BFPT 2012

aneb:  kdy a kde?

 

 Kdy je už rozhodnuto : 6.10.2012

Kde, je ovšem podmíněno otázkou kolik?

Ten hotel, se kterým jsem uvažoval, má na tento weekend ( a navšechny v říjnu), plno. Ten Canada club má nové nájemce a není s nimi tak příjemné jednání jako s tím majitelem. Nehledě na to, že to asi bude příliš velké. (?)Takže se musím rychle poohlédnout jinde. A k tomu dost potřebuji vědět, kolik nás asi bude.

Takže zvažte a hlašte se. Čím dříve, tím lépe.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 162 komentářů u “BFPT 2012

  1. tak se hlásím já, ale jen na jeden den. Přijedu zase na tu sedmou ráno, jako vždycky

  2. tento dojem mam z pristupu policie a SZ .

    Láska o sobě tvrdí, že při odchodu z policie zastával názor, že někteří lidé na advokáta nemají nárok, protože si nezaslouží obhajobu. Láska k tomu říká: „V tom je rozdíl mezi mnou a Tomášem Sokolem. On je schopen to nejlepší ze svých znalostí a vědomostí dát všem. V tom se budeme zřejmě navždycky lišit“.

    to je horsi nez tykadla

    http://domaci.eurozpravy.cz/kauzy/55893-nekteri-si-advokata-nezaslouzi-myslel-si-laska/

  3. pepo, je to tak, obžalovaný si zaslouží co nejtvrdší trest a proto je obhajoba součástí obžaloby.

  4. Tak se dělá Tonypandy!

    No potěš koště! Jak do toho zatne spár baba princmetálová helsinská, tak hrozí akutní nebezpečí, že se nakonec dozvíme, že řidič Smetana je ve skutečnosti momentálně zavostalá žákyně zvláštní školy Eufrozína Pišišvorová, která je na úrovni pětiletého dítěte a miluje broučky, pročež všude maluje tykadýlka.
    Jestli Smetanu dopadnou ve Švédsku, jako 10letého Alfonse Pumprdlíčka, tak je to jasný!
    Zde pro zájemce videjko z Událostí-komentářů:
    http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/212411000370830/

  5. Ja si myslim, ze mnoho lidi vubec nezaslouzi ani obcanku, natoz Polednovou Brozovou

  6. Šumaváku,
    já bych se (s odpuštěním) taky rád zúúúčastnil.

  7. martine sul do mych ran prosim ne.
    vis jak sptne se srovnavam se soucasnou presumci viny co se pomalu ( rychleji jak cekal ..) vkrada do spolecnosti

  8. Cukaj se kapříci, cukaj a brousej si piraní zoubky. Vždyť tak tučný eurocecek není k dispozici každý den. Ujišťovat to oni budou, ne,že ne – jen ten papír nebude k nalezení… 🙂

    Vyžádalo si ujištění, že kritéria posuzování žádostí budou sepsána předem…
    …Vláda pošle firmám na překlenutí krize 800 milionů korun – ale zjistit, podle jakého klíče je mezi průmyslníky rozdělí, nelze. Úřady práce, které budou rozhodovat o tom, kdo na dotace na platy dosáhne, podmínky tají.
    „Metodika je interní dokument, který prostě nezveřejníme,“ řekl mluvčí Generálního ředitelství Úřadu práce Jiří Reichl, když se HN pokoušely přijít na to, jak bude konkrétně vypadat posuzování žádostí tuzemských podniků v potížích…
    http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-cesko/c1-57286950-kurzarbeit-po-cesku-vlada-preposle-firmam-miliony-z-eu-podminky-prerozdeleni-ale-taji

  9. A místo tykadýlek nabízím taky hezkej případ:
    Neplatič přišel o vodu, tak přijel ke kašně. Dostal pokutu za krádež
    Zdroj: http://usti.idnes.cz/v-chomutove-kradl-muz-vodu-z-kasny-d57-/usti-zpravy.aspx?c=A120903_142800_usti-zpravy_alh
    Vodu nabíral prý tady:
    http://goo.gl/maps/jKAuA

    Vnucují se mi, ehm, jisté otázky:
    Odběr vody z veřejné kašny je tedy krádež ? Vždycky nebo jen někdy ?
    Pokud vždycky, proč jsou, ehm, budovány ?
    Pokud jen někdy:
    – je kašna VEŘEJNÁ jen pro platiče ?
    – nebo je krádeží každý odběr nad nějakou sumu – tj. dva doušky povoleny, po třetím doušku trest zastřelením ?

  10. tučňáku, o právní kvalifikaci kašen nemám potuchy, ale celá věc má jeden háček – když se to rozkřikne (jakože rozkřikne) tak v kašnách široko daleko nezbude ani kapka. 🙂

  11. No jistě, doteď nikdo netušil, že se dá v kašně nabrat voda … 😉

  12. U mne jako u feudalisty, je to jasne, ale nevim, jak to je u mlade demokracie, protoze kasna uz neni kasnou v pravem slova smyslu, ale soucasti mestskeho mobiliare a krajinym prvkem, ktere dokresluji mesto pro zivot a mir, proti jaderne valce…… A taky, aby si v ni starosta a radni stvorili pomnik za mestske penize k radosti poddanych …. Abysenezapomelonabajecnehostarostu

  13. (10) tomu Rputi nejvíce ze všeho brání pracnost celé akce.

  14. rputi,
    aha, takže jeden exemplární trest a v kašnách bude voda ? Nebo to myslíte jinak ?

    Jinak mě to teda zajímalo z čistě sobeckého hlediska – až se půjdu napít ke kašně, jestli si mám ssebou brát i nějakou knihu, aby mi nebyla dlouhá chvíle ve vazbě …

  15. tucnaku – dle vasich nazoru tady ( jiste dukladne sledovanych) si vemte zrovna kufur knih.
    u vas totiz SZ vyuzije maximalni moznosti vyzby

  16. Dobrý den,

    i Smetana, i zloděj vody z kašny bývávali trestáni za feudalismu. Za snižování majestátu a rozkrádání královského majetku. Pranýř, bičování, na vojnu s Turkem. Zabavování dětí atd. atp.

    Doporučuji pro děti libertariánské „Tajemství staré bambitky“.
    http://www.youtube.com/watch?v=_MJL46vnW7g

  17. jirko, jasné, jasné, ale přece jen bych si to rád ověřil malým testíkem … 🙂
    Jak je u feudalisty zajištěna platba za vodu ?
    a) SMSkou (s automatickým odvodem 0,24KčF/1litr na soukromý účet na Feudálních ostrovech)
    b) v hotovosti do kasičky (každý započatý litr 40,-KčF, studenti a důchodci polovic)
    c) pilnou a usilovnou prací na feudálním poli (vlastní motyku ssebou)

  18. nojo, nickname, já jsem si bláhově myslel, že praparagraf č. 1 Feudálního zákoníku práce „Nenaser pána svého“ byl v r. 1918 zrušen …

  19. Tučňáku! (káravý prstík) Samozřejmě, že to myslím jinak. Nepochybuji, že si občas někdo nabere, tohle je první případ „krádeže ve velkém“. Pro některé docela inspirativní…

    A nepijte to! Nevím, jak v Ústí, ale v Brňu do toho „chčijó Morgoši“ 🙂

  20. Ne ne!žádní morgoši! Pijte pomalu, je studená !!

  21. rputi,
    pak tomu nerozumím: „když se to rozkřikne (jakože rozkřikne) tak v kašnách široko daleko nezbude ani kapka“
    Z toho jsem usoudil, že kdyby se rozkřiklo: místo platby vodárnám si načepuju ve velkém u kašny, tak voda dojde. A že tomu má jaksi zabránit ta pokuta (za urážku vrchnosti, jak trefně poznamenal nickname). Jaké jiné vysvětlení jste měla na mysli ?

  22. Otázka je, jestli, kdyby si postavil sud pod okap, nebude okrádat obec o poplatky za odvod dešťové vody, či zda v tom případě nebude mít obec neoprávněný majetkový prospěch, protože poplatek se vypočítává z plochy střechy a platí ať prší nebo neprší.

    Pravdou ovšem je, že pokud má ta kašna uzavřený oběh, mohlo by odběrem vody dojít i k poškození čerpadla a nedozírným následkům!

    No ale skončí v base za maření úředního rozhodnutí, protože nemá-li na vodu, tu pokutu zjevně nezaplatí. To byli státní nebo měsští?

  23. Šumaváku, morgoši možná ne. Je to pár měsíců co partička ožratých nezletilců zkoušela tady na náměstí jestli dočůraj na druhou stranu. No nedočůrali….

  24. Možná jde dokonce o organzovanou skupinu zlodějů vody z kašen …
    Heroin hadr.

  25. My tu poblíž žádnou kašnu nemáme, ale máme několik obecných pump. A tam bývá docela běžné, že si lidé nabírají do kanistrů na káře, když jdou třeba na záhumenku nebo odeberou několik konev, když opečovávají záhony před barákem. Kdyby měl být takovýto odběr vody limitován, mělo by to být někde napsané. Prošel jsem vyhlášky MěÚ, ale ani Ň.

  26. No, ještě jsem si prohlídl diskusi pod tím článkem, ta je taky výživná. Padlo tam pár zajímavých sentencí:
    – ta pokuta je za to, že se chtěl koupat častěji než jistý poslanec ve vazbě …
    – pokuta je porušením úmluvy OSN o základním lidském právu na přístup k vodě …
    – pokud mám obci platit za to, když se napiju z kašny, tak by mi měla obec platit za to, když se do kašny vyčůrám …
    Atd. atd.

  27. A jinak nechápu, proč by si, proboha, někdo nemohl nabrat u veřejné kašny vodu? Vidím v tom zase jen obvyklou hyperaktivitu městských ozbrojených debilů.

  28. No Name, doufám, že všichni ti, co berou vodu z těch obecních studní, mají řádné Povolení k odběru podzemních vod!!!
    Jinak jsou v maléru !!!
    Viz bod 5:
    5. Jste- li majitelem studny, kterou vůbec nevyužíváte Povolení k odběru podzemní vody by měl mít pouze ten, kdo podzemní vodu skutečně odebírá. Pokud podzemní vodu neodebíráte, nemusíte mít žádné povolení a studnu nikam nenahlašujete.

    Více zde: http://www.studny-povoleni.cz/povoleni-a-legalizace/

  29. (33) další možnost je, že blbne novinář. Není to z infobadenu?

  30. Foundry 33 – jistě, že si lidi nabíraj – ale on přijel s povícero kanistrama na káře.

  31. No a proč by nepřijel? A nenaplnil?
    Někomu skutečně muselo „jebnout“.

  32. Třeba měl na kašnu napřed úpověsit ceduli:“Obecní voda pro bezdomovce a lidi bez vody!“
    Tím by strážníkům vzal vítr z plachet.

  33. Tento případ v každém případě ukazuje, že některé věci zákonem nebo vyhláškou ještě ošetřené nejsou a spořádaný občan tápe a hrozí, že by snad musel použít selský rozum.
    Co na EK ?

  34. NoName, neprovokujte.
    Pokud jest pravdou, že to není ošetřené zákonem nebo vyhláškou, tak to znamená, že mu městští šimpanzi dali pokutu neošetřenou. A to se, jak víme, může stát pouze v Bruseli.

  35. Rputi, i kdyby přijel s cisternou, no a co? Já taky zalejvám vodou z rybníka a kdyby se mě pokoušeli otravovat měšťáci, hnal bych je bičem.

  36. 39: Je možno přát komisařům z Brusele osud komisařů z Baku? 😉
    37: Infobaden west: Po městě jsou vylepené oranžové plakáty hejtmana: „Jsme proti zpoplatnění R6 – za zlepšení dopravní obslužnosti v kraji“. Ve městě oranžového starosty, který v centru (do 1000 metrů od špalíčku) zavedl placené parkování pro občany.
    1) Vytvořit problém
    2) Vyvolat společenskou poptávku po řešení
    3) Vyřešit a zkasírovat.

    Jeden člen KVKSČ měl obrázek: Hnusná opice s velkým obočím a v kvádru jede na vozíku.
    A pod tím: Když se hovno stane hnojem, chce se vézt.

  37. nicname pokud jde o brňo tak nerikate pravdu.

    vim moc dobre ze urednici tam maji mista na parkovani zdarma ( hnali mne od tam mestaci)

    no a urednici jsou prece take ovcani

  38. TAk já bych knížku k napití z kašny určitě doporučila. Sedět potom budete skoro jistě. Jen ta místnůstka bude pravděpodobně ještě menší než vazební cela. 😀

  39. 46 maYdo, až tam budete dělat, bude to s fakturou nebo bez? Odvod eráru v naturáliích?

  40. V článku se sice píše, že „“Strážníkům sdělil, že jim v domě z důvodu neplacení uzavřeli vodu, tak chodí sem, protože se přece nějak umýt musí“, ale zase, klidně se u toho mytí může i napít, že … Pokud jste tedy myslela vodu a knížka je jen překlep. 😉

  41. NoName: nééé, maYda za knížku nemůže, tu jsem sem zatáh já, abych ušetřil vazební věznici starost s plněním lidských práv na hodnotnou literaturu …

  42. „TAk já bych knížku k napití z kašny určitě doporučila“
    Tohle jsem myslel, tučňáku. Myslím, že to je překlep.

  43. NoName, (46) byla jen vtipná reakce na můj nepovedený žertík s knihou v (16) …

  44. pepo (51): to je hantec nebo mi unikl nový vývoj kódované komunikace ? 🙂

  45. Dobrý večer vespolek,
    dovolím si parafrázovat „Načo je ovčanovi kašňa ? Rozmúrovať….“ No a nikdo si už nenabere…. 🙂 I když eliminaci kašny, vody v kašně, ovčanů anebo dohlížitelů by asi navrhla spíš Mrtvá kočka ?

    Stran BFPT, doufám, že mi to letos vyjde, leč zatím příliš mnoho proměnných, nicméně bych zase jen odpoledne – večer.

  46. ale s neuctou uz koncim – trikrat a dost .

    Delam si z toho srandu ale obcas to po sobe neprectu ani ja.

    Tak to preskocim.

  47. Teda já nevím, já měl za to, že Apríla je až 1.4. Ale asi se doba nějak změnila a já se do ní už nehodím. Ostatně, posuďte sami:

    [i]“Ne každý musí studovat ekonomii nebo marketing, spousta lidí by si raději vybrala třeba tříletý obor truhlář nebo elektrikář, kdyby bylo možné studovat je po maturitě a zakončit bakalářským titulem. Člověk, který by takovým studiem prošel, by uměl pracovat se dřevem, uměl by ale taky anglicky a uměl by si sám organizovat svoji truhlárnu a třeba vyvážet do zahraničí.“[/i] a další perly viz:

    http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/ondrej-steffl.php?itemid=17360

    PeS bude mít radost. U nich na fakultě by mohli graduovat třeba sklenáři (mezi sklem a optikou není až takový rozdíl) nebo třeba topenáři na katedře fysiky plasmatu. 🙂

  48. Štefl vlastně jinými slovy říká, že i truhlář ai může přečíst Shakespeara v originále … 😉
    No ale co má dělat, když prodává testy a výukové materiály školám a ty stávajícím učilištím neprodá.

  49. Akorát tedy nevím, kam prsknout ty truhláře. Elektrikáři jsou jasní, ty vezme pod křídlo FEL ČVUT. Ale truhláři, to je problém. Že by je vzala pod sebe PřFUK, katedra vyšších rostlin ? Tam kdysi promovala moje drahá a také měla její diplomka něco společného se stromy a tudíž se dřevem. Pravda, ona tenkrát měřila nějaká pylová zrna s přesností na mikrometr, ale zase truhlář má skládací metr a studoval by jen tři roky, takže přesnost na milimetr by byla až dost.

  50. I když z celé té věci mně nejvíc uzemnila úvaha – „Dnes máme mobily a ne pevnou linku, ale pořád je to telefon.“
    To nemá chybu, to je skoro tak dobré jako polovodiče/celovodiče :-)))

  51. Pavle,
    já bych se řídil starým známým rozdělením:
    Hýbe-li se to, je to biologie.
    Zapáchá-li to, je to chemie.
    Nefunguje-li to, je to fyzika.

    Takže jednoznačně fyzika …

  52. Horší to bude s takovou pedikůrou-manikůrou… Žeby na lékařské fakultě ?

  53. Ten článek je opravdu plný perel, třeba bakalářský obor kominík …
    Teď už jen potřebujeme tříletou Vysokou školu bačování s obory jak z toho vtipu:
    ako sa ovce vyháňajů, ako sa ovce zaháňajů a dějiny dělnického hnutí.

  54. To není překlep, NoNAme, anóbrž zkratka.
    Pravda, poněkud matoucí, ale informace, že hrozí i jiné nepříjemnlosti, než vazba po pití z kašny, byla pochopena.

  55. tedy, než stačím odpovědět, už je zase kominík inženýrem…..

    Takže voda v kašně byla vždy zdarma, protože proč by nebyla. Právě pro případy netekoucí vody doma u občanů i u poddaných. Není důvod to měnit. Jo jistě, stáčením do lahví a následný prodej bych asi byl naštván, ale jinak není důvod omezovat penězma přístup k vodě. No ale co se děje v mladé svobodné demokracii mne nijak nepřekvapuje, protože každej starosta se pohým vstupem do radnice stane satrapou a pánem nad životy a smrtí, kdyby byl mladší, jistě by i právo první noci vyhlásil. No už to, že městský úředník může oddávat je trapné….

    No a k těm truhlářům s bakalářem. Přiznám se, že tomu vůbec nerozumím, proč by si někdo po maturitě zaplatil bakalářské studium na vysoké škole, jak se má držet dláto? Nerozumím vůbec pointě příběhu, proč by to mělo vadit, či budit pohoršení. Jistě, bylo by to oprávněné, kdyby si některýstudent neplatil školné a nechával se živit na škole od prodavaček, zubních laborantek, metařů…..to tedy se ale jistě neděje a platí se školné, jako v každé normální zemi. Samozřejmě kdo dobře studuje, nebo je nadaný má úlevy a stipendia a tak, ale to je přeci jasné, že ano

  56. Vám se snad nelíbí titul „diplomovaný bača“?
    Nebo Dr.Kopr (doktor kominických prací) ?

  57. Jo a Šumaváku…. kdy přijde zpoplatnění čerpání vody ze své studně pro občany? Tipneš si? Za kolik měsíců?

  58. Jinak mně zaujalo :

    „Prostě by vysoké školy měly nabídnout programy i pro méně studijně nadané a zaměřené studenty. Už dnes mají kolem deseti procent studentů, kteří jsou za polovinou Gausovy křivky a jejich IQ bude mezi devadesáti a stem bodů.“

    a takhle to vypadá v hpodnocení IQ :

    do 110 Vysoce průměrná inteligence. Vysokou školu vystuduje jen s potížemi.
    do 100 Průměrná inteligence. Dokáže složit maturitní zkoušku, v práci se uplatní ve středním postavení.
    do 90 Slabě podprůměrná inteligence. Dokáže absolvovat základní školu a dobře se uplatnit v manuálních profesích.

  59. No když mohl být krejčí tajemníkem ÚV ….
    Ono je to akési furtumfurt stejné 😀

  60. jirko neblni ty to tu napises a kalousek to vytahne na vlade 🙁
    uz ho vidim – hele necasi uz se to pise i na internetu tak uz to muzeme spustit

  61. JIrko – máš-li vlastní studnu, platiš stočné…. 🙂

  62. S tím rozdělením řemesel ke školám jsme trochu zapomněli na nejdůležitější VŠ humanitních směrů – co takhle třeba:
    Elektro-politolog (bakalářská práce na téma Nový rozvoj politologických věd při stimulaci expertů elektrickým proudem) nebo
    Gender-kominík-ová (bakalářská práce na téma Odstranění diskriminace komínů ženského rodu)

  63. Pepo, z jakého důvodu probéhla registrace studní ?
    No protože se bude platit.
    Rputi, platí, pokud je připojen na kanalizaci.

  64. noname ja to vim ale zatim se stim stydi vylezt.
    jirka jim zverejnovanim pomalu davat argument k pouziti 🙁
    vzdyt vite ze to tady studuji a ctou. a nepomahaji ani kodove psani nekolika jedincu 😀

  65. No tak Rputi samozřejmě, nevím jak je to dlouho, dva, tři roky, ale ano, platíme vodu ze studny, protože jí používáme k „podnikání“.

    Noname, nejsme napojeni na kanalizaci. Přesto platíme i za vodu co spadne na asfalt a střechy….

  66. Jirko, mám obavu, že linkovaný blábol není o placení. Představa toho, že někdo odmaturuje na gymnásiu a pak se jde ve 20 letech vyučit na vysokou školu truhlářem je podivná. Stejně tak podivná je představa toho, že takový člověk v tom oboru splní náležitosti, udělá diplomovou práci (asi ze zatloukání hřebíků) a dostane červenou rouru s diplomem o tom, že je vysokoškolsky vzdělaný truhlář nebo kominík.

  67. Ano, doktore, protože používáte prostory k podnikání.

  68. Pavle ahoj…dlouho jsem Tě neviděl…. ..

    Ale víš já vůbec nejsem proti jakémukoliv vzdělání, či chození do škol s příslušným výstupem. Když si to zaplatí , proč ne? Beru to podle sebe. Mohl jsem studovat co sem chtěl až když jsem vlastně končil…takže rozumím, že to někdo chce. I když samozřejmě vím jak to autor na tom blogu myslel, že to je trochu jinej podled na věc.

  69. Jirko, ale jistě. Já celkem chápu, že někdo ve 20 chce být truhlářem či třeba soustružníkem (koneckonců, já si domů koupil soustruh a frézu až ve 30), ale na to proboha nepotřebuje VŠ. Pokud by ti lidé měli skutečně zájem si to zaplatit, tak se vyrojí jako houby po dešti soukromé firmy, které budou učit hoblovat, soustružit, letovat, drátovat, vymetat komíny a tak podobně. Ale je blbost chtít tuhle činnost po vysokých školách a dávat těm lidem mezinárodně platný VŠ diplom.

    Kupříkladu mně bude skoro 50 a docela rád bych se vyučil kovářem/podkovářem. Byl bych ochoten za to i zaplatit, akorát nevím kde na to vzít čas. Ale neumím si představit, že bych se zapsal například na VŠZ a absolvoval tam tříletý obor kovář/podkovář zakončený vypracováním diplomové práce na téma „Kování zadních nohou kopavých koní“, státní zkouškou a promocí za zpěvu „Gaudeamus Igitur“… 🙂

  70. Pavle, proč ne? Vždyť to je docela legrace…. samozřejmě za předpokladu, že Ti školné bude zavedeno co nejdříve.

  71. Aha, asi neodpovídám na to podstatné….vysoké školy mají mít k tomu místo, čas a chuť. Na úkor řádného studia, to je pitomost. A hlavně, není důvod na to mít nějaký certifikovaný papír, stačí, když to člověk umí. Jen nikdy nevíš, k čemu to budeš potřebovat a kde skončíme. Já bych zase „licenci“ na podkovy tak nezahazoval 🙂

  72. lid neblbnete.
    hele jak to tak nekdo popisoval borec chce prodavat kurzy tak se snazi ovlivnit trh.

    no ze to zni blbe je prave jeho sance ze se toho nekdo z parlamentu nebo ministerstva chytne

  73. (68) „No už to, že městský úředník může oddávat je trapné….“
    Není snad jedno, kdo tu šaškárnu celebruje?

  74. „tedy, než stačím odpovědět, už je zase kominík inženýrem….“
    A až se probudíš, bude zase inženýr kominíkem… 🙁 🙁

  75. hmmm..zvláštní diskuze. Moje mladá podnájemnice je zaměstnána jako učitelka MŠ, ná vzdělání v oblasti sociální a právě nastupuje k dálkovému studiu střední pedagogické školy obor předškolní a mimoškolní pedagogika. Studium je placené (cca 3500 Kč/rok) a jak mi mladá paní povídala, je mezi přijatými několik žen s vysokoškolským titulem, který je však neopravňuje učit v mateřských školách. A proto si dodělávají scházející průpravu… Svět je divný…

  76. http://m.cfoworld.cz/trendy/do-konce-roku-vznikne-soubor-opatreni-na-podporu-technickeho-vzdelavani-1877

    Pane pasáčku i Jirko. Už jsou zde zase koncepce a antikoncepce ve vzdělání. Reforma střídá reformu a obor je ve stavu permanentní revoluce. Jediným smyslem tohoto konání je osobní prospěch několika koordinatorů a ředitelů vybraných škol.

    Výsledkem tohoto pinožení je další ztracená generace. Generace, která se začíná učit nástupem do procesu.

  77. nickname – ono to tak bylo vždycky, ale nikdo nikomu nepředstíral, že snad studiem získá praktické vzdělání…:)

  78. nickname – porad si nekdo mysli ze vymysli neco co spasi svet 🙁
    bohuzel cim dal tim vic lidi tleska a veri ze ten svet za ne nekdo spasit muze.

    tech ztracenejch generaci uz je vice .

    k potpore technickeho vzdelavani stacilo nechat ucitele aby ucili matiku, fyziku, chemii tak jak ucili.
    pak jeste nedavat na pseudoobory penize podle poctu studentu 🙁 ale jen pro par desitek misto par tisicu .
    PeS by asi popsal jaky byl system financovani podle prijatych studentu.

  79. TAk abyste se nešdivili – něco ze života : jedna moje kolegyně z VŠ, absolventka fakulty architektury, si otevřela pekárnu. Předcházel tomu delší vývoj, kdy se jí zalíbilo péci doma housky, občas je dostali kamarádi, časem začali škemrat, že kdyby upekla, tak by izaplatili. Takže nakonec měla tu pekárnu.

    no a když otvírala pekárnu, tak potřebovala odpovědného vedoucího. JAko architektka by možná mohla míchat maltu, ale pro míchání těsta kvalifikace nedostačovala, i když ty housky pekla fakt dobrý, ale papír je papír a dobrý housky nejsou dostatečným dokladem, že je někdo způsobilý provozovat pekárnu. Nakonec padlo rozhodnutí, že odpovědného vedoucího bude dělat její životní druh a sežene si požadovanou kvalifikaci. Což obnášelo snad dvouletou nástavbu zakončenou maturitou. Takže pan inžinýr, absolvent fakultry elektrotechnické, studoval dva roky na pekaře a maturoval z pečení koláčů.

  80. (91)„pak jeste nedavat na pseudoobory penize podle poctu studentu ale jen pro par desitek misto par tisicu
    Hezká myšlenka, ale pokud dává lidem sebrané prachy úředník dle svého nebo dokonce kolektivního rozhodnutí (nebo politik dle politického rozhodnutí), nemůže to vypadat jinak.

  81. vy s tím studiem naděláte
    jak bude poptávka, v plzni vznikne vedle práv obor jaký potřebujete a přes prázdniny se dovzděláte i s diplomem
    🙂

  82. No, to studium plzeňské truhlařiny by mělo oproti právům jednu výhodu. Člověk by délku studia těch rychlostudentů poznal podle počtu prstů :-)))

  83. Já teda nevím, vo co de, v USA maji college (dvouleté) na řemesla už od dvacátých let minulého století a dvanáctileté všeobecné vzdělání mají prakticky všichni. Že z nich nějakých dvacet procent nedokáže vyplnit tiskopis žádosti o zaměstnání je o něčem jiném a PeS nakonec může povídat jak to vypadá tady…… Postupné odumírání průmyslovek v Česku situaci jenom zhorší.

    Jinak já osobně jsem učil řemeslo v USA jak fracky na high school, tak i studenty na college a rozdíl, jak v jejich přístupu k výuce, tak i ve výsledcích je nebetyčný.
    Jo a řemesla jsou často zvána „arts“, tedy industrial arts nebo třeba culinary arts.

  84. Dobré ránko!

    Fotovoltaika stručně, jasně a přehledně
    http://stepanpolacek.blog.idnes.cz/c/285932/Myty-a-fakta-o-slunecnich-elektrarnach.html#t2

    rejpale ad „arts“ – no jasně! Anglická psychologická škola zná pojem manuální inteligence. Vždyť je to radost koukat na někoho, kdo UMÍ. Pokud onu inteligenci postrádá, je z toho „nepouštět na saka“.

    To jsem ráda, že jsem tu debatu o vzdělávání nezavinila já. Ani kartáč nemůžu dostat! 😀 😀

  85. Je to způsob myšlení, který zvěčnila mluvčí Evropské komise pro životní prostředí Barbara Helfferichová při obhajobě v té době už naprosto zdiskreditovaných dotací pro biopaliva: „Nemůžeme z ničeho nic zrušit cíle pro biopaliva. Nemůžete totiž změnit jeden politický cíl, aniž byste riskovali debatu o všech ostatních cílech.“ …
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-bulb-fiction-04m-/p_zahranici.asp?c=A120902_212901_p_zahranici_wag

  86. 96: Dobré ráno, Rejpale. Pěkně praxi v júesej popsal Evan Hunter v Džungli před tabulí. Učitel, který sedí na víku od žumpy, aby se obsah nevylil na ulici.
    V Čechách, na Moravě i ve Slezsku je dnes de-facto 13-14 letá povinná školní docházka.
    Devět tříd ZŠ, kdy se do hlaviček žáků dostane méně informací než za bolšána.
    Ty „lepší“ děti rovnou risknou čtyřletou průmyslovku, kde učitelé neznající obor ani pedagogické metody do nich nalejí spoustu teorie, ale nemají žádnou praxi.
    Děti pomalejší na učení, se (snad) šikovnějšíma rukama jdou na tříleté učiliště. Když ho úspěšně zvládnou, jdou na dvouletou nástavbu. Ve dvaceti letech jsou – sláva – vyučení s maturitou.
    Heslo nástavbových škol je „umožnit vzdělání každému“, t.j. maturitu dostane každý, kdo je ochoten se naučit např. 200 slovíček z němčiny. Studenti to ví, tak zkouší, jestli projdou do dalšího ročníku, když mají na vysvědčení samé čtyřky.
    Zeptáte se nástavbové třídy kadeřnic: Čím budete po maturitě? Odpověď: Na pracáku.
    V USA je ve školách (možná) více střelných zbraní. Tady je víc drog.

  87. nickname .- problém (celosvětově) je v tom, že vzdělání se obecně necení. A není to jen problém nepřizpůsobivých.

  88. Nickname, najde se ještě pár gymplů nebo průmyslovek, kde se o něco snaží, ale to skončí s generační výměnou vedení …
    Detailněji sleduji jednu ZŠ, kde se podílím na údržbě IT-na jedné straně viditelné zlepšení v oblasti vybavení (moderní lavice, nábytek, učebny s interaktivními tabulemi), na druhé straně neschopnost využít všech těchto věcí, velká administrativní zátěž učitelů (spousta věcí pořízena z grantů, takže se vykazuje a papíruje do úmoru, pak se vykazuje ještě na různé české orgány, zřizovatele) a hlavně orientace na „prezentovatelné výsledky“. Takže účast v hromadě zbytečných soutěží, anket, organizace různých „tematických dní“, den v pravěku, olympiáda, den země, měsíce, galaxie … Výuka je neustále přerušována akciemi tohoto typu. Konzervativnějším učitelům to vadí, ti „moderní“ jsou rádi, že nemusí učit.

  89. No a pamatujete na toho obrovskeho cernocha ze Zelene mile? No tak uz neni….. Skoda ho.

    Neceneni vzdelani? Ja nevim, ale zrovna me se zda, ze vzdelani je opravdu draha legrace….

  90. Dobré ránko. Mám jednu připomínku – návrh k zdejším stránkám – nikde jsem nenašla kontakt na Šumaváka. Naštěstí jsem jednu emailovou adresu vyhrabala ve svých zápiscích. Takže Šumaváku – šel mejl. Ať změníme téma a hádáme se o něčem jiném. :-))))

  91. MF Dnes opět „nahlédla“ do vyšetřovacího spisu Ratha. Ten spis je veřejně dostupný nebo se prostě občas podaří „nahlédnout“ ?

  92. A Macek píše to samé (ohledně Ratha)-četl jsem až teď …

  93. Jiste se na tema Macek rozproudi debata…. Vcera jsem to zkusil s dodrzenim slova u politiku, ze jako by ho meli drzet a neuhejbat, dneska jiste debata bude pokracovat. Zase zacinate? Ja Vam opravdu nerozumim 😀

  94. Dobré ráno,

    z druhé strany – před časem jsem jednala s člověkem, který měl truhlářskou firmu. Sám byl inženýr, ale s velkým respektem mluvil o „chlapech na dílně“, co umí řemeslo. Vůbec byla radost ho poslouchat, když mluvil o řemesle.Kromě toho byl velmi sečtělý a dovedl velmi poutavě vyprávět o knihách, které přečetl.

    No a choťův kamarád absolvoval karieru opačnou, po absolvování učňáku, tuším na záměčníka, šel na pedagogickou fakultu. Nikoliv na výuku řemesla, ale hudebku. Dnes učí tu hudebku a občanskou nauku, vede pěvecký sbor, hraje v kostele na varhany, který umí taky opravit, opravuje nábytek a starý zámky, postavil si barák vlastníma rtukama a z nějaké trosky taky fungl novou loď.

    A taky s níám i studoval archiotekturu kolkega, který byl vyučený zedník, potom nástavba s maturitou a nakonec vysoká škola. A byl velmi šikovný, žádný IQ mezi devadesáti a stovkou :-), jak tvrdí ten Štefl.
    Nebo možná jo, ale architekt je z něj dobrej. 🙂

    já mám pocit, že ty schopní a šikovní si vždycky nakonec nějak to svoje najdou navzdory blbýmu školství.

  95. Kdyz uz jsme u te inteligence….. Tak jsem kdysi cetl nejake pojednani o „rozmisteni“ inteligence v populaci. Bylo to docela zajimave, protoze v textu bylo exaktne dokazano, ze vetsina lidi se „pohybuje“ tesne nad hranici „debility“. Nekde to musim najit, protoze vim jiste, ze jsem si to ulozil. Ono to samozrejme je videt pri setkani s lidma velice casto a dukazy se podavaji kazdy den, ze tomu tak je. 😀

  96. 109: Jirko, jako že jednodušší je vyházet 7 tun sutě do kontejneru, než získat povolení s kontejnerem zaparkovat u domku? To máte: odbor správy majetku města, odbor dopravy – povolení k záboru, pokladna – zaplatit správní poplatek, technické služby – vyjádření souhlasu a zřeknutí se odvolání, podpis starosty. Pak rychle naplnit kontejner. Následují: Technické služby – převzetí stanoviště, odbor správy majetku – vypočítání pronájmu, zaplacení na pokladně. A je hotovo.

  97. NoName – to jste si všiml až u Ratha? Pamatujete, jak jsem se tu před dávnou a dávnou dobou rozčilovala, když se v novinách probírala nějaká věc, kterou novináři získali z vyšetřovacích spisů? Myslím to byl Kuřimský případ,kdy novináři citovali z protokolů, lékařských zpráv… Prý čtenáři – občané – mají právo na informace. Kde je presumpce neviny, to ví už asi jen ten Nejvyšší. V zájmu zvýšení nákladu, sledovanosti lezou novináři lidem do soukromí pod záminkou informovanosti. Pak vidíte domnělé pachatele, o kterých se vyjadřují sousedé, kolegové a známí a když se zjistí, že jsou nevinni – tak nic. Pro veřejnost jsou pachateli. A basta.

  98. Méli jsme doma kontejner předminulý rok, nikoho jsem o nic nežádal, prostě mi ho firma složila, my jsme ho naplnili a další den ho odvezla. Na to je potřeba povolení ? Stál na našem pozemku.

  99. Dano, dobrá informovanost idnes už byla probrána několikrát i zde. Pokud ten spis není veřejný, neměl by nějaké státní zastupitelstvo konat ?

  100. 112: Na vašem pozemku to je OK, u mně stál ve slepé uličce – sousedům to nevadilo. Povolení za 200Kč vyřizují čtyři úředníci a podepisuje to starosta nikoli malé obce.

  101. 113: Noname, statní zastupitelství, které tam ty informace posílá? Nebo policie, která odplácí za nezvýšení platů? hmm…

  102. ad 113 – mělo. Kdopak jenom je vrchním státním zástupcem v Praze?

  103. Uf, to jsem si oddechl. 😉
    I když, takové akce se sousedama, které by to mohlo nějak omezit vždy konzultuji. A oni se mnou. Někdy i detaily, ale zase, na vesnici (malém městě) můžou nedomluvené operace rozhádat sousedy na celé generace 😉

  104. tedy jsem rad ze se dokonce cilite z uniku kdyz to je rath 🙁
    mi tedy pripadalo ze i zde jsem cetl ovace na toho zlotrilce a zbytek byly jen trisky co letaji pri kaceni lesa

  105. No teď jsem se dověděl, že naše MěÚ zaměstnalo specialistku na evropské dotace a dokonce ji přidělilo služební byt, pepo … 5000 obyvatel a máme specialistku na evropské dotace na plný úvazek.

  106. Noname “ musel jsem to smazat “ abych snad neco nevyzradil. Ale zkusim Vam popsat moje poznatky abych se trochu mestskych uredniku zastal ( neznam samozrejmne stav dalsiho urednictva )

    Pro Vasi informaci se zhruba da pocitat ze administrativu 4 projektu zvladne dobra jedna pracovni sila. ( a tech dobrejch neni az tak moc)

    Pokud vezmete ale ze by se mela ta sila zaobirat verejnou soutezi ( zvlaste po novele) tak jich je asi tak o tri mene 😀

    ne vazne uz jsem to myslim psal – ja byt v dnesni dobe na jakemkoliv urade v rade ( pravne odpovedny) zadne verejne veci bych ted nevypisoval, zadne verejne souteze nedelal a jedine co tak bych vymyslel odklady aby to rozhodovalo az to dalsi zastupitelstvo.

    Jakakoliv verejna soutez v dnesni dobe je :

    1) pri priprave prihlaska do kriminalu ( minimalne vazba)
    2) financni naklady – tedy kdyz se chce opet prihlaska do kriminalu
    3) absolutni nejistota kdy a jak soutez zkonci
    4) diky bodu 3 jakakoliv nemoznost planovat co by se melo delat a financovat

  107. a abych k tomu tedy dodal – je to krasna ukazka jak nase pater udelala diky tlaku Eu patere jeste vetsi zmetek jak bylo pozadovano !!!!

    a mam opravdu celkem dobre informace

  108. Tem na Magaskaru se vubec nedivim. Kdyby si prispivatele uvedomili, kolik stoji se ozenit. Tedy kolik to stoji tech „krav“ a pohreb a dalsi a dalsi veci. Bohaty si proste hlidaji sve a dobre. Napred ale daji polucii sanci to vyresit. Stejne jako v kotline. No a kdyz to nevyjde, tak to pujde jinak, stejne jako u nas

  109. Potreboval bych tak nejak dyjalekticky vysvetlit….. Co to znamena kdyz premier rekne, ze zvyseni dani je podminka k uspornemu rozpoctu? ….. A neni tedy lepsi, kdyz tedy spojujou vladu se zvysenim dani, to zvyseni odmitnout a zbavit se vyborne pravicove vlady?

  110. Dano, no jo, ale co provedla ta manželka? 😀

  111. Snad to tam zavřít preventivně komplet!

    …Detektivové Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) podle informací Práva zasahují od úterního brzkého rána přímo na krajském úřadě v Ústí nad Labem, kde údajně zatkli šest lidí včetně náměstka hejtmanky Pavla Koudy. Ten měl být i obviněn. Zatýkání souvisí s kauzou čerpání dotací v rámci ROP Severozápad…
    http://www.novinky.cz/domaci/277798-policie-zatkla-namestka-ustecke-hejtmanky-koudu.html

  112. Než dojde k volbám, ČSSD bude mít komplet vyškrtanou kandidátku 😉

  113. Ale jak se tak dívám, i ODS má lidi ve výběru, tedy v antonu. To jsou ty velké koalice 😉

  114. Noname, preci v komunalni politice, jak jsem presvedcovan dnes a denne, nejde o zadne politicke hratky, ale o osvetleni, dopravni obsluznost, skoly….. Ne ne, ideologii do toho netahejte. Vzdyt co je ideologickeho treba na nasne, ze ano 😀

  115. No a k pohrbu pana Sedlacka…. Toho krasavce ducha, bezlegrace….. Je bezne kdyz recnik, vesve reci, mu tyka a oslovuje ho Tomasi? Neni to trosku uplne mimo? Neni to nejak mozne postihnout, treba nafackovat?

  116. A já myslel: co je ideologického třeba na masně? 🙁
    No kašna může být osvětlena oranžově nebo modře. A může v ní být voda nebo hlína a karafiáty… 😀

  117. „co je ideologického třeba na masně?“

    Přece „maso bude, soudruzi“ 😀

    A už židi, když vyšli z egyptského otroctví a nebyl hned za rohem plnej hypermarket, žádali návrat k faraonovi a k plným hrncům masa.

  118. to je gymnasta!
    tak nečas vyhrožoval, když se nepřijme zvýšené dph, že vláda končí

    a podle jeho způsobu je to už zase jinak:
    Pokud .. poslanci balíček neschválí, je premiér připraven předložit jej znovu. Tentokrát však ve zrychleném čtení a společně s hlasováním o důvěře vládě.
    http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=756360

  119. No a to, DVD, i přes tyto a další,školství ještě nestihne vydojit 5 mld z EU !!

  120. >>dvd – já bych řekla, jak to tak léta pozoruju, že Zelený je notně vyčůraný korytář, zatímco Štefl chtěl původně skutečnou reformu, ale nedokázal včas zabrzdit. Jeho vlastní nadšení ho unáší dál a dál od reality a on už to ani nevnímá a se sťastným úsměvem idiota hledí vstříc světlým zítřkům.

  121. …Každý režim měl a zjevně bohužel i nadále má nějaký nástroj k tomu, aby si lidé pamatovali pokud možno to, co ti nahoře chtějí a potřebují. Goebbels měl ministerstvo propagandy a komunisti u nás měli svojí Vysokou školu politickou ústředního výboru Komunistické strany Československa. A naše slavná demokracie? Ta má Ústav pro studium totalitních režimů. Sokrates tvrdil, že „Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých, a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce, a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie.“ Přemýšlím, jak se pak ten úřad, starající se o naši správnou paměť, bude asi jmenovat…
    http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/285830/Ucitele-usmernuji-rodinnou-pamet-Upravte-si-vzpominky-Opet.html

  122. Divano, a tím je původní hrozba, že vláda padne při neschválení odložena a vlastně to hrozba ani nebyla. Takže to s pádem vlády, o čem psaly noviny, jakoby to byla hotová věc, byly jen takové kecy, což snad bylo jasné všem od počátku, kdy s tím Nečas začal hrozit jako s jasnou věcí, že vláda padne, když se ty dva zákony neschválí. Kdo si vzpomene na to, jak vysvětloval, že za takových okolností tato vláda vlastně ztratí svůj smysl. Kdo si na to vzpomene, řekl to vůbec?

    To je týž výrok, jak je například zrušení tři ministerstev. Ani se mi nechce vzpomínat na další osudové hrozby, sliby a výroky.

    Prostě klasická Nečasovka, což znamená silný výrok, následovaný zeslabením s odkladem, a to pak následované další Nečasovkou, při které se o první i druhé zeslabené původní Nečasovce přestane mluvit. To se opakuje tak dlouho, než se podaří Kalouskovi prosadit to, co chtěl nebo to, co chtěl a aby toho dosáhl, nechal Nečase před první Nečasovkou prosazovat víc, než lze prosadit, aby po selhání všech Nečasovek přistoupil na kompromis, čímž dosáhne právě to, co chtěl původně.
    Vždyť to má pokaždé stejný přůběh, výdaje se překročí, přijmy jsou nižší, státní aparát naroste, daně se zvýší, cigára se zdraží, spotřebka na pohonné hmoty zůstane a přidá se něco placených silnic, poplatky všeho druhu se zvýší.
    Nečas dopadne jako hloupý slaboch a Kalouska vyhlásí za skvělého ministra financí v celé Bruselii.
    Je to furt stejné a už skoro nuda.

  123. Jj – on je Nečas takovej „homeopatickej“! 🙂

  124. Tak ono to jako nuda může vypadat z parlamentních a senátních výšin, v podpalubí to až taková nuda není, spíše je to stále drsnejší. Ne každý má příjmy stanovené zákonem a dostane je bez ohledu na to, jak to fachčí a zda to vůbec fachčí. Z toho pak může vyplývat i docela odlišná optika-ohledně „nudy“ 😉

  125. Noname, nuda je to v té politické praxi, u nás v podhradí se z nudy stává docela „zajímavá“ prornografická situace. Prostě snažíme se státem vyjebat a zároveň se bráníme …. proboha, to slovo ani snad nemohu použít….páteře. Takže klasika, jako vždycky a vlastně nuda, jak říká Jura. Jen ta nuda se prostě neprojevuje tak že se sedí, ale aktivní činností při zahlazování stop po tom ojebávání. Nemyslím si, že by to zrovna bylo šťastné pro nás, poddané. Je to stav, který nejen že nikam nevede, ale vzbuzuje jen negativní emoce.

  126. K tomu Šteflovu článku.

    No jo, oni praví PaL umí vypadat nadšeně a skutečně zaujatě, zvláště, když jde o reformy. Jinak, co do zaujímání expertních pozic, jsou nedostižní a dojiči rozpočtu jsou stejní, jako všichni ostatní. S realitou finančních dotací neztrácejí kontakt nikdy, to unášení nadšením je jen projevem toho, že postupně jejich odbornost vychází najevo.

    Jeho argumentování procenty absolvujícími ruzné stupně vzdělání vůbec neberou v potaz, že vzdělávací systémy jsou jiné, že procenta povrchné porovnávat vůbec nejde a nikdy nešlo. Všimněte si, že v jeho argumentaci jde o hlavní argument, ty procenta, od kterého se v argumentaci odráží a při těžkostech se k němu vždy vrací.

    Výdaje, zaplatitelnost jím navrhovaných věcí, ho vůbec nezajímá a tím dokazuje, že ani nepočítá s tím, že by se něco takového mělo skutečně realizovat. Realizace je vlastně pro lidi tohoto typu největším nebezpečím pro jejich koncepce. Realizace je totiž spolehlivým drtičem takovýchto koncepcí.

    Mimochodem, není on ten Štefl z Brna?

  127. No Name, není řeč o dopadech, ale o metodě!

    A ta je známá! Chci-li dosáhnout 60% , požaduji 100, když se lidi bouří, povolím na 80% a dosáhnou-li při realizaci těch 60, jsem spokojen.
    Tady leží trochu problém v tom, že „procenta“ nastavuje Kalousek a toho blbce, co ustupuje, ze sebe dělá Nečas.

    A každým takovým ústupkem klesá v očích lidí a ztrácí důvěryhodnost.

    Jiné by bylo, kdyby, až mu to teď neschválí, přistoupil ke kecpultu, řekl:
    “ Já se na takovou práci mohu vysrat, a jak jsem slíbil, jdu k prézovi podat demisi!“
    Myslím, že by mu ji préza nepřijal a Nečas by mohl říci, že na doporučení prezidenta své podmínky teda, ač nerad, změní.
    Ale toho bohdá nebude…

  128. Pro mne jsou ale důležitější ty dopady 😉

  129. Ale prý Slovinci ztrácí výšku … Ještěže je zachytí Euroval.

  130. 147: Jirko, s bumážkou nebo bez? Určitě se domluvíme. 😀
    Proto také platíte daň. Vládcové jsou v Boží službě, když se drží svých úkolů

    Kdo čteš, rozuměj.

  131. Pokud ho ovšem německý ústavní soud v půli září schválí…
    naděje že ne, je sice mizivá, ale přece.

  132. bingo nickname…. a nejen účet a bez účtu….

  133. 155: Byl jednou jeden král … tedy vlastně ministr financí … a ten nastavil DPH ze služeb 5%, z prodeje zboží 15%. Knížky se, milé děti, nedanily vůbec.
    A tom království se každý pokrývač, klempíř, natěrač, instalatér předháněli, aby mohli zákazníkovi vypsat fakturu. I ten zákazník si to přál, protože na obchodu nejenže nic netratil, naopak ušetřil 10%. Lidé rádi četli, rádi pracovali, rádi platili daně. Bylo to dávno, už v minulém století, to ještě neexistoval ani fejsbúk, ani tvitr.
    Znáte konec pohádky? 🙂

  134. 158 Vy mi čtete myšlenky,
    157 To je na pět let v Pardubicích. Chce to jen posudek pana Kořána.

  135. To je zajímavý, že děvenka „není schopná zvládnout“ se učit do školy nebo utřít prach, ale umí podat trestní oznámení.

    No, já jsem jasná. :-D. A určitě nejen já.

    Šumaváku, neřeš, kde bude další BFPT, bude v kriminále, sejdeme se tam všichni, kdo jsme obdařeni nějakýmik potomky.

  136. juro-p, ten nečas asi nejvíc ukázal co v něm je při hledání jak dostat peake s lidem do vlády
    tam měnil názory po hodinách a ještě je stačil říct do kamery

  137. Dobrý večer,
    při kávičce jsem si prohlížel dnešní virtuální tisk a zalíbily se mi některé formulace:
    – „úsporná“ žárovka = EUrovka
    – „když se cena benzínu začala blížit ceně rumu“ 🙂 nebo teda spíš 🙁
    No a pak jsem shlédl kus zpráv na ČT – jeden druh socanů „hledá úspory“ ve zvýšení DPH, druhá část socanů „hledá úspory“ ve zvýšení daní z příjmu – no, potřebuju naštípat dřevo, to teď půjde samo …

  138. Tak to má chlapec spočítané!

    „Kauzu Rath přijede řešit šéf evropského úřadu proti podvodům: Šéf evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) přijede v listopadu do České republiky. Bude se zabývat kauzou Rath a další případy.“
    (novinky)

  139. A nešlo by to udělat tak, že by se o těch 60 melounů snížilo DPH? Třeba by lidi kapry víc jedli, kdyby byli levnější…
    Jj – já vím, on by na tom nikdo netrhnul 🙁

    …Ministerstvo zemědělství (MZe) připravuje tendr na zajištění nové propagační kampaně, pomocí které chce zvýšit tuzemskou spotřebu sladkovodních ryb. Plánovaná komunikační strategie je rozložena na roky 2012 až 2015 a hodnotu zakázky MZe předběžně odhadlo na 60 milionů korun. Informace pochází z databáze veřejných zakázek…
    http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/ministerstvo-da-60-milionu-na-kampan-aby-cesi-jedli-kapry_244944.html

  140. Hmm, nedávno jsem v zahraničním tisku četl na „rybí“ téma stesky někoho z Portugalska, že Portugalci naopak drze nejedí ryby mořské a naopak nezřízeně konsumují dovážené ryby sladkovodní a tím kazí průměr EU a nepřispívají k domácí zaměstnanosti.
    Nebylo tam sice explicitně zmíněno kolik milionů euro se chystá strategicky prokomunikovat portugalské ministerstvo rybolovu, ale tak nějak mně svatokrádežně napadá, jestli by nebylo nejjednodušší ty Čechy a Portugalce prostě přestěhovat a mezi sebou vyměnit. Kdyby si každý povinně zaplatil jízdenku pro celou rodinu a celé by to přepravovaly ČD, mělo by to navíc bonus v tom smyslu, že jeden rok by se možná ČD obešly bez dotací. 🙂

  141. ad sumavakuv konec pohadky .
    ja vim ze jsem strasne skaredej , zlej , protivnej a urcite tomu nerozumim jenze:

    mam za sebou 5480 km cestovani autickem po evrope jihozapadni.
    z tech 5480 km nebylo 5114 km silnic rozbitych a zvlnenych. Dokonce ani 47 km D 1064 kterou jsem si se svou ZD nazvali kravi silnici ( i kdyz tam byli i dva osli ) a ktera mne dovedla do praveku ( Lokiho prirovnani ).
    hele ze nevite kde bylo tech zbylejch 356 km.

  142. Víte proš jsou mořské ryby drahé? Chcete to prozradit? No protože síť si nevybírá a co vyloví, to vyloví. No a rybářské kvoty jsou jen na některé druhy ryb a tedy ty se vyberou a zbytek vyhodí…. jistě není to moc, co se vyhodí, kdo by počítal i třičtvrtě hmotnosti ryb, že ano…v některých přístavech je to poměrně dobře vyřešené, rybáři jsou u břehu, vyhazují ryby, co nesmí přivést na břeh do moře. Dole stojej zákazníci a za pomocí podběráku, ty ryby vylověj a pak až rybářská loď přijede, tak se vyrovnají. No a samozřejmě, se o tom, že se to změní už asi pět let a furt nic….. Nepamatujete si ten link co jsem dal na jaře, ať se připojíte?
    No a kampaň na sladkovodní ryby se přeci vůbec nedělá aby se více jedli. Ale aby bylo na volby.

    Pepo, to prostě vysvětlit nejde. To se musí zažít.

  143. Těch zbylejch 356 km… Ty jsi jel z Brňa na Vídeň a po A1 na Wels a pak Passau??? 😉

  144. Jj, Jiřiku – já se po těch silnicích něco najezdila 😀 😀

  145. Rputi, já toho po Fracii najel to samé co pepa…. mnoho km po švýcarsku…..a po německu….. No a musím říci, že nejhorší cesta byla po kotlině. A to jsem vynechával dálnice. Protože to se nedá srovnávat. Jak to ty kotlinkový cestáři dělaj nevím, ale jsou jednoznačně nejhorši, z výše vyjmenovaných zemí…

    ps. samozřejmě ve Španělsku téže 😀

  146. A1 zdatně konkuruje naší D1. Jezdím tam dost často a přijde mi, že to stavěla stejná firma…

  147. Jirko, možná sis nevšim, ale on se s tebou o to nikdo nehádá 🙂

  148. jo tak je to ta na zapad.
    no jo tak jste men zase dostali 🙁

    zase nasazuji psi hlavu lidem v kotline i kdyz je videt ze je to stejne ve zbytku evropy.:-D 🙁

  149. No to je moc dobře 😀

  150. hele na jihu spanelska jsem si rikal joo to se jim to stavi kdyz tu nemaji mrazy .
    no jo ale ono to fakt bylo bezproblemove na te kravi silnicce v pyreneich.
    tam odhaduji i obcas zamrzne 😀

  151. pepo klid, já jsme jel po švýcarsko francouzské hranici, od Ženevy až po Basel a musím říci, že i když jsem byl na silnici zcela sám až na motorkáře, protože to je fantastická horská slinice a viděl jsem první díru v asfaltu až na dálnici před Oiropaparkem….Taková nádherná cesta v horách, že fakt to asi motorkou vyzkouším… neskutečné. Tedy až na ty bláznivé francouzské celníky, co furt zastavovali a kontrolovali kvůli alkoholu a cigárám.

  152. ok a ted mi tedy kdo rozumite stavbe silnic reknete cim to je.
    silnice se nevylnily a nemely diry.
    schvalne jsem koukl u vystaby jak jsem jel okolo a oni sebrali tak cca 1 metr do hloubky pak tam byl nasypan sterk kterej to zvedal o cca 1,5 metru nad puvodni zeminu – na tom uz byl asfalt.

  153. „silnice se nevylnily a nemely diry“
    To bude chtít sexuologa …..

  154. sice nevim co sexuologickeho je na preklepu nevylnily ale je to tvuj myslenkovej pochod a ja ti do nej neminim zasahovat.

    pro sexualni uchylky melo to byt – silnice se nevlnily a nemely diry

  155. Dotaz k 183:
    zajímalo by mne, v které zemi to bylo.
    Jinak proč se (české) silnice vlní a jsou samá díra: protože je provádí banda lemplů, idiotů a zlodějů. A když jistá poradenská firma začala upozorňovat na nebývalý šlendrián okolo výstavby (českých) silnic, bylo jí dáno jasně na vědomí, že si na jejich výstavbě v ČR ani neškrtne. Takže posraní majitelé vyhodili „příliš přisného“ ředitele – a nezastavili se u jeho osoby.

  156. dvd koukal jsem na to ve spanelsku .
    ale je to pozorovani za jizdy kolem vystvby silnice. kdyz tak premejslim tak tech cca 1,5 m byla vyska uz silnice nad puvodnim terenem.

  157. No a dostaáváme se do slepé uličky…tedy čím to je, že stejné „silnice“ jsou opravovány každé dva roky? Ale šlendrián mi opravdu nestačí, protože to nutně musí být i něčím jiným. Tedy nejen tím vohnoutstvím.

  158. To, co jsi koukal, byla jistě oprava.
    Jinak pokud tam nechali původní římskou dlažbu a na to dali afalt, tak to samozřejmě drží!
    Já to znám!V Brodě na náměstí jsme je nenechali ty původní kočičí hlavy sejmout, jen je zaasfaltovali a to drží, i když po tom jezdí kamiony, které tam rozhodně nebyly plánovány.

    Foundry, kdybys trochu hledal, jistě bys někde narazil na subdodavatele jménem Strabag a.g. Tady po jihu stavěla leccos, včetně částí E55.

    PS.
    pepo, kdybys nad tím moc hloubal, tak mluvím o době zkušeností výstavby silnic a dálnic. U nás to do r.89 mělo plánovitě jiné parametry s jiným plánovaným zatížením, také asfalt z Trinidadu je po dovozu do EU/Německa vyndaván z těch papírových sudů, drcen, sycen a upravován do různé kvality(aby ho bylo více) a pak dále přeprodáván…Viz naučné pořady na N24.
    Mimochodem, tam jsem také viděl asi hodinový pořad jak se staví dálnice v Texasu a myslím, že všechny země EU by z toho měly těžký mindrák! 😉

  159. no jirko ty silnice dle vyjadrovani jsou drazssi nez by bylo dobre.
    proti tomu jsou u nas dalnice urcite vice zatezovany ruznymi sjezdy ( tedy mimo mesta kde bych to tedy bral spise naopak)
    nevim kdo plati sjezdy k benzinkam ale tech u nas je snad trikrat tolik jak jinde.

    tedy jasne ze se tam krade ato vic nez malo. to se ted nesnazim zjistit .
    mne zajima ten slendrian – prece i pri tom kradeni/predrazovani to nemuze byt takova hruza.

    jenze co to je za slendrian? spatny material? spatne technologie , spatna prace s danym materialem a danou technologii?

    proc delaji slendrian firmy ktere jinde ten slendrian neaplikuji?

  160. K těm silnicím: já si myslím, že to není jen v „bandě lemplů, idiotů a zlodějů“, ale je to kombinace všech faktorů od zákona o veřejných zakázkách přes zadávací podmínky, kontrolu kvality až po stavbaře.
    A k vlastní zkušenosti: dlouho jsem považoval vybrané silnice ve Středních Čechách a kolem Č.Lípy za vrchol silničářské tvorby, ale teď to trumfly silničky poblíž Trieru …

  161. sumavaku ne ja koukal na vystavbu nove silnice fakt.
    uz tam mne zaujalo ze jeden smer sel jak v americe po jedne silnici a druhej po silnici o dva metry vedle. Pak jsem mooc premejslel proc se vedle stavi dalsi cca tri proudy ( odhad) proto jsem i zbystril a spomalil ze i pro spanely jsem jel pomalu 😀

    k jinym parametrum – ok tak z tech 356 km vyjmu 180 po D1 ale ten zbytek uz byl prece „dimenzovan spravne “ vcetne prazskeho okruhu.

  162. ano tucnaku urcite to je kombinace.

    ty silnice co porovnavam ale nebyly vesmes nove , nevidel jsem tam zadnou terovou zaplatu trhliny .

    ale uz asi dost byl jsem z toho dost vyjeven. prece jen nejsem kamionak a tolik km skoro nonstop nenajedu kazdej mesic

  163. Tedy já opravdu nerozumím technologii stavby silnic. No a tak se možná zeptám hloupě…. Silnice od Lirtomyšle směěr na Moravskou Třebovou….Hřebeč a dál. Nepamatuji si jaro a podzim, či léto, kdy nebyl nejen tunel, ale i části silnice cca 5 km okolo alespoň způli uzavřené a opravované. Spec mosty, ty jsou snad furt ve stavbě a to celejch více než šestnáct let, co tamtudy jezdím…. A některá místa jsou více opravovaná, než průjezdná. Jen bych se chtěl se zeptat, komu tedy bony? O dálnici na Hradec nemluvě, ale to je furt lepší než ta D1

  164. tedy abych přeformuloval dotaz….nejde to udělat jednou pořádně? Není opravy a stavby silnic jen zástěrka, podobná té, „jezte kapry“?

  165. pepo (191): přímo se silnicema zkušenosti nemám, ale s jinejma částma stavebnictví řízenýho státem ano: tam považuju za hlavní problém to, že zadavatel/úředník nedokáže/nechce zkontrolovat odevzdanou práci a trvat na kvalitě. Proto se víc prosazují firmy bez skrupulí, které klidně odevzdají paskvil, protože vědí, že po nich nikdo nic chtít nebude.

  166. pepo 🙂 – protože někde vydělat musí?

    No ono to bude takové „stokrát nic co umořilo osla“ – tu trochu, tam trochu, tu ušetříme štěrk zavážkou z pneumatik, tam ušetříme za armované betonové roury na drenáže, tu použijeme „200“ beton místo 400,támhle uděláme na mostě místo 6 nátěrů tři… korunka ke korunce a ono se to dříve nebo později ukáže.
    A fakt si nemysli, že je to jen u nás. Třeba na té A1 (já ji miluju, já tudy občas jezdím a je to k posrání, zvl. do kopců a z kopců a opravuje se furt) jsou některé mosty v naprosto havarijním stavu.A nejsou tam nijak dlouho.Holt tudy nevedl římský akvadukt… 🙂 😀

  167. tucnaku to mate urcite pravdu. ale je ty stavby z verejneho nebyvaji ty levnejsi.
    ale je pravda ze bez opravdove kontroly dokaze spatna firma udelat to co pise sumavak .
    ok ale pak prece i bez kontroly znovu tu praci takove firme nedam – mysli ze s urcitym rizikem napadeni u UOHSu se da slendrianska firma vyradit.
    asle asi neni zajem 🙁

    sumavaku ja netvrdim ze jinde ten slendrian nemuze byt – ale prece jenom tech 5114/10/356 je urcitej rozdil.

    jo a rakusaci jsou cesi co mluvi nemecky 🙁

  168. No a k tomu asfaltu… opravdu, ale opravdu, ten asfalt co sbírají z těch lagun na Trinidadu je něco úplně jiného, než ten v pytlích, co dostávají obalovny.
    Asi jako Rama v DE a tatáž Rama v ČR. V Německu se na ní prý více smaží, tak má 80% tuku, v ČR si ji lidé více mažou na chleba a aby žili zdravě, má jen 60% tuku…

    No a ta vodou (! Es lebe die EU!) ředitelná „asfaltová“ emulse, se kterou se silnice opravují, rozhodně neviděla asfalt ani z dálky ani z rychlíku.

  169. vis sumavaku trochu mne tim Es lebe die EU prekvapujes. Hele i kdyz pozapomenu na D1 tak mluvime o silnicich pred i v EU.

    jinak o rame jsem to taky cetl a to zdovodnovani je no jejich vec.
    mou veci je ze ji nenakupuji. kdyby to tak delalo vice lidi tak by to i nestle a colaloka asi menila.

  170. pepo, oponoval bych: protože je teď ve stavebnictví a přidružených oborech nouze o zakázky (míň staveb a hodně firem), tak ceny díky konkurenci klesají – před pár lety byly ceny za stejnou práci často i dvojnásobné.
    To by ještě nebylo tak špatné – potíž je právě v tom, že vítěz soutěže si klidně může dát tak nízkou cenu, za kterou se to pořádně udělat prostě nedá – a to může udělat jen tehdy, když ví, že mu žádná kontrola nehrozí.
    P.S. Nechávám stranou ty uplacené věci, tam je to samozřejmě trošku jinak …

  171. tucnaku ale jo o stupidnosti zakona o verejnych zakazkach jsem myslim psal vcera.

    ale velke firmy jsou stejne o zakazce vzdy tak ze 70% domluveny ( nemluvim o tech uplacenjch)

  172. Zajeďte si kamkoli na východ od Hodonína nebo na sever od Ostravy a budete naše silničáře velebit 🙂 Začíná mi to připomínat besedu „Sovětský Svaz náš vzor aneb I trpaslíci jsou tam větší“, akorát v obráceném gardu. Kupř. Španělé a Portugalci tankovali EU-prachy cca o 20 let déle než my a nebyly to Eura, nýbrž tvrdé DM. Francie je přicucnutá doteď a není síly, která by ji byla schopna odervat.
    České řemeslníky potkávám denně ve firmě a s osazenstvem průměrné německé (neřkuli rakouské) firmy se mohou směle měřit. O Jižanech ani nemluvím, tam se všechno dělá dělá tak nějak přibližně.

  173. Pepo, ten povzdech se vztahuje ke směrnici REACH(jestli se teda nepletu chi chi chi), zákazu organických ředidel a „asfaltu ředitelnému vodou„.

  174. pepo, nee – s tou domluvou to platilo možná před pár lety, ale dneska už ne: všechno máte povinně na internetu, takže se (díky přetlaku firem) Vám tam vždy přihlásí někdo „cizí“.
    A k zákonu: tohle povinné zveřejňování, na první pohled rozumné, způsobilo podle mě katastrofu: vítězí nejnižší cena a kvalita už dneska nikoho nezajímá – zadavatel o ni nestojí a firmy se rychle, až příliš rychle, přizpůsobily.
    Pro jednoduchost nechávám stranou případy, kdy přímo zadávací podmínky vyžadují použití mizerné technologie nebo nevhodných materiálů. A těch případů je taky docela dost.

  175. sumavaku ja vim jenom podotykam ze to neni az od ryce 😀

    foundry to myslis vazne 😮

    hele muj otec na me keci no ale ti to delai jeste bla bla bla rikal ze kdyz oni skoci z okna …

    no pokud neco resim tak se to snazim resit doma – poukazuji tem na kterejch mi zalezi jak to ze to nedelaji stejne dobre jako ti dobri a ze s horsima se snad nechteji porovnavat.

    no a to prisani na cecik se tu casto objevuje jako duvod proc tu je tak spatne a najednou to je duvod proc je to tam tak dobre 😮

  176. tucnaku jo to zverejnovani zpusobilo ze se k vasemu vyberku casto nikdo ani nedostane a mate smulu ze nemate dve platne nabidky 🙂

    ale to jsou asi diskuse ktere snad na verejnem blogu ani nejdou

  177. Jo Foundry, já se mu to snažil naznačit, že je to o náskoku, čase, zkušenostech a penězích.
    Stejně jako u naplétaných kompozitů.
    Ono až bude muset používat jen pryskyřice ředitelné vodou a místo skelných vláken silonová z recyklátu, tak se mu ty trubky také budou vlnit. 😀 😀
    Pepo promiň, ale i zde je potřeba zkušenosti, hledání, výzkum … ale není to za státní, kde výzkumný ústav silniční dopravy řekne: praxe nám ukáže… TY to prostě musíš udělat dobře, nebo jsi skončil. Silničáři ne.Alespoň ne do té doby, než budou vznášedla na antigravitačním polštáři. A právě k jejich urychlenému vývoji české silnice velkou měrou napomáhají! 😉

  178. Pepo, tomuhle nerozumím:
    „hele muj otec na me keci no ale ti to delai jeste bla bla bla rikal ze kdyz oni skoci z okna …“
    Ke zbytku bych jen připodotkl, že dotační politika před 20 lety není dotační politikou dnešní. A i na tehdejší dotační politiku dnes Španělé, Portugalci, Řekové atd. atd. tvrdě doplácejí. S pomocí ES si postavili pěkné silnice, ale jsou jim platné jak mrtvému kožich. Ukázkové vesnice uměl stavět už Potěmkin, to není nic nového.

  179. muj otec mi na reci ze ti to delaji jeste hur nez ja odpovidal a kdyz skoci z okna budes to delat taky jak oni.
    nechtel jsem se zdrzovat sry.

    no stim dotacnim tomu fakt nerozumim a stim ze doplaceji prave na tu infrastrukturu take ne.
    myslim ze doplaceji na to ze stejne jako u nas zleniveli a chteji bezne vic nez co opravdu delaji.

  180. sumavaku ad vodou reditelne pryskyrice .
    asi jo ale vic mne likviduje ten batoh socialna na zadech s kterym nemam na cinany sanci

  181. Jen tak docela nevím, kde se v Jirkovi a Pepovi bere přesvědčení, že tady žije 10 milionů v lepším případě debilů, v horším případě gaunerů a jedině díky Bruseli a zbytku EU ještě nějak, i když mizerně, fungujeme.
    Např. německá komunita kolem Brna (a je jich tu docela dost) to vidí trochu dost jinak.

  182. Pepo, já někde psal, že doplácejí na infrastrukturu? To snad ne… Já psal, že dnes se jim ty spolykané dotace cpou krkem zpátky. A znáš to, ať zbaštíš, co chceš, zpátky letí vždycky vlašák 🙂

  183. A záleží na úhlu pohledu, odkud problém hodnotíš!
    Dívej se na to tak, že nejmodernější auta na rally, mají dvoukomorové olejové tlumiče, kde se přes regulovatelnou trysku přepumpovává olej mezi těmi komorami.
    To už měla moje Tatra 57-B z r.1938. Ta ovšem navíc měla ve předu dvoje kočárová pera příčně, vzadu na kyvných poloosách dvoje kočárová pera podélně. A na žádné silnici nebyl problém.(I by se to ještě nechalo vylepšit zavěšením karoserie na kožené řemeny tak, jako to mívaly honební Viktorie…. :-)) :-)) :-))) )
    Takže problém není v tom, že máme špatné silnice, ne, problém je, že se k nám dováží a u nás i vyrábí „změkčilá“ západní auta, která jsou s našimi silnicemi nekompatibilní!
    Na „Kadle“ stačilo 14 klíčem o jeden závit povolit ten šroub, co definoval množství protékajícího oleje mezi komorami a i při jízdě napříč oraništěm, jsi měl lepší pocit než s moderním autem na D1!
    Já mám takovouto elektronickou fičuru v tom fordu (mondeo ghia) ale pořád to nestačí, protože to má jen dvě polohy… :-)) :-))

  184. foundry vis moc dobre ze netvrdim ze 10 milionu .
    to ani nejde kdyz jsem ted u tech 98% ovcanu 🙂

    a nejsem presvedcen ze v tech statech je to procento o moc jine.

    nadruhou stranu nechapu proc se tu na kazdou zminku ze jsem videl ze to je nekde lepsi napise ale oni zase strili cernochy a kdybychom nebyli v EU tak bychom byli kde?

    vis vetsinou se pokousim vyrovnat sam sokolim ( i pokrivenym dotaci vzdyt vis a netajim to) ze jinde nejak jinak nekdo resim jen kdyz vidim ze nekdo to okoli zvlada lepe.
    Pak se snazim pochopit zda to tak nezvladnu taky.
    to ze to jinde delaji jeste hur mne neuspokojuje.
    ale vim ze by to vsechno mohlo jit mnohem lepe jak to delam ale kdo jsme dokonalej.

  185. no pochopil jsem tak toto :

    Řekové atd. atd. tvrdě doplácejí. S pomocí ES si postavili pěkné silnice, ale jsou jim platné jak mrtvému kožich. Ukázkové vesnice uměl stavět už Potěmkin, to není nic nového.

  186. O černoších tady nikdo nic nepsal, furt se držíme silnic. A asfaltu. Jen se snažíme, já, Šumavák i Tučňák, srozumitelně objasnit možné důvody, proč jsou na jihu a západě lepší silnice. Vrozeným lemplovstvím Čechů to asi nebude, pokud jsi o tom přesvědčen, pak se můžeš směle měřit s panem štábsarctem ze Švejka.
    Vezmu jiný příklad – předtav si, že veškerá u nás užívaná elektronika smí obsahovat jen bezolovnatou pájku. Zatímco ve „starých“ zemích mají 80% přístrojů ještě s klasickými spoji. V ten moment je naříkání nad mizernou kvalitou elektroniky u nás v porovnání s „jejich“, protože u nás je to samej lempl a podvodník, poněkud mimo mísu, ne?

  187. Jo pepo, jo…. ale musíš to citovat celé! Tak někde musí vydělat! A to tam, kde si to nechají líbit!
    Nevím jak dnes ale za mých mladších let platívalo, že má-li železný most mít šest ochranných nátěrů, musí mít každý jinou barvu. Takže i když jsem přišel já, blbeček, jako zástupce investora, škrábl jsem do mostu rybičkou, tak jsem během pěti vteřin mohl říci: „Ne! Nic vám nepodepíšu!Ať počítám jak počítám, šest jich není.A nezapomeňte to dotřít i ve spojích!“

    Ale připouštím, že já býval mimořádně protivný a paličatý zástupce investora.Maně si vzpomínám na jednoho vedoucího projektanta, který mám projektoval velkokapacitní kravín na 500 dojnic a kterému po otázce „budete v tom pracovat Vy nebo já? Víte něco o kravách?“ vyhrkly slzy a projekt předělával. 🙂 😀

  188. Pepo, ad 222 – a proč, proboha, myslíš, že jsou na držce a mají 25 + % nezaměstnanost? Myslíš, že kvůli morovým ranám shůry?
    Protože jim ty dotace, za něž si postavili mj. pěkné silnice, kompletně zlikvidovaly i tu trochu výrobních kapacit, které tam měli. Kromě pěkných silnic mají ve Španělsku kolem moře taky kvanta krásných baráků. Obrovská kvanta 🙂

  189. Podkovy samozřejmě podle nařízení letní a zimní. Knížky pořádně danit. Protože poddaní pořád moc čtou a pak do všeho kecaj.

  190. Foundry (218): obávám se, že jim vkládáš do úst něco, co nikdy netvrdili. Zvlášť to „díky Bruseli ještě … fungujeme“ je docela hukot, to zírám, kdes to sebral ?

  191. Foundry,
    a proč u nás bezolovnatý šmejd a jinde kvalitní klasika ? Nový člen = nové předpisy plnit do puntíku (nebo stop dotacím a kontroly navrch), zatímco starý člen si jede po starém a nikdo to neřeší ?

  192. Tučňáku, z dřívějších debat na totéž téma. Tu Brusel. No a známé „to by se na Západě stát nemohlo“ tady čtu furt.
    Takže se bráním, anžto vím, že jsou to kecy. Třeba v Německu jsem co chvíli, nakonec mám ve firmě německého společníka, takže je mému vnímání daleko bližší kupříkladu náhled dvd.

  193. no jo foundry videl jsem tam krasne i skarede baraky.
    videl jsem tam skoro vsude neco ze zemedelstvi.
    videl jsem tam ruzne doly ( az jsem byl prekvapen ze je snad cele spanelsko o 10 metru nize nez bylo puvodne protoze vse ostatni je odtezeno.
    videl jsem tam lidi kteri v prostredi kde by cech uz ani nestavel tak meli kravy aq statek.
    videl jsem tam lidi kteri se mi jevili spokojeni tak jak bezni lidi tady.
    videl jsem tam lidi kteri pronajimali casti bytu aby meli prijem ( hledali jsme ubytovani pro dcerku)
    malo kde ale kde se dalo alespon trochu domluvit tak rikali ze to neni lehke ale proste co seda tak berou jako prinos.

    ale urcite neznam spanelsko .

    v perdeli beru ze jsou stejne jako my – jenom my se tvarime porad ze ne.
    jak dopadne kdyb slo oiro do kytek nevim – trea nas koruna zachrani . treba spadne uplne stejne jako euro. Tomu ty rozumis vic ale myslim ze to prozradi jen kristalova koule.

    no a pokud myslis ze oni maji 25 % nezamestnanost a my jen 10 tak tady bych souhlasil ze to prozrali driv ale mozna pomaleji jak to porad prozirame my.

    no a mne proste stve to ze my prozirame a ze spanele prozrali drive mne neuspokojuje.

  194. Matzurko, ta „kvalitní klasika“ už není. Všude je bleifrei – sans plomb – unleaded. Díky EU, která se o nás stará.
    Ohledně kvality těžko říct, já tankuju buď u OMV, nebo u Lukoilu, nebo u Globusu, jezdím na naftu i na benzín, ale nějaký mně jako laikovi patrný rozdíl jsem nezaznamenal. Vyhýbám se, pravda, menším benzinkám. Ale těm se vyhýbám i v Německu, což zas nedá tolik práce, protože jich tam tolik není.

  195. A už je projíždějí buldozerem jako v Irsku, nebo ještě ne?

    Lidi neblbněte!
    To je, abych to řekl správně česky, o Algemeine Bedingungen!
    Ty jednak nejsou všude stejné a tam, kde stejné jsou, nastupuje to že „mazáci“ je dodržovat nemusí ale u „holubů“ se na nich rajtuje. Býti papežtější než papež je u úřednictva v českých krajích dobrým zvykem již po staletí, stejně tak jako je odedávna mezi lidem dobrým zvykem pasivní resistence. (Proto ještě jako národ a stát existujeme.)

    A najít mezi tím funkční rovnováhu není sranda a záležitost na jednu generaci!

  196. No, ale od sentence „To by se na západě stát nemohlo“ k „díky Bruseli … fungujeme“ je ještě pořádnej lán cesty …
    Jinak já jsem taky v Německu dost často a trochu zkušeností jsem taky nabral – mám dost příkladů, kdy věc, kterou v čechách považujeme za bruselskou buzeraci, tak tam ji vůbec neznaj. Takže zdaleka ne vždy to jsou kecy. A pár věcí znám pochopitelně i v obrácenym gardu, tak jako ty.

  197. Foundry, já měla na mysli ty pájky zmiňované v 224, v elektronice.

    No ale, že si u nás obyvatelstvo zvyklo na sobě nechat štípat dříví (hlavně když není hůř) k tomu všemu asi taky přispívá.

  198. Pepo ad 231 – to je právě těch 20 let náskoku.
    Já v žádném případě nehájím místí Rathy, Řebíčky a ostatní podobné figury. Jen považuju za nebezpečné, případně hloupé, upadat do opačného extrému a tvrdit, že všude okolo (na západ od nás) je ráj na zemi, kde nic podobného není možné a že jsme prostě lemplové. Toto přesvědčení totiž např. vedlo lidi k souhlasu se vstupem do EU. Každý čekal, že strejda Brusel vyháže naše gaunery, a oni je tamní gauneři zatím vítali s otevřenou náručí jako ztracené bratry.
    Jmenuj mi jediný větší korupční skandál v Čechách za posledních 10 let, ve kterém by nebyla namočena firma z „vyspělé“ Evropy. O Treuhandu jsem psal já i dvd, to byla zlodějina monumentální – ze strany obdivovaného Západního Německa. Nakonec, není třeba chodit daleko, stačí zmínit Schwarzenberga a jeho privatizace.
    Takže bych prosil dívat se na věci trochu realisticky a neopájet se iluzemi.

  199. Tučňáku, dobrá tedy, přeformuluji na „bez Brusele by bylo hůř“ – ale dál už ani o píďu 🙂
    Já znám pochopitelně hlavně svoji branži (nábytek), takže těžko soudit třeba zemědělství, nicméně firmy z našeho oboru jsou v Německu nesrovnatelně víc buzerovány (taky už jich tam moc nezbylo). U nás je to ještě brnkačka – zatím.

  200. foundry 600 miliard socialnich davek rocne je z minimalne poloviny rozkradeni nasinyci.

    nekolikrat jsem vyjadroval svuj nazor na prikladu ze je mi uplne jedno zdy stehlik ukradl z huti miliardu a desttisic delniku si nechalo platit o sto tisic vic nez si zaslouzilo.

    ze tu krade vrch 100 miliard rocne ( jak odhaduji korupcni penize) je stejne jak tu stamiliardy proziraji avcane v tom co si nezaslouzi.

    nikdo tu nepada do opacneho extremu ze to v EU dela dobre – to je vyplod tebe a podobnych.

    mi upozornujeme ze to zlo tu delaji ti nasi nasinci a vzdy se nam dostane odpovedi ale oni musi kvuli EU.

    je mi to ukraden , mej si tyto nazory je to tva vec.

    ja se dal budu koukat na chyb vic ve svem okoli na kterem mi zalezi – tam muzeme delat napravu.

  201. Matzurko, a jo. No já to dal jako příklad pro porovnání, analogicky s těmi silnicemi – my doháníme 40 let pustošení se zlomkem toho, co měli k dispozici Španělé, Portugalci, Řekové a Irové a s horšími materiály k dispozici. Vycházím z toho, že se krade všude +- stejně, takže v tomto ohledu ceteris paribus.
    Vůbec je to zajímavé, že dnes jsou na tom nejhůř země, které v 80. letech tankovaly největší dotace.

  202. Tučňáku, spoustu (bruselskejch)věcí neznají… :-))
    Jo to by mohlo být! Já mluvím už leta se spoustou lidí ze všech možných zemí a fakt mohu potvrdit, že spousty a spousty „bruselních“ věcí neznají a pokud o tom slyšeli, tak si myslí, že se jich to netýká.

    Klasika třeba je “ prodej z farmy, ze dvora “ a alpský „jausenbrett“. Na všech alpských chalupách patřilo k dobrému zvyku, že pocestný dostal( a zaplatil)svačinu či nocleh. Svačinu na prkénku, něco uzeného, vařené vejce, máslo, kousek místního speciálního sýra a bylo jedno, kdo mu to podal.
    Dnes EU definuje, že „prodej ze dvora, z farmy“ se týká jen prvotních produktů zemědělství, tedy smí se prodávat syrová vejce a syrové mléko, ale žádné výrobky! Na maso už musí být speciální povolení na jatka, to může Jirka vykládat.
    A smí to prodávat jen sedlák nebo příslušník rodiny. Žádný zaměstnanec, brigádník, či dokonce specializovaný prodavač.
    No, v rakouských Alpách se tomu smáli, měli z toho srandu, protože si mysleli, že se jich to netýká, že se to týká jen „nových“ zemí.

    A dnes řeší vcelku velký problém v turistice.

  203. No tak jo, o píďu se můžem pohádat pak osobně 🙂
    Já zas znám svoji branži (geodézii) a tam je to obráceně než u nábytku – buzerace a nesmyslů je v Německu míň.
    Dobrou noc.

  204. Pepo, někdy si přečti, co tu furt píše Jura-p. Že minimálně 80% našich vyhlášek a nařízení jsou implementace předpisů a nařízení EU. To není má představa, to je fakt. Schválně si najdi ve svém oboru tu nejdebilnější vyhlášku (u nás je to třeba předpis o pracovní hygieně) a najdeš tam odvolávku na směrnici EU.
    Zajisté jsou naši úředníci a kontroloři podivní psychopati, na to musí být povaha, dělat tuhle „práci“, ale bez životodárného zdroje v Bruseli by to měli daleko obtížnější. Ani omlouvat svoje vlastní prasárny by nemohli tak snadno (a nepochybuju, že je jich taky dost, viz ta včerejší voda z kašny).

  205. foundry to co rikas je dejme tomu pravda.
    pak se na to podivej ze to je dejme tomu dane stupidni prostredi.
    no my tu obcas vycteme ze ale nasi stupidni urednici udelaji maximalni stupiditu jakou ani to EU narizeni nevyzaduje.
    Odpovedi je – kdyby nebylo to narizeni tak by nebylo ani to nase.

    no mozna ze – tech 20 % zbylejch procent je stejne neli vic stupidnich.

    kdyz vystoupime z EU tak se nad nasi kotlinou rozsviti slunce na 24 hodin denne.

  206. vis foundry ja ti nevim ,kdyz jsem mel hygienu ve vyrobe zda podminka ze musim udelat jeden zachod ze ctyr pro zeny tak aby byl z jine chodby , zda to je vymysl brusele nebo tady nejake kravy na hygiene.
    kdyz jsem rekl ze to nebudu bourat a radeji dam vypoved tem dvoum zenskejm ktere tam mam tak se z ni asi stala disidentka.
    Povolila mi provozovani firmy 🙂

  207. Pepo, k 239 můžu jen poznamenat, že k tomu, aby to bylo (nejen) u nás lepší, bys musel zrušit všeobecné rovné volební právo. Přinejmenším zavést majetkový census. Celý ten systém je nastaven na sebezničení.

  208. no a onene sumavakem zminenej ryyc je vymysl Eu nebo neceho nad ?

    jdu se pokusit hledat ale myslim ze to leze z nejake mezinarodni dohody

  209. Pepo, ale jistěže existuje směrnice EU ohledně hajzlíků. To přece nemohli pominout. Zítra mi to připomeň, najdu ti i číslo a odkaz.

  210. 247 sebezniceni v EU nebo v sovetske zone nebo samostatne.
    ano da se diskutovat kde je vetsi akcelerace.

    no pokud jses zodpovednej k rodine tak se pokusis systemem velkeho psa vydrzet co nejdele se svou rodinou.

    i kdyz clovek nevi zda byt znicen prvni neni lepsi

  211. Foundry: čistě teoretická poznámka. Zavedení všeobecného volebního práva byl jednosměrný akt a zvrátit jej NELZE. Tedy ne poklidnou a ústavní cestou.
    V situaci, kdy cca. 75% obyvatelstva neplatí žádné daně a víceméně nemá ani majetek je zavedení majetkového censu neprůchodné, protože se nenajde dost hlasů pro podporu takového zákona. Lid je sice v průměru blbý značně, ale až tak moc ne…

  212. A právě proto navrhuji zavést rozdávání peněz při volbách. Na oslavu svobodných a nepovinných voleb. Každý by dostal volební lístky a s nimi i řekněme pětistovku.
    A počítaly by se jako platné jen hlasy, kde by s volebním lístkem byla vložena i ta pětistovka. A ostatní by ji mohly na oslavu volebního svátku třeba propít nebo si ulevit ve své těžké situaci nákupem koláčů. To je vlastně jejich věc, co by s nevloženou pětistovkou do obálky udělali. Není pravda, že by to diskriminovalo sociálně slabé. Vím o mnoha sociálně neslabých, kteří by si v podzimních volbách na oslavu koupili třeba nějaké knihy od Hayeka, protože vzdělání by dali přednost před volbou nepravicových pravicových stran.
    Tím by se sociálně citlivým způsobem a rovným způsobem zajistilo, že by volili jen lidé, kterým záleží na výsledcích voleb tak, že by si tu pětistovku, se kterou by si mohli dělat, co chtějí, nenechali. Náklady by s tím pravda byly, ale byly by menší, než škody vzniklé vládnutím zvolených v dosavadním způsobu. Byla by to třeba v krajských volbách v Jižních Čechách jen osmdesátina toho, co kraj vydá za úředníky kraje. A to nepočítám škody, které ti úředníci vyvolají jen papíry, kterými je musí zásobovat obyvatelé a firmy, aby tito úředníci měli dobrý pocit, že mají hodně práce. Odpovědnými voliči zvolený hejtman by pouhým snížením rozpočtů krajského úřadu o jedno procento peníze do rozpočtu kraje vrátil. Jestli vám chybí nějaké peníze, tak to jsou ty, co by se našly ve volebních obálkách vrácené.

  213. Dobré ránko!

    Připočteme-li k suchu ještě produkci biopaliv, tak se vskutku můžeme dočkat ledasčeho!

    …Rok 2013 se bude podle Davida Fruma, redaktora časopisu Newsweek a pracovníka CNN, v mnohém období arabských bouří podobat. Sucho postihuje nejen Spojené státy, ale i Rusko, Ukrajinu či Austrálii. To zdražuje ceny plodin po celém světě…
    …A že ceny porostou je zcela jisté. Otázkou je, co to udělá s obyvateli nebo vládami takových ne bezvýznamných zemí jako je Brazílie, Pákistán nebo Čína. Právě v Číně lze podle CNN nepokoje očekávat. A tak je jisté, že rok 2013 bude rokem dalších protestů a krizí…
    http://zpravy.ihned.cz/svet-usa/c1-57309900-rok-2013-bude-rokem-krizi-cnn-predpovida-vlny-protestu-v-cine-nebo-brazilii

  214. Zdalipak jste věděli, že součástí zákona o restituci církevního majetku jsou i takové „perly“, jako je ta následujícící ? Apoštolská církev s necelými pěti tisíci členy dostane 1 056 336 374,- (ano přes jednu miliardu korun), a to přesto, že byla zaregistrována až v roce 1989. A od koho by je měla dostat? Přece od nás, daňových poplatníků!
    http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=135006

  215. Zodpovědnost, rozhodování
    Od rána tu sedím nad takovým případem a otázkami: Má se soud při projednávání civilní (nikoli trestné) věci zabývat i indiciemi, svědčícími, že byl spáchán podvod i přes to, že žaloba zní na jinou skutkovou podstatu a strana podvodníka (žalobce) i podvedeného (účastník řízení) shodně tvrdí, že daný úkon, který orgán státní moci (žalovaný) odmítl zaregistrovat, protože původní listina měla vady, je projevem jejich vůle? A mám já, coby zástupce zde tak oblíbené páteře, vzít jako základ daně posudek,který je špatně a když ho nechám přepracovat, tak podvedený zaplatí na dani mnohem víc nebo nechat vše, jak bylo podáno a vyměřit daň jak si ji podvedený v přiznání uvedl? Jsem já soudce,když ani soud nebral v úvahu jednání žálobce, které vedlo k poškození podvedeného, nyní daňového poplatníka? Když ani on sám se nedomáhá nápravy věcí a svých práv?

  216. Noname, budu asi za cynika, ale nijakou hruzu nevidim…. Proste dve decka se utopila, protoze rodice nedavali pozor. Je to smutne, to ano, ale takovejch udalosti je kazdou minutu po svete mraky.

    Nebyla Aurora postavena za cara? Jiste, na jachtu je velke, ale zase na druhou stranu, museli by odmontovat dela a za to bych se primlouval. Pak uz by se z Autory proste vystrelit nemohlo

  217. Dano, těžko dělat arbitra, když jeden nejni právník.
    Ty jsi povinná se řídit rozhodnutím soudu, pokud tedy zrovna náhodou nepřijdeš na to, že byl spáchán trestný čin.

  218. Ahoj!
    Dano, soud byl civilní věc, máš-li podezření na podvod, tedy trestní věc, měla by ses asi obrátit na orgány činné v trestním řízení. Mám takový matný dojem, že je to snad dokonce povinnost občana.
    Ono to tomu poškozenému jednou také dojde,udělá to, a pak v tom s nimi můžeš lítat i Ty.

  219. Rputi (257), co já tak zaslech a jedním okem přečetl, tak prý ta Apoštolská církev existovala, ale pod jiným jménem. Dále pak jsem zaslechl (a blíže nezkoumal, neb je mi to buřt), že tyhle církve, které buďto nebyly, nebo měly „holou prdel“, dostanou peníze á konto katolíků, kteří se v jejich prospěch části svého nároku vzdali. Pokud to tak je, je to od katolíků dost chytré.

  220. Jirko, děla odmontují a místo nich, aby dodrželi historický ráz, namontují SS-20 s atomovými hlavicemi….

  221. Rputi a Šumaváku – podvod byl spáchán vůči poplatníkovi, ten sice ústně vše vykládá, ale sám ve věci nechce konat – je to pán ve věku 74 let. Ani soud se jeho povídáním nezabýval (paní soudkyně ho údajně napomínala, aby se držel při výpovědi merita věci) a řešil jen to, co bylo předmětem žaloby. Nic víc. Takže pro mne je jasná věc to, že došlo ke skutečnosti, která podléhá dani z převodu nemovitostí. Do oznamování a vůbec konání ve věci podvodu mi nepřísluší nic konat ani jako páteři ani jako občanovi. Otázka je, co s tím posudkem? On je početně správně, ale skutečnost vypadá krapet jinak – měly by být jinak zařazeny a oceněny stavby, pozemky. Ale kdo to nezná na vlastní oči, ze smlouvy ani posudku nepozná…

  222. Dano, jestli je posudek početně správně, tak ty nejsi povinná se jít osobně přesvědčit o jeho správnosti. Dědula si něco žvatlá, tak ho nech bejt a hoď na to bobek.

  223. Ajrovko 262, to je to blbé, že tuhle jeden něco zaslech, tuhle přečet – chtělo by to zveřejnit, ale to už by do toho zas kecali úplně všichni a konce by to nevzalo.
    Od toho jsme zastupitelská demokracie, kruci. Jenže co činit, když nezastupuje a šije na občany chatrč?!

  224. …9:39 – Šéf poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura po jednání klubu uvedl: „Nebudeme hlasovat pro restituce, protože v koalici platí, že všechno nebo nic. Není-li shoda na konsolidačním balíčku, nemůžeme hlasovat ani pro restituce.“…
    …9:55 – Stanjura potvrdil, že vláda ještě dnes předloží návrh daňových změn znovu. Podle jeho slov jsou možné změny pro koaliční partnery velmi obtížně přijatelné. Zopakoval i to, že o církevních restitucích se na zářijové schůzi hlasovat nebude…
    http://www.novinky.cz/domaci/277889-on-line-koalice-vzdala-zmeny-dph-vlada-je-predlozi-znovu.html

  225. Ja nechci rozpoutavat diskuzi o tom ze je fajn vratit komukoliv majetek, ktery mu byl ukradeny….. Ale na druhou stranu, je to vzdycky veci ostatnich, protoze mame demokracii a tedy vseholid rozhoduje co je spravedlive a co ne…. Co se tak furt certite a hlavne proc se produciruje nejen v TV takova hnusna baba jako je ta spisovatelka Prochazkova? Ja tomu opravdu nerozumim, proc ta carodejnice je „tvari“ protestu… No kdyz si myslite, ze to je vhodne, tak prosim….

  226. Předmětem sporu je, zda se vrací to, co bylo ukradeno, doktore.

  227. Ale ano Noname, prave proto se nemuzeme domluvit na nicem. Ani nemuzeme najit zadny kompromis. Protoze ja si opravdu nemyslim, ze by cirkev mela byt chuda a k majetku prisla loupezi. Ale to je jedno, protoze na mne v tomhle vubec nezalezi

  228. Já jsem nenapsal, že by církev měla být chudá a že k majetku přišla loupeží.
    Ale nejsem si celkem jistý, zda má ČR vracet i to, co církvi vzala jiná říše před ČSR nebo zda výpočet finanční kompenzace odráží realitu (ve vztahu k možnostem ČR i k tomu, že mnoho jiných křivd napravených nebylo a nebude).

  229. Noname, to nebylo na Vás, to použití množného čísla bylo jen označením více lidí. Nikdy ty křivdy, zodějny a hnusárny nemůžou být napraveny, už proto, protože komuniste sedí v parlamentu a hlavně, protože to vlastně ani nejde.

  230. >> Jirka
    Žádná náprava nemůže být úplná. Nikdy nelze dosáhnout status quo ante . Ostatně na místě je otázka, kdy má být to ante – třebas před Obnoveným zřízením zemským? A vše co bylo poté jest napraviti? Nejednou jsem zde deklaroval, že jsem zastáncem církevních restitucí. A plky na téma „utvoříme pro ty církevníky fond“ je mi spojen s nevyřčenou větou „a nějak si z toho budeme přikrádat, třebas na tzv. režii“. Ale jak jsem rovněž několikrát deklaroval, dokud i v těch restitucích budou si všichni rovni, někteří však rovnější, bude to dráždit. Mne prozatím dráždily restituce některých jednotlivců a říkával jsem, že bych chtěl restituovat stejně hladce jako třebas V.H., K.Sch. či M.B. – o zašmelení nesmírného majetku a konto „restitucí“ v onom milostivém létě 2005 ani nemluvě. A teď si říkám, proč jsem nedostal náhradu za nevydatelný pozemek jako teď dostanou církve?
    Někdy mám pocit, že církevní restituce připravoval nějaký dokonalý agent militantních ateistů – evidentně počítal s tím, že zákon neprojde, ale postaví podstatnou část národa proti církvím. A zdá se mi, že uspěl.

  231. 258 Dano, civilní soud se tím v rozhodobvání nejen nemá, ale nesmí zabývat. Rozhoduje jen v mezích žalobního návrhu. Jestliže v řízení vyjdou najevo skutečnosti zakládající podezření z trestného činu, má oznamovací povinnost ve vztahu o orgánům trestního řízení. Tak jako každý jiný, kdo této povinnosti není zákonem zbaven. Co se týče daně a posudku, máš nezávisle na civilním řízení samostatnou povinnost konat tak aby dań byla řádně odvedena v souladu se zákonem. Při tom vycházíš z veškerých relevantních skutečností o nichž se dozvíš. V případě daně z převodu nemovitosti je rozhodující její skutečná cena dosahovaná na trhu. Jestliže prodejní cena je nápadně nižší než cena obvyklá, je daň doměřena v řízení podle zákona a je podáno oznámení o podezření z trestného činu zkrácení daně.
    O žalobním návrhu rozhodne civilní soud, o dani finanční úřad, o tom zda a kým byl spáchán tretsný čin rozhodnou orány trestního řízení. Pro daňové řízení je rozhodující, zda právně došlo ke skutečnosti zakládající daňovou povinnost. Je na účastníkovi řízení aby se domáhal svých práv. Jestliže tak nečiní ač není pochybností o jeho způsobilosti k právním úkonům, je to jeho věc. Pro případ, že by tak nečinil z důvodu neznalosti, pokládám za přípustné ho přiměřeně poučit o jeho právech. Předpokládám, že v civilním řízení je kvalifikovaně zastoupen advokátem. Jestliže se sám nedomáhá nápravy věcí a svých práv nikoli z neznalosti, má k tomu nějaký z jeho pohledu vážný důvod. Ať pak nese z toho pocházející důsledky.

  232. Ano dvd, taky jsem stejneho nazoru.

  233. Divano, kdyby jich bylo deset tisic, zavreli by je vsechny?

  234. Juro, knížky jsou drahé, pětistovka je málo, navrhuji nejméně tisícovku, lépe dvě. Krom toho ti neslabí buď Hayeka četli nebo ho nebudou číst, třeba proto, že takovéhle čtivo chudých pravicových intelektuálů ke své spokojenosti nepotřebují. Nejspíš bychom ty neplánované peníze využili jinak, rozumně či radostně.

  235. Schumi – je to přesně, jak píšeš. Akorát k těm daním se nevyjadřuj, já to pak musím dávat na správnou míru :-))) Takže daň z převodu nemovitostí se vyměřuje z ceny zjištěné ke dni převodu nemovitostí podle zvláštního předpisu, kterým je zákon o oceňování a příslušná vyhláška, platná k onomu datu. Je-li však ve smlouvě sjednaná cena vyšší, vyměří se daň z této vyšší ceny sjednané. Podněty k trestnímu řízení v případě okatě nízkých sjednaných cen nepodáváme, protože pak je základem daně cena dle posudku a ke krácení daně vlastně nedošlo.My máme povinnost každý posudek řádně zkontrolovat a v případě zjištěných nesrovnalostí zahájit řízení. Otázkou je, zda kontrola má být jen na početní a formální náležitosti nebo do hloubky, t.j. jít se na převáděnou nemvitost podívat okoměrně. A to se nedá stihnout, takže kontrolujem od stolu. I když občas vyrazíme i do terainu. Jediným případem, kdy se cenou v kupní smlouvě zabýváme jsou prodeje z majetku územních samosprávných celků a v konkurzním řízení, kdy základem daně z převodu je cena dle smlouvy. U obcí stačí nahlédnout na úřední desku či zápis z jednání zastupitelstva, které každý prodej i nákup schvaluje. 😉

  236. To mne vzdycky zajimalo jsou ty zaklady pro vymerovani dane z prevodu. Je nejake opodstatneni nevypocitani dane z ceny skutecne zaplacene? Kdyz je nizsi, nez jaky je odhad?

  237. Jirko, to si finančáci hlídají, aby ses náhodou na jejich úkor neobohatil svými penězi, neb cena sjednaná, cena zaplacená a cena dle odhadu se mohou navzájem lišit o řády 🙂

  238. Jirko feudalisto, imperialisto etc., zásadní problém je v absenci jednotící vůle umožňující predatorovi lovit jednotlivé členy stáda. Stádo jako celek je silnější, jenže není ovládáno jednotnou vůlí. Proto predatorovi stačí být silnější než každý jeden člen stáda. Ale i ve stádě funguje obranný mechanismus zajišťující jeho přežití za cenu obětování jedinců, zajišťující i přežití predatora.
    Stejná úvaha kdyby všichni přestali platit daně. Jenže lidé ve společnosti netvořící jediný organismus, jsou svazováni sdílenými memy-konvencemi strachem a pohodlností. Kdyby všichni přestali platit daně, bylo by to pro někoho výhodné, ale pro společnost (stádo) by to mělo katastrofické důsledky. Realita je taková, že nejde jen o spontánní proces, ale domluvě v občanském stádu brání trestní postih domlouvání a podněcování k takovému jednání. Tak se dostávám k úvahám o libertariánech a komunistech a k tomu co mají společného, tím je utopičnost. Sice se nacházejí na protilehlých koncích pomyslné škály, ale reálné poměry jakžtakž fungujícího uspořádání vždycky byly někde mezi.

  239. Nemluvě už o tom, že daň z převodu nemovitosti je prasárna z principu.

  240. jirko, nezavřeli, zastřelili :-))
    no asi jako = byl odtud snad někdo pokutovaný za sčítání lidu?
    nebo ještě hledají náboje, co sejmou dvě mouchy jednou ranou v rámci úspor 🙂

  241. no, Schumi, ve své úvaze 283 nebereš v úvahu ještě jeden aspekt. Já vím, že se stávají bílými vránami a téměř Yettim, ale jsou i občané, kteří si myslí, že jejich daně stát vydává na prospěšné věci – školy, nemocnice, obranu, podporu těm, kteří v životě nemají tolik štěstí a potkal je hned na startu handicap v podobě zdravotního pstižení… A tahle hrstka si rostě nevezme na svědomí, že neplacením daní zastaví finance na uvedené věci. Já vím, mohou dát jako ten autor videa peníze přímo, ale to by museli sledovat a pátrat, kdo je potřebný. Tak to přenechají státu i s vědomím, že stát si cosi „odkloní“ 😉

  242. Divano, ja jsem si rikal ze musi nekde bejt ta hranice mezi ….. Jeste to stat represivne zvladne a o jednoho vic a rezignuje. Ale to je prilis teoreticke a na houby. Jak rikala Dana, jsou tu takove, ze platej dane radi a dobrovolne, protoze to jde na dobre ucely. Ja tedy neznam nikoho, ktery by takhle uvazoval, ale je mozne, ze nejaci jsou, to ano. Obavam se, ze nemaji pristup ke svemu kontu, protoze jejich podpisy banky neuznavaji a jejich opatrovnici takove blbosti nedelaji 😀

    Ps. Vyzne bych chtel poznat jednoho jedineho platce dane co to ma poskladane v hlave tak ze od rana do vecera prodava v masne, po nocich boura kravu aby bylo rano neco v masne, v nedeli se jede domluvit se sedlakem, kterou odveze v pondeli , o Vanocich a statnich svatcich maluje provozovnu a jeste radostne plati a plati a plati vsechno to co ma a daleko drive nez je potreba… A jeste kupuje vsechny ty hracky na podporu postizenych, rakovine, slepych homosexualu cikanskeho puvodu …… No jeden by stacil…. tedy bavime se o mekom kdo dane opravdu plati a ne o nekom kdo dostane penize na ucet ze spolecneho a z toho se mu meco odecte. Ten dane samozrejme neplati.

  243. Dano, to není v rozporu, cena nápadně nižší je signálem k prověření zda cena uvedená pro účel daňového řízení není nižší než cena podle předpisů, případně než cena skutečně smluvená. Jestli nejde o úmyslné jednání zkracující daň. Cena podle předpisů (odhadní) vychází bezpečně (nevím o opačných praktických případech) nižší než obvyklá tržní cena. Nápadně nižší cena stanovená znaleckým posudkem může signalizovat, že znalecký posudek je nepravdivý. To je důvodem k jeho přezkoumání a k vyvození profesních (komora znalců) i trestně právních důsledků. Jestliže je zřejmé, že cena byla uměle snížena kvůli dani, je to důvodem k trestnímu oznámení. Kontrola, dá rozum, že by měla být prováděna do hloubky a ne od stolu. Případ od případu, jak je třeba. Dá rozum, že berňák, když to nekřičí, spokojí se posudkem a nejraději, když smluvená cena a cena odhadní souhlasí na korunu. Když smluvená cena deklarovaná pro daňové řízení je cenou reálnou, znalec má dostatečný manévrovací prostor aby cena podle posudku souhlasila. Protože, dá rozum, že cena se stanoví dohodou a teprve pak se pro daňové řízení zpracovává znalecký posudek. A to je podivení jak to někdy klapne naprosto přesně 🙂 Pro tyhle případy by úředník měl mít základní všeobecný přehled aby věděl, že nejde o hausnumera, ale že to zhruba odpovídá. Jenže není každý Ducháček.

  244. Dalsi je vec ta, jestli vubec je potraba znalecky posudek k prodeji cehokoliv. Podle mehou soudu, nic takoveho nemi nutne.

  245. 286 Dano vždyť jak píšu, mělo by to katastrofické důsledky. Jenže těch daní je moc na spoustu nesmyslů. Potíž je v tom, že i v případě, že výnos z daní by byl například dvojnásobný, byly by nalezeny důvody jak ho utratit a výsledkem by byl opět deficit.

  246. Schumi, tržní cena není cena sjednaná. A pokud jde o porovnávání ceny dle znaleckého posudku a cen sjednávaných ve smlouvě, poslední dobou jsou ceny sjednávané nižší než ceny dle posudku. Souvisí to mimo jiné i s trhem nemovitostí, který se, alespoň v naší oblasti, zasekl. Prostě nabídka je vyšší než poptávka a tak ti, kdo prodat potřebují, jdou pod cenu. Co se pomalu mění je situace u pozemků, kdy v poslední době jsme zaznamenali dost případů, kdy cena sjednaná byla vyšší než dle posudku. Závěr: Kdo má peníze, ukládá je do pozemků. O stavby se musí starat. 🙂

  247. Závěr je, že je celá agenda v tomto pojetí naprosto zbytečná, ale protože živí právníky, odhadce a samozřejmě úřady, nejde zrušit, protože by nebylo na nemocnice a handicapované. 😉

  248. Na táma daně z převodu nemovitostí, ale i dědické či darovací, jsme vedly dlouhé diskuze s Včelkou. A vývoj jí dává za pravdu. Nebude to tak dlouho trvat – max. 2 roky, a daň dědická i darovací budou zrušeny a nabytí majetku děděním a darováním přejde pod daň z příjmů. Daň z převodu zatím zůstane zachována, ale deset let jí nedávám! I příjem z prodeje bude podléhat dani z příjmů. Co bude základem daně, to ví Bůh. Ale nebojte, i pokud jde o daň z převodu chystá se v nedaleké budoucnosti změna, jak v osobě poplatníka, tak stanovení základu daně. Ale začne se sazbou. Od 1.1.2014 o třetinu víc, t.j. 4 %.

  249. 287 Jirko ppa etc. „…bavime se o nekom kdo dane opravdu plati a ne o nekom kdo dostane penize na ucet ze spolecneho a z toho se mu meco odecte. Ten dane samozrejme neplati.“
    Jistěže. Jsou to pseudodaně. Podobné jako když jeden státní úřad dostane pokutu od jiného státního úřadu.

    Skutečným daňovým poplatníkem je ten, kdo není placen z daní. Proto podle mého názoru, který nemohu hlavně někde hlásat abych nebyl lynčován, nikdo z těch, kteří jsou placeni z daní, tedy zaměstnanci státu či obce, by neměl mít příslušné volební právo. Protože je zaměstnancem a služebníkem těch, za jejichž daní je placen. Nepříčí se rozumu aby služebnictvo poroučelo?

  250. NoName, výnos daně z převodu nemvitostí se stává docela zajímavou položkou příjmů státu, takže se neobávejte nějakého zrušení. To se spíš zruší řada osvobození od daně tak, že se výnos stane větším….

  251. A Schumi,jak to je s příjemci dotací? Odkud se na dotace bere? A pokud jde o ty placené státem, myslíš i soudce, policisty, učitele, železničáře…. 😉
    Nezačínejte s tím, nebo si zas vjedem do vlasů…. :-))))

  252. Otázkou je jenom to, proč se při stále vyšších příjmech státu dostává stále míň peněz těm potřebným…
    No a ti železničáři … No radši nic 😉

  253. Dano, ještěže nám posudek klapnul na halíř, protože jinak by bylo tuze nepěkné platit daň z ceny vyšší než skutečné. Ale nezkoumal jsem jak by to bylo v tom případě.
    Zajímavé je to u družstevních bytů, tam se daň z převodu podílu neplatí. Přitom prakticky obchodně je to stejné.

    U daně dědické a darovací jsem zvědavý jestli zůstane osvobození mezi příbuznými v I. stupni. Obávám se, že bude snaha je zrušit. Očekávám i zavedení obecných majetkových daní po vzoru „vyspělého“ zahraničí. Daně z bankovních účtů, daň ze sbírek…A z komínů, oken, uší….

    Daň z převodu nemovitosti podle záměru poroste až na pět procent, to znamená, že při výměně například dvou „lepších“ pětimilionových bytů si erár přijde na půl milionu. Inu stěhování bude drahé. Hlavně, že se volá po mobilitě pracovní síly. Vidím za tím i preferenci nájemního bydlení, ze kterého je daňový zisk. Protože při bydlení ve vlastním fiskus přichází o daň z nájmu. Podobný důvod vidím i v podpoře transformace družtev na společenství vlastníků jednotek. Vzpomínám na výrok někdejšího „pravicového“ primátora Koukala stěžujícího si na nízkou daň z nemovitostí, která nevede k žádoucí „sociální mobilitě“. Podle něho je nespravedlivé, že ti kteří na to mají si nemohou koupit zajímavou nemovitost na zajímavém místě, protože vlastník ji drží i kdyby měl jíst suchý chleba a neprodá a neprodá. Tak by měl být zatížen daní tak, aby byl nucen prodat tomu kdo si může dovolit všechny náklady. Když bába neprodá tak ji k tomu donutíme.

  254. Dano všech jmenovaných samozřejmě, včetně berních úředníků. Všichni jsme placeni Jirkou ppa recidivistou, bývalým kanálníkem a nyní imperialistou, Foundrym, a jinými podobnými a jejich zaměstnanci prodávajícími na trhu svoji pracovní sílu a vyrábějícími užitečné zboží. Požadavek aby zaměstnancům bylo přiznáno právo hlasovat jestli i nadále jejich zaměstnavatelem bude i nadále Jirka ppa recidivista, bývalý kanálník a nyní imperialista, či Foundry kanapista nebo někdo jiný kdo je z jejich vůle nahradí, jeví se v těch soukromých souvislostech absurdní. Jenže ne ve veřejných v případě státu. Podle mého názoru, podíl elektorátu závislého na státní kase, tzv. placených voličů, je neúměrně velký.

  255. Schumi, ja Ti sice dekuji, ze si mne uvedl, ale uz jsem se vice mene odstrihl z toho, abych zde pater zivil. Uz to proste neni jako drive. A vidite, nikomu to nevadi a obe dve strany jsou spokojene, obzvlaste ja

  256. 290 Jirko etc. zajisté, že není potřebný. To, že pro některé případy je nařízený, neznamená, že je potřebný pro prodej. Státní moc ho považuje za potřebný z nějakého státněmocenského důvodu.

  257. Dano a sumi – i prijemci dotaci jsou neplatci dani ale jen presouvaci jiz ukradeneho.
    neni to samozrejmne tak jednoduche u firem ktere krome vyroby a prijmu z nich maji i dotaci ( treba na pokriveni trhu levnejsi technologii) tam se musi jit do souctu z ceho a kolik se plati ta dan

  258. Jirko etc. tak jo. Tak jen Foundry kanapista.

  259. dan z nemovitosti je pekna prasarna.
    stat si urci jak se musi znalecky odhadnout a urci si ze kdyz se prodava levneji nez si odhadnul tak se to vymeri z toho statem nadefinovaneho odhadu.

    na to se neda prodelat ze 🙁

  260. Schumachere….neni to az tak, ze by jen Foundry. Jen proste jsem omezil, samozrejme legalne, fungovani v kotline na nezbytne minimum. Presto se furt zicastnuji na placeni patere.

  261. Schumi – při koupi družstevního bytu nekupuješ byt, ale podíl v bytovém družstvu, ke kterému je příslušné užívání určitého bytu. Ten byt ale je furt ve vlastnictví družstva. Teprve po převodu do sobního vlastnictví se stane majetkem občana a ten při prodeji platí daň z převodu nemvitosti. Takže ano, při „prodeji“ družstevního bytu neplatíš daň z převodu nemovitosti, protože nemovitost nepřevádíš. Jen určitá práva s bytem spojená. 😉

  262. a jinak – šedivá je theorie, zelený strom života. Jak by to asi bylo s mým volebním právem, když mě sice v zaměstnání platí stát, ale já státu odvádím daň z příjmu z pronájmu svých nemovitostí? Ha? :-)))))
    Když to domyslím,tak já su vlastně takové malé perpetuum mobile – platím sama sebe svými daněmi. :-)))))

  263. To vlastíte sídliště, Dano ? Jinak si neumím představit, že odvedete tolik, co stojí pracovní místo průměrného úředníka. Nic ve zlém, ale ty sumy nejsou úplně, tedy ani řádově stejné, že ne ?

  264. NoName – jde o princip! Kolikrát jen se tady psalo o optimalizaci daní a jiných štumprnádlích, jejichž výsledkem je odvod co nejmenší daně. A kromě daně z příjmu samozřejmě platím i daň z nemovitostí. Prostě su sůl země. A basta. :-))))))

  265. no já bych teda ten návrh volebního práva upravila tak, že každý má tolik hlasů, kolik korun na daních odvede. Abych se nevyhoupla do čela! :-)))))

  266. No pokud skončí vše „jenom“ inflací a erozí bohaství, bude to ještě dobré …

  267. ČEZ nemá volební právo. Volit mohou jen občané, nikoli korporace a jiné spolky. 🙂

  268. Dano, i to je možné. Od zaplacených daní by se ovšem musely odečíst státem vyplácené požitky. To znamená v tvém případě daň z příjmu fyzických osob z podnikání a z pronájmu + daň z nemovitosti – netto příjem z FÚ.
    Jednorázové dotace firmám nebo státní zakázky bych do toho nemotal, vztáhl bych to čistě jen na fyzické osoby. Neboť pokud by se tento census zavedl, rozhazovačnosti a tím i dotací a státních zakázek by velice výrazně ubylo.
    Naopak by měli být dle výše uvedeného zkoumáni zaměstnanci všelijakých příspěvkových a neziskových organizací, jakož i politických stran.
    No a samozřejmě by okamžikem zvolení přišli o volební právo všichni placení politici na všech úrovních. Volit a současně být volen je proti zdravému rozumu.

  269. Spoustu dobrých postřehů na toto téma pepo má R.A. Heinlein. Z nějakého důvodu je ale často označován za nacistu.

  270. No tedy, jiste se pripojej perfektne vyfutrovani pociatci dani a reknou presne co a jak….. Tipuji tak 80 000 za mesic na jedno pracovni misto, jake zastava podobna pracovnice jako Dana, samozrejme ze to je tupej odhad a vlastne netusim co a jak, tak to prosim berte jako prostou fatasii….. No a to krat 12, tedy na danich by musela „pani Dana“ odvest 960 000 penez z jine cinnosti. A tak se ptam, neni nahodou velka skoda hnit v kancelari a takhle bejt uspesnej, ze muze nekdo platit skoro milion na danich? Kolik ze musi byt obrat, aby dane, poplatky odvody…… Byly skoro milion? 😀
    To jenom k tomu kolik je potreba odvest na to aby to bylo sul nul…..

  271. Jirko, aby byly daně, poplatky a odvody milion, by měl být obrat cca 1,3 milionu 🙂

  272. Na druhou stranu jsem taky cetl Hvezdnou pechotu, kde byla obcanska prava priznana jen za velke zasluhy a sluzbu vlasti. Coz bych samozrejme vital daleko vice, nez princip s penezma. No ale ja si to jako feudalista mohu dovolit rici, protoze nejsem demokrat.

  273. Dano ja myslel ze to myslity konstruktivne.
    a Vam jde o prijmy statu 😮
    to vite takze misto ve sve firme mam danit jako osoba a zaroven navic odvect jeste socialni a zdravotni 😀

  274. Foundry, no jo, koledoval jsem si 😀

  275. Vy máte pepo danit, kde to jenom jde. Rozpočet je ve schodku a nikdo jiný než pepové to nevytrhnou 😉

  276. Ja bych nekdy danil, az bych brecel….. 😀

  277. Hoši, máte velké oči. Nemůžete věřit hlasu lidu a ani statistikám. To Jirkovo výchozí číslo dělte 2. A možná i víc.Hele, Foundry, na odvody, poplatky a daně ve výši milion, bych musela vydělat hodně víc…. :-))))

  278. Pani Dano, naklady jsou nejen platove, ale treba i otop a voda….. 😀

  279. Ale on nepíše o mzdě, ale nákladech na úředníka …

  280. Jinak tedy roční náklady na jednoho zaměstnance daňové správy jsou cca půl milionu (z dostupných údajů – náklady 7,5 miliardy, 16.000 zaměstnanců).

  281. Aha, tak Jirku ppa etc. zase zařazuju na čestné místo chlebodárce. Uf, to se mi ulevilo.

    Dano, jistěže. Formálně právně je to tak. Pak že družstevní vlastnictví nemá žádné výhody. Pokud předsedseda není tunelář a družstvo řádně hospodaří.

  282. hoši,, hoši, vidím, že jsem vás s těmi daněmi tak nějak zaskočila … Jo jo… :-))))
    Takže si to shrňme: Pokud by bylo volební právo vázáno na placení daní, jsem plátcem stejně, jako třeba chlap s pilou na ŽL nebo společník s.r.o. Je otázka váhy hlasu – podle výše odvedené daně se to asi nelíbí. (poznámka: u sebe samozřejmě počítám jen s daněmi,které odvádím za příjmy z pronájmu, nikoli ty, co čtu každý měsíc na výplatní pásce)
    No, už toho kočkování nechám. 🙂

  283. Nezaskočila, jenom se Vám několik lidí snaží vysvětlit, že pokud odvedete míň než stojíte na nákladech, pořád jste daňově v mínusu.

  284. Nemůžu si pomoct, ale co se voleb dotejčí, je nejlepší ten Jurův nápad s pětistovkou. Je to takové konkrétní a špatně se to okecává 🙂

  285. a jak je na tom ten chlap s pilou, co odvede polovinu toho, co já za pronájem? Neslučujte mé zaměstnání a odvedené daně. Chcete změnu volebního práva vázanou na placení daní? Chcete. Nebo bude ještě podmínka další? Hmmmm….

  286. Ten chlap s pilou není financován ze státního rozpočtu, Dano. Ostatní daňoví poplatníci nevysolí 500 000 ročně za jeho mzdu, pilu, stravenky a školení.

  287. Maastrichtská kritéria?
    Zlatý voči!

    …Projekt eura dosud nesplnil svůj cíl, kterým bylo výrazně urychlit ekonomický růst EU a zajistit tak globální konkurenceschopnost Evropy. Sílí však hrozba kolapsu eurozóny s potenciálně katastrofálními důsledky pro všechny kolem, včetně Česka. Na Žofínském fóru to řekl guvernér České národní banky Miroslav Singer…
    …Podle guvernéra Singera je nejbližším technicky možným termín pro vstup Česka do eurozóny leden 2017. V takovém případě by Česko muselo již příští rok plnit maastrichtská kritéria. Termín přijetí eura nyní ČR nemá stanoven…
    http://www.novinky.cz/ekonomika/277953-hrozba-kolapsu-roste-euro-neplni-svuj-cil-varoval-guverner-cnb.html

  288. NoName, můj příjem z pronájmu také není financován ze státního rozpočtu.
    🙂

  289. Rputi, na kmány musí být přísnost. A my se přetrhneme abychom stačili přijmout euro jako poslední lístek do třetí třídy Titaniku.

  290. Pani Dano, tak jeste jednou a naposledy…..
    Obcan Novak odvede na danich a odvodech z pronajmu a prodej sena 100 000 rocne. Ale je pritom i tajemnik mestskeho uradu a tak pobira 500000 rocne, tedy penize od danovejch poplatniku. Takze je to prijemce statnich prostredku, bez ohledu na tech 100 000 co odvede statu. No jina vec by bylo, kdyby odvedla 600 000 to by pak byl na tom stejne jako prodavacka v mistnim konzumu, ktera rocne odvede 100 000 penez do statniho rozpoctu taky. No doufam ze je to jasnejsi.
    Na druhou stranu si vubec nemyslim, ze by bylo vhodne spojovat volebni pravo a placeni dani. Z voleb totiz maji byt primo vylouceni Ti co ziji z penez platcu, bez ohledu na to jestli je to prezident, ci pani v podatelne na ministerstvu. No vlastne mi vubec neni jasne, proc to volebni pravo je tak dulezite, kdyz po volbach vzdy nastava „jina situace“ a nikdy neni dodrzeno to co je slibovano. Klidne at je zrusej.

  291. Dano, ten zásadní rozdíl je v tom, že ten chlap s pilou nepotřebuje berňák aby se uživil. Obráceně to nefunguje. Berňák se bez chlapa s pilou neuživí, protože nemá kde brát. Čili existenčním základem berňáku je chlap s pilou, ne obráceně. Samozřejmě že chápu, že chlap s pilou se musí sdružit s jinými chlapy s pilami a z výdělku si například platit biřice aby hlídali jejich domovy a tak podobně. To mohou být účelně vynaložené náklady. Jenže nejsou v případě, že biřici například dělají pořádek kdesi na konci světa místo doma, kde nechávají řádit zločince, že jen kdosi kdesi je vydržován aby chlapům s pilami určoval jak moc smějí při práci prdět, čím mají svítit, čím mazat pily a spoustu podobného včetně toho, že mají strpět řádění těch zločinců, protože jinak by to bylo proti čemusi. To samozřejmě chlapy s pilami hrozně moc nasírá a proto se snaží přispívat ze vého výdělku co možná nejméně a vůbec zařídit si to jak jen mohou aby byli co nejméně obírání a obtěžováni.

  292. Jde o celkovou daňovou bilanci, Dano. Zjednodušeně, dřevorubec je čistý plátce, Vy i přes zaplacené daně z pronajímání čistý příjemce.

  293. Jirko etc., pokusím se to třebaže nepřesně přirovnat k hospodě. V komunistické hospodě si každý musel objednat guláš. V nynější demokratické hospodě si může vybrat podle jídelního lístku, ale všechna jídla chutnají jako guláš.

  294. Existence biřice je ekonomicky opodstatněná jen v případě, že například deset dřevorubců s jedním biřicem, který za ně obstarává jiné důležité záležitosti, mají vyšší výkon než týž počet dřevorubců, kteří bez biřice musejí část svého času a úsilí věnovat na jinou činnost než na svoji práci. Biřici byli zpočátku užiteční. Jenže jak se tomu či onomu jevilo výhodnější být biřicem než dřevorubcem, relativní množství biřiců (zdůvodnění se vždycky najde) začalo narůstat. Nakonec to došlo k tomu, že biřici se nejen stali parazity, ale dokonce začali dřevorubcům organizovat jejich práci, nařizovat kde mají rubat, kdy mají rubat, jak mají rubat, čím rubat, jak a čím brosit pily a sekery, jak moc při rubání smějí prdět a podobně. V tom je ten problém. Je příliš mnoho biřiců na příliš málo dřevorubců. Tak mnozí staří biřici i někteří dřevorubci říkají svým mladým „Budeš-li se dobře učit a poslouchat, bude z tebe biřic.“ A bude to pokračovat potud pokud bude výhodnější být biřicem než dřevorubcem.

  295. Hoši, vy mě opravdu překvapujete. Takže kritérium placení daní platí, ale jen pro někoho. A co třeba pracující důchodci? Pokud nepracují ve státní sféře, samozřejmě. Jsou příjemci státních peněz (děte k šípku s tím, že si celý život platili. Neplatili, máme průběžný systém) a odvádějí daň, která je ovšem menší než jejich důchod. Takže berete je jako toho s pilou nebo ne? A co podnikatelé,kteří několikerý rok za sebou vykazují ztrátu nebo neplatí daně, protože mají tolik odčitatelných položek, že jim prostě ta daň nevyjde. Nebo řeknete: Dana prostě volit nebude a basta. :-)))

  296. Pani Dano, to je jen takove retoricke cviceni. Samozrejme si bezte volit, vzdyt to je pravo vsech obcanu, ze si mohou zvolit toho, kdo je pak podfoukne ….. Ja s tim zadny problem tedy nemam. Byly casy co jsem chtel zmenit svet, ale pak mi doslo piti a tak jsem toho nchal 😀

  297. Dano, já jen hledím. Zcela zřetelně ti to objasnili NoName, Jirka i já (viz 320). Ty to nečteš? A na co pak reaguješ?

  298. ne Jirko, o volby vlastně nejde. Mě jen úsměvně udivuje ten posun v názorech, když se ukáže, že život je pestřejší. Nejdřív proklamace – ať volí jen ten,kdo platí daně -kromě těch, jejichž příjem je ze státního – a když se ukáže, že i ti prohnilí státní zaměstnanci odvádějí daně z jiných příjmů než od státu, naráz se přihlíží ke všemu jinému…:-)
    Opravdu se tím bavím. I když to leccos vypovídá. :-)))

  299. Foundry – na to, jak rychle jste dokázali pootočit názor. :-)Nic ve zlém, mě to baví. 🙂

  300. Pani Dano, od zacatku rikame to same, tedy kdo plati dane tak muze volit….. Pepa pak pridal svoji „poucku“ o tech co berou dotace, ci kdo ma plat ze spolecneho. Nevim kde vidite nejaky zadrhel. Ja zadny ani necitim 😀

    Tusim ze podminku jsme splnili, tedy vyresili Vasi situaci zcela pruhledne, ni?

  301. Zkusme to otočit – kdo by tedy volit měl? Podnikatelé a jejich zaměstnanci … kdo dál?

  302. Dano – těmi, kdo platí daně, jsou myšleni čistí plátci. Už to tu píšu léta a nikdy jsem nepsal nic jiného. Je nesmyslné, aby zaměstnanec hlasoval o výši svého platu. Na tvou 313 jsem reagoval poznámkou 320 – kde tam vidíš jaké pootočení? Ani ostatní nepsali nikdy nic jiného.

  303. Jo, a „Nejdřív proklamace – ať volí jen ten,kdo platí daně…“ je tvoje proklamace (313), my jsme na ni právě reagovali tím, že by to nebylo tak docela košer.

  304. Daň z převodu nemovitosti v ČR z vlastní zkušenosti.
    Před časem jsem byl účastníkem jednoho převodu pozemku. Celou akci zajišťovala významná advokátní kancelář. Cena byla stanovena z cenové mapy (viz § 10, odst. 1, zák. 151/1997 Sb.). Na pozemku nebyla stavba a ani porosty ve smyslu zmíněného zákona. Prodej se uskutečnil, prodávající podali přiznání, přiložili smlouvy – a ejhle! FÚ postrádal znalecký odhad. Na námitku pak FÚ reagoval asi takto: „My víme, že je to v souladu se zákonem, ale nám nadřízené FinŘed nařídilo, že ve všech případech musíme vyžadovat znalecký odhad, jinak…“ Jak to dopadlo: soudit se prodávající nechtěli, obstarali odhadce, který „za pakatel“ napsal asi 4 stránky keců, jejichž jádro byly asi 3 řádky, obsahující větu „Na základě údajů cenové mapy….se stanovuje cena za 1 m2…. a celková cena pozemku je xxxx Kč.“ Výsledná daň byla stejná jako v původním daňovém přiznání, ale stát se postaral, že si někdo vydělal. A tak je to, milé děti, se vším. Stát se prostě některým lidem o penízky postará. Jen počkejte na energetický audit.

  305. dvd – tak to byl opravdu nesprávný přístup a postup onoho FÚ. Pokud poplatník v daňovém přiznání v příslušné kolonce uvede proočet ceny dle oceňovací vyhlášky – v uvedeném případě: pozemek parc. č. to a to v tom a tom k.ú. je zařazen do cenové mapy obce téaté, kterou schválilo zastupitelstvo a byla vydána pod č.j. 12345 dne tohoa topho a cena činí xyz Kč/m2, takže výsledná cena pozemku činí xxxxxxxxxxxx Kč. – tak po vás neměli nic dalšího chtít. Já být v kůži onoho pplatníka, klidně za příslušné FŘ zavolám a poptám se jak to vlastně je.
    No, těsně před odchodem z práce mi přistál na pracovním PC email a ten mě tak rozzuřil doběla, že kdybych měla po ruce jistou paní a dva pány z minfin. tak živí nevyváznou!
    Jdu se uklidnit přebíráním brambor. Kupci už čekají, tak ať vím, kolik si mám připravit na daň. :-)))))

  306. Foundry, ať mám nad čím u těch brambor přemýšlet: Kdo je to čistý plátce daní? Je to ten, kdo má na DPH takové nadměry, že mu FÚ vrací a vrací a vrací, takže následná daň z příjmu je zlomkem získané částky? Nebo je to podnikatel, jehož hlavní příjem tvoří dotace na činnost – jo, jsou i takoví, co si mi stěžují, že nejtěžší na podnikání je vyplnit správně žádost o dotace? Nebo zaměstnanci, kteří v březnu podávají přiznání, kde uplatní kdejakou slevu a odpočet tak, že se jim nejen vrací vše, co jim během roku zaměstnavatel zálohově strhl, ale i něco navíc jako bonus na děti? Nic, ber to jako úsměvnou vsuvku. Já jen chtěla ukázat, že nic není černobílé a život s hesly nevystačí. 🙂
    A už fakt jdu na ty brambory. Nebo mi je zájemci rozeberou přímo z hromady a na mě nic nezbude. :-)))

  307. Dano, proboha, na základě této věty “ Je to ten, kdo má na DPH takové nadměry, že mu FÚ vrací a vrací a vrací, takže následná daň z příjmu je zlomkem získané částky?“ mám chuť se rozplakat. DPH nemá s příjmem nic společného, to je jen instrument státu, jak rukama jedněch oškubat druhé. Celou dobu svého podnikání mám nadměry v násobcích mých osobních příjmů, neboť 99% produkce vyvážím. Ty „nadměry“ jsem totiž předtím naplno zaplatil svým dodavatelům, kteří je poslušně odvedli do státní kasy. Potom s nimi stát měsíc hospodařil, načež mi je vrátil.
    Dtto zaměstnanci – celý rok zálohami úvěrují stát, aby pak dostali přeplatek (mimochodem, zálohy na daň z příjmu vymyslel Friedman 🙁 ). Ještě nikdy jsem neviděl zaměstnance, který by dostal víc, než zaplatil na zálohách.
    Já to nemůžu brát jako úsměvnou vsuvku, vzhledem k tvé profesi mě z takových úvah a myšlenkových pochodů jímá hrůza…

  308. Jo a dotace – zase je jednoduché kritérium „čistý plátce – čistý příjemce“. Pokud dotace podnikatele – fyzické osoby činí víc jak 50% jeho příjmu, pak by měl v mém světě smůlu a neměl by do rozdělování vybraných peněz co kecat. Ani prostřednictvím volebního lístku.

  309. Mno – když už jsme u těch peněz a ouřadů…
    S pražským magisrátem mám své zkušenosti a kdybych řekla, co si o tom chlívu myslím, tak by se divana nestačila divit 🙂

    Auřednictvo magisrátské z nějakého důvodu potřebuje ku své činnosti elektrokola:

    …Například pražská záchranná služba, která by mohla s ohledem na své poslání mít vysoké nároky, si vystačila s českým kolem AGOGS za ubohých 30 litrů. Úředníci z odboru magistrátu provokativně pojmenovaného Rozvoj veřejného prostoru (RVP) však nechtěli ani Simplex, ani kolo, které vyhovuje záchranářům, potřebují něco extra. Nestačilo jim ani kolo TERN JOE 24 (u kterého cenově končí Heuréka, protože je nejdražším kolem v nabídce za necelých 56.000 Kč) a zatoužili po stylovém výrobku GoCycle G2R. Podařilo se mi najít pouze jedinou firmu, která prodává tento bicykl na českém trhu, a tou je firma Citybikes…
    http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012090202

  310. Foundry a na kontrolu a ověřování dodržování kritérií bys vytvořil úřad pro uznání voličů za schopné volit. Hele – neber to vážně, já tu jen tak plácám, kdbysme se začli bavit odborně, asi bysme čtenáře otrávili. 😉

  311. Ano, nápad s bankovkou přiloženou k hlasovacím lístkům (zjednodušeně řečeno) je tuším původně (c) Petr Kunetka, kdysi dávno na Neviditelném Psu.
    Bylo to zevrubně prozkoumáno a prodebatováno a patrně to nemá žádnou teoretickou chybu.

    Přesto tento nápad nikdy nikdo ze zákonodárců v médiích nezmínil a levice (ve smyslu levicově orientovaných diskutérů na Psu) to houfně odmítla jako „NESPRAVEDLNOST“ (vesměs s různými přívlastky jako „šílená“, „do očí bijící“, „svinská“, „hnusná“ apod.). Jako základní argument toho proč je to vlastně nespravedlivé byly reiterovány různé varianty axiomu „1000 Kč má jinou hodnotu pro někoho s příjmem 10.000 Kč a pro někoho s příjmem 100.000 Kč“ a bylo argumentováno, že systém by se zvrhl v tom smyslu, že chudý proletář by byl volebního práva zbaven, neboť by musel nakoupit za volební bankovku chléb pro svá početná děcka s kručícími bříšky, zatímco tlustý kapitalista s mastnou bradou by věnovanou bankovku snadno oželel a šel by drze volit.

    🙂

  312. Pavle, videl jsem to v Etiopii…. Krucici briska jsou pomerne velka, daleko vetsi nez brisko kapitalisty, ktery o sebe dba. Ty stereotypy jsou skvele …. Jeste chybi retez. I na to bych mel samozrejme argument, proc retez a kapitalista nejde k sobe:-D

  313. Jinak tedy volební model vymyšlený R.A.Heinleinem v jeho knize „Hvězdná pěchota“ bohužel v současnosti použít nelze, protože lidstvo neválčí s Brouky.
    A jiná činnost, která by osvědčila, že cituji „v našem systému je každý volič a úředník člověk, který prokázal dobrovolnou a těžkou službou, že klade dobro skupiny nad osobní výhody“ je nereálná.

  314. Jirko, kapitalista a řetěz k sobě skutečně nejde. On taky kapitalista s řetězem nic společného nemá. Řetezem chrastí Pinochet, kapitalista třese měšcem 🙂

  315. Jestli tomu rozumím, tak zemědělci taky nebudou mít volební právo, protože na daních zaplatí méně, než dostanou na dotacích.
    Váš systém určování čistých plátců sníží voliče na méně než polovinu.
    Státní zaměstnanci, obecní zaměstnanci, učitelé, pracovníci sociálních služeb, studenti, důchodci atd., ti všichni by neměli mít volební právo. Divadelníci, řidiči dopravních podniků,
    A hlavně úředníci obrovského úřadu, který bude přepočítávat přijmy každého jednotlivce, aby zjistil, zda je čistým plátcem nebo příjemcem veřejných peněz. Speciálně u vlastníka sluneční elektrárny, větrné elektrárny a jeho zaměstnanců bych byl na výsledek zvědavý.
    A co lidi od stavební firmy, kteří staví rodinné domky, ale v posledním volebním období firma vyhrála větší soutěž na stavbu pro město, kraj, stát. A co jejich subdodavatelé?

    Není to tak jednoduché.

  316. Aha, no jo Pavle…. Takze retez je samozrejme spatne. Nemohl bys tam na ten alegorickej vuz dat nejake brazilske tanecnice samby? Preci jen ty minimalisticke kostymy jiste rozptyli pochybnosti o svetlejch zitrcich…. Zase na druhou stranu, brazilske tanecnice oblecene jen v retezech …. 😀

  317. Jirko, baby v řetězech jsou dominy a na ty bacha! 😀

  318. Rputi, ještě abychom si nakonec myslely o magistrátu to stejné 🙂

  319. Juro-p, když volební census zvládaly všechny státy až do začátku 20. století, nevidím důvod, proč by to nemělo být zvládnuto dnes. Prostým zápisem do seznamu voličů na základě předložených dokladů.

  320. Dano – 359 – Vy přece musíte vědět, že „plátci DPH“ (ve smyslu zákona) žádné DPH neplatí – pouze jsou na ně uvaleny nucené práce a to DPH vybírají pro stát od „neplátců“. Pominu-li Kalouskoviny typu – no, opravili jste si střechu jídelny pro zaměstnance, ale protože to není vaše hlavní činnost můžete si uplatnit odpočet DPH jen ve výši poloviny sazby, přestože jste dodavateli zaplatili plnou – tak platby a vratky DPH mají vliv na hospodářský výsledek „plátce“= 0 (zajisté se nebavíme o kriminální činnosti). Prosím řekněte, že jste si dělala srandu :-))).

  321. Kapitalista řetěz určitě má, a to tlustý a ze zlata, vine se mu z knoflíkové dírky vesty až do kapsičky, kde se na konci řetězu skví zlaté cibule. Na těch stopuje, kolik mamonu z nebohých pracujících za hodinu vyhamounil… a pak si zapálí doutník a zatřeše měšcem 🙂

    Jo, ten nápad s volební bankovkou se mi líbí.

  322. hmmm..no s tou DPH mi to ujelo, ale jinak si za svým stojím. :-)))
    A už na mě došlo. Už se stalo, čeho jsem se bála. Sym od starých nájemníků zmizel, má nedostupný mobil, rodičům už 2 týdny nedovezl ani jídlo ani peníze. Jim došel plyn – vaří na PB, nemají chleba a další potraviny a nemají na ně. A jak jsem tak zagůůůglila, o mladého se zajímají exekutoři. Ach jo….
    Asi budu potřebovat radu, jak postupovat s výplatou důchodu, když příjemce trvale bydlí jinde, než má trvalý pobyt.

  323. no Dano tak to drzim palce to nebude asi uplne prochazka ruzovym sadem .
    ale mame tu jednoho sikovneho a neni daleko 🙂

  324. Nečas by měl víc číst a míň poslouchat Kalouska.

  325. pepo, je škoda, že nikoho nenapadlo, že by snížili výdaje, když tedy mají výpadek v neschválení toho zvýšení DPH….že si se úplně zpotil, že by snad někdo měl takovej nápad, že ano. Vždyť to musí bejt hrůza, že by snad neměli ministři na nové majáčky, či snad proboha, nebylo by možné mejt okna jednou za měsíc a interval by se prodloužil na šest tejdnů.. následky nedozírnéééééé

  326. jirko netoc tou kudlou co mam v ledvine 😀
    proc snizovat vydaje – odpovedna vlada prece resi deficit zvysovanim dani.

    hele jsem cetl k rozpoctu 2013 ze kalous planuje o 1000 paterniku navic a zvyseni mezd

  327. pepo, proc by neplánoval, když mu pučujou….. vzpomínáš si na debaty o tom nejlepším ministrovi? Já jo 😀

  328. hele, abych nebyl tak krutej…v podstatě to nenavýšení DPH, by vyrušilo zrušení časopisu na ministerstvu zemědělství a zakázaání všech reklamních kampaní na jeden rok. V podstatě by to narušilo jen rozpočty nově založených agentur, co se chtějí zúčastnit konkursu. Takže to je v podstatě bezbolestné a švagrová ministra je jistě tak dobrá, že se chytne i v soukr firmách, protože nabídka služeb musí bejt tak skvělá, že po ní sáhne stát, nejlepší a uvážlivý vlstník 😀

  329. Foundry, dřív byl volební cenzus většinou na základě domovské příslušnosti a vlastnictví, zapsané firmy nebo nemovitosti.
    1860 vydal císaž Říjnový diplom, v němž slibuje ústavu. Tu také v únoru následujícího roku vydává. (Únorová, Schmerlingova ústava. Byla to centralistická ústava, která vyhovovala zájmům Rakouských Němců, ale zájmy ostatních národů přehlížela. Staročeši a mladočeši by o tom mohli vyprávět. Těch obstrukcí, bojkotů a řečí o nespravedlnosti bylo dost.) Ta rozděluje moc na exekutivu (v jejím čele stál panovník), zákonodárnou moc (říšská rada tvořená dvěma sněmovnami (panskou a poslaneckou) – do poslanecké sněmovny se volilo na základě volebního censu, voliči byli rozděleni do čtyř majetkových kurií (velkostatkářská, příslušníci živnostenské a obchodní komory, města a venkov), do panské se pochopitelně nevolilo. V letech 1896 – 1897 byla přijata volební reforma (rozšíření volebního práva; zavedena pátá kurie = nemajetní).
    V roce 1907 byla přijata volební reforma (zavedeno rovné volební právo – ne však všeobecné (to až 1918)).
    Takže jak vidíme, ani ta druhá polovina 19. století nebyla ani stabilní, ani jednoduchá. Kterou dobu považuješ z hlediska volebního za stabilní, jednoduchou a správnou?
    Moc to tedy neuměli.

    Přímí státní zaměstnanci volební právo neměli, i když byli vlastníky nemovitostí.

  330. Jo, Foundry, jak to jde s e-cigaretou. Já už klasické nekouřím a za tu dobu, co vapuji přišel Kalousek o víc jak pět tisíc na spotřebce.

  331. Juro-p, já už od 11.4.2012 🙂 Míchám si sám.
    Z hlediska volebního práva jsem měl na mysli spíše Anglii. No jo, já vím…

  332. Dobré ráno vespolek,
    juro-p, a kdo byli ti „přímí státní zaměstnanci“ ?

  333. Nevím jak sledujete americké nominační sjezdy. Je mi z toho ouzko. Musím přiznat, že Demokraté to mají lépe zorganizované. Vystoupení delegátů protkaná vystoupeními současných popových hvězd. Řěční politici, ale také také profesionální představitel= pracujícho lidu. Já to poznám, ale běžný volič asi sotva. Například za Arizonu krátce a blbě promluvila vnučka B. Goldwatera – dědeček musí v hrobě rotovat – ale ale určitý přesvědčivý dopad na nerozhodnuté, a o ty jde především, to mohlo mít. Obamovka přerdnesla profesionálně perfektní, emociálně nabitou řeč, že delegáti slzeli aniž by postřehli odpudivou slizkost jejich rodinného příběhu štěstí jakou by jim mohli závidět tvůrci Dallasu i Dynasty. Clinton byl, jako vždy, kazatelsky dokonalý. Kam se na něj hrabe svou arogantní dikcí Obama. U Republikánů zazářili hlavne Condoleeza Rice, guvernér NJ Ch. Christie a kongresman kubánského původu z Floridy Marc Rubio. Zbytek, až no zcela rozporuplného Clint Eastwooda, byla jen vata. Romney není schopen napadnout všechny Obamovy lži a omlátit mu je o hlavu. Už nejsem zdaleka optimistou, co se výsledku voleb týče. Pokud by se podařilo uspořádat na některý den Vodičku mezi 17.9. a 13.10. s výjmkou svátků a BFPT (tam bych mohl jen v pátek), rád se o svých představách a dojmech podělím naživo….

  334. k 379 = „že by snad neměli ministři na nové majáčky“
    zrovna dnes jsem sledovala, jak takový jeden s majáčkem a blikačkama vzadu provedený ve stříbře se prohnal křižovatkou na červenou, takže zastavil nejen auta, tramvaje a busy, ale i jednu sanitku
    asi spěchal připravit nám lepší zítřky
    už jsem ho na tom samém místě ve stejnou dobu chytla i včera
    škoda, že naopak nezastavil u přechodu a nevyslechl si dělný lid
    🙂

  335. Divano, jeden takovej s majackem mne skoro porazil v Rumunske ulici, kdyz jsem sel v klidu po chodniku a najednou sup, zezadu za mnou zastavil superb, takovej stribrnomodrej a nez jsem se stacil rozcilit, vyslaz baraku takova ta starsi pani z TOPu, ani nevim jak se jmenuje a nastoupila a odjela….. Tani nepozdravila. Vlastne jsem mel kliku, ze jsem nebyl za priblizeni k ustavnimu ciniteli spacifikovan a nebo zastrelen….. Nic se nezmenilo…..

    Setrit? To jse ptal uz vcera, asi to je prilis tezke a protoze nebyl udelan zadnej audit co by zhodnotil co je zbytne a co ne. Takze se proste nic rusit nemuze:-D

  336. Dobré zas ráno… Teda vážení, člověk vás nechá chvíli bez dozoru – a to se tu pak dočítá věci… Akorát furt nikdo nechce přispět tou Sněhurkou…
    2 Schumi – ve Tvém 333 mě zaujal pojem chlebodárce… Tedy někdo, kdo daruje chleba. To je poměrně častý jev, kdy jedinec najde ve špajzu starý, okoralý, napůl plesnivý kus chleba – žrát se to nedá, vyhodit je to škoda, tak to daruje – třeba ptáčkům. Například holubům… Serou ho, protože mu serou na auto. Tak dostanou ten chleba. Ať se nažerou a pochcípaj, hajzlové… Tak takhle já si představuji chlebodárce.
    A teď můžeš přemýšlet o pojmu zákonodárce…

  337. Divano, opakuju se já i jiní, ale znáte někoho z rozpočtové nebo příspěvkové sféry, který dokáže žít s představou, že příští rok dostane míň ?
    V sokromé sféře je to poměrně běžné-rok se povedl, hurá, nepovedl, žijeme, uvidíme, co přinese další.
    Ale tam, na druhé straně fronty se neustále roste, i když o málo. Stagnovat nebo klesnout je něco nepatřičného a kritického. Důvod k panice. Ke stávce. K temným vizím zítřka.
    BTW, dnes mluvil v rádiu šef nějakého zsdružení prý skutečných kominíků. Nová povinnost kontrolovat komíny jednou ročně prý přinesla na trh hromadu podvodníků, co jenom razítkují a ani do komína nemrknou. Jak překvapivé. S STK každý rok to ale bude jiné.

  338. 2 Schumi – ad 346: „V komunistické hospodě si každý musel objednat guláš. V nynější demokratické hospodě si může vybrat podle jídelního lístku, ale všechna jídla chutnají jako guláš.“
    To není přesné… Já bych to poopravil: V komunistické hospodě byl jedině guláš. (nemusel si ho objednat každý, ale pak měl holt hlad). V nynější demokratické hospodě si každý může vybrat podle jídelního lístku, ale ať si objedná cokoli, dostane guláš. A i kdyby si neobjednal nic, stejně dostane guláš.

  339. Dobré ráno,

    NoNAme, to je trh. Nabídka a poptávka. Chcete razítku, dostanete razítko.
    Akorát že když vyhoříte, tak by mohl mít razítkovač problém. Ale oni na to třeba přijdou, až jich pár zavřou.

  340. Dokažde razítkovači, že v době razítkování komín nebyl v pořádku, MaYdo.
    Žijeme v ČR, tady nestačí ani video a třikrát ověřená notářská smlouva o podvodu 😉

  341. JInak jsem se po pročtění včerejší diskuse chtěla otázat – to už je zase před volbama? jenže asi je to zbytečná otázka, tady je před volbama pořád už nějakých dvacet let.

  342. Nevim, jak jsem bez overeni a razitka o cistote kominu mohl tech 40 let bejt…. No asi jsem mel kliku, protoze vsichni kolem umreli na otravu kourem a jejich domy uz vzplali, od jisrky z krbu. Proste jako kdybych vyhral ve sportce…..
    Jeste ze uz je to narizene a ja mhu klidne spat jak je o mne postarano 😀

  343. Nechte si to, Noname, nebo si to přečte nějakej, co to s námi myslí dobře a bude požadovat revize každý měsíc.

    JInak bych ještě poopravila : v komusnistickej hospodě byl jedině guláš, ale museli jste se tvářit, že jste ho vybrali jako to nejlepší z mnoha nabízených vybraných pokrmů a že to není mizernej guláš, ale vynikající steak.

    Jinak Vás hostinskej vyhodil na mráz.

  344. Pamatujete si na debatu o stavu vozovek? dlouho jsem premejslel nad tim, jak vyresit tento obludny stav a pak jsem na to prisel….. Je to proste, jednoduche a v podstate dokonale….R44.

  345. Čtyřkolka nestačí ? Chcete létat ? 😉

  346. Noname, ale to uz se samozrejme deje, jen jsem hledal prijatelne reseni pro bezneho danoveho poplatnika. A je to ctyrsedadlove, coz je taky vyhoda pro rodiny s detmi…. Jo a slysel jsem ze jeste existuji nejake verze, co si clovek sestavi jako lego…..

  347. I tak je nevyvážené, že komíny se musí kontrolovat každý rok, ale na takovou plynovou přípojku se žádný certifikovaný odborník podívat nepřijde za celá desetiletí. Přitom takový poškozený ventil nebo trubka může zabít hromadu lidí. To samé s elektrickou přípojkou. Konzole, na které je uchycená může prorezavět, drát se utrhnout a zasáhnout třeba hrající se děti.

  348. a co voda?
    když je vedle el. přípojky a praskne.

  349. Kanal je horsi nez voda….. To clovek se nejn utopi, ale jeste muze dostat nakazlivou nemoc od potkanu. Takze je potreba hlavne ten kanal…..

  350. Já bych nepodceňoval ani certifikovanou kontrolu střech. Několikrát jsem byl svědkem, jak ze střechy sjela střešní taška, protože zvětrala malta nebo prorezavěl drát, kterou byla taška uchycena (takové ty tašky na hranách, okrajích střech a tak).
    Neříkám, že by to nutně muselo být každý rok, ale jednou za čas ?

  351. Příjemné předobědí,
    klušu kolem, tak jenom přípodotek k povinné revizi komína.
    Požáry způsobené závadami komínů:
    2006 – 327
    2007 – 263
    2008 – 272
    2009 – 314
    2010 – 318
    2011 – 186
    2012 – 203 (1. pololetí)
    Když na to tak koukám, tak loni byl jistý propad o jednu třetinu, ale letos se lidi poučili z krizového vývoje a vypadá to, že doženou a předeženou. Jinými slovy – skoro to tak vypadá, že povinné revize komínů jsou úplně k prdu a nemají lautr žádný vliv na funkci. Údajně poté, co vstoupil v platnost zákon o revizích komínů, přibylo v daném období požárů v množství větším než malém. Skoro jako by kominíci svým štěrcháním v komínech cosi rozjebali a ty odkontrolovaný lidi následně vyhořeli. 🙂
    A protože letošek je rekordní vzhledem k počtu požárů v domácnostech způsobených topidly (je zajímavé, že ve zprávách se operuje pouze absolutními čísly a ne procenty, aby to vypadalo hrozivěji sic!) odhaduji, že přibyde revize topidel.

  352. V podstatě dojede takový malý revizní team, ptakopyku, a když už u vás budou, projdou i účtenky (tzv. malá finanční kontrola) …

  353. 411 Dobrý den, Noname, nezapomínejte také na fyzickou inventuru inventáře a skladových zásob. Po dobu kontroly je zkoumaný objekt povinen zajistit plnou součinnost s kontrolním týmem a zároveň zajistit jeho obživu a ubytování.

  354. Nickname, opravdu jsem povinen je pustit třeba na záchod?

  355. Koukám, Rputi, že jste diskusi o vzdělání rozšířila i na Facebook 😉

  356. Jirko, na záchod především. Analýzou výměšků bude zjišťováno, jestli se zdravě stravuješ, abys neodpovědným přístupem nepřipravil stát o poplatníka.

  357. Maydo,

    nabídka/poptávka a trh znamená, že kdosi cosi poptává a buď se najde někdo, kdo cosi nabízí nebo nenajde. Je to směna, tzn. dobrovolná transakce. V té komunistické hospodě to byla také transakce – měl jsem alternativu a nemusel jsem do té hospody chodit a koupit si něco v sámošce.
    Kulaté razítko nelze v žádném případě považovat za smluvní (dobrovolný) akt (tedy na starém Psovi byl jeden magor, který tvrdil, že oběť loupeže má na „výběr“). V případě kulatých razítek totiž chybí základní předpoklad transakce – alternativa (dobrovolnost už podruhé zmiňovat nebudu). Nemám na výběr. Za to razítko musím zaplatit a basta fidli. Tedy kromě banálního faktu, že nevlastník rozhoduje, jak má vlastník zacházet se svým majetkem.

    K tomu šetření – v soukromé firmě je to „malina“. Zjistit, odkud jsou příjmy, a které náklady jsou k tomu nutné, je otázka cca 1 dne (je třeba být důkladný). Zbytek bez milosti škrtnout. Je to sice poněkud náročné jednorázově na hotovost (pokud tedy nejste v nějakém zvláštním právním režimu). A je to.
    V případě státu je to také „malina“. Přes 90% příjmů spolykají důchody a podobné transfery. Tím je okamžitě vyřešen osud všech dalších činností, které s tím nesouvisejí. Jestli mají být vypláceny všechny transfery, může být následně analyzováno. Ale s okamžitým zrušením cca 12 ministerstev, veškerých vládních agentur apod.. to nemá žádnou souvislost.

  358. Teda vy si zahráváte! Víte vy, kdo tu všecko čte a co si z čteného odnáší? 🙂
    Na druhou stranu, až se zavedou všecky nápady, co tu padají, budu vědět, komu za co „vděčit“. 🙂

  359. Jestli dovolite, odbocim od toho bezuzdneho setreni a obratim Vasi pozornost na otevreni budovy Galileo…. Jsem nadsen ze v Praze je uchvatne ridici centrum…. Podle pana Dabese a moderatizatora uz system funguje od patku, protoze lidi uz sedi a pracuji. Jen jsem se chtel ubezpecit, ze i Vy o tom vite a muzete si „namirit“ vasi navigaci na jine druzice. Tedy jestli jsem to dobre pochopil.

    Ps. Neni nahodou tech Dobesu v ceskem verejnem prostoru nejak moc?

  360. NOName neříkejte, že chodíte šmírovat, co si píšu na zeď! 😀 😀

  361. Doktore, Samsung teď uvedl nové mobily, které podporují kromě GPS i Glonass. O Galileu se Samsung nezmiňuje.
    Zatímco Galileo otvírá budovy řídících center, Rusové to doskládali. A jestli to takhle půjde dál, budou rychlejší i Číňané.
    A ten Dobeš – takový bodrý strýc s jednodušším vyjádřováním. U HP nebo GE by pracovat asi nemohl, ale v evropské agentuře, tam mají šanci všichni 😉

  362. Ten cinskej snad ma byt jen pro cinany na jejich uzemi, ale kdo vi, jak to dopadne. Cele se mi to zda postavene na hlavu. A hlavne vubec to neni soukr projekt jako kdysi ten satelitni telefon od motoroly, cert vi jak se to vlastne jmenovalo. Ale to se mi libilo, dokud to nezrusili….

  363. Tak ono velmi pravděpodobně (pokud se to podaří dodělat) budou zákazníky Galilea orgány členských zemí, které si naprosto dobrovolně služby Galilea koupí a přefakturují je občanům v ceně „služeb“. Určitě bude k diskozici hromada skvělých aplikací a bude to jako vždy eurosukces …

  364. Ten systém se jmenoval Iridium. Tedy jmenuje, on je pořád funkční.

  365. Ahoj! Jestli má být jen pro číňany na jejich území, tak to bude v EU brzo k mání, ne?

    A mám takový zcela subjektivní poznatek, ze kterého mohu vyvozovat chybné závěry…Zdá se mi, že tady po okolí vietnamci začali prodávat dříve nakoupené nemovitosti(převážně historické-původně německé) a kupují stavební parcely a „nově“ postavené domy, za velmi slušné ceny.
    Já tomu teda nerozumím, nejsem realitní makléř a jediné vysvětlení, které mě napadá, je politicky nekorektní a rozhodně k němu, díky Nečasově a Dukově záruce nemůže dojít.

    Je to jen tady a nebo i jinde v z.Č.?

  366. vazeni ci se tu divite.
    myslim ze vam to tu pes popsal u tech neutronu.
    proste americani to kvuli armade uz maji dlouho.
    cinani to kvuli kseftum a armade rychle dodelali
    u evropanu staci ze to proslo schvalenim, ze se u toho sposta politiku presentovala, ze je vybudovano administrativni zabezpeceni.
    nejake satelity a fungovani uz neni priorita

  367. Třeba Galileo ten systém převezme a bude ho dál poskytovat pod názvem „Iritium“….

  368. No podle mne Evropany opakovaně překvapuje, že žádná jednomyslná rezoluce ani deklarace EP ty satelity ne a ne vynést na oběžnou dráhu …

  369. Jo, a někde jsem v noci zahlédl- Jurap?- že při tom volebním cenzu čistých plátců daní by více než polovina národa nemohla volit.
    Ale ono by to jen reflektovalo stávající situaci, kdy příjemců „dávek“ve všech formách je více než produktivních plátců daně.
    Proto to jde do kopru…

  370. Sumavaku bohuzel mi strejda tvrdil ze uz i v USA ale kdyz tak mne Dusan doplni.

    Dusane snad se tedy republikani jeste vzpamatuji a nepusti to podruhe tomu podvodnikovi.

    Co tak navrhnout na pomoc Tvrdika – tedy demokratum samozrejmne

  371. Pepo, čekáte zprávu „Pět topmanagerů projektu Galileo zatčeno, peníze byly ve falešném Sputniku“ ?

  372. …Policisté ve čtvrtek potvrdili stíhání primátora Českých Budějovic. Juraj Thoma byl obviněn spolu s bývalým vedoucím odboru informačních a komunikačních technologií na českobudějovickém magistrátu Patrikem Starčevským….
    …Dále upozornil, že dotyčný svým podpisem porušil zákon o zadávání veřejných zakázek. „Smlouvu podepsal, aniž by ji předložil ke schválení radě města. Jednoznačně a vědomě tak překročil svoji pravomoc, přidělil nadlimitní zakázku podle své vůle bez výběrového řízení a učinil tak městu smluvní závazek ve výši více jak 37 miliónů korun,“ konstatoval mluvčí s tím, že statutárnímu městu tak způsobil škodu za asi pět miliónů korun…
    http://www.novinky.cz/krimi/278008-primator-ceskych-budejovic-byl-obvinen-potvrdila-policie.html

  373. Noname, to preci vubec neni mozne, vzdyt to je docela nemozne, jak by se k tomu sputniku dostali? Ona ho hlida Lajka, a ta se nezakeca.

  374. Nemozne dvakrat…. Aspone je videt ze to nejde 😀

  375. Toho co je tady v Leteckém muzeu VHÚ v pražských Kbelích Lajka nehlídá! Na území EU je, použít by se dal a kvalitní stavební vodovdorná překližka vydrží všechno !!!

  376. Když vidím, za kolik radnice nakupují technologie a služby v oblasti IT, musí to na radnicích vypadat jako někde v NASA nebo v CERNU a i seznam stravenek musí být online dostupný ze Zimbabwe o půl druhé v noci. Jinak ty částky nechápu.

  377. Šumaváku – ad 424 – to asi nebude to, co si myslíš. Když by se vracelo, tak vše, včetně půdy. A podle nového občana má stavba na pozemku patřit vlastníkovi pozemku, takže když už by došlo na vracení, tak proč chtít starou zříceninu, když můžu dostat novostavbu?

  378. Noname, vidite vidite….. Demokracie neco stoji a Vy furt brblate. Preci nechcete, aby….. Kdyz jdete zaregistrovat auto, ktere jste koupil az po tom co jste zaplatil dane, samozrejme s usmevem a rad protoze vite jak to prospeje potrebnym, aby to snad proboha nefungovalo a vydali Vam technicak na sajdkaru…..

  379. tsss, Jirko, netušíš,jak jsou techničáky na sajdkáru na trhu cenné! 😉

  380. Rejstřík funguje, Nečas říkal, že by odvolal Dobeše, kdyby nefungoval, a Nečas by nelhal.
    Ne, s tímhle na mne doktore nechoďte, to se nezlobte.

  381. Ja se vubec, Noname, nezlobim. Ostatne Necas uz vcera podla demisi, vzdyt to rikal, ze kdyz neprojde DPH, tak ….. ale to Vase stejskani si a brblani….. No neni to konstruktivni a tedy je nespolecenske, uvedomte si a ja samozrejme take, ze dobejvame Takeshiho hrad 😀

  382. 47% Američanů neplatí federální daň z příjmu. Přibližně 22% z nich jsou pensisté, kteří z federálního důchodu neplatí daň z příjmu. Ze soukromých pensijních příjmů se ovšem daň platí. NAvic 15% plátců v nízko příjmové vrstvě dostává ve formě příspěvků z federální pokladny tzv. „earned income tax“, „child credit“ více než federálu zaplatí. Např rodina s dvěma dětmi jejíž hrubý příjem je 26,400 dollarů neplatí žádnou federální daň z příjmu. Od daňového základu se odečítá 3,700 USD na osobu a 11,000 USD standartního odpisu. Daně státní většinou také neplatí, ale i když se do „výjimek nevejdou, jsou tyto jsou podstatně nižší. Ve většině států se pohybují okolo 3%. Největší daně jsou pak místní, školské a nemovitostní. Ty, vzhledem k různým podmínkám nelze zprůměrovat.Za domek bez garáže o obytné ploše cca 120m se v malých, ekonomicky neatraktivních lokalitách platí daň z nemovitosti cca 1200 USD ročně, za stejný domek v newyorském Brooklynu pak 6-7,000 ročně.

  383. Jestliže bude poměrně rychle a flexibilně dosažena rozumná dohoda a tento konsolidační balíček bude schválen, tak tento subjektivní názor se ukáže jako zřejmě nepravdivý,“ reagoval ve čtvrtek Nečas po jednání vlády.

    No ty brďo, to je slovník 😉 😉

  384. Mopdrý ptáku – 416- to byl takový žertík s tou „poptávkou“ 🙂
    Jako že je jedno, jetsli máte revizi, hglavně když máte razítko.

    Jinak to pochopitelně má s poptávkou společného asi tolik, jako stanovení cen stranou a vládou za bolševika s volnou tvorbou cen v tržním psortředí. 🙂

  385. hele to je sranda!
    Je to pár hodin, co vzali budějickýho potentáta a před dvěma hodinama hlásal rozhlas, že vzali bývalého náměstka hejtmanky ústeckého kraje za ČSSD Pavla Koudu. Policie ho obvinila z machinací s evropskými dotacemi, kterých se měl dopustit s dalšími pěti lidmi. Jsou mezi nimi i ředitel regionálního dotačního úřadu Severozápad a dva bývalí ředitelé.
    Nějak se nám ta korupční hydra rozlejzá 🙂

  386. a další sranda – Lessy vrací úder!
    Bývalý policejní prezident Petr Lessy má v ruce trumf, který podle něj může nabourat jeho obvinění ze zneužití pravomoci a pomluvy, a tím i odvolání z čela policie. Ve stížnosti proti zahájení trestního stíhání totiž dokládá, že v den, kdy měl podle obvinění v Praze spáchat trestný čin, byl na druhé straně republiky.
    Tak za tohle bych operativci, který měl akci Mýtina v referátu, sebral osobní hodnocení!

    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/petr-lessy-se-haji-proti-obvineni-gibs-dhf-/krimi.aspx?c=A120906_122819_krimi_zep

  387. Foundry,
    samozřejmě! Já hovořím za nás, poctivé státní úředníky, kteří jsou rozhořčeni… mělo by se něco udělat…. koncepčně…. ble bleble… blablabla…
    Si dělám prdel. Já bych korupci nepoznal ani kdyby měla chobot, růžový tričko a na hlavě blikající maják. To jsou ta negativa nás primitivních živočichů.

  388. Ty dáváš návštěvníkům slevy zadarmo? :-)) :-)) :-))

  389. Chces Ptakopysku rici, ze tu bombonieru a kaficko, co jsem Ti chtel dat za slevu na listky, mam nechat doma?

  390. Sumavaku, neopisoval jsem OPRAVDUUUUU

  391. Šumaváku,
    slevy zásadně neposkytuju! Na jednotném patnáctikorunovém vstupném neudělám slevu, ani kdybych se posral. Návštěvníci mohou dostat bonus v podobě právě vymyšlené příhody ze života hudebního giganta, nebo jim ukážu okno posrané od much tak, že skrz něj není vidět. 🙂

  392. Ptakopysku, prodej to okno Mladkove , na cedulku napis, pohled do zahrady mistr Kupka a muzes si pak narirat kolik chces chobotu na ruzovo 😀

  393. Jirko čoveče, to okno spíš bude originál Manet. Né ten skůtr, ale chlap, kterej místo pořádný čáry štětcem dělal takový ty ďubky, jak kdyby měl Parkinsona.

  394. Kdo by dnes …. Ted a tady….. V tuto chvili….. Kupoval okno od nejakyho skutru.

  395. No ale napadlo mne, kdybys to nazval pohled na reku, tak by si mohla to okno rovnou povesit do toho sveho mlejna 😀

  396. ale nesměla by se k tomu dostat žádná manažerka podlahových krytin. Ony jsou tyhle baby dost úchylný. Stačily by jedny noviny, iron a škody na Díle, které vznikalo desítky let, by byly nedosírné!

  397. 2 Pes : Druhý den ráno zjistí, že v míse z toho zbylo to samé. Když místo mísy najde jen do podlahy vypálenou díru je to proto, že guláš povečeřel na návštěvě u Pesa.

  398. ptakopysku, myslíš „takovej kulturně zapojenej mouch“ Manet, jak říkal klasik? 🙂

  399. Vzhledem k počtu koček v Británii musí být celková promořenost obyvatelstva děsivá, což se zřejmě projevuje zejména na britských vjedcích, kteří se patrně živí kočičími exkrementy, jinak se ta míra demence vysvětlit nedá. 🙂
    (Tentokrát považuji za nutné zdůraznit, že je to pitomost a normálním kontaktem s kočkou se člověk nenakazí.)

    …Varování, že nejoblíbenější domácí zvířata − kočky − masově šíří v populaci parazita, jenž může vést k vážným duševním poruchám, jako je schizofrenie, a také k sebevraždám, obsahuje nová britská studie…
    …„Parazit infikuje v Británii každý den asi tisíc lidí, celkem kolem 350 tisíc ročně,“ citoval deník alarmující závěry výzkumu. Jedná se o prvoka (Toxoplasma gondi), který proniká do životně důležitých orgánů včetně mozku, a vytváří v nich cysty, napsal deník…
    http://www.novinky.cz/veda-skoly/277997-alarmujici-studie-kocky-zamoruji-populaci-parazitem-utoci-i-na-mozek.html

  400. http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/pelikan-do-rady-ctu-nejde-kalouskovi-se-nelibil-jeho-blog-911863
    Robert Pelikán se novým členem rady Českého telekomunikačního úřadu (ČTÚ) nestane. Podle informací z vládních kuloárů totiž doplatil na to, že na svém internetovém blogu kritizoval politiku vlády, jejího premiéra Petra Nečase i ministra financí Miroslava Kalouska. „Kalousek při jednání vlády na blog upozornil s tím, že člověk kritizující vládu by neměl být jmenován,“ uvedl zdroj ČTK.

    Za urážku mocipána následuje trest. Jeden ministr ho vybere, druhý ho odmítne protože o něm psal ošklivě. Děti na pískovišti…

  401. MYslím, že naše prostředí je zamořeno především nadbytkem studií s alarmujícícmi závěry.

  402. Juro, The Independent vytáhnul, Novinky opsaly. Zřejmě, z nepochopitelných důvodů stále ještě považují sezónu za okurkovouz. 🙂

  403. nickname, je ten Kalous ňákej přecitlivělej v poslední době 🙂

  404. 2 Schumi – ad 459 – IMHO, furt lepší guláš od PeSa, než od politiků. Je totiž připraven s láskou a péčí, na základě principu, že co Tě nezabije, to Tě posílí!

  405. 2 Rpuť – ad 461 – od kdy je mozek životně důležitý orgán?

  406. Vážení (386 + 387),
    jsem rád, že existují taky lidi, kteří nepodporují Kalouska. Já od 6.11.2011. Ale rozhodnutí bylo jiné. Nehořlavé cigarety podle nařízení EU. (To by se v cizině stát nemohlo :))

  407. 2 Rpuť – ad 466 – nediv se… Když takhle jednomu bouchne nečekaně za prdelí granát, ty fyziologické následky jsou pochopitelné… Navíc, jako rozvedený si patrně musí to poskvrněné spodní prádlo přepírat sám, což ho rozcitlivuje dvojnásob. IMHO ještě stále není za vodou, nemohu se zbavit pocitu, že ani „krycí akce Drát“, ani „krycí akce Lessy české republiky“ se nezdařily tak úplně podle plánu, jistě díky neschopnosti podřízených…
    A nemohu nevzpomenout dob, kdy se dcerky o víkendu dívaly na televizi, kde v nějakejch těch Disneyjkách vystupovali gumídci, kde pikle spřádal ďábelsky důmyslný kníže Ignor a ty pikle mu pravidelně hatil jeho podřízený tupoun Stoupa.
    Nacházím v tom jistou paralelu…

  408. A bude se kupovat a kupovat … a kupovat ……… a kupovat,
    aneb Mario si dělá kozy

    …Evropská centrální banka spustí program neomezených nákupů vládních dluhopisů periferních zemí eurozóny….
    …Program podle něj skončí, až bude dosaženo jeho cíle, který obecně definoval jako odstranění „neodůvodněně“ vysokých úroků na dluhopisech jižních zemí eura, především Itálie a Španělska…
    http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/business-ve-svete/clanek.phtml?id=756661

  409. No jo, Rputi, taky to usilovně sleduju a vraždila bych. Ráda bych znala jediného člověka, který mu ještě skutečně věří..
    EU chce svůj vlastní parlament v zemích eurozóny – http://jdem.cz/v4k62

  410. Tedy damy, ja nevim, ale ja nejak zcela a furt zustavam zcela ledove klidny a to pritom, se mne to tyka daleko vice nez Vas…..

  411. To víš Jiřiku, když nastane krachec tak ty píchneš vovci, zapiješ hruškovicí a nebohému plebsu budeš házet jen ohlodané kosti. Tak se nediv, že jsme nervózní, s třetíma zubama se kosti špatně hlodaj … 😀

  412. Rputi, zase vedle….. Jak to delas ?

  413. Nahodou ten Putin udelal zase dobrou vec…. Naucil jeraby letat….. To je krasa, vlastne mu to preju, protoze tohle jsem chtel zkusit od doby, co jsem kdysi videl ten uchvatny film o tom, jak jedna mala holka takhle zavedla divoke husy na Jih, ci Sever…. Uz si to nepamatuji, ale vlastne si nevybavuju, jak se ten film jmenoval, jen jsem skoro uronil kroupu, videl jsem ho totiz v zime….. Rad bych ho videl jeste jednou…..

  414. No a asi naposledy deni ve spolecnosti……pred aukci…. Je to pamatka, ne neni, znelo stavisko prislusneho uradu….. Galerista koupil a vyvest pro klienta nemuze, nebot si to urad rozmyslel…. No a tak galerista si ho muze nabouchat do trenek. Tak se ptam. Uhradi prislusny urad, co vydal stanivisko, ze muze vyvest, skodu galeristovi? Ja se jenom ptam, jestli prislny paternik zaplati za galeristu vydrazene dilo?

  415. Jirko 479 – nepleteš si to s těma husama? Já jsem viděla něco podobného, kdy (někde ve Skandinavii) si chlápek vychoval hejno husí od vajíčka a pak s nimi na rogalu doletěl až do Francie.
    Bohužel už si taky nepamatuju, jak se to jmenovalo.

    A v tom Rusku to byl Angelo!

  416. jirko nedelej v tom bordel.
    kdyz se galerista ptal – jeste to pamatka nebyla.
    mezitim nez to koupil tak se z toho stala.
    ten paternik je v tom nevinne vis moc dobre ze vec jak starne tak se zni stava vice a vice pamatka

  417. Myslim, ze to bylo odnekud ze severu USA, nebo Kanady…… Byl to skvely film. Ale stydim se to vubec psat, byl to takovy ten detsky, cilova skupina deset let plus minus dva roky 😀

  418. Jasne ze to Putin nevymyslel, jen jsem si kvuli tomu vzpomel na ten film….

  419. pane bože, ty to vidíš
    v hyde parku je besser
    a dloube se v tom, jak v devadesátých letech probíhaly restituce..
    to je síla

  420. No síle je spíš na ČT2 – sice je to opakování, ale stojí za to, se podívat znovu. Člověk se hned zastydí za ty své bolístky, které v porovnání jsou minimální.

  421. No, tak Draghiho všude možně opěvují jako bojovníka za společnou a nerozbornou měnu, je mi z toho pokrytectví fakt šoufl. A to ještě není všechno, teď teprve bude svištět summit za summitem, aby všechny dotlačili k dalším ústupkům. Straší drahotou rozpadu, ale že by za tu dobu někdo pečlivě spočítal, že agónie určitě levnější nebude… Ekonomové varují, že garance Německa už teď jsou na trojnásobku státního dluhu a zadluženost eurozóny roste.. A Amerika na tom není o nic líp…

    Zajímavé zhodnocení rozpadu EZ –
    Euro by nahradila plávajúca mena – http://jdem.cz/v4qd4
    Odchod z eurozóny by bol enormne drahý – http://jdem.cz/v4qe3
    USA čeká nejhorší deprese všech dob. Proč to skončí tak špatně? – http://jdem.cz/v4qh8
    A zajímavý článek o Saúdech – http://jdem.cz/v4qj8

  422. Dobré ránko!
    To jsou mi perly!

    Krugman:
    …Myslím, že eurozóna by na rok upadla do velmi hluboké recese, než by se členským státům podařilo najít způsob, jak spolu dále obchodovat… – bych řekla, že to už za tu dobu měly mít připravené a pokud ne, tak potěš koště!

    …Evropa v zásadě není na ústupu. Je to produktivní a vynalézavý světadíl. Nedaří se jí pouze s vládou a institucemi ekonomické kontroly… – Jj, Evropě se nedaří „POUZE“…

    Pokud jsem si všimla, tak celá slavná Eunie je kšeftařský spolek neovládající ani „má dáti“ – „dal“ a pletoucí si vládu se socialistickým dirigismem.
    http://www.presseurop.eu/cs/content/article/2646531-paul-krugman-euro-stoji-na-vratkych-zakladech

  423. K Putinovi-oni Rusové nijak neskrývají, kým se inspirovali … Jinak je Putin pořád Putin, dokonce to vypadá, že je stále více Putin…
    Co se týče stran-v podstatě všechny strany u moci jsou združeními prospěchářů, jediným pojítkem je moc. Vytratilo se ideologické ukotvení, aspoň trochu konzistentní názorový a hodnotový systém. Naopak, klíčovým slovem se stalo slovo „kompromis“-v překladu „jak se domluvit, aby byli všichni loupežníci ve vládě, parlamentu a orgánech všeho typu spokojeni“.

  424. Nickname, „vratké nohy“ jsou eufemismus. Přesněji řečeno je to v háji. 🙁

  425. No a není to tak, že peníze z důchodových fondů byli nemalou částí peněz, které se točily v různých bublinách-technologické, s nemovitostmi atd. ? Otázkou je, jestli to ze strany správcovských společností byla jenom neprofesionalita, nebo vědomé přelití peněz jinde …

  426. http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/studentske-volby-vyhrali-pirati-nasledovala-top09-a-dsss/836918
    Svobodní by se dle studentských voleb dostali do parlamentu 🙂

    Ad fondy: Kdo svěřil peníze odborníkům, má to odborně ošetřené a už se o ně nemusí starat.
    To bylo povyku na starém bělidle, když se tunelovaly privatizační fondy. Jak se stát nepostaral, že to by se v Německu stát nemohlo. I mohlo, milé děti. A tam za to opravdu nemůže panklaus.

  427. Pirati a DSSS mě nepřekvapují, ale čím je mohla „okouzlit“ Topka, to nepochopím…

  428. Já nechápu ani to, čím mohla Topka okouzlit dospělé voliče …

  429. BTW, zaujímavé je, že DSSS vyhrála studentské volby v Ústeckém kraji a druhá byla v Moravskoslezském, tedy v regionech s nejvyšší koncentrací cikánů. Zřejmě to bude tím, že jsou děti vedené k rasismu v rodinách a že je společnost celkově rasistická.
    Vlastní každodenní zkušenost dětí bych kategoricky vyloučil.

  430. Tedy musim se priznat k tomu, ze by mne nenapadlo a divil jsem se vsem, kteri si spori, ci budou sporit, nebo dokonce veri tomu, ze neco dostanou nejen od tech co jim slibujou nejake penize pri stari. Nejakym penzijnim fondum a tak. Pri stavu Evropy, kdy kazdych dvacet pet se meni geopoliticke usporadani a zrizeni, vlada jednotlivce stridaji vlady vseholidu, jak na bezicim pasu. Samozrejme jen posledni sto let, driv to sice taky asi bylo, ale alespon mimo raje, nikdo nic nesliboval 😀

  431. Ja se tomu co vyhralo v usti nedivim…..

  432. hmm, jen dotaz k (481): jaká škoda vznikla galeristovi (kromě aukčního poplatku) ? Předpokládám, že vydražený obraz mu „páteř“ nezabavila 😕

  433. No galerista, pani Westiku, si koupil zbozi ktere nepotrebuje, protoze to neni pro nej, klient samozrejme nezaplati, protoze proc by platil za neco co si nemuze povesit do kuchyne. ale aukce je aukce a pravidla jsou pravidla. Zaplatit se samozrejme musi.
    No a samozrejme jeste nemaly poplatek. Ale samozrejme, co je pro galeristu 55 mega, banalita a nuda nuda sed sed 😀

  434. Musel (bude muset) ten obraz zaplatit, westíku ?
    Kupoval ho na kšeft (což je samozřejmě zavrženíhodné), takže nedošlo ke klasickému má dáti-dal ? (nevím, jak to je, hádám).
    Vyjádření „referentka vydala neúplnou a zavádějící informaci“ považuji za úsměvné, to je problém Národního památkového ústavu.
    Zkusme si představit, že v dubnu přinesu na FU nové daňové přiznání a řeknu „sorry, to první bylo neúplné a zavádějící“ …

  435. Člověk by i řekl, že teď budce muset platit Památkový ústav, ale ten žádné peníze nemá, jenom ty, co vzal poplatníkům … A mzdy nesníží ani dotyčnou nevyhodí (nemáme snad kapitalismus 19. století, že ne)… Takže to zaplatí poplatník.

  436. Noname, bohuzel tomu tak nebude a podvod uradu, i kdyz je neoddiskuvatelny, nebude mit zadny dopad na platbu a hlavne, kdo to zaplati. Obavam se, ze ten obraz je v podstate za ty prachy neprodejny, protoze mel viset v cizozemsku.
    Vubec mi nejde do hlavy, ze se vubec neco takoveho muze stat.

  437. Fujtajbl vespolek,
    tak dneska už byla ráno jinovatka. Teď je jasno a dvanáct ve stínu. Zkrátka podzim je tady.
    K Jirkovu 503 – tuhle jsem zaznamenal v diskusi povzdech, že lidem tak nějak uniklo, že vysmívaná rakouská říše a poměrně (pro některé mnístní opakuji „poměrně“) stabilní finanční situace existovala v našich zemích skoro 400 let, zatímco opěvovaná I. republika tatíčka Masaryka šla do hajzlu po dvaceti letech. A od té doby je to v peněženkách šum svistu.

  438. Ach jo!

    …“Vzletná slova o pravé tváři ODS zakrývají boj mocenských skupin. Zvláštní je, že často není jeho podstatou ani majetkový prospěch, nemluvě o střetu politických ideálů. Podstatou těchto bojů je zákulisní boj sám a ani aktéři vlastně nevědí, oč jim jde. Mísí se tu iracionálno s osobními ambicemi, jde o to vyhrát a je jedno, jakými prostředky a v jakém souboji,“ domnívá se Komárek.

    ODS má podle autorova názoru jediné štěstí. Stojí proti ní narudlá, strejcovská a podobně vyprázdněná ČSSD. Proti nějaké nové straně s ideály a osobnostmi by neměla šanci…
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Komarek-ODS-ma-velke-stesti-ze-proti-ni-stoji-strejcovska-a-neschopna-CSSD-245528

  439. Dobré ráno vespolek,
    mno, a nemohl by se ten galerista domluvit s klientem, pro něhož obraz získal, ať se soudí s úřadem on ? Já teda absolutně netuším, jak to v těchto kruzích funguje, ale jestli je pro klienta 55 mega za obraz pohoda, tak by snad neměl být problém zaplatit právníka, který buď vysoudí možnost vývozu, nebo náhradu škody. Nějak je mi toho galeristy líto….

  440. Ptakopysku…. To muzeum namTebe nema dobrej vliv, vzdyt uz pises to co ja…. Abys nebyl za chvili oirohujer 😀

  441. Ale pro toho klienta to taky nemusí být pohoda, Matzurko …
    On prostě u galeristu objednal nákup obrazu se službami (papírování, vyvezení obrazu). Vy když koupíte auto v autosalonu a nemůžete si ho odvést, budete se soudit s automobilkou ?

  442. Galerista neudělal nič špatně-státní instituce ho obelhala.

  443. jirko mi nejde na rozum proc ma nejakej pamatkovej urad pravo rici ze tento Vas obraz tu musite nechat.

    takove ty keci o vykradani narodniho bohatstvi mne bavi 🙁

    hele nemam problem at ma pamatkovy urad nakupni prednost – v akci se ptakopyskovy krajky vydrazi za deset mega. Prijde pamatkovej urednik a rekne to je narodni pamatka a ja si to za tech deset mega kupuji.
    Toto je maximalni ustupek ktery bych jeste s kyselym ksichtem pozrel

  444. Tedy abychom mluvili uplne presne, aby to nebylo pak nejak relativizovano….. Galerista vznesl dotaz na ten obraz, jestli je to pamatka, ci nikoliv. Ostatne ten dotaz byl jiz vznesen uz pred nekolika lety, jeinym majitelem…. Dostal obratem odpoved, ze neni. No a pak se to nekomu rozlezelo v hlave, nebo k tomu byl dotlacen konkurencim galeristou, kdo vi, poslal tedy urad doporuceny dopis s opacnym stanoviskem. Jenze ten dopis nedosel vcas a bylo to.
    Proste mi to hlava nebere, jak je to mozne a hlavne, jak se to ted bude resit jinak, nez ze to klient samozrejme nezaplati, protoze neni duvod, galerista zaplati a povesi ho nekam do garaze. No a vseholid bude nadsene mavat, ze pamatky jsou zachraneny, protoze buhvi kam by to dalsi majitel prodal a v zahranici by to nedelalo takovou paradu…..jako doma…..

  445. Pepo, pepo…. Ale to nerikas dobre, pamatky jsou proste pamatky a vseholid si zada, aby se nekdo nahodou neobohatil tim, ze proda svuj obraz po babicce do Mnichova…. A to je v podstate jen takova drobnost, ktera je takovou malou pihou na tvari Merylyyyn Monrou.

  446. Pepo, ale to by Te zavreli…. Nemuzes si nicit Tvoji pamatku…. Na to jsou paragrafy voe 😀

  447. Dobré ráno,

    oni v tom mají ti památkáři bordel….
    Staloi s epřed časem, že klient koupil barák a že to je národní kulturní památka, zjistil a ž s vypracovanou studií na značně rozsáhlou úpřestavbu.
    Paradoxem bylo, že to byla poměrně nezajímavá stavba, která zbyla z celého chráněného areálu. Mnohem cennější stavby – barokní statek s hospodářským i budovami – potkal osud, u památek obvyklý :
    Buď to památkáři chránili do samého zničení nebo to někdo uplatil, budovy byly strženy pro špatný technický stav a na místě postaveny moderní bytové domy. Zbyla jen ta vila, kterou si statkář psotavil na počátku 20. století. V porovnání s tehdejší špičkou n nic moc, spíš podprůměr, ale protože byla to pslední, co tam stálo, tak to byla kulturní památka.
    A nebylo to zapúsané ani v katastru, památkáři to vyšťourali v nějakém svém soupise.

    já mám pocit, že tam mají ten soupis na to, aby když nedej bóže, se toho zmocní nějakej vošklivej bohatec, tak aby mohli tvrdit, že je kulturní památka všechno, co se jim hodí.

    U staveb bych se přimlouvala aspoň za to, aby to bylo povinně zapsané v katastru a když to není v katastru, tak smůla, památkáři, žádná památka to není a nemáte do toho co kecat. I kdyby to byly Hradčana.
    Protože oni se neobtěžují to do toho katastru zapsat a tak můžete mít památku , ani o tom nemusíte vědět 🙂

  448. mno, Noname, já nijak nezpochybňuji skutečnost, že k chybě se strany „páteře“ došlo (možná-neznám všechny okolnosti a galeristům a médiím zásadně nevěřím):-? A obraz -předpokládám- má nějakou hodnotu ; takže nejspíš „škoda“ představuje „ušlý zisk“ galeristy (někdy až lichvářský) 🙂 Další (právní) otázkou je, zda s ohledem na „vis maior“ galerista musí obraz zaplatit 😕
    A koneckonců- teď už má galerista (a nespokojenci se stavem zeměkoule) řešit svou situaci odchodem na Mars 🙂 Připravujte si CV 🙂
    http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=756650

  449. Westiku, prosim Vas, zitra mi kupte tu Cobru Shelby , je v jednom autosalonu v Michli… Poslu Vam adresu a zaridte mi to. Kdyz mi to vyjde, prijedu si pro ni pristi tyden a privezu penize, a kdyz neprijedu, budete mit aspon hezky auto 😀

  450. A komu tedy věříte, westíku ? Státní orgán se v seznamu nenachází.
    A jinak bych dal do placu ještě to, kde galerista bydlí a jakým fárem jezdí-hned by bylo vidět, že nejde o žádného chudáka (abych teda držel směr, který jste naznačila v 525).
    No a co se hodnoty týče-pokud jste sprostředkovatelem transakce a ta se zasekne na vás, může se hodnota předmětu transakce jevit velice relativní.

  451. Westiku… V branzi, kde se obchoduje s umenim nejde nezaplatit. Protoze by ten kdo nezaplati, nebo nedrzi slovo, ci dokonce porusi nepsana pravidla, konci. Chyby se neodpousti a netoleruji. Neni to jako u Vas, kde se hledaji „jine situace“, nebo vymluvy proc to nejde a nemuze byt.

  452. NoName, přesvědčit se až vlastní zkušeností může být pozdě. Platí to nejen o strkání hřebíku do elektrické zásuvky.

  453. A co to mění na podstatě konkrétního problému tohoto konkrétního galeristy, westíku ?
    Pokud si myslíte, že věci proběhly jinak, můžete napsat svůj pohled na věc ?

  454. Dotaz stran toho Kupky.
    Adolf Loos Apartment and Gallery byla vlastníkem obrazu a dražila tedy vlastní majetek nebo byla zprostředkovatelem dražby?

  455. Noname, meni to vsechno…. A to by byla takova hezka tecka za tim nasim pripadem, opakuji, to by byla takova …… 😀

    Ale je pravda, ze to opravdu neni potreba resit, vzdyt galerista je dospelej kluk a jiste si poradi. Ostatne on v tomto pripade je sprosty podezreli, co se chtel obohatit spolecne s jinym galeristou s bydlistem v cizozemsku 😀

    Mimochodem, dnes jsem uronil kroupu, kdyz jsem videl Ratha. Bez ohledu na to, ze jiste vazba neni vubec potreba, neni to preci jen zadny Breivik

  456. NoName, vždyť právě to je podstatou věci. Aby byl spokojený vládnoucí. Ne ovládaný. Jde jen o to aby ovládaný nebyl nespokojený natolik, že by se dopustil nebezpečné rebélie. Aby rebélie byla úspěšná, je nutná silné motivace a vzájemná domluva. Proto je velmi výjimečná situace, že stádo rozdupe predatora. Platí to i u lidí. Každý váží co se vyplatí, co může získat, co ztratit. Vždyť ono není tak zle….

  457. (511) Má to jeden háček, ve finále už onu slavnou a stabilní říši nechtěl lautr nikdo. Nejen tatíček Masaryk, Jugoši, Poláci, Maďaři, císaře Karla hnali „švajnstropem“ i rakousští Němci.

  458. Ostatne, neni to poprve, kdy se v prubehu casu menil status obrazu, nabytku…..sochy….. z normalnistarozitnosti na kulturni pamatku a obracene. Zalezi vzdy na tech doprovodnych tlacich na patricneho funkcionare. V podstate se bumazka s prislusnym razitkem stala obchodnim artiklem 😀

  459. NoName (531) měl byste napřed-než začnete psát- zkusit čtené prohnat tím, co byste měl mít v hlavě 😕 Jak píši v (525) vím o případu tolikéž co Vy -tj. NIC 😕 Možná, že chybu udělal a) Památkový úřad,b) možná že galerista nebo aukční síň, kteří si předem neověřili, že (autor) obraz v ceně 55 mio podléhá zákazu vývozu 😕

  460. Jo a dodatek, stejně to je se Sovětským Svazem. Kdekdo na něj nostalgicky vzpomíná (v Rusku), ale v praxi zmizel jak pára nad hovnem.

  461. Westíku, žádná strana sporu přece nepopírá, že Památkový ústav vydal galerii „neúplné a zavádějící informace“. Tudíž je Vaše „možná že galerista nebo aukční síň, kteří si předem neověřili, že (autor) obraz v ceně 55 mio podléhá zákazu vývozu “ lehce mimo ?

    A svými zkušenostmi jste argumentovala jako první Vy, tak se ptám, jakou to má vazbu na tento konktrétní případ ? Zda může nějaká Vaše zkušenost změnit pohled diskutujících na věc ? A Vy odpíšete, že o případu nic nevíte. Pokud jsou Vaše zkušenosti v této věci irelevantní, proč je uvádíte ?

  462. (538) Westíku, celá řeč a orgie všeholidů a pateří jde o tom, že si galerista ověřoval, ouřad mu dal stanovisko, které posléze změnil! Pokud někdo nějak nedokáže, že to bylo jinak, je to svinstvo, které by pachatel měl zaplatit osobně, ne ten ouřad z peněz z daní.

  463. Se společnou měnou, eurem je to asi takhle: Představme si, že se nacházíme v době před několika sty lety jako České království. V rámci evropské integrace je nám předtsaveno jako žádoucí a tak i podporováno některými zevnitř, abychom se vzdali vlastní měny, například Českého groše, řekněme na rozdíl od dnešní Koruny, že poctivého z čistého stříbra. Výměnou je nám nabídnuta společná měna Bruselská marka. Čím dál tím lehčí a obsahující více mědi než stříbra. Nesetkolo by se to se zásadním nesouhlasem či dokonce s odporem? Jistěže setkalo. Každý by si ťukal na čelo nad takovým nápadem. Proč ne dnes? Vysvětlení je prosté. Koruna není až tak poctivá, jak by měla, je také zlehčována a šizena. A hlavně ono zlehčování a šizení není na těch barevných papírcích, kovových kotoučcích a souborech nul a jedniček není viditelné. Kdežto u plnohodnotné měny by ono šizení bylo snadno pozorovatelné. Že už dávno ne stříbrné, ale tenké a orezlé. Je to o tom co je a co není vidět….

  464. Musim rici ze zatim jedne, ale doufam, ze jich bude vice, ze pokud neco se drazi, tak nekdo, poradajici aukce a nebo majitel, overi nejen uplne vse na co se klient muze zeptat, ale i takove banality, jestli je mozne artefakt vyvest do jine zeme, ci jestli se nahodou nejedna treba o kradez, ci jestli na nem neni nejake vecne bremeno a to vse prosim z nekolika zdroju. Nestaci nejake to cestne prohlaseni, to opravdu ne.
    Jiste, muzeme se bavit o tom, jestli zprava zaslana emailem z prislusneho uradu ma nejakou platnost, ale na co se pak vice spolehat nez na takove stanovisko? Ono totiz pokud se neda vyvest, cena je tak polovicni
    V podstate stejne jine neprijde, pokud neni dany predmet v evidenci.

  465. No, já to pořád vidím na soud, neboť skutečně galerista jednal na základě prvního posudku, a pravděpúodobně i na nějakého předchozího staršího (který byl s tím druhým v souladu). Že pak až PO prodeji někdo vytasil třetí odporující prvním dvěma je nějak smrduté….

  466. JO, Jirko, díky za připomínku aukční síně, ta má dávat také nějakou záruku ? To se v tom pak veze taky….

  467. Matzurko, k soudu vubec nedojde,…. Vsichni se domluvi na nejakem kompromisu a hlavne kazdy si vezme pouceni, aby se to vice nestalo. Hadej jake to bude?

  468. Jakápak národní kulturní památka. Když je to něco tak zásadně vzácného a důležitého pro národního občana daňového poplatníka, má to národní stát koupit a vystavit aby se tím každý mohl náležitě oblažovat. Jinak mu do takového cizího majetku nemá co být. Krom toho občan už není národním tak ani „jeho“ stát. Tak jaképak copak. Pak místo aby se tím někdo těšil, hnije to v depozitáři.

  469. Zpráva zaslaná mailem je na dvě věci!
    Pokud dotyčný artefakt má cenu 55mio, tak se do akce nepouštím, dokud to nemám černé na bílém a s beranem. Nehledě k tomu, že k faktickému vývozu, by ten papír stejně potřeboval. Takže, proč si to neohlídal ???
    Že změna stanoviska je svinstvo je zcela mimo diskusi.

  470. Jirko, drahé! Všichni si vezmou poučení a jen stát si vezme peníze.

  471. Rputi…. A ty si neco takoveho nekdy delala? Ja ano…… Vzdycky jsem dostal jen takovou zpravu, na vzneseny dotaz.

    Ano Schumachre, pokud stat prohlasi nco za kulturni pamatku, tak proste ma jit na aukci a predmet koupit a pak ho bud vystavit, nebo ho dat do depozitare. Rikat ze je neco kulturni pamatkou a nemit za to odpovednost je trapne.

  472. Schumi, cca do konce minulého století jsem na cestu svým vlastním, pod normální SPZ fungujícím vozidlem (na které jsem pochopitelně od státu nedostal „ani vorla“, naopak poplatky platil), musel mít na cestu do zahraničí vývozní povolení ……
    Souhlasím s Tebou, ale praxe je holt jiná.

  473. Tedy emailem…. To samozrejme neni ten spravny komunikacni prostredek, ze ano. Jiste to doslo do te slavne datove schranky…… To jenom k te verohodnosti.

  474. nechte toho, galerista je urcite zbohatlik a nejakejch 55 mega mu nemusi vadit – nota bene kdyz prece ten obraz stejne nejakou hodnotu ma ( no chtel bych nejakeho takoveho soudce u soudu s firmou hrnce cepter 🙁 )
    nakonec jsou to stejne darebaci protoze dluzi pul mega a kdyz nedluzi tak by dluzili kdyby mohli 🙁

    pokud na to tak koukam a ctu tak se tomu dluhu mozna ani nedivim

    asfalt

  475. Schumi,
    ale to, co popisuješ se celkem běžně dělalo. Třeba Šlikové byli velmi zajímaví mincovní byznysmeni, než jejich kšeft přebra Ferdinand I. a začal kazit minci z moci královské. Tady http://www.jachymov-joachimsthal.cz/kniha/male-velke-mesto/22.pdf je takový trochu tendenční článeček, pokud by to někoho zajímalo.
    Nebo takový Jiřík z Poděbrad. Troufám si říci, že byl předobrazem fiskální politiky evropské unie. Eportoval tvrdou měnu (stříbrný pražský groš), importoval bavorský groš (měděný penízek) a nuceně ho uváděl do oběhu. Samozřejmě docházelo k devalvaci této náhražky a docházelo ke zvyšování cen. Pro mě, jako pro primitivního ssavce to bylo velmi názorné, protože hmatatelné. Vůz stříbra vyvezl, dva vozy mědi se dovezly a ceny se zhouply nahoru. Ovšem položit se na otázku „Čí bony?“ si netroufám. Kdo z těchto transakcí měl zisk je celkem jasné – Poděbrada – jinak by to nedělal. Ale jak toho zisku dosahoval nevím. Na to by musel odpovědět někdo zdělanější.

  476. Jirko, každý si vezme poučení, a někdo z páteře i bakšiš ?

    Schumi, souhlas. Národní památky má vlastnit a spravovat stát (a nemusí to ausgerechnet ždímat z daní, snad taky může vypisovat sbírku na záchranu památek, neeeee ?), jak je to jednou v dražbě, tak je to zboží a basta špidli.

  477. Matzurko, nejvice se pouci ta „neviditelna ruka“ a mnoho bohatych sberatelu, co si budou chtit neco koupit, odejdou jinam. Samozrejme se pater nepouci, protoze ona chrani a vi co je nejlepsi pro vsechny.

    Pepo, vidis, ani tak zcela nevina poznamka o tom jake jsou dneska pomery pri aukcich a na co si mate dat pozor se zase zvrhla ke kritice a zcela nekonstruktivni

  478. jo jirko a je porad dobre ze se vseobecne mamo chape ze ten co ma 55 mega na obraz se fakt muze presunout a na pater se vybodnout.
    ale ti co maji prijmy male stredni a trochu vyssi – zustavaji jsou ti co jsou skubani.

  479. Pepo, ale takto bylo vzdycky….. Ostatne co jine je ta socialni dan, ci zdaneni bohacu, co maji prijem vetsi nez 100 000 mesicne. Vzdyt to je v podstate stredni trida, nejsou to zadny bohaci. Bohaci zadne velke stale prijmy preci nemaji a nejen to, v podstate neplati velke dane

  480. Mailem se dnes běžně posílají faktury třeba. A jsou platné.
    Ono ta fixace na razítko … 😉

  481. http://brno.idnes.cz/heineken-dostal-za-starobrnenske-zelene-pivo-pokutu-padesat-tisic-1d3-/brno-zpravy.aspx?c=A120907_095637_brno-zpravy_bor

    Uf, teda když opominu to, že neznám nikoho, kdo by pil dobrovolně Starobrno, a ještě zelené k tomu, docela by mne zajímalo, které výrobky obsahují informace o složení na reklamním poutači a na dalších předmětech, s nimiž přichází zákazník do styku nejčastěji“.

    „Informace o tom, že pivo obsahuje barvivo E133, které se vyrábí z uhelného dehtu, byla podle Matoušové sice správně uvedena na zeleném víčku KEG sudu, na reklamním poutači a na dalších předmětech, s nimiž přišel zákazník do styku nejčastěji, však už chyběla“.

  482. Čistě technicky – nevím, jak to chodí u obrazů, ale pokud jde o barák, tak NPÚ nemůže jen tak sám od sebe změnit stanovisko a ze dne na den rpzhodnout, že to je kulturní památka. Na to musí proběhnout řízení a NPÚ pak jedná podle toho.

    Takže pochybuju, že má opravnění vyjadřovat se k obrazům, jetsli jsou nebo nejsou památky , jak se hodí.

    Jde asi o normální šlendrián, referentka to zbodla a vydala chybné vyjádření. nejspíš sde nepodívala, o co jde a neověřila si to. Každopádně, pokud byl obraz prohlášen kulturní památkou v poslední době, tak by to museli vědět a měli informovat už při prvním dotazu., že probíhá řízení.

    A pokud náhodou nějakej ouřada propadl panice, že vošklivej kapitalista vyveze kus kulturního dědictví a rychle zasáhl, nebo si na ten obraz brousil zuby někdo jinej a měl někde vhodně kamaráda, který mohl překazit kšeft, tak stejně nedokážete víc, než to, že referentka to zbodla.

    A při platech, jaký na tom NPÚ mají, bych si nedělala iluze o tom, že by někdy takovou škodu mohl nahradit „jednotlivec, který to zavinil“. Ledaže by měla bohatýho manžela, kterej těch 55 milionů zatáhne.
    Jenže ženská, která by měla chlapa, kterej to za ní zatáhne, by nedělala na NPÚ.

    Můžete ji leda zavřít. Otázka je, co tím kdo získá….
    Náklady na pobyt ve věznici z peněz daňových poplatníků jsou taky poměrně vysoké.

  483. noname net bumaska 🙁

    my ted potrebovali potvrzeni o praxi od zamestance US firmy – no to byla prdel poslouchat ceskeho bumazkoveho odbornika co po nem mamil.
    ten amerikan jen rikal – nemam na co to je? to nepotrebujeme. …. ja se rechtal fakt kdyz jsem to slysel.
    No nevadi potvrzeni bejt musi tak se nejake sezene

  484. V těch článcích se píše něco o tom, že sám obraz památkou není, ale je ní sbírka, ze které obraz je.
    A až Vám MaYdo někdo nabourá auto, předpokládám, že taky zohledníte, zda je schopen pokutu uhradit, a když Vám vyjde, že ne, tak to necháte být a zaplatíte sama.

  485. maydo proc by to mela platit referentka.
    to prece ma platit ourad.

    nebo tady neplati odpovednost firem za chovani svych zamestnancu 😮

  486. Noname, dekuji za info. Doted jsem si myslel, ze pivo z Brna obsahuje konskou moc a macerat z ponozek, a von je to dehet. Dekuji mnohokrat za toto zpresneni. Kazdy den je pro mne plny poznani a objevu 😀

    Pepo, v podstate novy zamestnavatel preci vi koho si do firmy bere, kde a co delal a tak vsechno. Pokud samozrejme neni ta pozice nejaka nizsi. Pry i Bartak takhle vybiral asistentky. Jen se jednou sekl, ze jedna mela osklive zuby a neforemna…. hrudnik 😀

  487. Mne jde o to, že neznám prakticky žádný výrobek (některé výjimky jsou, když chtějí zdůraznit přírodnost nebo čistotu), kde by se složení uvádělo „na reklamním poutači a na dalších předmětech, s nimiž přichází zákazník do styku nejčastěji“.
    Však ať jim dají pokutu za to, že se to nedá pít, to by jeden i pochopil, ale za takovouhle umělou konstrukci ?

  488. tak tu ted ctu toho dratha a vedle mi naskocil pitr.

    no ze to jsou darebaci oba je muj nazor ale mne ted vic zaujala cisla.

    pitr prej prohospodaril soukrome firme 700 mega – tri roky

    drath prej odhospodaril 7 nebo tricet mega evropskejch – a prej je to na 8,5 minimalne.

    mne snad napada jedine ze pitr s tema prachama chodil ven na prochazky zatimco rath je drzel doma 😀

  489. Pepo, jste vedle, u Ratha jde o „korupci a poškození zájmů Evropské unie“. Tam nepomůže, ani když je bude vozit každý měsíc k moři …

  490. NoName,
    já jsem tu pokutu pochopil, že ji Heineken dostal za to, že na reklamních poutačích nenapsal, že „Jako oko v hlavě si naši sládkové střeží tajemství přídavku azobarviva C37H34N2Na2O9S3 neboli brilantní modři, kterou vyrábějí z dehtu,
    ale naopak napsal (cit.)“Jako oko v hlavě si naši sládkové střeží tajemství přídavku bylinného výluhu, díky kterému získává Zelené pivo svou zelenou barvu

  491. Ptakopysku, ale pak tu máme minerální vodu z hor, které voda nikdy neviděla, ruskou zrmzlinu, která není z Ruska, Poličan, který není z Police nad Metují, Kiu, která není pětkrát lepší, než si myslíme … Dokonce ani čokoládu Orion nemíchá kuchař v bílé čepici na náměstí a Margotka nemá chuť ráje. To je taky klamavá reklama. V podstatě je každá reklama malou lží. Teď jde tedy jenom o změření velikosti té lži ?

  492. Chi chi chi (pravil by šakal), já opravdu nevěřím vlastním očím. Někdo, něco provedl – je pachatel. Někomu vznikla nějaká škoda – je oběť. Tím je v mém světě všechno vyřešeno: je nezbytné se zabývat obětí a vše ostatní je lhostejné. Kdysi jsem se ptal, jestli pachatele trestáme nebo napravujeme? Zjevně je napravujeme, protože jsem si přečetl (neber to maYdo zle), že komu pomůže trestání pachatelů. A oběť je zjevně nepodstatná, protože asfalt a lichvářský zisk. To se každý, kdo zrovna neprodal bez zisku podiví, že je vlastně lichvář. Jestli má zisk 1, 10 nebo 1 000 000 je fuk, má zisk a ten musí být lichvářský. Tedy pokud od včerejška někdo neobjevil zázračnou metodu, jak vypočítat ten nelichvářský zisk. Chi chi chi

  493. Ptakopysku: ad 574:
    pravdou je že jsem se také nikde na reklamních poutačích nedočetl, že se ten přípravek přidává i do salámů a masa…

    Jo, kdyby tu barvu docilovali tím, že do každé lahve zvrhnou panáka zelené… mohl by to být jiný hit!

  494. NoName,
    asi tak. Takle lež byla podle názoru SZPI velká jako 2500 normopiv. Ale divím se, že Heineken spíše nedostal flastr za to, že té zelené vodě říká pivo. Asi je pojem „pivo“ evropskou legislativou definován natolik vágně, že se do něj schová všechno od borůvkového až k panenské moči.

  495. Starobrno se zelenou ? No to je tedy fakt smrtící kombinace 😉

  496. Právě, ptakopyku, ono Orion by dle této logiky měl na poutači uvést, že kokosovou chuť a vůni ráje v Margotce generuje EXXX v kombinaci EYYY. A zjevně to nedělá, jenom nepíše, že tajemství kokosu je chráněné jako oko v hlavě 😉

  497. Šumaváku,
    nechce se mi to hledat, ale mám dojem, té zeleně v zelené a třeba v absinthu dosahují právě brilantní modří a nebo patentní modří. Takže přidávat do zelenýho piva zelenou je vlastně nošením dříví do lesa.

  498. NoName,
    woe!!!! Jdu hledat kus hadru, abych si otřel monitor… 🙂

  499. Krom toho je to s tím bylinným výluhem, do důsledku vzato, pravda. Dehet je přece bylinný výluh. Akorát se tedy loužil o pár milionů let déle než třeba Prostějovská hořká.

  500. 576 Modrý Ptáku, i ten kdo prodal se ztrátou, může mít zisk 🙂
    Nezbývá než založit protilichvářský útvar PČR, Stop Lichvě o.p.s. a Lichvářské Milice.
    VÚML (Výzkumný ústav pro minimalní lichvu) bude vydávat závazná stanoviska co je a co není lichva.

  501. nickname modry ptak je znam svou prostou pravdou v tomto svete snad uz nerealizovatelnou.

    ale vy tu napisete ze i ten co prodela ma zisk a ja uz vidim i vyzkumny ustav ztratovych transformaci.

  502. neco z macka

    Čtenářka glos B. H. mi napsala:
    Jen na okraj k výplatě nemocenských dávek : Onemocní-li OSVČ, nedostává žádnou nemocenskou. Přitom v měsíci, v němž onemocní, musí platit za celý měsíc /nikoliv poměrnou část/ zdravotní i sociální pojištění. Příklad : OSVČ onemocní 2. ledna, přesto zaplatí za celý! měsíc leden obě pojištění v plné měsíční výši. Aby dostávala vůbec nějakou nemocenskou – např. adekvátní nemocenské zaměstnance v prac. poměru s platem 20.000 Kč – musí si k zákonnému soc.poj. navíc připlatit měsíčně cca 3.500 Kč, přesto nebude dostávat první 3 týdny dávky v nemoci jako zaměstnanec /tomu je vyplácí zaměstnavatel/, ale až po této době začne brát nemocenskou od OSSZ. T.j. i při nejmenších zálohách vč. příplatku na nemocenskou cca 7.000 Kč/měs. což je u většiny drobných OSVČ 1/4 až 1/3 měsíčního výdělku. Pokud si tato vláda v čele s ODS říká „pravicová“, plete si pojmy.

    Za mne ( ac tu nehoraznost s nemocenskou rad nemam ) bych jen pani podnikatelce rekl ze tomu zamestnanci to nucene zaplati zamestnavatel – podnikatel.
    tak at pani podnikatelka pise a on uz nejakej drabek necha uzakonit ze si sama sobe bude muset zaplatit nemocenskou i prvni tydny nemoci

  503. 587: Divano, dával jsem to sem v [342]. Zopakuji komentář:
    Když v současné podobě (restituce) neprojdou, budu rád. Když projdou, budu usilovat, aby se moje církev tohoto nezúčastnila.

    Možná budeme vděční za každého z ODS, kdo pro restituce nezvedne ruku. Nenechávejme rozhodnutí na panu prezidentovi.

  504. Ad restituce II: Z pohledu vnitrocírkevního současná podoba restitucí prodlužuje závislost církví na státu o nejméně dvacet let.
    Kdyby úředníci řekli: dnes restituce, zítra odluka…

  505. Já se omlouvám, ale nevím, že by se legislativa ve věci uměleckých předmětů nějak změnila. Takže pokud si matně vzpomínám, umělecké předměty je zakázáno vyvážet. Tento zákaz se nevztahuje na předměty do hodnoty, už si nevzpomínám, ale docela malé, pár desitek tisíc. To je ovšem třeba prokázat povolením k vývozu, které obsahuje ohodnocení ceny, a výslovné povolení vývozu od pověřených orgánů nebo rozhodnutí, že cena je pod hodnotou, takže se na ni zákaz vyvážení nevztahuje.
    Takovéto povolení se vystavuje pro vývoz, nikoli pro vlastnění.
    A nejde o národní památky, ty se nesmí vyvážet vůbec, nesmí se prodávat do ciziny a i o zapůjčení na výstavu se o nich vede dost složité správní řízení.
    Vůbec to není můj šálek kávy, vím, že je to nějak jen nepatrně změněné od komunistických dob.

    A oblíbený argument, že ečka jsou svinstvo, protože se vyrábějí z kamenouhelného dehtu, je pitomost prvotřídní, je tomu tak proto, že klasická chemie se rozvíjela nejvíce v době a v zemích, kdy se ropa ještě tolik nepotřebovala. Ano barviva, výbušniny, dokonce i aspirín jsou původně vyráběny z kamenouhelného dehtu, tak jako v klasické chemii skoro všechno.
    Dnes se dá na výrobu potravinářských produktů zakoupit velmi čistý dehet, vyrobený ze dřeva vyrostlého ve středoevropských lesech, takže k příslušnému ečku, barvícímu starobrno na zeleno, by pak bylo možno psát „výhradně z přírodních ekologicky pěstovaných surovin“.

  506. nickname, to se omlouvám .. nějak poslední dobou nečtu pilně všechno :-))
    a naopak
    třeba velmi pilně sleduji paní družinářku
    jak dnes odvolala ředitele ND
    a veselá je i diskuze k tomu
    no, včera jsem sledovala poslance bessera v hyde parku
    jak za paní družinářku zaskakoval
    to bylo taky zajímavé

  507. Pozitivné na tom celém je, divano, že paní družinářka opakovaně dokazuje, že ministrem může být v ČR skutečně kdokoliv a źe tedy v této věci k žádné diskriminaci nedochází …

  508. ano, je to žena
    a dělnická profese
    nebo ne?

  509. 592 Nevadí, Divano, čtěte a ptejte se. Pan Franc ví více než já a jeho pohled se mi nezdá (z finančního pohledu) zkreslený.
    Pro sebe mám otázku: Proč bych měl chtít od dnešních daňových poplatníků, kteří nikdy nic zlého církvi neučinili, platit odškodné za utrpení křesťanů za bolševika?
    Druhá otázka je: proč má stát platit církevní hodnostáře? Za co?
    Něco jiného je nemovitý majetek především katolické církve. Tam mám spíš otázku proč nevydat, když k 25.2.1948 byli zapsáni v katastru.

  510. nj, MP, konečně jsem pochopila: když někdo koupí za 60,- a obratem prodá za 430,- je to jen „spravedlivý a zasloužený zisk“. Pak ovšem nechápu mravní rozhořčení nad těmi vymahačskými firmami,které skoupí drobnou pohledávku za 100.- a vymáhají po dlužníkovi 1000,- ; ten rozdíl není „spravedlivý a zasloužený“ zisk ? (aby bylo jasno: s těmito metodami nesouhlasím) 😕
    K vývozu „kulturních památek“ – ví někdo , jak postupují v takovém případě jiné státy ?
    Jinak se kaji – „památkové páteře“ se opravdu nezastávám (mám s nimi své zkušenosti), o uváděném případu nic osobně nevím(médiím věřím jen datum , a to ještě se značnou výhradou )- a svého Fillu do Ruska neprodávám 😕
    NoName, každému tvorovi,schopnému uvažovat od A po C je snad jasné, že můj odkaz na (ne)poctivého galeristu byl jen povzdech k tomu, že některým galeristům se dá věřit stejně jako koňským handlířům 😕

  511. Kuro, ano. Na kazdej prd je potreba vyvozni povoleni. I kdyz si toho Jezsika vezmu ze sve zahrady a postavim do haly zase v mem. Proste je to vsechno krasne, jak je to furt stejne, ze se vseholid, protoze z neho je veskera moc ve state, sere do veci, ktere by mu meli byt sum a fuk. Ale neni tomu tak.
    O pamatkach nemluve, to je jeste blbejsi kapitola…….

    No a slysel jsem ze Mucha a jeho Epopej bude vystavovany v Japonsku. Nic proti vystavam a tak, ale nerikal Mucha, nechte si to, ale postavte tomu dustojne prostory?

  512. 596 Westíku, nechápete rozdíl mezi směnou dobrovolnou a nedobrovolnou?.

  513. Uplne se cervenam….. Samozrejme Juro….

  514. No a nekdy se stane, ze vyvozni povoleni clovek nedostane….. A je mnoho prikladu, ze si nekdo priveze domu, do Prahy, do Podoli, do lekarny….. obrazek, povesi si ho doma a co cert nechtel, za par let se rozhodne a bude se chtit odstehovat, treba do Benatek. No a nestesti je na svete, protoze nedostane povoleni si obrazek vzit sebou….. No neni to krasne?

  515. 28-členná rodina s 13 deťmi… Ježišmarjá to je mazec…
    „Bývam tu 33 rokov, druhýkrát ma sťahujú. Kam teraz pôjdeme s deťmi? Na ulicu? Chcem, aby mi dali iný byt, sme 28-členná rodina s 13 deťmi. A do školy ako budú chodiť? Keď nám berú byty, nech si berú i tote špinavé okná, všetko, i deti. Som veľmi nahnevaný.“

    Rómovia majú ťažké srdce najmä na pracovníka BPMK a mestského poslanca Miloša Ihnáta (Smer), ktorý osobne roznášal nedávno výzvy na dobrovoľné opustenie bytov.

    „On tu prišiel, pán šéf, narobil tu taký bordel, že to nie je možné. Keby tu nebol, doteraz sme tu,“ rozohňoval sa Elemír.

    Na otázku, či nemá strach, že sa blok zrúti a niekoho zasype, reagoval, že má 54 rokov a keby mal i štyrikrát toľko, činžiak vraj určite nespadne.

  516. Jirko etc. Kdo se moc ptá, moc se doví. O čem úředník neví, nemůže zakázat. I když obecně zakáže, nezkontroluje. O čem stát neví, to neucvátí. Přivezeš, pověsíš. Sundáš, odvezeš. Pohraniční kontrola není. Kdo prokáže kdy kde co bylo…

  517. Ptakopysku, o tom, že to nespadne, mluvila i jedna obvytelka z Nádražní.
    Oní mají asi nějaký přirozený cit pro statiku či co …

  518. Teď nevím, Schumachere, jestli nenavádíte doktora k nezákonnému jednání …

  519. No samozrejme to takhle Schumachere funguje, ale nekdy i celnik muze zastavit. A nepral bych nikomu, aby se mu to stalo a on mel neco po babicce zabaleny v lajntuchu u statni hranice ….. Mimo to, vestinou stejne stehuje firma a ten papir proste potrebuje

  520. Schumi, ty duše prostá… Jirka sundá, šoupne do auta a než zaklapne víko kufru bude na celnici zvonit telefon, že vousáč s černými brýlemi právě naložil do kufru své stříbrné Cobry Shelby podezřelý obdélník o rozměrech cca metr na dva metry zabalený do flísové deky, ovázaný šňůrou na prádlo a že míří na jih. A vsaď boty, že nejdál na odpočívadle u OMV Brno ho profilcujou celníci tak, že budou vědět i co měl k snídani.

  521. NoName,
    to je ryzí přírodní výběr. Ti, kteří cit pro statiku nemají, končí zcela po darwinovsku při pižlání nosníků pod zřícenými stropy továrních hal…

  522. Hele to vubec….. To preci samozrejme nejsem ja a ani ty prispevky se mne netykaji. Ja jsem jen prosty pasacek ovci a jen tak placam, abych mi to uteklo, nez budu zahanet …..

    Ptakopysku, Shelby budu mit az pristi tyden, tady jestli mi ho Westik koupi, 😀

  523. jo mimochodem – ten mluvčí z Luniku je podle jména pravděpodobně Elf…

  524. Mimochodem, Ptakopysku, mam kliku, ze jezdim pres Plzen a tak mne budou cekat jinde 😀

  525. já ti nevím Jirko, nějak se mi z jejích komentářů zdá, že proti galeristům a možná i proti vetešníkům obecně něco má. A co si budeme povídat, Cobra Shelby stará veteš opravdu je. (A nic na tom nemění, že kdybych Cobru vlastnil, vyl bych nadšením jak starej šakal…)

  526. Kobrou můžete poslat manželku, doktore, zatímco policajti pronásledují Kobru, Vy ponesete obrázek v kožené brašně … Pěšky, přes Šumavu. Copak jste nikdy nevidel Jamese Bonda nebo aspoň Honzu Zemana ?

  527. Jirko,
    no… jestli by měli podezření, že jseš rafinovanej a pokusíš se o úskok, tak by na tebe asi čekali v Ústí u mostu… 😉

  528. Cobra je krasne auto, uplne se mi rozvazujou kanicky, kdyz ji slysim…..

    Noname samozrejme ze ano, ale videl jste Pelisky? ….. Rozkaz znel jasne, zastavit muze s kozenou brasnou ….. Ne ne, zase navadite a to se nedela 🙂

  529. NoName,
    to Jirka nebude riskovat. Mohlo by se klidně stát, že by se nějaký celník pokusil jeho paní ignorovat a to by se Jirkovi určitě nelíbilo.

  530. Ptakopysku, v Usti ne, ja jsem tak rafinovanej, ze jedine pres Kralupy

  531. Ptakopysku, to jo, ale alespoň bylo to vidět a bylo možno se tomu v nějakých mezích a podle možností nějak bránit a omezovat ztráty.
    AeroKarle, zajisté, jenže v rámci Schengenu Tě od nás na hranici nikdo nekontroluje. A pokud jde o „památky“, lze kontrolovat jen to co je u nás registrované. Není obecná registrační povinnost u sbírek a „uměleckých“ předmětů. Jirka ppa naloží do vehiklu a vyrazí směr Venezia. Za pár hodin frčí kol Salzburgu a dál na jih. Nevidím v tom, zdůrazňuju, praktický problém. Protože nejdůležitější je co? Tak jako kdysi a leckde? Nebejt na seznamu!

  532. Většinou stěhuje firma…No a? To je povinné? Dottore vezme svůj vehikl, vyrazí na dovolenou, naloží famiglia a svatého přibalí jako spolucestujícího. dá rozum, že se o tom nebude bavit v hospodě a na zjevu poddaným.

  533. Stacimse Schumachere nechat pojistit a je vymalovano.
    Jeste jednou upozornuji, ze mluvime o jinejch lide ne o me….. Aby to bylo vsem co to ctou jasne…… Ze ano pane vysetrovateli 😀

  534. Jirko, po téhle konverzaci stejně můžeš v Schengenu jen nah, chud a pěšmo … 😀

  535. no jo,no jo, nickname ! To jenom ze mne vyplouvá vztek na galeristy, uvězněný v podvědomí 🙁
    I když zrovna v mém případě nevím, jestli to zrovna byla směna „dobrovolná“ nebo „nedobrovolná“ 😕 Jak byste nazval „zpronevěru“ ?

  536. jo, jirko pp, tu kobru Vám nekoupím …štítím se hadů 🙂

  537. Dobré odpoledne,

    nehněvejte se na mně, pánové, ale pletete hrušky s jabkama. Tedy trestní postih a náhradu škody. VYjádřila jsem se k výše uvedenému sdělení, že škodu by měl uhradit poškozenému nikoliv úřad z peněz daňových poplatníků, ale jednotlivec, který ji zavinil.

    Když mi, NoName, někdo nabourá auto, bude mi srdečně jedno, jetsli dostane pokutu, protože z pokuty stejně nic nemám. Mně bude zajímat, jetsli mi zaplatí opravu poškozeného auta. A budu pochopitelně chtít, aby ji zaplatil.
    A pokud budu mít smůlu a nabourá mně nějakej nemajetnej bez pojištění, tak ho možná zavřou a odsoudí, ale mně to způsobenou škodu nezaplatí.

    Modrý ptáku, já nevím, jestli ve vězení pachatele napravujeme nebno trestáme. A z toho hlediska, že referentka na NPÚ není v žádném případě schopna zaplatit škodu, kterou svým pochybením způsobila, pokud se jí náhodou nepovede rozbít jackpot Sportky, její zavření z hlediska nápravy škody opravdu nikomu nepomůže a škodu nenahradí.
    Osobně si myslím, že prvpořadá by měla vždycky náhrada škody poškozenému. Nějaké zavírání pachatele poškozenému nepomůže.

    Samozřejmě je otázka, jak řešit situace, kdy poškozený způsobí škodu, kterou uhradit není schopen. Poškozený nic nedostane nebo jen málo a viník žije z financí daňových poplatníků.
    O vejdělcích v base si nedělejte iluze, práce pro odsouzené se shání obtížně a není zrovna moc výnosná.

    Ale souhlasím s westíkem, že o tom víme velmi málo. Ve světle toho, co napsal jura se mi zdá to celé ještě divnější.

  538. Šichtařová

    …V podstatě všichni nezávislí pozorovatelé, kteří sami sebe považují za ekonomy a nikoliv politiky a kteří se kdy zasedání špiček EU v Bruselu účastnili, se shodují: Evropskému politikovi hloubka stávající krize stále nedochází. A podstata krize mu uniká tuplem….
    …Takže pak se přihodí taková věc, že poslancem hlasujícím o nových ekonomických regulacích v Evropském parlamentu, jednom ze dvou legislativních orgánů EU, se stane osůbka, která je sama tak ekonomicky zdatná, že dluží miliony korun a je v exekuci (jako kupříkladu jeden nejmenovaný český europoslanec.)…
    http://sichtarova.blog.idnes.cz/c/286407/Politikum-hloubka-krize-stale-nedochazi.html

  539. O tom, že Kupkův obraz je národní památka a že případný zájemce ze zahraničí by mohl mít problém s vývozem, se psalo už před aukcí. Pochybuji, že si to dražitel nezjistil. Napakují se evidentně právníci a hádejte, kdo to bude platiti … ;-))

  540. Nejenže je to možný, ale Lessy si jako právníka vybral Sokola, takže Kubice bude mít plný ruce práce…

  541. MAtzruko, 🙂 proč by nebylo? Oblíbená kratochvíle zejména osob veřejně známých. Na koho není podaný trestní oznámení, jako by nebyl 🙂

  542. Tak by mně zajímalo, kterej nejmenovanej europoslanec dluží ty miliony…..

  543. Rputi, mně připadají skoro všichni, že mají hubu nakřivo. Ale jeden zvlášť. je z tej partaje, co to myslela dobře s pracujícím lidem a ňáko se jí to vymklo z ruky.
    jestli to je on, pak považuju za poměrně pikantní, že hlasatel ideologie, že majetek je fuj a máme pracovat pro blaho společnosti a ne pro mrzký zisk, naseká dluhy i z platu europoslance. 🙂
    Ale on je asi takovejch ten eupatrlament plnej, ať je to zprava nebo zleva.

    Jak má někdo moc, tak z toho blbne……

  544. Když už jsem udělala překlep, tak to ještě vylepším :

    Opravuju EUPATRLAMENT na EUTATRLAMENT,

    Myslím, že to lépe vystihuje situaci…..

  545. Zajímavé:

    EKONOM: Odzrňovačka – zemědělský stroj, který vyvolal válku

  546. Já nevím, školy nemám, tak se zeptám. K tomu brňěnskému produktu, co mu prý někdo říká pivo – „na předmětech, s nimiž přichází zákazník do styku nejčastěji… To jako to mělo být uvedeno na vibrátorech?

  547. PeSi, myslíš, že ho strkaj do sklenice místo ohříváčku?

  548. A jak si, Rputi, myslíž, že na tom dělají tu pěnu? 😀

  549. No jo, Šumaváku – a já porád, proč to pivo bude dražší … 😀

  550. http://www.mkcr.cz/scripts/detail.php?id=945
    a na té stránce si ťukněte na to za W a budete vědět všecko, když prostudujete odkazy tam uvedené.
    Znovu říkám, že umělecká fronta tak nějak dosáhla toho, že předpisy v této oblasti zůstaly od totáče něčím jako vlastnictvím a svobodným nakládáním s majetkem nedotčené. A může vůbec staší auto jet do zahraničí? Neplatí na ně stejný režim jako na starý obraz?

  551. Juro, dokud byly boudy na hranicích obsazené, nikdo (ani celníci) nevěděl pořádně, zda může nebo nemůže (to auto, normálně pod SPZ, přes hranici). Každý si to vykládal dle svého uvážení. Jistil jsem to přípisem kamarádů z NTM, což zrovna nebylo vývozní povolení, také to nebylo tak složité, ale mělo to „berana“.

  552. A může vycestovat Helenka Vondráčková?

  553. Dobré ránko!
    😀

    …MAT1234 – ČÍSELNÁ TLAČÍTKA NA PRAVÉ STRANĚ KLÁVESNICE POČÍTAČE
    Co byste dělali, kdyby vám váš hlasem aktivovaný účetnický software zkolaboval? Tento kurs studentům přibližuje onu záhadnou skupinu číselných tlačítek na počítačové klávesnici a ukazuje, jak ji prakticky využít k provádění základních matematických výpočtů – jako je sčítání, odčítání, násobení a … no, přece vám nebudeme o kursu prozrazovat úplně všechno, že? Předpokladem účasti je absolvování kursu: MAT123 – Počítání na prstech rukou a nohou…
    http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/47696/zivot-pred-internetem-svet-podle-gps-prepisovani-clanku-z-wikipedie-vyberte-si-z-nabidky-novych-studijnich-predmetu.html

  554. Dobré zas ráno – ad 648 – to jako národní kulturní památka a historický artefakt? Zkamenělina snad ještě ne…
    IMHO, klidně. Ještě bych přibalil i Gotta a odeslal až někam do voleprdele…

  555. I toto neuvěřitelné hovado jménem Matouš Lázňovský je novinářem 🙁

    „Vědci prozkoumali lidské genetické haraburdí. Rohlíky levnější nebudou
    …Nebo také ne. Ani tentokrát není jisté, že vědcům důležitá část skládanky neunikne a molekulární rozdíl mezi šimpanzem a Darwinem se ani tentokrát zcela nepodaří vysvětlit.
    Domnělý objev je tedy spíše začátek nové fáze výzkumu než co jiného. Což je samozřejmě není zrovna „sexy“ informace, navíc těžko vysvětlitelná v kontextu. Čtenáře a potažmo i novináře pochopitelně mnohem více zajímají výsledky výzkumu dělaného za jejich peníze než jen výborný průběžný výsledek o poločase.
    Zdroj: http://technet.idnes.cz/odpadni-dna-neni-tak-uplne-odpadni-dls-/veda.aspx?c=A120907_182946_veda_mla

  556. divano 649 – ministerstvo neprodyšně oplotit a následně deratizovat!

  557. Ahoj! Já ji včera viděl a bylo to něco. Drtinová ji zdárně sekundovala.Ten Černý tam vypadal jako jediný normální.

  558. Prej rebelové… klauni…
    Skupinka rebelujících poslanců ODS dala dohromady požadavky na změny ve vládním protideficitním balíčku. Požadují, aby byly vyšší daně jen na rok, ne na tři. A všechny reformy by se podle nich měly udělat víc úsporně.

    Heleďte, netušíte někdo, proč se poslanci, který se – byť symbolicky – snaží dodržet volební program strany, říká rebel ? To je docela zajímavý posun od teorie, že politická strana se od ostatních stran liší nejen svým programem, ale hlavně svým konáním. Tedy pokud se samozřejmě nejedná o strany Národní fronty. Přemýšlím, jaké názvy nás čekají v budoucnosti. Jestli hlídací psi demokracie sáhnou ke Goebelsovi, nebo jestli jim bude bližší Kojzar, nebo Ordžonikidze, nebo jestli nahlédnou korejským soudruhům pod pokličku…

    Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/rebelove-v-ods-stanovili-pozadavky-pro-dph-f25-/ekonomika.aspx?c=A120907_202339_ekonomika_brm

  559. ptakopysku, neurážej klauny!
    Šašci to jsou! Počmáraný!

  560. westíku, k Vaší (596) – já jsem reagoval na Váš „lichvářský“ zisk. O „spravedlivém a zaslouženém“ zisku jsem nikde a nikdy nepsal. Jsem na tom s těmito termíny úplně stejně jako s lichvářským ziskem. Pokud totiž osoba A zaplatí osobě B nějakou částku, tak to znamená, že je to pro osobu A teď a tady nejlepší z alternativ. Přináší ji vyšší uspokojení než ostatní řešení, která by si pořídila za zaplacenou sumu. Osoba B je na tom s preferencemi obráceně. Což je jediný závěr, který z takové transakce (a všech ostatních) můžeme učinit. Pokud by osoby A a B nehodnotily situaci způsobem, který jsem popsal, tak by se transakce nikdy neuskutečnila. Pokud někdo používá adjektiva (hodnocení), která uvádíte, tak se musí jednat o třetí osobu, která není účastníkem transakce. Obvykle se takhle chovají všichni socialisté – mají nekonečnou touhu a potřebu strkat nos do dějů, které se jich netýkají.
    Pokud jde o mravní rozhořčení nad praktikami, které popisujete, tak neumím odpovědět – já se nad nimi nikdy nerozhořčoval.

  561. k odkazu 660
    na konci je toto:
    Kvůli obvinění však spolupráci (v prezidentském týmu) až do vyřešení případu po dohodě Fischerem přerušili.
    a ráno jsem to také četla na aktuálně a tam je (táké) až na konci toto:
    Chmiel je dnes zaměstnancem ministerstva zahraničí, dlouhodobě je však na neplaceném volnu.
    = dlouhodobě = se ten člověk vyšetřuje, ale dlouhodobě o tom novináři nepíší, protože je to spřahlý člověk s nejlepším kandidátem na prezidenta

  562. Dobré poledne,

    ad 652 a 648 – ano, PeSi, velmi správně. Vždyť přece si stěžovala, že ji nehrajou a přitom její písně patří ke kulturnímu dědictví.

  563. Dobré odpoledně!

    MaYdo, Ty máš něco proti blondýnkám? A nehanbíš se, že takhle dyzkrymynuješ?

  564. Dobré odpoledne vespolek!

    Před časem mi kamarád poslal odkaz na tento /s/hit obalového designu:
    http://www.rsvlts.com/2012/08/23/heinekens-cube-is-the-smartest-bottle-ever/
    Odepsal jsem mu:
    „Pomni, že ať do toho naplní cokoli od značky Heineken, pivo to stejně nebude!“

    Jirko ppa, k Tvé [567], jen čistě z principu Ti musím sdělit, že jsi se pustil na hodně, opravdu hodně tenký led.
    Aniž bych chtěl hájit Starobrno, a už vůbec ne Heineken, mohu jenom konstatovat, že Tvůj přehlíživý údiv nad E-čkem, údajně vyrobeným uhelného dehtu, byl poněkud unáhlený.
    Skoro jako asfalt…!
    Dehet je v tomto procesu surovina s koncentrovanými uhlovodíky – prvkové složení, jak pravil pan Khon v básnících CHON (+S).
    };D)))

    Představ si, že nějaký typický tupý a nevzdělaný příslušník cechu P&H+BŽ napíše:


    ZÁMECKÉMU BIOZEMĚDĚLCI ODEBRÁNA CERTIFIKACE NA ORIGINÁLNÍ PRODUKTY!
    Hrozí mu miliónová pokuta.

    „V rozsáhlých zámeckých sadech vesničky Axy, pěstuje BIOzemědělec P.Q. hrušky a jablka a chová ovce, které se v sadech celou sezónu pasou, odpočívají, rozmnožují a kadí a močí. Z části úrody BIOzemědělec pálí kořalku, ze zbytku manželka BIOzemědělce paní O.Q. lisuje hruško-jablečný mošt. Přídavek ovčích bobků a chcánek dává úrodě a produktům nazaměnitelné aroma a průzračně jantarové zbarvení, pro které jsou oceňovány znalci a vyhledávány rozsáhlou klientelou.
    Produkty jsou deklarovány jako zaručeně bez chemického ošetření a 100% BIO, z ovčích bobků a moči není třeba mít obavy, protože produkty jsou ošetřeny pasterizací!
    Přesto se znalci „pátěře“ zabývají zdravotními aspekty vlivu přítomnosti ovčích bobků a moči v sadech a dostatečnosti ošetření produktu pasterizací.“

    Jsem si jist, že by Ti adrenalin stříkal z uší i očí, a zapomněl bys několik dní dělat ve svých komentářích hrubky, zvláště, když by nějaký mudrlant do komentářů pod článek napsal: Tak já si myslel, že tam dávají BIOhrušky, BIOjabka a sem tam nějaká padavčata, ale oni i ovčí chcánky a bobky. To jsem se poučil…!

    Jistý Friedrich Bergius, téměř nachlup před 100 léty, dokončil výzkum a vývoj technologického postupu třístupňové hydrogenace uhelného dehtu a těžkých ropných frakcí. V roce 1913 měl postup patentován a v roce 1931 byl za své objevy v oblasti vysokotlaké chemie, spolu s Carlem Boschem oceněn Nobelovou cenou.
    Ve dvacátých letech se zabýval syntetickou výrobou cukru z uhlí, ropy a posléze z ligninu. Třebaže jej tento výzkum přivedl téměř na mizinu, byl nakonec úspěšný a neopomněl tento svůj výzkum zmínit i v laureátské přednášce.
    Nebyl v této oblasti výzkumů osamocen, byla to doba rozkvětu organické chemie.
    A také nám zanechala stále znovu a znovu zelenými lumíky oprašovanou legendu o tom, „…že z uhlí a ropy lze snadno vyrábět potraviny a nakrmit lidstvo, tak proč se tak cenná surovina marnotratně spaluje v elektrárnách, teplárnách a motorech…!“

    No, ano, lze… ale ne snadno a ne levně.
    Nejvýše jako přidružená výroba při velkoobjemovém zpracování dehtů, které však je nekonkurenceschopné v normálních tržních podmínkách.
    Příroda to umí levněji.

    Proto se vyrábějí jenom „lékárnická“ (tzn. nikoli milióny tun, spíš v tunách až desítkách tun) množství pro speciální účely.
    Z hlediska hygieny jsou tyto katalyticko-syntetické procesy mnohokrát účinnější než prostá pasterizace, protože se pracuje se stejnými prvky s jakými pracuje příroda – CHON (+ nějaké ty katalyzátory + SP), s výslednou koncentrací žádaného produktu (tj. onoho E-čka), který příroda nebo BIOchemie neumí.

    Koneckonců dnešní výroba tzv. BIOpaliv, neekonomická zrůdnost už ze své podstaty, je naruby převrácená myšlenka velkovýroby potravin z uhlí a ropy… Koho jiného než zelené lumíky a inženýry lidských duší může napadnout zpracovávat potraviny na energii a ještě to nazvat OZE?

    Ptakopysku, šel Ti mail, dej mi vědět, jak to dopadlo.
    Modrý ptáku, šel Ti mail na seznam.

  565. Aha, jura-p již reagoval umírněně v [591].

  566. Tak jsem se vrátil k debatě Westíka a Modrého ptáka.
    Je mi to docela jasné, akorát nevím, jestli to, že vymahačská firma vymáhá peníze po dlužníkovi je nákup nebo prodej.
    Možná to nebyl vhodný příklad pro obchod a míru zisku.

    Zisk také není rozdíl mezi cenou nákupu a dalšího prodeje, jak by vyplývalo z reakcí Westíka.

    A cena obrazu je přece stejně jako u šperků právě to, co se za ně zaplatí. Jinou cenu nemají.
    Jo mají barvy, lesky, hodnoty a emoce, některé i historii a příběh autora, ale to není cena.
    Jakmile se začne o umění, hned jsme v debatách na poli nevyčíslitelné historické ceny a podobných keců umělecké fronty a veřejnosti. A tam jakákoli racionální debata končí a jde ve skutečnosti o to, kdo umí v zakazovačích vyvolat více emocí a kdo umí motivovat lépe povolovače k vydání povolení. Racionální jsou v této branži jen obchodníci s uměním, kteří tyto debaty sledují, vyvolávají, moderují a využívají. Řekl bych, že na této oblasti většinu lidí vzrušují více ty peníze, které se kolem toho točí, než senzorické zážitky spojené s hleděním na tyto artefakty.

  567. ach jo, jurope (666): ano, cenu jakéhokoliv druhu „umění“ lze -myslím-nazvat „cenou zvláštní obliby“ 😕 Přiznávám, že veškeré mé vystoupení k otázce “ nadměrného zisku “ byl jenom takový „výtrysk nevědomí“ v souvislosti s mými zkušenosti s obchodníky s uměním (koneckonenců jsem přece jen základy ekonomie kdysi získala) 😕
    Ze mne tedy dobrý obchodník s uměním nikdy nebyl a nebude, protože ty „senzorické zážitky spojené s hleděním na tyto artefakty “ u mne měly a mají větší význam než peníze 🙁

  568. juro-p a westíku, objevem funkce cenového systému není třeba dávat zboží (jakémukoli) speciální názvy jako tomu bylo dříve (zbytné/nezbytné, obyčejné/luxusní). Cena má 4 funkce: informační (sděluje, že je něco relativně vzácnější), motivační (povzbuzuje k hledání náhrad), alokační (směrování vzácných zdrojů do oborů s nejvyšším ziskem) a distribuční (pořídí si ho pouze ten, kdo zaplatí příslušnou sumu).
    Když se podržím závěrečného souvětí westíka z 667, tak ekonomickou hantýrkou je to tak, že jste dala přednost vlastnictví artefaktů, protože „senzorické zážitky ….“. Je to nejlepší z alternativ – zjevně není nabízená cena vyšší než náklad obětované příležitosti ze zážitků. A souvislost mezi zážitky a dobrým obchodníkem (první část souvětí) prostě neexistuje. Peníze jsou totiž poukázkami na nějaké zboží nebo službu, samy o sobě nejsou ničím. Čímž je to definitivně vyřešeno.

  569. Loki, zdar…. já v podstatě ani nevím, co mi píšeš stran éček. Rozumím, že musíš do toho zahrnout BIO, ale na to existují prášky 😀

    Sám dobře víš, že existují pastevní deníky, které musí sedět na gram přesně. Takže je přeci zcela jasné a srozumítelné, kdo a kdy je pásl a hlavně, jak dlouho. Proto není možné dělat něco s bobkama a tak, protože tam podle těch deníků prostě nemohou být 😀

    Možná si to pochopil blbě, nebo to já jsem hloupě napsal…. ale Starobrno je ten problém, ne éčka

  570. Jirko, takže k večeři bude pečená kočka z jídelního lístku vlevo dole 🙂 ?

  571. MaYdo, klidn2 to cvaknu, ale pivo nepiju….. 🙂

  572. no Matzurko…ty snad nejíš čevabčiči?

  573. Matzurko, to já jo a ráda, ale ne Starobrno 😀

  574. Hahahaha, Jirko, nojo, tak odteďka už raději neeeeee 😀 !!!!!

  575. Jo, a bohužel jsem tvoje pojednání o výtvarnu minula (na blog jsem začala chodit později), nemáš to náhodou někde zálohované ? Já jsem sice umělecký ignorant, ale právě proto bych si obzory ráda rozšířila….

  576. nemám…to snad šumavák by něco měl v archivu. Já to fakt neskladoval….

  577. Klid, maso bude, vejce budou, i archiv bude, ale až bude všechna práce hotova, nebo až se za dlouhých zimních večerů budu nudou kopat přesně tam… Stažené mám vše, co šlo – ještě to musím nějak utřídit a pak předat v plen domácímu pánovi… Dokonce jsem pomýšlel na indexaci… No, nevím… Pak by se dalo jednoduše dohledat, co kdy kdo napsal a na co od té doby již raději zapomněl… A takové pohádky jsou pak v rukou dětí nebezpečnější, než zápalky a dynamit…

  578. Ten obrázek je hezkej. Tak nějak to vypadá u nás v kuchyni, jen ten kocour je černej a malíř nezachytil, jak se s ním o tu slepici peru … 🙂

  579. No, tak se budu těšit na dlouhé zimní večery 🙂

  580. Šumavák má v archivu kde co… ale ten archiv, ten zatím nemám otevřený. Zatím mi sem lezou lidi a nestíhám ani aktuální věci.
    Druhou zálohu má Pietro – jestli je ještě živ
    Třetí zálohu má PeS – ale ten má stejný problém jako já…. néni cas!

    Ale nezoufejte! Chleba bude, maso bude i archiv bude!

    Pravda je taková, že já po opravě, vyčištění a resuscitaci zatím nedokázal ustavit a zapojit ten stolní počítač, ve kterém ty archivy jsou a pořád „se učím“ zacházet s noťasem. Už mi skoro jde., i když ty Win 7 jsou plné překvapení.
    Ale zákazník ani technická podpora se nenudí… .
    To jsem zase jednou koupil legálně operační systém… 🙁
    Čím dál, tím více uvažuji, že jsou i jiné možnosti a asi mě Pietro na ten Linux přemluví. Až bude trochu času.

  581. Nojo, Jirko, ad [669] potom jsi patrně ani nevěděl, co jsi napsal v té [567] slovy:
    „Doted jsem si myslel, ze pivo z Brna obsahuje konskou moc a macerat z ponozek, a von je to dehet. Dekuji mnohokrat za toto zpresneni. Kazdy den je pro mne plny poznani a objevu.“,
    což byla moje původní premisa. Proto jsem si to ověřoval tou alegorií, kterou jsem Ti napsal i s vysvětlením. O Starobrno vůbec nešlo, protože tam mají všichni jasno, protože jestliže firma která vystavuje EUROchcánky, koupí lokalní firmu, která vystavuje brňochcánky, co asi tak může být výstavem takovéhoto spojení…?

    Klíčový byl ten uhelný dehet, který z toho článku, k němuž jsi se vyjadřoval, cíleně trčel jako svíčka z jeptišky.
    On se k tomu přede mnou vyjádřil i jura-p, žertem Noname a ptakopysk, což jsem zjistil, až když jsem po odeslání komentáře měl aktualizovanou stránku s dalšími komentáři.
    Ty jsi utrpěl a deklaroval pocit poznání a poučení, leč poněkud zcestný.
    Moje osvěta padla na nezorané pole. Chtěl jsem TI jen vysvětlit, že ten dehet je pouhou vstupní surovinou…

    A ovšem:
    Že máte bobky spočítané, roztříděné podle velikosti a připravené ke kontrole ze strany páteře, jsem si vědom!
    };D)))

  582. Loki, člověče…vidíš na příspěvku říkám, že dehet nebrat? Furt je tam cítit to … starobrno nebrat… ale samozřejmě máš pravdu, že jsem to mohl zpřesnit, abych nevyvolával váchně 😀

    Já jsem v tom článku spíše citil „útok“ na „spotřebitele starobrna“ že jako má vědět co je v jeho půlitru a nikdy jinak. Ono je to celkem jedno, stejně už není pivo tak „bílé, jako za mého mládí, kdy bylo….“

    Ostatně nemám vůbec, ale vůbec nic proti čemukoliv co lidem chutná, nebo obarví jejich pokrm, či dokonce, ani nic proti alchimistovi Františkovi, když experimentuje s jílem, aby z něho udělal svíčkovou. Pleteš se velmi, nejsem žádný dogmatik, vím, že jsem slepá větev vývoje a netajím se tím.

  583. Ano Jirko ppa., na tom Starobrňu se snadno shodneme, bez ohledu na barvu a přidaná E-čka!
    };D)))

  584. se bojím, že “spotřebitele starobrna” vědí co mají v půlitru, ale je jim to jedno.

  585. Přiznávám bez mučení, že jsem se Starobrna zjara napil. Jelikož to bylo ve stavu značné vyžízněnosti, nezanechalo to na mně následky ani fyzické, ani psychické.

  586. 2 Šumavák
    aspoň má tamější fakulta sociálních studií co studovat…

  587. 2 AeroKarel – jistě, jsou situace, kdy pročištění vnitřností je žádoucí… Dobře jsem si všiml, že fyziologické důsledky jsi raději vynechal.
    Ten účinek tzv. totální vnitřní očisty doprovází často i značná psychická úleva, provázená obvykle meditacemi na téma kdo jsme, kam směřujeme a jaký je smysl našeho snažení… A co tu na Zemi po nás zůstane…

  588. vy porád o starobrnu a že vám slepnou spoluobčani a ti víc žízniví dokonce zmírají vás netrápí
    ti museli zkusit nejspíš něco jako hanušovice dvacet let skryté ve sklepě

  589. Přáelé,stále zapomínáte na účinky hormeze…

    Jsou na glóbu lidé, kteří jedí a pijí naprosto neuvěřitelné pokrmy a nápoje (a to prosím i v zemích, které jsou označovány jako vysoce civilizované, napřholub Norové), které by Vás při požití obrátily naruby jako rukavici nebo rovnou zabily.
    Ale oni dlouhodobým uvykáním to snášejí bez následků, dokonce si pochutnávají a prospívá jim to. (no, některé následky se projevují až po generacích…, ale i ty mohou být jak pozitivní, tak negativní).

    A to je zřejmě i případ, toho nápoje ze zatáčky před Vídní.
    Prostě pořádnej škopek!
    🙂

  590. Dobré nedělní ránko!

    Die Welt
    „Odkazováním na možný rozpad eurozóny se Draghi snaží obhájit fakt, že šlape po stanovách své vlastní banky. Tím, že to dělá, odvádí špinavou práci za vlády, které tak mohou reformní tempo s ohledem na pomoc Centrální banky opět o něco zpomalit. ECB se zároveň po střechu naplní státními dluhopisy krizových zemí. Nebezpečí této politiky je obrovské. V tuto chvíli ani není problémem inflace, jde zde o zcela netransparentní, politicky nelegitimní přerozdělování blahobytu ze Severu na Jih. Od těch, kdo šetří, k těm, kdo těží z nezodpovědné finanční politiky. A to je nedemokratické a asociální.“

    Süddeutsche Zeitung
    „Nelze tolerovat, aby demokraticky nelegitimní instituce rozhodovala o životních poměrech v Evropě. […] Podle SZ se z ECB stává „panovačná démonka Evropy“, která může zákon pokaždé, když jí překáží, obejít tím, že si natiskne nové peníze – „neúnosná představa“, bouří se mnichovský deník. Proto se také proti tomuto rozhodnutí ECB staví guvernér německé banky Jens Weidmann. “Nakonec všichni vědí, včetně samotného Maria Draghiho, že euro nemůže být zachráněno tím, že se postaví proti Německu, které je první ekonomikou Evropské unie. Je v zájmu Evropy, aby ECB a další bezpodmíneční zachraňovatelé eura nevyháněli Němce stavět barikády. Nemají k tomu daleko.“
    http://www.presseurop.eu/cs/content/press-review/2655491-nezavisla-ecb-je-minulosti

  591. >>Loki, jelikož se dá předpokládat, že ten pán pil své vlastní pivo, jsou jeho účinky naprosto odstrašující. 🙂

    …Alfred Heineken nejen vařil pivo, ale také přemýšlel o věcech, jako jsou budoucnost Evropy a její směřování.

    „Navrhuji Spojenou Evropu pětasedmdesáti států,“ napsal v brožuře zveřejněné v létě roku 1992, „každý s pěti až deseti miliony obyvatel.“…
    http://www.presseurop.eu/cs/content/article/2489521-za-spojene-statecky-evropske

  592. 693: Die Welt a Sudetendeutsche Zeitung přišel s křížkem po funuse. Rotačky se rozjely už před rokem.
    http://aktualne.centrum.cz/finance/penize/clanek.phtml?id=729497
    Politicky průchodná alternativa inflace ovšem není.

    Německý intelektuál považuje za demokracii tu naší, lidovou, kdy se demokraticky rozhodne o tom, co je pro národ a jeho sousedy dobré. Jiný způsob rozhodování je nedemokratický. Teď volá po národní zodpovědnosti.

    Originál v němčině:
    http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/europaeische-zentralbank-ezb-belohnt-missmanagement-1.1461110
    A něco z revolučního roku ’48:
    http://www.mlwerke.de/me/me05/me05_080.htm

  593. nickname – je to nějak „čím dál tím stejný“ a nedostatky při výuce dějepisu zcela patrné.. 🙂

  594. no panove jak bych to rekl , pivo nepiju tak slouzit hodnocenim starobrňa nemuzu, ale vy se bat nemusite pro vas tu je nachystanej parnas.

  595. příjemné dopoledne,
    dixi – na výstavy se vaří extra várky, které s komerčně prodávaným pivem nemají skoro vůbec nic společného. Třeba Plzeň brávala na svoje soutěžní piva vodu z pramene v Chýnově, kde voda sákne minimálně 1,5 km puklinami sklaního masivu…
    V podstatě lze na základě výsledku soutěže konstatovat, že brněnští sládci dokážou uvařit dobré pivo. Samozřejmě se lze tázat, proč to nedělají 🙂

  596. Ptakopysku, zdravím:-),
    tvé vysvětlení je jasné a nepostrádá logiku trhu, i když se mi jako taková nemusí zamlouvat, takže rozumím.

  597. Rputi, já myslím, že to nemá s dějepisem příliš společného. Jde o to, že všichni vědí, že chce-li si někdo něco pořídit, tak na to nejprve musí ušetřit. Dokonce ten Robinson musel nejprve nachytat ryby a nanosit vodu, aby měl co jíst a pít po dobu, kdy bude stavět chýši. Úspory prostě musejí předcházet investici (cizím slovem – odložená spotřeba). V poněkud méně sofistikované podobě to všichni znají: „kráva se nejprve krmí a potom se kráva dojí“. A obejít se to nedá. Není to třeba analyzovat, ani jinak verifikovat – je to apriorní syntetický výrok.
    Náklady prostě nemizí, ačkoli nejsou okamžitě vidět. Jen se stěhují. Od těch, kteří spotřebovali k těm, kteří odložili svoji spotřebu. Dával jsem letos v „Bílovicích“ k lepšímu „logický řetězec“, který jsem našel na Síti: „banky zapůjčily peníze, takže je zjevné, že je nepotřebují. Když je nepotřebují, tak je není nutno vracet.“ Kouzelné.

  598. Modroptáku, mea culpa, měla jsem blíže specifikovat – komentovala jsem (696) toho Engelse k r. 1848 úplně dole.

    Kdeže by mne napadlo, že odložená spotřeba má něco společného s dějepisem – podceňuješ mne! 😀

  599. u moravce je „KALOUSKOVO JO-JO“
    jak nazval nečase bárta
    moc se mi to líbilo 🙂

  600. teda nechápu, čemu se ten člověk směje
    nebo je to křeč?

  601. pane bože, jo-jo se ohání velkou británií, jak zvedla dph
    pozapoměl jen říct, že na jídlo mají 0%
    na to se nedá ….

  602. Rputi děkuji za link.

    Trochu jsem se tam porozhlédl a neudělalo se mi volno…
    Rovnýma nohama do goebelsovského septiku plného propagandistických sraček.
    Brrr. Fuj fujky fuj.

    V našem městě si jistá stoliční VŠ zřídila pobočku plzeňského typu (podobně jako řada jiných zde i v okolí a zdůrazňuji: s pivem to nemá nic společného!), aby dosáhla na jisté evropské dotace, které nyní hrabe plnýma rukama a šíří kolem sebe bruselskou propagandu stejného typu.
    Cíle jsou u všech stejné.
    Snaží se výplachem mozku vychovávat eurohujery, posily zeleným lumíkům, multikulturní zmatené a neukotvené, nové svazáky a socánky…
    Naštěstí, díky přímým a bohatým možnostem kontaktu s některými menšinami, tato snaha ve většině případů vychází dost naprázdno.
    Takový je ten zelený strom života.
    };D))

  603. Ahoj! Probíhám okolo…
    U té evropské školy bych to viděl na dvě žaloby:

    – u evropského soudu pro lidská práva zažalovat EU komisi, že požadavkem školného (an sich) diskriminuje české děti obecně a cikánského původu zvláště, a to je v EU nepřípustné !!

    – druhou sice nevím přesně kde vznést, zda u Haágského mezinárodního soudu, ale k aždém případě je to na žalobu pro nerovné zacházení, protože EU zřizuje v ČR zvláštní školu, jejichž existenci ČR vyčítá a zakazuje…

    Nic nebrání tomu, rozdělit tyto děti po školách v Praze. :-D) 😀

  604. Šumaváku,
    probíháš, nebo cváláš? My máme ve městě pouť a chovatelskou výstavu. Mimoto je venku hic jak v krávě, takže do muzea skoro nikdo nejde. Akorát opozdilci choděj na výstavu o stavbě železniční trati, která příští týden končí a semo tamo zabrousí nějaký inostráněc.

  605. A co na to nejlepší z nejlepších? 🙂

    …Co by proti černému trhu zafungovalo?

    Jedině snížení daní, DPH a spotřebky. Čím vyšší daně, tím vyšší úniky. Když jsou daně vysoké, vyplatí se nám to. Kdyby se snížily, riziko už by za to nestálo. A pak by zabralo, kdyby měl člověk pořád za zády celníka. Což je utopie. Při způsobu, jaký funguje teď, stát postihuje jen ty chudáky, co si vypálí pár litrů slivovice a prodají to svým známým. Na ty dosáhne, výš výjimečně…
    http://aktualne.centrum.cz/domaci/clanek.phtml?id=666023

  606. Rputi, Sokol je jenom marketingová značka, takových advokátů dvanáct do tuctu. Síla kanceláře je ve specialistech a v kontaktech. Mediálně přetřádaná herecká vložka před soudem a hodnocená ctěným publikem je už jen špička ledovce.

    Co se týče prodavače oné bílé hole, je otázka, jestli by neměl dostat ocenění za přínos pro zkvalitnění genofondu místní populace.

  607. Schumi, nepochybuji, leč zvítězit nad KUbicem by přineslo nezanedbatelný věhlas, který se dobře zhodnotí.

  608. Rputi, ano, věhlas přivádí věhlasné zákazníky přinášející věhlas. Dobrý vojevůdce si vybírá kdy a kde svede bitvu. Nejlepší vojevůdce si vybírá za koho ji svede.

  609. A co se týče Fišera,z hlediska zdravého rozumu vůbec nechápu co vede někoho s takovými názory ke kandidatuře na prezidenta České republiky, když v ní vidí tak neperspektivní podnik.

  610. 🙂 😀
    Dobrý vojevůdce si vybírá kdy a kde svede bitvu. Nejlepší vojevůdce si vybírá za koho ji svede.
    Advokát si vybírá, za kolik ji svede.
    😀

  611. No a jak rikal slavny vojevudce Suvorov, marsalkovi Radetzkemu, kdyz se ptal, v cem tkvi jeho fantasticke uspechy….. V presile, …..odpovedel ten rusky vojak…..a tak je to se vsim…..

    No a mhu rici, ze , ja stravil uplne fantasticky vikend, nechci to moc rozmazavat, ale v sobotu jsem se ucil strilet v uzavrenych prostorech a dneska jsem videl novy dil, respektive ten z pondelka, Particky. Oba dva dny byly okouzlujici a prinosne…..

  612. Pesi, to není vojevůdce, to je vladař. Ledaže by… vojevůdce počkal až se ostatní vyřídí mezi sebou a pak dorazí zbyvšího.

  613. Tak,Šumaváku. A víš co je na tom nejlepší? Advokát je jedinou ze stran, která vždy vítězí.

  614. Dobrý večer,
    Nejlepší z Nejlepších už zase:
    [b]Ministr Kalousek zahajuje likvidaci neplatičů DPH[/b].
    V Česku jsou desítky tisíc firem, co neplatí DPH. Stát je chce ekonomicky zničit. Od ledna by měla začít platit černá listina hříšníků. Kdyby někdo obchodoval se společností na tomto seznamu, riskuje, že za ni bude muset uhradit nedoplatky.
    http://byznys.ihned.cz/?p=020000_d&article%5Bid%5D=57365570

    Původně jsem to chtěl okomentovat, ale když vynechám sprostý slova, tak nezbylo nic.
    Tak jen ocituju jeden komentář z diskuse:
    Nedosáhlo by se lepších výsledků třeba likvidací Kalouska?

  615. Tučňáku, třeba vás to potěší 🙂

    Přišel nejlepší z nejlepších tuhle do Tesca k pultu s masem a přišel asi tak minutu po zavírací hodině: „Pani vedoucí“, zaznělo přes půlku haly: „Mám ho eště vobsloužit?“

  616. Tucnaku, to je tedy masakr…. V. Podstate je to likvidace kohokoliv a cehokoliv, kdo se nebude libit.

    Rputi, nezlob se, ale nerozumim vtipu. Asi to neni cele…

  617. Myslim, ze i kdyz jsem clanek nenasel, je to stejne, o cem jsme se tady byvili, kdyz byla schvalena trestni odpovednost firem…

  618. Mně by zajímalo, jak se bude trestní odpovědnost firem praktikovat.

    Jako že se všichni, ředitelem počínaje a poslední sektářkou konče opustí svoje pracoviště a odeberou se do vymezených cel v kriminále?
    Po pracovní době by je samozřejmě museli pustit domů, protože nikmfo z nich nebyl odsouzen a jen firma, kde pracují, bručí v base.

    Taky by mně zajímalo, jetsli po dobu výkonu trestu musí zaměstnanci dodržovat vězeňský dresscode.

  619. No a masakr to je. To je to slavné „ručení“ za DéPéHá.
    I tady jsem se dočetl, jak se to bude týkat jen těch ošklivých firem obchodujících s ošklivými PHM a že se nemáme bát.
    A ejhle tumáš čerte kropáč.
    A vláda nabrala docela rychlost – už jen pár dní a budou nalevo od komunistů …

  620. Maydo, od peněžitého trestu po likvidaci firmy.

  621. nechápu tesco + kalousek?
    vtip, to by nebyl celý
    a příhoda, to zase nesouhlasí

  622. Co je na tom DPH zajímavého? Přece firmy co neodvádí DPH státu jsou naprosto zbytečné a je dobré je zničit! Ekonomika přímo bují, pracovní místa zůstávají neobsazená ( viz Bosch v Budějcích) a ty neplatící firmy jen zatěžují finanční úřady evidováním a vymáháním nezaplacené daně!
    Ideální by bylo, aby všechny podniky byly státní, protože stát sám sebe přece okrádat nebude, ne?
    Nebo nám vláda prostřednictvím Kalouska chce sdělit něco jiného?

  623. divano, je to příhoda – co je na tom k nepochopení?

  624. Tučňáku, to stejně nepomůže. Pravděpodobně to dojde až k zavedení majetkových daní. Zaplatíš daň z příjmu, daň spotřební s DPH (ano,včetně daně z daně) a další daň ze všeho co nestačíš sníst a vypít. A to ještě není jisté. Čili daň z majetku, ze všeho co vlastníš, nejen z nemovitostí. Zatím, například, platíš daň z úroků, to znamená zvláštní z příjmu. Zatím. Nově bys platil daň z peněz na účtu. A další daně, například ze sbírek uměleckých a „luxusních“ předmětů, cenností a podobně. Jo a daň z úroků by nabyla zvláštní srážkovou patnáctiprocentní daní, ale daní z příjmu, do jejíhož základu se bude počitat jakýkoli příjem. A aby ses z toho tak snadno nevykroutil, tak i periodické ohodnocování majetku, když by sis třeba vlastním hřbetem zvelebil barák. Erár neostrouhá jen proto, že to nešlo přes cizí služby a přes peníze. Čili naturální zisk. Tam je velký prostor pro zdanění. Bydlíš pod vlastní střechou? Zaplatíš daň z naturálního výnosu majetku. Kdybys bydlel v nájmu, také by z toho byla odváděna jějaká daň. A vůbec, je v zájmu fisku podporovat nájem ní bydlení, třeba i vyšší daní domovní tak aby bydlení ve vlastním bylo znevýhodněno. Samozřejmě i daní z převodu nemovitosti, kdyby ses potřeboval stěhovat z vlastního do vlastního. Proto je žádoucí podporovat tlak na mobilitu pracovní síly. Jak vidíš, daňová kreativita nezná hranic.

  625. Schumi, tak já vím, že jde udělit pokutu nebo i zavřít firmu z moci úřední. A není nazto, pokud se nepletu, potřebný ani trestní zákoník…

    Je to nadsázka, kterou jsem chtěla vyjádřit, že mi to celé připadá absurdní. Nějak mi uniká obsah.

    Co je to trestný čin spáchaný firmou?
    U trestného činu je rozhodující úmysl a vědomé jednání. Nebo nejednání, u nedbalostních trestných činů, například. Ale firma sama o sobě není nadána ani úmysly ani vůlí jednat. To je vždycky výsledek toho, že lidé ve firmě mají úmysly a vůli jednat.

    Takže kdy se bude trestat „firma“? Když někoho přejedu na služební cestě ve foremnímn autě, je za to odpovědná firma?
    Když nějaký manažer firmy okrade nebo podvede klienta, je odpovědná firma?

    Jak je definovaný případ, kdy je firma trestně odpovědná? A jaký je sazebník trestů?

    Možná mně teď místní prívníci roznesou na kopytech, ale mně to připadá jako naprostá hovězina, navíc postavená na principu kolektivní viny a popírající osobní odpovědnost.

  626. Rputi,
    tesco v praze funguje tak, že už tak čtvrt hodinu před koncem přestává ochranka pouštět lidi do krámu, úderem zavírací doby jsou pulty zavřené
    možná v táboře (u něho doma) je to jiné
    ale není to nic podstatného 🙂

  627. Šumaváku, škoda, že tu nemám RTL2. Už bych se nemohl dočkat židovského sebevražedného komanda …

  628. Schumi, tos mi teda vlil optimismu …
    Ale dokud se nebude daň počítat dle délky zobáku, taxem v pohodě 🙂
    Nicméně bych se vrátil k tý původní prasárně – přesněji ony tam jsou prasárny (nejmíň) dvě:
    – kvůli několika údajně podvádějícím firmám mají buzeraci všichni – bude nutno sledovat nějakej posranej registr a u soudu pak dokazovat, že to v něm před třema lety bylo …
    Nehledě na to, že daně má vybírat a kontrolovat stát, nikoli firma, které se to vůbec netýká.
    – jak tak předpokládám, tak do registru budou zapsány především firmy zlobivé, nebo ty, které dluží na DPH jeden měsíc šest korun dvacet …

    O tom, že podvodům s DPH to nezabrání, ani nemluvě.

  629. Pochopitelně to podvodům s DPH nezabrání, u těch podvodů se stát (FÚ) ani nedozví, že by se nějaká daň měla platit 🙂 Je to banda debilů anebo gaunerů. Případně kombinace obojího.

  630. tučňáku, někde jsem zachytila, že je v tam někde hlavně fígl (nevím kde), donutit firmy, které nejsou plátcem DPH, aby se tím plátcem staly.

  631. A vůbec celý systém DPH je zprasený, k machinacím přímo vybízející. Daleko elegantnější a jednodušší je systém daně z obratu, jako fungoval za komunistů a jak funguje kupříkladu v USA. Firmy si navzájem prodávají bez daně, ta se pak napočítá až při prodeji neplátci. Je to daleko jednodušší a méně náchylné k čachrům. Má to z hlediska státu velkou chybu, vylepšuje to firemní cash-flow (a zhoršuje státní).
    No a obecně platí jednoduchá úměra, kterou Kalousek dodnes nepochopil – čím vyšší daně, tím vyšší úniky.

  632. Fígl je jednoduchej: snížit limit obratu pro povinné přihlášení za plátce …

  633. http://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-c-418-2011-sb-o-trestni-odpovednosti-pravnickych-osob-a-rizeni-proti-nim/cele-zneni/

    dobrý večer. Maydo, počtěte si o trestní odpovědnosti právnických osob. Je to znárodňovací dekret. Justiční mafie získává další kladivo na podnikatele. Těšíte se na nové národní správce?
    Když soud nabyde přesvědčení, že někdo z firmy porušil některý z jmenovaných paragrafů, tak může na minutu zavřít firmu. Něco jako konkurs na zdravou firmu.
    Vstanou noví Berkové

  634. A taky se mi líbí, že už byl uveřejněn přesný seznam zrádců (i s fotografiemi), kteří (považte!) nechtějí schválit vyšší daně.
    Předpokládám, že správný titulek – „Ztroskotanci a zaprodanci“ bude následovat, stejně jako obvinění z trestného činu Poškozování EUropské dluhové soustavy …

  635. nickname: ten zákon je fakt „dobrej“ – zvlášť se mi líbí, že právnická osoba je odpovědná i za jednání, ke kterému došlo před jejím vznikem …

  636. U nás Tesco nezavírá … Ale zase tu zabíjí alkohol 😉
    I když, to musí být dovoz. Si neumím představit, že by tady někdo vypálil a neuměl …

  637. Noname, není levnější výroba v chemičce? navíc neplatíte spotřební daň.

  638. nickname – již před lety bylo v TV. To se doveze denaturák z Polska, oddenaturuje se Savem, dodá tresť – si pamatuju, jak tenkrát maník vyprávěl, jak na jakési veselici i soudruh Topolánek popíjel … a jak mu chutnalo … 🙂

  639. Nejde o cenu, nickname. To je jako byste řešil, že vás dovozové rajče vyjde levněji. Možná ano, ale ta chuť 😉
    No a když se to dělá skutečně jako domácí, o žádné dani nemůže být řeč.

  640. No, to jste mi teda poslal hezký čtení na dobrou noc, nickname. Teď abych si našla nějaký thriler, abych si mohla přečíst před spaním něco uklidňujícího.

    JAk se může dopustit „právnická osoba“ trestně postižitelného jednání ještě před jejím vznikem, to mi nejde na rozum.

    Jenže vzhledem k tomu, že je hovězina celý ten zákon, je to jen taková třešnička na dortu.

  641. Dobrý pozdní večer vespolek!

    Díky Modrému ptákovi jsem si vzpomněl, že letos poprvé se nemohu zúčastnit BFPT a to ani v případě, že by Šumavák pro obveselení společnosti pozval celý kontingent agentek z nadace Olgy Havlové…, třebaže to loňské střevo bylo opravdu skutečně dobře vybraným zástupce této species. Pravda do společnosti poněkud „nezapadla“.
    🙂

  642. Jsem včera po cestě viděl pár volebních plakátů ODS … Všichni mají hlavu až po horní okraj plakátu, něktěří i lehce „uřízlou“. Řekl bych, že zadání bylo jasné 😉 Ale tykadla se dají namalovat i zepředu.

  643. NoName, inu, jihomoravský kandidát má na plakátech natolik dementní výraz, že by tykadla byla už jen k lepšímu.

  644. Tak tady to taky není o moc lepší, Nečas je zase pracovně dynamický, zástupce hejtmana z ODS se jenom přehazuje s hejtmanem z ČSSD, no a korunu tomu dává dementek ze Suché Lozi (Gazdík), který chce být hejtmanem taky …
    A ministryně kultury, to je tedy fakt číslo. Že se vrátí časy, kdy bude důležité jrnom to, že je někdo kádr, bez ohledu na to, že neřekne tři souvislé smysluplné věty, to jem čekal. Ale že se to vrátí tak brzo a v takovém extrému…

  645. Mně by velice zajímalo, co a kdo vyleze z toho konkurzu? Je to celé jakési podivné…

  646. Všimli jste si, že jsem neřekl nic o paní družinářce? A je to tím, že se mi nechce. A stejně tak nebudu komentovat dění v ND, neboť známe své „papnhajmské“ a nejen to, už jsem dávno napsal, proč se vůbec něco takového děje a proč. Taky upozorňuji na to, že jeden nejmenovaný velký český národní budík….. ups… dirigent už je volný a nestojí nic v cestě plánu to všechno dotáhnout do konce….
    No a když jsme u toho umění…jeden český bas baryton, co dnes zpívá u Dunaje, se opět bude stěhovat a protože je skvělý, talentovaný a brzo i ženatý. Už ho prostě zlanařili za oceán…Dušane, o důvod více se za Tebou a Hipíkem přijet v létě podívat…..

    Jo a musím se přiznat, že volební klik z Bystrouškou, obzvlášť ta Bystrouška, mne zaujal, ostatně ten kostým jí byl docela těsný a tedy je jasné, jak to ten Těsnohlídek od začátku myslel ….joj, na té Moravě se máte. Jinak nejlepší volební klip je samozřejmě tenhle, toho bych volil s fleku a dvakrát 😀 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I3dAb6bE_u4

  647. Dobré zas ráno – tady na jihu se prezentuje vlastizrádce a kurva „měkké ano“, jinak též kandidát na prezidenta. Inu, jak pravím – každej ODSák je špatnej ODSák. A jen mrtvej ODSák je dobrej ODSák. A já jim moc přeju, aby se polepšili a stali těmi dobrými…

  648. Dobré ráno,

    nebuťte z těch tykadel paranoidní, No NAme.

    Naši politici jsou jako vždycky v trendech poněkud napřed a tak určitě spojili volební kampaň s tažením za povinnou obřízku. Mají přece odstraněnou na těch plakátech tu pro ně nejpostradatelnější část těla, ne?

  649. No fuj, Jirka přichází o vedení v pravopisném anarchismu…
    NEBUĎTE!!!!!!!

    To jsou ty pondělní rána a těžké návraty do pracovního procesu…..

  650. Divano, já jsem to viděl…je to neskutečné, co může chodit po ulici a nemá to průvodce, aby to přešlo přes přechod. Tohlencto snad nemůže bejt svéprávné. Se divím, že ty sluchátka, asi blůtůsový, co má v uších a kde je dokola nahráno….nádech…výdech… nejsou vidět.

    Mimochodem, nejlepší a jediný kompetentní říďa ND, byl Srstka….

  651. Jo a vůbec….ředitel takové instituce, jako je ND, má být někdo z oboru, nějaká umělecká hvězda. Podívejte se, jak je to v zahraničí u konkurence. Vždyť je jasné, že řídí úplně někdo jiný a ředitel je jen taková ta mluvící hlava a magnet nejen pro diváky, ale i pro ostatní zpěváky, tanečníky, tanečnice. Je těžké odmítnout spolupráci Domingovi, ale jednoduché poslat černého do háje a vůbec se jeho nabídkou nezabejvat. Ono totiž v téhle branži vůbec nejvíc rozhodují známosti a dobré jméno. To co člověk umí není až tak důležité.

  652. Když u nás se už přestalo i předstírat, že existují i jiná kritéria než kámoš/spolustraník, doktore. Odvolávání a dosazování je brutálně přímočařé, bez zbytečného vysvětlování.

  653. Noname, já tomu stejně nerozumím… jo chápu, že se na místa ve firmách dostávají hezká mladá děvčata, či synové a dcerky majitelů, bez ohledu na to co umí, protože kriteria jsou zcela jasná, buď příbuznost, nebo příjemné služební cesty. Ale čím zaujala družinářka to si opravdu neumím představit. Je už flinta vystřílená a jistě ani příbuzná z někým důležitým. Opravdu tomu nerozumím….PROČ

  654. No a co zrušit ministerstvo kultury a Národní ať si poradí, jak umí?

    Kdysi se na něj lidi skládali do kasičky, tak proč by nemohlo být zase financované ze sbírek dobrovolných dárců a sponzorů, když už je to zlatá kaplička a národní klenot a nevydělá si na vstupném?

  655. když on už ubývá čas, a je pořád dlouhá fronta těch, co ještě nebyli ..
    takže žádné zbytečné zdržování, vyhazovat a jmenovat ty, co si buď zaplatili nebo něco vědí na určovatele nebo obojí
    a ano srstka ..

  656. 764 Nejen, že dokola opakovala procesy, ale také je nastavovala. A od té doby se snažím přijít na to, jak se „nastavují procesy“. Netvrdím, že je to špatně, ale nechápu. Nemůže mi to někdo objasnit?

  657. >> tučňák
    právnická osoba je odpovědná i za jednání, ke kterému došlo před jejím vznikem …
    To přec není pro českou justici nic nového. V jednom pražském obvodu vydal stavební úřad stavební povolení, které po čase u soudu napadlo družstvo nájemníků sousedního domu. Namítalo nepřizvání ke stavebnímu řízení a žádalo, aby soud ono stavební povolení zrušil. Soud družstvu vyhověl. Nicméně se ukázalo, že ono stavební povolení nabylo právní moci již předtím, než ono družstvo nájemníků (za účelem odkoupení domu do vlastnictví) vůbec vzniklo. Nicméně ona soudkyně měla – jak se tak často říkává – jiný právní názor.

  658. jirko, družinářka je přece prodloužená ruka bessera

  659. Divano, je to prostě jako Dopravní podnik….oni si tam choděj pro vyprané peníze. Vzpomínáte na toho scénografa, co po výhazovu z ND, začal odklánět v Brňe? … Joj, ten se už ani ničím netajil, že mu nejde o nic jiného. Je to škoda, protože to nemá v dnešní době žádné správné řešení…

  660. Divano, aha, no jo, to jsem samozřejmě nevěděl….že to až takhle

  661. družinářka je jasnej bílej kůň. Až udělá, co se po ní požaduje, tak zmizí a pes po ní neštěkne.

  662. >> maYda
    Dobrý nápad s tím samofinancováním. I když bych jej spíše očekával od místních bojovníků proti všelikému přerozdělování. Nicméně má onen nápad jednu chybu – chybí nám nějaký ten císař pán, který by sem tam přistrčil takových 10 000 fl. k větší slávě císařského majestátu.

  663. Na to, aby mohli lidé více a systematicky přistrkávat tu divadlu, tu škole by jim muselo víc zůstat v peněžence. I když, dělají to i teď, a je to obdivuhodné.

  664. Za tím ořezáváním pindíků není starostlivost o zdraví bližního svého, ale protestanti a židé hledající racionální ospravedlnění svých rituálů.

  665. Spíše muslimové, protestanti ani moc ne 😉

  666. Zapomněl jsem na muslimy. V tomhle jdou všichni v jednom šiku i když se jinak mlátí po hlavách. Že by katolíci, budhisté, hinduisté, jiní věřící i bezvěrci byli lhostejnější k péči o zdraví?

  667. Schumi, ono to (nejen) za starých časů a při míře hygieny v onom podnebném pásmu mělo své opodstatnění. Tak se to zajistilo přes náboženské přikázání.
    Stejně jako: „Nežer to zkažený vepřový!“

  668. HN zjistily, že na trh vstoupí první dva levnější léky v lednu.

    „Budou to léky na bolest: Ibuprofen a Paracetamol. Do dvou let pak přibude asi třicet dalších volně prodejných léků,“ potvrzuje Luboš Korbelář, obchodní ředitel sítě lékáren Dr. Max, která patří do finanční skupiny Penta.

    Medikamenty, které si nechá společnost na zakázku vyrobit v továrně ve Velké Británii a pak je prodá pod vlastní značkou, díky tomu budou o třetinu levnější, než je běžné. Například třicet tablet zmiňovaného Ibuprofenu vyjde na jedenatřicet korun namísto nynějších pětačtyřiceti. Z cesty, po níž lék z fabriky na pulty prodejen postupně putuje, totiž vypadne přirážka farmaceutických firem, které běžně léky dodávají….
    http://zpravy.ihned.cz/cesko-zdravotnictvi/c1-57403790-dr-max-zacne-tlacit-na-ceny-vyroba-vlastnich-leku-mu-umozni-je-zlevnit

  669. Ja jsem vzdy rikal, ze ND a vlastne vsechny kulturni zalezitosti maji byt mimo „stat“ stejna jako to ND. Nikdy jsem se tim netajil, ze to je vec ryze soukroma a nechci aby mi moje konicky kazdy platili druzi. Protoze pak mohou kecat do toho, co maji hrat. A nekdy se na to neda ani koukat. Jen proto, ze to je nejaky experiment a moderna…… A tak je to se vsim,

  670. dvd, já jako místní bojovník proti všelikému přerozdělování nic takového nenavrhuji, protože už vím, že kultura není statek jako ostatní statky (myslím, že kromě mobilních telefonů a sušiček už vlastně nic není obyčejný statek). Národní divadlo není divadlo jako ostatní divadla. Je to pozoruhodná budova (večer ze Střelečáku je na ní zvlášť úžasný pohled) a tak musí mít zvláštní režim (myslím, že to platí pro ostatní budovy v zemi také, jen na ně není tak hezký pohled). Císař je už minulost, takže zbývá jen tenhle stav, ale je u toho alespoň legrace.
    Jeden můj kámoš byl před lety požádán, aby se přihlásil do výběrového řízení na ředitele ND (uchazečů bylo tehdy málo a hrozilo, že to budou muset zrušit). Tak jsme tenkrát nakoukli „do střev“ Zlaté kapličky – poučné. Závěr je pokaždé stejný: těžko vysvětlit zapáleným jedincům (původně jsem chtěl napsat manažerům), že nemohou řídit státní instituci (lhostejno, zda-li příspěvkovou nebo rozpočtovou nebo jiného právního statusu) na principech soukromého podniku.

  671. dvd,

    tak já nejsem obhájce velkého přerozdělování. Jen si říkám, že všeho s mírou a zlatá sttřední cesta, ať už jde o přerozdělování nebo naopak privatizace všeho včetně Slunce a Měsíce.

    Ale zrovna ty divadla se mi jeví, že by takhle fungovat mohla. Nakonec – jsou tu soukromá divadla a fungují.

    Pokud jde o Národní, už od mých studentských let se říkalo, že lepší je Vinohradský. 🙂

    Ono tím, že hrát v Národním byla do jisté míry trafika pro zasloužilé, mu moc neprospělo.

    Nevím, nakolik je to pravda, ale pamatuju si na Vinohradech Hamleta s Hanzlíkem v naprosto minimalistických dekoracích. Na Národním v tu dobu zářila Jiřinka švorcová.

    A pamatuju taky, že jsme měli v práci v osmdesátých letech jako předplatné do divadla, přes SSM nebo ROH, už nevím, a nikdo to nechtěl využívat, protože ti, co měli o divadlo zájem, už to jedno nebo dvě představení, který za vidění stály, viděli aspoń dvakrát a na Rudou komisařku či Lenina v říjnu nikdo nechtěl. 🙂

  672. Modrý ptáku…zdar… ano, něco takového. Taková , až perverzní nekompetentnost a hlavně neumětelství, by jinde opravdu nemohlo být….ale jak jsem říkal, ND tu není od nějaké kultury, to si myslej jen hopkirkové co tam choděj. Je to krmelec pro kamarády a spřátelené firmy. Proto je pořád ve stínu slavnějších operních domů a zcela bez ambic to změnit. Protože je lepší být ve stínu, dá se lépe krást.

    MaYdo… kdo tu mluví o činohře? myslím, že opravdu nikdo….

  673. Jirko ppa etc., nejsem tak příkrý. Je to kombinace všeho, co jsi zmínil. Moje zkušenost s institucemi, které na „sebe nikdy nemusely vydělávat“ je, že tam jde všechno ještě pomaleji a s ještě větším odporem, který provází každou změnu. Až budeš u Vltavy, tak se kdykoli ozvi. Už jsem skončil Tamní misi, takže den je také lhostejný.

  674. Jirko,
    Národní je, jetsli se nepletu, taky činohra….

  675. OT: Bože, jak já jen mám zarovnaného Borgese! Bez odsouvání lejster, dvou počítačů a jedné osmipalcové disketové jednotky se tudíž nedostanu k povídce, v níž teolog opravuje drobné omyly jiného, později v nich identifikuje bludy, tyto vyvrací, důslednou mnohaletou polemikou (jež je vrcholem jeho celoživotního díla) dosáhne jeho upálení jakožto kacíře, a posléze zemře smrtí spravedlivých, což mu je satisfakcí konsultovat detaily své předchozí argumentace přímo s Bohem; jenže se zdá, že Bůh teologovi naslouchá jaksi roztržitě a odpovídá mimoběžně, až nakonec teolog zjistí, že on a ten kacíř se Bohu jeví jako jedna a táž osoba.

    Totiž, tak si říkám, jestli Karel Kříž, jakkoliv v popisu situace bezesporu má plnou pravdu (http://kriz.blog.idnes.cz/c/286759/Komu-slouzi-tisice-zbytecnych-zastupitelu-a-uredniku.html), vlastně není Robert Poch (ten s těmi modrobýčky) naruby, tedy v jistém smyslu totéž co Robert Poch. Ostatně oba svorně předpokládají, že problém vyřeší Liduhněv.

  676. Rputi, vím. Jenže není není to univerzální zvyk pro tohle podnebí, nýbrž pro kulturní okruh. Lecos z toho co mělo i rozumný základ se v jiných poměrech stalo nástrojem kulturní identity. Tahle péče o zdraví a blaho je v nynějších poměrech jen záminkou. Po dosažení dospělosti či věkové hranice způsobilé pro takové rozhodnutí se může nechat obřezat každý. Jenže o to v tomhle sporu nejde. Obřízka až na vysloveně medicínskou indikaci například jakou je fimosa, i když tu lze napravit i nechirurgicky, je záležitostí ne medicínskou, ale kulturně náboženskou. Například čínská populace směřující ke dvěma miliardám tímhle nijak netrpí. Veškeré snášené argumenty pro obřízku jsou jen pokusem o racionální ospravedlnění a preventivní obranou proti snahám o její případný zákaz. Proto ten aktivismus, proto ta zdravotní argumentace užívající příklady extrémního chování. Pokládám za pikantní, že právě jimi argumentují hlasatelé oněch ideologií hlásající přísný sexuální kodex. Že by pokrytectví? Jako by právě u nich Sodoma-Gomora? A co že tak najednou, že by reakce na randály v Německu? Náhle se objevující vědecká pojednání. Všechno pochází z téhož kadlubu jako „vědecká“ zdůvodnění, že člověk se nevyvinul jako ostatní živočichové, že Země není starší než sedm tisíc let, a další 3,14 oviny. Ale když je to baví a nevnucují to ostatním, ať si uřezávají vše co se jim zlíbí. Komu z nich se to po dosažení zletilosti nebude líbit, může žalovat své rodiče ale i nemocnici i lékaře. Případně i stát, že strpěl aby bylo poškozeno jejich zdraví. To poslední bude zajímavé, protože půjde o peníze daňových poplatníků. Nevím o takových procesech rujnujících státní pokladnu a nepředpokládám je ani v budoucnu. Když se židé, muslimové, protestanti a další jiní chtějí obřezávat, nechť jim v tom není bráněno. Pak ale, vzato do důsledků, by nemělo být bráněno ani jiným v obdobných zvycích. Buď ať nic z toho není trpěno nikomu, nebo ať je tolerováno vše. Jenže prakticky to takhle nefunguje, protože někteří jsou vyvolení, rovnoprávnější a tak podobně. A hlavně, mají pro to „vědecké“ zdůvodnění.

  677. Dobrý den, zkusím změnit téma na zvýšení DPH.
    Jaký důvod může vést poslance pravicové strany, aby pro tuto hloupost zvedl ruku?
    Když zvedne ruku PRO zvýšení daní – je při dalších volbách nevolitelný, lidé už nezapomínají.
    Když zvedne ruku PROTI zvýšení daní – hrozí mu maximálně vulgárnosti od členů vlády.
    Možná hrozí i pád vlády a předčasné volby. Jenže:
    Předčasné volby si přeje pouze ČSSD, KSČM a někteří členové TOP09.
    ČSSD proto, že nepopulární kroky vlády jí zvyšují preference.
    KSČM proto, že je pro každou špatnost a při nízké volební účasti by si mohla zvýšit počet křesel v parlamentu.
    TOP09 proto, že zanedlouho bude nevolitelná, Dřímalovy preference klesají.
    ODS a sLIDEM preference nerostou, ale do řádného termínu voleb mají jakous-takous šanci se konsolidovat a přes 5% se přehoupnout. U jedněch téměř jistota, u druhých naděje, která umírá poslední.

    Pokud by tedy vládní koalice chtěla předčasné volby, bylo by to pro minimálně polovinu jejích poslanců sebevražedné. Pokud by předčasné volby chtěla TOP09+ČSSD, může ODS oprávněně ukázat na podobu příští koalice a burcovat pravicové voliče na barikády. Z tohoto pohledu jsou předčasné volby sebevražedné i pro TOP09.

    Z uvedeného náčrtu vyplývá, že býti dnes poslancem ODS, mohu si dovolit luxus prosazování pravicové politiky i ve věci nezvyšování DPH. Nečas tahá za kratší konec.
    Je-li v ODS mezi poslanci „10 spravedlivých“ nebo i jen „7 statečných“, tak Asio Otus (http://cs.wikipedia.org/wiki/Kalous_u%C5%A1at%C3%BD) ani Jo-jo (http://cs.wikipedia.org/wiki/Jojo) nemají šanci.
    Tedy pokud se poslední pravicoví poslanci nedají koupit sliby nebo nabídkami, které nemohou odmítnout. (Sliboval mi hory-doly….)

  678. Jo, Národní. Jenže tehdy nebylo jiných kratochvílí než divadelních, jarmarečních a kostelních. Nebyly televizní seriály, internet… A kdo má zájem platit majlant aby sledoval několik hodin koloraturního vytí (opera), přecházení sem a tam a deklamování čehosi (činohra) či rytmického poskakování (balet). Ne, že bych se těch prvních dvou stranil, ale kvalita povážlivě upadá a možnost pozorovat Kapuleta jak na scénu přijíždí na motorce ve mně nebudí nadšení abych to musel absolvovat a pak to zasvěceně rozebíral s podobně postiženými nad dvojkou bílého.

  679. Schumi, nepochybně to tak je. Je jen z podivem jak dlouhodobý tlak na extrémní globální universalismus vyplodil extrémní sektářství.
    Vlastně to tak až s podivem není, jen ta míra je pro člověka, který podobnému blbinci neuvykl, trochu přehnaná.

  680. Zpátečníku,
    souhlasím s jeho popisem (koneckonců roky nepíšu o ničem jiném), ačkoli je jeho slovník na můj vkus „mírně neomalený“. Pokud se něčeho opravdu obávám, tak je to právě Liduhněv. Nemám revoluce (v žádném oboru) v oblibě, protože vím, co s sebou nesou. Nezůstane kámen na kameni, protože se kácí les a lítají třísky a dochází k úrazům. To je jediný důvod, proč vždy tvrdím, že by se politické elity měly dohodnout na „řízených“ změnách a demontovat tenhle „sociálkomunismus“ než to vezme „spontánně“ Liduhněv.

  681. No jo, nickname, jenže pravicová politika IMHO nejsou jen nízké daně, ale též vyrovnaný rozpočet. Co má učinit pravicový politik (existuje-li jaký), sezná-li, že rozpočet není schopen snížit (již proto ne, že se o to nikterak nepokusil, tedy pokud jej to vůbec napadlo)? Odejít do oposice, řekl bych.

  682. Na těch „moderních“ inscenacích je zajímavé, že tyto pokusy činěny již delší dobu, vždy skončily fiaskem, ale stále se najdou další a další, kteří s tím znova přijdou. Neschopni najít v Shakespearovi to „současné“ a akcentovat to, dohánějí to nesmyslnými rekvizitami. Dotování téhož je samozřejmě hovadina.

  683. 800 Zpátečníku, ale to by nám vládla KSČSSD. Musíme se přece bránit rudé totalitě. 🙂
    My ten socialismus zavedeme tak nějak lépe, s lidskou tváří 🙂

  684. Nickname, jestli jsme opravdu v takovém průseru jak to vypadá, tak procento sem, procento tam to nijak nevytrhne. Představ si sud vína. Aby se v něm udržela hladina, kolik vybereš tolik musíš dodat. Když hladina klesá, máš dvě možnosti. Buď míň chlastat nebo víc dodat. Jenže proti jednomu i druhému, proti snížení výdajů i proti zvýšení daní se zvedá vlna odporu. Krom toho zvýšení daní nemá nutně za důsledek zvýšení příjmu, naopak vede snížení hospodářské aktivity. Ještě je třetí možnost. Oblíbená. Doléváš vodou, ředíš. Čili inflace. Do nekonečna nelze, to končívá velmu špatně. Stávajícími daněmi v představovaném rozpětí nelze zvýšit příjem státní kasy tak aby rozpočet byl vyrovnaný. Stejně tak nelze (bylo by to politicky nepřijatelné) snížit mandatorní výdaje a výdaje na „sociální výpalné“ udržjící sociální smír. Rostoucí deficit dnes vede k vyšším výdajům na platbu úroků zítra. Očekávatelný důsledek je zřejmý a podobný jako při odkládání radikální léčby. Čím dál tím víc dražší, delší, se závažnými nežádoucími účinky. Až to dojde ke stavu ve kterém už žádná léčba nepomůže. Jsem toho názoru, že navrhovaná fiskální politika tak jak ji pozorujeme není nic jiného než paliativní léčba ve snaze snížit utrpení pacienta, v tomhle případě překlepat volební období. Z možných řešení mě napadají dvě různě problematické možnosti. 1.Majetkové daně k vyrovnání rozpočtu, 2. Hyperinflace. Každopádně si už můžeme říkat, že lépe už bylo. Obávám se, že žádnou zázračnou terapii nevymyslíme. Jediné co můžeme a co má smysl diskutovat,je další vývoj a jakou zvolit individuální strategii k omezení negativních důsledků. Aby to co nevyhnutelně přijde nás každého postihlo co možná nejméně. Protože jak to vypadá, je to v takové perdeli, že by to nezachránil už ani Modrej. Určitě se shodneme na tom, že to bude zajímavé. Pro ten případ a v tomle kusu bych byl radši divákem než hercem.

  685. Blbé je, že někdy ani radikálnúi léčba nezabírá a pacient umírá…

  686. Modrý ptáku, chtěl jsem jen uctivě připomenout, že dle mého skrovného názoru již hezkých pár let nestačí argumentovat, že současný rozsah přerozdělování, rozkrádání a tisku peněz je neudržitelný, a na tom nic nemění ani existence spousty lidí, přesvědčených, že – morálně i technicky – by se ještě trochu více přerozdělovat, krást i tisknout dalo. (Ostatně v tom druhém mají pravdu, jistě je technicky možné rozkrást ještě hezkých pár set miliard, než se jim – a nám s nimi – to celé sesype na hlavu.) Tak trošku mi to připomíná shromažďovat další důkazy, že Američané opravdu přistáli na Měsíci (ač lidí, kteří to zpochybňují či popírají, statisticky vzato asi neubylo).

    Že by Liduhněv něco vyřešil, si samozřejmě nemyslím taktéž; maximálně by se ve městech i za městy přestaly stavět Šmoulovy, které se mi nikdy pranic nelíbily, a od dalších předimensovaných dopravních staveb by asi byl už také pokoj. Lze ale apelovat na politiky, aby v zájmu svého příštího obohacování nekradli přes míru? Obávám se, že je to doposud marné; systém jedné strany zde měl své výhody. Normalizační komunisti leckomu připadali s odpuštěním jako blbečci, a přesto se může ukázat, že ze situace, kterou zavinili, dokázali tehdy před zhruba čtvrtstoletím vybruslit lépe…

  687. Schumachere, sice to, barevnou škálou vyjádřeno, vidíte v 803 poměrně černě, musím však bohužel říci, že – v pojmech toho příměru se sudem vína – se mi situace jeví ještě černější: Krom toho vně sudu klesá i produkce vína, a navíc také schopnost nějaké budoucí víno produkovat.

  688. Nevim o cem to tu pisete . Tady se prece nic nedeje a mame vse v poradku .

    pokud bych tedy prijal vase nazory ze ne tak pak bych i oponoval

    – rozkradani politiku a na ne napojenych tu zajiste je ale nejvetsi rozkradani je od ovcanu a instituci teto kotliny. Kazdej kdo tam …… sedi tak moc dobre vi ze aby mohl sem tam neco stahnout ( rikaji 100 miliard rocne )
    tak musi nasobky poustet ovcanum a institucim. Je to tak daleko ze kdyz se prestane tak to bude stejnej sok jako ten Liduhnev.

    Asi proto se krade dokud ten Liduhnev neprijde.

    Pro pripadneho stouralka – diky paseni dotace jsem jedna z rozkradajicich instituci .

  689. Myslim si, ze zcela podcenujete politiky a chlebickynavic, ze by snad nevedeli co delaji. Ta revoluce je preci presne to, co jim pomuze zakryt ty jejich svinarnicky a zlodejny. To ze je nebezpeci, ze nekomu se neco stane, ci ze shori dum, v podstate neni tak velke riziko, jako je to, ze se bude neco pozvolna menit a tedy se vylozi karty, i kdyz postupne, na stul…..

    Narodni divadlo je tu od toho, aby se hrali klasicke kusy, nejen ceske, ale i cizozemske, co maji cokoliv spolecneho s kotlinou. Nebo neco opravdu proflakleho s mistnim, nezamenitelnym, umeleckym pocinem. Na experimenty jsou tu divadla jina. Cinohra do ND? No nevim, asi tam patri, ale proc se furt koukat na Donutila? Mimo to, opera a balet dotuje cinohru a to velmi mnoho. Takze pro mne by bylo jasne cinohru zcela zredukovat a zmenit, operu prizpusobit statusu divadla a balet to same. Je to proste v dnesni dobe zcela neresitelne. To samozrejme vubec neni pripad Stavovskeho divadla, ktere by melo byt divadlem zcela a jenom Mozartovskym se vsim co k tomu patri. Bohuzel se stane asi divadlem „privatizovanym“ ne zcela podle musteu, co bych si predstavoval. Tedy soukrome neziskove spolecenstvi lidi, co maji zajem se angazovat a prispivat.

  690. NoName,
    Grippeny tenhle měsíc hlídají, pokud vím, kromě našeho vzdušného prostoru ještě Litvu. Za penízky. Kvůlivá denaturáku s nima tudíž celníci lítat nebudou…

  691. Ale ne všechny, ptakopysku. Snad si nemyslíte, že je náš vzdušný prostor nehlídán ???

  692. Neřešil by to agent-pijan-provokatér ?
    By obcházel stánky a nádražní restaurace a kde by mu nalili podezřelý alkohol, zasáhl by …

  693. Tak v podstate baron Zepelin, ma samozrejme volnou vestu, misto zvonku proste lita z Polska, s denutarakem. Je to proste, uz se nemohl koukat na tu bidu a tak chtel tem nestastnikum pomoci aby taky nevideli 😀

  694. Mozna by mohla byt vytvoren zakon o tom, jak je potreba kazdou lahev jednou za rok prohlednout, dat rozitko s tou „shodou“ a bylo by po problemu. Napadlo mne, ze by se ta funkce mohla jmenot alkoholnik, ci lahvovnik, nebo oslepnik….. Vyresilo by to samozrejme vsechny problemy spojene s metylalkoholem

  695. Tak otázkou ještě je, jestli alkohol více nezdanit. I tím by o mohlo být …

  696. Vzduch ne! Lepší by bylo hlídat Metrostava a Tunelstav, případně výrobce vodovzdorných hadic. Tudy proudí ten alkohol do EU (pokud není nakupován rovnou v lihovaru jako technický líh).

    A jinak by se dalo dovodit (kdyby třeba těch šest poslanců potřebovalo další argument), že Kalousek svými vysokými daněmi nejen zabíjí ekonomiku, ale i vraždí lidi a to doslovně! Kdyby byly nižší spotřební daně na alkohol, nevyplatilo by se ten denaturák upravovat a lidi by nemuseli slepnout a umírat.

    Ale já mu rozumím, to je virální způsob boje proti alkoholismu.
    Dejte si dnes v hospodě panáka…

  697. Modrej, obávám se, že vezme, tak jako vícekrát v minulosti. Vždycky to má stejné příčiny a vždycky stejně špatné konce. A pak budou procesy, seznamy těch a oněch, komise, další procesy a jiné seznamy pro změnu těch a oněch, ústavy pro zkoumání onoho a toho, a zas to pojede jako obvykle, včetně dláždění a umetání cest pro ty či ony, kterým bude úředně státně a lidskoprávně halasně spíláno. Protože jak víme, oni byli příčinou toho všeho. A že se to nesmí opakovat, protože brrm,kecy, mcaca, mcaca. A bude to jako vždycky a znova. Když už seš na příjmu. Ad Nepravidelníky, nesouhlasím z tezí o škodlivosti cla například na dovoz anglického obilí. Sice je pravda, že dovoz levějšího anglického obilí by snížil cenu chleba, takže by ó jaké to dobrodiní, v žaludcích městské chudiny méně kručelo,i její životní úroveň by se povznesla, jenže z pěstování obilí nejsou živi jen velcí vlastníci a nájemci půdy, ale všichni, kteří na půdě pracují. Ve clu na anglické obilí nevidím obecně zlo. Otázka je jak dlouho, jak vysoké má clo být a k čemu má sloužit výnos. Clo uznávám za mimořádný, nikoli řádný regulátor. Obilí jako demonstrace ukázky škodlivosti cla není v tomhle případě dobrý případ, protože je strategickou surovinou. Být závislý na jejím dovozu od někoho s kým tradičně jsou vztahy na ostří nože není rozumné. Příklad dovozu vína z Francie do Anglie je naopak dobrý, protože víno je postradatelným zbožím (tak jako u nás tropické ovoce) a pro jeho pěstování v Anglii nejsou tak dobré podmínky jako ve Francii.
    Představ si, že někde v pásmu asteroidů mezi Marsem a Jupiterem máš na nějakém tom šutru těžařskou kolonii čítající několik set lidí, soběstačnou v základním tak, že schopnou přežít delší dobu. Vyrábíš si energii, kyslík, vodu, potraviny ve sklenících. To všechno stojí nějaké náklady. Od konkurence dostaneš nabídku na odkup výrobního zařízení a naopak na dodávky kyslíku za o něco nižší cenu než jsou Tvoje dosavadní náklady. Řekněme, že zásoby kyslíku máš řádově na několik měsíců. Vezmeš to?

  698. Schumi, nevezmu. Ekonomie – tam jsou ty argumenty jasné a Ty je koneckonců uvádíš také. Pokud „uměle“ navyšuješ cenu, tak tím ničíš „cenový systém“. Cena dává špatný signál (informuje), což ničí ekonomickou kalkulaci tak, že jsou vzácné zdroje směrovány špatně (alokační). Kromě toho je v ekonomii jediný povolaný hodnotitel a tím je zákazník. Ten se rozhoduje, kam a zač utratí svoje vzácné zdroje. Jakmile začneš používat hodnocení transakce jako třetí osoba, tak jsi se dostal mimo ekonomii. Tam nelze sčítat osobní užitek (je to intenzivní proces, který je zvnějšku neměřitelný). Ta hodnocení, která provádíš „jakoby“ svádějí k pohledu, že někdo umí určit zbytnost/nezbytnost nějakého statku. Od toho jsi už jen krůček k tomu, aby si pohlížel na bohatství nějakého teritoria jako na součet jednotlivých majetků, což Tě dovede k bizarním závěrům. Viz EN XXII. Eticky je to také nepřípustné, protože nemáš univerzální právo, které je použitelné na všechny stejně. Existují (prostřednictvím cla) privilegovaní, kteří dostávají bezpracný zisk a zbytek. Můj postoj je v tomto punktu neotřesitelný – pravidla musejí platit stejně pro všechny případy, všechny účastníky, pokaždé a bez výjimky. Vše mimo uvedený výrok je sociální inženýrství.

  699. Co se týče laciných pančovaných lihovin, mám k nim stejný vztah jako k pančovanému heroinu. Lhostejný. Chápu, že státní moc musí reagovat represívně, neb je na to zákon a má to v popisu práce. Jenže obecně v tom tak jak se stalo nevidím nic škodlivého. Nějaký způsob života má nějaká rizika. Chlastání podezřelé lihoviny z podezřelého zdroje o chlastajícím něco vypovídá. Podstupuje podobné riziko jako když si feťák napíchne žloutenku, HIV nebo exne na špatnou kvalitu drogy. Dočkáme se aktivistů za veřejné peníze rozdávajících vožgroundům testery metylalkoholu tak jako rozdávají injekční stříkačky a jehly? Zatím co například diabetik cáluje ze svého. V tom co se stalo, nevidím problém, který by stál za pozornost jaká je mu věnována.

  700. Je kouzelne, ze ve zpravach k tem pancovanejm lihovinam, ze jsou ilustracni zabery z drahejch vinotek a evidentne koralek z tech ve vysich cenovych sferach…… No a aby to nebylo to nejhorsi, tak nejen na provozovny kde se cepuje jtekute jidlo, budou kontroly, ale bohuzel i tam, kde se vyrabi. Samozrejme jiste dopadnou pachatele, protoze kazdy legalni vyrobce si pancuje alkol, aby na tom mel ten obrovsky nekrestansky zisk a jeste na tom vydelal.
    Jeste bude velmi veselo…. Je preci jasne, ze vsechno je vina tech podnikatelu s alkoholem…

  701. Macek:
    Čtenářka glos D. B. mi napsala k zákonu o církevních restitucích:
    Návrh zákona vrácený Senátem byl zařazen v souladu s jednacím řádem na pořad 45. schůze Poslanecké sněmovny. Pak z něj byl ovšem vyřazen a přesunut na další schůzi PS. A zde nastává problém, protože zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovny říká, že:
    „Jestliže Senát návrh zákona usnesením zamítne, předseda jej na nejbližší schůzi, nejdříve však za 10 dnů od doručení usnesení poslancům předloží Sněmovně, aby o něm hlasovala znovu.“
    Bude-li tedy zákon o církevních restitucích ne-přijat na jiném, než nejbližším jednání Poslanecké sněmovny, bude pravděpodobně možné napadnout jeho přijetí či nepřijetí u Ústavního soudu. No, možná to byl záměr.

  702. Modrej, tak, moudré rozhodnutí, gratuluju k přežití. Doufal jsem v to. Jenže není situace v případě obilí podobná? Když ne prostřednictvím cla, jak zajistíš základní potravinovou bezpečnost „své Francie“, které vládneš? Jsi v konkrétní situaci, v reálných, nikoli ideálních společenských a ekonomický poměrech. Mám problém se všemi teoretiky hlásajícími a hájícími své představy pro nějakou ideální laboratorní situaci. Člověk je bytost podléhající týmž přírodním zákonům jako vše ostatní, bytost individuální, jedinečná a současně společenská. A nedokonalá. V celé historii nikdy netvořil formaci na tom či onom krajním konci pomyslné škály, ale vždy někde mezi. Nestalo se jinak za celou zmapovanou historii lidstva a není důvod k tomu domnívat se, že by to mohlo být jinak.

  703. Jirko etc, to je typické. Přece nebudou ukazovat záběry z reálného prostředí dotčených konzumentů jejich dodavatelů. To by bylo proti lidským právům, rozsévalo sociální neklid, bylo sociálně diskvalifikační, nevyvážené, případně i dyžgrymynatyvní. Z toho by se medyjální rada osypala.

  704. Modrý ptáku,
    já nevím, školy nemám, takže se skoro bojím něco kecnout, ale z pohledu „koncáka“ tedy spotřebitele chápu cenu jako částku, kterou jsem ochoten maximálně dát za nějaké zboží. Z mého pohledu je „cenový systém“ naprosto jednoduchý. A je mi zcela u prdele, jak se o částku, kterou jsem zaplatil za dané zboží, rozdělí ti z druhé strany.
    Jinými slovy si myslím – pokud bych se pokusil odhmotnit do tvých abstraktních výšin – rozpitvávání, jestli je v ceně daň taková, nebo maková, je z hlediska trhu sice zajímavá informace, leč poměrně irrelevantní. To, co hýbe trhem, je právě výše ceny. A trh zareaguje. Ať už prodejem pančované kořalky, ukončením prodeje, nebo něčím jiným.
    Pojem „ničení ceny“ mi připadá poněkud filosofický. Cenu oběda ničí stát, který zvedne DPH o 10%, nebo hostinský, který nechá cenu oběda ve stejné výši i poté, co se DPH sníží zpátky o 10%, nebo cenu ničí oba zásahy? 🙂

  705. Schumi, člověk přece jedná vždy teď a tady, tzn. v nějaké skutečnosti. Můj názor na laboratorní experimenty ve společenských vědách je Ti notoricky znám. Tam si lidé hrají na jednání.
    Takže v zásadě jde o to, jestli se budeš jako vladař (bez ohledu na společenské uspořádání) tvářit, že reálný problém umíš vůbec rozpoznat, něco rozhodnout a přijmout opatření. Nebo prostě neuděláš nic, resp. budeš pouze bourat bariéry, které brání Tvým poddaným v jejich jednání. Když tohle vztáhneme ke skutečnosti dneška: 5 let (vážně to vypuklo v létě 2007) žijeme v permanentní krizi, kterou kdekdo řeší a přijímá všemožná opatření. No a každé další opatření se jen pokouší zmírnit hrozné následky toho předchozího opatření. A potiskli neuvěřitelné množství papíru. Výsledkem jsou ohromné majetkové přesuny prostřednictvím tisku peněz, úplně stejné jako přes clo v případě obilí tehdy v Anglii. Vlastně je to stejný příběh, který jsme nakousli se Zpátečníkem. Pokud se někdo nepostaví před osazenstvo a nesdělí něco ve smyslu: vážené a vážení, ponechám Vám po kapsách vše, co si vyděláte, takže spotřebujete, co si vyděláte. Vy ostatní, kteří neděláte A, B, C, D, E (víc než 5 oblastí nenechám), si rychle něco najděte, protože Vás nikdo nepotřebuje (jinak už by to někdo poskytoval), tak to budeme řešit stále. Kromě toho jsme ve fázi západky – je to jenom horší.

    Kdo ve skutečnosti o tohle stojí?

  706. ptakopysku, přečti si ještě jednou, proč jsem to uváděl, ano? A pokud budeš mít potom pocit, že jsi napsal něco jiného než původně já, tak se k tomu můžeme vrátit. Vlastně napsal: my se bavili o clech a Ty jsi tam dal DPH.

  707. 825 Potravinovou (energetickou, surovinovou) bezpečnost zajistíte obchodem. Když nechcete „kramařit“, lidé si zajistí svojí bezpečnost „šmelinou“.

    Ad církevní restituce: Slyšel jste / viděl jste někdo rozumný důvod proč schválit zákon o restitucích v tomto znění? Jak z Ekumeny, tak z České biskupské konference jsem četl jenom citové výlevy, bez logických a početních argumentů.
    Někteří faráři asi za restituce poděkují, ale pochybuji, že by za ně poděkovala většina křesťanstva. Žádný z poslanců co zvednou ruku pro restituce, se tím nebude moci chlubit před příštími volbami.

  708. Ach jo… To ministerstvo, to je síla? Kolik si myslí, že těch šestilitrových barelů zítra ještě po těch hospodách najdou, když dnes oznámili, že kontroly začnou až zítra??
    Nepili to taky???

    Nebylo by lepší, efektivnější a účinnější vzít do vazby ty hostinské z provozoven, kde se ti kunčafti otrávili?

    A jinak je to šlendrián, protože pořádný hostinský to snad rozlévá do originálních flašek se zbytkem kolu, ne? :-))

  709. Podle mne najdou, a budou na nich velké žluté nálepky s nápisem „Pančovaný alkohol“.
    Samozřejmě by se někdo jednodušší mohl zeptat, proč se kontrola něčeho ohlašuje v celostátních médiích den dopředu, ale to právě to zjednodušení, kterého se může dopustit jednom neúředník nekontrolor …

  710. Jo a jakási Unie výrobců alkoholu se dožaduje trvalého celního dohledu v místech, kde se alkohol vyrábí.
    Tak by se kontrola stala integrální součástí černého obchodu. Nemuselo by se pořád zkoumat, koho uplatit, ti lidé by seděli přímo u zdroje. „A toto je náš celník Pepa“ 😉

  711. 832 Ad metylalkohol: Určitě je vybraný nějaký obětní beránek, který je právě rozpracováván (viz 451 stupňů Fahrenheita).
    Pro případ nouze: otrava metylalkoholem se léčí udržováním hladiny etylalkoholu v krvi. Než se metylalkohol sám rozloží. Konzultujte se svým internistou.

  712. http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/nss-definitivne-potvrdil-pokutu-600-000-za-termosky-s-azbestem/838467&id_seznam=

    Tescoma v kasační stížnosti argumentovala například tím, že se neprokázaly žádné škodlivé následky na zdraví lidí. Podle NSS to ale není pro naplnění skutkové podstaty správního deliktu podstatné.

    „Společensky nebezpečné je jakékoliv zvyšování množství azbestu na území České republiky, o čemž ostatně svědčí i všeobecně známá snaha o likvidaci azbestu vyskytujícího se z minulosti a jeho nahrazování jinými, neškodlivými látkami,“ napsal v rozsudku senát Nejvyššího správního soudu. Tescoma neuspěla ani s výhradami vůči výši pokuty.

    …Ona nejenom Brusel dokáže zplodit perly.

    Kdo upozorní inspekci na úsporné žárovky obsahující rtuť?

  713. Na úsporné žárovky je přeci nejlepší pytlík ze selenem 😀

  714. Nickname, ještěže v těch termoskách nebyly žádné éčka …

  715. a neco z moraske vyssi spolecnosti….. v posledni dobe jsou velmi oblibene schuzky na slepo …. ;-D

  716. Podstatné je, že se ty termosky braly ssebou na vycházky a výlety. Jinak také mohla dostat osm let natvrdo!

  717. Šumaváku 842 – mám tomu rozumět tak, že než si půjdu k zelinářce koupit 10kg brambor, tak bych se měla kouknout do registru, jestli nedluží za DPH? 🙂

  718. Ptakopysku, ad cena – lidé si mezi sebou směňují naturálie prostřednictvím peněz jako usnadňující pomůcky. Čili v tvém případě třeba 1 prohlídka zámku = 5 obědů. Ty si klepeš na rameno, jak jseš dobrej a užitečnej, že podáváš výkon za 5 obědů,hostinský si klepe na rameno, jakej je vzdělanec, že je ochoten poskytnout 5 obědů za prohlídku a oba jste spokojeni.
    Načež přijde Osvícený Poslanec a napaří na obědy daň, ty najednou zjistíš, že za prohlídku dostaneš jen 3 obědy. Načež se zamyslíš a usoudíš, že evidentně obecenstvo o prohlídky nemá až takový zájem, když je ochotno vzdát se za zážitek jen 3 obědů. No a dělat něco, oč není zájem, je opruz, takže přesuneš své schopnosti jinam. Ve výsledku je vzácný zdroj Ptakopysk přesměrován od umění třeba do kanálu a hostinský se nemá kde vzdělávat.
    Zásahem shůry zdeformovaná cena zničila uspokojivý status quo.

  719. Rputi, přesně tak. V opačném případě čekej obsílku z berňáku.

  720. No a když má dluh na sociálce nebo zdravotním ?

  721. Foundry, snad aby ten Kalous přestal jezdit domů. Dřív lidi jen říkali „je to vůl“, ale dneska už je svrběj ruce, jen ho viděj!

    …Ke sklonku letošního roku vzroste státní dluh na 1,635 biliónu korun a během příštího roku vyskočí o dalších více než 99 miliard korun na 1,734 biliónu korun. Vyplývá to z materiálů k návrhu státního rozpočtu. Ke konci roku 2011 činil státní dluh 1,5 biliónu korun…
    …Ministerstvo financí si hodlá letos půjčit přes 243 miliard korun, pro příští rok pak téměř 239 miliard korun. Jednotlivé typy dluhopisů využije ministerstvo na splátku státního dluhu ve výši 137,2 miliardy korun a pokrytí stomiliardového schodku…
    http://www.novinky.cz/ekonomika/278338-statni-dluh-dale-poroste-pristi-rok-presahne-1-7-bilionu-korun.html

  722. Modrej, jde o to jestli připustíš situaci ospravedlňující autoritativní netržní zásah, nebo jestli ho vylučuješ pro všechny situace. Tebou artikulované teze platí pro prostředí volné soutěže. Jenže máš problém, když jednostraně trváš na jejích porincipech v případě, že ji narušují jiní. Ekonomika je prorostlá s politikou. Tví poddaní svobodně obchodují s poddanými druhé strany, jenže získáš exkluzivní informace, že vládce druhé strany chystá válku, nebo konkurence se připravuje Tě vydírat, musíš reagovat rychle bez ohledu na trh. Jde o výjimečnou situaci podobnou té, že je vyloučeno například jednání parlamentu. Než by něco odhlasovali bylo by po válce a Ty s hlavou na špalku nebo v exilu, a Tví poddaní v oroctví. Případně za dodávku kyslíku bys přistoupil na jakékoli podmínky. Tím neříkám nic jiného že příklad na dovozu obilí z Anglie není dobrý. Problém nenastává v případě, že můžeš rychle obnovit výrobu nebo máš jiné dodavatele. Například v případě dodávek obilí to trvá nejdříve rok do úrody. A ta je nejistá. Pro takový případ musíš udržovat strategickou rezervu. Tu může mít každy z obyvatel. Jenže kolik jich jí má v klidu a míru? Že někdo chystá válku nebo nepřátelský akt, se v novinách nedočte. A i kdyby, stejně nebude raegovat. A tak najednou stát je v situaci že musí čelit nebezpečí bez nutné rezervy, která nebyla vytvořena, protože nebyla „tržní“. Rezervu mají jen prozíraví, kdežto jiní jsou prosíraví. A mají hlad a bouří se. A Ty vedeš válku a v zemi máš rozvrat. Tím říkám jen to, že jsou situace, vyžadující „netržní“ rozhodování. Například na základě exkluzívních informací, na jejichž základě by sice ostatní uvnitř státu také, teoreticky, dobře rozhodli, jenže je nemají a nemají je proto, že jejich utajení před nepřítelem či konkurencí dává strategickou výhodu. Jde i o to, že jsou situace a to i v podmínkách standardního trhu, ve kterých účastníkem jednoho trhu je nějaký celek, který jako týž celek neexistuje na jiném trhu. Například jako CEO rozhoduješ za subjekt na nějakém trhu, a sám jako Modrej stejně jako tvůj elektrikář se rozhoduješ sám za sebe na jiném trhu. Otázka je, jestli připustíš, že obdobným subjektem, ve kterém rozhoduješ jako CEO, může být například obec nebo stát, zastupující větší počet v nějakých mezích samostatně jednajících subjektů. Vidíme, že toto bezprostředně souvisí s uspořádáním lidské společnosti a s tím, kdo pro jaké vztahy vystupuje jako suverén. Účastník jedněch tržních vztahů pro jiné tržní vzathy na jiné úrovni může být adresátem netržního zásahu směřujícího dovnitř struktury v níž se nachází, například typicky státu. Z jeho pohledu se řídící zásah jeví jako netržní, z pohledu zasahujícího suveréna (panovníka, vlády) je to součást jeho tržního rozhodování na trhu jiné úrovně. Je to podobné jako když v rámci například podniku zavedeš tržní vztahy mezi dílnami, ale vyhradíš si řídící pravomoc a rozhodování navenek. Jde tedy o to, kdo v jakém vztahu je subjektem. Připouštím mimořádné zásahy v podmínkách „svobodného trhu“ (který jako svobodný trh existuje jen teoreticky), ale nepovažuji je standardní nástroj. Problém vidím v onom co považovat „mimořádné“. To je otázka politická. Je obecná snaha z mimořádného činit regulerní. Tak se bohužel stalo.

    Trh má přirozenou schopnost autostability. Zásahy v krizi, které pozorujeme, způsobem a načasováním naopak zvyšují nestabilitu, vyvolávají nežádoucí účinky a vyvolávají potřebu, či zdání potřeby dalších „stabilizujících“ zásahů, které dále prohlubují nestabilitu vyřazením dalších tržních mechanismů. A tak dále, jako vytloukání klín klínem nebo lépe jako řetězová reakce vyvolávající narůstající počet dále štěpících neutronů. Problém je v tom, že čím dál to takhle jde, tím více se ti, kdo zasahují, se obávají růstu politických transakčních nákladů, které by nastaly v případě samovolného přechodu k rovnovážnému stavu pro případ, že by odstranili dosavadní zásahy, kdyby to bylo možné. Prakticky to není možné, protože mnohé mají povahu právních norem, které jsou součástí složitého systému. Není mechanismus, který by je jednoduše a rychle zrušil. To je obecný problém legislativy. Prostý ekonomický problém na počátku byl tak změnil v závažný politický problém. Obávám se, že nejen neřešitelný dalšími zásahy, ale že se bude prohlubovat. Všeobecné transakční náklady budou nakonec nezměrně vyšší než v případě kdyby zásahů nebylo. Tuto krizi, kromě toho, že je i krizí hodnotovou, existenciální a civilizační, způsobily řídící zásahy podložené nekomplexními a neúplnými informacemi (které by mohl dát jen počítač „trh“), které narušily a dále prohlubují přirozenou tržní rovnováhu. Jako bys nevhodně zasáhnul do řízení letadla, které má autostabilní vlastnosti. Místo aby se po několika hupech samo vyrovnalo, hupy se zvětšují s každým nevhodným zásahem do řízení a hrozí, že hladina pro vybrání některým hupem dosáhne záporné výšky. To znamená, že horizont pro vybrání metr pod zemí je hodně špatný. Užití mimořádných prostředků pro mimořádné situace jako prostředků řádných tak přivodilo mimořádnou situaci, kterou je tato krize. Když hned na začástku pokus o vyrovnání selhal, bylo žádoucí pustit řízení dokud byla ještě dostateční výška a rychlost. Jenže mimořádného a dočasného se stalo řádné a nafurt. Otázka je v jaké fázi letu, při jaké rychlosti a výšce se nacházíme.

  723. Odkud věje daňový vítr – Zdá se, že jedna země za druhou zjišťuje, že si sobě navzájem dělají daňové ráje a zvyšují si tak vzájemně podíl neplatičů a to v množství větším než malém… a i uvnitř Evropské Unie. To nám ta evropská jednota pěkně funguje 🙂 Na dvě věci!

    …Nejnázornějším příkladem jsou daňové úniky. Prakticky všech 20 největších firem na lisabonské burze má, jak víme, sídlo v Nizozemsku, kde hledají útočiště před povinností předkládat účetnictví ke kontrole a platit daně, kterou mají zde [v Portugalsku].

    Nizozemsko je ke stížnostem obětí jako Portugalsko – které se po pravdě příliš nesnaží problém nějak řešit – hluché. Naproti tomu se stěží mohla najít příhodnější chvíle, než když právě nyní, uprostřed předvolební kampaně, vyšlo najevo, že holandský železniční podnik (navíc státní) našel daňový ráj v Irsku. Nizozemští politikové jsou šokováni a nadmíru pobouřeni tím, že jim někdo dělá, co sami umožňovali jiným.

    Ale Holandsko není tím nejhorším příkladem. Na opačném geograficko-politickém konci Evropy uzavřel Kypr s Komunistickou stranou ve vládě dohodu s Ruskem umožňující ruským oligarchům vyhnout se placení daní a prát špinavé peníze…
    http://www.presseurop.eu/cs/content/article/2667091-co-znamena-vice-evropy

    Více Evropy prostě a jednoduše znamená větší čurbes!

  724. Rputi, ad 849 – to není čurbes, to se přes všechno úsilí politiků prosazuje trh. A vždycky se prosadí, prosadil se i za reálného socialismu.

  725. Foundry, to ano, já jen, že si v té „jednotné Evropě“ navzájem tak podtrhávají politické nohy. Znamená to totiž, že krize opravdu skončí až s rozpadem Eunie …
    A taky je jasné, odkud má ten Kalous svůj daňový běs!

  726. Plán počítá s odstraněním veškerých státních dotací na biopaliva vyráběná z produktů zemědělství jako pšenice či cukr poté, co v roce 2020 vyprší současná legislativa. Ještě ho ale musejí schválit vlády členských zemí EU a unijní zákonodárci. http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/doprava/clanek.phtml?id=757008
    Pak že soudruzi z brusele nic neřeší ….. pokud ovšem:„v období po roce 2020 by měla být biopaliva dotována pouze v případě, že povedou k výrazné úspoře skleníkových plynů a nebudou vyráběna z plodin používaných k produkci potravin a krmiv,“ píše se v návrhu.

  727. Co na to nejlepší z nejlepších? Zdá se to být jev vskutku všeobecný, aler přesto všechno ministrům financí jaksi nedocházející.

    …„Tempo růstu počtu českých a slovenských firem, které jsou kontrolovány vlastníky s oficiálním sídlem v Maďarsku, je v posledních třech letech impozantní,“ uvedla analytička ČEKIA Petra Štěpánová s tím, že se Maďarsko stává nenápadným evropským daňovým rájem.
    http://www.novinky.cz/finance/278344-ceske-firmy-prchaji-pred-danemi-do-madarska.html

  728. Dobrý podvečer,
    dovolil bych si na úspoře skleníkových plynů přihřát vlastní polívčičku a obrátil bych se do pléna s dotazem:
    nemáte někdo zkušenosti s použitím diodových náhražek dílenských halogenových lamp?
    Potřebuju nasvítit barokní trámoví a ono je to ssakra vysoké. Cca 10 metrů vešky skoro černejch trámů a tmavočervenejch tašek, takže to bude chtít slušnej šajn. Cloumají se mnou obamy, že ekvivalent 500 wattové halogenky v rozumných relacích možná neseženu. 🙁

  729. Rputi, ad 843 – ano, správně snad jen pokud neprovozuješ restauraci či školní jídelnu, není to riziko u zelinářky zdaleka tak vysoké, jako když služebním autem zajedeš k pumpě, která dluží DPH a dáš si účet do nákladů. Z toho můžeš mít slušný průser, že jsi si neověřila, s kým obchoduješ.

  730. Rputi, no, něco takového mám na mysli. Ale říkám si, jestli ten výkon je srovnatelný s normálním pětikilem. Abych nevyhazoval osm litrů zbůhdarma…

  731. Jo, Šumaváku – to by mohl být problém. Jedu kdesi daleko, dojde mi benzín, vytáhnu počítadlo a začnu hledat, jestli není v registru. A ona tam nebude, protože jí tam daj až odpoledne … 🙁

  732. ptakopysku, mám „obyčejnou“ baterku a šajní jako blázen. Abych ti udělala radost, tak jsem s ní teď vylezla ven a na komín mi dosvítí spolehlivě, což je víc, než těch 10m. 🙂

    Jo, Šumaváku – zvlášť po těch loňských přednáškách, kde se kastelánům vysvětlovalo, jak musí šetřit… 😀

  733. Šumaváku,
    můj nápad to není :-/ Já se jenom snažím plnit pokyny.

  734. hergot… rychlej enter. Ekvivalent v halogenu stojí trochu víc – 400 bez stojanu, 900 se stojanem a dvojitej se stojanem stojí kolem litru

  735. si to představujete jednoduše….osvícení „památky“ je samozřejmě daleko složitější. Přeci nechcete aby to jen tak, mýrnyxtýrnyx, se dalo udělat ….. 😀

    Ptakopysku, nezkusil si ty trámy zapálit? Víš jak by to osvítilo vše ostatní. Jistě, dalo by se takto svítit jen jednou, ale v takovém národě s tradici husitství, kdy si Žižka, pokud si chtěl večer číst, si zapálil klášter, by to jistě pochopili 😀

  736. Jirko ppa,
    ten nápad už kdosi měl před dvaceti lety. Proto bude problídka pouze „části zámecké půdy“. Zbytek půdy jsou čistokrevné rokokové traverzy… 🙁

  737. Ptakopysče, nemýlím-li se, je to obor Vítka Blahy, to šajnění.

  738. Rokokové traverzy mají alespoň odpovídající barvu!
    Ale já, když byl na promoci dcery , v té historické aule Carolina, kde se promoce odehrávají již ca 600 let ( http://henryklahola.nazory.cz/ka309.jpg), jsem jednu chvíli při tom projevu zvedl oči k nebi se slovy „Bože, Ty to slyšíš!“ a mile překvapen jsem lehce perplex zíral na ty středověké betonové překlady na stropě – na přiloženém obrázku jsou již z části zakryté tím podhledem, tenkrát nebyly.
    Já vím, Karlova universita byla střediskem pokroku, ale přece jenom… betonové překlady ze, řeknu hodně málo!, 14 století už prostě nemohou tu potřebnou nosnost mít…

  739. OT:
    To je nějaká předvolební provokace?
    „Zatímco běžný alkohol, v chemické terminologii etylalkohol či etanol, hoří MODRÝM plamenem, vysoce toxický metylalkohol (metanol) má plamen ORANŽOVÝ.“
    😀 😀 😀

  740. Šumaváku, to je nějaká mejlka s tím Karolinem. Karolinum (ve značně zdevastovaném stavu) rekonstruoval starej Fragner někdy po roce 45. Ty podhledy tam byly už, když jsem promovala já (a dávno před tím). A nejen já si myslím, že postupoval velice citlivě a nové se s tím starým vůbec netluče.

  741. Pokud je PA, tak nejspíš ano. U těch pančovaných kořalek bych čekal všechny barvy duhy.

  742. ˇJo, Šumaváku, ale jestli někdo škrtne o absinth, tak ten prý hoří ZELENĚ – tak nevím, co si mám myslet … 🙂

  743. Šumaváku,
    kdoví, co bys na tom stropě viděl na mojí promoci. 😀
    TAto událost vstoupila do rodinných análů jako „ta promoce, kde děkan tak dlouho a blbě kecal“. Nějaké úspěšné završení šestiletého studia bylo nic proti monumentální debilitě ( a délce) projevu. Kdo tam byl, vzpomínal, že to bylo jak PMŠ.

    Ale nebylo to v karolinu. 🙂

  744. JInak doplním rpuť – Karolinum bylo v poměrně zdevastovaném stavu už od počátku století a obnově se uvažovalo už ve třicátých kletech.
    Dokonce se prováděly nějaké průzkumy, pořádala se sbírka a prováděly některé zabezpečovací práce. Nakonec se rekonstruovalo po válce, v několika etapách téměžř čtvrt století.

    http://iforum.cuni.cz/IFORUM-990.html

    Ve stejném duchu rekonstruoval Frágner taky Betlémskou kapli, kde dnes má promoce ČVUT. Je to tam docela fajn, Smetanova siň nebo Rudolfinum nění na promoci jaksi ono.

  745. Schumi, je to strašně dlouhé a velmi špatně se v tom orientuji. Chvíli je to ekonomie, potom politika a někdy vůbec nevím, jak bych se do toho dostal. Rozdělím to do tří oblastí. Zaprvé: poddaní místní obchodují s poddanými přespolními. Je to jako v každé transakci, tzn. všechno běží normálně, občas se jeden snaží přechytračit druhého. Např. tím, že se pokusí zvýšit cenu nebo oznámením, že přejde k jinému dodavateli. To je obvyklé, oba vědí, že náklady už vydali (jsou utopené), navíc přechod k jinému dodavateli je spojen s nenulovými náklady apod. Prostě obvyklý tělocvik, který si dodavatelé se zákazníky provádějí dnes a denně. Kromě toho všichni zainteresovaní vědí, že Zadruhé: každá komodita má svoji náhradu (substitut). Přespolní zvýší cenu bábovky, místní začnou kupovat žemli. Ta chuť to sice není, ale přežít se na tom dá. Občas chvíli trvá než na substitut přejdou. Nebo nepřejdou, baští nadále bábovku. V obou případech je výsledek stejný: omezí ostatní nákupy, které jsou dále na preferenční škále. Protože vydali více na nákup milované bábovky. Viz letošní jarní dramata s vejci, na která si dnes nikdo nevzpomene. Zatřetí: informace, které mají účastníci k dispozici. Informace je vnitřní (v ekonomické hantýrce endogenní) součást ekonomického systému. Účastníci na ně vydávají tolik vzácných zdrojů, dokud náklad obětované příležitosti nepřesahuje užitečnost informace. Jinými slovy, dokud si místní myslí, že je získání informace cennější než to, čeho se vzdávají, tak ji budou kupovat. Toť vše: místní jsou s přespolními v nějakém smluvním (dobrovolném vztahu) a mě nenapadá žádný důvod, proč by do toho měla zasahovat třetí strana. Z mnoha dalších důvodů, z nichž nejsilnější je ten, že prostě není smluvní stranou, tudíž: neživíš, nepřepínej.
    Samostatnou kapitolou je suverén – tam je vše vyřešeno, protože suverén je vlastníkem všeho na svém teritoriu. Je to jeho majetek a jako takový je oprávněn s ním zacházet podle svého uvážení. Tohle samozřejmě nelze aplikovat na stát. Fakt, že se polovzdělaní byrokrati do toho montují s tím není v konfliktu. Prostě potvrzuje banální fakt, o který se tady přeme mezi sebou cca 2 roky. Zlegalizovaná loupež dosáhla kolosálních rozměrů. Každý jiný tvor by za to byl zavřený až by zčernal. Ale když má kulaté razítko, tak to mění situaci. Ale to není případ, o kterém bychom se bavili. Ten příklad s obilím je zcela v pořádku.

  746. Modrej, problém je v tom, že čistě ekonomické – zbožně peněžní vztahy fungují v čistě zbožně peněžním prostředí. Jenže v reálu to není čistě ekonomické v tomhle smyslu,(obecně je ekonomické všechno, i vztahy v řízeném socialistickém hospodářství i v jakékoli diktatuře, jen to není tak vidět a komodity bývají specifické), ale je to takhle propletené. Co je stát, to je na extra diskusi. V nějakých vztazích vystupuje jako suverén, v jiných ne. A aby to bylo komplikovanější tak v některých částečně. V čistě obchodních vztazích ve volném trhu je to jak popisuješ. O to není sporu. Problém může nastat při monopolu dodavatele na strategické zboží. Třeba na ten kyslík. Když to dojde do krajních mezí a půjde Ti o krk, zapomeneš na dobré vychování a trh netrh si ten kyslík vezmeš. Místo abys v souladu s tržními zásadami pokojně natáhnul brka. A tak si představ, že nejde jen o Tebe, ale jsi v nějaké mocenské exekutivní pozici a sleduješ jednání mezi dodavateli a odběrateli kyslíku v té kolonii. A víš, že aktuální nabídka je sice výhodná, ale za cenu vysoké zranitelnosti a ohrožení celé kolonie. Necháš proběhnout transakci nebo ji zarazíš, trh netrh, z moci úřední? Také máš možnost uvalit clo na dodávaný kyslík aby se jeho cena vyrovnala s cenou zdejšího kyslíku a výtěžek použít na zefektivnění jeho výroby. Zdůrazňuju, že jde o záležitost strategického významu. Nebo věren svým zásadám si řekneš, že trh je trh a necháš to běžet ať se dohodnou jak se dohodnou? Trh je sice „chytrý“ počítač jde-li o vyhodnocení velké sumy transakcí, ale hloupý jde-li o transakci ojedinělou a jedinečnou.

  747. Modrej a s tím obilím je to tak, že když Ti Anglie vyhlásí válku, tak jsi na huntě, protože s dodávkami je utrum, vlastní produkci nemáš, protože místo obilí se pěstuje třeba golf a dovoz obilí ze zámoří je tuze drahý, protože Anglie zahájila námořní blokádu. Se Španělskem jsi tradična taky na kordy a Germán na Tvé trable hledí s potěšením, jednak proto že je spřízněný s Windsory a hlavně proto, že by si sám rád něco urval. Obyvatelstvo se bouří a podlamuje Tvé válečné úsilí a máš problém čím krmit armádu, protože k produkci masa potřebuješ obilí a také jako palivo pro motorizaci, to je pro koně. Vzato kol a kolem, je to hodně špatný.

  748. Schumi, „zbožně peněžní vztahy fungují v čistě zbožně peněžním prostředí“ vůbec netuším, kde jsi k tomu nesmyslu přišel. Lidé spolu směňují statky a služby a peníze jsou „usnadňující pomůcka“ (jak pravil kdesi výše kánonicky Foundry). Bylo tomu tak, je tomu tak a vždy tomu tak bude. Dokonce na těch nejhorších představitelných místech, jsou-li tam alespoň 3 lidé, tak funguje trh (místo pro lidskou interakci) a dříve nebo později si vytvoří nějaké platidlo (ve 2 lidech funguje také, ale nepotřebují platidlo, takže stále „barterují“). Žádné skupiny, žádné státy nebo jiné instituce nejednají. Jednají výhradně jednotlivci. Volí prostředky pro dosahování svých cílů. Fakt, že nějací lidé volí pro dosažení svých mrzkých cílů hanebné prostředky (např. války), na mém popisu vůbec nic nemění. Jestli tak činí vědomě nebo nevědomě, neuměli dohlédnout nebo špatně odhadli rizika (oceněná nejistota) nebo cokoli dalšího, je prostě fuk – jsou to zločinci a měli by být potrestáni. Platí to obecně, tzn. univerzálně pro všechny účastníky, všechny případy, pokaždé a bez výjimky. Že máme v současnosti 2 typy norem – jedny pro lupiče a druhé pro olupované, na věci samé opět nic nemění. Začali jsme obilím, pokračujeme kyslíkem a přijdeš-li s další komoditou, tak můj postoj bude stále stejný.

  749. Dobré ránko!
    Inu i Evropským občanům je košile stále bližší než kabát.

    …Dnes, v roce 2012, němečtí a dánští občané Evropské unie (už) nechtějí pomáhat řeckému občanovi EU. Chtějí pomoci tomu italskému? Možná. Francouzský občan Evropské unie by chtěl eurodluhopisy, které by mohly pomoct španělskému občanovi EU. Když tu do toho vstupuje britský občan EU (omluvte, prosím, toto slovní spojení), který zpoza Lamanšského průlivu křičí, že ani náhodou. Nizozemský občan Evropské unie by chtěl prodávat květiny, sazenice a nářadí na co možná nejliberálnějším trhu, ale v žádném případě nemá v úmyslu vpustit bulharské a rumunské občany EU do schengenského prostoru. Už několik let, vlastně od vypuknutí krize, skončily všechny schůze 27 občanů EU – hlav států a vlád – pod názvem Rada neúspěchem, účastníci těchto jednání nepředstavili konkrétní podobu rozhodnutí a pouze přislíbili vrátit se ke slibům později…
    http://www.presseurop.eu/cs/content/article/2669811-jaky-je-vas-hlas-v-evrope

  750. Dobré zas ráno,
    2 ptakopysk – seženeš, ale nebude to úplně nejlevnější. Zas je to jednorázová investice. My takhle nasvěcujeme posluchárnu, dřív ty halogenky měly životnost tak 3-4 měsíce a přednášející si připadal jak když ho grilujou. Teď to osvětlení je srovnatelné a to horko zmizelo. Pošlu Ti mail s kontaktem – až se dostanu k druhýmu stroji, kde to mám uloženo.

  751. Ptaskopysku, a neměl byste na to vypsat výběrové řízení ?
    Se za rok dovíme, že jste koupil zvlášť svítidlo a zvlášť žárovku (t.j. rozepsal jste zakázku na víc zakázek) a hrozí Vám pět let 😉

  752. Z vystoupení prezidenta Svazu průmyslu a dopravy ČR Jaroslava Hanáka na dnešním X. Fóru Zlatá koruna:

    …Zaměstnavatelům ve stále větší míře vadí korupční prostředí v České republice. Jedním z důvodů je skutečnost, že pro podniky je korupce drahá záležitost, jen přímá cena za ni přesahuje podle odhadů Svazu průmyslu a dopravy ČR 40 miliard korun….
    http://www.spcr.cz/en/vystoupeni-predstavitelu/sp-cr-firmy-stale-vice-financne-zatezuje-korupce

  753. tak jak je to s tím bfpt? kdy a kde a jestli také v pátek. Budu jen krátce a rád bych se aspoň na pár hodin zúčastnil…

  754. Modrej, i válka a zločin jsou ekonomickými kategoriemi. Třebaže opovrhovanými. Kdysi jsme se bavili jsme se o ekonomii zločinu. Ale odbočuju. K tématu – je to chození v kruhu. Jde o to, že připouštím mimořádné situace, ve kterých je přípustné ale i žádoucí netržní, například vrchnostenský, zásah do tržních vztahů, zatímco Ty to odmítáš. Tvé teze platí platí v podmínkách formální rovnosti subjektů „já pán, ty pán“, a v čistě horizontální struktuře společnosti, kde krom toho všichni dodržují nějaké normy závazné pro všechny. Jenže v praxi to tak nefunguje a nemůže fungovat. Podstata sporu není ekomomická, ale politická. Někdo z nějaké příčiny je ve struktuře společnosti nadán autoritou rozhodovat o obchodu s obilím, s kyslíkem nebo třeba o tom jestli Salamandrům dodávat či nedodávat výbušniny. V té situaci na základě nějakých informací rozhoduje ekonomicky, protože váží výhody a nevýhody obchodování. Z pohledu jiných subjektů na trhu se to může jevit jako „mimoekonomický a mimotržní zásah“. Problém vidíme, jestliže takovou autoritou (suverénem) je vláda, bruselský úředník, ECB a podobně, svými zásahy deforující trh.

  755. Schumi, myslím, že by se dalo říci, že i život sám je sice ekonomická kategorie, ale ekonomické kategorie k životu nestačí.

  756. tak jsem si zavzpomínala, jak mi kamarádka z HH volala, že je třetí válka
    a jak den po = 12.9. odlétala dcera s dalšími postiženými hudbou do argentiny
    a jak ještě na letišti jedni rodiče svoji dceru stáhli a neletěla a jiným jsem vysvětlovala, že si myslím, že teď jsou letiště nejlépe střežena (měli mezipřistání ve francii) a že pokud bude mela, tak v té argentině je nejlepší šance na přežití
    a uspěla jsem ..

  757. Schumi, máš sice pravdu, že vrchnostenský zásah moduluje tržní ekonomiku, ale uvážíme-li. že je to proměnná v rovnici rovnováhy, pak čím déle trvá, tím katastrofálnější bude její výsledek v okamžiku zúčtování. Příkladů je dost. Ten nejkrvavější je opěvován akademiky velebících fransouzskou revoluci. Blubird to postavil jako axiom, který se v reflexi mila jeví jako nevykořenitelný. Jakákoliv obstrukce trhu vede nevyhnutelně k ekonomickému kolapsu. Ten se může demonstrovat různým způsobem – od guillotin až k welfare šekům. Obojí vede ke společenskému zhroucení. Rozdílná je pouze časová linka.

  758. Divano, dodnes je mi ouzko, když vzpomenu na tek zářijový den. Krásné, teplé ráno. Jako obvykle jsem s hrnkem zeleného čaje kouknul na internet, četl noviny, NP a plánoval ke kterému jezeru vyrazím na koupání. Zazvonil telefon a BBC lndýnská centrála se ptala, co vím o nárazu malého letdla do věže WTC. Zapnul jsem okamžitě televizi, aktivoval rychlou linku do Londýna (tehdy jsem byl Us zpravodajem české BBC) a příštích 12 hodin jsem odběhl jen na záchod a pro další hrnek čaje. Pamatuji si to stjně přesně jako svůj útěk z proletářského ráje, stejně jak šedivé ráno 21.srpna 68 v Praze. Co bych dal za to, aby se mi vybavovaly vzpomínky na ráne probouzející mne po bolu milovaných dívek. Bohužel tomu tak není a to břemeno vzpomínek vytištěných do paměti zoufalostí bezmocu mne provázet až do posledního dechu. Psal jsem o tom už mnohkrát, alkdykoliv jedu po I-78 do NY a přehoupnu se přes poslední pahorek v N. Jersey a nevidím ty dva prsty zvoucí mne na Manhattan, zalije mne pocit nenávisti ke všemu bigotnímu, lpícímu na jední pravdě, jež ji třeba obránit sebeobětováním, že mám chuť přepočítat munici a dynamitové patrony v sejfu. Už je to jedenáct a 44 let, anení ve mně zbla tolerance k aktérům těchto násilností.

  759. Dušane ano, já v tom 68 sakra rychle dospěla
    byli jsme ještě školou povinní, ale najednou dospělí
    a taky, nejde to vymazat, ale ani nechci
    a bohužel, z proletářského ráje jsem se nedostala
    jeden pokus byl, neúspěšný
    a po sametu už nebylo kam utíkat.. navíc to vypadalo prvních pár let, že to nebude potřeba

  760. máš pravdu. Po pádu sovětské hegemonie – nějak tomu nedokážu říkat revoluce – i já jsem měl nutkání se vrátit a budovat nový úžasný svět. Založil jsem v Praze firmu na podání ruky a během dvou let v tom zmizela podstatná část mých úspor. Dobře mi tak, nějak jsem zapomněl na domorodé zvyky. Ale opravdu se tehdy zdálo, že není třeba emigrovat, ale naopak se vrátit…dnes už ten pocit zcela vymizel

  761. Dobré dopoledne,

    tak přece jen si někdo vzpomněl na jedenácté výročí 11. září.

    Tady už bylo odpoledne. Pamatuju si, že děti měly první hodinu plavání a když jsme přišli domů, kolem čtvrté?, jen za námi zapadly dveře, volal mi muž, co se stalo.
    No, vlastně nikdo v tu chvíli nic moc nevěděl, jen že věže hoří, snad ani kolik letadel s výbušnoinami je ve vzduchu a kam mají namířeno, se nevědělo.

    Na tom plavečáku jsme si vždycky dávali kakao a v koutě, kde se dalo sedět, bežela televize. Nějaký odpolední ptákoviny pro děti. Zprávu museli vysílat v době, kdy jsme odešli.

    jedna moje příbuzná měla v New Yorku tehdy dceru, až po 14 dnech jsem nabrala odvahu zavolat, jetsli o ní mají zprávy. NIc se jí nestalo, jako čerstvé novomanželce se jí zastesklo a tak odletěla den před tím za manželem do Seatlu.

  762. Já si ráno vzpomněla, ale je to takovej hnus, že se mi ani vzpomínat nechce….

  763. Schumi, není to chození v kruhu. Celou dobu diskutujeme o ekonomických kategoriích. Potěšil jsi mě, že si transakci (směnu) pojmenoval jako horizontální vztah. Vertikální vztah už není transakce – chybí v ní prvek dobrovolnosti, tzn. máme jeden subjekt a jeden objekt. Když opustím ekonomii a vlezu do práva, tak máme lupiče a oběť. Ekonomové doložili, kam vedou „netržní“ zásahy – cla, subvence, dotace, daně, kvóty a jánevímjaksetovšechno jmenuje. K distorzím. Neexistuje žádný objektivní (hodnotově neutrální) způsob určení „strategické“ komodity a její pojistné zásoby. Např. proč pšenice ano, brambory ne? (Poznámka pod čarou: jistěže se nějaký pošahaný tvor může tvářit, že má k dispozici nějakou fyzikálně-chemicko-biologickou metodu, jak např. přes kalorie něco takového vypočítat. Ale tohle je primárně za hranicí ekonomie a tak bych takového homuncula ponechal napospas kolegům přírodovědcům, nechť si to s ním vyřídí. Konec poznámky). Protože není takový způsob, tak máme jedinou možnost – nezasahovat. Pokud ji porušíme, tak už povodeň nikdo nezastaví. Za strategickou komoditu začne být považováno všechno: ropa, plyn, ocel a třeba dojde také na kyslík. Všechny tyhle zdánlivě komplikované „strategické“ kategorie zmizí jediným okamžikem. Když si položíš otázku: čí zájem to je? Pšenice, ropa, plyn, ocel? Je po problému a stále jsi v ekonomii a používáš standardní nástroje a vidíš slečnu Pšenici, paní Ropu a pana Ocel, jak si mastí kapsu ve jménu strategických surovin. A mohou tak činit, protože jejich obchodní partneři (rodina Byrokratova) byla z nějakého důvodu ve struktuře společnosti nadána autoritou rozhodovat o obchodu. Legrace, že?
    Já přece nijak nepopírám, že se tyhle pitomosti dějí. Bylo by stupidní to popírat, protože se dějí. A jsou vymýšleny orwellovské termíny, pro jejich ospravedlnění (já mám nejraději „kvantitativní uvolňování“). Nelze dělat dobro tak, že nejprve spácháš zlo. Suverén je vlastník – když se dívám kolem sebe, tak chápu monarchisty, když se ptají, proč musela být odstraněna šlechta s tisíciletou tradicí a nahrazena tímhle póvlem. Nemyslím, že „vláda, bruselský úředník, ECB a podobně“ je suverén. Bezpochyby není. Tam je to vztah principála a šaška. Principál vybavil šaška všeobecným volebním právem a ten mu nyní sděluje co se bude hrát, kdy a kolik mu za to zaplatí.

  764. No nevím MP, Vám se představa, že někdo, kdo se narodil v zámku na kopci má větší práva než Vy tak nějak ze zákona líbí ?

  765. Dušane, diskuse je o tom, jestli takové zásahy mají být považovány za normu, nebo jestli mají být naprosto vyloučeny, nebo jestli a to je můj názor, jsou přípustné ve výjimečných případech. Například když faraon, který získal exklusivní informaci (v té době standardně zjevením)a nanjejím základě z pohledu obchodníků „neekonomicky“ přikázal odvádět část úrody do státních sýpek pro případ sedmi hubených let, místo aby nechal na rozhodnutí každého z poddaných jestli a jaké si vytvoří zásoby a jak se vyrovnají s případnou neúrodou. Nesporně to byl zásah do tržního mechanismu. Leč rozumný faraon věděl, že nechat to na libovůli by vyvolalo vnitřní problém, nepokoje a revoltu, která by oslabila jeho moc, mohla by vést k jeho svržení i k vyvrácení říše nepřáteli, kteří by využili oslabení. Toto uvádím jako příklad mimořádného zásahu. Krom toho, faraon pro tohle rozhodování byl suverénem a ekonomickým subjektem trhu, což nevylučuje obecné teze Modrého. Rozhodl tak jako rozhodují rodiče za děti. Dítě je nepochybně samostatným ekonomickým subjektem když si jde koupit rohlík. Může svobodně rozhodnout jaký a ve kterém pekařství nakoupí. V možnosti uzavřít trhovou smlouvu o nákupu například automobilu je omezeno. Dosažení nějaké zákonné věkové hranice z něj sice učiní formálně způsobilý subjekt, nikoli nutně reálně. Každá civilizace bez výjimky se vyznačovala nějakou mírou paternalismu a diferenciací míry způsobilosti, tak jako v ní neexistuje absolutní individualismus ani absolutní kolektivismus. Vždy je to někde na škále mezi extrémy. Tak je to i u zásahů. Nyní pozorujeme posun směrem k od trhu k direkcionismu, jako výsledek představy a snahy být lepší než „tržní počítač“. Nejde o to, že by to z „principu“ bylo špatné,protože direktivní a neliberálmní. Jde o přehlížení, že „tržní počítač“ je lepší. Jako příklad uvedu zdraví. Kdybychom měli převzít řízení všech funkcí svého organismu, dlouho bychom nepřežili. Troufám si říct, že bychom umřeli velmi rychle. Ale jsou případy, že spontánní řízení organismu v něčem selže a onemocníme. Kdybychom to nechali na spontánním řádu, umřeli bychom. Díky zásahu, léčbě, přežijeme. Léčba může být spojená s nepříjemnými vedlejšími účinky a v důsledku toho může vést i k předčasnému úmrtí.To je riziko. Jestliže se ukazuje, že léčení je výhodnější než neléčení, je léčení výhodné. Problém krizové léčby, kterou pozorujeme je, že místo aby vedla k žádoucí rovnováze a k minimalizaci nežádoucích účinků, vede k opaku. Je to výsledek snahy vylepšit něco co sice ne dokonale, ale přijatelńě funguje. Její příčinou nebyla snaha všeobecné blaho, ale zásahem do spontánního řádu trhu a jeho rovnováhy někomu přilepšit.

  766. Modrej, co popisuješ, o tom není sporu. To je když se takový intervencionismus stane standardem sledující jiný než deklarovaný účel. Aby se někdo napakoval.

  767. Dobrý den!

    Jedenáctého před jedenácti lety si pamatuji jako dnes. Byl jsem tehdy doma, po jedné z mých mnoha operacích (dělali mi tehdy achillovky na druhé patě) a žena mi z práce volala, abych si hned pustil televizi, že v New Yorku vrazilo nějaké letadlo do mrakodrapu. Když mi naskočila televize, tak jsem pak v přímém přenosu viděl, jak do dvojčat narazilo to druhé letadlo. Od televizoru jsem se už celýn den nehnul, jenom později jsem poté, co začínalo být jasno, že to není nehoda, zkontroloval zbraně, nabil všechny prázdné zásobníky do útočných pušek a když přišla žena z práce, předal jsem ji jednu z mých brokovnic.
    K dvojčatům jsem měl sentimentální vztah, bylo na ně vidět, ještě rozestavěné, z okna mé ložnice v Jersey City, přes střechy za vodou řeky Hudson, v prvním vlastním bytě, který jsme, moje žena a já, kdy v životě vlastnili.
    Pocity, které jsme měli se nedají vypsat, hlavně to byl vztek, že do země, kterou jsme si vybrali jako svoji vlast dosáhla ruka totality, před kterou jsme o dvaatřicet let dříve utíkali z komunistického Československa. Na rozdíl od tehdy jsem ale neměl ten zoufalý pocit bezmoci který se mne zmocnil poté, když 21 srpna ráno jsem cestou na Strossmajerák na autobus do práce v šest ráno potkal na Belcredce proti mně jedoucí tank.

    Čo bolo, to bolo. Terazky som duochodcom.

  768. No jo, ten utok….. No co k tomu rici vice. Vse jiz totiz bylo receno….

    Jo a ani si nedovedete prestavit, kdyz existuji dve verze mapy, obe jsou pouzivane pateri a kde je prunik 4,5 metru. Ono se to zda jako prkotina, ale kdybych uvedl jak je ten prekryv velky bylo byto velke cislo. Samozrejme to neni problem, protze oba pozemky jsou nase, jde jen o to, ze jeden pozemk je neco jineho, nez druhy. Ze zakona samozrejme muzeme uzivat pozemek jen v souladu s jeho urcenim a tak vznikl obrovsky problem. A misto toho, aby si chlebickovenavic sedli ke stolu a domluvili se, ktera mapa je ta spravna, tak cele to nechavaji na nas, abychom s tim neco udelali…. Jak rikat Sumavak, vysrat se na to :-(((((
    Ps. A hadejte co se deje, kdez neuzivate pozemek tak jak je narizeno?

  769. NOName 896 – a vám by se líbilo, žít mezi dnešní „elitou moci“?

  770. Ad Schumacher vs. MP-v době velkého irského hladomoru odmítli představitelé GB zákaz vývozu obilí z Irska (a to mohlo hladomoru zabránit nebo aspoň výrazně omezit) s odkazem na to, že volný obchod je prostě princip.
    Samozřejmě, existuje množství různých názorů na tuto historickou událost, ale není to jeden z případů, kdy lpění na principech zabilo milion lidí (i když ke tedy možné, že Angláni chtěli Iry vyvraždit, a tak se schovávali za fráze, ale odkazy na nutnost udržet obchod liberalizovaný se opakovaně objevují ve výrocích GB politiků té doby).

  771. No aspoň formálně jsme si s dnešní elitou rovni, Rputi. Ve feudálním pojetí bychom nebyli ani formálně.

  772. Noname, ono je podle meho trochu jinak….. Feudalmse musel starat o bohem sverene velmi dobre, protze kdyz se mu to nevedlo, koncil vzdycky blbe. Protoze mel za to osobni zodpovednost. Ta odpovednost se dnes vytratila, ale rozhodovani o vsem zustalo.

  773. Abych potěšil cizím neštěstím, dozvěděl jsem se, že depozitum, které jsme měli v advokátní úschově pro účel zaplacení daně z převodu nemovitosti, advokát probendil. Což znamená, že s vysokou pravděpodobností cca sto šedesát kkč je v řiti a že berňáku budeme totéž muset zacálovat extra. A aby srandě nebyl konec, v důsledku toho jsme v prodlení. Tak i něco navíc. Páč erár nezajímá, proč nedostal prachy které měl dostat. Při vší smůle máme kliku, že jsme z toho vyšli tak levně, protože jak to vypadá, probendil celé depozitum na které bylo cca padesát mega, dvanáct už má po datu splatnosti a zbytek by měl mít na další transakce je fuč. Jsou nešťastníci, kteří v tom mají miliony a skončí asi pod mostem. Kdybych to měl přepočítávat na cenu libry masa z těla dlužníka, tak to zhruba vychází na mega za kilo. Vidím to tak, že vyšetřování dva roky, soudní řízení čtyři, nafasuje zhruba čtyři až šest let, majetek žádný, věřitelé z něj své peníze nikdy nevyrazí a program z toho budou mít doživotní. Někteří pak i v civilním řízení prosoudí boty a stejně nic nedostanou. Tak to odepíšu a nepůjdu do dalších transakčních nákladů. První na co jsem si vzpomněl, je Pulp fiction…

  774. Doktore, myslím, že dnešní romantické představy o dobře poservisovaném poddaném ve feudalismu si nezadají s těmi o ohromně romantickém životě přírodních národů.

  775. Noname, ale jiste mate pravdu, ze predstava se neslucuje s realitou. Ale i tak je daleko vice prikladu potrestani spatneho hospodare v minulosti, nez dnes, kdyz je stat ve vlastnictvi vseholidu

  776. Teda Schumi, to jsem netušil, že kurvy z povolání (nemluvím teď o advokátech jako Sokol, který za vybrání pokuty koilem stovky pro DP účtuje dlužníku 9kilo, nepočítaje výlohy a exekutora, takže to vyjde na více než 18 kilo) ale o nejstarší profesi! 😕

    A já jsem si vzpoměl na Svátkovy paměti katovské rodiny Mydlářů, které jsem si nedávno po letech pročítal. Ona ta středověká spravedlnost asi měla přeci jenom něco do sebe. 🙁

  777. Problémem je nejenom státní vlastnictví, ale i vlastnictví, jak to nazvat, sprostředkované. Jsem jenom laik, ale fond, který vlastní jiný fond a ten vlastní akce HP v konečném důsledku taky majetek nekontroluje a zajímá ho jenom krárkodobý zisk. Podobně jako managery, kteří zfalšují výkazy, protože jejich bonusy se odvíjí od dobře vypadajících čísel. V celé hierarchii takto fungujících firem není nikdo, koho zajímá realita, všichni jsou placeni dle dobrých výkazů.

  778. 906 Dobrý den, pane Schumachere, a já si myslel, že advokátní úschova je pojištěná. Já bláhový. Snad to Martin NT vysvětlí

  779. Další dva mrtví v metanolové kauze…
    Nějak se to rozjíždí.

  780. Teda, Schumi,kdo toho advokáta vybral? Bude zpráva na TV NOVA?

  781. = 916
    kdo to tam zase na tej kultůře zvoral a opsal audit z baráku taky na malé straně, ale v letenské
    „nechalo vypracovat audit, podle jehož výsledků nemá ředitel pod kontrolou zejména ekonomickou situaci“

  782. Nickname, advokátní úschova má stejný režim. Jenže teorie je jedno a praxe jiné. To že by něco mělo být neznamená, že je. Krom toho peníze i ze zvláštního účtu lze technicky zpronevěřit. Zvláštní účet má význam v oddělení od majetku notáře, advokáta, aby nebyl postižitelný exekucí. Pojištění se nevztahuje na škodu spáchanou úmyslným trestným činem pojištěného. Peníze jsou fuč, teď jde jen o to zabránit dalším škodám stran plnění dańové povinnosti. Protože erár tohle nezajímá. Je to sice velmi nepříjemné, ale naštěstí to pokryjeme z rezervy. Ti, kteří přišli o miliony jsou na tom hůř. Bohužel, zpronevěra úschovy je u advokátů častější než u notářů.

    Dano, toho advokáta nikdo „nevybral“, sám to probendil. Předpokládám, že na Nově se to objeví. Čekají ho velké úřední nepříjemnosti, přeju mu i ty neúřední. S vědomím, že se s těmi penězi už neshledám, případnou přiznanou pohledávku za symbolickou cenu odprodám nekomu velmi nesympatickému. Tím pro mě tahle záležitost doufám že skončí.

  783. to NoName – ad 916 – sucholožan není TOP09, je něco jako Nezávislí starostové(?)

    Otrava denaturákem – mediální zas dělají senzace, dramatické titulky…
    Přitom k takovým případům dochází jednou týdně minimálně. Berte nemocnici za nemocnicí a vyjde vám to.
    Ale bude další vyhláška, další předpis:
    Ministerstvo zdravotnictví plánuje v reakci na rostoucí počet lidí, kteří se otrávili pančovaným alkoholem, rychlé legislativní změny. V novém zákoně chce totálně zakázat prodej tvrdého alkoholu ve stáncích. … nejen z klasických vietnamských tržnic, zvažuje se i zákaz tvrdého alkoholu ve stancích na koupalištích nebo u cyklostezek. Výjimkou mají být pouze výroční trhy, tradiční slavnosti a kulturní akce.
    http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=757043

    …bojujeme proti korupci…

  784. Ale ve vládě jsou spolu, Martino … Tak je tak beru.
    A ano, jsou to Starostové, i naše starostka teď bude za ně kandidovat. Zatím jenom na kraj … Bůh ochraňuj kraj 😉
    No a co se týče otrav, věřím, ale 5 mrtvých. To není úplně běžný týden, někdo to prostě přehnal, a to tak, že dost.

  785. Šest, NoName. Šest.
    Nicméně Martina má v mnohém pravdu, na důsledky nadměrného pití umírá dost lidí po celé republice. Takže se hledala jen záminka….

  786. Ale tohle není nadměrné pití, tohle je otrava.

  787. …jestli ten denaturák není nějaká záškodnická akce proti Kalouskovi. Lidi se leknou, přestanou chlastat – a kdo ten rozpočet naplní?

  788. Pijme rychle, už se stmívá….
    Každý je nejen tím co jí, ale i co pije.

  789. Úmrtí na otravu methylakoholem bylo v posledních letech v ČR poměrně zřídkavé. Některé případy jsou však proslavené i po dlouhé době – jako třebas smrt jistého docenta VŠCHT. Martin TT se možná upamatuje.

  790. Schumi,
    středověká řešení – kupříkladu lámání kolem, trhání volským potahem, upálení na pomalém ohni, zakopání zaživa, či jiné kratochvíle měly pro postižené alespoň morální zadostiučinění. Nejsem si jist, jestli ti postižení z tvého případu budou lépe spát, když budou vědět, že dotyčný advokát se za jejich peníze bude válet nějaký ten roček v kriminále bez nutnosti, aby hnul prstem na nápravě svého činu. 🙂
    To zakopání za živa musela být docela atrakce. Tady na Podblanicku se zaživa zakopávalo za žhářství. Myslím že v domašínské kronice je zápis. Včetně toho, že dotyčná děvečka, která na popud milence zapálila statek, do poslední chvíle volala: „Sousedé milení, slitujte se nade mnou a zabijte mě.“
    Informace o tom, že by kat z humanitárních důvodů tančil po jejím hrobě, aby jí prolomil žebra a ona by zemřela dříve na udušení vlastní krví, nebyla zaznamenána.
    Je zajímavé, že milenec, osoba selského stavu, za navádění ke žhářství dostala něco jako podmínku.

  791. Jirko ppa, dám Ti radu:
    Jestli ty dva pozemky mají v mapě 4,5 m průnik, pak nemohou být tak velké jak je deklarováno a máš nejvyšší čas spočítat tu plochu, za kterou platíš dvakrát daň z pozemku a okamžitě požádat o vrácení těch, za poslední tři roky neopravněně vyměřených a zaplacených daní včetně úroku 0,1% denně (tak úročí stát).Komentáře o neoprávněném obohacení je lepší pronášet jen ústně. 🙂

    My jsme takhle jednou vyřešili velikost pozemku zmenšenou při snímkování o stín na okraji lesa…. 🙂

  792. 2 Schumi – ad 906 – když si uvědomím, že ten příspěvek čtu od právníka, dokonce od prokurvátora, mám z toho tak trochu smíšené pocity. A plně chápu, proč Kalousek s knížetem tolik toužili po jmenování Bradáčové…
    Jo jo, ta EU nám tady konečně zavede zákon a pořádek! Kdyby to mělo zachránit byť jen jeden lidský život, že? Toho advokáta sis zvolil sám, nebo Ti byl zvolen?

  793. Ajajaj, tak čtu – lámání kolem, grilování a další roztomilosti – možná by to pomohlo s jedním etnikem?

    V Anglicku brali dávky na fiktívne deti
    Takmer 1 400 pasov, rodných listov, štyri občianske a jeden vodičský preukaz skončili na polícii v Košiciach a Michalovciach. Slovenskému Prezídiu Policajného zboru ich diplomatickou poštou poslali Angličania. Doklady zhabali osadníkom z východného Slovenska, ktorí na fiktívne deti poberali vo V. Británii sociálne dávky.

    KOŠICE. Systém okrádania anglického sociálneho systému bol jednoduchý. Stačilo si zadovážiť rodné listy s menami neexistujúcich detí, zapísať ich mená do pasov a potom už len inkasovať peniaze. Priemerne to malo byť okolo 20 anglických libier na dieťa týždenne.
    Angličania nepreverujú :(( (Není nad školu života :)))

    http://kosice.korzar.sme.sk/c/6526869/v-anglicku-brali-davky-na-fiktivne-deti.html

    Odjinud – Extrémně šokující televizní vysílání Terzake (plátno TV, Belgie) ze dne 24.7.2012, odhalilo, jak eurokraté plní své kapsy vysokými platy a požitky. Včetně štědrých příspěvků a nákladů na reprezentaci. Evropský komisař vydělá neuvěřitelných € 27.318 za měsíc. Odstoupivší Evropský komisař má důchodový příspěvek ve výši € 8,200 za měsíc v průběhu tří let. Aniž by kdy musel zaplatit jediné důchodové pojistné. Vysloužilý evropský komisař dostává důchod ve výši € 4.717 za měsíc.
    Nově jmenovaní mladí úředníci EU obdrží € 4.676 síť za měsíc. Jejich čistá mzda je vyšší než jejich hrubá mzda díky všem štědrým výhodám.

    Poslanec Evropského parlamentu dostane celkem € 13.500 za měsíc. Je velmi šokující, že velký počet poslanců Evropského parlamentu může získat další příjmy (€ 100.000 v příkladu uvedeném ve vysílání) v nejrůznějších pomocných pracovních místech, i když tam může být dokonce vážný střet zájmů

  794. S těma socanama je prča! 😀

    …„Nic netušící občané byli po nakoupení lihovin v české maloobchodní síti otráveni metylalkoholem. Pět již zemřelo a dalším hrozí slepota, případně jiné trvalé následky. Je čas pojmenovat pravé příčiny tohoto problému. Tou hlavní příčinou je selhání státu v jeho kontrolní roli. Selhala hned 4 ministerstva najednou,“ konstatuje sociální demokracie…
    …Ministři financí, zemědělství, průmyslu a obchodu a zdravotnictví by měli za mrtvé a slepé české občany převzít zodpovědnost, omluvit se jejich rodinám a rezignovat,“ vyzvala sociální demokracie…
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Za-otravy-alkoholem-mohou-ctyri-ministerstva-mysli-si-CSSD-245951

  795. 2 dvd – ad 925 – jak to nemocnice zapíše.
    Někdy je to celkové selhání organismu, jindy to je selhání ledvin nebo jater.
    Poslední týden se pozoruje otrava methylakoholem.
    Opravdu si nemyslím, že to je epidemie, jak prezentují mediální.
    Kdyby se zaměřili na motorkáře, tak dojdou ke stejnému – možná vyššímu – výsledku mrtvých. Byl slunečný vídend…

    Bože – teď Mládek vypráví o tom, že za to může vláda. Jakkoliv tyto vládní kašpary nemusím, od ČSSD je to hnus.
    „Český občan musí mít jistotu, že když přijde do restaurace, že nebude ohrožen. Vláda v tomhle selhala.“

  796. No, v Národním je taky sranda
    „Z Národního divadla odchází významní umělci, lidé přestávají do divadla chodit a odcházejí z představení dříve, než skončí,“ řekl pověřený ředitel Sankot k odvolání svého předchůdce.
    Naprosto nechápu, že ti ignoranti z provozu ND neznají základní divadelní poučku „Při začátku představení zamknout hlavní dveře.“

  797. No, Rputi, teď domluvil Zaorálek a Mládek a ten taky neumí normálně, přebírá čím dál víc rétoriku po Ráthovi, zesměšňuje, vyhrožuje se vší vervou a zavilostí v očích..

    Já dost záviděla Estonsku. Ne EU, ale jak jsou hospodářsky šikovní. A hle, dneska jsem ten názor musela korigovat, nebyl to zázrak –

    Silvergate podrývá mladý stát – Skandál Silvergate nám proto ukazuje obrázek estonských politických stran jako členů klubu spiklenců, z nichž žádný nemá svědomí zcela čisté a neodvažuje se proto o těchto věcech veřejně zmiňovat. Postupující vzájemné prorůstání stran a státních struktur a jejich oddalování se společnosti je v současné estonské politice trendem. Politická elita stále více žije v jakési bublině.
    Nic z toho však nestačí, jelikož stojíme před jevem, který by se dal popsat jako kartelizace politického života. Z důvodu naší kratší demokratické zkušenosti zakořenila ve střední a východní Evropě ve srovnání se zbytkem Evropy obzvlášt rychle a Estonsko je toho nejlepším příkladem. (No vida, to by si měli přečíst ti, co pořád argumentují, že jen u nás je všechno špatně, všichni kradou, atd. atd..) http://jdem.cz/v5tm8

    Estonsko: štědře dotovaná politika úsporných opatření….Estonsko, jež bývá v oblasti snižování výdajů často dáváno ostatním za vzor, dokázalo těžkou krizi v r. 2007-2009 překonat díky šťastně načasovanému přílivu peněz z EU. Peníze začaly přitékat, když začalo téct do bot. Z rozpočtu EU na období let 2007-2013 se pobaltským republikám podařilo vyjednat nejvyšší evropské dotace co do poměru k jejich HDP. Štastnou shodou okolností začaly peníze přitékat do zemí v r. 2008, právě ve chvíli, kdy světová hospodářská krize začala přerůstat do znepokojivých rozměrů.
    Žádný z členských států EU nikdy nedostal k útratě tak velkou finanční částku, a to ani v tehdejší době, ani dnes. Estonsko čerpalo v tomto období pomoc ve výši více než 4,5 miliard eur, z čehož zatím využilo o něco málo více než polovinu – http://jdem.cz/v5tp4

    A s tím metylalkoholem je to čím dál divnější, ten rozptyl. Havířov, Znojmo, teď Přerov a další místa… volajaké čudné… 😯 (pokud to nevyjde, má to být smajlík)

  798. Ptakopysku, co máš s tím přívlastkem? To už je podruhý….

    NIc proti tomu, ale jaksi bych nerada, aby si to třeba nějak špatně vyložila děvenka Tvoje starostlivá.

  799. 2 PeS – ad 933 – poslední odstavec je úžasný

  800. Mrtví už i v Polsku

    V Kielcích na jihovýchodě Polska v minulých dnech zemřeli dva lidé po požití alkoholických nápojů neznámého původu, oznámil místní rozhlas Radio Plus Kielce s odvoláním na policii. Koncem srpna zemřel sedmapadesátiletý muž, jeho žena oslepla. K úmrtí další oběti, pětapadesátileté ženy, došlo v Kielcích počátkem září.
    http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/jedovaty-alkohol-zabil-uz-sedm-lidi-mrtvi-uz-i-v-polsku_245635.html

  801. No jo, jen až zavedou kontroly….

    Když nebude levnej chlast, tak si budou muset ochlastové poradit jinak. Třeba filtrovat různé čistící srágory, to prý jde.
    Střízlivosti se nelekejme, na následky nehleďme….Čemu chce ten stát zabránit?

    Rusové ze sovětské posádky prý chlastali Fridex….
    Aspoň to tvrdil kolega, který měl manželku lékařku ve vojenské nemocnici a tam je prý vozili.

    I když nevím, jetsli nekecal. Že by řadového vojína poslali na internu do české, byť vojenské nemocnice? To leda nejakou šarži a ti asi nemuseli chlastat Fridex.

  802. Pesi, choroby se nevyhýbají ani lékařům. Právě to co mělo být zárukou jistoty, se stalo opakem. Ještě že jde jen o tohle, jiní přišli o všechno a s likvidačními důsledky. My se z toho vyblížeme, ale těch,kterým v tom zůstalo všechno, jejich existence a životní sny, je mi hrozně líto. Už kvůli nim udělám co budu moci. Problém je v tom, že ty peníze, podle toho co vím, jsou pravděpodobně v nenávratnu. Zajímavé je, že když jsem pročítal depozitní smlouvu, měl jsem nepříjemný pocit, vím o takových případech a říkal jsem si, co kdyby. A ejhle, ono jo. To byla trefa! Taková se nepovede každému.

  803. Pesi, ten advokát byl v rámci servisu. Proklepnul, nezjistil problémy, dlouhodobě fungoval bez problémů, tak jsem to vzal. Malér se projevil v srpnu, nevím, jestli se takhle spustil v létě nebo to nějakou dobu hrnul před sebou. Teď už na tom nesejde.

  804. Dobrý den z Řecka,

    až se vrátím, tak možná něco napíšu. Jestli se mi bude chtít. Tady jsem se nakazil, Řekům se taky nechce. A žárovek je dost – 40, 40, 75, 100 s normálním závitem, 150 a 200 s bajonetem. 60W se závitem za 1,30 EUR.

    Advokátská úschova, notářská úschova, banka, penzijní fond – když to dáváte někomu, koho neznáte – tak se nedivte. Naivo.

  805. „Mýlil jsem se v tom, že jsem se domníval, že sebevědomí a pocit odpovědnosti se může v jeho občanech probudit po padesáti letech, ve kterých byly tyto vlastnosti potlačovány zevně dosazenými režimy a ideologiemi, a že to, co bylo národem právem odsuzováno a co mělo odejít spolu s komunistickou diktaturou, nemůže v demokracii přežít a odejde relativně rychle a trvale.“

    Sebevědomí a pocit odpovědnosti se v občanech, kteří žijí a jsou vychováváni těmi, kteří žijí čtyřicet let v tomtéž, nikdy neprobudí.
    Vždyť kdo je u koryt? Ročníky 60 plusmínus. Proč ten Mojžíš tahal své pokolení po poušti tak dlouho?

  806. Martine, vzdyt jsou zakazane….. To si jiste videl uplne jine zarizeni, zarovky preci neexistuji…..

    Sumavaku, s tema pozemkama, je to docela velkej prusvih, bohuzel se to nevyvine dobre, uplne to vidim se vsema dusledkama, co dopadnou na otroka ….. Totiz von je tam sad, kde podle jednoho z map ma byt neco jineho a sad ma cca 10x vetsi hodnotu nez pole, a dalekodalekodaleko vetsi nez to „ostatni“ …. Bohuzel se vsema dusledkama, co z toho vyplivaji. Dane jsou to posledni. Vzpomen treba na kvoty 🙁

    No s tim pancovanym alkoholem s cistidel….. No k tomu nemam co rici, snad jen kulim oci nad otazkou „jaksetorychlerozsirilo“ …. Mimochodem, bylo to zde furt a jen to proste lepe vycistili, nic jineho v tom neni. …… Kdyby nekomu secvaklo, ze za to muze stat, protoze spotrebni dan je tak velka, ze se vyplati delat takovyhle svinstvo…. Jo a samozrejme kdo topije je magor a muze si za to sam….

  807. martino, já už mám toho „tahání po poušti“ plný zuby. A hodit si mašli, jen abych, co „socialistické residuum“ urychleně vymřela, tedy fakt nehodlám! 😀
    Krom toho ten pocit zodpovědnosti postrádám spíše u mladších ročníků. Čím mladší, tím „lepší“. Sebevědomí mají ovšem na rozdávání.
    Čímž chci komplikovaně sdělit, že blbci se najdou v každé generaci… 🙂

    Už ráno jsem sem dávala odkaz:
    http://www.presseurop.eu/cs/content/article/2669811-jaky-je-vas-hlas-v-evrope
    Je zajímavé, že pro Západ jsme občany druhé kategorie „neboť socialismus“, zatímco oni s tím „socialismusem“ blbnou usilovně na kvadrát!

  808. Rputi, nemusis si hazet masli, ale ten Mojzis mel pravdu, ikdyz bych tu lhutu samozrejme prodlouzil vhledem k prodlouzeni veku lidstva. Nic ve zlem, ale jinak to opravdu nepujde. Pokud se Ti to nelibi, neda sic platny….

  809. Jo a obcane druhe kategorie? Hrabni si do svedomi, jak se tvaris, kdyz Ti ukrajinec jde vymalovat?

  810. Martine, když byls tuze z ruky… 🙂 Bývávalo to spolehliivé řešení. Bývávalo. Advokát, to znělo. U notářů jsem tyhle problémy nezaznamenal. Tam je zas problém že ověří lecos. Už toho moc nezbejvá. Když chci vidět poctivej ksicht tak se podívám do zrcadla :-)))

  811. Tedy koukám, tomáš tam má docela obstojně nablito. Děsím se toho, až tyhlety troubelky budou u moci. Byť si myslím, že to nebude o moc horší než teď. Přiznám se, že jako volič jsem bezradný.

    Schumi, vítej do klubu.

    Přátelé, kdy bude nevodička? Abych začal plánovat.

  812. Jirko 947 – mně se ve svědomí hrabat nemusíš 🙂
    Pro mne už v životě pracovali Ukrajinci, Němci, Rusové, Poláci,Chorvati, Srbové, ba dokonce i Češi a Cikáni.
    Byli pracovití i líní, šikovní i nemehla, poctiví i zloději, slušní i vychcaní … 🙂

  813. No vidis Rputi….. To jsme na tom stejne, jenze velmi mnoho lidi si tohle prpste nemysli…..

  814. Jiřiku 946 – jsi hodný chlapec, že mne necháš chcípnout „jen tak“ 😀
    Utěšuje mne ovšem, že jsem na tom líp než ty.
    To ty totiž budeš na stará kolena závislý na spolku, který budou tvořit „opapírovaní“ nedouci. Já už to nějak doklepu 🙂 A tebe ty iluze, jak je to jinde jinak, jednou přejdou. Bude to tvrdé probuzení.
    A neříkej, že budeš závislý na svých vychovaných dětech – to až v té poslední fázi, až budeš dělat pod sebe.

  815. to Rpuť – ad 945 – ne Rputi, nesouhlasím.
    A opravdu si nemyslím, že čím mladší, tím lepší.
    Kdo ty sebevědomé blbé vychoval? Ano, paušalizuji.
    Nicméně těch sebevědomých hloupých je většina.
    Většinou bývá, že „jaký otec, takový syn“ a „jaká matka, taká Katka“.

  816. Rputi…. Opet se mejlis. Ja se proste odstehuju na chatu….. Nic takoveho co predpidas, neuvidim 😀

    Ano Martino , presne tak to je a bude to trvat jeste dlouho, nez to „prejede“ vzdyt si to ani neuvedomujou, ze tomu tak je 😀

  817. (949) Zatím je s plánováním na řadě BFPT, tam zaměř své plánovací úsilí …….není to za dlouho.
    😛

  818. marzino – „Nicméně těch sebevědomých hloupých je většina.“
    Bylo, je a bude – vždycky to tak bývalo.
    Jen snad nikdy v historii neměli takovou příležitost na tom dobře vydělávat, jako v posledních letech.

  819. Ano. Bylo, je a bude – v tomhle nejsme ve sporu.
    Jenom trvám na tom, že se nic nemůže změnit, dokud generace pokřivených bude u lizu.
    20 roků nestačí. A asi nebude stačit ani 40.

  820. Dušane, ad 890 – diky, vidím to stejně, nikdy nezapomenu a neodpustím. A nenajdu pochopeni.

  821. martino a co ti pokřívení zeleně a bruselně?
    Ono totiž vždycky „něco“ bude…

  822. Stran toho chlastu nabízím jeden článek ze spřátelené adresy:
    http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012091001

    >> Jaka – já bych na ty Estonce zas tak přísný nebyl. Pravda, tak zle jako Lotyši na tom nebyli, takže ta cesta nahoru nebyla tolik obtížná. A ti Lotyši se v tom vyhrabávání se z hnoje ukázali, že to jde, pravda, to utažení opasků bylo takové, že ze mne by byl Twiggy mužského rodu. To ovšem Řeky et Comp. ani nenapadne. (BTW dělám teď na jednom mezinárodním projektu pro Estonsko a zrovna Estonci patří k té světlé stránce této multi-kulti akce.)

    >> 40 let na poušti: platí ten požadavek i pro ty, co to ad nauseam neustále opakují?

  823. Rputi, bude to hloupé, ale pokřivení zeleně a bruselně jsou právě děti těch šedesátých ročníků – táhne se to celé generace (viz Stropnický, Peak atd atp).

    Je to fašistické, nacistické – jako to Nečasovo povídání

  824. Dvd… Rozhodne ano, plati to pro vsechny..Jo a Defence, od kauzy vybrzdovani a vytlaceni. Lacinou nectu….. Protoze nedokazu oddelit hajzlika co je silnicnim pedagogem od ostatnich clanku.

  825. Martino! 😀
    Dětem dnešních šedesátníků je kolem 40. To není ani mladý Stropnický, ani Peak, ba ani řada dalších zelených!

  826. Je to fašistické, nacistické – jako to Nečasovo povídání
    …myslela jsem ty svoje kecy…

  827. Dusane rok pred tim jsem stal nahore .

    Kdyz to padalo jsem byl doma zapl telku a hned volam kolegum at prodavaji akcie – nechteli mi verit ze si delam srandu. Bohuzel to sranda nebyla 🙁

    Tak aspon cest jejich pamatce co tam nasli konec sve cesty

  828. Namyslěný a arogantní hajzlíci byli, jsou a budou….

    Martino,
    zrovna tak bych mohla na druhou misku vah hodit, celý zástup lidí, kteří taky mají ročník plus minus šedesát a nejsou ani namyšlení, ani nedouci ani kejvající smerem k Bruseli a vyznávající zelenou víru.

    Stropnický a Peake nejsou žádný reprezentační vzorek.

    A sebevědomí považuju za pozitivní vlastnost. To, čemu se v Čechách říkává sebevědomí, s negativním podtextem, bych označila spíš jako aroganci.

  829. Rputi, jistě. Je jim kolem čtyřiceti. Jejich rodiče byli ve věku dvaceti. Tehdy žádná senzace.
    Nicméně je faktem, že tahle společnost česká je pokažená. Má sklony ohýbat se tam i onde.
    Ale přežívá.

  830. Martino, obavam se, ze nejaka sebereflexe neni mozna….vzdyt na jednu stranu se chovaji jako nejvetsi libertariani, ale jak prijde snizeni mzdovejch prostredkuco 10%, hned je to jina situace. Neni to vubec jejich vina, samozrejme, je to proste znicena generace. A nejen ona, stejne na tom budou ty co ted vychovavaji, a pak samozrejme i Jejich pravnuci. Az teprve pravnuci budou mit normalni vychovu a ne to otrocke. Vzdyt to mame v sobe vsichni. Protoj jsem asi feudalista a ne demokrat ci lebertrian…. Vsichni jsem proste zasazeni komunistickym rezimem 🙁

  831. Jo jo… Chybka…. Az pravnuci budou mit normalni deti….. 🙁

  832. to Jirka – ad 970 – několik generací je zničených. Ale myslím, že se mladí vzpamatují. Nic jiného nezbude.

    Matka se mě při těchto debatách vždycky zeptá: a kdo by vás živil? Nic neumíte!
    (…ne, neodpovídejte nikdo…)

  833. Martino, Nejen Tva matka todlencto rika….. Vsechny rodice to maji tak. Az na par vyjimek, jako treba ja, nebo Ty, co razi tu tezi…. Ze mladi jsou lepsi nez rodice.

  834. Martino, já se spíš zeptám: Kdo tu novou generaci vychová? Ti dnešní rodiče?

  835. Podle mne svět skončil, protože mladí jsou prostě hrozní 😉
    Ono Rpuť s Danou to už nějak doklepou, ale my ostatní … Jsme v pr. No prostě v pytli.;-)

  836. Dukaz o tom ze je i tahle generace debilne znicena? Kouknete na TV….. Kdyz uz je dnes to vyroci prohry….. a den kdy umrelo dost lidi, uplne zbytecne a hlavne predcasne…. 🙁

  837. Dano, to je otázka, které jsem se bála.
    Já nevím.
    Dnešní rodiče – ti zodpovědní rodiče – vychovají děti snad dobře.
    Ti rodičové, kteří nebudou mít na výchovu čas – a že jich bude hromada – budou produkovat darebáky.

    Čímž jste mě přivedla zpět ke špatným rodičům. Děkuju za návrat do reality.
    Ale neuhnu stran bolševické generace.
    Já vím, že si teď velice protiřečím, ale bolševik opravdu hnul charakterem národa.
    A tahá se to na další generaci.

  838. Ac mam urcite vyhrady k detem ( 20/22/25) tak nevidim budoucnost spatne kvuli jim.
    Samo ze se nikdy neda rici nikdy ale proste se nebojim.

    no jak se koukam okolo a to i na starsi – snazim se zajistit rodinu proti ovcanum a jejich prisluhovacum.

    Ale je to o hubu 🙁

  839. proletel jsem toho Tomase.
    Je to jeho nazor jen si tak trochu vzpominam kdyz vstupoval Topol do vlady byl dluh na osobu neco kolem 100 tisic. On pise ze ted po vlade pravice , zvysovani dani je cca 153 tisic.

    Tomasi neni nekde chyba 😮

  840. Jirko, a co to dokazuje o dnešní generaci?

    Za prvé mi chybí vymezení pojmu, co to je „dnešní generace“, ale tak nějak pracovně řekněme, že jsou myšleny naše dospívající a dospělé děti.
    Ovšem na TV se dívá spíš ta starší.

    Za druhé – a co od televize očekáváš? Aby všechny programy celý večer vysílaly dokumenty o 11. září?

    Kdo si nevzpomene, nemá smysl to vnucovat. Kdo nezapomene, ten nezapomene i když v televizi zrovna běží ordinace v růžové zahradě a nepotřebuje k tomu televizi.

    Televize je cílená na určitého diváka. I v jiných zemích jsou konzumenti nablblých televizních seriálů a těm je nějaký 11. září šumák.

    Ono to celostátní truchlení jaksi přečasto činí z tragedie frašku. Zvlášťt v téhle zemi. Radši ať si NOva zůstane u růřové zahrady.

    A o tom, jetsli je celá generace zničená nebo není televize a to, co je na obrazovce, nevypovídá vůbec nic.

  841. Hm, taky nemám nějak moc na tu výchovu čas…

    Ale že by z děcek rostli darebáci? To rozhodně ne. Naopak bych řekla, že právě to, že nemám vždycky čas a tak se musí tu a tam postarat samy, je vede k odpovědnosti a samostatnosti.

  842. Ale houby!

    Po husitských válkách nebo po třicetileté válce to určitě nevypadalo líp. Jen si ta další generace musela vytvořit znovu svou etiku i morální principy a na těch dál stavět. Vždycky to tak bylo. Ale dfá to dost peáce.
    Nezapomínejme – lidi a potkani jsou nejúspěšnější živočišné druhy na zemi … 🙂

  843. omlouvám se, že jen nakouknu, cosi vykřiknu a zmizím – tahle roční doba je prostě dobou zpracovávání plodů práce minulé, takže jednou rukou kvedlám kečup, druhou míchám hrušková povidla, v mezičase loupu a zavařuji co se dá a do toho ještě peču sekanou pro zednického mistra na zítra.
    Takže zpět k té výchově a přirovnání dnešní situace k pouti na poušti. Obávám se, že to není srovnatelná situace. Židi, putující po poušti, měli vůdce, který měl přirozenou autoritu, který se navíc opíral o víru v ideu, sdělovanou Tím Nejvyšším a přesto se musel vypořádat se vzpourou svých pappenheimských, brbláním a nespokojeností. Co z toho máme dnes my? Co naše děti? Obávám se, že jen tu nespokojenost a brblání. A vůbec to neovlivňuje to, že Jirka, Pepa, Rpuť, já a další, své děti vychovali podle nejlepšího vědomí a svědomí. Ale možná se mýlím. Doufám v to. 🙂
    NoName – děkuji za poklonu, vyseknutou v 975. :-)))))

  844. Na vodičku a nevodičku se těším, inspirován Modrým k úvahám o ekonomii, ekonomice a vládnutí. Ale i tak vůbec na lidi a pokec o všem možném. Pork trophy se nezúčastním, mám spoustu co na řešení, rekonstrukci a do toho ještě ta nemilá příhoda. Stejně je zajímavé, byv poučen, že nutno zaplatit, protože ta nemilost je soukromá záležitost, ktežto zaplacení daně veřejná, jenže stát se domáhá zaplacní daně mimo jiné na službu, kterou neposkytuje, to je mimo jiné právě ochrana oné části majetku určené k zaplacení oné daně. Halt je smůla, že to bylo zpronevěřeno ve „špatné“ fázi transakce. Jiní jsou na tom hůř. Z peněz které nikdy nedostanou musí navíc zaplatit daň aniž by erár učinil cokoli aby je z toho lumpa vyklepal. Prodat barák a ještě za to zaplatit je tuze špatný obchod. Komu se tak stane, zcela legitimně se ptá, k čemu že se vyplatí vydržovat stát.

  845. Dobrý večer vespolek,
    jo, 11.září jsem byla tři měsíce po dvouleté stáži v USA doma… a řešila banální a nepříjemné osobní i pracovní problémy…. a pak přišel v práci kolega, co se stalo. Takže okamžitě na Net, a první myšlenka byla, že to asi bude válka.
    Tak nějak se trochu obávám už napořád, že tenhle švanejraj snad ani jinak dopadnout nemůže, kdepak poušť. Prostě zase držkou v zemi, a do bláta přitlačit, aby lidem došlo, co je opravdu důležité a co ne.

    No a dnešní pozitivu, tak prej Švejnar kandidovat nebude. Teď by mohli začít odpadávat další….

    Stran metanolu, já to vidím jen jako kriminální čin, žádné kontroly ani stát člověka před vlastní blbostí neochrání…. výherci Darwinovy ceny….

  846. Schumi – tak co s tím státem? Zrušit?
    BTW: Stále existuje možnost splátkování daně. A ta nemilá příhoda by měla být důvodem pro vyhovění žádosti. Pozor: Jen upozorňuji na možnost. Neříkám, jestli daň je správná či nikoli.