Bruska – Praha industriální

 

Aneb: je opět čas na procházku a na přednášku.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 278 komentářů u “Bruska – Praha industriální

  1. Neměli byste něco na 26.2.?

    K dolejší hospodě – chápu Jirku ppa a přeju každému poslanci a politikovi, aby si vychutnal, co na nás obyčejné lidi upletl. Přesto nemůžu souhlasit s tím, co vlastně na nás upletli.

    Už mnoho let každou debatu končím radou: „Mějte sbaleno včetně kartáčku na zuby, vysvětlete manželce a dětem, že se jednoho dne nemusíte vrátit domů.“

    Řada z těch, kteří upadli do soukolí, mi po návratu z vazby děkovali, že jsem je na to připravil.

    Myslíte si, že se vás to netýká?

  2. martine a pridavej – mejte radio neustale pusteho hodne hlasite 😀

  3. jinak i ja chapu jirku v tom ze chce at ti paternici vidi co na nas posilaji.
    nemohu ale souhlasit ze i na tyto hajzliky to je delano druhejma hajzlikama protipravne a ucelove.

  4. pasáčku, chvíli jsem zaváhal, protože mám puštěný naplno notebook a zatímco zakládám papíry, tak mi prostorem zní melodie z amerického filmu American Hot Wax. Kurva, to jsou pecky.

  5. No jo, Jerry Lee Lewis nebo Chuck Berry, to je rock’n’roll v té nejčistší formě.

  6. Vždyť dneska je to vlastně už docela humání! Nečase jen zavřou a nevyhladěj kvůlivá tomu celou ODS. 🙂
    To takovej středověk…
    Slavníkovci a Vršovci Přemyslovcům nevadili, dokud neměli pocit, že jsou nějak moc silní, mohli by je začít ohrožovat a navíc vlastnit i jejich území se hodilo. Takže oba rody prostě přestaly existovat.
    Je to pořád dokolečka to samé a stejně hnusné.

  7. NoName, vítám znalce. Tenhle film jsem viděl v letním kině ve Vsetíně, kdysi dávno a žasl jsem, co to k nám pustili.

    Ovšem věkově nezapadáte do mojí zájmové skupiny, co to? Musím přiznat, že moji kamarádi a vrstevníci často posílali, zejména na konci osmdesátých let, své děti k nám, abych jim ukázal, že i za dřevních dob jejich otců existovala parádní muzika. Oblíbené byly hity CCR a americké výběry z padesátých let.

  8. 4 pak jsi martine dopre pripraven 😀

  9. Teď mě ještě napadlo – Whiter Shade of Pale byl hitem, ale ti mladí nevěděli, že to hrálu už Procol Harum v roce 1967

  10. pasáčku – kartáček nepotřebuji, mám zoubky jako perličky a to osattní se fasuje.

  11. Tihle dva, Buddy Holly, Richie Valens, Elvis, pak Beatles a Rolling Stones … To je hudba !

  12. Tak nám lízli Rittiga. Prý za praní špinavých peněz. nejspíš ve spojení s Nagyovou-Nečasovou atd. Ty expektorace OČTŘ se mi jeví být na úrovni expektorací všeholidu na internetových diskuzích.

  13. „Přilízli“ prý k němu Dvořáka, takže DP. Ale věřím, že Ištvan and his boys k tomu Nagyovou-Nečasovou přilepit dokáže.

  14. Panove, dekuji za to „pochopeni“ vedel jsem, ze zrno padne do pudy….
    Rputi houby premyslovci …. Slansky…. Aspon si chlapci uvedomej co udelali.
    Nejak mne ani pan Fiala nedonutil k soucitnym myslenkam, spise naopak, oni, ONI, jeste nic nepochopili

    Jinak se kamerovy system do lihovaru, dostava do typicky ceske trapne frasky…neuveritelna kontinuita v debilite

  15. Jinak ještě k žirafám a Dánům.
    Tentokrát půjde na porážku žirafák v Jyllands Park Zoo. Ironií osudu se jmenuje rovněž Marius. Jen to zdůvodnění je takové méně vědecké. Žádná genetika ši dgenerace atp. Zoo má dva žirafáky a hodlá přijmout jednu žirafinku. A tak musí jeden žirafák pryč, neb „by se kluci rvali“.

  16. Jedna technická otázka: Není to náhodou už zas načasováno tak, aby se (případné) rozhodování o vazbě opět dostalo k soudu o weekendu?

  17. Jiřiku, to je úplně jedno, jestli Slavník nebo Slánský. To je jen otázka časové osy, ale verbež je to stejná. 🙂

  18. NoName, ti Stouni mně do toho výčtu nepasují 🙂
    Jinak ten film byl bomba: mám rád scénu, kdy se Alan zeptá, jestli je tam někdo z Brooklynu a následuje pecka Rock´n roll will always be.

    dvd, pomohlo Ti to?

  19. Dobré odpoledne.

    Škoda, příští týden nebudu v Praze. Zrpvna když se jedná o prostory, které m ám teď jen nějakou minutu chůze za zády. 🙂

    k Nečasovi poznámka :

    Rozhodně ho nelituju, co si nadrobil, nechť si vychutná, i když si myslím, že není ani tak mizera jako vůl.

    Nicméně ze zdůvodnění Ištvána, že je Nečasovo obvinění nutné pro očistu společnosti, aby občani viděli, co je pro ně dobré, mně, to se přiznám, poněkud jímá ouzkost.

    Tím spíš, že Nečas určitě není tou žábou, co sedí na prameni a úspěšně ho kalí.

  20. Rputi,
    jedno to není. Žádnej Slavník by se nikdy nesnížil k tomu, aby Přemyslovcovi půjčil papáchu!

  21. a ještě
    za toho „Slavníka“ by nás každej Slavníkovec s gustem propích‘ 😀

  22. ptakopysku, vždyť říkám, že to byli rabiáti všichni stejný! 😀

  23. Rputi,
    jsem předevčírem poslouchal jednu paní doktorku archeologickou a docela sranda – na Malostranským námňu v chalupě, která patří MFF Karlovy nervozity se pan rektor rozhodl, že jednu cimru nechá drobátko přestavět. No a protože Malostranské, tak archeologové – no a začalo tóčo. Napřed základ gotického kostela, pod ním základ románské kaple a pod ním – tu máš rektore logárem! základ kruhového objektu z dob starých Slovanů pohanů s kostřičkou novorozence a divnejma ďolíkama kolem, naznačujícíma jakési kultovní, či okultistické pohanské místo.
    No a dál? Nejsou prachy, aby se to zpřístupnilo, patrně osobní animozita mezi giganty ducha obce archeologické nedovolila kompletní výzkum, takže místo je na věky zakonzervováno pro „příští generace archeologů“. Ámen…
    No… závěrem lze konstatovat, že rektor si pro příště kurva rozmyslí, šťourat se v některý cimře v podlaze 😀 😀 😀

  24. Ptakopysku, no zda-li!
    A to ještě může čekat, že ho to nekřtěňátko bude chodit strašit a bude rád, když tam někde ještě nebude zazděná jeptiška! Kdepak, kolem Malostraňáku se má chodit po špičkách!
    Ono to tam bylo osídlené tak nějak odjakživa a když chtěl Přemysl Otokar tam mít nějaké slušné podhradí, tak to tam nechal prostě vyhnat a zplanýrovat a nějakejma základama se nikdo neobtěžoval. Němečtí kolonisté prostě stavěli na tom, co tam bylo. A žili si tam a stavěli až do roku 1541, kdy takhle v červnu začalo hořet ve Šternberském paláci a dvě třetiny „Menšího města“ lehly popelem. A zas se základy nechaly základama a stavělo se renesančně a taky to bároko, co je pěkný pro voko.
    Takže tam je to všude nahňácaný jedno na druhým, že je o strach někam kopnout. 😀

  25. No a co kdyby tam ještě párkrát kopnul, dal tam točité schody a udělal tam vstup do metra?
    Třeba by ti archeologové měli radost, že se pod tím slovanským sídlištěm nachází ještě něco jiného… 😀 😀

  26. Šumaváku, to je o ústa, respektive o pokutu. Když se něčeho dokopeš a najdeš, jsi povinen zavolat archeology a oni tam, na tvé náklady, provedou průzkum. Což je příčinou toho, že spousta nálezů se zničí, neb investor dílem nemá prachy a dílem se mu nechce čekat, až páni archeologové všechno vykopou…
    Nejlépe držet se zásady, že od archeologicky zajímavých lokalit, raděj dál… 😀

  27. Právě si pročítám nabídku na akreditovaný kurz „Jak se nedostat za mříže“. Nemáte někdo zájem?
    Není nic lepšího než vyplňovat formuláře o financování těm, kteří vám nedají ani korunu, nepomůžou, spíše naopak.

  28. zprávy = šabatová, křeček
    ani jeden si neumí vysvětlit, proč nebyli zvoleni, hledají za tím pikle..
    nemůže jim někdo i za mě říct, že je prostě jen nechci a oba bych je hnala bičem ..
    děkuji pěkně
    🙂

  29. Odstupuje italský premiér Letta. Na sdělení důvodů se čeká.

    Papachu Klémovi půjčil Clementis. A nemyslím si, že by oběšení Slánského et consortes mělo na politiky a politiku nějaký umravňující vliv.

  30. Rputi. archeologicky zajímacvá lokalita může být cokoliv.:-)

  31. Ahá, tak ony nebudou jen kamery v lihovarech, ale každá trafika i večerka bude muset mít připojení do Netu, aby se záznamy o všech transakcích mohly stohovat v centrálním datovém úložišti na MinFin. :O

    „Stát podle něj počítá s tím, že transakce ze všech pokladních terminálů by se zapisovaly do centrálního úložiště dat na ministerstvu financí; to by byl modernější systém než na Slovensku, kde jsou údaje o tržbách ukládány pouze do paměti každé registrační pokladny.“

    http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=801544

    A když ten systém náhodou nepojede (jako třeba výplaty sociálního nebo registr vozidel) tak si nekoupíte ani jablko, rohlík nebo cigára.

    Proč sakra každá vláda od roku 1990 musí být konsistentně blbější a blbější ???? 🙁

  32. 31 Pavle, shodou okolností to likviduje drobnou konkurenci velkých korporací. Podpora hospodářské komory zajištěna.

  33. A MV to doplní o to, že účtenka nesmí být anonymní (aby si trafikant neprodával flašky sám sobě a nepřidával do nich potom metyl!) a na každé musí být uvedeno rodné číslo kupujícího. Tím bude jednak MV hned vědět, že sis koupil jablko, kdy a kde, a za druhé se zabrání šmelení s účtenkami v té loterii.Kam by to taky vedlo, kdyby manželka nakoupila a Ty jsi pak uplatňoval výhru!
    To by mohlo vést až k rozvratu manželství (pokud tou dobou ještě nějaká budou….) !!!

  34. Pavle K., protože tam lezou čím dál větší amatéři a neumětelové, kteří si vedení nedovedou představit jinak než jako neustálou kontrolu.

  35. Vidíš vidíš Pavle, já říkal, že u pump a lihovarů to fakt neskončí….

    Jinak Rputi, zcela se pleteš, polutici se stávají profesinálníma polutikama, státní správa je dokonale odtržená od běžného života už velmi dlouho a hlavně, většina polutiků, jsou …kadrové rezervy, co po škole nastoupili do „práce“ u poslanců a nebo stranických záloh, či lékaři a učitelé. A co si budeme povídat, ani jedna z těch posledně jmenovaných, nemusela nikdy být vystavena tržní obíhačce a největší „podnikatelská činnost“ kterou kdy napsali, je poslat podklady ke grantu, či o něj žádat a tak mají představu, že to takhle jednoduché to s penězma mají všichni….ale jsem rád, že to všechna nařizuje brusel a tak zase bude úpění, jak se musíme podřizovat diktátu EU ….

  36. samozřejmě, že vylučuje, protože oni jsou profesionálové v tom co mají na starosti. Mají to naprosto skvělé zmáklé. Sice to dopadá tak jako vždycky, ale v tom co mají dělat, tedy terorizovat ostatní, to opravdu nejsou ani zoufalci, ani neumětelové.

  37. Hlavně, že chytili Rittiga. Podle ohlasů v diskusích na Webu bude v tomhle státě hrozná fůra nasranejch, až ho zase budou muset pustit.

    Ne, že by to nebyla veskrze odporná figura už na pohled, ale pokud na něj mají jen ty lístky MHD, tak to u nezaujatého soudu nemůže obstát, na tom není nic nelegálního. Leda by ten příjem nedanil, ale o tom nikdo nikde nepsal a on asi tak blbej taky není.

  38. Pavle, asi nejjednodušší by bylo přistoupit na Rputinu interpretaci, což myslím bude kousíček vysvětlení.
    Dále to bude tím, že obyvatelstvo žádá stabilitu, takže tomu jdou reprezentace naprosti a ono to něco stojí a někde na to musí vzít. Že si tu stabilitu bude muset obyvatelstvo zaplatit je nejspíš za hranicemi jeho chápavosti nebo žije v naději, že to zaplatí někdo jiný.
    A nakonec je to tím, že zemi spravuje státní správa. Ta, jak je notoricky známo, vůbec nic neumí a každý její další krok je zoufalejším pokusem o nápravu předchozího zoufalého. A výsledkem je tenhle pěkný koktail. Konec konců, pucflek premiérem – k neuvěření.

  39. Jirko, na postupující nerozumnost, hloupost poslanců a státní správy upozorňoval Jura_p, když všichni měli bžundu jaký jsou poslanci máča, že si nedovedli spočítat, o kolik si snížili platy zdaněním náhrad. Psal něco ve smyslu: pokud toto provedli sobě, co teprve provedou vám.

    Prvním krokem pro profesionalizaci státní správy je zastavení evropských dotací. Druhým je zastavení dotací/grantů. Třetí je privatizace majetku. Všechny tři kroky i každý zvlášť považuji za v současné době neproveditelné. Kdyby Ištván hodil vidle do kol rozdělování dotací, byl bych mu vděčný.

  40. MP, prvni krok k porazce je podceneni protivnika. Ja si opravdu myslim, ze v tom co delaji, jsou extratrida.

  41. Modrý ptáku – 41 – Jasně, ono to tak nějak bude.

    Akorát až tak úplně nechápu, jak to ten socík před rokem 1989 mohl ustát, když tyhle Internety nebyly, ve vesnické sámošce se sčítalo tužkou na papírovém pytlíku a pokladny v samoobsluze ve velkoměstě byly takové ty hi-tech, co tiskly mechanicky, fialovým inkoustem na papírový proužek. A ouředníků a policistů byla odhadem tak polovina až třetina v přepočtu na 1000 obyvatel. 🙂

    Ale jsem fakt zvědavý, jak dopadne ten projekt datového úložiště a on-line přenosu úplně všech transakcí učiněných na všech kasách v ČR do něj. Hlavně takhle před Vánocema nebo nedejbože v pátek odpoledne před začátkem letních prázdnin. To bude kino…

  42. Jirko, jen amatér u koryta mlaská. Míra arogance je přímo úměrná míře nedostatku sociální inteligence.

  43. http://vlkovobloguje.wordpress.com/2014/02/13/zavist-a-kladivo-na-bohate/
    Doporučuji „Kladivo na bohaté“, jak přemýšlí inteligentní levice.

    V případech, že se občané a firmy rozhodnou, že nevyužijí této šance uvést věci na pravou míru, má daňová správa právo využít veškeré informace a prostředky, které shromáždí o daňových poplatnících v době před a během kampaně, včetně spolupráce s orgány trestních i civilních řízení, registrů automobilů a nemovitostí, skrytých kamer a mobilních vyšetřovacích skupin, sledování komunikačních sítí, prověřování bankovních účtů a informací poskytnutých třetí osobou.

    „Otázka nezní, jestli vás chytíme, otázka zní kdy. A až vás chytíme, můžete skončit ve vězení.“

  44. Pavle, nechci se pouštět do pečlivého rozboru debilně autarkního šokialistického pětiletého flámování. Ale hlavním rozdílem je, že dnes mohou lidé sloužit svým cílům, zatímco dříve mohli sloužit pouze lidu rozvinuté socialistické společnosti. Ten ziskový motiv (ve smyslu sloužit svým cílům) vedl ke kolosálnímu nárůstu produktivity práce. Také tím, že se mohou lidé zapojit do mezinárodní dělby práce a konkurovat si. No, a zatímco se lidé zabývající ziskovým motive lopotí, tak se byrokrati šikují. Nemají totiž nic jiného na práci a na trhu by chcípli hlady. I kdyby měli bolševici k dispozici to, co zmiňuješ, tak by to k ničemu nevedlo právě proto, že by mohli sice lépe úřadovat, fízlovat a zavírat oponenty, ale z toho ti rohlík nebo mlíko nevypadne.

    Jirko ppa etc., to je nedorozumění. Já je vůbec nepodceňuji. Organizovat se umějí výtečně. Nic neumějí je ve vztahu k tržní obíhačce (hezký výraz).

  45. (36) Já taky, aby nás nakonec nebylo více, třeba 4%. 😛
    (38) Nijak, to je takové Jirkovo „Om mami padme húm“. 😛

  46. pasacku – 49 – Ne, že bych se chtěl někoho nějak extra zastávat, ale jaksi nevíme, jestli třeba nějaké jiné firmy nabízející částky mnohem vyšší nebyly z tendru vyřazeny za nějaké formální pochybení.
    A asi se shodneme na tom, že když se tendru zúčastní dvě nebo tři firmy, které jsou propojené a mají de-facto stejného vlastníka, je to mírně řečeno nezvyklé.
    Být ministrem, tak to stopnu taky a nechám ten barák normálně dražit a tím, že přihlásit se může úplně kdokoli, pokud složí dražební jistinu. A vyvolávací cenu dám 550 mega a ono se uvidí.

  47. Ono to tak bylo. Vyvolávací cena byla stanovena na 581 milionů, nabídka byla zveřejněna na tzv. Centrální adrese a mohl se přihlásit kdokoliv.
    Uvidíme, kdo na to má zálusk a jestli se podaří dostat alespoň tolik, co nabídla Tykačová.

  48. Dobré ránko!

    A DAVAJ! 10%!
    Davaj prachy, ať můžeme dál vyplácet podpory, granty a dotace! MMF se pomátl definitivně.
    Máš úspory? To bude tím, že byly moc nízké daně! Zdědils domek po babičce? Jsi nechutně bohatej. Davaj!
    Obávám se, že poslední daní bude 100% daň ze špagátu, na kterém se člověk oběsí!

    …Majetkový odvod by mohl být správným krokem ke konsolidaci veřejných rozpočtů, a zdaleka ne tak nespravedlivý, jak se zdá, řekl magazínu Die Welt Markus Grabka, ekonom německého institutu pro hospodářský výzkum (DIW) . Vysoké zadlužení státu totiž ve výsledku znamená především to, že státní kasa v minulosti vybírala příliš málo na daních…
    http://www.mesec.cz/clanky/dan-z-uspor-a-majetku-se-priblizila/

  49. Dobré ránp.

    Tak taky patřím mezi dvě procenta populace, ačkoliv se mi test i v hodině popůlnoční po návratu z proslouženého pracovního večera a fungováním mozku na nejnižší otáčky zdál poměrně prostinký.

    Na druhou stranu nevím, co z toho, když dokážu rozlišit, že Petrarca asi mezi hudební skladatele nepatří. 🙂
    Ono je to víc o znalostech, než o přemýšlení.

    „Doporučuji “Kladivo na bohaté”, jak přemýšlí inteligentní levice.“ – dobrý, nickname. JAk typické. Ještě by to chtělo daně zvýšit, aby na tu kampaň, oslovující nerplatiče daní, bylo dost prostředků a mohla se rozjet ve velkorysém stylu. 😀

    Nebo jsem snad přehlédla, který že bohatý sponzor to bude financovat, takže to nebude ze státních peněz?

  50. Dobrý den. Jsem nakrklý. Blbosti se dějí i v soukromé sféře 🙂
    52: Daň z majetku postihne především chudší obyvatelstvo. Daň z chalupy, daň z domečku, ve kterém bydlí, aby ušetřili za nájem …
    53: Pojmenujeme to nová socialistická etika, čínské plánování rodičovství. Babičko, vy jste tak nemocná, bolí vás klouby, nechcete už umřít, pan doktor vám dá takovou injekci … viz soudce Ooka.

    Koalici socialistických stran se daří zklidňovat okolí Špalíčku, na náměstí zůstanou jen rotariáni, kniha, sexshop+hudebniny, vietnamci, čarodějnice. A úřady. Železářství mizí.

  51. nickname 55 – nedovedu si představit jak babka s osmitícovým důchodem platí 10% z ceny chalupy. Nebo mladá rodina s jedním příjmem kolem 20 tisíc – prostě na to našetřit nemohou.

    maYdo, ten Franz mě taky uzemnil. Kdyby před nosem neměl stovky důkazů, jak to nefunguje a jaké jsou následky.

    Ten test je celkem pro srandu. Já ho měla hotový za 4 minuty. To není o inteligenci, ale o šířce vzdělání. Prostě víš – nevíš… 🙂

  52. Když může človék platit DPH z peněz, které nedostal, proč by nemohl platit majetkovou daň, na kterou nemá ? Prostě chalupu prodá a z výnosu zaplatí daň z převodu.
    Občané musí být solidární se státem, který ty dluhy dělá pro ně.

  53. 57 Chalupa se prodá, daň zaplatí, babka půjde do chudobince, dokud bude mít peníze, bude platit nájem, až peníze dojdou, doporučí jí optimální řešení její nezáviděníhodné situace.
    Viz Kryl: Důchodce.
    Nebo milosrdné sestry rakouské. Heparinový anděl.

  54. 50 Pavle uz to popsal martin ucastnit se mohl kdokoliv a pokud byl vyrazen kvuli necemu tak se mohl obratit na UHOS nebo jak se to jmenuje.
    Tedy dle mne ta soutez je neco jako urednicka drazba 🙂
    nevim zda muze armada prodavat majetek danim do drazby ale pokud ano tak at to daji a dopadne to obdobne.

    zda jsou ucastnici propojene firmy je mi jedno pokud nevyrazuji kohokoliv jineho.

    Ac Paroubka nemusim tak jeho vyjadreni “ uvidime kdo a za kolik to nakonec koupi “ mi pripada jako spravne.
    Jen aby to za rok nebylo z duvodu havarijniho stavu za 300 🙁

  55. 59-stát se samozřejmě o babku bez baráku postará za peníze za ten barák. Sociálka nabere další lidi. Exekutor bude mít na další auto. V zásadě budou všichni spokojeni.

  56. 59-nelegální heparin bude nahrazen legální eutanazí.

  57. Vy si z toho porád děláte srandu.

    Cílový stav budou tři velké baráky. V jednom budou všechny děti v kolektivní výchově a péči. V druhém budou všichni práce schopní ve frontě na výplatu. Ve třetí budou všichni práce neschopní (včetně důchodců) ve frontě na dávky. Mezi frontami budou projíždět menážní vozy, doručující denní záchovnou dávku potravy. A nad tím vším budou usazeni ti lepší, co vidí dál. Celý kolotoč bude udržován v chodu tiskem poukázek.

    A moji a Jirkovi potomci se na to budou z dálky dívat.

  58. Osobně mě šokuje, že jeden den někdo prohlásí, že cosi nemůže být ponecháno tržní obíhačce (copyright Jirka ppa etc.), tzn. bude to muset být financováno z veřejných zdrojů a stejný někdo se druhý den podivuje, že stát na cosi bude vybírat daně.
    Takže martine TT, já myslím, že lidí, kteří se na to budou z dálky dívat je (dokonce) tady více než jen Tvoji a Jirkovi potomci.

  59. martine, vy se s Jirkou chystáte na tu výpravu na Mars? 😀

  60. Tedy Rputi,
    domnívat se, že by na Marsu nebyly nesmyslné daně – tak to je optimismus.

  61. >>dvd, vy myslíte, že jim na cestu dají nějaká eura, nebo si budou moci vybrat?
    Mně se v souvislosti s Marsem nejvíc líbí manžel té mladé české účastnice, co si nejdřív myslel, že se manželka zbláznila a teď prý ji podporuje. Zjevně mladou paní nenapadlo, že si hoch říká: „ještě 10 let a mám to bez rozvodu!“ 😀

  62. To by mně zajímalo, kdo bude řídit ty menážní vozy a připravovat a rozdílet tu menáž, když všichni práceschopní budou ve frontě na výplatu…..

  63. trantara uz je to tady 😀 😮 🙁

    Bradáčová již uvedla, že až výslechy skončí, rozhodne se dozorující státní zástupce, zda pro někoho ze zmíněné čtveřice navrhne vazbu. O ní by případně rozhodl soud v sobotu.

    Server Lidovky.cz napsal, že hlavním trumfem jsou podle obvinění dva prostorové odposlechy pořízené 27. a 29. března 2012.

    skoro rok cekali na vazebni sobotu !!!!

    jo a takhle pry byly lisky v DPP

    2001 – 0,34-0,37 Kč za kus
    2006 – 0,297 Kč za kus ty od „Rittiga“, z toho 0,17 Kč plynulo do danovych raju a 0,13 Kč tedy byla vyrobni cena ?
    2013 – 0,269 Kč za kus, tentokrat bezproblemova cena, ale kam jde tedy tech 0,139 Kč ted ?

  64. Maydo add 56 – Slunéčko modré, Avatar. To zase bude srandy kopec. Už se těším na ty další presideny.
    add 68 – já na to také zíral, ale jsem hoch naivní a tak geniální myšlenka mmě nenapadla. Budu muset nadhodit doma téma Mars.
    Pasáčku, krásný postřeh.

  65. Mittelbayerische Zeitung
    je rodinná firma z Regensburgu. Noviny mají i lokální přílohy jak v okolí Řezna tak i v širším okolí. Jsou to jedny z hlavních novin v oblasti jižní části Horní Falce a možná i v sousedním kousku (historického) Bavorska. V trafice v Mnichově jsem si jich ještě nevšiml.

  66. Vybírám z iDnes:

    Bělorus Daniločkin padá. Prolétl všechny tři záchytné sítě a vypadá to, že je zraněný. Sice se posadil, ale vstát nedokáže a potřebuje pomoct.

    Daniločkin z Bulharska byl pouze otřesen, nyní je už na nohách a štráduje si to směrem k cílovému prostoru. Kombinační sjezd bude pokračovat.

    Ono nejenomže v Soči diskriminují homosexuály, tam při pádu závodníci mění státní příslušnost 😉

  67. Respekt nám exkluzívně oznamuje :

    Exkluzivně 2: Novým velvyslancem USA bude Obamův spolužák
    Po třech letech v úřadu se chýlí ke konci mise amerického velvyslance v Česku Normana L. Eisena. Podle informací Respektu z diplomatických kruhů se jeho nástupcem stane spolužák současného prezidenta Obamy Andrew H. Schapiro.

    http://m.respekt.ihned.cz/respekt-dj/c1-61695680-dj-ctvrtek-13-unora-2014#10:40

    Tak teď nevím, máme jásat nebo to někde oznamovat?

  68. >> NoName
    A nebude to tím, že ty sítě způsobují změnu státní příslušnosti? Nejprve byl Daniločkin Bělorus – a pak se propasíroval přes on sítě a výsledkem propasírovávání se byl z něj Bulhar.

  69. >> Nika
    Tohle asi Ištván nemá v kompetenci. Nebo snad ano?

  70. dvd – Nevím, možná dobroseru Janečkovi?
    Nickname – jo, vypadá to, že toho starého už to tu trochu zmohlo…

  71. Dušane, Shapiro je velmi schopný právník, zaměřený mj. na velké korporace. Jaký jiný zájem by mohl v Česku mít? Prodej vojenské techniky?

  72. Hele,
    a co když Shapiro zlobil a šoupnou ho sem za trest 😉 ?

    A sem si šimla, že máme nově zvolenou óóm-buc-mamku; jestli by fakt nebylo lepší ten úřad zrušit….

  73. Shapiro? Ten policajt, co bojoval proti korupci v NY sboru ? 😉
    Samozřejmě že i u nás bude mít hlavní úkol boj proti korupci při přidělování zakázek třeba na Temelín… 😉 😀

  74. 2 ptakopysk ad 23 – něco o tom vím, ale nebudu se rozepisovat přes půl ztebekoule…
    O tý kapli se ví skoro 15 let. tak to ten týden taky vydržíš…

  75. No a jinak zdravím skoro od protinožců…
    Neyslím cikánské sídliště v chánově, kde snadno narazíme na proti namířené nože…

  76. tak sup a uz to tu mame – stara pater se brani nove pateri.
    vezenskej reditel podava trestni oznameni kvuli pomluve ze branil kontrole.

    nevim ale asi chtel babis vymenit moc starejch paterniku za sve nohsledy

  77. zprávy: téměř padesát poslanců nezvládlo druhou volbu .. to je vysvětlení toho, že evidentně nechtěli ani šabatovou ani křečka
    on ten výběr tedy dost ubohý byl, tady nejsou lidi, jen ti stále stejní rotují českou státní správou a politickými funkcemi
    a teĎ to zvolené neštěstí mluví = ta komunikace 😀

  78. Zatraceně tristní čísla!

    Profesor Josef Šíma:
    … Jsme sto dvacátou čtvrtou zemí na světě v rámci indexu ekonomických svobod…
    …„Co se týče regulace podnikání, jsme na žebříčku devadesátí…
    …Když se prý podíváme na regulaci trhu práce, tak se Česko nachází na čtyřicátém čtvrtém místě….
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ekonomika/Je-tady-socialismus-Klaus-po-revoluci-jen-krasne-mluvil-prohlasil-pravicovy-profesor-Sima-303870

  79. Přátelé, jen taková drobná poznámka…. úplně se roztrhl pytlík s odchazejícíma z kotliny. Za poslední měsíc, to jsou tři, co znám. Docela fofr….že prej je už to nebere se pořád „prát“ zbytečně….

    Rputi, hele, když to říkám já, Pepa, Martin, tak máš plnou pusu řečí, že to tak není a vidíš dál, Když to říká Šíma, tak je to tristní…jestli to nemáš trošku posunutý 😀

  80. Jiřiku, ale to je váš problém, že se věčně hádáte s fantomama, který tvrděj, že se nereguluje. Jinak to tu nikdo neříká! 😀

  81. Rputi, ale říká ….už proto, že vždycky se najde nějaká „vyjímka“ kdy se musí stát zasadit o …kdy se musí „státem financovat“ kdy se …. vem si třeba školství, zdravotnictví a další …. ale jsem rád, že si konečně tedy prohlédla a je ti proti mysli státní školství, financování vědy, skrz daňové poplatníky a další a další a další …tož tedy vítej na palubě mlékařů a pekařů 😀

  82. Jiřiku, i ty malý popleto!Svět je trochu složitější, než jak ty ho vidíš! 🙂

  83. No nevím, proč by měl být složitý. Stačí když si připustíš, že fyzikální zákony fungují a řídit se podle toho …stačí, když si zapamatuješ….. samo se nenakope a máš půlku hotovo. Pak si samozřejmě musíš sundat brýle, abys nemusela říkat, že vidíš dál…a popletu si nech od cesty, nejsi moje manželka…

  84. Rputi, Jirka má pravdu v tom, že tak často a tak nekompromisně jako on to zde neříká nikdo (i když bych asi tušil, kdo si to myslí).
    Jiná věc ovšem je, nakolik to tak nekompromyšní je reálné, navíc zde.
    Ostatní většinou uvažují o té realitě.

  85. Rputi – 89 – Když se člověk podívá do diskuse pod tím článkem, tak jasně vidí, že jeden Šíma to fakt nevytrhne i kdyby mluvil a mluvil a mluvil a mluvil a mluvil…

  86. Ajrovko, Jirka prošvih století. 🙂
    On se měl narodit tak kolem r. 1880 a odstěhovat se do Emeriky, postřílet všechny Indiány a desperáty, který by mu to chtěli kazit a pak by byl spokojen. Sice by neměl ani žlutý auto, ani žlutýho traktora, ale holt by se obešel.
    Jinak na tu realitu bude narážet pořád.

  87. Pavle K., já netvrdím, že Šíma to vytrhne a vůbec Šímů je málo a na to, co je bráno jako obecný standard snad raděj nekoukat….

  88. Pavle…že Tě tu vidím..tak požadavek nahrávání zůstal …24 hodin, po celej rok ….

    Rputi, archimedovo mejdlíčko je taky pěkně staré atedy proč by mělo být překonané „samo se nenakope“? Já vím, řekneš, nedá se to dokázat, že to funguje i v tržní obíhačce, ale to není pravda, výsledky máš přeci každý den v novinách.

  89. Ježíš to jsou řeči…znova jsem se zapojila do kapitalistického provozu reklamní agentury a musím po týdnu s povděkem konstatovat,že v Čr pořád ještě existují malé enklávy,kde se socialismus nevyskytuje:)

  90. (96) To bude rozdíl mezi Šímou a Klausem: Šíma může mluvit či psát do alelujá (souhlasím s tím, co hlásá), jenže Klaus byl politik ve vládě a mohl dělat jen to, co bylo politicky průchodné, navíc vždy v koaličních vládách a s poněkud rušivými elementy typu dělení státu a privatizace na krku. S tím by si nejspíš Šíma neporadil lépe.
    Více by asi věděl JuraP, ale IMHO Klaus docílil maximum reálně možného.
    Že by se mně, nebo asi všem zde líbilo více, je hezké, ale ojedinělé.

  91. Rputi, hlásím se mezi „poplety“, kterým je nejasný problém regulace. Proč jeden den „potřebujeme chirurgy“ a druhý den citujeme rektora Šímu (který má černobílý svět). Tápu a potřebuji vysvětlení složitějšího světa.

  92. Ad Šíma, “ Samozřejmě, že zmenšil objem přerozdělování, ale ve srovnání s jinými zeměmi, které neměly Václavy Klause, kteří by hezky povídali o reformách, se ukázalo, že reformovaly více než my,“ uvedl na pravou míru ekonom.“
    Zajímalo by mne, které z transformujících se. Možná Slovensko má nižší daně, ale tam jsou určitá „špecifíká“ vývoje.

  93. Ano, Karle. Nikdy v tomto státě neměla pravice, dokonce ani pravice předstíraná, většinu.
    Vždy to byl jakýsi kompromis. Když už se dala dohrmady většina, tak to zmařili Slováci, protože měli své zájmy. Když byla připravena církevní restituce, ve stejném tvaru jako ostatní restituce, tak to zmařili Obrodisti. A že ani ty ostatní restituce nebyly ideální. Ale byly. Alternativou nebyly lepší restituce, ale žádné restituce.
    Když byly v lustráku předsedové základních organizací, tak nám VPN oznámila, že pro lustrační zákon hlasovat nebude a když tam nebudou, tak pro něj bude hlasovat i Čalfa.

    Všechno bylo vlastně napůl a klikatě, podle vyděračů, jejichž hlas byl potřeba.
    Přesto se restituce uskutečnily v největším rozsahu ze všech postkomunistických zemí. Mimochodem nikde nebylo tak hodně bolševikem zestátněno. Privatizace šla do rukou těch, co byli schopni podat projekty, tedy do rukou těch, co to znali a to byli ti, co ty podniky vedli. Staří bolševici z podnikové sféry. Ale jinak by nebyla vůbec nebo by to dělali bolševici ze státní sféry do rukou bolševiků ze státní nebo sekretariátní sféry. Kdyby privatizaci dělali, ti, co měli podniky vlastně ve správě, tedy přímo úředníci ministerstev, tak by ji dělali ještě kovanější komouši, než ti z těch podniků.
    A nebyla by dodnes. Převod nemovitého majetku z armády byl napadán z korupce, tak to začlo jít přes ministerstvo financí. To vypsalo, jestli to nechce jiný státní orgán, pak se ptala samosprávných orgánů, ty byly na řadě, za pár let, když se zavázaly, že deset let v těch objektech, co dostanou, nebude komerční činnost, tak měly šanci to za pár let úřadování na ministerstvu financí to dostat, pak to nechali deset let ležet a pak proběhly korupční prodeje v jejich režii. Tou dobou, s výjimkou pár lukrativních pozemků ve velkých městech, byla většina objeků ztrátová, rozpadlá a neprodejná. Velkou část jich dodnes má ve správě ten divný úřad, co si správou státního majetku nevydělá ani na vlastní činnost, protože ho nespravuje, ale eviduje a nehospodaří na něm, ale úřaduje ho. Vojáci dokonce na některých objektech předstírají, že je dodnes střeží.
    A to, co zůstalo ministerstvu financí, převedl na úřady pro státního majetku a ten pomalu, za vydání větších než přijmy to pomalu …
    Takže sice to nakonec dnes jde zákonnou cestou, ale vlastně to nejde vůbec.
    Já vám nevím, co je lepší.

    Představa, že když to jde do privatizace přes státní orgány, tak je to korupční a když to jde přes kraje a obce tak ne, protože ty jsou blíž lidu, je srandovní.

    K těm ekonomům. Většina ekonomů, když začne mluvit pro noviny, tak vyjadřují valnou část svých názorů správně, ale vždy použijí neskutečná klišé, když chtějí doložit svá tvrzení statistikami a příklady ze zahraničí.
    Ale třeba výrok: „Já si myslím, že daně mají být malé, protože jde o peníze, které patří občanům a firmám a také platí, že ti je využijí ve skutečnosti lépe, než jakkoli chytrý úředník a to i když vytvoříme velmi vágní pojem společenské prospěšnosti pro zdůvodnění voluntaristických rozhodnutí těch úředníků.“, nepotřebuje dokládat pofiderníma žebříčkama. Pak se lidi začnou bavit o divných žebříčcích a obsah té věty se stane vedlejším.
    Mě to, co dělal ten rektor Šíma, připadlo jako mělnění. I tady se spíš bavíme o tom, kolikátí jsme v čem, než o tom, co ten rektor vlastně říkal.
    Většina těch statistik je vytvářena sběrem naprosto z palce vycucaných a věcně různých údajů, sbírají se tak, jak je v zemích EU a možná na celém světě zvykem a nevypovídají operacionálně nic o skutečnosti.
    Už to, že člověk, který chce rušit EU pro jeji falešnost neumí zdůvodnit své myšlenky jinak, než odvoláváním se na údaje EU, vyplněné úředníky EU a dotazníky agentur žijících z peněz EU vyplněné aktivisty z nevládních organizací, jejichž rozpočet je plněn z rozpočtu státu, se mi jeví poněkud nedůsledným a nekonzistením způsobem argumentace.

    Ale ano, byl to právě Klaus, který v rozbordelené kuchyni s pomocí kuchtíků, ž nichž někteří kradli, někteří vařili něco zcela jiného a někteří vypínali stroje a zhášeli plyn v troubě v těch nejnemožnějších chvílích, uvařil ze socialistického guláše dýchavičnou živou krávu, kterou hned zase jiní zatáhli na pastvu do jakési zjevně tuberkulozní Unie.
    Ano byl to Klaus. Nebyl to Havel, Nebyl to Lux, Nebyli to sociální demokrati. Ani nikdo jiný.

    Ono je to v politice vždycky součet sil, náhod, koncepcí i bezkoncepcí.
    Já silně usiloval o vstup do NATO. Armádu jsem k tomu vedl. Vybory v těch parlamentech, kde jsem byl jsem k tomu vedl. Partnerství pro Mír, přípravu na vstup jsem za naši republiku podepisoval v době, kdy vrchní velitel furt ještě rušil všechny pakty.
    Lidi jsem přesvědčoval, že NATO a ne EU zajišťovalo klid v Evropě. No myslíte si, že bych byl tak zarputilý, kdybych věděl, že se pár evropským zemím, hlavně Franicii podaří NATO zcela rozložit a převést na další agenturu EU na nasírání Američanů. Myslíte, že bych byl tak cílevědomý, kdybych věděl, že přijde Obama a že síly NATO budou stranit radikálním islamistickým zmetkům, proti stejně zmetkovitým ale v podstatě umírněným taky muslimům. Že jednou budou naše jednotky dozírat na vítězství muslimů nad křesťany v Kosovu, kterého by muslimové bez pomoci NATO nikdy nedosáhli.
    Že se na ty křesťany na Balkánu, v Egyptě, v Syrii, bez ohledu jaká je tam diktatura, a že ani jedna není dobrá, prostě vysereme a a že z možných diktatur podpoříme ty radikálněji islamistické. Že ta EU bude platit Palestinům platy bohatých úředníků, těm dá prachy na zbraně, a pro utečence vlastně přidá pár omrvinek.
    Lidi se divili tomu, jak si Američani zvolili černocha, ale ono se mi to jeví, že je to především snad levicový islámista. No bodejť by nedovolil Francouzům, aby z NATO udělali diskusní spolek, pro islámistu není rozklad obranného paktu v Evropě problémem a mimoto hlavní zájmy má zahraničně politicky jinde. Akorát si netroufá to říci vlastním občanům naplno. Když jsem tuto domněnku připustil, začly se mi mnohé události ve světě jevit jako srozumitelnější.

    Jednu věc jsem na Klausovi oceňoval. Ač nikdy neuhnul ze svých názorů a hlásal je vždy naprosto sveřepě, tak se nikdy nepostavil vůli parlamentu naplno. Vždy to byl demokrat, věděl kdy vyhrál, věděl kdy prohrál, sice brblal a říkal, že jde o špatné rozhodnutí, ale rozhodnutí parlamentu se nikdy nepostavil. Rozhodnutí ministra spravedlnosti se postavil klidně. Bláznivou amnestii podepsal klidně, demokrat je to nezpochybnitelný. Blíží se doba, kdy na právě tohle budeme vzpomínat. Jestli ještě budeme vědět, co to je být demokrat. Třeba si tou dobou už budou lidi myslet, že demokracie jsou komisaři a jásaví schvalovači v Bruseli.
    A za liberální zemi budou považovány země, kde úředníci na předpisy kašlou, jak se začíná jevit tam, kde leccos vypadá jako v pohodě, protože se úředníkům nechce už ani úřadovat.

  94. Předsedové základních orgánů ústředních orgánů státní správy. Ty ústřední orgány státní správy mi vypadly.
    On byl Čalfa jakoby na potvoru předsedou základní organizace na úřadu vlády.

  95. Ne, opravdu to profesor pan Šíma, zástupce Sazky (@Š+G), nevytrhne….
    Tahle papírová klišé asi oslovují jen zcela mladé mlaďochy bez nároků na logiku.

  96. Ne, Šimone, fakt nevytrhne. Ale vzhledem k tomu, jak málo těch hlasů je, zaplať pánbůh za něj, i když by se dalo s lecčím polemizovat.

  97. Hmm, k tomu Šímovi: po bitvě je každý frajtr generálem (i když se bitvy nezúčastnil, ale ví naprosto přesně , jak měla být vedena ) 😕
    Obecně se nějak zapomíná, že “ verba docent, exempla trahunt.“
    A dík jurovi-p za jeho vsuvku- ráda čtu jeho komentáře !

  98. Víš Rputi – já tyhle přímočaré jednorozměrné hlasatele JAKÝCHKOLIV Pravd považuji za nejlepší hrobaře pravě oněch Pravd.
    Podle mne je platí konkurence…..
    Ostatně z těchto důvodů držím palce amorální svini Kellerovi a jeho euroříšskému angažmá ….

  99. Musím říci, že ty OH mne fascinují..Třeba taková Pančochová, která vyhláší ….kdo tomu novinářskýmu hajzlovi dá do huby, dostane podepsanej soubord… mne naplňuje hrdostí a zcela převrací ty keci o tom, že snoubord je socialistický nástroj 😀

    No a co se týká demokratických rozhodnutí pana prezidenta Klause a jeho podvolení se většině, no ….vidím to zcela a úplně odlišně. Prostě pro mne se v rozhodujících chvílích vždy …no prostě se stáhnul a udělal to, co je úplně proti jeho přesvědčení. Tedy z toho mi nějak vyskakuje, že to nikdy jeho přesvědčení tak až nebylo. Ono totiž když někdo má nastaveny mantinely a jsou pro něj pevné, tak je prostě nepřekročí. Oč je lepší jeho synek, který své etické limity nepřekročil a odešel… Ale to je jen takový drobný detail k debatě o bojovnících aa o lidech co to všechno mysleli úplně skvěle a dopadlo to jako vždy. Ono se prostě nedá pořád ustupovat a „kompromisovat“ a omlouvat se, přoč zrovna já tam bejt musím a i když dělám to samé co dělají socialisté, tak socialisté by to dělali daleko hůř…… jo a demokracie není totéž co svoboda. Svoboda nemá s tím že všichni volí, že je „nějaký správa státu“, vůbec, ale vůbec nic společného.

    ps. nemohu si nevzpomenout na „mlácení o stůl občanským průkazem“ prezidenta kdy všechny upozorňoval na to, že to byl on, kdo podepsal „přihlášku do EU“ 😀

  100. Jiřiku, nebyls to náhodou ty, kdo mi vysvětloval, že bulvár patří k životu, když jsem říkala, že mi vadí? Spratka novinářskýho Novotnýho nesnáším, ale že bych zrovna veřejně vyzývala k jeho lynči, to se mi přeci jen nezdá. Já bych tu takový mravy raděj nezaváděla…

  101. Ad Klaus – president byl volen parlamentem a tak mu byl odpovědný a dost dobře proti němu jít nemohl.
    Klaus – junior měl tu výhodu, že mohl odejít, aniž to způsobilo ústavní krizi.
    A vzhledem k tomu, že gympl začal až příliš smrdět pračkou na peníze, udělal jedině dobře.

  102. Šumaváku, myslíš, že to četli Palestinci?
    Já jako, jak má takovej Palestinec zaznamenat změnu nejdéle do dvou dnů, když on už je dva dny v luftě?

  103. Šimone, já tu jednoduchou přímočarost taky zrovna nemusím, ale na většinu lidí to platí. Viz třeba prácě CO2 a GW…

  104. Fujtajbl vespolek,
    když už tady tak hezky úpíte, měl bych jeden zajímavý dopad nového občanského zákoníku na muzejníky. Defakto nelze od 1,1,2014 přijímat dary do sbírek. Tedy lze, ale musí se zaplatit darovací daň. Tedy soudní odhadce musí udělat odhad ceny darovaného klupmru, pak příjemce daru zaplatí toho odhadce, pak zaplatí daň. Kupříkladu středočeský kraj vyčlenil částku na nákup, opakuji – nákup a ne nějakou berni! – nových sbírkových předmětů, která je dnes již vyčerpána zakoupením dvou depotů. Zbývá malá nedotknutelná rezerva, kdyby se nějakému soukromníkovi náhodou podařilo vykopat třeba Posázavskou Venuši, Zlenického zlatého budhu, nebo něco tohoto kalibru.
    Asociace muzeí si s řešením už nějakou dobu láme tykev, neboť ani olympští bohové muzejnictví v čele s panem doktorem Žalmanem netušili, že se něco takového může přihodit. Naštěstí nebubnují na poplach a snaží se nalézt řešení.
    Kdyby náhodou začali bubnovat na poplach, (byť by to bylo s křížkem po funuse) udělal bych si služební cestu přímo na místo a přinesl bych obrazovou reportáž, protože jak ty pány znám, určitě by to bylo velmi malebné.
    Prý tohle má na svědomí jedno jediné nové slovo „finanční“ přidané do původního znění.
    Je to hlína, ta rostoucí péče o lidi…

  105. a ještě malý přípodotek
    ono by darovat asi stejně nešlo, i kdyby ta nová formule o darovací dani neplatila. Protože v novém OZ je mimo jiné i to, že když si to po čase darující rozmyslí, musí mu obdarovaný dotyčný dar vrátit. To už si vůbec nedovedu představit. Tedy dovedu. Daruju muzeumu svého poněkud omšelého Rubense, slíbím kurátorovi týdenní dovolenou na Slapech, on nechá dotyčného Rubense na státní náklady ošlechtit a já si to potom rozmyslím a budu ho chtít zpátky v původním stavu. No a protože v původním stavu nebude, budu chtít nejenom svého Rubense, ale i kompenzaci za neodborný restaurátorský zásah.

  106. ptakopysku, jak se tak postupně dostávají na světlo boží další a další připomínky k tomu zoufalýmu paskvilu nazvanému OZ, tak mám neutuchající pocit, že nejjednoduší, jak to opravit , by bylo vyhlásit, že od zítřka už neplatí. A používat zatím ten starý…

  107. něco na odlehčení (no, jak pro koho…):

    AŤ ŽIJE IT“:
    …………………………..
    – Zadejte heslo!
    – jablko
    – Lituji, heslo musí obsahovat minimálně 8 charakterů!
    – červenýjablko
    – Lituji, heslo musí obsahovat min.1 číslici!
    – 1červenýjablko
    – Lituji, heslo musí obsahovat min. jedno velké písmeno!
    – 1ZASRANÝčervenýjablko
    – Lituji, heslo nemůže obsahovat za sebou nasledující velká písmena!
    – 1ZasranýČervenýJablkoAnaserSi!
    – Lituji, heslo nemůže obsahovat diakritické znaky!
    – 1ZasranyZhnilyCervenyJablkoAchcipniTyhazleJakTohleNeprijmes
    – Lituji, toto heslo je už obsazené!
    ——————————————————————-

  108. Ptakopysku – ad 118 – navrácení daru není novinka NOZ, to šlo i před ním, i když jen za určitých podmínek. A právě proto např. finanční ústavy nebraly jako záruku poskytnuté půjčky nemovitosti, nabyté darem.

  109. Krásný sobotní den přeji všem,

    a k Jirkově 90 mám doplňující dotazy:
    – ti tři odešli na rentu do Monaka, nebo také podnikat jinam (předpokládám, že jde o ponikatele) ? Včetně nejbližší rodiny, tedy malého potomstva či starých a nemohoucích rodičů ? A své podnik tady zavřeli, nebo je jen budou řídit z povzdálí, a platiti daně jinému státu ?
    – kam odešli (stačí kontinent – zemi mlékem oplývající a byrokacií nezatíženou, kde se každé ráno občané budí s úsměvem bez obav z věcí příštích už si pak dohledám sama) ?
    – je v té cílové zemi nulový státní aparát, a perfektně fungující soukromé zdravotnictví, soukromé školství (produkujícíc samé Einsteiny), soukromý základní výzkum…. atd. ? Na to jsem se už ptala několikrát, zatím bez odpovědi… Hodlají tam založit soukromou univerzitu, která do padesáti let trhne Harvard ?

    Jinak tři lidi za měsíc mi přijde jako naprosto standardní migrace obyvatelstva; pokud měšťan nebyl nevolník, tak se klidně mohl už během tovaryšování docárat přes půl kontinentu, vzít si tam dceru mistra, naučit se jazyk a provozovat živnost. Stran šlechty snad ani není třeba připomínat, že vlastnila statky rozdrobené po okolních státech taky od pradávna, a žila zrovna na těch, kde bylo hezké počasí a lid se moc nebouřil 🙂
    – pokusil se někdo z těchto ocházejících o nápravu věcí věřejných ? Jak inzentivně ? Na čem to selhalo ?

    Nickname,
    před časem jste tu dával odkaz na velmi dobrý článek, kde v závěru autor psal, že člověk má mít také odvahu k veřejnému životu. Pokud si vzpomenete, prosím o ten link, zapomněla jsem si ho archivovat.

  110. Dano ad 121 – například když se muzeum o dárce řádně a s láskou ve stáří nestaralo ?
    😉 😀

  111. OT – Prosím o radu – kde je chyba, když se mi obraz na monitoru jemně vlní a má „duchy“?

  112. Dano,
    muzea měla výjimku. Co bylo darováno muzeu, to už muzeum vracet nemuselo. Tato výjimka s novým OZ padla. Samozřejmě se můžeme ptát, jakým způsobem připomínkovalo Ministerstvo kultury návrh nového OZ. To se ptát můžeme… 😀 😀 😀

  113. Rputi – doufej, že k ti nedoputoval takovej malinkej soubor, který mám ještě někde skovanej….po jeho rozkliknutí začal monitor dělat to samé, akorát tam navíc veeelmi trhaně plavala roletka s možností vypnutí, ale bylo to jako honit mouchu ukazovátkem – nicméně to byla jediná možnost to zastavit.
    Rozeslal jsem to v práci na všechny strany kolegům s prosbou, aby to otevřeli a pak se mi ozvali….poprvé byli jen poněkud znepokojeni, ale po mém dotazu zda nevědí, jak se to zastavuje, najednou zapomněli na slušné vychování…..

  114. a vidím, že nezmiňuješ nějakou vypínací roletku…..to už asi bude novější verze, vyšší level s hádankou, kde je ten vypínač schovaný….:-)

  115. Jaký máš monitor? CRT? Jak starý? Dělá to jen po spuštění, nebo když se to zahřeje také?
    Nemáš k tomu někde něco spušteného – klasicky třeba fén, mixer, či něco méně nápadného – třeba ventilátor u kamen…

  116. i když… mně to umí i plochý televizor Sám sung, který, pravda není úplně nejmladší…Nechceš ho Ptakopysku do muzea?

  117. Šumaváku,
    nechci. To bysme museli sepsat kupní smlouvu, já bych ti musel poslat převodem jednu korunu, zaúčtovat to, strpět od tebe hulákání, že za tu jednu došlou korunu ti banka strhla z účtu 2,60 za příchozí platbu. A na to se můžu víšco… a jiné řešení prozatím není. 😀 😀 😀

  118. Ptakopysče, Zlenického zlatého budhu (117), kdyby existoval, bych už dávno našel. Ale zcela jistě nedaroval.

  119. Křižík si vzal ten předchozí, Tesla color Aleš(?), který jsem měl jako monitor k Sinclair ZX spektrum…
    A Sinclaira kdysi syn neprozřetelně poslal do nějaké soutěže o nejstarší počítač, samozřejmě nevyhrál, ale už nám ho nevrátili… 🙁
    Nepoučil se a totéž se opakovalo s jehličkovou tiskárnou na kopíráky, k tomu ZXsp. 🙁 🙁

  120. Tenhle je zatím mladší… s manufakturou se rozloučil teprve v únoru 2002… 😀 😀

  121. Monitor Acer AL 1716, koupen cca 2007? roletka nikde žádná, dělá to od zapnutí pořád, restart nepomohl.

  122. OT: když už byl odsud odejít Schumacher, jest možno si dělat sprťouchlata z té části „páteře“, která se oficielně nazývá „orgány trestního řízení“ a v současné době dělá „co může“ (dokonce i to „co nemůže“ ) k našemu „pobavení“ i „obavám“ ( http://www.ceska-justice.cz/2014/02/neklid-statnich-zastupcu/ 😕
    PS: mám jednoho státního zástupce tzv.“v širší rodině“ -ach jo 🙁

  123. jirko ppa k 111 : nejen že demokracie není to samé jako svoboda, ale tam, kde je demokracie, svoboda dokonce absentuje:-)

  124. Matzurko…k otázkám….
    jedná se o jednoho majitele malé firmy a dva zaměstnance, co si prostě sehnali místo, s drobnou dopomocí a opravdu to není žádný topmanagment…JO a tři z „mého“ okruhu známejch je docela porce, netuším, kolik máš známejch ty, ale pro mne tři je docela překvapení…
    To ostatní, jak se snažili něco změnit, vůbec netuším….

    No a k tomu nulovému státnímu aparátu a tak, tady možná je ten problém, není vůbec žádný průser se státním aparátem, ale s tím, že v kotlině to přerostlo únosnou míru. To, že to nevidíš, neznámená vůbec nic, už proto, že se prostě s tím nesetkáváš a netušíš, jaká je práce mlékaře, pekaře, jak je to na hraně, jak je každý den náročný, aby se splnilo vše co je dané ze zákona, aby….. a samozřejmě, aby se vydělali nějaké peníze na zaplacení daní. Za poslední tři roky nárůst byrokracie byl obludný, z dvou dnů v týdnu, na čtyři…. a to je jen administrativa, to není žádná výdělečná činnost, či výroba, nebo konstrukce, či vývoj nových produktů. To jen takové drobné připodotknutí, jak to vlastně je s tou státní správou a jak nakonec to všechno dopadne. Zásadní problém je v tom, že si jen velmi málo lidí dovede představit to, že se peníze neberou ve státním roupočtu jen tak, sami od sebe a že ani pošta nepomáhá…či dokonce centrální banka a tak.

    S těma dárkama…jak to tady bylo dlouho, co se uvažovalo o placení darovací daně i u vánočních dárků, přesahujících jistou částku?

  125. nerozumím, proč se furt obecně přijímá, že odcházejí jen boháči a mafiáni a tak…. většinou odcházej mladý děcka po škole ….a taky naprosto netuším, co mají společného s odchodem rodiče. Naopak, rodiče mají přeci podpořit své děti, ať se rozhodnou jak chtějí, alespoň budou moci, když budou chtít, trávit stáří třeba u moře, že…

  126. 138 – Jirko, nevím jak jsme na tom s darovací daní za vánoční dárky, ale takové clo+DPH za dovoz knihy taky neni špatný … (a když se jim nepodaří vyměřit clo, tak alespoň celní poplatek 200,-Kč jako bolestné).
    a OT potěšující zpráva: Rusáci dostali na prdel v Ajsově hokeji.

  127. Jirko ppa,
    ad poslední věta v 139 – no… to by určitě šlo. Znám pár lidí, kteří by byli ochotni obětovat svůj čas a peníze rodičů, aby tyto (rodiče) vysypali z urny na mořském břehu, ať si užijou tepla a sluníčka…

  128. tučňáku,
    a teď si uvědom, že existují reakcionáři, kteří blokují výstavbu amazonskejch velkoskladů a tím způsobují zahlcení nebohých celníků, vyprazdňování tvé peněženky, globální změnu klimatu, neexistenci duhy přátelství a porozumění a buchvíco ještě!
    Jeden takovej reakcionář to tady vobčas čte a komentuje – že se nestydíš, ty jeden vošklivej!!!!

  129. ptakopysku: Z technické stránky vzato na tom asi čechoamazonský velkosklad moc nezmění – proclívat bude stále Naše Schopná Česká Pošta, která to s nasazením vlastního života zvládá občas i za míň než měsíc.
    A poslední věta tvého příspěvku je plně pravdivá: nestydím se a jsem vošklivej !

  130. (105) Díky. Já věděl, že to rozšíříš se znalostí věci.
    (111) Jenže ten Šíma nevyčítá Klausovi, že zásadově neodstoupil, ale že málo udělal. A to jsme u toho, co já jsem naťukl a jurap přesně popsal: Udělat zásadně více z uvedených důvodů prakticky nešlo.

  131. tučňáku,
    teď jsem na rozparcích. On tady bude mít amazon jenom velkosklady a prodejnu ne? Takže si knihu objednám v USA, zaplatím kdeco a kniha mi dojde z Brna? Samozřejmě pokud dron s knihou nepolapí Jánošíkové z Cejlu do volejbalová sítě a neodnesou obé do sběrných surovostí.

  132. (140) Na tři dny dopředu zvládají jakž takž. Cokoliv nad to je náhoda.

  133. (144) Vnitrostátní zásilky? Kurýrní službou? Nestraš ….. 😛
    (146)I ve velkoskladu by to asi měli už proclené.

  134. ptakopysku, taky jsem na rozpucích: vlastně nevím, která firma a jak to bude doručovat. Jediné, o čem ale nepochybuju, že proclívat to budou ti samí celníci, kteří jsou momentálně schováni v útrobách šeské počty. Celní poplatky a buzeraci taky budu platit furt.
    Ostatně, když si představím, jak celní správa požaduje příplatek za to, že se můžou při proclívání dronů pořezat od vrtulí …

  135. Karle (148), ani při nejbujnější fantazii mě nenapadá, jak by mohla být zásilka z mimoEU zemí vnitrostátní …
    A pokud jde o zboží, které kupuju přímo od nich, tak tam to už proclené mají, a taky to je příslušně zahrnuté do ceny vč. přirážky za celní buzeraci – ostatně zkus si někdy porovnat ceny toho samého v Amazonu emerickém a uhnijním (třeba britském nebo německém) – typicky 20USD versus 25-30EUR (nepočítaje DPH).

  136. Jirko,
    díky za odpověď, i když ne zcela úplnou.
    Ta byrokracie roste všude – zkus teď chvíli dýchat zhluboka – ale jaksi kdysi byl vedoucí vědátor schopen napsat projekt a vyplnit tabulky o rozpočtu sám a v rozumném časovém horizontu (projekt samozřejmě trval nejdéle, jako meritum věci). Dnes nikoliv, máme na to dokonce nějaké MBA v projektovém oddělení, co kontrolují, zda PI vyplnili všechno správně – KONTROLUJÍ, nikoliv vyplňují – přitom jediné, co mohou kontrolovat, jsou tabulky o rozpočtu…O projekt samotný snad ani nejde, ale o správně vyplněné tabulky ano…. Takže, nejde nám o krk, to ne, ale teď se granty připravují měsíc, pak spadne grantový server, a třetinu roku vykazuješ, jestli jsi papírově utratil všechno adekvátně a které postupné cíle jsi už splnil (plánované bádání). Někdy mi přijde, že papírování/bádání je snad 50/50 (oproti situaci před cca 10ti lety).
    Bottom line, naprostý souhlas, byrokracie roste neuvěřitelným tempem, a lidi, kteří mají v sobě jistou tvořivost, jsou tím naprosto zhnuseni a otráveni (prosím, ještě jednou se zkus oprostit od toho, že vědci a učitelé jsou jen paraziti mlíkařů).

    V mém okruhu nemám moc podnikatelů – těch několik málo, co znám, se etablovalo solidně, a zatím nikam neodcházejí. Co se týká kolegů, tak jelikož je ta mizérie víceméně všude stejná (pokud nejsi natolik geniální, že se Harvard s MIT předhání, jestli tě získají), takže se lidi přesunují podle toho, kde se jde zrovna upíchnout. Manžel teď spolupracuje s Němci, jeden ve Švédsku, druhý v Norsku, oba si libují, jakou tu ještě v ČR máme svobodu…..
    Bottom line, ve vědě obecně se migruje dost.

    Co se týká dětí a rodičů – myslím, že je snazší odejít, pakliže již děti aspoň částečně odrostly (jinak nutno zohlednit náklady na kvalitní školu – násobně podle počtu dětí, to víš sám jistě nejlépe – opravdu si to může dovolit člověk rušící firmu o dvou lidech ?), nebo zrovna neřešíš LDN pro někoho z příbuzných. Já bych tedy nikoho z rodičů takto neodsunula a nevydala se za lepším živobytím…. Nemusí jít jen o stav LDN, staří lidé se obecně neradi stěhují, takže i při vidině žití ve vile s bazénem a výhledem na moře nemusí být šťastní, protože si nemůžou cestou z konzumu pokecat se sousedama, komu se ve vsi narodila dvojčata….

    Suma sumárum, je mi líto, jestliže tím ztrácíš přátele – manžel takhle ztratil několik spolužáků, odsunuvších se do USA – kupodivu, ani jeden z nich tam neudělal vysloveně štěstí. Škoda.
    Nicméně, pokud neodejde těch podnikatelů tolik, že přijde o práci podstatná část voličů, a tomu voličstvu nikdo nevysvětlí, že už jim nikdo na sociální dávky nevydělává, tak se asi povalíme dál jak bludný balvan v poušti (viz Mrtvé moře).

  137. 146 ptakopysku, z Brna ne, bylo to zamítnuto představiteli města:-)

  138. Matzurko, ale já přátele neztrácím, to že budou o „zemi dál“ vůbec nic neznamená. A ano, čím je člověk starší, tím méně rád má změny. Proto změny je nutné udělat dříve, než to nebude přijímáno s nadšením.
    Jinak se neutíká, ale stěhuje, to tedy znamená, že se zatím může člověk vracet. A co se týká „utrácení peněz za granty“ uniká všem ta zásadní část… kde se na to vezmou peníze. To je totiž daleko těžší, než to pak správně zaúčtovat.

  139. Co se týká cel ….. co takhle se Tučňáku domluvit s někým ve Státech, aby to chodilo k němu na adresu a on to pak vzal, zabalil jako soukromej balík a poslal…. bez cla, DPH…. se to jistě obejde.

  140. dixi,
    aha, tak v Brně je to nejspíš definitivní.
    Já jsem si furt říkám, proč to nepostaví někde v ostravských, či mosteckých brownies. Třeba Ostrava má letiště, vlnitou dálnici, železniční koridor…

  141. Ad. monitor-jak už psal Šimon, existuje takový virus (i program), který tohle dělá.
    Ale možností je víc:
    -povytažený video kabel na straně monitoru nebo počítače
    -video kabel byl dlouho někde zalomen a došlo k poškození některého z vodičů
    -automatickými aktualizacemi Windows došel nový ovladač grafické karty a přepnulo se nastavení (zkontrolujte ve vlastnostech zobrazení obnovovací frekvenci)
    -grafická karta se přehřívá nebo poroučí
    -monitor se poroučí
    -problém s pamětí (pokud je grafika tzv. sdílená a využívá část operační paměti pro zobrazování)

    Je toho hodně, co se mohlo pokazit, v prvním kroku prověřte hlavně mechanické záležitosti (tj. kabel, konektory). Pak případně to nastavení ve Windows. Najděte v menu monitoru „Auto adjust“ nebo něco takového a zkuste.
    Pokud máte doma jiný monitor nebo počítač (i notebook), zkuste, zda Vám to dělá i ten druhý monitor s tímto PC, resp. tento monitor s jiným PC.
    Další případné kroky už vyžadují větší znalosti.

  142. Celkem podstatný detail

    … „Jak upozornil v České televizi bývalý český diplomat žijící a působící právě ve Švýcarsku, vtip je v tom, že rerendum nebylo o zavedení nějakých nových restrikcí, nýbrž o zachování těch stávajících, již dlouhá léta platných. Tedy nejde ani o žádné nové ohrožení práv Evropanů toužících pobývat ve Švýcarsku, jak se nás média, papouškující hysterické bruselské úředníky, poukoušela přesvědčit.“…
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Zkuseny-novinar-vypraskal-CT-Podle-redaktoru-se-dejiny-odehravaji-U-Fleku-303941

  143. Hele to je dobrý. Někdo by tomu Špidlovi měl vysvětlit, že podnikatel podniká za svoje a úředník za cizí peníze. On ten rozdíl asi nechápe.

    „Základem je klasické podnikatelské riziko: investujete do opatření a předběžně jste zkalkuloval, že vám to vyjde. Je samozřejmě otázka, jak dalece v plusu. Když to uděláte špatně, ani to nemusí vyjít,“ připouští Vladimír Špidla.

    http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=801588

  144. 155 ptakopysku, ono nejde o plochu, ty terasy jsou pro to vhodné, jde o nájezd, Tuřany by úpěly tím provozem … a blíží se volby, tak se nechali naši mocipáni slyšet, že 1500 pracovních míst není nic proti desetitisícům nespokojených občanů kvůli provozu. V podstatě je to škoda, ta místa by se hodila, škoda je, že se nedohodli o tom nájezdu na dálnici. Ale prý se hledá další místo, které by se Amazonu nabídlo….

  145. 158-ale podnikatel si to může dát do nákladů ! ;))

  146. NoName, díky …. ale před chvílí samo přestalo. Tak jen doufám, že to nesignalizuje, že ten monitor ještě chvíli vydrží, ale….

  147. NoName,
    co do nákladů, on si to může dokonce odepsat z daní!!!

  148. Tučňáku, v každém případě, prý to byl skvělý zápas, dle ohlasů v diskusích.
    Třeba se taky dočkáme. Nějakého skvělého zápasu.

  149. Další vhodné místo pro sklady Amazonu bude V Jarovcích anebo v Rusovcích, SK. Tam je také železnice, dálnice hotová a do Vídně je to dokonce i blíž! 😉

  150. noName, zápas to byl opravdu hezkej, aspoň jak jsem po očku sledoval. Na rozdíl od toho právě probíhajícího …

  151. Jirko, (154) jo, cesty jsou. Ale ten soukromej balík to zrovna není – už mi takhle jeden zkejsnul tři tejdny v celním skladu. Ale o fungujících možnostech bych tady radši nepsal …

  152. Jirko,
    OK, tak nechápu, co jsi vlastně chtěl tou poznámkou o stěhování říct.

  153. Dobrý podvečer,

    jarní prázdniny budou opravdu jarní, i v chladném podkrkonoší vystrkují už sněženky hlavičky a vyrazily krokusy.
    Možná vytáhneme místo běžek kola.

    Tak jen doufám, že nám to ta zima nevynahradí v květnu

  154. maYdo – 168 – zatím to ještě jde. My jsme na jarních prázdninách kousek od Vrchlabí a sjezdovky zatím fungují. Na běžky to není (leda na hřebenech), ale mladá se na technickém sněhu začala učit na snowboardu a je celkem spokojená.

  155. Hmm,
    u nás byly JP tento týden, a dítko bylo na kole spokojené…. na lyžák má jet se školou první týden v březnu, na Zadov, tak jsem fakt zvědavá, jestli jí spíš nenabalím pohorky 🙂

  156. Řekla bych, že to nebude jen problém Číny!

    …“Jsem jedináček a jako dítě jsem byl rozmazlovaný. Během svého prvního roku v armádě jsem po náročném výcviku často v noci plakal pod peřinou, protože se mi stýskalo po rodině a přítelkyni,“ přiznal jeden z „malých císařů“ listu South China Morning Post.

    Celkem 26 % vojáků-jedináčků pak z armády dokonce odchází, protože jim výcvik připadá příliš drsný. Čína se potýká také s problémem dezertérství…
    http://zpravy.ihned.cz/svet-cina/c1-61702070-cina-armada-je-plna-zbabelcu-zhyckani-jedinacci-politika-jednoho-ditete

  157. MAtzurko, asi jo, na Šumavě je prý nejmíň sněhu za posledních pětatřicet let- 🙂

    Pavle, my máme nejblíž Žacléř. Ale během dvaceti let jsem jezdila na sjezdovkách jen jednou, s klukem na škole v přírodě, cca před deseti lety a už asi radši zůstanu u běžek.

  158. A na Nova cinema Matrix revolution. Třeba konečně pochopím, o čem to je 🙂

  159. (150)No, jestli je Dobrovíz nebo Brno mimo EU, tak se tam snad přestěhuju. 😛
    (154) Kdyby to přivezl, ano. Balík ne.

  160. Klimatické extrémy, aneb nutno přitlačit na penězích do FV, fofrníků a boje s CO2 vůbec! 😛

  161. Mno,
    tak my jsme v kruhu rodinně přátelském shlédli Enderovu hru, ntočenou dle románové scifi předlohy Orsona Scotta Carda, a můžu doporučit – nic nepřepáleno, neuňuchmáno, Harrison Ford a Ben Kingsley kvalitní (jako vždy) a přece nezastiňující hlavní postavy.
    I když knihu znám a věděla jsem, jak to dopadne, mne to vcuclo do děje a byla jsem napnutá jak kšandy 🙂

  162. Dobré ránko!

    Tak si říkám, kam se ti Jirkovi známí stěhovali? Vždyť ten sociálismus je jako rakovina a v Euhniji silně metastázuje. A nejen v ní!

    …“To, co lze nyní ve Švédsku pozorovat, je dokonale logickým důsledkem existence sociálního státu: poskytováním dávek a výhod, a tedy zbavením individua odpovědnosti za vlastní život, vznikl jedinec zcela nový nedospělý, nezodpovědný a závislý. Sociální stát tak dal vzniknout populaci jedinců, kteří jsou psychologicky a morálně trvale dětmi stejně jako když rodiče nikdy nevystaví děti problémům, zodpovědnosti a potřebě nacházet vlastní řešení, budou jejich rozmazlení potomci věčně trpět nedostatkem a stále něco vyžadovat. “ …
    http://pravyprostor.cz/jak-socialni-stat-znicil-svedsko/

  163. Dobré ráno!
    180. Autor téhle jeremiády asi nečetl švédské klasiky.Individua bez odpovědnosti za vlastní život, jedinci nedospělí, nezodpovědní a závislí, jsou podrobně popsáni v sáze Gösta Berling už před více než sto lety.To se to kavalírům na Hedeby hodovalo za cizí peníze.

  164. Baubo, asi k tomu tendují. Já jsem tu Lagerlöfovou kdysi v ruce měla, ale nějak jsem neměla sílu se tím prožvýkat do konce. 🙂
    V každém pádě se tyhle tendence až příliš rozlézají po celé světě.

  165. Jj – formalismus jsou neúčinější mimikry, když potřebujeme zamaskovat, že něco neumíme. Pár pravidel se totiž dá vždycky nějak našprtat! 😀

    …Mým soukromým důkazem pro taková tvrzení jsou sami pedagogové. Jsem s nimi v čilém kontaktu – a najít mezi nimi někoho, kdo je ochoten napsat třeba blog na web, sloupek, komentář či srozumitelný článek do novin je sisyfovská práce. Čím to je, když zrovna tohle jsou lidé, kteří jistě všechna ta „nezbytná pravidla“ bezpochyby znají?

    Vynikne to zvláště při pohledu na mediální blogosféru, kde najdete slušných autorů – amatérů – přinejmenším stovky. Ale máte-li před sebou při semináři místnost plnou učitelek a požádáte je o napsání textu, obvykle se setkáte s koncentrovanou úzkostí a nevrlými poznámkami, že „kvůli tomu sem nepřišly“. Jejich soustředěnost na chybu je tak velká a zkušenost s reálným psaním tak malá, že fakticky skoro nic z toho, co vyučují, by samy uspokojivě napsat neuměly…
    http://respekt.ihned.cz/externi-hlasy/c1-61695980-proc-v-cesku-tak-malo-lidi-umi-dobre-psat-a-premyslet

  166. Divano…že jo …skvělé….

  167. Rputi, to pořekadlo: „Kdo to neumí, ten to učí“ (výjimky potvrzují pravidlo!) muselo nějak vzniknout…. 😀 😀

  168. No, to vyhrála jen proto, protože u nás žádné pořádné lyžařské a snowboardové dráhy nejsou a jezdí prostě venku… 😉 😀 😀

  169. Šumaváku, bať, bať!
    A zatrháváním vhodných odpovědí v testech se taky ještě nikdo psát nenaučil.

  170. 188 Rputi, ani se už povětšinou klasicky nezkouší u tabule (v dějepise mě to zvláště zarazilo), takže nebudou umět nejen psát, ale ani se vyjádřit slovně. Vivat testy, cesta do pekel:-(

  171. No, na dobrých školách, se učí i něco jiného, než fyzika, chemie, matika, ale třeba umění povídat, psát, vyjadřit se, argumentovat …. je to škola od školy a záleží na rodičích, jak si vyberou. Státní školství vždy vede k tomu, že učitelé zlenivěj a že studenti se snažej proplout s co nejmenší námahou, už proto, že rodiče je do školy odloží, protože mají teplý oběd …… můžete s tím samozřejmě nesouhlasit, ale pokud ministrové školství a polutici dávaj děcka do soukromejch škol, tak je to jen potvrzení toho, že státní školství je pro všeholid skvělé, ale pro ostatní nedostatečné.

    Ke švédsku nemám vůbec nic, to co jsem četl je hezký popis problému, ale co s tím že…dřív bylo taky deset deka salámu daleko více salámu než dnes a sníh byl bělejší. Je to jen a jen švédská záežitost, jak se vyrovnají s problémy, které si sami způsobujou. Jo a o tom, jak socík prostupuje celým světem…..Rputi, Rputi, tak to prostě vůbec není, to jen se ti možná zdá…..

  172. Jiřiku, mýlíš se – dokud nebude kantor vyhazovat blbého a líného žáka jen proto, že tatínek dobře sponzoruje, nebo že škola dostává prachy podle počtu žáků, tak to ono nebude, i kdyby bylo 50 předmětů.

  173. Jirko,
    mantra je to hezká, ale ne vždy pravdivá.

    Raději mi někdo vysvětlete, proč nosí Samková namalovaný knírek ?

  174. Matzurko, to je česká trikolora, ale proč to mají jako knírek, netuším. 🙂

  175. Rputi…to je právě ten zásadní omyl, dobrá škola vyhodí blbce a neptá se, jak se jmenuje. To je jen takové socialistické klišé, že když rodiče školu zaplatí, tak potomek to má jasné až do maturity, či do konce devítky. Tak to fakt není. Třeba jsou takové soukromé školy, ale já nevím o žádné, která by to tak měla. A samozřejmě máš pravdu v tom, že zatím v podstatě nejsou žádné soukromé školy, jen takové divné polostátní.

    Matzurko, proč by nenosila?

  176. Ááááá, to už tu dlouho nebylo, mantra o tom, že pokud jde dítě na státní školu, pak jen proto, že tam dostane teplý oběd. 😀

    Vidím, Jiříku, žes dneska ve formě. 🙂

    mimochodem, moje děti ve škole oběd nedostávají, neb za něj platí, jinými slovy oběd si kupují. A to jak na státní tak na soukromé škole. Mám děti na obou typech školy a mohu tedy porovnat . 🙂

    A samozřejmě osnovy na státním gymnaziu obsahují i jiné předměty než matika , fyzika a chemie a jak jsem pochopila, diskutuje se tam docela fest, včetně toho, že děcka nemají problém s tím, nesouhlasit s učitelem.
    Nutno dodat, že výuka umění diskutovat je vcelku na nic, když mládež v tomhle věku ji nepovažuje za přirozený způsob komunikace a věnuje se jí i po škole na kafi.

    Dcera mi občas prozradí, o čem tlachali v kafárně nebo po tanečních v mekáči nad hranolkama a někdy se zeptá i co si o tom myslím já. takže jsem vcelku bez obav o její umění diskutovat.

  177. Knírek je talisman, pro štěstí … Něco jako plyšák, mince etc. 😉

  178. Stran škol,
    kolega byl jako student PhD stážovat na nejmenované americké soukromé univerzitě. A šel na kobereček, když pár studentů bylo na vyhazov, i bylo mu důrazně doporučeno, že vyhazovat se u nich opravdu, ale opravdu nedělá.
    Kolega není žádný pitomec; po absolutoriu byl postdokem na Harvardu, aby se po několika mnoha letech zhnuseně vrátil domů do Čech silně depresivní.
    Ale je, je to špica, na těch soukromých školách, jeden Einstein vedle druhého, duha se klene.

    Z jiného soudku – v Irvine byla oblíbená a rodiči považovaná za „top“ církevní soukromá střední škola, neboť děti se nemusely, chudáčkové utrápení, za celou dobu potýkat s předměty „Sciences“, tedy biologie, chemie, fyzika a – Bože nedopusť ! – matematika. Orange county, na jih od LA, má největší počet milionářů na metr čtvereční – říká se, že se tam stěhují, neboť v LA válčí etnické gangy a není tam bezpečno. Do oné církevní školy jezdí mládež od 16ti nikoliv školním autobusem, ale vlastními off-roady či kabriolety, lesknoucími se novotou. Auta starší mají jen socky. Řada z těch dětí bydlí v „gated communities“, tedy čtvrtích obehnaných zdmi, kam je návštěvníkům vjezd povolen jen pokud se vrátný u závory dovolá k tomu, kam se chystáte jet, a dotyčný potvrdí, že jste zván.
    Pro mne opravdu neplatí rovnítko soukromá=dobrá škola; taky je nutno zohlednit, co si kdo pod pojmem „dobrá“ představuje.
    Konec konců, nedávna Klausova odcházecí aféra taky o něčwm svědčí.

  179. „To je jen takové socialistické klišé, že když rodiče školu zaplatí, tak potomek to má jasné až do maturity,“

    neměl ten Barták, co mu hrozí basa za šikanu asistentek nějaký problémy se synem na soukromém gymnaziu Amazon?

    Nějaká koupená maturita na nátlak shora …..
    Jinak ta škola je prý poměrně podprůměrné kvality a

    To není obecně nic proti soukromým gymnaziím, jen příklad, že to není všechno tak černobílé jak to vypadá….

  180. MaYdo, ale to jsem neříkal …já jsem napsal, že velmi často si rodiče vyberou školu tak, aby byla co nejblíže a jediné, co je zajimá, je útulnost a kvalita školní jídelny. A někdy ani to ne. A v kavárnách a u mekdonalda se povídá celkem běžně a protože to dělají všechny děti, tak naprosto netuším, proč tedy Rpuť má furt problém se školstvím, když je vše OK….ostatně, já taky nemám nic co bych dále dodal, už proto, že jsem také, jako ty zcela spokojen …

  181. Ještě bych se, jirko, zeptala, jak to máte s těmi obědy na školách, kam chodí Tvoje děti.
    Dostávají do školy krajíc chleda s vydlabanám důlkem, do kterého je nacpaný máslo jako když Barunka Panklová šlapávala z Ratibořic do šěkoly v České Skalici?

  182. 199-ještě k Enderově hře, už se na ní chystám 2 týdny, ale tento týden to určitě dám, kor když je tady i doporučení… 😉
    Někde v knihovně mám knihu s podobným námětem-mimozemská civilizace vychovává lidské dítě. Až po čase se dítě doví, že je jediným přeživším z lidské kosmické lodě, která dokázala vyřídit téměř celou flotilu mimozemšťanů, než ji dostali. A tak ho vychovávají, aby mohli zkoumat rasu, která je tak agresivní a výkonná v zabíjení. Myslel jsem, že je od Ursuly K. Le Guin, ale tu jsem prošel, a nic nenašel…

  183. Ale, ale ale, Tys nic takového neřekl? 😀

    A tohle “

    “ studenti se snažej proplout s co nejmenší námahou, už proto, že rodiče je do školy odloží, protože mají teplý oběd“

    si teda mám přeložit jak? 🙂

    Jinak zejména u menších sdětí bych vzdálenost školy od domova nepodceňovala. Když dítě na prvním stupni stráví dvě hodiny denně cestou do školy nemůže si abi zaběhat venku s kamarády, protože za a nemá čas a za b v místě kde bydlí ani ty kamarády nemá, tak to nepovažuju za optimální vklad pro celkový vývoj dítěte a řekla bych, že dobré známky z prestižní školy to nenahradí. Samozřejmě, pokud nepovažuju za jedinou hodnotu v životě úspěch a výkon.

  184. Pokud by se ve školách měla alespoň trochu oddělit zrna od plev, muselo by každé dítě dosta „voucher“ na vzdělání, kterým by platilo tam, kde si rodiče nebo ono samo vybralo. A i to by motivaci škol ovlivnilo jen málo. Vždy budou školy pro ty méně chytré (nebo pilné) a jiné pro ty špičkové. To jsou prostě dané skupiny zákaznictva a každou poptávku někdo uspokojí. Omezil by se jen mechanismus „proč draze platit něco, co jinde dostanu předplacené, v prakticky stejné nebo i lepší kvalitě.“
    Není možné, aby všechny školy byly jen pro tu špičku.
    Státní školy by teoreticky mohly být na touhách zákaznictva nezávislejší, ale i ony ty děti potřebují, jinak hrozí zrušení.

  185. Tak soukromá škola má ve výuce diskutovat jasnou výhodu před státními. Státní školy prostě nemohou vzít žáky k moři aby si vložili oblázek pod jazyk a překřikovali příboj… 🙁

  186. Šumaváku a co takhle vrazit jim do pusy hambáč z McDonaldu a vzít je někam k magistrále? 😀

  187. Když je to LES, jsou tam všichni dřeva?
    http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/predsedou-les-se-podle-ocekavani-stal-martin-bursik/1044054?utm_source=rss&utm_medium=feed

    A jdou na to chytře!
    Ostatní strany prověřují zájemce, zda náhodou nebyli v jiné straně, zde, kdo nebyl v US, ODA, u Zelených a alespoň ještě v jedné straně, v podstatě nemá šanci. Tak získají základnu opravdu zkušených straníků a odborníků na vše…

    Ještě založit nějakou myšlenkovou jímku a bude to dokonalé.

  188. Rputi, tak z nich vzniknou leda vegetariáni a ne filosofové. 😉 😀
    Navíc běhat s hambáčem v ústech podél dálnice je vysloveně nezdravé. To by je pak rovnou mohli shazovat ze Sparty… (na Letnou). 😀 😀 😀

  189. Šumaváku, já věděla, že to neprojde, já to jen navrhovala…:)

    Šumáváku a v tom LESu bude Holubová za Žižkovské ženy? Já, že jí přímo vidím na barikádách do půl těla s práporem v pazouře jako Marianu a mohla by volat: „Nechť zhyne Kikina!“ 😀

  190. „Já, že jí přímo vidím na barikádách do půl těla “

    teda, rputi, to jste snědla k obědu něco těžkýho, že máte takový hrůzný vidiny? 😀

  191. Noname
    Cherryh Kukučkino vejce, kukačč vejce
    Pokud byse měl zájem o ebook..
    To dítě vychoväávají proto , aby zprostředkpvalo mírový kontakt při příštím setkání..
    cheryyhová je skvělá, četli jsem pd ní skoro všechno

  192. maYdo, já jen, že by to bylo účinné – každej by utek!

  193. No,
    u těch škol taky záleží na lokalitě – v chicagském slumu asi superšpičková škola nebude a nebude, i kdyby se Obama na uši stavěl… Větší města v tomto ohledu mají jistě výhodu, u nás se ještě PORG zřídit nepodařilo.
    Ale pokud mohu soudit podle dětí, co k nám chodí do laborek – zájem o toto oživení výuky pro vybranou motivovanou skupinku dětí mají jen gymply státní, a vloni skupinka z toho nejlepšího byla spíš na facky (diskutovali tak leda mezi sebou, a výklad školitelů doprovázeli puberťácky ftipnými komentáři); zjevně jsme je nezaujali – naopak z jiného gymplu byla děcka nadšená, zvídavá, a dokonce i při laborování šikovnější. Ale příště to může být naopak 🙂

  194. Matzurko, v ČB je Arcibiskupské gymnasium, které se v nějakém tom žebříčku umístilo hned za Porgem. Takže by to byla velmi silná konkurence.

  195. Zdá se, že Sobotka nepřestane, dokud nebude mít 100% nezaměstnanost 🙂

    Mininální mzda se bude zvyšovat o 500,-Kč ročně
    Stát patrně přijme další lidi pro kontrolu výběru daní a sociálních dávek.
    Státní podniky jako Lesy nebo Povodí by měly vytvářet nová pracovní místa.

    „Sobotka: „Nejde o to, aby se nám hromadily peníze na účtech, ale aby měli lidé práci.“
    http://www.novinky.cz/domaci/327833-sobotka-chce-aby-minimalni-mzda-rostla-o-500-korun-rocne.html

  196. Stran kvality soukromých a státních institucí bych řekl, že kvalita je zástupné bitevní pole. Souhlasím s každý, kdo říká, že jsou kvalitní soukromé a každým kdo říká, že jsou kvalitní státní.
    Ten rozdíl je pouze v tom, kdo ty instituce financuje. Rodič, který vyšle svoje dítko na soukromou instituci platí školné a ještě financuje (prostřednictvím daní) státní. Rodič, který vyšle svoje dítko na státní, tak ušetří školné. Z pohledu instituce je to zase tak, že vezmu peníze plátci a jdu mu za jeho peníze konkurovat v jeho oboru. To je vše, co se k tomu dá sdělit.
    Jinou otázkou je rozsah, který má být poskytován jako ten slavný veřejný statek. Často citovaná arcivévodkyně Marie Terezie udělala veřejný statek ze základní školní docházky (6 let). Jedná se o mezigenerační financování. U dalšího typu např. středoškolského nebo vysokoškolského už tomu tak není. Tam je financování navíc v rámci generace – nestudent financuje studenta. Ty vouchery, které zmínil AeroKarel, by zdánlivě byly elegantním řešením. Kdo chce studovat použije voucher, kdo nechce, ten ho prodá. Osobně si myslím, že by to byla stejná revoluce jako kdybychom řekli, že ty školy převádíme na jejich zaměstnance za symbolickou korunu. A nechť si je nyní provozují, jak chtějí.
    Takže závěr: raději to nechat, jak to je. Všichni budou nadále nespokojeni: plátci, že mnoho platí, zaměstnanci, že jsou málo placeni a instituce, že mají málo peněz. A mohou se hádat, jak to vyřešit.

  197. Halle,
    nejsi pod vlivem? Třeba Jirky ppa? Ale přeložil jsem si 212 snad úspěšně. Jestli je Cherryh ta Sídžej, kterou mám na mysli, tak jsem od ní četl trilogii Stárnoucí slunce. Nechalo se to docela číst, i když tyhle pozitivní arabské reminiscence mě moc neberou. Ale psala to někdy 1996, to byli ještě Afghánci demokrati úpící pod sovětskou knutou, WTC byly otázkou daleké budoucnosti a Obama pomáhal bráchovi kšeftovat s drogama, takže její úhel pohledu lze akceptovat…

  198. Teda ta Samková jela moc pěkně. Já to normálně v TV nesleduju, ale tohle měla mladá puštěné, když se shodou okolností oblékala na další hodinu výuky jízdy na prkně a tak jsem to viděl.

    Krásná jízda a co mně nejvíc zaujalo bylo to, jak to ty holky, ačkoli vlastně soupeřky, v cíli všechny spontánně prožívaly, skoro jako kdyby nebylo důležité vyhrát, ale zúčastnit se. To ve spoustě sportů až tak úplně není a je to škoda. Asi to bude tou trávou, co snowboarďáci hulej, že jsou tak v pohodě 🙂

  199. Kdo všechno bude v LESe to nevím, ale místopředsedou je tam ten slavný televizní sexuální etanolog Rynda. Takže krom zeleně bude v LESe nejspíš i nablito.
    No, já je volit rozhodně nebudu, takže mně to může být fuk.

  200. a LES vydal nový Manifest, který , jak doufám, budou publikovat s touto (mojí)předmluvou:

    Evropou obchází strašidlo – strašidlo neoteplování a udržitelného rozvoje. Ke svaté štvanici na toto strašidlo se pod vedením Bruselu spojily všechny mocnosti staré Evropy. Kde je opoziční strana, která by nebyla svými vládnoucími odpůrci vykřičena jako ekologistická, kde je opoziční strana, která by opět potupnou výtku socialismu nevmetla ve tvář jak pokrokovějším opozičníkům, tak i svým reakčním odpůrcům? Z této zkušenosti vyplývá dvojí. Ekologismus je již uznáván všemi evropskými mocnostmi za moc. Je svrchovaný čas, aby ekologisté otevřeně před celým světem vyložili své názory, své cíle a své snahy a proti báchorkám o strašidle neoteplování postavili manifest strany samé. Proto se v Technické knihovně shromáždili ekoteroristé z nejrůznějších stran a sepsali tento manifest, jenž uveřejní v jazyku anglickém, francouzském, německém, italském, vlámském a dánském.
    Budou volby do EU parlamentu…

  201. Teda Šumaváku – takhle z hlavy (?) přepsat původní úvod to chce ho mít v tý hlavě furt čerstvej….kdys ho čet naposled ??? před spaním ??? 🙂

  202. A první místopředsedkyní Olga Sommerová. Takže bude i gendersranda. 🙂

    jinak předseda dostal 74 hlasů od 74 delegátů a Sommerová 68 ze 70 hlasů. jednota jak za baťušky Stalina. 😀

  203. Šumaváku, drobná poznámka – napsala bych „strašidlo neoteplování a neudržitelného rozvoje“!
    Proti „udržitelnému rozvoji“ se už celý LES vymezil! 😀

  204. Rputi,
    to budou žebříčky úspěšnosti u státních maturit a vyplňování testů SCIO :). Stran olympiád (přírodovědných) apod. je na tom biskupák (nikoliv soukromý) dost bídně (PORG se jich taky nějak neúčastní, nebo nevítězí), ani v jazycích to není zas tak skvělé, jako bývalo…šel prý v posledních letech dost dolů. A v každé třídě je nad tabulí kříž, to možná řadu studentů odradí, i když praktikování křesťanství zatím není podmínkou k přijetí.
    Momentálně je celorepublikově nejlepší brněnský státní Kpt. Jaroše ( ? jméno jistě nevím), druhá zdejší Jírovcovka.

  205. Teda LES – to je už teď pěkné Obludárium….přestoupí k nim i Kchárl, když se hrdě hlásej k pravdoláskařství ??
    To zas bude Gulturfront učůrávat….

  206. Ještě čekám, že se přidá neúspěšný lékař ekonomických věd Sedláček. Ten už nějakou dobu hlásá něco o tom, že k čemu pořád nějaký růst, koho to zajímá? NaFB postli krásný plakátek, prej: LES we can. Kazisvěti jim to tam přepisují na Less we can, případně Lies we can…

  207. ptakopysku
    arabské reniniscence ? Nějak nechápu co má stárnoucí slunce ( triligie) společného s Araby. Snad jedině oblečením mohli připomínat Tuaregy…

  208. Halle,
    jsou to nomádi, nájemní bojovníci, choděj v arabskejch hadrech, k babám mají prazvláštní vztah…

  209. Jenom jedna věc mně trápí v souvislosti s tím úspěchem ve snowboardu.

    Když posledně získala zlatou za rychlobruslení Sáblíková, začalo se hovořit o výstavbě rychlobruslařského stadionu, aby měla kde trénovat.

    Schválně, který politik přijde teď s nápadem postavit v Praze celoročně provozovanou krytou sjezdovku s převýšením alespoň 700 metrů, aby mohly nadějné snowboardistky důstojně trénovat ? 🙂

  210. Takhle dobré nápady mívá pan primátor ze Syrečkova: lanovka v Podolí, rychlovlak Praha – Berlín, zvonokosí žlábky na každém rohu apod……

  211. Rputi – 231 – Pokud se skutečně děje „„Chodíte na výběrové gymnázium,“ připomínal nám důrazně ředitel ve školním rozhlase pokaždý, když se od uklízečky dozvěděl, že se někdo vysral vedle záchodové mísy.

    je někde něco špatně. Nejspíš ve výchově těch, kteří na ty toalety chodí.

  212. Pasvle K., kdysi mě vyprávěla Včelka, jak na elitním gymplu, kam chodili děti z Menzy, byly nováčci přijati do party až po té, kdy se naučili otvírat zámky – tedy někam se vloupat….

  213. Ptakopysku,
    nomádi – to není pŕesné.
    pokud mohou, kromě potulných pronajatých bojovníků sedí na jednom místě – pokud je to možné.
    No. a ten vztah k ženským je naprosto nearabský 🙂 , a ryze utilitärní
    Manželství je prakticky nemožné z objektivních důvodů.
    Takže šuká kdo je momentálně doma 🙂 a tu,která je momentálně na řadě
    Od Cherryhové je zajímavá i série Cizincův vesmír, bohužel se asi po pěti dílech pŕestala vydávat v čestině , a poslední díl jsem musel pŕelouskat v engličtině, coz bylo pro mě poněkud namáhavé.

  214. Ptakopysku
    s temi Araby to není přesné , ksichty si halej Tuaregové, což nejsou Arabi ani nähodou.

  215. Dítku budu muset sehnat film „Škola základ života“, neboť scénku o mušce jenom zlaté fakt nedám 🙂

    Hele, a nešlo by to školství uzavřít několika konsensy – že výchova je záležitost rodiny jsme se tu shodli všichni…třeba že soukromé i státní školy mohou být dobré i špatné, že státní skutečně existují díky těm, co si mohou dovolit poslat děti na soukromé, existence obou typů škol může vytvářet jistou konkurenci ve kvalitě vzdělávání…

    MP, díky za věcné připomínky.

  216. jako absolvent socialistického i kapitalistického ( cha) školství, tetička dětí, které mají domácí vyučování a hlavně rodič dítěte, které chodilo na církevní i státní základku, státní technickou střední a soukromou malovací střední a teď chodí na vysokou huličskou státní mohu myslím odpovědně konstatovat, že zejména základní české ( a asi nejen české) vzdělávání stojí víceméně za howno a nedejbože, když se dítko sebeméně liší od mustru nastaveného zkostnatělými ministerskými klotovými rukávy. Na středních už si pedagogové poradit neumí vůbec a je jen na studentech, k čemu jim škola je, zda si odnesou vědomosti nebo jen potvrzení, že absolvovali:)
    Je zbytečné bědovat, všichni si tím musí projít a nebylo to o moc lepší ani za toho slavného Študáka a kantora.

  217. Mimochodem, ten článek který je v odkazu 227 mi byl povědomý. Později jsem si uvědomil, že byl linkován ještě na Psu v dobách, kdy se tam mohlo diskutovat a chodil jsem tam.
    Akorát byl maličko jinak formulován a psal ho jakoby učitel a ne učitelka. Ale schválně ho dám přečíst mladé, ať ho posoudí. Je zhruba v tom věku.

  218. (217) Těmi „vouchery“ jsem chtěl ovlivnit jen to, že většina lidí si řekne „proč platit něco, co mám jinde zadarmo“. Při kvalitě minimálně srovnatelné.
    Jistěže nejlepší by bylo prostě platit všude. Jenže to je nereálné.

  219. Šumaváku,
    díky !

    „Kdo se učí, ten to umí, i když tomu nerozumí…“ 😀

  220. Já bych dělicí čáru ani tak nevedl po linii státní/soukromé. Jsem produktem socialistického školství, ostatně Modrý Pták taky a snad občas něco srozumitelného sesmolit zvládneme. A takových je fůra.
    Problém spíš vidím v nekontrolovatelném bujení státní byrokracie a v honorování papírů ve státní správě. No a pokud je poptávka po papírech, zajišťujících větší příjem oproti bezpapírákům, vždy se najde někdo, kdo tuto poptávku uspokojí. To, zda je k tomu použit státní sektor nebo soukromý, je naprosto irelevantní.
    Nakonec to vzdělání do použitelné podoby stejně dotahují soukromé firmy, aby vůbec měly k dispozici použitelný personál.

  221. No, já nejen že jsme produktem sovćialistického školství, ale i vesnické školy, neb jiná v místě bydliště nebyla. Jo, rodiče mně dali do toho, co bylo dostupné.

    A nepřipadám si, že bych byla nějaký ten „lůzr“ či “ autsajdr“, jak někteří rodičové s děsem v oku hlásají při představě takové školy hlásají.

  222. 225 Matzurko, gympl na kpt. Jaroše v Brně byl nejlepší (a nejtěžší) už za komančů, ten si to drží napříč všemi zřízeními:-)

  223. K té Marii Terezii.
    Vůbec nezavedla povinnou školní docházku. Umožníla mnoha dětem chodit do školy, to jo, tím, že stát zřizoval školy a „platil“ učitele. Povinná školní docházka byla zavedena pro všechny děti daleko později.

    Na českém území školní docházku dětí od 6 do 12 let zavedl roku 1774 Všeobecný školní řád Marie Terezie. Panovnice použila větu: „Rádi bychom viděli, kdyby rodičové svých dětí ve věku 6 – 12 let do škol posílali.“ Povinnou školní docházku pak zavedl 11. srpna 1805 císař František I. na popud své manželky Marie Terezie Neapolské (vnučka Marie Terezie Habsburské). Jednalo se o docházku chlapců, dívky začaly docházet do školy až v roce 1880.
    Je to jako s tou Zlatou bullou Sicilskou, ve které není nic o dědičném titulu českých králů, akorát že kandidát na císaře slíbil za sebe a své nástupce, že nepředá královské insignie (a tím království a z toho může vycházet ten výklad) do rukou nikoho, koho předtím neschválili čeští starší.

    Je to hrozné dovídat se, že nám ve škole kecali. Jak o povinné školní docházce, tak o českém království. A tak je to se vším.

  224. A ve školní jidelně vařili skvěle, to je teda fakt 😀

  225. Ukažme politikům, že je tady nechceme! Chystá se protestní pochod zemí.

    Pochod na Řím?

  226. hm, a k čemu ten pochod? Co by mělo být výsledkem?

    země bez prezidenta, bez vlády, bez sněmovny? A na koho budou nadávat a svoje problémy svádět frustrovaná voliči?

  227. Dobré ránko!

    S tou Zlatou bulou sicilskou je to poněkud jinak.
    Do konce 12.století jsou Ćechy knížectvím. Poprvé a nikoli dědičně byl králem Vladislav II., pak Vratislav II,.který už to možná dědičně dostal, ale nějak to jeho synové nedokázali udržet.
    A pak se v historických knihách píše, že „obratnou politikou“ získal definitivní dědičný titul Přemysl Otakar I.
    Ta „obratná politika“ obnášela, že Přemysl nejdříve podporoval německého krále Filipa a ten mu potvrdil v roce 1198 dědičný královský titul. Pak byl Filip zavražděn a Přemysl pro změnu podporoval římského císaře Otu a nechal si od něj (pro jistotu) ten titul potvrdit taky. A pak se Ota IV. začal tahat o císařskou korunu s Fridrichem Štaufským a Přemysl zas pro změnu podpořil Fridricha, který se mu, už jako císař, odvděčil vydáním Zlaté buly sicilské r.1212.
    Takže vlastně Přemysl Otakar už v té době králem byl, ale od té Zlaté buly sicilské už to bylo sichr. Proto je ZBS tak důležitá a proto ji i Karel IV. zařadil mezi nejdůležitější státní listiny.

    Zde její text: http://www.e-stredovek.cz/view.php?cisloclanku=2008060001

  228. S tou Ukrajinou je to nějaké zmatečné.
    Ruský ministr zahraničí Lavrov obvinil EU, že si chce na Ukrajině vytvořit sféru vlivu. Ale Putin prý řekl německému ministru zahraničí Steinmeierovi, že ekonomické sbližování EU a Ukrajiny je vítáno.
    Steinmeier se nechal slyšet, že Ukrajina by si to měla vyřídit sama bez vnějších zásahů, ale Merkelová varovala Janukovyče před zásahy a do Německa si pozvala Klička s Jaceňukem a chce s nimi jednat.
    Kdo se v tom má vyznat… ?
    http://www.lidovky.cz/ukrajina-neni-vase-sfera-vlivu-oboril-se-lavrov-na-evropskou-unii-p99-/zpravy-svet.aspx?c=A140214_164354_ln_zahranici_msl

  229. 252 Kdo se v tom má vyznat… ?
    Ten, kdo se vyzná v 251, vyzná se i v 251.
    Prostý lid má obdělávat pole a tkát sukno, ne se snažit chápat pány:)

  230. errata: Ten, kdo se vyzná v 251, vyzná se i v 252.

    Ten, kdo ještě spí, nemá psát( já:)

  231. Ale jo Andy, to jo – já jen, že dřív, když dělali pravý opak toho, co říkali, se to snažili aspoň to nějak okecat a zakamuflovat. Ta přímočarost mi přijde podezřelá! 🙂

  232. Vy nám Ukrajinu, my vám rakety!

    J.Fištejn na NP:
    …Faktem je, že bojové hlavice libovolně měnící letovou dráhu jsou tvrdým oříškem pro systémy protiraketové obrany. Stejně tak tvrdým oříškem je navádění takových raket na cíl, nemají-li mohutný systém stálého dolaďování, strefují se pravidelně vedle. Zatím nikdo neví, zdali je raketa SS-26 podobným korigovacím systémem vybavena….Chce-li Moskva skutečně opustit přijaté protiraketové dohody, nevěští to nic jiného, než propuknutí nové raketové krize srovnatelné s tou z 80. let…
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-americko-ruske-vztahy-df1-/p_zabava.aspx?
    c=A140215_162629_p_zabava_wag

    Citovat Macka není nutno, zřejmě to tu čte 🙂

  233. (255) No, přímočarost ….
    Rusko i EU chce rozšířit svůj vliv. Rusáci jsou ochotni více zaplatit i více intervenovat, EU maximálně k ostré prosbě.
    Ukrajinci si jedni slibují více od EU, kterou neznají, druzí od Ruska, které znají. 😛

  234. Zdravím!

    (256) hmm, Rputi, nedávno jsem někde četla, že Rusové ty své „protirakety“ u Kaliningradu umístilo již před několika léty; to o nich Američané dříve nevěděli ? A kde mají Američané rozmístěny ty svoje “ protirakety“? V Rumunsku, Polsku ? Já to nevím 🙁

  235. Rusku nejde o to, rozšířit vliv.
    Rusko potřebuje udržet Rusko mimo EU a hlavně NATO.
    Rusko potřebuje udržet status Quo…
    Za SSSR byla na ukrajině velká zbrojní základna, větší než by Ukrajině příslušela podle její velikosti.
    A Rusko sice dělá co může, ale stále je na Ukrajině zbrojně závislá. Vyrábějí se tu letecké motory pro Stíhačky a vrtulníky, motory pro tanky ( a ty taky pro Čínu), motory pro střely s plochou dráhou letu.
    Dostat se Krym pod vliv NATO, je ruská černomořská flotila zcela v perdeli, protože by ji mohli kdykoli zablokovat v její nově stavěné základně v Azovském moři.
    Z toho, že Ukrajina by obchodovala s EU, se Putinovi opravdu vrásky nedělaj.
    Rusko se snaží zbavit se závislosti na Ukrajinských zbrojovkách, ale jde mu to dost ztuha.
    Nejde jen o postavení nových fabrik, ale taky kvalifikované pracovní síly, a taky o know how.
    Kupříkladu si Rusové objednali novou třídu fregat, stavěných v Rusku, a jde jim to ztuha. Má to zpoždění, museli objednat 6 starších kopiíí fregat ze SSSR, které vyráběj pro Indy.
    Marná sláva, největší lodějnice SSSR byly na Ukrajině..

  236. (260) V první řadě udržet co už drží, možno-li, rozšířit.
    Azbukistán je čím dál, tím stejný.

  237. Ukrajina je ekonomicky zcela v prdeli.
    Postavit ji ekonomicky na nohy je nad síly nejen EU, ale i Ruska.
    A kdyby se ukrajina připojila, nic jiného by Rusku nezůstalo, než do ni ty peníze strkat.
    A připojit fůru antiruského obyvatelstva by byl dost velkej problém

  238. Mimochodem, EU a USA se nesnažej rozšiřovat sféru vlivu ?
    Čím dál víc stejný 🙂

  239. Ale jistě, to je dost přirozené. Drobné rozdílky ve (ne)způsobech a výsledcích vidí jen ten, kdo vidět chce.

  240. Zatím to jen tak bublá. Tóčo vypukne po Olympiádě. Otázka je jaké?

  241. Drobné rozdílky určitě jo. |Rusko se snaží si vliv koupit, Amíci a EU
    dělaj bordel po světě.
    Viz sev. Afrika a Sýrie

  242. Aerokarle,
    defakto od Vietnamu fakt po Američanech zůstává bordel. V té době se v USA něco začalo kazit. Nebo můžeš dát nějaký příklad, kdy zůstal po odchodu US-Army v zemi pořádek, demokracie a alespoň střípek euroatlantických hodnot?

  243. Naruším sice probíhající školení PŠM ( námi, nedržiteli modré knížky nazývané ŠMUK) a dovolím si poukázat na probíhající informace údajně zasvěcených, avšak jen na niti posouvaných novinářům o tom, že Rittig bojoval proti ustanovení Bradáčové na funkci. Udělal to tím, že volal Nagyové. James Bond hard. Jistě jen náhodou se na stejné stránce objevuje informace o tom, že Rittiga okamžitě po zatčení propustila z vazby ta sama Bradáčová.
    Jak říkává PeS, nevěděli jsme, že to bude až taková sranda. Tak s vykládejte do mobilu, piště na blogy, kdo má čisté svědomí, ten se přece nemusí ničeho bát.

    V Brně propukly jarní prázdniny a proto jsem si vzali alespoň vnučku na celý týden na náš zaostalý venkov. Deset let, to je už kritický věk. Ale zatím jen důvody k pochvale – ještě ji nezblbla ani škola, ani medi, ani spolužáci. Nedýchat, neovlivňovat.

    Dano, ty mi porozumíš, neni nic lepšího.

  244. ptakopysče, nejen v USA. To jsou nádherná šedesátá léta uvolnění, kdy zároveň začaly lidem v hlavách strašit blbostě jako jsou lidská práva, feminismus,matka Gaia atp. A od té doby to jde od desíti k pěti.
    V každé pořádné válce se nepřítel zastřelil a byl pokoj. Dneska to dospělo tak daleko, že se od války vyžaduje, aby byla humánní a fotogenická. To nemůže fungovat…

  245. Musím přiznat, že způsob myšlení eurohujerů mne nepřestává fascinovat!
    Dle pana Ruščáka máme uctivě šoupat nožkou, nechat se držet u huby a nějakejch 30 let si počkat, než i západní low-class ráčí pochopit, že u nás se neleze po stromech a smrkáme do kapesníku…
    Bože, bože, do koho´s to duši vrazil?! 😀

    …Proto naše bezpečnost a uznání toho, že jsme plnohodnotnou součástí civilizovaného světa, vyžaduje jistou míru nedemokratického dirigismu, jaký v procesech EU obsažen je…
    http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/396769/Nedemokraticke-prvky-v-EU-Ovsem-ale-my-je-preci-potrebujeme.html

  246. Rputi, poprosím o vysvětlení, jaká by tedy měla být válka. Napiš mi to natvrdo, já to vydržím. Mělo by se tedy střílet na lidi? A co psi? Smí se pes zastřelit? Nebo podřezat? Nebo usmrtit jateční pistolí?
    S plným vědomím ti pokládám otázku. Když nemůže fungovat humánnost a fotogeničnost války, co tedy může fungovat? V každé pořádné válce se nepřítel zastřelil abyl pokoj, t nemůže fungovat. Co tedy s nepřítelem?

    Nepastuj mi odkazy, snad od tebe můžu požadovat tvůj vlastní názor.

  247. Musím do té klávesnice víc mlátit, nebo že by za to mohlo těch pět panáků? 🙂

  248. martineTT,
    sry, ač netázán odpovím. Dušan tady svůj pohled na vedení války již několikrát ventilátoroval. Domnívám se, že Rpuť má na způsob vedení války takňák podobný náhled. (A jestli ne, pak mě zajisté opraví 😀 😀 😀 )

  249. martine, svůj názor jsem tu při debatách psala už několikrát, ale předpokládám, že na tvou hysterii mělo negativní vliv oněch pět panáků.
    Takže znovu: žádná válka nemůže být ani humánní, ani fotogenická, ani demokratická. Válka je prostě hnusné svinstvo, vždycky byla a vždycky bude. Pokud někdo vede válku a snaží se při tom naplnit požadavky humánnosti, fotogeničnosti a demokracie, nutně vznikne svinstvo ještě o něco hnusnější.

  250. (269) Otázka zní, zda je možné zvenčí někde nastolit pořádek, demokracii a alespoň střípek euroatlantických hodnot?
    IMHO nikoliv, jen je možno občas a někde zarazit nejhorší zabíjení.
    No a řeč šla o Rusech: Ti průkazně rozbordelili Afghanistán (vše ostatní jsou následky, podporovali Kaddáfího a Saddáma, podporují Assady. Co s tím kdo jiný nadělá? Amíci lezli v podstatě jen tam, kam vyloženě museli. S nechutí, viz níže.
    (273) Ruščák už v Norsku vystřízlivěl z cikánů. Třeba někdy vystřízliví i z bruselantství. (no, já vím, těžko)
    (274) No jo, vedení války. Pokud se nebojuje doma (obrana rodinného krbu), mají voliči nutně představu, že by se nemělo bojovat vůbec (čest nečetným vyjímkám). Užiteční idioti v nich tuto představu velmi ochotně živí, takže každý velitel se bojí zásadně záporné publicity, přitom publicitě jako takové se už dnes nemůže vyhnout. Takže akce jsou nedůrazné, vedoucí doztracena. Co s tím, nevím.

  251. Jsem fakt netušil, že bordel v Afghánistánu začal až za Sovětů. Takže třeba Britově tam před Rusama válčili jenom pro zábavu ?

  252. Jo, a ten Saddam s Rumsfieldem je taky fotomontáž …
    Jedině žeby začal Saddam být krutý až od chvíle, kdy přestal být oblíbený u USA jako iránobijec…
    Holt dialektika v praxi.

  253. Ajrovko, konflikt-válka je ve svých fázích (teoreticky) podobná románu. V podstatě má stejné fáze „zápletka-krize-katarze“.
    Dřív válka měla svůj začátek a konec, své vítěze a poražené. Dnes vítězství je pofiderní a poražení vedou válku dál. Katarze se nekoná a namísto bitvy se odehrávají vraždy ze zálohy, ze msty a nenávisti, která plodí další nenávist a další msty a válka prostě pokračuje dál…. Jak vidno v Lybii, Egyptu, Iráku etc….

  254. 281 hmmm – to by platilo za predpokladu ze je urcen pocet stranek/cas/
    jelikoz jsem se nikde nedocetl kolik stranek muze byt zapletka nepredpokladam ze nekde najdu udaj jaky cas je spravny na zacatek a konec valky.

  255. NoName,
    Sověti v Afghánitánu prohráli, Britové dtto. My vedeme řeč o tom, co si tak myslíme, že by mělo po útočníkovi zůstat v daném státě po útočníkem vyhrané válce vedené kvůlivá vítězství demokracie 😉 Zatím to vypadá, že po „vítězné“ válce za demokracii zůstává bordel rozměrů nesrovnatelně větší než bordel zůstavší po předchozích imperiálních či imperialistických válkách.

  256. NoName,
    Saddám, měl samozřejmě svoje koníčky. Někdo má rod holky, jinej zase vdolky. V odporného vraha se změnil až po změně doktíny USA. To začal hromadit a schovávat chemické zbraně, likvidovat politické odpůrce a tak podobně. Hlavní duševní přerod v odpornou kreaturu, nenávidějící vše americké, se v něm udál po shlédnutí Žhavých výstřelů I. 🙁

  257. Mne jenom zaujala poznàmka AK, že Afghánistán prokazatelně rozesrali až Sověti, ptakopysku.
    Jinak samozřejmě úvahy o vyhrané válce chápu, akorát ne v souvislosti s Afganistánem … Pokud teda držení pár měst a letišť nepovažujeme za vítězství.
    Osobně jsem nejvíce zvědavý na to, zda Karzáího pověsí na stejném místě jako Nadžibuláha.

  258. NoName,
    aha, tak to pardon. To jsem nepobral.

  259. Se nemusíte omlouvat, ptakopysku, jde o nesmírně složité téma, které se svojí komplexností blíží problému českého školství v kontextu trojčlenky a dílenských prací 😉

  260. (279) Jo, můžete to klidně vzít až k pračlověku Janečkovi ….
    Ten nový bordel, druhé poloviny 20. století tam zadělali azbuci.
    (285) Jistěže sověti, po Britech už se to dávno stačilo uklidnit.

  261. Dobré odpoledne,

    No jo, jetsli by nebylo lepší se do těch zemí s jinou kulturou radši nemíchat…..

    No a protože i já mám jarní prázdniny a vylezlo sluníčko, tak asi vytáhneme kola.

  262. Oni si ti lstiví Afgánci mezi Brity a Rusy vystačili sami. Ostatně Afgánistan zapůsobil jako výhybka v životě Alberta Speera. V roce 1928 nabízel král Amanulah místa německým technikům, pomocí nichž chtěl modernizovat zemi. A jedním z nich byl i Albert Speer. Měl už dokonce smlouvu, krále přijal v té době i Hindenburg – leč v Afgánistanu došlo k převratu a Speer skončil za 18 let ve Spandau.
    Jinak ten nástup Britů do Afgánistanu byl hodně hnán obavou, že jistá velmoc se snaží dostat k Indickému oceánu. Ostatně více k tomu R.Kipling: Kim.

  263. Nejhorší je, že ten bordel po zásahu USA je nevýhodnej i pro USA.
    Může mi někdo vysvětlit, v čem je po zásahu NATO výhodné zavedení zákoníku Šaria v Lýbii ?
    A proč spojenec USA a údajně jejich přítel Saudská Arabie podporuje v Sýrii takové šílence, že i Al Kajda od nich dala ruce pryč ?

  264. Jj, Halladine, pravdu měli ti, co varovali před jakýmkoli zásahem v regionu. Ono nejen šaría. V podstatě celej tenhle muslimskej čurbes funguje hlavně díky kšeftu s drogama a všichni západní vojáci potvrzují, že když se jim podařilo „vyčistit“ nějakéhé hnízdo, tak tam našli použité injekční stříkačky, eventuelně nějaké zbytky drog. Navíc, tihle hošani se k ženský nedostanou.
    A když dáte dohromady pohlavní abstinenci s drogama a okořeníte to šaríou, tak nic jiného než šílenství z toho vzniknout nemůže. A do toho kmenové animozity a konflikty šíité x sunité …. je tam vůbec něco normální…..?!

  265. (291) Tak nějak. Kromě toho, měřítko je naprosto odlišné. Celkem malá britská výprava do Kábulu a obsazení celé země azbuky.
    (292) Však se také Amíci moc neangažovali, v Lybii.
    A Sýrie? Není moc na vybranou. Byla-li tam nějaká spíše sekulární a umírněná opozice, trvaly dohady o její podpoře tak dlouho, že prakticky není. Takže Asada podporují azbuci, co si kupují vliv (zbraněmi) Irán a Čína, zkrátka samí lepší, ropné monarchie šílence, ale šílence proti Iránu a ostaní mohou leda tak kecat a koukat, což v podstatě dělají.
    Dost často mám ten dojem, že vliv velmocí, konkrétně USA, je značně přeceňován. Většina průserů vypukla bez nich, oni jen sklízí nadávky, že zasahují nebo nezasahují.

  266. (289)mno, AK, měla jsem jakési povědomí, že ten “ bordel“ od doby pračlověka Janečka v Afganistánu byl (a je);zajímalo mne jen -PROČ 😕 Že by kvůli ziskům z vývozu drog (opia) nebo kvůli vývozu „demokracie a lidských práv“ ?

    http://cs-magazin.com/index.php?a=a2011081021

  267. Halladine, Vy mě občas rozesmějete. Proč budou naše úřady práce shánět práci pro nezaměstnané (jak jste tady nedávno hájil) nebo proč musejí výrobci alkoholu skládat kauce? Z úplně stejného důvodu: ti dobří lidé na svých byrokratických seslích jdou zlepšovat svět: část z nich tomu skutečně věří a část ví, že čím větší nepořádek, tím více prostoru pro další nápravné akce. Čím více nápravných akcí, tím vyšší rozpočet, osobní vliv, prostor na stránkách deníků a času na TV obrazovkách. Proč někdo předpokládá, že zrovna v NATO sedí lepší „stratégové“ než ti, kteří se u nás snaží vyřešit palčivé problémy nezaměstnanosti nebo veřejného zdravotnictví. Nejsou jiní, jsou to úplně stejní debilové: naši dluhy monetizují, tamti je kvantitativně uvolňují. Jedni jsou proletářští internacionalisté, tamti jsou rozpínaví imperialisté. A protože máte tohle paradigma, tak Vás to překvapuje. Nás, kteří víme (pluralis logicus), že tenhle čurber je jedinou náplní práce byrokratů, to nijak nepřekvapí.

  268. (293) Nějak všichni vědí, co dělají USA a EU blbě (občas i reálně). Nikdo zdá se neví, co by bylo dobře.

  269. Co by bylo dobře ? Ona to naznačila Rpuť.
    Nesrat se do něčeho, čemu za prvé nerozumím, za druhé, co mě neohrožuje, a co za třetí nechci dotáhnout do konce….protože by to bylo drahé…
    Takhle po deseti nebo kolika letech se odtáhne z Afganistanu, Taliban se vrátí.
    Akorát Amíkům zařvala fůra vojáků, a utratili hříšné miliardy dolarů.

    Jo, ten Afganistán by šel zcivilizovat. Chtělo by to málo… Vojenskou posádku do každé trochu větší vesnice, nechat je tam tak 50 let a napumpovat do nich fůru peněz.
    No a když už se začalo s tím Afganistaqnem.. Vládli tam komouši a byl tam celkem klid, dokud USA nezačaly podporovat povstalce , vytvořily si Al Kajdu (Usama začal s americkými penězmi via Pákistán)
    Amíci dělali všechno možné, aby tam Rusy dostali, a nechali je zažít vlastní Vietnam.
    A Rusům se tam nechtělo……

  270. 😀 vecer se vratim u zuctujeme spolu…. Snad jen poznamka… Preneseni bitvy na uzemi nepritele, pokladam za naprosto genialni. Radsi at jsou v nebezpeci vlaky v Kabulu, nez v Londyne…. Jo a dost malo se vi, ze Voetnam je v podstate Francouzskej pruser

  271. Právě na tom Afghanistánu je vidět, jaké hlouposti tvrdíte.
    Sověti to tam rozesrali, přesně dle vašeho receptu, posádku do každé trochu větší vesnice. To vytvořilo Talibán, ne podpora povstalců, do 9/11 celkem malá. I pak se tam nikdo necpal, dokud ovšem Talibán nezačal podporovat AlKajdu přespříliš.
    Vaše zprávy zřejmě mají původ v TASSu (Vládli tam komouši a byl tam celkem klid“).
    A Rusům se tam chtělo, nikdo je tam nestrkal.

  272. Jiřiku, vedle jak ta jedle. Těžko přenášet bitvu na území nepřítele, když s tím nepřítelem sousedíš v jednom baráku, kam sis ho z nepochopitelného humanismu nastěhoval. Bitvu nepřeneseš, souseda nasereš a ten hbitě přenese bitvu do tvého kvartýru. Zásadně chybná strategie… 😀

  273. Prestante blbnout a drzte Soukalove a spol palce…. Holky sikovny….

  274. Fantazie … Fantazie…

  275. nemám obraz, poslouchám na radiožurnálu a muselo to být úžasné! Gratulace

  276. Vite co je neuveritelne? Nejen, ze ty holky, mimo jedne skiperky ze svycarska, jsou pekne baby. Ale i po dobehu do cile, jim slina nepada na kombinezu… Ony se snad ani nepotej…. Nadherna podivana.

  277. Asi mají, Jirko, funkční prádlo 🙂

    No, olympiáda mi unikla, ale venku bylo nádherně, tedy když se člověk smíří s tím, že místo běžek prohání kolo. A že nemůžu napsat, že proháním potomky, protože prohánějí oni mně a shovívavě pošťuchují svoji starou a dejchavičnou matku 🙂

  278. No tak já ještě k tě Zlaté bule sicilské.
    Věta
    „a tak posvátné a důstojné ustanovení schvalujeme a království české štědře a beze všeho vymáhání peněz i obvyklé spravedlnosti našeho dvora jemu a jeho nástupcům na věky propůjčujeme, chtějíce, aby kdokoli z nich bude zvolen králem, k nám nebo našim nástupcům přijel a náležitým způsobem odznaky královské přijal.“, se prostě jako potvrzení dědičnosti prostě chápat nedá. Jako trvalé existence království ano. Ani v další větě, vztahující se k državám českého státu se nemluví o dědicích, ale výslovně o nástupcích. Až třetí věta, nevztahující se ani tak ke království, ale k investituře církevních hodnostářů se mluví o dědicích, ale tam už jde o dědice ve smyslu pokračovatelů a nejde o království, ani o ustanovování krále.

    Takže tady se říká, že volba krále je vnitřní věcí Čechu (tedy těch, co do toho mají moc mluvit) a že každý další císař tuto volbu vezme na vědomí a potvrdí ji.

  279. Tak nevím… jsem blbej já nebo Benda?

    Jeden z autorů zákona poslanec Marek Benda (ODS) pro dnešní Právo uvedl, že paragraf, který církvím umožňuje soudit se o nezákonně vydaný majetek, do zákona dali kvůli tomu, aby umožnili církvím žádat pozemky, které pozemkový fond nezákonně vydal. Nepředpokládali prý ale, že církevní subjekty poženou k soudům i obce a soukromé osoby.

    A koho asi jiného, když byl ten majetek někomu vydán ?????

  280. Juro,
    Čechy se staly dědičným královstvím jako stát – do té doby byly knížectvím a stávaly se královstvím jen dočasným povýšením panovníka. To by např. znamenalo, že po vymření Přemyslovců by Jan Lucemburský byl pouhým knížetem. ZBS zaručovala, že panovník v Českém království je automaticky králem – což bylo samozřejmě mnohem důležitější, protože to nebylo spojeno jen s určitou osobou.
    Ve 13. století se také mění český znak z přemyslovské orlice (která znamenala lenní závislost) na stříbrného lva v červeném poli jako heraldické povýšení. Poprvé použito na minci z r. 1213 – tedy rok po vzniku ZBS.

  281. A ono je něco špatně na tom, že se církve mohou soudit o nezákonně vydaný (asi spíš prodaný) majetek?

  282. Já myslím, že po vymření Přemyslovců po meči byl zvolen králem Jindřich Korutantský, coby choť starší dcery Václava II (sestra Václava III.). Po něm byl králem ten Habsburk, kterému říkali král Kaše (měl za manželku Elišku Richenzu, vdovu po Václavovi II.) a umřel na úplavici u Horažďovic. Tam obléhal Bavora ze Strakonic, který ho odmítl uznat králem. Pak byl myslím ještě jednou králem Jindřich z Korutan. A nakonec Jan Lucemburský, kterého oženili s Eliškou. V naději, že jeho tatík dobude římskou císařskou korunu. Nestalo a výsledkem bylo, že stavové získali na trůn bezvýznamné říšské hrabátko. Na všechny pády byli všichni králové nástupci, jak praví správně jura-p a nikoli dědici.

    juro-p, díky za upozornění. Tu školní docházku (na bulu jsem se neptal) jsem dnes konzultoval s jedním historikem, který říkal (se smíchem) to samé, co Ty. Ještě vyslovil poněkud zvláštní tezi – pokud by to Marie Terezie neudělala, tak bychom (podle jeho názoru) už dávno všichni mluvili pouze německy. Takhle byli zapotřebí učitelé, kteří mluvili na „sprostý lid“ česky. Učenci byli bez výjimky Němci, ať už rakouští nebo říští.

  283. (307) Dobrá ilustrace předchozí debaty o Afghanistánu (nejenom). 😛

  284. Modroptáku, mástupnictví po Přemyslovcích vůbec není podstatné – propánajána, přečti pořádně co píšu.
    Přemysl Otokar vyjednal a Zlatou bulou sicilskou posichroval, že Čech staly se královstvím na věčné časy (tedy dědičným), bez ohledu na to, koho si Češi zvolili za krále. Do roku 1212 byly Čechy pouze knížectvím, tedy lenním vazalem římského krále, který rozhodoval o tom, kdo tam jako kníže bude dosazen!
    Kdyby tomu tak nebylo, nikdy by se Jiří Poděbradský nemohl stát českým králem, např.
    Je to už jasné?

  285. Rputi, přečetl jsem. Píšeš to, co chvíli předtím psal jura-p. Takže moje psaní je stejně zbytečné jako Tvoje psaní, protože všechno už napsal jura-p.

  286. Aby to bylo úplně jasné – český král už nebyl „ňákej kníže“, který neměl doříšských záležitostí co kecat, anobrž se stal jedním ze 7 kurfiřtů, kteří měli právo volit císaře Svaté říše římské!

    Těchto původních sedm bylo:
    tři duchovní:
    arcibiskup mohučský (jako říšský kancléř pro německou část říše)
    arcibiskup kolínský (jako říšský kancléř pro Itálii)
    arcibiskup trevírský (jako říšský kancléř pro Burgundsko)
    čtyři světští:
    král český (jako nejvyšší číšník)
    falckrabě rýnský (jako nejvyšší stolník)
    vévoda saský (jako nejvyšší maršálek)
    markrabě braniborský (jako nejvyšší komorník)

  287. AeroKarle – ad 312 No samozřejmě! Celé je to špatně a Benda by potřeboval… to, tento… to radši nebudu psát!

    Pokud byl majetek( pozemky) vydány NEZÁKONNĚ!, nemůže snad být to vydání(prodej) platné!!! A měl by si to primárně řešit stát s pozemkovým fondem a jeho odpovědnými pracovníky, sekundárně stát s tou obcí či soukromníkem.A až terciálně, pokud by šlo o soukromníka, s církví – i kvůli tomu jsou tam ty finanční náhrady, že něco nelze vydat.
    Rozhodně ne církev s obcí či občanem, u soudu !!!

    No a pokud Benda, a ti co to připravovali, věděl, že byly nějaké pozemky vydány nezákonně a extra kvůli tomu dávali takovýto paragraf do zákona o církevních restitucích, tak je prostě na přesdržku.
    No a pak vidím dvě možnosti: buď to udělal z blbosti, anebo…

  288. A k té Bule bych měl dotaz… odkdy přesně už neplatí?
    Od 8.11.1620 ?

  289. 321 podle historie nebo palackeho 😮

  290. (320) Kdo rozhodne že nezákonně? Stát (kdo), pozemkový fond (když může mít máslo na hlavě), obec (dtto), nebo snad Ištvan?
    Na nikoho jiného, schopného rozhodnout, než soud, to nevidím.

  291. Rputi, o tom, že vzniklo království není sporu, že král byl kurfiřt také ne. Zrovna tohle (výjimečně) znám z historie solidně. Ale mě zajímalo jen a pouze to nástupnictví vers. dědictví, protože to jsem nevěděl. Tak přijmi moji omluvu a už se nerozčiluj. Nemám boreliózu.

  292. http://www.ceska-justice.cz/2014/02/zdenek-koudelka-svoboda-slova-plati-i-pro-statni-zastupce/

    Dobrý večer. Pro Matzurku, o odvaze k veřejnému životu to úplně není, ale možná je to ono.

    Považuji za správné veřejně poukazovat na problémy při fungování demokratického právního státu. K tomu patří svoboda kritiky všech státních orgánů, včetně soudů.

    O odvaze k podnikání:
    http://pravyprostor.cz/podnikani-v-cesku-jednou-nohou-v-blazinci-druhou-v-kriminalu/

    OT: hledám práci pro dvacetiletého sousedovic syna. Vyučen kuchařem je na tom bídně. Práce pro nekvalifikované se těžko hledá. I u pásu s popílkem je strkanice.

    323 Toto tvrdil otec doc. Baťkovi v době, kdy se izobary kreslili rukou. 🙂 Vlastně … nepsal o tom Čapek? Nějaký Krakatit…

  293. No a já teda Čapka osobně nepamatuji, ale osobně si pamatuji jak rozhlas po drátě každé ráno hlásil Praha:výška, tlak, teplota, rosný bod… stav vody na českých tocích: Ohře-Louny…, Labe – Děčín…

    No a právě tyto hodnoty vypovídají o stavu zaprášenosti a ppm sirných iontů…

    V každém případě mají ti Švýcarští vědci po grantech, jak dnes ohlásila EU a zjevně to není z důvodu referenda o imigrantech, ale kvůli neomalenému útoku na Eunijní náboženství – pardon: na oteplování.
    😉 😀 😀

  294. Modroptáku, já se nerozčiluju. A vůbec si myslím, že to nedorozumění vzniklo ze záměny „dědictví jako rodinná záležitost“ versus „dědictví jako záležitost státní“, tedy v dnešním pojetí nástupnictví. Proto nad tím Karel IV. tak jásal. 🙂

  295. AK – ad 325 – čti pozorně a odpověď najdeš už v tom, co jsem napsal.
    Který státní úřad by to měl řešit, je nepodstatné. Ať kontrolní, či Kalouskovo špionáž na MinFin, či úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových nebo, nakonec, po Bendovo oznámení, i ten Ištván.

  296. Matzurko, děkuji za připomenutí D.Bonhoeffera. Potřebuji útěk od novin ke knihám.

    OT: Nezavrhujte Windows 8 po prvním spuštění. Ani po několika hodinách aktualizací. S trochou píle jdou vyladit do podoby Windows 2000 🙂

  297. Nickname,
    a co my staromilci s XPéčkama 🙂 ?

  298. Matzurko, i na ně to jde přemalovat. Kvůli „R“, MS Office zvažte 64-bitové Windows 7. Paní tchýně asi dostane Linux.

  299. 🙂
    Sem byla hodná, tak mi to na nový domácí PC kamarád zařídil přesně tak 🙂
    Tedy Linux ne, s tím si asi hned tak tykat nezačnu, ale moduly (nebo to jsou packages ?) už v Rku docela zvládám, aspoň ty pro mne akutně důležité 🙂

  300. já se v nové práci sešla se starými XP a přišla na to, že už je skoro neznám, po sedmičkách. Stárnou nejen ženský, ale i programy:)

  301. Šumaváku – 320 – no to není ani zdaleka tak jednoznačné. Ani čistě z právního hlediska ani z hlediska morálního.

    S těmi pozemky je to přibližně stejný problém jako s kradeným a následně prodaným autem. Pokud někdo šlohne auto, prodá ho třeba do bazaru a následně ho někdo (nic zlého netuše) koupí, lze mu ten vůz bez náhrady sebrat a vrátit původnímu majiteli ? S náhradou či bez náhrady ? A pokud s náhradou, tak kdo jí zaplatí ?

    Nechci se nijak zastávat mladého Bendy, jehož dělohou je poslanecká sněmovna, ale nelze přehlížet fakt, že nějaké pozemky byly v minulosti nezákonně vydány, následně prodány a někdo je vlastní i když by je vlastnit vůbec neměl a původní a právoplatný vlastník (církev) je teď chce. A co s tím ?

    Stát to platit nechce, současní majitelé se těch pozemků taky nechtějí vzdát a původní vlastník je chce.

    Tohle nikdo jiný než soud rozseknout nemůže. Zejména pokud stát bude argumentovat tím, že pozemky vydal/prodal v dobré víře, protože třeba neexistovaly záznamy o tom, že šlo o církevní pozemky.

    Ten restituční zákon jsem podrobně nestudoval, ale mám dojem, že ta finanční náhrada XX miliard tam není proto, aby kryla tyhle excesy, ale čistě proto, aby kompensovala ušlý zisk, který ty církve mohly mít, kdyby jim ty pozemky kdysi dávno nikdo nesebral a ony na nich mohly nerušeně hospodařit.

  302. Dovolíte li, tak se nebudu vyjadřovat k tomu o historii….nějak se minechce ztrácet čas a mléko.
    Daleko zajímavější je ten Nicknamův odkaz o znechuceném mlékaři. Ano, až na drobné korekce, co bych rozhodně nepsal, je zcela v intencích toho, co píšu já…. dost smutné čtení, na druhou stranu, vůbec si nedělám iluze, že to někdo pochopí, pokud nekdy, alespoň na pikosekundu, sám za sebe odpovědný…..Ale to je taky jedno, protože se s tím samozřejmě dá poměrně rychle vypořádat, ale jak zažil klasik…v Cimrmanově dole se začali hromadit horníci. Respektive, za chvíli žádní „horníci“ nebudou a konečně jedna malá skupina obyvatel, co všem kazí tah na bránu, klid na práci a furt reptá, zmizí….zmizí jinam. Tak švec z ulice asi ne, ale toho si vezme „pod křídlo Osvobozená domácnopst, či Městské služby a začne nové kolečko …zeptejte se příští týden….

    Ještě bych se zastavil u těch „lidských práv“ které velmi často tepáte, jako něco špatného. Ano jistě, právo na pastelkovné, nepokládám za něco, co by bylo zajímavé, ale spíš si uvědomte, že lidské právo, zvláště vůči státu, třeba „zaručuje“ řže nebudete rozebráni na náhradní díly, když se papalášům s razítkem stane bebíčko a vy budete kompatibilní. Já bych zase až tak do toho nerejpal…..Mimo to, kdyby se neozejvaly hlasy ze zahraničí o těch lidských právech, tak by se jezdilo na chaty o pár let déle a žádný závan svobody by na těch pár let nepřišel…

    Pavle, přesně tak, náhrada ušlého zisku. Jen je škoda, že tohle není pro všechny okradené stejné. Ale chápu to proč, prostě ostatni neměli za sebou tak vlivnou lobistickou firmu.

  303. Dobré ránko!
    Tak prý nám dneska parlament schválí vládu…

    Takže snad něco zajímavějšího – Einsteinova hádanka:
    Zadanie:
    Je päť domov v piatich rôznych farbách. V každom z nich žije osoba inej národnosti. Každý obyvateľ domu pije iný druh nápoja, fajčí inú značku cigariet a chová iné zviera. Otázka znie: Kto chová rybičky? (Postupujte čisto logicky, nehľadajte v zadaní žiadne skryté významy.)
    Fakty:
    1. Angličan žije v červenom dome.
    2. Švéd chová psy.
    3. Dán pije čaj.
    4. Zelený dom je hneď naľavo od bieleho.
    5. Obyvateľ zeleného domu pije kávu.
    6. Ten, kto fajčí cigarety Pall Mall, chová vtáky.
    7. Obyvateľ žltého domu fajčí cigarety Dunhill.
    8. Ten, kto žije v prostrednom dome, pije mlieko.
    9. Nór žije v prvom dome.
    10. Ten, kto fajčí cigarety Blends, žije vedľa chovateľa mačiek.
    11. Chovateľ koní žije vedľa toho, kto fajčí cigarety Dunhill.
    12. Ten, kto fajčí cigarety Blue Master, pije pivo.
    13. Nemec fajčí cigarety Prince.
    14. Nór žije vedľa modrého domu.
    15. Sused toho, kto fajčí cigarety Blends, pije vodu.

    Čítajte viac: http://tech.sme.sk/c/7023110/vyriesil-einsteinovu-hadanku-matematika-je-zrejme-nas-najdokonalejsi-jazyk.html#ixzz2teYX7YsX

  304. Rputi,
    řekl bych, že Němec chová zlaté rybičky.

    Na Podblanicku jasno, dva stupně nad nulou, bezvětří. Škoda, že aktuálně nemáme socialismus. Dneska by se budoval velmi dobře.

  305. JJ, Šimone, taky mám dojem, že lidé především dělají dvě věci – kdyby s tím aspoň zůstali ve vyhrazených místnostech! 🙂
    Jinak zde slunečno, leč mrazivo – mám zamrzlý okýnka u auta.

    NoName 341 – pán je normální magor.

  306. Finanční náhrada je za nemovitosti,které nomohou být vydány. Žádná náhrada zisku.

  307. 345-jaký pán ? Je to transsexuál(ka), třetí pohlaví. Se taky máte ještě co učit v segmentu tolerance k jinakosti 😉

  308. Rputi,
    patrně po sobě nechával zvednuté prkýnko…

  309. ptakopysku, mě přijde, že je těch, co mají „hormony v nepořádku“ nějak čím dál víc. Zajisté, že se to může stát, že příroda něco zvorá a jsou lidé, kteří si to řeší bez zbytečného humbuku. Tohle jsou jen exhibicionisti, kteří už nevědí, jak na sebe upozornit a normálně by měli dostat na zadel. 🙂

  310. Rputi,
    já bych řekl, že docela dost čurbesu v tom nadělá farmacie. Zažil jsem taky takovýhle stvoření. Vošklivej chlap se nechal přešít. Vzniklo něco jako vošklivá ženská. A bylo to na ženský. Když s tím člověk zažertoval, tak se to potěšeně chichotalo. Jeho šéf, když mu povolily nervy, že to furt v pracovní době leze po stránkách s lesbickou tématikou a nedělá to co má dělat, to oslovoval „mudlovská děvko“ a ono se to hihňalo. Exotika takměř thajská…
    Přitom to bylo absolventem vojenskýho gymplu, bylo to ženatý a mělo to děti. Asi se to pokoušelo žít společensky únosným životem a jednoho dne tomu prostě prdly nervy. Když začal žrát hormonální prášky, šla tomu osobnost úplně do kopru, protože celoživotní návyky byly nějak nastavený a farmacií zesílené hormony tomu diktovaly dělat něco úplně jinýho.
    Sem se chvílema divil, že si to nehodilo mašli.

  311. Ptakopysku,

    tak to je gól !
    Nechat se přeoperovat na ženskou, aby mohl šukat ženský ! 😀

  312. Jj – ptakopysku, je to trága a hormony jsou sfiňa!

    Tady v Tescu je taky něco, z čeho mám zamotanou šišku. Měří to vo fous víc než já, takže nějakejch 1,63-65. Je to takový nějaký hranatý, prsa po tatínkovi. Nosí to delšího, nagelovanýho ježka, v uchu náušnici, na ukazováku ňákej prcten a mluví to „vychlastaným“ chraplákem. A chodí to zásadně v kalhotách.
    Já vím, že je TO přešitý a přepráškovaný, ale za zlatý prase nedokážu identifikovat jestli je to chlap přešitej na ženskou nebo ženská předělaná na chlapa…

  313. Dobré dopoledne,

    muž zná taky nějakou takovou bytost, co se nechala předělat na holku, ale přitom je na holky. Jsou to nešťastná stvoření, ale nevím, jetsli v případě těch opačných pohlaví v nesprávném těle se operací problémy spíš neprohloubí než vyřeší. medicína tady v řadě případů asi poskytuje medvědé službu.

    A zrovna tak exhibicionisti a aktivisti nijak nepomůžou a spíš přitíží těm, kdo se se svou odlišností pokoušejí vypořádat bez humbuku, jako s jednou z těch věcí, s kterými je zkrátka se nutno v životě nějak poprat.

  314. (338) IMHO tam finanční náhrada je za to, co bylo prodáno, dáno, zašmeleno před blokací. To je nevratné a náhrada, lze se dohadovat o její výši. Co bylo zašmeleno po blokaci je mimo tuto kategorii, mělo by být vydáno, nebude, soud musí rozhodnout, kdo to tedy vlastní, všechny ty „dobré víry“ etc.
    Mně to připadá jediné logické. Ale zákon a řeči kolem jsem nestudoval, tak si počkám na slovo odborníkovo, přijde-li.

  315. maYdo, než s tím medicína začne vůbec něco medicinálně dělat, tak dotyčný projde dost hustým sítem psychologických pohovorů a seancí, aby se vyloučilo, že se nejedná o psychické problémy obecné, o kterých se dotyčný domnívá, že je vyřeší ZMĚNOU – nějakou – jedno jakou. Prostě, že je sám se sebou nespokojen.
    Ale zřejmě, když zavile trvá na svém, tak mu to povolej. A není o nic šťastnější než před tím.

  316. Rputi, já vím, že než se dostane takový pacient pod kudlu, tak se na něm vyřádí psychiatři a psychologové. Ale pokud je dotyčný sexuálně orientován na opačné pohlaví, pak nechápu, proč usiluje o změnu. ledaže by si od toho slibovl, že se změní i v tomhle. Ale jak se zdá, tak ani operativní změna pohlaví neudělá nic se sexuální orientací.

  317. no, já vidím spíš problém v tom, že se mužský nechovají jako chlapi a tudíž je v tom někteří mají zmatek, kam vlastně patřej. I když je to v podstatě okrajové téma, protože těch co se narodili v jiném těle, než si myslej že mají být je opravdu jen hrstka. Tedy i ženský mají problém s tím, jak se mají správně chovat. Tím nemyslím stolování a mytí si rukou. Ale co od socialismu, který chce nejen plnou zaměstnanost, ale i zrovnoprávnění žen, které v podstatě není vůbec možné, protože prostě nezvládnou mlátit kladivem do zdi osum hodin, že …
    Hlavní vina je samozřejmě na chlapech, to byzpochyby. Kdyby totiž nevolili furt socany a nepřenášeli odpovědnost na jiné, nebyla by jejich sexuální orientace furt zpochybňována.

    ps. Rputi, to je sice hezké, že nevíš, jestli je to chlap, nebo ne, ale já mám v podstatě stejný problém, když se kouknu na většinu ženskejch a říkám si ….proč kurnik nezustanou doma a nebo, než vyjdou ven, namalovali si nějakej obličej, na ten xicht…. jistě, u mnohých by pomohla plastická operace, ale na druhou stranu, koukat se na mnoho couvajících žen, by nebylo hezké…

  318. Jirko,
    část ženských jistě volí socany taky….žeby proto, že chlap doma se není schopen postarat 🙂 ?
    Ale jinak s tebou kupodivu souhlasím 🙂

  319. Matzurko, to je právě ono, proč chlap není schopen se postarat … Základní je to, že se nechová jako chlap a tak ženská je nucena slevit, ano čteš dobře, slevit a začít se chovat taky trochu jako chlap To ostatní je podružné. A jistě, ženský volej socany, už proto, že chlap selhává…

  320. ale aby to bylo pochopeno dobře … „volit socany“ není jen ten akt vhození lístku do urny, ale daleko důležitější je to předání odpovědnosti za sebe a své nejbližší, na někoho tak neosobního, jako je „stát“. Ono totiž je velmi těžké si říci…nejde mi to tak jak potřebujeme a jak bych chtěl.

  321. Matzurko, vzhledem k tomu, že to běží celým euroatlantickým světem, řekla bych, že je to hodně současnou výchovou. Jestliže děti rostou bez mantinelů a v té pubertě se už lautr nemají čeho chytit, zvyšuje to jejich nejistotu a snižuje jejich hodnotu v jejich vlastních očích.
    Strašně rádi by „učinili cosi velikého“ …. tak se nechaj přešít.
    On jim totiž nikdo neřekl, že „veliké věci“ jsou velká a hlavně povětšinou dost dlouhodobá makačka. Nikdo je to nenaučil.
    A když se do toho ještě zaplete gender … tak škoda slov!

  322. Už jsem se bál, že dnes krize hodnot a nedostatečnà výchova nebude …. Předčasně 😉

  323. Zpátečníku, tak nějank! Moc pěknej článeček!

    NOName, máte psa? Jestli ne, pořiďte si štěně a nechte ho, ať si dělá co chce. Do roka a do dne budete mít pokálenej kvartýr, občůrané rohy a nakonec vás kousne no zadku, protože jste mu včas neuvolnil jeho oblíbené křeslo. 😀

  324. Nemám psa, mám rybičky.
    Ale kdybych ho měl, byl by na dvoře. Tam totižto pes patří.

  325. ad 558 Takže žena, která se nanarodila dle vašich kriterií krásy má jen dvě možnosti – plastiku, nebo sedět doma?

  326. kristo, to on Jiřik jen tak plácá, aby si manželka nemyslela, že kouká po ženskejch! 😀

  327. JIrko,

    „spíš si uvědomte, že lidské právo, zvláště vůči státu, třeba “zaručuje” řže nebudete rozebráni na náhradní díly, když se papalášům s razítkem stane bebíčko a vy budete kompatibilní. Já bych zase až tak do toho nerejpal…“

    potíž s lidskými právy je v tom, ře i pod tím každý představuje něco jinýh. A mám dojem, že Tvoje představy jsou na hony vzdáleny tomu, jak si je představuje nová ombucmamka Anča Šabatová.

    Ta ti přizná jediné lidské právo – na všeobjímající náruč státu, který za Tebe vyřeší vše. Pokud to přijmeš, máš právo dejchat – ale jen trošku, abys moc nezbujněl.

    Lidská práva se v poslední době v Evropě stala především vhodným klackem, když docházejí argumenty. a i kvůli lidským právům lze nepohodlné jedince zavírat do koncentráku.

    takže žádný nerejpat, naopak rejpat a do instituce, zvané „ochránce lidských práv“ zejména.

    vzhledem k tomu, že ta dáma nemá ani kousek sebereflexe a nevyvodila žádné důsledky , že se svým pochybením podílela na přeměně BArbory Škrlové na malou Aničku a klidně si kandiduje, aniž by si aspoň posypala hlavu popelem, na úřad nejvyššího ochránce lidských práv, bych řekla, že už ten pojem „lidská práva “ musí být nutně jen k smíchu.

  328. Halladine, no co to přece nejde, aby si lidi jen tak hlasovali! Kam by to vedlo?! 😀

  329. Kristo,
    plastika ani nános líčidel z člověka ženu neudělá….. ani dvojitý chromozóm X (ten je podmínkou pro samiči pohlaví); když se žena nechová dle svého biologického dědictví, tak je to blbě.

    Jirko,
    to přejímání mužských rolí je IMHO dědictví obou světových válek, té druhé pak zejména…

  330. 373 maYdo, když tam byl Motejl, bylo mi líto, že je ten post bezzubý, nyní jsem tomu ráda:-)

  331. 372-ne, moje rybičky mají prostor pro vyjádření se, větší, než Pussy Riot v Soči ! 😉

  332. Dix, to byl ještě jinej svět, kde jsme většinou věřili na to, že lidská práva=především svoboda a respekt k jednotlivci.

  333. Halle, … a dalším krokem krokem bude, že švýcarské banky sníží úrok a zvýší poplatky z peněz, které tam mají úředníci EU uloženy… 😀

  334. Šumaváku
    netroškař !
    Rovnou znárodnit ! Nebo alespoň zablokovat ! 😉

  335. Vanessa Mae
    ale stejně je to sranda. Všechna tři naše nabušená želízka v ohni nedojela snad ani do půlky obřího slalomu. Houslistka, která začala trénovat před půl rokem, to sjela. Sice byla poslední, ale dojela do cíle 😀 😀 😀

  336. Heršvec…
    ještě jsem chtěl dodat, že jela obě kola. Sice s celkovou ztrátou padesát sekund na vítězku, ale i tak si myslím, že dobrý. Trochu mi připomíná legendárního britského skokana na lyžích Eddieho „The Eagle“ Edwardse.

  337. Ptakopysku …deset koblih 😀

    Ale Rputi, samozřejmě, že se koukám po ženskejch, naopak, čím víc se koukám, tím více oceňuji, jak moje žena je chytrá, krásná, skvělá a prozíravá, že mne ušetřila trápení, že bych si musel nějakou vybrat. Je zajímavé, že když ,budu mluvit obecně, chce muž něco hezkého, milého, příjemného, jako domácího mazlíčka, tak je hned sexistické prase, zatímco když to samé chce žena, je to v pořádku, protože je to její volba 😀

  338. Jinak Babiš mluví ….to je taková legrace, kdyby to nebylo smutné …Husák….

    Jinak to co říká o potravinářství je totální ptákovina. Prý se nemůže vyvážet? epiepiepi 😀

  339. „chce muž něco hezkého, milého, příjemného, jako domácího mazlíčka, tak je hned sexistické prase“

    Proč sexistické prase? TYs dělal snad Bedřichovi nemravný návrhy?

  340. Poslouchám Babiše a říkám si – přece jsme až tak nezlobili. I když, průzkumy mínění říkají, že asi ANO… 🙁

  341. Ježiši! Tak Babiš bude psát sám vlastnoručně trestní oznámení, protože to určitě umí líp, než právníci a k tomu mu stačí 2 semestry práva na VŠ. Kristova noho. Jirko, s tím Husákem s to trefil.

  342. Matzurko, kdo se zabýval obstaráním živobytí a dalším „přízemním rutinám“, když se chlapi věnovali „dějinným záležitostem“ – politice, válčení, bádání, umění atd.? Samozřejmě, že to činily vždy ženy a přebíraly mužské role pokaždé, když to bylo třeba. Že ty dvě světové války to učinily v rozsahu do té doby nevídaném, na věci nic nemění.
    Oni tedy chlapi měli také v dějinných záležitostech občas výsledky: plynové a elektrické sporáky, automatické pračky, sušičky, ždímačky, myčky nádobí, vysavače a další aparáty, které dramaticky zvýšily produktivitu při vykonávání „přízemních rutin“. Což vedlo k značnému množství volného času, který předtím nebyl k dispozici. Jen bych řekl, že o tomhle Jirka ppa etc. nepsal 🙂

  343. pani Dano…to je hrůza že ano:-(

  344. MP,
    já to myslela v tom smyslu, že ženy byly skutečně v míře dříve nevídané (jde o tu míru, ne žeby dříve neexistovaly schopné obchodnice apod.) přejímat mužské role, což IMHO změnilo celou společnost. Ale je to jen moje ani ne hypotéza, jen takové přemítání nad možnými kořeny stávajícího zmatku.
    Tu ženskost taky vidím v něčem jiném, než v ohrazení se domácími spotřebiči (a budiž jejich vynálezcům chvála !!!)

  345. Matzurko, vůbec nejde o to, že se musí na čas přejímat nějaké role, v tomto případě mužské. Šlo mi spíše o to, že je to špatné, když manžel předává svou odpovědnost na někoho jiného, v tomto případě státu….

  346. Matzurko, asi se trochu míjíme. Prostě zkrácení času při vykonávání (dříve ryze ženských činností) vedlo k tomu, že se ženy mohou dnes věnovat v mnohem větším rozsahu jiným činnostem. (Doufám, že jsi MĚ nepodezírala, že bych si myslel, že má žena být ohrazena domácími spotřebiči – jsem celoživotním odpůrcem takových schémat).
    Na všechny pády si myslím, že právě proto, že není třeba trávit život s rukama v umyvadle, tak mají ženy mnohem více prostoru na „ženskost“. Nakolik toho využívají, si veřejně netroufám hodnotit 🙂 Ale, kdybych byl nucen, pod pohrůžkou násilí, vyslovit názor, tak bych se jednoznačně postavil po bok Jirky ppa etc. Aby nedošlo k nedorozumění: mě zanedbaný chlap dělá úplně stejně zle jako žena nepěstující ženskost. Faktem je, že zanedbanost lze vyřešit koukáním jinam.

  347. Matzurko 396 – ono to za třicetileté války bylo podobné.

  348. Modrý Ptáku, zdravím …. přesně tak si to myslím také.

  349. Nepodezírala a nemíjíme,
    já se jen víc zaměřuju na to, proč se ženy pěstování „ženskosti“ nevěnují… a asi se špatně vyjadřuji.
    S tím státem – když tu odpovědnost předává chlap, tak žena dtto. Možná i proto, že chlap nezvládá tu odpovědnost ani doma (to není obecné tvrzení, opět jen snaha o dopátrání se příčim jistého chování). Ale to je asi na delší debatu, a nesnažím se o objektivitu, v tom mi orientace na biologii klade možná až příliš velké překážky 🙂

  350. taky koukám na čt24, dobrý kabaret, kdyby to nemysleli vážně..
    naštěstí to jde přepnout na hokej 🙂

  351. Úředník na MF před Babišem řekl, zeptáme se Ivoše, a Babiš je má jasno, MF řídí Rittig. Je neuvěřitelné co z toho člověka padá.

  352. 😀 😀 😀
    Slečna ale neměla dělat resume coby marketingová pracovnice (s kuchyní v pozadí ?!), naopak jako ošetřovatelka v blázinci nebo domácí chov šimpanzů 🙂

    OT,
    okukuju novější rodinné vozítko, a nějak mi přijde, že všechny nové modely mají zadní boční okénka jak do kajuty v ponorce ? To je kvůli bezpečnosti nebo jen nějaká sexy „fičura“ ?

  353. Klaus se do vládního programového prohlášení obul dost tvrdě. Nutno říci, že po zásluze!

    …Celým textem prolíná víra ve všemocnost různých technických, technologických a legislativních nástrojů, postupů a auditů pro zlepšení fungování státu na straně jedné a odhodlání zvýšit přerozdělování a sociální závazky státu na straně druhé. Konkrétní obsah tohoto levicového technokratismu se bude v praxi resort od resortu lišit, příznačné však je, že se o občanovi a jeho svobodě v textu hovoří prakticky výlučně jen jako o objektu, jehož výrazně extendovaná práva (ekonomická, sociální a kulturní!) hodlá vláda svými regulacemi zajišťovat. Zcela se vytrácí pojetí občana jako subjektu, který hodnoty vytváří a vyžaduje pro to po státu svobodný prostor…
    http://www.ceska-justice.cz/2014/02/institut-vaclava-klause-tvrde-zkritizoval-vladni-programove-prohlaseni/

  354. Noco? Vegetariáni budou! Maso je nezdravé a zvířata prdí na matku Gaiu!!

  355. přepla jsem na čt24 a on tam laudát, z ods do topky
    to je ale chudák
    zrovna se brodí mezi dvěma válkama 😀

  356. Bože, bože, bože…poslanec přednese připomínku ohledně dodržování jednacího řádu sněmovny a návrh a předsedající si neví rady, co má vlastně dělat. teda to je úroveň…

  357. Kdyby se sečetli současní a bývalí členové s bývalými voliči ODS v současné sněmovně, možná by měla většinu 😀

  358. šumaváku, nojo, ale ono už to před časem zakázalo Švédsko, Holandsko a Polsko, kde bylo pobouření obzvlášť veliké, neb Polsko je největším vývozcem košer a halal masa v Evropě – ročně ho vyveze za 200 milionů € – při takovým kšeftu, to přestává sranda.
    EU povolilo rituální zabíjení výhradně na náboženské půdě. Ale jak to dopadlo v tom Polsku a jinde, jsem se nikde nedočetla.

  359. Rputi,
    asi toho žirafáka nezabili rituálním halal ani košer způsobem, tak to se může.

  360. divano, já se nedívám, fakt. A možná i proto. Přesto si říkám: Že by???? :-)))

  361. bylo to přísné vyloučení..to snad komentuje slovák česky?

  362. Dano, my jsme si to pak ale sami udělali napínavé, na 4:3
    a prý rozhodčí poškodil slováky říká zrovna náš komentátor,
    byl to jasný faul
    teda proti nám ale zase hraje pavelec, brankář, který nebrankářuje
    ale je to už 5:3 a skoro konec……………konéééc 😀

  363. tak to prý bylo federální derby, nějak se mi čt nezdá 😀

  364. Divano, kajícně přiznávám, že jsem očkem nakoukla – a hned to byl jen o jeden gól. A pak už jsem se fakt nedívala. :-))
    A pokud jde o ty komentátory – někdy si říkám, že to byli-jsou asi nejkovanější politicky uvědomělí občané, kteří navíc ovládají nejlépe tu „krásnou“ českou vlastnost – Sousedovy koláče jsou se slavičím mlíkem

  365. Rputi ad 412 – To je jen obezlička! Nevěřím tomu, že by v EU nevěděli, že kostely půdy nemají!

  366. Dobré ránko!

    Předpokládám mezistátní konflikt, protože ten včerejšek nám Slováci neodpustí! Musíme jen doufat, že to od našich hochů nebyl jen náhodný exces a že už se probudili.
    Jinak dnes pro změnu budem držet palce Sáblíkové!

  367. Fujtajbl vespolek,
    zdá se, že aktuální příkaz doby zní: „Zastavit Rittiga“ Ať už s koženou brašnou, nebo bez ní. Jízdenky neprošly, protože Stolice má znalecký posudek, že DPP skrz smlouvu o jízdenkách nevznikla žádná škoda. Takže teď se zjistilo, že Nagyová dávala Rittigovi složky BIS, aby si měl po večerech v čem slabikovat. Úplně se děsím toho, co na něj vytasí příště.

  368. To víš ptakopysku, od té doby, co zašili Rittiga pro rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví se chlapec poučil, na rozdíl od polišů…

  369. 420-pokud jsem to správně pochopil, klepnout po hokejce se smí, po prackách už ne. A ten Slovák trefil jenom hokejku, ne pracky. Sice tak, že tu hokejku zlomil, ale přes pracky to nebylo.
    Nicméně, hrát se má celý zápas, ne jenom 10 minut. A řekl bych, že to bude dnes hodně důležité, hrát celý zápas. Američané hrají poměrně nedisciplinovaně, tam je prostor. Ale nesmí přijít tento typ pasivity ze třetí třetiny a bránení případného vedení.
    A samozřejmě by se neměla dívat Dana. 😉

  370. NoName, já se rozhodně dívat nebudu. Už proto, že dnes začali elektrikáři rozkopávat druhou půlku mého bytu, takže vlastně ani nemám kde a jak se dívat. Takže jedna z podmínek pro vítězství – ta na mé straně – bude splněna. Teď už to záleží jen na hoších, jak si poradí a co dokážou. :-))))

  371. Je to sice OT,
    ale připomene-li se člověku Josef Švejk přes olympiádu v Soči, nelze odolat. Mezi lyžaři USA je jistý David Chodounsky. Co kdyby se ho nějaký novinář optal: „Není ten Chodounský, co má soukromej detektivní ústav s tím vokem jako trojice boží, váš příbuznej?“

  372. (425) Stejně se povalují všude možně a parlamentní lavice jsou prázdné. 😛

  373. >>dvd – to by mě zajímalo, jak Američani čtou Chodounsky? 😀

  374. DVD – kdes byl včera, žes nebyl ???
    Šakal opět výborný ….
    Napříště půjdeme uz ve čtyřech …..

  375. Jojo, taky bych si byl rád přišel šakala poslechnout (a zároveň vyrabovat knihovnu o patro výše), jenže se pořád nedokážu vymotat ze zdravotních obtíží, jakkoliv na pohled banálních.

  376. Je docela komické, jak se EÚ už několikátý den snaží přijmout urgentní opatření a zásadní stanovisko k situaci na Ukrajině. Asi k tomu nemá směrnici, jinak by to už určitě bylo.
    No a pokud na Západě Ukrajiny „přebírají moc demokraté“, samozřejmě s plnou podporou „lidu“ a Západu, jistě demokraté nebudou namítat nic proti tomu, když z Ukrajiny odkráčí Krym a ostatní ruskojazyční oblasti.
    I když, faktem je, že osamnostatnit se může skoro každý, tedy kromě Srbů a Rusů. Takový Srb prostě musí žít v konfederaci s muslimem, protože … Proč vlastně ?

  377. Tak do Kyjeva směřuje 25.výsadková brigáda a 79. motostřeleckej pluk.
    Rusko prohlásilo, že jednak použije veškerý svůj vliv k tomu, aby na Ukrajině zavládl klid a mír, druhak bude bedlivě pozorovat a třeťak se nebude vměšovat.

  378. Asi pro (ne)způsob provedení. K lidem(?), sedícím na kopcích kolem města a trefujícím se do civilistů, nějak nenacházím sympatie.
    S tím osamostatňováním jsou holt svízele, Krym by měl, Čečna nemohla, Abcházie a Osetie ano, …….. je to volaké zmätené.

  379. 442-Orwell tomuto pojetí argumentace říká doublethink.
    Ale máte pravdu, třeba jak Srbové vystřelili minometní granát na tu tržnici, a tím pohár přetekl a konečně se mohlo bombardovat. Až pak se ukázalo, že stříleli muslimové. Ale koho to dnes zajímá ?
    Je důležité mít to jednoduché. Čtyři nohy dobré, dvě špatné. Béee.

  380. Já vám tu jednoduchost neberu, jen to občas okomentuji.
    Ta paranoia je u Rusů a Srbů tradiční.

  381. 444
    To že jsi paranoidní, neznamená, že po tobě nejdou 🙂

  382. Zdá se, že má poněkud utkvělou myšlenku, ten Roberts.

  383. Ono to asi budou spontánní akce, na které se ovšem přilepil kdekdo. Místní bordeláři i přemoudrá EU.
    Nejvíc k „trhání“ mají Rusové. Bez Ukrajiny mohou na nějakou obnovu impéria zapomenout.

  384. Ajrovko, přesněji – ze začátku to byly spontánní akce…

  385. No jo, Rusové. A nechali to eskalovat zrovna v době olympiády, kdy se jim to fakt hodí.
    To dává smysl. Hlavně těm hloubavějším.

  386. Jo , Noname,
    a taky určitě platí tu stravu a ostatní na tom Majdanu. 🙂

  387. Stravu přece platí EU a keš, ne?
    Tuhle o tom byl na iBabis.cz článek.

  388. Ptakopysku ,
    že se nestydíš šířit takové hanebné pomluvy !;-)

  389. (450) Jo, to píšu. Spontánní akce, na které se nalepil kdekdo, případně i byl nalepen.
    (451) Také mám dojem, že se jim to trochu vymklo z ruky.

  390. jo jo, všichni rusku ubližujou…..teď třeba Finové…už jim ublížili 3x 😀

  391. tedy za poslední hodinu a půl 😀

  392. aaaa už jedou rusáci domu. Konečně se tedy mohou pořádně věnovat Ukraině a snad ten tým nerozeženou kozáci 😀

  393. Čím dál lepší!

    …Poslanci v ukrajinské Lvovské oblasti vyhlásili nezávislost na oficiální ukrajinské vládě. Odpůrci prezidenta Janukovyče obsadili všechny úřady i sídlo kontrarozvědky a prohlásili, že za region přebírají odpovědnost. Nepokoje také oživily volání po tom, aby se převážně ruský poloostrov Krym opět přičlenil k Rusku…
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rozdelena-ukrajina-lvov-a-krym-dzr-/zahranicni.aspx?c=A140219_152517_zahranicni_vez

  394. Jirko ppa,
    ale rusáci jsou doma! Nemusej nikam jezdit. I když… možná musej někam jet. I když se jim nechce. Sportivnyj chokkejnyj otrjád „Vesjolyj severnyj óleň“ Mechigmensku na Čukotce s otevřenou náručí čeká na posily.

  395. pokud si ještě trochu vzpomenete na rušti a trochu na polštinu, můžete sledovat vývoj v Kyjevě se mnou na několika obrazovkách současně – člověk si udělá lepší obraz.
    http://ua-selector.in/

  396. tak se mi moc líbil smíšený biaton 😀 😀

  397. Divano …fantastické ….

  398. 463-ano, střelba kombinovaná s během zdá se teď opět přichází do módy.

  399. o ukrajině nevím .. byl to sovětský svaz
    taky vítali hitlera, jako slováci..
    kdo měl víc pravdy v 68? komunisti nebo reformní komunisti?
    jak jsem tu pleskla před nějakým týdnem, že bude rozdělení kus k polsku a kus k rusku
    není to tak nemožné
    a na čí straně je cohn bendit?

  400. NoName,
    ono to má logiku – co nezastřelíš, tomu musíš utéct.
    Na Sibiři se to určitě trénuje dobře, v Norsku taky…. 😉

  401. tak nevím, co je horší:
    z východu benderovci, usazený ve vedlejším domě…..ze západu další sudeťáci, protože zdejší vláda zemských škůdců ukončuje debatu o výjimce z mnichovské Lisabonské smlouvy… a pindy spěchajících kolaborantů s děkovnými zdravicemi za eurojidášský penízky…a pindy a pindy….
    ..tak že bych si konečně sehnal nějaké to koktavé železo….asi tomu lesnímu pychu přijdu na chuť….

  402. Dobrý podvečer,

    ten včerejší šakal mně mrzí, ale prázdniny jsou prázdniny.

    Z výletu do ZOO jsme si přivezli podvrtnutý kotník. Postižená tvrdí, že za to může jakýmsi tajemným způsobem brácha a pak ještě sešmajdaný boty, kvůli kterým křivě šlápla a když tvrdím, že především neměla lézt na šutr, který není k lezení určen a pak z něj skákat, tak to prý je typický předsudek rodiče.
    Napadlo by vás, že sedmnáctiletá slečna bude dělat takový blbiny? No, ale asi jsem byla stejná. |Po kom by to jinak to šílené dítě bylo?

    Jinak ovšem je v dobrém rozmaru, neb zatím není použitelná k nošení dřeva, vyklízení myčky a věšení prádla, zatímco v tlachání na facebooku a koukání na televizi nijak omezena není.

    Kotník jsme stáhli a natřeli nějakou mastí a vyčkáme věcí příštích.

    NA Ukrajině si tak dlouho všichni přihřívali polívku, až jin’m z těch hrnců překypěla. Nakonec to odnesou hlavně obyčejní ukrajinci, co jim jde jen o to nějak přežít, postarat se o rodinu a aby se děti měly aspoň o trochu líp. Jao vždycky. Od počátku do skonán í světa.

    víte, že vláda ruší Klausovu výjimku kvůli Benešovým dekretům, počítá s přístupem k fiskálnímu paktu a že se jede Sobotka poklonit do brusele?

  403. A tak na té Ukrajině je možné vysledovat i positivní momenty. Třeba to vypalování úřadů a veřejné pálení dokumentů… No a jak píše dnes Macek,

    A tak tu máme vládu všeobecné podpory. Jen jsem zvědav, kdo ji do roka a do dne (mimo přísavky na veřejných cecících) bude ještě podporovat.
    Na protivládní demonstrace pak budeme chodit s Molotovovy koktejly – uznání a morální podpora EU a dalších nás pak nemine. Také bychom si mohli vymoci dotace na dlažební kostky, když je téměř všude vyasfaltováno…

  404. Asi je vážně problém začít naplno … Jak ponocní. Docela by mne zajímalo, na jaký konkrétní moment ty síly šetří.

  405. NoName – ad 473 – pražáci budou zvýhodněni- ti budou mít připravené dlažební kostky před výlohou Euroflotu…. 😉

  406. (473) No,NoName: v případě ,že eudotace nebudou (nezapomeňte, že EU bude muset dotovat Ukrajinu nebo její zbytky),tak na ty protivládní demonstrace doporučuji jezdit do měst a městeček Vysočiny-zde je ještě dlažebních kostek habaděj 😕

    A k té vládě: už delší dobu,když se dívám na veřejnou politiku, vždy se mi dere na mysl jeden starý citát mého dědečka: „Ty nevíš,holka, s jak malou špetkou moudrosti je řízen svět.“ 🙁

  407. Aha, takže Nagano se nekoná….

    Krym chce k Rusku a Lvov vyhlašuje vlastní vládu.

  408. No, dix, hokejisti pohořeli, ale myslím, že jíiné disciplíny to bohatě vynahradily.

  409. Tedy, ne že bych chtěla budit paniku, ale není ta Ukrajina načasovaná přesně na dobu, kdy všechny okolo bude více zajímat, kdy kdo s kým jak?

  410. No, pokud Janukovyč odvolal vrchního velitele armády a pokud armáda ve Lvově předala bez boje povstalcům zbraně a munici, tak se zdá, že nasadit armádu nebyl nejbystřejší nápad.

    Skoro se na mysl vkrádá otázka, jestli třeba ta armáda nefandí těm povstalcům. Tedy alespoň částečně. Aby to nakonec neskončilo jako v Rumunsku, kde bojovala armáda a lidi proti policajtům a vojskům Ministerstva vnitra nebo jak se to na Ukrajině jmenuje.

  411. Ale musím uznat, že sledovat mrdotoče marxisty Za Orálka a žvatlání Zemana je pozoruhodné.
    Aby se nakonec neukázalo, že povstalce platí Kominterna a Obama jedná ve shodě s Putinem 🙂

  412. No a já zaslechl pana lesníka, jak říkal že zdroje jsou a EU na to má, zachraňovat Ukrajinu od státního bankrotu…
    … a myslel peníze, ne zkušenosti z Kypru a Řecka!

  413. No jo, Lojzovci skončili dle očekávání, už ta výhra se Slováky byla nad hranicemi možností.
    Dokud někdo nevyhodí Lojzu, bude to furt jen tragikomedie.

  414. Šumaváku – 488 – buď realista. Ukrajinu nikdo zachraňovat nebude, protože ještě tak 20 let nebude členem EU. Janukovyč měl podepsal akorát asociační dohodu (tu má Turecko podepsanou asi tak 30 let), ne dohodu o přistoupení.

    Pokud tam bude EU něco posílat, tak leda ostré prosby, poradce a sem tam nějakou tu humanitární pomoc.
    Že by tam EU poslala 2000 tanků, na to nemá ani koule ani tanky. 🙂

  415. Mně spíš zajímá (a to bude IMHO dost zásadní) jak tvrdě jsou na Rusko ochotny ve věci Ukrajiny tlačit USA. A jak se Čína postaví k situaci na Ukrajině, když si tam pronajala pár milionů hektarů orné půdy.
    EU v tomhle konfliktu nejspíš nikoho nezajímá. Tedy minimálně do té doby, než se v Černém moři objeví francouzské a anglické ponorky vyzbrojené jadernými střelami mířícími na strategické cíle v Rusku. Což se nestane, protože Angláni zjistí, že jejich zastaralé střely nefungují a Frantíkům u ponorek upadne kormidlo.

    Je to smutné, ale je to tak. EU opravdu nemá na to, aby byla globálním hráčem, protože sociální stát, rovnost pohlaví, dotace, transfery, Brusel, normy, životní prostředí, globální oteplování a tak podobně. 🙂

  416. Dobré ránko!

    Janukovyč se s opozicí dohodli na příměří, takže doufejme, že to vydrží.
    A Obama vykládá o pokojných demonstracích! Ach jo!

    …Další podrobnosti ke stanovisku Baracka Obamy: Spojené státy připisují odpovědnost za násilnosti především vládě prezidenta Viktora Janukovyče, která by měla podle Bílého domu na pokojné protesty odpovídat adekvátně. Armáda by neměla vstupovat do situace, kterou mohou vyřešit sami Ukrajinci, prohlásil Obama…
    http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=801835

    A Hadamčik vykládá, že nevidí důvod k tomu, aby odstupoval. Z ostudy kabát…

  417. Ježišmarjá, pane Kořenský…
    Jaderné rakety na ponorkách mají dostřel 5-6 000 km…
    Proč byměly plout do mrňavého Černého moře, kde se skoro nemaj kde schovat ?
    Ony tam vlastně vůbec ponorky s jaderným ponorem nemaj co dělat…
    Bylo by to jako umístit letadlovou loď na Slapy 😀

  418. Je to nejen lživý, ale dokonce i blbý..
    A nikdo z toho nebude mít prospěch, ani Amíci, ani EU.
    Až bude někdo organizovat něco o vystoupení z EU, dejte mi vědět.

  419. Se mi zdá, že Frantíci žádné ponorky s jadernými střelami ani nemají.

  420. 😀 😀 😀
    Lubomír Zaorálek, ministr zahraničí, odpověděl na otázku, co říká tomu, že bývalý německý kancléř Schröder prohlásil, že EU se zdiskreditovala jasným straněním ukrajinské opozici: Já si nemyslím, že pan Schröder má nějaké důkazy o tom, že by EU stranila opozici…
    (Macek)

  421. No od té doby, co jsem slyšel, že na Ukraině probíhá nacistický puč, slovy ministra zahraničí sovětského svazu, tak přesně vím, „kde je mé místo“ a ani nemusím číst vae komentáře….
    Jinak mlácení ženských za ptákovinu kozáckejma pomocníkama veřejné bezpečnosti je dost obludné. Ostatně, jakékoliv násilí na ženách i kdyby říkali cokoliv, či zpívali něco o putinovi… ostatně to platí pro každého, kdo si mele své a i kdyby to byla ta sebevětší pitomost, šílenost, nechutnost, tak bych ho nepochybně nezavíral, nemlátil a nijak nepostihoval a to bez vyjímek.

    ps. Nejde o to, že Ukraina a EU, nebo ukraina a rusko, ale jde o svobodu…. Ani nechci přemejšlet, co jste psali a co jste říkali, když byl třeba palachův tejden a nebo ta „národní“ …. nechci přijít o zbytky iluzí 🙁

  422. Rputi, od té doby, co bejvalej kancléř je zaměstnanec gazpromu, je to nepochybně nestranej a objektivní člověk

  423. 498-minimálně část té opozice má ale skutečně velmi problematické ideové kořeny, vzory i program. I když to říká ministr zahraničí Sovětského svazu.
    Je docela zvláštní, když pod vlajkou EU „demonstrují“ banderovci, kteří tak nějak nemusí Poláky, Litevce, židy …

  424. Jiřiku, „stojí,stojí, ale kdyby seděl, stejně by nepustil!“ 😀 😀 😀

  425. Nepochybně je zaměstnanec Gazpromu i Rpuť 😀
    Zaorálek je lhář, tak blbej být nemůže……

  426. NoName, pokud jste nečetl, ťukněte si na odkaz ve 470, je to tam dost přesně popsáno.

  427. Noname, já nijak nepochybuji o tom, že i na tom palachově tejdnu se účastnili i budoucí členové vandasovi dělnické strany a možná i dostali tu největší spršku ledové vody a neměli rády židy už tehdy…. ale co to vypovídá o tom, co se tehdy stalo?

  428. Jiřiku, ty bys mezi ty inťoše neměl chodit na kafe. Vždycky tam načuchneš nějakejma blbinama a pak nám přijdeš nadávat. Uvědom si, že my jsme se té debaty nezúčastnili, takže netušíme, o co jde. 😀 😀

  429. No a o to, zda Ukrajina a EU, nebo Ukrajina a Rusko, případně Ukrajina a Čína jde.
    A tím pádem v žádné z těchto kombinací nejde o svobodu, protože ani jedna kombinace ji nenabízí.

  430. Noname, svět není dokonalej, přesto si nemyslím, že by šlo jen o to, kdo bude provozovat zbrojovky. Opravdu mám takovou představu, možná velmi naivní, že by se lidé měli rozhodovat svobodně, kde chtějí žít, jak chtějí žít, proč vlastně to chtějí tak a ne jinak a pokud je stát založený na svobodě a odpovědnosti, tak s tím problém nemůže mít žádný. Pokud ovšem není na těchto základech postaven, tak se začne střílet a tím více, čím je osekána svoboda a odpovědnost. A taky samozřejmě jde i o mentalitu obyvatel. Oni totiž zoufalí lidé dělají zoufalé věci. Je docela zvláštní, jak je k té Ukraině teď přistupováno. Ale je to jedno, jsem rád, že nejsem Ukrainec a že nemusím číst to co se tady píše. Protože bych nepochybně měl žaludeční problémy…

    Rpuťko, pokud si myslíš, že Tučňák je intelektuální kavárenský povaleč, tak mu to řekni rovnou….

  431. 509-pořád je tady problém rozdělené země, kdy jedná část chce něco úplně opačného, než druhá. Jak se tohle dá vyřešit ? Nabízí se rozdělení, ale tady hranice není vůbec jasná.
    A ano, mentalita v tom hraje roli. Proto Valoni a Vlámové nebo Češi a Slováci po sobě nestřílí (nestříleli), kdežto Jugoši nebo Ukrajinci ano.

  432. (489) Podmínka nutná, ne postačující. 😛
    (492) Nevydrží. Nikdo nechce (nebo nemůže) zásadně ustoupit.
    (495) To by se vzteky posrali, kdyby neměli. Velikost Francie by utrpěla.
    (500) Jaké ideové kořeny očekávat v zemi, kde už skoro 100 let probíhá boj s komunismem? Komunistické? Národní? Carské? Liberální demokracie to nejspíš nebude.
    (502) Nejenže může, je. Tem marxismus-leninismus v něm je jak v koze.
    (507) Ani jedna nenabízí čistou svobodu (existuje-li něco takového).
    Jen některá více možností ke svobodě, jiná méně. Aniž bych měl ideály o EU, Čína ani Rusko to zatím není.

  433. Jiřiku, jaksi vnucuješ otázku, proč sem chodíš, když to nechceš číst? 😀 😀 😀

  434. Noname, tak se rozdělí, nevidím v tom vůbec žádný problém. Ale chápu to, že okolním státům se to vůbec nelíbí, protože „příklady táhnou“ a je jasně vidět, že s drobnejma „národnostníma špecifikáma“ to v podstatě vždy jde.
    Proto je takovej zvláštní tlak na uchování celistvosti a celé ty kecy okolo.

  435. 500-takže když jsou „podmínky špatné“, i Bandera je pochopitelný ?
    To je zvláštní pojetí. Ale proč ne, i takový Ante Pavelič byl dle této logiky zřejmě jenom důsledkem rakouského/srbského tlaku na Chorvatsko.

  436. Nejen, že vidí dál, ale vidí vždycky správně.

  437. Dobrý den. Včera mě ve zprávách o Ukrajině potěšil pan Zaorálek, že se zatím neuvažuje o bezvízovém styku. To je první krok k uvolnění vízové povinnosti. Kéž by náš konzulát vydával vízum každému, kdo o ně požádá, ne jen těm, kteří „jsou prověřeni“.

  438. Nejspíše se to i tak zredukuje na „silnější pes …“, otázkou je, kdo to bude.

  439. Banderovci … dodnes na ně někdo z příbuzenstva vzpomíná. Může zkusit hádat, jaké to jsou vzpomínky. Kdo dělal ostrahu v lágrech?
    OT: Čím topíte?

  440. >> NoName [514]
    Asi máte pravdu. Klasická úvaha: „Je to sice parchant, ale je to NÁŠ parchant.“

  441. OT: Ve starém teplovodní ústřední topení s přímotopným kotlem. V druhém baráku plynovým kotlem ústředního topení. Ve třetím (na důchod) podlahové elektrické topnými rohožemi. Proč?

  442. Tady se evidentne ctyri staty pretahujou o Ukrajinu s cynickym vyuzivanim keců o svobode apod. a presto se najdou slunickovi mimoňové, kteri tem kecum snad i malininko věřej . . .
    Fakt je to az dojemný. . .takhle zustat nedotcenej. . .

  443. Noname, myslím, že se pletete, už dávno jsem říkal to co si myslím, že nepřítel mého nepřítele opravdu nemusí být kvůli společnému nepříteli, můj přítel…. Jen mi jde o to, jak jde asi rozdělit nepokoje, na ty nepokojné se správným názorem a pak ty fujfuj nepokojné. Bohužel jsem nepřišel na nic, co by k tomu vedlo a jak to udělat. Možná tedy tam demostrujou homosexuálové, nebo pedofilové, či snad ti co neplatíalimenty, nebo blonďáci….prostě si každý může vybrat toho chce.
    Jo a docela sranda, už jsou na té ukraině demonstranti pravicový radikálové, dle merkelové…a ta to přeci musí vědět úplně přesně….

  444. A ještě jedno OT – Nagyová měla, svině jedna, šperky za deset milionů. Zavřít, mučit upálit. Každá svině, která má šperků víc než já nebo dokonce jenom tolik, co mám já doma v šuplíku, bude upálena.

    Proč by měl odejít Hadamčík? Proč by měl, v tomto státě, vůbec někdo odcházet jen proto, že jeho výsledky stojí za hovno? Vždyť se nadřel, propotil košili nebo makotriko nebo něco jiného! Není důležitý výsledek, je důležitá snaha a pot. My dělníci se nadřeme! Zapotíme!

  445. Ad topení: Martine, protože přemýšlím, kudy teče plyn do našeho kotle, wavek, sporáku. Zima končí, ale nemyslím si, že by Nordstream mohl zásobovat ČR.

  446. Kdyby se zdálo, že můj badatelský klid byl prolomen, tak musím rozhodně protestovat proti takovému výkladu mých vyjádření. Naopak, jsem zcela klidný a vyrovnaný, právě mi to přišlo mailem od mého psychoanalytika. Za těch deset tisíc dolarů se přece nemůže mýlit.

    Dano, moe vnučka s mojí ženou právě míří vlakem (dobrodružství 🙂 ) za mnou. Půjdeme společně plavat, pak na oběd. Domů se vrátíme v dobré náladě a hned toho využiji. Půjdeme uklízet na zahradu, zima je definitivně odtroubená. Je snad něco zajímavějšího?

  447. Dobré dopoledne,

    “ že nemusím číst to co se tady píše. Protože bych nepochybně měl žaludeční problémy…“

    něco jako „číst to nesmíte, ale musíte to odsoudit“ – viz anticharta?

    nebo

    “ není nutné aby občan věděl, o čem to je, stačí, aby souhlasil“? jak to chtěl tatíček Havel v případě ústavy EU?

    aneb někteří možná vidí dál, ale Ty vidíš patrně za roh, že nemusíš číst, co se tady píše a máš názor předem.

    OT dřevem a přímotopy tady na chalupě, v Praze domovní kotelna na plyn.

  448. nickname – teď racio – moje uvažování o zdrojích energie se přízemně točí kolem fyzických schopností dědáčka a babičky. Musí to být elektrická energie bez ohledu na ekonomické rozbory. Dokážu si za deset let naštípat dříví? Budu schopen zajistit revizi plynového agregátu? Budu si jistý, že jsem zavřel dvířka krbových kamen, aby nevypdal uhlík?

  449. 524 šperky za deset miliónů? Kdo to spočítal? Bachařky co jí táhly v medvědu?
    Proto socialisté nenávidí zlato, brilianty. Poddanému se na jejich panství nelíbí, kamínky smete do sáčku a jede směr amsterdam, nový amsterdam.
    Samarkand, Buchara. Rád poslouchám příběhy z cest.

  450. maYdo, nezklamalas. Zkus si najít přes CTRL+F slova „Nejsem Ukrajinec“.

    Už mě volají, tschuss

  451. 528 Martine, rozumná úvaha. Jedné kolegyni v práci bouchl dřevoplyn. Té, které se přetrhl řetěz od pily a pochroumal obličej. Druhé rodině zase unikal do ložnic oxid uhelnatý z kotle na uhlí. Manželka se kdysi jako dítě, se setrou, s rodiči přiotrávila z karmy, špatně hořela.

  452. 524-možná „znalec“ ocenil citovou hodnotu šperků … pro Nagyovou.

  453. 523-až „demokracie zvítězí“, jak odstavíte hlavní síly „demokratů“ od vesla, doktore ? Kdyť ti „radikálové“ budou ti, co to vyválčili. Nejde o marginální síly, Ukrajina není ochromena generální stávkou milionů nespokojených Ukrajinců, na Ukrajině se hlavně „bojuje“.

  454. Parlament a vláda v Kyjevě se evakuujou…..

  455. 524 + 529
    Třeba to odhadovali odborníci, kteří ocenili pro české banky v 90. letech řadu kamínků na miliardy. Teď si můžeme část těchto „pokladů“ prohlédnout na výstavě v Havlíčkově ulici v Praze. A stran těch policajty objevených pokladů: je stále ticho po pěšině okolo toho zlata a milionů, co našli odvážní vyšetřovatelé „v souvislosti s případem Nagyová“ – jak to formulovali naši neméně odvážní novináři.

  456. (511) „Jen některá více možností ke svobodě, jiná méně.“ Pořád mně vrtá hlavou, CO třeba každý ze zdejších diskutujících tou „SVOBODOU“ rozumí; vůbec se ani neodvažuji ani „hádat“, co pod pojmem „svoboda“ v současné situaci rozumí většina Ukrajinců (možnost pracovat v Německu za marky, vládu „všeholidu“ (tj.vládu korporací zejména zahraničních jako u nás), 100% zaměstnanost, anarchii, „pečení holubi“…( ostatní významy si doplňte sami) 😕 Jj, sémantika je „potvora“ 🙂
    Pokud jde o připojení Ukrajiny k EU -2.asociační dohoda -verze 2013( údajně první asociační dohoda byla uzavřena r.1994) obsahuje podle ruských zdrojů (české ani slovenské zdroje nejsou veřejně k dispozici) toto:
    principy:
    – žádné přechodné obdobi (účinnost dohody včetne všech technických norem hned první den po podpisu!), z toho vyplývající likvidace průmyslových podniků i zemědělství (jenom na technické přizpůsobení jsou potřebne roky). Trh průmyslové i zemědělské spotřeby Ukrajiny tedy patří hned EU.
    – žádný volný pohyb osob – občanů Ukrajiny do EU
    – žádná garance řádného členství v EU pro Ukrajinu
    – zákaz vstupu do jiných hospodářských seskupení (tedy zejména do Euroasijské unie)
    – otevřeni hranic Ukrajiny pro NATO
    – jurisdikce ESD pro Ukrajince (otevření stíhání pro Janukovyče a oligarchy, kteří se v dnešních dnech nepřidaji na stranu EU/USA)
    – závaznost [některých] právních předpisů EU na Ukrajine
    – žádný závazek hospodářské či politické pomoci EU vůči Ukrajině.
    No, neberte to 😕
    To, že jsem schopna vnímat nejenom to, co nám tady vnucují jako „fakta“ mainstreamová média, opravdu neznamená, že jsem „fanda“ Rusů; ale ze svých dlouholetých zkušeností jsem se přesvědčila, že „výběrem“ tzv.fakt lze dokázat všechno, co kdo chce 🙁

  457. „To, že jsem schopna vnímat nejenom to, co nám tady vnucují jako “fakta” mainstreamová média, opravdu neznamená, že jsem “fanda” Rusů; ale ze svých dlouholetých zkušeností jsem se přesvědčila, že “výběrem” tzv.fakt lze dokázat všechno, co kdo chce
    „Pokud jde o připojení Ukrajiny k EU -2.asociační dohoda -verze 2013( údajně první asociační dohoda byla uzavřena r.1994) obsahuje podle ruských zdrojů (české ani slovenské zdroje nejsou veřejně k dispozici) toto: 😛
    Osobně svobodou míním hlavně možnost mít, šířit a chovat se dle vlastních názorů. Což zahrnuje i ekonomické aspekty.
    Ani chvilku nepochybuji, že dohoda Ukrajiny s EU obsahovala mnohé nemravy, tomuto spolku vlastní. Když je praktikují sami na sebe, bodejť by je neaplikovali na jiné. A ani chvilku nepochybuji, že jiné problematické prvky obsahuje i příklon k Rusku.
    Ať si to Ukrajinci vyřeší sami. Ideálně bez vnějších vlivů, jelikož tento ideální stav je nedosažitelný, Rusku jde o hodně, bez Ukrajiny nebude impéria, tak alespoň s vlivy v přibližné rovnováze.

  458. Martine, tedy musím říci, že pozitivnější zkušenosti jsou s akvabelama a se skokankama do vody. Plavkyně, no nevím ….žádné moc éterické bytosti to nikdy nebyly, spíš jsem je vždy požádal o pomoc při stěhování 😀

    Jinak co se týká topení….pořiďte si ovečky, ty vám nakakají, z toho nakakaného se vyrobí energie a máte zatopeno a i přebytky můžete prodávat. No a z toho prodaného si koupíte chatu tam, kde je teplo po celý rok a můžete se na nějaké topení vykašlat…jak prosté.

  459. (540) až budete ten „očitý svědek“ Vy, tak to vezmu v úvahu ( možná) 🙂

  460. docela rád bych se mýlil, ale tu Ukrajinu šacuju do dvou tří tejdnů po olympiádě na druhé Bělorusko.

  461. Otázka do pléna: kdo z vás by takovou asociační dohodu podepsal?
    A kdybyste chtěli (coby EU) její podpis prosadit, jak byste postupovali?

  462. „maYdo, nezklamalas. Zkus si najít přes CTRL+F slova “Nejsem Ukrajinec”.“

    a proč bych to měla hledat, Martine?
    Nejde o to, co tu kdo napsal, ale o to, že někomu sice nestojí za to číst, co to ostatní napsali, ale přesto jim za to musí vynadat, protože ví, že to je špatně. Je to poněkud ubohý způsob diskuse.

    Jinak ani Tys nezklamal. 😀 Dovolila jsem si nesouhlasit s něčím, co napsal Jirka a Ty hned spěcháš, abys mně sprdnul. Nechceš toho Jiříka nechat, aby si svoje bitvy vybojoval sám, bez schovávání za Tvoje sukně?

    Ledaže by si tě Jiří platil jako advokáta. 😀

  463. Tak pokud opravdu ta asociační dohoda byla taková, jak popsáno výše, tak snad její podpis ani nikdo nechtěl. Každopádně dobrá řešení pro Ukrajinu už došla a my, co topíme plynem, můžeme jen doufat, že se Rusové nějak rozumně domluví s Němci (ale pro jistotu máme krb a kousek lesa)…
    A v té vřavě trochu zaniká, že si Bohušek jede do brusele pro podrbání za ouškem. K tomu doporučuji si přečíst komentář Daniela Kaisera z internetového deníku Echo24, zatím bohužel jen na FB :
    DANIEL KAISER: Ztráta výhody
    Premiér Bohuslav Sobotka se letí představit do Bruselu, a jak to tak návštěvníci s mindrákem, že jejich spoj přiletěl z východu, dělávají, veze s sebou dar. Vláda včera zahájila rozpravu o přistoupení k fiskálnímu paktu, který před dvěma lety podepsali šéfové vlád EU až na Davida Camerona a Petra Nečase…..
    https://www.facebook.com/pages/Echo24cz/751578688203935

  464. 546, budme rádi že tam máme Zemana co zastavil Kalouska. Aspon se tak vbrzku dožijeme připojení k eurozoně.

  465. Niklo, o tom Bohouškovi jsem to tady psala včera, a nějak to zapadlo. TAky o tom, že Bohoušek odsouhalsí přistoupení k fiskálnímu paktu a zrušení Klausovy výjimky ohledně Benešových dekretů.

    pokud jde o Ukrajinu, tak z pohledu v Čecháích žijících Ukrajinců situace nemá řešení, která by bylo pozitivní pro běžné obyvatele. O ty v tom konfliktu nikomu nejde. O svobodu taky ne.Toť názor, který přinesl muž z místní křesťanské ukrajinské komunity.
    jistě, nejsou to očití svědkové, jsou to jen lidi, kteří v té zemi maji kořeny a taky svoje příbuzné a blízké.

    Tak doufám, že citliví jedinci nebudou mít žaludeční problémy z toho, že jsem si dovolila ten názor ocitovat, i když to nečtou. 😀

  466. Tak já nevím… Janukovič do EU nechce, Opozice používá násilí a pokud vyhraje tak násilím, EU ovšem těm co ve sporu použijí násilí zamítla vstup ( což je Janukovičovi jedno, protože tam stejně nechce.), takže opozice do EU nemůže.
    (leda by z Brusele, jako obvykle jen kecali…)
    Takže myslím, že EU je ze hry… a jsou jen tři státy , které bojují o vliv. 😉

    Pavle Kořenský ad 490 – to si já nemyslím! Mně na tom vyjádření zaujalo, jak byl KS přesvědčenm že EU na to má! Zřejmě nená tušení o ekonomickém stavu unie…

  467. Šumaváku, Eu to jednak patrně netuší a i kdyby tušila, tak jí nic nebrání to tam nadále rozesírat.
    Jenže až dojde na Krym, bude zle…

  468. To už Kalousek není arcilotr ??? Tady se někteří přímo zalykali, když nás pár psalo, že v té bývalé vládě(a nejen v ní) je to ten nejschopnější člen a tudíž bylo třeba těmto pomalejším vysvětlit zřejmý fakt, že nejschopnější neznamená i nejslušnější….
    No a pak narazil na jiného vychcaného….

  469. Ad 547 – pokud si dobře pamatuji, tak Kalousek tehdy dost remcal proti tomu, že to Nečas nepodepsal.

  470. 550 – Ale lidi – pro ty haldy neprodaných fritéz,kafemlejnků, televizí, mobilů apod. je ukrajinský trh rájem zaslíbeným – tohle přece nemůžeme pustit rusákům, číňanům, američanům…..
    Buďte vlastenci širší eurovlasti !!
    A pak i na tu svobodu dojde, pěkně popořádku…..

  471. (538) Milý AK : máte-li k dispozici text návrhu asociační dohody -verze 2013 -mezi Ukrajinou a EU, a autorizované někým nestranným , sem s ní ! VĚDOMĚ jsem napsala, že to, co zveřejňuji, je „ruský zdroj“; ostatně Vám ho nevnucuji; sama se snažím získat informace z jakýkoliv zdrojů-i z těch zdrojů, které zaujímají jiný ideový princip než já (bohužel po zkušenostech s českými „novinářskými hyenami“ informacím z těchto zdrojů přikládám malý význam) 😕
    Zřejmě ale Vaše hodnocení informaci vychází z principu, že Váš (ideový) nepřítel nikdy nemá pravdu, JAK SE TEDY PRAVDY CHCETE DOBRAT ? 😕
    Např.i S.Hungtington (jakožto profesor Harvardu a poradce pro bezpečnost a plánování při AMERICKÉ Národní radě bezpečnosti) v knize „Střet civilizací“ přiznal, že v jugoslávské krizi americká administrativa a média ZÁMĚRNĚ zkreslovala fakta – také budete tvrdit, že „kecá“ ? Tak si po dobrém obědě pusťte:
    http://www.youtube.com/watch?v=u6tNXk9aB6k

  472. No a teď jak to „uděláte“ s tou Venezuelou…. tam taky celkem jednoduše, stát střílí do lidí, samozřejmě fuj fuj demonstrantů, jak říká ten autobusák ……to jsou ti co jsou nepohodlní a ruší klid na práci a odpočinek…..
    Já se opravdu divím, že ten komunismus v kotlině skončil tak rychle…..

    ps. pokuste si najít tu srandovní miru svobody a za co může skončit každý člověk na ulici na Ukraině, když se znelíbí státu. Já jenom, že trošku informaci si najít by nezaškodilo.

  473. No a samozřejmě jsem rád, že Hadamčík neskončí u nároďáku, jako zkušený trenér má jistě co ještě dál předávat 😀

  474. Jiřiku, o svobodě tady meleš jenom ty. Na Ukrajině, ve Venezuele, ve Středoafrické republice, Sýrii, Iráku, Afganistánu etc. o žádnou svobodu nejde. Výhradně o prachy a kšeft. Zvláštní, že zrovna ty to nechápeš… 😀 😀

  475. (556) to jsem ale opravdu ani netušila, že jste „jako každý člověk“ skončil v Ukraině na ulici …..tedy: jako „feudál“ nebo „imperialista“ ? 🙂
    No, u nás taky může „nějaký člověk skončit na ulici“. A to se ani nemusí „znelíbit státu“ 🙁
    Člověče, kde žijete ? V oblacích ? 😕

  476. No jo, to je to kroucení hlavou nad kravinama ….. za co může skončit každý člověk jdoucí ulici na Ukraině může skončit ve vězení …

  477. Jirko ppa – nezapomínej na Thajsko. Tak jsou také čtyři mrtví, zastřelení vládními vojáky…

  478. u nás může „skončit na ulici“ a ve vazbě i předseda vlády… 🙁 🙁 🙁

  479. (542) V Bělorusku je celkem klid, ve srovnání s Ukrajinou.
    (546) A to se Dluhoslav chystá k zásadnímu projevu k budoucnosti EU (dle papírových LN, ve stopách vizionáře Havla). To zas bude ostuda.
    (554) Mně jen zaujal soulad obou výroků ….
    Ideového nepřítele (navíc lhaním proslulého) považuji jen za o něco méně spolehlivý zdroj než jiné.
    (558) No, i já jsem se zmínil. 😛
    Že nejde o svobodu, ale jen o prachy a kšeft lze prohlásit o jakékoliv zemi (a bude to pořád stejná blbina). Holt jak komu, někomu o svobodu, někomu o prachy, někomu o obé(i zde).

  480. Sumavaku, ano, Thajsko si taky muzete v klidu vyresit,

  481. … hádky o to, kdo je větší gauner, zda bosňák nebo srb, když zabili Ferdinanda.
    Je dobré mít akcie zbrojovek. Mít výrobky je ještě lepší.

  482. Dobrý den,

    přiznávám se, že mně není jasné, kudy vede frontová linie. Jsem zcela ztracen a vůbec netuším, jak se dostat do tématu. Nejsem expertem na geopolitiku (dokonce se přiznám, že jsou mně všichni k smíchu – to je horší než Losna a Mažňák). Vypozoroval jsem, že nejhorší scénář, který může nastat je, že problém uvnitř nějaké entity jde řešit někdo třetí (zvenku). Když jde tchýně řešit hádku mezi manželi. Tvrdím, že jsme se neservali se Slováky jen proto, že pánové Klaus a Mečiar byli natolik chytří, že věděli, jakmile se tady objeví „mírová mise“ lordů Owenů, Richardů Halbrooků a dalších obskurních figur, tak je z toho občanská válka podle úplně všech pravidel. S křivdami nezhojitelnými po generace dopředu.

    dvd, přečti si ten text, na který odkázal Jirka ppa etc. v 540: že každý, kdo chce bydlet na západě, nežít ve zkorumpovaném státě ablablablabla. Stejných textů byly plné noviny u nás před referendem o vstupu.

  483. Nickname, myslíš, že ještě budeme rádi, že Německo brání tomu vývozu českých pistolí do Egypta?
    Že by to ČZ mohla prodat doma?

  484. Měly by nás zajímat výsledky, nikoli úmysly.
    Ani člověk s nastupující senilní demencí si nemůže nepovšimnout, že všelijaké barevné revoluce, arabská jara atd. vykazují nápadně shodný modus operandi. Výsledkem je bohužel ve všech případech výrazné zhoršení životních podmínek daného obyvatelstva a to jak ekonomických, tak hlavně bezpečnostních. Nemám proč být nadšená.

  485. MP, přesně tak …všude jsou lidé, co „vidí dál“ a následky na konkrétní lidi je v podstatě vůbec nezajímají. Nejen proto, že nechtějí, aby se lidé rozhodovali sami za sebe, právě proto, že nevidí dál…žádná možnost svobodné volby jim prostě nepřísluší, protože oni vědí a vidí ..:-(
    Pamatuješ ty debaty o tom, že mlíkař, pekař mají držet ústa a čekat, až jim řeknou, na co mají přispět?

    ps. Na druhou stranu rozumím těm co prostě v totalitě žít nechtějí a vůbec se jim nechce stěhovat.

  486. 569-skoro mám pocit, že vám MP lehce oponoval … Ale je to jenom pocit 😉

  487. TAk jsem si přečetla toho očitého svědka a div mně nerozplakal dohjetím, jak všichni ukrajinci touží šťastně žít v Evropské Unii. Jirko, sorry, ale taková eurohujerská agitka….
    Aneb i očitý svědek může být zaujatý.

    U zde žijících ukrajinců se žádná touha po spočinutí v Eu nekoná, spíš jsou toho názoru, že tak či onak to odnesou hlavně řadoví ukrajinci a ekonomika půjde do kopru.

    V podstatě by byli rádi, aby je všichni nechali na pokoji.

    O tom ta svoboda vlastně je. Aby jednoho všichni nechali na pokoji a dělat to, co uzná za vhodné. Všechny ostatní vzletný řeči jsou jen kecy.

  488. Noname, ale já píšu vždy to samé …státní moc se dopouští zvůle takové, že někteří lidé jsou nuceni se začít bránit. Stejné to bylo i v kotlině. Ale je pravda, že ne v takové míře a takovou silou. Nevím, kde bych psal o tom, že by to měl někdo jiný řešit, než že si to mají vyřešit mezi sebou. Taky jsem se, jak je obvyklé, postavil na jednu stranu a netvářím se trapně objektivně, právě proto, že můj pohled na věc je zcela subjektivní.

  489. Dobré odpoledne.
    Taxem si při kafi pročetl ukrajinskou dada debatu a jsem rád, že jsem během ní nebyl na internetu. Nicméně mi z této „diskuse“ utkvěly některé sentence:
    „Nejde o to, co tu kdo napsal“ – Ano, krásné shrnutí. Díky tomuto přístupu nemám v poslední době chuť sem příliš psát.
    „o svobodě tady meleš jenom ty“ a „Já se opravdu divím, že ten komunismus v kotlině skončil tak rychle“ – Tyto komentáře se opravdu hezky doplňují.
    „Že nejde o svobodu, ale jen o prachy a kšeft lze prohlásit o jakékoliv zemi (a bude to pořád stejná blbina)“ – S tímto bych si dovolil plně souhlasit.

  490. Jirko, já se nechci hádat, ale všechny ty demonstrace v posledních letech tady, Holečovská výzva, odboráři a tak, v posledních letech, o kterých ten pán hovoří s očividnými sympatiemi, NEBYLA proto, že by někomu vadila státní zvůle, ale protože chtěli větší státní zvůli vůči bohatým a podíl na tom, co jim stát sebere.

    O žádnou svobodu nešlo, jen o tučnější mláko ze státního cecku.

  491. No a k těm důležitým věcem: Vyděsila mě věta „jako zkušený trenér má jistě co ještě dál předávat“. Já jsem doufal, že Lojza už všechno, co neumí, předal …

  492. Tak s tím zkušeným trenérem to snad byla jasná ironie, ne?

  493. Tučňáku,

    Mně zas vadí, když někdo píše, že co tu kdo napsal, nemusí číst, ale pro jistotu za to, co se tu napsalo, vynadá.

    V tom kontextu, že Jirka napíše, že nemusí číst, co tu kdo napsal, ale ví, že by z toho měl žaludeční potíže, je opravdu zbytečné odkazovat na to, co tu kdo napsal, protože Jirka komentuje, nebo spíš nadává pisateli, za něco, co stejně nečetl.
    Když to nečetl, tak je přece jedno, co tu kdo napsal.

    A možná bys to taky měl nechat na Jirkovi. Je to přece velkej kluk, a snad si umí svoje věci řešit sám. Nebo není a potřebuje poručníky a ochránce?

    Kdyby si ten příspěvek přečetl a PAK diskutoval o tom, co tam bylo napsáno, pak by to pochopitelně nebylo jedno, co kdo napsal.

  494. Tučňáku, ještě se nepodařilo nechat se porazit od Livonska. Nebo Baškorostánu. Udmurtska. Guiney-Bissau. Jsou mety, kterých nebylo dosaženo.

  495. maYdo, Jiřik sem nechodí diskutovat, ale hádat se o svůj subjektivní názor (jak sám napsal) s tím, že všechny ostatní subjektivní názory jsou zaručeně blbé a ze všeho nejblbější jsou pak názory objektivní. 😀
    Pokud se najdou tací, kdo cítí potřebu to ještě detailně vysvětlovat, je to čistě jejich osobní problém. 🙂

  496. “Že nejde o svobodu, ale jen o prachy a kšeft lze prohlásit o jakékoliv zemi (a bude to pořád stejná blbina)”

    Takže jde o svobodu? A které straně, prosím? A pro koho?

    A jdu řešit takový ty přízemní nesvětodějny věci, na které stačím.
    Protože podvrtnutý kotník mojí dcery nejeví zlepšení, spíš naopak, vyrážíme na nejbližší chirurgii, nechat to aspoň zrentgenovat.

    Jsem zvědavá, jetsli se nám na to vůbec podívají, protože dcera s sebou nemá průkazku pojišťovny. Prý : „mně nenapadlo, že bych ji potřebovala“

  497. Tak koukám, že už pochopili, co jsem jim nahoře radila … 😉

    Ukrajinci by měli usednout ke kulatému stolu, navrhuje německý prezident Gauck
    Němečtí představitelé se intenzivně snaží přispět k uklidnění vyhrocené situace na Ukrajině. Do Kyjeva dnes zamířil šéf německé diplomacie Frank-Walter Steinmeier, kancléřka Angela Merkelová ještě ve středu telefonicky jednala s Vladimirem Putinem.

    http://www.rozhlas.cz/zpravy/evropa/_zprava/ukrajinci-by-meli-usednout-ke-kulatemu-stolu-navrhuje-nemecky-prezident-gauck–1318205

  498. Je celkem zajímavé, že ta potvora Janukovyč se stal tou největší potvorou v okamžiku, kdy se otočil zády k té dobrodušné matce EU. Prostě až v onom okamžiku se zhmotnila vůle lidu postavit se ošklivému diktátorovi.
    A co se pak zprávy v /581/ týče, tak to vypadá, že Německo se pokusí „dát do pořádku“ Ukrajinu už po třetí během sta let.

  499. (580) MaYdo, Tobě jde vždy o prachy a nikdy o svobodu? Pokud ne, proč by tací nebyli na Ukrajině, ve Venezuele, v Afghanistánu, v Německu ….
    (582) Byl už před tím, jen se o tom tolik nemluvilo. Tyhle revolty vypuknou občas zcela neočekávaně. Pamatuješ začátek v Tunisku? Nějaký chudák se zasebevraždil a už to jelo. A jelo i za hranice a v Sýrii to jede dosud, ostatně i v Egyptě. A nikomu se to moc nehodilo.

  500. DVD: … až v onom okamžiku se zhmotnila vůle lidu postavit se ošklivému, demokraticky zvolenému, diktátorovi.

  501. On má ten Křeček celkem pravdu…

    Proběhla oranžová revoluce,[: svrhla diktátora a Tymošenková převzala Ukrajinu. Proběhly volby pod mezinárodním dohledem, Ukrajinu převzal Janukovič a Tymošenková sedí ve vězení.Teď vyhraje s pomocí EU opozice, Tymošenková převezme Ukrajinu a Janukovič bude sedět ve vězení.To se nebude nové opozici líbit a…. :] D.C.al fine

    Pak přijde hajnej a vyžene je z lesa oba…

  502. Ajrovko, při spontáních povstání za svobodu obvykle nefungují zrovna snipeři. Kde se tam vzali, kdo je vyzbrojil, kdo jim našel vhodný úkryt…?

  503. Jirko ppa etc. k vizionářům, kteří vidí dál a povídají zbytku osazenstva, nač a kdy přispět: proto jsem psal, že nevím, kudy vede frontová linie. Moje vnímání ukrajinské tragédie je: protestující chtějí svrhnout dnešní stát proto, aby mohli ustavit zítřejší stát s tím, že zítřejší stát podepíše dohodu s nadstátem, kterou dnešní stát nechce podepsat. Takže nemám pocit, že by jádro konfliktu bylo mezi etatisty a ostatními, tudíž já osobně nevidím alternativu, která by mně byla sympatická. Také jsem si povšimnul toho, co popsala paní Baubo v 568.

    No, a tím odkazem jsi mě poněkud znejistěl (jak si správně povšimnul NoName). Dokonce se přiznám, že si nevzpomínám, kdy jsem naposledy četl takovou děsivou sračku 🙂

  504. V Sýrii je třeba to povstání natolik spontánní, že nemalá část povstalců je z Čečenska, Afghánistánu … Prostě se ràno Čečen vzbudí a zjistí, že už Asada fakt nemusí.

  505. mám docela dobrou představivost, ale jedno si pŕedstavit nedovedu .
    Regulérní a svobodné volby po tom, co se na Ukrajině děje dnes. Leda že by ten Šumavákův hajnej…
    Což o to , on možná příjde , z východu, a postará se o tu východní půlku a o pláže na Krymu.
    Do té západní půlky nepãchne. Tam by se necítil volně
    Shodou okolností skoro všechny fabriky jsou na východě. A o tu západní část ať se postará EU

  506. NoName omlouvám se, ale Vaše 588 je tak skvělá, že jsem ji kopnul jinam 😀

  507. Halladine, pokud jsou informace pravdivé, tak s obzvláštní zálibou pálí ti snipeři do zdravotníků. Důvod je patrně ten, že to lidi nakrkne nejvíc. Takže jest se tázati, v zájmu koho je občanská válka?
    V zájmu koho je, aby se Ukrajinců navzájem vymlátilo co nejvíc a pak už přijde jen ten s lopatkou a zamete zbytek.

  508. Halladine 589 – EU také může podpořit „oprávněné územní nároky“ Rumunska, Maďarska…

  509. Rputi

    pravděpodobně jde o to, aby se ti zdravotníci moc nehrnuli dopředu.
    Řekl bych , že policajti a Berkut jsou touhle dobou notně frustrováni . furt někde stát a nechat se kropit hořícím benzínem, dlažebními kostkamii a v poslední době i kulkama, to nasere. A fůra kolegů mrtvÿch….
    Řekl bych , že to, aby byli ti “ demonstranti “ včas ošetřeni a případně jim byl zachráněn život , nebude zrovna jejich priorita….

  510. Rputi,
    to je možný, ale komu to bude vadit ?

  511. Modrý ptáku, myslím, že mne podezříváš zbytečně, že snad si přeji nějakou formu jiného státu, než „mám v nicku“ samozřejmě, si uvědomuji, že co píšeš nebude jinak. Přesto mám trochu problém s tím zůstat nezaujatý. Už proto, že mám dost osobní zkušenosti, které bych neventiloval zde, protože rozhodně nejsou přenositelné a hlavně, jsou nezajímavé. Proto zcela a nepokrytě držím jakékoliv palce lidem, kteří se vzbouří, proti rusákům a nebo proti komunistům, ať jsou jejich motivace že stát je potřeba nějak zlidštit, ale to je tk všechno. Řekneš si, že to je málo, ale si furt říkám, že každý krok ke svobodnějšímu stavu je dobrý.
    Šumaváku, každý diktátor v Evropě a posledních sto let, byl zvolen demokraticky a lidé plácali, že jako skvělá věc a pak ten diktátor s rodnou stranou se zbavil všech co překáželi…
    Noname, ale to tak bylo vždycky, když zabrousíte do historie, tak i Hašek psal o Vévodovi makedonském, jeho kamarádovi, čechovi jak poleno…
    Opravdu jsem nemile překvapený, že se, zrovna zde, ptáte, co si představuji pod „termínem“ svoboda.

  512. Halladine, ty zprávy hovoří přímo o sniperech, kterým je celkem jedno, z které strany barikády je ten koho trefili. Evidentně jde o to naštvat co nejvíc lidí, aby se to začalo mydlit každý proti každému…

    …Z tribuny na Majdanu zní: Zachovávejte disciplínu, nechoďte na ulici Institutskaja (na ní se nachází hotel Ukrajina, pozn. red.), jsou tam ostřelovači, zabijí vás. Mějte trpělivost, nepodléhejte provokacím. Pouze posilujte barikády. Neútočte!
    Ostřelovači střílí i na dalších místech. Útočí i na mediky, kteří odnášejí z bojiště raněné….
    Zdroj: http://www.lidovky.cz/reporterka-ln-brodime-se-krvi-umiraji-tu-lide-nas-hotel-ostreluji-p92-/zpravy-svet.aspx?c=A140220_082815_ln_zahranici_pef

  513. Rputi,
    pokud ti snajpŕi opravdu “ nikoho nediskriminují“ a střílej na obě strany, může to být jak spekulujete

  514. Tak co, už správce serveru rozdýchal to co píšeme?

  515. no jo kdyz ono se rozdeleni je nekdy spravne nekdy spatne.
    demonstrace nebod dokonce vzpoury jsou nekdy spravne nekdy spatne.
    tedy jak to tak ctu tak tady ctu tak spatne to je vzdy pokud se da , i jen nepatrne, brat ze je pro nemecko/EU . Dobre to je kdyz by tim mohla dostat nafrak vize EU ( nebo aspon se tim o ni otrit)
    ja tedy nevim mi porad pripada lepsi vmesovani byrokratu jak diktatoru ( a to ze nemam rad ani jeden ze techto vedeni).
    ale snad tedy tady nejaky nazor kde nepujde o uplneho eurohujera 😮 a mohla by tedy na tom clanku byt aspon trochu pravda.

    http://ziegler.blog.idnes.cz/c/397248/Jedine-reseni-pro-Ukrajinu-rozdeleni-zeme.html

    jinak ja jako svobodne demokraticky zvolene zastupitele neberu ty co jsou voleni ve volbach kdy je opozice zavirana , sikanovana , nepripoustena k volbam – vrazdena.
    neberu ze je nekdo zvolen kdyz je k tomu pouzita policie , Sz , soudy , armada a podobne.

    ale co ja ja jsem kratkozrakej

  516. OT-cca dvě hodiny mi nešlo se připojit. asi tak od půl páté, kdy jsme dojeli z chirurgie, až do teď.

  517. „(580) MaYdo, Tobě jde vždy o prachy a nikdy o svobodu? Pokud ne, proč by tací nebyli na Ukrajině, ve Venezuele, v Afghanistánu, v Německu ….“

    Karle, jistě že jsou. Ale o jejich svobodu nejde, oni to jen odnesou, ať to dopadne, jak to dopadne.

  518. http://zpravy.idnes.cz/zasah-policie-v-bangkoku-thajsku-demonstrace-fnr-/zahranicni.aspx?c=A140214_075651_zahranicni_im
    Tady je kdo hodný a kdo nedobrý ?

    A tohle jsem nemohl nepřekopírovat:
    Velký ohlas dnes vyvolala zpráva o smrti zdravotnice Olejsi Žukovské. „Umírám,“ napsala dívka na Twitter a síť VKontakte po tom, co byla střelena do krku. Naštěstí se následně ukázalo, že podstoupila operaci, a i když je její stav vážný, pravděpodobně přežije.

    Twitovat na smrtelné posteli … To je fakt divná doba.

  519. Pepo, zvláštní je, že dokud to vypadalo, že Janukovyč podepíše asociační dohodu nic z toho nějak extra nevadilo. EU podepisuje dohody se zločinci ?

  520. Noname ja nevim co jsou spousteci mechanismy.

    Jak nevm zda to bylo odmitnuti asociacni dohody nebo podpis dohody s ruskem – vy to vite?

    ja jen vim ze kdyz u mne delali ukrajinci ,pred deseti roky ,( ivanofrakovska oblast) tak rusky nepromluvili a to byla ta “ prvni revoluce “ kdy se chystali polozit lopaty a jet tam strilet. ( coz mne stvalo nebot jsem potreboval dodelat krovy )

    na Vas dotaz zda EU podepisuje dohody se zlocinci tak urcite .
    Jenom kdyz to vezmu na CR – tak najdu na kazde ( prave i leve) strane politiky , s kterym EU podepisovala dohodu a jsou oznacovani za zlocince.

  521. 602-nejsem znalec Ukrajiny, ale byl jsem v Kyjevě asi před 4 lety a překvapilo mne, že skoro vše bylo rusky. Rádio hrálo rusky, noviny… Ano, mám taky kolegu z Ukrajiny, který spíše ukrajinsky, ale nevím ,zda z toho něco vyplývá…

  522. no vyplyva z toho ze se hlavne chteli zbavit ruska a vseho proruskeho. ( jak se pise v tom clanku klidne i krymu).
    Ale zda tam agenti EU toto zneuzili aby meli dalsi kolonii to ja opravdu nevim – spise bych diky neschopnosti byrokratu rekl ze by to nezvladli.
    ze by to zvladli ti rusti agenti tak na to bych ja dal klidne ruku do ohne.

  523. Mno, píšou to Rusové, třeba lžou…

    Dnes ráno obsadili „pokojní účastníci mítinků“ strategický objekt na Ukrajině – jadernou elektrárnu ve městě Rovno.
    Po útoku na elektrárnu obsadili aktivisté správní bloky, zapálili archívy a hlavní server.

    Ale teď, když mají útočníci hlavní energetický zdroj oblasti pod kontrolou, nevědí, co s ním dál.

  524. Rusové nelžou jen tehdy, dokud mají zavřenou pusu a svázené ruce, aby nemohli držet propisku…..

  525. (586) Typoval bych to na KGB nebo její ukrajinskou odnož. To není jen tak a bez součinnosti státních orgánů to ve větším nejde.
    (588) Tu Čečen, tu nejaký Hizbulláh … Spontánní vznik nezaručuje spontánní pokračování, zvláště při podpoře všech stran krajně podezřelými entitami (třeba Ruskem). A nebýt Ruska, sedí Čečeni doma ….
    (592) Já to vidím na Putina.
    (593) O kterých je v Maďarsku i Rumunsku spíše ticho. Ale co Krym?
    (602) Tak o co jim jde?
    A pokud máš na mysli vlády a ne lidi, tak těm jde primárně o moc. A kdo může na Ukrajině nejvíc ztratit? USA ani EU to není.

  526. http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3066638

    Tomáš Prouza, státní (vládní) tajemník pro evropské záležitosti:
    Naše domovina (Heimatland) je Evropa.
    Naši spojenci v Evropě … Británie pouze verbálně, naším spojencem jsou země střední evropy, naším přirozeným spojencem bylo a bude Německo.

    Děda vyprávěl o rozhlasovém projevu, že se sousedy měli sedláci vždy dobré vztahy, naším největším sousedem, se kterým musíme mít dobré vztahy je Německo.

  527. Ad Ukrajina:
    Kdo z politiků, kteří „řeší Ukrajinu“, není/nebyl v KGB, neměl v ní kamarády, příbuzné, nebyl jí placen?
    Možná skutečným zájmem Putina je rozdělení Ukrajiny. Rozděl a panuj.
    Možná to Merkelové nevadí, protože Halič – byť vypadá chudě – má výbornou půdu, je důležitá pro životní prostor Evropanů. Babička tvrdí, že tam rostlo všechno samo.

  528. nickname – 614 – My (myšleno Evropané) potřebujeme nějaký životní prostor na Ukrajině ?
    Nebo snad nějakou půdu na pěstování čehosi, když je v EU nadbytek zemědělských produkce a kvóty na výrobu a dotace na nepěstování ?

  529. K Ukrajině :

    „Chybí pozitivní vize
    V takové situaci není snadné formulovat politický program nebo ekonomickou strategii, která by nabídla většině obyvatel naději na lepší budoucnost a sjednotila by je kolem nějakých politických stran nebo lídrů. Dosavadní identifikace je převážně negativní. Politici se obviňují z volebních podvodů.
    Jedni odmítají integraci s EU, druzí jsou proti spojenectví s Moskvou. Ten chce nové volby, jiný je odmítá, další bojuje o Majdan. Populisté, provokatéři a chaotici všech barev mají žně, protože nikdo nenabízí věrohodný a pozitivní program.“
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/komentar-k-ukrajine-04l-/zahranicni.aspx?c=A140220_101646_zahranicni_jj

  530. Tak to by mě fakt zajímalo, kam? ty letadla letěly…

    …„Tři letadla odstartovala v posledních pěti minutách. Je velmi pravděpodobné, že odvážejí peníze. Kufry byly vyloženy za dozoru stráží z pancéřovaných dodávek obvykle používaných pro přepravu hotovosti,“ uvedla novinářka Hanna Babinecová v televizi.

    S odvoláním na správu letiště sdělila, že plánované lety byly odřeknuty nebo odloženy.

    Z letiště podle ní „odlétají ženy s dětmi a psíčky“, na místě jsou „desítky mercedesů a lexusů”, a očití svědci na letišti viděli i mikrobusy na přepravu peněz se strážci vyzbrojenými automatickými zbraněmi. O jejím zpravodajství informovala BBC….
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/328272-z-ukrajiny-udajne-prchly-nektere-politicke-spicky-i-s-rodinami.html

  531. 615 Pavle, možná se to tak malthusiánským (socialistickým) stratégům může jevit. V minulém století se jim to jevilo dvakrát. Koncem osmnáctého století dělili třikrát.
    Děje popisuji z pohledu těch, kteří se domnívají býti řediteli dějin. Můj osobní názor – nech brouka žít – je v těchto dějích nedůležítý.

  532. 617 Rputi, Majdan je naštvaný na ošklivého oligarchu – to je ruský žid. Ale nejsou antisemité. Našeho žida, co podporuje majdan máme rádi. Gold as gold.

  533. (617) Kam letěla? No, bohatí z těhle končin (i ještě východnějších) obvykle létávají na západ nebo jihozápad. Ono je tam přece jenom bezpečněji.

  534. Tak to vypadá, že podle posledních zpráv už nemá Janukovyč pod kontrolou ani parlament, který odhlasoval konec nasazení protiteroristických sil v zemi.

    Jsem zvědav, jak dlouho vydrží ještě některým diskutujícím na zpravodajských serverech to vyvřeskování v diskusích, že Janukovyč je fajn soudruh a ti na Majdanu jsou vlastně teroristé, kontrarevoluční živly a podobný póvl.

    Já osobně doufám, že se to rychle uklidní, nikdo už nebude umírat a nám v ČR z celé té věci zůstane pouze takové to vyjasnění „Who is who“, abych tak řekl.

    Takové to poučení o tom, kdy by (kdyby na to opět přišlo) psal dopis žádající důsledné zúčtování se Slánským, Horákovou a vůbec všemi, kteří si dovolili skutečně či doměle odchýlit se od dubiska kdysi zvaného Sojuz Nerušimij (nebo jak si ti kreténi kdysi dávali říkat).

    Pro mně osobně to bylo a je velmi poučné, protože jsem mohl nahlédnout do skutečného ledví některých diskutujících. Pochopitelně v úplně jiných diskusích než zde.

    Zde bych si nedovolil ani naznačovat, že ano…

  535. Jo a ještě v jedné věci byla a je celá tahle Ukrajinská záležitost nesmírně poučná.

    Když jsem tak sledoval všechny možné diskuse na idnes, aktualne a jinde, tak mně udivila jedna neskutečná věc. Totiž schopnost neuvěřitelného množství lidí jednak zapomínat věci nedávno minulé (25 let není až tak moc), druhak selektivně slepnout a do třetice takříkajíc „srát do vlastního hnízda“.

    Mně osobně taky sere, že jsme v EU. Ale když už tam jsme, tak by patrně bylo vhodné až tak očividně nepodporovat historického nepřítele, kterým Rusko bezpochyby je a nehrát si v diskusích na pátou kolonu.

    Amíci na to mají jedno hezké přísloví “My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.”

  536. Dobré ráno. Pavle K., dovoluji si opravit váš citát.
    … tak by patrně bylo vhodné až tak očividně nepodporovat historického nepřítele, kterým socialismus* bezpochyby je a nehrát si v diskusích na pátou kolonu.
    http://www.mlwerke.de/me/me05/me05_080.htm
    viz: Der Aufstand mag endigen wie er will, ein Vernichtungskrieg der Deutschen gegen die Tschechen bleibt jetzt die einzige mögliche Lösung.

    *Socialismus= komunismus, marx-leninismus, maoismus. Etatistické učení o povýšenosti jedněch nad druhými na základě rozhodnutí vládnoucí oligarchie.
    **Nepřipravujme se na minulé války. Poučme se z nich. Čtěme klasiky. Viz Lao-Tse:
    http://www.itbiz.cz/komiks/komiks-voda-v-datacentru

  537. Nickname,
    díky za historickou připomínku – on ten příklon k velkému dubisku má své hisorické kořeny, tedy IMHO. Stačí se podívat za posledních 1500 let, kdo táhnul přes/na Kotlinku a kam a kolikrát. Ani ten socialismus není ruský vynález, tolik si z „marxáku“ ještě pamatuji.

  538. S 623, tedy jako vždy přesným a výstižným Pavlem se dá jen souhlasit…

    A trochu myslím na copatou vězenkyni, jak ta se musí teď radovat…ale z krimu se asi stejně nedostane. Možná tam bude sedět i se svým volebním rivalem.

  539. Dobré ránko!

    Mnoho psů, zajícova smrt, praví staré české přísloví.
    Zajíc Ukrajina nemá šanci, neb toto už prostě dobré řešení nemá. A nelze se přiklonit na žádnou stranu, neb svůj podíl viny mají všichni.

    Jen taková poznámka – pochybuji, že Putin by to načasoval na dobu OH.

  540. Fujtajbl vespolek,
    jenom technický dotaz ad Pavlův „historický nepřítel“. Předpokládám, že tou „historií“ je myšleno období od roku 1927 po současnost, tedy nějakých šestaosmdesát let. Kolikrát sem předtím Rusové strkali svoje pařáty? Courali tudy organizovaně za napoleonských válek. A jestli měl některý ruský car imperiální choutky stran Kotlinky? Nevím…

  541. ptakopysku, ono R-U bylo trochu moc velké sousto a krom toho, Rusko mířilo spíš na jih ke Kavkazu. Co tam nesežralo Rusko, sežral SSSR a na to, co bylo za Kavkazem už neměl sílu (viz Afganistán). Další na řadě byla, mezitím rozdrobená, Evropa.

  542. Rputi,
    já si fakt myslím, že jsme pro ně do konce I. WW nebyli zajímaví. Co by ruskej feudál s gubernií nad kterou slunce nezapadá a kterej měl poddanejch víc, než kolik jich v Kotlince kdy žilo, spatřoval tady u nás za pozitiva, která by stála za uchvácení? Akorát Karlovy Vary 🙂
    S rozvojem průmyslu ve Středozemi od počátku 20. století jsme pro ně zajímaví začali být.

  543. 682-i v matematice závisí hodně od toho, jaký zvolíte interval 😉
    Už jenom ta představa, že představitelé Francie, Neměcka a Polska jsou u vás, aby VYJEDNALI MÍR…

  544. (622) To vydrží nafurt. Jakmile se někomu vyrazí pevný názor, drží se ho tím více, čím je situace zmatenější.
    (623) Dokonalý souhlas. On si to málokdo rozdělí na tři prvky:
    1. Smlouva s EU asi skutečně pro Ukrajinu výhodná není.
    2. Velká část Ukrajinců i přes to a zřejmě z důvodu historických zkušeností nechce s Putinem a Ruskem nic mít (nedivím se jim, spíš se divím, že jich není ještě více). A nevěřím, že v tom měřítku by to mohli „zadělat“ neschopní soudruzi z Brusele či schopnější, ale vzdálenější z USA.
    3. Je tam nejspíš takový bordel a korupce, že by lidi srala jakákoliv vláda.
    Výsledek všech tří faktorů jest nám sledovati.
    (625) Vynález německožidovský, provedení ruské. Smrtící kombinace. 😛
    (627) On někdo časuje tak, druhý onak a lidi z toho nadělají dokonalý zmatek. 😛 Jiná věc je vy(zne)užití probíhajícího.
    (628) Chutě byly, síla ne.
    (630) Čím pro ně bylo zajímavé Polsko? Schramstli ho jakj malinu (tedy tu dosažitelnější část).
    Ta britská politika vyvažování byla značně účinná, viz třeba Krymská válka.

  545. Z viditelného macka:

    Svodka přítele Tomáše Haase:
    Podívejme se na posloupnost událostí v jednání EU s Ukrajinou:
    Summit Ukrajina – EU byl svolán aby Ukrajina podepsala Asociační dohodu.
    Ukrajinci vyjednávali až do posledního možného dne.
    Poslední Evropou nabízená verze dohody byla ale pro Ukrajinu nepřijatelná.
    Ukrajinci nedostali ani nějaký vzdálený příslib zrušení vízové povinnosti.
    Ukrajinské zboží mělo do neurčené doby zůstat mimo hranice EU, protože prý neodpovídá Evropským standardům.
    Zboží z EU mělo mít okamžitý plný přístup na Ukrajinský trh.
    Ukrajina má volnou hranici s Ruskem. Rusko, které se chce bránit přívalu bezcelného evropského zboží pohrozilo, že v takovém případě zavře své dosud otevřené hranice s Ukrajinou.
    A závislost Ukrajiny na obchodu s Ruskem je pro Ukrajinu kritická, zvláště nesmí-li její zboží do Evropy.
    Ukrajina před vypuknutím nepokojů stála před bankrotem.
    Hospodářská pomoc Ukrajině? Nějaká náhrada za ztracený Ruský trh?
    Ze strany EU žádná – EU nabídla půjčku ve výši 620 milionů eur.
    Ukrajina ale potřebuje mnohonásobně tolik.
    Za těchto okolností nechce Ukrajinská vláda asociační dohodu podepsat a přerušuje rozhovory.
    A v této situaci nabídlo Rusko Ukrajině okamžitou pomoc ve výši 15 miliard eur a okamžité snížení cen plynu..
    U nás se to prodává tak, že na Putinův nátlak Ukrajina svévolně zavrhla asociační dohodu s EU a prezident ji zavlekl zpět do područí Moskvy.
    Nebylo to spíše tak, že to byla nevůle EU poskytnout Ukrajině jakoukoliv hmatatelnou pomoc a spěch s uzavřením dohody ještě před evropskými volbami, co donutilo Janukovyče přerušit rozhovory s EU, které z pohledu Ukrajiny nevedly nikam a přijmout Putinovu nabídku?
    Vím, že asi pobouřím mnoho přátel. Ale zdá se mi, že kdosi, jmenovitě EU, tady hodně zpackal.
    Nevím, zda a jakou hru tady hrál Putin.
    Ale zdá se mi, že ani žádnou hru hrát nemusel.
    Evropská Unie mu Ukrajinu naservírovala na stříbrném podnose.

  546. ptakopysku, ono taky tlouct se kočárem či na koni přes půl Ruska do Evropy nebyl žádnej med. A Rusko nebylo moc silné, takže si ani 2x netroufalo.
    Po krymské válce si proti sobě popudilo celou Evropu a mělo dost velké starosti s Tureckem. Aljašku raděj prodalo, než aby o ni přišlo ve válce, protože dobře vědělo, že ji neubrání.
    Pak přišla I. světová, pak Velká vlastenecká a pak II. světová…
    A krom toho, co s Kotlinkou – Polsko s možností zemědělství bylo mnohem zajímavější, jak svědčí tři dělení Polska.

  547. NoName,
    já mám dokonce podezření, že to konání EU bylo záměrné, jen nedohlédla následky.
    Eu programově likviduje konkurenci a ukrajinský cukr a pšenice tou konkurencí je.
    Takže dorazit Ukrajinu, převzít a eventuelně pak produkovat. Normální kolonialismus jak z učebnice.

  548. Jsem si až doteď myslel, že Velká vlastenecká a II. světová je ta samá …

  549. AK
    ad “ Vynález německožidovský, provedení ruské. Smrtící kombinace.“
    Souhlas. Ale severní Korejci je trumfli.
    A s čím že to začínal Hitler ? Rusové a Korejci genocidu jiných národů hned v počátcích neměli (i když kdo ví … Stalin byl Gruzínec, že jo ?)
    A docela by mne zajímalo, jaký vztah mají k Německu a Rusku Poláci.

  550. NoName – sorry, lapsus samozřejmě. Graždanskaja vojna! Sice oficiálně skončila 1922 vyhlášením CCCP, ale neoficiálně se to mlelo vesele dál. Prostě měli dost starostí sami se sebou a Stalin to věru neulehčil.

  551. Matzurko, od r. 1795 až do 1918 bylo Polsko rozdělené mezi R-U, Prusko a Rusko. Takže už pár set let oběma směry, jak osinu někde…

  552. Rusko pozastavilo finanční pomoc Ukrajině až do doby, než se situace uklidní.
    Tak ještě ty evropské a americké sankce a je to… 🙁

  553. >> Matzurka
    Ono to Polsko bylo svého času lokální velmoc – i Germáni i Moskali od nich dostávali na zadek. A pak se to obrátilo. Jestli se Němcům vyčítá „Drang nach Osten“, tak Poláci nedělali nic jiného. A každý vzdělaný Polák (tedy aspoň dříve) znal obraz Stanczyk (autor Jan Matiejko), kde šašek truchlí nad porážkou Poláků u Smolenska v roce 1514. Jinak polský katolicismus je národovecký katolicismus, neboť „kdo mluvil německy, byl protestant nebo žid a kdo mluvil rusky, byl pravoslavný a jen katolík byl vskutku Polák.“ U Poláků mé generace jsem měl pocit, že Němce ani Rusy zrovna nemusí, ale vždycky se v tom jakoby ozýval Svatopluk Čech: „Nevěřme nikomu na světě širém, nemáme jednoho přítele tam“. Poláci generace mých synů to zase nijak neřeší, ale občas se v rozhovoru objeví ten velmocenský čertík, co se objevoval už mezi válkami – evropské mocnosti jsou Francie, Německo a Polsko. A pochopitelně Halič není Ukrajina, tam přeci leží Lvov – a to je polská země. A o tom, jak sovětští (čímž se překryje jejich národnost) pořádali za války hon na Poláky, tak o tom se nemluví, ale řada Poláků na to nezapomíná, stejně jako na Varšavu 1944.

  554. >> NoName /636/
    Nemáte tak docela pravdu. Velká vlastenecká válka přece začala až 22.6.1941 a to co bylo předtím, to byl nejprve boj ošklivých buržoustů proti německým pracujícím, pak se z toho stal boj kapitalistů navzájem, z nichž jedni (zřejmě ti ošklivější) se snažili zatáhnout SSSR do bratrovražedného boje dělníků a rolníků – a teprve potom, když fašisté (sice to byli nacisté, ale to se zásadně nepoužívá) zradili svého spojence, tak ta válka vlastně teprve začala. Pro poučení doporučuji N.A.Fokin: Dějiny Velké vlastenecké války v šesti svazcích. (Vydávalo Nakladatelství politické literatury v první půli 60. let.)

  555. zdravím !

    Jak to postupně čtu, tak nestačím zírat – zřejmě někteří diskutující prospali hodiny dějepisu už od ZŠ; pak chápu, že „historie“ pro ně začíná od r.1945 🙁
    Rputi, neměla byste na zdejším webu provést stručnou výuku „historie“ českých zemí od 10.stol.(kdy, jak známo, kníže Boleslav I.zvaný Ukrutný, ovládal tzv.Červenou Rus ? 🙂
    (637) Matzurko, lze doložit na oficielních dokumentech, že po dobytí Ruska (v 2.svět.válce) měla Ukrajina sloužit jako „léno pánů z SS“; obyvatelé Čech (podle Němců “ podřadná rasa“) jako „otroci“ tamtéž 🙁
    Domnívám se, že Poláci :a) Rusy nenávidí; což je dáno tím, že v rámci historických výbojů Poláci ovládali část Ruska (dokonce „carem vší Rusi“ byl jeden krátký čas Polák), jindy zase Rusové dobývali (a dobyli) ty části Polska, které si Poláci v rámci předchozích výbojů odtrhli od Ruska ; b) Poláci nenávidí Němce, neb Němci (viz Řád německých rytířů, bitva u Grunwaldu) dobyli část Polska (Prusko),a naopak; viz také tzv. „dělení Polska“ 🙁 A jak se chovají „dobyvatelé“ v „dobytých“ zemích je známo 🙁
    Ale vykládat to „hluchým a slepým“ ….. inu, vanitas vanitatum et omnia vanitas …:-(

  556. Aerokarle,
    Čím pro ně bylo zajímavé Polsko? Protože bylo placatý a úrodný. Zkus si představit ruskýho feudála z černozemních nížin, s jakým nadšením hledí na českomoravskou krabatinu, nebo přemejšlí jak zorat Tatry a zasít tam pšenici.

  557. dvd a westíku,
    díky moc za doplnění, ke své ostudě se přiznám, že z dějin mne vždy více zajímaly pyramidy a jejich stavitelé…. a jak odsud odešli Keltové, jsem ztracena. Snad to doženu při dohlížení na dceřin prospěch 🙂
    Ale jinak, „já to tušila“, jsou na tom Poláci podobně (až na to jejich velmocenské vědomí, to asi v Kotlině nikdy nebylo, tedy po vymření Přemyslovců).

    dvd, šest svazků, něco stručnějšího by nebylo 🙂 ?

  558. Dobré dopoledne,

    westíku, vyrostla jsem ponměnrně nedaleko polských hranic a Vaši teorii, že Poláci nemusí jak Rusy tak Němce mohu jen potvrdit.

    „S rozvojem průmyslu ve Středozemi od počátku 20. století jsme pro ně zajímaví začali být.“

    Z tohohle hlediska jsme pro ně mohli být zajímavá asi jako jedna rozinka v hodně velký vánočce – stačí porovnat rozlohu Kotlinky a SSSR.

    O tyhle choutky se postarala Hitlerova nenažranost. SSSR do války vstoupil, protože Hitler porušil dohodu o neútočení a napadl ho. Čímž změnil poměr sil fatálně ve svůj neporospěch, neb vypráskat toho rapla bylo v zájmu všech a najednou byl Stalin víc než přijatelný partner k jednání.

    No a to by mussel být ouplně blbej, aby takové strategické výhody nevyužil k zisku kolonií, když už Rudá armáda prošla Polskem a československém až do Berlína.

    Ale souhlásím s tím, že historický nepřítel Rusko opravdu nebylo. Naopak v dobách obrození na ně mnozí pohlířeli jako na „bratry Slovany“. Což ovšem bylo Rusům fuk, protože nějaké Čechy pro ně prostě neexistovaly.

  559. (633) No a stejně Ukrajinci usoudili, že od Ruska raději dál a protestují, tedy jejich značná část.
    Takže jaký to má význam, stále preludovat, zda je EU pro UA výhodná, když si to vyhodnotili místní, byť možná z nějakého pohledu chybně?

    (637) Nejdřív Rusové/Sověti třídně a osobně, pak Němci rasově a politicky, pak Číňani a Korejci zase třídně …..
    Poláci? Jak kdo, ale nepotkal jsem Poláka, který by neměl k Rusku pod jakýmkoliv jménem než hlubokou nedůvěru, spíše nenávist. K Němcům nevím, moc jsme se o nich nebavili. Sympatie asi ne. A mezitím dokonale doplnil dvd.
    (644) To mi pak vysvětli, proč dobývali Kavkaz ….. 😛

  560. 647 Kavkaz dobývali, aby pomohli arménským a gruzínským bratrům ve víře z pod jha musulmanů

  561. 647-značnou část jste odvodil z čeho ? Kdyby zemi ochromila generální stávka, bylo by to tak, ale tady je pořád řeč o desítkách tisíc. Ano, jsou setsakra vidět a slyšet, ale značná čast ?

  562. Juraj Poláček, člen strany SaS (Sulíkovci):
    Juraj Poláček
    Kde bolo, tam bolo, raz sa na námestí v Kyjeve stretli: veľvyslanci USA, Francúzska, Španielska, Nemecka a Dánska, námestníčka amerického ministra zahraničných vecí Victoria Nuland, americkí senátori Chris Murphy a John McCain, minister zahraničných vecí Nemecka Guido Westerwelle, minister zahraničných vecí Holandska Frans Timmermans, vysoká predstaviteľka EÚ pre zahraničnú politiku Catherine Ashtonová, bývalý prezident Gruzínska Michail Saakashvili, poľský europoslanec Jacek Protasiewicz, bývalý poľský premiér Jaroslaw Kaczynski, český senátor Jaromir Stetina, slovenskí poslanci strany Nova a osoba píšúca do SME Petra Prochazkova a obvinili Rusko zo zasahovania do vnútorných záležitostí Ukrajiny.

  563. Ajrovko – ad Kavkaz. Pod Kavkazem bylo další území a Kavkaz sám byl dobrá přirozená hranice, neb za ním byla Osmanská říše.

  564. Je zajimave pozorovat ten trend, kdy deklarujici se pravicaci zacinaji povazovat Jevropejskyj sojuz za sve hnizdo a decentne oznacovat ostatni za privrzence Rossijskovo sojuza. . .
    Jak to je v ty knizce o mrve v oku bratrove a klade v oku vlastnim?
    Gravitace vlivu a moci. . .

  565. (649) Lituji NoName, pár desítek tisíc by zvládl zpacifikovat i Janukovyč.
    (650) A nesekli se …..
    (651) On by se nějaký takový důvod našel i pro nás. Rusáci prostě expandovali tam, kam to šlo a kam jim to okolí dovolilo.
    (652) Šimone, když někde žiju, je to mé hnízdo, i když mne nemírně sere. A ochota věřit Rusku mne skutečně trochu udivuje. Jakou to má spojitost s pravičáctvím nevím, jsa spíše liberál.

  566. Ajrovko, jakápak „ochota věřit“? 🙂
    Pokud něčemu věříme, tak tomu, že Putin Krym nedá, ale zatím tam bordel nepotřebuje. Zrovna jako tam nepotřebuje EU, USA nebo Čínu.

  567. Tak to ja Karle rozhodne povazuji za sve hnizdo ceskou kotlinku a v zivote by mne nenapadlo povazovat ostatni Evropu za „moji vlast“, jenom proto, ze se na tom druhý usnesli. . .
    Ideologicke mysleni do sveho hnizda netaham.

  568. A mám jednu záhadu – za asociační dohodu a její vyjednávání je zodpovědný – Anka bubnuj – český komisař Štefan Füle. Ten pán je potichu jako myška a kupodivu i naše média o něm svorně mlčí. Čekala bych, že bude dotazován horemdolem, naživo i telemosty, ale asi dělám někde chybu v úvaze, nebo ne…?

  569. Posledním měřením vůle Ukrajinců byly volby. A ty vyhrál Janukovyč. Parlamentní i prezidentské.
    zřejmě ho tedy volila značná část Ukrajinců ?

  570. 658 Štefan Füle(l) je slyšet v rádiu. O (ne)výhodnosti asociační dohody ani slovo.
    Füle i Peňás jsou od nás z Mordoru, proto trochu sleduji jejich myšlenkové pochody, co dělají.

  571. (656) Můžeš to zužovat až na ulici a barák, nebo rozšiřovat až ke světadílu, nebo i výše, vezmeš-li v úvahu vesmír.
    Jelikož mne EU ovlivňuje dost značně, počítám ji prostě za součást svého světa. Burundiukundy ne, ta mne neovlivňuje a ani historicky s ní nic nemám.
    Co si o tom svém světě myslím, případně jak získal možnost mne ovlivňovat je věc jiná, prostě tu je.
    A silně skeptický názor na kvalitu toho mého světa mi nijak nebrání mít o tom Putinově mnohem horší mínění.
    (657) Nechytil, pár vzorků i s obhajobou výše. Třeba že nepokoje iniciovala EU.
    (659) Ano. Proto jsem zcela úmyslně nepsal o tom, kdo je většina a kdo menšina, to by při úrovni demokratičnosti voleb bylo dost nejisté. „Značná část“ plně vystihuje realitu. Je jich dost na to, aby nebylo snadné nebo dokonce možné je jednoduše pacifikovat.

  572. (656) jj, šimone, jsem na tom stejně 😕 A mně zase připadá jako poněkud divná snaha některých Čechů -tzv.“Evropanů“ – „glorifikovat“ Němce 🙁 A tak něco (pro změnu) z „pověsti českých (o králi Václavu I.) „:
    „Co byl králem, stále víc / styděl se pak za svůj původ.
    To byl také pravý důvod, / že dal svůj rod ze Stadic
    vyhnat3 a že v onu ves / bezostyšný Němec vlez.
    Páni nic mu neřekli. / Tím si větev podsekli.
    Král než o ně víc teď dbá / o Němce a neslýchaně
    podporuje jejich snahy. / To je pánů záhuba.“
    (Kronika tak řečeného Dalimila-počátek 14.stol.) 😕
    (658) Niko, mne by také zajímalo, kdyby se v českých médiích objevilo znění „asociační smlouvy“ s Ukrajinou- že by obchodní tajemství ? A to prý se v Čechách všechno „vykecá“ 😕

  573. Jen tak pro zajímavost,
    včera na dálnici tady na Vrchovině mě problikávalo něco jako čtyřkovej pažout nebo něco tohohle kalibru, černý, matný, bez espézetek vepředu i vzadu, s černejma sklama. Ve stopadesáti, se souvislou kolonou kamionů vpravo. Chvíli jsem si říkal, jestli to nebyl Pepa Blik 😀 😀 😀
    ale asi to on nebyl, protože když jsem uhnul, tak mě nevybrzdil, naopak přidal plyn a zmizel za obzorem. Asi fakt chvátal. Pak mě napadl ještě Samy Naceri. Jestli se třeba někdo nepotřeboval rychle dostat taxíkem z Prahy do Brna. Ale cedulku Taxi to nemělo…

  574. Jo, přesně, o obsahu oné asociační dohody taky ticho po pěšině.
    A včera jsem chvíli koukala na Události s Veselovským, měl tam Roučka a Zahradila, oba jsou teď myslím nějací místopředsedové, či předsedové v EUlamentu, Rouček za levici a Zahradil za pravici. Oba shodně potvrdili, že násilní opozičníci na Ukrajině existují a jsou velký problém, se kterým si EU neví rady. Reportéři ČT z Kijeva přesto neustále reportují o hodných demostrantech a zlých policajtech proti nim…

  575. (661)“Jelikož mne EU ovlivňuje dost značně, počítám ji prostě za součást svého světa.“
    Bohužel, mne ovlivňuje také ( ač o to nestojím-byla bych raději, kdybychom se starali o své tzv.národní zájmy, své problémy ..); jako „českému sobeckému genu“ jsou mně problémy Německa a spol. „ukradeny“ 🙁

  576. Karle, jo, připouštím, že EU a evropský socialismus asi bude přijatelnější než Putin a ruský socialismus.
    Nicméně pořád to není „boj za svobodu“ ale jen boj za přijatelnější verzi socialismu. A to, že to někdo odmítá vidět jako „boj za svobodu“ a upozorňuje na to, že nejde o žádnou svobodu, ale o možná přijatelnější verzi socialismu, vůbec nic nevypovídá o tom, kdo věří nebo nevěří Putinovi.

    konec konců, pokud jde o to, že je schopen provést lecjakou lumpárnu, tak tohle Putinovi věřím i já 😀

    Na druhou stranu, čistě teoreticky – pokud by Putin nechal na Ukrajině například domácí drobné podnikání a zemědělství a nelikvidoval je dotacemi, kvótami, nesmyslnými předpisy a dováženými produkty, může tu svobodu vidět prostý Ukrajinec úplně jinak.

    JAnukovyč byl zvolen v demokratických volbách. Nechci polemizovat s tím, jaké většina sttojí při něm a jaká proti němu, naše media kopou za EU a je třeba vzít v úvahu, že budou nutně proevropskou stranu sporu vidět značně idealizovaně.

    Samozřejmě přízeň daviu je vrtkavá a jak jsme se mohli peřsvědčit i tady, s politiky všech barev a vyznání bývají spojována veliká a nerealistická očekávání. Zejména tam, kde jsou společenské poměry a demokratické zřízení nezralé a neusazené. Od politků se očekává, že jakmile nastoupí do přadu, obratem ruky zařídí, že nejpozději během půl roku vyřeší všechny problémy, které je tíží. I takové, které za lidi politici vyřešit nemůžou. Když se zázrak nekoná, nastupuje frustrace, rozhořčení a víra, že ti daklší to vezmou skutečně pořádně do ruky. Pošetilci pak věří, že se jedná o boj proti „státní zvůli, za svobodu “ a kdoví co ještě . Houby, Je to jen zklamání, že očekávání nebyla naplněna a že není líp.

    Pokud vyhraje opozice, bude to za pár měsíců to samé. Jakmile lidi vystřízliví a zjistí, že stejně jsou závislí dál na ruském plynu, že EU nezatočila ani s korupcí, ani nevyloučila ze hry politiky, kteří kašlou na lidi a jen si chtějí nahrabat, že byrokracie neubylo, jen se ta státní rozdělila na státní a nadstátní.

  577. maYdo,
    jen aby se ten německý eurosocialismus nezvrhl v ten německý národní socialismus. Ten už tu byl. Děkuji, nechci.

  578. 668-je to Ruska z Ukrajiny (OK, reprezentuje těch x ruských procent), ale žije už X let v Praze a tak je v zásadě taky pozorovatelkou z velké dálky.

  579. mam bioonfekci
    protoze ctu u vetsiny prisoevatelu ze za UK muze hlavne nemecko slovy predsedajici Eu.
    jenom diky rusakum a demokraticky zvolenemu prezidentu je tech mrtvejch tak malo.
    😮

    ptáko pysku – ja kdyz blikam tak specham a nevybrzduji. Je mi jasne ze kdyz ma nekdo problem ve 150tce na dalnici tak to je nejaka lemra co by do mne pak mohla narazit 😀

  580. jinak mne ovlivnuje nase pater a bohuzel jsem taky nuce to sni vydrzet.
    pritom jsou mi jeji problemy ukradene – tedy nebudu kvuli tomu fandit putinum 🙁

  581. 672 to jsem chtel jeste pridat ze mi predevciram za to ze nevybrzduji chteli dat organi 1500 kc a 3 body 🙁
    teda to bylo v levem pruhu pred prechodem ale vubec neznaji dopravni predpisy.( nebo logiku )
    souhlasili ze jsem pribrzdil ale ja prej mel vybrzdit 😀
    ja ale ctu neco jineho :

    snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, sníží-li rychlost jízdy nebo zastaví-li vozidlo před přechodem pro chodce i řidiči ostatních vozidel jedoucích stejným směrem,

  582. (666) maydo: IMHO ten, kdo je hospodářsky závislý na EU, bude hájit „barvy“ EU (podle přísloví: „čí chleba jíš, toho píseň zpívej“ , a ten, kdo je závislý na Rusku, bude holt zpívat poněkud jinou píseň 😕 Já osobně nemám v tomto směru zájem ani na Merkelové, ani na Putinovi, ani na „Hermanu od Rumpálu“ , a tak můj „subjektivní“ názor může být „objektivnější“ 🙂
    „připouštím, že EU a evropský socialismus asi bude přijatelnější než Putin a ruský socialismus.“ Přiznám se, že o „ruském socialismu“ nevím z vlastních zkušeností nic (kromě toho, co píší naše „objektivní“ média, a co semotamo vyškrábu jinde); nicméně vím toho dost o našem -tedy evropském socialismu- a obchází mne z toho „bledý děs“ 🙁 A s těmi tzv.“lidskými právy“ v Rusku- no, praktická podoba pojetí lidských práv byla a je neustále politizována ;(ne)dodržování lidských práv se stává obchodním artiklem, v němž se handlují lidské osudy a obchodní a další politické zájmy (viz http://www.ceska-justice.cz/2014/02/strasburk-rusko-prebira-case-law-a-cini-pokrok-v-lidskych-pravech/ 😕
    Je to stejné,jako tvrdit, že Rusové jsou “ nevzdělaní křupani“ a např.Němci „vrchol civilizace a kulturnosti“ – poznala jsem v obou skupinách obojí sortu, a rozdíl mezi „křupanem“ Němcem a Rusem anebo „kulurním“ Němcem a Rusem žádný 🙁

  583. NoNAme,

    ale byla tam. Takže je očitý svědek. 🙂

    já jen, když tu Jirka včera dával odkaz na toho očitého svědka, tak mi tohle přišlo jako další výpověď očitého svědka zajímavé pro srovnání a taky jako příklad, žeto ře někdo někcde byl stejně o objektivitě vůbec nic nevypovídá.

  584. „protoze ctu u vetsiny prisoevatelu ze za UK muze hlavne nemecko slovy predsedajici Eu.
    jenom diky rusakum a demokraticky zvolenemu prezidentu je tech mrtvejch tak malo.“

    On tu někdo něco takovýho napsal?

    ale klid , pepo, zatím to není tak vážný. To je rovní stadium infekce. V druhém stadiu budeš vědět, že máš mít žaludeční potíže z toho, co se tu píše a nebudeš to muset ani číst.

    😀 😀 😀

  585. a nebo naopak maydo 😮

    ale to je prece jedno .
    zkusim napsat v novinach ze jsem tam byl a pak to bude spravne 😀

  586. Ahoj!
    Když se tak zamýšlíte nad tím , jakou kde, v které části země, má Janukovič podporu, co bude když opozice vyhraje a jak to bude dál, tak já (co vidím dál)to vidím tak:

    – Janukovič ustoupil nevměšování se EU a budou předčasné volby
    – Tedy možná, protože opozice zatím váhá – třeba proto, protože bude-li klid, ani pes po nich neštěkne?
    – Uskuteční se tedy (pravděpodobně) další parlamentní a presidentské volby pod mezinárodní kontrolou(jako ty minulé).

    No a pak vidím ,jako obvykle dvě možnosti:

    1) Janukovič a jeho strana nevyhraje… Půjdou pak dělat mejdan na Majdan? Vyhraje-li opozice, dodrží EU své výhružky, že násilníci do EU nesmí ? (jo…, já vím, to je jen řečnická)

    2) Janukovič a jeho strana opět vyhraje – A CO BUDE PAK ?? Bratrská internacionální pomoc z EU ??? Francouzi tam pošlou NATO? Rozpad Ukrajiny?

    Ta možnost není tak nereálná, řekl bych bych tak 50/50

  587. Poláci a Švédi maj něco společného. Oba státy v určité fázi aspirovaly na to vytvořit impérium, a jejich sny skončily s tím, že si rozbili hlavy o Rusko
    Připomenu, že byly doby, kdy Švédům patřily velké kusy dnes německého pobřeží Baltu a polského taky . I o to polsko se pokoušeli..o dnešní pobaltí samozřejmě taky
    No a Poláci – ti se pokoušeli ovládnout Rusko, dvakràt dobyli Moskvu, a pokoušeli se dosadit svýho člověka….
    A Rusové si to pamatujou……. glinka napsal operu o bojích sPoláky Ivan Susanin ( půvadně Život za Cara)
    Perlička je, že Glinka pocházel z polské šlechtické rodiny.
    Byly doby, kdy se poláci pokoušeli dost úspěšně dostat k Černěmu moři. Ovšem počínali si dost neurvale k tamnímu obyvatelstvu, až se jim vzbouřilo.
    A když zjistili že si sami neporaděj , zavolali Rusy..
    A s Poláky jsou i modernější problémy…
    po první světové spolu Poláci a Sověti válčili. Sověti se dostali skoro k Varšavě. Ale pak se Poláci nějak zmátořili a udělili Sovětům( chcete-li Rusům ) děsnej nářez
    Byla fůra zajatců a Poláci jich necali v lágrech asi 30 000 scípnout hladem a nemocemi. A Stalin nezapomněl . Katyň nebyla zas tak dlouho po tom.
    Jo , a proč ti Švédové …Ten nářez byl dost drsnej aŠvédi už pak jen ztráceli moc a vliv . Taky si to pamatujou. A nedělá jim problém se připojit k čemukoliv proti Rusům

  588. kdyz to tak ctu – proc ten demokraticky zvolenej Necas odstupoval.
    stacilo do olomouce poslat jednotku paraganu a ten mejdan u Istvana ukoncit.

  589. „zkusim napsat v novinach ze jsem tam byl a pak to bude spravne :-D“

    Jistě, pepo, kdo tam byl, má patent na rozum a co říká nebo píše je jedině správně. Blbý ovšem je, když někdo další to vidí jinak a taky tam byl 😀

  590. Mno, je-li pravda:pak se i nás ten „boj za demokraci“ v Ukrajině týká :
    -http://czech.ruvr.ru/2014_02_20/Opozice-na-Ukrajine-obsadila-jadernou-elektrarnu-ve-meste-Rovno/
    jestli přivedou JE k výbuchu a udělají z toho další Černobyl, tak jsme tady všichni nahraní( včetně knížetepána , který se vrátí do Rakouska) 🙁

    http://www.zvedavec.org/komentare/2014/02/5832-pogromy-v-kyjeve-financovany-spojenymi-staty-americkymi.htm
    pokud ty vynaložené peníze budou USA a EU chtít vrátit, bude asi muset „ozubená pleš“ zvýšit daně 🙁

  591. 680 – samozrejme – proto si za preshubu muze sam.
    Zeman jen plnil, co slibil pred volbama ( jako jedinej politik za poslednich 20let 🙂 ) – a to, ze mu shodi vladu.
    Splnil.
    A jinak si tu bionemoc musis dolecit – ctes to, co sis vymyslel.
    Tak nezapomen na prasky!

  592. 680 Pasáčku, Nečas odstoupil, protože mu někdo namydlil schody. Kdo to ví, odpoví…
    Demokracie má proti autokracii nevýhodu, že si „hraje“ na spravedlnost, usiluje o „blaho lidu“, lid, protože má negativní zkušenost s uzurpátory, si přeje vládce raději slabší. Autokrat svoji politiku před lidem neobhajuje.

    V situaci na Ukrajině má „výhodu“ ten vnější činitel, který má k dispozici více „neviditelné“ moci. Nemusí příliš aktivně zasahovat, vstoupí do rozhádané země jako Sol invictus.

  593. 685 merklova prostrednictvim EU 😮 😀

    684 – ano zeman slibil ze shodi necasovu vladu. Svat pravda ze se mu to za pomoci benesove a jejiho vlivu na SZ u Istvana povedlo.
    Ze to udelal nedemokraticky nevadi – je prece nas z kotliny 🙁

  594. 661 – mam shodny nazor s westikem v 665:
    Problemy v ostatnich castech eurohnizda nejsou moje problemy a tak do teto casti hnizda z vysoka. . .
    Moje neni.

  595. Westíku, tak nějak.

    Rusové a Němci….

    u nás s tím, s kým jsme „historicky“ měli nějaké techtle byli vždycky němci. Ať už přátelské nebo nepřátelské. Na jednu stranu je to náš „odvěký nepřítel“ a mají u nás schovaný husitský války a Zikmunda- lišku ryšavou ( paradoxně potomka českého „otce vlasti“) a mnichov a sudety a válku, na druhou stranu se čeští králové přečasto ženili s německými princeznami a naopak a nežý Němce v sudetech zblnul ten tajtrdlák s patkou, žili v sudetech po staletí poklidně a přispěli značně k jejich rozvoji.

    Rusové byly naopak po staletí v pozici, že se nás opravdu netýkali, teprv obrozenci začali jevit jakýs zájem o „bratry slovany“ . Viz třeba Slovanská epopej. A v první válce stáli proti sobě češi v rakouských uniformách a Rusové. Zájem později jevili více ti, kdo stáli o bratry revolucionáře než o bratry slovany.

    Akorát ty poslední, poválečné generace , mají na vlastní kůži zkušenosti s Rusy, na jednu stranu vnucovanými jako bratry , na sruhou stranu jako s okupanty.

    Ruský versus evropský socialismus? No ten ruskej tady pamatuju a nic moc. Pokud jde o ten evropskej, tak se mi jeví zatím český kriminál přece jen příjemnější než ruský gulag. To je asi všechno….

  596. 686 – jakypak nedemokraticky – podal ten blbec demisi i za celou partu? – podal, stacilo za sebe ? – stacilo a mohlo se jet dal k smutnemu konci.
    Holt kdyz nekdo sere uz v sini. . .

  597. Šimone,
    při demisi premiéra automaticky dle ústavy padá celá vláda . Bylo to tak když padl Špidla, bylo to tak když padl Gross

  598. No tak asi ano, nejsem pravnik. Ale trvam na tom, ze nebyli shozeni nedemokraticky, enem se Necas posrál.
    Holt nebyl jako skaut vzdy pripraven, ac ty Zemanovy sliby visely na kazdem rohu.

  599. a hele
    Kličko prej požádal o internacionální pomoc
    Vojenskou a Západ

  600. Halle,
    my bychom mohli na Ukrajinu vyslat plně vybavený generální štáb. Kdyby jim teď pískli poplach, mohli by to ještě stihnout. Z Florence odjíždí nejbližší autobus do Chustu ve 14:30 z osmičky nástupiště a zpětný odřad by jel busem v 17:00.

    Jako side effect by se projevilo okamžité zvýšení bojeschopnosti nevyslaného zbytku armády.

  601. Jinak Šimone,
    ta možnost rozlišovat demisi jen premiéra a demisi celé vlády se mi nezdá vůbec špatná.
    například premiéra klepne pepka, nebo ho třeba někdo odstřelí , jinak se nic neděje, a bylo by docela praktické mít možnost po dohodě s vládní stranou (stranami ) dojmenovat premiéra , a ušetřit si spoustu administrativy.
    A případně to pojistit povinnosti takto změněné vlády požádat o důvěru.

  602. 695 Jak by se do Chustu probojovali přes výběrčí a celní správu? Kdo by jim zajistil dostatek všimného?
    Kolega, co sledoval házení „Molotovů“ viděl, že házejí velkopopovický kozel.

  603. V diskusi na idnes se nějaký drzoun ptá, zda bude rada Majdanu schvalovat i asociační dohodu s EU.
    Smějící se bestie, Reinhard měl pravdu.

  604. 698
    no udělali by rojnici , a prostříleli se ! 🙂

  605. 698
    Tak to maj popovice po kšeftu, EU zakázal vývoz zbraní na Ukrajinu ! 🙂

  606. nickname,
    snadno. Samozřejmě by jeli v plné polní – razítka, razitkovací podušky, kopíráky, děrovačky, sešívačky. Chtěl bych vidět celníka, který by přežil s netknutýma oběma neuronama. A blba, který by na odpočívadle vlezl do autobusu plného ožralých lampasáků vybrat desátek by mi ani líto nebylo…

  607. ptakopysku
    připomenul jsi mi razítkovací scénu z Otře sledovaných vlaků 😀

  608. (693) K tomu bodu 6 bych měl tu výhradu, že ten boj existuje, vedou ho Ukrajinci a přední představitelé EU či aktivisté ho těžko mohou připustit či nepřipustit. Jistě, mohli by dát ruce pryč, ale pak by dostali kuřbu od jiné části obyvatelstava, než když se nějak angažují.
    Mimo to, byli by ze strany Ruska pokládáni za ještě slabší než takhle, a to v případě Ruska nic dobrého nepřináší.

  609. Halle,
    😀 😀 😀 To by byl velmi zákeřný způsob vedení boje! Myslím, že by na pozicích zůstaly maximálně 4% ukrajinských celníků…

  610. 704-Ukrajinci nejsou jednolitá masa, významná část občanů Ukrajiny jsou etničtí Rusové, a ti tento boj prostě nevedou.

  611. Ptakopysku
    celničkám ( anebo celnicím ? ) by se to možná lîbilo! 😀

  612. NoName,
    jak kteří Rusové, jak kteří…
    Krymský parlament chce anulovat usnesení sovětského komunistického politbyra z roku 1954, které zmocnilo tehdejšího vládce SSSR Nikitu Chruščova předat Ukrajině „darem“ černomořský poloostrov Krym. O odvolání darovacího dekretu, které by znamenalo návrat oblasti do područí Moskvy, mají poslanci podle agentury Interfax hlasovat v nejbližší době.
    Proti návratu pod nadvládu Moskvy, jíž Krym patřil od konce 18. století, se důrazně postavila i menšina krymských Tatarů. Jejich vůdce Refat Čubarov dnes označil úvahy o odtržení za „politický podvod“. Krym podle něj zůstane součástí ukrajinského státu bez ohledu na prohlášení lidí typu Konstantinova

    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/odtrzeni-krymu-ukrajina-08t-/zahranicni.aspx?c=A140221_111156_zahranicni_hro

  613. Noname , ono je tam těch neukrajinských národností víc..
    A jazykově je to ještě složitější

    Pro významné části Ukrajinců není ukrajinština rodným jazykem: v oficiálním sčítání roku 2001 uvedlo za svůj rodný jazyk ukrajinštinu 67,5 % obyvatel Ukrajiny, resp. 85,2 % Ukrajinců – zhruba 15 % Ukrajinců tedy nehovoří ukrajinsky. Ruština je rodným jazykem 29,6 % obyvatel, z nichž necelé dvě třetiny tvoří etničtí Rusové; rusky hovoří také většina ukrajinských Bělorusů a Židů. Svůj jazyk si naopak drží ukrajinští Rumuni, Maďaři a Krymští Tataři.
    Užívání ukrajinštiny převažuje v západních, severních a středních oblastech; ruština je přibližně polovinou obyvatel užívána na jihu, na východě (Donbas, Charkov) je dominantním jazykem. Dalším používaným jazykem je suržyk, směs převážně ukrajinské gramatiky a ruské slovní zásoby. Rozšířen je zejména na severovýchodě země.

  614. Podepsal to Kliřkoa spol. a Janukovyč. Ale rada Majdanu tvrdí, že dokud to neschválí, tak to neplatí a prý chce Janukovyčovu demisi.

    Nebo máte nějaké čersvější zprávy, NoNAme?

  615. (709) Někteří vedou, někteří nevedou, někteří se na západ rovnou odebéřou. Zrovna v ČR jich není málo.

  616. Na Twitteru píše polský ministr zahraničí, že je hotovo.

  617. Jinak ten Klaus má pravdu. Je to nesmysl, očekávat se, že se Ukrajina zbaví ruského vlivu. Asi jako bychom se my chtěli zbavit „německého vlivu“.

    Zejména když závisí na ruském plynu a ropě. Jaká je alternativa, kdyby se chtěli zbavit této závislosti?

  618. Ombudsmutr v akci: „Křečku drž hubu!“
    Tak jednou ten Křeček řekne pravdu a už to slízne!

    …„Pokud se páchá násilí na obou stranách, nelze vyzvat pouze jednu stranu, aby násilí nepáchala. Násilí může vláda zabránit jen násilím. Když na barikádách demonstranti střílejí, musí totéž dělat i ti, co chtějí střílení zastavit,“ řekl Křeček.“…

    …Ombudsmanka Anna Šabatová vydala stanovisko, v němž Křečka požádala, aby mlčel. „Požádala jsem i svého zástupce, aby se rovněž zdržel vyjádření, která by mohla snižovat vážnost instituce veřejného ochránce práv a důvěru veřejnosti v ni,“ píše se v prohlášení…
    http://www.novinky.cz/domaci/328355-krecek-si-nedal-pozor-na-pusu-ombudsmanka-mu-zakazala-mluvit.html

  619. Udělali by nejlíp, kdyby drželi zobáky oba dva. Jak Křeček tak Šabatová. Jedna za osmnáct, druhej bez dvou za dvacet
    Hlavně že se můžou zviditelnit, i Ukrajina se hodí.

  620. 🙂
    “Jednou se takhle na ukrajinském náměstí Nezávislosti shromáždili… Velvyslanci USA, Francie, Španělska, Německa, Dánska, představitelka vlády USA Victoria Nuland, senátoři USA Chris Murphy a John McCain, ministr zahraničí Německa Guido Westerwelle, ministr zahraničí Nizozemska Frans Timmermans, vrchní komisařka pro zahraniční vztahy a bezpečnost EU Catherine Ashton, bývalý prezident Gruzie Mikheil Saakashvili, europoslanec Jacek Protasiewicz, litevský ministr zahraničí Linas Linkevičius, mluvčí litevského parlamentu Loreta Grauzhinene, bývalý premiér Polska Jaroslaw Kaczynski, český senátor Jaromír Štětina…

    …a obvinili Rusko z vměšování do vnitřních záležitostí Ukrajiny”

  621. OT- Karle, co bylo v Lidovkách o nějakém nácviku blackoutu v Praze? Mluvila jsem teď s bráchou, máti si prý něco přečetla v Lidovkách a teď vyšiluje, že až půjde na operaci s šedým zákalem, vypnou zrovna v celý Praze elektriku.

  622. tedy mi by pripadalo ze to ze nekdo mluvi na ukrajine rusky jeste neznamena ze je rus nebo prorusky.

  623. 721 no tak pokud to psali v novinach tak to tak je 😀

  624. 721 Pokud někdo uvádí, že ruština je jeho rodným jazykem, jedná se s největší pravděpodobností o Rusa.

  625. Rputi,
    platí toto pravidlo třeba u Židů ?
    Anebo Skotů Welšanů,Australanů ?

  626. jj, ukrajina dobře střílí
    štafeta žen to ukázala 😀

  627. Osobně jsem přesvědčena, že situace v Ukrajině není důvodem k nějaké radosti, ale pobavil mne větvičkův blog k této situaci; zajímavé jsou i přiložené mapky 😕
    http://vetvicka.blog.idnes.cz/

  628. tak jsem si precetl klause – rikam si kdyby takhle nejaky jiny klaus psal v roce 1938 .
    mozna by to mohlo znit podobne.

  629. divano po strelbe i dobre bezi 😀

    ale nase devcata taky dobry vykon – uraaa

  630. 723 rputi a mapku jaky rodny jazyk uvadeli obyvatele ceskoslovenska v roce 1938 byste nemela ?

  631. Halladine, o co jde? Z čeho mě to zkoušíte?
    Skotsko se připojilo k Anglii na počátku 18 století. Skotština byla tehdy bezesporu samostatným jazykem dosti podobným angličtině a v soustátí se ještě o něco víc přizpůsobila, takže jsou hlasy, které tvrdí, že se jedná o dialekt angličtiny. Krom toho se ve Skotsku mluví skotskou gaelštinou, která je považována za menšinový úřední jazyk. Uvádí-li někdo, že jeho rodným jazykem je skotská gaelština, je to patrně Skot. Národní separatistické tendence jsou všeobecně známy.

    Walesština je keltský jazyk, od angličtiny se dosti lišící. Měla jsem tu čest a zní to pro české uši docela srandovně a angličtině je to naprosto nepodobné. Od konce 60tých let u nich probíhá něco jako národní obrození a dneska už walesštinou mluví docela dost lidí a považují se za Walesany.

    S australskou či americkou angličtinou je to nejspíš dle bonmotu Oskara Wilda: „Máme dnes z Amerikou mnoho společného, až na jazyk, samozřejmě!“ 🙂
    Ale kdo hovoří „Aussie slangem“, bude patrně australan.

    O moderní hebrejštině to zajisté platí. Pravověrní židé hebrejštinu znají, i když ji třeba denně nepoužívají, ale v rodině se tato znalost udržuje. Ale to je specifická záležitost diaspory.

  632. pasáčku 730 tu mapu nemám, ale existuje. Čeští jazykovědci před II.svět. válkou pečlivě zmapovali rozšíření němčiny na území Československa a do mapy zaznamenali každou vesnici, i kdyby tam byla jen jedna německá babička. Ta pečlivost se krutě nevyplatila. Hranice Sudet se zakreslovaly právě podle této mapy.

  633. 732 a bylo to spravne nebo ne ?
    abych vedel , prece jen pro nekoho to ceskoslovensko mohl byt takovy umely stat

  634. proboha, ten Pithart…. to snad ani neni etický, takový blábolení zmateného starce pouštět do novin.

    Tak Klaus prý může za to, že Lux umřel na leukemii….

  635. PAsáčku, co je správně a co ne je obvykle relativní. Záleží na úhlu pohledu.

    A ano, Československo byl do jisté míry umělý stát. Proto se Slováci odtrhli při první krizi.

    Pokud jde o situaci po válce, kdyby Slováci chtěli tehdy samostatný stát, byli by na straně poražených. Jako součást Československla byli na straně vítězů.

    No a pokud jde o stav na Ukrajině, můžeš s tím polem izovat jak chceš, ale na značné nesourodosti dvou polovin ukrajinského státu tím nic nezměníš.

  636. Rputi,
    původní skotština není germánskej jazyk. Byla to gaelština, a někde na Severu se s níještě dnes mluví Takže s angličtinou moc společnáho neměla. Dnes Skoti mluví anglicky. Dnešní skotština je jen varianta engličtiny.
    To převzetí se stalo prostřednictvím šlechty, která se poangličtila.
    Prostě převzali jazyk, možná ne úplně dobrovolně.
    Podobně Irčani.
    Ostatně Agličtina je taky kapitola sama o sobě. Dumas ústy dÁrtagnana ve třech mušketýrech tvrdí, že angličtina je jen blbě vyslovovaná franina :-), A něco na tom bude, protože několik generací králů následníků Viléma dobyvatele včetně šlechty mluvila i „úřadovala “ francouzky, a nějak se to muselo v saštině projevit.
    Co se týká Židů, a myslím tím Izraelce- většina z nich do příchodu do Palestiny hebrejsky neuměla,doma mluvili jiddiš ,alespoň ti stredoevropští, a ostatní i dalšími jazyky ,naučili se hebrejsky až tam, a jejich děti v tom vyrostly.
    A moderní hebrejština vznikla až koncem 19 století.

  637. Halladine, grrrr – přečtěte si pořádně, co píšu o skotštině s skotské gaelštině, cifix!

  638. Hm , tak to dopadá, když jeden přečte první větu a začne odpovídat 🙁

  639. maydo ja nepolemizuji s ukrajinou .
    abych rekl je mi sumafuk a byl bych radeji kdyz tam bude posadka nemecka nebo americka nez ruska.

    ja polemizuji s tim ze jednou si clovek vylozi naroky vetsiny jako opavnene proti umelemu statu a jindy jako neopravnene.

    o podobne se vykladaji i jine naroky a historicke udaje

  640. Jen na okraj pro Pepu: http://jdem.cz/9pvr6
    Jinak někde v archivu mám „J.Brunclíka zeměpisný atlas pro školy střední, ústavy učitelské a školy obchodní (upravil Fr. Machát),3.vydání“, kde ta mapa je podrobnější. Rovněž jí má i Ottův zeměpisný atlas (mám vydání z roku 1924). Na otázku zda to bylo správné si musí každý odpovědět sám. ==Jinak specifikem Kotlinky je v tom, že v němčině (úřední jazyk království – oficiálně spolu s češtinou – až od roku 1627 !) lze rozlišit zemskou příslušnost (Böhme) a příslušnost jazykovou/národnostní (Tscheche).

    Někde je ten nacionalismus podmíněný jazykem (Quebec, Katalánie), ve Skotsku je to spíše podmíněno historicky kvůli Stuartovcům (viz Bonnie Prince Charlie atd.). U Irska bych viděl i jistou paralelu s Polskem – katolicismus. Irština je sice podmínkou pro vstup do státních služeb, ale nějak se mi doneslo, že „Gárda“ (=policie) už si tu podmínku neklade, neb nemá dostatek zájemců.

    Nicméně vzhledem k tomu, kam by se diskuze mohla nasměrovat, prohlašuji, že s názorem Huberta Gordona Schauera nesouhlasím. Doufám, že se to ještě smí.

  641. No vida – napsáno na plnou pusu:

    Krveprolití na Ukrajině je zřejmě největší katastrofou bruselské diplomacie od vzniku EU. Nyní se jejím diplomatických emisarům podařilo věc alespoň trochu napravit. Uklidnění v ulicích a naděje na prolomení patu – taková je dnešní bilance horečných jednání evropských ministrů, ruského emisara a ukrajinských opozičních vůdců s prezidentem Viktorem Janukovyčem o ukončení krvavé konfrontace v Kyjevě. Mocenský spor, který od úterý stál život 80 lidí, dnes vyústil v podpis kompromisní dohody, která stanoví harmonogram změn požadovaných opozicí…
    http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/jak-dal-co-prinasi-kompromis-v-kyjeve-zprostredkovany-eu_298983.html#.UweFtWJ5Mxs

  642. Ale faktem zůstává, že původním skotským jazykem, kterým se mluvilo původně všude je ve Skotsku gaelština.
    To ve vašem komentáři tak úplně zřetelné není.
    Takže ta skotština ze 17 století mohla být maximálně směsí obou jazyků s převládáním vlivů engličtiny.
    Nechci Skoty urážet, ale asi byli chudší a méně civilizovaní mež Engličané, takže kopírovali.
    No ale když to jeden bere poctivě, kterej jazyk o sobě může tvrdit, že je bez cizích vlivů ?

  643. dvd dekuji uz jsem si podobne vyguglil.

  644. „ja polemizuji s tim ze jednou si clovek vylozi naroky vetsiny jako opavnene proti umelemu statu a jindy jako neopravnene.“

    a on tu někdo říká něco o nárocíxh a o tom, co je a není správné? Klaus – předpokládám, že je řeč o něm, protože on mluví o tom umělém státu, jen konstatuje fakta. Nic o tom, jestli nějaké nároky jsou oprávněné nebo ne, tam nečtu.

    Ale když tam najdeš nějakou větu o oprávněnosti či neoprávněnosti nároků větčiny, byla bych ráda, kdybys mně na ni upozornil. Třeba jsem ji jenom přehlídla.

    “ byl bych radeji kdyz tam bude posadka nemecka nebo americka nez ruska.“
    Že Ty bys byl radějií, je vedlejší. Záleží na tom, co by raději ukrajinci. Jak se zdá, to je právě to, v čem nejsou obě poloviny země zajedno.

  645. Halladine, vy lingvisto! 😀

    Skotové jsou potomky Piktů (keltů) – jejich jazyk se nezachoval. Galů – skotská gaelština a Aglosasů – skotština.

  646. Rputi,
    asi Vám z toho Galové vypadlo e, že ? ;-)Ale to byli taky Keltové, a asi se po vzniku království s Pikty pomíchali a asimilovali
    Nevíte náhodou jací Anglosasové to byli ? Ti co utekli z Anglie před vilémem Dobyvatelem,s Edgarem Ethelingem anebo anglosaští poddaní,které si tam přivedli Normané, když tam začali stavět hrady a zakládat šlechtické rody ?
    Anebo tam byli už v dobách před Vilémem ?
    Englická historie je hrozně zajímavá.
    A knížky od Cornwella taky 🙂

  647. A euromaydan zrušil dohodu, dali ultimátum prezidentovi k odstoupení

  648. Halladine, 😀 :D!
    Já jsem zkoušku s obecných dějin dělala před 40 lety a jestli si myslíte, že kvůli vám tady budu po nocích gůglit, tak toodle nooodle! Jen si to pěkně najděte! 😀

  649. Halladine, jsou to zmetci! Tedy euromajdan!

    Křovasi, dík za video. Tohle jsme neviděli, ale je to celkem jasné… 🙁

  650. Googlit můžu sám,já myslel,jestli si to náhodou nepamatujete.
    Tak neví, ale aby nakonec neprosiliPutina, aby poslal nějaký paragány on..
    Tihle zmetci musej vadit všem . Klička vypískali, byl nasranej až spadl z podia.
    Ať uz povládne kdokoli, ti cvoci musivadit každýmu.

  651. Pane Pepo, zamyslel jste se někdy nad osudem půl milionu Čechů, kteří po 30.9.1938 zůstali v Sudetenlandu, protože tam už po staletí žili. Máte ponětí, jak byla německou správou chráněna jejich menšinová práva? Mám příbuzenstvo, které válku prožilo v Mostu (Brüx) a tak o jejich „menšinové ochraně“ něco vím. Němci měli v ČSR své školy včetně vysokých, divadla, tisk, byli zaměstnáni ve státní správě( mohu doložit celní ročenkou za rok 1936), jako notáři, advokáti, lékaři. Čechům se dostalo vzdělání v rozsahu 5 tříd, zaměstnání kromě zemědělství našli pouze v dolech nebo kamenolomech.

    Jestli mě něco obzvlášť štvalo za komoušů, tak to byla přiblblá propaganda, která předpokládala, že jsme všichni idioti. Zase se to vrátilo, jen se vyměnila znaménka.

    Ke Klausově článku malou poznámku. Krym byl sice od 18. století součástí Ruska, nicméně o etnickou čistotu se postaral až Stalin odsunem tam žijících Krymských Tatarů.

  652. (719) To mají veskrze pravdu, ovšem.
    (720) Zřejmě „suchý nácvik“. A že prý blackout hrozí kvůli klimatickým extrémům. Autorka nějaká Veronika Berná, úplně blbá.
    (730) Kdyby tě to extra zajímalo, nakopíruju ti ji z Brunclík-Macháta.
    (733) Který stát není umělý?
    (740) Sakra, zase jsi rychlejší. 😛
    (742) To se ani nedivím, že se blb autor raději nepodepsal.
    (750) Ten Cornwell je dobrý na dokreslení atmosféry. Jak je na tom s fakty si nejsem jist, fabuluje dost.

  653. baubo – zamyslel . Diky svemu kolegovy z rakous nad cechy, nad nemci , v sudetech , v rakousku , v cesku, v nemecku.
    co na tom ma zmenit muj nazor ze nekdy se ty vztahy do „me“ argumentace hodi a podruhe jsou totalne spatne ?

    nezlobte se na mne – psal jsem po precteni clanku VK – ale opravdu by se vsechny ty jeho odstavce nedali v klidu psat o ceskoslovensku v roce 38 ? Netvrdim ze pravdive ( ona ta pravda se z kazde strany tvario jinak ) ale se stejnym svatym nazorem 🙁

    a pro jistotu – nechci zadne revize hranic a buhvi co , mne moc stat nebere , mne berou nespravedlivosti na jednotlivcich a rodinach.

    i kdyz nevim kdo z vas propagandou dela idiota – baubo idiotem nebudete kvuli tomu jak se snazi propaganda ale jak ji budete podlehat. ( napriklad ve videu od krowasa )

  654. Ale jistě že Cornwell fabuluje. Ale dost často uvádí, kde a včem se odchyluje od skutečnosti.

  655. a to i/y si u odstavcu a kolegy prehodte

  656. 757 aerokarle to se musis zeptat VK i kdyz je pravda ze on netvrdi ze je umela jen ukrajina

  657. jo, nechcete-li báti za iídioty, poslouchejte moudráh

  658. „co na tom ma zmenit muj nazor ze nekdy se ty vztahy do “me” argumentace hodi a podruhe jsou totalne spatne ?“

    no, měnit to hned nemusíš, jistý pokrok je, že to aspoň víš, že někdy se Ti do argumentace něco hodí a podruhé je to totálně špatně 😀 😀 😀

  659. A tak mně napadlo, že se tu zatím nikdo z těch bojovníku za očištění Ukrajiny od ruského vlivu nevyslovil k tomu, co s tou závislostí na ruském plynu. Jakou má tedy Ukrajina alternativu vedle ruského plynu?
    Protože dokud bude její energetika záviset na ruském plynu, těžko mluvit o odstranění vlivu Ruska.

  660. Odstranit nelze, minimalizovat ano. Řešení není z mnoha důvodů ani jednoduché, ani rychlé, natož nějak jednoznačné.

  661. No, karle, pokud by měli Ukrajinci na vybranou plyn od Putina nebo do lesa na klestí, tak jsem krajně skeptická i k tej minimalizaci.

  662. A sakra
    ednání o smíru na Ukrajině byla místy velmi vypjatá. Svědčí o tom i záběry zpravodajské stanice ITV News, která zachytila šéfa polské diplomacie Radka Sikorského po setkání s opozicí. Představitele demonstrantů na ní varuje, že pokud na smír nepřistoupí, zavládne v zemi stanné právo a všichni zemřou.

    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/sef-polske-diplomacie-sikorski-presvedcuje-opozici-k-podpisu-dohody-1jk-/zahranicni.aspx?c=A140221_195708_zahranicni_zt#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main

  663. (768) To je právě ten problém: Jak kteří. 😛

  664. Mno, je fůra Ukrajinců, co si myslí, že EU za ně zacáluje, a vyřeší problémy.
    Zklamání bude velké.
    Om Kličko věděl, proč odmítl televizní diskuzi s Janukovičem.

  665. kčovasi úžasné – mám ovšem dojem, že ta paní kdysi hlásila pro radio Tirana.

  666. Dobré ránko!

    Teď jsou hlavně dva problémy: Jednak aby se opozice dokázala dohodnout na tom, co vlastně chce a jednak, aby se z ulic podařilo dostat rváče a chaoty.
    Kličko požádal o bratrskou EUpomoc, což se naštěstí nestane, neb Eunije toho není schopná. Měli by ho potrestat.

  667. Radikálové prej ovládli celý kyjev včetně parlamentu a prezidentského paláce.
    Janukovič prý utekl do Charkova.
    A co včul ?
    Požádat Putina, aby poslal nějaké paragány ?

  668. Tak se mi zdá, že se Amíkům to „fuck off EU“ podařilo.
    EU v tomhle zřejmě nejede, a Putin taky ne.
    A někdo to organizovat a platit musí.

  669. Halladine, ne, že by se EU nesnažila, ale hamtali v tom, jak slon v porcelánu!

  670. Jo, posrali co se dalo.Od počátku, včetně asociační dohody.

  671. Dobré ráno,

    „(768) To je právě ten problém: Jak kteří. 😛 “

    OK – tak čím ten ruský plyn nahradí? Ptám se už potřetí a nějak se nikdo nemá k odpovědi.

    Poznámka o klestí byla samozřejmě nadsázka, neočekávám, že by Ukrajina veškerou energetickou spotřebu pokryla spalováním klestí.

    A nejde jen o plyn. Rusové do Ukrajiny nastrkali docela dost peněz, dá se předpokládát, že pokud se jim to nevypaltí tak, jak očekávali, budou je chtít zpátky.

    Kde na to na Ukrajině vezmou?

  672. „Mno, je fůra Ukrajinců, co si myslí, že EU za ně zacáluje, a vyřeší problémy.“

    To bezpochyby, to tady taky očekávala spousta lidí. A frustraci z toho zklamání si bude vybíjet na další vládě, která nahradí Janukovyče. A nastane další kolo „boje o svobodu a proti zvůli státu“.

    Potíž je v tom, že boj o svobodu a proti zvůli státu začíná u toho, že nespoléhím při řešení svých problému ani na stát ani na EU.

  673. MaYdo,

    poněkud přeháníš. Na Ukrajině se moc na stát spoléhat neda, třeba. podpory v nezaměstnanosti tam vůbec nejsou.
    Pokud nemáš práci , ani naději ji sehnat, nemáš co do huby , tak se snadno necháš zverbovat do pochybných akcii za pár peněz, případně se k nim přidáš zadarmo z pustého zoufalstvi
    Jinak kdesi jssem zachytil zvěst, že v těch východních oblastec je situace docela ekonomicky slušná.
    A ještě kdosi poznamenal – pokud je národ proti Prezidentovi, jakto, že neproběhla generální stavka jako třeba u nás v 89 ?

  674. Pezident Janukovič se ztratil

    Na Ukrajině „ztratili“ prezidenta Janukovyče
    Místo pobytu ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče není známo. V Charkově, kde se očekávala jeho přítomnost na sjezdu guvernérů východních regionů, prezidentovo letadlo nepřistálo, a dokumenty, které potvrzují platnost dosažených v Kyjevě dohod, Janukovyč nepodepsal.
    Zástupce ukrajinského prezidenta v parlamentu Jurij Mirošničenko neví, kde se nachází v současné době hlava státu. „Nemám žádnou informaci o místě pobytu prezidenta“, řekl v sobotu Mirošničenko novinářům.

    Podotkl, že kolují různé zvěsti, a že je hodně emocí. Mirošničenko slíbil, že oznámí novinářům o tom, kde je Janukovyč, jakmile tuto informaci získá.

    Kdyby to nedoprovázely tragické okolnosti, byla by to docela sranda.

  675. Pokud při tom nevzal sebou státní kasu, tak je to celkem fuk. O jednoho Janukovyče víc nebo míň, to se v tom čurbesu nepozná.

  676. No řekl bych, že ruská armáda na hranicích Ukrajiny je v pohotovosti, a má plné nádrže.

  677. A vzhledem k tomu, že EU včera tvrdila Kličkovi a spol, že jestli nepodepíšou, tak všichni umřou, tak teď vypadaj poněkud pochybně.Když nařídili Janukovičovi, aby poslal poryč všechny poliše……tak to jsou (byly)jen kecy.
    A Kličkovi možná dochází, že s tím jeho prezidentstvím to vůbec není jisté, a že v Radě EuromaYdanu se mu asi objeví konkurent.
    A možná že si myslí, že to aktivitou v parlamentě změní.
    Ale spíš už hraje roli užitečného pitomce.

  678. Halladine,

    „“Mno, je fůra Ukrajinců, co si myslí, že EU za ně zacáluje, a vyřeší problémy.”

    Jen chci říct, že svoboda, podmíněná ekononickou závislostí, není žádná svoboda. Jetsli jde o spoléhání na stát nebo nadstát vyjde nastejno.

    Tak ví někdo, čím Ukrajina nahradí ruský plyn?

  679. No, mně se to začíná jevit, že Janukovyš věděl co dělá, když se vypařil, protože jinak by s ním radikálové naložili jako svého času Rumuni s Ceausescem….
    Což by byl průser pro všechny.

  680. MaYdo

    je otázka ,jestli Rusko má možnost zastavit dodávky na Ukrajinu bez zastavení dodávek do Evropy.Teda i k nám.Ten problém už tu byl. A nejsem si jistej , jestli to Nordstream dokáže nahradit. Co vím, tak zatím funguje jen jedna roura ze dvou.
    Ono už to tu jednou bylo…
    Ten dotaz NoNama na to,čím kdo topíme vůbec nebyl od věci.

  681. V pohodě, jsme prakticky stejně chytří, zajímaví a krásní, tak si nás lidé pletou 😉

  682. Ahoj! pracuji….
    „Já se prostě zajímám o politiku a zde jsem v centru dění. Mám tu vše, co potřebuji – chléb, kávu, cigarety… A vidím lídry opozice přímo na pódiu. Proč bych se na totéž měl dívat z domova a sám si kupovat jídlo a cigarety,“ vysvětloval mi například jeden z demonstrantů…

    http://zpravy.ihned.cz/svet-evropa/c1-61739770-ukrajina-kyjev-protest-demonstranti-rozhovor-fotograf-robert-tapper?utm_source=mediafed&utm_medium=rss&utm_campaign=mediafed

  683. Tak chtějí prý Janukovyče donutit k rezignaci. A jelikož těžko nutit někoho, kdo se nevyskytuje, tak možná proto zmizel.

  684. 793-od včerejška se začíná objevovat víc takových článků. Možná se zahraniční novináři přestávají cítit bezpečně. Nebo za světla lépe vidí. Těžko říct.

  685. Z ulic Kyjeva zmizela podle novinářky Procházkové policie, nikde nejsou vidět ani dopravní policisté. „Na okrajích Kyjeva se lidé více bojí. Na severním okraji Kyjeva jsme viděli zabedněné obchody, aby se zabránilo případnému rabování,“ řekla Procházková.

    To není možné. Pořádek přece udržují „povstalečtí velitelé“. A kdo by se bál mírumilovných demonstrantů ? To je minimálně pomluva.

  686. Tak az se zacnou podle te pomluvy chovat dusledne, odnese to rada nevinejch lidi. . .
    A bude to vina tech, co podepsali slavnou dohodu – uzitecni euroidioti, nikoho nezastupujici voždové pry svobodochtivych demonstrantů a v pozadi domovnice Ashtonova a utajeny muslim Hussein.
    A policie nepomuze, protoze podle dohody nesmi proti rabujicim zastancum svobody zasahnout.
    A kdyz to doooobre dopadne, budeme mit v tom nasem eurohnizde nekolik milionu zapadoukrajinskych zebraku a ponekud movitejsi banderovce.
    Spise takovy smrduty europelech. . .

  687. mně by zajímalo, co se teď děje na východě ukrajiny

  688. 797-rudočerných vlajek na fotkách přibývá. Jsem docela zvědav, jak se tato část „ukrajinské revoluce“ vyrovná se židem na postu premiéra.

  689. (756) „Jestli mě něco obzvlášť štvalo za komoušů, tak to byla přiblblá propaganda, která předpokládala, že jsme všichni idioti. Zase se to vrátilo, jen se vyměnila znaménka.“

    Jj, Baubo, skoro bych řekla, že teď je to ještě horší; dříve alespoň ti novináři uměli českou gramatiku 🙁

  690. divano,
    zrovna teď? Protože jsou víc na východě, očekávají příchod tmy…

  691. zase je videt ze jsem se spletl.

    „z imperialisticke USA utikaji stovky tisic lidi za demokracii do ruska.
    z ubohe byrokraticke nesvobodne EU odleta letadlo za letadlem za svobodu. Lide jiz maji dost nesvobody a jsou radi za poskytnuty azyl svobodmyslnym Lukasenkem a Putinem.
    Je to svetovy zlom kdy si jiz konecne lid uvedomil snahu jestrabu z USA a jejich nohsledu z EU ovladnout svet.
    Rusky prezident Putin spolu s Lukasenkem a Janukovycem vyhlasule svobodnou zonu ruske ukrajiny a beloruska. Zde take je prijiman proud migrantu z nesvobodnych statu.“

    hele jeste takovej dojem – kdyz tedy vzniklo za pomoci USA ( tehdy jeste jinych neobamovskych) a Francie ( tehde jeste jine ne EUropske) Ceskoslovensko.
    To bylo spravne vmesovani se 😮 ?

    Kdyz se obsazovala uzemi kde byla vetsina pro jine staty ( vsak vite to jmeno co se nesmi vyslovovat ) tak tehdy to bylo v poradku?

    Nebo ukrajinci kteri nechteli navrat k rusku musi pockat az na treti svetovou valku aby mohli dosahnout sveho za pomoci USA a EU ?

    Divana sem davala odkaz na kmonicka – tak si to puste nebyl uplne marnej .

  692. Pepo, klid. Vaše pojetí věcí přece na Ukrajině vítězí na plné čáře, to je důvod k radosti, ne ? To pár křiklounů, kteří tomu nerozumí přece nezkazí ?

  693. noname mi je jedno co na ukrajine vede , jeste porad neni konec, jeste bude deleni a vstup ruska.
    mne jen prekvapuje jak lidi vidi daleko a jak se vzdy pouci z historie 🙁

  694. Vono je po nejake, kdyz ne svetove, tak alespon evropske valce?
    Ona ukrajinska vlada ji prohrala?
    Asi jo, jinak by se tady nesrovnaval vznik Ukrajiny z porazene Ukrajiny se vznikem Ceskoslovenska. . .
    A ja vam furt rikam, ucte se historii, ucte. . .

  695. O dělení momentálně zřejmě nestojí ani USA, ani Rusko. Řekl bych, že to rozhodne.
    Ti tři komici z EU, dojednávající dohodu jsou v každém případě pro smích všem zúčastněným stranám.

  696. (793) Nepochybuju, že náladu demonstrantům významně zlepšilo obsazení hotelu Ukrajina s bary zásobenými výběrovým pitím.

  697. ńoname o deleni u nas stal kdo? rusko , usa ?

    no a zda jsou ti tri komici pro smich vsech zucastnenych – to ja nevim ja jsem tam nebyl

  698. pepo, ptám se úplně bezelstně – jak tohle, jakou mají dnešní děje na Ukrajině (alespoň) podobnost s vznikem Československa? Prosím, nenaznačuj a plně všechno pojmenuj, abych nestrávil zbytek života v pochybnostech 🙂

  699. No, a jaká jiná nápad než dělení máte v situaci, kdy jedna polovina země chce hot a druhá čehý?

    Vstup Ruska? No, radikálové Rusku v situaci,kdy EU nemá na to, aby zjednala pořádek, docela nahráli. a pak budeš moct být spokojenej, že na Tvoje slova došlo.

    z Tvých vstupů jsem poněkud zmatena, pepo. „Kdyz se obsazovala uzemi kde byla vetsina pro jine staty ( vsak vite to jmeno co se nesmi vyslovovat ) “ já teda nevím, co máš na mysli.

    Jako poměrně prostá bytost se nevyznám v zákrutech Tvé složité mysli.

  700. Po novu bude na Ukrajině šéf Parlamentu zároveň i premiérem. Nový je i ministr vnitra. Všichni ze strany Vlast. Ono se to s demokracií zase moc přehánět nemá. kor když je doba tak zlá, jako teď.
    Bojovníci Pravého sektoru se stanou součástí jednotek ministerstva vnitra.
    A to je teprve sobota odpoledne.

  701. MP
    podivuji se ze kdyz se USA a Francie „vmesovali“ do vnitrnich zalezitosti rakouska uherska , ve prospech vudcu chtejicich prosadit svuj cil oproti legitimnimu vedeni statu – bylo to v poradku.

    kdyz vudci skupiny na ukrajine chteji dosahnout svych cilu ( mozna za vmesovani USA a EU ) proti legitimnimu vedeni – tak je to kontrarevoluce kterou vyvolava EU/USA.

    Za ukrajinu a ceskoslovensko si muzes dosadit jakykoliv stat a snahu urcite casti jit jinym smerem nez chce legitimni vedeni.
    Jenze jen to ceskoslovensko je zde chapano jako spravne vmesovani.

    obdobne to je i s potencialnim rozdelenim .

    a kdyz jsi oslovil primo mne tak se zeptam i ja – posilal jsem dva maily na dve ruzne adresy. Dosly ?

  702. Lídri prevažne rusky hovoriacich oblastí na juhovýchode Ukrajiny a Krymu spochybnili na summite v Charkove legitimitu národného parlamentu v Kyjeve a vyhlásili, že preberajú zodpovednosť za ústavnosť v krajine.

    Aby Ukrajina nakonec nebyla ústavností přesycená.

  703. TAk to je přirozené, že z naší strany jsou pro vznik Československa kroky vnímány jako správné. Rakušani to třeba viděli jinak, ale vzhledem k tomu, že dopadli jak dopadli, si mohli stěžovat leda na lampárně. Co je správné, je vždycky relativní, zejména v politice.

    dějiny se sice do jisté míry opakují, ale přece jen někdy bývá kontext poměrně jiný.

    V každém případě, ať to rozdmýchal kdo chtěl, tak situaci zřejmě ovládli radikálové, tedy nacionalističtí antisemité. MYslím, že to je varianta, o kterou nestojí nikdo kromě radikálů samých a možná těch, kdo si naivně myslí, že těm jde o nějakou svobodu a lepší Ukrajinu.

  704. Promiň Pepo, ale Tvoje politicko-historické exkurzy mně připomínají oblíbený výrok nejlepší ze všech manželek: „Lokomotiva jako vokolo chlíva.“

  705. no jenze to nejsou politicko historicke exkurzy .
    ja se jen ptam jakto ze zdejsimu osazenstvu to nekdy nevadi a nekdy vadi?
    ja se ptam od kdy je zase zapad ten imperialisticky revansista co ohrozuje chudaka rus?

    je mi celkem jedno za to nekomu pripada jako vokolo chliva – mne zase pripada jako rude pravo to vyjadrovani se k ukrajine.

    vzdy to ma aspon dve moznosti – spatne to rikas/spatne to chapes.

  706. Ad 813 – drobný problém spočívá ve skutečnosti, že Rakousko-Uhersko se rozpadlo (v důsledku prohrané války) ještě před vznikem Československa. Sice o pár dní, ale přece. Čili obrácená kauzalita – ČSR vznikla následkem rozpadu RU a nikoli naopak.

  707. pepo, nepřišlo nic (a oba určitě fungují). Zkus ptakmodrak na seznamu.

    Stran (alespoň) té podobnosti (to je snad jediné, čím by se dalo možná, snad, asi) operovat (rozhodně nikoli argumentovat): mě poněkud mátly občasné rustikální popisy české výjimečnosti (které následně uvádí na pravou míru dvd svými precizními znalostmi). Např. v oblasti hospodářství nebo průmyslu konce 19. a počátku 20. století. Tak jsem vynaložil úsilí a nastudoval v uplynulém půl roce období od vlády Marie Terezie (resp. od zrušení České dvorské kanceláře v roce 1749) po konec 1. republiky (tohle období mně poradil jeden historik kvůli souvislostem a také dodal literaturu). Faktem je, že těch „dějinných milníků“ tam zase tolik není.
    Ve světle toho tvrdím (zcela autoritativně), že mezi jednáními v Evropě v roce 1918 a dnešními ději na Ukrajině není ani podobnost (ani nic jiného). Tedy, pokud nechceš brát jako podobnost, že se v tom angažoval tehdy americký prezident a dnes také. To pak jo 🙂

  708. 818-dnešní situace v Kyjevě daleko více připomíná predikce „rudoprávníků“, než těch, co vypisovali o spontánosti dějů na Ukrajině, pepo. Už ani západní sdělovací prostředky nemůžou přehlížet fakt, kdo kontroluje „Majdan“ a kdo je hybatelem událostí.
    Ukrajinský parlament už se jako demokratická instituce ani netváří, prostě odhlasuje to, co si dav přeje. Do vojsk MV jsou zařazovány bojůvky z ulice.
    Předtím to možná bylo zlé, ale teď je to fakt špatné. A pro všechny.

  709. pepo, to máte jednoduchý – když někdo vyvolá světovou válku, tak ho pánbůh potrestá. A Janukovyč je sice velkej gauner, ale tohle se mu nepovedlo. 🙂

  710. MP poslal jsem znovu.
    Diky tomu ze pul roku studujes tak vidis dal jak ja 😀

    Presto mne ( ani autoritavne ) nepresvedcis ze se zde netoci korouhvickou ne podle vetru ale podle toho jak se proti EU ( USA) chce.

  711. Jestli on není problém v oblíbeném zdejším hobby některých diskutujících, vymyslet neexistující problém a pak s ním začít polemizovat. Konkrétně mám na mysli pepovo: „ja se ptam od kdy je zase zapad ten imperialisticky revansista co ohrozuje chudaka rus?“

    Pepo, ptáte se takříkajíc blbě! To tu nikdy nikdo nenapsal, neřek a ani si to nikdo nemyslí!

  712. Pravý sektor, pepo. Píše to dokonce i idnes a hlásí kyjevský rozhlas. Který určitě nekontroluje Janukovyč.

  713. je skvělé číst o tom …kdo to platí, demonstruje se za prachy, …a podobné příšerné blbosti. Já jen takový drobný příklad, taková metafora….. každý je jako dominová kostka, když je svodná společnost, jakéhokoliv společenského zřízení, tak stojí daleko od ostatních, má svou odpovědnost, má své „práva“ má svou hlavu….čím více se daří státu, páteři a polutikům jeho životní prostor ořezávat a okrajovat, dostávají se kostky k sobě a najednou jsou tak blízko u sebe, že jak se jedna začne kácet, strhne sou ostatni v okolí, ty pak další a další, bez ohledu na to, kdo to platí, či za čí peníze, protože ve finále to je úplně jedno, jestli dominová kostka dostane zaplaceno, protože tak či onak, stejně povalí okolní, i kdyby nechtěla. Takže tak je to se všemy revolucema a převratama…. jakmile se zmenší prostor svobody, šup a je to nezadržitelné.
    Jak by to asi dopadlo, kdyby komunisti nevzdali všechno na začátku? bylo by to prostě úplně stejné, žádná sametovka, ale pěkně krvavá a pomstichtivá revoluce, bez ohledu na to, co kdo k tomu říkal z kaváren.
    To jen sociální inžové a jiná paka si myslej, že jde něco takového, jako „lidi“ řídit…nebo dokonce, že to někdo dělá, to je naprosto postavené na hlavu.

  714. 825 tak ted jiz mi to je rputi jasne.

    omlouvam se za ptani blbe , na svou obhajobu mohu jen uvest ze to bohuzel na nektere tak pusobi.
    ale jsem rad ze to nikdo nerekl , nemysli si to – jen ja ( jelikoz nemohu mluvit za jine) jsem to tak bohuzel chapal.

  715. noname a to znamena co ?
    nebo myslite ze na jakykoliv protest se nepribali nejaky sektor ?
    nebo si myslite ze po dohode se nenajdou vymastenci co si chteji bouchnout , strelit , povesit ?
    mam se zase nechat kamenovat a dat treba prirovnani treba pochody smrti ?

  716. pepo, došlo, díky a odpověděl jsem.

    Jinak, já Tě nemám vůbec v úmyslu o něčem přesvědčovat. Prostě v roce 1918 skončila válka, vítězné mocnosti se nějak dohodly, a protože USA v té evropské válce utratily nějaké peníze a nějaké životy, tak byly (naprosto logicky) součástí jednání. Z titulu peněz a životů. Tolik k „vnějšku“. „Vnitřně“ nebylo u nás po „Anenských“ patentech o čem jednat. Pak byla válka a když se císař konečně rozhoupal k jednání, tak se mu rozpadlo „domovské území“, jak napsal Foundry 819. Nic ani vzdáleně podobného se přece na Ukrajině neodehrává.

    Tam jde o to, že dnešní vláda nechce podepsat dohodu s nadstátem. Takže všichni chtějí ustavit zítřejší vládu, která dohodu podepíše. Nyní se mezi sebou mydlí, což určitě není dobře. Dokonce bych řekl, že pro protestující je to úplně blbě, protože každý následující nespokojenec bude moci udělat dnešním protestujícím (kteří bezpochyby vyhrají) to samé a oni nebudou smět říct ani popel. Podle mého názoru, to povede k rozdělení země nebo k občanské válce a rozdělení země. S potěšením se budu mýlit.

    Jirko ppa etc., k té naší diskusi výše jsem něco napsal, ale neprošlo to. Vymýšlet znovu se mně to nechce, tak až někdy osobně.

  717. Já jen, jestli vás někoho napadlo, co furt píšete, že hlavním negativním hybatelem je Brusel, že tomu tak opravdu nemusí být? Stejně jako hlavním motivem v roce 89 nebylo pověsit Husáky a postavit základnu Rangers s raketama. I když je pravda, že několik z nás tu základnu chtělo.

  718. Jiřiku, my nepíšeme, že Brusel je hlavním negativním hybatelem, anobrž, že to Brusel od začátku, počínaje asociační dohodou, kompletně posral.
    KDO je hlavním negativním hybatelem psát nemůžeme, anžto nemáme dost přesných informací.

  719. Mp, máte vétšinou pravdu, ale v jednom se mýlite !
    když dva dělaj totéž, nikdy to není totéž !
    Záleží na tom , jestli to udělal vítěz, nebo poražený !;-)

  720. Andy, „Doubrava zjevně ještě pořád žije v satelitu SSSR, nebo by aspoň moc rád“

    Kde jste tam co takového četla, pokud jste ten článek vůbec četla? 😀

  721. 832 MP odpoved jsem smazal a treba nekdy u kavy .

  722. Poklidne sobotni odpoledne preju z hlavniho mesta monarchie

    ….sou dni ,kdy je lepsi tady ani necist. . . .

  723. 838 – Rputi, nesnižujte své šance myslet si o vás, že vy už jste z toho satelitu vylezla:)

    Já nevím jak vy, ale v EU žiju i já…a zatím, ač hrubě nespokojena, si větve pod sebou podřezávat nehodlám.

    Doubrava je…mrkev ( viz fotbalová hantýrka)

  724. Halladine, mě na baráku pár Ukrajinců taky dělalo – původní profese: elektrikář, učitel, číšník, klavírista a pár „pepků vyskočů“. A shodně říkali, že ono se místo třeba i sežene, ale musí mít jeden prachy, aby je dal tomu, kdo o tom rozhodne. Kdo nemá prachy, je bez šance o práci zavadit…

  725. rputi, to si přinesli sebou i knám, ale jde o to , že mzdy v té východní části jsou vyšší

  726. Halladine, průmysl je na východě. Pokud by se odtrhl a více-méně připojil k Rusku, je západ nahranej – komplet…

  727. Rputi,

    přesně. Více méně , ten východ má samostatně větší možnost prosperovat, anebo spíše méně strádat.
    A s tím západem je to, jak píšete.
    A to je něco , na co lidé slyšínebo budou slyšet ( na tom východě)
    Nakonec , budete se smát, ale při našem rozdělování měla spousta Slováků dojem, že češi na Slovensku vydělávaj – prej kdyby ba něm prodělávali, nedělali by takové cavyky s rozdělením

  728. pepo, to jsi udělal dobře a kávu kdykoli.

    Jirko ppa etc., já si celou dobu říkám, kdy si někdo povšimne, že povalit stát je vlastně úplná malina. A úplně na to stačí vnitřní síly. Teď jde jen o tu alternativu.

  729. Teď mě tak napadlo,
    za co primárně Tymošenková seděla? Nebyly to nějaký defraudace?

  730. 841 Soudce není mrkev. Pokřik zněl: Soudce, mrkev! Že jako aby líp viděl (o mrkvi se to tradovalo).
    Pokud bylo třeba označit sudího za vola, vola lo se srozumitelně česky Soudce je vůl.

  731. takže v souvislosti s Doubravou bych nevolil ten prvý zmíněný pokřik.

  732. 849 díky, to jsem netušila, nicméně Doubravova slepota je též evidentní…kdo jiný by si sral do vlastního hnízda než slepé holátko?

  733. ptakopysku – 848 – kupodivu ne. Ve vykonstruovaném procesu dostala sedm let za překročení pravomocí, protože Rusům podepsala dodávky plynu za vyšší cenu. Oni tedy Rusové to postavili tak, že buď ty vyšší ceny nebo žádný plyn, ale to Janukovyče tak nějak nezajímalo nechal jí účelově zašít.

    Svatá pochopitelně není a nějaké čachry s nějakou firmou tam byly v minulosti taky, ale za to sedět nešla.

    Jinak ten proces byl považován za dost pochybný víceméně všude v civilisovaném světě a její propuštění už bylo podmínkou té původní asociační dohody.

  734. oNO TO S TOU tIMOŠENKOVOU bylo trošku jinak
    Timošenkové říkali “ Plynová princezna“ , angažovala se v plynárenském průmyslu.
    Ještě před svou vládní karierou vyfasovala prachy od státu, aby zaplatila Rusům ukrajinskej dluh.
    Nezaplatrila, a jak se říká “ peníze použila pro vlastní potřebu“ 🙂
    Rusové byli nasraní, a dokonce na ni vydaLI zatykač. Pak se stala premiérkou a a Rusové to radši stáhli, aby nebyl problém.
    V následném jednání o cenách Timošenková navrhlacenu vyšší než chtěli rusové, s tím, že ten rozdíl půjde na úhradu jejího víceméně soukromého dluhu.
    No a Rusové na to kývli.
    Svědčil o tom její bývalý spojenec a prezident, Janukovičův předchůdce to dosvědčil před soudcem. Ten poďobanej , sakra jak se jmenoval…..

  735. A na ČT24 si zase otvíraj hubu na Klause.
    Sakra tolik debilů na jedné obrazovce…deprimuje mě to…
    A to, že mám stejnej názor jako Klaus mě deprimuje taky…..

  736. Halladine – 853 – čemu z

    The “gas case” trial was viewed by many international organizations, such as the Danish Helsinki Committee, as a politically-charged persecution that violates the law.[20] The European Union and other international organizations see the conviction as „justice being applied selectively under political motivation.“[21] The European Union has shelved the European Union Association Agreement and Deep and Comprehensive Free Trade Agreement with Ukraine over the issue.[22][15][23] The EU has repeatedly called for release of Yulia Tymoshenko as a primary condition for signing the EU Association Agreement. [nb 1] [24] The European Court on Human Rights stated in April 2013 that Tymoshenko’s arrest in the case had been politically motivated and her rights had been violated.[25]

    přesně nerozumíte ? Nebo to mám přeložit ? 🙂

  737. Jinak tedy citace je z Wikipedie a ty související odkazy na stránky těch institucí si můžete dohledat sám.

    Uznávám, že Wiki není nic moc zdroj, ale když se v téhle debatě argumentuje články ze Zvědavce či slinty z Parlamentních Listů, tak Wiki postačí. 🙂

  738. (841) Tak jsem si toho Doubravu přečetla (jedná se o Doubravovo stanovisko k prohlášení Zao rálka); takže podle Vás, Andy, když Doubrava lže a je tedy mrkev (vůl), tak Zao rálek má pravdu a je hvězda ? 😕 To je axel-paulsen na suchu…. 🙂

    A vůbec jsem si všimla zajímavého postoje (nejen u Vás), které se dá charakterizovat takto: “ O situaci na Ukrajině (a nejen tam) sice vůbec nic nevím, ale to mi absolutně nepřekáží v tom, abych si udělal(a) jasné a kategorické stanovisko.“ 🙂

  739. 858 to je logika…

    Andy, ta mrkev je tuším pozůstatek prvorepublikových jemnějších mravů. Za mne, v šedesátých letech, se už na obdobnou skutečnost poukazovalo skandováním: Zavolejte uklízečku, soudce vidí ho**o. Co z toho použijete na Doubrava už nechám na Vás. A co se z toho da odvodit o Zaorálkovi na Westíkovi.

  740. (857) No, PK, Vy zřejmě máte přímou telefonní linku k Hospodinovi, takže máte jako vždy PRAVDU 🙂

  741. westíku – 860 – ale kdepak, jen používám vlastní rozum a nehledám sionistické imperialisty a vrahy z Vólstrýtu pod vlastní postelí, jako ti potrhlíci ze Zvědavce. 🙂

  742. U nás na Podblanicku obvykle jedna část diváků skandovala: „Soudce je Hugo!“
    a druhá část volala: „Hugo je vůl.“
    Vo mrkvi nikdá řeč nebyla.

  743. Proc by Pavle nemohl byt Zvedavec pod westikovou posteli?
    Jinak k

  744. Proc by Pavle nemohl byt Zvedavec pod westikovou posteli?
    Jinak k te ukraine mohu s klidem rici, ze se konecne odkryly karty… A zcela bez krasy bez zavoje se postoje k obecnym vecem zcela vyjasnili i do budoucna

  745. Vůdkyně ukrajinské opozice a bývalá premiérka Julija Tymošenková, která byla v sobotu propuštěna z vězení, chce kandidovat na prezidentku.

  746. Sice zírám, kam se ta debata posunula, ale jsem ráda, že aspoň Jirkovi je ta Ukrajina ouplně jasná. Aspoň někomu! 😀

  747. (861)PK,přiznávám, že Zvědavec se svými sionistickými „šplechty “ (nečtu je,nadržujíc těm sionistům z Izraele) spolehlivým zdrojem; nicméně i ti „potrhlíci“, zejména novináři ze Západu (i Východu), se někdy mohou „trefit“ – i v rozporu s „rozumem“ , zejména pokud jeho brzdou jsou předsudky 😕

  748. (807) a taky nouzovým lazaretem postřelených ostřelovači. 😛
    Márnici na mrtvé (těch je více, profíci holt umí) snad mají jinde.
    MP (832) „protože USA v té evropské válce utratily nějaké peníze a nějaké životy, tak byly (naprosto logicky) součástí jednání.“
    Byly by, kdyby byl Wilson chtěl. Jenže on nechtěl, takže se do poválečného vývoje USA prakticky vevměšovaly.
    (833) Minimálně já nepíšu a pochybuji, že by byl. Usa jsou také trochu z ruky. Odhaduji místní původ.

  749. (864)jirko ppa etc: na to, aby se teď nějaký odvážný zvědavec nacházel pod mou postelí, jsem už -bohužel- moc stará 🙁
    A karty jsem neodkrývala (při mariáši) ani za mlada 🙁
    Jsem ovšem ráda, že Vám je (alespoň někdy) jasno; neměl byste se zavést jako jasnovidec ? 🙂

  750. No, pokud by Ukrajinci chtěli svrhnout Janukovyče např. z toho důvodu, že je bývalý gangster, nebo protože přivedl ekonomiku do srabu, nebo protože zavedl diktaturu, celkem bych se na to díval s pochopením (pak ovšem vyvstává otázka, proč si jej zvolili).
    Ale celý ten rumrajch začal v přímé souvislosti s nepodepsáním asociační dohody, což dává vzniknout všelijakým úvahám.
    A odmítám uvěřit, že by z toho měl Putin nějakou radost, tak blbej není, aby si podpaloval sud s prachem na dvorku za barákem. Když přes ten dvorek vede hlavní plynovod i ropovod. Dle mého soudu Rusku nejvíc vyhovoval status quo, nějak se vždycky domluvili s Kučmou, s Tymošenkovou i s Janukovyčem.

  751. Karle, ad 868 – co tedy asi tak Wilson ve Versailles, proboha, dělal? 🙂
    Vždyť on byl hlavním hybatelem rozhovorů a mírnil Clemenceaua, který by Německo nejraději vypálil, přeoral a posypal solí. Taky byl autorem myšlenky Společnosti národů.
    USA smlouvu pouze neratifikovaly díky vítězství republkánů v senátních volbách, ale to hlavně kvůli Společnosti národů, ve které se republikáni coby izolacionisté nechtěli angažovat. Takže to bylo vyřešeno extra Berlínskou smlouvou mezi USA a Německem, kde vše zůstalo, jak bylo (vč. reparací), jen byly vynechány zmínky o Společnosti národů.
    Právo na sebeurčení Američané naopak proti Francii a UK mohutně podporovali a taky prosadili, protože v tom viděli možnost, jak oslabit tradiční impéria.

  752. „a se ptam od kdy je zase zapad ten imperialisticky revansista co ohrozuje chudaka rus?“

    „Já jen, jestli vás někoho napadlo, co furt píšete, že hlavním negativním hybatelem je Brusel, že tomu tak opravdu nemusí být?!

    Pánové, pepo a jirko, můpžete uvést dokazy, kdo a kde píše věci, o kterých tvrdíte, že je tu někdo píše?

    Děkuji!

  753. Jinak ad Ukrajina – ukrajinská pravoslavná obec v Čerchách se modlí za Ukrajinu.
    A že prý “ líp nebude, ať tam bude ten nebo ten“. Ale není dobře, když jde Ukrajinec proti Ukrajinci.

  754. Tak Evropská Unie nasadila na řešení ukrajinského problému ten nejtěžší kalibr. Vůbec se nedivím, že Putin váhá se zásahem a rozpačitě přešlapuje na hranicích. Teď jsem na vlastní vočadla v televizi viděl europoslance Libora Roučka stojícího na majdanu. A chystá se pohovořit s Janukovičem, jen co se mu ho podaří najít. Prej mluvil s Kličkem. To samozřejmě vysvětluje, proč se otřesený Kličko nehlásí za prezidentského kandidáta. To je trest boží za to, že se Ukrajinci nemodleji! 😀 😀 😀

  755. maYdo,
    klíííd! Tomuto jevu se odborně říká prolínání paralelních vesmírů 😀 Jestli koukáš na Star Gate, jak semo tamo propadnou lidi z SG-1 někam jinam a chovají se tam tak, jak se chovají… tak to je přesně ta situace 🙂

  756. Jo hele,
    nemáte pocit, že Tymošenková se stává takovou ukrajinskou Julií Volodymyrivnou Havlovou? Jsem zvědav, jestli bude mít svoje letiště…

  757. 858 – Westíku, zkuste požádat vašeho pejska, aby vám ten článek přečetl a vysvětlil. Asi to bude lepší…já v něm čtu Doubravovy názory, nikoliv jen vymezování se vůči dalšímu z vrcholných kreténů, tedy Zaorálkovi.

  758. No, tak tos mně uklidnil, ptakopysku, přece jen lepší, když se sem z paralelního vesmíru propadne pepa, než goaldi a wrightové 😀

    A psala jsem, že ukrajinci se modlej, ale asi to z Prahy na Ukrajinu nedosahuje.

  759. (872) maydo, já ,jako duše soucitná, nezávidím ani jirkovi ppa etc, ani pepovi ze štetlu život s touto mentalitou – musí být strašný a naprosto zoufalý kvůli neodolatelnému nutkání neustále zabíjet „draky“, přestože žádnými nejsou, jen chimérami mysli 🙁 Asi za ně obětuji střelnou modlitbičku 😕

  760. (878) to je těžké, Andy ! Můj pes se mnou dnes nemluví -byl na stříhání 🙁 Ale určitě nezapomenu Vás informovat,až se pes uklidní a Doubravovy myšlenky mně vysvětlí 😕

  761. >> ptakopysk
    To jako anticipuješ její případné bezživotí?

  762. Dobrý večer. Poslouchal jsem ruského ministra zahraničí. Vzpomněl jsem si na jméno Kosygin.
    Situace je na Ukrajině tak nepřehledná, že kdybyste se před půlrokem zeptali kteréhokoli z hybatelů situace, asi by radši „eskalaci“ nevolil.
    Před půl rokem nebylo v zájmu Brusele, Moskvy, Nairobi rozdělení země. Dnešní zájmy neznám.
    Soudruzi z vrchního velení, co posílali zrzavého Kalmyka ze švýcar do finska asi také netoužili po rudé vlajce nad reichstagem.

  763. Westíku, jestli váš pes miluje stříhání jako náš knírač, tak ho dnes jen hýčkejte a uklidňujte, nebo s vámi nepromluví už nikdy. Doubrava jistě něco jiskrného podotkne i příště. Být to za Hitlera, zřejmě by Ádovi doporučil srovnat Ukrajinu se zemí, koneckonců Vůdce byl taky demokraticky zvolen. Zřejmě víc demokraticky než ten ukrajinský potentát.

  764. (884) díky za radu ohledně psa. Pokud se týče Hitlera, tak -pokud mne paměť neklame-nechal srovnat Ukrajinu se zemí i bez rad nějakých Doubravů 🙁 Ostatně-doba pokročila, a ted na to stačí sami Ukrajinci 🙁

  765. dvd,
    v brzku ne. Koneckonců je o půl roku mladší než já 🙂 Můžu s ní jít do klinče, kdo dýl. Jestli já budu dřív jako lebka čumět přes auslág antropologickýho ústavu, nebo ona bude letiště.
    Určitě má nějakého Dagmara, který jí do postele strká léčivé šutráky, jako druhdy činila družka našeho voždě. A možná ani nekouří. Jinak by ukrajinskou basu nemohla přežít.

  766. Hehe… Tak ještě vymezování eurofašounů proti tem bez přívlastku ….No jo no., kdyz zmatení, tak co největší… Aspoň ty vlastní pitomosti se v tom množství ztratej….

  767. 886 pokud se Ukrajinci rozhodou srovnat se se zemí, je to jejich věc…nikoliv Doubravova. Toho se to týká jen, když sleduje vlastní zájmy…a ty zjevně nejsou zrovna „západní“. A proto jsem napsala první příspěvek. Kapišto?

  768. (888) No,Andy! Moje zájmy-ku podivu-také nejsou ani západní, ani východní, ani severní a dokonce ani jižní 🙁

  769. 889 v tom případě nevím, co vám vadí na mé kritice Doubravy. Že by já? 🙂

  770. Bóže, Doubrava…
    do teď jsem o žádném Doubravovi neslyšela. Znám akorát jednu Doubravku a není to ta, co ji vdali za polskýho krále.

    K tej Ukrajině se vykecává kde kdo. Jak by řekl Pes, každej, kdo má do prdele díru a pustějí ho před kameru, má nutkavou potřebu světu a národu sdělit, co si myslí o Ukrajině a tamních poměrech.

    a navíc Doubrava opisoval od Křečka.

  771. (870) Pamatuji jeden rumrajch, který začal taky dost nevinně, nějakého 17.11. Blbá reakce a už to jelo ……
    (871) Jo, „Spojené státy americké nikdy nepodepsaly Versailleskou smlouvu. Volby roku 1918 vyhrála Republikánská strana a tím získala převahu v americkém senátě. Následně dvakrát zablokovala ratifikaci smlouvy (podruhé 19. března 1920), částečně z důvodů upřednostňování izolacionismu (spojenému s neuznáváním Společnosti národů), částečně kvůli vysokým reparacím. Spojené státy americké se také nikdy nepřipojily ke Společnosti národů. Později roku 1921 podepsaly zvláštní smlouvu (tzv. Berlínskou smlouvu) s Německem, která sice potvrdila placení reparací a další ustanovení Versailleské smlouvy, ale vynechala všechny pasáže pojednávající o Společnosti národů.“
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Versailleská_smlouva
    Prostě už to nebyl ten zápal, co za války.
    (874) Jo, ten mne taky pobavil.
    (876) Asi mají zbrojnoši zdravý rozum (nebo je jich málo, případně žádní).

  772. No a Křečka Uz srovnala soudružka Šabatová a tak je jasné, proc nemůže mít Doubrava pravdu a navíc není pro západní …..
    (Nevíš co to v tom euronewspeaku znamená??? )

  773. No, Karle, pokud vím toho 17. 11. ani pozdějí se zápaklnejma flaškama neházelo a na ostřelovače taky nedošlo.

    Navíc ta situace tady tehdy byla přece jen poněkud jiná než teď na Ukrajině.

  774. Člověče Šimone, ono už to vůbec není o nějakých úvahách či přemýšlení, ale čistě o emocích. Já se dneska na FB dočetla, že Klaus je agent KGB a Weigl komunista. Obé myšleno zcela vážně a od nikoli chaotů či opilců. Lidi nějak blbnou. Jestli je to tím počasím….

  775. Šimone, asi něco jako bývalo v ruďásku „imperialistické“

    No Šabatová, pokud vím, je partnerkou levičáka a marxisty Uhla. Ta teda taky „prozápadní! asi nebude.

    Na druhou stranu,levičáctví pana otce Uhlovým děti nebránilo studovat na francouzském lyceu, „běžné státní základní škole“, kterou proslavila jistá Petra Buzková, jinak bojovnice per huba proti elitním a elitářským školám pro smetánku.

  776. Bóže, rputi, to jste slyšela teprv dnes, že je Klaus agent KGB? Taky se ve skutečnosti se jmenuje Pružinský nebo Kikina.

    MYslím, že tu Kikinu vymyslela Eva Holubová a je na to jaksepatří pyšná. Bodejť by ne, je to asi největší inteklektuální výkon, na který se kdy v životě zmohla….

  777. Rputi – souhlas, tech emotivnich zvratků bylo i tady dneska neurekom…chudáci aleje …:-)
    Zvl. Navečer ….

  778. (895) Možná jsi si nevšimla, že srovnávám schopnost vhodně zvolit okamžik něčeho.
    Co se průběhu týče, ano, jsou jakési povahové a kulturní rozdíly.

  779. Fakt už přestává sranda:

    …Podle zprávy Izraelského deníku Maariv rádí ukrajinský rabín Moshe Reuven Azman Kyjevským židům, aby opustili město a pokud možno i Ukrajinu, je-li to možné, v obavách,, že se židé stanou obětmi očekávaného chaosu,

    „Řekl jsem mé kongregaci, že mají opustit město a pokud možno i Ukrajinu“ řekl rabín Azman deníku Maariv. „Nechci pokoušet osud“, dodal, „ale dostávám varování o chystaných útocích na židovské instituce.

    Podle zprávy Maarivu Azman uzavřel Kyjevské židovské školy, ale stále vykonává bohoslužby a denní modlitby. Řekl rovněž, že Izraelské velvaslanectví varuje a žádá, aby Kyjevští židé neopouštěli své domovy.
    Edward Dolinský, hlava vrcholové organizace ukrajinských židů popsal situaci jako velmi vážnou a řekl „Spojili jsme se s (Izraelským) ministrem zahraničních věcí Avigdorem Liebermanem a požádali jsme jej o pomoc při zajištění bezpečí naší komunity.

    http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.575732

  780. Rputi,

    no jo, gdyž je spojenec Kremlu
    Azman is not the country’s chief rabbi, but one of two rabbis challenging the official chief rabbi, Yaakov Bleich, in Kiev, and like most Chabad rabbis, is aligned with the Kremlin.

    Sakra , von Putin není taky antisemita ?
    Já myslel, že má i tento hřích, kromě toho, že ráno snídá pečenýho gaye a večeří vařenou lesbu… 🙂

  781. Šimone, ad 894 – já myslím, že by se občan Křeček měl obrátit na úřad ombudsmamá s tím, že mu zaměstnavatel upírá svobodu slova a právo vyjádřit svůj názor !!!
    Tím bych teda začal…

  782. No, Rputi, moc mě to nepřekvapuje. Narazila jsem na článek – Ukrajinské protesty: Izraelský Ex-ředitel vede militantní skupiny – http://uk.news.yahoo.com/ukraine-protests-israeli-ex-officer-leads-militant-group-094657071.html#
    Jestli se tam takové informace šíří… Ale četla jsem už i tohle – V Kyjevě bojují oddíly vycvičené NATO – http://jdem.cz/9py26
    Žádná sranda, že by hon na čarodějnice.. I Seznam už vyšel – Litevci vydali 145 jmen osob odpovědných za krveprolití na Ukrajině. SEZNAM – http://jdem.cz/9pyy3

  783. No ta už je na svobodě, už je v Kyjevě a už se hlásí o presidentské křeslo…

  784. To vím, Šumaváku, pořád je poslouchám on-line. Měla projev z invalidního vozíku a ten jejich Majdan mi připomíná Letnou. Fakt chudáci lidi, stojí, teplo žádné a tam pořád jen výzvy a „chvala Ukrajině“. Chápu ty lidi, je to o emocích. Jen jim nezávidím to zklamání, kdyby se jejich přání – EU – mělo splnit.
    Někteří politici si na jejich konto honí triko – UK slibuje Ukrajině přechod zpět – http://jdem.cz/9py45

  785. zítra skončí olympiáda a pak se možná dozvíme, jak daleko se vše mezitím posunulo
    a co se dojednalo, zatímco barikádníci barikádovali..
    ve zprávách královnu ukázali na vozíku, ale asi už je taky mimo, asi jako po sametu dubček..

  786. tak čtu, že nejdřív šabatová řekla křečkovi, aby mlčel
    pak křeček řekl sabatové, aby mlčela
    a už je na světě petice, za křečkovo odvolání
    to nám ta spolupráce pěkně začala, jen jsem nenašla, kteří demokratí jsou pod peticí podepsaní
    podle mne na ten úřad nepatří ani ona a ani on

  787. Stejně se mi nejvíc líbí ta představa, jak někdo vše naplánoval a řídí to.
    😛

  788. Jaka – 907 – Njn, chápu. Ta Letná v roce 1989 s tím Havlem a tak, to musel být pro některé lidi děs, hrůza, strach a vůbec panika převeliká. 🙂

    Na druhou stranu, já tam byl taky a jsem dneska už přes 20 let spokojený, vysmátý a v pohodě. A když to tak vezmu kolem a kolem, tak bych těm Ukrajincům docela přál alespoň jedno svobodné desetiletí, jako u nás byla zlatá léta devadesátá. Zažil jsem je a neměnil bych, to byla fakt pohoda, svoboda, fůra možností jak si slušně vydělat a tak. Dnešní mladí si o té svobodě mohou nechat leda zdát…

    A protože jsem tu Letnou zažil, měl bych pro Ukrajince jednu dobrou radu, kterou mně kdysi dával můj táta a já jsem se smál a tvrdil mu, že „Nejsme jako oni“.

    Takže – vysrat se na transparenty a hesla a raději vzít útokem nejbližší sklad provazů (táta tenkrát navrhoval Řempo, které provazy prodávalo) a provazy použít správným způsobem…

  789. Ostatně, není třeba Ukrajince strašit EU. Tam je nikdo nevezme ještě minimálně 20 let. Takže mají dost velký prostor na realisaci svobody, svobodného podnikání, privatisace a mírné anarchie.

    Nemám o ně strach, oni si nějak poradí. Jsou dospělí a vykoupili si to krví.

    Američanům taky nikdo neradil, když drze házeli do vody čaj, bojovali ve válce za nezávislost, vyjasňovali si postoje v rámci války Sever-Jih apod. a taky to zvládli. 🙂

  790. Dobré brzké zas ráno… Poslušně hlásím, že jsem o5 zde. Jak vidím, během mé nepřítomnosti se nic zvláštního nestalo – jak se říkávalo na vojně… Některým jedincům se vyrazil názor, ale to není nic nečekaného.
    Naopak, to je zcela očekávaná recidiva (když už se tu cituje wikipedie, tak: „označuje, že člověk opakovaně upadl do nějaké nežádoucí situace, typicky do nemoci, závislosti nebo zločinu. Zkušenost ukazuje, že tyto situace se častěji vyskytují u lidí, kteří je už zažili, že se tedy opakují. Lidé, kteří jimi už prošli, představují tedy rizikové skupiny, vyžadující zvláštní péči. … Recidiva nemoci může být podmíněna vrozenou dispozicí, může však mít i své psychologické a společenské příčiny. Aby se jí zabránilo, je často třeba změnit styl života, prostředí nebo zaměstnání. Vyléčený člověk vyžaduje preventivní péči, aby se případná recidiva zachytila co nejdříve; to platí i pro ostatní případy.“)
    Tím pádem celá řada zdejších příspěvků se dá shrnout do jednoho stručného vyjádření: „Vím o tom, co se tam děje, lautr hovno, ale mám do prdele díru a nemám rád rusáky a tak se mi vyrazil názor a je pevný. Podpořím ho jakoukoli fabulární konstrukcí, fakta mě nezajímají. A kdo si myslí něco jiného je zaprodanec Moskvy, případně rovnou agent KGB.“
    Nebo stručneji – názorné demonstrace první Brandtovy věty.
    Inu, je to radost vidět takovýhle elektorát. Takhle ten socialismus vybudujeme v Evropě co nevidět – a možná již naše děti budou žít v komunismu! Docela to těm parchantům přeju!

  791. Tak on tady nikdo nemá strach o Ukrajince, páč většinu nezajímají…
    Tady mají lidi strach o sebe, co budou muset zaplatit a co všechno snést, az se budou realizovat euroříšské velmocenské ambice, které se v souvislosti s Ukrajinou projevily s typicky bolševickou primocarostí.
    A k neštěstí napr. bohatě stačí, aby po tu přechodnou dobu, kdy jim samozřejmě nehrozí přijetí do EU (nestrašte ty hrdé lidi !) byl povinné z euroříše nadiktován (lidská práva jsou přece nedělitelná) bezvízový styk plus další rada podobnych vopičáren, umožňujících vrácení hrdého ukrajinského národa zpět do lůna Ojropy. Abtreten.
    Poku si pamatuju, Nikola Šuhaj se živil krádežemi koní….

  792. Dobré ránko!

    Tak do toho šlápla, Jůlinka copatá, takže se jednotlivé skupinky budou mydlit dál.

    …Televize BBC připomíná, že Tymošenková je pro mnoho Ukrajinců kontroverzní figurou. Řada lidí ji viní z politického chaosu, do kterého se země propadla po tzv. Oranžové revoluci. I proto někteří lidé z Majdanu během jejího projevu odešli…
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/tymosenkova-ukrajina-propusteni-dl1-/zahranicni.aspx?c=A140222_180228_zahranicni_aha

  793. Pavel K. 912 – „Ostatně, není třeba Ukrajince strašit EU. Tam je nikdo nevezme ještě minimálně 20 let. Takže mají dost velký prostor na realisaci svobody, svobodného podnikání, privatisace a mírné anarchie.“

    SVATÁ PROSTATO!

  794. Vsimnete si, jak po kazdem takovemto zmatku (kdy media – samozrejme zcela neorganizovane, ciste spontanne – prilévaj štof do zil statujici lůze, aby vydrzela do konce grotesky) vchází – cely/cela v bilem- nejaka recyklovana postava, pokud mozno se škraloupem, od nehoz patrne kdesi v zakulisí je ulozena potrebna dokumentace. . .
    Cim dal smerem do Asie to pak je doplneno vyraznejsimi drakulovskymi manyrami (Rumunsko, Ukrajina), s narustajicimi pocty nevinnych obětí. . .

  795. Šimone, já bych tipla, že Jůlinka se pojede léčit do Německa, aby byla brzy fit na to presidentování… 🙂

  796. (911) Hmm, PK, žasnu 🙁
    „….provazy použít správným způsobem……“
    Co když se ti “ odvázaní“ revolucionáři budou blížit k Vašemu domu s těmi provazy ….(

    (912) „…. vyjasňovali si postoje v rámci války Sever-Jih apod. a taky to zvládli.“

    „Válka přinesla asi 970 000 obětí (přes 3 % populace), z toho kolem 600 000 mrtvých, což převyšuje ztráty amerických vojsk ve všech ostatních kofliktech dohromady“.

    “ Když se kácí les, padají třísky“ !

  797. Jiřino B. – PK bude čílet, má doma arsenál! 😀
    On Pavlík, když má upito, bejvá takovej militaristickej. Ono ho to zas přejde.

  798. Tak už si, pánové a dámy, připravte peněženky !

    „Eurokomisař pro měnu a ekonomiku Olli Rehn v Sydney prohlásil, že Brusel je připraven poskytnout Kyjevu „podstatnou pomoc“, jakmile na Ukrajině vznikne nová vláda. „Z evropského ohledu je důležité, abychom ukrajinskému lidu nabídli jasnou evropskou perspektivu,“ řekl Rehn.“

    (921) Hele, Rputi, pořád si tady (s „Moudrými hlavami“ -do pečiva) snažím vyjasnit(zatím marně), jak chápou pojem „svoboda“ 🙁 Asi jako tu ženskou na barikádě s obnaženými ňadry, nepříčetným pohledem , fanglí v ruce a mrtvolami pod nohami http://www.slavneobrazy.cz/delacroix-eugene-svoboda-vedouci-lid-ido-1642

  799. Podstatnou pomoc ?
    Spustěj rotačky na Eura ?

  800. 913 rozšířila bych tuto nosnou myšlénku o fakt, že se skupina “ “Vím o tom, co se tam děje, lautr hovno, ale mám do prdele díru a nemám rád rusáky a tak se mi vyrazil názor a je pevný. Podpořím ho jakoukoli fabulární konstrukcí, fakta mě nezajímají.“ nijak neliší od zbytku diskutérů typu “ “Vím o tom, co se tam děje, lautr hovno, ale mám do prdele díru a tak se mi vyrazil názor a je pevný. Podpořím ho jakoukoli fabulární konstrukcí, fakta mě nezajímají.“

  801. Ten Sedivy si tady asi moc neskrtne – vzdyt je to erar . . .
    Co natom, ze to vidi realisticky. . .

  802. Šedivý má většinou pravdu. Až na ty volby – ty budou stejné jako u nás po roce 1948 – jaksi si nedovedu představit, že s ministerstvem vnitra , „poeuromajdačtěným“ bude připuštěna opozice . Ta skutečná.
    Ostatně, předpokládám, že Strana regionů je v háji. Její poslanci z východu odešli, a ti ze Západu pochopili, že pokud nechtějí ze Západu „emigrovat“ musej držet hubu a krok.

  803. Problém opozice je hlavně v tom, že ví, co nechce, ale neví co chce, respektive není schopná se na tom dohodnout.
    Šedivý má pravdu, v podstatě říká to samé, co tady včera Foundry v pár větách.
    Obávám se, že Rusko a EU se bude o Ukrajinu přetahovat, jak dva kosové o žížalu, až ji přetrhne. Nabídky se z obou stran budou hrnout a Jůlinka se na tom bude snažit něco trhnout. Což je tanec mezi vejci a vůbec to nemusí dopadnout dobře.

  804. Budou to proste volby v duchu nejlepších evropskych tradic – ostatne ten titul v Říši pro zemské policejní ředitele byl Vyšší vedoucí SS a policie….pevne skloubení vybraných osob původního předvoje Národně socialistických revolucionarů (SA) s funkcionářem ministerstva vnitra.

  805. westíku, to nesmíte brát tak doslova. Když jim bylo sedm, měli klacek a dělali pif,pif. 🙂 Co já už viděla ramenatejch a když přišlo tvrdý na tvrdý, urychleně se přesunuli do předem připravených pozic. 🙂

  806. Nebylo naaaahodou ve Smlouvě stanoveno, ze dojde k vyklizení veřejných prostor a k předání nelegálních zbrani ??
    Splnili svobodychtiví demonstranti něco z toho ?
    Asi nikoliv, ale zato se legitimovali jako vhodnou kandidáti do EUroříše – sliby jsou jen sliby.
    Krásný příklad marxistické dialektiky….

  807. Fujtajbl vespolek,
    na Podblanicku svítí sluníčko, je bezvětří, pět stupňů nad nulou a já beru do ruky husquarnu a jdu na zahradu prostříhávat stromky.
    K Ukrajině bych měl jenom konstatování, že první fáze – vyvolat chaos – proběhla a nyní odstartovala druhá fáze – v nastalém zmatku inkasovat.

  808. Rputi,

    obávám se , že přinejmenším část opozice ví, co chce.
    A ta zbylá část se bude moc divit.
    Tím že předali majdanistům ministerstvo vnitra si nařízli větev pod sebou.

  809. Dobré dopoledne,

    „pořád si tady (s “Moudrými hlavami” -do pečiva) snažím vyjasnit(zatím marně), jak chápou pojem “svoboda”“

    jestli Vy taky, westíku, nejste nenapravitelná idealistka….

  810. Ptakopysku,
    u nás je podobně, ptactvo nebeské k tomu pěje o stošest, některé i o stosedm.
    Hele, když to jde v noci pod nulu, je OK se do toho prostřihávání pustit ? U nás by to totiž taky chtělo, ale holt jsem ještě pořád kozel zahradník…. ráno byla námraza. A soused podle něhož startuju agrotechnické lhůty je ještě pořád zalezlej, akorát dodal do krmítka lůj sýkorkám a maximálně venčí vnoučky, případně sbírá po svém hafanovi.

  811. 935-Ta zpráva je z 30.1. Nebude tudíž celkem aktuální 😉

  812. (930) Rputi, jj, a měli pásek s názvem „vždy připraven“…no a pak jihočeský vodník Čochtan řekl: „tak jsem je vyzkoušel,a nebyli připraveni …“ 🙂

    (934) maydo, to jsem ; pořád doufám, že můj syn teď vstane od svých PC a vyluxuje ten koberec v obýváku … 🙁

  813. Jo, westíku, tak v tomhle ohledu jsem rovněž nenapravitelným idealistou 🙂
    Akorát že doufám nikoliv v luxování koberce, ale v nákup jednoho pytlíku mouky v Žabce u nás na rohu.

    Ale fakt že jsem dosud živitelkou mi dává jistá práva být dostatečně hnusná , aby se nakonec zvedl a po mnohých kecech typu „všechno tady musí robot…“ se do tej Žabky odplížil. 🙂

    I tady je krásně, tak doufám, že to vydrží do odpoledne a vyženu rodinku na procházku.
    I v tom jsme ovšem nenapravitelným idealistou, protože to budu po obědě já, kdo vyhláší, že ještě odpolední kafíčko a natáhnu ses nějakým čtivem na kanape. Načeš usnu a rodinka se po špičkách, abych se náhodou nevzbudila a netrvala na nějakých akšních nesmyslech jako je procházka, odplíží ke svým computerům.

    jenže já asi budu muset místo do přírody nebo aspoň do parku vyrazit s dcerou do obchoďáku, koupit nějaký pohorky, potřebuje do školy kvůli tomu podvrtnutému kotníku nějaký vhodný boty, aby měla ten kotník zpevněný. 🙁

  814. Matzurko,
    mělo by se prostříhávat dřív, než se dostane míza do větví. Letos míza z větví vůbec nezmizela skrzevá globální oteplování. Protože je únor, měsíc stříhání, tak stříhám. Třeba starou třešeň jsem motorovkou zastřihl asi 10 cm nad zemí. Dtto jednu borovici. Při štípání plně čvachtají, jak jsou napumpované.

  815. Ptakopysku,
    dík za info, tak to taky vytáhnu nůžky a pilku, i když kácet nic starého nehodlám 🙂
    Snad už žádný sníh a mráz nedorazí, když to stěhovavé ptactvo už jo.

  816. No k práci na zahradě se vyjadrovat nebudu, neb tomu samozřejmě vůbec nerozumím….ale co bych vysvětlil je to pojetí svobody, jak jí vidím já, aby bylo jasno, kdo a jak mluví a o čem …tedy: svoda není jen říkat že prezident je vůl a založit si vlastní stranu, to je samosebou a přes to nejede vlak, ale teď se pustím na tenký led, protože tady je to velmi, no nepřijatelné …..
    svoboda pohybu, svoboda „přelévání“ kapitálu, svoboda usadit se tam kde chci….. Tedy abych to příkladem vysvětlil ….. v pondělí se sebrat a rozhodnout se, jestli chci žít od úterý v Berouně, nebo v Paříži, či v NY, otevřít si tam hospodu, či hotel ….vzít si peníze a investovat je bez toho, aby mi do toho někdo mluvil, mimo manželky…A to samozřejmě vše ve stejném byrokratickém a administrativním režimu, čili ani papír navíc.
    Já vím, všechno tu už bylo a nedá se to nijak vrátit. Ale přesto, tohle je mé pojetí svobody. Samozřejmě, že i nyní to lze všechno udělat, ale stojí to překročení hranic okresu a hranis státních je neporovnatelně levnější. Což pokládám za velký problém pro méně majetné, co prostě chtějí žít a podnikat, popřípadě se nechat zaměstnant u moře.
    Proto mi pripadá divné, když se kontroluje imigrace, když se musí vše administrativně zařizovat v každé zemi zvlášt, či dokonce si zaplatit za to, že mohu pracovat a platit daně tam, kde chci. No jak jsem již řekl, to že není svoboda, tak jak jí vidím já, je zcela proti přírodě a vždy to dopadá na lidi, co mají hluboko do tezoru a proto je všude taková nespokojenost a lidé mají pocit, že není žádná perspektiva rozvoje.

  817. Jirko, jestli ono to nebude tím, že značná část těch imigrantů nemá vůbec zájem platit nějaké daně. Oni nemají chuť si otevřít hospodu a prosperovat. Nic neumí ani nechtějí umět, oni prostě přišli jen pro peníze.
    A když si státní kasa drbe hlavu, kde vzít na důchody, tak nehodlá živit darmošlapy. Konec konců má svých vlastních darmošlapů dost, tak proč si koledovat o další? Navíc kolem příjemců dávek se nabaluje kriminalita. A je-li ve městě 10 zlodějů, proč si tam zvát další?
    Tlupa cikánů odkudsi z Rumunska, která zaparkovala v parku na náměstí jednoho anglického městečka, taky nemohla pochopit, proč by si tam nemohla žít podle svého, včetně čurbesu a hluku, jak byli zvyklí. A proč by měli chodit na záchod, když co jejich paměť sahá, v Rumunsku chodili kálet za křoví už dědové jejich dědů, tak co je na tom špatného?

    Ta Evropa fakt není nafukovací a ty civilizace prostě kompatibilní nejsou.

  818. Tak ta svoboda, že se mohu usadit kde chci, je pochopitelná. Zřejmě je méně pochopitelné, že by moji budoucí sousedé měli mít svobodu mne tam nechtít. Ilustrativní příklad uvedla Rpuť: svoboda těch Rumungrů jaksi není kompatibilní se svobodou oněch Angličanů. A tahle dichotomie chápání svobody se tady vznáší nad diskuzemi pomalu jak duch Boží nad vodami.

  819. pane bože, jsem si místo oběda dala u moravce novou ombudsmanku
    to je ale taškařice, ééé – nějak chybí slovní zásoba 😀
    ona nevi, co obnáší její práce, ale ví, že by ombudsman měl mít možnost přijímat zákony
    no, není to poprvé, co by tohle ráda..
    a s její hloupostí by tohle spojení přinášelo ještě větší perly než nový občanský zákoník 😀

  820. „ochránce práv se nebude vyjadřovat k věcem, které nejsou věcí ochránce práv“
    bude prý určité sebeomezení..kvazisoudníinstituce
    jak moc a hloupost dává křídla
    ééé a pomáhání si rukama 😀 😀
    ale najednou z ní ten trockista jen odkapává, fuj

  821. To je rputi problém někoho jiného, ne můj ….pokud si pořád budete přát, aby se stát staral, budete to mít i s těma imigrantama co si přijdou pro peníze. Mohl bych pokračovat dále, ale bylo by to pořád stejné

  822. bych jenom řekl, že pokud někdo kaká do křoví doma, zcela jistě nebude chtít kakat ve křoví v anglii, protože ho ani nenapadne se přestěhovat, už proto, že proč by se stěhoval, když mu to nic nepřinese ….Ale je to možná tím, že znám jenom ty co se stěhují za podnikáním, za prací a nekakali do křoví ani doma, každý holt máme jiné kamarády.

  823. Že Šabatová rozhodně není nějakej intelektuální atlet, to je všeobecně známo, nejpozději od kuřimského případu 🙂
    Měla by se držet dobré rady: „Když budete mlčet, mohou si ostatní myslet, že jste blbá. Když promluvíte, potvrdíte jim to“.

  824. (944) jj, Rputi ! Je ale fakt, že kromě těch cikánů zde máme i jiné imigranty: např. jen co jsem jedním okem zahlédla v našich objektivních médiích: manžela Tymošenkové i jejího exministra obchodu (oba stíhaní pro jakési majetkové delikty na Ukrajině,dále si vzpomínám na onoho „nevinně stíhaného podnikatele“ z Ruska, který nám „unikl“ i přes onu pověstnou Kalouskovic cisternu a lidskoprávní organizace , a jistě jich bude více, o kterých nevím … 🙁 Předpokládám, že zmínění si také tady otevřeli hospodu či hotel, platí daně a zaměstnávají naše nezaměstnané …. ,; no, snad žijí z kapitálu, který si „našetřili“ jinde ….. 😕

  825. Nojo , ale pročpak se kvazistát EU stará vo ouplně cizí stát, kterej není jeho státem ??? Tady pokud čtu, si to nikdo nepřeje, kromě známých eurofilů……
    A že už na tu Ukrajinu poslal pěknou řádku šašků – počínaje Kharlem, přes ty co uzavřeli smlouvu, kterou plní pouze ta eaná stávající vláda, až po smutného klauna Fuleho…..
    Já osobně na jejich problémy zvysoka kálím….moje nejsou a jak zde čtu, dělají to i další, takže to bude zcela OK.

  826. Dobrí poledne,

    divano, to já si teda radši dám hovězí na divoko, než ombudsmanku 🙂

    „ona nevi, co obnáší její práce, ale ví, že by ombudsman měl mít možnost přijímat zákony“

    Přijímat zákony – zákony snad přijímá parlament tím, že odhlasuje, že platí. To jako chce říct, že by místo hlasování poslanců rozhodne ona, jetsli bude zákon platit nebo ne?

    ta ženská je fakt blázen…..

    tedy, ne že by ta procedura přijímání zákonů nebyla bez chyb a neplodila zmetky. Ale pořád lepší, než aby je přijímala bláznivá, nikým nevolená bába.

  827. Jirko, tvé 949 je ovšen neustále empiricky vyvraceno.

  828. „bych jenom řekl, že pokud někdo kaká do křoví doma, zcela jistě nebude chtít kakat ve křoví v anglii, protože ho ani nenapadne se přestěhovat

    má ty svatá prostoto……

  829. Jirko,
    as 949, migrace Romů do UK před pár lety měla ten efekt, že pasy kontrolovali angličtí celníci už na Ruzyni (tehdy ještě). Pokud tam ti Romové jeli podnikat, stalo by se to ?
    A za druhé, proč se myslíš, že vědomí této skutečnosti děla ze Rputi, či kohokoliv jiného, kdo se o tomto zmíní, kamarády těchto migrantů ?

  830. ááá díky NoName – to datum mi uniklo, já to měl ve výpisu zpráv dnes…

  831. Jenom bych dodal k Matzurčině 956
    oni ti rumunští cikáni samozřejmě jedou do Anglie podnikat. Chovají se přesně podle tržních teorií přednášených zde místními odborníky na ekonomii. Jsou to světoví specialisté v oboru inkasování sociálních dávek a v současné době jsou v Anglii pro tento způsob podnikání velmi příznivé podmínky.

  832. A teď zrovna obchází Evropu… parta kočovných cikánů a přdstav si, v tom , demokratickém, svobodomyslném, tolerantním, atd.. Rakousku, které nám má být vzorem, jim městská rada odmítla dát k dispozici ve Welsu výstaviště k táboření…
    To je bordel, co?
    No, ona je paní komisařka pro lidská práva napomene a požene je před soud do Štrasburgu.
    Protože v tom Welsu jistě chtějí založit hotel a podnikat…

  833. Šumaváku,
    a nehnali je náhodou nedávno i z Francie, matky hesla „egalité, fraternité, liberté“ 🙂 ?

  834. Tak otázkou je: nakolik je migrace nebo emigrace masový nebo okrajový jev? A netýká se jen chudých, ale také bohatých. Vyrazit z Kotliny do přátelštějšího prostředí v Německu nebo Monaka s sebou nese nějaké „nepohodlí“ pro zámožného stejně jako pro nezámožného. Klidně se přiznám, že netuším, čí náklady migrace jsou vyšší. Obvykle totiž dotyčný musí (nejprve) prodat svoje domácí aktiva, aby někam mohl vyrazit: je snazší prodat aktiva vysoké ceny nebo nižší?
    Byrokratické překážky jsou všude, jak jsem viděl na (pro mě legračních) indexech „svobody“. Kolik jich (těch překážek) „vydrží“ trh než se zadýchá nebo zkolabuje? Vlastnická a dispoziční práva: nejen zda-li mohu vlastnit, ale také zda-li mohu se svým majetkem disponovat, tzn. nakládat podle svého uvážení. To je o čem píše Jirka ppa etc. a dvd.
    Já myslím, že migrace je okrajový jev, tzn. není masový. Rputí poznámka, že migranti neradi platí daně, platí úplně stejně pro domácí. Daně neplatí rád vůbec nikdo. A pokud jde o existenci transferů z daňového hrnce: stále platí, existují-li, tak se všichni snaží žít na úkor toho druhého.

  835. westíku,
    já bych ty imigrovavší Thajce vnímal pozitivně. Aspoň někdo se tu na nás bude usmívat. Prý se furt usmívají a pořád mají dobrou náladu. Při demonstrování, odpálení bomby, při střelbě ze samopalu, při prodeji drog.

  836. Matzurko 956 – To nic, to jen když Jiřikovi dojdou argumenty, tak mu to pšouká hubou. 😀

  837. Máte se dobře, a pokud ne, brzo budete o tom přesvědčeni. Ukazatel HDP je ale v současné době pro tyto účely jaksi nevyhovující, neb opomíjí sociální náklady, dopad na životní prostředí, apod., a proto se pro vás chystají jiné, lepší. Např. indikátor opravdového pokroku (GPI), který započítává také sociální a ekologické náklady, např. nerovnost příjmů nebo osobní spotřebu. …
    http://www.nature.com/news/development-time-to-leave-gdp-behind-1.14499

  838. ptakopysku,
    a což teprve kulturní obohacení v nočních „duhových“ podnicích, to se sem Němci pohrnou tuplem 🙂

  839. Modroptáku, zeptej se třeba na Maltě, nebo v Itálii! Obávám se, že tam mají na masovost migrace zcela jiný názor:)

    Naprosto s tebou souhlasím v tom, že kdyby věděli, že žádný prachy nebudou, tak jim ta námaha stěhování většinou nebude stát za to. To je zásadní chyba sociálníhoi státu a kvóty na migrace jí nevyřeší.

  840. No, myslím, že je tu jedna podstatná věc …pokud by „rumun“ byl nucen kakat do křoví zadarmo, bude to dělat jistě doma a nebude to kakat v anglii. Pokud ovšem mu za to kakání anglický pekař, mlíkař je nucen zaplatit, pak jistě bude kakat za peníze do křoví v anglii. Pořád netuším, kde by byl problém. Imigrace jsou rozhodně pouze a jen dvě …první je ta, o které mluvím já, tedy si vzít své peníze a jít podnikat a žít jinam a nechtítod místních nic jiného, než to, že mne přivítají s otevřenou náručí, neb jsem přínosem pro místní společnost, nebo ta druhá, o kterou vám nejde, tedy o tu ekonomickou. Tedy že někam přijde člověk, přihlásí se na úřad a dostané pár korun každý den na útratu, na něj se nabalí organizace, které jsou placeny z veřejných rozpočtů a tedy „podnikají“ z něštěstí druhých. Ale o té se nebavím, protože to není ta „svoboda“ o které pořád mluvím, to je jen socialistický výmysl. Na druhou stranu, naprosto rozumím pomoci lidem, co se dostali do průseru, jak z důvodu přírodní katastrofy, či války, to je samozřejmě pochopitelné a nepochybuji o nikom, kdo má podobné postoje, jako já, že by se k pomoci nepřipojil. Ale proč nazývat imigrací kšeftu s neštěstím opravdu netuším.

    rpuťko, máš velké štěstí, že k ženám, ať jsou jakokoliv hloupé a ošklivé, chovám přirozenou úctu a nerozpakuji se v každé chvilce mého a jejich života je pochválit…tedy … žádné pravopisné chyby … skvělé 😀

  841. Ale houby,
    když nejsou dávky, furt se dá krást…
    A doma už je těch na kradení moc, a k okrádání málo….
    Tady je přece jen těch k okradení víc…..

  842. Potíž je v tom, že i kdyby tušili, že žádný prachy nebudou, stačí jeden hejhula, co jim nakecá, že budou. Stačí, když je přesvědčí, že jinde je prostě líp a nedodá, že ale všude je chleba o dvou kůrkách a pečení holubi do pusy sami nelítají.

    no a pak jim nezbyde, než v tej zemi zaslíbené chodit do křoví, protože nemají ani na ten veřejnej hajzlík a na cestu domů taky ne.

  843. Inu, Jiří, ale mnozí na tom majdanu demonstrovali za přistoupení k EU, která se prezentuje tím, jak se o každého postará a podporou menšin, které nepřispívají, ale inkasují. Nějak se mi to nesrovnává s Tvým tvrzením, že se tam bojuje „za svobodu“.

    Že pak státy jako třeba Francie cikány potichu vypakovávají zpátky do Rumunska a nám spílají, že se o ně staráme málo a jsme na ně oškliví, toť věc jiná……

  844. No rudý zmetku a na to okrádání, není možné si zavolat třeba 112? Myslím, že ten klan se jmenuje polucie, pokus si vzpomínám. Já jsem si říkal, že pokud platím výpalné, tak by polucije měla „prát a žehlit, popřípadě v jiných jazykových mutacích, dělat to samé. Proč tedy polucije nekoná to, za co je placená? Na druhou stranu, je škoda, že tedy nejde to kapsářství zakázat zákonem, když už tedy polucije to neumí vyřešit.
    Jistě, je taky možné, že polujice to opravdu řešit neumí a tak tedy položím divnou otázku…proč tedy vlastně poluji platíme? V podstatě ani nečekám odpověď, protože si uvědomuji, že všichni jsou nasazeni na „korupci“ 😀

  845. ad 968
    „Vždyť tady o tom už dobrou půlhodinu mluvíme, Mlho!“ 😀 😀 😀

  846. No Rputi, ta migrace, že se mám zeptat v Itálii…ano, to je jedna ze „čtyrech“ zemí, kam jsem imigračně „působil“ A mimo Vídně, kde jsem byl vítán pouze Broukem, tak jsem neměl vůbec nikde žádné problémy a v zrovna v té Itálii, to bylo naprosto skvělé a kdyby se všichni domorodci chovali k cizincům, tak jako oni, bylo by na světě skvěle…

  847. Jiřiku, určitě je to tam naprosto skvělé, když Itálie žádá Brusel, aby „jejich“ imigranti byli přidělováni i jiným eunijním zemím, neb oni to sami ten nápor nezvládají. 😀

    A Jiřiku nezapomeň – svoboda je pouze jedna. Stejná pro Tebe jako pro negramotného černocha z afrického buše…

  848. Ale to je rputi ta vaše, socialistická migrace, to si musíte vyřešit sami, s tím nemohu pomoci ….

  849. Tak pro některé je svobodou svoboda nakládat podle vlastního uvážení s cizím majetkem… 😀

  850. Jj, Jiřiku, ono už to tady jednou bylo.
    Docela si dovedu živě představit, jak Gregorianus Nero na Foru Romanu takhle na sklonku roku 475 hovoří s mladým Luciem Gaiem: „Příteli, proč pořád hovoříte o těch Germánech. Mne ten Odoaker ale opravdu nezajímá!“ 😀

  851. Jirko ppa etc., samozřejmě, že platí, čím více zámožných lidí k okradení (výnos) tím větší lákadlo pro poberty. Jenže každý výnos má svůj náklad. V tomto případě jde o to, s jakými potenciálními náklady zločinu musí poberta počítat, tzn., s jakým trestem. Neslyšel jsem nikdy o tom, že by někdo pouze zvažoval provozování téhle živnosti např. v Saudské Arábii nebo Singapuru. Ví, že mezní náklady zločinu jsou tam dramaticky vyšší než mezní výnosy ze zločinu. Empirický příklad ze života: proč nikdo v Somálském zálivu nepřepadá ruské lodě? Ti fízlové jsou až následek. To nic nemění na faktu, že ti nešťastníci sem nejezdí primárně páchat zločin nebo za transfery. Jezdí sem proto, že doma ztratili naději.

  852. Matzurko – a odkud myslíš, že do toho Rakouska přišli? 😉

  853. A jejej

    Kyjev – Ukrajinský parlament dnes velkou většinou hlasů zrušil platnost jazykového zákona z roku 2012, který povoloval užívání druhého jazyka v regionech, kde žije víc než desetiprocentní národnostní menšina. Krok může vyvolat protesty v ruskojazyčných regionech na jihu a východě Ukrajiny, ale i v západoukrajinských oblastech se silnou maďarskou menšinou.

  854. Ale jsou to pilní hoši a dífky v tom ukrajinském parlamentě !
    Chrlí zákony jak na běžícím páse ! 🙂

  855. Modrý ptáku, přesně tak ….ztratí naději. To je opravdu tragická situace, která většinou vede do průseru, ostatně to je vidět poslední pár týdnů na Ukraině.
    Ale s tou polucijí, to byla taková zlomyslnost, protože samozřejmě, ač je je na tuto mafii přispíváno z daní a čím bohatší člověk, tím více přizpívá, tak polucije koná jen tak, aby se neřeklo a když se „řekne“ tak to musí udělat někdo vlivný, třeba polutik. Nedovedu najít příklad z mého okolí, kde by polucie nějak pomohla jinak, že přijede z majákem a houkačkou se předvést, že má opět nové auto a boty….

  856. Jirko, buď tak hodný a zavzpomínej, jak probíhala ta Vaše, feudální migrace. Třeba švédů do střední Evropy, prosím…prosím…

  857. Dobrý den. Ad emigranti. Troufám si odhadnout, že v mém okolí je většina emigrantů, či jejich potomků. Z „původních“ jistě nejeden litoval, že nebyl donucen k emigraci.
    Ad policie. Na třista obyvatel připadá jeden státní pomahač a chránič. K tomu celník, městský ponocný. Věřím, že jsou šikovní, spolehliví, mají zaveden systém trvalého zlepšování, tak nebudou mít problém se postarat o třicettři občanů navíc.
    OT: dvd, v Selbu prý přibudou stovky policistů či celníků. Nevíte o tom něco? Potom by všechny zprávy o výletech pro levný crystal byly pouze policejní PR.

  858. Tedy abych byl úplně přesný… jen část jezdí s tím že naděje v zemi, kde se narodili je fuč. Pořád vidím ty bandy, co v klidu odjedou do anglie jen ikasovat dávky a pak se vrátit, když je vyhostěj

  859. hele, Jiří, tak co vlastně chceš?
    Jak se zdá, jsi živým dokladem toho, že v tom, usadit se, kde se Ti zlíbí, Ti vcelku nic nebrání.

  860. Psal jsem o tom, jak bychom mohli pomoci Ukrajincům. Napadlo mě, jak pomoci Ukrajině. Pokud EU a její vůdci touží pomoci (západní) Ukrajině, necht povolí okamžitý bezcelní a bezlimitní dovoz ukrajinského zboží. S tím, že Ukrajina by cla z EU mohla snižovat k nule např. deset let. Když nemůže přes hranice zboží, tak chodí armády (chudých).
    Připomenu, co jsem slyšel v rádiu. Janukovyče nemusí EU ani Putin, kvůli obchodu s čínou.
    Současné zákony kyjevského parlamentu vedou k eskalaci napětí mezi východem a západem.

  861. Nickname, socialisté vždycky volí cestu s největší mírou kontroly, restrikcí a regulací. Když se nám za deset let nepodařilo prosadit zrušení kvot na zemědělské komodity, tedy abych byl přesný, ani jednu z dvanácti navrhovaných, které jsou v EU zcela nedostatkové a zároveň se nedají vůbec pěstovat, či vyrábět v mírném pásmu, tak si vůbec nedovedu představit, že by snad Ukraina dokázala prosadit jakoukoliv změnu ve vývozu zboží do EU…

  862. (925) Jo, zajímavý, pragmatický.
    V tištěných LN je rozhovor s Michailem Iljenko, taky dobrý, ale není to na netu.
    (949) Bohužel napadne. A nejen do Anglie, migrace cikánů byla a je i do Česka. Kamarádi to nejsou, ale co naplat, jsou tu.

  863. 992 Jirko, pokud je to co píšete pravda – a zkušenost mi velí tomu věřit, tak na Majdanu vystupovali za EU pouze tlučústové a slámoprázdnomlátiči. Kdysi (cca 20let zpět) byl v Respektu pěkný článek o zákazu dovozu ukrajinských vlněných kabátů do USA. Současně s tímto zákazem USA uvolnily „bratrskou rozvojovou pomoc“ cca 30mil. USD.
    Nechť se tedy Polsko, Německo, Francie připraví na návštěvu zklamaných Ukrajinců.

  864. Jirko,
    ad 989, to máš teda divný kamarády 😀

  865. Nickname,
    tlučústové a slámoprázdnomlátiči – tak nějak se nemůžu vzpomenout, kdy a kde za EU vystupoval někdo jiný…..ještě bych přidala slibotechny.

  866. nickname, ad 1. odstavec 991 – já si to myslím také (platí to pro každé území na celé zeměkouli). Ono je to úplně úchylné – nejprve dotujeme vlastní producenty, současně bráníme cly dovozům levnějších producentů. Následně ještě naše přebytky subvencujeme při vývozu k chudým a tím zlikvidujeme tamní producenty. A ve finále jim tam dodáme nějakou pomoc. Jak to říká M. Sheen v Apokalypse: nejdřív jim uděláme díry kulometem a potom jim je zalepíme leukoplastí.

  867. 998 Westíku, anglo-sionistické spiknutí, mírumilovnost rusů, ruské jednotky zocelené v boji, ukrajina okupovaná polskem … to vše mi zavání článkem ruského původu.
    Tím ovšem netvrdím, že v článku není něco pravdivého.

  868. Nickname, to se dostáváme k idee, že nejlepší je na jednom území, jeden národ a to opravdu nechci, neboť to vede ke koncům, se kterejma pak Edgar vyhrává volby. Já jen, že větší celky, kde mafie nemůže kontrolovat každý odpadkový koš se mi líbí daleko více, než uliční pouliční bitkaři, kteří přesně vědí, kdy odcházím z domu, aby si na mne mohli počkat. Tedy pokud se ukrainci rozhodnou odejít do Framcie, němceka…budiž jim přáno a držím jim palce, ať se dobře chytnou a dělají něco smysluplného. V podstatě imigranti vždy dělají něco smysluplného, protože buď pracují na černo, či seženou si práci v soukromé firmě, nebo dokonce si otevřou podnikání. Ve státní správě jikdo nezaměstná a proto v podstatě imigrace jsou solí země…. to je tedy konstrukce, že jo 🙂

    Jinak se samozřejmě nebráním jakémukoliv malému celku, kde je spíše důraz na osobní svobodu, než to, jak se jmenuje dědeček

  869. Hm, zrovna v tej Francii, která kdysi otevřela náruč mnoha imigrantům z arabských zemí nějak moc toho smysluplného výsledku nevidím…..

  870. (999) tak především ,nickname: já si nemyslím, že je to blogger ruského původu; i kdyby byl, tak na pravděpodobnosti faktů to snad nic nemění ( fakta jako taková přece nemají národnost ani ideologii ) 😕 No, „ukrajina okupovaná polskem“; tady jste přehlédl zdejší dějepisný rychlokurz- svého času i část centrálního Ruska byla dobyta a okupovaná Polskem (nebo jakým slovem byste nahradil slovo „okupovaná “ ?) . Jinak i můj syn měl námitky vůči některým výrazům bloggera, což však IMHO nijak nesnižuje merito věci 😕