Co ví a neví Angela Merkel

Zuzana Chlumská

 

Víme, že žádné náboženství není demokratické ? Víme!

Víme, že islám se nalézá v nereformované, militantní fázi? Víme!

Víme, že odklon od islámu (tedy i demokracie) je v očích islámu hřích, který se trestá smrtí? Víme!

Víme, že „vývoz demokracie“ od Libye po Afganistan nefunguje? Víme!

Víme, že v islámských zemích je sex před svatbou zakázán? Víme!

Víme, že v důsledku sexuální abstinence a frustrace jsou znásilnění velmi častá? Víme!

Víme, že přistěhovalci s Asie a Afriky vytvářejí v Evropě gheta? Víme!

Víme, že z ghet se stávají „no go“ zóny, kde neplatí evropské zákony? Víme!

Víme, že většina uprchlíků míří ke svým příbuzným právě do těch ghet? Víme!

Víme, že většina uprchlíků nemá žádné vzdělání? Víme!

Víme, že značná část uprchlíků je negramotná? Víme!

Víme, že většina uprchlíků neovládá žádný evropský jazyk? Víme!

Víme, že většina uprchlíků nemá žádné pracovní návyky? Víme!

Víme, že do 7 let se na evropském pracovním trhu uplatní cca 10% uprchlíků? Víme!

Víme, že všude, kam uprchlíci přišli se zásadním způsobem zvýšila kriminalita? Víme!

Víme, že se především katastrofálním způsobem zvýšil počet znásilnění? Víme!

Víme, že uprchlíci považují ženy, tedy polovinu evropského obyvatelstva za méněcenné? Víme!

Víme, že uprchlíci považují za méněcenné i křesťany? Víme!

Víme, že považují za méněcennou naši kulturu? Víme?

Víme, že mezi uprchlíky jsou hojně rozšířeny nebezpečné choroby? Víme!

Víme, že velmi častým způsobem obživy uprchlíků je prodej drog? Víme!

Víme, že většina uprchlíků není ochotná ani schopná se integrovat? Víme!

Víme, že nepřijímají evropský způsob života často ani ve 2-3 generaci? Víme!

Víme, že tolerancí kriminality způsobíme její další rozšíření? Víme!

 

Víme, že absolutní rezignace na ochranu domácího obyvatelstva vyvolá animozity, které již nepůjde napravit? Víme! Vyvolá nejen animozity, ale i vášně, odpor a agresi! A samozřejmě i snahu vzít zákony do svých rukou!

 

Těch otázek je možno položit ještě mnoho! Podstatná je ovšem ta jedna jediná:  Co z toho ví či neví Angela Merkel,  potažmo Brusel?

Co z toho vědí nevolení vládci Evropské Unie?

Samozřejmě, že všechno tohle vědí a pravděpodobně i víc než my!

Proč by jinak už před časem sama kancléřka veřejně pronesla tezi, že „multikulturalismus selhal“?

 

Vinou špatné, hazardérské a chamtivé fiskální politiky sel rozpadá Eurozóna, vlajková loď Evropské Unie.

Vinou hazardérské přistěhovalecké politiky umírá „na úbytě“ Schengen, hlavní vymoženost jednotné Evropy.

Vinou arogantní politiky Bruselu se začíná rozpadat i Evropská Unie samotná, kde někteří „jsou si rovnější“.

 

Během několika málo let, dokázaly bruselské elity zlikvidovat všechno, co budovaly generace před nimi. A ve chvíli, kdy všechno míří do pekel, se ozývá z Bruselu jediné: „Více Evropy!“

Okousané nehty na rukách Angely Merkelové jsou víc než výmluvné!

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 397 komentářů u „Co ví a neví Angela Merkel

  1. 1351
    Zpátečník says:

    522 — Ještě bych se s dovolením zastavil u tohohle, nickname: [N]emám problém s tím, že si FB cenzuruje svůj obsah. To, co mu svěříte je jeho, to doufám ví každý přispěvatel. (zvýrazněno mnou) Činím tak, jelikož mi to připadá jako typická, přímo modelová ukázka problému přespříliš libertariánského uvažování. Sice na FB nejsem a zvenku se tam dostávám jen málokdy, ale hádal bych že opak je pravděpodobnější a že běžný BFU FB-u si toto neuvědomuje, přinejmenším do té doby, než nastane nějaký konflikt.

    Myslím, že jsou s tím zásadní potíže hned dvě:
    1) Svět, v němž všichni jednotlivci ponesou ten rozsah odpovědnosti, jaký libertariáni vyžadují, v praxi nemůže fungovat.
    2) Pro politickou stranu, která předpokládá takovýto rozsah odpovědnosti, bude hlasovat vždy jen pár procent voličů.
    Někdo by třeba mohl tvrdit, že se tyto dvě zásadní potíže navzájem násobí, ale ony se v praxi (naštěstí?) navzájem kompensují…

  2. 1352
    Halladin says:

    Dano 🙂

    o jakém pocitu osobního neůspěchu mluvíte 🙂 ?

  3. 1353
    Zpátečník says:

    1348 — Cožpak emoce, Ostape… Ale dokáže mi někdo vysvětlit příčinu rozdílu mezi barvou obličeje a ruky? Koneckonců, je vůbec jeho? Není to nakonec jen nějaký trik se dvěma stejnými saky…?

  4. 1354
    Ostap Bender says:

    [1353] Jistě že je to montáž. Když už mu něco takového vyrostlo, měl by si na tom alespoň držet kapesník – tuším že to řekl doktor Vlach, ne? Když AK zmiňoval toho Milouše…

    Původní verze je zde:
    http://i.idnes.cz/16/013/org/KOP60cded_160155_14719042.jpg

  5. 1355
    Zpátečník says:

    1354 — Pak ovšem nechápu, proč manipulátor prostě nepohnul barevnou teplotou (v editaci fotografií základní věc) a jen zbytečně mate lidi…

  6. 1356
    Dana says:

    Halladine, to musíte vědět vy a ti, co obviňují USA za všechno, co se nepovedlo. Já to nejsem. 🙂

  7. 1357
    Foundryman says:

    Dano, já to čtu spíš tak, že se lidi obávají, aby Obamova praštěná politika neohrozila to, co se povedlo.
    Zrovna tak, jako u nás Špidla a následovníci zlikvidovali svobodu 90. let.

  8. 1358
    Dana says:

    Možná máš pravdu, Foundry. Přála bych si to

  9. 1359
    Halladin says:

    Dano 🙂

    máte vypito ? 🙂

  10. 1360
    Ostap Bender says:

    [1355] Protože tohle je klub OLOL na diskusním serveru Okoun, kde to sekají jak baťa cvičky a moc se s tím nemažou. 🙂
    Variací na téma Stropnický tam za večer přibylo za večer asi patnáct (z velké části to ovšem jsou interní vtípky navazující na dřívější montáže).

  11. 1361
    Dana says:

    1359 – ?

  12. 1362
    AeroKarel says:

    (1346) Můj dávný názor na věc je, že nejlépe prosperuje a tedy má síly na expanzi ta relativně nejsvobodnější oblast, pokud to má být dlouhodobé. To byl nejspíš případ Holandska a Angli (GB). O názoru Paula Johnsona, že GB na kolonie doplácela a neměla si je vůbec pořizovat, z různých důvodů politických i ekonomických velice pochybuji.
    (1348) Dobrý. Pak si ještě vzpomínám na Normana Mailera, „Nazí a mrtví“, kde je výrok (v českém překladu) „Ty Stanley, proč si to pěstuješ pod nosem, když ti to v prdeli roste divoce?“ 😛
    (1349) Z Tvého i mého hlediska ano. Jenže naše hledisko není zeleně magorské. Minimálně se o nich bude více psát a mluvit, což je jim spíš přínosné.

  13. 1363
  14. 1364
    maYda says:

    „zdejším uniklo, že levo v ČR má další posilu “

    no, zaprvé neuniklo, za druhé jaká posila? Zelení přece nejsou nová síla, jen mají novýho předsedu.

    A jejich volební výsledky nebyly zas tak skvělé, vždyť se posledně ani nedostali do parlamentu.

  15. 1365
    Halladin says:

    1361

    To by snad vysvětlilo, a snad i částečně omluvilo tu děsnou pitomost, co jste napsala.

  16. 1366
    AeroKarel says:

    (1365) Máte stále vypito ?

  17. 1367
  18. 1368
    maYda says:

    1343 – tak jsem si pustila zelenou Píseň sjezdu – ježíšmarjá, ty museli bejt zhulený 😀

  19. 1369
    Dušan Neumann says:

    …ti, kteří by kadyrova nepřišli podpořit už 15 let hnijí pod zemí

  20. 1370
    Halladin says:

    1366

    Na rozdíl od Vás nikoli 🙂

  21. 1371
    Ostap Bender says:

    [1367] Asi jo, ale já nemám v hlavě Google, abych hned, jak narazím na jeden odkaz, vytáhl z rukávu nějaký „lepší“. 🙂

  22. 1372
    František I. says:

    Dano, souzním.

    Add USA – spolupracuji s jedním hodně proruským pánem. Občas s jeho argumenty souhlasím, páč černobílý negr v čele mne opravdu nijak zvláštně neirituje. Nicméně jsem se ho dotkl, když jsem na jeho obavy z okupace ceska USA odpověděl, že tisíckrát raději, když už, tu budu mít amiky než rusáky. Od té doby je v konverzaci se mnou pochmurnější.

    Add Putin. Opět platí staré české přísloví o tom, že když nejsou panenky, tancuje se s kurvami. Buďme za něj rádi, že drží rusáčky pod krkem a kope kolem sebe relativně drobně. Mimochodem s tím stejně nic neuděláme.

    Add KGB: jo i ne. Ve stolici jich je spousta, ale to povídají místní rusáci jen hodně potichu a hodně vožralý. Mimochodem, není pan Hájek synkem onoho Hájka z rudotisku? V tom případě bych to viděl na plichtu. Blbej a ještě uplacenej.

  23. 1373
    František I. says:

    Add posílení ruska díky sankcím a lacinější ropě. Tak tady věřím tomu alkoholu, nikoliv však u Dany nebo Karla. Rusko bylo dříve pod knutou bojarů, následně stranických funkcionářů a dnes proputinovských oligarchů. S tím žádná ekonomika ani ekonomie nic neudělá. Heroické zpěvy o úspěších putinovského sssr mne opravdu bavějí. Ano, mají tam úspěšné firmy. Několik. Nerostné bohatství? Ano, samozřejmě. Ale daleko od úpravárenských kapacit. Strojní park podle statistik 30 let zastaralý. Možná, že má velký P. kouzelný prut. Nedovážejí pšenici? Proč ne. Dobytek se totiž dnes krmí sojovými pokrutinami, aminokyselinami a gmo kukuřicí. A toho dovážejí poměrně hodně. Jasně, že i tam roste někde životní úroveň. Je to dobře. Nažraný a opilý mužik ztrácí revoluční iniciativu. Byl jsem tam sice párkrát po plyšáku, ale dodnes nezapomenu, jak tam v obrovském masokombinátu do salámu Moskevský nádherný přidávali toaletní papír.Prý to bylo lacinější než moje sojové deriváty. Dnes už bych jim doporučil mikrokrystalickou celulozu. Nejspíše viděli dál než já.

  24. 1374
    AeroKarel says:

    (1370) Škoda, že to není vidět.
    (1372) To jsi člověk pera či klábosnice, s tím Buďme za něj rádi, to je česky? 😛
    Dobré noci (skoro) všem.

  25. 1375
    Simon klein says:

    On tady nekdo vyjevil, ze ma pocit osobniho neuspechu?
    Necekal bych, ze se zrovna tady objevi modifikace hesla z transparentu slunickařů z lonskeho Albertova: Uprchlici nemuzou za vase posraný zivoty – viz hafo fotek z jejich majdanu.
    Prave tohle heslo me potvrdilo jejich totalni mimoňství.

  26. 1376
    Rpuť says:

    Dobré ránko!

    Baňýýýýýk…. !!!
    Propánajána! Koukám, že váchně planou! 😀

    Františku,
    vykládat, že ten Pepa vod vedle je ouplnej vůl a já mu dám přes držku levou rukou a ještě si tu pravou přivážu na záda, se dá v hospodě, nikoliv v realpolitik. Přesně tak to dělá Brusel s Obamou a nějak to ne a nefunguje!
    Je to úplně stejné, jako tvrdit, kolik k nám přijde vzdělaných inženýrů ze Sýrie a Afriky a než se stačíme vzpamatovat, tak jsme v zadeli…

    Jde tu o prostou rivalitu, nic jiného!

    Tenhle rozhovor s Robejškem je rok starý, leč stále, sž bolestně, platný:
    „…v každém případě je americká perspektiva obsáhlejší než evropská. Spojené státy vidí v Evropě jednoho hráče, stejně jako 
v Rusku, v obou pak svého faktického rivala. K realistické politice patří zatlačovat soupeře, a když se naskytne možnost, použít k tomu i někoho jiného, třeba Evropany. To se právě děje, neboť americký zájem je co nejdéle udržet svoji dosavadní hegemonistickou pozici. Kohokoliv, kdo tomu brání, tedy Čína, Rusko a potenciálně i Evropská unie, se logicky snaží potlačit. Evropa se oslabuje sama, takže tam to není až takový problém. Čína má svoje vlastní zásadní obtíže. Ale Rusko je vyzyvatel, také na základě hodnot, které na rozdíl od Západu má, tedy víru, patriotismus, oběť. Proto je pro Ameriku nebezpečné….“
    Zdroj: http://www.denik.cz/z_domova/politolog-petr-robejsek-stavet-si-proti-sobe-rusko-je-naprosto-absurdni-20150124.html

  27. 1377
    Rpuť says:

    Ad Stropnický…
    Ano, i já jsem ráda, že byl zvolen.

    Jednak je chlapec z magisrátu zhrzenej a z řetězu se trhající a takoví mají největší potenciál se znemožnit.
    A dvojak, jako bonus, jeho kváky o prchlících jsou předem znehodnoceny výroky matičky Žilkové o pudech a samcích.
    Takže v pořádku!

  28. 1378
    Rpuť says:

    Swetr-report
    Zřejmě dorazila teplejší vln – sníh ze střech i z auta sjíždí dolů.

  29. 1379
    Matzurka says:

    Dobré ráno vespolek,

    swetr report – u nás teď rovněž na nule, v průběhu dne to asi ještě popoleze, takže začátek oblevy.

    Zpátečníku,
    ad 1343, to je opravdu čirá hrůza a hnus. Sbor samolibých blbů, kteří ve své rádobyvtipné extázi na sebe napráskají kdeco, včetně onoho dvojsmyslného „a všichni dohromady budeme mít MOC“. No nedej Darwin ! I když to, že by rádi o všem v tomto státě rozhodovali pro „blaho“ bližních, jim docela věřím.
    Např. to, jakým madam doprovodila svůj chlubivý výrok „já bourám Temelín !“ (pro ty, co celé dílko neshlédli – je tam fotka jaderné exploze) opravdu svědčí o jejím IQ – možná by se o ni měla zajímat antiteroristická jednotka, neboť madam zjevně plánuje něco nekalého.
    Suma sumárum, i jako umělecký počin je to je další doklad úpadku. Chudák Werich, tak jeho pohádka sice byla hodně naivní, ale pořád to byla pohádka.
    Fakt doufám, že Matěj bude polibkem mozkomora; téhle svoloči by fakt prospělo pro změnu se živit poctivou prací.

  30. 1380
    Halladin says:

    Mno, Rusové tu bezpochyby špiónují, i když po pravdě celkem nechápu proč. Armáda nestojí za řeč, nějaké skvělé výzkumy ,aby stálo za to dělat hospodářskou špionáž u nás taky nevidím, a že bychom dělali nějaké důležité rozhodnutí v rámci nato taky pochybuju.
    No ale špionuje každý, včatně nás , a všechny – přátele i nepřátele.
    Takže existence ruských špiónů mě ani nepřekvapuje ani nevzrušuje.

    Američané se pokouěejí zasahovat do naší vnitřní politiky.

    To mi vadí daleko víc.

    Můj ideál je onen hajný ze SNP. Co vyhnal z lesíka , co se o něj bili všechny 🙂

  31. 1381
    PeS says:

    Dobré zas ráno…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/392671-zide-se-ve-francii-neciti-bezpecne-ve-velkem-emigruji.html
    „Téměř osm tisíc francouzských Židů se loni odstěhovalo z Francie do Izraele. Je to téměř čtyřikrát víc, než jich odcházelo před třemi lety, píše server CNN.“
    Hajzlové jedni xenofobní…

  32. 1382
    Matzurka says:

    PeSi,
    oni mají jen dost dlouhou historickou paměť a zkušenost. HODNĚ dlouhou…

  33. 1383
    Rpuť says:

    Ad špioni – a proč by tu zrovna ti ruští měli chybět? 😀

    Je všeobecně známo, že největším rejdištěm špionů všech zemí, ras, barev a hodností je Vídeň. Do Prahy je to k doplivnutí a vzhledem k aktivitá,, které tu vyvíjí emerická ambasáda, je přítomnost ruských špionů naprosto logická.
    Stejně jako špionů emerických krzevá ambasádu ruskou…

  34. 1384
    Dušan Neumann says:

    srovnejte pčet akreditovaných zaměstnanců ambasád. Rusů je dvakrát tolik co Američanů.

  35. 1385
    Simon klein says:

    Voni taky nemaj tolik neziskovek, ktere by sponzorovali, zadne derivaty House of freedom, zadny Obcansky institut, notábly z FHS UK, AI apod.
    To je ten z jejich strany nedoceněny outsourcing. . .

  36. 1386
    Simon klein says:

    A samozrejme zadne ministry a podministry s jejich domicilem. . .

  37. 1387
    quivis says:

    Right or wrong – my country.

  38. 1388
    Halladin says:

    Američané tolik lidí nepotřebují. Mají přímý přístup k vládním informacím.
    Navíc mají spoustu agentů přímo ve vládních stranách.
    Kupříkladu Bělobrádek…..

  39. 1389
    Rpuť says:

    Jj, tak už to chodí!

    1) Damašek varuje USA: My jsme vám pozemní operaci v Sýrii nedovolili!
    …Spojené státy se očividně chtějí více angažovat v Sýrii. Svědčí o tom materiál analytiků Stratfor, podle něj družicové snímky ukazují, že Američané upravují nepoužívané letiště na severovýchodě Sýrie u města Rimelan….

    2)USA: Pohyb ruských vojáků na severu Sýrie je „záhadný“
    …Americké úřady nemají informace o účelu, kvůli němuž byla malá skupina ruských vojáků převedena na severovýchod Sýrie…

    Podle deníku Wall Street Journal se ruská armáda objevila na severovýchodě země současně s posílením spolupráce amerických instruktorů kurdské milice v témže regionu.

  40. 1390
    Dušan Neumann says:

    Kolik sněhu napadlo na Východním pobřeží – tady je přehledná mapa z NYT. Můj soused Tarík (muslim z Maroka) mi poslal fotku naší ulice, kde napadlo za včerejšek 67cm sněhu. Už je uklizena a chlívečky pro auta vyhrabány.
    http://www.nytimes.com/interactive/2016/01/22/us/east-coast-snow-storm.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=b-lede-package-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0

  41. 1391
    maYda says:

    Dobré ráno,

    já jsem agent, ty jsi agent, všichni jsme agenti 😀

    Přiznám se, že nějak nechápu to vzručení zriovna kvůli takjivým nulám jako Hájek a Stropnický.

    Stropnickému, jak předeslala rpuť, nadělala vostudu matička Žilková, ještě než se tím předsedou stal a pokud jde o Hájka, funkce Klausovy podržtažky byla zřejmě vrcholem jeho kariery.
    Nestijí za to, aby jeden proto nechal emoce cloumat svým majestátem.

    Počasí je superí, včera jsme přešli zasněžený hradčana a Petřín, zítra, až si budu brát auto, neb potřebuju stíhat třídní schůzku, odklidí za mně sníh z auta počasí 🙂
    A tu třídní schůzku musím stíhat, bude to poslední v mém životě, tož abych aspoň naposled přišla včas.

  42. 1392
    Ostap Bender says:

    Zdá se, že na Jarovském polygonu na Ukrajině vznikla neoficiální vojenská základna USA…
    http://www.hlavnespravy.sk/zazrak-modernej-doby-vojenske-cvicenie-na-ukrajine-sa-premenilo-na-americku-zakladnu/734998

  43. 1393
    Rpuť says:

    Jen prstíček tam strčíme, jenom se ohřejeme, hned zase půjdeme!
    Jj, jezinky jsou strašně nebezpečný!

  44. 1394
    Šumavák says:

    Ahoj!
    Pojďte nahoru dolů k Vltavě…

  45. 1395
    Schumacher says:

    1392 No a co? Je-li možné vést nevyhlášené války kdekoli po světě proč by nemohly být nevyhlášené základny kdekoli po světě?

  46. 1396
    Schumacher says:

    1346 Zpátečníku, expanze začala před průmyslovou revolucí. Kolumbus neplul parníkem.
    Není buď a nebo. Jedno podmiňovalo druhé. Nejprve hledání obchodních cest, pak honba za zlatem v představě, že ono je zdrojem bohatství (Španělsko důsledek toho nese dodnes). Katolíci táhli za zlatem, protestanti za prací a svobodou. Katolíci ničili říše, protestanti je budovali. Krom toho, jak jsem se zmínil o vlivu náboženství, není náhodou, že průmyslová revoluce, která usnadnila expanzi, začala v podmínkách buržoazního protestantství a ne feudálního katolictví. Co se týče pravoslaví, v něm i svíčky vydávají tmu.

  47. 1397
    Zpátečník says:

    1371 — Ještě si dovolím dát do tohoto vlákna: Proč hned Google, Ostape? Na http://www.ceska-justice.cz/ se občas dívám, sem tam sem dám i nějaký odkaz tamodtud, a protože tam v posledních dnech citovali německé ústavní právníky, teď jsem tam o té žalobě hledal cosi více víceméně automaticky.

    Nesrovnatelně lepší by samozřejmě bylo najít něco na relevantních německých stránkách, to bych ovšem musel napřed umět německy.

    Ale stejně bych v němčině nikdy neuměl dát dohromady podobně víceznačné formulace jako česky…

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *