DNES! DNES! DNES !!

DNES,

ve středu 5.3. v 19:00 hodin v Městské knihovně na Mariánském náměstí  koná se opět znamenitá Radimova přednáška o Praze industriální éry stále přítomné i mizející.

Tentokráte se přednáška jmenuje “Vysočanské fragmenty I. – okolí Kolbenky“.

Všichni jste samozřejmě srdečně zváni. Přijďte včas, sál již bývá dosti zaplněn…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 190 komentářů u “DNES! DNES! DNES !!

  1. A další „vzrůšo“ – aspoň se bude mít novinářská svoloč čím bavit a snad dá chvíli pokoj s Ukrajinou.

    Izrael zabavil íránskou loď, která vezla rakety Palestincům!

  2. A proč by teda na Ukrajině nemohla být i US základna ?

  3. No to si teda dovolili dost… Jistě EU vznese ostrý protest z brusele…

  4. IMHO klidně mohla, Halladinovi a Putinovi to nějak vadí.

  5. Protože se to Rusům nebude líbit, a pravděpodobně při prvním napětí ji “ zametou!
    A protože to nebude na území USA, ani nebudou moc riskovat.
    A ostatně – proč by Rusové nemohli mít základnu na Kubě ?
    Jsou fakt další záklADNY něco, co nám chybí ke štěstí ?

  6. Tak ono Ukrajincům se ta na Krymu taky nelíbí… Ale když už tam je … Ta US by jim dala pocit jistoty …

  7. Pocit jistoty, že jakmile Rusové znervózní, spadne jim na hlavu Atomka…
    já bych se bez toho obešel…

  8. NoName,
    ale v Rusku a na Ukrajině je jich hodně 😀

  9. NoName , to je mi známo.
    A co tím jako chcete říct ?

  10. Že i jní mají právo na pocit bezpečí, výběr spojenců a tak …

  11. Pocit bezpečí 🙂 😀
    S US raketami mezi sebou,takhle blízko Ruska !

  12. Takže si to shrneme: Ruská základna na Krymu, který je zatím ještě pořád součástí státu Ukrajina, ano, americká základna na jiném místě státu Ukrajina ne.

  13. NoName,
    právo zajisté mají. Mají úplně stejné právo, jako jsme měli my v roce 21. srpna 1968. Ale to je asi tak všechno. 😀 😀

  14. 6 – to je vono : kdyz uz tam je…..ale na Ukrajině zatím nejni ….jakož nejni ani na Grenadě , Kubě a ani to nestihli dat k Noriegovi.
    Pak kdo to eskaluje…. Furt chci věřit , ze to je jenom pšouk pučistickyho ambasadora.
    Protože jinak si pořiďte vlastní kryt.
    Odvážnější mohou odjet někam do tropů …

  15. Dano! Propánajána! Zkus si představit, že v téhle době se začnou Amíci hrnout na Ukrajinu a stavět tam vojenskou základnu! Jediné, co by Putin mohl udělat, tu Ukrajinu obsadit komplet. Tak pitomej snad ani Obama není! 😀

  16. Obecně řečeno se nemohu ubránit pocitu, že se demonstruje návrat k něčemu jako bipolárnímu světu, USA+EU a RU+CH. Doufám, že si diplomatické garnitury ještě
    pamatují postupy, aby někdo nezmáčkl tlačítko.

    Co se týče základen, stihne to Majdan do voleb? A když ne, co když nová vláda bude chtít mít v západní Ukrajině základny ruské?

    Náhle měnit status quo v bipolárním světě je velké ne-ne. Viz například US základna na Kubé…

    Uvědomuje si ještě někdo, s čím si zahrává?

  17. Dano,
    taky černá/bílá a nic mezi tím? 😀
    Ruská základna je na Krymu na základě mezistátní smlouvy mezi Ukrajinou a Ruskem z roku 1997 a bude tam legálně až do roku 2042. Spolu se základnou smí být na Krymu až 25.000 ruských vojáků.

  18. Bože, ten Urban je vůl! Uděláme sankce – Zakážeme kozácký spolky a nepustíme sem Alexandrovce! 😀 😀

  19. Rozdíl je podstatnej.
    Rusové z toho Krymu na USA nedostřelej.
    Z Ukrajiny na Rusko se dostřelit dá.

  20. 20-a to vylučuje, aby třeba nová ukrajinská vláda povolila něco i Američanům ? Nebo má Rusko pràvo veta ?

  21. Ptakopysku, těch 25000 je základ.
    Podle smlouvy se dá zvýšit až na 40 000.

  22. Petře K., vaše pocity vás neklamou. Nejen já to už říkám dlouho.Budem zas studenoválčit, na to jsou politici zajetý, to uměj, ale ta demogracyje jim nějak nejde od ruky.

    Jinak mám fakt pocit, že je to z padesáti procent mediální hysterie. Že to tím pomáhají roztáčet, je nesporné!

  23. NoName, naprosto nic nebránilo Kubě rozmístit na svém území po dohodě s CCCP rakety krátkého dosahu. Obdobně jako nic nebránilo USA udělat to samé v Turecku. Oba tyto kroky, ač naprosto oprávněné a formálně jim nic nebránilo, byly sakra na hraně.

    To jsem chtěl vyjádřit myšlenkou, že v bipolárním světě jsou náhlé změny statu quo nebezpečné.

    A co se týče širšího kontextu, je smutné, že vítěz soutěže tak zlenivěl, že poražený mohl nabrat síly a vrátit se do dalšího kola. Doufejme, že nezíská zpět vše, co prohrál…

  24. Petře, poražený prohrál? Který vyšší důstojník se má hůře, než za toho, kterému zkratovalo obočí?

  25. Nickname, myslel jsem geopoliticky. Nerad bych viděl, jak se Rusko vrací do hranic svého předchozího imperia.

  26. 22 – kdy tu vládu zvolili ?….a kdyz se podivate na mnou vyjmenované destinace, tak uvidíte, ze to právo veta uplatnili po zuby ozbrojení marines….ty maj Rusaci taky.
    Politickou korektností vzhůru do pekla!

  27. Nějak se v tom ztrácím. Rusům a rusky se cítícím Ukrajincům jsme tady v diskusi přiznali pràvo referendovat, odpojit se zde a připojit tam… Co západní Ukrajinci ? Neměli by dostat to samé pràvo ?

  28. Simone, jinak viz můj dotaz, jestli tu základnu stihne podepsat Majdan do voleb a zda po příštích volbách nebudou ty základny ruské. A ruské základy pár set kilometrů od hranic bych viděl hodně nerad.

    Benzín a sirky… Doufám, pevné doufám, že světová diplomacie teď hlavně řeśí, jak z toho narušeného statu quo vybruslit bez ztráty tváře zúčastněnych…

  29. NoName, ale samozřejmě, že mají právo dělat cokoliv. Obdobně, jako Čína v 30. letech po Mukdenském incidentu. Anebo Kuba před Kubánskou krizí.

  30. NoName 30 – právo jim přiznat lze. Ale nemůžou začít tím, že okamžitě potlačí práva ostatních.

    Je-li pak to pravda:

    …Do krymského Sevastopolu, který je pod kontrolou ruských okupačních vojsk a místních proruských radikálů, dorazily srbské posily. Jejich vůdce Milutin Mališić se dnes představil novinářům na speciální tiskové konferenci. Na Krym prý Srbové přijeli na pozvání místních ruských kozáků…
    http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/ruskym-bratrum-kozakum-prijeli-na-krym-pomoci-srbove_300189.html#.UxcdRj95Mxs

  31. Petře – doufám také, ale sam dobře víš, jak dovedou některá naruzivá individua zničit nad užívání počítačových her…
    Stačí přece najít jenom ten prémiovy dvojklik…

  32. Dle mne nejlepší reálná cesta, která se Ukrajině otevírala, byla finlandizace… Inu, naši šachoví mistři ji znemožnili. Takže to bude rozpad a posilnění ruských pozic.
    Great. Simply great.

  33. (11) NoName, a kdo by uzavřel s USA tu smlouvu -ta současná ukrajinská vláda ? Proboha, přečtěte si něco o ukrajinské ústavě-dosud platí !

  34. (12) Díky.
    (13) Stačilo by:„Pocit bezpečí
    ……… ,takhle blízko Ruska ! 😛

    Ad základny, já bych se divil, kdyby je USA na Ukrajině chtěly. (a nedivil západním Ukrajincům, kdyby je chtěli oni).
    Ale neškodilo by rozeznávat, co by se nemělo a co by se nesmělo.

  35. Aha, tak já té kurzívě neodklepl konec.

  36. 30,31 – tak za mne: mají právo se odpojit, nemají právo se připojit k EU, protože je budeme( resp. Budete) živit….toto právo bych jim povolil az po mé smrti, což doufám bude az někdy za 15 let….
    Vidíte, ze jsem férovej…..
    I kdyz pokud to půjde dle Haase, pak se asi rádi vrátěj do Euroasijskeho svazu…

  37. (35) O finlandizaci asi neuvažoval nikdo. Což je pak problém se zaváděním.

  38. Ahoj!
    Já bych teda základny moc neřešil a nerozmazával. Rusové nějaké mají a četl jsem někde, že USA jich mají po světě 127, takže si nejsem jist, zda obě strany mají chuť zřizovat další.
    Obzvl, když obě strany disponují jadernými ponorkami(utábořenými bůh ví kde) s taktickými raketami, které přeletí půl světa…

    Chyba už byla udělána a není třeba se nutit do dalších.
    Stav momentálně vypadá takhle:
    https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/1653634_10152295760024248_1495874667_n.jpg

    a geopolitická situace má jeden zásadní háček:
    Obama nemá o studené válce zřejmě ani představu, kdežto Putin ji aktivně pomáhal tvořit. Nevidím to pro „zápád“ na snadné a rychlé vítězství. 🙁

  39. Myslím, že pár článku a analýz o tom, že by se UA neměla v žádném případě nutit přiklonit k západu ani východu jsem četl… Spíše v zahraničí.

  40. Finové mají rozum, o NATO nemaj zájem, staraj se saMI O SEBE – a dost dobře, ikdyž má Nokia problémy.

  41. K vztahu EU-Rusko mi přišel od protinožců tento názor:
    Evropska Unie je zcela sokovana faktem ze si ruska armada sviti na cestu 100W zarovkami

  42. (33) Tak diverzní srbský batalion v počtu 6 (slovy) ŠESTI osob přitáhl na pomoc ohroženému ruskému okupačnímu vojsku … 🙂
    „….. srbský bojovník, který se i se svými PĚTI druhy účastnil bojů v Kosovu v roce 1999 “

    To už se rovná novinářské zprávě, že „místní listonoš napadl a pokousal brazilskou filu“ http://brazilska-fila.hafici.cz/ 🙂 🙂

  43. westíku, vždyť píšu, že mediální hyeny hysterčej! 🙂 Taková válčička by se šikla do úvodníku, pár mrtvolek a hned by bylo co fotit … bléééé

  44. Ještě k tématu dnešního článku.

    Pokud půjdete na dnešní Radimovu přednášku „Vysočanské fragmenty I. – okolí Kolbenky„, tak zde je odkaz na stránky Městské knihovny v Praze, kde je uveřejněn i její stručný program.

    http://www.mlp.cz/cz/akce/e12077-vysocanske-fragmenty-i.-okoli-kolbenky/

    Připomínám, že začátek je tentokrát až v 19 hod, nikoli jako u minulých přednášek, které začínaly vždy od 17 hod. Těším se na shledání. Počet návštěvníků je již stabilně kolem stovky. Takže doufám, že dnešní večer spolu s vámi tu stovku návštěvníků překonáme. Konec hlásání … 😛

  45. (42) USA a 27 základen po světě ? Kam Vás, šumaváku, vede slepá vášeň ! 😕
    „Údaje z roku 2005 hovoří již o 737 základnách v zahraničí, na kterých sloužilo 196 975 vojáků a přibližně stejný počet civilních zaměstnanců a bylo zaměstnáno dalších 81 425 místních obyvatel. Seznam Pentagonu ale neobsahuje všechny vojenské základny USA v zahraničí. Nezmiňuje například základny zřízené v Kuvajtu, Kyrgyzstánu, Izraeli a Kataru, ani v Afghánistánu či Iráku, kde se sice proklamuje dočasná přítomnost amerických vojsk, ale v iráckém Tallilu, Al Asadu, Baladu či Qajarahu se buduje rozsáhlá infrastruktura, která s dočasností příliš nekoresponduje. Chybí v něm i základna Camp Bondsteel v Kosovu. Vzhledem k tomu, že se ještě další základny staví, bude se jejich skutečný počet blížit spíše jednomu tisíci. „

  46. NoName, jak dlouho Vám trvalo se v tom ztratit? 🙂
    Když jsem před lety četl ještě na starém Psovi (a tehdy tam byli většinou komentátoři, glosátorů málo) názory (ceteris paribus) rozumných lidí na válečné aktivity v Iráku, tak jsem došel k závěru, že se diskusí o válkách nebudu účastnit (v průběhu let jsem ještě přidal cca 4 témata).

  47. Ahoj,

    MP, já strašně moc doufám, že nediskutujeme o válce, ale mezinárodní politice 🙂

    P.

  48. Jedno připomenutí, od 17ti bude na Radiožurnálu Kubera, takže lze očekávat nějakou zábavu.

  49. Vracíme se v historii zpět? Všechnu moc sovětům !
    http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/princip-majdanu-a-politika-dvojich-standardu/

    Jak politiky ČSSD nemusím ( a Bašta zaručeně jako politik není mým favoritem), tak jeho jeho hodnocení beru už proto, že na rozdíl od většiny z nás zná své „pappemheimské“ 😕

    (Bašta v letech 2000–2005 působil coby velvyslanec v Ruské federaci a pak v období let 2005–2006 jako náměstek ministra zahraničních věcí. Následně byl v letech 2007–2010 velvyslancem na Ukrajině)

  50. (51) Fakt je, že ten letopočet + ty události …… Vzpomínáš na „Válku Pontia Pilata“?
    Já si na to vzpomenu vždy při nějakém tom tvrzení, že ten a ten měl udělat to a to, musel to jasně vidět ……

  51. JJ, bylo to velmi dobré čtení… Ale nerezignoval jsem na to říkat, co měl kdo udělat a vidět 🙂

    Obzvláště, když se mi zdá, že to jedna strana patlá úplně a druhá jede s přípavou a jak dráha…

  52. V začátcích nějakého průseru jsou diktatury (nebo skorodiktatury) vždy ve výhodě.
    Já to mám celé rozdělené na dvě věci:
    Blbnutí Západu včetně USA s politickou korektností, oteplováním, genderismem, nárůstem byrokracie, přerozdělování ….., což se projevilo i na zmateném přístupu k Ukrajině, Turecku …
    a
    rychle se obnovujícím imperialismem Ruska.
    Dění na Ukrajině vidím hlavně jako následek druhého, to první to IMHO ovlivnilo spíše minimálně. Situace nemá a neměla dobré řešení (vyjma něčeho jako tunguzký meteorit, ve větším a trochu více směrem k západu než ten první – a i to by bylo průserové) 😛 .

  53. Čau Petře,
    já vidím „výsledky“ domácí politiky. Nenapadá mě žádný důvod, proč by měli lidé s takovými „výsledky“ v tuzemsku, mít jiné „výsledky“ v zahraničí 🙂 Prostě každý následující krok státu je zoufalejším pokusem o nápravu předchozího zoufalého. Kromě toho vím od E. Burka, že každá zahraniční potíž má jen odvést pozornost domácích od domácích potíží k zahraničním.

  54. Si dovolím odbočit stranou do EU obsahující naprosto rovnoprávné státy a nad kterou se klene duha vzájemné podpory a vážnosti.
    Od 22. března bude možno jezdit do Emirátů bez víz. A můžeme tam bez víz nejenom my, ale i východoevropský zbytek Evropské unie, tedy i občané Slovenska, Polska, Slovinska, Litvy, Maďarska, Lotyšska, Estonska, Malty, Kypru, Chorvatska, Rumunska a Bulharska. Jedná se o reciproční krok SAE na zrušení vízové povinnosti pro občany SAE cestující do EU.
    Nechápu jednu věc – proč SAE neuvolnila vízový styk i pro občany Německa, Francie, Velké Británie, Beneluxu, Španělska a Portugalska. Takhle to vypadá, jako by se jednalo o nějaké méněcenné členy Evropské Unie. A to se mi vůbec nelíbí 🙁

  55. Ptakopysku,

    děláš si pérdel?
    Ti nepotřebovali víza už hodně dlouho 🙂

  56. Jménem EU nabízí Barroso Ukrajině 11 mld. €.

  57. >>dvd – mýlím se hodně, když se domnívám, že jednou z podmínek je podepsání asociační smlouvy? 🙂

  58. Ukrajinská Nejvyšší rada zaregistrovala návrh zákona, který určuje kurs země na vstup do NATO, sdělil dnes sekretariát parlamentu.

    Návrh zákona o členství Ukrajiny v NATO připravili poslanci z frakce Baťkyvščina, která má za to, že „mimoblokový“ status Ukrajiny neposkytl zemi záruky bezpečnosti.“

    Novela zákona o „mimoblokovém statutu“ Ukrajiny byla schválena Nejvyšší radou 1. července 2010.

  59. 60 – aha, takze imperialni ambice Ctvrte rise budete/budeme platit uz ted. . .
    Hodnej soudruh Barešš.

  60. A podle udajnych volebnich preferenci (hergot, ty si pospisili) vedou „umirneni“ Klicko a Tymosenkova. . .
    To se budou ti z Praveho sektoru divit, az jim dojde, ze sehrali uzitecne idioty ( v uzsim slova smyslu, jinak to tam hrajou vsichni – ted jeste pro koho, i kdyz investor uz otviraci naklady zverejnil- viz 60).
    Ale co – svoboda a demogracie nejsou zadarmo, jawohl?

  61. Že by s tím počítala ta redukce pozemního vojska USA ?
    Ukrajina by toho půlmelounu vojska postavila, i víc.
    Pokud by na to byly peníze.

  62. Zajímavé věci píše španělský „idnes“ La Republica:
    http://www.larepublica.es/2014/03/china-amenaza-a-eeuu-con-sanciones-economicas-si-continua-con-la-misma-postura-con-respecto-a-ucrania/

    Pokud USA nezmění svůj postoj k situaci na Ukrajině bude Čína požadovat okamžité vrácení amerického dluhu ve zlatě.
    Čína oznámila USA, že se dohodla s Tureckem na blokování lodí „NATO“, pokud tyto lodě budou chtít proniknout přes Bosporský průliv do Černého moře – toto bylo údajně publikováno nejdříve v čínském a později v ruském tisku.
    Už za Syrské krize Čína oznámila USA, že využije svého práva veta v „Radě bezpečnosti OSN“ k zablokování jakýchkoliv akcí namířených proti Rusku.

  63. >> westik
    Oba bratři Kličkové mají ukrajinské občanství. Jinak se divím, že jsem ještě nenarazil na kádrový profil: tatínek důstojník armády (13 u Střední skupiny sovětských vojsk), dědeček u NKVD, babička neárijského původu – Vitalij kvůli dopinku distancován a a tak v Atlantě vyhrál zlato jeho bratr Volodimir.

  64. >> Nika
    On se Obamovi ten RESTART nějak nepovedl. Ovšem – jak napsal na Psu včera jeden Čechoameričan – pořád existují Američané, kteří si myslí, že Obama $ere fialky.

  65. Podle ua zákonů nesmí mít kandidát na prézu cizí občanství.

  66. (69) Niko, už několik dní (tedy od doby, kdy jsem narazila na Šanghajskou organizaci pro spolupráci ),jsem čekala,kdy se Čína -ten třetí vzadu- ozve; a snad včera jsem zahlédla zmínku o telef.rozhovoru Putina s čínským prezidentem ,a to nepřihlížejíc k vlastním zájmům Číny na Ukrajině (nemá tam Čína pronajaty nějaké pozemky )? Čekají nás „zrušující“ časy 🙁

  67. Němcům už se podlamují kolena. Německo má v Rusku investice za cca 20 miliard a sankce by ohrozily asi 200 000 pracovních míst. I Rakušani se připojují k hláškám, že „sankce radši nééé“!
    Jenže tohle je něco s čím se mělo počítat, než vůbec nějaká akce začala? Co dělají poradci, co dělají výzvědné služby, co dělají experti na kde co?
    Kdyby se v té EUnii aspoň naučili hrát šachy, aby viděli alespoň dva tahy dopředu!
    http://ekonomika.idnes.cz/nemci-varuji-pred-sankcemi-vuci-rusku-d85-/eko_euro.aspx?c=A140305_172319_eko_euro_fih

  68. westíku, Čína si chtěla pronajmout asi tak půl Ukrajiny, prostě nějaké rozsáhlé lány země. K podpisu, pokud vím, nedošlo.

  69. Co by výzvědné služby dělaly? Všichni odposlouchávají všechny a víš co to zabere času?

  70. Rputi – ad 76 – a to je přesně to, co se snažím celou dobu říci a vysloužil jsem si tím označení ruský agent.

    Amaterismus, tupost, neznalost pravidel kriketu.

    Začínám mí obavy ani ne tak o Ukrajinu a Krym, tam už je ložené, že to bude tak, jak bude Rusko chtít, ale o Západ jako celek.

  71. Je docela zajímavé, že v Kyjevě pokračují v blbnutí s „revoluční domoobranou“.
    Na to, že je vláda i parlament výsledkem naprosto transparentního demokratického procesu a do armády se hlásí davy rekrutů… Vláda by měla využívat standardní bezpečnostní složky a rozpustit bojůvky.

  72. Petře, nejen já to samé tady říkám od začátku, Tomáš a Kocour na FB dtto a všichni jsme to slízli. 😀
    To diletanství je neuvěřitelné. Oni už prostě jen tak „mezi sebou hrajou žolíky“ uzavření v Bruselu a o realitě nemají nejmenší ponětí. Děs!

  73. Noname, dle mne proto, že půlka UA armády by se v případě konfliktu s Ruskem přidala k invazním silám a druhá půlka desertovala…

    Situace je naprosto nepřehledná a faktorů je tolik, že si myslím, že EU bude Putina prosit, aby to dal nějak dohromady… Protože je koneckonců jediný, který je schopen reálné projekce moci v té oblasti.

    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329452-kyjev-slibuje-krymu-vetsi-autonomii.html

    pozdě, a naprosto blbě. Mimochodem nevolená, západem podporovaná vláda, která tvrdí, že zamezí (asi) legitimnímu referendum je potěšením pro labužníka. Tomáš měl možná víc pravdy, než chtěl.

    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329432-tatarstan-jednal-na-krymu-a-podepsal-dohodu-o-spolupraci.html

    Hraje někdo z EU i tuhle simultánku, nebo už úplně rezignovali? Anebo se na statut Kryma rezignovalo?

    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329482-ruske-jednotky-na-krymu-se-podarilo-urcit-tvrdi-ukrajinsky-poslanec.html

    Chápu pravidla válečného zpravodajství, ale toto je trochu zu viel…

    Ještě bych doporučil čerstvý rozhovor s knížetem.

    Mne už napadají fakt nemocné myšlenky… Neplatí Rusko celé vedení EU, aby dohnalo Evropany do stavu, kdy budou Rusko-čínskou vládu brát jako lepší variantu (podobné, jako Římané vítali barbary?). Nevznikla nějaká nová dohoda Molov-Ribbentrop?

    Epic fail. Osobně pro mne tato krize přináší jen naprostou ztrátu víry v Evropu a obavy z Ruska. Jediné, v co můžeme doufat je, že příští car bude pitomec.

  74. nová dohoda Molov-Ribbentrop nevznikla, ale již před lety vznikla nová dohoda Putin-Merkelová, jednímž jejím výstupem je Nordstream, obcházející jak Ukrajinu, tak Polsko…

  75. Jsem zvědava, jak se se z toho naše pimprlata vykroutí 😕

    Střelbu do demonstrantů v Kyjevě prý mohl nařídit někdo z opozice
    „….všechny důkazy, jako je postup a použití stejného střeliva, ukazují na to, že odstřelovači zabíjeli demonstranty i policisty. Rozkaz k takovému kroku mohl dát údajně jeden z opozičních vůdců.
    „Je skutečně znepokojující, že nová koalice nechce vyšetřit, co se přesně stalo, takže je nyní silnější a silnější podezření, že za odstřelovači nebyl (sesazený prezident Viktor) Janukovyč, ale někdo z nové koalice,“ řekl Paet. Janukovyč před týdnem na tiskové konferenci v ruském Rostově na Donu odmítl nařčení, že by střelbu do davu v Kyjevě nařídil.“
    http://www.ceskenoviny.cz/svet/ukrajina/zpravy/strelbu-do-demonstrantu-v-kyjeve-pry-mohl-naridit-nekdo-z-opozice/1051248

    Copak tam,chlapec, asi dělal ?
    http://www.ceskenoviny.cz/svet/ukrajina/zpravy/ozbrojenci-na-krymu-zadrzeli-zvlastniho-zmocnence-osn-serryho/1051243

  76. Petře, to už je všechno tak zmatečný, informace stíhá informaci a myslím, že ani v Bruseli ani Obama netuší, jestli je to pravda …. akce připomínají výkřiky do tmy …. a už jen koukaj jak zjara, jak jim to ujíždí pod nohama. Tedy do takové míry něco rozesrat, na to musí bejt extra talent!
    A i když se to podaří uklidnit, tak co my si tady s tím „materiálem“ počnem?

  77. westíku, to už jsem se dávala myslím předevčírem článek o výcviku těch skupinek a výslovně se v něm pravilo, že strana Svoboda má své ozbrojence.

  78. (79) Ale jistě, je to ostuda a hlavně nebezpečná ostuda.
    Lišíme se v tom, zda to způsobilo situaci na Ukrajině. Já se domnívám, že ne, že příčiny jsou interní ukrajinské a interní ruské, ta eunijní omáčka tomu jen dodává kolorit.

  79. Rputi, ať se řešení najde jakékoliv – a v této chvíli už asi není země, která by si nějaké rychlé řešení za rozumnou cenu nepřála – v mých očích něco velké, co začalo koncem 80. let, končí.

    Dokáže EU či Evropa najít po této krizi nějaké mocenské postavení a směr?

  80. AK, klasická definice krize tvrdí, že se jedná o stav, kdy se doposud únosný souhrn faktorů stane přidáním dodatečného faktoru neúnosným.

    je mi vzdálený úmysl tvrdit, že se nyní nehraje ruský scénář. Ale nebýt chyb EU, nebylo by jej sehrát v této podobě. Janukovyč nebyl pro EU, ale co vím, neměl tendenci posilovat proruské tendence na EU. Proč EU prostě nepočkala s návrhem obsoutranně výhodné smlouvy do doby, než tam bude nékdo jednatelnější.

    Mimochodem skutečnost, že se jeví, že hospodářské sankce je spíše schopno unést Rusko, než EU stojí za dlouhé pŕemýšlení.

  81. (85) Viz tržnice v Sarajevu, chemický útok v Sýrii, střelba v Kyjevě, jak se někdo stane odbojnou opozicí, okamžitě ho posednou masochistické sklony. 😛
    (87) Vyzbrojené (velmi kvalitně), vycvičené (taktéž velmi kvalitně), rusky hovořící ….. 😛
    Doporučuji skepsi ke všem zdrojům, nejen eunijním.

  82. Petře, já se obávám, že to velké byla naše iluze na velmi hliněných nohách. Že to dospěje do takových konců nemohl nikdo tušit.
    Bojím se, že teď nás čeká období křečovitých kopů rozpadající se EU, která bude samozřejmě tvrdit, že se nerozpadá a budou následovat další turbulence a další bankroty. A my nejspíš spadnem na držku s ní.
    A pak budou zatra zapotřebí Klausové a jim podobní, aby to nabralo nějaký rozumný směr.
    Bůh nám buď milostiv!

  83. AK, in re 87 si myslím, že se jede podle ruského plánu destabilizovat UA, který EU s nadšením sobě vlastním umožnila. Plán byl dle mne reakcí na proklamované rozšíření NATO o UA (což, když už se bavíme o porušených smlouvách, také bylo přislíbeno, že nenastane). UA jako neutrální stát by RU asi nevadil, člen NATO určitě ano…

    Nic, jdu 🙂

  84. (90)„ale co vím, neměl tendenci posilovat proruské tendence na EU“ co já tak vím (a ne moc jistě, ale kdo ví něco jistě), tak Janukovyč odmítl EU a chystal vstup do onoho eurasijského sojuzu, nebo z toho byl alespoň podezříván. To oživilo skomírající demonstrace a rozjelo celou srandu, to byl onen dodatečný faktor. Interní záležitost ukrajinsko/ruská.
    Je jisté, že sankce a vůbec problémy unesou spíše ti problémům uvyklí (a navíc pevně přesvědčení a přesvědčovaní, že tím čelí fašistům, imperialistům, USA a všem po mnohá desetiletí osvědčeným strašákům).

  85. Ajrovko, vždyť to PÍŠU, že informací, často protichůdných, je už tolik, že čert aby se vyznal, co je pravda.

  86. Vzhledem k tomu, že auroasijský sojuz je de facto volná obchodní zóna s vlastní měnou (oproti USD či EUR stojících na předlužených ekonomikách), zdroji energie, a zdá se, že nabídla UA výhodnější ekonomické podmínky… Tak bych Janukovyče také podezříval, že po něm pošilhával 🙂

    Koneckonců se mi zdá, že hrozby ohledně sankcí rychle utichly poté, co Rusko naznačilo, že nemá zas takový problém přejít na novou měnu…

    Mimochodem, Rusko má zdroje a Čína obrovský výrobní potenciál. Oba státy mají liberálnější ekonomiku, než EU a USA. Jejich intenzivní ekonomická kooperace v rámci euroasijského vztahu znamená přesun ekonomické dominance.

  87. No, musím říci, že jsem poměrně rád, že jsem zdravej, že mám co dělat a že nemám internet, blog, jako středobod vesmíru … to bych se asi zastřelil…
    Ne vážně, myslím, že zde, že westíku a spol, jsou lidé, co budovali komunismus i na skvělých a prestižních pozicích…. a jsem překvapen, že i s tímto „bekraundem“ mají ještě nějakou potřebu se vyjadřovat k věcem, co dělají další generace, kterým v podstatě zlikvidovali půl života. Ale jsem pro úplnou svobodu slova a tak si plácejte, co je Vám libo ….myslel jsem, že když to takhle poondili a když jejich největší devizou byly knižní čtvrtky, že se stáhnou a budou přemýšlet o tom, že udělali obrovskou chybu, ale evidentně jsem se spletl …..
    Modrý ptáku, myslel jsem, že přijde nějaké pointa, opravdu jsem měl takové hloupé tušení, že podáš nějaké rozuzlení, vysvětlení, nebo nějaký argument, jak to vidíš…. Ne tedy to, jak by to mělo být, protože v těchto věcech v podstatě nejde říci, kde je pravda a kdo má větší „kladivo“, ale tak nějak jsem čekal vášnivější a krásnější debatu, než tu, která je opět zde…. tedy že rusko je v tom nevinně a putin čupr chlap, který je chytřejší než druzí.
    Zrušena víza do zemí perského zálivu? Kam Vás vede slepá vášeň, stačí mít fujkyfujky razítko v pasu a jedete, chlapci a děvčata, domů……

    ps. Rusko je furt stejné, odporné, komunistické a trapně taxikářsky velikášské…co jiného k té okupaci dodat…..asi nic, protože. Je potřeba si zvyknout, bude to pokračovat.

  88. Co se týká těch ozbrojenců na Krymu.
    Fakt si myslíte, že je na ostrově s 2 000 000 obyvatel , ve státě s povinnou vojenskou službou problém sehnat pàr tisîc mladejch kluků po vojně, odvézt je do Ruska , dát jim intenzivní pár týdenní vyýcvik, najmout pro ně pár desítek veteránů – vysloužilců ajako velení oblíct, vyzbrojit – sapíků je v rusku možnà víc než zubních kartáčků v ruskÿch drogeriích 🙂
    Takže Putin ani nemusí lhát…..že to nejsou ruské armádní jednotky.
    Jo, na radiožurnálu v 18 00 měli jakésiho experta, a ten tvrdil, že originální ruské uniformy maj jiné barvy
    Času na to všechno bylo od vánoc dost
    A jestli jsou ti kluci fakt dobře vycvičení není možné posoudit – žàdné boje nebyly.

  89. Jiříku,
    sice se hezky rozčiluješ, ale rozčílení není argument. Zkus nějaký presentovat. A abych pravdu řekl, ještě více než Putunovy eskapády mně nasírá bohorovná neschopnost politiky těch, kteří se považují za představitele euroatlantické civilizace. Jinak argumentaci stran knižních čtvrtků nerozumím. Jen pro pořádek připomínám, že to nebyl vynález komunistických kádrů, leč v dobách 1. republiky to prosadila Unie čs. knihkupců či jak se ta organizace jmenovala.

  90. Jiřiku, víš proč to Západ, tak totálně pohnojil? – Protože mezi sebou právě takové jalové a hloupé řeči, které nemají žádný vztah realitě.

    Jak napsal Luboš Dobrovský: „Jestliže mě tedy něco v této věci překvapuje, pak je to překvapení, které dávají najevo všichni, od prezidenta Obamy až po generálního tajemníka NATO Rasmussena.“

  91. jeste ze nerozumim financim a ekonomice tak mi nemusi vrtat hlavou proc to rusko s cinou uz davno neobchoduje v juanech nebo rublech mezi sebou a na ty blbe ekonomiky EU a USA se nevybodne. Plne kontejnery vyrobku z ciny zasilane do Ruska povezou z5 do ciny suroviny a jeste vytezovanim usetri za dopravu.
    Bohaci Ruska a Ciny nebudou muset sve jachty kotvit v ubohych pristavech zubozelych statu unie a spojenych statu.

  92. >>dvd, tak si vzpomínám na jeden článeček, co kdysi sepsal hoch, který dělal v Bruseli nějakou dobu asistenta. Psal tam, že vlastně jeden z největších problémů je, že současní bruselští úředníci jsou vlastně druhá bruselsko-úřednická generace. Jejich rodiče tam kdysi na počátku přišli a oni se tam už narodili a nikdy nic jiného nepoznali. Takoví Bohouškové Sobotkové bruselští.
    Fakt, že málem rozpoutaj III. Světovou válku, ale jednat o tom budou až v pondělí, neb mají víkend je velmi signifikantní. Nic jiného už o těch lidech člověk vědět nemusí…

  93. jezisi aby zase nebylo mnou spatne psano
    jase fakt nerozciluji – jen konstatuji ze jsem rad ze nemusim resit tu nocni muru zdabychom bez ruska a ciny prezili .

  94. dvd, ale já se nerozčiluju. To je možná tím, že nesedíme naproti u stolu. Spíš je to takové pobavení, nad debatou. Která je plná a to myslím zcela a doslova, plná komunistických frází a vidění světa. A to bez toho, aniž bych četl, kdo to psal. Čest vyjímkám.
    Nechápu a to myslím opravdu, jak je možné se chovat zcela „objektivně“, jen proto, že EU je debilní socanská parta, servilně k imperiálním choutkám jedné divné hnusné velké zemi, která podrazila každého, kdo má nohy a srovnávat jí s jednou z mála, nyní v obrovském srabu, opravdové velmoci. Já samozřejmě rozumím, že sentimentální vztahy k rudému náměstí a vojenským přehlídkám s vyrovnaným krokem jsou nadřazené svobodě slova, svobodě podnikání, svobodě cestovat, svobodě… ale to jedno. Nemá to velkou cenu o tom psát, protože je důležitější mít klid na práci a sociální jistoty. Proto fandím skoro každému, kdo rusko kopne do zadku, už proto, že nadkočej místní hajzlíci…..protože nebýt ruska, tak místní hajzlíci nebudou, nebyli by a ani by nikoho nenapadlo bejt hajzlíkem. Lidi jsou totiž normální….

  95. jirko hajzlici budou s ruskem i bez ruska, s kotlinou i bez kotliny , s Eu i bez EU.

  96. pepo, ale bude jich prostě méně… o to se klidně vsadím. Ale to v podstatě nejde , protože když nebude rusko, bude korea, když nebude korea, bude venezuela a kuba. Prostě vždy bude na globusu nějaká banda pomatenců, co si myslí, že vidí dál. Ale čím jsou dál, tím je to lepší pro mne…
    A o EU my moc nemluv, nepochybně jsou to socanští parchanti, horší než s Paroubek, ale co Ti mám říci…jsou daleko a nestíhaj a nikdy to stihat nebudou ….. Já furt vidím tu rovnici ….jedna plomba na lihovaru v Normandii, přes 150 v kotlině …..šest administrativních operací pro chov ovcí měsíčně v kotlině a jedna za rok na Jihu ….. a mnoho a mnoho a mnoho dalšího. Je to smutné, že se té EU nějak nepřiblížíme více….všem by se ulevilo 😀

  97. (100) „Ne vážně, myslím, že zde, že westíku a spol, jsou lidé, co budovali komunismus i na skvělých a prestižních pozicích“
    Hmm,tak se mě jeví, že Vaše až paranoidní názory už začínají být docela těžkým kalibrem v kategorii fantasmagorií -neměl byste s tím něco dělat ?

  98. (110) a jako bonus Vám přidám jedno čínské přísloví: „Než začneš zachraňovat svět, obejdi třikrát vlastní dům“ 😕

  99. jirko to by byla nuda mit na lihovaru jen jednu plombu.
    z nudy bys obchazel barak i vic jak trikrat dokola 😀

  100. A který dům myslíte?
    A mám dotaz, kdy se udála transformace z komunistického právníka na komunistického psychologa? Já jen, abych v to měl jasno.

  101. Jirko ppa etc., k čemu jsi očekával pointu, rozuzlení, vysvětlení nebo argument, jak to vidím? K secesi?

  102. (113) no,pokud si myslíte, že mé potíže s komunisty ze mne dělají “ komunistického právníka „…. 🙂 Ostatně, myslete si co chcete, proti bludům se bojovat nedá 🙁
    A jestli to čínské přísloví nechápete, tak s tím se nedá nic dělat 🙁

  103. Modrý ptáku, ano, opravdu jsem čekal rozuzlení, fakt 🙂 Možná po delší debatě, ale ano, uvítal bych to… Samozřejmě to nekladu za vinu Tobě, ale tak nějak jsem očekával, že ta debata někam povede. Samozřejmě nikam k hmatatelnému výsledku, ale k příspěvkům o „něčem“ …. jsem poslední dobou nějak nebručenej, protože jsem si uvědomil, co museli říkat „elity“ a „intelektuálové“ na západě, k tomu, že byl palachův týden, že byla řežba na Národní…a že spoustu lidí bylo odváženo do lesa, 40 km za Prahou a ponechány osudu …prostě to nějak nemohu vstřebat ….

  104. No pokud jste vystudovala za komunistů, pracovala jste za komunistů..tak jste komunistický právník, nechápu, proč se za to stydíte….

  105. tak potom tu tuším máme komunistickýho tělocvikáŕe ?:-)

  106. Jirko,
    a ty jsi vystudoval a pracoval kde, na Marsu ?
    Já mám asi fakt problém s logikou, resp. s dedukcí.

  107. No, jak bych to řekl…kdysi jsem četl, že čestný muž, či žena, v době totality karieru nedělá….ale samozřejmě se mohu plést a je to zcela normální pracovat pro komunisty a nebo dokonce komunistou se známkama být, právě proto, že by ostatní byli daleko horší …. či dokonce možnost rozvracet stranu zevnitř….. jako třeba Tlustý, nebo Kubera, či Kelner … 😀

  108. 117 jirko nahodou si moc dobre pamatuji ze kdyz jsem sel na namesti , koukal na V3S nalozene milicionari, videl antony u divadla a delal komparz pro kameramany z rohu behounske, byl u nas soudruh strych – ten plamene me nervozni zene a matce ( ktera nastesti nevedela kam jdu) vysvetloval kde a jake sily nasadili .

    Dodnes mi to zni jak to zena popisovala – musime prece chranit normalni lidi pred provokaterama . Az si tak rikam jestli to nahodou nebyl Eurosvobodak a nebyli jsme tam za penize unie nebo americanu.

  109. 121 jirko nekteri ani nevedeli ze ti pani co ho verbuji jsou z STB 😀

  110. Jasně, takže za totáče maj lidi chodit s pokaženÿm chrupem, nemaj nárok koupit chleba atd
    Bože, takovýho vala aby pohledal! 🙂

  111. Jirko ppa,
    já jsem jenapouze konstatoval, že jsme se konečně stran víz dostali na úroveň starých zemí EU. Tedy že když se rozhodnu letět do SAE, nemusím platit dva litry za vízum. Samozřejmě bonusem k těm dvoum litrům bylo, že když jsem měl v pase vízum nějakého nejmenovaného státu Izrael, jehož název z nějakých záhadných důvodů tutláš, že jsem vízum do SAE rovnou nedostal a tak jsem ušetřil cca dvacet litrů za zpáteční letenku (v podpalubí u vesel). Ale když s emirátama poletím ke klokanům, mohu se flákat půl dne po Dubaji místo toho, abych hnil v odletové hale na letišti – to vnímám pozitivně. Docela by mě zajímalo, jestli se ten rollback s nevhodným razitkem v pase stává i turistům ze starých zemí EU, nebo jestli to je chystaná voprcávka až pro nás untermensche od 22. března.

  112. Pepo, asi tak nějak …právě proto jsem poněku rioztrpčen na komentářena, co zde čtu …tedy ne roztrpčen, ale je mi opravdu těžko u srdce, bez legrace…. :-„(

  113. Hele, Jirko, když se na to dívám, tak jediný, který zde je proruský jsi Ty.

    Zatímco spousta lidí tady se snaží upozornit na chyby, která EU provedla a provádí v kontaktu s tak nebezpečnou zemí, jako Putinovským Ruskem, Ty to shrneš tím, že Rusko činí zlo a EU je ta správná strana..

    Fajn, když budeš Ty a takhle EU pokračovat, budeme se brzy rozčilovat nad tím, jak si může ta říše zla beztrestně dovolit okupovat Paříž.

  114. Halle,
    119- tohle mi nemůžeš dělat! Já se nemůžu chlámat, protože když klafákama klapnu o sebe a zavadím o tu rozlomenou stoličku, tak bych se possss…tavil do pozoru. Sadysto dentystyckej! 😀 😀 😀

  115. A komunistovi jsem pomohl maximálně tím, že jsem ho na základce upozornil na to, že nějaké sběry jsou hovadina, za čož mne vyhodil z pionýra, takže i ten další argument nějak neplatí 🙂

  116. A obdobně, RR neudolal SSSR tím, že by všude mluvil o říší zla… Udolal je konkrétnimi, dobře promyšlenými kroky, na které sověti neměli odpoveď a protikroku v rámci tehdejších pravidel.

  117. >> ptakopysk
    Na Tvůj dotaz v [125] pravím: ano, stane se to i turistům z těch nejvyspělejších kapitalistických zemí.

  118. Přiznám se Petře, že mne vůbec nezajímá a to ani zdaleka, coudělal EU za podrazy a chyby, není to moje země a ani nevydává můj pas. jediné, o čem se bavím je to, že Rusko začlo zase expandovat a protože se lidé spíše zajímají o to, co že Brusel uděla blbě ( a mají nepochybně plnou pracdu projde rusku opět mnoho další sviňáren, včetně těch, že rudý změtkové dostanou křídla. jak je zde naprosto jasně vidět. Já se samozřejmě vůbec nechci nijak vměšovat do toho, jak píštete, jak to vidéíte a co se vám líbí, či nelíbí, ale na druhou stranu, jsem doslova šokován…Jistě, je možné,že mé vidění světa už není v kurzu a že jsem opravdu zamrzl v té antipatii vůči despotickému rusku a že doba už dávno pokročila ke světlým zítřkům a v podstatě bych se rád pletl, ale obávám se, že uvidíte v v krátkém časovém období…

  119. No a ty chyby…No kdysi psal Loki, že když jsem rozčílenej, tak píšu bez překlepů a hrubek …aspoň vidíš, jak mne to bere …

  120. No fakt je, že STBáci nadávali na Rusko a na komunisty nejvíc ze všech, když v hospodě provokovali… 😀

  121. Petře, R.R. byl státník a prezident….. skoro rok jsem seděl za „jeho stolem“ …a tak jsem možná načichl. Nemohl by si dovolit říkat, to co říkal, kdyby měl za sebou bandu defétistů a rádoby hledačů objektvního výsledku a o to mi jde asi prvotně. Opravdu neroizumím tomu neustálému hledání „pravdy“ která vede k zotročení…..

  122. Jirko, tak to přemýšlíš – promiň mi to – naprosto blbě. S touto schopnosti kalkulovat by dnes byla povinná ruština i v Utahu a na americké vlajce by bylo 51 srpů s kladivy.

    Jestliže Rusko nebude mít protiváhu, tak expandovat bude. To je prostě fakt, o kterém se můžeme hádat, odsuzovat, nesmiřovat, plakat… Ale je to fakt. Anebo myslíš, že nějaký marxista typu Barrosa udělá na Rusko „No tak“ a v Rusku dojde k náhlému osvícení a z Ruska se stane oáza demokracie a čistého jednání?

    Jediný způsob jak zajistit, že Rusko neexpanduje je existence efektivní, funkční protiváhy, která nedělá elemntární chyby. A v této roli EU zklamala a TOTO je důvod, proč je pro mne kritika EU mnohem důležitější, než pohoršování se nad proradností Ruska.

    Která se, mimochodem, projevuje tím, že Rusko trvá na dodržení dohody, kterou EU vyjednala a podpořila… http://www.foxnews.com/world/2014/03/05/kerry-to-meet-with-russian-foreign-minister-amid-war-words-over-ukraine/

    Mimochodem, _můj_ pas na sobě má logo EU…

  123. 135

    Tak bacha všichni, držet huby a krok, jinak to ten Obama fakt prosere!
    a budeme za to moct my ! 😀

  124. dvd,
    díky za info. Stejně je zajímavý, jak EU pečuje o svou popularitu v nově přistoupivších státech. Evidentně cyklostezky, infocentra a scientific centra poblíž Chánovů nedostačují…

  125. vidis to jirko jses uz zase u toho presneho data z enkyklopie. Tam to je napsane a hotovo. Okolo toho data je vzdy vzducho prazdno a liduprazdno.

  126. A muj defetismus proto, ze vidim – i z Tvehio pristupu – ze sance na prestani delani naprosto prisernych chyb zjevne neni.

  127. Petře, já nemám na pasu žádné hvězičky EU a nejen to, vůbec si nemyslím, že by EU, byla nějaký hráč na mezinárodním poli, se stejnou váhou, jako má USA, nebo třeba Vatikán…. to jenom tak vypadá, že by měla mít tu váhu, ale skutek utek. Jsem přesvědčen, že i malý stát, jako jsou čechy, mají „mít koule“ na to, aby řekli každému,třeba Rusku, že nesouhlasí, že to dělá špatně a vystrčit zadek na toho, kým pohrdám, jestli to tak mohu říci. Proto naprosto nerozumím tomu, že místo expansivní politiky a hlavně činů, Ruska, se pořád musíte vyrovnávat s EU, který v podstatě není žádný stát, nemá žádnou možnost odpalty, mimo té ostré prosby ve formě zastavení dotací …je to prostě zvláštní a nikdy tomu neporozumím, i když chápu, že to je v podstatě to nejjednoduší řešení. Protože vždy nakonec za to bude moci někdo jinej…

  128. a de se dál

    „Právě jsme měli s Kerrym schůzku o situaci na Ukrajině. Shodli jsme se, že bychom pomohli Ukrajině uvést v platnost dohodu z 21. února,“ řekl Lavrov ve středu podle agentury ITAR-TASS. Současně si postěžoval na dosavadní postup západních zemí: „Kroky našich partnerů, které zkoušejí provádět přes OBSE, radu NATO-Rusko a další mezinárodní organizace, patří ke krokům, které nevytvářejí atmosféru dialogu.“

    Kerry souhlasil s potřebou dialogu. Uvedl, že v atmosféře výhrůžek a ultimát se obtížně vytvářejí dohody, které pomohou ukrajinskému lidu stabilizovat situaci. K Lavrovovu tvrzení se podle televize Fox News nevyjádřil. Zástupce ministerstva zahraničí USA řekl, že se Kerry s Lavrovem na ničem nedohodli. Dodal, že Kerry naléhal na přímá jednání Moskvy s Kyjevem.

  129. Jirko, máš obrácenou kauzalitu. Právě proto, že se lidé (dle tvé rady) přestanou zajímat o to, co dělá Brusel (Obama) blbě, projde Rusku mnoho dalších sviňáren a rudí zmetci dostanou křídla.
    Kdyby se Angláni v roce 1940 nerozhořčovali nad tím, co udělal Chamberlain blbě, dopadla by ta celá historie s Hitlerem dost blbě.

  130. Jirko, ale to je jednoduché. Protože EU je hlavním viníkem současné podoby krize. Protože EU se staví do pozice protihráče Ruska a snaží se jak USA, tak NATO nahradit. Protože EU se snaží vystupovat místo jednotlivých států Evropy.

    Stačí, nebo mám pokračovat?

    Mimochodem, žádný stát včetně USA si nedovolil více, než pohrozit, že si po obědě nedá doutníček a to PRÁVĚ proto, v jak slabé pozici západ v této krizi vyvolané chybami EU je.

    Už je to srozumitelnější, nebo to nedáš ani takhle a budeš si myslet, že to dělám proto, že na víc než kritiku US nemám? 🙂

  131. Dobrý večer.

    No, asi nespasím ani Ukrajinu ani svět, ale za to jsem se dověděla pár zajímavých věcí o Vysočanech. Šakal prostě umí.

    Byli jste někdo na tom Robejškovi, co byl před tím?

  132. (132)“… ale obávám se, že uvidíte v v krátkém časovém období…“
    Tak zrovna v tomhle nejste sám ; také se obávám, co v Česku nejen uvidíme, ale ucítíme na peněžence díky tomu, co EU a USA “ vykouzlily“ na Ukrajině 🙂
    No, a jako laický „komunistický psycholog“ Vám závidím Vaše optimistické vidění světa;pokud se pamatují, tak důsledky tohoto vidění se nazývají „konfirmační zkreslení,což znamená , že máte sklon ignorovat informace, které se neshodují s Vaším viděním světa 😕

  133. staty i nadstaty jsou tak slabe jak slabi jsou jejich clenove.

    ja bych jirkovu kauzalitu nebral jako obracenou. Jak by mohla byt EU neuboha/nehloupa/neposrana z ruska – kdyz jsou taci jeji clenove a jejich ovcani ?

  134. Petře – 136 – Sorry, ale to je hloupost.

    Z odpovědných a zcela neschopných činitelů EU to tady nečte ani Barroso ani jiný marxista. Proto je naprosto kontraproduktivní tady kritisovat v souvislosti s Ruskou expansí EU.

    Ono by v rámci blogu bohatě stačilo kategoricky odsoudit ruskou expansi, neobdivovat jí, nepapouškovat proruské kraviny z žump typu parlamentnilisty.cz, nenechat za souhlasného mručení různé Halladiny blábolit naprosté kraviny a nekopat vším tím za Rusko a nedělat pátou kolonu.

    Že by se tady někdo zmohl na nějaké skutečně účinné gesto, třeba iniciovat občanskou aktivitu za prosazení zákona o tom, že od 1.1.2015 se důchody zkrouhnou na polovinu a ušetřených cca. 100 miliard ročně se dá na zbrojení, to očekávat nejde, to připouštím.
    Ale kdyby někteří rudí pensisté alespoň drželi hubu, nebo se přetvařovali jako posledních cca. 25 let, byl by svět hned lepší místo k životu.

    Ale já tady už nejsem, takže na mém názoru vůbec nezáleží.

  135. Pepo, ohledně těch ubohých/hloupých/posraných ovčanů mluv laskavě za sebe 🙂

  136. „aby řekli každému,třeba Rusku, že nesouhlasí, že to dělá špatně a vystrčit zadek na toho, kým pohrdám, jestli to tak mohu říci. !

    Když každému, tak snad i tej EUnii, ne? 😀

    A mimochodem – definuj mi „dělá to špatně“ . „Špatně“ to dělá ten, kdo prohrává a řekla bych, že Putin to není. Z hlediska zájmů Ruska, z hlediska jeho imperiálních choutek, to špatně nedělá. A že se to nelíbí nám, po tom je Rusům houby. Naše zájmy nejsou jejich zájmy. Nemají důvod je hájit.

    Jinak si klidně vykřikuj, ře ruskem pohrdáš a vystrkuj na něj zadek, jak je ctěná tvoje libost.

    Otázka je, čeho tím dosáhneš kromě toho, že Ti ten zadek ofoukne a budeš chraptět.

  137. pasacku, ale ti, kdo jsou posrani nejsem ja, Foundry, martin…
    To jsou Merkelova, Sarkozy, Rompuy…

    A jestlize jsou slabi, je ponekud hloupe jednat z pozice sily a potom udelat jeeee… to je spatne…

    Takze, bud existuje sila a je treba ji manifestovat, anebo neexistuje a pote je velmi hloupe snazit se dostat EU do EU nebo do NATO ci spojit uspech sveho pocinani s vladou vzniklou prevratem, ktere nemohu ci nejsem schopen vubec pomoci.

  138. Ach jo. Nevím zcela jistě, co USA nebo EU vykouzlily na Ukrajině, jak moc se angažovaly, co zpackaly. Ale co vím je, že Rusku projde expanční politika proto, že tzv. západní země ztratily schopnost bránit, lépe řečeno brát se za svůj stát, svou zemi, třeba i se zbraní a třeba i položit život. Strach z války způsobí, že státy, kde ten strach nemají, ovládnou svět. Kdo se chová jako hadr nemůže očekávat, že ho ostatní za hadr nebudou považovat.

  139. Pavle K., nesouhlasím. Právě blog je ideální půda pro kritiku idiotských kroků pomazaných hlav. To se v novinách nedočteš. A třeba se pár nakukovačů zamyslí, co si to vlastně zvolili za tupouny.
    Odsouzení ruské agrese jsou naproti tomu mainstreamová media plná. I to ve mě vyvolává pocit jisté ostražitosti. Pokud se najednou Jirka ppa shodne s takovým Zaorálkem, něco je špatně.

  140. „Jak by mohla byt EU neuboha/nehloupa/neposrana z ruska – kdyz jsou taci jeji clenove a jejich ovcani ?“

    EU potřebuje, aby její občané byli posraní, slabí, poslušní a nekritizující.

    Ti, co takoví nejsou, jsou ruský agenti a obdivovatelé Putina. 😀

  141. Pavle, nelze vyloučit, že to tu někdo z EU nečte. A koneckonců, jednou za čas jsou volby (teda, v EU ne, ale… 🙂 a hlas, kritizujici chyby muze byt slyset. Ale lze vyloučit, že by to zde četl někdo z Ruska, a jakymkoliv zpusobem to melo efekt na ruske konani.

    Kritizuji zde naprosto stupidni chpvani EU prave proto, ze tim chci dat najevo, dle ceho bud volit – coz je jediny, ac prakticky neucinny nastroj, ktery vuci EU mam. COz samo o sobe demonstruje, ze jsme prvni kolo s risi zla prohrali a demokracii si zrusili.

    Mimochodem, je obdivem nebo je spatne, kdyz reknu, ze Putinova sehravka je tak o tri ligy vyse, nez EU a bohuzel se obavam, ze i o neco lepsi, nez USA?
    Ono, bohuzel, prave neschopnost postavit proti Hitlerovi hrace jeho kvalit se evrope straslive vymstila. Zopakujeme to tim, ze budeme ignorovat, ze Putin je take vytecny hrac?

  142. no ja foundry vzdy mluvim za sebe 😮 neschovavam se za data a kauzality .:-)

    ale neminim to tu zase zbytecne plevilit

    uplne z duse mi mluvi ve 149 ten co tu uz neni.

  143. (96) Místo emocí trénuj Occama ! 😛
    (101) Pak to ovšem jsou ruské paramilitární jednotky. Jestli vám to Halladine připadá jako rozdíl ….. pro mne je to jeden čert.
    (105) Ani na to rozpoutání nemají. Chceš-li to Rusům věřit, věř. Blbost je to tak jako tak.

  144. OK. Myslim, ze obe strany sporu uz rekly vsechny argumenty.
    Hezky vecer.

  145. Petře – 152 – opět špatně. Ta síla existuje. Francie, UK, USA mají jaderné zbraně, o tom patrně nebude sporu.

    A je jen chyba marxistických vládců (volených marxistickými voliči), že naslouchají hlasu svých marxistických voličů (které můžeme vidět v přímém přenosu i zde), že sílu nechtějí manifestovat. Asi proto, že neomylně odhadli, že nemanifestace síly jim přinese podporu z řad těch, kteří své životy prošustrovali a vyměnili svědomí za mísu čočovice.

    On totiž každý demokratický politik dělá to, co chtějí jeho voliči aby dělal. To je zákonité a není tudíž nutno lamentovat nad politikem, ale je nutno opovrhovat jeho voličem.

    🙁

  146. Pavle, a zaroven mi vytykas jako chybu, kdyz zde pisi, co se mi nelibi na tom, co mnou voleny politik dela. Jirka primo pise, ze nemam co kritizovat naprosto vymekla a chybna rozhodnuti mych politiku.

    Jsi si jist konzistenci svych vyroku?

  147. A jen technicka, NENI chybou marxistickych vladcu, ze poslouchaji hlas svych marxistickych volicu… Marixisticti volici si je tam zvolili, aby reprezentovali jejich marxisticke nazory…

  148. Dobrý večer. Škoda komentářů ad hominem. Škoda neověřených zpráv, resp. dezinformací pocházejících z Ruska.
    EU, resp. evropské země mohou jednat s Ruskem z pozice síly. Předestřel jsem několik návrhů- blokace přístavů, zemních cest a přeletů. Někdo správně poznamel, že by šlo de-facto o vyhlášení války. Pokud nechceme použít hard-power, můžeme použít soft-power. I tyto návrhy jsem předložil, na některých se už pracuje – zrušení vízové povinnosti pro Ukrajince, zrušení cel a kvót pro ukrajinské výrobky, pracovní víza pro každého, kdo má nohy.
    Žel některé tyto návrhy jdou proti idejím socialismu – pracovní víza, zrušení cel – a proto jich nebude využito. Cílem „měkké“ – ekonomické síly EU by měl být únosný život pro obyčejné Ukrajince – jídlo 3x denně, oblečení, střecha nad hlavou. Nejlépe si ho dovedou zajistit sami, bez pomoci Ruska, se svolením EU. Každý kdo přičichne k životu v EU, bude se mu zde líbit, bude usilovat o to, aby se na Ukrajině měl také tak dobře.
    Získá-li idea bohaté svobodné společnosti Ukrajince, sami se za ni budou bít. Na druhou stranu 11 miliard Euro proletí komínem a skončí na kontech „oligarchů“.
    OT: Odkud získal Baťa svoje nápady? Spadly z oblaků?

  149. Nickname, u většiny těch návrhl se s překvapením zjistilo, že té síly má víc Rusko. Díky tuposti a vyměklosti politiků a voličů.

    Spolu s tím, že ekonomické podmínky nabídnuté EU byly dle všeho citelně horší, než ty nabídnuté Ruskem je také kamínek do mosaiky…

    A mimochodem, oligarchové… Kohože to nová vláda dosadila na pozioce guvernérů?

  150. 160
    to jsou kydy
    kdo z näs je scopen zabránit tomu, aby Obama ŕekl“ Putine mazej z Krymu, aneb otvírám pokopy strategických raket ?“
    Asii nikdo . Udělä to ? Ne
    An američanům se nechce umřt kvůl Krymu nebo Ukrajně..
    Anebo jo ?

  151. No a celkově jsem toho názoru, že řešit situaci na Ukrajině bylo pozdě už před půl rokem. Že je tam ekonomika ve sračkách, se vědělo dávno a není třeba analytických štábů k odhadu, že pokud padá životní úroveň a lidi zdrhají ze země, nastane co nejdřív průser.
    Takže bych býval čekal, že ne přiblblá Ashtonová nebo Rumpál, nebo ten bláznivej maoista, ale Cameron, Merkelová nebo Obama zvednou telefon do Moskvy, nebo promluví s Putinem během těch x jednání, co mezitím měli a nastolí otázku, jak sanovat Ukrajinu, aby se průšvihu předešlo. Neudělal nikdo nic.
    De facto něco pro Ukrajinu udělali ze všech jen Rusové, neboť jí už léta dodávají energii a suroviny za zlomkové ceny. Samozřejmě ne z ušlechtilosti, ale aby měli na jihu „nárazník“. A Krym. A EU je celá vyvalená z toho, že si chtějí svou investici ochránit.
    Nevím, jestli jde o nějakou diverzi ve prospěch Ruska, nebo o hloupost prostou, výsledek však máme před očima.

  152. „Získá-li idea bohaté svobodné společnosti Ukrajince, sami se za ni budou bít“ To zní opravdu jako pohádka .. odkud jste to, nickname, opsal, snad ne z Práva ?
    Tady se roní slzy, jak jsou omezováni, pronásledováni a jak se mají špatně …. a Vy takhle …. 🙂

  153. Petře – 161 – Ano, máš pravdu, můj 160 byl nekonzistentně formulován a nedostatečně promyšlen, protože jsem rychleji psal než přemýšlel.

    Řeknu to tedy jinak. USA a EU hrubou sílu bezpochyby má a je více než dostatečná (v případě potřeby) pro úplnou anihilaci Ruska. Těch bomb by stačilo pár a úplně mimo města, jen do míst, kde má Rusko nerostné zdroje.

    Chybou voličů je to, že si zvolili (patrně záměrně) takové vůdce, kteří nemají vůli tu sílu použít. A proto je na místě nadávat nikoli na politiky (kteří důsledně dělají co volič chce), ale na voliče.

    Je to takhle srozumitelnější ?

  154. (144) “ Protože EU je hlavním viníkem současné podoby krize. „
    Ale hovno, hovno, slavný soude. Tak daleko možnosti EU nesahají.
    Akorát Putin se na to může vymlouvat a mne udivuje, kolik lidí mu tu blbost věří. Putin potřebuje Ukrajinu a využil první záminku k jejímu získání. Ta záminka je naprosto vnitroukrajinské vyhození Janukovyče. EU dělá pouze „užitečné idioty“.
    (156)„neschopnost postavit proti Hitlerovi hrace jeho kvalit se evrope straslive vymstila. „ A vymstí se znovu a znovu, protože „hráč jeho kvalit“ je v době míru zcela zákonitě nepopulární. Proto nemohli ve Vietnamu Amíci válčit naplno s cílem porazit nepřítele, proto Izrael nemůže nikdy výrazně zvítězit, proto mohou vůdcové Ruska či Číny být daleko napřed, protože se o veřejné mínění nemusí starat nebo ho dokáží účinně ovlivnit.
    Tak to bylo, je a bude.
    A proto budou vůdcové typu Hitler, Mao, Putin dělat chyby až pod tlakem těch bezzubých demokracií, až to „přešponují“.

  155. Petré problém je možnä v tom, že Us obchodují s Ruskem dost málo , Prosté ty negativní důsledky sankcí skoro neucítí. Mají vlastní ropu, vlastní plyn atd
    Evropaké státy maj houby
    A mimochodem , Eu jistě nadělalo hovadiny, ale jsem přesvědčen, že situaci vyhrotily USA podporou těch Majdanistů.
    Proboha dyT tam bylo denně 60 000 lidí , kteří se tam zadarmo stravovali dostävali cigára , někteří i peníze.. celá armáda
    EU to nefinancovala…
    Ani netušila , co se stane. copak by Sikorski pŕesvědčoval k podepsání tě dohody , pokud by věděl co bude ?

  156. (169) Takhle uvažovali různí politikové zrovna před sto lety.
    Že to bude jednoduché, do Vánoc hotovo, etc. Říznuto trochou vlastenectví z toho byl průser s následky doteď.
    Tohle Tvé řešení tedy NE !

  157. Petře – 166 – kritika EU je jistě na místě. Ale měla by spíš mít formu toho „Co dělat jinak a tvrději ve vztahu k Rusku“ než „EU je fuj, Rusko jsou pašáci“. Což tedy není Tvůj případ, ale je to případ mnoha jiných.

    Aktuálně jsme v EU, vystoupení není na pořadu dne a tak stojíme proti Rusku a nikoli s ním. To je to, co jsem psal v té zmínce o „sraní do vlastního hnízda“ a co někteří (zdravím Šimona) naprosto nepochopili.

  158. (171) Jo, „vrazi z vólstrýtu“ to spustili MacDonaldem a cigárama …..
    Proč jen jsou ti socani (nacionální i internacionální) čím dál, tím stejní?

  159. pane Kořenský

    asi vám ušlo, že naprosto Rusové nejsou bezbranní, Maj toho dost na to, aby pozabíjeli 3/4 Američanú
    A dali najevo, že na jakýkoliv útok třeba i klasickými zbraněmi odpoví jadrně
    Jistě ,amici jim stihnou udělat podobně .Ale. fakt to stojí za to ?

  160. Pavle K., ale my se právě (i) prostřednictvím blogu snažíme říkat, co jako voliči chceme 🙂
    Teď se zdá, že se trochu hnuli Američani, EU pobíhá a kvoká jako hejno splašených slepic. Německo, UK a Francie pro jistotu drží hubu a čekají, jak se to vyvrbí. Ztrapňovat se nechávají baronku, Barrosa a pár poskoků. Což je dle mého soudu první náznak inteligentního chování od začátku těch zmatků.

  161. (149)“Že by se tady někdo zmohl na nějaké skutečně účinné gesto….“
    Nechtěl bYste se, PK, toho iniciativně ujmout sám ? Např. s kulovnicí jít na Krym vyhánět Rusy z obsazených zákla

  162. Foundry – 167 – Sorry, ale to je právě ta naivita, která nahrává Putinovi. Merkelová, Obama a další kecali s Putinem dost a dost a vůbec nepochopili, že nějaké telefonáty či rozhovor na rautu na téma Ukrajina nemá s Ruskem vůbec smysl, bez ohledu na to, jestli ho bačuje Brežněv nebo Putin. V Rusku to není o bačovi, ale o Rusech.
    Pokud se s nimi nepovede monolog ve stylu „Jedeš do boudy“, tak pokoj nedají. Není a nikdy nebyl důvod se radit s Putinem o Ukrajině. Jediný možný způsob je zahnat Rusáka do kouta tím, že Ukrajina by vstoupila do NATO. Ale to se mělo stát už dávno před Janukovyčem a ideálně v 90. letech.

  163. Pavle, to uz je smysluplne. Ale nesouhlasim.

    Dle mne je realita je takova, ze minimalne v souvislosti s MAD doktrinou, kterou nepokladam za prekonanou, ma obdobnou silu i Rusko.

    Klicem k prekonani MAD doktriny (nebo jakekoliv doktriny, ktera garantuje pat, tj. napriklad zakopove valky) je bud nalezeni nejakeho „klice“, anebo ochota obetovat velmi mnoho pro male zisky (par set metru fronty za mnoho tisic mrtvych).Kdyz tato ochota neni, probiha klasicke „balancovani sily“, kdy se obe strany pokousi o drobna rozsireni svych sfer bez realne sance je zasadne zmenit a musely velmi peclive zvazovat o relativnim vyznamu uspechu pro sebe i soupere. Proto prosel americanum Cad v jinak prosovetske africe, proto Rusove vubec nemuseli zvazovat reakce zapadniho sveta v roce 68.

    Z toho pohledu – protoze dle mne jak MAD doktrina, tak balanocavani stale existuje, ac se vyhoda notne priklonila na stranu US a pribyli dalsi hraci – Krym je integralni soucast ruske zajmove sfery a nevyznamny bod pro USA. Maximalnim realnym uspechem protistrany je neutralita (spise je ale realna finlandizace).

    A hlavne byla blbost pokouset se menit status quo ve veci, ktera musekla vyvolat protireakci, k jejiz prekonani jsou nutne zasadni obeti.

  164. (149)”Že by se tady někdo zmohl na nějaké skutečně účinné gesto….”
    Nechtěl byste se, PK, toho gesta iniciativně ujmout sám ? Např. s kulovnicí jít na Krym vyhánět Rusy z obsazených základen anebo sypat na ně sesbírané plutonium z Černobylu ?
    Hospodine, Ty to vidíš …..

  165. „Ono by v rámci blogu bohatě stačilo kategoricky odsoudit ruskou expansi, neobdivovat jí, nepapouškovat proruské kraviny z žump typu parlamentnilisty.cz, nenechat za souhlasného mručení různé Halladiny blábolit naprosté kraviny a nekopat vším tím za Rusko a nedělat pátou kolonu.“

    Ale to je pořád dokolečka. Namlouvat si,že Putin je blbej a enchopnej se může krutě vymstít. Počítat s faktem, že blbeja neschopnej není, není žádný projev obdivu či kopání za ušima, pouze strategická rozvaha, jak si kdo stojí. u Putina je rozhodně rozumní předpokládat, že je všehoschopnej.

    A Halladiny asi budeš muset nechat blábolit, co jim libo, neb máme svobodu projevu a svobodu názorů a myšlení.

  166. 176 – souhlas.
    178 – jaderna valka je mozna zajimava podivana, ale nemam uplne potrebu ji videt zblizka, dekuji. MIMOCHODEM, Ruska ochota nedelat problemy, dodrzovat non-proliferaci a dalsi pro USA dulezite veci – jako zmensit svou zajmovou sferu – byla podminena prislibem o nerozsireni NATO… Z tohoto hlediska muzeme byt sakra radi, ze ztratili moc v tom zabranit nam nebo pobalti, ale berme na vedomi, ze neztratili – anebo znovuziskali – moc v tom zabranit UA

    Musim rici, ze se o MAD doktrinu a balancovani sily dost zajimam a rekl bych, ze s pristupem dle 178 bychom zvladli jadernou valku mozna jeste v 1949…

  167. AeroKarle – 172 – Díky za krásný příklad do mé diskuse s Petrem.

    Pokud vyjdeme z předpokladu, že úspěšné řešení situace by vyžadovalo sílu a její demonstraci ze strany EU vůči Rusku, tak se hned najde někdo, kdo začne (z libovolného důvodu) křičet „Jen to ne“.

    Jenže s Ruskem se jinak jednat nedá a hrubá síla je to jediné, čemu mužik rozumí. Ničemu jinému rozumět ani nemůže, protože nic jiného nikdy nepoznal.

    A nic jiného reálného než jsou jaderné zbraně ani USA ani EU vůči Rusku nemá. Nejspíš nikdo neplánuje vylodění na Krymu nebo ve Vladivostoku a obchodní embargo na dovoz kaviáru do EU nebude mít patrně patřičný účinek a nebude demonstrací síly ani kdyby bylo doprovázeno zákazem držení ruské vodky pod pokutou 1000 dolarů. 🙂

  168. jen tak na okraj – nemá náhodou Rusko taky jaderné zbraně? Je velmi pravděpodobné, že by se rozhodlo je taky použít.

    a celosvětový jaderný konflikt – děkuju, nechci, nestojím o to prožít „den po té“ v realitě.

  169. (181) tedy,maydo, ráda bych se poučila,z jakých „žump“ se tady čerpají ty jiné „kraviny“ ….tedy informace ?

  170. Petře – 179 – ale o udržení status quo přece nejde a nikdy ani nešlo. Kdyby šlo, tak může být úplně všem u zadku, co se na Ukrajině dělo před 10 lety nebo co se tam děje dneska.

    Cílem přece není a nikdy nebylo udržet status quo, ale obklíčit a isolovat Rusko, aby nemohlo škodit a někdy časem (toho se bohužel nedožiju) být eliminováno na bezvýznamný stát někde mezi Moskvou a Uralem.

    Ze zcela pragmatického hlediska není vůbec nutné se o Ukrajinu zajímat, pokud tam nechceme mít jednotky NATO a zatlačit Rusáky opět o něco zpět do boudy. To je to, co mám na mysli vždy, když píšu, že se to mělo udělat v 90. letech, kdy byl u moci Jelcin, se kterým se dalo jednat a Rusko bylo na kolenou. Holt Clinton raději hrál na saxofon nebo si nechal zahrát na zobcovou flétnu… 🙁

  171. Pavle, zda se, ze uz mohu predestrit dalsi myslenku, a to, ze jestlize neexistovala realna ochota demonstrovat smerem k Rusku silu, nemelo byt vyvolavano neco (podpora prozapadniho prevratu), co ve svem dusledku muselo jasne k nutnosti demonstrace sily vest. Proste bud mam na to hrat poker a sazet naplno, nebo poker nehraju.

    Tvrdim, ze reakce na pokus vtahnout UA do zapadni zajmove sfery byla naprosto jasne predvidatelna. Koneckoncu, jak by se USA zachovaly, kdyby probehl pro-sovetsky prevrat v Mexiku v 80. letech? 🙂

  172. PetřeK,
    díky za připomínku příslibu o nerozšiřování NATO; byla jsem docela zvědavá, jestli to tu vypluje.

  173. Pavle, udelat bezvyznamny stat z jaderne velmoci dle mne uz z definice nejde 🙂

    Jinak ale ve 187 pisi de facto to same, jako Ty v 186. Bud se melo hrat naplno, nebo vubec. Dle mne vubec, z meho – mozna omezeneho – pohledu mi Rusko tam, kde je, nevadi.

  174. Matzurko, obecne v diplomacii platí, že sliby platí jen tehdy, jestliže platí podmínky, za nichž byly učiněny. Podmínka rovnováhy síly se rozpadem SSSR zrušila.

    Což ale platí i naopak, slib SSSR ohledně územní integrity Ukrajiny platil jen za zachování podmínky neutrality Ukrajiny.

    V tomto je kovanější kocour, samozřejmě. Já jsem amatér 🙂

  175. (184) jo, a ještě ,maydo: soudím, že pánové už v tuto dobu nejsou úplně „svěží“ , a tak plácají , vůbec si nepřipouštějíce, že je tady další hráč-Čína, která ,jak jistě vědí (anebo by vědět měli), se postavila za Rusko 😕

  176. maYdo – 184 – ano, má jaderné zbraně. Ale momentálně to skoro vypadá, jako kdyby zapomnělo, že je má i USA a EU. A skoro to vypadá, že jsme to zapomněli i my.

    Ty zbraně nejsou ani tak na to, aby byly použity. To nikoho nenapadlo od konce 2. sv. války. Ale problém je v tom, že v USA a EU nemáme momentálně (díky voličům) takové politiky, kteří by dokázali přesvědčit Rusáky, že by použity být mohly.
    Kdyby byla řekněme v roce 1993 Ukrajina přijata do NATO i s jejími cca. 1900 jadernými hlavicemi, byla by situace na Krymu dneska úplně jiná.

  177. Ale pochopili Pavle, pochopili ale – hluboce nesouhlasím s fanatickým přístupem ze budeme tak dlouho bojovat s Ruskem, az ze světa nezůstane kamen na kameni.
    A protože uz me tyhle kecy nudej, řeknu i naplaco, ze dokonce i temahle testosteronovejma pivníma strategama dost pohrdam….
    A to hnízdo považuji za úplně pitomou okupační správu, nikoliv moji.
    Pravě proběhla debata a nekteré hysterické příspěvky me jenom utvrzují, ze zcela určitě nebude příležitost si to s některými vyjasnit – kdekoliv.
    Protože na tohle je můj čas neskonale drahej.
    Kdo dneska nebyl na Šakalovi, prohloupil.

  178. westiku – 191 – jasně. Čína svých 250 jaderných hlavic přidá k těm cca. 7.000 co mají Rusové a postaví se tak proti USA (též cca. 7000 hlavic) a UK+Francie (cca. 500 hlavic celkem) a obětuje ty biliony dolarů, co jí USA dluží.

    Tak blbý není ani Číňan. Krom toho, Číňan chce Sibiř i když tvrdí, že jí nechce.

  179. Tyhle hádky a souboje mezi UsA a Ruskem o to , kdo má většího ptáka jsou nesmírně pitomé a kontraproduktivní.
    Číňanům touhle dobou musek odpadávat od smíchu knoflíky u kalhot i košilí
    Perte se, žerte se, oslabte se – svět bude čínskej o to dřív.

  180. (195) Bohužel, Halle, také si to myslím .-) A PK se bude muset učit čínsky 🙂 Zaplaťpánbůh, snad se už toho nedožiji 😕

  181. Jo, čína má zatím málo hlavic, ale zbrojí čîm dál tim víc. a nenápadně se zbavuje dluhopisů, nakupuje všechno , co má nejakou cenu, a bohatne a bohatne.
    A současně vyvíjí nově jaderné zbraně .
    Azž usoudí, že už jsou „konkurenceschopné“, nezůstane u 250, bude jich mít daleko, daleko víc
    Brezinski ve velké šachovnici odhaduje, že do roku 2040 Čína dověhne ekonomickou silou USA a poroste dál…. A může to být i dřív
    Proč by se měla omezovat na Sibiř ?

  182. (194) No, čerpajíc ze „žumpy“ , dozvěděla jsem se o vyjádření Číňanů v tom smyslu, že by mohli ( v případě zhoršení konfliktu RUsko versus USA) po USA požadovat splacení dluhu ve zlatě 🙂

  183. A kdyby náhodou Čina dostala tu Sibiř, s jejími zdroji, vzroste její moc natolik, že už ji nezastaví vůbec nikdo……

  184. westíku – no, pokud sem ti Číňané všichni přijdou pěšky, tak se rád čínsky naučím a budu jim to demonstrovat zdravicí pronesenou v kantonském dialektu. Ale musí mi slíbit, že až jim to předvedu, tak půjdou pěšky zase domů.
    Až budou chtít předvést další dialekt, musí opět přijít (zase pěšky) a pak opět pěšky odejít.

    Kéž by byl ruský problém řešitelný až tak jednoduše. 🙂

    No ale koukám, že slova se ujal rudý koutek, takže toho raději nechám. Nerad bych některé diskutující vystavil nemístnému risiku mozkové příhody nebo infarktu myokardu.

    P.S. Šimone, pokud se nepletu, tak jsme spolu párkrát pivo popili a neměli jsme důvod si dát po hubě. Tak nevidím důvod, proč na sebe osobně nevražit. Holt máme na některé věci poněkud jiný názor, to se stává. Já mám holt rudé kruhy před očima když slyším Rusko a Ty zase, když slyšíš EU. 🙂

  185. Halladine, v roce 2040 mně bude skoro 80 a bude mi to úplně fuk. Maximálně si vychutnám v TV puštěné proklatě nahlas, jak obsazuje tu Sibiř. Já osobně naprosto žádný spor s Čínou nemám a mám je docela rád. Makají lacino a Jackie Chan točí legrační filmy. A čínský kapitalismus je taky fajn, výrazně lepší než evropský.
    Dokonce mám rád i čínskou kuchyni, na rozdíl do ruské ze které se mi dělá zle. Takže u mně dobrý a Číny se nebojím.

  186. (200) kyž PK, máte „rudé kruhy před očima“, pak není divu, že vidíte všechno rudě, i ten „rudý koutek“ 😕 Jedině Vám na tu rudou mlhu a rudé kruhy mohu poskytnout radu: tak tolik nepijte 🙂

  187. No a teď už opravdu slibuju, že vás všechny nebudu popouzet svou přítomností a na zajímavé argumenty třeba od Petra budu odpovídat mailem. 🙂

  188. Pavle ale ja nikomu do huby dávat nehodlám !
    Pouze jsem opravdu usoudil, ze debaty kolovratkoveho typu nejsou pro mne.
    Co jsem ja a někteří souznějicí chtěl/chtěli/ chtěly říct v plnosti od cca pátku zaznělo asi stotisíckrát a reakce jsou furt stejné (neberu-li v úvahu exoty, kteří trvají na podpisu rezoluce proti -asi jimchybej z dob minulých) – ted uz je to ztráta času, zcela určitě mého.
    Takze – next time.

  189. „Ty zbraně nejsou ani tak na to, aby byly použity. To nikoho nenapadlo od konce 2. sv. války. Ale problém je v tom, že v USA a EU nemáme momentálně (díky voličům) takové politiky, kteří by dokázali přesvědčit Rusáky, že by použity být mohly.“

    Pavle, jetsli platí Tvoje tvrzení, že na mužika platí hrubá síla, tak se nějaké hrozby ze by mohly být použity atomové zbraně, které ani nejsou na to, aby byly použity, hned tak nelekne.

    Navíc by sem mohl nasypat svoje rakety pod záminlkou, že mu bylo vyhrožováno a že se jenom bránil. Takovej preventivně obranný útok.

  190. Šimone, nebyl jste náhodou na tom Robejškovi, co měl být před Šakalem?

    ( že ale je ten Šakal fakt hvězda – Robejška jako předskokana 🙂 )

  191. No, na Rusy už párkrát tu hrubou sílu zkusili použít.
    Většinou nedopadli nejlíp – a jací to do tě doby byli frajeři !

  192. 146, 206 — Dostal jsem se jen na úplný konec Robejška, maYdo, kdy zodpovídal poslední dvě otázky. Učinil jsem si z toho dojem, že předtím hlavně mluvil o neudržitelnosti eura jakožto měny společné severním i jižním státům. (Svým způsobem jeho standardní téma posledních let.) Škoda, kdybych přišel dříve a dostal se více dopředu, mohl jsem se zkusit zeptat, jak s ohledem na očividnou nesplatitelnost veřejných (a speciálně státních) dluhů očekává, že to celé dopadne; majetková daň? Měnová reforma?

    Šakal tradičně dobrý, asi by mohl pomýšlet na to z (přinejmenším některých) těch přednášek udělat články.

  193. No, na Rusech si vylámal zuby i tak schopný stratég jako Napoleon….

    TAkže k vidině bezvýznamného státečku mezi Moskvou a Uralem jsem poměrně skeptická.

    A taky by mně zajímalo, co se zbytkem dnešního ruského území s Ruským obyvatelstvem. Rusy by asi do onoho státečku nikdo nedeportoval, že by je někdo vymordoval, se asi moc čekat nedá a dobrovolně nevymřou, takže základ na nějaký další imperium, které by se jen jinak jmenovalo, tu je docela slušnej.

  194. Zpátečníku, já bych řekla, že ty šakaloviny by už vydaly na knížku.

    já jsem Robejška vypustila , měla jsme docela rozlítaný den a navíc jsem byla v práci autem, protože jsem ráno vezla naši pajdu do školy, aby nemusela s berličkou skákat do kopce a po schodech. U knihovny se nedá parkovat a vracet se ke kanclu pro auto se mi nechtělo, tak jsem místo Robejška dovezla auto domů a vyrazila až na šakala.

  195. Víceméně souhlasím, i když ono by to jednak do knížky asi potřebovalo něčím jaksi tematicky zaokrouhlit — ačkoliv kdyby se nazvala třeba Severovýchodní dělnické čtvrti, tak už to má Šakal snad kompletní, ovšem přebývalo by mu třeba Výstaviště –, jednak knížka holt potřebuje nakladatele, zatímco časopisy vycházejí už teď…

  196. Dobré zas ráno… Tak se zdá, že se nám milej Neff, PaH-BŽ probudil… No a zjistil, že nemá v nočníku ruku, ale rovnou celej ksicht. To ho muselo bolet, když zjistil, že představitelé jeho milované EU se podíleli na řízení ostřelovačů (či odstřelovačů?) v Kyjevě… http://neviditelnypes.lidovky.cz/skandal-s-pozitivnim-dopadem-div-/p_cirkus.aspx?c=A140305_233156_p_cirkus_nef
    Jen jsem zvědav, kdy i zdejším komentujícím dojde, že ten Větvička měl zase pravdu. Stejně, jako má pravdu v tomhle článku: http://vetvicka.blog.idnes.cz/c/396062/Zkurvena-generace.html

  197. (209) no, maydo, PK touží odklidit Rusy za Ural-to chtěl i Hitler; vyklizené území vč.Ukrajiny mělo sloužit „pánům z SS „jako léno (dokoce se i v době války na příkaz Himmlera „pěstoval“ jakýsi stepní kůň pro ten účel) a Češi jako podřadná rasa jim tam měli sloužit jako čeledíni- kouzelné vyhlídky 😕
    (210) velice velmi jsem uvažovala o náštěvě Prahy na Robejška a následně na šakala: ale- 140 km cesta, nemožnost zaparkovat a cesta zpátky potmě -nevábné vyhlídky 🙁 Odsunula jsem tu myšlenku s lítostí do kapsáře nerealizovatelných přání 🙁

  198. Dobré ránko!

    Tak nevím, uvalili na Ukrajinu informační emgargo nebo čekaj, až tam dorazí Kořenský z atomovkou? 😀
    Představte si, že v novinách nikde nic movýho! A to je dobře.

    Pesi ten Větvičkův článek je dobrej, jen bych připodotkla, že teď to ještě jde. Ale až tihle odrátovaní zjistěj, že začali stárnout, ztratěj nervy. A za 30 let už s nima vůbec nebude k vydržení. Ale to už mě nemusí rozčilovat.

  199. Soud v Kyjevě nařídil zadržení šéfa autonomní vlády na ukrajinském Krymu Sergeje Aksjonova a mluvčího parlamentu Volodymyra Konstantynova, informuje server Ukrayinska Pravda. Prokurátoři to zdůvodnili tím, že bezpečnostní složky vznesly proti vůdcům autonomní vlády Krymu stížnost kvůli akcím, „jejichž cílem byla násilná změna a narušení ústavního pořádku.“

    Máte pravdu, Petře Kunetko, jsou to idioti 😉

  200. Dobré ráno vespolek,
    ještě by mne zajímalo, kterým voličům mám jít poděkovat, že za EUnii mluví Ashtonka s Barrosem a Rumpálem – on je někdo volil ?

  201. 216 Dobrý den. Matzurko, mohla byste vědět, že předvoj dělnické třídy se nevolí, předvoj je vyvolen dějinnou nutností. A tento předvoj ukáže proletářům cestu socialismu, míru, porozumění.

  202. (216) Naštěstí (?) , Matzurko, je nikdo nevolil; představte si, že např.by je volilo 5 mil.osob z 500 mil.osob ,a do smrti (jejich nebo naší) bychom si ze zoufalství musely rvát vlasy 🙂
    Mne totiž také ti ambiciciózní eurofederalističtí ideologové a celoživotní političtí představitele unie štvou 🙁 Připadá mně, jako by se levičáctví ruských bolševiků z dob Brežněva vracelo na naše pláně v cestovních zavazadlech unijních politiků 🙁

  203. Udržení „status quo“ z noční debaty: Co dělat, jestliže někdo, jako část Ukrajiny, nechce být součástí onoho statu (ani Československo nechtělo)? „Přidusit“ je oboustranně?
    (187)“ Koneckoncu, jak by se USA zachovaly, kdyby probehl pro-sovetsky prevrat v Mexiku v 80. letech? „ Třeba tak, jako když proběhl v Nicaragui, nebo tak, jako když proběhl nedávno ve Venezuele.
    Mimochodem, ta Venezuela – probíhá tam prakticky totéž, co na Ukrajině. Nespokojené obyvatelstvo vyšlo do ulic proti zřejmě legálně zvolené rudé vládě. Způsobila to také EU a USA cigárama a krmením, jak napadá TASSU věřícímu (bohužel ale nejen jeho, u něj je to jen nejvíce nesmyslné)?
    (212) Ono „zjištění“ poněkud zavání podfuckem, už z technických důvodů.

  204. Hm, tak Neff napsal to, co já před týdnem. Ale jo, potěší.

    Noname, totální a naprostí. Už si fakt skoro myslím, že toto přesahuje Hanlonovu bŕitvu a jak EU, tak Majdan jsou zaplaceni Ruskem s cílem vyvolat v UA občanskou válku…

  205. (216) Vyvolila je přemoudrá Evropská rada (tedy představitelé eunijních států, odsouhlasil je volený kočovný EUnijní parlament (kdo tam dřepí za nás je celkem známo, i jiní „výtečníci“ jiných států).

  206. AK, rád bych připomenul, že ani Venezuela, ani Nicaragua s USA přímo nesousedí a nemá absolutně žádný vojenský potenciál ani významnou USA menšinu a USA základny v nich nejsou kritické pro národní zájmy USA…
    Co se týče převratu proti legálně zvolené vládě, nevidím problém v převratu, ale v jeho podpoře, která se Evropě škaredě vymstila.

  207. Rputi,
    kdepak.. odrátovaní neztratěj nervy. Civilizovaný svět je už o velký kus před námi a generace těchhle lidí tam už zestárla. Akorát, že oni měli tranzistoráky a kazeťáky. A běhávali pro svoje zdraví ve sportovních oblečcích.
    Teď mají v uších naslouchátka, či kochelární implantáty a běhají pro svoje zdraví v termoplastických goretexových funkčních prádlech. Jsou vychrtlí, plešatí, vržou, trpí nespavostí a nepamatují si co dělali před hodinou. Doteď vidím plasticky úplně ve 3D sydneyské důchodce posouvající se brzy ráno po trekových chodnících podle pláží. U některých jsem si nebyl jist, jestli jsou ještě na živu, neboť jejich trhaný pohyb silně připomínal postavy z některých filmů na motivy povídek Stephena Kinga. Měl jsem jisté obavy spočinout na chvíli na písku aby mi někdo z nich nechtěl vysrknout mozek. Skoro to vypadalo, že některým doktor opomněl sdělit, že už jsou po smrti a už mohou klidně spočinout, že je to společensky zcela v pořádku. Je to styl života, ke kterému se nikdy nedopracujeme.
    Předpokladem je, že si obyčejný člověk dokáže vydělat na klidný a vysmátý život v důchodu. To tady nejde. Průběžně je jedinec holen daněmi a jednou za dvacet let je převratem oholen zcela.
    Druhá věc tzv. keep smailing je u nás už v běhu – masírování že kdo není mlád, není dynamický a neustále se neusmívá je lůzr, lama a je úplně out. Naráží to ale na jistou lenost domnívám se geneticky danou místní populaci. Takže místo aby nucené cenění chrupu a sršení zdravím fungovalo až do hrobu, u tří čtvrtin populace keepsmailing končí někdy kolem čtyřicítky. Pak už dostanou přednost klouby zničené z fotbalu, z nošení lodiček, odpálené ledviny z bederních kalhot a tak podobně. Kromě toho těžko udržíte úsměv na tváři, když po ránu v novinách zjistíte, že se vaše úspory během čtyřiadvaceti hodin smrskly o 10%, protože šéf národní banky se rozhodl podpořit růst HDP.
    Jako třetí věc bych přidal kuchyni. Máme zvláštní schopnost sežrat největší hnusy co dokáží výrobci potravin vyprodukovat a přežít to. Je to děsivé, ale ohromnému procentu populace to dokonce chutná. Anglosaská kuchyně je mnohem horší než česká, ale kvalita použitých surovin je při stejné ceně taková, že si o ní můžeme nechat jenom zdát. A klokaní zákazník by část našich „potravin“ prostě odmítl pozřít. (Vyprávěnky o tom, že když chceme jíst levně, musíme žrát hnusný žrádlo, protože za ty peníze nelze nic kvalitního vyrobit v požadovaném množství, beru opravdu, ale opravdu úplně vážně a bědování výrobců mi vhání slzy do očí 🙂 🙂 🙂 ) Když si člověk nacpe bachor hnusama, už z principu nemůže mít dobrou náladu, protože tělo se těm hnusům snaží bránit.
    Jsem optimistou a doufám, že současná generace místních lidí blomcajících se po světě se po čase vrátí domů a přinese si s sebou manýry původní euroatlantické civilizace a vtiskne kotlince trochu jiný ráz. Já už se toho nedožiju, ale moje lebka ve vitríně nějakého muzea bude kvas života s určitým zadostiučiněním pozorovat.

  208. Je fakt, ze občas si myslím, ze to opravdu inicioval Putin….
    A stačilo mu k tomu aktivovat jediného agenta v diplomatickem sboru.
    Jako pátá kolona za fungovala tato osoba velmi iniciativně a tvořivě.
    Znalci strategických her již včera ocenili …..zdravím Petře …..

  209. Možná mi někdo poklepe na rameno a řekne: přecenil jste naši práci, soudruhu. KGB má schopné mozky, ale takové debily by nevymysleli ani Strugačtí.

  210. Dobré ráno,
    westíku, umístění za Ural je dobrá základna pro další expanzi. 🙂

    A pokud jde o to použití atomovek :

    Rusko má výhodu právě v těch trézsáhlých oblastech za uralem. Kdyby už, došlo na to, že by francie či německo použilo jaderné zbraně, uplatní se především na evropské části a rusové se můžou za ten ural přesunout. Celé Rusko je příliš veiiké, aby ho bylo možno přeorat atomovkama a Rusové v situacích, kdy jsou zahnáni do kouta, bývají velmi odhodlaní, což dokázali v druhé světové i za Napoleona.

    Naproti tomu Evropa nemá kam ustoupit v případě, že použije – li atomové zbraně rusko. I kdyby zaútočila první – skutečnost, že v případě odvetného úderu to schytá naplno, je velkou strategickou nevýhodou a dává šance na konečné přežití spíš Rusku.
    A Rusko svoije zbraně použije v okamžiku, kdy se bude zdát, že hrozba, že by mohla Evropa použít jaderné zbraně, není jen planým strašením.

    A pokud jde o Čínu, tak myslím, že si to PK maluje trochu moc na růžovo. Kdyby měli číňani Sibiř, je otázka, jetsli by nezatoužili po dalších zelených pastvinách.
    A řekla bych, že je dost rozdíl mezi tím, když číňané žijí a obchodují v zatím ještě jakžtakž demokratické Evropě a kdyby byla Evropa pod vládou nějaké čínské diktatury a součástí čínského imperia.

  211. A letadlo opět letí pro raněné demonstranty. Nemám nic proti pomoci, ale tohle je propagandistická akce. Někteří těžce ranení už letí zpět. Po pár dnech. To fakt museli letět do ČR ?
    Kyjev přece nebyl zbořen, není to africká země. Případný chybějící lékařský materiál se dá poslat třeba s týmem vojenských lékařů, kteří pořeší X x víc pacientů na místě.

  212. (222) No jo, nic není úplně stejné. Já sice odhaduji, že dnes už by do Mexika ani Kanady USA nevytáhly (dříve takové akce byly), ale to je jen odhad.
    Co se té podpory týče, mám dojem, že Ty ji přeceňuješ (nebo já možná podceňuji). Každopádně v té Venezuele „jede“ prakticky totéž co na Ukrajině, z prakticky stejných důvodů (bída, nedostatek, bordel) a nezaslechl jsem, že by to způsobila EU (Maduro obviňuje USA, ale to je celkem obvyklý folklor).
    (224) Nejspíš jo, je jen otázka, zda přímo či nepřímo.
    (225) Ta mne taky napadla. Byla sice trochu jiná doba, USA podpořily „kontrarevolucionáře“, ale nevlítly tam. Dle oné teorie statu quo by tam ovšem vletět měly. Asi přece jenom jsou nějaké ty rozdíly.

  213. Ptakopysku,
    lenost má geneticky podmíněnou většina lidstva, ne jenom my v kotlince 🙂
    A s tím polykáním hnusů – není to náhodou záležitost posledního půlstoletí ? Za RU či první republiky se snad hnusy ještě nekonzumovaly….
    A když nakouknu do košíků obézních Američanů, tak tam vidím totéž, co u jejich českých obdob. Akorát je ve filmech neuvidíš, tam jsou speciálně vybraní jedinci s rovnýma a zářivě bílýma zubama, bez vrásek, jurodivého vzhledu. Pokud ne, pak vystupují zásadně v rolích komických nebo padoušských.
    A jak tak čumím na TV z UK – reklamy úplně stejné jako u nás (budiž, některé jsou vtipnější, některé zase zoufalejší – třeba Viking River Cruises sponzorující¨vysílání na ITV3 je po třetím shlédnutí na vraždu), a plejáda herců IMHO dobře odráží společnost – zuby křivé a rozhodně ne bělostné, lidi vypadají na svůj věk, a někdy velice nelichotivě. Nemluvím o vyvraždění Midsommeru, to je Pilcherka. Jsou i seriály, kde detektivové řeší hypotéky a jak zaplatit dětem školu; kde se pohybují ve slumech, jaké jsou u nás leda v Chánově; kde jediná formální chyba v procesním protokolu znamená, že sadistický vrah odchází osvobozen a vysmátý…
    Pravda, o kvalitě jídla se tam moc nedovím 🙂

  214. Maydo, Číňani už na Sibiři jsou.
    Ono v důsledku politiky jednoho dítěte nejsou v Číně k mání ženský. A na druhou stranu Ivani chlastaj, takže´nejsou moc použitelný. A takovej Číňánek nechlastá, může mít na Sibiři kupu dětí, čile obchoduje a pašuje a Nataša je ráda, že má hodného, pilného mužíčka…

  215. AK, k té Kubě – ono Rusko se také tváří, že na Krym nevlítlo, jen podpořilo kontrarevolucionáře 🙂

    Ne, samozřejmě rozdíly tam jsou, do značné míry dané právě tím, proč zde asi všichni mají bližší USA než Rusko (USA přece jen bere odhad na názor voličů), ale velmoc je velmocí právě proto, že dokáže prosadit své zájmy ve své zájmové sféře, jestliže jsou ohroženy…

  216. Jo, do Mexika vtáhli, samozřejmě. Když vezmeš do úvahy, že Rusko je přece jen pár let pozadu…

  217. MAtzurko,

    moje dcera specielně nesnášela ve vraždách v Midsomeru paní Burnabyovou. Jednak se divila tomu, že z platu poloiicisty je možno pořídizt dům a ještě živit nepracujícií manželku a poflakující se ( aj, čo to tárám, „hledající se“ ) dceru a navíc ji iritovalo, že když už paní nechodí do práce, neumí ani pořádně uvařit.

    Ale koukalo se na to hezky, to zas jo. 🙂 Třeba dveře – žádná dřevotříska s bakelitovejma klikama, ale poctivý svlakový z dřevěných fošen a kováním opravdu od kováře 🙂

  218. 234 – poctivý dveře v takhle divokém hrabstvi , kde prakticky po mnoho let jsou 2 az 3 vraždy tydne, jsou nezbytnosti..

  219. Matzurko,
    já srovnával s Klokanama. (V USA jsem nikdy nebyl a nikdy nebudu.) Tam fakt ty lidi nejsou tlustý (vyjma některých Asiatů) a jejich pozitivní ladění je trochu jinde než třeba thajské, které se nám tu snažil odpropagovat Jirka ppa. Asiati se prostě cení pořád. Překvapilo mě, že dva Singapurci se úplně orgasticky cenili i když nesli štafle liduprázdnou chodbou. U Australanů mi připadá, že tak ze 60% se usmívají, protože opravdu mají radost ze života. Těch 40% je zcela regulérní civilizační přetvářka (většinou u ženskejch).
    Produkce hnusů je podle mě záležitostí odosobnění potravinářské produkce. Doba, kdy bylo lze producenta husí dořvat na tržnici, popřípadě se s ním poprat, nebo v ulici pomluvit hokynáře, protože místo čerstvých vykrmených husí prodával zasmrádlé chcípáky, jsou nenávratně pryč. Představa že bych šel se smradlavou vychrtlou kachnou dořvat a následně praštit Bureše do parlamentu je sice lákavá, leč nerealizovatelná.

  220. Rputi,

    jo, ale jsou ztam jaksi „za bukem “ a není to součást číny. Třeba na to jednou dojde. Třeba ti číňani nebudou ani potřebovat atomovky. Prostě budou pronikat pomaloučku polehoučku. MYslím, že jsou poměrně trpěliví a počkají si.

  221. U Prorokova vousu…
    teď po sobě čtu 236. Jirko ppa, není to osobní útok. Samozřejmě nemám na mysli, že jste přestali s produkcí kachen z důvodu, že jak jsi vystrčil nos z baráku, někdo tě praštil kachnou. To opravdu ne. Vaše kačeny byly vždycky exkluzivní. Koneckonců mnozí odsud to mohou dosvědčit na vlastní mastnou hubu, či ústa. 🙂

  222. Ptakopysku,
    tak to já doufám, že se někdy do Klokánie podívám 🙂 Ale spíš to vypadá na pracovní návštěvu kousků země pod Fudžijamou… ale Asii zmapovanou nemám ani v nejmenším.
    Těm klokanistům je v tom případě co závidět, ale myslíš, že tam nemají super-hyper ? Obávám se, že i tam….
    Přetvářka u žen mi v USA taky přišla šílená, značná část taky používá hlasovou tóninu, při které lezou plomby ze zubů….ale naštěstí ne všichny a všechny, tak se tam usmívajících se najdeš taky dost. Ovšem jen velký rozdíl Východní a Západní pobřeží, Sever a Jih, ti od Velkých jezer a ti z texaské prérie….

    Midsommer je skutečně spíš záležitost esteticko-architektonická, okolí i interiéry vybírají velice pečlivě. Pí Burnabyová mi lezla na nervy taky, naštěstí s novým Burnabym přišla osůbka mnohem příjemnější…. Ale stejně preferuji jiné, poněkud realističtější příběhy; příští týden se můžu těšit na nový díl příběhu ze syrových Shetland, a to je opravdu jiná kategorie 🙂

  223. Číňanů je na Sibiři už dost. Kdysi jsem sem dával odkaz na francouzksou reportáž o Blagověščensku. Číňan, který se odstěhuje na Sibiř, dostává od vlády slušný příspěvek, aby se tam mohl etablovat. A lze se domnívat, že ruská mantra „nas mnógo“ je v porovnání s Čínou poněkud směšná. A tak mě v souvislosti se vztahem Rusko-Čína napadá jedna historka z 30. let minulého století, z doby války Japonsko-Čína. Zdroj si už nepamatuji, takže ani nevém kdo to jmenovitě řekl komu, o kterou bitvu se jednalo ani kolik bylo padlých. To cut a long story short: Po bitvě, kterou Číňané prohráli při poměru počtu mrtvých asi tak 3:1 zachovával čínský důstojník přímo konfuciánský klid. Americký novinář se ho ptal, zda se neobává další podobné bitvy. A Číńan odvětil: „To není problém. Když to takhle půjde dál, brzy už nebudou žádní Japonci.“

  224. (230)„Za RU či první republiky se snad hnusy ještě nekonzumovaly….“ Ale konzumovaly, akorát jiný. Existují-li chudí lidé, najde se vždy někdo, kdo jim dodá levné fujtajbly.

    Petře, já celkem chápu, že velmocenský status byl, je a bude, i s udržováním zájmové sféry. Lišíme se v tom, co a jak je s tím možno dělat (a ani v tom nějak zásadně ne, je to spíš otázka míry). Problém je, co dělat (nebo nedělat), pokud se něco semele v něčí zájmové sféře, momentálně je to Ukrajina, ta Venezuela tolik ne. V Koreji USA reagovaly, jakž takž úspěšně, narazily na taktéž jakž takž úspěšnou reakci Číny, hájící svůj prostor. Ve Vietnamu reakce, z hlediska USA neúspěšná. Na Kubě se do toho Rusové tvrdě namontovali, USA reagovaly, ale slabě. V našem případě v roce 1968 nedělali Amíci nic, Rusové reagovali tvrdě. Pro nás a „soclágr“ příhodná chvíle v období slabosti Ruska byla využita, s mírnou podporou Západu. Zřejmě se Západ domníval, že totéž postačí v případě Ukrajiny, jenže Rusko už je silnější a imperiální ambice opět bují.
    Západ včetně EU měl možnost dát ruce pryč a vzkázat Ukrajincům, že jsou na jiném dvorku a že tedy smůla. To těžko očekávat.
    Nebo podporovat naplno, se všemi riziky, což taktéž těžko očekávat.
    Takže činili co se očekávat dalo. Podporovali ty, kteří je o podporu žádali (ze začátku i Janukovyč, balancující „mezi“), v rámci možností politické průchodnosti v domácích státech (čili aby to nebylo drahé) a tiše doufali, že to nějak projde. Neprošlo, hlavně proto, že Janukovyč už nemohl balancovat mezi, doma se mu to vzbouřilo a opět žádalo podporu Západu. A znovu dilema podporovat/nepodporovat.
    Churchill ani Thatcherka se nerodí tak často a i pokud se urodí, zvolen(a) je jen ve velmi specifických situacích. Takže máme co si zasloužíme, doma i v EU. Očekávat nějaké promyšlené státnické jednání není od koho.

  225. (237) maydo, než k nám proniknou Číňané pomaloučku potichoučku přes celou Sibiř , Rusko …..až k nám do kotliny, myslím, že už na našem hrobu poroste mech a drobné pampelišky 😕 To píši při vědomí, že náš místní Číňan asi na mne „trpí“, ceníc zuby , kdykoliv mne uvidí ; ale možná, že je to jen taková grimasa, kterou má přišitou na tvář trvale (jak píše ptakopysk) 🙂

  226. Matzurko,
    superhyper samozřejmě mají. Já se flákal spíš v takových typu TESCO, nebo Lídl a tam fakt tlusťochů moc nebylo. Ono když konzumuješ fišenčips, toustový chleba a jogurtové zálivky, občas proložené asijskou kuchyní (oni tam snad nic jiného nekupovali), tak moc neztloustneš. Kalorickou snídani – opečenou slaninu, vejce benedikt, grilovaná rajčata, opečený toustík a kýbl anglického čaje, jsem si v kavárně dával snad akorát já. Ale zase jsem potom jedl až večer…

  227. No ani Pavel, ani já nechce rusko „zatlačit do moře“…jen by bylo dobré, aby se prostě zase nezačalo roztahovat a proto píšu, že jakýkoliv postoj, kde není v ruce klacek, který rusáky smahne přes ruku, když šáhne na kliku, aby si otevřeli vrata, je poněkud, no…stejně jako s jinejma komunistama, prostě slušnost berou jako slabost. Nic víc, nic méně….A to s tou Čínou fakt nechápu….To jako že přijdou a co? Postavěj továrnu na hodinky? Nebo začnou otevírat restaurace? To o rusácích říci nejde… Ty ani nemusej chodit a místní začnou znárodňovat, když ucejtěj mezinárodní podporu…. na to tanky jezdit nemusej. A co znárodňovat, daleko horší věcí by nastali…
    Ptakopysku, životní styl, tedy co si kdo dá žaludku a úsměv na rtu, je součástí každé kultury. Na druhou stranu se to dá naučit, když člověk chce. A levné jídlo? zaplaťbůh za Babišovo imperium…dobrého jídla nebude nikdy dost pro všechny. A samozřejmě, že se člověk má udržovat, má se mejt, má mít třeba i záplatované, ale čisté šaty a nemá ostatní obtěžovat.

  228. 2 AeroKarel ad 220 – Tvá nedůvěra mě nepřekvapuje. Tuhle nedávno jsi také nechtěl věřit, že by čacká česká policie byla tak blbá, aby vytvořila bariéru z civilních aut nic netušících řidičů. A ejhle, ona opravdu je tak blbá!

  229. 241 — No, AeroKarle, upřímně musím říci, že na možnost, že by Evropa měla nějakého svého charismatického (a přemýšlejícího dopředu a akceschopného) vůdce bych pohlížel spíše s obavami. Ale myslím, že v praxi to příliš nehrozí — prozatím mám dojem, že to, co EU udělá, si vždy Putin dokáže předem spočítat daleko lépe, než eurobafuňáři sami.

    Ještě bych sem s dovolením přidal odkaz http://zpravy.ihned.cz/svet-rusko/c1-61795600-dobrovsky-putin-svou-hru-uz-vyhral-nyni-bude-velkorysy-a-zustane-jen-na-krymu-zatim

  230. Větvičkův článek velmi pěkný, jen mám dojem, že mu v něm nějak chybějí počítačové hry… (I já jsem leckdy překvapen, jak relativně již věkovití jedinci se jim leckdy nezřízeně oddávají.)

  231. (241) „Churchill ani Thatcherka se nerodí tak často…“ To je fakt: státníci problémy řeší, politici problémy vyvolávají 😕
    MYslím ale, AK, že i s reakcí USA na ruské rakety není to tak úplně jasné: USA , někdy v 60tých létech usadily rakety s atomovou hladicí v Turecku, Rusové pak nasadily rakety na Kubě; po dramatických scénách Rusové rakety stáhly z Kuby, USA z Turecka 😕 IMHO- Vy postupujete způsobem: nehodící se fakta (pokud je vůbec hledáte) škrtnout 🙂
    Opravdu, nezastávám se Rusů, jen jsem realista, který se snaží vidět fakta taková, jaká jsou, a ne si vybírat jen taková, jaká se hodí mému vidění světa 🙁

  232. “ jakýkoliv postoj, kde není v ruce klacek, který rusáky smahne přes ruku, když šáhne na kliku, aby si otevřeli vrata, je poněkud, no…stejně jako s jinejma komunistama, prostě slušnost berou jako slabost. “

    Moudrá slova,ale chce to mít v ruce ten klacek. Bez toho je to jen takový plácání.

    A pokud jde o Čínu, pokud si vzpomínám, tzv. Rudá čína nebyla zas taková idylka a Maocetung byl ctěn skoro jako v Koreji Kimirseni.
    Pokud by zůstali u otevírání restaurací, nic proti tomu, ale to že otervírají restaurace a továrny na hodinky, ještě neznamená, že se mezi nimi nemůže vyskytnout nějaký ten šílený diktátor- imperátor.

    Jinak i Rusové tu otvírají obchody a restaurace, akorát v mnohem menším měřítku. Zatéímco i číňanů je migrace do Evropy poměrně rozšířený jev, u Rusů to je záležitost jednotlivců.

  233. The BBC’s Stephen Evans in Berlin says that the strongest German statement against sanctions on Russia for its actions in Ukraine has come from an influential MP in the governing Christian Democrat party. Philipp Missfelder said that sanctions would be like „cutting into our own flesh“. „The German economy and the preservation of jobs takes precedence,“ he said.

    Takže se „Evropa“ zřejmě rozhodla.

  234. MaYdo, pokud přistupuji na vaší hru, tedy že stát má na starosti bezpečnost na metzinárodní úrovni, tak očekávám od politiků, že ten klacek budou třímat v ruce oni, na to platím daně, proto snad státy jsou no ne?
    Takové ty trapnosti, co tady čtu, že máme jít dát putinovi do nosu mne uchvacují…pokud tedy to myslite vážně, protože pak jste přestoupili z parníčku demokracie a socialismu, do lodě se jménem anarchokapitalismus ….což by se docela divil…Nebo třeba úplně jinam k soudruhovi Bucharinovi 😀

  235. řeči o sankcím protiRusku budou bezzubé dotud dokud bude EU závisla na energiich z Ruska. Mluvit tu o nějakém mlácení Rusáku a do auta přitom čerpat jejich naftu a doma se hřát na jejich plynu je směšné. Bud se budeme bavit o tom, jak získat energetickou svobodu a pak,pokud se osamostatníme, se může Putin postavit na uši, nebo si přiznejme, že bez jeho plynu do dvout týdnů končíme, a pak je zbytečné cokoli ríkat.

  236. (246) No, já ten Dobrovského článek za nijak „slavný“ nepovažuji 🙁 Na rozdíl od zdejších stratégů si myslím, že Rusové o Evropu nijak zvláštní zájem nemají-také proč ? Starat se o nesplatitelné dluhy Evropy ? Osobně pochybuji, že Rusko o celou (tedy i západní )Ukrajinu stojí; mít na krku bankrotáře ….? Toho ponechá EU 😕
    Včera jsem se na internetu dívala na ekonomické ukazatele Ruska v r.2013:i když to vypadá, že Rusko začíná mírně stagnovat, EU by si mohla gratulovat, kdyby se k těmto ukazatelům přiblížila 😕
    IMHO Rusko se zaměřuje na východ; koneckonců svědčí o tom ta šanghajská organizace o spolupráci; může se to líbit nebo nikoliv, jediné, co může EU dělat, chovat se jako poplašená slepice 😕

  237. rezy, obchod je obchod o nemá nic společného s politikou. Do Číny všechno prostě neprodají a stálý klient jim vyhovuje více, než něco tak nestálého, jako je čínský trh. Mimo to přeci už existují importy norského plynu a tak podobně. Já bych se tohodle opravdu vůbec nebál. Mimo to, doma plynem topím, ale koupil jsem si „atomstop“ na ruskej plyn 😀
    Já bych to v klidu vyzkoušel, ty sankce … třeba by se lidem ulevilo. taková nejistota…zavřou, nezavřou, kolik budu mít účet a tak …. víš jak by se roztočili kola ekonomiky? Takovej Liska s kožichama, koňskej byznys s povozama…..

    Jo a jinak, slyšel jsem, že ruská menšina v Karlovejch varech se bouří a cejtí se utiskovaná, že nemůžou mluvit svojim jazykem na úřadu….a putin svolává za hodinu tiskovku. Já jen doufám, že to zase bude moct někdo jinej ….Možná Sobotka…

  238. Jirko, re konskej byznys s povozama,
    překlopení na konské povozy nestihneš ani za jednu generaci. V tuhle chvíli je tu sice mraky jezdeckých koní, ale ty jsou, jesli tu můžu takové rouhání napsat, pro přepravu nákladů naprd. Těch tažných je deset možná dvacet na okrese a kolik tu máš kolářů? Ani jednoho.

  239. Rezy, tak prostě jablíčka budou nosit do prahy od nás na zádech ježci…. hele nebuď tak skeptickej.

  240. HM
    Úřady Krymu se rozhodly uspořádat referendum o statusu autonomie 16. března, oznámil místopředseda vlády republiky Rustam Těmirgalijev.

    Podle jeho slov budou na referendu předloženy dvě otázky: zůstane autonomie ve složení Ukrajiny, nebo přejde do složení Ruska.

  241. 2 ptakopysk ad 236 – a proč ne? Vybavuji si povídku z prostředí Polynésie, kde hlavní padouch, také podvodník, byl zmlácen zasmrádlým chcíplým podsvičetem…

  242. „MaYdo, pokud přistupuji na vaší hru, tedy že stát má na starosti bezpečnost na metzinárodní úrovni, tak očekávám od politiků, že ten klacek budou třímat v ruce oni, na to platím daně, proto snad státy jsou no ne?“

    Fajn, Jirko, to je hezká úvaha, co by, kdyby.
    Ale realita je – bez ohledu na to, „kdo za to může“ – taková, že klacek není.

    Takže co?

    Budeme se hádat, kdo za to může?
    Oběsíme politiky?
    Budeme se tvářit, že klacek máme a a namlouvat si, že protivník je blbej a slepej a nevidí, že klacek není?

    Mám dojem, že ani jeden krok situaci nevyřeší. Naopak upozorní protivníka nejen na to, že nemáme žádnej klacek, ale že nám schází i smysl pro realitu a schopnost strategicky uvažovat.

  243. tedy nevím jesli Bureš vůbe má nějaký chov kachen, ale zcela určitě by ho bylo možné sešlehat hadící z kterékoli čerpačky za dotovanou bionaftu.

  244. (246) Ale já nepsal, že po tom toužím ….. Přál bych si to pouze za zatím nereálné okolnosti zcela jiného eunijního politického i správního uspořádání, pro které chybí onen evropský politický národ.
    Zatím se spokojuji s konstatováním, že eunijní výběr vůdců je ze známých důvodů nastaven právě opačně.
    (248) Odhlédneme-li od raket, fakt je, že Kuba je dost nesporně na americkém dvorku, dostal se tam tehdy k moci režim podporovaný úhlavním nepřítelem, USA sice podpořily „kontrarevoluci“, ale nijak moc důrazně (hlavně nedodaly letectvo k Zátoce sviní), ale nevlétly přímo na Kubu tak, jako Sovětský svaz minimálně do Maďarska a Československa.
    To byla podstata glosy, kdyby to bylo obtížně rozeznatelné, případně spadlo mezi nějaká nevýběrová fakta.

  245. jak znám tu ježčí pakáž, donesli by do Prahy už jen ohryzky.

  246. Jirko ppa etc., jednou pointou je, že ačkoli máme demokracii, tak nelze všechno řešit demokraticky. Občas musíš použít vrchnostenský princip. To by feudála mělo potěšit – představa, že si poddaní vybírají svého feudála, musí být strašná. Konec konců, feudála Dalibora z Kozojed přesně za tohle oběsili. Prostě bylo by skvělé mít výhody všech systémů a nemít nevýhody. Hlavně vlažně. No a protože etatisti a socialisti nejsou vlažní a hlavně jsou pevně přesvědčeni o správnosti socialismu a etatismu, tak nás všechny zničí. Další pointy Ti sdělím osobně.

  247. 253 — Nojo, westíku, však jsem také neříkal, že ten rozhovor je nějaký zázrak. Ale je to jakýsi (další, třeba i malý) posuv k realismu.

    Všechny ty zdejší diskuse mne docela skličují. Na jedné straně všelijaké silné výroky, pronášené ex post a bez sebemenší možnosti hrozby realizovat, na druhé takřka nulová distanc mezi porozuměním zájmů Ruska a jejich akceptováním. Přitom diskuse tady na Šumavákovi jako by byla groteskně zmenšeným obrazem té velké „veřejné“ diskuse v mediích a deklarací politiků…

    Je to docela smutné. Samozřejmě s tím vším nemohu nic dělat, alespoň jsem si však byl vždy vědom, že nemohu. Někteří ale vypadají (a mluví), jako kdyby to zjistili až teď.

    No nic, musím jít dělat cosi jiného, též nijak příjemného.

  248. (255) Kola od auta by se dala použít, ale Ty jsi asi myslel kováře. 😛

  249. Ahoj ! Petře ad 220 – A pak že to tu nikdo nečte!

  250. 262 — Ještě tedy velmi krátkou poznámku, AeroKarle: Historicky vzato, Evropa snad nikdy neměla jednoho vůdce, není s tím žádná zkušenost, natožpak kladná.

    Kouknu sem zas večer, až se vrátím.

  251. (257) No, Halle, před několika dny jsem s okazem na Interfax četla, že
    otázka, na niž mají voliči odpovědět buď ano, nebo ne, zní: „Krymská autonomní republika má státní nezávislost a je součástí Ukrajiny na základě dohod a smluv.“
    No, třeba to mezitím změnili, uvidíme !

  252. 269 Krymské referendum o připojení k Rusku se uskuteční 16. března, tedy o dva týdny dříve, než se předpokládalo.
    ale je nasychr známo jak to dopadne, tak proč ztrácet čas.

  253. NoName,
    co také očekávat jiného v zemi, kde zítra znamená již včera? Je vysoce pravděpodobné, že krymský parlament rozhodoval na základě výsledků referenda z 16. března 2014

  254. (268) Ovšemže neměla, ale také se nikdy nesnažila sjednotit. To je novinka.
    Já po tom vůdci nijak netoužím, ale padla zde zmínka, že vanRumpál, Ashton Rudá baronka a Barroso maoista jsou vůdci na prd. Jsou, ale to jsem komentoval, že ani nemohou nebýt.

  255. 271-dnes fungují demokratické mechanismy rychle… Holt 21. století.
    Nicméně to vypadá, že boj o Krym už asi Západ skutečně vzdal. Ukrajina bude teď mít co dělat, aby uhájila některé jižní a východní oblasti. Začala proruské demonstranty zatýkat, a vzhledem k nedotknutelnosti těch kyjevských demonstrantů asi bude problém s dvojím metrem. Bude ho mít samozřejmě Rusko.

  256. Westíku, to je nějaká blbost, ne?

    To je konstatování faktu a ne otázka k rozhodnutí.

    Je-li Krym součástí Ukrajiny na základě dohod a smluv, tak stačí doložit smlouvy. V těch smlouvách by zajisté bylo i to, zda má nebo nemá státní nezávislost a v jaké míře.

    Nejsou – li smlouvy, nemůže být Krym na základě smluv součástí Ukrajiny.
    Není co rozhodovat.

  257. Rezy !!! 😀

    Když potkáte ježky,
    jdou většinou pěšky,
    nožičky maličký a tělíčka těžký.
    Nejraděj maj z louky
    žížaly a brouky,
    jablíčka nejedí,
    po těch mají pšouky.
    Bušte do bubnů a do pian,
    ježek není vegetarián,
    je to vlastně hrůza přátelé,
    co on sežvejká a sežere.
    Když potkáte ježky,
    jdou většinou pěšky,
    zatím snad nedošli na vrcholek Sněžky
    (asi nemaj běžky).

  258. Westíku
    Tempora mutantur et nos mutamur in illis. 😉

  259. maYdo,
    pokud nejsou smlouvy, neznamená to že se nemohou uzavřít.
    Tahle formulace nevylučovala, že Krym zůstane, ale na základě jednání o podmínkách toho setrvání, které se mohlo konat s ukrajinskou vládou.
    Alečas běží jako kůň zběsilý……..

  260. (254) „… slyšel jsem, že ruská menšina v Karlovejch varech se bouří a cejtí se utiskovaná ..“ Nebylo to tak, jirko ppa etc., že jste někde četl blouznění nějakého Vavrouška o tom , že Rusko by mohlo chtít připojit K.V.k Rusku ? Ten článek jsem už ale nenašla; asi byl pro zřejmou stupiditu stažen 😕

    OT: To bude radosti na MF, jak to Babiš dobře vede ! Ale abych Babišovi radost zkazila, přejdu na e-cigarety 😕
    Podle dostupných údajů český HDP v loňském čtvrtém čtvrtletí rostl proti předchozím třem měsícům nejrychleji ze zemí EU. Podle statistiků byl ale meziroční a zejména mezičtvrtletní vývoj HDP podstatně ovlivněn nerovnoměrným výběrem spotřební daně z tabáku.

    Zdroj: http://byznys.lidovky.cz/ceska-ekonomika-roste-nejrychleji-v-evrope-hlavne-diky-dani-z-cigaret-12n-/statni-pokladna.aspx?c=A140306_103921_statni-pokladna_mev
    http://byznys.lidovky.cz/ceska-ekonomika-roste-nejrychleji-v-evrope-hlavne-diky-dani-z-cigaret-12n-/statni-pokladna.aspx?c=A140306_103921_statni-pokladna_mev

  261. DVD ad 278 –
    Obchod je obchod a s politikou nemá nic společného. Ale Zemanovi neprodám !! 😉 😀

  262. (275) maydo, Krym podle ukrajinské je „autonomní“ republika a jako taková je (zatím?) součástí Ukrajiny -není (zatím) samostatný státní subjekt (např. jako Kosovo). 😕 Kdyby byla, celý humbuk kolem Krymu by odpadl, prostě by se na základě nějaké (mezinárodní) smlouvy „přifařili“ buď k Ukrajině nebo Rusku. Byla by to pro mnohé tragédie, novináři a politici( a mnozí diskutujíí) by ztratili raison d´etre se zviditelnit 🙂

  263. Westíku, to ale rychle a nazásobit se e-liquidem!
    Celníci dostali zřejmě úkoly z EU a jdou po něm jak slepice po flusu. Četl jsem, že 85% dovozců a prodejců dostalo pokuty, protože na těch 10ml lahvičkách nebylo dostatečně velkým písmem uvedeno povinné upozornění, že kouření škodí zdraví a nebyly naplněny EU směrnice REACH.
    Kromě toho se už EU parlament usnesl, že je třeba ty e-cigarety vůbec zakázat!(zřejmě aby neklesal HDP)

  264. (275) ukrajinské ústavy ( snad dosud platné) ,pokud ji na“ mejdanu“ nezrušili – čert aby se v tom vyznal 🙁

  265. (286) omlouvám se (jsouc z té okupace K.V. ruským vojskem tak rozrušena…. 🙂 U (286) odkaz má být (283) 😕

  266. Tohle je zajímavá věta a informace:

    „Deutschland habe deutlich engere Verbindungen zu Russland als andere europäische Länder, mit 6000 Betrieben seien mehr deutschstämmige Firmen in Russland tätig als aus allen anderen EU-Staaten zusammen. Lindner zufolge hängen 300.000 deutsche Arbeitsplätze am Russland-Geschäft. „

  267. (285) Šumaváku, usnesli jsme se doma, že budeme dělat, co můžeme; a až Česku ratingové agentury zvednou rating, budeme se doma „hrdit“ 🙂 A což až nám v důsledku ukrajinské krize zvednou ceny benzínu , a s tím se zvedne tolik očekávaná „domácí spotřeba“ a DPH …to bude radosti na Starém Bělidle …eh, co kecám, na MF 🙂

  268. Westíku, myslíte tenhle článek?

    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rusove-mohou-obsadit-i-Karlovy-Vary-sdelil-ctenarum-Reflexu-redaktor-Ceskeho-rozhlasu-306283

    K tomu bych podotkla, že agrese pod záminkou ochrany krajanů v cizině není ruskej patent, Hitler to aplikoval vcelku úspěšně o něco dřív.

    JInak nevylučuju, že možná Jirka nějaký zprávy z KV o tom, že nějaká ruská báryšňa nepochopila, že svět je již dvacet let jinde a seřvala úřednici na ouřadě, že neumí rusky.

    Teď se to domáknou media a nějaký bnocvinářský brko, tpoužící po ostruhách se púojede do Varu podívat, jetsli tam neběhají s transparentama. Nejapnými dotazy pár lidí nasere, ti na něj bvezmou hůl a už tu máme demošku a vzpouru a VAvroušek se bude nadýmat, že to věděl…

    Jinak bych podotkla, že v KV žije především ruská podnikatelská elita a tamní nemovitosti nakoupili, případně postavili.

    Nemělo se jim to prodat a povolovat? Měli tu mít nějaký zvláštní status, který by jim omezoval práva? Mělo být zakázáno prodávat pozemky Rusům?

    Ostatně dovolila bych si pochybovat o tom, že zrovna Karlovarští Rusové touží po Rusku a ruských poměrech. Co vím, tak dost zdejších Rusů žije tady , protože jim ruské poměry moc nevyhovují a na to, aby jim to, co tu vybudovali, zase ďáďa putin znárodnil, se asi netřesou.

  269. Petře, já se obávám, že rozpad východ-západ je stále na tapetě. A už se ani nikdo z venku nemusí snažit…

  270. Halladine,

    „pokud nejsou smlouvy, neznamená to že se nemohou uzavřít.
    Tahle formulace nevylučovala, že Krym zůstane, ale na základě jednání o podmínkách toho setrvání, které se mohlo konat s ukrajinskou vládou.“

    jenže formulace „otázka, na niž mají voliči odpovědět buď ano, nebo ne, zní: “Krymská autonomní republika má státní nezávislost a je součástí Ukrajiny na základě dohod a smluv.” není otázka.
    Je to věta oznamovací a odpovědět „ano ne“ lze nejvýš v testu, kde máš zaškrtnout Souhlasím – ano/ne

    A zároveń je v přítomném čase. Prosté konstatování faktu. Buď to tak je a když řeknu ano nebo ne, nevyjadřuju, jetsli to je moje přání, moje rozhodnutí, ale jen svou domněnku o tom, jaká je skutečnost. která je nezávisle na mně. v podstatě volbou odpovědí ano nebo ne na takto formulovanou otázku volím jen mezi tím, jetsli se mýlím nebo nemýlím, nic víc.

    Samozřejmě že smlouvy lze uzavřít, ale otázka nebyla, zda si obyvatelé Krymu přejí smlouvy uzavřít, ale souhlas se sdělením, že nějaké smlouvy už patrně uzavřeny byly v minulosti.

    samozřejmě možná je to chyba překladu nebo „novinařina“ . Ono chtít po dnešním novinářstvu, aby chápalo nejen smysl napsaného, ale i takové nuance, to by chtěl jeden příliš.

    Kde jsi, Ferdinande Peroutko, že ty jelita nechodíš aspoň po nocích strašit?

  271. Otázky budou dvě. Přesné znění teď nemůžu najít, ale bude to nějak jako: 1) Přeji si, aby Krym zůstal součástí Ukrajiny, 2) Přeji si,aby se Krym stal součástí Ruska.
    Jednoduché a naprosto jasné.

  272. NoName, víte, že si myslím, že to ani nepotřebuje?

    Vzhledem k dosavadnímu průběhu sehrávky si myslím, že průběh voleb bude naprosto čistý a Rusko ani Krym vůbec nebudou rozporovat mezinárodní monitoring voleb. Nečekal bych TAK hrubou chybu… Těch se zatím dopouštíme výhradně my.

  273. Zcela náhodná, nepřipravená a impulsivní akce.
    Russkie matrósi popili vódku a jednoho z nich včera v půl jedenáctý v noci napadlo: „Továrišči, potopíme protiponorkovou loď BPK 1134B Očakov!“
    Nu vót! Jak řekli, tak udělali, molodci. Baterkama oslepili ukrajinské stráže, vzali do vleku vysloužilého Očakova a přivázali ho k bóji u vjezdu do přístavu Novoozerne, nastartovali protipožární loď, po chvíli kličkování po Černém moři našli Očakova a naprali ho až po komíny mořskou vodou. A ráno se chechtali, až jim praskaly slzní váčky, jak Ukrajinci čuměj na zacpanej průliv, protože nemohli rukovodítěli primorskoj kamándy ukrajinskovo garnizóna dojet křižníkem pro mlíko a čerstvý rohlíky…

  274. (291) je to ten článek, maydo, díky za informaci ! No, myslím, že jirka ppa etc.se zrovna nemusí klepat strachy, že mu zítra do Chrámců vtrhne kavalerie donských kozáků ; pokud vím, v K.V.není žádný Blaník , v němž by se skrývali ,a od Krymu je to přece jen poněkud daleko 😕

  275. no já nevím Rputi, proč by měl Putin ztratit Lvov nebo Mukačevo. The winner takes it all (C) ABBA.
    A bude propříště nasychr pochopitelné,tedy aspon většině zde, že se na Slovensku nesmí rozmistovat žádné zbraně. To už ani není potřeba vysvětlovat (Kuba etc)

  276. ptakopysku, ono by se na těch lodích dalo ledacis odvézt ….. nebo přivézt …. tedy krom těch rohlíků 🙂

  277. aaa, koukám že dobře napsaná věta o karlovejch varech už žije svým životem, aby už nejel útvat rychlého nasazení polucije na tom jediným transportéru na kolonádu 😀 … to jsem jenom tak napsal , nic víc, žádnej link, není to pravda ….zatím 😀

    Jo a kdoby stál o Karlovy vary, už ty chlapy na cestách, jak ujeli manželkám na kole psali, že tam neeee, že to je bezpepřové území

    Modrý ptáku, mám rozumět Tvé poznámce tak, že demokracie znamená to, že se rozhodují podstatné otázky jinde, bez zodpovědnosti a se zhasnutou lampou? To snad není možné, vždyť přeci demokracie se rovná svoboda a transparentnost ….. že si ty si ze mne děláš šoufek….

  278. Mám pocit, rezy, že vše co jsem zde napsal bylo zbytečné…

    Inu což, nechť EU pokračuje ve svém kvalitním a bezvadném výkonu dál, mne je to nakonec jedno. Koukal jsem na mezinárodní agentury a pár míst pro Navision experta se na Novém Zélandě najde, až nastoupený bezchybný kurz EU dosáhne mnou očekávaných výsledků…

  279. Hele, Jirko, když opustíme UA a podíváme se na demokracii… Samozřejmě, že v demokracii se transparentně, svobodně a jasně řeší zásadní společenské otázky.

    Samozřejmě, je nutné ty otázky k řešení správně vybrat 🙂

  280. Rezy, to bude mejlka. Kde já jsem psala cosi o Mukačevu?

  281. (297) Petře zločinče, myslíte, že mezinárodní situace po připojení Krymu k Rusku bude lepší, horší nebo stejná jako před r.1994 (kdy byl Krym Chruščovem darován Ukrajině) ?

  282. Petře, EU to rozhodně nedělá tak jak bych si přál, na druhou stranu mám pochopení, že to desetiletá „velmoc“ dobře dělat ani nemůže. Samozřejmě že Ruské kurvárny jsou profesionální a většinou se neprosákne ven, co vlastně udělali protože ten kdo u toho byl to už neřekne. Jsem dalek tomu uvěřit, že v těhle dnech nezařvalo desítky lidí jen kvůli tomu, že byli ve špatný čas na špatném místě. Collateral damages ..
    Proto EU vůbec nehodnotím, pokud bych měl, řeknu jen, udělala zatím strašně málo.

  283. Chci říci jen jedno, Petře, když jde do úzkých, je mi bližší EU se všemi chybami než Rusové.

  284. Petře 304 – pavel nebo šavel – celá ta záležitost je o pocitech, sympatiích a antipatiích. Racionální argument s tím nic nenadělá.
    Pozoruju to už od volby presidenta a navíc reakce, když nebude po mém, tak vypláznu jazyk, vystrčím na vás holej zadek a vůbec ste všichni blbí! Hodně infantilní…

  285. to není mejlka Rputi, re 292 Petře, já se obávám, že rozpad východ-západ je stále na tapetě.
    Omlouvám se že píši v zeměpisných hádankách, ale tyhle dvě města jsem uvedl jako západní část.

  286. Jirko ppa,
    člověče, rozšíř legendu, že v některým z těch kopců co máš kolem baráku (nejlíp takovej, kterej vypadá jako ruská papácha) fakt chrápou ruský kozáci, co se tam ubytovali poté, co je Kocáb vyhnal z Milovic. Mohl by ses nakapsovat na suvenýrech pro ruský rezidenty z Karlovych Kurortov, kteří tam budou hledat svoje fotry a dědečky. 😀 😀 😀

  287. 309, právě proto, že mi je EU bližší se snažím poukázat na to, co udělala dle mne blbě. A říci, že EU udělala strašně málo je ve světle několikaletých jednání s UA a stovkami výroků, které neměly zaznít jen tak ze vzduch (typu „UA členem nato“ a zároveň „pro NATO je Rusko stále hlavním oponentem“ a tak)…

  288. Ehh… Myslíte spíše 1957?

    Kaqzdopadne, pro nekoho lepsi, pro nekoho lepsi, co na to lze jiného odpovedet. Za sebe myslim, ze mirne horsi. Zapad jasne prokazal, ze je citelne slabsi, nez byl před 20 lety a toto poznani zvysi napeti a tendenci dalších zemí, které jsou pro konfrontacio se západem.

    A poŕád is myslím, že se tomu celému dalo snadno předejít.

    Musím i néco dělat, mějte se…

  289. 312 Ptakopysku, dislokace dycky byla PTZD. To by šel Jirka do tjurmy ani by se nerozloučil se psama.

  290. rezy, ale tady vůbec nejde o to, kdo je vám bližší!
    Jde o to, že EU vyvolala na Ukrajině čurbes, který neuměla ukočírovat a tudíž se jí to vymklo z ruky. Nikdo z nás to tu nechtěl a jen koukáme, jak nahráli Putinovi na smeč. Pravdu má Haas, když říká, že to Putinovi dali na stříbrným podnose.

  291. rezy 311 – Putin není ani blázen ani blbej! Jednak potřebuje Ukrajinu jako nárazník, dvojak, co by s takovou dírou na peníze dělal a trojak – na západě ho nechtěj a opravdu by to musel vojensky obsadit a válku si nepřeje. Bohatě mu stačí ta studená.
    Jiná je otázka východu, kde je dost Rusů, kteří chtějí to referendum taky.

  292. EU žádnej čurbes v podstatě nevyrobila. Situace tam byla jak naplej drát už dost dlouho a že to zrovinka ruplo s nepodpisem Janukoviče je dle Ukrajinců spíš náhoda. Jestli si myslíte, že jsme tak oblíbení že kvůli nám budou lidi mrznout na náměstí celé měsíce, tak to nebudu nikomu vyvracet, ale hlavní důvod bylo totální zbídačení lidí. Jinak by tam večer po osmé nikdo nebyl, aby si topil pneumatikama a dejchal ten smrad. To že se naše média všem přešlapům věnují a neustále je omílají je jen uspěch těch, co mají zájem na takto vedených diskusí v okolních zemích. Co naplat, dělají to dobře takže Fuck Off EU tu bude desetkrát za den.

  293. Tak jsem teď slyšel v autě, že Sobotka bude na EU summitu tvrdě zastávat názor, že ukrajinskou krizi je třeba řešit diplomatickou cestou…
    Tak jen aby zvládl toho herce na MNO, aby nechtěl s dvaceti vojáky uspořádat nějakou show!

    Kam na to chodí? Takové zcela zásadní prohlášení by mě opravdu nenanpadlo… 🙁

  294. (314) nashle… také jsem na odchodu ! Jedeme zkontrolovat, zda na letišti v Henčově nepřistála letka ruských stíhacích letadel, a jen tak mimochodem v Jihlavě koupit nějaká hejblátka či větráčky do serveru 🙂

  295. Petře, ale to je pak něco jiného, tak ta demokracie je v podstatě feudalismus bez následků… Něco jako bezpečný sex, po telefonu 😀

    Ano ano, rozdělení sfér vlivu, vykolíkování parcel a zábory nových, respektive opuštěných území…. Já jsem to říkal dávno, že Americkej radar a základna by pro mne byla zárukou svobodného vývoje společnosti, ale byl jsem přehlasován v demokratické volbě a umlácen argumenty, že to vlastně není potřeba. No učte se ruštinu, tento úřední jazyk bude jednou i u nás dominantní a více než před lety.

    ps. Jistě zase obnověj Artěk a tak funkcionářská děcka a těch co vidí dál, budou mít kam jezdit, žádné strachy o ty dovolené …

  296. Rputi, ne bufet, tam měla být každej den kamion skvělejch klobás pivo a pořádný nekouřící palivo oblečení etc… Nevím proč cokoli předstírat face to face Putinovi…

  297. Jiřiku, ty mi čím dál víc připomínáš jednu asi tříletou holčičku, čerstvě poučenou ze školky. Před barákem blafnul výfuk a dítko se vrhlo pod gauč s voláním: „Maminko Aulola, bude levoluce!“

  298. rezy,
    no já to myslel tak, že Jirka by to zaplatil, zrealizoval, šel by do tjurmy a já bych tam, než se vrátí, prodával suvenýry. Koneckonců kvalifikaci na to mám a praxi taky 🙂

  299. ptakopysku rozumím, takže by sis pořídil po té Vaší noclehárně další pobočku 🙂 A nauč je aspon hrát pořádně kuželky!

  300. Rputi, to mám kliku, to ty mi nepřipomínáš vůbec nic. Něco jako v tom vtipu…… co si myslej pražáci o brňácích , nic 😀

  301. Pánové, no tak…. u nás v Českém středohoří nic neplánujte. A když něco uděláte, tak všechno zlato je mé a omluvenky jen podepisujeme…

  302. (297) Co si tak pamatuji, při presidentských volbách byly nějaké čachry v prospěch Putina, ač se všichni zaklínali, že to vůbec není potřeba (a nebylo). Holt „bolšaja strana“ a tradiční paranoia + snaha zavděčit se u níže postavených činovniků dělá divy. Ani teď bych si nedovolil takové vlivy vyloučit (spíš je očekávám).
    (301) Zvlášť jestli viděli filmy o Rambovi nebo Vodní svět, to by byla dobrá inspirace. 😛
    (304) Neblni jak ten Jirka se ostrůvkem svobody …. Výkon EU pochopitelně není ani kvalitní ani bezvadný, jen nemá zdaleka ten význam, který mu stále přikládáš.
    (317) Podle Tebe buďto na Ukrajině nejsou Ukrajinci, nebo poslouchají výhradně EU. Co ta Venezuela, nemlich stejný problém a čurbes, také zapracovala EU?
    (314) Předejít, a snadno? Naklonovat Švýcary a vysídlit většinu současného Evropanstva, snad jedině. 😛

  303. AK, predejit demonstraci oslabeni Zapadu.
    Predejit realizaci ruskych planu na Ukrajine samozrejme neslo… Ne s tim, kde dnes zapad je.

  304. (319) To tvrdím také, ale proti Putinovi a jeho verzi nemám šance (ani zde, natož jinde). By mně zajímalo, zda mu zdejší lidé věřich chtějí či čo, i když plácá nesmysle.
    (322) Přehlasován a umlácen zde, nebo na nějakém hladovém meetingu sockomoušů? Nebo jen další bezmyšlenkovitá aplikace 2/98?
    (323( Kdo o něm psal, nějaké .ru ?

  305. (331) No jo, ale jak předejít? Říci natvrdo Ukrajincům „sereme na vás“? Když se o tom přidružení jednalo léta? Ono to někdy pomáhá, představit si nějakou myšlenku, jak by probíhala v praxi. Navíc is potenciálními realizátory.
    Paradoxně asi nejlepší krok v tom směru byla údajně nepřijatelná a nevýhodná smlouva. Jenže to nezabralo, pro západní část je asi i to lepší než eurasijský sojuz. 😛

  306. Jen velmi letmo — jak tak všude vidím vysvětlovat a rozvíjet všemožné analogie (jaro 1938, podzim 1938, 1956, 1968…), zajímavé je, že zatím snad nikdo nikde nezmínil analogie s obsazením Porýní, jakkoliv ovšem neúplné. Ale co se týče podobností v reakci Západu, za zmínku i úvahu by možná stály.

  307. Ajrovko, psaly i naše noviny hned na začátku, kdy ještě Kličko byl jednička a Schw. vejletoval.

  308. AK, ad 333 – no, tak samozřejmé můžeme zkusit zapřít ta četná vyjádření na podporu Majdanu, návštevy pár tuctů EU politiků, návrh asociačních dohod, výroky o vstupu UA do NATO a EU, vyjádření zástupců EU poté, co Janukovyč odmítl asociační dohodu v dané podobě či okamžité uznání vlády vzniklé převratem ze strany EU a USA s tím, že to vše je Putinova verze a nic z toho se nestalo 🙂

    Ale dle mne neutrálni chování vypadá spíše jako nynější chování USA k Venezuele…

  309. AK, dovolil bych si připomenout, že ani dnes ta nevýhodná smlouva podepsaná nebude, jestliže k ní nebude doplnéno zázrakem se objevivších 15 miliard…

  310. no jo, jiří, tys tpo jen tak plácnul, ale ten chytrák v tom odkaze to myslel s těma Rusama ve Varech vážně. 😀

    A někdo si to přečte a bude to šířit jako poplašnou zprávu. 😀 Budeš v tjurmě dřív, než pánové stačí rozjet ten kšeft s kozákama. 🙂

    petře, kdfyž tak slyším, kdo z mých známých má všechno někoho z příbuzných na Zélandě, tak myslím, že je nejvyšší čas zavést tam jako úřední jazyk češtinua požadovat anexi zélandu. 😀

  311. Ajrovko, od Putina nic dobrýho nečekám, tudíž mne to tak nepřekvapuje. 🙂

  312. Prostě, ať děláme, co děláme, EU se jednoznačně, v třpitivé zbroji, postavila na jednu stranu UA sporu. RU s armádou se postavilo na druhou stranu a tak rytíř náhle našel stovky důvodů, proč dnes do boje teda ne…

  313. (336) Psaly. Četl jsem, jak tam Ukrajinci vozí domovýrobky. Nic divného na tom nevidím.
    (337) No ale na tom mi nic divného nepřipadá, zvlášť když po tom značná část Ukrajinců, dlouhou dobu včetně Janukoviče, vysloveně žadonila.
    Z Venezuely směrem k USA podobné hlasy zřejmě nezní.
    (338) Ale já o její nevýhodnosti příliš nepochybuji, to by celkem dost zapadalo do EUnijní fazony, mně na tom baví onen paradox, že to je prakticky jediný a asi neúmyslný krok Tebou požadovaným směrem.

  314. 342 – tak když už jsme se shodli na tom, že EU se v UA sporu dost angažovala a že fakt tohoto angažmá není Putinovská propaganda… Můžeme se dále shodnout na tom, že to angažmá byla chyba, jelikož EU není schopná/ochotná tu stranu sporu, pro kterou se rozhodla, jakkoliv efektivně podpořit? 🙂

  315. Samože se může diskutovat jakkoli.
    Ale nedělejte jednu chybu. Nepleťe si demokracii a svobodu.
    Svoboda je pojem týkající se jednotlivců, o svobodách se nedá hlasovat, hlasovat se dá jen o tom, zda budou vůbec, či jak budou okleštěny, když se v nějaké míře zachovají.
    Demokracie je způsob vlády, tedy způsob, jak svobodu jedince regulovat či mařit nebo naopak, jak je ustavit a v jaké míře.
    Demokracie může být velmi různá. Ty dobré šetří co nejvíce svobodu jedince.
    Běžné demokracie dbají spíše zájmů skupin čí kolektivních (v překladu sebranky) a nadřazují je nad svobodu. Jsou tedy způsobem, jak svobodu s odůvodněním, že je to v zájmu kolektivním, potlačit či omezit.

    Problém svobody, demokracie a jejich vybalancování je jedním z největších problémů moderní společnosti a proto se o něm raději moc nemluví. Mnoho lidí by bylo rádo, kdyby co nejméně lidí si uvědomovalo, že svoboda a demokracie nejsou totéž.

  316. Juro, Dík!

    Matzurko, já vím, i vím jak ta scéna v IJ vznikla. 😀
    Ale to víš, nahrávce o rytíři v leské zbroji nešlo odolat… 😉

  317. (344) Já už Ti v tom 241 psal, že se v názorech nelišíme zásadně, ale v míře věci.
    Takže i v tomhle, EU se angažovala jen co musela aby vyloženě neodmítla (to by také nebyl dobrý nápad), nabízela jen přidružení a část toho angažmá je pochopitelně fakt, mnoho z toho, co o tom Putin hlásá, pokud ke mně doléhá, je spíše ta propaganda – ta podpora fašistů a podobné emociální výlevy. Fakt je, že to nesleduji až tak podrobně, takže třeba nevím, zda členství v NATO nabízel nějaký oficiální čunitel, neoficiální kibic typu Schwarzenberg, nebo je to propaganda.
    Pokud něco končí průserem, asi to chyba je, jen nějak nevidím reálné alternativy postupu, který by chybou nebyl. Alternativy s využitím dostupného materiálu. Zvláště pokud postup dosud vcelku fungoval, nejdřív na státy Varšavské smlouvy, pak i na části bývalého SSSR, viz Pobaltí, Moldávie možná taky projde.
    Ukrajina je těžší kalibr, což soudruzi z Brusele nedomysleli.
    Já jsem jen o něco méně nekompromisní. Stárnu a vidím věci relativně.

  318. Šumaváákuuu,
    jakvzniklajakvzniklajakvznikla ??????
    IJ je moje jednička, to musím vědět, prosííííím !
    To má nějakou starší předlohu, jako Sedm statečných svých Sedm samurajů nebo tak něco ?

  319. AK, tom, že Západ bez přemýšlení použili standardní šablonu a nedošlo jim, že z pohledu Ruska je sakra rozdíl mezi Pobaltím a Ukrajinou a situace v roce 2014 je sakra jiná, než 94, je asi smysluplně vysvětlení.

    Inu což…

  320. No on tam IJ měl ve scénáři, že s ním bude bojovat a šermovat a tancovat a poskakovat, ale Fordovi bylo, horko, měl žízeň a žádnou chuť tu scénu nacvičovat, tak prý už při prvním nácviku scénu ukončil hned na začátku tak, že rukou naznačil tasení a zastřelil ho, aby se mohl jít napít.
    No a Lucasovi se to líbilo tak, že to tam dal.

  321. No a řekl bych , že dnešní ohlášení připojení Krymu je Putinův vystrčený prostředníček Eu, a nahrávka tetéž organizace k jejîmu zesměšnění – tady pokud to ještě lze..
    jedna věc je navrhnout “ soft“ sankce před připojením Krymu, druhá věc je zůstat jen při nich za nynější situace.
    A teď jsem zvědavej, co EU s tím…..

  322. Šumaváku,
    nojo, to byl ještě Lucas frajer. Než zmršil StarWars.
    Ale spíš bych řekla, že to tam nechal režisér Spielberg.
    A na Harrisona Forda se dá dívat pořád, i když má za sebou i pár filmů na složenky a kroužky 🙂

  323. jen tak na okraj – neměl by se titulek přepsat na VČERA!VČERA!VČERA!!? 😀

  324. (353,4)„“Udělení MAP Ukrajině by vyžadovalo určitou odvahu obou stran, ale jistě by to stabilizovalo situaci na Ukrajině,“
    Já bych to četl tak, že Ukrajinci žadonili (ne, že bych se jim divil) a ministři je nechtěli kopnout do prdele natvrdo, ale diplomaticky. Neslíbili jim nic. Koukni taky na datum.

  325. I tak možno… mě filmy jako takové, abych si pamatoval režiséry, moc neberou. 😀

  326. AK, výklady jsou různé, nicméně závěr summitu v Bukurešti jasné říká, že UA do NATO bude přijata… A datum je OK, to, že rozhodnutí je staré neznamená, že Rusko akci nespustí teď. Třeba to bylo spuštěno de facto automaticky jako plán pro případ prozápadního převratu v UA…

    Ale do hlavy Ruska nevidíme. Zda se prosté zalekli vývoje, anebo to byl poloautomatický vývoj po převratu, anebo byl termín naplánován s položením základů olympijského městečka se zjistí snad za 50 let při otevření archivů…

  327. Šumaváku,
    to jsme na tom stejně, ale Steven Spieleberg je jenom jeden. Jo, vlastně ještě Hitchcock (u toto se Steve prej dost učil), ale těch H. filmů jsem zase neviděla tolik, od Spielberga téměř všechno (teda režijní kousky, producent už mne nebere).

  328. No a slyšel jsem v Tv Klause mluvit o Ukrajinê – a zas měl pravdu!
    A v te televizi ukazujou fšelijakě znalce , proboha kde je vykopali !

  329. (341) Tak tedy ještě k té Ukrajině:
    Moje motto: Důkaz je jednoduše věc výběru; jestliže víte, co chcete tam dát a co vynechat,můžete dokázat všechno co chcete,a to beze zbytku.:-?

    Líbí se mně tento diskusní příspěvek k článku na IDnes:
    „Jsou dvě prvotní možnosti: buď byla Ukrajina totalitním státem bez systému svobodných voleb, a tedy potom je náměstí legitimním prostředkem. Anebo byla Ukrajina demokratickým státem srovnatelným s ostatními státy Evropy, a tedy je násilný převrat spíše nelegitimní.
    A protože EU se pokoušela jednat o přistoupení s Janukovyčem, potom z toho logicky vychází jako platná první možnost, pokud tedy je i EU netotalitním uskupením – protože by nedávalo smysl, aby EU, která se neustále zaklíná lidskými právy, jednala o přistoupení s totalitní zemí, že?
    Nebo začala být Ukrajina totalitním státem až ve chvíli, kdy se rozhodla tlaky na přistoupení spíše odmítat?
    Anebo to taky může být ještě tak, že EU je ve své podstatě totalitním a nedemokratickým uskupením, a proto jí nedemokratická povaha Ukrajiny vůbec nevadila.
    Vyberte si :-)“
    Pro snadnější rozhodnutí doporučuji si znovu přečíst kocourovo vyjádření k situaci 😕
    http://blog.aktualne.cz/blogy/pavel-hasenkopf.php?itemid=22383#more

  330. OT – tedy ne, že bych čekala, že Schw. bude o Zemanovi mluvit vlídně, ale jako Schwarzenberg a bývalý ministr zahraničí, by snad určité niveau držet měl!

    …“Doporučil bych mu, aby strávil měsíc v íránským či uzbeckým vězení, aby aspoň tušil, o čem kecá,“ vzkázal mu tentýž den předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg…
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/schwarzenbergova-reakce-na-zemanovy-vyroky-o-lidskych-pravech-pvm-/domaci.aspx?c=A140306_161935_domaci_hv

  331. rputi,
    nějak jsem si nfšim, že by Švarcík byl na stáži v iránský nebo uzbecký base 😉

  332. (368) on už si ta vězení knížepán vyzkoušel ? Nějak jsem to v jeho životopise přehlédla 🙁

  333. westíku, halladine – podle vybrané mluvy bych spíš tipovala chlív!

  334. Jo pan lesník… připomíná mi to jeden klasický vtip:
    Není pravda, že jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá!
    JÁ VOLAL SLUŠNĚ! 😀 😀

  335. Bdím nebo sním?
    „Summitu se účastnil i ukrajinský premiér Arsenij Jaceňuk. „Byla to moje první schůzka s představitelem nečlenské země za dobu mého mandátu,“ zdůraznil Van Rompuy s dodatkem, že to dokládá, jak závažná situace na Ukrajině nastala.“

    A já vůl si myslel, že jeho hlavní prací je jednání s nečlenskými zeměmi a representace EU. No fakt nic o té EU nevím… 🙁 🙁
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329624-eu-hrozi-rusku-sankcemi-a-zastavuje-jednani-o-vizech-a-obchodu.html

  336. zatímco na čt24 pindal barosso a jeho nadšéf, ve stejnou dobu na cnn a bbc žvanila merkel (tu dali po nich na čt24 ze záznamu)
    kdo za kterou unii? současně??

  337. Koukam jak to pan Schwarzenberg od „revolucni trojky“ hned schytal!
    Co si to taky dovoluje cizak,ze? Sice mame na hrade takoveho trochu podivina s trochu zvlastnimi konicky, ale ten je nas, a ne nejaka naplava….
    A stejne nejvic myslim vadi to „knize“, sice jsem se s panem Schwarzenbergrem nekolikrat potkal, ale nevzpominam si ze by o sobe mluvil jako o knizeti, ale to nic neznamena,ze? Stejne si to v duchu o sobe mysli, vzdyt jsme se to ucili uz ve skole ,co to bylo za verbez, tahleta „slechta“.
    . Vzpominate na toho tlustyho z Argentiny ,to byl taky takovej,prej jsme mu neco ukradli. Tlustej a jeste prolhanej. Na a mezitim se to vyresilo prirozenou cestou…..staci si v klidu pockat, ze ? ,-)

  338. Šumaváku, tys mě připomněl historku, jak jsem co školní dítko měla zánět středního ucha. Tento vyléčen a pandr zkoušel jak slyším. Postavil se na druhý konec místnosti zády ke mně a řekl: „Okno“. Já nic. Pandr zopakoval. Já zas nic. Po třetím pokusu pandr konstatoval, že následky zánětu jsou tragické a já hluchá jako poleno.
    Fonetická matička hbitě odhadla v čem je problém: „Kdepak, pane doktore, ona slyší hovno!“
    „No vždyť říkám, že neslyší“, opakoval pan doktor.
    „Ne, pane doktore, ona slyší, ale hovno“, snažila se to máti vysvětlit.
    „Tak podivejte milá pani, buď slyší nebo neslyší, vobojí nejde!“
    „No ona slyší, že říkáte „hovno“, vysvětlovala matka trpělivě.
    „No dovolte“, zařval pan doktor. „Já nikdy neříkám hovno! …. Jo aha! Ale to je hezký! Okno – hovno!“
    Ještě na chodbě bylo pana doktora slyšet, jak si prozpěvuje: „Okno – hovno, okno – hovno….“

  339. Šumaváku 376 – tak si matně vzpomínám, že za Miloševičem taky poslali jednoho senilního lorda vyjednávat. Třeba je to osvědčený postup, jak něco dokonale rozesrat.. 🙂

  340. Měli by si při tom poměřování pindíků dát bacha hoši emerický. To už je tak 14 dní, co Ukrajina hlásila, že má Černý moře zaminovaný a kdo se nevyzná, tak snadno najede! 😀

    …Hned dvou vojenských cvičení v blízkosti ukrajinských hranic se zúčastní američtí vojáci. Kvůli manévrům s námořnictvy Bulharska a Rumunska míří do Černého moře raketový torpédoborec Truxtun, zatímco do Polska vyšlou USA dvanáct bojových letounů F-16. Společné cvičení má podle polských médií začít po neděli…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329625-usa-posilaji-do-cerneho-more-torpedoborec-do-polska-bojove-f-16.html

  341. http://zpravy.idnes.cz/zahranicni.aspx?c=A100722_161624_zahranicni_aha
    Jednostranné vyhlášení nezávislosti Kosova na Srbsku v únoru 2008 nebylo porušením mezinárodního práva. Rozhodl o tom Mezinárodní soudní dvůr v Haagu.
    Předseda Mezinárodního soudního dvoru (ICJ) Hisaši Owada při čtení verdiktu prohlásil, že mezinárodní právo žádné zákazy pro vyhlášení nezávislosti neobsahuje. Jeho názor podpořilo dalších deset soudců, čtyři byli proti.

    A Haag, to je nějaký soud, že jo.

  342. (383) sorry : duševní útrapy …i když jsem se při čtení zmíněného Vavrouškova článku kromě těch duševních útrap dusila smíchy 😕

  343. Westíku, tak se příště neduste a chechtejte se naplno, Prý to prodlužuje život. 🙂

  344. (384) Tak by USA a EU obratem měli uznat Krym, Abcházii a J.Osetii -když se tak ohánějí mezinárodním právem 😕

  345. 2 Rpuť – ad 381 – Nihil novi sub sole – I k nám přece vyslali jednoho vypatlanýho lorda v roce 1938… Aby pak tento vyšlechtěný kretén pomohl zajistit „mír pro tuto generaci“. Kdepak, šlechtici se nezapřou. Celá staletí se to pářilo mezi sebou a tady vidíme výsledky!

  346. Teď bezelstný reportér na Nově: před 2 týdny při ohlášení předčasných voleb v Kyjevě lidé radostí stříleli do vzduchu, a teď na Krymu nic 😉

  347. Tak za jak dlouho se u Kuby vynoří dvě ruské jaderné ponorky s tím, že už dáááávno mají naplánované společné cvičení s kubánským vojenským loďstvem?

  348. K situaci na Ukrajině se vyjádřil i kanadský premiér Stephen Harper. „Dokud bude na Krymu probíhat ilegální vojenská okupace, tamní referendum (o připojení k Rusku) neuznáme,“ řekl.

    To by mě teda vážně zajímalo: A CO????
    Kanada neuzná krymské referendum. Co to z mezinárodního hlediska znamená?
    Mně to přijde jako kdyby neuznala mimořádné volby do krajského zastupitelstva v Jižních Čechách…
    Znamená to, že pokud se bude Krym hlásit k Ruské federaci, neuznává Kanada ruskou federaci?
    A uznává novou vládu UA, kde byl president ostraněn nelegálně a při jednání parlamentu v Kyjevě byli v sále ozbrojenci?
    Pokud v tak velké a různorodé zemi probíhá „revoluční kvas“ smí všichni kvasit jen jedním směrem?
    A samozřejmě… jen tím, který vyhovuje nám?

    Som z toho v pomykove…
    Ale velmi mě uklidňuje, že k uklidnění situace přispěje těch 16 stíhaček a torpédoborec.Není nad to, když už je rvačka skoro prohrána, vytáhnout ten klacek.

    My tu válku v Evropě ještě zažijeme, i když jsem se uklidňoval, že já se jí už nedožiju… 🙁 🙁

  349. „Pokud v tak velké a různorodé zemi probíhá “revoluční kvas” smí všichni kvasit jen jedním směrem?
    A samozřejmě… jen tím, který vyhovuje nám?“

    no jasně, Šumaváku, jak jinak?
    Kdo nekvasí s námi, kvasí proti nám a je ruskej agent.

    Tys z tej dialektiky opravdu nic nepochopil….. omlouvá Tě jedině to, že, jestli mně paměť neklame, jsi stihl vystudovat dřív, než byla povinná státnice z marxismu 😀

  350. Njn – teď aby hlavně ten křižník na nějakou tu minu náhodou nenajel… 🙁

    Zvláštní jak člověku hned naskočí Karibská krize, i když už je to dávno.

  351. Hmm, hmm,
    správné a nesprávné kvašení…. mnojo, když ono to revoluční bude asi taky racemát, dopředu se neví, zda půjde víc vlevo nebo vpravo….

  352. No asi nejhorší je, když v jednom demižonu probíhá lihové a v druhém octové kvašení a neví se v kterém které… 😉

  353. 🙁 ted uz jen zbyva pribit kocaba za to vyhaneni na vrata a nachystat mavatka.Cizinec je nasinec.

  354. No, já bych prosím řekl, že otázka Krymu je již pěkných pár dnů celkem jasná, nejasné pouze je, po čem Rusové sáhnou příště. Podobně eurobafuňáři sice možná nemají jasno v tom, zda teď budou zachraňovat Krym nebo vlastní prestiž, ale je dokonale jasné, že se jim nepodaří ani jedno. Zkrátka, tohle všechno dohromady je jasné alespoň natolik, abych necítil nižádnou potřebu zapojovat se do této deprimující diskuse. Stejně tak pevně věřím, že žádný z jejích laskavých čtenářů a přispěvatelů necítí sebemenší důvod, abych do ní zasahoval právě já, a mé názory – pakliže bych snad nějaké měl – nebude nikterak postrádat.

    Avšak otázka, která mi vrtá hlavou, zní: Proč mi tato debata připadá tak strašlivě deprimující? Přeskočím odpovědi nabízející se hned v prvním plánu, a zkusím se podívat trochu hlouběji. Domnívám se, že blízko oné příčiny je následující paradox:

    Na jedné straně zde máme Evropskou unii vysoce třímající prapor lidských práv a pochodeň politické korektnosti, Evropskou unii, z níž jsme schopni se vymanit jen právě tak málo, jako jsme byli schopni z vlastní vůle opustit někdejší Lágr Míru; v obou případech nezbývá než vyčkati samovolného rozkladu.

    Ovšem na druhé straně zde máme Rusko – kdysi schopné poměrně věrohodně budit dojem, že odchod kteréhokoli státu z Lágru Míru (další by pak ostatně asi byly následovaly automaticky) by pro něj byl zcela dostatečným důvodem rozpoutat jadernou válku, nejlépe jako třetí světovou – a pocit, asi nikoliv nepodložený, že až se Rusové rozhodnou zde obnovit své dřívější panství, EU (kterou mimochodem řečeno nyní stejně jako jindy všichni, a to včetně euroservilů a pravdoláskařů, úplně přirozeně chápou jakožto cosi cizího, s ČR vlastně disjunktního) nám proti nim nepomohou naprosto nijak. (Samozřejmě tento pocit někudy vyplývá zejména ze zkušeností let 1938, 1945, 1948 a 1968, zároveň však nelze vyloučit, že může být uměle přiživován právě EU, aby tak posléze odůvodnil další její utahování šroubů.)

    No, a porovnáme-li si oboje výše uvedené, postavíme-li si to vedle sebe, proti sobě, jedno na druhé, či jakkoliv nás napadne, výsledkem je pocit naprosté bezmoci a frustrace, k němu možná navíc ňáké to znechucení podstatně překračující svoji obvyklou úroveň, a dál už sotva cokoliv jiného.

    Nechám toho, a půjdu si raději pročíst některou z těch pěti knížek, co jsem si včera přinesl z jednoho antikvariátu.

  355. no, tak ono by se toho našlo dost, za co přibít Kocába na vrata i bez vyhánění.

    Jestli i za to vyhánění, toť otázka. On totiž vyháněl nejen zlé Rusy, ale i hodného Klička. A patrně by se našlo těch vyhnanců na Majdanu víc.

  356. Zpátečníku, v souvislosti s tím mne napadá pouze parafráze jednoho , již fousatého, vtipu.
    Potká Khon Jajtelese a povídaj si, co i nich doma.
    „Co Moše“ Ptá se Jajteles na nejstaršího syna.
    „No je v Praze, poslancuje, buduje sociálismus“, povídá Khon trochu znechuceně.
    „No a ten druhej, Šlojme“, chce vědět Jajteles.
    „No ten je v Bruselu, buduje socialismus,“ říká Khon už dost s despektem.
    „A co Benjamin“, nedá Jajteles pokoj.
    „Ji Benjamin, no jo, ten je v Izraeli“, dí Khon spokojeně.
    „A taky buduje socialismus?“
    „No dovolej Jajteles, ve vlastní zemi?“

  357. „eurobafuňáři sice možná nemají jasno v tom, zda teď budou zachraňovat Krym nebo vlastní prestiž“

    Pokud jde o tu prestiž, nevím, co by ještě chtěli zachraňovat, dávno není co.

  358. Ale ještě než se pustím do těch knížek, přečetl jsem si tohle: http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/okupaci-krymu-to-jen-zacina-varuje-ukrajinska-spisovatel/r~3c61673ca51111e3a089002590604f2e/ Míst, která by stála za zvýraznění, je tam povícero, a tak sem nebudu kopírovat žádná.

    Corrections k 397: unii vysoko třímající … další utahování jejích šroubů … a leccos by se ještě našlo, ovšem vylepšovat to jest toliko výrazem marnosti, a ničím jiným.

    Rputi, k 399 jen podotknu, že u postele mám též Klímovo Moje šílené století, první díl; ono je leckdy dobré věci vidět v kontextu posledních alespoň 70 let, když už ne 150 či 200, v němž, co jsem zestárnul, obvykle uvažuji.

    Avšak teď už si do té postele opravdu zalezu.

  359. Škoda, že není Milouš Jakeš mladší, do Bruselu by pásnul zcela dle Jandáka.

  360. Zpátečníku, mé zoufalství z EU na jedné a Ruska na druhé straně by snad šlo nejlépe vyjádřit výkřikem: „JAK TO, PROBOHA, ŽE TU DEBILITU EU-PAPALÁŠŮ NEVIDÍ OSTATNÍ?“ Tím mám na mysli podstatné množství „ostatních“.

  361. No nic, alespoň se mi podařilo zakoupit za mírný peníz krásné Longines ze 70. let, tak alespoň nějaká náplast 🙂

  362. Zpátečníku, možná Ti ta diskuse připadá deprimující, protože je deprimující ta realita.
    Ono podezření, že i já možná ještě zažiji válku v Evropě, není nijak povzbuzující…

    Deprimujíci je i to, když se setkávám s lidmi z EU, tak oni uznávají, že jde něco šejdrem a něco je špatně, ale nejsou ochotni uznat, že my už jsme to zažili, víme kam to vede a nechceme to zažít znova.

    Někteří štamgasti se vrací a při placení se vždy znova ptají :“kdy přijmete euro?“ a já už deset let odpovídám: než my budeme schopni a ochotni přijmout euro, už naštěstí žádné nebude. Loni již nediskutovali, pokývali hlavou a říkali: „něco na tom je…“

  363. A jako druhou deprimující příčinu vidím věkový průměr (Jirka ppa to sám neovlivní) zde přítomných diskutujících a jejich životní zkušenosti.A spousta nevyslovených věcí, které řada lidí nepokládá za nutné stále znova opakovat a vysvětlovat.
    Co je opravdu smutné, je to, že se zde ztrácí nadhled, smysl pro ironii a smysl pro humor a řada evidentně ironických příspěvků je vážně diskutována, i třeba přes smajlíky. 🙁

    Nakonec… ani Tvé příspěvky nesrší optimismem. 😉

  364. No tak se zdä, že Amíci maj i ekonomické dúvody ke konfliktu s Ruskem. momentålně maj fůru plynu ( z břidlic,) a nevěděj kam s ním.
    Chtěli by ho exportovat do Evropy , ale to by znamenalo postavit v Evropě terminály , a to není zadarmo.
    Pokud teče plyn z Ruska , tak se to nevyplatí.
    Pokud by téct přestal, třeba proto, že Rusi utáhnou kohoutky, Evropa by musela stavět …
    Samozřejmě ty terminály zatím nejsou .ani v Americe .alespoň jich není dost.
    Ale pokud nejsou v Evropě, nemá smysl je stavět ani v Emerice. ale když už budou stát, maj Rusové utrum, a natrvalo.
    Takže dvě mouchy jednou ranou – Rusům zkrouhnou příjmy, a sami utržej…

  365. jo, jo, Šumaváku, ta ztráta smyslu pro humor a ironii je evidentní.
    Ale když už není řeč o ničem jiném, než o tej politice a tu někteří berou jako svatou válku…..

    Už se tu ani nevaří….

  366. http://finmag.penize.cz/kaleidoskop/282305-jak-zkrotit-samodura

    Dobrý den. Hezký článek od Kašpárka.

    Jak zkrotit samodura

    „Co jsi dělal, když ses dozvěděl, že Rusové obsazují Krym?“ — Podle mého patetického kamaráda nám tuhle otázku jednou položí naše děti, v tak velké době prý žijeme. Ty moje ale budou mít smůlu, nic jim neřeknu. Začátků třetí světové jsem totiž zažil tolik, že se mi už teď pletou, a když Bůh dá, ani tenhle není poslední.

  367. Neexistuje žádné skvělé řešení dané situace. Západ nemá na rozdíl od 80. let nástroje, kterými by mohl tlačit na Rusko. Reaganovy mistrovské kousky byly celkem tři. Embargo na vývoz pšenice do SSSR, jehož zaostalé zemědělství nedokázalo uživit národ. Dále dohoda o snížení cen ropy se Saúdskou Arábií, která postihl sovětský export. Závody ve zbrojení pak představovaly poslední kámen, pod jehož vahou se sovětská ekonomika zhroutila a SSSR se rozpadl.

    Hodnocení Pavla Kohouta.

  368. Dobré ránko!

    No kdyby záleželo na Zaorálkovi, tak už je III. Světová v plném proudu. V Rusku si naštěstí myslí, že to co říká, nemyslí tak úplně vážně (aspoň to píšou). Problém je v tom, že on to naprosto vážně myslí, jen vůbec neví, co vlastně říká. Problém je v tom, že naši politici zhusta nerozlišují, jestli kecaj v hospodě u piva nebo se vyjadřují jako členové vlády.

  369. Dobré zas ráno… 2 nickname ad 409 – nějak mi v té patetické větě chybí jedno zvratné zájmeno… Zájmeno „svůj“. A v historické realitě jest mi vcelku u prdele, kde nějakej Chruščov, který proslul především tím, jak mlátil botou o kecpult, maloval nějaký hranice…
    A když se tu vytahují analogie se Sudetama – to území bylo historicky české koruny. Že tam nějakej Přemysl Otakar povolil osídlení chudých německých bezzemků pod podmínkou přísahání věrnosti české koruně a že po pár generacích se na toto poněkud pozapomělo, za to já nemůžu.
    Zas na druhou stranu nemohu bránit nikomu v tom, aby se dal na vozejčku odvézt na vojnu s voláním „Na Sevastopóóóóĺ!“. Císaři Rumpálovi nazdar! Tahle vojna je vyhraná!
    Ostatně, jak jest z obrázku patrno, mnozí již před válkou o tom diskutovali s okresním hejtmanem!

  370. 2 Rpuť – nutno se položit na otázku, co vážně myslí dnes a co bude vážně myslet zítra. Obávám se, že tento exemplář homo sapiens sapiens nedokáže udržet myšlenku déle, než několik hodin. Ovšem, mnohem důležitější je, zda dokáže udržet moč a stolici.

  371. Fujtajbl vespolek,
    to se dějou vjeci. Člověk jde spát a má teplotu, vzbudí se, má radost, že paralen zabral a je mu chladno, rozhlídne se a prdlajs paralen – všude kolem běží studená válka na plné obrátky.
    Že by mě nějak uklidňovalo, že si ji mohu vychutnat z druhé strany opony… ani moc ne. Ale pocit je to přece jenom krapet jinej, než ten v osmdesátejch. Můžu si pověsit na krk sifonovou bombičku s bílým písmenkem „N“ a je to každýmu u hýždí. 🙂

  372. Njn, ptakopysku, když nejen Kořenský má pocit, že se musí pochlubit, co má doma ve sklepě! 😀

  373. Halladine, oni vědátoři už přišli na to, že těžba břidlicového plynu má důsledky na spodní vodu jako louhování uranu pod Ralskem kyselinou nebo snahy o těžení zlata v Mokrsku. Přečti si něco o tom.

  374. quivisi,
    já to vím, a byl bych nerad, kdyby to někdo zkoušel u nás.
    Ale v Emerice to běží, plynu je přebytek, a ceny plynu jsou tam hodně nízké

  375. Rputi,
    ono je fajn, občas provětrat armádu v nestandardních situacích. Třeba kokrháním na vrchu hnojiště, výhružným hrabáním, čepejřením a protřepáváním křídel. Alespoň vybublá ledascos, co se dá vyladit pro případ opravdové potřeby. Akorát mám neblahý dojem, že Rusáci jsou v tom ladění o krok dál. Záměrně nepíšu s jakými výsledky, protože Putinovy kecy o uspokojivém výsledku proběhnuvších, či probíhajících cvičení jsou kecy politika bez sebemenší návaznosti na realitu. Ale i tak se mi zdá, že ruská armáda je na tom o třídu líp, než byla za Gorbiho a Jelcina. Nikde na záběrech z Krymu nebyly vidět uváznuvší bojové prostředky, dezorientovaní Rusové dělající chyby… Je sice pravda, že na Krym šly elitní jednotky a že celé představení zajisté bylo mnohokráte nazkoušeno, ale generálský efekt se prostě viditelně neprojevil. 🙁

  376. quivisi,
    můžete dát nějaký odkaz? Abych si doplnil mozaiku. Já jsem četl pouze články sluníčkové, jak je to zcela bezpečné, pak články populárně vědecké, že je to bezpečné, pokud se dodržují technologické normy a pak pavědecké žvásty o nebezpečnosti poněkud se míjející s realitou.
    díky

  377. Ptakopysku, ono je těžko říct jak je co pod zemí spojený.
    Já bych radši počkal minimálně deset let ,jak se to vyvrbí v těch „pokusných zemích“ než by se s tím začalo u nás.

  378. já jsem na tom Ptakopysku zhruba stejně. Co jsem zatím četl, tak technologie těžby je už natolik zvládnutá, že lze, pokud se chce, těžit bez nebezpečí. Je samozřejmě potřeba dodržovat technologii, ucpávky v urovni spodních vod etc. Pokud vím, tak k problémům docházelo zpočátku, když se technologie ladila. Současné vrty problémmy nemají, nebo to někdo uspěšně tutlá. Já věřím tomu, že když se těží v hloubce jednoho km a spodní vody jsou ve dvaceti, padesáti či sto metrech odděleny kvalitní ucpávkou, tak bych žádné problémy v pětimetrové studni nečekal.

  379. Dobré ráno,

    nickname, ten odkaz je dobrý 🙂

    Jen by mně zajímalo, kdy nastal ten okamžik, „kdy Rusové obsadili Krym“ – pokud vím, měli tam základny už dávno.
    Ale možná to patetickej kamarád neví.

    To jsou ty emoce v politice…..Co se nehodí, přuitrouháme, jak Popelčiny sestry nožku, aby obuly kouzelnej střevíšek.
    A bylo jim to prd platný, stejně ostrouhaly a prince dostala Popelka.

  380. rezy,
    asi tak. Tady kousek je zlatej důl s hloubkou 450 metrů, šachty jsou plné – dalo by se říct silně nepitných – sraček ze spodních vod viz obrázek třeba zde: http://www.hofmann.estranky.cz/img/mid/5565/roudny_stola_moric.jpg Odvaly ze rtuťového loužení jsou po padesáti letech chráněnou krajinnou oblastí s výskytem endemitních druhů rostlin i breberek a nikdo z obyvatel konzumujících celý život vodu ze své studně nevypadá jako Tars Tarkas z Barsoomu. Takže jsem k řečem o tom, že půl kilometru hluboký utěsněný vrt má přímý vliv na kopané, či vrtané studně do hloubky maximálně 30 metrů, silně skeptický.

  381. u nás je vytypována lokalita s břidlicí v hloubce 600 – 800m či jak hluboko. Těžební společnost žádala o povolení průzkumu, tedy ne těžby ale jen provední průzkumných vrtů jestli má smysl o tom vůbec uvažovat. No, zdvihl se obrovský odpor zejména lidí, co vůbec netuší o čem je řeč (mám ověřeno v diskusích s lidmi co jsou proti)Tak si říkám kdo platí lidi co pak ze sebe udělají totální vemena na náměstích, když o věci jako takové vůbec nic neví. Když se jich zeptáte v jakých hloubkách a jak se těží zabrblají něco o spodních vodách a chemikáliích co tam prostě budou škodit a basta. My to tu nechceme.

  382. Halle,
    docela bych doporučoval vyhýbat se kontaktu s vodou v Kutné Hoře. Aby ti nenaskákaly pupínky 🙂 Tam je to provrtaný durchumdurch a složení podzemních vod ve štolách je z chemického hlediska velmi zajímavé. Dokonce bývaly tyto podzemní vody používány jako účinné chemické zbraně hromadného ničení proti obléhatelům Kutné Hory. Úplně stačilo přehodit tok vody z odvodňovacích šachet do říčky Páchu a došlo k zamoření všech toků využívaných obléhateli jako zdroj vody 🙂 🙂 🙂
    Mmch. Pách bylo alias. Říčka se měla samozřejmě jmenovat jinak, ale kutnohorští museli pár set let počkat, aby eliminovali blbé dotazy turistů a poutníků, až se narodí Emil Frýda a proslaví pod pseudonymem, aby se říčka mohla přejmenovat na Vrchlici.

  383. rezy,
    oni vlastně mají pravdu! Určitě u vás pod zemí vůbec žádné chemikálie nejsou. A představa, že by se vyvrtáním díry do spodních vod zanesla třeba nějaká éčka, třeba E-170, E-516, či ztělesnění samotného ďábla E-290… prostě mnou cloumá hrůza.

  384. ptakopysku, tam co měla sovětská armáda rakety s těma „jistejma hlavicema“ je široko daleko známo, že voda ve studních je radioaktivní. Nikoliv od těch hlavic, ale nějak se to od té Příbrami spodem táhne. Nikomu z místních to nevadí, neb „to pijeme vodjakživa“. Ovšem proti radaru demonstroval i Pepek Vyskoč, protože „von ví svý!“ 😀

  385. Rputi,
    když se napiješ vody z kopané studně kdekoli kolem Melechova (to je ten kopec kopec u Stvořidel na Sázavě), nažbrundáš se tolik radonu, že by se z toho každej rentgenolog zbláznil. Dokonce jsou tam vodojemy udělaný tak, že voda jde nejprve do mělkých nádrží s velkou plochou hladiny, aby radon nejdřív vysublimoval a pak do vodojemných nádrží. Sprchovat se přímo ve vodě ze studny je docela rychlá cesta k rakovině plic. Já mám ve sklepě taky radon, heč! Takže mám radioaktivní brambory 😀 😀 😀

  386. Ptakopysku,

    já to úplně nezamítám,jen jsem opatrnej.
    Nakonec,pokud má být plyn lacinej, nač to těžit teď, radši s těžbou počkat , až podraží…
    Krmit ten plyn pod zemí není třeba, a on je trpělivej :-). Vydržel tam doteď,vydrží dalších deset nebo dvacet let.
    cO JE TO PROTI VĚČNOSTI

  387. Ptakopysku, jen abys nesvítil tak, že tě pověsí na lucernu místo žárovky aby ušetřili za veřejné osvětlení:-D

  388. Rozdíl je i v tom, zda takto plyn těžíte v Kanadě, USA či Rusku na Sibiři vs. Lichtenštajnsku nebo Monaku. Někde je lidí poblíž moc, někde skoro nikdo.
    Ve hře je určitě více faktorů.

  389. maYdo,
    😀 V pohodě…. pod Melechovem už nebydlím a radon se z brambor vyvaří.

  390. NoName,
    ono je to potřeba lidem správně naservírovat. Kdyby dostaly ekologistické organizace pořádný krajíc z bochníku břidlicového plynu, lidi by vrtařům stavěli slavobrány. Třeba v Litoměřicích se provrtali až do dvou kilometrů v tektonicky aktivní oblasti (koneckonců i Loki se těšil, že na vlastní oči uvidí novou sopku, která zalije lávou typu havaj celé polabí až do Děčína) a tento počin byl vnímán jako ekologické a obecně prospěšné dílo.

  391. (387) Není na škodu rozlišovat „měli“ a „mohli“ – jazyk práva prý je maximálně přesný.
    (397) Trochu spoléhat by se možná dalo na NATO, ale také žádná sláva.
    Antikvariátům se vyhýbám, ale občas podlehnu a bylo by už načase sroubit další knihovnu (což je důvod onoho vyhýbání).
    (401) Velmi reálné, ta paní Zabužko. Mně na tom trochu udivuje, jak zřejmě z odporu k EU (velmi pochopitelného) je tolik lidí schopno papouškovat Putina. Na západě EU to pochopím, přímou zkušenost s ruskosovětskou propagandou neměli, ale tady, mezi lidmi řekněme nad 45 let …
    (421)„Nikde na záběrech z Krymu nebyly vidět uváznuvší bojové prostředky, dezorientovaní Rusové dělající chyby…“ – to záleží výhradně na pořízení a zpracování záběrů …..

    Ad břidličný plyn, odpor proti zkoumání, zda zde vůbec je, zařazuji do své sbírky někým placených iracionalit.
    (410) včera byl ten Kohout v Lidovkách, ale na webu jsem to (včera) nenašel. Pasáž o zadlužení zvlášť pikantní!
    Aha (415), není to totéž, jen podobné.

  392. tak jistě, nejlepší je, když je kolem vrtu dost obci, které ten vrt hned využijí. Já bych to uvítal, kdybych měl za vsí vrt a mohl si z něj pěkně topit a nemít starostí s uhlím, které se k nám vozi ze vzdálenosti cca 150km

  393. no je zajímavé, že lidi, kteří nekousnou těžbu v kilometrové hloubce neb se bojí o spodní vody klidně sledují jak jim podle zahrady krouží v létě zemědělec s posřikem a desikuje dozrávající pšenici. Onehdá to odskákali přihlížející koně, kterejm ten aerosol fouklo z pole a málem oslepli.

  394. Dobrý den,

    byl jsem někdy před dvěma lety na přednášce o „břidlicovém plynu“. Vzpomínám si, že tam byl hlavním přednášející Daneš Burket, jehož články znám z Čokla. Pak ještě pan Hanzlíček (taky ho znám ze Čokla) a na další si už nevzpomínám. V podstatě říkali to, co píše rezy, že se žádná dramata a tragédie kolem těžby nedějí.
    Analogicky je to stejné jako s těžbou ropy z mořského dna. Při určité ceně komodity se vyplatí pořídit technologii a hurá do toho. Mimochodem už tehdy pánové říkali, že to mělo dramatický vliv na ceny nejen plynu, ale také uhlí (dnes víme, že americké uhlí je za cenu dopravy). Je to jako vždy: kdo je v branži první, bere prémiovou přirážku. Jak budou přicházet další, tak se bude přirážka snižovat až bude zcela obvyklá s ostatními obory. Takže pokud to půjde takhle dál, tak bude plyn jen levnější. Ale protože je to tzv. strategická surovina, a protože Putin, a protože špatné počasí, a protože asfalt, protože cokoli, co se zdá vzdáleně relevantní, tak kolem toho budou tyhle tanečky.

  395. Ajrovko, přečti si Štěpánka! Podepisuju!

    …Dlouhodobě sledujete fungování českých médií, jaké máte dojmy z informování o ukrajinské krizi v mainstreamových médiích? Jak to hodnotíte?

    To, co zdejší mediální mainstream v souvislosti s Ukrajinou předvádí, je informační zločin. Je fakt neuvěřitelné, že pětadvacet let po sametové revoluci jsou lidé opět vystaveni takhle jednostrannému – a zároveň hloupému – vymývání mozků. Eurounijní propagandisté si v ničem nezadají s někdejšími bolševickými…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vymyvani-mozku-zlocin-predposranost-a-vlezdoprdelismus-ceskych-medii-ODSak-Stepanek-se-kvuli-Ukrajine-neudrzel-306402

  396. No, tak ono to celé je soutěž o tom, kdo čí mozek vymyje důkladněji.
    Myslím, že v tomhle si obě strany sporu nezadají.

    A nutno dodat, že v tom si EU a Putin nezadají.

  397. A jak tak koukám do kalendáře, vše nejlepší dvěma Tomášům, kteří sem už nechodí (škoda, ale co kdyby nakoukli) i případným dalším.

  398. (442) Jo, Štěpánek tajtrdlík …..takhle jednostrannému – a zároveň hloupému – vymývání mozků. se raději vyhýbám, následky jsou hrozné, jak zde lze na některých jedincích pozorovati.

  399. RUSKO PŘERUŠILO DIPLOMATICKÉ STYKY S uKRAJINOU

  400. no já nevím Rputi, na co si Stěpánek stěžuje, fakt je, že první tři odpovědi jen neadresně pronadával.
    Já sleduji co se děje jak na Ruském googlu (stačí si dát google.ru a zapnout rosijskij jazyk a s těmi našimi zprávami se to celkem shoduje, tedy to co se píše v jejich zprávách s těmi u nás. Stačí odfiltrovat komentáře a fakta do sebe zapadaj a odpovídají si. Nemám pocit, že by se tu něco vymývalo, píše se tu to samé co v Moskvě.

  401. Rezy, právě ty komentáře..
    Ne každý jeumí odfiltrovat.
    A komentáře jsou velmi jednostranné.
    Do ČT se zvou odborníci jen z jedné strany

  402. Halladin to už napsal. Komentáře!
    Nejrozumější komentář napsal Haas a po právní stránce kocour. Nikde jinde než FB nebo PL to nenajdeš.

  403. Halladine, komentáře jsou jen emoce, světem hýbají fakta. Nevím proč, ale mě se třeba líbí postoj Kanady. Střízlivý nezávislý.

  404. rezy,
    máte na mysli vyhození těch 8 vojenských studentů a jednoho učitele ruštiny ?
    Jestliže spojíte informaci a komentář , spousta lidí berou ten subjektivní komentář jako fakt.
    A pokud neumožníte komentář s jiným výkladem, jde o manipulaci posluchačem či divákem

  405. ne Haladine, ale to jak hodnotí vstup a činnost Ruských vojsk na Krymu. To že vykopali těch pár studentů je jen třešínka na dortu 🙂
    Kanada má tu výhodu, že není na Rusku energeticky závislá, takže se nemusí bát co řekne jako třeba Němci či další v EU.

  406. No a pokud jsem pochopil správně ty ministry EU, tak dali Rusku týden na zahájení jednání s Ukrajinci.
    Tak to vypadá,že už ten týden nemaj na co čekat….

  407. Papežtější než papež. Nejen že je vyhodili, ale dali jim na odjezd 24 hodin.
    Poněkud neslušné.
    Co se bojí, že by odpálili židli zpod prdele generálnímu guvernérovi ?
    Obvykle se dávaj na vypadnutí 3 dni.

  408. tak na neslušnost si zrovínka Putin zřejmě stěžovat nemůže 🙂
    Tedy co mě baví je ta nejednotnost v ČSSD a ve vládě vubec. Stěch nepojede do Moskvy, Zaorálek dostává kartáč od těch co prohráli Sobotkův puč a Babiš si potichu vyřizuje 21 miliard na dotace bioplynových stanic.

  409. Rezy,
    ti co dali kartáč neměli s pučem vůbec nic společného.
    Neangažovali se vůbec nijak, co vím.

  410. A jelikož Kanada moc s Ruskem neobchoduje, nic ji to nebude stát…

  411. 458 rezy ten si potichu vyrizuje jak si koupi republiku a jeste si to necha zaplatit z dani 🙁

    nu coz prece to rikal ze se stat ma ridit jako firma. Jenom ovcanum nerekl ze to bude jeho firma.

    to co dela ANO je system ktery se bohuzel neudelal pri vymene 1989

  412. 🙂 Zdeněk Škromach
    Tak tady se musím zastat Jirky Dienstbiera. Nikdo mu přece nemůže vyčítat, že jako občan USA hájí zájmy své vlasti a Amerických firem. 😀

    Moc dobrej ftip 😀

  413. rezy, takže vlastně jen ten, kdo je soběstačný může být statečný, že? Nic neriskuje. Takže vlastně je dělba práce úplně na nic. Tohle gesto je na stejné úrovni jako Halladinova hláška, že obchodní embargo Kanadu nic nestojí. Kdo by se těmi chudáky, kteří přijdou v důsledku embarga o živobytí, vůbec zabýval. Nebo jim dají jiní občané Kanady nějaké odškodné. Opravdu mě tahle „strategická domýšlivá povýšenost“ úplně fascinuje.

  414. Jistě, Merkelová,která ví, že obchodní válka by stála německo 300 000 pracovních míst voličů v Německu má to rozhodování těžší, než onen Kanaďan.
    O tom snad není sporu,nebo je ?
    Frantíci, kteří zrovna dělaj zkušební plavbu vrtulníkové lodi pro Rusko, za fůru peněz maj taky problém….

  415. a když už se tu tak dobře shazuje ze stolu srovnání s rokem 38, tak je taky dobré říci, aby tedy komentáře nebyly nevyrovnané, že ta ruská menšina na východě Ukrajiny nebyla zase až tak přirozená, ale poměry v oblasti značně ovlivnil hladomr v letech 1932 33 a tenhle hladomor řízený z Moskvy je i dnes mezinárodně uznáván jako akt genocidy. Tenkrát zemřelo cca 4miliony etnických Ukrajinců (odhady od 2,6 do 7mil)
    Takže abych vrátil výhybku zpět, Putin je pašák a je samozřejmě v právu.

  416. jen ten kdo je statecny muze byt samostatny .

  417. Ale ne, rezy
    Ti mrtví byli na západní Ukrajině,té zemědělské části. Proto tam Rusy nemaj rádi.
    Ta východní byla součástí Ruska dávno.

  418. Ne Modrý ptáku, Kanadu jsem tu zmínil jen proto, že pojmenovala agresi agresí nezmínil jsem ji jako statečnou ale jako střízlivou co si to může dovolit. Z toho co píšu samozřejmě nevyplývá, že statečným může být jen ten kdo nic neztrácí. Naopak za statečnost pokládám, když můžete ztratit a přesto do toho jdete. Viz hodocení statečnosti v sedmi statečných, jestli ten film znáte. 🙂 Včera večer se tu probíral Kniže versus Zeman a závěr si po přečtení odkazů, abych neovlivnoval, raději udělejte sám.

  419. Mrtví byli Halladine všude jen na východě ti Ruští Sekalové tahali delší slámku.

  420. Dobrý den, zvláště všem Tomášům!
    Nemám poslední dobou čas sledovat a vyjadřovat se k dění, jen mě občas zarazí nějaké střípky událostí. A nepřekvapuje mě, že se začínají ozývat první hlasy, volající po připojení celé Ukrajiny k Rusku. Západní i další státy zaspaly, nepojmenovaly zlo zlem, ale utápějí se v relativistických hodnoceních a hlavně vlastním strachu a neschopnosti. Ztratili schopnost rázné akce a proto jde vývoj,jak jde. I zdejší diskuze je poněkud smutná. Namísto odsouzení zla se vede diskuze o pefektním konání, strategii, šachových tazích a jednání, hodného uznání – to vše ovšem bez emocí a se zdůrazněním, že nikomu nefandím, nikoho neobhajuju, jen komentuju a rozebírám. A nikdo se nepozastaví třeba nad tím, že všechny zprávy z východu mohou být manipulovány, upravovány podle potřeb prozatímního vítěze, takže závěry na základě takovýchto zpráv mohou být naprosto špatné.
    No, asi jsem válečný štváč.
    Kdosi tu výše dal odkaz na článek na D-fensovi. Je děsivé ten článek číst druhý den po shlédnutí noční diskuze u Jílkové. A to se hádalo jen o alimentech na děti.
    Tak zas na chvíli zmizím.

  421. zdravím ! Hmm,nevím sice proč,ale martin TT se zde ani jednou nevyjádřil k situaci na Ukrajině ; docela ho chápu 😕 Jako právník (byť tedy podle jirky ppa etc.“komunistický“, který ale měl jako povinný předmět „logiku“), někdy tady „trpím jak pes“ ; jakoby někteří diskutující si a) neuměli najít a vybrat ze snůšky mediálních „žump“ relevantní fakta,
    b) umějíce číst neumí čtené v hlavě spojit 🙂
    c) řídí se heslem: „Tak krásné teorie se přece nevzdám jenom proto, že odporuje faktům“ 😕

    Fakta k tzv.“invazi ruských vojsk na Krym a zabrání Krymu ruským vojskem (poslední odkaz asi pro „pokročilé“ 🙂 „:
    http://www.euractiv.cz/print-version/clanek/ruska-flotila-zustane-na-krymu-a-ukrajinci-usetri-za-plyn-007403
    http://www.freepub.cz/2014/ukrajina-rusko-fakta-ktera-media-neuvadi/
    http://www.jstor.org/discover/10.2307/41036701?uid=3737856&uid=2&uid=4&sid=21103501002711

  422. 466 Putin je v právu, Putin není v právu … Putin má klacek a hodlá ho používat. Co na to ostatní?

    Jsem-li schopen obhájit připojení Krymu k Rusku, měl bych mít pochopení pro připojení Rixdorfu k republice dle vůle většinového obyvatelstva. Místo betlémského kostela jiná modlitebna, republika by tam samozřejmě mohla umístit vojenské základny dle své vůle.

  423. Dano zdravím, Sumavák si včera postěžoval, že tu schází humor. Má pravdu. Asi budu za morouse, ale musím se příznat, že mi je z mnohých komntářů taky smutno..

  424. Rezy, mě smutno není, ale říkám si, proč jsem před X lety nevzal ten kšeft v Langley, VA. Nebo v Richmondu. Tam je to od mužiků aspoň přes louži.

  425. 476 nickname to je fikce i prez 98/2

  426. i kdyz tedy ja bych byl pro okupaci krymu RU pokud by byla UA v NATO a byla na jejim uzemi velka zakladna NATO

  427. Nickname, problém vidím v tom, že jsme celá léta za socíku obcházeli komunistická pravidla jen kvůli tomu, aby svět vůbec fungoval. Tam kde byla od komančů stopka a vědělo se, že to věc poškodí, tam se hledaly a nacházely neoficiální zkratkové cesty, které sic věc zachránily, ale z dlouhodobého hlediska to komanče drželo při životě a nikdy se nedozvěděli, jak špatně to dělali.
    Jak tu zmínil Sumavák včera, jsme většina staršího data a já dodávám, máme tyhle neoficiální cestičky v krvi, proto nám jako generaci není proti srsti, když někdo naruší uzemní celistvost souseda a vnikne na jeho uzemi. Naopak, Zemanem počínaje se tu nese jako jeden hlas, že je sice Krym ofiko Ukrajiny, ale byl kdysi Rusu (blbé nesmyslné rozhodnutí Chruševa) a tudíž, proč se zdržovat, silnější pes jebe, at se práší za kočárem, Putin si to může vzít.

  428. (471) Dano : co mám odsuzovat ? USA ,EU, NATO anebo Rusko ? Vždyť se chovají úplně stejně 🙁 Zajisté jste stejně vehementně odsoudila „humanitní bombardování“ Srbska , odtržení Kosova , vybudování vojenských základen USA v Kosovu, Chorvatsku a všude kolem ):-?
    Především byste mohla zodpovědět mé otázky :
    a) i ty Vaše závěry, vydedukované ze zpráv ze Západu (ne všechny) a hlavně od našich presstitutů , mohou být mylné; mýlím se snad, když tvrdím, že o pravdivém informování veřejnosti některými západními i našimi médií(i politiky ) dalo by se s úspěchem pochybovat ?
    b)nelegitimní vláda má legitimní právo prohlašovat za nelegitimní vyhlášení referenda legitimním orgánem Autonomní republiky Krym ?
    c) proč by měl Putin zabírat celou Ukrajinu s jejím bankrotem ?
    d) Vy víte ,jestli USA (ne)chtějí vybudovat své základny na Ukrajině ?

  429. Lidi bděte, neblbněte!

    Ona ta „revoluce“ na Ukrajině zas až taková prča nejni! Pravda, Kořenský, kterej mrská atomovky jak Baťa cvičky, je místama už krapet srandovní, ale pořád to jaksi není ono.
    A hlavně na začátku, kdy těch informací bylo nějak pomálu jsme se tady snažili z těch dílků složit nějaký trochu pochopitelný puzzle, aby jsme se vyznali a to se s emotivními výkřiky typu „Rusko na kolena“ taky nemůže podařit.
    A kvílet „mě je smutno, ať mě někdo obveselí“ je už vůbec mimo. 😀
    Takže se taky račte snažit, bando! Ale to chce trochu nadhled a ne se v tom plácat, jak moucha v omáčce! 🙂

  430. Ono je toho více, existuje spousta hlasů, které mluví o porušení dohody o územní integritě UA, zapomíná se na porušení dohody o nerozšiřování NATO.

    Dano, západní státy pojmenovaly kde co a žádají kde co, ale zapomněly, že se svou neschopností dělat věci racionálně a legitimně a s klackem v ruce dostaly do situace, kdy nemůžou absolutně nic, než pojmenovávat. Odtržení Kosova bylo zhruba stejné legitimní, než odtržení Krymu – tak PROČ jsme ho dělali?

    Já bych byl raději, kdyby se Západ vrátil k tomu dělat věci správně.

    MIMOCHODEM, Dano, příměr s Putinem hrajícím šachy proti Západu hrajícím gorotky (v originálu kuličky) mám z foxnews, z rozhovoru s šéfem zahraničního výboru senátu USA (nebo kongresu? sorry, z hlavy to nedám). Pořád si myslíte, že kritika sebevražedného chování západu je Putinovská propaganda?

  431. (479) rezy, jak se ohlašují Vaše „neoficielní cestičky v krvi“ když USA naruší uzemní celistvost souseda (i nesouseda) a vnikne na jeho uzemi,a vybuduje si tam své základny ? JJ, „silnější pes jebe“ !
    A od doby Otců zakladatelů USA už časy se (i tam )změnily- Monroova doktrína je už dávno passé 😕

  432. Ze jste dano radeji nespravovala barak a nesazela neco na zahrade 😀

  433. technická Petře. V Rusku jsem byl a gorodky mě tam tenkrát učili, ale nehraje se to s kuličkami ale s takovými polínkami viz Jen počkej zajíci to hraje tuším hroch

  434. 482 Petře, ne jenom dělat věci správně, ale Západ by měl dělat správné věci. Na ty ostatní kašlat.

  435. rezy, propánajána – Ano Krym byl Ruský, před tím tatarský, a žijí tam převážně Rusové. Ukrajinským se stal pouhým administrativním rozhodnutím, nemajícím s realitou nic společného. Jen si s ním nevěděli rady v důsledku předválečné nabídky amerických židů SSSR, že dají veliké peníze za možnost, aby se tam usídlili a v klidu žili ruští Židé. Stalin slíbil, leč se to natahovalo, až to spadlo na Chruščeva a ten to věnoval Ukrajině, aby měl pokoj. Prostě si to přehazovali jak horkej brambor. Ukrajinského kde nic, tu nic. Tak o co tady jde? V čem je problém?

  436. Z té lepší stránky: Ukrajinská krize by mohla politikusy přivést k zájmu o některé obory, které jsou nazývány „pavěda buržoustů“. Například k fyzice. Geologii. Chemii. Biologii. Politruků a štábních písařů generují školy dostatek. Chtělo by to někoho, kdo je ochoten kopat.

  437. Rputi, problém není v ničem jiném než v „katastru nemovitostí“. Jestliže uznávám tenhle katastr 60 let tak nemůžu jen tak přijít a beru si věc zpět a to ani i kdyby tam dnes žili jen Rusové. Je potřeba tuhle elementární věc vůbec vysvětlovat?

  438. Rezy

    Kosovo patřilo Srbům mnohem , mnohem déle než 60 let……..

  439. z te horsi stranky: vsichni ti hodni smutni lide budou radostne souhlasit s utuzenim okupacni spravy EU.
    Aspon se neco deje a kdyz je tady ta hrozba. . .
    Takove soudruzske stmelovani az do uplneho stmeleni za ten blbej Krym holt stoji. . .
    Takze win – win vysledek.

  440. (482) No, Petře zločinče: „Odtržení Kosova bylo zhruba stejné legitimní, než odtržení Krymu – tak PROČ jsme ho dělali?“ Dělali jsme to (já tedy ne! ),aby USA mohlo zřídit vojenskou základnu v Kosovu (Balkán jako strategické území) a jako vedlejší přívažek nějaké ty ekonomické aktivity … 😕
    No, a podle rozsudku Mezinárodního soudního dvůra v Haagu : „Jednostranné vyhlášení nezávislosti Kosova na Srbsku v únoru 2008 nebylo porušením mezinárodního práva…“Podle vyjádření předsedy soudu „mezinárodní právo žádné zákazy pro vyhlášení nezávislosti neobsahuje “
    A to si nepamatuji, zda kosovští Albánci se „odtrhli“ od Srbska na základě referenda 😕
    Autonomní republika Krym se na základě referenda „odtrhnout“ od Ukrajiny nesmí? Pokud se odtrhne, tak to je dle USA a spol. porušení mezinárodního práva ? Proč ? Zajisté mně to zdejší diskutující vysvětlí 😕

  441. Halladine, já nejsem za koho mě máte, to si budete muset vyřídit s někým jiným. Já jsem nikdy nebyl přivrženec humanitárního bombardování.

  442. rezy, pak je ovšem nutno předat Krym Tatarské republice. 🙂

  443. (491)no, šimone, možná, že ti „hodní smutní lidé“ si představovali v čele se Stropnickým svou účast ve filmu „Daleko od Moskvy“ – a kde nic, tu nic … 🙂

  444. 494, to už si Rputi vyřidte komu Krym předat s Putinem 🙂

  445. tak me ti Moskali taky znacne serou, ale protoze je jednak neumim, druhak nehodlam anihilovat, musim prijmout, ze nekde existuji.
    Ale tak jako nelezu dobrovolne mezi krokodyli, hodlam se i nadale vyhybat setkavani s nimi (jako s cimkoliv a s kymkoliv nesympatickym se ale obcas potkam, pac chodim z domu a oni jsou vukol).
    Z techto duvodu nesnasim, ba primo nenavidim lidi (instituce), kteri je v me blizkosti drazdi a kdyz se ozenou, prvni co tihle stoupove udelaj se na me vrhnou se slovy, at s tim neco delam, at protestuju, ze ti krokodylove jsou prece tak odporni ablablabla. A kdyz hned neskacu jak chteji, jsem krokodyli strejda.
    Jsou odporni, v tuto chvili mozna i hrozivi az nebezpecni, ale ja je nevyprovokoval.
    Udelat to deti nebo vnoucata. dam jim za tu provokaci na prdel, ale dospelemu nemohu, i kdyz ve vysledku jsem treba ohrozen taky.
    Kdo je na vine? – poštívač nebo krokodyl?
    Takze postivace zadam, at si zametou pred svym prahem, ja budu mit co delat s nasledky jejich blbé pejchy.

  446. to s tím katastrem je zajímavá věc! Chtělo by to vydefinovat rozhořčovací bod zlomu. Po něm je pozemek vydržený a je možno se rozhořčovat, před ním je změna majitele referendem, pučem, či revolucí v pořádku. Tak šedesát let je moc, dvacet let je evidentně málo. Jo a pak ještě stanovit neprolomitelnou restituční hranici. Ta bude asi někde kolem sedmdesáti let. Protože nároky původních Tatarů jsou evidentně každému u zádi.
    😀 😀 😀
    Je to hlína…

  447. Dobrý den,
    O.T. nevím jak známým přeložit do jakéhokoliv jazyku griliáš. Takový ty opečený mandle co se hoděj do karamelu, vylejou na plech a pak roztlučou na takový malý ostrý křupavý kousky a co chutnaj jako griliáš.
    Neumím to vlastně říct ani slovensky 🙂
    Mohlo by to být od francouzského grillage ale to mi nesedí. Anebo to bude nějaká česká zkomolenina ze starého Rakouska či Německa. Griliáš mi neukázala ani Wikipedia.
    Záhada.
    Poradíte prosím?
    Je to důležité, potřebuju známým vzkázat že chci koupit ty čokoládový bonbony s griliášem co jsem je minule ochutnávali (mezi jinými) ve kšeftě 🙂

  448. obávám se Ptakopysku, že Krym je hlavně šutr:-)

  449. No, a co na to obyvatelé Krymu? JIch se to nejvíc dotkne a jich se nikdo neptá.

    Jo, mluví se o referendu, ale USA a EU ho nechtějí akceptovat. Trošku mám pocit, že to říkají v předtuše, že referendum by nemuselo dopadnout tak, jak by se hodilo zrovna jim. Ale zrovna tak je otázka, nakolik je vůle obyvatel Krymu skutečně vůlí a ne výsledkem púropagandy.

    A co když si opravdu v referendu obyvatelé Krymu zvolí připojení k Rusku?

    Obsadí Krym vojensky a vyženou Putina?

    Co budou dělat, když se jim Putin na nějaký řeči o legitimitě vykašle a Rusko se bude na Krymu chovat jako na svém území (ostatně už se tam tak chová) a bude kašlat na to, co si o tom myslí někde za Ukrajinou?

    Mimochodem, proč je ten Krym tak důležitej? Ukrajina i Rusko jsou rozlehlé země a Krym vzájemný poměr velikostí zase tolik neovlivní.

  450. Obávám se, že ten vývoj naprosto nechápete.

    EU má základní cíl být Evropou regionů.
    Chce-li nějaká země do EU, nesmí být celá a musí se napřed rozpadnout na jednotlivé zemičky a regiony. Viz ČSSR,Jugoška…
    Nechce-li se rozpadnout, nelze ji přijmout – viz Turecko.
    Rozpadá-li se již v EU, musí být alespoň jedna její část vyloučena, aby mohla být později přijata.- Viz Skotsko.
    Čím více zemí v EU bude, tím bude EU mocnější – to dá rozum, ne? 😉
    Ona tedy jen bude mít více byrokratů, ale právě to je cílem EU aparátu.
    Divide et impera!
    Malé, mezi sebou rozhádané regiony se snáze ovládají…

    No a tady to probíhalo celkem dobře až do doby, než místo EU ten Krym schramstla Ruská federace. 😉 😀 😀

  451. skimici, zdravím! 🙂
    Zkuste to popsat jako karamelizovaný cukr s oříšky.

  452. Nickname ad 488 – myslíš jako poslat politikusy na seznámení s fyzikou, geologií… do dolů?

  453. Rputi,
    dík. Jsou to chlapi. Když jsem jim řekl, že jsou to mandle v karamelu a pak roztlučený, nechápou. Já to taky nevěděl až do tak hoďky nazpět, kdy jsem nastudoval i technologický postup výroby ale furt nevím jak se to jmenuje v libovolném cizím jazyku.

  454. Rezy – ad 489 – tak samozřejmě že to nejde jen tak! Napřed je třeba udělat zákon, třeba restituční no a pak už se to může vesele přijít, říci to chci a vracet.
    Ten zákon udělal jak autonomní krymský parlament, tak ho udělá ruská duma.

  455. maYdo, Krym je především strategické území.
    A jestli si chce USA na Ukrajině postavit vojenskou základnu, tak by se mu už takhle připravená základna náramně hodila. A ještě by zabránila Rusku v přístupu k Černému moři.
    Ta potopená kraksna není potopená ani tak kvůli Ukrajinským lodím jako třeba kvůli tomu torpédoborci, co se tam hlemejždí na „cvičení“…. 🙂

  456. 507, ale já vím Sumaváku, že s tímhle postupem my nikdy problém mít nebudem 🙂 Já to už psal.

  457. Skimici…. Uz jsem

  458. Skimici…. Uz jsem posilal dotaz jedne pani profesorce francoustiny a anglictiny, co ted se kouka na Hudson. Tedy ted, poslednich 15 let. A pokud jsem to vysvetlil dobre, d

  459. Skimici…. Uz jsem posilal dotaz jedne pani profesorce francoustiny a anglictiny, co ted se kouka na Hudson. Tedy ted, poslednich 15 let. A pokud jsem to vysvetlil dobre, dostane se Ti odpovedi brzo. Neni to ale zadna kucharka, z kuchynskych praci zvladne jen otevrit lahev vina. A to je prosim francouzska 😀

  460. Jirko-p
    Předem dík! Klíďo raději i na mail když na to přijde později abych kvůli tomu nemusel furt číst o Rusákách 🙂
    Mmch 511 je pro mě mnohem důležitější sdělení než 510 :-p

  461. hmmm, griliáš…

    Když nebylo na bonbony, stačilo sebrat pár ořechů a trochu cukru a výsledek nalámat na kousky.

    Mandle by se musely kupovat, vlašských ořechů bylo doma dost z ořešáku v zahradě.

    KAm se na tu lahůdku hrabou marsmallow a haribo a jak se všechny ty barevně sladký hrůzy jmenujou….

  462. Rputi,
    divný. Grillage na což jsem původně myslel je francouzský slovo a vyslovuje se s J jako grijáž a jako takové znamená něco ugrilovaného obvykle na mřížce. Ono to v zásadě znamená třeba i plot (protože ta mřížka). ale určitě mi nikdo neporozumí, že se jedná o griliáš.
    Děsný 🙂 nebude to nakonec něco hunskýho viz gulyáš?
    🙂

    Ale dík. V tom receptu tomu říkaj německy Krokant. Což bude asi z francouzskýho Croquant, křupínky a tomu už budou rozumět. Už jsem doma. To už jsem na pultě viděl.
    Supr!

  463. Rputi,
    Není nad to se obrátit na šumaváka.
    Teď mi ale nejde do hlavy, jak se stalo, že Grillasch se vyslovuje jako griliáš ? 🙂

  464. skimici, stačí, že to někdo poplet a griliáš se víc líbilo a ujalo. 🙂 Nebo to cvhtěl někdo „jako pofrancouštit“. Já v Německu vždycky bezpečně poznala, kdo měl na gymplu fráninu – říkali mi „Šlimski“ 😀

  465. Ono se tzomu říká i česky krokant.

    Mám dojem, žerozdíl je v tom, že krokant může být i z mandlí a griliáš je z oříšků a může být i měkký.:

    Griliáš je cukrářská hmota, jejímž základem jsou nasekané oříšky přidané do roztaveného zkaramelizovaného cukru. Griliáš získává další vlastnosti podle přidaných směsí.
    Může být měkký nebo tvrdý.
    http://slovnik.vareni.cz/grilias/

    Tohle označení se používá pro křupavý, někdy máslový karamel s oříšky či mandlemi. Hmota se nechá ztvrdnout na alobalu potřeném olejem a pak se rozláme nebo rozdrtí.
    http://slovnik.vareni.cz/krokant/

    My jsme ho obvykle dělali z vlašských ořechů.

  466. Skimici 😀 no jo no

  467. Miloš Zeman: „Kdyby nyní Evropská unie poskytla pomoc Ukrajině, skončí v černých dírách, v kapsách oligarchů. Pokud bude poskytnuta po svobodných volbách, bude to muset být pomoc vázaná na velmi tvrdé podmínky. Pokud Ukrajina skutečně cítí přináležitost k Evropě, měla by akceptovat určité oběti, které jí toto přidružení v prvních pěti deseti letech přinese,“ řekl Zeman. Má na mysli například výrazné zdražení energií…
    http://www.novinky.cz/domaci/329724-zeman-eu-by-si-mela-pohlidat-penize-pred-ukrajinskymi-oligarchy.html

  468. tak v tomhle se dá se Zemanem celkem souhlasit, jen by měl vedět,že OBSE je zatím na Krymu pro srandu králíkům.
    A já myslel, že už ho ten kanál přešel…

  469. (482)V roce 1994 byla podepsána trojstranná dohoda presidenty Spojených států, Ruska a Ukrajiny stanovující proces jaderného odzbrojení Kyjeva a záruky územní integrity. V roce 1996 ztratila Ukrajina oficiálně svůj jaderný status, když se zbavila všech svých skladů.
    Jakým způsobem, případně kdy a kde byla uzavřena dohoda o nerozšiřování NATO?
    U odtržení Krymu by se dalo souhlasit s že, problém je jak. Že tam žádné ukrajinské paramilitární bandy neřádily (na rozdíl od Kosova) už je drobný detail.
    (487) s těmi americkými Židy to silně zavání hoaxem.
    (490) A přišli o něj stejným právem, jakým ho nabyli.
    (492)„Dělali jsme to (já tedy ne! ),aby USA mohlo zřídit vojenskou základnu v Kosovu (Balkán jako strategické území) a jako vedlejší přívažek nějaké ty ekonomické aktivity …“
    A pro tu vojenskou základnu a ekonomické aktivity tam mlátí jeden druhého minimálně od odchodu Turků. Tomu tedy říkám široce a hluboce založené spiknutí a rozpadla se kvůli tomu Jugoška. 😛
    (499) Nebazíroval bych ani tak na letech, jako na (ne)způsobu provedení.
    (502) Nic proti referendu, ovšem v pořadí 1. referendum, 2. podle výsledku obsazení nějakými ozbrojenci, případně i takovými, co mluví rusky, mají ruskou výzbroj, ale nejsou ruská armáda. Opačně je to poněkud podivné.
    (508) TASS by to lépe nezdůvodnil. 😛

  470. další pozitivní zpráva 🙂
    Prezident Miloš Zeman, od jehož vstupu do úřadu uplyne rok, se podle premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) zasloužil o zlepšení vnímání české republiky v zahraničí.
    Vyvěsil vlajku a přivítal přijetí Eura.
    Zeman se na rozdíl od svého předchůdce a kritika EU Václava Klause hlásí k větší integraci evropského společenství, což dokázal i při nedávném vystoupení na půdě Evropského parlamentu. EU mimo jiné označil za dobrou věc.
    Tak nevím, proč tu mluvíte o utahování EUROšroubů..

  471. AK – to 525 :
    Oprávněnost ruských obav ze západu může potvrdit příklad nedodržení slibu amerického prezidenta G. H. W. Bushe, který slíbil nerozšiřovat NATO směrem k ruským hranicím výměnou za toleranci sjednoceného Německa jako člena NATO.

    Kde ty „loňské“ hranice NATO jsou…až na Baltu.

  472. Ak, Tvůj dotaz mne zaujal… Vcelku dobře si pamatuji, že záruky nerozšíření NATO v 90. letech padaly v rámci jednání o budoucnosti Evropy, tak jsem se to snažil dohledat a našel jsem jiný zajímavý fakt…

    http://ma-st.blog.cz/0907/smlouva-o-konvencnich-ozbrojenych-silach-v-evrope-cfe

    Tam je trochu zajímavý fakt, že NATO garantovalo nerozmisťovat významné síly v nových zemích NATO. Spíše mne ale zaujalo mne, že ty garance UA podle všeho nejsou mezinárodní smlouva, ale jen proklamace presidentů…

  473. Sumavaku, AK, takže to obojí nebyly smlouvy, ale jen sliby… A když se přestaly hodit…

  474. ještě k tomu slepenci karamelizovaného cukru a ořechů. Nevím, jesli je ten název jen místní, ale u nás se tomu říká Marokánky
    Marokánky (marokánské placičky) jsou tvrdé sladké placičky arabského původu.

    Původní receptura obsahovala kromě medu, oříšků, datlí, cukru, kakaa a vanilky ještě hašiš, …

  475. Nojo, když Janukovič porušil svůj slib podepsat asociační dohohu, tak tím vyvolal skoro třetí světovou válku.
    Když Putin porušuje sliby Gorbačova, je to neúsnosné a odporné!
    Když Obama porušuje sliby Bushe, dobře dělá a jen tak houšť.

    Tak nějak je to správně? 😉

  476. Ono je vůbec otázka, jaký je rozdíl mezi dohodou a slibem.
    Jedině snad, že něco je „per huba“, něco na papíře a tak jako tak záleží na ochotě to dodržovat. Ostatně, jak jinak, není-li síla schopná dodržování vyhodnocovat a hlavně, vynucovat.
    A má to ještě jeden aspekt, na který marně upozorňuji. Pokud někdo do nějaké organizace chce, je dost obtížné ho odmítat, není-li k tomu velmi zavážný důvod. Tak to potom „hrají do autu“ (viz Turecko a EU), až se na to zapomene. Problém je, když někdo, jako třeba ti Ukrajinci, míč z autu stále vrací do hry.

  477. Přesněji řečeno smlouvou, dohodou, proklamací, zárukou, slibem… 🙂 Ale přesně tak, když není síla vymoci, jako by nebyly. A síla odmítat někoho, kdo se tlačí do organizace samozřejmě je. Rusko do NATO chtělo taky 😀

    A problém UA není jen v tom, že do EU chce a Rusko ji tam nechce pustit… Problém je v tom, že půlka lidí chce strašně moc a druhá půlka naprosto vůbec (paradoxně, po ztrátě Krymu jsou šance to prohlasovat větší…)

  478. A s těmi sliby a rozšiřováním vůbec:
    Pokud by Rusko nehledělo na Západ (a Západ na Rusko) jako na nepřítele, není o čem mluvit. Přátelské rakety nemusí vadit ani na hranicích, ostatně u přátel spíše formálních a prostupných.
    Tak uvažovat je schopno asi málo lidí na Západě a skoro nikdo (čest vyjímkám) v Rusku.
    Pak je ovšem zákonité, že jakmile je možno vůči protivníkovi využít výhodu typu toho, že někdo z jeho teamu chce být spojencem, je škoda to nevyužít.
    Podle toho to prakticky funguje. On je spojenec z donucení stejně na prd.

  479. Rputi,
    ještě než se odmlčím, k Vašemu 520 a Šlimski. To je skoro jako Šimanski a obvykle to vede k nějakému polskému kořenu. V německých jménech je ten tvar populární. Viz Herr Hauptkommissar Horst Schimanski.
    Teď mě napadá – někde jsem nedávno četl paměti, jak se Stalin měl vyjádřit před hrůzou polomrtvým Chruščovem (v ruštině je to je s umlautem aby ščov ale vlastně se píše ščev, anžto se ten umlaut – ležatá dvojtečka vynechává) a ještě někým (Berija? Malenkov?) v tom smyslu, jestli Chruščov není lstivě přejmenovanej a jestli se původně nejmenoval Chruščevski 🙂
    Muselo to být v nějaké knize a teď si nepamatuji který z těch KGB dezertérů to napsal. Ti další v tom rozhovoru popřeli, že by Chruščova takto označili a Stalin to pak přešel. Musím to najít 🙂

  480. AK, Rusko jako nepŕítele deklarovalo a potvridlo NATO vcelku nedávno. Mám Ti nají i to? 🙂

  481. (535) To zřejmě přivedlo lidi na Majdan, ani ne tak touha být v EU, jako nebýt v eurasijském sojuzu (s těmi zkušenostmi žádný div). Situace půl na půl v jednom státě (s bolševickou tradicí nekompromisnosti) těžko může mít dobré řešení.

  482. (539) Asi by dost záleželo na formulaci, ale vcelku to není třeba hledat. Píšu, že lidí schopných brát to jinak je strašně málo.

  483. PK velmu stručný extrakt česky z toho „pracovního papíru“ by prosím byl ?
    Já tomu sice rozumím, ale jen k tomu datumu… 😉

  484. Ono taky Rusko prakticky stále jedná a protestuje jako když NATO nepřítel je.
    Čímž jsme u slepice a vejcete.

  485. no jo je pekne tady meditovat zase na faktech jenze ja stou svou obracenou kauzalitou mam opet dojem ze nikde
    opakuji pro jistotu
    nikde jsem necetl zda mohlo rusko diskutovat za NDR ze se muze nemecko spojit pokud bude rusku slibeno neco o NATO.

  486. tedy aby to nebylo jen u toho nemecka a ja tu necetl o rozdeleni nemecka po valce.
    Tak NIKDO nedal pravo rusku rozhodovat o polsku , ceskolovensku, madarsku ……

  487. pasacku, lze tu posledni vetu preformulovat? Nejak mi nedava smysl 🙂

    Sumavaku, ktzery odkaz myslis? 538?

    Tak stručně, velmi pečlivě to shrnuje průběh jednání, jejichž výsledkem byl souhlas SSSR se sloučením Němecek a vstup Německa do NATO.

    Jasně potvrzuje, že Baker, který za US jednal, se s Gorbačevem shodli, že žádné rozšíření NATO na východ nebude. Dále je tam hodně i pro mne zajímavého ohledně azmosfery rozhovorů, východisek, předpokladů…

  488. Pasacku, jak to, ze nikdo? Tehdejsi vlady tech zemí. A kdyby SSSR řeklo že Německo bude neutrální, tak to prostě bude.

    Je nutné se smířit s tím, že primárním ukazatelem práva v mezinárodní politice je právo síly. Anebo se s tím nesmířit, na realitě to ale nic nezmění. Nyní se ukazuje, že Západ ji ztrácí a Rusko nabírá, což mne dost štve – a odvoláváním se na nějaké mezinárodní právo s tím moc nenadělá.

  489. Koneckoncu, pasacku, na tom setkani Gorbachov-Bush rozhodovalo za Nemecko i USA… 🙂

  490. dobre jinak nikdo nedal rusku pravo aby rozhodovalo s statech ( dokonce bych rekl i nemecku ) a spojovalo to s nerozsirovanim NATO.
    tedy pokud nebereme ze povalecna dohoda mocnosti ma vetsi vahu i po 45ti letech jako pravo statu a jejich obyvatel na sebeurceni.

  491. no petre nejsem z tveho vystupovani az tak presvedcen ze te to stve.
    ale mas na to pravo nebo ja mam pravo te spatne chapat.
    nadruhou stranu ja jsem zde jiz vyjadril ze bych byl rad kdyz bude NATO na UA a klidne i bez krymu

  492. (505) Šumaváku, naprostý souhlas ; účelem je IMHO zrušit národní státy , likvidovat tradiční rodinu, rozklížit vztahy mezi lidmi multikulturalismem, genderismem a ostatními ismy tak, aby se ztratila jakákoliv soudržnost mezi lidmi, a za nadšeného jásání „užitečných idiotů“ zřídit“ 4. Svatou říši národa německého „ ( protože jsem zažila 3.říši národa německého na vlastní kůži, nejsem z toho nijak nadšena) 🙁

    OT : maydo, také si myslím, že namísto strategických úvah na nejvyšší úrovni, raději to vaření :
    Recept na jednoduchý (a rychlý) tvarohový koláč :
    strouhaný kokos
    Sypká směs:
    2 hrnky polohrubé mouky,
    1 prášek do pečiva,
    Náplň:
    2-3 tvarohy,
    ½ l mléka,
    3 vejce,
    cukr dle chuti.
    Postup:
    vymazaný plech posypeme kokosem, pak dáme ½ (promíchané) sypké směsi , polijeme tvarohovou náplní , posypeme zbytkem sypké směsi, poklademe plátky másla, posypeme kokosem.
    Dáme péci.

  493. Sumavaku, asi nejdulezitejsi je tato cast:
    „Baker se posleze zeptal Gorbacheva naprimo, zda by radeji videl Nemecko (sjednocene) mimo NATO bez jedineho vojaka na jeho pude (Nemecka), anebo sjednocene Nemecko s vazbami na NATO se zarukou, ze NATO se nerozsiri ani o palec na vychod“. Gorbachev odpovedel, ze to (vedení SSSR) zvazi na nasledne konferenci… „Ale jedna vec je jista, je naprosto neprijatelne jakekoliv rozsireni NATO“. „Souhlasim“, odpovedel Baker.

    Zdroj:

  494. 548 USA rozhodovalo za Nemecko 😮

  495. Soucasti me prace je to, aby do mych analyz NIKDY nevstupovaly emoce. Tyka se to jak IT, tak snahy o posuzovani politiky.

    Skutecnost, ze se povedlo vyuzit Ruske slabosti a porusit oficialne dany slib a tim nas dostat do NATO mne tesi, obdobne jako pokles sily zapadu mne stve. Ale ani jedno, ani druhe mi nesmi zabranit v konstatovani, ze Rusko bylo oklamano a zapad skutecne upada.

  496. Pasacku, no jiste, precti si ten Working paper, na ktery jsem daval odkaz. Nemecko vubec nebylo soucasti jednani ohledne clenstvi sjednoceneho nemecka v NATO a kdyby dalo SSSR tvrde ne, do NATO by nikdy nevstoupilo 🙂

    Pravdou je, ze USA jednalo ve prospech zajmu Nemecka a SSSR v jejich neprospech.

    Koneckoncu, rozdeleni vlivu na Jalte nakreslil Churchill spolu se Stalinem… A byla to dohoda, ktera se dodrzela myslim s jednou vyjimkou az do roku 88.

  497. 550 – a zde je rozdil mezi nami. Ja bych byl rad, aby Zapad mel zpatky tu silu, ktera by mu umoznila rozsirit NATO na UA a pripadne i Krym.

    Ale vnimam, ze ji realne ztratil. Obdobne, jako Rim postupne ztracel okrajove provincie davno predtim, nez rozklad zachvatil jadro.

    Nic, asi vyrazim na cesty 🙂

  498. Rputi
    ta potopená loď nemá nic společného. s tou US lodí
    Jde o to, aby ty lUa lodě zůstaly na Ukrajině a námořníci z nich odešli z Krymu pěšky.
    ua lodě jsou naprosto stejné jako ty ruské
    Predpokládám, že po referendu ukrajinským vojákům odpojej energie , vodu atd
    Střílet Rusové nebudou chtít

  499. Petŕe Kunetko

    naše členství v NATo nám nedává vúbec žádné záruky..
    Pokud to bude pro USA výhodné , opustí nás

  500. Zajímavý paradox je, že ten slib nerozšiřovat NATO byl dán i Ukrajině, pobaltí, Gruzii, Moldávii, které si nyní rozšíření přejí.

    Okolnosti se dost rychle poměnily.

  501. Hale, jednu ano.

    Připuštění okupace člena Nato nečlenem (abych nespadl do Kyperské pasti 🙂 ) by bylo sakra zlý signál ohledně NATO jako celku´jak navenek, tak dovnitř.

  502. AK, přesně tak. To je to, proć jsem včera psal, že sliby platí jen za okolností, za kterých byly dány. Z tohoto pohledu je OK jak rozšíření NATO, tak anexe Krymu. A bude OK i případný návrat UA mezi jaderné velmoci.

    Konzistence je základní vlastnost analýzy.

  503. (560) Ale pořád mi to vyhovuje lépe, než záruky Varšavské smlouvy.
    Já si ty záruční haldy železa stále pamatuji.

  504. (563) Proto já také neprotestuji proti odtržení Krymu, jen proti ruskému (ne)způsobu provedení. Dtto s Ukrajinou, jako jsem neprotestoval proti rozdělení Československa (jen se mi nelíbilo), neprotestoval bych ani proti rozdělení Ukrajiny. Držet někoho proti jeho vůli nemá cenu. Jen ten způsob mi zase poněkud zavání, pokud je to moderováno zvenčí.

  505. Hm, tak Rusko varuje před zavřením kohoutků Ukrajině – kvůli prodlení s placením…

    Už delší dobu mne štve, že se mi zdá, že (v souhrnu) mají větší „legitimitu“ mají Ruské kroky. Pro jistotu, legitimita správnost… Viz například dle všeho oprávněná výtka, že při vyslání mise OBSE porušila svá vlastní pravidla.

    Z tohoto pohledu by neuspořádání naprosto čistého referenda na Krymu, pod dozorem OBSE a jakékoliv další organizace, která volby obvykle dozoruje, bylo první velice vážnou chybou Ruska v celé krizi.

  506. Halladine 559 – zajisté, to jsem taky četla. Jen si nejsem jistá, jestli by je Putin nemusel vracet a jestli by mu ty trable stály za to. Já si spíš myslím, že by na těch lodích mohlo být „něco“ odvezeno. Ale, že to tam potopili zrovna v okamžiku, kdy tam z ničehož nic pílil emerickej torpedoborec … 🙂

  507. Dobrý podvečer,

    kuchyňské okénko :

    marokánky se u nás říká něcemu jinému. jsou to sladké placičky, ale ze směsi mandlí, rozinek, pomerančové kůry, příapdně dalších laskomin, spojené něčím jako sladký bešamel. Z toho se udělají na plech hromádky a upečou. po vychladnutí se na spiotní straně polevají čokoládou.Ono to trochu karamelové je, protože jak steče ten bešamel a připeče se, tak ten cukr, kterého v tom je poměrně dost, zkarameluje.

    westíku díky za tip, ale budu muset vymyslet, jak nahradit ten kokos. TY moje mlsný huby ho nechtějí.

  508. (566) Naprosto čisté referendum tam s těmi ozbrojenci, co jsou/nejsou ruská armáda, neudělá ani pánbůh, natož OBSE.
    (567) Zřejmě máš poněkud přehnané představy o schopnostech amerických torpedoborců.

  509. Pepo, jasně! Ani žádná Jaltská konference nebyla, ani žádná válka, historie v Evropě prostě začíná vyhnáním sudeťáků.
    Například to, že má ČR (dodnes) dohlížet na denacifikaci Rakouska je jen sprostá komunistická pomluva… 🙁

    A hlavně se v diskusi nezatěžovat nějakými fakty, to hrozně zdržuje a kazí úvahy… 🙁

  510. Nový pohled na „ukrajinskou krizi“,podle něhož jde o ukrajinský břidlicový plyn .
    „Kyjev totiž podepsal dohodu v hodnotě 10 miliard dolarů s americkým Chevronem na průzkum a těžbu břidlicového plynu na území Oleška na západní Ukrajině o rozloze 6 300 km2. V lednu podepsal Royal Dutch Shell podobnou dohodu na východě země,“ uvádí server fakta s tím, že Ukrajina nejednala pouze o zdrojích plynu. Jednalo se prý také o dohodě o sdílené produkci s konsorciem Exxon Mobil na využití ropného pole na západním pobřeží Černého moře, která měla být podepsána koncem roku.“

  511. ááá a PK byl jako obvykle rychlejší…

  512. Pravý genius se, Šumaváku, nenechá spoutat v rozletu ničím. Natož něčím tak přízemním, jako jsou fakta 😀

    A pořád ještě nevím, co by bylo, kdyby Putin udělal po svém to referendum, USA a EU by ho neuznaly a Rusko a Krym trvaly na tom, že je platné.

    Jaké prostředky má v ruce USA a EU, aby Putina donutila akceptovat jejich stanovisko?

    je možné, že zdejší politologové neznají odpověď?

  513. AK, argument 570 lze použít velmi univerzálně, například na příští Ukrajinské volby… 🙂

    A vážněji, jestli je tam 60 procent Rusú, většinou přistěhovaných za sovětského období, tak fakt není asi žádný důvod volby znásilňovat. Zde je skutečně problém v tom, že vůle lidu je asi jiná, než by se nám líbilo. Stačí si všimnout, že obsazení proběhlo bez mrtvých a raněných či střelby – narozdíl od Majdanu či 1968 či toho, co se děje v Charkově a Doněcku … To néco indikuje.

    Ne, vážně, zde je již čas čekat, co udělá diplomacie. Status quo je daný a již se hýbat nebude.

    A já razím na cesty 🙂

  514. maYdo 574 – co by? Vy nám uznáte Kosovo a my vám uznáme Krym… 😀

  515. (575) Zdá se mi to trochu divoké …. s těmi Židy, že by na ně soudruh Stalin tak dal

  516. (577) Jistě, velmi univerzálně, ale zas je to otázka míry.
    Připomínám, že volba Putina presidentem byla zcela jistá, ale dle mnohých pro jistotu ještě zvekslená. Bolšája strana …..

  517. 558 ale proc by mel zapad rozsirovat NATO i na krym pokud krym nechce.
    tedy pokud nechce dobrovolne a ne proto ze je okupovan 😮

  518. 571 sumavaku ty jsi snad zamrzlej i po mirne zime.
    libi se mi to odkazovani na fakta kdyz se mi to libi , nebo byla jaltska konference a hotovo?
    tak ted ani nevim zda vubec existuje nejaka ceska republika ( jako stat ) myslim ze se tam o ni nejednalo a urcite tam nikdo z mocnosti neodsouhlasil rozdeleni se slovenskem.

  519. a jeste kdyz se sumavaku hrnes k tem sudetakum tak zabrani sudet nemci bylo vporadku.
    vyhnani pak to oficialni ano a to neoficialni byl valecny zlocin

  520. Dovolím si z jiného soudku:
    Spiedel OnLine má rozkošný úvodní odstavec jednoho národohospodářského článku. První věta zní: „Poprvé po více než 40 letech nemá mít Německé v příštím roce žádné nové dluhy.“ A již třetí věta praví: „V letošním roce si chce ministr financí půjčit ještě 6,5 miliardy € – méně, než by bylo možné.“ Ono to finanční plánování je evidentně zatrachtilá záležitost.

  521. Petře Kunetko,
    a s těmi Rusy nasťehovanými za socialismu je to nesmysl
    Sevastopol založili za Kateřiny, od počátku to byla zàkladna ruského námořnictva, lodêjnice , námořní sklady , vojenská posádka atd a Tatary na to asi nezaměstnævali.
    Nastěhovali tam Rusy. A dokonce bych si dovolil předpokládat, že mezi obyvatelstvem, kterým nahradili deportované tatary byli i ( nejen) Ukrajinci

  522. Ajrovko, ono se to nakonec neuskutečnilo, ale myslím, že Stalin spíš přemýšlel, jak to zaonačit, aby prachy dostal a židy nějak podtrh, to by mu tak odpovídalo.

  523. Petře, Kateřina II. založila Sevastopol, Oděsu a ještě další města a zajisté ne pro Tatary. Takže dost velký počet Rusů tam musel být už v její době.

  524. Stručné zprávy z „regionu“ Ukrajina:
    (berou to tam opravdu hopem 🙂
    *John Kerry sdělil, že Spojené státy jsou ochotny poskytnout Ukrajině půjčku jedné miliardy dolarů.
    Také Mezinárodní měnový fond předložil své podmínky pro půjčku Ukrajině. Jako obvykle požaduje snížení sociálních výdajů, zmrazení platů a důchodů jaož i zvýšení spotřební daně. Jatšenuk už prohlásil, že Ukrajina všechny podmínky věřitelů splní.

    *V parlamentu Ukrajiny byl zaregistrován návrh pro vstup do NATO. Návrh změny zákona podali „poslanci“ vlasteneckých stran, kteří se domnívají, že neutrální status nepřinesl zemi bezpečnost. Návrh se týká změny zákona „Základy národní bezpečnosti“, který byl přijat v roce 2010 a definuje neutrální status.
    Mluvčí NATO Oana Lungescu řekla, že otázky vztahu Ukrajiny k NATO mohou být vyřešeny pouze lidem této země, a že NATO plně respektuje rozhodnutí kteréhokoliv státu při výběru jeho spojenců.

  525. DVD to on jen tak, aby moc nenasral investory a aby jim ty peníze neplesnivěly na půdě, protože DE si půjčuje na mínusový úrok…

  526. Jestli „chce být Krym ruský“, tak ať je…. opravdu nevím, proč by to někoho mělo zajímat jiného, než krymské občany. Bylo by hezké, kdyby se každý mohl rozhodnout a přejít k jiné mafii, kdyby se mu ta původní nelíbila.
    paní Dano ….moc hezké …..

    No a jen takové OT z jednoho českého zámku, nedaleko Prahy, kde se všechno platí ze společného …… Všechno co bylo za posledních pár let postaveno, nakoupeno a zrestaurováno, je nyní v depozitáři a koberce smotané v krajích místností a jezdí se do ikei nakupovat nábytek. Ani snad nebudu říkat, kde to je a kdo to dělá. Ale asi to bude všeholidem oceněno kladně. Jo a asi se budou měnit okna, ty co tam jsou teď se prej nelíbí…. asi budou plastová…..

  527. Pepo, samozřejmě máš naprostou pravdu, já s Tebou souhlasím, a v žádném případě Ti neodporuji…

  528. No, pokud Ukrajina příjme ty požadavky MMF, tak Rusům stači počkat , az se Ukrajinci Naserou

  529. Jo a dneska se narodil Mykelandželo….. ten co první namaloval naho chlapi v té bitvě u A… na kartonu se zachovala i k mé radosti. Bůhví, jak by to dopadlo, kdyby s tím vyhrál tu veřejnou soutěž …Jo a nezpomeňte na Pietu a strabického Davida …..

  530. Halladine, samozřejmě, že přijmou!
    Z těch velkých rozjednaných investicí bude ještě značně kapat a to by tak bylo, aby někdo nepovolaný nastavoval kapsu! Pak se ještě střelí ta „půlka“ Ukrajiny Číňanům, načež bude možné se odstěhovat na příjemnější místa…

  531. >> westik [589]
    Ajvaj, to bude drahej špás. A to se nejdříve Ukrajině velkoryse nabízelo (tuším) 640 milionů € a asociační smlouva s EU, kterou by tak asi mohl podepsat nanejvýš jistý JUDr. Emil H. v noci ze 14. na 15.3.1939.

  532. Jo, Rputi, to je ten článek, na který jsem odkazoval, když byl jen na foxnews a cnn a naše noviny nadšeně skandovaly, že dobře je činěno co je činěno…

    TO bude asi další ruský agent. Není tam ani jednou napsáno, že Rusko je říše zla.

  533. Mám jednu záhadu… Čím to, že třeba CNN nebo bbc nebo foxnews jsou z mého pohledu vcelku vyvážené, přináší různé názory, pohledy, argumenty a v zásadě mám pocit, že popisují situaci objektivně a přesně, a jen co otevřu néjaký náš server, vyblafnou na mne naprosto primitivně manipulující články, opakující propagandu jedné ze stran?

  534. protoiže se díváš, nebo posloucháš profíky, kteří vědí kdy oddělit emoce od fakt, a to většinou i v případě komentářů.

  535. (594)
    Bitva u Casciny – Michalangelo
    Bitva u Anghiari – da Vinci

  536. ač vůbec nechci, že zrovna Vy …jsem rád, že že můj test jestli někdo vůbec tuší, o čem mluvím, zná ….

  537. 599
    protože ta banda nevzdělanejch mlaďochů, co převažujou v našich mediích si mysli ? že tak je to sexy a in.

    Obaávàm se , že i za socíku byli novináři kvalifikovanější. Sice dobře věděli , co se müže a co ne a ŕídili se tím, ale byli vzdělanějšî a kvalifikovanější

  538. Tak já se přiznám, já poslední dobou občas netuším o čem mluvíš… 😀 😀
    Ale nemusíš nás pořád testovat!

  539. (602) výtvarné umění bylo a je koníček naší rodiny -ač chcete nebo nechcete 🙂

  540. Shodou okolností, včera jsem viděli Davida – tedy kopii v životní velikosti. Když ne ve Florencii pak jedině v Las Vegas, v Cesar‘ Palace. Větší pakárnu si lze těžko představit. Půl kilometrů dlouhý barák, hotel, casino, stovky obchodů, a to vše v kombinaci 30ti patrové ho hotelus pčilepeným Kolosseem, Forum Romano, atd- Uvmitř kromě Davida, sochy bohů i senátorů, celá fontána de Trevi, mosaiky, chodby lemované římskými domy s klenbou nebe…mramor, bazény římských lázní, vše propojeno eskalátory . Kdo neviděl, neuvěří..a naproti přes ulici jsou Benátky s campanillou, mostem přes kanál a dožecím palácem a hned vedle kousek Louvre, pařížská opera a Eifelka…zase to zdokumentuji fotkama…

  541. Hallstadt ne?
    Ten zase mají v Číně kompletní… 😉

  542. Šumaváku … ale tak to není. sám dobře víš, že většinou netestuju, jen prostě se to nehodí co píšu. Ale zrovna tohle jsme tu probírali při těch mejch „článcích“ o řvoucí renesanci …. a tak jsem to „prubnul“ jinak bych si nedovolil. Snad jen nějaké ty otázky, kolik je norma na počet stromů na hektar …a tak, jinak ne.

    westíku, ten koníček jsem měl celej život…zatímco, jeden předek si to objednával, o generace, další , si je kupoval…tak já prostě po komunistickém extempore, jsem byl nucen to vystudovat,za své, abych si mohl ty skvělé věci prohlížet, bez vstupného a kdykoliv chci, protože díky tomu, že se peníze musí utrácet za to uhrazení vnitřního dluhu,…a radši to dál psát nebudu. Nestojí mi to vůbec za to. Ne že bych nějak nemohl, nebo se nějak inžinýroval, ale prostě mi za to nestojíte.

  543. (609) Moje ego je z toho úplně na dně …:-?

  544. jsem byl nucen to vystudovat,za své …

    Jsem myslel, že studium za své považujete za správné. A kdo konkrétně Vás nutil ? 😉

  545. westíku, to nic, Jirka má zas světabol, jak nikdo nerozumí jeho složité duši …. barbaři, komunisti, papaláši …. nějakej druh masochismu nejspíš…

  546. Hele, nechci se chlubit, ale o finlandizaci jako optimální cestě z průseru jsem psal první 🙂

    11:33:

    „The test of policy is how it ends, not how it begins:“ former US Secretary of State Henry Kissinger (in office 1973-77) has written a thought-provoking piece in the Washington Post on how the crisis in Ukraine may develop. He argues for a strong independent Ukraine which retains Crimea, albeit on a „less fraught basis“. Significantly, he wants Ukraine to stay outside Nato. „Internationally, they should pursue a posture comparable to that of Finland,“ he says.

  547. 😀 ted pekne fistejn na CT24
    treba to byli americti odstrelovaci mluvici plyne rusky 😮

  548. A paradoxne krize pomohla Ukrajině ke mnohem lepší podobě asociační dohody 😀

  549. Hmmm – a když by Rusové na Krymu bylo povinni mluvit na úřadech ukrajinsky, tak to je co?

    …Rusko svoji okupaci Krymu mimo jiné obhajuje „kosovským precedentem“. Když se mohlo od Srbska za asistence Západu odtrhnout Kosovo, proč by se ruskojazyčný Krym nemohl vrátit do náruče Ruska? Je tady ale jeden podstatný rozdíl: Rusy na Krymu nikdo nepronásleduje…
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/porovnani-odtrzeni-kosova-a-krymu-d5x-/zahranicni.aspx?c=A140307_121925_zahranicni_tp

  550. 617-The West must understand that, to Russia, Ukraine can never be just a foreign country. Russian history began in what was called Kievan-Rus. The Russian religion spread from there. Ukraine has been part of Russia for centuries, and their histories were intertwined before then. Some of the most important battles for Russian freedom, starting with the Battle of Poltava in 1709 , were fought on Ukrainian soil. The Black Sea Fleet — Russia’s means of projecting power in the Mediterranean — is based by long-term lease in Sevastopol, in Crimea. Even such famed dissidents as Aleksandr Solzhenitsyn and Joseph Brodsky insisted that Ukraine was an integral part of Russian history and, indeed, of Russia.

    Před pár dny psal podobně Klaus. Snad nejsou domluveni 😉

  551. Hele, NoName, jsou to rusti agenti. Vsichni jsou!

    Mimochodem, Jaros kandiduje za presidenta UA za pravy blok. Hned na prvni tiskovce rekl, ze bude prosazovat zakaz Strany regionu a Komunisticke strany. Moc pekne…

  552. No , hlas ruska tvrdí, že ukrajinské úřady dostaly příkaz do 10. března zlikvidovat ruské verze svých stránek
    Tak se na nějaké toho 11 března kouknu..

  553. (617) Říše zla, Říše zla ….já si toho Crichtona budu asi muset v knihovně vyhrabat a znovu přečíst… Pokud si ale matně vzpomínám, bylo to o Americe … 😕

  554. A na radiožurnálu hlásili cosi o dobytí nějaké UA posty na Krymu, ale zrovna jsem telefonoval

  555. Mimochodem, kdybychom byli přesní. Reagan v roce 1988 řekl, že SSSR již za říší zla nepokládá, ač je to stále nedemokratická země (něco v tom duchu, přesný výrok se mi nechce hledat 🙂 )

  556. (587) Pak bych se na to ovšem neodvolával.
    (593) No škoda, že nepočkali a poslali snipery.
    (614) Obávám se, že už je na to pozdě, na tu finlandizaci. Nebo brzo. Ve Finsku to udělali až po vojenské porážce.
    (618) Jsou holt různé míry pronásledování i „pronásledování“.

  557. 594 – To je zvláštní, pro mne snad už od dětství 7. března automaticky jsou Masarykovy narozeniny (které zde myslím nezmiňuje nikdo).

  558. OT: Tohle mi připadá trochu diskutabilní: (…) Bude určitě charakterizován výrazným oslabením trhu jako základního koordinačního mechanismu ekonomiky, přinese zásadní ideový a myšlenkový posun od Adama Smithe, Ludwiga von Misese, Friedricha von Hayeka a Miltona Friedmana k nové důvěře ve stát, v jeho politiky a úředníky a v jejich moudrá rozhodnutí o nás. (http://www.klaus.cz/clanky/3535)

    Byl bych totiž řekl, že zásadní posun od liberalismu nastal už před lety, zpočátku snad plíživě, později naopak s očividnou neodvratností, takže dnes je těžké říci, zda – měřeno počtem předpisů a počtem oblastí, do nichž zasahují – režim byl zregulovanější a sešněrovanější než předlistopadový až před pěti lety, deseti či už patnácti. Komunisti lidi okradli o majetek, uvalili na ně pracovní povinnost, znemožnili jim vlastnit, cestovat, podnikat, svobodně psát a mluvit, ale zdá se mi, že dál toho jim i podnikům regulovali o dost méně.

  559. (624) NoName, já vím !
    (625)Víte, Petře ! Svět se mění, a s tgou změnou bychom měli udržovat krok ! Mám však dojem, že čím více máme informaci, tím méně víme 🙁 Jsme přesvědčováni, že Rusko je říši zla m.j. proto, že nedodržuje „lidská práva“ : existuje tolik nevládních (ale vládou placených) lidskoprávních oranizací, které neustále kvílí, jak ta práva Rusko porušuje, a naříkají na kdejakým ruským obejdou, který u nás hledá azyl, aby nemusel v Rusku do basy .:-( Kupodivu ale tam, kde by to nejlépe měli vědět, takový názor nemají 😕
    http://www.ceska-justice.cz/2014/02/strasburk-rusko-prebira-case-law-a-cini-pokrok-v-lidskych-pravech/

  560. AK, Finsko není jediná země, která byla finlandizovaná. Ten způsob Finska není universální 🙂

    Zde bych zdánlivě odbočil a připomenul jeden malý poddruh fantasy, kdysi se označovala jako „Dark fantasy“ (ale toto označení dnes používá hororová fantasy).

    Podstatou tohoto subžánru bylo, že (obdobně jako v mnoha jiných žánrech fantasy), čtenář sleduje a stotožňuje se s hrdninou nebo skupinou hrdinů, kteří bojují proti velkému zlu. Narozdíl od klasické fantasy, kde po vítězství hrdiny nastává oslava a svatba, v Dark fantasy se po vítězství ukáže, že hlavní hrdina buď celou dobu byl, anebo se při své cestě stal, ještě větším zlem, než to původní. Povídka/román většinou končí nástinem hrůzovlády hrdiny.

    Klasický příklad zde: http://mvivim.webgarden.cz/rubriky/jiri-kulhanek/povidka-4-soumrak

  561. (629) to bych, Zpátečníku, si nemyslela: SPK rozepisovala státním podnikům úkoly do posledního šroubku; existovalo tzv.fondové hospodářství, kdy byly určené a limitované „škatulky“ peněz na každý účel (fond odměn, fond výstavby atd,atd..) 🙁 Je ale pravdou, že právních norem zdaleka tolik nebylo 🙁
    Z piety chovám svázaná Sb.podle let; celá léta není ten roční svazek silnější než 7 cm,až v 90tých to začalo narůstat: např.r.1997 je 7 svazků o tlouštce mezi 8 -12 cm-to by nezvládl ani kůň 🙁

  562. (629) Já Ti nevím, ale co moje paměť sahá, komunisti regulovali vše. Že se jim na to občas někdo vy…l. to ano, ale ne veřejně.
    (630) Zajímavý ukazatel, ten počet stížností na obyvatele. Může být dost zavádějící. Ale Snowden by to nepochybně odsouhlasil. 😛

  563. (631) Jinou si moc nevybavuji, ale to není podstatné.
    Podstatné je, že s tím musí víceméně souhlasit obě strany. Finové k tomu dospěli jako k maximálně možnému po vojenské porážce (nebo dvou porážkách) asi jako k maximu možného a absolutně bez spojenců. Proč to vyhovovalo sovětům nevím, ale asi znali finskou tvrdošíjnost.
    V současné době nejsou podmínky (ještě) splněny nikde. Mohl by to udělat nějaký politik „z rozumu“, ale rozum tohoto typu obvykle nenachází porozumnění bez té vojenské porážky (a také bez toho pocitu situace bez spojenců).
    Pro tu „dark fantasy“ bych měl velké porozumění, to snad ani není fantasy, to je realita. Viz Maurois a jeho „žádná revoluce ještě neponechala u vlády ty, kteří ji vyvolali. Existují-li ještě revolucionáři, je to svědectvím, jak špatně učíme dějepisu“.

  564. Stručné zprávy z regionu Ukrajina :
    Jak jsem výše psala, berou to tam všichni jopem 😕

    20:51

    Podle agentury Interfax-Ukrajina zaútočila ruská armáda na ukrajinskou jednotku v Sevastopolu. Ruští vojáci údajně prolomili nákladním automobilem bránu vojenského objektu a obsadili budovu.

    21:37

    Rusové podle zpravodaje Reuters ukrajinské stanoviště ovládli, aniž by padl jediný výstřel, anebo byl někdo zraněn. Nyní se podle nejmenovaného ukrajinského důstojníka vedou jednání mezi oběma stranami.
    objektu a obsadili budovu.

  565. No, zábor Krymu by šlo kvalifikovat jako porážku a vystoupení EU jako bez spojenců 🙂

    Ale necháme to na ně, mne jen pobavilo, že Kissinger mou myšlenku potvrdil.

  566. (635)
    “žádná revoluce ještě neponechala u vlády ty, kteří ji vyvolali.“ Já jsem to zde webu vyjádřila tak,že „revoluce vyvolávají(někdy)idealisté, její plody sklízejí padouši“ 🙁

  567. (637) On Kissinger už má svoje léta a zřejmě ho drží dost pochopitelná myšlenka, potvrzovat správnost jím vedené politiky. Duchem stále v bipolárním světě, ale to je jen můj skrovný odhad. Každopádně je politika nyní méně přehledná, než v jeho dobách.

  568. AK – Teď zrovna ovšem ten bipolární svět(čína se zatím nezapojuje) je a tak se může cítit jako ryba ve vodě, protože na rozdíl od Obamy , to má zažité….

  569. 632 – Westíku, ono je asi těžko možné to nějak souhrnně kvantifikovat, nabízí-li dnes supermarket dejme tomu 20 druhů chleba a 80 druhů jogurtů. Podobně z Vašeho příkladu mi není jasné, zda roku 1997 legislativa narostla o cca 10 000 stránek v těch sedmi svazcích, takže od té doby zde kumulativně je dalších řekněme 200 000 stránek, anebo zda je většina za pár let opět zrušena, a v určité chvíli je tudíž platných pouhých 100 000.

    Uvažoval jsem však spíše v pojmech, jaký objem předpisů kupříkladu musí člověk respektovat, chce-li vyprojektovat stavbu nebo uvést na trh nějaký výrobek, třeba elektroniku, hračku nebo automobil, dnes versus tehdy; výsledek srovnání (ovšem spíše jen zdálky, praktické zkušenosti nemám, snad krom té elektroniky) se mi zdá celkem zřejmý.

    Komunisti sice regulovali přesuvy ze škatulky do škatulky, ale mám dojem (přičemž o účetnictví nic nevím), že škatulky existují dodnes, a přesouvání mezi nimi je regulované pořád (nebudu se přít, zda menším či větším objemem předpisů), a to z důvodů daňových.

    633 – AeroKarle, moje dojmy jsou dost subjektivní a podmíněné tím, že tehdy jsem shodou okolností pracoval ve vejzkumáku; a řekl bych, že předpisů (třeba o likvidaci odpadů, zacházení s jedy či o bezpečnosti práce) jednak bylo řádově méně, jednak bývaly ignorovány s obdivuhodnou velkorysostí. Neříkám, že to bylo vždy dobře, např. si vzpomínám na zřejmě dost zbytečný smrťák; ale sotva šlo pomýšlet na jiné řešení, aniž by se produktivita ekonomiky stala již tehdy záporná.

    Zkrátka bych spíše řekl, že komunisti rozestavili své lidi na klíčová místa, pak je nechali dělat, co tito považovali za nejsprávnější v zájmu splnění předepsaných cílů, a pokud se něco pokazilo, přinejmenším v určitých obdobích (celá 50. léta) je za to potrestali, přičemž se nepotřebovali zas tolik obtěžovat s prokazováním porušení nějakého předpisu – v nejhorším byla vždy po ruce sabotáž… Celá ekonomika byla řízena čistě mocensky; více než minimum nezbytných předpisů by komunistům toto jedině komplikovalo. Neměli nijak zapotřebí utopit se ve vlastních fóršriftech.

  570. (640) Obama je případ sám pro sebe. Pobavil mne ten Zrno http://kdosicosi.rajce.net/Kdyz_se_Zapad_velmi_hneva
    (641) To jsi asi vystihle správně, s tím mocenským řízením bez foršriftů. Každopádně já dávám přednost i blbým a přemnoženým foršriftům před mocenským řízením, pokud je na vybranou jen mezi těmito alternativami.
    O té ignoranci předpisů bych měl také pár historek, ne z výzkumáku, ale z fabriky.

  571. (641) Zpátečníků, problém je v tom, že se zoho moc nerušilo 🙁 No, od r.2002 Sbírky již nekupuji…. moc se mně ulevilo 🙁

  572. Zpátečníku, ad 629 a 1. odstavec – souhlasím. Záleží na tom, z jaké situace hodnotitel vychází – někomu, kdo zažil po letech komunismu těch několik svobodných let to tak může dnes připadat. Konkrétně jmenovaný L. von Mises konstatuje příklon k intervencionismu (to je jeho termín pro státní zásahy), socialismu a etatismu už od konce 1. světové války a konec liberalismu nejpozději od začátku 20. století. Nejspíš mu tehdejší děje připadaly stejné jako dnes panu Klausovi. A Herbert Spencer tvrdil v 80. letech 19. století, že už se „blíží totalita“, protože platí 12% daň už nevím z čeho.

    S tou komunistickou regulací nesouhlasím. Podniky neměly žádné fondy (s výjimkou mzdových), hrála se „hra na plán“ (velmi kreativní název L. Mlčocha) a kombinací všeho, co jste vyjmenoval v předchozím souvětí, byl výsledek, že nebylo vyrobeno nic z toho, co bylo naplánováno. Každopádně zvyk je železná košile a nic se nenaučili. Jak např. předvádí oranžový přítel Halladin: tvoří se pracovní místa, vláda řídí podniky (kdyby DE vstoupilo do obchodní války tak přijde o 300 000 pracovních míst, zatímco Kanaďan má jednoduché rozhodování) a tvoří hospodářskou politiku. Ještě chybějí vytěžené tuny a kubíky, vyrobené a zpracované tuny a kubíky, meziroční procentuální nárůsty hospodářství proti čtyřletému (dnes) plánu (dříve pětiletému). A nakonec, jak nám k tomu všem vesele kouří komín. Ne, ještě můžete vlastnit kapitálové statky (dříve výrobní prostředky). Tzn., srovnání s tou dobou, kdy vládli pologramotní debilové je špatné. Jiná hra.

  573. Buhehehe, Jiřík se virtuálně objímá se Zaorálkem, Kocour a Tomáš jsou tajnými agenty Putina a Obama neumí hrát kuličky. Já věděl, že do této diskuse nemám strkat čenich. Safra, přátelé, vždyt jsme všichni věděli dopředu, jak to dopadne. Rusko zůstalo Ruskem a reagovalo jako Rusko, Socanská Europa reagovala jako za Mnichova a vy se tomu divíte. Proč ne? Někdo se rád nechává bičovat, jiný popíjí moč, další trhá mouchám křidélka. A někdo diskutuje o tom, co ho může maximálně štvát. Jak psal Havlíček: Plivni stokrát do moře, ono se nevzpění…. Já se raději odstřihl HSP a naopak se oportunisticky těším, že se zítra podívám, jak mi lítaj včely. A taky až vypadne ženuška ke tchýni, tahám pánev, tluču ořechy a pálím cukr. Tomášové všechno nej….

  574. Dobré zas ráno. S potěšením kvituji, že z Tomáše se nám stal v očích našich černobílých již definitivně proruský agent. Beze srandy, jeho poslední příspěvky je radost číst – a věřím, že hujerům se to líbit nebude. Ale otiskly to Parlamentní listy a ty oni už raději ze zásady nečtou, aby to nenarušilo mantru four legs good, two legs bad!

  575. Dobré ránko!

    Muhehehe! Ať je i trochu smutno, jen když je veselo! 😀
    Tak nám ve víru válečného troubení, III. světové a jiných radovánek zcela uniklo, že ve sněmovně zatrhli chlast. Paní poslankyně Jermanová (Ano) měla jaksi námitky, když ožralí poslanci blabotaj u kec pultu a zřejmě nepochopila, že tak činí z pudu sebezáchovy, aby přežili. A někdy to holt přeženou.
    Po menších tahanicích předseda sněmovny Hamáček vyhlásil na dobu zasedání sněmovny prohibici, což poslance velmi popudilo, Kalouska pak zejména.
    A všichni svorně Jermanové spílají, že nosí mikinu s kapucí. Jestli si myslí, že v té kapuci přechovává tajnou placatici, není známo.
    http://zpravy.idnes.cz/alkohol-se-pri-jednani-snemovny-prodavat-nebude-naridil-hamacek-pwf-/domaci.aspx?c=A140306_135815_domaci_jav

  576. Na Psovi má Kohout článek, který zcela souzní s mým náhledem – s poklesem hospodářské síly klesá zákonitě i síla politická.

  577. Jiřík se se Zaorálkem virtuálně neobjímá, Jiříkův názor na Rusy i Zaorálka je řekl bych dlouhodobě známý a konsistentní a Jiřík nemůže za to, že Zaorálek změnil názor 😉

  578. jO, ten Kohoutův článek je dobrý, jen se obávám, že v Bruseli si ho stejně nepřečtou a už vůbec se jím nebudou řídit… 🙁

  579. (644)Modrý ptáku: “ ..Podniky neměly žádné fondy (s výjimkou mzdových), hrála se “hra na plán”…“
    Tak s tou „hrou na plán“ souhlasím souhlasím; Váš názor na finanční fondy s.p. v období „rozvinutého socialismu“ vymazal z této části historie s.p. celé období; vypařily se z hospodaření tehdejších státních podniků např. fond odměn, fond kulturních a sociálních potřeb, fond výstavby , fond rozvoje, spec.fond geologických prací, fond škod a náhrad…Až budu mít náladu, pokusím se přísl.právní předpis najít ve Sbírce – ještě že jsem ho měla tehdy na stole k připomínkám 🙂 30 let jsem totiž dělala metodiku financování pro VHJ (výrobní hospodářskou jednotku o 15 podnicích s 50 tis.zaměstnanců) , a pak ještě nějaký ten rok auditora 🙂
    Do Vaší mysli nevidím,a proto nevím, JAK jste pochopil mou kritiku socialistického plánování a finančního hospodaření…asi špatně 🙁
    Jen jsem si dovolila povzdechnout nad současnou právní reglementací (jen českého ?) kapitalismu; pro rozumného člověka to neznamená, že tím obhajuji předchozí režim a praxi …ach jo 🙁

  580. westíku, to je nějaké nedorozumění. V 644 jsem reagoval na Zpátečníkův příspěvek a také jsem to (teď jsem se přesvědčil) uvedl. I v druhém odstavci jsem sdělil, že nesouhlasím s komunistickou regulací. Moje chyba, že jsem nenapsal k „2. odstavci“ a citaci onoho souvětí, ale myslel jsem si, že to z toho vyplývá. Obávám se, že jsem žádný váš povzdech „nad současnou reglementací kapitalismu“ nezaznamenal.

    Psaní o nepřítomných nebo rádoby vtipné jakoby neadresné poznámky, jsou mně odporné. Vždy oslovuji přímo toho, na jehož příspěvek reaguji. Abych vyloučil nedorozumění. Tím je to myslím vyjasněno a není třeba se k tomu dále vracet.

  581. Krsne a proslunene sobotni rano ,vam vsem z hlavniho mesta monarchie……;-)

    …..tak v Bruseli si neprectou Kohoutuv clanek, a uz vubec se jim nehodlaji ridit ???!!!
    no to je skandal, tihle Evropani, dokonce se zda ze nase ceske rady nehodlaji vubec poslouchat, po tom co jsme se projevili jako snad jedina tvoriva a odpovedna sila v unii ?! 😉
    vzdyt cely nas pristup, panem Klausem pocinaje vlastne drzi Evropu nad vodou. To je tedy vdek ,vam reknu, za ta leta uporne a zodpovedne prace pro unii.

    …coz je tak nejak socialisticky nejak „donutit“, aby se ridili ? 😉

  582. Modrý ptáku,

    každý stát nêjak zasahuje do ekonomiky. Třeba nastavením cel..
    A i vyhlášením třeba sankcí. pozoruhodné je, že i když stát provede totěž sprävní rozhodnutí, jeho následky pro ekonomiku mohou mít různou úroveň účinkú vzhledem ke specifickým podmínkám té které ekononomiky.
    Přiznávám, že odstavec , ve kterém padlo mé jméno jsem nepochopil, takže ho nebudu blíže komentovat.
    je n ještě podotknu, že budování třeba jihokorejské ekonomiky po WWII probíhalo pod silnÿm vlivem a ŕízením státem.
    a ŕekl bych, že docela úspěšně.

  583. Herr Kaefer, koukám, že maj brouka. V hlavě. 😀

  584. 655 to je ale velka skoda ze to zde Eunijni nectou.
    Kdyby cetli tak uz ted vi jak vsechny ,co EU neznavaji, strasne mrzi ze je EU tak slaba a nema proti Rusku sanci.

  585. Rputi,

    brouk v broukovi ?
    Žeby teratom ? 😉

  586. To je pravda, na druhé straně taky s Klausem a Hájkem.
    Samozřejmě z toho vyplývá, že Klaus a Hájek jsou zakuklení komouši a Putinovi podržtaškové 😀

  587. Na druhé strané by se dalo se stejnou logikou dokazovat, źe když souhlasîm s Klausem, jsem ve skutečnosti zakuklenej pravičák, a svou levicovost jen předstîrám ! 😀

  588. Halladine, zbytečné. Pepa prostě komunisty k životu potřebuje. Lépe neodporovat. 🙂

  589. Rputi,
    jä neodporuju. jensi dělám pérdel 🙂

  590. jj, pasacku… Kam mi padne zrak, tam ruskych agentu mrak… CNN, Foxnews, BBC, Kissinger…

  591. 😉
    Me vzdycky zarazi, jak jsme my cesi citlivi na prakticky nezajem zbytku Evropy o nas. Ano, jsme spolecne s ostatnimi „exoty“ jako je prakticky tzv. bejvalej vychodni blok trochu stranou zajmu.
    V podstate se o nas pise pouze kdyz se nam vozere president, nebo se zahadne ztrati nejaka dotace. A nepiste me ze „vsade je neco“ , nejni vas to hodno.;-)
    No ale kdyz se opakovane zeptam co jsme tedy my cesi udelalai tak svetoborneho ,aby si nas mohli ostatni vazit a cenit, tak je obvykle ticho po pesine 😉 . . najednou jakoby vsem dovezli uhli,ze? 😉
    Tak co si Evropa o nas pamatuje? Cernyho plastiku ,nase „povedene“ predsednictvi, poslali jsme jim Ransdorfa, Spidlu ,Zelenyho, a jeste par jinejch. A z hradu se ozyvala dlouha leta jen „chvala“ S resenim neprisel pan president nikdy ,pouze to jeho „jasemtorikaluzdsavno“;-)
    Tak znova kdyz me napisete par veci kvuli kterym nas ma zbytek Evropy respektovat a uznavat, tak se vam omluvima a prestanu vas „votravovat“ 😉
    Pro Halladina: Klement Gottwald, hraz socialismu, a G. Husak se nepocitaj ,-)

  592. brouku, nejak si nevzpomenu, ze bych prezentoval svuj problem ohledne nezajmu Evropy o nas… Ale jinak dobry 🙂

  593. Tak se vam, pane Kunetka samozrejme omlouvam. 😉 Vam ,a vsem ostatnim ktere Evropa nezajima . .

  594. brouku ,

    přiznám se že názory Klementa Gottwalda k momentálnímu vývoji na Krymu a Ukrajině neznám, stejné je to i s Gustavem Husákem.
    Mea culpa , mea maxima culpa. 🙂

  595. ALe s potesenim kvituji prechod budovatelu z faze „pocatecniho nadseni“ pres fazi „realizacniho vystrizliveni“ do faze „hledani viniku“.

    Ano, kdo muze za to, ze predstavitele EU se chiovaji jako naprosti bridilove? Ano, spravne, euroskeptici! 😀

    Ja se brouku musim priznat, ze bych davno zaujal pozici pobaveneho pozorovatele. Nebyt toho, ze nas dopady toho bridiltstvi samozrejme sakra ovlivni…

  596. Modrý ptáku, na 644 odpovím později (večer?), jen co to stačím nadatlovat.

    Mezitím si však dovolím vložit sem odkaz na článek, který by neměl zůstat nepovšimnut: http://pravyprostor.cz/pasti-na-stredni-tridu/ . Tak trochu styl Vosa na jazyku před dávnými a dávnými lety, ale (zdá se mi) promyšlený do podstatně větší hloubky. Pokrok nelze zadržet!

  597. Dobrí poledne,

    týýý jo, to jsem z toho jelen, o čem to, brouku vlastně píšete?

  598. Aha!
    Brouku jestli máte v hlavním městě monarchie problém se svým češstvím, tak je to váš problém. My vám rešerše dělat nebudeme. Ale aspoň, že jste to řek, kterej brouk vám v hlavě vrtá.

  599. 😉
    . . sam nevim ,nejspis jsem ne nechal nepatricne unest ,-) , , a nebo to muze bejt z hladu. vlastne je to urcite z hladu ,-)
    jdu pojist, vam popr. take dobrou chut

  600. Halladine, máte naprostou pravdu: každý stát zasahuje do hospodářství (např. cly) a tyto mají různou úroveň účinků. Žádný z nich nemá pro hospodářství pozitivní účinky. Všechny jsou mrháním vzácnými zdroji: nutí plýtvat vzácnými zdroji na nákupy, které mohli udělat levněji a udržuje při životě podniky, které jsou mizerné. Pro několik konkrétních osob, kterým je např. cly umožněno dál provozovat svoje mizerné podniky, to pozitivní má.
    Ten odstavec je prostinký – vy máte máte svoje kolonky, údaje, a lidé jsou pro pro vás ty figurky. Merkelová třistatisíc pracovních míst, Kanaďan nic. Kdyby do toho tvorové jako Merkelová nebo Kanaďan a další socialisté nestrkali nos, tak ti Helmuthové a Pierrové provozují dále v klidu svoje živobytí. A nikoho by nenapadlo na ně koukat jako na „pracovní místa“.

  601. A to neni spatny napad, brouku. Mam tu dobre odlezely segedin 🙂

    DObrou!

  602. Já mám spíš problém opačný – neobyčejně bych přivítal, kdyby si nás EU všímala co nejméně 🙂

  603. Hm, brouku, není Vám nápadné, do jaké míry jsou Vaše příspěvky (jichž jsem si v těchto minutách pár namátkou přečetl) vystavěny na implicitním předpokladu, že Češi (přinejmenším ti zaostalí, v hranicích českých zemí žijící) by vždy měli držet hubu a krok?

    Výše jsem zmínil thesi, že každý včetně euroservilů automaticky vnímá EU jako entitu nám zcela cizí (nikoliv jako firmu, v níž řízením dobrého či zlého osudu náhodou taky držíme pár akcií), a mám dojem, že Vaše příspěvky ji ilustrují daleko zřetelněji než jiné.

    No nic, snad si půjdu trošku zaexperimentovat, jak zkombinovat kašel s neobvykle příznivým a atraktivním počasím…

  604. Zpátečníku, to se jdeme věnovat podobným činnostem. Já jdu zase zkusit kombinovat procházku s problémy s chůzí.

  605. Foundry 678 – taky jsem chtěla napsat, ale už jsem měla odklepnuto. Jak se Evropa začne zajímat, už to smrdí průserem. Nemluvě o arabském jaru, týká se to aktuálně právě Ukrajiny. Dokud se nezajímaj a nestrkaj ten svůj hamiždnej sosák, tak je klid.

  606. Dobré popolední vespolek,

    brouku, po politické stránce se Češi moc čím chlubit nemají, to je fakt. Ale Československo se rozdělilo celkem v klidu, není-liž pravda ?

    Ajelikož venku po modrém blankytu bělavé páry hynou, tak se ozbrojuji hráběma a motyčkou a jdu zahradničit.

  607. Hm, dobře odleželý segedín, to by byl ten pravý kontrast ke kafíčku a čokoládovému dortu, který mi nejspíš nahradí oběd. Synek měl narozeniny a dcera se odvázala a upekla dort. 🙂

    zpátečníku, dovolte mi poněkud osobní otázku : a zapojit lékaře, s tím jste neexperimentoval?

    Nic ve zlém, já jen podle zkušeností s mým drahým chotěm. Odhodlal se po dvou měsících, dostal antibiotika (vynadáno asi ne – bohužel) a ještě si stěžuje, že ty antibiotika nezabírají bleskově, ale pomalu.

  608. No, a s tou chůzí – my máme odpoledne v plánu vyrazit na kopec, aby dcerenka rozchodila podvrtnutý kotník. 🙂

  609. Ale ne, Modrý ptáku 🙂

    chtěl jsem říct, že Merkelově není jedno, když zavede nějaké sankce , a 300 p00 voličů, ze kterých jich ( třeba) 200 000 volilo, přijde o práci, a příštê ji už volit nebudou..
    Važe závêry jsou ideologické, a nikoli pragmatické.
    Není jediný možný způsob, jak věci řesit. obvykle je jich více, a je možno dojít k ůspěchu několika způsoby . ovšem všechno je možné při provádění zmrvit

  610. Jo,
    maYo, a k obědu jsem spáchala polévku s drožďovými knedlíčky, na druhý chod pak houskové knedlíky a naši domácí variantu „beef Stroganoff“, což znamená hodně husté smetanové omáčky, jak to má rodinka ráda. Akorát nevím, jestli to zas není ode mně nějaká proruská manifestace nebo co, mne to napadlo včera v řeznictví, kde měli hezký kousek hovězího zadního 🙂

  611. No jo, Matzurko, sakra, to bych asi měl přestat snídat kaviár, abych nebyl odhalen jako Putino- a rusofil.
    Vodku už nepiju, takže tady nic nehrozí.

  612. no ,pratele jeste jsem se vratil…..no dopadlo to presne jak jsem cekal….nic a stale nic,-) vase prani „poslete prachy,pomozte, ale moc nam tady do toho nekecejte je primo osvezujici. No ,jsem zrovna jeden z tech kteri tady politiku a to znamena i Eropskou moc nemusim. Omlouvam se ze jsem to sem zatah.
    Nejlepsi napad ktery tady dnes zaznel byl podle me „segedin“ 😉

    ….jeste pro „zpatecnika“
    nevim kde jste vycet ze by nekdo mel drzet hubu. 😉 ja sam jsem to nikdy nedelal, a proto mozna ziju tady kde ziju.
    Kdybych byl jinej ,tak vam dneska pisu ze“jsem chtel delat pouze svou praci referenta a do SSM jsem vztoupil poze z donuceni ,protoze tam vztoupili vsichni 😉
    . . . ostatne jdu ven, je tady prekrasnej den, a tek si ho jdu patricne uzit.
    Vam vsem preji prijemnou sobotu 😉

  613. Halladine, samozřejmě, že jsou moje závěry ideologické, stejně jako jsou ty vaše závěry ideologické. A samozřejmě, že je více způsobů, jak problémy řešit: jeden reprezentuji já, druhý reprezentujete vy. Třetí není.

  614. Vodku dělají i ve Švédsku, Finsku. A dobrou.

  615. Foundry,
    stran nápojů mám štěstí, vodku jsem neměla v oblibě nikdy 🙂 A když, tak jedině Finlandia. Ale bacha na ruská vejce !
    A boršč vařím podle receptu přátel z Ukrajiny, tak to snad budu korektní 🙂

  616. MAtzurko,

    tak já odbydu rodinku rýžovými nudlemi se zeleninou. Taková lehká obědo sváča po pozdní sladké snídani, neb večer v rámci druhého kola oslav jdeme na večeři do zdejší pizzerky a tam se šíleně nacpeme, protože už to vidím, že přes všechny závazky si nakonec dáme na závěr jejich skvělý tiramisu. Navíc bude poměrně pozdě, protože choť se odebírá právě do školy a vrátí se až okolo osmé.

    Je to hrůza, taková životospráva, ale zase – když je jedna matkou a jeden otcem dvacet let, tak se to nemůže odbýt mávnutím ruky, to dá rozum. 🙂

  617. maYdo,
    jasně, oslavy jsou od toho, aby se oslavily pořádně.

    Ale teď už vážně mizím….

  618. “ vase prani “poslete prachy,pomozte“

    Jděte už s tím někam, brouku. Kdo tu říká, že by nám měla EU posílat prachy a pomáhat?

    Za sebe můžu jen říct, že radši žádný prachy+ žádná pomoc=žádný právo kecat do čehokoliv.

    to je fakt nějaký nakažlivý, ta choroba, že jeden čte co se mu hodí a ne to co je napsáno.

  619. Matzurko, znervoznila jste mne, hned jdu zkontrolovat, zda ten recept na boršč ,který mám, je ruský nebo ukrajinský …. 🙁
    maydo, ruská vejce nedělám, pouze pštrosí … 🙂

  620. matzurko, aý se zase zjevíte, ten recept na ukrajinský boršč by nebyl?

    Jian mně by zajimal i ten ruský – pokud jde o zajímavé pokrmy a moji kulinární zvedavost, na moje chutě nemá vliv ani politická situace ani ideologické koncepty.

    nějaký recept na boršc mám, ale asi jich existuje bezpočet, tak jako na bramboračku nebo zelňačku.

  621. nikoliv Modrý ptäku,
    vy ŕíkáte, že všechno má řídit trh, zatímco já neříkám že má všechno řídit stát.
    Navíc ten trh ovlädajî hráči, kterým je Česko šumafuk…. většinou je tomu tak.
    Takźe jä myslím, že ten stát zashovat má, o velikosti toho zasahovänî je samozřejmé možno diskutovat.
    Ten stát mohu alespoň trochu pvlivňovat, nadnärodní společnosti ani nähodou.
    A ješté jeden pragmatický účinek nezžijeme ve vzduchoprázdnu – pokud v jednom státé zrušíte dovozní cla, zatímco ostatní ne, ohrozite konkurenceschopnost domácîho průmyslu.
    Vhodně volenými cly můžete pŕinutit velko firmu, aby u Vás investovala – viz Rusko – na dovoz součástek maj clo tuším 3%, na dovoz hotových výrobků 6%.
    Výsledek – místo dovozu máte postavenou fabriku doma, a präci pro svoje občany…
    Podobně to dělají , a ještě důkladněji Číňané

  622. Fujtajbl vespolek a dobré poobědní zažití.
    pro mě pracovní, neboť mám pracovní víkend. Lidí chodí docela dost, protože je pěkné počasí, ale nějak míjejí naše muzejní dveře a celá procesí se hrnou dolů do vinárny U Blanických rytířů na oběd. A co mám zprávy z terénu, tak dnešní krásné slunečné počasí a jarní víkend vylákal spousty obyvatel ven z brlohů, rezidencí a loftů. Do hospod. Všude je prý našlapáno. Koneckonců vinárna byla po dobrých dvaceti letech „podnikání“ převzata nájemcem, který tam kdysi pradávno jako mladý štíhlý kučeravý jinoch lákal dívky za účelem kulturního a duchapovznášejícího zážitku, přičemž jeho vlastní, pečlivě ukrývané niterné potřeby byly veskrze ovládány nízkým primitivním chtíčem. Tento, v současné době pěkně urostlý a decentně prošedivělý gentleman v nejlepších letech, vyházel umakartové barpulty, diskosvětla, personál a další čičurády, natahané tam předchozími zkrachovavšími turbonájemci, provedl celkovou rekonstrukci do takměř původních interiérů, najal personál, který měl odjinud otestovaný na vlastní chuťové pohárky a teď je tam radost přijít. Tedy pokud se vubec vecpete dovnitř. Na salonek se čeká asi měsíc a pátky a soboty večer se objednávají dva týdny dopředu. Protože se dovnitř soukají nejenom staří zbrojnoši, kteří se ve vinárně potkávali v dobách předrevolučních, ale i mladí, vyhledávající nezahulené civilizované prostředí, kde si mohou pošmáknout, posedět a protože se blíží jaro a léto, následně lákat slečny do parku za účelem tmy.

  623. to zní hezky, ptakopysku, kdeže je ta vinárna ? 🙂

  624. Lhostejno zda před staletími nebo dnes – je to pořád stejné 😀

    Turecký sultán Mehmet VI. napsal v roce 1676 kozákům ze Záporoží následující dopis:

    Jako sultán, syn Mohameda, bratr slunce a měsíce, vnuk a vicekrál Alláha, vládce království Makedonie, Balylonu, Jeruzaléma, Horního a Dolního Egypta, císař nad císaři, panovník nad panovníky, výjimečný rytíř, nikdy neporažený, vytrvalý strážce hrobky Ježíše Krista, správce vybraný samotným Alláhem, naděje a útěcha muslimů, vítěz nad křesťany a jejich velký ochránce – nařizuji vám, záporožským kozákům, abyste se mi dobrovolně a bez odporu podřídili a zdrželi se obtěžování dalšími útoky.

    Odpověď kozáků zněla takto:

    Záporožští kozáci tureckému sultánovi!
    Ó sultáne, turecký ďáble a příteli a potomku ďábla, tajemníku samotného Lucifera. Jaký ďábelský druh rytíře to jsi, když nedokážeš zabít ježka s holou prdelí? Ďábel sere, tvoje vojsko žere. Nepodřídíš si, ty zkurvysynu, křesťanské syny; nebojíme se tvojí armády a budeme proti ní bojovat na zemi i na moři, matkomrde.
    Ty babylonský kuchaři, makedonský koláři, sládku z Jeruzaléma, ovcomrde z Alexandrie, pasáku prasat z Horního a Dolního Egypta, arménské prase, podolský zloději, tatarský pohádkáři, popravčí z Kamence a hlupáku celého světa a podsvětí, idiote před Bohem, vnuku hada, vřede na našem ptákovi. Prasečí rypáku, kobylí prdeli, jateční pse, nepokřtěná hlavo, přeřízni vlastní matku!
    Tak prohlašujeme my, záporožští, ty ubožáku. Nebudeš pást ani křesťanská prasata. Tím končíme, protože neznáme datum a nemáme kalendář; měsíc je na nebi, léta páně, v den ten samý jak u nás, tak u vás, takže polib nám prdel!
    Ataman Ivan Sirko s celým záporožským vojskem

  625. ptakopysku,
    prävě jsem zaslechl, že v Australii pletou svetry pro tučňáky, pro ptakopysky ne .
    Není to dyškryminácia ?
    🙂

  626. Halladine, ad „A ješté jeden pragmatický účinek nezžijeme ve vzduchoprázdnu – pokud v jednom státé zrušíte dovozní cla, zatímco ostatní ne, ohrozite konkurenceschopnost domácîho průmyslu.
    Vhodně volenými cly můžete pŕinutit velko firmu, aby u Vás investovala – viz Rusko – na dovoz součástek maj clo tuším 3%, na dovoz hotových výrobků 6%.
    Výsledek – místo dovozu máte postavenou fabriku doma, a präci pro svoje občany…“

    Jo, a další (neviděný) důsledek je ten, že onu „práci pro svoje občany“ zadotuje např. zubař, který za zboží platí víc, než by mohl. Tudíž si nekoupí něco jiného, čili minimálně stejný počet pracovních míst jinde zanikne. Měl bych radu – vykašli se na národohospodářské úvahy a nakupuj důsledně tam, kde je to pro tebe nejvýhodnější. Tím pomůžeš ekonomice a zaměstnanosti nejvíc.

  627. 2 zločinec ad 670 – neukvapuj se… Vono se zanedlouho ukáže, že za to všechno může Klaus… Jen nevím, jak dlouho to bude našim anál-lytikům trvat.
    Ale je to prdel – v přímém přenosu!

  628. (697)maydo:
    majíc ten (v souladu s mainstreamovými sympatiemi) správný recept (na boršč) -ukrajinský, dovolím si zaskočit za Matzurku:
    300 g hovězího masa, 100 g mrazené kořenové zeleniny,1 červená řepa,1/4 hlávkového zelí,1 cibule,4 brambory,3 stroužky česneku,100 g rajčat nebo malý rajský protlak,50 g slaniny,2 lžíce sádla nebo oleje,1 lžíce jíšky, 1 kelímek zakysané smetany,1 červená a 1 zelená paprika,sůl, pepř, ocet, petrželka.
    Malo vložíme do tlakového hrnce,osolíme,opepříme,přidáme cibuli a uvaříme do měkka.Vývar přelijeme do hrnce,maso nakrájíme na kostičky a vhodíme do vývar.Na sádle nebo na oleji rozškvaříme slaninu,můžeme přidat i na kolečka nakrájený párek, přidáme na kostičky nakrájenou uvařenou a sloupnutou červenou řepu nebo propláchnutou steril.řepu, na plátky nakrájený česnek a osmahnutou směs vlijeme do polévky.Pak vložíme na kostky nakrájené oloupané brambory,spařená sloupnutá a pokrájená rasjčata nebno protlak, na nudličky nakrájen=é hlávkové zelí,kořenou zeleninu a vše společně vaříme téměř do měkka.Nakonec vmícháme jíšku,zakysanou smetanu,na proužky nakrájenou papriku a ještě povaříme.Pak dochutgíme solí, pepřem,poř.octem a doplníme jemně nasekanou petrželkou.Podáváme s pečivem. Dobrou chuť !

  629. Foundry
    ti zaměstnanci taky zaplatěj nějaký daně, a za svůj plat si nechaj udělat korunky či protézu u mě… 🙂 Do emeriky nepojedou 🙂
    popřípadě si nechaj postavit domek od domácí firmy.
    To se od zahraničního investora čekat nedá

  630. jsem si k práci připustila televizi, čt24 a on tam rok zemana,
    kdyby jen to
    on to komentuje kató!!!
    :O

  631. Nemůžete popřít, že ti záporožští kozáci mají barvitý sloh a košatou fantazii. Kam se na ně ten sultán hrabe. 😀

    westíku, tak to můj borčš je podstatně jednodušší. Jazykoví puristé by patrně prohlásili, že se o žádný boršč nejedná. Navíc ho dělám jen ze zeleniny – cibuli, kořenovou trojkombinaci a na krájené zelá osmahnu na tuku s trochopu mouky, uvařím s bramborami do měkka a přidám sterilovanou řepu. I s nálevem.Rajský protlak někdy. Nedávám kyselou smetanu, když uý je polívka na talíři, naliju tam trochu smetany. pro umělecky založené bytosti možno z tejsmetany namalovat nějaký obrazec.

    Doma se polívka ujala pod názvem „polívka kata Mydláře“ kvůli červené barvě. Ale není moc v oblibě, takže ji zas tak čast edělám, neb mně nebavíse s něčím patlat a pak koukat na ty protažený ksichty, dávám přednost pokrmům, které mi přinášejí ovace. 🙂

  632. divano,
    rok zemana…. no vida, a já, spolu s miliardou Číňanů jsme si mysleli, že rok 2014 je rokem dřevěného koně. Si dělám hýždě 🙂
    Ale jste stejně masochistka, koukat se na Miloše, když je takhle hezky.

  633. kocourův návrh pro řešení Ukrajiny:

    Plán pro Ukrajinu (můj plán – tj. sci-fi):

    1. Je třeba vycházet z toho, že Ukrajina, má-li zachovat svou celistvost, nesmí být namířena proti některému segmentu vlastních občanů. Tudíž je třeba jasně říct, že Ukrajina nikdy nebude v EU, natož v NATO.

    2. Stejně tak je třeba říct, že Ukrajina nikdy nebude součástí Ruska.

    3. Je třeba garantovat, že jakákoli asociační dohoda s EU bude formulována tak, aby nevedla k zavedení ekonomických bariér mezi Ukrajinou a Ruskem. Proto bude s Ruskem konzultována.

    4. Stejně tak je třeba garantovat, že jakákoli případná asociační dohoda s Ruskem bude formulována tak, aby nevedla k zavedení ekonomických bariér mezi Ukrajinou a EU. Proto bude konzultována s EU.

    5. Ukrajina bude transformována na spolkový stát – už zde nebudou Kyjevem jmenovaní gubernátoři, ale místní parlamenty a vlády. Když to jde v USA a v SRN, může to jít i na Ukrajině – možných spolkových zemí tam od oka vidím tak deset.

    6. Krym bude samostatným státem. Nezávislým na Ukrajině i na Rusku.

    7. Krym i nadále přenechá Rusku jeho základny na Krymu.

    8. Rusko uzná současnou vládu v Kyjevě jako vládu de facto, do voleb.

    9. Co nejdřívě na Ukrajině proběhnou parlamentní a prezidentské volby, pod mezinárodním dohledem.

    10. Ukrajina nebude nijak národnostně vyhraněna, úředními jazyky budou ukrajinština a ruština.
    —————-

    Já k tomu jen dodávám, že je nutno vyřešit, kdo do Ukrajiny nalije ty prachy a co za to bude chtít.

  634. nabídka a poptávka v kapitalistické praxi. Podle internetu jsou nejlevnější motely v oblasti jižního Utahu ve městě St. George. I podél dálnice inzerují velké cedule pokoj na noc za 46 dollarů. Jenže to nesměji vypuknout jarní prázdniny. Cedule, necedule, inzerát ani internet – nakonec jsme skončili v nejlevněším motelu Best Westerna za 103 dollarů za noc – ale pozor – i se snídaní. Takže než se na ni vydám, pokusím se vyhledat jinou oblast prázdninami nepostiženou.

  635. Dobré odpoledne,
    ještě jsem koukal neobjeví-li se ještě něco ohledně krokantu či griliáše (ale s krokantem jsem se chytnul a je zařízeno, dík Rputi)
    – Foundry … ad Tvé 688 – někdy koncem května budu mít 20 let výročí, odkdy jsem nepožil ani kalíšek vodky (ač rozhodně neabstinuji). Byly už bílé noci a tedy jeden neměl pocit že už musí domu. Potom (ob)další ráno v letadle jsem věděl že umírám ale netušil jsem, že (ani proč) to trvá tak dlouho.
    Vodka a tráva ostřice jsou mé oblíbené alergeny (kromě mlíka a Zagorové). Ta ostřice prokázána (ca celý červen), vodku jsem prokazovat nežádal. To vím 🙂 Stačí VYŘKNOUT „VODKA“ a mé folikuly na předloktí Pavlovovsky zareagují a chlupy vytrčí že to i košili nadzvihne 🙂

  636. skimici, já takhle nesnáším heřmánkový čaj a burčák. Taky jsem málem umřela! 😀
    Ale hlavně, že to s tím griliášem-krokantem vyšlo.

  637. Halladine, nemám nic dalšího, co bych dodal k 676. Dosazením výše cla jste pouze řekl, že ti neúspěšní dostanou ochranu ve výši 3 a 6%, tzn. domácí musejí platit o 3 a 6% více než by museli bez cla. Jenom dáváte domácí zákazníky na stříbrném podnosu domácím producentům, kteří se dostanou k bezpracnému výnosu ve výši 3 a 6%, což je čistá ztráta domácích kupujících.
    O skvělých úspěších státu při zásazích do hospodářství (např. za posledních deset let) se přesvědčujeme dnes a denně. Dluhy dosahují astronomických výšin, peněžní zásoba roste jako z vody, deficity všech státem řízených systémů atakují oblaka, počet lidí bez práce zůstává stejný a takhle bych mohl pokračovat donekonečna. Abyste mně rozuměl správně: mně vůbec nevadí, že chcete centrálně plánovat. Fakt, že ZATÍM ještě něco ponecháváte na soukromé aktivitě. JENOM do toho dodat pracovní, ekologické, bezpečnostní, hygienické, zdravotní a já nevímjakéještě normy (což fakticky není nic jiného než přibližování ke konečnému okamžiku státního řízení). Takových je zdrcující většina. Někteří se tedy „mučí“, v bláhové naději, že najdou tu správnou „míru“. Mě jen mate, ta nedůslednost. Proč prostě jen neoznámit, že lidé jsou neodpovědní, odpovědný je stát, který by měl rozhodovat a konečně vše zkonfiskovat. Já myslím, že to by bylo rovnější než prodlužování téhle agónie.

  638. Alené MP,

    domácí producenti s tím nemaj nic splečného.
    Jen VW a Skoda nebudou auta do Ruska vozit , ale v Rusku vyrábět, čimž se z nich stanou „domácí“ kteří žádné cla neplatí.
    Kdyby se jim to nevyplatilo, tak to nedělaj, stejně jako zahraniční firmy nebudou vyrábět v Číně, i když si pro každou výrobu musej najít čínského partnera, který drží ve společném podniku 51%… I tak je to pro né ziskové.
    Váš argument o zvýšených nákladech domácích kupujících je mimo, když uvážím Vaše vysvětlování, že výrobní näklady nemaj nic společného s prodejními cenami.

    Berte to tak – pokud můžete prodat barák za dva melouny, byl byste blbej, kdybyste. ho prodal za meloun
    a dohoda o podmínkách podnikání by měla být taková , aby byla výhodná pro obé strany – jak pro invetora, tak pro hostitelský stát.
    On ten stát je “ majetek svých občanů“ a o jejich dobro ( a taky o své rozpočtové příjmy ) je povinen se starat v prvé řadě

  639. tak opet stejny scenar jen to dnes odnesl misto jirky brouk.
    srat se nam do kotliny nebude 🙁

    tedy je fakt ze jste zde vetsinou zastanci faktu a znalci historie , proc tedy broukovi neukazete ze ma spatnou kauzalitu protoze kotlina je svetu prinosem a ne naopak.

    za mou malickost bych taky privital nejakej ten fakticky odkaz. ( a beru i sudetaky a nemce co kotlinou projeli)

  640. pasáčku, holt tu světovou proslulost budete muset s jirkou a broukem zařídit. Tak pánové, vyhrnout rukávy a do toho! Svět na vás hledí! 😀

  641. rputi co tak najednou ? proc uz nesypete ta fakta nas pasacky k tomu netreba

  642. Halladine, teď už vám opravdu vůbec nerozumím. Cla jsou plošnou ochranou domácích producentů a viz výše. Ano, nebo je to příjem státu, takže zase je to pro kupující čistá ztráta. Ať to budete obracet z kterékoli strany, pořád je to plýtvání. To je všechno, co k tomu lze sdělit.
    Rozhodnutí o tom, kde postavím fabriku je přece vedeno úplně jinými faktory. Náklady na distribuci, kvalifikovanost a cena práce tamních lidí, další náklady na pracovníka (kromě mzdových), dostupnost a kvalita domácích subdodavatelů, vzdálenost od zdrojů surovin, administrativní náklady související s otevřením, fungováním a případným opuštěním atd. Tedy, nevylučuji, že někde na 138. místě seznamu, co všechno je třeba zjistit, mohou být cla. Pokud je vše vyjmenované a další (nevyjmenované) v pořádku, tak se tam firma (jakákoli) přesune. Pokud není tak nepřesune. To platí bez výjimky pro každé rozhodování: tuzemské jako zahraniční.

    Vaše posedlost koncerny hraničí s obsesí. Ano, byrokrati je milují, protože mají možnost dostat ty chlebíčky navíc, hřát se chvíli v teple pocitu důležitosti, kecat nesmysly o tvorbě pracovních míst (ony ty koncerny stejně žádné nevytvoří, jen přetáhnou kvalifikované pracovníky místním, protože dostaly nějakou pobídku a zbytek přijede ze zahraničí, protože domácí se válejí doma na podporách), rozhází se prachy domácích za nákup pozemků atd.
    Stát je od toho, aby chránil majetek a zdraví občanů. Žádnou jinou funkci nemá. Ale rozhodně není od toho, aby kecal do toho, co, kdo, kdy, jak, v jakém množství má produkovat a prodávat, natož jak provádět distribuci statků, které jsou výsledkem předchozího. Že je dnes obrácen vztah šaška a principála, kdy šašek určuje pravidla a vy to hodnotíte, že „stát majetkem svých občanů“: to nás snad ani není důstojné. Pokud jste si tím ze mě nedělal legraci.

  643. Hmmm, pepo, a ty nemáš dojem, že ty Višerádské země právě podtrhly vedení EU?
    A že když už jednou v té EU jsou, tak by si neměly podřezávat větev?
    A skončí to tak, že Merkelová řekne: Na Višegrád kašlem, ten bude mít plyn z Ameriky..
    A to je dobře, tak je to správně a to se vyplatí!

    Já jo a říkám i nadále, že se mi nelíbí jak to ti eurohujeři dělají!

    Ale jinak máš samozřejmě naprostou pravdu a já Ti neodporuji.

  644. Jistě, stát je majetkem svých občanů, kteří ve volbách dosazují management 🙂
    Podle toho , zda řídí firmu tak jak občané chtějí 🙂 a co chtějí
    Vaše ideologické představy o tom , co má stát dělat jsou vedlejší. Ano, může to tak být, pokud se většina občanů rozhodne, že stím souhlasí.
    A nemusí, pokud si občané budou přat něco jiného

  645. Víte pasáčku, ona ta světská sláva je velmi relativní.
    Jen tak oleje mi to připomíná třeba Metternicha. To byl ve své době člověk, který významně ovlivňoval dění v celé Evropě. A kdybyste se ptal světa kraj, tak dneska, krom odborníků v Rakousku či Německu, málokdo vůbec bude mít tušení o jeho existenci. Ale u jednoho člověka byste určitě uspěl. H.Kissinger ho považoval za natolik důležitou osobnost, že o něm napsal odbornou práci.
    Ignorantsví a neznalost davů mne opravdu nechává, v tomto ohledu, v klidu.

  646. 723 jak to delaji neeurohujeri 😮

    zbytek je mi stejne jako driv totalne u zadele jenom ta spravna cinnost neeurohujeru by mne zajimala.

  647. MP – zdravím. Ke clům a mladoboleslavské Škodovce se váže historka, na kterou se dost pozapomnělo. Když ji Pithartova vláda privatizovala dostal VW (kromě jiného !)dáreček v podobě 29% (!) cla na dovážené vozy téže kategorie jako vyráběné v MB. Trvalo snad 5 let a pak se postupně snižovalo a dnes doufám neexistuje. Takže privatizaci Škody MB jsme všichni tvrdě zaplatili, nejen ti, co kupovali auta.
    Vždycky si na to vzpomenu, když čtu či slyším povzdechy jak krásně proběhla privatizace Škodovky a jak byla kupónová privatizace fuj. No ale uznejte MP, že někoho okrást a ještě za to dostat poděkováno, je umění, které nám obyčejným smrtelníkům není dostupné :-).

  648. No, to jste už nemusel reagovat na moji 690, tam jsem vám přiznal, že máme každý svoji ideologii, že třetí cesta není. A mohli jsme ušetřit oba čas a úsilí. Od té doby jste jen zkoušel obhájit svoji ideologii, která je v popisu, že osoba A si společně s osobou B odhlasují, že je bude živit osoba C. Ale to je většinové přesvědčení, já ho nijak nepopírám, protože by to ode mě bylo hloupé, neb je to fakt.
    Pokus přirovnat stát k firmě a vládu k managementu (případně parlament k představenstvu a senát k dozorčí radě), je mimořádně slaboučký a mohl jste ho vynechat. Schválně se zamyslete proč. Já vám to pomstychtivě neprozradím 🙂

  649. 725 mate pravdu je to jen polni trava . Tak tu mame cecha jak poleno co onem psal Kissinger.
    tak ated jakym prinosem pro svet/evropu byl vznik toho „umeleho statu“ ceskoslovensko? ( tedy krome toho ze velmoci chteli prosadit pravidlo rozdel a panuj ? )

    Tedy ja se porad citim cechem , porad beru cesko za muj domov , ale chci byt soucasti vetsiho celku ( spojenych statu evropy ) a vadi mi jedine paterni zbytecne otravovani ze vsech stupnu.
    No a ten kruh Vasi spravedlnosti s EU mi tady pripada jako kdyz ted pujdu na urad prace pro socialni davky kdyz celou dobu tvrdim ze se ma stat starat o potrebne a ti co mohou delat at si poradi .

  650. Jistě ze jsou tŕi cesty
    1. stät neřídí nic ( Váš názor)
    2. stát ŕídí všechno ( komouši za sociku)
    3. stät ŕídí něco ( a co a kolik, o tom je třeba diskutova), připadně rozhodnout ve volbách) to je můj názor

    Jen bych podotkl, že näzory 1 a2 jsou názory komunistické oba trvají na své sprävnosti z ideologických důvodů. Jen to znaménko je opačné 🙂

    Mimochodem , na jednom míste tvrdíte , že stát se má starat o ochranu majetku a zdrví občanů. Nic proti tomu, ale o přispěvek výš tu péči o zdraví likvidujete, když odmítáte pracovní , hygienické, zdravotní normy a další jako počátek znàrodnêní či zestátnění

  651. Oteplovači, také zdravím. To závěrečné souvětí (okrást ….) je úžasné, chi chi chi. Na přednášce jsem na vlastní oči viděl a vlastní uši slyšel jednoho, který u toho byl. Novinář položil otázku: proč takhle úspěšně neproběhly další „strategické privatizace“? Odpověď (mírně pobaveně): no, protože už přece nezbyly žádné peníze k utracení.

  652. Pepo, chceš fakta?
    Fakt: Metternich nebyl Čech.

    Díky za potvrzení Rputina názoru.

  653. Za drabka se opravdu stät staral o potŕebné….
    Děvče pŕišlo o nohu, dostalo čästečnou invaliditu…
    Po Drábkově reformé ji stat tu čästečnou invaliditu vzal se zdůvodnéním, źe když mä protézu, vlastne žädné postižení nemä……

  654. a dokonce sumavaku ceskem projel .

    ale co tak nejaky ten fakt ?
    nejake ty prinosy? ( pomohu neco jako legionari, letci v anglii ) tak houst studnice moudrosti.

  655. pepo, o Metternichovi už řekl Šumavák.
    Takže jen vězte, že vaše či broukovi mindráky jsou celému světu u zadele. Neznají vás stejně jako vy neznáte je. A nikdo si před nikým nesedne na zadek jen proto „že je vodněkuď“! 😀

  656. rputi to jste psala vy , proto jsem vam odepsal ze tu mame cecha jak poleno.

    a jsem celkem rad ze me mindraky jsou svetu u zadele. Jeste abych svet otravoval i ja 😀

    ale zdarne jste tu ukazali ze mate jen plnou hubu kecu jak to delaji vsichni spatne – sami si ale nejste schopni popsat alespon zrnicko toho co se udelalo dobre ceskou zasluhou.

  657. Halladine, já jsem nikdy a nikde nezmínil to, co mně zkoušíte podsunout v bodě 1. příspěvku 731. Naposledy jsem svůj názor sdělil v 1. větě, 3. odstavce, příspěvku 722. Pro jistotu a vyloučení všech pochybností to ještě zkopíruji: „Stát je od toho, aby chránil majetek a zdraví občanů“. Vy jste na to reagoval (pro jistotu a vyloučení všech pochybností to ještě zkopíruji): „Vaše ideologické představy o tom , co má stát dělat jsou vedlejší“.
    Abyste ze mě v 2. odstavci, příspěvku 731 udělal komunistu a ze sebe rozumného – moc pěkný manévr, blahopřeji 🙂 (Heč Petře Kunetko, už se na mě nemůžeš vytahovat :-)).

    A zakončíte to tím, že mně přiznáte, že jsem tedy nějaké funkce státu přisoudil, ale jsou v rozporu ablablabla. Podívejte, hygienické, bezpečnostní, požární a další normy jsou tady od nepaměti a dělá si je každý majitel, každé věci pod sluncem. Důvodem je, že když někdo vydá hříšné peníze na nákup pozemku, stavbu budovy, pořízení strojů a zařízení, nábor zaměstnanců, výrobu produktů a jejich skladování a ještě dalších věcí, tak obvykle chce, aby mu to nikdo neničil, neznehodnotil, nepoškodil apod. Takže si ty normy tvoří jako obvykle z obyčejné hamižnosti. Někteří prozíraví se dokonce kvůli těm potenciální škodám (věřte nebo nevěřte) pojišťují. Se státem to nemělo, nemá a nikdy nebude mít nic společného. Pokud někdo vlastníkovi vnucuje nějaké normy (ačkoli on nějaké má), které omezují je vlastnická práva, tak se jedná o to, co jsem zmínil.

    Fakt je, že jsem měl tohle extempore předpokládat a nepoužít slovo „zdraví“, ale „bezpečnost“, aby z toho ti policajti a vojáci vyplývali.

  658. Pepo,
    nechci Ti radit, to bych si nedovolil, ale už nějaký Boëthius ( nepředpokládám, že bys ho znal, ale WiKi Ti poradí) říkal :
    Si tacuisses, philosophus mansisses.

    Překlad do hantecu jistě najdeš!

  659. ad kocourův plán – sci-fi je slabé slovo…

  660. Nejak mi presne unika, co se nam pasacku snazite rici… Jako ze kdyz neumim rici ceskeho politika, ktery to udelal dobre, zanika me pravo kritizovat EU? Hezky mate tu demokracii v EU vymyslenou 🙂

    Anebo nejaky uplne jiny smysl, ktery mi unika? 🙂

  661. pokud pouziji to oblibene – nikde jsem nepsal ze nekomu zanika pravo kritizovat EU.

    ale je mi jasne jsem dalsi eurohujer navic potlacujici demokracii 😮

  662. pepo, byl jsem dosud zaneprázdněn diskusí s kolegou Halladinem, takže až nyní jsem přečetl Tvoji diskusi s ostatními. Z čiré lidské zvědavosti, tzn. bez všech skrytých úmyslů, ironie, sarkasmu, agresivity atakdáleatakdále, mohl by jsi mně vysvětlit, oč Ti běží. Já tomu vůbec nerozumím 🙂

    P. S. A souhlasím s Landou, že je ostuda, že letce z Anglie, vlastní národ klidně zabije, jsou s nima potíže, příliš odvahy, tak rychle za mříže. Mocní sokoli, hrdí na to, že je nikdo neskolí, zabití malostí, když primitiv zvítězí nad lidskou moudrostí.

  663. Pepo, ty si koleduješ…
    Napadlo Tě už někdy, jako třeba včera Skimice ( Zdravím!!), že tady se ví všechno?
    Už Tě někdy napadlo, že když jste 2 moudří a chytří a 98 blbců, je podivné, když se někdo z těch dvou ptá na věci, které patří k nejzákladnějšímu všeobecnému vzdělání?
    ( Martin TT se neptá, Martin ví.. 😀 😀 :-D)

    Ad:
    „sami si ale nejste schopni popsat alespon zrnicko toho co se udelalo dobre ceskou zasluhou.“
    Ještě jednou Ti odpovím, ve vztahu k diskutované situaci:
    Třeba rozdělení ČSFR jinak než Jugoslávie, jinak než teď probíhající rozdělení Ukrajinyjinak než nadcházející rozdělení Belgie…
    A kdybys chtěl něco obecnějšího, tak ani Heyrovský, Čapek, či Wichterle nejsou sprostá slova, ale světoznámá česká jména. O Švejkovi ani nemluvě!

    Já mám drobné zdravotní potíže, takže jsem trochu nenaložen a moc mě neser!
    Jak říkají bratia Slováci „Tak sprostý ako sa staviš, niesi“!
    Alespoň zatím v to doufám.

  664. Jasně Mp
    ta odpovědnost majitelů a zaměstnavatelů je vidět na těch příkladech, kdy stát nestanoví pŕedpisy a nedozoruje v rozvojových zemích – naposledy tuším Bangladeš, předtím Indie azd
    Já nemàm rád krajní stanoviska “ tak a nikdy jinak“
    Pravda je vždy někde uprostřed.
    Jà absolvuju hygienické kontroly pravidelně, a neberu je jako obtěžování. Vetšinou mi řeknou, v čem se legislativa změnila, co je nového.
    lFaktickly to nemusím sledovat ( změny legislativy)
    A pokud mi tŕeba ŕeknou, že už nestačí baktericidní mÿdlo, ale že musí být i virucidní, neberu to jako stàtní buzeraci
    Nedävno jsem se zmínil, že můj otec byl důlní inženýr…
    pamatuju 1 nebo 2 opravdu velká neštěstí , pŕes 100 mrtvých
    Dnes ne že by nebyly vůbec, ale takhle velké jsou akorát v Číně, kde stát „nebuzeruje“

  665. MP – Mám vážné podezření, že mu jde o to, být v opozici a nám , 98, dokázat, jací jsme blbci.
    Pak bych to chápal. Jinak tápu jako Ty.

  666. 744 MP musi mi o neco jit?
    jsem si precetl broukuv dotaz , celkem mne zaujal neb mi pripadal dobry.

    Tak jsem se poptal at mi zdejsi popisi ten nas prinos svetu.
    omlouvam se ale mne bohuzel opravdu hned napadlo ze jsme pro evropu hned dvacek roku po „umelem vzniku“ 😀 byli jen osinou v zadeli – jeden takovej s knirkem vyuzival k vydirani evropy oblasti kde je vic nemcu a on je chce. ( to bez jakehokoliv vztahu k UA)
    pak uz jsme si jen dobrovolne zvolili komunisty ( vcetne nasich vudcu) .
    No a moc vic mne uz nenapadlo ,
    tedy snad jeste sametova revoluce a Havel – to mohlo zaujmout
    pak jeste prechod v ekonomice a Klaus – to mohlo zaujmout
    a jinak nic.

    Tak jsem se ptal.

    Dal uz to byl zase jen boj proti vnitrnimu nepriteli. 🙁

  667. 747 sumavaku z meho pohledu se nemusim snazit.
    Ale ne lidsky pouze umanutosti.

  668. Šumaváku, jestli ono není třeba Pepovi líto, že si ho nikdo neplete s Kurkovou. Von by přišel, všichni by řekli ááááách a nemusel by vysvětlovat odkud je. 😀

  669. jo a v opozici byvam rad a casto.
    nemam rad kdyz nekdo ma klapky na ocich a neumi se podivat i jinym smerem

  670. Halladine, proč tohle děláte? Představte si, že jsem dnes viděl letět noviny vzhůru, takže bych měl (podle vaší logiky) zneplatnit Newtonovy zákony, že. Teď jsem viděl zprávu o zřícení letadla – strašná tragédie. A to letecký průmysl sám na sebe uvaluje přísné normy a vlády jakbysmet. Přesto to letadlo spadlo. Tohle jsou přece úplně jiné příběhy a bude k nim docházet pořád. Lidem není dána dokonalost a nejsou andělé.

  671. Pepo, a nechceš su ty klapky sundat?
    Bylo by jak Tobě, tak ostatním snáz!

  672. no jo sumavaku ale co kdyz to mi pripada opacne ?
    tedy musim priznat ze ty uplne klapky mi zacaly pripadat az co zeman vytahl sudety . Tehdy jsem zkusil sundat ty svoje.

  673. Mp
    když jste zmínil to letadlo….
    myslelo se, že je mrtvej jeden Ital, byl na seznamu pasažérú..
    Vyšlo najevo, že mrtvej není, akorát mu před půl rokem ukradli pas.
    Tak není, podle mě vyloučen atentát . nějakÿm sebevrahem z Al Kajdy

  674. No, tedy to jsou věci….strávil moc krásný den, viděl jsem dcerku na generální zkoušce, kde dělá křoví v jedné opeře, v nejmenovaném, opravdu světovém, divadle…. A byl jsem nadšen, ne že je lepší než já, že se prostě nestydí a že ten svícen drží tak, že svíčka nezhasne, protože to já bych nedokázal a zároveň si mohu prohlédnout, jak to vypadá v zákulisí…… Pak přijdu, otevři internet, překontroluju denní hlášení, jak to všechno nejde tak jak si představuji…a pak otevřu blog a ….. nestačím se divit. Ale jde asi jen o zvyk. Zvlášť mne překvapilo to, že Švejk je český dar lidstvu. To bych opravdu zvracel. Jistě, je to veselé čtení, to je jasné, ale jako něco, na co by mělo bejt obyvatelstvo hrdé? ..a teď jsem to radši všechno smazal, protože to bylo velmi, velmi ošklivé….

    Moc se těším na Zpátečníkovo příspěvěk… protože jsem zvědavej, jak to pojme, už proto, že v ani jedné etapě se nepokusil o to, být samostatný….. to samozřejmě není odsudek, většina je takových, ale zajímá mne, jak to vidí, protože pohled zvenčí na zásahy státu, tehdy a teď by mohl být velmi inspirující…

  675. pepo, v těch „národních“ dokonalostech nebo naopak skuhrání, nejsem úplně doma. Jednou jsem slyšel italského křupana říkat, že jsou Italové nejlepší malíři na světě. Není sporu, že Sandro Botticelli nebo Rafael byli skvělí malíři. Ale má to něco společného s tím, že se narodili na území dnešní Itálie (je samotné by to ani nenapadlo). Obohatil Miloš Forman svět, protože natočil skvělé filmy a má s tím něco společného, že je Čech? Nebo Jaromír Jágr, který určitě udělal pro reklamu Kotliny víc než kdokoli jiný. Ale nejsem z Tvého vysvětlení chytřejší než předtím.
    Jinak, já brouka moc rád celé roky čtu. Jeho humor se mně moc líbí, což mně nijak nevadí sdělit, že dnes mě nezaujal.

  676. To je jak u blbejch na půdě a zvláště, když chtějí fakta!
    Jsi dospělej, svéprávnej, tak si , kurva!, najdi tu diskusi, pusť si to a podívej se kdo si s tím začal!!! Že to Zeman využil, je druhá věc. Jesli mi v tenisu nabídneš příležitost ke smeči, tak budu smečovat, kamarád, nekamarád!

    Vysvětlovali jsme ti to tu, včetně odkazů, jistě desetkrát!

    Voláš po faktech? Tak si je najdi, drž se jich a respektuj je!

    Já to chápu… kdyby se to tenkrtát s těma Sudetama povedlo, mohl jsi být (s Brnem) dnes v Rakousku (a kdyby spojenci neodmítli připojení Rakouska k Německu, dokonce v Německu!) a nemusela Tě nějaká česká „páteř“v kotlince vůbec otravovat!

    Hele, když mi takovéhle věci vykládá místní traktorista, kterého, když matce doktorka řekla, že ho má držet v teple, máma dala do zapnuté trouby, task to beru s humorem, a stím , že ten připečený mozek holt už jinak fungovat nebude a že řidičák na traktor je nejvyšší možné dosažitelné vzdělání.

    Ale u Tebe?
    Pardon – ale takovej blbec prostě být nemůžeš, tomu nevěřím!
    Nebo jo?

  677. Modrý ptáku… Já taky nedokážu preferovat národnost a rasovou příslušnost, před panem Novákem, před Ngujem, před Jonesem …… před Kimem…..
    Já jsem Brouka pochopil velmi dobře, ale dneska se seknul …. protože zde nikdo, pokud tedy vím, nedostává dotace z EU, ale já tomu rozumím trošičku jinak, protože jeho příspěvěk chápu odlišněji….ten objektivní a zcela nezaujatý vztah k Rusku, mne zcela vytáčí taky…

  678. tak dokonce v seznamu pasažérů toho spadlėho letadla byli dva s ukadenÿm pasem
    Ital a rakušan

  679. MP 757 no vidis a mne zaujal .
    ne kvuli narodnostnimu .
    Kvuli tomu jaky dvoji metr je zde povetsinou bran na to narodni a na to EU.

    Tak ze to nebylo o tom zda je niki lauda rakusak nebo to je niki lauda ( toho sem davam umyslne protoze ten pri rozplyvani se jak rakusak jezdi F1 rekl ze on jezdi jako niki lauda).

  680. Spadlo letadlo…ukradené pasy …. prostě normální stav. Kdysi, když nebyly žádné pasy, nebyly potřeba, nikdo netušil, co to je, tak bylo stejně nebezpečně, jako kdyby místo pasu dali lidem čip do zátylku…. Tedy, vsadím se, že bylo bezpečněji. Ale to by pak místní mafie, nemohla vybírat clo, daně, poplatky, spotřební daně ……. a za známky a kolky
    Můj prapraděček pas neměl, to vím zcela bezpečně, přesto každé jaro jezdil do Biaricu na fialky, ve Florencii byl na podzim a v Benátkách přes léto …. asi to byl imigrant, co jezdil pro sociální dávky, když neměl pas. Jediný dokald, co měl, byl řidičák s číslem 1 a pilotní průkaz z Paříže, číslo 25 … …… 😀

  681. 758 sumavaku kdybys vedel kolik znalcu enkyklopii jsem jiz videl z totalne pripecenym mozkem 🙁
    ale kasli na mne a radeji si odpocin 🙂

  682. no a ted jsem se dovedel ze kazdej z nas ma u sebe 12 tisic korun.
    no to mne celkem urazi – sakra kdo nam ty prumery tak snizuje 😀

  683. Pro cesty do zahraničí se v monarchii vyvinuly cestovní pasy v podstatě na základě císařského nařízení č. 31/1857 ř. z. o zavedení pasového systému v monarchii. Na toto nařízení potom navazovaly další právní předpisy jako císařské nařízení ze dne 6. listopadu 1865, č. 116 ř. z., o zrušení pasových revisí na říšských hranicích; ministerská vyhláška ze dne 10. května 1867, č. 80 ř. z., o policejně-pasových předpisech; zák. čl. VI/1903 o pasech a nařízení č. 87/1919 Sb., o vydávání cestovních pasů

    První Československá republika nově upravila i vydávání cestovních pasů, a to zákonem č. 55/1928 Sb. ze dne 29. března 1928, o cestovních pasech.

  684. 12 000 v hotovosti?

  685. Ano, Jirko ppa,
    Švejk j jeden z největších příspěvků čechů lidstvu!
    Stejně jako třeba Dürrenmattův Soudce a jeho kat.
    Ale třeba to jednou, časem, pochopíš…
    A protože jsem krajně nenaložen, odvážím se napsat, že až jednou dostaneš rozum, tzak se samou radostí zblázníš a budeš mít zase hovno!
    Ne že bych do tebe chtěl rejt, to bych si nikdy nedovolil a nai by mě to nenapadflo, ale dívej se na to tak, že prohlížet si obrázky dokáže každý blbec, který už ovšem nemusí chápat psaný text…

    Já si pořád myslím, že tady se scvhází lidi, kteří mají nějaké základní, všeobecné znaůlosti, kteří jsou na základě předložených faktů schopni vyvozovat logické konstrukce a po těch diskutovat. I když někteří, ti schopnější ( se slabšími nervy), to jen pozorují z řiditelné vzducholodi.
    Vraťe se prosím nohama na zem, a nedělejte ze sebe dewbily, kterými newjste!

    Ps.
    Pokud někdo najdete nějakén překlepy, můžete si jer vzít domů, já jich mám v zásobě ještě spoustu!

  686. Hele to asi snižuju já …nenosím u sebe vůbec žádné peníze a ani netuším, kde bych je doma měl mít. Asi nejvíc peněz má u sebe dcerka, co chodí „za kapesné“ do cukrárny, alr to taky nebude tolik….Takže si mne napiš…snižuju průměr 😀

  687. no ja vedel jirko ze to nekdo musi snizovat hodne 😀
    to je pak ta zaludnost prumeru .

  688. Akdyž na to opatrně koukám, tak musím dodat, že inteligent pochopéí o čem píši a blbci je to stejně jedno… 🙁 🙁

  689. Dobrá večer,

    tož, ono by se našlo dosti českých jmen, která jsou ve světě pojmem….

    Ale nechce se mi otloukat klávesnici, protože, jak říká občas martin, je to marný, je to marný, je to marný, když někdo vidí svět, tak, jako ho chce vidět.

    Je to sice do jisté míry národní sport, dokazovat si, že jsem lepší tím, že hledám na své národní příslušnosti to nejhorší, ale když někoho baví kálet si na vlastní hlavu, nic proti jeho gustu.

    Jdeme slavit, choť nás očekává v pizzerii. 🙂

  690. Šumaváku… Jsem střízliv a zcela při smyslech ..tedy v mezích mojich mantinelů a pořád jsem přesvědčen, že Švejk je práve ten „pilíř“ na kterém leží ta zvláštnost českého národa…. tedy že se hrdinové zavírají do lágrů a podvodníčci vyčůraní jsou elitou… ale legrace to je, to.
    Zcela nepatřičné se mi jeví to, že dělíš lidi na kasty, na ty chytřejší, kteří sem tam něco moudrého utrousí….tedy rádoby vtipně chytrého a opak ty co sem píšou, tedy asi mě, jako někoho, kdo je úplnej blbec, protože, dle tvého, myslí úplně blbě….
    ps. zcela rozumím tomu, že hašek napsal světově uznávané dílo a že je jistě uznávaný i jako rudy komisař.

  691. 773 jirko ty se na sumavaka zlobis? 😮

  692. Někteří jistí by se měli věnovat osvětě nás přihlouplých Čecháčků, třeba tak, aby sem psali v Hochdeutsch, abychom kulturně rostli.

  693. Jejda, maYdo,
    já jdu rovna hrabat ten „recepis“, ale myslím, že to je jenom varianta již zde napsaného.
    Takže, ukrajinský boršč a lá Matzurka:
    – napřed nutno udělat silný masový vývar (musí to být maso s kostmi – hovězí, vepřové, já preferuji kuřecí)
    – přecedit, maso obrat a dát stranou
    – do vývaru postupně přidávat a vařit: cca 3 brambory (na kostičky nakrájené), cibuli, mrkev (1-2 na nudličky), cca 1/4 hlávky bílého zelí (taky na nudličky), 1-2 stroužky česneku, červená řepa (2 menší, očištěné, na nudličky nebo kostičky), ke konci přidat lžíci rajského protlaku nebo nadrobno nakrájené rajče, vložit nakrájené maso
    – ochutit a dochutit bobkovým listem, novým kořením, pepřem, solí, octem, cukrem, možno přidat i kopr, na úplný závěr zelenou petrželku.
    Kysanou smetanu je možno přidat na konci varu nebo až do talíře, podává se to nejlépe se lžící 🙂 a pečivem.
    Ta řepa se může uvařit zvlášť jen omytá, po uvaření lze slupku seškrábnout snáze. Moukou zahušťuji jen někdy, podle nálady a chuti. Takto zahuštěný boršč mne již dříve naučila známá, u nichž se to jedlo na vánoce, dle tradice pana manžela, ukrajinského Žida z Užhorodu…. 🙂
    Ukrajinští přátelé se shodli na tom, že nejlepší je boršč z jarní a letní zeleniny, mrkvičky ze záhonu právě vytažené…. ale je možno udělat i rychlejší variantu, vývar nahradit masoxem, maso uzeninou, a řepu použít sterilovanou. Což jsem ještě nezkoušela, já se s tím většinou vařím půl dne, a je toho kotel na týden 🙂

    A kdyby tu někdo z vás měl originál recept na mexickou (potažmo yucatánskou) polévku „pozole“, tak nepohrdnu… ?

  694. Quvisi – mě, jako jednoho z mála, kterýse odváží Hochduetsch vyžadovat i od východních Němců a Švýcarů je skoro marné vzdělávat.
    Já už mám mozek tak zapleskaný fakty, že se am žádné novové blbosti nevejdou… 🙁 🙁

  695. No já mám obavy, že kdyby se o to pokusili, tak z toho vyjde Weanerdeutsch. 😉

  696. A já mám pocit, že ych mohl sklouznoz ke zjednodušujícímu Goethovi LMAA! 🙂 🙂

  697. OT.
    Pokud byszte měli pocit, ž ejsm se zbláznil, tak je chybný, Jáprostě jen nevidím co píši.
    Ařipravte se na pauzu, než se nauřím Brailovo písmo. 🙁 🙁 🙁
    No a psát bezchybně všemi deseti, jako sektertářka, jsem se dosud nenaučil… 🙁

  698. maydo – 772 – „Je to sice do jisté míry národní sport, dokazovat si, že jsem lepší tím, že hledám na své národní příslušnosti to nejhorší, ale když někoho baví kálet si na vlastní hlavu, nic proti jeho gustu.“

    Tedy ty umíš člověka rozesmát. Napsat tohle na blog, kde se většina osazenstva už cca. 14 dnů baví tím, kterak si nakakat na hlavu co nejvíc a co nejlépe a ještě se v tom zamilovaně matlat a používat k tomu fůry odkazů na Ruské pseudopravdy/lži které jsou produktem informační války… Ts ts ts.

    Pochopitelně to možná posuzuji ze špatné strany a hluboce jsem se mýlil, když jsem se domníval, že ČR je deset let v EU a EU-USA je širší spolek, kterému říkáme pro jednoduchost Západ a který (pokud se nepletu) Rusko nezahrnuje.
    Ale je klidně možné, že servilní obdiv Ruska a Putina není sraní na hlavu, nýbrž konstruktivní kritika a můj názor nějaký ideolog uvede na pravou míru, jako s tím mým „sraním do vlastního hnízda“. 🙂

  699. Servilní obdiv Putina? Snad jen kritický přístup k faktům bez slepého fandění jedné straně a bez harašení AB.

  700. JIrko PPA – Ad 773 dokážěš to v tré 773 napsat tak abych to jí se svým jedním funkčním okem pochopil?
    Já jsem avostalej, poslední dobobou hovno vidím, ale pořádvěřím, ž e Gaus se svou křivkou rozdělení inteligence v populaci měl pravdu.

  701. Sumavaku, pokusim se …. Svejk jako narodni skvelost proste neprijimam…. Spise je to hnusny typek….. Ale srandovni to je

    No a k tem vedcum. Jaky je rozdil, mezi staromestkym n. a kdo neskace neni cech, jak je zde mnohokrat pranyrovano a ted tema linkama o vedcich? Ja proste zadny rozdil nevidim .

  702. (666) S řešením pan expresident přišel, opakovaně, ale kdo by s namáhal četbou, že?
    (689) Prachy zásadně neposílat. Je-li zde někdo, kdo po nich baží (nevšiml jsem si, ale nevylučuji), já to se zárukou nejsem.
    (691) Polská vodka je dobrá a zaručeně protiruská. 😛

    A jedna epištola k Halladinovi, kdo je to, ten přemoudrý stát? Jeho zaměstnanci, kteří stanovují pravidla, cla, kdeco, zaručeně rozumně, neúplatně, na svůj osobní prospěch vůbec nemyslí, dbají jen na blaho celku (jak poznají, co to je, už raději ani neuvažuji ….), prostě géniové (asi jako Mackův Komplexně Geniální Babiš), kteří jen z altruismu nešli dělat po studijích sociální ekologie nebo genderismu něco užitečného do firmy či onoho hrozného nadnárodního koncernu?
    Nebo politici, zvolení převážně proto, že přesvědčili blbce, že pro ně něco někomu ukradnou?

  703. Jiřiku, máš-li potřebu se prsit na Holého a Pomahače, tak jsi na tom věru blbě a pomoci ti není.

  704. (787) Rozdíl je jednoduchý: „Kdo neskáče, není čech“ je blbnutí z vlastní, obvykle sportem nebo alkoholem vybuzené iniciativy, linky o vědcích jsou vybuzeny broukovým poněkud nesmyslným dotazem.

  705. Fputko, naopak, jsem hrdy na to, ze jsou lide, jako Pomahac, Paster, Nobel, Boooor, Lucy, … A vubec nerozlisuji narodnost, protoze, jak jiste vis, je mi zcela jedno, jakou maji narodnost a nejen to, bleda zavist se mnou clouma, protoze ja tak talentovany nejsem

  706. A jak tak koukám, ČT zařadila na „dvojku“ válečné drama Rus./Fin./Ukr.
    To jsem zvědavej, jestli se jim to tam nepopere.

  707. (792) Na té národnosti skutečně moc nezáleží, ale když on na ní brouk v tom (666) vyloženě bazíroval.

  708. no asi to nikdo krome brouka nevysvetli jak to myslel.
    ja v tom vidim napriklad tyto tri nefakta/pocity
    – nebudeme tezit bridicny plyn muzem si znecistovat podzemi
    – nebojkotujme rusko
    – ameriko zacni vic vyvazet bridlicny plyn kdyby se na nas nahodou rusko nastvalo

  709. Jirko ppa,
    Víš kde je Rozdíl?
    Já prostě jen fyzicky momentálně ( a doufám jen dočasně) gohnvo vidím. Bu´d se to nějak napraví semo, nebo se to odstraní operativně anebo se budu miset naučit brailovo písmo a vyměnit hardware.
    U Tebe to není fyziologický problém, u Tebe je to ptoblém psychický. Ty si prostě nepřippouštíš, že existuje i jiné vidění svěvta, než máš Ty.
    Aten Švejk… přemýšlej o tonm.
    To antimilitartiské poselství, to poselství o pasivní resistenci…já vím, to jsou sprostá slova… ale snad ti jeddnou pochopíš.
    Ta věta o tom , že obrázky si můýe prohlížet každý blbec… není jen fráze!
    To má má hluboký filospofický podtext,
    Já, když jsem výval mlád, tak jsem také viděl spoustu věcí jinak, oúptimističtěji,ale dnes, když nevidím ani co píši,mám diametzrálně jibý názor na svět.
    Objektivní realita existuje bez ohledu na to, co my vdíme.A Pokud , my, slepci, nebudeme tu objektivní realitu respektovat, mámem problém, my slepci a nikoliv ta objektivní realitza…
    Jsi schopen pochupit to,co pířši?

  710. Teda dneska je s tema svobodomyslnejma euromladeznikama prdel !!!!
    Jeden pindá z hladu, další z abstinence …..
    Myslím si Sumaváku, ze s tím apelem na přemýšlení jseš nemistný optimista….

    Co vás nutí si vzpomínat na významné Čechy ?
    Ten šénbrunský hmyz ???

  711. Kurva Šumaváku cože bys nechak keců, a nechal se odvězt do spitálu ?

  712. Ale samozrejme, ze jsem, ale rikam od zacatku a porad a nemuzes rici, ze to sem nepisu…. Neuznavam pasivni rezistenci jako muzsky projev, proste je mi milejsi to oko za oko, zub za zub, a radsi zdvojit reakci, nez se furt ohanet mekkym chlebem.
    Doufam, ze se das brzo dohromady….

  713. týýý jo, tady je veselo….

    Pavle, kdo tu chová servilní obdiv k Putinovi?

    Můj komentář o kálení na hlavu nebyl k Rusku.
    Ta podivná oční choroba, číst ne co je napsáno, ale co chdi, aby bylo napsáno, protože by to odpovídalo mému vidění světa je zřejmě prudce nakařlivá.

    Šumaváku, co máš s očima, snad Ti do nich nepadla nějaká ženská, která si zapomněla zout boty na jehlách?

  714. maYdo – 800 – no u toho kálení je celkem fuk, jestli to bylo k Rusku nebo ne.

    Buď je dobré kálet si na hlavu nebo špatné, bez ohledu na důvod. Já osobně si myslím, že to dobré není a proto se podivuji nad tím, proč to někteří dělají, mnohdy s urputností hodnou lepší věci. Nic víc, nic míň.

    Ale jak jsem již řekl, je klidně možné, že nechápu rozdíl mezi kálením si na hlavu a konstruktivní kritikou. To už mně vyčítal kdysi na fakultě předseda tamnějšího CZV KSČ spolu s nedostatkem kladného postoje k socialistickému zřízení a neschopností vidět některé specifické rozdíly takříkajíc „třídně“. 🙂

  715. No, co si tak matně pamatuji, pointou (jednou z point?) té překrásné povídky Bassaxofon je, že ten muzikant, co ležel jak v posledním tažení, ale pak se zvedl, jen co do jeho mrákot prosákl odněkud odzdola jazz, vlastně až tak dobře hrát neuměl. Možná se pletu; v každém případě mě ven vytáhlo sluníčko spolu s dosud neolistěnými stromy, ale já fotografovat neumím vůbec. Teď se tady nad tím můžu leda vztekat, což mi ovšem je málo platné. Kde foťák ostřil, kam měl, jsem měl stát asi o 2 cm vlevo; kde neostřil, tam skutečně stojím; a tak dále… Nakonec abych si snad bral stativ.

    Tedy, můj vobjektiv rozhodně nemá žádnej extra bokeh, ovšem co vznikne, když Rajče ty neostré oblasti doostří… Hrůza; jen pro ilustraci: http://zpht.rajce.idnes.cz/nastenka#DSC_9105-1800-bw.jpg Nechutně zprasené natolik, že to ve mně dokonce překrývá dojem z nežádoucího kontaktu větve s levou stranou horního ramene kříže (zmíněného o odstavec výše).

    Inu což, maYdo, pokud bych k tomu (684) měl poznamenat něco v rovině osobní, jde o to, že už řadu let mám popsutou imunitu, což je vždy v období podzim-jaro nutno všemožně krotit, jak jen to jde, a tuhle sezónu se to ňák nezdařilo, takže jsem nejprve (stále v blahém očekávání, kdy už konečně léky zaberou) byl celej chcíplej, pak chytil nechutnou chřipku (což by se při úspěšném treatmentu nebylo stalo) a teď se nemohu vymotat z následků. Experiment nicméně dopadl výtečně, venku jsem nezakašlal ani jednou, kašlu až teď. Trik zjevně spočíval v tom, že jsem vyrazil vobalenej jak pumpa, pod bundou svetr navíc, vlněná šála na krku, jelenicové rukavice – zatímco mne míjeli mlamojové s drátky z uší, všichni v bavlněných tričkách s krátkým rukávem…

    A jelikož frekvence a rozsah mých příspěvků zde je zhruba spočteno nepřímo úměrná mé aktuální práceschopnosti (jinak se totiž snažím spíše dělat něco jiného), očekávat ode mne jakýkoli optimismus by již proto bylo tragickým omylem, Šumaváku (406). Nevím, nakolik to u mne souvisí s věkem; poslední dobou mívám často dojem, že se mi nálada od školních let možná spíš mírně lepší.

    Vy jste skutečně dobrý, Brouku (689). V 679 říkám, implicitní předpoklad. Pak můžete těžko očekávat, že Vám ukážu, kde jsem to vyčetl; čtu to u Vás ostatně všude (mj. ve Vašich ct. poukazech na nekonstruktivní kritiku). A Vaše vase prani “poslete prachy, pomozte, ale moc nam tady do toho nekecejte je primo osvezujici je též velice zdařilé. Nejde zdaleka jen o to, že jsem nikdy žádné evropské peníze nežádal, samozřejmě ani nedostal, a (pokud vím) nemají je ani mí zákazníci, alespoň ne podstatnou měrou. Horší je, že zvysoka pomíjíte fakt, že přísun veškerých eurodotací považuji za absolutně nežádoucí; dívám se na ně zhruba tak, jako kdyby někdo poslal peníze Vám, abyste za ně vybudoval sběrnu (barevných) kovů hned vedle hřbitova, kde leží moji příbuzní. Naprosto nestojím o aquaparky, cyklostezky a politiky korumpované k euroservilitě, a nic jiného z eurodotací nikdy nepojde.

    Jirko ppa f/i, to je nějaké nedorozumění (756). Fakticky jsem ve svobodném povolání od září 1988, i když jsem vedle toho míval částečný úvazek (nejprve snad 30%, pak postupně stále menší) na jedné fakultě; ale pokud se nepletu, ten doběhl už kdysi v minulém století. Veškeré příjmy, co jen pamatuji, mám z toho, že prodám nějaké své technické řešení, obvykle soukromým firmám, leckdy dosti malým.

    644 – Nojo, Modrý ptáku, viděl bych to (zeširoka) nějak takhle: Člověk kupříkladu automaticky předpokládá, že demokracie je vždy lepší než diktatura; pak se popřípadě může zamyslet, v čem lepší (třeba v míře svobody a prosperity); pak si nejspíš uvědomí, že někde u Arabů či ve Střední Asii to možná tak docela neplatí; a pak může začít hledat, kde vlastně je ono měřítko, dle kterého by stanovil, co tedy je lepší. Samozřejmě pokud by si toto měřítko určoval tak, aby mu vyšlo, co apriorně předpokládá, bylo by to nevědecké; jenže ve skutečnosti každý správný vědec po většinu svého času samozřejmě postupuje tak, že se snaží fakta přizpůsobit své výchozí domněnce, a teprve když to očividně nejde a hrozí ostuda před kolegy, sáhne (toto sloveso užito, aby vyjádřilo, že jde o akt takřka jednorázový) po nějaké jiné.

    Minulý režim byl (1) totalitní, (2) násilnický, (3) byrokratický a (4) diktátorský. Tyhle čtyři atributy však jsou na sobě poměrně nezávislé. (Kupříkladu (4) má smysl oddělit od (1), podíváme-li se na všelijaké jiho- či středoamerické nebo arabské diktatury, které zhusta nechají člověka celkem na pokoji, neplete-li se jim do politiky.) Pomineme-li Šlachtovy excesy, současný režim zdaleka tak násilnický není (v krásných 60. letech se sice už moc nezavíralo, jenž ti zavření dříve často dosud kopali uran nebo stavěli pražská sídliště). Můj pokus o porovnání v 629 a 641 se přímo vztahoval jen k atributu (3), přičemž zahrnoval pouhou jeho část, vyjádřenou tím kritériem „měřeno počtem předpisů a počtem oblastí, do nichž zasahují“ (629); nepřímo pak i k atributu (1). Celkové srovnání ovšem vyjde nejspíš jinak (tj. opačně) po zahrnutí atributů (2) a (4).

    Obecně si myslím, že možnost určitých kvantifikovaných porovnání před- a polistopadového režimu je jen a jen výhodná; pochopitelně za předpokladu, že dokážeme své závěry omezit na to, o čem srovnání skutečně vypovídá. Tak například, podíváme-li se na produkci cementu (plusmínus dovoz/vývoz), můžeme ihned usuzovat na schopnost jednoho a druhého režimu zaneřádit města a krajinu ohavnými stavbami…

    No nic, prostuduji si sborníček vzpomínkových příspěvků o Fuksovi (k čemuž mne vyprovokoval Klíma, který jej v mnou výše citovaném díle strašlivě znectil), a pokud u toho neusnu, kouknu sem později ještě z notebooku.

  716. Zpátečníku, moje výhrada směřovala k tomu, že ať už jsou moje výhrady k dnešnímu systému jakékoli, tak není možné ho srovnávat s tím předchozím. Ten důvod je v zásadě jediný: minulý režim vyžadoval sloužit společným cílům, v tom dnešním (zatím) mohu sloužit svým vlastním cílům. Tamto bylo vertikální, tohle je horizontální. Proto jsem mírně protestoval. Po mém soudu to nelze ani srovnávat, neboť se jedná o zcela odlišné systémy. Ale takhle, jak jste to podal v 2. odstavci je to srozumitelnější než to bylo včera. Dík.

  717. Zpátečníku, jo, čím konkrétněji vidíme ten penál, ve kterém skončíme, tím menší jsou problémy světa, který opustíme… 😀 😀 😀

  718. Pavle, zcela zjevně máme na mysli každý něco jiného a debata je tedy poněkud mimoběžná.

    Jen mi jaksi chybí ten soupis servilních obdivovatelů Putina.

  719. (803)“ podíváme-li se na všelijaké jiho- či středoamerické nebo arabské diktatury, které zhusta nechají člověka celkem na pokoji, neplete-li se jim do politiky.)“ – možná nechají. Ovšem kamoši diktatury mají mnohé eko
    nomické výhody. Takže člověk, do politiky se nepletoucí, je stejně spíše v prdeli.

    Diktatura prostě může dobře fungovat jen pro své stoupence.
    Z diktarur nic dobrého nekouká, bez ohledu na zabarvení.
    Každý diktátor zblbne.

    Jinak souhlas. A přeji vyzdravění.

  720. Zase jsem neukončil bold za „každý“. Kaju se.

  721. Pavle Koŕenský
    rozdíl je jednoduchej..
    Kálet sobě na hlavu je, když si vylejete nočník na svou hlavu
    Konstruktivní kritika je, když ten nočník lijete na hlavu někomu jinému.
    co je na tom nepochopitelněho ?
    Nekonstruktivní kritika je , pokud ten kritizovanÿ je silnějšî, a dà vám za tu kritiku po hubě,
    A jak učí MP, jakejkoliv kolektivismus je falešnej, negativní , takže Vaše ztotožňovànî se s jakousi entitou jměnem Západ nechápu.
    Tato entita na nás totiž sere, a taky se stará sama o sebe 🙂

  722. A ješté jinak pane Kořenskÿ,

    můžu ka marádit s Frantîkem a nesnášet Bedřicha.
    Můžu dokonce Frantíkovi držet palce, povzbuzovat ho, ale když ten Bedřich hraje tenis líp, a natírá tomu frantîkovi každou hru 3:0 , budu tvrdit , že ten Franta hraje líp ?
    Nezdá se Bám to poněkud blbý?

  723. Koukám, že se někteří dostali do takové ráže, že by za „zradu Západu“ poslali k Putinovi i Kissingera, nebo třeba i tohoto komentátora – http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/05/clash-crimea-western-expansion-ukraine-fascists
    Jelikož se po delší dobu setkávám s kolegy z celo světa, nějak si neumím představit nikoho, kdo by se viděl tak, jakože jeho „hnízdo“ je EU nebo snad nějaký neurčitý Západ. Každý se vždycky vidí jako občan svého státu především. Takový postoj u někoho, kdo není přímo bruselský komisař či úředník je opravdu zvláštní.

    Zpátečníku, zkuste se poradit s nějakým imunologem, jestli by vám nepomohla Luivacová kúra. Já jsem to absolvovala asi před 15 lety a opravdu mi to moc pomohlo.

  724. Niko – 811 – Fajn pokus. Má to ovšem dva háčky.

    1. Minimálně na tomto blogu (a i dříve na Psu) byl vždy britský Guradian vnímán jako zdroj krajně neseriosní, šířící značně zkreslenou a víceméně levicovou propagandu. Je možné, že se tento zdroj změnil na studnu zcela objektivních informací a analýz. V tom případě by mně zajímalo KDY přesně a PROČ se změnil a je najednou brán jako důvěryhodný zdroj.

    2. Pokud se každý vidí především jako občan svého státu (s tím osobně souhlasím a nemám s tím problém), tak proč fůra lidí (včetně toho linkovaného komentátora z Guardianu) sere ježky proti srsti když píše o tom, že oposice na Ukrajině jsou částečně úplně obyčejní a hnusní nacionalisé, kteří se vidí především jako Ukrajinci a až dávno potom jako kdokoli jiný ?

    Pokud je nacionalismus fuj, tak OK. Ovšem v tom případě nevidím důvod, proč jej adorovat zde, ve vztahu k EU.
    Pokud je nacionalismus OK, tak naprosto netuším, proč jej odmítat u některých skupin na Ukrajině.

    Ale opět je možné, že se pletu a nevidím to tak nějak správně „třídně“ či „rasově“. Pak by pochopitelně bylo možné, že existují dva nacionalismy. Jeden správný zdejší a druhý ošklivý na Ukrajině.
    Nebo, nedej Bože, existuje nacionalismů mnoho (zhruba tolik, kolik je států) a v tom případě bych se musel ptát, proč je ten kupříkladu ukrajinský či polský, německý nebo český či americký špatný a ten rusosovětský či srbský dobrý. 🙂

  725. 812 – dobrej, ale poněkud neobratnej pokus dat rovnítko mezi fašismus a nacionalismus (a tím tento diskriminovat); i ten komentátor z Guardienu to nemíchá, pouze jednou tam nazývá situaci jako neo- nazi, což je poněkud něco jiného (viz stať o kradení pojmů ve slovníku New Speaku v1984 od Orwella).
    Zkus to jinak.

  726. Moje osobni nechuť k novému režimu je dana evidentnim rysem jeho vzniku a to je puč….
    Možná v tomto rysu nikym nevoleneho samoděržaví je skryta afinita samoděržavných vládců toho našeho evropského pelechu alias hnízda.
    Vrána k vráně a hnízdo je hotovo, hohoho….

  727. Dobré nedělní ránko!

    Ale prdlajz Kořenský! Když budeš mít rád svou ženu a dceru, budeš jim pomáhat, budeš je ochraňovat, občas přineseš kytku a budeš mít pocit sounáležitosti s rodinou, ve které žiješ, je všechno OK.
    Jestli ale zároveň začneš na všechny ostatní ženský z baráku řvát, že jsou coury líný, nemytý a nečesaný a budeš se je snažit vystěhovat, tak si ostatní začnou myslet, že jsi psychopat a patrně skončíš v Bohnicích.

    Pokud člověk cítí geografickou, historickou a kulturní sounáležitost s dalšími obyvateli země, ve které žije, říká se tomu vlastenectví. Což se Eunii zatra nehodí. Protože cítíš-li sounáležitost se skupinou, máš tendenci ji bránit, aby ji někdo zvnějšku ovlivňoval či ubližoval. Proto ty hordy emigrantů z naprosto odlišných kulturních prostředí, čím více jich bude, tím menší s nimi bude pocit sounáležitosti. Naopak mezi nimi vypuknou spory, což je to nejlepší pro ideu „rozděl a panuj“.
    Nejlépe atomizovat společnost na jednotky „euroobčana“, který nebude už vědět čí je, ona se eunie postará a rozhodne to za něj!
    V tomhle pádě je vlastenectví jediná možná obrana!

    Pokud ovšem někdo přijde s ideou, že jen ten jeho národ je nejlepší a jeho „vlastenectví“ má podobu neustálé konfrontace s kýmkoli a omezování kohokoli, kdo k národu nepatří, pak se jedná o nacismus a je to nejsnaší cesta k válce.

  728. Zdravím !

    Především Šumavákovi přeji co nejrychlejší a nejméně bolestné uvedení zdravotního stavu do optimální podoby – držím palce !

    K té (neustále přežvýkávané otázce fašismus x nacionalismus :
    fašismus jako ideologie zahrnuje zejména rovnostářský kolektivismus, autoritativní a vůdcovský princip, vypjatý šovinismus, militarismus, silnou ekonomickou roli státu chápaného korporativisticky.
    nacionalismus znamená ztotožnění se státem(který vznikl vlivem různých okolností za postupu historie a v konkrétním prostoru, ve kterém si lidi prohlubovali svou vlastní identitu a ke kterému si postupně vypěstovali loajalitu. Prostor, ve kterém se jim a jejich rodinám dobře žije, mají v něm vypěstovány vztahy k jiným rodinám, ke svému okolí i k historii toho území, berou ji za svou. Byli ochotni za svůj stát (národ) bojovat, protože šlo o přežití, o jejich určitou kulturu, homogenitu. Protože zásah jiné kultury do jejich prostoru znamenal její expanzi, vnucování jiných zvyklostí, cizích zájmů, konfliktních situací. Z toho se vyvinuly národy a jejich specifické návyky, tradice, potřeby, zájmy. A ty jsou různé díky okolnostem, které jsou v různých částech kontinentu dané velikostí země, počtem obyvatel, geologickými, klimatickými i jinými podmínkami. Proto existují „národní“ zájmy s odlišnostmi, jsou to prostě zájmy zdejších států, které jsou v některých aspektech blízké všem, ale v jiných (je jich víc) jsou konfliktní až protichůdné.IMHO v tomto smyslu nacionalismus jako ideologie upřednostňuje národní zájmy svého (státu) národa.
    Dixi !

  729. (815) Rputi, naprostý souhlas ! Tleskám !
    „Nejlépe atomizovat společnost na jednotky “euroobčana”, který nebude už vědět čí je, ona se eunie postará a rozhodne to za něj!
    V tomhle pádě je vlastenectví jediná možná obrana!“

  730. No a především nelze klást rovnítko mezi nacionalismus a vlastenectví.

  731. Když jde o ty národní zájmy…. tak o tom je zde debata furt a bez výsledku. Tedy výsledek je furt stejný, protože je to zcela vágní a nekokrétní blablabla a hlavně, každý „národ“ má v podstatě stejné.
    Já bych spíše zkusil, jaké zájmy mají obyvatelé tohoto blogu společné. Pojďme se položit do problému, abychom alespoň tady určili, co máme společného a jaké to mohou být zájmy? Obávám se, že ani pět nejsme schopni dát dohromady.
    I když je to celé postavené na hlavu, protože stát nemůže mít žádný zájem, to mohou mít jen lidi, či hlava státu. Tedy hlava státu s odpovědností, že když zájem bude hloupý, přijde o stát….

  732. Jiřiku, ale di ty brepto!

    Prosperita, bezpečí, spravedlnost, stabilita,vzdělanost.

  733. vidim to obdobne jako pavel korensky v 802 a 812 . Jenze on, na rozdil odemne, je moudry a uznava fakta – tedy jak to ctu aspon do UA krize ted uz nevim ale jevise mi ze tu nekteri/e zacinaji naznacovat ze ne 😀

    coz tedy trochu podporuje teorii dvou pohledu na obdobnou vec – obdobnou protoze kazde srovnani kulha

    proto muze byt ukrajina umelý stat a kdyz reknu ze umele vznuklo i CSR – tak to tak neni protoze CSR mi je blizsi ?

    proto kdyz reknu ze ma krym pravo odejit k rusku (dokonce obsazenim ruskem dopredu) tak stejne tak mely toto pravo sudety – je to spatne protoze sudety jsou mi blizke

    pritom se lehce napise ze kosovem daly “ zapadni mocnosti “ pravo/navod obsadit krym – tady to jde protoze s odtrzenim kosova jsem nesouhlasil ?

  734. 818 foundry to mas pravdu ale souhlasil bych vic s tim ze se jedna o nacionalismus jak o vlastenectvi.

  735. re: Guardian: byl to velmi respektabilní deník dokud vycházel jako „Manchester Guardian“. Míval jsem k němu sentimentální vazbu, neboť v opsudovém létě 1968 přijel do Prahy zahraniční reportér Guardianu Victor Zorza, který navštívil i tehdejší FSVP. Přestože moje angličtina byla tehdy školní, rozuměl – přesněji „vnímal“ všechno o čem mluvil snad všemi póry. To byl pan novinář. Zemřel pře dvěma lety, ale jím načrtnutá etika novinářské práce se ve mně nějak uhnízdila. Dnešní Guardian je něco zcela jiného. Liší se asi jako Svědectví od Respektu. To jen moje pěticentová poznámka na okraj.

  736. Jen dotaz k Vam vlastencum … Ja se k nim pocitam taky, protoze nebyt sounalezitosti s blizkym okolim, tak vubec v kotline nejsem, kam az saha vase sounalezitost? Kolik kilometru od bydliste to je jeste OK respektive, kolik km od bydliste je clovek jeste domaci patriot, od kolika do kolika je vlastenec a od kdy je uz oirohujer?

    Ps, samozrejme ani nahodou necitim zadnou hrdost ze ziju v kraji s lidma co kradou, co podvadej, co nepracujou, volej komunisty….tak spis se mi libi ta krajina, kde fungujeme uz pomerne dlouho.

  737. Pepo, ad 821:

    Jak ČSR, tak UA vznikly uměle, o to se snad nikdo nepře
    Sudety nepatřily nikdy v historii k Německu (územně), Krym k Rusku ano, stejně tak, jako Kosovo k Srbsku.

  738. pepo, Sudety nikdy nebyly samostatným územím, které by snad bylo připojeno k Čechám. Termín Sudety byl poprvé použit až v r. 1903. V roce 1918 vznikly dokonce čtyři německé regiony Deutschböhmen,Sudetenland,Böhmerwaldgau,Deutschsüdmähren, které požadovaly odtržení od ČSR. Celkem nepokrytě odkazovaly na území historické Koruny české.

  739. (824) někdo snad tvrdí (tedy kromě Vás), že jste „vlastenec“ ? Nebýt zákona o restitucích byl byste „český vlastenec“ ? Oni ti němečtí zemědělci v Sudetech, kteří v r.1939 optovali k německé Říši a jejímu občanství, byli „čeští vlastenci“ ? Uffff…

  740. foundry 825 to je ale presne to ze si najdu neco . Tak jako ty si muzes najit ze nepatrily nikdy uzemne k nemecku
    tak ja mohu rict ze kosovo se, po oddeleni casti statu s vetsinovym obyvatelstvem, nestalo soucasti jineho statu. Zatimco krym a sudety ano.

    porovnani vzdy bude kulhat protoze se vzdy najde nejaky fakticky rozdil. a Pak tedy chapu ze kazdy uvadi ta fakta ktera se mu hodi ke smeru mu vyhovujicimu.
    Pak ale muze tato uprava druhemu pripadat ze stranim rusku /zapadu.

    No a k tomu umelemu statu kdyz jsem to napsal ja na vyjadreni klause , byl jsi jeden co mi oponoval ( ale mohlo to byt nectenim celeho vlakna ale vyjadreni se az k nejake casti ) ze CSR vzniklo az po rozpadu RU

  741. Co znamená Vlastenectví?
    „Oddanost zemi, v níž se člověk narodil, vyrostl, žije v ní a je jeho domovem. Projevuje se silnou osobní náklonností k dané zemi a jejím symbolům a osobním ztotožněním s ní. Vlastenec usiluje o blaho své země, obětuje se pro ni a všemi dostupnými prostředky podporuje její všestranný rozvoj ve všech oborech lidského působení“

  742. pepo, Kosovo mělo veliké chutě se připojit k Velké Albánii, což se ovšem nehodilo USA, protože na malém území s vlastními zákony se mnohem lépe „působí“. Co kdyby se někdo z Albánské vlády zeptal Madlenky na její ekonomické zájmy v Kosovu… 🙁

  743. Tohle věru nevypdá na uklidnění situace ani z jedné strany!

    …Do Simferopolu, správního střediska Krymu, dorazila v noci na neděli další kolona ruské vojenské techniky, napsala Ukrajinska pravda…
    …Agentura Interfax-Ukrajina v neděli oznámila, že ukrajinská armáda organizuje přesuny svých jednotek v rámci přípravy na „velké vojenské cvičení“. Informaci potvrdilo ukrajinské ministerstvo obrany…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329829-ruska-vojska-pronikla-do-conharu-vytvareji-minova-pole.html

  744. No když já jsem byl vždycky spíše takový „nedobyl“ než Born, který plakal, při národních písničkách. No a jak jsem již řekl dříve. Kdyby se vám, některým, vrazili ty řeči z úst do rukouch, nemuseli bychom se o tomto furt bavit a věděli byste o čem píšu pořád. Tedy o tom, že vše škola v oklí, že stromy, že vesnice kde žijete, město…by si jistě zasloužili nějakou tu pozornost, jak meteriání, tak i fyzickou…. Připadáte mi, někteří, jako banda ochránců staré prahy, co perfektní ví, jak se to má dělat a skvěle dokáže přesvědčit ostatní, kde je chyba, výborně píšou o tom, že jaká hrůza zase nastává, „když se s tím nebude něco dělat“ a pak na FB píšou , většinou i s fotkou….jak deset let chodili okolo rozpadlé továrny, a teď se taková krása bourá ( to je z minulého týdny ) a na mojí poznámku, že když okolo chodili deset let a ani jen fotili a fotili…že to v podstatě nestačí a že to je i jejich vina, že to spadlo. A že to je typická hnusná kapitalistická poznámka….

    No ale to je jedno, pojďme se vrátit a najít ten průnik alespoň našich zájmů, když národní jsou vždy stejné? Já zcela seriozně o všem co píšete budu přemýšlet, jestli to co napíšete je mojim zájmem ….

    za sebe mohu jen napsat pouze a jen tyto tři, které „prosazuji pořád“
    Svoboda cestovat kam chci bez překážek
    svoboda podnikat kde chci a bez překážek
    svoboda investovat kde chci a bez překážek

    překážky znamenají to věčné ….. samozřejmě můžete ALE …

  745. Jiřiku, ty si z nás děláš kozy!
    Tvůj slib, že budeš seriozně přemýšlet, jestli můj zájem je i tvým zájmem mě téměř vehnal slzy do očí. 😀

  746. To jsou Jiříku věci, ke kterým vůbec nepotřebujete český stát 🙂

  747. 831 Ukrajina nemusí uklidňovat situaci, musí vypráskat agresory ze svého území. Das ist alles.

  748. Inu Andy
    může…. Pokud na to má čas a mlíko…
    A ovčany ,kteří jsou ochotni pro to umírat. …

  749. Andy…. nepochybně by to měli udělat. Přesto pokud je Krym rozhodnut bejt v Rusku, proč mi bránit? Na druhou stranu, kdyby každý mohl cestovat, podnikat, přesouvat se tak, jak se mu líbí a hlavně kam, nebylo by vůbec žádných prblémů s nějakou státní suverenitou …..

  750. 837

    Tak to snad aby Amíci zlikvidovali ty ploty na mexické hranici 😀

  751. Dobré dopoledne,

    “ samozrejme ani nahodou necitim zadnou hrdost ze ziju v kraji s lidma co kradou, co podvadej, co nepracujou, volej komunisty….“

    Tak to abyses nechal vystřelit na Měsíc, Jiří.
    Protože v každém kraji žijou lidi, co kradou, podváděj, nepracujou a volé nějaké podivné magory, pokud se tam tedy nějaký volby vůbec konají.
    Taky všude žije spousta lidí, a těch je mnohem víc, co pracujou, nepodvádějí, nekradou.

  752. 836- takhle nějak si asi mnohý zubař ve světě vokecával svou ignoranci, když rusáci okupovali ČSSR. A francouzský jistě i osmatřicátej. Možná si přitom dokonce připadali děsně vtipný.

  753. a k tomu vylévání nočníku :

    Když jsem Čech a vylívám nočník na hlavu Čechům, vylévám ho na hlavu i sobě.

    Logický důsledek je, že sousedi si pak stěžují, že Češi smrdí. Přesvědčit je o tom, že Češi nesmrdí nelze dalším vylíváním nočníku na hlavu všem Čechum, ale je třeba přestat s vylíváním nočníku a jít se důkladně osprchovat.

  754. aNDY,
    Co má zubař kdekoli ve světě společnýho s tím, jestli se Ukrajinci rozhodnou vyhánět Rusy z Krymu ? 😀
    Já jim nebráním, aby se do toho dali. Ale ani je nebudu posílat do boje.
    Oni budou umírat, já ne.

  755. „jak deset let chodili okolo rozpadlé továrny, a teď se taková krása bourá ( to je z minulého týdny ) a na mojí poznámku, že když okolo chodili deset let a ani jen fotili a fotili…že to v podstatě nestačí a že to je i jejich vina, že to spadlo.“

    Jirko, vím o řadě baráků, kterých je škoda, ale jaksi nemám prostředky na to, je zakoupit, zrekonstruovat a provozovat.

    Jak si tedy představuješ, co bych mohla udělat pro to, abych takový barák zachránila? Obvykle tu totiž v podobných případech právě Ty doporučuješ řešení, na které já prostě nemám.

    Povzdechnout si, že je škoda, že jde vniveč pěkna stavba, doklad to řemeslného a stavebního umu našich předků, snad ještě smím?

  756. Ano rudý zmetku, přesně tak bych si to představoval… hranice, pokud vůbec musí být se závorou a celníkem, tak jen proto, aby člověk věděl, že je už v jiném státě. Konečně by si státy mohli konkurovat přátelským prostředím, výší daní, sociální politikou, podmínkama v podnikání…. prostě konkurence, jako když vystřihne. Třeba i tím, jestli mají moře a kolik je tam hor se sněhem, či sluníčka.
    Jí vím, bylo by to pak takové, no, bez kontroly….a samozřejmě že vím, že rudých zmetků je na světě daleko více, než těch, co nechtějí zadrátované hranice, ale ještě paát o tom, že to je fajn, není trestné, nebo už ano?

  757. Halaldine, andy patrně žádá, abys šel Ty položit život za to, aby Krym zůstal Ukrajině. Tak, jako to měli udělat zubaři kdekoliv na světě v osmšedesátým, když sem nakráčeli Rusové.

  758. MaYdo, ano jistě můžeš si povzdechnout….ale asi to nestálo za to zachraňovat, když si nešla do banky a nepučila si si na to, aby si to zachránila…. nebo si nedala dohromady sbírku a nebo více lidí, abys na to nebyla sama…. prostě je to pohodlnější si „povzdechnout“ než něco udělat, to je samozřejmě zcela jsané….

  759. Ini Jiříku
    co jako emerickej ovčan děláte pro to, aby se ty mexické ploty daly pryč? 😉

  760. Aby bylo jasno, takových nadšenců, co šlo, a pučilo si, shromáždilo okolo sebe dostatek nadšenců….. nebo to dělají sami, znám celkem dost…. takže je to jen lenost a pohodlnost, nic víc, nic méně. Ale remcat samozřejmě můžeš, to nepochybně

  761. Jo, Jirko, děkuju za radu, příště se obrátím na Provident a následně si tu budu číst Tvoje rady, jak se nemám zadlužovat, když nemám na splácení.

    A nemáš ještě nějakou podobnou srandovní?

  762. Jo, Anfdy prima a co svého syna, toho tam pošlete střílet?

  763. 851 můj syn, Maydo, nemá blbé řeči a není proruský agent:)

  764. MaYdo… prostě si to tak ber , že to není pro tebe až tak důležité, na tom není vůbec nic špatného, takých lidí je většina, co jen om remcaj a říkaj, jak by to udělali, kdyby …nesvítilo slunce do očí, kdyby nepršelo, kdyby nebyla zrovna nemocna dcerka, že zrovna nejela tramvaj…….prostě jakákoliv výmluva je dobrá proto, abych nemusel říci, že se mi to sice nelíbí, ale nechci s tím nic dělat, protože až tak mi to žíly netrhá….A vůbec, naprosto zásadně a nepochybně vůbec, to nestojí na penězích…. To je jen ta nejjednodušší možnost.

  765. Není to lenost a pohodlnost, Jirko, je to to, že moje priority jsou uživit se, vychovat děti, postarat se o babičku, dělat svou práci s odpovědností a nasazením, jaké vyžaduje. Což mně vytěžuje v dostatečné míře. A není mi už dvacet ba ani čtyřicet.
    Na takovou akci už prostě nemám kapacitu. Dělám, na co stačím.
    A dělám radši to, na co stačím, dobře, než abych si nabrala víc, než stačím a nechala za sebou jen nedodělané trosky nějakých velkolepých plánů.

  766. Zajímavá odpověď, Andy 🙂

    “ lidí je většina, co jenom remcaj a říkaj, jak by to udělali, kdyby…“

    To by mně fakt zajímalo, platí to i na Vás a Ukrajinu nebo jen na mně a půjčku od Providentu na záchranu ruiny?

  767. Jiřiku 844 – jj ptáčkové zpívaj, motýlci se třepetaj, duha se klene nad krajinou a zemský ráj to napohled.
    Tak teď ještě tu o Karkulce… 😀 😀

  768. Hele, jiří a Ty tady furt temcáš na politický poměry – proč nejdeš do politiky a nezměníš to? Není to náhodou taky lenost a pohodlnost?

  769. Andy,
    aplikujeme-li vaše černobílé vidění světa, měl by synek v tom případě vzít vintóvku a jít střílet z ukrajinského území směrem na ruské. Protože jestli váš postoj chápu dobře, tak kdo nestřílí Rusy na potkání, je ruský agent.
    Kdybyste to nějak nemohla pobrat, tak si z vás dělám hýždě. Víceméně zastávám názor, že když se řežou mezi sebou dva státy sídlící na východ od Olomouce, je třeba jim oběma podávat náboje, klacky a umetat jim terén, aby jim to co nejdýl vydrželo. A je mi úplně u zadele, jestli jsou světle rudý (podle vás hodný), nebo tmavěrudý(podle vás zlí).

  770. MaYdo, ale dyť to je přesně to co píšu …je pro tebe důležitější něco jiného, než záchrana čehokoliv… a tak je to správné, každý má různé priority.
    Jo a do politiky? To nepůjde, neboť nejsem demokrat a neuznávám všeobecné volby, kde mají všichni stejný hlas, bez ohledu na vzdělání, na výši odvedených daní, na to jak se chovají k druhým …prostě jsem feudalista a tak nebudu budovat systém, který je mi nepřátelský.

  771. 858 – mé černobílé vidění je v případě Ruska hlavně černé, skleroza mne ještě nepostihla. Nechápete, ale v pohodě.
    Halladin, jen co já vím už druhou desítku let stojící výhradně v černobílém vidění výhradně na straně protizápadní mi připadá zralý do boje, to je vše.
    Proč až na východ od Olomouce? Ono to cestou k tomu Olomouci není lepší.

  772. Ještě požadovat ius primae noctis a je vymalováno.

  773. Jo, Jirko, mám jiné priority.
    Ale mít jiné priority není výmluva. To je prostý fakt a moje právo si určovat svoje priority. Moje svoboda, mít priority, jaký chci mít.

  774. maYdo, ale nemáte Jirkovy priority a všechny ostatní priority výmluva jsou. 😀
    Chce se říct, jak u blbejch na dvorečku!

  775. Ano MaYdo, zcela respektuji to co píšeš …tedy že tvé priority jsou jinde.

  776. Jirko,
    to, že nejsi „demokrat“ je úplně stejná výmluva, nemyslíš ? Protože taky pořád jenom brbláš, jak to ti demokrati dělají blbě, ale za změnu se neangažuješ.

  777. Takže já si , rputi můžu svobodně vyvolit, jaké mám priority, ale musí to být Jirkovy priority, aby to bylo OK.
    Něco jako když byly za Havla svobodný volby,ale pokud nedopadly, jak si VH přál, tak sprdnul národ, že jsme ještě do tej Evropy nedorostli.

    To není jak u blbejch na dvorečku, tomu, tuším, říkali marxisti „dialektika“.

  778. Mne se líbí jak ty největší řvouni přesně vědí, co mají dělat – ale jenom ti druzí !
    Nějak mi tedy uniká, proč si v takovem případe definovat nejake společné zájmy…
    Eště toho trochu …

  779. Šimone, to nis – Jiřik jen nemá před polednem co na práci a už na něj jde hlad. 🙂

  780. Já si snad půjdu ten tištěný Týden koupit:

    …Dobytí Československa Německem pak znamenalo rozbití systému, pro který si Chamberlain do Mnichova jel. Když se z něj vrací, na fotografii ukazuje papír, o němž se všichni domnívají – a ten snímek najdete i v učebnicích -, že jde o Mnichovskou dohodu. Nejde. On ukazuje anglo-německou deklaraci, která má zajistit, že se spolu tyhle dva státy vojensky neutkají…

  781. Utrhnuv si achilovku (že já těm harantům furt vysvětluju, jak se mají rozcvičovat), nedostal jsem se delší dobu k pořádnému počítači. Na tabletu se diskuse zdejší čtou blbě. Tak jsem teď nakoukl a hlásím, že po dobu mé nepřítomnosti se nic zvláštního nestalo a nálada je pořád IA.

  782. Já se musím Jirky zastat. On má v mnohém pravdu. Skutečně, lkát a naříkat, kritizovat a požadovat nápravu od jiných v případech, kdy mizí chátrající stavby a nic víc nedělat, je nicneřešící. Navíc, pokud je mi známo, Jirka se sám osobně zasloužil o záchranu několika zchátralých staveb, takže na takový názor má plné právo a netřeba mu lát. Na druhou stranu, Jirko, povzdechnout si, že to je škoda, mohu, ne? 🙂

  783. 870 – že tě vidím…
    Budes mi muset příležitostně vysvětlit, jak se implementuje ta utilitka, co umožní mému tabletu preskakovat vybrané příspěvky ….
    Tak jako já už není z nejmladších a nemusel by některá moudra strávit ….
    Zjišťuji, ze vynechanim by k narušení smyslu debaty vůbec nedošlo .

  784. Dano, zrovna Jirka tu je v jiných oblastech tím, kdo lká, naříká a kritizuje a pro nápravu nic nedělá, za to iod nás by ji patrně očekával.
    Jo, zasloužil se o záchranu několika staveb a za to mu budiž čest a sláva a nikdo mu to nebere. Ale každý prostě nemá sílu a prostředky na to, se o tu záchranu postarat a není třeba hned druhým spílat, že se jen vymlouvají.

    Ono totiž k záchraně nepatří jen se postarat, aby barák nespadl, má-li to mít smysl, musí taky k něčemu sloužit a vydělat na údržbu nebo mít sponzora, který to zacáluje. To víš asi jako majitelka nemovitosti sama, co to obnáší, zatímco nadšení záchranci staveb leckdy tak daleko nemyslí.

    A taky nevím, proč bych si nemohla povzdechnout, že to je škoda. Konec konců někdy takový povzdech může upozornit na zajímavou stavbu někoho, kdo ten nápad, co s tím a prostředky má.

    no a když tu brouk chtěl vidět, co Češi dokázali – co se projít po tej Vídni? Tu prý stavěli převážně čeští zedníci a řemeslníci.

  785. Dano – někteří remcají kvůli stavbám, jiní kvůli eráru – ti první s tím nic nedělají kvůli nedostatku peněz, ti druzí z lenosti …

  786. paní Dano pssst…neprozrazujte že to jde bez providentu. Ale já se starám jen o stavby místní a zcela sakrální, nic co by bylo dobr=ého pro ostatní.
    Ale to je jedno, já přeci MaYdo neříkám co máš dělat, já jen říkám to, že zatím tě to tak neštvalo, že si své priority nepřehodnotila a že si upřednostnila jinou aktivitu. Na tom přeci není nic, za co bys mi mněla nadávat, že tomu nerozumím.

    Rputi, jak bych to řekl slušně, ….kam se ti meliorovali neurony fakt nedokážu posoudit…ale „vítejte v grýnbachu“ to fakt není…

  787. Jinak s baráky je to jako s lidmi. Časem prostě odcházejí…..

  788. 807 – Jo, díky, AeroKarle. Zkusím, co v tom půjde udělat. Ale ani teď to není špatné – pobyt v terénu neodvratně vyvolává touhu (ehm, no, spíše nutnost) zůstat v posteli, toto zas (v příznivém počasí, resp. světle) touhu vyrazit do terénu, a tak dál kolem dokola. Nejspíš furt lepší než onen stav vyvanutí tužeb, co o něm psává Komárek…

    Jinak latinskoameričtí diktátoři zde sice představovali jen zcela okrajové téma (vlastně pouhý příklad), ale ne každý stačí dospět až ke zblbnutí; některého vlastní tělesná stráž rozstřílí na cucky, pod jiným se záhadně složí zahradní lehátko… Pro prostého občana samozřejmě diktatura není žádnou výhodou, leč v zemích, kde tato je tradiční formou vlády, vlastně ani nevýhodou; nemá, s čím reálně srovnávat, demokracie britského typu vz. 1710, 1810 nebo 1910 by zjevně bylo porovnání příliš abstraktní, málo relevantní, naopak v důsledcích zjevně kontrafaktuální. Jinak bývá obvyklé, že ač tam jeden diktátor popsaným postupem vystřídá druhého, zhusta z obou profituje stále stejná vrstva (třeba latifundisti); ostatní holt na tom jsou tak, jak píšeš.

    815 – Nojo, Rputi, to je velmi pěkně napsané, zejména v té střední pasáži kolem „Což se Eunii zatra nehodí.“ Jenže zas až tak jednoduché to též není. Vámi popsané se kupříkladu zhruba děje i ve Francii, a ta rozhodně není v područí EU, naopak EU velmi obratně využívá jakožto medium, materializující její jinak již jen pomyslné a vyšeptalé postavení velmoci.

    832, 846 – Velmi hezké knížecí rady, Jirko ppa f/i. Mimo Prahu je tomu možná jinak, ale zde se hodnotné stavby typicky rozpadají ne proto, že chybějí peníze na opravu, nýbrž proto, že nějaký ten developer dychtí místo po nich zaplácnout vysokokubaturním hnusem z betonu, polystyrénu, skla a sádrokartonu. Zabránit tomu užitím vlastních peněz mi přitom ČNB trošku komplikuje tím, že ke každé koruně, kterou vydělám, poté vytiskne deset dalších…

  789. Rputi, westíku a další, dík za pomoc při rozplétání zmatku v pojmech vlastenectví, nacionalismus a fašismus. A evidentně tam kde dochází argumenty, začnou se lepit nálepky – „ruský agent“. Zkuste si aspoň na FB najít Tomáše Haase, nebo aspoň jeho rozhovor v Parlamentních listech.
    A ano, list Guardian je názorově nalevo, jen je zajímavé, že je to hromadný kultovní list českých novinářů, na který se často odkazují, ale ten výše zmíněný komentář by nepřipustili. Proč je možné, že i ve Spiegelu a jiných západních periodikách se dočteme názory, které u nás jsou tabu? Například zde – uvádím český přepis z Blistů : http://www.literarky.cz/politika/svet/16953-putin-vyle-na-krym-armadu-nazor-zapadu-ho-nezajima

  790. 872 Já to na tablet instalovat nezkoušel, ale jít by to mohlo. Potřebuješ rozšířenítypu GreaseMonkey (Firefox) nebo TamperMnokey (Chrome). Co je pro jiné prohlížeče nemám ponětí. Do toho rozšíření zaregistruješ ten skript, co jsem ho posílal. Víc kdyžtak mailem.
    Je to udělaný tak, že když se chceš na něco schovanýho podívat, jde to.
    Ještě mám jedno rozšíření, kterým předělávám hnusný čudlíky na stránkách šermířskýho svazu na normální odkazy, ale to asi neudám ;o}

  791. Jinak jsem na tom tabletu nainstaloval všechno možný. První dva týdny jsem mohl čumět na olympiádu, taková lední metaná je úžasný vzrůšo, ale pak už to telebednou zvládat nejde.

  792. Zpátečníku…. teď jsem velmi rozvrkočen… ne není Praha něco jiného, není to vůbec odlišně…naopak. Ve městech se dá najít daleko více zpřízněných duší, není problém najít využití, není problém najít dost rukouch na práci… evidentně vůbec, ani jedne z vás netuší o čem mluvím, neví v čem je problém netuší, jak je to jednoduché, když jednotlivec chce …. je to neuvěřitelné. Pořád hledáte výmluvy, proč to nejde podle Vás, proč hnusny developer je hnusný, proč nádraží je zničené a další podobné kraviny…. je to prostě divné….a v Praze jsem taky dal dohromady jednu stavbu ….a pučil jsem si na to a koupil si jí, protože se mi líbila a prababička tam kdysi chodila na kafe a pohár…byla zničená a jistě by spadla, nebo by jí jiný hnusny developer zničil. Přesto jsem měl problémy, protože blbečci chtěli zachovat kliky z roku 72, přepážky v půlce oken z poslední přestavby a nechtěli nést zodpovědnost, jako já … ….prostě normálka. Jsem dotčen, rozvrkočen a těsně před tím, než někoho pošlu opravdu do háje ….

  793. Jiřiku, jest mi záhadou, proč musíš informaci, žes koupil barák, kam chodila babička na kafe a renovoval ho, zabalit do spílání všem okolo, že jsou neschopní učinit totéž, mají jiné priority a jsou vůbec blbí.
    Připadá mi to zbytečně komplikované… 😀

  794. 883 taky si rputi myslim. Stacilo napsat ze kdyby mohli tak zachranuji taky a ostosest.
    chybi uz jen aby
    – jim na to nekdo dal
    – aby to nekdo udelal
    – aby to nekdo zorganizoval
    😀

  795. No Rputi,…. já to říkám proto, že když má někdo opravdovej zájem, tak si klidně i u toho providentu půjčku vezme, aby něco zachránil, zvelebil, dal dohromady….. a tedy to, že to prostě jde i dnes, něco udělat, pokud člověk chce, zcela nepúochybně jde. Já vůbec neříkám, že kdo nic nedělá, jen žvaní, že by někdo jiný měl dělat, je úplnej pitomec, protože to může udělat on. Já jen říkám, že mu na tom prostě tak nezáleží. Že mu to stojí jen za to, aby něco napsal na FB, nebo na blog, jak ostatní nedělají to, co by si přál on, kdyby tedy chtěl.
    Nespílám ostatním, jen říkám, že jejich motivace není tak velká, aby je to stálo trochu svého lidského sádla.
    A vůbec neříkám, že jsou pitomci, když nic nedělají. Pitomci jsou jen ti, co mi nadávají, když říkám, že to mohou udělat, když by chtěli.

  796. Ad 879 – jo, Oteplovači, to tričko kupte „předním“ českým novinářům, pro ně je to fakt bible. Přesto, jak vidíte, dokážou uveřejnit názor odlišný od mainstreamového establishmentu.
    K záchraně památek celkem souhlas. Chceš zachránit dům na Václáváku, hotel Praha či pobourané nádraží? Kup ho a zachraňuj. Podobně – chceš, aby byla postavena Chobotnice, Rejnok či další chrámy modernismu? Zaplať a stav!

  797. Dobrý den,

    spousta témat. Jirko ppa etc. a nyní si zkus představit, že by se nějaká správní entita držela jen ochrany vlastnictví a bezpečnosti lidí, kteří žijí na jejím území. Ani by nebylo třeba dalších „vymožeností“ v oblastech, které jsi zmínil. My poskytujeme jen ochranu, aby nikdo nekradl a neloupil a nezabíjel. Vše ostatní si pořiď. Tohle je myslím slučitelné s tím, o čem píší Zpátečník s AeroKarlem: nakolik jsou určující pro obyvatelstvo politická práva (např. ta správní entita je diktatura) nebo ekonomická práva (správní entita si bere výpalné za ochranu, ale neposkytuje politická práva). Podle mého nejhlubšího přesvědčení jsou politická práva sekundární. Nedávno to tady pointoval Foundry: mají-li lidé vysoko do žlabu (a to je záležitost ryze ekonomická), tak je jim jedno, jaká mají politická práva. Připouštím, že je to velmi přízemní a neposkytuje to mnoho prostoru pro velká gesta.

    Jinak k té debatě o preferencích (hodnotách): už jsem to psal před lety, ještě na původním Šumavákovi. Nejpozději od doby, kdy se tenkrát vláda rozhodla seškrtat tu zanedbatelnou část mezd státních zaměstnanců, je evidentní, že nesdílíme stejné hodnoty. Ačkoli to tak v počátcích blogu vypadalo. Aby nedošlo k nedorozumění: to není hodnocení, to je popis.

  798. Tak ještě podobnou slataninu o tom , proc se o chod eraru maj starat ti druzí…..
    Mno, čas oběda a Římany doporuceneho obveselovaní vyprsel…
    Honzo – az vyzdravim, ozvu se….i ostatním…

  799. Jirko,

    ona ani banka nepůjčí každému. A zpátečník má pravdu, mnohdy developer prostě čeká, až ten barák spadne. ale klidně si dál křič a dupej nožkou, že jsou všechno jen výmluvy, třeba tím některé slabší jedince předěláš k obrazu svému.

    jinak u tej zíchrany staveb je samozřejm ěmíra prveditelnosti záchrany různá. U těch měnších sakrálních památek to ještě jde, už prioto, že nemusíte obvykle nemovitost kupovat a často přejdou do péče společenství, které ostatně obvykle opravu vítá.
    i u baráku to ještě jde, zejména u činžáku v Praze, kde se jednak bydlí, jednak tam klze provozovat obchod nebio hospodu, na to banka vcelku půjčí.

    pokud ovšem chcete zachraňovat fabriku, dá s eořekávat, že banka bude více ve střehu a asi nepůjčí nikomu, kdo má průměrný nebo i nadprůměrný plat a k tomu byt, kde bydlí a žádné další záruky. a banka bude chtít nějaké záruky na návratnost ionvestice. To je na dobrovolnost už příliš velké sousto, tam musí přijít podnikatelský záměr a to každý neumí.
    Ani od sbírky se nedá očekávat nějaký významný přínos, u staveb tohoto druhu jde o řádově úplně jiné částky než je nějaká kaplička na návsi.

    U průmyslových objektů je navíc ještě problém najít využití. V podstatě byly stavěny jako utilitární stavby do určitých podmínek, které pominuly. Loftové bydlení je zajímavá záežitost ve velkých městech, ale v menších nebo na vsích, kde chátrá řada továrniček, se s tím zdaleka tolik nechytnete, tam si radší každý postaví vlastní domek.
    v podstatě jediná cesta je v nich obnovit výrobu – takovou, aby nebylo pro provoz nutno zdevastovat stavbu kvůli modrním technologiím, aby na to byl v okolí dostatek pracovních sil s náležitou odborností a aby měla odbyt.
    To ale už jsme úplně někde jinde, než na cestě, kde je jediným cílem „zachránit stavbu“ za pomoci pár nadšenců.

  800. “ je evidentní, že nesdílíme stejné hodnoty. Ačkoli to tak v počátcích blogu vypadalo. Aby nedošlo k nedorozumění: to není hodnocení, to je popis.“

    Myslím, že to, že lidi maji hodnoty různě nastavené je logické a přirozené.

    Stav, kdy by všichni sdíleli naprosto stejné hodnoty je ideálním stavem, ke kterému míří všechny diktátorké režimy v čele s komunisty a Hitlerem a leckdy v zájmu „jednoty “ a „obrany hodnot“ sahají i po fyzické likvidavi odpůrců.

  801. To jsou srandy, co se tu píše 🙂
    Nikdo, kdo denně “ hákuje“ 8-10 hodin denně, si nemůže takové aktivity k zachraňovàní dovolit.
    Může to dělat jen ten, co má dostatečné finanční rezervy, má dostatek času aby to adminisroval, případně má na to , aby si tuadministraci mohl dovolit zaplatit.
    Další problém je v tom, že ne vždy je možné zvolit takový režim, aby si opravený objekt na sebe vydělal, zvláště když zbourání a postavení něčeho nového, od počatku ziskově orientovaného slibuje zisk mnohem větší.
    Takže bych řekl, že vétšinou má pravdu Zpátečnik ( pokud ho nenasere to. , že mu za pravdu dává známý a neoblíbený levičák 🙂 )
    Takže – Jirka měl možná štěstí v tom, že developeři mají momentálne nedostatek peněz, nebo to nestihli, anebo lokalita je méně polhově atraktivní
    Jistě , že se dá půjčitale pak je nutno tu půjčku něčím zaručit , a i stim by většina lidí měla problém

  802. Jirko ppa,
    hele, už ti roste falešný plnovous a sháníš mapu kanalizační sítě, aby ses bez vostudy moh dostat z baráku? (Předpokládám, že Bedřicha už dávno krmí tvoje paní, protože od tebe si nevezme kůrku)
    Možná bys měl zvětšit nápřah a vkládat svoje peníze do opravy všech staveb, které ti doporučí komitéty pro obecní blaho. Sice bys to určitě opravil blbě a ještě by ses na tom nezřízeně napakoval, takže by tě museli zavřít přinejmenším na doživotí až do konce života, ale měl by ses do toho pustit. Třeba já bych ti jen tak zpatra dokázal doporučit dva silně starožitné objekty nedosírné hysterické hodnoty… 😀 😀 😀

  803. Samozřejmě tím nemyslím svojí tchýni a manželku, vy hulváti!!!!!

  804. Hmmm, same vymluvy, proc to nejde a proc se musim starat a platit to nekdo jinej, nez ja, podle mejch predstav…. Ale cemu se vlastne divim.
    Jak rikam porad, ziskat prachy na projekt je to nejjednodusi v procesu vyvoje projektu. Penize proste jsou v tomto podruzne.
    Jo a proc by si na sebe melo vsechno vydelat netusim. Nektere veci se delaji pro pocit, pro poteseni, pro radost…. Prachy vas rudy zmetku jednou znicej…., jako vsechny hrabove komunisty

  805. :-)))
    Protože jedna věc je něco opravit či postavit , a další věc jsou naklady na provoz a údržbu.
    A têžko najdete někoho, kdo to bude trvale dotovat….

  806. (889)já Vás, maydo, obdivuji za Vaší trpělivost 😕 Všimla jsem si již několikrát,že jak jirka ppa etc. jednou začne o tom, by měli dělat ti druzí, není k zastavení; je jako rozjetý vagón,a nedá se dělat nic jiného než přehodit výhybku a doufat, že vagón skončí v bezpečí na postranní koleji 🙂 🙂

  807. Já se přiznám, že baráky zachraňovat nechci. Není to můj obor, není to můj zájem, nebaví mne to.
    Pokud to vadí někomu jinému-je mi to fuk 😉
    A pokud dělám něco pro někoho zadarmo, někde pomůžu, nevykládám o tom jiným-ten pocit je totižto obvykle nepřenositelný a nesdělitelný.

  808. Tak a úplně stejně to je i s tou dojemnou starosti o kvalitu eraru….
    Takze jsem klidnější, asi to nebude tak zlý , kdyz s tím ani hrobaři a mlikari nic dělat nechtějí….
    Normální snaha socializovat vlastní náklady.

  809. moment, Jirko, já jsem snad po někom chtěla, aby uskutečňoval cokoliv za moje peníze?

    „Jo a proc by si na sebe melo vsechno vydelat netusim. Nektere veci se delaji pro pocit, pro poteseni, pro radost….“

    Radost a potěšení Ti barák nenahodí ani nespraví střechu. pokud chceš mít barák jen pro radosta potěšení, musíč na to, co stojí, vydělat jinde. Jistěže je možno mít barák pro radost a potešení, ale je to docela dost drahej koníček, zvlášť kdyř jde o starou fabriku.

    „Jak rikam porad, ziskat prachy na projekt je to nejjednodusi v procesu vyvoje projektu. “

    Tak to bych docela uvítala, kdyby tu napsal ještě někdo, kdo má zkušenosti se získáváním peněz, jestlli to potvrdí.
    A vůbec, o jakém získávání peněz mluvíš? pořád tu tvrdíš, že vždycky za svoje, tak snad nemusíš peníze „získávat“, ne?

  810. Simone, máte pravdu,
    i v tom lobování pro volnost pohybu jde jen o to, aby se po zemi potulovaly davy lidî bez peněz, ochotných pracovat skoro jen za steavu, a Jirka mohl snížit mzdy.
    No zavedeni poddanství s robotou by taky nebylo špatný 😀

  811. Zavedení poddanství s robotou neumožňuje volný pohyb osob, Halladine.
    Ale možná to Jirka myslel tak, že ten volný pohyb osob by pro poddané neplatil.

  812. a tohle je taky pěkný – svaz bývalých ruskÿch paragánů vyzval své členy, aby pokud maj možnost se vypravili na jarní dovolenou na Krym.
    Jaro na Krymu je prý moc pjekné.
    Mimochodem , koukal někdo včera na tu Devátou rotu na čT 2 ?

  813. Jste fakt borci…… Kdyz gikam vsem stejny pohyb, stejne moznosti…. Tak to myslim pro vsechny. Je hezke, soudite podle sebe…. 🙁

  814. No jo, Jirko, ale to zas nejde nějak dohromady s tím Tvým vysněným feudalismem….

    Stejné možnosti jsou mýtus. Což se ostatně týká i tej debaty o zachraňování baráku. Někdo na to mít barák pro potěšení má, někdo by si musel vypůjčit v bance a někomu ta banka ani nepůjčí.

    Mimochodem, chtěla bych vidět banku, která ti půjčí pár milionů na záchranu baráku s tím, že ta investice se nevráítí, ale budeš ji mít jen tak pro radost a potěšení.

  815. Dobré odpoledne.
    Teda to je síla. Teprve po přečtení této „diskuse“ jsem zjistil, že jsem v tomto týdnu spolupracoval na věci, která je podle většiny z Vás nemožná – objevování, dokumentování, zachraňování stop, které tady zanechali naši předkové, v tomto případě náhon, mlýn, rybník, zbytky stavidel, mostek – prostě nádhera (třeba tady: http://tucnakovo.zonerama.com/Album/281703 ). A akci velí hospodskej, nejvíc práce tam odvádí jeden prodavač, dál třeba historik, rybář, učitel atd., prostě samí vysmátí rentiéři s dostatkem peněz a času …

    A ještě jsem tam viděl lovit ledňáčka, heč ! To by se mi asi tady při plkání na blogu, proč to nejde, nestalo.

  816. Tučňáku, přeju Vàm úspêch ve Vašem bohulibém počínánî , ale jdete to celé rekonstruovat do původní podoby ?
    protože tady byla řeč o podstatně vêtších nemovitostech nádraží, budovy v praze Atd

  817. tucnaku co jsou ty zarezy ve skale ?

  818. Ale jo ,to znám, opravujî se kapličky , křiže a podobné drobné stavby , to se déje béžné.
    Ale tady se mluvilo o mnohem větších věcech

  819. tučňáku, proč tak plamenně, když si jeden starej fedualista dělá hýždě?

    Jinak ty fotky jsou moc hezký, kde to je?

  820. Jasně, rudý zmetku, mlýn a rybník jsou takové malé, řekl bych, až mrňavé nemovitosti, o kterých rozhodně nemohla jít řeč.
    Mmch, stejným způsobem, jak jsem popsal, funguje spousta sdružení na záchranu hradů (které i staví, rekonstruují atd.), znám i pár lidí, co se téměř sami starají o památky typu kostelík, tvrz, mlejn.
    Někdy je mi Vás, mamonářů, až líto, že si nedokážete ANI představit, co se dá udělat v pár nadšencích „zdarma“ nebo s rozpočtem v řádu desítek tisíc korun ročně.
    Jo a aby nevznikl omyl – já takový nadšenec nejsem, jen se k nim občas přichomejtnu …

  821. Tucnaku, asi tak nejak…. Je docela fajn, ze i od nekoho jineho je „poznamenano“ ze jde o chut a ne o penize a je uplne jedno, jak je projekt velky. Je trapak a pitomec je presvedcen, ze to co jde v malem a ve strednim, nejde ve vetsim….. Je to fakt sranda ….

    Jinak je skoda, ze ani ty tri me „narodni“ zajmy jsou v podstate smesne, protoze o ne nikdo nestoji. Nedovedu si predstavit jine, univerznelsi

  822. Jeee a to jsem necetl to Tucnakovo tesne nademnou …..

  823. maYdo, roky jsem sháněl peníze pro několik institucí (podmínkou mé aktivity bylo, že nesmějí dostávat haléř z veřejných rozpočtů nebo takto financovaných institucí). Nyní spolupracuji s jedinou. Není jednoduché donátory přesvědčit. Já jim ani nemohu slíbit, že to bude „hmotné“ (pokud nevyndají z kapsy ranec na financování vydání knihy, což se mně snad povede letos). Největší z „mých“ donátorů věnuje ročně Kč 11.000, ostatní dávají menší částky, podle možností. Jsou to výhradně soukromé peníze. Je spousta způsobů, jak utratit peníze a žadatelů je ještě více než způsobů. Ale potvrzuji Jirkovu tezi, že je obvykle nejvíce zajímá CO se za to pořídí a JAK to CO bude pokračovat dál. Jednorázovky nemají obvykle přitažlivost.

  824. Tučňáku, aniž bych chtěla snižovat úsilí Vaše a vašich kolegů – tady byla původně řeč o staré fabrice docela slušných rozměrů, to je ovšem docela jiná kategorie.

    Tam se opravdu bez větších investic a záměru, co se stavbou, neobejdete a jen s partou nadšených amatérů to neuděláte.

  825. Muhehehe! 😀

    …Při neočekávaném (pro někoho dříve předvídaném) pádu burzy vykoupilo Rusko bez halasu a za „americké peníze“ významný objem (někde až 30 %) akcií vlastních monopolů.

    Akcie vykoupilo levně, nejprve od zpanikařených zahraničních držitelů. Nyní je až 30 % akcií, které byly v držení zahraničních subjektů, opět v majetku naší země.

    Výsledkem je, že Rusko velice zvýšilo svoji finanční a hospodářskou nezávislost na trhu. Podle neoficiálních údajů organizoval výkup akcií našich firem za paniky na burze osobně premiér Medveděv. Není těžké uhodnout, kdo mu dal takový pokyn.

    Panika skončila doslova za dva dny, 4. a 5. března – pád z pondělka byl zcela překonán krokem nazpět. Kurs dolaru, který v době krize vyletěl, opět padl, a to pod 36 rublů…
    http://www.outsidermedia.cz/Rusko-vyuzilo-burzovni-paniky-po-udalostech-na-Krymu-a-nakoupilo-30–akcii-svych-monopolu-1.aspx

  826. pepo (909), to ti přesně neřeknu, já tam fungoval jen jako pomocná síla – od přemejšlení tam byli jiní …
    Ale protože to je vysekaný odtok u rybníka, tak to asi byly kapsy pro konstrukce česel (nebo jak se sakra skloňujou česle) nebo pro regulaci průtoků.

  827. Tučňáku, nemohl jsi napsat 912 dřív? 🙂 Ušetřil bych si to „vytahování se“. Tradičně Ti spílám za tamní oslovení, z důvodů, které jsem Ti vysvětloval. Nezlobíš se, že ne? 🙂

  828. ty fotky kamenného mostu vypdají jako někde u Robečského potoka

  829. tucnaku diky , rikal jsem si ze tam asi bylo neco na zvednuti hladiny nebo neco na zmenu toku.

  830. Modrý ptáku (919):
    – nemohl jsem to napsat dřív, pač píšu hrozně pomalu …
    – já vím, na spílání jsem nezapomněl 🙂 a oslovení nepoužíval. Nicméně po prolítnutí debaty o Ukrajině mi připadá ještě trefnější než kdy dříve. A nezlobím se, pochopitelně, i když mi asi budeš muset spílat dál.

  831. 917 no rputi hura na investice . Je dobre investovat do oblasti ke je nizka cena a verim ze je tam stabilita.
    ta precejen v rusku je , az bude putin zabavovat majetky firem !!!! z EU nebo USA tak reknete ze vy jste z ceska a mate zemana 🙂

  832. Sorry, lokalitu z jistých interních důvodů nezveřejním.
    Nicméně pokud Vás to zajímá, tak takových míst je všude spousta – často u nich narazíte i na nějaké nadšence nebo podivíny, kteří se s tím snaží něco dělat …
    A to byl hlavní důvod toho, proč jsem to psal – že to jde – že odsud od blogu mnozí nevidíte spoustu nadšenců, kteří pro staré památky mnohdy udělají víc, než celý Památkový Ústav (obraz 35) i s přilehlými rybníky (obraz 36) …

  833. pepo 925 – já jsem to sem dala ku pobavení, nikoli, aby vás z toho jeblo. 🙂

  834. rputi mi z toho nejebne , ja do ruska neinvestoval – neverim rusku.
    ale vy muzete obohatit duchod

  835. (927) no, to by Rpuť musela napřed vyvolat paniku na ruské burze např. střemhlavým útokem ruských stíhaček na Majdan (po předchozím projednání v ruském generálním štábu):-?

  836. westíku, tu informaci samozřejmě nelze ověřit, ale představa, jak si prodávající drbou hlavou je docela roztomilá.
    Problém důvěry je v tom, že lotr po pravici, lotr po levici, jeden si nevybere. Stejně socialističtí, stejně imperiální, stejně prolhaní…

  837. (930) nj, Rputi,stejnou informaci jsem dočítala v diskuzi na http://www.aktualne.sk, když jste ji zde psala 😕
    A s těmi „lotry“ jste to vystihla naprosto přesně; píšeme to tady dost často ,a přesto se najdou entity, které ne a ne pochopit 🙁 Inu, „více se chápá rozumného jedno domluvení, nežli bys blázna stokrát ubil“ (Přísloví Šalomounova, 17:10) 🙂

  838. westíku, na ty prameny musí být člověk fakt „vofafrnej“! Já to mám z FB a je velmi pravděpodobné, že dotyčný taky. A Putina se zeptat nelze. Chytré chlapčisko neprozradí.
    Ovšem to není akce z minuty na minutu. Takže, jestli to měli opravdu připravené, tím hůř…

  839. Modrý ptáku,

    jen malí poznámka – pokud jde o onu fabriku, nevýzývala jsem k její záchraně, netvrdila jsme nic o tom, že by měli jiní se postarat, už vůbec ne za Jirkovy peníze nebo kohokoliv peníze, prostě jsem nic po nikom nechtěla, pouze jsem konstatovala, že je to krásná stavba a že je škoda, že přichází vniveč.

    Nepochybuji o tom, že peníze sbírkami se získat dají a že i od donátorů, kteří dají pár korun se může pořídit ledacos. I když já bych opravdu hodně váhala a nejspíš bych dnes dala peníze jen někomu, koho znám osobně. Na účel, který považuju za smysluplný, ne že na tom musím já vydělat, ale aby to bylo k něčemu.
    K tomu bych ještě podotkla, že se tu vždycky říkalo, že co se děje s nemovitostí, je věcí a odpovědností majitele a pokud chce někdo nějak nakládat s nemovitostí , tak jen a výhradně se svou a za své.
    Splnění pravidla prvního znamená především nemovitost koupit, coý nemusí být jednoduché, protože majiteli se třeba ani do prodeje nechce.
    Splnění pravidla druhého znamená když za své tak za své a ne za peníze z banky nebo nějaké instituce.
    Pokud si vypůjčím od nějaké instituce, pak to nejsou moje peníze a musím počítat s tím, že je budu muset vrátit a prvním krokem je zvážení, zda si to mohu dovolit.
    Přiznám se, že vzít financování takové zchrany baráku jako dar, to by mně nenapadlo, protože když už bych měla něco zachraňovat pro svoje potěšení a radost, tak tím spíš za svoje, když je to jen pro radost a potěšení a nikomu jinému to nepřinese žádného užitku.

    U větších objektů, zejména továren, je problém v tom, že jsou poměrně veliké a do záchraby je nutno vložit značné prostředky, opravdu to není kaplička nebo pomníček. Lze i takovouto stavbu ufinancovat z darů?

    A když ufinancujete rekonstrukci, tak ještě je otázka co, dál. Jistě, můžete chodit stavbu obdivovat jako skvost, když to děláte jen pro potěšení. Ale nějaký zdroj financování musíte mít, protože stavba chátrá i když se nevyužívá a když už se investovaly nemalé prostředky do její obnovy, je třeba se věnovat i údržbě.

    Mně ovšem připadá záchrana zdí bez nějakého využití zbytečným gestem. A i když jsou pro to potěšení, měly by být využívány. Pak mají lidi důvod se o ně starat.

  840. (932) Já jsem se zdejších vojenských odborníků také chtěla zeptat, zda traktor je běžná vojenská technika k pokládání min ; mravně mne rozhořčilo vyjádření jednoho diskutujícího k informaci o traktoru,(údajně instalujícího miny) :“Metody dnešních armád jsou netušené.Podle čornhaských kolchozníků jde o osev již naklíčených min.“ 🙂

  841. (934) ale, maydo, na venkově se lidé o památky starají -zpravidla jde o majetek obce : obec přispěje na materiál, lidé svou pracovní silou-je to vcelku samozřejmost; proč se o tom někde chlubit ?

  842. Továrnu jsem zmínil zcela úmyslně…..je to snad na Rohanském ostrově, zbyl z ní komín a jedna budova 1éx20 metrů. Před pár dnama přijelo takové monstrum a začalo likvidovat nádherný komín a i zbytky budovy. Jestli tohle mělo být nad síly, sebrat pár desítek tisíc, zabezpečit stavbu, nebo dokonce se domluvit s investorem, že si tam postavěj kavárnu s rozhlednou, tak fakt nevím. Já jsem sanmozřejmě do toho nešel, protože průmyslové stavby nemám rád a kotliny je tak plná socíku, že znárodnění je plíživé, ale začalo už před pár letama, tak proč zvelebovat někomu něco, co si ukradne….
    Zbytečná gesta neexistují, každý má nějaký důvod, pro který to dělá. Jistě to není proto, že zrovna nemá co vv neděli dopoledne co dělat.

    je hezké, když se tady bavíte, některé, o burze a o akciích a možnostech investovat, když tomu rozumíte ještě méně, než ten šimpanc, co je z woooolstrýtu 😀

  843. Westíku
    již romulus a remus vytyčovali budoucí hradby Říma pluhem, nikoliv ale s traktorem , ale párem volü..
    Mohlo by to být vytýčení pro budoucí hraniční plot
    Zákopy nebo nêco takovýho ne

  844. Ale jasně, westíku, že to tak funguje. Farníci u nás jsou docela aktivní, faru opravili nedávno a hezky, kostel je udržovaný, zvonice opravená. Hasiči zase postavili hřiště, vybavují ho postupně bezbytným zázemím

    Ale problém je u větších objektů. V mej rodnej vsi je taky jeden takovej. Původně sanatorim, později internátní škola pro postižené děti. Po revoluci vráceno v restituci, snad nějakou dobu tam ještě byla škola v nájmu. majitel s tím snad nějaký záměr měl, ale náhle zemřel. Dědici nemají zájem. Stavba podle katastru patří jedné osobě, netuším, jestli vdově nebo snaše. Majitelka v obci nežije, nikdo ji nezná. Barák chátrá, park pustne. Těžko říct, jetsli proto, že majitelka nemá zájem nebo nemá síly a prostředky s tím něco udělat.
    Není to teda zas nějakej skvost, rozhodně ne památka, ale příjemně vypadající stavba z přelomu dvou předchozích století. a ke koloritu obce tak nějak patří.

    a teď co s barákem, obci nepatří, majitelka neprodá a i kdyby, co s ním… Zase sanatorium? Hotel? Škola? cokoliv z toho těžko můžete provozovat jen tak jako koníčka po práci pro dobrej pocit.

  845. anonce na zprávy na čt24: „ruští ozbrojenci hrozí, že do pěti minutzahájí útok, ale předtím se podívejte na počasí“

    tak takhle podobně zní oblíbená letitá průpovídka mého kamaráda: „než vyhlásíme mobilizaci, poslechněte si naše tipy“. jenže on to říká jako legraci…

  846. no, ty obrázky nevypadají hezky
    ale co od rusů čekat, kdo jsme se dotkli roku 68, se nemůžeme příliš divit, nebo nemáme paměť

  847. No,dobře , Jirko, tak jsi do toho nešel. A proč spíláš jiným, že do toho nešli též.

    „sebrat pár desítek tisíc, zabezpečit stavbu, nebo dokonce se domluvit s investorem, že si tam postavěj kavárnu s rozhlednou“

    No,dobře , Jirko, tak jsi do toho nešel. A proč spíláš jiným, že do toho nešli též.

    Za několik desítek tisíc pořídíš tak leda rekonstrukci kuchyně v bytě. MOžná na to zabezpečení statickej posudek, když nebude statik moc drahej.

    Jinak mám tak trochu pocit, že si pleteš vlastníka stavby s investorem.

  848. rohanskÿ ostrov v praze 😀
    vy si děláte prdel jiříku , cterečnî metr stojî majlant
    ćast patří sekyra goup, něco pPraze a ta to chce draze prodat
    Oba vlastníci asi maj v úmyslu někpmu dát kus na hraní 🙂

    Vítězem se stala společnost Konsorcium Rohan, která nabídla 8567 korun za metr čtvereční.[9] Malá firma s vlastním kapitálem 712 tisíc korun[10] tak podesala s městem smlouvu na koupi pozemku za 1,7 miliardy korun.[9][1

  849. maYdo, to je asi nějaké nedorozumění: v 899 (poslední odstavec, souvětí první) jsi chtěla, aby někdo potvrdil Jirkovo tvrzení, což jsem učinil. Mimochodem, kdyby Tučňák napsal svůj příspěvek 912 rychleji než jsem ho nadatloval já, tak bych se do toho nepouštěl. Charita je (vedle válek, homosexuálních vztahů, domácího násilí a TV Nova) pro mě zakázané téma.
    Mně opravdu nemusíš vysvětlovat, co vše je zapotřebí k pořízení, rekonstrukci a následnému provozu čehokoli. Včetně financování všeho uvedeného a rozhodovacímu procesu, který tomu všemu předchází. Řekl bych, že o tom něco málo vím 🙂
    Prostě jsi chtěla něco vědět a já odpověděl. A „velikost“ nebo „malost“ rozsahu akce. To závisí na tom, kolik času a energie a prostředků z celkového objemu všeho dostupného tomu někdo věnuje. Kdysi koupil Jaromír Jágr svoji tehdejší přítelkyni za spoustu peněz dárek a kdekdo kroutil nad tou sumou hlavou. Kámoš popelář pokrčil rameny a povídá: když kouknu na jeho příjmy a cenu dárku, na svoje příjmy a cenu dárku, tak jsem mojí ženě koupil dražší dar než Jaroušek.

  850. maYdo, to je asi nějaké nedorozumění: v 899 (poslední odstavec, souvětí první) jsi chtěla, aby někdo potvrdil Jirkovo tvrzení, což jsem učinil. Mimochodem, kdyby Tučňák napsal svůj příspěvek 912 rychleji než jsem ho nadatloval já, tak bych se do toho nepouštěl. Charita je (vedle válek, homosexuálních vztahů, domácího násilí a TV Nova) pro mě zakázané téma.
    Mně opravdu nemusíš vysvětlovat, co vše je zapotřebí k pořízení, rekonstrukci a následnému provozu čehokoli. Včetně financování všeho uvedeného a rozhodovacímu procesu, který tomu všemu předchází. Řekl bych, že o tom něco málo vím 🙂
    Prostě jsi chtěla něco vědět a já odpověděl. A „velikost“ nebo „malost“ rozsahu akce. To závisí na tom, kolik času a energie a prostředků z celkového objemu všeho dostupného tomu někdo věnuje. Kdysi koupil Jaromír Jágr svoji tehdejší přítelkyni za spoustu peněz dárek a kdekdo kroutil nad tou sumou hlavou. Kámoš popelář pokrčil rameny a povídá: když kouknu na jeho příjmy a cenu dárku, na svoje příjmy a cenu dárku, tak jsem mojí ženě koupil dražší dar než Jaroušek.

  851. Divano, já jsem se neptala, jestli se mám divit. Jen jsem chtěla slyšet názor odborníků, protože na všech fotkách, které jsem kdy viděla, vypadaly zákopy poněkud jinak. 😀

  852. 946 milá Rputi, já ale opravdu, opravdu nevím, o čem to píšete..
    jak říkává klaus = zlá slovíčka?

  853. (937) On snad se tady někdo bavil o “ burze a o akciích a možnostech investovat“ ? Nemáte zase halucinace ? Tss, tsss ….. 😕

  854. 948 milý Halladine, já ale s Rputí o ničem nediskutuji, zásadně nediskutuji.
    takže nechápu
    jen že si dám asi zase pohov – a předejdu tím takovýmhle reakcím

  855. Nesmîte Jirku brát tak úplně vážne. . jeho pradêdeček nemél pas , ačkoli je monarchie zavedla r. 1857 🙂

  856. hele rudý zmetku …prapra, to nen jen pra….. pak si to spočítejte a bude to ….

    Divano, zdravím….

  857. Modrý ptáku, já jsem se tázala, zda je pravdou, že nejsnadnější na celém projektu je získat peníze.

    Jenže u těch baráků nejde jen o vstupní investici, ale i o tom, aby byly peníze získávány jaksi „průběžně“ na následné náklady. Přes všechny řeši o potěšení se domnívám, že stavba si má na sebe vydělat, jinak nemá smysl do její záchrany investovat.“ VYdělat“ může obnášet buď motivovat pár nadšenců, že jednou za čas objekt vyspraví očistí a vůbec ho udržují nebo pár korun do kasičky v kostele na totéč nebo nějaký účel, u kterího plyne výdělek, u něhož je možno údržbu financovat.

    A myslím, že tohle jsou peníze, které se nedají sehnat tak snadno jako ty vstupní investice na záchranu stavby. Největší problém je vymyslet, co s barákem ,a by to bylo k něčemu. Aby to mělo smysl.

    Pamatuju se, jak se vybíralo na Fidlovačku. Divadlo se opravilo a hraje se tam. Ale pochybuju, že by dnes lidi ještě byli ochotni platit na Fidlovaču, protože si na sebe nevydělá.

    NA druhou stranu, i když není mých silách nějakou stavbu zachránit, myslím, že i to „remcání“ může přinést efekt – může si toho totiž všimnout někdo, koho ten barák zaujme a má prostředky nebo nápad nebo zrovna takovou stavbu hledá pro svoje záměry.

  858. Jiříku, pokud měl současné pilotní prúkaz, tak ten mohl získat nekdřív kolem 1900 , plus mínus pàr let.
    To už pasy byly skoro 50 let 🙂

  859. Rudý zmetku, protože se stoprocentně nezúčastníte pánského večírku, který je už připraven, tak se to prostě nedozvíte, kdy co a jak ….ale to je jedno, protože to není vůbec zajímavé, pro někoho, kdo kecá takové kraviny, jako vy…

  860. Jiříku,

    Váš večírek si strčte za širák !:-D

  861. Jirko, zdravím
    tě obdivuji, že stále dokážeš bojovat, ale já ztratila víru, že někdo, kdo nechápe, pochopí 😀
    a právě mi říkal syn, jak včera s ostatníma hošíkama táhli prahou a cestou se stavili na pivo i v nonstopu, kde je i hrací automat a dostali od obsluhy příkaz předložit občanky. syn, když viděl, že se jejich občanky zapisují, tak si nechal občanku vrátit a šel pryč. ostatní se divili, proč dělá drahoty. on se zase divil jim, že jsou ovce.
    vracíme se do bolševismu a ještě se radujeme!

  862. maYdo, a já jsem to potvrdil. Protože to první, nač je třeba si odpovědět: jaký účel to má? Pokud nevidím účel, tak nevyvíjím žádnou aktivitu. Prostě sděluji potenciálním partnerům, že nebudu donátory ani otravovat projektem, kde mně někdo není schopen vysvětlit jeho účel.
    Na procházce po Žižkově jsme byli na nákladovém nádraží. Šakal říkal o zařízení, že je to unikátní technické řešení a jedna jeho kolegyně se ptala, jestli by se to nedalo „chránit“. Položil jsem dotaz: proč to chránit? Bylo mně sděleno, že nelze na vše koukat „ekonomicky“. Tak jsem jí sdělil, že se neptám, jak to vyjde „ekonomicky“. Jen prostě nevidím účel.

  863. Divano, to je pouze taková sporadická účast. Bylo by snad lepší nechat se „palcovat“ jako na FB…. myslím, že by se mnohým ulevilo, protože by stačilo zmáčknout palec dolů a nemuseli by nic jiného psát 😀

  864. 882, 885, 937 – Jak už jsem psal, Jirko ppa f/i, knížecí rady… A pročpak, smím-li se zeptat, jste si u Providentu nepůjčil na kolonisaci Marsu? Dnes byste mohl v nedělním odpoledni srkat lahodná marťanská vína, místo co byste se tady hádal s tupou přesilou zabedněnců…

    Domnívám se, že máte tendenci opakovat chybu spočívající v extrapolaci, navíc prováděné mechanickým vynásobením nějakým pěkným, pěkně velikým číslem. Vyjde Vám, že když není problém spravit a zachránit kapličku (což bych viděl někde ve stovkách tisíc, je-li dejme tomu velikosti garáže nejen na aerovku), nemůže být problém ani vykoupit, opravit a zachránit Cibulku, což bych (možná příliš optimisticky) viděl v řádu stovek milionů.

    Bohužel (alespoň pokud vím) v Praze neexistují příklady, že by se po roce 1948 něco podobného soukromému sdružení kdy podařilo; asi ani kdybychom se uskrovnili a poohlédli se o jeden či dva řády níže. (Buštěhrad a 200 milionů je něco jiného, ten navíc Rathovi sloužil jen jako záminka; podobně u dalších akcí za veřejné peníze.) Navíc je zde klasická Zpátečníkova pětice

    kontext – proporce – detaily – materiál – patina,

    z níž vyplývá, že tak lehce to opravit, znovuvystavět či přinejhorším nahradit něčím zhruba srovnatelným nemůžete ani tehdy, kdybyste potřebnou částku měl. Je to škoda, během 19. století i první republiky byl soukromou (často rozuměno spolkovou) iniciativou zachráněn nejeden hrad…

    Ale dokud se bude střední třída chovat způsobem popsaným v článku, co holt tedy zůstal nepovšimnut (http://pravyprostor.cz/pasti-na-stredni-tridu/), a od developerů ty jejich kreace kupovat, není mnoho naděje, že se něco zlepší.

    Jinak tedy http://www.fabriky.cz/2007_rustonka/index.htm .

  865. Jiří,

    teď se kvílelo?
    Kdo kvílel, prosím?

  866. jirko,koukla jsem = dyť to bylo staré!
    a až nás potáhnou rusáci zase osvobozovat, tak už budou mít připravíno..

  867. divano a jirko – proto ,jako divany syn , nosim tu hotovost o mi jirka zkazil prumer 😀

  868. pasáčku :d
    a začal veselý fotbal, tak se tu mějte krásně 😀