„Dvanáctero figur zápasu perem“

Karel Čapek, 1931

1. Despicere. Spočívá v tom, že se polemizující musí uvést jako intelektuálně a mravně nadřazeny svému odpůrci; nebo, což je totéž, je nutno dát najevo, že odpůrce je omezenec, blbeček, skribent, tlachal, nula, dutá nádoba, epigon, taškář, nevzdělanec, onuce, plevel, zmetek a vůbec subjekt nehodný, aby se s ním mluvilo.

2. Termini. Principem je užívání jistých specielně polemických obratů. Napíšete-li dejme tomu, že po vašem zdání pan X nemá v něčem pravdu, odpoví pan X, že jste se na něho “zákeřně vrhl”. Jste-li toho náhledu, že něco pohříchu není v pořádku, napíše váš odpůrce, že nad tím “lkáte” nebo “roníte slzy”. Podobně se říká “láteří” místo protestuje, “klevetí” místo poznamenává, “spílá” místo kritizuje a tak dále.

3. Caput Canis aneb používání takových slov, jaká mohou vzbudit o potíraném odpůrci špatné mínění. Jste-li rozvážný, je možno o vás říci, že jste opatrnický; jste-li nakloněn prostým a věcným důvodům, možno říci, že jste všední a triviální.

4. Non habet je variací na figuru třetí. Jste-li třeba učený myslitel, je možno říci, že se vám nedostává lehkého vtipu, smyslové bezprostřednosti a intuitivní fantazie. Kdybyste však náhodou byl bezprostřední a intuitivní, je možno vás usadit objevem, že se vám nedostává pevných zásad, hlubokého přesvědčení a vůbec etické odpovědnosti.

5. Negare. Spočívá v tom, že se vám prostě upře, co jste nebo co je vaše. Tvrdil-li jste neústupně po deset let, že věříte v čertovu babičku, je možno jedenáctého roku o vás polemicky prohlásit, že nikdy jste se nepovznesl k pozitivní víře v existenci čertovy babičky. Je to možno proto, že nezasvěcený čtenář to o vás beztoho neví a zasvěcený má z toho zlomyslnou radost, že se vám upírá nos mezi očima.

6. Imago. Místo odpůrce, jaký skutečně je, se světu podvrhne jakýsi nepodobný hastroš, načež se tento hastroš polemicky vyvrací. Například polemizuje se s něčím, co potíraný odpůrce nikdy neměl na mysli a nikdy v tom smyslu neřekl; dokazuje se mu, že je pitomec a že se mýlí, na jakýchsi tezích, které jsou opravdu pitomé a mylné, ale nejsou jeho.

7. Pugna je figura příbuzná figuře předešlé. Odpůrci nebo věci, kterou zastává, se dá falešný název, načež se polemizuje s těmito libovolnými obecnými slovy. To se dělá hlavně v tzv. boji zásad. Odpůrce se nařkne z nějakého nepatřičného ismu, a pak se tento ismus vítězoslavně potírá.

8. Ulixes. Podstatou je uhnout na jiné pole a mluvit o něčem jiném, než o čem se vede spor. Tím se polemika výhodně oživí, slabé pozice se zamaskují a nebere to žádny konec. Tomu se také říká unavovat odpůrce.

9. Testimonia. Tato figura značí dovolávání se nějaké autority, třeba “již Pantagruel pravil”. Při jisté sčetlosti lze na každé mínění nalézt nějaký citát, který je jedním rázem zdrtí.

10. Quousque. Tato figura je podobna předešlé, jenže se nedovolává žádných autorit. Řekne se prostě “to je dávno odbyto” nebo “už dávno překonané stanovisko” nebo “každé dítě ví” a tak dále.

11. Impossibile. Odpůrce nesmí mít pravdu nikdy a v ničem. Kdyby se mu přiznala jen špetka rozumu a správnosti, byl by polemický zápas jaksi ztracen.

12. Iubilare. Toto je jedna z nejdůležitějších figur a spočívá v tom, že z literního boje je vždy nutno odcházet s gestem vítěze. Expertní polemik není nikdy poražen; vždy je to ten druhý, kdo “byl usvědčen.”

 

Zdroj: http://finmag.penize.cz/kaleidoskop/263730-falesne-argumenty-do-kazde-diskuze

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 313 komentářů u “„Dvanáctero figur zápasu perem“

  1. Šumváku, skvělý 🙂

    je s podivem, kolik těch figur mnozí využívají nejen v polemikách, ale tak nějak obecně, obvykle pro posílení vlastního ega. 🙂

  2. Šumaváku díky, tohle jsem neznala.

    Já bych jeden bod doplnila:

    13. Advocatus diaboli – je ochoten tvrdit kdykoli cokoli, neboť důvodem diskuse je její likvidace jako takové.

  3. Tak nevím, když jsem pročetla všechny možnosti, zjistila jsem, že v sobě mám od každého trochu. I od té Rputiny 13. 🙁 🙂

  4. A já bych ještě dodal: post hoc, ergo propter hoc.

  5. jen se zeptám…. kdy a kde byla diskuze naprosto ferplej, bez jakýchkoliv úkroků, podrazů, přešlapů, zavádějicích témat…ať už způsobených omylem, nebo schválně? Já vím, vždycky tu byla, dokud nepřišel ON…ONA…ONO 😀
    No, přiznám se, že po přečtení Hovorů s TGM, kde jsem četl i to, co můj „obdarovávatel“, obdivovatel Čapka a TGM, nechtěl vidět, beru pana Čapka, jako každého novináře, co má své preference a nebojí se je použít za jakoukoliv cenu. Ale je to krásně napsané a dokonce i cizejma slovama…
    Jo a jsem nadšen, že vidíte v těch bodech vždycky svého oponenta, protože to na něj sedí, jako jandák na hrnci. 😀

    Jinak mi to připadá podobné, jako tohle …. https://www.youtube.com/watch?v=WH2mbwc159Y

  6. Tak mi nějak /6/ napadá přísloví o potrefené huse.

  7. (6) jj, jirko ppa etc: tak si vzpomínám, že jsem zrovna Vás před časem „osočila“, že diskutujete způsobem „Pugna“ 🙂 Že jste tohle Čapkovo dílko znal a metody diskuze převzal už dříve ? 🙂

  8. Westíku, právě ta „pugna“ mě přiměla se po tom opět poohlédnout… 😀 😀

  9. Tak jsem se dnes dozvěděl, že na FF MU v Brně se dá vystudovat obor politická filosofie.
    Chci se zeptat… to je rodná sestra politické ekonomie?

  10. Noname, in re 7 – všuchni jsme Putin. Snad kromé téch, co jsou gogo. Nebo dada 🙂

  11. No, tak potomek – abych ho ocitovala – to dal 🙂 🙂 🙂

    Ufff.

    Jdu si ohřát zasloužený oběd.

  12. (11) tu „politickou ekonomii“ ,Šumaváku, jste neměl připomínat; když si vzpomenu na tu zkoušku z ní , dodnes se ze spánku probouzím hrůzou .. 😕

    OT: jsem žádostiva zvědět, kdy i naše „elita“ začne velebit Putina 🙂

    „Polsko nesmí být v „protiruské avantgardě“, ani v nějakém „křižáckém tažení proti Rusku“, prohlásil polský premiér Donald Tusk ve vysílání televizního kanálu TVN24 “
    Tusk zdůraznil, že dokud bude patřit mezi osoby, které přijímají rozhodnutí, nebude Polsko zemí, která realizuje agresivní protiruskou koncepci.
    http://czech.ruvr.ru/news/2014_05_22/Tusk-Polsko-nesmi-byt-v-protiruske-avantgarde-8289/

    To jsou věci mezi nebem a zemí 😕

    http://czech.ruvr.ru/news/2014_05_22/Tusk-Polsko-nesmi-byt-v-protiruske-avantgarde-8289/

  13. 14-nevím, na projektu Southstream nedělám ; )

  14. Nickname ad 14… tam se neudrží! Plyn je lehčí než voda, čili správná otázka je na pevnost potrubí ve vlnách. 😉 😀 😀

  15. Tak až vás někdy zas Jirka za něco sprdne, tak si vzpomeňte na jeho 6 a připomeňte si, že jste v dobré společnosti 😀

    No není to čest, být stejní mizerové jako KArel Čapek? 🙂

  16. >> maYda
    Gratuluji – tedy synáčkovi taky, ale za každým synáčkem je třeba vidět jeho máteř!

  17. MaYdo, poidala jsre vynikající výkon! m:D
    Gratuluju!

  18. westíku, ad Tusk – tomu se říká tanec mezi vejci! 🙂

  19. Děkuji všem gratulantů. Tedy, on se k výkonu vybičoval hlavně ten potomek, ale přece jen bych si neskromně jisté zásluhy přičetla.
    🙂

    To pivo večer budu mít zasloužený 🙂

  20. 9 westíku, měj pochopení. Nebyl by to chlap kdyby si občas na veřejnosti nepodrbal koule.

  21. 15 s ohledem na historické zkušenosti není nedůvodná obava, že Poláci by zas mohli dostat přes hubu. Chápu.

  22. maYdo,

    tak to gratuluji, oběma 🙂 !!! To by chtělo i něco fajnovějšího než pivo, ne 😉 ?

    Šumaváku,
    za toho Čapka díky, skvělý podklad pro sebezpytování 🙂

    NoName, PetřeK,
    všichni jsou Putin, jen Havel je letiště 😀

  23. Maydo, také se připojuji ke gratulaci ! Stejně jako Matzurka si myslím, že to chce alespoň láhev vína;, nakonec člověk na tom světě tolik důvodů k radosti (a příležitosti „vyhodit si z kopýtka“) nemá 🙂

  24. TAk na to taky dojde, ale to až dojede taťka a budeme komplet. Tohle je jen takový lehounký předkolo.

  25. MaYdo, tohle je přeci ten příklad, o čem píše pan Čapek …tedy já jsem napsal… :
    No, přiznám se, že po přečtení Hovorů s TGM, kde jsem četl i to, co můj “obdarovávatel”, obdivovatel Čapka a TGM, nechtěl vidět, beru pana Čapka, jako každého novináře, co má své preference a nebojí se je použít za jakoukoliv cenu …
    z toho si vydedukovala, že píšu, že Čapek je mizera a když ti budu nadávat, tak budeš v dobré společnosti ….No tuším, že je někde chyba. Protože celé to souvětí je pouze popis toho, že pan Čapek je pouze člověk, který piše dle svejch preferencí a emoci a že se mu líbilo v přitomnosti prezidenta a evidentně i jeho „pátečníků“ …Je to docela sranda, že se ihned po pár příspěvcí objevuje férplej diskuze 😀

  26. Jiřiku, víš ty co je to „fair play“? 😀

    „…beru pana Čapka, jako každého novináře, co má své preference a nebojí se je použít za jakoukoliv cenu …“
    Dle Čapka figura 2: Termini

  27. Rputi, samozřejmě, že vím co je to férplej…je to jako šachy, prostě ty začínáš a máš tah, pak táhnu já, pak já, pak já, pak já …no a pak vítězně odcházím do západu Slunce 😀

  28. „že z toho si vydedukovala, že píšu, že Čapek je mizera a když ti budu nadávat, tak budeš v dobré společnosti ….“

    Ale jo, Jiříku , napsal jsi to. Mezi řádky 😀

    A že jsem v dobré společnosti, když mi Ty dáváš najevo despekt, to vím už dávno. Akorát jsem netušila, že je tv až tak dobré, že zahrnuje i Čapka. 😀

    Jinak samozřejmě všućíhni k sobě máme do jisté míry sklony naplňovat všechny figury. Akorát někdy jsou ty sklony poněkud více příkré a diskutující pak ujede. 🙂

  29. Ale Honzo,

    Zajisté nic z toho není pravda, to jen probíhá příprava a mediální masáž k tomu, aby zlotřilá veřejnost tleskala, až tyto charakterní bytosti, obětující se nezištně pro blaho národa, budou věšet na lucerny.

    😀 😀 😀

  30. Onu Honzo, před zákonem jsme si všichni rovni.

    Obzvláště někteří.

    Do značné míry mne téší nepŕíme uznání, že podle zákonů, které poslanci tvoří, prakticky nelze žít. Spolu s dokonalou demonstrací názoru, že práce poslance je mnohem významnéjší, než práce pekaře, mlíkaře…

    Inu… v jisté oprávněném rozčílení, jaká je všude možné diktatura a kde je říše zla zjevně obyvatelům (nepoužiji slovo občanům) něco trochu uniklo…

  31. já jsem asi naivní = blbá.
    Možmá mi to někdo vysvětlí :

    „Tímto postupem došlo v některých případech k závažnému narušení výkonu poslaneckého nebo senátorského mandátu, neboť těmto poslancům a senátorům bylo fakticky znemožněno dostavit se na důležitá jednání Poslanecké sněmovny nebo senátu“
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/poslanci-odtahy-aut-zmena-zakona-d4p-/domaci.aspx?c=A140522_134527_domaci_skr#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

    Poslanec jede do sněmovny. ZAparkuje někde, kde nesmí. Odebere se do sněmovny na jednání. Policajti mu odtáhnou auto.
    A jak mu tím brání ve výkonu mandátu a dostavení se na jednání, když už v tej sněmovně a na tom jednání v momentě, kdy mu to auto odtahujou, je????

    Můžete mi to někdo objasnit?

    Jinak spojení MDH na Malou Stranu jedocela slušný, ale zase že bych stála o to, s takovou pakáží jezdit tramvají?

  32. maYdo, když mu odtáhnou auto mezi dvěma jednáními, tak chápu, že je naštvanej.
    Ale to normální lidi taky, když mají někde něco vyřizovat a přejíždět po Praze sem a tam. Spíš se ty modré zóny neměly asi závádět…

  33. Zvláštní, dnes jsme se dívala na hokej, ovšem pouze na druhou třetinu. A pak jsem to zapla až při hymně vítězů. Ale na ten výsledek jsem docela zírala…. 🙂

  34. Chápu, že odtaženej Nadčlověk je naštvanej, rputi, ale dostavit se na jednání, v tom mu nebrání nic jiného, než vlastní tupost, lenost, arogance.

    Když už se potřebuje přesouvat po centru, což nevím, proč by dělal, protože mandát přece vykonává ve sněmovně, tak pěšky nebo MDH je to obvykle nejrychlejší.

    Když už musejí vymýšlet výmluvy, proč musí mít nějaký extrabuřty, tal by se aspoň mohli obtěžovat nevymejšlet takový blbostě.

  35. MY jsme vyhráli?
    Odcházela jsem z práce za stavu 1:1, poněkud překvapena, čím se to zabývá nezvykle velký chumel kolegů kolem jednoho počítače a tím, že jsme ještě ve hře.
    Moc jsem mistrovství nesledovala a po těch debaklech jsem nějak nabrala dojem, že jsme vypadli.

  36. Nevím, kolik parkovacích míst mají ve sněmovně, před sněmovnou a kolem sněmovny, ale určitě tam jsou. Jestli jim to nestačí, tak mají smůlu.
    Zrovna tak jako ostatní, kdo pracují na Praze 1, 2, 3 a nebydlí tam, nebo naopak jako já by občas potřebovali zaparkovat recepční auto před domem. Nejde to. Nebo jde, ale je to drahé.
    Parkovací karta stojí pakatel 36000,- ročně, na Praze 1 ji pro nerezidenty neprodávají. Poslanci to tak chtěli, jinak by určitě neodsouhlasili zákony, podle kterých se ty zóny dělaly, že.

  37. Týjofka, tak to je nářez dle všech pravidel!
    Pokud dobře čtu, tak jistý Keller splňuje všechny parametry pro zavírání osob nebezpečných okolí do psychiatrických zařízení!

    …“c) Ekologický přístup má například podobu bioregionalismu.
    Podle této představy by základní jednotky lidského soužití neměly mít více než pět až deset tisíc členů. To je velikost, která na jedné straně umožňuje (za předpokladu relativní soběstačnosti) přiblížit život lidí co nejvíce přírodě, na straně druhé (za předpokladu relativní autonomie) umožňuje maximálně přiblížit rozhodování o osudech lidí přímo těm, o nichž se má rozhodovat. Až skončí sezona prosperity, budou sociální jednotky nuceny snížit svoji závislost na centru, které již nebude mít co přerozdělovat. Kromě toho budou nuceny radikálně pozměnit celkovou proporci práce a kapitálu investovaných do území. Nedostatkovost zdrojů a kritičnost znečištění je přinutí omezovat sektory kapitálově intenzivní, jako je těžba či chemický průmysl, a podporovat sektory intenzivní práce, (de la Court 1992:50). Prudké zdražení všech možností dopravy si současně vynutí zajišťovat výživu oblasti lokálně. V praxi by to znamenalo návrat velké části populace do sektoru zemědělství, což by vedlo k přeměně dnešního průmyslového zemědělství do podoby fyzicky náročného zahradničení. Vedlo by to nesporně k prudkému poklesu produktivity práce, ale též k likvidaci nezaměstnanosti.“…
    http://salek.bigbloger.lidovky.cz/c/408563/Lidr-CSSD-proti-stredni-vrstve-a-ekonomickemu-rustu.html

  38. jojo krasa jena tak jako kartarka ale coz kazdy si najde co chce.

    mne tedy vice zaujalo jak kdo zareagoval.
    podle toho mozna zkuste ( vcetne pana brany) hledat ty podobnosti. 🙁

  39. a tady je ta hrozba nevolenych kontra voleni ( ovcany )

    pravednes.cz/click?id=20640020&r=http%3A%2F%2Ffinmag.penize.cz%2Fkaleidoskop%2F286067-andrej-babis-a-konec-demokracie-v-cesku-normalizujeme

  40. No, rputi, já bych řekla, že k tomu jednou tahle civilizace dospěje jaksi samovolně, až se lidstvo z větší části vybije a zdroje dojdou.
    Ale proč s tím jako s programem, který je třeba napolňovat, ten dotyčnej kandiduje do EU, to vskutku můj rozum nebere.

    Nicméně ono je to putna, volič ČSSD mí za to, že ta ČSSD je taková sociální a pro lidi, tak jí to hodí a vůbec se nebude zatěžovat plky soudruha profesora.

  41. nechápu, proč se laudátovci rozčilují
    přece jim odtahují auta u sněmovny, což znamená, že do práce dorazili a tak jim nic nebrání v tvorbě lepších zítřků pro nás pro všechny 😀

  42. Divano, nemohou za voliči, do svých místních poslaneckých kanceláří. A to je ta tragedie!!!
    Přeci nebudou jezdit veřejnou dopravou, když ji mají zadarmo! Kam by to vedlo, okrádat dopravní podniky o tržby…??

  43. Šumaváku,
    taky by mohli používat ta růžová kola, ne 😀 ? A dostali by je přidělené zejména všichni ti, co zvedali pařáty pro všechny ty uzákoněné bio-eko nesmysly…

  44. paní Dano, děkuji, že jste se nekoukala…. protože kdyby jo, tak .. 😀

    Jinak, vzpomínáte si na debatu o tom, že střelné zbraně dodávají falešný pocit jistoty, když se necvičí a když se zbraň nepoužívá? No tak tady je někdo, kdo to opravdu umí. Samozřejmě si to rozklikne jen ten, kdo má zájem se podívat, jak to vypadá, když se umí střílet. Jistě, mohl si odpustit tu střelbu přes rameno, není to střelba na papírové růže, ale když odhlédnete od tohodle, tak je to jeden z nejlepších střelců, mimo lidí z IDF, které jsem kdy viděl … http://rare.us/story/this-gun-instructors-skills-will-blow-your-mind/

  45. zakázano být může cokoliv, ale stejně zbraně budou. Není žádný důvod je odevzdávat…

  46. No, já jsem cestou z práce zahlídla na křizovatce Letenské a Klárova rikšu.
    A napadlo mně řešení – poslanci budou jezdit rikšama.

    Považte ty výhody :

    Za prvé – rikša projede všude, i tam, kam se auto nedostane
    Za druhé – poptávka po službě zajistí obživu nemalému počtu osob – nejen šlapající pohon rikši, ale i výrobci, sešrvis, údržba rikš, případně dispečink a příjem objednávek
    za třetí – je to ekologický
    za čtvrté – zajímavý džob pro chudé obyvatelstvo, co nemá na fitko – místo aby se platilo za šlapání, bude se na něm vydělávat.
    Za páté – Nadčlověk si bude připadat jako koloniální panstvo, které veze domorodec a tak bude jeho touha po nadřazenosti nad plepsem saturována neškodným způsobem.
    Za šesté – v neposlední řadě Nadčlověk ušetří čas, poztrácený hledáním volmého místa k parkování v mosré zóně, tudíž se může věnovat vykonávání poslaneckého mandátu ještě více, lépe a radostněji.

    To fakt nemá chybu.

  47. No jsem rad ze aspon u nas zakazany nebudou 😮

  48. MaYdo – opomíjíš politickou situaci!
    Rikšy by nás posunuly na východ, do Asie!
    A to je nepřípustné.
    Proto, a v rámci hospodářské pomoci, PS PČR nakoupí poslancům kola značky Ukrajina!
    Jednak poznají co je to dřina, a jednak tím vyjádří svoji solidaritu s touto těžce zkoušenou zemí.
    Zelení a Schwarzenberg si budou smět na nosič přidělat tibetskou vlajku.

    A Hudeček bude mít novou motivaci do života: Vymyslet v Praze samostatné cyklostezky jen pro poslance.

  49. 57 – proboha – nech toho, nevis, kdo to tady cte!
    Este to tomu tancmajstrovi ze Syrečkova nekdo donese. . .

  50. (2) „Advocatus diaboli“ neničí diskusi, naopak nutí argumentovat.
    (57) Za peníze z Brusele budou stávající cyklostezky rozšiřovány na rikšostezky. (ona to není klasická rikša, tam rikšák běžel)

  51. No, tak vzhledem k tomu, že se už ty rikšy prohánějí po Malé Straně, tak už v tej Asii jsme 🙂
    Konec konců, Asie stejně odjakživa začínala na východ od Pardubic, takže to zas takovej geografickej posun není.

  52. koukám, než jsem dojel domů, hospoda už je někde jinde, ale je mi samožersky líto, co jsem vyplodil o problému jednoho rourovodu v USA, tak to sem ještě vlepím.

    vybudování jakéhokoliv rourovodu, v kterékoliv zemí naší byrokratické civilizace, znemožňuje rakovina zelené ideologie. Ve Spojených státech je toho přímo zářným příkladem tahanici okolo dostavby Keystone pipeline XL z kanadské Alberty do Houstonu. Ropovod by měl dopravovat ropu z břidlicových ložisek Athabasca do houstonských rafinerií, které zdaleko nejedou na plný výkon. První fáze Keystone pipeline z ALberty do Nebrasky je už v provozu, projekt XL je vlastně zkratkou přes Oklahomu. President Obama odmítá podepsat povolení ke konstrukci přes hranice, což je ve ferrální pravomoci. Různé části ropovodu, zejména v jižní části USA, které spadají pod pravomoci států jsou už v provozu a spojují místní ložiska federální podzemní zásoby. Zelení, lobbyisticky napojení na Demokratickou stranu a Obamovu vládu nyní útační frakovací technologi těžby zemního plynu. Hollywood s velkou slávou tačil katastrofický film dokazující civilizační katastrofu způsobenou frakováním, podobně jako před 30 lety film “China Syndrom” zdvihnul vlnu protestů proti nukleárním elektrárnám. Ve světě mobilních telefonů se však nic neutají ani v Americe. Někdo poslal televizní síti FOX video natočené na oslavě premiery filmu, kdesi tvůrci připíjejí se sponzory (s jmény jako Mohamed aTariq) na dosažení cíle, aby Amerika zůstala závislá na dovozu ropy (evidentně ze zemí OPEC). Za láskou k přírodě obyčejná zelená závist (a zelené dolárky).

  53. Dobré ráno
    61 Asie začíná tam, kde končí buštěhradská dráha.
    63 Úředník zdůrazňuje potřebu svého resortu s tím, že tento bude užitečný, až bude dostávat více peněz. On nemůže za nefunkčnost jím spravovaných zařízení. Za to mohou politici, voliči a především ty, daňový poplatníku.
    45 Keller je pravý Polpot. Nebo Chruščov zamlada.

  54. Včera proběhla v UdK zpráva, že policie chystá nakupovat 2.300 kamer, 70.000Kč/kus. Kdyby utráceli jako v soukromém sektoru, mohli by nakoupit 40.000 kamer. V tomto případě jsem rád za neefektivitu státního sektoru.
    Včera, resp. předevčírem jsme diskutovali o možnosti nahrávání veškerého telefonního provozu. Doba nahrávání všech pohybů lidí se blíží. Kamery dnes dokáží rozpoznat obličej, s pomocí facebooku či jiné databáze přiřadíte jméno, můžete sledovat pohyb osob v rámci kamerového systému – to vše automaticky. Lze to využít ke sledování nákupních zvyklostí zákazníků, k rozpoznávání zlodějů, nebo k vytvoření časosběrného snímku určené osoby – např Spiklence.

  55. Když už tu občas diskutujeme o politice, připomeňme si co se stalo 23.5.1618 v Praze na Hradě.

  56. Dobré ráno vespolek,

    >dvd, myslíte tohle 😉 ?
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Pra%C5%BEsk%C3%A1_defenestrace#mediaviewer/Soubor:Karel_Svoboda_Defenestrace.jpg

    Ráno jsem cestou do práce potkala vozík tažený párem koní, asi trénink na tuto událost
    http://www.zf.jcu.cz/root_frontpage/dokumenty/dokumenty-novinek/kone/image_view_fullscreen
    tak jsem si říkala, jestli by tedy poslanci nemohli, pokud jim zdraví nedovoluje šlapat vlastní cyklorikšy, používat třeba fiakry ? Město by to oživilo, dodalo staromilského nádechu, koně místo benzínu jezdí na oves (čili samé bio-eko). A ještě by to oživilo turistický ruch – když se fotí výměna stráží u Buckinghamského paláce, proč ne poslanecké vozíky 🙂 ? A taky by všichni věděli, že hele jede poslanec 😀 A pokud by tento byl indisponován, koník by případně na zasedání zaskočil…..

  57. zdravím !
    (66) jj, dvd, tehdy ještě „bývali, Čechové, zdatní jonáci, bývali rekové, muži jak květ“ 🙂

    Kde by dnešní „stavové“ vzali odvahu vyhodit „místodržící“ z oken Strakovky – už jen pomýšlení, jak by se nadřeli -tolik kusů … 😕

  58. To chce zavést Vltavu a vzít to jedním vrzem – žaves!

  59. Tak ono frakování má dopady na životní prostředí (speciálně na spodní vodu) a není důvod tvářit se, že ty dopady neexistují. Alternativou ke lži není lež s opačným znaménkem, ale třeba pravda ?
    Není důvod, aby tato rizika nebyla zveřejněna a diskutována, pokud jsou skutečně tak marginální, jak těžební společnosti tvrdí.

  60. 68, 69: Mladší ročníky si nepamatují, co tato nerozvážnost způsobila. Raději se budu držet zásad Žerotínových.
    70: Diskutovat se vyplatí. Jiné zdroje energie – uran, uhlí – též své mínusy a je třeba porovnávat.

  61. NoName – dopady na životní prostředí jsou předpokládané nebo možné. Prokázané a ověřené jsou v minimu případů, zejména tehdy, jestliže byla zvolena riskantní ložiska.
    Já bych byl opatrný v obou směrech posuzování.

    Myslím, že jsme tady už v minulosti vedli debaty, kde se zmiňovala rozsáhlá akce Evropské Unie v Polsku a připomínalo, že podzemní krakování je stará známá technologie.

  62. 71-samozřejmě, každá těžba, zpracování a doprava energetických surovin má své ale.
    A je těžké se zorientovat, nepodlehnout propagandě nebo demagoogii. A chápat, že těžit suroviny „doma“ má své výhody. Ale je potřeba poslouchat i argumenty druhé strany. Těžební společnosti mají jistě jinou představu o výhodnosti transakcí a podmínkách než obyvatelé, kteří v místě těžby žijí.

  63. Buheheh, když jsem vám líčil své zkušenosti s rudozeleno oranžovým kriplem Kellerem, nechtěli jste mi věřit. Kdybyste ho slyšeli na vlastní slechy zvláště, když ho někdo z publika patřičně vybudí(já), tak by se snad i běžný myslící socan zastyděl. Oni, socani, to snad vnímají srdcem, či jinou částí těla. Škoda. Přitom tam mají i jednotlivce, se kterými problém nemám a zvolení přeji. Včera v diskusi na ČT k EU asi dali Kellerovi dusítko, ale i tak z něj vyklouzly občas perly. Snad ještě víc než Keller mě iritoval onen profesour lidovec. Pro Pána nejvyššího (abych nedráždil Pesa) to byla hrůza. Mimochodem, Mach se mi poprve zdál v diskusi lepší než Zahradil. Škoda, kdyby nebylo Jasana…..

    add střelba: Poprvé jsem si včera zastřílel na laserové střelnici. Rybáři v Lysé dali na svůj stánek atrakci Ulov si svého kormorána. (Zítra tam mají přijít protestovat ekologičtí zelenorudí kriplíci, tak tam nesmím chybět.) Ačkoliv jsem už dlouho nestřílel a kvéry odpočívají v trezorku, neodolal jsem a z 45 možných jsem sestřelil 38 opeřenců. Bohužel tam byli myslivci, kteří hravě zvládali 40 a jeden dokonce 42. Jen si postěžovali, že to není in natura.

  64. Noname, add 70: Pravda v žádném případě. Lež s opačným znaménkem!!! Úžasné, dlouho jsem se tak nezasmál a v tomto případě nehodlám ctít copyright.

  65. (71) hele, nickname: jsme přece v mírotvorné EU, nositelce Nobelovy ceny míru 😕 Ostatně-jak se ve zdejší obci traduje, tak ji v třicetileté válce Švédové – prohlížejíce okolí s kopce- přehlédli…(anebo se jim nechtělo jít do dalšího kopce na Polnou; tu vyrabovali) 😕

  66. Já bych byl pro nejprve si ujasnit pojmy: krakování (cracking) x hydraulické štěpení/fraking (fracking, hydraulic fracturing)
    Stran těch ekologických problémů je zajímavé, že bojovníci proti frakingu argumentují mnohdy poněkud esoterickými argumenty, ale jeden problém jim většinou uniká. Asi proto, že je to problém technicko-ekonomický a nad takové problémy bývají zelení mužíci povzneseni. Je tím spotřeba vody. I to se ale „na pochodu“ řeší. Nějak detailně s tím obeznámen nejsem. Jak se v mém mládí říkalo v NASA: I am not that kind of engineer.

  67. (74) Jasanovi bych zvolení velmi srdečně přál, Zahradi, no, budiž, ale Tošenovský mne nějak „nebere“. Pomůžu Svobodným.

  68. Napíšu to jinak: až začnou valit do země ty krakovací roztoky kousek od vašeho baráku a studny, budete:
    – pít vodu ze studny nadále, protože v brožurce Shellu psali, že na vodu to nemá vliv
    – necháte si občas udělat rozbor
    – čekáte, že by dokonce občas mohl rozbor zaplatit Shell, v zájmu podpory svých docela zásadních tvrzení, že to prostě dopad na vodu u vás nemá
    – něco jiného ?

  69. Ujasnil jsem si pojmy a myslím frakování. Krakování je překlep. 😉

  70. Fujtajbl poránu,
    vypadá to, že se odpoledne přižene nějaká rumplovačka, protože na Podblanicku bylo už v sedm ráno dvacet stupňů Celaskona ve stínu.
    Na obloze je opar, takže se asi jedná o skleníkový efekt. Vodní pára podle názoru pokrokové vědecké obce skleníkový plyn není, takže opar je složen z CO2 obsahujícího radioaktivní 14C. Ten se jak známo nachází v uhlí, uhlí je černé a z toho plyne že i oxidovaný 14C musí být neprůhledný.
    Máte pocit, že mi po ránu není úplně dobře? Možná není, možná je. Zkusil jsem si zaargumentovat stylem jako Jirka ppa ve svých komentářích tady shora. Je to fakt sranda, moc se mi to líbí 😀 😀 😀

    Abych nezapomněl – v Honzově ze Ž. odkazovaném článku jsem našel úžasný termit „lexikálně postižený“ jedinec – asi ho ukradnu i když to není úplně sociopoliticky košer jako je třeba termit „alternativně inteligentní“

  71. >> ptakopysk
    Můj švagr používal – hlavně o jedné své kolegyni na katedře – odsudek „Ona je poněkud méně komplikovaná“.

  72. Dobré ráno,

    „Asie zacina za Negrelliho viaduktem“

    No jo, Šimone, ale není řečeno, jakým směrem. Co když se ta Asie táhne od Negrelliho viaduktu po Atlantik 😀

    Jinak to datum voleb do EU zrovna na výročí Pražské defenestrace je hezký 🙂

    to byla ta., kdese místodržícím nic moc nestalo, protože dopúadli do hromady hnoje?

    JAk příznačné – dopad do měkkého čeká i na vítěze voleb 😀 😀

  73. ptakopysku, to víš, od tebe na to člověk nejni zvyklej.
    Co u jiného přejdu jako běžný neuronový zkrat, u tebe zarazí. 😀

  74. 79 Noname, bydlím 666 metrů od chemičky a dá se s tím žít. Nejíst, nepít, nekouřit nic místního je rozumným zdravotně-preventivním opatřením.
    Pravděpodobnější než průsak frakovacích dobrot do vaší studně je kontaminace vodou povrchovou, či podpovrchovou, která bývá znečištěna hnojivy z polí.

  75. 85-to srovnání se mi nezdá, chemička normálně nic do země nepumpuje, nebo by aspoň neměla. Frakování je na pumpování něčeho do země založeno, nejde tedy potenciálně o nějaký sideefect, ale o hlavní pracovní metodu.

  76. Já se stydím. Je fuška zvládnout všech dvanáct bodů. Musím na tom máknout.

  77. NoName,
    chemička normálně nic do země nepumpuje, nebo by aspoň neměla 😀 😀 😀 i vy humoristo! dlouho jsem se tak nezasmál…
    Stran frakování – že vy jste četl ten strašidelnej článek na Parlamentních listech? 🙂 V článku je docela dost nepravd.
    Srovnejte si možnost havárie frakovacího pole třeba s tím, že si vedle vašeho pozemku zemědělci udělají půlroční skládku hnoje, případně pole vedle vás polejou prasečí kejdou a pak bude tejden pršet. Máte kontaminovaný spodní vody na docela dlouhou dobu.

  78. Ano, je to stále stejné …. budeme dělat, že auto jede, i když už je dávno v příkopu!

    …Politici se ale už opět tváří jako mistři světa, když údajně zabránili bankrotu. Problémy eurozóny se vůbec nevyřešily. Dluh celku pouze narostl a rozprostřel se z jihu na Evropu celou. Stačí se podívat na to, že dluh eurozóny byl v roce 2008 na 70 % HDP a nyní je už nad 90 %…
    http://sichtarova.blog.idnes.cz/c/410848/Problem-Evropy-jeste-prijde-pred-volbami-to-ale-nikomu-nerikejte.html

  79. Stran spíše neodůvodněných strachů, baví mne blb John, plný obav z GM plodin.

  80. 88 Ptakopysku: chemička normálně vypouští vodu před místem, kde vodu z řeky bere pro provoz. Na tomto bodě měří i kvalitu vypouštěných vod. Za čističkou plavou v rybníčku kapři. Ale když něco uteče nouzovým kanálem používaným pro případ velké vody … 🙂

  81. Ad neodůvodněný strach-řekl bych, že kdyby nějaký obyvatel Fukušimy před pár lety psal, že má pocit, že záložní generátory může za jistých podmínek zaplavit voda nebo že je havarijní plán nepružný, dověděl by se, že se bojí neodůvodněně, nebo že je laik a problematice nerozumí.
    I technici jsou jenom lidé, a při dnešním tlaku na „efektivitu“ a „snižování nákladů“ v kombinaci s potenciálem ovlivňování, který mají masmédia je opatrnost na místě (na obě strany).
    Když si dnes kupujete počítač nebo TV, dost často musíte flashnout BIOS nebo firmware, aby to vůbec jelo. Před pár lety nepředstavitelné. Myslíte, že se těžební stroje staví jinak ?

  82. 92 Noname, tlak na snižování nákladů tu byl vždy 😉 (viz 91).
    Tuším, co by se stalo s mým domečkem, kdyby někdo chtěl odtěžil sloj, která je pod ním. Proto je třeba opatrnost, OTOH někdy i přijmout riziko.
    Bez uhlí, paliv, jaderné energie by v Čechách žilo, na dnešní poměry živořilo, cca 5 mil obyvatel (jako v roce 1800).

  83. AKarle, John blbne, od té doby, co vstoupil do politiky, víc a více, pokud už není blb za zenitem. Znám ho z našich vinných selánek. Ohledně GMO, dokonalý idiot. Moc mne mrzí, že jsem na té diskusi o gmo, kterou svolal, nebyl.

  84. Maydo, Negrelliho viadukt je zásadním geopolitickým dělitelem!
    Na druhé straně Negrelliho viaduktu začíná balkán… 😀 😀 😀

  85. k objasnění pojmů (maYda promine, když jsem naposledy napsal něco věcného, tak mi napsala, abych se nevytahoval. Přesto onen pozůstatek generací učitelů a farářů mě nutí poučovat):

    Pro odborníky – nebudu úmyslně přesný!

    – břidlicový plyn – v zemi jsou uhlovodíky (sloučeniny hlavně uhlíku a vodíku), které mohou vydávat energii hořením. Některé vyvěrají přirozeně, některé je zapotřebí odšpuntovat a některé je nutné vyčerpat nebo vytlačit. Břidlicový plyn je směs takových plynných uhlovodíků ve vrstvě břidlic (shale).

    – hydraulické frakování (hydraulic fracturing) – některá ložiska shora popsaných uhlovodíků jsou normálními podzemními nádržemi – jeskyněmi, kavernami. Daleko nejvíc jich je v hornině, která vypadá na první pohled jako kus šutru (Loki promine, ale bylo to nutné), ale ten plyn v ní je. Nad takovou zásobárnou plynu (průběžně jsem přešel jen k plynům) je prostředí prostupné (pak plyn leze ven) nebo neprostupné. Aby bylo prostupné, je ho zapotřebí buď navrtat vertikálním vrtem nebo udělat dostatečně hluboko horizontální vrt, do něj natlačit tekutinu (vodu) a neprostupné nadvrstvu roztrhat na drobné pukliny, kterými se plyn bude drát nahoru (nebo ho tam budene nutit a tlačit).
    To je princip hydraulického frakování, přičemž voda se znečistí chemikáliemi, hlavně mazadly. Proto se mluví o vlivu na životní prostředí.

    – znečištění životního prostředí – nikdo dosud přesně nezměřil, kolik vody, natlačené do vrtů zůstává v zemi, kolik jí velze ven a kolik z ní znečistí podzemní vody. Nikdo nedokázal prokazatelně měřit takové znečištění podzemních vod v několkakilometrové hloubce. Nejčastější argument je, že odpadní voda z takového provozu smrdí.

    – krakování (cracking) běžný postup rozlámání delších nebo násobných vazeb uhlíku v uhlovodících působením teploty nebo nižší teploty za přítomnosti katalyzátorů. Bez tohoto procesu byste neměli nejenom benzin do auta.

    Tož tak.

  86. In re Fukušima
    Asi proto mají zelení mužíčci obavy co by se stalo, kdyby na Temelín přišla cunami. 😀
    Jinak ovšem umístěni oné elektrárny bylo z hlediska předběžné opatrnosti poněkud neopatrné – ovšem mělo zase z hlediska projektu nepopiratelné výhody. Ostatně britské jaderky jsou také na pobřeží. Ovšem hlavní problém Fukušimy (ironické jméno: šťastný ostrov) byl jeho provozovatel (TEPCO). A také dozorčí orgány, které se v Japonsku několikrát reorganizovaly.

  87. Ještě doplním Martina. Plyn obyčejně ležívá až 100 m i mnohem více pod úrovní podzemních vod, které od plynových ložisek prý dělí nepropustná vrstva (kdyby neležela, asi by tam pod ní nebyl plyn). Přes breky zelených myslitelů ještě nikdo v USA (přestože se hodně snaží a humbuk v tisku se objevuje téměř denně) nedokázal, že by krakování někde poškodilo zdroje podzemních vod.

  88. dvd, jsi tajemný jako hrad v Karpatech :-): proč byl provozovatel hlavním problémem Šťastného ostrova? A jak s tím neštěstím souvisí několik reorganizací dozorčích orgánů?

  89. To že jsem Ti napsala, Martine? Že bych se až tak odvážila? 😀
    PAk ovšem nevím, proč tu Jiří břečí, že jsme oškliví jen na něj…..

    No, každopádně, učitelsko – farářské geny vysvětlují ledacos 😀
    A protože jsi, pokud vím, původně absolvent VŠCHT, lze Tvůj příspěvek v tomto případě brát jako vysvětlení a nikoliv jako poučování. 🙂

  90. Dodávám, je to obdobné, jako obavy z gmo. Termín předběžná opatrnost se mi velice líbí. Pánů, kteří tuto hovadinu používají a propagují, bych se chtěl optat, zda v rámci zmíněné ideje také preventivně nosí na šulínku prezervativ, aby jim to někde v dopravním prostředku neustříklo a oni neplatili alimenty, nebo zda si neopoměli ráno vyměnit pemprsky. Je to stejně idiotské, jako termín např. udržitelný život.

  91. To Šumavák. Sakra, tak už bydlím v Asii.

  92. maYdo, včera jsi zabodovala nad sto procent. Možná to ani nevíš. Ve své 36:

    Ale jo, Jiříku , napsal jsi to. Mezi řádky 😀

    To je naprosto geniální úskok pro všechny diskutéry, ař se někdo bude ptát, kde jsem napsal, že:

    Ale nyní trochu vážněji. Na mě nebývají lidé oškliví. Důvodů je víc. Nikdo neví, kdy bude advokáta potřebovat. Já jsem splachovací a nikdy nevím, kdy bude ta druhá strana mým klientem. A na konec – ještě se neprojevilo jarní sportování a mých 118 kilo je „těžkým“ argumentem.

  93. Modrý ptáku, jak se můžeš tk ptát? Myslíš si, že největším problémem černobylského průseru byla samotná existence jaderné elektrárny nebo její princip?

    Čím dál častěji vzpomínám na mého otce a jeho vyprávěnky, které mě jako teenagera nezajímaly (čti: nudily a sraly), ale čerstvý mozek je zaznamenal a nyní si je vyvolává. On byl častým členem vyšetřovacích komisí leteckých havárií a tvrdil, že chyba je vždycky na člověku, technická selhání jsou tak řídká, že se k nim komise vrací až úplně na konci, když si jinak neví rady.

  94. In re: jaderky na pobřeží
    Ono se to asi dělávalo všude, v Kalifornii jsme kolem jedné jezdili do San Diega (doporučuji si najít mapu s GPS, kde je báječně vidět, jak blízko dálnice to stojí)
    http://en.wikipedia.org/wiki/San_Onofre_Nuclear_Generating_Station
    Tu už ale zavřeli, zbyla poslední (proto si svého času musela ekomužíky ovládaná Kalifornie kupovat energii jinde – chudák stát, ohledně přírody nádhera sama, Silicon Valley a Hollywood, ale mimoňů na metr čtvereční víc než jinde – napřed krize energetická a pak přišel i státní bankrot)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Diablo_Canyon_Power_Plant
    Kolem té se vine než stará dálnice No1 a napojuje na 101 mířící do LA.
    V té Kalifornii je to půvabné i proto, že se stran zemětřesení může s Japonskem srovnávat. Ale zas je asi fakt, že až jednou „rupne“ zlom San Andreas, tak prej se půlka Kalifornie podsune pod tu druhou a problémy stávajícího pobřeží budou tímto vyřešeny dost definitivně (myslím, že jsem někde zahlédla i prognózu o posunutí pacifického břehu až k Nevadě a Arizoně…).

  95. Martine…jarní sportování? prosím Tě, kdy bylo nějaké jaro…. 😀

    ps. já jsem v taky v podstatě hodný člověk, dokonce i někdy na přání vyparkuji…

  96. >> Modrý pták
    Okolo Fukušimy jsem tu kdysi psal. Jde o to, že na TEPCO prasklo v roce 2002, že zatajuje poruchy. A firma (mimochodem – 4. největší energetický koncern na světě) přiznala, že v posledních asi dvaceti letech předávala úřadům falešné technické údaje. A nové vedení prohlásilo, že již nikdy více atd… Nu a o pár let později praskly další falzifikace. Je tedy jen pochopitelné, že TEPCO okolo Fukušimy nebylo japonskou veřejností posuzováno neutrálně. A ty reorganizace? Reorganizace obvykle přerušuje toky informací. A věřím, že v japonsku sejně jako jinde.

  97. Martine, ovšem já bych si ten luxus být na Tebe ošklivá dopřávat klidně mohla. 😀

    Pro mně jseš jako advokát, když už bych ho někdy potřebovala, trochu z ruky na to, abych využila Tvých služeb, neb by se mi prodražily o cestovní výdaje a ten Tvůj „těžký argument“ při internetové komunikaci jaksi nemá váhu. 😀

    Umění špičkovat a být jedovatá mezi řádky jsem se vždycky chtěla naučit, takže mně těší, že se mi to aspoň občas podaří 😀

  98. >> Matzurka
    Ke Kalifornii, mimoňům a energetice doporučuji: Arthur Hailey – Overload.

  99. Ahoj!
    Byl jsem dnes ráno na Hluboké a cestou mě napadaly otázky k EU volbám…
    – jsou tyto volby svobodné když cestou tam jsem jel ve vojenské koloně a po dvou hodinách cestou zpět jsem stále ještě potkával kolony obrněných transportérů s nasazenými kulomety, doprovázené Tatrami plnými vojáků ???
    Nebo že by jen Putin stahoval vojska od hranic?
    Takové manévry jsem teda nezažil od presenční služby… 🙁

    – Také jste slyšeli v rádiu Schwarzenberga, jak vyzývá, abychom šli k volbám, že jsou důležité?
    Van Rompuy se rozpovídal a vidí to úplně jinak:
    http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/04/23/van-rompuy-haelt-eu-wahl-fuer-ueberfluessig-entschieden-wird-woanders/
    ( Stručně: EU volby jsou přebytečné, rozhodovat se bude jinde!)

    To Schwarzenbergerovi zřejmě zatajili…

  100. Jirko, jaro, jak kde. Na jihu, na východě, v Praze….. Al sport si můžeš vybrat.

  101. dvd, já čekal něco „nadpozemsky sofistikovaného“. A je z toho obyčejná a úplně obvyklá povýšená nadutost velké korporace (TBTF). Běžně pramení ze zvláštního zacházení, kterého se jiným nedostává.

  102. maYdo, bez vytahování, moji klienti jsou všude, Quingdao, Florida, dokonce i v Praze.

    Cestovní výdaje? Když se nemusí cestovat?

    Jestli pro tebe není v internetové komunikaci tíha těžkým argumentem, tak ti přeji, aby ti nikdo, koho jsi na internetu podcenila, nepřišel do kanceláře.

  103. No, bejt jedovatá a špičkovat se může, dokud se nepotkáte. Protože jsou lidé, co si pamatují a nejen to, a když něco slíbi, tak to dodrží ..třeba takovej Macek… I když trapně nepřipraveně, přesto udělal, to co řekl…. Za což jsem mu zatleskal 🙂
    Jinak znovu opakuji, že je fajn přemýšlet o tom, ….řekl bych to tomu XY, u jednoho stolu? Jestli ne, tak to totiž vypadá trapně ….

    Jinam Martine, trochu OT …synek už má letos , tedy včera překonal, hranici 1000 ujetých kilometrů, od března. To si myslím, že na začátečníka to není špatné, zvlášť když jezdí skoro jenom o víkendech

  104. (106)„proto si svého času musela ekomužíky ovládaná Kalifornie kupovat energii jinde „ co já tak zaslechl, tak hlavně proto, že si zákonem stanovili prodejní cenu energie tak šikovně, že se jí nikomu moc nevyplatilo produkovat. Socialistické nápady nejsou specialitou přemoudré EU.

  105. Jirko, synkovi blahopřeji, nejenom k výkonům, ale k pravidelnosti – to je základ úspěchu ve všem, sportu zvláště.

    Jednoduchý výpočet říká, že na jeden víkend připadá něco přes stovku. To není málo, ale na rovinách kolem toho vodního města je to docela lehké – trénuje se spíš výdrž zadku než nohou.

    Hlavně, ať vydrží.

  106. Šumaváku, něco se děje.
    Předevčírem mi tu nad hlavou duněly docela těžký mašiny směr sever.

    A tohle taky není moc hezk0:

    …Soustředění sil Severoatlantické aliance v blízkosti ruských hranic kvůli ukrajinské krizi nutí Rusko k reakci, varoval v pátek náčelník generálního štábu ruské armády Valerij Gerasimov. Moskva podle něj na rostoucí bojeschopnost NATO v sousedství odpoví odvetnými opatřeními…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/337131-nato-nas-nuti-k-reakci-varoval-nacelnik-ruske-armady.html

  107. klika, Martine, je to, že ve škole je funkční kroužek, nebo sportovní oddíl, kdo ví, jak to nazvat. Takže vždy narvou bagáž do školního auta a vyrazej na trénink….je to prej sranda a okolo kamarádi. Kdyby jezdil sám, tak to asi už zabalil.

    Jo jo, zase nutěj Putina zabrat nějakou zemi….

  108. Já si myslím, že po volbách na Ukrajině vznikne pevná hráz a Putin se do střední Evropy nedostane. Nejvyšší pravděpodobnost vítězství má na UK čokoládový oligarcha. Takže se dá předpokládat, že na Ukrajině povládně hezky po feudalisticku a pokud bude mít některej den dobrou náladu, tak povolí otěže a celičký den bude kapitalistický ve stylu kapitalismu 19. století. A Putin bude zpoza hranice jenom čumět s otevřenou hubou

  109. 120-takže boj s oligarchy na Ukrajině dopadl tak, že prezident-loutka toho nejbohatšího bude nahrazen přímo druhým-třetím nejbohatším.
    Teď už jenom aby to unesla plynová princezna, zdá se, že má s novým rozdělením moci nějaký problém.

  110. NoName,
    nojo, je to tak. Evidentně co si na Ukrajině člověk neodvládne sám, to nemá. Poddaní jsou verbež líná a spoleh na ně není ani na prezidentské sesli. Akorát že ta pakáž lokajská nekrade hedvábné ponožky, či stříbrné lžičky, ale zemní plyn či ropu.
    Moderní feudál nevyjíždí v brnění na věrném komoňovi s dřevcem v ruce na kolbiště, ani nestojí s obouručákem před branou města a nevyzývá aktuálního vládce na souboj. Dnes jsou to svobodné a demokratické volby, občas štrejchnuté občanskou neposlušností podjebávanou Putinovými agenty, které dopřávají vítězství jednoho oligarchy nad druhým.

  111. Marine TT ad 96 – a to my jsme tu mnohem bohatší, protože nám tu místo obyčejné směsi uhlovodíků vystupuje ( i bez pumpování) na povrch vzácný plyn radon, v množství větším než malém.
    Určitě by se vyplatilo vytlačovat ho vodou, jímat a plnit s ním úsporné zářivky.Zbývá poslední drobný technický detail, jak pak z těch zářivek dostat tu vodu. Ale to je jistě maličkost. 😉

  112. OT: bouře nad Pořešínem … se chystá vlhko, dusno. seid bereit, jak říkáme my latriníci.

  113. Rinat má teď problém. Jeho produkci kupuje hlavně Rusko, ale zadobře potřebuje být s Kyjevem. Nemá to lehké. Něco jako Sofiina volba.

  114. Státní televize se chová jako státní televize.
    Jó kdyby byl Postřekov, co jsou Vodňany.

  115. (124) No, jako obyvatel této oblasti se zvýšeným radonem chytám tento radioaktivní prvek do láhví od okurek ( jako vlastenec samozřejmě od znojemských okurek) 😕 Už jsem se také zmínila, že soused má na svém lánu ložisko uranu ….jo, my se máme ….. 🙂

  116. Westíku, tak ještě ten vlastní plynovod a budete za vodou 🙂

  117. 111
    Sumaváku,

    tomu nevěřím… tolik vojáků armáda ČR nemá..
    ledaže.. jakou řečí mluvili?

  118. třeba se tam natáčí volné pokračování Mostu u Remagenu: „Most přes Don“ 🙂

  119. První frakovací vrty byly zprovozněný v Texasu v roce 1947.Odhaduje se, že vrtú používajících frakovací technologii je v USA přes milion, Metoda těžení se podstatně rozšířila po zdokonalení technologie horizontálního vrtání v na plyn bohatých vrstvách. .Ty se vyskytují v hloubkách mezi 1500 – 2400 m v oblasti Marcellus rozprostírající se od severozápadního konce státu New York, přes severní Pennsylvanii až do severovýchodního Ohia. Frakovací medium tvoří z 95% voda, 9.5% jemný písek a 0.5% pak chemikalie pomáhající viskozitě roztoku. Jsou to NaCl, Bridy, NaHC03, Isoprpanol a Ethylenglykol a Guarová guma. Většina frakovací kapaliny se recykluje, malé množství v podloží zůstává. Za celou dobu těžby v plateau Marcellus nedošlo k jedinému případu, že by residuální medium navzlínalo do spodních vod. Jak se kapaliny používá, kolik a kde je registrováno – zadejte strejdovi G „FracFocus“, pokud Vás to opravdu tak zajímá. Touto metodou se netěží jen plyn, ale i ropa a těžké uhlovodíky (théry). ZPráva USGS (US Geological Survey) z roku 2013 zpřesnila statistiku výtěžnosti v ropných a plynových polích North Three Forks a Bakken v Severní Dakotě a Montaně. V Bakken je 3.65 miliard barelů ropy v rozsahu vytěžitelnosti 95%. Pokud by se do vytěžitelnosti zahrnuly vrstvy s minimální vyětžitolností 5%% – stoupla tato zásoba na 11.5 miliardy barelů. Podobně pole THree Forka obsahuje 3.75 miliard barelů 95% vytěžitelných zásob. kromě toho je v těchto oblastech uloženo 1.9 billonu krychlových metrů zemního plynu ….podobných, byť menších, nalezišť je v USA registováno kolem 40. USGS v současnosti provádí průzkum břidlicových polí v Jihovýchodní Assi a v Číně. V Thajsku už byla naleziště objevena.

  120. Quivisi, když most, tak jedině na Krym. A v čínské koprodukci!

  121. Mluvit jsem je neslyšel nevidět ty T-815 tak bych také přemýšlel, zda to byla armáda ČR.
    Na to, že by jeli z VP Boletice byli moc čistí a kromě toho snad už nějakou dobu nefunguje. Nevím co to bylo, ale fakt to nebyla dvě, tři auta.
    Vypadalo to jako pěchota v pohybu…

  122. US News and WOrld Report asi není přiliš zelené medium, přesto píšou:

    „The process of fracking creates fractures that extend from wells into oil and gas formations by pumping highly-pressurized fluid–water, sand, ceramic beads, and a mixture of chemicals–into the oil or gas formation. As this fluid holds the underground fissures open, oil and gas flow up the well to the surface where they can be recovered. Water makes up an overwhelmingly high percentage of fracking fluid, but a congressional Democrat report released in April identified about 750 chemicals that have also been used in the process, 29 of which are either likely or known carcinogens. That fluid also flows back up the well, and is stored in open pits until it can be sent to a treatment plant. Depending upon local geology, a variable amount of fracking fluid remains in the ground after a well has run dry. Likewise, fracking is known to produce airborne pollutants like methane, benzene, and sulfur oxide, and the EPA has recently targeted this pollution and plans to set strict guidelines to reduce it.“

    Řekl bych, že výfukové plyny automobilových motorů nas zpočátku taky neznepokojovaly.

  123. Fracking způsobuje znečištění různé závažnosti. Tolik předložená zpráva.
    Pokud otevřete skleničku marmelády, vypouštíte benzen v různém množství. Při výrobě marmelády byly použity stovky chemikálií.
    Řekl bych, že nás řehtání koňů zpočátku tako neznepokojovalo.
    PS: něco měřitelného by nebylo?

  124. Že se překladač nestydí….

    Dala sjem si do něj ten předchozí příspěvek azačátek překladu mně fakt dostal :

    „“Proces posranej vytváří praskliny…“ l

  125. Tak já se docela lekl a vybavila se mi základní poučka z autoškoly a od otce (jsem se autem učil jezdit 68/69):

    Uvidíš-li na silnici vojenskou kolonu, zahni prvním vejvozem do pole!!

    Přesný význam jsem pochopil až později, kdy jsem (protože jsem uměl číst a psát) jezdil za kolonou PŠ řidičů tanků a zapisoval čísla uražených telefonních a elektrických sloupů, do mapy zakresloval vyvrácené patníky a ve vsích vysvětloval lidem, že jim ten tank opravdu neprojel kuchyní schválně, či dokonce v jednom případě hostinskému, že ten lauf nad pípou má opravdu omylem a ten voják, co mu dal to pivo, tam nejel záměrně.
    To byla pěkná historka – nezabrzdil včas a vjel čelem do zrovna otevřené hospody tak, že stál těsně před výčepem. Hostinský za pultem na mrtvici, lauf nad hlavou.
    Otevřel se poklop, řidič povylezl, rozhlédl se, pravil: “ Aá KURVA!!“ a pak vybafl na hostinského:
    „Rychle mi natočte šnyt protože mám dojem, že to bude na hooodně dlouho poslední…“ 🙂 🙂 🙂

  126. Šumaváku, jestli byli nápadně čistý, tak to určitě nebyla americká armáda. Jedině snad bundeswehr. 🙂

  127. Honzo ze Žižkova – nemá být „šed volit, promokl jsem“ 🙂

  128. Honzo,
    u nás se zatím sthaují mraky nad hlavkou, tak nevím, jestli je to znamení – jít zachraňovat Evropu anebo rajčata na terase 🙂 ?

    Jirko,
    synátorovi ke kulatému „výročí“ grratuluji – má prima partu, výdrž a sportuje, co víc si v jeho věku přát 🙂 ? Tak ať má suché cesty a bez hřebílů.

  129. HNus fialovej, to počasí!

    H.Hase – JDA je správně! 😀

  130. Tak říkali v rádiu, že Babišova blondýna volila dvakrát a tím prý porušila zákon…
    Mám k tomu dvě poznámky:

    – za prvé – zákon především porušila volební komise, že ji dvakrát připustila…(k urně, samozřejmě!!)

    – za druhé – je zavedeným úsusem, že v EU se volby a referenda opakují tak dlouho, až se výsledek Bruseli líbí? Je! A škoda to nevyužít, když už tam ta komise sedí.
    Tak proč to překvapuje doma?
    Jednou jsme v EU, tak i kdyby v EU volbách volila třikrát, tak tak je to správné!!!
    A basta!

  131. Před volbami jsem upřednostnil nákup zahradních židlí a svatý Rumpál, patron voličů do europarlamentu mě potrestal příšerně jsem zmokl

  132. Dobrý podvečer,

    tak možná mají blondýny nějakej bonus, že můžou dvakrát…

  133. „Monice Babišové se volba napoprvé nepodařila – vhodila do urny lístek bez obálky. Volební komise ale přimhouřila oko a dovolila manželce ministra financí chybu napravit.

    Ani druhý pokus ale neprobíhal úplně standardním způsobem, na manželčinu manipulaci s volebním lístkem a obálkou totiž za plentou dohlédl Babiš.

    Volební komise „přimhouřila oko“ ? Babiš radil manželce za plentou ?

    Budiž, dáma má patrně jiné osobní kvality než právě intelekt, to se může stát. A patrně byla u voleb vůbec poprvé a zatím o tomto rituálu nic nečetla ani to neviděla v TV. I to se může stát.
    Nicméně volební komis jí měla poučit o tom, že její volební hlas je neplatný, možnost rozhodnout svým hlasem o osudu EUropy byla pošetile promarněna vhozením lístku bez obálky a vyprovodit ji z místnosti. Podruhé se opravdu volit nesmí a už vůbec nesmí být za plentou nikdo další. I moje babička, když jí bylo 102 a volila naposledy, tak za plentu musela sama, mně tam nepustili ani abych jí, stojíce bokem podržel hůl.

    Je tedy pravda, že na volbách do EUlamentu pranic nezáleží, ale přesto….

  134. PavleK,
    volební kómis se asi podělala (strachem nebo blahem ?), když dokráčel sám veliký Kompletně Geniální vůdce a zamračil se. A ta jeho žabulka je zjevně zvyklá, že se pantáta stará sám. Nějak se mi vybavila historka o „mičubiši“ napasovaném na tramvaj….

  135. Dá se vůbec podat stížnost na neplatnost eurovoleb v daném okrsku pro porušení volebního zákona?

  136. ptakopysku, no co co co? Jestli se u toho usmívaj, tak je všecko v nejlepším pořádku!

  137. Bohužel jsou končiny, kde je armáda relativně tou nejnormálnější institucí….

  138. A toho krále, co prý visí v každý domácnosti a všichni ho uctívají jak svatej obrázek, mají kde?

    Neměl by ve chvíli, kdy zemí zmítají nepokoje, vystoupit a silou své autority zjednat pořádek? Pokud je opravdu ctěn a milován tak, jak nám tady pan Jiří tvrdil, tak by přece stačilo jen zdvihnout obočí a poddaní by stáli v haptáku a ani by je nenapadlo myslet na nějaký alotria.

    Jenže poddaní v haptáku nestojí a monarcha dělá mrtvýho brouka.
    Podle novin by jeden řekl, že ani žádnýho krále nemají.

  139. No, já o Thajsku vím své a nejen proto, že tam sem tam pobejvám a tak nechám tápat přítomné publikum u M.M. .. ale bavíte mne, to zas jo.

    No a víte že Babiš zase rozdával koblihy? Samozřejmě v metru, kde jinde. No a hádejte proč to u vás vyhraje? Já vím, nejlepší program a tak …. 😀

  140. maYdo,
    král má nějaké hašteření poddaných naprosto v paži. Kdyby totiž neměl a snažil se do hemžení vstoupit, měl by bleskurychle po kralování. To už je osud králů, thajského nevyjímaje…

  141. Jirko ppa,
    já osobně na zprávě, že armáda provedla puč, zatkla premiérku a kamsi ji zašantročila, nic zábavného nevidím. Ale asi je žertovnost dotyčné informace dána tím, že Putinova krvavá pařáta do Thajska nedosáhne, takže se neozývá stejně poplašené skřehotání, jako když na Krymu provedl puč a někam na daču uskladnil Janukoviče.

  142. Soudě pdole pitomců, kteří rozdávali dosud před volbama koblihy, to není zrovna spolehlivá metoda, jak vyhrát volby.

    A nakonec – když bude Babiš škodit v Bruseli, nebude škodit tady.

    Tak to je jasný, že o thajsku víš své. Jen to je jaksi poněkud v rozporu s tím, co o tamní situaci tvrdí jiné zdroje.

    Aspoň jak to, že monarcha v takové situaci nejedná a tváří se, že není bys vysvětlit mohl. Jistě to má nějaká státnický důvod.

    Ale možná si zlotřilá Idnes ten puč vymyslela z propagandistických důvodů 😀

  143. Koukám tady na to ředitelství Zeměkoule, jak se kde co šustne už se to tu řeší.
    Kde jak hlavou bouchaj o zem, kde jak chtytaj ryby, co maj dělat s kozlem, jaký dělaj chyby. Intelektuální forbes. Média předhodějí zprávu a už se to roztáčí.
    Po kouskách louskám tu Českou otázku a říkám si, že kdyby Staročeši a Mladočeši měli internet, to by byly boje. Do čtečky jsem dostal nášup zvící zámecké knihovny. Úžasné.

  144. A tak nějak začínám víc chápat Jirku ppa etc…Vidět a poznávat o čem jiní čtou….

  145. Schumi,
    mám takový matný dojem, že tenhle blog vznikl právě kvůli tomu, aby se na něm řešilo, co se kde šustne. A pamatuju ještě doby, kdy na nadhozenou informaci byla od Vědoucího dána vysvětlující zpráva kdokdyjakproč a né blaf typu: „Já vím svoje a vy si si plácejte co chcete, neboť já Vědoucí jsem nad vás nevědomé červy povznesen.“ 😀 😀 😀

  146. ptakopysku a co mu taky zbejvá, než se povznášet?
    Jak říká teta Kateřina, kdo kulový ví, kulový řekne!
    A když se baví, budiž mu přáno. Lidi bavěj různý věci.:)

  147. Daleko zajímavější je nová akce eurosračkometů, které už te´d – v polovičce voleb – preventivně rozjíždějí černobílou akci: Kdo nevolí eurohujery, volí Putina. Samozřejmě že následky budou nedosírné, budoucnost děsivá, vliv Ruska v Evropě rostoucí a tak podobně. Celkem křečovitá snaha hodit průsery nadělané současnou vládnoucí evropskou garniturou na politické protivníky.

  148. apropos frakovani a 750 chemikalii…. tato informace je bezcenna, pokud nejsou uvedeny koncentrace… mame par novych masin a najit fsechno ve fsem neni vubec problem…

    jenze lid to nevi… a desi se vitezneho pokriku zelenych ze tohle se naslo v tamhletom.

    chemikalie na frakovani ma (skoro fsechny) kazdy v kuchyni… a nektere dokonce konzumuje v mnozstvi vetsim nez malem…

  149. apropos eurohujer…
    zde definice (patentovana) meho soused:

    „Eurohujer je člověk který dobře ví, že jen s pomocí direktiv EU prosadí proti vůli vlastních spoluobčanů to, co by v demokratických volbách nikdy neprosadil“.

  150. Všimněte si nového termita „eurofob“. Podle vzoru homofob. Přišel s tím nepřítel euro a homofobů E. Hlodavec

  151. (157) „vystoupit a silou své autority zjednat pořádek“ No vždyť. Ta síla se jmenuje armáda.
    (161) Nebude škodit v Bruseli, má na to lidi, dokonce s praxí. Telička už škodil.
    (164) To ještě byli nějací vědoucí. 😛

  152. No, tak to já si klidně vezmu na svědomí volbu toho Putina 😀 😀 😀

  153. O Thajsku je netřeba se rozepisovat, protože to je Asie, která začíná za Negrelliho viaduktem a v podstatě zajímavé jen pro ty, co se tam chystaj, nebo tam byli jinde než v hotelu a co tu fantastickou zemi mají rádi. Ostatní to stejně nepochopí, co ti co tam znají alespoň pár prodavačů na trhu jménem, píšou. Je to prostě jiná civilizace. Takže opravdu nevím, proč bych o tom měl něco napsat, protože to stejně nikoho nezajímá, už proto, že Novinky obměňují, každých pár minut seznam témat…

    Mimochodem, co furt máte s tou demokracií, volbama, …myslel jsem, že systém vlády není až tak důležitej, protože svoboda je to nejdůležitější, ale koukám, že to je velký omyl….

    ps. Babiš rozdával osobně…

  154. Vzhledem k tomu, že v Thajsku armáda už neprovedla puč bezmála 10 let, tak to bylo poněkud overdue. A hodnocení situace by se dalo doplnit i tak, že jak posvátný král tak usměvaví podaní jsou na ty převraty a nejrůznější změny vlády už nějak zvyklí – takže jim to ani nepřijde.

  155. tak uz jsou krizove i patky 23 🙁
    ranko ranicko kdyz jsem jel na rani kavu mne zklamalo volvo. Dojel jsem u dvou odbocujicich pruhu az ke svetlum v jednom pruhu a tam zustal 🙁 totalne zble elektro a blbla automaticka prevodovka.
    Nadruhou stranu kdyz jsem cekal HODINU nez prijel odtah ( asi jel z prahy) tak jsem si mohl udelat vylet do duse ceskeho obcana.
    Za auto jsem dal 50 m do pruhu trouhelnik a sedel a cekal.
    Za tu hodinu ctyri ridici videli trouhelnik uhnuli do druheho pruhu a za trouhelnikem se vratili a stoupli si za mne.
    Pak se divili ze i kdyz je zelena tak nejedu. Vrcholem byla blondyna ( opravdu ) v audy .
    kyz skocila cervena tak odcouvla a najela do volneho pruhu . Zastavila vedle a jala se mi ukazovat svetla. Stahnul jsem okynko a ona proc neblikam 😮 Rekl jsem proc asi si mysli ze tam je ten trouhelnik ? a ze neblikam protoze mam neco s elektrikou. Odpoved mne dostala – no ja mylsela ze ten trouhelnik je asi kvuli necemu pred vama kdyz neblikate.
    toz tak to mame s volici.

  156. Schumi- ad 163- myslím, že ausgerechnet mezi Staročechy a Mladočechy by byly boje stejné, jen Mladá Fronta včera by zveřejňovala odposlechy spojovatelkami a veřejnost by byla více informována, kdo, s kým, o čem, pro koho a hlavně: za kolik.

    😀 Číst si je důležité, stejně jako poslouchat hudbu.To rozvíjí fantazii a člověk si představuje a idealizuje tu nádheru.
    Vidět pak realitu, znamená o své sny přijít.
    Básníci, spisovatelé a skladatelé popisují své sny. (Literatura faktu se nestává světovými bestsellery…)
    Ovšem, někteří cestovatelé, vidící realitu, také (popisují své sny). 😉

    PS.
    viz: Platonova jeskyně a stíny ideí. 😉

    PPS:
    Co je to pravda?
    Připustíme-li, že nezávisle na nás existuje objektivní realita (tedy zavrhneme filosofický směr: co nevidím neexistuje – i když je dnes velmi rozšířený, protože je pohodlný) a že „pravda“ je vždy jen subjektivní popis objektivní reality, pak je jasné, že:
    PRAVDA JE TO, CO ŘÍKÁM JÁ!!!!
    😉 😀

    Jdu kydat, aby bylo v EU dostatek hnojiv pro ekologické zemědělství bez anorganických hnojiv, pro udržitelný život.Pro vyvolené.

  157. 171 – nebyli Vědoucí, co vědí všechno nejlíp, byli lidi, co o něčem něco věděli.

    Já měla za to, že přirozená autorita nepotřebuje k sebeprosazení hrubou sílu. Ostatně – má tu armádu opravdu? Já mám spíš dojem, že generálově se jaksi udělali pro sebe a nebudou se chtít dělit o moc.

  158. Jasane, kdyby jenom to.
    Když si tak přepočítám (nejen) Kellerovy vize o 5-10000 lo,umitě domácky zahradničící, aby se uživila a vynásobím to počtem obyvatel, tak z toho logicky vyplývá, že stávající počet obyvatel a počet metrů čtverečních plochy vhodné k zahradničení, nesouhlasí.
    Lodí je prostě víc, než potřebných „zahrádek“-
    Takže je to, jako už po kolikáté v historii, opět na hraně – Buď zabijí oni nás nebo my je.
    Není to hezké, ale je to tak… 🙁

  159. druhou zachranu sveta predvedl blbec soused domku co jsem si zacal na duchod rekonstruovat.
    Protoze se bouralo tak si stezoval na stavebni policii ( ani jsem nevedel ze neco takoveho u nas EU direktiva zavedla) – pry kopeme a bourame az pod zaklady ( sli jsme dle stavebniho povoleni 5 cm nad zakladovou sparu ) a ze mu spadne barak.
    Vrchol – policie ho zachranila – vyvolala prez stavebni urad kontrolu stavby za 14 dnu 😀 .
    tak ze kdybych opravdu byl debil a sel pod zaklady a ono to spadlo – tak by ho za 14 dnu pater asi moc neochranila .
    Zase asi ta doba je potrebna protoze to musela povolit bruxel ze .

  160. „ps. Babiš rozdával osobně…“

    To ti šašci před ním taky.
    Měl snad nějaké lepší koblihy?

  161. co mate za problem s tajkym prevratem?
    tady si delaji prevraty prokuratori a policajti na narky a poboureni nevidim .

  162. Jasane, ad 168 – mě doktor vzhledem k poklesům atmosférického tlaku ( při nižším odporu prostředí a stejnému výkonu pumpy tlak v potrubí stoupá)některé kuchyňské frackovací chemikálie výslovně nedoporučil… 🙁
    Ale když je nejhůř, řeším to zvětšením průměru potrubí… 🙂

  163. Rputi,

    oni ti nejmavozelenejsi ekologisti pokladaji lidstvo za skudce matky prirody a jeho umenseni vitaji… Keller k nim mel jednu dobu velice blizko…

  164. Jasane, nejen Keller…ono tvrzení, že „kvalitních potravin nemůže být dost pro všechny“ také zavání hlubinnou ekologií… 🙁

  165. maYdo – 177 – o Thajsko a jeho krále bych se celkem moc nebál. Vojenské převraty jsou tam každých cca. 6-8 let, od půlky 30. let 20. století až do roku 1973 tam vládla „vojenská junta“ a svého času měli dokonce v Ústavě napsáno, že vrchní velitel armády má nejen pravomoc, ale dokonce povinnost zatknout předsedu vlády a členy vlády, pokud usoudí, že vláda nedobře vládne. Což tedy armáda občas činila, aby nemohla být podezřívána z toho, že se jen tak fláká ku stravě.

    No a král byl korunován tuším roku 1945 nebo tak nějak, vládne celou dobu, je nejdéle vládnoucím monarchou na světě a tohle obyčejné kočkování politiků mezi sebou je nejspíš pod jeho rozlišovací schopností. Kdykoli to přestoupí únosnou míru, tak armáda zasáhne, rozežene parlament, dosadí vládu někoho rozumnějšího (kdo nekrade až tak moc) a její velitel dostane od krále vyznamenání. Pak se udělají volby a zase se nějakou dobu jede dál…

    Prostě jiný kraj, jiný mrav.

  166. Šumaváku, to říkám já a není na tom vůbec nic špatného, prostě krav na dobrej stejk, nemůže bejt už z principu v množství dostatečném pro každého. S tím se prostě musíš smířit. Na tom není nic hlubině ekologického…

  167. Nojo Pavle, třeba to bude tím, že jsem z Jirkova popisu dospěl k závěru, že jsou tam všichni štastni,spokojení, neustále se radostně usmívají, s chutí na krále pracují a že si z nich máme vzít příklad.
    Takže nechápu ten převrat.
    Ten bude jistě jen proto, aby všichni byli ještě šťastnější a usměvavější… 😉

    OT
    Jede „mladá“ zítra rodeo?

  168. maYdo – 177 – Je ovšem nutno dodat, že vojenský převrat v Thajsku vypadá většinou jinak, než píšou v novinách. Já jsem tam náhodou byl, když proběhl ten poslední (v roce 2006 či 2007 myslím) a kdyby nebylo zpráv na CNN, tak bych o tom ani nevěděl. Místní to nijak nevzrušovalo a když jsem na tohle téma naťukl hovor, jestli je nějak nevzrušuje, že moc převzala armáda, tak jsem se dozvěděl něco ve smyslu „už bylo na čase“. A to ještě v místech, kde měli TV a Internet. Ve vesnicích na severu nejspíš dodnes netuší, že ta junta co vládla do roku 1973 už nevládne 40 let. Ale těm je to jedno. Krále mají a to je tak vše, co země potřebuje.

  169. Šumaváku – nejede. Arkon není až tak úplně westernový kůň a mladá na soutěžení nijak neaspiruje. Zaplať bůh, protože představa, že bych se s ní harcoval každý víkend v sezoně někam, přespával tam v hengru, platil dopravu koně a startovné je dost děsivá.
    Ale podívat se jdeme, to zase jo, budeme tam od rána.

  170. Pavle…myslím, že ta zkušenost s Thajskem je nepřenositelná …. protože jinej svět. A ano, je to skvělá země, kam se běžně odjíždí žit z tak báječných zemí, jako jsou země EU…. všetně kotliny. Ani nebudu říkat, že to opravdu není, kvůli sociálnímu zabezpečení a zdravotnictví zadarmo. Je to prostě kvůli lidem a přírodě….ale to je jen moje domněnka.

  171. musím potvrdit… já tam byl za převratu take… při příjezdu jsem na to zapoměl a při návratu když jsem spatřil na letišti 3 vojáky jsem si řekl – a sakra, já si převratu nevšiml.

    Jenže ono je to tak – když to král vlídně posvětí, tak si s tím níkdo nedělá problem.

    Jenže se všichni dost bojí, až tenhle král nebude… jeho dětičky se prý moc nevyvedly…

  172. Hm, nějak nerozumím,prož dělat převraty, když je to Thajsko taková idyla.

    Pak bych ještě prosila vysvětlit – zavřít za kritický článek na krále – to je taky součást tej idylky a jiné kultury?

  173. maYdo,
    já mám Asii rád…. a důvod je asi ten, že by mi nikdy nenapadlo plést se jim do toho, jak to mají „doma“ zařízené…
    Je to jejich země a jejich zvyky….

    A (to není nic osobního) mám problem s Evropany co se rozcilují že to tam není jako „u nich“..
    Což má stejnou logiku jako muslim odmítající akceptovat, že je to v Evropě jinak než „u něj“ doma.

  174. a ještě bych dodal, že se mi líbí že nejsou tak sebezničující jako my v Evropě, kdy tomu muslimovi povolíme ať si dělá co chce.

    Asijci jsou daleko rozumnější – kdo poruší pravidla ten to odnese… bílej nebo žlutej…

  175. maYdo – 193 – no ony ty převraty v Thajsku jsou většinou v tom smyslu, že když vláda dělá až moc velké zmatky (nebo někteří občané až moc velký bordel), tak to armáda maličko srovná. V tom roce 2006 to bylo tuším tak, že byly volby, nějaká partaj vyhrála, příznivci jiné partaje se s tím nehodlali smířit a došlo na nějaké pouliční nepokoje.
    Tak armáda vyjela, nakopala bez rozdílu obě strany, chvíli vládla sama a vypsala nové volby. Pak byl zase klid až do teď.

    No a s tím králem je to celkem jednoduché. Král se nekritisuje a tečka. Ono by 99.99% Thajců ani nenapadlo krále kritisovat, protože král se nekritisuje a k princeznám se nečuchá. Prostě jiná kultura, prověřená stovkami či tisíci let. Mimochodem, Thajsko je snad jedinou zemí v tom regionu, která nikdy nebyla ničí kolonie a ta kultura je skutečně jejich a pro Evropana v některých věcech obtížně pochopitelná. Respekt k autoritě, ať už jsou to rodiče nebo král je v té části světa opravdu jiný než v Evropě.

    Prostě jiný kraj, jiný mrav. A když jim to tak vyhovuje, budiž jim přáno.

  176. Ale jasane, já taky proti Asii nic nemám a jen lituju, že už se tam leckam ani nestihnu podívat.
    A chraň Bůh, abych někomu chtěla určovat nějaká pravidla nebo řešit, co by měli.

    To není nic proti Asii. 🙂

  177. Tak já myslím, že už se tomu Siamu blížíme… oni mají převrat co ca 6-8 let, my zatím co dvacet let, ale ta perioda se zkracuje.
    Oni mají konstituční monarchii s vojenskou diktaturou, my máme parlamentní protektorát s policejní diktaturou…
    … za nějakých dvěstě, třista let, až se dost oteplí na to, aby i tady, místo uschlých stromů, byla na Šumavě džungle… počkáme, uvidíme!

  178. Jo, to taky roztajou ty ledovce v Antarktidě, tak budeme mít moře.

  179. Šumaváku, dobrý…

    Akorát ta doba je zbytečně dlouhá. Je éra zrychlování a ono to tak dlouho určitě trvat nebude. Ani se nenaděješ…

  180. Dobré ránko!

    Tak v Anglii už taky našli ložiska plynu… 🙂

    …Britští geologové zjistili v jižní Anglii rozsáhlé ložisko břidlicové ropy, jehož zdroje by mohly nahradit docházející zásoby v Severním moři. Vláda v Londýně v pátek návazně na jejich zprávu sdělila, že plánuje usnadnit těžařům přístup k pevninským zdrojům ropy a plynu, zejména k potenciálně obřím břidlicovým ložiskům…
    ww.novinky.cz/ekonomika/337200-v-jizni-anglii-nasli-velke-lozisko-ropy-britanii-by-vystacila-na-15-let.html

  181. Proc by si se nemohla podivat na Dalny vychod? Staci si koupit letenku v predstihu, jsou tak velmi levne a pak trada. O financich vubec nemuze byt rec. Jezdej tam studenti, kteri si daj tri mesice brigadu a pak travej prazdniny, treba v Indonesii…. A ze jich je. Jiste, muze byt problem jiny, ale to pak neni zadne reseni.
    No a kotlina nemuze byt na to stejne, jako Thajsko… Ze stejneho duvodu, proc CT, neni BBC… Je to totiz vsechno lidma.

    Ps, nebo si pockat na nejaky last minute od cestovky. Kdysi jsem videl nabidku…. Phiphi island 2dospeli, 2deti odlet ten den odpoledne, plna penze ( kdo by ji ale v Thajsku potreboval), super hotel…. Tramtararaaa 299 € . Jo Viden je Viden…

  182. Jiřiku, tuším, že na Pankráci tu gillotinu pietně uchovávají. 😀

  183. Dobré dopolední vespolek,

    hmm, no jak tu tak čtu, tak jako pozitivní thajský rys vidím především tu disciplinovanost armády. Už se někde v Evropě stalo, že by vojenský puč nekončil diktaturou vojenského vůdce ? A nejen v Evropě…

  184. Matzurko, k tomu právě slouží ten král. Jen se obávám, že ani anlická králka takovou autoritu nemá.

  185. Jirko klid a trpělivost!
    Výměna zdejšího nevhodného obyvatelstva za vhodné (muslimy) již v EU probíhá a v rámci kvot a kompenzací také jistě nějaké dostaneme.A těm, co jsou zvyklí žít v poušti, těm se tu rozhodně bude líbit…takže spokojenost na všech stranách.

  186. Matzurko, jestli on ten král nebude vrchním velitelem a tedy po puči vojenským diktátorem… 😉

  187. OT – Vážné varování

    Navštívili mne včera verbíři od O2 a nabídli balíček o cca 250 korun levnější, než zatím od O2 mám. No kdo by nebral, že ano?
    Sepsáno, podepsáno. Večer mi přišlo mailem Shrnutí objednávky …. a já zírala jak vizír …. balíček o cca 700 dražší!
    Rozžhavená do běla žhavila jsem drát na zákaznickou linku a ukázalo se, že bych měla 2x internet, 2xTV, to celé bratru za 2500,- :grr:
    Ještě se to v úterý bude řešit…

    Finta je v tom, že ty smlouvy mají dvě stránky. Na první jsou údaje o objednávce a na druhé blablabla a váš podpis! A dealer přijde domu, vezme čistý formulář a tu první stránku prostě napíše znova. A předá O2 … a čeká, že zákazník si mail už nezkontroluje.

    TAK BACHA!

  188. Zdravím v průletu. Včera jsem uplatnila své právo a dostavila se těsně po jedenadvacáté hodině do volební místnosti. Komise se mne úplně lekla. Ne, že bych vypadala tak strašně (i když po sušení sena to tak mohlo vypadat…), ale prostě nebyli připraveni na to, že jim tam někdo bude lozit. Dostala jsem volební obálku a bylo mi řečeno, že mám pořadové číslo 25.
    Jinak Noc kostelů se tady vydařila, byly zajímavé prohlídky malých vesnických kostelíků i těch větších, městských. A hlavně – úžasná hudba a zpěvy. Prostě příjemné a uklidňující zakončení hektického dne.

  189. O tom, že Radek John není až tak úplně v pořádku nemám pochybnosti od jeho akce, kdy coby čacký ministr vnitra jel se sirénou a majáčkem zachraňovat ambasádu SRN před nějakými podezřelými krabičkami. A když jsem ho viděl na TV diskuzi se zástupci dvou poněkud mimoňských uskupení (šlo tam zrovna o GMO) tak jsem si říkal: svůj k svému.

  190. >> westik
    Babiš a koblihy
    Moc se mi líbila historka z posledních parlamentních voleb, kdy na nabízenou koblihu pravila poněkud postarší dáma: „Já vás sice volit nebudu, ale tu koblihu si vezmu.“

  191. Tak voleb se zatím zúčastnilo prý cca 10% voličů.

  192. Dobré volební ráno,
    tak podle rozhlasu se zatím dostavilo deset procent voličů.

    Jirko,

    ano, já vím, že jezdí i studenti po tříměsíční brigádě. Ovšem jeden ví, že nestihne všechno a má svoje priority. Ano, je mi líto, že se už asi nestihnu podívat do Asie, z důvodů nejrůznějších, ale podsataní je , že jsem sthla věci důležitější.

    a jsem ráda, že kotlina nebude nikdy jakoThajsko, dokonce doufám, že nikdy nebude jako Thajsko. jsme prostě jiná kultura a nevidím dúvod, proč bychom se měli stávat Thajskem. Svět je zajímavej, dokud je pestrej a různorodej.

    Souhlasím, že je to v lidech. Češi jsou prostě jiní než Thajci. A myslím, že by bylo hned lépe a lidi by se tu i víc usmívali, kdyby v Čechách nebylo zvýšené procento prudičů, kteří by počád nějak chtěli Čechy předělávat a vylepšovat a neumí je – včetně sebe sama – přijímat takové, jací jsou.
    Včetně těch rozborů a ůvah, proč se málo usmíváme a že jinde se usmívají více, lépe a radostněji.

    Kupodivu v mém okolí si obvykle na to neusmívání stěžují nejvíc dosti zapšklé a protivné osoby. 🙂

  193. Šumaváku,
    jinými slovy, thajská armáda je prodloužená panovníkova ruka, která ve vhodném okamžiku postaví nespokojené obyvatelstvo do latě, aby král mohl opět blahosklonně vládnout (neposkvrněn) ?
    A jaké má jinak panovník pravomoce a povinnosti ? Kladeč věnců, posvětitel zákonů ?

  194. No, jetsli ten Babiš rozdával ty hnusný supermarketový koblihy, tak by mu to patrně voliče spíš odradilo.

    Nevíte, jetsli je nějaká minimální účast na to, aby ty volby byly vůbec platný?

  195. No pokud to bude vitezstvi budovatelů naseho evropskeho hnizda, tak je ucast 10% dukazem vseobecne obliby eurorišskych inštitucí, pokud bude mirny narust euroskeptiků, bude to dikaz subverzni cinnosti ruskych agentů a nutnosti se tak nejak semknout a nedopustit rejdy ožralych rusofilů. . .
    Asi si hodím vedlejšak u babišpresse. . .

  196. maYdo, naše volby jsou platné bez ohledu na počet voličů, tzn. kdyby se dostavil jeden volič nebo všichni voliči, je to úplně jedno. Počet voličů nemá k platnosti voleb žádný vztah. Osobně si myslím, že je to tak správně.

  197. Tak přiznejme si… volby bez Táni Fišerové a hlavně bez Bobošíkové, jsou jen takové poloviční a nezajímavé… 😀

  198. Ale jo, modrý ptáku, já si taky myslím, že to je OK. I nejít k volbám je volba.
    Jen jsem chtěla vědět, jak to je.

    Možná voliče odradil Karel, nabádající, aby lidi nekašlali na volby za dorovodu kašle jiřího Menzela , Hleny Illnerové a dalších osobností.

    lidi si řekli, že když to tak sklátilo ty osobnosti, mohli by ještě chytit nějakej bacil a radši nikam nešli.

  199. no, musím se přiznat že jsem zastánce 2 možností

    1) povinných voleb
    2) volebního cenzu

    a nebo skvělé už nevím čí idee… volič nafasuje obalku, listek a tisícovku
    platný je jen ten hlas, kde ta tisícovka v obálce zůstane…

  200. maYdo, interpretací vysoké (nízké) volební účasti bude spousta a nepochybuji, že budou zábavné a zábavnější. Podle mého názoru jde o kombinaci, že A) máme mnoho voleb (mám pocit, že žijeme v permanentní volební kampani). B) Lidi nechápou, proč volit do EUlamentu. Teď nemyslím, že by voliči věděli, že to těleso nemá žádnou zákonodárnou iniciativu jako běžné parlamenty. Jen jednoduše vůbec nevidí účel volby. C) Výsledek masáže o „korupci“ politiků.

  201. jasane,
    s tou tisícovkou by pak musely být při přepočítávání hlasů ostře sledované komise… 🙂

  202. jasane, s tou tisícovkou bych to neriskovala! 😀

  203. stran Johna…
    já vím co je to zač…jen mě děsí co může rajtováním na GM tématu natropit problem všem…

    tisícovka… já vím…. ale bylo by zajímavé, kolik by bylo platných hlasů…..

  204. Moje dcera prohlásila, že z hlediska subjektivního pocitu volby prostě nemají dobré řešení.

    Buď k volbám nepůjde a bude mít blbej pocit, že když už má to volební právo, tak by měla, i když nic nějak převratně neovlivní.

    nebo k volbám půjde a někomu to hodí bez toho, aby moc přemýšlela a bude mít blbej pocit z toho, že něco podcenila a zvolila blbce.

    Nebo bude sledovat politiku, aby měla přehled a to je na depku. Nemluvě o tom, že blbej pocit, že to hodila blbci se s velkou pravděpodobnostá taky dostaví.

    V každém případě tyhle volby jsou poslední, kdy ještě nemá volební právo a tak si to prý musí užít.

  205. No, tak můj hlas by určitě propadl. Když už mi erár vrátí tisícovku z těch peněz, o které mně obral, byla bych blázen, kdybych ji zase hodila zpátky do volební urny.

    A pro nějakýho spolitiky spřátelenýho kmotra je tisícovka poměrně nepatrnou investicí proti vyhlídce na výhodné kšefty za státní peníze.

    Asi jako když Paroubek prohlašuje, že se vzdá poloviny platu ve prspěch chudých. 😀

    V tištěním Reflexu je rozhovor s profesorem Milanem Zeleným. Připadal mi docvela zajímavý. Bohužel neumím dát odkaz, na www stránkách to je v placené zóně.

  206. Volby do parlamentu EU mají podle mě jediný účel. Zařídit 21 osobám z ČR na 5 let velmi lukrativní pašalik. Na život ostatních občanů mají nulový vliv.
    Klaus se mýlí v tom, že účast ve volbách byla za bolševika povinná. Nebyla a neúčast nebyla nijak úředně sankcionována. Jiná věc je, že zaměstnavatel dostal o neúčasti občana zprávu, a tato informace pak mohla být různě zneužita. Osobní zkušenost.

  207. Bouře jak nad Podeřištěm. Dvě vlny, 30min. Ukliďte si nářadí, odhoďte vše kovové, např. pluh a zalehněté do nejbližší brázdy. Dobrý den.

  208. Šimone,
    je to možné… jak jsem psal nepamatuji si koho to napadlo.. až se objeví tak uvidíme…

  209. A mně prší do sena. 🙁 Sice jsem ho skopila už včera, navíc jsem udělala velké kopy, ale přesto….

  210. Baubo
    toť otázka…. 21 z nějakých 700 je málo i dost….
    už jsem zažil co se dá natropit jedním jediným hlasem…. když se to dobře sejde.

  211. Narazil jsme na jedné diskuzi:
    “ Jeden mladý muž povídá: „Chci být velkým spisovatelem.“ A co to pro tebe znamená velkým? „To znamená, že chci psát něco, co bude číst celý svět, něco, co přinutí lidi jednat emocionálně, něco, co je přinutí ječet, křičet a řvát vztekem a zoufalstvím!“ Nyní pracuje pro Microsoft a píše chybové hlášky. “ 🙂

    juž mám nové pecko…s předinstalací…..budíž tisíckrát proklet mrkvosoft s jeho W osmičkama…..nevíte někdo, proč s každou novou verzí jsou ty barvy vyblitější a vyblitější ?…..a ten vzhled: jako když se hodně stará kurva snaží oblíkat čím dál mlaději…..končí to posranejma pemprskama….

  212. šimone,
    on si mladý muž představuje, že vytáhne „maršálskou hůl“ z tornistry a „všechny s ní zmlátí“.
    A ještě chlapec netuší, že takovej „maršálskej klacejček“ se musí zasadit, zalejvat, hnojit a vůbec o něj pečovat, aby z něj ta pořádná maršálská hůl vyrostla. Trvá to dlouho a je to makačka. 🙂

  213. Dpobré odpoledne,

    no co, co co, Šimone? Sen se mladému muži rozhodně splnil 🙂

    Ono to tak bývá, že když se sen stane realitou, rak se ta realita od snu dost liší.

  214. Uff… Ukrajina v pátek rapidně zvýšila cenu vody dodávané na Krym z šesti kopějek na kubický metr na tři hřivny (6 korun). Uvedl to podle týdeníku Zerkalo něděli člen krymské státní rady Vladimir Konstantinov. – http://jdem.cz/ba7345

    A k imigračnímu problému, k jeho počátkům – docela novinkou jsou pro mě některá fakta z recenze knížky – Eurábie: Euro-arabská osa – http://jdem.cz/ba74h7
    „Je to otázka celkové transformace Evropy, která je výsledkem záměrné politiky“, říká Bat Ye’or. „Směřujeme nyní k celkové proměně Evropy, která bude více a více islamizována, a stane se politickým satelitem arabského a muslimského světa. Evropští vůdci se rozhodli uzavřít spojenectví s arabským světem, prostřednictvím kterého se rozhodli přijmout arabský a muslimský postoj ke Spojeným státům a k Izraeli. To se netýká pouze zahraniční politiky, ale také vnitřních záležitostí evropské společnosti, jako jsou imigrace, integrace imigrantů a představa, že islám je součástí Evropy“.

  215. Dušane, budeš-li, co ty na to?

    …Digitální demence se často projevuje jako nerovnovážný vývoj pravé a levé hemisféry, což kromě již zmíněných poruch paměti a koncentrace vede k častějším depresím. Čas strávený s americkými studenty v Evropě mě dovedl k jednomu zásadnímu pozorování – a tou je tendence studentů zahánět jakýkoliv pocit smutku či nedostatku energie léky, které jsou podle našich lékařů často návykové a hlavně velice silné. Setkáváme se s tím v případě, že student přijíždí do Evropy na celý semestr a celní předpisy nedovolují dovoz tak velkého množství léků, z nichž některé navíc mohou sloužit k výrobě tzv. tanečních a chytrých drog.
    Rodiče pak zoufale telefonují, jak lze tyto medikamenty u nás nahradit a čeští lékaři nevěřícně zírají, jak silné medikamenty jsou předepisovány na běžné psychické stavy, jako je nervozita a únava…
    http://echo24.cz/a/iHJ52/z-deti-nam-vyroste-digitalni-proletariat

  216. Tak trochu statistiky, účast 28,8%, Svobodní 7,5%, ODS stejně, TOP mohutně 39%, ANO 10,5%, Zelenáči 8%, ČSSD 6,5%, jinak paběrky.

  217. (237)Neúčast byla sankcionována neúředně.

  218. Jo, v Praze ta účast byla větší, mimo asi dost průšvih.

  219. Dnes vstoupil do Židovského muzea v Bruselu neznámý muž, zastřelil dvě ženy a jednoho muže a poté uprchl. Podrobnější zprávy ještě nejsou.

  220. Nějak se to množí, v Kalifornii postřílel magor 6 lidí.

  221. Rputi,
    vím, že se na školách používá něco jako za našich časů fermetrák, ale jak je to rozšířené nevím. Zeptám se okolo a dám vědět.

  222. Prozac v USA, jiné léky u nás. Amfetaminy to nejsou. Jestli jsou třeba záleží případ od případu.
    Na čro Plzeň byl porad o Georgu Leopoldu Weiselovi, původci Psohlavců

  223. Z jednoho okrsku na Praze 8: účast 24%, TOP 60 hlasů, ANO 28 hlasů, ČSSD 24 hlasů a ODS 22 hlasů – procenta si spočítejte 🙂

  224. nojo
    na Smichove je to samej Evropan co nemá kašel….

    Schválně jak to bude opravdu….

    Nicméně to již teď má jednu vyhodu = na PL je místo reklamy na Kellera reklama na Kypr… hezký obrázek.

  225. Pro vyrovnání vlivu informací z Prahy by mne zajímaly obdobné informace od nickname nebo Halladin atp.

  226. Anikó Fászy:

    …(září 2008) zaznívá v Paříži za přítomnosti politiků a zástupců nadnárodních firem konečný ortel: „Referendum je destruktivní mechanismus.“ A výzva: „Je třeba osvobodit Evropu od tyranie referend!“ (Meeting summary, the Trilatéral Commission 32nd European Regional Meeting, 7.–9. listopadu 2008). „EU potřebuje smlouvy a referenda smlouvy zabíjejí.“…
    Zdroj: http://ceskapozice.lidovky.cz/mrtvy-prostor-aneb-kdo-formuluje-obecne-zajmy-unie-fxj-/tema.aspx?c=A140521_141835_pozice-tema_paja

  227. no, vzhledem k tomu, že všechny tyhle informace jsou zcela neoficiální a získané způsobem jaksi podivným – a především je nelze ověřit, budeme muset počkat do neděle…

    nicméně z jiného soudku – potřeboval bych nějakého šikovného soustružníka… nevíte o někom?

  228. jassane, ťukni mi na emajl, co bys potřeboval

  229. Dvd, v komisi nejsem, čísla nemám. příbuzné jsem nedonutil jít volit. Volební komisaři slíbili mlčenlivost…

  230. “ Komisařka EU Cecilia Malmströmová na konci minulého roku oznámila, že chce sjednotit legislativu držení zbraní. Chce zpřísnit směrnici, která se týká pravidel držení zbraní v jednotlivých členských státech.“
    To se setkalo s nepochopením a vyvolalo vlnu odporu.

    No a teď už je důvod…

    Moc rád bych se mýlil 🙁

  231. pokud chce nekdo nejake povidani o cecilce najde je u meho souseda… vcetne toho jak se to vyvijelo u nas..

  232. Dobré ránko!

    Tak jak je to vlastně s tím začleňováním Romů? Má se u nás začleňovat jinak než v Anglii, nebo máme odebírat ušmudlané děti a nechat je vychovat homosexuálním párem a pak budou zařazeny úplně nejlépe?
    To by bylo řevu, jak je diskriminujeme, není-liž pravda?

    …Rodiče ze Slovenska nedokázali ve Velké Británii zabránit tomu, aby jejich dvou a čtyřletého syna adoptoval tamní homosexuální pár. Děti byly nabídnuty k adopci kvůli obavám, které vyvolával způsob výchovy jejich slovenskými rodiči romského původu. Ti ale varovali, že děti budou vyrůstat v odtržení od své rodiny a kořenů. Případ se dostal před britský vrchní soud…
    http://www.tyden.cz/rubriky/zdravi/deti/rodice-se-soudi-aby-jejich-deti-neadoptovali-dva-muzi_308021.html#.U4FuY3J_uuk

  233. Dobré ráno vespolek.

    nemůžu se ubránit úsměvu – jestli se britský přístup rozkřikne, tak se možná zbaví problému s romskými imigranty…

  234. Matzurko, ono se o tom mluví docela dost a nejen v Anglii. Ríká se tomu Juvenilní justice a odebírá děti nejen Romům, ale každému, kdo má tu smůlu, že ho někdo udá. Ty případy jsou často velice tragické… Ti pracovníci mají neuvěřitelnou moc a jsou schopní sebrat dítě kdykoli, komukoli, za cokoli, pro pouhé podezření. I když se podezření neprokáže, odmítají děti vracet, nepovolují jim mluvit rodným jazykem…
    U nás čerstvě případ paní Michalákové, která takhle přišla o děti ve Švédsku. A není sama. Tam ta justice taky řádí jak černá ruka.

  235. Rputi,
    s odebíráním dětí „an bloc“ rozhodně nesouhlasím, na druhou stranu je týraných dětí bohužel dost.

  236. Matzurko, jistě, ale musí se to dělat opatrně a hlavně ta juvenilní justice nesmí mít takovou moc.
    Já zažila vlnu odebírání zneužívaných dětí v 90-tých letech v Německu. To už bylo opravdu příšerné, byly tam sebevraždy, zničené celé rodiny a úplně stačilo, když třeba puberťačka měla vztek na otčíma.
    Vím o případu, kdy psycholožka usoudila, že 4-letá holčička je zneužívaná. Na to šup šla ona i její starší bráška do děcáku, otec do vězení, matka na psychinu na pozorování. Po roce se zjistilo, že si psycholožka vycucala z prstu, asi za účelem zviditelnění, což těžko dokázat.
    Rodiče oba přišli o práci, protože nespláceli hypotéku, banka jim prodala byt, věci měli někde ve skladišti a děti si ani nemohli hned vzít, nebylo kam…
    Ono je to značně o ústa…

  237. Dobré zas ráno… Pokud se pod pojmem týrání dětí myslí to, že uřvanej vzteklej trucující fakan dostane pořádně na prdel, tak jen houšť a větší kapky.
    Jo Herodes. To byl panečku král, ten to s dětma uměl!
    Jinak jsem přesvědčen, že mnohý otec, kdyby věděl, co mu z pitomka vyroste, by ho raději utřel do prostěradla.

  238. PeSi, pozor. To jede směr kolektivní výchova, aby z dítek vyrostly správní evropští uvědomělí občané… 🙁

  239. ach.. o neco takoveho se pokousel I pan s knirkem… jak vono se to jmenovalo…lebensborn

  240. zdravím!

    A jak jsou zajištěna práva týraných rodičů ?

  241. westíku, na co? Jen ať rychle vychcípaj! Voni si toho ještě podezřele moc pamatujou! Že třeba věci můžou bejt jinak… 🙁

  242. Nedávno jsem četla o případu taky v Anglii, kdy paní měla už dvě děti a porodila ještě trojčata. Tak jí je pro jistotu zabavili, protože o 5 dětí se přece nedokáže postarat…
    Možná byla na podpoře, to článek nepravil, ale zřejmě nebyl důvod jí zabavovat ty starší děti, takže „prevence“…

  243. (280) Ale, stejně , Rputi, nebylo by od věci založit nějakou neziskovku, požádat o grant ze SR a EUfondů ….. 😕

  244. westíku, příplatek k důchodu by nebyl marnej,ale to papírování….

  245. Dobré dopoledne,

    koukám, že dcera mojí kamarádky to má nahnutý.
    Zatím rodila dvakrát a pokaždý dvojčata, po třetí už by to mohlo být přespočet.

    no jo, dámy, co si stěžujete, tak to chodí v tej vyspělej Evropě, za kterou tak zaostáváme….

    Komunistická justice taky odebírala děti, pokud se jim jevilo, že jejich výchova je ohrořena.

    Nosrko – není to ta pokroková země, kde se uvažuje, ře se zruší pojmy „táta “ a „máma“ a bude se ríkat jen rodič 1 a rodič 2 a kde se ve školce děti nedělí na kluky a holčicky, aby se nevytvářely genderové stereotypy?

    Chtělo by se říct „dobře jim tak“, ale oni to odnesu ti rodiče, co jsou ještě normální nebo to semele někoho z ciziny.

    Mohli bychom být ovšem potěšeni tám, že česká páteř na takovýhle blbnutí zatím nemá, jenže v tak vyspělé zemi to zajisté není blbnutí nějaké norské páteře, to sami norští občané svobodně volí pro sebe, co je správné 😀

    Tragické na tom je, že přitom řada skutečně týraných dětí, kde by odebrání patologickým rodičům bylo na místě a někdy i mohlo zachránit dítěti život, zůstává stranou a i díky podobným případům jsou podceněny.

    A každý rodič, který si vymyslí týrání dítěte, aby se pomstil partnerovi, by měl být zavřen, jako by se sám dopustil skutku, který si na toho druhého vymyslel.

    Vlastně by to nebylo špatný u všech účelových obvinění, kde se ukáže, že si to někdo vymyslel, protože tím sledoval vlastní prospěch…..

  246. Jo, PeSi,
    jenže mezi zaslouženým výpraskem a típáním vajglů o holou kůži, příp. hladověním a sexuálním zneužíváním rozdíl IMHO je.
    A Jirkův oblíbený argument že „děti si rodiče samy vybraly“ v tomto případě fakt neberu.

  247. No, v tej vyspělej Evropě, kam jako zaprděnci nepatříme, to maj jako přípravu na Islám. Tak ať si zvykaj. V tej Skandinávii obzvláště. Inu, škoda tak krásný krajiny. Ale sebekrásnější krajina, obydlená politicky korektníma blbama, dlouho neodolá. Asi se tam ještě jednou podívám, než to tam ty kozomrdi totálně dokurvěj… Těm buzerantům, co tak bojují o práva na adopci, zatím nedošlo, že až to tam ty kozomrdi ovládnou, půjdou pod nůž jako první…

  248. No, víte, tak …děcka se mají vychovávat příkladem a tak je to i s vejpraskem… Když otec dělá kraviny, měl by nastoupit jeho otec a spráskat ho. Pak bych chápal to, že někdo může vůbec psát to, že děcka není problém potrestat fyzicky. Já tomu ale rozumím, že to je v podstatě to nejjednodušší, nejrychleší a v podstatě úplně naprd.

    Jo a s těma přistěhovalcema, tak toho bych se vůbec nebál. Po zrušení sociálních dávek a podpor nebudou mít žádný důvod dále ve společenství lidí, co jim nic nepřináší a protože se i zde volá po tom, že sociální dávky, podpory, granty…jsou nechutné a demotivující, tak se těším na další volby, protože se jistě budou volit strany, které to udělají. Tedy vono se po tom volalo už dřív, ale nějak se to nikdy nepovedlo udělat. Možná tedy to není tak jednoduché a že neměříte všem stejně, ale kdo ví, proč tomu tak je…

  249. Jiřiku, děti se opravdu vychovávají příkladem – měl by ses nad sebou zamyslet. 🙂
    Až ti začnou říkat, že nerozumíš jejich složité duši a určitě jim závidíš a neměříš všem stejně blablabla…. 😀

  250. Rputi, ony si nás vybrali, ony se s tím musí srovnat, jak žijeme. Věděli, do čeho jdou.

    Mimochodem, všimli jste si, že stejně nemáte žádnou šanci, je něco násilím naučit, mimo toho, že se naučí jíst příborem, či mejt si zuby? A že každé děcko, i se stejným genetickýcm základem, je jiné?

  251. Jiřiku, jaksi si odporuješ, ale to je u tebe celkem obvyklé. 🙂

  252. Ale tohle jaksi nepochopím. Jak lze nechat na svobodě člověka, který veřejně vyhrožuje hromadným vražděním?

    …Zároveň vyhrožoval, že začne lidi zabíjet, protože je osamělý a trpí sexuální frustrací.

    Když se video objevilo na internetu, Elliotova rodina zalarmovala úřady, které jej dokonce třikrát prověřovaly. Před policisty se ale podle agentury Reuters choval „zdvořile a galantně“…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/337250-policie-potvrdila-ze-v-kalifornii-vrazdil-syn-hollywoodskeho-rezisera.html

  253. „stejně nemáte žádnou šanci, je něco násilím naučit, mimo toho, že se naučí jíst příborem!

    A tys musel svoje děti jíst příborem nebo mejt si zuby násilím?

    všimli jste si, že ……že každé děcko, i se stejným genetickýcm základem, je jiné?

    Néééé, fakt???? Mně teda bylo divný, proč vypadají v určitých partiích každá jinak…..

    Proč se nedá dojet západním smerem z Evropy rovnou do Indie, na to už jsi taky přišel? 😀

    No, on ten výběr rodičů má svoje limity taky v tom, co je zrovna k mání 😀
    A když není nic lepšího na výběr…..

  254. Matzurko, není vůbec žádného sporu o tom, že je rozdíl v tom, co popisuješ. Típání vajglů o kůži kohokoli je zločin – je to akt agrese (purista by samozřejmě přišel s tím, že existují tvorové, kterým dělá dobře, když se na nich páše násilí – to jsem zanedbal). A z definice věci je některá ze stran slabší. Kdyby nebyla, tak se do toho agresor nebude pouštět (a fakt, že občas agresor špatně odhadne situaci a narazí na někoho, o kom se domníval, že bude slabší a on není, na podstatě nic nemění). Naprostá většina rodičů si nepořizuje děti proto, aby jim mohli ubližovat. Jako naprostá většina lidí nekrade, neloupí, nevraždí atd.
    Netuším, kolik je týraných dětí (a určitě je to špatně), teď jde jen o to, že právě tyhle excesy jsou záminkou koukat na všechny rodiče jako potenciální agresory. Neumíme najít konkrétní zločince, tak budeme koukat na všechny jako zločince. A (tramtarará) máme důvod zasahovat do rodinné výchovy – protože „může se stát, že“. Dnes je to tak, že stát předepisuje co se má jíst a pít, čím se myjeme, kde bydlíme a v čem, na čem spíme a čím se přikrýváme, kde a co se budeme učit atd. K tomu samozřejmě, kdo to všechno může vyrábět (a z čeho) a prodávat (kde a za kolik). Není nic, co by nepodléhalo státní regulaci. Takže otázka zní: proč by neměl určovat také tohle? Je to monopolista a v zásadě se ptá velmi logicky: proč by měla existovat smluvní svoboda právě v této oblasti, když ve všech ostatních už není? Koukej na to z jejich pohledu (myslím monopolisty) – smířili se s XY zásahů, proč by měli protestovat právě proti tomuhle. A konkrétně děti (a nejen násilí na nich) vzbuzují spoustu emocí. Protože většina je slušná. Já to naopak vidím jako velmi logický krok a překvapuje mě, že jim to tak dlouho trvalo.

  255. No, rputi, já bych řekla, že v tomto případě se rodina měla obrátit spíš na psychiatry….

    i když to je taky otázka…

    U nás ve vsi mají chalupu rodiče postiženýho kluka, který se pokusil napadnout školáka. Ale skončilo to pro dítě jen šokem a lehkýn zraněním.
    Máma před tím oběhala několik psychiatrů, že se jí něco nezdá a že se obává, že by synek mohl něco takového zkusit a všude jí řekli, že to jsou neškodné projevy dospívání, související s postižením.

  256. „(purista by samozřejmě přišel s tím, že existují tvorové, kterým dělá dobře, když se na nich páše násilí – to jsem zanedbal)“

    Puristovi bych připomněla, že když to dotyčnému dělá dobře, patrně se tak děje s jeho souhlasem a možná i to vyhledává, tudíž se vlastně o žídné násilí nejedná. 🙂

  257. Modrý ptáku…to je zcela přesné…děti totiž jsou budoucnost státu a jeho důchodové reformy a tudíž je stát, potažmo politici a páteř, bere, jako jejich majetek a proto je nutné rodiče sledovat a kdyby to bylo už možné, okamžitě po narození děti odebrat, aby se nedostalo zavádějící výchovy a nejen to, aby se jim nikdy nic nestalo….

    Jinak zavřít někoho, jen proto, že něco napíše, je opravdu nářez, podle všech pravidel.

  258. MP,
    souhlas, ale rozhodně z toho nejsem nadšená 🙁
    Pomalu začínám doházet k přesvědčení, že co regulacemi posedlý úředník, to sociopat, přinejmenším… jestli sám chce být regulovaný, tak ať se reguluje, a neotravuje ostatní…
    Co mne děsí je, že při běžném rozhovoru s kolegy apod. někdo z nich podotkne, že by na něco měl být zákon (většinou něco, co ho štve), případně výjimka ze stávajícího. Přitom když se dotyčného dotážu, jestli by napřed nebylo lepší stávající špatné zákony zrušit, zjednodušit a přestupky tvrdě trestat, tak na mne kouká jak vyoraná myš.
    Přijde mi, že se lidi odnaučili řešit problémy mezi sebou jiným způsobem, a stát opravdu berou jako Velkého Bratra, který má rozhodnout, kdo komu šlápll do bábovek.

  259. maYdo, ad 295 to je přesně to, co bude purista tvrdit. Protože to zapadá do jeho obecného rámce, že totiž smluvní vztahy je možné uzavírat v oblastech, které zdánlivě vypadají, že je to nemožné. Tudíž, z pohledu puristy, je zbytečné, aby do nich zasahovala třetí strana. To je nemoderní přístup.
    A z druhé strany je nutnost zásahů osvětlována tak, že jsou některé důležité oblasti, které by mohly všem přinášet užitek. Jenže by je nikdo neposkytoval, tak je musí poskytovat ta třetí strana, protože ty dvě by se (bez zásahu) nedohodly.

  260. >> maYda [296]
    Prohlížeje článek na SpiegelOnLine kde se pláče nad malou účastí v evropských volbách všeobecně, musím se podivit tomu jaký má v té Evropě onen zatracený Klaus vliv. Na druhé straně ovšem ti co ho berou jako strůjce tohoto zla pak na druhé straně opakují do omrzení, že přece Klaus nikoho nezajímá. Doporučoval bych jim tedy nějakou stručnou příručku výrokové logiky.

  261. Matzurko, z toho není nadšený (kromě pachatelů) nikdo.
    A stran Tvých kolegů – tak vidí kolem sebe, že zákon „umí vyřešit“ spoustu neřestí, které se někomu nelíbí. Zakáže je. Proč by měli být Tvoji kolegové výjimkou v tom, že na to „musíme mít pravidla“. Těmi pravidly rozumějí zákony (z vně dodaná pravidla).

    Jirko ppa etc., koho zavřeli za to, že něco napsal?

  262. No,jo, tak mojí neřestí je pití kafe s mlíkem a cukrem. Pokud si vzpomínám, tak Loki to považoval tuto úpravu kafe za zločin.
    Neměl by teda na to být nějaký zákon?

    jo, dvd, to je těžký. Tento rozpor evidentně nevadí ani předním představitelům Pravdy a lásky a to jsou přece nějací myslitelé a filosofové a nezpochybnnitelné morální autority.

    Takže ta logika asi bude nějaká nemorální záležitost, kterou se slušný člen občansé společnosti vůbec nezabývá, neuznává ji a nejvýš si před ní odplivne.

  263. Chybou požadovaných zákonů je ovšem to, že to mají být zákony výhradně pro ty druhé. Nositelé pravdy a lásky pro sebe zákony nepotřebují, neb Pravda a Láska jsou mravními zákony v jejich duši a „kdo si dovoluje říkat, že na ty prachy nemám nárok, pane?“ 😀

  264. MP…to povzdechnutí bylo proto, protože rpuť říká ….:
    „Ale tohle jaksi nepochopím. Jak lze nechat na svobodě člověka, který veřejně vyhrožuje hromadným vražděním?“
    Jistě tohle najde plošnou podopru v celém polutickém spektru.

    A co se týká mého příspěvku o tom, že imigranti o kterých zde pes mluví, jdou nepochybně do Švédska a do EU, proto, protože dostanou nějakou formu podpory a páteř se o ně stará více než dobře. Proto mne zajímá, proč, když je všeobecný koncensus na tom, že imigrace je podmíněná péčí a starostí, proč ta starost a péče, organizovaná státem se nezruší? Je to docela zajímavé sledovat, proč k tomu nedojde a to nikdy. Protože by pak by připustili, že vlastně požívají podpory, granty a dávky ke svému životu úplně stejně, jako imigranti a vnucují svůj životní styl lidem, co je musí platit.

  265. maYdo, řekl bych, že jsi právě odhalila jádro legendárního pudla. „Neřest“. Etatisti, socialisti atd. se nechtějí smířit s neřestným světem, plným neřestných lidí. Oni chtějí přesný opak a jsou přesvědčeni, že zákon je právě tím nástrojem, který jim umožní naplnit jejich představu ctnosti, světa bez neřesti. A protože taková neřest je záležitostí volby, tak je třeba neřest zakázat. Třeba pití kafe s mlíkem a cukrem. V tomto punktu stojím neochvějně po Lokiho boku 🙂 Jsem si jist, že nechám každého „““podivína“““ konzumovat, co je mu libo a Loki to bezpochyby vyřkl jako jeho běžnou a přímočaře neomalenou nadsázku. Bylo skvělé je číst.

  266. Jiřiku, tak tohle přijď vykládat lidem v okolí jedné zdejší schizrofreničky, která občas honí sousedy se sekyrkou. Ale dej si pozor, ať při tom nechytíš pár facek. Oni už jsou z toho honění krapet nervní. 😀

  267. No, Jiří,

    já mám za to, že podpora názoru, že lidé, kteří jsou nebezpeční svému okolí a leckdy i sobě, by neměli volně podbíhat, je velmi pochopitelná.

    Ono to u člověka trpícího duševní chorobou je trochu problém s těmi lidskými právy.
    Například před pár lety proběhl medii případ, kdy duševně nemocná ženskou zabila ani ne dvouleté dítě a pobodala jeho baičku, které zasadila asi 40 ran. Babička kupodivu přežila, dítěti stačila jedna rána.

    U takových lidí je opravdu otázka, jetsli se mají nechat svobodně pobíhat.

    Jinak pokud jde o případ toho mládence, tak rodina sama usoudila, že by se neměl nechat volně pobíhat a upozornila policii.
    Takže tam o žádné volání po omezujícím zákonu, kterému by tleskala většina , nešlo.

    Jak už jsem napsala, rodina se asi měla obrátit spíš na psychiatra.
    Já bych to aspoň udělala, kdybych měla nějaké takové podezření u mého syna. Ten kluk měl patrně nějakej problém a byl extrémně nešťastnej. Psychiatr by mohl pomoci. Policie sotva.

  268. 307 Modrej, ano, jenže nutno dodat, že důsledky svobody nechť dopadají výlučně na toho, kdo jí užívá. Mnozí vidí jen jednu, tu příjemnější stranu rovnice. Druhou nechtějí. Na té „příjemné“ straně rovnice jsou liberály, na té „nepříjemné“ jsou socialisty. Příemná opice je jejich, o kocovinu se chtějí dělit.

  269. 310 maYdo, jaá bych v těhle případech nepříčetnost neřešil. Pověsil bych ji jakon každého jiného zločince.

  270. MaYdo, každý, kdo spáchá takový čin, má nějaký takový problém. To bychom nemohli nikoho takového soudit a trestat. Mně je jedno jak moc je pošuk. Na pověšení by byl. Tyhle případy jsou jak přes kopírák. Frustrovaný, ovlivněný médii, přečte si to na fejsbuku a spáchá to podle stejného scénáře. Je to stejná kategorie pošuků jako Palach, Zajíc a ostatní, jen s sebou vezme další lidi.

  271. Modrý ptáku,

    to byl jen takový příklad, jak různý může být pohled na to, co je neřest. 🙂

    Jsou jedinci, kteří si kafe neodepřou, ale protože chtějí žít podle pravidel správné životosprávy, přidávají si do něj mlíko, doprovázeje to zdůvodňováním, proč je to zdraví prospěšnější a snaží se na tuto víru obrátit jiné.
    To ovšem není můj případ, mně to tak prostě chutná. Kafe „in natura“ je pro mně prostě moc hořký.

    Na druhou stranu kolega, který loni propadl stravě podle krevních skupin ( až do té doby jsem měla za to, že podobnými úchylkami trpí jen ženské 🙂 ) mi naopak učinil přednášku, jak je kafe s mlíkem přímo jedovaté.
    Dnes už má možná jinou dietu, leč na zdravou stravu dbá – ale, pokud jsem si všimla, krabičku cigaret za den pořád ještě udělá. 🙂

  272. MaYdo, jak známo, „útěkem do nemoci“ trpí hlavně ženské. Ale když chytne hypochondrie chlapa, tak to stojí za to! Měli jsme takového soudruha ředitele. Ten měl snad i rakovinu vaječníků! 🙂

  273. MP,
    a do které kategorie patřím já, když „kafe“ jedině granulované, zalité pouze horkým mlékem ? A zásadně to nikomu nevnucuji, neboť by mi nemuselo zbýt dost mléka na další šálek, ba zrakem ostřížím hlídám, jestli mi nikdo z mého bez optaní nebere :D…
    PS Potřebuji-li další vzpruhu, tak do toho lze zamíchat lžičku medu – což mi poradila sestřenice.

  274. 293 jisěže Modrej. Není to zásah do trhu, ale zásah do svobody. Trh dále funguje nenarušený, protože z principu je nenarušitelný. Jen onen zregulovaný subjekt je z něho vyloučen, protože přestal být suverénem. Protože v libertariánském pojetí subjektem trhu (že svobodného jen je pro zdůraznění, protože trh je vždy svobodný, toto adjektivum je jeho neoddělitelnou vlastností) může být jen suverén. Trh je buď svobodný nebo není.

  275. 316 Matzurko, plnotučným, přidej trochu kaka, skořice a vanilky, přislaď javorovým sirupem. Můžeš přidat trošku ovocného sirupu. Napěň, ozdob šlehačkou a posip trochou strouhané čokolády.

  276. (274) Obávám se, že množina dětí týraných a množina dětí odebraných se nekryje tak, jak by měla. Viz děti ne týrané, ale utýrané zde. Tam socpracky nefungovaly.

  277. Schumi, řečit příčetnost v případě, kdy se něco stane, je pozdě. To by se právě mělo řešit před tím.
    Když někdo honí sousedy se sekerkou po sídlišti nebo vyhrožuje, že někoho zabije, tak se nemá nechat volně pobíhat.
    je sice hezký ho pověsit, když se něco stane a neřešit, jetsli je příčetnej, ale těm, co vzal s sebou, to stejně život nevrátí.

    Co bych si vzala na oběšeném bláznovi, kdyby mi zabil dítě?

    A co bránilo rodině toho kluka, místo obracení se na policii, kluka sebrat, odvézt k nějakému psychiatrovi a zavřít do léčebny?

    ad Palach – tuhle se mně opatrně tázala moje devadesátiletá kmotra, co si myslím o Janu PAlachovi. Řekla jsem ji, že nejsem jeho obdivovatelkou a proč a ona byla velmi potěšena, že v tomto názoru není tak osamocena.
    A nesouhlasím s tím, že Palach nevzal někoho s sebou. Vzal s sebou Jana Zajíce, jeho čin je evidentně nápodoba idolu.

    Mně se prostě bytostně příčí, když někdo chce někoho přinutit, aby jednal, jak si on přeje.
    Sebevražda, která má pozůstalé přimět, aby se „zamysleli nad sebou “ a „vykonali, co je správné“ je manipulace a vydírání nejtěžšího kalibru.
    Palach se rozhodl se svým životem naložit, jak uznal za vhodné. Je to jeho právo. Ale taky jeho věc. Pro mně z toho nevznikají žádné závazky. Nikdo nemá právo mi tu jeho oběť vnutit, když ji nechci přijmout.

  278. Palach nikoho sebou vzít nechtěl, chtěl jen vyburcovat lidi z letargie!

  279. Ta schizofrenička, mimo honění sousedů, taky docela vážně usilovala o život svému synovci. Tak vážně, že i cajti soudili, že jde o ústa a 13 letýho kluka učili střílet. A hlavně mu kladli na srdce, aby, když je sám doma, měl tu píďol vedle sebe odjištěnou a v pádě, že by se tetička objevila, okamžitě střílel.
    Co to dělalo s psychikou toho kluka raděj nedomýšlet.
    A přesto nebylo moci, která by tu ženskou donutila se léčit. Ona je přece normální – blázni jsou ti druzí!

  280. jo, rputi, souhalsím, že asi nechtěl, aby ho napodobil šestnáctiletej kluk. To bylo rozhodnutí toho kluka.
    Nicméně „chtěl vyburcovat lidi z lertargie“ znamená, že je chtěl přimět svám činem, aby jednali, jak si on představuje, že by jednat měli. Je to prostě nátlaka manipulace. Že byl on tím, kdo utrpěl největší újmu mně ještě nezavazuje nátlaku podlehnout.

    A různí magoři, vyhrožující sebeupálením, později, si z toho vzali jen to, že to je způsob, který zaručeně připoutá pozornost.A taky jo. Vzpoměňte na yt tanečky okolo každýho magora, kterej se chtěl něčeho domoci hrozbami, že si něco udělá.

    Nejlepší byly tanečky kolem hladovkáře Marečka, který se domáhal potrestání doktorky, která mu znemožnila dokonat protestní hladovku v base tím, že mu píchla infuzi s výživou.
    Kdyby tak neučinila a nechala Marečka umřít, zajisté by ji po revoluci naháněli pozůstalí, že zanedbala lékařskou péči. 🙂

  281. 320 jisteže, když mi někdo bude usilovat o život, nebudu zkoumat nakolik je příčetný.

  282. No a nebylo by možná, aby cajti tetičku hlídali a kdyý jí to chytne, šup s ní do svěrací kazajky? Já teda nevím, ale mám dojem, že přece jen nějaká možnost s cvoky, co jsou evidentně nepříčetní, je.

    Nějak nerozumím tomu, že rodiče kluka nechali na policajtech, aby ho naučili střílet a kladli mu na srdce, aby měl pistoli u sebe.

    Za prvé, snad kluk ví, že za techto okolnostáí nemá tetu poštět do bytu.

    Za druhý, pokud hrozí, že by se do něj prokopala sekerou, tak si to prostě zařídím, aby sám doma nebyl.

    Za třetí – dělala bych, co mohla, aby rozhodnutí jít se léčit nebylo jen na vůli tetičky. Soudní příkaz, zbavení svéprávnosti, co já vím. Jo, soudci jsou pohodlní a řízení se vleče a tetička to třeba dotáhne až do Štrasburku, ale v každém případě bych rozhodně nečekala, až tetička něco provede.

    kruci, neříkejte mi, že když ji chytí, když s nepříčetným řevem honí sousedy se sekerou, že není moci, která by ji do léčebny dostala.

    Tím spíš, že kdyby kluk tetičku odbouchl, tak především z toho b udou mít problém rodiče, jakože kde tu p)istoli vzal a jak to, že k ní mel pčístup. A kdyby se profláklo, že na policejní radu, tak to odnesou ti policatjti.

  283. 321 prdlajz Rputi. Na jedné misce vah mesiášské uspokojení jako zisk, na druhé misce utrpení a smrt jako náklad. Různí lidé mají různé priority. Například jeden chlápek si s pocitem libosti uříznul koule. Sice ho nechápu, ale rozumím tomu. Různí lidé, různá humanaction.

  284. MaYdo, zkuste si představit úplně prázdnou Prahu!
    A když říkám úplně, myslím, úplně prázdnou. Je osm hodin večer, tma, na ulici svítí lucerny a občas projede prázdná tramvaj…
    Takhle vypadala večerní Praha v lednu 1969.

  285. (315) nj, Rputi: do hypochodrie lze snadno upadnout čtením knihy „Domácí lékař“.Vyzkoušela jsem si jako dítko podle knížky J.K.Jerome: „Tři muži ve člunu a pes“, a fakt to funguje 😕 Uzdravila jsem se až po obdržení několika facek a odebrání knihy 🙁 V té době totiž „týrání“ dětí nebylo ještě zakotveno v Listině práv a svobod 🙁

  286. Schumi,………………………… !!!!!!!!!!!!
    Ty tečky jsou sprosťárny, aby bylo jasno!
    Kulový a s přehazovačkou! Honza Palach byl kolega, tak mě kruci neříkej co si myslel nebo nemyslel!!! Vím to líp než ty!!!!

  287. No dobře, rputi, tak byla prázdná Praha – a jak to s tématem souvisí?

  288. jako vždy, je za kalifornským masakrem rodina vraha. Ta delegovala zodpovědnost za jeho chování policii v jakési alibistické snaze neudělat zásadní a jistě nepříjemné rozhodnutí na vlastní zodpovědnost. Policie tu není od toho, aby suplovala rodinu. Nevíme, jak se ten kluk dostal ke střelné zbrani. Třeba ji uloupil jednomu z ubodaných, ale ani to vinu z jeho rodiny nesnímá.

  289. maYdo, souvisí to s všeobecnou rezignací. Ta mrtvolnost byla strašidelná.
    Jak vidím, jako informace je to nepřenositelné.
    Vy nerozumíte, protože jste nezažili, nebo jste byli příliš malí.

    Ale tím spíš, byste s těmi odsudky měli krotit. Věci a události nejsou špatné či hloupé jen proto, že jim nerozumíte.

    Honza byl levičák a bylo nás mnoho, kdo jsme s jeho názory nesouhlasili. Ale na fildě nebyl nikdo, kdo by si jen na vteřinu myslel, že se jedná o manipulaci. Věděli a zažili jsme moc dobře, co tím chtěl vyjádřit.

    A vůbec to není otázka diskuse!!!

  290. Schumi, střílíš často od boku a většinou vedle. Tehdy jsi si zřejmě ještě hrál na písku a to teď částečně omlouvá. Já také nesouhlasím s Palachovým činem jako protestem proti bezskrupuloznímu tyranovi deroucímu se zpátky k moci za stále více ustrašeného přihlížení národa.Ten se tímto ultimativním způsobem pasivní rezistence z letargie vyburcovat nedá. Pouze aktivní čin, který by nastaroval nějaké represálie by mohl postavit obyvatelstvo před jasnou volbu – buď na kolena nebo krev. Mnoho lidí mého věku, kteří jsme byli rok před tím aktivní v těchto intencích uvažovalo. Debatovalo se i teroristických útocích s vědomím, že když už bych byl ochoten za ono vyburcování nabídnout život, chtěl bych aby mne do pekel doprovázela co největší štafáž vybraných soudruhů. Snad naštěstí jsme nemělim přístup k potřebnému materiálu. Podařilo se nám sehnat pár kilo Travexu, ale už ne sudy, které by byly zapotřebí k účinnému útoku na budovu UV KSČ, aby se zároveň stala mausoleem. ….ale to byly ty časy malin a myšlenek nezralých..

  291. Schumi,
    vy vrahu, a to radíte osobě, která se svůj zpomalující se metabolismus snaží přeprat zeleninovými saláty a netučným tvarohem 😀 ?
    Slint.
    Ale jo, jenom bych do toho nedávala skořici (tu mám raději v perníku nebo štrůdlu), a ovocný sirup, to raději mleté oříšky nebo něco na ten způsob.

  292. Dobrý den. Dušane a Rputi, jak do ’68 zapadá Mirákl a světoznámý dramatik? Fotky z Majálesu 1969 jsem viděl někde doma v albumu. Účastníci se rozprchli na ZVS, potom po pohraničí, všichni to přežili.

  293. …V Doněcku a Charkově proruští radikálové demonstrují proti prezidentským volbám. Bezúspěšně se pokusili napadnout rezidenci oligarchy Achmetova. Ve zbytku země není zájem o volby nijak velký. K urnám přišlo ke druhé hodině odpoledne asi 40 procent voličů, což je o trochu méně než při prezidentské volbě v roce 2010…
    …Poměrně nízkou volební účast nepřevyšující deset procent zaznamenává ústřední volební komise nejen na východě, ale i na západě země v Zakarpatské oblasti…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/337271-vychod-ukrajiny-demonstruje-proti-volbam-zajem-jinde-neni-velky.html

  294. V 80. letech se pár kilo travexu shánělo tak, že se koupilo v obchodě. Občas to nàm prckům nechtěli prodat, tak nám to koupila ségra spolužàka, ta už byla „velká“. Cukr se koupit dal, snad se u nás tehdy dokonce i vyráběl 😉

  295. nickname – nějak nerozumím. Co je ZVS? A jak s tím souvisí, že se účastníci rozprchli do pohraničí a přežili? O nikom takovém nevím, kromě nás, kteří jsme tam byli v zeleném odvedeni. V roce 1969 byl Majáles rozehnán. Byl podstatně menší než rok před tím. Také tam nebyli Ginsburg a Škvorecký. Mirákl je velmi přesný obraz doby.

  296. NoNAme – pár plechovek prodali bez nutnotnosti ukázat občanku, Víc už ne. Zkoušeli jsme to v leteckých krytech ve Stromovce, ale pár kilo udělalo pěknou ránu něco to rozházelo, ale strop krytu se ani nehnul. Na barák by muselo být pár sudů. Nemá se cenu k tomu vracet…

  297. Fujtajbl vespolek,
    místo, abyste pitvali, proč naše družstvo dobrovolných hasičů nedokázalo dát ve dvou zápasech ani gól a jede domů bez medajle, či jásali nad tím, že Kolocová se Slukovou vyhrály v Praze turnaj Světového okruhu v plážovém volejbalu (a taky jsou – každá zvlášť i obě dohromady – daleko hezčí než Jágr!!!) se zabýváte morbidnostma. Já se vám divím.
    Matzurko,
    jestli se tady mihotáš, koukáš na amerického Holmese (Downeye Jr.)? Já jsem zkusil poctivě koukat, jak na úvodní film tak na Hru stínů a nedal jsem to. Po hodině jsem zařval „Kardiograf!“, abych si ulevil nadávkou a vypnul jsem to. Nechápu hollywoodské manýry poslední době, kdy natočí otřesný béčkový film nad kterým by si odplivl i Ed Wood, a pojmenují hlavní hrdiny podle nějaké slavné knihy.

  298. V týdnu média prezentovala situaci v Doněcku jako pod kontrolou Achmetova.
    Zdá se, že ji úplně pod kontrolou nemá.
    A těch „pár stovek separatistů“ by si snad měla najmout vláda nebo Academi. Ovládnout milionové město a přihlehlý region absolutně proti vůli místního obyvatelstva … To je bezkonkureční výkon.

  299. Joataky
    jsem se chtěl voptat: Pozorujete taky to hrobový ticho stran výsledků eurovoleb?
    Když jsou normální volby, tak po zavření volebních místností jsou internetové deníky i nočníky plné odhadů, lídři i lídřice pronášejí v médyjích optimistické kydy, reportéři zpovídají voliče a členy komisí… a když se dneska podíváte do medyjálního prostoru, co vidíte? Prd!

  300. Jaké hrobové ticho ? Na titulce idnes je hned 8. článek o eurovolbách, tedy o tom, že lidé nešli, protože Klaus … Hned nad „Kompletní kolo fotbalové ligy: Kdo sestoupí? A vyrovná Sparta rekord?“

  301. Že by byl jediným prezentovatelným výsledkem eurovoleb Klaus? 😀 😀 😀
    No možný by to bylo, on je dědek všeho schopnej, to zase jo!

  302. Rputi,

    já mám prostě na sebezvraždu značně vyhraněná názor. Zejména kdy je spáchaná proto, aby někoho jiného k něčemu pohnula. Jsem prostě taková, neschvaluji cokoliv, co má někoho k něčemu přimět. I když věřím, že ten dotyčnej to myslí dobře.
    A nevidím důvod, proč bych tenhle názor kvůli Palachovi měla měnit.

    A věřte tomu, že když na toho Palacha došlo a vyslechla svoje – ano, že nepamatuji, že jsem nezažila, že nerozumím, a to i od lidí, kteří byli mladší než já a zažít tudíž tím spíš nemohli, prostě že jsem nějaká divná a měla bych se nad sebou zamyslet, tak jsem se opravdu zkusila zamyslet, podívat se z jiného úhlu, jetsli to není ve mně, že ten čin nemlpůžu přijmout jako oběť a že v něm vidím především morální a psychický nátlak – a prostě to nešlo.

    Tak sje se začala tomu tématu vyhýbat.
    Za komunistů mluvit o Palachovi bylo o kejhák, po revoluci si jeden koledoval o to, že se s ním „žádnej slučnej člověk“ nebude bavit, pokud nesdílí názor, že Palach přinesl oběť nejvyšší a my se před ní musíme sklonit a jsme povinni se snažit dostát jeho odkazu a bla, bla, bla ….

    Takže sjem se o tom nebavila v púdostatě s nikým léta, jen s dětmi, když se ptaly, protože si chtěly srovnat v hlavě, co jim řekli ve škole.
    A až nedávno s mou kmotrou. Ono těch lidí, co nebyli, nezažili, nerozumí, je nakonec poměrně hodně. jen o tom nemluví, protože nemít jen’dnoznačně kladný názor na Palacha, to je prostě tabu.

    Někdy mám pocit, že ta porevoluční tabu nadělala víc paseky než cenzura za komunistů.

    Neodsuzuji ten čin, ale odmítám ho adorovat a odmítám to, jak nám je otírán o nos „odkaz Jana Palacha“ a úvahy, jetsli jsme toho odkazu hodni. Vždyť z toho dnes zůstala jen normální politická propaganda.

    A ty klišé kolem toho jsou směšné.

    Jiného sebevraha by církev pochovala za zdí, protože sebevraždu považuje za těžký hřích – tady ne, protože se to politicky hodilo?

    “ hořel za pravdu jako Hus“ – ale prdlačky, Hus se sám nezapálil. Husa upálili jiná za to, že stál na svém.

    Mimochodem, doslechla jsem se od člověka, který se tím dosti zabývá, že Hus ani tak žhavej nebyl na to plápolání za pravdu a byl by ochotnej odvolat, ale jeho doprovod trval na tom, že to nejde a musí svému slovu dostát 🙂

    Jo, nezažila jsem, byla jsem příliš malá. Musím proto povinně souhlasit s tím, že jeho čin je hoden oslavování?

    Dobrá, byl to Váš spolužák – tak za něj každej rok zapalte svíčku a truchlete.

    A dovolte nám, co jsme nebyli z nejrůznějších důvodů v 68 v Praze, na fildě, na světě, abychom k tomuto tématu zaujali svoje vlastní postoje – bez tabuizace a bez rizika odsudku, podle vlastních prožitků a zkušeností.

  303. Předběžné rozdělení mandátů do Evropského parlamentu
    (v Německu)
    CDU/CSU 35-36, SPD 27-28,Zelení 10-11, Levice (Die Linke) 7-8, AfD 6 a FDP 3. Nelze také vyloučit 1 místo pro NPD. (Spolkový ústavní soud totiž zrušil pro volby do EP hranici 5%.)

  304. Ptakopysku, Ticho je nařízené, aby se obyvatelé lidnatých zemí, jako je třeba Itálie, nemohli inspirovat nadšením slovenských euroobčanů (podle ORF účast u voleb 13%).

    Teprve pak mohou být naprosto zbytečné volby („rozhoduje se jinde“ pravil Rumpál) naprosto objektivní!!

    Jurapovo poučka, že „průzkumy, které jsou zbytečné, nemusí být přesné“, do Brusele ještě nepronikla… 😉

  305. ptakopysku,
    zrovna jsem se dovlekla ze zahrádky, tak se asi z křesílka chvíli nehnu (dokud dítko nevyleze z vany a nezačne štěbetat něco o večeři :D).
    Jsemť fanynkou Downey jr., takže mi ten Herlock Šolmes nepřišel až tak špatný – tedy, pokud je člověk ochoten s nadsázkou přijmout štíhlého a mladistvého Watsona, který v souboji na vycházkové hole porazí hravě kdejakého zlosyna…. iritovala mne ta ženská. Jinak mi to přišlo silně ovlivněné novým britským seriálem (stran inteligence a mládí Sherlocka), kulisy naopak celkem příjemně viktoriánské (i když ve stylu Hollywood – Verneovky apod. jim asi moc neříkají, když už chtějí zobrazovat dobovou techniku).
    Rozhodně však lepší než USA seriál, kde je Holmes zoufalá kopie dr. House a Watson Lucy Liu (já vííím, máš pro ni slabost ;)).
    Druhý díl jsem ještě neshlédla, většinou koukáme na DVD (bez reklam) s přáteli, neb jsme již pohodlní chodit do kina a doma si každý může udělat pohodlí, popcorn dodávám z MW trouby :), a nějak ještě nebyl čas, resp. dali jsme přednost jiným filmům (Hobit nebo brazilský film Město andělů – ten je docela drsárna, ale doporučuji). Až shlédnu, poreferuji.

  306. 351-a jak se Vám líbí ta moderní, britská verze Sherlocka, která teď jde ma ČT2 a AXN ?

  307. Schumi, k Tvojí 317, tak jde o tohle: A) aby nám ten trh správně fungoval, tak ho nejprve musíme pořádně regulovat. B) Aby fungovala správně vlastnická práva, tak je nejprve musíme pořádně omezit. C) Aby fungovala dobře konkurence, tak ji musíme unifikovat, dotovat, subvencovat a danit. D) Aby nám nevznikaly monopoly, tak musíme vydávat patenty. A k souvětí: „Jen onen zregulovaný subjekt je z něho vyloučen, protože přestal být suverénem.“ – výtečný vhled.
    Ačkoli dvd to v 301 vypointoval také brilantně.

  308. klidně se přiznám, že tyhle filmy, se mi líbí… tedy ten „mlátící Šerlog a jeho kámoš Votsn“. Nejlepší tyhle šílenosti, jsou na obrovském plátně, s nádherným zvukem a vůbec by bylo skvělé, kdyby takovéhle filmy, byly ve 3D, aby se to vše ještě umocnilo.

    Noname, já vím, že to zní podivně, ale když odhlédnu od toho, kdo letěl, tak je takováhle akce, zcela normální. Taky sem tam dostanete ochutnávku čehosi na zmrdím krmítku. Je jen otázka, jestli jí využijete, či nikoliv. Je celkem jedno, zda se nabízí let zdarma, nebo led zdarma. Samozřejmě, že to je zrovna tohle hloupost, jako mraky, přesto jsou lidé, co dostanou třeba roční členství v golfovém klubu zadarmo, nebo třeba víkend v Ženevě, nebo i další, příjemné záležitosti, jen tak, že dýchají. ….

  309. Teda , jak tu čtu tu diskusi, začínám se nějak v těch Sherlocích ztrácet….
    Dcera má v oblibě nějakého Sherlocka, kde snad je kulhavým veteránem z afganistánu? Nebo Watson? Tuším, že je to britské provenience.

    pokoušela se mně na to zlanařit, ale mně to zatím nezlákalo, shodly jsme se zatím jen na Hře o trůny a jinak koukáme na ČT 1 – Poirota a taky na První republiku. Kterážto mně silně zklamala, neb se mi nelíbí výprava, který má značné prohřešky proti dobovému charakteru, a jinak to je detektivně -milostná romance, okořenění dítkem, hovořícím s duchy a pokud jde o tu první republiku, tak je to jen taková kulisa bez charakteru, nicméně jsme se chytli na “ kdo je vrah “ a vymýšlíme kolem toho divoké úvahy a tipujeme, kdo, takže to už kvůli tomu musíme dokoukat. 🙂

    ale to jsem odbočila – můžete mně někdo zasvětit , kolik těch sherlocku zrovna po televizních kanálech běhá?

  310. koukám na čt1 na zprávy a to je překvapení, oni tam ti hlavní ještě nejsou, není tam ale ani vrátný …
    😀
    teda ta veselá střádanka začala už ráno v rozhlase, jsem to zapla a oni zahraniční zpravodajové o dědovi mrázovi.. a hned další o tom, že sovětský svaz už před čtyřiceti lety předstihl ostatní v hokeji, učil je i podle baletu, a nám taky předali své zkušenosti. jestli by těm neumětelům v rozhlase nemohl někdo říct, že jsme je to učili my. ale čemu se divím, vždyť ten putin není tak špatný a vlastně to myslí i s náma dobře (v srpnu tanky?)

  311. 356-ano, ten Watson-veterán z Afganistánu, to je ten na ČT2 😉

  312. ještě bych dodala, že na Lucy Liu jako Watsona můžu jen ocitovat P.Belmonda :
    „FUJ, ŽENSKÁÁÁ!!!!!!“

    To není nic proti Lucy Liu, jen k tomu, že hraje Watsona.

  313. 357-ten pořad o hokeji jsem slyšel, ten diskutovaný film natočil Američan, a ten nemohl tušit, že Stalin hokej jako nástroj propagace využít nemohl, bo ho Rusové začali hrát až na sklonku jeho života, resp. po jeho smrti. A že je skutečně učili čeští trenéři. A tak dále. Prostě taková umělecká hyperbola.

  314. Tak na Ukrajině se volby prodlužují, kvůli velkému zájmu voličů.

  315. Matzurko, tvoje 299 je dokonalá – kolegové se chovají jako řada zdejších komentátorů. Měl by na to být zákon, měl by to posoudit někdo fundovaný, atd. Prostě někdo, kdo vidí dál.

    Jinak nic nového – na tomto blogu. Kolem mě se toho děje, nemám čas se nudit. Perfektní den.

  316. Nojo, to to tak pak dopadá… Finy zase naučil hrát(minimálně na Čechy) hokej Augustin Bubník… pak máme vyhrát nějakou medaili… 😉

  317. Předběžné výsledky eurovoleb byly zveřejněny už včera, ale jsou to jen odhady. Stejěn tak výsledky dalších evropských zemí nejsou oficiální. Zřejmě jste přehlédli, že české odhady dávají Svobodným 4,5%.

  318. A televizní štáb Novy nedostane ve volebním štábu ČSSD, kde zatím kromě toho štábu není ani noha, ani řízek, natož šampáňo!!! To je teda bordel…
    Nebude trochu problém v tom, že už tam jsou, přestože Sobotka svolal tiskovku až na 23:30h ??? 😀 😀 😀

  319. Dušane – ZVS byla základní vojenská služba. Majáles prošel celou Plzní, lidé kolem stáli a mlčeli. Pořádkové síly nezasáhly. Poslední majáles na 21 let. V pohraničí skončili všichni medici, od Klatov po okres na severu. Lidé na fakultě drželi basu, resp. těm mladým klukům nikdo nedělal potíže za rok 68. Rozprášena byla snad jen katedra ML, kde se páni filozofové přiklonili k reformnímu křídlu.
    Přiznám se, že to mám z vyprávění.
    Později byla katedra ML (tentokráte techniky) přestavěna zpět na kostel. Z katedry vznikla fakulta filozofie a místo ML učila paní soudružka Dějiny a teorii náboženství.

  320. Jirko ppa,
    cožpak o to, akčňák kde se mlátěj a kopou do hlavy, kde hlavní hrdina (nebo vedlejší?) si vždycky napřed přeříká co udělá a pak to udělá, kde je kameraman zlanařený z Kobry 11 takže je obraz cukaharově-dynamický jak zprávy na Nově, takovej akčňák si taky někdy můžu pustit, o tom žádná, ale proč se hlavní hrdinové kurvafix jmenujou Holmes a Watson, když s nima nemají vůbec nic společnýho???? Némlich to samý jsou filmy s Craigem. Beru – vysloužilej ukrajinskej vymahač dluhů maká pro britskou tajnou službu (zápletka jako když se levou rukou drbu za pravým uchem, ale budiž, koks a pervitin dokážou neuvěřitelný věci) jeho vztah k babám by rozněžnil i Karla Nešpora – dobrý, chování má jak Rus ve Winsdoru – taky dobrý, ale proč se kurvafix jmenuje James Bond??? 🙂

    Seriál s Watsonem jako afghánským invalidou docela ujde.

  321. Nachvilku, dobrý večer…
    Nickname … Mirákl světoznámého autora mi neazapadá nikam …
    Světoznámý autor než se stal světoznámým mě zejména oslovil ve Zbabělcích. A to bez dechu. Pak v Konci Nylonového věku. A opět bez dechu….Pak v Lehgendě Emoke … to už jsem si to vychutnával ten učitel byl ztělesněním všech hnusot. Pak byl Danny už jenom obraz mého deníčku, seznam holek, které existovaly jen proto abych věděl co si nikdy v životě nebudu moci dovolit a tenor ságo, které bylo naopak zvídavému jinochu s babičkou která už tolik neslyšela a s vlněnou ponožkou místo dusítka zcela dostupné.
    Mirákl byl ovšem alespoň pro mne naprosto nezajímavý, stejně jako celá aféra okolo roku osmašedesát v zemích tzv českých a nebo nakonec i okolo roku o dvacetiletí dříve.
    Tak zase někdy. Hezký večer u Evropsých voleb a zaplať pánbůh že to už nikoho nezajímá a pravděpodobně ani zajímat nemusí.

  322. Jooo vlastně,
    Lvíče
    To bych si ke světoznámému autoru neodpustil.
    Takže zase někdy.

  323. K Juvenilní justici – taky jsem se o tom začla dovídat teprve po tomto článku – Tahle strašná zvěrstva prý můžou postihnout i vás a vaše děti. A česká vláda k tomu mlčí – http://jdem.cz/bafke9
    Nečekaná past v kolébce demokracie – http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/213452801240032/video/
    Matka Slováka Eliotta (12) prišla o syna, žaluje Britov! http://udalosti.noviny.sk/pochybne-adopcie-deti/16-08-2013/matka-sa-nevzdava-na-britske-urady-podala-oznamenie.html
    Dalších odkazů je na netu docela dost..

  324. Skimici, miluju Zbabělce a Prima sezónu a to čistě z osobních důvodů.
    Ostatní taky dobrý, ale tyhle dvě pro mně mají kouzlo v tom, že jsem absolventka stejného gymnazia a znám „to krásné město Kostelec“ právě z pohledu věku odpovídajícímu tomu, kdy Danny hrával na saxofon v Port Arturu, očumoval holky z okna hotelu Beránek, jak se nesou přes náměstí a sváděl je na stráni pod zámkem.

    Kostelec sice není Kostelec, ale hotel Beránek je skutečný a Port Artur taky přežil aspoň, co vím, do revoluce, byť to by děsný pajzl, ale nevím, jak přežil dobu porevoluční.
    Jo a jedna z Dannyho lásek tam prodávala léta v trafice, ještě se po revoluci sešli. 🙂

  325. Vlastně ještě jednou …
    Ohledně pana Holmese, ten americký Nový seriál mi přijde divný stejně jako jeho hlavní hrdina. Ten ksicht.
    Stejně mi přijde divný ten Belgický detektiv s knírkem hraný tím odulým patrně Ukrajincem Sirem už si nepamatuji to jméno. Hrál taky v těch o rusákách a je známý těma fotkama kde má břicho a tlustý vypasený kalhoty a brunátný ksicht. Pak tam hrajou ještě ty divný blonďatý feny.
    Belgoš takto vypadá až nyní.
    Poirota si představuji jako pana Davida Sucheta. Ne jako toho humusáka Ustinova.

  326. Jejda, tak už úplně naposled.
    Slova humusák a fena beru zpět 🙂

  327. NoName a maYdo,

    tak dle popisu na ČT2 běží UK seriál, nazvaný pouze „Sherlock“, v titulcích uvedeno, že zpracován na motivy originálu. V hlavni roli Benedict Cumberbatch (hlas draka Šmaka ve filmech Hobbit, teď ovšem i v nějakém oscarovém filmu – 12 let v řetězech ?), dr. Watson, vysloužilec z Afhanistánu, zosobněn Martinem Freemanem (Bilbo v Hobbitovi, jinak též Stopař v galaxii, ale i Rembrandt…). Posazeno do moderního Londýna, přesto má pochmurnou atmosféru; Sherlock je britský Sheldon, i když poněkud méně na zabití 🙂
    Moje soukromé a velmi zaujaté hodnocení – první dvě série prima, třetí drobátko rozplizlá. Ve všech je velmi důležitá úloha jeho bratra.
    Velkofilmy USA provenience Sherlock Holmes, hlavní role Rober Downey jr. (v současnosti známý díky Marvell komiksové sérii, kde je Iron Man), dr. Watson poměrně mladistvý a švihácký Jude Law. Tento Sherlock si dlouhé chvíle krátí soubojem na pěsti v docích,a na podobné akční scény není filmy chudý. Stejně jako britský seriál se předlohy drží volněji (o dost více volněji). Druhý velkofilm jsem ještě neviděla, takže netuším. Downey se mi kdysi zalíbil v roli Chaplina v biografickém filmu, ale budu si muset dohledat další snímky, měl totiž v kariéře výpadky (drogy a vězení) a v super trhácích zas moc nehrál (v seriálu Ally Bcbeal ? ten jsem nesledovala.)
    USA seriál nese název „Jak prosté“ (Elementary), kde jak jsem psala výše, Sherlock je závislák na lécích s neskrývanou genialitou, ovšem Watsonová je Lucy Liu. Viděla jsem jeden díl, totální mne znechutil (nejsem na ženský :)…)

  328. Jo, Lvíče, to snad bylo první, co jsem četla. Měli jsme to doma.

    A taky Smutek poručíka Borůvky a Hříchy pro pátera Knoxe.

  329. Smutek poručíka Borůvky je Maydo úplně intimní čtení. Mám radost z každého kdo má tu knížku doma.

  330. skimici,
    jasně, Poirot jedině pan Suchet, Ustinova taky nemusím (a je mi celkem jedno, jaké je provenience).

  331. Za překlepy se omlouvám,
    a jdu si dát večerní cejlon 🙂

    Ptakopysku,
    s tím Bondem si asi rozumíme, já Bondovky moc nesleduji (vlastně žádné špionážní filmy), a při spatření sira Conneryho v této roli jsem vydala slabé zaúpění…. ten chlap pro mne musel dozrát 🙂 Coby tatínek Indiany Jonese je naprosto úžasný, ale zaregistrovala jsem ho poprvé ve filmu Jméno růže, kde hrál mnicha Viléma z Baskervillu, což byla dost básnická licence, neboť v knize to měl být spíš vyzáblý zrzavec 🙂

  332. Matzurko,
    můj vztah k anlickám seriálům, byť sebestupidnějším, je ovlivněn faltem, že moje dítko, srdečně nenávidící angličtinu, se dílky seriálům nejen odsunulo od hranice propadnutí, ale dokonce ji anglina začala bavit a zapsala se ve volitelných předmětech na seminář, který je přípravou k získání jakéhosi certifikátu.

    Kdybych výchovně bděla nad tím, na co kouká na počítači a kdyby ona to výchovné bdění respektovala, patrně by si nikdy angličtinu tak neoblíbila.

  333. No, ono už „podle románu“ úplně stačí. Zfilmováno „na motivy“ bývá už úplný humus, takže zásadně nekoukám!

  334. Skimici – to je tím, žes to neprožil na vlastní kůži. Já většinu aktérů v Miráklu mohu velmi dobře identifikovat a ač už je to dávno, dodnes si mnohé pamatuji. Zbabělci – Konec Nylonového Věku a jako Opus Magnum Příběh inženýra lidských duší, v němž shrnul celou předchozí literární tvorbu (kromě poručíka Borůvky) a doplnil o naprosto přesnou charakyeristiku české diaspory.

  335. Skimici, já ho doma nemám, ale v knihovně ho mají vcelku kdykoliv k mání 🙂

  336. A toho „našeho“Poirota hraje samozřejmě David Suchet 🙂

  337. Ad Stopař
    víte o tom, že je dnes Ručníkový den? Měl jsem dnes při sobě froté ručník a nikdo mi nezastavil. Asi ještě není vogonská hrozba aktuální.
    Známý scifista Neff se o ručníkovém dnu na víkendovém NP nezmiňuje, ani ve Sci-fi sekci není zblo. Posledním fejetonem ve sci-fi sekci je „Jak Iveta Bartošová proměnila popmédia“ z patnáctého květence.
    Asi Neff nepovažuje Adamse za spisovatele, který by s ním snesl srovnání. Ve světle Neffových převyprávěných Verneovek se nedivím.

  338. Dušane,
    tak ještě než zmizím. O tom Miráklu jsi to už psal. Pak i DVD tady měl odkaz na své zkušenosti. No víš – je to jak píšeš. Je to nepřenositelné.
    Nicméně – něco funguje. Já jsem období Konce Nylonového věku neprožil a mám pocit že ta situace je absolutně moje. Ten učitel je klasický. Nebo třeba Lvíče. Ty redaktory nebo autory možná pamatuješ Ty. Možná o nich slyšela Rpuť…. Ale ten Mirákl je jiný. Chápeš? Možná je to tou emigrací a jiným prostředím? To je ale blbost. Třeba v muzice to tak nefungovalo.

  339. Tedy Konec Nylonového Věku a potom učitel z Emoke. Tedy klasické situace. Mirákl byl už IMHO hlavně vyprávění. Vyjadřuji se srozumitelně?

  340. Tak ti aktéři snadno identifkovatelní, to je Škvoreckého specialita. V Prima sezóně lze identifikovat dva profesory, kteří mně uještě učili. Samozžejmě, nehrají tam nějakou velkou roli, v pdostatě je o nich jen zmínka, ale kdo do tej boudy chodil, pozná.

    o Irene tvrdila jedna moje příbuzná, že její manžel se kvůli Zbabělcům chtěl rozvést, když si přečetl, co vyváděla paní choť za mlada.

    Vzhledem k tomu, že se Irena svého nastávajícího patrně potkala mnohem později, než se odehrávají Zbabělci, to asi bude jen taková legenda….

  341. Z obvykle dobře informovaných kruhů jsem se kdysi dozvěděl, že světový dramatik svým obrazem v románu Mirakl příliš nadšen nebyl. Jinak jsme se s jedním kolegou bavívali identifikací jednotlivých postav a míst románu – ale vlastně i jiných Škvoreckého knih. Co se pak Zbabělců týče, byl to zřejmě můj první „dospělácký“ román. A závěrečná pasáž té knihy je vlastně óda na budoucí naději, která je sice v mém věku už mimo realitu, ale stejně je mi pěkně když si ji přečtu nebo když si na ni vzpomenu. A dodnes si s úsměvem vzpomínám, jak J.Š. udržoval z Kanady kontakt s jedním svým kamarádem se kterým jsem byl zase v kontaktu já (a protože je svět malý, tak taky Dušan), přičemž ze sebe dělal Čechoamaričana z dob hodně dávných a používal i příslušně zpotvořenou češtinu, např.: Posílám Ti srdcový pozdrav atp.
    Stran Sherlocka Holmese: pro mne je nejlepší The Hound of the Baskervilles (1959)
    https://www.youtube.com/watch?v=qQRQ8MXqS10
    A Hercule Poirot je prostě David Suchett a naopak. A na rozdíl od sir Petera má původ poněkud jednodušší. Jeho děda se přistěhoval z Litvy (i když vlastně v té době do byly Východní Prusy) a jmenoval se Suchedowitz.
    A když už se tu začalo probírat kdo je odkud, tak bych poznamenal, že nelze vyloučit, že James Bond se původně jmenoval Jakob Bondy.

  342. Tak už to z nich leze, sice jak z chlupatý deky, ale přece jenom…
    Ve Francii asi eurovolby vyhrála Marine Le Pen a docela s přehledem
    V Německu vyhrála sice fuhrerin, ale loni vzniklá euroskeptická strana Alternativa má 6,5% s čímž nepočítal nikdo

  343. Maydo, „Irena“ toho za mlada tak moc nevyváděla, celým literárním dílem Škvoreckého se vine ta sladkobolná lístost, že Dannymu nedala. Skimici, rozumím kam míříš. Mirákl je podobná reflexe jako Zbabělci, jenže není psaná s odstupem. Ve Zbaběblcích je to odstup dospělého od prožitků postpubescenta – a je to znát. V Miráklu je promítnutá hořkost nechtěné emigrace (asi jako kdyby psal Zbabělce ještě za okupace). Mirákl jsem neotevřel nějakých 20 let, ale přiměls mne, abych ho vytáhl z knohovny. Je dost objemná kniha a písmenka jsou zatraceně malá a čtení s brýlemi mne rychle unavuje. Přesto ho pokusím rychle přelouskat a pak poreferuji.
    Vztah Škvoreckého k muzice je konstaní a emotivní a neměnný za jakékoliv politické situace. proto jsou ty povídky a pasáže o jazzu tak autentické a dají se číst dokola. Takže vytáhnu staré pásky a začnu třeba Fletcher hedersonem nebo Sideny Bechetem (abych zůstal v Evropě) a otvřu Miřákl. Děj se zázraku!

  344. Dušane,
    objebuješ se někdy ještě v Evropě? Moc bych o to stál setkat, Jednou jsem Tě viděl u Vodičky ale to jsem jsem si povídal s ostatními na levoboku a pravoboku.
    Ty se ale nevyskytuješ často. Moc bych chtěl kdybys mi dal vědět na skimic seznam nebo facebook. Anebo Bretovi.

  345. dvd
    jo tenhle Holmes je klasika. Ale když vezmu ne jednotlivé filmy, ale natočené série Doylovek, tak pro mě je naprosto jednoznačnou holmesovskou jedničkou Jeremy Brett

  346. skimici, když mi to vyjde a nebude námitek ze strany šamanstav proti dlouhé cestě eroplánem – konec června a červenec….

  347. Hele, a ten moderni Holmes – jak si u vas stoji?
    Jak jsem již říkal, mě je nesympatický ten ksicht skoro jako Ustinov ale to nehraje roli. Mi přijde úplně debilní i scénář. Matně si vybavuji jak stojí na kraji střechy s někým a řeší jestli se musí zasebevraždit anebo ten jiný anebo někdo jiný umře —

    Stejně blbý pocit jsem měl včera či převčírem kdy vysílali něco s tou Australankou Cate. Taková hodně široká huba. Hrála i o anglické královně s Gwyneth Paltrow a pak ve všech těch hobitech. Něco s Bradem Pittem jakože ona stárne a on mládne. Fitzgerald tuším. FSF.

    Ta Cate Blanchet byla absolutně IMHO nepřesvědčivá kromě těch scén, kde dorostli k sobě a trávili čas na té matračce. To rozbitý koleno už jí nevadilo a on jí neměl sílu říci že za pár let už pro něj bude stará.

    FSF to napsal úplně jinak. Ten román od Fitzgeralda a i všechny jiné si pamatuji jinak. Ty americké remaky jsou strašné imho blitky….

  348. ptakopysku, UKIP je v UK třetí, ale zajímavé je, že bodoval hlavně v dělnických destinacích, kde velmi uznávali i paní baronku. 🙂

  349. dvd,
    vy byste měl mít „kancelář pro precizní detaily“ 🙂
    Děkuji za doplnění stran pana Sucheta, vlastně i sira Ustinova – obávám se, že mne jeho kariéra spíš minula…

    K těm Sherlockům – no, já klidně s chutí kouknu na zpracování starší (a věrně se držící předlohy) i novější; i remake může být docela slušný, pokud jde skutečně o nějaké nové a zajímavé pojetí a ne jen o snahu vytřískat z diváků peníze.
    Draculy taky existuje více verzí, a na mne např. nejvíce zapůsobil německý (!!!!!) Nosferatu s Klausem Kinskim, což bylo zřejmě inspirováno strašlivým a ještě němým Nosferatu s Maxem Schreckem…. 🙂

  350. Dušane,
    to by bylo supr. Zkus mi prosím dát vědět na skimic@seznam.cz anebo Bretovi. On muj foun stale ma anebo si ho umi sehnat.
    Tvoje mam taky ale netusim ktere jeste plati.
    Dekuji

  351. skimici,
    tak to asi máte na mysli ten britský seriál. No, já se přiznám, poprvé jsem kousek zahlédla na ČT, dabovaný, a přišlo mi to strašně ujeté a hlavní představitel taky „ňákej divnej“ – bez dýmky a lovecké čepice s havelokem, ts ts ts. Ale za nějaký čas jsem tomu ještě jednou dala šanci, to už v originálu na UK televizi, asi nikde nebylo nic zajímavějšího…. a tentokrát mi to už přišlo nejen zajímavé, ale i fajn.

  352. Dobrý podvečer… Nevím, zda to tu už nezaznělo, ale já bych rád tímto poblahopřál našim hokejistům k cennému vítězství… Brambory jsou cenná komodita – a jak zde již zaznělo mnohokráte, kvalitních potravin není dost pro všechny. No a nějakého kovu se člověk moc nenají…
    Jinými slovy, buďme rádi, že utrpěli tu bramborovou, jak jsem ostatně konstatoval v kruhu svých přátel již v pátek – bramborovou máme jistou… Chlapci si uvědomili, že zkrátka na víc nemaj a že nemá cenu usilovat o víc, když i ty brambory prostě utrpěli…
    Ale možná se to časem naučej. Finy naučil hrát hokej Gusta Bubník, nedávno jsem ho potkal – bydlí tady kousek ode mě – zdál se bez angažmá… Třeba by naučil hrát hokej i ty naše chlapce…

  353. Dušane, jak jsem koupila, tak prodávám. 🙂

    vždyť jsem psala, že si myslím, že to je jen taková ta historka z kategorie ( abych ocitovala jinou příbuznou) „asi to není pravda, ale dobře se to poslouchá“ 🙂

    Ono stačilo si ty Zbabělce přečíst, aby bylo jasný, že tam toho nic moc k rozvodu není.

  354. MaYdo – vřele ti doporučuji Příběh inženýra lidských duší, pokud jsi to nečetla. je to skutečně životní Opus Magnum

  355. venku je krásně, 27°C – jdu umýt auta žlutá od pylu a pak si vyjedu někam do lesů, které září čerstvou zelení…a pak se vrátím k Miráklu. Už vím, co mi něm vadilo. Ten otvírak přes gonorrheu.

  356. (348) MaYdo, nevím, jak by Ti Tvůj postoj mohl někdo brát nebo Tě nutit povinně souhlasit s jiným postojem. Ale pokud ho prezentuješ, zákonitě narazíš na lidi s jiným názorem, kteří s ním nesouhlasí a také to prezentují. Toť vše.

    Ad Sherlock, vykašlete se na filmy a čtěte! 😛 Filmaři vše doprasí fest (a dnes ještě více). 😛

    (383) I já.

  357. AK,
    ale já Sherlocka přečeteného mám, ještě jako teenager 🙂 Taková „Lví hříva“, to byla pro budoucího biologa mňamka 🙂 Moriarty mne naopak nebral.

    Prosím, prosím, kde se dá sehnat Škvorecký na kindle čtečku ? V knihovně mi dochází místo a zjevně mám nedostatky ve svém čtenářském deníku.

  358. Matzurko,
    Lví hříva – to je jak Sherlock flákne šutrák do laguny?

  359. Dušane,
    děkuji za odpověď na email. Až tedy budeš zde, ozvi se prosím trošku v předstihu, to místo Tvého pobytu je pro mne snadno dosažitelné a skočíme někam na pivo i jazz.
    Zdravím
    skimic

  360. Karle, on jest dosti rozdíl mezi prezentací postoje a odsouzením nositele jiného postoje nebo okřikováním, že tomu nerozumím.
    A nejde jen o to, jetslimně nškdo bere nebo nebere můj postoj, ale i o to, že ten „jinej postoj “ je zakázán – pardon, není zakázán, pouze se netiskne, protože by se to mohlo někde nelíbit, ne jen jetsli já můžu nebo nemůžu prezentovat nějaký postoj.

    ono to pak dospěje k tomu, že třeba se x milionů investuje do památníku v Palachově „rodném domě“ a Palachův vlastní bratr se k tomu vyjádří, že bránit jim nebude, ale on by radši viděl, kdyby v tom domku žila nějaká rodina a nedělali z toho památník.

    Ono příliš blbnutí s pietou a památníky bývá kontaproduktivní.
    Lidice na mně působily docela depresivně.
    Ne pro to, co se tam stalo před nějakými šedesáti lety, ale proto, že většina vsi žije z toho, co se tam stalo před šedesáti lety. Tedy žije – spíš přežívá.
    Normální vesnice je živý organismus, tohle je organismus na přístrojích. Obrovskej kulturák na jednom konci, obrovskej památník s parkovištěm na druhém konci a mezi tím domky jak podle pravítka. Jeden jako druhej. Kdoo nedělá v památníku nebo v kulturáku, jezdí za prací pryč.

  361. Matzurko, Škvoreckého ti můžu naposílat, kolik jen chceš. V txt, to Kindle sežvejkne.

  362. (414) Jak vidíš, zakázán není. Nikdo Ti nebrání.
    Co si vyberou či nevyberou k tisku papírové noviny, to je jejich věc.
    Stejně jako, chce-li někdo investovat do památníku nebo žít v památníku.

  363. No, já bych podotkla, že řada velmi kvalitních filmů má literární předlohu a že jsou i případy, že literární předloha nemusí dosahovat kvalit filmu.

    Samozřejmě je možno se „zásadně nedívat“ na zfilmované předlohy už z principu, ale mám pocit, že bych se dosti ochudila.

    Takovej Jih proti Severu s Clarkem Gablem je stejná klasika jako románová předloha.
    A když jsme u toho Škvoreckýho, tak Flirt se slečnou Stříbrnou,což je zfilmovaný Lvíče, taky nemá chybu
    Nebo Maigret v podání Jeana Gabina – i když já někde viděla jako Maigretta Hrušínského a ten se mi líbil ještě víc.
    Nebo Na kometě Karla Zemana.

    Nakonec i ten Vinnetou, filmový hit číslo jedna našeho mládí a Krásná Angelika byly podle literární předlohy.

  364. DVD
    Suchedowitz
    TY zvíře!
    Máš nějaký pramen? Hodně by se mi to hodilo v úterý. A zdravím.

  365. No, Karle, pokud chce erár investovat prachy do památníku, kam nejspíš nepůjde nikdo krom povinných školních výprav, tak investuje i moje peníze a to už moje věc je, ne? 🙂

  366. maYdo, vy jste se mně ptala, jak „souvisí prázdná Praha s tím, co se tenkrát dělo“.

    Myslím, že byste měla lépe, než kdokoli jiný, vědět, že město je živý organismus, který bez lidí jen těžko může fungovat. A stane-li se z něj, takřka ze dne na den, „město duchů“, musí to mít velmi vážný důvod.

    Nikdo vás neokřikuje, ale to, že tomuhle nerozumíte, naznačuje, že těžko můžete rozumět tomu, co se tenkrát s lidmi dělo.

  367. 343 Ptakopysku, třeba je to tím, že máš malou obrazovku nebo malé plátno, v malém rozlišení, nemáš 3D a přebývá Ti kus mozku.

  368. Tak ten erár nevol (mimochodem, je to stát či obec?).
    Osobně bych tam žádné museum nedělal, příliš mi to připomíná „rodný domek KimIrSena“, ale na druhou stranu, nechává mne to klidného a s mou úctou k Palachovi to nijak nekoliduje.

  369. (417) „že jsou i případy, že literární předloha nemusí dosahovat kvalit filmu.“
    Pak je ovšem škoda, že se nepochybně kvalitní fi,mař nechal svazovat nějakou literární předlohou. 😛
    V tomhle jsem konzervativec. Co jsem četl, raději nechci vidět (a obráceně). Filmařskou snahu „vylepšovat“ vyloženě nesnáším. Když je nějaký filmař tak schopný, tak ať něco nafilmuje „z voleje“, bez využití totálně překopané předlohy.

  370. 2 Jirka atd. – ad 297, 306 – jdi to říct těm šesti mrtvejm… A jejich pozůstalejm…

  371. NoName ad 351 Sherlock na AXN – báječný, skvělý …. oproti ČT2 je tam mnohem lepší dabing Jsem ráda, že jsem narazila na spřízněnou duši. Stal se že mě nekritický fanoušek 🙂 kniha mě nebavila, ale Sherlock že současné Anglie je prostě perfektní

  372. vidíte vidíte…je skvělé, že každému se líbí něco jiného a že se můžete svobodně rozhodnout, na co se chcete večer koukat, co chcete číst … bez ohledu na to, na jaký přístroj, či zařízení kouáte, či jestli knížka je ručně vázaná, nebo jen pejprbek…. ta svoboda je super, že…..

  373. Rputi – 420 – nerad prozrazuji citlivé osobní údaje :-), ale když se Palach upálil, tak jsem studoval v Praze. Sice ne fildu, ale prožil jsem to. Už tenkrát jsem měl na to podobný názor jako maYda, a mám ho dodnes. Názor na tohle nemá co dělat s tím, jestli někdo něčemu „nerozumí“.

  374. 330 Rputi, aha, pfilosof. Ekonomie, vysněný obor mnohých, se mu nelíbila, v hospodě seděl stranou ostatních, v koutku se svým půllitrem piva a přemýšlel o svém chmurném osudu… Připomíná mi to autobiografické vyprávění autora jedné proslulé knížky a posléze světového požáru. Palach chodil na Patočkovy přednášky, obdivoval budhistické a jiné mučedníky, pomáhal budovat socialismus s lidskou tváří a Sovětský svaz a oni, zrádci, svině zákeřné, mu tohle provedli. Poslali tanky zarazit proces obrody socialismu. Tak to řešil tak jak někteří řeší nešťastnou lásku. Ekonom by tohle neudělal. Natož třeba Hayekovec.

    Dušane, mladost, radost, blbost. Když jsi dostal rozum, použil jsi ho a vzal roha. Dobře jsi učinil.

  375. rputi, ale já si tu dobu pamatuju, byť mi bylo dvanáct, nežila jsem v Praze a a nestudovala na fildě. A vím, že se město duchů nestane jen tak.
    A chápu, že tehdy Praha mohla na psychicky slabší jedince působit i tak, že ztratili vůli žít a spáchali sebevraždu. Co na tom neberu, je to, že to udělal, aby lidi dělali to, co si on představoval, že by dělat měli.

    ale jak už jsem napsala, není pro mně přijatelná sebevražda, jejímž cílem je jiné přimět , aby jednali, jak bych si já přála. Vidím v tom především nátlak donutit lidi,a by jednali podle mé vůle.
    sorry, ale je to tak. Nenašla jsem pro sebe žádný důvod, proč bych se měla zrovna na Palacha dívat jinak. Ano, můžu mít soucit s někým, koho hysterická doba, obtížená emocemi, vybičovanými až na doraz, dohnala k zoufalství, Můžu s ním mít soucit jako s obětí té doby, ale neumím ho ctít jako národního hrdinu.

    Ale nejeví se mi zrovna šťastným způsobem ty ulice zaplnit tím, že lidi půjdou na pohřeb sebevrahovi.

  376. „Tak ten erár nevol (mimochodem, je to stát či obec?)“

    karle, teda tohle je docela nedůstojný argument. Jak se dá „nevolit erár“? Já jsem ty lidi, co sedí ve vládě, nevolila.

    A ten památník chce hlavně nejaká nadace , přicuclá na rozpočet. Jako bys nevěděl, že když se řekne, že to je na Palacha, nikdo se neodváží nedat.

    mně to enchává taky jinak poměrně klidnou, jen jsme to dala jako názorn ou ukázku, jak se na Palachovi kde kdo přiživuje. A myslím, že projec)ven skutečné úcty k Palachovi, kydž už ji někdo chove, vby se spáíč mohlo ctít přání rodiny, která zřejmě o ty špumprnákle a fangličky nestojí.

    Nakonec Palach má docela zajímavej – a neokázalej – pomník na Václaváku.

  377. Konstatuji, že Svobodní příjemně překvapili. 😛

  378. “ Filmařskou snahu “vylepšovat” vyloženě nesnáším. “

    Vždyť se na to nemusíš koukat, Jen jsem podotkla, že někdy třeba o něco přijdeš.
    Koneckonců film má jiné prostředky než kniha a někdy je docela zajímavý vidět stejný příběh, zpracovaný odlišně.

  379. (432) Já je taky nevolil, ale to je holt ta demokracie.
    Že se nikdo „neodváží nedat“? To je pak ovšem chyba dotyčného. Já Palacha celkem ctím, ale kdyby někdo přišel abych platil na něco, co se mi nelíbí, vykopnu ho.
    No a to „jejímž cílem je jiné přimět , aby jednali, jak bych si já přála“ je ještě poměrně nevinné. Byli v tehdejší době tací, kteří tak čunili mnohem horšími prostředky než nebohý Palach (a pro ně mnohem méně nebezpečně), totiž mocensky. Ti mi vadili a vadí mnohem více.
    Palacha si vážím, protože v prospěch věci i mně milé byl ochoten obětovat více než já. Víc se o tom asi nedá říci, je to čistě osobní záležitost.

  380. to jako jsi volil čtyřikrát? To jseš teda ještě lepší, než Babišova blondýna, ta volila jen dvakrát a jendou to bylo ještě k tomu neplatná.

    Nebo jsi přivedl tři otroky s tím, že když nezvolí, jak si přeješ, nedostanou večeři a budou zbičováni? V tom případě ale nevím, jak sis ověřil že poslušně volili tak, jak sis přál.

  381. Matzurko
    ad Vaše 402 – já jsem samozřejmě netušil že něco tak úchylného je autentický britský seriál. Tedy ten novodobý Holmes. Byl jsem si jist že je to americký remake, což mě nikterak nevyoralo z bezpečně hluboké nory a tedy jsem se cítil bezpečně.
    Inu, a v té noře se i nadále nevyorán stále nacházím, takže tu a tam nakouknu co se děje a dopustím se maximálne oněch eekh či aakh, ale hlavní hrdina, nový Holmes, ten nechť se napřílklad třeba po..ere jak je mu libo i s jeho novodobým panem Watsonem. Tam bych svůj appel snad jen pokud možno co nejvíc zesílil.
    No, ale co já skimic nakonec zmohu…
    Velmi pěkný večer všem, co občas listují Škvoreckým a ještě pěknějsší večer těm co se v tom orientují a neklasifikovaný večer těm, co si to pamatují přeji.

    A pro ty poslední, protože tam máme všichni nějaké vazby bych snad navrhl nějaký hezký večer u piva a jazzu.
    Jednou jsem popíjel pivo v jazz clubu King George. Výborný pivo, Karlův most nalevo, kapela jazzová dole a pak jsme jim ty nástroje vzali a šli na most ke Kříži a v pouzdrech nástrojů jsme si odnesli nádherný apanáže na Tbone steaky kousek dál a pivo

    Tak to bych si dokázal představit jako dustojne ukotveni večera . jakehokoliv vechera)

    Enter dolu je banalni a jen odraži živeho hoeghaerdena nebo Leffe nebo atd …

  382. (435) Většinou taky nekoukám.
    Že má film jiné prostředky než kniha pochopitelně vím. A dokážu rozeznat, kdy se jedná o výrazové prostředky a kdy o „vylepšování“.
    Zkus si někdy přečíst Bullitův případ a kouknout na film, jen tak pro ilustraci.

  383. (437) Možná Tě to udiví, ale ve famílii spolu mluvíme …. 😛

  384. Dvoustránkové povídání o Poirotovi a Suchetovi je v aktuálním magazínu TV Star

  385. Foundry,
    tak prosím pošli, ať nezačnu ze zoufalství louskat tu červenou upíří knihovnu, co mi tam nabouchala moje milá sestra :), že prej mne to může chytit. Nemůže, upíři nemají mít „božsky krásné tváře“, ti mají být jako ten Nosferatu.

    skimici,
    není na světě člověk ten, aby se zalíbil lidem všem 🙂

    ptakopysku,
    bingo, rána šutrem do moře vyřídila vrahouna…. si to pamatuji už nějakých.. no dobře, několik dekád, ju 😀 ?

    AK,
    já ráda čtu, a docela ráda i koukám na filmy. Mnohdy s uspokojením konstatuji, že se mi film trefil do představ, jindy otráveně pomluvím všechny od hlavního představitele až po poslední pomocnou svačinářku 🙂 Robin Hood jako kniha mi lezl krkem, ale akčňák s Kevinem Costnerem a naprosto báječným Alanem Rickmanem coby šerifem Nottinghamským považuji za nejlepší filmové zpracování (naopak kreslený film se zvířátky v lidských rolích mi přijde odpudivý a dítku jsem ho nikdy nepředložila).

  386. Jo,
    a myslím, že Berani mohou bouchnout šampáňo 🙂 Jen doufám, že to je první vlaštovka, a v dalších volbách týkajících se jen ČR tu magickou hranici přelezou taky !

  387. Matzurko,

    používáte Calibre ?
    Mám přístup ke Škvoreckým v docx. Ty se dají přez rtf převést v Calibre do mobi- no vlastně do čehokoli

  388. „Možná Tě to udiví, ale ve famílii spolu mluvíme …. :-P“

    no doře, to je sice hezký, ale to, že spolu mluvíte, snad neznamená, že Ty máš čtyři hlasy místo jednoho?

  389. Halle,
    Calibre znám jenom jako font… pokud Foundry pošle txt, bude to stačit, ale za nabídku děkuji 🙂

    A přeji všem dobré noci !

  390. Trochu jsem si početl. Dědeček se jmenoval Šochet. Na Suchedowitze se nechal přejmenovat po přestěhování z Kretingy do Klajpedy. Zkrátil to na Suchet po přestěhování do Jižní Afriky.

  391. Týý jo, dědeček měl asi pestrej život….

  392. Ještě by mně ? Karle zajímalo, než Ti teda někde někdo udělí čtyři hvězdičky za uvědomnělý přístup, co kdyby někdo z rodiny byl tak opovážlivý a nevolil podle Tvého přání?

    Protože třeba moje matka volila ODS proto, že zeťák její přítelkyně byl v ODS a „Aninku by mrzelo, kdyby volila někoho jiného“. A postupně se jí zamlouvat Fuischer, Okamůra, Švejnar a naposled ten od Lidovcl, ted mi vypadlo jméno- Bělobrádek?

    a teď si vem, že bych měla být poslušná dcera a řídit se přáními své matky a volit, tak, aby ona „dodala hlasy “ ke své spokojenosti
    😀

    Víš, my tu politiku zas tak neprožíváme a bavíme se o jinejch věcech. A stran voleb jsme si řekli, že se nebudeme bavit o tom, koho kdo volil.

    Takže nevím, koho volili moji blízcí a neřeknu nikomu, komu jsem „dodala hlas“ já.
    Ono to je stejně jedno, ti, co mně mají zaškatulkovanou, stejně vědí,koho jsem volila líp, než já. 😀

  393. Volby dopadly tak, jak dopadly.
    Velká gratulace Petru Machovi.

  394. (447) No, rozlišuji iniciátora ….
    (541) Kdyby někdo z rodiny nevolil dle mého přání, napsal bych prostě sem místo čtyř hlasů méně. Že se o něčem bavíme, znamená, že lze klidně vyjádřit svůj názor, bez strachu z čehokoliv.
    Já nevyjadřuji přání, já dodávám informace. To je sice také svým způsobem ovlivnění, ale hlava mne z toho nebolí.

  395. Aha, takže to je tak, že Ty podáš informace a oni se podle toho rozhodnou… funguje to tedy u vás doma jako v EU parlamentu, kde, jak to líčil jura, poslanci rozhodují podle toho, jak jim jsou připraveny informace a ti, co je připarvují, vedí, jak je připravit, saby se psolanci rozhodli správně 😀

    no, je vidět, že máte správnej evropskej přístup 😀

    Promiň, ale mně ta fomulace“ dodal jsem čtyři hlasy“ prostě dostala 😀 Tomu se nedá odolat.

    A to pravidlo má jednu výhodu. Kdokoliv se chce bavit o volbách a rozebírat koho, kdo volil a proč, tak stačí říct, že to považujeme za věc natolik soukromou, že to si to neříkáme ani v rodině a mám klid.

    A v práci se podobným debatám vyhábám, nevím, co kdo jak vydejchá a je docela otrava pracovat s někým, kdo s etváří kysele na to, že moje politické preferencč se nekryjí s jeho.

    to není strach něco říct, to je jen to, že to někdy dělá zbytečný dusna a nestojí to za to….

  396. Vida. Milá zpráva z Eurovoleb. Není sice příliš významná, ale i tak možná leckoho potěší…

    Šéf zelených Ondřej Liška zvažuje po zveřejnění výsledku voleb svou resignaci.„… 😛

    O viníkovi toho všeho má zelená liška naprosto jasno. Je jím samozřejmě arcilotr Klaus. A také všichni ostatní…

    V otázce, kdo za malý zájem voličů o evropskou politiku může, má Liška jasno. -Největší podíl na tom má demagog a manipulátor Václav Klaus. Ale odpovědnost za to nesou i všichni ostatní.-

    Tuším, že v černém Lese má již našlápnuto k převzetí předsednictví melounů oblíbený politický turista lajbrhauptman Don Burš, vedle něho stojí vartu slečna Stropnický jr., hauptkamarád… 😉

  397. Dobré ránko!
    Gratulace Machovi a Svobodným, dobřemutak Liškovi, a naprosto nepochopitelný Pospíšil – proč jsou z toho politickýho turisty lidi tak nadšený?

    Jinak jsem koukala, jak se volilo tady na jihu a konstatovala jsem neuvěřitelné množství pidistraniček, jak někdo nemá co dělat, už si založí partaj. Pak jsou ty výsledky jaké jsou, ale i tady na jihu mají Svobodní 5,22.

  398. Dobré ráno

    ..a také gratulace Machovi a Svobodným k možnosti rozvracet zevnitř:)
    Snad aspoň budou mít ten lehce omluvný výraz jako každý, kdo si přinesl před lety přihlášku a potichu říkal: Já musel, my doma posloucháme Hlas Ameriky, ale kvůli dětem a taky, abych mohl rozvracet…

  399. tady se toho zase semlelo než jsem se vrátil.Nějak je mi proti srsti reagovat na pořadová čísla příspěvků. je to takové neosobné a jeden se musí vracet. Dočetl jsem až sem a budu glosovat jak mne napadne. MaYdo, obávám se, že ve svém zaujetí pro svou pravdu se mýlíš v Palachově motivaci i záměru. Čin ultimativní pasivní rezistence vyjádřený sebezničením není ani nebyl zamýšlen jako nátlak. ten se činí jinými prostředky. Bylo to nastavení kolektivního zrcadla, reflexeosobního filosofického (lepší termím mne nenapadá) zoufalství. Palach yl ovlivněn studiem do té doby zakázaných, a tím více přitažlivých, filosofických a náboženských směrů. Do jaké míry jejich přijetí transformovalo jeho osobnost si netroufám rozebírat. V jeho sebeobětování není stopy egoistického sebezviditelnění (i pokud by věřil na nějaké zadostiučinění na věčnosti). Jako morálního etalonu si jej nepřestanu vážit, jako příkladu cesty k následování ani náhodou.Pokud tyto jemné odstíny akceptuješ (nepochybuji, že je chápeš) nebudeš se v kruzích mých vrstevníků cítit vyvrhelem.

  400. Matzurko, kdyby došlo na nejhorší tak Ti své Škvorecké půjčím, ovšem pod podmínkou ztráty hrdla v případě nevrácení.

  401. maYdo, já jsem dodal dva hlasy – taková formulace je na tomto blogu běžná a mnohokrát opakovaná.

  402. trochu mimo – ale přečetl jsem si v odkazu článek o digitální demenci a kdyby autor chtěl nějaký souhlasný podpis vrhnu se na to jako ukrajinští parlametární poslanci.Ten článek je ještě velmi mírný. Vidím to kolem sebe. To, že někomu občas lupne a vystřílí půl školy není symptomem technologické informačí revoluce, ani důvodem k opdvolání druhého dodatku Listiny práav, ale pouze a jedině důkazem etického rozpadu tradiční (na křesťanských principech založené) rodiny. Akceptace radiční rodiny jako nepominutelné buˇky Atlantické civilizace by byl první vážné sebezáchranný krok. Dočkáme se jho:

  403. Dušane, dočkáme! Správně jsi napsal, že by to byl první sebezáchranný (sebezáchovný – verze MD) krok. Na našem venkově je to znát – rodina je základ, který tvoří tatínek a maminka, vychovávají děti a všichni k tomu musí přispívat. Rodiče posloucháme a později se o ně staráme. Jak si vychováme děti, tak se budeme ve stáří mít. Samo se nenakope.

  404. Hezky jsi to Dušane o Palachovi napsal, asi tak nějak to cítím také…
    Film a žvásty citované Maydou jsou jen parazitický šum od intoušů.
    Palach je jen na osobní úvahy ať už je výsledný (striktně osobní!) soud jakýkoliv…

  405. Dušane, myslím, že by autor, tedy Cílek, tvou iniciativu uvítal. Zkus se s ním spojit.

  406. Dobré ránko. Tak jsem si prošla volební výsledky a jsem docela udivena volbou mých spoluobčanů: ČSSD -26,78, KDÚ – 17,85, KSČM -17,85, ODS – 14,28, ANO – 5,35, ÚSVIT – 5,35, TOP – 3,57, SZ – 3,57. Co by za takový výsledek v rámci republiky ODS dala! Je ovšem pravdou, že ve vedlejší vsi nezískala ODS ani jeden hlas, zato SSO získala jeden, což jí vyneslo 4,34 %, t.j. sedmé pořadí, o které se ale dělí s TOP. Tolik z malých vsí na dálném východě.

  407. Dobré ráno vespolek,

    Dušane, díky moc, ale nebude to třeba, Foundry drží slovo :).

  408. Dobré ráno,
    Dušane – ad Palach. Já se opravdu snažila se na to podívat tak, abych byla schopná tu sebevraždu Palacha nějak přijmout. Ale přes pocit, že vždycky je svým způsobem agrese vůči okolí se prostě nedokážu přenést.
    Jo, vím, že Palach byl ovlivněn budhismem, taky byl marxista a navíc ještě se tvrdilo, že katolík. Což s tím vztáhnutím ruky na sebe silně nekonvenuje.

    Já myslím, že hlavní obětí jeho činu nebyl on sám, ale jeho nejbližší. Palach se svým životem naložil, jak uznal za vhodné. Jejich životy ovšem jednou pro vždy krutě poznamenal.

    „Jako morálního etalonu si jej nepřestanu vážit, jako příkladu cesty k následování ani náhodou.“ Nerozumím – co to je za morální etalon, když zároveň není vhodným příkladem k následování?
    Jako příklad k následování je přitažlivý především pro nevyrovnané jedince.

    Jinak samozřejmě já se mohu mýlit, protože asi nikdo neví, co se honilo Palachovi hlavou. A pokud to někdo ví, tak bych asi položila otázku “ a tos ho nechal, aby se polil benzínem a podpálil“?

    Nevím skoro nic o skutečném Palachovi. Jako člověka jsem ho neznala. Nevím, co se mu honilo hlavou a proč to udělal. To, o čem píšu, je legenda, která se kolem toho udělala, to , co se prezentuje v mediích – směska skutečné osobnosti a projekcí těch, co sdělují, někdy ze skutečnéí úcty, někdy proto, že tím tématem lze zaujmout a třeba ho i politicky využít. Palach budí emoce a nános představ a interpretací proto je zvlášť silný. To už není skutečný Palach, to je výtvor propagandy. Ale já znám jen ten výtvor propagandy.

    A je tu ještě jedna okolnost – jeho způsob pasivní rezistence je pro naši kulturu cizí, až děsivý. Já myslím, že proto to budí taklopvé emoce a že dost lidí k tomuto tématu přistupuje s pocitem, že líp kolem toho nechodit, jinak by zjistili, že je ten čin v podstatě děsí.

  409. Dobrý den. Mise splněna, Svobodní jsou v parlamentu. V koutku duše mám obavy, aby se pan předseda nenakazil bruseliózou, nestal se neplodným.

  410. Martine,

    mně prostě ta formulace „dodal jsem čtyři hlasy “ připadá srandovní.
    Představím si taťku jak zavelí, srovná rodinu do latě, nařídí jim, jak mají volit, protože si to žádá rodinná čest a ukázněně v sevřením útvaru se dostaví všichni k volbám:-) ještě by mohli pět nějakou vhodnou píseň podle naturelu příjemmce hlasů. V případě komunistů samozřejmě intenacionálu, u lidovců by se hodil náboženská chorál, pro telení “ na tá louce zelená..“

    pro Svobodné nevím…
    o beranech nic neznám, leda:
    „bežela ovečka, vzhůru do kopečka a za ní beránek, žalovat na zámek“ 🙂
    No a když to berete takhle, tak moje rodina dodala taky tři hlasy. Akorát neřeknu komu, neb ze dvou třetin to nevím a z jedné vím, ale nepovím 😀

    Gratulace komukoliv si nechám na případné úspěchy, pokud budou. Nobelova cena míru se sice dnes dává za dostání do funkce, ale na gratulaci od mé maličkosti usazení v bruselském křesle nestačí 😀

  411. No uvidíme. Já jsem skeptik, nakonec jsem zvolil nulovou varantu třebaže hlasovací lístek jsem měl připravený. Pracovní a domácí povinosti.

  412. maYdo, co je na tom morálním apelu k nepochopení?
    „Zlu je nutno se vzepřít!“

  413. Nickname – gratuluji k výsledku! 🙂
    No, bruselóza je velice nakažlivý virus a zatím ještě nejsou známy protilátky. I ve své rodině jsem zaznamenala několik hlasů typu: Macha bych volil-a, ale takové politiky je teď potřeba spíš doma.
    A s tím rozvracením zevnitř – no, máme s tím v historii dost zkušeností a je zvláštní, že některým, kteří své dřívější kroky takto odůvodňovali, nevěříme, ba jimi až …
    Přesto doufám, že bude líp.

  414. 468 maYdo, ano. Stvořili si nového Nepomuckého. Svého Nepomuckého. A současně Vykupitele, svojí obětí smývajícího jejich hříchy. Nic nového….

  415. Nickname,
    tak si ho koukejte hlídat a v případě prvních příznaků okamžitě razantní léčbu 🙂 !
    Já naopak doufám, že se hodně přiučí od pana Farage, a SSO bude i v příštím českém parlamentu.
    Na okraj, jak jsem koukala na zprávy BBC, tak se nám ta Euroříše začíná drolit na národnostní skupinky… nebylo to tu už jednou ? Jen doufám, že se to tentokrát obejde bez světové války.

  416. Mnohem důležitější než úspěch Svobodných je úspěch AfD v Německu, a především UKIP v Británii. Pokud spolu budou tyto strany komunikovat, mohou zbrzdit mnoho evropských hloupostí.
    Vedlejším efektem bude, že strany socialistické budou usilovat o přízeň voličů tím, že se jich budou ptát na názory a budou je akcentovat v programech i v politice.

    Do komunálních voleb budeme snad už v opraveném domku, tak bych mohl být nějak předsedovi nápomocný.

  417. 472 Rputi, příklad takového pojetí takového vzepření se se zlu je skvěle vypointován v Life of Brian.
    Židovské sebevražedné komando.

  418. 474 DVD: Herec z Litvy? Znám Karola Bučinského. Správnej tvrďák.

  419. Pro mne 2 dobré zprávy… Mach a Zelení…
    jedna desná – eurohujeri a Pospisil…

    jinak nic necekaného…. snad jen to ze lid na to kašlal víc než jsem si myslel…

  420. Mno,
    Mach o rozvracení zevnitř nikdy nemluvil, o snaze korigovat zhůvěřilosti a směřovat Eunii zpátky k EHS naopak ano. Pořád mi přijde jako to nejlepší, co do toho bruselského šaškecu od nás půjde.
    Vlastně to bude o to zajímavější, že tím bude dán větší prostor jeho spolustraníkům na domácí půdě, a tak se uvidí, jestli je to strana jednoho muže nebo ne.

  421. A Zelení a Piráti se prej budou soudit 😀 !!!!
    Možná to řeknou tatínkovi a ten vyhlásí válku (ale nevím komu).

  422. Schumi – taky hodně mimo s tím Nepomuckým…
    Ale to je na debatu delší a zas mě to už tolik nebere .

  423. jná bych měšla, s dovolením dotaz – čekám, až se dostaví technik na měření oken, neb je budeme měnit a zatím poslouchám radio a tam zrovna něco povídali o tom, že „Porošenko se prohlásil za víteze voleb“. Porošenko není „správnej“? Nebo volby nejsou OK?

    Protože jinak by říkali, něco jako “ občané ukrajiny si zvolili“, ne?

  424. >> Matzurka
    Snad si měli chlapci stěžovat předem – jako tomu bylo v Německu. Vždyť do oné soutěže vstoupili se znalostí pravidel, tak proč si stěžují až poté, co zjistili, že jim ta pravidla nevyhovují. –Poněkud mi tím připomínají onoho justičního čekatele, který se rozhodl vysoudit si jmenování soudcem.

  425. 459 Dušane, pěkně napsaná obhajoba. Filosoficko-právnicky. Třebaže nic nemění na faktu, že Tvůj klient byl magor. Chápu. Potřeba nalézt v činu morální imperativ a ratio. „Přece nemůžeme připustit, že ten, jehož čin jsme tak prožívali… Přece není možné, že on…“
    Ale je.
    Má se to tak, že člověk něčemu věří a po letech když dostane rozum si nedokáže přiznat, že to byla pitomost. Tak se ono nebo svoji víru snaží racionalizovat aby se před sebou obhájil. Já v takových případech místo psaní filosofických traktátů lapidárně konstatuju, že jsem byl blbej.

  426. Jasane, poslal jsem ti ubohých šest hlasů(děťátka dávno neovlivňuji, takže reagovala jako Schumi). Bohužel to nestačilo. A to jsem kdysi dokázal přesvědčit téměř 200 místních. Vlastně z nich, a do toho počítám i dva starosty, už v odsce není ani noha. A o hlasování nechtěli ani slyšet. Mnozí, dříve skalní, měli ještě vyhraněnější názor na tuto partaj než Pes. No, moc se vám to nepovedlo.

    add. Pospíšil. Přátelé, buzici drží až obdivuhodně pospolu a jsou disciplinovaní. A že jich je….

  427. 430 MaYdo, prakticky je jedno, proč lidé zaplní ulice. Jestli z omylu nebo ne. Podstatné je, že je zaplní.Ostatně, lidé plní ulice často z omylu.
    Tak jako (v Červeném trpaslíkovi je podánol že) kočky věří, že jednou přijde božský Kloister a odvede je na Fušál…..
    Krleš.

  428. (469) Nickname, v Bruseli bude mít kamoše, Sulíka. Dostal se tam také, mohou se hlídat. A kromě toho, strana by stejně neměla „viset“ na jednom člověku.
    (470) „Každý cikán hádá dle své kobyly“, může se týkat i představ. Já mám spíše představu inspirace. 😛
    (484) Mohlo by to být i tak, že vítězství je celkem jasné, ale není ještě pinktlich spočítané a oberaněné.

  429. 488-jsem Pospíšila minulý týden slyšel v rádiu: „my v TOP 09 věříme, že …“. Ještě před půl rokem říkal, „my v ODS věříme, že …“. Kdo ví, co bude říkat zase za pár let.

  430. Ahoj!
    Mně se včera večer nejvíce líbilo, jak se Sobotka upřímně a s úsměvem radoval, že eurohujerské strany mají dvanáct poslanců, kteří jsou pro větší integraci a jak se tím v Bruselu negativní pohled na Českou republiku pozitivně změní a jak nadále bude mnohem pozitivněji přijímána.
    Ten drobný černý puntík velikosti Jordánu za neúčast při volbách prostě přehlédl…
    Odhaduji, že ausgerechnet ten v Bruseli nepřehlédnou, ale nějaké 4 poslance ČSSD z ČR přehlédnou jako lány!

  431. MaYdo, na Ukrajině je všecho OK, Porošenko je prezident, Kličko starosta Kyjeva.
    Demokratičnost voleb potvrdila na místě i Madeleine Albright, a ta má cit pro demokracii snad vrozený.
    Akorát asi bude trochu problém s Julií…

  432. Porošenko chce dohodu s Ruskem – kulatý stůl s Eunií a Ruskem … tak snad….

  433. Maydo, ad měření oken: změřte si původní stavební otvor, pokud chcete okna co největší. Oklepat kladívkem omítku, zjistit, kde je původní překlad. Plastová, nebo dřevěná eurookna mají širší rám než okna starší.
    … trocha sov do Atén.

  434. A já zas, Karle, nemám patent na rozum, abych potomky jakkoliv manévrovala, koho maj volit.

    Moje matka mně inspirovala velice usilovně, koho volit do EUparlamentzu sice ne, ale v tom, z koho bych si měla brát příklad rozhodně ano. Potíž byla v tom, že se velice často zbodla, neb neměla možnost posoudit dotyčné vzory v těch situacích, jako jsem je mohla viděla já, ba dokonce je často znala pouze z doslechu.
    Takže k cilené rodičovské inspiraci mám značnou nedůvěru a v její efektivitu nevěřím. Případnou inspiraci dávkuji vědomě velice opatrně a hlavně na výslovnou žádost. Jinak nechávám na nich, čím se nechají inspirovat. A na výsledek si nestěžuju, naopak bývám příjemně překvapena.

  435. nickname, to si změří dodavatel.
    Já sama vždycky do dokumentace píšu, že si nakonec okna musí přeměřit dodavatel – bodejť, aby mně honil pro pár centimetrů. 🙂

    Někteří si okna už měnili a tak jde hlavně o to, aby měla ta naše stejný vzhled, bereme, co mají sousedi, i když mému srdci jsou bližší dřevěná okna než plasťáky.
    Už tady na baráku nějaký okna dělali, a pokud jde o překlady a jiné, vysype se prý ledacos. Slibovali cokoliv od slámy nebo mouru až po zapomenutou zednickou lžíci.
    Řekla jsem jim, že se živím projektováním rekonstrukcí, takže vím, že ve zdech se najde ledacos a jsem připravena na všechno.

    No, jdu dát na místo kytky a vyrážím za obživou.

  436. Několik neučesaných myšlenek k dosavadní diskuzi:
    Tedy filmovou verzi Lvíčete (Flirt se slečnou Stříbrnou) považuji za dosti nepovedený projekt. (I když ta Drahokoupilová byla docela kočka.) Ovšem proti divadelnímu zpracování Viktorie Čermákové v Divadle komedie to bylo Velké Umění.
    Jan Palach – byl jsem přímým účastníkem tehdejšího dění, bylo mi smutno, pociťoval jsem snad i hrůzu a zároveň jsem nechápal. A tak byla na stuze věnce naší fakulty věta Blaise Pascala: Srdce má důvody, které rozum nezná. A měl jsem pocit, že čím více se projevuje oficiální snaha jej zapomenout a onu vzpomínku zničit (např. zrušením jeho hrobu na Olšanech), tím více mi mizely nejasnosti a tím více se mi stával symbolem něčeho, co vlastně vůbec nebylo. A když někdy projdu okolo obnoveného hrobu, kladu si otázku čím by byl dneska, jestli by si hrál s vnoučaty, byl váženým lokálním politikem nebo čímkoliv jiným. A tak nezbývá, než si říci s jedním anglickým básníkem: Smrt každého člověka mne umenšuje, neboť jsem součástí lidstva.
    Eurovolby: moc se mi líbila první reakce francouzkých socialistů – oznámili, že sníží daně pro nižší a střední příjmy.
    A ještě k tomu rozvracení zevnitř: pokud někdo dává rovnítko mezi vstupem do KSČ a vstupem do zastupitelského sboru je v mých očích blb a nic jiného.
    A něco z umění: Emma Watson (aka Hermiona Granger) se stala bakalářkou anglické literatury.

  437. (492) On bude mít Dluhoslav hodně starostí ….. – 3. místo a lidí, ochotných mu „mydlit schody“ docela dost.
    (497) Ale já psal o vlastní famílii, ne o Tvé.
    (499) S předposlední větou souhlasím velmi.

  438. Pokud jde o volby na Ukrajině, je jistě vše v nejlepším pořádku, klidu (ne jako při referendu na Krymu!) demokratické, jasné, správně spočítané.
    Snad jen…
    …že Porošenko se prý byl už předminulý týden představit u Merkelové jako nový president Ukrajiny…

  439. Františku I dík…

    já se zase tak úplně nedivím – i když osobně neochotu jít k volbám nejsem schopen pochopit.

    Takže jak pravila ozubená pleš… výsledkem je 12 EUrohujerů z ČR…

  440. 493 však s s ní poradí. Třeba ji někam zavřou, do úřadu či jiného nevěstince pro použité politiky…

  441. jasane, třeba se Mach od Faraga něco přiučí a hlavně otrká…

  442. Rputi,
    já to myslel jinak – je pro nás výhodou odchod UK z EU nebo není?

  443. (506) Jako vše, má to kladné i záporné aspekty. A ber to z toho konce, kdyby i Britové volili Hujery, bylo by to nějak přínosné?

  444. „do úřadu či jiného nevěstince pro použité politiky…“

    Do Brusele. Tam se zamete lecjaký smetí 😀

  445. jasane, obecně vzato ne. Ale jak se říká – utrhni komárovi nohu….. pokud se začnou sypat i ta střeva, tak ano.

  446. Dušane, ad „digitální proletariát“ – s popisovanými projevy se setkávám, a souhlasím s názory, že roztěkanost, neschopnost se soustředit začíná u rodiny a zábavy zprostředkované na dálku. V Dikobrazu z 60-tých let jsem si všiml karikatury, jak televize ničí rodinné vztahy, tj. nic nového pod sluncem.
    Dnes doba pokročila, místo jednoho či dvou televizních kanálů jich máme 60, k tomu internet, můžete se nechat kdykoli rušit čímkoli.
    Zhoršující se zdravotní stav populace je dán i automatizací výroby, plus automobilovou dopravou.

  447. Už škodil dost dlouho!

    …Šéf sudetských Němců Bernd Posselt neobhájil svůj mandát v Evropském parlamentu, vyplývá z údajů německého centrálního volebního úřadu. Posseltovi uškodil velký volební propad bavorské Křesťanskosociální unie, která proti minulým volbám ztratila šestinu voličů. Evropský parlament opustí po 20 letech…
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/posselt-sudetsky-predak-konci-v-europarlamentu-fts-/zahranicni.aspx?c=A140526_081112_zahranicni_skr#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box

  448. Karle,
    ale jiste… nicmene to nereší otázku…

    Rputi.. ano.. je to takové dvojznačné….

  449. Myslím, že DVD shrnul vztah k Palachovi a jeho činu úplně nejvýstižněji. Ač v mnohém souzním s Maydou, DVD to vyjádřil lépe.

  450. Schumachere, k Tvojí 429 a speciálně oné „ekonom vs. filosof“ a „udělal vs. neudělal“. Myslím, že takhle se na to nedá jít. Ekonomie je k cílům „netečná“ – nic o nich neříká. Nemá k tomu aparát. Cíle jsou přece vnitřní záležitostí. Ekonomie se vztahuje k prostředkům. Člověk má rozum a člověk má emoce a jde jen o to, co je v kategorii dříve a co je v kategorii později. Viz dvd 499, 2. odstavec – zcela vystihuje můj postoj k takovým záležitostem obecně.

    P. S. Jestli se to tady objeví poosmé, tak mě omluvte – zkoušel jsem různé způsoby, jak odeslat stejný komentář, který mně systém vracel, že už byl odeslán.

  451. Tak přátelé,
    já jsem s výsledkem voleb celkem spokojen. Ve středu jsem se nachomýtl u volebního stánku SSO a dost jsem je v debatě znectil a projevil jsem značné pochybnosti o plánovaném rozvracení zevnitř. Přes všechny své námitky jsem jim to v sobotu hodil. A v našem městečku střediskovém, zapadlém, s krycím názvem Praha 22, všechno dopadlo ještě mnohem lépe, než ve zbytku této ztrápené republiky. Musím se pochlubit místními výsledky. 1. TOP09 – 420 hlasů/25,11% 2. ANO – 331/19,79% 3. ODS – 175/10,46% a teď pozor tramtararáá 4. SSO – 153 krásných hlasů a 9,15 ještě krásnějších procent. Bramborová medaile, jak u našich hokejistů, jak včera vtipně podotkl PeS, ovšem s rozdílem, že toto čtvrté místo jest velikým úspěchem a nebylo utrpěno jako v případě hokejistů. PeSi, sorry za ukradený copyright.
    Ještě zajímavější jsou další místa. 5. ČSSD – 148/8,85% a teď zase překvapení 6. Piráti 112/6,69% až za nimi Melouni 96/5,74%. Lidovci a komunisti mají mezi 3-4% a Okamura 1,49%, ostatní je zanedbatelné od 0 do pár desítek %.
    Vzhledem k výsledkům na mezinárodním poli mě toto naplňuje mírným optimismem. A společně s nicknamem doufám, že se předseda nenakazí bruseliózou a nestane se neplodným. Ve společnosti Sulíka, Farage, Marine LePen a dalších by to bylo ostudné.
    A protože bez důkazu nic neplatí, tak tady jsou výsledky Praha 22: http://www.volby.cz/pls/ep2014/ep1311?xjazyk=CZ&xobec=538931&xvyber=1100
    A tady si můžete každý najít ty své podle místa: http://www.volby.cz/pls/ep2014/ep13?xjazyk=CZ

  452. Teda já bych se snad na tu Prahu 22 přestěhovala, nemít rozjetou tu výměnu oken, kterážto by tím pádem přišla vniveč 🙂

  453. Hm, tak asi ne, když jsem se koukla, která že to je Praha….. 🙂

    Mně se tuhle zdálo, že jsme se přestěhovali nějak na východní okraj Prahy a nějak jsem v tom snu při prohlížení nového obydlí v tom snu dosti bizarního, a zvážení dopravní obslužnosti, rovněž velmi podivné, došla k závěru, že to nebyl zrovna dobrý nápad…. 🙂

    Docela protivnej sen, z kterého se probudíte s úlevou, že okolnosti v něm prožívané nenastaly.

  454. Já si myslím, že eurohujerů je za česko v EP víc jak dvanáct. Stačí se podívat na většinu hlasování těch znovuzvolených. Kdo nebyl eurohujerem, byl europřidavačem.
    Někteří si dovolili nesouhlasit v takových věcech, jako je potírání e-cigaret a to je tak všechno. Jak šlo do tuhého, tak podpořili souhlasem tam a i doma EU podpořili.

    Ať koukám, jak koukám, tak složení je lepší, protože jeden zvolený eurohujerem není. Ale počkejme si, ještě o ničem nehlasoval. Držím mu palce, aby ho to nesemlelo. Nebude to mít vůbec lehké.

    Jasane, tedy i tobě držím palce, ani ty to nemáš lehké a hůř bude hlavně tady.
    Ale přesto musím napsat svůj povzdech.

    Já si myslím, že otázka:
    „A je to pro nás lepší?“,
    je přesně to, co zničilo ODS, protože při absenci programu a směřování začlo dělení na NÁS a NÉ a to mnohonásobně, dle konkrétních „to“. Takže dnes už nikdo pořádně neví, když je to lepší pro nás, o koho se jedná. Jen je jasné, že je to někdo skrytý, se vztahy uvnitř strany. A že se nejedná o ideové směřování, ale o věci prozaičtější, jako je vliv, dotace, pozemky, zakázky a tak.

    ODS se touto otázkou, kterou byla nahrazena dřívější otázka:
    „Je to správné?“,
    zcela rozdrolila.

    Ale už je to „zahrané“, ber to jen jako skřeky značně ojetého veterána.
    Fakt držím palce.

  455. 514 Modrej, nejde o ekonomii a „její“ netečnost. Jde o rozdílné humanaction adepta oboru ekonomie, a adepta oboru filozofie, na základě jejich rozdílných preferencí, podle kterých si volí to či ono. Podle založení. Například u dětí jen podle toho, s čím si hrají, s autíčky a vláčky nebo s panenkami (nejsou-li genderisticky zglajchšaltovány), můžeš s vysokou pravděpodobností uhodnout jejich pohlaví a případně založení. Založení lidí se promítá v jejich preferencích projevujících se skutky. Je pozoruhodné, jakých intelektuálních kotrmelců a myšlenkových konstruktů jsou lidé schopni k popření reality nevyhovující jejich představě o ní. Jakými argumenty dokáží racionalizovat jakékoli jednání.

  456. Kolikrát může človek volit do EP?
    Lepší než Babišova blondýna je šéfredaktor týdeníku Die Zeit Giovanni di Lorenzo. V TV naprosto klidně přiznal, že volil 2x: jednou jako italský občan na italském konzulátu, jednou pak v nějaké škole v Hamburgu jako německý občan. Má totiž dvojí občanství. Ani to jej sice neopravňuje volit 2x – příslušný volební zákon to jednoznačně zakazuje – ale evidentně se to uhlídat nedá, takže jak pravil mluvčí italského velevyslanectví každý je sám odpovědný za sebe. (Podle německého trestního zákona je na to horní sazba 5 let.)

  457. 516 – MaYdo,
    máte možnost, je tu na prodej lukrativní baráček, snad asi za 8 milionků nebo tak nějak. Jen ještě není jasné, zda ho bude prodávat Štaidl nebo Rychtář. To až se poperou o dědictví. Ovšem budete to mít poněkud dále do práce (tuším někde kolem Špejcharu?, čili v Šakalovicích, dle kontextu diskusí).
    Co mě mile překvapilo, ve zdejším bolševickém hnízdě, kromě vzestupu SSO a Pirátů, tak propad socanů a komunistů. Až se mi tomu nechce věřit.

  458. No právě, Venco, to bych měla trochu z ruky…..

    Jsme tu v dobré společnosti. Z jednej strany sídlo premiera, z druhej Hrad a ze třetí mormoni. 🙂 a ještě takovej podoivnej spolek, co se jmenuje „obec křesťanů“.
    O tej obci křesťanů vím proto, že kluk chodil rok do jejich školy. Pak jsme ho odtamtud vyrvali a vrátili ho do hrůzyplného systému základního státního školství, aby tam trpěl nerespektováním své odlišnosti a aby byla ubíjena jeho individualita.

    Bylo to jedno z nejlepších rozhodnutí v mém životě, kdybych tak neučinila, tam bych se dnes synkovou maturitou tady nechlubila. I když jsemochotna připustit, že když bychom jako rodiče dokázali přijmout fakt, že se mi o mé dítě postarají a po škole zajistí život v komunitě, která naplní jeho potřeby, tak bychom měli behem školní docházky méně stresů.

    Ono je často pohodlný se vzdát…..
    Ale to jsem odbočila a trochu si zaplevelila. 🙂

  459. 517 – MaYdo,
    tak ne. Než jsem svoji 522 naťukal, už jste náš „lukrativní“ kout Prahy zavrhla. Ale ta dopravní oblužnost není nejhorší, tedy MHD, asi čtvrt hodiny autobusem na Háje nebo Depo Hostivař (hromada linek, takže každou chvíli) anebo nejrychlejší vlakem 20 minut na Hlavní nádraží (interval 30′, ve špičce 15′). Autem, poněkud horší, permanentní traffic jam.
    Všechny nevýhody vynahradí ústup socanů.:)

  460. Jak jsme se slabě osvědčili r.1848tého, tak zase a ze stejných příčin nedovedli jsme plněji zasáhnouti v konstituční a státoprávní vývoj Rakouska. byli jsme a posud jsme politicky málo vczdělaní; nepoměrný politický temperament náš postrádá pevného vzdělání. Po staletí byli jsme ovládáni cizí vládou a teď neumíme ani řádn ěpanovati ani řádně poslouchati….

    Směry a strany politické nebyly u nás vyjasněny, o rozdělení politické práce pomocí stran, pevně organisovaných a v cílech svých a proti Vídni vždy přece jen shodnutých nebylo řeči…Všecka tato nehotovost pak vedla k pasivní oposici, kterouž podle mého přesvědčení jen svou nehotovost jsme jakstaks maskovali…

    Při nehotovosti naší a nedostatku dělby práce pro nedostatek pracovníků se stalo, že veliké vrstvy národa si zvykly očekávati od politiky dovršení našeho obrození a přímo naši spásu…

    Život státní a politický nemá pro národ té důležitosti, která se mu u nás tatk přisuzuje. Určitěji řečeno: politická samostatnost nás nespasí a nezachrání; byli jsme samostatní a ztratili jsme samostatnost svou, a jsou národové samostatní a přece nesvoji. Palacký dobře poznal a neúnavně kázal, jak politický osud národa našeho závislý je na tom, co on zval „centralisací celé zeměkoule“, a jak tím nuceni jsme k asociaci se státy a národy jinými, a jak v té centralizaci světové udržeti se můžeme jen neúmornou prací osvětovou – hlasu toho politikové naši a my včichni jako bychom neslyšeli, a slyšíme-li jej, tož mu nerozumíme…

    Naše obrození dovrší se teprve, když se domůžeme svésprávy v jisté formě politické samosttanosti neboť nejse a nebudeme cele svými, pokud nebudeme si sami pány a správci. Avšak dosažení toho cíle stává se pořád těžším a nebude snadnější, i kdybychom plné samostatnosti politické dosáhli, neboť o to běží, i duchovní samostatnosti, a té ani politická samostatnost sama nám nezaručuje. Život státní a politický je jen skrovnější část života duchovního vůbec.

    (T.G.M.: Česká otázka.)

    Pečlivě obhlédl obzor, hejna pečených holubů nezpozorovav, nebudu mezi ostatními vyčkávati s hubou dokořán otevřenou abych posléze s prázdným žaludkem žaloval, spílal a hrozil nebesům, nýbrž hledic si verpánku svého, odebírám píditi se za chlebem vezdejším, kterýž to všade o dvou kůrkách bývá, bych si ho krajíc i dobře namazaný spravedlivě zasloužil, dobře zažil, a nad to při dobré mysli i rozumu se uchoval ani v půtkách nerozumných čas svůj drahocenný planým politizírováním nemarnil.

  461. MaYdo,
    naprosto chápu. Já jsem prvních 10 let svého života (léta padesátá) strávil v domě na tehdejší Třídě Obránců míru (dnes Milady Horákové) prakticky u vstupu do metra (tehdy samozřejmě nebylo), tady https://maps.google.cz/maps?ie=UTF-8&layer=c&z=17&iwloc=A&sll=50.097024,14.404424&cbp=13,162.7,0,0,0&cbll=50.097110,14.404383&q=praha+6,+milady+hor%C3%A1kov%C3%A9+119&ei=6SeDU5qVNofgOIDigcAL&ved=0CCwQxB0wAA později o něco níže v Bubenči a časem mě přes jiná místa osud zavál až do zdejších končin na opačném konci Prahy, kde jsem už 34 let. Na tom Googlu, tam, co jsou ty Potraviny, bydlel spolužák, jehož máti tam dělala domovnici. My jsem bydleli v prvním patře nad tou hospodou. Co bylo místo dnešní hospody, si za Boha nevzpomenu, ale byl to taky byt. Jo, paměť odchází a s námi odejde definitivně.
    Do míst svého mládí se chodím dost často projít (i když už je mnohé jinak), ani to nemusí pořádat Váš profesní kolega Radim (Šakal). Jen tou myší dírou z Klárova k Chotkovým sadům to už nevyběhnu jako za mlada, přesto ji rád projdu a nelenoším v metru.
    Tak teď jsem to zase já zaplevelil stařeckými vzpomínkami, ale snad to tolik nevadí, jinak by odsud nechodilo tolik lidí na Šakalovy přednášky.

  462. Schumi, Tvoje je „very intresting“. Z toho, čím si děti hrají, můžeš smyslově poznat právě jen to, s čím si hrají. Fakta (s čím si dětí hrají) jsou rozpoznatelná pouze smysly (zrak, čich, hmat atd.). Vypovídají pouze o nich samých a nic víc. Z toho „co je“ (s čím si hrají), je lze odvodit pouze to „co je“ (s čím si hrají). K pochopení řetězení faktů Ti nepomohou fakta an sich. K tomu potřebuješ „rozumění“ (němčina proto má výraz das Verstehen), např. kauzalitám. Ale to jsi úplně jinde od původního prohlášení.
    Pravděpodobnost (třídy jevů) Ti k tomu také neřekne nic. Leda to, že jsi na nejlepší cestě podlehnout omylu hazardního hráče 🙂 Ten konstrukt: „kdyby byl ekonom, tak nespáchá sebevraždu“ je prostě od počátku „very interesting“.
    Prostě „srdce má důvody, které rozum nezná“. Ty důvody zná jen onen vlastník a to je vše, co k tomu můžeme sdělit. Smiř se s tím, že občas „nevíme“ a samoúčelné používání nějakého aparátu může „nevíme“ jen více zatemnit.

  463. Schumi, Tvoje je „very intresting“. Z toho, čím si děti hrají, můžeš smyslově poznat právě jen to, s čím si hrají. Fakta (s čím si dětí hrají) jsou rozpoznatelná pouze smysly (zrak, čich, hmat atd.). Vypovídají pouze o nich samých a nic víc. Z toho „co je“ (s čím si hrají), je lze odvodit pouze to „co je“ (s čím si hrají). K pochopení řetězení faktů Ti nepomohou fakta an sich. K tomu potřebuješ „rozumění“ (němčina proto má výraz das Verstehen), např. kauzalitám. Ale to jsi úplně jinde od původního prohlášení.
    Pravděpodobnost (třídy jevů) Ti k tomu také neřekne nic. Leda to, že jsi na nejlepší cestě podlehnout omylu hazardního hráče 🙂 Ten konstrukt: „kdyby byl ekonom, tak nespáchá sebevraždu“ je prostě od počátku „very interesting“.
    Prostě „srdce má důvody, které rozum nezná“. Ty důvody zná jen onen vlastník a to je vše, co k tomu můžeme sdělit. Smiř se s tím, že občas „nevíme“ a samoúčelné používání nějakého aparátu může „nevíme“ jen více zatemnit.

  464. Rputi, nezapomněl jsem. Ale protože jsem ztratil kontakt se základním školstvím a také nemám mezi kamarády jediného pediatra, obrátil jsem se s Tvou otázkou na dobrou známou, učitelku postžených dětí, která žije a učí v typickém „filmovém“ prostředí amerického předměstí obývaného střední a vyšší střední třídou. Její odpověď je smutným dokladem rozkladu naší civilizace. Za několik desetiletí budou mít s námi zeloti (všech kategorií) snadnou práci.

    Americké děti jsou opravdu přetíženy medikamenty. Bohužel žijeme v době, kdy na každý přirozený emoční stav existuje nálepka a lék. Pracuji s dětmi, které berou psychofarmaka (třeba Prozac, v Evropě u dětí kontraindikován), protože trpí úzkostí (dle lékařů). Pracuji s dětmi, které jsou přirozeně zvídavé a neposedné (a to je syndrom hyperaktivity, takže léčba je lékem).
    Nemohu porovnávat české a americké děti, pracuji jen s dětmi v USA. Mé dcery jsou obklopeny spolužáky, kteří jsou závislí na lécích. Desetileté kamarádky mých dětí jsou diagnostikovány úzkostí a panikou, chodí k psychologům a psychiatrům a berou léky. Neznám jedinou kamarádku mých dcer, která by nebrala nějaký lék, neměla potravinovou intoleranci, alergii, dietní omezení, atd.

    Co se týče technologie: I já se domnívám, že je to dobrý sluha, zlý pán. Jak lehké je utéci z reálného života do virtuální pohádky. Jak těžký úkol mají pedagogové, kteří se snaží udržet pozornost dětí prostou výukou (bez i-padů). I handicapované děti, které učím, jsou nejvíce motivovány i-pady.

    Já sama jsem zvolila pro své děti alternativní školu, která nepodporuje nadužívání technologií a jde směrem zpátky. Mé děti umějí plést, háčkovat, kreslit a skákat na trampolíně, rozvíjejí schopnosti hrubé i jemné motoriky, píší tužkou a jsou kreativní. V rodině nemáme jediný i-pad a mé děti (13 a 10) nevědí, co je to facebook, ale umí upéct cukroví , ušít šaty pro panenku a sbírat kopřivy, ze kterých mi pomůžou vyrobit kopřivový sirup.

    Vyhýbám se lékařům. V USA jsem za exota, protože mé děti nikdy neměly antibiotika. Nejsem příznivcem módních diet ani léků na pseudoproblémy.

    Je mi líto všech dětí, se kterými pracuji, které jsou produkty zaneprázdněných rodičů, kteří nemají čas přečíst dítěti pohádku, krmí je technologií (substituce péče) a na každý přirozený výchovný problém hledají pilulku (a tu vždy najdou).

    Od časného dětsví mých dcer mě fascinoval americký technologický fenomén. Nejrůznější aktivity a kroužky pro batolata, kroužky, které rozvíjejí vztah k počítačům a technologické dovednosti. Co na tom, že tříleté dítě u počítače je stále v plínkách (protože se nenašel nikdo, kdo by dítě naučil chodit na záchod, to je nepodstatné). Podivná generace dětí, která vyrostla u televize a u obrazovek počítačů (Baby Einstein pořady slibují kognitivní rozvoj novorozence a rodiče mají alibi, proč se nemusejí o dítě starat, když to obrazovka umí lépe). Výsledkem jsou sociálně handicapované děti, které neumějí udělat kotrmelec a hrát si s vrstevníky a které potřebují léky, aby udrželi pozornost u jakékoliv přirozené činnosti.

    Společnost vytvořila příznivé klima k nadužívání léků. Reklamy farma společností, přetížení rodičů, ztráta selského rozumu, odklon od přirozenosti, atd. A pak ta nešťastná americká psychologizace školství. Čím víc odborníků na výchovu a psychologii dítěte, tím větší průšvih. Z každého běžného nešvaru se udělá diagnóza, kterou řeší odborník a výsledkem jsou děti – roboti. Podle šablony udržovány nějakým prostředkem (třeba lékem).

  465. Venco, nechodil jsi náhodou také na „krupkárnu“? Já žil celých 35 let v tom bloku přes koleje, v němž je na jižním cípu hospoda Dejvická sokolovna (jenže na východním rohu). Nechápu, proč ten Google rozmazává i čísla domů a vývěsní štíty obchodů….není to na hlavu?

  466. >> Venca
    Špejchar, 50. léta a Myší díra: pamatuješ na italského zmrzlináře v Myší díře – byl tam snad i počátekm druhé poloviny oněch let? A pak jsem se dočetl, že to byl (spolu)pracovník StB. Ale zmrzku měl vynikající.

  467. V myší díře tzmrzlinář? A kbde? Dnes se nad ní tyčí betonový oblouk vozovky.
    Bezdomovci se ovšem nestěžujou, poskytuje jim to dopravní dílo střechu nad hlavou a suchou noclehárnu. někdy, jda z púráce na tramvaj v pozdější hodině, je tam slyším klábosit u cigaretky, než zalehnou do spacáků. 🙂

    Italskýho zmrzlináře pamatuju na Karláku . Nebo spíš ve Vodičkově, tam co ústí do Kalrláku. Jetsli to byl agent StB, netuším. Ale pravej Ital to asi nebyl.

  468. Dušane,
    do školy jsem chodil nejdřív na Majakovského (nyní Pelléova), která už léta chátrá a od 6. třídy na krupkárnu, ta funguje teď jako Obchodní akademie. Už jsme si o tom před lety něco psali. Jsem o pár let mladší (ročník 49). A Ty jsi tedy bydlel v Srbský? Já těch prvních 10 let, jak jsem psal a potom v ulici Čsl. armády do roku 1967, pak nějaký čas za Prahou a teď v Uhříněvsi a když dá Bůh, tak tu dožiju. Ne, že by se mi tu zrovna moc líbilo, ale jako důchodce už nemám na něco lepšího.
    Jako kluk jsem z okna (měli jsme jedno to rohové nad dnešní hospodou, ostatní do ulice za rohem Pod baštam) koukal přes závory na tu hospodu Dejvická sokolovna za rohem od ní do Bubenečský jsem chodil cvičit do Sokola, na Písecký bráně jsme řádili, taktéž na Letenské pláni a ve Stromovce, jezdili na kolech, hráli fotbal atd. atd. Doba malin nezralých, dávno všechno pryč. A spolužáky mám od Austrálie až po Kalifornii.
    Dvd,
    italského zmrzlináře ještě pamatuju a Myší díra byl pro nás takový vstup do centra. Přes Stalina jsem nechodili rádi. Později už tam vše jen chátralo, ale dnes jsou v dolní části nějaké byty a hotýlek nebo penzion a vypadá to tam docela pěkně.

  469. Jo, MaYdo,
    byl tam, ale dole u ústí na Klárov, ne tam, kde dnes sídlí bezdomovci. Taky tam ještě nebylo to rozšíření vozovky. Ale Vy jste mladší, tak jste ho už nezažila. Do těch končin jste snad přišla až jako studentka. Vás mám spojenou s Vašimi vzpomínkami na buřtostánek na kulaťáku, mnohem později.
    Tam, kde Vodičkova ústí do Karláku tam byla velká Italská cukrárna, možná ještě je, dlouho jsem tam nebyl. A naproti byla docela slušná vinárna Beograd, tam jsme kdysi chodívali (v sedmdesátých letech) na pokec u vínka a dobrý jugoslávský bašty.

  470. Tak cukrárnu u Itala na Karláku pamatuji taky, i když jsem ročník o něco mladší, protože mí prarodiče bydleli v Žitné ulici – naproti vyústění Školské. Bývala to první zastávka, když nás dědeček bral co dítka školou povinná na couračku Prahou, abychom věděli, jak vypadá Prašná brána, Orloj i Pražský hrad 🙂

  471. Zmrzlinář byl v tom prostředním domku, co je teď součástí hotelu Hoffmeister.Na základku jsme také chodil na „majakárnu“ do „pelleovky“ (Majakovského jsme té ulici nikdy neříkali. V té ulici byl také „Ústav Zikmunda a Hanzelky“ odkud jsme v roce 1957 sledoval jejich odjezd dvěma T805 na východ…a o dva roky později si naprosti vyzvedával u dobrého čaje Maovy rudé knižky.
    Já bydlel v Srbské 1. Můj děd tam měl od roku 1913 ař do 1949 obchod koloniálním zbožím (vyučen u Meinla a Kulíka) Z toho krámu zbyl jen nápis nad bývalým průčelím „U Nové Prahy“ . „U Itala“ byla také cukrárna ve Čkalově ulici blízko rohu s Dejvickou. Ale byl to Bosňák. Já tam chodil na citronovou do papírového kelímku za 50h. Ta cukrárna ve Vodičkově ulici ještě je, byť vypadá zcela jinak. Beograd bohužel zařval. Chodíval jsem tam na pljeskavice s dvoudeckou Venerina mlieka. Tak ještě chvíli a začne ta nostalgie ze mne kapat. Dnes zcela chápu co myslel Werich když říkal „je strašné stát se pamětníkem“

  472. Nojo, no. To jsou ty pamětníci. My sklerotici máme naopak velmi dobrodružný a napínavý život.
    Mohu dát k dispozici zcela zdarma a se zárukou radu vyplývající z výše uvedeného:

    „Nikdy neotírejte zaprášený notebook ubrouskem, kterým jste před chvílí stírali nacamranou vodu z vaření vlasových nudlí a zapomněli jste ho na stole.“

    Nevěřili byste, jak škrob dokáže festovně držet na plastu… 🙁

  473. MAtzurko, jak je ten svět malej.

    moje máma bydlela v Sokolské, hned za Pavlákem. Dnes by mohla skákat z okna rovnou na dálnici – brr, to by bylo bydlení. 🙂
    O ulici výš byl gympl v Londýnské, instituce z hledika naší rodiny přímo osudová, neb se tam sešli v jedný třídě táta a taky strejda, bratr mojí mámy. U jeho rodičů, na tom Pavláku měla třída něco jako hlavní stan, neb byt byl velikej a pokud randál nedosáhl takové intenzity , že dolehl k uším tet mého dědečka, což se ovšem stávalo často, byli prarodiče poměrně tolerantní.
    V tej tlupě spolužáků si táta nějak stihl namluvil moji mámu a někdy v třiapadesátým si ji vzal v kostele sv. Štěpána.
    a máti chodila na arcibiskupský gympl na Míráku, dbnes je tam zase. Chodila , leč nedochodila, protože to nevypadalo, že z ní vyroste genius či vědec, tak ji vve čtrnácti dali na obchodní akademii.
    Ale se spolužačkama se stýkala dokud to šlo, víc než s těmi z OA, – teď už si nejsem jistá, jetsli náhodou nezůstala z tej třídy poslední.

  474. Ježíšmarjá Dušane,
    v tom Beogradu jsme si dávali ouplně to samý. Až se mi z toho v tom horku vyrazila husí kůže.
    A ještě taková zajímavost. Můj o 2 roky mladší brácha chodil na tej majakárně do třídy s princem, synem kambodžského krále Norodoma Sihanouka. Toho sem poslali na studia a vzal to rovnou od první třídy, kvůli češtině. Jak tam v těch končinách je plno velvyslanectví, tak se tam taková exotika dost vyskytovala.
    A taky jsi jako kluk obdivoval ty krásný americký rockandrollový bouráky v US rezidenci vedle školy? Že se vůbec ptám. Před jejich vjezdem ve Wintrovce jsme hrávali fotbal, školní tašky místo brankových tyčí. Kdybysme tam jen tak lelkovali, to by nás odnaproti vnitráci hnali. Ale nafocený nás měli. Kupodivu dneska tam cajti hlídaj též, jen z jiných důvodů a tuhle jsem jim vyprávěl, jak jsme kdysi v tý Wintrovce řádili za bedlivého dozoru jejich tehdejších kolegů, smáli se tomu.

  475. Ano, pamětníci. Já jsem si v Beogradu dával Pljeskavici leskovačku, asi to tam bylo oblíbené, nebo levné? Už si nepamatuju. Skvělý byl ten chleba k tomu. Před několika dny jsem šel kolem, Italská cukrárna tam je, ale má napsáno – prodáváme české výrobky!!

  476. Mě ten svět nepřijde moc malej. To jen tak vypadá, když jste všichni z jedné obce.

  477. Tak to Tvůj malej brách je stajně starej jako moje malá s=gra neboť ta do školy s malým Sihanukem chodila též… My kopali v Srbské. Přesně ty samé branky a když jednou za půl hodiny jelo auto, tak jsme je s nelibostí museli na chvíli odstranit. řidiči byli nějak vlídnější. Nepamatuji, že by na nás někdo zlostně troubil. Jasně, že na ta auta pamatuji. Klasické americké křídlaté baroko.

  478. Jo, Beograd, nebo Dubrovník, někdy také na nábřeží Orlík …… 😛

  479. Juro-p,
    jsme sice z jedné obce, ale ta obec čítá bratru milion hlav. Ve vzpomínkách se shodnem, protože jsme měli podobné zájmy a tím se vyskytovali i na stejných místech.
    Hlavsone,
    do toho Beogradu jsem tenkrát chodili asi všichni, bylo to tam příjemný a to jídlo i vínko vynikající. Italská cukrárna prodávající české výrobky je tedy nonsens.
    Dušane,
    tomu malýmu bráchovi už je taky přes šedesát. Nějak to utíká. Zkusím se ho zeptat, jestli si pamatuje Tvoji sestru, ale pochabuju, on je dost sklerotik a nějak si minulost ani moc pamatovat nechce. Ani toho Sihanuka si už nějak nepamatuje, pokud mu to nepřipomenu, jak jako malej byl nadšenej, že chodí do třídy s princem.
    A těch aut jezdilo tehdy poskrovnu. V tý Wintrovce často za odpoledne ani jedno. Ty rockandrollový bouráky mě berou pořád, vypadaly tak nějak mnohem líp, než ty dnešní auta. Kdybych na to měl, jako Honza Čech, co píše na Psa, tak bych je sbíral. Takhle je jen obdivuju ve starých filmech anebo na veteránských srazech.

  480. Jé, těch překlepů, dám si pauzu, stejně potřebuju skočit na nákup. Samo se nenakope ani nenakoupí.

  481. 529 Modrej, už chápu, proč tak nerad opouštíš přátelské městské prostředí. V lese nejsou hospody, nekoupíš tam cigára a na každém kroku číhá smrtelné nebezpečí.

    Na zemi malý, hnědý, smrdí. Vedle v blátě otisk velkého drápatého chodidla. Slyšíš divné temné zvuky. Vidíš něco velikého, tmavého, chlupatého. To nejsou fakta, která vypovídají jen o nich samých. To je medvěd.

  482. Jééé, tu se hezky vzpomíná. I já měla dnes odpoledne vzpomínkové. Vzpomínala jsem, jaké to bylo, když mi bylo o hodně míň. Na tak malé vesnici si děti hrají a baví se dohromady, pokud ovšem zrovna neválčí dolní konec proti hornímu. A tak jsem vzpomínala, jak jsme celá banda přelézali ploty sousedů při výpravách na třešně, jablka a hrušky a jak nás sousedé proháněli. Také jak jsme v zimě na bruslích jezdili po potoku až k soutoku s Odrou, jak jsme pálili bramborovou nať a pekli brambory, na pozdně večerní výpravy za rodiči a prarodiči do družstevního kurníku. Prostě těch vzpomínek bylo moc a moc. A o to silnější při smuteční hudbě v obřadní síni. Ano, jeden z nás už není, dnes jsme ho vyprovodili na cestě poslední. Byl o čtyři roky mladší. Do okna bubnuje déšť a je nějak divný čas.

  483. Beograd
    se původně jmenoval Kumanovo (asi to nebylo kádrově vhodné pojmenování) – a teď tam jsou, myslím, Hooters.

  484. Schumi, nechápeš. Cigára si tam vezu, hospody tam jsou (dvě) a nebezpečí číhá ve městě také. Já tam nerad jezdím, protože tam na mě čeká nepohodlí. Je tam nepřátelský terén, cesty jsou úzké a samý kámen (nic moc pro moje fotbalem vyčvachtané kotníky), pro užitkovou vodu musím chodit daleko a pro pitnou ještě dál. Cokoli tam potřebuji dopravit, tak musím odnést na zádech. Přímo mě děsí, že někdo na něco zapomene a já se potáhnu tím příšerným terénem zpátky do vesnice. Voda pod přehradou je ledová. Nad přehradu je to tak daleko, že po cestě nazpět jsem zase upocený. Po příchodu do srubu se všichni (po týdnu příprav a soumarského úsilí) věnují úklidu přístupových cest (je třeba hrabat listí), údržbě střechy (je tam listí a větve) a okapů (tam je také listí a větve). A po tomhle všem se musí nosit dříví, aby bylo čím zatopit a na čem uvařit (už Ti došlo, proč se tam nedá dopravit „bomba“). Ze zvířat jsem tam jednou na dálku viděl muflony a ve srubu se usídlil plch. Ten je tak drzý, že leze do použitého nádobí. Závěrem se mě zeptají: není tady krásně?? Když jim sdělím, že jsme mohli elegantně dojet do Šárky (tam jsou kultivované cesty) nebo Prachovských skal (tam jsou kultivované cesty a přespíš komfortně v hotelu) a všechnu uvedenou pakárnu si ušetřit, tak jsou na mě nerudní. No a potom ještě ošetřuji peroxidem cyklisty, kteří v tom šíleném terénu „bikují“ a rozbíjejí si kolena a lokty.
    To je (z mého pohledu) velmi vysoká náklad kýčovitého obrazu řeky a stromů.

  485. Dobré odpoledne. Vzpomináte na normalizaci? Poslechněte si 20 minut ČRo s A.B. Úslužnost moderátorky je příznačná. V archivu Radiožurnálu 17:05, 26.5.2014

  486. Venco, zrovna jsem teď jedno krásné, nerestaurované poslal do Českého Těšína. 1960 Buick Le Sabre convertible. Škoda, že se sem nedá přilípnout fotka.

  487. Dušane 530 – díky za report!
    Je to tristní, ale tak nějak jsem si to představovala!
    Ony už maminky těch dnešních dítek byly zvyklé zobat prášky na kde co, tak to jen postoupilo na vyšší level!

  488. Zatím jsem to nedočetl… ale opovážím se říci, že vaše starosti s politikou bych chtěl mít… co je to politika? Muška jenom zlatá….
    Ucpal se mi Bazar kouskem mrkve. Jícen.
    To je raz dva!
    No a pak ty sliny, co neustále produkuje naplní ucpaný jícen a jdou částečně do plic a částečně nosem ven. K posrání!!!
    Ty plíce s tím nějak nejsou srozuměny a brání se… o koni ani nemluvě! Se mu to nějak nelíbilo a kopl mě přední nohou dopředu, sice ne zrovna do kulí, ale pěkně do podbřišku.
    Kdo nezažil, neocení! ( kdybych se nehlásil…mám na JIPce jiné starosti)
    Ten veterinář je kamarád a spolužák… jsme spolu na SVVŠ seděli v jedné lavici… já šel studovat zemědělku, on veterinu. To, co po těch 50 letech praxe, nevíme o koních, by se vešlo na zadní stranu poštovní známky (@ Phil Marlove, Dáma v jezeře).
    50x? Nebo 100x? jsme nosem zaváděli sondu do žaludku??
    Tentokrát ji poprvé ten kůň fakt přes všechny pokusy nespolkl a navíc někde v tom nose praskla nějaká tepna…
    Takové krve jste určitě ještě neviděli.
    Ta slečna , co mu tu mrkev dala, ležela v prázdném boxu a zvracela.
    Zbytečně! Náhoda je vůl(!) a ona za to nemohla.
    Já jsem sice otrlej, nějakou krev už jsem v životě viděl, jsem schopen si spočítat, že krev tvoří asi 7% tělesné hmotnosti, tj. u BAZARA bratru 35 – 40 litrů a že kvůli 2-3 litrům na podlaze a zachyceným (jsem tam podstavil kýbl) není třeba zatím propadat panice…, ale přesto, když jsem viděl, jak tomu koni ta tepenná krev z toho frňáku stříká nebylo mi úplně volně. 🙁 A chápu, že nezkušení, když viděli tu louži, z toho měli stress.
    No… protože ten namražený gel, co mám v mrazáku pro případ kopnutí, nestačil, dostal kůň za atlas ještě mražená vepřová žebírka a na nos aberdeen angus steak.
    Co já si z toho udělám za večeři, mi zatím není jasné. 🙂
    Ale přece to nevyhodím…

    No a s Bazarem uvidím:
    – buď to přežije
    – nebo ne. 🙁
    Varianta 2. by mě teda netěšila…vždyť je to mladý kluk a je mu teprve 24 let!!!!

    PS.
    Pevně doufám, že to tu nečte můj „srdcař“ aby ho netrefilo…Ti humánní doktoři houby vydrží…

  489. Šumaváku – Bazarovi držím palce, nicméně se veterináře zeptej na heslo „mykóza vzdušných vaků“ !!!

    To je dost svinstvo, blbě se to zjišťuje a projevuje se to přesně tak, jak popisuješ. U nás ve stájích to bohužel jeden kůň neustál (je to tak měsíc) a museli ho v Heřmaňáku utratit 🙁

  490. Ale hovno!
    On nemá mykozu vzdušných vaků, on prostě jen spolkl kousek nerozkousané mrkve a ta mu uvízla v polovině jícnu.A zatemoval to ovsem.
    Blahé paměti… s tím Míša jednou bojoval pět dní.
    „Trochu“ tenkrát zhubnul, ale rozdejchal to…
    Tady byla nová ta tepenná krev, co stříkala z nosu.
    Tu zkurvenou mrkev jsme snad(?) dostali do žaludku.
    Hin sa hukáže…

  491. Šumaváku – tu mrkev jsem nemyslel, ale tu citlivost těch tepenných stěn v nose a dutinách…

  492. Tož, Šumaváku, je vidět, že si t vzdycky nějak zařídíš, abyses nenudil.
    Bazarovi přeju brzké uzdravení a Tvému kardiologovi ještě jedny náhradní nervy. 🙂

  493. PS.
    Kdybys chtěl přesně vědět kde, tak Pavel má po zkušenostech se mnou a mými koňmi na té sondě udělané „ryzky“ a ta sonda tam tentokrát šla jem ca 75 – 80 cm, což je bratru do půl krku…
    My jsme to fakt už jednou nebo dvacetkrát v životě zažili. 🙂
    To co bylo nové, bylo to tepenné krvácení, které se nám nedařilo zastavit…

    Která tepna se tam v tom frňáku mohla protrhnout, budeme ještě studovat.
    Protože to bylo to životu nebezpečné překvapení… A chlístalo to z pravé nosní trubice. Fakt překvapení!!
    Pavle, já propadám panice teprve když se s koněm vysekáme a já stojím na nohou dříve než kůň. To se mohu strachy posrat.
    Ale jinak chladně analyzuji, kde může být chyba.
    Zatím se mi to jeví tak, že ten kůň spolkl kousek nerozkousané mrkve, A pak by byly dvě možnosti:
    – buď to zůstalo viset v půlce krku…
    – nebo to ten kůň vychrchlal skoro ven a zůstalo to viset někde v pravé nozdře…

    Noo…, ale protože přesnou diagnosu stanoví až pitva, nemusím vědět všechno přesně… 🙂

  494. koukám na zprávy a komunisti prý mají dva soudruhy do eu, ale nemusí být smutní, v topce jim tam poskočil třetí soudruh 🙂

  495. Šumaváku, ta krev se zastavuje hrozně blbě – bylo mi deset a málem jsem na to scípla felčarům pod rukama. 14 dní po tom jsem se bála kejchnout.
    Takže Bazarovi držím palce. Všechny!

  496. 551 Modrej, to je příměstská příroda, ještě dost bezpečná. Nanejvejš můžeš přišlápnout divočáka což poznáš podle kvičení. A pak je rozhodující jak moc rychle umíš běhat, případně šplhat. V tom le divočák výhodnější než medvěd, protože neumí šplhat. Já, protože neumím tak moc rychle běhat a už vůbec ne šplhat, i když…kdo ví, jestli bych se to se zuřivým chrochtáním za patami bleskově nenaučil, musím uvažovat v kauzálních souvislostech a z faktů vypovídajících jen o nich samých pracně rekonstruovat výjevy. Jak z rozhicované trouby. Občas se trefím. Jietě, nemusí to být medvěd, může to být třeba velký zablácený bernardýn. Ale příjemnější je splést si bernardýna s medvědem než naopak.

  497. MaYdo, ti mladí klucí hovno vydrží..,. 😀
    Já když jsem si u něj byl naposledy( tedy: minule!, rozhodně ne naposledy) pro prášky, měl pan doktor ruku v šátku na závěsu. Mně bylo celkem dobře(měl jsem tlak 115/75 a cukr 4,9) tak jsem vtipkoval, jestli nejsem nemocen a zda pan doktor jezdil na koni, že má ruku ve škrobáku…
    A on prý že ne, že na koni nejezdil, ale že myl okna.
    A při té příležitosti že si poprvé v životě, vykloubil (pravé) rameno…
    Na moji jemnou a citlivou poznámku, že: “ všechno je jednou v životě poprvé“ a že si zvykne, se moc vesele netvářil.Ani upozornění, že já jsem si rameno vyhodil 5.10.2013 při BFPT už potřetí a furt to ještě do dnes mrcha bolí a nemohu ani po půl roce normálně zdvihnout ruku nad rameno, ho nějak neuklidnilo…
    Ba dokonce mě vyzýval, abych mu neukazoval, kam až tu ruku mohu už zvednout, abych si ji znovu nevykloubil.
    Omlouvá ho jen to, že nikdy neviděl, jak lonžuji koně a jak vysoko je třeba Bazarovi zvednout palici, aby se doktor dostal tou sondou tam, kam je potřeba….

    Vynechám-li sprostá slova a klení, nemám co bych řekl… .

  498. Dušane – 562 – a na kolik taková krása přijde, tedy včetně dopravy do Evropy/ČR ?

  499. Dušane, to je nádhera …..

  500. Nickname, nešlo by to udělat tak, aby pan Mach v TV se jen záhadně usmíval a nebo třeskutě vtipně mlčky přikyvoval, či vrtěl hlavou? Koukám teď na nějakou debatu a dokud pořád neopakoval to o těch oironesmyslech a už je to unavující, protože i jemu musí být jasné, že to je jen heslo na plakáty…..Jinak samozřejmě klobouk dolů, protože dostat se tam, kde nechci být, je docela nadlidský výkon, si to obhájit tak, aby tomu všichni věřili, že to je dobře….

    ps. Jinak má samozřejmě nejlepší oblek, nedbale elegantně učesán a jistě i umyt a vyvoněn. Na debatu v TV, to bohatě stačí….

  501. 518
    juro-p
    to co je pro nás lepší není míněno pro ODS ale pro stát… jsem holt už tou politologií krapet načichlý….

    A zda to budu mít těžký? Nevím… mám pocit že tohle byl moje derniéra… nejsem nejmladší a ledacos mne už nebaví….

  502. jirko ppa
    a protože Macha trochu znám – dokonce mne lehce lákal ale já turistiku nerad – jsem docela zvedav….

  503. Jirko a Jasane: myslím si, že na vnější podobu působí jeho nejbližší okolí.
    Opakování „euronesmyslů“ je pro vnímavého diváka nudné, obyčejnému divákovi se má zakódovat spojení Mach = všech nesmyslů strach.
    I to je (IMO) vliv okolí. Pana předsedu osobně neznám, můžete potvrdit či vyvrátit moje pozorování z vidlákova.

  504. Co jsem tak nakouknul občas na tu debatu, Schwarzenberg je nějak úplně mimo.

  505. Nickname

    možná… jenže teď je šance předvést v realitě, jak to je… a to je to na co jsem zvědav…

    Protože SSO nechce rušit nesmysly = chce zrušit naši účast ve spolku…

  506. No jo, Jasane, já Macha samozřejmě taky znám a mluvil jsem s ním. A taky jsem zůstal, nyní už mimo politiku. On jeden přebíhavej Pospíšil docela stačí a mě je blbě už jen, když když to jeho (a vlastně i moje) jméno slyším. Takže už raději ne.

  507. Jasane – ústupový boj. Vyjednat možnost vystoupení z EU, a možná se potom lidé rozhodnou zůstat v EU, ale jinak.
    Dnes se vždy hrozí „nedozírnými následky“. Není možné ekonomické rozhodnutí – když vystoupíte, bude to stát tolik, zůstanete – účast stojí tolik. Uvidíme, co se povede.
    Svobodní mají minimálně 25 hlasů v EU pro svůj program, spíše 32 🙂

  508. Nickname…
    vždyť možnost vystoupení z EU existuje už 5 let… mne zajímá co bude dělat v EP….
    A míchat dohromady Svobodne, UKIP a LPenovou prostě nelze… stačí jen kouknout na jejich představy.

    Ale nerad bych tu na toto téma zaváděl nějakou debatu = jsem prostě zvědav…

  509. Maydo, též jsem na tom technetu hlasoval pro:
    kéž by byl inteligentní život aspoň na Zemi.

  510. Juro-p, na tak nevhodně položené otázky na technetu se nedá vážně odpovídat…

  511. Jasane, Francouze nemám na mysli. David Andělíně slíbil, že ty alternativce nepřibere do své frakce. Zbývá pakt s UKIP.
    Babiš se prořekl, že chce Teličku, aby v komisi prosazoval české zájmy. Mach Teličku Babišovi odstřelil v přímém přenosu. Komisař má zakázáno prosazovat zájmy svého státu.

  512. 585: možná ano, ale Babiš to řekl otevřeně do TV. Což se nesmí. Dělat to můžeš, mluvit o tom nesmíš.
    Zdá se mi, že Babiš je schopen dvou pozic – útoků na Kalouska a „bývalé vlády“ a potom útoků na Macha. Asi mezi sebou pánové vykopali válečnou sekeru a nemají pro sebe nic než nejhlubší pohrdání.
    Co Bureše poslouchám, tak mi přijde povahou jako mstivý kariérní estébák. Nezastaví se před ničím.

  513. Pro mě zůstává naprostou záhadou, jak se Babiš mohl domoci takového podniku. To by přece nešlo, kdyby byl blbej, ne? Ale on se jako naprosto blbej projevuje neustále. Že by mimikry?

  514. Foundry
    když já se obávám – a výsledky tomu napovídají – že „lid“ to vidí jinak.

  515. 569 jirko ppa etc…podezírám Tě, že si v kontextu eurovoleb myslíš nejen cosi o dětičkách a bábovičkách na písečku, ale cosi o zadeli.
    Také manželka nesdílí všeobecné nadšení z úspěchu euroskeptiků a na rozvracení EU zevnitř stejně tak jako na reálnost naplnění ideí rovnosti v euroklubu má velmi vyhraněný názor. Když jsem jí podal hlášení o situaci, sice výslovně neříkala o jeptiškách v bordelu, ale bylo to na ní vidět. Brblala cosi o Řecku a dalších, o doplácení jedněch na druhé, s velkou vehemenci, a velmi mi připomínala M. Thacher v nejlepší kondici. Že na tohle nejsou třeba hluboké znalosti ekonomie, ale pouhé kupecké počty a zdravý rozum. A to nejela ani na čtvrt plynu. Navíc to umí brilantně podat anglicky i s odpovídající dikcí, protože Margaretu má naposlouchanou. Ostatně když zvládne třídu puberťáků, Euparlament by zvládla snadno.

  516. 584 Nickname, to že to má zakázáno, že nesmí, neznamená, že nemůže…

  517. 588: Foundry, asi jste se nepohyboval v kruzích, které plodí Bureše. Bureš neumí jednat s davem, ale umí ovládat lidi. Zvládne koho chce.

  518. Foundry – 588 – zkus tuto otázku položit někomu, kdo se v devadesátých letech min.stol. pohyboval v oblasti zemědělské prvovýroby a hlavně zemědělského zpracovávání. Ale raději osobně u tekoucí fontány nebo alespoň vodovodního kohoutku.
    Možná to vidím špatně, možná je A.B. jen českou obdobou amerických selfmademanů typu Ford, Kennedy a pod. – a právě dospěl do stavu, kdy potřebuje, aby mu stát (justice, policie, politika) ochránily jeho majetek. No, raději zas mizím.

  519. Nickname, ale takové úlety, jako Telička a „české zájmy“, to nemá s ovládáním lidí co dělat. To je projev obyčejné hlouposti. Stejně jako XY jeho dřívějších výroků. Když tedy pominu to, že kdybych žil 20 let na Slovensku, od čoboláka by mě nerozeznali.

  520. Dano, to může být (a pravděpodobně i je), ale i lepkavé prsty musí být ovládány inteligentní hlavou, jinak je to „lehko nabyl, lehko pozbyl“. A tady tu inteligenci zaboha nevidím. Každopádně je to zajímavý fenomén.

  521. Jen bych ještě připodotkl, že mě obchází hrůza při pomyšlení, že takoví Babišové mohou být zákonitým důsledkem dotačně-kvótového přerozdělovacího systému. Tedy, že jich bude přibývat. Potom jsme s celou Evropou definitivně…no, tam.

  522. Foundry, myslíš, že buňky pro „podnikavost“ a buňky pro „politiku“ jsou ve stejné osobě ve stejném poměru? Znám dost úspěšných podnikatelů, které bys tipoval na absolventy zvláštní školy.
    Ono u A.B. jde v případě podnikání stále o expanzi, počkejme na udržení stavu.

  523. A ještě dodatek, Foundry. A.B. má vysoce vyvinutý cit pro to, jak ovládat dav, dát mu, co si žádá. A dav si momentálně žádá popravu politiků 1989-2012. Všimni si, nic než fráze, ale bojovné, od něj neslyšet. Kalousek je zloděj, ODS jsou zloději, minulá vláda – myšleno Nečasova – jsou zloději a je třeba s nimi zatočit. To se líbí, to se žádá. A teď má další cíl – Macha. Uvidíme

  524. Foundry, poslechněte si někdy Faltýnka nebo Komárka, když se jich novinář zeptá, proč prosazují nějakou věc, když pan Babiš má přeci názor úplně opačný. Jsou úplně vyplašení, neví co odpovědět, musí to probrat s Babišem, asi se mýlí, posypou si hlavu, …
    Takto nevypadají úspěšní manažeři.
    Babišovo impérium nepřežije bez dotací a zvláštního zacházení s politiky ani rok.

  525. 598 Dano, já tvrdil, že Bureš neumí jednat s davem, vy že umí 🙂 Souhlasím s Vámi. Táborový řečník to není, ale cítí krev a jde po slabších kusech. Když si uvědomíme, že Česká pozice, Nadační fond proti korupci jsou jeho děti, je vidět, že měl rozehráno dávno před pádem Nečase.
    Vyšší princip? Zastaví ho leda vyšší moc.

  526. Pavle, tenhle vůz je výjimečný svým stavem. Najeto 62000mil a má pouze nové výfukové potrubí a stahovací střechu. SKutečně v perfektním stavu a v celkem neobvyklé červené barvě. Až do Uhříněvse za 40,000 dollarů.

  527. Dušane – 601 – No to není moc, to je tak 800.000 Kč. Já jsem v tomto pouhý teoretik a tyhle auta se mi líbí podobně jako třeba historické letadlo nebo naleštěný parní stroj, ale myslel jsem, že tihle veterání stojí spíš miliony než stovky tisíc.

    Já si snad ten řidičák udělám… 🙂

  528. Pavle, na tohle auto jsem měl vyjímečnou kliku. Je totiž vybaveno nejslabším motoorem, který se normálně do nich neinstaloval (pouhých 260HP). S 350HP motorem by to bylo o 20000 více. ALe na odpoledné nedělní vyjíždku těch 260 koníků více než stačí

  529. Foundry, pokud se ptáš vážně, tak se musíš kouknout na tuto „osu“… musíš se podívat na to, kým A.B. byl a hlavně, kde pracoval za komunistů, potom Ti bude jasnější, nejen to, jak k majetku přišel. Mám čím dál tím větší pocit, že to je jen vlastně takový lepší bílý koník. Jen bych upozornil na jedno zajímavé a to jen velmi polopaticky…. jeho zemědělské firmy žijou s dotací spracovatelské firmy, s podstaty, a co funguje skvěle, jsou chemičky, jako je třeba Deza ve Valemezu. Jeho chuť jít do politiky opravdu není nijak velká, protože postupně vyplavou ještě další věci, než to marginální, že byl estébák. Tlačej ho do toho lidé, kteří ho zaměstnávají…

    Dušane, to je neskutečná cena, za tak krásné auto…

  530. Dobré ránko!

    To se divím, že se diví, aneb Kalouska si nedáme! 😀
    Takže vážení, žádné vidle, žádné řeči o defenestraci, je to zakázaný!
    Ono, popravdě řečeno, já být Kalouskem, tedy nejen Kalouskem, tak mám taky stažené pozadí.

    „Usnesení Poslanecké sněmovny parlamentu ČR:
    Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky důrazně odsuzuje rostoucí projevy vybízení k násilí na politicích a všechny druhy šířící se xenofobie, rasismu a nenávisti ve společnosti, zvláště v médiích, na sociálních sítích a ve virtuálním mediálním prostoru.“
    http://miroslavkovac.blog.idnes.cz/c/411397/Parlament-Ceske-republiky-Odsuzujeme-vsechny-projevy-rasismu.html

  531. Dobrý den. Rputi, díky za odkaz. Souhlasím s usnesením. Nikdy se nesmí budit temné vášně. Probouzíš-li démony, nakonec tě pohltí. Určitě to někdo řekl lépe a ve verších, ale vzpomeňme na jakobíny. Nebo na Slánského.
    Nesmí … může, ale následky si ponese sám, i když to nebudou následky trestněprávní.

  532. Včera jsem přemýšlel o vyšším principu. Nakonec mi došlo, že vyšší princip není řešení. Němce neporazil vyšší princip, ale dobře vyzbrojené divize. Tak tomu bude i v této válce.

  533. Helsinská smlouva je stále platná a je dobře, že to někdo řekl nahlas!

    …Problém zahraniční politiky EU v případě Ukrajiny je totiž geopolitický. Je to vztah mezi Amerikou a Ruskem. Tam se do toho Evropa nemá co míchat. Nemá se tam vytvářet předpoklad nějakých asociačních dohod Ukrajiny pro Evropu bez souhlasu Ruska a Spojených států. Filip správně připomněl jednu věc, na kterou se zapomíná. Toto bylo dohodnuté v roce 1972 v Helsinkách. My se odvoláváme na Maastrichtskou smlouvu a Lisabon, ale to jsou jen úpravové paragrafy. Hlavní dohody, které stále platí, podepisoval v roce 1972 v Helsinkách Brežněv. A na Ukrajině stále platí tyto Helsinské dohody,“ uvedl Bystřický…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vecerni-prehlidka-sefu-stran-v-CT-Se-Schwarzenbergem-pry-nebylo-neco-v-poradku-320738

  534. 607 nickname, my vzdělaní maršálem Suvorovem tomu prostě říkáme přesila. Krom toho vítězství se až tak moc nezdůvodňuje, bere se jako samozřejmost. Nejvíc toho nakecávají poražení, když nějací zbudou.

  535. Co se týče defenestrace, připomínám, že je nanejvýše vhodné včas okno otevřít. Velmi se tím sníží transakční náklady o účet za sklenáře.

  536. Schumi, jsou-li humorné smlouvy minulé, pak z toho logicky vyplývá, že humorné jsou i všechny budoucí a jakýkoli mezinárodní spor či akt je řešitelný pouze válkou. Nevím, jestli ti to přijde zas až tak srandovní.

  537. 604 jirko ppa etc…jako bys nevěděl, že začátky bývají lecjaké a že když se zadaří, tak za pár generací je to už ctihodný erbovný rod. Koho by zajímalo, že pradědeček byl loupežník. Pro ty, kteří si nepěkně vzpomenou a utrhají na cti je tu půhon k vrchnostenskému soudu a pokuta nebo i šibenice. Při takových vyhlídkách si každý rozmyslí trousit pomluvy.

  538. 607-bojujete v minulé válce, nickname.
    Když přejedu hranici do Mistlebachu, mám pocit, že jiný než muslimský prapor Mistlebach nepostaví. V Německu nebo Francii je to podobné.
    A Rusko je na to v podstatě stejně. Poče muslimů roste i tam.

  539. Rputi,
    ale ono to tak vždy bylo a vždy bude…. to je prostá realita- viz pan Walz….. Smlouvy platí jen pokud je jejich plnění vynutitelné.. a to ostatně i v běžném životě….

  540. 612 Roti, zajisté. Smlouva je jen dočasné smluvení zájmů. Je -li nevýhodná, je vypovězena. Nebo jednoduše nedodržována. Záleží na poměru sil. Dějiny píší přeživší.

  541. 612 Rputi, zajisté. Smlouva je jen dočasné smluvení zájmů. Je -li nevýhodná, je vypovězena. Nebo jednoduše nedodržována. Záleží na poměru sil. Dějiny píší přeživší.

  542. 596
    Foundry – ale samozřejmě…. kde by byl a jemu podobni bez dotací?
    Tenhle system přece vytrvale likviduje průmysl v EU a zvyšuje ceny – přesto jede dál a pojede až narazí na své řekl bych „fyzikální limity“…

  543. Jasane, ale v trojici USA,Rusko, Eu, rozhodně Eu není tím nejsilnějším elementem… říkat může, co chce, ale ten plyn na Ukrajině těží Exxon s Chevronem a Krym má Rusko…

  544. 619-ale to je proto, že žádný společný zájem EU není. Německo má jiné zájmy než Británie a ta zase jiné než Francie.

  545. (608) Ty Helsinské dohody na Ukrajině by asi chtěly kocoura. Jeví se mi to jako (komunistická-Filip) blbina. Když byly aktuální, komunistům moc pod nos nešly. 😛

  546. 620-někdy mám pocit, že si děláte prdel a zkoumáte reakce 😉

  547. Dobré ráno,

    „rostoucí projevy vybízení k násilí na politicích a všechny druhy šířící se xenofobie, rasismu a nenávisti ve společnosti“

    politici zřejmě usilují o statut ohrožené menšiny
    Že by pánové začínali míti staženou prdel? Dobře jim tak, na rozdíl od cikánů nebo gayů se politiky nenarodili a můžou kdykolv z tej menšiny ocejít a živit se poctivou prací.
    Nebo že by to neuměli? v tom to asi bude……

    týýý, jo, co to tam nahoře vyvádějí? Tady to zrovna vypadá, jak když lejou vodu dolů požární stříkačkou.

  548. Ajrovko 620, ona nešla pod nos ani západu, protože v podstatě zabetonovala poválečné rozdělení a stvrzovala neměnnost hranic.

  549. 624 Ó nikoli, hovořím v jinotajích, neboť lépe rozvíjejí představivost. Odezvy zdejšího osazenstva bývají zajímavé.

  550. „Ty Helsinské dohody na Ukrajině by asi chtěly kocoura“

    proč, protože jsou pro kočku? 😀

    Karle, oni se komunisti ohánějí ledasčím, co jim dřív nešlo pod nos. Každej klacek dobrej.

    Někde jsem četla, že demokracie je jako vlak. Stačí do něj nastoupit, doveze vás, kam potřebujete, no a když dojedete do cíle, vystoupíte.

    Komunisti se tím vlakem vozí, co jsou komunistama. Dojedou vystoupí, obyvatelstvo okradou, sežerou na co přijdou a když už není co sežrat a ukrást, nasednou na další vlak, který je zase někam doveze. Občas je vypráskají z nádraží, ale nakonec vždycky nějakej vlak přijede.

  551. „někdy mám pocit, že si děláte prdel a zkoumáte reakce“

    „Ó nikoli, hovořím v jinotajích, neboť lépe rozvíjejí představivost. Odezvy zdejšího osazenstva bývají zajímavé.“

    a není to náhodou totéž?

  552. Maydo, Rputi: naši zastupitelé si uvědomují, že už i jim jde o krk. Jímka, kterou plní svými výdělky, stoupá až k nim a někteří všímavější si uvědomují, že by mohli přestat libě vonět, pokud jim výdělky smáčí podrážky. Zatím jsem si nevšiml nikoho tak všímavého, že by si přiznal, že ty výdělky pocházejí od něj.

  553. Maydo a Noname, píši vážně, i ve vázaném verši.
    Což když diskutujeme o životě a smrti,
    národu, cti, slávě,
    lze vše jen shodit,
    a odkazu předků se vysmát?
    Jsem Čech – jsem Člověk.

    PS: doufám, že Bazar už zdravě řehtá,
    Šumavák v pořádku digoxin k dalším práškům bere,
    aby se dožili nového rána, modrého nebe.

  554. Kocour by zajisté mohl přičinit odbornou poznámku a nebylo by to od věci.
    Leč ono je celkem zřejmé – na Ukrajině nemůže platit Maastricht, neb Ukrajina není součástí EU.

  555. co helsinky z roku 72.. ale ona neplati ta dohoda o jadernych zbranich.. a to je daleko vaznejsi…

  556. Kdepak, Rputi
    Na Ukrajině platí to, co je potřeba (pro někoho), aby platilo. A nejen na Ukrajině.

  557. 620) nickname: „Bude-li každý z nás z křemene, pak celý národ tvrdý “ 🙂

  558. >> dvd, jistě. Rusko to anexí Krymu taky porušilo.
    Jen ta EU je tak pitomá, že mává smlouvou, která na UKrajině platit prostě nemůže. 🙂

  559. jasane, jestli myslíte Budapešť, tak to nebyla dohoda, ale deklarace. Naprosto zásadní rozdíl (nejen v tom, že se nemusí ratifikovat).

  560. kocour by sice mohl něco přidat nebo vysvětlit, protože je opravdu dobrý v oblasti mezinárodního práva, ale bylo by to zbytečné. Místní odborníci sice dělají, že se ptají, ale už vědí, jak je to správně.

    615 až 617 – silnější pes jebe.

  561. (634) dovolím si připomenout a) čl.VIII. Závěrečného helsinského aktu z 1.8.1975 (o sebeurčení národů, b) „rafinovaný „postup v případě Krymu: 1) referendum, 2) vyhlášení samostatného státu na základě sebeurčení národů, 3) připojení k Rusku . Předpokládám, že ŽÁDNÁ smlouva nezapovídá samostatnému státu připojít se ke kterémukoliv státu (pokud ho ten stát je ochoten přijmout jako svou součást). Ptám se ( s vědomí, že může jít o širší výklad zmíněného čl.VIII.) :- o jakou anexi Krymu šlo a podle čeho lze tak soudit (viz význam slova „anexe“ )?

    http://smsjm.vse.cz/wp-content/uploads/2008/10/sp23.pdf

  562. No, uz tu neni „zmetkovo“ …. Ze by volby nebyly tak blizko?

    No a pravo na vyhlaseni statu nesmi byt upreno komukoliv. Jen se musi rozhodnout svobodne a nikdo nema pravo ho k tomu nutit a nebo ho odsuzovat

  563. Rputi, k 612 – to přece platí pro všechny smlouvy, nejen mezinárodní. Tzn. ve všech oblastech. Myslím, že se tady o tom všichni dohromady velmi často přeme. Občas někomu přijde určitá oblast natolik důležitá, že má pocit, že na ni není možné pohlížet prostřednictvím obecně platného principu vzácnosti. A následně se ten samý člověk diví, že někdo jiný stejný pohled uplatnil na jinou oblast, ve které se mu to nelíbí. Obvykle to doprovodí hlášením: „to je přece něco jiného“ (na starém čoklovi byl v tomto punktu velmi zábavný sprosťák Žakouš).
    Takže Schumacher pouze sdělil kulantně stejnou věc, kterou Matzurka popsala v 299, a kterou obvykle Martin TT vyjadřuje přímočaře „silnější pes jebe“.

  564. Rputi, k 612 – to přece platí pro všechny smlouvy, nejen mezinárodní. Tzn. ve všech oblastech. Myslím, že se tady o tom všichni dohromady velmi často přeme. Občas někomu přijde určitá oblast natolik důležitá, že má pocit, že na ni není možné pohlížet prostřednictvím obecně platného principu vzácnosti. A následně se ten samý člověk diví, že někdo jiný stejný pohled uplatnil na jinou oblast, ve které se mu to nelíbí. Obvykle to doprovodí hlášením: „to je přece něco jiného“ (na starém čoklovi byl v tomto punktu velmi zábavný sprosťák Žakouš).
    Takže Schumacher pouze sdělil kulantně stejnou věc, kterou Matzurka popsala v 299, a kterou obvykle Martin TT vyjadřuje přímočaře „silnější pes jebe“.

  565. 643 – myslíš, jako že nesmíme odsuzovat Krym za to, že si vybral podle nás „špatnou“ stranu? 😀

  566. PK

    pardon… pouzil jsem spatny termin… nicmene na veci to zase prilis nemeni…

  567. jasane, mění. Neboť memorandum a deklarace má zásadně jinou podstatu a vyjadřuje něco úplně jiného, než smlouva.

    Kdyby to bylo tak jedno, tak by se musela ratifikovat i deklarace a memoranda…

  568. Ne, Petre, je to mysleno obecne a pro vsechny pripady.

  569. (626) Aha, on si to Západ vyjednal, aby mu to nešlo pod nos ….. Ale slyšel jsem i větší kuriosity.
    (646) Já spíš (ne)způsob provedení.

  570. „Jen se musi rozhodnout svobodne a nikdo nema pravo ho k tomu nutit a nebo ho odsuzovat“

    a kdo rozhodne,zda se stát rozhodl opravdu svobodně ? 😀

  571. No, Jirko, jestli je to myšleno a obecně a pro všechny případy, měl by to byt i ten Krym 🙂

    Sice by bylo dle mne čistější, kdyby se hlasovalo bez účasti ruské armády a pod dozorem OBSE… Ale to proběhlo v roce 94 a Ukrajina se moc netvářila na to to respektovat.

    Prostě mi přijde, že zastáváš stanovisko, které zároveň vyvracíš 🙂

  572. AK, po tom, poté, co se stalo na Krymu v roce 1994 je kritika způsobu poněkud pofidérní. Mimochodem, rozhodnutím OBSE nedozorovat volby na Krymu nenú rozhodnutí Krymu ani Ruska.

    A když jsme u toho, způsob provedení voleb UA presidenta se Ti líbí? 🙂

  573. Rputi, tak 619 nerozumím a kdybych rozuměl, tak by mě ani nenapadlo to vztahovat k 612 🙂

  574. 648

    to si nerozumime… nemeni to obsah…. jinak samozrejme „pravni sila“ je jina…

  575. Jiank k tématu “ na každej prd zákon“ :

    Sháněla jsem, co musí splňovat dozor v případěš stavby, províáděné svépomocí.

    a vida, co pravil zákon :
    (4) Stavby uvedené v odstavci 3 lze provádět svépomocí, pokud stavebník zajistí stavební dozor, není-li pro takovou činnost sám odborně způsobilý. Jde-li však o stavbu pro bydlení nebo změnu stavby, která je kulturní památkou, je stavebník povinen zajistit odborné vedení provádění stavby stavbyvedoucím.

    K tomu dodám, že stavbyvedoucí musí mít živnos’ták na prováfění staveb a mít autoritzaci ČKAIT.
    Autorizace ČKA aživnosťák na projektování to nesplňuje.

    Kolegové, kteří v pohodě oddozorovali většinu rodinných dmků svých kamarádů, byli poněkud překvapeni.
    Nakonec jsme usoudili, že se to asi objevilo ve stavebním zákoně až po poslední úpravě díky těm pár magorům, co si shodili barák na hlavu.

    Problém je v tom, že předpis, že nestačí stavební dozor, ale musí být i u rodinného domku stavbyvedoucí, ničemu nezabrání.
    Kdo si myslí, že nepotřebuje stavební dozor nebo projektanta a shodí si vlastní blbostí barák na hlavu, si bude totéž myslet o stavbyvedoucím, pokud bude vůbec tušit, že by mu měl někdo stavbu pohlídat.

    Ale hlavně , že na to máme zákon…..

  576. Mosroptáku, co je k nerozumění na tom, že na Ukrajině tahá Eu za ten nejkratší konec?

  577. jasane – 657 – ano, souhlas, ale právě právní síla je kritickým faktorem toho dokumentu. I proto si asi všimnete, že karta „porušení smlouvy“ se moc nehrála.

    Mimochodem, je velmi zajímavou otázkou, zda k porušení deklarace (ve smyslu bodů 1, 3 a 6) nedošlo dříve, a ze strany EU, a to takto:
    – asociace a neřkuli členství v EU vede ke snížení suverenity
    – EU tlačila (ekonomicky) na Ukrajinu ohledné omezení vztahů s Ruskem
    – EU odmítla třístranná jednání ohledné asociačních dohod

    A je hraniční otázkou, zda podporou Majdanu nedošlo k porušení Urajinské nezávislosti.

  578. Co se Helsink týče, tak ty závěry řadu politiků na západ od Šumavy opravdu nepřiváděly do nadšení. Byl to tak trochu appeasment, tak trochu projev „co jsme si to jsme si“, kdo nebyl uplně na hlavu, tak si uvědomoval, že Východ nebude dodržovat to co dodržovat nechce (což se vzápětí ukázalo), ovšem na jedné straně stolu seděla ona „Horní Volta s jaderným arsenálem“ a její maršálové občas zachřestili klíčky od raketových sil a tak se to bralo jako snaha udržet status quo s tím, že ten ruský medvěd už snad nikam v Evropě nevpadne.
    Takže, AeroKarle, Tvoji poznámku [652] musím odmítnout jako nepatřičnou.

  579. Matzurko, mne nostalgie ještě nejde 🙂

  580. Pokud snad někdo pochyboval, že se jedná o regulérní válku:

    …Separatisté, kteří v pondělí obsadili doněcké mezinárodní Letiště S. S. Prokofjeva, byli téměř všichni zničeni, uvedl v úterý armádní tiskový mluvčí. Ukrajina proti útočníkům nasadila v pondělí i letectvo. Podle sdělení separatistů ale jeden granát zasáhl automobil se zraněnými a 35 jich zabil…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/337437-ukrajinske-sily-dobyly-zpet-donecke-letiste-mrtvych-mohou-byt-desitky.html

  581. Rputi, to je zajímavé snad jen tím, jak zase v tichosti umlkly informace, že na východě operují ruské speciální jednotky.

    Jestliže je bez problému válcuje UA armáda, tak je vcelku jasné, že to nebudou elitní jednotky.

    Pro mne jsou tyto perličky na Ukrajinské krizi nejvíce poučné… Po všech těch zprávách o ruských jednotkách žádné ruské tělo a z agentů jen Máša. To si novináří fakt myslí, že všichni žereme seno?

  582. nickname, nevidím žádný zásadní rozdíl oproti plánům, které vyhlašuje kde jaká vláda (maně mne napadá císař Meidži a Lisabonská strategie 🙂 )

    De facto přiznání skutečnosti, že Rusko skutečně dost zaostává spolu s vyjádřením snahy s tím něco udělat…

  583. 667 – to se asi Putin poučil z formulací Lisabonské smlouvy…..tam to bylo do dvou let dohnat a předehnat USA……pak už jenom neztratit stopu….

  584. (655) Petře, ad Krym, jistěže lze nalézt vždy nějaký důvod. Nebo vůbec nehledat, viz odtržení Sudet.
    Způsob volby presidenta UA se mi nelíbí, s tím, že lepší je prakticky vyloučen. A jeví se velmi reálné, že překážka je podobná jako na Krymu, jen ne tak přímočará. Na té Ukrajině bych ji přirovnal ke klasickému „Smrdí to tu. A proto se odtud nehnem, dokud ten smrad nevyženem!“
    (668) Jako „bez problémů“ bych to rozhodně neviděl. Spíš je kumšt zahlédnout nějaký úspěch. A opět mi to připomnělo naši situaci v roce 1938. V armádě snad nebyl takový bordel, jako v té ukrajinské, ale spolehnutí na československé vojáky německé národnosti by bylo velice problematické. Podobně asi na UA s vojáky z východu.

  585. Petře, Šimone, tak přeci jenom poradci V.V. opisují z Brusele. Myslí to dobře. Jak to dopadne?

  586. Asi se nebudete divit, když ounačím nejdůležitější zprávu dnešního dne číslo: 604.

    maYda – 658 – vítám tě v klubu. Už jsi pochoila, že naše debata o šířce vjezdu do garáže měla souvislost s těmi kravinami, o kterých píšeš?

    Jinak zdravím z bouřkového mračna. Někdy je sucho, někdy je mokro. Divíte se?

  587. 662 PK
    také jsem si všiml… ale obávám se řečí uslyšíme horu.. a „skutek utek“…

    oni se bohužel ti „neevropané“ nedokážou dohodnout ani na nejelementárnějších věcech… ale třeba se pletu…

  588. Hmm…mokro je. Takže ty velké kopy sena na mojí zahradě skončí na hromadě kompostu a nikoli ve stodole zájemce o seno. Nicméně – vody stále ještě není moc, ještě stále je podstav spodních vod.

  589. Jasane, PK – 662,675 – fčil se ukáže, jestli UE řídí politici, EUparlament nebo EUúředníci. Obávám se, že C) je správně. A tak budou vyřčena silná slova a …. toť bude vše.

  590. Dano, já to namulčoval k habrovým plotům.

  591. AK, o tom, kde je překážka se dá polemizovat velmi dlouho a asi marně. Primárné bych to hledal v tom, že UA má třetinový HDP na hlavu proti Rusku, a stát je v naprostém rozkladu a nefunkční dlouhodobě.

    Co se týče té armády… jako reakce na zprávu, že UA armáda vypráskala separatisty v poměru ztrát 0:35 to co píšeš není úplně povedené 🙂 V zásadě se to jeví tak, že kdekoliv se UA armáda dokáže vzchopit k akci, bez problémů uspěje.

  592. Dano, jasane – je to otázkou, nicméně už to, že tato slova padají, je oproti předchozí atmosféře jásavého blbství velký úspěch.

  593. Petře – 679 – neříkal Putin a nebylo následně potvrzeno, že se ruská armáda stahuje od hranic UA? A proč by tedy ruští „dobrovolníci“ měli zůstávat na Ukrajině? Cíle bylo dosaženo, občanská válka rozpoutána, tak proč zbytečně upozorňovat na vlastní angažmá?

  594. Petře, jak protiřečím, naopak …vždy jsem říkal a to tedy i Krymu, Kosovu, či jakémkoliv státu, území…že každý, kdo má kus louky, se může zeptat sám sebe …vyhovuje mi místní mafie, či nikoliv? Je pro mne výhodnější si vybrat mafii jinou, či zalůožit si vlastní? …na to má každý právo. Jen neuznávám to, že se takového otázky pokládají, když mi dvoře sedáí chlap v tanku a je trochu nervozní, když mi odpověď trvá déle, než si myslí, že to je nutné…

    Martine, já bych ještě tolik nejásal.počkám ještě na jiná témata, kde ta touha vše řídit a ovlivňovat, není až tak viditelná

  595. Dano, my si nemusíme konverzovat přes blog. Já jsem se svými tisící metry pro srandu.

    Já jen provokuji. Na Můstku tři, u Muzea čtyři.

  596. Jirko, nejásám, jen jsem napsal, že to tahání za drátky je důležitá zpráva.

  597. 682 – Dano, samotná otázka ruského angažmá je otázka víry. Důkazů je zhruba stejně, jako ohledné angažmá kohokoliv jiného včetně ČR. Ale to asi můžeme opustit 🙂

    Za sebe si myslím, že se Rusko neangažovalo ve východní UA přímo. Riziko, že by tam nějakého ruského vojáka zastřelili je enormní. Jestliže bylo ruským cílem vyvolat chaos, zařídil to Majdan sám a nebyla potřeba toto riziko pŕijímat.

  598. Mimochodem, dobře „namulčovaná“ tráva v podstatě není vůbec vidět a i z blízka, je v podstatě krásně posečeno….

    Jo a když jsme už u té trávy, tak v pátek přijede do Divoké Šárky bulharský sekáček trávy, který všechny zájemce bude učit s kosou zacházet a nejen to, dokonce snad i naklepat 😀 seminář je samozřejmě ne zcela zdarma, ale kdo by nezaplatil skoror tisícovku, když hauserové můžete pokosit permakulturní krajinu, ať už je to cokoliv. Je to skvělé, že se takovéhle setkání konají ve městech, protože na vesnici by asi moc lidí nepřišlo a když, tak je akorát tak vyhodit z louky, kde nemají co dělat 😀

  599. Martine, jednalo se mi spíše o maydin příspěvek o těch stavebních dozorech ….o jiném jásání ani nemůže být řeči.
    Už proto, protože že vím, kdo vlastní skoro všechny velkopapacitní sila na obilí….stejně tak tuším, jak to funguje v nákupu…. ještě že nejsem už dávno takto odkázán na milostivou blahosklonost skrytého monopolu….

  600. 683 – v tom případě bych chtěl upozornit, že když to udělali v roce 1994, tak jim do toho vcelku radikálně vstoupila jiná mafie a zatrhla jim to. Takže zjevně tu možnost, aby se vyjádřili bez chlapů v tanku, jaksi neměli.

    Nicméně tam žádné demonstrace proti Ruské vládě moc nevidím a prakticky všechny průzkumy veřejné mínky různych agentur dávaly stejný výsledek… Tak nějak nemám problém, když se jeví, že obyvatelé Krymu nemají problém…

  601. jirko, moje 674. Teď jsem napsal něco k tomu bulharskému sekáčkovi, ale někde to zmizelo. Snad to najdu.

  602. doufám, že ty ekoseriály budou pokračovat….např. v Prokopském údolí seminář o loupání a krájení brambor (1,200,-/osoba) anebo o likvidaci krtinců v romantickém prostředí Stromovky ( 2.500,- resp. 1.800,-/os pro důchodce)…….

  603. (679) “ Primárné bych to hledal v tom, že UA má třetinový HDP na hlavu proti Rusku, a stát je v naprostém rozkladu a nefunkční dlouhodobě. – to já ovšem také. Pak ovšem nechápu obviňování EU a USA, že způsobili pozdvižení občanů. Také bych ho přičítal spíše tomuhle.
    S armádou, mohu se mýlit, ale pokud jsem něco nepřehlédl, je to první úspěch (a nevím, zda potvrzený a trvalý). I s přihlédnutím k tomu, že tu armádu takhle zdědili a že náprava nebude rychlá, že boj pravidelné armády proti nepravidelným jednotkám má svá „špecifíká“, jeví se to poněkud málo. Ale na vlastní Ukrajině ruské specnaz nevidím a nikdy jsem o nich nepsal (na rozdíl od Krymu), tam bych odhadoval jen sem tam nějakého toho agenta (Strelcov?) a asi zbraně. Ideová podpora zaručeně. Asi jako píše Dana.

  604. Psovod s glejtem na tlumočnické zkoušky – co se divíš? Kvalifikovaný státní úředník-specialista, zařazen ve třinácté platové třídě. To nevymyslíš.

  605. “ Už jsi pochoila, že naše debata o šířce vjezdu do garáže měla souvislost s těmi kravinami, o kterých píšeš?“

    Martine, Vaše debata ohledně šířky vrat do garáže byla zajisté přínosná, zajímavá a ducha povznášející, nicméně když mám klienta, který chce stavbu provést legálně a se splněním veškerých předpisů, tak mi jsou všechny ty souvislosti, místními genii odhalené, vcelku naprd.

    Prostě musím splnit zadání, t.j. akceptovat a dodržet i ty kraviny, včetně šířky vjezdu do daráže, pokud by byl předepsán. Neb to je to, za co mně klient platí a ne za nějaký odhalování souvislostí mezi šířkou vrat do garáže a nutností mít autorizovaného stavbyvedoucího div ne na to, když chci doma vymalovat.

    Ani Tobě by se nelíbilo, kdybys musel platit pokutu za to, že místo vyřízení stavebního povolení si s Tebou projektant hezky popovídal, že to je úřední buzerace a že nse máš na nějaký stavební povolení vykašlat.

  606. 689 PK, Ty to furt nechápeš. Vždyť Krym je okupovaný, anektovaný v rozporu s ukrajinskou ústavou a dalšími tamními zákony. Ukrajina byla dotčena ve své svrchovanosti, byla oloupena. Je obětí ruské agrese. Byla pošlapána její lidská práva, svobody a demokracie. Když ti na Krymu nebyli spokojeni s vládou v Kyjevě, mohli se svobodně odstěhovat. Samozřejmě, že bez území. Jak k tomu přijdou například Kyjevané, kterým byl Krym ukraden? To se mají cachtat v zahraničí a krom toho nepřátelském?

  607. Schumi, kdyby obyvatelé Krymu vyhlásili referendum o osamostatnění, provedli normální referendum – t.j. bez přítomnosti ozbrojených sil jiného státu (já vím, pronajaté přístavy, ale asi nikoli celá města, že ne?), neřekla bych ani zbla. Ale nemá to cenu, každý si hlídá tu svou jedinou pravdu…

  608. 666 to musel být hodně prodloužený Cadillac, pro 35 lidí….

  609. Hele, MaYdo, proč nemůže být vjezd do garáže, třeba jen 120 cm široký?
    Jen se ptám, není v tom nic záludného….Jestli je to jen zákon, který to určuje, tak to je přeci stejná ptákovina, no ne?

  610. 697-už to sem psal Petr Kunetka, v roce 1994 to udělali-a bylo jim to prd platné.

  611. Dano, in re 697 – de facto to provedli v roce 1994 tím, že zvolili presidenta, který měl jasnou agendu připojení k Rusku. Výsledkem bylo, že jim UA zatrhla autonomii, presidenta a pro jistotu i místní referenda…

  612. Jirko, já se trochu zastanu MaYdy – někdy je dobře, když někdo určí, povolí. To jeden v nedalekoém městečku zrušil ve svém domě nevyužívanou prodejnu v přízemí a místo ní si vybudoval garáž pro dva automobily. Jen nějak nedomyslel, že do té garáže nemá jak vjíždět. Ono sice před ní je prostranství, ale to patří městu a je tam veřejné parkoviště, takže je až po chodník zastavěno auty. A protože je to před několika dalšími obchody, město parkoviště nezmenší. Takže do a z garáže se dá vjíždět jen od podvečera do časného rána a v neděli a svátky.

  613. 693 – protože EU se začala tvářit, že cestou ven z toho marastu je asociace s EU a začala UA tlačit do této cesty. Včetně narušení dosavadního státu quo na východě (úzká kooperace s RU), který sice nebyl nijak slavný, ale stále lepší, než na západě.

    Dodnes nepochopím, proč EU nebyla ochotna třístranných jednání RU-EU-UA, jak Rusko i Ukrajina chtěli.

    ZSA se k tomu dostalo jako Německo do WWI, nešťastnou podporou spojence.

  614. sekání trávy… chachacha…

    před pár lety dcerka vyrazila v rámci konání dobra na nějaký „workcamp??“ sekat vzácné louky do jeseníků… poté co se tam tak 15 mladochů s vedením tuším týden snažilo, pravila místní stařenka… to jsem já ještě před pár lety měla hotové za den.

    ale mládež přežila….

  615. Pane Kunetka…

    otázka pro mne zní spíše jinak – udělala EU stručně řečeno „průser“ úmyslně nebo z blbosti?
    Obé je samozřejmě malér… a nejspíš od každého kousek.. ale stejně by to bylo zajímavé vědět…

  616. jirko, na vjezd na kolo stačí i 80 cm, aby to bylo v souladu s normou…

  617. jasane, kosou to není žádná sranda. Obzvláště, když není na ovládání a nepodporuje Android 🙂

  618. Jirko, ad AB monopol: písali to v tlači, tuším v Reflexe. I o schůzkách s šéfem antimonopolního úřadu na benzince.
    http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/52406/legenda-o-svatem-andrejovi-reflex-odhaluje-zapomenute-informace-o-babisove-zbohatnuti.html

    Tady z Respekt 2009:
    http://respekt.ihned.cz/c1-37122670-co-zastavi-andreje-babise

    A Babišův diktát podle dalších farmářů brzy získal konkrétnější obrysy. „Kdo chce využívat jeho služeb, musí kývnout i na nákup osiva a hnojiva z dalších firem Agrofertu,“ potvrzuje nezávisle na sobě hned několik zástupců zemědělských družstev. A klíčovou roli v prohlubování závislosti na Agrofertu hraje podle nich i další Babišův vynález – tzv. zelené úvěry. Princip je jednoduchý: na jaře nabízí Agrofert osivo i hnojivo zdarma s tím, že zemědělec zaplatí až na podzim po sklizni. Háček je v tom, že prodat následně musí právě skladům Agrofertu, a to za cenu, jakou si podnik nadiktuje. „Tohle je závislost, ze které se člověk špatně vymotá, a řada zadlužených podniků spadla následně Agrofertu do rukou,“ říká zemědělec z družstva s podobným osudem.

  619. jasane, já se přikláním k blbosti – prostě „úředník jel postup, který pŕed 10 lety zafungoval bez problémů“ a nedošlo mu, ze doba a místo nesedí.

    Svědčí o tom i naprostá nekoordinovanost a chaotičnost dalších kroků, i zoufalé čekání na USA na vrcholu krize.

    YMMV, zde je to skutečně jen pocit…

  620. Jirko ppa etc., protože by tam nevjelo auto.

  621. Můžeš mi dělit, Jiří, kde jsme psala, že vjezd do garáže široký jen 120 cm????

    a važ slova!!!!

    Pro osvěžení Ti připoměnu :
    Napsala jsem Karlovi – soukromě – co je potřeba k tomu, aby mohl LEGÁLNĚ udělat garáž. Mimo jiné jsem tam napsala, že musím JEŠTĚ OVĚŘIT, jetsli současná šířka vjezdu je dostačující, jetsli na to není nějaký předpis, neb se standardně dělají do garáže vrata širší.
    No a Karel to sem pastnul v nějaké debatě. přiznám se, že nepovažuju zza zcela fair pastovat někam věci, které si vyměníme po mailu, ale budiž. Každej má trochu jinak nastavěný měřítka a KArel – aspoň doufám_ netušil, že to začne takhle žít svým vlastním životem. Konec konců moje blbost, že postkytuju profesní rady z dobnroty srdce.

    Ale udělat mi něco takovýho klient, s kterým mám smlouvu, tak nejspíš nakopu do prdele a řeknu mu, ať si sežene jinýho projektanta, protože tohle se nedělá. On by si to taky asi žádnej platící klient nedovolil.

    Tolik tedy k šířce dveří do garáže.

    A Ty si ho si udělej širokej, jak chceš. Klidně i půl metru široký a garážuj si tam autíčko na písek.
    A pokud Ti Takovou garáž úředník nezkolauduje a do katastru nezapíšou, běž si stěžovat na lampárnu na hlavní nádraží.

  622. A zde http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_status_referendum,_2014

    v odstavci „Polling“ lze najít průzkumy veřejné mínky před referendem, často v dlouhé posloupnosti.

    Zajímavé je, že i průzkumy veřejné mínky prováděny Kyjevem před převratem ukazovaly výsledky tak „půl na půl“. Převrat a Ruská propaganda musely mít dost jasný dopad.

  623. JO, a tomu KArlovi, aby bylo ještě úplně jasno, jsem nedělala osvětovou přednášku o vratech do garáže ze své vůle, ale odpovídala na jeho dotaz, co je potřeba vyřídit ke zřizení garáže a jetsli by to na daném místě šlo.

  624. Samozřejmě si psala o jiných rozměrech, to já jsem chtěl teoreticky „postavit“ garáž s vratama 120 cm … já jen, proč si někdo uzurpuje právo mi nařizovat, jak mají být minimálně velké dveře od garáže. Tomu prostě nikdy neporozumím…

    Jinak mám dveře samozřejmě větší než těch minimálně x centimetrů. nenapadlo by mne postavit dveře užšší, než mám auto. Má to samozřejmě několik důvodů…. „za prvé nemáme děla“ 😀

  625. Jo, jasane, když chcete garáž zkolaudovat, tak se předpokládá, že je na auto.

    A předpisy se mění skoro ze dne na den, když se občas stane, že nějakej odloženej barák se po pár letech vrátí, tak obvykle máme největší problém s parkováním, protože se zatím změnily předpisy, míst je potřeba víc, musí být širší a najednou se vám to do baráku nevejde. Měli jsme s tím za poslední dva roky problémy u několika projektů.

    Jo a to ještě v době, kdy jsme si o tej garáži dopisovali s Karlem, tak se to nemuselo každý nový oarkovací stání oznamovat jako podlimitní záměr z hlediska EIA.

  626. „… já jen, proč si někdo uzurpuje právo mi nařizovat, jak mají být minimálně velké dveře od garáže“

    jóóó, hlapče, mně se neptej…Zkus to třeba na hlavním nádraží ve ztrátách a nálezech, když Ti neporadí na lampárně.

    mohli by tam mít nějakej ztracenej nález ústavního soudu v tej věci 😀

  627. „proč si někdo uzurpuje právo mi nařizovat, jak mají být minimálně velké dveře od garáže.“

    A jen tak na okrajon zrovna na tohle, náhodou předpis, aspoň pokud vím, není. Nebo nebyl, cca před půl rokem.

    Ale protože je na každej prd, tak jsem jaksi považovala za svou profesní povinost Karla upozornit, že by třeba nějakej předpis mohl být a že to ověřím.
    Víš, to my projektanti máme jaksi v popisu práce, takový věci ohlídat. I takový, vedle spousty jinejch věcí.

  628. tak jsem chvíli zase pracoval, místo blbnutí na Internetu, ale o nic jsem nepřišel.

    Šířka garáže – vždyť je to pořád stejné, už léta. Proč mi nařizuje státní orgán, stavební úřad, jakou mám mít šíři vrat do vlastní garáže? Protože mě chce buzerovat!
    Dano, ten tvůj příklad nesedí, 702, blbec, který si postaví garáž a nemá zajištěno, jak do ní bude vjíždět, je prostě jen blbec. V Praze, stejně jako ve Fulneku. BLBEC!

  629. Já celkem nechápu, proč se omezit jen na šířku vjezdu do garáže? Prostě kde je ta hranice, kdy přdpis ještě ano a kdy již ne? Ze zkušeností získaných na tomto blogu bych řekl, že špatný je takový předpis, který se mi nelíbí. Já mám tyhle rádobyanarchisty hrozně rád. To je totéž, jako když se vykřikuje „na svém pozemku si mohu dělat co chci“, ovšem když se tím řídí soused, tak je oheň na střeše. Vycházeje z toho, zrušil bych všechny zákony a předpisy, zrušil bych právníky – no a martin TT by se mohl opět věnovat chemii.

  630. Inu, asi si ten blbec taky říkal, co ho má kdo buzerovat v tom, jetsli se dá vjet do jeho vlastní garáže.

    „vždyť je to pořád stejné, už léta. Proč mi nařizuje státní orgán, stavební úřad, jakou mám mít šíři vrat do vlastní garáže?“

    Je tomarný, je to marn’ý, je to marný,…

    Když tu , pánoví, nemáte na hraní nic jinýho, vytáhnete předpis na šířku vrat do garáže, i kdyby mezitím byly zrušeny všechny stavební předpisy, co existujou.

    Škoda, že to nenastane, vsadím se, že byste byli první, kdo by si stěžoval, že soused si dělá na svém pozemku něco, co se vám nelíbí. 😀

  631. (702) Je ovšem Dano povolení a „povolení“. To, které uvádíš, má svůj význam. Ta šířka vrat fakt ne, respektive nemá pro nikoho, než pro uživatele.
    (712) To jsem psal asi já, iniciátor celé tahanice. Neb jsem uvažoval o zřízení garáže v prostoru, ke kterému vedla díra ve zdi s čistou šířkou 120 cm. A jelikož malý vůz na velké cesty má 110 cm, nebylo by třeba díru zvětšovat. 😛 Mohl bych to dolu skočit přeměřit, ale stejně už tam je hospoda.
    A nekritizoval jsem pochopitelně MaYdu, ale pitomce, který něco takového požaduje.

  632. Nějak mi není jasné, proč za situace, kdy tzv. ukrajinská vláda (pučistická, nikým nevolená junta) slibuje, že dokud nezabije všechny ukrajinské občany, kteří s ní nesouhlasí tak toto vraždění nezastaví (toto už dávno není jen policejní akce pochybné legitimity, ale opravdová likvidace nepohodlných), dosud světoví strážci demokracie a míru ještě nenaléhají na obě strany aby zahájily nějaká (jakákoliv) jednání o minimálně dočasném zastavení bojů, nesnaží se o nějaké zprostředkování nebo alespoň nějakou imitaci mírotvorné akce (např. svolání RB OSN) apod.
    Bohužel presstituti zveřejňují pouze výzvy ruských činitelů, asi opravdu někdo nic neříká, jinak by asi už řvali….takže se ptám: souhlasí vláda této provincie a jí nadřízená EUvláda s tímto masakrem ??
    Ať už ano (zatím pořád se mi tomu nechce věřit, ale ta víra vyprchává) nebo ne, proč mlčí ??
    Čekáme/čekají snad na to, až se pacifikace ujme Rusko, aby měly krkolomně vykonstruovaný důvod k omluvě všech svých dosavadních „šlápot v politických hovnech“ ?
    No asi jo….nezbývá než si zvyknout, že kromě států s ožralými zvířaty místo lidí existují (a to dokonce kolem mě) i státy vedené gangstery…..
    Hoodně mizerný pocit….

  633. Na to, co úředník ještě jo a co už ne, jsem nedávno četl asi obecně platné rozlišení: Z čeho hrozí i jiným lidem nebezpečí (skutečné, ne velmi teoretické), to ano. Co má jedince pouze „vylepšovat“, ne. Má to pochopitelně jistou spornou přechodovou zonu, ale jako vodítko to považuji za dostačující.
    Omezovat neb regulovat zločiny, ne neřesti.

  634. 😀 tak to je hezké …. moskrát děkuji za vysvětlení a objasnění toho, jaká je má motivace. Není náhodou přesně o tomhle ten článek nahoře? Jo já vím, je to prostě něco jiného.

    Mimochodem, o projektantech a zbytečnosterch okolo, si začalo maydo ty… ne já, takže hračky si po sobě neuklidila ty 😀

  635. (724) Pár upřesnění: „Pučistická, nikým nevolená junta“ je odsouhlasena dosavadním Parlamentem. Jiný zatím není. Zabíjet se nechystá občany, kteří s ní nesouhlasí, nýbrž občany, kteří se proti ní a v prospěch cizí moci postavili a k zabíjení taktéž nemají daleko.
    RB OSN s tím nenadělá nic, podobně jako nenadělá nic ani v Sýrii, kde se zabíjí vesele (a také s podporou, světe div se, Ruska).
    Státy, vedené gangstery? Těch je …..třeba janukovyč myslím měl nějaké takové CV.

  636. dvd, píšeš stejnou věc, kterou jsem napsal v 645. Krátce řečeno: do roku 1989 měli soudruzi pocit, že budou-li plánovat centrálně hospodářství, tak nastane „společenské optimum“. Když to nevyšlo, tak došli soudruzi k závěru, že budou-li plánovat centrálně právní řád, tak nastane „společenské optimum“.

  637. garáž jako „podlimitní záměr z hlediska EIA“? fakt? tak to abych se vyděsil… vyjadřuji se ke krajským ptákovinám…

  638. 728 – to odsouhlasení jsem viděl (a ty bys také mohl, kdybys chtěl) na několika ukrajinských videích (jasně, podstrčených putinem);
    No ale místo standardních postupů v případě podezření z velezrady (zatčení, soud) se tady s pomocí jakýchsi lidových milicích rozjela tzv. antiteroristická akce – tedy rovnou zabíjení…..
    Tu RB jsem také označil za imitaci, ale což takhle jednání, ke kterému vybízí pouze (líběj vodpustit to sprosté slovo) rusové ??
    Možná netušíš, ale já nikdy nežil pod tím Janukovičem (řek sem to správně ?) ale v europrovincii ČR – a tam mi ti gangsteři vaděj především…..divný, co ?

  639. to už je jedno, KArle.

    Přece nejde vůbec o to, jak to je s nějakou šířkou vrat do garáže…….

    Všiml sis aspoň Ty, že jsem tu opakovaně napsala, že zrovna na tohle předpis není? 😀 😀 😀
    A že to v podstatě opakuju pokaždý, když chlapci z nedostatku jiné zábavy téma “ šířka vrat do garáže“ opráší?

    No nazdar, vypadát to, že dnes zas bude Myší díra sjízdbná na kanoi….

  640. nejen hromy blesky, i kroupy
    a protože z jiného směru, tak mi to teklo zavřenýma oknama do bytu 😀
    to se stává „maximálně“ jednou za deset let..

  641. EIA – jak kde, Jasane….

    Ale po ně to tuhle chtěli, a to ta garáž byla komplet hotová, jo, i vrata to mělo široký jako – no, jako vrata do garáže :-D, ale když to postavili , nazvali to „skladem“

    A pokud jsme to chtěli jako místo k parkování, musí se to překolaudovat na garáž.
    Ale tím, že to nazveme „garáží“ a ne „skladem“, vytvoříme jedno parkovací místo a tak mi napsali z magistrátu, že pomusíme podat.

    Musí se k tomu vyplnit takovej formulář, vyřídit dva totálně zbytečný papíry a podat na magistrát, odkud napíšou, že „záměr nepodléjá zjišťovacímu řizení EIA“ nebo tak nějak.

    No a mám to jasný, dodala jsem další munici místním vtipálkům a příště až s ebudou zaś nudit, budou požadovat vysvětlení, jak to že… nejen co se tejče fiktivního předpisu ohledně šířky vrat Karlovy garáže, ale i proč musí být EIA kvůli garáži.

  642. Jinak z Ukrajiny je hlášeno za poslední dny 150 mrtvých a 300 zraněných povstalců. Vládní vojska ca 20. Nazvime to třeba budováním Ukrajinské státnosti. Čísla zapadají do rámce toho, že povstalci fakt nebudou speciální jednotky. Ty tam zatím zjevně viděla jen Ukrajinská a naše média.

    Zde taková myšlenková konstrukce. Většina západních analytiků se shodla na tom, že Rusko nehodlá východní Ukrajinu okupovat, jelikož by udržování okupace ruskou ekonomiku vyčerpalo. Jeví se, že UA na obdobné okupaci pracuje. Zde je myslím legitimní má obava, aby ta okupace nebyla placena z mých daní…

  643. (731) Viděl, nic, co by se příliš vymklo místnímu koloritu.
    Standardní postupy při standardním organizovaném povstání? Nepřeháněj tu legraci příliš.
    Ano, (pouze) Rusové vybízejí k jednání s (pouze) jejich lidmi. Kteří naopak žádnou ochotu k jednání nejeví.
    Mně gangsteři vadí všude, Janukovyč byl jen takový přímo se nabízející příkládek.
    (732) Ve věci těchto aktivistů Greenpiss jevím jisté pochopení i pro ruský přístup.
    (733) Kdybych Ti směl radit, tak pokud bys tehdy napsala, je to pitomost, ale povinná, nebylo by o čem zde preludovat. Jenže paměť mi nějak říká, že jsi to různě obhajovala a vysvětlovala, nebo to alespoň budilo ten dojem.

  644. Kuk, Jiříku, komunistický těšlocvikáři !
    🙂

  645. Už dvakrát „západ“ Ukrajiny z ulice zvrátil výsledky regulérních voleb, ve kterých vyhrály strany z „východu“. Naopak se to doteď nestalo.
    I západní, nejenom ruská média minulý a předminulý týden uznala, že „povstalci“ mají více než jenom platonickou podporu obyvatelstva východní Ukrajiny.
    Tento týden už je tu zase unifikované zpravodajství o nastolování pořádku a gigantickém vítězstvi ukrajinské demokracie v prezidentských volbách.
    Proč by měli ti z východu vlastně jednat ? Když vyhrají ve volbách, západ má právo je zvrhnout v barevné revoluci nebo Majdanu.
    Když chce východ těsnou spolupráci s Ruskem, protože průmysl, jazyková a kulturní blízkost, nesmí, protože si to západ Ukrajiny nepřeje.
    Co teda východní Ukrajinec smí ?

  646. AK – s „jejich“ lidmi? Co vím, tak po sobě střílí Ukrajinci… Ještě je možnost, že na straně povstalců střílí Rusové, ale okamžikem zastřelení se metamorfují na Ukrajince. Anebo se Rusům kulky vyhýbají. Ale já na tyto mystické záležitosti nevěřím 🙂

    Zajímavou otázkou je také motivace. Jaká to musí být motivace, která ty povstalce žene do relativně beznadějného boje? Když jasně vidí, že je i Rusko odepsalo?

  647. No, já jsem hlavně psala, že to prostě musíš mít. Přeložit si , že to je poviný, snad není takovej problém.
    Nehledě na to, že jsemTi přece napsala, po tom, co jsem si to ověřila, že na to předpis není.

    A nechtěj, abych se Ti odvděčila, že Ti připomenu, co všechno bylo přesně v tom duchu, jak píše dvd – na svém si můžu dělat co chci, ale sousedi a kolemjdoucí nemají co kafrat, když se náhodou motám na jejich. 😀

  648. NoName, smí se podělit o svůj (relativní, v kontextu Ukrajiny) blahobyt.

    Mimochodem, korekce „nesprávného“ výsledku voleb, respektive z daní placená propagace „správného“ názoru je modernou – nejen východu Ukrajiny… Buďme rádi, že v našem civilizaćním okruhu jen opakováním voleb či jednostrannou propagandou.

    Nějak je to rozbité…

  649. Petře, já myslím, že věří, že když vyhrajou, tak je Rusko vezme na milost.
    Nebo vědí, jak by dopadli v případě prohry…

  650. no, to co se nam zda videt odtud muze byt na miste jine… a o Rusku si již dlouho nedovoluji kategoricky tvrdit nic..

  651. Nazdar Halaldine.
    Chybíš, tu, myslím, že Jiří je z Tvé nepřítomnosti poněkud frustrován 😀 😀

  652. Rputi, zdroje, výcvik, logistika, mezinárodní situace… všechno je proti nim. Západ otevřeně podporuje jejich vyhlazení a Rusko je saturováno Krymem a obecné nemá zájem si přisvojit východ Ukrajiny a zahrát tu samou hru v opačném gardu. Snad jediné, co je může držet je vlažná podpora místních.

    Co se týče dopadů prohry, při útěku do Ruska a la Janukovyč by životy asi zachránili.

  653. Hm, a proč se musí ten přístavek na motorku oficiálně jmenovat garáž ?

  654. Klient to tak chtěl a co chce klient, má mít. 😀

    Šumaváku, jsi -li tu – jak se má marod kopytník a v jakém duševním stavu se nachází Tvůj kardiolog?

  655. maYdo,moc práce a únava. Od 2. dubna jsem bez sestry, je po operaci , a náhradní jsem nesehnal.

    Petře, nemyslím si, že Rusko ty východní rusoukrajince odepsalo. Spíš se z nějakých důvodů hraje na čas…
    Na něco se čeká……

  656. (740) To „jejich“ by asi bylo na dlouho. Stručně lidi, chtějící do Ruska. Ať už původem z Ruska nebo z Ukrajiny. Každopádně, těm se zrovna moc jednat nechce. Nebo i těm.
    Možná „jízda na tygru“.
    (741) Já to chápu, ale jak vidíš, ten dojem to nebudilo jen ve mně.
    No a s tím, co píše dvd, o tom snadno kecat obecně, ale v konkrétním případě se dá dost snadno rozlišit, zda to ten případ je či ne. A v tomhle konkrétním asi dost těžko.

  657. 750 – nějak si neumím představit, že by ti lidé, kteří doposud jednají stylem „vyhladit ty druhé“, spolu nažívali v míru a idyle v jedné zemi.

    Mimochodem, jaký byl důvod rozdělení Kosova? Že spolu Srbové a Kosované nebyli schopni jednat a stříleli po sobě? Pamatuji si to dobře? Jaký „bodycount“ musí být dosažen?

  658. (751) To už by pak tedy celý bývalý SSSR musel zmizet ze světa.

    Kosovo zatím oficiálně nebylo rozděleno, pokud jsem něco nepřehlédl.
    Bylo odděleno, ovšem i s tamními Srby.
    Pevná hranice asi není. Jelikož to pouze sleduji, tak nejspíš hromadná emigrace bude hrát dost velkou roli, jinak asi celková únosnost.

  659. Petře, přesnější výraz by byl “ Západ čeká, až to tak nějak vyhnije“.
    Už pochopili, že Rusko nervy neztratí a nevletí tam a jako vždy se snaží problém vysedět. V některých případech to nefunguje.
    Navíc teď mají teď mají dost problémů sami se sebou. Stalo se … zapomeňte…

  660. Karle, Karle, kdybych já si měla pamatovat všechny ty dojmy o tom, co kdo kdy ohajoval …..To by asi bylo klacků na oponenty…

    Kolik je to už let?
    Takovou paměť bych chtěla mít….- ale na lepší věci.

    A klacky bych použila na topení, je to lepší, než s nima mlátit oponenty po hlavě. 😀

  661. Petře, pokud ve svých úvahách nezačnete pracovat s axiomem („že v tom má prsty Rusko“ a tento axiom nepoužijete vždy, když se dostanete do důkazní nouze), dál se neposunete …;)

  662. 751 – taky, že zmizel 🙂

    No nic, počkáme. Tak nějak jsem dohledal na wikipedii, že NATO do Kosova vlítlo po ca 2000 mrtvých a násilném stěhování. Jestli se povede Kyjevu ještě trochu vyeskalovat, ultrapravicové bojůvky typu černý prapor ješté trochu přitvrdit… to bude hned…

    Trochu mne mrzí, že to jako západ podporujeme, ale což…

  663. NoName, mne vždy učili minimalizovat axiomatický aparát – asi chyba 🙂

  664. No, jak tu tuhle někdo dával odkaz na volební výsledky, tak třeba v královéhradeckém kraji měla docela slušnej zisk KDU-ČSL, která v Praze nijak nebodovala. A v mej rodnej vsi ta KDU ČSL měla proti kraji ještě cca dvojnásobek, skoro 30%, daleko nejvíc z ostatních partají.

    Oni ti černoprdleníci jsou u nás v obci zastoupeni pár lidma, kterří tam žijí léta, hospodaří a pro obec dělají bez keců, co je třeba.
    Lidi na vsi partaje posuzují podle lidí, ne lidi podle partají. nezajímá je program, dívají se na to tak, že když znají Frantu, co je u lidovců a váží si ho, anžto je Franta slušnej chlap, co umí vzít za práci, tak asi ta partaj nebude tak špatná a když jí to hodí, tak tolik nezkazí.

    No, je fakt, že pár jich taky volí lidovce, protože důstojnej pán z kazatelny naznačí, jak má volit dobrý křesťan 🙂

  665. 729 Modrej, když ani plánování právního řádu nevyjde, děsí mě co budou plánovat dál.

  666. Garáž… ono je zakázáno v dílně nebo přístavku pro zahradní nářadí parkovat motorku? Když jí můžete parkovat, i tací jsou, i v ložnici? On je nějaký předpis na šířku dveří do dílny nebo přístavku pro zahradní nářadí? Je povinnost mít nad kumbálem s motorkou nápis GARÁŽ ?
    Rozumím. Klient trval, že úředně pro kolaudaci a zápis kamsi, aby to bylo na nějakém úředním lejstru, to bude vedeno jako garáž. Tak ať platí, když je tak pitomej.

  667. Schumi, to je letitá historie. 🙂

    Karel chtěl parkovat aerovku, chtěl na to využít nějakej sklad u nich v baráku a chtěl, aby to byla legálně zkolaudovaná garáž.
    Tož jsem mu napsala – na jeho dotaz – co to obnáší, včetně toho, že musím ověřit, jetsli není nějaký předpis, jak mají být široká vrata do garáže. Protože třeba na šířku vchodových dveří norma je a když budou užší, tak na to nedají stavební povolení a nezkolaudujou to a když je předpis na kdejakej prd, tak je vcelku logické, že jsme si chtěla ověřit, jestli se něco netýká vrat do garáže.

    Později jsem zjistila a Karla informovala, že šířku vjezdu do garáže žádnej předpis neurčuje. Aspoň tehdy to platilo, dnes nevím. Karel to sem ovšem hodil do nějaký diskuse to, co jsem mu napsala v mailu a od té doby jsem Ta, Která By Chtěla Rozhodovat, JAk Mají Být Široká Vrata Do Garáže.

    Prostě legenda žije svým životem a kdykoliv narazím na nějakou ouřednickou pitomost a podělím se o ní, tak mi je připomenuto, že se nemám divit, když schvaluju předpis na šíři vrat do garáže.

    VYpořádávat se s debilními předpisy jest můj denní chleba, kdybych to měla prožívat tak, jako někteří členové zdejšího osazenstva, dávno bych se na svět koukala přes bohnické mříže. 🙂

    S motorkou si klidně spi třeba v posteli. A povolení si vyřiď s pradlenou Tvého povlečení. 🙂

    Vadit by mi to mohlo jedině, kdybych kvůli tomu mohla mít při výkonu své profese kvůli nerespektování předpisů potíže s komoru nebo soudy a hrozilo mi, že přijdu o licenci nebo jiný postih.

  668. Schumi, nemusíš se vůbec děsit. Dobrá zpráva je, že pokud to nevyjde, tak soudruzi vyčerpali obě možnosti. Další obor, který by se zabýval vzácností, totiž není k dispozici.
    Takže bych řekl, že budou pokračovat na pomezí obou oborů – monopolů (to je tedy spíš právní koncept než ekonomický. V tomto případě povýší monopoly na oficiální doktrínu. Nemohli jsme nechat v anarchii osoby soukromé, tak není žádný důvod nechávat v anarchii státy. Když jsme zestátnili všechno doma, tak není důvod nezestátnit (podle našich pravidel) všechno také venku. Pro milovníky regulací to není žádný mentální problém (pokud nechtějí být nesourodí v argumentaci). Ostatní jsou zanedbatelnou entitkou. Kromě toho je ta monopolistická expanze nutností – dříve nebo později narazíš doma na hranici produkčních možností. V takovém případě má monopolista alternativu: A)expandovat, B) zrušit monopol. A tak to bude pokračovat dokud nebude nakonec jeden monopolista. Tam je potom dilema jestli: půjde orwellovskou cestou (jak praví pesimisté) nebo huxleyovskou (jak praví optimisté). Pokud zruší monopol, tak jen z důvodu, že už nebude mít chuť „monopolovat“ (jako bolševici).

  669. a račte dovolit při vašem vzdělání, neb z auta či motorky může kapat olej, nejni nějaké omezení stran izolace podlahy? Mně bylo řečeno při koupi pozemku, abych proboha do žádosti nenapsal, že tam hodlám parkovat, že by to mohlo vsakovat do půdy a to se nesmí.

  670. Qivis, v tomhle máte pole neorané. Předpisy jaksi nepředpokládají, že byste motorku parkoval v ložnici, protože to zatím zákonodárce nenapadlo. 🙂
    Akorát bych Vás jako projektant upozornila, že vám to asi ouřad zatrhne, protože nebude vědět, co s tím a co může povolit tak pro jistotu nepovolí nic. 🙂

    A teď beze srandiček – kde jste ten pozemek kupoval a k jakému účelu měl sloužit? A proč jste na to musel vůbec psát nějakou žádost?

  671. No, v podstatě je to taková legrace, že na všechno existují předpisy, zákony, normy, regulace. Tedy, ne že bych to bral jako srandu, protože páteř tuší, či dokonce ví, že není možné splnit vše, přesto to vyžaduje, občan tuší, či ví, že většina jsou kraviny, ale že by je měl, splnit, aby se nedostal do problémů. Většinou jen úřad vyžaduje papír s razítkem, občan mu vyhoví, neboť je to úřad a prakticky je vše úplně jinak….. celé je to prostě průser, protože páteř nutí lidi podvádět, lhát a křivě svědčit, aby si mohl udělat radost, či jen normálně žít….. samozřejmě že by mi nikdo garáž v baru v podkroví nedovolil….stejně jako sprchu v ložnici, či vanu s výhledem. Ale protože umím sehnat razítka, tak to vše mám. Jediné co je otrava je to, že to nikomu nejen nevadí, nepřekáží a neohrožuje, přesto jsem byl nucen „podvádět“ …a to je právě to co je neskutečná pruda. Jistě, můžeme se bavit, jestli je to hezké, či nikoliv, ale to je věc tak subjektivní, že každý na to může mít jinej názor.

    a to jsou v podstatě detaily, protože to není moc důležité. Ale daleko horší jsou nesplnitelné překážky v podnikání, které, co si budeme nalhávat, všechny, i tu páteř, živí, šatí a přispívá na dovolenou. Nikdo jiný to nedělá.

  672. Už je to dobrý, už je koupenej. Od města kus pozemku vedle (a chtěl jsem tam napsat, že to potřebujeme na zaparkování aut). Jeden z města mi to rozmluvil, že by to neprošlo, ať napíšu, že tam postavím kůlnu na dřevo. To prošlo.

  673. Qiuvisi, ptala jsem se proto, že třeba u stavebního pozemku by se mělo předpokládat, že se tam parkovat bude. 🙂
    A Vy jste to kupoval od města nebo když chcu koupit pozemek od kohokoliv, musí mi to schválit ouřad?

    S ouředníkama je to někdy těžký, na ten stavební dozor jsem se ptala na úřadě, co má ten, kdo ho bude vykonávat, doložit.
    a odpověď zněla “ to musí vědět ti, co to dělají, co mají doložit“
    jenže já chtěla vědět, jaký má ten člověk razítko, protože když nevím, jaký má razítko, nevím, koho mám shánět. 🙂

    na druhou starnu, jsou lidi, co sou rozumný a dáse s nimi jednat. Proto nějak neumím přijmout zdejší konsenzus, že kdo je na ouřadě, je automaticky vinen ze zločinu proti lidskosti a měl by být určen k odstřelu.
    A samozřejmě jsou i předpisy, které mají hlavu a patu – například nevidím důvod, proč by si město nemohlo dstanovit limity, co ještě postavit a co už ne, ale nějak se to pod nánosem těch nesmyslů ztrácí.

    A samozřejmě, vede to k tomu, že je lidi nedodržujou.Někdy ani nemlůžou, protože je neznají a nenapadne je, že na něco takovýho musí být štempl.

  674. OT, OT, SOS !!!
    Lide zahradnický, na červeném rybízu se mi pasou housenky/larvy, cca 1,5cm dlouhé, list zlikvidují až na kostřičku. Černý rybíz vedle ignorují.
    Co to je a jak to zlikvidovat 🙁 ???????

  675. maYdo,

    stavební dozor máš tady http://cs.wikipedia.org/wiki/Stavebn%C3%AD_dozor

    Pokud kupuješ pozemek od obce, musíš napsat žádost, neb jinak zodpovědný orgán obc e nemá co projednat.
    Napíšeš žádost a páni zastupiči, v čele se starostou rozhodnou, zda pozemek obec potřebuje, či nikoli. A posouděj, co s tím pozemkem cheš dělat. Nakonec hlasujou a rozhodnou, zda prodaj či neprodaj.
    A pokud prodaj, tak za kolik.
    Já dokupoval cípek mezi svou zahradou a cestou, asi 200 metrů, kterej obci na nic nebyl, a nikdo jiný by ho nekoupil. Takže situace byla jednoduchá.

    Ale i tak jsem zažil legrační story 🙂 . Jel jsem z práce, a koukám , u kontejnerů na plastové flašky se hemžej dnešní starostka a bejvalá starostka a rukou společnou a nerozdílnou sbíraj rozsypané flašky. Tak jsem zastavil a vytáhk mobil, že si je vyfotím, a pronesl jsem v tom smyslu k oběma dámám nějakej komentář.
    Nečež dnešní starostka suše poznamenala “ Doktore, chcete koupit pozemek ? Tak nefoťte.“
    Její argumentaci jem neodolal, a ten mobil zase schoval 🙂

  676. 768 jirko ppa etc…samozřejmě Ti nikdo nezakazuje brát auto do svého v baru v podkroví, v ložnici mít sprchu a z vany výhled. Tak jako tě nikdo nenutí pojmenovat bar garáží, ložnici koupelnou a vanu rozhlednou. Dá rozum, že Tě úředníci nemají v obzvláštní oblibě, když jim podstrkuješ takové rébusy. Není příčinou toho kratochvilný důvod, že si stavíš umělé překážky abys osvědčil dovednost při jejich překonávání?

  677. Ještě k eurovolbám v Německu.
    Je zajímavé, že z 10 volebních obvodů, kde AfD získala své nejlepší výsledky bylo 6 v „nových spolkových zemích“ – tedy v bývalé NDR.

  678. 763 maYdo už chápu. Karel to vzal přísně logicky a nominálně. Potřeboval uskladnit ajrovku pod střechou a pod uzavřením. Uskladňovací komora pro takový účel jest nazývána garáží a nad to, aby pro takový účel byla obecně použitelná, musí splňovat nějaké úředně stanovené parametry.Proto učinil logický závěr, že potřeba uskladňování ajrovky = potřeba mít garáž. Tedy GARÁŹ. Úředně oštemplovanou. Mít lejstro na garáž (třebaže mít lejstro na cokoli a mít ono cokoli bývá zásadně rozdílné). Protože ajrovka jako všechn ajiná auta přece musí parkovat v garáži a ne jen tak v nějakém kvelbu. Tak se optal aby se dověděl, že kdo se moc ptá, moc se doví a že mlčeti zlato.

  679. Rputi ad 766? – no čeho asi? Každá země potřebuje po válce nové telekomunikační sítě. A kdyby náhodou ne, mohou nějaké, samozřejmě zbloudilé bomby v průběhu humanitárního bombardování, tuto potřebu vyvolat…

  680. >> dvd – mě (nejen) v tom Augšpurku vždycky překvapovalo, jak lidi věří tomu, co se píše v novinách. Tam to bude ještě chvíli trvat. Ono je to podobné jako s těma jaderkama. Žádná tsunami do Mnichova nedorazí, ale stejně si nejsou jistý… přece to psali…

  681. Dvacátého páteho února jsem si v novinách přečetl toto:

    Majdan vypracoval požadavky vůči členům budoucí ukrajinské vlády.

    Prohlášení obsahující kritéria výběru úředníků přednesl tak zvaný Kruh lidové důvěry Majdanu.

    V prohlášení se mimo jiné hovoří o tom, že členy vlády lidové důvěry se nesmí stát lidé, kteří pracovali v administrativě prezidenta Janukovyče.

    Zákaz na práci ve vedoucích funkcích ve vládě má rovněž platit pro osoby, které jsou na seznamu sta nejbohatších lidí na Ukrajině.

    Přišlo mi to divné už tehdy, ale český tisk se toho tehdy docela ujal a chvíli psal o tom, jak jsou ti oligarchové a samozřejmě Putin za situaci na Ukrajině odpovědní.
    No, jenom pro připomenutí.

    Jo, a možná by šlo vyjádřit vzájemné emoce méně kryptovaným způsobem, než bavit se o dveřích do garáže. Někteří se spletou a začnou fakt diskutovat o těch dveřích.

  682. Schumi, 775 – to zas nebuď na Karla tak ošklivej. Pokud si vzpomínám, on by se neptal, ale tuším, že další spolumajitel se obával oplétaček.

    No a k tomu názvosloví, samozřejmě to dá někdy docela fušku vymyslet takovej název, aby to vyhovovalo tomu, co klient chce a zároveň aby to bylo průchodný pro ouřady.

    V některých případech se to prostě doladí po kolaudaci 🙂

  683. Docela mne pobavil snímek,na který odkázal jeden diskutující z debaty pod Palatou (a jeho snůškou obvyklých plácanin na BabišDnes ) ohledně voleb na Ukrajině ; že to není referendum na Krymu jest patrno z toho, že se tam nepohybují „zelení mužíčci“ AeroKarla 🙂
    http://cs608726.vk.me/v608726102/af03/6CG7aE52OSQ.jpg

  684. Rputi,

    připomněla jste mi zážitek z NSR.
    Jednou se mi povedlo vyjet a navštívila jsem příbuzný, kteří tam tehdy byli něco přes deset let.
    Došlo pochopitelně na dotazy na poměry a jak v tom komunismu trpíme a taky co si myslí studenti u nás a tak. A protože příbuzní asi neslyšeli, co si přáli slyšet, začali mně přesvědčovat, jak to doopravdy je. Když jsem se – já bláhová – ty bláboly snažila uvádět na pravou míru, zejména paní domu tu debatu začala prožívat dosti emocionálně. No, nebylo divu, neb ještě před emigrací se o ní v širé rodině říkalo, že má sklony k hysterii, když není „po jejím“.

    Pán domu se jal rozčilen svou choť chlácholit , ať prý mně nechá, protože to takhle napíšou u nás v novinách a “ jak by chudák holka mohla vědět, jak to doopravdy je, když jí to takhle napíšou v těch jejich novinách“

    Vysvětlit jim, že pokud něco v novinách čtu, tak leda televitní program nebo zprávy o počasí a že tomu, co se tam napíše už nevěří snad ani ty komunisti, to jsme už nezkoušela. Očividně to nemělo cenu. Představit si, že člověk si přečte noviny a nebere je jako návod, co si má myslet, bylo očividně nad jejich mentální síly.

    Hm, asi půjdu vyhodit z kuchyně vyhodit dítě, patlající jakousi buchtu, aby mně pustila ke sporáku, že mám hlad a čas večeře je už překročen…..

  685. Před hodinou jsem domluvil se známým, který je už 14 dní v Z8poroží. Podle něj je tam klid. Funguje zemědělství a železárny. Před několika dny tam přijelo 40 rusky mluvících neidentifikovatelně uniformovaných ozbrojenců a nabídli ochranu před kyjevskými fašisty. Místní je vyhnali. Obešlo se to bez střelby. Zprávy z doněcké a luhanské oblasti nabývají na počtu mrtvách se čtvercem vzdálenosti od místa děje. Žádná z nich není podle něj ověřitelná. Tolik autentická zpráva ne-novináře.

  686. No, tak se vrátil předevčírem, kolega motorkcyktlista, spolu s deseti stejně postiženejma…. z Ukrainy ….. No a jak řekl , nade mnou, Dušan, klid, pohoda a lidi v pohodě a normální život. Jistě, nedojeli až na Krym, ale to co viděli vůbec nebylo nic ke komentování, snad jen to, že půlka z vesnic už dávno pracuje v EU a posílá peníze domů. Přijedou jednou za rok na měsíc domu a zase mizej za prací. Je to stejně legrace, jak si tady mnozí rvete zbytky vlasů pro nic za nic….

    No Schumachere …. nejdu vůbec o to, že se tovšechno dá zařídit, ale co je to za stát, když nutí lidi podvádět? Co je to za společnost, která je natolik prolhaná, že to dělají, aby měli klid a pohodu?

  687. Pokud moji předkomentátoři připustí, že na Ukraině je taky pár desítek mrtvých a vyhořelých pár budov,
    pak je možno o srpnu 1968 též konstatovat: klid a pohoda, jen pár mrtvých, rozstřílené muzeum a spadlý dům na náměstí v Liberci.

  688. 781 maYdo, chceš tím říci, že zatím co Václav Havel trpěl pro Tvé lepší příští, ty sis v pohodě stála frontu na vložky, banány a toaletní papír?

  689. Hm, quivisi, tuhle jsem si všimla cestou do práce, že na Klárově už kvetou růže a ono to bylo u pomníčku Marušky Charouzkový.

    Tak nějak mně napadlo, že by dnes už měla nejspíš vnoučata….

  690. quivisi, ano jistě, průser to je velký, ale není to prostě třetí světová válka a hlavně, pořád je to jen jeden viník a to rusáci, co byli opět „donuceni“ poskytovat internacionální pomoc. Jistě, jsou na to tři varze, stejného příběhu, jedni říkají, že za to může EU, druzí, že za to mužou rusáci, další skupina se domnívá, že za to mohou obě dvě strany….
    stejně jako v roce 68 …přijeli rusáci, byli mrtví a spoustu škod….. a v zahraničí říkali, že za to mohou rusáci, taky říkali, že je to správně protože Dubček si nic jiného nezasloužil, protože se odrodil…. a pak taky, že obě dvě strany mají máslo na hlavě. Přesto to obyvatelstvu nepomohlo a jediné, co bylo správné, bylo to, že se s otevřenou náručí vítali uprchlíci ….. a tady bych viděl ten jedinej rozdíl. Nikdo tady ukrainské utečence nevítá…v podstatě nepřijímá ani ty, co tady už pracujou….je to prostě smutné

  691. Na banány ne, Schumachere. Nemaje tehdy potomky, vcelku jsme se bez tej komodity obešla. S vložkami a toaleáťákem to bylo horší, ale Rudýho práva bylo dost, takže se to vždycky nějak vyřešilo.
    Ostatně ten toaleťák byl tak mizernej, že to Rudý právo bylo skoro lepší.

    To moje příbuzenstvo se ovšem tvářilo, jako bychom ani nevěděli, co to banány, toaleťák a vložky jsou.

    O paní se v rodě povídalo, že bývala velice uvědomělá, ale že jednou vyjeli k těm vošklibvejm kapitalistům a když shledala, že dělník se tam zmůže na lepší auto, než oni, oba doktoři, dostala jeden ze svých hysteráků a bylo po uvědomění. 🙂

  692. “ Nikdo tady ukrainské utečence nevítá…v podstatě nepřijímá ani ty, co tady už pracujou….je to prostě smutné“

    Nespadl jsi z višně? Jaký utečenci? Ukrajinci se sem přemisťují už poměrne dlouho, vždyť tu pracuje pomalu půl Ukrajiny.

    Že je nikdo nevítá? No, já se zeptám chotě, až půjde v neděli do kostela, jak moc se tu zdejší ukrajinská obec cítí nevítaná….

    Ale trochu se obávám, že odpověď by nebyla taková, jakou si ji přeješ mít….

    Ale možná to nejsou ti správní Ukrajinci….

  693. 783 jirko, jaképak podvádění? Rozhodující je užitek, ne co jak nazýváš. Když budeš spát v garáži, kdežto auto parkovat v ložnici, úřad Ti bránit nebude.
    Chápu, že v lecčem to takhle jednoduše nejde, to máš na mysli. Jo, to zlobí. Jenže než boj s větrnými mlýny, než čestně padnout na bitevním poli či s půtek s úřady si udělat životní a doživotní program, lze uspět lstí. Když oni takhle, já takhle.
    Ano, rozumím. Problém je v nebezpečí zvyku tuhle strategii používat univerzálně. Taková schizofrenice je nebezpečná.
    Ovšem jsou případy, vekterých lze vítězit čestně, s využitím úředních pravidel. Ano, je otázka proč vůbec se namáhat takovým vymýšlením. Třebaže já také nechápu onu buzeraci co smím a co nesmím stavět na svm pozemku, když se to nijak nedotýká cizích práv. Ani soused by nenamítal nic proti vratům širokým metr šedesát místo dva metry. Tak proč úřad. Krom toho je to zjevné a například při prodeji mezi soukromníky by to nečinilo úřední problém. Jenže, představ si, že, hypoteticky by byl nějaký veřejný zájem na vyvlastnění. Ano, fuj. Úřad by to potřeboval ocenit, jenže garáž by neodpovídala jeho tabulkám. To mě napadlo, proč jinak by se úřad měl stavět mezi soukromníky v nikoho neohrožujících případech? Že by za tím bylo nějaké fuj?

  694. 791 maYdo, aby posléze došlo, že ten dělník to auto životně nutně potřebuje, protože za prací se jinak nedopraví. Že auto není pro víkendové ježdění na chalupu, ale za chlebem. Protože mobilita pracovní síly.

  695. to je nešťastné, dvd – 788 – média lžou, očití svědci jsou nedůvěryhodní, politici říkají jen co se jim hodí – kde vlastně ta pravda je? Je-li? Kde je to jádro pudla?

  696. Jirko, já to nechápu.
    Motorkář říká klid, pohodička, pořádek, půlka Ukrajinců pracuje doma, druhá půlka v EU…tak proč by měli být nějací uprchlíci?

    Nebo je tam občanská válka, ta pak produkuje uprchlíky, ale jak to zatím vypadá, ti prchají do Ruska.
    Prý až 5 milionů…

  697. Dano
    „Pravda je ostrý nůž v rukách malého dítěte“.. praví klasik

  698. Dnes jsem si propočítávala průběžné náklady na probíhající rekonstrukci části svého hradu a zjistila jsem, že mám ještě rezervu. Takže mohu provést ještě další opravy, se kterými jsem původně nepočítala. Možná je to i tím, že jsem sama sobě investorem i stavebním dozorem včetně nákupčího materiálu. Takže pozítří mohu vyrazit nakoupit potřeby na malování a tapetování svého bytu. 🙂 – já vím, je to OT, ale co už? 🙂

  699. DAno,
    „kde vlastně ta pravda je?“

    Přece tam někde venku. 🙂

  700. Ale že s ní tady kdekdo mává, a tluče ostatní po hlavách, že?

  701. Ale Dano, nemusíš být hned popuzená, to je takovej vtípek, je to motto Akt X

  702. Schumi, staví se mezi ně, protože může a oni nesou náklady jeho činnosti. Čím více agendy bude zpracovávat, tím vyšší budou jeho nároky na výši rozpočtu (mzdy, vybavení, budovy), získává prestiž, moc nad životy ostatních, rozhoduje o způsobu nakládání s jejich majetkem atd.. A není obrany, protože ten, ke kterému by se mohl odvolat, je zaměstnancem jiné pobočky stejné agentury. Za tu obranu musí opět platit. A vše se to děje na základě pravidel, která vypracovali zaměstnanci jiné pobočky stejné agentury. Konkurenti neexistují. Už je vytěsnili. A občas se stane, že někdo přijde z nějaké pobočky a řekne, že se mu tam dostalo pěkného jednání. Na to obvykle jeden můj známý odpovídá: a máme rádi svého lupiče 🙂 Takže, proč by to nedělali, když mohou?

  703. „S vložkami a toaleáťákem to bylo horší, ale Rudýho práva bylo dost, takže se to vždycky nějak vyřešilo“—tedy na éru budování rozvinutého socialismu ( ústupek sedmdesátých a osmdesátých let od „budování komunismu“ si celkem pamatuju jako na zatraceně hnusný léta, ale Rudý právo místo vložek…Maydo, kde jste to žila?
    I když, ty ve špitále, pro rodičky, ty byly asi z Rudého práva…obalené drátěnkou.

  704. MaYdo, – pacient je stabilizován, snad už nechcípne, ale zatím velmi těžko polyká, málo a špatně žere. Snad se to usadí a zlepší.

  705. Šumaváku – asi je z nejhoršího venku. Teda asi utekl hrobníkovi z lopaty. Sice to ještě bude trvat, ale bude líp. A za okny bubnuje déšť. Tak snad mě ty pohromy opět minou. Že by to byl následek pátečního objíždění kostelů? 🙂

  706. OT

    Tázala se dcerenka :
    Ve škole psali testík. Měli zařadit k extrímní levici nebo pravici předložený text -prý to byl text, kluka, který vyjadřuje svoje postoje – nepouštět sem přistěhovalce, zakázat měkké drogy, stát má být silný a vládnout pevnou rukou, nacionalistické projevy.
    Dcerenka napsala, že to jsou projevy extrémní levice, profesor trval na tom, že jde o extrémní pravici.
    Dcera se ptala, co si o tom myslím, že ona si stejně, přes to, jak to vidí třídní, myslí, že kdo požaduje co největší zásahy státu, je levičák.
    No, tak jsme si o tom poklábosily, shodly jsme se, že nemá smysl se s profesorem hádat, ale že víme svoje. 🙂

    Prý se o tom bavila s ostatníma holkama, většina se taky domnívala, že jde o levičáka.

    Zdá se, že ta mládež není zas tak blbá. 🙂

  707. To byla, Andy, nadsázka, vtípek.
    Samozřejmě jsem vložky z Rudáho práva nedělala. Hodilo se totiž perfektně na vysoušení mokrých pohorek a byl by hřích jím mrhat na něco jinýho.

    Lidi, co je s Váma, jedna si tu už ani nemůže nevážně zažertovat, Vy to hned berete všichni smrtelně vážně.

  708. (775) Jo, tak nějak. Věda o možnostech buzerace, zajímal jsem se, co by to obnášelo, učunit skutečně garáž. Po zjištění nutných obstrukcí jsem pojal úmysl, že pokud už bych tam aerovku parkoval, jmenovalo by se to jinak. Vyřešilo se to snadno, je tam hospoda, na původní kolaudaci té vybuchlé. Jak si to přítel Quang a jeho ukrajinaská manželka oběhali mne nezajímá, já jim jen dodal podklady.
    Veškeré další tahanice vznikly z dojmu, kdo buzeraci obhajuje a kdo posílá do brusele.
    (784) A dokonce velmi příbuzný pachatel, ano.

  709. Šumaváku, kdybyste mi tak rozšťoutrali krk, jaks to včera líčil, taky bych se ke žlabu nehrnula 🙂

    Tak mu držím palce, ať mu začne chutnat co nejdřív.

    a co pan kardiolog :-

  710. maYdo, oni to dělí „politologicky“ na konzervativní a progresivní. Takže v jejich pojetí je to extrémní pravice. Kdyby žádal silný stát, vládu pevné ruky a zákaz drog, tak je „jen“ pravičák (konzervativec) – ochraňuje ty „pravé“ hobbesovské hodnoty. Jestli ještě nemá rád přistěhovalce a je nacionalista, tak je extrémní pravičák, protože má tam xenofobii k cizincům a národnostní princip, což z něho dělá extrémistu. Nacisti jsou také politologicky extrémní pravice (ačkoli mají to heslo „sám nejsi nic“). Kdyby byl pro přistěhovalce, tak je multikulti, pro drogy, tak je progresivní a ceteris paribus by to byl levičák. Politologové to prostě nedělí na ose individualista vs. kolektivista, ale takhle.. Jsou to komplici, všechno komplikují.

  711. Ona na to jedna osa fakt nestačí. Dvě osy stylu „politický kompas“ jsou schopny dát nějaký reálný obraz, jedna ne, u té se to bude vždy dohadovat bez možnosti srozumitelného výsledku.

  712. Dodatek, proto se kdekterý zelený dirigista vyhlašuje za liberála, protože podporuje extra zákony pro homosexuály. 😛

  713. No, jo, Modrý ptáku, ale pokud si vzpomínám, tak partaj ze všech partají nejnacističtější, přímo pramáti, kolébka rodná a kojná všech nácků se jmenovala „Národně socialistická německá dělnická strana“

    Tak to by mně zajímalo, jak by tohle politolog okecal, jak to, že to je pravice…
    A ještě víc by mně zajímalo, jak by se z toho vykrucoval absolvent VUMLu, že to je pravice, když je to dělnická a socialistická strana.
    😀

    Že nás nenapadlo se kdysi zeptat…

  714. Okecá to snadno, že název „klame tělem“. On sice přesně popisoval realitu (ten název), ale to žádný pravověrný levičák nikdy nepřizná. Oblíbená klička je, že nácky podporoval velkokapitál. 😛
    Jediná možnost argumentace je větší/menší svoboda a zodpovědnost jednotlivce, ale ani to nepomáhá. Absolvoval jsem podobných debat mraky a chce to cvik, nenechat se zahnat do nepodstatností.

  715. Jo a s tím ptaním, kdysi na gymplu v dějepise se nás několik „spiklo“ na dějepisáře a ptali jsme se, kdo na koho zaútočil v „zimní“, sovětsko-finské válce. Oficiální formulace učebnice byla „Finsko odmítlo spravedlivé požadavky SSSR a vypukla válka“. Kroutil se dějepisář co našláplá žížala a čekal na zvonění jak na smilování, jehož se mu naštěstí dostalo. Zpětným pohledem se mu zase až tak nedivím, to už „šlo o chleba“, přiznat pravdu. Začátek sedmdesátých …..

  716. Hele, pro mě za mě 🙂 Když se podržím maYdina příkladu, tak např. mně je naprosto ukradené, co někdo hulí. Jestli tabák, jetel nebo jinou rostlinu a zcela mně uniká, proč by to měl stát někomu zakazovat. Nebo ty nacionalistické projevy v kombinaci se svobodou projevu. Máš ji ústavně garantovanou, a současně stát licencuje média, určuje co ještě smíš říkat a co už nesmíš. To mně přijde úplně ujeté.

  717. maYdo, levice je vždy internacionální.Klade důraz na třídy, ne na národnost.
    Staví do protikladu pracující třídu a kapitalisty. Bez ohledu na národnost. Pro echt levičáka byl vždy kapitalista nepřítel, i když byl stejné národnosti. Viz různé internacionály
    Do toho nacismus vůbec, ale vůbec nezapadá. Ten „sjednocoval dělníky a kapitalisty německé“
    Neznárodňovali, leda židovský majetek.Zatímco třeba labouristé a francouzští socani jo.

  718. maYdo, přes ty progresivisty a konzervativce. Vloni na podzim mě totiž kámoš požádal, abych si přečetl jednu politologickou knihu. Jeho dcera projevila zájem tenhle obor studovat. Tak jsem tak učinil. Bylo to čtivé, něco jsem se dozvěděl, autorka si na nic nehrála a přiznala, že kromě Maxe Webera (no a k tomuhle géniovi už se hlásí sociologie) vlastně nic nemají. Je to obor, který bych shrnul, že máš-li žízeň, tak se napij, když je Ti vedro v kuchyni, jdi do obýváku a jiný kraj, jiný mrav. Kámošovi jsem řekl, že to podle mého názoru jeho dceři v ničem neuškodí a ani nepomůže. On si to myslel také, takže neprotestoval a dcera to studuje.

  719. (820) Nacisté neznárodňovali třídně, ale nacionálně. Jinak jen podporovali „dělnické rady“ a určovali, co a za kolik vyrábět. Socík jak z praku.

  720. Politologie má navíc klasika Machiavelliho, který vládnutí vytrhl z rukou božích a tudíž nelidských a zavedl do této disciplíny renesanční racionalitu, účelnost a teleologii (řízení se cílem).

    Já jsem z příbuzného oboru, takže o tom moc nevím, ale za přečtení ještě stojí česky vyšlá kniha Karl W. Deutsche, židovského emigranta z Prahy, nakonec tuším Američana, Nervy vlády.

    Jinak jsem nenarazil na nic jiného, než co by se dalo nazvat vlastivědou, sociální psychlogií nebo žurnalistickými komentáři dění soudobého i historického.
    Jo a řada pouček z reklamního světa a propagandistických, nikdy empiricky neverifikované účinnosti, vždy jen dokládaných příklady.

  721. Zdravím vespolek.

    1) Budapešťské memorandum se jmenuje proto memorandum, že není právně závazné. Je to jen takové pěkné povídání. Kromě toho obsahuje věci, které by byly právně závazné i bez něj. I bez něj by Ukrajina neměla co vlastnit jaderné zbraně, protože Smlouva o nešíření. I bez něj by měla právo na územní svrchovanost. I bez něj by platilo právo na sebeurčení, vymyšlené Woodrowem Wilsonem … Kdyby náhodou chtěla Ukrajina tvrdit, že není smluvní stranou Smlouvy o nešíření, což je pravda, dostala by na kokos, podobně jako kterýkoli jiný stát, který zatouží po vlastní jaderné zbrani a dá tento úmysl ve známost předtím, než tu jadernou zbraň získá. Viz Írán. Ukrajina by primárně dostala na kokos tím, že by se řeklo „neuznáme vás za stát, dokud ten závazek neuznáte“. Kromě toho se SSSR nerozpadl jako ČSFR rozdělením a nedělilo se fifty-fifty, ale odtržením ostatních od Ruska, a proto na Rusko přešla VŠECHNA práva a závazky SSSR, seslí v RB OSN počínaje přes jaderné zbraně a konče dluhy. Ostatním republikám zůstaly jen lokalizované závazky (ty, které se nějak vztahují výlučně k jejich území).

    2) Plánují se letos Bílovice nebo tak něco?

  722. Dobré ránko!

    Tak jsem mrkla na wikipedii, co že to tedy má být ta politologie a zjistila jsem, že politologové si tím sami nejsou jisti.
    Já osobně bych vznik politologie charakterizovala jako okamžik, když si politický štamgast místo půllitru piva poručil křišťálovou kouli. 🙂

    …Charakter politologie[editovat | editovat zdroj]
    Politologie je nejmladší společenskou vědou a proto docházelo ke sporům jak k ní přistupovat. Maurice Duverger navrhl tři přístupy, které byly vědeckou společností přijaty.[1]
    Politologie jako průsečík věd – vychází z teze, že politika souvisí s každým aspektem společnosti a státu.
    Politologie jako reziduální věda – vychází z teze, že by se politologové měli zabývat jen tím, čím se nezabývají ostatní společenští vědci. Tj. strukturou politických stran, volbami apod.
    Politologie jako syntetická věda – vychází z teze, že je politologie nadstavbou ostatních společenských věd. Tedy, že jejím úkolem je shrnout a zobecnit poznatky ostatních věd….

  723. Dobrý den.
    Zaslechl jsem asi na Šumavákovi: nacisty nazval extrémní pravicí Trockij, protože by to blbě vypadalo v novinách „socialistické frakce se zase mydlí v Berlíně“.
    Byl Marx a Engels extrémní levice nebo pravice?
    http://www.mlwerke.de/me/me05/me05_080.htm
    Ein Vernichtungskrieg der Deutschen gegen die Tschechen bleibt jetzt die einzige mögliche Lösung.

    Byla tato strana levicová nebo pravicová?
    http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialismus#25-Punkte-Programm

    Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.
    … Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke.
    Joseph G.

  724. http://www.politikforen.net/showthread.php?76898-Nationalsozialismus-Sozialismus
    Úžasný odkaz. Přeložte si prosím pomocí Google translate.

    Der aus Böhmen ausgewiesene Ingenieur Rudolf Jung überredete Hitler, der in München auch einer „Deutschen Arbeiterpartei“ angehörte und beabsichtigte, ihr die Bezeichnung „sozialrevolutionär“ zu geben, sie lieber „nationalsozialistisch“ zu nennen. Jung überzeugte ihn auch, die rote Fahne als zugkräftiges Symbol zu benützen.

    Goebbels bekannte sich sogar noch 1926 als „deutscher Kommunist“ und erklärte 1933 dem „Petit Parisien“ in einem Interview, daß die Deutsche Revolution das Gegenstück zur Französischen sei.

    Doch der Linksdrall trieb Goebbels zur Aussage: „Wir sind Antisemiten, weil wir Sozialisten sind.“ …

  725. Dobré ráno vespolek,

    jasane, díky, bohužel housenky neodpovídají popisu. Ale zkusím to tu předhodit některému z kolegů, a zatím likviduju mechanicky (v nejhorším to identifikuji pomocí genetických markerů ;)…).

  726. Nickname,
    obávám se, že ani výlet do historie moc nepomůže – přijde mi, že v současnosti je díky médiím „pravice = korupce, rozkrádání, tunely….“.
    A co se týče názvosloví stran – podle skutků poznáte je.

  727. I fuj! To jsou ošklivé grafy!

    …Evropa se dostala do pasti. Média sice popisují pomalé oživení, ale věci se spíše zhoršují a problémy zůstávají nevyřešeny. Silné euro škodí exportérům, reformy nejsou dotaženy a dluhová spirála se roztáčí až na samou hranu únosnosti. Ekonomický kolaps Evropy je velice reálný…
    …To vyvolá sociální nepokoje. Prvním náznakem jsou výsledky voleb do Evropského parlamentu, kde výrazně posílily protievropské strany. Stávající vůdci Evropy nejsou schopni sebereflexe, pokračují v politice, která dovedla řadu zemí na pokraj bankrotu, a společnost to reflektuje…
    http://www.investicniweb.cz/2014/5/27/pravda-o-evropske-ekonomice-krize-neskoncila-evropa-je-tesne-pred-zhroucenim/

  728. Odbočím od stěžejních témat: už týden pozoruju, jak policejní pasat loví auta na silnici mezi Otrokovicemi a Napajedly. Kdo tama jezdí ví, že v obou směrech jedou v podstatě souvislé kolony aut, ano, občas se jede lehce rychleji, ale v zásadě tam divočit ani moc nejde. No a teď do toho policie. Passat stojí v podjezdu u nádraží v Napajedlích, změří nějakého nešťastníka jedoucího 61 (je to sice v obci, ale baráky tam uŽ nejsou), a vyrazí, bliká všemi světly, vytláčí protijedoucí auta ze silnice a po pár stech metrech vítězoslavně Polo nebo Fabku dožene a zastaví. Kromě jiného tím omezí průjezd i tak přetíženou silnicí. Jaký to může mít praktický smysl ?

  729. 832 NoName, praktický smysl to má v tom, že 50 v obci znamená 50 v obci.
    Že je to nastaveno špatně, a že takový způsob výkonu služby ohrožuje bezpečnost silničního provozu, je něco jiného.

  730. 831 ano, Rputi. Průkazné jsou sloupce nudných čísel. Ne žvanírna.

  731. 824 ano, Kocoure. „Neuznáme vás za stát, dokud ten závazek neuznáte“
    Ovšem je velmi obtížné neuznat toho kdo jadernou zbraň už má. Natož mu dát na kokos.
    Z toho plyne, že dávat úmysl získat jadernou zbraň je nemoudré.

  732. Socialismus v NSDAP
    Na podzim 1932 prohlásil Ernst Thälmann : „Při vyvolávání stávek v podnicích je bezpodmínečně nutné a žádoucí přibírat do stávkových výborů nacisty.“ (Vůči SPD pak KPD vedle naprosto odlišnou politiku.) A při stávce dopraváků města Berlína v listopadu 1932 pak za předsednickým stolem shromáždění stávkujících seděli spolu Walter Ulbricht a Josef Goebbels.
    A představme si takový politický film: Kapitalista prohlédne, zjistí, že jeho potomstvo nestojí za nic a věnuje svůj podnik dělnické třídě. Natočeno v nějaké zemi tábora míru, pravda, v době nástupu revizionismu, protože kapitalista nic nedává dobrovolně, musí mu to vzít revoluční spravedlnost. Nicméně film byl natočen v Německu v roce 1937, režisérem byl Veit Harlan a film se jmenuje Der Herrscher. (Předlohou měla být hra G.Hauptmanna, ale ta je – mírně řečeno – o něčem jiném.)
    A sám A.H. se několikráte vyjádřil o svém úmyslu zestátnit všechno možné – například benzinové stanice, aby měl kam umístit vysloužilé poddůstojníky atp. Pravda – až po vítězném konci války.

  733. to vše jen dokladuje, že škatulkování „levice“ a „pravice“ je primitivní přežitek z francouzské revoluce. Život je složitější. 🙁

  734. 819 Modrej, s hulením a podobně je to diskutábl. Dokážu si představit to všechno úplně pustit a nechat přirozeně běžet. Jenže tak by musel být nastavený celý systém bez umělých regulací, zato s nenarušenou zpětnou vazbou přirozeného rizika nějakého způsobu života. Mohli bychom se pokusit o model. Ono by to samo dostalo do rovnováhy. Ale přechod z umělého stavu do stavu přirozeně rovnovážného by měl velmi zlé průvodní důsledky. Úměrné rozdílu potencionálu obou stavů.
    Představ si den D. Alkohol bez spotřební daně, legální všechny nyní zakázané psychotropní látky. Schlastejte, hulte, píchejte si co hrdlo, plíce, žíly poberou.
    Neříkám kategoricky, že ne, ale krátkodobě by to byl problém. Kromě toho, jestliže v okolí by byl zachován nynější stav, tady byl „drogový ráj“ a hranice průchozí, mělo by to další důsledky. Ale, dovedu si to představit jako možné. Jenže nevím jak závažné nepříjemné důsledky by to mělo, jak dlouho trvalo, přetrvávalo a kam vedlo.

  735. Matzurko,
    na tom tak moc nezalezi… pocakat Decisem co nejdriv… tahle havet ma v podstate stejny metabolismus…

  736. Rputi..

    optimista se uci anglicky, pesimista cinsky, realista strilet….

  737. No, jsem rád, že můj názor na Budapešťské memorandum kocour potvrdil 🙂

    Jinak co se týče situace na Ukrajině, asi před dvěma týdny jsem napsal, že jsou to akce na úrovni maximálné brigád v zemi s 50 milionů obyvatel, a ne Barbarossa.

  738. Jinak by mne ale skutečně, obdobné jako Macka, zajímalo, jak budou euronadšenci reagovat na to, že Hollande dnes říká to samé co Klaus před ca 4 lety 😀

  739. to co říká dnes Macháček v HN… v podstatě „Eu si občany rozvracet nedáme“..

  740. (833) Pak se ovšem nelze divit názorům obyvatelstva na policii (i navazující složky).
    (837) Ovšemže je. Ale základní výstraha, co očekávat, je při správném rozlišení dána. Od koho více svobody a zodpovědnosti, od koho více přerozdělování a nezodpovědnosti.
    (838) On ovšem i současný represivní systém má své průvodní důsledky, jen se o nich tolik nemluví. V USA to zjistili na prohibici alkoholu. A zopakovali s prohibicí drog.

  741. (842) No, jak, kuponovka se nepovedla, všichni kradou, letuška, amnestie …. jako kdybys to neznal.

  742. Dobré ráno,

    Mně připadá, že nějak to dělení na levici a pravici nefunguje po ose, ale v kruhu a rozdíl je jen v tom, sz které strany se putuje od jednoho pólu k druhému.

    Když definujete extrémního levičáka jako jedince, který tvrdí , že společenství (nemusí jít nutně o stát) a idea jsou všechno a jedinec je nula a extrémního pravičáka jako jedince, který tvrdí, že jedinec je všechno a jakékoliv společenství je nic, pokud neslouží jeho prospěchu a zájmům a tahle dva si umístíte na kružnici jednoho nahoře a druhého dole, můžete se vydat z jednoho bodu do druhého vpravo nebo vlevo.
    Vlevo půjsoi ti, kdo staví na třídním principu světa, vpravo ti, kdo upřednistňují národnostní hledisko.
    Kolem vodorovné osy kružnice se tak nacházejí lidé, kteří mají vztah jedince a všech společenství, kterých jsou součástí ve zdravé rovnováze. Respektují sebe i druhé jako jedince, vědí, že bez nějakých pravidel to nejde, ale chtějí pravidka jasná a přehledná. Strany na téhle ose a řekneme ještě tak třetinu kruhu nahoře a dole jsou středové. Josu schopny se dohodnout, dosahovat kompromisu a dá se s jejich vládou žít. Nad vodorovnou sósu jsou ti, co na stát dlabou, čím dále od osy, tím více, pod vodorovnou osou jsou ti, co vyžadují silný stát, čím níž, tím víc.

    Ve spodní polovině vystupují a sílí tendence k zařizování lepšího světa násilím nebo nátlakem. Rozdíl je jen v tom, že jedna strana by chtěla zklikvidovat méně cenné národy, druhá vykořisťovatelské třídy. Což zastírá společný rys, že jde především o to, zařídit lepší svět a světlé zítřky likvidací těch, kdo nám kazí naši krásnou společnou myšlenku. Udání či likvidace i třeba člena vlastní rodiny je povýšeno na hrdinský skutek a službu Naší věci.

    Nakonec po kružnici dojdete – oběma směry do bodu, kde je extrémní levičák, pro kterého jedinec nic neznamená a může být kdykoliv obětován ve prospěch celku.

    Takže jsem se vrátila vlastně e svému původnímu tvrzení, které mi kdysi vymluvil jura, že v tom extrémn nejnižším bodě se „extrémní levice“ ( ti na levé straně kružnice) a a „extrémní pravice“ ( ti na pravé straně kružnice) sejde. 🙂

    Takhle rozumím tomu, že náckové jsou pravice, nevidím v tom rozpor. Akorát že přestává být podstatné, jetsli jsou napravo nebo nalevo, ale je podstané, jetsli se pohybují blíž vodorovné ose kruhu nebo blíž pólům.

    ti, kdo se vyskytují na pólech nebo v jejich blízkosti jsou nebezpeční, často patologičtí, pokud se dostanou do pozice, kde mohou ovlivňovat životy jiných.

    Ad k“konzervativci“, no, to ej taky težké definovat…

    Pamatuju se,, že se lidově říkalo „konzerva“ příslušníkům tzv. konzervativního křídla KSČ – tedy stalinistům a a největším levičákům – v období pražského jara.

  743. Petře 842, kdyby se našel takový pošetilec, který by upozorňoval, „že již Klaus“…, zajisté by se dozvěděl, že Klaus to říkal jinak, v jiné situaci a že tím myslel něco úplně jiného. 😀

  744. (847) To mi ta plocha x/y politického kompasu přijde přesnější, než zakulacená přímka.

  745. (849) A hlavně, že to nedělal. Dodávám, s Luxem v zádech. 😛

  746. Schumi, žel jsi nechal bez povšimnutí moji 764, kde jsem se Ti snažil naznačit řešení. Takže hulení: předně zapomeň na nějaké rovnovážné stavy – vůbec nevím, co to je. Svět byl, je a bude ve stavu nerovnováhy do skonání věků. Nesmysly mainsteamu o rovnováze (dokonalých informacích, nulových nákladech změny, dokonale homogenních produktech a nekonečném počtu prodávajících) necháme na jindy.
    Máme tady nějakou rostlinu (vzácný statek), který nějací lidé používají ke kouření. Tím demonstrovali, že je to pro ně úsporné využití tohoto zdroje. Potud je to ekonomicky vyřešeno a hotovo dvacet. Dnes je použití tohoto statku regulováno – pokud regulaci zrušíme, tak tím A) nesporně zlepšíme kvalitu života kuřáků rostliny tím, že je přestaneme kriminalizovat, zvyšovat jejich náklady na pořízení, utajení atd., B) umožníme přístup dalších producentů, což povede k zvýšení nabídky a poklesu ceny (nebo alespoň zvýšení kvality). Potud je to ekonomicky zase vyřešeno a hotovo dvacet.
    Tím se přesouváme do Tvého oboru, protože vzácnost může (alespoň potenciálně) vést ke konfliktu. A řešení konfliktu je lénem práva. Dnešní regulace evidentně ke konfliktu vede – někoho naháníme, soudíme a zavíráme nebo alespoň mu konfiskujeme majetek. Nikoli proto, že by kuřáci oněch rostlin mezi sebou zápasili o vzácné zdroje (zjevně nezápasí, tudíž konflikt mezi nimi není, dokonce ve stavu regulace). Takže můj dotaz je: kde by vznikl nějaký konflikt (spor o vzácné zdroje), kdybychom zrušili regulaci, která z nich dnes dělá zločince?

  747. MP – pro Schumiho by se to vyřešilo a aparátu realizujícímu zákony by odpadla jedna agenda.
    Ten konflikt by vznikl mezi sociální službou, lékaři a pohřebáky.
    Tam je ta otázka jak velký a jak dlouho trvající. Rozměr by měl zejména morální.

  748. Quivisi naopak. Je třeba se vrátit k rozdělení na levici a pravici. Není přínosné vznést zmatek do této dle činů zástanců konkrétních ideologií snadno rozlišitylených směrů na ose odpovědnosti a svobody, soukromého majetku jedince, kontra kolektivní neodpovědnosti s podřízením jedince a přebíráním a přerozdělováním majetku jedinců ve jménu kolektivním.

    Je zcela jedno, co o tom říkají různí extrémní levičáci, ať už z internacionalistické nebo nacinalistické větve socialismu, na jejichž výroky zde bylo odvoláváno.
    Levice
    – kolektivismus a societa, povinnost jedince poslouchat elity, které znají, jak nejlépe prospět budoucímu pokroku společnosti a které jedinci řeknou, na kterém místě a jakou prací a jakým myšlením bude pro společnost prospěšný.
    Pravice
    – individualismus a odpovědnost. Společnost slouží koordinaci potřeb jedinců a jimi vytvořených skupin.
    Quivisi,
    Kdo tvrdí, že pojmy levice a pravice ztratili svůj smysl, naletěl levicovým elitám, kteří toto tvrdí, aby se nemuseli vyrovnávat se svobodnou vůlí jedinců a mohli určovat, co mají druzí dělat, cítit a uznávat. Pokud sám levičákem není.

    Naopak je velmi užitečné a pro pochopení důležité zařazovat si společnosti na této ose v kontinuu různého přístupu k osobní svobodě a její regulace a omezení, v postoji k odpovědnosti jedince od svobodného rozhodování až po jeho řízení v největších maličkostech a v úctě a ochraně jeho majetků a výdělků až po sebrání jak majetku, tak výdělku ve prospěch společnosti nebo třeba i neefektivních producentů, jak je to v případě televize a tzv. ekologické výroby elektřiny.

    K tomu též zavádějí levičáci koncept různých, někdy i absurdních kolektivních práv, pojatých jako nárok skupin, někdy jim říkají i lidská práva, kolektivní práva, ekologická práva atd. A relativizují a obskurními výklady až odstraňují práva občanská, která sloužila naopak k ochraně jedinců před zvůlí koordinujících skupin.
    Jedno z posledních takových absurdních lidských práv, co se probírá, je právo homosexuálů na adopci dítěte, jakoby vůbec existovalo jakékoli právo (nárok) nějaké skupiny na to, aby jim byl úřadem přidělen člověk.

    Schumachře,
    ano, problém by byl, kdyby se to zavedlo jen někde. Nemyslím si, že by místní obyvatelstvo začlo houfně chlastat, hulit, píchat si atd. Jen by přijeli ti, kteří to už dělají a mají to v místě drahé, za levnějším. A ti by dělali naplno a koncentrovaně to, co už stejně dělají, ale rozptýleně, v místech, kde jsou nyní.

    Ožírací cestování už existuje a dá se zvládnout, potratová turistika existuje a dá se zvládnout, jediné, co se nepovedlo nikdy zvládnout, je ilegální provozování. dodávání a prodej čehokoliv, způsobený omezeními tam, kde z mravních důvodů nebo za účelem většího zisku místních prodejců, dodavatelů a státu bylo přehnaně zdaněno a regulováno anebo tam, kde z mravních, ideových nebo zdravotních důvodů bylo zakázáno úplně.

  749. Jsou to debilové….
    Pořád kecy o podpoře zaměstnávání handicapovaných a tohle je realita.

    Pro handicapované sehnat práci je docela náročný. Mají velmi omezený výběr, co mohou vůbec dělat, a sehnat vůbec nějakou práci stojí daleko víc úsilí, než pro zdravého člověka.

    A ještě kvůli blbosti úředního šimla zlikvidovat jednu z mála firem, která jim jakýs takýs výdělek umožňuje.

  750. Musím pochválit!

    „Projev prezidenta republiky na recepci při příležitosti Dne nezávislosti Státu Izrael“
    …Jeden z mých oblíbených esejistů Michel de Montaigne kdysi napsal: „Je hrůzné domnívat se, že po zlu musí nutně přijít dobro. Může přijít jiné zlo.“ Začali jsme arabské jaro, z něhož se stala arabská zima, a z boje proti sekulárním diktaturám se staly boje, které jsou vedeny Al-Kajdou. Odhoďme proto politickou korektnost a nazývejme věci pravými jmény. Ano, máme ve světě přátele, kterým vyjadřujeme solidaritu, ale tato solidarita nás nic nestojí, protože tito přátelé nejsou ničím a nikým ohrožováni.

    Skutečný smysl solidarity je solidarita s přítelem, který je v nesnázích a v ohrožení, a proto tady jsem.

    Miloš Zeman, prezident České republiky, hotel Hilton, 26. května 2014
    http://www.hrad.cz/cs/prezident-cr/soucasny-prezident-cr-milos-zeman/vybrane-projevy-a-rozhovory/581.shtml

  751. No, tak jsem si rychle prolétl názory eurohujerů k výsledkům voleb a obecnou náladu shrnul bych shrnul názornou citací: „Jen ať tu zkrátka euroskeptici jsou, jen jim nesmí náležet autorita posuzovat životaschopnost a nasměrovanost Unie.“

    Inu, demokracie v EU se nám rozvíjí, byť s kosmetickou vadou – abych parafrázoval klasika 🙂

  752. (857) To by mne, zajímalo, jak Zeman „začal arabské jaro“. A když ne on, tak někdo jiný. Nejspíš vynesli Moranu. 😛

  753. AK, 859 – asi tak stejně, jako Rusové začali separatistické povstání na východní Ukrajině 😀

  754. ad jura-p – s kolektivismem a individualitou jako definicí by se dalo souhlasit,
    ovšem „povinnost jedince poslouchat elity, které znají, jak nejlépe prospět budoucímu pokroku společnosti a které jedinci řeknou, na kterém místě a jakou prací a jakým myšlením bude pro společnost prospěšný“ se dá přiřadit k oběma světonázorům.
    Jednou jsou to veřejně známá politbyra, na druhé straně jsou to veřejně neznámé kmotrovské struktury.
    Lepší dělení než „pravice-levice“ je TOTALITA versus DEMOKRACIE a neřekl bych, že je to naletění levicovým elitám (ani pravicovým).

  755. Šumaváku, ale ten konflikt dnes (teď a tady) existuje – sociálka, doktoři a pohřebáci: nic nového (dalšího) by se nestalo. Stejně si to dnes, ačkoli je to zakázáno, pořídí každý, kdo o to má zájem. Třeba právě proto, že to má punc zakázaného – v dobách prohibice také chlastali jedinci, kteří ještě den předtím netušili, kolik stojí láhev piva. A pokud je u toho dnes kriminalita, tak právě proto, že tam nemohou vstupovat „normální“ producenti, ale vstupují tam ti, kteří mají „práh“ strachu z odhalení posunutý dále než zbytek populace. Např. bezpečně vím, že by se určitě statisticky „zvýšil“ počet konzumentů – protože by se k tomu přihlásili ti, kteří se dnes bojí represe. Určitě by to bylo „blbé“ pro represivní složky, které by nyní neměli tolik agendy a složitě by vysvětlovali čerpání rozpočtu. A to si myslím, resp. jsem hluboce přesvědčen, že je hlavní důvod. Samozřejmě v kombinaci s nekonečnou touhou polovzdělanců organizovat život jiným. Jak o tom píše jura-p v 855.

  756. MP – jistě, ten konflikt tu už je. Ale on by se jeho rozměr dočasně(!) zvětšil. Ne že by byl nový, ale přechodně -otázka k neodhadnutí je na jak dlouho- by narostl.

  757. Pravice a levice…
    dodateček…

    levice = pozitivní práva = na co má kdo „nárok“.. (štěstí, práce, bydlení, vzdělání) – obvykle zcela nejasné podmínky plnění a rozsahu nároku

    pravice = negativní práva = před čím je chráněn (ochrana života, majetku)…

  758. Šumaváku, mně není jasné (bez ironie a sarkasmu), proč se měl zvětšovat? S výjimkou důvodů, které jsem výše popsal, tzn. ze strany státní byrokracie.

  759. quivis

    v tom případě řekněte, zda je v EU totalita nebo demokracie… a zda všeobecné volební právo je demokracie nebo totalita…

    ostatně staří řekové měli o demokracii velice nepěkný názor.

  760. Šumaváku, ještě jinak – dnes máme 2 konflikty – mezi byrokracií a konzumenty, byrokracií a producenty. Zrušíme regulaci, oba konflikty zmizí. Kde vznikne nový konflikt?

  761. (860) Ale fuj …… 😛 Obávám se, že na té Ukrajině ledacos přebývá a u Arabáků zase chybí (s vyjímkou Libye, ale v té to nezačalo).
    (862) Hypotetické „kmotrovské struktury“ ovšem nemají na povel státní aparát, alespoň ne legálně. Že existují, pravděpodobně i ve větším měřítku, i levicovém kolektivismu, to už je jen třešinka na dortu.

  762. Dobré poledne, nemám zas tolik času se do toho zamotat, takže jen stručně: Dle mého skrovného názoru problémem, jenž poněkud vnáší zmatek do této debaty, jest, že z podstaty věci těžko může existovat všeobecně přijatá definice pojmů pravicovosti a levicovosti; skoro každý totiž má přirozenou tendenci si je definovat v souladu se svými preferencemi (vposledku bez ohledu na to, zda se sám počítá k levici či k pravici). To, že levičáci považují socialistu Hitlera za pravici, je samozřejmě extrém; přesto však zmíněná tendence v praxi všeobecně vede ku komplikovaným a k ničemu než nálepkování použitelným definicím, navíc typicky opatřeným všemožnými obezličkami majícími dodatečně vyloučit či naopak zahrnout to, co definující chce speciálně ošetřit (poté, co takovéto skutečnosti – zhusta cizím přičiněním – byly přeneseny mimo jeho slepou skvrnu).

    Proto bych si v zájmu konsistentnosti a jednoduchosti dovolil navrhnout dvoufázový přístup: Začal bych klasickou, přirozenou, a politologicky zcela neutrální Chestertonovou definicí

    right is right and left is wrong;

    dále ať už si každý sám stanoví, který politický princip pokládá za správný, a ten označí za pravicový. Pro mne je tím (základním a neopominutelným) pravicovým principem svoboda a odpovědnost (anebo, abych to napsal co nejsrozumitelněji, svoboda a odpovědnost), pro jiné to jistě může být něco jiného…

  763. (867) jasan : „ostatně staří řekové měli o demokracii velice nepěkný názor“

    Sókratés řekl o demokracii:
    „Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem.
    Chudí budou chtít část majetku bohatých a demokracie jim to dá.
    Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů,
    a cizinci budou chtít práva občanů a demokracie jim to dá.
    Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní.
    A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie“.

  764. Quvisi, kmotrovské struktury patří jen ke zdánlivé pravici, ale ve skutečnosti jsou výhradně levicové.

    Vznikají jen tam, kde se znesvobodněným lidem odebírá ve jmenu kolektivu značná část jejich výdělků a přerozděluje se dle nějakých, vesměs právě těmito strukturami ovlivněných kriterií nebo dokonce voluntaristicky některým, libovolně, v rámci výběrového pseudořízení vybraným, jedincům nebo kolektivům rozličného druhu. Jsou to šíbři s dotacemi, zneužívači regulací trhu, což jsou jasně levicové prostředky a šíbři s povoleními vstoupit a působit v regulovaných odvětvích a mít neoprávněné a nespravedlivé výhody proti ostatním, tak jasně levicové prvky.

    Korupce je naprosto nesmyslná tam, kde panuje obchod. Nikdo nemá důvod korumpovat kvůli něčemu, co je na volném trhu. A tam, kde není dotací, není ani dotačních šíbrů.

  765. Já bych to rozdělení pravice x levice tak nekomplikovala.
    Silný stát x slabý stát
    kolektivismus x individualismus
    intervencionismus x liberalizace

    A od toho se pak odvozují postoje ke všem faktům a děním.

  766. 874 — Nojo, Rputi, jenže už toto mi pro praxi připadá příliš komplikované, potažmo ideologické a tedy obtížně použitelné. Kupříkladu, je stát, který zabrání krádežím okapových rour, silný nebo slabý?

  767. U toho státu je silný ten malý. Ten se na vybrané problémy může soustředit a dělat je lépe (ne dobře, to už bych chtěl moc). Stát, který je velký, „sere“ do všeho, kde jeden jeho paragraf popírá druhý, který na vše musí mít mraky ouřednictva, neuhlídatelně přerozděluje, bude následkem toho všeho také slabý. To prostě nelze vše uhlídat a donutit to k jakés takés funkčnosti. Ukázek k vidění dost zde i v přemoudré EU.

  768. 877 — Samozřejmě, AeroKarle, jenže otázku jsem kladl jen jako řečnickou, mající za cíl ilustrovat, nakolik takovéto jednoduché pojmy mohou býti zavádějící.

    Mimochodem, známý, s nímž jsme tehdy v Solvayových lomech hovořili, mě teď upozorňuje na Rotující setrvačníky tuším 14. června.

  769. Zpátečníku,

    Jak může stát zabránit krádežím okapových rour? Snad s výjimkou toho, že ke každé postaví policajta na 24 hodin denně?

    Karle, máš pravdu, ale osoby, volající po silném státu obvykle bývají povahy jednodušší a vidí ten „silný stát“ právě jako stát, kde všechno je jasné a přehledné díky tomu, že je všechno ošetřeno nějakým předpisema stát je schopen plnění těch přepisů vymoci. Obvykle si při tom neuvědomí, že dopady toho plnění dopadnou i na ně a nejen na ty okolo.

    Poznání, že více složitějších předpisů neposiluje řád a nepřináší jistoty, ale naopak vede k nejistotě a chaosu, protože člověk nikdy neví, jetsli nepřekročil zákon a často i ví, ale chce-li přežít, nemá na vybranu, většinou nejsou schopni.

    Takovej Keller a spol vidí v EU velice slibný potenciál k silnému státu, akorát ty blbý občani to občas kazí, nechápajíce vyšší dobro. A tak je třeba vymýšlet další předpisy, aby to kazit nemohli a aby vědělijak se správně chovat a tím „posilovat“ stát.

  770. Zpátečníku 876 – záleží na způsobu provedení.

    a) strážník na své pravidelné obchůzce najde Fera, kterak se snaží odmontovat okap a řekne: „Fero, nechaj to!“ A Fero nechá.
    b) Stát preventivně zavře všechny občany jménem Fero, neboť je statisticky dokázáno, že občané jménem Fero kradou okapy nejčastěji.
    c) Stát povolí občanstvu zastřelit každého, kdo by odmontovával okap.

  771. ad jura-p
    „kmotrovské struktury patří jen ke zdánlivé pravici, ale ve skutečnosti jsou výhradně levicové“
    A jsme tam, kde jsme nechtěli být! Prostě, co je špatné, je levicové. Zapomeňte na takové dělení.
    Myslím, že pan Rittig by z Monte Carla protestoval, že by byl zařazen mezi komunisty.

  772. (881) On jura-p vysvětlil, proč se knotrovským strukturám daří lépe u levice, to jste asi v zápalu boje přehlédl.
    Já bych jen dodal, že pokud se někdo vyhlašuje za pravici a umožňuje prostředí, vhodné pro ony kmotrovské struktury, tak žádná pravice není. Vysvětlení opět u jura-pa.
    Pan Rittig mezi komunisty zařazen nebyl, pouze využíval levicového prostředí. Už za komunistů, ale chytili ho i tehdy.

  773. Prolezl jsem si různé zpravodajské servery, ale už nebudu UA plevelit.

    V mých očích je UA situace jasným důkazem, že EU se posunula velmi, velmi daleko od těch ideálů, které máme za své a bereme za samozřejmé a správné. Ale když to tak voliči chtějí…

  774. Tea Party vyhrála senátora v Texasu 🙂

  775. Rputi,

    nazvala bych to „projektem“.

    A takhle by vypadala v tunajších podmínkách „realizace“

    Ad a- varianta 1 – Fero řekne „ˇAááále, pán policajt, však vietě, prácu nemám, děti sú hladné … a tady máte jednu krásnu meděnů rúru a něchajtě tak“. A pán policajt nechá, protože potřebuje okap na chalupu, neb ten původní mu předevčírem ukradli.

    VArianta 2 – pán policajt bude dělat, že nic nevidí, protože Fero je povahy popudlivé,velice dobře vládne nožem, který nikdy neodkládá a policajt váží sotva polovic, co Fero a je ozbrojen pouze pistoli, jejíž výrobce vyhrál výběrové řízení, anžto je kámoš s ministrem vnitra, ale neví, že pistole musí mít kohoutek. Takže pistole páně strážníkova je nefunkční a on si velice rozmylí se na temné ulici, kde nikdo další vůkol, dopustit se čehokoliv, co by mohlo vyvést z ropvnováhy křehkou psychiku citlivky Fera.

    Ad 2 – Vznikne občanská iniciativa a posléze nadace na podporu nespravedlivě zavřených Ferů. Stát sebere podporu firmě, zaměstnávající handicapované a nadaci, pomíhající rodinám s vážně nemocnými dětmi. Sebrané peníze přizná nadaci. Dorazí zástupci Evropské komise, kteří budou zkoumat, jestli náhodou nediskriminujeme nejen zloděje okapů, ale taky navíc zloděje kol. NAkonec se komise pohádá o to, jetsli za to může Klaus nebo Putinova rozpínavost.

    ZAtímco erár i přední myslitelé a obhájci lidských práv se budou kočkovat kvůli zavřeným Ferům, Jožové, Jankové a další spřátelní občani pokradou všechny okapy, které ještě v republice zbývají.

    Ad c – varianta 1 – čím dál víc občanů bude střílet po Ferech, kradoucích okapy bez povolení. Protože na střelce nebudou stačit kriminály, přestane stát odstřel Ferů řešit. NAkonec stanoví normu, že je poviností každého chodit ozbrojen a prásknout po komkoliv, kdo bude nějak nakládat s okapem.
    Pak vám zastřelí klempíře při výkonu povolání, protože takovej rychlej střelec, když si může prásknout do chlapa u okapu, neuvažuje vůbec o variantě, že by mohl ten okap PŘI montovávat v rámci plnění objednávky a ne ODmontovávat za účelem zcizení. Tak hlubokomyslnou úvahu totiž nemůžete po střelci chtít.

    Po klempíři zůstane vdova a siroty. Nebude jim přiznána žádná náhrada ani renta, protože podstřel klempíře byl v souladu se zákonem a střelec jednal ve jménu obecného dobra. Následně vám bude vdova se sirotasmí spílat alkát po d oknem ve dne a klempíř strašit v noci.
    Varianta 2 – střílet po zlodějích /klempíéřích s ebude bez povolení státu.
    někteří s tím již začali.

    V každém případě klesne počet rozvodů, protože nač ty tahanice, když stačí manžílka vylákat k okapu a tam ho odprásknout. A lidovci budou dpokojeni, jak ty rozvody ubývají a lidi se vrací k tradiční rodine.

  776. pracuju u zaplé čt24
    šabatová má za sebou 100 dní, mluvit ji stále nenaučili, ale zákony navrhovat chce
    a voda, vyčerpávání vody ze zahrádek, hasiči mají na pilno
    viděla jsem = až po celá kola náklaďák pod vodou (dětský), vedle potopený bazének
    pracovníci čt se zatím marně snaží povodně přivolat

  777. a můžeme se těšit na návštěvu z francie, jejich policie vyklízí imigrantské tábory..

  778. Zpátečníku, právě jsem tři hodiny konzultoval ingerenci státu do soukromého podnikání podle nového zákona o obchodních korporacích a zapisoval zadání – zmizet z tohoto prostoru, který si dovoluje sáhnout tam, kam by sahat neměl.

    Snaha, v 871, volit nějakou definici, kterou sám vymyslím, je zpupná. Neznám autora a tudíž se nemůžu odkázat na autoritu, ale v dnešní době, v dnešní situaci, s dnešními zkušenostmi, je levicový ten, kdo svěřuje rozhodování někomu jinému a pravicový ten, kdo si chce o sobě rozhodovat sám. Punktum.

    Pro nedozrálé blbečky, kteří by chtěli posuzovat tento můj soukromý a nikomu nevnucovaný postoj, ještě doplním, že nepoužívám škálu: buď nula nebo buď sto. Často vidím, že černobílé vidění je vytýkáno těmi, kteří hodnotí jen černobíle. Jsi s námi nebo jsi proti nám. Lozna nebo Mažňák. Zbrojovka nebo Baník. Nikoliv, slavný soude, od nuly do sta se pohybují všichni tím, jak v některých souvislostech volí samostatné rozhodování a v některých zase chtějí ochranu někoho schopnějšího.

  779. MArtine, polemizuješ – s mým „kruhovým viděním “ politiky, dovoluji si doplnit, že póly na pozicei „sto nebo nic“ plní stejnou funkci jako má ideální plyn nebo ideální tekutina ve fyzice.
    Není ve skutečnosti možné aby takový stav nastal, ale pro lepší pochopení některých jevů a odvození vzorců je přípustný předpoklad, že existuje.

    TAk mně napadlo, taková divná otázka – jak lze z tohoho hlediska definovat tu podivnou bytost z planety Solaris……

    Nezávislý jedinec, jediný ve svém prostředí nebo kolektiv ad absurdum, v kter’ém se případné idividuality dávno rozpustily

    Já vím, moje starosti a Rotchildovy peníze byste chtěli mít…. 🙂

  780. Právník v 890 říká:
    Snaha, v 871, volit nějakou definici, kterou sám vymyslím, je zpupná.

    A tedy je asi „zpupná“ definice z 890:
    V dnešní době, v dnešní situaci, s dnešními zkušenostmi, je levicový ten, kdo svěřuje rozhodování někomu jinému a pravicový ten, kdo si chce o sobě rozhodovat sám. Punktum.

    Prosím, abych byl považován za „dozrálého“ blbečka.

  781. Martine, presunovani jinam je posledni dobou velka moda. Uz znam jen jednoho, co se jeste nepresunul a nepripravuje se.

    Jinak je skvele, ze alespon jeden napsal to zasadni… Svoboda a odpovednost… To je naprosto klicove a nejdulezitejsi. Je celkem pak jedno, jestli a jak se voli a kdo tvori stat

  782. 891 – Náhodou Karle, pan ministr má pravdu. Když takovej slejvák spláchne ornici z polí i se setbou nebo bramborama, to je opravdu móóóc pozitivní pro zemědělství. 😀

  783. Muhehehe!

    …“Odchodu Jiřího Pospíšila nelituji a zcela upřímně mu přeji vše dobré při jeho práci v Bruselu. Zároveň věřím, že dostojí svým závazkům a slibům a bude se podílet na úhradě dluhů ve výši 5 milionů v plzeňském regionu, který zde zůstal po jeho osobní kampani, ještě v barvách ODS,“ řekl Stanjura v anketě pro server Lidovky.cz.
    Zdroj: http://www.lidovky.cz/splacet-dluh-ods-nebudu-vzkazuje-rozlobeny-pospisil-byvale-strane-1fv-/zpravy-domov.aspx?c=A140528_131530_ln_domov_jzl

  784. ále… dluhy se přece neplatí….
    a protože o tom něco vím, napadlo mi něco velice, ale velice nehezkého….

  785. quivisi, klidně se nechám „dozrálým blbečkem“ :), korigovat, kritizovat nebo doplnit. Jsem si vědom zpupnosti mého 890, ale to jsem si byl vědom již při psaní a proto jsem napsal, že neznám autora onoho členění. Není to moje definice, jen se k ní hlásím, protože mi nejvíc pasuje.

    Jsem rád, že se nad příspěvky přemýšlí a reaguje.

  786. Opět Bildeberg:

    …V Kodani se chystá setkání neformální skupiny Bilderberg, a podle amerického publicisty Paula Josepha Watsona se bude odehrávat ve znamení již dlouho nevídané paniky. Pravidelná konference bude muset „řešit“ zejména nepoddajnost Ruska v otázce Ukrajiny, která naznačuje stabilnější narušení plánů unipolárního světa stejně jako „anti EU revoluce“ v některých členských zemích…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Americky-autor-Schazi-se-mocny-Bilderberg-Ma-velky-strach-z-hnevu-lidi-a-z-Putina-320924

  787. Pane Neumann, ten Buick je nádherný, snad ho někdy někde potkám.

  788. Nevím, kdo kdy řekl první to, že extrémní pravice a extrémní levice se vlastně stýká a tím se vlastně projekce na škále pravice a levice stává kruhem.
    Nevím ani, proč si takovouto naprostou blbost vymyslel a koho chtěl zmást.

    Je to asi stejná úvaha, že ženy extrémně hubené a extrémně tlusté jsou obojí škaredé a tím uzavírají zařazení podle váhy do kruhu a tím jsou vlastně ty moc hubené a moc tlusté ty samé ženské. Takže vlastně ženy sledují svou váhu zcela zbytečně.
    (možná se váží zcela zbytečně, ale není to tím, že by váha v tomto kriteriu nerozlišovala a že by váha byla zastaralým kriteriem, abych užil řeči, používané v debatách o politice)

    Ale autor se asi potutelně umál, řekl si, to je taková blbost, že se to bude líbit a vypustil tento nesmysl do světa. A od té doby se to drží a opakuje, opakuje a drží a někteří si dokonce myslí, že je to skutečně tak.

  789. Dušane, jaksi nerozumím.
    Já jsem pouze ocitovala, že vypukne Bildeberg, kde chtějí řešit Putina a eurovolby.

  790. Dušane, a má ten Bilderberg nějaký vliv? Já mám dojem, že to je trochu jako Fórum 2000 – elity se slezou, pokecají, jak by se jim to či ono líbilo, udělají závěry a prohlášení, pronesou projevy.

    Můžou něco ovlivnit?

    Mně podobné seance připadají podobně „efektivní“ a od reality odtržené jako když celebrity pózujou před kamerou s cedulkama, že mají teroristi propustit unesené dívky.
    Celebrita projeví „zájem o dění“ a že není jen věšák na drahé toalety, teroristi na to dlabou, neb nejspíš nečtou společenské magazíny a tak ani nevědí, že sjou ubohé hvězfdy osudem dívek zdrceny a holky jsou dávno někde za otrokyně. Prý 250 korun za kus.

    Není to s tím Bilderbergem podobné? Může vůbec něco vyřešit?

  791. Dobré odpoledne: Ad soud o dotace organizaci zaměstnávající handikepované.: Na dotace není právní nárok. To mi vždy zdůrazňovali. Jedna úřednice může – když chce – zlikvidovat jednu nebo deset organizací. Může odstřelit organizaci, protože se spletla, může cokoli. Vy jako příjemci dotací máte právo být zticha. Neexistuje zpětná vazba, která by motivovala úředníky k prospěšnému chování. Co je pro úředníka prospěšné?

  792. Juro, tu blbost jsme napsala já a nějak mi připadá přehledná.

    A popravdě řečeno, je mi jedno, jetsli mi nekdo chce řídit život „po náckovsku“ nebo “ po komunisticku“

    Když by Vás chtěli donutit si vzít ošklivou holku a VY ji nebudete chtít,tak přece taky nehraje roli hlavně to, jetsli je škaredá , protože je tlustá nebo proto, že je vychrtlá, ale to, že se Vám nelíbí a že s ní nechcete žít

    Nechtěla jsem nikoho zmást, mně to připadá prostě takhle srozumitelnější.

    Vzhledem k tomu, že podle některých kriterií, jak jsem vyrozuměla, mohou být náckové pravice a podle jiných levice, je to asi tak trochu jedno.
    Podstatný je, že by chtěli řídit cizí životy podle svých představ, třeba i násilím, omezovat svobodu a dělit občany na správné a nesprávné a že to je fuj. Když se v tomhle s někým shodnu, je to to podstatné.
    Když se sněkým

  793. (905) Není to s tím Bilderbergem podobné? Je!
    Jen se na tom milovníci spikleneckých teorií vyřádí trochu víc, než na Bartošové.

  794. http://liblog.alesuv.net/kompas.php
    Zde je politický kompas, zaměřený na liberály. Marně přemýšlím, jak např. odlišit hilterovce a stalinovce.
    Hitler: znárodňoval, kradl, vraždil Židy, Poláky, Čechy, Rusy.
    Stalin: znárodňoval, kradl, vraždil Židy, Poláky, Čechy, Rusy.

    Až do 22.6.1942 byli největší přátelé, obdivovatelé, obchodní a vojenští partneři.
    Stalin byl více zaměřen na vodku a ženy, Hitler se po smrti Roehma nikdy neoženil, preferoval intravenózní medikaci, používal pervitin.

  795. Šumaváku, ad 906 – my technici tomu říkáme pracovní hypotéza. Abychom se posunuli dál, tak přeskočíme ošemetnou otázku pracovní definicí. Pak, později, zbývá čas na pitvání.

    Ale nikdy jsem se nevyhýbal odpovědi – ten, kdo jde volit, rozhoduje sám za sebe. Ten samotný úkon je pravicvý, protože se sám rozhoduji a nesu za to odpovědnost. Asi jsi chtěl namítnout, že volba (pravicový akt) sociálních demokratů (levicové strany) je protiřečením. V hospodě ano, a můžeme si dát nalít další rundu. Ve skutečnosti a pro mě, je to jasné. Rozkuchám konání na jednotlivé akce a mám jasno. (Brandtova věta 🙂 ).

    Ten, kdo volit nešel, je blbec – ani pravičák, ani levičák (pokud nemá omluvenku od lékaře). Ale pro naši debatu je to člověk, který svěřil rozhodování jiným – takže vlevo.

    Už mám hlavu jak meloun, dlouhodobé několikahodinové povídání, pak si zapamatovat úkoly a pak je začít plnit, zatímco klienti si chtějí povykládat o tom, proč ten druhý, třetí, desátý akcionář řekl to, co řekl a jestli chce vybabrat a s kým. Rozhodl jsem se zavřít soubory, ale ještě jsem nakoukl. Jsem ve Vsetíně na kole a ze Slovenska se šine bouřka. Aspoň si nebudu muset prát dres, bude důkladně propláchnut.

  796. První? TAdy se už sune asi pátej slejvák.

    Asi stárnu, to střídavý počasí nějak nemusím a v kombinaci s vysokou vlhkostí a „prádelnou“ zvlášť.

    Co marod, Šumaváku, už se mu žere líp?

  797. Nemohl by, prosím, UA presidentovi někdo říci, že na Ukrajině je klid a nic se tam neděje? 🙂

    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/337619-ukrajinsky-prezident-chce-od-usa-vojenskou-pomoc.html

    A jen tak mezi řečí padlo, že Rusko od hranic už půlku armády, co tam byla, stáhlo. Mimochodem, žádat stažení armády od hranic ze zemí, kde probíhá válka mi přijde takové… Která země by na to reagovala s nadšením?

    Nějak se mi zdá, že kdo se zde chová vstřícně je Rusko (asi jako had, který musí vytrávit kořist, Krym).

  798. Dupy dup, ratata bum!
    Tak já vám nevím, ale tohle mi zrovna jako projev mírotvorce nepřipadá!

    …„Spojené státy budou používat vojenskou sílu, klidně i jednostranně, když to naše klíčové zájmy budou vyžadovat, když budou naši lidé ohroženi, i když budou naše zdroje dány v sázku, když bezpečnost našich spojenců bude ohrožena,“ řekl Obama…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/337662-usa-budou-pouzivat-vojenskou-silu-kdyz-bude-potreba-rekl-obama.html

  799. No, zrovna tohle bych Obamovi nevyčítala. Na co by měl mít stát vojenskou sílu, když ne k tomu, aby ji použil, když je potřeba?

    Na přehlídky, jako trubače fanfár nebo jako věšák na parádní uniformy?

  800. Maydo, no, existovala teze, že armáda je zde pro obranu, ne pro útok 🙂

    Nicmeně prohlášením souhlasím. Každý stát se snaží prosadit své zájmy a když má pocit, že mu to projde a stojí to za to, i pomocí armády. A není žádný důvod se k této realitě nepřihlásit.

    Jen mi není zcela jasné, proč v případě jiné velmoci je velmi obdobný přístup (tj. použití síly v případě ohrožení klíčových zájmů) naprosto nepřijatelné. A vyslechl jsme k tomu spoustu vysvětlení a stále mi to není jasné, tak se jedná asi o néjakou mou intelektuální deficienci 🙂

  801. Omlouvám se, až doteď jsem byl v terénu. Každopádně 871 jsem (jako obvykle) psal tongue-in-cheek, se zřetelem k tomu, jak by asi takovouto definici museli aplikovat museli aplikovat levičáci… Mimochodem, všimněte si prosím, že mezi levičáky existují mnozí pravověrní, ale (pokud vím) žádní levověrní; zde máte přesně to samé poznovu. Mým cílem však rozhodně nebylo navrhovat, rozpracovávat ni diskutovat strategie a taktiky ochrany okapových rour, nýbrž ukázat,
    1) že diskuse opírající se o nepřesně a nezřetelně definované pojmy zřídkakdy bývá produktivní;
    2) že pojmy, které se vyskytovávají v debatách abychtakřekl politologických a quasipolitologických, málokdy bývají definovány přesně a málokdy bývají definovány dobře, což vyplývá již ze samotné povahy a podstaty politiky.

    To se ovšem vztahuje též k tomu, co jsem napsal v té druhé části 871: On totiž by třeba i moderní levičák přistoupil na výšeuvedenou svobodu a odpovědnost (možná po chvilce přemlouvání, spontánně by to asi neřekl), jenže pod pojmem odpovědnost by nejspíše chápal odpovědnost za lidstvo jakožto celek (a v nejhorším na dálku adoptoval černouška z opačné polokoule), zatímco pod svobodou by rozuměl např. svobodu zaměstnance kouřit v práci marihuanu, klidně i při řízení autobusu, pokud v něm ten levičák náhodou zrovna nesedí nebo nejede proti. Já samozřejmě navíc říkám, že svoboda a odpovědnost by měly být v nějakém vzájemném vztahu (podobně jako agregované objemy všech reálných práv a povinností si musejí být navzájem rovny); jenže když se nad tím trošku zamyslíte, ono to pro tu tím modelovým levičákem pojímanou svobodu a odpovědnost vlastně platí také… Zkrátka, tudy (to jest skrz dokonalou definici pojmů levice a pravice, silný a slabý stát, atp.) cesta nevede a nikdy nepovede.

    Jinak (ad 890) pochopitelně všechny definice kdysi někdo zformuloval. Se zpupností to nemá nic společného; popřípadě by snad mohlo mít, kdyby je prosazoval, aniž by byly definovány dobře. Ostatně pojem dobrá definice, ač sám přesnou definici ovšem postrádá, je v matematice a všelijakých takových těch oborech, co se v nich celoživotně občas patlávám, klíčový; už jsem tu o něm jednou cosi psal v jiné neproduktivní debatě. Zlíbí-li se vám, bez omezení si např. definujte aritmetiku tak, že v ní sčítání nebude asociativní; ale pak se nedivte, budete-li koncem měsíce mít potíže vyjít s výplatou. Jenže na druhé straně třeba v počítačích, na nichž toto píšu a na nichž to popřípadě čtete, sčítání asociativní není (takže obecně neplatí (a + b) + c = a + (b + c) ), a jak pěkně fungují! Tak si z toho vyberte…

  802. Zpátečníku, jedním z problémů je, když se hypotézy začnou prohlašovat za axiomy a do definic zahrnovat věci, které by měly být předmětem důkazu 🙂

  803. Petře, vždyť mluví o obraně 🙂

    „když budou naši lidé ohroženi, i když budou naše zdroje dány v sázku, když bezpečnost našich spojenců bude ohrožena,“

    Samozřejmě, druhá věc je, jak si kdo vyloží, co jsou zdroje a kdy je iohrožena nezpečnost národa a spojenců 🙂

    V podstatě s velmi podobnou argumentací vytáhl Hitler na Evropu 🙂

    Ale třeba Benešovi vyčítají, že v osmnatřicátém tu vojenskou sílu nepoužil.

    Mohl by její použití zdůvodnit stejnými slovy.

    Nicméně jsem ochotna tomu ušatci připsat bodík za to, že se vyjádřil jasně, stručně, bez vykecávání a morální omáčky, že když to budou vyžadovat zájmy USA, tak tu vojenskouz sílu použije.

  804. 920 – Ale no tak, za axiomy mohu přijmout cokoliv, tedy i to, co jsou v jiné teorii hypotézy; pochopitelně co jsem napsal o dobré definici, pro axiomy platí přiměřenou měrou také…

    Jenže – a o to mi šlo – od dávného „Jezte mozek svých nepřátel, je to zdravé!“ jsme se k dejme tomu „svoboda a odpovědnost“ nedostali postupným zjemňováním politologických definic, nýbrž poněkud jinak, vývojem celé civilizace, včetně technologického. Politické sympatie, k nimž každý jednotlivec inklinuje, jsou IMO až druhotné, odvíjejíce se od jeho temperamentu, prostředí a profese; definice pojmů v politice už jim následně nějak přizpůsobí, tomu nelze ničím zabránit.

  805. [903] Levice, pravice a kruh.
    Vemte si Nolanův diagram, zdeformujte si ho na kruh, to zas není takový kumšt. Vynechte prostředek, ten můžete brát jako nezajímavý. Zbyde mezikruží. Donut. Když vezmete ty, co jsou vlevo (při tradičním dělení), tedy socialisty, jako levici, ty, co jsou vpravo, tedy konzervativce, jako pravici, tak už stačí ten koblih arbitrárně rozříznout vespod, roztáhnout, a ejhle, konce (fašisti, komunisti, polpotisti…) se nám potkávají, protože byli uměle odřezáni od sebe.

  806. 922 – za axiomy lze samozřejmé přijmout cokoliv a axiomů může být kolik chcete, ale má to jisté konsekvence 🙂

    Já jsem sympatizantem lidí jako Meredith, který pěkné vysekal axiomatický systém logiky… kdykoliv vidím prohlášení čehokoliv za axiom, vzpomenu na něj 🙂

  807. Petře, ani já ani Jirka netvrdíme, že je na Ukrajině klid. Pouze, že tam – odkud máme přímá svědectví – klid je. Já ze Záporoží. Jirka odjinud. Navíc jsem uvedl, že zprávy, které dojdou do Záporoží jsou neověřitelné a s neověřitelností stoupá počet obětí (cože se děje za podobné situace všude).

  808. Maydo, Bilderg group je debatní klub. To že si tam vyměňují názory „mocní“ neznamená v praxi nic. Zrovna tak si je vyměˇbují přes Internet nebo telefonem, či na golfových hříštích. Skupina sama nemá žádné pravomoce ani nefunguje jako „think tank“ nebo jiné podobné konzultační těleso. Je to jen sousto pro vyznavače konspiračních teorií.

  809. Rputi,
    ta osmatřicátá minuta je možná důvod, proč Jirna ppa napsal svůj příspěvek o tom, že by měl Mach mlčet, eventuelně přikyvovat. 😀 😀 😀

  810. Díky za info, Dušane, myslela jsem si, že to bude něco takového.
    Oni se tam třeba baví o ženskejch a media a milovníci konspiračních teorií z toho mají druhý vánoce 😀

  811. Muhehehe!

    …„Nechceme žádný další federalismus,“ vyhlásila program francouzská politička, která byla na tiskové konferenci nejvýraznější osobností. „Budeme bojovat proti všemu, co je jednotné: Měně, jídlu, způsobu myšlení, obchodním smlouvám, které jsou nám vnucovány,“ rozvedl následně její představy Ital Salvini, než Česká televize přenos z tiskové konference ukončila…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ceska-televize-vysilala-tiskovou-konferenci-Le-Penove-s-Wildersem-A-takhle-to-dopadlo-321030

  812. Ač jsem velmi tvrdým kritikem Obamovy vlády a zejměna jeho neúspěšné zahraniční politiky, s jeho projevem ve West Point z 90% souhlasím. S výjimkou ve vztahu k Syrii a Střednímu Východu, kde posral co mohl. Na Turecko by měl vykonávat stejný nátlak jako na všechny vlády, které skrytě podporují radikální islamismu – ať je to dnešní Turecko, Irán nebo Saudská Arabie, Quatar. Politika vůči Egyptu katastrofální – zaplaťpámbu za Sisiho. Libyii ve stadiu anarchie si může také připsat do tlustého notýsku průserů.

  813. Samozřejmě „Jirka ppa“, omlouvám se za překlep.

  814. P.S. Politika vůči Rusku je mediální hra. Za jevištěm jsou daleko silnější, ekonomicky podložené, zájmy, které nedovolí ani jedné straně začít se ruinovat ekonomicky. Kecy pro televizi.

  815. No, Ptakopysku…porovnej to, kdy jsem psal ten příspěvek a kdy byla ta 38 minuta „live“ …. ….přesně jsem se kouknul, tak jsem to psal v minutě 20:23… takže i kdybych to psal deseti prsty, za pikosekundu, tak prostě nebyla 20:38 minuta. Nechceš si nechat příště keci v kleci na koledu. Docela si mi hnul žlučí, protože to nebylo poprvé, ale doufám, že už naposledy. … :-((((((

    Boldeberg …no někdo krafá na netu, protože nechodí do hospody, někdo chodí do hospody na růžku, někdo do hospody létá. Nůžky jsou prostě rozevřené….a každý podle jeho potřeb.

  816. Jirko ppa,
    já se z tebe snažím udělat jasnovidce a ty mi to takhle zkazíš. že se nestydíš!

  817. Jiřiku, tak nevím! Že by Schwarzík zaletěl na Bildeberg na jedno točený a pokrafat, jak ho ta jeho pipina potěšila? No možný je všechno, třeba to ostatní zajímá. 😀

  818. Ne Ptakopysku, nekazím, tohle děláš zcela běžně a vůbec to není nějaká švanda, tedy pro mne. Možná se popadáš za břícho, ale já se nijak nebavím …( velmi, ale velmi zamračený obličej)

  819. člověče ptakopysku, snad aby ses nad sebou zamyslel! Takhle podsouvat Jirkovi, že si něco myslí… ts ts … 😀