interval se zkracuje

uvidíme, čo to urobí…

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 254 komentářů u “interval se zkracuje

  1. Páni, skutečně fofr – příště zmizí příspěvek dříve než ho vložíš.

  2. Mně by fakt zajímalo, která z možností platí:

    Je to blbej fór nějakejch hackerů?
    Je to pomsta někoho, kdo na blog zanevřel?
    Nebo je to cenzůra nepohodlných názorů?

    já jsemse vzdycky smála konspiračním teoriím, ale co je moc, to je moc….

    Konec konců, poslední, co jsem tam psala, bylo něco o tom, že novináři nás mají ta většá trotly, než mívalo Rudé právo.

  3. Problémy bývaly s PiFíkem, ale zmrdů je spousta. Konspiraci bych v tom nehledal, spíš hajzlovinu.

  4. Konspirace to bát nemusí, ale nějakej hajzl si může připadat jako bojovník za pravdu.
    Pamatuju na Pavoucích Tarase, kterýmu ležel tenhle blog v žaludku a neustále vyzýval k válce s „jižním blogem“ a měl za to, že to je správná věc, protože zde se přece publikují špatné názory.

  5. Nejsem si jist, zda Taras, skutečně velký magor, má i patřičné schopnosti ku škodění.

  6. TAk to si taky nejsem jistá. Ale, jak sám říkáš, zmrdů je spousta.

  7. Kdyz uz je tu rec o zjebech. Drzim to doma uz od od havliady. Zil jsem tehdy ve Washingtonu a kdekdo,representujici nastup post komunistu, byl pro me, bez vyhrady, na pedestalu reresentujicim vitezstvi nad komunisty.

    S jednim z nich jsem se seznamil. Predstavil mne Von Misses, Cestu do otroctvi a tak.Kompjutr uz mel tehdy v malicku. Milos Zeman byl jeho kamarad. Byl to fajn kluk, jsem si myslel. Ze olizoval pri jidne nuz a chodil na tennis v cernych fuseklich mne napovidalo, ze je to vzdelany chlap, ktery bude konecne representovat burany z vesnice, ve ktere jsem, nez me v 1970 vyhodili ze skoly,ucil.Nevynechal party, kde byl mymi prateli, uprchliky jako jsem ja,vzdy srdecne prijat.Nase euforie byla tehdy bezbreha.

    Po roce a neco mne padl do ruky dokument, ze zmineny repesentant osvobozene stare vlasti, jako jeden z renomovanych ekonomu podepsal prohlaseni, ze emigrantum se nema komunisty ukradeny majetek v Ceskoslovensku vracet. Tem emigrantum, u nichz zral zadarmo hamburgery a jeho nana si kde co vypujcovala. To, ze mne rekl, ze musi letet do Evropy za svym pritelem do Londyna, ale ze se „nebude mlatit“ v normalnim letadle, ale poleti Concordem, mne napovedelo, ze mu asi nekdo rekl, ze olizovani noze neni pro high class kosher. Kdyz mne po navratu licil, ze v Marianskych Laznich maji „docela slusne masaze a ne uplne spatne sampanske“, vzpomel jsem na Mnacka a „Jak chutna moc.“

    S tim parchantem jsem se rozesel ve zlem. Rikaji, ze zustal v Americe. Jeho parchantstvi a jeho zcestna chytrost mne napovida, ze by to mohl byt on, kdo se smeje, kdyz muze udelat neco, jako treba pokazit Sumavakovu pratelskou debatu. Nevim, treba se pletu.

  8. Dobré zas ráno… 2 P.M. – a takovejch zmrdů je spousta.

  9. Jinak – jak se tu nedávno diskutovalo o vlivu kondenzačních jader na současné počasí, dopáchal jsem včera na toto téma článek. Leč při tempu, jakým nám tu ten zmrd maže příspěvky, abyste si udělali představu, jak to asi tak funguje – protože tady byste nemuseli stihnout to přečíst – na koho mám adresu jsem to poslal.
    Už aby se to překlopilo jinam.

  10. Díky, PeSi, velice zajímavé, logická souvislost, holt myšlení a znalosti fyzika:-) Takže potlesk na otevřené scéně!

  11. Dobré ráno,

    PeSi, díky za článek.
    Taky mám rozepsaný povídání o dojmech z Paříže a taky váhám, jestli má smysl něco psát, protože to hned zmizí.

  12. Dobrý den,

    PeSi, díky za výtečný text. Poněkud pomstychtivě jsem potěšen, že si ho nomád nepřečte a nadto mu přeji, aby na něho přišla škytavka. Řácká.

  13. Díky Pesovi, dostalo vynikající formu to, co je mezi odbornou veřejností jistě známo, co my jsme se ca před 50 lety učili v meteorologii pro zemědělce a o čem se v rámci „globálního oteplování“ nesmí mluvit, protože granty jsou na to oteplování !!!
    Bude i druhá část, cvičení z logiky… čistým vzduchem projde mnohem více slunce až k zemi, protože se o tu prachovou vrstvu a „přízemní“ mraky neodráží zpět (Albedo), tím se země více ohřeje -> tím teplejší vzduch vynáší molekuly vody výše->tím větší kapky a kroupy, které rychle odtečou a nevsáknou se. Suchá půda nemůže odparem ochlazovat přízemní vrstvy vzduchu, ten se opět více ohřívá, stoupá rychleji a výše… a [: da capo al fine :] jak říkají hudebníci, až k dnešní vlně veder…
    Jinak už když já jsem studoval, uměli v SSSR (a v USA také, ale o tom se nemluví) rozhánět krupobití raketami (v USA letadly) rozprašujícími jodid stříbrný, který nad těmi ukrajinskými lány obilí vytvářel ta kondenzační jádra.Voda spadla a zavlažila…

    Chemtrails… 😉 😀 😀

  14. Vsak podle proudění, vzduch, i pocitově, je vlhký. Zkusit vvypnout elektrárenské filtry. Co by to udělalo. Jenže nemá o tom kdo rozhodnout. Politicky neprůchodné. Zelení by řvali, nařizovat soukromému sektoru nejde. A odpovědnost. Co kdyby, třeba i shodou náhod přišly bouřky a průtrže. A s tím způsobené škody. Nebo kdesi kdosi umře a bude to přičítáno zhoršení kvality ovzduší. Byly by žaloby. Třeba i na to, že v důsledku toho krávy málo dojí, mašíblové mají deprese, a podobně.
    Musí se na to jinak. Dotace na projekt zvýšení množství kondenzačních jader. Plně ekologický… Protože je nemožné na několik dní vypnout filtry. Demokracie je fajn.

  15. K blogu, jinde jiné nerušeně fungují. Tak se to jeví. Příčinou zdejších potíží je, že zdejší poskytovatel kašle na zabezpečení, nebo je to zvlášť cílený útok. Jak jsou na tom jiné blogy zdejšího poskytovatele? Jestli jen šumavák, znamenalo by, že útok je cílený. Řečení bývalí tu nejsou aktivní. Mně se jeví tak, že buď zvláštní náhoda, nebo někoho sereme. Jenže jsou blogy, které se jeví jako daleko víc nasírací. V čem je zdejší výjimečný? Že by snahou o objektivitu? Že bychom se do něčeho strefili aniž bychom tušili? Odkud přichází?

  16. 19 — Schumachere, jak jsem již psal, já bych to prosím neřešil tady; e-maily na sebe (často) máme.

    Teď spíše trochu řeším, co lze vykoukat z logů…

  17. S dovolením, prosím, kdo je onen dotyčný, o kterém je řeč? Já vím, že nesmíte ani naznačovat, ale zvědavost je silnější.

    A jak se to jeví s přechodem jinam? je nějaká naděje, že se to v dohledné době podaří? Onno by to mohlo být i takovým testíkem, jetsli někdo cíleně míří na tenhle blog.

  18. Tak se mi zdá, Zpátečníku, že jste mi odpověděl v předstihu. Budete-li tedy občas rozesílat nějaké informace, smím poprosit? Mám dojem, že mail na mně máte.

  19. Tak postupně – nejprve prosba – zdaleka nemám mail na všechny (namátkou quivis, NoName, Nickname apod.) takže prosím, kdo máte přepošlete to ostatním – lépe smazat duplicitu, než emít nic…
    Tu druhou část ještě lehce doladíme… A na úpravu počasí se dá rozprašovat ledacos, o čem se taky moc nemluví (třeba v rámci přípravy na přehlídky, neb se nehodí, aby o přehlídce chcalo…)
    Já jsem si teď vzal na chvilku dovolenou, neb mě ta vedra už poněkud zmáhala a bolel mě celej člověk.
    2 Schumi – ale jo, ono to jde. Ne vypnout trvale, stačí na chvíli, občas se to dělalo (hlavně v noci). Jenže to chce někoho, kdo jednak umí uvažovat a druhák má koule na to, si to lajsnout. No a tím pádem – co šlo ještě před cca pěti – deseti lety, dnes si nikdo netroufne.
    No a jinak, poslal jsem to také několika přátelům mimo blog a potěšila mě kolegyně, co dělá fyzikální chemii, že prý jsem to podal výstižně a názorně…
    A nakonec – kamarád a kolega mi připomněl staré rčení – Bojovat za mír je totéž, jako souložit za panenství!

  20. PeSi, je ode mě velká drzost požádat vás o článek na krista47 na seznamu?

  21. Tak zase na chvíli po cestách po domově a poblíže. Tedy, to jsou mi s tím mazáním věci. Pesi super, super a ještě jednou super. Přidávám k tvým krystalickým strukturám.

    Ale mám také jednu smutnou zprávu. Tomáš Haas už na nás kouká se shora. Tome, pokoj a mír s tebou.

  22. PeSi, já jsme v tom oboru laik, proto bych se otázala : kde brala kondenzační jádra před průmyslovou revolucí?
    Pokud bych to totiž někomu vysvětlovala, tak mám za to, že je to logicky první otázka, kterou položí, protože veřejnost má za to, že odsiřováním se ovzduší uvádí do jakéhosi původního čistého ideálního stavu.

    Ještě by mně zajímalo, nakolik to ovlivňuje letecká doprava, podívám -li se na planespotting, tak mi připadá, že letadla tou atmosférou kvedlají fest.

  23. 26- Františku, jest nám známo a navíc se vzápětí po něm stejným směrem odebral Halladin. Blbej tejden….

  24. 2 maYda ad 27 – „kde brala kondenzační jádra před průmyslovou revolucí?“ – hlavně z lokálních topenišť, tam je navíc to spalování dost nedokonalé, takže kouř obsahoval spoustu částic.
    „veřejnost má za to, že odsiřováním se ovzduší uvádí do jakéhosi původního čistého ideálního stavu.“ – tak, a jen zbývá říci, kdy asi tak ten původní ideální stav měl být? A ví někdo, jak v té době to ovzduší vypadalo?

  25. 17 Šumaváku, nejen odbornou. Stačí bejt trochu všeobecně zdělanej. Tomu co jsem napsal, PeS dal odborné zdůvodnění. Tohle dostat na stůl vládce, nařídil by „Vypnout filtry“.
    Problém je akorát v tom, že tady se vypnou, a o kus dál to spadne. Podle toho jak moc fouká.

    Někdy to funguje rychle. Vzpomínám, to jsme ještě na podzim pálili listí. Aby to šlo dobře a rychle, a vzalo to i posečenou trávu, starým vysavačem jsem do kupy dmýchal vzduch lešenářskou trubkou. Kupa se s hukotem ztrácela před očima, mohutný sloup dýmu se začal rozlévat po okolí a najednou jak když tleskne, mlha na kilometrech čtverečních.

    Na den, dva by se dalo vyzkoušet v celé EU. Je to technicky proveditelné. Ale ne politicky.

    Možná, že i lokálně by mohlo fungovat. Možná že by stačilo i na den. Jenže je to politicky neproveditelné. Máme demokracii.

    Vzpomínám na Haseho, Halladina. I jiné, neznámé. Možná, že bývalo bylo by jim to prodloužilo život.

    Jenže… máme demokracii. Tak si užívejme sluníčka a příjemného sucha, dodržujme pitný režim, nerozčilujme se, nepřehřívejme se, a doufejme, že to přežijeme.

  26. Jo a co se týče letadel – u dopravních letadel je letová výška kolem 10 km, to už je moc vysoko. Za letadlem se sice formuje kondenzát, leč poměrně rychle se v okolní atmosféře rozpouští. Ale záleží na denní době, oslunění apod., takže někteří jedinci mohou spřádat teorie o tom, jak nás chemicky ovlivňujou buď mimozemšťané, nebo imperialisti ze západu či z východu…

  27. Původní čistý ideální stav byl celkem pravidelně řešen písečnými bouřemi, požáry přeschlé vegetace a dalšími podobnými jevy. Nepravidelně sopečnými výbuchy, které třeba i na několik let, či desetiletí, zakvedlaly planetárním počasím jedna báseň.

    Jinak děkuji PeSovi za skvělý článek, je to radost si něco takového přečíst a zjistit, že svět je normální. Jsemť ještě poněkud rozvrkočen z diskuse na jednom akvaristickém fejsu, kde se řešilo, jak ochladit akvárium v současných vedrech. Jakýsi fyzikus tvrdil, že při teplotě vzduchu 32°Celaskona dokáže ochladit akvárko čtyřmi větráčky z PC na 26°C argumentuje při tom měrnou tepelnou kapacitou vody. Samozřejmě se diskuse zvrhla, protože jakýsi ignorant položil otázku, zda lze postupným přidáváním větráčku nad hladinu akvárium zmrazit a po příkladu s vyfoukáváním horké polévky na lžící, zda by se při nějakém definovaném proudu vzduchu z několika úst podařilo polévku vychladit do ledové kostky, došlo téměř na osobní invektivy.

  28. PeSi,
    podle mě poslední ideální počasní den na zeměkouli byl 19. května 1883. Proč?
    20. května 1883 vybuchla Krakatoa, která na pět let napřímo ovlivnila počasí na zeměkouli a když se to dostalo do normálu, jela průmyslová revoluce na plný pecky – století páry – a chrlila do ovzduší tuny popílku a nejrůznějších plynů. Od té doby defakto nebylo ideálního počasního dne.

  29. Ptakopysku, my zemědělci ze Šumavy, když není na poli proud, chladíme pivo v kýblu s vodou, do které se přidává sůl…
    Nestačilo by to v tom akváriu také posolit? 😉
    A přejít na mořské rybičky?

    PS.
    Nebo z toho udělat feldfašku obalenou mokrým filcem…Tak jsem vozíval v létě whisku na koni.A na víno mám španělský kozí měch, který se protáhne potokem a než ta srst uschne, je víno pitelné.

  30. Tak ochránci přírody, zvl. na Šumavě požadují uvedení do původního stavu. Zde tedy původní stav byl pevninský ledovec, od severu a zasahující až k Vyššímu Brodu.100 m od kláštera začíná(event. končí) moréna.
    No a nad tím ledovcem byl super čistý vzduch, s minimem prachu a CO2 od hnijících přesliček a dinosaurů.
    Ale my , tj. EU, to dokážeme!
    Zlí jazykové tvrdí, že na Sahaře také býval les… 😉

  31. Za článek rovněž děkuji a chválím,
    ač tupounek obecný, pochopila jsem to dokonale 🙂

  32. Šumaváku,
    ono úplně stačí naplnit PET flašku vodou, zašroubovat a strčit ji do mrazáku. Pak ji šoupnout do akvárka. Led v PETce pomalu taje a voda v akvárku pomalu chladne. Metodou Pokus – omyl se kýženého výsledku dopracuje i naprostý laik, neboť led odtává zcela automaticky, dostatečně pomalu a ani k tomu není potřeba soustava vodičů a polovodičů řízená appkou na mobilním telefonu.

  33. ptakopysku,
    já si matně vzpomínám i na kalorimetrickou rovnici… míchání roztoků o různé teplotě s cílem dosažení jakési teploty optimální…. určite se to dá vygůglit, a pak spočítat, kolik žejdlíků musí z akvárka odebrat a nahradit vodou čerstvou studenou z vodovodu ?

  34. to osolení, to si nikdo nedovolil navrhnout. 😀 😀 😀
    Ale zahradních bazénů se slanou vodou je letos jak naseto. Vyjde to levnějc než chlorování a člověk tolik nešísuje a neloupe se.

  35. Matzurko,
    to zajisté jde. Ale když to budeš dělat tejden, rozhasíš tak biologickou a chemickou rovnováhu. Třeba malawi akvárko musí mít měkkou vodu, což ve vodovodu není. Nebo kdo přikrmuje kytky CO2, či železem riskuje, že mu zhebnou. Moderní jsou teď koberečky
    https://www.biotop.sk/portfolio-items/landscape-akvarium/
    a ty jsou dost háklivé na výkyvy čehokoli.

  36. 2 Šumavák ad 35 – zas na druhou stranu, takovej dinosaurus, když se uprdne, hned je ve vzduchu kondenzačních jader dost… A po takové rostlinné stravě z plavuní a přesliček se prdí, jedna radost…

  37. Teda, já si už začínám připadat jako ve třetím, teda spíše čtvrtém, odboji.
    PeSi – šel ti mejl na adresu příjmení, podtržítko,poč.písm. jména na seznamu. Je-li ještě aktivní.

  38. 2 ptakopysk – názorná ukázka, jak v obecném povědomí chybí základy fyziky… On totiž si málokdo uvědomuje, že to přebytečné teplo je třeba někam odvést – protože zákon zachování energie…

  39. „tak, a jen zbývá říci, kdy asi tak ten původní ideální stav měl být? A ví někdo, jak v té době to ovzduší vypadalo?“

    To je, PeSi, pro snílky o ideálním světě naprosto nepodstatné. Ale hádám, že mají na mysli v tomto případě počátek průmyslové revoluce. Před tím bylo všechno čisté, neznečištěné, bukolické, žilo se v sepětí s přírodou….prostě ráj.

    Já bych tedy měla za to, že dosti věrohodným ukazatelem kvality životních podmínek a tedy i ovzduší by měla být průměrná délka života. Ale to asi chápu nějak špatně, protože to nepasuje do ideologických schemat…..

  40. PeSi, to možná bývávalo, když jsme byli mladí! Dnes se to teplo rovnou zlikviduje!!
    viz:
    https://www.topenilevne.cz/rovus-arctic-cooler-p58062/?utm_source=Google+n%C3%A1kupy&utm_medium=ppc&utm_campaign=Rovus+Ochlazova%C4%8D+vzduchu+Arctic+Cooler&gclid=EAIaIQobChMI3tG06OzL3AIV4b_tCh1BDQ5BEAQYAiABEgKbFvD_BwE

    No nekup to za 1000 Kč.

    Hlavně si nesmíš připouštet myšlenku, že kromě velkého tepla pak budeš doma mít i velkou relativní vlhkost. 😉 😀 😀

  41. 47 Je vám dusno? Pořiďte si vlhké dusno!

  42. Šumaváku,
    to je úžasná věc. Jeden z mých bývalých kolegů si něco podobného koupil a asi za týden se nestačil divit, že si v panelákovém bytě připadá jak v pralese na borneu. Ze všeho kapala voda, s plísněmi by leckterý mikrobiolog udělal velký doktorát, všude hic jak v krávě a nejlepší bylo, že když si nastudoval odpovídající pasáž z fyziky pro střední školy a zázračný přístroj vyhodil, že si musel koupit odvlhčovač, aby se té vody nacucané do zdí zbavil.

  43. Náhodou tohle na jihu na zahrádkách v hospodě docela dobře funguje. V rohách jsou větrníky před nima hadička s vodou a aerosol se snáší dolů na pijáky a jedlíky a příjemně osvěží a hydratuje kůži, která není v tom horku potom suchá. V tílku a šortkách a sandálech úžasnej vynález.
    Doma to zase jistě ocení ženy, které před žehlením (v tomto krásném létu nesmírně populární činnost, soudím podle toho, že ŽD si rovnou naleje dvojku bílého 🙂 ) nemusí kropit nebo napařovat prádlo.

  44. 2 Šumavák – no ne… Laik žasne, odborník se diví… Hele, možná by stálo dotyčnýmu napsat, třeba by do 16:00 na ten Václavák stihnul doběhnout a nechat si patentovat Perpetuum Mobile… Maj tam na to takový speciální desky, s nápisem MaŠíBl…
    Inu, pokrok nezastavíš…

  45. 2 skimic – a navíc mohou rovnou soutěžit o Miss – mokré tričko…
    Teda, ono stačí, že i takhle se člověk potí jak vrata vod chlíva… A ještě se k tomu uměle zavlažovat drahým přístrojem? Nebylo by levnější, se stejným efektem, se rovnou pochcat? Ta moč se z té textilie taky odpařuje a přitom ochlazuje nositele… A je to „zadarmo“!

  46. 52 PeS
    jo, pane, máš dobře vypozorováno. S těma holkama to pod rosou dělá divy 🙂

  47. Tak mi mailem přišla nabídka „chcete horkou noc?“ 😀 😀 😀

  48. Ono z té zahrádky se to taky odpařuje trochu jinak, než uvnitř panelákového bytu… Co dokáže udělat teplé vlhko v bytě předstihuje ledasjakou fantazii. Kamarád přijel do Japonska v monzunovém období a nedbaje varování, část oblečení si ponechal v kufru a nerozvěsil ho… Po několika dnech se mu zdálo, že kufr poněkud ztěžknul – tak ho otevřel, leč z té nádherné kolekce všemožných plísní se příliš neradoval… Něco se mu jakýmisi dryáky povedlo vyprat, ale většina šla (téměř sama) do komunálního odpadu…

  49. PeSi, mail mám prochpra na volným. Díky za článek předem.

  50. skimici,
    jenže ochlazovátko v uzavřené místnosti je zároveň oteplovátko, větrák s aerosolem na verandě je něco jiného.
    Při nadnormativních vedřinách jsem v práci vděčná za náš laboratorní výrobník ledu – do kýble nabraná drť skvěle chladí flašku se zeleným čajem. Případně – pokud už je někdo moc rozjuchanej – se dá ten led nadypat na velkou fotomisku a šoupnout pod větrák, to pak v blízkém okolí docela zpříjemní existenci.

    A ano, v tomoto počasí suším prádlo zásadně na balkónu, co se dá pak rovnou skládám a nechám žehlit „spontánně“. To nezbytné akumuluji v košíku na večerní hodiny, kdy už se dá dýchat a hlavně otevřít dokořán dveře na terasu.

    ptakopysku,
    slaná voda do bazénku ? Copato japato ? Sůl kuchyňská ? V jakém množství ?

  51. Mňo, včera jsem byl na otočku ve Varšavě. Vcelku hnusný panelákov, včera rozpálený hnusný panelákov. Do toho přišel najednou takovej slejvák s kroupama, že nebylo vidět na dvacet metrů. Tašku nad hlavou aby mě to nezabilo a naštěstí sandály, kterými vytékal potok, který se mi za límcem dostal na tělo a sandálama vytékal. Pak zase začalo pražit, dvacet čísel hluboký kaluže vysublimovaly a z Varšavy se stal hnusnej rozpálenej VLHKEJ panelákov 🙂

  52. Dobrý den,
    nepsala jsem tu několik let, ale čtu vás

    2 PeS, mohu též poprosit o poslání? martina006 na seznamu

  53. Matzurko,
    když si do strýčka Gugla zadáš heslo „mořská sůl do bazénu“, tak ti vyskáče habakuk nabídek

  54. ptakopysku,
    jojo, už gůglíkám 🙂
    Já totiž ten chlórový zápach dvakrát nemusím, navíc alergik a občasný ekzematik…

    Stran akvárií, my nejsme tak zmlsaní, manžel do nich lije naši vodovodní vodu – ta tu má standard kojenecké. Asi bude fakt šmačná, protože se nám spontánně vytírají terčovci; chovatel od Strakonic, od něhož máme pár kousků, se při popisu tohoto málem rozbrečel, neboť on musí dělat s vodou nějaké chemické špunprnákle, aby se rybiškám dařilo 🙂

  55. Lidi obecně málo čtou.Kdyby místo Harryho Pottera četli třeba Gríšu Pelermana, spoustě věcí by se nedivili.Třeba britší geologové by se možná ani nedivili, že ať vrtají kde vrtají, vrtají-li dost hluboko, vždy narazí na magmu.Což je opravdu překvapivé!!!

    Ale zase se lze dozvědět opravdové perly – např.když není seno, mohou se krmit senné granule, které aktuálně jsou a prý i budou, levnější než to seno!!!
    Po povzdechnutí, že conditio sine qua non úspěšné práce s koňmi je, že jezdec musí být inteligentnější než jeho kůň, se (když si dohledala to conditio…) děsně urazila a že prý tomu nerozumím.

    Četl jsem kdesi takové moudro, že zdravý rozum není dar, ale trest, protože to musíte vydržet s těmi, co ho nemají… 😀 😀

  56. 50 skimici, venku to je něco jiného. Trojí ochlazovací efekt. Odpařující rozprášená voda přímo ochlazuje vzduch, k tomu voda dopadnuvší a odpařující se z vegetace a voda odpařující se z povrchu těla. Výborné je řádně pokropit listnatý strom nad sezením. Padá z něj ochlazený vzduch. Vegetace je výborným ochlazovadlem, tam, kde může natáhnout dost vody. Procházeli mezi pískovnou a Lužnicí, zatím co jinde hic, tam zhruba o pět celsiusů míň a závany ještě chladnějšího vzduchu. Ve výsledku proti městu o deset míň.

    Technicky by šlo zvyšovat zádržnost krajiny, budovat soustavy nádrží, zazeleňovat, příležitostně zvyšovat množsví kondenzačních jader…
    Jenže máme demokracii, svobodu a lidská práva. V nynějších poměrech by rybniční soustavu na Třeboňsku, trpěný to symbol feudálního útlaku a nesvobody nebylo možno zřídit. Naopak, žádoucí by bylo obnovení krajiny do původní podoby. Protestně s transparenty hlučeti na hrázi rybníka Svět…

  57. 63 Matzurka
    to zní napínavě. Terčovci. Spíše lučištníci?
    Zas bych z toho moc nedělal. Když z vylezu z vody také se spontáně vytřu. A přitom je mi jedno, jestli ze sprchy, bazénu, moře, rybníka, tedy jaká je voda …
    Ručník mám vždy po ruce a to ani nemusím být terčovec.

  58. 58 – PeSi, tak takhle to určitě odesilatel nemyslel. 😀

    Teda ona je to asi dost idiotská forma phishingu a rozesilá to automa, kterej ti nemyslí nijak. Ale v tomhle vedru to je vskutku osvěžující nabídka 😀

  59. skimici 😀
    Ale naši terčovci se vytírají v akvárku, z vody vůbec nelezou.

    Schumi,
    zazeleňování je fajn, ale čím sakra tu zeleň v počátcích kropit, aby neuschla ?
    Osobně jsem středověkým pokrokářům za zdejší rybníky vděčná, rozhdoně je to půvabnější krajinotvorný prvek než ostravské výsypky (i po rekultivaci).

  60. PeSi,mohu tez poprosit o na irenakk na centru.cz? Dekuji,Irena

  61. https://echo24.cz/a/SCMEC/deti-zeme-zastavily-stavbu-d11-stiznost-podaly-tri-minuty-pred-lhutou

    Co jsou děti země zač, o tom netřeba diskutovat, ale pobavil mně jeden příspěvek v diskusi:

    „Estébákova vláda společně s jejich neschopným ministrem dopravy ještě nestihla za posledních pět let představit a napříč politickým spektrem odsouhlasit dlouhodobou koncepci infrastruktury ČR, natož aby ji začali efektivně realizovat. “

    To jsem teda netušila, že Sobotka byl taky estébák 😀

  62. Sobotka tam byl jen za kašpara, cirkusu velel Babiš. Čili formálně špatně, věcně správně.

  63. Tak jsem to napadení blogu prošťoural, zjistil, že byl spáchaný trestný čin Neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací podle § 230 trestního zákoníku. No a protože když už jeden má nějaké ty možnosti, dostalo to čéjéčko a půjdou po tom. Což je řešení jednoduché a zdarma, pardon, bezplatné.

  64. 75 – fondry, možná jo, ale pak by to asi byla jediná věcně správná věc v diskusi lidí, kteří nemají o věci ánung. Pokud tedy lze nazvat výměnu invektiv diskusí.

    Jo, ještě jeden názor měl hlavu a patu. Že kdyby byl kvalitní stavební zákon a zákon o liniových stavbách, tak by měla dítka zeměkoule po zábavě. No jo, no, kdyby…..

    To bych mohla taky říct, že kdyby se dítka země živila nějakými poctivými řemesly a ne politickým aktivismem…

  65. Kolik by stálo převedení a provoz blogu na vlastním serveru?

  66. 71 To je logické. Německo je příkladně ekobio exhalací prosté, Česko v závěsu. Dá rozum, že když vlhké atlantické proudění nad Německem nemá dost kondenzačních jader tak nezaprší. Jak je to v něm nastřádané, místo aby pršelo častěji a po různu, jak se nad Francií a průmyslovými oblastmi Německa přec jen něčím kontaminuje, spadne to všechno najednou tam.

  67. Zajímavé. Jižní Afrika míří k vyvlastňování půdy bez náhrad.

    „Afrika patří černým. Potřebujeme vrátit naši zem a vezmeme si ji silou.“ Pravila černá demonstrantka. Bez odsuzující reakce.
    To bude mít zajímavé důsledky. Až se projeví, Evropa si už nebude moci dovolit potravinovou pomoc. Zesílí migrace.

    Představme si jaká by byla reakce když v Evropě by bílá demonstrantka prohlásila:
    „Evropa patří bílým. Potřebujeme vrátit naši zem a vezmeme si ji silou.“

  68. Možná, že bychom se měli připravit vstřícné přijetí vyvlastněných uprchlíků z Jižní Afriky. Naplnit jimi nařízené kvóty.

  69. To je mi lito, ze vas tam trapi vedra. Jak tady v Mlade fronte ctu, bude jeste hur, protoze se do Prahy chystaji vsichni teplousi sveta.

  70. Do Prahy taky?

    V Paříži jsme poslední den viděly, že stará radnice na nábřeží je odekorována duhovými vlajkami a v přilehlých ulicích je výzdoba v duhových barvách.
    Ale neměla jsem dojem, že se tam kolem toho dělá nějaká politika a nějak tlačí na pilu. Ta duhová výzdoba byla docela šmrncovní a konec konců, v době, kdy tam měli řádit, jsme už byly pryč.

  71. Mno, asi jsem se zbláznil, ale (pomalu a ručně) jsem zkopíroval celý zachovalý obsah „blokuje“, tedy od červivce 2012 doteď. Ještě doplním fragmenty smazaných příspěvků – aspoň to, co mám…
    Projeto antivirem, nic nenalezeno… Takže stačí překlopit šablonu do nového prostředí a ty archlívy tam dokopírovat dodatečně.

  72. 87 PeS
    Mno, sice nemám nejmenší představu co to znamená, nicméně když řeknu děkuji, tak se snad neurazíš.

  73. Zvláštní. Něco tvořím a potřeboval jsem k tomu mapu česka. Musel jsem s ní otáčet.
    Když byla Aš nahoře, všiml jsem si, že s výjimkou hnitého Slezska Ostravska (ale to jsou stejně odjakživa Poláci) či zbttečně vykousnuté partie za Třeboňskem (no ale tam je to taky pomíchané) tak jsem si všiml, že žijeme
    v docela hezky tvarované pí.i

  74. A to si tam ještě udělej přímku z Prahy do Brna… 😉 😀 😀

  75. No 🙂
    Začínám pomalu rozumět praotcovi. Kdepak mléko a strdí. Z Řípu uviděl pěknou … 🙂

  76. 2 skimic – chtěl jsi snad říci „futrál na vlajku“, ne?

  77. Obecne komentovat lze, citovaneho blba z 96 nelze.
    A pujdu odvézt ta 4 kolecka spadanych jablek a švestek na jezedacký hnůj…

  78. Dobré ráno
    hlavně aby zase nepršelo. Večer byla na terase děsná zima a holky se zakrývaly plédy 🙁

  79. Stejně je zajímavé, jak toto časté mazání efektivně znemožňuje diskusi.Vůbec si nedokážu představit, že bych třeba teď naskočil na některé Zpátečníkovo téma a vedl s ním řeč. Ráno bychom začli a večer už by to zase nebylo.

  80. Skimici – tak varování pro mne ohledně deště bylo zbytečné. Zatáhlo se, přihnaly se černé mraky, hřmělo – a tím to skončilo. Ani kapka.

  81. Dobré ráno vespolek,
    tak u nás v pozdní večer něco napršelo – ba i trochu bouřilo, ale jen tak aby se neřeklo. Ale my jsme vděčni za každou kapku, byť to do rána asi všechno vsáklo… a je teď trochu dýchatelněji, ještě to nedolezlo ke dvacítce.

  82. 104 Dana
    jejda Dano, tak to je mi líto 🙁
    Já sice z legrace nadávám, dnes ráno mi ale volala máma celá šťastná z toho, že má na zahradě zase plné sudy pod okapem i nádrž.
    Poslední dobou zalévala vodou z řadu a tvrdí, že to těm rostlinám nedělá úplně dobře. Já coby ignorant nechápu proč, voda jako voda, spíš bych řekl, že maj ty kytky taky chuť na žejdlík co si asi kytky rády dávaj 🙂

  83. Dobré ráno,

    u nos se sice zatáhlo na západě, ale nakonec se to rozešlo. Kupodivu tu fouká, dokonce to lze označit za čistej severák, ale dnes ráno moc nechladí a je větší dusno než včera.
    Zítra se vracíme do Prahy, to zrovna má být to největší vedro 🙁

  84. Skimici, já sjem teda zahradnickej laik, zelené prsty mi nebyly dány, ale na zalévání je opravdu lepší měkká voda neboli dešťovka. KOnec konců příroda ty kytky taky zalejvá dešťovkou.

  85. Fujtajbl poránu,
    tak u nás na Podblanicku ani kapka. Scénář byl klasický eskový. Scénáře jsou u nás čtyři
    S – Od severu se ženou bouřky s kroupama či dešťová fronta, nad Sázavou se fronta rozpadne úplně na padrť, sestaví se pod Blaníkem a pokračuje dál na jih.
    Z – od západu se žene dtto, všechno se vyprší na linii Struhařov, Postupice, Louňovice a dál proces pokračuje přesně jak ho popsal starý dobrý Ká Há: Po modrém blankytu bělavé páry hynou, lehounký větřík s nimi hraje; a vysoko – v daleké kraje bílé obláčky dálným nebem plynou
    J – od jihu přicházející frontu rozrazí Blaník a my se zájmem pozorujeme, jak všude kolem nás prší a nad námi je modré oko
    V – od východu prší obvykle k úrovni Košetic, nejdál k Čechticům, taam se fronta zastaví a zmizí
    Dřív normálně fronty přešly, vypršely se a hodnocení bylo zcela jiné – ze severu a jihu příšerné bouřky s kroupami a lokálními záplavami, ze západu vytrvalý déšť a z východu nikdy nic dobrého nepřišlo.
    Teď je terén vyprahlý, nad námi je bublina horkého vzduchu s minimální vlhkostí, ve které se skoro každá oblačnost rozpustí.

  86. ptakopysku
    alespoň si neušpiníš boty od bláta 🙂

  87. Tajemná hora Blaník. Někdy se budu muset podívat do mapy kde to vlastně je. Jsem myslel že je to jenom nějaká pohádka z Pověstí ale ptakopysk tu horu už několikrát zmínil, takže patrně opravdu existuje a evidentně v okolních hvozdech přebývají i skupiny domorodců.
    Jak se tam tedy dostal internet – nepřístupné území patrně pokryto z ukotveného balonu?

  88. Bývávala pod Blaníkem hospoda se slepým výčepním, ale už je to dávno a jinak si nic nevybavuji.

  89. skimici,
    Internet sem prosakuje z okolních civilizovaných enkláv

  90. Hora Blaník opravdu existuje. Můj otec, rodilý podblaničák, o tom byl bytostně přesvědčen, protože znal důvěryhodné lidi, kteří horu viděli na vlastní oči a někteří z nich prý na ni opravdu vylezli.

  91. Honzo ze Ž.
    před návštěvou Malého Blaníka je dobré si dopředu zjistit okolostojičnatostě, protože se klidně může stát, že v kapli narazíš na Podblanický pěvecký sbor, což jest odloučená samostatná jednotka husitského vojska, jejichž nejslavnějším počinem bylo účinkování v bitvě u Domažlic 14. srpna 1431. Slabší povahy se při zaslechnutí jejich zpěvu – stejně jako dávní křižáci – dávají na útěk odhazovavše všecho, co by bránilo v rychlém útěku.

  92. [116] To platí i pro jiná místa. Z Vlašimi nás jednou vyhnal jakýsi rockový fesťák. A z Budyně nad Ohří Keltové.
    To by mě zajímalo, jestli nějakou silnější povahu napadne na husity zareagovat tak, že se přidá. Ono by se pak vidělo, kdo by prchal.

  93. 116 ptakopysku
    proboha! Pějí jen tiše z kůru či dělají i spanilé evangelizační tahy návsí a okolím?
    Jaký mají repertoire?
    Představuji si rozpálený vzduch tetelící se nad prachem cesty, hned vedle pole plném slámy bravu a bzučivých ovádů, z otevřených oken domácností pach pečeného bůčku a vařeného zelí pro obyvatele a vůni brambor a šrotu pro ošípané, před hospodou důchodce popíjí teplý ležák
    a dotoho Podblanický pěvecký sbor pere naživo žalm „Chvalte Boha silného“.

  94. Vybral jsem namátkou žalm od mého oblíbeného Jana Dismase Zelenky 🙂

  95. Preferuji svižnější „Nebeští kavalérové“.
    Ale v husitské tradici by to chtělo spíš „Ktož jsú Boží bojovníci“, ne ?

  96. skimici,
    dělají i spanilé jízdy. Kupříkladu u nás hráli a zpívali, jestli se to tak dá říct, taky. Je to amatérské sdružení a blbnou za svoje, či za milodary, budiž jim to přáno. Je fajn, že se baví zpěvem a nepřebírají multikulturní vymoženosti našich západních sousedů. To, že člověk s hudebním sluchem trpí při poslechu jistými obtížemi, je naprosto zanedbatelné minus, kterému se dá velmi snadno vyhnout.

  97. Hm, teď mi přišly dva emajly.
    Ten první ve znění: „Ahoj! Mám mokrý vrh.“ a ten druhý zněl: „Lepší ve tmě! Chuť mi zadek.“
    Netušíte náhodou, jestli se něco nechystá?

  98. Matzurko,
    vedoucí tělesa je zarytý Zelenkovec, takže pár věcí od J.D. vždycky mají, Kavalérové mezi ně bohužel patří.

  99. Ech…píšu jako mongol. Kavaléry napsal Adam Michna z Otradovic, mělo to vyznít, že hrají a zpívají Zelenkovy věci a také Kavaléry

  100. 123 – Ptakopysku, tak to mi chodí taky. Tuhle mi přišlo, jetsli prý chci horkou noc. 😀

  101. Šumaváku,
    samozřejmě to posílám sám sobě. Jako. Kvůli utajení celé akce.

  102. jo, ještě nějakej Japonec mě zásobuje informacemi o volných dífkách v mém městě

  103. Dobrý den,

    chvíli jsem se pokoušel na pana Jakla dívat a poslouchat. Napříště ho už budu jenom číst.

  104. MP,
    také preferuji slovo psané než mluvené, u všech politiků a řady politologů, sociologů…

  105. Fíha! Máte prosím někdo funkční mail na Lokiho? Pošlete mi ho do mailu, prosím…

  106. 134 Také. Jednak je to rychlejší, druhak to odfiltruje nežádoucí složky projevu, včetně rétorického ovlivnění. Mnozí, kteří svými projevy dokázali zaplnit náměstí, zaujmout rozhlasové posluchače, filmové a televizní diváky, by psaným projevem získali daleko méně příznivců. Pro kritický rozbor obsahu je nejvhodnější prostý text. Lecos působící dojmem úžasně jako řečené, jako psané se ukáže pitomostí.

  107. Lůzři z ČNB zvýšili sazby a koruna ….
    OSLABILA!
    Kdyby se do toho ti socialisti raději nesrali …
    Hospodine, kdybys mēl náhodou nevyužitej blesk a hrom a chtël tip, tak aź budeš na obláčlu drandit kolem, stačí houknout a pár Ti jich dám 🙂

  108. tak mně ty horké nabídky chodějí taky. Nemá to souvislost s útoky na sumavaka? Že si ten troll odečetl naše adresy?

  109. Nuuu…mně před časem chodily spamy od zdejších účastníků. Po Šumavákově dotazu, cože blbnu, proč mu rozesílám spamy a proč si nevyčistím PC antivirákem a mém následném sdělení, že obdobná pošta chodí od zdejších včetně jeho i mi, leč já to přehlížím, mažu a nepovažovala jsem za nutné informovat, ani ťuk. Že by sledoval i maily?

  110. Pokud má přístup na naše stránky, tak si mohl přečíst naše mail adresy v registraci, Poštu zdejších účastníků sledovat nemusí. O ni mu nejde, jen o adresy.

  111. Mně takové interesantní nabídky nechodí. Asi dyžgrymynace.

  112. Schumi,
    ony jsou ty nabídky rozličné. Před cca 15 lety chodily mé asistentce opakované nabídky na prodloužení penisu. Brala to značně úkorně.

  113. Já se pamatuju, že před léty kolovaly po kanclu i na různé firmy, s kterými jsme byli v kontaktu, nabídky na schůzku s ruskami. Vesměs s našimi adresami. Problém byl, že toho nakonec bylo tolik, že nás někde odpojili, že jsme spamovací server a trvalo několik týdnů než se to dalo úplně do pořádku.

  114. JInak se mi dnes povedlo přijít na to, jak zrušit účet na twoo, z kterého mi chodily nabídky typu „XZ je Tvůj dnešní smart partner, omrkni si ho“

    Vtip je v tom, že já jsem si tam žádnej účet nezakládala. Přišlo mi něco, co se tvářilo jako novoroční přání od bývalé kolegyně a já na to klepla.

  115. Koukám na čt24 na interview s Ivanem Gabalem.
    No, z mého pohledu odporný člověk, o to ale nejde, spíš si kladu otázku, proč to stvoření tvrdošíjně zůstává v česku, kde se mu evidentně nelíbí a spoluobčany pohrdá. Fakt jsou ty šrouby ze státního tak motivační? Jazyky umí, mohl by se přisát na struk kdekoliv jinde. V Německu, Francii, v Belgii, kdekoliv jinde a nemusel by se tak psychicky týrat setrváváním zde. Nechápu tu míru masochismu …

  116. 145 — Nojo, ony tyhle viry zhusta fungují tak, že si prohlédnou adresář Outlooku (a možná i dalších mailových klientů) a rozesílají spam nebo samy sebe na adresy, které tam najdou, přičemž jako adresu odesílatele podvrhnou další z tohoto adresáře. To první dělají už proto, že nějaké adresy potřebují (a jinak by je mohly získat jen scanováním webových stránek), to druhé proto, aby e-mail vypadal věrohodněji, což zvýší pravděpodobnost, že jej adresát s důvěrou otevře.

    Takže přímo to nemusí znamenat více, než že někde existuje počítač, v němž jsou obě adresy; jinými slovy že příjemce a fiktivní odesílatel mají společného známého. (Horší je, pokud si jsou oba jisti, že nemají; to se pak vnucuje podezření, že je z těch dvou zavirovaný nejméně jeden.)

  117. Otázka je, skimici, jestli by ho jinde přisát se na struk nechali.
    Ona ta kvalifikace „kámoš VHR“ a „strážce morálky“ jinde zase tolik žádaná není. Ani ve státním či unijním.

  118. 133 (134, 136) — Hm, nojo, těžká práce… Zas na druhé straně s manekýny obecně a s manekýny morálky speciálně zvlášť dobré zkušenosti také nebyly…

    Jakl při spolupráci s SPD asi v Praze žádnou větší šanci nemá; ale kdybychom si čistě hypoteticky představili, že se do senátu dostane, kdo z dosavadních či čerstvých senátorů by tam zájmy laskavého čtenáře hájil lépe než on? (Nemíním jako řečnickou otázku, zajímala by mne konkrétní jména.)

  119. 148 — Anebo ještě jinak: Představme si — opět čistě hypoteticky, že ano — takového Emanuela Moravce, že se na to tady v Praze vykašle a odebéře se dělat kariéru přímo do Rajchu. Jak vysoko se tam asi dopracuje?

  120. Mimochodem, tuhle jsem narazila na rozhovor s paní, která žije a pracuje v Angli, vdala se tam a má děti.

    Malý úryvek:

    „Lidovky.cz: Jaké jsou první asociace, které slýcháváte, když řeknete, že jste z Česka?
    Nejčastěji asi slýchám, že Praha je výjimečné krásná. Někdy lidé mluví o skvělém a levném pivu, o Martině Navrátilové, o Emilu Zátopkovi či o krásných českých ženách.
    Zdroj: https://cestovani.lidovky.cz/anglicane-nikdy-nepochopi-prezouvani-houbareni-a-odmitani-jidla-ze-slusnosti-rika-ceska-g62-/aktuality.aspx?c=A180717_160421_aktuality_ape&ref=strossle

    A pak že nebýt Havla neštěkne po česku pes 😀

  121. a fotka s VRH a půlitrem U Tygra by jetě vylepšila náš obraz

  122. (147) Mně to zpátečníku chodí jakoby z mojí vlastní adresy. Jakoby proto, že to padá do spamu. Což když něco pošlu sám sobě nenastane.

  123. Aha, napsal jsem asi moc zavináčů. Tak ještě jednou:

    154 – Ona totiž je ještě jedna finta, co ty viry (např. ty dnešní modérní vyděračské) často zkoušejí: Dejme tomu, že mám adresu zpatecnik(at)zpatecnik.cz . Pak se (odněkud zvenku) pokoušejí poslat mi něco škodlivého jakoby z info(at)zpatecnik.cz , sales(at)zpatecnik.cz atd., nebo jednoduše zpatecnik(at)zpatecnik.cz , předpokládajíce, že to je adresa (nějaké nejen jednomužné) firmy, a snažíce se napodobit její interní komunikaci. (Kdybych přiložený dokument otevřel, zašifruje mi disk, a tak podobně…) Zřejmě to celkem funguje: Není problém rozeslat milion kopií, a když některé náhodou spadnou do firmy, v níž opravdu je adresa třeba sales@… (a komunikuje se tam anglicky), pravděpodobně to vždy pár desítek lidí otevře bez bližších úvah.

  124. 148 maYdo
    … na tom něco je. V každém případě – vždy se snažím na každé události najít i její světlejší stránku – zde jí vidím ve zcela zřetelných obrysech. Pan Gabal momentálně sjíždí černoprdelníky. Pokud by jeho činnost vedla k tomu, že by se občan před volbami (já vím, že chci moc) alespoň trochu zamyslel, mohli by jít černoprdelníci zase na chvíli do haj…u. A to je opravdu příjemné pomyšlení 🙂

  125. Skimici, chceš moc. Myslící člověk nedá na Gabalovo doporučení. A nemyslící se nezamyslí, protože mu je tato činnost naprosto cizí.

  126. 153 PeSi,smutné. A zbytečné. Před rizikem z přilákání žraloků vyhazovanými odpadky a mrtvým dobytkem důsledku toho i z jejich chování,jsme byli varováni. Největší nebezpečí je při cákání se na hladině. Tak v oblasti žádné noční koupání. Problém bývá z toho, že žralok si zvykne na potravu odlišnou od ryb, kterými se standardně živí, ne savci. Žralok má vynikající chuťové receptory. Pravděpodobně to byl Longimanus, jsou v té oblasti. Jezdili jsme za nimi na Elphistone reef. Tam nejsou agresívní, když se člověk chová rozumně. Potápěč ověšený výstrojí je velký, divný, vypadá nejedle, necáká se na hladině a nevydává vlnění příznačné například pro zraněnou rybu.
    Costeau Dlouhoploutvé považoval za nebezpečnější než Bílé, protože jsou nevyzpytatelní. Jsou to „vybírači popelnic“, zvyknou si žrát všechno. Jak něco připomíná obvyklou potravu, ochutnají. To pak je malér. O jejich špatné pověsti jsem se dověděl až později, tak jsem neměl strach a pěkně si jich užil. Žraločí kůže je sice drsná až jako šmirgl, ale Longimanus má konce ploutví sametově hladké, jak jsem zjistil…. Zůstal jsem celej.

  127. 158 Schumi – co by někteří turisté dali za to, aby žraloka aspoň uviděli.
    Elphistone reef je dobrá destinace. Chování potápěče je rozhodující. Pro suchozemské krysy to doplním srovnáním s vosami. Když se kolem vás objeví vosa, tak ji nechte. Ona si sedne, ochutná a odletí. Když se začnete ohánět rukama, tak se poplaší a bodne. Totéž žralok.
    K tvému popisu doplním jen informaci, že žralok nemá ručičky. Proto ochutnává hubou. Stačí to vědět.

  128. Dobré zas ráno… 2 martin ad 160 – to je podobné, jako když domácímu pánovi mlaďoši vysvětlují, jak by se mělo jezdit na koni a že on tomu přece vůbec nerozumí…

  129. Budeš se pohybovat okolo? Já jsem vázán vnoučaty na Klobouky. Můžeš i na mobil.

  130. Ještě upřesnění, kromě vnoučat jsem vázán i dvěma !! pohřby. Jeden v 10:30, druhý ve 14:00. Nějak to kosí v našem sadu. Já jsem včera zariskoval a v 34 stupních jsem absolvoval Valachymana. Nebyl jsem poslední!

  131. 164 martin-TT
    koukám na uzavřené startovní listiny – závodil jsi inkognito a v přestrojení?

  132. ach promiň martine tt
    koukal jsem automaticky na dlouhou trať.
    Ve výsledcích jsem tě na té druhé našel. Stejně bravo.
    Já bych teda v takovém horku na kolo nešel, ale pochopil jsem, že sis byl hlavně zaplavat 🙂

  133. Uhodls. Plavání, to je moje. Na kole jsem superrychlý z kopce, tam se kila projevují pozitivně. Do kopce je to naopak. Ale trať kolem přehrady Stanovnice byla skoro celá vystavená slunci.
    Běh byl kolem Bečvy částečně ve stínu.

  134. Náhodou ses v plavání a ve své kategorii umístil docela dobře a s dobrým časem. Asi už jsi někdy plaval 🙂

  135. No, já si účast na pohřbu odbyl včera… Ono vůbec není o co stát, ale v tomhle počasí tuplem.

  136. Rekonstrukce staré řecké hudby ca 500 BC
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=867&v=4hOK7bU0S1Y
    Původně jsem si myslel, že celá hrůza evropské hudby se datuje od gregoriánského chorálu. Nyní vím, že byla infikována již starými řeky
    Sami posuďtě „zpěv z Oresta pro sbor s doprovodem aulosu, ve svižném tempu“ na konci videa.
    Nejméně 2 500 let úporného šmrdlání, pohvizdování a sborového kvílení s výkřiky narušili až američtí otrokáři, avantgarda pokroku, kteří importovali množství větší než malé ještě neinfikovaných černochů, kteří během devatenáctého a dvacátého století udělali z černoprdelnické trágy velmi poslouchatelné věci.

  137. 160 Martine, že by to byl Whitetip? Záleží jaké to bylo zranění. Jo, žralok má receptory kolem huby a v hubě. I jen „přivonění“, třebaže zjistí, že pro něj to nemá žádoucí šmak, může být fatální. Setkání se žraloky na Elphistone bylo úžasné. Škoda, že to byl jeden z posledních ponorů. Následující rok, natěšený na focení s lepším foťákem, jsme tam nepotkali ani ploutev.

  138. 170 Skimici, stačil by i Bach, Mozart, Beethowen, Paganini, Vivaldi, Čajkovský, Wagner…
    I když ano, „Co nám dali otrokáři..“ Jazz, Obamu…

  139. Tak třeba s čmelákama jim to docela šlo. Negři do toho ale dali i kus člověčího pižma …

  140. Tady jeden testovací obrázek ke globálnímu oteplování, protože už je skoro tak teplo, jako 1904 a 1947… spodní snímek je z 1.8.2018

  141. 179: Jo. Jenže u Vás. Tady to dle radaru půjde opět mimo.

  142. 175 Dušane
    dobré! Poněkud zjednodušené aranžmá ale ta neskutečně rychlá trubka což asi bylo cílem této performance „na efekt“.
    Kdekerý „technik-dělník u pásu“ se předhání aby to dal co nejrychleji. Snad jsou i soutěže …
    Zatímco Wynton Marsalis v té versi kterou dáváš zcela PŘIROZENÉ CÍTÍ jak to má být!
    Všimni si té druhé části, potom co vyletí čmelák výše, je to trochu jiné ačkoliv motiv a kadence stejné. V té druhé části musíš o první notu v taktu jaksi „zakopnout“ a důraz položit kousek dál a vzniká neskutečná synkopa (nevím jestli Rimskij-Korsakov měl ponětí co je to jazzová synkopa ale to tak cítil.
    A tam je ten negr jak doma. Je mu tam útulně a nemusí brousit techniku aby to zahrál (skoro žádný klavírista to nedá). On to tam ale kopne naprosto přirozeně.

  143. No jo, Harry James
    jsem si to poslechl ještě jednou a nic netuší, jenom tam rve ty rychlý tóny. Možná dobrý do cirkusu nebo třeba na nějakou krasobruslařskou lední revue ….
    Wynton Marsalis je o světelné roky jinde, protože se v tom cítí doma a nepotřebuje to křečovat.

  144. Skoro jsem chtěl říct, že to zahrál bez chybičky no ale ono je to napsané tak, že když máš natrénovaný základní stupnice, tak to snad ani s chybou zahrát nemůžeš. Leda že by jí tam udělal Rimskij-Korsakov 🙂 Naprosto přirozené a srozumitelné postupy, kam ti hlava a prsty jdou automaticky.
    Jaký rozdíl mezi tak zvanou současnou evropskou tvorbou, technicky vyumělkovanou pro úzký okruh chápavě se tvářících snobů.
    Muzika je vždy postavená na nějakém základu a prostředí. Technicky si můžeš vyrobit pochopitelně různá prostředí ve kterých se pohybuješ a tváříš se, že je ti tam dobře.

    Vezmi si ale, pokud mám dát příklad – něco typicky moderního – třeba ARnold Scoenberg (největší úchyláci jsou samozřejmě jako obvykle němci, horší jsou jenom rakušáci a tento byl dokonce z nějakého vídeňského gheta jestli se nepletu)

    Óda na Napoleona a známý hexachord. Nebudu to rozebírat harmonicky, kdo se tím zabývá, tak to zná a kdo ne, na nic mu to stejně není.
    Ale vezmi si třeba ten hexachord (na kterém je to vystavěno) notu po notě a pak ten vícezvuk ) – toto je prostředí a nálada, kam Tě zve.
    https://en.wikipedia.org/wiki/%22Ode-to-Napoleon%22_hexachord#/media/File:%27Ode-to-Napoleon%27_hexachord.png
    Kopnul bych ho do řiti a shodil ze schodů, magora jednoho 🙂
    Ale přísahám, že potkávám živé lidi, snoby, co se nad tím rozněžňují a v kavárně rozebírají jemné nuance této harmonicky uměle vyumělkované stavby.

  145. „Jo. Jenže u Vás. Tady to dle radaru půjde opět mimo.“jakýho deštíku dočkáme, pokud nespadne za kopcem.

    U nás je momentálně na chalupě, neb řečeno vznešeným jazykem dlím právě na svém letním sídle.

    A bylo to cca deset minut něčeho, co připomínalo trochu hustší krápání. Ale je fakt, že teplota slezla z 33, což tu nebylo, ani nepamatuju, na nějakých 26. Na chvíli. Teď je devětadvacet, dusno a trochu hřmí, takže se snad ještě nějakýho deštíku dočkáme, pokud nespadne za kopcem. Ale to už mi bude vlastně jedno, protože se budeme přesouvat z letního sídla do své hlavní rezidence.

    Zkouším sesmolit něco o tej Paříži a jak se tak hrabu ve wiky, abych nepsala o těch palácích ouplný blbostě, tak mi ty rezidence a sídla jsou samy 😀

  146. Ou,oprava :

    „Jenže u Vás. Tady to dle radaru půjde opět mimo.”jakýho deštíku dočkáme, pokud nespadne za kopcem.“

    mělo být kratší :

    „Jenže u Vás. Tady to dle radaru půjde opět mimo.”

  147. 185 — Aha, omluvte prosím nedorozumění. Přes Vaše pražské sídlo šla na radaru modrá barva, snad i zelená, jenže ony se ty kapky možná stejně stačily před dopadem vypařit. Lehké pochybnosti jsem měl, už když jsem to psal (vysvětloval jsem si to tak, že ta radarová data mají ve skutečnosti proti mapě nějaký offset), jinak se mi hned zdálo, že na pět minut deště ta barva asi nestačí…

  148. a zase jedem… Quo usque tandem abutere…?

  149. 188 Šumavák
    hele, co to je za otázku? Nechceš tam dát alespoň nějaké významové sloveso a předmět?

  150. no tandem je přece dvojkolo, ne? A to je předmět! 😉 😀 😀

  151. Eurostat vydal novou statistiku nezaměstnanosti.
    June 2018
    Euro area unemployment at 8.3%
    EU28 at 6.9%
    Česko 2.4 % !!!!
    http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9105174/3-31072018-AP-EN/a942605d-7a19-4c0a-8616-c5805a826798

    Vy podělaný komouši! Není už čas přestat podporovat montovny a další labour intensive hovadiny ?????
    Jaký argument ještě potřebujete abyste mi přestali vykrádat kapsu a podporovali lůzry co by z trhu prostě odešli a nepotřebovali ty haldy mongolů a ukrajinců, na které mi ostatně hrábnete z kapsy taky?
    Běžte už s celým Czech investem do Brusele a nechte trh dýchat!
    Fuj, humusáci komoušský!

  152. 190 i ty filuto a já žil v omylu, že je to příslovce 🙂 No tak už jenom nějaké sloveso. Klído v infinitivu.

  153. No a na tomto včera surfoval v interview ćbt24
    odporný hyen Gabal, jak jsem se zmínil
    Že jako češi zaprděný xenofobní rasisti.

  154. 196 HzŽ
    protože si ho tam ten syčák později doplnil. Tedy ten aktivní přítomný j.č. infinitiv „abutere“ od „abutor“ 🙂
    A teď se potměšile nad něčím studeným chechtá, protože ví, že si snímky obrazovky nedělám 🙂

  155. původně tam ten poťouchlík měl „Quo usque tandem?“

  156. Latina má holt svá pravidla, v češtině či polštině bych se nicméně nerozpakoval použít například ekvivalentně
    „Jak ještě (kurva) dlouho?“ A bylo by v zásadě jasno.

  157. Ačkoliv, polák by pronesl tázavě „Kurwa?“
    A bylo by taky jasno. Ona je to vlastně universální otázka i odpověď či statement.

  158. 194 – zdá se, že Gabal je ještě větší dobytek, než jsem si myslela…..

  159. 202 Prý dobytek se bude vybíjet. Že nebude krmení.

  160. skimici, SCHOENBERGA opravdu nemusím. Nic to se mnou nedělá. Když už tak Messian. Ten aspoň komponoval intuitivně a ne na počítadle

  161. 203 bohužel pro tohohle dobytka se vždycky nějaký krmeni najde….

  162. 204 Dušane dobré ráno
    Proti Messianimu nic nemám, stejně jako namátkou neměl třeba Quincy Jones nebo John Coltrane 🙂 On si hodně hraje se symetriemi, celotonová stupnice, osmitonovky, ono to vypadá komplikovaně ale když o tom přemýšlíš, rozpadne se ti to třeba na dva zvětšené čtyřzvuky, což to činí pochopitelnější a zároveň to vysvětluje i jistou poslouchatelnost. Má to totiž smysl, narozdíl od Schoenbergových peachovin 🙂
    Ale je taky dobré to znát abys v kruzích, kdesi na to hrají uměl konversovat.
    Základní tréning úspěšného obchodníka – musíš dát okruhy oblibující fotbal, hokej, dechovku, Beatles, zvířátka, lidský práva i třeba Schoenberga či Monology s vaginou 🙂
    Zapadnout do té skupiny. Ty peníze z nich pak vyrazíš snáze a po cestě zpět si s pocitem dobře odvedené práce spokojeně pod fousy pobrukovat něco, co se líbí Tobě a zabývat se tím, co máš rád Ty 🙂

  163. Barvy! Barvy a rytmus. Je to vlastně všechno jednoduché. To v čem je Ti příjemně, je pro Tebe dobré a všechno ostatní jsou kecy pro snoby 🙂 Nic komolikovaného. Spousta lidí se to akorát stydí přiznat a musí si proto na něco hrát, do něšeho se nutit a půl života protrpět aniž by si udělali pohodlí a na ostatní (co tomu říkají) se prostě zvysoka vy…li 🙂

  164. 207 skimici, jenže to právě odlišuje elitu od masy. Rituály vyžadující nějaké úsilí a spojené s nějakou mírou nepohodlí. Souvisí se schopností odolávat okamžitému uspokojení potřeb, se schopností je odložit, se schopostí zdrženlivosti, se schopnpstí dodržovat nějakou formu. Třeba je to součástí soutěže ve schopnosti tohle zvládat. Spojující rituál.

  165. Trď Schumi si nejsem jistý jak to míníš v kontextu mé 307 ?

  166. 207 — Souvisí se schopností odolávat okamžitému uspokojení potřeb, se schopností je odložit (…) — Do toho ovšem, aniž bych se chtěl zaplétat do diskuse, obratem zapletu své oblíbené téma…

    Hm, abych to nekomplikoval, obecně schopnost investovat do budoucnosti. Bezpochyby jest spojena s celým vzestupem lidstva. Jenže obousměrně: Nejde jen o schopnost nechat si cosi na později, aby mi to později vrátilo více, a/nebo proto, že později to budu potřebovat více než teď. Jde také o to, později opravdu více získat, a to závisí též na vlastnostech prostředí. Bez takovýchto vlastností by ten vzestup byl musel vypadat hodně jinak — snad až nepředstavitelně jinak –, pakliže by vůbec nastal.

    Támhlenc v tropech by živočich (včetně člověka), jehož genetická výbava by jej vedla k tomu, najíst se do polosyta a zbytek nechat na zítra, evolučně asi příliš úspěšný nebyl, neb do zítra se mu zbytek se vší pravděpodobností zkazí, ztratí, shnije… Mnohem lépe se tam uplatňuje schopnost narvat se k prasknutí, kdykoliv je k tomu příležitost. Ta, zabudována do genofondu, ale může vést k problémům, jakmile živočichové migrují na sever.

    Naopak celé západní myšlení bere odkládání spotřeby jako nezpochybnitelnou ctnost, implicitně automaticky předpokládajíc, že bude fungovat, že se subjektu časem nějak vyplatí. Jenže co když od jednoho dne ne? Co když předpoklad, že sklidím více, než jsem zasel, najednou či postupně přestane být správný? To může nastat, pokud se nějak zhorší prostředí, a/nebo pokud se nějak zhorší schopnosti zemědělce. Anebo co když se něčím, z příčin interních nebo externích, změní délka časového horizontu, takže už nebude platit, že deset kilo zrní za půl roku má vyšší hodnotu než kilo dnes?

    Neumím se bohužel ubránit dojmu, že takovéto úvahy se dosti vymykají myšlení běžného ekonoma; a přesto se mi stále naléhavěji jeví, že vývoj západního světa je již nejméně nějakých 20 let důsledkem té základní skutečnosti, že předpoklad o v průměru kladné návratnosti investic v něm přestává platit.

    No nic, bylo by to na dlouhou, úmornou a (jako vždy) marnou diskusi… Ale ještě před ní může snad být zajímavé se o tom všem zamyslet drobet hlouběji.

  167. Dbré popoledne,

    Zpátešníku, nedávno jsem četla něco o tom, jak testovali u dětí vůli a vycházelo jim, že děti ze sociálně stabilnějšího prostředí jsou na tom lépe právě díky tomu, že jsou schopny se ovládnout, když mají vyhlídku na získání bonbonu navíc.

    Jenže padla otázka, jestli to je opravdu projev vůle, při dlouhodobějším sledování se to neprojelo, Závěry byly nakonec přehodnoceny. Šlo o to, že dětí ze sociálně nestabilního prostředí jsou určující dvě věci : Za prvé, je-li příležitost teď, nemusí později být. Za druhé, říká-li mi dospělý, že později dostanu víc, nemusí to být pravda.

    Nešlo tedy o dostatek vůle, ale o strategii přežití v prostředí, kde dítě má zažitou zkušenost, že vrabec v hrsti je lepší, než holub na střeše a že na sliby dospělých se nelze spolehnout.

  168. JInak do jistí míry chápu ty laxnost afrických národů.
    Včera jsme se hotovili k odjezdu z chalupy. Obvykle přemýšlím už o tom, co bude doma, někdy se těším, nekdy plánuju právě proto, že se mi nechce a tak abych se nějak pozitivně naladila. Včera v tom vedru jsme zjistila, že mi to, co bude v Praze je úplně jednno, Na nic jsem se netěšila (obvykle se docela těčím už na návrat k poklidu a režimu všedních dnů), ani se mi ale nechtělo nijak zvlášť setrvat na chalupě. Vůlbec se mi v tom horku nechtělo o budoucnosti nějak přemýšlet, byť jen v horizontu pár týdnů.

    Takže ty afričany docela chápu, že se jim nechce.

    Ad odložená příležitost – ono to chce zlatou střední cestu. Ne nadarmo předkové říkávali “ dvakrát měř, jednou řež“ ale taky „kdo moc vybírá, přebere“

  169. „No nic, bylo by to na dlouhou, úmornou a (jako vždy) marnou diskusi…“

    Zpátečníku, můžete mi vysvětlit, jaký diskuse by podle vás nebyla marná? Nějak se mi jeví, že taková, kdy diskutující přistpupí na Vaše stanovisko. Ale nejsem si jistá, jetsli přesvědčit za každou cenu druhého je účelem diskuse……

  170. 210 Zpátečníku, nejde o ano nebo ne. Jde o míru adekvátní situaci. To vyžaduje informace a schopnost jejich vyhodnocení. Toho v náležité kvalitě je schopna menšina. Proto se osvědčilo většině dát hrubá pravidla, tvořící hrubý regulační mechanismus, který sice není optimální, ale zajišťuje její přijatelné fungování. Nepříznivé důsledky hrubé regulace v jednotlivých případech vnímané jako nespravedlnost, jsou vyváženy prospěchem většiny. To vede nejen k zachování ale i k rozvoji společenství. Naopak úporná snaha o absolutní spravedlnost v jednotlivých případech bez ohledu na schopnost regulovat celek, vede k rozkladu a záhubě.

  171. Odloženou spotřebu lze úspěšně praktikovat jen v rámci komunity, která toto chování do jisté míry sdílí. Tedy – když mě někdo zbije a odloženou spotřebu mi sežere, tak mi nebude bránit v tom, abych se s ním/nimi nějak vypořádal, v lepčím případě mi ho pomohou nalézt a mi ho přidrží.
    Samozřejmě to nemůže fungovat v komunitě perversní, jako například socialistické, kdy mě odloženou spotřebu sežere pravidelně majorita a když se budu bránit, tak si mě přidrží 🙂
    Více sofistikovaně se tomu říká měna, inflace, daně, …, atd

  172. 209 Skimici, v obecném kulturním kontextu. Kultura sociální skupiny. Zvyklosti v ní dodržované zajišťují soudržnost a jsou filtrem. Příslušnost podmíněná prokazováním zvláštní zdatnosti. Řeč, statusotvorný rituál, vykazování vnějších znaků. K tomu je nutno vynakládat úsilí na to, co není bezprostředně nutné pro bezprostřední přežití.

  173. 211 — Ano, maYdo, četl jsem. Napsali tam několik rozumných věcí, ne že ne.

    213 — taková, kdy diskutující přistpupí na Vaše stanovisko — Spíše snad na moje téma. Tím v daném případě (210) byly parametry onoho (zjednodušeně řečeno nerůstového) prostředí, ne vlastnosti aktérů.

  174. 214 — Nojo, Schumachere, jenže mně se jedná o jakýsi růstový potenciál toho prostředí. Pokoušel jsem se poukázat na to, že notorický předpoklad, že tento je kladný (či aspoň nezáporný), je ve skutečnosti značně netriviální.

    Mimochodem, kupříkladu marxismus je jím zahnojen značně. Když zanikl starý Řím, muselo to být prý proto, že barbaři byli (aspoň v něčem) pokročilejší. To však ve skutečnosti vůbec nemuselo být primární příčinou; za tu bych naopak pokládal stav, do nějž se impérium dostalo (možná již za Augusta, přinejmenším Gibbon to takhle vlastně vidí), charakterizovatelný slovy každá změna je k horšímu. Bylo-li v něm dostatečně dlouho, zlikvidoval by jej pak kdokoliv.

  175. 214 — Nojo, Schumachere, jenže mně se jedná o jakýsi růstový potenciál toho prostředí. Pokoušel jsem se poukázat na to, že notorický předpoklad, že tento je kladný (či aspoň nezáporný), je ve skutečnosti značně netriviální.

    Mimochodem, kupříkladu marxismus je jím zahnojen značně. Když zanikl starý Řím, muselo to být prý proto, že barbaři byli (aspoň v něčem) pokročilejší. To však ve skutečnosti vůbec nemuselo být primární příčinou; za tu bych naopak pokládal stav, do nějž se impérium dostalo (možná již za Augusta, přinejmenším Gibbon to takhle vlastně vidí), charakterizovatelný slovy každá změna je k horšímu. Bylo-li v něm dostatečně dlouho, zlikvidoval by jej pak kdokoliv.

  176. Hm, jednou by bylo stačilo. Ani nevím, co jsem udělal špatně…

  177. Zvyklosti a rituály nutné k přržití v nějakém prostředí, jeho změnou se stávají nástrojem kmenové odlišnosti, kulturním spojovatelem i samoúčelným rudimentem.
    Jejich užitečnost nebo zhoubnost, tak jako u jiného, závisí na okolnostech a míře.

  178. 215 — Jojo, skimici, obecně vzato lze jistě říci, že od určitého procenta promořenosti socialismem (a snad i ostatními kolektivismy) se obecná míra zisku nutně stává zápornou. Nejenže je jednotlivec likvidován inflací, zdaněním a dalšími formami přerozdělování, ale i celá ekonomika se sice možná rozvíjí všelijakými náhodně vzniklými či odjinud přišedšími technologickými inovacemi, zároveň však sklerotisuje narůstajícími regulacemi, jejich počtem, silou a mírou zhovadilosti, takže celkové saldo je vposledku záporné.

    Otázkou je, zda — jakmile se toto jednou stane — jde vždy o změnu nevratnou již z principu, anebo by ji v rámci téhož systému šlo aspoň teoreticky něčím zvrátit.

  179. 219 Zpátečníku, jistěže.

    Společenský vývoj je vývojemm přírodním, přirozeným. Podléhá stejným zkonitostem jako vše ostatní. Tak jako vývoj druhů. Třebaže někteří indoktrinovaní nějakým náboženstvím, nebo sdílející kulturu jím ovlivněnou, ve které je doktrina rozpuštěná, jsou toho názoru, o správnosti kterého přesvědčují ostatní, že člověk je výjimkou.

    Člověk jako druh a jeho kultura podléhá stejný zákonitostem jako vše ostatní. Bez ohledu na to kdo kde co hřímá z jakých kazatelen.

  180. 223 Zpátečníku, tak jako ve všem jiném, i ve vývoji lidského druhu a jeho kultury jsou slepé uličky vývoje.

    V popisovaném případě, malér je v tom, že zatím co poznání je omezené, snaha o regulaci je neomezená. Snaha o dokonalou regulaci ve vybraných jednotlivostech vede ke zhroucení celku.

  181. 220 Zpátečníku, záleží na tom, jaký „marxismus“. Co je označováno za marxismus, rozličná věroučná dogmata, což je degenerace postihující jakýkoli koncept, je v rozporu s dialektickým a historickým materialismem. Bavím se nad snahou vyvracet marxismus vyvracením v jeho podobě devatenáctého století, v jeho degenerované podobě na konci dvacátého století a označovat například euroblby za neomarxisty. Pokládám to za stejný projev rozumové nedostatečnosti či účelové manipulace jako označování extrémní levice za extrémní pravici.

  182. Mimochodem, listy vrtule ventilátoru mi měkce splývají, mohl bych na něj tupě zírat snad bez omezení. Podobně, monitor poblikává na jisté (relativně vysoké) frekvenci, ani o tom nevím.

    Ale mít v zorném poli oboje najednou, dokonce aniž by se jakkoliv překrývaly, to je o epileptický záchvat… Je jasné, že mezi těmi dvěma frekvencemi nastává zázněj. Jenže kde?

    Vypadá to, že ve zrakovém centru. Jinými slovy, ty frekvence nejsou (zcela) vyfiltrovány již sítnicí (kde se nemohou v žádném jejím místě překrývat), nýbrž až někde dál (a tam už interferují).

  183. tedy, slovo zázněj jsem neslyšel asi sto let. a možná ani neslyšel ale viděl nejspíše v nějaké křížovce. musel jsem si to najít abych zjistil, že se jedná o specifickou interferenci.

  184. 224 (ale také 226) — Podléhá stejným zkonitostem jako vše ostatní. (…) Člověk jako druh a jeho kultura podléhá stejný zákonitostem jako vše ostatní. — Panebože! Mně to prosím zní, jako kdybys řekl „jablka, stejně jako i hrušky, podléhají zákonitostem aritmetiky“. Jak by mohly? Jak by mohly podléhat, když v reálném světě žádné zákonitosti nejsou? Abych to trochu osvětlil, nejsou v něm právě tak, jako v něm není třeba číslo čtyřicet dva.

    No, a odtud si můžeš prosím odvodit, jaký asi mám názor na marxismus, ten z 19. (myšlenkově vlastně spíš z 18.) století stejně jako ten současný…

  185. Dobré odpoledne,

    těšil jsem se na vyvrcholení debaty o investicích (skimicem nazvané odložená spotřeba, já bych je ještě více komplikoval termínem „pořizování“) a institucích (pravidla společenství, např. danění nebo inflace, což je také daň) a „zápornou obecnou míru zisku“ (co to je u všech všudy?). Takže, co způsobuje uvedené jevy nebo jaký je jejich vzájemný vztah?

  186. 230 — Roubíček běduje, že víc už nemůže slevit, že beztak už teď těžce prodělává. Jenže… Co jestli — jakkoliv neuvěřitelně to zní — to je pravda? A co jestli (prozatím jen v jakémsi pomyslném světě) je každej kšeft ztrátovej?

    Kdosi kdysi napsal sci-fi o tom, co se dělo, když přestal platit zákon velkých čísel. A ten prosím zní o dost samozřejměji a přirozeněji než předpoklad, že investice (aspoň v průměru) povedou k zisku.

    Příklady, kdy toto (v jisté doméně) nastane si lze zkonstruovat myslím celkem snadno…

  187. 230 Modrý Ptáku
    nejsem si jist co máš konkrétně na mysli a jak hluboko se chceš ponořit (je horko) ale co zpsobuje ty jevy? No zřejmě komunitou si vybraný vůdce, který plní jemu zadaný úkol, tedy redistribuci bohatství skrze pravidla, daně, dotace, záporné úrokové míry, …,
    To je ale příliš banální než aby ses na to ptal.

  188. 😀 Roubíček běduje, že víc už nemůže slevit, že beztak už teď těžce prodělává.
    „A z čeho voni vlastně žijou?“ ptá se Khon
    „No z čeho, z čeho… V sobotu a v neděli mám zavříno!!“ říká Roubitschek.

  189. Zcela OT, z jiné debaty:

    Hm, zkusím to ještě maximálně zjednodušit: Pokrokáři (no prostě celej tenhleten PL konglomerát) říkají (a zhusta opravdu mají pocit), že cosi zásadního je špatně (a chtějí to odstranit). Produktivní lidé říkají a mají pocit, že cosi zásadního je špatně, jmenovitě přinejmenším výskyt zrovna těch pokrokářů a vůbec celková promořenost levicovostí. Společný je tedy ten názor / pocit, že cosi zásadního je špatně. (Navíc to taky může být čistá pravda.)

    Tudíž dnešní Zeitgeist je ten, že cosi zásadního je špatně. Co když to teď celé obrátím? Pak pokrokářství pravdolásky i beznaděj produktivních (kdykoliv pohlédnou na perverznost a sebevražednost dnešní společnosti a snad i civilizace) jsou důsledkem tohoto cajtgajstu, a ten zas možná důsledkem čehosi dalšího, např. vyčerpání potenciálu dosavadních paradigmat.

    Nadto, skutečnost, že to šlo obrátit naruby tak snadno, zřejmě souvisí s existencí obousměrných kausálních spojitostí mezi oběma fenomény, a ta zas nasvědčuje existenci kladných zpětných vazeb, které zhoubnost toho všeho úžasně posilují.

  190. No a cobyste k tomu dodal Vy, Zpátečníku, pokud se tedy nejedná v oné OT diskusi o Váš příspěvek, tam ale pochopitelně neznám (nemohu znát) kontext.

  191. 236 — Nic, skimici, tím bych leda bořil svůj (krajně nedokonalý) pokus to co možná zjednodušit. Text je můj, kontext byl ten Zeitgeist.

  192. 237 Zpátečníku
    popisujete zhruba stav, kdy se společnost na čemsi láme a části se nelíbí to a druhé zase ono. Protože nelze dosáhnout obého a dokonce ani jednoho (na chvíli třeba i druhého) skrze záměrně tak navržený volební systém, je jasné, že současná podoba pobytu zde (Dasein) se nelíbí nikomu 🙂
    Rozhodně za to ale nemůže Vaše „vyčerpání potenciálu dosavadních paradigmat“ ale zcela konkrétní parchanti, kteří tento stav úmyslně udržují prostřednictvím jimi obsazených institucí, počínaje Ústavním soudem atd. (pochod institucemi)
    Pokud hledáte něco hlubšího, tak je to imho všeobecné volební právo implantované do systému vzásadě stejnou skupinou levičáků …

  193. 229 Zpátečníku, jablka a hrušky stejným zákonitostem gravitace. I stromy, z nichž pocházejí, i planeta, i soustava, galaxie…člověk…

    Aha zákonitosti. Lidské pojmenování pro nějaké souvislosti.
    Abych se tomu vyhnul, tak:
    „Člověk podléhá témuž jako vše ostatní.“ Vtom smyslu, že nemá „božskou“ výjimku.

  194. Skimici, přesně „imho všeobecné volební právo“. Naprostý a bezvýhradný souhlas. Celý průser začal v momentě, kdy bylo pánům A a B umožněno rozhodnout, že je pan C musí živit (a kdy k tomu pánové A a B dostali příslušný donucovací aparát).

  195. Schumi, pokud máš problém s kritikou marxismu, případně neomarxismu, nahraď prostě výraz „marxismus“ výrazem „kolektivismus“, jehož je marxismus jednou z odrůd – pravda, tou nejvýraznější.

  196. 233 skimici, to je zajímavá myšlenka. Vybraný vůdce? A jak to dělá? To musí být fuška, že to všechno stačí zvládnout…

  197. Je ovšem pravda, že nejpřiléhavějším označením současného (evropského) uspořádání je patrně fašismus.

  198. 242 Schumi
    „vůdce“ obrazně, chtěl jsem se vyhnout pojmu „suverén“, který mi připadl pro můj předkládaný model (komunita) příliš silný.

  199. 243 Foundry
    i Ty? Budeš utlučen a zadupán do země 🙂

  200. 238 — Třeba to tak může být, skimici, nechci se hádat; třeba však příčina spočívá hlouběji (než je jen politické vedení). Udělejme takový malinký myšlénkový experiment: Ponechme si veškeré technologie, ponechme si ekonomiku (jakožto to materiálno), ale vygumujme lidem všechny pocity, politické postoje a tak podobně. (Tím jsme do značné míry vygumovali i vlastnické vztahy v té ekonomice: vlastník sice zůstal týž, ale jak jeho postoje zmizely, stal de facto zaměnitelný s libovolným jiným). Až se to po počátečním šoku zas nějak usadí (za předpokladu, že ten šok technologie a ekonomika přežijí), je také možné, že cajtgajst bude stejně ponurý jako dnes…

  201. 239 — No, abych to trochu rozvedl, Schumachere…: Mohu snad říci: Řítí se k zemi, podléhaje gravitaci. Pozoruji realitu, teď vidím cosi padat, předtím jsem vypozoroval, že v tom reálném světě je nějaká taková jakoby přitažlivost, pojmenoval jsem si ji gravitace, leccos si kolem ní spočítal a zapsal do vzorečků… To mi připadá zcela OK.

    Ale co když řeknu tohle? Řítí se k zemi, podléhaje zákonitostem gravitace (resp. gravitačnímu zákonu). To už mi s dovolením připadá jako pitomost: Co vidím v realitě, prý podléhá tomu, co mám jenom v hlavě.

    Tady samozřejmě je rozdíl jen poměrně malý a nevýznamný, téměř jen na úrovni trapného slovíčkaření. Jakmile však analogické úvahy povedeme o něčem tak složitém a strukturovaném, jako je společnost, už jen předpoklad, že tato je řízena nějakými zákonitostmi, a tyto dokonce jsou námi poznatelné, popsatelné, uchopitelné a snad i ovladatelné, je nesmírně silný a — když se nad ním poctivě zamyslíš — vlastně nepodložený snad vůbec ničím. Něco takového se mohlo kdysi zdát lidem, jako byl Marx, ale jinak je to jen namyšlená hloupost.

  202. 246 Zpátečníku
    HiHi, to přece nejde 🙂 Takovouto ablaci materiálna od sociálne přece nemůžete provést a to ani myšlenkově 🙂

  203. 248 — Jak známo, skimici, duch vane, kam chce. Proč bych nemohl?

    Třeba jsou dnešní technologie (k nimž nutno počítat mj. i takové kusy poměrně složitého softwaru, jako je Google nebo FB, o Twitteru nebo Instagramu ani nemluvě) depresivní již samy o sobě…

  204. 230 Modrej, záporná obecná míra zisku by molo být označení vývoje:
    Kmen má sto jedna mužů, každý ze sta má deset krav, jeden – náčelník jich má dvacet.Postupně dochází k tomu, že každý se sta má pět krav, jeden – náčelník jich má třicet. Nárůst počtu krav menšiny nestačí vyvážit počet krav menšiny. Celkový počet krav, tedy suma bohatství (v tom případě nutná pro přežití) se zmenšuje.
    V tom se dál hledat odpověď na otázku, co že to způsobuje. Kdyby ztrátu utrpěli všichni, mohlo by to mít více vysvětlení. V tomhle případě je navíc podotázka, kterak to, že zatím co všichni ostatní utrpěli ztrátu (jejich míra zisku je záporná), u náčelníka je kladná?
    Nabízejí se dvě základní vysvětlení. 1. Náčelník je mimořádně schopný. 2. Náčelník je mimořádně schopný lump. Lumpáren, kterými to dosáhl může být mnoho. Třeba zdanění krav…

    Nutným základem fungování daňového systému je násilí. Nevím jak to vysvětluje a se s tím vyrovnává rakouská škola s názorem, že násilí do ekonomie nepatří. Asi brbláním, že násilí je fuj. Což může být. Jenže to, že je fuj, neznamená, že není, že ho lze ignorovat nejen v reálném světě, ale i v modelech. Tak jako nelze ignorovat daně. Které nejsou samozřejmostí, za kterou jsou vydávány, protože „je to normální“. Byl by zajímavý experiment, zrušit daňovou povinnost. Daně by zůstaly, ale jejich odvádění by bylo dobrovolné. Ano, to si žádný vládce (vláda) nedovolí…
    A tak se odtáváme k výroku napravo velmi neoblíbeného klasika, který prohlásil, že „Stát je organizované násilí.“ Bez výjimky.

  205. Dobře Zpátečníku,
    můžete. Myšlenkově můžete samozřejmě všechno, spíše jsem měl namysli, jak vám tato myšlenková etuda může něco zajímavého přinést?

  206. Nějak se v tom hlubokým Zeitdáku ztrácím……asi proto, že už zase musím absolutně abstinovat a tim padem těchto pfilosofickych výšin nedosáhnu…..jdu si číst Malýho Bobše.

  207. 247 Zpátečníku, přírodní „zákonitosti“ (zákony) jsou lidským konstruktem pocházejícím z odrazu fungování světa v jejich mysli. Například termodynamické „zákony“. Pro srozumitelnost je užíván pojem z lidského světa. V češtině to tak je, v jiných jazycích třeba jinak. Když se řekne „gravitační zákon“, většina znalých ví co si pod tím představit aniž by zbytek života promarnila filozoficko lingvistickým dumáním, případně pojednáními či dokonce protestními peticemi, pochodováním s transparentem „Gravitační zákon není zákon“, bivakováním před parlamentem, hladovkou, sebeupalováním či teroristickými činy protože ta banda ignorantů si nic lepšího než postřílet či vyhodit do luftu nezaslouží.
    Ostatně ve všednodenním dorozumívání úspěšně užíváš mnoho slov aniž znáš jejich původ a původní význam.

  208. 252 Šimon klein
    nemusíte hned do Bobše. Můžete i jeho interpretaci Robinsona. Ten komouš to převyprávěl po svém. Když jsem se dostal poprvé k anglickému originálu, byl jsem upřímně šokován. Jiná kniha.

  209. Skimici, když porovnám Mussoliniho program s dnešní realitou, vyjde mi značná podobnost. A soudím, že nikoli náhodná.
    Zrovna tak je dnešní systém sociálního zabezpečení mnohem spíše národně-socialistickým než císařským.
    A zákony o ochraně přírody v podstatě pro EU napsali Hans Klose a Fritz Todt.

  210. 251 — Ach jo, skimici, jak jen bych to vyložil… Tak kupříkladu Škvorecký kdesi píše o jedné verzi tanku (snad Sherman?) jako o nejdokonalejším dosud lidstvem sestrojeném krematoriu čistě proto, že poklop prý šlo otevřít jen při jediném odměru jeho věže, a o dopadu, jaký toto mělo na náladu jeho posádek. Kdybyste je propustil a naverboval místo nich zcela jiné, může být, že jejich nálada by se od těch prvních příliš nelišila…

    Podobně, když (hypoteticky) vyčistíte FB od veškerého obsahu a pustíte k němu zcela jiné lidi (avšak z téže civilizace), anebo tytéž lidi s čerstvě vymytými mozky, co se stane? Nestane se náhodou to, že po určité době bude obsah FB — i nálada těch lidí — víceméně stejná?

    No a já tam nahoře (246) udělal navíc pouze to, že jsem stejný myšlenkový experiment provedl nejen s jednou sociální sítí, ale se vším najednou; to bylo celé.

  211. 244 skimici, ale byl by velmi výstižný. Jak pořád píšu až se upíšu, není to tak, že například daně a cla jsou „ekonomicky špatně“, že křiví trh. Trh není křiven. Trh z principu je vždy svobodný. Neexistuje nesvobodný, omezený trh. Trh není tržiště. Trh je podmíněn svobodnými vztahy prostými násilí. Trh je možný výlučně mezi suverény. Třebaže v reálném životě je to tak, že není jediný Trh. Jsou dílčí trhy. V dílčích trzích ždy jednají vždy suveréni, svobodně ve vzájemném vztahu, ovšem poléhající nějakým omezením.
    A s B na základě svobodné vůle smění kabát za hrnce, jenže jejich rozhodování je ovlivněno vnějším vlivem způsobujícím jak moc právě teď a tady je nutné směnit kabát za hrnce. Tím vlivem nejsou přirodní vlivy, či potřebnosti, například blížící se zima, potřeba vařit povidla, škvařit sádlo, ale vliv násilí C.

    C svými zásahy narušuje funkci trhu. Cenotvornou, informační. Umělými zásahy narušuje samoregulaci. S nepředvídatelnými důsledky různého významu, rozprostřenými v čase. Na ně reaguje dalšími zásahy. Někdy se strefí tak, že dojde k vykompenzování. To vydává za důkaz blahodárnosti zásahů. Naopak případy špatných důsledků zamlčuje, bagatelizuje, svádí na…

  212. 256 jo, „zapalovač Ronson“. Průlez řidiče.

  213. 256 Zpátečníku.
    aha, míníte, že současné zadrátování (naprogramování) systému povede vždy jen ke špatným koncům? No já bych se neodvážil být tak deterministický. Systém se x krát už zase sám oddrátoval a přenastavil. Jenom u toho holt vždycky zařve hafo účastníků. No jo, ale lidí je (copyright PeS?) stejně jako sraček 🙂

  214. 255 Fondry, tohle srovnání je od Tebe vůči Ducemu velmi nepěkné.

  215. skimici,

    ad 233 – vůbec nikam jsem se nechtěl dostat. Chtěl jsem jen upozornit na nespornou existenci nějakých vztahů. Žel mně došlo až později, že, v probíhající debatě, socialismus a marxismus nejsou chápány (k mému úžasu) jako soubor institucí (společenských pravidel), mezi investicí a ziskem je rovnítko atd. Omlouvám se.

  216. 259 skimici, ano. Při reinstalaci systému často zařvou nějaká data. A reálný svět…nezálohuje.

  217. „Ponechme si veškeré technologie, ponechme si ekonomiku (jakožto to materiálno), ale vygumujme lidem všechny pocity, politické postoje a tak podobně. “

    Jo, bolševikům všech druhů, barev i odrůd by se to nesmírně líbilo. Taková nemyslící, necítící masa, to je správnej materiál. de facto roboti na biologickém bázi.

    Otázka je, Zpátečníku, nakolik se ve stavu a fungování společnosti uplatňují pocity a nakolik myšlení. Obávám se, že role pocitů je podstatnější, než si je leckdo ochoten připustit.

    Myslím, že taková společnost, jakkoliv, když se nad tím zamyslíte, tak je mimo dosah naší představivosti. V prvé řadě by se zhroutily veškeré vztahy, jak je známe dneska.

    Vlastník by nezůstal týž, vlastník by byl vygumován, protože je-li zaměnitelný s kýmkoliv jiným, pak všechno patří všem, vlastníci neexistují a máte čistej komunismus. Kterej by ovšem rozhodně nebyl tím rájem, jak se nám bolševici pokoušeli nakecat.

  218. Zpátečníku, poněkud Ti uniklo, že Schumi vlastně jen lehce eufemisoval Tvůj termín „zkurvenosti“ dosud nepublikovaným termínem „Zkonitost“ (Společenský vývoj je vývojemm přírodním, přirozeným. Podléhá stejným zkonitostem jako vše ostatní.)

  219. 253 — To se ale míjí s podstatou toho, co jsem psal, Schumachere. Navíc tu je ještě jedna věc, o níž jsem (tentokrát) nepsal, a sice sebereference. V souvislosti s gravitací můžeš i na sebe pohlížet jako na kus hmoty, a v řadě případů Tě to dovede k platným a užitečným závěrům.

    V souvislosti s psychologií, sociologií, politologií, politickou filosofií apod. však můžeš sám sebe zkoumat jen do jisté značně omezující míry. Proto Marxova představa, že prozkoumá a odhalí dějinné zákony společnosti, pak s nimi seznámí dělnickou třídu, tato v důsledku jejich znalosti změní své chování, a to právě takovým způsobem, jaký Marx předpověděl, je od samého základu vadná. Dějiny se již od prahor deterministicky ubírají svojí zákonitou cestou, my jsme ji vykoumali, a již tím ji změníme právě tak, jak dějinný determinismus předurčil… Tůdle.

  220. „Byl by zajímavý experiment, zrušit daňovou povinnost. Daně by zůstaly, ale jejich odvádění by bylo dobrovolné.“

    To je ještě větší nepředstavitelno, než Zpátečnkova společnost bez pocitů a postojů.

  221. myslím, že původní Robinson by neprošel politick ykorektní cenzúrou. Ten Plev§v ostatně asi taky ne. Vzdyť je tam barevný Pátek za sluhu“ FůůůůůůJ!

  222. 261 Modrej, co jiného než pravidel? Vnucených…

    Rovnítko mezi investicí a ziskem? To tady snad nikdo…
    Vztah je, protože bez investice není zisku, který však není jejím nutným výsledkem.

  223. Mimochodem, existuje nějaký kvalifikovaný odhad, kolik člověkohodin lidstvo denně (ročně) prosedí u FB ? Chudák Halladin, ten by to byl vygoogloval obratem…

  224. 265 Zpátečníku, to je jasné. Ona „vědeckost“ odhalení dějinných zákonů a…. je součástí vědecké exploze devatenáctého a první poloviny dvacátého století. Zaklínání se vědou ve všem možném. Posedlost hygienou, eugenikou, rasovými teoriemi, vědeckým řízením úplně všeho. S důsledky jaké to mělo.

    Babička vyprávěla, že, bylo to ve čtyřicátých letech, známí měli synka. Jenže někdo z jejich okolí zemřel na zánět slepého střeva. Tak hrozně se o synka báli, že, no tatínek měl konexe, tak ho zdravého nechali preventivně operovat. Došlo ke komplikacím, synek zemřel.

  225. 270 Schumi
    Posedlost hygienou
    Klaus by to nazval hygienismem? Či spíše sociálním hygienismem?

  226. 265 Zpátečníku, čím víc de dozvídám, tím méně se mi chce obecně něco měnit.
    Měl jsem snahu něco s tím suchem, ty filtry na elektrárnách, alespoň článeček, nějaké info nekam poslat. Brnkul známému žurnalistovi. Reakce „já tomu nerozumím, já nevím co jsou kondenzační jádra“ mě vzala náladu na jakoukoli další snahu. Máme demokracii, demokraticky vybrané a placené „kvalifikované“ zástupce…
    Tak zpět k řešení problémů na mikroúrovni. Vodu mám, jídlo mám, vycachtám se když potřebuju.

  227. 272 Schumi
    šokovalo mě:
    „Average Facebook user has 155 friends“
    Facebook nemám tak netuším co to znamená.
    Jsem zpátečník. Tolik přátel jsem nikdy neměl a jestli dá Hospodin, tak ani mít nebudu.

  228. 267 – A v modrní all-colors verzi by mohli být Robinson s Pátkem gayové!

  229. Ale co mě shodilo ze židle je“
    „72% of online users of income more than $75K are on Facebook.“
    Jak to ku.va můžou vědět?

  230. 273 skimici, ano. V duchu doby. V architektuře s tím volně souvisel funkcionalismus.
    Ne, že by ta vlna neměla pozitiva. Odrazila se ve vyšším standardu bydlení, ve snaze ho uděla přístupnějším. Snaha o bytovou výstavbu v tom duchu. Účelnost, hygiena, oddělená kuchyně, více slunečního světla. Dnešní developeři se snaží o opak. Kákáčka a tlak na změnu norem oslunění aby byla možná ještě zahuštěnější výstavba. V porovnání už i s nynější, Havlem vysmívané „králíkárny“, nyní revitalizované, ze sedmdesátých let (osmdesátá už byl urbanistický a kvalitativní úpadek) jsou luxusem.

  231. 272 — Děkuji, Schumachere. O něco méně než půl miliardy hodin denně, pokud jsem to správně pochopil. Teď to ještě převést na GWh, pokud by místo toho otáčeli žentourem…

    270 — On si hlavně Marx představoval pod pojmem věda zhruba to, co nacisti (nebo v jejich době komunisti); nikoliv to, co vědci ve 20. století.

    Jeho vrcholným komickým číslem, které by snad ani nešlo připomínat příliš často, ostatně byla představa, že ve filosofii, jakožto královně věd, jsou již obsaženy všechny vědy, včetně přírodních, a všechny jejich výsledky. Protože marxismus je dovršením vší filosofie, přírodovědci nepotřebují studovat přírodu, jelikož co by našli tam, mohou daleko přesněji odvodit z marxismu…

    Anebo jinak, z Marxovy these o poznatelnosti světa přímo, jednoznačně a okamžitě vyplývá řešení Turingova problému zastavení, jakož i vyvrácení Gödelových vět o neúplnosti…

  232. 276 quivis
    no jasná páka. A rozhosně by Robinson Crusoe (Kreutznaer) nekšeftoval s otroky, zejména potom co byl prodán nějakýmu maurovi ale utek a nenalodil by se na loď co pro další otroky do Afriky jela, nýbrž by spolu s Friday Mandela vedl rozhodný emancipačně osvobozující boj proti otrokářům občanská válka neválka.
    No jo, ale to by zase neztroskotal 🙂

  233. Ale to by se dalo taky obejít. Jel by na služebku pod Člověkem v tísni založit v Africe LGBT neziskovku a přitom ztroskotal.

  234. “ Zaklínání se vědou ve všem možném. “

    tak vem si, schumi, jakí pitomosti se někdy uvádějí pod titulkem „vědci objevili…“

    Jeden z mých někdejších šéfú se kdysi stal CsC. na základě práce, která dospěla k překvapivému závěru, že hluk z dopravy v bytovém domě je v posledním podlaží menší než v přízemí a všichni si z něj proto dělali prdel.

    ale kam se na dnešní vedecké odhalovače hrabe.

  235. Přiznávám, v tom horku jsem schopna sledovat leda sportovní výsledky. A tak jsem četla:
    Slávia – Opava 3:1
    Zlín – Jablonec 1:1
    Baroš – Příbram 3:0

  236. Přeháním, tento víkend jsem utratila 26 tis. Zato mám novou střechu nad šopou. Ale to není konečná suma, ta je jen za tesařské a pokrývačské práce, ještě mě čeká shánění klempíře a následná montáž okapů a dalších plechových prvků.
    Mám dojem, že hodnota mého hradu se po dnešku zdvojnásobila.

  237. Dano
    jaký horko? Tady je teď s bídou dvaadvacet. Musel jsem si vzít před chvílí bílý vlněný ponožky abych nenastydl.

  238. 284 Dano
    investice 26 000 a hodnota hradu se zdvojnásobila. Takže účetně už nad padesát litrů! Well done!

  239. 279 Zpátečníku, „komunisti“ ideologicky skončili u vědy v devatenáctém století. Další přijímali jen z pragmatické nutnosti a se skřípaním zubů.
    Marx měl o filosofii pravdu. Jenže starou víc než dva tisíce let. Pak jak se filosofie odpoutávala od zárodků přírodních věd, s nástupem křesťamství prorůstala s theologií až upadla kam upadla. Nynější například Filozofická fakulta UK je prakticky trochu a kdo ví jestli, lepší peďák.
    Nynější žvanivá filozofie není někdejší filosofií. Marx filosofii považoval za sjednocující vědu.

    K hledání odpovědi na otázku poznatelnosti či nepoznatelnosti světa: Neschopnost či nemožnost najít odpověď může znamenat, že chybná je otázka. Podle mého je hledání odpovědi marností. Věda se nemá zabývat posnatelností světa, ale má svět poznávat. Uspokojovat potřebu přirozené lidské zvědavosti a přinášet užitek.

  240. Schumi
    Na Marxe mi nešahej! Ryzí Evropan. Již tenkrát dokázal rozpoznat ruský pařát splétající z jemného přediva ocelovou obruč!
    „Teď víme, kde jsou nepřátelé revoluce – v Rusku a ve slovanských provinciích Rakouska… Nesmiřitelný boj, válka až do posledního dechu proti Slovanům, zrádcům revoluce, vyhlazení, terorismus! Ne v zájmu Německa, nýbrž v zájmu revoluce.“

  241. 285 – skimici, neprovokujte! Tady je +23 – zrovna jsem kontrolovala teploměr za oknem. Dům – zdi jsou naakumulovány na 30 – asi tak na 3 dny, pokud z druhé strany bude méně než 20, pokud bude víc, tak se tu upeču. Odpoledne pršelo. Zdrželo to pokrývače od práce min na hoďku. Do sudu jsem nachytala cca 50 l vody – ze střechy o ploše cca 140 m2. Na zahradě,louce, poli, zahrádce není poznat, že pršelo. A další déšť v nedohlednu. Ví někdo, co se dá v takových podmínkách pěstovat? Kolem květinových záhonů chodím s odvrácenýma očima. Hortenzie už uschla. Cínie ještě bojují, ale je to marný boj. Stejně jako aksamitníky a jiřinky. Gladioly zatím čerpají z hlízy. Ale… V sudu na zahrádce (vč. skleníku) mám těch dnešních 50 l, v sudu na poli jsem dnes dobrala poslední zbytky, odpolední déšť nepřidal ani litr. Má cenu něco ještě pěstovat? Brambory raději nechávám bez komentáře.

  242. 289 Dano co pěstovat?
    Poradím. Máma na zahrádce po vinohradu a kiwi, což už jí nudilo začala pěstovat citrusy a letos má už druhým rokem fíky z peciček, co ze sušenejch před lety vymičurinovala.
    Představ si – snídáš vovčí jogurt politej medem od ovcí a včel odvedle a k tomu lžičkou vydlabáváš a pojídáš pět šest nádherně uzrálejch fíků co sis večer ze zahrádky přivezla.

  243. Ovce na poušti? Včely? No jo, fíky, to je to pravé na zimní zásoby.

  244. Já ti do toho nechcu mluvit, skimici, ale mám takovej dojem, že fíky nejsou citrusy. 😉

  245. Dano, jsem určitě do pátku v Českém Těšíně. Zatím mne zlobí telefon, ale zde mohu občas komunikovat.

  246. Dušane, budu se snažit upravit režim příštího týdne. Více via mail nebo mobil. Láká mě to. Už pro ta nádherná historická auta. Ozvu se. 🙂

  247. Krom toho ani fíky ani citrusy nejsou zrovna pouštní rostliny.

  248. A že vovce snášejí med jsem taky netušila 😀

  249. maYdo neblbni. Máma pěstuje citrusy a fíky a rozhodně nežije na poušti 😉

  250. 296 maYdo
    Nedojelas už náhodou do Prahy? Vnímání se trochu změní. Asi tím jetlagem.

  251. Skimici, ale tady právě poušť vzniká.
    A o tom byl můj dotaz.

  252. Jo, dojela, včera. A vnímání mám v pořádku.

    „snídáš vovčí jogurt politej medem od ovcí a včel“ :-p

    Tvoje paní matka možná na poušti nežije, ale Dana nejspíš ano a citrusy a fíky by se jí asi nevedly.

  253. 299 Dano
    Tak na poušti jedině kozy! Když jedeš z Jeruzaléma dolů k mrtvému moŕi, z těch šutrů a písku čouhaj takový jakoby rezatý dráty docela řídce od sebe. No a ten palestinec s kozama z toho nějak asi vyžijou. Kozy mají patrně dorůstající řady zubů jak o žraloci, jinak si to nedovedu vysvětlit.

  254. Skimici, zkuste s tou svou vzducholodí občas přistát. Byl byste možná překvapen, co se na pevné zemi děje.
    Pro dnešek – dobrou noc.
    Ráno mne čeká zpracovávání zeleniny, která ještě odolává.

  255. (289) Zkus kaktusy, Dano, nic jiného mne nenapadá. Místo slivovice pulque. 😛

  256. Po delší době zdravím přítomné. Bohužel, letošní léto je tak nějak píčou ke zdi (dámy prominou).

    22.7.2018 jsme bohužel museli nechat uspat Arkona, s přeraženou nohou se u koní nedá bohužel dělat vůbec nic 🙁

    Od té doby jsem měl (a stále ještě mám) problém kouknout na zdejší blog aniž bych začal brečet, protože tady to všechno s koňmi a Arkonem začalo. Já to nějak zvládám, ale mladé to bude trvat asi dost dlouho 🙁

  257. Jo a jeden životní poznatek.

    Pokud si pořídíte koně a máte pocit, že tak nějak podvědomě počítáte s tím, že se koni může něco stát a myslíte si, že o tom víte víceméně všechno, protože koneckonců za těch pár minulých let už jste byli u toho, když se nějaký ten kůň (který byl někoho jiného) musel uspat, tak je to obrovský omyl.

    Na to, co člověk prožije, když musí veterinářce říct (a říct to musí, z toho se nedá vycouvat) „Udělejte co musíte, ale hlavně ať je to rychlé“ člověka nepřipraví vůbec nic. 🙁

  258. Dobré krásné ráno všem sluřným a inteligentním lidem, zmar a rozbitou klimošku bolševikům a jiným kavárenským netáhlům!
    🙂

  259. Dobré ráno vespolek,

    no koukám, že červenec se moc nevyvedl…
    PavleK, je mi to upřímně líto, byť jsem koníka nikdy neměla, považuji je za krásná a chytrá zvířata. A je to prostě jako ztratit blízkého přítele. Tak ať má Arkon na věčných pláních dost zelené trávy.

    U nás o víkendu rovněž vedro a sucho, takže také přemítáme o výměně rostlinstva na zahradě za pouštní druhy – např. opuncie má i jedlé plody a z agáve se pálí tequila… Jinak na zimní uskladnění fungují snad jen datle, ale i ty potřebují vodu a na okrají Sahary jsem je viděla datlovníky leda v oázách…

  260. Dobré ráno,

    Pavle, to je opravdu smutné. Budiž Vám a hlavně Vaší mladé útěchou, že jakkoliv byl jeho koňský život krátký, užil si ho včetně toho nejdůležitějšího – že měli jste ho rádi – a že to těžké rozhodnutí mu ukrátilo trápení.

  261. Dano – 289- šťovík. Nám alespoň uprostřed spáleného trávníku sám vyrostl, je krásně zelený a asi 20 cm vysoký.

  262. 2 Zpátečník ad 229 – „Jak by mohly podléhat, když v reálném světě žádné zákonitosti nejsou?“ No, nechci provokovat, ale přimlouval bych se alespoň za zákon zachování hmoty a energie… A ty impulzové věty obvykle taky platěj…
    Jak se ostatně přesvědčil nejeden motorista…

  263. Schumi,

    ad 268 a v tom je potíž – jevy a jejich vztahy. Proto jsem napsal skimicovi 261. Investice je následkem úspor.

    Násilí jsem Ti vysvětlovat už mnohokrát a vyhrožoval, že už nebudu, ale tentokrát tedy naposledy: každý donucovací úkon je násilí: daň je násilí, ale tohle není ekonomická kategorie. To je etická záležitost. Ekonomicky na ně koukáme jako na pravidlo (instituci). Jedná se o notoricky známý fakt, tak se s ní všichni jednající vyrovnají po svém, jako s každým jiným nákladem. Někdo si sníží marži, někdo sníží mzdové náklady, někdo se pokusí ji přenést na zákazníka, někdo nezaplatí, protože má sklon k riziku, někdo skončí, když nemůže udělat žádnou z předchozích variant. Jedná o projev nehospodárnosti, protože jsou vzácné zdroje stahovány z jejich nejlepšího použití do oblastí, o které zákazníci nestojí. Kdyby stáli, tak by nebyly vybírány daně, protože by takové služby poskytoval někdo na trhu. Máme pravidla (instituce), která umožňují živobytí lidem, kteří se živí produkcí statků, za které zákazníci nechtějí platit nebo platit méně, než je spotřeba nutná k produkci. Tedy, produktivním se zvednou náklady a viz výše. Nechápu, co je na tom nesrozumitelného.

    Obvykle se neproduktivní zlobí, že se jim spílá do neproduktivních, protože jsou užiteční a přicházejí důkazy o potřebnosti – doplň si oblast podle libosti. Jasná zpráva, že lidé neradi slyší, že jsou neužiteční, když mají cosi tvoří. A mají „pocit“, že neměřitelná část jejich přínosu, vynahradí měřitelnou část ztráty. Plátci si myslí opak. A viz výše. Tak a lépe vysvětlit už nesvedu.

  264. 2 Foundry ad 243 – nejen evropského… Ale tam je to nejvíce patrné…

  265. 288 skimici, uplynulo by století a jeho milovaní Nadlidé se svojí ideologií, k jejímž základům podstatně přispěl, by ho poslali do „sprch“ a vyfoukli komínem. Tak jako jeho příbuzenstvo. Paradoxem je, že nebýt jeho, od víry odpadlého žida Karla Marxe, následující dějiny Evropy by byly jiné, netvrdím, že lepší. Protože nejen Německo, ale i Francie a především rozesírající Anglie s neblahou úlohou rozesírajícího arbitra mezi Francií a Německem, snažící se oba tak dlouho rozesírat a ovládat jejich vztahy, až Německo nabylo vrchu. Nakonec to odsrala s nimi, její světové impérium se rozpadlo. Třebaže by se rozpadlo tak jako tak. Hospodářský „Drang nach Osten“ po pádu železné opony, který poskytl nastavený čas, se vyčerpal. Nejen hospodářský, ale i kulturní. Tak jak se odehrává ve hvězdě, která vyčerpala podstatnou část paliva, dochází k dramatickým dějům. Tak i západní Evropa se po vyčerpání podstatné části kulturního paliva nachází na cestě idiotských experimentů ve snaze je nahradit.

    A co nenávidění Slované? Nejen na Německo začínají pohlížet přinejmenším rezervovaně.
    Že je nemusejí ve všem napodobovat. Po zjištění, že kromě vytoužených korálků a zrcátek, jim nemá co jiného nabídnout. Pestré výlohy už netáhnou. Ztratily glanc a jsou čím dál víc zaprášené. Ovšem, zbývá lecos inspirativního a dobrého ze západní kultury. Jenže to se ve výlohách nenachází. A vyžaduje to nezměrně více úsilí, než vybrat z regálu do nákupního košíku.

    Kdyby Karl Marx tušil co za sto let, tak by… Jenže tehdy je tehdy a dnes je dnes.

  266. 2 Schumi ad 315 – „Ovšem, zbývá lecos inspirativního a dobrého ze západní kultury. Jenže to se ve výlohách nenachází.“
    Třeba takové upalování kacířů či rozvoj otrokářství… Obojí by se dnes velice hodilo – a kde je poptávka, nabídka se brzy vytvoří… Kor když na ten evropský západ vozej lodičky denně potenciální otroky po tisícovkách… O kacířích nemluvě…

  267. „Paradoxem je, že nebýt jeho, od víry odpadlého žida Karla Marxe, následující dějiny Evropy by byly jiné, netvrdím, že lepší.“

    Na tom Marxovi je fascinující, že on byl v praktickém životě naprosto neschopnej. Rodinu neuživil, nejdřív rozfrncal věno manželky, později se nechal vydržovat Engelsem. Nikdy pořádně nepracoval.

    A přesto dokázal ovlivnit dějiny mnohem víc, než řada jiných známých osobností, které se věnovaly svému oboru. Takovej Wichterle nebo objevitelé různých postupů v medicíně, spisovatelé formátu Karla Čapka, fyzici, matematici, astronomové zajisté v mnohém přispěli ke skutečnému pokroku, odvedli kus práce a zabnechali za sebou úctyhodné dílo, ale nikdo z nich tak nezacloumal dějinami ani k nim dnes nikdo nevzhlíž, nikdo jim neodhaluje sochy, u kterých řeční předseda evropské komise, tak jako tomuhle příživnickýmu nýmandovi co uměl akorát nasekat kupu dětí, o který se nedovedl ani postarat a sepsat několik pomatených spisků, které jistá část pošetilého lidstva má za filosofii.

  268. maYdo,
    jo. A silně to připomíná neméně slavného JJ Rousseaua, který rovněž osobní život vedl nevalný, přesto byl brán jako etalon pedagogiky a ovlivnil i Francouzskou revoluci.
    Nakopak do zadku, oběma, aby šli raději něco užitečného dělat.
    Filosofy fakt nějak nemusím, leda mistra Yodu z Hvězdných válek :).

  269. 313 Modrej, jestli tomu rozumím, trochu jinak říkáme to samé. Protože, pokud jde o obsah, naprosto souhlasím. Jenom se lišíme – jak bych to přirovnal… v „liturgii“. Každý obor má specifický slovník, terminologii. To, že každý razíme z protilehé strany hory, jinou technologií, neznamená, že se nemůžeme překvapivě setkat uprostřed.

    Násilí, ano. Těší mě, že se s ním počítá. Není podstatné v jakém je šuplíku, jak je nazýváno.

    Praktickým problémem je, že násilí, násilné zásahy narušující trh je prvkem snižujícím nejen spolehlivost predikcí. Nutno počítat s tím, že nejen „jaro, léto, podzim, zima“ ale i „vláda“. Nutno sledovat politické počasí a reagovat na ně. To má transakční náklady.

    „Neznalost zákona neomlouvá.“ EET. Hlášení. Výpočty. Sazby a jejich změny. Odvody. Omezení. Nařízení… Chceš vyrábět tvaroh, sýry. Musíš splnit to, to, to… Vynaložíš náklady. Pak změna nařízení, že musíš ještě to, to, to, a tamto jinak. Kontrola. Kravám musíš vykata pouštíš jim Mozarta. Špatně. Měls jim pouštět Beethowena. Pokuta. Vynaložíš náklady. Změna. Na Tebe s takovým objemem produkce se to nevztahuje. Všechno co jsi vynaložil, za co jsi byl pokutován, si můžeš… A znova a pořád dál. Jiné nařízení, změna nařízení… Tak nastavené podmínky, abys byl nucen prodávat mlíko Agromonopolu za diktovanou cenu a jeho podmínek. Nesmíš prodat ani litr sousedovi. Jinak penále. Tlak abys všechno prodal Agromonopolu a nechal se jím zaměstnat. Máš dělat tvaroh a sýr, nebo se hrabat v papírech a ze svého produktivního času čím víc odvádět úřední mašinérii, která navíc drze tvrdí, že smyslem její existence je Tvé dobro? K užitečnému nákladu, který táhneš připojují další a další vozy s hlušinou….

  270. 216 PeSi měl jsem na mysli ono, co způsobuje, že ledva z letadla vystoupím na Havlovi už jsem nasranej.

  271. 313 MP
    Aha. Terminologický oříšek „instituce“ objasněn. Dík. Vezmu tento význam v úvahu při debatách.

  272. 317 maYdo
    Při vší úctě: čím například dokázal Karel Čapek ovlivnit dějiny? Stačí jeden, abych si to dokázal představit.

  273. 317 To je pro filozofy příznačné. V tom něco s nimi mají společného ekonomové. V.K. prý nesměl do ruky dostat šroubovák… Ne, že by to v devadesátých, když se zhaslo, muselo nutně vadit. Za tmy slepý vidí stejně dobře jako za světla…

  274. 323 skimici, ano. Stát jako institucionalizované násilí. Institucionalizované lecos…

  275. Honzo,
    nojo, tak jak je nazvat ? Místo práce raději o ní žvanit ?
    Alejo, máš pravdu, abych neurážela sebe samu, když se honosím apendixem PhD 🙂 Můžu leda doufat, že mé nevýznamné bádání bude lidstvu užitečnější a rozhodně se nikdo kvůli mým závěrům nebude vraždit…

  276. O.T. celý den se omílají tři padlí vojáci v Afghanistánu, co je odkrouh nějakej kozomrd. Pro rodiny jistě strašný.
    Má to ale i positivní důsledky. Politici přestali sjíždět Babiše, Zemana, což už znělo jako kolovrátek a H-Systém, o kterém jsem se domníval, že jim vydrží až do Osudné Noci taky rychle vyšuměl, což umožní se na tu kausu podívat a jí pojednat nezaujatě.
    Všechno zlé k něčemu dobré. Žralokem sežranej turista by to nedokázal. Téma není tak silné.

  277. „Při vší úctě: čím například dokázal Karel Čapek ovlivnit dějiny?“

    No, přece ničím. To je právě ten paradox. Že lidi jako Čapek dějiny neovlivnili nebo jen nepatrně, ale ten příživa Marx ano.

  278. 328 – jste nějak optimistickej, skimici. Myslíte, že media stihnlou pojednat causu, kterou projenávají už skoro čtvrt století, najednou nezaujatě v těch pár dnech, než vyšumí padlí vojáci? Dtto Babiš?

    Nejak nevidím pozitiva v tom, že po nich skočila media, protože to je čerstvý sousto v porovnání s těmi věčným, už poněkdu zasmrádlými tématy, která jinak donekonečna přežvykují.

    Ať radši omílají nadále Babiše a Zemana a rodiny nechají pohřbít je a se vším se vyrovnat v klidu.
    Stejně si na tom kdejakej politickej hnusák přihřeje polívku…..

  279. 328 Byli to vojáci.

    Pěkný článek v dnešním Týdnu: Proč stát miluje hříšníky.

    Lukáš Kovanda (Cyrrus) :
    „Lidí chtějí být svobodní i když svoboda tako znamená konzumaci hříchu. Polictici by se s tím měli smířit a nechat to být.“
    „Pokud by alkohol byl zdaněn méně nebo vůbec, padesát lidí, kteří tenkrát kvůli metanolu zemřeli, by dnes žilo.“

    Hana Lipovská (Masarykova univerzita):
    „Celkově tedy milovníci tabáku díky předčasným úmrtím uspoří veřejným rozpočtům ony dvě miliardy korun za rok“
    Jediné oč tu podle ní běží, je čistý daňový příjem. Státu by prý totiž vůbec neprospělo, kdybychom se jako mávnutím kouzelného proutku zřekli čokolády, hamburgerů, piva, nebo cigaret.
    „Nepochybuji o tom, že pokud bychom svým neřestem dali vale, že pokud bychom svým neřestem dali vale, následovalo by zavedení něčeho jako fitness tax.“

    Moje poznámka: O kolik stát na daních připravuje samodomo kutilství? Jak mnoho by stoupl HDP kdyby vše z kutilství se přesunulo do služeb. Chápu, tuze špatně se omezuje natož zakazuje.

    Helena Horská (Reiifeisen bank):Daně z neřestí mají s regulací spotřebního chování jen pramálo společného. Skutečným cílem je zajištění dodatkových rozpočtových příjmů.“

    Závěrečný komentář: „Chtějí-li tedy politici avizované problémy řešit, měli by začít s tím, že je pojmenují pravými jmény. A přestat si hrát na to, že daně mají nějaký výchovný efekt.“

  280. Schumi,

    kašli na transakční náklady, rizika (což je pokus o kvantifikaci nejistoty) a všechna podobná hejblátka.
    Včera jsi nabyl nějaké znalosti a dovednosti a dnes se snažíš prohlédnout „mlhu“, aby jsi odhadl (vědět je strašně silné, tak odhaduje), jak bude vypadat zítřek. No, a svět kolem nás funguje tak, že máme každý den větší produktivitu práce než včera, protože podnikatelé jsou lidé vynalézaví. Takže ceny mají klesat. Ale ony rostou. Kromě rostoucích cen (inflace), na Tebe uvalují další daně, které jsi popsal: minimální mzda, sociální a zdravotní standardy, EET, hlášení a jánevímcoještě. Takže podnikatelé vědí, že daně pouze rostou. Takže, predikce je snadná – bude hůř. Ale podnikatelé jsou vynalézaví, tak najdou vždy nějakou cestu – někteří v další produktivitě, někteří objeví úplně nový obor, jiní ve spolupráci s ďáblem – subvence, cenové stropy, kvóty, cla, někteří přejdou do „igelitu“. Násilníci to mají nejjednodušší – ti potřebují, aby už nikdo nic nevymyslel. Čím bude méně pokroku, tím bude méně statků a tím bude více nutné organizovat existující.
    Ještě poznámka k 324 – je superultradebilní.

  281. Honzo,
    tak to si dovolím zvolat „Kristusmaríja“ 🙂

    skimici,
    asi vám unikli dva utopení chlapci vietnamské etnicity. Včera nebo kdy dávali na ČT24 jakýsi smuteční vietnamský obřad za jejich duše, konaný za účasti 150 lidí.
    Tedy, mám kolegu napůl Vietnamce, dcera má několik spolužáků komplet tohoto původu (ale už narození v ČR, takže čeština plynulá), ale že bych kdy slyšela o nějakých extra obřadech… se blíží volby, žejo ?
    Na okraj – je mi z duše protivné, když slyším typické buřtoknedlíky vietnamským prodavačům tykat.

  282. Pokud jde o Marxe, tak výjimečně cituji J. M. Keynese:„Moje pocity z Kapitálu jsou stejné jako moje pocity z Koránu. Chápu, že je to historicky významné dílo, a vím také, že mnoho lidí, z nichž ne všechny je nutno řadit ke hlupákům, je považují za něco jako kámen mudrců obsahující inspiraci. Když se na to dílo podívám podrobněji, tak je pro mne nepochopitelné, že to může mít takový dopad. Je nudné, zastaralé a akademické polemizování s ním mně připadá jako nevhodné pro daný účel. Jak jsem řekl, obdobné pocity ve mně vyvolává Korán. Jak mohla jedna či druhá z těchto knih kráčet a dobývat svět ohněm a mečem? To mne poráží. Snad má chápavost trpí nějakým defektem. Ať už je sociologická hodnota Kapitálu jakákoli, jsem si jist, že jeho současná hodnota je s výjimkou náhodných, nekonstruktivních a nesouvislých momentů osvícení nulová. Z obou autorů dávám přednost Engelsovi. Vypozoroval jsem, že vynalezli určitou metodu, jak postupovat kupředu, a také ohavnou metodu vyjadřování, přičemž jejich následovníci si podrželi obě tyto vlastnosti v neztenčené míře. Jestli mně ale sdělíte, že našli klíč k rozřešení záhady ekonomie, jsem opět poražen.“

  283. Teplárna České Budějovice vyrábí nejen v tropických dnech chlad z páry. Využívají ho hlavně Jihočeská univerzita a Jihočeské muzeum ve svém archivu, společnost jedná s několika dalšími velkými zákazníky. Ve městě loni teplárna prodala 152 gigajoulů chladu…

  284. ad 318 – „Temná odvrácená strana jest!“
    „Yodo, nezlob a pěkně spapej ten řízek, jako ostatní!“

  285. 333 Modrej, „je superultradebilní“ Ano, předpokládal jsem, že moje poznámka Tě zaujme 😀

  286. Schumi,

    mám uzavřenou sázku na Tvoji odpověď, tak ji potřebuji rozhodnout-proč je Tvoje poznámka ultradebilní? 🙂

  287. [334] Já si nemůžu pomoct, ale mě v něčem připomíná mistra Justa, který mne učil šermovat (tomu se tak opravdu běžně říkalo) a doktora Plcha. Ten druhý zejména, on už se k stáru hůř hýbal, takže většinu tréninků a závodů trávil sžíravými komentáři usazen na lavičce či v křesle. Ovšem i na toho mladšího je maYdina dcera moc mladá, aby si ho pamatovala.

  288. 333 Modrej, zahušťování mlhy regulačními zásahy. Jako když jedeš v mlze, čtyřicítkou, a vrchnost dojde k závěru, že čtyřicítka v takové mlze je tuze nebezpečná. Proto mlhu zahustí abys musel jet dvacet….
    Ano, produkce užitečných statků klesá.

    335 Modrej, sociologická hodnota Kapitálu je alespoň v tom, že vypovídá o autorovi a nějakém ideovém proudu. A hodnota obecně, že je inspirující, vede k zabývání se tím, ke studiu, k polemice, dalšímu studiu…
    Jak by Marx psal dnes, jak by se stavěl k „marxismu“. Možná že „marxisté“ by se divili.

  289. A ještě poznámka k J. J. Rousseauovi a K. Marxovi a proč měli takový dopad: ona je totiž idea socialismu zároveň velkolepá a prostá. Můžeme říci, že je to jeden z nejsmělejších výtvorů lidského ducha, tak skvělý a odvážný, že zcela po právu vzbudil ten největší obdiv. Proto ho nelze jen tak nedbale odhodit stranou. Je třeba socialismus vyvrátit, jestliže chceme uchránit svět před barbarstvím.

  290. Znovu Kapitál přečtu. Nevzpomínám si, jak se Marx při rozboru „nadhodnoty“ vypořádal s vkladem kapitalistovy práce.

  291. Marxisté by se jeho dnešnímu psaní nedivili – marxisté totiž většinou Marxe nikdy nečetli. Zbylí, kteří četli, tak nečetli nic jiného.

  292. Ad utopení viretnamští chlapci: Pro rodiny je to jistě tragedie. Ale je hnus, že to někteří zneužívají k moralizování a jako důkaz rasismu a xenofobie celého národa.

    Konec konců, kdyby nebylo obav z nařčení z rasismu a xenofobie, mohlo by být obětí gangů, znásilňujících mladistvé v Britanii podstatně méně.

  293. 343 Scvhumi
    „Znovu Kapitál přečtu …“
    Kristova noho! Skoro 1000 stran, když jsem tím tenkrát listoval (záleží na jazykové versi a předmluvách či pomluvách)!!!
    Navíc v takovém horku!!!!
    Proč si raději neskočíš někam na pivo?

  294. 339 Modrej, třeba že…. Klaus byl slepej už před tím? Nepopírám jeho inteligenci a specifické znalosti. Ale jeví se mi, jako „lepší bankovní účetní“.

    Jestliže bych v ekonomii potřeboval něco vysvětlit a mohl si vybrat, zeptal bych se Tebe. Nehledě na to, že nejsem zvědavý na reakci „Nevím, proč právě JÁ bych Vám měl tohle vysvětlovat, to si najděte v učebnici ekonomie. Když se chcete naučit lyžovat, také nejdete za trenérem reprezentace“. Ehm, jeden takový mě levého na všechny sporty za dvě odpoledne naučil jezdit tak, že jsem se v Peci na modré nezabil a ani tak moc nevyválel.

    A co se týče ekonomů a jejich předpovědí v konkrétních případech, mají spolehlivost jako věštění z kávové ssedliny. I když ekonomové… finanční analytici…, no mám vybrané nekteré jejichž doporušeními se řídím. Dělám opak.

    Jaký je rozdíl mezi eko-nomem a eko-logem? Připadá mi, že spousta eko-nomů je ve skutečnosti eko-logy. Čili okecávači. Pravda, úspěšně se tím, prodáváním naleštěných prdů, živí. Tebe k nim neřadím. Však také nežvaníš v Davosu a podobně. Zatím chápu všechno co vysvětluješ. To, že v něčem nesouhlasíme, je v pořádku. Lepší než koukat do svého piva a mlčet, protože není o čem kecat.

  295. 346 ne teď to dá rozum. Vyrážím na dva dny poznávat krásy Moravy. Kroměříž, Zlín…

  296. Schumi,
    dovolím si drobný detail.
    Eko-logové jsou skutečně vědci, zkoumající svoje šupitálky tříprsté či třásnočitky zelené, v terénu, mimo něj, s ohodlaností pionýrů v novém území. Nemálo z nich pak svá měření, vážení i další parametry prohání statistikami, z nichž mně se ježí zátylek, aby pak s uspokojením zkonstatovali že ano, tento druh ještě nevymře… načež pádí se vzorkama za nejbližším genetikem, co kdyby přeci jen něco apokalyptického hrozilo (a mně se pak občas dělá mdlo, neboť ono apokalyptické rozhodnutí je na mně…kecám, spíš popisujeme nové druhy, kterým nehrozí nic horšího než další evoluce).
    Ti užvanění, bránící výstavbě dálnic, používají slovo „ekologie“ jako štít proti všem a všemu. Ve skutečnosti jsou to eko-logisti, kecálkové, fanatici bránící přírodu dokud nezůstane na kameni kámen, a potom ámen.

  297. Historik Michal Macháček (co psal o Husákovi) a jeho pohled na 68 (který se přiznám, že je mi blízký)
    http://www.teraz.sk/slovensko/m-machacek-sovieti-vyuzili-prazsku-jar/340922-clanok.html
    Když to docela dlouhé povídání shrnu po skimicovsku

    Slováci potřebovali hvězdičku a šrouby, Rusáci vojska v kotlince a Američani to měli v paži (ostatně viz Afghanistán, kterejm islamistlm vlastně pomáhat a analogicky – kterejm komoušům měli pomáhat tenkrát? No win game).
    Slovákům se dostalo toho co chtěli, Rusákům taky a češi jsou chomouti, tak nasadili strategii „balený koblihy“.

  298. Jo, větvičkas si koleduje. Ale on je na to zvyklej.

    jen s tím Principem jsem na rozpacích. Myslí Drdova Vyššího principa nebo Nebo Gavrila Pricinpa?

    Ad ten první – možná to bylo to svým způsobem hrdinství, ale je to literární postava a navíc ten Drda…. Takový to gesto. Dá se o tom napsat dojemná povídka, lidi, kteří riskovali třeba pomocí rodinám vězněných asi tak zajímavý nejsou.

    Ad ten druhý – tak nevím… Na tom atentátu zpackal, co mohl. A odprásknout k tomu i ženskou, navíc těhotnou, se mi poněkud ekluje. To nebyl hrdina, to byl blázen…. Chalepc, sotva odrostlý pubertě ( skutečnost, že nebyl zletilý ho uchránila před trestem smrti), ten teda určitě neměl představu, do čeho jde.

  299. maYdo, ja se tady musim toho Drdy zastat. Mestecko na dlani se mne, jako nezletilci, velice libilo. Jako zletilec jsem k panu profesorovi zvanemu Vyssi princip vzhedl. Kantor ma rict i veci, ktere v osnovach zrovna nejsou.

  300. No vida!
    Osamělý Tiger zlikvidoval u Kursku 22 tanků T-34
    https://www.securitymagazin.cz/historie/osamely-tiger-zlikvidoval-u-kursku-22-tanku-t34-1404061028.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

    Franz Staudegger – hrdina!

    No jo, za chvíli budu moci oprášit populární knihu (fajnšmekr dvd jistě bude znát)

    Na souši na moři ve vzduchu (Orbis 1944)
    https://www.antikvariatpocta.cz/57116-na-sousi-na-mori-ve-vzduchu

    V zásadě dobrodružná povídková kniha o úspěších Kameraden při osvobozování Evropy.

  301. Ano, Parteigenossen, staly se chyby, ale myšlenka byla správná.

  302. Já jsem městečko na dlani nečetla, P.M., to se přiznám. Jen tu Němou barikádu, což byl soubor povídek, kde byl i ten Vyšší princip.

    Fakt, je že Drda psát uměl, to zas jo.

    Ad Vyšščí princip – mně ten Vyšší princip prostě připadal nějakej papírovej.

    Ale jinak souhlasím, kantor by měl říkat i věci, co nejsou v osnovách. JAko třeba o Škvoreckém, i když se o něm mluvit nesmělo, jak prý po léta čilil můj bývalý angličtinář profesor Vojtěchovský.

    On teda „Vojta“ Škvoreckého jako mladý suplent učil a byl na něj pyšnej. A to mu nevzali ano komunisti. 🙂

    Já jsme to nezačila, protože my jsme ho měli jen na agličtinu a navíc v době, kdy jsem nastupovala na gympl, ještě Škvorecký tolik na indexu nebyl, při vykladu o historii školy se k němu hlásili a uváděli ho mezi známými absolventy, tudíž nebylo třeba s ním studenty seznamovat potajmu při jakékoliv příležitosti.

    Ale já jsem si k němu stejně našla cestu. Na rozdíl od Kundery, ten mi nikdy moc nesedl…

  303. Ještě k těm hrdinům:
    nedávno velebili MUDr. Kriegla, jaká to byla statečnost, nepodepsat moskevský piotokoly. Ale pak vystoupil nějaký historik, který tvrdill, že Kriegl nejednal z nějakách demokratických pohnutek, ale že odmítl podepsat proto, že tento postup je nekomunistický a že nemůže podepsat, když mu k tomu strana nedala souhlas.

    No, já u toho nebyla, ale pokud to tak bylo ( a vcelku je to logický, že to tak mohlo být), tak to hrdé odmítnutí ve světle toho, že by podepsal, kdyby mu to partaj požehnala, vypadá poněkud jinak, že?

  304. 357 maYda
    „Ale jinak souhlasím, kantor by měl říkat i věci, co nejsou v osnovách. “
    Dnes již jsme dál maYdo. Kantora zastoupí neziskovky. Dřív chodili partyzáni.

  305. 358 maYdo
    to je přece taková peachovina 🙂
    Strana by mu dala na požádání souhlasů že by se mu nevešly do bytu 🙂

  306. Ačkoliv … jakou stranu máš maYdo vlastně na mysli?

  307. Jejda, maYdo, Vy jste z toho Kostelce.Jako Danny Smirickej.

    “ Benno zahral rozlozeny akord a zaznelo to tvrde a velmi jiste, takze ze me spadla starost, jestli snad Benno neztratil v koncentraku ton.“

    „U Mesrsmitu bylo vzboureni.Delnici zastavili praci a chteli mit pridano.“

    „Pani!“ rekl znovu Haryk. „Hitler je po smrti, rajch hori a mesrsmitsky delnici nemaj jiny zajmy, nez dostat pridano.“

  308. (353) Jo, Drda zblbnul až s pří\chodem komunismu.
    (354) Jednou jsem narazil na knihu napsanou Němcem, který s rodiči v útlém věku emigroval do Kanady a vlastenecky nadšený otec se s rodinou vrátil do Německa tak kolem roku 1938-9. Kluk kolem 17ti, už zvyklý na kanadské poměry, z toho byl dost auf. Nějakou dobu byl v učení, pak Wehrmacht, tankista, východní fronta. Podobné zážitky, dost podrobně, jak Němci kvalitou nahrazovali kvantitu (hlavně posádek a spojení). Po válce návrat do Kanady a údiv, že se ho tamní účastníci války poněkud straní, byl přece na východní frontě.
    (358) Kriegl statečný nepochybně byl. Bohužel, ne vždy v prospěch dobré věci.

  309. Malá oprava, P.M:, z Dannyho Kostelce nejsem, jsem ze vsi cca dvacet kilometrů vzdálené, jen jsem navštěvovala stejný gymnazium. Ale na ten jeho Kostelec převelice ráda vzpomínám.
    Proto miluju Prima sezónu, protože když tam popisuje, jak seděl v hotelu Beránek a koukal, jak kluci koulují holky na náměstí, tak to jsou i moje vzpomínky na ten šťastnej věk. I když my se chodily do toho Beránku ulejvat z vyučování o nějakých třicet let později.

    Ale mohu potvrdit, že z PortArtur, kde začínají Zbabělci, je opravdu vidět západ slunce nad zámkem – respektive byl by, kdyby nepostavili do výhledu panelák. Hospoda Vatikán rovněž existuje, i když se za bolševika jmenovala jinak, stejně jsme ji pod jiným jménem neznali. Míváme v ní třídní srazy.

    A Danny sedí na náměsti na bronzové lavičce, taky z bronzu. Lidi se s ním fotí.

  310. “ Kriegl statečný nepochybně byl. Bohužel, ne vždy v prospěch dobré věci.“

    Ano, to je ten problém se statečností. To, pro co je statečnost prokazována totiž nemusí být jen dobrá věc. Ani řadě přesvědčených fašistů nelze upřít statečnost. Vlastně ani některým komunistům. Ale sebevětší statečnost to, za co bojovali, neudělá lepší.

  311. Ale sebevětší statečnost to, za co bojovali, neudělá lepší.– to ale snad ani nikdo netvrdí.

  312. Diky, diky, maYdo! On si tam Skvorda sedi, celej bronzovej, jako zaziva. Usmiva se presne tak, jak kdyz jsem na stul postavil flasku prestare Skotske. Ti kolem pili neco jineho; my dva jsme te flasce zatlacili oci bez venkovni pomoci. Byl to pro me zazitek nadosmrti.

    Ten vyhled z Portiku a vubec Kostelec jsem mel v hlave za ta leta od cteni Zbabelcu jinak. Je to jako uvidet skutecneho Halladina na fotce. . .

  313. No, netvrdí, Karle, to byla jen otázka, zda si zaslouží uznání statečnost pro špatnou věc.

    Jinak Kriegel asi statečný byl, ale určitě to nebyl demokrat, ale komunista.

  314. PM, fakt, jo? No, já to nemohu posoidit já se Škvoreckým whisky nepila 🙂

    Ale myslím, že jestli sochař vystihl ten usměv, tak si zaslouží uznání, že umí. Mně se ta socha taky líbí. Je taková na první pohled obyčejná, ale má něco do sebe.

  315. OT, synek nějak narazil na Marsseileisu a měl nějaký poznámky, tak jsme si našla text…. tedy, něco tak krvelačnýho, nekorekního a nacionalistickýho se hned tak nevidí 😀

    Jandu na ně, taková hate-speech!

  316. Tragický weekend v Chicagu – 12 mrtvých a 60 rúzně těžce postřelených. Konservativní černošští aktivisté to označují jako „black on black genocide“. Netřeba připomínat, že starostou města je Obamův kamarád, bývalý ministr spravedlnosti, Rahm Emanuel a Chicago přísně reguluje legální držení střelných zbraní. Obama při odchodu z Bílého domu slíbil, že veškeré svoje úsilí věnuje eliminaci pouličního násilí ve „svém“ městě Chicagu. Neudělal, kromě žvanění, nic. Zato intrikám proti presidentu Trumpovi se věnuje velmi úsilovně. Ten ovšem sklidil tsunami kritiky, že chtěl zlikvidovat pokrokové demokratické Chicago, když před rokem chtěl do města, jehož policejní síly nestačí násií ukrotit, nasadit Národní gardu. Jistě zítra sklidí další kritický nářez, že rasisticky nechá „etnickou menšinu“ vybíjet se navzájem.

  317. Ja jen doufam, ze Jessie Owens, Duke Ellington, Marsalis, Ella and Louis, vcas z Chicaga utecou.

  318. Dobré zas ráno… Obloha jak vymetená, tím pádem albedo nula, nula, prd a vedro narůstá… Jestlipak někdo z našich věhlasných klimakterologů (co furt bojujou) slyšel někdy něco o pozitivní zpětné vazbě?
    To je stejně sranda – pozitivní zpětná vazba má zcela negativní účinek (vedoucí někdy až k destrukci systému), zatímco negativní zpětná vazba má účinek veskrze pozitivní a regulační…

  319. Je neuvěřitelné, kolik hlupáků, kteří v životě s Kriegelem nehovořili, natož se s ním déle stýkali, má tu drzost vykládat jeho skutky.
    Tak ještě jednou: Kriegel, ač spolu s ostatními odvlečen do Moskvy, vůbec nebyl účasten jednání se sovětským politbyrem. O příjezdu Svobody do Moskvy se dozvěděl z novin, které měl jeho strážce v kapse. Byl celou dobu držen za mříží a neměl tedy k podpisu čehokoli ani příležitost. Domů se vrátil jen proto, že Dubček omítl odletět bez něj. Ale to už sověti měli, co potřebovali.
    Zdroj: sám Kriegel, který své zážitky vyprávěl bezprostředně po příletu na interním oddělení v Krči, kde jsem tou dobou pracovala. Kriegel byl fajn chlap, rozhodně žádný posera, se zkušenostmi z války ve Španělsku a poté v Asii, ale komunista do morku kostí.

  320. Ad 372 – třeba idnes, nebo lidovky se tváří jako Rudé právo v osmdesátým devátým. Nikde nic. Patrně čekají na pokyny zhora. Na novinkách zpráva je.

  321. 2 ptakopysk – to víš, Bakala presse a Babiš presse musejí vyčkat pokynu, jaké mají vlastně zaujmout stanovisko… Zodpovědný redaktor přece nemůže napsat, že „během mé služby se nic zvláštního nestalo!“ I když fakticky by měl pravdu…

  322. Dobré ráno
    no já teda na běžných amerických zdrojích (Reuters, FoxNews, CNN) taky nic nečtu. Možná to až tak zajímavé téma není. Pár černochů se zase porvalo a umrtvilo. V Chicagu je jich ještě fůra.

  323. 312 – “Jak by mohly podléhat, když v reálném světě žádné zákonitosti nejsou?”  (Plus moje následující vysvětlující věta.) No, nechci provokovat, ale přimlouval bych se alespoň za zákon zachování hmoty a energie…

    Obávám se, PeSi, že to bys toho po mne požadoval příliš. Kdybych se na to díval jako elektroinženýr nebo kdybych byl fyzik, asi bych Ti to nějak odkejval (už samotná energie je tuze užitečná představa, a zákon jejího zachování se leckdy perfektně hodí jako základ k úvahám i výpočtům), ale jakožto ranní zahaleč (a příležitostný čtenář Wittgensteina) souhlasit bohužel nemohu.

    Připomínám, že diskuse není o tom, zda zákon zachování hmoty a energie platí (v dalším hmotu pro jednoduchost vynechám, a příležitostně budu psát jen „zákon“), nýbrž kde je, speciálně zda je v reálném světě. (O formulacích jako „zákon zachování energie platí v reálném světě“ nebo „… pro reálný svět“ bych se nehádal, tam problém nevidím.)

    Co to vůbec je, ten zákon zachování energie? Z mého pohledu je to jakési tvrzení (nebo věta, princip, to je teď podružné), navzájem propojující nejméně tři pojmy, a sice (1) energii, (2) čas, a (3) isolovaný systém. (Jak je propojuje a co o nich říká, je pro další úvahy nepodstatné. Naopak je podstatné, že se bez nich – všech tří — pro formulaci zákona asi neobejdeš, a pokud ano, vyjde Ti v nějaké krajně okleštěné podobě, jako je kupříkladu 1. hlavní věta termodynamiky v některém prastarém znění.) Trváme-li na tom, že zákon je v reálném světě, stojíme před dilematem:
    (A) zákon v reálném světě je, a spolu s ním i všechny tyto tři pojmy;
    anebo (B) zákon je v reálném světě, ale některý z těch třech pojmů – nebo dva, nebo všechny tři – tam není či nejsou.
    Možnost (B) asi můžeme směle označit za absurdní (čímž není logicky vyloučena), takže se pro jednoduchost budeme dál raději držet jen možnosti (A).

    Cha cha. Ono možná není náhodou, že všechny tři ty pojmy, jakkoliv pohodlně intuitivní a celkem velice praktické, mi vždy připadaly ňák pofidérní. O čase vyjádřil své pochybnosti již Augustin. Zde jde asi primárně o to, zda čas je v reálném světě, anebo zda jej popisuje jaksi zvenčí. Platí-li to první, je zde, zde v reálném světě, minulost? Budoucnost? Jsou zde kupříkladu druhohory?

    Na definici energie mi vždy připadala pochybná ta schopnost, schopnost dělat něco, tady konkrétně „konat práci“, ale ono je jedno co. Mám já schopnost vylézt na Mont Blanc (anebo aspoň z postele)? Ano i ne; přijde na to. Jenže pak má nanejvýš jen hodně rozbředlý smysl mluvit o schopnosti. U jednotlivých druhů fysikální energie je to sice mnohem jasnější, ale v principu tam zůstává stejný problém.

    A isolovaný systém… Ten jsem si prosím nechal nakonec. Zajímavé je, že není vůbec žádná potíž představit si jej v platónském světě idejí, ale je skoro nemožné si jej už jen představit v realitě. Natož aby v reálném světě byl doopravdy.

    Ergo představa, že v reálném světě je třeba zrovna zákon zachování energie, mi připadá navýsost nestravitelná. A to přitom ještě celkem funguje homomorfismus mezi reálným a platónským světem, pokud jde o fyziku. Funguje také u společenskovědních teorií, o které se mi původně jednalo?

  324. skimici,
    mě by naopak překvapilo, kdyby z toho CNN dělala aféru. Evidentně je pro hlídací psy demokracie docela problém to nějak navléknout na Trumpovo selhání.

  325. Přitom aspoň v centru Chicaga stojí policajt na každém rohu.
    Pravda, není úplně obvyklé, že i policajt na křižovatce má neprůstřelnou vestu…

  326. Schumi,

    ad 347 – myslel jsem si, že na to půjdeš „ad hominem“. Pointa je, že platí zákon komparativních výhod, což je jediná smysluplná odpověď na otázku, čemu se mají lidé věnovat. Jestli umí/neumí pracovat se šroubovákem je úplně lhostejné. Jeho komparativní výhoda spočívá v úplně jiné oblasti. Nic víc, nic méně. Jeho osobní charakteristiky jsou lhostejné.

    Ekonomie a předpovědi. Už jsme na téma metodologie vědy debatovali několikrát ve zlatých časech blogu podrobně, důkladně a pečlivě s Lokim_F, jurou-p, Foundrym, dvd, Finistem a PeSem. Vzpomínám si na báječnou debatu u Hayeka a ještě u Coaseho. Omezím se na konstatování, že jde o vztahy mezi veličinami, aby si věděl, že podmínkou investice je úspora. Nikoli zisk, jak píšeš někde výše. Předpovědím se má (podle mého názoru) každý vyhýbat. Ale rozumím jedincům, kteří chápou vědu jako měření, že potřebují vědět: roku AA, dne XX, v hodině TT, se s pravděpodobností ZZ stane to a to. Vím o dvou předpovědích, které se vyplnily do puntíku. Analytici-živobytí.

    Rozdíl mezi ekonomem a ekologem: jeden bádá v oblasti lidského jednání, druhý v oblasti, kterou popsala Matzurka. Nepouštím se do oblastí, které neznám.

  327. 383 NoName
    v každém případě je to nadějné. Možná už místní McBain ostří tužku a črtá na slibně vypadajícím prostředí nějaké nové Steve Carelly s hezkou hluchoněmou partnerkou Teddy, Mayer Mayery a celou partu okolo. Taková detektivka se do kufru na dovolenou hodí, jakož i k zimnímu počasí, když si jeden zabalen v plédu léčí hluboce zabořen v křesle katar ohromným hrnkem čaje s rumem a nějakou detektivkou. Byla by škoda, kdyby s tím něco dělali a nenechali vyrůst nové talenty.

  328. 2 Zpátečník – no, žiješ-li v imaginárním světě, pak samozřejmě máš plné právo činit ryze imaginární závěry… Já bych si s dovolením ponechal tento reálný svět, přes všechny jeho nedostatky…

  329. Dobré ráno,

    baubo, díky za reakci. Ani jsem nedoufala, že by tu byl zdroj od pramene.

    Jestli to správně chápu, nebylo to tak, že by Kriegel podepsat odmítl, ale nikdo po něm podpis nechtěl, byl tam na odpis a ne kvůli podpisu.

    Pak by byly zbytečné disputace, z jakých důvodů podpis odmítl, ovšem národní mytologie patrně potřebuje legendu o hrdinovi, který se vzepřel.

    To není nic proti Krieglovi osobně. Jako komunista do morku kostí asi žádný demokrat nebyl, nelze mu upírat statečnost, tu ovšem prokázal už za války a ve Španělsku a ne až v okamžiku sovětské okupace. A věřím, že to byl v osobní rovině fajn chlap, to se nevylučuje.

    Ovšem na Wikipedii je citát z jeho projevu a tam zasně říká, že odmítl podpis. Tak aby se v tom čert vyznal….

    „Odmítl jsem podepsat tzv. Moskevský protokol. Odmítl jsem to proto, že jsem v tomto protokolu viděl dokument, který všestranně svazoval ruce naší republice. Odmítl jsem jej podepsat proto, že podepsání se dělo v ovzduší vojenského obsazení republiky, bez konzultace s ústavními orgány a v rozporu s cítěním lidu této země… Hlasoval jsem proti ratifikaci smlouvy o dočasném pobytu vojsk na našem území… Tato smlouva o dočasném pobytu vojsk na našem území postrádá základní náležitost řádné smlouvy, tj. dobrovolnost… Smlouva byla podepsána nikoliv perem, ale hlavněmi děl a samopalů…“

  330. 386 PeS
    to mi připomíná úryvek ze Sienkiewicze – Pouští a pralesem (knihu nemám – efekt „povinná četba“) , tak jen matně vzpomínám.

    Hrdina Staš někde v afrických prdelovicích na něco nasedává a karavana se pohne kupředu:
    Hrdina mudruje (volně):
    – Kdybych chtěl, mohl bych se tu stát králem všech černochů jako Beňovský na Madagaskaru
    – Nebo se sem jednou vrátit a udělat tu tady z toho nové Velké Polsko
    – Nebo ty černochy vycvičit a v jejichčele vytáhnou do starého Polska

    Pak si ale uvědomil, že před podmaněním dalších zemí by se z těchto musel napřed hlavně nějak dostat a proto je lépe věnovat se věcem akutnějším 🙂
    Pro mudrlanty a vizionáře je dobré míti svého Kaliho …
    Z imaginárního světa zpět k reálnému 🙂

  331. No vida a jeden mudrlant zrovna mudruje:
    Následovalo téma uprchlíků. „Všichni se asi shodují na tom, že nemůžeme přijmout všechny, že musíme rozlišovat. Je třeba si uvědomit, že debaty o tom – přijmeme, nepřijmeme – jsou poněkud abstraktní. Ti lidé tady jsou a nelze je vystřelit na Měsíc. Je třeba řešit, jak se o ně postaráme,“ míní. „Musíme se společně naučit žít, a na to se musíme připravit,“ dodal.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tomas-Halik-Uprchliky-nevystrelime-na-Mesic-musime-s-nimi-zit-Cast-Cechu-potrebuje-terapii-546759

    Halík zase všechno přehání. To je u těch rozumprdů klasika. Svět imaginární.
    Vystřelit na Měsíc! Nečíst Verneovky, otče.

    Úplně by stačilo je poslat loděma zpátky tam, odkud přišli a postarat se aby sem nelezli.
    To ovšem předpokládá dvě zásadní věci:
    1. Nenechat vojáky umírat někde v Afghanistánech – plýtvání zdroji, zatímco by mohli být třeba někde na Makedonské hranici, když už tedy ne na české.
    2. Na těch lodích zpět udělat míto i pro ty rozumprdy aby evangelizovali tam, na místě a neztráceli čas zde.

  332. Fuj, Kali byl sluha. Černej. Taková četba nepatří do rukou našich dětí.

    Ale bolo by možno ze Staše udělat integrovanýho mongoloidního cikána a z Kaliho jeho asistenta a všechno by bylo v pořádku. A kdyby oba byli ještě navíc gayové, tak je to na státní cenu za literaturu.

  333. Už to vidím, jak se tlupa negramotných muslimských pastevců nechává od monsignora evangelizovat 😀 😀 😀

    Skimici, rozumprdové nikdy nepůjdou do první linie.
    Jejich poslání je poslání tělocvikáře Kantorka z románu Na západní frontě klid – kecama o vlasti a psychickým nátlakem zblbnout jiné, aby tu kůži za ně v první linii nasadili, protože oni mají svoje nezastuputelné poslání – ochranu vlastní převzácné prdele – v zázemí.

  334. V Berlíně mají znovu jakési manévry … Prý nějaká střelba či co.
    Je holt horko.

  335. 386 – No jasně, PeSi, uznávám zásadu nespravuj, co funguje. Jenže když se vyskytne snaha ten fungující grif přenášet jinam, a on tam nefunguje (anebo, a to je snad to nejhorší myslitelné, údajně má teprve fungovat v budoucnosti), může stát za to podívat se podrobněji, na jakých základech je vlastně založen.

    A já se nikdy nedokázal vymanit ze svého dojmu, že Marx (u něhož ta debata původně začala) si představoval kupříkladu třídní konflikt asi jako srážku vlaků: Vlak V1 o hmotnosti M1 se pohybuje rychlostí v1, vlak V2… Historický materialismus, dějinné síly… Celé tohle uvažování – a to bych prosím pokládal za jeho vysoce signifikantní vlastnost – nikdy nevedlo k ničemu dobrému. Tak proč se s malinkou dávkou kritičnosti nepodívat už na samotné (implicitní) předpoklady, na nichž je to jeho učení vystavěno?

  336. Dušane
    abys nebyl ještě rád, že se můžeš schovat do banálně nezajímavého česka. Ve Státech totiž pokrokové síly zatroubily znovu do útoku:

    AFTER being banned by Facebook, YouTube and Apple, conspiracy theorist Alex Jones went on a four-hour rant to his “millions” of fans.
    https://www.news.com.au/technology/online/social/alex-jones-responds-to-his-ban-from-facebook-apple-youtube-and-spotify/news-story/bc4498ffc7e184d738815179ce047cc7

    Ne že bych infowars sjížděl, ale co je moc to je moc. Je to přímý útok na svobodu slova levičáckými info kartely.

    “All the leftist garbage, they p*ss on our grave and on the billions of views, and 2.5 million subscribers and all the work and amazing interviews we have done,” Jones said.
    “I told you this was coming, they used military tactics and now the tech giants are all working in consort against the American people.”

  337. “ může stát za to podívat se podrobněji, na jakých základech je vlastně založen.“

    zpátečníku, pokud postavíte přesně podle plánu kopii baráku v lokalitě s nestabilním podložím, není problém v původním projektu či původní stavbě, ale v tom, že základy nebyly navrženy na podmínky v danném místě.

    Takže zkoumáním základů vyřešíte nula celá, nula nula prd, je třeba vzít v úvahu základové podmínky v místě, kde bude barák stát a dřív než bude barák stát a základ tomu přizpůsobit. Nebo tam radši vůbec nestavět.

    Což je moudro, na který není třeba nějakého filosofického vzdělání, to ví každej zedník, co má jen trochu všech pět pohromadě a nějakej pud sebezáchovy.

  338. 395 – Jen nevím, maYdo, jaký to má vztah k tomu, co jsem napsal. Je snad jasné, že základy baráku by měly odpovídat danému podloží.

    Marx si (zhruba a obrazně řečeno) představoval, že tak, jako existují fysikální síly, existují i síly společenské, akorát že se neměří v librách či newtonech, nýbrž v něčem jiném; zatím sice nevíme v čem, ale jednou to určitě zjistíme, načež je změříme a vyčíslíme na nekonečný počet desetinných míst.

    Dejme tomu, že tohle vezmeme za ten jeho základ. Podložím pak prostě byl celý reálný svět (nic menšího než popsat celý svět totiž v Marxových ambicích ani nebylo, ale v tom se od tehdejších filosofů zas tolik nelišil). Jenže zatímco v určitém dost širokém rozsahu dává praktický smysl popisovat třeba planety jako hmotné body, popisovat takhle lidi vede k absurditám (a/nebo navíc masakrům) téměř okamžitě.

  339. No, tak nějakej vztah to má, protože je to reakce na Vaše

    „Jenže když se vyskytne snaha ten fungující grif přenášet jinam, a on tam nefunguje (anebo, a to je snad to nejhorší myslitelné, údajně má teprve fungovat v budoucnosti), může stát za to podívat se podrobněji, na jakých základech je vlastně založen.“

    Barák je jen metafotou pro to, co nazýváte „grifem“. A základ je vždycky základ.
    Pokud má špatnej podklad, protože jste počítal s určitými podmínkami a teď to chcete stavět/aplikovat/ čertví co s tím dělat do jiných podmínek, nemá smysl zkoumat ten základ, ale podklad do jakého bude budova či teorie něbo to, na nazýváte grifem, založena.

    To platí vždycky. Pro baráky i pro filosofické koncepty či ekonomické teorie.

    “ Dejme tomu, že tohle vezmeme za ten jeho základ. Podložím pak prostě byl celý reálný svět (nic menšího než popsat celý svět totiž v Marxových ambicích ani nebylo, ale v tom se od tehdejších filosofů zas tolik nelišil). Jenže zatímco v určitém dost širokém rozsahu dává praktický smysl popisovat třeba planety jako hmotné body, popisovat takhle lidi vede k absurditám (a/nebo navíc masakrům) téměř okamžitě.“

    S dovolením, nebyl.
    Marx zcela vynechal ze svých lidskou psychiku, individulaitu a jedinečnost. Vůbec neuvažuje o tom, že lidi přemýšlí a přemýšlí každý jinak, opomíjí různorodost zájmů jednotlivých lidí. Jeho podložím není reálný svět, ale jakýsi ideální zredukovaný a tedy imaginární svět, kde je všechno, co jeho ideologii nevyhovuje, odstraněno nebo potlačeno.

  340. A Marx lidi nepopisoval jako hmotné body, marx se lidmi jako jednotlivci především vůbec nezajímal, pro něj individualita neexistovala, pouze stejnorodá nemyslící masa. To byl materiál, s kterým by se daly jeho šílené vize uskutečnit.

  341. maYdo,

    neosloven, reaguji 🙂 celá debata je o tom, jestli je možné používat přírodovědnou metodologii v mimo přírodní vědy. V 18. a 19. století (nejpozději od doby A. Comta) byli mudrcové přesvědčeni, že je to možné. Konkrétně v ekonomii už sice byl k dispozici zákon mezního užitku, který úplně rozvrátil výše uvedené paradigma, ale někteří na to kašlali a šli dál po cestě „scientismu“. Konkrétně K. Marx celé svoje dílo postavil na Ricardově pracovní teorii hodnoty, která neměla platnost ani v době svého rozvoje, na což přišel sám Ricardo (on byl totiž skutečný vědec). Jenže Marx měl ambici pohnout světem, tak kašlal na chyby ve vlastním učení v naději, že je „nějak“ překoná. Nepřekonal a jeho epigoni téměř zničili svět. Takhle chápu Zpátečníkovu 396.

  342. 399. maYdo
    Někdy to ale je užitečné, vnímat lidi statisticky, jako roj či brabeniště. Třeba k nastaveni semaforů aby topěkně fičelo když jednoduchý příllad.
    Více třeba Elias Canetti nebo Gustave Le Bon.
    Funguje to.

  343. 398 — Ale maYdo, to je jen jedno z našich četných nedorozumění. Je to, asi jako kdybychom porovnávali výroky:

    Projektant dům zakládá vždy na reálném podloží, nikdy na papíře.

    versus

    Projektant dům zakládá vždy na papíře, nikdy na reálném podloží.

    Oba se mi jeví pravdivé zhruba stejně, jenže oba závisejí na úhlu pohledu, který jsme si momentálně zvolili.

    Samozřejmě pokud si zvolíme jeden úhel a pak ten pohled posuzujeme z jiného úhlu, leccos se křiví a bortí; což ovšem je právě ono nedorozumění.

  344. a teď o počtu andělů na špičce jehly …

  345. Modrý ptáku, s tím souhlasím, že metodologii přírodních věd nelze použít vždycky. Už proto, že lidi nemůžete zavřít do laboratoře a Ale zkoumat malý vzorek, což můžete udělat s myší, horninou nebo kovem.

    Ale Zpátečníkova 396 byla reakcí na mojji 395, kde jsme reagovala na jeho

    “ Jenže když se vyskytne snaha ten fungující grif přenášet jinam, a on tam nefunguje (anebo, a to je snad to nejhorší myslitelné, údajně má teprve fungovat v budoucnosti), může stát za to podívat se podrobněji, na jakých základech je vlastně založen.“

    a vyslovila přesvědčení, že spíš než se zabývat záklaedm přenášeného by bylo jaksi praktičtější se zabývat podložím, do kterého má to cosi být včetně základů přeneseno.
    Na tom, že to platí nejen u staveb, ale i u ekonomických či filosofických konceptů, bych si, s dovolením trvala.

    Nevím, jak se stalo, že do toho vlezl ten Marx, který očividně nefungoval nikdy a nikde, leda v podmínkách, kdy byl reálný svět násilím podroben a vše, co neodpovídalo jeho teoriím násilně odstraňováno, netuším.

  346. „Někdy to ale je užitečné, vnímat lidi statisticky, jako roj či brabeniště. “

    To ti neberu, skimici a vůbec to nepopírám. Ale řeč byla o Marxovi a ten rozhodně semafory nepočítal 😀

  347. „Projektant dům zakládá vždy na reálném podloží, nikdy na papíře.

    versus

    Projektant dům zakládá vždy na papíře, nikdy na reálném podloží.

    Oba se mi jeví pravdivé zhruba stejně, jenže oba závisejí na úhlu pohledu, který jsme si momentálně zvolili.“

    No, tak když už jsme u toho, projektant navrhuje dům včetně základů VŽDYCKY na papíře (řečeno metaforicky, protože dnes v počítači)
    Ale by to fungovalo a nespadlo, musí mít pro návrh základů nějaké reálné informace o tom, jak vypadá podloží. I ty informace dostaně na papíře nebo v počítači, nezbytnou spučístí je oi vlastní zkušenost z předchozích staveb a projektů.

    Samozřejmě začínáte-li ověřovací studií, obvykle ty informace ještě nemáte. Nejdřív si malujete ten baráček a debatujete s klientem, jak by se mu to líbilo. Nabízíte nápady a korigujete jeho blbosti.

    teprve v určité fázi, kdy padne rozhodnutí, že se to takhle líbí, do toho vstoupí realita – ukáže se, že navržené řešení je moc drahé a škrtá se. Ukáže se, že z téhle strany jstě moc blízko k sousedům nebo že v daném místě nelze napojit garáž na vjezd nebo že manželkce se nelíbí ummístění kuchyně, protože to má daleko na zahrádku pro bylinky. V téhle fázi nejpozději je taky vhodné zjistit, jak jste na tom se zakládáním a případně návrh upravit.

    Ten proces je samozřejmě ještě složitější v tom, že se liší případ o případu, každé zadání je jiné a kromě zaákladů řešíte i kam se s jakou roruou či drátem připojíte a abyste se vešel do rozpočtu. A v průběhu celého procesu, to, co máte na papíře nebo v počítači neustále ten návrh konfrontujete s realitou v danné lokalitě a v danném místě a hledáte kompromis mezi představou klienta, která se taky navíc může v průběhu práce změnit a tou realitou, která vám dává v tom procesu limity.

    Když to ožulíte, když ten barák budete navrhovat do imaginárních podmínek, protože Vy jste velký tvůrce a tak to tak musí být, je to blbý, protože klient vás pomluví, nezaplatí nebo bude vymáhat škodu, nemluvě o tom, že vás nakonec můžou i zavřít.

    Když tohle ožulí filosof, tu konfrontaci s realitou, tak se mu nic nestane, ještě mu postaví pětimetrovou sochu a a budou se mu klanět, protože budou pošetile věřit, že na tom třeba něco je.

    Proč jsem se jen nestala radši filosofem….

  348. 2 Honza ze Žižkova – mám pocit, že jsem tu jednou psal, že k popisu počtu andělů na špičce jehly se velice hodí kvantovka… Konkrétně částice v potenciálové jámě…

  349. 407 – maYdo, z pohledu nimrala, který musí důledně sledovat použitá slova a jejich přesné významy, bych řekl, že jsi použila ve 407 slovo „navrhuje“, zatímco Zpátečník použil ve svém srovnání slovo „zakládá“.

    A už jste zase mimoběžní.

  350. Martine, projektant dům navrhuje.

    O tom, kdo dům zakládá by bylo možno vést disputaci, podobnou té o andělech na špičce jehly.

    Jako nimralovi ve významech slov Ti předkládám k úvaze několik odpovědí :

    Kdo tedy zakládá dům?

    Statik, který navrhuje základy?
    Firma, která je provede?
    politik, který poklepe na základní kámen?
    Spolek, který pojme úmysl založit instituci a postavit pro ni dům, takže jeho členové jsou „otcové zakladatělé?

    Jaká odpověď je správná?

  351. JAk se dá projít přes bezpečnostní zónu bez kontroly, když jinak než přes bezpečnostní rám k odletu neprojdete?

  352. OT
    je nutné broskve před zavařením ve vlastní šťávě loupat ? A pokud ano, proč ?
    Máme první úrodu, tedy nadnormativní, na pár sklenic to bude (najednou to zbaštit nejde a zrovna všechny uzrály).

  353. Matzurko, já jsem slyšela, že ano, protože slupka varem hořkne, krom toho zůstane tvrdá a chlupatá.
    Ale nikdy jsme broskvě nezavařovali, u nás v podhůžří jich nikdy nebylo tolik,a bychom je nestačili sníst.

  354. [407] Proč jsem se jen nestala radši filosofem….
    Nemůže to být kvůli tomu dávnému zvyku, že když filozof uznává, že v debatě prohrál, uřízne si kšandu? Takový Sokrates to měl jednoduché, tomu uříznutou kšandu přišila Xantypa, on ji pak při sympoziích s kumpány pomlouval, až se stala synonymem pro nesnesitelnou babu. Ty by sis musela kšandu přišívat sama, což je otrava.
    Možná i kvůli tomu je víc filosofů než filosofek.

  355. 413 Matzurko
    ve vlastní šťávě je to asi nedno ne? Buďto budou rozvařený a scvrklý (aby to udělalo tu šťávu) a nedobrý anebo bude šťávy málo a budou nahoře oschlý.
    Možná vymačkat z poloviny tu šťávu a tu druhou polovinu v tom zavařit?

  356. da 416 – to by ještě šlo. Ale co když to byl další důchodce, jež bez svolení opustil přidělenou Altersheim a snaží se dostat na fesťák do Wackenu 😀

  357. On ten dotyčnej prošel i s nějakým harantem a buchví s kým ještě. Uvažuju, jestli to nebyl nějaký Josef s malým Jé Ká a ten buchvíkdo jestli nebyla Mařenka.
    Každopádně na letišti ve Frankfurtu mají pěkný švajneraj. Myslím že před týdnem někdo takhle prošel na letišti v Mnichově.

  358. 417 – vidím, že nemohu být filosofem. Nenosím kšandy.

  359. 2 maYda
    Proč bys nemohla být filosofem, tedy – aby mne genderistky neproklely – filosofkou? Jen bys nesměla uznávat své chyby.
    Nějak mě přitom napadl starý vtip. Filosof je člověk, který v černé místnosti bez osvětlení honí černého kocoura, který tam není. A marxistický filosof navíc ještě volá, že už ho chytil.

  360. 2 Honza ze Žižkova ad 415 – chrousti v poslední době nějak vymizeli… Dřív se rojili každý 4 roky a teď už dlouho nic… Už jsem chrousta neviděl, ani nepamatuju…

  361. Chuťovka z chroustů

    Chrousty povaříme 10 minut, pak pokapeme čerstvou citronovou šťávou a pokládáme na topinky máznuté tvarohovo-česnekovou pomazánkou (150 g tvarohu, 3 až 4 stroužky utřeného česneku, lžíce majonézy, sůl, pepř).

  362. Sláva! Konečně o reálnu. Byl jsem první týden v červnu v Jeseníkách a tam každý večer lítalo docela dost chroustů!

  363. [425] Je k diskusi o chroustech nutná přítomnost těchto? Není možné i bez nich dojít k zásadním závěrům, které posunou postoj k jáství k novým výšinám?
    Stačí, že máme informaci, že nějaký chroust byl byl viděn v červnu v Jeseníkách [428]. K tomu můžeme zaujmout stanovisko. Například můžeme pochybovat, zda šlo o chrousty nebo jen o odraz chroustů v naší rovině vnímání.
    Už aby to horko skončilo. Já se těšil na víkend, ale mám strach, že ta fronta nepřijde.

  364. lítá někdy něco mrňavýho, ale to prý není pravej chroust, ale chroustík. Vyskytuje se poměrně nepravidelně a je podstatně menší.

    Pořádný „chroustí rok“, kdy v květnu – červnu večer to vypadalo jak nálet minianturních vrtulníků, naposled pamatuju, když jsem končila vejšku.

  365. A dokonce ani ten vtip o chroustech a Jírovi z Maršova nemůžu najít.

  366. 431 HzŽ
    fronta signalisuje nevybalancovanou poptávku a nabídku.
    Pokud tedy fronty nebudou, znamená to, že je rovnováha či dokonce převis nabídky chroustů.

  367. Dnešního dne okolo sedmé či osmé hodiny večerní dojde podle předpovědních map k utopení Šumaváka.

  368. Děkuji, Honzo.

    V onom roce, který jsem zmínila jako poslední, kdy byl hojný výskyt chroustů, jsme s bráchou nachytali chrousty do hrnce a tou poslední větou jsme uvítali tátu, když se večer vrátil ze schůze svazu chovatelů drobného zvířectva.

    Máti z toho byla poněkud přepadlá, že potomci – student elektrotechnické fakulty a čerstvá inženýrka těsně před promocí považujou za ohromněj plezír honit po dvoře chrousty.

    Nějak totiž propadla omylu, že během VŠ studia bychom mohli nabrat rozumu a metamorfózovat v osoby usedlého chování, jak se na vzdělance sluší.
    MYslím, že ti chrousti byli prvním krokem na cestě k vyvedení z tohoto bludu .-)

  369. 435 – Skimici, a jak okolo šumaváka? Někde v těch končinách se mi potlouká dcera s kámoškou. Včera se ozvala z Frymburku.

  370. OT: Tohle je jakási obdoba filmové klasiky, Pokropeného kropiče. Oklamaný pátrač… Při pohledu na pravý okraj 4. fotky (http://ciernediery.sk/maurerova-vila-cucme/) mě instinkty okamžitě vedly hledat železniční přejezd. Jenže kdežpak, nic podobného; ve skutečnosti je to tady: https://mapy.cz/s/2VtsC (bod 1). A ty šraňky viz body 2 a 3 (mezi nimiž lze rozeznat dráty; světlé čtverce asi jsou betonové základy).

    Na fotku lze např. kliknout středním tlačítkem, pak se dostatečně zvětší.

  371. Já viděl poprvé (a naposledy) nálety chroustů na jižní Moravě (Vracov) v roce 2011.

  372. Jáství…..metodologie chroustů…..mý a Marxovo andělstvo….
    Du si číst Zase toho Bobše….

    PS: V novinach samí hrdinové po pracovním úrazu…
    Š+G: hlásání vesnickeho rozhlasu z dob hybridnich válek o zrno s použitím tanků míru (tedy kombajnů, že):
    …a hlavně nebehejte v bouřce po poli s hráběma na rameni, jako ten blbec Boubele.
    Čest jeho památce !

  373. Maikäfer flieg…
    Dein Vater ist im Krieg
    Deine Mutter ist in Pommerland
    Pommerland ist abgebrannt
    Maikäfer flieg!

  374. maYdo – 411 – já ti neodpovím na tvé otázky, protože jsem jen poznamenal, že Zpátečník použil jedno slovo a ty jsi ho použila po svém, odborném překladu jinak. V tom mimoběžení je podstata vašich občasných nedorozumění.
    Nejsem arbitr, jen komentátor.

  375. maYdo, napsal jsem, že jsem jen komentátor.

    Ale byl bych rád, kdybys mi přiznala, že nejsem typický právník. Celou svoji kariéru vítězím nad těmi humanitně nevzdělanými antimatematickými a antilogickými blbci. Proto se ohrazují proti označení za „typického“. Najdi si někoho jiného, třeba Schumachera nebo kocoura.

  376. Já nevím, Martine, kdo z vás tří je typický právník a soudit to nebudu. To by mohl jen intelektuální sebevrah ve stavu totální nepříčetnosti 😀

    Když se kdysi přetahovaly tři ženský o jabko a o to, která je nejkrásnější, tak z toho byl průser, při kterém vzala za své minimálně jedna říše.
    A to byly jen ženský, který mají navrch nad delfínama jen v tom, že nemají tak studený a vlhký ploutve.

    Nechci si vzít na svědomí, co by vzešlo z toho, kdybych měla rozsuzovat tři právníky o to, kdo ho má většího – aj, čo to tárám, samozřejmě o to, kdo je vzdělanější, logičtější a matematičtější. 😀

  377. Dokonale OT: Zdejšímu myšlenkovému trustu si tímto dovoluji předložit otázku, v níž se momentálně šťourám, a to čistě jen pro případ, že by k ní některý laskavý čtenář snad měl komentář, jaký by mi byl k užitku. (Vytrženo z nějakého e-mailu.)

    Vidím, že tohle téma mě jen tak lehce neopustí: Když si to tak vezmu, jedním význačným projevem touhy po autenticitě — a zároveň ovšem úžasně paradoxním — je již sto let český tramping. A možná nejen touhy. Samozřejmě jen nepatrná menšina trempířů Ameriku vůbec kdy viděla, natož aby tam (načas) byla cowboyi či nějak podobně. A přesto si doma v kůlně vypilovali z mosazi šerifskou hvězdu, a stali se z nich, kdesi támhle kolem Štěchovic, opravdoví trappeři, kovbojové, zálesáci, pistolníci… Jak je to proboha možné? Jenže, mohl by snad někdo něčím jen tak zpochybňovat jejich autenticitu? (Já jistě ne, nikdy by mě to ani nenapadlo.) Ta pochopitelně mohla nabývat různého stupně (každej pravým trampem zkrátka nebyl a být ani neuměl), běžně však dosahovala plných sta procent. Aniž by se to dostávalo do jakéhokoliv konfliktu s faktem, že dotyčný tramp s Divokým Západem nemá v realitě nic společného!

    Svou autentičnost tak mohl tramp nechtě zpochybnit jedině sám. Čím a jak? Řekl bych, že toliko přílišným přesvědčením o své trampskosti, jinými slovy, přílišným přesvědčením o vlastní autenticitě. Úkolem, který dobrovolně převzal, prostě bylo trampem být (jaksi trochu zenbuddhisticky), ne si to myslet. Kdykoliv byl trampem (ač v realitě jím samozřejmě nebyl nikdy), byl jím autenticky, a taktéž autenticky byl sám sebou.

    Z druhé strany mi tato vachrlatá konstrukce ukazuje, proč vlastně mne český tramping vůbec zajímá (třebaže po věcné stránce mi je zcela vzdálen, takže jsem se svému zájmu oň občas sám divil): Právě tím tématem autenticity. A naopak právě fakt, že mne zajímá, zpětně naznačuje, že v něm takováto specifická (a tuze podivná) autentičnost snad opravdu bude…

  378. Do opravdovosti/neopravdovosti trampů se pouštět nebudu (osobně to považuji za hru). Mně stačilo vzít usárnu a vypadnout ven, po tom, co byl skaut rozkulačen (a stejně bych z onoho foglarosvojsíkovského pojetí asi rychle vyrostl) a před tím, než jsem se celkem i k svému vlastnímu údivu stal motoristou specialistou.

  379. já myslím, že trampové tu autenticitu neřeší. Podle nátury se sejdou v hospodě nad pivem nebo u ohně, pokecají, zazpívají si, chodí na čundry a jsou rádi, že jsou rádi.Takovej tramp musí umět postavit stan, nasekat dříví, rozdělat oheň, vydrbat kotlík nebo uzakopat odpadky. KKde by vzal čas na hloubání nad autenticitou

    O autenticitě obvykle hloubají intelektuálové, kteří jsou prostředí, o jehož autenticitě hloubají na hony vzdáleni – autor to ostatně přiznává- a a v případě trampingu by si dřív než nasekají dříví usekli palec.

    Nebo někdo znáte trampa, kterej by spřádal úvahy o tom, jestli je nebo není autentickej?

  380. 449 — osobně to považuji za hru — Slovu hra jsem se snažil nějak vyhnout; nějak ho opsat. Samozřejmě děti pečou skutečné bábovičky se skutečnými hrozinkami z kamínků, a vůbec o nich nepochybují. Na druhé straně vědí co a jak, nikdy by je nenapadlo ty bábovičky baštit… Čili tramping hra být může, ovšem též nemusí; snažil jsem se jej raději rozebírat nějak odděleně.

    450 — znáte trampa, kterej by spřádal úvahy o tom, jestli je nebo není autentickej? — Však taky (velmi volně vzatu) píšu, že to je to jediné, co by jej jakožto trampa vyřídilo.

    Nojo, jenže teď si prosím představte něco jiného: Obstarám si bílej plášť, do náprsní kapsy nastrkám versatilky, snad i logáro, k oknu si postavím rýsovací prkno, a budu dělat architekta (strukturálně vzato, právě tak, jako ten tramp — v civilu třeba frézař — dělá kovboje). Dokonce třeba i něco nakreslím, potažmo (čistě hypoteticky) mi to podle toho výkresu i postavěj… Přesto samozřejmě architekt nebudu. Zatímco ten tramp autentický tramp je. V čem je rozdíl?

  381. 394 – skimici ČR+ v 17:40 dnes. Interview na téma Alex jones.

  382. 450 — by si dřív než nasekají dříví usekli palec — Lidi jako já sekyrku zásadně drží oběma rukama, z dobrých důvodů.

  383. (451) Je klidně možné, že jsem se mezi vášnivé hráče, mající osadu na pevném místě, se šerifem a hierarchií, prostě nedostal. Začal jsem u vodních skautů ve věku cca 13 let. Když to rozkulačili, tak už jsem občas zašel na pivo, takže se ideje trochu rozcházely. Plynule jsem s pár přáteli přešel na čundrování. Což mi vydrželo až do doby, kdy se auto stalo něčím víc, než jen dopravním prostředkem (i vlivem náhody, nejen tehdejší partnerky, povahy nečundrácké).

  384. 452 — Nojo, Dušane, ale chybí mi tam prosím zmínka o riziku, že jedním exotem to začalo, a za pár měsíců či let budou zablokováni všichni nemainstreamoví. Nevím, jak je velké, ale tím spíše by možná stálo za pokus ho nějak vyhodnotit…

  385. (453) Dobrá taktika, ale občas nutno podržet rukou i sekané či štípané. Ale s Fiskars určitě není co řešit 😛 (já mám starou „kanadku“ po fotrovi).

  386. 457 — Pokud se mi nepovedlo poleno uříznout tak rovně, že na špalek nelze postavit, pak prostě nesekám. (Má to svou logiku, neb neochota stát je negativně korelována s průměrem; tenké polínko štípat netřeba.)

    Ovšem pořád ještě si mohu useknout palec na noze…

    Zítra asi budu muset vstávat, pro dnešek si dovolím popřát dobré noci.

  387. Dobrou ….
    Já se se sekyrkou učil zacházet u těch skautů a pokračoval u vandráků. U těch už to bylo ryze účelové, u skautů i organizované, odborka „zálesák“. https://odborky.skaut.cz/seznam-odborek/ . Tak dávno, dávno již … 🙂

  388. Modrej není sporu,že úspora je nutnou podmínkou investice. Bez ní to nejde. Zisk je jejím motivem. Viz přísloví kdo šetří má za tři.

  389. Skimici, Na zemi ve vzduchu na moři také četl.

  390. „Obstarám si bílej plášť, do náprsní kapsy nastrkám versatilky, snad i logáro, k oknu si postavím rýsovací prkno, a budu dělat architekta (strukturálně vzato, právě tak, jako ten tramp – v civilu třeba frézař – dělá kovboje). Dokonce třeba i něco nakreslím, potažmo (čistě hypoteticky) mi to podle toho výkresu i postavěj… Přesto samozřejmě architekt nebudu. Zatímco ten tramp autentický tramp je. V čem je rozdíl“

    v čem je rozdíl?

    rozdíl je v tom, že tramp je určitý životní styl se specifickými znaky a architekt je profese. Můžete ve volním čase trampovat a živit se jako architekt, ale nemůžete ve volním čase „architektovat“ a živit se jako tramp. Když potkám v lese partu lidí, co se chovaní určitým způsobem, vím, že to jsou trampové – lidi, co chodí rádi do přírody a vyznávají určité zásady a cítí se být členy určitého společenství.
    VYkazují znaky toho, že jsou trampové.

    Vaše úvaha ovšem poněkud kulhá v tom, že trampování spočívá v tom, že někdo “ dělá kovboje“. Znala jsem dost trampů, kteří si nehráli na kovboje, nenosili širáky ani šerifskou vestu a nehráli si na divokej západ. Ono to trampování není zdaleka jen hra na divoký západ. A už v osmdesátých letech minulého století to bylo značně jiné než za Motla a jeho Zracenky či Radových trampů z Bohatýrské trilogie.

    “ Obstarám si bílej plášť, do náprsní kapsy nastrkám versatilky, snad i logáro, k oknu si postavím rýsovací prkno, a budu dělat architekta“ – a tuhle představu architekta máte z který komedie pro pamětníky? Architekta nedělá bílej plášť a verzatilka v kapse, o logáru nemluvě, to snad už ani nepamatuju, že by ho někdo používal. Architekt je profese, definovaná vzděláním a náplní práce.

    „Dokonce třeba i něco nakreslím, potažmo (čistě hypoteticky) mi to podle toho výkresu i postavěj…“
    Nemusíte se obávat, nepostaví Vám nic. Určitě ne podle výkresu, který třeba sesmolíte verzatilkou na rýsovacém prkně, oděn bílám pláštěm.Aby vám něco postavili, musíte mít nejdřív klienta, který stavbu – včetně projektu zaplatí.
    A to bych chtěla vidět, jak toho klienta seženete. Věřte, že na bílej plášť a logáro ho rozhodně neulovíte.

  391. 447 Maydo, obživa nemusí byt u kazdeho diagnózou.Nepostizeni se nezabývají jestli jsou nebo nejsou.

  392. zpátečníku, není to tak jednoduché. Pokud se zastáváme práva hostinského rozhodovat koho do podniku pustí, koho obslouží a komu dovolí kouřit, pak musíme respektovat právo soukromých společností nastavit vlastní pravidla v rámci demokraticky přijatých a respektovaných zákonů. Ač Google, Facebook, Apple svou velikostí a významem prolínají veřejný prostor, jsou stále soukromými společnostmi s vlastními nezcizitelnými pravidly, které mohou být z pozice veřejného prostoru vnímány jako censura. AlexJones stále má svou stránku Infowars.com a Infowars aplikace jsou stále ke stažení na různých serverech. Vyhoštění Jonese z internetových megastránek neohrožuje jeho svobodu ani svobodu projevu, byť ho významně poškodí finančně. Svoboda slova ale negarantuje Finanční úspěch. Můj osobní názor je, že jeho vyhoštění je blbost, která se vlastníkům v nějaké negativní formě vrátí a Jonesovi přinese popularitu u lidí, kteří o něm doposud neslyšeli. STojím za názorem, každý blbec má právo se veřejně znemožnit pokud si tak žádá a je na „zákaznících“ aby posoudili a rozhodli se, co si Jonesovi jeho konspiračních fantaziích myslet.

  393. 465 Ano. Jsou lidé, kteří nechápou, že Google, Facebook, Apple… nejsou veřejný statek. Tak jako jim není Sumavak.

    Měl bych za úžasný for, kdyby Google na výhrůžky a pokutu od Brusel EU, oznámil, že v tom případě by mohli přijít o veškeré maily, stránky a data, která spravuje.
    Dtto facebook. Microsoft. Prostě slus, jděte se klouzat. Maji nastavene update. Jednoho dne by okna nenabehla. Celá byrokraticka mašinérie by byla na suchu. Většinou jedou na tomhle software jak fetak na droze.

  394. Stát je funkčně čím dál vic závislý na datových službách poskytovaných soukromým sektorem. V případě odepření služeb nemá sílu je vynutit natož nahradit. Už nefunguje, že by na neposlušné poslal birice. To není jako přijet s tanky a obsadit rozhlas, televizi…

  395. Schůzi, k 460, tak prosím napiš, proč nejsi typický právník.

  396. Dobré zas ráno… No, mě to kolektivní blbnutí jaxi minulo… Jak skauti se svými pravidly a pedofilními vedoucími, tak tzv. trampové, co si zapálej oheň a zpívají u toho Die Fahne hoch!
    Jo, jezdili jsme s partou na vodu a sjeli jsme toho docela dost, ale žádný přiblblý obřady se u toho nekonaly… Jen jednou – to jsme jeli Lužnici a chtěli jsme si dát pauzu na nějaký jídlo a když jsme se s tím rozložili na břehu, tak na nás přišli nějací agresivní pionýři, že to je součást tábora a že máme vypadnout – chovali se dost hrubě a rozumná řeč – že jen dojíme a zas poplujem dál – s nima nebyla. No, tak jsme popojeli, zakempovali… No a jeden z naší party byl shodou okolností kapelník jedné skupiny a uměl hrát na všechno možný. A jen tak pro srandu měl s sebou i trubku. Tak jsme počkali, o půl třetí ráno jsme vypádlovali těk pár kilometrů nahoru, kamarád se v lodi postavil a obřadně jim zatroubil budíček. Tak jsme ještě chvilku počkali, než se pionýři začali hemžit ze stanů ven a hledat své ožralé vedoucí a nečekavše na díky a ovace jsme pomalu odpluli zpět do našeho kempu…

  397. 458 – k tomu štípání oběma rukama, IMHO třísky na podpal se dělejí s přidřžením štípaného dřeva jednou rukou, jinak to snad ani nejde, ledaže dotyčný paďour používá pro zapalování PePo

  398. Dobrý den. Opožděně děkuji PeSovi za článek či přednášku o změně klimatu. Žel nemohla být zveřejněna na internetu a důsledky jsou zde. Včera jsem shlédl část diskuze o změně klimatu, lépe řečeno letní změně klimatu. Za politiky tam byla paní pirátka, pan Bursík, pan B. Moldán. Dále za specialisty pan entmolog a pan z Ústavu AV ČR pro globální změnu klimatu.
    Poznámky: pan Bursík (LES) je věčně živý. Stále ve sňatku s biomasou?
    pan Moldán zapřel svůj největší úspěch – vyčištěné vody a vzduch v období „léčby Klausem“. Společně s dvojicí Štrougal + Jakeš, a mnohem více než ti dva, se zasloužili o ozdravení naší krajiny. Což si neprotiřečí s PeSovo článkem.
    Pan entomolog mluvil celkem pěkně – tj. žádné invaze kvůli „změně klimatu“ se nekonají. Žel zase zapřel co se u nás dělo v minulosti – nezmínil středověké klimatické optimum, pomlčel o stratigrafii kvartéru.
    Pan z ústavu překvapil. Nepotvrdil, že jde o lidmi způsobenou „klimatickou změnu“. Ovšem propagoval „Pařížskou dohodu“
    Našel jsem odkaz na web: https://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/218411000370807/

    Ad sucha: nevšiml jsem si, že by někdo navrhoval k vodě šetrné lesní hospodářství. Také nikdo nenavrhuje zastavení dotací velkým zemědělským podnikům v oblastech postižených suchem.

  399. 452 Dušane dobré ráno
    no já jsem samozřejmě dalek toho, že bych vytýkal vlastníkovi čehokoliv, že si dělá co chce.
    Nakonec ani facebook (například) nemám (statistická výjimka) a docela dobře se mi bez něj žije. Na Youtube si ale věci vyhledávám, takže do cílové skupiny dobře patřím a tedy se k tomu mohu vyjádřit.
    Stádo lidí nevím proč považuje třeba facebook za veřejný volný prostor. Tak tomu ale není a měli by to vědět. Stačila by nějaká anotace, když to třeba naladím typu:

    Ahoj lidi, tady Cukrberg.
    Nacházíte se v mém Facebooku, kde si můžete psát a sdílet co chcete, ledaže byste nemohli.

    Například
    – nemůžete dělat nic protizákonného. Na to bacha, protože to smažu když to uvidím a možná vás napráším a půjdete bručet
    – nemůžete dělat nic co se nelíbí za mořem lokálním šíbrům, třeba té zpruzelé stařeně na Sprévě, napráším a půjdete bručet. Ona už si nějakej zákon najde.
    – o Číně raději ani nemluvím, ale koho ti asiati zajímaj, chci hlavně šrouby z reklam a jinak to mám v paži
    – mohlo to být hezké i v Korei, kdyby ten idiot co vypadá jako nějaká Panda šel na nějakej deal

    Takže takle to asi máme. Nacházíte se zcela v soukromém prostoru, který si řídím abych z toho měl co nejvíc peněz a jsem dostatečně merkantilní abych se z toho nepoblil.

    Může se samozřejmě stát, že vás smažu (bručet nepůjdete) taky a nikdo se o tom nedozví. To je tím, že jsem založením progresivista a tenhle globus obydlený tupými stády mě už pořádně irituje, jako třeba i kluky od mrkví či jablek a tak a chtěli bychom to dát na novou lepší úrověň.
    Makáme na tom a dřeme jak koně.
    Moc do mě nevandrujte, protože se taky můžu pořádně nakrknout a prodat to klíďo té blonďaté hysterce nebo tomu co chvíli bydlel ve velikém bílém domě.

    Mám vás sice v paži ale chtěl jsem abyste alespoň toto věděli
    Váš
    Cukrberg Marek

  400. Taková nedůležitá zprávička, že? Naposledy prý byla OSTRÁ raketa (na cvičení ostrá?) spatřena 40 km od města Tartu (kterým směrem?¨), On to město samo je taky asi 40 km od hranic s RF. Teda řeknu vám , to NATO to teda vede …

  401. Dobré ráno,

    470 – jo, jo, quvis, a nejen trampové. Pamatuju si, jak jsem kdysi co by děcko cca desetileté ty třísky na podpal štípala staré sousedce, mamince kamarádky naší máti. Podotýkám, že prsty mám všechny a štípat třísky mně baví dodnes, ale protože máme nadbytek všelijakého chroští, je tato činost naprosto zbytečná

  402. Ad španihelská raketa – jestli tu raketu rusové mají a zůstala jakeš – takeš v kuse, tak bych ji úhledně naaranžoval, dopravil na zamini a pozval si španihelského velvyslance. Po krátkém, srdečném rozhovoru bych ho dovedl na dvůr, kde bych mu dotyčnou raketu předal se slovy, že jejich pilotovi něco upadlo z aeroplánu, tak aby mu to nechybělo při inventurách.
    Ale nejsem Vladimir Vladimirovič, ani zaměstnnec ruského zamini pro věci španihelské…

  403. 477-tak to má všechny znaky mikroagrese !

  404. 463 — Nemusíte se obávat, nepostaví Vám nic. — A co Wittgenstein, maYdo? Zmiňoval jsem ho zde zrovna včera…

    Jinak se jako obvykle zcela míjíme.

  405. Ad to „kolektivní blbnutí“ .

    já měla v širším příbuzenstvu několik bývalých skautů. Mělo se za to, že kdo je skaut, je čestnej a nepodvádí. Cha cha, stejnej mýtus jako když někdo věří, že když je někdo „věřící“, je to záruka na slušnost.

    Synka jsem do skautu nedala po té, kdy jsem zjistila, že pokud netráví každej druhej týden na povinném oddílovém výletě, nedostane body a proto poklesne v bodovacím žebříčku. Připadalo mi zvrhlé, že oddíl takto trestá dítě v případě, že před oddílovým programem dostane přednost program s rodinou.

    No a případ „statečné skautky, diskutující se zlým skinheadem“ znáte všichni. To už jsem měla za to, že skaut se v tomhle nijak neliší od jiných hnutí, které primárně směžují k tomu nahradit individuální identitu identitou kolektivní.

    Poslední hřebíček do posvátnosti skautingu zatloukli kolegové, když přišli s nějakou peticí za nějakýho kandidáta a mino jiné argumentovali tím, že je to skaut.

  406. 465 — Dušane, k tomu prosím mám ve vší úctě dvě zásadní výhrady:

    1) O rizika (blokování dalších) je myslím plně legitimní a rozumné se zajímat i zcela nezávisle na názoru, zda k němu je provozovatel oprávněn. Příklad: Tadyhle pekař na rohu naproti přestal péct rohlíky, do té jeho sekty totiž přišel novej kazatel a ten prý hlásá, že rohlík je falickej symbol či co. No nic, jeho volba, ale bude jedině namístě, když se začnu dopředu zajímat, jak to dál bude s houskama a žemlema, a eventuálně se začnu poohlížet po jiném dobrém pekaři poblíž.

    2) Stát je nutno bedlivě hlídat a preemptivně omezovat, protože je to stát, ale soukromoprávní subjekty se musejí těšit veškerým svobodám, protože jsou soukromé. Jakožto liberál (jakéhosi víceméně rakousko-uhersky-prvorepublikového střihu) musím říci, že podobný názor mi je dost vzdálen, a v leckterých svých interpretacích vyloženě cizí. Z mého pohledu je základní hodnotou liberalismu svoboda jednotlivce (užitečná a snad i příjemná pro něj samotného, a současně — skrz pluralitu touto svobodou vzniklou a rozvíjenou — zpravidla či aspoň v průměru užitečná pro celou společnost). Tato svoboda jistě zahrnuje též svobodu vybudovat firmu, i velikou firmu, jenže zároveň je třeba se s její rostoucí velikostí postupně stále víc zajímat o to, zda tato firma — v důsledku svého monopolního či kvasimonopolního postavení, které získala, a/nebo v důsledku kartelových dohod, případně i pouhého jednání v tiché shodě — snad neomezuje svobody jiných jednotlivců. Jinak by se ostatně mohlo velmi lehce stát, že celkový přírůstek svobod jednotlivců bude působením takovéto firmy záporný, dokonce silně záporný. A to se ve světě dnešních technologií zřejmě může přihodit mnohem snáze než před 100 či 150 lety.

    Flagrantním příkladem tohoto všeho je zrovna FB a Cukrbrk osobně. Tady by bylo zvlášť absurdní jeho počínání obhajovat z klasických liberálních (či libertariánských) posic, uvážíme-li, že se té cenzury dopouští nejen v důsledku svých vlastních pokrokářských názorů, ale též v symbiose právě s těmi státy, které jakožto takové liberálům (údajně) leží v žaludku, a na jejich přímou objednávku.

  407. Jo, Zpátečníku, my se budeme míjet vždycky, já jsem člověk racionální a stojící pevně oběma nohama na zemí, pohyb v komnatách vzdušných zámků a v imaginárních světech není jaksi můj obor.

    I když Vás lehce podezřívám, že to míjení vždycky vytáhnete jako úhybný manévr ;-D

    „Nemusíte se obávat, nepostaví Vám nic. – A co Wittgenstein, maYdo? “

    Wittgenstein snad namaloval něco, co mu postavili?

    Víte, já nejsem ve filosofických disputacích tak honěná, krasořečnění je mi dost cizí a před flosofickým mudrováním upřednostňuju tem přízemní selský rozum, ale fakt mám za to, že pokud chcete hloubat nad autenticitou trampů nebo architektů, stálo by to za to, se seznámit s nějakými autentickými trampy a architekty, skutečnými lidmi z masa a kostí, zjistit, jak se k té své autenticitě staví, jak myslí, jak ji oni prožívají a ne mudrovat nad jakýmisi figurkami, které jsou jen výsledkem Vašich představ o obou entitách.

  408. No, pokud jde o cukrbrka – jIstěže může na svůj web pustit koho chce. To je jeho věc. Pokud ovšem maže dobrovolně, protože se rozhodl bojovat za lepší svět. Jiná by byla, kdyby mazal proto, že by mu to stát nařídil a samnkcionoval neuposlechnutí. To už je cenzůra natvrdo.

    Otázka ovšem je, jetstli tak nečiní dobrovolně a z pohnutek nekalých, dejme tomu. že doufá v politickou podporu nějakého zákona, který je pro něj výhodný a který by třeba mohl poškodit konkurenci. Napříkla cenzúra by mohla být výhodou pro toho, kdo ji zavede v přestihu a „dobrovolně“, protože mu zajistí přežití v poměrech, kdy bude uzákoněna a weby, publikující necenturované zákony by mohly být postupně likvidovány.

    Pak je tedy otázka , nakolik je to jen cukrbrkova věc…. V zásadě je to jeden z autodestrukčních mechanismů, které má bohužel důsledně uplatňovaná demokracie v sobě, protože by to mohlo vést až k tomu, že ze všech sítí tu zbyde jen cukrberg a jím povolené názory.

  409. 482 — pohyb v komnatách vzdušných zámků a v imaginárních světech není jaksi můj obor. — Nojo, maYdo, jenže co potom je celý takovýto blog? Pravda, i zde lze zavařit kompot nebo pokrm řádně okořenit, vždy však jen virtuálně.

    Wittgenstein snad namaloval něco, co mu postavili? — Jedna ze základních wittgensteinovských legend. Vyprojektoval (krátce po 1. sv. válce) vlastní vilu. (Pak se ale domáhal demolice stropu, neb mu jej vybetonovali o 3 cm níže.)

    stálo by to za to, se seznámit s nějakými autentickými trampy a architekty — Pár jich ve svém okolí náhodou mám, architekty (a stavaře, což jistě je ještě zemitější) i v příbuzenstvu. Nějaké dojmy jsem si posbíral, ovšem v reálném životě. Tento blog je virtuální (technicky je to databáze, nad níž běží WordPress, a ten má nějaké rozhraní v PHP, skrz nějž se zjevuje svým čtenářům), proto se zde vždy zabývám výlučně virtuálními aspekty té které otázky. Již samotná podstata věci neumožňuje věnovat se tu jiným. Třísky na podpal zde nenaštípu.

  410. 2 nickname ad 472 – nic a nikdo nebrání tomu to zde zveřejnit, jen při frekvenci útoků se mi to zdálo jako téměř marné počínání. Na druhou stranu, poslal jsem to i některým kolegům, kteří navrhují, abych z toho udělal přednášku na naší každoroční konferenci – a tím pádem to nemůžu zveřejnit časopisecky, nebo na fóru, které má charakter časopisu – nedělá se to.
    BTW, domácí pán měl pravdu, že by to chtělo ještě pokračování na téma „albedo“ – no a na tom teď ve volných chvílích pracuju.

  411. Zpátečníku,

    Facebook jako monopol nebo kvazimonopol, kterého nabyl nebo také nabyl kartelovými dohodami! A měl by ho stát hlídat, aby svým působením neomezoval svobody jednotlivců, které by mohly být záporné. Z toho jsem zcela u vytržení.

    To je opravdu nářez podle úplně všech pravidel.

  412. PeSi, mohu poprosit o clanek na vytrezvitel at post.cz? Dekuji

  413. 488 — Nojo, Modrý ptáku, to ovšem 481 čtete, jako kdybych svoje vybudovat firmu, i velikou firmu a následující automaticky a v celém rozsahu vztahoval zrovna na FB. (Proč ne třeba na YT?) Tak jsem to ale nemyslel, a zároveň to tak není ani napsané.

    Na FB se lze jistě dívat řadou způsobů, z nichž některé navazují na starší a tradiční šablony a schemata. Pochopitelně ne všechny budou aspoň částečně relevantní. FB si mohu představovat třeba jako velkého přepravce soukromé pošty…

  414. 486 – A ti vaší příbuzní projektanti ještě kreslí na prkně a počítají na logáru?

    „Wittgenstein snad namaloval něco, co mu postavili? – Jedna ze základních wittgensteinovských legend. Vyprojektoval (krátce po 1. sv. válce) vlastní vilu.“

    No, po první válce by to snad ještě šlo. Ale taky je otázka, čemu říkáte „vyprojektoval“. Podle půdorysného schematu nebo skicy vilu nepostavíte a udělat dokumentaci, podle které se dá stavět a nespadne to, opravdu není práce pro laika bez technického vzdělání.

    „(Pak se ale domáhal demolice stropu, neb mu jej vybetonovali o 3 cm níže.)“

    hm, asi to byl především blázen…

    mimochodem, čemu říkáte „krátce po první světové válce“? Po první světové válce sháněl tři roky vydavatele na své dílo, od r, 1921 do r 1926 půsopbil jako učitel na venovských školách. Po té odešel, protože zbil žáka do bezvědomí, pracovat jako pomocný zahradník do kláštěra a v roce 1929 se vrátil k výuce studentů a získal titul PhD. Pý v „v přátelské atmoféře před komisí, které předsedal Russell“, je ho bývalý učitel a filosof, který mu pomáhal – a to opravdu krátce po válce – vydat jeho první dílo.

    Přiznám se, že výstavba vily mi do toho profilu nějak nezapadá….

  415. 490 Zpátečníku
    FB si mohu představovat třeba jako velkého přepravce soukromé pošty…
    No fór je v tom, že si to tak masy „představují“. Že je facebook atd součástí tzv „utilities“ sektoru.
    Není!
    Proto pléduji za to aby tyto firmy „jasně“ řekli, o co jde a nemátly uživatele.

  416. „Tento blog je virtuální (technicky je to databáze, nad níž běží WordPress, a ten má nějaké rozhraní v PHP, skrz nějž se zjevuje svým čtenářům), proto se zde vždy zabývám výlučně virtuálními aspekty té které otázky. Již samotná podstata věci neumožňuje věnovat se tu jiným. Třísky na podpal zde nenaštípu.“

    Já to, zpátečníku, beru jako virtuální prosotr, kde se bavím s živými lidmi o reálných věcech. Nevidím důvod, proč bych se proto, že jsem na blogu měla začít sívat na svět „virtuálně“ . Kompot tu neuvačím, třísky nenaštípu, ale můžu tu pokecat o tom, jak zavařovat hrušky nebo která sekerka je na třísky nejlepší a dovědět se zajímavé nebo užitečné informace.
    Zajisté můžu hloubat o tom, nakolik jsou ty třísky skutečné nebo virtuální a jetsli mají duši, ale jaksi nevidím smysl takového hloubání…..

  417. Zpátečníku,

    jsou dva způsoby, jak vybudovat firmu: A) dostanete monopol – jste jediný, kdo je oprávněn poskytovat služby v oboru. Abychom se nedostali do nanicovatého slovíčkaření, tak bariéry stanovené státem v podobě nějakých standardů jsou (pro tento případ) také monopolem. Brání konkurentům ve vstupu do soutěže. Pokud vím, tak tohle není případ, který je předmětem debaty. B) máte produkt, za který zákazníci platí. Jestliže je v tomto případě nějaká firma velká, větší a největší, tak se jedná pouze a výhradně o projev vůle zákazníků. Což je předmětem debaty. Kartelové dohody-nechám je bez komentáře.

    Jen mně pořád uniká důvod, jak by mohla jakákoli firma, která splňuje představy svých zákazníků, omezovat svobody.

  418. A druhá věc, pokud se chcete zabývat pouze virtuálními aspekty reálných věcí, například „autenticitopu trampů“, neumím si předstacit, jak se můžete dobrat podstaty, když pomíjíte, že ta věc, o které hloubáte má svou reálnou podstatu?

    Taky s i kladu otázku, zda je opravdu problémem mého nedostatečného intelektu, když rozumím zhruba stejně problematice kondezačních jader a různáým filosofickým schematům, ale když napíše PeS o těch jádrech, tak mi to smysl dává, ale v těch Vašich filosofických složitých souvětích se nějakého pevného jádra nějak nemůžu dobrat….

  419. 481 Zpátečníku, ne. Cukrous založením a provozem ksichtoknihy neomezil svobodu. Nikoho tím neomezuje. Je to jeho hospoda, jeho provozní pravidla. To jen někteří žijí v bludu,že je veřejným statkem na který mají nárok.

  420. 495 Modrý ptáku
    Jen mně pořád uniká důvod, jak by mohla jakákoli firma, která splňuje představy svých zákazníků, omezovat svobody.

    No tak to já Ti důvod sice nedám, ale třeba Evropské hodnoty, různé neziskovky a t p dělají přesně to, co od nichjejich zákazníci (stát, zahraniční organizace, EU) požadují.
    Přesto se nemohu zbavit pocitu, že se mojí osobní svobodu snaží efektivně omezovat.

    Já tam nevidím žádnou kontradikci ….

  421. 491 — ještě kreslí na prkně a počítají na logáru — Bohužel ne, maYdo, asi nedbají o autenticitu stejným způsobem jako čeští trampové. Právě paradoxní povaha jejich autentičnosti je tím thematem, které mě zajímalo a zajímá, ostatní byly jen ilustrativní příklady (a protipříklady), posléze rozvinuté do neužitečných odboček.

    Až budete někdy na Kladně, omrkněte si Bachrovnu (takovej zámeček). Tam bydlíval jeho tatínek, tehdy ředitel (a faktický majitel) tam toho všeho. Jeho maminka je na logu Poldi. Druhdy jedna z nejbohatších rodin v Rakousku…

  422. 495 modrej, tak. Bariéry jsou násilím. Důvod… mi také uniká. Jediné vysvětlení, že některé zákazníci či potenciální zákazníci či nezákazníci kteří rádi jiným organizují život, čili socialisté, považuji facebook za veřejný statek který by měl fungovat a být poskytován podle jejich představení. Pokud možno být vyvlastněn. Oni by ho řídili lépe, dali by lepší pravidla… Něco mi to připomíná. ..

  423. 498 skimici, rozdíl je v tom, že hospodskej určuje pravidla ve své hospodě, kdežto neziskovky se snaží určovat pravidla vně svých podniku, ve veřejném prostoru. Hospodskej rozhoduje o krmi a provozním řadu ve své hospodě kdežto oni o tom co v jiných hospodách, u kazdeho doma a úplně všude.

  424. Aha, tak to chápu, že s tímhle zázemím na vlastní vilu měl a mohl si filosofovat a ne řešit, jak se uživí… 🙂

    „roku 1921 vydal s Russellovou pomocí Logisch-philosophische Abhandlung (později známé jako Tractatus Logico-Philosophicus), jediné dílo, které vyšlo za jeho života (Traktát byl napsán již roku 1918, ale z důvodů válečných a následně kvůli problémům při shánění nakladatele se vydání o tři roky zdrželo). V něm, podle svého názoru, vyřešil všechny problémy filosofie…“

    Hm…. v roce 1921 mu bylo 33. Odvážné to přesvědčení…..

    Víte, já jaksi nemám důvěru ve filosofy, kteří ve věku, kdy mají ještě většinu života před sebou, mají vše „vyřešeno“.

  425. 491 — Ještě k tomu zmlácenému žákovi… (Zkusím zde rozvinout jednu z nejkrásnějších wittgensteinovských legend.) To bylo tak…:

    Nebyl to žák, byla to žákyně. Wittgenstein totiž studoval základy matematiky (původně u Russela a Whiteheada) a domníval se, že odhalil její intuitivní prapodstatu. Tuto se snažil vyložit co nejmladším dětem, co nejméně zatíženým předchozími falešnými intuicemi a jakoukoliv kulturní předpojatostí. Žádná dvě jablíčka plus tři jablíčka! Od světa odříznutá alpská vesnička se k tomu hodila ideálně.

    Snažil se, seč mohl. Nevím, zda začínal u prázdné množiny, pokračoval jednoprvkovou, obsahující právě tu prázdnou množinu, a tak dále, či jak na to šel, leč práce se ne a ne a nedařila. Nakonec mu povolily nervy a nejméně chápavou holčičku ztřískal příložníkem. Byla to dcera největšího sedláka v obci. Ten si stěžoval, Wittgenstein musel odejít, a stal se (z nejen mého pohledu) největším filosofem 20. století.

  426. skimici,

    já chápu, že neziskovky tak činí a tam kontradikce není.

    Jenže předmětem debaty jsou soukromé firmy typu FB (Ty také Brute a já myslel, že jsem jediná osoba, která na něm není), které jsou velké. Já pořád nechápu, proč by se měl někdo zajímat o velké firmy, jestli náhodou neomezují něčí svobodu. Tohle je přesně začátek, kterým neziskovky vykládají nutnost zakládat regulace. Znovu, velkými se firmy stanou jenom, když dodávají správné řešení situace svých zákazníků. A že používají lidé produkt jinak než zamýšlel původně dodavatel? No a co?

  427. 2 Zpátečník – škoda, že ho ten sedlák neumlátil bejkovcem. Bylo by o jednoho nahovnovýho filozofa míň… Žádná škoda!

  428. 495 — Teď se v tom zcela ztrácím, MP… Kdo prosím jsou ti platící zákazníci FB ? V jakém vztah jsou k zablokovaným a k jejich čtenářům?

    A co taková AT&T ? Tu rozebrali, dokonce ještě dříve, než začala zákazníky odposlouchávat (aspoň se o nějakém masovějším odposlechu myslím neví), natož cenzurovat…

  429. 468 Martine, já o tom, o sobe tak nepřemýšlím. Vůbec se tím nezabyvam. Samotného by mě nenapadlo. Ani to o sobě nehlásím. Že bych přišel do hospody a představil se tak. Představa, že například Karel, ke kterému jezdíme kouknout se na divocaka Cundu, by se představil Já jsem Karel, kovozemedelec, strojar, svářeč, starostensky úředník… To jen někteří trpí takovou obsesí. Právníci, myslivci, případně v kombinaci obojího. Znám takového. U něj to beru jako roztomilou diagnózu. Kecáme o myslivosti, přírodě. Je to jeho hobby. Ne o právu. To je práce.

  430. 505 Modrý pták
    po upřesnění rozumím. Použil jsi totiž volný termín „jakákoli firma“ a to vcelku neumožňuje zohlednit kontext.

  431. 505 modrej, přesně tak. Ne, že bych byl nadšený treba z Microsoftu, ale, omezování a pokutovani třeba za implementaci prohlížeče a nenabízejí konkurenčního prohlížeče se mi velmi nelíbí.

  432. 470 pesi, me také minulo. Skauti mi připadají jako organizování militaristicti outdoorovi amish. Když jdu na vejlet, nemusím provádět rituální tance v rituálním oblečku.

  433. Jo, to je nádherná kariera….neuspěl jako učitel na venkovské malotřídce a tak se stal největším filosofem století. 😀

    A k čemu mu jako všechna ta filosofie byla, když ho nenapadla poměrně triviální věc věc, že mám-li učit na vesnické malotřídce děti počty, je lépe začít těmi dvěma a třemi jablíčky a netahat do toho nějakou intuitivní prapodstatou?

    Mimochodem, fakt nevím, jak můžete shledávat „jednou z nejkrásnějších legend“ skutečnost, že ten člověk zmlátil dítě příložníkem do bezvědomí za to, že nechápe jeho „intuitivní prapodstatu“?

    Uvědomte si, že to bylo v dobách, kdy se z nějaký rány rákoskou nedělala věda, takže když si otec stěžoval a dotyčnýmu proto hrozil kriminál, tak musel být fakt brutální.

  434. No a k trampům – kolovrátky zde již na toto téma dávno proběhly. Proč to točit znovu. Někdo prostě rád vstává, když vlajka vzhůru letí a někdo ne. Někdo ta dodatečná pravidla k životu potřebuje a někdo ne. Někdo bez kolektivismu nemůže šťastně žít a někdo ano.

  435. maYdo, uvědom si, že fotr byl největším sedlákem a tudíž hned po starostovi a faráři nejváženějším občanem ve vsi! A aby nějaká učitelská socka, nota bene mešuge, zmydlila příložníkem potomka nejváženějšího občana ve vsi, to tedy nešlo ani tehdá a nejde to ani dnes. Pan filosof z toho vyvázl docela dobře. Taky mohl uklouznout po mejdle v koupelně.

  436. 2 skimic ad „Někdo bez kolektivismu nemůže šťastně žít a někdo ano.“ – a ještě by to chtělo „Pětadvacet kamarádů“…

  437. 2 ptakopysk – ten bejkovec by byl lepší, než to mejdlo… Ten by měl přece jen jistý výchovný efekt na jeho následovníky…

  438. 515 PeS
    teď nevím, to je nějaký vojenský song? Z vojny nebo wehrmachtu?
    Tady musí být jeden jako ostříž…

  439. Jak chtěl pan filozof bourat kvůli 3 cm strop, tak je evidentní, že moc stavební praxe neměl. Jinak by tušil, že centimetr žádná míra, milimetr žádná díra.

  440. Ano, skauti a další milovníci přírody…
    „Skaut je dítě oblečené jako debil, pod vedením debila oblečeného jako dítě.“
    Jakýmsi pokusem o renesanci trampského hnutí první republiky byli čundráci a vandráci mého mládí. Mě osobně takňák neseděli oboje, protože ty jejich broskvoviny s cancákama, cajdákama, usárnama, kanadama, maskovacíma hadrama, že může být na teleti kožešina jenom z hovězího, že vytáhnout kuchyňskej nůž na nakrájení salámu je společensky nepřijatelné, rosa na kolejích, totemy a já nevím co ještě… to mě fakt nebralo. Takže moje čundrání probíhalo stopem v keckách s tmavomodrou plastovou taškou od firmy Botas přes levé rameno, v džínách a tričku s flanelovou košilí kolem pasu a kloboukem po strejdovi na šišce. Pivánko navečer a spánek pod celtou nejlépe v rezervaci, protože tam byl v noci klid. Tímto pozdravuji na nebesích porybného Horusického rybníka, strážce Moravského krasu a mnohé další, díky jejichž afinitě k žízni mě nechávali žít.
    Osadám jsem se vyhýbal jako čert kříži, protože jenom samotnou existencí tam člověk porušoval asi osmdesát Zákonů Toho Jedině Správného Táborníka.

  441. Tady ječej sirény jak kdyby opdál našli novičok. A nebo zase nějaký španěl s ocelovým ptákem něco omylem odpálil?

  442. PeSi,
    s tím mejdlem jsem použil hyperbolu používanou mezi policejními básníky 😀 😀 😀

  443. skimici – poledne první středy v měsíci je věnována zkouškám sirén. Jako připomenutí, že v tomhle státě všechno funguje jak má

  444. 2 skimic – aha, že Ty jsi nebyl na vojně? To bys pak znal i jiné populární písně…

  445. A hovnajs zkouška sirén – dietní ceremoniál!
    Letadlo s ostatky tří českých vojáků – Martina Marcina, Kamila Beneše a Patrika Štěpánka – padlých v Afghánistánu odletělo z letiště v Bagrámu. Po příletu se uskuteční asi půlhodinový pietní ceremoniál.
    V době přistání letadla se rozezní po celé Praze zvony katolických kostelů a chrámů. Památku padlých v poledne uctilo po celé zemi více než 8 tisíc sirén.

  446. 2 ptakopysk ad 519 – přesně tak. A ještě si k tomu přihoď uslintanýho Nedvěda, kterej mi tyhle blbečky dokázal zhnusit definitivně…

  447. 523 kdepak pesi
    na vojně jsem byl. Tuhle ale neznám. Spíš Směr Praha.

  448. 512 — Stejně je to zvláštní, maYdo, jak je možné si tak dokonale nerozumět… Je to ovšem výhradně moje chyba. Cosi líčím určitým tónem, a ten jako by se při čtení někam vytrácel, či co…

    513 — To se omlouvám, skimici. Snažil jsem se jen studovat pozoruhodný fenomén, pozůstávající v tom, že někdy před skoro sto lety támhle Franta a Tonda, kluci zhruba ve věku mých prarodičů, místo toho, aby se cestou z fabriky stavili na jedno, v bijáku nebo na fotbale, pokládali za autentičtější existenci odjet někam na Jarov či o kus jižněji pod jeho rovnoběžku, a tam trampovat v převleku za severoamerické zálesáky, přejmenovaní na Franka a (dejme tomu) Billa; proč taky ne, když Vilémů bývalo v populaci málo a mezi trampstvem ještě méně? K závazným (a posléze snad i zčásti vyprázdněným) rituálům se to zvrhlo až o něco později.

    Podobně jsem nepsal ani o skautingu a junáctví. Ještě jednou, primárně mi šlo výlučně o tu (paradoxní) autenticitu, ostatní pro mne jsou podružnosti.

    514 — Ono možná tomu sedlákovi tolik nevadily samotné podlitiny, nýbrž podlitiny v kombinaci s (dcerkou reprodukovanou) metodikou výkladu…

  449. 2 ptakopysk ad 524 – nemohu než souhlasit s Větvičkou… Leč lid si žádá ceremonie…

  450. Dotaz manželky na zdejší hospodu : Proč z našich médií neznám jméno Eduard Ingriš ?

  451. 527 Zpátečníku
    nikterak se neomlouvejte: Všimněte si, že jsem to neodsoudil. Někdo to tak opravdu má a potřebuje to. Znám několik normálních lidí, kteří si taky tak hrají. Že to mně osobně připadá jako děsná legrace je věc jiná. Nikomu ale na to nebudu sahat.
    Na vodu, na vandr či na lyže jsem jezdíval pravidelně. Byly tam hloučky těch, co popisujete. Čím větší hlouček, tím víc pravidel a tím větší agrese k ostatním na břehu, kteří jsme rušili jejich obřady popěvováním i oplzlých písní, nevhodným oblečením (ne uniformy), popíjením piva, pokřikováním po cizích holkách a před spaním močením na oheň.
    Definitivně mě z toho vyléčila vojna …

  452. 529 — To nevím. Zřejmě je jaksi nezařaditelný do těch jejich pěti škatulek, či kolik jich tam mají… Anebo prostě zmizel za jejich horizontem, a nic jej již nevrátilo zpět.

    Tuhle jsem vobhlížel jeho rodný dům…

  453. Jen pár hodin na pomezi Valašska stačilo aby se tu ze mě stal místní nacionalisticky separatista. Stolice se odtud jeví jako zcela nepotřebna, zbytečná, parazitujici.

  454. 524 Ptakopysk
    tak to vzali z jedné vody načisto. To je dobře, že to nemuselo ječet ještě jednou třeba později. Katolický zvony jsem neslyšel, ale oni stejně zvoněj furt jak na lesy, tak by to stejně nikdo nepochopil. Doufám, že se rozzvonily i pravoslavné a neškodil by ani nářek muezína. Kdyby padre Halík slušně poprosil, jistě by mu vyhověli.

  455. 532 Schumi
    Stolice se odtud jeví jako zcela nepotřebna, zbytečná, parazitujici.

    Teď jsem nepochopil. Máš po moravských kyselinkách zácpu či průjem?

  456. 2 Schumi ad – „Stolice se odtud jeví jako zcela nepotřebna, zbytečná, parazitujici.“ – nesouhlasím… Pravidelná stolice je základ zdravé životosprávy… Zkus Fernet – snad se to srovná…

  457. skimici,
    dovedeš si představit, kdyby Afghánci rozjeli něco podobného jako byla bitva u Verdunu? Třicet tisíc mrtvých denně… to by se asi sirény usirénovaly…

  458. 530 — Legrační to jistě je, skimici, dokonce všelijak strukturovaně a mnohovrstevně (viz Rada a Žák). Jenže zároveň pokládám za zřejmé a potvrzené, že se jim ten fiktivní, fantasijní svět (i oni sami v něm) jevil jaksi autentičtější, opravdovější než realita. (Všelijaké ty rituály, rekvizity, cancáky… mohli potřebovat k tomu, aby si jej jedenkaždý nějak ukotvili, anebo jako prostředek, kterak tu fikci sdílet mezi sebou.)

    ještě k 531 — Měl jsem dojem, že jej mám mimoděk vyfocený, ale spíš ne. O Ingrišovi se ví nejen ve Zlonicích, ale také v Kralupech, tam jsem se s jeho jménem opakovaně setkával, nevím už v jaké souvislosti.

  459. 531 asi tak stejný pocit. Jinde jini by ho meli za chloubu. H a Z akorát že upadli v nemilost rezimu. Nic víc. O smyslu jejich cest… jen občas a hlavně že upadli v nemilost. Naše tradice. Další zapomenutí. Naprstek,ten má alespoň zaprasene muzeicko se zbytky sbírek, Vraz, Frič, … Kalalova…

  460. 537 Ptakopysk
    no u Verdunu tam ti kluci nebyli dobrovolně. Tam bych to i chápal.
    V Afghanistánu jsou, protože jsme v NATo a článek pět. Nikterak to nezpochybňuji. Třeba nám to taky k něčemu bude. Zatím sice jen rozmombardování Srbska, ale ono snad jěště není všem dnům konec.

    Spíše moc nerozumím, proč se Afgháncům do toho každý touží montovat? Proč je nenechat dělat si doma to co umí a co je naplňuje, například jebat kozy a obchodovat s heroinem. Jejich věc.
    Aha terorismus. No ale tak ať mi někdo vysvětlí, proč je třeba je zvát do Evropy a nepoužít místní vojenské jednotky NATO k vytvoření nějaké bráněné oázy Evropských hodnot. Mohli by žít tam jako ti skauti a netahat se zbytečně do Evropy.

  461. dvd,
    podvědomě jsem očekával Dietky, v hromadu se senděme, nebo Kdož sú boží bojovníci, ale pak jsem si uvědomil, že jsi vlastně mladej kluk. 😀

  462. skimici,
    vypadá to, že Afghánci všechy takňák serou. Jestli je to kvůli opiu, surovinám, strategické pozici, jebo jenom kvůli tomu, že existují…

  463. 543 NoName
    tak to mě zase moc nerozněžňuje. Lidé vědí, že by do míst kde se shlukují neměli chodit. To už třeba taky můžou pobrekávat, že se šli projít do St. Denis a dostali přes držku. Tak tam prostě nelezu.

  464. No nevím jak u vás, ale u nás alternativní koupaliště nemáme.
    BTW, za starých časů, když se něco podobného stalo se bílí sebrali a srovnali skóre. A tak „mladíci“ hodně přemýšleli, zda začít.
    Jenomže za starých časů dokonce i VB v téhle věci věděla, na které straně stát.
    Dnes by bohužel bílí skončili před soudem.

  465. „Jenže zároveň pokládám za zřejmé a potvrzené, že se jim ten fiktivní, fantasijní svět (i oni sami v něm) jevil jaksi autentičtější, opravdovější než realita. (Všelijaké ty rituály, rekvizity, cancáky… mohli potřebovat k tomu, aby si jej jedenkaždý nějak ukotvili, anebo jako prostředek, kterak tu fikci sdílet mezi sebou.)“

    A čím to máte potvrzené?

    Ostatně – co je realita a a co je únik z reality? Rituály , rekvizity – kdo z nás nemá žádné rituály a rekvizity?
    A co je hra a co je fikce?

    Když u Martina v městečku udělají folklorní festival a kdekdo nahodí kroj, je to taky fantasijní svět, který je pro účastníky opravdovější než realita? Když si chlapi v army klubech shání a opravujou starý džípy, je to nějaký fantasijní svět, který je pro ně lepší než realita? Je pro Karla jeho aerovka fantazijní svět?

    No, tak někoho halt místo tanků nebo fěrtochu baví mít na hlavě klobouk, psát si cancák a hrát si na kovboje.

    NA rozdíl od hloubajících filosofů z toho nevzejde nějaká zhoubná ideologie, která zničí svět.

  466. „514 – Ono možná tomu sedlákovi tolik nevadily samotné podlitiny, nýbrž podlitiny v kombinaci s (dcerkou reprodukovanou) metodikou výkladu…“

    Honíte se na podružnostech, Zpátečníku.

    Poněkud nerozumím tomu, že se dokážete nad tím, jak arogantní chlap zmlátí dítě za to, že nefunguje podle jeho filosofických představ, rozněžnit jako nad „jednou z nejkrásnějších legend o největším filosofovi století.

    Chcete-li z toho mocí mermo odvozovat nějaké filosofické tentononcy, tož to berte jako příkald, kdy praxe prokázala, že ta jeho „intiutivní prapodstata “ je blbost. Takže kde jsou ty vyřešené veškeré problémy filosofie? Neobstály při prvním střetu s realitou.

  467. 547 – to už bylo v Brně. Nějaká mládež se tím snad baví….
    V topm Brně ho chytili, ale je nezletilej a pod zákonem a tvrdil, že to nestihl na záchod.

  468. 548 — Omlouvám se, jsem-li příliš osobní, maYdo, ale kdy jste se prosím poprvé setkala se jménem Wittgenstein?

    Mimochodem, jedna příbuzná se mi před asi 20 lety svěřila, že když překládala román, v němž se tenhle (tj. Ludwig) Wittgenstein opakovaně vyskytoval, a to typicky v kontextu historek podobných těm, jež jsem zde (zčásti vyfabulované a přifouknuté) dnes uvedl já, až do konce textu si nebyla jista a neuměla se rozhodnout, zda jde o fiktivní či skutečnou osobu…

  469. 545 NoName
    Alternativní koupaliště je.
    Znám to místo a širší okolí. Chotit tam na koupaliště, Vy naivo. To byste tam třeba mohl chtít večer chodit osamocen pěšky nebo se domů snažit dostat veřejnou dopravou! Domkáři mají auta, kvéry a hlavně jednoho či spíše dva velké psy. Jinak by tam nevydrželi.

    Kdysi krásné (dnes už opět) místo, ale Bohem prokleté. Bohatý industrializovaný region, který napřed konfiskovali za republiky první, pak zabili židy, potom vyhnali němce, navezli pracovní sílu do dolů a cikány odevšud. Zničili a zamořili krajinu (to už se lepší), hodíte li nazdařbůh kamenem, trefí komouše. Pár metrů E50 a bývalé bordely, pasáci, dnes drogy. Matiční nedaleko, takže zdi ani nikdo nezkoušel.Stavět cokoliv veřejného jako koupaliště holý nesmysl. Jezdí se jinam, kde je to studenější což nemají rádi (a čistší) a kam je to s přstupem, což je nebaví, když už nemáte auto.

    Kdo tam chodí s dětmi je magor.

  470. maYdo,
    ad546, asi tak.

    Ti trampové byli jen další skupinka z mnoha – aspoň v době mého dospívání, a z hodin psychologie se mi cosi vybavuje o potřebě teenagerů se ukotvit v nějaké partě, když od rodičů prcháno (ne doslovně, jen symbolicky). Punkáči chodili zmalovaní a s čírem, skini hlavonahatí… nihil novum sub sole. AKorát některé ty skupinky zanikají, jiné vznikají. Trampování kupodivu vydrželo dlouho – ani nevím, jestli dnes ještě někdo tento styl preferuje. Daleko více se teď rozmáhají různé funfesty, comicony, roleplaying… LARP ze středověku, ale i staří SLované, Keltové…
    Ostatně, za socíku jsem na jednom letním táboře poznala jednoho kluka, co svým oděvem i vystupováním jak by vypadnul z Divokého Západu, člen kmene Lakotů. Možná bych někde našla i fotku, to mu bylo 17, a o víkendech netrempoval, ale jezdil spávat ve vlastnoručně vyrobeném tee-pee někde v horách, se skupinkou podobně potrhlých lidí.
    No, jemu to zůstalo, a to tak, že hodně. Ostudu tím ale nikomu nedělá…
    https://cestovani.idnes.cz/jan-ullrich-lingvista-indiani-siouxove-lakotstina-f8t-/kolem-sveta.aspx?c=A170412_143807_kolem-sveta_hig

  471. 546 — kdekdo nahodí kroj, je to taky fantasijní svět, který je pro účastníky opravdovější než realita? — To je přesně ono, maYdo, právě tohle jsem se snažil ukázat. Není.

    Moje these totiž je, že pokud jde o onu paradoxní autenticitu, tramping má v jejím směru speciální, jedinečné postavení.

  472. Tak radar mi ukazuje, že u ptakopyska by mohlo sprchnout… Pokud se to zas neuhne jinam…

  473. no, já nevím, Zpátečníku. Někde jsem ho někde zaslechla, ale popravdě řečeno, filosofové mně nikdy moc neoslovolali a snad bych řekla že i zaplať Pán Bůh.

    Ale myslím, že pro skutečnost, že tu story o zmlácení dítěte, které nepochopilo Velikého Filosofa“, ať už je skutečná nebo fiktivní, nazýváte „jednou z nejkrásnějších legend“ to nějak snad ani není pdostatné….

    No a mohl byste mi vysvětlit – prosím srozumitelně – co tedy toho Wittgensteina činí největším filosofem dvacátého století?

  474. „Moje these totiž je, že pokud jde o onu paradoxní autenticitu, tramping má v jejím směru speciální, jedinečné postavení.“

    Áááááha.
    A s dovolením, co si jako s tou thesí o paradoxní autenticitě počnete? já mám totiž silnej dojem, že trampům je to srdečně šumák a netrampům taky.

    Ale možná byste to mohl dát do nějakých novin, které se zabývají články ve stylu „britští vědci odhalili, proč slunce zapadá večer a vychází ráno“. A kdybyste sepsal petici za obranu paradoxní autenticity trampigu jakožto svébytného prvku českého kulturního a sociálního dědictví, tak byste mohl nasbírat nějakej ten podpis od bojovníků proti očkování a hydroxidu monoxidu.

  475. Ano, radar působí dojmem deště, ale vypařuje se to ve vzduchu. Venku je dvaatřicet ve stínu.

  476. 557 ptakopysku
    toliko dvaatřicet? Mittwoch ještě neřekl poslední slovo! A co teprve zítra bratr Donnerstag!

  477. 2 Matzurka – ano, taky jsme si jako děti hráli na indiány… V kinech běžel Vincek s Oldou Šetrným, není divu… Do takovejch 10 – 12 let. Že z toho (a podobných aktivit) někdo nevyroste v dospělosti, považuji za značnou porci infantility. Stejně, jako podobné úniky od reality. Vytváření sekt se sektářskými rituály. A faktické maskování reality. Indoktrinace od dětství – skauti, pionýři a vštěpování názoru, že jsou něco extra vyjímečného… S tím začala už církev – indoktrinace co nejdříve – a k dokonalosti to dovedl Hitler se svou mládeží… V tom dětském věku to chápu, ačkoli mě to nikdy moc nebralo… Ale v dospělosti? Třeba takové myslivecké spolky – spousta rituálů, pravidel a buzerace, jen proto, aby si mohli občas v lese vystřelit a pak si společně ožrat hubu – asi to k životu potřebujou. A asi maj jinak hovno co na práci, jinak by na takový ptákoviny neměli čas.

  478. Tak ve Frankfurtu nad Mohamedánem to včera byla jenom prostá a zcela nevinná francouzská rodina, jejíž jeden člen byl vyhodnocen jako pozitivní na výbušniny a nějaká bezpečnostní asistentka, která tím pádem za všechno může, je pustila dál do terminálu. Pravděpodobně se jednalo o čistokrevné Francouze, protože nikde není jejich jedna jediná fotka a ten pozitivní člen rodiny byl buď zahradník, který těsně před odletem jestě přilepšil květinám dusičnanem amonným, nebo slečna která se chce líbit a používá kosmetiku na bázi nitrovaného glycerinu.

  479. skimici,
    na naše Vopičí hory je dvaatřicet ve stínu docela dost. I Arabové v nedalekém rozcvičovacím zařízení skuhrají, jaké že to je vedro. Oni na Arabském poloostrově prý mají jiný, snesitelnější, druh hicu, než je ten středoevropský.

  480. 560-můj notebook byl vyhodnocený jako podezřelý na výbušninu 3 krát-1 krát ve Vídni, 1xv St. Louis a 1x v Chicagu. Postupně, na jedné služební cestě. Dodatečné testy výbušninu nepotvrdily (dají si vás bokem k lepší mašině), a tak mne vždy pustili. Zřejmě existuje něco, co zmate ten rychlý test…

  481. 2 ptakopysk – no, já tu vně baráku mám taky 32 celaskonů… Nějak mi to v Praze nedělalo dobře – i metrový stěny z počátku minulého století mají tepelnou kapacitu konečnou a omezenou a pak začnou jaxi samy vyzařovat – tak jsem se uchýlil na rodné sídlo, kde jsem si před časem prosíravě pořídil vzdušnou podmínku. Takže v pokoji mám příjemných cca 24 a to považuji za optimální…

  482. “ LARP ze středověku, ale i staří SLované, Keltové…“

    Jo, jo, Matzurko, moje dcera je nadšeným členem larpí komunity.

    mohu-li doporučit kvalitní, ale drsnej LARP, tak je jeden, který se hraje už léta je Sibiřský příběh z prostředí sibiřských legií.Teď snad budou specifické edukační běhy pro věkovou kategorii do 26 let, která bude za nižší cenu a bude se striktněji držet historických reálií.

    Tím chci říci, že pokud je ověřeno, že v celých čs. legiích na Sibiři bojovalo asi deset vojaček, tak je velmi nepravděpodobné, prakticky vyloučené, že by se někdy potkaly v jednom útvaru, takže edukační běh opravdu nebude mít víc míst pro bojechtivé holky a budou se muset spokojit s historicky odpovídající rolí.

  483. no, Norové včera slibovali kolem 16. hodiny déšť a následně krátkodobý pokles až na 26 stupňů. A dnes nic, žádnej propad.

  484. PeSi,
    u toho kamaráda se z infantilní záliby stala profese – lingvista par excellance, nebo Lakotský národopisec, jak je libo. Zatímco nás EUhnije unifikuje, on se snaží zachovat jazyk původních obyvatel USA… no proč ne, peníze na to shání asi od sponzorů, možná nějaké granty, ale na rozdíl od ukecaných slunčat v té rezervaci s Indiány žije a pracuje. V Čechách myslím spolupracuje s Náprstkovým muzeem.

  485. No, ono s tím trampingem a trampy vůbec to není jednoznačné. Není tramp jako tramp. Stejně, jako není trampská osada totéž, jako trampská parta a čundr není vandr. Obě mé dcery od doby pubertální byly členkami trampských skupin, které se utvořily ze skautských oddílů a jezdily na vandry. Přičemž vandr byl téměř bezalkoholový, zaměřený výhradně na pěší túry, pochůzky, za účelem poznání krajiny a přírody. Myslím, že právě tahle záliba pomohla mým dcerám projít obdobím puberty bez velkých problémů a následků. I když – na ty vandry, vlakem, v maskáčích a usárnou na zádech, vyrážejí ještě teď aspoň jednou ročně i s celou svou rodinou.

  486. 555 — Snad nějak vysvitlo, maYdo, že o Wittgensteinovi jsem psal výhradně tongue-in-cheek. To ale neznamená, že bych si ho necenil. Samozřejmě ta školní historka je silně cimrmanovská, a takové jsou jeho životní okolnosti snad všechny, pokud se tedy o nich něco spolehlivého ví. Již od pohledu cvok; a již od pohledu génius.

    Co se mi na něm tuze líbilo, je jeho (myslím spíše pozdní) pojetí filosofie jakožto terapie jazyka: Když někdo (speciálně nějaký filosof) tvrdí podivné, paradoxní věci, může to také být důsledkem chybného užití jazyka, a úkolem filosofie proto je jazyk kriticky zkoumat, chyby jeho užití (např. překročení hranic jeho aplikovatelnosti) identifikovat a případně spravit. (K tomu mohl být Wittgenstein inspirován právě svým dřívějším studiem základů matematiky.) To mi je mnohem sympatičtější, než plodit regály obtížně čitelných svazků, z nichž často není patrné — potažmo ani přezkoumatelné –, co ten filosof vlastně říká.

    556 — Nóóó, abych pravdu řekl, spíše než autentičnost trampství mě zajímá autenticita jakožto taková, autenticita minulého a dnešního světa. Trampy jsem si vybral jako určitý (paralelní) vzorek; pořád se mi jeví slibně. Pokud s výzkumem někam dospěji, užiji to jindy a jinde, o tom mohu každého ubezpečit.

  487. “ Když někdo (speciálně nějaký filosof) tvrdí podivné, paradoxní věci, může to také být důsledkem chybného užití jazyka“

    Že si to zrovna filosofové tolik berou k srci a chápu, že musí taky někdyhovořit zrozumitelným jazykem:-D 😀 😀

    Jinak bych podotkla, že někdy halt takovej filosof tvrdí, bez ohledu na jazyk něco, co se v reálném světě jeví jako blbostě a fungovat by mohlo jen v jakémsi imaginárním, ideálním podle jeho představ. Obvykle to ovšem svádí na tupost svého okolí a nepochopení veřejnosti. Což je nejpohodlnější a páně Wittgensteinovy úvahyo jazyce činí poněkud zbytečné, protože na co se trápit a nějakou srozumitelností sdělení, když se nabízí ego lechtající výmluva na blbé publikum, nechápající genia. Navíc při té srozumitelsnosti by se mohlo ještě ukázat, že dotyčnej produkuje jen naleštěný prdy bez jakéhokoliv obsahu.

    Lidi nad tím mávnou rukou a jdou si po svém,, protože oni vědí svoje a že to tak nefunguje i bez filosofa a filosof pak pláče, že je nepochopen….

    „úkolem filosofie proto je jazyk kriticky zkoumat, chyby jeho užití (např. překročení hranic jeho aplikovatelnosti) identifikovat a případně spravit. (K tomu mohl být Wittgenstein inspirován právě svým dřívějším studiem základů matematiky.) “

    no, obyčejnej venkovskej kantor nemusí být hned největší filosof století, aby věděl, že přes „intuitivní prapodstatu“ cesta obvykle nevede a začal by u prvňáčku s těmi dvěma a třemi jablíčky….

    no a co teda z toho Wittgensteina dělá největšího filosofa století? Tedy kromě toho, že je to takovej Jára Cimrman v převleku?

  488. 2 maYda ad 572 – no, asi jenom to, že ho fotr včas neutřel do prostěradla…

  489. 571 Zpátečníku
    AfD by znamenalo úlevu jakési odfouknutí si.
    Jestli budou ale socialisti a komunisti (zelení) prudit a zvyšovat tlak a způsobovat chaos jako po první válce, jsem si téměř jist, že protilak vzduří, že nový Hitler se již nejen narodil, ale je už i za pubertou. A němci, kteří jsou zvyklí vše dělat zgruntu a do detailů, … pánbůh potěš.
    Jenom aby jeden stačil včas zdrhnout ….

  490. No a jinak, západní obzor „vovinula nějaká mračna“. Tak jsem zvědav, co se z toho vyvrbí…

  491. Wittgenstein
    znám to jméno, protože se objevuje a vím, že to byl nějaký neukotvený filosof, co mu bylo všude dobře.
    Měl bych to znát asi i odborně, protože prý logika.
    Bez mučení ale přiznám, že jsem od něj nikdy nic nečetl, v literatuře studijní, kterou jsem používal se na něj nikdo neodkazoval a to dokonce ani v mém putování expertními systémy a umělou inteligencí.
    Je ale dobré to jméno znát, abych sebou zbytečně necukl když ho někdo zmíní.

  492. Joko ta kolchoznice, co jí oslovil kombajnista, co mu řekli, že má na ženský nejdříve jít s inteligentními dotazy. „Marusja, ty znaješ Vitgenštajna?“ „Nět?“ “ Nu, iďom jebať.“

  493. 572 — filosof pak pláče, že je nepochopen… — Ukažte mi některého, maYdo…

    no a co teda z toho Wittgensteina dělá největšího filosofa století? — Hm, jak bych to jen řekl… Zatímco třeba takový Heidegger sliboval naplnit, co jsem od filosofie očekával někdy v šestnácti letech (a třeba by i naplnil, jeho knih se tu všude kolem povaluje dost, jenže když začaly vycházet, už jsem je snad ani neotevřel, očekávaje mezitím cosi jiného), Wittgenstein zhruba poskytuje, co od ní čekám teď.

  494. 574 — Obávám se, skimici, že z Vašeho příspěvku čiší bytostný optimismus, který bohužel nedokážu sdílet. Situace mi rozhodně nepřipadá tak růžová, aby byl nějaký krvavý zvrat podmíněn pokračujícím třeštěním německých progresivistů… Zkusme si představit, že se tam (nějakým blíže nespecifikovaným zázrakem zastupitelské demokracie) ujme moci hypotetická strana produktivních Němců, a ta se — s cílem chránit jejich zájmy — pokusí situaci řešit aplikací zdravého rozumu. Co asi bude dělat? Jmenovitě, co udělá s tam žijícími muslimy? Leccos by mohl napovědět také pohled na mapu…

    Zdá se mi, že už teď situace vypadá ošklivě, a že vůbec není potřeba žádné reinkarnace Hitlera k tomu, aby se vyvinula velmi ošklivě.

  495. Zpátečnáíku, to je sice hezký, že poskytuje to, co Vy od tej filosofie očekáváte, ale to z něj nejvěšího filosofa nedělá. Co přinesl pro lidstvo? Co po něm zůstalo kromě cimrmanovských historek?

  496. To bych řekl, že celkem hodně. V mnoha lidech existovala víra, že možnosti žvanění jsou neomezené, ta sice existuje dál, ale v rovině racionální se mu podařilo ukázat, že hranice tu jsou.

    Tím samozřejmě nemyslím, že byste si měla snad přečíst třeba Tractatus nebo O jistotě, to chraň Bůh!

  497. “ Zatímco třeba takový Heidegger sliboval naplnit, co jsem od filosofie očekával někdy v šestnácti letech“

    A co může člověk od filosofie asi tak očekávat v šestnácti letech? Zajisté je to věk, kdy člověk očekává ledacos, ale nějak si neumím představit, jaká očekávání by mi v tom věku mohl asi naplnit Heidegger.

  498. 583 — A co může člověk od filosofie asi tak očekávat v šestnácti letech? — Takové ty velké otázky po podstatě bytí, jsoucna a tak podobně. To je snad jasné.

  499. „V mnoha lidech existovala víra, že možnosti žvanění jsou neomezené, ta sice existuje dál, ale v rovině racionální se mu podařilo ukázat, že hranice tu jsou.“

    V mnoha lidech? V mnoha intelektuálech. Ti si mohou dovolit žvanit o ničem. Normální lidi , co o nějakém Wittgenstenovi ani neslyšeli, musí nějak žít, nějak fungovat a a proto se potřebují normálně a bez žvanění domlouvat. Na žvanění nemají čas. Ani ho provozovat ani mu naslouchat. To jsou hranice žvanění, dané realitou.

  500. „L Takové ty velké otázky po podstatě bytí, jsoucna a tak podobně.“

    Aha. no, my přízemní tvorové tak nějak v tom věku spíš očekáváme něco od sebe. Studium, ukončit přípravu na život, třeba se i zamilovat a tak.

    Ostatně vždycky jsme měla pocit, že na odpovědi na tyhle otázky si budu muset nějak najít sama a že mi je žádnej filosof na stříbrný míse nepředloží.

  501. Hm, tak studium byla ta poslední otázka, kterou jsem si v šestnácti kladl. Moje základní filosofické otázky byly mnohem přízemnější.

  502. 579 Zpátečníku
    sjížděl jste Heideggera v šestnácti? Vítejte v klubu 🙂 Já jsem se tedy o rok až dva opozdil.
    Heidegger byl pčesně to, co má chlapecká duše potřebovala když jsem zrovna měl víc času 🙂
    Měli jsme na střední škole skvěle vybavenou knihovnu a velmi poučenou profesorku češtiny, co jí měla pod sebou a těchto knih si považovala. Po střední škole a povinné četbě to bylo první svobodné nadechnutí. Ty knihy jsem potom zjistil, že máme i doma, ale byl jsem na to asi ještě moc mladý. Ona mi to otevřela.

  503. 2 maYda – ad 587 – no zkrátka takové ty velké otázky, které si člověk obvykle klade na místní pobočce ministerstva úlevy – tedy Kdo jsme? Kam směřujeme? Co je výsledkem našeho úsilí? Co tu po nás na světě zůstane? a tak podobně… To prostředí k těm otázkám přímo svádí…

  504. 2 Šimon klein – ano, to je také jedna z těch otázek… A když do toho započteš Heisenbergův princip neurčitosti, dojdeš k zajímavým závěrům…

  505. 593 PeS
    to si zase pleteš s německou školou, representovanou Aloisem Alzheimerem.

  506. 2 skimic – ale nepletu… Představ si sobě pobočku ministerstva úlevy v takovém rozjetém Pendolinu… Tam poměrně přesně určíš hybnost bobše, leč souřadnice polohy se stává značně neurčitou… Ba přímo kvanově rozptýlenou…

  507. PeS
    před cestou Pendolinem či čímkoliv podobným se snažím upravit dopředu svojí životosprávu tak, abych tam raději nemusel vůbec, případně tak aby případná nutnost znamenala přinejhorším jen pochcaný špičky bot. A držet přitom kromě bobše i bobše je zhola neproveditelné, nemohl bych si ho tedy odložit a nemusel ho potom ani hledat.

  508. “ tak studium byla ta poslední otázka, kterou jsem si v šestnácti kladl.“

    nekecej, ptakopysku, určitě jsi byl velmi pilný student anatomie. 😉

    Ale jinak jo, pro mně studim občas byla hodně aktuální otázka. Kdo by myslel na Heidegera, když rodičovský souhlas s návštěvou candrbálu byl podmíněn opravou koule z latiny…..

  509. Moje dcera, mohu-li soudit dle jejího tvrzení, si na oné místnosti neklade otázky, ale vytváří hodnoty.

    Možná by stálo za to pojednat o rozdílech meti těmi, kdo si na oné místnosti kladou otázky a mezi těmi, kdo tam vytváří hodnoty.

    Třeba bychom přitom nalezli odpově%d na nějakou otázku jsoucna a ten zpýtečníkův cimrman, co bije malý holky by e mohl jít klouzat.

    A prší. A fouká.

    A teď tu prásklo někde zatracene blízko. to byla šlupka!

  510. Hele, to vám nestačí , ze jste mi znechutili i toho Robinsona ??
    A nemůžu ven, strašně chčije …..

  511. Teda, dnes už podruhé ca tak na hodinku pršelo, nicméně ta dlažba na historickém náměstí, žulové kočičí hlavy 25 cm a kamenné bloky jsou tak rozpálené, že sotva přestalo pršet, takřka okamžitě to uschnulo a dále sálá ….

  512. Koukám na radar a přemýšlím jestli se Daně jistě sedící nahoře na krovu neutopil Hyd. Studni má jistě plnou, patrně ale shora.

  513. Šimon K
    kdo Vám odtud znechutil proboha Robinsona?
    Tak zkuste Robinsonku. Marie Majerová je osvědčená spisovatelka. Pokud byste v úlevně nekonal ani poté, navrhoval bych moravské kyselinky. Ty ale jak jsem vyrozuměl dočasně nemůžete, tak možná do ruky tablet a přečíst něco od Jakuba Jandy. Pokud ani toto, shlédnout nějaké video z jeho předchozí kariery. Svěrače povolí spolehlivě. Vzal bych si ale pro sichr na klín ještě i lavor, kdyby tělo nahonem nevědělo kudy dříve 🙂

  514. Taky bych mohl zkusit Šablééé…..
    A já nesháním něco na zrychlení peristaltiky, ale na obranu před pfilosofama….

  515. No vida. Já jsem toho Jandu přivolal. Měl bych zkusit voodoo. Mám evidentně talent.

    Analytik think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda na sociální síti Facebook prohlásil, že plán Andreje Babiše na seškrtání peněz neziskovým organizacím se Evropských hodnot prakticky nedotkne, protože think-tank nezískává většinu peněz z českého rozpočtu, ale z jiných zdrojů. Pokud se tedy někdo těší, že se think-tank bude mít hůř, prý se plete. Od státu prý je kryto jen 10.15 procent rozpočtu EH.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jakub-Janda-se-smeje-Babisovi-Seskrtani-penez-neziskovkam-se-nas-prakticky-nedotkne-My-mame-vetsinu-penez-z-jinych-zdroju-546962

    No a je to venku 🙂

    Takže volit budu v jakýchkoliv volbách tu stranu, která bude prosazovat kontrolu ovlivňování domácích poměrů ze zahraničí, tak jak to dělají dávno američani, později izraelci a naposledy rusáci. Třeba jako Jakl. Vidím to pro sebe jako jednoznačnou prioritu.
    Janda to sice ve své hlouposti provařil ale stálo by za to aby se oni i další podobné organizace museli registrovat coby agentury financované ze zahraničí. Snad by to lidem dokleplo a hlasy by těm uskupením, které je podporují naházeli.

  516. A panu Jandovi za tento nechtěný coming out velmi děkuji. Je jasno.

  517. Tak u nás ani kapka. Jižní proudění spolehlivě rozrizl Blaník jako bagetu, takže jsem se zajmem pozoroval, jak na západ i na východ od nás leje jako z konve.

  518. Skimici, nevěřícím je dávno jasno a věřícím je taky jasno, ale považují to za správné, že nás divochy chce dobrotitel Sereš a jeho kazatel Janda pozvednout na civilizovanější úroveň

  519. 609 maYdo
    no jo. Dneska už na to není doba, ale v čítankách se dočteš, že přesně toto stálo za vznikem českého Talibánu. Zfanatizované nevzdělané masy snadno strhne každý magor. Tenkrát to byl džen has.
    A Nejedlým se to líbilo. No -upřímně, jistou šťávu to mělo 🙂 když ty vesničtí nevzdělaní talibánci (nebyly římské hry ani fotbal) to párkrát dokázali natřít invazním křižákům z okolí. Taky je mi přírozenější oslavovat vítěze než lůzry mučedníky.
    Ukázali se včak býti pouze vypatlanými teroristy a tak také po zásluze skončili.
    Rozpumpováno to ale bylo zvenčí a Janda je jedním z možných spouštěčů.
    Ale jak říkám, kde ty doby jsou. Dneska to Babiš nějak zmákne, přinejhorším koupí zas pár koblih a potentátům jejich obvyklý chlebíček navíc.

  520. Podobojí a takový konflikt!
    Proč těm chomoutům nenalili? Takových životů to stálo…

  521. Dlouho odkládaná zpráva EPA (americké ministerstvo životního prostředí) “Biopaliva a životní prostředí” dokládá, že biopaliva obsahující ethanol vyrobený z kukuřice a sojových bobů způsobuje vážné škody přírodě – negativně ovlivňuje kvalitu vody, vzduchu i půdy. Zvětšila se rozloha monokultur soji a kukuřice pěstovaných pouze za účelem průmyslového zpracování na ethanol.
    Federální vládou nařízené míchání 10% lihu do benzinu, RFS (Renewable Fuel Standard) z roku 2005, je příčinou vyšší produkce biopaliv jejímž nepřímým důsledkem je například přemnožení některých druhů sinic v jezeře Erie, které konsumují enormní množství kyslíku z vody a způsobují hypoxyii.
    Dalším negativním dopadem na přírodu je zvýšená potřeba zavodňování (a nechvlaně známé meliorace minulosti). Výsledkem je vysychání půdy a ztráta potřebných nutrientů v půdě. Navíc se v některých případech palivových směsí zhoršuje produkce škodlivých emisí. Zpráva uvádí zvýšení emisí PM2.5, ozonu a SOx v některých lokalitách. Pro RFS platí Černomyrdinovo – mysleli jsme to dobře a dopadlo to jako vždycky. Záměrem bylo “snížení” vlivu lidské činnosti na klimatické změny. Rafinerie protestují, producenti kukuřice lobují ve Washingtonu.
    Bývalý šéf Trumpovy EPA – Scott Pruitt, který před měsícem resignoval po skandálu vyprovokovaném medii, byl tvrdým odpůrcem míchání ethanolu do benzinu. (Pruitt je z Oklahomy.) Nynější šéf EPA Andrew Wheeler naznačil, že bude pokračovat v Pruittově snaze změnit striktní požadavky RSF, jenže nevyzpytatelný Trump na nedávném shromáždění farmářů v Iowě prohlásil, že v budoucnosti dovolí více ethanolu v benzinu. Čert se schovává v detailu – dovolí nebo nařídí? Čert ví.

  522. 559 manželka k tomu, že co mlácení prázdné slámy a drbani si ega na diskusních fórech

  523. Heidegger a Wittgenstein? V čem by jejich „filozofie“ pro mě měla být obohacujici?

  524. Wittgenstein, vyguglil jsem. Sud kulatý rys tu pije tu je kára ten to ryje…. voda je mokrá a nutným předpokladem nádechu je výdech. A obráceně.
    Dr. Grünstein by ho vylecil.

  525. 613 Schumi dobré ráno
    Nebuď tak upjatý. Uvolni se.
    Jak jsem už uvedl, Wittgensteinem nemůžu sloužit. Nedostal jsem se k němu.
    U Heideggera Ti můžu nabídnout vlastní zážitek, ale každý to bude mít jinak.
    Tedy: “ V čem by jejich “filozofie” pro mě měla být obohacujici?“

    Uvedu několik bodů, čím čtení Heideggera obohatilo mě. Zároveň dodávám, že se jednalo o relativně krátké období ca 17-23 let, pak už na to nemáš správnou náladu ani čas a bylo to v období zhruba středního Husákismu v kotlince, naprostého (z mého pohledu) duševního marasmu.

    1. Měl jsem při čtení zvláštní pocity, které mi dělaly dobře, dost to šlo dohromady s četbou ostatního, co se mi tenkrát líbilo a hudbou, kterou jsem aktivně provozoval.
    2. Hned jak jsem dočetl Bytí a čas, byl jsem schopný to číst ještě jednou v originále. To mi mimořádně rozšířilo slovní zásobu a později jsem to při obcování s Němci (přemlouvání aby dali prachy mně a ne konkurentovi) ocenil. Dostaneš pod kůži specifický druh argumentace a retorických obratů, který (ne každý Němec Heideggera čte) ostatní nemají. Je to jiné než z MBA.
    3. Existoval specifický okruh holek, na které to fungovalo. V zásadě ze stejných důvodů, proč to fungovalo později i u klientů. Stačilo je s kamarádem co to tenkrát taky četl vzít večer na hoďku dvě do vinárny a pak Ti do rána dovolily úplně všechno co si chtěl a i to o čem si ani nevěděl že bys měl chtít, protože jsi to neznal.

    Nesmíš být tak zkornatělý. Nikdy nevíš k čemu se co může hodit. Trochu mi z toho zůstalo dodnes. Pokud musím udělat nějakou z mého hlediska nesmyslnou studii, či mám pronést delší kvazi odbornou manažerskou řeč, s Heideggerem pod kůží dokážu být napínavě (nikdo nespí) nesrozumitelný (nikdo mě nemůže za nic chytit) po čas, který je mi k tomu předepsán. Prostě technika. Nemyslíš na to. Jako když hraješ na piáno, prsty tam jdou samy. 🙂

    Nerozumím samozřejmě, proč by někdo měl číst Heideggera ještě v dospělém věku, nicméně – jk říkám – každý to má jinak.

  526. Dobré zas ráno… Mno, jak je vidět, některé jedince postpubertální třeštění nad bláboly jedinců označovaných za filosofy nepustilo ani v dospělosti… Mně stačilo, když mi dal jednou jura přečíst jakousi filosofickou práci toho kokota Sokola, co se kvůli němu zřizovala extra fakulta, aby tam mohl děkanovat. Neskutečnej blábol. A přitom to prej bejval docela rozumnej a šikovnej programátor… Nebo když si vezmu, jak k stáru totálně zblbnul Jirka Grygar – škoda mluvit… No, aspoň si z nich mohu nepokrytě dělat prdel…

  527. >> skimic
    Tedy používal jsem v těch diluviálních dobách různé fígle, ale filozofie mezi nimi nebyla, o Heideggerovi ani nemluvě. Ale zřejmě mělo to Heideggerovo učení v sobě nějaké feromony – viz Hannah Arendt.

  528. V mých dobách býval postelovým filosofem tak trochu Erich Fromm, ale daleko účinější byla Simone Beauvoire, když už tedy chtíč potřeboval intelektuální posilu.

  529. 616 – PeSi

    Ona je to taky jedna z prodejnich taktik – začít příšerně žvanit a donutit tak protivnou stranu k souhlasu, jen abych se už toho generatoru slintů zbavil….dlužno říci, že studovat kvůli tomu pfilosofy je docela oběť, telefonni seznam („mých vdecnych Kunde“) postačí…..

  530. Dobré ráno vespolek,

    tak přes nadějné hřmění u nás včera večer spadlo tak 27 kapek… snad dnes večer bude lepší, i když netuším, odkdu by ta slibovaná mračna měla přijít, nad námi je obloha jak vymetená…

    Stran filosofů, nic z výše debatovaného jsem nečetla a snad ani nestudovala, a do postele by mne nedostalo – spíš by to fungovalo jako spolehlivý repelent 😀 Já vždy přeferovala typy zaujaté něčím z věd přírodních, či manuálně zručné, nejlépe pak kombinaci obojího…
    Mám se jít stydět 🙂 ?

  531. Manuální zručnost je nezastupitelná zejména při milostných předehrách

  532. 620 Matzurko
    proč byste se měla jít stydět? Vždyť píšu, že okruh holek na které to zabíralo byl specifický … Na ty zase nezabíralo skoro nic jiného. A ostatně život má být co nejpestřejší.

  533. Dušane
    spatřuji u Tebe dnes náznak rozjívenosti, takže jseš už asi v pořádku. To je dobře 🙂

  534. skimici ano – včera se mi podařilo rozpohybovat AustinHealey 100, který skoro rok vzdoroval majiteli a jeho mechanikům. Předevčírem to byl Beetle (to je snadné auto) a zítra ještě sedmilitrový Cadillac z roku 1934. Takže se nebudu stydět až dostanu zaplaceno. Od příští středy jsem opět většinou v Kralupech a vracím se do Trumptarie počátkem září.

  535. A něco OT,
    včera bylo datum 8.8. Mám v autě naladěné rádio BEAT, a ranní hlásání znělo:
    „Osm je protonové číslo kyslíku, osm je planet kolem Slunce, osmička je v judaismu číslo pro nadpřirozeno, osm je dokončených oper Bedřicha Smetany. Aaaaale my vám pustíme Pink Floyd !“ 🙂

  536. Matzurko, pokud to bylo z Dark Side of The Moon tak to je osmé album Pink Floyd

  537. Dobré ráno,

    Huš, Šumaváku, abys je nepřivolal.

  538. I troll si musí občas odpočinout. O tom žádná.

    Netušíte někdo, jestli náhodou Evropská Unie před nedávnem neposílala finanční příspěvek Palestincům? Že včera došlo k bombardování izraelského území cca 150 raketami odpálenými z pásma Gazy. Zdá se že arabští inženýři chvíli neposedí a neustále musí něco montovat.

  539. Dušane,
    je to možné, nemám to zas tak „v uchu“ 🙂

    Šumaváku,
    ano, Spencerová psala podobně o Afghanistánu i před tou tragédií. Slunčata a Noví Eurohodnotoví (nad)Lidé z ní musí mít noční můry a kopřivku.

  540. 615 skimici, rozumím. Viz např Starci na chmelu. Ano,některé holky na to letí, v podvědomí v tom vidí znak zralosti a kvality prezentujícího jedince. Když přijdou na to, že je to jinak, bývá pozdě.

  541. 616 pesi, přesně tak. Ovšem leckdy se dovednost leštěné prolog ie hodí.

    620 Matzurko to je v nejlepším pořádku. Použitelná k použitelnému.

  542. Dobrý den,

    přiznávám se, že mně není jasné, proč by měl kdokoli obhajovat (kritizovat) preference, podle kterých jednal nebo jedná: lidi jsou různý a různý koníčky maj, sbírají známky, mince a kdejaký krám, někdo má rád psy, jiný zase holky. Já jsem v šestnácti objevil nové romantiky, Orwellovo 1984 a „“věci““. Byla to prima doba. Jako každá doba.

  543. hm, schumi, proč chlapi tuhle taktiku používají, když jeýsledkem „Inteletuálka ve Vaší posteli“

    nebo ještě hůře :

    „„Nevím. Proč si pořád tak nespokojená! Vkládám do milostné předehry všechny svoje vysokoškolské vědomosti!“

  544. 636 modrej, vysvětlení je skryto v té otázce. Lidi jsou různý a mají různé konicky. Třeba vysvětlování….

  545. 630 dělají to z rour na své diplomy…

  546. Ach jo….kouká na mne šedivá obrazovka a asnekyjtak je zaneprazdnen. Zlatý časy, kdy si mohl jeden aspoň číst noviny,ale kdo dnes vte papírový noviny? Asi dojde na nejhorsi – jediny, co muzu delat je úklid stolu. No, jo,ale v tom vedru?

  547. Dobrý den. Dana nesedí na krovu, na krovu sedí tašky. Nově o víkendu položené. Na novou střešní konstrukci. Akorát to má háček, za který mi skoro celá rodina laje. V neděli byla dokončena pokládka střechy nad spojovací šopou, ale neinstalovaly se okapy a příslušenství. A klempíře sehnat je rovno zázraku. A proto včera ráno a večer pořádně zapršelo. Pod odpojený svod z hlavní budovy byl umístěn 200 l sud, který za 1/2 hoďky vydatného deště přetékal, takže jsem odebírala vodu do dalších nádob tak, aby se zadrželo co nejvíc srážek pro doby následné. A rodina konstatovala, že kdybych zajistila opravu střechy dřív ….. Takže za to sucho můžu já.
    Omlouvám se z úkroku od intelektuálně-filosofické debaty. Já vím, děvucha z dědiny… 🙂

  548. 642 Dana
    nic si z toho Dano nedělejte. Hlavně abyste s okapama sthihla ty slejváky zítřejší. Ale to by Vám zas nestačily sudy a tak je lepší když to spadne na zahrádku případně pole rovnou. Bude bahno, tak si domácí zvířectvo užije bahnění a kdyby Vám přijela vnoučata, můžou řádit s nimi.
    Nevím, jak jsem dětsví trávené o prázdninách zčástiu babičky na venkově mohl ve zdraví přežít. Když jsme ubahněný s ostatníma děckama z okolí (nikdo nevědě dopředu koho ta pohroma postihne anžto jsme se rozhodovali podle toho, kdo dokázal presentovat domácí baštu nejbarvitěji a toho jsme jako tlupa šli vyžrat. Když to nestačilo, vzaly se do ruky nějaký chleby nebo buchty či koláče, ty byly vždy všude a pádilo se dál. Večer se vyžralo jiné stavení.
    Ty babičky bahno moc neřešily. Na dvoře nás ostříkaly hadicí a venku na lavici prostřely. Vzaly hadicí i zvěř, co se táhla s náma a nestačila včas zdrhnout před zavřením dvorku. Kočky nechávaly být, protože se bleskurychle dokázaly vydrápat na střechu i po hladké zdi a tam to nedostříklo. Jenom by po nich byly na zdech špinavý šmouhy.
    Asi by nás dnes rodičům úřady odebrali … Ale rodiče tam nebyli i když dobře tušili, ale vědět něchtěli 🙂

  549. Skimici, dovedete si představit prázdniny dnešních dětí jako v 643? Jednak práva dítěte, linka bezpečí, OSPOD, úzkostliví rodiče… a dnešní babičky, které ovládají internet, chodí na kosmetiku, drží hromadu diet, ale normální kynutá buchta (v Čechách zvaná nevím proč koláč) je nad jejich schopnosti. Jsou výjimky. Třeba já. :-)))))

  550. Dano
    To je dobře. Vaše vnoučata si to jistě užívají.
    Akorát že jim musí řada dětí děsně závidět 🙂

  551. Dano, v Čechách by třeba i o tobě řekli, že jsi normálně nakynutá buchta. Za mého mládí to byla poklona.

  552. Skimici, já bych k popisu dětských her dodal, že jsme je všechny absolvovali v univerzální obuvi, zvané „gumáky“. Bez ponožek, protože bahno bylo i v těch botách. Někdy se na potoce přelila voda dovnitř a tím došlo k samočištění. Společně s holínkami jsme nosili plavky, výjimečně trenýrky, ale ty se uchovávaly do školního tělocviku.

  553. Šumaváku,
    trubka na záclony to nebude. Spíš ty papírové trubky, na které se namotávají koberce.

  554. Dano,
    a že se rodina nepostarala sama ?! Za tak blbé kecy bych je asi poslala do pekel horoucích, škrtla ze seznamu dědiců a dětičky jim odmítla hlídat.

    skimici, ano,
    u nás takto fungovala prateta. Hadicí nás nestříkala, ale myli jsme se v železné vaničce na zahradě, vodu bylo nutno napumpovat. I když později dědeček zavedl vodovod, tak se zas muselo splachovat šetrně, neboť byla malá žumpa a vybírat každý den ji nešlo… Doba her a malin nezralých 🙂

  555. Skimici, tak ještě sem:

    Dušan zmiňoval “paní Emancipaci” – Simone Beauvoir. Nepochybuji o jeho slovech, že znalost jejího díla musela nést ovoce u jistého segmentu slečen. Dílo jejího partnera jsem nečetl, protože můj nejlepší kámoš ho četl a vynesl nad ním strašlivý ortel: “kreténskej bolševik” (což jsem chápal jen jako zdůraznění). Komunisty už jsem měl tehdy zvládnuté, včetně jemných rozdílů mezi nimi soc.dem., nacisty, fašisty a dalšími nositeli polylogismu. Takže jsem neviděl důvod pro další mrhání vzácnými zdroji, nota bene, když jsem jimi mrhal na Nozicka a Rawlse. Hannah Arendt je pro mě jen jméno.

    maYdo, já piju hodně vody 🙂

  556. 2 Modrý pták – no, jen bych podotknul, že ona byla taky pěknej futrál na vlajku… Takže se s manželem vzorně doplňovali… Hlavně v popisech, koho kdo z nich kde vošukal…

  557. 2 Honza ze Žižkova – jo jo… Problém je ten, že Gotta zná v Německu snad každej, zatímco pračuráka Putnu nikdo… A to je přece vrcholně nespravedlivé, ne? Jo pardon, on není prostý pračurák, on je profesor!

  558. Jo a přečti si ty signatáře… A poctivě – zná někdo někoho z nich? (snad kromě toho buzeranta Putny?)

  559. Oni někteří už podpis stáhli, protože někdo ten dopis v mezičase přepsal. Sledovat to nechci, ale ještě se pobavíme.
    Co na to Biene Maja?

  560. PeSi,

    já jsem četl v noci komentář Machalické na LN. Mě fascinuje, že nějaká sestava lidí má drzost zpochybňovat způsobilost nějakých lidí správně se rozhodnout. Kdesi v Lipsku určitě vynaložili spoustu úsilí, aby složili komisi z fundovaných lidí, kteří si nejprve vytvořili kritéria hodnocení, následně všechno možné podrobili zkoumání a nakonec rozhodli. Nyní jim napíše nějaká sestava, že se rozhodli blbě :-). A měli by sestavu povolat, aby jim pomohli se rozhodnout správně. Tohle je fakt k neuvěření 🙂

    Ještě jedna poznámka obecná: nijak nezpochybňuji právo kohokoli se kdekoli sdružovat a žvanit podle libosti, včetně urážek, nadávek atd. Proti gustu….

    Kromě toho je mistr Gott vynikající terč: je umělec, který má za sebou více než půlstoletí úspěšnou kariéru, tak se vůči němu může vymezovat kdekdo. Pobavilo mě, že se do něho trefuje Jan Burian – tvor, jehož jediným aktivem jsou předkové.

  561. Za Asociaci spisovatelů

    Václav Kahuda, předseda;

    To je starého Kahudy syn? Třeba po něm zdědil ty komunikační roury od kamen… 😀 😀

  562. [658] Burian + Dědeček jsou nádherná ukázka, jak se někdo drobným posunem dostane z akceptovatelné do neakceptovatelné polohy.
    U toho prvního bych jmenoval Píseň strašlivou o tom velkém dialogu, který nastal v Čechách léta Páně 1989, ale ne s každým.
    U toho druhého české texty na Brassense nebo Vraťte mi nepřítele.
    Kdeže loňské sněhy jsou.

  563. 23 PeS někde v infundibulu. Minus 30 by bylo technicky dosažitelný v malých mrazáčcích co se daj sehnat.
    Rusáci jánevím proč milují vodku (já jsem to pil naposled 19.6.1993 v Petěrburgu) když je namražená z mrazáku a teče jak med.
    Vodkový bonbóny by byl nádherný artikl v těchto vedrech. Ale nakonec i v zimě. Nejem si jist křivkou chlazení aby se neodloučila voda, ale kamarádovi jsem to nezištně navrhl (za večeři a drinky).
    Volal mi teď, že se dá podobný vyřazený mrazák sehnat i ve výzkumácích kde se pro rusáky cyklily stavební materiály v režimu minus 45 a plus 45 třikrát denně. To by mohlo fungovat.

  564. 2 Šumavák – komunikační roury měl jinej exot… Snad Pantoflíček, nejsem si jist… Kahuda měl mentiony…

  565. 652 Modrý pták
    no Simone jsem taky nečetl takže nemohu posoudit.
    Máš ale chytré a vnímavé kamarády. Výraz kreténskej bolševik bych sice nepoužil kvůli prvnímu slovu. Co jsem přečetl, ten Ekel, kreténem v medicínském smyslu rozhodně nebyl, zato bolševikem na plný úvazek ano.
    Hodně to mate. Západní progresivisti tehdejší a moderní doby kreténi v pravém slova smyslu nejsou ale mají na kretény mimořádný vliv, což je v konečném důsledku devastující pro dané lokální prostředí.
    Kamaráda se ale drž.

  566. [661] Ráčej nastudovat molekulární gastronomii. My měli na firemní chlastačce nějaké pití jako kaviár a aperolovou zmrzlinu. Měl jsem ji jak z praku.

  567. Nechci se hádat, ale já mám nějak v paměti, že přes ty mentiony prostřednictvím těch komunikačních rour, navazoval kontakty s mimozemskými civilizacemi… 😀

  568. Tak si kladu otázku, proč se dotčení umělci v tom horku obtěžují smolením nějaké petice a proč prostě na tom veletrhu na protest neodmítnou účast….

    One by byli ušetřeni dehonestujícícho kontaktu s pozvanými, kteří jim nejdou pod nos, nemci by dostali svoji biene Mája a erár by s menší delegací ušetřil na nákladech.

  569. Kahuda je pseudonym, jmenuje se Petr Kratochvíl a do uměleckého světa branické subkultury jej uvedl spolužák Lou Fanánek Hagen, vlastním jménem František Moravec, frontman skupiny Tři sestry.

  570. skimici,

    já mu to večer vyřídím, což ho určitě potěší, když to se mnou vydržel od od třetí třídy.

    Já myslím, že když jsi vnímavý a alespoň mírně chytrý, tak rychle pochopíš podstatu bolševismu (a dalších úchyláren) a potom odhalíš kreténského bolševika po několika řádcích a nemusíš číst zbytek. Vždycky mě fascinovali tací, kteří vyprávěli, že na straně 312 nějaké sračky byla úžasná myšlenka. Někteří nepochopí podstatu úchyláren nikdy a dodnes jsou přesvědčeni, že buď nebyli na svých místech správní lidé nebo byli, ale neměli k dispozici správné nástroje. Myšlenka byla zaručeně správná. Jinak bychom už opravdu zvládli např. centrální plánování.

    Tohle: „progresivisti tehdejší a moderní doby kreténi v pravém slova smyslu nejsou ale mají na kretény mimořádný vliv, což je v konečném důsledku devastující pro dané lokální prostředí“ je moc hezká zkratka. Přijímám do slovníku 🙂

  571. Zřejmě nepatřím k jistým kruhům. A jsem tomu rád…

  572. 670 — Moc se omlouvám, v tomhle počasí mi snad neslouží zrak, či spíše mozek. Zábranský je tam (v odkazu, který jsem tam sám linkoval) podepsaný, jen jsem ho prve neviděl.

    Jinak ještě k té diskusi tam… Byla by chyba si myslet, že to jsou samí pravdoláskaři. Kupříkladu Kahuda ve svém posledním románu (který jsem nečetl) píše o Havlovi velice nelichotivě. V jistých kruzích (ano, právě tam) to způsobilo jisté roztrpčení…

    Ale kupříkladu třeba já (když už jsem takový idiot, že to na sebe prozradím zrovna zde) jsem toho od nich dohromady přečetl relativně hodně (vztaženo ke kvalitě textů), zkoumaje, proč český román je tak dokonale neschopen postihnout českou současnost.

  573. Schumi, kopíruji ještě jednou,

    ad 639 v zmizelé hospodě (tak přeji trollovi škytavku) – asi je se mnou něco v nepořádku, ale nechápu, proč někomu vysvětlovat, že se mně něco líbí. Někdy ani není jak vysvětlovat. Chybějí slova. Myslíš, že Heidegger a Wittgenstein Tě neobohatí? Fajn, když nevíš, proč něco dělat, tak to neděláš. Není žádný důvod vysvětlovat nedělání.

    P. S. Četl jsem Roberta Nozicka a Johna Rawlse, a nedočetl, stejně jako Dušanem zmíněnou “paní od Sartra”.

  574. 673 — Náhodou, takové Paměti spořádané dívky za přečtení myslím stojí; člověku pomáhají ujasnit si, odkud se ta levicovost (zejména progresivistického typu) vlastně bere. Ona i taková Velice lehká smrt v sobě asi má leccos autentického (když už jsme tedy s tím slovem měli tolik obtíží)… Její romány (a zejména ty politické) ovšem jsou vyloženě pro masochisty.

  575. 669 Modrý Ptáku
    Moc hezky ses osvobodil 🙂

  576. „Ale kupříkladu třeba já (když už jsem takový idiot, že to na sebe prozradím zrovna zde) jsem toho od nich dohromady přečetl relativně hodně (vztaženo ke kvalitě textů), zkoumaje, proč český román je tak dokonale neschopen postihnout českou současnost.“

    VY teda fakt máte zvláštní záliby, Zpátečníku. Kdybyste řekl, ře se Vám ty knihy líbily, tak o.k., je to asi zvláštní vkus, ale budiž, někdo má rád holky, někdo vdolky, Hůlovou….

    Ale číst to proto, a byste vyzkoumal, proč je český román tak neschopen postihnout českou současnost? To je teda hodně zvláštní druh masochismu…

    Viděl jste někdy seznam oceněných „nejprestižnější literární cenou“ Magnezia Litera? To je cena, kterou si udělují mezi sebou. Oni nepotřebují čtenáře, nechtějí psát pro lidi, protože „není potřeba psát úspěšné knihy, ale dobré a podstatné knihy.“(To je odpověď zástupce asociace spisovatelů v diskusi na příspěvek, že Got má úspěch a petenti petice ne). TAk píšou „dobré a podstatné“ knihy, který se líbí a který nikdo jinej nečte, protože těm, kdo nežijí v tej věži ze slonoviny s nimi, nic neříkaji, ani nemohou říkat, protože oni znají jen ten svět ve své slonovinové věži a neznají svět venku.

    Sebevětší mistr spisovatel nemůže postihnout něco, co nezná a oni českou současnost, běžnou realitu vůbec neznají.

  577. Oprava :

    píšou “dobré a podstatné” knihy, který se líbí JIM a který nikdo jinej nečte

  578. Neee
    Víš co, MP? Tak si to najdi.
    Horko a začínají mi švidrat oči. Tlak jde dolů a tak ho budu tlakovat klimoškoi a dobrým červeným.

  579. Jako všechno i „Druhé pohlaví“ je poplatné času a prostředí. Napsáno v roce 1949, vydáno v ČSSR v roce 1967, v době kdy slova „soulož“ a „orgasmus“ byla v podstatě tabu a předmanželsý sex byl oficiálně společenským prohřeškem mladých budovatelů komunismu. Kniha jako celek, nebo probůh jako manifest existenciálního feminismu se číst dá jen se sebezapřením, ale jisté pasáže, zejména detailní osobní milostné aféry včetně technik pohlavního styku, podpořené dvěma dvojkami Gamzy, měly na některé progresivní a sebevědomé studentky vliv jako spušťadlo kalhotek.

  580. Když si vezmete skutečný osobnosti české literatury, Čapka, JIráska, Haška a mnoho dalších, tak ti všichni psali stylem, který byl srozumitelný širokým vrstvám.
    U toho Haška je to vůbec paradox, protože to byl ruďoch, ožrala, používal vulgární jazyk, jeho styl humoru je poněkud hospodský a nehodí se do salónu, přesto jsou Osudy dobrého vojáka Švejka nejpřekládanější českou knihou.

  581. 678 — Ách jo, maYdo, s Vámi je tak těžká práce (zejména v tom úmorném horku)…

    Proč asi čtou lidé noviny? Protože se jim líbí? Nikoliv, z velké části (zejména tradičně) to dělají proto, aby se cosi dozvěděli o světě kolem.

    Jenže z dnešních novin se toho člověk moc nedozví… Totiž, z dnešních novin… Měl jsem na mysli noviny skoro 50 let zpátky, s několika velmi krátkými výjimkami.

  582. 681 — Jojo, Dušane, po těch letech si odtud pamatuji jen charakteristickou větičku z většiny kasuistik: Samozřejmě zůstala už navždy frigidní.

  583. GAmza… hodně jsem vzpomínala, než mi docvaklo. Nejdřív se mi vybavil advokát Gamza od Pujmanové, ale nemohla jsem si vzpomenout, jak se to veledílo jmenovalo… Jo, Lidé na křižovatce..

    já mám pocit, že v době, kdy jsem dorostla k popíjení vína, už snad ani Gamza nebyla na trhu. Pamatuju si ji proto, že jsem jednu dobu, v takovém tom věku těsně před pubertou sbírala etikety z lahví od vína.

  584. 682 — ti všichni psali stylem, který byl srozumitelný širokým vrstvám — Což o to, maYdo, to třeba ta Hůlová (někde) taky. Rozhodně píše méně intelektuálštějším stylem než (v souhrnu stále hojně čtený) Fívek.

    Jenže on to není problém stylu. A řekl bych, že také ne toho, že by s realitou nepřicházeli do kontaktu. Jen holt jsou ňák mimo…

  585. „Ách jo, maYdo, s Vámi je tak těžká práce (zejména v tom úmorném horku)…“

    😀 😀 😀

    Nic si z toho nedělejte, se mnou to nikdy nebylo jednnoduchý. Moji rodiče i moji učitelé by mohli vyprávět. A čím jsem starší, tím je to s mojí výchovou horší.

    Poněkud jen nechápu, proč se VY zabýváte tím, proč čeští literáti nejsou schopni postihnout českou současnost. když českým literátům je tenhle problém, s prominutím, u prdele. Neměli by se tím zabývat spíš ti literáti?

    no, já vím, to by jim nejdřív muselo docvaknout, že jsou mimo. Oč pohodlnější je svést všechno na nepochopení a tupé čtenáře. Nebo voliče. Nebo nevzdělance. On se vždycky najde někdo, na koho lze svést vinu, že svět není podle jejich představ.

  586. Maydo, pokud jsi přečetla celou trilogii jsi u mne hrdinka. Maturitní poviná četba – proto znám obsah z vejcucu aniž jsem to četl.

  587. TAk třeba ta Hůlové nepíše o tom, co by čtenáře zajímalo.

    Fívek – já jsem četla Báječná líta pod psa a to se číst dalo a mělo to i jistý vtip. Ale pak ten debil napsal Báječná léta s Klausem a mně stačilom pár úryvků v Lidovkách, aby mi to toho tvora totálně znechutilo.

    Navíc já měla vždycky odpor k „módním“ autorům, Páralem počínaje. Jednu dobu se s ním děsně blblo, kdo ho nečet, jako by nebyl.

  588. Já si posledních pár dní připadám jako archeolog – Bobše jsem našel, ale kde mám to Druhé pohlaví (pro zastánce poklesleho humoru – jde o výše zmiňovanou knihu) – v Praze nebo snad tady na chalupě ?
    Nebo si jí někdo dočasně před 30 lety vypůjčil patrně kvůli zmiňovaným pasážím ?

  589. Šel jaem po nekonečných schodech se podívat. Jak to přežívaj fláděry vína. 17 stupňů a 57 procent vlhkosti mi navedly ruku k St Emillion. Bude moc dobrý 🙂

  590. No, Dučane, oni to měli naši v knihovně a já se k tomu dostala nějak dřív, než to byla povinná četba.

    Navíc ty Lidé na křižovatce ještě ušly. Popis spoleřnosti, kde se odehrává byl docela zábavnej…Konec konců ten Gamza byl sice levičák, ale měl služku, která ho občas založila, když došly prachy, vilu, kam jezdila rodina na letní byt a lepší svět budovali po barech. Krásnej portrét salonního levičáka, ne?

    Ty další díly jsem dala proto, že jsem se chtěla pročíst, jak to se všemi nakonec dopadlo. Ovšem ten propad kvality je velmi zřetelný už u toho druhýho dílu ( kruci, jak se to jmenovalo….), který pojednává hlavně o procesu s Van der Lubbem a ten poslední, kterej napsala po válce, to už je čirá agitka.

  591. Marně vzpomínám, kdy jsem četl nějaké Dílo od českého romanopisce. Naposled snad Jiráska a Čapka na ZDŠ.
    Ale třeba Tolstého Vojnu a mír jsem přečetl v ruštině s potěšením. I když původně jsem po tom sáhl z nedostatku jiného čtiva (CCCP koncem 80. let).

  592. 687 — no, já vím, to by jim nejdřív muselo docvaknout, že jsou mimo. — To oni možná i vědí, maYdo. Někteří z nich.

    Jenže ono to vůbec není tak jednoduché… Když auto nevyjede do kopce, je to chyba toho auta? Přijde taky na to, jak je ten kopec strmej. Dnešní doba v sobě patrně má cosi specifického, co nesnadno postihnouti. (Tuhle jsem např. zmiňoval ekonomy, zhola neschopné se do důsledků vyrovnat se zápornou mírou zisku jakožto s průvodním jevem zániku…) Starý svět zaniká, aniž by mu (z dnešních literátů) někdo zvlášť rozuměl. Přichází svět nový. Tomu literáti nerozumí už z definice, není to jejich úkolem. Správně by měli rozumět duchu současnosti, vnímat atmosféru, jemné skryté proudy, znamení na obloze soumraku, obecný životní pocit. Nebo aspoň obecnější… To podle mě moc neumějí. Píšou-li o lidech ze svého prostředí, jsou leckdy mimo ještě více, než když píší o vesničanovi jedoucím na pařezu (Jawa 50/550 Pionýr).

    Na druhé straně však…: Do jaké míry postihuje současnost třeba tenhleten blog? Co z něj načerpá outsider, který by si jej pročetl i léta zpátky?

  593. Já jsem Vojnu a Mír přečetla na jeden zátah při nějaký vleklý chřipajzně. Ale česky.

  594. OT: Dotaz pro pány ekonomy: Lze prosím někde stáhnout hlavní akciové indexy (DJIA, DAX, S&P, možná FTSE, apod.) aspoň tak pět let zpátky, ideálně deset; nejraději ve formě, kterou lze načíst do Excelu? Samozřejmě to nemusí být kompletní, dobré by možná byly měsíční uzavírací hodnoty.

  595. 683 Zpátečníku
    „Proč asi čtou lidé noviny?“

    To je otázka do pranice. Noviny do práce jsem si nechal odhlásit jako všichni moji kolegové asi tak patnáct let zpět. Vlastně ani neznám nikoho kdo si noviny kupuje na svůj účet. Prosím pozor. To neznamená, že noviny takový člověk nečte.
    Já jsem čtenář tištěných novin. V salonku si je vezmu a rozprostřu si je na klín abych se něčím v letadle nepobryndal. Magazíny beru domů. Když se opaluji někde na pláži, iPAD i pod ručníkem vykazuje podezřelé hodnoty a tak si ho ssebou neberu. Noviny jsou dobré taky když potřebuji zapálit větí polena v krbu. Jsou nenahraditelné (a tady vede ruďas) když máte mokré boty a potřebujete je mít ráno suché a nezcvrklé. Klidně v noci vstanu a botám poskytnu nové noviny.
    Jsou výborné (mám jich vždy minimálně čtvrt metru (jeden nikdy neví) když jsem dotlačen k malování. Moderní folie jsou k smíchu a drahé.
    Mohu tedy prohlásit, že jsem uživatelem novin. Nikdy žádné domů odněkud nevyhodím, než je spotřebuji. A tak by měl postupovat každý, kdo to s ekologií myslí opravdu vážně.

  596. Petra Hůlová mi v poslední době nějak utvěla tím, že požaduje, aby se rodilo více dětí s Downovým syndromem, protože jsou to takoví veselí kulíškové a svět je díky nim hned veselejší místo k životu.
    Simone de Beauvoir byla dívka z dobré rodiny, leč směřovala k revoluci. (Ostatně nemálo revolucionářů bylo z tzv. dobrých rodin.) A její manžel byl v první řadě kryptokomunista a zařadil bych ho do kategorie, kterou Němci nazývají „die Maulwerkburschen“ (v mém překladu: žvanimírové).

  597. Jestli to není tám, Zpátečníku, že spisovatele nedělá jen hezkej sloh. Ale takový dítko napíše hezkej sloh, paní učitelka to pošle do nějaký soutěže, ono to je o chloupek lepší, než jiné hezké slohy od jiných děcek nebo ani není, ale je to šmrnclý nějakou angažovaností a už tu máte zárodek literáta. TAk to vystuduje nějakej literární směr a začne vykonávat povolání „spisovatel“.

    jenže má jen hezkej sloh a spoustu teorie, možná i nějakej kurs tvůrčího psaní, vedenej nějakým fívekem. Nemá nic odžito, má jen vystudováno, neumí vnímat atmosféru, protože to musí být v člověku, ve škole se to nepřednáší. Za to má povznesenej pocit, že je lepší, vzdělanější, pohrdá obyčejnými lidmi, kteří mají nižší vzdělání a vkus ( vždyť co jiného, než výraz intelektuálního pohrdání je ta jejich petice?) a hlavně si hned myslí, že je nejmíň druhej Karel Čapek. Chybí jim pokora, strašně jim chybí pokora a respekt.

    To je to, že mají jen hezkej sloh a potřebu psát. Ale nemají co sdělit. Spisovatel musí mít co sdělit. A to, co popisujete, že by měl mít, to musí být v něm, čertví, kde se to bere, jestli shůry, z rodiny nebo v genech, ale ve škole se to nepřednáší a na literárních seminářích velikého Fíveka už vůbec ne.

  598. Ale jsem zpřísáhlý odpůrce spamu, který se mi ve schránce objevuje. Nesaje to, nehoří to, nic ke čtení tam není.
    Samolepka nechci letáky nepomáhala.
    Pomohlo akorát pár dnů dovolené, kdy jsem si roznášecí lůzry kontaktoval face-a-face u schránky. Nebylo jim to příjemné a rozneslo se to. Dnes už hladké letáky drahnou dobu nedostávám. Roznašeči a roznašečky ví, že preferuji měkký ssavý papír. A toho se mi dostává i na úkor uličních sousedů. Oni trpí těmi pauzáky ale nenajdou čas se ozvat.

    Jo Zpátečníku, noviny! Signál civilizace, když vám v krbu poleno nechytne od prefabrikovaného podpalovačr.

  599. 698 — Roli novin ostatně ocenil již Cimrman na své polární výpravě, skimici; tuším, že Národní politiky. Tu ostatně myslím čítával i pradědeček. Znám datum snímku (31.12.1929 nebo 1.1.1930, teď zpaměti neřeknu), vidím zadní stranu novin, a mohl bych asi ověřit, kdybych si dal tu práci.

    To, co jste vylíčil tak plasticky, se dá vyjádřit i jediným slovem: Transcendence. Právě proto je tištěná podoba novin tak důležitá. Po skoro 90 letech bychom se z fotografie starého pána zírajícího na neviditelnou plochu monitoru mnoho nedozvěděli, a ono obtížně uchopitelné pouto by se asi nesepjalo.

  600. 699 — A její manžel byl v první řadě kryptokomunista — Nebyl on to bratránek Alberta Schweitzera, dvd? Anebo si to pamatuji špatně? I toto bych prosím pro kořeny levicovosti pokládal za charakteristické.

  601. No, akorát by se to mělo překládat Válka a svět…
    A tohle považuju z jeho díla za nejsnesitelnější… Zatímco když jsem s přemáháním dočetl „Hledání ztraceného času“, musel jsem konstatovat, že to byla přehlídka ztraceného času. A to jsem si svého času vylosoval „Ruský les“ a ten jsem přečetl celkem bez problémů… (Kantorka tehdá rozumně prohlásila, že je nesmysl, abychom z požadované četby četli všechno, tak jsme si každej vylosovali jednu knížku a z tý jsme spáchali pětiminutovej referát pro ostatní… A to mi pomalu kondolovala, když jsem si to vytáhnul, a že prej nemusím detailně – ale to mi nějak nevadilo)… Ad Páral – dle Magdaleny Dobromily Rettigový – vraž do toho jednoho nepochopenýho chemika, sídliště, kde občas neteče voda a občas nejde elektrika, fabriku, která chce realizovat smělé myšlenky, několik dvojic šukajících navzájem, míchej fortelně a výsledek místo do záchodové mísy vyblej na papír. Atd. atp.

  602. 702 Zpátečníku
    Transcendence – dočista jste mě odvařil ale já jsem si naběhl (a po Vaší reakci usuzuji, že vlastně rád 🙂

  603. 2 skimic – kdepak… Jsou situace, kdy je měkký ssavý papír prostě nezastupitelný…

  604. 701 — Nesaje to, nehoří to — Inu, vzpomínám na jednu paní, která letáky používala jako podestýlku pod ježky. Dokonce s jejich mladistvými roznašeči zjevně uzavřela jinou dohodu než Vy, vzájemně výhodnou, takže jí tam vozili balíky ještě přepáskovaných. Co s nimi dělala po aplikaci, Bůh suď…

    Ale tehdy letáky asi bývávaly většinou savé. Resp. klasickým pravopisem ssavé; je zvláštní, jak mě to savé napsáno tahá za oči..

  605. dvd, jsem si to vyjádření tej Hůlovej ohledně Downova syndromu našla.

    „Na internetových fórech se na výsledky druhého kola krevních testů, které indikují Downův syndrom téměř z 99 procent, čeká úpěnlivě (některé ženy to popisují jako nejhorší dny svého života). Brečí se, nespí se, zoufale se upíná ke statistickým procentům, co hovoří pro šanci na běžné dítě. Přehlídka malosti a lidské ubohosti v přímém přenosu. Je mi nanic.“

    Já mám taky vyzkoušený, co to je čekat na výsledky testů Downova syndromu. Něco takovýho může napsat fakt jen zrůda nejzrůdnější.

  606. 700 — Ivan Landsmann, Pestré vrstvy. Občas se vyskytne i docela silný důvod psát. (V tomto románu vlastně vylíčený velmi upřímně a srozumitelně. Mimochodem, vyskytuje se tam i Hutka, v poněkud jiné roli než dnes; ne však zcela opačné.)

  607. zpátečníku, podstatu záporného zisku definoval pan Roubíček když si posteskl Ohrensteinovi, že prodělek je také obchod, ale tolik netěší.

  608. 710 — Možná jo. Ovšem musíme si přimyslet minimálně to, že zároveň je to pro protistranu prodělek taky…

  609. 707 to už Zpátečníku není ono,
    Vaš hlášky (třeba to 702) mi připomínají mé dětství. Třeba rybaření na Dřínovském jezeře, které jsem zažil v plné palbě až po ty zbytky bahna (ústup dolům), kdy se v kalužích míhaly mrtvé ryby se zatraceně živými úhoři. Na pramici jsme to dostávali do lodě a na chalupu. Nijak to nešlo zabít a zabít se to muselo aby se to mohlo jíst. Nikdo není nadšený, když Vám na pánvi poskakuje večeře. Šlo to ale udit.
    Metoda suchý hřeb skrze hlavu a přibít na vrata některé z těch domků v opuštěných vesničkách.
    Hemžení poněkud ochablo a ty se daly dělat na pánvi.
    U zhruba poloviny hemžení neochablo (ani když jste jim usekl hlavu, Musel jste jim useknou i ocas. Potom to jen tak žebrama chňapalo ale neotravovalo to dorsálně.
    Ty se přibitý a pilou vyřízlý udili na stráni v improvizovaných udírnách i s kusem těch vrat. Ti chutnali nejlépe protože kus těch staletých vrat jim dodal genious loci.

    Nic z toho ale nenahradí suchý hřebík, který jste mi před chvílí zatloukl do hlavy svojí transcendencí. Někdy na Vás žárlím. Neumím to tak suše a neočekávaně 🙂

  610. 711 — Zajímavé, jak mi v tom horku nefunguje už ani gramatika. Spíše jsem chtěl napsat „museli bychom si přimyslet“, abych tomu dal více té barvy, kterou jsem tam chtěl, jenže když jsem to datloval, zřejmě jsem ten tvar nějak nedokázal najít…

    707, 712 — Nenapsal jsem, že ježků bylo v té betonové hale snad 200, oddělených cardboardovými přihrádkami. Ale stejně to k mordování úhořů má daleko…

    To samozřejmě uznávám. Je ale otázka, zda — přesublimováno desítkami let — to nakonec vede k zásadně odlišnému, anebo vše k víceméně stejnému…

  611. Hm. Tak Vojnu a mír se snažím čas od času od mládí přečíst, ale nějak mi to nejde.

  612. Díky za zmínku o Dřínovském jezeře, skimici. Až dodnes jsem netušil, že existovalo.

    http://krcka.cz/drinov/ Dole (asi ve dvou třetinách stránky) sedm Reichových fotek.

  613. Kristo, zkuste to v originále. Třeba to bude lepší.

  614. MaYdo ad
    „U toho Haška je to vůbec paradox, protože to byl ruďoch, ožrala, používal vulgární jazyk, jeho styl humoru je poněkud hospodský a nehodí se do salónu, přesto jsou Osudy dobrého vojáka Švejka nejpřekládanější českou knihou.“
    Ne „přesto“, ale „právě proto“ !!
    Ony i ve světě jsou kavárenské salony v menšině.

  615. 714 — A co nějaký její remake, kristo? Třeba Láska a smrt… I když já si z ní pamatuji snad už jen ten První všeruský sjezd vesnických idiotů, na který cestou dovezli souseda. Na širokánském pruhu bílého plátna, přes celé plátno filmové, typy vůbec nepřipomínajícími azbuku nápis WELCOME IDIOTS…

    A jak Prochor (či jak se jmenoval) spravoval hromosvod…

  616. 715 Zpátečníku
    ty fotku jsou fajn ačkoliv depresivní. Ale fotky asi mají být depresivní.
    Ten kraj se začal měnit (a váš autor to správně zmiňuje) příchodem Sudetenländische Treibstoffwerke AG, převzala Hermann Goring Werke, pak Stalinovy závody a pak nic. Jenom blbí komunisti. Několik desítek let. Ti dokázali Hermann Goring Werke dostat na plánované parametry = environmentálně vyhlazovací region.

  617. (660) Ano, drobný posuv. Můj i jejich. Každý na jinou stranu.

  618. (714) Já už se ani nesnažím. Rusové (a Frantíci) mi až na řídké vyjímky prostě nějak nejdou.

  619. AK – já přečetl jen bitvy. Desítky stránek kde popisuje vánek v březovém hájku jsem zívav přeskakoval.

  620. (722) Nešlo to, nešlo to, nešlo to ….
    A to jsem kdysi byl schopen číst i Sienkiewicze …

  621. 673 Modrej, podle toho co jsem si o nich vygůglil, tak neobohatí. Na to abych tím omračoval adolescentní intelektuálky jsem už dost starej.

  622. Tak jsem rozhicoval google a podíval se na toho Heideggera. Dneska byl pěkný obraz. Tak pestrý psychiatrický chorobopis jsem dlouho neviděl.

  623. Minulý týden v reportáži ze zápasu záchranářů s rozsáhlými lesními požáry v Kalifornii NYT napsal, že od roku 2012 neuplyne v Kalifornii měsíc bez lesního požáru -(anglický termín wildfire je přesnější, neboť nejde o požáry lesů jak je známe, ale o požáry v divočině), na rozdíl od předchozích desetiletí kdy měli záchranáři na podzim a v zimě čas se připravit na příští sezonu. NYT připisuje rostoucí četnost požárů suchu způsobenému lidským přispěním ke změně klimatu. Guvernér Kalifornie Jerry Brown dokonce prohlásil, že si na požáry musí kaliforňané zvyknout neboť se jedná o nový fenomenon.
    Skutečnost je poněkud jiná. Právě v roce 2012 zfinalizovala Obamova vláda, přesněji Ministerstvo zemědělství, nový zákon o správě 193 milionů akrů národních parků a území. Typicky byrokratický zákon regulující do nejmenších podrobností vše od těžení dřeva v lesích, ochraně močálů a kaluží, rekreační aktivity až po zavádění a regulaci obnovitelných energetických zdrojů. Tento nepřehledný zákon zavedl nepřeberné množství byrokratických vyhlášek a nařízení takže prakticky zablokoval jakýkoliv rozumný a ekonomický přístup ke správě těchto obrovských území. Zákon straní levicovým ochráncům přírody, kteří se vrhli na dosavadní správy lesů a zavalili systém lavinou žalob ve prospěch přírody. Tito aktivisté prosadili striktní “pralesní” politiku omezující těžení stromů napadených škůdci, likvidaci přerostlých a suchých křovin a udržování bezpečnostních vymýcených průseků a mýtin v nejbližším okolí zástavby. Ekopuristé prosadii zákaz používání ohnivzdorných retardantů v místech kde by mohly geneticky ohrozit diversitu fauny a flory. Zatímco zvěř si přizpůsobí habitat v prosekaných křovinách, v jejich požárech zhyne. Ekopuristé tak úsilovnou snahou dosáhli pravého opaku svých bohulibých záměrů.
    Obamova administrative nebyla první. Se záchranou přírody začal Bill Clinton po Earth Summitu v Riu v devadesátých letech ustavením Forest Stewardship Council FSC. FSC měl spolupracovat s dřevozpracujícím průmyslem, se zemědělci a ekologickými institucemi na “sociálně přínosné a ekonomicky zdravé správě státních lesů. Po čtvrtstolelí tohoto řízení jsou výsledkem činnosti FSC pouze podstatně vyšší ceny dřeva. Všichni výrobci, soukromé instituce a prakticky každý kdo měl něco společného s tímto oborem musel získat FSC certifikát, za který musel pochopitelně zaplatit, takže cena domácího dřeva vzrostla natolik, že se dřevozpracujímu průmyslu, stavebnímu průmyslu, papírenství atd. začalo vyplácet kupovat až o 15% levnější dřevo na mezinárodních aukcích. Hádejte odkud většina tohoto dřeva pochází? Pokud jste hádali tropické pralesy, hádali jste správně.
    V roce 2006 se Bushova vláda snažila tyto restrikce zmírnit, ale ekoteroristé podali žalobu u spřízněného odvolacího soudu a soudkyně Claudia Wilken, dosazená Clintonem, rozhodla, že Oddělení lesní správy ministerstva zemědělství nedostatečně zdůvodnilo positivní dopad zmírnění regulací. O 9 let později zamítl washingtonský soudce Ketanji Brown Jackson, podobnou petici koalice, dřevařů, tesařů, nábytkářů, dobytkářů a papíren s odůvodněním, že dosavadní regulace zajišťují “ekologicky udržitelnou správu lesního hospodářství.”
    V ekologicky zodpovědných státech a na federálních územích lesy a zanedbané pastviny hoří a hořet budou snad jako trest za destruktivní udržitelnost prostředí.

  624. 729 Dušane, to je v pořádku. Demokracie.

  625. Dobré ráno
    Jan Hamáček slavnostně oznámil, že se české diplomacii podařilo vyjednat v Sýrii propuštění dvou německých humanitárních pracovníků.
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/uspech-ceske-diplomacie-0sm-/p_cirkus.aspx?c=A180809_223232_p_cirkus_nef
    Rád bych věřil, že je za navrácením těch lidí co v Sýrii pracovali na převratu a občanské válce alespoň nějaký deal. Že za tu práci, co si s tím Filipi dala kotlinka něco výměnou dostane.
    Mám nicméně obavy, že jde jen o olizování řiti té kyselé stařeny.

  626. Žana Šedá? To zní jako nějaká ukrajinská nebo spíše lotyšská pornoherečka…

  627. Zane je lotyšské jméno pro Zuzku. Zuzanu.

  628. Fujtajbl poránu,
    jako obvykle u nás při přechodu fronty nespadla ani kapka. Alladin je ovšem neobyčejně optimistický a tvrdí, že s dvacetiprocentní pravděpodobností u nás dnes sprchne.

    skimici,
    Zane Grey bych si úpdle jména tipnul na kategorii Old, případně Old + Young

  629. Heideggera to zná skoro zpaměti, ale Zane Greyovky ne! 😉

  630. 736 quivis
    bez mučení se přiznám, že neznám. To jsou nějaké kovbojky? Z těch znám jenom „Byl to Šejn“.

  631. Dobré pozdější zas ráno… No vida, ono tam venku chčije… A vzduch se ochladil na příjemných 20 celaskonů… Tak jen tak dál…

  632. 2 quivis – celá ta trilogie je úžasná… Jenomže Zane Grey uměl psát – a v tom je jádro pudla… No a samozřejmě, další knížky (a že jich mám dost – a nepůjčím!)… Kam se sere Karel Květen…

  633. No a z našich autorů se mu mohl blížit (nebo jím byl inspirován) Bob Hurikán… Taky klasika… Kam se serou filosofové s meditacemi nad suchym z nosu…

  634. Ovšem, je pravda, že nad těmito knížkami těžko mohl laskavý čtenář meditovat nad realitou jsoucna a evolucí jáství a podobnými masturbačními tématy…
    Jak praví Renčínův Dlabáček – „Někdy se ptám, kdo jsme, odkud přicházíme a kam směřujeme… A pak si naleju odpověď a je všechno zas v pořádku…“

  635. Hurikán – no tak tady se už znovu orientuji. Uječenej Dalibor Janda

    https://www.youtube.com/watch?v=2WhfVeHU6Uw

    Říkal si Hurikááááán, rychlý jak blesk,
    ulicí zahřmělo, pak jen slabý třesk,
    z okna se vykloní anonymní tvář,
    zaječí výkřik do ticha, tak tady to mááš.

    Proklatá smůla nabrat zajíce (zaječí výkřik do ticha).

  636. Tak podle radaru tu prší. Je pravda, že na parapetu jsem objevil kapku, ale spíš se myslím, že se tam vychcala vlašťovka z hnízda pod krovem …

  637. je vidět, že se ochladilo. Forma je zase zpět.

  638. 747 PeS
    to jsem zaznamenal v nějakém radiu poměrně před dlouhou dobou. V alejích tedy nablito již bylo.

  639. Vzhledem k tomu, že se stále koná jižní proudění, tak je u nás sucho, kouřmo, hic a dusno jako pod jilbabem jordánské ženy. Akorát se zájmem pozorujeme, jak na ose Benešov, Bystřice, Votice, Tábor leje a leje.

  640. To víš… postoupily tam z jižní Moravy žně…

  641. Už máme po žních. Je sklizeno, podmítnuto, místy je myslím zaseta nová řepka. Akorát kukuřice tiše zasychá. Někteří se v tom ztvrdlém utlučeném jílu pokoušejí o hlubokou orbu, ale není jich moc.

  642. Dobré předpoledne, tady má podle radaru pršet a kde nic tu nic. Akorát studeně fouká. Poněkud mně zebou nohy, ale po těch vedrech si to musím užít…

  643. Skimici, i stím hurikánem je to krapet vedle, Bob a Janda nejsou totéž

  644. Je otázkou, zda by na tak hovadském rybníce s mizivým přítokem (copak se asi přihodilo za posledních padesát let na tomto přítoku?) něco zmohla čeřidla. Co se týče rybářů jednotlivých i spolků, zdržím se komentáře, protože by byl vulgární, hrubě urážlivý a dehonestující.

  645. Afganistanské vraždění- Náš kontingent v Afganistanu je, jak jsme slyšeli, za účelem vyškolit a vychovat místní síly, aby konečně potlačily teroristický Talibán.
    Obávám se, že po právě proběhlé akci se tyto místní síly budou ptát: Čemu nás, proboha, chcete naučit, když sami nedokážete čelit místnímu terorismu?

  646. Ad Zane Grey, on psal hlavně „rodokapsy“ (podobně jako severněji orientovaný J.O. Curwood), ale trilogie s Kenem Wardem, to byly knihy mého mládí (a ještě „Poslední prérijník“). No a v té první z trilogie, „Prázdniny v pralese“, nesvědomití američtí dřevařští žraloci vytěží co vytěžit neměli a stopy chtějí zakrýt lesním požárem. Požár je zaražen metodou „oheň proti ohni“. A velice je chváleno evropské lesnictví, ve srovnání s poměry v USA.

  647. Celej den přemýšlám, jak se jmenovala kniha, kterou měla v knihovničce jedna mámina kamarádka a kterou jsem si četla, vždycky když jsmě u ní pobývali. Poslední prérijník to byl. Kdoví, kde ta kniha skončila…

    Jinak jsem se se Zanem Grey nesetkala, teď si vybavuju, že v mém okolí se podobná literatura vyskytovala poměrně málo, čestnou výjimku tvořil Cooperův Poslední mohykán, krásné vydání s nádhernejma rytinama. Budu se po tom muset na chalupě mrknout, jetsli to tam ještě někde je.
    Jo a ještě něco, u čeho si pamatuju obsah, vybavují se mi úryvky, ale vůbec si nevzpomínám, jak se to jmenovalo a kdo to napsal. Bylo to o dvou bratrech, kteří jeli na západ s výpravou přistěhovalců a jediní přežili, když je přepadli indiáni. Usadili se v divočině a nějakou dobu tam vegetovali a živili se lovem. Bydleli v nějakém srubu, už si nepamatuju, jetsli ho našli opuštěný nebo si ho postavili. Končí to tím, že se nějak přimotají k bitvě u little big Hornu a jsou svědky porážky Custera.

    Říká vám to někomu něco?

  648. Náčelník GŠ:
    „Nikdo nebude beztrestně zabíjet české vojáky.“
    Nejlepší by teda bylo nevystavovat je tomu riziku zabití.

  649. 762 quivis
    on to řekl ještě jinak
    „nikdo nebude beztrestně zabíjet české vojáky v Afghánistánu (sic!) ,“ řekl náčelník generálního štábu Armády ČR Aleš Opata.

    Takto to zní to opravdu poněkud absurdně ..

  650. Skimici, vojáci mají trošku jiné vnímání událostí. A možná je to dobře.

  651. Hm, tak to bych chtěla vidět, jak toho atentátníka budou chytat. VYrazí snad generál v čele vojsk na trestnou křížovou výpravu?
    )
    korunu těm patetickým výlevům nasadil ten blb JXD z reflexu, kde nejdřív pateticky a podbízivě nabízí pozústalým, že jim je k dysipozici, kdyby se chtěli ze svého žalu vypovídat a pak vede kecy o tom, jak ti padlí morálně ční nad zemančíky a babišovci. Nějak tomu dementovi uniklo, že nejen pozůstalí, ale i padlí vojíci třeba taky mohli toho Babiše nebo Zemana volit.

    Tedy, já vím, že JXD je reflexí celebrita skrz svou „kontroverznost“, v poslední době ovšem připomínající spíš demenci v důsledku užívání návykových látek, ale přece jen by měl šéfredaktor mít trochu soudnosti, co mu pustitm do tisku.

  652. „Česká armáda chystá v Afghánistánu odplatu za smrt tří svých vojáků. Chce dopadnout strůjce sebevražedného útoku.“
    Jednoduché. Stačí nahlédnout do archivu pražského gestapa.

  653. Nejspíš v Kábulu vystaví bicykl, baloňák a aktovku.

  654. V Kábulu vystaví bicykl, baloňák a aktovku…

  655. 765 Mimo osobní rovinu je to politické zneužití smrti politicky zneužitých.

  656. Jaký je rozdíl mezi národní tragédií a statistikou?
    Smrt tří vojáků je národní tragédie. Smrt statisíců například u Verdunu, na Sommě, u Ypres…jsou statistika.

  657. 763 Rok 2043: „Nikdo nebude beztrestně zabíjet vojáky Talibanu v Evropě.“ Řekl náčelník generálního štábu Talibanu…

  658. Omlouvám se, ale tento komentář bude dost nazlobený.
    Můžete přestat hloupě komentovat smrt vojáků v činné službě? Byli to mladí kluci, měli možná své plány do dalších let. Zemřeli při plnění svých povinností. Je nepřijatelné, jak si na jejich smrti a tragédií jejich rodin, přihřívají polívčičku politici. Zde mi takový přístup připadá „hloupý“. Možná je to tím, že jsem prožila obdobnou situaci – můj strýc, zahynul tragicky při ZVS – autonehoda. Sice měl pohřeb se všemi vojenskými poctami, ale to rodině jaxi nepomohlo. Tu bolest z úmrtí mladého člověka si musela prožít až do mrtě. Proto mi řeči o hrdinství či nehrdinství těch vojáků přijdou nepatřičné.

  659. DAno, zřejmě Ti uniklo, že nikdo tu nekomentuje smrt vojáku, ale právě ty blbé komentáře.

  660. MaYdo, někdy je nejlepší mlčet, nekomentovat. Mám dojem, že se mýlíš, i zde se rozebíralo, zda jsou hrdinové nebo jen oběti pracovních úrazů.
    Nic, už na toto téma nebudu psát.

  661. 773 Dano, zdalipak základní vojenskou službu vykonával jako dobrovolník a za nadprůměrný plat či z donucení a za symbolické „služné“?

  662. Možná ses teda měla vyjádřit ve chvili, kdy se tu rozebíralo, zda jsou to hrdinové nebo oběti pracovních úrazů a ne až teď, kdy je řeč o něčem jiném.

  663. A že je někdy lepší mlčet bys spíš měla vzkázat těm politikům, co mají blbý kecy do medií.

  664. Schumi – jdi se bodnout. Voják jako voják.
    A už opravdu mlčím. Kdo nezažil bolest matky nad ztrátou syna, sestry nad smrtí bratra, snoubenky… nemůže pochopit.
    Včechny rádoby filosofické úvahy jsou – plané a hloupé.
    Někdy je opravdu lepší mlčet, nekomentovat.

  665. (771) Ale neblbni. Ve své době byl i ten Verdun, Somma, Ypres národní tragédie.
    (773) Máš pravdu. Těžko říci, zda je příčinou hloupých komentářů touha po originalitě, nebo něco ještě horšího.
    (776) Co je „nadprůměrný plat“? Jediný rozdíl je, zda dobrovolně nebo povinně. ZVS asi povinně.

  666. (778) Vzkazovat zde něco politikům je nesmysl. Vzkazovat zde něco lidem osobně známým a považovaným za přátele smysl má. Tedy, alespoň některým. A, dobrou noc.

  667. Dano,

    neomlouvám se – nebyli záklaďáci, ale vojáci z povolání. Jejich volba povolání. Potkal je pracovní úraz, kterému podlehli. Věděli o všech nebezpečích. Přesto podstoupili. Řidičům nebo havířům a dalším se nepořádají směšné tryzny. Tak si dojáky ponechej ponechej pro soukromé účely!!!

  668. „A už opravdu mlčím. Kdo nezažil bolest matky nad ztrátou syna, sestry nad smrtí bratra, snoubenky… nemůže pochopit.
    Včechny rádoby filosofické úvahy jsou – plané a hloupé.“

    Nebylas to Ty, kdo tu občas lká, že je málo ochoty obětovat život za vlast? Tehdy jsi na tu bolest matek nemyslela?

  669. Schumi, to ses dobře trefil. Za nadprůměrný plat si akorát hraješ se starejma počítačema.

  670. Kolik lidí zahynulo při plnění svých povinností? A co? Nic. Kolik padlo v boji se zločinem? A co? Nic. A co například Velíšek? Byla kvůli němu vlajka na půl žerdi? Projevy politiků? Kdyby alespoň nic. Jenže naopak hloupé žvannění, co se do toho jako civil pletl, bránit někoho. Ten samý stát, který říká nebraňte se, auto chata nejsou trezor, který hledá jakoukoli záminku k trestání občanů, kteří našli odvahu účinně bránit sebe či jiné, který je ozbrojuje, který je odrazuje od obranné aktivity, který naopak chrání a brání zločince, ten stejný stát za peníze daňových poplatníků vysílá žoldnéře aby v cizině válčili za cizí zájmy, které vydává za zájmy vlastní, přivolává tím hněv a pomstu oněch, kteří v daleké cizině jsou doma a jejichž představa o pořádcích je odlišná od zdejší, ten samý stát selhává ve své základní úloze, chránit před zločinem občany, kterým má sloužit. Má, ale neslouží, protože třebaže je zván státem demokratickým, ve skutečnosti je jím jen formálně, a reálně je státem v základě feudálním, ovládaným jinými a sloužícím jinému než těm, kterým podle ústavy má sloužit. V poslední době se stává převodovou pákou cizí moci a obyvatele sužuje nesmyslnými nařízeními, omezeními a rozličnými vymyšlenostmi, které s rozumem mají pramálo společného. Tak i zneužívaje žalu rodin padlých,jako teátrum, které v posledních dnech pozorujeme.

  671. MP – jsi mimoběžný. Já neposuzuji je (padlé vojáky) – oni se toho běsnění nezúčastňují ani je neprovokují, ale komentáře politiků a všech co mají – kde tu díru? – kolem. To mi vadí. A z nich jsem nazlobená.

  672. MP . samozřejmě, že Daně nejde o „hrdinství“ nebo „pracovní úraz“, ale o „mělkost“ (nenapdá mne lepší výraz) celé debaty.

  673. „Vzkazovat zde něco lidem osobně známým a považovaným za přátele smysl má.“

    Je rozdíl mezi vzkazem přátelům a lidem osobně známým a peskováním lidí, kteřé něco vidí jinak.

  674. 785 Dušane, kdyby to. Grátis. Místo toho abych si hrál se svejma počítačema.

  675. 779 Voják, policista, hasič… vrahova oběť, někdo kdo jen v nevhodnou dobu byl na nevhodném místě, oběť úrazu, nemoci, stáří… Každý má blízké které to bolí. Bez ohledu na to kdo, jak a proč.

  676. Mělkost debaty?

    Nemyslím, že tu někdo přistupuje „mělce “ ke smrti tří mladých mužů.
    Zemřeli při plnění povinosti stejně jako umírají i jiné profese.
    Debata o tom, jetsli jsou hrdinové nebo ne není reakcí na jejich smrt,a le na zbytečně patetickou propagandu, kterou kolem toho dělají politici.

    Jen bych podotkla, že je víc slyšet, s jakými poctami je pohřbí, méně už o tom, jak se postarají o jejich rodiny.

  677. 783 Modrej, ještě třetího do party a můžeme losovat kdo po čí straně budeme ukřižovanej.

  678. 785 Ono to moje by je asi také nebavilo…

  679. Dušane,

    já naprosto rozumím a správné slovo je „plytký“. Pro všechny strany. Moje 783 je kompletní a nepotřebuje doplnění nebo vysvětlení. Nezávidím etatistům.

  680. MaYdo, podívej se kolik se dobrovolně a bez velkejch řečí vybralo na jejich rodiny. Skutky mlví, řečičky jen šumí.

  681. MP – ík za oživení mé češtiny. Příští čtvrtek a pátek v Praze. Na sklenku?

  682. 792 Zajisté, že poctami to skončí. Pozůstalí převezmou metál in memoriam a nějaký důchod podle předpisů. Něco vynese sbírka, především od spolubojovníků. Zůstanou vdovy, siroty, bolest, prázdno. Pomalu se zapomene. Mezi tím si politici a média najdou další hračky, kterými upoutat, či lépe – odpoutat pozornost.

  683. Dušane,

    v pondělí opouštím na dva týdny Kotlinu. Ozvu se po návratu.

  684. Dušane, já vím, kolik se vybralo, a taky jsem nepsala o obyčejných lidech, ale o patetických řečnících a přihřívačích polívčiček. O těch, co mají plnou hudbu vlasti a cti, ale jen tu hubu.

    „Ti mrtví hrdinové zemřeli v Afghanistánu nejen za své rodiny, ale také za mě a za každého z vás. Z nás. Většina našeho národa je sice naživu, ale život beze cti nemá hodnotu. Takže ti mrtví mladí muži jsou a budou už navždy mnohem víc živí než většina babišíků a zemančíků, kteří se s realitou naší země smířili.“

    Tak pravil JXD, feťák, kterej to dotáhl akorát na žlučovitýho pisálka z Reflexu.

    A pokud jde o to, že zemřeli za mně – já jsem je nikam neposlala. Nechci, nikdy jsem nechtěla a chtít nebudu, aby za mně někdo umíral, jednou umřu sama za sebe a to mi stačí.

  685. 796 Dušane, to mají kliku, že to nebyly rodiny třeba zavalených havířů. Nebo kohokoli jiného. Kdo se skládal na pozůstalé po desítkách milionů padlých v posledních světových válkách? V ostatních válkách? Na všechny civilní oběti? Kdo se složil a skládá na přibývající oběti šíření „demokracie, svobody a lidských práv“? Na spoustu neznámých, mámy a děti, naposledy třeba v Jemenu? Na všechny ty necelebritální neprivilegované, kteří jsou jen anonymní náplní statistik dějepisu zabývajícího se jen privilegovanými? Od panovníka k panovníkovi, od dynastie k dynastii, od potentáta k potentátovi? Vybranými pro propagandistický plakát? Strachy zesranými politiky obklopenými ochrankou, bojícími se vylézt na ulici? Už ani obklopeni policisty na Champs Elysee…

  686. 799 Ano.
    Institucionalizovaný parazitismus na osobní tragédii.

  687. 796 Dušane, kolik se vybralo na pomoc vdově po Velíškovi? Kolik přispěl stát?

  688. Ježkovyzraky. 787 naplno. Asi to fakt nemá cenu. Každý diskutér se chopí jednoho slova, bez souvislosti s psaným sdělením, a cupuje a cupuje.
    Koláč upečen, mizím.

  689. 783 Modrý ptáku dobré ráno
    nemohu Ti upřít ofvahu říkat suché věci v emočně vypjatém prostředí. Já se tomu spíše vyhýbám. Nestojí mi to za to. Samozřejmě ale podpis.

    Mě zaujala hlavně ta legrační (asi nechtěně) absurdnost výroku náčelníka GŠ, kterou jsem ve své 763 dával. Ale asi to tak vojáci fakt mají, jak říká Dana.
    “nikdo nebude beztrestně zabíjet české vojáky v Afghánistánu (sic!) ,“ řekl náčelník generálního štábu Armády ČR Aleš Opata.
    No bodejť, byli jsme posláni s kvéry někam do tramtárie šířit demokracii a oni nám nerozvinuli červený koberec, ale snažej se nás parchanti občas úspěšně oddělat.

    Viz třeba „U Madridu se bojuje i za Prahu“. … Jsem na to mimořádně citlivý.

    K Beatles:
    1. Technicky a harmonicky jistě „If I Fell“. Nádherná záležitost, kde John s Paulem kromě nádherné harmonie a změnami ve vedení hlasů ukázali neskutečné cítění i co se týče frázování. „Technický rozbor“ proč to funguje a jak to funguje zde (hlavně pro Schumiho kytarový rozvoj)
    https://www.youtube.com/watch?v=VoKjXx0zcXU

    2. Nejhezčí píseň Beatles ever? Tady mám dávno jasno. Bez veškerých pochyb Her Majesty. Nádherný šraml, který se dá točit kolem dokola, chytlavý, dá se k tomu přidat okolo ohně třeba bubnováním rukama na dno lodě, či v hospodě na uhlák, lžičkou o půllitr, může se zpěvem přidat každý, i ten kdo zpívat neumí.
    Je to vidět třeba tady, když na něco čekali a jen si brnkali …
    https://www.youtube.com/watch?v=BMMXWGlPxlg

    Až se vrátíš a budete mít s Dušanem termín, dejte mi plíz vědět. Odjíždím až v září.

  690. Už ten samý den mohla armáda vybirat nové dobrovolniky do mise. On ten peníz je zapotřebí v každé rodině a na podobnou sumu za dany čas nasazení dosahnou jen manažeři vyssich postů v zahr. firmach, rozhodně ne vojclové z okresnich posadek.
    Zcela stejny zajem byl i minule u těch čtyřech.
    A opravdu vím, co se kolem toho dálo.
    Takže sohlas s MP výše – tragický, ale možný pracovní úraz v daném povolání. Současně už dávno predvidatelny, takže každý , ví do čeho jde.

  691. Dobré zas ráno… 2 Schumi ad 802 – ještě bych k tomu přidal – kdo se skládal na pozůstalé Srby po obětech humanitárního bombardování? A že těch obětí bylo. Hlavně žen a dětí… Na to může být NATO opravdu hrdé!

  692. A nechutně zneužitý k sebeprezentaci a k veřejné masírce (oni lidi nestáli ve špalirech ?).

  693. debatu o nevhodném výroku načálníka GŠ se pár diskutérů snažilo převést ad hominem na nás, jak jsme bezcitní. Je to zřejmě stále návyk z doby komunismu, ne ad rem, ale podívejte se na soudruha, jak ten asi může vychovávat socialistického člověka ze svých dětí.

  694. (789) To je těžký, když je v podstatě cokoliv považováno za peskování.

  695. Dobré ráno vespolek,

    nejlepší píseň The Beatles ? Uuuuffffff, to nedám. Jelikož jsem jejich velký fanoušek, tak „těch nejlepších“ mám spoustu, a „top“ se mění podle nálady. Nikoliv podle umu, lyriky či sehranosti muzikantů…
    Ale všeobecně preferuji alba novější (tedy Revolver a následující), ty počáteční rock’n’rolly si pouštím mnohem méně. Nejvíc mám v oblibě alba poslední – Abbey Road (to se snad ani nedá rozebrat na jednotlivé písně, pro mne je to jednotlitý celek) a Let it be… Jakoby věděli, že v nejlepším se má přestat 🙂 Ten smajlík je trochu smutný.

    A k vojákům – vidím to stejně jako Modrý pták, takže nekomentuji. Hysterické třeštění kolem mi vadí, a to je tak asi všechno. Víc jsem oplakávala bratrance, který byl zavražděn při výkonu služby – policista, v přestrojení za feťáka… Taky měl zrovna dvouletou dcerku a bylo mu kolem třiceti.

  696. Neví se jak dopadl ten pes, co na atentátníka štěkal?

  697. Dušane ad 796 – vybralo… to je ale jen další obrázek státní neschopnosti.
    Na jednu stranu pompézní pohřby a vyhlašování za hrdiny, na druhé straně se nedokáže adekvátně postarat o pozůstalé a lidi na ně spontánně vybírají.
    Lidi nemají s těmi vojáky problém a leccos chápou.

  698. Dobré ráno,

    Karle, všechno za peskování nepovažuju, ale požadavek typu „můžete přestat s těmi hloupámi komentáři“ a okřikování typu „někdy je lépe mlčet“ ano.

    howgh.

  699. Šumaváku, dodala bych že včetně lidí, do kterých se naváží ten debil JXD z reflexu. Hergot, ten debil mě teda včera fakt nasral. Pardon, ale něco tak hnusnýho jsem už dlouho nečetla.

  700. Ad beatles – já jsem nikdy nebyla vyslovená fanynka určitých skupin, s muzikou to mám tak, že se mi líbí nebo nelíbí. Písničky Beatles patří do kagorie „líbí“ a to hodně.

    Nejsem moc muzikální a nejsem znalec, který ví, co bylo na kterém albu a necítím se na nějaké vyhodnocování, která je nejlepší. U písniček to mám nastavené spíš nez na hudebních kvalitách na náladách, vzpomínkách, emocích s nimi spojených.
    VYbavila se mi Yesterday, ta mně napadne při takových otázkách vždycky, ale samozřejmě těch skvělých písní je daleko víc a třeba by mi v určité chvíli a v určitém rozpoložení seděla úplně jiná.

  701. No, já bych ještě podotknul, že mě stála vojna životy tří spolužáků. Jenže to byla vojna roku 1983-84. Všechno naprosto zbytečná smrt, všechno absolventi VŠ s plánama do budoucna. A akorát lampasáci jeli k rodičům oznámit jim, že jejich syn zemřel při plnění nejčestnější vlastenecké povinnosti. Povinnosti. Ti kluci tam dobrovolně nebyli, za odmítnutí nástupu na vojnu byl kriminál natvrdo, minimálně 3 roky (taky jeden případ z mého okolí). No a tzv. služné, jestli se dobře pamatuji, bylo tehdá 150 korun měsíčně. Za to se opravdu vyplatí umřít, že? A žádný povyšování in memoriam a žádná šaškárna okolo, jen útvar měl „mimořádnou událost“. A jen bych ještě připomněl, že „plánované“ ztráty při cvičeních byly 10%. Tak jen tolik k tomu úžasnému vlastenectví…

  702. Když už jsi vzpomněl toho Velíška, schumi.

    V jeho vrahovi prý poznali tři kamarádi mé tehdejší kolegyně člověka, který cca tři týdny předtím vyhrožoval s pistolí cestujícím v autobuse MDH a a oni ho zneškodnili a předali policii.

    Jenže ho prý museli propustit, protože nenašli důvod, proč ho zadržet. Kdyby ho zadrželi a zavřeli nebo poslali někam na psychiatrii, mohl být dnes Velíšek naživu.

  703. Páne jo… To je tu již opět mimořádně zdařilá debata… Jen čistě namátkou, nechce se mi to rozebírat celé:

    — — — — — — —

    Jestli 783 opravdu je jediné, co se k tomu dá napsat (viz 795), pak nerozumím jedné věci: Proč vůbec do armády najímat Čechy? Daleko výhodnější by přece bylo naverbovat vhodně volené cizince (možná odněkud z Afriky či z východu), jistě by vyšli podstatně levněji, mnozí by již měli cennou praxi, a kolem jejich pracovních úrazů by nejspíš bylo mnohem méně řečí.

    Ve skutečnosti je to myslím trochu jinak, nepsanou součástí kontraktu je vzájemná loajalita; v nějaké obtížně specifikovatelné, leč nezanedbatelné míře. Ignorování či neschopnost porozumět skrytým a nepsaným aspektům nějakého vztahu naše úvahy o něm dokonale znehodnocuje.

    — — — — — — —

    Další latentní zmatek, který se na vzniku takovéto (politováníhodné) debaty myslím podílel, bych prosím viděl v tomto: Jedna věc je opodstatněnost užití české armády v Afghánistánu; už dlouho bych byl rád, kdyby mi někdo osvětlil, v jakém vztahu je k českým zájmům. Avšak druhá věc, téměř nijak nesouvisející, je otázka opodstatněnosti současných ztrát. O vojenství sice nevím téměř nic, ale vždy mi bylo nápadné, jak často se vojenské akce míjejí se svými cíli. Nápadné, ne však divné. Odhlédneme-li od lidských chyb všeho druhu, je totiž zřejmé, že armáda bývá zpravidla nasazována v nějakém konfliktu, a tam je vždy, na všech úrovních, základní starostí každého jejího aspoň minimálně inteligentního protivníka právě to, aby se její užití s jeho cíli nesetkalo. Je jasné, že statisticky vzato to každému protivníkovi čas od čas vyjde; některému téměř vždycky.

    Takže někam poslat armádu a při prvních ztrátách [přemýšlet jak] ji zase stáhnout, anebo naopak začít hledat další důvody, proč jsme ji tam vlastně posílali, může být příznakem – jak bych to jen vyjádřil – určité nezralosti politického uvažování. Dokonce bych ke své lítosti řekl, že s tou průměrnou úrovní politického uvažování, jakou nyní všeobecně můžeme pozorovat, se ze současné žumpy nevyhrabeme nikdy, naopak těmi fekáliemi budeme dál a dál klesat ke dnu, které v ní možná ani není…

    — — — — — — —

    A když už někdo potřebuje cíl pro aplikaci cynismu, zde by jeden byl: Jestlipak by Československo bylo vůbec mohlo vzniknout bez Čechů bojujících v R-U armádě? Z koho by se jinak formovaly legie?

    Představa, že by [národní] stát mohl dlouhodoběji existovat bez [národní] armády, mi vždy připadala dokonale utopická (v moderních dějinách nenajdeme jediný příklad), někde na úrovni fantasií, jak v komunismu budou mít všichni všechno… Outsourcovat se to holt nedá. Zrušit bez náhrady také není řešení. Spíše se mi zdá, že by bylo dávno třeba starat se o to, jak si opatřit armádu (a silové složky vůbec), které budou konsistentní s českými zájmy. Eventuálně si ujasnit, co to ty české zájmy vlastně jsou…

  704. Ke stížnostem na úroveň, kvalitu, téma a smysl debaty :

    Ano, máte pravdu.
    Ano, máte pravdu.
    Ano, máte pravdu.

    Je to takhle správně?

    😀

  705. 824 maYda
    Ne není. Ale už jsi blízko. Správně je 775.

  706. Víte, Zpátečníku, já jsem pravnučka legionáře – vojenského lékaře. Původně lékaře v R-U armádě.

    V rodině nikdo nekomentoval to, co ve světle politických souvislostí se může jevit všelijak – nejdřív sloužil za to prohnilý Rakousko nebo zradil císařství, když sloužil v legiích? Co tedy bylo jeho vlastí, tou vnešenou institucí?

    MYslím, jak se mi to jeví z rodinných vzpomínek, že o to nikdy nešlo. Byla to jeho profese, důvody, proč nastoupil do armády, byly patrně hlavně existenční. Jeho náplní práce byli pacienti, zranění vojáci, které bylo třeba léčit.

    Odešel do války, když bylo mé babičce 14 a vrátil se, když jí bylo dvacet a měla před svatbou. Nikdo z toho nedělal nějakou patetickou oběť.

  707. 825 – to by ovšem byla vskutku zajímavá debata …. 😀

  708. Za 83 let, co žiji, byla má země 2x napadena a obsazena cizími vojsky, přestože disponovala početnou za velké peníze pořízenou a provozovanou armádou. I moji rodiče na to přispěli válečnou půjčkou v 30.letech. Došla jsem k přesvědčení, že vlastně žádnou armádu nepotřebujeme, neochrání nás.Stejně jako nás neochránil Varšavský pakt, neochrání nás ani NATO. Naši miniaturní účast v Afghánistánu či Mali chápu jako veřejné potvrzení příslušnosti k seskupení, které podobně jako mafie vyžaduje důkaz věrnosti. S vlastenectvím to nemá nic společného. Těch chlapců lituji stejně jako dělníka, kterého při opravě dálnice smetl náklaďák.

  709. 829 jejda Baubo
    moc krásný věk v plné duševní svěžesti! Jak to děláte?
    Hlavně se mě nesnažte otrávit jako moje tehdejší babičky a prababičky radami typu – jo, skimici, musíš si každé ráno dát štamprdli něčeho ostřejšího, hodně se hýbat na zahrádce …
    Štamprdli poránu nemůžu kvůli řízení (Bůh ty komunitický lůzry zatrať) a na zahrádku nemám čas …

  710. 822 Zpátečníku, “ Jestlipak by Československo bylo vůbec mohlo vzniknout bez Čechů bojujících v R-U armádě? Z koho by se jinak formovaly legie?“
    Bez válečných útrap by Československo nevzniklo. Můžeme diskutovat co vnejšího a co vnitřního a v jaké váze vedlo k jeho zániku. Nakolik se role Prahy v tom podobala roli Vídně. Jestli ho v témže bude následovat i Česko.

  711. 829 Chi, Baubo Makropulos… Úžasná svěžest. Není chyba v kalendáři? Odpočítat čtyřicet let.

  712. Jo a úvaha 829 sedí. Malé děvče stojí u cesty kterou se ubírají dějiny, pozoruje průvody a ovace a říká „král je nahý“. Naštěstí pro ně to říká v randálu a mezi nahluchlými. Mít pravdu a hlásat pravdu je stále nebezpečné.

  713. 822 Zpátečníku, „základní starostí každého jejího aspoň minimálně inteligentního protivníka právě to, aby se její užití s jeho cíli nesetkalo.“
    Ano, kdyby Muhammad Atta věděl jaké následky bude mít jeho 9/11 v synergii s debilitou vůdců protostrany, byl by velmi potěšen. Nečekal, že bude až tak úspěšný. A na druhé straně, mít nejsilnější armádu na světě, jenže jak se ukázalo, úplně na hovno, je frustrující. Třebaže jak pro koho. Zbrojaři jsou nadšeni. Debolní politika pokračuje. Ovšem, je otázka, v jakém směru a v jaké míře je skutečně debilní. Kolik má úrovní. Jestli a v jaké míře je autentická na té úrovni, která je nám zjevná, či je nám zjevována. Viditelná a neviditelná část ledovce…

  714. Baubo, gratuluji k takovému věku, i když asi nemáte zrovna narozeniny 🙂

    Mojí babičce by v denšních časech bylo skoro stodvacet let. Zažila monarchii, první republiku,druhou republiku, protektorát, osvobozenou republiku, komunisty, osmašedesátej. Hodně nám vyprávěla. O rodině, o tom, jak to bylo, když máti se strýcem byli malí, i pradědečkovi legionáři. jen o padesátých letech mluvila dost sporadicky, tušila jsem sice, že to bylo období, které bylůo pro rodinu složité, ale podrobnosti sjem se dověděla až později po její smrti.

    Ono je dobrý slyšet někoho, kdo už těch režimů zažil povícero a každej režim přitom mával jiným praporem….

  715. Mně se moc líbila Česká soda. Alespoň legrace.

  716. 821 MaYdo, ano. Jeden z příkladů špatného fungování státu. Podobně v případě teroristických útoků, naštěstí v zahraničí. „Monitorovali jsme, věděli jsme…“ Jenže nic neudělali. Protože zákony. Vydané demokraticky vybranými zástupci. Vybranými v kvalitě odrážející kvalitu vybírajících. Demokracie. Z toho pohledu stát funguje správně. Protože z toho principu nemůže fungovat lépe.

  717. skimici,

    díky – Her Majesty by mě vůbec nenapadla. Jinak mně včera „naskočily“ obě písně, takže „proces“, o kterém píší dámy: Matzurka (zmínila Let it be) a maYda (zmínila Yesterday – v dokumentu říkal G. Martin, že k ní chtěl filharmonii, ale Paul se vyděsil).

    Jinak války jsou jedním z cca 5 témat, kterým se programově vyhýbám. Výběr profese není záležitost citů, ale rozumu.

    Baubo, když jsem šel plnit čestnou vlasteneckou povinnost, tak jsem přemýšlel, kdy naposledy někde bojovala naše armáda. Myslím, že na Bílé hoře, ale bez záruky. Přísahal jsem tehdy, že položím život na obranu socialismu a subvencoval jsem pocit bezpečí obyvatelstva (platili mně asi 150 Kčs měsíčně), jehož část (většinou ženské, které neuměly vychovat svoje syny k pořádku) žvanila kraviny „kdo nebyl na vojně, není chlap“. Dodnes jsem nepřišel na jedinou věc, kterou bych se tam naučil a to se říká, že za čas si lidé vzpomenou jen na „to dobré“. Jak je to v té písni? Neplač sladká Marion, verbíři nové chlapce přivedou Ti, pro královský hermelín, zemře každý rád.

  718. 839 Modrej, ano, například v šarvátce na Bílé hoře. Na obou stranách. Naposled, třebaže ne armáda jak si ji představujeme a bránící území státu, v poslední světové válce.

  719. 810 Šimone, na duhou stranu, rozumím tomu. Bohužel až příliš. Profesní deformace, groupthink.

  720. 839 Modrý pták
    Co mi dala vojna. Široké téma. No – třeba – potkal jsem tam tvory o kterých jsem se domníval, že buďto neexistují a nebo se alespoň nesmí volně pohybovat mimo střežený objekt. Positivní bylo, že jsem od té doby věděl, že existují a že je při nepříznivé souhře okolností mohu potkat znovu. Později jsem pochopil, že mají i volební právo, což mě z nějakých ideálů pokud jsem jako mladík nějakými trpěl velmi rychle vyléčilo.

  721. Jak fanoušek Beatles bych rád vzpomněl písně, které nejsou tak populární, přesto je pořád hraje spousta kapel: třeba Lennonovu Come together nebo Hey buldog. Here comes the sun. Harrisonovu I’m just happy to dance with you z počátků skupiny.

    Lennonovu již sólovou Watching the wheels, McCartneyho Band on the run nebo Mull of kintyre…

    Mají desítky skvělých věcí.

    BTW, většina mé rodiny pochází z kruhů, které byli zřejmě proti Československu. Legrační je, že když se podíváte na důvody Maďarů, jsou stejně dobré nebo špatné jako ty české. I vlastenecké básně jsou skvělé, úžasná minulost plná hrdinů, králů … A práva, tisíciletá také mají…

    Je to jenom věc volby. Žádných hodnot. Nakonec, hromada maďarských hrdinů z let 48-48 byli Slované, Rumuni… Cítili se jako Maďaři. Hromada Maďarů byla naopak loajální k Rakousku.

    Někdy je pohled z druhé strany docela poučný.

    BTW, kdyby ten klučina s bombou vběhl před 40 nebo kolika lety do skupiny sovětských vojáků (nebo dnes do skupiny Rusů v Sýrii), jistě by byl hrdina. Paradoxně ten samý Afghánec střílející z toho samého kopce na transportér (ten jediný se v situaci změnil-jiný typ a vlajka) na té samé silnici byl tehdy bojovník za svobodu a dnes je terorista. Přitom se nehnul ze své země, vesnice ani o píď.

    Myslím, že se tomu říká doublethink. Že jsme předtím bojovali S Eastasií a dnes Eurasií je také jasné. O trvalé válce jako prostředku nemluvě. Ač socialista, E.A.Blair byl génius.

  722. Baubo,
    možná jsem to už psala, ae klidně znovu – nechcete sepsat svoje paměti 🙂 ? IMHO by to bylo velmi zajímavé čtení.

  723. NoName
    jo. 775 I’m just happy to dance with you je klasická pohodařina.

  724. (830) Nevím, jak to dělám. Asi geny. Předkové učitelé, myslivci, řezníci, kuchaři. Do Wikipedie se dostal jen prapraděd Jakub Jan Ryba a strýc Jiří Pelikán, mezinárodní mistr v šachu.

  725. Matzurko, psaní je otročina. Kdysi jsem jsem měla puzení psát, ale přesvědčila jsem se, že dokážu nanejvýš zplodit nějaký fejeton. Ovšem s lehkostí a brizancí takového ptakopyska se rovnat nemohu.

  726. BTW, Beatles (ale třeba i Queen) je skvělé to, že je každé album jiné. Posun někam (někdy i bokem, možná i krok zpět). Různé písně na různé nálady, experimenty (více nebo méně zdařilé)… A když si člověk uvědomí, že to celé Beatles vyprodukovali v podstatě za 7 let (a to už poslední rok defacto spolu nebyli).

    Rolling Stones úplně takoví nejsou. Ale zase, nabízí jistotu. Že dostanete Rolling Stones, jak je znáte. A to je taky fajn.

  727. Ve stolici byly nalezeny letáky vychvalující atentátníka. Vrchnost je pohoršena. Bude právnie klánie a porubanie skrzevá schvalování atentátu. Který z nějakých složitých mocenskoprávních ujednání a pomazaných názorů jest zločinem, nikoli však činem válečným. Rozhodující je kdo ze zúčastněných k jaké straně patří. Jestliže atentátník patří ke straně mocnými, kteří nám vládnou uznané za protivnou, je jeho násilný akt zločinem a jeho schvalování jest trestné. Byl-li by na straně naší a jeho oběť na straně protivné, byl by čin naopak vyhlašován za hrdinný. Čili rozlišujícím znakem zda padouch nebo hrdina je fangle. To co pozorujeme není nic jiného než dobře známý dějinný gleichschaltung.

  728. 852-ano, konečně jsme se dostali ze stavu nesvobody, kdy byly některé názory trestné do stavu svobody, kdy jsou některé názory (tentokrát samozřejmě ty hrubě nesprávné) opět trestné.

    Stav, že názor trestný být prostě nemůže, dokonce i když je hnusný (protože kdo definuje, co je hnusné, že) se zjevně nehodí vůbec nikomu.

    Je těžké vysvětlit třeba průměrnému slovenskému libtardovi, že šek na 1488 euro sice vypsal Kotleba s naprosto zjevným záměrem a tento záměr mu libtardi plní jeho stíháním do poslední tečky, nicméně vypsání šeku prostě trestné být nemůže. Pokud bude, jsme opět v dokonalé prdeli.

  729. To byla ta továrna na novičok? Likvidace stop?

  730. 855-nekomplikujte to prosím. Salisbury-výbuch-zraněni => Rusko ! Snad si nemyslíte, že to Angličanům bouchlo jenom tak ?

  731. HGm, tak na českých mediích zatím ani ťuk. Buď čekají na pokyny nebo je důležitější, jestli je už pochod pride parade na letné nebo ještě za rohem.

  732. 2 maYda ad 822 – to jsem netušil, že Kuras zná Zpátečníka… To je psáno přímo pro něj…

  733. Tak doufám , že už je k dispozici seznam ruských „diplomatů“ , které zítra vypovíme, abychom pozítří měli klid na vyšetřování výbuchu ….
    A chtělo by to nějaké další sankce…..například zákaz vývozu hamburgrů…..

  734. PeSi – kde se to dá koupit a jaký je nejmenší průměr ???

  735. 2 Schumi ad 834 – tipuji, že vojensko-průmyslovému komplexu tato politika debilní rozhodně nepřipadá. Peníze přece nesmrděj (to věděl už Vespasianus) a jde o ně až v té první řadě (to zas věděl Klaus). No a o lidi nejde vůbec, s výjimkou těch vzácných okamžiků, kdy se chce nějakej všehoschopnej hajzl „zviditelnit“ na úkor nějakýho toho chudáka. To už zas věděl poručík Hamáček z Černejch baronů, že lidí je jako sraček…

  736. 2 Schumi ad 852 – v čí stolici? Nebo je to lékařské tajemství?
    A jinak nezapomeň, že „padouch nebo hrdina – my jsme jedna rodina!“ A ani kvůli tomu nemusíš zakládat vykřičený dům s přísně nealkoholickou obsluhou…

  737. 2 Šimon klein ad 860 – teď nějak nevím, na co se ptáš…

  738. Mladí oranžgutáni, Žabáci a Piráti na buzerparádě – viz PL.
    A samozřejmě buzeranti z us ambasády ….
    Doufám , že Pražské komunikace do zitrejsiho večera alespoň tu trasu vychlorujou.

  739. Tak dle článku jde o závod na výrobu signálních raket … A je jenom logické, že se Rusové zaměřili právě na tento závod. Bez signálních raket nemůže armáda dávat signály a tím je zranitelnější !

  740. PeSi – už to zapomeň, to bylo k tomu článku od Maydy….. četl jsem ho až po tvé replice a nějak mi to v tom horku splynulo.

  741. 2 Šimon klein ad 864 – jen doufám, že si u toho zpívali: Až nás půjdou miliony!

  742. Hm, tak další dva týdny veder….

    https://www.lidovky.cz/i-zbytek-prazdnin-bude-velmi-horky-pristi-tyden-cekaji-meteorologove-az-34-stupnu-gg0-/zpravy-domov.aspx?c=A180811_145937_ln_domov_Ceh

    Dva týdny by se daly vydržet… Ale čeká se rekordní neúroda, už teď se omezují stavy dobytka, takže bude dražší mlíko, pečivo, na vánoce ryby nejspíš taky, pokud vychcípá ještě nějakej rybník. Když jsem viděla louku za chalupou, je mi jasný, že z otavy letos nic nebude.

  743. 868 maYda
    to je dobře. Bude hezky teplo. V létě MÁ být teplo. A ne hnusný studený lijáky a mrazy jako před lety v Lenoře, když jsem ráno třetího srpna vylezl ze stanu, uklouzl na zamrzlé louži a ukopl si palec o stanový kolík.

  744. A místo tlustýho zapáchajícího kapra si můžeš koupit pstruha.

  745. Akorát nevím co je Otava. Jmenovala se tak jedna kolej na jižáku, ale to asi nemáš na mysli, hlavní město Kanady asi taky nemyslíš a pak uš mě nic nenapadá. Možná nějaký mléčný výrobek z Lakrumu?

  746. Ja, sichr. Už to mám. Řeka je to co Ti přes louku teče a je tam teď málo vody tak si po ní nemůžeš jezdit?

  747. Mám pár rumunských kolegů na FB a koukám, že včera byla v Rumunsku pořádná mela … Právníci nabízí zmláceným demonstrantům bezplatné zastupování, lékaři vyzývají ke zdokumentovaní zranění … Ale kam se to hrabe na pochod buzerantů ! Zřejmě proto o tom není v médiích ani čárka …

  748. 876 NoName
    to se mi nezdá. Kdyby chtěla říct „seno“, řekla by „seno“.
    Druhé seno – odhaduji tedy někdy koncem března. A když sekám každý týden tak těm dalším zase musím říkat nějak jinak?

  749. Fakt je, že jsem to ale vygooglil ve vztahu k senu. Jak tomu říkají slováci nebo maďaři?

  750. Machruje, tak říká otava. Vy jste se samozřejmě chytil … Jakože.

  751. Přátelé to Rumunsko, to je naprosto klidný, spořádaný člen EU, bez jakýchkoliv problémů, o kterých by bylo nutno psát!
    Co je to 453 zraněných při potlačování demonstrace. (říkali včera o půlnoci v německých zprávách)
    Byť je to více než v tom Španělsku.

    Škoda tiskařské černi a papíru…

  752. nechtěla jsem říct seno, protože seno se seče a suší v červnu.
    Když pak tráva po senoseči cca za dva měsíce naroste, seče se znovu a tomu se říká otava. Pokud je co síct. Letos nebude, tráva je totálně suchá.

  753. To když dá Putin zavřít Femen za vběhnutí na hřiště, to je zločin ! V Anglii je za to sice doživotní distanc, ale v Rusku je to boj za svobodu !
    Kontext, kontext je důležitý !

  754. No já jsem otavu dělal minulý týden. Takže je.

  755. No a s tím pstruhem bych si taky nebyla tak jistá, protože ve vyschlém potoku se jich taky moc nenachytá.

    Ale vždycky si můžeme udělat černýho kubu, tradiční to štědrovečerní pokrm chudého lidu z podkrkonoší. Letos ještě máme nějaký sušený houby z loňska.

  756. Asi u vás víc prší,NoName, U nás na louce za chalupou je opravdu totálně uschlá. TAkhle to nepamatuju. Možná, že v místech, kde se drží víc vlhkost, to je lepší.

  757. 884 NoName
    no uprostřed daleké puszty jsou holt jiné podmínky.

  758. Čarokrásná krajina plná osmahlých hrdých gulyásů a halászů připravujících pro sebe a svůj exotický dobytek chutnou krmi.

  759. Tohle je srážkový stín. Tedy UH a okolí.
    Skimici, máte na víc ! Prvoplánované vtipy ne úrovni gymnázia Uherský Brod, to snad ne ….

  760. No to já se omlouvám, neumíte si představit, jaká je to urážka, označit někoho za Broďana …

  761. Hk versus pardubice v uherské variantě? 🙂

    Když označíte hradečáka za pardubičáka, jedná se o smrtelnou urážku. Naopak samozřejmě taky.

  762. 892 NoName
    no – natřel jste mě sice podruhé ale velmi elegantně 🙂 🙂 🙂

  763. PS. – k těm Rumunům:
    Protivládní demonstrace jsou organizovány Rumuny,žijícími v zahraničí.
    Za čí peníze a komu bony?

  764. Je smažno,
    Lepě švihlí tlové se batoumají v dálnici,
    chrudošiví jsou borolové
    na mamné krsy žárnící.

    Nejste v tom třeštění sami…..
    Pomalu usínám při uspávání vnučky….

  765. 896 ŠK
    četl jste jí Alenku?

    Twas bryllyg, and ye slythy toves
    Did gyre and gymble in ye wabe:
    All mimsy were ye borogoves;
    And ye mome raths outgrabe.

  766. Je prízemější – po mně.
    Místo filozofické (i jiné ) literatury jsem jí vtiskl do paciček flašku ( pravda – s mlékem) po jehož vylemtání zmožena usnula.
    Já to v tomhle počasí zvládání i střízlivý …..

  767. (874) Naopak. Po řece se dá jezdit prakticky jen, má-li málo vody. Jinak se po ní pluje. 😛
    (875) Zmínil se ČRo Plus, když jsem ho měl puštěný v autě, zmínila se i ČT. Pravda, nebyla to „zpráva dne“.
    (878) Spíš taková slátanina.
    (888) halászů?
    (895) Mám se zeptat?

  768. https://zpravy.idnes.cz/dewayne-johnson-zaloba-osud-hnojiva-osiva-herbicid-roundup-p4u-/zahranicni.aspx?c=A180811_183805_zahranicni_linv

    Docela by mne zajímalo, zda ti spravedliví ekologicky myslící diskutující někdy v životě něco pěstovali. Zdá chápou, že právě průmyslové zemědělství produkuje dostatek potravin pro všechny. Že bez odporné chemie by o jídle maximálně tak četli … vždy si rád přečtu něco od ekologa z města, který v životě neviděl motyku.

  769. 899 Aero
    halászů=rybářů.
    Ale možná si to špatně pamatuji a NoName mě opraví.

    898 ŠK
    „Já to v tomhle počasí zvládání i střízlivý …..“
    🙂
    já z toho žvatlání rozumím jen „did“, „and“, „were“ a „all“
    Ale zní to anglicky. Stejně jako to české převyprávění zní přirozeně česky.

    Ale nevytahujte se. Třeba prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M. to v parlamentu dá taky z voleje a to tam je klimatizace.

  770. 2 Šimon klein – nebo taky:
    „Je svačvečer.
    Lysperní jezeleni
    se vírně vrtáčejí v mokřavě.
    Vetchaří hadroušci jsou roztruchleni
    A selvy syští tesknoskuhravě.“

  771. 870 Skimici, tlumočím pozdrav od manželky a tchyně, že to je v Lenoře normální, na louži krusta a led v kropáči. Tak si nevymejšlej.

  772. 862 PeSi, v tej, ve kterej se snažíš zvýšit vzdělanost.

  773. 2 Schumi – „Jo, don Pedro u plotu stál,
    klacíčkem do hovna mlátil,
    a co si tak pitmně hrál,
    jinej mu Rositu klátil!
    Aj ja ja ja ja ja jááá, krásná je Doňa Juana,
    aj ja ja ja ja ja jááá, nejhezčí seňorita!“

  774. 853 NoName, přečti si aktuální článek Gity Zbavitelové na Psu. Chválí vraždu všdce, raketového odborníka. Tak jako vraždy podobné. Prokazatelně spáchala trestný čin. Jenže, jedině existenciální sebevrah by měl odvahu ji stíhat…

  775. 903. Schumi
    Jenom opatrný dotaz – manželka otchýnila?

  776. (906) Jsou věci, napasovatelné do paragrafů jen velmi obtížně.

  777. 908 Schumi
    Moje otchýnila nedávno. Mám jí utlouci lopatou? Je to prima holka. Nemůže za to. To takhle jednou odpoledne …. Žrec pdříkal formuli, a hrc. Už to bylo.

  778. Srandovní je, že když se staneš tchýní, tedy otchýníš, tak jseš vlastně manželkou i tchýní (funkčně) v jednom. Až teď jsem si vlastně uvědomil, že sdílím lože s tchýní – překvapený smajlík.

  779. Přesněji – s „něčí tchýní“.
    Ale je to tam! 🙂

  780. Dobré zas ráno… Jo, to je ten paradox života, že z docela fajn ženský se s velkou pravděpodobností stane něčí tchýně… Pravda, jsou výjimky, leč ne tolik časté… Kupodivu, zatím se nestala tchýně ani z bejvalky – a že k tomu má všechny předpoklady…

  781. 913 PeS dobré ráno
    mě to přivedlo na všelijaké myšlenky v souvislostí se včerejším pochodem.
    Náš právní pořádek je stále diskriminační.
    Co takhle dva teplouši co vychovávají děcko?
    Jak se tomu říká? Tchýň? Tady spatřuji i hodně místa pro neziskové organizace pro školní vzdělávání.
    Každý má právo na svou tchýni!

  782. Samozřejmě cesty jsou i dnes. Jistě je možné si tchýni osvojit.

  783. to snad padá v úvahu až se to děcko ožení či vdá. Teď je to ještě předčasné označení.

  784. 916 quivis
    tady mluvíme o lidských právech. Budou jednou v nějakém svazku ve kterém bude scházet tak důležitý článek jako tchýně?
    Je třeba mluvit o budoucnosti mladých včas. Než se to procpe přes parlament, bude to trvat.

  785. taky by to mohl být důvod pro zrušení tohoto hanlivého označení, nebude tchyně nebude tchyňák. 😉

  786. Jaképak hanlivé označení? Prostě a jednoduše – geneticky – kříženec tchoře a svině…

  787. ale to musí být definice vázaná na jejího uživatele! /řece se mi ten kříženec neobjeví v posletli jenom tím, že se mi provdá dvera! 😉

  788. 2 quivis – přečtěte si něco o fázové transformaci druhého druhu… Skokový přechod, žádné latentní teplo fázové přeměny, nespojitá druhá derivace Gibbsova potenciálu, atd. atp.

  789. Ergo – ta možnost tam už je, daná geneticky. A pak už jen stačí vhodná kombinace vnějších podmínek… (existence dcery, existence ženicha, zcela nepochopitelná ochota se ženit – a pak už stačí jen pronést to ANO a transformace je hotova). A pro všechny zúčastněné to představuje zasloužený trest.

  790. Dobré poledne,

    “ Prostě a jednoduše – geneticky – kříženec tchoře a svině…“

    To by ale potom byl správný pravopis tchině a místo tchán by se mělo říkat tchanec.

  791. V roce 1930 žilo na Podkarpatské Rusi celkem 718 586 obyvatel, z toho 445 231 Rusínů, 109 366 Maďarů, 91 212 Židů, 29 876 Čechů a Slováků (sic! tedy kolik čechů), 14 258 Rumunů, 11 499 Němců a 16 212 dalších cizinců.
    https://www.stoplusjednicka.cz/exotika-na-vychode-republiky-jak-se-zilo-na-podkarpatske-rusi

    To jsem netušil. A to je údaj z roku 1930, tedy daleko potom, co tam češi byli v rámci kolonizace (pomoci) vysláni.

    Pro sebe mám snad jediné vysvětlení: Masaryk musel být úplně vymaštěný blouznivec…. Taky to tak dopadlo.

  792. Anebo si myslel, že z toho udělá druhé Rakousko-Uhersko? Scházeli mu ale ti Habsburci …

  793. Na PL rozhovor s Kollerem. Vynikající!

    926 Ano. Základy Republiky byly z RU. Prakticky pokračování RU v malém. Akorát pod vládou českou. RU po česku. S důsledky tomu odpovídajícími.
    Není co slavit. Československo zaniklo 31.12.1992.

  794. Afghnistán: Navrhuji zavést clo a spotřební daň na afghánský heroin.

  795. 2 maYda – tchán je nevinná oběť… Teda, většinou… viz Ptakopysk apod.

  796. 928 Schumi
    a nechtělo by to spíš ISO 9000, 14000, EET, kontrolní hlášení, hygienu, odbory, pár metráků babišů, Člověků v tísni, lavičky Václava Havla a občasný koncert Hutky s Klusem? Výsadek Moravce s Písařicovou?
    Teroristi a drobní pěstitelé drog by již při takovéti hrozbě strachy cvakali zuby a sekali dobrotu.
    České měkké techniky jv boji proti terorismu a narkomafiím by jistě slavlly úspěch.

    A kluci co tam slouží by mohli domů.

  797. A to by ani nebylo zapotřebí nasadit blockbuster, zbraň posledního soudu – Šabatovou s Uhlem.

  798. V britském Manchesteru skončilo v noci na neděli deset lidí v nemocnici se střelnými zraněními.

    Určitě zas nějací polští instalatéři či podobná lůza z východní Evropy.

  799. 2 skimic ad 925 – no, tak z tohohle si srandu moc dělat nedokážu… Byl tam děda – a vyprávěl.

  800. 933 PeSi
    srandu ani na okamžik. Prostě akorát nechápu co si při tehdejším demografickém složení od toho TGM sliboval. Já toho ostatně nechápu mnohem víc ..

  801. TGM – vždycky jsem měla pocit, že byl považován spíš za našeho malého císařpána a ne za prezidenta. To uctívání a tatíčkování…..
    A nesmylný zákon o tom, že se zasloužil o stát….

    Ne, že by to nebyla úctyhodná osobnost. Ale ten kult je mi proti srsti a to zejména proto, že volání po „masarykovské tradici“ je ve skutečnosti voláním po tom kultu.

  802. Skimici, asi si nesliboval nic. Prostě potřeboval vytvořit v rámci státu protiváhu Němcům, ber kde ber.
    Je ale fakt, že kdyby si v roce 1919 vyjednali Kladsko a kus Lužice a vybodli se na Zakarpatí, udělali by asi líp.

  803. 936 Foundry
    musel jsem se pro sichr podívat na mapu. Takový divnžý vkus do hranic. Jo, asi by to nebylo jednoduché ale rozhodně by to dávalo větší smysl než ti rusíni a volyňáci

  804. Jenomže on se asi cítil na koni, když s legiemi dokázal zdrhnout přes celé Rusko, tak si možná myslel, že dá i toto.

  805. Romea má vždycky v záloze alternativní verzi. S těmi utonulými Vietnamčaty to taky prý bylo podle jiných svědků jinak. Jenže to už nakráčel Gabal, ta hyena mrchožravá, do televize si přihřát antirasistickou polívčičku a tak se musela držet linie.

    Ovšem nevím, jak si v tomhle případě propaganda poradí s tím zmláceným mládencem. Ty fotky už viděl kde kdo a na to, že byl sem tam šťouchnut v rámci nutné obrany to zrovna nevypadá

  806. 934 skimici, tehdy nevěděli to co my teď. Nejen podle toho jak to nakonec dopadlo. Tehdejší představy, všeobecně, nejen zdejší byly jiné než dnes. Proto také bolševismus, nacismus, „vědecké řízení společnosti“, fascinace představou poznatelnosti a ovladatelnosti světa. To vše má společný základ. Tak jako nyní.

  807. Kladsko + Lužice
    V roce 1945 se objevila snaha dostat Kladsko pod správu ČSR, ale Josif Džugašvili zle zapráskal fousiskama, neb chtěl pozitivně zapůsobit na Poláky.
    Stran Lužice je zajímavé, že v okamžiku (posledního) sjednocování Německa se Lužičtí Srbové obrátili na Švédsko, neb v nějaké dávné smlouvě (Vestfálský mír?) jim Švédsko slíbilo ochranu.

  808. 941 maYdo, stejné jako kdysi v případě utonulého cikána v Písku. Debil zfetovaný toluenem se utopil v Otavě, kam utekl před „skinheady“, místními bílými debily. Bylo tam vody po pás. Místniho hasiče – záchranáře, který ho tam po několika hodinách nalezl, chtěli přihlížející cikáni lynčovat, protože nevyhověl jejich požadavkům aby ho oživoval.

    Aktuální případ dokládající kvalitu té populace je ze Slovenska. Cikánské děti tak dlouho trápili uvázaného psa až jednoho rafnul. Cikáni pak zlynčovali majitelku psa. Cikánka se v rozhovoru domáhala další pomsty a tvrdila, že pes nebyl uvázaný. Něbol, na vlastné oči… Jenže video celé události ukázalo opak. Ne nadarmo se na Slovensku a na Moravě říká „cigánit“. O té populaci je výstižné pojednání v předválečné příručce pro četníky. Z první republiky, ke jejímuž odkazu se titíž lidskopravci tak vehementně hlásí.

    Nešťastný případ dvou vietmanských hlapců byl zneužit profesionálními „lidskoprávními“ parazity. Chlapci byli mrtvi ještě než začali být hledáni.

    Samé lži a manipulace vzbuzující nasranost, jejímž nutným důsledkem je neobjektivita na druhé straně.

  809. 941 Schumi neblbni
    jak může vědecké řízení společnosti souviset s TGM doměnkou, že s Podkarpatskou Rusí by se něco mohlo při tom tehdejším národnostním složení povést?
    (zopakuji 718 586 obyvatel, z toho 445 231 Rusínů, 109 366 Maďarů, 91 212 Židů, 29 876 Čechů a Slováků, 14 258 Rumunů, 11 499 Němců a 16 212 dalších cizinců)
    Kolik bylo čechů z těch 30 k?

    Vždyť jak se později ukázalo, nefungovalo to ani s odloupnutím Horních Uher.

    Osudná domýšlivost, pýcha a umanutost!

  810. Víš, schumi, já mám někdy dojem, že ono těm svědkům nejde o nic jinýho než o pár minut slávy a být v televizi. A co je jednodušší, než vyfabulírovat nějaký alternativní svědectví, jakmile v tom novináři čujou“rasýzmus a dyzgrymynaci“, tak je o publicitu postaráno a dotyčněj se může kochat svým ksichtem na všech programech, co jich v ČR je.

  811. Ostatně, nefungovalo to ani v Jugošce když Tito natáh bačkory a přestal to držet silou ….

  812. Krom toho je okurková sezóna anovináři nemají o čem psát….
    Otázka je, jestli vůbec ještě umějí psát taky o něčem jiném. Já mám někdy pocit, že už lžou a manipulujou víc, než kdysi Rudý Právo.

  813. U cikánů mně vždycky udivovalo, jak svému lhaní sami věřili.

  814. A hele, už je to zpátky. Sláva vám, kteří na tom máte zásluhu. A tomu prevítovi nechť uhnijou pazoury.

  815. Dobré zas ráno… No, snažím se to relativně průběžně ukládat a jakmile ten zmetek zaúřaduje, posílám poslední uloženou verzi domácímu pánovi.

  816. 949-legrační je, že tím „novým svědkem“ je samotná aktérka útoku. To je prdel v přímém přenosu. A nechce se mi věřit, že redakci idnes nebo romei není jediný člověk, který by se zastyděl …

    BTW, představa bílých, který napadnou cikány, a ještě BEZDŮVODNĚ… Mám s touhle minoritou zkušenost od školky, a to slovenský level, ne tuhle českou light verzi. A napadení cikána bílým je určitě méně časté než žralok, který na Jadran zabil českou učitelku.

  817. 2 NoName – stydět se nemají v popisu práce. Místo toho musej lhát, pomlouvat, provokovat apod. Jen doufám, že se jim to vrátí. A tuplovaně.

  818. Vyhořel dům a v něm uhořelo deset lidí, samí Romové.
    A byla demonstrace proti hasičům, jak to že bílí neuhořeli, jen Romové.
    A odpověď zněla – no víte, bílí byli všichni v práci.

  819. Dobré ráno,

    NoName, svědkyně, která tvrdila, že se na Lhotě kluci utopili, protože personál se na to vybodl z rasistických důvodů, prý byla stejného etnického původu. Vzhledem k tomu, že o tom obsáhle referovala Romea, které by se to jinak netýkalo, ( mám dojem, že cikáni nemají Vietnamce zrovna v oblibě), tak bych tomu docela věřila.

    Skoro vypadá to, že Romea se snaží vytvářet cíleně „rasově motivované “ případy. Přinejmenším je využívá.

    Což ovšem RTRV nechává v klidu, protože jakýkoliv zákrok proti neobjektivnímu zpravodajství stanice Romea by byla „dyzgrymynace“.

    Ono jde o to, že Babiš prý chce prosadit nějakej audit na neziskovky. Vzhledem k tomu, že romskou problematikou se zabývá víc lidí, než je v republice cikánů, tak je asi poplach v kurníku.
    Potřebujeme více dyzgrymynace, aby bylo více dobře placených míst pro nadšené aktivisty s tulení nemocí.

    Výsledek ovšem bude, že rasismu jen přibude, protože každá akce má svou reakci a pokud Babiš opravdu na ty darmožrouty sáhne a nezůstane u keců, tak má nejspíš příští volby v kapse.

  820. BTW, pod ten článek v idnes o novém svědkovi se autor styděl podepsat …
    Že se nestyděl ho napsat ?

  821. Pro quivis, 954
    Ježíšmarjá, není to náhodou hejt?
    Buďte opatrný.

  822. NoName – 959 – v roce 1968 a 1969 jsem byl zaměstnán (na smlouvu s platbou za zveřejněný řádek) v Československém sportu a přispíval jsem i do Práce a Lidové demokracie.
    Tuto práci jsem ukončil, když se v redakci objevily na míru napsané články, pod které se smělo jen podepsat.
    Předpokládám, že polovina toho, co čteme dnes, se tvoří podobným způsobem.

  823. 961-já chápu, že je v redakci indes cikán a že si myslí, že dělá svému etniku službu.
    Ale ať se pak podepíše a nestydí se za to.

  824. No, on taky existuje pojem „medvědí služba“. Jenže při dnešním úpadku vzdělanosti už málokdo ví, o co v té bajce šlo…

  825. Bohužel i tihle cikánští „vzdělanci“ demonstrují, v čem je jejich problém. Staví etnické a rodinné vazby před pravdu a spravedlnost. To je pak těžké….

  826. PeSi – dodatečně díky za článek. Stran množství a vlivu kondenzačních jader otázka. Jak se v bilanci vody a srážek projeví námořní doprava? Velké lodě si s odsířením hlavy nelámou a vesele palí těžké oleje s nemalým obsahem síry. IMHO nad oceány musí být kondnenzačních jader větčí množství, což vede k tomu, že mraky se vyprší nad už nad mořem popř. v blízkosti pobřeží. K nám pak vzduch dorazí s nižším absolutní vlhkostí, což posílí zpětnou vazbu nedostatku kondenzačních jader u nás.

  827. 2 vytrezvitel – no, navíc se z mořské vody odpařuje částečně i sůl, a ta funguje taky na podporu heterogenní kondenzace – a tím se to ještě zesílí…

  828. >> martin tt
    Přiznávám, že už si ani nedovedu představit, co tzv. elitu ještě napadne. Možná – v souvislosti s tou grilovačkou – bude vypsána soutěž o nový singspiel „Grilovačka, aneb žádný hněv a žádná rvačka“ a z toho singspielu vzejde nová hymna, vhodná pro evropské ideály 21. století.

  829. Jo jo… žijeme v zemi netušených možností… Člověk ani netuší, co všechno je tu možný.

  830. Ale orgány od rána do večera kvičí, že nemají kapacity na řešení toho či onoho.
    Přitom na hňupiny kapacity mají naprosto zjevně.

  831. Hm, a nedopadlo to nakonec v tej Fidlovačce, žádnej rvačce, že se všichni poprali?

  832. To je předběžné varování pro ty pamětníky, kteří by si v rámci výročí chtěli zopakovat pálení sovětských vlajek. 😉

  833. Ad 973 – další argument proti všeobecnému rovnému volebnímu právu.

  834. No, většina krvavých průserů vznikla po zavedení všeobecného rovného volebního práva. A patrně v nemalé míře i v důsledku.

  835. Mimochodem, moc by mě zajímal objem angažovanosti evropských (a speciálně jihoevropských) bank v Turecku.

  836. Dobrý podvečer… Teda vážení, právě jsem požil prostou, leč cutnou (velice) a výživnou krmi – a kdo z vás to má?
    Ano, já vím, že sqělá tlačenka s octem a s cibulí je zvěrstvo – ale mně to tak chutná, zvlášť v tomhle zasraným počasí…
    No a ejhle – v mé téměř adoptované vinotéce (a lahůdkářství) měli dnes tlačenku s nádhernou mozaikou – prostě dokonalá…
    Neměl jsem sám ten dojem – byli jsme minimálně 3… A čerstvá kvalitní cibule, kvalitní vinný ocet, trocha čerstvě umletého pepře a kousek dobrého chleba – kdo z vás to má?
    No jo, no… Tak já slibuju, že budu zas hodnej… Do tý doby, než tam bude zas ňáká taková dobrota… Carpe diem!

  837. Pche, čerstvej chleba s tvarohem s cibulkou a posekanými kozími rohy ( nějak se letos nevyvedly, nepálí, ale zas jich je hodně a na ten tvaroh jsou dobrý) a salát caprese – tak co bych záviděla? A ta rajčata a bazalka v salátu z vlastních plantáží.

    Tlačenku si dám s chutí, až nás opustí vegoška a odjede na kolej.

  838. Jednu skoro „vegošku“ mám doma, je ale srozuměna s tím, že já se nepletu do jejího jídelníčku a ona do mého.
    I mou chválu masitých pokrmů snáší bez následků.

  839. 975 quivisi, ano, jenže osvícenost je úzký profil.

  840. Mně, Karle, nevadfá, když je doma, nedělat maso. Nebo si vezme přílohu a opeče si k tomu houby nebo udělá vejce.

    Jen jsem teď začala trochu sledovat, jídelníček, anžto mně paní doktorka nabádala, abych nějaký kilo shodila. A zjistila jsem, že kam se co do obsahu tuku hrabe maso na sýry.

    Z tej Paříže jsem dovezla nějaký sýry, byly vynikající, ale kousíček k snidani pokryl optimální spotřebu tuku na celej den.

  841. Ano, schumi, uý dávno sjme se shodli s bráchou, že nejlepší forma vlády je osvícená diktatura, ale problém je v to, kde vzít osvíceného diktátora. A pokud se nějakej osvícenec najde, obvykle, jakmile bude mít nějakou moc, zblbne a přestane být osvíceným a bude po osvícené diktatuře.

  842. Dobré zas ráno… 2 maYda ad „kde vzít osvíceného diktátora“ – no, stačí vzít obyčejného diktátora a dovézt ho na návštěvu Černobylu. Tam by se mohl osvítit dostatečně… No ale zas nic se nemá přehánět… Taková v mládí osvícená Andělína to asi s tím osvicováním kapku přehnala – proto se asi z vědy vrhla na politiku, tam se mezi ostatními osvícenci ztratí…

  843. No vida, jako bych to nečekal… Klaus mladší si včera dovolil mít vlastní názor – a to se neodpouští… A už se bleje v alejích. Hlavně ta blbá píča Černochová se z toho může posrat. Tak jen tak dál. Snad si i skalní volič uvědomí, co je tahle sebranka zač…
    Ale tomu mladýmu Klausovi se divím, že má žaludek na to tam u nich ještě zůstat.

  844. áááá, tak i Neff, PaH-BŽ, si přisadil… Tak jen houšť a větší kapky!
    Člověk ale má jedinou jistotu – že tihle největší řvouni a agitátoři tam samozřejmě umírat nepůjdou, od toho je tu ten kanonenfutr.
    https://www.youtube.com/watch?v=qgV-aVP7v4k

  845. … stačí se jenom trochu porozhlédnout,
    kolik je kolem krás,
    dým z továren a houfy dětí nad pískem,
    tisícem věcí život rozkvétá a rozvíjí se v nás …

  846. Fujtajbl poránu,
    poslední frontální systém prolomil suchou bublinu severního podblanicka. První déšť v devět večer se sice vypařoval ve vzduchu, ale snížil teplotu z nějakých třiceti na dvacet, takže druhý déšť přišedší po půlnoci již dopadal na zem. Počítal jsem to, do rána napršelo kolem čtyř milimetrů srážek. Takže pod ořešákem bylo naprosté sucho, okolní terén je promoklý do hloubky jednoho centimetru. Zaplať pámbu alespoň za to, že se nepráší.
    Měl bych dotaz – teď jsem se snažil napodobit Halladina a vygooglit národnostní složení sovětského politbyra, které schvalovalo invazi 1968. Marně. Buď blbě hledám, nebo to není k dispozici. Třeba u Brežněva je na wiki napsáno, že se narodil v ruském impériu a do šestadvaceti let se cítil být ukrajincem. Nemáte to někdo k dispozici? Já si totiž nějak matně pamatuju, že z etnických Rusů nehlasoval pro invazi skoro nikdo, že to byla práce úkáček, pobaltských států atp. Ale nejsem si jist.

  847. Dobré ráno všem,
    u nás večer zapršelo uspokojivě, i když přívaláky to nebyly. Pod několika stromy zůstaly suché fleky, které vděčně zabrali naši kočičáci 🙂

    ptakopysku,
    pokusímse to dohledat, nedávno to někdo diskutoval na aktuálních konfliktech. Pokud mne paměť neklame, tak z 12ti hlasujících byli etničtí Rusové dva, jeden byl proti a druhý se zdržel hlasování….

  848. (990) Domnívám se, že u komunistické věrchušky Sovětského svazu nehrála národnost příliš velkou roli.

  849. 2 ptakopysk ad 990 – Matzurka má pravdu – jestli se pamatuji, 9 Ukrajinců, všichni pro invazi…

  850. AK,
    to máš sice pravdu, ale dneska se hodně žongluje se slovy. Klasické „nenávidím rusácííí, protože okupace v 68“ rezonuje všude. Jenže to nebyli „rusácí“, ale národnostní směska z celého Sojuzu (a někde jsem dokonce četla, že ti vojáci byli hlavně šikmoocí, u nichž bylo možné, že ani neumí rusky a tím pádem debata s obyvateli vyloučena). Navíc sem najela i další vojska z Varšavské smlouvy… a lidi pořád viní současné Rusko, ačkoliv by mnohem více odporu by mělo být vůči stávající Ukrajině…
    Poněkud mne irituje, že se daleko více prostoru v médiích bude věnovat ´68 než bylo věnováno osvobození Rudou armádou ve ´45.

  851. Obdivuju 989! Znát Heideggera, ale i Radima Dreysla! :o)

  852. Díky moc. Jdu se nechat zablokovat na xichtoknize 😀 😀 😀

  853. Dobré ráno,

    Matzurko , máš pravdu. Zvlášť pikantní to je, když se připomínají hříchy Ruska v souvislosti s tím, jak v současné době kvůli ním „úpí“ Ukrajina.
    A Poláci, Němci a Maďaři se přidali – kdyby odmítli, co by asi SSSR dělal?

    Docela by mně zajímalo, co by o tej okupaci řekla v nějakých sedmdesátých letech mladá svazačka Merkelová 😀

  854. Matzurko,
    ona je ta hra se slovíčky docela průhledná druhou světovou válku rozpoutali nacisté, nikoliv Němci, v osmašedesátém provedli invazi Rusové, nikoliv Sovětský Svaz. Atd. atd.
    I Aerokarel této šalbě podléhá… 😀

  855. A ČSR osvobodil druhý ukrajinský front 😉

  856. (997) Jestli ono to Matzurko nebude tím, že k SSSR se nejvíce hlásí jako následník Rusko, dokonce až tak, že tu i onde někdo lituje rozpadu a okupaci ČSSR nadále obhajuje. Což ostatní součásti rozpadlého impéria obvykle nečiní.
    Ten prostor v médiích – okupace je časově bližší a fakticky (alespoň zve v Česku) nesporná. S tím osvobozením, tam jsou různé sporné otázky.
    (1001) – no, když myslíš … 😛

  857. NoName,
    😀 😀
    První a druhý ukrajinský front…

  858. Rusko je stát, ten nic neobhajuje. Zřejmě nějací Rusové ?
    Ale takových je dost přece i v Česku. Těch, co obhajují „socialismus“ a „bratrskou pomoc“. Ukrajinců, kteří „obhajují“ napichování Poláků na vrata. Poláků, kteří „obhajují“ napichování Ukrajinců na vrata.
    BTW, Němci za 6 let okupace zamordovali statisíce. Materiální škody za biliony. A když přijde výročí, všichni se zrovna dívají jinde.

    A co z toho všeho vyplývá ?
    No přece Rusko !

    (BTW, i legionáři původně bojovali na straně RUSKA ! Toho RUSKA, co je furt stejné !).

  859. 2 NoName – zapoměl jste dodat, špatného Ruska. Dokonce se snažili osvobodit toho špatného a zločinného cara. Tak ho ti správní a hodní radši včas zavraždili i s celou rodinou.

  860. Co to bylo, „na straně Ruska“? tehdy v letech 1917 – až 1920? Carské Rusko nebo Rudá armáda? MYslím, že by se Češi našli všude. A těm, co byli tehdyv Rudej armádě bych to nezalívala. V dobách, kdy vzal za své svět z přelomu století, nikdo nemohl tušit, jakým směrem se to vyvine.

    Oni taky ti legionáři nejdřív, než se stali legionáři, bojovali na straně R-U, tedy proti Rusku.

  861. napichování na vrata je neobhajitelné a věřím, že tak nikdo nemůže činit ani ti ukrajinci či poláci.
    Napichuje se třeba na kůl (viz třeba Vlad III, Napichovač – Vlad Tepes), na špendlík, možná na kliku. Na vrata či na kříž na nástěnku a podobně se připichuje či přibíjí.

  862. ááá, zdá se, že se zas multikulturně obohacovalo v Londýně… Prý zas nějaká zádumčivá a frustrovaná dodávka…