JAK DALEKO DOVONÍ PEČENÉ JELITO ?

Povýsil jsem se na dirigenta. Diriguju radiu, jakou mně má hrát  muziku, aby co nejpěkněji podmalovala krajinu, ubíhající za  okýnkem auta. Teď mně vyhrává Kitaro. Muzikant je Japonec. Bach by  mu asi nafackoval – Japončík vyhrává na kompjútr; nikdo mu nešlape měchy u varhan, ani kalafunu na smyčec nepotřebuje. Jeho moderní muzika je však krásná. Zní jako pozdrav z jiných světů. Vyprahlá krajina kolem k muzice sedne jako přesně padnouci kulisa. Vyladěný duet, krajina –muzika, nechá uletět myšlenkám a vzpomínání.
Jde mně hlavou citát. Tentokrát si dokonce pamatuji, kdo je jeho autorem. Abraham Lincoln někde řekl:

„Máš-li krásný dům, poraď sousedovi jak na to, aby si takový
také postavil. A jsi-li ten soused, který dům ještě nemá, snaž se
ho postavit. Nebudeš na tom vůbec lépe, když sousedovi jeho dům
zapálíš.“

Hned jak citát dozní, poťouchle se mně na mysl dere starý vtip:
Jeden z nás, kteří pocházíme od hory Řípu, dostal za služby
odměnu. Mohl vyřknou jedno přání. Dlouho se nerozmýšlel a
svatému Petrovi říká:

„Ať sousedovi chcípne koza!“

Ta zlá vlastnost se musí roznášet vodou. Je však zajímavé, že se neduhu někteří nezbaví, i když objedou zeměkouli desetkrát kolem rovníku. Závist je jako těžký ruksak na hřbetě, někteří pod ním padají únavou.

Mezi lidmi je závist velice rozšířenou nemocí. Dá se však léčit. Už mně také nebývá na mrtvici, když chlap hned vedle ve stejné tůni chytá rybu za rybou, a já nic. Ale stejně bych si přál, abychom si role vyměnili. Já chci tahat ryby z vody, ať se dívá on! Takže se pořád ještě musím léčit. Jestliže se závist roznáší vodou, vím jak na to. Vodu nepiju.

Jak daleko dovoní pečené jelito? Ať se nikdo otázce nesměje, je velmi důležitá. Voňavé jelito mohlo stát mého tatínka za války život. Když se tehdy zabíjačka ohřívala v kastrolu na kamnech, vůně pronikla pod dveřmi a rozběhla se po sousedství. Podle mého odhadu se mohla rozlétnout maximálně v okruhu padesáti, možná šedesáti metrů. Lidi měli na dobroty velmi citlivé nosy; k dostání byla tehdy jen propaganda, vepřové šlo na frontu.

Zabíjačku koupil táta načerno. Někomu v sousedství zavoněla pod nos. Ten nelenil a šel tatínka udat. V okruhu těch šedesáti metrů nežil žádný Němec. Byli to všechno usměvaví sousedé, s mámou a s tátou byli zadobře. Kdyby soused, který ucítil zabíjačku, zaťukal na dveře, maminka by mu jistě kus jelítka ukrojila. Jenže zabušilo gestapo. Sebrali nám zabíjačku i tatínka. Že ho z basy za čtyři dny pustili, byla klika. Někteří se nikdy nevrátili.
Usměvaví sousedé tatínka poplácávali po zádech, když se vracel z basy domů.

Kitaro dohrál. Walda Matuška se pod mojí taktovkou dává do písničky o dostavnících, putujících nekonečnou prérií.

P.M.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 339 komentářů u “JAK DALEKO DOVONÍ PEČENÉ JELITO ?

  1. P.M.,
    díky za vzpomínku 🙂
    Taky si řkám, kde se ta zívist v lidech bere. Ale setkala jsem se s ní i v USA, ne že ne… že někdo dostal „tenure“, a může hodit kopyta do regálu, zatímco dotyčný nedostal ani grant…
    Ale USA mělo štěstí v tom, že tam zjevně migrovalo hodně lidí, kteří chtěli utéct z nevolnictví, a to i myšlenkového. Neboť závist je spíš v mysli nevolníka – nemá nic, ani mít nemůže, a je-li soused pánem pochválen, vzniká závist…
    Ale asi je to stejně staré, jako lidstvo samo – viz mytologie snad všech kultur světa, záviděli si i bohové navzájem (i Loki záviděl Thorovi otcovu přízeň :)…), katolíci to přetavili na smrtelný hřích.
    Každého to občas bodne, a je na jednom každém, jak se s tím popasuje…

  2. Tak, tak, Matzurko! Je ta mrcha, zavist,v lidske nature jak ves v kozichu.Nekdy jsou postizeni k smichu, jini mohou byt nebezpecni. Nejvic z nich jsou socialisticti hejrupaci, kteri tvrdi, ze ten jejich vysneny rezim je nejspravedlivejsi, protoze rozetre mizerii rovnomerne.

  3. Kitaro… měli jsme ho na kazetě v dobách, kdy jsme s bráchou měli společné kamarády a jezdili na společné akce a taky měli sdílené kazety, gramodesky a knihy. Když jsem ze sourozeneckého sdílení přešla na společné vlastnictví manželů a v naší domácností zněly ukolébavky a takový hity jako Když jde malý bobr spát, tak zůstala u bráchy.
    Jetslipak ji ještě má…
    VYdrží taková kazeta funkční vůbec déle než čtvrt století?

  4. P.M. jistěže. Největším nebezpečím či naopak největším dobrodiním není kdosi kdesi daleko, ale nejbližší soused. Největší peklo si lidé dělávají sami. Babičku někdo z okolí udal, že bez povolení chová slepice. Na úřadě, kam byla předvolaná, úředník, Němec, pravil, že chápe, že také má děti, že doba je zlá, ať slepice zavře za barákem a na zahradu vypouští jen večer. A propustil jí bez pokuty. Protektorát, Heydrichiáda….ano bylo to zlé. Jenže kolik obětí bylo jen kvůli udání? Kvůli udání ne ze strachu, ale ze zloby, závisti, zištnosti, přičinlivé blbosti. Tak i potom. A pořád dál. Výmluvy, že Moskva, teď že Brusel. Kdepak. Češi Čechům.

    To je projev mentality, obecné kultury. To nezmění úprava volebního systému. A kdyby někdo navrhl větší změnu, většinový volební systém, kvalifikovanou parlamentní většinou to neprojde. Kapři si nevypustí rybník. Zvlášť ti, kteří vědí, že ve většinovém systému by neměli šanci. Radši jsou jedněmi z mnohých než vůbec. Tohle se nezmění. Jen to tak zabetonováno, že to vyvrátí jen velká krize, výjimečná situace vyžadující výjimečné řešení. Jenže to znamená, že by muselo být tuze zle.

  5. MaYdo, vydrží. Jen se trošičku prokopíruje, může to být syšet v šumu v pauzách. Nevadí. Třeba založit do dobrého seřízeného a vyčištěného kazeťáku ( jo, to už je úzký profil, to nové co se objevuje, nebývá dobré) několikrát přetočit sem a tam, aby pásek se při přehrávání odvíjel s rovnoměrný odporem, a zdigitalizovat do Wav, bez komprese. Stačí standardní 16 bit, 44,1 kHz stereo. Archivovat. Pak se s tím dá pracovat v audioeditoru, rozstříhat na skladby, lehce upravit, vypálit na CD, převést do flac, mp3…

  6. Já to, schumi, nechci ani stříhat ani upravovat, já bych si to třeba chtěla někdy poslechnout. 🙂

  7. Aha, už jsme nahoře, takže Starému kocourovi ještě jednou :
    Vyprovokoval jste mne a vytáhl jsem první CD, které jsem si kdy koupil. Vyrobeno v roce 1986 – živá nahrávka koncertu Kingston Trio. Hraje stejně jako tehdy (i když určitě hůř slyším než tehdy). Jelikož tvrdím, že patřím do analogového století a tady jsem omylem, zůstávám analogové technologii věren. Všechny desky jsem už dávno přehrál na pásky a hraji je asi třikrát častěji než CD. Dělával jsem i „poslechové pásky“, kdy jsem mixoval skladby a umělce, aby to nebyl jednotvárný sled 12 písniček stejného interpreta.. Když jsem před lety objevil v domě rodičů svoje satré pásky z konce šedesátých a počátku sedmdersátých let, měl jsem za to, že budou prokopírované a neposlouchatelné. BASF a AGFA přežily kupodivu bez úhony, .Celkem mám pásků asi dvě stovky, z toho skoro polovinu na10.5″ . Magnetofonů jsem vystřídal za život hodně. Začínal jsem s madarským Erkel, pak Tesla B3, B43 a Sony TC377. Ty přeřivšé kotouče jsou už z doby kdy jsem nahrával na TC377. Teď mám na polici z nostalgických důvodů Uher 4400, ale hraju, podle toho v které místnosti, na Sony TC377 a TC378, Revox A77 a Teac x1000r. To budou mít dětičky jednou co vyhazovat….

  8. Závist. Je věčná. Než jsem šla do důchodu, pracovala jsem, jak víte, na FÚ. A protože jsem nakonec zůstala ve velkém domě sama, abych ten dům udržela aspoň trochu, pronajala jsem nejdřív jeden, pak dva byty. A každý rok došlo na úřad několik nepodepsaných dotazů, zda platím z nájmu daň. Škoda, že nebylo komu odepsat, že platím. 🙂
    A OT: zítra odpoledne vezu svého ŽD (životní druh) do nejmenované fakultní nemocnice, kde mu bude v pondělí provedena operace. Jediné, co je jisté je, že to bude operace karcinomu, ale o jaký druh a je-li vůbec operovatelný, se zjistí až v průběhu operace. Tak mi a hlavně jemu držte pěsti. Aby závistivci neměli psí radost.

  9. Já se tam vrátil, Dušane. [;>))
    Co kdyby tam ještě někdo něco napsal. A taky že jo. Přinejmenším se tam rozlítil Schumacher. Právem. Však jsem mu tam vytmavil!
    ===
    K závisti:
    Kdybych věřil v Boha, tak bych musel konstatovat, že mě má rád. Vybavil mě vztekem, tvrdohlavostí, naivitou, fantazií, hudebním sluchem ale zapomněl na závist. Takže celý život čumím jak tele na nová vrata na lidi, kteří si závidí tak strašně, že úspěšnějšího pomlouvají nebo jdou a udají ho nebo dokonce zabijí.
    Ne že by mě nepřivádělo k vzteku, když někdo získává majetek třeba podvodem a já nejsem schopný ho zarazit, protože jsem malý. Ale vadí mi ten způsob, ne to, že má násobně víc než já. Když se to tak vezme, člověk toho zas tak moc doopravdy nepotřebuje. Být zdravý, každý den se najíst a vyspat se v suchu a teple.
    A mít přátele.
    Všechno ostatní je jen šlehačka na korpusu dortu. Je fajn, když tam je, ale nasytíme se i bez ní.

    K audio a videotechnice:
    Jsou to moje pracovní nástroje a málokdy k nim mám jiný vztah než má dřevorubec ke své sekyře. Váží si dobré sekyry a rychle se zbavuje té nedobré. Protože mám malý byt ve věžáku, nemohu mít doma museum. Z Ústavu jsem si při odchodu do penze odkoupil jenom NAGRU III BH a poslechovky GENELEC. Víc mi do bytu nevejde. Musím taky někde spát.
    Kdysi dávno jsem zachránil před vyhozením dvě „vložky“ pro mikro NEUMANN M7S a M8S (Georg Neumann, ne Dušan Neumann!) a před měsícem se mi podařilo k nim dodělat předzesilovače, respektive je zkompilovat s čínskými a jsme docela spokojený. Hrají přesně tak, jak je pamatuji za mlada. Když mi zbude čas, na svém blogu podám report. Už sice nejedou na lampy ECC 92 ale na nízkošumové FET-y, nicméně doba fakt pokročila. Dobrý mikrofon je dobrý po dlouhá desetiletí, tam se mění jenom jeho okolí. Vložka to je vymakaný strojnický výrobek a při slušném zacházení se tam nemá co pokazit. Německá preciznost. Jenom jsem je zvenku omyl lihem a naleštil suchým hadříkem a jsou jako nové. Rok výroby 1967. Díval jsem se na net a tam je na e-bay prodávají po 70 000/ ks. Inu hifisti a sběratelé jsou někdy dost legrační.
    Nový mikrofon s velmi podobnými nebo i lepšími parametry je k dostání za cca 8 – 10 000. – pokud nechceme nějakou vyhlášenou „značku“. Pak je to ale klidně pětinásobek.
    Nicméně je dobré jich mít pár ve skříni, protože zákazníci studia někdy vyžadují určitý slavný typ mikrofonu, snad v domnění, že to jejich umění nahraje mnohem lépe. Španělská sopranistka Montserrat Cabalé měla ve smlouvě, že mikrofony musí být z řady BlueLine. Nebyly široko daleko k sehnání. Tak jsem za ní zašel a s pomocí tlumočnice vysvětlil, že tyhle prostě nemáme, jestli dovolí točit na jiné. Čekal jsem problémy, ale odpověď té slavné divy byla překvapující: „Ale to je přece jedno na co to natočíte, to je vaše volba. Hlavně to natočte pěkně.“

    Ale to bych se moc rozkecal a za chvilku bude půlnoc.

  10. 2 maYda:
    Kazety vydrží, pokud nebyly přehrávané na nějaké „žací mlátičce“ nebo moc často. Též velké sucho nebo mo´vlhko nebo teplo jim nedělá dobře.
    Nicméně pokud je tam něco cenného (to je ovšem ryze osobní hodnocení) bylo by dobré je převést na digitál a mít aspoň dvě kopie. Kdyby něco.
    Nedávno jsem přetahoval asi 60 CC kazet do PC. A vlezly mi na polovinu flešky 64 GB. Momentálně ale nevím přesně kde je – musím se zítra podívat do Ústavu, jestli jsem ji tam nenechal.
    Jinak je 14 dní práce v čudu.
    [ ;>/

  11. “ Ale vadí mi ten způsob, ne to, že má násobně víc než já. “

    Ta závist se pak docela hodí, protože když řeknete, že vám vadí ten způsob, tak budete nařčen z toho, že zavidíte, že má dotyčnej víc nez Vy.

    „zavidí mi moje postavení, inteligenci a vzdělání“ – to prý řekla jedna moje dávná známá a vůbec si nepřipustila, že nejde o závist, ale o to, že jako šéfka neuměla s lidmi jednat a byla arogantní, takže se rychle stala neoblíbenou a doplatila na to.

  12. Závist je, maYdo, vnitřní pocit. Zvenku nemusí být nic vidět, nemusím se o ni zmiňovat, natož něco dělat. Tak toho jsem ušetřen.

    K HiFi a jiným tématům:

    https://www.youtube.com/watch?v=QJjSEGOOOcc
    nebohttps://www.youtube.com/watch?v=CwMxJxoQAgE

    Tady mě nezajímá frekvenčín rozsah, zkreslení, dynamika a podobné věci. Poslouchám na celou …duši. A mám radost.

  13. Dobrý večer. Děkuji za pěkné vzpomínky. Ad závist – možná úžas – mne postihl, když jsem se náhodou při obchodním jednání dozvěděl, že já sice znám rodinnou historii 350 let nazpět, ale obchodní zástupce jí má zaznamenanou 3.500 let.
    K „národní povaze“: nemáme se zač stydět. Za politiky? Ať se stydí oni! Motiv kolektivní viny, kolektivního studu slouží k manipulaci s davy. Nenechme se těmito kouzelnickými metodami ovládat. Každý ať se stydí za svoje hříchy – pokud se chce stydět. Hezky doma v koutku, ne před kužely reflektorů. To pak už není lítost, ale dívadlo.

  14. „. . . když nejsou kandelábry ozdobený viselci a do kanálů na ulici nevtéká krev, tak to žádná revoluce není, že to jenom státní převrat. Totéž mi řekl Karel Kryl, když jsme se spolu hádali po jeho koncertu. Nevěřil jsem mu – ale ten malý člověk měl pravdu. Viděl dál než já. Už jsem se mu v duchu mockrát omluvil.“

    Stary Kocoure, je skoda, ze Vase odpoved Schumimu ve spodni hospode spadla do spodni hospody. Ja uz tu potreti budu opruzovat s Jeffersonovym“ Strom svobody musi byt cas od casu zavlazen krvi patriotu, ale taky tyranu“. Neni jine cesty. (Sakra, tu uz ale nekdo rekl!?Nebyl to Gulbrandsen?)

    Ctu dost o Americke Obcanske valce. Tehdy taky debata narazila na sranky. Dnesni debata se k tem srankum blizi.

  15. Ja moc dobre vim, ze toho mate doma pod Ripem vrchovate. Dovolte si mne poplakat nad nasimi srackami v Americe.

    Tisice lidi prechazeji nase hranice s Mexikem Je to ted nejzhavejsi debata: Je to problem, ci je to vsecko prima, at tu prijde, kdo tu prijde?Vzpomenu si, jak nas, Cechoslovaky, dratovali Americane v 1970 ve Vidni, jestli nejsme kriminalnici, nebo, nedej Boze, byvali komunisti. Vubec jsem tehdy neprotestoval. Dnes staci stoupnout na americkou pudu jednou nohou a at je to kdo chce, je v Americe. Americky zakon tak pravi. Kdyz tou jednou nohou nekde v Arizone, ci Texasu slapne tehotna zena jakekoliv statni prislusnosti, decko, ktere z ni vypadne, je American.(Omlouvam se, to nezni moc pekne. Jsme ale na konci spagatu. . .)Nas president chce moc a moc zakon zmenit. Samozrejme, levicaci (cti Demokrati, progresivisti a Marx- Leninisti), jsou proti.

    Podle zakona musi byt kazdy, kdo nelegalne vstoupi na nase uzemi, byt na dvacet dni umisten v zarizeni (se vsim zajistenim)a postaven pred tribunal, ktery mu zajisti pobyt v U.S.A. s navratnym datem, kdy se dotycny musi dostavit k soudu, aby byl jeho status politickeho uprchlika schvalen. Hadejte, kolik z techto se za par mesicu na predvolani k soudu dostavi?

    No, nic.IIlegal uz neni illegal. Jsou vsak mesta, ktera vyhlasila, ze illegalove jsou u nich vitani. Dali si jmeno Sanctuary Cities. To znamena, ze ten, kdo je tu illegalne, je v techto mestech nedotknutelny.

    Co ted udelal Trump: Ten pitomy zakon je zakon. Drzet ty lidi v zachytkach, nez je pustime sem, stoji majlant. Krava Pelosi (Mluvci Parlamentu) citovala Bibli ve prospech nechtenych privandrovalcu, citujice Josefa a Marii, kdyz pro ne nebylo misto v hostinci. President zareagoval velice svizne, kdyz navrhl, aby vsichni nelegalni immigranti z Mexika byli prideleni do vyse zminenych pravdou a vseobjimajici laskou oplyvajicich mest, kde je misto pro vsechny. Samozrejme, o vydajich se nemusi mluvit.

    Hadejte, kdo dnes vecer presidentovi nejvice sproste nadava?

  16. Sakra, spatny prechodnik:“ ciujic“ (mluve o krave Pelosi)

  17. . . .“citujic“. A Mesta si DALA jmena. A ja jdu chrapat.

  18. „Závist je, maYdo, vnitřní pocit. Zvenku nemusí být nic vidět, nemusím se o ni zmiňovat, natož něco dělat. Tak toho jsem ušetřen.“

    Ale jistě, kocoure. Ovšem když někfdo má ten vnitřní pocit a není na něm vidět a nijak ho neventiluje, tak je to taky jen jeho vnitřní problém.
    Obvykle se ale ta závist nějak projeví. I třeba nepřiznaná. Komunisti přece taky neříkají “ my závidíme“, ale “ je správné, aby měli všichni stejně“.
    Dvojsešné pak je, že zároveň se hodí některým jako výmluva. Proč si připouštět, že něco dělám špatně, když můžu tvrdit, že já jsem OK a ostatní mi jen závidí?

    Aneb – je poukazování na podivnosti v případe OKD, Grossova bytu nebo Čapího hnízda projevem nechuti ke způsobu , jak bylo cíle dosaženo nebo jde o projev závisti vůči úspěšným? Dá se to vůbec rozlišit? Je v tom obojí?

  19. StK, čtrnáct dní práce na flešce, bez zálohy, to jsi velký milovník adrenalinu.

  20. P.M. neplač, indiáni na tom byli hůř když migranti připlouvali ze zámoří.

  21. StK ad minulá hospoda…Pro nás marxisty-leninisty, dialektické a historické materialisty obdařené nejen teorií ale i živoucí praxí (kteří nejen na základě nějakých článků víry předkládaných na druhé straně, víme, nejen že, ale i proč komunismus, je nereálný) je to obnošená vesta. Protože o tom napsal sám velký VIL ve svém vydařeném díle „Stát a revoluce“ pokud na něj právě nepřišlo spílání Kautskému, navazuje na Karla Marxe, že proletariát nemá co ztratit než své okovy, a doplnil o nutnou podmínku revoluční situace, což samozřejmě není niaj zářně objevné, protože obecně bylo známo i dřív. Podmínkou toho any llíný natáhl ruku a napil se je nutno změna poměru mezi mírou žízně a mírou lenosti ve prospěch míry žízně. Pak je to o prioritách a humanaction jak tu přednášel Rakouskej škola.

    Zatím to vypadá tak, že jedni měli mejdan a teprve v závěru pozvali druhé aby se podíleli na placení.

  22. 2 Schumacher:
    Fleška ležela na mixu. Stejná barva – modrá metaíza. A skleróza. Moje.
    A na sereveru to bylo jištěné – ale člověk nikdy neví, jestli to tam je nebo ne. Kdybych měl všechno do detailu kontrolovat, asi bych brzičko skončil v Kateřinkách. (Místní blázinec v Opavě.)
    Ale prošel jsem se ráno do Ústavu a když už tu tak posedávám, udělal jsem další dva pásky. Balety ze sedmdesátých let. 9,53/ 1/4 /mono nebo i někdy stereo. Francois Villon (hned jsem si vzpomněl, že jsem ho včera citoval) a Notre Dame de Paris. Taky vlastně o závisti a nenávisti. K oběma inscenacím mám pěkné historky…

    Tyhle obecnosti zapracoval do svého díla snad každý dobrý autor.
    O Grossově strýci, OKD, Čapúim hnízdě a podobné pohádky: Ono maYdo hrozně záleží na tom, kdo na to upozorňuje. Nejvíc si myslím, že to není ani závist, ani znechucení nad způsobem, ale hlavně skvělá munice do „hnojometů“. Tedy ne závist prvoplánová, ale sekundární – závidí jim ne majetek, ale politickou kariéru. Grosse, Andreje a spol. nenávidí z tohoto důvodu.
    Tedy spíše mix nenávisti a závisti v blíže neurčeném poměru. Ale nemohu posoudit. Co se mi hnusí je pokrytectví, které tohle vše (a dneska vůbec všechno) neoddělitelně provází.
    Velebníček, který spí se svou kuchařkou je mi mnohem příjemnější. Pochopitelnější. Revolta přírozenosti pro zákonům kléru.

  23. Ale fakt nejsem expert na závit nebo nenávist. Nemám z těch pocitů ten správný zážitek. Zato se omlouvám za překlepy, končí mi pásek.

  24. P.M. nehořekuj, sice to vypadá nedobře, jenže zpětné vazby fungují. Jak se projevilo zvolením Trumpa. Další vývoj bude podle toho jak z důsledků událostí budou silné.
    Klíčový je duch angloamerické protestantské kultury, vzdělání (ne „vzddělání“) spoluse schopností vyrábět užitečné statky. Problém je, že „Amerika“ zlenivěla, že se má pořád příliš dobře, že opadla snaha mít se lépe. Protože to má přirozenou příčinu fungující u většiny, že ochota usilovat je nepřímo úměrná uspokojení základních potřeb. V čím větší míře jsou uspokojeny potřeby, tím nižší procento lidí usiluje. Pro hladového krajíc chleba. Vagón chleba už je pro něho nezajímavý. Jenže pro jiného, v představě, že ho po krajícíh rozprodá hladovým, zajímavým je. Pro někoho je obzorem krajíc chleba, pro jiného vagón, pro dalšího pole, mlýny, pekárny, strojní zařízení…. Z toho výnos a komfort záviděný tím, jehož obzorem je ten jeden krajíc. Tím směrem lidí procentuální zastoupení lidí přirozeně ubývá. Speciální případ zákona mezního užitku.

  25. StK, no tak sláva. Kdybys nenašel, prd by se stalo, hlavně že když zálohováno. To nejdůležitější mám rozstrkané všudemožně. Tak když něco právě nemůžu najít, je to jen trochu nepříjemné.

  26. P.M. nehořekuj, sice to vypadá nedobře, jenže zpětné vazby fungují. Jak se projevilo zvolením Trumpa. Další vývoj bude podle toho jak z důsledků událostí budou silné.
    Klíčový je duch angloamerické protestantské kultury, vzdělání (ne „vzddělání“) spoluse schopností vyrábět užitečné statky. Problém je, že „Amerika“ zlenivěla, že se má pořád příliš dobře, že opadla snaha mít se lépe. Protože to má přirozenou příčinu fungující u většiny, že ochota usilovat je nepřímo úměrná uspokojení základních potřeb. V čím větší míře jsou uspokojeny potřeby, tím nižší procento lidí usiluje. Pro hladového krajíc chleba. Vagón chleba už je pro něho nezajímavý. Jenže pro jiného, v představě, že ho po krajícíh rozprodá hladovým, zajímavým je. Pro někoho je obzorem krajíc chleba, pro jiného vagón, pro dalšího pole, mlýny, pekárny, strojní zařízení…. Z toho výnos a komfort záviděný tím, jehož obzorem je ten jeden krajíc. Tím směrem lidí procentuální zastoupení lidí přirozeně ubývá. Speciální případ zákona mezního užitku.

    Dal to sem znovu, protože plechovka sežral. Kdyby se to tu objevilo vícekrát, aby PeS nebrblal.

  27. “ Ono maYdo hrozně záleží na tom, kdo na to upozorňuje. Nejvíc si myslím, že to není ani závist, ani znechucení nad způsobem, ale hlavně skvělá munice do „hnojometů“. Tedy ne závist prvoplánová, ale sekundární – závidí jim ne majetek, ale politickou kariéru. Grosse, Andreje a spol. nenávidí z tohoto důvodu.“

    Já jsem ovšem takovýho Grosee nemusela a Babiše taky nemusím. Ale rozhodně jsem jim nezáviděla politickou karieru. Vadilo a vadí mi, že způsob, jakým s tou politikou její reprezentatnti nakládají, jde proti mým zájmům. EET, složité zákony, zasahování EU do chodu státu a státu do života občanů, regulace, parazitní neziskovky a v neposlední řadě moralizování, pití vína při kázání vody. To sice byla spíš parketa předchozí pravdoláskovní garnitury, ale tihle jsou důsledek toho, co ta pedhcozí garnitura dělala blbě. Já vím, chybám jsme se asi vyhnout nemohli, ale jsou věci, který se udělat nemusely a neměly. V prvé řadě pokračování principu kolektivní viny – „mlčící většina“, který tím, že chodila do práce a nijak se neangažovala, ten komunismus prý podporovala a tudíž byla z principu vinna a na straně druhé prakticky žádné vypořádání s pohlaváry tehdejšího režimu. Pěstování pocitu méněcennosti vůči té „vyspělé Evropě“.
    a tak dále.
    Nechce se mi to víc rozebírat, stalo se, a musíme se popasovat s realitou, jaká je a ne mudrovat o tom, co by, kdyby….

  28. Tím jsme ovšem poněkud unikla od tématu – materiál pro hnojomety – jistě. Media ty hnojomety potřebují, protože s nimi jim roste sledovanost a zisk. Není důležitá pravda, ale pro media kolik lidí si to přečte a pro politiky kolik lidí tej propagandě uvěří.

  29. Odbočka k předchozí hospodě.
    Foundry,
    dvd přehráváč nevlastním – pokud koupit, jaký ?

  30. Matzurko, koukni na Alzu, vyber cokoli co má podporu přehrávání z USB flešky či dsku.

  31. Jsem totiž maYdo tak trochu sobec.
    Když zdraží chlast nebo i cigarety, ani to se mnou nehne. Prakticky jsem abstinent a ty 2-3 cigarety za den si můžu dovolit i při 1 000 procentním zdražení.
    Nájmy je to, co by mě nepotěšilo. Celá dnešní situace mě se… …irituje, je to vytrvalé lhaní. Pokrytectví – a dokonce už vídám pokrytectví na druhou. Dnešní doba by se dala nazvat dobou post informační – informací je tolik, že není v silách jednoho člověka aby si, byť jen letmo, ověřoval pravdu.

    Naštěstí tu není žádný nový Goebbels. Je tu jen propaganda bez vtipu, omílání „jediné pravdy“. kdybych to chtěl udělat já, budu na nějakém webu/blogu uveřejňovat mezi jinými, pravdivými zprávami „fake news“ takového ražení, aby se na to, že to jsou FN za přiměřenou dobu přišlo A pak by ostatní (pravdivé) zprávy ztratily hodně z důvěryhodnosti.

    (Proč já se nedal na propagandu. Vím jak!)

  32. Výmluvy, že Moskva, teď že Brusel. Kdepak. Češi Čechům. – ono se to nevylučuje. Moskva, teď že Brusel, i Češi Čechům.
    „Vane vítr z hor“, „Věčně zpívají lesy“,„Není jiné cesty“, Trygve Gulbranssen.
    Matzurko, nejdřív koukni, zda má televize SCART (Asi jo, ale pro jistotu). A když už kupuješ DVD přehrávač, tak aby uměl taky Blu-ray. Je to o pár stovek dražší, ale nikdy nevíš, kdy si budeš chtít přehrát něco nahrané na tom. Ženský to chtěly do kuchně, tak jsem na podzim koupil nějaký Samsung ke kuchyňské TV samsung, to zjednodušuje používání dálkových ovladačů.

  33. Schumi, k tem tvym „krajicum chleba“. Vis to me pred padesati lety(skoro) tady v Americe bylo nejsympatictejsi, ze mnohy, ukusujici si z toho jednoho krajice ocumoval krasne baraky, jachty, autaky a tak na televizi, nektery i nazivo a o zavisti nebyla zminka. Slovem v takovem momente bylo obdiv. Daleko nejsledovanejsim programem na TV byl „Zivot slavnych a bohatych“.Pri sledovani podivane po vlastni praci si pak obdivovatel namazal svuj krajic maslem, ci povidly a sel sousedovi posekat za obolos travu. Pristi tyden pribral jeste dva jine travniky a krajic prikusoval ke stejku. No a pak si koupil traktor a velkou sekacku a najal par maniku, nechal normalni prace a staral se o travniky a kere kdekomu. Na jachtu a mercka to jeste nebylo, ale, kdo vi. . .O zavisti pri sledovani „Zivota slavnych a bohatych“ nebyla ani zminka.

    Casy se zmenily. Slovo bohaty je podobna nadavka z ust socanu, jako je rasista, ci jina jejich oblibena rozdelovaci nalepka. Kdyz si vzpomenunu ku prikladu na kripla Kerry v debate s kterymkoliv Republikanem, pouzil hanlive slovo rich – bohaty v kazde druhe vete. Vyslovil to vzdy s takovym pohrdanim, ze se zdalo, ze se z predstavy nekoho bohateho na fleku poblije.To, ze vyzenil pul Ameriky a vlastni fabriky tu i tam nejak vzdy pozapomnel. Stejne tak klisna Clintonova (Sumavaku, nerikejte to na me svym kobylkam), Obama a vubec ti vsichni pokrytci, kteri denne pripominaji tem s jednim krajicem, ze maji jen jeden krajic. Kdyby jim poradili, jak si ten krajic namazat povidly, ci koupit bochnik, ztratili by tito falesni zastanci „chudych“ svoji klientelu, ktera jim za jejich prazdne sliby dodava hlasy ve volbach.

    Jdu se divat na Masters. Zavi..errrr, obdivuji ty chlapy, co dovedou.

  34. Pánové,
    díky za input ohledně DVD, nějak se s tím popasuju 🙂

    Dano, samozřejmě držím palce, bohužel mám teď v bližší rodině taky něco podobného… a hned dva případy, aby toho nebylo málo.

    K té závisti – ona může být stimulující, ale holt se to nesmí přehnat. Zazávidět, a pak se snažit, je něco jiného, než to klasické „ať mu chcípne koza“ – to se IMHO týká jen těch, kteří si jsou vědomi své neschopnosti dosáhnout téhož (a nejsou schpni to navíc akceptovat a smířit se s osudem), nebo líných… ostatně lenost je taky smrtelný hřích. Ále na tuhle strunečku se tak krásně hraje, jak jest vidno vůkol. Kdy se lenoch dozví, že je vlastně znevýhodněn, a že by se mělo rozdělit spravedlivě…

  35. Ale jistě Matzurko – ovšem tohle je tzv. „konstruktivní závist.“
    Vidíš krásnou fotku, tak místo abys jejímu autorovi přál, ať mu „praskne čočka“, tak začni spekulovat, jak udělat ještě lepší. To ale se závistí, jak ji rozumím já, nemá pranic společného.
    [;>D)

  36. Hm, já bych nepřála sousedovi, aby mu chcípla koza ne z nějaké šlechetnosti, ale protože bych se obávala, aby se to nějak neobrátilo proti mně. Přece jen ty boží mlejny …..

    Nemluvě o tom, že tím, že sousedovi chcípne koza, si já stejně nijak nepomůžu.

  37. Jak už tady (i jinde) psal Schumacher:
    Něco se nám pomalu převrací.
    Čichá změnu stejně jako já v roce 1988. Relevantní data totiž nejsou nebo spíš nevíme, která z nich to jsou. Ale čich je čich.
    Viz:
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/finsko-parlamentni-volby-helsinki-parlament-migrace-evropska-unie-socialni_1904120859_gak

    A dále: Kdesi kdosi zažaloval osobu, obviňující jej ze sexuálního harašení před mnoha léty a požaduje za falešné obvinění (nactiutrhání) dost peněz. Uvidíme.

    A ještě: EU navrhuje zakázat název „vegetariánský burger“. Každý sice ví, že v tom burgru určitě nebude žádné maso, ale prý mu bude lépe sedět název „kotouč“ nebo „deska“. Pane, Ty to vidíš!!!
    Zbytečnost a absurdita takových návrhů ukazuje na zbytečnost a absurditu celé EU.

  38. Nějak nevím, StK, jak citovanému článku (20:41) rozumět… O Finsku nevím nic, a článek říká v zásadě jen to, že profinská strana má 20 % preferencí, ostatní (těžko říci, nakolik protifinské) ten zbytek.

  39. No, já znala dva postarší skauty, kteří po revoluci fungovali jako vedoucí, ale těm bych nesvěřila ani želvu na půl hodiny, natož vlastní dítě.

    JInak je asi logické, že skaut sotva mohl zůstat stejný jako před nějakými sto lety, když se za tu dobu radikálně proměnila celá společnost.

  40. A take by mně zajímalo, odkud Hampl ty informace čerpá. Jestli z vlastní zkušenosti. Mám z toho pocit, že dost generalizuje, situace může být oddíl od oddílu jiná.

  41. Jestli dovolíte, P.M., vrátím se ještě k pěknému úvodnímu článku a do vlastních vzpomínek třetinu století zpět…: Těžko říci, jak přesně nazvat pocity, s nimiž jsem se tehdy díval na krásně vyrobenou západní elektroniku (typicky počítačovou; spotřební, např. elektroakustika, mě tolik nezajímala) a na krásně vypadající a často i fungující západní software (onehdá na dávno zapomenuté grafice EGA). Obdiv? Závist?

    V každém případě mě oboji pohled motivoval získat si možnosti (a naučit se) stejnou technologií vyrábět i zde, a začít psát podobně pěkně vypadající programy. Obojí se časem podařilo, jenže se zároveň ukázalo, že s tím hardwarem bych při sériovosti, které by zde šlo dosáhnout, nikdy nebyl konkurenceschopný, a že pár let poté přestal být konkurenceschopný i ten Západ. SW mi takňák vydržel dodnes.

    Obdiv se notně zredukoval, ne-li vymizel (jakkoliv se na všechnu tuhle technologii dnes dívám s nostalgickým zalíbením), ale závist mi holt zůstala. Závist vůči lidem, často jen o pár let starším než já, kteří tehdy zejména v USA, ale sporadicky i v Západní Evropě byli v té neopakovatelné době u toho. Vlastně to bylo naposled, kdy se kvality Západu, západního myšlení manifestovaly v tak skvělém světle; později už bych neuměl jmenovat nic s těmito technologiemi srovnatelného.

    Naštěstí však pro mne je závist jakožto taková dosti neutrální emoce. Stejně dobře jako destruktivní (a sebedestruktivní) může být i motivující, motivující k pěkným věcem. Možná je určitou vadou češtiny, že pro tyto dva typy závisti nemá dvě různá slova.

  42. Ad: Zpátečník (14.4.2019 | 21.12)- mám. Můj zeť je vedoucím skautské skupiny a současně absolvuje kurz záchranáře. Není fanatickým věřícím, za svůj cíl si stanovil naučit ty malé umět pokytnout základní lékařskou pomoc. Něco dál?

  43. A take by mně zajímalo, odkud Hampl ty informace čerpá. — To by mě zajímalo taky, maYdo, jenže nevím. Je možné, že prostě vychází z toho, co o sobě čeští skauti publikují sami, nebo co o nich píší (zde pravdoláskou promořená) média. Mám dojem, že ke skautům se prvně vyjádřil poté, co ta skautka v Brně (o níž mluví i teď) se v oné hádce zastávala přijímání „uprchlíků“.

    Oddíly se asi všelijak liší (někteří členové např. snad nemají kroje), možná hodně liší, ovšem to je právě důvod, proč je obtížné se generalizacím vyhnout.

  44. Děkuji za odpověď, Dano. Jestli se mohu zeptat, pan zeť sám hledá nějaký vztah skauta k dnešní politice, anebo se naopak snaží, aby zůstal důsledně apolitický? A setkává se s nějakými politickými tlaky, ať už jakéhokoliv směru, zevnitř té organizace?

    Kdybych se otázal zcela brutálně, ta první pomoc je prosím orientována mj. na oběti teroristických (např.) bombových útoků? Anebo na topící se migranty?

  45. AD Skauti – Asi jsem narazila na … co vlastně? Několik zdejších hodnotí skauty podle mediálních odkazů, ač se zapřísáhají, že mediální zprárvy jsou fuj. Moje informace jsou přímo od základů – dcer, které jsou furtemfurt členy skautu dosud, zetě, který je vedoucím skupiny skautů, vnuků – členů… No, kdo mi co vysvětlí… 🙂

  46. Mate, Zpatecniku, pravdu. Neni zavist jako zavist.Je vazne divne, ze nuanci plna cestina nerozlisila tu zlou, udavacskou zavist se zavisti, ktera motivuje, postouchne . Tvurci jazyka se trosku flakali.Byl to uz konec abecedy, tak to zabalili a nechali na nas, at se v tom pohrabeme. Smajlik.

  47. Zpátečníku – zeť vede skauty ve věku od 5 do 15 let. Nezabývá se politikou, ale snaží se členům dát základ chování dle desatera, ač sám není věřícím. Nemám na rozvinutější odpověď sílu.

  48. Děkuji, Dano, beru to prostě tak, že pan zeť je blízko původním skautským principům.

    Hodně štěstí zítra.

  49. Zpátečníku – ad 22:12 – jste totálně mimo. Výchova nemusí být jasně politicky definovaná, může působit příkladem. Promiňte, dnes nemám sílu vysvětlovat, v čem se mýlíte.

  50. Na ČT 2 je film Tichá bolest – asi nejpůsobivější výpověď o době 1948-1970. Jiří Křižan …lze říct více?

  51. To Zpátečník (21:17):
    „Reuters připomíná, že finské hlasování pečlivě sledují také v Bruselu vzhledem k blížícím se květnovým volbám do Evropského parlamentu. Úspěch Strany Finů by prý mohl vylepšit šance bloku nacionalistických stran, které chtějí změnit tvář Evropské unie.“
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/volby-finsko-socialni-demokracie-predbezne-vysledky.A190414_192135_zahranicni_zaz

    Ty změny jsou z počátku málo patrné. Jako když začne zatáčet zaoceánská loď. I v osmaosmdesátém byly sotva patrné. Proto píšu o „čichu“.

  52. StK, já tedy se o tom a podobných věcech (omylem) rozepsal v mezitím již opuštěném vlákně http://sumavak.blokuje.cz/zamysleni-na-muellerovou-zpravou#comment-279458

    Bylo by hezké, kdybyste měl pravdu. Ale když si situaci porovnám třeba s Pražským jarem a tím, co mu předcházelo (např. sjezd spisovatelů, strahovské koleje, atd…) dnes na straně zdravého rozumu vidím spíše apatii, absenci osobností, organizace, a samozřejmě i jakéhokoliv optimismu.

    Zrovna ten výše zmíněný Hampl mi připadá v tomto směru dosti charakteristický: Chytrý, má řadu originálních postřehů, zřejmě snad pracovitý, na druhé straně se mi stále zdá, že se radikalizuje jaksi předčasně, neadekvátně situaci (a občas ovšem řekne nesmysl). Ke zformování nějaké skutečné politické síly se mi – též v důsledku viditelného i neviditelného, rozhodně však vůčihledně sílícího tlaku režimu – zdá stále být nekonečně daleko…

  53. “ To by mě zajímalo taky, maYdo, jenže nevím.“

    No, tak když nevíte, odkud ty informace čerpá, tak těžko můžete vědět, nakolik jsou věrohodné.

    „Mám dojem, že ke skautům se prvně vyjádřil poté, co ta skautka v Brně (o níž mluví i teď) se v oné hádce zastávala přijímání „uprchlíků“.

    No, tak podle jednej pomatenej děvenky nebo podle mího poněkud jednoduše pravdoláskovního kolegy, který argumentoval, že Čižinský bude dobrá volba protože je skaut, se asi nedá soudit na celé hnutí.
    A to teda, Zpátečníku, já rozhodně nejsem nějaká fanynka stautského hnutí a nemyslím si, že jen skutečnost, že je někdo skaut by zaručovala nějaký charakter.

  54. „Kdybych se otázal zcela brutálně, ta první pomoc je prosím orientována mj. na oběti teroristických (např.) bombových útoků? Anebo na topící se migranty?“

    Líběj vodpustit, Zpátečníku, ale Vy z tej politiky sa svého hloubání nad režimem fakt blbnete….

    NA takovou nikoliv brutální, ale fakt stupidní otázku se opravdu jinak reagovat nedá.
    To jako vážně kádrujete, jak je politicky orientována výuka první pomoci dětem? Víte vůbec, co to je „první pomoc“ ?

  55. OT: A než se pro dnešek rozloučím, dovolím si sem napastovat ještě pěkný příspěvek z diskuse na Psovi:

    Před týdnem jsme se dali do řeči na letišti s čekajících panem, co také letěl do ČR. Tak jsme obecně zhodnotili neuspokojivý vývoj, a on řekl zajímavou věc: “Rozhlédněte se kolem, kolik lidi civí do mobilu. Co potom po nich můžete chtít?” A opravdu většina koukala na displej, ti lidé byli jak v transu, nevnímající realitu. To je úroveň dnešního “přemýšlení.”

  56. Dana zde vzpomnela Jiriho Krizana. Pro me byl absolutne skvelym clovekem. Znam ho jen z vypraveni a co mne o nem rekla Wiki. Muj blizky kamarad Honza Gogola se podilel na Sekalovi. Cetl jsem jednou Krizanovo vypraveni, jak sedel na konferenci v Kremlu jako zastupce ministra obrany. Setkani s ometalovymy bolseviky, kterych se nemusel bat, byly pro neho zadostiucinenim za vsecko, cim se komunisti na nem a jeho rodine provinili. To, ze za hlubokeho komunismu odmitl cenu Klementa Gotwalda s tim, ze nechce cenu, ktera nese jmeno chlapa, ktery podepsal rozsudek smrti nad jeho otcem, je pro me hrdinou.

    Rad bych se dovedel, jestli nekdo zde ze sousedu o tom neco vi, proc Jiri Krizan odesel z politiky par let po Plysaku? Prosim!?

    • Pokud vím, věnoval se záchraně a oživení restituovaného majetku ( dosti rozsáhlého). Jestli to bylo prioritní nebo náhradní řešení za politiku, to nevím. Znám se s jeho potomky, ale oni na to nikdy nezavedli řeč a já nechtěl vyzvídat. Dalo by se to tedy zjistit, ale moc se mně do toho nechce. Jestli Vás to silně zajímá, mohu položit opatrný dotaz .
      Mimochodem: moje snacha je z Třince a za svobodna měla stejnné příjmení jako Vy. Nejsme náhodou příbuzní??

  57. Ale kdepak, maYdo, každá výuka první pomoci implicitně předjímá určitou povahu rizik. I kdybych nechtěl, vždy udělím určité procento priorit (včetně nuly) podvrtnutému kotníku, infarktu nebo noze utržené výbuchem. První pomoc má objektivně celkem blízko k civilní obraně.

    Samozřejmě že nevím, do jaké míry jsou Hamplovy informace vypovídající, signifikantní. Video z té hádky v Brně asi věrohodné bylo (v tom smyslu, že ta holka opravdu byla skautka), ale jaké závěry z toho lze udělat, to je zcela jiná otázka.

    Přeji dobrou noc.

  58. „Tak jsme obecně zhodnotili neuspokojivý vývoj, a on řekl zajímavou věc: “Rozhlédněte se kolem, kolik lidi civí do mobilu. Co potom po nich můžete chtít?” A opravdu většina koukala na displej, ti lidé byli jak v transu, nevnímající realitu.“ To je úroveň dnešního “přemýšlení.”“

    A co by ten pán asi tak chtěl po lidech, co čekají na letišti? Aby místo do mobilů hleděli na něj s obdivem a hubama dokořán?

    O úrovni přemýšlení to teda vypovída, to zas jo. Toho pána a taky Vás.

  59. Zase krasořečníte, Zpátečníku a vykrucujete se.

    Ono se snad tepenné krvácení zastavuje jinak v případě autonehody a jinak v případě teroristického útoku?

    A pomoc tonoucímu se provádí jinak podle toho, jetsli to je migrant nebo někdo domorodec? To jako předpokládáte, že potencinální utopenec se nejdřív představí, abyste věděl koho zachraňujete?

    Když už vám ta záchrana tonoucích migrantů tak leží na srdci, tak bych podokla, že pravděpodobnost, že český dítko školou povinný, proškolený v kursu první pomoci, bude mít asi tak 99,9 % pravděpodobnosti, že pokud bude někoho zachraňovat před utonutím, taj to bude spolužák na českém rybníku, než migrant ve středozemním moři.

  60. Dobré zas ráno…
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Havel-Co-si-pral-Zdenek-Zboril-doplnil-navstevu-Caputove-tim-na-co-Halik-a-jini-zapomneli-577790
    „O tom, že právě Čaputová může přinést novou naději, hovořil také pro tyzden.sk teolog Tomáš Halík. „Mne zajímá fenomén Zuzana Čaputová jako psychologa, jako sociologa, ale také jako křesťana. V ní vidím duchovního a spirituálního člověka, který něco pozitivního vyzařuje do toho našeho světa, a to je něco strašně potřebného,“ konstatoval.“ – Aha, takže HIV pozitivní, až to z ní vyzařuje… A Halík holt vidí tu auru… Úžasné…

  61. 2 Zpátečník (14.4.2019 | 21.12) ad skauting – IMHO, nejlepší definici tady podal ptakopysk: „Skaut je dítě, oblečené jako debil, pod vedením debila, oblečeného jako dítě!“
    Ergo, zcela logicky se vyžívají v debilitách…

  62. Dobré ráno,

    no, too on ten skating podle Hampla vznikl jako organizace, připravujicí mladé muže na obranu „vlasti“. Tedy světské moci, reprezentující určitý politický názor.

    Pak je ovšem z jeho pohledu logické, že hnutí, které tehdy ctilo myšlenku vlastenectví, neb to bylo oficielně „in“ se dnes hlásí k tomu, co je dnes oficielně „in“, tedy k multikulturalismu.

    Neproměnila se základní myšlenka skautigu, proměnila se světská moc a politický názor, který reprezentuje.

  63. Jako vše ostatní, i skauting může být využit i zneužit. Moje vzpomínky jsou dávné, byla jiná doba, ale i tak jsou podobné tomu, co píše Dana (držím palce) a co zde nedávno, když na to přišla řeč, napsal František I. První, druhá i třetí a další pomoci by měly být orientovány na potřebné. U nás to asi nebudou topící se migranti, ale pokud bych se vyskytl na pláži, u které by se nějaký migrant topil, nejenom bych se ho pokusil zachránit, ale dokonce to považuji i za správné.

  64. on ten skating podle Hampla vznikl jako organizace, připravujicí mladé muže na obranu „vlasti“. Tedy světské moci, reprezentující určitý politický názor.
    To je myšlenka, zavánějící pionýrem, SSM, a podobnými organizacemi, zřízenými a udržovanými státem. Což britský skauting není a nebyl. Ani český. A právě pojem vlast by neměl obsahovat momentálního držitele moci i ideologie. To bylo zase to komunistické pojetí „vlasti“.

  65. Karle, to neříkám já, to tvrdí Hampl.

    Samozřejmě část skautů se projevuje jako idioti, jsou to takoví novodobí pionýři. Víz ta nána z Brna nebo ten kolega, co lidi rozlišuje podle nálekpet „on je skaut= správně“ „on je proti migrantům(t.j. není nadšený vítač)=špatně“

    „A právě pojem vlast by neměl obsahovat momentálního držitele moci i ideologie. To bylo zase to komunistické pojetí „vlasti“.“

    Měl, neměl, ale zahrnuje. Před komunistama ho používal už Hitler. A před ním třeba ten šikovatel z Na západní frontě klid, kterej zlbnul celou třídu kluků, aby se přihlásila na frontu sám zůstal v klídku doma za pecí a blbnul další skoro děti aby se nechali pozabíjet v zákopech. Vždycky si an něj vzpomenu, když někdo začne vést patetický řeči o tom, že dnes už nikdo není ochoten položit život za vlast.

  66. No, co pamatuji já je, že skauting vznikl z myšlenek E.T.Setona o návratu k jednoduchosti a k přírodě…
    Zajímavostí je, že já se k jeho knihám (dvěma, Dva divoši a ještě něco, kde si nevzpomenu název – o klukovi, co zdrhl z domova s Indiánem). Jako klukovi se mi hodné líbily… obdobně jako Foglarovky 🙂

  67. No, ono je to složitější….

    Seton byl především přírodovědec a angažoval se v hnutí woodcraft a to se rozvíjelo se skautingem souběžně. Baden-Powel byl bývalý voják a halt ten skauting pojímal poněkud po vojensku, což zřejmě Setonovi nesedělo. Navíc ho zřejmě poněkud vykradl. Ale jeho knížky patrně silně ovlivnily zakladatele českého skautingu a pojímali tedy ten skauting spíš v jeho duchu.
    „Souběžně s woodcrafterským hnutím se rozvíjela celá řada dalších hnutí, v Německu kupříkladu Wandervogel a v Anglii skauting. Zvláště skauting se mu (E.T. S) zdál být zpočátku hodně blízkým. Když jej Robert Baden-Powell během léta 1905 kontaktoval, měl za to, že je jeho záměrem pouze modifikovat woodcrafterskou myšlenku pro evropské podmínky, proto souhlasil s použitím materiálů z Birch Bark Roll v Scouting for Boys (kterou později použil v roce 1912 Antonín Benjamin Svojsík pro své Základy junáctví). Výsledkem však byl on sám silně rozčarován. Baden-Powell použil, co se mu zamlouvalo, jeho samotného ani nezmínil, a přidal některé jemu protivné prvky. Baden-Powell byl voják a vznik anglického skautingu ovlivnila i křesťanská organizace mládeže Boys‘ Brigade založená anglikánským duchovenstvem. Obojí se na Baden-Powellově pojetí silně projevilo. On sám ale věřil, že ideová síla woodcraftu je silnější než síla skautingu a chtěl své pojetí uplatnit v Americe. Jako výraz smíření přijal nabídku stát se náčelníkem Boy Scouts of America (vznikli 21. června 1910), a dokonce šel tak daleko, že osmé vydání Birch Bark Roll vydané ve spolupráci s Edgarem M. Robinsonem nazval The American Boy Scout.“

    Takže ten Hampl je se svým odkazem Baden-Powela poněkud mimo, protože český skauting zase tolik zrovna na jeho odkazu nestavěl.

  68. Karle, míníš tím „kdyby nějaký migrant předstíral, že se topí“…
    Přepádluje moře aby se utopil těsně u pláže…. Nebo z té pláže vleze do vody kde nestačí, přesto že neumí plavat. Navíc, burka plavání nepomáhá. Ledaže by troskotali při přistání v bouřlivém moři. To by ses na poskytování pomoci vykašlal, aby Tě to nespláchlo.
    Čili reálná situace, vyvaluješ se na pláži pod slunečníkem, popíjíš osvěžující nápoje, je azůro, vlnky lehounce štěchrají oblázky, děti se cákají, šnorchlisti šnorchlují a najednou se tam objeví migranti a začnou se topit, je krajně nepravděpodobná. Na tvém místě bych se rozhlédl, jestli opodál není filmový štáb nějaké neziskovky….

  69. Čumění do mobilu, záleží v jaké situaci. Při čekání na letišti toho na výběr mnoho není. Není vždy příležitost k zajímavé konverzaci. Lepší čumět do mobilu, čtečky, knížky, časopisu, než do blba. Nebo na blba.

  70. Schumi, jistěže lze nalézt okolnosti, kdy bych zapochyboval. Ale napsal jsem to spíše obecně k té první pomoci, příkladem pouze ilustroval.

  71. Na čumění dávám přednost papírovým novinám nebo knize. Třeba v tramvaji nebo autobuse, tam je člověk častěji než na letišti. Čumění do mobilu mi přijde divné spíš v hospodě, kde lidé sedí a kecají.

  72. Matzurko, co Austrálie, to u nás, na Aldebaránsku, to byste zírali.
    Jenže když nemáte čím se zabývat u vás v Horní Dolní, protože nejspíš u vás tak všechno skvěle funguje, že se nudíte, a nemáte subprostorovou komunikaci, tak Austrálie je Vám dobrá…

  73. Dano, člověk má ve svém reálném životě dost bolestí, že nepotřebuje vyhledávat další v televizi.

  74. Dano, …snaží se členům dát základ chování dle desatera….
    Také „miluj Boha svého, nesesmilníš“ ?

  75. Tak ten mobil má v tramvaji tu výhodu, že si ho nemusíš kupovat. Navíc, když je tam prd, tak si najdeš něco jinýho. Já obvykle po ránu v tramvaji projdu maily a vyhážu spamy a přečtu si, co štěká neviditelnej pes.

    Knize dávám přednost doma, v klídku ne v prostředí, kde jedním okem hlídám, abych nepřejela nebo hlášení o odjezdu.

  76. K tomu skautu. Nevíte z čeho to je? Myslím, že to říkal někde Vlasta Burian:
    Já jsem skaut a kdo je víc? Himlhergotkruci!
    Já se v lese nebojím, jako jiní kluci!
    Škola to mne nebaví, lavice mne pálí.
    Lépe se to ve Stromovce u ohýnku válí!
    ( asi je to nepřesná citace).

  77. Já nedokážu poznat, kdy si děláte legraci a kdy jste zblbli. Tak budu předpokládat, že je to všechno legrace.

    POZOR! COMING OUT! Mám mobil a používám ho. Ovšem devadesát procent je telefon, devět procent jsou SMS a jedno procento je mimořádný případ, kdy se třeba na cestách potřebuji podívat na radar, jak se táhnou dešťová mračna,

    Těch debilů, čučících do mobilů, je opravdu hodně. Možná, že si někdo v autobusu kontroluje poštu, ale většina komunikuje, často i s tím, kdo sedí vedle na sedadle.

  78. Někdo mabilem hlavně telefonuje a trochu se dívá na počasí, jiný se kouká, kdy mu pojede autobusová přípoj, jiný si hraje třeba poškvorky, nebo ho používá jako čtečku.
    Ale proč to kritizovat? Snad jen tehdy, když zaujat mobilem do někoho vrazí.
    Ať si demokraticky každý s mobilem dělá, co ON chce.

  79. Schumi,
    u nás v Horní Dolní se nějak neMítůje 🙂
    Moje připomínka byla k poznámce Starého kocoura, že už se to někde láme…

    Martine, já tu už měla coming out dříve – můj mobil je tzv. debil, tedy nikoliv chytřejší než majitelka :), má poctivá tlačítka a nikoliv upatlávací displej, a používám ho k volání nebo SMS. Jo, patří k těm těžším silně odolným a baterka mi, neboť nejsem volací závislák, vydrží i 14 dní…. má to i další funkce, ale ty nepoužívám – ani se nepřipojuji na Net, ani neposílám a nepřijímam fotky. Sama jsem tím asi pětkrát něco vyfotila, ale to bylo jen v akutním případě (např. když jsem dceři sháněla střevíčky do tanečních – vyfotila jsem, doma ukázala, a pak jsme šly spolu koupit).
    Když je člověk sám a nucen čekat, tak čučení do mobilu chápu – ve společnosti však rozhodopádně ne.

  80. Tak debil zůstane debilem, ať už se vyznačuje čučením do mobilu nebo něčím jiným.
    A čučení do mobilu ještě z nikoho debila nedělá.

    Otázka je, jestli někdo z těch na letišti čučících do mobilu, není třeba vědec, který pracuje na nějakém užitečném objevu nebo chirurg, který jednou zachrání zrovna toho pána, který na adresu těch do mobilu čučících řekne pohrdavě „…co potom po nich můžete chtít?“

  81. „Ale proč to kritizovat? “

    Protože svět spěje do záhuby a není podle našich představ a můžou za to ti s mobilem. Tak proto. 😀 😀 😀

  82. Martine, jestli to ale není tak, že ostatní funkce neumíš používat 😀

  83. K tomu skautu….mně to připomíná Hitlerjugend. Jiný fork stejného základu. Hraní si na vojáčky, uniformičky, nástupy, pozdravy, pochody…

  84. Quivisi, co že s mobilem dělá lidovládně? Nechtěl jsi napsat svobodně?
    Někteří si pletou svobodu s demokracií. Kteréžto jen krabici navíc přisuzují nějakou vnitřní kvalitu…

  85. Co všechno dříve nazýváno „socialistickým“, nyní nazýváno „demokratickým“.
    Podle toho demokratický může být i hajlzpapír i co jím je utíráno.

  86. Díky, Mislead… Už to je hodně dávno, knihy se mi líbily, ale k nadšení lesní moudrosti nepřivedly 🙂
    A zdravím po dlouhé době.

  87. Jak to, že tu, Petře, vidíš příspěvek od mislead a já ne?

  88. 2 Jirka (15.4.2019 | 12.09)

    Až vyrostu, tak vzkřiknu si „hej hola!“
    a půjdu, se svou skauticí, čundrat do Podola!

  89. Matzurko, patlací mobil mám, jenže jednak Microsoftí se skončenou podporou, druhak velký jako ostatní patlafouny, třeťak s malou výdrží jako většina ostatních neextrémních patlafounů, čtvrťak na příležitostné focení tahám Samsung NX mini z výprodeje za čtvrtinovou cenu, páťak patlafoun používám jen na mapy což v domovském městě nepotřebuju, protože se orientuju ještě docela dobře, a za šesťak jsem nenarazil na mobil, který by mi vyhovoval, v úvaze, z nutnosti, je xiaomi redmi 7 note, jenže nemá nfc, když už tak už, a navíc je to placka velká jako ostatní. Po krátké zkušenosti s vychvalovanou xperií, sice menší, ale po třech dnech šla do recyklace, se mi za patlafoun nechce vyhazovat další peníze. Něco jako byl Samsung s3 mini není. Malé patlafouny dělá (dělal) Apple, jenže nikdo je nechce, jsou jich plné bazary za cenu za kterou je nikdo nechce. Když už velký krám tak třeba Blackview 9600, jenže po zjištění rozdílu mezi čínskou cenou a cenou zdejšího „výrobce“ mně chtivost pustila. Stále používám mrňavý tlačítkový Samsung, který nabíjím jednou týdně.

  90. Maydo, my se s Mislead známe asi déle, proto mi její příspěvky ukazuje a Vám ne. Umělá inteligence na postupu 🙂

  91. Schumi,
    fascinující informace, leč pro mne zcela mimo.
    Patlafoun je hezký obrat, budu tím popichovat dceru, která cosi patlacího samozřejmě má (tedy patlalobil, foun rozhodně ne) – a na rozdíl ode mne to čile používá. Teď obdržela nový přístroj, neboť na starším odešel neopravitelně mikrofon… dost závada. A zajásala, že na tom novém může čučet na ppt prezentace, které jim dávají učitelé co studijní materiály, takže si to už nemusí tisknout a může se snáze učit cestou busem (dojíždění jí denně zabere cca 2 hodiny). Nekecá, se spolužáky si opravdu občas cestou opakují učivo, zejména před písemkama – no už je na vyšším gymplu, tak i té sebedisciplíny nějak přibylo (doufám).
    Ale stran užívání mobilu – prostě wi-fi generace.

  92. Inu skaut je možno posuzovat podle mediálních ohlasů nebo vlastních zkušeností. Nebo třeba podle mediální stopy produkované vedením.
    Já třeba pamatuji pionýrskou skupinu Nik, kterou se bafuňářům nepovedlo zlikvidovat, ač se hodně snažili.
    Taky pamatuji několik zajímavých skupinek ve Svazarmu.
    Bylo, je a bude.

  93. Pokud se týká kurzů první pomoci, tak podle cílové skupiny budou osnovy hodně různé.
    Nějak si mlhavě vybavuju, že při školení pro trenéry šermu se hodně mluvilo o zastavování krvácení a pneumotoraxu, zato o topení ne.

  94. Schumi, skaut a Hitlerjugend, to je typické srovnání na základě nepodstatného a pominutí podstatného. Hraní si na vojáčky, uniformičky, nástupy, pozdravy, pochody…

  95. Schumi, ano, svobodně má lepší smysl než „lidovládně“!

    VLletenské vodárně bývalo něco jako Dům pionýrů. Syn tam chodil do „pionýrského oddílu“ otevřeně řečeno „vodních skautů“. Vedl to oficír z generálního štábu, řečený AGIR a každé léto měli u Želivi měsiční tábor – (stany ačka na podsadách, sami si vařili, hlídali, jezdili na vodě a bylo jim fajn).
    IMHO na jménu nezáleží, jde o tu činnost. A my jsme v radioklubu Svazarmu přitáhli k technice a morzeovce za pár let desítky kluků, chodili k nám do klubu i víckrát za týden, v neděli jsme s nima jeli do přírody s pár vysílačkama a oni měli náplň. Dnešní jejich následovníci se courají po ulicích a při nejlepším hrají na mobilech tankové bitvy.

  96. Tentokrát mám pocit, že se pohybujeme tak nějak na povrchu. Sledujeme následky a ne příčiny. Vždy je dobré si položit tu otřepanou otázku: PROČ? Komu ku prospěchu?
    Skauta jsem zažil jen krátce a to ještě nebyl ten echt pravý. Nicméně Seton byl pro mě daleko lepší učebnicí a tak jsem později vedl děcka spíše podle toho pána. (Skaut už byl pasé.) A s celoživotním kamarádem se podle zákonů lesní modrosti chováme celý život. Když někde přespím, za pár hodin, až vstane tráva, už to nikdo nesmí poznat. Konzervy, které donesu a sním zase vynesu nebo zakopu pod kořeny stromu takže za pár desítek let tam nebude nic. Atd.
    Vlajky, totemy, uniformy, písně a soutěže: Odpovídají mentalitě adolescenta. Ten se potřebuje někam zařadit, patřit a musí to být vidět. Koukněte na uniformy mladých: Je několik směrů, jak cokoliv prožívat a oni to dělají zcela dobrovolně, většinou podle nějaké kapely. Oblečení, účesy, styl konverzace. Popík (on je to popík, jenom se mu jinak říká) už drahně let nesleduji, tak neznám terminologii.
    Ale jedni jsou ocvočkovaní a v kůži (ti chudší v kožence), jiní jsou zase v černém a s na černo nabarvenými vlasy a líčením jako by byli pozůstalí po někom blízkém, další jsou zase barevní jak papoušci. Mají prostě potřebu někam patřit. Skaut jim nabídl/nabízí alternativu. Ostatně i mladí intelektuálové jsou zvenku taky docela poznatelní. Nebo fotbaloví fanouši. Nebo ekologičtí zdravovědní podporovatelé. Vegani. Laktační liga a „přirozené matky“.
    S tím se asi nedá nic dělat, fungoval tak Komsomol, Hitlerjugend, Rudé gardy v Číně nebo Pionýr u nás.

  97. To je těžké, každý komentátor, pokud mu stojí za to komentovat můj příspěvek, si vybere jen něco, co se mu hodí. Stejně jako já.
    Aplikace ovládat umím, ale nechci je používat. Debil se mi rýmuje s mobilem, takže ano, ti uživatelé mobilů, kteří žijí svůj virtuální elektronický svět, jsou debilové. Jistě nemám na mysli vědce, který vymýšlí pomocí aplikace světoborný vynález.
    A proč je kritizovat? Protože přispívají, třeba i pasivně, k zániku komunikace mezi lidmi. Přímé, kontaktní komunikace.
    Ale jsem prudící dědek, mladí a perspektivní zase kritizují mě.

  98. Vitalij Bianki – Lesní noviny. Můj otec a výlety krátké i dlouhé, se stanem, kotlíkem a lopatkou. Úcta k přírodě i druhým lidem.

  99. Vážení a milí ….
    A když si ve vlaku čtu Šumaváka jsem taky blbec? 😉 🙂

  100. Skaut: No já nevím, ale mám dojem, že skauty nejvíc kritizují ti, co skauty nebyli.(fakt vynikl Schumi přirovnáním k Hitlerjugend) Mi na skautu vadí to, že v některých oddílech je příliš kladený důraz na křesťanskou víru (Opravdu některých, většinou to berou tak nějak volně). Ale to je asi tak jediné. Obě moje dcery byly ve skautu a získaly tam kromě kamarádů přesně to, co psal Martin – úctu k přírodě a druhým lidem. A pár dovedností, které by jim pomohly přežít v přírodě. Do skautu chodí i tři z mých vnoučat a také jim to je spíš k prospěchu.

  101. Ke skautinku.
    Byl jsem v pionýru, nějak to bylo zvykem a bylo to jedno, protože to nefungovalo.
    Byl jsem,68, ve skautu. Seton. Ale taky se tam objevilo náboženství. Zprotivilo mi ho. Ale „čaj“ z mladého smrkového jehličí umím uvařit dodnes. 🙂
    O dnešním nic nevím. Mimo někdy nepřehlédnutelných „zpráv z tisku“.

  102. Tak jsem napsal druhý příspěvek o skautu. Leč zřejmě spadl do spamu …
    Uvidí se.

  103. Ad mobilita:
    Opět – komu ku prospěchu. Jistě výrobcům a mobilním operátorům. Kdo letos nemá mobil s pěti fotoaparát,y tak jako by nebyl! Do mobilu si mnozí nacpou spoustu „apek“, internet atd. Často zapomínají, že tam ty aplikace mají a reálné problémy řeší jinak. Telefon je pak pomalý zato baterku požírá nebývalou rychlostí, ale hlavně do něj stále koukají v domnění, že se tam něco zázračného dozví.
    A to nezmiňuji fakt, že s některou „apkou“ si do telefonu občas nacpou malware, které jim odesílá kamsi jejich korespondenci, umí telefon zapnout a vysílat, co se v okolí povídá nebo zapnout kameru a online vysílat, aniž by to na displeji bylo vidět. Nebo si dát do mobilu internetové bankovnictví a potvrzovací SMS si nechat posílat taky do stejného aparátu. To je snad ještě horší než si na platební kartu napsat PIN fixkou. Tu vám musí někdo ukrást aby ji mohl používat, telefon můžete mít bezpečně v kapse a přesto někdo vám přes něj právě „čistí“ konto v bance. Jakékoliv „firewally“ se dají překonat, jsou totiž lidé, kteří se jako koníčkem zabývají jen tím, jak se někam dostat. Často tam ani nic zlého neudělají, jen nechají majiteli podivný vzkaz. (Něco jako „Byl jsem tu, Pepa.“)
    Za tyhle případy nemůže Hauwei nebo CIA, ale blbost uživatelů.
    Chytrák (mobil) má ještě jedno vlastnost: Stává se vaším informačním monopolistou. Když se vám vybije baterka nebo vám někdo mobil „čórne“, tak jste – li mladý moderní jinoch, jste na několik hodin „namydlení“.
    Potkal jsem na okrajové tramvajové zastávce dva „mlamoje“, kterým se současně vybily mobily a náhle se stali debily.
    Zoufale skuhrali, že nevědí, kdy a jestli vůbec pojede nějaká tramvaj do centra. Prý jestli nemám u sebe mobil. Ukázal jsem jim vytištěný jízdní řád na zastávkové tyči. Protiotázka zněla: Ale to přece není interaktivní, tak jak můžu vědět, kdy přijede? A která linka? Nad odpovědí, že tramvaje obvykle jezdí +/- podle jízdního řádu chvíli přemýšleli.

    Takže telefon za nic nemůže. Stává se jen insignií modernity.

  104. StK, od Setona četl několik knížek, líbily. K tomu abych v přírodě po sobě nechal nepořádek, nepotřebuju. Co přinesu, to odnesu. S výjimkou krmě z minulého dne, ukládané ekologicky pod drn.

  105. Starý kocoure,
    tak na té zastávce to musela být scénka jak ze „Skryté kamery“ 🙂 🙂 🙂
    Ještěže mládenci nemuseli hledat v jízdním řádu vlakovém… pamatuji si oblepené válce, jimiž se otáčelo jak modlícím mlýnkem, kde to jenom bylo…

    Jo, ten skaut – nakonec je to zase jen o lidech – jakou náplň té partě děcek dá dospělý vedoucí. Ani nemusí mít kroje, jen nadšení a chuť někoho něco (nebo sám sebe) naučit – blahé paměti jsem musela vést pionýrský oddíl a participovat na letním táboře na zápočet na ostravském pajdáku. Nevadilo mi to, dělala jsem to i bez zápočtu v turistickém oddíle na své bývalé škole s partou kamarádů (o víkendech bez dětí se jezdilo „na tramp“, většinou výšlap na nějakou tu horu v okolí, a přespáním pod celtami…). Naštěstí v době mého „rádcování“ jsme byli převedeni pod DDM, takže už se nekonala otřesná výroční „shromáždění“…
    Ten oddíl funguje dodnes, vedou ho naši následovníci, mnohdy již potomkové 🙂 Ano, Seton, woodcraft…

  106. Válcové jízdní řády. Bývaly na wilsonce i na masaryčce. Možná i na jiných větších nádražích.
    Ovšem to otáčení by možná mlamoj zvládnul, ale takové ty tradiční zkřížené meče a jiné zajímavé poznámky (37 – vlak nejezdí první středu po zemětřesení, není-li současně prvním jarním dnem), to by jim asi zamotalo hlavu.

  107. Dano, jsem nekolektivistický postrádající úzkou názorovou konformitu.
    Abych popíchnul, Rychlé Šípy se v něčem jeví jako parta závadové mládeže viz například odcizení Vontské kroniky, vloupání do klubovny Rezavých klíčů, vniknutí do dílny M., účast honu na Široka, neoprávněná držba hlavolamu…
    A obdivovaní Vontové, to jsou fašouni jen to hvízdá.

  108. Martine, diky za pripomneni spisovatele Vasili Bianki. Psal o prirode bajecne. Dva divosi, k tomu Bily tesak. Nikym neorganisovana parta mestskych kluku v prirode – Zelene miserere od Vladimira Tomecka je taky skvost.

    Jako kluk jsem byl v Sokole. To bylo fajn, dokud se nezacalo s prostnymi. Stat v rade a rozpazovat a delat vpravoboky jako vsichni me bylo protivne. Jinak jsme se nekdy poprali se Skautama a rvavali jsme pri tom:“Hubte skauty, serou v lese!“

  109. Vlakový jízdní řád:
    V jízdním řádu, knížce, se muselo umět hledat. Dokonce jsme pořádali soutěže, kdo najde nejrychleji spoj odněkud někam aby dorazil v daný den a hodinu. Třešnička na dortu byla, že jsem se ptával, jestli bude nádražní budova/nástupiště vlevo nebo vpravo od vlaku. I tohle bylo v jízdním řádu. [;>))

  110. StK, jeden takový omobilovaný, který se nás v Dejvicích ptal odkud jede autobus na Červený vrch, když jsme mu ukázali, že se tam rovnou dostane tramvají ze zastávky, kterou má před nosem, pravil „Ale aplikace mně řekla, že mám jet autobusem,“ a se zářícím mobilem zmizel do tmy.

  111. Matzurko, na druhou stranu jsou tací, kteří na jednodenní výlet vyrážejí s kompletní výbavou pro týdenní přežití v džungli, že vypadají jako jednotka výsadkářů, která si spletla kontinent.
    Na internetových fórech vedou nekonečné debaty o tom jaký vařič je nejlepší pro všechna podnebná pásma, a který z třiceti nožů, které každý z nich má, si má vzít na výlet. Pro jistotu všechny a k tomu další harampádí, že pak připomíná mobilní armyshop. Sotva dorazí za nejbližší kopec odkud už nejsou vidět světla velkoměsta, vyhledá nejbližší louži, přefiltruje vodu a nasbírá nějaké listí aby si z něj uvařil čaj. Mezi tím pomele něco žaludů na mouku a upeče z ní placky či uklohní kaši. Při spatření městských výletníků skáče do příkopu a přikreje se maskovací sítí. Po návratu v neděli večer si z vousů vybere bodláčí a jehličí, nabere opět podobu navoněného dřevorubce a v pondělí ráno vyrazí za chlebem vezdejším v kalhotách nad kotníky, barevných ponožkách s lodičkami, kotvičkami, autíčky či medvídky, ve špičatých polobotkách. V průběhu týdne v armyshopech objedná další harampádí, které ještě nemá ve výbavě, aby je vyzkoušel o následujícím víkendu. O zážitky se pak na svém videoblogu dělí se stejně postiženými.

  112. Schumi – ale ne druhou stranu: kdo si hraje, nezlobí. Jenoim by si neměl ublížit.
    A pomáhá to obchodu. Víš, jak je příšerně drahé jsou ty pitominky „na přežití“?

    Nůž, kus špagátu, kus silonové fólie a sirky nebo zapalovač v tubičce od šumícího multivitamínu. A know-how jak to použít.

  113. Starý kocoure, jako bych opisoval. Já to zažil a tím debilem byla moje vlastní neteř. Odešli jsme z hospody Na rozhraní a došli na stanici Hradčanská. Ona jela metrem a my osmičkou na Náměstí Republiky. Stáli jsme u toho stojanu s jízdními řády. Ona se chtěla podívat do mobilu, v kolik nám to jede, já se otočil a ukázal na odpovídající údaj. Bylo to o to lehčí, že byla sobota večer, takže jen pár čísel. Ona se stejně proklikávala k témuž údaji na SuperSamsungu.

  114. jejda, hospoda Na rozhraní. Téměř rodinná. tam jsme měli všechny promoce, moje sestry svatební hostiny, moje maminka několikero kulatých narozenin, já šedesátiny a sedmdesátiny….neboť to je bývalá hospoda U Líbalů, kam jsem od roku 1950 chodil se džbánkem tátovi pro pivo…

  115. Koukám, jakou máte rozsáhlou šíři zkušeností o skautingu. Tak nejdříve: Pesi a Schumi, víte o tom HOVNO. S vykřičníkem! Schumi, tvé představy o Hitlerjugend jsou ještě blbější, než ty o skautingu. Speciálně ti o tom mohli rozprávět příbuzní z Rapšachu, protože ti u nich byli před válkou všichni a dobrovolně. Škoda, že ses nezeptal. Teď už ti o tom málokdo poví.
    Jen pro informaci, když bylo synáčkům osm let, zapsal jsem je do Vlčat. Starší s disciplínou bojoval, jak to šlo. Zvlášť, když musel odložit tehdy tolik populární digihry. Pak postoupili ke skautům a situace se pomalu obracela. Zakoupil jsem jim nože, spacáky do -20 a pořádné bágly. Běžně, alespoň jednou za měsíc zmizeli na tři dny. Postupně, jak čas plynul, začali jezdit budovat skautský tábor kdesi u Aše, jezdit sem pod típí, když bylo metr sněhu apod. Jako roveři už vedli každý svůj oddíl, což staršímu zůstalo dodnes. Je celkem zábavné sledovat, jak fungují. Tři nejmladší má na starosti jeden starší, a tak to jde postupně nahoru. Vím to, protože dvakrát do roka mi okupují chatu. A než zmizím, všímám si. Nechávají po sobě uklizeno vevnitř i zvenčí. Sice nevím, jak se do chatky vejde 20 i více skautíků, ale prý je toto místo mezi nimi velice populární. Mladší potomek zase ilustroval další skautskou výhodu. Tito hoši mají díky mnohaletým kontaktům k sobě velice blízko a pomáhají si. Poprvé jsem to zaznamenal na jeho svatbě, kde jeden skaut zajistil oběd v kapucínském klášteře, další zdarma meďáky pro nevěstu i ženicha, další přijel s historickým autobusem pro svatebčany, další dodal zahradní stany a rozkládací nábytek se značkou Allianz, apod. Jen maso a uzeniny dodal tatínek. Krom rodiny a drobně příbuzných tam byly tři oddíly skautíků a jeden skautek od Aše, od Brna a z Jižních Čech. Cca 90 čísel.
    Ještě větší legrace byla, když mladší stavěl dům. (Bohužel na mé bývalé výrobně.) 20 skautů přiběhlo vyklidit prostory. Další skauti se postarali o architekta (samozřejmě skauta), o materiál za rozumnou cenu, o elektroinstalaci, o vodu a plyn. On to samozřejmě oplácí jiným skautům instalováním sítí a sádrokartony (ty se naučil stavět bravurně). Nikdy jsem toho, že jsem je umístil do skautu, nezalitoval ani na vteřinu. Mimochodem, kdysi se tam také ukázaly rodičové, kteří měli tendenci, aby jejich potomci chodili v neděli do kostela. Jednou tam prý i šli. Potom už nikdy. Navíc dotyčným prý trvalo dlouho, než se zbavili přezdívek jako Svatouš, Prošpikovaný a pod. Dítka si to mezi sebou dovedou vyřešit lépe, než by se zdálo.

  116. „A proč je kritizovat? Protože přispívají, třeba i pasivně, k zániku komunikace mezi lidmi. Přímé, kontaktní komunikace.“

    Jak přispívají? Brání to snad Tobě místo datlení SMS jít s někým pokecat na pivo?

  117. Hospada Na Rozhraní je oblíbeným obědovým místem kolegů z kanceláře. 🙂 Vždycky se dohadují, kam na oběd – Rozhraní volí ti, co nejsou kvůli dobrému pivu líní se trochu projít.
    Občas tam s nimi zajdu, obvykle když si zapomenu vzít krabičku s obědem doma. 🙂 Nebo na poslední oběd před vánocemi.

  118. Tak mi to sežralo poměrně dlouhý příspěvek o skautingu. Mimochodem, synáčci byli od osmi v této organizaci a starší dodnes dítka vede. Takže něco o tom vím, narozdíl od vás, Pesi a Schumi, kteří o tom víte Hlovno. A Schumi, ty víš hlovno dvojnásobné o Hitlerjugtend. Škoda, že ti o tom nevyprávěli příbuzní z Rapšachu. Ti byli v HJ všichni. Kupodivu dobrovolně. Pánové a dámy z HJ se totiž o dítka dovedli postarat lépe, než později jakýkoliv vedoucí Piolnýra (i když by se i v této socialistické organizaci stopy po inspiraci HJ daly vcelku snadno nalézt).
    Koukám, že web automaticky koriguje, takže se raději přizpůsobuji.
    Mimochodem, nikdy jsem ani na vteřinu nelitoval, že jsem oba do skauta přivedl.

  119. na druhou stranu – foťák v mobilu je prima na pracovní fotky, takový ty informační, když nepotřebujete reprezentační kvalitu, ale jen se mrknout, jak nějakej detail vlastně vypadá – a taky velmi oceňuju GPS, protože něž sjem měla mobil s GPS, na pracovních výjezdech, když jsme objížděla úřady, jsem mnohou hodinu strávila blouděním po mně dosud neznámých městech a hledáním různých ouřadů.

  120. Hlavní výhoda skautingu není v tom, že blbnou mladší a starší. To, co je na skautu nejcennější, je dlouhodobé soužití s lidmí, se kterými prožili dobré i zlé, a o kteřých vědí, že se na ně mohou spolehnout nebo ne. Většinou ale ano. Dávám příklad synovy svatby. Jeden skaut dodal dva mercedesy pro pána ženicha i nevěstu, další dojel s historickým autobusem pro ostatní, oběd a večerní posezení zajistil další u Kapucínů včetně prohlídky Lorety zdarma, další dodal zahradní nábytek a stany s nápisem Allianz, apod, apod, apod. Mimochodem, sjelo se tam tehdy více než 90 skautů a skautek od Aše, Brna či z Jižních Čech. Synek později utrousil, že to byla poměrně výdělečná akce.

  121. V Paříži hoří Notre-Dame.
    Příspěvky o skautingu jsou tabu. 🙂 Musíme počkat, až je propustí domácí pán.

  122. Tak Františkův už prošel. Marně přemýšlím, co jsem tam tak závadného, napsal já.
    A ten Notre-Dame je docela hukot.

  123. Mno,
    tak jsem se zase vrátila z veteriny… kde jsem musela nechat přitoulaného kocourka – objevil se u nás na zahradě minulý týden, moje smečka ho obcházela obloukem (asi dobře tak, vzhledem k diagnóze), během víkendu se už snažil přilísávat…. s oteklým bříškem a podezřením na parazity jsem ho vzala na veterinu. No, tak ne, játra, a v takovém stavu, že by léčba byla marná. A to jsem mu – zjevně kříženci s nějakým britským předkem – už v čekárně vymyslela jméno Smokey…
    Proč zrovna já musím být kočičí Anděl smrti… 🙁

  124. To není, Františku , skautingem to je v lidech. A je jedno, jestli to jsou skauti nebo třeba dobrovolní hasiči nebo vodáckej oddíl.
    Pokud se ti lidi takhle sejdou, je to fajn a je jedno, pod jakou hlavičkou.
    Pokud ale se v nějakém oddíle hlavně blbne a buzeruje s těma vlajkama a stejnokrojema a bodováním, tak pak to někomu samozřejmě může připomínat i tu hitlerjugend.
    A samozřejmě takový excesy, jako ta děvenka z Brna dobrou pověst skautigu jako takovému taky nedělají.

    Moje zkušenost je, že lidi, kteří se ohánějí svým „skautsvím“ obvykle nadělají víc škody než užitku. Je to stejný, jako když někdo hodností lidi podle toho, jestli jsou „věřící“. Neznamená to, že dotyčnej nemůže být pěknej mizera.
    Ti normální prostě pracují s dětmi v oddílech, jezdí s nimi na tábory, učí je první pomoc a nějaké „skautství“ moc neprožívají. A myslím, že nějaké problémy odtrženosti od vedení a „sejití z původní myšlenky skautingu“, kterými se zabývá Hampl, jim jsou zcela ukradený.
    Dnes nejspíš mají úplně jiný starosti – řekla bych, že například bývá dost problém zajistit tábor tak, aby se jeden nedostal do křížku s předpisy. To pak asi moc času nad hloubáním o původní myšlence moc nezbývá.

  125. Vlasto, dívala jsem se na idnes.
    To se ani snad nedá komentovat… V Pařiži jsem byla loni v létě s dcerou a moc se nám tam líbilo, před katedrálou jsme se vždycky scházely se slečnou, u které jsme bydlely.
    Pro pařížany to musí být jako když hořelo v Praze národní divadlo.

  126. Hagia Sofia je přestavěný byzantský chrám.
    Teď už mají muslimové dostatek financí takže mohou nechat postavit mešitu na frajplace.

  127. Na CNN je video jak na střechu čurá jedna hasicí hadice! Tady by mohl jen hasicí vrtulník, který by nabíral vodu vedle ze Seiny!

  128. Dušane, nechci se přít, ale myslím, že sedmdesátiny jsi slavil v nějaké hospodě na Uralu. Kolem Na rozhraní jsem šel mnohokrát, uvnitř jsem nikdy nebyl.

    • Máš pravdu. Sedmdesátiny byly na Urale.

  129. Nejsem si jistá, jetsli se dá hasící vrtulník tady použít…. Přece jen je to dost velká masa vody, který dopadne na stavbu ze značné výšky. Řekla bych, že kombinace žáru, prudkého ochlazení a nárazu vody by mohla kamennou stavbu poškodit i hůř než samotný požár.

    Ale jen se domnívám, nejsem hasič ani statik. Nevím, jetsli tu je někdo, kdo by měl takové znalosti, aby mi to mohl potvrdit nebo vyvrátit.

  130. Františku, ano v HáJot se starali, akorát ten konec byl blbej.
    Ale na druhou stranu to nakonec bylo výhodné, protože Čechy z Rapšachu nebrali.

  131. Tak to co z NotreDame zbude zbourají a postaví tam mešitu. Zasponzoruje Saúdsko a Katarsko.

  132. Tak to co z NotreDame zbude zbourají a postaví tam mešitu. Zasponzoruje Saúdsko, Katarsko a panevropská multikultirní Židovská obec.

  133. StK, vím. Nedávno jsem kupoval batůžek v „outdooru“ a když už jsem tam byl, přikoupil nůž Moraknive. Na hrubé zacházení, abych nerajboval parádní fiňáky z Laponska. Taky mám drátovou pilku, skládací pilku, polní lopatku, baterčičky -těch nikdy není dost.

  134. Tak uz je tu prvni kachna: Zeprej se to tam pod lesenim hemzilo muslakama, jak skrtali sirkama.

  135. Jo, Matzurko, to je úděl Bohů.

    Tedy těch kočičích. Nás. Oni na nás spoléhají až do konce. Bezmezná důvěra.
    Po každé takové události jsem několik dnů špatný. Jenom dva poslední kocouři to vzali zkrátka. Briťák večer usnul na křesle – a ráno nepřišel snídani. Packy křížem, ve tváři klid. Skoro úsměv.
    Maiňák se zase večer napil vody, tak zvláštně slastně vzdychl a lehl si pomalu na bok. A konec. Bez bolestí, bez strachu.

    Když už musí mí chlupatí kamarádi odejít, tak aspoň takto. Ostatní jsem vždy držel v náručí, když dostávali injekci. Pokaždé se mi klidně, upřeně dívali do očí. Za chvilku jsem zjistil, že už se začínají dívat skrze mě. Že už na mě někde za řekou čekají. Doufám, že tam čas běží jinak a bude to jen chvilka, než se dostavím a budeme si pořád hrát.

    Tuhle představu si hýčkám, abych se jednou třeba nebál.

  136. No jo, P.M. že je to před velikonocema, jistě není náhoda… něco takovýho jsem taky četla. Pro paranoidní debily je taková událost mana nebeská.

    Je to krásná stavba. Jedna z nejkrásnějších katedrál v Evrope. Stavěli ji dvě století a další dodělávali. Některý trámy v krovu byly ze 13. století. A všechno to shoří za pár hodin.

    No, můžeme doufat, že kámen neshoří a krov se dá obnovit. A že frantíci zapomenou na svoje spory a že se dokážou na tej obnově domluvit. I když halt v tom krovu už nebudou osmset let starý trámy.

  137. No, bohužel to asi dohromady už nikdo nedá. Střecha i věž spadla a nejspíš spadne i zbytek. 🙁

    Taky jsem tam u ní párkrát byl, jak s mojí drahou tak i dcerou… 🙁

  138. Každopádně to bohužel vypadá, že to, co Fulcanelli psal ve svých knihách „Příbytky filosofů“ a „Tajemství katedrál“ si už nikdo nikdy v praxi neověří. 🙁

  139. Dobré ráno vespolek,

    Starý kocoure, díky. Mám to s kočkama nastaveno stejně; taky je držívám v náručí a dokud vnímají, drbu za ouškama…

    Notre Dame je docela pohroma. Krásna stavba, já zrovna na gotice ujiždím, i když se mi trochu víc líbí ta raná, viděna spíš u nás – pozdější s mnoha kudrlinkama už mne tolik neuchvacuje.
    Ale taky mám na to místo vzpomínku – byli jsme tam kdysi na rodinném výletě – peněz na devízák málo, tak jsme se Paříží caprtali v letním hicu pěšky… a když jsme došli do katedrály, v jejím přítmí a chladu jsme se vděčně sesunuli do lavic. A najednou přišel nějaký sbor – dost velké těleso dorostenců, seřadili se před oltář a začali zpívat, zjevně generálka na večerní vystoupení…. nádhera.

    No snad se to povedlo uhasit dobře, a podaří se obnovit ztracené části… co na tom, že nebudou staré osm století. Hrady se taky rekonstruují, a ztratit tu ikonickou siluetu by vážně byla škoda – osobně bych byla taky ráda, kdyby pražskou Staroměstkou radnici dostavěli podle původních plánů…

  140. Hmm,
    a stačí se porozhlédnout po webu, a ani jeden nemusí konspirovat. Stačí strojový překlad komentářů jisté části obyvatel zeměkoule… zalykají se nadšením. I fotka rozzářených obličejů se už našla, zjevného etnika.
    Úmysl nebo ne (fakt na té opravě dělali taková mantáci ?), to se zcela jistě nedovíme – tedy, kdyby to byl úmysl. I tak to vypadá na možný doutnák a jsem zvědavá, jak si s tím ten vystajlovaný pandrlák poradí.
    Kolik do sbírky na obnovu přispějí kamarádi Saudové… ?

  141. Dobré zas ráno… Tak se zdá, že Josef Zeithammel, po krátkém angažmá při stavbě Národního divadla, přijal další zodpovědnou práci, tentokrát při rekonstrukci katedrály Notre Dame… Zas ten jeho prokletý koníček…

  142. 2 Schumi ad (15.4.2019 | 16.52) – tipuji, že nejlepší charakteristiku těchto aktivit podává Humbuk v písni Toulky divočinou…
    „mámo táto strejdo babi, všichni říkejte mi Wabi, každej jelen los i daněk mi tak říká, jsem jeden z nich,
    sundám kanady a poté nandám podkolenky froté, které fantasticky zrána sajou rosu na kolejích, jo!
    Až mě ze střevního kataru zas vyléčí kopřivovej čaj, na svou otřískanou kytaru si brnknu akord his9 maj, jsem totiž OK, hotovej hobo, připraven bít se s divočinou!“
    atd… (mohu poslat…)

  143. 2 František I. (15.4.2019 | 19.17) – samozřejmě že o tom vím hovno! Já do toho skauta asi 3/4 roku chodil – dýl jsem to psychicky nevydržel… Bazírování na obřadnejch píčovinách, vyumělkovaná ušlechtilost, však taky ze spousty z nich pak vyrostli zloději a podvodníci – ovšem vysoce ušlechtilí… Mezi vedoucíma nemalé procento buzerantů – prostě radost pohledět… Těch 3/4 roku bylo maximum, co se dalo vydržet. Ale někomu se to může líbit…

  144. ad zmíněný Františkův popis – připadá mi to jako návrat do separované prvobytně pospolné společnsti.

  145. 2 quivis – no, mně tam chyběla ještě Sněhurka se sedmi trpajzlíkama, ta má aspoň značný erotický podtext…

  146. Notre Dame de Paris – nejvíc se to líbí jinověrcům a pomůže to tomu módemanovi s napoleonskými rysy. Na žluté vesty se teď zapomene. (Asi jsem protivný dědek, ale nemám toho samolibého hezouna rád.)

    Ten chrám je přece symbol naší (ano i naší!) kultury. Co dál?

    Co by se tak asi dělo, kdyby se něco podobného stalo s Velkou mešitou nebo Kaabou v Mekce?

  147. StK, nevím kdyby se stalo, ale vím co by se dalo.

  148. Dobré ráno,

    „Co by se tak asi dělo, kdyby se něco podobného stalo s Velkou mešitou nebo Kaabou v Mekce?“

    A není to jedno? To ať si vyřeší arabové….
    Mimochodem, taky by mi to bylo líto, protože to jsou taky krásné stavby a unikátní památky. S každou takovou stavbou odejde kus historie lidstva, bez odhledu na kulturu a politické techtle mechtle.

    Důležitý je, co se stane s tím, co zbylo z katedrály. Skelet zatím drží, klenba se zatím nepropadla. Pokud vydrží, půjde zbytek obnovit. Francouzi už organizují sbírku. Držím jim palce, aby to zvládli.

    Stavby tohoto typu mívají složitou historii, tak snad budou katedrále dopřána ještě dlouhá léta, během kterých se stane dnešní zkáza jen koncem jedné kapitoly a počátkem druhé.

  149. “ Tak se zdá, že Josef Zeithammel, po krátkém angažmá při stavbě Národního divadla…“

    Zajímavý… Miroslav Ivanov kdysi rozvíjel nějakou teorii o tom, že bylo národní divadlo zapáleno úmyslně Němci, což bylo následně ututláno a uvádí úplně jiná jména těch, kdo byli – dle Ivanova neprávem – obviněni ze zapálení :
    „Šetření tehdejších orgánů vedlo nakonec k obžalobě dvou zámečníků, Jenische a Ziniburga, kteří dne 12. srpna odpoledne před vypuknutím požáru na střeše Národního divadla pracovali.“

    https://www.pozary.cz/clanek/1960-1881-proc-horelo-narodni-divadlo-dva-zamecnici-dostali-tyden-vezeni/

  150. Ale tak samozřejmě, že se bude spekulovat….

    A kdekdo si bude přihřívat polívčičku, zejména politickou a každá bába ve frontě na rohlíky bude vědět, že to hasili úplně blbě a jak to měli udělat….

  151. Já to bohužel vidím jako příležitost to chvilku vyšetřovat a pak – tak asi 14-10 dní před eurovolbama to hodit na lepenovce – nějakého jejich van der Lubbeho….
    A tady tak týden předem se objeví podezření, že jim to poradil Okamůra……
    Teď se budeme asi týden „semknouvat“ plus řada nýmandů se na to téma tragicky vybleje z podoby a pak je už čas na vytloukání politických bodů…..
    Jsem kynik nebo realista ?

  152. 2 Šimon klein (16.4.2019 | 9.58) – no, Láska se už vyblila… Stihla to ještě včera večer…

  153. Matzurko, ty popisované útoky jsou převážně dílo vykradačů kostelů. Jen jeden pokus o zapálení.
    V případě požáru Notre Dame – probíhající rekonstrukce a vznik požáru v krovu – je fakt pravděpodobné, že šlo o nehodu.

    A u toho Ivanova je to taky spekulace, on i vyšetřovatelé vycházeli z toho, že se všechno stalo tak, jak tvrdili ti dva řemeslníci. Ale jetsli to opravdu bylo, jak tvrdili, to nijak doloženo není.

  154. „Já to bohužel vidím jako příležitost to chvilku vyšetřovat a pak – tak asi 14-10 dní před eurovolbama to hodit na lepenovce – nějakého jejich van der Lubbeho….
    A tady tak týden předem se objeví podezření, že jim to poradil Okamůra……“

    A nechceš si počkat na výsledek vyšetřování, Šimone?
    Samozřejmě, jistá možnost, že by to zapálil nějakej magor z téhle poloviny politického spektra taky připadá v úvahu. Řekla bych, že to je fifty-fifty, jako že to zapálil nějakej muslim v rámci svatého boje proti nevěřícím. Něbo bláznivej pyroman, kterej se chtěl stát hrdinou při hašení požáru. Všech možných typů magorů je na výběr….
    Ale pořád je nejpravděpodobnější nějaká nedbalost nebo opomnění. Jsme lidi a děláme chyby. Často nám to projde, někdy to má bohužel tragický následky.

  155. maydo – já si jistě počkám, ale je otázka, zda si počkají úhlavní kamarádi lepenovců a Okamury…..nechat si ujít takovou příležitost a ausgerechnet před volbama…

  156. Jen v rychlosti: Tohle je ošklivá fotka: https://media.novinky.cz/368/743685-original1-szujh.jpg , vypadá to, že nejméně jedno klenební pole nevydrželo. Jinak tedy pohled zdola do kleneb, jimiž nějak prosvítají plameny (takové tam také byly, jen je teď neumím najít), je záležitost poměrně apokalyptická…

    Naopak ta (sanktusníková) věž nad křížením, o jejímž pádu psala media tak dramaticky, zas takovou historickou hodnotu nemá; v polovině 19. století tam vůbec nebyla.

  157. Děkuji za obsáhlou debatu o skautingu (a o mobilech). Nějaký jasný závěr jsem si z ní ale neudělal. Z okolí mám reference celkem příznivé, podívám-li se naopak sem: https://www.skaut.cz/co-delaji-skauti-a-skautky-pro-demokracii-a-rozvoj-obcanske-spolecnosti/ , vidím podivné věci:

    Založil jsem a vedu hnutí Milion chvilek pro demokracii. Snažíme se aktivizovat občany ČR, aby se zajímali o politické dění, chránili základní demokratické principy a hledali, jak můžou oni sami posunout naši společnost o kus dál. Jsem vděčný, že jsem dostal šanci stát se skautem, protože právě skauting mi pomohl hlouběji objevit vznešené ideály Pravdy a Lásky, bez nichž se nedá pořádně žít.

    (…)

    [M]ne nijak netěšily lesy rudých vlajek při návštěvě čínského prezidenta v ČR. S kolegou jsme v naší kanceláři dali na okno vlajky Tibetu a Tchaj-wanu na protest proti porušování lidských práv v Číně, policie dorazila během pár minut a vlajky musely pod pohrůžkou dolů. Nebyli jsme jediní. Za pomoci jednoho skauta – právníka a jeho šéfa jsme zažalovali Ministerstvo vnitra pro nezákonnost zásahu a letos v květnu jsme u Nejvyššího správního soudu vyhráli.

    (…)

    Od roku 2013 jsem ambasadorem Rekonstrukce státu. V současné době pracujeme mimo jiné na projektu Mantinely demokracie, který má za cíl sledovat kroky vlády a poslanců, které by mohly vést k oslabování demokratických principů. Před každými parlamentními volbami také komunikujeme s kandidáty a zjišťujeme jejich postoje v otázkách základních demokratických a ústavních principů. (…) Pokud jsou zde varovná stanoviska odborníků, podle kterých některé kroky politiků ohrožují demokracii, musí dát občané důrazně a korektně najevo, že touto cestou jít nechtějí.

    (…)

    [J]ako zástupce České rady dětí a mládeže už 12 let v Evropském hospodářském a sociálním výboru v Bruselu připomínkuji politiku a legislativu EU, aby neohrožovaly, ale naopak pomáhaly neziskovému sektoru a občanské společnosti v Evropě se rozvíjet.

    Podobně si každý může udělat svůj vlastní dojem již ze jmen uváděných zde: https://www.skaut.cz/skauting/zname-osobnosti/

    Ale samozřejmě si lze představit i strukturální podobnost někdejšímu Pionýru, jehož pohlaváři na sjezdech i v tisku pateticky vyznávali věrnost KSČ a Sovětskému Svazu, zatímco (některé) jednotlivé oddíly v podstatě skautovaly, téměř nerušeně; členové si navzájem půjčovali foglarovky nebo ransomovky a vyměňovali desky či nahrávky skupin z imperialistického Západu…

    Takže nevím.

  158. Asi odhozený vajgl. S následkem zpřísnění protikuřáckých zákonů v celé EU, s příznačnou logikou se vztahující i na vaporizéry a zahřívaný a žvýkací tabák, vedoucí k poklesu kursu akcií tabákových firem.

  159. Jo, jo …. Pořád jsem si říkal že mám dost času a že to bude stát i když mně se už podlomý kolena. Už se tam nepodívám.
    Ten o tom skautu neprošel. Přiznejte se! Kdo měl hlad? Nebo ho pan domácí dal skrmit koňům? 🙂
    Znovu už ho psát nebudu. Fakt nebyl ani důležitý ani objevný.

  160. „já si jistě počkám, ale je otázka, zda si počkají úhlavní kamarádi lepenovců a Okamury…..nechat si ujít takovou příležitost a ausgerechnet před volbama…“

    Šimone, zrovna tak je otázka, jetsli si počkají před volbama lepenovci a okamůrovci.
    Hádám, že před volbama budou blbnout všichni.

    No a? Proto, že blbnou politický magoři – na obou stranách politického spektra – snad nemusím blbnout taky.

  161. Dobrý den. Ad HJ: slušně vychovaní chlapci ze sirotčince HJ mlátili, i když nakonec v HJ také skončili. Členství v HJ bylo podmínkou maturity. Spousta kluků z HJ skončila v 16ti u Waffen SS. Pokud měli dost vygumovaný mozek. Kamaradschaft fungoval i desetiletí po válce. Možná jsem to už zmínil. Jeden evangelík dostával sodu od svého mistra na šachtě, velkého komunisty. Kamarádi se nad evangelíkem smilovali a něco mu poradili. Tak když byl evangelík sám s mistrem komunistou, prohodil. Víš, Franz, my kluci z HJ bychom si měli pomáhat. Od té doby komunista neškodil.

  162. Jo jo, vlasto, to my jsme s dcerou několik let řešily, jestli už do tej Paříže letos nebo až napřesrok a loni jsme se konečně rozhoupaly.

    Ale buďme optimisti. Národní divadlo se obnovilo, vyhořelej Libušín se obnovuje, spálenej kostel v Gutech taky, ve všech případech se na to lidi skládali.

  163. K Francii: Parafráze Járy da Cimmermana – Šak oni si Francouzi postaví novou…!

    Pesi, buzeranty najdeš všude. Podle mne jich je nejvíce mezi rozhlasáky a redaktory veřejnoprávní ČT. I v pionýru, odkud mne vyhodili pro pasivitu. Měl jsi zkrátka pech. I tady zrušili jednu skupinu. Náčelník nutil skauty chodit do kostela, takže v naší atheistické vísce bylo do dvou měsíců po skupině a dotyčný dumal, kde se stala chyba.
    Možná, že synci měli štěstí na člověka, který tvrdil, že skauti si musí poroučet sami. Protože u nás bylo nejvíce prostoru, tak se tu skautíci scházali a organizovali. Například co vše je potřeba k uvedení do provozu letního tábora. To by mnozí moji vrstevníci dodnes nezvládli ani náhodou. Občas se skautíci samozřejmě sekli. To, když se rozhodli uspořádat počítačový turnaj u mne ve sklepě. To byla dříve bývalá chladírna s metrovými korkovými stěnami. Tehdy venku mrzlo, až praštělo. Skautíci začali svážet k nám na kolečkách od malty monitory a dole zapojovat sítě. Mimochodem bylo silně pod nulou a péřové bundy nebyly výjimkou. No postupem času začali vylézat se ochladit nejdříve ve svetrech, následně v tričkách. Potom jsem je vyhodil. Počítače totiž vytopily onu místnost na 38 celaskonů. Monitory odváželi až druhý den v neděli. Přes noc jsme měli na dvoře destet stavebních koleček a tři dvoukoláky.
    Když jsme se synky dojeli ke švárovi, jeho potomci, jakmile s našimi osaměli, prosili, ať jim poví nějaké hrdinské příběhy ze skauta. A hodně jim je záviděli.

  164. Schumi, to by ses divil. V Rapšachu byli bilingvní téměř všichni. Matka vzpomínala, že šéfa HJ tam dělal nějaký Novák (s dlouhým á), který prý směšně tzv. bémoval. Navíc tam pořádali plesy a sháněli dopravu na tancovačky od Schwarzenau po Tábor. Kdo u nich nebyl, se prakticky biologicky znemožnil. Po válce ti největší konfidenti a kolaboranti začali mávat rudými prapory, střílet a udávat svoje bývalé kamarády Čechy. Němci většinou padli ve válce. Následně se do jejich výstavních domů nastěhovali cikáni a pohraničníci.

  165. Františku, něco o tom vím, manželky 4eskýdědeček tam byl četníkem, před válkou příslušník SOS. Měl několik klik že přežil. Kdežto rakouský prastrýc u Kyjeva padl za nevhodnou stranu. Na výběr toho moc nebylo.

  166. „No a? Proto, že blbnou politický magoři – na obou stranách politického spektra – snad nemusím blbnout taky.“
    Zcela zodpovědně prohlašuji, že tě maydo blbnout nenutim.
    Chceš-li přesto tak činit, blbni ve vlastní režii .

  167. Nickname, jak sleduju aktivity směřující k obnovení brannosti mládeže, tuším za nimi ne snahu zajistit větší bezpečí jednotlivce a národa, ale potřebu výchovy kanonenfutru pro zájmy odlišné od zájmu toho kanonenfutru, přičemž potenciální kanonenfutr je zpracováván tak aby cizí zájmy se staly jeho vlastními. Protože kdyby opravdu šlo o dobro mírumilovných občanů, bylo by jim umožněno účinně bránit sebe, své blízké, svůj majetek ve kterém je obsažený životní čas jejich a jejich předků. A naopak by nebyli sužováni všeobjímající sílící úřední buzerací.

    Můj názor je takový, že práva státu (obce) jsou odvozena od práv jednotlivce, která jsou nejsilnější, jsou obsahem svobody občana. Proto právo na užití násilí státem (obcí) nemůže být silnější než je právo občana. A tak právo občana nemůže být slabší než právo státu (obce). Není-li tomu tak, je to proto, že „občanský“ stát (obec) nazývaný „demokratickým“, není občanským, „demokratickým“. Ono je jen maskovací fasádou skrývající skutečné vládce a skutečnou formu vlády. V tom pojetí stát je jen nádobou na lidi vlastněnou jinými lidmi.

  168. maYdo, jak jinak než že nezbývá než aby se na to lidi skládali, když to chtějí mít, když peníze jim odebrané v „daních“ , jejich vrchnost vynakládá na jiné účely než na jejich prospěch.

  169. To jsem ráda, Šimone, že se nemusím přidat 😀

  170. Jak se zdá, milá ČSSD bude muset pozměnit přesvědčení, že dluhy se neplatí!

  171. Jestli dovolíte, ještě postscriptum:

    Je důležité, abyste jim v roli cizince sdělili tyto informace: cizinec je upřímný a komunita se jej nemusí bát; druhá komunita je zhruba stejně tak velká jako ta jejich (má stejný počet obyvatel); lidé tam začínají být nemocní, přicházejí o úrodu – kvůli nedostatku vody se jim nedaří nic vypěstovat. To nejdůležitější ale je, že komunita by se chtěla z těchto důvodů přestěhovat a začít žít tady.

    (…)

    [V]stupte v roli starosty a vyprávějte: (…) Zvažoval jsem pěčlivě všechny argumenty a dospěl jsem k rozhodnutí: musíme těm lidem pomoci.

    (…)

    Argumenty pro NE sepište na samostatné kartičky (např. papíry A5) a umístěte je tak, aby na ně všichni viděli (např. na zem, nástěnku apod.). Argumenty můžete také rozdělit podle toho, čeho se týkají (např. obavy o dostatek pitné vody, potravin, jiné zvyky/kultura komunity apod.). Společně projděte všechny argumenty a snažte se spolu s účastníky odhalit, jaké potřeby nebo obavy se za nimi skrývají. (Zvýrazněno mnou, stejně jako níže. Naopak argumenty pro přijetí nebudou dle metodiky analyzovány vůbec; tím méně to, co se za nimi skrývá.)

    (…)

    Šíření poplašné zprávy může být trestným činem, pokud někoho prokazatelně poškodí. S internetem a obzvláště s facebookem získaly hoaxy úplně jiný rozměr, neboť se velmi rychle můžou šířit mezi velké množství lidí a autor a s ním i původní kontext je prakticky nedohledatelný. V další části se podíváme na konkrétní příklady, všechny souvisejí s tématem uprchlíků. A uprchlíci a uprclice jsou ti, kteří jsou jimi poškozeni.

    (…)

    Pokud máte k dispozici internet, je dobré se v tuto chvíli podívat například na stránky Hate Free, věnované hoaxům, nebo na manipulatori.cz, pokud jste tedy na tuto stránku již nenarazili v předchozí části.

    (…)

    Jak by jim šlo předcházet nebo bránit v jejich šíření?

    Citace jsou z odkazů zde: https://krizovatka.skaut.cz/zpravodajstvi/2385-pripominkujte-2-vydani-metodiky-pro-uchopeni-tematu-uprchlictvi-a-kontraverznich-temat-v-oddilove-cinnosti

    Tolik tedy k otázce vymývání mozků.

  172. Schumi (13.28), jako obvykle mají různí lidé různé zájmy, tak proč ne i ten Tebou uváděný.
    Což platí v podstatě i na všechny ty nápady a spiklenecké teorie výše. 😛

  173. No, Zpátečníku, to si musí skauti vyřešit mezi sebou.
    Na rodičích pak je, aby si rozhodli, zda dítě do takového oddílu dají. Pokud vím, skaut není povinný a z toho, že dítě není ve skautu pro něj a jeho budoucnost neplynou žádné důsledky.

    Vždycky se dá najít jiný oddíl případně jiná zájmová činnost, kde budou děti politiky ušetřeny.

  174. Tak skauti maji školení o první pomoci, ale měli by mít školení z hašení požárů, když o vánocích převažejí v dopravních prostředcích oheň.

  175. Jednoaktovka.
    Nápověda: Trump (hasit z vrtulníků)
    Scénář: Putin
    Režie: Zeman
    Zodpovědný producent: Klaus st.
    Produkce: PPF
    Šedá eminence: Čína

    Okamura zapaluje doutnák v podkroví Notre Dame. Klaus ml. , díky nenápadnému obličeji, hlídá. Potom se zapletou do davu. Hledají smějící se tvář cizince-araba. Nemohou najít. Všichni pláči. Tu, liška podšitá, přistoupí k jednomu Klaus ml. a pozve ho na nejmenovanou kozí farmu do Čech. Cizinec se radostně zasměje. Okomura, skunk jeden, ho při tom vyfotí. Na pozadí Marie Le Pen šťouchá do jedné z věží Notre-Dame.

    Realistické provedení zajistí starý kocour. Obsazení dle výše uvedených osob. Filmový záznam bude použit jako důkaz při soudním líčení.

  176. Dotaz.
    Nevíte někdo, k čemu je dobrá rýžová mouka? Nějak se mi objevila a nevím co s ní.
    Okusit chci. I kdybych to měl „odsedět“. 😉

  177. Vlasto, třeba na bezlepkový palačinky. Aby si to nemuseli odsedět celiatici.
    Na internetu se určitě najdou nějaký recepty.

  178. MaYdo. Já jsem prostý (sprostý) mužský. Bezlepkové palačinky nezvládnu a nemám proč. 😉

  179. Něco s masem by nebylo? S tou moukou se totiž objevilo i spousta sladkého pečiva a cukroví. Už sladké nemohu ani vidět. A to říkala, jak mě má ráda. 🙂

  180. Co mně osobně na tom požáru zaráží nejvíc je to, že už včera pozdě večer (kdy katedrála ještě hořela) měl francouzský generální prokurátor jasno v tom smyslu, že se nejedná o žhářství nebo teroristický útok, ale jde nejspíš o nešťastnou náhodu.

    I pokud připustíme, že doslovně vzato (podle definice teroristického útoku) asi nejspíš pomalu hořící kostel takhle na večer skutečně teroristickým útokem být nemůže, protože těžko zabije větší počet náhodných lidí, tak bych si myslel, že na to aby se vyloučilo žhářství, jsou potřebná nějaká pár dnů trvající vyšetřování, laboratorní testy na přítomnost nějakých zbytků hořlavin apod.
    Experti na tyhle věci mám dojem dokážou dokonce zjistit, jestli případný žhář použil benzín nebo třeba petrolej či ether a dokážou najít i zbytky třeba nějakého nástražného zařízení. Jenže to tak nějak nedokážou v horisontu hodin a v baráku co ještě pořád hoří.

    Krom toho, žhářství, teroristický útok nebo nešťastná náhoda nejsou jediné tři důvody, proč může chytit nějaký barák. Minimálně mně z hlavy napadá ještě třeba úmyslná (někdo nahradil nějakou pojistku hřebíkem) či neúmyslná (někdo zapomněl při odchodu vypnout jističe) nedbalost.

    Tak buď je pan generální prokurátor jasnovidec nebo jednoduše jen tak kecá.

  181. Tak se mějte. Jdu na tatarák a Plzeň spolu se sprostným lidem. Stejně je čeština dokonalá řeč. 🙂

  182. Mimochodem, k tomu schvalování komentářů.

    Nešlo by to prozatím nastavit alespoň tak, že by si živý člověk schvaloval komentáře sám třeba přes nějaký Captcha systém, aby se vyloučili boti a přesto mohla být konversace poněkud plynulejší ?

  183. Včera. v CTV se doslova vysrali na nějaké zpravodajství z Paříže, takže teď to dohánějí šíleně dojemnymi slovními průjmy – opravdu informační exploze, tedy vejbuch….
    Začíná vysetrovani – proč, když už ve chvíli, kdy se to teprve rozhořivalo bylo jasné, že „se nejedná o terorismus, ale nedbalost“…?
    Ale chapu, že to tak zůstane – závěr, že by šlo o terorismus, by mohl vést i k občanské válce.
    A pak – „naco je v islámské zemi komu potřeba křesťanský kostel“, že ?

  184. Vlasto, Klaus ml. nemůže hlídat. Hraje hlavní roli Zvoníka od Matky Boží.

  185. MaYdo, ano, Pařížané nesli požár pražského Národního divadla velmi těžce.

  186. Šimone, na co byl. Na to na co je mešita v křesťanské zemi.

  187. Ale no tááák,
    pořád je to historický a kulturní skvost.
    Koukám na francouzské zpravodajství, tedy v AJ, živě z Paříže. Záběr do hlavní lodi, kde se nad hromadou ohořelých sutin tyčí majestátní a jednoduchý zlatý kříž je….symbolický. Doufám.
    Každopádně to vypadá, že se francouzští miliardáři plácají přes kapsu a pokud jsem dobře počítala, tak už je přislíbeno cca 700milionů euro (předběžný odhad nákladů na opravu je 100milionů euro… tak už mají vybráno). Což je samozřejmě pozitivní, že si věřící i kulturní nadšenci nemusí sundávat snubní prstýnky.
    Ale, vrtá mi hlavou – zrovna probíhala rekonstrukce, údajně velice potřebná, neboť už to bylo v téměř havarijním stavu…. Cifix, jak to, že se tedy peníze na řádnou opravu nenašly dříve a hlavně průběžně ? To se fakt napřed musí odehrát takový mega… průšvih ?

  188. Matzurko, a to mně zrovna nijak nepřekvapuje, že prachy nebyly. Na průběžné rekonstrukce a údržbu se obvykle milionáři přes kapsy neplácají, to až pod dojmem z takové události.
    Což neznamení, že by jim neměl za příspěvky na obnovu patřit dík….

  189. Mimochodem, není to první případ, kdy na opravy nebyly peníze. Victor Hugo prý napsal román Chrám matky Boží proto, aby Francii přiměl se zabývat její obnovou.

    „„Při pohledu na krásu, kterou si stárnoucí katedrála uchovala, je těžké si nepovzdechnout, nerozhořčit se nad jejím úpadkem, nad nesčetnými ranami kopírujícími čas i lidstvo samo. Zasadili jsme je této ctihodné památce bez jakékoli úcty ke Karlu Velikému, který položil první kámen, i k Filipu II. Augustovi, který položil ten poslední,“
    https://www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/94552/tlamy-monster-bez-ustani-plivou-ohnivy-dest-victor-hugo-predpovidal-obrovsky-pozar-notre-dame.html

  190. Vlasto, rýžová mouka neobsahuje lepek. Nebo lépe obsahuje v trochu jiném provedení a v nepatrném množství. Rýžové nudle většinou pospolu drží slepičí bílek, spousta rýžového škrobu v mouce obsaženého a rychlé sušení. Také se z ní dělá rýžový papír, do kterého můžeš s trochou fantasie obalit mleté či cosi vegetariánského. Do uzenin se absolutně nehodí, což jsem osobně vyzkoušel. Ještě z toho můžeš dělat takové ty řecké nebo turecké gelovité kostky. Zapomněl jsem název. Ale dost se to lepí na zuby. Ještě jedna možnost: za pomoci kyseliny mléčné a nějakého enzymu (snad peptoza) rozštěpit škrob a nechat vykvasit na sake nebo ještě lépe na rýžový destilát.

    Schumi, omlouvám se, dnes jsem se poptával. Měl jsi pravdu. V Rapšachu skomíral skaut. Jinak nic. Matka v té době už bydlela v Č. Velenicích, kde všichni chodili za kulturou a tělocvičením do Gmundu. Spolu s ní a její ségrou i nějaký Ada Bornů.

  191. Ano, Schumi!
    Vyhořelé Národní se obnovilo díky štědrým dárcům z Frakrajchu a Dojčlandu.
    Bať, bať…

    Já jenom čekám, kdy a kde se objeví „transparentní účet“, kde bude lze posílat korunové příspěvky na znovuvybudování Notre-Dame.
    Nedám nic, protože opravu odhadují na 10-30 let a to už mi bude k ničemu.
    No, nestihl jsem to. Jako spoustu jiných věcí.
    Žena to stihla – jako spoustu jiných věcí.

    Ale: podařilo se mi prosadit natáčení „Sedmilhářů NEW“ z východní gubernie. Pokud se to opravdu povede, zůstane po mě aspoň stopa.
    Jako děcko jsem poslouchával Sedmilháře v rádiu a zůstalo to ve mě trčet jak tříska. Navíc – kdykoliv se páni herci sešli v kuřárně (včetně zapřísáhlých nekuřáků), historky tam lítaly jak tenisák na kurtu. Kuřárny nám ale zrušili a když teď nikotinoví narkomani hulí v kabátech před Ústavem, není to na vykládání historek vhodné prostředí.

    Typická iniciativa zdola: „…no a nepotřebujete poradit? Nebo režijní spolupráci? “ Ne, potřebuji jenom, abyste zafinancovali herce a zajistili místnost. O zbytek se postará přirozená touha herců zaujmout – a moje mikrofony.

  192. Dobré ráno vespolek,

    Starý kocoure, v diskuzi je hezká připomínka
    „Pád režimu Muammara Kaddáfího otevírá novou etapu historie svobodné Libye, která je z mnoha hledisek velmi důležitá pro klidný vývoj a bezpečnost celé oblasti. Česká republika byla mezi prvními zeměmi, které navázaly kontakty s Národní přechodnou radou Libye. Národní přechodnou radu jsem uznal jako důvěryhodného představitele libyjského lidu.“
    Karel Schwarzenberg, 2011
    https://eurozpravy.cz/domaci/politika/33167-schwarzenberg-cesko-je-pripraveno-spolupracovat-s-novou-libyjskou-vladou/mínka

  193. Dobrý den. Jako odborník na dřevěné stavby, požáry a sakrální stavby ve Francii mohu konstatovat toto:
    1) při stavbě občas něco zahoří. Stavba je rizikovější než normální provoz.
    2) při stavbě bývá vyřazená standardní protipožární ochrana. Měly by fungovat požární hlídky. Nefungují.
    3) sakrální stavby ve Francii jsou pod patronací, ve vlastnictví státu. Proč stát zanedbal údržbu čehokoli od silnic po památky je téma sice stále živé, ale poněkud vyčpělé.

  194. Hlas rozumu, nickname. Jenže tak úrodná živná půda spikleneckých teorií nepochybně nezůstane ladem.

  195. Dobré ráno,

    nickname, potvrzuju, stejného názoru byli kolegové, kteří jezdí po autorských dozorech a na stavbách jsou několikrát týdně.

    Ale živná půda to samozřejmě je, nejen pro spiklence, ale i pro chrabré bojovníky s fake news, kteří z blábolu nějakého vyšinutce na netu dělají celonárodní názor.

    Nicméně s teorií, že to zapálili lepenovci, zatím nikdo nepřišel, tedy s výjimkou tohoto blogu 😀

  196. To je skoda maydo, já bejt sluníčko, hned bych toho využil….no, ještě na to maji čas do voleb ☺

  197. Tak třeba se ještě nechají inspirovat, Šimone. 😉

  198. Dobré zas ráno… No, tak pokud to teda nebyl Josef Zeithammel, tak co takhle Čochtan? Tomu tehdá v Třeboni došly sirky, tak si to třeba tady chtěl vynahradit…

  199. Čochtan nikam nekandiduje, ten bude vynechanej….
    Ale co kuřáci ? – Zemam, Kubera……kouří Putin ?

  200. Notre-Dame de Paris
    Podle mě je na celé věci (fakta neznáme) nejpodivnější ta úporná snaha zabránit názorům, že by to mohl někdo zapálit, ať už nepozorností nebo úmyslně.
    Ta snaha mainstreamu vlastně působí přesně opačně. Člověk, který o tom trochu přemýšlí nutně dojde k otázkám: Co nám to tají? A proč vlastně?
    Není to ovšem plán, je to „divoká autocenzura“. Dokonalý „fámostroj“.

    Assange
    Co mohl čekat, když se pustil do svého ochránce? Možná bys si přál být „upálen jako Johanka z Arcu nebo Mistr Jan.

    Na veškeré whistleblowery* jsou možné nejméně dva pohledy:
    * odhalují nepravosti které se dějí za našimi zády
    * škodí dobré věci, která rozhodně nepotřebuje popularitu

    A mohou to dělat:
    * ze svého niterného přesvědčení
    * za peníze nebo jin benefity
    * pro tu trochu pomíjivé světské slávy

    V každém případě by si tohle měli ujasnit dříve, než začnou. Prozradit tajné informace není vždy dobré.

    Whistleblower je jen vznešenější výraz pro udavače.
    Nebo investigativní žurnalisty.
    http://stary-kocour.blogspot.com/2018/09/informace.html#more

  201. „Notre-Dame de Paris
    Podle mě je na celé věci (fakta neznáme) nejpodivnější ta úporná snaha zabránit názorům, že by to mohl někdo zapálit, ať už nepozorností nebo úmyslně.“
    Tak si zkuste představit, že objektivní výsledek opravdu nezávislého šetření bude: terorismus nebo vandalství.
    V dnešní „klidné“ Francii to první znamená občanské nepokoje, to druhé minimálně lynč.
    To by neriskoval ani ten vystajlovaný gerontofil……
    A k tomu Žluté vesty…….

  202. Carputin – škoda, případné důkazy, ukazující na úmysl by bylo možné kanalizovat směrem k zahraničnímu nepříteli a to je vždycky úspěšná strategie pro masy – maximálně to odnesou zapálená auta s danou SPZetkou a pár potlučených nevinných turistů z Nepřítellandu…..

  203. “ No, tak pokud to teda nebyl Josef Zeithammel, tak co takhle Čochtan? “

    No, podle Ivanova to byli zámečníci Jenisch a Ziniburg. Já žádnýho svýho kandidáta neprosazuju.
    Jen mně zaujalo, že u takové události, zajisté patřičně zdokumentované, není shoda ani v tom, jestli byl pachatel jeden nebo dva a jak se jmenoval.

  204. „nejpodivnější ta úporná snaha zabránit názorům, že by to mohl někdo zapálit, ať už nepozorností nebo úmyslně.“

    Neúmyslné zapálení nebo nedbalost bych zařadila do kategorie „nehoda“,
    Jen bych podotkla, že zatím je to předběžný závěr a že skutečnost, že začalo hořet v krovu a v době probíhajících stavebních prací, je ta verze o nehodě nejpravděpodobnější verzí a je pochopitelný, že se jí vyšetřování zabývá.

  205. 2 maYda – toho Josefa Zeithammela vytipoval Cimrman na základě zápisů v třídních knihách…

  206. Ach tak, v tom případě je to můj problém, že neznám do dostatečné hloubky dílo Velikána.
    Vzhledem k tomu, že duchovní otec Cimrmana se v poslední době stává majitelem jediné správné pravdy je jasné, kde je pravda ( přece ve Svěrákově kapse) a já si sypu na hlavu popel za dezinformaci a šíření hoaxu, že to byl někdo jinej.

  207. No bodejď, nebyl to ten zádumčivej, co nosil do školy benzín a sirky? Jak jsem mohla zapomenout….

  208. Jenom připomenu, že včera v srdceryvné reportáži DVOU! přímých reportérů ČT z Paříže zaznělo – cituji nepřesně po chabé paměti – „Budou přezkoumány historie jednotlivých řemeslníků“.
    Přeloženo do mně srozumitelné řeči – každý klempíř je podezřelý a možná by mohl být islamista.
    Zlatý prciny – vzpomínáte?
    V našem městečku probíhá právě malý, předvelikonoční trh sazenic a květin. Trhovci přivezli i spletené vrbové proutky, ozdobené pentličkami. Špatná volba, každý kluk (ogara) si už upletl svoje, pentličky si vykoleduje. Já dělal čtyři, Jeden pro mě, druhý pro vnuka, kterého si zítra dovezu ze zatáčky, třetí pro jednoho pražského chudáčka, který se vydal poznat zvyky svých rodičů (13 let) a čtvrtý do rezervy. Pro znalce připojuji místní název – tatar.

  209. 2 martin – jo jo, taky jsem pletl pomlázky (od slova pomladit). Pěkně čtverhraný z osmi. No, už nepletu – nějak už nezvládnu nařezat to proutí. Snad jestli se mi zas zlepší ta pohyblivost – uvidíme. Zatím to nejde – a to vím o několika krásnejch košíkářskejch vrbách – ale dostat se k nim nějak nedokážu…

  210. No, já bych klempíře podezírala spíš z toho, že upustil letlampu a nebo že neměli na stavbě hasičák …..

    Ale chápu, že pro reportéry to nebude žádná senzace.

    A pro firmu by asi konec konců take bylo lepší, kdyby se ukázalo, že krov zapálil zakuklenej islamista, než že to podpálil nemehlo řemeslník nebo že někde něco podcenili nebo ožulili.

  211. Hasič teoretik se hlásí: jednou se nám povedlo protáhnout kabely komínem. Ovšem nikdo elektrikáři neřekl, že komín bude používaný na topení.
    Jindy jinde se stalo, že se při čištění podlahy od nalepených pruhů zapálil stroj. Chudák nepojištěný živnostník čistil pruhy propanbutanovým hořákem. Oheň se dostal pod dřevotřískovou boudu – kryt automatu, zevnitř odhlučněnou molitanem. Molitan začal doutnat. Když se oheň dostal k tlakovému vzduchu a přepálil hadici získal vzpruhu. Naštěstí se to podařilo uhasit a škoda byla jen několik miliónů.
    V pravidlech máme: zákaz používání rozbrušovačky (úhlové brusky, flexy). Externí firmy to nedodržují. Pokud jiskra spadne do hořlavého materiálu, může být veselo.

  212. Mňo… nám když blafnul zámek, tak to bylo na klempířích. Klempili k sobě nějaký dva plechy položený na trámu, na hlídku se vysr… ehm nedodrželi protipožární předpis o osmihodinovém hlídkování a suchý, letlampou dobře nahřátý dřevo po pár hodinách blaflo. Než se na to přišlo, tak to byl švicuňk, že to uhasili až v půlce střechy. Nejlepší byl můj předchůdce, kterýmu kamarádi telefonovali Vole, hoří ti zámek!
    Všechny posílal do zadele, protože jednak to byli vesměs opilci a druhak proč by mu měl hořet zámek v sobotu půl dvanáctý dopoledne, žejo? Když už mu volal asi šestej, přece jen pojal podezření a vypravil se k zámku. A von vopravdu hořel!

  213. „nejpodivnější ta úporná snaha zabránit názorům, že by to mohl někdo zapálit, ať už nepozorností nebo úmyslně.“
    Na tom není nic podivného, natož nejpodivnějšího. Policie by byla první, kdo by odnesl nevyhnutelné nepokoje v ulicích, spojené s francouzským hobby, zapalování aut.
    Pokud už k něčemu takovému dojde, tak až bude zjištěno, že se jednalo o úmysl. To ututlat, to už by průser byl.

  214. Františku, hospoda u Benešů tehdy fungovala. Loni jsme se tam byli podívat. Hrůza. Rabšach, tehdy, tomu se ještě dalo říkat civilizace.

  215. Pavle, poslech nebyl trestný, to jen za Protentokrátu. Rušené jen něco. Svobodná Evropa a DeutscheWelle. začátkem osmdesátého jedna kráva která nebeská se pak angažovala v a po plyšáku, mě vehementně přesvědčovala že je rušený Hlas Ameriky. Její uhlířskou vírou nepohnul žádný argument. Přitom stačilo večer naladit. Mně někdo bude poučovat co jak se dá chytit…..Jako první mě napadlo, pro koho že sbírá informace.

  216. Mám chalupu u Lázní Bohdaneč a tam je poblíž Semtín- zdroj častého povyražení chemického, akustického a někdy i demoličního.. Trošku mne znervózňuje, že se v místní hospodě (v pozdnějších večerních hodinách) dovídáte znepokojující zvěsti o tom, co se ve fabrice děje. Slabší čí zodpovědnější povahy tam přestávají prodávat své zdraví a odcházejí. Jde o to, že v rámci snižování nákladů byly zrušeny pomocné provozy, které zaměstnávaly léta školené, prověřené a zkušené pracovníky a místo toho se najímají externí firmy. Ty samozřejmě nemají potřebné vybavení – např. nejiskřící nářadí, ale ani příslušně vychované zaměstnance. Takže když jeden z diskutujících viděl, jak se z roztrženého pytle sype střelný prach a chlapík s vozíkem klidně jede dál, tak hned druhý den podal výpověď.Jestli to nebylo v té Paříži něco podobného – prostě nízká odborná úroveň „manuálů“.

  217. Jirko, pokud výběr firem na rekonstrukci probíhal stejně, jako obvykle probíhá tady, jakože asi jo, tak věz, že na tej stavbě to nespíš vypadalo podobně.

    Na druhou stranu, nechtěla bych být v kůži dodavatelů. Na tej stavbě se neuhlídá všechno a může si toho černýho petra vytáhnout i slušná firma.
    A něco takovýho je průser, kterej firmu pravděpodobně odepíše. Kdo si najme firmu, která podpálila Notre dame? Bohužel to s ní obvykle odnese i celá síť subdodavatelů.

  218. maYdo,
    to akorát u nás může firma, která čtyřmi spadlými mosty sejmula šestnáct lidí, v pohodě fungovat dál.

  219. Díky za varování na použití rýžové mouky na maso. Už jsem to chtěl zkusit. Zato ten chlast … To je něco jiného! 🙂 Bohužel, v mém podání, by to dopadlo jako palačinky. Snad jedině tu mouku poslat Martinovi a on že by mi poslal zpátky polovinu produktu. 🙂 Jenže je toho jen malý pytlík. To by bylo nejdražší saké nebo arak na světě. No, uvidíme. Jak říkal slepej …
    Tady … Vést el. instalaci komínem … To je ještě mnohem lepší, než ji vést současně s kovovou vodovodní trubkou. 🙂 To fakt nebyl nikdo na místě zastřelen? A potom že je u nás přísnost. 🙂 A že hoří Notre Dame de Paris. 😀

  220. Počkáme a uvidíme, ptakopysku… Ono to obvykle je, že firma to hodí nan svoje subdodavatele….

    Potíž je v tom, že se obvykle víc nenergie věnuje právnímu krytí pro případ průseru, než věcným opatřením, která by pravděpodobnost průseru mohla omezit.

    Ale nic novýho pod sluncem, pokud vím,i takovýmu Nedobylovi za CK monarchie spadl barák, anžto šidil na maltě…..

  221. MaYdo,názor že: „Potíž je v tom, že se obvykle víc nenergie věnuje právnímu krytí pro případ průseru, než věcným opatřením, která by pravděpodobnost průseru mohla omezit“ se mně plně potvrdil při řešení stížnosti, proč není uklizený zasněžený a silně kluzký chodník . Prý je jednodušší být pojištěný a úklid neřešit….

  222. Tak si říkám, jestli ona nečekala nabídku, že večer bychom ladili spolu. Co já vím.. je to dávná minulost.

  223. Pastor měl kliku, že někdo nepřines kladivo a hřebíky. Moh skončit jako demonstrace rovnou dvou pro protestanty významnejch historickejch událostí. Přibitej na vrata by připomněl Mesiáše a zároveň slavný Luterovo lejstro. Jestliže by to přežil, moh by se chlubit autentickejma stigmatama.

  224. Ad Zmlácený učitel:
    Inu to je podobné tomu SF vtipu o vyhubení populace celé planety, kdy hlavní programátor vydal v rozrušení všem robotům na planetě příkaz „Vlezte nám na záda!“ A ty těžké kovové stroje to okamžitě provedly.
    Nicméně s takovým „robotím“ přístupem se můžeme setkat i dnes a to leckde.
    A nejedná se o roboty!

  225. Tak to už bylo v literatuře mnohokrát.
    Matně si vzpomínám na nějakou sci-fi povídku datovanou zhruba do dob „zlaté epochy sci-fi“ která popisovala, jak se nějaký pastor vydal ke hvězdám, že bude jako emzáky školit a obracet na víru pravou.

    No dařilo se mu to znamenitě. Jediný problém byl v tom, že náboženský zájem těch emzáků excitoval až tak, že ho jednoduše přitloukli na kříž, aby viděli co to udělá a stali se svědky zázraku… 🙂

    Ale už si fakt nevzpomenu kdo to napsal, jak se to jmenovalo a ve které sbírce sci-fi povídek to tenkrát za komančů vyšlo.

  226. Nejen blby pastor: Nejaka zenska vytriskala vylohu v cukrarne bejsbolovym klackem,protoze nemeli cokoladovou zmrzlinu.

  227. Dobrý den. Matzurko – husita a obrazoborec by se mohl radovat. Poučený husita se neraduje. Když hoří kostely, přichází hlad.

  228. Dobré zas ráno… Tak nám soudruzi ve sněmovně odvolali mladšího Klause ze školského výboru – to je přece naprosto logické, ne? Co má dlouholetý úspěšný učitel co pohledávat ve školském výboru, třeba by mohl zkusit zpomalit postupující devastaci školství… Ale měli by se soudruzi nad sebou zamyslet – ta hlasovací mašinerie nebyla zdaleka tak jednotná, jako když volili zrzavýho skřeta prezidentem…

  229. Nickname,
    neraduji se ani v nejmenším. Nejsem sice historik, ale i to málo, co z dějepravy vím, mi nahání husí kůži. Neraduji se, a ani nečekám jiné výsledky vyšetřování požáru ND, než že „nešťastná náhoda“ – ať už to bylo cokoliv.
    Ale těch kostelů obecně je mi líto, přeci jen, respektuji víru jiných, a neničila bych ani totem s tukaní lebkou v domovině jejho uctívačů. Ani jinde, když na to přijde, pokud by to tedy nechtěli nacpat na místo již obsazené symboly víry jiných. A nejde jen o víru – artefakty s vírami spojené bývají většinou i kulturně-historické klenoty, a těch je škoda vždycky.

    PeSi,
    já na dění v ODS kolem Klause jr. jen nevěřícně zírám. Co teď vypadává z Fialy je nad meze mého chápání – a nepřekvapuje, že Němcová najednou mlčí…

    A neuvěřitelné jsou i hlášky z Šafrova Forum24 nebo co to vede….

  230. PeSi: důležitá je ideová pevnost, oddanost Myšlence a Vůdci.
    Bude-li každý z nás z křemene, pak celý národ z kvádrů.
    Nebudeme se zabývat vyhledáváním kádrů.

  231. Ad školství: kraje nechtějí povolovat vznik nových škol. Proto se rozjel „trh“ s akreditacemi. Někdo končí, jiný začíná, tak akreditaci převezmou. Jako před lety trh s technickými průkazy k automobilům, protože vláda nechtěla povolovat dovoz zahraničních vozidel.
    Krásné polotržní prostředí. Pološero. Myslím, že to bylo téma seriálu „Twilight“.

  232. Odpověď na otázku v titulku článku: Do Paříže.

  233. To forum24 je opravdu síla. Dělají přesně to co kritizují.

  234. 2 Matzurka (18.4.2019 | 9.27) – já jezdím dost pravidelně do Tábora – hned na kraji je mohutný billboard s Fialou, an hlásá, že jsme srdcem Evropy. Leč poněkud ischemickým, řekl bych já…
    No a že mlčí zlodějka rohlíků je snad jen dobře. Ta jak hubu otevře, tak z toho kouká tragédie…

  235. Dobré dopoledne,

    „No a že mlčí zlodějka rohlíků je snad jen dobře“

    Šla na rohlíky, aby bylo na velikonoční nádivku
    😀

  236. ODS – inu, taková hezká tečka za celým tím příběhem.

  237. Nótrdam….někdo odhodil vajgla, a je z toho mediálně dementální mozkové úraziště. Koukám jak lidi, které jsem dosud pokládal za příčetné, se mediálně kraví.

  238. EU jsem vděčný. Díky si připadám o hodně mladší. Některé věci mi připomínají sedmdesátá léta. To mě skoro nic nebolelo a 10 dkg salámu, to bylo nějakýho salámu ;o}

  239. Zpátečníku, Evangelium podle Marka? Scifi povídka? Četl.

    Aktuálně se bavím když se bavím, četbou o „Černých labutích“.

  240. Petře K.,
    ta paní tvrdí, že být mimo EU by pro nás bylo drastické až nepředstavitelně.
    Není to šíření poplašné zprávy ? Okamurovi snad denně myjou hlavu za to, že chce referendum o případném Czexitu s tím, že obchoduje se strachem… co pak dělá tahle madam.

    Jo, Šafrfórum je pěkné hnízdo – v minulých dnes jsem taky nevěřícně pročetla výkvok jedné jeho chovankyně na adresu Jágra, co si to prej dovouje letět se Zemanem do Číny nebo podporovat Babišovo kuřata. Co je jí, sakra, do toho ? Do číny letí i fotbalista Nedvěd, a do toho neklobala – a kdo co propaguje je snad taky jejich věc, když mu ta kuřata chutnají…

  241. Tak na Parlamentních listech se objevila anketa, zda čtenáři přispějí na obnovu katedrály… Mohou být klidní – nepřispěju.
    Najednou se všichni můžou kvůli té katedrále posrat – a to, že před tím požárem byla doslova v dezolátním stavu, nikoho nevzrušovalo. Ergo, frantíci maj, co chtěli.

  242. Ach joooo…. Už jsme měli být na cestě na chalupu, jenže dcera nedorazila v domluvený čas – díky nesvědomitosti nějaké spolužačky, se nedostaly s kolegyní a dalšími spolužáky včas k podkladům, které mají zpracovat do úterka, takže ještě je v Brně a dohánějí to.
    A ta nanynka jim prý ještě řekla, když ty podklady urgovaly, že na ně čekají, že je už měla dávno vrátit, že prý se nic neděje, přece se na to můžou ještě podívat v pondělí.

    No, tak jsme se domluvily, že až to dcerenka bude mít, pojede rovnou směr chalupa a zavolá, kam mám pro ni dojet k vlaku. A taky jsem jí řekla, že až tu slečnu potká, tak že jí osobně posílám pár facek za ty, co jí evidentně její máma nevrazila včas. Prý mám být v klidu, protože jí jsou slibovány mnohem horší věci, než pár facek.

    Tak já do sebe kopnu zbytek kafe a počkám, až mně přejde vztek, protože lézt za volant naštvaná v předvelikonočním chaosu není zrovna nejlepší nápad. Tak halt nebude chalupa uklizená, no…. Ta nanynka mi asi z brňa pomoct s úklidem nepřijede…. A jsou horší věci, hlavně abychom dojeli.

    Ale přiznám se, že fakt poněkud žasnu nad tím, že si někdo zhamouní na doma na tejden podklady, o který se mají podělit všichni a vrátí je pět dní před deadline, když jsou z toho čtyři dny svátky.

  243. maYdo,
    večer doporučuji dvojitého frťana. Za ten volant nespěchej, mně bylo dneska vézt dceru na ortodoncii a kocourka na veterinu (se asi porval a prasknul mu absces na starší ráně, halamovi), a jela jsem jen po okraji ČB – i tak mi to přišlo jak z apokalyptického filmu, šňůry aut ve všech směrech, na parkovištích u hypermarketů namačkáno kolo na kole. Taky se na nákup vydám opatrně až k večeru, opět do nejbližších sámošek, abych si toho užila co nejméně.
    Oni totiž zase začali rozvrtávat hlavní tahy, aby se to přes léto hezky pospravovalo… takže lidi naštvaní nejen kvůli sváteční hysterii, ale i neprůjezdnosti města. A ti, co už si raději vzali volno, do toho vyrazili v cyklistickém spandexu a nejlépe i s dětmi předškolního věku na pidikolečcích… a motají se do toho navrch.

    PeSi,
    divila jsem se nad tím rovněž, že napřed musí katedrála shořet, aby se miliardáři začali předhánět, kdo se víc plácne přes kapsu.

  244. Nickname, jo to je on. První knížka, líbí. Ne, že bych úplně se vším souhlasil, jeví se mi, že je z kultury, ze které pochází poznamenaný fatalismem. Skromný hlapec z „patricijské“ rodiny, který si rád „drbe koule“ a přes veškeré trable spojené s politickými událostmi jeho domova měl hovno co na práci, prestižně studoval a měl čas na přemýšlení o tom o čem většina jiných nepřemýšlí. To společné s některými ekonomy, kteří měli čas na přemýšlení, na které je třeba mít čas. Většinou souhlasím. Zapadá to do mně jako svíčková se šesti. Kritičnost a snaha o komplexní pohled. Velmi inspirativní. Až dočtu, popídím se po dalším.

  245. Zajímavá paralela:
    ND v P – Notre-Dame de Paris
    versus
    ND v P – Národní divadlo v Praze též zvané „Zlatá kaplička“

    A oběma shořela střecha…

  246. Matzurko, s frťanem budu muset počkat. 🙁 Dcera bude snad k vyzvednutí u vlaku cca kolem půl desátý.
    Ale možná bych tu nanynku mohla rituálně proklít jako proklela Samková velvyslance. 😀
    Ještě mně napadlo, že moje babička by to komentovala slovy “ to je na facky“, ale v dnešní době by to byl přečin, ne -li zločin vybízení k násilí a šíření nenávisti.

    Jo, já mám taky na trase některá dopravní omezení a navíc je to hlavní trasa na Polsko, takže bylo možno očekávat hustý provoz zejména našich severních sousedů. Takže nakonec to, že jsem místo obvyklé cca hodiny padesáti minut jela hdvě hodiny a třičtvrtě je nakonec ještě docela optimistický stav.

    Tak si teď aspoň užívám kafíčko, ptačí zpěv a západ slunce před chalupou / venku je tepleji než vevnitř.
    No… ptačí zpěv…. Prtačí zpěvy josu různí. Momentálně je nejvíc slyšet námluvní zkřehotání páru sojek. Poněkud to připomíná řehtačku.

  247. Jojo, ke dnešku řehtačky přece patří 🙂 !!!
    Tak pro všechny, kdo nějak něco světí, jedna inovovaná 🙂 :

    Hody, hody doprovody, já jsem ten váš zajíček,
    co vám vždycky na jaře nosil spoustu vajíček.
    Letos nikde po okolí není žádná slípka,
    protože je skolila nejspíš ptačí chřipka.
    Takže na mě nečekejte, nemám s čím bych chodil,
    budu ležet v pelíšku a vypnu si mobil.
    Hody, hody, doprovody, kuřátko šlo do hospody.
    Dalo si tam frťana, tancovalo do rána !!!

  248. Rozumnej zajíček. A kuřátko taky.
    Jen to „na jaře “ bych nahradila „zjara“, mám pocit, že líp vychází rytmus.

    No, venkovní teplota přestává být příjemná na posezení, tak půjdu uškubnout pár kopřiv na vylepšení quiche k večeři, než slunce docela zapadne a setmí se. Aby bylo čím nakrmit tu vyhládlou cestovatelku, až dorazí….

  249. Vážení, byl jsem si dnes vyzvednout vnoučata v Brně. Skutečnost je horší než stížnosti domácích. Každá druhá křižovatka rozkopaná nebo uzavřená. Měl jsem kliku na zpáteční cestě, vždycky po pomalém průjezdu nějakým úsekem jsem si poslechl na Rádiu Impuls, jak se tam tvoří další několikakilometrová kolona.

  250. Šimone, až dočtu tohle, popídím se po dalším.

  251. OT: https://echo24.cz/a/Sv4Vw/chci-se-podilet-na-pristi-vlade-rika-ke-sve-nove-strane-klaus-ml

    Podstatné jsou tři pilíře. Jeden bude, že žijeme v České republice. To znamená programovou část o tom, že se máme starat o problémy české a neřešit problémy někoho jiného. Další akcent bude, že bohatství vzniká z práce. To znamená, že normální je pracovat nikoli čerpat. Třetí akcent bude obrana normálního světa. To znamená věci týkající se rodin, výstavby bytů, dopravy a tak dále.

  252. Dobré dopoledne,
    podstatný je, že mám zaděláno na mazanec. Než vykyne, skočím na kafíčko k sousedce.
    Stran mladýho Klause – nemám z něj jako z politika nijak zvlášť dobrý pocit. Ty jeho „tři pilíře“ už mělo tolik partají ve volebních heslech…..

  253. Schumi. Vy toho Taleba čtěte poprvé? Doufám, že to druhé, rozšířené vydání. Tam se v poznámkách dokonce dopustil jednoho integrálu. Takového jednoduchého. Tak maximum jeho chápání. 🙂 Pokud se vám podaří vypátrat nebo si odvodit definici tlustého a tenkého konce, budu vám vděčný, když se se mnou podělíte. 😉 Také jeho chápání linearity bych potřeboval osvětlit.
    Bože, to je šašek počmáraná. Jako každý podvodník.

  254. MaYdo, jaké tři pilíře? Nějak jsem nezaznamenal

  255. Vlasto, citát, který sem okopíroval Zpátečník začíná větou „Podstatné jsou tři pilíře. „

  256. Aha. Tak jsem přečetl. Ale to nejsou tři hesla. A teze o tom, že se máme starat hlavně o sebe je originál. To si zatím nikdo takhle říct nedovolil. 😉 Tedy, že je jedno jaký gauner vládne v Libyi, hlavně když platí. 🙂

  257. Tedy přečetl ten článek. Předtím jsem byl asi příliš soustředěný na Schumiho a Taleba. To se mi stává. 😉

  258. 2 maYda:
    Problém je v tom, že faktický dopad jakékoliv politiky (ideje) se dá zjistit jen v případě, že se „dostane k lizu“. Tedy bude provedena její praktická zkouška na lidech.
    Jenže to je stejné jako zkoušet funkčnost hasicích přístrojů jejich aktivací.

    Piráti: Našim hlavním cílem je bojovat proti politickým soupeřům
    Okamura: Hlavním cílem SPD je zlepšovat život lidí, hájit je proti jiným

    Nu vot, kakája razníca!

  259. “ A teze o tom, že se máme starat hlavně o sebe je originál.“

    Origánál, jo?

    „A o čem na tomto blogu už dvacet let mluvíme, Mlho.“ 😀 😀 😀

  260. Dopustím něčeho, co je na Šumavakovi považováno za faul …
    Ano, budu volit Okamurovu demoliční četu. Ostatní mají hesla, ale budou držet hubu a krok. Ne že bych volil Okamuru do nár. parlamentu.

  261. Ale no tak, maYdo. My nejsme politická strana.

  262. „Problém je v tom, že faktický dopad jakékoliv politiky (ideje) se dá zjistit jen v případě, že se „dostane k lizu“. Tedy bude provedena její praktická zkouška na lidech.“

    Problém je v tom, že politik věci vidí jinak, když usiluje o dostání se k lizu a jinak, když u toho lizu je. Už nemá zájem porazit stávající garnituru, má naopak zájem se udržet u moci co nejdéle. A politik u lizu má zájem na tom, aby lidi stát, tedy i jeho, potřebovali, ne aby byli na státu co nejméně závislí.

  263. 2 Vlasta on:
    Ano, je opravdu jedno, jaký gauner vládne kdekoliv, Pokud nás bezprostředně neohrožuje. Protože protipól je snaha vnutit světu svoji víru, kulturu, svou politiku.
    Je snad dobré být celosvětovým policajtem? A – je to dlouhodobě realizovatelné?
    Výviz „demokracie“ a „svobody“ do zemí, kde nikdy předtím nevyla znamená zbouyrat systém, který fungovat a pokoušet se jim vnutit ten náš, Zatím, jak tak koukám, se to nepodařilo nikde a nikomu. Země v rozvalu, plné občanských válek a místních samozvaných vládců.
    Libye, Irák, Sýrie, Jugoslávie, Ukrajina…
    Najděte mi jediný pozitivní případ úspěšného vývozu naší ideologie/kultury/systému.

  264. To je sice pravda, že nejsme politická strana, ale zase prověřujeme tu ideu v praxi. A ne že by to některé strany neměly v programu. Třeba zrovna ta ODS, co se zakládala u Kalusů v kuchyni, to hlásala o sto šest. 😀

    Já s, V lasto, od politiků zásadně nic neslibuju a nic od nich neočekávám. A nevidím fdůvod, proč bych z toho pravidla měla dělat v případě mladýho Klause výjimkou.

    On to je začátek toho, že se má každý starat především sám o sebe. Můj život nestojí na tom, jací tajdrdlíci sedí ve strakovce.

  265. To maYda:
    myslím, že už jsem tu popisoval naši dětskou hru „na hrady“.
    Obecná zákonitost lidské povahy.
    A mám hluboké podezření, že i opičí – tedy šimpanzí. Dost možná i u jiných tvorů, ale nemám to dostatečně vypozorováno.

    V tom případě je předvolební boj a volby samé nesmyslným pochodem proti přírodním zákonům. Stačil by panovník, zvolený třeba losem.
    [;>/

  266. Vyrážím se najíst a potom projít „suchou travou s modrou klenbou nad hlavou“. Vydím to na Bukovou horu. 😉

  267. Starý kocoure,
    no to je hezké, že Piráti deklarují boj proti politickým soupeřům :), to národu českém fakt hodně pomůže.

    Vlasto, do EU voleb mám taky vybrané SPD. Okamura je na konci kandidátky (za to mají u mne plus), na čele je psychiatr. Přijde mi to jako skvělá kvaifikace 🙂
    Ale vážně, vycházejí mi jako jedincí „true“ euroskeptici, tak snad budou táhnout za jeden provaz s ostatními euroskeptiky.
    A taky mi dost vadí, jak jsou nálepkování všemi ostatními, málem jak prašivý pes. I Samková si neodpustila si do nich kopnout…

  268. Matzurko, jakou mají náhradu za EU? Jak by podle jejich představ měla fungovat Česká republika? Na jakém kuturním základě? S jakým politickým programem? S jakým suverénem? Kdo a jak by tu vládnul? Tahle „převodovka“ EU?

    Můj názor je, že EU nechtějí, a reálné co dál nevědí. Je zdejší lid, případně ta nesorodost od Aše na Valašsko shchopný si sám vládnout? Jestliže je, proč nevládne, měl na to třicet let. Jestliže po třiceti letech toho není schopný, strpí v čele blbou převodovku, nad to hašteřící se mezi sebou, na základě čeho předpokládají, že se to v krátké době změní? Jestliže zdejší národ není schopný prosperující existence v rámci EU, kterak by byl schopný posperující existence v jím tvořeném suverenním státě? Ostatně, kdyby byl, tak by ji měl.

  269. Připomínají mi snahu „rozkládat KSČ zevnitř.“ Hovno. Snaha být europoslancem je snahou dostat se ke korytu. Zájmy „dolních deseti milionů“ jsou jim buřt. To jim nežeru.

    Jediné hlasování, kterého jsem ochodtný se účastnit, je referendum o většinovém volebnám systému.

  270. Vlasto, čtu poprvé. Mezi slepými jednooký králem. Pro mě významné, že inspirující k přemýšlení. Ne nutně souhlasnému.

    Jaký program má ona bourací četa po zbourání?

  271. Můj názor je, že EU nechtějí, a reálné co dál nevědí. — To bych ale pokládal v kontextu eurovoleb pokládal za dokonale nepodstatné, Schumachere. Dostanou-li se do europarlamentu, bude to stejně jen pár kusů, kteří sami o sobě nemohou nic ovlivnit ani pokazit. Mohou však posílit frakci, která tam posílit potřebuje.

    Mimochodem, s Ivanem Davidem jsem ondyno mluvil asi hodinu či půl druhé, o záležitosti zcela nepolitické a jen velmi vzdáleně psychiatrické. Dělal na mě dojem mírného, inteligentního, zdvořilého, uvážlivého a zároveň lehce podivínského člověka, jak už holt psychiatři více či méně poťachťaní bývají.

    — — —

    obrana normálního světa — Teď tedy honem nevím, které strany si ji před Klausem daly do programu…

    — — —

    No nic, opět do terénu.

  272. „obrana normálního světa — Teď tedy honem nevím, které strany si ji před Klausem daly do programu…“

    Všechny, Zpátečníku. Jedinej rozdíl je v tom, že každá má jinou představu o tom, co je ten „normální svět“ a kdo do něj patří a kdo ne.

  273. 2 Schumi – koukám ses ňák rozváchnil… Jen podotýkám, že jedno referendum už bylo – zda vstoupit či ne… Já mám čistý svědomí – já hlasoval proti vstupu. Kdyby nás bylo víc, mohli jsme si to samostatné vládnutí už vyzkoušet… Bohužel, hujerů bylo více – a dnes strašej nedosírnými následky atd. atp. Ani se neptám, jak jsi tehdá hlasoval Ty…
    BTW, Palacký taky tvrdil, že kdyby nebylo Rakousko, museli bychom si ho vymyslet… A nějakej ten program první republiky se taky vytvářel postupně a za pochodu…

  274. To Schumacher – ad demoliční čety:
    Jistě že jde o jejich koryta. Velmi slušná koryta. Ovšem na druhé straně jsou to prospěcháři, ne čestní pionýři. A když bude potřeba se přihlásit k „mírnější verzi EU“ a bude pro to dostatečná podpora, přidají se. Takže možná i k deinstalaci EU pomohou.
    A co bude po EU? Totéž co po našem členství v „táboře míru a socialismu“ RVHP a Varšavském paktu. Někdo se prostě uchopí uvolněných otěží a bude zkoušet řídit spřežení dál ale jiným směrem. Že Rusko? Pochybuji, ale v dnešním „global-worldu“ by to bylo spíše méně frustrující, než pod stávajícím německo-francouzským kočím.
    O dost horší by byl pokus o totální osamostatnění, když by se vlády uchopili nacionalisté či zelení (tedy kryptokomunisté či kryptokomunisté.)

    Vzor „Hitler“ asi jako jeden z mála funguje. Kotlebovci s jejich hlídkami, uniformami a fangličkami… Sto let zpátky. Tohle není řešení, ale výtah k moci.
    Komunismus a nacionální socialismus se liší jen tím, že ten první je „internacionální´“ a ten druhý naopak.

    Nicméně si myslím, že nějaká hierarchie, systém se buduje automaticky vždy, když se sejdou víc než tři lidé. V tom ohledu byly pro mě zajímavé knihy „Bídné roky“, „Pán much“ nebo „Malevill“. A přidal bych ještě „Den trifidů“ a „Non-stop“. Všechny řeší vytváření nové hierarchie – když stará přestala existovat – podle představ autora knihy. Je zajímavé, že dospěli k podobným výsledkům. Jen podle toho, jak vnímají mezilidské vztahy.

  275. Připadám si občas jako velmi dokonalé pako.
    Baletní přehlídku v tisku sepsula dvaadvacetileté studentka angličtiny, amatérské šermířka a „milovnice pohybu“. Všeobecné fráze, opakovaná klišátka. Vice méně opsáno z programu. (Připadá mi to spíše jako její self-promotion.)

    Neberu proboha nikomu názor, ale opravdu není v naší gubernii někdo, kdo baletu rozumí a je schopen a ochoten o něm něco napsat?

    To je přesně to, co mě na dnešní době irituje. Kdokoliv říká cokoliv a mnozí hlásají cizí pravdy – za peníze. A žádnou autoritu nevidím a přesvědčit se o všem osobně nelze.

    http://fie.org/fencers/Tereza-CIGANKOVA-36937/
    http://moveostrava.cz/cz/domu/210-letni-lekce-move-dance-studia

    • jirka ppa by popsal. Jeho sestra snad ještě baletkou v ND. ŠKOda, že byl Ištván vyštván…

  276. Pesi, nebyla to idyla. Viz například různé aféry, lihová, benzínová. Jak partaje si šly po krku, a jak do dopadlo, když se praly. A to byl zděděný velmi slušný RU základ, jehož zbytky přeživší normalizaci byly vypláchnuty po plyšáku. Krom toho základem tolik naříkané „socialistické morálky“ byla morálka buršoasní. Vypláchnutá spolu s onou. Nástu normalizačního sajrajtu předestilovaného v sajrajt let devadesátých.

  277. Pesi, hlasoval jsme pro vstup. Ano, idiot. Pravý idiot. Jenže kdyby nyní bylo referendum, hlasoval bych pro setrvání. Nevím o použitelném alternativním programu. Jsem názoru, že nějaký místní baron by nebyl lepší než ti z Brusele, kteří vadí nejen nám, a to vytváří zápornou zpětnou vazbu.
    Situace v EU není výborná, ale na větším prostoru jsou větší vyvažovací síly.
    Jeví se mi tak, že nějak špatné by bylo vyměněno za jinak špatné.

  278. Zpátečníku, ověřená realita je, že nakonec posílejí sami sebe. Tak dlouho to budou rozkládat zevnitř až s tím srostou.

  279. Ehm, Schumi,
    jsou v Evropě i státy, které do toho eurospolku nevlezly. A jeden se teď pokouší vystoupit. Takže, asi by se toho tolik nestalo – konec konců ani SPD nekříčí „Czexit, Czexit !“, ale pokud vím, tak poslední prohlášení bylo ve smyslu vyhlášení referenda o setrvání. A o nutnosti obnovení suverenity. Jinak viz Starý kocour výše.
    Jak dlouho trvá uspořádat referendum ? A jak dlouho to pak trvá, než skutečně dojde na odchod ? Sledujeme v přímém přenosu.
    A plánování, dokonce na pětiletky, jsme si užili taky dost, tak bychom to nějak zvládli, nebo ne 🙂 ?

  280. „Jak dlouho trvá uspořádat referendum ?“

    to záleží na tom, kolikrát bude třeba ho opakovat, než bude dosaženo toho správného výsledku. 😉

  281. 2 Schumi:
    RU bylo jednak menší, jednak tam bylo více dominantních, takže bylo méně „nepodstatných“. Když jsem pár let trávil pracovní prázdniny v Dolních Rakousích, tak jsme s „místňáky“ debatovali i o konci RU. Nakonec jsme se shodli, že to nebylo nutné. Když tak dneska koukám dokola, tak si říkám, že by RU v EU mělo více síly než Kotlinka. No a mnohý Rakušák je vlastně Čech, který už mluví německy. Jsou nám povahově více podobní, než se na první pohled zdá.
    Nejsem pro setrvání – ale současně se bojím co by následovalo po vystoupení.
    Argumenty víceméně stejné. Kdo se chopí pohozených opratí. Jenže žít pod kuratelou Němců a Frantíků mi vadí. Ne fyzicky – moc se mě to netýká, ale psychicky. Když slyším věty typu že jsme „propásli možnost mlčet“ a podobné, ta čtvrtina Čech ve mě podráždí polovinu honorowego Poláka a dost se nas… …zlobím. (Ta čtvrtina Sasíka se chechtá…) Ale možná, že se EU zhroutí sama. Záleží na tom, jak silně se bude napínat struna polit-korektnosti, multikulturalismu a korporátního kapitalismu.
    Až jednou struna praskne.
    Nejsem si jistý, jestli bych se toho chtěl dožít.

    Pokud za to někdo bude odpovědný, tak právě naši „čačtí žurnalisté“ bez vlastního názoru a zglajchšaltovaní vlastní[!) autocenzurou. Někdy mi situace připomíná závěrečnou scénu z českého filmu „Bílá paní“.
    Nežvaň a plav!

    Domíchal jsem Galabalet, odesílám pře Úschovnu a začínám slavit Velikonoce.

  282. Starý kocoure, co to je za otázku? Správný výsledek je ten, který je v souladu s jedinou správnou pravdou.

    Akorát lidi to trochu komplikují, protože se nějak nemůžou dohodnout na tom, co je jediná správná pravda, ale to se snad časem poddá.

    Pak ovšem nebude třeba referenda, protože bude jasný, že si všichni myslí to samý. A běda, jetsli ne.

  283. Tyjofka,

    jeden by řekl, že na Velký pátek budou mít lidi ve Vatikánu jiné starosti…. zjevně Gréta nebyla ještě dostatečně vytěžena
    https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/ekologicka-aktivistka-thunbergova-v-rime-nabadala-chranit-klima/1747155

    Zajímalo by mne, zda je ta fotka aktuální – jestli je to fakt šestnáctiletá Gréta, tak má asi těch biologických problémů více… nezávidím, ale tím spíš je mi eklhaft ji takhle prezentovat.

  284. „Organizátoři mítinku v centru Říma se pochlubili, že pro tribunu, z níž švédská aktivistka promluvila, vyrobilo energii 120 cyklistů, jejichž kola byla napojená na generátory. Díky tomu se zajistila „čistá energie“ bez emisí oxidu uhličitého.“

    Ty cyklisti při tom šlapání nedejchali?

  285. Schumi, bylo jinými zodpovězeno. Jinak, radši si dám do držky s Čechem, než se „zbytkem“ Evropy. 😉 A ještě s půlkou Čechů. 🙂 A napsal jsem, že Okamuru bych doma nevolil. A bitka o korita by se odvíjela na jiných základech.

  286. A. Ten Taleb je zajímavý pouze ve smyslu jak zblbnout lidi. Rozhodně než se dozvím, co je tlustý a co tenký konec. 😉 Jestli zná Gaussovu rovnici (je netriviální) a jaké používá měřítko. Jo a jestli zná „černou labuť“. Nějaký příklad, který by byl bezesporný. S lineární matikou se nebudeme zatěžovat. Také to není triviální. A umí používat více než dva rozměry. Když už chce počítat s nekoherentnima veličinama. Teda on počítat nechce. Je jako ten náš zrzavý šašek. Taky má doktorát z filozofie a ne ekonomie.
    Není tady někde modrý pták?

  287. MaYdo. To by si přeci nedovolili! Vite jaká je při námaze jeho produkce? 😀 O jiných plynech, při namáhaných břišních svalech, nemluvím. 😉

  288. Jarda Jágr – neuveritelné, vážení poslucháči!

  289. Libye, Irák, Sýrie, Jugoslávie, Ukrajina… Najděte mi jediný pozitivní případ úspěšného vývozu naší ideologie/kultury/systému. – Japonsko, z velké části i Německo. Ty jmenované země měly a mají nějaký svůj vnitřní problém. Naše ideologie/kultura/systém by jim ho možná pomohla vyřešit, část tamního obyvatelstva si to obvykle i přeje, ale schopni toho nejsou. Problém je, že na Západě zase nikdo není schopen napomoci k rychlému instalování diktátora, alespoň nějakou dobu lepšího než ten svržený.
    tak jsme s „místňáky“ debatovali i o konci RU. Nakonec jsme se shodli, že to nebylo nutné. Když tak dneska koukám dokola, tak si říkám, že by RU v EU mělo více síly než Kotlinka. – Nutné nebylo, ale nevyhnutelné jo. On už ho totiž nechtěl nikdo, ani ti němečtí Rakušáci. RU by v EU nepochybně mělo větší slovo z titulu své velikosti. Kdyby se ovšem vnitřně bylo schopné dohodnout, jaké slovo. Protože Jugoši se mezi sebou nedohodli, Češi a Slováci taky ne, teď ještě k tomu nějaké Poláky a ty německé Rakušany – už vidím ty hádanice.

  290. Žere to komentáře. To jsem zvědavej, jestli ho Šumavák někde vyšťourá.

    • někdo znalej IT by mohl Šumavákovi nabídnout pomoc. Mně osobně chybí hodně číslování, nebo skript, aby se mi vrátil po znovuzapnutí ten který příspěvek na poslední čtený, evtl. taky k odpovědím per direttissima k mýmu komentáři. HzŽ např. – bylo by řešení? Nechtěl by ses vyjádřit, nabídnout řešení? – Taky to žere povinné
      řádky dole, resp. je neukládá, jak nabízeno dole. Hesla Mozilla špajchruje normálně, tam problém nevidím.
      Jináč je písmo a řazení je super, líbí se mi taky, že lze odpovědět pod ten který komentář.
      Dobrá by byla anketa, co a jak by se dalo zlepšit. 🙂

    • měl a mohl pomoci, nebo se aspoň zapojit do diskuze. Zatím jméno a mail drží, uvidím po Off a zase On… Beru to jako testování, co jest možno.

  291. Libye, Irák, Sýrie, Jugoslávie, Ukrajina… Najděte mi jediný pozitivní případ úspěšného vývozu naší ideologie/kultury/systému. – Japonsko, z velké části i Německo. Ty jmenované země měly a mají nějaký svůj vnitřní problém. Naše ideologie/kultura/systém by jim ho možná pomohla vyřešit, část tamního obyvatelstva si to obvykle i přeje, ale schopni toho nejsou. Problém je, že na Západě zase nikdo není schopen napomoci k rychlému instalování diktátora, alespoň nějakou dobu lepšího než ten svržený.

    • tak jsme s „místňáky“ debatovali i o konci RU. Nakonec jsme se shodli, že to nebylo nutné. Když tak dneska koukám dokola, tak si říkám, že by RU v EU mělo více síly než Kotlinka. – Nutné nebylo, ale nevyhnutelné jo. On už ho totiž nechtěl nikdo, ani ti němečtí Rakušáci. RU by v EU nepochybně mělo větší slovo z titulu své velikosti. Kdyby se ovšem vnitřně bylo schopné dohodnout, jaké slovo. Protože Jugoši se mezi sebou nedohodli, Češi a Slováci taky ne, teď ještě k tomu nějaké Poláky a ty německé Rakušany – už vidím ty hádanice.

  292. Vlasto, Taleb je zajímavý tím jak píše jak se nenechat zblbnout, jak nepodléhat klamům, jak užívat kritický rozum. Z pohledu ne akademika, ale praktika. Kdyby neměl pravdu, nejbohatšími lidmi na světě by byli profesoři ekonomie a matematici

  293. Karle, právě Německo příkladem vývozu ideologie k nám. Křesťanství západořímské, klasická filosofie, kultura. Japonsko je zvláštním případem. V základu si ponechalo svoji kulturu, která byla vhodným substrátem, na ní naroubovalo technologickou část kultury euroamerické.

  294. Maydo, z čeho vzali energii na šlapání, kolik energie bylo třeba aby sami vznikli, aby se vyvinuli, na výrobu, vývoj, vynalezení piciklů a generátorů, lidí, kteří je vyrobili a vynalezli… na celou civilizaci, na příčinu potřeby oné elektrické energie, na propagaci, mediální šíření….

    Vlasto, „Co je a co není vidět.“ O tomhle píše Taleb, který mimo jiné uznale zmiňuje Bastiata.

  295. Matzurko, nutnost obnovení suverenity? Musí být založena potřebě, vůli suveréna. Je to praktická záležitost mající praktické důsledky, ne akademická, teoretická, že je to napsáno v nějakém lejstru. Není-li suveréna, není-lpotřeby, není-l síly, není suverenity.

  296. Schumi,
    nebudu se přít, ani opakovat, co tu už napsal někdo jiný. Taky nehodlám nikoho přesvědčovat, aby volil dle mých představ.
    Jen připomínám, volba je svobodná, tajná, a je na každém, zda a jak své právo volit využije. Zatím jsem vždy respektovala výsledky voleb, a nehodlám tento svůj zvyk měnit.
    Tím bych to uzavřela.

  297. >> Matzurka
    Jsou-li mi výsledky voleb proti srsti, nejsem s to je akceptovat. Nicméně musím prohlásit, že se často ukáže, že nemohu akceptovat ani důsledek mého vlastního hlasu. 🙂

  298. Abych doplnil dle rabína, mohlo by se ukázat, že nemohu akceptovat i důsledek svého vlastního nehlasu. 🙂
    S potěšením hledím z okna (nejsa zemědělcem). Jsem zvědavej na příští weekend, kdy vypuknou první akce letošní sezony, jedna v Počernicích, druhá v cvokhausu.

  299. Je krásný den a proto je zpozdilé se bavit o politice. Jenom poznámečku možnosti zachovat RU babi Jugoslávii nebo EU.

    Pokud se ovšem lidé dovedou dohodnout. Základní premisa je, že nedovedou. Nedohodnou se ani lidé z jednoho baráku, jestli tam mají mít dětské hřiště, parčík pro důchodce nebo parkoviště pro majitele aut. Dá se konstatovat, že neshody jsou normální. Musí být více důvodů pro společný postup než pro individuální zájmy. Zvážit pro a proti.
    U EU je pro:
    * sjednocení technických norem – ale bez buzerace úředníkem, který předepisuje zakřivení banánů
    * volný pohyb pracovníků a bezcelní prostor – pokud si ovšem nezačnou státy ochraňovat např. kamionovou dopravu pomocí vynucených platů řidičů
    * společná zahraniční politika – pokud to nebude politika, kterou diktují ti největší
    * Atd., atp.
    Vychází mi z toho, že ty státy by měly mít podobnou váhu, tedy velikost a hospodářský výkon. Jinak bude stále docházet k tomu, že ty slabé budou považovány za vazaly. EU věrchuška by musela být volena jinak než teď. Pak by dostředné síly byly silnější než odstředivé. Ale stav, kdy Kotlinka a podobné státy jsou výhodným odbytištěm pro zboží nižší kvality (dvojí kvalita potravin), smetištěm (ukládání odpadů ze Západu, zprostředkované třetí stranou – Polskem), odsávání odborníků výškou platu (naši lékaři) atd. odstředivé tendence posiluje. Všechny pokusy udělat z EU SSE, Spojené Státy Evropské z výše uvedených důvodů budou selhávat.
    Z „volnosti, rovnosti a bratrství“ totiž chybí ta rovnost. Stále a znova žijeme s příliš velkým bratrem. Jestli je to východ nebo západ je marginálie.
    Nicméně – máme na koho nadávat, My nic, to oni!
    A jdu ven. Bo je fajně!

  300. Dobré ráno,

    „Abych doplnil dle rabína, mohlo by se ukázat, že nemohu akceptovat i důsledek svého vlastního nehlasu. “

    V případě nehlasu máš ovšem ten bonus ušetřeného času, který můžeš věnovat rozumějším věcem, než výpravě do volební místnosti a předchozímu sebetrýznění, komu z těch tarmanů to hodi, abys svým hlasem napáchal co nejmenší škodu.

    Výhodu samozřejmě mají zarytí fanoušci a straníci, kteří mají jasno. Jak s volbama jako takovýma, tak s akceptováním výsledku.

  301. StK, RU…proč a jak by bylo lepší, jeví se při zpětném pohledu. Jiní přesvědčivě zpětně, pri znalosti rozvoje a následků, vysvětllit, že a proč to bylo nutné, další rozvíjejí teorie, jak by to mjohlo být jinak a lépe. A co víc, soudí, odsuzují ty, kteří se tehdy nějak chovali aniž znali budoucí důsledky. Sami by se tehdy nechovali jinak.
    Například jiný je pohled na události let 1938-39 z tehdejší doby a jinak z roku 1945. Takl i v případě událostí následujících. Po bitvě každý generálem.
    Odsuzování minulého na základě znalosti pozdějších následků je nejrozšířenějším defektem. Typickým například v „právu“. Predikce budoucnosti podle minulosti napřílad v „ekonomii“, nemluvě o prognostice.

  302. Matzurko, respektuješ ne „z vyššího princncipu mravního“, ale proto, že prakticky Ti nic jiného nezbývá. Protože kdyby ses rozhodla nerespektovat, jak by se to prakticky odrazilo ve Tvém chování? Sluneční brýle nejspíš máš. Ale nemáš skupinu loajálních plukovníků, armádu, podporu významné části obyvatelstva a především velmoci stejných zájmů.

  303. “ A co víc, soudí, odsuzují ty, kteří se tehdy nějak chovali aniž znali budoucí důsledky. Sami by se tehdy nechovali jinak.“

    Moje dcera občas vzpomene na jednu profesorku, jak zapáleně vykládala o tom, jak byl ten komunismus špatnej. A končí tu vzpomínku větou „ono jí vůbec nedochází,že kdyby v té době žila, byla by při své povaze patrně zapálenou svazačkou“

  304. Jistě Schumi, „Po bitvě každý frajtr generálem!“
    Ale je dobré si připomenout, co se děje předtím, než zapadneme do bažiny. Bez ohledu na to, jestli jsme tehdy zapadli nebo ne. Nebo kdo zapadl a kdo ne.
    Když se ti pod nohama začíná půda houpat… Instinkt.
    Co by kdyby…

  305. StK, jenže nepoučitelní stejně zapadneme do bažiny jinak stejné, v iluzi, že tentokrát to bude jinak. Jistě, varující jsou, jenže nevyslyšeni,ba i pranýřováni.

    Co se týče milionů muslimů a islámu v západních zemích EU, neodejdou a už je odtamtud nikdo nedostane a oni se nezmění, nezmění sboji Víru na nevíru. Protože náboženství lze změnit jen na jiné náženství. Jenže křesťanské náboženství, které bylo hrází proti šíření islámu, je v úpadku. Mimo jiné z příčiny setrvávání na dogmatech promítaných do reálného světa, se kterým jsou v rozporu, protože vyvrácených poznáním. Daň za opuštění abstrakcí ve snaze o masovost a expanzi.

  306. Křesťanství (pravoslaví a katolictví, dílem protestanství zarezlé krátce poté) zarezlo ve středověku, jehož je konzervovanou vrcholnou formou projevující se ve vyprázdněných rituálech. ou expanzi má za sebou. Někdejší světovVeškeré reformy vyvolané rozevírajícími se nůžkami mezi věroukou a vědeckým poznáním byly s velkým odporem a pod vnějším tlakem. Tento dílem oslabený, dílem vyklizený prostor je obsazován expanzívním islámem, který je návratem před středověk.

  307. Co se týče voleb do Euparlamentu volil bych Samkovou. Když už.

  308. StK, dík za připomenutí, že v koutku je nové povídání. Hlubokosklon.

    Zatím si vystačím s mikrofony Tascamu. Velmi příležitostně. Výborný i jako přehrávadlo, akorát neumí víc než dva vnořené adresáře.

  309. Proč se na okraji v seznamu ukazují příspěvky miloše Š. a tady je nevidím?

    • Protože Miloš, zrovna jako teď já kliknul na „odpovědět“ a

  310. Tu čareodějnici, samozřejmě. Akorát v zaklínání ještě má rezervy. Ale když se bude snažit, poslance EU přeměnila v žáby…

  311. Zakletí v kombinaci s Čapím hnízdem by bylo ideální.

  312. OT: AeroKarel dnes pěkně pregnantně ve čtenářských dopisech v Lidovkách. On tam bývá často, jenže někdy to vypadá, že příčinlivý redaktor dopis zredigoval tak, aby podstata pokud možno vypadla.

  313. Lidovky mám tištěné, jenže bohužel ne tady. Snad časem…?

  314. Dobré zas ráno… Tak vám všem přeju příjemné svátky velikonoční… Už jsem byl dotazován, zda mám pomlázku (mám, sice koupenou, ale mám… důvod jsem zmínil), abych mohl patřičně seřezat dceru přítelkyně… Ona kvůli tomu schválně jede s náma, aby jí taky někdo vyšlehal… Tohle západní slepice prostě nepochopěj…
    (ale jak říká kolega, musí se jemně a něžně – jen do první krve, pak přestat…)
    Aneb – řezat! řezat tu havěť! říkával Bedřich Bobš na pondělí velikonoční… V+S

  315. „Veselé velikonoce!“
    Šest výbuchů na Cejlonu. Tři kostely a tři hotely. Přes sto mrtvých a více než 450 raněných. A papež bude promlouvat k „Městu a světu..“
    Kdo do tebe kamenem, ty do něj chlebem…

    Kam s těmi křesťanskými poučkami dojdeme?

  316. StK, že ses nepochlubi, že sis udělal vejlet na Cejlon aby ses tam na stará sice bolavá ale dosud neotlačená kolena stal praktikujícím katolíkem. Ale chápu, že když už kolena bolí ať mají proč. Těší mě, žes přežil. Zvědavý na fotky, Cejlon je prý nádherný.

  317. Bohužel není to tak, jak to možná vypadá, jen jsem si zapnul rádio.
    Neměl jsem to dělat. Ale sbíral jsem se na první jarní focení do ZOO a zmáčkl jsem špatný knoflík.
    A v zooparku stejně skoro všichni mówili po polsku. Dost jsem si přál, aby mluvili maďarsky – nemusel bych poslouchat ten nepřetržitý proud pitomostí a slyšel bych jen nesrozumitelný hluk.

    P.S.: Všichni Poláci asi mají autorádia a používají je. Už to věděli a řešili.
    Tvářil jsem se, že jsem Maďar a prchal bočními cestičkami…

  318. Tak co, jak se vám povedla sekanice (a.k.a. hlavička, velikonoční nádivka, velikonoční buchta, atd. atp.)? No a protože, když se sám nepochválím, nikdo to za mě neudělá, řekl bych že se mi velice povidla a jsem jen zvědav, jak jí oceněj přítelkyně a její dcera… Chtěl jsem jí udělat jen trochu, ale já nějak nedokážu vařit v malým, takže těsta byl zase lavór, ale výsledek stál za to. Po loňském vzoru jsem se předzásobil sušenými kopřivami, ale letos nebyly zapotřebí – kopřivy z mé zahrádky se opravdu povidly…
    No a kromě kopřiv – mlíčí z pampelišek, špenát, hladká i kadeřavá petržel, pažitka, bazalka, koriandr, kopr, libeček a thajská bazalka… (polníček mi doprodali před čumákem…) leč minimálních 8 bylinek jsem i tak překonal. No a 3 druhy masa a krom rohlíků ještě 9 vajec – no, povidlo se… Tak to jen, abych vás patřičně namlsal…

  319. Já zapomněl změnit adresu… Tak se to tu možná objeví ještě jednou…
    Tak co, jak se vám povedla sekanice (a.k.a. hlavička, velikonoční nádivka, velikonoční buchta, atd. atp.)? No a protože, když se sám nepochválím, nikdo to za mě neudělá, řekl bych že se mi velice povidla a jsem jen zvědav, jak jí oceněj přítelkyně a její dcera… Chtěl jsem jí udělat jen trochu, ale já nějak nedokážu vařit v malým, takže těsta byl zase lavór, ale výsledek stál za to. Po loňském vzoru jsem se předzásobil sušenými kopřivami, ale letos nebyly zapotřebí – kopřivy z mé zahrádky se opravdu povidly…
    No a kromě kopřiv – mlíčí z pampelišek, špenát, hladká i kadeřavá petržel, pažitka, bazalka, koriandr, kopr, libeček a thajská bazalka… (polníček mi doprodali před čumákem…) leč minimálních 8 bylinek jsem i tak překonal. No a 3 druhy masa a krom rohlíků ještě 9 vajec – no, povidlo se… Tak to jen, abych vás patřičně namlsal…

  320. Jo a zapomněl jsem na medvědí česnek…
    Někdo krájí rohlíky na kostičky, já to nemám rád a namočené rohlíky spolu s masem a bylinkami rozšmelcuju – na kostičky jedině uzené… A to vmíchám do fáše z toho ostatního…

  321. Tak nic nového.
    Schumi.
    Taleb si dělá propagaci. To, že máme být opatrní všichni víme. Jen málokdo tak ovšem činí. 😉 Už jste dočetl? Opravdu mě zajímá, jak se pozná „tlustý a tenký konec“ na Gaussově křivce. A taky ten bezesporný příklad „Černé labutě“. Jinak to jsou jen keci.
    Matzurko.
    Šel jsem dnes dopoledne podél Nisy. Ještě potoka. Na kameni v potoce seděla krásná, světle šedá mourovatá kočička. Být to osmnáctiletá dívka, tak bych se zamiloval a stal by se ze mne monogamní muž. 🙂 Lovila pstruhy. Mňoukla na mě. Myslel jsem, že se jí líbím a chce pohladit. Odběhla asi 5m a začala mňoukat. Až tehdy jsem pochopil. To první znamenalo pokračuj a neruš! Ty další byly sprosté nadávky. Jako u lidí. Krásná, ale ten charakter, ten chrakter … 🙂

  322. Dobrý podvečer,

    tož Pesi, já neměla tak široký sortiment, protože se držím zásady , že méně je více. A rohlíky nešmělcuju a všechno zelený jen na hrubo pokrájím.
    Spuhlůasím, že letošní kopřivy byly excelentní, aby ne, když jsou velikonoce v tak pozdním termínu. ještě mně brní ruce od trhání.
    Kromě kopřiv jsem dala pórek( ten jedinej krájím hodně na jemno), medvědí česnek a hrstičku popence a taky dobromysli, protože už vyrazila a aspiruje na to, aby nahradila trávník. Tuhle směsku jsem rozdělila na dvě části, do půlky pro masožravce přišel uzený bok a krkovice, do půlky pro nemasožravce něco strouhaného sýra a na kostičky na krájený ementál. Musím říct, že ta byla stejně vynikajíci jako ta pro masožravce.

  323. Vy tam máte kopřivy? Jak jsem byl, v pátek?, se projít na Bukovou horu, tak nad 700 jsou, ve stinu, ještě plotny sněhu a nad 800 ještě leží v lese.

  324. Vlasto, my asme 440 metrů nad mořem a letos tam bylo sněhu dost málo. Kvetou tam pampelišky, fialky a třešně a brácha pomalu plánuje, kdy posekat trávník.

  325. Zpátečníku, pod jménem ing. Jiří Brož se neskrývám já. 🙂

  326. OT – zahradnický dota : Měla jsem v kuchyni na parapetu rajče v truhlíku. Dala jsem ho minulý týden, když se začalo oteplovat na okno ven a část listů zbělela a jakoby zprůsvitněla.
    Myslela jsem , že jsem počasí přecenila a že omrzlo, ale brácha tvrdí, že celou dobu pod nulou nebylo, jemu nic nezmrzlo a že takhle omrzlý rajče nevypadá.

    Máte s tím někdo zkušenost? Prý snad se někdy listy spálí od slunce, když je rajče pěstovaný za oknem a pak se dá na sluníčko.

  327. StK aha. Tak je to v nejpepším pořádku.

    Vlasto, nevím co je tlustý a co tenký konec gaussovy křivky. Jen jsem toho názoru, že čtivo, které jsem dosud nedočetl, ne, že by bylo tak náročné, ale že si ho nechávám aby déle vydrželo, je pro všednodenní záležitosti užitečnější než odborné pojednání o integrálním počtu.

  328. Vlasto, problém není v tom, když někdo vypadá jako negr, ale že se chová jako negr.

  329. Dobrý pozdní podvečer,
    mno, projížďka ČB – okres Praha-Východ byla včera dost adrenalinová, tedy pokud nejste příznivci objížděk, rozkotaných cest a závodníků za volantem. Pane jo ! Byť jsme z ČB vyrazili celkem v pohodě, moje obavy, že kolem Benešova… se vyplnili – odbočka na objížďku nás provedla kolem Čapího hnízda, pak přes nějaké Horní Dolní, než jsme se vrátili na výpadovku… klasický Benešovský „trojúhelník“, že se Bermudy můžou jít schovat.

    Tak jsme si dnes nervy poléčili na chovatelské burze a do akvárek nám přibyla další rybí drobotina 🙂

    Vlasto, šedivé kočičky na lovu nerušiiiiiit, nadávala právem 🙂
    Já bohužel tento týden musela jednoho přitoulaného kočičáka poslat do kočičího nebe, a ve čtvrtek nechat ošetřit jednoho z mé stávající smečky, neboť mu prasknul abces na krku (dokud mu nevypadaly chlupy, tak ten zanícený kousanec nebylo vidět a naprosto si nestěžoval). Jojo. Prostě velikonoční přípravy a tak.

    Velikonoční nádivku nedělám, neb naše rodiny toto nedělávaly, tak ani nevím co a jak a jestli vůbec. Ale přeji všem, aby se vydařila a chutnala skvostně.

    Negrovi do negrů… no blbečků se najde vždycky dost, a asi tihle nebyli dostatečně vzdělaní, aby ho titulovali „african-czech“ nebo jak to má správně být… Ne žeby Feri pár facek nezasloužil, ale ne takto, a ani pro svůj vzhled. Spíš jak v té Werichově pohádce o Nebojsovi, co profackoval ducha na věčnost, neb tři facky mu chyběly do správného vychování…

    maYdo, ano, spálené rajče může mít bílé fleky na listech. Diagnóza na dálku ale není můj obor; snad se vzpamatuje.

    No a k Ceylonu, co dodat. Prý je dominantně buddhistický ? Jsem zvědavá, kdo se k té zrůdnosti přihlásí; náhoda to určitě nebyla….

    A dnes měl celkem solidní komentář na PL Ivan David, kandidující za SPD…
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ivan-David-ve-varu-Vy-ste-ty-co-kacej-stromy-na-koleje-hulakal-na-me-blb-u-metra-Na-takove-miri-media-idiotskymi-nalepkami-SPD-Cire-svinstvo-578556
    I on se zjevně setkal s agresory jako Feri, tedy stejné inteligence, naštěstí ale na pěsti nedošlo.

  330. PeSi, ptate se, jak rzozlisit mezi negrem a negrem.

    OLIVER A TI DRUZÍ

    Pohádal jsem se jednou na večírku ve Washingtonu s jedním našincem. Byli tam jen Česi, kteri kdysi prchli pred vsemi vymozenostmi, kterymi je zahrnoval Gustav Husak. Kalifornske vinecko a mistni goralenku tam vsak take ochutnavalo par maminek a tatínků, strýců nebo tet, taky starých kámošek a známých na návštěvě. To je vždycky legrace, musíš však opatrně, my žijeme v Americe už dlouho a lidé jsou někdy hákliví. Zrovna tak jsme však hákliví my; každý si brání svoje. Připíjím si s kamarádovým švagrem, je to fajn chlap. Kecáme o všem možném. Přijde řeč na černochy.
    „Jak tady tu pakáž můžete trpět? Já bych s nima zatočil!“
    Najednou vidím před sebou tváře dětí, které ve škole učím. Oliver, Patrick, Maria, Joe, Nathalie. Někdo bílý, tmavý, snědý, žlutý – děti. Už je nevidím barevné, jsou to jen obličeje za jmény; jejich pradedci se tu nejak prebrodili, jak vsichni Americani, z celého okolniho světa.
    Zasměju se a kopnu všechno do autu. Chlapik je tu na návštěvě tři dny, za čtrnáct dní letí zpátky domů. Což jsem byl já po prichodu do Noveho sveta v tomto názoru jiný, přesto, že jsem vždycky vyznával Luise Armstronga a Ellu Fitzgeraldku? Táta vždycky mluvil pěkně o Jesse Owensovi, když vyhrál v třicátém šestém olympiádu v Berlíně a hrozně tím otrávil Hitlera. Maminka pak měla ráda Josephinu Baker, tu nádhernou černou zpěvačku.
    Přesto však mně vzalo rok, dva, než jsem si ve škole zvykl, že děti jsou děti, ať jsou bílé nebo jakékoliv, ať je to žáček Jožka Kocůrků z Hovězí nebo Joe Smith z Washingtonu. Už mám jen ty dvě staré kantorské kategorie: děcka, která zlobí a děcka, která nezlobí.
    Dal jsem si s tím kámošovým švagrem ještě jeden drink, prima jsme si pokecali o fotbalu. Pohádal jsem se pak s jiným chlapem. Žije tu déle než já a opakoval hlasitě stejnou pitomost jako ten čerstvý návštěvník. Kalhoty má na kolenou prošoupané, jak se pořád modlí v kostele. Má taky doktorát, nevím z čeho. Peněz jako much. O demokracii mele od rána do večera, zbožňuje Masaryka. Stále se ale cítí, že on je lepší než někdo jiný třeba proto, že ten druhý má od Pána Boha černou hubu. Slyšel jsem, že se bude stěhovat do Československa, zdědil prý tam mlýn. Nad mlýnicí bude cedule: “Meleme jen árijské proso!“ To už tady přeci bylo. Docela nedávno.
    „Ty špinavý negře!“ Tak nadává černá služka v knize “Jih proti Severu“ jinému černochovi. Už si nepamatuji proč, snad něco vzal nebo byl jinak nepoctivý. To ošklivé slovo nemluví o barvě kůže, mluví o barvě duše.
    Nez jsem se po prichodu do Ameriky vratil do cechu Jana Amosa, fusoval jsem do fochu Michelangelovi. Maloval jsem. Baraky.Malovali jsme jednou nově postavenou školu. Pracoval jsem tehdy pro velkou americkou firmu. Pracovali jsme v té nové škole ve dvojicích. Jeden maloval štětkou rohy, druhý válečkoval. Pak jsme se vystřídali, práce šla jako po másle. Podlahy nebyly ještě hotové, nemuseli jsme ani přikrývat; malířův sen. Chodby byly dlouhé, třídy prostorné, prázdné. Nejjednodušší malování, jaké si jen umíš představit. Když jsme položili druhý nátěr, bylo všechno ještě lehčí. Natírali jsme dveře, rámy a lišty. Pohoda. A pak znova, další patro.
    Můj partner se jmenoval Oliver. Šestadvacet roků, chlap jako hora. Rád se chechtal. Nemohl se však smát mým vtipům, sotva jsem se uměl tehdy vymáčknout. Řehtal se, když jsem napodoboval Armstrongův chraplavý hlas. Hlavně se pak smál, jak jsem pitvořil angličtinu. Ukazoval mně věci a dával jim anglická jména. Už jsem uměl anglicky říct barva, štětka, žebř a váleček. Taky nějaké základní nadávky. Práce nám šla od ruky, předák se na nás smál a něco přátelsky hulákal. Oliver se řehtal na celé kolo. Plácl mně po zádech, že jsem málem vlítnul na čerstvě namalovanou stěnu.
    Oliver byl černoch. Za pár dnů jsme se skamarádili, byli jsme partneři. Učil jsem se od něj angličtině a také všelijakým malířským trikům. Byl velice šikovný.
    Pak k nám přidal předák ještě jednu dvojici. Vzali jsme vždycky chodbu ze dvou stran proti sobě a setkali se uprostřed. Svačinu a polední přestávku jsme strávili vždycky společně. Oni povídali, já jsem se snažil z jejich hantýrky sem tam něco pochytit. Angličtina je potvora. Když však mluví tři černoši najednou, má s ní někdy problém i rodilý Američan. Obyčejně probírali nějaký sport, hlavně košíkovou. Oliver se mně někdy snažil vysvětlit, o čem je řeč.
    Všecko bylo prima. Až do dne, kdy jsme narazili na kotelnu. U stropu nahoře byla plná trubek, uprostřed a podél stěn stejně tak. Předák přišel s plánem. Každá trubka musela být namalovaná jinou barvou. Strop a stěny za trubkami nejdřív. Kotle byly černé, musely se před malováním přikrýt. Nesměly po nás zůstat žádné barevné stříkance na stěnách, ani na stropě.
    Bylo po smíchu. Zrovna tak, jak byly chodby a prázdné třídy jednoduchá a čistá práce, tak byla kotelna práce složitá a těžká.
    Za ní však byly zase ty nekonečné, příjemné chodby. Říkám si, tři, čtyři dny lezení kolem trubek u stropu, barva na obličeji, rukou i uniformě. Nu ale co, tři, čtyři dny, to se dá zvládnout.
    Něco se však stalo s mými partnery. Dohadují se s předákem. Ten rozkládá rukama, hlasy jsou pořád hlasitější. Tváře se změnily. Nevidím bílé zuby v rozesmátých obličejích. Oči, oči jsou jiné. Je v nich nenávist. Jako by nám předák nastrčil proklatou kotelnu schválně. Hlasy se vystupňovaly, předák je rudý v tváři, něco křičí. Moji partneři odcházejí. Je půl jedenácté dopoledne, není konec šichty. Nechali toho, jdou domů. Vidina špinavé práce v kotelně byla pro ně příliš. Předák tam stojí, plány kotelny v rukou. Oliver se po mně ani neohlédl.
    Přikryl jsem všechny kotle plachtami. Nachystal jsem barvy na příští den a opsal si do notýsku jména všech barev z výkresu. Mrknu se doma do slovníku, abych nic nepopletl. Musím začít se stropem a stěnami. Trubky budou poslední.
    Ráno je ještě venku šero. Převlékám se v kotelně do svého malířského munduru. Večer budu pěkně zamazaný. Ale co se dá dělat. Najednou se objeví ve dveřích Oliver. Tváří se velmi vážně.
    „Good morning Pete, jak se dneska máš?“
    „Fajn se mám, prima se mám!“
    Jsem rád, že je zpět. „Good morning Oliver!“
    Podává mně ruku, provinile něco říká. Rozumím jen slovu “sorry“. Vím, že se tím slovem omlouváš, když třeba do někoho šťouchneš nebo když je ti něčeho líto.
    „Sorry friend!“ říká Oliver. Pak se převlékne do malířské uniformy. Zasměje se až tehdy, když vidí na plánu kotelny tužkou česky připsáno: žlutá, červená, modrá, zelená. Řehtáme se, když ho slova učím vyslovovat.
    Ti dva se neukázali. Sedí před domem a čekají na pošťáka, až jim přinese podporu v nezaměstnanosti. Není zrovna malá. Pošťák s penězi však přijde týden co týden. Kdo by se mazal s nějakými trubkami v kotelně? Zítra půjdou demonstrovat k Bílému domu proti bezpráví, které se děje černochům.
    Oliver na demonstraci nebude. Poslední trubka je natřená, čeká nás zítra ráno dlouhá, dlouhá, příjemná chodba.
    Vzpomínám na nadávku služebné z knihy. Olivera se netýká, on je už z vody venku. Třeba taky ukáže jak z vody ven těm dvěma malířům, kteří se do práce nevrátili.Ta ošklivá nadávka však velice pasuje organizatorovi demonstrace. Co by si, chudak, pocal, kdyby vsichni lenosi najednou namisto demonstrovani zacali natirat trubky?
    „Ty špinavý negře!“ řekla služka v knize. Oslovovala taky funkcionáře z města mého mládí. Smál se tehdy mé mamince:
    „Ten váš syn to ale dopracoval! Tady byl učitelem a v Americe vláčí žebře!“

  331. Koukám, že to vzalo i dlouhý příspěvek!

  332. A moc hezkej 🙂 !!!!

    Ano, „negr“ je stav duše. Konec konců se říkávalo, že má někdo „černou“ duši už od středověku a kdoví, jestli ne déle.

  333. To P.M. (22/4/2019):

    Příspěvek je moc hezký, dlouhý a poučný. Je to tak, stav duše je nejen negr, ale taky gay, kojící matka nebo ajťák. Protože na barvě kůže ani na tím, koho máte nejraději v posteli naprosto nezáleží. Na negerském, homosexuálním i jiném uvažování ovšem ano. Cikáni například. Máme jednu rodiny ve věžáku. Pracují oba, dětí mají o trochu víc než „bílí“ (3) nebo Vietnamci, kteří tu taky bydlí, ale jinak se liší jen snědší barvou kůže.

    Zaměstnával jsem třikrát gaye. Dva z nich nám dokonce s chutí vyprávěli vtipy o buzerantech. Dobré vtipy. Prostě je přitahovali podobně orientovaní muži, No a? Někdo má rád kypré blondýny, někdo éterické černovlásky. No a?

    Všichni tihle „jiní“ jsou naprosto v pořádku, pokud „dodržují pravidla“. Pokud se asimilují nebo aspoň integrují. Stávají se protivnými, když začnou zdůrazňovat svoji odlišnost nebo začnou požadovat nějako výhody. Gay Pride Parade v Praze. Nebo demonstrace Romů v Ostravě před lety. Tam jsem byl fotit i s rizikem, že mi rozbijou foťák, Nikoliv. Pohyboval jsem se tam svobodně – pod dohledem policejních kamer a špatně maskovaných tajných s vysílačkami. Nikdo na mě nebyl zlý nebo protivný. Ani partička namakaných mladých Cikánů se skládacími obušky po kapsách. Ukázalo se, že Cikáni (většina skutečných Cikánů tohle oslovení naprosto toleruje, dokonce jsem nejednou zaznamenal větu „My nejsme žádní Romové, ti chodí pro dávky na úřad. My jsme normální Cikáni, občas někdo něco ukradne, no…“

    Co ze mě dělá rasistu (byť jen teoretika) jsou „nevládní organizace“ které se zastávají tu Romů, onde gayů, muslimů nebo kojících matek. Po několika slovech takových dárečků jsme protiromský, okamžitě trpím homofóbií, nesnáším Araby, černochy – (pardon: Afroameričany) a menšiny vůbec.

    Takže problém mám jen s požadavky na „zvláštní zacházení“ a privilegia těch „menšin“. Ostrava tohle neřešila – tady je šílená směska lidí.
    Já sám jsem ze čtvrtiny Němec, ze dvou čtvrtin Polák a z poslední čtvrtiny Slezan, no a?
    Taková dialektika.

    Něco o těch našich „negrech“:
    http://stary-kocour.blogspot.com/2013/08/cigosi-ja.html

  334. Dobré dopoledne,

    s dcerou jsem měla pokec na téma „pomoc Africe“.
    Prý je to akorát byznys. Nechápe smysl toho, když studenti jezdí jako dobrovolníci do afriky stavět školu, když by ji mohli stavět místní a dostat za to zaplaceno. Považuje za vadný systém, kdy tam jede někdo na pátr týdnů učit děti a takoví učitelé se tam střídají jako figurky na orloji, prý děti v první – druhé třídě potřebují jednu stálou osobu a nevychovávají učitele z místních. Že prý neziskovky spíš mají zájem na tom,a by byla Afrika na pomoci závislá a jednají podle toho.

  335. P.M. díky za pěkné vyprávění. Bylo by do knížky.

  336. Matzurko.
    S tou kočkou. Jediné přijatelné chování krásné kočky vůči mně je, že se mi vrhne do náruče a vrní blahem. Jinak je to vada charakteru. ;-D
    Ano, někteří cikáni mají za jménem titul Csc. (Celkom slušný cikán) Jednoho takového jsem poznal v noci z 20. na 21.8.78.
    Problém s Ferim je, že je to arogantní fracek, přesvědčený o své výjimečnosti a o tom, že se poslanecká imunita vztahuje i na ožralé. 🙂 Podle zranění bych si tipnul, že dostal jednu po čuni a záda si odřel o roh stánku. Nic, co by vyžadovalo lékařské ošetření, natož pobyt v nemocnici. Ale zřejmě se domnívá, že mu to pomůže v politické kariéře. Pochybuji.

  337. Schumi.
    Ten problém je právě v tom, že ani já nevím, co je tlustý a tenký konec u Gaussovi krivky. U matematiky ekonomů je problém, který si uvědomují!, že nedokáží postihnout všechny parametry a rozsah proměnných. Proto ve svých vzorcích jejich počet a rozsah omezují. Toho si ovšem nejsou vědomi někteří „praktici“. Nechme nyní sporu. Až dočtete, tak mi povíte, co jste se dověděl nového. To, že máme být opatrní a diversifikovat portfolio, to není. To už věděl pračlověk. Jenom tomu neříkal portfólio, ale riziko.

  338. “ Ale zřejmě se domnívá, že mu to pomůže v politické kariéře.“

    Ale to je starej trik. Sobotka taky nosil po zbytek kampaně fixační límec po té, co dostal facku od naštvanýho voliče. A Káča jaujau, která se nechala sebrat zrovna když kolem jela náhodou Marvanová v tramvaji.

    fakt je, že tej káče to asi do parlamentu pomohlo….

  339. Jsem zvědavý, jak bude reagovat Neff až mu na jeho měsíčním pozemečku přistane čínská výprava. Jestli a s jakým výsledkem podá žalobu u kalifornského soudu.
    Protože tenhle celý kus vesmíru je už dávno registrovaný u katastrálního soudu na Aldebaránsku.

  340. Vlasto, neobjevuju v tom něco zásadního co bych nevěděl. Je to „připomínkové“, pro přemýšlení inspirativní čtení.

    Například pro ze čtiva odvozenou úvahu, že zájem na spravedlnosti nemusí být zájmem právnických cechů.
    To je přece jasné, platí obecně. Jenže přestože doslova leží na talíři, nebo právě proto, že přehlíženo, je užitečné připomínat.

  341. Ještě ke kočkám. Odposlechnuto z radia.
    Nějaká paní na Slovensku si chtěla pohladit pruhovanou kočičku. Tygr její bohulibý úmysl nepochpil a zaútočil na ni. Už je po operaci. Tygr byl v kleci, přežila. Být soudcem tohoto případu: majitel by dostal nelikvidační pokutu pro špatné zabezpečení. Dámu bych odsoudil k povinnosti, při odchodu z bytu nést nad hlavou oboustranně popsanou ceduli, „Jsem sobě a okolí nebezpečný blb.“

  342. MaYdo, opakovaný vtip přestává být vtipem, ale stává se blbostí. 😉

  343. Jestli dovolíte, P.M. a StK, měl bych dvě poznámky, možná dokonce zásadní poznámky:

    1) Hezký článek o nepokojích v Ostravě, StK. Snad ještě koncem minulého století (a jistě v první polovině 90. let) bych se na věci díval stejně. Dnes ale – aniž bych rozporoval cokoliv z toho, co jste napsal – celou věc vidím dost jinak a jako primární zde vidím cosi jiného: Už dlouho jsem přesvědčen, že režim tento konflikt vyvolává úmyslně, s cílem upevnit své postavení v duchu principu divide et impera; úmyslně Cikány korumpuje sociálními dávkami, úmyslně již v několikáté generaci snižuje jejich beztak přinejlepším průměrnou ochotu vzdělávat se a pracovat, úmyslně ničí jejich motivaci přemýšlet o budoucnosti sebe a svých dětí, úmyslně se vysmívá těm pracujícím (včetně pracujících Cikánů), kteří si stěžují na do očí bijící nespravedlnosti positivní diskriminace, úmyslně trpí, ba fakticky podporuje drobnou kriminalitu, a samozřejmě ne jinak než úmyslně si pěstuje komické a zjevně nevěrohodné neonacistické hnutí, do něhož nasazuje své provokatéry.

    Na tuto politiku se nabalují neziskovky (tvořící přímou součást režimu; viz režimní šestice, o níž jsem zde kdesi psal) se svým nekonečným začleňováním, které již samo o sobě rozsah celého problému zmnohonásobilo a zhoršuje jej dále bez sebemenší naděje na příznivé výsledky, majitelé sběren, zástaváren, heren, policisti (pohodlní a režimem nutně demoralizovaní, viz výše) v klidu kanceláří pátrající po projevech nenávisti na internetu, aktivisté plus aktivističtí žurnalisté, a posléze i pravdoláskovní politici, budující si kariéru bojem proti údajným rasistům a fašistům včetně těch zakuklených, ve skutečnosti nejčastěji lidem, kteří toto vše již desítky let nedobrovolně financují a čas od času si nanejvýš trochu postěžovali.

    Dosavadní bilance konfliktu se mi zdá být zcela jednoznačná. Nesporným vítězem je režim. Tomu přihřívání a opatrná eskalace tohoto konfliktu pomohlo přežít a přežívat dále až do nedohledna, ač jeho nelegitimita je již dávno očividná. Naopak hlavním poraženým jsou právě Cikáni. Materiálně si třeba polepšili (ač většinu peněz odevzdávají zpět režimu, viz předchozí odstavec), ale za cenu ztráty perspektiv; ty se mi dnes jeví mnohem horší, než jaké měli v roce 1990. A je to ovšem tento pravdoláskovní, lidskoprávní a progresivistický režim, který je (úmyslně) deklasoval. Říci to takhle se mi jeví mnohem poctivější, než by případně bylo tvrdit, že se deklasovali sami.

    2) Navíc se režim, ač se snad může jevit stále méně udržitelný, dosud nesetkává s oposicí zdravého rozumu, naopak to již léta vypadá, že oposice se spíše donekonečna štěpí než aspoň prvotně formuje. Jenže nic netrvá věčně, a ani současný režim nebude. Vzhledem k chronické impotenci rozumné akceschopné oposice se pak také může stát, že se k moci dostane nějaký rapl, ba přímo běs. Kyvadlo se pak snadno může na opačnou stranu vychýlit mnohem dále (i rychleji), než si dnes umíme představit – stejně jako jsem si před 25 lety neuměl představit kupříkladu nynější excesy genderismu –, a Cikáni pak mohou těžce doplatit na to, jak snadno jsou rozpoznatelní.

    Totéž se mi zdá být problémem skrytým v pozadí krásného vyprávění P.M. Samozřejmě je mnohem lépe (moci) lidi dělit podle toho, jak se postaví k natírání trubek v kotelně, než podle barvy pleti. (A Oliver si zaslouží uznání větší o snahu režimu jej zkorumpovat dávkami, pro něj možná již tehdy o kousek dostupnějšími než pro bělocha.) Jenže budoucnost neznáme; jen víme, že v ní mohou mj. nastat i pěkně ošklivé výbuchy, s překvapivě rychlou dynamikou. A kdyby se tak stalo, jestlipak by existovaly i nápadnější a prvoplánovější znaky, podle kterých lze identifikovat stranu, než barva pleti? Přitom je zcela vedlejší, že toto říkám já; daleko podstatnější je, že totéž si někde na dně duše více či méně uvědomuje každý.

  344. Schumachere. 🙂
    V USA ten soud vyhraje. Číňané se odvolají na mezinárodní dohodu, dle níž nemá nikdo právo si přivlastnit objekty ve vesmíru. Ale hlavně. Budou ho mít na háku. 🙂

  345. Zpátečníku ….. Ano.
    A jak tady kdysi napslal PK: jak dlouho by nám (a Němcům) potom trvalo ten „problém“ vyřešit? Ale asi by se opakovalo „kyvadlo“.

  346. Tak potvrzeno z radia. Feri dostal jedinou ránu pěstí a odřel si záda. O tom jestli provokoval ani slovo. 🙂

  347. To Zpátečník:

    …Vzhledem k chronické impotenci rozumné akceschopné oposice se pak také může stát, že se k moci dostane nějaký rapl…

    Už jsem o té obavě rychlého překlopení několikrát psal. Taky se ji bojím. Jenže neříkejme „režim“. Je to v lidech, kteří se dneska mají příliš dobře na to, aby se nějak angažovali. Jakmile se ekonomická situace zhorší (a ta se zhorší), nastane stejný efekt, který vynesl k moci Adolfa H.
    O jiných aspektech naší civilizační sebevraždy píšu v posledním článku. Jsou to „bílí mužové a ženy, dobře situovaní a bez finančních starostí“, kteří vyvolávají vlny. Gay, gender, transgender, náboženské rozmíšky…
    Hon na „nácky“ „odmítače“ multikulti, antiglobalisty. Upřednostňování globálního nad osobním, soukromým. Elektroauta, plasty , uhlíková stopa…
    Zdá se že nás ze západu dohání to, co jsme zdánlivě zahnali na východ.

    Zeměkouje je holt docela malá kulička ve vesmíru.

    http://stary-kocour.blogspot.com/2019/04/ovsem-na-druhe-strane.html

  348. A ještě Schumi, už fakt bez sporu. Povšimněte si při čtení, že se Taleb chová jako někteří taky podnikatelé a právníci v 90tých, kteří se na nějakém mítinku nechali vyfotit např s Klausem a fotku si vyvěsili, retusovanou, v kanceláři. U Taleba je to očividně takhle např s Mandelbrotem. (Fraktály) Když budete číst pozorně, tak tam najdete, nechtěné, přiznání, že ho Mandelbrot nakonec slušně, ale přeci jen vyhodil. Spěchal. 🙂

  349. StK
    Co jsme vyhnali na východ, jde ze západu …
    Další důkaz, že Země je kulatá. 🙂
    A když už jsem se tak „rozkecal“. Nejsem PeS (nomen omen). Ženy, o velikonocich, nebiji do první krve, ale pouze symbolicky. 🙂 Vajec, nebo do vajec, dostanu stejně. 🙂

  350. To Schumacher:

    O efektu „sklenářova syna“ aplikovaného na „právnictvo“ jsme kdysi už diskutovali. K pozemkům na Měsíci, v pásmu asteroidů nebo třeba na čtvrté planetě Proximy Centauri: Nakolik se to liší od prodeje hrnců za 36 000.-? A nejen chamtiví důchodci. Co takhle mobil s pěti fotoaparáty za 17 999.-? Nebo příruční tiskárna na pravé bankovky?
    Prostě pořád ta samá hra Na vyčůránky a hejly.

    K Apollu:
    Ten den jsem měl „opušťák“ a jel jsem z vojny domů. Vlak ze Slovenska dojel jako vždy něco málo po půlnoci, tramvaje v noci nejezdily a tak jsem chodíval ty tři kilometry z nádraží pěšky. Když jsem došel až k našim, opatrně jsem odemykal, abych je nevzbudil.
    Nespali – čučeli na TV, dokud Neil Armstrong neseskočil na povrch. A pak se až do ráno o tom debatovalo. Krásné časy, kdy málokomu nebylo nic jedno…

  351. „Už dlouho jsem přesvědčen, že režim tento konflikt vyvolává úmyslně, s cílem upevnit své postavení v duchu principu divide et impera;“

    Já bych ten „režim “ tolik nepřeceňovala. „Režim“ není osoba, která by myslela a plánovala a měla zájmy a cíle. Režim je jen slovo.

    Ti, kdo myslí a plánují a mají své zájmy a cíle jsou vždycky lidé. Konkrétní lidé. A poměry jsou výslednicí jejich jednání.
    Zajisté že z hlediska různorodých zájmů múže být situace pro někoho výhodnáa pro někoho ne. Pobírači dávek a neziskovky žijí ve vzájemné symbióze a mají stejný zájem a halt je jich tolik, že jejich kroky mění poměry v jejich prospěch.

    „Režim“ nemůžete činit odpovědný za cokoliv, protože režim nekoná, nejedná. Jednají a konají vždycky konkrétní lidé.

    A nedělejte si naděje, že kdyby se to překlopilo a k moci se dostala opozice, že by se chvala nějak výrazně jinak. Nechovala. Každá opozice, jakmile se dostane k moci, má základní zájem se u tej moci udržet.

  352. „divide et impera“ – a není náhodou základním rysem demokratické společnosti, že JE názorově rozdělena, protože akceptuje fakt, že názory občanů jsou různé?

    Jeví se mi, že ti, kteří po tej demokracii – bez ohledu na to, kde stojí v politickém spektru – volají nejvíc, obvykle mají za demokracii to, když všichni jsou sjednoceni na jednom – tom jejich – názoru.

  353. Pěkný článek, StK, což o to. (Mimochodem, 1916 je tam zřejmý překlep.)

    Jenže neříkejme „režim“. Je to v lidech (…) — Samozřejmě už pouhá moje formulace, že režim něco dělá úmyslně, se může jevit podezřelá; cožpak režim může mít úmysly? Podle mě může, to jest dává smysl uvažovat v takovýchto pojmech, a snažit se tak vidět celek či nějaký určitými silami provázaný systém. Podobně když jsem si před chvíli zašel vedle do kuchyně, je možno o tom uvažovat v pojmu neuronů, žaludku, svalů nebo úrovně glukózy v krvi, ale mnohem jednodušší i výstižnější mi připadá říci, že jsem (já) měl v úmyslu najít tam něco k jídlu. To však je spíše jen technická poznámka na (doufám zbytečnou) vysvětlenou.

    Pořád mám ale pocit, že si nerozumíme v jedné základní věci. Je možné, že by lidé páchali všechny ty ekologistické, multikulturní a genderistické zhůvěřilosti proto, že všichni (na nich se podílející) nějak zblbli? To mi připadá krajně nepravděpodobné (již dříve jsem zde kritizoval Hanlonovu břitvu, a mohl bych ji rozcupovat ještě zásadněji než tehdy); i přes nepochybnou existenci (internetem a úpadkem školství k nebývalému primitivismu dohnaných) davů užitečných idealistů (abychom nemuseli neuctivě hovořit o užitečných idiotech) zde naopak zjevně existují lidé, kteří na všech těch sebevražedných zhůvěřilostech překrásně profitují. Nebyla by od nás přílišná naivita předpokládat, že profitují neúmyslně?

    Jakmile se ekonomická situace zhorší (…) — Takhle to může být, ale také nemusí. K revolucím všeho druhu často (ne-li zpravidla) vedla frustrace plus zlepšení ekonomické situace. Chcípám-li hlady, na revoluci obvykle tolik nepomýšlím…

  354. a není náhodou základním rysem (…) — Ale kdepak, maYdo. Jedna věc jsou různé názory, druhá různé zájmy.

    Představte si většinový volební systém. Mám 40 % preferencí, oposice 60 %. Když jsem (např. díky přístupu k mediím, nebo jednoduše díky své politické obratnosti) schopen nastolovat témata (nastolovat agendu) tak, že oposici v té otázce názorově rozštěpím, např. 25 ku 35 %, udržím se u moci.

  355. Jestli dovolíte, ještě k předchozímu příspěvku (13:51): Dodatečně se mi vybavilo jedno takové rčení (jen neumím najít jeho přesnou formulaci): Nothing is more frustrating than a bad situation that has started to improve.

  356. To vidíte nějak moc černobíle….
    Když je strana v opozici, tak přece není její svatou povinností se na všem shodnout s ostatními stranami v opozici. Strana v opozici může mít na něco shodný názor jako vládní strana.

    Lidi ostatně nevolí jen podle toho, jaké jim kdo „nastolí téma“. Většina lidí tu politiku zas tolik neprožívá – a zaplať Bůh za to – a rozhoduje se podle celí řady kriterií.

    A dnes lidi novinám nevěří, expertům nevěří. Většina volí podle zkušeností. A leckdy podle toho, že ta opozice se leckdy jeví tak zoufale, že radši dají přednost těm, kterých aspoň vědí, jaký lumpárny se do nich dají očekávat.

  357. Václav Klaus ml.: Je suis Dominik Feri…

    New York, na lavičce sedí Kohn. Přisedne černoch, vytáhne židovské noviny a začne číst. Kohn: „Mají při všem svechj starostech zapotřebí navíc tohle?“

  358. „…. i přes nepochybnou existenci (internetem a úpadkem školství k nebývalému primitivismu dohnaných) davů užitečných idealistů (abychom nemuseli neuctivě hovořit o užitečných idiotech) zde naopak zjevně existují lidé, kteří na všech těch sebevražedných zhůvěřilostech překrásně profitují. Nebyla by od nás přílišná naivita předpokládat, že profitují neúmyslně?…“

    Jistěže úmyslně, Zpátečníku, ale takoví budou i na straně opozice. Vždycky a na všech straných najdete užitečné idioty a takové, kteří ze situace a zhůvěřilostí profitují.
    Rozdíl může být maximálně v tom, že budou profitovat jiní z jiných zhůvěřilostí, pdoporováni jinými užitečnými idioty.

    Nezměníte režim, jen vyměníte jedny užiteční idioty za jiné užiteční idioty, jedny zhůvěřilosti za jiné zhůvěřilosti a profitovat z toho bude někdo jiný. Samotzřejmě, může vám to přinést jistí výhody, pokud budete mezi těmi, kdo profitují. Můžete si namlouvat, že budujete něco úžasného, lepší společnost a nový svět.
    Ale je to poněkud rizikové, abyste se při dalším zhoupnutí kyvadla neoctl na špatné straně.

  359. Nojo, ale stavěla jste divide et impera do kontrastu s jediný povolený názor. To jsou dvě různé věci. Tak, jako nevím, proč bych měl chtít, aby režim někoho názorově sjednocoval (což v praxi znamená cenzurovat, umlčovat a potlačovat názory odlišné od oficiálního), nevím, proč bych si měl přát, aby vnášel do hry a posiloval odlišnost zájmů různých skupin občanů.

  360. Rozdíl může být maximálně v tom, že budou profitovat jiní z jiných zhůvěřilostí, pdoporováni jinými užitečnými idioty. — Ale kdepak, maYdo, proč by to muselo být takhle? Že se lidé snaží dělat věci, které jim přinesou nějaký prospěch, užitek, profit, to je přirozená věc. Pak ještě záleží jednak na jejich svědomí, jednak na tom, jak zareaguje jejich okolí, totiž jestli je nechá profitovat i na věcech, které jsou pro to okolí škodlivé…

  361. Ale kdepak, maYdo, proč by to muselo být takhle? Že se lidé snaží dělat věci, které jim přinesou nějaký prospěch, užitek, profit, to je přirozená věc.

    Právě proto, že to je věc přirozená.
    Pak je přirozené i to, že některým svědomí a okolí dovolí profitovat z multikulti a gender a jiných Vám nelibých zhůvěřilostí

    A zrovna tak bude přirozené, že kdyby se to otočilo, zase jiným svědomí a okolí dovolí profitovat z jiných zhůvěřilostí.

  362. „nevím, proč bych si měl přát, aby vnášel do hry a posiloval odlišnost zájmů různých skupin občanů.“

    Zpátečníku, odpovím vám stejně, jako odpovídám těm, kdo dští oheň na Zemana, že rozděluje národ.

    Když přestanou Pepa s Frantou spolu mluvit, protože jeden nesnáší Zemana a druhý mu fandá, může za to Zeman? On je nutí, aby spolu nemluvili? Zeman jim snad zakazuje spolu mluvit? Zeman je tak důležitý v jejich životech, že jeho osoba je pro vztah těch dvou, co do teď neměli problém spolu chodit na pivo, fatální?

    Je to Zeman, kdo je rozdělil nebo to jsou Fanda s pepou, kdo se rozdělili, aniž s eo to Zeman nějak aktivně přičinil?

    Režim je navíc – na rozdíl od Zemanan – abstraktní pojem a není to osoba nadaná schopností jednat, režim nic nevnáší do hry a nic neposiluje. To všechno dělají lidi z nejrůznějších důvodů, ať už vědomě prospěchýřských , naivně idelaistických nebo z jejich úhlu pohledu rozumných. Ano, mnoha těm lidem jejich jednání může připadat rozumné, i když Vy v tom špetku rozumu neshledáváte.

  363. A zrovna tak bude přirozené, že kdyby se to otočilo, zase jiným svědomí a okolí dovolí profitovat z jiných zhůvěřilostí. — Jo, jenže odtud nijak logicky neplyne, že politika vždy jsou samé zhůvěřilosti. Naopak, byla to právě rozumná, předvídavá politika, která vždy stála za vzestupem západního světa (nebo dnes třeba Číny). Že táž politika občas někoho převálcovala, je ovšem jiná věc.

  364. Je to Zeman, kdo je rozdělil (…) — Ale kdepak, maYdo, to pořád směšujete názory a zájmy.

    Představte si Cikána narozeného dejme tomu 1985. Politika režimu jej málo nutila chodit do školy, naopak mu od počátku nabízela vyhlídku sociálních dávek, pak mu je i přímo vyplácela, stejně jako příspěvky na děti, a dnes jej příliš nemotivuje, aby je tam posílal. Režim si tak (úmyslně, jak vysvětluji jinde) vytvořil svého klienta, a vytvořil či posílil i jeho reálné zájmy, totiž aby dnešní patologická situace trvala co nejdéle. Tyto zájmy se naopak liší od přirozených zájmů těch, kdo tohle musejí financovat.

    Nevím, co na tom je složité k pochopení.

  365. MaYdo, ano. Není to Zeman (například) kdo rozděluje. Jsou to blbci Fanda s Pepou, kteří se rozdělují. Nebýt Zemana, tak někým nebo něčím jiným.

    Kdo je horší než blbec? Vzdělaný blbec. Vzdělaný blbec sice zůstává blbcem, ale silnějším a s prodlouženým dosahem.

  366. Zpátečníku, to je speciální případ obecného, že opice krmená a dobře se mající na stromě, není mitivovaná slézat a pídit se po živobytí jinde. Stavět se na zadní aby dříve spatřila nebezpečí a aby lépe našla zdroj potravy, tak aby přežila lépe než líná opice, která tak nečiní, a aby přidala své geny do další generace a tak pokračovala několik milionů let aby se stala člověkem.

  367. „Jo, jenže odtud nijak logicky neplyne, že politika vždy jsou samé zhůvěřilosti.“

    Já netvrdím, že politika sjou samé zhůvěřilosti. Jen mám jaksi za to, že by bylo poněkud bláhové se spoléhat, že jedna strana dělá jen samé zhůvěřilosti a druhá strana se jich naprosto vyvaruje.

    !Naopak, byla to právě rozumná, předvídavá politika, která vždy stála za vzestupem západního světa (nebo dnes třeba Číny!

    No, tak já bych zase tu roli politiky tolik nepřeceňovala. Řada oborů naopak upadá, když se do nich politika začala montovat. Pokud jde o Čínu,tak spáš nez rozumná politika byla za jejím vzestupem hlavně produkce levného šuntovního zboží. Zrovna u takového vykladače teorií o postupující šuntovitosti světa mně použítí termínu „vzestup“ v souvislosti s Čínou poněkud překvapuje.
    Jinak si nejsem jistá, jetsli politiku Číny lze označit za „rozumnou a uvážlivou“, ale každopádně to nění nic, co by se dalo aplikovat do zdejších podmínek.

  368. „Politika režimu jej málo nutila chodit do školy, naopak mu od počátku nabízela vyhlídku sociálních dávek, pak mu je i přímo vyplácela, stejně jako příspěvky na děti, a dnes jej příliš nemotivuje, aby je tam posílal. “

    No, tak za prvé, za chození dítěte do školy jsou odpovědní rodiče a nikoliv „režim“.
    A výplata sociálních dávek se děje podle zákona. Ten zákon snad musel někdo navrhnout, schválit a podepsat.

    Nebo ho snad navrhl nějaký pan Režim, schválil si ho a podepsal?

  369. Odposlechnuto
    Otec přísně na dospívajícího syna:
    Tak si vrabci na střeše povídají, že kouříš marjánku a jseš věčně zhulenej.
    Syn se na otce podívá pohledem, jímž se dokáží prezentovat pouze postpubertaci, kteří došli k poznání, že jsou pouze osvojení, protože takoví dva blbci by nikdy nedokázali splodit tak geniální dítě a řekne:
    Nooo, dobrý. Tak ty si povídáš s ptáky a já jsem zhulenej, jooo?

  370. „Režim“ je název pro situaci, kdy jistá skupina lidí spojená jistými zájmy dokáže vnutit svoji vůli zbytku lidí.
    Nehádejte se. 😉

  371. Diskusní příspěvek k výše uvedenému odkazu. Myslím že není třeba komentáře.

    Jaroslava Lukešová, Praha
    Dnes 17:02
    No ,že se ti zazobanci jezdí pořád vyvalovat na pláže do zemí, kde obyčejní lidi chcípaj hlady se nemusí každému líbit. Ono vystavování těch jejich tělíček prolezlých kdejakou neřestí není nic krásného. To samé je na horách. Ničí přírodu kvůli sjezdovkám aby tito blbečkové mohli lyžovat i když není přirozený sníh, berou vodu z potůčků a narušují přirozený ekosystém potoků a přírody. Prostě chtějí bohatnout za cenu poškozování a ničení přírody. Tomu musí nastat konec.

  372. Víte , Vlasto…
    ano, komentáře netřeba.
    Ale to nic nemění na tom, že výstavba a provoz sjezdovek ty hory fakt docela devastuje….
    I když s tou vodou bych to tak dramaticky neviděla, protože ten umělý sníh z potoka roztaje a vsákne se stejně jako ten přirozený, zatímco voda z potůčku odteče někam pryč.

    Je ovšem pravda, že o turisty, vyvalující se na pláži v tomhle případě rozhodně nešlo. a libí se mi, že tamní vláda se s tím nemaže a žádný cancy na téma, že to s ničím nesouvisí a pachatel byl duševně vyšinutý se nekonají.Ono teda je fakt, že při tak rozsáhlém útoku by se ten vyčinutý jedinec zdůvodňoval lbbě, to by se muselo jednat o chovance léčebny pro narušené na hromadné vycházce

  373. Když už jsme u těch mýtů a převracení následků, tak vědci prý zjistili, že špatné ovzduší má vliv na kriminalitu, protože v lokalitách s lepším ovzduším je kriminalita nižší.

    jaksi jim zřejmě přitom uniklo, co se nabízí i bez všelijakých studií a vzkumů – že lepší ovzdučí je onbykle v lokalitách, které se považují za tzv. lepší čtvrti a to z jendoduchého důvodu – obyvatelskvo si může dovolit všelijaké vychytávky, lepší topidla, kvalitnější palivo na otop, zatímco ve čtvrtích s nižším ekonomicko sociálním statusem je řada obyvatel ráda, když se zahřeje u kamínek s mizerným uhlím nebo si zatopí aspoň petkama, protože na nic lepšího nemají. Pak je samozřejmě v takové oblasti i horší ovzduší. Je zároveň obvyklé, že v těhle čtvrtích je vyšší i kriminalita. Dá se tedy říct, že jak vyšší kriminalita tak horší ovzduší jsou typidcké pro určité prostředí a následkem řady příčin, které se v tomto prostředá vyskytují.
    Ale je-li to politicky vhodné, lze tvrdit, že příčinou vyšší kriminality je horší kvalita prostředí.

  374. Maydo a jak vysvětlíte, že se v místě mění počet kriminálních činů podle výsledku měření škodlivin v ovzduší? Aby bylo jasno, já ten závěr o vztahu ovzduší a kriminality nijak neobhajuji, konečně byla to jen novinářská zpráva.

  375. „Platím malou plastovou kartičkou. Je mi úplně jedno, jestli na ní jsou eura, koruny, bitcoiny nebo dolary. Neznám v Praze provozovnu, která by eura nebrala. Eurem už platíme dávno. Přiznávám se, že nechápu princip fyzických peněz. Takže debata o tom, zda máme mít euro, je mi jedno,” odpovídá novinář a dokumentarista Janek Rubeš.

    V Chánově mají novinářskou školu?

  376. ….s nižším ekonomicko sociálním statusem…
    Normálně řečeno chudých.

  377. jo, chudých, schumachere.
    Já si ale nejsem jistá, jestli by vzdělanci tak prostému termínu rozuměli. 😀

  378. To Schumacher i ostatní:
    V havířských kolonkách (už nejsou havířské, spíše cikánské) je známé palivo „bomba“. Petka naplněná pilinami a zalitá vyjetým strojním nebo jiným olejem. Skutečně vyhřeje – a krásně zakouří okolí. Uhelné kaly se už totiž neprodávají, briket je málo a na normální uhlí nemají dos peněz.
    Ke vztahu kriminalita a ovzduší: Lze tu souvislost bez nebezpečí ztráty logiky i obrátit, Vyšší kriminalita daná složením a bohatstvím tamního obyvatelstva má přímou souvislost s kvalitou ovzduší, taky s divokými skládkami atd.
    To je právě to, co „pražské kavárně“ naprosto chybí – jakýkoliv styk s realitou. Neziskovky jim opravdu, ale opravdu nepodají věrohodný obrázek.

  379. P.S.: Poslanec D.F. se s realitou setkal na Moravě. Pražským floutkům by se mělo důrazně říct, že styk s prostým lidem může skončit fackami. Nebo prozřením – ale to u většiny nehrozí.

  380. OT: Nesmírně osvěžující pozorovat v pražských parcích jedince cvičící Tai chi.

    Obzvláště poté, co jsem si u Myslivečka načetl katatonii…

  381. Obávám se, starý kocoure, že nejen pražské kavárně….

  382. To Zpátečník (13:15):
    Nejsem politolog, ale myslím, že zlepšování ekonomické situace nevede k revoluci, ale k rozmařilosti, různým výstřelkům, ztrátě motivace a schopnosti se o něco snažit, bojovat a tím pádem k úpadku společnosti. Ne k revoluci.

    F. Villon (odzkoušel si v životě pobyt na obou koncích společnosti:
    ..a vlky z lesa žene hlad…

  383. No, jak se to vezme, StK… Podívejte se prosím třeba na rok 1968 na Západě. Do velké míry jej lze vidět jako součást čehosi jako revoluce (nejen sexuální). A byl nepochybně podmíněn právě oním zlepšením ekonomické situace revolucionářů, jejichž zpovykanost ostatně byla téměř bezprecedentní.

  384. Nevím to jistě Zpátečníků,
    ale studentské nepokoje bych asi nepovažoval za revoluci. Pokud ano, právě na Západě probíhá nebo se spíš rozbíhá. Je na povrchu zelená, ale uvnitř sytě rudá. Má už i své „Johanky z Arku“. Brzy se tuším objeví i nějaký „mučedník“.
    Lze ji na rozdíl od revoluce ještě zastavit – odnětím státních i soukromých dotací.

    Ale o čem by pak byly zprávy a komentáře, volební kampaně a podobné kulisy?

  385. právě na Západě probíhá nebo se spíš rozbíhá — A je snad – abych se vrátil k původní otázce – vyvolána ekonomickým strádáním?

    Řekl bych, že právě naopak.

  386. Pokud to nazveme revolucí tak ano, je způsobena přebytkem.
    Ale podle definice mého strýce je revoluce „jen když teče krev a na kandelábrech visí viselci.“ A taková se nedá zastavit odnětím dotací.

  387. Zlepšování ekonomické situace, řečí prostou bohatnutí vede ke stukturovanému uspokojení potřeb a spolu s tím ke ztrátě motivace. Intenzita úsilí o uspokojení potřeby klesá s mírou její nezbytnosti. Nejdříve polevují ti uspokojení v základních potřebách. Čím potřeba je vzdálenější od nezbytné a bezprostřední, čím je nutný delší čas mezi vynaložením úsilí a uspokojením potřeby, čím větší je nejistota v uspokojení potřeby, a čím déletrvající úsilí je nutno vynaložit, tím méně a menší část lidu je jí motivována k úsilí. To ale nebrání závisti vůči těm, kteří uspokojení takové potřeby nacházející se i mimo představu ostatních, že taková potřeba by mohla být, dosáhli. Se stejnou samozřejmostí jakou přehlíželi úsilí jiných, ba se mu i vysmívali, teprve když vidí reálný užitek, dožadují se účasti na něm, a považují za nespravedlivé, je-li jim odpírán. Příčinou je kombinace dílem jejich nekvalitních vloh a dílem jimi sdílená skupinová kultura, která těm z nich s kvalitními vlohami, kteří mezi nimi jsou, brání v jejich uplatnění. Bída je nejen ubíjející, ale samoubíjející.

  388. Omlouvám se, StK, ale budete se asi muset rozhodnout, zda používat definici svého pana strýce, anebo svou vlastní (22:02).

    Abych se však vrátil k meritu věci: Rok 1968 na Západě nebyl vyvolán hmotným strádáním. Rok 1989 zde nebyl vyvolán hmotným strádáním. Podobně ani případná změna současného režimu nemusí být podmíněna ekonomicky, ale možná spíše pohledem na jeho zjevnou a znepokojivou bezperspektivnost. A snad ještě spíše pohledem na jeho očividnou zkurvenost (jejíž je bezperspektivnost pouhou součástí).

    OT: Musím přiznat, že jakožto totální hudební analfabet jsem začal poslouchat Haydnovy mše až tyto Velikonoce (např. https://www.youtube.com/watch?v=h5pjklzCKLM&list=RDiYAjHGLhZq4&index=2). Totiž, teprve Sedm posledních slov Krista mě v mé nekonečné ignoranci přivedlo k pochopení, že by mohly stát za to…

    Teď už bych se však asi pro dnešek rozloučil, nezdvořile ponechávaje maYdiny poslední příspěvky bez odpovědi.

  389. Tak ještě malinká poznámka k tomu, co mezitím napsal Schumacher (ostatně jsem teprve u Benedictus): Hm, nojo, bohatnutí… Posledních 15 století se zde většinou vyznačovalo bohatnutím, někdy i dost nápadným, a nezdá se (mi), že by motivace úměrně tomu ubývalo.

  390. Zpátečníku, řeči o tom, že je potřeba vládu naházet do vltavy, případně ochota poskakovat na demonstraci ještě neznamená motivaci k revoluci.

  391. Dobré, dobré. 🙂

    Doufám , žes pořádně vymrskal všechny svoje kočky, dvounohé i čtyřnohé.

  392. maYdo, a hlavně, co pak….
    Zase stejně jinak špatná vláda. Protože pro lepší není lepší základ.
    Nynější a nyní kritizovaná vláda odchylkou od normality, nýbrž normalitou. Je taková, protože z principu nemůže být lepší. Proto jakákoli příští vláda nemůže být lepší, může být jen jinak špatná. S nějakým posunem v na ni nadávajícím spektru. Ovšem s ohledem na poměry není až tak špatná.

  393. Zpátečníku, bohatnutí je relativní. Nynější chudý je na tom absolutně lépe než někdejší bohatý. Pozorujeme nárůst relativně velmi chudé nemotivované sociální podmnožiny.

  394. Zpátečníku, případná změna nynějšího režimu…spíše pohledem na jeho zjevnou a znepokojivou bezperspektivnost, těch, kteří by rádi vládli místo nynějších a těch z části „intelektuální elity“ kteří v tom vidí příležitost.
    Zdejší osmašedesátý byl prakticky tímto.

  395. Schumi, ona je především otázka, jak by ten osmašedesátý dopadl, kdyby ti rusové nepřišli a tehdejší garnitura, adorovaná jako zastánci svobody, si upevnila pozice.

    Mám dojem, že průběh by byl velmi podobný jako když si to vyřídila strana v padesátých letech s třídním nepřítelem a obrátila se k vlastním řadám. No, možná by nepopravovali a nezavírali. Aspoň tolik nezavírali. Konec konců všichni to byli uvědomělí komunisté, akorát se se soudruhy neshodli na tom, jak by se měl ten komunismus budovat.

  396. Schumacher (8:28):
    Proto je ten příšerný strach z referenda. Veškeré ty řeči o národu „zblblém“ nějakými „populisty“. Vidím to jednodušeji. Strach ze změny,. Stejný jako v roce 1988/1989. Jenže cokoliv se petrifikuje, je v dynamickém světě odsouzeno k zániku. To tvrdím bez ohledu na to, že souhalsím s veškerými defétistickými prognózami. Jsem zvědavý, co se dozvím od obyčejných lidí v Rusku. Niv není tak důvěrygodné jako pokec na ulici – tedy několik. Budu tam mít šanci si promluvit i s rozhlasáky a divadelníky. Dost se těším na jejich názory.
    No nic, jdu pracovat, abych měl na letenku…

  397. Každá moc ostatně má tendenci svobodu omezovat. Období svobody po výměně vládnoucí garnitury je obvykle krátké a trvá jen tak dlouho, než se nová moc zakope ve svých pozicích.

    Ono to s tou svobodou slovy vlastně nebylo valné ani v těch devadesátkách. Havel a disent tehdy byli nekritizovatelní. Akorát že na to tehdy nebyl třeba zákon, novináři byli vycvičení v autocenzuře, po kritice nebyla poptávka a pokud někdo nechtěl být ostrakizován jako „stará struktura“, „temná síla“ nebo „přítel starých pořádků“, tak se jakékoliv kritiky vyvaroval.

  398. Události roku 1989 byly průvodními událostmi hospodářského a politického vývoje směřujícímu k témuž co proběhlo živelně. Byly připravovány zásadní reformy, které měly být vyhlášeny na 18. sjezdu KSČ. Připravovaná změna Ústavy neobsahující vedoucí úlohu KSČ. Politický pluralismus, dovolení soukromého podnikání, tisková svoboda…. Výjezdní doložky byly zrušeny už před 17. listopadem. Už v říjnu například pro výlet do Rakouska stačil pas. Prosazovalo je reformní křídlo. Události podzimu byly (zjednodušeně) vyvolány bojem mezi středem, reformisty a dogmatickými konzervativisty. Nynější stav by byl, obecně, plusmínus takový jaký je. 17. listopad 1989 byl průvodním jevem, třebaže někteří jeho aktivní účastníci a ti kteří ho emotivně prožívali, mu přičítají větší význam než měl. Některé vynesl, některé pohřbil, někteří se požrali navzájem. Tak jako při veškerých takových dějinných událostech a stejně jako, v malém, událostech všednodenních. Nynější stav je výsledkem následné evoluce a rostoucím časovým odstupem stále méně odrážejícím tehdejší namíchané výchozí poměry.

  399. Pokud jde o individuální dopravu jsem klidný. My obyvatelé Žižkova víme své. K zavřené Vinohradské zavřeli ode dneška ještě ulici Pod Krejcárkem. To je ta, co vede od Ohrady dolů. Loňských kvalit to nedosahuje, ale blíží se to.

  400. StK, ano, se závěrem souhlasím. Nebude to přechod od „nenormality¨“ k „normalitě“, ale hledání, formování „normality“. S rizikem, že bude jen jinou nenormalitou. Z odstupného pohledu na dějiny se mi to jeví jako normální. „Normalit“ a „nenormalit“ jsou plné. Dějiny jsou řetězem „normalit“ a „nenormalit“. Navíc relativních, závislých na pohledu. Pro někoho normální aby Athénský občan měl právo na alespoň čtyři otroky.

  401. Dobré dopolední vespolek,

    není nad to začít pracovní den tím, že si svou nemotorností rozbiju čajovou konvičku 🙁
    No, svátky za námi, a na TV NOVA při ranním zpravodajství (sledoval manžel, já už byla napůl ze dveří ven) si troufli k reportáži ze Srí Lanky udělat výčet jiných velkých islamistických teroristických útoků, tak dvě-tři dekády zpátky (včetně řádění Čečenců a konče pařížským klubem).

    Jo, pan MUDr. to píše hezky 🙂 Akorát ty prognózy jsou dost neveselé.

  402. Úroveň vlády a dalších orgánů a institucí odpovídá ± úrovni občanů, nejsou-li přílišné zásahy zvenčí. V tom roce 1989 se obava ze zásahu zvenčí zmenšila nebo zmizela. Z jedné strany obava, z druhé naděje.

  403. Petře, ještě že vozový park máme příjemně zastaralý. V náhradě za zastaralé vozidlo aktuálně klempené a lakované, jsme se přemisťovali náhradním ještě o něco zastaralejším vozidlem Škoda Felicia, model I. Až na absenci drobností jako elektrické stahování oken, s překvapením, že kličkou to jde také, klimatizace, pro jejíž využití nebyl dostatečný hic a osvěžení obstaralo střešní okno, posilovač řízení měnící volant v posilovací nářadí jen při parkování, velmi příjemně použitelný vehikl nejen pro venkovské pojíždění. Tvrdší podvozek, ale dobře obsorbující stav pozimních okresek, přesné řízení s výbornou odezvou, výborně do rukou padnoucí volant, přesné řazení, výborné zpřevodování s ohledem na výkon motoru 50 kW projevujícího se živým témbrem a poskytujícím sportovní zážitek i při relativně nižších rychlostech 😀 na jihočeských okreskách, s rezervou dostačující i na svižných 140 po dálnici. Po výměně letitých žárovek za nejlepší Philips a po poštelování překvapivě dobře svítící. Chápu, proč venkovani tyhle vehikly udržují a neradi se jich zbavují. Po otevření haubny jsem koukal na spoustu místa kolem motoru, jak je všechno úžasně přístupné. Tohle ve verzi kombi, s klimatizací, s motorem 1.6, 16V, doladěným podvozkem, airbagy a navíc s trubkovým rámem uvnitř, by bylo tuze zajímavé auto. Jedinou elektronikou je zapalování a jednobodové vstřikování Bosch monotronic. Jinak žádná obtěžovadla a vysíradla. Není to kočár pro obchodního cestujícího nebo na dlouhé cesty, ale pro všednodenní použití je to vehikl dobrý. I bez zábavného nebo tím spíš, nadstandardu. Jedinou nevýhodou je nízká pasivní bezpečnost. Zpětným pohledem do doby vzniku, konstruktéři, v rámci tehdejších zdejších výrobních možností, odvedli dobrou práci.

  404. To AeroKarel:
    Zásah zvenčí nemusí být jenom vojenský. I ty hospodářsko-politické páky jsou docela mocné. Třeba odejmutí dotací by některé hodně poškodilo. A tak budou proti svým předchozím prohlášením zpívat tu správnou píseň – a my ostatní se budeme divit.
    Praktický příklad: Jourová.
    Metoda cukru a biče. Ten cukr je na prvním místě…

  405. „Úroveň vlády a dalších orgánů a institucí odpovídá ± úrovni občanů, nejsou-li přílišné zásahy zvenčí. “

    My křesťani máme tu výhodu, že sebemrskačství se oddáváme jen v období postu a teď po velikonocích máme zas na nějakou dobu pohov.
    VY ateisti se zřejmě mrskáte důtkama imrvére. 😀

    Inu, kdyby šlo vyměnit ten blbej národ a mít k dispozici jiné, lepší občany dle svých představ, to by každej, kdo má do prdele díru byl státníkem větším než Churchull.

  406. No a ty zásahy zvenčí obvykle přinášejí víc škody než užitku.

  407. Odejmutí dotací, už aby. Krmení opice na stromě je sice pro opici příjemné, ale dlouhodobě má nedobré následky.

  408. maYdo, jestliže to sezónní sebemrskačství je tak výhodné, proč ho provozujete až v posledních dvou tisíciletích?
    Nevím jak atheisti, ale my obyčejní agnostici na tohle netrpíme.

  409. Schumi, kdyby to od roku výroby 1993 nezrezlo, až už to nechtěli nechat prolézt technickou ani spřátelení technici, tak dodnes spokojeně jezdím Formanem. Poslední ročník karburačních. I ta třináctistovka celkem stačila.
    StK, jo, ale já neměl na mysli jen vojenský zásah. Konec konců, do roku 1968 žádný nebyl a stejně všichni věděli, koho mají komouši za prdelí.
    MaYdo, to je konstatování, maximálně trochu polemika se spikleneckými teoriemi. Mrskání (mírné) bylo včera a nebylo to sebemrskání.

  410. Oni už ty blbé národy vyměňují. Dovozem z Afriky.
    Jenže jim nedochází, že dovezení mají své náčelníky.

  411. I na Tvé polemice se dá, Karle, vystavět spiklenecká teorie :-;

    Viz výměna národů dovozem z Afriky.

    já teda mám za to, že za tím není žádný plán,žádné úplady režimu nebo Kalegriho plán, jen obyčejná lidská blbost, případně snaha si ukousnout z namazanýho krajíce, dokud to jde, násobena jednotlivci, kteří stojí o ukousnutí z krajíce. Motivační manažeři tomu kousání krajíce, tuším, říkají „přijmout výzvu“.
    Brácha říká, že ti dražší neříkají „přijmout výzvu, ale „přijmout čelinž“ 😀

  412. No, já letos neomládnu. Jediný, co jsme z tradic dodrželi byl půst, velikonoční jídelníček a vejce, obarvený v cibuli.

    já se, schumi, tomu sebemrskání neoddávám ani v tom postu. Ono je dost jedinců, kteří s nevšední ochotou mrskají svoje bližní a občas se tomu biči člověk nevyhne. A tolik jsem zase nezlobila, abych si musela ještě přidávat.

  413. K Schumi 9:50:
    „K výletu do Rakouska stačil od října pas.“ To není zcela přesné, bylo stále nutné rakouské vizum. A to Rakousko pro nás zrušilo až po listopadovém převratu, takže jsem tam byl na výletě v prosinci 89.

  414. quivisi, výjezdní doložka byla nahrazena registrační kartou vyplňovanou na hraničním přechodu. Zrušení rakouských víz byla rakouská záležitost. Zrušení výjezdních doložek bylo připravováno dřív, nesouviselo s listopadovými událostmi.

  415. Raději popřeji dopředu všem Jiříkům. Abych na to opět nezapomněl.
    Schumi a Maydo, je vám jasné, že ohledně Klausových vlád jsme jednoznačně ve sporu. Já tato léta považuji za nejlepší ve svém životě, kdy se dalo alespoň trochu podnikat. Na vaše názory bych asi odpověděl trochu hodně ostřeji, takže se na to vykašlu.

    Ohledně sazeniček rajčat – samozřejmě, že je spálilo sluníčko. Safra, Maydo, jsi architektka, takže víš, jakou propustnost mají okenní skla. Bohužel, sazeničky se musejí otužovat velice opatrně. Začít cca dvěma hodinami ve stínu. Poté zátěž zvyšovat. Na sluníčko je dej cca nejdříve po týdnu. A to jen na chvíli. Proto je já často raději koupím, jež takhle blbnout. V současnosti mi rodina dala důvěru, takže je dělám pro syna, pro matku a pro zbytek, tedy třicet. Zatím jsem na ně jen otvíral okno.

    Pánové, moc jste mne potěšili. Já jsem se také rozhodl, že to vhodím Okamurovi, ale i zde jsem se styděl to ventilovat. Zatím je jediný, který se drží původních názorů, se kterými šel do voleb. Samozřejmě, že jsem zvědavý na mladého Klause, ale to až pak.

    Mílo, pošli adresu na ségru. Povedl se mi hodně dobrý výrobek.

    Mám také velkou prosbu na pány za mořem. Dušane, či P.M. Sháním nějaké ulity abalonek. To jsou takové ty přílipky, které se plazí v moři po kamenech a požírají řasy. Já je kdysi v jugošce hledal pod vodou, následně kuchal, naklepával kameny a házel do pytlíkové hovězí polévky Vitana, aby tam bylo alespoň trochu masa. Dodnes mi po nich zbyly nějaké ulity. Ale ty z Kalifornie mají krásnou modrou perleť a tady je prodávají neúnosně draze. Zkuste se pozeptat, prosím, prosím.

    • Já se vracím za týden. K moři se nedostanu. CXhceš škeble? Živé byxh asi

  416. Schumi, ještě k tomu v 9:50: Hluboce pochybuji, že by to bylo zhruba totéž. Možná by komouši pod nátlakem a neochotně povolili drobné podnikání i drobné cestování, ale těžko politickou pluralitu (to by šli do kopru a vývoj by se jen o něco zpozdil) a taky privatizaci velkých fabrik. A bez toho lituji, ale nešlo by to. Nejsme Číňani.
    Františku, stran Klausových vlád souhlas, škoda, že v každé měl nějakého „brzdiče“ až „kurviče“. Jestli budeš o weekendu v Praze, tak http://www.aerocarclub.cz/obsah/veteran-party-chvalska-tvrz-27-4-2019-.html
    Ovšem, vypadá to, že počasí pro tyhle kratochvíle bylo do dneška. Možná do čtvrtka.

  417. „Schumi a Maydo, je vám jasné, že ohledně Klausových vlád jsme jednoznačně ve sporu. Já tato léta považuji za nejlepší ve svém životě, kdy se dalo alespoň trochu podnikat. Na vaše názory bych asi odpověděl trochu hodně ostřeji, takže se na to vykašlu.“

    Nerozumím….

    Já jsem snad tady psala o nějakých výhradách ke Klausově vládě?

    já jsem tu psala o nesvobodě slova v devadesátých letech jako důsledku autocenzury novinářů a nekritizovatelnosti Havla. A o tom, že mít výhrady k Havlovi a disentu bylo v devadesátkách tabu.

    To je něco, s čím neměla Klausova vláda co dělat, nemohla to nijak ovlivnit a na tehdejší svobodu podnikání to nemělo žádný dopad. Na politické poměry a další vývoj ovšem ano.

    Jinak bych si dovolila podotknout, že mít nějaké výhrady k vládě je vcelku normální jev a víra, že cokoliv jakákoliv vláda činí, dobře činí, poměrům neprospívá a vede k tomu, že vláda chrní na vavřínech a politika upadá.

    A i kdybych tu nějaké výhrady uvedla, nevidím důvod, proč by se na to, že někdo má jiný názor na Klausovu vládu, mělo reagovat ostře či ostřeji…

  418. Nesvoboda slova je něco jiného, než autocenzura. I Havel byl kritizován, občas i dost blbě.
    Je rozdíl nesmět a nechtít.

  419. Františku, Klausovy vlády byl príma flám. Teď si to vyžíráme. Ostatně je otázka jestli proto, že Klaus, nebo jen za Klause. Neříkám, že jinak by bylo nutně lépe. Nejspíš jen jinak špatně.
    Jak vzpomenu na Rumla, Langera, Klausovy silácké řeči, podpis, Klausovy schodišťové řeči, amnestii… rozčilování mám za sebou. Však ODS je kde je. To kde teď je, má kořeny v minulosti.
    Ale chápu. Když člověkovi je o třicet míň, lecos bere jinak.

  420. Tak mě to sežralo příspěvek.
    Začátek 90tych let byla nejsvobodnější a nejúžasnější doba. A ti co tvrdí, že diky Klausovi byla republika rozkradena sprostě lžou nebo z frustrace nad svou neschopností nejsou schopni pochopit „vo co gou“. Nebudu se rozčilovat.

  421. Vlasto, že byla, o tom není sporu. Jenže každý flám končí, a přichází vrchní s kasírtaškou. Tohle byl flám na úvěr z budoucnosti. Jak říká Kalousek, z prožrané budoucnosti. Má pravdu. Tak trochu „Kurvahošigutntag“. Film odrážející ducha té doby. Na druhou stranu alespoň je na co vzpomínat.

  422. Klausova vláda….Ona až tak moc silná nebyla aby se jí dalo přičítat příliš dobrého či příliš zlého. Bylo nějaké rozložení v Parlamentu, kterým to procházelo jak procházelo. Tak jako čerstvé „Babišovo“ EET. Demokraticky, volenými poslanci. Kteří se vzali kde se vzali, z nějaké kultury, byli zvoleni. Těmi z nějaké kultury.

  423. No, ona to samozřejmě byla úžasná doba. Ale to přirovnání, e to byl vělký flám taky není od věci. Ono to má od obojího trochu.

    Taky to nebyla zas taková idyla pro každého, někdo se na ty nový podmínky adaptoval hůř, pro řadu lidí to znamenalo ztrátu jistot. A zdaleka to nebyli jen komunisti a zastánci starého režimu. Tohle řada politiků podcenila a ti kolem Klause a Klaus sám taky. Ti na to asi jako na úžasnou dobu nevzpomínají, i když to ještě neznamená že automaticky volají po zavření Klause za rozkradení republiky.
    A málo platný, taky se dostali nahoru a rychle zbohatli všelijací šíbři.

    Samozřejmě můžeme diskutovat o tom, jestli bez Klause by to bylo lepší, nebo horší, ale bez chyb to nebylo, protože bez chyb ten proces být nemohl a důsledky těch chyb se dnes projevují. Kdyby se nadělaly jiné chyby, byly by ty důsledky taky jiné.

    Můžeme ty chyby donekonečna omílat a hloubat nad tím, co by bylo, kdybychom poruřili politickým větrům a děšťúm nebo můžeme vzt jako fakt, že neporučíme, že halt to politický počasí nic moc a jestli teda pořídit paraple nebo pláštěnku nebo do tej sloty radši vůbec nechodit…

  424. Schumi, nějak se poslední dobou neshodneme. 🙂 Prodej do ciziny nepropagoval Klaus. Spousta fabrik neměla naději na přežití. Viz. textilní a sklářský průmysl. Oproti NSR bylo pozdě na kvalitativni přeměnu. Tam to pomalu lehalo v 60. a 70. letech. Elektronika, strojírenství, … Všechno zastaralé. Banky nebyly. Jejich přemnožení má na svědomí Havlova ČNB, ne Klaus. Lidovci, Zeman, atd. s politikou „škoď kde můžeš“. Ne že by nedělal chyby. Dodnes bych mu, ale hlavně Kočárníkovi, odisknuk botu zezadu na kalhoty. Ale jinde jsou na tom pořád hůř a rozkradlo se tam toho víc.
    Tak ten, co měl praštit Feriho, je MUDr. Ještě bude sranda.

  425. Frantičku, já měla to rajče od bráchy, který ty rajčata taky střídavě strká ven a dovnitř, nějaké přivykání na sluníčku neřeší a nikdy je do slunce spálený neměl. Navíc na ten parapet jde slunce jen dopoledne.

    Takže teda jsem fakt nějakou propustnost skel neřešila. Mimochodem, stejně ji neznám, každý sklo má jinou podle druhu, složení, tloušťky a čertví čeho. A kdybych si měla pamatovat takovýhle údaje od všech materiálů, tak se mi nevejde do hlavy už ani jak se jmenuju.
    Možná že v nějakém filmu se vykytutje architekt, kterej tyhle čísla sype z rukávu, ale filmaři mají o profesi architektů často fakt kuriozní představy :-D.
    Předpoklídím, že o jiných profesí leckdy taky.

    Vždycky mně fascinovalo, jak v Inženárské odyssee rýsovali na velikých prknech, na stole úhledně položený jeden výtisk tabulek, který spolu s perem při odchodu zamkli do šuplíku a stůl byl prázdný. Žádnej papír s poznámkama, ždný skicy a předběžný náčrty, ani kousek papíru, nic….
    To strojaři fakt takhle fungujou?

  426. Vlasto, nynější stav je nutným důsledkem předešlého. Předešlé toho před tím. Zítřejší nynějšího. Komplexní, neuchopitelné. Co s (téměř) jistotou tvrdím, je, že bez změny katastrofického rozměru nedojde ke změně zdejší kultury. Která je základem toho jaké to je. Proto v rámci těch mezí změna nějakého parametru v parlamentním mixu, změna předsedy vlády, prezidenta, to co mnozí příznivci toho, odpůrci onoho pokládají významné, je nevýznamné.

  427. To Schumacher (20:18):

    Musím přiznat, že je to bohužel pravda. Společnost je jako zaoceánská loď. Změna kurzu trvá strašně dlouho.
    A že se nedá pocítít nějaké změna? Dá, ale (po)malá. Ovšem je třeba se o změnu snažit. Rezignovat – to se mi nelíbí.

    Jinak o tomhle jsem se jednou skoro hodinu hádal s jedním malým. vytrvale nasraným písničkářem Karlem K. Nevěřil jsme mu. Ale on viděl dál, dokonce i za svoji smrt. Když slyším jeho nasrané písně, vždy mu nahoru posílám dík za prozření. Přišlo o něco později, ale už mě aspoň nevykolejilo.

    Před nesmyslným krokem vstoupit z mladické nerozvážnosti do strany a pokusit se ji nějak „obrodit“ mě zachránila komunistka, manželka velkého (regionálního) zvířete. Ta mi vynadala s takovými argumenty, že jsem z její kanceláře po 3/4 hodině odcházel zcela vyléčený. A to mě považovali za perspektivního.Taky už ji nepoděkuji. Dva roky na to odešla. Pokud něco takového je, tak asi do nebe.

    A z toho všeho mám tu utkvělou židovskou myšlenku: „Ale na druhé straně…“

  428. Ona ta devadesátá léta byla nesrovnatelná s nějakým „současným“ obdobím. Bylo to po velkém ( strukturálním, ekonomickém, politickém..) třesku, kdy prakticky ve všech oblastech se dalo začít podnikatr s velkou nadějí na úspěch. Díky zpoždění za blízkým západem bylo snadné přenášet sem zkušenosti, snadno se tipovalo co má naději na úspěch. Podniky ( většinou) byly neschopné odolat zahraniční konkurenci, ale zbyly zde po nich budovy, vybavení, pozemky, vzdělaní lidé a naděje. Bylo zde to, co se navzdory komunistům podařilo patnáctimilionové ekonomice za několik desetiletí vybudovat. A k tomu se dostalo pár vyvolených a ti nechali drobky ostatním. Ano, byli jsme mladší, ale i kdyby nám bylo dnes tolik co tenkrát obávám se, že bychom toho dnes nepředvedli zdaleka tolik, co tehdy.. Navíc je zde dnes i výrazná zátěž státu, který komplikuje prosazení se na již tak napěchovaném trhu.
    Myslím si, že dnes by většina těch, kteří vybudovali po devadesátkách zdravé podniky ( a dnes mají často problém je někomu předat) by se dnes raději dala zaměstnat, než se pokoušet něco samostatně začít.
    Čili to, že devadesátá léta byla nejlepší bylo také, ( a hlavně) dáno tím, že se začínalo znovu a byl na to prostor. Stará zkušenost říká, že nejlíp se začíná a bohatne, když se hroutí řády. A to tehdy platilo.

  429. Taky jsme byli mladší a naivnější, Jirko. Nevstoupíš dvakrát do stejní řeky, říká stará moudrost.
    Já na to dobu taky ráda vzpomínám. V roce 93 jsem se vdala a v 94. povila potomka, o dva roky později dalšího. Bylo to velmi krásné období, i když politicko – ekonomické problémy státu jsem sledovala značně zpovzdálí, pokud vůbec. Takže moje důvody, proč na to období nostalgicky vzpomínám, jsou úplně jiné.

    Výhodou je, že člověk jaksi ví a má za přirozené, že ti potomci nebudou věčně roztomilá děťáka a batolátka a že vyrostou a jednou si odejdou zařídit svůj život.
    Zatímco o příznivých poměrech rád věří tomu, že to je napořád a ony často pominou drív, než ty batolátka dorostou v pubertální fracky….

  430. Na svatého Jiří,
    vylézají hadi, štíři 🙂

    Takže přeji všem Jirkům, Jiříčkům i „Džordžům“ všechno nejlepší a hodně sil do boje s drakem 🙂

  431. nynější stav je nutným důsledkem předešlého — Inu, Schumachere, víš co mi jako dítěti bývalo na tehdy panujícím marxismu-leninismu divného? Mimo jiné tohle: Proč bychom my, dle režimu mladá dělnická třída či budoucí pracující inteligence – jinak ovšem jen hmota –, měli o ty pokrokové ideály bojovat, když s ohledem na historický determinismus ML je výsledek dějin stejně už předurčen?

    [B]ez změny katastrofického rozměru nedojde ke změně zdejší kultury. Která je základem toho jaké to je. — S tím bych prosím zhola nesouhlasil. Dnešní kultura je zcela jiná, než bývala např. v 50. letech, aniž by mezitím nějaká katastrofa proběhla. (Jiná až po strukturu rodin včetně např. věkového odstupu generací nebo až po vzdělanostní a profesní složení obyvatelstva.) A samozřejmě jiná než za první republiky, od níž nás ovšem katastrofy dělí.

    Změna kurzu trvá strašně dlouho. A že se nedá pocítít nějaké změna? Dá, ale (po)malá. Ovšem je třeba se o změnu snažit. Rezignovat – to se mi nelíbí. — Ba právě, StK. Dokonce lze říci, že to, že se věci doposud zhoršily jenom takhle a dále se zhoršují jenom touto rychlostí, je výsledkem jedině toho, že zrůdnostem režimu, vnášeným sem progresivisty, stále ještě pár lidí oponuje nahlas, tiše (až apaticky) podporováni mlčící většinou.

  432. K té podnikatelsky dobré době po 1990:
    Vzpomeňte si na Tlustého a jeho náměstka Syllu, kteří prosazovali zrušení holdingů a velkých firem. Výsledek byznamenal vznik malých podniků, které by časem zahraniční koncerny převálcovaly.
    Působil jsem v konkretním případě – firma s deseti výrobními a montážními závody. Návrh pro privatizaci zněl – deset malých firem. Pomohl nám Klaus, s kterým jsme o tom jednali. Výsledek – privatizace jako celek, do soutěže jsme šli proti 3 západním velkofirmám ,jejichž požadavky byly v rozporu s privatizačním zákonuem. Vyhrála česká nabídka – tehdejší roční obrat 600 miliónů, dnešní obrat 6 mld a tak silná firma, že těm tehdejším uchazečům konkurujeme i na zahraničním trhu.

  433. Zpátečníku, co popisuješ, jsou více jevy, viditelné následky. Ale ano, je to jiné. Čím dále od RU, tím odlišnější. Především kvalita určujícící elity. Ústup od tradičího hodnot.
    Ale na druhou stranu, to vše je znovuobjevováno částí nejmladší generace, hledající ostrůvky stability. Možná, že je to jen menšina. Je to přirozené.

  434. Zpátečníku, mně ten Podracký připadá spíš jako výlev stárnutí. Čímž netvrdím, že by neměl v lecčems pravdu, ale zmotal toho dohromady moc.
    Ty „barevné“ revoluce – pokud je někde něco špatně a nedaří se to opravit běžnými cestami, je nějaká forma revoluce celkem očekávatelná. A jakmile se něco začne hýbat, najde se vždy dost zájemců to využít i zneužít.
    Konec konců, vždyť vlastně listopad 89 a devadesátá léta byla taky taková barevná revoluce, jen se tehdy ten pojem ještě nepoužíval -nebo jo?
    Schumi, proč od RU? Vezmi to rovnou od Adama! 😛 Je to jako klima. Mění se pořád, nové jsou jen snahy to ovlivnit.

  435. Dobré ráno,

    Všem Jiřím všechno nej.

    Na svatého Jiří prý vylézají hadi a štíři. Viděli jste někdo někdy ve zdejších končinách nějakého štíra?

  436. 2 maYda – no, to je přece nejlepší důkaz globálního oteplování… Akorát to pořekadlo pochází z doby, kdy kvůli klimatickému optimu v Čechách opravdu štíři žili atd. atp.

  437. Ad Podrácký:
    Už stará Janečková lamentovala nad tím, že svět spěje k záhubě, protože mladá odmítá kůže žvejkat, jak se sluší a jak velí tradice, ale natlouká je pazourkem…..

    „Co se tedy změnilo? Něco už jsem naznačil: Adolescentní způsob života inklinující k iluzím o životě a o světě, snadné podlehnutí ideologiím, obvykle těm krásným všelidským nebo ekologickým.“
    A co německý nacismus a co komunismus? Obě ideologie vyrostly přímo v tradiční společnosti, kde jak autor tvrdí, 21-letí mladíci měli už několik dětí. ( o tom bych si ostatně dovolila pochybovat, nebrali se tehdy tolik vrstevníci, muži se obvykle ženili, když byli nějak zajištění a měli práci, obvyklý byl větší věkový rozdíl, než dnes)

    „V dřívějších generacích by nikdo nenaslouchal takovému nesmyslu, jako je genderový feminismus, každý by to odsoudil jako bláznovství.“

    No, v dřívejších dobách bylo postavení žen diametrálně jiné. Tehdejší „nesmysl a bláznovství“ byla u leckoho představa, že by ženská mohla studovat, dosáhnout maturity a živit se třeba jako lékařka nebo vědkyně TAkže genderové blbnutí bylo prostě mimo obzory, ale zajisté se blbnulo jinak. Společnost měla řadu pravidel, které dnes připadají jako bláznovství nám….
    Přiznám se, že mi vůbec nevadí, že tomu tehdejšímu nesmyslu a bláznovství přece jen někteří naslouchali.

    Na druhou stran dnes zdaleka ne každý dnes naslouchá genderovému feminismu. TA myšlenak je neživotaschopná, na rozdíl od vzdělaných pracujících žen místo hausfrau, pečujících o děti a blaho manžela společnosti nic nepřináší. Pár aktivistek s tím blbne a bude blbnout, to je tak asi všechno…..

  438. Pozvolna dočítám a koukám, že Vlasta.on nepochopil nadsázku a ironii.

  439. Tak jsem se konečně probudil, včera jsme měl těžký den – jedenáct hodin práce to už pro staříka, jako jsem já už prostě není.
    Přečetl jsem si Vlastíka Podrackého a (až na mé malé nesouhlasy) popisuje
    „t.č. svět“ docela věrně.

    Kdy končí adolescentní věk? Tím okamžikem, kdy je adolescent hozen do vody s tím, ať plave a nadějí, že ho vytáhnou jen pokud už bude poloutopený.
    Podle toho podobenství jsou dnes mnozí adolescenty do vysokého věku. Někdy do smrti. Protože kdosi je má, tak jako to bylo kdysi na plovárně přivázaného na udici a nadzdvihuje ho nad hladinu podle potřeby. (Ne vždy podle potřeby plavce, často podle potřeb svých.) Ne vždy to bývá maminka, kdo je drží =nad vodou.

    Když jsem začal v šestnácti vydělávat, máti mi okamžitě stanovila nájem a stravné. Polovinu toho, co jsem vydělal. Myslím, že není lepší škola na pochopení významu peněz.

    „Stojíme právě na prahu postpravdivého světa, ve kterém vize nebude od reality rozeznatelná. Je na nás, jestli to dovolíme.“

    Tady se, myslím, pan Podracký zásadně plete. Nejsme na prahu toho světa, už jsme až po uši v něm. Neexistuje zdroj informací, kterému by se dalo na 100% věřit. Nebo aspoň na 90%. Není-li validní informace, jsme náhle ve fantastickém světě a jakékoliv naše rozhodování nebo jen úvahy jsou prostě mimo. (Teď se hrají takové hry podle určených scénářů. Mžete si s přáteli zahrát třeba Hvězdné války“ nebo Pána prstenů“ Roli si vylosujete.)
    V občanském životě je tomu nejinak. Ano, člověk se může k pravdě občas přiblížit až detektivním pátráním ve zdrojích. Ale je to příšerně pracné a většina populace vezme za pravdu to, co se jí víc zamlouvá. Tedy hraje hru.

    Nádherný příklad je úder pěstí, který obdržel jistý česky hovořící Etiopan před hospodou na jižní Moravě. Uvažoval jsem, že o tom posbírám „zaručené informace“ z netu a udělám z nich článek – ale myslím, že si ten článek každý napíše ve své hlavě sám. [;>D)

    Raději do neděle pozametám na hromádku fakta, potvrzující jednu forbínu V+W:
    https://www.youtube.com/watch?v=lA5kRQs7Tsk

  440. Proč dochází k revolucím, proč stát nepřežije do budoucnosti? V roce 1968 o tom napsal Bulat Okudžava následující úvahu (adresátem byl Boris Sluckij):
    Univerzální zkušenost říká
    že království hynou
    ne proto, že život je těžký
    nebo kvůli strašnému utrpení.
    Ale umírají, proto
    (a tím bolestněji čím déle),
    že lidé si vlastního království
    už více neváží.
    Nejsem valný rusista, kdyby Foundry chtěl můj překlad vylepšit, zde je ruský originál:
    Вселенский опыт говорит,
    что погибают царства
    не оттого, что тяжек быт
    или страшны мытарства.
    А погибают оттого
    (и тем больней, чем дольше),
    что люди царства своего
    не уважают больше.

  441. „Podle toho podobenství jsou dnes mnozí adolescenty do vysokého věku. Někdy do smrti.“

    Kocoure, možná, že tomu dnešní doba víc přeje, ale věř mi, že takoví lidi byli vždycky. Pamatuju některý, co jsou dnes už na pravdě boží a jiné už nepamatuju, ale starší příbuzní na ně vzpomínali.

  442. dvd, on tu nějakej stát nebo něco, co bude mít jeho rysy, bude vždycky. I zvířata fungují v pospolitostech, které mají jisté rysy organizovanosti nebo struktury.

    I když není nutno,a by to bylo zrovna nějaké království, které by bylo třeba ctít až za hrob a umírat v jeho jménu, stačilo by, aby to stanovilo určitá pravidla, pokud možno jednoduchá a podle nich to fungovalo.

  443. Jestli dovolíte, ještě k tomu Podrackému; budu se snažit nerozžvanit se příliš. Před 40 nebo 80 lety si zřejmě většina dospělých říkala cosi jako: „Nojo, je to holt blbá doba. Musíme se snažit ji nějak přežít, a nanejvejš hledět, aby se nějaký možnosti uchovaly (příp. vytvořily) aspoň pro naše děti.“ Také dospívající před sebou viděli zhruba takovouhle perspektivu.

    Zatímco dneska? Dospívající kluk, třeba i chytrý, sedí a hraje počítačové hry. Ve skutečnosti by si plným právem též mohl říci, že doba opravdu je blbá, ať už objektivně, anebo přinejmenším subjektivně; co jiného než blbá doba jej u těch her drží? Jenže on si to neříká, a místo toho (si) hraje. Na děti nepomýšlí.

  444. Jen tak namátkou sem hodím jeden citát:

    Ve vší literatuře, v poezii specificky, leží na dně základní anxiozita o životní hodnotu, snaha tu hodnotu uchovat, ale i všepronikající bezradnost, jak ji uchovat.

    (Autora a rok může laskavý čtenář (zkusit) určit sám.) Za pozornost myslím stojí, že od té doby se problém vyjádřený za „ale“ rozšířil ze slovesných umění o notný kus dál… Dokonce ňák tak generalizoval, řekl bych.

  445. No, Zpátečníku, já bych teda chtěla vidět, jak byste jásal, kdyby vám dospívající, ještě nedostudovaný a doma bydlící synek oznámil, že je třeba pomýšlet na děti a proto si nastěhuje domů těhotnou přítelkyni 😀 😀 😀

    Myslím, že to by leckoho rozhořčení, že ta dospívající mládež nepomýšlí na děti, rychle přešlo, kdyby to byla jeho dospívající mládež….

    A taky si pamatuju ty řeči starší generace, že mladí by neměli do chomoutu spěchat a že když už mají ty možnosti, měli by nejdřív studovat, cestovat, poznávat svět a pak teprv se usazovat. Konec konců jedna z věcí, kterou kde kdo chtěl pro svoje děti zajistit byly právě tyhle možnosti.

    No, tak je ti mladí využívají. VY byste je nevyužíval, kldybyste je v mládí měl?

  446. „. . . že království hynou
    ne proto, že život je těžký
    nebo kvůli strašnému utrpení.
    Ale umírají, proto
    (a tím bolestněji čím déle),
    že lidé si vlastního království
    už více neváží.“

    Mnohym to uz ne ani pozvolne „hynuti kralovstvi“ pranic nevadi. Nikdy ho totiz za „vlastni“ nepovazovali. Jejich rady rostou.

  447. No, tak ono záleží, jaký království…
    Jsou království, kde je vcelku pochopitelný, že poddaným nevadí, že hyne nebo to hynutí dokonce vítají…..
    Konec konců jejich opravdu není, je panovníka.

  448. já bych teda chtěla vidět, jak byste jásal — Těžká práce, maYdo. Jde o to, co je lepší. Před 50 nebo 60 lety nikoliv dospívající (který by, na rozdíl od toho, kam jsem v tom příspěvku směřoval já, na děti nepomýšlel perspektivně, leč aktuálně), nýbrž dospělé a slušně kvalifikované děti kolem třicítky přivedly svým rodičům manžela či manželku, a časem přišla i vnoučata; než se děti domohly bytu a odstěhovaly, bylo jim kolem 40, jejich rodičům přes 60, a mohli tak leda začít meditovat o čtyřech posledních věcech člověka.

    Ale stejně mi to připadalo z pohledu těch rodičů (do jejichž kůže se ovšem vmyslet nemohu) takové jaksi utěšenější, než dneska: Dospívající dcera, ovšem už pětatřicetiletá, na děti aktuálně nepomýšlí, místo toho odchází pomáhat uprchlíkům, do lesů, na jiné kontinenty atd., anebo se věnuje svým koníčkům. Do vlastního je ochotna se odstěhovat jen čistě proto, že jí rodiče připadají nesnesitelní… (Reálné případy v mém okolí; proto také nebudu konkrétnější.)

  449. Musím část přeskočit.
    PeSi. Pochopil!!!!!!!!!!! Jen se mně zalíbilo PeS kontra pes a tu nadsázku jsem dal na kvadrát. 😉 Nikdy bych si nemyslel, že byste bil nějakou ženskou do první krve. Jen jsem využil vaši nadsázku a vystupňoval ji. Měl jsem nějakou „žertovnou“ náladu. 🙂

  450. Slovo kralovstvi nemusi pro nekoho znamenat nutne predstava trunu s korunou a zezlem.

  451. To se těžko vysvětluje, Zpátečníku.
    Ono v tom roce 1988 se taky utahovaly šrouby pokud pamatuji. Jen drobné excesy, jakoby selhání systému. To tušení změny je mimo logiku, mimo fakta, vychází z drobných, takříkajíc meziřádkových informací.
    Tehdy se mi taky smáli, že přáni je otcem myšlenky. Až v dalším roce přišly další nejasné signály. Například nepovolená, ale nerozehnaná demonstrace snad na „kulaťáku“ v Praze. Vypnuté rušičky na KW. (Na MW jen rušička, která se starala o Hlas Ameriky, ostatní pracovaly dál. Mírná změna rétoriky v novinách.

    Jistě, mohu se mýlit. Jenže vycházím s fyziky: Každý tlak je nezbytně doprovázen protitlakem, byť to třeba nepozorujeme. Když přepínáte strunu na jakémkoliv nástroji, nakonec bez varování praskne.

    Ty utahování šroubů vidíme třeba ve Vámi uvedeném příkladě. Jenže protipnutí netkví v intenzitě názoru, ale v jejich množství.
    Čeho je moc, toho je příliš. V našem Ústavu mámě poměrně silnou komunitu gayů. Tři z nich jsem měl postupně na pracovišti. Nebyl problém – všichni se po nástupu „prohlásili“ a fungovali normálně. Trošku víc hysterie ale i pořádku. Nejlepší vtipy „o buzerantech“ jsme slyšel právě od nich.
    Dneska ale i moje žena říká, že nesnáší gaye. Když jsem ji připomněl, že s nimi pracovala, tak pravila, že tenkrát nebyly Pride Parade, nežádali o povolení adopcí cizích dětí nebo o to, aby se jejich svazek mohl nazývat manželství. Tentýž tlak od věrchušky, tvrdě mediálně kontrolované neziskovkami je na „uznání“ Romů/Cikánů. Nějak nemohu skousnout pokusy o cenzuru pohádky „Kocour Mikeš“ a cikánkou rodinku, která bydlí v našem věžáku. Normální lidi, slušní, pracující. Prostě jiný svět. Potřeboval jsem vědět jeden cikánský výraz na booklet CDA, tak jsem se byl zeptat. Odpověď: Já jsem sice Cikán, ale romsky moc dobře neumím. Ptal jsem se, jak pociťuje diskriminaci.Řekl mi, že nedůvěra cítit je, ale že to brzy zmizí. Že se ale nediví, protože „Hodně Cikánů krade.“

    Nic netvrdím kategoricky.
    Ale když se to moje tušení nevyplní, budu asi zklamaný.

  452. Na MW jen rušička, která se starala o Hlas Ameriky, ostatní pracovaly dál. – co tak pamatuji, tak rušena byla Svobodná Evropa, Hlas Ameriky vůbec. A v roce 1988 už snad ani ta Svobodka ne.

  453. add. Schumi a vlastně i ostatní.
    V 90tých se boural starý a stavěl nový režim (řád). Bourat, co se hroutí samo, obzvlášť když to vede „šéf údržby“. (StB)
    Stavět je problém. Něco se povede, něco ne. Něco „dělníci“ rozkradou. Tak je to vždy. Házet to na Klause je sprosťárna a nepochopení. A jak už jsem nejednou napsal; rozdělení ČSFR byl majstrštik. Jen zato mu patří, kladné!, místo v dějinách. Mečiar byl aktivní v požadavku, ale při realizaci byl ve vleku.
    Quivis. Já znám jiný příklad. Fabrika, 3500 zaměstnanců, 13 závodů. Vedení, z části nové po „revoluci“ při přípravě stáhlo velikost na šest, poměrně moderních závodů. Správně! Ovšem překalkulovali. Neprivatizovali to celé, ale část prošla kuponovkou a většinu chtěli koupit, když cena akcií klesla oproti nominálním 1000 Kč na 200 Kč od fondu. Dopadli jako Přemysl Otakar II. při volbě římského krále. Jiný nabýdnul o 10 Kč za akcii víc. Fabrika neexistuje. Ne že by ji ten druhý nechtěl udržet. Ale nebyl dost schopný. Nebyl to podvodník nebo zloděj. Bylo to horší.! 🙂
    Ovšem házet za to vinu na Klause a spol. je nesmysl! Ten závozník (co tvrdil, že on by to dokázal a všichni jsou zloději) co sedí u piva za nuzný důchod, to mohl privatizovat taky.

  454. “ Před 50 nebo 60 lety nikoliv dospívající (který by, na rozdíl od toho, kam jsem v tom příspěvku směřoval já, na děti nepomýšlel perspektivně, leč aktuálně), nýbrž dospělé a slušně kvalifikované děti kolem třicítky přivedly svým rodičům manžela či manželku, a časem přišla i vnoučata; než se děti domohly bytu a odstěhovaly, bylo jim kolem 40, jejich rodičům přes 60, a mohli tak leda začít meditovat o čtyřech posledních věcech člověka.“

    Zpátečníku, Vy si to tak krááásně idealistiky malujete, ty doby minulý… ale mám takovej dojem, co si tak pamatuju z vyprávění předků, že bylo, jest a bude, že tomuhle idealistickému scénáři vyhověl jen malý zlomek populace. A ještě je to otázka – vzpomínám například na historky o vzdáleném příbuzném, který tomu dostál, neb studoval dlouhá léta, protože studoval více po vinárnách než po posluchárnách a proháněl baby, zaté,mco doma čekala snoubenka, která si umanula, že si na něj počká, zatímco rodičové trnuli, že jim dcera zůstane na ocet. Na malém městě pro dcerku z místní honorace by to byl existenční průšvih. Moje praprabába se naopak zapletla s povětrochem, který se rozhodně nehotovil nejdřív si obstarat slušnou kvalifikaci a pak přivést rodičům nevěstu, ale nevěstu rovnou přivedl do jiného stavu a na sňatek nijak nespěchal. Rodičové nevěsty taky ne, protože pověst ženicha se jevila horší, než úděl svobodné matky. Teprv když bylo na cestě další dítko, vyměkli. Traduje se ovšem v rodině, že když prapraděd zemřel, vdova řekla plačícím potomkům, ať netruchlí, že jim bude líp, což vypovídá mnohé o manželské idyle.
    No a amoje spolužačka vždycky říkala, že babičky ji hlídá, aby se chovala mravně, protože ví svoje, jak to chodí, neb její (té spolužačky matka) se narodila pět měsíců po svatbě a měla přes čtyři kila, – na nedonošeného novorozence vskutku úctyhodná váha. A taky to byla rodina která se mohla počítat k honoraci.

    Jo, jistě jsou rodiny, které tvrdí, že to u nich takhle fungovalo. No, moje teta taky tvrdí, že bratranci byli vzorně vychovaní a nikdy se nikdy neprali. 😀 Ale my, co sjme je znali, když vypadli z mateřského dozoru k babičce na venkov, víme svoje…. 😀

  455. Nu, StK, zajisté bych Vám (i sobě) upřímně přál, aby se Vaše tušení příznivé změny potvrdilo.

    Jenže to, co uvádíte, mi připadá jako celkem přirozený (reaktivní) růst frustrace a iritace v důsledku vystupňovaného (proaktivního) utahování šroubů. Progresivisté by si byli rozmysleli se svým diskriminačním hnojem přicházet zrovna teď, kdyby cítili, že mají na kahánku. Oproti tomu i takový Jakeš, kterého lze sotva pokládat za virtuosa politických instinktů, se v době, kdy jste vnímal známky tehdejší změny, pokoušel obrátit, z čehož mj. povstal (vlastně neprávem) vysmívaný projev na Červeném hrádku. Tušení změn pak plynulo též z takových jevů, jako že mu stranický orgán v jeho projevu vysázel „demogracie“; ani to prozatím nemá ekvivalent…

    Samozřejmě tady jsme jen protektorát, a místní quislingové se budou pokoušet na mrtvém koni cválat ještě hezkou chvíli poté, co to protektor se svým progresivismem už zabalí. Nějaké signály změn by proto možná bylo na místě čenichat spíše tam, např.: http://www.novaburzoazie.com/441512958/6757658/posting/the-movement-konference-o-svobodn%C3%BDch-m%C3%A9di%C3%ADch-v-bundestagu

    Mimoto, tehdy existovaly různé reálné alternativy nepříliš daleko: Prosperující tržní hospodářství Západu dosud ne(z)hubené deindustrializací a ekologismem, polská televize, první republika o 30+ let bližší než dnes… Kde prosím pro nás jsou dnešní alternativy? Zatím mě napadá ještě tak nejspíš Orbán, se svými plusy a minusy.

    Zkrátka, bylo by to hezké, ne že ne; ale zatím mne nic nevytrhává z mé habituální skepse.

  456. Jo, jistě jsou rodiny, které tvrdí, že to u nich takhle fungovalo. — Což o to, maYdo, kdo bydlel kde, a tudíž s kým, je poměrně snadno a přesně doložitelné. Rodinné legendy bych nechal stranou.

  457. Vlasta.on – ano je to v lidech, ale privatizace těmi, co měli chuť, ale ne přístup k penězům, byla problematická. To Klaus při privatizaci nedomyslel, že v privatizaci Češi bez peněz proti globálnímu kapitálu moc neobstojí. Přistup“zaplať hned“ byl problémem (a banky připadný problém se splácením úvěru využily ve svůj prospěch bez posuzování, kdo zadluženou firmu od banky koupí).

  458. Mimochodem, ta praprabába měla taky asi dvanáct nebo kolik dětí, dospělosti se dožilo šest a jen dvě založily rodiny.

    Tolik k těm idylickým dobám minulým ….

    Ostatně pokud se bavíme o horizontu 50 – 60 let, tak to jsou padesátá – šedesátá léta. Bytová nouze, doznívající důsledky stalinismu, kádrování….

  459. Tak mně napadá, že v těch dřívějších dobách nejsspíš ta starší generace podobně jako dnes vrtí hlavou nad počítači vrtěla hlavou hna d tím, že mládež jen honí mičudu nebo poslouchá nějakou divnou vřeštivou či bouchací hudbu.

    Pamatuju si na učitelku na ZŠ, podle které veškerá nepravost pocházela od lítání na kole.

  460. privatizace – nechci a nemůžu jít do konkrétních detailů. První a největší výprodej do ciziny udělal Pithart – Škoda a Rakona. Ta Rakona včetně ojebání potomků.
    Opravdu si nikdo nevzpomene na Salzmana a další banky, které dávaly „spřáteleným“ Čechům úvěry na všechno? A co Pragobanka? A to nechci, protože tam jsem nebyl přítomen, mluvit o Pražské, nebo jak se jmenovala ta banka, co ji dirigoval, už tehdy, radní Paroubek. Atd, atd. Zapátrejte v paměti, my advokáti nesmíme ani naznačovat.
    Ale veřejné výhrůžky socdemáků, že se nesmí banky privatizovat? Bylo to o chvíli později, ale parlament to schválil a ČSSD to později privatizovala. Krach Agrobanky, a následné vyvedení úvěrů za 40 miliard za kupní cenu 4 miliardy přes Konsolidační agenturu? Kurva, jak jsem starej, tak nejsem blbej, ale Klaus u tohodle nebyl.

  461. Co pamatuju, Hlas Ameriky nebyl rušený. Vysílání na 251,5m.

    Svobodná Evropa přestala být rušena v průběhu roku 1988. To mě nasralo, protože krátce před tím jsem si koupil pořádné rádio a měl k němu zbastlený odžblemstávač.

    Léta devadesátá, rozumím. Transakční náklady na „demokracii“.

    Co projevu Jakeše se týče, s ohledem na jeho funkci byl dost odvážný. Jenže s křížkem na samém konci funusu. Pronést to deset let před tím, možná by po něm jednou pojmenovali letiště… nádraží…, no alespoň nějakou zastávku.
    Ať tak či tak, byl upřímnější než Havel na Letné „Budou vás strašit nezaměstnaností…..“

    Zpátečníku, jsou případy, že aby bylo lépe musí být hůř…
    Třebaže snažím se být optimistou. Jestliže odpojím vlak minulosti, budoucnost se mi nejeví se tak temně.

  462. Banky. Začínal jsem na jaře 1990. Byl to problém. Ale. Taky nemohu ani naznačovat. 🙂 Bylo potřeba získat cash. Pronajal si prodejnu. Až po 4 měsících účetní zjistila, že ta prodejna už jim nepatří. Domluvilo se splácení. Ekonom dostal tip na vydání knihy s maržema. Bylo pár set tisíc k dočasnému použití. …. Na jaře 1991 jsem, jako první, měl kontokorent 500 tis. a obrat přes 8 mil. Kč. S jednou arbitráží kde byl úrok za dluh 8%. Stále na hraně! Bez toho to nešlo. Ale jak jinak? 😉

  463. Někteří s nostalgií vzpomínají na dobu socialistickou a nelibě nesou a protivně reagují na námitku jak by ta idyla kdyby pokračovala v podobě z doby na kterou se slzou v oku vzpomínají, vypadala dneska. Kolikátá by byla pětiletka, kolik by bylo naplánováno toaletního papíru, jaké socialistické závazky a opatření ke zkvalitnění, zdokonalení, naplnění závěrů kolikátého sjezdu…

    Kdyby systém v podobě „s lidskou tváří vydržel o něco déle, krize Západu přišla o něco dříve, jestli bychom se tak nadšeně hrnuli do Eurospolku. Ano, je to jen kdyby. Byly by jiné starosti.

    Ale na druhou stranu, nynější brblání je v relativním komfortu relativní svobody mít svoji soukromou komfortní zónu. Jestliže pociťujeme relativní diskomfort, je otázka jestli to není tím, že si do komfortní zóny pouštíme falešný diskomfort. I dříve ve světě bylo mnoho nepěkného, jenže jsme o tom nebyli tak informováni. Nyní jsme, tak si do komfortní zóny pouštíme (je nám cpána) nějakou lokální událost od protinožců, pro nás nevýznamnou, někteří se o ní v reakci nějak vykecávají, nemajíce nic užitečnějšího na práci či pro zábavu, vyvolávají reakci těch, kteří jsou pověřeni trestat ošklivosti včetně ošklivých řečí…
    Tak jako fanoušci někdejších gladiátorských, nyní fotbalových klubů, stavíme se do šiků za ty a ony, kteří nás berou u huby, solidarizujeme se s nimi, těmi malými goebbelsíčky, jestliže se nemlátíme klacky po hlavách, hulákáme na náměstích, spíláme si na diskusních fórech. Podle toho co do nás média narvou. Místo abychom vyhledávali co je pěkného, povedeného, úspěšného.

    Máme tohle zapotřebí?

  464. HA, SE. VL a jiné štvavé stanice:
    Pohledal a našel jsem v krabici dole v knihovně sešitek s frekvencemi a časy vysílání. Papír značně zežloutlý, stránky ohmatané. Přijít tenkrát ke mně StB, tak by měla hody.* Kluk měl tehdy 14 a musel jsem mu ledacos objasňovat.
    Schumacher má opravdu. HA nebyl rušený. Ale moc jsem ho neposlouchal. Hlavní relaci měl tuším ve 21:00. Nicméně znělku jsem si nahrál. [;>)
    ===
    V době internetu zahraniční vysílání velmi ztrácí na významu. I když na druhou stranu – vlastnit a držet si výkonný vysílač a partu techniků a redaktorů není za hubičku a dává jakousi, byť docela pofiderní záruku jisté míry serióznosti. Je to na koníčka dost drahá věc. Jenže v době kdy Evropou vládnou Sorosovy peníze…?

    */ Dvakrát přišli, ale neprohledávali, nevyptávali se. Lákali mě jako profesionála. Nepodařilo se. Jen jsem dumal, proč já. Po mnoha letech jsem jsem pak náhodou v našel jméno svého tehdejšího spolupracovníka v Cibulkovic seznamech. Budiž jim země lehká.

  465. Schumachere – 18:41 – HA – nepamatuješ. Nebo byl rušený jen někde, třeba kolem Ocelového Srdce Republiky, směrem na jih. I když SK tvrdí něco jiného. Možná jsme sídlili přímo na trase rušičky.
    Rádio Tirana – nezapomenutelné! 🙂

  466. Martine, probůh, Pragobanka…. Měla tady u nás „zářez“, kdy se aktivně podílela na „zaříznutí“ docela dobrého podnikatele, který měl tu smůlu, že se mu povedlo obsadit zajímavou mezeru na trhu. To, jak jej zlikvidovali, by mohlo sloužit jako učebnicový, modelový příklad.

  467. 2 StK
    Vzpomíná. Hlavně na stále se opakující frázi „američtí imperisté*) a sovětští revizionisté“.
    *) to není překlep, oni to tak opravdu říkali
    A taky bych ještě vzpomněl na Radio Peking a Karla Kovandu.
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Kovanda

  468. Měla jsem za to, že vojenský pilot dostane rozkaz, kam má letět a co má bombardovat a a nemá co přemejšlet, jestli hodit nebo nehodit, protože by ženský nemohly na dříví.

    Ale autoři příručky to asi vědí lépe….Jsou to borci největší, kam se na ně hrabe Naďa Johanidesová se svým slovnikem korektní češtiny.

  469. Jo, Svobodna Evropa! Vzpominam si, jak se tata mlatil smichy do kolen, kdyz na Silvestra v dvaa- triapadesatem Jara Kohout vtipkoval, ze Zapotocky s Klemou budou stale na Hrade v devetapadesatem. Stejne to nemelo s poslouchanim radia nic spolecneho. Vsechny ruchadla, pistaly a rumpaly byly u mikrofonu. S brachou jsme vzdy proklinali Peroutku. Chteli jsme poslouchat reportaz z fotbalu nebo aspon Ladislava Bezubku. Tata vsak poslouchal ty rumpaly a pistaly, kde sem tam bylo slyset Ferdinandovo slovo nebo dve. Jak ten randal pohasl, tata vzdycky rekl:“Ten jim to zas dneska dal!“ Aspon z toho jsme meli s brachou srandu – tata nikdy nezklamal. O fotbale jsme se dovedeli v novinach pristi den. No a s tim Bezubkou jsme o moc neprisli.

  470. Dobré zas ráno… Ad AeroKarel (24.4.2019 | 22.13) – ono je to nejednoznačné, brát ohled… Ve všech protiteroristických kurzech se učí, že pokud na tebe míří chlap a ženská, ženskou odpráskni první… S chlapem se dá vyjednávat, se ženskou ne…

  471. PeSi, nejlepší je mít dobré společníky, Hecklera a Kocha, a vzít to jednou dávkou.

  472. Dano, HA jsem pravidelně poslouchal od sedmdesátého. Takže vím, že nebyl rušen.

    Svobodnou Evropu jsem chytal z technického prestižního důvodu, ne z nadšení. Na mě to byla příliš agitačně vlezlá drbárna. Naší domácí tradicí byl Londýn a Hlas Ameriky.

    Radio Tirana : Američtí imperialisté a sovětští sociálimperialisté

  473. Jinak ad rušení – na Táborsku HA rušen byl – sice slabě, interferencí, al byl. Takže člověk musel neustále dolaďovat, jinak se to hned ztratilo v šumu… No a znělka – přece Yankee Doodle! (to takhle jednou – už na gymplu – při nástupu na tělocvik jsme si to začali hvízdat a tělocvikář se k nám dokonce přidal… Pak nám suše sdělil, že nic takového se nestalo – a kdyby něco, že je to stará vojenská písnička z války Severu proti Jihu… Což je! Dost jsme si ho pak za tenhle postoj vážili…)

  474. StK, HA m tuze chyběl a chybí. Škoda, že se nedochovaly nahrávky. Čermákovy nedělní zápisníky. Občas si pustím znělku, jen pro ten pocit….

    Udržování vysílačů pro rozhlasové vysílání a dostupnost přijímačů je strategická záležitost. Je to technicky nekomplikované a spolehlivé.

  475. Dobré ráno,

    když jsme byli malí, máti s babičkou poslouchaly Vídeň. Nešlo jim ani tak o politiku, ale udržet si němčinu.

    My jsme to s bráchou nesnášeli, protože to rvalo uši. Ne že by to rušili, ale přece jen to bylo od tej Vídně daleko, signál slabej a starej mizernej tranzistor, takže to příšerně skřehotalo.
    Nějak se mi zdá, že když je tak nekvalitní poslech, tak když jde o jazyk, kterému moc nerozumíte, tak to rve uši ještě víc….

  476. No nic, pár „zpráv“ ze světa:

    Poslouchali jsme HA (já občas) a divili jsme se, kolik se toho dá říct do éteru.
    Divím se i dneska, kolik se toho dá říct dneska. Neboli Státy jdou do stejného průšvihu jako EU. Likvidace řádu. Ne změna, nebo modernizace. Když slyším pravičáky (ty kované, kteří nemají pochyb) musím s nimi souhlasit, že tenhle atak buď musí přestat, nebo to tady obsadí anarchie. Ovšem anarchie není časově stabilní, takže po ní nastoupí jiný, daleko tužší řád než je ten dnešní.

    Bannenwert po americku. Zatím ale děti nezabavují.
    https://www.youtube.com/watch?v=7SMCwysncVA&feature=youtu.be

    Další rozkošnost z Radiožurnálu:
    V Toskánsku pouštějí vinné révě Mozartovy symfonie. Rostliny jsou o 50% větší a mají méně škůdců a plísní. Zjištěno prý vědecky. [;>))
    Můj dotaz: Zkoušela se i jiná hudba? Co třeba písně od Madony. Nebo Beatles?

  477. Dobré předpolední vespolek,

    Tucker Carlson – tleskám !!! A držím palce, aby vytrval. Otec čtyř, a oponent- aktivista mu nebyl schopen dát jasnou odpověď na jednoduché otázky – kdo dal právo školním úřednikům rozhodovat o dětech, které nejsou jejich, v tak zásadních otázkách jako je změna pohlaví a rasy (!!!!!!!) ?

  478. A k rádiu – my jsme doma rozhlas neposluchali nikdy- jen táta na vejšce, ale to ladil Radio Luxembourg, protože tam hráli The Beatles 🙂

  479. Bylo by dobře, kdyby si diskutující uvědomili, že vztahovat osobní zkušenost na ostatní a pronášet moudré věčné pravdy, nemusí být vždycky přesné.
    Já jsem, v centru Prahy (Divadelní ulice), chytil bez rušení jen SE v době od 15 hodin. Já čekal vždycky na písničku Walking the dog od Rolling Stones.
    Kdyř jsem zajel za babičkou do Znojma, tak jsem poslouchal všechno a bez rušení. Babička, Maďarka z Horních Uher, sledovala v televizi jen Vídeň. Já byl na babičku navyklý, ale moje, tehdy budoucí žena, měla hlavu nafouknutou k prasknutí, když měla babičku poslouchat. V televizi běželo zpravodajství ORF, tam mluvili německy (pardon – rakousky – je to rozdíl), babička překládala do jazyka, který považovala za češtinu (strašná směs nepřízvučné slovenštiny s maďarskými citoslovci).
    Když jsem se přestěhoval na Valachy, přenocoval jsem nějaký čas v Otrokovicích v „Domě hrůzy“. Místní znají. Tam se dala, dobrou YAGI anténou a zesilovači, chytat Vídeň a když sousedi zjistili, že jsem to zvládl, tak následovala neoficiální STA z mé garsonky.

  480. Matzurko, „Radio Luxemburg, your station of the stars!“ A ještě tam byla londýnská adresa, tu už si nevzpomenu.

    • Dušane ahoj – wow, jímá mě silná nostalgická…

  481. To mne, Dusane, nedelej!Takhle mne pripominat, jak jsem starej jako sutr! Ten clip z RL je o generaci mladsi.Tem, kteri fandili ve Vsetine Beatles se rikalo a dodnes rika Bigbiti. My pred nimi jsme byli (a jsme, kolik nas zbyva) Jazzmani. Hravali jsme proti sobe fotbal a spolecne pak pili pivo. Taky jsme se spolecne smali castuskam a dechovce.

    Svobodka – nikdy nezapomenu, jak Olda Zabrodsky, ktery hlasil sport, v jednu nedeli na jare v 1954 doslova vyrvaval:“Jarda to vyhral! Jarda to vyhral!“ Jaroslav Drobny vyhral Wimbledon jako obcan Egypta. . .

  482. 2 Starý kocour (25.4.2019 | 10.24) – jak je to s jinou hudbou v Toskánsku, to nevím, Ale v Japonsku se speciálně šlechtěnému dobytku pouští hudba už řadu let (spolu se speciální masáží apod.), aby se vytvořilo to správně tukově žilkované maso na delikatesy typu šabu-šabu apod.

  483. 2 PeS:
    U dobytka bych to snad dokázal pochopit. Cítí se dobře v prostředí, které zná, na které je zvyklý. A okolní zvuková atmosféra k prostředí patří. Neustálý okolní hluk zvyšuje krevní tlak atd. No a na to navazují další a další fyziologické změny – snad i ta rakovina.
    Chybí jaksi nějaká srovnávací slepá studie. Dvojitě slepý test se dělá i u objednávky reproduktorů za milion a půl. Musí – výběrové řízení v tomhle oboru nemůže být jen o ceně.
    A tady mi chybí nezávislý posudek. Proto mi nezbývá, než považovat takové zprávy za blábol, hoax, selfpromotion.
    ===
    Je to stejné jako prospekty na Hi-End akustické produkty. Žádné měření, žádné nezávislé testy, jen spousta neuchopitelných žvástů několika (stále stejných) lidi na křídovém papíře.
    Ale funguje to!
    Snobi nevymřeli a zdá se, že ani hned tak nevymřou.

  484. Tak jsem si přečetl to z Austrálie. Tedy, to musí být ale chlast! 🙂 Nebo tomu v té AUSTRÁLII velí mažoretky?
    Okolo 80tého jsem bydlel v paneláku na kopci. Na společnou anténu tam taky dali polskou TV. Ale asi po dvou letech to zakázali. Největší zážitek? Malizia.
    Vypovídající ukázka. 🙂
    https://www.youtube.com/watch?v=RcSqhs6r67U

  485. Už dlouho jsem neviděl tolik rudých vlajek, jako dneska, když jsem párkrát nakoukl do neoficiálních live přenosů.
    My, ze vzdálených gubernií bychom se ani nepobavili, nebýt Prahy. [;>D)
    No nic. mám v počítači zase nějakou práci, tak až zase zítra.

  486. Ad jehly do gramofonu (http://sumavak.blokuje.cz/zamysleni-na-muellerovou-zpravou#comment-279400): Skutečně byly tam, kde jsem myslel, jen mi trvalo skoro 14 dní se k nim dostat. Případnému zájemci rád jednotky kusů věnuji.

    Zajímavé je, že lahvička sice je také hranatá (a skleněná, s originálním korkovým špuntíkem), s nápisem Dr. WANDER na bocích, ale zbytky nálepky, na nichž je krom „Dr. A. Wander Praha“ čitelné už jen „večer“, naznačují dost zřetelně, že původně šlo o lékovku.

    Do dříku jehel je vyraženo „SEM“.

  487. Zpátečníku, byl jsem rychlejší. Jehly jsem našel a poslal. Třeba časem najdu i desky. 😛

  488. Díky Zpátečníku, ale AeroKarel mi už několik jehel poslal – za což mu tímto veřejně děkuji.
    Vzhledem k tomu, k čemu je používám mě ta zásoba bezpečně přežije. Jedna jehla vydrží několik let, když se občas opatrně přibrousí. Zkoušel jsem použít tlusté šicí jehly, ale jsou měkké.

  489. Zpátečníku, jestli se mohu připomenout s těmi jehlami: písněte prosím na mail „hlasnyjirizavináčseznam.cz“. Budu pištět radostí, když to vyjde.

  490. Dobré zas ráno… Teda, to je hezké, jak se černoprdelníci můžou posrat z toho, že se jim ta jejich zlodějna alespoň zdaní… Opravdu zlodějna – naprostá většina toho takzvaně restituovaného majetku jim nikdy nepatřila. A teď řvou jak protržení…
    No, někteří si pamatují tehdejší vyjádření kardinála Tomáška o tom, že církev nemá už žádné další nároky vůči státu… Teď toto prohlášení všichni černoprdelníci popíraj.

  491. Dobré ráno,

    díky za připomínku, Honzo.
    Řekla bych, že sedíc na obláčku ve společnosti Rejpala a Bohouše a Halladina má z toho, co se jí děje někde dole pod nohana velikánskou prdel…..

  492. A já naivní blbec jsem si myslel, že média informují o „Cestách vítězství“. Když je tam americká vlajka, tak je to „wow“, když jsou z Ruska, tak je to fuj.

  493. 2 martin – jo, to je ta dialektika… A problém nás, co si moc pamatujeme…

  494. To víš, Martine, pamětníci roku 1945 vymírají, pamětníků roku 1968 se najde víc.
    Ale znám i veteránaře se sovětskou technikou, jen asi nejsou tak aktivní.

  495. Hm, tak z dialektického hlediska jsem to nějak neřešila… Já myslela, že to bude zajímat hlavně znalce automobilové a vojenské historie bez ideologických podtextůa. souvislostí.
    Pro nás tady je to příležitost kouknout z okna, že se venku něco děje.

    Jezdí kolem každej rok, poslední dubnový týden. Mám dojem, že to jsou stejně převážně nějaký kluby vojenské historie.

  496. No, já myslím, že není důvod, aby se trvalo na tom, že podobné pamětní jízdy se musejí provozovat jen na území, kde příslušná armáda operovala.
    Samozřejmě, mělo by se stejně přitupovat ke všem, bez ohledu na to, pod jakou vlajkou svoje jízdy pořádají.
    Že se tak neděje ale nezmění, když budeme řešit, která vlajka je fuj a která ne.

  497. maYda (26.4.2019 | 13.38) Proč?
    Okamura je jedna z možných voleb.
    Srovnávat jej s extrémem z druhé strany, kteří aby mu co nejvíc nabourali předvolební mecheche, uspořádají „hlukovou olympiádu“, je minimálně nechutné.

    Z vedlejšího soudku. Přivezl si tam Marine a Geerta. Ať jsou jacíkoli, jsou to poměrně známé osobnosti. Silně pochybuji, že by ČT odmítli rozhovor nebo přistrčený mikrofon. Na ČT24 si pozvali Bernarda-Henri Leviho, významného filozofa.

    A tak si tu žijem

  498. TAk každej, kdo kandiduje je jedna z možných voleb. 🙂

    Mně se na tom líbil úhel pohledu :
    „V obou táborech se našlo mnoho typů účastníků, od náhodně zvědavých kolemjdoucích, přes cíleně zvědavé, až po fanatické vyznavače pravdy.
    Někdy svojí vlastní, někdy cizí.“

    Málokdo připouští, že stejný typy se najdou ve všech táborech. Obvyklé je, že fanatici jsou na straně Těch struhých, zatímco řady Našich jsou do jednoho moudré a uvážlivé bytosti.

  499. Jestliže mám volit mezi špatným a horším, volím Okamuru. Pokud vůbec někoho. Protivná strana multikultibioekopolymultigenderu s poruchami identity nemá pozitivní program, omezuje se na rušení projevů jiných, zakrývá svůj mašíblový program – vyhubení člověka jako živočišného druhu.

  500. Chtěl jsem kouknout, kdo ty rušiče na Václavák svolal, leč magistrát nabízí pouze aktuální seznam (tj. ode dneška). Zajímalo by mne jednak jméno, jednak datum nebo delta proti SPD.
    Nevíte někdo, kde by se našel archiv?

  501. OT: https://echo24.cz/a/SkvuV/pribyva-obeti-nebezpecne-infekce

    Piráti, babišovci a sociální demokraté se nás chystají táhnout dál po nebezpečné šikmé ploše. Předkladatelé antidiskriminační novely se svými úmysly vychovat si diskriminované klienty už ani netají. Přímo v důvodové zprávě k novele stojí, že současný zákon znemožňuje potírat diskriminaci systémově. Řeší ji až tehdy, kdy se stala. Zpřísnění zákona je podle předkladatelky novely Moniky Červíčkové z ANO důležité pro prevenci. Bezelstně přiznává touhu, aby těch diskriminačních žalob bylo co nejvíc. Je učebnicovým příkladem toho, o čem píše ve výše citované studii Cornides. „Podle průzkumů se až 11 procent občanů někdy cítilo diskriminováno, ale počet žalob a uzavřených případů je úplně směšný. Současná podoba antidiskriminačního zákona je vhodná jen pro psychicky odolného, finančně dobře zajištěného vysokoškoláka,“ říká Červíčková. Neziskové organizace by podle ní měly mít možnost podávat žaloby také proto, aby se zastaly lidí s nižším IQ či mentálně postižených.

    Jistě. Vymyjí jim mozek tím, že by se měli cítit jako diskriminované oběti, a vykasírují na jejich zastupování slušné granty od firem. Ty, které odmítnou tento byznys s diskriminací podporovat, zažalují preventivně kvůli diskriminaci.

    Mohu jedině zopakovat, že upřímně závidím každému, kdo si v pohledu na dnešní realitu dokáže najít známky obratu k lepšímu…

  502. Ad Kroupa: Osobně jeho citovaný blog pokládám za nechutný, ale svému dojmu nechci dávat obecnou platnost. V každém případě jej mám za myšlenkově vadný.

    Je třeba si uvědomit, že typ lidí, kteří dnes slepě naslouchají právě třeba panu Okamurovi, by tady byly stejně, ať už by na svých ramenou nosily Okamuru, Pepu Vošáhlíka, nebo kohokoliv jiného.

    Zdroj: https://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=710905

    Primitivové, kteří slepě naslouchají, možná dělali randál na náměstí. Jenže volební výsledky i preference ukazují, že pro SPD hlasovalo či zvažuje hlasovat mnohem více lidí, než kolik jich na Václavské náměstí přišlo. Kroupa vypadá, jako by to nejraději vysvětloval tím, že jsou i primitivové, kteří zůstali doma. Skutečné vysvětlení bych však hledal spíše jinde.

    Ještě nikdy jsem neviděl žádný důvod, proč se domnívat, že Okamura je důvěryhodnější nebo méně důvěryhodný než třeba Kalousek či Bartoš (myslím toho z Antify, t.č. u Pirátů). Každý ze jmenovaných prostě v politickém systému zaujímá určitou niku; ten, kdo pro něj bude hlasovat, si přeje poměry ovlivnit určitým způsobem a posunout určitým směrem, a to je vše.

    Zajímavé je, že dosud nikdy nikoho nenapadlo podsouvat voličům TOP 09, že s Kalouskem slepě souhlasí… Analogicky u Bartoše. Vysvětloval bych si to tím, že podsouvačství je typicky pravdoláskovním rysem.

  503. Znovu OT: A ještě o dost lepší je prosím tenhle článek: https://echo24.cz/a/S6wRz/jak-delat-z-lidi-neosoby-co-bude-az-se-postmoderni-svazaci-chopi-vaclava-havla

    Je až komické, jak takový kritik reaguje na požadavek, aby svá obvinění doložil, jako na nějaký faul. Ale není to komické, je to zlověstné. Připomíná to totiž naše padesátá léta. Ne tím, že by někomu hrozily uranové doly. Ale tím, jak tehdy do kulturních institucí a univerzit dorazila úderka, která se jala hodnotit vše z hlediska své prostinké totalitní ideologie. Svazáci nepřišli na univerzity, aby se něco dozvěděli. Oni to důležité o světě věděli. A podle jednoduché matrice rozhodli, kdo je protilidový a musí pryč.

  504. Antidiskriminační Červíčková. Co to proboha, ten Babiš zase vytáhnul? Nebo to snad je osobní iniciativa aktivního blba?

  505. Honzo ze Ž.,
    pokud nevadí aeronet:
    https://aeronet.cz/news/trockiste-narusili-demonstraci-spd-na-vaclavskem-namesti-v-rozporu-se-zakonem-se-presunuli-do-tesne-blizkosti-podia-kde-vystupuje-marine-le-pen-geert-wilders-a-tomio-okamura-policie-nezasahuje/
    „Hlukovou olympiádu na Facebooku [1] organizuje Socialistická solidarita, Radio Tuleň a skupina nazývaná Kolektiv 115, což je anonymní anarchistická organizace [2], která je členem nadnárodního uskupení Beyond Europe [3]. Tato orgranizace sdružuje feministická a trockistická uskupení, jejichž cílem je neomarxistický plán na sjednocení Evropy, která má být zbavena kapitalismu. Obě dvě organizace, Kolektiv 115 a Beyond Europe jsou operativními křídly nadnárodního globalistického hnutí Antifa.“

    Odkazy jsem neověřovala, i tak jsou to ti praví obhájci demokracie…

  506. Zpravy z bojiste:

    Dve poslankyne v americkem Kongresu, Ilham Omar a Rashida Tlaib,0 vysly dnes rano s pozadavkem, aby se americke statni svatky rozsirily o pet dalsich dnu. Jsou to dny, kdy islamiste oslavuji svuj Ramadam. Dale poslankyne take vyzaduji, aby na vsech federalnich uradech, take skolach bylo vyhrazeno misto, kde se muslimove mohou nerusene venovat svym dennim motlitbam.

    Navrh tohoto noveho zakona musi byt schvalen hlasovanim Kongresu. Jestli zakon nebude predlozen k hlasovani, pozenou zminene zastupkyne pripad pred soud.

  507. P.M. To například ve školách Amisch, Mormonů natož Židů bude problém.
    Další argument, že volební právo žen je civilizačním neštěstím.

  508. P.M. Ústavně striktně dodržuje separaci církví a státu. Nemáme jediný oficiální náboženský stvátek kromě 25.prosince a ten je prakticky sekularizovaný. Ty dvě pizdy si už nasraly i Demokraty a kdyby ten knech Obama nesoustředoil do Minnesoty vyznavače negramotného pedofila nikdy by se do Kongresu nedostaly. Myslím si, že v něm pobudou krátce.

  509. Nejen u Mormonu, Zidu, ci Amischu, Sumi! Co bude ale problemu ve znarodnenych statnich skolach?! Dovedes si predstavit normalniho kluka, ktery by jen tak presel, kdyz nejaky mamlas kleci a mlati celem o podlahu a nekopnul toho blba do te vystrcene prdele?

  510. „Je třeba si uvědomit, že typ lidí, kteří dnes slepě naslouchají právě třeba panu Okamurovi, by tady byly stejně, ať už by na svých ramenou nosily Okamuru, Pepu Vošáhlíka, nebo kohokoliv jiného“

    Zpátečníku, a co se vám na tom nelíbí? Určitý typ lidí prostě potřebuje někoho, komu by mohl slepě naslouchat a vždycky si někoho, kdo mu tu poptávku splní, najde. Rozdíl je jen ve volbě objektu k naslouchání dle naturelu a situace naslouchajícího. Kdyby nebyl Okamura, dřív nebo později splní tu objednávku někdo jinej.
    S politickou orientací to nemá co dělat, slepě naslouchající se najdou na všech stranách politického spektra.

    „Zajímavé je, že dosud nikdy nikoho nenapadlo podsouvat voličům TOP 09, že s Kalouskem slepě souhlasí…“

    Já myslím, že voliči TOP nesouhlasí slepě s Kalouskem osobně. Na to už je moc profláklej. Spíš naslouchají slepě TOP jako celku a když už, tak roli mudrce, kterému je třeba slepě naslouchat, má spíš knížepán.
    Navíc TOP není tolik výrazně stranou jednoho muže, což SPD možná není, ale rozhodně je tak vnímána.
    A do třetice – zavilým pravdoláskařům netřeba slepé naslouchání podsouvat, to by bylo nošení dříví do lesa.

  511. Pence a Trump na shromáždění NRA. 6 milionů členů – stoprocentní podpora.

  512. Titulek z iděsu:

    „O budoucnosti pardubického hokeje budou politici teprve jednat“

    můžete mně, absolutní nefanynce, která jen matně tuší, že hokej je, když se několik chlapů honí po ledě a šťouchají zahnutejma klackama do takovýho kulatáho černýho vdolku a taky do sebe navzájem, vysvětlit, co s tím mají společnýho politici ???

  513. P.M. za to by dostal doživotí. Všude kamery…. No možná, že va vašem vidlákově ještě ne. Važte si toho.

  514. Trump teď musel všechny pokrokáře strašně nasrat. Na konferenci NRA oznámil, že končí s ratifikací smlouvy OSN regulující prodej zbraní protože zasahovala do ústavního práva občanů USA vlastnit zbraň. K ilustraci rozhodnutí pozval na podium tři lidi – matku, která byla sama doma s dvouletou holčičkou, úředníka z továrny, instalatéra, kteří všichni zastavili zločince se zbraní v ruce. Ne s nějakou pistolkou, ale s AR-15. Směju se ještě teď.

  515. Tady – to je v Pensylvánii? Co jsem slyšela, tak tam prý leje furt.

  516. jo, v Pennsylvanii. Ještě nám vyhrožujou vichřicí a kroupami.

  517. To vyhrožovali odpoledne tady taky. Ale zatím jen fouká. O kroupy nestojím, ale deštík by bodnul.

  518. Hovna s hákama!!! A kroupová hrozba. To jsme se chystali že vyrazíme do Budějic.

  519. Noooo,
    tak my jsme od ČB jen přes Švábák, a zatím je jen zataženo. Ale většina kočičáků se rojila po zahradě a do garáže napochodovala celkem bez problémů – venku zůstal jen mírně neurotický zrzek.
    Tak snad aspoň drobet zaprší, jinak abych sázela místo rajčat opuncie a agáve….

  520. No, opuncie sice prý mají jedlé plody, ale do salátu to asi není to pravý…..
    Když už, matzurko, tak bys mohla pěstovat takový ty kaktusy, co si z nich šamani navozují všeliké halucinogenní stavy.
    Aspoň by si jeden užil trochu srandy po takovém salátu.

  521. Ted jsem si zase prehral tu Waldovu pisnicku, kterou Sumavak prispendlil k uvodniku nahore.
    Jak rad vzpominam na tu dobu! Jeste jsme se trochu bali komunistum hlasite nadavat, ale sepot byl hlasitejsi a hlasitejsi.Kdyz se pak v polovine sedesatych zacali komousi skorpit mezi sebou a Walda, Suchy a Slitr spolu s Bigbitaky vseho druhu jim k tomu vyhravali, bylo hej! Na chvilku. . .
    Well, „ani na nebesich nezpivaji po cely cas“, rika jaden z mych beatniku. Ale, stalo to tehdy za to.

  522. Tak tak, St.K.! Mam tu Waldovu gramofonovou desku, na jejimz obalu je namalovany Waldemar, jak hraje na kytaru u taboraku. Malir Zdenek Burian tam pripsal:“Waldemaru Matuskovi, ktery zpiva jsko chlap.“

    S Waldou jsem mel tu cest si pripit na ambasade ve Washingtonu, kdyz tady prijel poprve Havel. Borovicku nam tam, k nasi velke radosti, nalival nejaky bolsevik, pred kterym se do te doby kdekdo klepal strachy. Bila zastera pomocnika komunistovi nesmirne slusela. Kdyz jsem na to upozornil, Walda se rehtal, jak jen Walda se umel rehtat.R.I.P.

  523. S těmi hlasy je to divné. Jsou takové i onaké, U chlapů jsou třeba mužné nebo naopak čisté, tenorové. Z těch mužných je to třeba Tom Jones blahé paměti. V těch hlasech je tušená síla – která tam ale vůbec nemusí výt.
    Měli jsme u nás basbaryton, který to v hlase měl. Když kdysi někdo něco nesehnatelného sháněl a za pultem byla ženská, poslal se tam tenhle pán. Sundal obřadně klobouk, pozdravil a… a pokud ta věc byla kdekoliv pod pultem, dostal ji. A to byl prosím gay!
    Mít takový hlas znamená ten nejlepší vklad pro kariéru sňatkového podvodníka.

    U ženských je to podobné. Jsou hlasy plné sexuálního příslibu a hlasy bez něj a rozsah mají stejný. Pokoušel jsem se v tom orientovat, ale nedospěl jsem k žádnému výsledku. Prostě to tak je a já nevím proč.

  524. „A to byl prosím gay!“

    Nádhernej mužnej sexy hlas měl Miroslav Moravec a tuším, že byl taky gay.

  525. Ja doufam, ze nemluvite o pripadu teplej Walda! Olina a radka zenskych pred ni by velice nesouhlasila.

  526. Ano, Mirek Moravec byl gay. No a? Ale byl výborný spíkr a velmi dobrý herec.
    Zatím co Matuška gay nebyl a přesto měl velmi zajímavý hlas. Hlavně pro ženy, ale ani chlapům se neprotivil. O Tomu Jonesovi se jako o gayovi nikdy nepsalo… [;>))

  527. Se vsi uctou, St.K.: Nevim, Kdo je Mirek Moravec. Jestli byl dobry herec nebo spikr, jak rikate, je na vas, komu hral, ci spoke to, abyste posoudili. Jestli je, ci byl gay, je nedulezite. Zrovna tak Tom Jones.
    Nepasuje mne vsak Vase od boku hozene to, ze“ Matuska gay nebyl a presto mel zajimavy hlas“, jste rekl.
    Neumim vyhodnotit zajimavost hlasu. Vim jen, ze v te zasrane, smutne dobe znel Walda a jeho Ruze z Texasu jako vanek oziveni a nadeje v te proklete, srandy proste bolsevicke dobe. Jestli byl Walduv hlas jen „zajimavy“, odmitam toto slovo. Nejsa hudebnim, ci hlasovym odbornikem, rikam jenom, ze diky lidem jako Matuska se dalo zit.

  528. Zpátečníku, a co se vám na tom nelíbí? — To jsem snad naznačil dost zřetelně, maYdo. Nelíbí se mi, že pro Kroupu a jemu podobné jsou to vždy politici nebo řečníci hlásící se k českým zájmům, jimž je prý nasloucháno slepě. Kroupa jistě nepředpokládal, že jím jmenovaný Pepa Vošahlík bude dědicem myšlenek Václava Havla nebo třeba Evy Holubové…

    Pochopitelně když přijde politik a řekne kupříkladu (elegantní tautologii) „naše země je naše“. dočká se samozřejmého, automatického souhlasu asi spíše než quislingovský aktivista s transparentem „naše země není naše“. Odtud však je ještě daleko ke slepému naslouchání.

    Co napsal Kroupa, mi proto připadá jako typický pravdoláskařský doublestandardism(us): Když někdo mluví o národních zájmech a setkává se se souhlasem, je to jedině proto, že mu slepě naslouchají primitivové, že áno… Proti tomuhle jsme se měli ohradit dříve a mnohem ostřeji. Je také moje chyba, že jsem to tehdy před 20 nebo 25 lety nedělal.

  529. Dobré ráno vespolek,

    Walda měl hlas nádherný, za sebe bych ho charakterizivala jako „lidsky vřelý, srdečný“. Prostě mu člověk věřil, ať to byly žluté texaské růže nebo láska schovaná do věží (v muzikálu Noc na Karlštejně – ten mám ráda, neboť obsazení filmového provedení bylo skvělé celkově – samozřejmě pan Kopecký v roli druhého záletníka nemohl chybět). Pravda, s K.T.O. to už bylo trošku popíkové, ale na Waldovi to stálo slušně. R.I.P.

    Moravec nebyl vyloženě krasavec, ale hodně daboval „chlapáky“ – dokonce Yves Renier, když ten dabing slyšel, začal záměrně mluvit hlubším hlasem, neb se mu to moc líbilo.
    https://www.krajskelisty.cz/praha/21660-byl-tak-dobry-ze-ho-napodoboval-i-slavny-yves-renier-nejvetsi-vasen-nakonec-zaplatil-zivotem-tajnosti-slavnych.htm
    Myslím, že v tom spočívalo tajemství kvality českého dabingu – přijde mi, že za socíku se hodně dbalo na to, aby dabér odpovídal danému herci nejen hlasově, ale snad i vzhledem – viz pan Filipovský a deFunes 🙂 A Věra Galatíková vždy dabovala Annie Girardot. A pokud si dobře pamatuji, tak první filmy s Belmondem daboval pan Tříska, po emigraci to pak zdědil Jiří Krampol (ten má stejně přeražený nos :D). Teď v TV tvorbě dabuje stále jedna skupina, takže stejný hlas můžeme slyšet v pěti po sobě jdoucích seriálech….

    Ale jo, Waldův hlas prostě na české scéně nemá náhradu.

  530. StK, tohle papež neprohlásil. Přinejmenším ne všechno. Například o stvoření člověka…Je to v v rozporu s učením katolické círke a křesťanství vůbec. Nesouhlasí to obsahem aní stylem vyjadřování, třebaže by šlo o překlad. Je to podvrh, jeví se mi z „českého“ zdroje.

    Co se týče té šestnáctileté „gertrůdy“, je aktivistické telecí, jedno z mnoha, které si aktivisti vybrali jako Johannu z Arku.

    Venku příjemných patnáct.

  531. Matuška měl hlas s velkým potenciálem. I pro herectví, dabing. Ohromný talent. Rozvinutí bránil nedostatek sebekázně, jakou měl Gott. Příčina emigrace – Blechová a její představy o „lepším“. V rozhovoru na HA jsem slyšel jeho ideologickou úlitbu. Jak byl nesvobodný. Že právě on, patřící mezi prominenty. Koncem osmdesátých tu chyběl, tak i potom.

  532. Kdyby tisíc klarinetů – to je můj nejoblíbenější. Muzikálová lehkost, vtipnost, spojená s myšlenkovou hloubkou postavenou na výborném nápadu, hvězdné obsazení, vynikající výkony.
    Pak třeba Fantom Moriswillu.

    Dabing- bejvávalo. Teď všechno zní jako „Ulice“. Rotace kádrů. Tak jako ve filmech zpoza Louže. Recyklace těch samých ksichtů bez ohledu na charakter postavy, plochost. Herecké osobnosti – bejvávalo. Kultura se posunula. Nejen u nás. Kdeže je ta záplava úžasných francouzských a italských filmů. Zdejší filmy? Omezenost rozpočtu je znát na každém kroku. Občas se přinachomýtnu k natáčení. Nedivím se. Ohromý štáb, catering, servis, celá ulice obsazená kvůli malé scéničce. To nědo stojí. Přitom nedokážou natočit to co dokázal například Martin Frič s tehdejšími prostředky.

  533. 2 P.M.:
    A v onm témbr hlasu je to kouzlo. Nijak nesouvisí s povahou nebo postoji osoby samé, ale působí. Nějak. Každý si promítá do něho co si sám přeje. To je všechno.

    2 Matzurka:
    Víte, jak se pozná starší český film nebo dabing? Když sedíte ve vedlejším pokoji a doléhá zvuk z TV a slyšíte dialogy, scénickou hudbu i ruchy je to „starší práce“. Když něco z toho převažuje a něco jiného zaniká, jedná se o nejspíše o „rychodabing“ nebo moderní český film, kdy je podstatné, kolik minut se za frekvenci udělá, protože minuty jsou peníze. Výjimkou jsou filmy z amerických studií, kdy má nad dabingem supervizi původní studio a takové věci nepřipustí (neuvolní k distribuci).

    2 Schumacher:
    Jistě, text mi připadal nepravděpodobný, což píšu. Nicméně mě donutil se podívat i na jiné papežovy postoje. Je to „maglajz“ – ovšem může být způsoben taky interpretací novinářů. Což je problém, který mě zajímá (a irituje).

    Johanka z Arku – ano. Podle popisu historiků (taky se jim sice nedá moc věřit, jsou to názory několikrát opisované a přepisované) trpěla Johanka stejnou duševní poruchou. Myslím, že to nejsou jen ty dva případy v historii. Problémem ale je, že tito lidé se dost špatně ovládají a často se „loutkářům utrhnu ze špagátků“. Pak třeba skončí na hranici.
    Se zájmem budu sledovat názory té pubertální osůbky na atomovou energetiku. Má ve svých názorech rozpor a tahle porucha to sice připouští, ale celý systém je tímto rozporem „podminován“.
    Wiki to říká docela podrobně:
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Asperger%C5%AFv_syndrom

  534. 2 Schumi:
    Jak jsem si tak četl na Wiki, dospěl jsem k názoru, že některé příznaky Aspergerova syndromu mám i já sám. Třeba nerad telefonuji. Když nevidím na toho, s kým mluvím, jsem dost nejistý. [;>))

  535. Dobré ráno,

    „Ano, Mirek Moravec byl gay. No a? “

    No nic, Starý kocoure. Jen to, že byl popřením všech obecných představ o pištivých zženštilých hlasech homosexuálů.
    Takovej komisař Moulin by bez Moravcova hlasu zdaleka nebyl tak sexy.
    A s tím, že to byl výborný herec a spíkr jednoznačně souhlasím.

  536. Pro P.M. ještě jednou a česky:
    A v onom témbru hlasu je to kouzlo. Nijak nesouvisí s povahou nebo postoji osoby samé, ale nějak působí. Každý si do něho promítá to, co si sám přeje.
    To je všechno.

  537. http://techfocus.cz/veda-vesmir/1235-vesmir-se-podle-poslednich-mereni-rozpina-rychleji-nez-jsme-cekali.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

    Těch možných světů jen na tomhle maličkom záběru z jejich minulosti. Když si představím, že tam někde za neprostupnými přehradami časoprostoru je někdo s kým by bylo príma pokecat o vesmíru, životě a tak vůbec….A že tamten někdo si říkal či říká to samé… Ach jo.
    A my se tady pinožíme s takovými malichernostmi….

  538. „Nelíbí se mi, že pro Kroupu a jemu podobné jsou to vždy politici nebo řečníci hlásící se k českým zájmům, jimž je prý nasloucháno slepě. “

    No, já teda jsem to pochopila tak, že shrnul, že se tam slezli slepí naslouchači jak ze strany Okamůry tak ze strany odpůrců Okamury.
    A že i politici nebo řečníci, hlásící se k českým zájmům přitahují i lidi, kteří mají potřebu někomu slepě naslouchat a všelijaké magory, to snad nepopřete.
    Ledaže ten důchodce, co chtěl vykolejit vlak, byl ve skutečnosti pravdoláskařskej agent a udělal to proto, aby zdiskreditoval Okamůru 😀
    Já ty Kroupovy komentáře občas čtu, ne že bych s ním souhlasila ve všem, ale jestli on je pravdoláskař, tak to radši neotevírejte doma ledničku, protože by na Vás nějakej pravdoláskař mohl vyskočit.

  539. Ještě k dabingu:
    Jde dokonale zmršit, i když se k jinojazyčným filmům dodává tzv. ruchová stopa, kde je všechno, kromě dialogů. Zažil jsem to na „SF“ filmu „Predátor“. Někdo z pohodlnosti tyhle stopy protáhl kompresorem dynamiky, takže prasknutí větvičky bylo stejně hlasité, jako výstřel z velkorážního kulometu. Naštvalo mě to natolik, že jsem vzal původní americkou verzi a dosadil jsem si tam české dialogy z ono zmršeného. Bavil jsem se s tím asi tři dny. Byla to pochopitelně jen moje profesní zaťatost, kopie byla jenom pro mě.
    Porovnával jsem třeba „Jurský park 1“ s původním a s dabovaným zvukem a tam si majitelé práv věc pohlídali.

    O omezeném počtu míst „na kolotoči“ seriálů a dabingů nemluvím – na seriály se (nejen z tohoto důvodu) nedokážu dívat. Na naše už tím tuplem ne.
    Nemyslím, že bych tím o něco podstatného přicházel.

  540. To Schumacher (10:39):
    Jak rychle se rozpíná vesmír je sice pro něj samotného životně důležité, ale asi se konce vesmíru nedožijeme ať už bude takový nebo makový.
    Ostatně si myslím, že kdyby nějaká další měření (vždy na hranici technických možností) ukázala opak, do několika týdnů by se objevila nová teorie, zcela odpovídající naměřeným hodnotám.

    Zajímají mě přízemnější věci, Třeba jako příšerná nenažranost velkých korporací:
    https://www.novinky.cz/ekonomika/503430-pepsi-zaluje-indicke-farmare-odrudu-brambor-ma-chranenou-na-vyrobu-chipsu-lays.html

    Někdy si říkám, že to nakonec nemůže být hlavní příčinou sebelikvidace naší civilizace.

  541. Mně by na tom zajímalo, kocoure, na základě čeho firma má práva na to, že nikdo jiný nesmí nějakou odrůdu pěstovat. Kdo ji právo na ochranu udělil?

  542. Nevím maYdo, to by snad mohl odhadnut Schumacher.
    Připadá mi to jako „právo silnějšího“, právo monopolního odběratele. Stejná práva, jaká si usurpují třeba naši mobilní operátoři. Ti zase jako kartel poskytovatelů. Ale nejsem (ani náhodou) právník.

  543. Když si takový brambory přesto vysázím, tak na základě čeho mně odsoudí? Jakých zákonů? Zákonů firmy Pepsi?

    My sice nadáváme na EU a její byrokracii, ale ona spousta těch regulací pochází právě od velkých společností a kartelů. Zbavili bychom se těch regulací, kdybychom odešli z EU? Obávám se, že ne.

  544. Jasně, slechtitele tomu věnují hafo peněz a leckdy celá desetiletí proto, aby si zadarmo danou odrudu Lidstvo užilo….
    Jaxi ponekud vice práce, než bylo nutno pro natočení Bangovic koprolálií či navrhu Kaplickeho knihovna….

  545. Šimone, navrhnout Kaplického knihovnu obnáší poměrně dost práce. Nemusí se Ti ten výsledek líbit, nemusíš mít rád autora, ale ujišťuju te, že navrnout barák – jakýliv, i blbej – obnáší poměrně dost práce.
    Kolik práce obnáší šlechtění brambor a natáčení Bangových koprolálií, nehodnotím, nemaje ponětí ani o jedné z obou činností.

    Stran tej odrůdy – no já se ptám právě proto, že by mně zajímalo, jak mají ty práva ošetřena a kým. Řekla bych, že pokud by měla být odrůda patentována, pak si ji asi měli patentovat šlechtitelé a ne firma pepsi.

    Jinak si myslím, že to je hlavně reklamní tah, na podporu reklam, kde se hlásá, jak jsou echt přírodní. On ten výsledný produkt totiž mocpřítŕodně nechutná a nevypadá.

  546. teď mi to sežralo komentář….
    tedy znova stručně:
    1) Neviděl jsem nic jiného, než fotky zelenou plísní olezlého modelu knihovna, kterou jakýsi grafik umístil do reálií Letné. Podobné modely vytváří moje vnučka pouhým upuštěním plastelíny na podlahu.
    O geniálním systému táhel, kladek a pák na dolování unikátních tisků z jakéhosi předpeklí se jenom psalo a to velmi neurčitě. O požární bezpečnosti už vůbec nic, ale chápu, že tohle patří až do prováděčky…..dodnes nerealizované.
    Věřím, že navrhnout nějaký barák je hafo práce (dovolím si připomenout, že žena celých 30 let dělala projektanta a dcera také chvilku po VŠ, takže jsem cosi „zaslechl“), ale to není tento případ.
    Rozhodně těm bramborářům to šlechtění trvá mnohem déle.
    2) Čím se asi ty šlechtitelské stanice živí, co prodávají ?
    3) Pepsi versus šlechtitelé – víme, kdo je „autorem“ té odrůdy ? Vlastní šlechtitelská stanice Pepsi, která nakonec vím nejlépe, co jí s přihlédnutím k použité technologii zpracování na Leys vyhovuje ?
    4) podobné sra–ky nežeru….

  547. Starý kocoure,

    v Ostravě šlo za socíku chytit TV Katowice, tak vím, co strašlivého jde s dabingem udělat 😀
    Nojo, dneska už se s tím nikdo tak nepiplá, což je IMHO škoda. I když je to stejná parta dabérů, přeci jen… je lepší si ty seriály stáhnout v originále, maximálně opatřené českými titulky, když už teda jeden nechce zoufat nad slangem v seriálu používaném.
    Ale souhlasím, minuty jsou minuty a čas jsou peníze…

    Koukám, že nejsem jediná, koho při pohledu na Grétu napadla Johanka z Arku, byť té Ivan Lesný přisuzoval spíš epilepsii s aurou nebo snad schizofrenii ? Už nevím. Tohle děvče je možná věkem teenager, ale přiznám se, že z několika TV záběrů mám pocit, že puberta u ní ještě nenastala, kór když chodí učesaná s těmi copy… nevím, diagnostikovat z fotky neumím (na rozdíl od několika českých psychiatrů), ale řekla bych, že Asperger je to nejmenší, čím asi trpí. Manžel je v tomto ohledu sečetělejší, a taky předpokládá i další problémy, ne-li mozaiku, snad i mírného Downa. Ale to nám asi sděleno nebude, inkluze neinkluze.
    A znovu můžu jen vyjádřit podivení, jak to že ji rodičové nechávají takhle zneužívat, protože IMHO o nic jiného nejde.

  548. Duševní vlastnictví (autorství) je skvělé hřiště pro právníky. Moc se mi líbil spor o slogan „A co děti? Maji si kde hrát?“ Vypadá to, že nakonec bude patentově (autorsky ošetřeno i „Dobrý den“, když už je ve sporu o autorství autorství i pozdrav „Slunce v duši!“.
    Kříž, hvězda nebo tři vykřičníky (nové šílené logo Ostravy). Co takhle Blue Line nebo Rot Ring – tedy pokud to nebude napodobovat zavedené tovární značky. Spor o Hurvínka, Krtečka nebo Ferdu Mravence.
    Mám pocit, že v době, kdy na zkopírování něčeho stačí běžná technika a trochu drzosti je autorské právo pozvolna odsouzeno k zániku.
    Muzikanti se hádají, jestli k tomu, aby nebyli podezříváni z plagiátorství stačí melodii transponovat třeba o půl tónu nebo nepatrně změnit rytmus.
    Místo tvorby – frčí soudy.

  549. 2 Matzurka (27.4.2019 | 16.25) – IMHO, ty rodiče z toho mají sami vejvar… A jak říkal starej Vespasianus – peníze nesmrděj…

  550. 2 Starý kocour (27.4.2019 | 16.27) – a co potom chudák obyčejnej kyslík… Samozřejmě molekulární… Ale tam mají asi smůlu – tento symbol je využíván už více než 100 let… No, nicméně mi to stejně přijde úchylné…

  551. už mi to sežralo 2 komentáře – co tenhle ?

  552. hmm….. už se mi na to knihovno reagovat nechce…..
    next time!

  553. “ Moc se mi líbil spor o slogan „A co děti? Maji si kde hrát?“ Vypadá to, že nakonec bude patentově (autorsky ošetřeno i „Dobrý den““

    No, tak na tomhle poli by se dalo hodně ještě sklidit. Vemte si třeba různý filmový hlášky. Ty plácá kde kdo jak ho napadne a autor to přitom vymyslrl pro nějakou postavu do filmu a ne pro vás.
    To by take mělo být zpoplatněno, ne?
    Mohl by to být doklad jako na lítačku. Prostě si koupíte kartu, která vás opravňuje k tomu, používat v konverzaci filmové či jiné hlášky. Když ještě vezmete v úvahu, že byste si mohli předplatit různé tarify ( třeba jen hlášky jedné postavy nebo hlášky z určitého typu filmů nebo i literární citáty), tak konverzace, kde si účastníci navzjem prokazují, že jejích bonmoty jsou v souladu s platným povolením by nabrala zajímavý grády. Ke zvlášť sofistikované konverzaci by bylo vhodné vodit si právního zástupce.

    Jo a Vy byste, PeSi, samozřejmě musel před zkouškou zkontrolovat, jetsli mají studenti uhrazené poplatky za používání Pythagorovy věty a Archimedova zákona a nepustit neplatiče poplatku ke zkoušce.

  554. Netuším, zda se někdo pokusil o copyright týkající se Pythagorovy věty či Archimedova zákona, ale něco podobného tu bylo coby „Indiana Pi Bill“. kdy lékař a amatérský (a nejspíš nevalný) matematik Edward J. Goodwin se rozhodl prosadit „svoji“ hodnotu π zákonem. Což se mu málem podařilo. Jen na okraj jest podotknouti, že ta hodnota byla naprosto špatná a neméně špatné bylo i její odvození. Mr.Goodwin ji totiž odvodil na základě jím „prokázané“ kvadratury kruhu, přičemž nemožnost oné kvadratury byla prokázána cca o 15 let dříve (Ferdinand von Lindemann).

  555. StK, korporace nemá (většinou) nemá moc zakazovat. Tu má stát. Pepsi se žalobou domáhá státní ochrany. Klacek nedrží Pepsi, ale stát.
    Podobně EU. Bez zdejší státní „převodovky“ nezmůže nic.

  556. „Podobně EU. Bez zdejší státní „převodovky“ nezmůže nic.“

    Pravda, Schumachere.
    Někdy se tážu, zda všichni ti, kdo volají po státní suverenitě, uvědomují, že pokud stát využije svoji suverenitu k buzeraci svých občanů, tak nemá nějaký czexit vlastně smysl. Jako občanovi mi je poměrně jedno, jetsli mně buzeruje vlastní stát nebo EU.

  557. Ta buzerace má jeden drobný rozdílek: Na místní buzeranty dosáhneš těžko, na EUnijní vůbec. A ti místní se navíc vymlouvají na ty EUnijní.

  558. Karle, já zas nevidím podstatnej rozdíl v tom, jetsli na buzeranty dosáhnu jen těžko nebo vůbec ne. Stojí to čas, energii a peníze v obou případech, výsledek je vždycky problematický a leckdy by bylo lepší se radši o nic nepokoušet.

    A mástní buzeranti se budou vždycky na něco vymlouvat. Když ne na EU, tak si najdou něco jinýho.

  559. Já ten rozdíl vidím, ale nikdy mi mne nenapadlo ho někomu vnucovat.

  560. 2 Schumacher (20:51):
    Nátlak korporací je ale hlavně cenový, založený na (místním) monopolu. S tím stát nic nezmůže, protože „svoboda podnikání“. Viz naši mobilní operátoři a neprokazatelný kartel. Indie zmíněna jen tak, bokem, neznám podrobnosti.
    Úřad se nějak nezasazuje za rozbití („neexistujícího“) kartelu. Nejsem si jist, jestli příchod čtvrtého operátora s tím nějak pohne. Jde spíše o to, že duševní vlastnictví je čím dál tím hůř ochranitelné. Když se jedná o kšeftování ve velkém, tak snad ano. Pokud se ale jedná o krádeže „pro osobní potřebu“ je to, domnívám se, neřešitelné. Vzpomínám na šachy,které byly kolem snímání filmů kamerou v kině. IR vidění, sekuriťáci prohlíželi v kině kde co – jednoho hocha chytli a snažili se mu dokázat škodu v řádech milionů, pokud si ale pamatuji, skončilo to jen výstražným trestem.
    Ti chytřejší dávají kumštýři kopie volně k dispozici (a dostávají se do sporu s OSA) a peníze získávají pomocí koncertů. Jarek Nohavica a některé jiní sólisté a kapely. Koncert (živou produkci) okopírovat moc nelze.
    ===
    Co se týče patentů a průmyslových vzorů – je tu na kradení Čína. Už jsem našel několik výrobků, které byly doslova okopírované i s chlupama. Někdy horší kvalita, někdy ne, ale srovnat si schemata není zas takový problém. Sice si některé firmy dokumentaci chrání jako oko v hlavě, ale Číňané výborně ovládají reverzní inženýring.* Tady ji stačí koupit jeden kus a za pár týdnů se tu objeví tisíce kopií za pětinu ceny.
    Proč jim to funguje? Protože tady v „civilizovaném světě“ hraje hlavní roli label, značka, nikoliv užitá hodnota výrobku. A snobové, kteří na label slyší. (Už jsem podotýkal u mikrofonů Neumann). A tak se nečínské firmě nevyplatí něco vyvíjet, protože když to vyjde ven, tak se brzy z Číny ozve obrovské, zdrcující echo. Když zakážeme dovoz z Číny, bude se to posílat přes třetí země.
    Snad jedině zastavit obchod a dostat se tak kdesi do protosocialismu.
    Je to prostě (aspoň si myslím), další neřešitelný případ.

    */ Ta schemata , německé i to čínské byly získány taky obkreslením z PLD. Mikrofon MG dřív kvůli opravám, čínský proto, abych zjistil, co to je za zapojení. Tak asi ve dvou třetinách práce se mi vybavilo, že jsem už cosi takového kreslil. Vytáhl schema z PC a už jenom kontroloval změny. Nebyly, jen v rozložení součástek.

    [;>))

  561. „…ale nikdy mi mne nenapadlo ho někomu vnucovat.“
    Tak ono to vnucování bývá obvykle kontraproduktivní. Každej člověk vidí věci trochu jinak a jiné má zkušenosti, podle kterých usuzuje.

  562. Proč jim to funguje? (…) A tak se nečínské firmě nevyplatí něco vyvíjet (…) — Když si z Vašeho příspěvku vytrhnu toto, StK, nabízejí se pozoruhodné závěry.

    Podívejme se však nejprve zpět do časů RVHP. Lágr Míru také copyright ani zbla neuznával, a přesto Západ technologicky nijak neohrozil, jeho náskok se mu nikdy smazat nepodařilo.

    (Některé historky s tím související jsou nejen charakteristické, ale snad až dojemné. Tak třeba, při exponování okopírovaných masek nevím už čeho, asi 8080A, pověřený pracovník prý vyhlížel z okna fabriky zřejmě v Piešťanech, zda se na křižovatkách vlevo ani vpravo nevynořuje žádné – resp. žádné těžší – vozidlo. V takovém případě totiž nezbývalo než exposici odložit na dobu po jeho průjezdu, jinak by otřesy byly výsledek a tudíž i celý wafer znehodnotily. — Kdysi snad už v 90. letech na Invexu přišel k našemu stánku nějaký pán, a úpěnlivě se z nás snažil vytáhnout, kterého západního softwaru je ten náš kopií. „Čím byl inspirován?“, vyptával se eufemisticky, a myslel tím samozřejmě to, že jsme nějaký jemu neznámý světový program ukradli, okopírovali, a pak už jen v binárním .exe souboru přepsali západní copyright na můj. Za žádnou cenu si totiž nedokázal představit, že by něco podobného někdo napsal – či vůbec mohl napsat – tady.)

    Technologická převaha Západu prostě byla příliš velká, takže snaha kopírovat jej snad mohla ohrozit vojensky, ne však zpětně ovlivnit ekonomicky. Pokud ale Číňani již dosáhli technologické úrovně, která jim kopírování dovoluje, a pokud to Západ ekonomicky demotivuje pokračovat ve vývoji, uzavřel se tím začarovaný kruh, a Západ někdejší technologický náskok neobnoví již nikdy.

    A další závěr je: On i ten reverse engineering vyžaduje práci a investice, a Číňana by tudíž brzdilo, kdyby do okopírování západního produktu zároveň investoval jiný Číňan. (U jednoduchých výrobků se to nicméně děje, běžně lze najít jejich různé kopie.) Z toho vyplývá, že oni tam asi mají nějaké mechanismy, jak si ochránit duševní vlastnictví, a ty zřejmě budou dost jiné, než západní autorské právo.

  563. Jako občanovi mi je poměrně jedno, jetsli mně buzeruje vlastní stát nebo EU. — O tom jsem zde prosím už opakovaně psal: Defétismus. S místními bafuňáři lze dělat leccos, s místními satrapy podšprajcovanými EU nelze nic dělat ani tady, ani tam. Přinejlepším sem EU vyšle bratrskou pomoc…

    nevidím podstatnej rozdíl v tom, jetsli na buzeranty dosáhnu jen těžko nebo vůbec ne. — Opět defétismus, tentokrát navíc sebenaplňující.

  564. A že i politici nebo řečníci, hlásící se k českým zájmům přitahují i lidi, kteří mají potřebu někomu slepě naslouchat a všelijaké magory, to snad nepopřete. — To se obávám, maYdo, že se jako obvykle zcela míjíme, a, což je ještě horší, míjíme podstatu věci. Proč ve stejné větě nejsou třeba také vítači, demokratizátoři vlastnictví, dnešní bojovníci proti komunismu nebo protijaderní aktivisté? Vím, že byste mohla odpovědět, že o nich řeč nebyla, skutečná odpověď je však myslím jinde:

    Příčina je prostě v tom, že si lidé nechali od mainstreamových medií, aktivistů a politiků počínaje Havlem vsugerovat, že všichni, kdo o českých zájmech uvažují, jsou již ipso facto takňák fuj. A mají to vsugerované do takové hloubky, že si vůbec nemusejí uvědomovat, že pouze opakují cizí imputovanou myšlenku.

    Teprve druhotně pak toto působí, že k národním zájmům jsou veřejně ochotni se hlásit spíše drsnější, fanatičtější a dobrodružnější typy. Pěkně o tom píše třeba Konvička:
    http://www.novaburzoazie.com/436624826/6758807/posting/martin-konvi%C4%8Dka-po-demonstraci-spd-hnojomety-spu%C5%A1t%C4%9Bny
    http://www.novaburzoazie.com/436624826/6752118/posting/martin-konvi%C4%8Dka-trapn%C3%A9-konce-distingovan%C3%BDch-konzervativc%C5%AF

    Ale jsou to ovšem jednoduché mechanismy, na jejichž pochopení stačí běžný zdravý rozum, podpořený nechutí nechat se indoktrinovat.

  565. Dobré ráno,

    jistě, Zpátečníku, každý, kdo to vidí jinak, než Vy, je indoktrinovaný a nemá zdravý rozum. A nikdo si to ani neuvědomuje, že vlastně opakuje cizí postoje. 😀 😀 😀

    Přesně to samý mi tvrdila kdysi jedna dívenka, když se mně snažila přesvědčit, že to, že jsem chtěla děti a mám děti, nebylo moje vlastní příní, ale že mi bylo indoktrinováno okolím.

    A totéž tvrdila v nějakém pořadu Olga Sommerová o ženských, které nemají ambice dělat karieru a a za hlavní náplň považují péči o rodinu.

    A moji kolegové zase říkají, že jsem indoktrinovaná TV Barrandov, ačkoliv jsem se na ní dívala snad jednou, drahně let už tomu, kdy tam náhodou dávali nějakej docela slušnej film.

    A teď Vy…. 😀 Ne, že by mně to překvapovalo.

  566. 2 Zpátečník:
    „Podhazování“ myšlenek, čili informací, sice které nezazněly, ale které si posluchač mylně doplní sám podle předpokládaného vzoru.
    Děje se to tak ale myslím, že to naši „neoliberálové“ nedělají úmyslně, že jim to vytrvalým opakování, té jejich mantry „takňák“ vyšlo.
    Zcela promyšleně to dělal Goebbels. Nebo zneplatnění informací z určitého zdroje, třeba JPP. Do toku se vloží informace, která se později ukáže jako zcela vymyšlená. Výsledkem je prudké, byť dočasné snížení důvěryhodnosti zdroje.* Známá historka, kdy do kanálu JPP (jedna paní povídala) Joseph nechal vložit „zaručenou historku o zcela vybombardovaném městě – a ve filmovém týdeníku se právě v tomhle městě objevil Vůdce na nějakých oslavách s přesným datem – a město bylo evidentně zcela v pořádku.
    V době TV a internetu je to mnohem pracnější, ale princip je stále použitelný. Naopak FN (fake news) se mnohem snadněji (anonymněji) vkládají do veřejného kyberprostoru. Takže vznikají konstrukce „fake news“ o „fake news“, čili FN na druhou.

    */ Přesně tak přišla veřejnoprávní TV (nejen ČT) o svoji důvěryhodnost. Vhodným výběrem záběrů a střihem se pokouší vyvolat dojem, že na nějaké demonstraci bylo více nebo méně lidí určitého názoru. Pak se objeví jiné záběry a fotografie a situace se jeví zcela jinak. Příště už může být reportáž zcela seriózní, ale kdekdo si řekne, že je zase zmanipulovaná.

    Viz třeba tohle:
    https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/296129/svetovi-lidri-nevedli-parizsky-pruvod-za-charlie-hebdo-ochranka-je-drzela-oddelene.html?utm_source=denik.cz&utm_medium=traffic-exchange

  567. Starý kocoure, které medium dnes je důvěryhodné?
    U propagandy ještě hraje roli, a řekla bych, že dost zásadní, nakolik konvenuje naším postojům. Pokud ano, tak se nám zpráva bude jevit důvěryhodnější. Naopak i zprávu, která bude obsahovat poměrně dost z reality, odsoudíme jako fake news, pokud nebude v souladu s naším viděním světa. Řekla bych, že rozdílné vnímání (neboli dvojí metr) je o to výraznější, ož je posuzovatel pro svou politickou orientaci zapálenější. Lidi dnes nehledají ve zprávách fakta, ale důkazy pro to, že jejich vidění světa je správné. Teprv přes tenhle filtr vnímají zprávy.
    I návštěva vůdce v údajně zničeném městě mohla být interpretována jako výsledek fotomontáže nebo jako předtočená s příslušným datem nebo jako natočená v papírových kulisách – na to byly i tenkrát technické prostředky. V místehc, odkud bylo příliš daleko na to,a by se jeden zajel podívat osobně, zda dotyčné město stojí, by taková fake news na třetí klidně mohla fungovat.

  568. Zpátečníku, míč je na naší domácí straně. Příčinou nevykopnutí za čáru je výlučně neschopnost zdejších „občanů“. Stejně tak zanedbanost, nepořádek, „nedostatek prcovních sil“, kteří „vlastníci státu“ chtějí řešit dovozem.
    „Nemáme-li dostatek vhodně použitelných poddaných, dovezeme je.“ To je důkazem přetrvávajícího vrchnostenského pojetí státu vytvářeného „shora“, ne „zdola“.
    Práce je dost, lidí je dost. Příčina je v kultuře. Řešením není změna některých politků za jiné. Protože je to hluboce v kultuře. Která ja jaká je, která se mění pomalu. Je to generační, vícegenerační záležitost. A tlaku, na kterém záleží změna k dobrému a nebo ke špatnému. Nynější stav jaký je, je nutným důsledkem kultury jaká je. Je jaká je v důsledku podmínek vedoucích k tomu jaká je. Změna nastane jen změnou podmínek.

  569. Ale maYdo, již povinná zdvořilost mne samozřejmě nutí předpokládat, že Vy indoktrinovaná ani v nejmenším nejste a nikdy nikým nebudete. Nicméně Váš příspěvek z 11:08 ve mně zanechává nejméně dvě otázky:

    1) Souvisí nějak s tím, co jsem psal já?

    2) Indoktrinace jakožto taková existuje nebo ne?

    — — —

    Obecně k fake news: Pamatuji si, jak mi před asi čtvrtstoletím jeden profesionální investor říkal cosi jako: „Ovšemže tomu nemůžete věřit, ale můžete si sečíst geometrickou řadu.“ Myslel zřejmě zhruba tohle:

    Zpráva je věrohodná dejme tomu na 20 %, tedy na 80 % podvržená. V druhém případě to ale může také být „fake news na kvadrát“, ovšem řekněme opět s 20% pravděpodobností, tedy z původních 100 % s pravděpodobností 0,2 * 0,8 = 16 %; dohromady tedy už máme 36 % věrohodnosti; a tak dále. Pravděpodobnost (a tudíž příspěvek k celkové věrohodnosti) u těch „fake news na entou“ s rostoucím n rychle klesá.

  570. Proto například založením další odštěpené pidistraničky obsahující a oslovující pár „elitních“ za výjimečnou elitu se považujících jednotlivců, nedojde k žádné změně. Změna musí být založena na významných a současně relativně rychlých událostech majících nadprahový význam.

  571. Zpátečníku, jak zkušený investor tu úvahu prospěšně využil v praxi?

  572. 2 maYda (12:05):
    S důvěryhodností je to jinak. Je třeba požívat více zdrojů, pokud možno z opačných táborů. Ani tak není zaručená objektivita (nemusím mít štěstí na výběr) ale přece jen výsledná zpráva/informace je pravděpodobnější, než když ji beru ze svého názorového proudu.

    Co se týče FNews – tam pomáhá zkušenost z bývalého režimu, ona každá ta falešná zpráva tak nějak „smrdí“ – autor, aby zvýšil údernost, většinou přehání a vkládá tam svůj názor. Číst mezi řádky je tedy určitá zkušenost, které jsme si užili dost a dost. Ale je nepřenosná. Podvádí se na obou, nebo lépe řečeno na všech stranách. Kdo se nechává informovat jen ze své „komnaty ozvěn“, jak se tomu říká, se důvěryhodných informací prostě nedobere.

    S výrobou falešných filmových záznamů je to těžší, než se zdá*. Nechat dvojníka Vůdce promlouvat k tisícihlavému davu v papírových kulisách (počasí?!) a dávat to současně třeba jako rozhlasovou reportáž, přinutit všechny fotografy z novin aby to fotili a fotky uvolnili až k danému datu je nereálné dnes stejně jako tenkrát. Kromě toho meziměstský telefon už existoval. Ten Goebbesův systém byl mnohem jednodušší a funkčnější – tam stačilo zamezit na pár dní meziměstským hovorům z dané lokality.

    */ Dneska je počítačová animace (trikařina) o několik tříd vyspělejší, ale i dnes se dá poznat pokud člověk ví, na co se má koukat. Nebo u zvuku co poslouchat. Řeší se to umělým „zašpiněním“ výsledného zvuku, kde se markanty střihu skryjí pod vrstvou hluku. S obrazem se to dělá podobně. Najdou se i dobří imitátoři, ale ti mívají trochu jiný temporytmus řeči, jinak dýchají atd. Ale o tom bych musel držet několikahodinovou přednášku s ukázkami.

  573. Příčina je v kultuře. (…) Protože je to hluboce v kultuře. — Poněkud obecná úvaha, Schumachere, a zejména by bylo dost odvážné předpokládat, že jediná příčina je v kultuře.

    Nicméně chci poznamenat cosi jiného: Tvůj příspěvek vyznívá v tom smyslu, že kultura určuje, že se lidé snaží tolik, kolik se snaží, a ne více ani méně. Jenže je tu ještě dost podstatná další otázka, totiž se snažit. (Já vždycky říkávám, že o první republiku, se všemi jejími přednostmi, nedostatky a přesahem, neb to je v praxi ověřené maximum možného. Ale to jej jen můj osobní názor, a všude kolem vidím, že není téměř nikým sdílen.) A odpověď na tuto otázku je nějak kulturně podmíněná taky.

    Navíc je tu další nápadná věc: Češi se nějak snaží o něco. Němci také, dost jinak; Francouzi také dost jinak… Však také mají navzájem odlišné kultury. Ale pozoruhodné je, že to, jak se snaží, má určitý (neprázdný) vzájemný průnik, a oč se snaží, má zřetelný společný jmenovatel, to jest (1) vymanit se z tlaku režimu (politického, kulturního, ekonomického, hodnotového…) a žít si pokud možno po svém, (2) získavše či zachovávajíce si vliv na vládu (což je to, co já v užším smyslu rozumím pod pojmem demokracie).

    Ale kupodivu se to ani jedněm z nich nijak příliš nedaří, vzdor odlišné a třeba i nějakým způsobem „vyšší“ kultuře. Podívám-li se na to z tohoto hlediska, zdá se mi tudíž, že by sis měl svůj názor na roli kultury ještě drobet promyslet, popřípadě přehodnotit.

  574. Hm, koukám, že tadyhle mi to sežralo příspěvek, zkusím tedy rozdělit na dva:

    Ale maYdo, již povinná zdvořilost mne samozřejmě nutí předpokládat, že Vy indoktrinovaná ani v nejmenším nejste a nikdy nikým nebudete. Nicméně Váš příspěvek z 11:08 ve mně zanechává nejméně dvě otázky:

    1) Souvisí nějak s tím, co jsem psal já?

    2) Indoktrinace jakožto taková existuje nebo ne?

  575. Obecně k fake news: Pamatuji si, jak mi před asi čtvrtstoletím jeden profesionální investor říkal cosi jako: „Ovšemže tomu nemůžete věřit, ale můžete si sečíst geometrickou řadu.“ Myslel zřejmě zhruba tohle:

    Zpráva je věrohodná dejme tomu na 20 %, tedy na 80 % podvržená. V druhém případě to ale může také být „fake news na kvadrát“, ovšem řekněme opět s 20% pravděpodobností, tedy z původních 100 % s pravděpodobností 0,2 * 0,8 = 16 %; dohromady tedy už máme 36 % věrohodnosti; a tak dále. Pravděpodobnost (a tudíž příspěvek k celkové věrohodnosti) u těch „fake news na entou“ s rostoucím n rychle klesá.

  576. Omlouvám se za zmatek, mezitím se mi to vynořilo i v první verzi.

  577. „Řešením není změna některých politků za jiné.“

    Inu, Schumachere,
    „Ono vlastně nezáleží na tom, kdo je císařem. Z deseti politických rozhodnutí, která člověk musí udělat, mu devět diktují okolnosti, ať stojí na kterémkoli místě.A čím výš kdo stojí, tím menší má volnost při rozhodování. Je to pyramida, císař je špička a celá pyramida se otáčí; ale není to on, kdo jí otáčí, pyramidou se otáčí zdola. Vypadá to tak, že císař jedná podle svého. Ale jeho skutky mu předpisuje padesát milionů jeho poddaných. Devět skutků z deseti by musel udělat kterýkoli jiný císař tak jako tenhle…“
    nebo : Okamůra tak jako Babiš, Babiš tak jako Fiala, Fiala tak jako Kalousek Kalousek tak jako Mach…. atd.

  578. jak zkušený investor tu úvahu prospěšně využil v praxi? — To přesně nevím, Schumachere, ale myslím, že zhruba tak, že se v českých mediích, o něž tehdy šlo, nešťoural do zbytečné hloubky, nýbrž místo toho odhadl, jak to asi je a jak velké je riziko, že to tak není, investoval cosi vlastních a cosi cizích peněz, v krátkodobém horizontu shrábl výnos a vrátil se tuším do Švýcarska, či kde to žil.

  579. Ad „vynucená rozhodnutí““
    Nezdá se mi, že jich je 90%. A kromě toho skoro každý problém se dá řešit různými postupy, cestami. Jakými způsoby je řešit určuje politika.

  580. Zpátečníku, ano, nejen v kultuře. Také (či především) v geneticky podmíněných vlohách na základě výběru podmíněném vnějšími podmínkami a kulturou. Synergie vloh a kultury.

  581. Zpátečníku, právě to nejzajímavějěí, kterak to zkušený investor využil, zůstalo nezjeveno. Úspěšní investoři nemívají doktoráty z ekonomie. Netestují ekonomické teorie. Nezahlcují se sledováním mnoha parametrů. Josu vedeni jediným účelem. Vydělat. Více než složité mnohaparametrové analýzy využívají nejúčinnější nástroj. Sociální kapitál. Jde o to o čem se kteří lidé ve které hospodě baví.

  582. Název pro novou Klausovu stranu: OKNJTAN
    Odsouzeno K Nezdaru, Ještě To Ani Nezačalo.

    Název by měl být podle programu, koho oslovit.
    Postup : „Založím novou stranu, poraďte mi zajímavý název, vymyslím program.“ nevede k úspěchu.

    Není poptávka. Není situace, že „doba by byla těhotná“ novou stranou. Tenhle pokus bez nabídky zboží způsobilého vyvolat masovou poptávku povede k dalšímu drobení trhu.

  583. Stará ,kocoure, o procenta se hádat nebudeme. To, co jsem napsala, je citát a tam je těch 90%. Možná je to 95, možná 80, ale není to podstatné… Nebudu se přít s klasikem.

    „A kromě toho skoro každý problém se dá řešit různými postupy, cestami. Jakými způsoby je řešit určuje politika.“

    Ano, ale o tom právě ten citát je. To politika určuje císaři, jakou cestou se dát, ne císař sám. „politika“ je jen jiný výraz pro „50 milionů poddaných“

  584. to jest (1) vymanit se z tlaku režimu (politického, kulturního, ekonomického, hodnotového…) a žít si pokud možno po svém, – bohužel se velmi často (viz třeba „žluté vesty“) nepojí i s dalším důležitým atributem, nejen po svém, ale hlavně za své.
    Devět skutků z deseti by musel udělat kterýkoli jiný císař tak jako tenhle…“ – možná jo, možná jiný počet, ale i ten jeden variabilní skutek stojí za snahu, aby byl fungující císař nejméně špatný. Což demokracie umožňuje o trochu snáze, než to císařství.
    Není situace, že „doba by byla těhotná“ novou stranou. – neřekl bych. úspěch VV a ANO, částečně i SPD, neúspěch ČSSD a jiných „zavedených stran“ nasvědčuje něčemu jinému.
    A dodatek, zahlédl jsem Zemana, an si „cintal pentli“ v Číně a napadlo mne, kdo měl dělat výběr jeho protikandidáta. Drahoš byl tragédie (ač IMHO menší než Zeman), volby by zřejmě vyhrál někdo, kdo by nemohl být tak snadno jako Drahoš obviněn z vítačství a EUrohujerismu, protože vítači i hujeři by nutně museli volit i někoho střízlivějšího, ale odpadla by ta sorta voličů „Zeman je sice hrůza, ale Drahoš ještě větší“. Jenže v prvním kole nikdo podobný bohužel nebyl.

  585. Jak takto? Císař je císař, vladař, panovník.

    Je známo, že moudrého císaře poslechne i slunce a na jeho rozkaz zapadne nebo vyjde – pokud mu to přikáže ve správný čas. Ale nemůže mu to přikázat, kdy chce. Čas mu určují okolnosti, v tomto případě doba, kdy obvykle slunce zapadá.

    No, já jsem to tady jen uvedla proto, že očekávat, že by se se změnou figurek na orloji něco podstatně změnilo, je poněkud bláhové. Poledne bude pořád v poledne, i když jsou figurky jiný.

    Dokonce i po změně času je poledne furt v poledne. 😀
    Hvězdy halt neukecáte.

  586. “ i ten jeden variabilní skutek stojí za snahu, aby byl fungující císař nejméně špatný. Což demokracie umožňuje o trochu snáze, než to císařství.“

    To sice umožňuje, ale předem se špatně odhaduje, kdo bude ten méně špatný a navíc dohoda, kdo je ten méně špatný je poněkud obtížná.
    Situaci po volbách pak leckdy komplikuje skutečnost, že nevítěz se pak místo na správu země a řešení aktuálních problémů soustředí na to, že musí stůj co stůj dokázat, že císař je špatný. Výsledkem pak často je, že opravdu horší je.

    Jinak v tom úryvku šlo konkrétně o Vespasiána, jeho předchůdce vesměs poměrně rychle za sebou pomordovali političtí odpůrci, takže jak vidno, i římská říše uměla zapracovat na tom, aby se do čela dostal ten „méně špatný“.

  587. právě to nejzajímavějěí, kterak to zkušený investor využil, zůstalo nezjeveno. — Detaily už si nepamatuji, Schumachere, ale myslím, že on skupoval akcie investičních fondů, přičemž zprávy (s výše diskutovanou věrohodností) říkaly v zásadě dvojí: Jejich správcové (1) ty fondy vykrádají a (2) sami je přes prostředníky skupují taky, aby je mohli vykrádat o to lépe.

    Na správném vyhodnocení těch zpráv pak záleželo jeho rozhodnutí, kdy opět prodat.

  588. Není poptávka. Není situace, že „doba by byla těhotná“ novou stranou. — No, jak se to vezme, Schumachere. Přesná čísla si nepamatuji (laskavý čtenář si je dohledá jako cvičení), ale v posl. parlamentních volbách to myslím bylo zhruba tak, že nejsilnější strana (ANO) získala nějaký počet hlasů, avšak oprávněných voličů, kteří k volbám vůbec nepřišli, byl zhruba dvojnásobek

  589. bohužel se velmi často (viz třeba „žluté vesty“) nepojí i s dalším důležitým atributem, nejen po svém, ale hlavně za své. — Jenže proč, AeroKarle?

    V extrémních případech (např. privilegovaná etnika) je jasné, že nežijí za své. Pokud ale někdo pracuje, platí daně, má pocit (ať již oprávněný či nikoliv), že nemůže vyjít, a chce proto nějaké subvence (nebo třeba snížit daně z benzínu), je těžké jednoznačně říci, zda žije či nežije za své.

    Ale obecně lze jistě souhlasit, že zatímco si lidé přejí žít po svém, o dost méně chtějí snížit přerozdělování, dnes všemožné a všelijak důvtipně skryté.

  590. Jaký název….

    VÁCLAV SOBĚ (podle vzoru Národ Sobě)
    FRUSTRÁTI (podle vzoru Piráti)
    ODS 2019 (podle číslování užívaného Microsoftem)
    SVATÍ POSLEDNÍCH DNŮ VÁCLAVA KLAUSE (úspěšný model)
    SVĚDKOVÉ KLAUSOVI (také úspěšný model)
    SNG (Strana Nerespektovaných Géniů)
    SNŠŘ (Strana Neúspěšných Školních Ředitelů)
    NOVÝ ZAČÁTEK (s výhodou verzí NOVÝ ZAČÁTEK II, NOVÝ ZAČÁTEK III …)
    SPOLEČNĚ (s výhodou, že nikdo netuší kam)
    VYDRŽÍME (s výhodou, že nikdo netuší co)
    BUDOUCNOST (s výhodou, že nikdo netuší jaká)
    BEZPEČNÁ BUDOUCNOST (s výhodou, že nikdo netuší pro koho)
    ODCHÁZÍME (s výhodou, že nikdo netuší kam, výhodný model pro permanentní vládní krize)
    POROZUMĚNÍ (s výhodou, že nikdo netuší čemu)
    KONSTRUKTIVNÍ STRANA (s výhodou, že nikdo neví jak)
    SUVERENITA (s výhodou, že nikdo netuší čí)
    PRO ČESKO (s výhodou, že nikdo netuší jaké)
    ROZUMNÍ (GENIÁLNÍ by bylo příliš nafouklé)
    PRŮSER (podle vzoru ÚSVIT)
    NÁRODNÍ PRŮSER (národní varianta téhož)

  591. A když na vážno, tak :

    PRAVÁ DEMOKRACIE (s výhodou víceznačnosti)

  592. „ROZUMNÍ (GENIÁLNÍ by bylo příliš nafouklé)“
    Mám dojem, že to už někdo použil.

    PRAVÁ DEMOKRACIE (s výhodou víceznačnosti)
    ještě že pravá. Levá demokracie tu víceznačnost postrádá.

    SUVERENITA (s výhodou, že nikdo netuší čí)
    není to už taky použité – neměla nějaká taková partaj něco s Bobošíkovou?

  593. MaYdo, výhoda je vtom, že pro případ nápodoby zleva, „Levá demokracie“ má nevýhodu negativní víceznačnosti. Je to levý….

  594. MYslím, že bys měl, schumi , do toho názvu nějak zapracovat tu Klausovic kuchyň, kde vznikla ODS, která se ukázala být nehodna tohoto odkazu.
    Tím by bylo dáno, že toto je skutečná a pravá ODS, navazující na tradici Otce Zakladatele i když by se třeba jmenovala úplně jinak.

  595. Narazil jsem na zajímavou statistiku. Nepotvrzuje vysokou natalitu u blízkovýchodních národů, před kterou nás varují „odmítači“ – argument „přečíslení“.
    Je mnoho dalších důvodů k odmítání, ale natalita v původních arabských zemích se asi opravdu snižuje. Neví někdo, jak je to s natalitou přistěhovalců v Evropě?
    A s natalitou afrických přistěhovalců?

    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/porodnost-v-arabskem-svete-klesa-rika-studie-yale-blizky-vychod-pocet-deti.A190417_124404_zahranicni_kha

  596. V Evropě to bude asi dost záviset na „krmení“. Pokud jsou státní podpory vysazeny na počet dětí …
    Ale jinak je to dost příznivá zpráva, pokud to je skutečnost.

  597. Natalita klesá… protože chlapi odmigrovali ?
    A migranti pohlaví mužského moc neotěhotní… ta natalita se počítá per capita nebo jak ?

  598. Dobré zas ráno… 2 Starý kocour (28.4.2019 | 21.53) – „Neví někdo, jak je to s natalitou přistěhovalců v Evropě? A s natalitou afrických přistěhovalců?“
    Aktuální statistiky neznám, ale cca rok staré statistiky uvádí, že ta naopak dost roste. A uváděli to v souvislosti se stagnující či dokonce klesající natalitou evropskou…

  599. …“Milujte se a množte se!“ Tak s tím milováním to nebude tak horké vzhledem ke rvačkám mezi imigranty tam, kde je jich více pohromadě. O to víc se množí, zvláště pak, jsou – li „sociální“ dávky odvozeny od počtu dětí.
    #metooo, homosexualita veškerého druhu a transgender tam bude populární až za pár let. U nás je v popředí zájmu teď.
    Statistiky tomu odpovídají.

  600. 2 Starý kocour (29.4.2019 | 8.39) – no, homosexualita je tam velmi populární už teď – a odměňuje se svržením ze střechy na ulici, popř. pověšením na rameno jeřábu… Vždyť přece naši buzeranti všeho druhu se už nemůžou dočkat, až to konečně zavedou tady… Nemají kouska trpělivosti…

  601. Tak tak, PeS-i. To je ta pravá dialektika.
    Gayové by měli být principiálně „odmítači“. Ale nejsou, aspoň ne masivně, před vlastnostmi tuhého islámu zavírají oči. Tohle je ale systém, který praktikuje s jinými fakty kde kdo.
    Třeba Zelení s přidáváním řepkového oleje do nafty, aby se snížila „uhlíková stopa“ nebo snahami zlikvidovat jadernou energetiku. A topí se buď „špinavým“ uhlím neb ruským plynem, který může při jakémkoliv, třeba jen diplomatickém konfliktu, přestat proudit. Přitom je ruský medvěd považován za nepřítele #1.
    Měli by si vzít širší optiku, pro detail už dávno nevnímají celek. Jak je to v Bibli o těch třískách a břevnech v oku?

    „Ééch, čort adín!“ [;>)

  602. Dobré ráno,

    „…ruským plynem, který může při jakémkoliv, třeba jen diplomatickém konfliktu, přestat proudit.“

    Já jsem zaslechla o víkendu v ČR něco o přerušení dodávek plynu kvůli znečištění a že proto bylo požádáno o povolení odběru z hmotných rezerv.

    Ale jak teď koukám na internetu na media, tak kde nic tu nic. Ani google mi nic nenašel. … Tak jsem měla nějaký halucinace, byl to hoax nebo se o tom radši mlčí?

  603. Tak oprava, to nebyl plyn, ale nafta z ropovodu Družba. Ale na ruskej naftě jsme zrovna tak závislí jako na ruském plynu, ne?

  604. Ještě je jedna větev ( Ingoldstadt), která má větší kapacitu a je to propojené někde u Nelahozevsi. Ta by je schopná Družbu nahradit – proto se to dělalo. Ale stejně je tu otázka,kde tu ropu brát. A z toho Ruska je to nejlevnější, i když jsou výhrady k její kvalitě. Na něco se hodí, na něco ne. Není ropa jako ropa…

  605. 2 maYda:
    Na ruské ropě jsme závislí z 65%. „Putin“ ale znečištění řeší – chce (musí) prodávat. Snažíme se moc nedráždit ruského medvěda, což je pragmatické rozhodnutí. Jsme ale členem EU a tak musíme „vyvažovat“.

  606. „Jsme ale členem EU a tak musíme „vyvažovat“.“

    Což je taky pragmatické rozhodnutí 😉

  607. Ahoj! Kdybych se pár dní nehlásil, tak mi držte palce, aby to dobře dopadlo.
    Nějak musí být servis čím dál častěji… 🙁

  608. To víš, že budu držet, šumaváku. I palce na nohou. 🙂

  609. maYdo add. hlášky.
    Např. chčije a chčije říkala moje babička. Z Jizerských hor. 🙂
    Jestli on to autor někde nezaslech a nepoužil do filmu. Zloděj! 😉

  610. “ Pakliže tyto hodnoty nebudou souhlasit, pak je zde velká šance, že nám stále něco ve vesmírném měřítku uniká a zatím nemáme funkční model, jenž by je spojil,“ dodává Adam Riess.

    A on o tom někdo pochyboval? Dost hluboko přeci nesedí nic. Ani kvantovka ani OTR. Někde je chyba. Asi taková, jako mezi Newtonem a OTR.

  611. MaYdo, už teče čistá. Kde to udělali vědí. Ruský šlendrián. Bude tam o pár vězňů víc. 😉

  612. Vlasto, tak se přihlaste jako dědic. Svěráci se tuhle snad taky soudili za použití nějaký hlášky, tak jistě budou mít pochopení. 😉

  613. Když už tak „chčije a chčije“.

    Tuhle hlášku znám z vyprávění. Používal ji někdejší poválečný ředitel ostravského rádia, když mu někdo přišel do kanceláře donášet na kolegy.
    Vždy – i když byl venku slunný den.

    Narazil jsem na zajímavé počteníčko. Je moc dobré poučit se u předků…
    https://www.lidovky.cz/domov/biolog-pokorny-vetsina-starych-civilizaci-vyschla-meli-bychom-se-podivat-na-to-proc.A190426_220457_ln_domov_vag?foo-bar=1

  614. šumaváku,
    palce držím a volám: ZLOM VAZ A NEPTEJ SE KOMU !

  615. Dočítám v autobusu. Od pátku jsem měl takovou honičku, že teď přemítám co jsem zapomněl vynout, kde jsem nechal rozsvíceno a co jsem nezaplatil. Ještěže mám ty kamarády, kteří mi na dům dohlížejí a vybírají poštu. A jeje. Ještěže jsem vzal dřívější autobus, dálnice se zahušťuje. Kam se ty lidi v pondělí ženou? Šumaváku, držím palce. Já si jedu pro údržbu příští týden do Budějic.Moje dentice to je zubařskej Stalingrad.

  616. Honzo,
    bojovku tu máme v ČB taky, a ne jednu.

    Dušane,
    kdyby něco, ozvi se. Pokoj pro hosty už je zprovozněn.

  617. Šumaváku, hlavně před přezutím pořádně vyvážit. A dolít provozní kapaliny a zkomtrolovat tlaky. Držím palce.

  618. Určitě se ozvu, aspoň na kafe. Budu v ČB s dcerou.

  619. Šumaváku, pozdě, ale přece se přidávám k držitelům palců. Byl jsem v hospodě, pojednat si údržbu s protekcí.

  620. Dobré zas ráno… Teda, ten Putin má prsty opravdu všude – z dnešního Macka:
    „Skleníkový efekt vyvolávaný „skleníkovými plyny“ nemá vliv na zemské klima, tedy na globální teplotu planety. Boj proti globálnímu oteplování, založený na omezování produkce skleníkových plynů, jako je CO2, vychází z vědeckého omylu. Tvrdí to američtí vědci Nikolov a Zeller ve své nejnovější studii, která se soustřeďuje na fyzikální podstatu skleníkového efektu a vyvrací dosavadní oficiální pohled na skleníkový efekt.
    Tak teď by to chtělo oba dva provokatéry veřejně popravit a následně schválit miliardové dotace na potlačení jejich bludu! Neboť uznejte, že následné tvrzení je čiré rouhání: „Žádné skleníkové plyny, tedy plyny, které by mohly způsobovat oteplování planety, ve skutečnosti neexistují,“ podotkl jeden z autorů studie, Ned Nikolov. A navíc je to podle jména určitě nějaký ruský troll.“
    Mno, Giordano Bruno za popírání dogmatu skončil na hranici, Galilea od hranice zachránilo jen to, že své učení odvolal, Hus své názory neodvolal a taky zahořel pro posvátné dogma – jak asi skončej tihle dva?

  621. Dobré deštivé ráno vespolek,

    maYdo, možná by Praha měla do Hongkongu poslat Hřiba, aby jim ty nebožtíky srovnal – určitě mají někteří nadměrné metry k užívání !

    PeSi,
    jen s obavami očekávám věci příští. Myslíš, že je půjde Gréta přesvědčovat ?

  622. Ad bytová krize na hřbitově:
    Je k vidění i blíž, v nížinách na severu Taliánska, třeba v okolí Novary. Tam se nebožtíci pohřbívají „ve stoje“ a místo na urnu kolumbáriu je taky pěkně drahé. Důvod je jednoduchý, celý terén je v řečišti bývalých řek, když kopnete do země víc než půl metru, díra se hned naplní vodou a nebožtíci by spodní vodu infikovali. Takže jsou hřbitovy jen na kopečcích – a těch je tam zatraceně málo.
    Prostě všichni nebožtíci tam mají „místo nahoře:“

  623. Matzurka (29.4.2019 | 21.32) Já taky do ČB nejezdím ;o}
    Ovšem to, co vyvinuli letos je skoro tak pěkný, jako loni zavřená Husitská.
    K zavřené Vinohradské přidali Pod Krejcárkem (to je taková ta z Ohrady do Vysočan) a pár dalších. Včera stály tramvaje cca od Želivského/Olšanského náměstí na Ohradu.

  624. 2 Honza za Žižkova:
    Jó, Pražákům, těm je hej! A nedají si říct aby se odstěhovali a nedají… [;>)
    Ale už se nám pomalu ucpává i „vylidněná“ Ostrava. Lidi tu prý nejsou, ale aut jak nas… …eto. Chodím do centra pěšky. Je to rychlejší.

  625. Dobré ráno,

    „maYdo, možná by Praha měla do Hongkongu poslat Hřiba, aby jim ty nebožtíky srovnal“

    Matzurko, jakýkoliv důvod, proč poslat Hřiba do Hongkongu by byl vítaný, pokud by si ho tam nechali.
    Jediná potíž je, že riziko, že by ho následoval na pozici primátora ještě větší blb, je velmi veliké.
    A neříkejte, že horší už to být nemůže. To se říkalo o Krndě taky, i o jejich předchůdcích….

  626. K tomu pohřbívání „ve stoje“ jsem někde zaznamenal, že když po spojenecké invazi na Sicílii místy překážely a byly hygienickým problémem početné mrtvoly, někoho napadl zlepšovák, použít stroj na vrtání děr pro sloupy telegrafního nebo elektrického vedení. Vyvrtat díru, strčit do ní mrtvolu, zasypat. Místním se to prý nelíbilo, že se to nesluší.
    Doprava – v Praze se rozmáhají elektrokoloběžky a elektrokola, půjčované přes mobilní aplikaci. To, jak je někteří uživatelé dokáží zaparkovat, svědčí o demenci značné části z nich.

  627. Jinak jako osoba zlomyslná se kochám, kdykoliv kolega přijde z jednání na magistrátě, vyšiluje z paní radní, s níž musí jednat a častuje ji termíny z oboru zootechniky. Zatím se jen tiše kochám, až mně jednou naštve nebo zrovna nebudu v dobrém rozmaru, tak mu připomenu, že před volbama říkal, že kdyby volil v Praze a ne v místě, odkud sem byl naplaven, tak by zrovna tenhle spolek volil.

  628. JInak připomínám místmím děvám i dámám, že je dnes opět čas opentlit koště a vyleštit násadu a to nikoliv kvůli jarnímu úklidu. 😉

  629. To AeroKarel: No, že se to pohřbívání ve stoje nelíbí…
    Tam na severu se to praktikuje už stovky let. Ale chápu – říká se „ležet na hřbitově“ a ne „stát na hřbitově“. Zcela jiná asociace… [;>)

  630. maYdo,
    nojo, pražský magistrát ještě asi neklesnul na úplné dno, takže souhlasím, po Hřibovi může přijít ještě něco horšího – jak nás učili v branné výchově (hříb – záření – rázová vlna – radioaktivní spad a zamoření) 😉

    Stran pohřbívání,
    jestli by nebylo nejlepší přejít na tradici „siň předků“, tedy své předky mít připomenuty destičkami se jménem na čestné zdi v domácnosti (vyčetla jsem z knih soudce Ti), a jinak volit kremaci s rozptylem…. v USA nám chodily nabídky na pohřeb „nad Pacifikem“, kdy je popel nacpán do rachejtlí a rozptyl nad vodami se děje s patřičným ohňostrojem….

  631. No, to právě v tom článku píšou, že rozptyl, který by byl řešením, není tradice a že číňani chtějí mít své předky na konkrétním místě, kam by je mohli chodit navštěvovat. Jenže oni mají málo míst i v kolumbariích. A doma je zase nechtějí, protože podle tradice mrtví a živí nemají být pohromadě.

    Hm, mně by sice nevadilo, být rozptýlena pod japonským javorem na chalupě, ale nevím, jestli by rodina neměla pocit, že prudím ještě po smrti. Navíc na ten javor jsme vždycly lezli, dcera taky a předpokládám, že tam polezou i další generace a nevím, jetsli by jim nebylo žinantní, že šlapou po popelu prabáby….

  632. Pokud vím, tak ve Švýcarsku je taky na hřbitovech tlačenice ( rovných plácků je nedostatek), takže po 25 letech se hrob úředně zruší a je uvolněn pro dalšího zájemce. Co udělají s kostmi nevím, ale kostní moučka je dobré hnojivo a ty louky tam mají tak pěkné……
    Ale i u nás je pro židovské hřbitovy typické, že jsou nebožtíci ve vrstvách, protože nebylo dost místa, neboť založit nový židovský hřbitov byl problém . Na rozdíl od Švýcarů tam však měl mít nebožtík místo “ na furt“. Jenže víme, jak to většinou dopadlo.

  633. no voda, oc jsme našla v textu, který mi přišel :

    „Flavonoidy jsou látky vyskytující se ve vybraných rostlinných produktech. V organismu hrají roli významných antioxidantů, mj. zabraňují oxidaci LDL-cholesterolu, a tím působí jako prevence před vznikem kardiovaskulárních onemocnění.

    Mezi nejbohatší zdroje flavonoidů patří slupky červené cibule, pravý čaj a káva, v další řadě poté papája, guava a další barevné plody ovoce a zeleniny. “

    Takže žádný úvahy, jestli nepiju moc kafe! Dbám o dostatečný přísun flavonoidů!

  634. Stran úvah o způsobech pohřbívání doporučuju shlédnout Teorii tygra 🙂

  635. 2 maYda
    On i Jaroslav Hašek se o problém zajímal. Viz poslední záznam v služebních aktech detektiva Brettschneidera: „Sežrán služebními psy.“

  636. Něco jiného. Asi jsem zpozdilý, ale náhodou jsem narazil na: https://www.seminarkyza1.cz/diplomova-prace/
    Tam bezostyšně nabízejí vypracování seminárky, diplomky a uvádějí ( možná že si to píšou sami) děkování klientů- volně cituji např. Děkuji za to, že jsem díky Vám získal titul inženýra. Dodali jste mně kvalitní práci i podklady pro diskuzi s oponenty. To opravdu tak funguje?
    Navíc jsem na to narazil, když jsem hledal někoho na Mend. Univezitě, čili to mají nějak dost poblíž. Zpětně se mně ta cesta nechce hledat, spíš mne překvapuje ta nestydatost vceřejného navádění k podvodu.

  637. Tak to fungovalo vždycky, jen nebyl k dispozici Internet a nabídka na síti.
    A to dokonce tehdy byla vyžadována v technických oborech naměřená data. V angličtině existuje odpovídající termín – ghostwriter.

  638. A no tak data se dají „naměřit“ i generátorem náhodných čísel….
    Je to hnus, velebnosti, fialovej. Ovšem když to školitel podepíše….

  639. „A no tak data se dají „naměřit“ i generátorem náhodných čísel….“

    Možná jsem naivní, ale ta data by měla být aspoň trochu věrohodná, ne? Nějak si neumím představit, že by se měření nějaké hodnoty losovalo metodou náhodných čísel…

    My jsme tyhle problémy neměli, u nás bylo obsahem diplomky vypracování studie na stavbu nebo území. Nějaký možnosti nechat si projekt udělat sice asi byly, ale pochybuju, že to někoho napadlo. Přece jen jsme to brali jako poslední naději totálně neschopných a za neschopnýho nechtěl být nikdo.

  640. Já jen k tomu kopírování u Číňanů. Dělaly to všechny zaostalé státy. A to do té doby, dokud to pro ně bylo výhodné. Potom samozřejmě řvaly na ty ostatní.
    Evropa (a tedy potažmo i USA) z Číny okopírovaly např.:
    střelný prach (pomohl jim dobýt svět)
    papír (umožnil rozvoj vzdělání a vědy)
    hedvábí (vysloveně ukradeno v duté holi 😉 )
    porcelán (také vysloveně ukradená technologie)
    No a teď kradou Číňané. Až jim někdo bude chtít ukrást internet šesté generace, tak budou řvát.
    A jen tak mimochodem. USA ukradly 1. brněnské Kaplanovu turbínu. Jejich soudy nakonec rozhodly, že se jedná o válečnou kořist. WWI.

  641. Matzurko, mám takový dotaz. Nějak mě to napadlo v souvislosti s tou Gretou, když jste psala o postřehu manžela. Ale není to tak důležité, abyste nějak vzlášť pátrala.
    Downův syndrom. Teoreticky je (dle mého laického názoru) možné aby měl takto postižený člověk normální dítě. Dělení 2:1 u gamet. Nedochází ale při rekonbinaci k poškození všech daných chromozomů?
    Dík. Ale jen mě to zajímá, důležité to není.

  642. Jeden dnešní titulek:
    „Zařízení Huawei byla vybavena technologií pro špionáž, zjistil Vodafone“
    Druhý dnešní titulek:
    „Vodafone postihl velký výpadek“

    Dovolili si moc …

  643. Inu, Vlasto, demokracie se nám rozvíjí…

  644. Quivis. A stalo se to v 2009 a 2012. A jak je, nenápadně, uvedeno, u routerů. Kolik děr měli ostatní?

  645. Vlasto,
    stran Downa, netuším, popídím se. Je to docela zajímavý dotaz, takže se ráda dovzdělám (jinak, ani já, ani manžel nepracujeme s lidmi – při pokusech by moc pištěj, do záměrného křížení moc kecaj a navíc ta generační doba je k nepřečkání 😀 😀 :D…) Takže pokusničíme na přijatelnějších zvířatech.
    Hypoteticky je asi možné všechno, protože existuje i mírnější forma Downa, kdy je člověk tzv. mozaika – některé buňky postižené jsou, jiné ne, a pokud nejsou postiženy buňky vedoucí k produkcí gamet, tak by potomkové skutečně mohli být OK…

  646. Ve Venezuele je poradna mela. Nevidim to moc ruzove. Socialistu Madura podporuje dvacet pet tisic bezvadne vycvicenych Kubancu. Privatni skupina asi sta ruskych odborniku uz dva roky koordinuje cvrkot. Proti nim je banda nasranych, hladovych bigosu, hazejicich sutrama.Ze ta banda representuje velkou vetsinu naroda, ktery uz ma az po krk inflace, nedostatku zakladnich zivotnich potreb a jinych drobnosti, znameho to produktu socialistickeho gazdovani? Jestli se ten rezim udrzi, bude pruser na dlouho dopredu. V Americe uz nikdo nema chut strkat prsty do ohne, i kdyz je to tentokrat jen kousek za rohem. Venezuelske nomenklaturni kadry si lehce zaplati sve ochrance z Kuby, kterym podal Obama moc na veky vekuv. Fidel a Che byli jeho vzorem.

  647. Jirko:Reagoval jste nahore na muj dotaz, proc odesel Jiri Krizan z Hradu a politiky vubec.
    Nezlobte se na me, nejak jsem to prehledl. Dik anyway!
    Ptate se taky, jestli nejsme nejak sprizneni – nekdo z Vasi rodiny ma stejne blbe jmeno jako ja. To jmeno pochazi z Frenstatu, deda tam mel sevcovstvi. (Hernajs, ze jsem rodina i s Schumi?) Shodou okolnosti jsem se loni na zajezdu do Svycarska setkal s pani nekde od Ostravy, ktera se snad taky jmenovala jako ja. U pamatniku Jana Husa v Kostnici vsak kecala takove hovadiny, ze jsem myslel, ze neni Motykova, ale Semelova. Ja doufam, ze to nebyla ta osoba z Vasi rodiny.

  648. Samozřejmě, že dvojí metr je pro naše území nepřijatelný. Budeme se vzpírat Evropské Unii, že nechápe naše právo na rovné zacházení a rovnou kvalitu potravin.
    Ovšem dialekticky posuzováno, někdy ano a někdy ne. Když napíše pan XY, že v jeho hotelu nejsou vítáni určití hosté (třeba nevychovaní spratci), tak je to diskriminace. Když jsou to Rusové, kteří neodsoudí anexi Krymu, tak to diskriminace není. Zlatý prciny, ještě, že jsem s tou advokátšinou praštil.

  649. „A mohu si i od návštěvníků nechat podepsat, že nebudou volit KSČM?“

    Vlasto, pokud budete mít v tej hospodě slušný pivo a dobrou kuchyni, podepíšu vám cokoliv. 😉

    jen nějak nevím, jak si ověříte, že opravdu volím tak, jak jsem se upsala 😀

  650. P.M. – díky za reakci. Nahnal jste mně husí kůži, zda to nebyla nějaká dáma z vyženěné přízně. Ta přízeň sídlí v Třinci a okolí – ale je naděje, že je to v té oblasti dost rozšířené jméno a přízeň to není. Opatrně prověřím, kdyžtak se ozvu.

  651. Jirko, to mne kdekdo kdy vysvetloval, ze tam nahore na Morave rostly, krome kopriv, jenom brambory. Ty se, jak pametnici vi, musi okopavat.Motyka je nastrojem. Nemel bych ja, nositel toho jmena, zadat za odskodneni, ze moji predkove okopavali motykou brambory pro pudu vlastnici slechtu?

  652. Chybi mne tu tlampace vyhravajici o miru a budovani. Tahy pionyrske satky a modre kosile a soudruzka Horska, zapisujici si do notysku ty, kdo nemaji vyzdobena okna.No a moje babicka, ktera tohoto rana nikdy neopomela peohodit:“Kdyby aspon padaly hovna jak duchny!“

  653. Martine, není to apríl? Užitá argumentace je pro mě velmi, velmi překvapivá. Jako by nešlo o soud Ústavní, ale ústavní. Mám shodný názor s Tebou. Jsem zvědavý, kdy v jiném případě a jak Ústavní soud rozhodne.

  654. P.M. jedna moje větev pochází z Havlíčkobrodska. Dědeček se jmenoval Adolf, a za zásluhy o Říši byl poslán na rekreaci do proslulého rekreačního střediska nacházejícího se v nynejším Polsku, ze kterého se nevrátil navzdory zvláštní péči jejíž se mu tam dostávalo. To jsem se dověděl teprve před několika lety, protože to z promě neznámých důvodů bylo tajeno. Dopátral jsem se, že to byl úžasný člově, který se zasloužil o rozvoj tamního škrobárenského a mlékárenského průmyslu, viz pribiňáky. Vždycky když kupuju si vzpomenu. A dědeček z druhé větve byl prvním manželem pozdější maminky Mikuláše a Ivana Medkových, jak jsem se dověděl z probírané pozůstalosti. O tom jsem dříve také nevěděl. Škoda, máme spoustu archiválií, a Ivan by býval ještě k zastižení. Jsou rodinná tajemství…. ale tohle všechno nebylo ničím proč tajit. Naopak, bylo by to podnětné a inspirující. Úžasní lidé. Racionalitu jsem v tom počínání nenalezl. Tuším, že pod pokličkou tohle všechno držela babička. Dílem chápu, že netoužila aby byl zájem o její předchůdkyně (druhá manželka zemřela při porodu i s dítětem, byla to velká osobní tragédie), u toho ostatního to nechápu. Asi aby se při zabývání se minulostí neprobíralo i tohle. Za vším hledej ženu, asi to tak je i v tomhle. Ohromná škoda, teď už není nikdo kdo by nám vykládal, když sedíme nad starými fotografiemi. Jen skládáme ze střípků známého a z korespondence. Všechno tak najednou, j etoho moc až srdce bolí. I při pomyšlení na to, že při znalosti toho, lecos mohlo být jinak, lepší.

  655. Hezké sváteční popolední,
    no mně ta mávátka nechybí 🙂
    Dole ve vsich se včera pálily čarodějnice a ství se májky… je to tak hezčí. A slibně se zatahuje na déšť.

    Vlasto,
    včera jsem o tom Downu debatovala s manželem u večeře – vceméně potvrdil moji hypotézu, že možné je všechno, a pravděpodobnost se blíží nule. Ale jak jem předeslala, nejsme mudři, i kdyý manžel trápí modelové organismy kvůli aplikacím do humánní medicíny.

    A koukám, že se nám nějak mění společnost – z Jágra padouch, z Benešové taky…ts, ts, ts. Jágr je zloduch, neboť jel do Číny v Zemanově suitě (zjevně tím pádem už nehraje dobrý hokej a všechny předchozí zásluhy to anuluje – i když vlastně má dělat hokejového ambasadora pro příští olympiádu – si myslím, že to je spíš pocta…), stran nové minystryně spravdelnosti bylo pozdvižení ještě větší – ale nějak nevím, čím se vlastně provinila… lidi asi fakt nemají co dělat.

  656. quivisi, ne, jen bezpečnostní díry. Tak jako průběžně u lecčeho jiného.
    Skládám dohromady, že příčinou kmapaně proti Huawei je, že Amíkům vadí konkurenčnost a absence zadních vrátek pro jejich tajnou službu. Nic konkrétního špionížního pro Čínu nezjistili. Ani zdejší. Jen tajuplné „musíte věřit“. Jaké tajemství se za tím skrývá? Žádné. Jde o NIC. Protože proč by jen Huawei, a ne jiní. Například značky Xiaomi, Honor… Chápu, že nějaké problémy by mohly být u síťových prvků. Ale proč až teď, v souvislosti s Huawei s sítí 5G? A proč, najednou taková hysterie i v případěš mobilních telefonů? Proč jen Huawei a ne všech čínských? A nejen u mobilů, ale i notebooků, například notebooků Lenovo? Vybavených modulem mobilní sítě a s možností odesílání informací výrobci?
    My tady nejsme hloupí a omezení. Jsme zvědaví a lecos víme. Vzpomínám na údiv lidí z FBI když jsme se bavili jestli a jak se dají získat data ze smazaného disku. Oni že to posílají NSA, kde s tím cosi dělají….A tak jsem zjevil co. „Jak já tohle můžu vědět, když i pro ně je to tajemství.“ Já na to, že normálně, že u nás jou to veřejné všebecně dostupné informace známé lecjaému puberťákovi, který se zajímá.
    Při takových setkáních vychází na jevo, že zdaleka nejsme tak omezení a neznalí jakou o nás mají představu ti „vyspělejší“. Ale na druhou stranu se s nimu pěkně kecalo i v hospodě. Jen jako experti, což bvá příznačné měli pohled drožkářských koní. Každý na něco a jeden každý ze specializace druhého moc nevěděli. A co teprv průměrný Amík.Pokud není zvídavým kutilem. Takoví jsou nejnebezpečnější…

  657. Martine, jeli-to pravda, pak jsem lehce zděšen. Třebaže ne překvapen, protože jedním z argumentů ústavní stížností je právě argument státní politikou. V tom případě byl převzat do rozhodnutí. Podle mně je to strašně špatně a hluboce to vypovídá o něčem zlém. Jak si v některých případech říkám, že dobře Ústavní soud máme, tak v tomhle případě rozpustit a vypustit.

  658. Vsimnete si, že nikdo nechce po mobilnich operatorech VÝMĚNU stavajicich síťových prvků, ( cca 80-90% jich mají od Huhuweie), přestože – dle vsech exprdů – jde přece o Bezpecnost Svobodneho Sveta !
    Jde řeč jen o budoucí 5G síťi….a vlastně o tech odhadovanych 70 milijardů investic také ne, ale jen a jen o Bezpecnost Svobod….bla,bla,bla….

  659. Dobré prvomájové odpoledne,

    „„Prohlašuji tímto, že nesouhlasím jako občan Ruské federace s okupací Krymu, který odporuje všem normám, které by měly platit v 21. století. Jméno a příjmení, adresa a podpis.“

    Mají tam hezkej překlep, takže to vypadá, že to je Krym, který odporuje všem normám 😀

    Jinak je to ovšem docela zrůdnost… To jsou ty konce, když se politika tahá úplně do všeho.
    Zrůdnost je, že mají dvojí metr a měří jinak, když je to „ve státním zájmu“.

  660. Otázka právního primitiva z výchdních gubernií:
    Lze žalovat Ústavní soud pro neústavní rozhodnutí?

  661. 2 Starý kocour (1.5.2019 | 16.04) – Samozřejmě, že lze… Ovšem ne všade, pouze na k tomu příslušné lampárně, popř. do duté vrby u potoka. Výsledek je samozřejmě tentýž…

  662. OT: [N]adace Otevřené společnosti (Open society) má větší vliv na to, co se děje na školách než 10 milionů voličů v ČR. (…) [V]ětší vliv než koncesionáři má tato nadace i v České televizi.

    (…)

    Logické by podle něj bylo přistupovat k činnosti neziskovek jako k bezpečnostnímu riziku a na jejich aktivity reagovat jako na agresi. „To znamená registrovat, podrobit sledování, ty nejhorší postavit mimo zákon,“ konkretizoval sociolog. A vytvořit něco jako lustrační zákon pro lidi, kteří se s nimi zapletli, aby nemohli ovlivňovat politickou situaci[.]

    https://www.facebook.com/RaptorTV.cz/videos/387416492102211/
    Hampl mluví zhruba od 57:20, něco přes 20 minut. — Moc se mi nelíbí, jak užívá slovo „elita“; není-li na místě říci pseudoelita, obvykle raději mluvím o establishmentu. Jinak ale velmi pěkný příspěvek.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Je-to-rizeno-z-ciziny-ovlivnuji-vse-chod-CT-i-vyuku-deti-Petr-Hampl-sbiral-informace-o-nekterych-neziskovkach-je-to-silna-kava-579890

  663. Lze žalovat Ústavní soud pro neústavní rozhodnutí? — No, StK, možná bych prosím měl jiné dvě otázky, jen nevím, nejsou-li ryze řečnické:
    1) Lze si vůbec představit nějakou cestu, jak opravit zdejší justici?
    2) Lze si vůbec představit nějakou cestu, jak opravit zdejší legislativu?

    Kladu si je řadu let, a došel jsem nejen k nutnosti si přiznat, že já si je představit naprosto neumím — např. moje metoda náhodného rušení zákonů byla míněna spíše parodicky –, ale také k určitým obavám, snad až hrůze z lidí, kteří by se pokoušeli jedno či druhé opravovat…

  664. OT: Režimní cenzuře se sice povedlo odstranit pořad Kupředu do minulosti z Českého rozhlasu, ale ten si na webu bere servítek ještě o něco méně.

    Robejšek velmi pěkně zde: https://www.kupredudominulosti.cz/robejsek-petr-1d-takzvana-obrana-liberalni-demokracie-je-ve-skutecnosti-jen-kryci-jmeno-pro-stale-se-utesnujici-a-upevnujici-se-nazorovou-diktaturu/

    Takto formulované vysvětlení se mi tuze líbí:

    Řešením je pravý opak, než „více Evropy.“ Tedy co nejméně Evropy. Co je možné, tak redelegovat, vrátit zpět moc národům a to z mnoha důvodů. Tím úplně nejdůležitějším je, že lidé v jedné zemi, jako je ČR nebo Rakousko, si samozřejmě rozumí, aniž by museli spoustu věcí vyslovovat. My víme, co si asi tak myslí průměrný člověk na ulici v Praze, co od něj můžu očekávat a co on může očekávat ode mě. Tato tichá spřízněnost je něčím, co je prapůvodním základem fungování národního státu. Národní stát, právě proto, nejenom proto, ale také proto, funguje podstatně lépe, než cokoliv nadnárodního, protože v něm máte to, čemu se anglicky říká quiet agreement, tichá dohoda. My víme, co můžeme očekávat, to znamená, že spoustu věcí nemusíme koordinovat, vyslovovat, nemusíme se jimi zabývat a daná věc prostě funguje. Česká společnost funguje, když se jí do toho nepletou nadnárodní systémy, které mají své zájmy a zároveň se snaží zkoordinovat pod jeden směr různorodé státy, které jsou rozdílné ze své podstaty.

    (…)

    Je nebezpečnou iluzí myslet si, že kdybychom zůstali sami, tak by se nám do toho pletlo Rusko, nebo co já vím. Rusko se nám do toho plete už teď. Do života se nám zrovna tak plete EU. Malým státům se vždy ty velké pletou do života a úplně nejvíc se nám do něj plete Německo.

  665. 2 Zpátečník:
    S Petrem Robejškem jsem dvakrát mluvil. Je to nesmírně chytrý pán. Jenže neříká jednoduché pravdy, o jeho slovech se musí dost přemýšlet. Proto nebude mít politický úspěch. Myšlení bolí a když už bude společnost „nazralá“ pro změnu, bude chtít právě ta jednoduchá hesla, protože naštvaný člověk taky moc nepřemýšlí. Takže pokud přijde změna, kyvadlo se vykývne na druhou stranu a přijde nějaký nový „pán s knírkem“. Kyvadlo se ocitne na opačné straně a děj bude cyklicky pokračovat, zpátky tam, kde je teď. A znova…
    Ale mám dojem, že kyvy se zkracují. Nicméně nejsem historik.

  666. Pokračování také pěkné: https://www.kupredudominulosti.cz/robejsek-petr-2d-orban-postavil-plot-a-uspesne-se-vzeprel-eu-je-stesti-ze-v-evrope-takovy-clovek-je/

    Martina: Myslíte si, že kdyby Amerika neměla Trumpa, tak se žluté vesty stejným způsobem vydaly v Americe do ulic?

    Petr Robejšek: Přesně to myslím. Nevím, neumím si představit, že by někdo z kliky salónní levice byl schopen takovéto úvahy, protože by to od něj vyžadovalo trošičku sebekritiky. Ale kdyby si jenom na okamžik představili, jak by mohl svět vypadat za prezidentky Clintonové, tak si musí uvědomit, že ten jimi nenáviděný Trump je ve skutečnosti mnohem lepší řešení. A když to někdo chce opravdu hodně přiostřit, tak si může představit možná už řádící válečné konflikty, kdyby vládla Clintonová. Ale nechci to takto přiostřovat. Stačí mi, že Trump dokázal to, na co by ona ani nepomyslela – a sice potencionál zloby lidí, kteří se cítí opuštění svojí politickou třídou, zachránit pro politiku, aby fungoval ještě v rámci hranic politického systému. To by ona nedokázala, ani by nepochopila, že takový problém vůbec existuje.

  667. kyvadlo se vykývne na druhou stranu — Inu, StK, z profese jistě znáte pojem subharmonická frekvence… V dětství, v dospívání a v části mládí jsem svým způsobem býval fascinován jedním takovým archetypálním obrazem…: Hitler v bunkru. Ostatně tím samým obrazem Rusové a komunisti jaksi podprahově, mezi řádky vyhrožovali i sami, naznačujíce, že se moci nikdy nevzdají po dobrém, a že raději vyvolají jadernou válku, která zpopelní i je, než aby šli od válu. Paralelně k tomu ovšem, aspoň ti mladší z nich, v tichosti hledali, kde tesař hledal díru; a nakonec ji našli.

    Vrátím-li se k těm subharmonickým, může se také stát, že tentokrát se kyvadlo neobrátí zpět v obdobě roku 1989, nýbrž 1945… Stejně jako v roce např. 1977 nebo 1982, ani dnes si neumím představit, že by se věci ještě daly nějak urovnat po dobrém. Tehdy (jak dnes vidíme), byla chyba v mém nedostatku představivosti. Jak tomu bude tentokrát, až se začnou vyrovnávat účty?

    Mám dojem, že dnešní establishment je principiálně, systémově prohnilejší, než býval ten komunistický. Nikdy se totiž ani nepokusil hájit zájmy země (na rozdíl od komunistů, kteří tak v nějaké míře činili, a sice již proto, že tuto zemi předtím ukradli pro sebe), naopak je několikrát zásadně poškodil nebo přinejmenším ohrozil. Je možné, že až lidé začnou sčítat sloupce Má dáti a Dal, tentokrát si (též s ohledem na nemístnou velkorysost 90. let) budou přát v nějakém rozsahu uplatnit jeho tělesnou odpovědnost…

  668. kyvy se zkracují — No, nevím. První republika 20 let, pak válka 6 let. Od února 1948 do XX. sjezdu 8 let, do jara 1968 20 let, do roku 1989 necelých 42 let… Oproti tomu od Listopadu 1989 letos 30 let. Obrat špatným směrem podle mého názoru nastal někdy 1994, tedy do dneška již 25 let, a příští obrat se mi dosud zdá být v nedohlednu…

  669. Když už jsem sem jednou dal link na https://www.kupredudominulosti.cz/

    Marian Kechlibar: Myslím, že Německo zpracovalo svoji minulost daleko méně, než si myslí. (…) Pruský duch si vzal z druhé světové války strašně úzké ponaučení ve smyslu, že nejsou špatné všechny totalitní systémy, umožňující pouze jediný náhled, ale že byl špatný pouze nacismus.

    (…)

    Martina: Když se podívám na to hraní se slovíčky, tak za komunismu se cenzorský úřad samozřejmě také nejmenoval Úřad pro cenzuru novin a médií, ale jmenoval se Úřad pro tisk a informace. To byly slavné „ČÚTI“ a „SÚTI“, tedy Český nebo Slovenský úřad pro tisk a informace, dokonce i Federální úřad. Když se podívám na to, co chce zřídit Evropská komise, je to totéž, nebo je to zkrátka jiné, a je zbytečné hledat nějaké styčné body?

    Marian Kechlibar: Já bych takový ústav prostě nezřizoval a basta. Jednou věcí je, jaké má někdo záměry pro jeho zřízení, a druhou věcí, kde to skutečně skončí. Jakmile jsou takové instituce na světě, tak mají tendenci rozšiřovat své pravomoci. (…) Někde to začne a někde úplně jinde, na základě vnějších událostí, skončí. To samé se vám může stát s úřadem pro informace. Ten ze začátku bude třeba skutečně identifikovat nějaké účty placené Ruskem, nepochybně existují, ale skončí u toho, jestli smazat Salvinimu Twitter, protože je protievropský.

    (…)

    Nedej Bože, aby vyrostla nějaká generace, která věří tomu, že to, co proniklo do médií, je pravda. Taková generace by byla extrémně zranitelná. My, co jsme zažili komunismus, už tomu věřit nebudeme, ale kdyby lidé o třicet let mladší naskočili na tento způsob uvažování, tak je to pro ně potenciálně zničující.

    https://www.kupredudominulosti.cz/marian-kechlibar-1-dil-pojem-fake-news-je-smesovan-s-nazorem-a-pouzivan-k-mlaceni-lidi-po-hlavach/

  670. Schumi, ja jen, ze muj deda byl svec. Schumacher. Jak podle tveho predlozeneho rodokmene ukazuje, dal jsi sam sobe nick ze srandy. Podle Tvych reci zde nevidim, ze by jsi zatloukl flok, ci prisil tupli. Treba se vsak pletu. Ahoj!

  671. Dobré zas ráno… 2 Honza ze Žižkova – no, já bych to tak jednoznačně neviděl…

  672. Ještě k hotelu Brioni: https://paragraphos.pecina.cz/all/uvahy-a-komentare/skandal-v-hotelu-brioni

    [K]dyby hotelier postupoval opačně a neubytoval toho občana Ruské federace, který nepodepíše souhlas s připojením Krymu, ochranu by takové opovrženíhodné diskriminační jednání nezasloužilo: každý podnikatel je tak oprávněn diskriminovat své zákazníky na základě politického názoru, avšak pouze v případě, že jim odepře službu na základě názoru, který se neslučuje s oficiálním postojem české vlády.

    V hotelu Brioni nedělali nic jiného, než dělá Facebook, Google a další podnikatelé, na něž stát přenesl to, co si sám činit zapověděl, tedy šikanovat ty osoby, které se projevují protistátním způsobem.

    (zvýrazněno mnou)

    • Omlouvám se, citace měla být (jako obvykle) italikou.

  673. 2 Zpátečník (22:07, 22:14):
    * To kyvadlo vidím z větší dálky. Kdesi od Sámovy říše [;>))
    * „Dyť píšu“, že přijde „pán s knírkem“. Neměl ho jenom Hüttler, ale i Džugašvili. Nevím který to bude. Může to být i nějaký třetí.

    A proč je nynější establishment horší než ten rudý? Musí se přece udržovat u moci, nemá to dané jen rudou knížkou a libovůlí své věrchušky. Pořád ještě máme volby, které sice moc neovlivní směřování, ale tu a tam ovlivní kádrové obsazení věrchušky. Takže je třeba za jedno volební období řádně využít všech benefitů. Protože to může být období poslední. Nádherný příklad je Jourová a vůbec všichni ti „europoslanci“. Mám už jistě sklerózu, ale občas se mi vybaví, co říkali před rokem, před třemi lety. Hit dneška: Dvojí kvalita potravin.

  674. P.M. drobet se vyznám, už jsem několikery podrazil když jsem kvaltoval, nechtělo se mi dávat je na několik dní do ševcárny. Má mlsná chodidla mají ráda vyšlapané boty, nejlépe těsně před rozpadem. Jak to jde, dávám přednost botám „neoblekovým“, kteréžto jsou ortopedickou zhůvěřilostí. Ženské to mají daleko horší, obuv pro ně je ortopedický zločin. Bohužel opotřebovaná sportovní obuv je prakticky neopravitelná. Včera jsem na vyřadil adidasky, na zahradu ještě tuhle sezónu vydrží. Že jsem si tehdy nenakoupil do zásoby. Takové v nynější nabídce divokých barev a provedení nejsou.

    Honzo ze Žižova, pozorně si přečti cedulku na své válečné vysílačce. Jestliže ji tam nenacházíš, opatři si a nalep novou.

  675. Máte na mysli
    Achtung. Der Feind hoert mit?

  676. Glosa prvomájová

    Včera jsme se nezúčastnili vycházek pacientů různých oddělení veřejného blázince, ale oslavili jsme ho pracemi zahradnickými. Což je přínosnější terapie než pod rozličnými cedulemi povykování v navzájem se hanobících skupinkách.

    Zahrádka aby byla potěšením pro oko a lákala k posezení, musí být udržovaná.
    Neudržovaná zahrádka záhy zaroste rozličným nechtěným bejlím, bodláčím, ba i hložím tak, že nejen že připomíná džungli, ona se i v džungli promění. A by k té nežádoucí proměně nedošlo, je zapotřebí pečlivé pravidelné údržby. O to pečlivější a pravidelnější oč méně udržované jsou zahrádky okolní, z nichž se všelijaké to nechtěné bejlí, bodláčí ba i hloží rozlézá.

    Není to vinou toho nechtěného bejlí, bodláčí ba i hloží, pro něž rozlézat se je přirozené. Je to vinou jen a jen nedbalého či bláznivého zahradníka.

    Naše republika je takovou zahrádkou. Jen na nás záleží, má-li být kvetoucí zahradou nebo nepřátelskou džunglí. Jen na nás záleží jaké zahradníky si vybíráme, jakou zahrádku chceme mít a jak sami přikládáme ruku k dílu.

  677. A také jsem zprovoznil sekačku. Deset let nepoužívanou. Ruční, vřetenovou. Sice ne tu kterou popisuje Karel Čapek, jak rachotí jako strojní puška, ale moderní třebaže na stejném principu. Že moderní, neznamená, že nutně lepší a trvanlivější. Leč při náležité péči dobře použitelná. Vyčistil, nabrousil, namazal, seřídil. Tak jak to dělával dědeček. Dá-li počasí abych v sezóně sekal každý týden, nenadřu se jako s elektrickou. Nemusím tahat šňůru, vysypávat koš do pytlů hromadících se na dvorku, plnit popelnici či objednávat odvoz. Výšku sečení mám seřízenou na tři a půl centimetru. Posečená tráva zůstane rovnoměrně rozprostřená. Záhy uschne, zapadne a proroste. Zabrání vysychání, zastíní a omezí mech, pohnojí. Tak jako desítky let v minulosti. A jaký to býval trávník! Kvetoucí, s chudobkami, jitrocelem, jetelem, zvonky, pryskyřníky. Plný přirozeně si konkurujících bylin. A jak byl zelený i v parném létě. Ne jako nynější zhýčkaná golfová monokultura vyžadující intenzívní péči, a když ji přestane dostávat sociálních dávek, nabírající podoby olysalé prašivé hyeny.

  678. Dobré předpolední vespolek,

    Schumi, stran sekání by sis rozuměl s mým manželem – taky krhavým zrakem popatřil náš zahradní porost, a na mé upozornění, že sousedi už sekají jak diví od konce března, odtušil „to vyschne, a vůbec, dokud nezačně pršet, sekat nebudu“. Pak ještě něco dodal o motýlech, včelách a jiné šestinohé drobotině. A já neprotestovala. Takže u nás stále tráva roste, v ní pak sedmikrásky, pampelišky, popence i hluchavky… možná to nakonec vezmeme srpem nebo kosou a po usušení s tím vycpu kočičí pelíšky nebo předám kolegyni, co má dole ve vsi pár koníků…

  679. Dobré dopoledne,

    My sekáme sekačkou, brácha má dokonce takovej ten traktůrek, co se na něm sedí. Ale vzhledem k rozloze trávníků ( protože je nutno sekat i v sadu) a dalších údržbových vychytávek, jako je cca 170 metrů živého plotu oke stříhání se k tomu sekání trávy nedostáváme tak často a drobný jarní kytičky stihnou odkvést, neždojde na první zástřih FAkt je, že na dvoře je v létě trávník značně olysalý, ale to je hlavně užitkový prostor. A v části dvora se rozplemenilo oregáno natolik, že ten trávník nahradilo. TAk ho taky udržujeme na několika cm místo trávníku.

  680. Ono záleží na rozloze. Na náš trávník bohatě stačí sekačka ruční vřetenová. Kvalitní, seřízená. Aktuálně Brill. Technicky nekomplikovaná lehká, vyjma vlastního sádla a snadné údržby žádné provozní náklady, nižší hlučnost, snadní ovladatelnost, při častém sekání daleko menší námaha, žádné starosti co s posečenou trávou, nižší prosychání trávníku, zelené hnojení. Samé výhody. Motorová, jen když se stane, že trávník přeroste. A na podzim, kdy sebere i listí. Jinak ji tahat nebudu. Lidi se nechají zblbnout když i na jednoduché činnosti si kupují technicky složité nástroje se kterými se při vyšších nákladech i víc nadřou. Za jedno sekání několikrát vysypávat koš, trávy je na dva pytle a co s ní…. a čistit spodek sekačky, tahat se s ní. A výsledek, všude jinde, v parcích zeleno a u nás posečený ouhor. Jak to člověk pořád nehnojí, nezalévá, neherbiciduje, neprovzdušňuje, nepro…. To už by výhodnější byl zelený plastový koberec, kdo chce mít jakoby „golfáč“. Travní směs na dosetí bude parková, luční, i barevně kytkatá. A cibulky krokusů a narcisů. Vertikutátor na takový trávník nesmí. Výsledek bude hezčí, méně pracný, levnější.

  681. Dá rozum, že na veliký trávník je nejlepší sekačka na které se člověk povozí. Ovšem pro nejlepší kvalitu, narazil jsem na motorové vřetenovky typu Kensington a Balmoral. Inu Angláni, vědí jak na to.

  682. Mno, na trávníky je nejlepší sekačka značky ovečka… Akorát tam nesměj bejt ovocný stromy nebo zelenina (ostatně, pak už nebudou) a nesměj vadit hovna na trávníku… No a navíc jsou z ní pak v zimě klobásy…

  683. Schumi, brácha má k sečení nějakých 4000 m2, to by se ruční sekačkou moc nedalo.

    Traktůrek kromě sečení a sběru listí používá, když ostříhá ten plot – přejede okolí a ono to sebere ostříhané větvičky.
    To, co traktůrek nasbírá do koše, kompostujeme nebo používáme jako mulch.

  684. MaYdo, to dá rozum, že při téhle rozloze nejlepší sečení je svezení.
    O kompostu uvažuju. Nějako listí jsem pohrabal ještě od podzimu, něco už letoška. Rozprostřel za a pod keře. Bude to fungovat jako mulč. Zahradní organický odpad nepatří na vyhazov. Ne, že bych byl uvědomělý „bioeko“, ale protože je cenný. Ani klestí se nebude vyhazovat. Lze na něm něco opéci.
    Uvažuju o pořízení drtiče zahradního odpadu, i na listí, aby se lépe kompostovalo.

  685. já, schumi, pocházím víceméně z venkovského hospodářství ( více méně proto, že hospodaření nebylo obživou mých rodičů, spíš ekonomickou nutností a později u táty koníčkem)

    Takže se kompostovalo, co pamatuju.
    V Praze jsem se dlouho nemohla smířit s tím, že odřezky zeleniny jsou do popelnice. Byla jsem zvyklá, že co nesnědí lidi, jde zvířatům nebo do kompostu. Aspoň jsem vozila skořápky a staré pečivo sousedce, ale nejezdili jsme tam tak často a zeleninový odpad nebylo kde skladovat.
    Teď si kompost zařídil soused z horního bytu, tak nosím odpadky ze zeleniny tam.

  686. POZOR! Nepřítel naslouchá! (i sem to patří 🙂 )
    Rok 1976/77?, nějaké cvičení. Já náčelník radiovozu velitele pluku. R3A. Vzadu zůstal osamocen politruk, pplk. Slepička.
    „To jde přepnout sem dozadu, mikrofon, že?“
    „Ano.“
    „Tak mi to sem přepněte. Uslyší mě všichni?“
    „Ano.“
    Já byl radista! Mě nenapadlo, že tím myslí něco jiného, než těch šest dalších nebohých radistů u rot! A on začal. Jako kdyby mluvil na 1. máje na Václaváku. Chvíli jsem jen konsternovaně čuměl. Potom jsem se nasr…, ukázal mu na tu cedulku se slovi:
    „Soudruhu podplukovníku. To nemůžete! Vždyť nás oba zavřou!“
    Po ještě pár slovech ztichnul a vypadnul. Do konce vojny se mně v radiovoze neukázal. 🙂
    Kluci z toho měli hroznou prču. Ale nikdo mně nepoděkoval. 🙂

  687. Ze vsech navrhovanych variant, jak se postarat o travnik se mne nejvic zamlouva PeSova. Kdyz na podzim prestane trava rust, sekacku sezrat!

    Je to par roku, kdy mne namontovali nejake nahradni dily (chlopen z praseciho srdce) a doktor mne sekacku v tech nasich letnich paracich zakazal.Dnes odpoledne a pak tyden po tydnu, az v pulce rijna trava (Bermuda) zezloutne a prestane rust, tu bude usmevavy Ricardo a jeho Melody boys se svyma masinama a za hodinu uz budou u souseda.

    Ten PeSuv navrh vsak nepouziju; ti chlapi jsou velice vymakani a stejky z nich by byly jako houzev.

  688. PeSi, mně o tom povídej, naši měli sekaček značky ovečka i několik a samy se recyklovaly 🙂
    I ty ostříhaný větvičky z živýho plotu spásly, jen se nesměly dostat k růžím, to pak byla pohroma.

    Jenže to bylo, když tam naši žili celoročně, my na té chalupě nejsme pořád a zejména v zimě tam nejezdíme zas tak často. Traktůrek má zas tu výhodu, že na zimu ho stačí zamknout do garáže a netřeba ho krmit.

  689. aaaaaaaaa
    Toho si nevšímejte, pokouším se oblbnout žrouta příspěvků.
    ——————————————————————————
    POZOR! Nepřítel naslouchá! (i sem to patří 🙂 )
    Rok 1976/77?, nějaké cvičení. Já náčelník radiovozu velitele pluku. R3A. Vzadu zůstal osamocen politruk, pplk. Slepička.
    „To jde přepnout sem dozadu, mikrofon, že?“
    „Ano.“
    „Tak mi to sem přepněte. Uslyší mě všichni?“
    „Ano.“
    Já byl radista! Mě nenapadlo, že tím myslí něco jiného, než těch šest dalších nebohých radistů u rot! A on začal. Jako kdyby mluvil na 1. máje na Václaváku. Chvíli jsem jen konsternovaně čuměl. Potom jsem se nasr…, ukázal mu na tu cedulku se slovi:
    „Soudruhu podplukovníku. To nemůžete! Vždyť nás oba zavřou!“
    Po ještě pár slovech ztichnul a vypadnul. Do konce vojny se mně v radiovoze neukázal. 🙂
    Kluci z toho měli hroznou prču. Ale nikdo mně nepoděkoval. 🙂

  690. Povedlo se!!!!!
    Jinak Matzurko díky. I když vlastně nevím za co? Za snahu? 😉 🙂

    Za to jsem ochoten obnovit jednání o dozoru nad vaším domem o dovolené.
    Ano. Souhlasím, budu ležet před krbem na medvědovi vedle studené, leklé ryby z akvária a prát se o ni se čtyřma kocourama a jednou zbytečně vykastrovanou (protože homosexuální) kočkou.
    Očekávám, že mně ale za to dáte pod 24 hodinový dozor své dcery. 😉 😀

  691. Vykastrovaná homosexuální kočka? A je to v seznamu pohlaví?

  692. Babička kompostovala všechno. Když jsem prohazoval kátrovačkou, těch kuřecích kostí. Pak změna, kompost zrušený, pak místo staré litinové sekačky elektrická vznášedlová Flymo, když odešel motor tak další Flymo, nato, že „vznášedlo“ byla dost dřina, protože trávník není ideálně rovný jako tenisový kurt. Pak další elektrika, kolečková, Bosch. Mezi tím ruční vřetenovka Brill. Ta je nejlepší, když není třeba samosběr. A u tohohle systému zůstane. Založím kompostový systém.

  693. Jána chalupě používám trojkolku Hecht (vpředu jen jedno kolečko, dobře se s tím zatáčí).

  694. Kosti se u nás drtily a dávaly slepicím. Mohly se po tom utlouct a srocovaly se při drcení kolem a sápaly se na drtič. Jednou, když táta drtil kosti, tak jedna tam strčila zobák a táta nestačil zastavit pohyb páky a ucvakl jí špičku zobáku. Kupodivu s tím žila ještě nějaký čas a nějak se na to adaptovala.

  695. Ne každý měl „štěstí“ na blbého politruka.
    Já měl velmi chytrého. Vlastně z hlediska obecného až vychytralého. Ale mělo to pro mě, jakožto pro pomocníka politruka mnoho výhody. Jednak jsem si udělal jasno, jak je to s mezinárodní politikou (ten strejda měl perfektní logické uvažování, jeho myšlenky jsou platné i dnes – jenže tehdy jsme o tom mluvili jenom v kanclu, o samotě, když byla jistota, že za dveřmi nikdo není), jednak jsem měl skoro rok perfektní vojny.
    On už nějak nemohl dospat tak byl v kanclu už v 06:30, já se dovalil kolem deváté, pak jsme něco organizovali, pak se šlo na oběd a pak podplukovník zmizel autobusem do civilu a já to za něj doseděl do odpoledního rozdílení a imitoval jsem jeho přítomnost.
    Ne každý lampasák je blb. Když se něco v mezinárodní politice pohne, často na něj vzpomínám. Funguje to tak, jako bu to naplánoval on sám. (Rozpad CCCP tedy nepředvídal. Ale ještě není všem dnům konec. On nám nějaká ten nový svaz ještě vznikne…)
    Jenom v domácí politice se spletl. Čekal pomalý, řízený rozpad KSČ a přechod k něčemu velmi podobnému demokracii s prvky osvícené diktatury. Když to vezmu volněji, přibližněji, tak se ty komunistické myšlenky vlastně stále drží. Jenom jim říkáme jinak. A přichází z opačné strany.
    Ale osvícený diktátor nikde.
    [;>))

  696. No, já to psal proto, že soused si na zahradě postavil útulný domeček a do toho domečku umístil 2 berany, s volným výběhem po zahradě… No a s tím volným výběhem to dost posral, neb berani nejprve u něj zlikvidovali, co mohli – což mi žíly zrovna nervalo. Leč pak se ukázali jako velice vynalézaví ve vytváření průlezů a průchodů v plotě a pak si nějak oblíbili můj dvorek. Takže v létě ráno jsem vstal, otevřel dveře na dvůr a tam se váleli ti 2 berani a dvorek byl celej zelenej, jak přežvykovali a slintali… No a pohledy typu: Co? Ty nás tu nechceš? Neser! No jo, no tak my teda jdem…
    A soused se pak realizoval ve spravování plotu. Poslední 2 roky si berany nepořídil – že by zahořkl? Či že by se mu zachtělo ovoce z vlastní zahrádky?
    No, ale je pravda, že jako částečné odškodnění jsem dostal asi 4 klobásy…

  697. Co uz se s tim jazykem deje? „Umirneni“ levicaci v Demokraticke partaji pouzivaji termin „demokraticky socialismus“.(Lidskou tvar k tomu jeste neprilepili.)

    Je to stejna kravina, jako „chytry politruk“. (Nechci Vam, St.K., kazit prijemne vzpominky na vojnu, ale. . .

  698. „Umirneny levicak“, „socialismus slidskou(nebo jakoukoliv) tvari, „demokraticky socialismus“ „chytry politruk“ – to daleko radsi beranama posrany a poslintany dvur.

  699. Starý kocoure, osvícení diktátoři jsou velmi nedostatkové zboží. Navíc i osvícenej diktátor je především diktátor.

  700. PeSi, nepsal jste tu taky kdysi, že si Vaši rohožku oblíbila sousedovic kočka?

    Vy musíte být hotový svatý František, že Vás ta fauna tak miluje 😀

  701. StK. Ten Slepička byl totální blb. Něco jako major Těrazky. Jeho zástupce, kapitán, co měl na starosti SSM byl inteligentní chlap. To by bylo na vyprávění. Jen se přiznám, že po odchodu mazáků, si mě pozval velitel roty do kanceláře. Tam mně oznámil, že jsem byl zvolen předsedou SSM na rotě. Na můj udivený pohled a pokus o námitku, zavelel odchod. 🙂 Kdo na vojně nebyl, nemůže chápat. V rámci této funkce jsem se, jako předseda SSM vzorné roty, dostal na týden, mezi civilisty z OV SSM Kutná Hora, na výstup SSM na Rysy. Na román. 🙂
    Byl za tím Pepa pivo. Pokud si vzpomenete. 😉 Taky to mně a Pepovi pivo umožnilo, po vyhození ze sportu, založit „turistický kroužek“. 🙂 Pepovi jsem pomohl, ale bohužel se nezúčastnil:;-), založit taneční kroužek. Já blbec. 🙂 Život funguje jinak, než jak si to představují novodobi svazáci z Pirátské stany.
    To je ovšem jeden z mých problémů. Měl jsem vše odmítnout? Měl jsem se se stát v patnácti koláčem? A bavili byste se potom se mnou?

  702. https://echo24.cz/a/SiNM2/ustavni-soud-krym-a-dort-pro-homosvatbu

    (…) Bohužel se tímto lustrováním názorů ze strany soudů otevírá prostor k dalšímu omezování demokracie a svobody názorů. Žijeme v časech tzv. aktivizmu, pod kterým se často skrývá netolerance a snaha o omezování cizích názorů. Někdy se to projevuje jenom vypískáním profesora, který nemá ty „správné“ levicově progresivistické názory, jindy to přejde do fyzického útoku; někdy se to projevuje zničením výlohy řeznictví, protože všichni musíme být povinně mírumilovní vegani; příště se v zájmu tolerance a respektu uspořádá Hluková olympiáda, aby se rušila ta „špatná“ demonstrace. Já s SPD také nesouhlasím, ale pokud si zdivočelí aktivisté osobují právo bránit v demonstraci lidem s jiným názorem, uchází mi, odkud čerpají svůj pocit morální nadřazenosti.

    A těchto útoků na svobodu a případů popírání práva na jiný názor přibývá. Dochází tak ke stále nápadnějšímu narušení svobody veřejné debaty. Věda má být svobodná a prostá předsudků, ale zpochybňovat míru lidského přičinění na změnu klimatu se pomalu blíží vědecké sebevraždě. Stále více lidí se vrací do dob autocenzury, kterou si pamatujeme ze socializmu, a raději neříká svobodně své názory na migrační otázku. Není divu – kromě ostrakizace za to hrozí v některých zemích i trestní stíhání, protože definice tzv. hate crime je stále širší a stále gumovější.

    Dospěli jsme v této povinné politické angažovanosti za „správné“ názory tak daleko, že i soukromé firmy píší dopis předsedovi vlády, aby tím podpořily uzákonění homosexuálních manželství.

    A jak se to vše týká nálezu o hoteliérovi a diskriminaci? Hodně! Pokud žijeme v době stále intenzivnějšího aktivizmu (=útoků na svobodu), kdy se všechno dá nějak politicky vykládat (pamětníci socializmu dobře znají) a stále více se očekává, že někdo dobrovolně-povinně podpoří „správný“ názor (opět pamětníci socializmu dobře znají), pak je dovolení odmítnout zákazníka z politických důvodů nesmírně riskantní. Příště nepůjde o odmítnutí ruských turistů nechtějících podepsat politický pamflet, ale o odmítnutí pronajmout kancelář „popíračům klimatu“ nebo odmítnutí vytisknout letáky agitující proti kvótám na migranty. Kde se to zastaví? V totalitě, kde jinde.

    V situaci, kdy se dá s ohledem na společenský vývoj očekávat stále větší dobrovolně-povinná angažovanost, je jasné, že stále více zákazníků bude odmítáno, protože nebudou pasovat do správné škatulky. Před nedávnem byl publikován případ z Německa, kde „tolerantní“ waldorfská škola odmítla dítě, protože jeho rodiče neměli ty „správné“ politické názory. A takových případů bude víc a víc a bude to horší a horší – to je jednoduchá extrapolace současných trendů.

    Povolit diskriminaci zákazníků z politických důvodů je proto pověstné hraní si se sirkami u sudu s benzínem.

  703. No, náhodou, P.M. … (Ad 19:29.) Když řeknu kupříkladu humanista s lidskou tváří, ukazuje to myslím dost jasně, co si o tom dnešním pravdoláskovně progresivistickém pseudohumanismu myslím.

  704. 2 P.M. (19:19):
    Vzpomínky mi nelze nějak zkazit. [;>)

    Prostě to tak bylo. Věřit nemusíte, to není podstatné. Chytří/moudří lidé se naleznou v různých sociálních skupinách, v různých povoláních a dokonce v různých stranách. Tenkrát byla na vybranou KSČ nebo nic. Podplukovník zvolil (nevím kdy a proč) KSČ, já nic.
    Nikdy dopředu nikoho neodsuzuji ale ani neadoruji. Tomu se říká předsudek. Mockrát bych se býval byl spletl. Ale „předběžná opatrnost“ je na místě, to jistě.

    Zažil jsem tam na Slovensku okupaci ´68 velmi zblízka a k Rusům (Sovětům) jsem opravdu neměl dobrý vztah. Ale pak po roce 1995 se tu začali objevovat obyčejní Rusové. A zjistil jsem, že tak z 95% jsou to normální lidé, pracovití a poctiví. Těch zbývajících 5% se najde bohatě v každém národě.

    P.S.: Život mi kdysi zachránil slovenský chirurg, o němž jsem se posléze dověděl, že byl velmi obávaným komunistou. Všichni se ho báli. Nevím o tom nic víc.
    Ale dodnes žiju.
    [;>))

  705. 2 Zpátečník (21:00):
    Podepisuji.
    Pořád se mi při čtení některých zpráv vtírá do mysli ten (ne)vtip o tom, jak zatýkali postupně různé lidi a jeho se to netýkalo. Neprotestoval, nebyl totiž ani vlastenec, ani komunista, ani žid.
    A až si přišli i pro něj už nebyl nikdo, kdo by protestoval.

    Druhý (ne)vtip o tom , jak pán padá z mrakodrapu a říká si:
    „Čtyřicáté patro – no ještě dobrý…“
    „Dvacáté patro, pořád dobrý…“
    „Desáté patro, ještě to ujde…“
    „…. „

  706. Dobrý večer vespolek,

    Vlasto, díků netřeba.
    A na hlídání baráku jste moc daleko, preferujeme kamarády z blízkého okolí, kteří nás hojně navštěvují a tudíž jsou obeznámeni s chodem naší domácnosti a náročnosti krmení živočišstva 🙂

    Kompostování je u nás zavedeno od začátku obývání naší stávající rezidence… skořápky tam rozdrcené házím taky. A co se nevejde, to jde do kompostovací popelnice zapůjčené obcí, kterou pravidelně vyvážejí. Drtič zahradního odpadu bych taky chtěla, leč garáž není nafukovací a kam to všechno dávat…

  707. “ Tenkrát byla na vybranou KSČ nebo nic. Podplukovník zvolil (nevím kdy a proč) KSČ, já nic.“

    St.Kocoure: Vase prvni zde citovana veta vyjadruje situaci, ve ktere byli nasi rodice, take vsak my, kdo vyrustali v Nejedleho skolstvi. Podepsat komunistum, at uz to bylo z presvedceni, ci prospecharstvi, znamenalo stoupnout si do rady pred toho a na ukor nekoho jineho, kdo nepodepsal. Mluvit o tom, jakych uliteb se podepsavsimu dostalo by bylo probiranim tisickrat probraneho. Je to voda pod mostem a malo co se s tim dneska, po sametem promarnene prilezitosti, da delat. U tech, kteri tam vlezli na ukor svych sousedu a znamych, je to otazka svedomi. (Tady rikam kravinu! Kolika z nich toto slovo slovo neco napovida?) Vratim se k Vasemu lampasakovi:Podplukovnik a jeste k tomu politruk? Pardon, ale aspon u mne se kvalifikuje na nepritele. Mozna jsem vsak ve svych usudcich predpojaty.

  708. Hmm, tak kompostovací popelnice tu zatím nevedou. Ale když máme kompost, tak je to celkem jedno.

    Mně se na jednu stranu líbí bytový komposter, ale ten musí být osázen žížalami. A mít v bytě žízaly se mi přece jen ekluje. Na balkoně by mi to nevadilo, ale balkon nemám.

    Ten zahradní kompost má jednu poměrně čerstvou vadu. Synek se odstěhoval a tak budu muset chodit s odpadem na ten kompost sama 🙁

  709. Pánové a dámy. Trvám na tom, že zůstat blbem, jen proto, abych demonstroval svůj nesouhlas s režimem je blbost. Tedy: povinností každého nepřítele režimu je povinnost dosáhnout co nejvyššího vzdělání. A je úplně jedno jak

  710. Matzurko, OK. Budou hovořit zbraně! 🙂

  711. PM a StK, jednoho chytrého politruka jsem taky znal, ne z dob ZVS ani NVS, ale z hospody a byl z HPS. Chytrej, ale prostě z té lumpárny chtěl a uměl žít. Chytrost je jedna věc, morálka druhá.

  712. „Trvám na tom, že zůstat blbem, jen proto, abych demonstroval svůj nesouhlas s režimem je blbost.“

    Tak když někdo chce demonstrovat svůj nesouhlas s režimem tám, že je blbej, tak asi to bude blbec, reýim nerežim
    Ale aby nebylo mejlky – blbec zůstane blbcem, i kdyby byl sebevzdělanější. Ona schopnost nebýt blbec a vzdělání spolu souvisí jen velmi volně pokud vůbec….

  713. Nabíjení by šlo zjednodušit na základě pistonu v ose hlavně, použitím náboje jaký byl pro pistoli Volcanic (cca 1848, předchůdce systému Henry) Dutého, plněného prachem, s integrovanou zápalkou. To nyní z principu nejde. Nebyla by to předovka. Ale, naplněný prachem by mohl být uzavřený například hliníkovou nebo cínovou fólií. Piston prodloužený do komory fungující jako dutá jehla u syfonové láhve. Při doražení náboje piston prorazí fólii a při výstřelu kanálek vede výšlech zápalky do prachové náplně. Její zažehnutí způsobí expanzi náboje a jeho utěsnění v hlavni. Výhodou by bylo snadné a rychlé nabíjení a spolehlivost. Nevýhodou nižší výkon daný omezenou prachovou náplní, ale přesto dostatečný.

  714. To AeroKarel (23:16):
    Ano, asi takto bylo, žil z toho, že neremcal. Asi nic jiného neuměl a měl rodinu..
    Ale: Nikdy jsem ho za ten rok společné existence neviděl, že by někomu ublížil.
    A že měl spoustu příležitostí. Spíš zažehloval průsery. Už je na pravdě Boží – musel by dožít tak 105 let, aby nebyl. Ale jeho hodnocení situace a možností České kotlinky (tehdy Československa) bylo tak jasnozřivé, že platí i dneska. To je vše, co jsem chtěl říct.
    Mohl bych tady popsat ještě jiné lampasáky těch osmašedesátých let, jejich reakce, ale jen bych dělal vlny. Jsem holt jako ten Tovje: „Ovšem na druhé straně…“
    Nahrával jsem tenkrát z rozkazu všechny stranické schůze a schůze velení. Na konci roku 1969 si mě velitel celého učiliště zavolal a sdělil mi že „omylem“ vymažu veškeré záznamy od okupace do dneška. Nebo ztratím pásky. A že mě za to potrestá. Poslechl jsem rozkaz a byl jsem kázeňsky potrestán. Ale do konce vojny jsem to měl u plukovníka dobré.
    Nemusel to vůbec udělat. Dokonce by mu asi pomohlo, kdyby to nechal tak. Ale udělal to. Byl to fronťák.

  715. My jsme meli u pluku v Lounech taky jednoho frontaka.Byl to kapitan, myslim, ze se jmenoval Vasil, druhe jmeno jsem zapomnel. Rusin. Ja jsem byl lapiduch. Druhym rokem jsem odstrihaval metr na osetrovne. S kamaradem jsme jednou v doktorove kancelari z nudy prohlizeli osobni lampasacke zdravotni rekordy. Velmi zajimave! Kdejaky jako Suvorov se tvarici nadporucik se lecil na kapavku, ci mel chronickou rymu a tak. O vyse zminenem Vasilovi jsme se v jeho zaznamu docetli, ze mu dobre nefunguji sverace. Kdyz nekdo treba necekane prasknul dverma, kapitan se posral. Inu, frontak. . .

  716. Dobré ráno. Snad bych měl stručně zmínit, jak se k tomuhle staví teorie zkurvenosti. Ta je, jak si dovoluji připomenout, vybudována na jediném axiomu: Není částečné zkurvenosti. Teorie se nijak moc nezabývá otázkou, co zkurveno je a co není; naopak využívá toho, že u systémů, režimů, politických stran nebo institucí to většinou bývá patrné na první pohled. V prvním případě ovšem důsledně trvá na tom, že zkurvené to pak je celé, totálně, beze zbytku, neopravitelně a navždycky, totiž po celou dobu zbývající existence dotyčné entity.

    Oproti tomu se však teorie zkurvenosti snaží upozorňovat na nebezpečí své vlastní aplikace na lidi. Nikde neříká, že i lidé (podobně jako jiné entity) mohou býti zkurveni; neříká, že nemohou. Je na každém pozorovateli, aby sám rozhodl, jak se odpověď na tuto otázku jeví jemu; může např. vyjít z toho, co o té otázce učí jeho náboženství, anebo se pokusit odpověď s ním nějak srovnat. V kladném případě je na něm, zda dojde k jasnému závěru ohledně zkurvenosti konkrétních jedinců; a pokud ano, je to on sám, kdo nese důsledky (včetně rizika, že se z něj tím stává poslední spravedlivý).

    A podle toho je holt třeba nahlížet též na ty lampasáky a fronťáky…

  717. Teorie pěkná, leč poněkud všeobjímající, Zpátečníku.
    Vyplývá mi z ní (z první části), že zkurvení jsme všichni. To sice může být pravda nebo spíš je pravda, ale znamená to, že není ani jednoho spravedlivého. Takže vlastně nic.
    Zkurvenec zkurvenci zkurvencem.

    Jinak: Moje náboženství je tzv. selský rozum. Ve všech případech hledám ten základ, kostru děje. Základní otázka je PROČ?
    A mnohé v našem uměleckém Ústavu to irituje. Umělce zvlášť.
    [;>))

  718. Vyplývá mi z ní (z první části), že zkurvení jsme všichni. — No právě, StK. Toto vyplývá Vám. Teorie sama se otázce, co konkrétně je zkurveno, vůbec nevěnuje. Stanovuje jen obecná kritéria. (Fundamentální poškození? Neopravitelné? Morální aspekty, patrné aspoň někomu, ne nutně pozorovateli?) Vyhodnocení je jedině na Vás.

    Ovšem i legendární profesor Parkinson kupříkladu předpokládal, že nesvistují jen některé instituce…

  719. OT: S anginou si teď místo detektivek čtu Myslivečkovu Speciální psychiatrii. Vydána 1959, ale vlastně ještě prvorepubliková. Úžasný zaniklý svět, plynulý a přiléhavý sloh, skvělá vyjadřovací schopnost, nádherná četba. Dosud téměř bez psychofarmak i psychologických vyšetřovacích metod, diagnostika postavena téměř jen na porovnání projevů pacienta s normalitou, zpravidla jemném, bystrém a vnímavém. Tato normalita – a to vlastně je důvod, proč o tom píšu – se tam však v podtextu jeví oproti dnešku a dnešnímu člověku až neuvěřitelně jasně vymezena, jednoznačně (a ovšem relativně úzce) definovatelná.

  720. OT: Vynikající Zálomův článek zde: http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-milion-chvilek-pro-co-vlastne-dyo-/p_politika.aspx?c=A190502_165808_p_politika_wag

    Totiž, co jsem tak se smutkem pozoroval, mnozí libertariáni nejenže mají tendenci dlít ve slonovinové věži, ale – jak se spektakulárně ukázalo např. v souvislosti s migrační vlnou 2015 – se v ní uzavírat tím více, čím je faktické ohrožení svobody režimem bezprostřednější a faktická nesvoboda dusivější. U Záloma je tomu v citovaném článku naopak.

    Neustálé demonstrace proti jednomu, v celkovém historickém kontextu vlastně nepodstatnému předsedovi vlády nebo prezidentovi, mechanismus občanského protestu bagatelizují, znehodnocují. Pokud jsou osoby A. Babiše a M. Zemana tak zásadním důvodem, proč vyjít do ulic, nedokáží si organizátoři a ideoví vůdci demonstrací představit, jak vypadá skutečná bezprostřední hrozba občanským svobodám a demokratickému systému. Babiš i Zeman jsou pevnou součástí statu quo. Jsou pro Evropskou unii. Jsou pro omezování svobody jednotlivce ve jménu silného státu. V čem se tak zásadně liší od našich opozičních politiků nebo od standardních představitelů států Evropské unie, jejíž vlajky v pondělí vlály nad hlavami demonstrantů?

    A zpět k teorii zkurvenosti:

    (…) Spatřujeme zde hnutí tzv. „pravdy a lásky“ s jeho tzv. „nepolitickou politikou“ a egalitářským kryptofašismem*. Nechtějte po mně, abych si z této sebranky vybíral. (…) Jde-li nám tedy o svobodu, nelze podporovat ani jednu ze stran. Ničemové jsou všichni.

  721. Dobré ráno,

    „Je na každém pozorovateli, aby sám rozhodl, jak se odpověď na tuto otázku jeví jemu;“

    No, pak ovšem z pohledu takovýho pravdoláskaře jste zkurvenej Vy, Zpátečníku a je to zrovna tak pravda jako že pravdoláskaři jsou zkurvení z Vašeho pohledu.

    Jinými slovy, ta Vaše teorie mi připadá dobrá jen k vzájemnému nálepkování.
    A teď předpokládám, že mě sofistikovanými slovy poučíte, v čem se mýlím a že nic nechápu. 😉

  722. Jinak je vskutku zábavné, když například za nezávislou justici demonstrují bývalí vysocí vládní funkcionáři chodí demonstrovat za něco, na co se v době své vlády totálně vyprdli.

  723. pak ovšem z pohledu takovýho pravdoláskaře jste zkurvenej Vy, Zpátečníku — Což, o to, maYdo, nejenže tomu tak je, ale bylo by tomu tak i bez teorie zkurvenosti (kterou pravdoláskaři neznají a ani by nechtěli znát).

    pravdoláskaři jsou zkurvení z Vašeho pohledu — Zde naopak netuším, jak jste na tohle přišla. Nějaký snaživý blbec kupříkladu sestavoval seznam zvlášť nebezpečných pravdoláskařů; pravděpodobně ani netušil, že někteří moji příbuzní, které tam uvedl, jsou příbuzní navzájem. Pravdolásku pokládám za absolutní zlo, to ano. Je plně srovnatelná s nacismem a komunismem. Oproti tomu jsem se výše snažil naznačit, že člověk je – či může být a zpravidla též bývá – cosi daleko složitějšího, mnohorozměrnějšího a cennějšího než jakýkoliv politický názor, který ostatně naopak bývá dost primitivní tak často, že to možná není náhoda.

    Zkurvenost člověka by byla jakýmsi ekvivalentem jeho věčného zatracení. To církevní učení také neuvaluje na každého hříšníka. Navíc pravdoláskařství není vždy projevem vady charakteru, ale může jít i o důsledek intelektuální nedostatečnosti.

    Jinými slovy, ta Vaše teorie mi připadá dobrá jen k vzájemnému nálepkování. — Nijak nerozporuji, maYdo, že to tak připadá Vám, naopak se mi to zdá v dobrém souladu s tím, jak na to, co sem datluji, reagujete nejčastěji.

    Vůbec (s Vaším laskavým svolením) pokládám za charakteristické, nakolik Vaše reakce na mé příspěvky zpravidla vycházejí z přímého protikladu k tomu, co tyto příspěvky ve skutečnosti obsahují. Tak např. v 8:16 píšu toto:

    Oproti tomu se však teorie zkurvenosti snaží upozorňovat na nebezpečí své vlastní aplikace na lidi. Nikde neříká, že i lidé (podobně jako jiné entity) mohou býti zkurveni; neříká, že nemohou. Je na každém pozorovateli, aby sám rozhodl, jak se odpověď na tuto otázku jeví jemu (…)

    Je čistě otázkou Vaší odpovědnosti, jak tato (napohled jasná) slova interpretujete. Já to ovlivnit bohužel nemohu. Jsem bezmocný úplně stejně, jako kdybyste se v mém příspěvku dočetla, že kategoricky požaduji rozpuštění všech zlatých retrívrů v lučavce královské.

    — — —

    A teď si s dovolením půjdu dál číst Myslivečka. Kupříkladu je mimořádně podnětné přenést si jeho popis simplexní schizofrenie do dnešní doby a na chování moderního člověka, do této neblahé doby uvrženého…

  724. Co se dnešní neblahé doby týče, asi to není extra sláva, jiná otázka ovšem je, zda to někdy extra sláva byla. Každopádně si dovedu vybavit doby podstatně horší, lepší mi nějak nenaskakuje. Tedy, výrazně lepší.

  725. „Zkurvenost člověka by byla jakýmsi ekvivalentem jeho věčného zatracení. To církevní učení také neuvaluje na každého hříšníka. “

    Jenže, Zpátečníku, Pán Bůh se neptá církevních učenců, koho zatratit a koho ne. Má jiná kriteria a co o tom plkají církevní učenci (nebo pravdoláskaři nebo jiní bohorovní posuzovatelé) je naprosto nepodstatný.

  726. „Včasným zásahem se mu podařilo uchránit amerického prezidenta před negativními výsledky několikaletého vyšetřování týmu Roberta Muellera.“
    Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/zachranil-trumpovo-prezidentstvi-ted-mu-hrozi-vysetrovani-ministr-barr-podle-muellera-zasadne-zm.A190502_174455_ln_zahranici_mha

    Neumí čééésky? Já měla za to, že „negativní výsledky vyšetřování“ jsou negativní právě proto, že na toho Trumpa nic nenašli.

    A co to ta kómis vyšetřovala několik let, když výsledek zvrátilo jedno jediný svědectví? To se teda dost flákali za prachy daňových poplatmníků, ne?

    Mně připadá, že to je dupání nožkou rozmazlenýho fakana, když není po jeho.