Je Trump vhodný kandidát?

Dušan Neumann

 

Má Donald Trump nezbytné předpoklady stát se presidentem? Zdá se, že ani konservativní Američané se zatím nedokáží shodnout. Když se nedokážeme shodnout na pozitivech, což zkusit důkaz negací?

 

Proti Trumpovi je Obama

Proti Trumpovi jdou skoro všechna media

Proti Trumpovi je vedení Demokratické strany

Proti Trumpovi je vedení Republikánské strany

Proti TRrumpovi je papež i dalajláma

Proti Trumpvi je OSN

Proti Trumpovi je EU

Proti Trumpovi Je Čína

Proti Trumpovi je Mexiko

Proti Trumpovi je Soros

Proti Trumpovi jsou hnutí Black Lives Matter i Black Panthers

Proti Trumpovi jsou bratři Kochové, největší sponzoři republikánů

Proti Trumpovi je Al Sharpton i Jessie Jackson

Proti Trumpovi jsou politické klany Clintonů, Bushů a Kennedyů

 

Bonusové body?

 

Pokud bude zvolen, Cher řekla, že bude emigrovat. Milie Cyrus bude emigrovat, Al Sharpton bude emigrovat, Whoopi Goldberg a Rosie McDonald budou emigrovat.

Pravděpodobně i George Clooney a Barbara Streisand.

Guvernér Brown nechá postavit okolo Kalifornie plot a kongresman King polkne cyankali.

 

jak se zdá tak Trump je chlápek, kterého Amerika za presidenta potřebuje.

.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 640 komentářů u “Je Trump vhodný kandidát?

  1. Ano, v byznysu něco dokázal, není ideologický zabedněnec, ale pragmatik dávající přednost tomu že to šlape. Ovšem, jako bych už slyšel námitky, že chce řídit USA jako firmu 😀

  2. Mně by zajímalo, kam chce emigrovat Barbara Streisand a George Clooney a ti ostatní. Taky do Neměcka? Že by zatoužili na starý kolena vydat se po stopách Deana Reeda?

    Aby pak v rámci přerozdělování migrantů a povinných kvót neskončili v Bělé pod Bezdězem 😀

  3. Otázkou je, co chce běžný (vím, zprofanované slovo, ale lepší mne nenapadá) Američan. Bere Trumpa ?
    Jak už jsem psal, znám jenom pár farmářských synků z Illinois, a ti ho berou. Kolega intelektuál z Pittsburghu ho rád nemá. Úpřimne a s plným intelektuálním nasazením.

  4. 3 chápu. Tamní kavárna. Globálně stejná.

  5. Schumi,

    jsem si jistá, že Trump nečerpal žádné dotace na Trump Tower… ani jiná hnízda 🙂 Ale to by musel potvrdit Dušan, přehled nemám…

  6. Trump Tower je jako Trump-nepřehlédnutelný. Rozhodně se mezi ostatními mrakodrapy neztratí.

  7. Malér. Jak čtu kdo je proti Trumfovi, tak tam nevidím Putina. To znamená, že je pro? 😉

  8. a dlší malér:
    Expremiér Tošovský boural ve Virginii. Zdemoloval své ferrari, v protisměru smetl další tři auta.

  9. Ale Emile, to je nemilé:
    Zazpívat státní hymnu v doprovodu své učitelky hudební nauky si nemohly ani americké děti u památníků obětí teroristických útoků z 11. září v New Yorku. Místní ostraha sbor z nižší střední školy Waynesville v Severní Karolíně vykázala s tím, že se dopouštějí „nepovolené demonstrace.
    😉

  10. Hlásím se z katolického hnízda Czestochowa. Mají tu Černou Madonnu. Ale to bude z dřívější vlny. Husiti jí prý skoro zkazili. Pochroumali. Jiných růprchlíků jsem si nevšiml.

  11. A co polská katolická totalita protievropská ?

  12. 15 zrovna tady o vítače jeden fakt nezavadí 🙂

  13. Jo Dušane, ten úvodník je fakt vypečenej 🙂 díky, kratčeji a výstižněji to fakt už nejde 🙂 🙂 🙂

  14. Jojo,
    Sapkowski, toho jsem dočetla jedním dechem minulý víkend 🙂
    A moc jsem se pobavila, když v Anglii nastavěli vozy se slanečkama a la „Sheeshka“ 😀
    Netuším, jak moc se držel dobové faktografie, ale příběh on stavět umí…. se mi to líbilo víc než sága o Zaklínači.

  15. Docela by mě zajímalo, jaký argument by Republikáni uvedli, kdyby neuznali Trumpa za svého kandidáta.
    Trumpův náskok je tak vysoký, že se dá těžko zpochybnit. A další kandidáti proti Clintonové už vůbec nemají šanci!

  16. Omlouvám se za úskok stranou, ale dneska jsem dvě hodiny házel lopatou a to se v hlavě zacykluje nějaká melodie a ne a ne vyskočit. Tentokrát to byla, viz předcházející debata, hospodská píseň „Kolo, rovno, hovno.“
    Hodím sem jen jednu sloku:
    První máj, pívo, soulož, jak se to rýmuje?
    První máj křičíš hurá, po pívě se čůrá, soulož to je tůra, tak se to rýmuje.

    Nemohli byste i pomoct s dalšími?

    Dušan promine, děkuji mu za komentář k Trumpovi, je to lepší než Googlejockey.

  17. Mně v takových chvílích naskakuje Včera jsem byl u musiky.

  18. Tak nevím, kdo je větší magor: Jestli ten, kdo si to vymyslel, nebo ti, kdo mu za to dali pokutu . 😛 http://1url.cz/Jtrkn

    To se vsadím, že se Konvička s Hamplem inspirovali u turecké Strany ctnosti: “Prioritou Bloku proti islámu byla a vždy bude snaha o zastavení postupu islámu a islamizace Evropy, posílení obranyschopnosti a obnova občanských ctností občanů ČR, zastavení nelegální migrace, která Evropu a její hodnoty zcela ničí a odpor proti současnému vedení Evropské unie, které je pátou kolonou islamistů v Evropě.”

  19. 5 Matzurko, nečerpání neexistujících dotací není obtížné.

  20. novinky.cz:
    V době rostoucích hrozeb ze strany Severní Koreje, která možná chystá pátý jaderný test a další odpal balistické rakety Musudan, nemohou USA vyloučit možnost, že použijí proti KLDR preventivně jadernou zbraň jako první.
    POdle zatím tajné informace se severojorejský režim rozhodl na tuto možnost už nečekat.

  21. 23 Martine, pozoruju, že práce s lopatou má na tebe zhoubný vliv. Jestli tak budeš pokračovat, tak od piva budeš zakládat novou sociální demokracii. Ne-li něco horšího. A hulákat „My jdeme ruku v ruce, prapory revoluce…“. Vzpamatuj se, zahoď lopatu a ujmi se brku, nářadí, které Ti přináleží. Všimni si, co s Halladinem udělaly kleště, třebaže zubařské. Chceš dopadnout také tak? Aby ostatní na Tebe ukazovali prstem, pomlouvali Tě za Tvými zády a už nikdy tě nepozvali na šnekanou?

  22. Právě jsem se vrátil z… hasičárny, kde jsem to bez nadšení hodil Trumpovi. Zejměna proto, že tam kde je předvídatelný s ním vetšinou souhlasím a tam kde není, se mu ty skopičiny nepodaří protáhnout přes Kongres. Cruz se mi zamlouvá víc jako konstitucionalista, ale víra se za ním táhne jako guma z praku a nedovedu odhadnout zda-li a kdy ho strhne zpět. Navíc je utopista, byť příjenmný, ale jeho slib, že zruší berňák je jen snem. Pod úhlem moudrosti „keep a shit at the shoe level“ je Trump slibnější.

  23. Dobrý večer. Dnes v brzkých ranních hodinách (4:01 SELČ) je plánován premiérový start rakety Sojuz 2.1a (Volha) z nově postaveného ruského kosmodromu Vostočnyj. Přímý přenos s českým komentářem proběhne na této adrese:
    https://www.youtube.com/watch?v=axFb9By6OXc

    Raketa vynese na oběžnou dráhu kolem Země trojici satelitů Michal Lomonosov (MWL-300), AIST-2D a SamSat-218/D. Start, pokud vše dobře proběhne, by měl být slavnostní. Pravděpodobně s osobní účastí presidenta Putina a vicepremiéra Rogozina. Na samotné raketě budou nově umístěny kamery, takže doufejme, že start bude pěkný a zajímavý…

    Zatím je na kosmodromu vybudována rampa pro start raket Sojuz, další rampa, určená pro start těžkých raket Angar a Protonů, bude hotova cca za 5 let.

    Přímý přenos bude možné sledovat i na webu Spaceflight101:
    http://spaceflight101.com/

    Zde je pro ilustraci jedno foto z Vostočného s přistavenou raketou Sojuz 2.1a:
    http://jdem.cz/b8s4b4

    Pokud někdo ještě nespíte, tak se zkuste zhruba za 2 hodiny dívat. Přenos začne asi o 15 minut dříve, nežli je plánovaný start – 4:01 hod. SELČ.

    Hezké pokoukání… 😉

  24. Podle policie Fairfax County ve Virginii, muž jménem Josef Tosovsky, řídící Ferrari 599, byl účastníkem nehody několika vozidel na silnici Georgetown Pike. Obzvláště sledujeme havárie výkonných vozů ve snaze přesvědčit veřejnost, že řídit rychlý vůz neznamená nechat doma mozek. Tato havárie má jistý mezinárodní politický kontext, neboť řidič bývalého Ferrari, Josef Tosovský byl po krátkou dobu v roce 1998 ministerským předsedou České republiky.
    Samotná nehoda byla dost velká. Policie uvádí, že řidič Ferrari se pčhoupl přes horizont, kde uviděl zastavený provoz za autem, které odbočovalo doleva. Uvědomil si, že už vůz neubrzdí a snažil se vyhnout do protisměru přes zdvojenou žlutou čáru, kde se čelně srazil s Accyrou RSX. kterou odrazil na sloup elektrického vedení. Nad Ferrari ztratil kontrolu naboural sedan BMW a pak tahač s návěsem. naštěstí pouze spolujezdec ve Ferrari a v RSX vyžadovali nemocniční ošetření. Řidič Ferrari čelí obvinění z bezohledné jízdy, zavinění vícenásobné nehody a řady zranění.
    (k tomu dodávám, že v této oblasti je rychlost většinou omezena na 45mph. Tošovský musel jet aspoň 80. Bude ho to stát slušný peníz a řekl bych, že si rok nezajezdí.

  25. nějak mi to odskočilo – to je zpráva z regionálního tisku a nedělní nehodě na georgetown Pike…

  26. ….ale startů všelijakých raket tam bylo neurekom. Měli v tom, chlapci, zpravodajský bordel. Nikdo nic nevěděl a ten mladíček, který to komentoval jen opakoval, „nestává se často, že nevím co říct, ale opravdu nevím…“

  27. Dobré ráno vespolek,

    Dušane, když má Trump docela solidní náskok, jaké jsou jeho šance i dál ?

    Tošovský se předvedl jako bezmozek, a to v mezinárodním měřítku. Jsem ráda, že se to obešlo bez fatálních následků pro ostatní účastníky nehody, ale jinak doufám, že to pro něho osobně bude mít následky závažnější. Když se neumí za volantem ovládat, tak nemá sedat do silného auta… Dle mých zkušeností je „speeding“ jediný prohřešek, za který vás v USA budou dopraváci honit, s adekvátním postihem (a rychlostní limity mi proti ČR přišly vždy rozumné, řidiči je bezproblémově dodržují).

  28. Novináři v Novinkách, to je opravdu výkvět. Skutečně je tam napsáno „Spojené státy řekly, že jsou připraveny použít jadernou zbraň jako první.“ A pak se dočetme, že jakýsi pan Einhorn, který působil na ministerstvu zahraničí jako zvláštní poradce pro nešíření atomových zbraní a zúčastnil se i jednání o íránském jaderném programu to řekl na na výročním fóru Institutu Asan pro politická studia, kde zopakoval, že USA nikdy nepřijaly politiku, že nepoužijí jadernou zbraň jako první. Autoři snad měli školení v Tribuně.

  29. Ad: Tošovský – Speeding., křižovatka projetá na červenou, alkohol za volantem (více než 0.8 promile) a školní autobusy a zony. Jinak si Vás policajt nevšimne… Matzurko, je to daleko složitější a nevyzná se v tom ani většina domorodců. Volí se totiž volitelé a ne všichni jsou vázáni příním svých voličů. V PA Trump získal 57%, Cruz 21.5% a přesto si Trump připisuje pouze 17 delegátů z 71. Pokud nedosáhne 1237 delegátů, nebude mít absolutní většinu a ti „nevázaní“ delegáti nebudou v druhém kole (na sjexdu) vázání ho volit. Pokud dojdou k přesvědčení, že proti Hillary by měl větší šance Cruz nebo Kasich, mohou volit je. Je nato vypracován složitý klíč, ale neplatí stejně ve všech státech. Takže ještě není nic rozhodnuto. Bude záležet na příštím termínu kdy se volí v Indianě kde se volí přímo a poměrově. pokud trump nebyhraje IN zdrcujícím způsobem je pravděpodobné, že dosáhne na nějakých 1200 hlasů a budou mu jich tři desítky chybět. Pak bude plenum delegátů mít volné ruce koho vybere… Netroufám si předpovědět vůbec nic – jedině, že Hillary to má v kapse, pokud do toho nevstoupí vyšetřování FBI.

  30. Inu Dušane,
    nejen u Novinek si Obama rozlil mlíko!
    Nadělat po světě čurbes a ještě chválit Andělínu, ono co je moc je zu moc!

    A někdo někde něco napsal a ostatní to opíšou, včetně Novinek, a co není, to si přidaj.
    V současnosti bohužel, víc, než obvyklé…

  31. Muhehehe!
    Zdá se, že prchlíci na rozdělovací teorie Andělíně kašlou!

    …Česko se rozhodlo přijmout prvních sedm syrských uprchlíků na základě přerozdělovacích kvót, které v loňském roce schválila Evropská unie. Prošli bezpečnostní prověrkou. Tři z nich však opustili řecká zařízení, kde čekali na přemístění, aby se přesídlení do Česka vyhnuli. Uvádí to pravidelná zpráva ministerstva vnitra o migraci, kterou má ČTK k dispozici…
    http://echo24.cz/a/wGiZK/cesko-prijme-podle-kvot-prvnich-7-bezencu-tri-z-nich-necekali-a-utekli

  32. >> Martin [23]
    Píseň zřejmě pochází z druhé poloviny 19. století – příslušnou literaturu mám uloženou někde ve skladu, takže nejstarší formou textu nemohu sloužit. (Snad velmistr archivářství BohoušB.) Jinak jeden z odkazů: http://nc-zpevnik.wz.cz/53_rymovacka.html
    V dobách dávných byla tato píseň zpracovávána jako politická častuška. Tak třebas:
    Feniky, de Gaulle a fíky
    jak se to rýmuje [bis]
    de Gaulle jde do Afriky
    atomkou srážet fíky
    a za německé feniky –
    jo, takhle se to rýmuje.

  33. Dobré zas ráno… K úvodníku – no, já nevím, jak to čtu, vidím jen samá pozitiva. Jen ještě by se měli vyjádřit Pehe a Hajaja. Jen k tej emigraci – kampak to bude? Vhodná destinace by byla např. Lybie, taky Kosovo by nebylo marný. Když už si to tam tak pěkně připravili…

  34. Trump uplne nevim, je to protestni? Neznam jeho a pan Neumann se rozhoduje dle znalosti.
    Ja jen vim ze v emiratech diky sve kampani musel prodat svuj komplex protoze byl neprodejny.
    Tedy ma do pocatku, pokud by vyhral prezidenta, urcitou oblast kde vitan nebude. Jaky to bude mit vliv na vliv USA si nedovedu odhadnout.
    Nadruhou stranu mi to vic ukazuje na Clintna v sukni a to bude mit amerika tedy pokracovani trendu.
    Mozna to je jak tady, protestni hlasy jdou proti stranam vseobecne , diky strachu pravice trvat na zakladech to pak vyhraji ti nalevo kteri se nejhure spoji s protestnim chvilku kandidatem.

  35. 🙂 musel prodat protoze byl neprodejny .
    neprodavalo se konecnym prijemcum tak to bud prodal nebo schoval pod konkurenci.

  36. No a k tej nehodě – jen bych se rád ujistil – je to ten samej Tošovský, co rozkradl a pod rukou prodal český zlatý poklad? Jak se od tý doby důsledně vyhýbá zavítat do republiky? Tak týhle kurvě přeju jen to nejhorší.

  37. Dušane, máš pravdu,
    schoolbus je taky posvátný, na to jsem zapomněla.
    Projet na červenou – tak to mají v Kalifornii hodně slepých policajtů (nebo nesedí u každé křižovatky), neb zejména Asiatky za volantem tam k tomu mají sklony 🙂

    Ten volební systém je silně matoucí, ovšem Clintonka v Bílém domě, to bude dost drasťák. takže, kdo ovládá FBI ?

  38. Start ruské rakety zastavil počíteč před startem, prý nějaká závada na nádržích . Start posunut o den, přítomný Putin zůstává.
    Uvidíme.

  39. Ano, pustit je sem všechny a přerozdělit je jediné možné a fukční řešení.

    Protože Konvička, AfD, Le Pen a Orbán nemají řešení.
    Protože Konvička, AfD, Le Pen a Orbán nemají řešení.
    Protože Konvička, AfD, Le Pen a Orbán nemají řešení.
    Protože Konvička, AfD, Le Pen a Orbán nemají řešení.
    Protože Konvička, AfD, Le Pen a Orbán nemají řešení.
    Protože Konvička, AfD, Le Pen a Orbán nemají řešení.

    A tak sem i tento rok poproudí davy a komise budou zasedat a Merkel létat do Turecka a A Sobotka nebude souhlasit, ale akceptuje …
    A protože Pepové nechtějí žít za plotem.

  40. Nechte Tošovskýho, on se jen problikával dopředu a nestihl to. 😉

  41. NoName 52,
    nj, ale cosi Pepa s Andělou počnou s těma, co včas zdrhnou? 🙂

  42. Rputi,

    zastřelit ?
    Nět čelověka, nět problema. Jak se to řekne německy ? 😀

  43. Dobré ráno,

    Dušane, zpráva o Tošovského nehodě byla na idnesu, ale ty promile nějak vynechali 🙂

    „Protože Konvička, AfD, Le Pen a Orbán nemají řešení.“

    Nikdo nemá řešení. Pustit je sem a přerozdělit, není řešení, jen výroba dalších problémů. Cokoliv jiného ovšem taky.

  44. zdravím!
    Prosím,můžete mně sdělit, kde končí v „Czechii“ frontová linie (abych se jí případně vyhnula), když už máme svoje uprchlé uprchlíky,prchající před válkou ?

  45. 57 — Nikdo nemá řešení. — Řešení čeho? Pro státy dosud nekontaminované je řešení nesmírně jednoduché, totiž vrátit hranicím jejich pravý smysl, účel a funkci, které zde byly zhruba stejně dlouho, jako existuje islám. Pro státy s početnými muslimskými menšinami to pochopitelně je horší, jediné řešení by byla repatriace neasimilovaných. Už před časem jsem tu psal cosi o tom, provést to tak, aby repatriovaní mohli ve svých domovských zemích vystupovat v roli jejich elit…

  46. 59-to je fašistické, xenofobní řešení, které je ve 21. století (plného práv všeho druhu bez odpovídajících povinností) neakceptovatelné. Život za plotem je neakceptovatelný !

    Je zajímavé, že koncept „přišel jsem bez dokladů, překročil hranice, chci do Německa a na tohle všechno mám právo“ akceptovatelný je.

    Na druhé straně, je to jenom vyvrcholení a syntéza všech předchozích konceptů práv na práci, bydlení, vzdělání, zdravotní péči, integraci, inkluzi, konkluzi, nediskriminaci. Kvantita holt přerostla v novou kvalitu.

  47. Psát o tom není žádné řešení, Zpátečníku.

    K tomu praktickému uskutečnění potřebujete velké politické pravomoce a přesvědčit všechny, že to je to správný řešení. Bez toho to není řešení, ale jen snění o tom, co by, kdyby…..

    Musel byste vstoupit do pilitiky a vybudpvat si takovou pozici, abyste měl sílu svoje řešení prosadit.

    A samozřejmě je otázka, jak by to fungovalo v praxi. je dost pravděpodobné, že byste se velmi rychle přesvědčil že šedivá je teorie, ale praxe hýří odstíny, které jste si ani neuměl představit.

  48. 60 — Je zajímavé, že (…) — Tedy, NoName, musím říci, že Vaše příspěvky mne pravidelně uvádějí v údiv; nejen tento, ale snad všechny. Co na tom prosím po celé té době ještě vidíte zajímavého? Mně to připadá zhruba stejně pozoruhodné, jako kdybyste sem napsal, že 7 × 8 = 56…

    Tak mne napadá, znáte vůbec axiom zkurvenosti?

    61 — Psát o tom není žádné řešení[.] — Nicméně vidět věci jasně je počátkem a nutnou podmínkou jakéhokoliv řešení.

    V zásadě píšete, že s tím nejde nic dělat. Možná máte v zásadě pravdu, možná ne, avšak stojí za povšimnutí, že v Maďarsku a Polsku (ba dokonce i na socialistickém Slovensku) s tím udělali daleko více; ovšem za určitou cenu. My sice opět jsme přibližně v postavení Protektorátu, avšak i jeho vláda se snažila více než zdejší quislingové; a snad i více dosáhla…

  49. No přije mi zajímavé, že to pořád spousta lidí považuje za OK, Zpátečníku.
    Že to takové hromadě lidí nepřijde divné a berou to tak, že to prostě přežijí jako spoustu jiných nepříjemných, obtěžujících záležitostí a událostí.

  50. NoName, vzpomnam si na davny clanek v Ikarii – recenzi a uvahu o mozne lokalizaci americke deskove hry ve stylu DnD. Hra byla zhruba o tom, ze SSSR okupovalo USA, kde byl hrac soucasti partyzanske skupiny odporu.

    Navod ke hre byl protknut vlasteneckymi vyroky americanu skutecnych i smyslenych, ktere vyjadrovaly ochotu bojovat a umrit za spravnou vec, typu: „Give me liberty or give me death“

    Autor recenze uvahu o moznem uspechu hry v nasem prostredi shodil ze stolu s tim, ze nase mentalita je spise typu „Byli jsme tu pred Rakouskem, budem tu i po nem“…

    Musim rici, ze i po 20 letech je obdivuhodna presnost tohoto postrehu…

  51. 65-jenomže tyto postoje teď zastávají i občané národů a států, které historicky extrémním ostychem ohledně tankové návštěvy u sousedů netrpěli, Petře.

  52. 63 — Mimochodem, NoName, a jak to vlastně bylo za Protektorátu? Jeho nastolení (které ostatně nebylo v čase totožné s vypuknutím války) pravděpodobně také určitá část lidí brala jako relativně přirozenou věc, jako logický důsledek vývoje posledních let… Jak je to zpětně líčeno a jak je to zpětně viděno, je myslím jiná věc.

    64 — Nerozumím, quivisi; chcete se prosím přenést k debatě o historii infinitesimálního počtu?

  53. 67-ale tehdy stálo na hranicích 40 nebo kolik divizí.
    Dnes tam nestojí nikdo a největší hrozbou je nepřiznání dotace a vyhození studentů ze stáží v EU.

  54. 63 – já nic nevidím OK, NoNAme.

    “ to prostě přežijí jako spoustu jiných nepříjemných, obtěžujících záležitostí a událostí.“

    inu, můžeme buď přežít nebo nepřežít. Víc možností není. Takže já doufám, že to přežiju a moji blízcí rovněž.

    Máte jinej nápad, co by se mělo dělat?

  55. 65 — [N]ase mentalita je spise typu “Byli jsme tu pred Rakouskem, budem tu i po nem”… — Nojo, jenže co to přesně znamená, PK? Dle mého skrovného názoru to mj. také implikuje, že zde (tehdy) stále byly určité snad málo zřetelné, avšak dobře definované čáry (vnitřní) resistence, takové to (jak jsem o něm psal) trpělivé, obezřetné a důsledné sypání písku do ložisek.

    Jsou zde i dnes?

  56. 68 — (…) ale tehdy stálo na hranicích 40 nebo kolik divizí. — Zase si nějak nerozumíme, NoName. To by snad byl naopak argument pro to, aby Protektorát jako přirozený výsledek (poměru sil) nebrali…?

    No nic, pomalu půjdu dělat cosi mírně užitečnějšího. Podívám se sem opět později.

  57. Noname, in re: 66 – poucili se, ze to je jednodussi reseni…

  58. „Psát o tom není žádné řešení[.] – Nicméně vidět věci jasně je počátkem a nutnou podmínkou jakéhokoliv řešení.“

    No dobře, tak počátek bychom měli a nebylo by tedy na čase psotoupit o krok dál, pokdu má být to jasné vidění opravdu počátkem řešení a ne jen pouhým akademickým tlacháním?

    Mimochodem, otázka je, čemu říkáte „vidět věci jasně“. I sluníčkáři a vítači jsou přesvědčeni, že vidí věci jasně.Ostatně oni je opravdu vidí jasně, jen z jiného úhlu, z jiné pozice. Stejnou větou by mohl kdokoliv obhajovat vítací propagandu.

  59. 71-40 německých divizí na hranicích znamenalo reálnou hrozbu zničení národa. Proto se Protektorát mohl zdát jako řešení k přežití. Aspoň pro začátek.
    Teď nic takového nehrozí.

  60. „Navod ke hre byl protknut vlasteneckymi vyroky americanu skutecnych i smyslenych, ktere vyjadrovaly ochotu bojovat a umrit za spravnou vec, typu: “Give me liberty or give me death”

    Víte, Petře, člověk je ochoten umřít jen za věckterou bere bytostně za svou.

    Vzhledem k tomu, že tady se docela dlouho a opakovaně umíralo za věci a principy, které lidem zas tolik na srdci neležely nebo byly později zatracovány, tak je zdejší lid poněkud obezřetnější, pokud jde o to umírání.

    Američani byli v pdostatě od počátku občané a bojovali vždycky za svoje zájmy.

    Problém – a nejen Čechů, ale od jisté míry i celé Evropy – je v tom, že často bojovali a taky umírali spíš poddaní nikoliv za svoje vlastní zájmy, ale za zájmy panovníků a vlád. Nebo za udržení říší, které jim byly poněkud cizí.
    A když nebojovali, tak měli z toho bojování akorát zničený rodiny, zničený pole, vyrabovaný vesnice, ekonomický propad. Válka byla prostě především život ohrožující katastrofa – vznešenost v ní nacházeli a nacházejí hlavně ti, co za bukem a v závětří vedli vznešený řeči o boji za ideály a umírání nechávají na těch ostatních.

    Proto ta nechota k patetickým řečem o umírání za ideály.

  61. Presne to jsem tim maydo myslel. Nyni se to proste zacina projevovat. Nez jit do konfliktu, radeji se prizpusobime…

  62. 76-děti jsou od mala vychovávané k tomu, že konflikt nic neřeší. Lidé nemají žádné mechanismy, zkušenosti.
    A když se jako protivník vynoří někdo, kdo do konfliktu půjde bez problémů…

  63. No, Petře, jako strategie přežití se to osvědčilo. Nebo myslíš, že bychom tu byli, kdybychom šli do konfliktu s kdekým, kdo se to tady pokoušel ovládat?
    Divine by se v tomhle prostoru mluvilo německy….

  64. No, záleží, jak specifikujete konflikt. Ale obvykle opravdu nic neřeší.

  65. maydo, Byzantske risi to jako strategie preziti take stacilo… Sveho casu 🙂

    Myslenka neni jit do konfliktu kdykoliv, kdy je nejaky konflikt mozny, ale jit do konfliktu v pripade, kdy konflikt dava lepsi sanci…

  66. Koneckoncu, vidime to kazdy den, ze lide radeji prijmou prohru, nez aby sli do konfliktu… kde jim nic horsiho, nez prohra, nehrozi…

  67. (59) Hezká myšlenka, s těmi elitami, ale jen tam „z voleje“ mne napadá Libérie …

  68. „maydo, Byzantske risi to jako strategie preziti take stacilo…“

    Já vám kašlu na přežití říše, Petře 🙂 Říše je vždycky jen pozadí, na kterém se odehrává život milionů jednotlivců. A to, co mně zajímá je můj život a životy mně blízké, ne nějaká říše.

  69. “ Už před časem jsem tu psal cosi o tom, provést to tak, aby repatriovaní mohli ve svých domovských zemích vystupovat v roli jejich elit…“

    A jak to chcete provést? K tomu,a by mohli vystupovat jako jejich elita, je musí ti doma jako elitu přijmout. Zatím je nechtějí přijmout ani jako řadové občany. Nebo spíš poddané.

    Krom toho řada evropských muslimů se v Evropěm narodila a jsou de jure občany evropských zemí, myslíte, že budou v islámských zemích přijati s otevřenou náručí? Když už my tady přijmeme kocept, že lze občana EU nuceně vystěhovat do jiné země?

    Nebo je chcete jako elity vnutit? Kombinací sociálního inženýrství a síly? Obávám se, že to nebude mít dlouhého trvání, stačí se podívat, jak to vypadá v těch zemích, kde chce EU nebo USA udržet u moci svoje spojence.

  70. 85 nakonec se ukáže, že to je levicový aktivista. Ještě, že je to Rus. No, nemají soudruzi dnes jednoduchý to vidět správně politicky.

  71. 85

    no co , je to Rus, tak určitě jel v nějaké levárně !

  72. 85 – mne by zajímalo, jestli státní zástupce, který případ dozoroval a podal žalobu, si nedostatek důkazů a skutečnost, že neunese důkazní břemeno uvědomil až u soudu během projednávání, nebo doufal, že soudce bude nakloněn odsoudit i bez důkazů. V obou případech je to špatná vizitka státního zastupitelství, v tom druhém horší.

  73. No, to druhé obvinění, pokud šlo o sprajování během demonstrace je taky blbost.
    Dovedu si představit hlídání při sprajování potají třeba v noci, pak by mělo výtnam hlídat.
    Ale takhle.
    No, Schumi asi kolegyni kritizovat nebude, nebylo by to etické, ale stejně bych rád věděl, co si myslí 😀

  74. (89) Co jsem tak koukal, tak je to dobrej magor, anarchista, ten Rus. Ovšem, zaslechl jsem taky, že z flašek s hořlavinou mají „pachové stopy“. A ty jsou mi hodně podezřelé i z věcí s méně výrazným vlastním smradem. Mám jisté tušení, že pejsek zaštěká u toho, co jeho pánovi připadá podezřelé.

  75. No aby nakonec ten magor nebydlel na Klinice.
    To by byl dobrý dead-lock.

  76. No, já bych řekla, že na flaškách s hořlavinou jsou hlavně pachové stopy po hořlavině.

  77. Zdůvodnění, že na ty flašky mohl sáhnout když šacoval popelnice, mi přišlo ještě blbější, než ty „pachové stopy“ vůbec.

    (95) Jo, iniciativa je trestná! 😛

  78. S těma australskýma ponorkama je to docela sranda. Má je stavět lodějnice ve státním vlastnictví, která momentálně nemá do čeho píchnout, a hrozí jí údajně zavření.

    Pro Australské námořnictvo postavila už typ Collins, což vyla varianta švédského typu ( a Švédi ponorky fakt umí)
    Typ byl objednán v roce 1987, do služby po různých peripetiích se dostal do služby v letech 1996 -2003.
    Obrovské problémy. Trup tekl jako cedník, periskop vibroval, ponorka byla tak hlučná, že jijí sonar přes vlastní hluk nebyl funkční. Přitom ponorka měla být 2xtišší než předchozí typ. Nakonec byli rádi, že je hlučná stejně.
    Navíc , emerická firma Rockwell, co dodávala elektroniku , zkrachovala. Naštěstí firma, co rockwell převzala dodala funkční zařízení.
    Těch ponorek bylo šest – a momentálně jsou australané rádi, že maj funkční aspoň polovinu, zatímco druhá půlka vytlouká doky na opravách. 🙂

    Ještě v roce 2013 vláda spekulovala, že si objedná dalších 6 , modernizovaných.
    Zřejmě si to rozmyslela. A zvolili novej typ – francouzský.
    Ale zase je bude vyrábět ta australská fabrika.

  79. Zrovna dnes někdo něco říkal ráno v radiu, že kdyby dělali v holandsku referendum o přistoupení Ukrajiny, dopadlo by jinak. Ale že za ty dva roky Holanďani svoje vnímání Ukrajiny přehodnotili a dívají se na dění na Majdanu jinak, protože k žádnému zlepšení na Ukrajkině nedošlo, spíš naopak.

    Jaceňuk si prostě vzpomněl, hak dopadl Janukovič a zdekoval se radši včas.

  80. Technicky vzato už není premiérem, nevím, proč by se měl někde ukazovat.
    Holt si vzal volno nebo se z Ukrajiny odstěhoval (nakonec, kdo mohl to už udělal nebo udělá-tak proč ne expremiér?).

  81. No, nakonec dnes zmiňovaný Tošovský udělal to samé….

  82. V Německu to vypadá na záporné úroky na vkladech i v komerčních bankách.
    To je paráda.
    Člověk si má šetřit na horší časy a důchod. Ale ne v bance, to poškozuje banky a ekonomiku. Takže ve fondech nebo akciích, ale tam nikdo nic negarantuje.
    To je Hlava 22.

  83. Tak české komerční banky jsou už o krok vepředu. Jejich poplatky za vstup do banky, za vedení účtu, za příchozí platby, za odchozí platby, za odchozí platby na erotické účty(Česká spořitelna), za použití kreditky, za zjištění zůstatku… když to člověk sečte, tak má záporný úrok už odedávna.

  84. A tak je to logické, když půjčůjí za 8%, z čeho mají žít ?

  85. Ve fondech? Já znám ještě jedno místo na f pro peníze: dp FOTELU .-)

  86. (103) Různé účty na různé účely mám ve čtyřech bankách. Ani v jedné jsem nezaplatil poplatek za vstup do banky nebo založení účtu, za jeho vedení, za „položku“, za použití debetní karty, za zjištění zůstatku, za výběr z bankomatu. Dokonce i ČSOB, kterou jsem poslal do pryč protože mi nechtěla poplatky snížit, už inzeruje účet bez poplatků. Úroky sice nula nula hovno, i na spořáku, to jo, ale poplatky ne.

  87. 100 jo, vzpomínají odkud kam až společně sahali sdruženi Litevským knížectvím. Od Baltu k Černému moři. Jenže pak se to obrátilo a nějakou dobu nebyli vůbec. Aby si tu druhou etapu nezopakovali. Pokud možno bez naší účasti.

  88. 59 Zpátečníku
    To se mi líbí. Na místní poměry třeba jakože by Švejnar musel šupem domů a Schapiro z něho udělal lokálního presidenta, šamana či předsedu neziskové organizace?

  89. no tak nakouknu v maticce a ziram
    predevsim jsem napsal ze az konvicka …. to nezvladne tak mate jeste rusko .
    nepsal jsem ze nema reseni.

    a k tomu ze mohou staty udelat na hranicich k cemu hranice jsou … ( neni to presna citace )
    no jo je to samozrejmne reseni , kdyz na to mam koule . Musim ale pocitat ze nekdo to pojme jinak . Pak ale jak rika martin silnejsi pes ……

  90. A charita je odedneška POVINNÁ.
    Tak to má být.

  91. Tak nevím! Buď byly USA s Ukrajinou ve válce, nebo mi něco uniklo?!

    T.Haas na FB:
    Nulandová přivezla do Kyjeva návrh na kapitulaci
    Asistentka amerického ministra zahraničí Victoria Nulandová dnes přiletěka do Kyjeva s plánem na kapitulaci Ukrajiny, řekl bývalý ministr obrany Anatolij Hrytsenko.
    .“Kapitulace je plánované na květen až červenec – usnesením Rady.“
    „Nulandová přivezla do Kyjeva plán a bude jej prezentovala parlamentním stranám. Poznamenala, že s v Minsku plán odsouhlasil i Porošenko, takže je nutno jej realizovat.
    Od Ukrajiny plán vyžaduje:
    1 – přijetí samostatného zákona o volbách na okupovaných územích;
    2 – hlasování změnách ústavy se „zvláštním statusem“;
    3 – amnestii pro bojovníky/teroristy/separatisty;
    4 – uspořádání voleb na okupovaných územích bez Ukrajnské kontroly nad jejich územím, aniž Ukrajina trvá na odstranění ruského vojenského materiálu a odchod ruských vojáků z území Ukrajiny.
    To je přesně to, co Poroshenko podepsal (zastoupen Leonidem Kučmou) v Minsku.
    Zákony a změny ústavy je třeba přijmout v květnu a volby uspořádat v červenci. O Krymu v Minské dohodě není specifická zmínka. Jak znám Poroshenka, nepochybuji že bude Minsk opět mediálně podávat jako vítězství a zastrašovat parlament válkou a obětmi.
    Nicméně, s Porošenkem je vše jasné. Jeho partneři (USA a Západ pozn.př.) potřebují co nejrychleji nějak zakrýt problém jejich navazování nových partnerství s Ruskem a tak se Porošenko přizpůsobí jejich přáním. Proto se přejde k usnesení Rady bez hlasování – takové usnesení nezavazuje ani Porošenka, ani zahraniční partnery a zbavuje jeho i je odpovědnosti, říká Hrytsenko na své FB stránce.“

    Mezitím se Victoria Nuland pokusila zmírnit odpor k dohodě, kterou ukrajinští ultranacionalisté považuji za zradu a diktát USA a EU. Nejde podle ní o vydírání, pomoc USA Ukrajině neodvisí od Minských dohod.
    „Poskytování finanční a technické pomocí Spojených států Ukrajině, závisí na postupu reforem a ne na uskutečňování Minských dohod“, řekla náměstkyně amerického státního tajemníka pro evropské a euroasijské záležitosti Victoria Nulandová.
    Ve svém vystoupení na briefingu v Kyjevě ve středu, Nulandová řekla, že „americká finanční a technická pomoc Ukrajině závisí na tom, jak bude Ukrajina setrvávat na cestě reforem, jak bude pokračovat spolupráce s Mezinárodním měnovým fondem, a jak budou pokračovat reforma justice a reforma energetiky. V tomkou americké podmínky asistence, ne v tom, jak je dodržována Minská dohoda“, řekla.
    http://en.interfax.com.ua/news/general/340407.html
    a
    PolitNavigator, Kyjev

  92. Dano
    Když je to pro dobrou věc, rozum musí jít stranou!

  93. tak, tak, skimici. Když jde o dobrou věc… A co je dobrá věc rozhodnou ti druzí.

  94. 115 Dano
    Pochopitelně! Rozhodnou volení zástupci lidu.

  95. Ano, to jsem myslel ve 111tce.
    Ale aspoň že prší.

  96. Ale to je zas blbě napsané!
    Super-Hyper museli podle zákona vyhazovat i zboží s poškozeným obalem. Takže se vyhazovali třeba pytle brambor nebo jablek – na to už se nadávalo dlouho.
    To není zboží s prošlou lhůtou, ale čerstvé.

  97. Mně by se ještě líbilo kdyby se dávaly žertovné obrázky na kořalu. Třeba Becherovka s fotkou Zemana by byla neodolatelná. Inspirovala mě výloha podniku naproti přes ulici. Pialnia wodky i piwa. A sedějí tam i na dálku zjevní pacienti 🙂

  98. „Na místní poměry třeba jakože by Švejnar musel šupem domů a Schapiro z něho udělal lokálního presidenta, šamana či předsedu neziskové organizace?“

    No, já bych řekla, že pokus tu už byl. Naštěstí zatím nezdařený. Ale myslím, že s těmi muslimskými repatrianty by to dopadlo tak nějak podobně. Vlastně hůř, tam po neúspěšných pokusech o uchvácení moci padají hlavy.

  99. Dokud nepohrozí emigrací Justin Bieber, tak se americký volič nehne.

  100. Jsem si u toho Tošovského vzpomněl, že Ferrari zabrzdí na fleku. Z jakékoli rychlosti.

  101. Maydo,

    mám pro tebe další tip 😉
    Seriál BBC Poldark, velmi úspěšný. Anglie těsně po Válace za emerickou nezávislost a před Francouzskou revolucí.
    Je to na ulozto, ale musíš stahnout i titulky.ty jsou extra.

    Prvý díl http://ulozto.cz/hledej?q=Poldark%20s01e01

  102. Díky, Halladine, to vypadá docela slibně. 🙂
    Máme s dcerou slabost pro seriály z anglického prostředí.

  103. Ptakopysku
    Už dlouho Tě s podezřením pozoruji! Znáš kdejakej drb z popkultury a víš kdo to je Justin Bieber. Musel jsem si to vyhledat a s odporem jsem to po pár vteřinách killnul.
    K věci.
    Má hypotéza: máš nové kolo? (Mladé)

  104. Skimici, on má jiný problém než je mladé kolo.
    Mnohem závažnější!!
    On si pamatuje.

  105. 126 Šumaváku
    Vybudil jsi mou imaginaci.
    Jako myslíš probouzet se každý ráno vedle nové holky při stejných nákladech?

  106. 2 Foundry ad 122 – i tehdy, když je řidič intoxikován?
    Někde jsem zahlédl údaj 3,5 promile… To je IMHO docela dost…

  107. Foundry 122,
    asi se strašně dlouho divil, proč ty auta jezděj v protisměru! 😀

  108. maYdo,
    vám s dcerou ušel Poldark ? No né… na to jsem vloni čuměla na streamovaném TV kanálu, neb ti šmejdi anglický si pouštějí satelitní paprsek už jen na ostrovy… ono je to podle románové ságy, ale IMHO si BBC pohlídala, aby z toho nebyl růžový opar. A samozřejmě do hlavní role obsadit fešáckého Ira Aidana Turnera byla tutovka (též např. trpaslík Kili z filmu Hobbit – zamilovaný do elfice, případně upír v seriálu Being Human – Cena za lidskost ?). Tak přeji příjemné koukání 🙂
    Tedy předpokládám, že jde o tu novou adaptaci, ne o tu ze 70. let minulého století 🙂 !!!

  109. Hele,
    a to jídlo neziskovkám – to jako že budou zaměstnanci neziskovek dostávat výplatu v těchto naturáliích ? To bych i podpořila…. 😉

  110. Já nenápadně sleduju bulvár od chvíle, kdy jsem stál na rohožce Rasla Kráva v sydneyském přístavu Woolloomooloo a vůbec m se nechvěl posvátnou hrůzou. A za dva dny jsem na pláži potkal nějakou superstar v bikinách obklopenou deseti fotografama čuměl jsem na ni jak péro z gauče a vůbec jsem netušil, kdo to je. Teď jsem se vypracoval, že poznám Mašlíkovou na pět metrů!

  111. Matzurko,

    knižní předloha vychází i u nás, zatím první 3 díly.
    Ale zatím to není k dispozici jako ebook satarmo

  112. Dobrý večer, tak se mi na druhém počítači kopíruje 217 435 souborů z jednoho logického disku na druhý (neb jsem si nechtěl zaneřádit pracovní počítač produkty Software 602 a potřeboval jsem kousek místa), mám tedy chvilku čas vrátit se k diskusi.

    73 — tak počátek bychom měli — Kdepak, maYdo, nanejvýš jen možná víme, kde se počátek nachází, ale sami tam nejsme.

    otázka je, čemu říkáte “vidět věci jasně” — Mít nějaký vnitřně konsistentní pohled, který zahrnuje všechny nám známé podstatné skutečnosti. Navíc by asi měl být co možná jednoduchý, jednak kvůli Occamově břitvě, jednak proto, abychom se v něm sami dokázali orientovat.

    I sluníčkáři a vítači jsou přesvědčeni, že vidí věci jasně. — Ovšemže, vždyť sám mj. píšu „jakéhokoliv řešení“. Taktéž si myslím, že pravdoláskaři a multikulti vidí věci v podstatných rysech jasně: Vědí, že ty 3i sem potřebují dostat jako nástroj pro definitivní zlomení odporu produktivních občanů.

    Samozřejmě zahrnout všechny podstatné skutečnosti v první řadě znamená identifikovat a zahrnout své vlastní zájmy. Moje jsou pochopitelně jiné než zájmy pravdolásky a multikulti.

    74 — Proto se Protektorát mohl zdát jako řešení k přežití. — Ovšem ne jako přirozená věc či přirozený výsledek, což je to, oč mi šlo.

    76, 77 — Znovu si dovolím uctivě upozornit na důležitost smíšených strategií. (Už jsem tu o nich psal.)

    82, 84 — K tomu, aby mohli vystupovat jako jejich elita, je musí ti doma jako elitu přijmout. Zatím je nechtějí přijmout ani jako řadové občany. — Když jsem v 59 psal o muslimských menšinách, myslel jsem ovšem ty v Evropě usazené nebo i narozené, nikoliv 3i (které arabské státy nechtějí přijímat ze strukturálně stejných důvodů, jako nechtějí Palestince). Mají určité výhody, např. lepší vzdělání, nějaký kapitál do začátku, který by mohli dostat od západních vlád, a kontakty v Evropě. Kdyby vztah k Africe a Arábii nefungoval na principu vyplácení sociálních dávek emigrantům tam odtud, nýbrž na základě volného obchodu, mohu v něm hrát zajímavou roli.

    Nucené vystěhovávání v prakticky zajímavém rozsahu by myslím nejspíš vedlo k občanské válce, místo toho by bylo potřeba vytvořit situaci, kdy pro ně odchod bude znamenat významně lepší perspektivy. To samozřejmě je relativní, takže všeobecná redukce sociálních dávek by jistě byl podstatný krok, a další kroky by musely navazovat za mořem.

    109 — V relaci k 59 vše záleží na tom, skimici, nakolik Švejnara s jeho profesůrou pokládáte za neasimilovaného.

  113. MAtzurko, mně toho asi ušlo víc… Nejsem velkej znalec seriálů. 🙂

    ale jsou dva, po kterých se pídím a nejsou k mání.

    Jedno je Salon Eliot, který kdysi nějakým omylem běžel i v socialistické televizi, z kterého jsem viděla jen jednotlivé díly. Je to o holkách, kterým zemře otec, a aby se uživily, otevřou si, ve dvacátých letech, krejčovský salon.

    Druhej jsou případy bratra Cadfaela, na který mně navedl někdo tady. To jsou středověké detektivky. Hlavní postavou je mnich Cadfael, který se po bouřlivém životě a návratu z křižáckých válek uchýlil do kláštěra a jako na potvoru se vždycky připlete k nějakýmu mordu.
    Tady vyšlo snad dvacet knížek a taky se podle nich natožil seriál. Cadfaela hraje Derek Jacobi, u nás známý hlavně jako titulní postava z Já, Claudius.

    Jinak jsme nedávno koukali na další seriál Pilíře zeměl, shodou okolností se to odehrávalo zhruba ve stejní době jako ten Cadfael a bylo to o stavbě katedrály. Docela se na to dalo koukat.

  114. (113) Ode zdi ke zdi. Ještě nedávno museli z darovaného platit DPH. Teď musí povinně „darovat“, aniž by byla nějak zajištěna cesta, jak to dělat. Fakt Blbákov.
    (136) Zpátečníku, vzpomeň si na navrátilce z emigrace zde po plyšáku. Někteří byli perfektní, hodně z nich ovšem místní občanstvo důvodně sralo. Jinde by to bylo podobné.

  115. Vy o nějakém Bíbrákovi.
    A vůbec nekometujete, že Nulandová už je zaprodanec Purina!

  116. (38) Cadfaela jsou plné (i veřejné) knihovny. Pár knížek mám i já. Problém je, že u pozdějších dílů už autorce nějak docházela fantazie a knihy byly plné všelikých znovu se objevivších milenek kdekoho. Náročné i na četbu, natož ještě dopraseno filmaři.

  117. „Mít nějaký vnitřně konsistentní pohled, který zahrnuje všechny nám známé podstatné skutečnosti. Navíc by asi měl být co možná jednoduchý, jednak kvůli Occamově břitvě, jednak proto, abychom se v něm sami dokázali orientovat.“

    No jo, ale on každej vidí ty skutečnosti jinak.
    Tak který pohled je správný?

    „místo toho by bylo potřeba vytvořit situaci, kdy pro ně odchod bude znamenat významně lepší perspektivy. “
    No jo, to víme, že by to bylo potřeba. Ale kdo tu situaci vytvoří a jak to uděláme?

    „Vědí, že ty 3i sem potřebují dostat jako nástroj pro definitivní zlomení odporu produktivních občanů.“
    Nepodezřívala bych většinu sluníčkářů z takové promyšlení taktiky. Myslím, že řada z nich má prostě nutkání páchat dobro a domnívají se, že tak činí tím, co činí. A pokud lámou odpor, tak ve snaze vnutit jiným svou vizi světa. Lámání odporu je prostředkem, ne cílem. Oni prostě chtějí vybudovat ten nový lepší svět. A zlomen í odporu pokládají za legitimní prostředek, jak toho dosáhnout.
    Jsou zrovna tak přesvědčeni, že oni to vidí správně a že lidi jako Vy nechcete napravovat zlořády světa a dokonce se na nich podílíte.
    A vidí to zrovna tak jasně jako vy.

  118. 139 — vzpomeň si na navrátilce z emigrace zde po plyšáku — Přesně to jsem chtěl udělat, AeroKarle, ale pak od toho upustil z důvodu rozporuplnosti a v zájmu stručnosti. Příčiny, proč iritovali, byly myslím celkem jasné: Jednak knížecí rady, poskytované samozvanými emisary tamtoho pokročilejšího západního světa, jednak materiální výhody, jimž se těšili. Namátkou si třeba vzpomínám, jak kdysi před zhruba 20 lety jednu kamarádku, takto odborně dosti zdatnou lékařku, namíchlo, když ji pozvala na večeři do pražského nóbl podniku česká emigrantka v Německu, povoláním zdravotní sestra…

    Nezdá se mi však, že je toto plně přenositelné do sfér jiné národní mentality, tím spíše pak jiné civilizace.

  119. Aero 139 – ale bačkoru starou!
    Víš houby a jen prskáš!

    To jídlo jde do potravinové banky a už nějaký čas je tu spolek Zachraň jídlo. http://zachranjidlo.cz/

    Mně to přijde docela rozumné! Proč ty tuny zbytečně vyhazovat ???

  120. 144 — Vidět jasně není totéž, jako vidět správně. Navíc dva lidé mohou vidět věci zcela různě, a přesto z hlediska svých zájmů správně: Stačí si porovnat pohled produktivního Evropana s pohledem 3i. Pohled dejme tomu evropského homosexuála může být kdesi mezi…

    To se ale opět hroužíme a noříme do zcela evidentních věcí.

  121. „Vidět jasně není totéž, jako vidět správně.“

    A jak víte, že to zrovna Vy vidíte správně 😀

  122. Halle,
    nejsem zas takový čteč románů – Poldark mi bude stačit filmový 🙂

    maYdo,
    stran seriálů. Taky nejjsem bůhvíjaký znalec, ale A. Turner mi byl co Kili sympatický (i když mé srdce zemřelo až s Thorinem, nad Kilim slzel dcera 🙂 ) Pak taky hrál v seriálu Tudorovci, ale ten jsem moc nesledovala, tak nemůžu referovat.
    Z upírů jsem vyrostla poté, co jsem chvíli v USA sledovala spin-off zabíječky upírů Buffy, tedy seriál Angel – v hlavní roli pozdější agent FBI Boots ze seriálu Bones (u nás Sběrači kostí ?). Upřímně, americké seriály mi obvykle brzy začnou lézt krkem – dělají až moc dílů na sezónu, takže se brzy ztrácí originalita… nakonec mne přestal bavit i jinak skvělý Dr. House, když jim došly originální geneticky podmíněné choroby a v jeho týmu to začalo být multikulti praštěné… Ano, Pilíře země mají opět románovou předlohu, ale tluuuuuustou, takže mi to pořád leží na knihovničce, a nemůžu se do toho pustit… ale hrál tam mnicha Matthew McFaydden, IMHO sympatický herec (ale víc se mi líbil v krimiseriálu, co zatím u nás nešel – the Ripper Street – z názvu celkem jasné, v jakém historickém období a kde se odehrává 🙂
    Cadfaela pamatuji snad ještě ze socialistické TV ? Stejně jako Já, Claudius – to mne dokonce přimělo přečíst si románovou předlohu, a musím přiznat, líbila se mi víc než seriál…. Na těch pár zbylých UK kanálech, co ještě chytám, občas dávají reklamy na noví chystané, tak si to vybírám podle toho – jo, a mám taky v záložkách Uk TV program, tak tam taky nakukuju, jestli jít na ten stream TV.
    Osobně mám ve své dvd knihovničce komplet originály Poirota, Miss Marple, Dalziel and Pascoe, Sherlock a u nás nejdoucí Touch of Frost (všechno detektivky), z humoru Doc Martin a několik sérií opět u nás asi neznámého Keeping up appereances. Všechno UK….. Z USA jen stažené sitcomy, Friends a Big bang theory, i když dcera měla taky v oblibě Krok za krokem a Chůva k pohledání…
    Jooo, a ještě jsem byla velký fanoušek X-files, než tam nastrkali víc konspirací než bubáků 🙂

  123. by mne sakra zajimalo , treba mne nejaky socialni inzenyr/ka ozrejmi, koho to jidlo je ?
    a ma AK naprostou pravdu ze kdyz majitel chtel dobrovolne dati pro potrebne, musel zaplatit DPH.

  124. (145) Zpátečníku, mně se zrovna tohle zdá dost univerzální pro všemožné mentality. V té Libérii byly taky dost velké problémy.
    (146) Jak tam jde? Kdo platí a organizuje přepravu? Rozumné je to umožnit, což se stalo zrušením oné 3,14čoviny, že z darovaného bylo nutno platit DPH. Zbytek už je možno nechat na dohodě účastníků a nenařizovat. Což ovšem stoupenci všeřízení státem a nadstátem nemohou připustit. Víš houby a jen prskáš!
    (148) Po paměti Lotus seven a je na prodej.

  125. Pořád se mi zdá, že by bylo nejlepší, kdyby o zmiňovaném jídle rozhodovali majitelé, t.j. v tomto případě obchody. A o pozemcích, stromech, domech taky majitelé.
    Nakonec, od povinného darování nadbytečného jídla k povinnému darování nadbytečných metrů čtverečních v baráku není až tak daleko, jako by se mohlo zdát na první pohled.

  126. Akta x jsou náš rodinný kultovní seriál. 🙂 teď jsem o víkendu shlídli novou miniserii – teda, mám pocit, že to byl hodně slabý odvar toho, co to bylo, ale byla to morální povinost. 🙂
    I když si tak trošku nejsem jistá, jetsli si z toho tvůrci sami tak trochu neutahovali. Hlavně tam nastrkali kde koho, včetně už po bůhví kolikáté vzkříšeného Kuřáka.

    halladine, cadfaela jsem z uložto opakovaně stáhla a nikdy mi nešel otevřít. Po posledním pokusu to po mně pro změnu chtělo nějaký heslo a to jsem pochopitelně neměla.

  127. 153 VW se již kdysi děsili, co to je zabordel:
    Pálit laciné žito v peci aby zdražil chleba
    Saháte svým kapitalistickým spárem na národní ikony!

  128. To na Lotus seven nevypadá, Lotus neměl tak zaoblenou kastli a měl přední sklo.

  129. Sakra, Skimici, už jsem se zděsil, že VW se po průseru s emisema dal na pekařinu.

  130. 118 – U nás máme obchod s „procházejícím“ zbožím. Založil to nějakej Talián Amelio, který objížděl supermarkaty a kupoval či dostával za odvoz zboží na hranici prošlosti. Přiznávám, že tam kupuji asi 80% potravin. Třeba taková vakuově balená slanina, týden prošlá, za 2.99 místo 7.99 nemá chybu. Vůbec nejlepší je to u sýrů. Takový čtvrtkilový prošlý Cammembert je ještě sotva zralý a za 2 dollary chutná podstatně lépe než za původních 8….I mezi rajčaty se najde 5 akorát mezi těmi hodně měkkými nebo s černými ďubkami. Podobně avocada, mango….. a vůbec se za to nestydím..

  131. Píšu to jen po paměti, moc mne to nezaujalo a neprohlížel jsem si to podrobně. Ovšem z fotek je vidět, že u toho auta se fantazii meze nekladly. Jirku Černýho znám a uvidím ho v Roztokách, buďto tam auto taky bude nebo se ho můžu zeptat, je to 8.5. http://1url.cz/ltrDb Jestli

  132. Jo, zrající měkký sýry jsou nejlepší, když jsou už prošlý. Některé supermarkety je nabízejí v akci těsně před projitím, tak to jich nakoupím víc a ony do toho správnýho stadia doma ještě dojdou.

  133. Bohužel ani v originále fotky, který lze zvětšovat, „nevytáhnu“ co je napsáno na papíru na ochranném skle spolujezdce, ale po paměti tam bylo jen, že toto auto může být vaše.

  134. 149 — To je stejné jako u všech racionálně uvažujících lidí, maYdo: Posbírají informace, které jim jsou dostupné, z nich si udělají nějaké závěry, a těch se drží, dokud je další informace (typicky se vynořivší v kontaktu s realitou) nepřimějí, aby si ty závěry zkorigovali. Samozřejmě jak moc jist si těmi závěry jsem, záleží případ od případu na různých věcech, také na tom do jaké míry se mi jeví vnitřně konsistentní. Na tom není nic divného, takto se běžně postupuje již tisíce let, ne-li déle.

    Mimochodem, v osobním kontaktu s pravdoláskaři (častějším, než mi je milo) se zhusta setkávám s tímto jejich argumentačním schematem (které paušálně a jednou provždy nahrazuje veškeré věcné argumenty, jež holt chudáci zcela postrádají):

    1) Všechny pravdy jsou relativní, nikdo si nesmí myslet, že ví něco jistě.
    2) Ani ty nic nevíš jistě.
    3) Proto odvrhni svůj názor jakožto nesprávný…
    4) … a v plném rozsahu převezmi můj.

    Velmi nerad bych tu viděl cokoliv podobného.

  135. Na 4 PM dne, to je 11 u Vás, ohlásil nečekaně Ted Cruz tiskovou konferenci., Včera utrpěl docela debakl, byť ne počtem získaných delegátů. Všelicí politikusové vsázejí na Cruze příští týden v Indianě, ale pokud se lze situaci hodnotit střízlivě moc prostory mu nezbývá. Očekává se, že ohlásí výběr viceprtesidenta, a to přesněji vicepresidentky, Carly Fiorina.

  136. 163 – God bless America ! No, HELP !!!!!
    C. Fiorinu bych přál speciálně té nejsvinštější konkurenci……
    Kdo to neumí, ten to učí.
    Kdo to neumí učit, ten to řídí.
    P.S. To se nemůžou podívat k nám, jak to dopadá, když podobná esa šla do politiky ?

  137. Dušane,
    já to teď moc nesleduji, ale kdo by jako kandidoval s Trumpem coby vicepresident?

  138. dvd – Trum to zatím nechává – zcela rozumně – protože tu berličku nepotřebuje. (někde jsem zaslechl, že mluvil s Condi Rice, ale pokud vím ta dala politice vale)

  139. Ak – to podívné vozidlo vypadá jak něco překopaného z Coopera 500 na dvousic, ale hlavu za to nedám. Ten emblem není Cooper a ani mi nepřipomíná žádný emblem britských výrobců.

  140. Chytrá karta. President hispánec s VP kvalifikovanou skrze gender. S Obamou to vyšlo.

  141. a pro soudruha ovcacka – jsem moravsky sklipek a davam cervenou kartu.

  142. „To je stejné jako u všech racionálně uvažujících lidí, maYdo:Posbírají informace, které jim jsou dostupné, z nich si udělají nějaké závěry“

    jenže sluníčkáři, zpátečníku, jsou přesvědčení, že oni jsou ti, kdo racionálně uvažují a oni jsou ti,kdo posbírali ty správné informace a udělali z nich správné závěry.
    A zrovna tak jsou o tom přesvědčeni ti, kdo nestojí na pozici sluníčkářů, ani na tej vaší, ale na mnoha jiných a vidí věci zase jinak, z jejich hlediska správně.
    A kde je nějaká nadautorita, který by věc viděla ze všech úhlů najednou a rozhodla, kdo je nejblíž k pravdě?

    „…těch se drží, dokud je další informace (typicky se vynořivší v kontaktu s realitou) nepřimějí, aby si ty závěry zkorigoval“
    Většina lidí je obdařena jistou neochotou vidět tu část reality, který je v rozporu s jejich předchozími závěry. Není to otázka nějakého charakteru nebo vzdělání nebo politické příslušnosti, lidskej mozek takhle prostě funguje.
    kromě toho leckdy se prostě nedostanete do kontaktu s eralitou v plní číři. Typickým příkladem je to, že většina z nás se pohybuje jen v učitém prostředí a to, co se nám jeví jako realita, může být jen výseč reality. Přitom můře být to, co se idehrává v tej realitě mimo nás rézhodující pro vývoj věcí.

    Dva typické případy – mladí intelektuálové, kteří podporovali knížete pána a dělali mu reklamní kampaň, vůbec nevnímali, jaká je realita za hranicí Prahy a že mimo Prahu na venkově nemá pravdaláska žádnou velkou podporu.

    A dcery se tuhle ptala kamarádka z oddílu, proč lidi volili zemana, když na něj všichni nadávají. Dcera jí to vysvětlila vcelku rozumně – ta dívčina tu studuje a protože pochází z Ukrajiny a tady nemá žádné příbuzné, tak se pohybuje výlučně mezi studenty ve vysokoškolském prostředí. S těmi, kdo zemana volili, tedy prakticky nepřijde vůbec do styku.

  143. maYdo,
    stáhnul jsem jednoho toho Cadfaela, a funguje.

  144. tedy ja nejsem uplne presvedcen ze jen slunickari, prazska kavarna , pravda a laska ….. jsou kdo racionalne uvazuje, posbiral ty spravne informace, udelal z nich spravne zavery , vidi dal a zna fakta .

  145. no a mladi a studenti jsou to nejvetsi nebezpeci 🙂 a volili by blbe , treba knizete .
    proto maji nasi poslanci problem s volbou od 16 let ale nemaji problem s trestni odpovednosti od 14 let.

  146. Na toho Cruze live koukám a to bude neštěstí….

  147. A Carly za zvuku country přicházi, celá v červeném …. 🙂

  148. Trump a Hillary dvě tváře jedné mince.
    Teda Dušane, ta má talent 🙂

  149. A já se raději vrátím ke svému šláftruňku a četbě.

  150. We must take our country back! Vyje Carly. To defeat Trum to defeat Clinton. Rozuměj vrátit moc bohatých lidu.
    Huuuuuh

  151. 170 — Moc se omlouvám, maYdo, ale to vše se mi zdá být dost samozřejmé. Těžko lze po sluníčkáři (ať už to znamená cokoliv) žádat, aby jen tak proniczanic svůj názor zahodil a nahradil jiným. Navíc jejich názory často ani nelze pokládat za objektivně nesprávné; co by nemělo existovat, je ten sluníčkář (tzn. dotyčný jedinec by se měl věnovat něčemu produktivnímu, což by sluníčkaření většinou nejspíš automaticky odstranilo již zprostředkováním širšího kontaktu s realitou); existuje-li však, je jedině přirozené, že má názory, jaké má.

    K ostatnímu: Ještě je potřeba si drobet osvětlit, co to jsou tyhlencty závěry…: Mohu si sesumírovat závěr, že to je nabeton tak a tak. Avšak mé závěry mohou rovněž býti poněkud složitější, strukturovanější a nejednoznačnější; mohu si kupříkladu říkat, hm, jak se mi to teď zrovna jeví, vypadá to nejspíš takhle, řekněme na 80 % (mimochodem, procenta se zde hrozně špatně odhadují, nemůže-li se člověk opřít o nějakou statistiku, což většinou nemůže); ale mohlo by to pochopitelně bejt i jináč, z tamtěch 20 %. Jenomže anžto situace vyžaduje, abych nějak jednal, zkusím to, co mi připadá pravděpodobnější — ledaže by opomenutí těch méně pravděpodobných možností přinášelo podstatně vyšší riziko významných ztrát. Atakdále. Nemá smysl zabíhat do podrobností, jen bych zde poznamenal, že ten druhý přístup zpravidla samočinně vede k těsnějšímu kontaktu s realitou.

    Ale samozřejmě máte pravdu, že člověk má tendenci vidět reality jen část, z té si udělá nějaké závěry, a ty ho typicky od té reality následně odvádějí ještě dál. Já nyní například nepředpokládám, že o patro níž hoří; proto také nezkoumám, zda na vegetaci za oknem náhodou nevidím odlesky plamenů, neosahávám podlahu, není-li podezřele teplá, naopak si dočtu cosi jináho a za chvíli snad klidně usnu. Tím pádem však, je-li ten požár realitou, se od ní dále vzdaluji — a to až do okamžiku, kdy mne nějaká skutečnost drsně probudí. Avšak hoří-li tam, stejně dobře se mohu zadusit zplodinami, aniž bych se vůbec probral…

    Jak říkám, samé samozřejmosti a banality. Přeji dobrou noc.

  152. Tak nakonec raketa Sojuz 2.1a dnes v noci před malou chvilkou úspěšně odstartovala. Ovšem přenos ze startu nebyl nebo přesněji řečeno byl na sovětský způsob…

    Start rakety snímala ruská tv sportovní stanice „Amursport.ru“ – „Прямая трансляция Амурспорт.ру“ někde na mostu přes silnici v lese nedaleko kosmodromu v Amurském kraji. Trvalo to pouhou minutu. Ale let rakety vidět byl, když se nad lesem vznesla do výšky. Připomínalo mi to situaci, jako kdyby to filmovala Tv někde na nádraží v Klánovicích. Takhle surrealistický přenos startu rakety jsem ještě neviděl. Snad to zítra ruská strana napraví a poskytne konečně kvalitní záznam startu. Přitom se ruská strana nemá za co stydět. Raketa byla vybavena celou řadou kamer, podobně jako to má třeba Falcon na americké straně. Ovšem ten přenos… 🙁

    Nicméně blahopřejme RF k úspěšnému startu rakety z fungl nového kosmodromu Vostočnyj… 😉

  153. 182

    Nějaké video ze startu je na englické verzi sputniku. Ale je volaaké čudné.

  154. Je mi lito, ale maj pravdu, predsedo.
    Velmi soft zpusob, jak nechat zkolabovat prazskou dopravu, je nacpat do strahovskych tunelú a Blanky (a staci i jen do jednotlivych useku tohoto systemu) nejake dalsi dlouhe obludy, napr. autobusy.
    Nény kapazytét. Vysvetleni, pokud nutno, si necham az budu u PC.
    A ta Pha 6 ma take zcela pravdu – Kulatak uz v kolapsu je.
    Jinak: snazej se vyhnat auta z centra kvuli MHD – tak at si ji tam nechaj a necpou ji mezi ty vyhnance.

  155. Dobré zas ráno… Pozvolna dočítám – ad 163 – tak dobrou zprávu si snad ani nezasloužíme… Že by dotyčná, po úspěšné likvidaci HP, zlikvidovala i celé USA? No, potenciál na to rozhodně má! A možná by se to obešlo i bez humanitárního bombardování…

  156. 185

    Simone,

    takže vlastně chvilku po zprovoznění Blanky zjistili, že ji postavili malou, či lépe s nedostatečnou kapacitou ?
    A zřejmě je otázka, zda by ji vůbc šlo postavit větší…

    Hele, nebylo by lepší tu Prahu zbourat, a postavit znovu ? 😉

  157. Hale, jsem prijemne naladen strúdlem, tak ti castecne odpovim:
    Ano, Blanka je nedostatecne dimenzovana, pac ji pouzivaji i ridici, kteri jedou z jihu na sever a naopak, je to rychlejsi nez po magistrale, rozkouskovane semafory a predepsanou padesatkou, vcetne mnohem vyhodneji postaveneho vyjezdu na severu.
    Pokud jde o tu prestavbu, nebudu na tuto zapadoasijskou provokaci reagovat.

  158. 2 Šimon klein ad 189 – snad orientální, ne? Jako západní Asii bych viděl Karlín, Vysočany, Holešovice a Libeň, ale už u takového Černého mostu jsem trochu na rozpacích…

  159. 189

    Jaká provokace, já to myslel vážně 🙂
    Ale nebyla Blanka atavěna taky proto, aby odlehčila centru od tranzitní dopravy ? Takže to,

    že ji pouzivaji i ridici, kteri jedou z jihu na sever a naopak, je to rychlejsi nez po magistrale je snad v požádku ?

  160. 190

    😀 😀 😀

    Perte se , žerte se pražáci mezi sebou ! 😀

  161. Dobré ráno.
    Mám jeden odborný dotaz na MaYdu: Jak nejlevněji „obílit“ černou stavbu?
    V naší obci byla zahájena obnova katastrálního operátu měřením a já mám na pozemku stavbu, která není zaměřena, nemám k ní žádné doklady ani netuším, kdy byla postavena. Takže mám na výběr: Buď stavbu do faktického měření zbourat nebo nějakým způsobem legalizovat. A nechce se mi platit velkou sumu. 🙁

  162. 193

    Požádat o stavební povolení, a jakoby ji „postavit “ ? 😉

  163. Je až trapno připomínat, že městské hradby, naplánované Karlem IV. ve století 15., se bouraly až o 400 let později!
    A, na rozdíl od Blanky, celou tu dobu vyhovovaly…-

  164. Zcela OT – dostal jsem odkaz na jednu firmu se sídlem v Heřmanově Městci. Tak jsem hledal, kde to je a zjistil jsem, že tato obec se původně jmenovala Mrdice. No není to škoda, změnit tak krásné jméno?

  165. 195 – ano, i jakysi “ vnitrni okruh“, ktery po jejich zbourani na jejich miste vznikl, vyhovoval.
    Ale od te doby, co se s blinkajicima auty cpou do Prahy i ridici z (tedy) orientalni casi Asie, aby unikli z dosahu tamni halucinogenni vasrúvky. . . .

  166. PeSi 197,
    všechna slovesa se sexuálním podtextem vznikla ze sloves pohybu. Např: „Babička šukala po světnici“, „Pes šoustal ocasem“, atp.
    V Heřmanově Městci zřejmě odjakživa žili pracovití a hbití lidé. 🙂

  167. Mrdice nejsou H. Městec.

    Mrdice (též Mrtice) byla tvrz ležící na Trstenické stezce, severně od Heřmanova Městce. V zemských deskách trhových je zmínka ze 7. října roku 1325 o rozdělení majetku Heřmana z Mrtic. Dnes z ní zůstaly jen nepatrné zbytky zdiva, její archeologické stopy jsou chráněny jako kulturní památka České republiky.[1]

  168. 200 – HALT!

    „Mrť“, „mrtnatý“ – jehličí nebo asi štětiny – ve významu tuhé krátké chlupy.
    Takže na místě žili lidé „štětinatí“ tedy ježatí, vousatí…

  169. P.Robejšek precizní jako vždy:
    “ „Ta neustále deklarovaná jednota ve skutečnosti neexistuje. Evropská unie nemá svoji vlastní zahraniční politiku ani orientaci. Vše probíhá jaksi nahodile a nekoncepčně. Vůbec > CELÁ ZÁPADNÍ POLITIKA PROBÍHÁ POUZE VE VERBÁLNÍ ROVINĚ a doprovázejí ji školácké chyby. Politicko-mediální oligarchie si myslí, že západní hodnoty jsou univerzální a mohou platit všude. Tvrdí, že po nich touží lidé po celém světě, ale v jejich přijetí jim brání zlí vůdci vládnoucí v jejich zemích. To je ovšem zásadní omyl a o to horší zůstává, že si vše stále namlouváme a obelháváme sami sebe….“
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pysny-Zapad-rozpoutal-na-Ukrajine-peklo-a-ted-nevi-jak-dal-Politolog-Robejsek-vidi-jedine-reseni-372841

  170. 203 No Heřmanův městec se to asi jmenovalo po nějakém Heřmanovi. Ten poetický název mohl analogicky vzniknout tak, že tam měla chatu jedna hbitá národní obrozenkyně.

  171. 205
    Původně Městec, patřící Heřmanu z Mrtice (Mrdice)
    Ale všechno už tu bylo. Stačí umět číst 😉

  172. To my od Šumavy a z Českého lesa známe zase chodskou vesnici Mrákov. Jak se jmenovala ještě před 150 lety snad nemusím vysvětlovat.

  173. Dobré ráno,

    Dano, obvyklá cesta je nahlásit tu stavbu na stavební úřad. Ten zahájí řízení o odstranění nepovolené stavby. Pak záleží na Tobě, jetsli chceš tu stavbu opravdu zbourat, necháš proběhnout řízení. Pokud ji chceš nechat a využívat, musíš mít dodatečné povolení stavby. To si pravděpodobně úřad vyžádá v rámci řízení o odstranění stavby a pokud ho budeš mít, tak řízení o odstranění zastaví.

    Dodatečné povolení stavby je stejný jako stavební řízení. Úřad Ti řekne, co máš předložit. Kdybys chtěla tu stavbu bourat, stekně musí proběhnout řízení o dostranění, ať už z popudu úřadu nebo Tvého a musíš mít dokumentaci stavby

    Samozřejmě můžeš tu stavbu zbourat na černo, to je ovšem spojeno s určitými riziky a je na Tobě, abys podle situace, druhu stavby a vztahů v místě zvážila, na kolik to za to stojí.

    Víc Ti k tomu asi neřeknu, protože nevím, o jakou stavbu jde, jak vypadá. Taky nevím, jaký je postup, pokud jde o stavbu, která se nemusí povolovat nebo ohlašovat, ale to by Ti asi měli říct.

    Rizika u bouraných staveb, o kterých nikdo nic neví a nejsou podklady, jsou hlavně ta, že pokud tam jsou zavedené sítě, taky nemusí být odpojené, nebo chybné postupy při bourání, kdy si bourající shodí barák na hlavu. Obvykle se proto vyžaduje posudek statika, o složitějších staveb mimo jiné proto, že někdy je potřeba v průběhu stavby některé části podepřít, je potřeba vědět, co která konstrukce nese, atd.

  174. „Jako západní Asii bych viděl Karlín, Vysočany, Holešovice a Libeň, ale už u takového Černého mostu jsem trochu na rozpacích…“

    Asi přece vždycky začínala za Negrelliho viaduktem.

    i když jsem setkala s revolučním názorem, že začíná na východ od Pardubic, ovšem tuším, že hlasatel této myšlenky byl z PArdubic.

  175. MaYdo, stavba slouží jako samostatně stojící garáž. Jak dlouho a čím byla původně netuším. Stojí na pozemku zastavěná plocha a nádvoří, není zaměřená, takže pro katastr neexistuje. Nevím, jestli existuje pro stavební úřad. Nechci zbytečně vířit vody dotazem na příslušný stavební úřad, abych jej neprobudila, a víš, co takový špatně probuzený úřad dokáže. Takže sbírám informace, co by se dalo v té věci dělat a jaká je možná cesta s co nejmenšími náklady. Ach jo, dědictví otců zachovej nám, o Pane…ale já přece až tak moc v dětství nezlobila! A to jsem ještě nezkoumala soulad hranic pozemků v katastru a plotů ve skutečnosti. Ne všichni sousedé jsou přístupni dohodě, leda by to bylo v jejich prospěch. 🙁

  176. 2 dvd ad 208 – Paní učitelka ve třídě:
    Děti, mám pro vás hádanku – v lese běhá zvířátko. Doplníme-li do jeho názvo písmeno d, dostaneme část těla. Nevíte? No přece laň – dlaň!
    A Pepíček šťouchne do Frantíka – Já ti hned říkal, že kuna to nebude!

  177. >> maYda
    Jak jinak! Slyšel jsem ale historku, že místním to bylo celkem fuk a hnací silou za přejmenování byl důstojný pán.

    >> Dana+maYda
    To v Praze se s tou obnovou katastrálního operátu nijak nemazali. O tom, že mi katastr „zrušil“ stavbu (zděná tovární budova z roku 1913) jsem se dozvěděl náhodou, když jsem před lety potřeboval výpis z katastru kvůli pojistnému odhadu. Parcela tam byla, stavba nikoliv. Musím říci, že důvod mi byl na katastru věcně vysvětlen, nicméně nastala otázka co teď. Měl jsem ale štěstí, neb jsem našel rozhodnutí C.k. magistrátu se všemi náležitostmi a tak budova opět započala svou úřední existenci.

  178. Tak to nevím, Dano. Obávám se, že pokud ji chceš zlegalizovat, tak se tomu úřadu nevyhneš.

    Možnost, že na stavebním úřadě je všechno OK, jen nebyla zapsaná do katastru, nelze vyloučit, ale když od toho po předcích nic nezůstalo, je to otázka.

    Popravdě řečeno, pokdu tu stavbu využíváš, asi by by bylo nejjednodušší tu stavbu dodatečně povolit, pokud ovšem není problém, že to je v nějakém místě, kde by neměla být.

    Otázka ovšem je, jak je to s příjezdem, možná bys musela mít povolení ještě na vjezd. Což je na další samostatný řízení.

    Pokdu bys ji chtěla zbourat, tak legálně ( s povolením ) je to stejný správní řízení jako s dodatečným povolením a ještě náklady na zbourání a likvidaci sutě.

    Otýzka ovšem je, jak je to s příjezdem, možná bys musela mít povolení ještě na vjezd.

    Jo, nemáte v tej stavbě eternit? Třeba na střeše?

    Pokud bys ji chtěla zbourat bez povolení, může Tě někdo prásknout. Ušetříš za povolovací proces, ale náklady na zbourání a likvidaci odpadu zůstávají. A když se cokoliv stane, tak že šlo o nepovolenou akci jen přitíží.

    Probuzený úřad může být nepříjemný, ale myslím, že nemá smysl nechávat situaci vyhnít, ono se to obvykle jen zkomplikuje. Asi nebude problém doložit, žes tu stavbu nepostavila přes noc za pomoci divotvorných sil, ale že na místě stojí léta, takže pokutu za černou stavbu Ti dát nemůžou.

  179. MaYdo, dík. S vjezdem není problém, garáž stojí za obytným domem a vjezd na komunikaci je odjakživa coby vjezd do „statku“. Zvažuju, jestli by nebylo jednodušší nechat udělat pasport stavby s tím, že zaměření se provede dodatečně v rámci obnovy katastrálního operátu. Za dlouhých deštivých dnů a nocí budu procházet staré listiny a hledat, jestli ke garáži něco nenajdu. No a každopádně mě čeká cesta na stavební úřad

  180. Zda s vjezdem není problém ale posuzují orgány … Ne majitel.

  181. Není garaž stavbou, jejíž stavba se jen na stavební úřad ohlašuje ?

  182. 193 Dano, jestliže stavba je tvoje a nikde není zapsána, záleží co chceš. Jestli ji chceš zachovat, či odstranit. Jestliže ji chceš zachovat, třeba ji „legalizovat“. Jestliže odstranit, tak zbourat a tím uvést faktický stav do souladu se stavém právním, podle kterého stavba neexistuje. Aneb co není v lejstrech, není světě. Jestliže nemáš problematický vztah s okolím a obejde se to bez velkého randálu a pozornosti, neptej se a zbourej. Protože kdo se moc ptá, moc se doví. I kdyby někdo později něco namítal, úředník koukne do lejster, tam nic. Stavba není fakticky ani v lejstrech. Žádný rozpor, žádný problém.

  183. 221 Schumi
    Ledaže by tam měla azbest a někdo jí při likvidaci udal. To by pak bylo jednodušší a levnější domluvit se s alkejdou či jiným odborníkem na demolice.

  184. [218] Dovolím si vrátit radu. Zajít na úřad ve stylu blondýna.
    I když stavební úřady se nedají srovnat s finančními na daních z nemovitostí ;o} Fungovat by to mohlo.

  185. Dano,
    ta stavba je zděná ?

    Můj bratranec u Českého Těšína měl kdysi problém. Potřeboval garáž, měl místo v pásu zahrady mezi svým domem a pozemkem souseda, a když si tam postavil plechovou garáž, ta tak soused dělal problémy.

    Ovšem nějakou dobu předtím jsme se bavili o mých zkušenostech v nabývání pozemků a stavby něčeho rekreačního na něm. Prostě to tam nešlo, a sousedi to vyřešili něčím mobilním – na kolečkách.
    Bratranec zasříhal ušima, a jelikož byl velmi zručný kutil ( postavil si ze stavebnice letadlo Piper) , nedělalo mu problémy pod tu garáž udělat zdvihací kolečka.
    I když neměl nikdy v úmyslu ji stěhovat.
    A přišel úředník , koukl na kolečka, a prohlásil, že to není stavba, a že ho tudíž garáž nezajímá.
    Mimochodem – ten bratranec byl kdysi v TV. V okolí bylo opuštěné letiště zemědělských letadel Agroletu, tak si koupil pár čtverečních metrů těsně vedle dráhy, postavil tam pro Pipera jakýsi hangár, a měl tím pádem „vlastní letiště “ s betonovou přistávací dráhou 😀

    To letiště tam zůstalo, nikomu se nechtělo likvidovat 50 cm betonu na něm.

  186. Maydo, ono už neexistuje řízení, jak to bylo v předchozím stavebním zákoně, kdy se při chybějících dokladech, a to i v archivu stavebního úřadu, posuzovalo, zda stavba je schopna užívání k účelu, k jakému se užívá? A když ano, tak se zlegalizovala.

  187. Mno, ono s katastrofálním úřadem je občas sranda… Já jsem kdysi – v zájmu nervozity – inicioval jakési jednání, protože realita nesouhlasila s plánem v katastru. I dozvěděl jsem se, že chybička se vloudila v rámci digitalizace a že teda c s tím. Tak jsme jim oficiálně oznámili, že jejich zpackaná digitalizace není náš problém a že žádáme o uvedení plánů do souladu se skutečností a že rozhodně neplánujeme bourat stavbu, která je navíc památkově chráněná… (no, s tím jsem si taky užil svý…) No a netrvalo ani celé dva roky a ouřad vyslal své oudy a ti provedli nové zaměření, takže uvedli katastrofální plán do souladu s realitou.
    Co je proti tomu nějaká garáž…

  188. Firma Martina Nejedlého Lukoil Aviation Czech musí zaplatit státu 27,5 mil. Naštěstí je to jen pravomocný rozsudek.

  189. 227

    Tipoval bych si , že firma je v insolvenci, anabo záhy bude, zkrachuje , a stát nedostane nic.

  190. NoName, 🙂

    pochopil narážku na socdem 🙂
    Ale důležitější je, (že ani tady ) se věřitel k penězům nedostane.
    O co vlastně šlo – firma měla odebrat od státu letecký petrolej(či jak se tomu nadává ), kterému procházela životnost, prodat ho, a za stejnou cenu dodat státu novej.
    Pravděpodobně spekulovali, že ceny půjdou dolů,že rodíl mezicenami bude mastný vývar, ale než dodali polovinu stanoveného množství, ceny šly nahoru a potencionální zisk se změnil v obrovskou ztrátu.

  191. Filipi rulez!

    …Fajsal Mikdád do Prahy přijel stvrdit to, co mi už loni říkal v rozhovoru pro Literárky Bašár Asad, tedy, že rekonstrukce se bude týkat jen zemí, které Sýrii neničily, ale spolupracovaly s ní.
    Mimochodem, „irácký scénář“ byl pro Sýrii dopředu připravovaný, protože už před třemi lety se v USA začala tvořit konsorcia pro rekonstrukci válkou zničené Sýrie. Ironií osudu byl jednou z hlavních postav těchto aktivit například Wesley Clark, který proslul jako velitel útoků NATO vedoucích k „osvobození“ Kosova a posléze i jako významný investor v „demokratickém“ Kosovu… Pro něj opravdu platí princip „sám si zničím, sám si opravím, a vždy vydělám“…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Blaboly-Baracka-Obamy-Tak-si-prskejte-Tereza-Spencerova-sdeluje-vec-kterou-nevite-o-Karlu-Schwarzenbergovi-A-kterou-stveme-Zapad-433054

  192. „Zda s vjezdem není problém ale posuzují orgány “

    Vjezd buď máte nebo nemáte, NoName. 🙂
    NA tom orgány nic nezmění. Můžou akorát chtít, abyste ho vybudoval, pokud chcete stavět něco, k čemu je vyžadován příjezd a vy ho nemáte.

    U Dany v tom problém asi nebude, protože garáž je spušíástí statku, tedy celého areálu a ten vjezd má.

  193. Kristo, jo, to řízení existuje. Je to to dodatečné povolení stavby, o kterém jsem psala výš.

  194. 227 NoName
    Určitě bych mu poradil aby se zkusil dovolat. Musí ale napřed zjistit komu a projistotu mu pořádně dobít kredit aby se mu vůbec dovolal 🙂

  195. Možná, že jsem naivní,

    ale divil bych se, kdyby Dana z titulu daňařky v daních z nemovitostí neznala někoho na stavebním úřadě.

    Možná, že by bylo nejjednodušší tam zajít , a domluvit se o postupu.
    Já jsem ještě nepotkal státního úředníka, se kterým by se nedalo domluvit tak, aby byly splněny všechny předepsané náležitosti, a dělal naschvály.

    A tím nebyly míněny úplatky. Já je nikdy nedal.
    Jednou po mně byly, ještě na Slovensku vyžadovány. Dotyčnou úřednici jsem zprdnul slovy “ Vy jste se zbláznila, já úplatky nikdy nedávám, jen beru !“
    Což tedy taky ( s tím braním úplatků) pravda nebyla, ale tehdy mi to připadalo jako vtipná a úderná odpověď.
    No a když jsem, nasranej odcházel z kanceláře , potkal jsem na chodbě úřednici, která mi připadala povědoma, ale to bylo všechno.
    Zeptala se, “ Co Vy tady, doktore“

    Vysvitlo najevo, že pochází z vesnice střediskové, ve které jsem pracoval na místním zdravotním středisku, a před půl rokem jsem její vnučce docela pěkně sešil atraumatickým stehem škaredě roztržené koleno. A je na tomhle úřadě šéfkou…
    Jo, i do takových věcí jsem se kdysi pouštěl…..
    No a problém byl vyřešen.

  196. Halle ale to je přeci jasné že Ti nakonec pomohli. Kdybys nebyl obyčejný doktor ale třeba předseda MNV nebo ředitel místních Drátoven, taky byste se dohodli.

  197. skimici,

    ovšem já bych ještě chvíli počkal, a pak bych podal stížnost.

  198. Fór je Halle v tom, že takto s jí podávat nemusel a místo vyřizování a byrokracie odvrtat a vyškubat alespoň troje kompletní ozubení a tím otočit kolem národního hospodářství o pořádný kus dopředu.

  199. Šlo o katastrální úřad a o to, že po 7 měsících koupě chalupy to pořád nebylo zapsáno do pozemkové knihy.
    No a to své vyjádření jsem zkrátil. Bylo to doopravdy „Vy jste se zbláznila, po lakomém čechúňovi chtít úplatek atd

    Na Slovensku máme pověst lakomců . Anebo jsme měli 🙂

  200. Skimici, to bylo za hlubokého socíku – 1982 asi.

  201. „Já jsem ještě nepotkal státního úředníka, se kterým by se nedalo domluvit tak, aby byly splněny všechny předepsané náležitosti, a dělal naschvály.“

    No, není to tak obecně rozšířený jev, jak se většina domnívá, ale blbec se najde všude.

    Ovšem pokud máš splněné všechny náležitosti, třeba ke stavebnímu povolení, tak úřad povolení vydat musí. A pokud ne, musí zdůvodnit proč ne. A Ty se můžeš odvolat. Pokud se ukáže, že úředník dělal naschvály, má problém.

    Samozřejmě, nenenechat si nějakej ten naschvál líbit vyžaduje investovat čas, enerrgii, někdy i peníze ( ne úplatky, ale výdaje za právní poradu, na zajištění podkladů apod.) A často ten výsledek ani nestojí za to. Kromě toho nechat si naschvály líbit a nadávat na úřady je pohodlnější.

  202. Honzo – ad 223: ale Dana JE blondýna! 😉 😀 😀 😀

  203. zdravím !
    v min.létech jsem jako člen obecního zastupitelstva dávala za obec do právního pořádku obecní kapličku a autobusovou zastávku-obojí postavené v hluboké minulosti v akci Z-podobným způsobem ,jak výše uvedla maYda,ale nepamatuji si,že bychom dodatečně předkládali nějakou dokumentaci-jen jakýsi náčrtek .

    Problém,jaký zde nastínila Dana,mám také-ale kašlu zatím na řešení; nikomu zdejšímu to nevadí…. 😕

  204. Westíku, ten náčrtek je dokumentace 🙂

    Obsah a rozsah tej dokumentace se dohaduje s úřadem podle okolností. V zásadě by měl být takový, aby šlo věc dostatečně posoudit. U takovéhle stavby jde o formalitu a není důvod dělat nějakou složitou dokumentaci.

  205. Prezident Miloš Zeman při návštěvě Čapího hnízda řekl, že když Lukoil uhradí téměř 28milionový dluh, zůstane Martin Nejedlý v týmu hradních poradců.
    Jinak?
    To je jemný náznak pro Sobotku!

  206. „Házely děti kameny na obraz Zemana? Fáma, chtějí někomu ublížit, šlo o chybu lektorky, říká starosta

    dnes | Děti házely bláto na terče, jedním z nich byla i čmáranice z Reflexu, kterou tam zavěsila lektorka, ta už byla propuštěná, říká starosta pražské Libuše Jiří Koubek. Podle něj je informace o tom, že šlo o portrét prezidenta Zemana a celá akce pro děti tak byla zpolitizovaná, jen fáma.“

    http://video.aktualne.cz/dvtv/hazely-deti-kameny-na-obraz-zemana-fama-chteji-nekomu-ublizi/r~d16e272e0d3911e6b0a2002590604f2e/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-0

  207. Jedna ruská a jedna polská ponorka si hrály na „Barany, barany duc!“
    Ruská odplula sama, polskou odtáhli.

  208. 250 – Čtvrthodinka nenávisti – že na tu orwelovštinu vůbec přijdou!
    Zeman to přežije, ale učit to děti je patologické!

  209. 🙂

    Zeman nakreslenej v Reflexu zřejmě není Zeman 😀

  210. A jestli na té čmáranici z Reflexu nebyl Zeman, tak proč propustili tu lektorku ? 🙂

  211. Halle, ř
    zřejmě si všichni mysleli, že to Zeman je a v té chvíli už je pak jedno, jestli byl nebo nebyl. Prostě „to házeli na Zemana“!

  212. Petře,
    jaké nerespektování rozsudku ? S rozsudkem policie nic nenadělá.. A rozsudek policii nic nenařídil, takže nepají co nerespektovat.
    Jen vyjadřují svůj názor na ten rozsudek.
    Mimochodem , na narušování demonstrací lidí, kteří si myslí něco jiného, mám svůj názor.
    Velmi negativní.

  213. Ale ten Bartoš byl odsouzen nepravomocně a jen k podmínce, tak je jasné, že musí do báně a nemůže běhat po svobodě! 😉 🙁

  214. Rputi, bude to mnohem jednodušší – jako protektorátní žvanírna nemají pravomoc sankce, stanovené Vaterlandem, zrušit.
    Takže je mohou leda kritizovat, což tímto činí…

  215. A proč se nedovolá ?
    Dovolání kdeco oddaluje, prodlužuje ..

  216. 262

    Šumaváku, parlamenty všeobecně nemají právo zasahovat do pravomocí exekutivy. Proto jsou jejich usnesení pro vládu nezávazné.Nemohou předpisovat vládám co mají dělat. Můžou jim neodhlasovat zákony, neratifikovat mezinárodní smlouvy, případně vyjádřit vládě nedůvěru.
    Toť vše.

    Ovšem – pokud tohle to usnesení prošlo, je to určitý signál…. Zřejmě Sarkozyho lidé a poslanci LePenové hlasovali jednotně. A ostatní opozice taky (( nevím, kdo další v parlamentu ve Francii je)
    Takže – teoreticky by k tomu hlasování o nedůvěře mohlo dojít – pokud to nebylo způsobeno nějakou momentální absencí vládních poslanců při hlasování.

  217. Sediskutuje, jestli se na to socialisti vybodli nekázní anebo schválně.
    Le texte a été adoptée par 55 voix pour contre 44, après une faible mobilisation du groupe socialiste.
    http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2016/04/28/25001-20160428ARTFIG00178-l-assemblee-vote-par-surprise-une-resolution-pour-la-levee-des-sanctions-contre-la-russie.php
    Text byl přijat 55 ku 44 díky špatné mobilizaci socialistů.

    V každém případě to není téma dnešních novin. To téma jsou 200-500 tisícové demonstrace kvůli změnám zákoníku práce.Na rusáky každý pr…í
    Frantíci si stejně udělají co chtějí.

  218. Socialisti (a zelení atd) v Evropě jediní drží pravicovou protiruskou linii!

  219. Na dovolání má právo každý, nebo už jsme zase právní puristé ???

  220. NoName,
    stát myslím že právo na dovolání nemá.. A tohle byla kauza stat proti té ženské.
    Ta dáma byla osvobozena, takže nemá proč se dovolávat. A státní zástupce asi nemůže.

  221. Skimici, tak jsem se dočetl, že to usnesení podpořili dva socané. Na druhé straně se pod návrh podepsalo přes 80 poslanců.
    Pro hlasovalo jen 55. Co ti ostatní?

  222. jinak to hlasování je srandovní , vláda má 314 z 577 mandátů,
    Zřejmě na to hlasování kašlali úplně všichni, jak vládní většina, tak opozice 🙂

  223. no dulezite je ze na to nekasle rput 😛
    vzdyt to ukazuje jak uz toho maji vsichni dost .
    muhehe

  224. 2 Rpuť ad 246 – nezahrávej si… Dle některých guvernérů těch nejdemokratičtěších spokojených států emerycých je popírání globálního oteplování trestný čin…
    aby Tě náhodou nezačali popotahovat…

  225. (148) Zjištěno Zpátečníku, Byl to Austin Seven Special. R.v. 1935, přestavěný v r. 1952.. Tak jsem si pamatoval tu sedmičku a nenapadlo mně, že ten Austin mohl mít speciální verze.

  226. PeSi 276,
    já mám lepší mápad!
    Což takhle přijít s teorií, že se Země obrátila vzhůru nohama, takže se z nás stali vlastní protinožci a zima začíná v květnu?
    To je tak blbý, že to se bude líbit, to bych mohla dostat i nějakej grant! 🙂

  227. Já už chápu, proč si ta Andělína koupila haciendu v Jižní Americe!

    …Pokud se Německu nepodaří integrovat uprchlíky, může migrační krize zemi stát až 400 miliard eur (10,8 biliónu korun), tvrdí studie Centra pro evropský hospodářský výzkum (ZEW), citovaná serverem týdeníku Focus. V takovém případě pak bude potřeba razantně zvýšit daně…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/401875-ekonomove-integrace-uprchliku-nesmi-selhat-jinak-nemecko-zaplati-az-10-bilionu.html

  228. 277 — Děkuji, AeroKarle. Výsledkem přestavby byla i ta podivná boule na přední kapotě (vzniklá např. vestavbou jiného motoru)?

    OT: Že by po řadě týdnů opět cosi čitelného v Reflexu?

    http://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/71114/multikulturalismus-je-levicovy-pokus-jak-ignorovat-problem-integrace-tvrdi-vlivny-analytik-friedman.html

    (…) Multikulturalismus je levicový pokus, jak ignorovat skutečnost, že stále větší počet obyvatel se stále hůře integruje do společnosti. (…)

    A další OT: K otázce české identity, opakovaně a neúspěšně diskutované, viz např. zde: https://www.youtube.com/watch?v=bS67daZZre0

    Tedy, přidal bych ještě odkaz třeba na Adalberta Gyrowetze, ale činí mi obtíže v těch jeho biedermeierových parádičkách, byť pěkných a příjemných, odhalit nějaký hlubší obsah…

  229. (280) Těžko říci, motor mohl být původní, ale kastle přizpůsobená padesátým letům. Jestli bude v Roztokách, zkusím se zeptat. Kdyby ses tam chtěl podívat, mohu Tě vpašovat co spolujezdce, je to 8.5.
    Multikulturalismus je levicový pokus, jak ignorovat skutečnost, že stále větší počet obyvatel se stále hůře integruje do společnosti. Já bych to ještě zobecnil, levicové myšlenky vůbec jsou snaha ignorovat či měnit nezměnitelnou skutečnost.
    tehdy se bojovalo o rozsáhlá území, ale za zápasem stál často střet mezi křesťanstvím a islámem. Já bych to viděl přesně obráceně: Boj byl o území, ale kamuflovalo se to bojem mezi křesťanstvím a islámem. Mnohá spojenectví byla čistě pragmatická, nenáboženská.

  230. JJ, globální oteplování:

    Zpráva z Liberce:
    „zablesklo se, zahřmělo… a místo lijavce dorazila vánice. Všude je bílo… a dva stupně nad nulou…“

  231. Rputi, průměrná teplota na světě stoupá. Což ovšem neznamená, že někde nebude chladněji než dosud.
    Vlivy mají i mořské proudy, třeba ten Golfský.

    Slavný Golfský proud, čili silný, teplý a poměrně rychlý mořský proud v Atlantiku, který teče z Mexického zálivu kolem Newfoundlandu k západnímu pobřeží Evropy, velmi významně ovlivňuje klima v Evropě. Zní to neuvěřitelně, ale třeba takové lednové průměrné teploty u pobřeží Norska jsou o 30 °C Celsia vyšší, nežli v odpovídajících oblastech severní Kanady. A teď Golfský proud zpomaluje.

    Svědčí pro to vícero různých nezávislých pozorování. Životodárný Gofský proud v posledních desetiletích slábne. Hlavním podezřelým je přitom pozvolné roztávání ledového příkrovu Grónska. Příliv sladké vody totiž ovlivňuje mořské proudění. Otázkou je, co bude dál.

    Netušíme, jak se podoba Golfského proudu mění během historie, naše zkušenost s ním je příliš krátká. Vědci nevylučují, že teď Gofský proud zpomalí anebo úplně zastaví. Zatím není úplně jasné jak, ale prý by mohlo dojít k rozvratu současného klimatu na dlouho dobu. Počasí by se asi zbláznilo, navzdory globálnímu oteplovaní by se dost ochladilo a tak dál. Podle některých odhadů k tomu dojde už v tomto století. Počkáme si a uvidíme.

  232. Halle 283,
    ale prdlajz – už 10 let se neotepluje!

  233. Rputi, 🙂

    já to osbně neměřím 🙂 Ale
    Podle Národního úřadu pro oceán a atmosféru (NOAA) z USA a NASA byla globální průměrná teplota v roce 2015 nejteplejší od počátku měření v roce 1880. Celkem 15 z 16 nejteplejších let se objevilo od roku 2001.[28] Aktuální Pátá hodnotící zpráva IPCC, která shrnuje vědecké poznatky posledních let, konstatuje, že „každá z posledních tří dekád byla postupně teplejší na povrchu Země, než jakákoliv předchozí dekáda od roku 1850. Na severní polokouli bylo období 1983–2012 pravděpodobně nejteplejší 30leté období za posledních 1400 let.“

    Rok 2015 byl nejen rekordně nejteplejším rokem, ale to překonal rekord o největší rozpětí, o kterou byl kdy rekord překonán.[37] Rok 2015 byl 39. rokem v řadě s nadprůměrnými teplotami. Oscilace oceánů jako El Niño jižní oscilace (ENJO) mohou mít vliv na globální průměrné teploty, například v roce 1998 byly teploty významně zvýšeny díky silným El Niño podmínkám. Rok 1998 zůstal nejteplejším rokem až do let 2005 a 2010 a teplota v obou těchto letech byla zvýšena díky období El Niño. Velký rozpětí, o které je 2015 nejteplejším rokem, je také přičítáno jinému silnému El Niño. Nicméně např. rok 2014 byl ENJO neutrální.
    LOňský rok si oba pamatujeme……

  234. 281 — No, zní to lákavě, už dlouho jsem na ničem podobném nebyl; mám dojem, že posledně v Klecanech 2014…

    Já bych to viděl přesně obráceně — V tom máš ovšem pravdu, koneckonců Vysoká Porta bývala tradičním spojencem nejkřesťanštějšího krále proti císaři.

  235. Halladine-285- „globální průměrná teplota“ je číslo, které nemá žádný fyzikální význam(a je úplně jedno kolik lidí, kteří si říkají vědci z IPCC s ní operuje, jakoby ten význam mělo). Teplota je intenzivní veličina a musí se s ní tak zacházet. Můžete třeba nějakým univerzálním měřákem změřit všechny frekvence elmg záření (intenzivní veličina) ve Vašerm pokoji, spočítat aritmetický průměr na x desetinných míst a prohlásit, že „průměrná frekvence elmg záření ve Vašem pokoji je XY Hz. To číslo nebude mít žádný fyzikální význam. „Globální průměrnou teplotu“ počítají tak, že (zjednodušeno) vezmou průměrnou teplotu stanice v Tasmánii, která má denní chod třeba 15°C (ráno 5, odpoledne 20), se stanicí v Gabunu a na Islandu a spočítají ARITMETICKÝ průměr. A pak ohlásí, že „globální průměrná teplota“ stoupla o 0,3°C. A v otevřeném systému v nerovnováze neexistuje rovnice pro vztah tepla a teploty. V takovém systému umím vymyslet hafo případů, kdy do systému dodám teplo, a „průměrná globální teplota“ klesne, a naopak. (neplést s uzavřeným systémem v rovnováze, ke kterému se umím v laboratoři slušně přiblížit a rovnice mezi teplem a teplotou existují a perfektně fungují – to zcela jistě není náš případ). No a nakonec jeden myšlenkový pokus, sloužící ke srovnání tepelných kapacit. Ochladím-li veškerou vodu na Zemi o 1°C, získané teplo by ohřálo celou atmosféru Země o skoro 1000°C. Ale jinak je globální oteplování způsobené člověkem dobrý byznys. Pro někoho :-).

  236. No a lokálněglobální oteplování nad EU způsobené člověkem existuje.
    Způsobují ho ti, co čistí vzduch od polétavého jemného prachu a iontů síry, [:takže k zemi projde více slunečních paprsků, ta se více ohřívá, zvyšuje se i albedo a vzhledem k tomu, že ve vzduchu chybí kondenzační jádra, stoupá rosný bod, tím dochází k záplavovým dešťům a krupobití.Voda po takovém dešti odteče, nevsákne se, neochladí rozpálenou půdu, ta vyzařuje více tepla a skrze čistý vzduch dopadá na zem více slunečních paprsků … :] DCAF…

  237. 277 – AK – díky za upřesnění. Já soudil podle karoserie. To může napadnout jen Angličana udělat sporťák, který vypadá jako závoďák a vybavit ho motorem Austin 7 o celých 10.5 HP (v silnější verzi). Údajně si tak nějak postavil první závoďáček Bruce McLaren (pokud by tohle bylo jeho vozítko, mohlo by být dost drahé)

  238. 280 -já jsem pořád přesvědčen, že podvozek je z formule 500. Už podle přední nápravy. Austin 7 přední nápravu tvořenou příčným listovým perem. Na tomhle vozítku je vidět výkyvné ukotvení ramena pod středem chassis. Mimochodem, Austin 7 byl velmi úsppěšný – vyráběl se též v Německu jako BMW Dixi a v USA jako Bantam.

  239. Oteplovači, děkuji za osvětu, ušetřil jsi mi práci.

  240. Nemyslím si, že americké Národní úřad pro oceán a atmosféru s Nasou jsou zbírka debilů.
    A opravdu si nemyslím, že je na základě měření problém spočítat průměrné teploty kteréhokoliv místa na světě.
    A srovnat je za celou dobu , co se ta teplota měří.

  241. Zajímavé….

    Jak informoval polský list Gazeta Wyborcza, stále více rodičů z Polska raději zapisuje své děti do českých škol a školek. Na Těšínsku, kde působí školy s vyučováním v polštině, je již každý třetí žák z polského Těšína a okolí. „Úroveň výuky je vyšší, osnovy se plní, fungují tu školní družiny, mimoškolní aktivity, zapojování rodičů a je větší disciplína,” vysvětlil deník důvody vzestupu obliby českého školství.

    http://www.novinky.cz/veda-skoly/401859-stale-vice-polaku-dava-deti-do-ceskych-skol.html

  242. A taky zajímavé…

    Halbich, Hájek a Altner spolu v roce 1997 podepsali mandátní smlouvu, podle které si měli na třetiny rozdělit podíl z odměny za vysouzení Lidového domu. Altner poté ale svým kolegům zaplatit nechtěl, neboť tvrdil, že ve sporu figurovali pouze jako konzultanti.

  243. Když se báťuška Putin nasejří, je nejlepší být někde jinde!

    Ten přímý přenos z nového kosmodromu radši zpožďovali, neb to Putin po odloženém startu tvrdě seřval na jednu hromadu.
    „Místopředseda vlády Dmitrij Rogozin ve středu raději z pozorovacího stanoviště pro oficiální hosty odjel v jiném automobilu, než který měl připravený ve vládní koloně.“
    Zdroj: http://technet.idnes.cz/vostocnyj-sojuz-2-1a-putin-rogozin-prvni-start-fqn-/tec_vesmir.aspx?c=A160428_154914_tec_vesmir_kuz

  244. Dobré zas ráno… 2 Zločinec ad 257 –
    „„Byla jsem svědkem toho, jak dva policisté brutálně, sadisticky týrají mého přítele,“ hájila se již dříve obžalovaná. „Prostě jsem vlítla mezi dva policisty, abych zabránila násilí,“ uvedla Krejčová, kterou podpořily desítky pedagogů a studentů z FAMU, kde nedávno získala doktorát z audiovizuálních studií.“
    No jo, jak měl ten polycajt vědět, že aktivistka je z FAMU? To je pak něco jiného… To je instituce zcela a výhradně apolitická, jak jsme ostatně viděli i při návštěvě čínského presidenta.

  245. 2 NoName ad 263 – nevíte náhodou, jak se správně dovolává? Oddálení nepotřebuju, ale nějaké to prodloužení by se mi možná hodilo…

  246. Dobré ránko, včera jsem se výjimečně dostala k TV už před půl osmou a dívala se na zprávy, a u té z kosmodromu Vostočnyj jsem si říkala – co mi to jen připomíná, ááá, už to mám, Kima…

  247. Halle 293,
    ad „Nemyslím si, že americký Národní úřad pro oceán a atmosféru s Nasou jsou zbírka debilů.“

    Nikdo netvrdí, že jsou sbírka debilů. Jenže toho o mořích a oceánech pořád ještě víme málo!
    Oceán není „bazén s vodou“ a neexistuje jen Golfský proud. Pod hladinou oceánů tečou řeky odkudsi kamsi a i když se podařilo už hodně vyzkoumat, tak pořád to ještě není dost!
    Před pár desítkami let se kdesi z lodi vysypal náklad – tisíce dětských umělohmotných kačenek. Pro oseánology dar z nebes! Leta letoucí tahle „hejna“ sledovali a jen tiše zírali, kam všude ty kačenky doplavaly…

    A ono nejde jen o data jako taková, ale i o jejich hodnocení a prezentaci. A ta je velmi tendenční a spoléhá na malou vzdělanost lidí.
    Každej trouba pochopí, že, když se na střeše udělá moc velký rampouch, tak se nakonec vlastní vahou ulomí! Ale kde kdo je schopen uvěřit, že na pólech se led hromadí a hromadí…. a hromadí…

    Prostě jsou období, kdy je klima v klidu a jsou období, kdy je rozkolísané. My jsme si zvykli, že se nic neděje a najednou se děje a jéžišmarjá…!!!
    A dá se na tom dobře rejžovat!

    Mimochodem, nejen, že v Rakousku a v Liberci napadl sníh, ale v Rakousku a ve Francii zaznamenali docela slušná zemětřesení! Takže něco se fakt děje!

  248. Dano 302,
    ty sleduješ korejskou televizi? 😀

  249. NOAA je vládní organizace. Stačí? Hlavně, že jeden vygůgůovanej zubař vševědoucně napíše kategoricky blbost. Pitomec.

  250. 301 PeS chápu
    máš na mysli prodloužení rozměru či času (endurance)? Oba parametry jsou důležité

  251. 2 Oteplovač ad 287 – ještě bych k tomu podotknul, že se jedná nejen o systém otevřený, ale navíc silně nelineární.
    No a v takovém systému počítat jakési aritmetické průměry je sice možné, ale je to tak na 4 věci – na nic, na hovno, navíc a ještě přebytečně.
    Leč – vzhledem k tomu, že celá ta fraška kolem toho globálního oteplování je jeden velkej podvod, tak se někdy ten aritmetickej průměr hodí a pak se penízky sypou.
    Stačí jen namalovat ty správné grafy a „upravit“ některá nevhodná data. A hlavně o tom přesvědčit některé idioty typu keňské vopice.

  252. Je potřeba k problému přistoupit ideově správně.
    Když byly před měsícem 20ti stupňové teploty, byl to důkaz globálního oteplování.
    Když teď mrzne, tak se to s globálním oteplením buď nespojuje, nebo je to teplotní výkyv, který potvrzuje globální oteplování.

    To je win win situace, v takové globální oteplovač nemůže prohrát.

  253. PeS, který o měření ví víc než my všichni a třičtvrti univeristy dohromady, to vyjádřil civilněji. Planeta prochází cyklickou změnou klimatu – podotýkám nijak drastickou – jako už mnohokrát v minulosti, způsobenou vlivy jal extraterrestiálními tak pozemními (byť to je nepřesný termín), které vzhledem k našimi metodickým prostředkům nedokážeme spolehlivě kvantifikovat, natož kvalifikovat. Tady pomůže něco vědět o testování hypothes. proto celý konsensus IPCC, NOAA, Goddardova Institutu, jsou akdty politickými jejichž jediným cílem je užívat si peněz daňových poplatníků získaných jejich strašením.

  254. A průměrná celosvětová teplota smysl má. Podobně jako třeba průměrná celosvětová délka opasků nebo průměrná celosvětová délka tkaniček do bot.

  255. Navíc, v souvislosti s globalnim oteplovanim poklesla prumerna delka tkanicek o 0,07mm za posledni desetileti a je nejkratsi od roku 1882.

    Fakt, ze se prestaly pouzivat boty s tkanickami do kolen a navic od 80 let vesel do mody suchy zip s tim nesouvisi 🙂

  256. Argument se suchým zipem je zoufalý pokus tkaničkoskeptiků napadnout teorii skracování tkaniček, která je jinak úplně zjevná a každý je cítí i u vlastních bot.

  257. PeSi,
    povšimni si, že stejná sorta lidí, která říjí nadšením nad Wikileaks a pod. se může podefekovat z toho, že se dostaly na veřejnost maily, z nichž plyne jak se ta meteorologická data falšovala. Mimochodem, stejné rozčílení bylo nad tím, že se někdo podíval Dluhoslavovi do mailů, z kterýchžto si bylo o dotyčném a jeho vládnutí možno učinit nepříliš pozitivní závěry. Ale nějak to utichlo, zřejmě dle zásady „quieta non movere“ – volně česky přeloženo „do senkrubny se bidlem nešťouchá“.
    A ten dvojí přístup je typický pro naše novinářstvo i v jiných případech: povšimni si, že aktivista je ten levicový, kdežto ten pravicový je pak extremista.

  258. Dobré ráno vespolek,
    skromně bych připodotkla, že klima nebo co to je se na Zemi mění od doby jejího vzniku, tedy cca 4,5 miliardy let. Akorát pár posledních nevýznamých století se to začalo i zaznamenávat, a v posledních dekádách si z toho pár šikovných opiček (Homo sapines commerciensis) dělá byznys. Jako dříve církev prodávala odpustky, nyní to jsou emisní „povolenky“… spása na prodej…

  259. Halladine – 293 – Netvrdím, že všichni v NOAA jsou debilové. Naopak vyčůrali se životem moc pěkně. Takových, kteří rozumí fyzice a thermodynamice tak jako Vy, t.j. vůbec, takových tam bude málo. Zažívají příliv peněz od daňového poplatníka do jejich oboru, který je naprosto nevídaný v porovnání se stavem před 30 lety. Na takové peníze si nesáhnou jiní vědci, kteří se zabývají opravdovou vědou ani náhodou. Oni provádějí „Cargo Cult Science“, přesně jak to definoval Richard Feynman. Mají ty správné bílé pláště, používají správné přístroje, mají správně odkazy a citace. Jediné, co jim chybí jsou výsledky. Jejich „vědecké“ předpovědi vykazují odchylky od skutečnosti v řádech stovek %. Nevadí, pořídí si ještě lepší a dražší počítače a vypotí nové předpovědi. Uniklé maily z aféry Climategate jasně dokazují, že data upravovali, tak aby podpořily jejich teze a vydávají je za naměřená data. Příběh hokejkového grafu Dr. Mannna je dobře znám. Follow the money je to pravé heslo, které Vás uvede na stopu. Objem peněz , které se dnes točí v boji s „člověkem způsobeným oteplování“ (připočtu li všechny podpory obnov. zdrojů, řepku, líh, solární barony atd.) násobně přesahuje světový objem obchodu s drogami. Fakt zajímavé peníze. Nabalila se na to spousta lidí – činovníka pověřeného záležitostmi klimatu má dnes každá větší instituce a za chvíli bude i ve Vaší obci střediskové :-). Teď už v tom jede tolik peněz, že to nejde zastavit, přestože výše uvedená fakta jsou všeobecně známa.

  260. skimici, někdy si o tom popovídáme. Luboše Motla sleduji od chvíle kdy studoval v USA a neměl si s kým psaát. Tehdy přes NP. Jsem již léta členem této organizace ? http://www.cfact.org/ – Vřele dopotučuji každému s mozkem, aby se na jejich stránky podíval a pokud to zazní, připojil

  261. (290) Dušane, „jak jsem koupil, prodávám“. Takhle jsem si mlhavě pamatoval, že to bylo XXX Seven, kouknu na obrázky Austinu, ten se mi nezdál, kouknu pro jistotu na Lotus, ten byl podobnější a detaily už jsem nechal být. Ten Austin mi teď napsal pořadatel. Jestli to ještě zahlédnu, nafotím to důkladně. Lidská tvořivost je bez konce, byl jeden aerovkář, který tvořil vozy Aero dle své fantazie a tvrdil, že existovaly http://1url.cz/GtrIZ ale zbastlil toho mnohem víc.
    (299) To je pokrok, báťuška Stalin to dílem popravil, dílem nastrkal do lágrů.
    (310) Tuplem nemůže, neb boj proti oteplování nově nahrazuje boj s klimatickými extrémy.
    (315)ten pravicový populista je pak extremista. 😛

  262. Boj s klimatickými extrémy…
    „Poručíme větru, dešti !“ tu už ale bylo… Historia magistra vitae.

  263. Tak nevím…

    http://www.tyden.cz/rubriky/veda/planeta-zeme/alarm-ledovce-na-antarktide-a-v-gronsku-taji-cim-dal-rychleji_316378.html

    A takových odkazů je hafo.. Tají i alpské ledovce,ledovce v Antarktidě.
    Evropu otepluje Golfský proud,a pokud doopravdy slábne nebo se zpomaluje, tak je to samé,jako když se v bytě přiškrtí radiátor.
    Teplota klesne – podnebí v západní evropě se změní na kontinentální, a bude to u nás jako v Rusku – v létě horko,v zimě (ruská) zima.

    Čímž vůbec nechci tvrdit, čím to oteplování je. Ale probíhá to.
    V počasí vzniká binec.

  264. 318 — Děkuji za odkaz, skimici, jen jsem to před odchodem přelétl, později se snad kouknu blíže. Nehledě na můj povšechný názor na všechny (klima)alarmisty, postavím se teď na chvilku do posice ďáblova advokáta. Omlouvám se za vágní a nepřesné formulace, ale v těch grafech mi jaksi chybí třetí rozměr, totiž čas, kdy bylo to které hausnumero publikováno, respektive časové období, které si nárokuje zahrnovat. Čistě hypoteticky, kdyby totiž klimatický systém skutečně směřoval k nějaké iminentní katastrofě, po níž alarmisté tolik dychtí, a v průběhu toho by se zřejmě stával chaotičtější, graf by rovněž mohl vypadat právě takhle, a to z legitimního důvodu: Starší čísla, zatížená nižší chybou, by hlásala nižší oteplení, novější by přirozeně byla divočejší v obou ohledech.

    No nic, třeba jsem to v rychlosti jen špatně pochopil, a někdo mě tu laskavě zkoriguje.

  265. AK – já se pořád přikláním ke Cooperovi. Chapman postavil Lotus MkI na Austinu 7, ale pořád to vypadalo jako Austin. Jak závodní auto vypadal pořádně až Lotus VI (který nyl předchádcem Lotus 7 – později Chaterham). Takže ten doutník spíš Cooper nebo Mike Costin (z dvojice COStin + duckWORTH)… ale mezi námi, to jsou jen takové nepodstatné bláboly dědků, kteří nemohou spát

  266. V počasí byl binec vždycky. Koneckonců má neustálou změnu v popisu práce. Co se týče podnebí, tak bylo stabilní po miliony let snad akorát v době karbonu a jury. Zrovna čtvrtohory jsou, co se týče výkyvů podnebí, dost dynamickou dobou. Nezávisle na lidstvu.

  267. Halle 327,
    propánajána!
    V počasí je binec už od těch dob, co nějaké počasí na Zeměkouli vůbec existuje!!!
    Dlouhé stabilní období je výjimka, která nastane velmi zřídka!
    Pár let je tepleji, pár let je chladněji, to je naprosto normální! Přečti se Velkou knihu o klimatu a podívej se na ten přehled, vždycky se to takhle střídalo!

  268. Řekl bych, že je celkem jasné, proč led přibývá v Antarktidě. Teplo stoupá vzhůru, takže se severní polokoule otepluje a zima klesá dolů a usazuje se v Antarktidě. Máme docela kliku, že je Antarktida dole, protože v Arktidě by to nahromadění ledu přineslo neúměrné zatížení vršku a nakonec by způsobilo převrácení planety s nedosírnými následky.

  269. ptakopysku 333,
    vždyť říkám, že ta planeta je dávno převrácená!
    V Arktidě se nahromadilo, převrátilo a teď se zas hromadí v Antarktidě!
    To jen my, díky gravitaci, jsme zatím na to nepřišli a blbnem s oteplováním!

  270. Počasí se střídá, klima taky,
    kontinenty šmejdí, tu sopka vybuchne, pak se to větrem planarizuje, tu trilobit zkamení,pak zas dinosaurus vyhyne, tu lidoop vymyslí EET a Gay Pride Parade.
    Přemýšliví tomu říkají evoluce. Kdo má chuť a čas, ať s tím bojuje. Je to stejně snadné jako levitace mnichů v Šangri-lá 🙂

  271. Dobré dopoledne

    Halladine, ano, máš pravdu. Planeta se globálně otepluje. Je to dokonce ještě horší, než si myslíš – v tajných klaboratořích byl vyvinut za účelem ovlivnit klima i v minulosti vynalezen stroj času, což před námi vlády z pochopitelných zájmů tutlajjí, a američtí vědci globálně oteplili planetu už v době ledové.

  272. 328 Zpátečníku
    je tam odkaz i na tu původní práci. Stojí za to to otevřít. Nikdo netvrdí, že mají pravdu, ale musel by někdo najít a oponovat kde dělají chybu. Já to přelouskl docela rychle včera na letišti (ale skoro půl hoďku jsem tomu věnoval) a zdálo se mi to srozumitelné.

  273. 333 ptakopysku
    Ty zvíře! Víš co se mnou ŽD provede za kávou poprskanou košili? !

  274. No tak jo 🙂 Ledovce netají, oteplování neexistuje 🙂

    Bern – Tání ledovců na celém světě nabralo od začátku 21. století rekordní rychlost a je nezadržitelné. K tomuto závěru dospěla podle agentury DPA studie Světového střediska pro monitorování ledovců (WGMS) se sídlem na Curyšské univerzitě. O dokumentu informoval časopis Journal of Glaciology.

    „Tloušťka ledu sledovaných ledovců se nyní každým rokem zmenšuje o půl až jeden metr. To je dvakrát až třikrát víc, než činil průměr ve dvacátém století,“ řekl autor studie Michael Zemp. Ledovce v různých částech světa jsou prý natolik silně vyvedené z rovnováhy, že by led ztrácely i bez postupující změny klimatu.

    Obzvláště postižená je například oblast Alp. Ledovec Aletschgletscher ve švýcarských Alpách podle Zempa již ustoupil o několik kilometrů a výrazně se zmenšil i ledovec Morteratschgletscher. Příkladem masivního úbytku ledu jsou i aljašské ledovce Gulkana a Lemon Creek.

    Hlavní příčinou tání ledovců jsou stoupající teploty, uvádí Zemp.

    http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/podle-vedcu-tani-ledovcu-se-od-zacatku-21-stoleti-zrychlilo/1244032

  275. Uvidíme, jaké bude letošní léto – u nás.

  276. 333 josef proto zmrzly hrozny na jizni morave a ne u Vas .

  277. Rputi ad 303-
    zemětřesení v Rakousku bylo způsobeno hromadným synchronizovaným nadskakováním vládních politiků nad výsledkem presidentských voleb!!

    Následné ve Francii bylo dozvukem tohoto rozkmitání euroatlantické zemské desky, na jejímž okraji se projevilo o stupeň vyšší amplitudou!!
    Je samozřejmé, že okraje desky kmitají více, než její střed… 😉

  278. Nehledě na můj povšechný názor na všechny (klima)alarmisty.
    opravdu vsechny alarmisty 😮 ?

    nastesti lepe jeste bude a alarmisti at si alarmuji

  279. Jo Hale, ustupování ledovců v Alpách je celosvětová tragédie, zvl.pro alpské hoteliery.
    Dočetl jsi se tam také, že ty ledovce roztály a ustoupily natolik, že se na povrch už dostala vrstva ledu s radioaktivním spadem z Černobylu?

    Z toho Černobylu, po kterém po celé Evropě , dle tvrzení zelených, zahynuly statisíce lidí a jen v okolí elektrárny život bují…

    Neblbni a nevěř zeleným zlodějům.

  280. Oni ti oteplovači budou tak dlouho ochlazovat planetu, až vyvolají dobu ledovou, doufejme že jen malou, a my tu všichni, protože budeme fasovat šortky,trička, sluneční přílby a připravovat se na horka, nepřipraveni na mráz a led zmrzneme…

  281. No vzhledem k tomu, že byly časy, kdy byl ledovec i tady ve střední Evropě zřejmě už nějaké to oteplování proběhlo i v minulosti ? A dokonce bez IPCC a institutu pro měření ledovců ? O činnosti člověka ani nemluvím ?

  282. NoName a ten ledovec byl až u Vyšebrodského kláštera!!! Přes celou Šumavu.
    No ale že se ti zelení alarmisti snaží vrátit Šumavu do původního stavu, co? 😉

  283. Ledovce v různých částech světa jsou prý natolik silně vyvedené z rovnováhy, že by led ztrácely i bez postupující změny klimatu.
    Tedy tohle je věta jak volská noha. Pokud je na podobné vědecké bázi napsána celá zpráva 😀 😀 😀
    Jen tak pro zajímavost, ještě ani zdaleka nejsme na úrovni středověkého teplotního optima. Ještě furt je v zimě svinská kosa…

  284. 2 ptakopysk ad 333 – vynikající postřeh, který vysvětluje i tzv. malou dobu ledovou. Ve vatikánském muzeu jsem si na tehdejších mapách povšimnul, že v té době byla Země „vzhůru nohama“, takže Antarktida byla tehdy nahoře a Grónsko dole. Proto se tam taky tak rychle ochladilo a proto odtud osadníci odešli…

  285. no jo ale to byli i turci u vidne 😮

  286. Abych to shrnul, ubytek, konstantni stav i pribyvani polarnich ledovcu je dukazem globalniho oteplovani….

    Globalni oteplovani zpusobeno clovekem je hluboce pod mnoha vzdalenejsimi (jura) i mene vzdalenymi (stredoveke teplotni optimum) teplotnich maxim. Ktere asi clovek nezavinil…

    Fascinujici je, kolik lidi to jeste zelenym a vedcum s flexibilnim chapanim vedecke etiky v pripade moznosti ziskani grantu zere.

  287. Nehledě na to, že je vědecky dokázáno, že vlaky a auta nemohou jet rychleji než 40 km/h, protože při takové rychlosti bude z kabiny vyražen vzduch a cestující se udusí!
    Navíc, takovej ledovec je krajně nezodpovědná záležitost, zvláště v Alpách. Když šel Hannibal přes Alpy, tak tam ten nezodpovědnej ledovec vůbec nebyl a horní hranice lesa byla až nad úrovní (možného) použitého průsmyku…

  288. Pepo,
    máš pravdu. Mě nikdy žádná réva nevymrzla, zatímco na jižní Moravě se to stává co chvíli.

    Když už jsem odbočil na zemědělskoou půdu, v televizaci plakali minulý týden nějací zemědělci, že budou muset snižovat stavy dobytků, protože není čím krmit a šla řeč, že se musí krmivo dovážet, protože žádné nevyrostlo skrzevá letošní jarní zimu. A že to má omezení, že dobytče nesmí toho kvalitního kalorického multicereálního zahraničního krmiva sežrat víc než šest kilo denně, protože by jinak chcíplo a že šest kilo krmení denně je málo a tak dobytče hladoví a chřadne. U nás třeba véózetka dělá jenom seno a otavu vyváží do bioplynky, či na skládku a loňský rok si pochvalovali, že žádná otava nevyrostla a tudíž se s ní nemuseli prcat. Evidentně co zemědělec, to unikát.
    Jde mi z toho hlava kolem.

  289. josef byl to fakt zemedelec ? a mluvil o zveri ?

  290. Tvářili se tak nějak zemědělsky. Jeden stál na posekaný louce a vypadal smutně, druhej byl ve stáji a vypadal, že bude muset dát na jatka i vlastní babičku, protože má málo zelenýho krmení.

  291. PeSi,
    možná měl mapu od Ötziho 🙂
    A jestli roztaje ledovec i na Araratu a vypadne z něho Noemova archa, tak se o to strhne bitva…

    Halle,
    ale ať se klidně otepluje, pro mne za mne i globálně, ledovce tají i přibývají, ale přijde mi daleko smysluplnější věnovat finance na to, jak přežít a neumřít hlady v období sucha (aniž bychom museli migrovat přes půl zeměkoule), než vyhrožovat babce Klepáčkové, že když bude topit nesprávným kotlem, přijde do pekla neboť se planeta neúměrně oteplí. A pak odletět luxusním letadlem na konferenci do exotické destinace, dát si žranici, a lebedit si, jak jsme s tím oteplováním zatočili (doufám že víš, že soukromá rezidence Al Gora má spotřebu energie menšího městečka ?!)
    Prostě klima se mění. Furt. No a ?

  292. PeSi,
    nedávno byla v bedně reportáž o chlapovi, který se snaží v Alpách najít stopy po Hannibalovi. On v tom průsmyku defakto našel hovno, ale radoval se z toho jako malý dítě. Evidentně ta reportáž byla natočena proto, aby mu někdo zamázl test DNA, zda to hovno je z afrického slona, či kartaginského legionáře. Což ovšem nic nemění na tom, že v současnosti by se ten transfer Hannibalovi nepodařil, protože sloni by už byli dávno chcíplí a většina legionářů taky.

  293. „Hlavní příčinou tání ledovců jsou stoupající teploty, uvádí Zemp.“

    týýýý jo, to musí být hlava, ten Zemp. Já bych na to fakt nepřišla, že když teplota stoupá, taje led. A on si vyšvihne studii, a hned ví, na čem je.

    „Ledovce v různých částech světa jsou prý natolik silně vyvedené z rovnováhy, že by led ztrácely i bez postupující změny klimatu.“

    já vím, že tuhle větu tu už ocenili jiní, ale když, Halladine, do tej problematiky, vidíš, tak bys mi možná mohl ozřejmit, proč by ty ledovce odtávaly, když by se změna klimatu, která je příčinou jejich tání, nekonala? a co vlastně ty ledovce vycvedlo tolik z rovnáváhy, že by si opdtávaly mýrnox týrnix i nebez změny klimatu?

  294. Matzurko 🙂

    Ale loni byla moje dovolená na Orlíku trest boží :-), a ne rekreace 🙂
    Takže mám vůči tomu oteplování zásadní výhrady 🙂
    No ale na druhé straně – když se ten Golfskej poud podělá úplně…….

    Ptakopysku,
    co blbneš, dneska by ten Haniibal i se slony šli přes tunel 🙂

  295. maYdo, řekl bych,
    že ten pán měl na mysli to, že ty ledovce půjdou do háje, i kdyby oteplování zůstalo na současné úrovni, a dále se nezvyšovalo.
    Jako že prý se ostavičně teploty zvyšují.

    Čili – pro ledovce je už poněkud pozdě na všechno, protože nikdo nemyslí, že by šlo oteplování vrátit na původní stav. ( ať už se za původní stav považuje jakékoli datum.)

  296. Dobrý den.
    355: PeSi: … možných použitých průsmyků … dle dochované zprávy svědčí o dvou možných cestách, logistické zvládnutí přechodu je vhodné v menších skupinách několika průsmyky.

  297. 363: Halle, co má společného Vaše dovolená na Orlíku s globálním oteplováním? Určuje retenční prostor globální oteplovadlo?

  298. „Čili – pro ledovce je už poněkud pozdě na všechno, protože nikdo nemyslí, že by šlo oteplování vrátit na původní stav. ( ať už se za původní stav považuje jakékoli datum“

    Co to je za blbost? Copak původní stav je daný tím, co za něj někdo považuje?. Původní stav je původní stav. Stav, jaký byl v okamžiku, kdy cosi vzniklo. V případě klimatu jde tedy o stav, jaký tu byl, když se zformovala planeta Země.
    Od té doby prošla a nadále prochází Země a její klima dlouhým složitým vývojem
    A my si nemůžeme vybrat nějaký bod a říct, že tohle je ten původní stav a co bylo před tím, vlastně nebylo.

    Ostatně o to klima, které lze považovat za „původní“, bys asi nestál, pro lidi to prý nebylo k přežití. Navíc bylo podstatně teplejší než dnes.

  299. A třeba pokrývači u nás zastavili práce. A zůstali doma. Nedalo se.

  300. maYdo, dejme tomu dobu, ve které byly ledovce relativně stabilní.

    Momochodem, nejde jen o teplo. Imigrační vlna je částečně způsobena oteplováním ( samozřejmě ne výhradně )
    Bordel v Sýrii začal tím, že kvůli suchu krachovali v Sýrii zemědělci, a stěhovali se do měst, kde neměli z čeho žít.

  301. 370 Halle
    ad Bordel v Sýrii začal tím ..
    No aspoň protentokrát za to nemůžou Američani?

  302. Halle!
    Fixlaudonhimmelkrucinál!

    A jak to, prosimich, ty Židi dělaj, že v tom Izraeli to GW ňák nefunguje?

  303. Rputi,

    jednoduše. Nedaj vodu Arabům 🙂
    Voda je tam na příděl, a arabi jí dostanou míň.

  304. Sýrii taky poškodilo to, že na Tigrisu Turci postavili jednu z nějvětších přehrad na světě, a používají ji na zavlažování. Ta voda už přirozeně do Sýrie nedoteče. (Ataturkova přehrada.)

  305. „maYdo, dejme tomu dobu, ve které byly ledovce relativně stabilní.“

    O čem to mluvíš? Mluvil jsi o původním stavu, ale v době, kdy klima bylo v původním stavu, tu ani žádný ledovce nebyly. Takže už ne návrat do původního stavu, ale ke stabilním ledovcům?

    A kdy tedy byla ta doba, kdy byly ledovce stabilní?

  306. Během čtvrtohor bylo glaciálů asi dvacet. Si může vybrat, který se mu zdál stabilní. Evidentně se Hallovi stýská po sprašových bouřích z dob jeho mládí 😀

  307. [377] Jó to byly ještě poctivé sprašové bouře, chlapi byli chlapi a osmadvacetichapadloví fluorovodíkoví hlavonožci byli osmadvacetichapadloví fluorovodíkoví hlavonožci, ne jako dneska.

  308. Už ani ti hlavonožci nejsou co bývali? Copak? Mají jen dvacetsedm chapadel nebo už nejsou fuorovodíkoví, ale chlorovodíkoví?

    nebo snad mají místo chapadel klepeta?

    Ale to je strašné, s tím by se mělo něco dělat, musíme jjim pomoci!
    Navrhuju založit světový panel pro ochranu osmadvacetichapadlových fluorovodíkových hlavonožců a jejich havonožčích práv.

  309. Halle 374-375,
    nejenže si pleteš Eufrat s Tigridem, ale ještě strašidelně kecáš!
    Zajímavé – Židé tam přišli v r. 1947, ale Arabáši tam měli a mají sucho pořád stejné. Fakt divný.

    Ataturkova přehrada je na Eufratu.
    V období dešťů, hrozí v Turecku, Sýrii i Iráku strašlivé povodně, takže místo záchytných nádrží se staví ochranné zdi, aby je to nespláchlo. A voda v klidu odteče.
    Kdyby místo válčení, stavění mrakodrapů a jiných blbostí věnovali zisky z nafty na stavění zavlažovacích systémů, byli by na tom podstatně líp.
    Izrael nemá ani Eufrat, ani Tigris, ale holt to líp umí.

    Sitace je, v podstatě stejná, jako byla ve 3-5 století. kdy na Blízkém východě udeřila sucha a kmeny se dali do pohybu. Jenže tenkrát ještě bylo víc místa. Ovšem už tenkrát byloi snažší si něco vyválčit a ukradnout. Takže nic nového pod sluncem.

    Jen je k breku, jak se vyhazují biliony na GW a prchlíky, ale do toho zavlažování, aby lidi mohli zůstat tam, kde jsou, nejde ani zlámaná grešle…

  310. a proc tam rputi neco nenainvestujete ?
    vzdyt to uvedte na pravou miru – a treba i ta nobl cena bude.

  311. Pepo,
    protože Rpuť není filantrop a mecenáš Sorosz 😀

  312. (371) Ti mohou za oteplení (s vyjímkou AlMaGora). 😛
    (378) Hlavně kilo salámu bylo ňákýho salámu – dneska je to pár koleček! 😛

  313. Rputi , dostalas mě 🙂
    Já si Eurat s tigridem imrvére pletu. 🙂
    Ale i ten Eufratpokračuje do Sýrie.

    Ale jo , Židé vyvinuli tuším v Negevské poušti novou zavlažovací technologii. Půda se zavlašuje jen v tenké povrchové vrstvě.
    Dnes už s tou rechnologií pěstujou i v Egyptě brambory na eport.

    Mimochodem, Sýrie moc té ropy nemá.Ale i tak postavila přehrady.
    jedna z nich – Asádova je 13 x větší než lipno. Vysychá …

    http://zpravy.idnes.cz/syrie-voda-jezero-asad-06w-/zahranicni.aspx?c=A140708_142701_zahranicni_bse

  314. „Zajímavé – Židé tam přišli v r. 1947, ale Arabáši tam měli a mají sucho pořád stejné. Fakt divný.“

    Proč divný? Když lidstvo jako celek mohlo způsobit tání na konci doby ledový (protože, jak známo, ledovce jinak než vlivem lidské činnosti netají) tak není problém, aby židi způsobili sucho dávno před tím, než mezi ty arabáše přišli.

    No vidíte, a pak, že za vším nejsou židi 😀

  315. 378, 379 no to bych prosil! Adam Bartoš má kliku že se nenavážel do nich. To by ho nečekalo policejní zatčení, ale aosmadvacetichapadlová fluorovodíková guerilla. Vynořili by se z časoprostoru, naložili do láku a v putovní výstavě ukazovali po školách jako exemplář zvlášť odporného pozemšťana.

  316. Ptakopysku,

    myslíš, že by se měl Sörösz věnovat zavlažování místo osvěty?

    To by musel mít jinší experty, než ten jeho spolek intelektuálů – ti jsou schopní zavlažovat akorát vlastní hrdla a jejich užitečnost pro lidstvo tomu odpovídá..

  317. 345 ano, pokračování příběhu Wehrmacht v Rusku. Mají to nacvičené. Pak pustí akci Winterhilfe.

  318. Voda vysychá…
    ale když začne lejt, tak spádem. takže by asi bylo dobře to zachytávat, ne ? pravda, v suchém období se pak na vodní ploše Halladin nepovozí…
    Ale vážně, jestliže tají ledovce, tak ta voda v nich naakumulované se někde musí vyvalit. Nebo je to vysychá směrem do mezigalaktického prostoru ? Docela by mne to zajímalo, jestli nám tu vodu nekradou ti … nooooo… jo, osmadvacetichapadloví fluorovodíkoví (AHA ! Tady je ten čajznutej vodík !) hlavonožci nebo kdo 🙂

  319. „Ale od roku 1993 stoupá o 3,4 mm ročně“

    Pokud voda stoupá, zvětšuje se plocha, z které se odpařuje. Tudíž se odpařuje víc vody. TA voda by snad měla kondenzovat v atmosféře, ne? No a když se jí víc odpařuje, je víc páry ke kondenzaci a tudíž by mělo i víc pršet.

  320. maYdo,
    oceány a moře zabírají 71% plochy země. Takže skoro 3/4 toho deště zase spadnene do moře.
    A když vezmeme do úvahy, že na souši jsou rozsáhlé plochy pouští, kde nezaprší a nezaprší…….

  321. A Polsko nás zase brání před agresivními Rusy !
    Zase nechtěj pustit Noční vlky.

  322. Halladine, zkoušel jsi někdy změřit výšku hladiny moře?

  323. 386 Schumi
    Dobre ze pises. Lak. Jeste jsem se vratil od pokladny pro bobkovej list. Budu delat lak na utopence.

  324. 350 to vypadá na knedlíkárnu. Asi by to chtělo přečíst si zákon 361/200O Sb. o silničním provozu. Že dopravní značení je nadřazené obecným pravidlům, že svislé vodorovnému, světelná signalizace svislému, pokyn dopravu řídícího policisty světelné signalizaci.
    Při odbočování vlevo je rozhodující jestli je světelný režim přižovatky v přímém směru jízdy je bezkolizní, to znamená se signalizací s vyznačným směrem jízdy, nebo kolizní. V uvedeném případě pravděpodobně řidič odbočoval vlevo na hlavní zelený signál svítící i pro protisměr, proto odbočení vlevo bylo kolizní a byl povinně dát přednost v jízdě protijedoucímu vozidlu. V případě, že z protisměru byl červený signál, a v jeho změru jízdy zelený, bylo by to v bezkolizním režimu se zeleným signálem pro odbočení nebo s vyklizovací šipkou. Záleží na tom jak křižovatka je řešena. Jízda na zelený signál volno, bez porušení některé z ostatních povinností, nemůže zakládat spoluzavinění. Principu omezené důvěry se lze dovolávat v případě, že účastník silničního provozu požívající práva přednosti v jízdě nereagoval na ohrožující situaci, například nereagoval na najíždějící vozidlo nedávající přednost v jízdě.
    S čím se jeden nesetká…chodec vstoupil na přechod na červenou přímo před vozidlo, řidič projížděl na zelenou – spoluzavnění řidiče, protože sice měl zelenou, chodec červenou, ale přecházel po přechodu na kterém chodec má přednost a tak řidič si měl počínat tak aby chodce neohrozil.
    Řidič auta při přejíždění z pravého pruhu do levého pruhu v hustém provozu nedal přednost motocyklu míjejícímu ho vlevo. V levém se vpředu udělala mezera, řidič auta dal blinkr, řidič v levém ho pouštěl, proto začal najíždět a bum, porazil motocykl jehož řidič ve stejném záměru se s ním protáhl mezerou mezi oběma pruhy.
    Nebo jeden pruh rozšiřující o levý. Před rozšířením značení šikmými pruhy, které se nesmá přejíždět, jeho význam je jasný. Blinkr, řidič najíždí do levého. Standard. Jenže bum. Srážka s motocyklem. Hodnoceno jako jasné ohrožení vozidla jedoucího v jízdním pruhu do kterého přejížděl. Kde se tam ten motocykl za těmi pruhy vzal? Předjížděl právě v tom místě a říznul to přes ně.
    Nebo povinnost dátpřednost v jízdě x povinnost nepřekročit nejvyšší dovolenou rychlat. Vzájemné souvislosti jsou jasné. Zajímavý je názor, že dání přednosti v jízdě je povinností významnější. Signalizuje, že jeho nositel judikující na Nejvyšším soudu rád jezdí rychle. Ovšem v jiné věci judikující nositel jiného názoru vysvětlující, že je nutno posuzovat význam obou povinností a míru zavinění podle okolností konkrétního případu, to signalizuje, že nositel toho názoru v hlavě nejen nosí mozek, ale ho i používá.
    Jak to vykládat? Takhle : účastník silničního provozu požívající nějakého práva je povinen dodržet povinnosti zákonem mu uložené tak, aby jinému neztížil nebo dokonce neznemožnil plnění povinností nerušený výkon toho práva podmiňujících.
    V případě práva na přednost v jízdě nepřekročit nejvyšší dovolenou rychlost jízdy s ohlledem na okolnosti tak, aby nebylo znemožněno či ztíženo splnění povinnosti dát přednost v jízdě. Míru zavinění nutno posuzovat s ohledem na okolnosti případu.
    V případě „omezené důvěry“ podle okolností a možností včasnou reakcí odvrátit či zmírnit následek poruchového stavu vyvolaného jiným účastníkem provozu.
    To všechno znamená chápat nejen smysl slov, jednotlivých vět a odstavců, ale smysl pravidel silničního provozu v jejich komplexu.

  325. K přečtení z
    15 Tdo 944/2015:
    Na tomto místě je nutno dále konstatovat, že obviněný, který se domáhá
    svého zproštění obžaloby z důvodu, že skutek, jímž byl uznán vinným, není trestným
    činem, zakládá svou argumentaci na východiscích, která byla vyjádřena
    v rozhodnutích vydaných senátem č. 7. Podle usnesení ze dne 4. 2. 2009, sp. zn. 7
    Tdo 38/2009, za střet vozidel primárně odpovídá řidič, který poruší svou povinnost
    dát přednost v jízdě. Odpovědnost řidiče jedoucího po hlavní silnici přichází v úvahu
    v případě extrémní míry porušení jeho povinnosti. Překročení dovolené rychlosti
    řidičem jedoucím po hlavní silnici může mít pouze omezený význam, a to v podstatě
    jen z hlediska míry následku vzniklého střetu, za který ovšem primárně odpovídá řidič
    vozidla přijíždějícího z vedlejší silnice. Ze srovnání povinností obou řidičů totiž
    vyplývá, že povinnost dát přednost v jízdě je kvalitativně vyšším stupněm povinnosti,
    než je povinnost dodržet limit dovolené rychlosti. Porušení povinnosti dát přednost
    v jízdě bez dalšího již samo o sobě vede ke zcela bezprostřednímu a reálnému
    nebezpečí střetu vozidel, protože se vždy týká situace, v níž jde o vztah nejméně
    dvou vozidel s protínajícím se směrem jízdy. Porušení povinnosti dodržet stanovený
    rychlostní limit samo o sobě nevede ke vzniku takového nebezpečí a zakládá ho
    teprve ve spojení s dalšími podmínkami a okolnostmi konkrétní situace v silničním
    provozu, jakými jsou např. přítomnost dalších účastníků provozu, hustota provozu,
    viditelnost, přehlednost daného místa či úseku apod. Od těchto zásad se lze
    výjimečně odchýlit, pokud to je odůvodněno jednak extrémní mírou porušení
    povinnosti řidiče jedoucího po hlavní silnici dodržet stanovený rychlostní limit
    a jednak tím, že rychlost jízdy řidiče jedoucího po hlavní silnici fakticky znemožní
    řidiči přijíždějícímu po vedlejší silnici splnění povinnosti dát přednost. Shodné zásady
    vyjadřuje usnesení ze dne 24. 3. 2010, sp. zn. 7 Tdo 214/2010, v jehož odůvodnění
    se rovněž konstatuje, že „obecně vzato je za střet dvou vozidel na křižovatce hlavní
    silnice s vedlejší silnicí zásadně odpovědný řidič, který do křižovatky vjede z vedlejší
    silnice, neboť jeho povinností je dát přednost v jízdě vozidlům přijíždějícím po hlavní
    silnici“. I toto rozhodnutí současně zdůrazňuje, že „přednost řidiče jedoucího po
    hlavní silnici tedy nezaniká jen v důsledku toho, že tento řidič jede nedovolenou
    rychlostí“. Z obdobných východisek vychází i usnesení ze dne 3. 11. 2010, sp. zn. 7
    Tdo 1156/2010, které poukazuje na možnost řidiče, který jako jedoucí po hlavní
    silnici neporuší svoji povinnost dodržet povolenou rychlost extrémní mírou, spoléhat
    se na princip omezené důvěry. Z faktu, že tato rozhodnutí nakládají s pojmy extrémní
    míry porušení povinnosti řidiče jedoucího po hlavní silnici, která má za následek
    znemožnění splnění povinnosti řidičem přijíždějícím ke křižovatce po vedlejší silnici,
    obviněný dovozuje závěr, že jen za tohoto stavu přichází v úvahu trestní
    odpovědnost řidiče jedoucího po hlavní silnici.

  326. S takto zobecněným názorem se velký senát trestního kolegia Nejvyššího
    soudu neztotožňuje a konstatuje, že je třeba vždy hodnotit konkrétní okolnosti
    individualizující ten který konkrétní případ mj. z pohledu shora rozvedených
    teoretických základů příčinného vztahu (především zásady gradace příčinné
    souvislosti) a současně v mezích publikované judikatury, konkrétně rozhodnutí č.
    45/2005 Sb. rozh. tr., která otázku viny řidiče jedoucího po hlavní silnici v případě
    střetu s řidičem přijíždějícím po silnici vedlejší v obecnosti vyřešila. Z těchto hledisek
    nelze na posuzování případů typově odpovídajících naznačené problematice klást
    takové požadavky, jaké činí shora uvedená rozhodnutí senátu č. 7.
    49. Pokud by se právní názor vyslovený v citovaném rozhodnutí senátu č. 7 měl
    uplatňovat v této podobě, pak je zřejmé, že by důvod k vyvození trestní odpovědnosti
    obviněného – na podkladě soudy nižších stupňů učiněného zjištění – nevyvstal.
    Soud prvního stupně totiž učinil závěr, že obviněný „rychlost jízdy překročil výrazným
    způsobem“, čímž „podstatně ztížil poškozenému dát obžalovanému přednost v jízdě“.
    Převedeno do terminologie výše zmíněné, rychlost obviněným řízeného vozidla
    nedosáhla úrovně, kterou judikatura za extrémní překročení povolené rychlosti
    pokládá, a vlivem zjištěného způsobu jízdy obviněného došlo „toliko“ k podstatnému
    ztížení možnosti poškozeného splnit zákonem uloženou povinnost, nikoli ke zbavení
    ho této možnosti.
    50. Velký senát trestního kolegia Nejvyššího soudu považuje za nutné zdůraznit,
    že trestní odpovědnost řidiče jedoucího po hlavní silnici není podmíněná
    kumulativním splněním těchto dvou podmínek.

  327. V návaznosti na již zmíněnou zásadu gradace příčinné souvislosti je třeba
    dovodit, že extrémní míra překročení nejvyšší povolené rychlosti jízdy motorového
    vozidla řidičem jedoucím po hlavní silnici (dále jen „řidič A“), jejímž důsledkem
    je znemožnění splnění povinnosti upravené ustanovením § 22 odst. 1 zák.
    č. 361/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, řidičem přijíždějícím ke křižovatce
    po vedlejší silnici (dále jen „řidič B“), znamená, že zavinění dopravní nehody a tím
    ani následku z ní vzniklého nelze klást za vinu řidiči B, nýbrž řidiči A, a vzhledem
    k tomu, že v takovém případě se toto porušení povinnosti řidičem A hodnotí jako
    porušení důležité povinnosti ve smyslu zákonného znaku skutkové podstaty
    trestného činu usmrcení z nedbalosti podle § 143 odst. 1, 2 tr. zákoníku (dříve
    trestného činu ublížení na zdraví podle § 224 odst. 1, 2 tr. zák.), odůvodňuje
    vyslovení jeho trestní odpovědnosti v podobě kvalifikované skutkové podstaty
    příslušného trestného činu. Je-li způsob jízdy řidiče A takový, že (např. v důsledku
    výraznějšího překročení povolené rychlosti) vede ke vzniku následku (z hlediska
    příčinné souvislosti má jednání tohoto řidiče pro jeho vznik podstatný význam, neboť
    je dostatečně významnou příčinou), na jehož přivození se podílí i řidič B, pak je
    namístě, je-li dáno zavinění (příčinný vztah musí být zahrnut zaviněním), vyslovit (i)
    trestní odpovědnost řidiče A, byť míra porušení jeho povinnosti není extrémního
    charakteru, avšak v podobě odpovídající míře jeho spoluzavinění následku, tj. na
    úrovni základní skutkové podstaty daného trestného činu. Takové řešení odpovídá
    tomu, co plyne z rozhodnutí č. 45/2005 Sb. rozh. tr., neboť to vyjma výlučné (trestní)
    odpovědnosti řidiče jedoucího po hlavní silnici počítá i s možností jeho
    spoluodpovědnosti za případnou kolizi vozidel, jejímž právním vyjádřením by měla
    být se zřetelem ke shora rozvedeným teoretickým závěrům stran posuzování
    naplněnosti znaku porušení důležité povinnosti kvalifikace jeho činu „jen“ podle
    základní skutkové podstaty…

  328. Halle,
    fajn, takže nejsme na placce nesené čtyřmi slony, stojícími na želvě A´tuin a oceán se neztrácí v krajopádu….
    Koukni, jak draze se prodává balená voda – a ta z ledovců nejvíc ! Jestli to náhodou není důvod jejich mizení (kde tu vodu berou a balí do neekologických plastovek ???).
    Ale pokud se shodneme, že stoupá hladina oceánů, tak by to chtělo tu nadbytečnou vodu převést tam, kde se jí kriticky nedostává, ne ? Nojo, ale tohle vymyslet, to se musí použít i mozek, nedej Darwin i ručičky by zapracovaly… a je zjevně pohodlnější lidi strašit.

  329. Kdo jste se tím prokousali (ano, bylo to možno napsat stručněji, jenže ukecanost a uvedený styl je v oné kultuře siu generis považván za prokaz erudice), vidíte, že je to jiný level než od těch pipek z knedlíkárny.
    Co z toho plyne? Že názor velkého senátu Nejvyššího soudu je rozumný, a že senát č. 7 nejspíš rád jezdí rychle.

  330. 397 zajisté, Petře, ovšem z pohledu tehdejší hypotetické formy neexistujícího života jde o zachováníhodný stav. I neexistující život má právo na existenci a ne…třeba už jen pomyšlení na ty odporné kořeny v budoucnu rozlamující a rozleptávavající čistou vyvřelou skálu, no fuj. I neživotná forma existence má právo na nerušenou existenci a na ochranu před rušením pokojného stavu. Navrhuji petici za obvení Hadaika.

  331. Schumi díky. Dát přednost protijedoucím při odbočování vlevo je jasný. Ovšem popsané dva případy, kdy shodila motocyklistu, který zřejmě objížděl ostrůvek tramvaje po tramvaji a druhý, „A to i za situace, kdy by řidič auta z protisměru porušil pravidla a vjel do křižovatky na oranžovou nebo dokonce na červenou,“ vysvětluje další právnička Zuzana Cholastová. už mi smrdí. Ledaže by se dotyčný řidič vůbec nerozhlédl a i pak bych to laicky viděl na spoluvinu.

  332. 382 josef aha tak to jo
    mi z tech blabolu pripadalo v ze ma minimalne closed society

  333. Matzurko 🙂

    Taky mě to napadlo ! Co vody by se vešlo na Saharu ! A kolik zahradnictví by tam mohlo být !
    Jen jak ji tam dostat….. 🙂

  334. Schumi – velmi podobný je případ Tošovský

  335. 411

    jedině snad přehradit řeky ústící do středomoří a vodu dopravovat potrubím do Afriky,
    Co by to ale stálo…

  336. Jo Halle,
    odsolování mořské vody je dost drahá záležitost, ale kdyby se nemusely platit nesmysly jako GW…

  337. Matzurko, měření stoupaní hladiny moří patří do stejné kategorie jak průměrná globální teplota. Je to v podstatě neměřitelný faktor neboť jej ovlivňuje tolik variabilních vlivů, že to nelze ani matematicky modelovat na nejnižší úrovni spolehlivosti. jen si to představ: V Alpách a na Aljašce tají ledovce, voda odtéká do moře. Na Antarktidou nejen sněží a ledovce rozrou nad pevnnou, ale vymrzá i voda z moře. Led, mající větší objem než voda se rozumně chová podle Archimedova zákona. Je někdo schopen změřit a zprůměrovat kolik toho ledu vlastně pod vodou je a kolik jí vytlačilo. A nad tím vším krouží Měsíc se svou potměšilopu přitožlivost k jejíž nerovnoměrnosti ještě přimrdávají planety Slunce a zřejmě i zelní tykadláčci v UFO. Matička Gaia se také nechová podle mustru IPCC. Tua tam v Tichomoří vyrazí ze dna nový ostrov a ta voda také někam musí, Navíc po sobě pořád lezou tektonické plotny jak milenci na lavičce v parku, takže mořské dno není pořád na stejném míste podobně jako hranice Ruska. Takže u Středomořského pobřeží leží pod vodou antická města, zatímco španělská námořní pevnost St. Augustin je dnes na suchu ve vnitrozemí. A tak je to se vším.

  338. Rputi,

    ono by to taky patřilo k boji proti GW. 😀 Zavodnit a zalesnit Saharu by byl taky boj proti CO2…
    Odsolování by asi bylo drahší než to potrubí, A voda co by se nedostala do moře by pomohla zpomalit zvyšování hladin moří.
    Ale v jaké míře, a zda by to nebylo plivnutí do moře….
    A kdo by to zaplatil…..

  339. ježíšku na křížku,, zalekla by se moje babička, poté co by si přečetla můj předchozí příspěvek. To je tím, že čumím víc na klávesnici než na text a nečtu to po sobě. Opravdu to není freudiánský úlet – ale ve slově přicmrdávají mi vypadlo „C“. Jinak bych si musel přiznat, že pesovatím.

  340. 415

    zas tak složité to měření výšky hladiny být nemůže. 🙂

    Stačí zatlouct na pobřeží nějaké kůly s cm a metry a v určitých intervalech měřit 🙂 třeba mezi odlivem a přílivech 😉
    Zřejmě to nějak jde, když dokázali změřit ty 3,4 mm ročně .,Samozřejmě ne pomocí kůlu 🙂
    A to, že někde vyleze jednou za uherské desetiletí nějakej ostrůvek ve srovnání s celkovým objemem vody v oceánech nehraje roli.

  341. já už taky nemůžu – jr to marný, je to marný

  342. Halle 419,
    ježíšikriste, už dost!¨Tohle se nedá vydržet! 😀 😀

  343. No, jeste muzeme zkusit, ze dovolani nema odkladny ucinek 😀 😀 😀

  344. Rputi,
    to že něco já nebo ty neumíme, neznamená, že to neumí nikdo..

    Zmínění činitelé tak přispěli k tomu, že se růst hladiny moří zvětšil z 1,7 mm za rok (do přibližně devadesátých let dvacátého století) na 3,2 mm za rok (po roce 1993), což je však jen průměrná hodnota, na jednotlivých světových pobřežích se může více či méně lišit. K měření bylo využito jak pozemních technik (například mořské bóje), tak i družicová data (zejména laserová altimetrie – určení výšky bodu za pomocí známé pozice družice a laserově změřené vzdálenosti k danému bodu).

  345. Přátelé, opět mám úsměv na rtech. Na odsolování není ani tak důležitá cena(i když prachy jsou vždy až na I. místě), ale zbylá voda smrti. Krásný příklad mají ve Španělsku. Odsolovaček tam mají několik. Dost z nich funguje na principu reversní osmozy, takže žádná destilace. Voda sladká je sice dobrá, ale zbylý produkt už ne. Když na solivarech krystalizuje sůl, je to něco jiného. Když ji ale odsolíte jakýmkoliv způsobem, zůstane vám nejen sůl, fosfáty apod. ale také těžké kovy, zbytky do moře vypouštěných chemikálií a co je prý nejhorší, saponáty. V tom prý mají židi výhodu, protože v izraeli je čistší moře (nevím, nevím). Tam, kde španěláci pouštěli odpad z odsolovaček, nežije vůbec nic. Proto tomu říkají voda smrti a rybáři hodně protestují. Takže se tam rovou místní jzedáci, kteří chtějí vodu na zavlažování, s rybářema. Podle přítele Alfréda(původně poslanec za socany, později člen vedení Barcelony za socany, poradce pro oblast životního prostředí a další vyžíračky, jak je u socanů zvykem), prý prvotní záminka pro Katalánce, proč se odtrhnout od Španělska. Ona se totiž navíc ta voda nějak dostala na turistické pláže a krom pochcípaných ryb a korýšů také poleptala nějaké němčoury. Řešilo se to v německém tisku a na dva až tři roky se tu zastavil turistický průmysl. Židi prý tuto vodů odvadějí do jakési prolákliny, kde nehrozí kontaminace spodních vod, tam z roztoku mizí poslední voda a zbylou matérii dokonce nějakou technologií zpracovávají. Na co nevím. V Haifě je sice obrovská fosfátka(až budete dlabat tavené sýry, vzpomeňte). Ale současné španělsko na ni nemá prachy, takže odsolovačky fungují pouze, když nastává hodně velké sucho a vodu smrti kamsi odvážejí v cisternách. Nevím, neznám, pouze tlumočím.

  346. 401 Schumi
    to a další je výborné čtení aby si jeden uvědomil že nemá nic podepisovat pod nátlakem či v časové tísni. V zásadě text, který neumím přečíst nemám podepisovat. Text, který přečtu, bych měl zvážit co znamená. Raději nepodepisovat. Text, který je dlouhý raději nepodepisovat.
    Lze si najmout na vlastní nebezpečí právníka. Najmout si raději i druhého, který na vlastní náklady poradí jak nepodepisovat.
    Tvé příspěvky jsou toho všeho živými vykřičníky!
    Dohodněte se sami! Nehádejte se a plňte a nikomu o tom neříkejte.

  347. Buhehehe, není to měření vodní hladiny stejná idiocie, jako těch rostoucích a tajících ledovců? Kdy se vlastně měří? Speciálně v moři za přílivu, odlivu, za dorůstání, couvání, bezměsíčnosti či za úplňku? Jak vykládali hoši ze spřáteleného pot. klubu, na tyto drobnosti pozapomněli. Zátopa se nekonala. Naopak. Následně trávili čas držením se zábradlí, sezením na hraně, ležením na stěžni apod. Když se vody konečně dočkali, měli do do činění s vytíráním wc.

    Pravda, na stoupající vodu si stěžují Mikronézci, Tongané apod. Poslední jsou tak vyžraní, že bych věřil, že v jejich případě má lidská činnost na potápění ostrovů vliv. Tak mi napadlo, nevznikají náhodou goyoty tak, že se potápí hora a zůstává pouze korálová hradba?

  348. 419 samozřejmě!
    Co je na tom k nechápání?. Navíc si múžu na internetu dohledat, kolik jsem nad mořem a měřit hladinu ve splachovadle a dopočítat odchylku.

  349. Jj – moře taky šplouchá, takže šplouchy nutno započítat. V milimetrech! 😀

  350. To šplouchání může měřičům na bidlech sloužit jako bidet….

  351. na muheehe a buhehe začínám být opravdu alergický!
    Flameware je na obzoru!
    Zeptám se nejdříve přátelsky:
    Vážení: copak vám dočista jeblo?
    Puristi: kde se to oslovení dá poprvé najít?
    Nedá se to nějak vydržet?

  352. Františku, zdravím,
    díky za chemickou vsuvku.
    Pravda, mám stále naivní víru v lidskou schopnost řešit technické problémy, takže IMHO by ona mrtvá voda mohla být použita jako zdroj surovin ? Pokud ovšem budeme mít víc genderistů a teatrologů než chemických inženýrů, tak asi ne….

  353. No, není to sranda v přímém přenosu? Já předpovídal, že po odchodu do důchodu to bude prdel, ale skutečnost překonává všechna očekávání.

    Takže ještě jeden pokus – Halladine, už jsi někdy byl u moře a pokoušel jsi se změřit výšku hladiny? Já ti poradím pokus. Až budeš příště splachovat na záchodě, tak zkus změřit průměrnou výšku hladiny ve třetí vteřině po stisku tlačítka. Pak si to dej do grafu a vypočítej směrodatnou odchylku. A pak tam skoč.

  354. Skimici vydrž…..
    Trochu z historie. Tuším, že s těmito psanými citoslovci začal kdysi dávno na NP provokovat někdo s nickem Hyena chechtavá. A nějak se to vžilo. Ale pokud by tě to hodně iritovalo, mohu dělat tečky nebo alespoň paragrafy…

  355. skimici 432,
    ze zdejších přispěvatelů jsme „muhehe“ používali já a ptakopysk v okamžicích, kdy jsme chtěli naznačit, že se jedná Takříkajíc o „blbost vyššího levelu“.
    Někteří diskutující, jimž jsem zjevně nepadla do oka, toto používají v okamžicích, kdy se jim chce si do mně šťouchnout. Soudím, že je to jejich problém.

  356. Františku, ono se to nevžilo. To používá jedna komentátorka a pepa si z toho dělá srandu. Ty se zřídka kdy objevíš a připojíš. Jinak si nikoho dalšího nepamatuji.

  357. No vidíš, Rpuť to uvedla ještě přesněji, něž já.

  358. „Stačí zatlouct na pobřeží nějaké kůly s cm a metry a v určitých intervalech měřit“

    jo, Halladine, stačí. Akorát ještě musíš zanedbat fakt, že pobřeží se taky mění vlivem eroze, že ty kůly si třeba taky sedají a za rok nejsou ve stejné poloze jako loni, že je nárazy vln můžou třeba taky vyviklat a že je nějakej srandista třeba chodí přizatloukat, aby měli alarmisti radost.

    jelikož jsem jen blbej architekt a ne geograf či geolog, tak mně víc důvodů, proč se může zdát podle zatlučených kůlů, že hladina klesá či stoupá a ve skutečnosti jde o pohyb zatlučehého kůlu, nenapadá.

  359. Matzurko, to by nesměli být španělé. Já jmenovaného jednu dobu hodně navštěvoval (je to velice příjemný pán se zhruba stejnou angličtinou, takže jsme si i přes ideologické odchylky padli do oka), ale nikdy jsem ho za celou dobu naší známosti neviděl pracovat. A to jsem za ním chodil do tzv. zaměstnání na radnici. Když si navíc vzpomenu na spolupráci se španělskoamerickou firmou, mé šediny se dodnes hrůzou vztyčují. Že by v ibérii něco zpracovávali, když to mohou někam vyhodit a peníze prodlabat za podbízení se davu, tak počítej s tím, že tam ještě hodně dlouho budou vodu smrti vlévat do starých šachet apod. nebo do moře. Situace se prý nemění ani v případě jiné politické konstalace.

  360. Františku Ia Rputi
    neskutečně mě to irituje a tím i nespravedlivě modifikuje mé příspěvky – reakce na vás. Vy přece víte, že vás osobně znám a vážím si vás. Mám ale problém neposlat vás oba do pr.ele sotva se váš příspěvek tímto uvozený objeví!
    To je samozřejmě můj osobní problém. Nedivte se tedy, budu-li na vaše příspěvky reagovat nevraživě. Podobný reflex mám na Brontosaury a jejich Vlajka vzhůru letí.
    To na vyvětlenou, už se k tomu nebudu vracet.

  361. Takže v tom případě jsem se chtěl od vás dvou, Rputi, nejspíše odlišit.

  362. já mám dojem, že to je z nějakýho komiksu, to „muhehe“. Nepoužíval to Rychlonožka z RYchlých šípů?

  363. Tohle je ovšem horší:

    „Vlna mrazů, která od neděle postupně zasáhla celou Českou republiku, zničila ovocnářům velkou část úrody. Pomrzlé jsou hlavně sady peckovin, české meruňky možná vůbec nebudou. U hlavního ovocného druhu jabloní se rozsah poškození teprve ukáže, uvedl předseda Ovocnářské unie ČR Martin Ludvík. Mrazy nezasáhly jen Česko, ale poškodily ovocné sady v celé střední Evropě.“
    http://www.novinky.cz/ekonomika/402043-mrazy-znicily-velkou-cast-urody-ovoce-ceske-merunky-mozna-nebudou.html

  364. no tak mne skimici neznate tak by to nemusel byt proble ni ? m h h

  365. Já včera navštívil vinný veletrh a vyposlechl jsem si nářky Moraváků. Je zajímavé, že na Znojemsku to prý není tak zlé, jako na Mikulovsku nebo Uherskohradištsku. Prý to šlo v pásech. Jedna řada je pryč ale druhá nezasažená. Jak to je v pražské kotlince ještě nevím. Meruňky i broskve odkvetly před mrazy, švestky horkotěžko také. Takže asi třešně a jabloňě. Jsem zvědavý na ořechy. Pomrzly mi aktinidie. Naopak víno i churma se ještě pořádně nerozvinuly, takže listy chrání květy. No, veselo asi nebude. A to jsem hodně rouboval. Naštěstí jsem dal všecdhny rouby do mikrotenového pytlíku. Vloni jsem se na to vykašlal a všedchny pomrzly.

  366. jo za to muhehe buhehe se omlouvám pokud jsem někoho urazil
    mi to vrátíte, ale já preferuji to říci „na férovku“
    Vždyť to kromě skimice třeba nikoho neirituje.
    Mě to ale irituje neskutečně:-§
    A klíďo do mě kvůli mým prohřeškům. Vydržím to.

  367. Tak já bych hlavně zdanil koupání v moři. Jak se má čím dál tím víc lidí lépe, tak jich čím dál tím víc rajzuje k moři, kde se opékají na plážích (a tedy potí) a pak ten pot splachují v moři.
    Tím jednak přilévají do moře vodu z toho potu (přičemž nelze přehlížet i poněkud nechutný fakt, že někteří zvláště neekologičtí jedinci v té vodě bez rozpaků uleví svému močovému měchýři naplněnému konsumací piva, rumu a dalších místních pochutin) a za druhé a to zejména, svými vyžranými pupky v souladu se zákonem pana Archiméda tu vodu vytlačují a moře nám nepěkně stoupají.
    Kdyby na to byl nějaký grant, klidně bych se ujal výzkumného úkolu, který zmapuje korelaci mezi tloustnutím světové populace, zvyšováním cestovního ruchu do přímořských destinací a zrychlováním tempa růstu hladiny světových moří.
    No a pak jsou tady pochopitelně tuleni a velryby, že ano. Posledních cca. 50 let se hodně bojuje za záchranu a rozmnožení velryb a tuleňů. Už někdo dostal grant na to, aby spočítal kolik velryb je potřeba ke zvýšení hladiny světových moří o 1mm ? Taková velryba toho vytlačí… 🙂
    Také rybolov se omezuje, zejména pomocí regulací EU. Jenže když ty ryby nebudeme z moře tahat, tak se ty potvory rozmnoží a též budou vodu vytlačovat a přispívat tím drze ke zvýšení hladiny.

    A to ani nemluvím o takzvaných Sea Level Anomalies, což jsou lokální odchylky výšky moří, které oscilují v rozmezí cca. +30 až -30 centimetrů v závislosti na lokální teplotě vody v různých hloubkách, na atmosférickém tlaku a posici Měsíce.

  368. pasáčku
    to, že Vás neznám, neznamená, že, atd 🙂

  369. Skimici, já jsem člověk neagresívní a tolerantní, takže se vynasnažím ti nepůsobit hoře. Halt si pořídím hadřík na poprskaný monitor.

  370. frantisku 448 vedle znojma – totalka.

  371. Svatá prostato… Stoupání oceánských hladin o 3,4 mm ročné… S chybou 200 – 300%…
    A tak dále a zajisté…

    No nic, dobro došli…

  372. Oslovení Buhehe používal bratranec mého otce na čumkartách někdy kolem roku 1970, možná i dřív. Kombinace tohoto oslovení s rozmáchlým rukopisem vedla k tomu, že se nepodepisoval, což jistě pracovníky jistých orgánů.

  373. Honzo,
    on takový Škvorecký ty orgány iritoval rovněž a evidentně s chutí. Třeba když se vcítil do Čechoameričana 2. generace a dopisy se pak hemžily úžasnými obraty jako třebas závěrečná věta „a posílám Ti srdcový pozdrav“. Někdy pak psal jako veritábl Američan (tuším, že se převtělil v jakého pastora poněkud nestandardní církve) a podepisoval se jako Joe Earwig.

  374. To jsem si nepředstavoval co rozpoutám…
    Vážení přátelé: uvozujte samozřejmě nadále své příspěvky jakýmikoliv skřeky které uznáte za příjemné pro vás, autory těchto.

  375. skimici 461,
    čeština je jazyk bohatý a mne to nikterak neomezuje. 😀 😀

  376. skimici,
    mohu třeba psát „Pah!“ nebo „U frasa!“
    I když se příznám, že nemám nejmenší tušení, co to Pah nebo Fras vlastně je! 😀 😀

  377. Rputi,
    správně je „Do frasa“ a je to synonymum čerta 🙂

  378. Rputi,
    zajímavé téma samozřejmě.
    Rozlišuji slovní balast, coby vole, ku.va atp, prostě výplň, co se nachází v kterémkoliv jazyce a charakteristické úvodní zaržání.
    proto třeba miluji anglické rozverné porarašené klasiky viz Kingsley Amis a jeho Lucky Jim.

  379. OT – kontrolní otázka : Viktor Hugo -je to romantismus nebo kritický realismus?

  380. hugo romantik? fakt?

    Já byla celej život přesvědčená, že to byl kritický realismus. i můj muž, češtinář na tom trval. Ale dcera ječela jak protržená, že možná máme pravdu, ale že ona ho má v učenici, v sešitě i v maturitních otázkách mezi romantiky a tak nemůže u matirity tvrdit něco jinýho.

    no jo, jeden se furt učí….

  381. skimici,
    možná je to pokročilou hodinou, ale nic pěkného, typicky českého mě teď nenapadá.
    Srandu si z toho dělal Poláček, ale takové „Jejda“ nebo „pro krýlepána“ prostě nemá tu šťávu! 🙂

  382. maydo,
    bolševik ho jistě viděl jako kritického realistu, ale Zvoník u Matky Boží prostě realistický není, to se nedá nic platný, jak by řekl PeS! 🙂

  383. Rputi
    cítím se na stejné vlně. Taky nevím. Když nás něco napadne, dáme si vědět, ok? Já o tom momentálně diskutuji s přáteli u rumu ale už asi dnes nic nevymyslíme 🙂
    U Victora Huga maYdo vězte, že je to jediný autor, ze kterého jsem nepřečetl ani vět. Může za to nějaká kráva, co to přeložila foneticy. Žanvalžan ale hlavně Kozeta. To jsem jako jinoch nezkousl nikdy. A i ve fránině jsem nečetl Cosstte ale Kozeta.
    Přesto se o tom umím bavit.
    Ale nemám načteno ani slovo.

    Halle – Ty jsi přečetl každý telefonní seznam když to bylo z knihovny – jaké máš s Hugem zkušenosti? Bez legrace. Zajímá mě to. Já jsem selhal.

  384. skimici
    ta žanvalžanovitá kráva byla Marie Majerová

  385. Ty překlady jsou hrůza, to je fakt. Každopádně, kdysi jsem zvládnul 93 a Dělníky moře, i když, v těch jsem hledal a moc nenacházel dějové pasáže. Francouzský rozvláčný ukecanismus. Anglosasové mi vyhovují více.

  386. Jako jinocha mne 93 fascinovalo. Zvláště začátek na anglické válečné lodi…

  387. Bídníky mám v knihovně, 93, Dělníky moře , 93, Han z islandu – přečteno ještě před 18.

    Já byl jako smrt 🙂 Přečetl i pár ruských románů, které moc lidí nedočetlo. 🙂 Strašně dávno.
    A Chrám matky boží, přirozeně
    Já k Vánocům dostával tak deset knížek, ale většinou je našel a přečetl ještě před Štědrým dnem 🙂

  388. Victor Hugo skutečně patří mezi čelní představitele francouzského romantismu.

    V některých dílech (zejména tedy ti zmínění Bídníci) sice ujížděl do kritického realismu, což socialistické školství patřičně zdůrazňovalo, ale většina jeho (poměrně nudné) tvorby je klasicky romantická. Tedy v tom smyslu, že hrdinové se chovají tak, jak si spisovatel myslí, že by se chovat měli a nikoli tak, jak by se v reálném životě chovali.

    Krom toho, Victor Hugo byl (a to se už méně učilo) též významným a vesrze romatickým básníkem. Za tímto účelem sepisoval poměrně objemné veršované opusy jejichž názvy jsem už víceméně zapomněl (z hlavy mně napadá jen Legenda Věků). Též k uzoufání nudné čtení, leč některé pasáže jsem se kdysi učil dobrovolně nazpaměť, neboť se jimi v jistém věku, za teplých jarních či letních večerů kupříkladu na Žofíně nebo na Petříně dala celkem obstojně oblbovat děvčata.

    A když nezabral veršovaný Hugo, citoval jsem neveršovaného Kanta. Takové „jen tři věci na světě mně skutečně naplňují úžasem. Hvězdné nebe nad námi a mravní zákon v nás. A hlavně tvoje oči“ celkem spolehlivě prolomilo nejen ledy, ale mnohdy i porozeplo halenku či osvobodilo ňadro z podprsenky…

  389. 474 dvd
    Jo Majerová
    jsem si vzpomněl. Yo byla tenkrát nějaká moda podle rusáků? Majerová byla nějaká ruská překladatelka? Se mi to všechno plete s Boženou Němcovou a Annou proletářkou a Kozetou.
    Škoda že jsem je nikdy dohromady naostro nepotkal společně. To by byl mejdan až do rána…

  390. skimici, děkuji za zasmání. Jsi zcela nepolíben socialistickou literaturou, šťastný to hochu…co my se museli učit nazpaměť…dvd potvrdí

  391. Hvězdné nebe nad hlavou a mravní zákon ve mně… no, to si paamatuji v podání Vlastimila Brodského ve filmu Skřivánci na niti, ale jeho verze končila daleko prozaičtěji a bez líbeznosti 🙂

    Rychlé šípy používaly spíš „U Joviše“, to buhehe/muhehe bych maximálně šacovala na Bratrstvo kočičí pracky ?

  392. Dušane – vy jste se to ale mohli učit an sich s těmi děvčaty v kavárnách či ve studovnách, S těmi štěpnými děvčaty, To nás už naneštěstí nepotkalo. Majerovou Mariji, kdybych měl rupie na šampáňo bych do pelechu pozval. Tedy studijního pelechu pod grantem.

  393. Mně se ty báby-spisovatelky načisto pletou. Majerová byla ta veselá v rozkroku nebo to byla nějaká jiná?

  394. Netušil jsem, že Hugo patří do socialistické literatury 🙂

  395. Foundry
    a pamatuješ si spíše ty v rozkroku veselé či smířené?

  396. Skimici, nepozval. Marie Majerová byla už tehdy protivná baba. Použitelná byla naposled někdy před válkou.

  397. A Majerová dostávala státní ceny už za prvé republiky

  398. Skimici, právě že žádné. Jména mi nějak utkvěla v paměti – Majerová, Pujmanová, Glazarová…, ale jinak temno.

  399. Akorát mi utkvělo v hlavě, že některá z těch socialistických-komunistických harcovnic byla případným zájemcům víceméně volně k dispozici.

  400. „A když nezabral veršovaný Hugo, citoval jsem neveršovaného Kanta.“

    Tak o Kanta se tu hádali minulý týden. Ake jestli s ním náš tatínek za mlada oblboval slečny, netuším. Na mně to nezkoušel, mně dohodil studii na nějakou ruinu, kterou mi pak obětavě pomáhal zaměřovat a hlavně mně jistil, abych nespadla z nějakýho trámu při lezení po půdě.
    S Kantem jsem se setkala až když byla noha v nohávě a KAnt mi spadl na hlavu při úklidu toalety, protože ho tam měl ukrytýho, aby ho mohl studovat, když se tam zavře.

  401. Já vám teda do toho nechci mluvit, ale jestliže STOUPÁ HLADINA OCEÁNŮ, znamená to, že přirůstá v nich plovoucí led!(On má mrcha menší hustotu, proto plave a vytlačuje při ponořování větší objem vody).
    No a pokud ledovce tají, musí hladina moří klesat!

    Zná to každý opilec – když se vám ve whisky rozpustí led, sklenice nepřeteče
    A to budou zřejmě znát i v OSN, jen si to neumí ve větším představit! 😉

    PS.
    Na situaci, kdy se potápí zemská deska s měřící stanicí se zatím zřejmě granty čerpat nedají…

  402. Františku ad 424 – ta proláklina se jmenuje Mrtvé moře… 😉

  403. Šumaváku,

    když ona fůra těch ledovců je na pevnině, ( Grónsko , antarktida) a tedy neplavou.
    Plavou akorát ty, co se na kraji odloměj, a spadnou do moře.
    Ani ty aplské neplavou v móři 😉

  404. BUHEHE
    preji krasne slunecne rano, zvl. damam k jejich sletu.
    Specialni pozdrav skimicovi – buhehehe chlemst!

  405. Rputi,

    ale jsi se rozšoupla- rovnou Mercedes! 😀

  406. Dobré zas ráno… Tak jak jsem to všechno přečetl, tak jsem si chvilku dumlal palec a zjistil jsem, že průměrný roční nárůst hladiny moří a oceánů je je přesně 2,65 +- 0,02 mm/rok. A přišel jsem na to tou samou exaktní vědeckou metodou, která tu byla zmiňována, ovšem s korekcí na hmotnost, oběžnou dráhu a periodu oběhu spekulativní planety Nine, která nepochybně vždy jednou za 27500 let významně ovlivní veškerý život na Zemi a v přilehlé galaxii. Ergo – vycucal jsem si to číslo z prstu.
    Tolik k exkurzi do geofyziky…
    Do zubařiny se zatím pouštět nebudu, na tuto péči mám svého kamaráda a nerad bych mu některými neotřelými názory působil zármutek.
    Nicméně, jak jsem zde byl nařčen, že se rád nechávám obveselovat zrůdama – no je to tak! Co taky jiného v dnešním smutném světě… A tak si vybrané příspěvky archivuji a čas od času je předhodím kolegům – jednak pro pobavení a pak také jako ilustraci toho, jaký jsme blbci, když se snažíme dělat exaktní vědu svědomitě a pořádně. Kdežto tady se prachy jen sypou…

  407. Kdežto tady se prachy jen sypou

    Kde ? Kde ?
    Žádné jsem tu ani nezahlédl ! 😀

  408. 2 Rpuť – drobná oprava – „to se nedá nic platný“ říká jura-p. Ale je pravda, že se mi to líbí…

  409. Foundry 491,
    to byla Pujmanová!
    Okřídlená věta na Dobříši: „Pánové, držte si poklopce, jde sem Pujmanka!“
    (Majerová nebyla lepší.)

  410. Juru -P potkávám na aktuálních konfliktech

  411. 451 tak ja Vam to tu skimici uz psat nebudu. Vysvetleni Vam poskytl martin a rput i kdyz je to tak trochu napul – proste jsem tak oznacoval, ze srandy. kdyz jsem chtel naznacit ze reaguji na kravovinu nejvetsiho levlu 😀

  412. no jo romantik realista – a nastudovana fakta jsou v perdeli

  413. 506

    No, Majerová zřejmě nebyla vdaná, aspoň jsem nezahlédl ani mangela , ani děti v jejím životopise. Takže co a s kým dělala je jenom její věc.
    Ovšem taky byla dost brzy narozená 🙂 1882, takže dost pochybuju, že by po válce měla nějaké velké sexuální úspěchy.
    V roce 1948, po kterém asi dostali spisovatelé Dobříšský zámek ji bylo 66.

    Pujmanová byla mladší – 1892. Mimochodem, její bratr byl velmi známý neurolog Henner , zakladatel moderní české neurologie. Otec zase profesorem na právnické fakultě KU.
    Takže – řekl bych, že obě dámy mohly mít nějaké sexuální úspěchy mezi válkami, po té druhé světové to moc slavné asi nebylo 🙂

  414. Dobré ráno,

    šimone, děkuji za přání k svátku. 🙂

  415. Samozřejmě, že ho mám, Halladine. Už léta.

  416. A tu Majerovou bych nepodceňovala. Na fakultě učila jistá dáma, o které se říkalo, že i jako zralá důchodkyně mladým milencem nepohrdne.
    A když už to opravdu nešlo, tak aspoň flirtovala se studenty.

  417. Hezké sobotní dopoledne. Před odletem na slet (dík za blahopřání k svátku) mám chvilku času a tak doplním informace ke zde probírané Marii Majerové. Byla vdaná 2x. Poprvé se vdala za novináře Josefa Stivína, se kterým měla syna Pravoslava.Po rozvodu se znovu provdala za Slavoboje Tusara, se který se ale také za nějakou dobu rozvedla. No jo, my jsme se ještě učili literaturu včetně životopisů. 🙂 Tož tak.

  418. Díky, Dano

    Vidím, že její životopis na wiki odflákli. Ani zmínka.

  419. No jo, Dano, když já jsem si až do včerejška byla jistá, že nás učili, že Hugo byl kritický realista 🙂
    Až dcera, šprtající k maturitě a zdejší osazenstvo mně vyvedlo z omylu.

  420. Ten Josef Stivín byl zřejmě celou dobu poslanec za sociální demokraty . Ale ani v jeho heslu není nic o manželství s majerovou.

    A sakra, na pravé straně u Majerové ti manželé jsou. A bratr jejího druhého manžela byl druhý předseda vlády RČS za sociální demokraty, ( Rudozelená koalice.)

    Tak to jsem přehlédl. Obvykle se o rodině píše i v hlavním článku.

  421. K Majerové a Pujmanové nutno ještě přidat Jarmilu Glazarovou. A mám nějak pocit, že se z těch tří v 50. letech tím hownem pomazala nejvíce.

  422. Dámám přeji krásný den a rychlé koště 🙂

  423. 519 — Hm, nojo, wikipedie, notabene česká… Tam si každý může napsat co chce. Kdybych tam připsal, že třetím — a třeba i prvním! — manželem Marie Majerové byl Mickey Mouse, můžeme uzavírat sázky, jak dlouho to tam vydrží.

    Když potřebuji rychle získat nějaké alespoň trochu relevantní a spolehlivé informace z tohohle oboru, běžně jako zdroj, který je první po ruce, užívám http://www.slovnikceskeliteratury.cz/

    Jinak jsem jistě ten poslední, kdo by Vám mohl (a směl) něco radit, Halladine, ale snad byste mohl někdy zvážit, zda by pro Vás přece jen nebylo lépe zůstat u klimatologie.

    A já si teprve musím najít čas přečíst si práci, na niž odkazoval skimic…

  424. No, Jarmila Glazarová, to je zvláštní případ. Nebudu hodnotit její politickou činnost a aktivity. Spíš osobní život, který prosakuje v některých jejich románech – spešl. Roky v kruhu a Vlčí jáma. Obzvlášť tu Vlčí jámu zdejší okolí vnímalo trochu odlišněji, než spisovatelka zamýšlela. Totiž Klimkovice nejsou tak daleko, mám tam pár příbuzných a lidi, co si pamatovali. Ale co, o mrtvých jen dobře.

  425. Zpátečníku 🙂

    Díky za radu, ale asi si ji nevezmu k srdci.

  426. Tak tohle se Erdoganovi líbit nebude!

    …Německo a Francie se domnívají, že současná migrační situace ukazuje, že je nutné mít efektivní mechanismy, jež by vízovou liberalizaci omezily. Návrh, který by platil pro všechny země, jimž chce Unie víza zrušit, přinesl bruselský týdeník Politico. Z uvolnění cestovního režimu v Turecku mají velké obavy i Nizozemsko a Rakousko.

    Německo a Francie nyní navrhují, aby se bezvízový styk mohl pozastavit v případě, kdy by podstatně vzrostl počet lidí, již zůstávají v Evropě i po vypršení 90 dnů, či v případě, že by země odmítala přijímat zpět ty, již zůstávají v Evropě nelegálně. A také v případě, že vzroste počet žadatelů o azyl z dané země…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Od-cervna-bezvizovy-styk-pro-Turky-slibila-EU-Dve-clenske-zeme-se-hlasi-a-chteji-pojistku-433266

  427. 523 Zpátečníku dobrý den
    nečekejte zase nic světoborného. Je to jenom zajímavý způsob použití jinak známé metodologie na tento obor.

  428. 527 — Jak říkám, skimici, přečtu si to, až bude chvilka. Zatím jen setrvávám u svého povšechného dojmu z 328. (Napsal jsem to prosím, přes veškerou ledabylost, doufám tak, aby šlo mému argumentu porozumět?) Ovšem je-li to takhle, je divné že by si toho byl Motl nevšiml; ten přece je na takovýto druh logických chyb vycvičený…

    Raději doporučím přečíst si http://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=506472 , než Větvičku zakážou. Hádal bych, že už k tomu není nijak daleko.

    To už tak levičaci robi, když potřebujou pojmenovat nepřitela, zrobi z něho nacystu. Z kamerovych zaznamu je vidět akorat to, že synci maju kapuce na hlavach. Ja si spiš myslim, že ty kapuce maju proto, aby jim při akci nevypadly dredy, bo by si je mohli posprejovat.

    Ty parazity tam rozebral podstatně důsledněji než třeba Pecina: http://paragraphos.pecina.cz/2016/04/under-false-flag.html

  429. >> Dana
    Tak moji rodiče Glazarovou jako člověka neměli ani trochu rádi. Ale Roky v kruhu byly uznávanou knihou – a to i u táty, který sice nebyl velký čtenář, ale zato Šlonzák. I mně se jako klukovi ta kniha líbila, tím spíše, že jsem z těch postav i někoho znal. Asi bych si to měl přečíst po letech znovu. Co se pak Vlčí jámy týče, už si ji moc nepamatuji, ale nějak si vzpomínám na tátovu narážku, že ta Jana je vlastně Jarmila.
    Ale on ten vztah mého táty k umění byl zvláštní. Pamatuji se, jak mne kvůli Janáčkovi jako kluka táhl na Hukvaldy – a pak jsem později zjistil, že Janáčkovu hudbu upřímě nesnáší.

  430. Karle, ostrůvek jest objížděti vpravo, nebrání-li překážka, je míněna překážka nemající příčinu v hustotě provozu. Takovou překážkou může být porouchané vozidlo. Jestliže řidič posléze odbočující vlevo sám projel, nebyl povinen předpokládat takovou překážku ani v kolejišti kromě tramvaje očekávat jiné vozidlo vyjma vozidla požívající zvláštního práva přednosti, například policejní, sanitní, hasičské, ovšem pro takový upozorňující na sebe zvláštními světelnými a zvukovými znameními. Je to stejné jako v případě chodce přecházejícího kolejiště z ostrůvku. Jsou případy poražení chodcem takovým neočekávaným vozidlem, které sice bylo objektivně pozorovatelné, ale jeho obraz nebyl spojen s obrazem očekávaného nebezpečí, tramvaje. Můj závěr je, že motocyklista tudy nesměl projíždět, že byl neočekávaný ale i neočekávatelný. Jeho zavinění je úplné. Není povinnost očekávat pohyb účastníka silničního provozu v místech, která nejsou určena pro jeho pohyb a za okolností, za kterých takový pohyb nelze předpokládat. Odlišný případ byl, že odbočující řidič na dostatečnou vzdálenost viděl takto jedoucí motocykl a přesto mu vytvořil náhlou překážku. Míra očekávatelnosti je diskutábl, protože řidič takovým způsobem jedoucího vozidla musí být srozuměn s tím, že v takových místech není očekává a tomu přizpůsobit rychlost, pozornost a přiměřeně reagovat aby odvrátil následek hrozící v důsledku jeho neočekávané jízdy.
    Při posuzování takových případu je nutno vážit všechny povinnosti, okolnosti ve vztahu k příčině, k následku a jeho závažnosti. Ne si vybrat a upřednostnit jen část vyhovující (nesprávnému) názoru, nemajícího oporu v zákoně ani v logice, preferující některé povinnosti a práva oproti jiným, bez chápání jejich významu a vzájemných souvislostí. Obecně i v posuzovaném jedinečném případě. A navíc, příčinu je nutno posuzovat izolovaně od závažnosti následku. Je nepřípustné nahrazovat příčinu závažností následku. Ale děje se to, bohužel. „To je tak hrozné, že není možní aby ten který přežil za to nenesl alespoň částečnou vinu…kdyby byl opatrnější…je tam sice padesátka, ale kdyby jel čtyřicet, při kterých podle znalce by k tomu nedošlo, a tedy přiměřených…měl předpokládat a předvídat neukázněnost poškozeného…kdyby místo vyhýbání brzdil (nebo naopak, podle toho jakou verzi pro odvrácení střetu zkonstruoval znalec)… měl předpokládat a předvídat, že cyklisté jsou méně ukáznění…měl předpokládat možnost otevření dveří stojícího vozidla a tomu přizpůsobit bezpečný boční odstup aby nedošlo ke zranění vystupujícího (těžké zranění 100% vina projíždějícího)….při otevírání dveří měl dbát náležité opatrnosti s ohledem na projíždějící vozidlo (těžké zranění projíždějícího motocyklisty, 100%vina řidiče auta…“ Pěkně shrnuto “ Ano,kolego,ale s vaším přístupem bychom nikoho neodsoudili.“ Nebo i „Možná, že je nevinnej, ale určitě s tím fárem jezdí jako prase, takový já znám, však on ví za co…“ Zajímavé pojetí práva a spravedlnosti.

  431. Schumi, prý se kdysi stalo, že z negreliho viaduktu spadl vagon rovnou na předek auta, který pod ním projíždělo.
    Domnívám se správně podle Tvého výkladu, že to taky byla vina řidiče auta, protože měl předpokládat, že vagony občas z viaduktu padají?

  432. 533 maYdo, domníváš se správně. Jenže na nesprávném hrobě. Nikoli podle mého výkladu, ale podle mnou, jako nesprávného, předestřeného výkladu. Což by měl být nějaký rozdíl. Jsou tam nějaké ty uvozovky.

  433. 533 – to se skutečně stalo na holešovickém nábřeží – hooodně dávno.
    Řidiči se mnoho nestalo, prakticky žádné zranění ač auto bylo na odpis, ale v důsledku posttraumatického šoku mu vysadily později ledviny, takže po nějakou dobu byl dialýzován – tehdy to tady byla dost novinka, takže se s tím strahovské dialyzační oddělení „chlubilo“….

  434. no dobře, schumi, já jsem byla jen líná vypisovat “ podle výkladu, který jsi uvedl“.

    Nenapadlo mně, že bys mně podezříval, že Ti autorství takovýho nesmysle připisuju. 😀

    Ono to zní zdánlivě rozumně, že by řidič „měl předpokládat“ . Ono se dokonce vyplatí některý věci radši předpokládat. Jenže kdyby to jeden vzal do slova, tak vůbec nevyjede na silnici. Myslím, že kdyby mně potkalo všechno, co by se dalo předpokládat, že se může stát, tak než než bych ujela těch padesát či kolik metrů na křižovatku s hlavní ulicí, tak by mně těžkej žalář neminul.

    Ani bych vyet nemusela. Vletí mi do auta nějaký dítko na kole nebo odrážedle – ulice je u nás z kopce a chodí tudy děcka ze školky – a jsem v maléru, protože jsem měla předpokládat, že to takovej prcek na odrážedle rozpálí a měla jsem radši zaparkovat jinde. 🙂

  435. takže shrnuto do normálního jazyka. Jezdi podle předpisů a značek, ale předpokládej, že kolem tebe řídí samí kokoti a píči.

    Kdysi dávno jsem byl opakovaně srážen z kola, nejenom zrcátkem náklaďáku, ale i maminou s nákupními taškami. Ona se stačila zastavit při vkročení do silnice, ale její tašky se komíhly dopředu a už jsem letěl. Bylo to v Praze u Dětského domu, tehdy to nebyla pěší zóna.
    Když jsem si v osmnácti letech pořídil první Jawu panelku, tak jsem byl přehlédnut na Pankráci blbečkem, hobojistou Národního divadla, který přehlédl značku STOP, dej přednost. Byl jsem jen polovičně opatrný, takže mě nevzal napřímo, ale já stačil zabrzdit o jeho přední blatník. Tělo pochopitelně letělo vpřed, i když motorka už stála.
    Od té doby vím, že i kdybych jel náklaďákem, což jsem taky zažil, tak se najde nepozorný řidič, který mi přednost nedá, který mě předjede a ihned zabrzdí a zahne doprava, jako bych tam nebyl, který otevře dveře, aniž se podívá do zrcátka, jestli něco nejede a pod. Jen díky tomu jsem už najel dost přes milion kilometrů a jsem stále naživu.
    Měl jsem spolužáka, který na Praze 6 mezi Internacionálem a Červeným vrchem boural tak jednou měsíčně. Jak vždycky tvrdil, nebylo to z jeho viny. Ale boural furt, protože si myslel, že ho ostatní vidí a dávají mu přednost.

    Až sem jsme se dostali od nehody blbečka na kole, který jel bez helmy Pekařskou dolů a těsně vedle zaparkovaného auta.

  436. maYdo, ano!!! měla jsi předpokládat, že to děcko to rozpálí a neubrzdí. Všímáš si třeba dvou maminek s kočárky, které kecají na kraji chodníku a kolem se honí jejich dvě odrostlejší děti?

  437. jIstěže si všímám, Martine 🙂

    zajímavý na tom je, že čím úzkostlivější matka, která furt řeší bezpečnost dětí a vymýšlí naprosto absurdní případy, co by se mohlo dětem stát, tyhle věci naprosto podceňuje.

    Jednou jsme šly z hřiště s jednou takovou a děti nám zdrhly. Hnaly se dolů po schodech , co tu vedou mezi zahradama z horná ulice k dolní a my letěly za nima a řvaly, a’t počkají. Naštěstí děcka měla pud sebezáchovy a dole na konci schodů se zarazila, takže do ulice. navíc zrovna v zatáčce, nevlátla. Tak sjem je chytly, zpucovaly, že tohle teda nee a že budou poslouchat a ta dobrá bytost najednou pravila, že ještě že se nic nestalo a že prý „podívej, na co jsme celou dobu myslela“ a vytáhla knihu „jak ochránit dítě před sexuálním zneužitím“.

    nakonec si náe kluk u nich na chalupě opařžil nohu, protože decka se prostě musely večer koupat, žádný opláchnutí pod pumpou, to by nebyly dost čistý, takře se večer ohřívala voda v železňáku, což dělala paní domu sama a sama chystala vaničku nikdo jí u toho nesměl asistovat, protože prý byto enbylůo dost bezpečné. No a jednou dala na zem vaničku naliula do ní vodu a odešla k pumpě pro studnelou. A náš mladej do toho strčil nohu a bylo. Protože ona tam lila vařící vodu, načež odešla ven k pumpě, aby tam dolila studenou. No jo, měla jsem být ve střehu. Ale fakt mně nenapasdlo, při tom, jak byla přímo po%tapaná tou bezpečností, že nechá na podlaze stát vaničku s vařící vodou bez dozoru.

    její kluci se pravidelně, jakmile matka vytáhla paty k tej pumpě, kolem tý vaničky rvali jak koně. kdyby tam spadli,. mohl z toh být mhnohem větší malír, než když tam náš mladej strčil jen špičku.
    Ale hlavně že je uchránila před sexuálním zneužitím.

  438. Ano, dvd, Jana je Jarmila. Teda, spíš je taková, jakou Jarmila chtěla, aby ji viděli ostatní. Skutečnost byla poněkud jiná a J-J podíl na rozbití manželství byl okolím viděn více než lví.
    Ale je nutno přiznat, že kniha je napsaná dobře. Možná je můj náhled ovlivněn právě tím, že znám skutečnost. A to je asi u uměleckých děl nedobré. Leč to je na dlouhou debatu a já teď musím startovat koště. Tak někdy příště, až třeba bude deštivý den.

  439. Ono být v těchto dobách premierem na Ukrajině je strašně nezdravé!
    Chuj s nim!

  440. Já už se v tom nějak ztrácím…. JAceňuk je „hodnej“?

  441. 538 přesně tak Martine, tohle je příklad situace vyžadující zvýšenou pozornost a opatrnost.Lze předvídat. Jiná je situace když mezi zaparkovanými auty vyjede dítě na odrážedle. Nelze předvídat. Reálná situace : je už šero, v místě 50, jedeš 40, reaguješ bržděním, přesto dojde ke střetu s fatálním následkem. Přibraný znalec spočítá, že při stejné reakci bys dobrzdil z 30. Závěr knedlíkárny : měl jsi jet třicet. Pak by ses o sobě dočetl, že „…tím, že nesledoval situaci v silničním provozu, nevěnoval se řízení vozidla (pozn. tohle tam s oblibou píší standardně oboje), nepřiměřené rychlosti jízdy podél zaparkovaných vozidel a opožděné reakce (znalec spočítal reálnou reakční dobu 1,2 s a že při reakční době 0,8 což je podle znaleckých standardů prakticky nejkratší s níž se počítá, by ke střetu nedošlo) přední částí vozidla narazil do…. a způsobil XY závažná zranění jimž na místě podlehl…“ Odcitovány příslušné paragrafy 4, 5, silničního zákona. V reálu by Ti hrozil podmíněný trest osmnáct měsíců s podmíněným odkladem na 24 měsíců, a zákaz řízení dva roky. Na nějakém „venkovském“ okrese, kde je to trošku „balkán“ a na takový následek jsou velmi citliví, by to bylo víc. V civilu by Tě čekala žaloba mimo jiné na náhradu nemajetkové újmy, byl by to majlant. Užil by sis kopec srandy. Okresní soud, Krajský soud,Nejvyšší soud. Když bys měl štěstí na rozumné lidi, tak by to skončilo pravomocným zproštěním obžaloby.Když bys měl méně štěstí, tak rozhodnutím až Nejvyššího soudu. A když bys neměl štěstí? Tak ta podmínka a pappíry v čistírně. Plus ten civilní spor. Který by Tě možná stejně čekal, i kdybys z trestního řízení vyšel nevinný. Protože jak víš, civilní soud není vázán názorem trestního. Ovšem záleží na více okolnostech. Kdo jsi, kdo jsou „poškození“… Jak mnoho se svět reálné „spravedlnosti“ liší od světa té akademické. Však to znáš. „Však on sám dobře ví za co…“

  442. 543 ne. Kurva jako ostatní. Jen na jiné straně.

  443. Ta zpráva o Jaceňukovi je asi fejk. Mělo se to stát včera odpoledne a zatím to žádný jiný zdroj nepotvrdil.Ne že by si to nezasloužil, ale četla jsem několik dalších zvěstí o jeho osudu, které se ukázaly být vylhanými.

  444. Schumi, právě o to jde – na jaký straně. jetsli na straně bojovníků za svobodu nebo Putinův agent.

    Kurvy tam jsou mimo veškerou pochybnost všichni. Akorát u těch hodnejch se tváříme, jako že to nejsou kurvy, ale světice.

  445. Fake, nefake – už před pár dny se po Jaceňukovi slehla zem…

  446. OT: Zdá se, že tahle paní klopotně ušla první milimetry dlouhé cesty od pravdolásky k racionalitě… Jednu či dvě její knížky jsem kdysi přečetl (hledaje, existuje-li autor odrážející současnou českou realitu) a udělal si názor, že umí psát, technicky to má zvládnuté, ale snad sama vůbec neví, co chce říci. (To však může být jen můj dojem, třeba s pravdoláskaři úžasně souzní. Jenže jedné pravdoláskařky, jíž Hůlová připadá skvělá, jsem se výslovně ptal, a také mi nedokázala vysvětlit, co chce říci, ba ani co říká.)

    http://echo24.cz/a/ixp6d/nova-ceska-levice-kluci-a-holky-z-fajnovych-rodin

    [A]ť má nová levice samu sebe za progresivní, vyznačuje se kolotočářskou mentalitou, banalitou černobílého vidění světa, je společenstvím snadno konzumovatelných pravd.

  447. Dovolím si ještě vložit další poznámku: Pozoruji, že v diskusích na Echu 24 úřaduje legendární Josef Cholévka (na nějž jsem zde kdysi a marně upozorňoval). Možná jej na iHned.cz, kde zářil předtím, ti bakalovci nakonec prokoukli a účinně zabanovali.

    Starší generace sice pracuje vytváří jakési hodnoty, ale neumí je využít pro šíření dobra. A proto je třeba, aby vznikaly a rozšiřovaly se neziskové organizace, které dokážou tyto peníze investovat do správných projektů, do kterých by ti, co ty peníze vydělávají, nedali ani korunu.

    (…)

    Německo má k uprchlíkům především povinnosti, které vykonává značně neuspokojivě. Až zajistí všem uprchlíkům důstojné ubytování a příjem, který zajistí přiměřený blahobyt, pak je možno se zabývat dalšími nároky, ale rozhodně Německu není nic do toho, co se děje v muslimských komunitách.
    S nacismem a fašismem jsme snad už skoncovali, tak ať se jej němečtí politici nesnaží znovu obnovovat a šířit xenofobní nenávist.

    (…)

    Strachu z islámu se mužeme ubránit jen tím, že islám budeme podporovat, a že budeme usilovat o integraci původních obyvatel do příchozí kultury.

    (…)

    Je to fajn, ale na obyčejné xenofoby to nezabere, protože neprojevují nenávist vůči islámu tak okatě. Teprve až uvidí, žs police zavírá sousedy, známé, kolegy a rodinné příslušníky se stejnými názory, pak to teprve zabere.
    A k tomu potřebujeme protixenofobní zákony.

    (…)

    Bohužel současné možnosti neumožňují všechny fašisty a xenofoby někam vystěhovat, aby zde zůstali jen lidé s pozitivním přístupem k islamizaci a volný prostor pro masy muslimských uprchlíků.

    Ale nejen to! Navíc pro dnešní dobu vychoval několik svých následníků, a jejich vzájemná debata dodává diskusi nové kvality. Mám takové neblahé tušení, že může jít o předobraz budoucích internetových diskusí, jakmile se režimu podaří šrouby utáhnout ještě více — což nyní zjevně je jeho hlavní agendou a prioritou.

  448. No, zpátečníku, já tam teda moc tej racionality nevidím. Nějak nevím, o čem to bylo. Snad že xenofobům se nemá nadávat, ale má se na ty pomýlené tupce, co vidá svět jinak, než pravdoláskaři, být hodný?

    Víte, mně tenhle postoj připadá ještě víc povýšenecký, než otevřená nenávist. Ti kluci a holky z kaváren a Hate free ( ano, tyhle to je pravda, že většinou je nová levice z tzv. lepších rodin, ale to není nic novýho pod sluncem) ve vizi slečny Hůlové jen místo kampaní a deklarované ( nikoliv skutečné) pomoci včude, kd ez toho něco kape nebo si lze hnatřásat ego, budou pro změnu zkoumat příčiny frustrace běžného lidu? No, a není to jedno? Stejně nebudou pracovat a budou plácat voloviny.

    Obejmi si svého Angličana – jak sluníčkové. Ano, objímejte se, protože tak káže kampaň a neptejte se objímaných, jetsli o to objetí vůbec stojí? A když Britanie vystoupá z Unie, tak vám bude kamarád chybět? On to už nebude kamarád, když nebude v Unii?
    Tfuj, to je hnus.

    A vy píšete něco o špetce fracionality? Žádný racionalita, jen , s prominutím, navoněný prdy. Maximálně jim docvakává, že to s tou nenávistí zdarma kapku přehnali, lidi josu namáchnutý a tak hledají cesty, jak ubrat a nezadat si.

    Nic jsem tej slečny nečetla, protože se mi protivilo, jak z ní v recenzích dělali Velkou Spisovatelku a trčelo z toho jak vidle z hnoje, že hlavně proto, že je pravdoláskařka. Jediný, co jsem přeřetla , byl tenhle blábol a myslím, že stačilo na celej život.

  449. Zpátečníku 552,
    jak má paní Hůlová vědět, co chce říci, když vůbec netuší, která bije? Jen to zaznamenala a vůbec nechápe odkud to pramení, co se to vlastně děje a jen intenzita té nenávisti ji zjevně zaskočila, takže jí z toho padá brada a lape po dechu!
    Vůbec nechňápe, že co si pravdoláska svým ustavičným tlačením na pilu vychovala, to má!
    Pouliční bojůvky nedospělých hysteriků, které si za účelem adrenalinu na něco hrají, sami ani nevědí na co!
    Alternativa je rajc a oni neznají hranice!

  450. PeSi, ad (553): Nesouhlasím se slovními trestnými činy. Nesouhlasím ani se zatčením Bartoše. To mi nebrání myslet si, že tím fízlové vytvářejí krytí svému agentovi. Bez Bartoše by ÚOOZ měl o 10-20% méně práce, tj. méně peněz. Na hrad to nedotáhne, nemá dar „ovlivňovat davy“, ani nemá dostatečnou likviditu.
    Slováci si zvolili polepšeného lichváře. Nemohli by si Češi zvolit polepšeného vlastníka armády jednorukých banditů?
    Zpátečníku, Rputi, ad paní Hůlová: Chybná je již první věta článku.
    Smůla nové české levice spočívá v tom, že rezignovala na práci s těmi, kteří ji životně potřebují.
    Jsem zplnoplatněn prohlásiti, že nikdo jiný nenapáchal v sociální práci tolik škod, jako „nová“ levice, co vládne z krajských kasáren. Chudí nepotřebují k životu novou ani starou levici, nové ani staré úředníky, leč aby se jim nemontovali do života.

  451. 555 — já tam teda moc tej racionality nevidím (zvýrazněno mnou) — Vždyť jsme ve shodě, maYdo, já psal o prvních milimetrech na dlouhé cestě. Jak dlouhé (v rámci tohoto příměru)? Stovky kilometrů? Tisíce?

    Nic jsem tej slečny nečetla — To já prosím ano, z důvodů a se závěrem, které uvádím v 552. Jestli dovolíte, nepodceňoval bych to, není to malý průšvih. Kde je dnes další žijící Škvorecký, který (v té Kanadě) jasně uviděl, jaká jsou pravdoláska a pseudoliberalismus svinstvo? Kdo je dnešním Reynkem, Hostovským, Čepem, Peckou?

    Zkusme si, čistě teoreticky, představit, že by např. všichni architekti, schopní nakreslit pěknej barák, byli pravdoláskaři. (Mimochodem, podobné situaci se to zde před desítkami let poněkud blížilo…) Nebo dokonce že by pravdoláskaři byli všichni projektanti schopní nakreslit barák způsobilý ke stavbě. Zvláštní situace, není-liž pravda? Trochu se pokouším si ji před vnitřním zrakem nějak vykreslit, a stále nevidím ani její bezprostřednější důsledky…

  452. 554

    Mi připadá, že si ten Cholévka dělá z lidí pérdel 🙂

  453. 557 — Nickname, první větu samozřejmě nutno číst: „Smůla nové české levice spočívá v tom, že rezignovala na názorovou indoktrinaci svých klientů.“ Jak to Hůlová napsala, to už je takový levičácký diskurs. (Našinec také neřekne, že chce být živ z psaní programů nebo výroby šroubků, nýbrž že lidé šroubky a programy potřebují.)

    Hůlová si však správně uvědomuje, že to pokazili. (Totéž už před časem zjistili její západoevropští soudruzi, a považujíce chybu za neopravitelnou přímo, chtějí situaci vyřešit náhradou svých původních klientů muslimy.)

  454. Zpátečníku,
    tuhle jste poznamenal cosi k jakémusi mému blablabla s povzdechem, že vás stejně nečtu.
    Čtu vás. Občas dvakrát i třikrát místem, než příspěvek poberu. Tedy mimo věcí, které jdou přes stránku monitoru, zde se přiznávám, že šiška mi hlásí Stack overflow.
    Ale u třetího odstavce vašeho 558 po třetím přečtení si musím s hanbou ustřihnout kšandy a prohlásit: „Náčelníku, nerozumím řeči vašeho kmene.“

  455. Díval jsem se na BBC a na RT – o Jaceňukovi nic, kromě několik dní stré skeče na RET. Hoax

  456. 561 — Aha, nojo, to se omlouvám, ptakopysku, je to formulováno poněkud vágně, a úvaha ubíhá vpřed, aniž by kdy předtím stojíc plně nabyla rovnováhy. Šlo mi zhruba o tohle:

    1) Česká literatura je součástí české kultury stejně tak, jako architektura, knižní design, urbanismus, skladba vegetace zahrádkářského záhonu, elektroinstalace v koupelně atd.

    2) Žijící literáti jsou téměř samí pravdoláskaři. Docent Konvička jakživ nenapíše kvalitní román, profesor Komárek napsal tři a narazil na určité své meze… Určité (technické) literární kvality jsou právě u těch pravdoláskařů, jiné naopak ne — zejména ne schopnost vystihnout (některé) podstatné rysy reality a pravdivě (s tou specifickou literární pravdou) je podat.

    3) Nevím, zda by se dalo říci, že literatura se zmocnila pravdolásky nebo spíše pravdoláska literatury, ale připadá mi to jako zásadní malér; navíc takový, jehož dosahu lze těžko dohlédnout. (Kdo umí vyložit, jak by český svět vypadal bez Škvoreckého a Hrabala?)

    4) A tak jsem si neúspěšně zaspekuloval, jak by to vypadalo, kdyby stejná katastrofa postihla i další kreativní obory; to bylo celé. Když to hodně zjednoduším, pokoušel jsem se odhalit, jak by to zde vypadalo, kdyby veškeré nově stavěné či rekonstruované budovy byly výlučně samé Tančící domy nebo letenské chobotnice…

  457. Zpátečníku 564,
    já bych to tak černě neviděla, i když pojem „černě“ je velmi relativní 🙂
    Zkuste si představit, že by ten Škvorecký a Hrabal mohli psát jen do šuplíku a vy byste o nich ničeho netušil … A o čem veřejnost netuší, jako by nebylo, to je ta potíž!

    A veškerá kulturní fronta (tedy většina) vyrostla na levicovém myšlení 60let – nejen u nás. A autoři, novináři i nakladatelé – prostě celý ten spolek včetně scénáristů, režisérů, novinářů a kritiků myslí v podstatě stejně. Jsou to jejich n(nebo poděděné) idály mládí o dobru a zlu a drží se toho jak košile veš.

    Jenže svět už jim dávno ujel, jak zmeškanej vlak a oni to v podstatě tuší a strašně se ho bojej. Proto ječej, nadávaj a hysterčej, kdykoliv ho jen zahlédnou!
    Nevědí si rady sami se sebou, natož se světem kolem!

    A v tomhle spolku si nepravdoláskař prostě neškrtne! Vyženou ho, vypískaj a když nebude zbytí, tak i zamordujou, jen aby jim nerušil jejich pravdoláskařské kruhy!

  458. 567 — Rputi, děkuji za příspěvek. Jen využiju posledního světla, a pak se k němu zkusím vrátit.

  459. Halladine /559/ – naprostý souhlas. Docela rád bych věděl co je to za člověka. (Jde o pseudonym, člověk tohoto jména se v ČR nevyskytuje.)

  460. DVD ,

    zachází ve sluníčkářství tak daleko, jak by se skuteční sluníčkáři neodvážili. A ani se nechtěli odvážit. Jeho výroky naserou i celkem lhostejné lidi – a do své nasranosti přiberou i normální sluničkáři.
    Dobrá finta 🙂

  461. Na hrad to nedotáhne, nemá dar “ovlivňovat davy”, ani nemá dostatečnou likviditu.
    no, v případě Bartoše zaplať Bůh. I když jeho zatčení je hovadina a jen mu dodá na vážnosti u dělá z magora mučedníka.

    „Zkusme si, čistě teoreticky, představit, že by např. všichni architekti, schopní nakreslit pěknej barák, byli pravdoláskaři. (Mimochodem, podobné situaci se to zde před desítkami let poněkud blížilo…) Nebo dokonce že by pravdoláskaři byli všichni projektanti schopní nakreslit barák způsobilý ke stavbě“

    Víte, zpátečníku, u dobře navržené, kvalitně provedené a fungující stavby je úplně jedno, jakého politického vyznání je autor. Na baráku nepoznáte, jetsli ho navrhl pravdoláskař, komunista nebo ortodoxní individualista, za to poznáte, když máte blbě navržený provozní prostory, když vám do baráku teče, nefunguje kanalizace, praskají stěny, že řemeslníci odflákli práci a materiál nestál za nic nebo když je to vošklivý.

    Je pravda, že celé generace architektů vyrostly na konceptech sociálního inženýrství. Jenže architekt pracuje na objednávku a je závislej na tom, co si kdo objedná. Aby mohl svoje sociálně inženýrské vize uplatnit, musí po něm být poptávka.
    Ale i v tom sociálním inženýrství platí, že barák hlavně nesmí spadnout a že tam musí fungovat kanalizace a uspořádání prosotr musí mít nějakou logiku.

  462. -první větu samozřejmě nutno číst: „Smůla nové české levice spočívá v tom, že rezignovala na názorovou indoktrinaci svých klientů.“-

    A proč?

    Hůlová napsala „Smůla nové české levice spočívá v tom, že rezignovala na práci s těmi, kteří ji životně potřebují.“ Je to poměrně srozumitelní a jasně to ukazuje, na to, že Hůlová předpokládá, že tu jsou nějací obyvatelé, kteří životně potřebuji potřebují, aby se jich někdo ujímal a staral se o ně.
    Typický postoj pachatelky dobra.

    váš překlad je akorát poměrně nesrozumitelná interpretace, který to zamlžuje.

    Kdo jsou ti, klienti, kteří tu novou levici indoktrinují? A jak ji indoktrinují?

  463. Výborný Klaus na kongresu AfD
    Ihre Partei muss die vernichtende politische Korrektheit ablehnen. Sie muss die heutige De-Demokratisierung der deutschen Gesellschaft als die fatale Bedrohung der bürgerlichen Freiheit in Deutschland bezeichnen.
    http://www.klaus.cz/clanky/3920

  464. nějak jsem to dočetl, přestože má paní spisovatelka viditelné potíže s českou gramatikou a jí splozená souvětí dávají jen vágní smysl.její článek je přesně tím, proti čemu brojí – mlácením prázdné slámy (zatímco čeká na Godota, intelektuálka maskovaní jedna).

  465. 572

    maYdo já sice se Zpátešníkem nesouhlasím, ale rozumíš mu blbě.
    Tvoje poslední věta je nesmysl.

  466. Skimici: pochopil jsem, že sází na koně, o kterém neví kam poběží.
    Manchmal habe ich Schwierigkeiten, jemandem Ihre – auch für mich nicht ganz klar-definierte – Ideologie zu erklären.

  467. 576 NickName
    Ale to říká v kontextu správně. Doporučuje jim aby se více ideově ukotvili. On svého Topolánka už zažil.

  468. „kdyby veškeré nově stavěné či rekonstruované budovy byly výlučně samé Tančící domy nebo letenské chobotnice…“

    Ale ani jeden z těch návrhů není takovej, protože je dotyčněj pravdoláskař.

    Tančící dům vznikl normálně na objednávku klienta, klientovi se takhle líbil, město to povolilo. Je to komerční kancelářská budova, navržená pro produkci mrzkého zisku 😀
    A ráčejí odpustit, ale Tančící dům je pořád ječtě skvost proti některým developerským hrůzám, navrhovaným opravdu nepravdoláskařskými architekty pro opravdu nepravdoláskařské developery nebo proti mamutím nákupním centrům.

    Aněco jako chobotnici mohl a může navrhnout kdokoliv, nejen Kaplický. To s nějakým pravdoláskařstvím nemá co dělat. Kaplický je egomaniak a soutěž byla cinknutá, to jo, ale dovolila bych si připomenout, že v porotě byl například tehdejší primátor Bém a zahraniční architekti (včetně bývalé Kaplického milenky), které z pravdoláskařství asi těžko podezírat.

    Pravdaláska ostatně začala za chobotnici bojovat až tehdy, kdy Klaus stavbu sepsul, že je ošklivá. Otázka je, jak by reagovala naše kulturní fronta, kdyby Klaus stavbu pochválil a prosazoval její realizaci.

    Popravdě řečeno by asi žádný z návrhů nedopadl dobře, protože program byl na to místo docela předimenzovaný. Národní knihovna s depozitáři není pobočka místní knihovny v horní dolní a potřebuje dost náročný technický zázemí. K tomu podmínka, že stavba nesmí jít pod zem, protože pozemek byl přímo nad výjezdy z tunelu Blanka. Ve věci Národní knihovny se ještě před zpolitizováním celé záležitosti nadělala spousta chyb, věcných, profesnách, manažerských, který s pravdaláskou opravdu nemají nic společného.

  469. Halladine,
    A co je blbě?

    zpátečník tvrdí, že větu Hůlová je třeba číst jinak, než jak ji napsala. Už jen obsahu toho sdělení nějak opravdu nerozumím… – kdyby to bylo třeba číst jinak, než to napsala, tak proč to tak nenapsala?

    A moje poslední věta není nesmysl, ale otázka zjišťovací.

    zpátečník tvrdí, že H. tím chtěla sdělit, že levice „…rezignovala na názorovou indoktrinaci svých klientů.“. A protože se chci dobrat toho, zda má ta šroubovaná věta nějakej smysl, tak se ptám, kdo jsou ti klienti a kdo je indoktrinuje. Protože jinak tomu fakt nerozumím.

  470. 547 v tom případě je to škoda. Protože v politice jsou samí zlí lidé, jen na různých stranách, ať tak či tak, byl by to přínos.

  471. Co se týče prezidenta, nejlepší by bylo kdyby byl vybírán vždy na jeden rok losováním z registrovaných voličů. Podmínkou trestní bezúhonnost, alespoň středoškolské vzdělání, věk 20-70 let, přiměřený zdravotní stav. To by mělo stačit. Nastoupení do úřadu by bylo povinné, odmítnutí by bylo trestáno ročním vězením.

  472. (532)Schumi, no proto mi to bylo celý divný, že viníkem má být ten, kdo sice třeba nekoukal do všech úhlů, ale nic neporušil, jak jsem tak z toho původního článku vyrozuměl.
    (555) Ad objímání, vzpomínám si, že než britský velitel vyslal Swordfishe k náletu na Tarent, řekl letcům při briefingu jak při předválečné návštěvě tohoto přístavu ho italský admirál objal a dvakrát políbil. Zřejmě to těžce nesl několik let. 😛
    (569) Na Psa psal kdysi něco podobného nick „větší vlastenec“, nebo tak nějak.

  473. “kdyby veškeré nově stavěné či rekonstruované budovy byly výlučně samé Tančící domy nebo letenské chobotnice…”

    ještě poznámka:

    pokud hájíte postoj, že za své peníze a na svém pozemku si může postavit každý, co chce, pak by to mělo platit i v případě, že všichni staveníci chtějí tančící domy nebo chobotnice.
    A architekti je budou navrhovat ne proto, že by byli pravdoláskaři, ale protože je po tom poptávka a oni jsou placeni za to, že splní vůli klienta.

  474. Dobrý večer, s dovolením začnu těmi jednoduššími body…:

    559 — Ach jo.

    569 — Pokud si vzpomínám, dvd, Josef Cholévka snad je postava raného kariérního komunisty z románu Konec starých časů Jaroslava Žáka. Jinak bych hádal, že to musí být kdosi dosud mající v živé paměti předlistopadový režim. Asi by sis sám vzpomněl na leckteré přiblblé schůze (i tam v tom areálu), na nichž se pak v oficiálně tolik požadované, ba úpěnlivě vzývané diskusi někdo zvedl a zaníceně pronesl několik uvědomělých, vyloženě cholévkovských vět, sledován ponurými pohledy šéfů a stranických bafuňářů, vyjadřujícími to nejtemnější podezření…

    Kdo ty doby pamatuje, Cholévkovi myslím porozumí na první pohled. A kdo si je nepamatuje či pamatovat nechce, teprve pracně a postupně dochází k dojmu (570), že nejspíš jde o nějakou perfidní recesi…

    Nicméně, a to bych rád vyzdvihl co nejvýše, Josef Cholévka má dar věrně imitovat oficiální slovník pravdolásky, a se zachováním plné politické korektnosti dovést pouhými několika slovy kteroukoliv pravdoláskovní ideu do jejích logických důsledků.

  475. A pokud jde o tu literaturu. – dceřina češtinářka tuhle sprdla studenty, ře se nezajímají o skutečně dobrou literaturu a že ani nevědí, kdo dostal cenu Magnezia litera.

    No, ona není pravda, že by studenti nečetli, mohu-li soudit podle své dcery. Ale to, co paní profesorka považuje za „skutečně dobrou literaturu“ je tak nějak moc neoslovuje. A tak se ptám – může být dobrou literaturou liteatura, kterou několik odborníků shledá kvalitní, ale většinu lidí neosloví, nic jim neříká a neumí k nim proniknout?
    Co je měřítkem skutečně dobré literatury? V čem a proč je takový Havel, Viewegh nebo Hůlová lepší než něco, co čtenáře nějak osloví, zatímco ta takzvaná „kvalitní literatura“ mu připadá jako krasořečnění bez obsahu a svět v jejich dílech popisovaný vzdálenější než Mars?

  476. Přiznávám, že asi nějak stárnu a nová literatura (Havel, Viewegh nebo Hůlová …) mne prostě neláká k četbě. Možná i proto, že je méně času, nudy, dostatek jiné literatury, ač bych měl problémy s nějakou její obecnější specifikací.

  477. No, já si teda taky myslím , že si Cholévka dělá prdel. Ona ta jinak smrtelně vážná diskuse pod tím blábolem k tomu přímo vybízí.

  478. 586 — maYdo, s dovolením se dle možností za chvíli vrátím k Vašim starším příspěvkům, teď jen v rychlosti zareaguji na Váš (řečnický?) dotaz.

    Kupříkladu Vyrozumění je velmi dobrá hra, nyní opět velice aktuální.

    Fívek je šunt prakticky celý, to už jsme tu probírali mockrát. Snad leda Báječná léta pod psa

    Umělohmotný třípokoj sice těžce trpí vadami, o nichž mluvím výše, ale např. jeho exposice je technicky velmi dobře napsaná: Děj či jakási skutečnost (již jsem již zapomněl) popsaná sérií úmyslně vágních příměrů či kolokviálních rčení. To by každý takhle napsat neuměl.

  479. 590 — Zdvořile se omlouvám, maYdo, ale vlastně se dost divím, jak by někdo (zhruba naší generace) vůbec mohl nad Cholévkou váhat…

  480. no jo, Karle,a le to je podle tej profesorky právě ta „opravdu kvalitní literatura“, kterou by měli číst. 😀
    no, já teda mám hlubokou nedůvěru k všelijakým těm oceňovaným knihám….

    Konec konců toho Škvoreckýho tady nikdo neprosazoval, nikdo o něm netvrdil, že to ej spisovatel, produkující „skutečně kvalitní literaturu“, pro režim jako by nebyl a stejně jsme se po něm pídili.

    A vlastně ho v tej Kanadě ani jen to spisování neživilo, živilo ho nakladatelství.
    A tady mají studenti literaturu od literátů ověnčených cenami, spisatelů na plnej úvazek a nečtou je. Dokoce ani nevědí, kterej literát jakou cenu dostal.

    to je teda fakt trudnej úděl literáta……. 😀

  481. Teď už to asi nebude tak žhavé, ale pokud jsem kdy přečetl jakoukoliv povinnou či doporučenou četbu, tak jen omylem a před povinností či doporučením. Jinak jsem ovšem zhltal kdeco, naštěstí doma byla spousta knih a další jsem si tahal z knihoven. Televize žádná, takže jsem četl a četl a četl … fakt vše, do takového roku, řekněme 1966, i sovětské budovatelské či asertivní.
    Nakladatelství Škvoreckého nejspíš neživilo, to nebyla nijak výdělečná činnost, spíš asi profesorování na univerzitě.

  482. Zpátečníku,

    možná, že Havel napsal nějakou dobrou hru, ale já na něj mám alergii v dosledku předávkování propagandou a zcela programově ho odmítám číst.

    Co to je Umělohmotný třípokoj nemám tušení, do teď jsem o dílku s takovým názvem neslyšela. Ale z toho, co píšete, jsem asi o nic nepřišla, když už jste zapomněl, o čem ta kniha byla. už ten název je poněkud odrazující, asi bych dala přednost dobré detektivce.

    pokud jd eo Cholívku, já nějak nevím, proč bych o něm měla pochybovat neob nepochybovat, prostě mi připadá, že si dělá prdel. Hlavně mi prřipadá, že především Vy chodíte verbálně kolem toho, zda si dělá nebo nedělá prdel, a co si vůbec o něm myslíte, jako kočka okolo horký kaše.
    Tak myslíte si taky, že si dělá prdel? Nebo ho berete vážně?

  483. Karle, v každém případě ho neživilo jen to spisování.

    Pokud jde o přístup dceřiny profesorky, tak ona je velmi pravdoláskovní a uvažující v klišé. Asi něco jako kdybychom já nebo Ty měli kantorku, který by byla mladá nadšená komunistka a vyzdvihovala hlavně budovatelskou literaturu.

  484. 567 — Rputi, obávám se, že je to celé o dost složitější… Dnes myslím (pořád ještě) není žádný velký problém vydat román vlastním nákladem; oproti hodnotě času potřebného k jeho napsání to už není žádná neúnosná investice navíc. A zařídit, aby se o něm potenciální čtenáři dozvěděli, se na internetu nějak také dá, aniž by reklama přinesla další výdaje; může fungovat celkem spontánně, třebaže ne tak efektivně jako billboardy u dálnice nebo spot v televisi. Přesto jsem za posledních dvacet let na žádný vyhraněně nepravdoláskovní román nenarazil, i bez ohledu na kvalitu, tím méně na českou inkarnaci Evelyna Waugha, sžíravě se vysmívajícího všem těmhle pokrokářům a zejména schopného ukázat skutečnou hodnotu starého dobrého světa.

    Na druhé straně je třeba vidět, že většina prvorepublikových literátů (avšak zdaleka ne všichni) byli jakousi volnou obdobou dnešní pravdolásky, a přesto psali dobře (byť ne tak dobře, jako by byli mohli, kdyby to pravdoláskaři nebyli — Karel Čapek je jeden příklad za všechny). V tomto ohledu musím dát druhé polovině Vašeho příspěvku za pravdu.

    Ale na třetí stranu je to ještě složitější. Mám-li mluvit za sebe, já totiž pravdoláskařům nevyčítám, že to jsou pravdoláskaři. (Jako protipříklad si mohu představit — huh! –, že se někdy zamlada vypravím se slečnou pozorovat Mléčnou dráhu, a ona mi tam vykládá o přednostech volného trhu…) Nikolivěk, to se mi naopak zdá být do jisté (nevelké) míry v pořádku. Pravdoláskařům vyčítám, že svět západní civilizace zkurvili téměř k nepoznání.

  485. 594 — především Vy chodíte verbálně kolem toho — Ach jo, maYdo, přece mi nechcete říci, že ani když si přečtete poslední odstavec 585, nepoznáte, jak Cholévku interpretuji…

    Na druhé straně, pokud by to tak nedejbože opravdu bylo, pak holt uznávám, že opravdu nemá moc smysl, abyste četla beletrii (navíc takovou, jejíž kvality spočívají až v druhém či několikátém plánu).

    Najít Umělohmotný třípokoj prosím není nijak obtížné: http://www.slovnikceskeliteratury.cz/showContent.jsp?docId=1342&hl=Um%C4%9Blohmotn%C3%BD+t%C5%99%C3%ADpokoj+

  486. 593 — Přesně tak, AeroKarle. Ostatně jsem zde už napsal, že jsem v dobách, kdy jsem byl oficiálně povinen tam chodit, školu vždy chápal jako prodlouženou ruku represivního aparátu komunistického režimu…

  487. 593 — Jinak tedy Škvorecký se párkrát zmínil, jaké problémy mívali s tím pokrýt si alespoň náklady 68 Publishers; jediné příjmy totiž plynuly od Čechů v zahraničí, které obesílal a snažil se získat jejich subskripce.

    Ono taky, když vidím, jaké teď mám problémy dočíst třeba Fasádu Libuše Moníkové… Zjevně to bral jako službu české literatuře. Ale pamatuji se, že když jsem byl v létě 1989 v Paříži, neměl jsem tam (ač jak známo neumím francouzsky) žádný problém najít v knihkupectvích polskou (a ruskou) exilovou literaturu; s českou to bylo horší.

  488. 571 — Ono by to (v té mé dystopii) mělo ještě tu druhou stránku, a sice právě tu, která je obsažena v mém předpokladu, že by totiž architekti a projektanti, což možno brát jako společenskou vrstvu, byli pravdoláskaři. Jak by to zde vypadalo a co by to znamenalo, si snad lze aspoň kvalitativně představit, kdybychom např. (ve značném rozporu s realitou) předpokládali, že všichni lékaři jsou pravdoláskaři…

    Jinak s Vašimi příspěvky z velké části souhlasím; většina zbytku jsou nedorozumění.

    (A nemyslím si, že každý si na svém pozemku může postavit, co ho napadne. To už jsme zde probírali, ještě s Jirkou ppa f/i.)

    Přeji dobrou noc.

  489. No, Zpátečníku, řekněme, že váš sloh je příliš květnatý na to, aby tak jednoduchá bytost jako jsem já porozuměla beze zbytku, jak to s tím Cholévkou myslíte.

    „Na druhé straně, pokud by to tak nedejbože opravdu bylo, pak holt uznávám, že opravdu nemá moc smysl, abyste četla beletrii (navíc takovou, jejíž kvality spočívají až v druhém či několikátém plánu)“

    Týý jo, tak to je opravdu nádherně intelektuální hodnocení 😀 😀 😀 rRadši nechtějte vědět, jak zní překlad Vašeho sdělení do mluvy nás, prostších jedinců.
    Ale dovolíte mi ji číst, když budu chtít, i když to podle vás nemá smysl neb nejsem schopna ji pochopit v druhé, třetím či padesátém plánu? . 🙂

    A s tím umělohmotným třípokojem jste to asi špatně pochopil. Já jsme se neptala, kde ho můžu najiít.
    Já jen říkám, že do teď jsem o dílku s takovým názvem neslyšela, že už ten podivný název je pro mně dost odrazující, o Vaší referenci nemluvě a že si radši přečtu slušnou detektivku.

    Takže díky za snahu, ale fakt je mi jedno, jetsli se dá sehnat nebo ne. Myslel jste to určitě dobře, ale číst to fakt nehodlám. To radši tu detektivku.

  490. „A nemyslím si, že každý si na svém pozemku může postavit, co ho napadne.“

    já taky netvrdím, že může. Já jen tvrdím, že pokud se domníváte, že by tomu tak mělo být, tak byste měl tom pravidlo ctít i když si někdo bude chtít postavit tančící dům, chobotnici nebo vůbec cokoliv, co vám vadí.

  491. „Ono taky, když vidím, jaké teď mám problémy dočíst třeba Fasádu Libuše Moníkové… “

    A proč mocímerno chcete číst knihu, s kterou máte problém? Přiznám se, že tenhle intelektuální masochismus nějak nechápu. Že se někomu líbí a chce si přečíst knihu, která se mně nelíbí a nerozumím ji, to bych chápala. ale co vás nutí číst něco, co se vám asi nelíbí nebo Vás nudí nebo ve vás vzbuzuje odpor ?

    Nebo máte tolik času na čtení, že ho můžete ztrácet i s knihami, které vám jsou protivné?

  492. „Ono by to (v té mé dystopii) mělo ještě tu druhou stránku, a sice právě tu, která je obsažena v mém předpokladu, že by totiž architekti a projektanti, což možno brát jako společenskou vrstvu, byli pravdoláskaři. Jak by to zde vypadalo a co by to znamenalo, si snad lze aspoň kvalitativně představit, kdybychom např. (ve značném rozporu s realitou) předpokládali, že všichni lékaři jsou pravdoláskaři…“

    zpýtečníku, netahejte ty pravdoláskaře všude.

    Vliv by to mělo asi takovej, jako kdyby všichni pekaři byli pravdoláskaři. Všem by bylo ukradený, že jsou pravdoláskaři, hlavně, jetsli už mají upečíno a jestli je ten chleba k jídlu.

    ono v tom reálném světě to tak je, že nějaký pravdoláskařství je naprosto nepodstaný a důležitější jsou jiný věci. V tom umělém literýrním to asi nějak důležitý je. Možnáý to je důvod, prořž lidi tyhle „kvalitní a oceňované“ spisovatele nečte. Protože řeší něco, co je pro reálnej svět naprosto nedůležitý a jeví se být mlácením prázdné slámy.

  493. ad 599 – Škvorecké živila jeho profesura na universitě v Missisauga, kterou mímochodem báječně ztvárnil v Inženýru lidských duší. Nakladatelství vedla Zdena.Bylo nás dost, kdo jsme byli plnými abonenty a odebírali jsme i knihy, které bychom si normálně nekoupili, jen abychom nakladatelství P68, udrželi nad vodou., vydávající kromě knih i dvouměsíčník Západ, udrželi nad vodou.

  494. (596) Možná se Viewegh cítí jako Evelyn, já ale ten dojem nemám.
    A dobré noci přeji.

  495. Maydo, mýlíte se!

    Zpátečník má pravdu, cpe se ten xindl všude!
    A zejména ho oblibují osoby mdlého rozumu, které by zajisté bylo lépe odsunout kamsi do detence někde v ústraní, aby nemohli škodit!

    Názorným příkladem budiž propagace zdravých potravin pomocí čtvrthodinky nenávisti vůči presidentovi! Normálně se to asi pochopit nedá!

    …Vše vygradovalo propuštěním Heleny Humňalové, která měla za úkol na akci věnované zdravým potravinám, připravit osvětovou aktivitu pro děti. Stánek neziskovky ShineBean se totiž zabýval druhy půd a zemin a jelikož chtěla Humňalová děti zaujmout, vrhala se i hlína na připravené terče. Nad jeden z nich ale pracovnice vyvěsila karikaturu Zemana z titulní stránky týdeníku Respekt…

    Zdroj: http://www.lidovky.cz/mela-organizovat-hazeni-kamenu-na-portret-zemana-byl-to-nepovedeny-vtip-tvrdi-lektorka-gte-/zpravy-domov.aspx?c=A160429_150558_ln_domov_jzl

  496. Gauland je na tom stejně, jako Jura-p s ODS. On zastává furt stejné názory, ale CDU mu uhnula doleva.

  497. Mohu se samozřejmě mýlit, ale řekla bych, že největší chybou bylo, ponechat Německo v jeho rozloze i po r. 1945 a po té, za Kohla, navíc ještě spojit s DDR. Konec konců, varovala před tím i Tchatcherová!

    2x vyvolalo rvačku a 2x dostalo nabančeno. Ale pokud pořád zůstane tím „nejsilnějším klukem ve třídě“, vždycky, dříve či později, nastane chvíle, kdy začne zkoušet ovládat ostatní silou.

    Dokud budou některým strašit v kotrbě velkoněmecké myšlenky 19.století lepší to nebude. A v kombinaci s pocitem historické viny je to k neřešení.
    Podle mne rozdělit do jednotlivých států, které by třeba koexistovaly v hospodářské a celní unii, ale jinak každý za sebe!

  498. Němci jsou hlavně silně levicově orientováni – už od pradávna. Kolektivismus a silný stát byly vždy charakteristickými rysy německé společnosti. Z toho se odvíjí i vše ostatní.

  499. Platí pro jakékoliv společenství včetně EU i Německa:

    …Masový charakter migrace může být příčinou iracionálního chování zájemců o evropský blahobyt, které pozorujeme například v Řecku či Makedonii. Etologové už dávno zjistili, že vlčí smečka jako celek se chová méně inteligentně, než její nejhloupější člen. Totéž platí o lidském davu, takže nelze očekávat, že při pokusech o distribuci běženců (uvnitř a mimo EU) zaberou racionální argumenty, a tak dojde na použití násilí…
    http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/politika/basta-nabizeli-jim-all-inclusive-ale-dostali-jen-polopenzi-kdo-migranti/

  500. 613 Rputi, ano, proto je lépe vlku samotnému. Samotný vlk se chová inteligentněji, je efektivnější v lovu a i snadněji zajišťuje přežití druhu. Proto ubývá vlčích smeček, zatoq přibývá samostatných vlků. Tak i samostatně žijící mravenec se chová daleko inteligentněji než mraveniště a je úspěšnější. Což lze dokázat tím, že samostatně žijících mravenců přibývá, kdežto těch žijících v mraveništi ubývá a tak i mravenišť.

  501. 612 zajisté, Foundry. Například Sekvojovec obrovský je daleko pravicovější než například mravenec.

  502. 605 Dušane, to je toho, já jsem pilně sháněl, četl i dále půjčoval katalogy Neckermann, Quelle, Conrad, tím vyvolával poptávku po tamním zboží a podporoval západní ekonomiku a demokracii a narušoval ideovou základnu zdejšího totalitního systému 😀

  503. 612 ano, Foundry, pokud ovšem pradávno začíná v devatenáctém století.

  504. 611 Rputi, otázka je jak je udržet od sebe. Nejprve to vyzkoušej s magnety. V prodejně kutil kup dva velké hranolové magnety á 250 Kč kus, a strč mezi ně prst. Ucítíš jak by bylo obtížné rozdělit a rozdělené udržet Německo.

  505. Schumi, ty jseš po ránu nějakej nabroušenej! Proč nevstáváš pravou 🙂

  506. Schumi 618,
    zeptej se třeba v Bavorsku! 🙂

  507. 603, 604 maYdo, někteří lidé jsou takoví. Z nějakého důvodu mají potřebu chodit po mizerných hospodách aby mohli vykládat jak serou a blejou. Je to svého druhu masochismus. Pokud to nemají v popisu práce, což v tom případě jim nezávidím.

  508. Dobré dopledne,

    „Zpátečník má pravdu, cpe se ten xindl všude“

    rputi, jste úplně mimo. Vámi uvedená dáma se neživí ani jako architekt, ani jako lékař ani jako pekař. Živí se jako zaměstnanec neziskové organizace. je to jinej svět, svět, kde je politika výsostně důležitá a ne svět, kde pro politiku nezbývá prostor, protože je důležitější zadělat těsto nebo navrhnout dveře.

    Mezi lékaře, pekaře nebo architekty se tenhle xindl nikdy cpát nebude, protože by musel něco umět a pracovat. Vydělávat tím, že poskytuje něco, po čem je poptávka. A pokud se architekt nebo pekař začne živit jako pravdoláskařský zaměstnanec neziskové organizace, nebude už architektem ani pekařem, ale jen a pouze profesionálním pravdoládkařem

  509. 601 — Nojo, maYdo, musím se Vám omluvit za dosti podrážděné formulace (vzniklé snad tím, jak jsem otráven z toho, že mi pošramocená imunita bránila dostat se ven do toho překrásného počasí; navíc jsem místo toho editoval fotografie, a viděl, že jsem tehdy před lety leccos mohl vyfotografovat líp, jenže neuměl). Jak bych to jen vysvětlil nějak zdvořileji…?

    Představte si prosím, že Váš potomek hraje na školní besídce na xylofon. Zřejmě si ho půjdete poslechnout i v případě, že hraje špatně a že již samotný zvuk tohoto nástroje bytostně nesnášíte. A teď, pěkně prosím, jak je to s tou literaturou? Sice se neví, kdo vlastně napsal Iliadu (a kdy — Homér je jen jméno), ale původcem veškeré moderní literatury jsou konkrétní lidé, kteří někde bydleli, někudy se pohybovali a s někým mluvili. Když moje maminka chodila ráno do obecné školy, vídala oknem jeho obývacího pokoje autora jednoho dosud občas čteného románu, an už píše. Když jsem do téže školy o generaci později (s krajní nechutí) chodil já, občas jsem vídal spolužákova dědečka, jak už nepíše; komunisti mu poničili zdraví v Jáchymově. O třetím literátovi neumím zpětně zpaměti určit, zda jsem se tu kterou historku dočetl v jeho pamětech, anebo ji vyprávěla jeho švagrová mé babičce u naší branky… Za těchto okolností se člověk přirozeně zajímá i o špatné knížky, přemýšlí, jak jsou udělané a proč. Tím spíše pitvá ty lepší. Konkrétně Moníkovou čtu ve snaze lépe porozumět tomu, co píše její bratr.

    Možnáý to je důvod, prořž lidi tyhle “kvalitní a oceňované” spisovatele nečte. — Zrovna tohle jsem se neobratně pokoušel vyjádřit tamtou otázkou, zda se pravdoláska zmocnila literatury nebo literatura pravdolásky…

    A jestliže naši realitu přesněji a do daleko větší hloubky popisují Orwell a Waugh (minulý měsíc to bylo už padesát let, co zemřel) než Viewegh a Hůlová, je to zajímavý fenomén literární, avšak též nejen literární. O povaze pravdolásky to vypovídá cosi, co už víceméně víme. Jenže to zároveň říká též něco (znepokojivého) o povaze literatury.

  510. 619, Rputi, jak se vstává pravou? To neznám. Pravda leckdy se vleže probouzím už vstalej…
    620 proč v Bavorsku? Nebylo to relativně historicky nedávno, co z Bavorska šlo ono Ein Folk, Ein Rech….marschieren mit einem Schritt…? Ano, chápu, Bavorsko má nějaké problémy s poněkud socialistickým severovýchodem. Ovšem, pokud se pamatuju jak jsem studoval, sjednotitel Bismarck nebyl příliš socialistický, že? Dokonce nechal vydat nějaké zákony proti socialistům.

  511. 621 — Čili, jak jsem současně vysvětlil výše, Schumachere, přímo v popisu práce to nemám.

  512. 623 Zpátečníku, pak není divu, když člověk samým zkoumáním špatného nemá čas na dobré. A protože platí, že jsi co jíš i co čteš….

  513. 624 Schumi
    Tak někdy zkus prohodit ruce 🙂

  514. S prazdnikom mira i truda! Pod oknem ryčí komunisti a dechovka ale jinak je moc hezky 🙂

  515. Tak si říkám, proč není užíván pojem „pravicový intelektuál“…

    A jestli pravým důvodem vehementního dávání najevo „pravicových“ názorů, ač je řeč o čemkoli, nebývá snaha alespoň virtuálně si zvýšit společenský statut.

  516. S Paschoj! (Pro pravoslavné) ať žijí Velikonoce!

  517. 625 Zpátečníku, co nepřímo?
    627 skimici, zajímavé, o tom jsem nepřemýšlel. Zkoušel jsi? Pomáhá to?

  518. 626 — Jenže ono to není tak jednoduché, Schumachere. Jednak špatné může vypovídat stejně dobře nebo i lépe než dobré, jednak to není jen otázkou chybějícího času. Je sice pravda, že tady všude kolem mám poházenu spoustu například Faulknera a dosud nikdy jsem jej nezačal číst pořádně, všeobecně mám však spíše takový tíživý pocit, jako kdybych to dobré měl už přečteno… A pochopitelně v marné snaze najít cosi čerstvého, co by popisovalo současný režim a jeho (dusivý? tristní? dávivý) dopad na lidskou existenci, člověk nakonec čte leccos.

  519. skimici,

    v které zadeli se to vyskytujete ?
    Mně tady řvou akorát děti na betoně a pejskové….
    (pokud jste doma, pak hodnocení v první větě škrtám a je na vás, zpytovat svědomí, proč jste Allahu nějak nesympatický, že vás potrefil komunistama).

  520. 629 — A jestli pravým důvodem vehementního dávání najevo “pravicových” názorů, ač je řeč o čemkoli, nebývá snaha alespoň virtuálně si zvýšit společenský statut. — To jako myslíš, že když jsou všichni ostentativně levicoví, budou všichni ostentativně vystupovat pravicově, aby se od tohoto vnějškově i inherentně levicového prostředí alespoň něčím odlišili?

  521. Schumi – nesešel se u vás v domě u souseda nějaký Velký synagogální orchestr na generální zkoušku s vozembouchama ?
    Takový hluk může přivodit zoufalé rozpoložení…..

  522. 614

    Je mi záhadou, jak může sameček samotinký bez vlčic zaručovat přežití druhu. 😀
    A co jsem četl, tak lov větších zvířat je efektivnější ve smečce.
    Ale třeba se tahle schopnost u evropských vlků vytratila. Díky omezeným plošným možnostem pro život vlků . Každý vlk ( ostatně každé zvíře ) potřebuje k výživě určiou plochu.

  523. 589 ano, Zpátečníku, jenže ne všichni chodí do michelinských restaurací. Když je hlad, i sekaná v nádražní restauraci při čekání na vlak přijde vhod.
    Ovšem na druhou stranu, málo kdo chodí do nádražní restaurace jen pro potřebu se najíst. Pokud čekání na vlak není jeho životním stylem.

  524. 629

    Schumi,

    máš na mysli část chudých vrstev ? Něco podobného jako bílá chudoba v státech konfederace ?

  525. Zpátečníku, Vy se vyjadřujete ještě komplikovaněji, než ta Hůlová. 😀

    Pokud bych nesnášela zvuk xylofonu, především bych nikdy na něj dítě nenechala hrát, protože v bytě 1+1 bych se s dítětem, cvičíčím na xylofon, musela nutně zbláznit.

    Na povaze literatury vidím poněkud znepokojivé, že jsou lidi, kteří jí mohou propadnout natolik, že se ztratí v literárním světě a odtrhnou se od reality. Fakt je, že některým literátům asi dělá dobře psát pro podobné publikum.

    Jednou jsem četla rozhovor s nějakým výtvarníkem, který byl původně umělecká sklář. nakoenc ale se psklem přestala začale dělat i jiný věci a zdůvodňoval to tám, že ho to přestalo bavit. Že se tím zabývá pár lidí, kteří tvoří uzavčenou komunitu, kteří se znají, mají svoje jisté klienty, vědí, co kdo dělá, navštěvujou navzájem svoje výstavy a udělují si mezi sebou ceny. A že se to zacyklilo mezi sebou a ztrácí s z toho motivace jít dopředu

    Literátů asi bude víc, než uměleckých sklářů, ale myslím, že to mezi nimi funguje podobně. Hledají problém v čtenáři, který je nechápe, místo aby si přiznali, že nedokážou čtenáře oslovit, protože se uzavřeli do nějakého umělého světa a ztratili kontakt s realitou. Možná ani nechtějí.
    Oni ti skutečně velcí spisovatelé museli umět oslovit poměrně široký okruh čtenářů a museli se tím psaním uživit, pokud neměli jiný zdroj. Nikdo nekřičel, že je třeba je podporovat, protože jinak bez nich kultura zanikne.

  526. 632 Schumi
    nezkoušel ale slyšel od kamaráda co k tomu byl donucen skrze znepoužitelní ruky sádrou. Říkal, že to přináší zajímavé zkušenosti a zezačátku se zdají i obyčejné úkony jaksi neohrabaně nové 🙂

  527. Schumi, zase se vracíme k otázce definice levicovosti. Pro mě je například prazákladem levicového myšlení kolektivismus a z toho plynoucí omnipotentní stát. Tyhle tendence je možno vysledovat už např. v Prusku za Fridricha Velikého. Který mimochodem velice obdivoval francouzské osvícence. Kteří zase formulovali ideová východiska francouzské revoluce.

  528. „S Paschoj! (Pro pravoslavné) ať žijí Velikonoce!“

    ale kdeže, skimici, „„Христос воскрес“, pro ty , co zapomněli nebo nikdy neměli ve škole azbuku „christos voskres“

    A paschu mám v lednici 🙂

  529. 637 Halladine, pro mě je to také záhadou, ale nejspíš to tak musí být a je to správné. Jenže vlci to nevědí, protože jim to nikdo neřekl, neumějí číst a nemají internet. Proto žijí v bludu a ve smečkách. Pokud je jim to dovoleno, mimo jiné hlasateli pravicově individualistických názorů v pravicově individualistických zemích. Oč lépe a svobodněji se mají vlci v tamních zoologických zahradách než dosud kolektivně žijící vlci kdesi na Sibiři.

  530. 638 — Páne jo, to zní, jako kdybys věděl, kde je taková literární michelinská restaurace dosud v provozu, jen nám to nechtěl prozradit…

  531. 641 Skimici vlastní zkušenost, nejlepší zkušenost. Co třeba v sádře obě ruce? Ovšem při představě, že bych se potřeboval poškrábat na zadeli…. Také běžné činnosti se provádějí velmi nesnadno, například obracení stránek, používání čtečky, o provádění hygienických úkonů nemluvě.

  532. 644 maYdo
    Pascha Пасха je letos dneska. Včera večer se chodí na očištění a meš. V lednici máte kulič?

  533. 646 Zpátečníku, copak restaurace… Zámek plný spisovatelů!

  534. „A pochopitelně v marné snaze najít cosi čerstvého, co by popisovalo současný režim a jeho (dusivý? tristní? dávivý) dopad na lidskou existenci, člověk nakonec čte leccos.“

    ježíšmarjá, vám nestačí, když už je ten režim tak příšernej, že v tom režimu žijete?

    Ale s tím dopadem na lidskou existenci bych to neviděla tak černě. Nemám pocit, že by na mou existenci dopadalo něco tristně , dusivě, dávivě. Mám co jíst, mám střechu nad hlavou, mám prima děti, spokojený manželství, rodinu, na kterou se můžu spolehnout, mám slušnou práci, která mně baví a je do značné míry na mně, nakolik si ten režim pustím k tělu a do domácnosti.

  535. 647 Schumi
    dvě ruce by vyžadovaly konvertovat na islám. Manželky by se pak dohodly, kdo bude škrabat na p.eli, kdo ošetří ranní erekci atp.

  536. Žádnej kulič, skimici, paschu. Pascha se nazývá nejen svátek, ale taky tradiční velikonoční pokrm z tvarohu, žloutků, smetany a másla. Dává se do toho ještě kandovaný ovoce, ořechy a rozinky. A nepeče se to.

  537. 651

    Jde to i bes islámu .
    Jen ta jedna se nadře víc než 4 😀

  538. 643 Fiundry, ono se to od doby toryů a whiggů asi nějak posunulo.
    Je to můj subjektivní dojem, ale připadá mi, že tzv. pravicoví lidé o pravicovosti nepřemýšlejí, že nemají potřebu se zabývat nominálním hlásáním, ani je nenapadá aby se prosřednictvím toho vymezovali vůči ostatním. Ta nějak z přirozenosti o tom nepřemýšlejí, nemají důvod. Že ono nálepkování a nekonečné debaty a ostrakizování kvůli rozličných „úchylkám“ od aktuálně jediné správné pravdy a učením o ní, je příznačné pro lidi levicové.
    V souvislosti s tím mi napadá, jestli takový horlivý pravičák není přeučeným levičákem. Nebylo by to nic výjimečného, jestliže za příklad vezmu dějiny náboženství.

  539. 652 maYdo
    tak to jo. Kulič tedy není? Ještě se dělá takovej bramborovej salát, podobnej našemu. Pak s tím letěj do kostela a nechávaj to žehnat.

  540. 653 Halle
    a nemusejí během těch úkonů dodržovat hygienu? Předpis je předpis. Teď udělali šťáryu v nějaké slepičárně a dostali 300 litrů pokutu, že kuře zabíjeli i krájeli v jedněch hadrech. Proto navrhuji ty čtyři. Jen si představ co by tomu řekl hygienik. Jedna zrovna dělásex a ty si vzpomeneš dě tě svrbí na zadku. A ona šup do sprchy, nové hadry… A na původní potřebu třeba mezitím zapomeneš.

  541. Jo, to žehnání jsem letos prošvihla. Ale muž třeba donese kus nějaký požehnaný buchty. bramdorovej salát dělat nebudu, bude rajská. Nežehnaná.

    žehnat si můžete nechat cokoliv, vzhledem k tomu, že to je komunita místních ukrajinců a je tam hodně tech, co dělají tady na stavbách, bydlí na ubytovnách a mají rodinu na Ukrajině, tak si nechají požehnat třeba čtvrtku chleba a buřty. I lahev piva leckdy mají v košíku.

  542. Skimici,

    hygienici se někým, kdo chová 4 slepice nezabývají ! .-D 😉

  543. „tzv. pravicoví lidé o pravicovosti nepřemýšlejí, že nemají potřebu se zabývat nominálním hlásáním, ani je nenapadá aby se prosřednictvím toho vymezovali vůči ostatním.“

    já bych řekla skutečně pravicoví a ne tzv. pravicoví.

    Myslím, že zmatek do toho vnesli komouži, kteří po šedesátém osmém začali nazávat „pravicovými oportunisty“ disidenty, kteřáí ve skutečnosti byli jen jinou odrůdou levičáctví.

  544. 653 přesně tak Halladine.
    Je pozoruhodné, že na tohle musí přijít „socialista“…. Možná, že právě proto. Protože člověk který není sám, má více rukou. Nebýt sám, mít více rukou je příjemné a výhodné. Stačí v zoo pozorovat naše příbuzné. Je příjemné mít někoho kdo podrbe záda. Ovšem, není to „pravicové“. „Pravicové“ je použít drbátko…
    Ostatně rozumný člověk nerozlišuje mezi pravicí a levicí, natož aby s tím marnil čas. Rozumný člověk podle svých preferencí rozlišuje mezi dobrým a špatným.

  545. 640 — Pokud bych nesnášela zvuk xylofonu, především bych nikdy na něj dítě nenechala hrát, protože v bytě 1+1 bych se s dítětem, cvičíčím na xylofon, musela nutně zbláznit. — Ále no jó… Obávám se, že si příliš přesouváte do konkrétního světa to, čím se zabývám jen jako pouhou potencialitou. To můj dědeček, aby udělal radost (té druhé) babičce, dobře si vědomé svého původu z rodiny s muzikantskými tradicemi od 18. století, rovnou šel a koupil mi plechovej bubínek…

    Na povaze literatury vidím poněkud znepokojivé, že jsou lidi, kteří jí mohou propadnout natolik, že se ztratí v literárním světě a odtrhnou se od reality. Fakt je, že některým literátům asi dělá dobře psát pro podobné publikum. — Tak tomu myslím je i v mnoha dalších oborech, a určitý partikularismus je již v samotné povaze lidského světa. Kupříkladu tihleti (http://www.zelpage.cz/) si postupně vypracovali jakýsi kánon, kterak má býti nasvíceno čelo lokomotivy a z jakého úhlu se má snímat, až vposledku mají asi polovinu fotek úplně stejnejch. Podobně snad i veteránisti, milovníci historických zbraní, amatérští krajináři… Nepřeceňoval bych to (ani nepodceňoval).

    Jinak ovšem platí, že psaním beletrie se dnes v podstatě nelze uživit. Prý i ve Francii ze samotného psaní žije leda Houellebecq. Řekl bych, že problém je v něčem jiném. Zatímco snad ještě počátkem 90. let byli Beneš a Kratochvíl (= Hakl a Kahuda) ochotni psát a zároveň si vydělávat na živobytí v Podbabě v čistírně odpadních vod (a Landsmann pracoval jako prodavač v Levných knihách), dnešní literát si zřejmě žádá vyšší standard, a ten mu fakticky mohou poskytnout jedině granty a svět NGO. To pak nutně má důsledky, a možná právě ty, které vidíme. (Podobně mi třeba Šakal vysvětloval jisté zhůvěřilosti v konstrukci dnešních stropů tím, že nynější betonář je příliš drahej na to, aby po něm šlo chtít nějaké tvarově bohatší šalování, takže mnohem laciněji vyjde nalejt tam vo pár kubíků betonu víc.)

  546. „Jedna zrovna dělásex a ty si vzpomeneš dě tě svrbí na zadku.“

    kdyby se při tom neflákala, tak si na svrbění na zadku vůbec nevzpomeneš. 😀

  547. maYdo

    ono nebylo řečeno, s kým ten sex dělá ! 😀

  548. Zpátečníku,
    ono je to o tom příslovečném biči, co ho z hovna neupleteš, aneb kde nic není, ani čert nebere!

    Ku psaní je jednak třeba znát okolní svět a to dost dobře a porozumět mu. Což se bez určitého, dosti širokého, vzdělání neobejde. Což dneska jaksi moc nefunguje a Epos o Mrkvosoftu holt nejni to pravé ořechové, když ostatní chybí.

    A v neposlední řadě nutno znát i jazyk a to nejen pravopis, ale i jeho sémantické roviny, prostě celé to bohatství cítit a chápat v jeho různorodosti a různotvarosti a posílání SMS tomu jaksi moc nepřeje.
    Takové: „Hele, vole, viď vole, to byla sranda, vole!“ jaksi nelze vydávat za moderní román. Ale když si místo „vole“ doplníte „Havel“, tak z toho vydojíte aspoň povídku. 🙂

    A za třetí – něco kloudného napsat dá docela fušku – a tak se recykluje, remejkuje a opisuje…
    A pak to má k něčemu vypadat…

  549. 660 Halladine, jestli to takhle půjde dál, budou se zabývat. I na jednu bude muset být povolení, certifikáty, budou chodit kontroly, zvláštní povolení bude nutné ke konzumaci. A kdo z vajec od necertifikované slepice něco uklohní svým dětem, tomu budou odebrány barnaventem a bude zbaven rodičovských práv a obžalován z pokusu o vraždu.

  550. „Obávám se, že si příliš přesouváte do konkrétního světa to, čím se zabývám jen jako pouhou potencialitou.“

    No jo, jenže kdybych se třeba tou rajskou, co dělá chutě skimicovi, nadále zabývala jen jako pouhou potecionalitou, tak jsme bez oběda. 😀

  551. Schumi
    a můžeš mi tedy vysvětlit, proč, když se lekne jeden, splaší se celé stádo, ačkoliv nikdo z nich vůbec netuší, co se stalo a jestli se vůbec něco stalo?
    Nevědí, ale bučí a pádí …. pádí kamsi, třeba na okraj skály, kde popadají dolů … a zas nevědí…

  552. 661 maYdo, přesně tak. Dtto „pravicový extremismus“.

  553. Týýýý, jo, to teda už mám za sebou pokusů o vraždu nepočítaně…
    ale ty moje velký klacky by už, zaplať Bůh, ani ten barnavent nechtěl.

  554. Vidím, že nedržíte prst na tepu doby. Vůbec nikdo neupozornil na velký skok ve Venezuele .http://jdem.cz/b8trv7 . Poté co nedávno zavedli čtyřdenní pracovní týden, tak teď přešli na vyšší level 🙂 – zavádějí dvoudenní pracovní týden. Lze očekávat, že brzy přejdou na nuldenní pracovní týden a tím budou všechny ekonomické problémy definitivně vyřešeny :-). Venezuelský příběh jen potvrzuje moji starou hypotézu. Ta zní: „Rychlost pohybu společenství lidí na ose chudoba-blahobyt je rostoucí funkcí míry respektu k oddělenému (soukromému)vlastnictví a klesající funkcí objemu disponibilních nerostných surovin.“
    Jen co budu mít všechno hotové a trochu času, spíchnu k tomu matematické vyjádření těch funkcí, a bude :-).

  555. Hlavní problém je klesající cena nafty, a týká se jak Venezuely, tak Ruska nebo Saudské Arábie.

  556. 671 Rputi, většinou to funguje prospěšně. Jako například imunitní systém. Když se nezblázní. Jestliže by to bylo evolučně nevýhodné, nebylo by to.

  557. Schumi 676,
    za nacizmu v Německu ten „Imunitní systém“ moc nefungoval. Bylo to evolučně prospěšné?

  558. Venezuela. Teplo, moře úrodno, sním meloun, strávím, semínko vyloučím a do týdne je vyrostlej novej. Tam nemusí nikdo dělat vůbec. Ani ti katolicko komunističtí mestici.

  559. 675 Halladine, jak pro koho. Například u pumpy to nevidím jako problém 😀
    Klesající cena ropy je projevem něčeho. Situace na trhu. Ta je podmíněna poměrem nabídky a poptávky. Třeba se ptát co je příčinou. Jednoduchými otázkami. Hledat a žádat jednoduché odpovědi. Vývoj těžby a spotřeby v posledních třiceti letech. Jaká je příčina vývoje spotřeby, kde a co to indikuje o situaci kde a v různých hospodářských odvětvích.

  560. Halladine -675 – asi jsem měl v té hypotéze napsat místo „je rostoucí“ lepší „je dlouhodobě rostoucí“. Váš argument je střelba mimo. Před 5 lety byla cena ropy dvojnásobná a Venezuela přesto v pohodě chudla. A hypotéza výslovně říká „rychlost pohybu“, tedy nic o absolutní hodnotě blahobytu.

  561. „Bylo to evolučně prospěšné?“

    jak se to vezme….

    každopádně na to lze nahlížet jako o pokus o likvidaci něčeho, co ohrožovalo všechny kolem. Svým způsobem horečka, která doprovází imunitní reakci a u dosud nenarušeného organismu by měla vést k uzdravení.

    evolučně prospěšné to asi bylo v tom, že němci nakonec proti sobě obrátili celej svět a jedinci, kteřá plánovali celí národy vyhubit nebopřesunout za Ural a do otroctví, byli nakonec zneškodněni.

    Samozřejmě by bylo bláhové očekávat, že po vyléčení z nemoci, doprovázené horečkou, už nikdy nebudete mít zvýšenou teplotu.

  562. Zpátečníku, vzbudil jste můj ochablý zájem o současnou českou literaturu a stáhl jsem si novelu Petry Hůlové „Macecha“. Trpě stařeckou nespavostí jusem ji během noci přelouskal. Nenadchla mne.Autorka lehce roní větu za větou v nepřehledné změti introspekce, odpozorovaného vnějšího dění a letmé charakterizace postav v jejím sebehloubání prolátávajícími. Občas použije neotřelé metafory a novotvaru jako by se v projevu svářela snaha být zároveň Hrabalem i Páralem. Svojskost formy pak vytvrzuje častým používáním slova čurák. Nevím, odhodlám-li se k Vámi odkazovanému Umělohmotnému třípokoji.

  563. 682 Dušane
    tak si pro jistotu stáhni i „Macochu“.

  564. skimici – samozřejmě moje arthrirické prsty (abych to nesbáděl na hlavu) – byla to Macocha – ne Macecha (ale zrovna tak by to mohla bejt)

  565. 677 Rputi, jak pro koho a pro co. Tak to v přírodě chodí. Ostatně sis odpověděla sama. Nefungoval přiměřeně. Jenže záleží na pohledu. Nefungoval přiměřeně podle nynější naší představy o žádoucím výsledku… Nejsou jen úspěšní jedinci a společenství.
    Navíc, vývoj v Německu byl součástí evropského a celosvětového vývoje a měl obecné příčiny. Žádné „zčistajasna“. Kdyby to dopadlo jinak, nynější otázka je jestli bychom to byli právě my, se učili o primitivních východních slovanech, o židovskobolševickém spiknutí jako příčině války, o proradných angličanech, že -„jsme to s těmi koncentráky abych tak řekl, poněkud přehnali…,“ ale že taková byla situace, a že bylo nutno čelit smrtelnému nebezpečí, četli bychom titulky „Výbuchv berlínském metru“ či „Teroristický útok na redakci „Der Sturmer“, jak Sjednocená Evropa nyní musí čelit ruskoukrajinským teroristům a jejich samozvanému státu…

  566. Rputi, to je nějaký nonsens. 11 milionů barelů představuje denní produkci Ruska nebo SA.

  567. 685 Rputi, to je klika. Právě když ropa je dole…. Ovšem na druhou stranu lepší než nic.
    Ovšem spíš by potřebovali sladkou vodu.

  568. Dušane
    to sice ano, nicméně je to na více zdrojích. I hodnota 1.2 bil. šakalů odpovídá. Vezmu li že šakal je ca čtvrt dolaru.

  569. Dušane 689
    nevím, tak to tam je napsané. Taky mi to přišlo krapet málo, možná mělo být spíš miliard.

    Schumi, nejde o cenu, ale o nezávislost … na Rusku, USA, SA… atd….

  570. 682 — Omlouvám se, způsobil-li jsem Vám nějaké ztráty času nebo ilusí, pane Neumanne. Jen uctivě připomínám, že Hůlová se sem původně dostala kvůli tomu článku v Echu 24, na její literární kvality přišla řeč až druhotně.

    Kdybych měl činit další pokusy najít autory postihující dnešní českou realitu — kterou, abych nezůstával u adjektiv jako dusivá, tristní, dávivá, popíšu dynamičtěji: všichni už pouze čekají, až bude totalita opět obnovena v plné kráse, možná jen přemýšlejí, jakou bude mít přesnou podobu, někteří raději pečují o svou rodinu –, sáhl bych přece jen jinam než po Hůlové. Tuhle jsem si kupříkladu přečetl Povídky Jana Balabána, dokonce se pokusil zdolat Zeptej se táty… No, nic moc, jakkoliv jsem byl trochu překvapen, že zde někdo takhle v poslední době psal. Mělo mě varovat, že byl chválen i v Respektu.

    A dost se mi líbil Josef Moník; četl jsem několik jeho knih, nejlepší asi byla sbírka povídek Neser bohy. Tam je literární kvalita nesporná, styl suverénní, a velmi si cením, jak celistvě dokáže uchopit moderní českou historii. O současnosti vypovídá přinejmenším nepřímo, když ukazuje kontinuitu postav postupujících skrz minulé režimy až k dnešku; přesto stále přemýšlím, je-li to opravdu to, co jsem hledal.

    Neznáte prosím ty jeho povídky, zasazené (alespoň zčásti) do českého emigrantského prostředí v USA? A pokud ano, vystihují tam cosi podstatného, nebo je to jen jeho pohled z dálky (jako u mne)?

  571. „někteří raději pečují o svou rodinu “

    no, ono je to to nejrozumnější, nejlepší a nejnormálnější, co člověk může dělat.
    Rodina byla vždycky nepřítelem všech totalitních ideologií. Všechny totalitní ideologie se snažily rozbíjet rodiny a oslabovat rodinné vazby.
    Když máte oporu v rodině, nemusíte se doprošovat pomoci od státu. S funkční rodinou jste silnější, lépe disponováni k přežití.
    Pečovat o rodinu není pasivní trpné čekání na to, co přijde, ale příprava a budování zázemí pro všechny možné krize, které mohou přijít, ať už je to vážná nemoc, ztráta čehokoliv nebo totalita.

  572. Hm, zdá se, že někteří jsou přece jen nakloněni tomu, připustit, že problém není v islámu jako takovém……

  573. Izolovaná rodina strpí všechny totality, uzavřená do sebesice přežívá, ale nic nezmění.

  574. Zpátečníku, Moníka neznám. Nějak nestačím sledovat. Snažím se číst teď ty knížky, které jsem si nakoupil do penze. Je jich několik set – a zjišťuji, že na ně mám méně času než když jsem pracoval naplno za peníze. Svádím to na zhoršování zraku, protože už nevydržím číst hodiny, ale hodinu a písmenka se mi začínají rozplývat. Mám hlavně literaturu faktu.

    Z autorů věnujících se emigraci a životu české diaspory po 1968 je vedle Škvoreckého mým favoritem Jaroslav Vejvoda.Jeho Plující andělé, letící ryby dokonale vystihují pocity a existenci českého emigranta vrženého do světa, který se od jeho představ a očekávání filtrovaných steskem, liší až k uzoufání. Román o ztracené generaci komunistického Československa, o skepsi švihnuté nihilismem, očekávání změny po emigraci…vystihl až příliš barvitě Jan pelc v — a bude hůř.
    Podívám se, jestli je ten Moník někde ke stáhnutí…díky za upozornění

  575. Schumi ad 679 – „jáká je příčina vývoje spotřeby…“
    Já bych ji v Tebou uvedeném období viděl v nepatrně starších prognozách Římského klubu (ano to je ten klub co v sedmdesátých letech řešil ochlazování planety rozhazováním sazí v Arktidě, aby ledovce nepřirůstaly a rozpouštěly se) o „ropném zlomu“ s tím, že zásoby ropy jsou vyčerpány a jestli se nebude intenzivně šetřit, bude to mít nedozírné následky.
    Toho se chytli zelení ekoteroristé a hle, opravdu, intenzivně se šetří a má to nedozírné následky.
    A ty zasr… ledovce prý tají (a tím táním,nebudeš tomu věřit, praskají a odlamují se… 😀 😀 😀 )

    Bližší info z Římského klubu Schwarzenberg a Havel…

  576. Za prvé quvis, mít rodinu na prvním místě a pečovat o ni neznamená izolaci.

    za druhé, rodina , která přežije toho sice nezmění moc, jo, z hlediska všehomíra lze mluvit prakticky o nicu, ale z hlediska svého přežití je schopna změnit, co potřebuje, včetně – a to především – sebe.
    Ti, co nepřežijí, nezmění vůbec nic.

  577. Jo, Honzo, to je ono, jen ji mám placatou a ne tak barevnou. 🙂

    Měla jsme ji u formu a na ozdobu jen sušený brusinky a rozinky. U vás se to nedělalo?

  578. [703] Jasně že dělalo. A ještě dělá, ale podle katolického kalendáře. Letošní se vyvedla hodně.
    Děláme ji také bez ozdob, ale ještě když ji dělávala prateta, tak nápis XB na ní z rozinek vyvedla. Křížek na vrchu jsme nedělávali.
    Máme správnou dřevěnou hranatou formu, ale většinou se nám ji nechce sestavovat, takže použijeme obyčejný cedník a výsledek je dokulata.
    Recept sem dávat nebudu, mohl by to tu číst nějaký dietolog a mohl by jen ze čtení ingrediencí dostat hyperglykemii.

  579. No, já jsem totiž o tom, co to vůbec je, dozvěděla od Tvých sestřenic. Ještě dávno před tím, než jsem tušila, že se jednou zapletu s pravoslavím. 🙂

    Formu nemám, takže taky cedník. Mám takovej velkej, s podstavcem, proto byla placatá.

    Jo, dietologa by z toho mohlo klepnout, ale receptů je na internetu spousta, takže kdyby chtěl nějakej dietolog spáchat sebevraždu stylovým způsobem, tak může. 🙂

  580. Mimochodem, co se tu psalo o dvoudenním pracovním týdnu ve Venezuele, tak se týká jen státních úředníků ( Zdravotníků ne) a má za účel snížení spotřeby elektrické energie, protože Venezuela vyrábí 60 % elektrické energie z vody a je tam sucho, přehrady skoro prázdné.

    Samozřejmě, jiná vláda by si se suchem i nízkými cenami nafty poradila 🙂

    Podobné problémy s hydroelektrárnama a vodou pro obyvatelstvo má i Brazílie….

  581. Halle 706, TO JE NÁPAD!
    Nemohli bychom taky zévést dvoudenní pracovní týden pro státní úředníky? Třeba by vymejšleli míň blbostí!

  582. Rputi,

    to by byl nával do státních služeb ! Představ si to, dva dny pracovat za plnej plat ! 😀

  583. Myslím že by se vyplatilo jim dávat výplatu i kdyby nepracovali ani jediný den.
    Ubylo by zátěže pro neúředníky.

  584. Dobrý večer. Nevěnujete-li se rodině, změníte něco?
    Ad AfD: Netuším, na čem Němci vytvoří svoji novou demokracii. Erhard a Adenauer? Marx a Engels? Vilém a Bismarck?

  585. Koukám,
    že je dnes při prvním máji nažvaněno 🙂
    U nás komunisti neřvali, zato vera večer půlka vsi s dobrovolnýma hasičema jo. Pálili čarodějnice a stavěli májku, a dnes byl tudíž den sváteční a tichý, kupodivu ani sekačky to moc nerušily.

    maYdo,
    a výrokem „Ti, co nepřežijí, nezmění vůbec nic.“ s dovolím silně nesouhlasit. Ono záleží na tom, co dotyční stihli do svého skonu učinit…

  586. Matzurko, nejsem si jistá, že je nějakou vělkou hodnotou „něco změnit“. Něco změnit se dá i k horšímu. Dokonce lidi, co se za každou cenu snaží hlavně „něco změnit“ , co si to kladou jako prioritu, většinou napáchají víc škod než užitku.

    A když už, tak se teda vyžaduje hrdinský skon, tak obvykle toho víc po sobě zanechají právě ti, kdo myslí především na svou rodinu a potomky.

    Kromě toho, mají – li přežít nějaké hodnoty, musí přežít jejich nositelé a musí být komu je předat dál.

  587. Mňo, a jak vidím, tak media si z toho materiálu o 74 stranách vypíchla burky a islám. Hmmm

  588. Ostatně kdo chce nejvíc něco a zejména lidi měnit podle svých představ? dientsbier, šabatová, Marxtominová….

  589. Lidi, dnes je první máj … Vycházka, kafe, deti, vnuci, líbání partnerů, partnerek, Halladin může i spolustraníky …

  590. Ale byl jsem dnes zatažen pod višeň . Třešeň nebyla po ruce 🙂

  591. 717 – muzu misto kafe treba pivo?
    Vychazka byla fcera, cumel taky, vnucka v patek. . .bezpartijni.

  592. KAfe bylo, s paschou, třešně jsou odkvetlý a vnuky zatím nemám. Místo procházky jsem umyla okno v kuchyni. Jelikož se přitom zaseklo zavírání, bylo čerstvého vzduchu dosti, závadu se povedlo odstranit před chvílí.

  593. 720 nás se neptejte. Ale když máte povoleny vycházky tak to snad nějak umluvíte …

  594. Já nic nezkazila. To zavírání prostě zlobí a někdy se takhle zasekne.

    Možná to zavírání dělal nějakej pravdoláskař? 😉

  595. Jo a co ty oslavy ve jménu všech možných jediných pravých pravd?

    Dali si někde aspo%n navzájem po držce ve jménu nejvyššího dobra, aby lidu dokázali, že jsou ochotni přinášet oběti a trpět za svou pravdu, zatímco my tupci přízemní jsme myli okna, venčili děti, vnučky , pejsky, popíjeli kafe a líbali se pod třešní nebo i bez třešně?

  596. 724 – se priznam, ze od vas jsem radu necekal, ale naznacene reseni vypovida o neortodoxnim pristupu.

  597. 727 ja to trošku zlehčil. Avizoval jse před časem zdravotní problémy s možným následným asketismem tak mám radost že už můžete pivo 🙂

  598. Teď koukám na film z alternativního vesmíru, kde se hlavní paňácové bůhvíproč jmenují jako 4 mušketýři, Buckingham přilétá vzducholodí a nosí v uchu náušnici, Mylady je ninja, d’Artagan právě dokončil devátou třídu. Hlavně důtklivě varují Honzu ze Ž. Šermířské sekvence by mohly mít neblahý dopad na jeho duševní zdraví. S napětím čekám, kdo první vytasí fázer, nebo paprskomet.

  599. 728 – promovany reznici se dosud nerozhodli, jak a hlavne kdy me sprovodi ze sveta.
    Dalsi biopsie bude hotova teprve tento tyden.
    V dusledku predkremacniho zlepseni se nijak neomezuji, pokud me dostanou, bude ouvej, pokud vubec bude. . .
    Takze vychazky vyuzivam na doraz.

  600. Trezorová místnost v alternativním Louvru je zajištěna lasery. Všichni nosí univerzální hadry používané napříč spektrem od Hry o trůny k d’Artaganově dceři.

  601. Určitě mají teleport. Dokážou přesunout celé vojenské jednotky během zlomku vteřiny. Mobily nepotřebují, na dálku se dorozumívají mimosmyslově. Něco jako rytíři jedi.

  602. Já jjenom jestli jim vydržej do večera v tom alternativnim vesmiru.

  603. Mě irituje, že Ludvík vypadá jako Michael Jackson obarvený na blond. A dabuje ho stejný dabér, jako daboval Jacksona v Karlíkově továrně na čokoládu.

  604. [729] Já jsem odolný. Zatím nejšílenější, co jsem viděl byl Král Lear s Třískou z Shakespearovských slavností. To už se tu kdysi probíralo.
    Nebo Romeo a Julie natočený jako gangsterka z Ameriky.

    Já si občas s chutí půjčuji thrillery z počítačového prostředí. Jenom se pak málo bojím a hodně směju.

  605. NickName
    Já jsem shodou okolností to zběžně prolétl a připadá mi to jako mírně středopravé. Rozhodně nic tzv ultrapravicového. S tou „starou“ ODS, tím příměrem – je to dobrá a výstižná zkratka. S dovolením použiju.

  606. 693 Rputi, bez SA se obejdou, ostatně peníze nesmrdí a co se týče zbytku, jakápak závislost, když mu prakticky vládnou. Ostatně ti, kteří mají zásadní vliv, žijí mimo té nudle mezi Golanami a Rudým mořem a šíří demokracii, lidská práva, prosperitu, multikulturalismus a vše podobně potřebné a užitečné prostřednictvím projektů financovaných potřebnými.

  607. pro Vás, kdo rozumíte anglicky. Zatím vnímáte Donalda Trumpa jako rozporuplnou figuru přecezenou americkými a evropskými „mainstream“ (tedy levicově progresivistickými) medii. teď se díky Internetu začal šířit i propganda z druhé strany. Trumpův patriotismus nebude mnohým s „evropským“ cítěním sedět, ale pro Američany je to po letech Obamvy politické blátivosti sprška živé vody. I když v mnohém s ním nesouhlasím, má můj hlas.

    https://www.youtube.com/watch?v=xKOQdcVoRys

  608. Dobré ráno vespolek,

    Dušane, tak to jsi mnee potěšil, ten patriotismus jsem u Trumpa zaznamenala už dávno, a jsem ráda, že jsem se nemýlila. Držím palce, tu fúrii Clintonku nepřeji nikomu (pořád mi evokuje rozzuřenou podvedenou manželku, která usiluje o pomstu – ale proč celému světu, když z ní blbce udělal ten její Billík ??).

    ptakopysku,
    ač se to díky maskování zdá, v „Karlíkovi“ určitě nehrál Michael Jackson – ve verzi Tima Burtona z r. 2005 je v hlavní roli Johnny Depp, a v té starší z r. 1971 Gene Wilders. Wilderse nemám ráda (poulí oči jak škrcená žába), takže preferuji to novější verzi, ovšem jeden se musí přenést přes to hororové burtonovské pojetí. Ta kniha kdysi vycházela v Ohníčku na pokračování, a tamní ilustrace se mi líbily asi nejvíce… od Kerlese 🙂 ?

  609. 742

    No, proti Clintonce bych volil kohokoli.
    Horší to snad být nemůže.

  610. Halle! Proč ještě nespíš? Já být v důchodu, spím denně do desíti, oholím se a v posteli stříbrnou lžičkou posnídám kaviár, zapiju šampáněm, slupnu jahodu kvůli vitamínů, kus čokolády kvůli nervům, slastně se protáhnu, …. a ještě si na chvilku schrupnu 🙂

  611. Matzurko,
    Clintonová je především prolhaná a chamtivá mrcha, schopná vzít prachy od kohokoliv (Saudové jsou, pokud vím, prokázaní) a udělat za ně jakoukoli sviňárnu, jen když to sype…

  612. my důchodci, když nemusíme už vstávat, najednou spíme méně. Halladin už nespí, kdežto já ještě nespím. Už se uspávám třetím panáčkem Highland Park single, ale asi jsem moc lakomej a dávám si podměrečné dávky. Kaviár jsem k tomu neservíroval, ale abych zbytečně netloustnul zblajznul jsem plechoučičku uzených ústřic. Prej to zahání toho dotěrného němčoura.

  613. Skimici,
    Já se včera uložil do horizontály trochu dřív , a o to dřív vstal . A dnes doprovodím chudáka Punťu k zubaři do Brna.
    No, včera jsem byl u zubaře já, přišla řada na Punťu.

  614. Skimici 746,
    vámi navrhovaný způsob se zásadně nedoporučuje!
    Do rokaa do dne začnete přepočítávat kuličky kaviáru, budete tvrdit, že ty stříbrný lžičky ván někdo krade, začnete se cpát práškama na spaní a bude vám divné, že v noci nemůžete spát, když ve dne se tak dobře spinká a zjistíte, že ze zrcadla na vás čumí divnej dědek, kterýho jste v životě neviděl! 🙂

  615. ze zrcadla na vás čumí divnej dědek, kterýho jste v životě neviděl!

    😀 😀 😀

    Boží pravda ! 😀

  616. stredopravy program afd – ale spise jak program budou dulezite kroky co budou delat.
    asi nebudou mit nadpolovicni vetsinu a pak bude zalezet jak za tim programem budou stat nebou budou ochotni stat kvuli koalici a take co jim dovoli zakony, pokud tedy chteji zakony dodrzovat.
    to ten trump to bude mit jednodussi ale i on asi bude muset jednat o podpore strany, pokud tedy vyhraje volby.

  617. jo a Klaus na sjezdu afd – no je to jeho soukroma vec , jen nevim zda tim uplne potvrzuje co jako aktivni politik CR tvrdil a delal.

  618. 755 zkuste mu alespoň vykouknout přes rameno 🙂

  619. Fujtajbl poránu,
    na Podblanicku je jasno,bezvětří, +10°C. Odpočaté obyvatelstvo s úsměvem na rtech sedá za volanty JohnDeerů, zapíná stroje v továrnách, chápe se lopat, aby vytvořili dostatek prostředků proto, aby v kancelářích bylo teplo, úředníci si mohli uvařit čerstvou kávu, sezobnout středovou koblihu, pravicový donut, či cosi pocukrovaného levicového a pozvolna se pustit do provádění plnění pokynů a nařízení.

    Matzurko,
    nojo Johny Depp. Já jsem tenhle film vlastně nikdy nedal celý, tak jsem se po hercích ani nepídil. V každém případě Wonka působí velmi Jacksonózním dojmem.

  620. jak říkávala ráno před zrcadlem Růžičková : neznám tě, ale ksicht ti umeju

  621. Šimone,
    a taky strašně krade!
    Jak chvíli nedáváš pozor, tak ti lohne brejle nebo mobil a za tím zrcadlem si je schová! Tam bys našel věcí!

  622. Dobrý den.
    Pasáčku: právě Němci mají problém se svou „německostí“. Definují-li se na základě revoluce roku 1848, resp. vilémovského Pruska, očekávám očekávatelné důsledky. Byl bych rád, kdyby si si místo Marxe vybrali Adenauera a Erhardta s jeho ordoliberalismem.
    AfD chce být nyní za každou cenu stranou opoziční. Veřejně to deklaruje, tj. i při 30% hlasů nepůjde do koalice, ostatní strany deklarují, že nepůjdou do koalice s ní. Gaulander chce především vytvořit tlak na CDU, aby se vrátila k politice 90-tých let.

  623. Rputi,
    přemejšlím, jestli jsou na Litvě ještě nějací židé. Jejich likvidace je takovou hezkou tradicí spojených litevských úderných komand a německých jednotek. Že by si to mohli zkusit zopáknout…

  624. pasáčku, americký systém naštěstí koaliční přetahování a kompromisnickou korupci neumožňuje. V důlěžitých rozhodnutích většinou dochází k bi-partisan iniciativě, kdy zákon předkládají společně dva kongresmani ze soupeřících stran. A prože je to stranický kompromis, nelze jej dotlačit korumpováním jednotlivců, pouze rámcovým, finančně nezávislým a nevyfutrovaným mezistranickým kompromisem. Tento zůsob vlády má mnohá negativa, ale positiva výrazně převyšují.

  625. ptakopysku, těch pár co zbylo, přesněji, jejich potomci, jsou všichni v Americe. A na Long Islandu mají pekárnu a pečou skvostnej žitnej chléb.

  626. Ptakopysku: likvidace židů v pobaltí je také tradicí rudé armády, resp. vojsk NKVD.

  627. nickname : on se ten nacionální a internacionální socialismus liší vlastně jen barvou praporů a košil.

  628. Pravda je, že třebas lotyšští střelci se projevili jak za Velikého Října tak při spolupráci s einsatzkomandy.

  629. 769-dnes se tomu říká „profesionálové“.

  630. 764 pane Neumann ,myslel jsem vic na spolupracovnicich prezidenta a podpory republikanu. Nebo je prezident v USA takova sila ze rozhoduje jen ta jedna osoba? ne tym ktery posklada a s kterym vladne ?

  631. 762 nickname proto tedy cekam co budou delat , i v te opozici .
    Mi to pripada, a proto se divim VK, jako sveho casu US, ODA , VV ….. ale az podle skutku pozname co jsou

  632. Pravomoci presidenta USA jsou velmi výrazné, daleko větší než v evropslých demokraciích. President svůj kabinet jmenuje. Kabinet řídí chod země příkazy, kterí nesměkí vybočit z konstitučních mantinelů. Každý takový pžíkaz musí podepsat president. pokud nový příkaz výrazně pozměňuje dosavadní zákon, musí být předložen Kongresu ke schválení. To dost dlouho trvá, protože každá zákonodárce cítí potřebu se k tomu vykecat, aby se jeho fotka objevila v novinách.. V akutních případech tákajících se zejména bezpečnosti země a jejího financování má president možnost využít exekutivního příkazu, který má okamžitou platnost, ale musí být dodatečně schválen Kongresem do 30 dnů.President je hlavně limitován strohou interpretací ústavy, na kterou dohlíží Nejvyšší soud., což dále omezuje presidentovou manevrovací pole.Ale to je na delší debatu, neboť těch maninelů je řada a postupů jejich obcházení desetkrát tolik

  633. Dobré ráno,

    „A než si půjdu lehnout, dovolím si přidat ještě jeden link na Echo 24 (abych tak podpořil argumentaci, že nejvýhodnější je starat se o rodinu“

    Ano, Zpátečníku, z pohledu jedince je nejlepší strategie starat se o především o svoje blízké.
    Nebo snad máte za to, že zlepší stav společnostia něšco změní, když matka lítá po demonstracích, sepisuje petice a děti rostou jako dříví v lese?

    MYslíte, že je lepší plaměnně řečnit na netu nebo po kavárnách o tom, jak je společnost prohnilá a děcka necháte, aby do nich ty nesmysle, proti kterým plamenně řečníte, nalejvali ve škole? Když vás pak vlastní dítě udá, protože má k režimu lepší vztah než k vám, nebude to společnost, kdo to taklhle

    Komunisti, nacisti, všechny totalitní ideologie brojí proti tomu, aby se lidi věnovali rodinám a starali se o svoje věci a vědí moc dobře proč. protože především v rodinách se může udržet a předat to, co oni chtějí vymýtit.

    Protzo včšechny totalůitní ideologie a všichni budovatelé světa vedou řeči o tom, že věnoivat se rodině je něco endostatečného, že jsou dlěžitější a vyšší dobra a poslání.

    Proto dnešní levice prosazuje sexuální menšiny, které nemohou vytvořit přirozenou funkční rodinu. Proto se snaží stát, seč může, převzít podpůrnou a pečovatelkskou roli rodiny.

    A proto je třeba rodinu posilovat, pečovat o ni, věnovat se jí. Nepustit si stát přes práh, jak to jen jde.

  634. Hele je filuty!

    …Spojené státy „slibují“ snížení dovozu aut z Evropské unie do Spojených států, pokud EU neudělá ústupky ohledně dovozu amerických zemědělských produktů, uvedl deník Süddeutsche Zeitung.
    Německý deník citovat tajné dokumenty týkající se jednání o dohodě o volném obchodu a investičním partnerství mezi Spojenými státy a Evropskou unií (TTIP), které má k dispozici. Znovu a opět se potvrzuje, proč vlastně politici utajují tuto připravovanou „obchodní dohodu“. A lžou o tom, jak to bude pro Evropany výhodné…
    http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/ttip-usa-brutalne-tlaci-na-eu-aby-dovazela-americke-produkty/

  635. maydo 775,
    máte nepochybně pravdu!
    Ale stát ve dveřích do baráku s koštětem a kalašnikovem jaksi nestačí!

  636. No a co navrhujete, rputi? Zatím všichni víte, že věnovat se tomu, co mohu nejspíš ovlivnit, tedy to, co se mně bezprostředně týká, je špatně.

    Co je tedy dobře?

  637. 775: maydo, souhlasím. Kdo se nestará o svoje blízké, jak se může starat o ty vzdálenější?

  638. 775 – Dobré dopoledne, maYdo, ve vší úctě prosím přijměte mou skromnou gratulaci. Konečně jste kápla na to správné slovo: Strategie.

    Samozřejmě zhruba souhlasím, že z pohledu jedince je nejlepší strategie starat se především o svoje blízké. A zcela souhlasím, že všechny totalitní režimy (nejvíce ten současný, komunisti takňák uprostřed a nacisti nejméně) se snažily rodinu rozbít a zároveň všechny prahly po její indoktrinaci svou ideologií.

    Jenomže zásadní potíž je v tom, že zhruba není vůbec totéž, co zcela. Kdyby totiž Vámi popsanou strategii vždy užíval každý Čech, nikdy bychom se nemohli vymanit z cizího područí. Problém je v tom, že jde o strategii ryzí (všichni na barikády a neslézt, dokud všechno nerozmlátíme by byl příklad další ryzí strategie), zatímco nám zde mohou pomoci jedině smíšené strategie. O nich jsem se před časem pokusil cosi napsat třeba zde: http://sumavak.blokuje.cz/prednaska-28-1-15#comment-127602

  639. maydo 778,
    ono je to celkem jednoduché.
    V každém společenství jsou úlohy rozděleny. I včely mají matku, dělnice, chůvy a bojovníky a každá plní svůj úkol.
    Naše reakce jsou odpovědí na vaši osobní strategii, kterou vy ovšem uvádíte jako tu öbecně nejlepší možnou a velmi často ji uvozujete odsudkem našich debat ve stylu: „a že vás to baví“ a „co z toho máte“ atp.
    Prostě nás to baví jinak. Tečka!

  640. 780 – Tedy, jen co jsem (paralelně) dotelefonoval, vidím, jak negramotně je to napsané…

    Ale mohl bych do toho trochu zašťourat taky ještě z druhé strany: starat se především o svoje blízké – co to přesně znamená? Nezahrnuje to též možnost se pro ochranu jejich zájmů (a ovšem i svých vlastních) někdy drobátko zorganisovat? Jakožto naprostý individualista bych to sice nijak nedovedl, ale to na té otázce myslím mnoho nemění.

  641. „Jakožto naprostý individualista bych to sice nijak nedovedl“

    No, já bych řekla, že bytostný individualista především nebude vyzývat jiné k organizování. 😀

  642. Zpátečníku: moje blízká rodina čítá několik set jedinců, širší několik tisíc. Je pochopitelné, že určitá minimální forma organizace je nutná.

  643. 784 — Nojo, maYdo, to byste řekla Vy. Podívejte se prosím třeba do světa počítačů (jakožto na extrémní příklad): Mnohé standardy – které fakticky představují organisaci podstatně tvrdší, než jsou třeba stanovy politické strany – tam vnesli lidé, kteří byli individualisti non plus ultra. (A pro úplnost dodávám, že zorganizovali nejen ty počítače, ale především další lidi, včetně sebe.)

    Nic naplat, opět do terénu…

  644. Skoro bych řekl, že pro přežití rodiny je schopnost pěstovat, případně uchovávat nemateriální hodnoty podobně důležitá jako schopnost najít obživu.

  645. Rputi, jak řekl skimic, nejsme včely 😀

    Sami si vybíráme, co považujeme za svůj hlavní úkol v životě. Nejsme předurčeni k tomu, být královnou nebo trubcem.

    Člověk si prostě musí vybrat, za co se cítí odpovědný.

    to máte tak – můžou se lidi ve své dohodnout m, že se bude každej starat o svoji zahrádku, jak nejlíp umí – a budou to taky dodržovat – nebo se budou jedni dohadovat, co by měl kdo vysáze navzájem si do toho, co má kdo na zahradě kafrat, jiní budou zakládat pobočku svazu zahrádkářů a na těch pár jedinců, co na tohle kašlou a opravdu se starají o svoje zahrádky, koukají všichni křivě, protožemít v pořádku jednu nebo dvě zahrádky přece nestačí.

    co myslíte, která obec bude vypadat lépe:? Která se víc změní k lepšímu?

  646. „Nezahrnuje to též možnost se pro ochranu jejich zájmů (a ovšem i svých vlastních) někdy drobátko zorganisovat? Jakožto naprostý individualista bych to sice nijak nedovedl, ale to na té otázce myslím mnoho nemění.“

    Ach jo, zase ty všeobecné klišé… Co si, prosím pěkně představujete pod takým „organizováním se“, vojín kefalín? 😀
    Povinný vstup do SSM?

    Nicméně máte-li pocit, že je nutno se organizovat, organizujte se. Vstupte do nějaký partaje nebo si založte novou nebo založte Svaz protipravdoláskovních bojovníků nebo spolek pro organizování čehokoliv 🙂

    Ale nechtějte od e mně, abych se „organizovala“ jen proto, že Vy máte ten pocit, že by se to mělo, ale vám samotnému se do toho nechce.

    Samozřejmě, že bude -li to v zájmu přežití mně a mých blízkých,, tak budu schopna se domluvit s těmi, kteří budou pro moje přežití přínosem a pro jejichž přežití budu moct přinést něco já.
    Ale bude to, až já vyhodnotím, že to je třeba, a až půjde o konkrétní situaci a ne jen nějaké teoretické tlachání o nutnosti se organizovat, aniž máte představu , jak s kým a proč.

  647. Svaz protipravdoláskovních bojovníků on jeste neni 😮

  648. „Mnohé standardy – které fakticky představují organisaci podstatně tvrdší, než jsou třeba stanovy politické strany – tam vnesli lidé, kteří byli individualisti non plus ultra“

    To máte těžký, zpátečníku, já nejsem počítačová součástka, ode mně se fakt nedočkáte, že budu fungovat podle Vašich standardů,l.
    😀

  649. 788 maYdo, to by ses divila, jaké vlohy máš zadrátované ve šroubovici a čím je podmíněno Tvé „svobodné“ rozhodování.

  650. I ve stavebnictví fungují standardy a pokdu chcete postavit barák, tak je musíte dodržet. Pokud si vzpomínám, tenhle přístup tady byl tvrdě sepsut, jako omezování osobní svobody a práva vlastníka.

    Proč jsou standardy v počítačovím světeě OK a žádnoucí a proč je to ve stavebnictví duj? Může mi to někdo, prosím objasnit?

  651. “ ve stavebnictví duj?“ melo být „fuj“

  652. Schumachere, já vím, že tos tím svobodným rozhodováním není zas tak žhavý, a že to „svobodné rozhodování“ je lecčíms podmíněno.
    A myslím, že to je dobře, protože jinak by to ybl teprv průser. 😀

    NIcméně pořád ještě mám volbu, jetsli se budu věnovat tomu, co můžu ovlivnit, co můžu změnit a jakými cestami tak budu činit, nebo spekulovat a teoretizovat o tom, co stejně nemůžu ovlivnit. ZA to první nesu odpovědnost.
    Dokonce i tehdy, když se svobodně rozhodnu, že se přece nebudu izolovat na svém písečku, že musím přece myslet taky na vyšší zájmy, že můj život je nicotný a má být podřízen vyšším cílům.

  653. 766 nickname, otázka proč taková intenzívní snaha právě v Pobaltí, když sami jich měli dost.Čím se pobaltští lišili od nich. Třeba to dát do třídního kontextu. Kdo měj jakou společenskou pozici.

  654. Nickname,
    Litevci za podpory gestapa a einsatzgruppen zlikvidovali 80% populace litevských židů. Oblíbenou kratochvílí bylo vyhazování nemluvňat do vzduchu a střelba do nich jako do hliněných holubů.

  655. Jsou věci, které sebesevřenější rodina v dnešní složité společnosti nezvládne. Při vší úctě k vaší životní strategii, maYdo, bez účasti a pomoci ostatních se neobejdete. Už je to tak zařízeno, že většinu veřejných služeb poskytuje stát (komunikace, zdravotnictví, školství atd.) a občan by se snad alespoň trochu měl zajímat o to, jak to ten stát dělá, za jaké peníze, k čímu prospěchu. K tomu účelu se lidé sdružují, vytvářejí organizace, nátlakové skupiny, dělají politiku. Že je to jednou neumělé, naivní, jindy zločinné spolčování, vyplývá z toho, že je to lidské dílo. A člověk, prevít, holt už je takový.

  656. Asi by si se maydo mela ptat tech, co to tenkrat zavrhovali.
    Dnesni diskuteri nejsou ti, co tenkrat si z rozmeru garaze utahovali.
    . . .sem si nejak vsim a to tu nejsem tak casto, jako ty.

  657. 792 Schumi
    šroubovice nešroubovice, ale co třeba taková toxoplasma gondii! Obyčejný prvok. Ta umí věci.

  658. skimici 783,
    váš argument, že lidská společnost nemusí být organizovaná, neb nejsme fčely, jest poněkud lichým.:)
    Pokud by tomu tak bylo, vycházel byste leda po zuby ozbrojen a nedostal se ani přes první křižovatku.
    Ještě za První republiky snažily se rozvětvené rodiny, aby měly své příslušníky mezi lékaři, právníky, knězi… etc. Prostě proto, aby měla své zástupce ve společenských strukturách pro rodinu důležitých a měl kdo řešit „od pramene“ její problémy.

  659. „Dnesni diskuteri nejsou ti, co tenkrat si z rozmeru garaze utahovali.“

    Však oni sem někteří ještě občas zavítají, Šimone, neboj se. 🙂

  660. Krom toho bojovat o to, která strategie je „lepší“, je zcela mimózní, protože zapotřebí jsou všechny.

    Ani mayda ani skimic by si mne nevybrali jako bojovníka za jejich bezpečí na barikádě, neb dobře vědí, že bych rychle selhala a oni sami by to také nezvládli.
    Naopak, co se výuky pravopisu u jejich dětí dotejčí, pravděpodobně by si vybrali spíše mne než pravopisného anarchistu. 🙂

    Prostě pro každou „barikádu“ jsou zapotřebí jiné kvality, aby bylo dosaženo optimálního stavu!
    A to zvládá společenství, nikoli rodina.

  661. Dnešní diskutéři nejsou ti, kteří si z rozměrů garáže utahovali, ale pár jich tu ještě zbylo. Zbylo tu pár takových, co jim fandili. Těch, kteří se snažili zastat bylo málo, z toho jich pár odsud taky uteklo.

    Jinak strategii a taktiku života si každý vybírá sám, je za svůj výběr zodpovědný a nikdo ho nemá nutit. Kecat do toho může samozřejmě každý, stejně jako do vedení válek, národních financí a fotbalu.
    Stejně je zajímavé, kolik lidí se do jedné/oho pustí, když popíše vlastní preference, nikomu je nevnucuje a chce si žít po svém.

    Takhle je to se spoustou postojů. Jakmile je mi něco sympatické, budu to bránit, jakmile mi to nejde pod fousy, budu to zatracovat. Dělá to prakticky každý. Já taky. Legrační mi přijdou ti, kdo se tváří, že něco takového by oni nikdy, v žádném případě neudělali.

  662. aubo, zajisté by bylo možno souhlasit.

    Ale :

    politika zaujímá – nebo by měla zaujímat – svůj přesně vymezený prostor a život společnosti se neodehrává zdaleka jen na prostoru, vymezeném politice. Většina z nás žije svoje životy mimo politiku.

    Bohužel čím dál víc mají lidi problém rozlišit, který prostor je politice vymezen a proto politika prosakuje do všeho.
    Kdyby tomu tak nebylo, nemohlo by zpátečníka napadnout, že kdyby bylo všichni architekti „pravdoláskaři“, vypadaly by nové stavby nějak jinak, než kdyby byli „nepravdoláskaři“

    Já se halt pohybuje ve světě, kydty politické názory a postoje sjou poněkud mimo. O poitice si ráda a s potěšením pokecám, zanadávám na ni, ale nemám potřebu si namlouvat, že tím dělám něco vznešeného a velikého nebo že tím nějak změním režim.

    Samozřejmě, že se tedy v přiměřené míře zajímám to , co s eděje, , ale jen pokud to považuju za nutné či potřebné. Pokud to považuju JÁ za nutné a potřebné. A s dovolením, vždycky při tom uvažování zvažuju, jestli to je v souladu s mými zájmy a se zájmy mých blízkých.

    Když bylo třeba, zorganizovala jsem se – třeba s jinými, kteří měli zájem zachovat školu, kam chodilo i moje dítě a já s ní měla dobrou zkušenost. Tu školu zrušili a byla to škoda. Ale byla to otázka mého zájmu a zájmu poměrně omezeného počtu rodičů. Konkrténí věc, kde jsme pomoci mohli a bohužel se nezdařilo.

    Ale takové ty všeobecné výzvy jako že by bylo třeba a v zájmu mých dětí…. s tím, na mně , prosím pěkně nechoďte. Já vím sama, co je dobrý pro moje děti a ve svých skoro dvaceti a více už to poměrně dobře vědí i ty děti.

    A víme, co máme kdy udělat. Pokud má někdo pocit, že by bylo třeba konat něco jiného, než konám já, nechť to jde konat. Já se zabývám tím, co považuju za důležité z hlediska mých zájmů. NIc, co by nečinili všichni.

    A nikomu nebráním, pokud se někomu jeví, že „jen čekat na totalitu a pečovat o rodinu“ je málo, aby teda zkusil dělat víc.

  663. Rputi – 802 skimic, rputi, nepasal nic o tom, že by společnost neměla být organizovaná. Pouze že nejsme včely, tudíž nemůžeme být organozovaná’í po způsobu vščel, t.j. že dělnice se už rodí jako dělnice, turbed se rodí jako trubec a královna se rodí jako královna.
    Kdyby tomu tak bylo, tak za první republiky by žádná rodina žádného příslušníka nikam nedostala, pokud by se jí takovej jedinec nenarodil, protože právníci by se už rodili jako právníci, doktoři jako doktoři a nikdo by se doktorem nemohl stát, pokud by se tak už nenarodil.

    Jetsli vás to uklidní, pro výuku pravopisu mých dětí bych si vás nevybrala, na něco takovýho nemám nervy. 😀

  664. muhehe , skimic promine , rozmer vjezdu garaze jest treba na spojovani lidi/rodin do vyssich celku.

    urrrra

  665. maydo 809,
    ježíšikriste! A já jsem snad psala něco o tom, že lidé se rodí jako dělnice, trubci etc.? Nebuďte demagog!

  666. 809 maYdo
    Indové maj kasty, co se do nich naroděj. Já mám radši ty s kvérama, co kdysi napsali:
    We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.

    Chytré dítě se samozřejmě narodí jako právník, přinejhorším jako sociální etanolog.

  667. skimici,
    zdá se, že neomarxisté chápou, co je struktura společnosti lépe, než vy s maydou. 🙂

    Když se podíváte, co vše se „nové strukturY“ snaží zlikvidovat, budete mít celkem jasný obrázek: systém školství, zdravotnictví, spravedlnosti, obrany, drobného podnikání, řemesel….
    Vědí velice dobře, že bez téhle organizace společnost nemůže fungovat a lze jí pak snadno ovládat.

  668. (788) Chybí ti tam lidé, kteří se starají, aby každý mohl mít tu svou zahrádku, případně aby mu do toho nemohl kdekdo kecat. Je to práce na celý úvazek, jen ti sami zahrádkařící to nezvládnou.

  669. Rputi
    jací neomarxisti? Já dával ke zvážení kompostofku.
    Na rozdíl od maYdy, já bych si Vás naopak na pravopis vybral (ozkoušeno).

  670. Ale kdeřže denmagiie, rputi, to vychází z toho, co jste sama napsala.

    Pokud se odvoláváte na včely a jeich organizaci a organizační strukturu, pak musíte zahrnout i to, že u včel je to tak halt dáno, protože dělnice se rodí jako dělnice a trubec jako trubec.

    Takže pokud nesouhlasíte se skimicovým v tom, že „lidi nejsou včely “ a trváte na tom, že s lidmi to je „je jako u včel“, tak logicky předpokládám, že svoje vize společenského uspořádání stavíte na tom, že ta organizace – stejně jako u včel – bude založena na tom, že každý se bude už rodit tím, čím bude neodvratně a na furt po celý život.

    K tomu bych dodala, že právě u včel od těch včel nemůžete chtít nic jiného, než to, k čemu jsou předučeny. Chtít po dělnici bránit vlast – ehm, pardon, bránit úl, je holej nesmysl, protože od toho jsou jiný včely.

  671. mmaYdo, já osobně obdivuji, jak se vy s životem potýkáte a jsem daleka toho vás nějak plísnit. Jen si uvědomuji, že ať už si toho všímáme, nebo to ignorujeme, spletitý a všudypřítomný vliv úřadů, politických rozhodnutí a indoktrinace vniká do našich životů jako jed. Semknutá rodina, které si velice cením a kterou uznávám jako vysokou hodnotu, nám může pomoci všechno to přežít, ale na všechno nestačí. To asi jsem chtěla řict.

  672. maYdo 816,
    není mým problémem, že se snažíte svést diskusi na ten aspekt paralely, který jakoukoli diskusi vyloučí. 😀
    Pokud vám došly argumenty, je to výhradně ve vaší gesci!

  673. Rputi a MaYdo, není to ani tak ani tak. Ne ano či ne. Je to záležitost míry a mnoha vlivů. Člověk je živočich jako každý jiný. Pozoruhodné je jak ti samí, kteří toho užívají aby jejich kravičky co nnejvíce dojily a přitom co nejméně spotřebovávaly, aby slepičky snášely, aby jejich koně vyhrávali dostihy…totéž popírají u člověka.

  674. „Chybí ti tam lidé, kteří se starají, aby každý mohl mít tu svou zahrádku, případně aby mu do toho nemohl kdekdo kecat. Je to práce na celý úvazek, jen ti sami zahrádkařící to nezvládnou“

    Ne, Karle, ti mi vůbec nechybí a o to, abych mohla mít zahrádku, se postarám sama. Od dobrodějů, co se budou starat, abykaždý mohl mít svou zahrádku, můžu akorát čekat, že přijdou, že zahrádku musí mít každý a když ji tuhle Franta, kamarád starosty, nemá, tak bych ji měla ve jménu solidarity kus přenechat. nejlíp včetně záhonu jahod, který jsem pečlivě vypěstovala a zrovna dozrávají 😀

    A starat se, aby mi do toho nikdo nemohl kecat přece nemůžou, protože přece máme svobodu slova. KOnec konců že může do toho kde kdo kecat, zas tak nevadí. Ovšem pokud se někdo o to začně starat, skončí to tak, že Ti do toho bude kecat radši sám a bude ještě trvat na tom, že se tím jeho kecáním musíš řídit, protože on přece chrání Tvé zájmy. 😀

  675. Schumi 819,
    ad „Člověk je živočich jako každý jiný.“

    Tvrdím od začátku to samé! A jako každý živočich žijící v nějakém společenství, má i život člověka nějakou organizovanou strukturu, ve které se pohybuje a ve které za různými účely používá různé strategie. Používat pouze jedinou strategii je nevýhodné. Punktum!

  676. 801 skimici, dobrý příklad. Jak pěkně dokáže zmanipulovat „svobodnou humanaction“ jí osídleného jedince Homo sapiens sapiens.

  677. „Jen si uvědomuji, že ať už si toho všímáme, nebo to ignorujeme, spletitý a všudypřítomný vliv úřadů, politických rozhodnutí a indoktrinace vniká do našich životů jako jed. Semknutá rodina, které si velice cením a kterou uznávám jako vysokou hodnotu, nám může pomoci všechno to přežít, ale na všechno nestačí. “

    No, dobře, ale já jiný řešení nevidím. Vy ano?

    Filosofování o tom, že je třeba věci měnit, že hlavní je problém pojmen ovat, upozornit na něj, volit tuhle nebo támhletu stranu – to jsou jen slova, slova, slova….

    Fakt věříte, že tím něco změníte?

    To co se děje nemůžeme ovlivnit o moc víc, než globální oteplování. Jo, možná stpupne o dva milimetry hladina moří. Jo, nejspíš vyjde příští rok deset zbytečnejch a blbejch zákonů, který nám zkomplikujou život. A co s tím naděláme?

    Konec konců , ti politici, kteří nás do thle sitace dovedli, byli zvoleni. Takže zřejmě to lidi tak chtěli. Nemusí se mi to líbit, ale já fakt neumím změnit myšlení většiny populace. Ani to nechci umět.

  678. Ze všech práv a povinností bych do Ústavy dal jediné právo a jedinou povinnost.

    Článek I. Každý občan má právo na blbost.
    Článek II. Každý občan má povinnost nést důsledky z jeho výkonu.

  679. „Tvrdím od začátku to samé! A jako každý živočich žijící v nějakém společenství, má i život člověka nějakou organizovanou strukturu, ve které se pohybuje a ve které za různými účely používá různé strategie. Používat pouze jedinou strategii je nevýhodné. “

    A můžu se teda držet strategie, kterou já sama pro sebe považuju za výhodnou?

  680. 816 maYdo, to je podnět k zamyšlení….požadovat po poddaném aby bránil vrchnost, která mu odíráním a buzerací činí život nesnesitelným? Ve jménu nějakých pro ten případ hlásaných keců? Ono tomu burcujícímu politikovi nevadí, že nás bude buzerovat nějaký imám. Jemu vadí, že nás bude buzerovat místo něj.

  681. (820) „abych mohla mít zahrádku, se postarám sama“ Možná se budeš starat, ale některé věci, zvláště pak vliv na bobtnající stát, člověk sám nezvládne. Tam je nátlaková skupina zcela nezbytná.
    (825) Zatím můžeš, ale jen někdy a někde a těch věcí ubývá.

  682. A jako příklad bych uvedl nebohou paní Michalákovou: Možná si také myslela, že vše zvládne sama, ale věci se začaly jakž takž hýbat, až když se zapojili i další.

  683. 825 maYdo, zajisté můžeš. V praxi však není otázka zda můžeš, ale zda smíš.

  684. Maydo 825,
    zajisté je vaším právem používat strategii jaká se vám líbí.

    Jen se obávám, že v případě, kdy si babička zvrtne kotník, vaše strategie zalézt na chalupu a nasázet brambory, se jaksi mine účinkem.

  685. To je špatný příklad, Karle. V systému, kde si každý hledí svého, by takový Bavernent nemohl existovat. To už je důsledek systému, kdy se každý stará o svoje a ne o cizí.

    Ostatně paní Michaláková se dočkala pomoci ne od těch organizovaných státních struktur, ale od konkrétních lidí, kteří se individuálně rozhodli sami, že tohle vezmou za své, jednají na svou pěsť a za sebe, nikoho dalšího k ničemu nenutí a netlachají o tom, co by druzí měli.

    Zatímco Bavernent je jednou z organizací, která „chrání zájmy“ – tedy se stará o to aby měl každý svou zahrádku. Každý dítě stejnou zahrádku se stejnejma kytkama. A aby rodiče těch dětí nekecali do toho, aký kytky na tej zahrádce mají být.

  686. rputi, Vy, když si někdo zvrtne kotník, jedete na chalupu sázet brambory? To je fakt zajimavý přístup…..

    Já ybch ji naložila do auta a zavezla někam na úrazovku, ale já halt mám ty strategie asi fakt nějak pomotaný, asi ybchj se nad sebou měla zamyslet.

    Mimochodem, a jak to děláte, když sio babička zvrtne kotník a brambory sázet nelze?

  687. Dámy! Vy jste po včerejšku nějaké rozdivočelé :-p

  688. 776 – Rputi, ty také převezmeš každou pitomost. Proč, když německy umíš, si ten článek v Sud-Deutsche Zeitung nejdříve nepřečteš. Vždyť je to úplně jinak. Navíc se tam pracuje s dokumenty poskytnutými tak spolehlivými zdroji jako jsou Greenpeace a Strana zelených. Takže v článku se píše. že USA se snaží přimět EU ke snížení cel na zemědělské výrobky a výměnou nabízejí zcela zrušení cel na automobilové součástky. (To clo se dnes pohybuje okolo 4%). Nehledě na to, že mnoho těch „evropských“ součástek se v USA vyrábí. Fabriky tady má jak Mercedes tak BMW a VW v Mexiku (oštřené dohodou NAFTA). A to nezmiňuji, že téměř veškerou autoelektroniku vyrábí pro Němce Singapur, Malajsie a Indonesie v japonských fabrikách. Pak jsou tam obvyklé kecy o geneticky modifikovaných plodinách. A nakonec úplný bllábol, že jde o tlak agrárních velkovýrobců za nimiž stojí politická síla voličů. Což je úplná volosť neboť v zemědělství v USA pracují necelá 4% populace. Nebezpečné je na tom jen to, že je v Americe více právníků než sedláků.

  689. maydo 835,
    ano uplatníte jinou strategii! 🙂

    Protože propagátorkou „strategie chalupa“, jste tu vy, proto jsem ji uvedla.

  690. Strategii „chalupa“ mám pro jiný případ.

  691. No, je fakt , že USA by uvítaly větší export svých zemědělských výrobků – i do EU.
    A fakt je, že EU má ochranná cla a dotace na podporu svého zemědělství.
    Fakt je, že ledacos v zemedělství, co je v UsA povoleno, je v Eu zakázáno.
    A fakt je , že evropské automobilky nejsou jen v Německu.
    Tak já – já bych něco nezamítal jen proto, že to tvrdí Zelení.
    I slepé kuře občas zrno najde.
    No a každopádně by americká zemědělská konkurence – bez ochranných cel- byla pro evropské zemědělce dost průšvih.

  692. hlavně ve Francii by se přestalo jezdit anžto by silnice byly ucpány traktorama a rozmydlenejma rajčatama

  693. OT: Mám něco pro skimice. Použila jsem zásilkovou službu Koloniál a ti mají pro svůj personál krásné staré české slovo příručí. To už jsem dlouho neslyšela, dnes jsou samí manažeři, asistenti čehosi atd.

  694. (834) Příklad je dobrý, ale ty ho chápeš jaksi „po svém“. O organizovaných státních strukturách jsem nenapsal ani slovo a ani jsem je neměl na mysli. Systém, kde si každý hledí svého není, nebude a je otázka, zda kdy vůbec byl. Takže vycházím z reálného stavu a v něm se starám o to, aby vypadal co nejvíce podle mého přání, k čemuž je občas nutno sdružit síly s těmi, kdo se o to starají podobně jako já.
    (837) Dušane, typický příklad vidění toho, co dotyčný(á) vidět chce, to vidí. Spolu s Greenpeace a Zelenáči. 😛

  695. ad 8
    „zavezla někam na úrazovku“
    Bohužel, na úrazovce nejsou, jsou na zahrádce a sázejí brambory, starají se o svou rodinu.

  696. IMHO nejen italika, ale celá ta diskuse. 😉

  697. Baubo
    Příručí? Vím to slovo z Hrabala nebo odkuď. Ale spíš spojení obchodní příručí. Příručí jako takový mi asociuje spíše pomocníka.

  698. Ale jistě, Karle. Sdružuj se, jak k chceš a ke komu Tě srdce táhne a já se budu sdružovat zase s kým budu chtít, třeba se sousedy na tej chalupě.

    jen po měbn prosím tě nechtěj,a bych se spojovala všeobecně, protože to je občanská povinost a protože vlast volá.

  699. „Bohužel, na úrazovce nejsou, jsou na zahrádce a sázejí brambory, starají se o svou rodinu.“
    Pokud úrazovka funguje, má svoje zaměstnance a ti mají službu a nemají co sázet brambory. Protože oni jsou na tej úrazovce ne proto, že si to společnost žádá, že to je třeba pro nějaké vznešené dobro, nebo protože naplňují nějaké vznešené poslání, ale protože si zvolili zrovna tenhle způsob obživy.

    Zrovna tak já se živím projektováním a bzatím nesázím brambory, to mám jako zálohu pro případ, že nikdo nebude mít na projekty, stát mi nedá penzi a úrazovka nebude.

    No a když nebude úrazovka, tak babičce zafačuju kotník a taky to nějak půjde. Nebo to nechám na bráchovi, jako bývalý hráč volejbalu si poradí s podvrtnutým kotníkem lépe.

  700. „Příklad je dobrý, ale ty ho chápeš jaksi “po svém”.

    Ale to přece chápeme všichni, ne? 😀

    “ Takže vycházím z reálného stavu a v něm se starám o to, aby vypadal co nejvíce podle mého přání, k čemuž je občas nutno sdružit síly s těmi, kdo se o to starají podobně jako já.“

    OK, starej se. A já se budu starat zase o to,a by svět vyadal co nejvíc podle mého přání a s těmi, kdo se o to starají podobně jako já.

  701. Tak zase na chvilku. Přátelé, moc prosím, až budete srovnávat rod lidský s nebohými apis, něco málo si o nich přečtěte. Já vím, žes to, Rputi, vzala jen jako, ale zmínit se, že včely mají bojovníky, to je síla. Maydo, tys tomu dodala korunu. Takže až budete brát tento společenský hmyz do úst, tak vězte, že včelstvo se skládá z matky, trubců a dělnic. Z ničeho jiného. Dělnice na sebe od narození přebírají různé funkce a jak stárnou, přecházejí na jiné. Nejdříve čistí úl, krmí larvy, dělají med, stráží česno, pucují přilétlé, a když jsou starší, tak začínají vylétat za nektarem a pylem. Děje se to z prosaického důvodu, protože jsou jako nejstarší vystavené velkému nebezpečí ať už od ptactva, vos či sršňů, či od jzeďáků. Je lepší, když uhynou venku, než v úlu (kdysí jsem neopaleně prohlásil, že chcípnou, a to byl malér.) Když jim, Maydo, neopatrně vlezeš do příbytku, tak se na tebe vrhnou bez rozdílu věku, když ne všechny, tak alespoň velká část. Jestli tam mají nějaké odbory popř. vychcánka Středulu, opravdu nevím. A hlavně nepřál bych jim to.

  702. 855

    Fčely jsou komunisti :-), Středulu nepotřebujou 🙂
    KM
    Každá jen maká ve prospěch celku, a když umřou, vyhoděj je před úl 😀

  703. frantisku – asi by to chtelo vyhnat duchodce at makaj a nekecaj na netu.

  704. add cla. Zelení blbi jako obyčejně sveřepě bojují za peníze jiných, hlavně když jim kápne a mohou řvát. V tomto případě to jsou finance a dotace jezeďáků, především francouzských, ale i britských, německých, italských či jiných. Co je horší, ceny i kvalita us produkce jsou nesrovnatelné. Zhruba o 20% nižší než v Evropě a v kvalitě také vítězí. Mluvím především o ingrediencích (např. sojové, hrachové, bobové apod. deriváty,) oleje, pokrutiny, aminokyseliny (ty poslední se bohužel pomalu stěhují do Brazílie či Číny) apod. Já měl obrovské problémy při importu sojového proteinu z šikmoočimy s těžkými kovy. Tentýž produkt z us měl málem lékárenskou kvalitu. Prostě gmo je vidět na většině přípravků a přátelům zelených chemických pořádků a dotovaným sedlákům to jde proti srsti. Oni to nedovedou. Dobré pořekadlo: Sleduj prachy……

  705. 857 Taky už čekám, až mne vyhodí před česno…

    Ještě aby tam měly Středulu. Já od nich chci nějaký ten med a nepotřebuji, aby si bzučely o zákoníku práce a včelích právech na stávku.

  706. Nebo, nedej ten nejvyšší, o minimální mzdě…..

  707. 859

    Jáké by to bylo pjekné, kdyby byli takoví i lidští zaměstnanci 😀

    Makali jen za stravu a byt a nepindali o výšce platu ! 😀

  708. 859 no jo dalo by se to dotahnout do dokonala ale aby z toho nebyl nejaky trestny cin hanobeni 😀

  709. Františku,
    ty víš, jak jsem to myslela! 🙂

    JInak u mne v září není na dvorku vlastního slova slyšet, jaký dělaj randál na břečťanu, ale žihadlo jsem od nich za 30 let nedostala. Asi tam Středulu nemaj. 😀

  710. Samozřejmě vím, ale jen pro upřesnění….

    Božská to hudba pro mé uši. Já jsem už letos očkovaný sice byl, ale jako jediný z rodiny nemám v současné době žádnou alergii.

    Přiznám se, že kdybych jen slyšel o trubečku středulovi bzuknout, okamžitě ho půjdu odlovit.

  711. Ok, Františku, já děkuju za osvětlení života včelstev. Přiznávám, že o tomto hmyzu vím velmi málo. Ty bojovníky mají asi mravenci a to ještě mám z Ferdy Mravence a tak je otázka, jak to u těch mravenců vůbec je.

    Neměli vlastně ty bojovníky jen oškliví zrzaví mravenci a ne ti hodní, pracovití, co měli v mraveništi vzorné socialistické soužití?

    Ale že lidi nejsou včely, to snad platí, ne?

  712. Ad 776 a další týkající se TTIP.

    Asi jsem divný mutant, ale já osobně bych řádově vyšší dovoz zemědělských výrobků z USA do EU přivítal.

    Jednak jsou ty potraviny (i velmi kvalitní potraviny) v USA o dost lacinější a za druhé (a to hlavně) zkusil si někdo dát pořádný steak v USA a víceméně kdekoli v EU a porovnat to co se týká chuti, křehkosti masa, poměru cena/výkon a tak podobně ?

  713. Resp. ty steaky se netýkají jen USA. Ono stačí srovnat chuť a konsistenci steaků v EU se steaky v libovolné banánové (např. Dominikánské) republice.

  714. Pavle Kořenský
    kde si můžu přečíst úplné aktuální znění předkládané dohody TTIP?

  715. 2 Schumi ad 824 – opakoval by ses. Viz Magna Charta…

  716. 2 Rpuť ad 833 – jen aby… Taková babička by mohla být cenným hnojivem a zdrojem stopových prvků a vyšších mastných kyselin… Stačí jen humanitárně umlátit a zahrabat – příroda se postará…

  717. Jinak tedy musím přiznat, že nějaké znění té TTIP dohody mně moc nezajímá. Zajímají mně spíš předpokládané dopady a kterých se diskutuje.
    A například na takový ten dopad, že se budou do EU bezcelně dovážet libovolné zemědělské produkty z USA se docela těším. Vyberu si z nich to, co mně bude chutnat a budu spokojený.

  718. 866-zkusil. Portugalsko není marné.
    Nicméně, ohledně GMO-v USA už nějakou běží, pokud negativní účinky, mělo by být něco měřitelného, vyhodnotitelněho ve smyslu negativních dopadů ?

  719. 871 Pavle Kořenský
    jsem trošku udiven
    a. prameny: Greenpeace
    b. znění: nezajimá
    c. zajímá: předpokládané dopady

    oops …..

  720. (854) Jo, to od začátku tvrdím. 😛
    (866) U těch steaků jde jen o cla, nebo i o přepravu? Přece jenom, zmrznutí a rozmrznutí masu sakra neprospívá a zda to lze zvládnout bez něj, nevím. Ochutnal jsi někdy to maso, co prodávají na Jiráskově náměstí v Praze?
    (873) Nic. Proto taky zelenáči tak hysterčí.

  721. Mnohé nežádoucí účinky se projeví až desítky let po expozici.

  722. 877-no ale jak dlouho ? Pokud je jediným argumentem strach a že se to JEDNOU projeví … Ale KDY ? Po jak dlouhě době by Greenpeaceák uznal, že se třeba mýlil ?

  723. Neblbněte s GMO. Obyčejná naroubovaná švestka je taky GMO. Nebo Josta.

  724. PAvle, a myslíte, že i tady by byly americké potraviny levnější? Přece jen ty náklady na dopravu se do ceny musí nějak promítnout.

    Pokud jde o rizika z GMo potravin, nejkompetentnější by byla matzurka. Snad nám o tom něco napíše.
    Já to moc nesleduju, ale myslím, že se kolem toho ventiluje spousta pověr jako že by konzumace GMO potravit mohla změnit i naší genetickou výbavu nebo se tím otrávit, což je samozřejmě nesmysl.

    Taky myslím, že to je zbytečná hysterie, v zásadě se stejně živíme všelijak vyšlechtěnými a vykříženými potravinami, to, co rostě divoce po lesích a lukách dnes nikdo nejí s výjimkou nějakých těch natrhaných borůvek, čípků a nasbíraných hub. krom toho genetické mutac eprobíhají v přírodě i samovolně, jetsli se nepletu.

    Mně spíš iritujou takový akce jako demonstrativní pálení GMO obilí na protest, k čemuž došlo před lety, už nevím kde v Evropě. Nikdo aktivisty, přece nenutí, aby to jedli, a když se jim to oškliví, mohli by si vzpomenout, až budou pro změnu demonstrovat za hladový černoušky. Ti by to obilí brali a nějaký GMO by neřešili.

  725. „Po jak dlouhě době by Greenpeaceák uznal, že se třeba mýlil ?“

    Greenpeaceák se NIKDY nemýlí.

  726. Tak zrovna naroubovaná švestka GMO není. 😉

  727. 877 – desítky let po expozici a to ještě možná ?

    Tak to se klidně nechám exponovat. Je mi padesát pryč a za desítky let budu (pokud vůbec budu) mít úplně jiné starosti než expozici geneticky mutovaným steakem kdysi v minulosti. Jako ostatně skoro většina diskutujících zde 🙂

  728. no, PAvle, pokud vypiješ každej večer deset piv, tak se ta expozice projeví mnohem rychleji, než za desítky let a to ani nebude to pivo muset být GMO. „-D

  729. NoName, řekl bych, že je. Na pláňku se roubuje „VYŠLECHTĚNÁ“ (tedy geneticky modifikovaná) odrůda.

  730. jedinej zádrhel bych viděla v tom, aby to Ameriřčani nepojali po německu – doma dobrý za levno, na export sračky a za draho.

    Ale zase bychom měli evoluční výhodu, že jsme zvyklí, zatím co němce by mohla taky ochutnávka vlastní medicíny položit 😀

    A takovej babišpárek, to není potravina, to je biologická zbraň, kam se hrabe GMO. No biologická – asi spíš chemická.

  731. Není,
    Vyšlechtění není uměle vnesení genů do rostliny.

  732. 888-jste na tenkém ledu. Šlechti(lo) se např. i ozařováním …

  733. A co je to populárně vysvětleno GMO?
    Určitě to není roubování, možná Burbank nebo Mičurin se tomu blížili?

  734. (877) Pak by bylo zajímavé, co ty zelenáče exponovalo. Ovšem, nejpravděpodobnější expozice jsou prachy do kapes těch chytřejších a dobrý pocit těch hloupějších a dogmatičtějších.
    (888) Vyšlechtění je náhodná nebo skoronáhodná rekombinace genů. GMO cílená. Šlechtilo se i ozařováním, plísněmi, vším možným. Co je to „uměle“?

  735. Já myslím, že by fakt stálo za to počkat, až se zjeví matzurka. Genetika je její obor. Navíc to umí podat i tak, že to je srozumitelné i pro nevědce.

  736. Quivisi, myslím, že je zřejmé, že roubování jsem rozhodně neměl na mysli 🙂 Nicméně, záleží na tom, jakým způsobem jsou žádoucí geny vneseny? Jestli náhodným křížením, nebo cíleně? Proč náhodné nevadí a cílené vadí?

  737. Nakonec, i takové prasátko je GMO 🙂

  738. Noname, ozařování není GMO.
    Ozařovalo se, a pak se koukalo, co bude.

  739. No, vzhledem k mému bezvěrectví bych soudil, že třeba takový Homo sapiens vznikl křížením náhodným.

  740. Já bych se, jako laik, obávala víc nežádoucích účinků u těch náhodně vnesených genů, než u těch, které jsou vneseny cíleně.

    v druhém případě, se, pokud vím, nahrazuje přesně zvolený úsek DNA, který má svou vymezenou plohu. U náhodného vnesení se to může pospojovat všelijak a co víme, jaké kombinace vzniknou a jak budou fungovat.

    Genetika není můj píseček, ale jako laikovi se mi to jeví logické.

  741. maydo,

    mimochodem, včera a dnes jsem postahoval fůru cadfaelů . A jedou normálně

  742. Foundry, Homo sapiens zaručeně, i když i v tom případě snahy byly, ale kulturní rostliny i zvířectvo byly kříženy zcela cíleně. Jen to trvalo dlouho, než se to nějak trefilo.

  743. Halladine a proč se asi tak ozařovalo? Aby se modifikovaly geny, není-liž pravda? A v kontextu debaty je naprosto lhostejné, zda byl výsledek předem znám, odhadován, či skryt v naprosté temnotě. Dtto křížení.

  744. Stejně je to nekonsistentní. GMO u rostlidek dobře GMO u lidiček špatně ….

  745. Foundry,
    to máš sice pravdu , ale za GMO se to nepovažuje. ( to je fskt)
    Záření je jaksi na světě i normálně. A řada druhů asi vznikla ozařováním kosmickým zářením.

  746. Halladine, v tom případě je naprostá hovadina protestovat proti GMO. Což se tady snažím ilustrovat.

  747. Foundry,

    problém je asi to, že nějakej genetickej řetězec může mít víc funkcí , a v kombinaci s jinými geny může dělat bůhví .co
    A zase není pravda, že by se v EUn GMO zamítaly paušálně . Něco se dokonce pěstuje i u nás. Jen musí být odrůdy ověřené a certifikované.

  748. „GMO u rostlidek dobře GMO u lidiček špatně ….“

    no, jak kdy. Já mám dojem, že proti možnosti léčení některých genetických anomálii nikdo nic nemá. Kdybych měla syna hemofilika, asui bych neváhala, pokdu by míra rizika byla rozumní. Otázka samozřejm ěje, jakmile se jednou překročí určitá hranice, kam to povede.
    Ale ta hranice z hlediska etiky se snad dá nastavit tak, že léčit anomalie ano, ale vylepšovat zdravý genofond ne.

  749. Halle,
    tak nejak čtu ty tvoje úvahy o tom, co je GMO a co není – přiznej se, tys požil omamné a tixotropní látky v množství větším než malém! 🙂 🙂 🙂

  750. Ptakopysku,

    nikoliv, jen jsem zagoogloval 🙂

  751. Zajímavé, že nikdo neprotestuje proti Humulinu, – substitutu insulinu produkovanému GMO bakterií E.Coli. ještě nikdo na to neumřel, právě naopak.

  752. Dušaane, kdybys sepsal nějakou petici ala dighydrogen monoxid, tak by ses možná divil, co by se našlo protestantů 🙂

  753. 899 – ty zvíře!!!!! Nebyl by odkaz? Já tam našla jen něco ve formátu RAR a když to chci otevřít, chce to nějaký heslo. Našla jsem to na YoUTUBE, ale titulky jsou španělsky. TAky jsem to našla jako audio knihu.

  754. Halle,
    nejen googlovat, ale i přemejšlet to chce…

  755. Nejsou ony nějaké skvrny na slunci?
    Ty diskuse dneska jsou obzvláště dobře vypečené! 😀
    Nikdo pořádně neví, co vlastně GMO jsou, ale každý si je jistý, jestli ano nebo ne…. 😀 😀

  756. Přemejšlení bude u Halladina další fáze. Tak za 20 let.

  757. Ptakopysku,
    něco jsem o GMO věděl, ale na přesnou definici , co je už GMO, a co ještě není jsem si netroufal.
    Tak jsem se koukl.
    Obávám se, že k tomu se vlastním přemýšlením nedostaneme.
    Samozřejmě , můžeme se pokusit o definici vlastní, originální, neotřelou, ale na tu každej hodí bobek 🙂
    Ona už je jednou stanovená…….

  758. Vidíš , Foundry,
    Naše názory – jednoho na druhého se absolutně shodují 😀
    Já si myslím to samé o tobě 😀

  759. Dobrý den. Pro GMO neoblibující bych doporučoval plaketku: prosím neprodávejte mi geneticky modifikované, tj. nepůvodní potraviny. Pivo pouze z nešlechtěných kvasinek. Chci léčit pouze přírodními, biodynamickými léky.
    Zelení mají nové vyznání svojí víry. Kéž by se jím i řídili.
    Mluvčí starých náboženství před několika lety vydali doporučení týkající se GMO. Znělo zhruba ve smyslu: geneticky modifikujeme od počátku zemědělství, nebylo by rozumné to nyní zakazovat.
    Lze tvrdit, že přírodní národy měly své životy čistší i naplněnější. Žel není jisté, jestli by přechod na životní styl přírodních národů naše společnost zvládla. Viz srovnání hustoty osídlení. Srv. osídlenost japonských ostrovů Ainy vs. Japonci.

  760. Jděte už s GMO do …pryč!
    Stejně o tom víme kulové!

    Myslím, že lze celkem jasně predikovat, že kdyby to bylo tak báječné a křišťálově čisté, tak by se ta smlouva tak netajila a nějaké háčky v tom budou!
    A vzhledem k tomu, jaké lumpárny se dějí, je na místě co největší opatrnost!

  761. No o se týče „My jsme vám to říkali, ale vy jste neposlouchali a teď je to nenávratně zničeno“, nabízí se třeba Gabčíkovo.
    UŽ je v provozu +- 20 let, tudíž by už měly být první výsledky. Studny suché, ramena Dunaje taky, vymřelí živočichové, rostliny…
    Ale nikde nevidím studie, fotky, důkazy jako memento jednání technokratů.
    Zlé jazyky tvrdí, že je to naopak, kdeco přiletělo, nastěhovalo se, narostlo.
    Asi je už potřeba chránit něco jiného.

  762. NoName 924,
    migranty potřebujeme, ale proti invazivním druhům se musí bojovat!
    Ještě by nám mohli říct, jaký je mezi tím rozdíl…. 😀

  763. Jediny muj prispevek za posledni asi 5 dni… a takovych vssni… 🙂

  764. Když to shrnu:
    GMO – geneticky modifikovaný organismus (pro weltmany genetically modified organism), není geneticky modifikovaný organismus, nýbrž malá podmnožina těchto organismů, která mluvčímu vyhovuje, protože tak může zaujmout zásadní postoj, vytyčit cíle a pustit se do boje, aniž by vypadal jako úplný blbec.

    Wikipedie praví: Geneticky modifikovaný organismus (GM organismus, GMO) je organismus, jehož genetický materiál (tedy DNA, příp. RNA u RNA virů) byl úmyslně změněn, a to způsobem, kterého se nedosáhne přirozenou rekombinací.
    Zde bych vypíchl slovo úmyslně, které třeba Hall ve své argumentaci úmyslně přehlíží. Tím pádem jeho argumentace o přirozenosti šlechtění obilí v padesátých letech pomocí ozařování radioaktivním kobaltem, cíleného působení chemických a plísňových jedů, je poněkud mimózní.

    Akorát doufám, že v zájmu svého duševního zdraví tuhle diskusi Matzurka přeskočila. 😀 😀 😀

  765. V každém případě, v USA je to prostě jinak.
    Třeba hlavními sponzory sportovního utkání jsou Illinois Coal Association a Monsanto.
    To by v Evropě prostě nešlo. To by „aktivisté“ nerozdýchali. To by se všichni distancovali. Pohoršovali. Omlouvali.

  766. Mno, okolo starého ramena to fakt začalo vysychat, bylo nutno zvýšit průtok vody . proti počátečním plánům.
    A byla omezena splavnost novým kanálem- malé lodi tam nikdo nepustí. Bylo by to o hubu…
    To vím od jachtařů.
    Do strého kryta je plavební komora – momo provoz a staré koryto je přerušeno násypem – nedá se proplout.

  767. Ještě post scriptum
    vzledem k tomu, že žijeme v pravděpodobnostním světě. Přirozenou rekombinací se dosáhne úplně každé možné kombinace. Je k tomu potřeba jenom dostatek času ve vhodných podmínkách. Matičce přírodě, té děfce, se podařilo rozchodit život na slušné úrovni ve středu, kolem půl druhé odpoledne, před 3.500 miliony lety. A než se domodifikovala k Homo sapiens, trvalo jí to již zmiňovaných 3.500 milionů let. My tolik času nemáme a tak hledáme zkratky.

  768. 929-ano, a ? Zvýšený průtok vody vyřešil problém. A splavnost kanálu pro malé lodě není ekologický problém ?

  769. NoName,
    pokud je majitelem malé lodě ekolog, je to samozřejmě ekologický problém.

  770. Nemám-li argument a nejsem-li úplný sprosťák, odbydu to vtipem.

  771. Ten průtok byl zvýšen, až když hodně řvali ekologové. Přiozeně se to nelíbilo – ubylo vody pro elektrárny. I tak je ale hladina v starém korytě o hodně níž, než byla dřív.

    Ten betonový kanál asi ekologický problém bude – do okolí z něj neprosákne nic. Má 17 km..
    Jinak je to asi jediná část Dunaje uzavřená pro malé lodě .

    Objektivní stanovisko – nějaké problémy jsou, ale nedosahují tak katastrofické úrovně, jak se předpovídalo.

  772. 935

    😀 😀 🙂

    Dobrá parafráze 😀

    Ale přece jen to není tak úplně pravda. Bezdětní se jen pokoušeli kutit. Doopravdy nekutili.

  773. Ad koryto Dunaje: samozřejmě došlo k ovlivnění fauny i flóry biotopů zvyklých na pravidelné záplavy. Podobně jako pod hladinou umělých jezer i pod přehradami změníte složení živočichů. Alternativně si musíte zvyknout na pravidelné záplavy obydlených území.
    Počítají-li ekologové každý milimetr stoupajícího moře, možná by jim měl vadit každý milimetr stoupajícího Dunaje.

  774. 935 – však píšu, co je fšude těch kutilů – kam plivneš……

  775. 937

    To je samozřejmě pravda. Ale ne úplná . jedna věc jsou záplavy, druhá věc je průsak vody z koryta do okolí v období bez záplav. A množství toho průsaku asi má souvislost s výškou hladiny

  776. [938] Však já tu myšlénku pouze rozvinul.

    [936] I bezdětní kutili, jenom to nedopadlo.
    Půjč mi pájku, odpovídající součástky, rádio z toho nebude. Ale zakutím si hezky.

  777. DObré ráno,

    „Lze tvrdit, že přírodní národy měly své životy čistší i naplněnější. “

    A ono něco brání tvrditelům tohoto tvrzení, aby se odstěhovali do pralesa, zřekli se všech výdobytků civilizace a učinili své životy čistčími a naplněnějšími ?

    Jediné, co jim brání, je bytostmná nechuť začít u sebe a chtějí to především po druhých.

  778. maYdo,
    1, Odkaz jsem ti dal nahoře
    2. Pralesy jsou dnes poněkud nedostatkové zboží 🙂

  779. 940 – jak se dá s pájkou geneticky kutit ? 😎
    Na druhou stranu – jestli to takhle pochopovali ti bezdětní, tak jednak chápu, proč jsou bezdětní a druhak si říkám, že je to dobře, že se nereplikovali……

  780. Simone, neříkej, že si na ty výsledky a důsledky vlastního kutění stěžuješ! 😀

  781. HAlaldine, kdes enchal odkaz? U toho 899 nic není.

  782. maydo – to víš, že ne……mé drahé, předrahé pijavice to teď slízávaj od tryskomyších vnuček a já vidím, že je přece jenom na světě spravedlnost. 🙂

  783. stat jako firmu

    Ministr financí a šéf ANO Andrej Babiš bojuje proti daňovým únikům, zaměřil se zejména na daň z přidané hodnoty. Přitom stále odmítá zdanit miliony korun, které jeho hnutí od podzimu 2013 do jara 2015 vyfakturovalo sněmovně. Byly to paušály na odborné posudky nebo administrativní práce, na něž mají zákonodárci nárok. Těm ostatním však podobné služby neposkytují partaje. Objednávají si je u třetích stran, například u právních kanceláří či poradenských firem, které platí daň z příjmu a DPH.
    „Ministr Babiš má neprůstřelný argument. Tvrdí, že politické strany a hnutí mají zakázáno podnikat, takže služby, které ANO do loňského dubna poskytovalo svým poslancům a fakturovalo je sněmovně, nemohou být podnikáním. Proto se podle něj nemusí jeho hnutí přihlásit k DPH,“ řekl šéf kontrolního výboru Vladimír Koníček (KSČM). Vzhledem k tomu, že nesdílí ministrův názor, požádal o stanovisko finanční úřad. Jinou možnost než obrátit se na Babišovy podřízené neměl. „Stanovisko úřadu jsem ještě neobdržel,“ dodal Koníček. Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/ano-nehodla-zdanit-miliony-ktere-ve-snemovne-inkasovalo-za-poradenstvi-1292382#utm_source=zpravy&utm_medium=selfpromo&utm_campaign=e15rss#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

  784. TAk to mi vysvětli, Halladine, proč mně doma tyhle soubory uložzo vůbec neukáže…..
    TAk uvidím doma . Stahovat na služební počítač to nebudu.

  785. Ale v každém případě tiséceré díky.

    Hodnější v diskusích na Tebe nebudu, lel vzpomen u na Tebe za to v modlitbách 😀 😀 😀

  786. Dobré pozdní zas ráno… 2 918 – „Lze tvrdit, že přírodní národy měly své životy čistší i naplněnější.“ – ano, tvrdit to lze. Mnozí to tak i tvrdí. Jen zapomínají dodat, že tím čistším a naplněnějším životem se člověk dožíval zralého věku 30 – 40 let, pokud se mu vůbec podařilo přežít dětství…
    Ostatně:
    „The best is never to be born! But who of us is so lucky? One of a milion, perharps…“

  787. 930 Ptakopysk
    pouštíš se starý brachu na velmi tenký led. Myslet si můžeš co chceš ale uváděj ten počátek raději 5776 let.
    Nechceš mít přece na triku popírání.

  788. a poucen odborniky ze musime predpokladat chyby ridicu se jedu problikat do maticky

  789. Šimone, ta malá to snad ještě moc nenatryskomyší 🙂

  790. maYdo,

    to že spolu v diskuzzích nesouhlasíme, vůbec neznamená, že na sebe budeme zlí 🙂

  791. Přátelé, kdybyste zapátrali, tak článek o gmo jsem vám sem pověsil tuším před dvěma lety. Odkaz na biotrin jste měli tuším v této hospodě kolem 400.

    Asi byste se divili, ale i švestka, či jabloň může být gmo, a to zcela přirozeně. Rostlinky mají totiž tu zvláštnost, že rády přejímají cizí geny. V malém se mi to povedlo, když jsem na malináič narouboval matčino. Buďte ujištění, že konečný výsledek byste nikdo nepoznal. Totéž se týká jablek naroubovaných na jeřáb. Mimochodem oba již jmenovaní šlechtitelé neměli odborné školy, proto jim do toho nikdo nemohl kecat. Mičurinův kříženec jeřabiny a hrušky je pověstný. Zajímavé jsou jeho Kiwi, višen zkřížená…nno pozapomněl jsem, hruška pěstovaná na produkci cukru apod. Já jsem v Podkarpatí u vzdálené příbuzené viděl něco unikátního. Náš prapředek tam vysadil samoroďáka (americkoevropská réva) hned vedle moruše. Protože moruši neměl rád, tak do ní udělal díru a tou protáhl tažeň samoroďáku a čekal, co se stane. Během dvou, tří let samoroďák vrostl do moruše a měl se čile k světu. Prapředek odřízl jak kořenový systém samoroďáku, tak i kmínek nad spojením. Po tuším 100 letech má tato chiméra kmínek cca 30 – 40 cm široký, kořeny jako ruce a tažně pokrávají celý velice rozlehlý dvůr. Prý to dává rok co rok cca 300 kg (říkají daleko více, ale podle počtu tažňů odhaduji). Víno se z toho sice pít nedá, ale šnaps celkem ano. Určitě je lepší než místní oskerušovka.

  792. No, a vyšší level byl ve Startreku . Voyager, když vlivem nějaký divný ocrchideje při přenosu dvou členů posádky, obou mimozemského původu, se ty geny spojily a vznikl nový jedinec, který obsahoval vlastnosti obou 😀 😀

  793. Jinak gmo tu máme cca více než 25 let. Za tu dobu se objevil jediný případ, že by mohlo jít o problém. Tenkrát v tom hrál gen burských oříšků, o kterém tvrdili, že by v budoucnosti mohl způsobit alergickou reakci. Takže to, aniž by odzkoušeli, raději zabalili. Zatím z oficiálních pramenů či vědeckých studií (také se samozřejmě objevili zelení zkurvenci, kteří falšovali výsledky. Dnes jsou mimo hru a živí se přednášením na shromáždění zelených trotlů.) Jen tak mimochodem, před tím, než v Brazílii povolili gmo, to byl nejpašovanější produkt na světě. V Brazílii zažehnul tzv zelenou revoluci. Tehdy místní sedláci říkali, že když se pašovalo gmo, byl to zlatý důl. Teď, když je možné sadbu normálně koupit, je to už jen stříbrný, ale pořád stojí za to.

    Mimochodem, díky tomu, že gmo nepotřebují moc postřiku, je půda mnohonásobně méně zasažená těžkými kovy a plná užitečného hmyzu. Do kukuřice se dokonce vrátily i světlušky. V podstatě rostliny si prý do deseti let očistily podloží. Ještě větší sranda je to u soji, která se postříkne roundapem, který se mění díky dešti a sluníčku na fosforečné hnojivo a navíc zlikviduje konkurenci. Podobné je to s gmo řepkou, která se prý stříká tuším 3x. V našich nongmo podmínkách stříká prý vícekrát než 10 x ročně, takže jsem rád, že v dosahu mých včel žádná řepka není. Takže dobrou chuť…..

  794. 959 Františku I – uzavřete vysokou životní pojistku, uspořádejte pozůstalost, rozlučte se s milými, zvážil bych i emigraci k protinožců a pak teprve bych zveřejnil tuto Vaši zkušenost např. na “ Zaharada.cz“. Obávám se, že Vás stejně najdou, ukamenují a stanete se součástí jejich legend vyprávěných za dlouhých předjarních večerů naplněných rituálním broušením štěpovacích nožů a vařením lepivých směsí na sající a bodavý hmyz…Jirka

  795. Framtišku,
    tuším, že Roundup bude od 1.7.2016 v EU zakázán. Jinak tu višeň křížil Mičurin se střemchou. Ale na takové genie sovětské vědy jakobyli Lysenko, Lepečinská či Bošjan pochopitelně Mičurin neměl.

  796. Stran odporných termitů a definic…
    Semsi ještě vzpomněl na diskusi, kterou jsem vedl o cereáliích s jedním maníkem. Byl to docela dobrý flame, než jsem si uvědomil, že jeden píšeme o koze a druhej o voze. Zkrátka že cosi nesedí. Kolega spoludiskutující naprosto netušil, co to cereálie jsou. Ale ohnivě obhajoval, jak jsou cereálie zdravé a že nějaké obilí se s nimi nemůže srovnat. 😀

  797. No, tak na buráky může být alergie, zrovna tak jako na jiný druhy ořechů nebo na kravský mlíko a spoustu jiných věcí, ale že by to souviselo s GMO ?

  798. Františku,
    ono je to všechno hezké, jenže….

    Kdyby nebylo toho příšerného množství lží, podrazů a balamucení…
    Možná, že je to lepším přístupem k informacím a lhalo se takhle už dřív, ale každý má pocit, že to množství lží eskaluje a nikomu se už nedá věřit ani nos mezi očima!
    Vývozem demokracie a Nobelovou cenou pro Obamu počínaje a syrskými inženýry konče. A co se stalo s Ukrajinou pod starostlivou americkou péčí k vidění takřka u nosu, o dalším ani nemluvě.
    A najednou přijde Monsanto celé v bílém a na zlatém podnose a s mašličkama nám přináší GMO jako zaručenou spásu světa!
    Kdo myslíš, že tomu, po to všem co předcházelo, ještě uvěří…???

  799. No jo, rputi a Green peaceáci vám snad připadají věrohodnější a že lžou méně?

  800. No tak pokud lžou jen Američani, tak je to jednoduché. Jim nevěří nikdo ale každý má pocit, že to množství lží eskaluje a ostatní nelžou, tak těm věří všichni. 😛 🙁
    Tu Ukrajinu americká péče dovedla k rekordnímu zadlužení v roce 2013 … 😛

  801. Mičurin byl šlechtitel a ovocnář, který měl doložitelné úspěšné výsledky práce. Prosím nemontovat dohromady s šarlatány typu Lepešinské, či Lysenka…

  802. I kdyby to jen jednoho pasáčka mělo zachránit, tak ta moje přednáška stála za tu námahu…:)

    Františku, ovšem tvoje povídání jsi jenom odkoukal, přečetl a vlastnoručně odzkoušel. To nic není proti Wikipedii, kde to vědí líp. Škoda, že se místní kutilové nevrhli na potápění, tam funguje starý, dobrý Darwin. Na toho je Wiki krátká.

  803. Rekordní zadlužení vs. občanská válka…. já v tom vidím jistý rozdíl.

  804. Mičurin, to je ten vědec, co si zkřížil nohy a pak se nemohl vyčůrat?

    Holt nebyl tak dobrý, jako český zahrádkář. Ten zkřížil brambory s filckami a ty se škrábou samy.

  805. 974

    A to zadlužení se snad snížilo ? 😀

  806. Rputi, Monsanto ve většině zemí evropy gmo neprodává. Ono totiž prodalo gen Bayeru, Pioneeru apod. Kdyby se gmo objevilo na Ukrajině, tak by to byl úlet. Pěstování gmo je totiž i přes vysokou cenu osiva o 30 někteří tvrdí až o 50 % lacinější než klasika. Právě z toho důvodu ho nechtějí místní oligarchové povolit. Jestli je to zaručená spása, nevím. Ale vynikající záležitost to je určitě. Kurňa, přečti si ten můj příspěvek, ať to nemusím opakovat.

    DVD Mičurin narozdíl od dalších dvou jmenovaných byl skutečně genius. Jeho i Burbanka zatím nikdo v počtu novošlechtění nepřekonal. Jeho severní vinná réva, to je prostě zázrak. Bohužel pouze na jídlo. add roundap. Jinak jsou tu další podobné postřiky, založené na podobném principu. Takže se nic moc dít nebude. Mosanto stejně doporučovalo každé dva roky měnit r. zadalší prostředek, aby si plevele nevypěstovaly imunitu. Jinak za tuto idiocii se zákazem mohou opět melouni. Báli se, aby se tu neobjevila gmo soja. Mají smůlu. Prostě zelení zmrdi raději budou používat travex.

    To Jirka. Já jsem vcelku odolnej. Už mne osočovali za celorepublikový úhyn včel před dvěma lety, za propagaci nevědeckého chovu včel a spoustu jiného. Co je proti tomu obhajoba gmo? A že jsou na mne také hodně naštvaní zvláště, když jsem propagoval gmo řepku. Škoda, že to nevyšlo. Snad v budoucnu…

  807. Článek jsem tehdy pro Šumaváka nazval „Traktát o geneticky modifikované kukuřici“. Nevím, zda je ho ještě možné najít.

  808. 2 martin ad 979 – zvykej si… zvlášť teď, kdy je nevhodné zmiňovat fakta z 2. sv. války a kdy Bundeswehr jede do Pobaltí posilovat dávné přátelství ve zbrani… Kriegskamaradschoft…

  809. Ptakopysku,
    on ten Mičurin na ty sovětské biology vskutku neměl – on totiž měl, na rozdíl od nich, zajímavé výsledky. A proto jsem ho nijak s jeho „nástupci“ nesrovnával. Jenže po jeho smrti se kdejaký jouda (v první řadě Lysenko, Lepešinská spíše na Stalina a v menší míře na Lenina) na něj odvolával a pojem „mičurinská biologie“ měla zpětný dopad i na jméno Mičurin.Jinak jeden z mých příbuzných, nadšený pomolog-amatér s ním byl v písemné styku a pěstoval i jeden superštrůdlák, nayývaný „antonovka pětsetgramová“. V SSSR se však ona odrůda nazývala „antonovka šestsetgramová“. Inu, velká země.

  810. martineTT,
    pokud odhlédneme od konotace, byl Kurt Knispel tankista bohem nadaný. Když se počká pár let, bude nad Kurtem Knisplem vedena stejná akademická diskuse, jako třeba nad Philibertem de la Touchem, či madame d′Aubigne.

  811. Njn, není to jednoduché!

    Takové NATO chtělo zcela mírumilocně si jet zacvičit do Moldávie a také s Moldávií společně oslavit konec války a shledávalo se to naprosto v pořádku.
    Akorát holt ty Moldavani neměli pochopení a tvrdili něco o neutrálním státě.
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Armada-USA-chtela-vjet-do-byvale-zeme-SSSR-A-takto-to-dopadlo-433808

    Zatímco ta svoloč Noční vlci, se po naprosto normálním odmítnutí Polskem, někudy protáhla na Slovensko a pokračuje do Brna!
    To tedy vůbec není v pořádku! Nebude si vítězství slavit každej hejhula, kterýho to napadne, že jo!
    🙂

  812. ad 975 – viz 933
    Jak zmiňuji Luthera Burbanka – tak jsem byl v jeho muzeu v Santa Clara a visí tam jeho společné foto s Mičurinem.
    Asi Američani nejsou namyšlení posměváčci.

  813. Mi připadá jako daleko větší a nebezpečnější provokace likvidace pomníku američanům v Plzni těsně před květnovými oslavami, či tzv. „sanace“ bývalé věznice pro „politické“ v Brně. Nějací Noční vlci jsou proti tomu jenom cukrová pokroutka…

  814. ptakopysku, v plzni mam rodinu, ktera se navic zna s tim socharem, ktery to navrhoval (Balek, jestli si pamatuji dobre?).
    Problem byl v tom, ze radni pouzili jiny material, nez sochar pozadoval (samozrejme levnejsi). Sochar, narozdil od radnich vedel, ze v blizkosti sochy je husty tramvajovy provoz… Dokonce tam snad probehl i nejaky soud…

    Na pomniku se objevily praskliny a statik o odpiskal.
    Zadne mezinarodni politikum bych v tom nehledal…

  815. Petře Kunetko,
    mezinárodní politikum asi ne, ale demenci plzeňské radnice ano. Ten pomník nepopraskal letos v únoru. Pokud vím, tak radniční architekt Jan Soukup na trhliny a možnou destrukci pomníku upozorňoval už loni. A první trhliny se objevily už před deseti lety. Mě fascinuje to načasování.

  816. 981 – Dano, to je druhá strana mince té tolik vzývané a adorované ochoty obětovat život za svou pravdu. Protože ti teroristé opravdu bez pochyby obětovali život za svou pravdu. Za to, co považovali za nejvyšší pravdu a o které nepochybovali.

    Která pravda je ta správná, která je tak hodnotná, že životy proti ní nemají žádnou cenu?

  817. ježíšmarjá, v tej bruseli jim už kolektivně hráblo ….. 😀 😀 😀

    Ti magoři už asi fakt nevědí, co by si vymysleli.
    http://zpravy.idnes.cz/evropska-komise-navrhne-moznost-vykoupeni-z-kvot-fsw-/zahranicni.aspx?c=A160503_115433_zahranicni_mlb

    A kousek pod tím je pro změnu článek o tom, jaký platy mají migranti v Německu a jak jsou ohroženi chudobou

    Průměrný čistý měsíční příjem rodilých Němců činí 2 235 eur (60 400 korun), mezi přistěhovalci je to 2 000 eur (54 000 korun).
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/nemecko-uprchlici-prace-nezamestnani-dw6-/zahranicni.aspx?c=A160503_114902_zahranicni_ert

    Kolik je průměrný plat v ČR?

  818. (974) Spíš příčinnou souvislost.
    (986) Jo, není. Ruská pátá kolona zablokovala americkou kolonu. 😛 Neutrální země s částí okupovanou velkým sousedem. 🙁

  819. Ptakopysku, byla v tom nejaka samostatne iniciativa nezavisleho statika. Myslim, ze radnice zaujala jiz pred temi x lety bohuliby pristup „vsak ono to vydrzi“. Ale kdyz se do toho nekdo zacal vrtat s tim, ze to je fakt o hubu…

    Tak jsem informace nakoupil a tak prodavam 🙂

  820. Na plzeňské radnici sedí pět komunistů. Třeba jim chtěli kolegové udělat radost k Velikonocům a odpískali pomník těsně před květnovýma oslavama.

  821. 990

    Buď počítají, že některé země nebudou chtít platit, a se skřípáním zubů prchlíky přijmou, anebo jsou ty peníze určeny pro zemi, která je přijme, protože se ulakomí na peníze.

  822. ptakopysku, nevylucuji, ac mam v tomto pripade pocit, ze se jedna o hloupost jednoduchou 🙂

  823. V podstatě to bude jako za časů krále Václava – sto dvacet vybraných volů a pět set hřiven stříbra. Vybraní volové poputují do Brusele a stříbro zmizí v kapšiškách.

  824. ptakopysku, nerad to pripominam, ale Kutna hora uz je vytezena…

  825. Jednoduchá hloupost?
    Pokud si připomenu snahu sehrát v Plzni něco jako setkání na Labi a když se to nějak nelíbilo, tak rušit kavalkádu přes Plzeň – tak mi to zase příliš jednoduché nepřipadá.
    Nějak mně to připomíná jeden rozsudek z počátku let padesátých, kdy vina spočívala v tom, že „dotyčný tvrdil, že Klatovy osvobodili Američané, ačkoliv věděl či vědět mohl, že ČSR osvobodila Rudá armáda“.

  826. OT – vzpomínáte si na řev kolem loňských státních maturit, jetsli oázka na Jidáše Iškariotského patří do testu z češtiny či nikoliv?

    Letos tam prý takových „Jidášů“ bylo více a lze tedy očekávat opět řev.

  827. Dobré odpoledne všem.

    Prolétám kolem a postupně si to zde čtu a zaujalo mě tu jedno jméno, Slavoboj Tusar, jež zde padlo v souvislosti se jménem spisovatelky Marie Majerové [516] (její druhý manžel 1922-1931).

    Slavoboj Tusar (1885-1950) totiž patří mezi mé oblíbence. Byl to ve své době známý typograf a grafik, mj. jeho bratr Vlastimil byl v pořadí druhým ministerským předsedou Československa. Dosti dlouhou dobu byl i ředitelem tiskárny Melantrich.

    Počátkem 90-tých let jsem měl ve své knihovně nějakou dobu zapůjčenu unikátní knihu mimořádně velkého formátu od „