Letná – pátý pražský kopec

Přednáška se koná ve středu 25. 6. 2014 v 17 hod.

 

 

 

1 491 komentářů u “Letná – pátý pražský kopec

  1. Tomuhle nějak nerozumím:

    …Z Ukrajiny do Evropy mají dnes namířeno delegace ukrajinských obchodníků, kteří mají za úkol dojednat kontrakty na dodávky plynu výhodnější, než nabízí ruský Gazprom. Kyjev v reakci na pondělní zastavení dodávek z Ruska hodlá oslovit například německou firmu RWE nebo francouzskou Gaz de France. Cena by prý mohla být značně nižší, než na jaké trvá Moskva…
    http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/rusky-plynu-do-eu-pres-ukrajinu-proudi-kyjev-ukazuje-svaliky_310300.html#.U5_-lZR_uuk

  2. Domácí pane, díky za uveřejnění plakátku, který jsem ti včera poslal…

    Tak se nám počet přednášek pořádaných Městskou knihovnou v Praze na Mariánském náměstí pěkně rozrůstá. Ve štvrtek si zájemci, včetně mé maličkosti, mohou zajít na Tučňáka & spol. na výpravě s foťákem a kamerou na lodi v Antarktidě a příští středu zase v hojném počtu na Šakalovu přednášku o mizející pražské industriální architektuře na pátém pražském kopci na Letné. Zájemce o Šakalovu přednášku upozorňuji, že v rámci zmatení je začátek Šakalova přednášení tentokrát již v 17 hod. a nikoli v 19 hod., jak tomu bylo posledních několik měsíců zvykem. Takže si prosím přivstaňte… 😛

  3. Sákryš, v mé předchozí [2] má být správně „čtvrtek“, nikoli „štvrtek“. Asi na mne za trest přijde krtek…

  4. Nj, Bohouši, já si zas neškrtnu, ale co nadělám, aspoň přávidím 🙂

  5. Bohouši, za mého dětství jsme „čtvrtek“ říkali jen ve škole, kde nás dusila češtinářka, která trvala i na tom, že říkat, že něco „je“ je nespisovné a nutila nás používat jedině tvar „jest“

    Jinak dycinky jen „štvrtek“ 🙂

    Tak nevím, je to všechno hezký, ale kupí se mi poněkud nejen zajímavé akce, ale taky práce….

  6. Rputi, ahoj. To je mi jazykolam. Nakonec jsem si s ním poradil. To víš, nám prosťáčkům to poněkud déle zapaluje…

    MaYdo, nebuď líná a na toho Šakala se vopovaž nepřijít! Já, coby samozvaný Šakalův impresário, se krátce po přednášce vztyčím, rozhlédnu se vůkolem majestátním svým zrakem a běda tomu smělci, kterého si nevšimnu, že by tam měl být a on tam není. Takovej dostane vode mne vokamžitě černej puntík!!! Punktum! Pozor na to! Já jsem přísnej!

    Seber svého manžela či nějaké to děcko (nejlépe vlastní), záleží na tom, kdo „jest“ právě po ruce a hajdy s nima na přednášku. Architektka a nechce se jí na přednášku vo architektůře. Dyk to jest vostudná vostuda nejvostudovatější. A co víc. Práce ti přece neuteče…

    Uvědom si, jak dopadnul William Bones, když dostal černou známku… 😉

  7. No jo, Bohouši, když mně neživí přednášky o architektůře, ale ta architektůra a to si někdy žádá oběti….

    Ale když to půjde tak určitě dorazím. 🙂

    Sama, protože manžel je přes týden vzdálen a přednášku by měl poněkud z ruky, syna nevypáčím od počítače a dcerenka v poslední době shledává aktivity a zejména přátele rodičů poněkud nezábavnými.

    Dokonce i na vodu se mnou letos odmítla jet, protože s mými kolegy prý nemá co si povykládat a jejich děti ji oslovují „teto“.

  8. Rputi, vysvětlení je prosté: dodavatele U jede zjistit, za jakých podmínek by současní zákazníci dodavatele R, byli ochotni přejít na dodavatele U. Protože se jedná o homogenní výrobek a se změnou dodavatele nejsou spojeny žádné náklady (vytvoření smluv můžeme zanedbat), tak je tohle možné pouze v případě, že si dodavatel U zkrátí svoji marži.

  9. Modroptáku, teoreticky to celkem chápu 😀
    Domnívám se, že háček bude v tom praktickém provedení. „Obmyslnost“ kyjevského vedení je dostatečně známa, takže tuším, že to bude někde na úrovni teroristky Máši…

  10. MP, nevím, jestli to chápeš správně. Mne ten článek připouští i jiný výklad – zákazník U jede zjistit, zda by mu zboží, které mu dodavatele R zdražil, neprodali A, B, C levněji. Tito jej kupují jak od dodavatele R, tak od jiných dodavatelů.

    Pro R v oligopolním postavení dodavatele statku s vysokou mírou potřebnosti (neboť spoustu alternativ A, B a C zavrhují ze subjektivních důvodů) zisk samozřejmě vzroste. Je mu jedno, jestli to koupí A, B, C nebo U.

    Dlouhodobě tam samozřejmě vstupuje faktorů víc.

  11. Rputi, a já myslel, že tomu nerozumíš, neboť si psala, že tomu nerozumíš.

    Ale v tom textu píší, že Rusko žádá: A) úhradu dluhu, B) platby předem. Takže po splnění obou podmínek realizaci obchodu nic nebrání. Jedou se ujistit, že to vezmou od nich. Neznám (a nehodlám se tím ani zabývat) tranzitní náklady, ale pokud tam jedou, tak to mají určitě spočítané. Rusům to je nejspíš lhostejné (nebo mě nenapadá, proč by je to mělo rozčilovat), neboť prachy dostanou dopředu. A jestli to odebírá Petr nebo Pavel už je pouze otázka těch tranzitních nákladů z UA a ceny plynu z UA.

  12. Baubo, díky za pramen.
    Ono v tom bude ještě něco, protože při tom jednání s Ruskem, kde byl i Oettinger, odmítli i cenu 300 dolarů.
    Bude v tom buď blbost nebo chamtivost, nebo obojí a navíc ještě nějaké fantasmagorické plány, jak z někoho něco vyrazit…

  13. Modroptáku, promiň, že jsem tě zmátla, jen je ta sitauce celá nějaká podivná…

  14. Petře, to je klidně možné – nechce se jim platit dluhy a předplatby. Tak doufají, je jim to dá někdo levněji a na splatnost. Čím nižší ceny si dohodnou, tím lépe pro dodavatele. Alespoň nepřijde o mnoho až mu za dodávky nezaplatí.

    Moje úvaha vycházela z toho, že všichni vědí, že zákazník U je švorc. A pokud neplatí nynějšímu dodavateli, tak proč by měl platit novému. Takže jsem se tím vůbec nezabýval.

  15. Dobrý večer vespolek,

    dovolím si jeden laický dotaz – kulinářskou odbočku. Jak připravit doma dobré „kapučíno“ ? Je nutno zakoupit drahé expresso, nebo stačí moka konvička a ruční šlehač mléka ? Nepiju to nijak často, ale kávu bez mléka prostě nemůžu, a ta instantní „kapučína“ nějak nejsou „vono“…

  16. 17-ještě existují takové ty kapslové espressa, jsou levné a kapsle drahé, ale pokud toho pijete relativně málo, je to řešení. Třeba Nespresso mà i dobré kafe v kapslích.

  17. Modrý Ptáku, nemáš poněkud popletenou svou [8]?

    Žádný dodavatel U neexistuje, existuje dodavatel R a vypečený zákazník U, který zásadně za dodané zboží neplatí. Už je holt takovej. A ten nyní zkouší v EU u současných zákazníků dodavatele R, zda by mu neprodali své zboží zakoupené od dodavatele R a přivedené pomocí ropovodů Jamall a North Stream do EU zpětným reversem hlavně přes Česko směrem na Slovensko a zčásti Polsko na území U. Slibuje si od toho, že od zákazníků z EU dosáhne mnohem nižší ceny za totéž zboží dodavatele R.

    Hlava mi to nebere, zvláště tvá poznámka o zkrácení marže dodavatele U je podle mne naprosté sci-fi, poniváč zákazníci v EU platí za zboží dodavatele R vyšší cenu, nežli byl ochoten VZ (vypečený zákazník) U zaplatit dodavateli R. Navíc VZ U je naprosto holá prdel, peněz nemaje, přesto si neustále vyskakuje a zvesela vyvražďuje již několik týdnů své obyvatelstvo. Na to peníze má. A EU se toto počínání zamlouvá…

    Ovšem ekonomie je zřejmě něco na pokraji mezi zaříkáváním a kultem Cargo. Draho koupit a levně prodat (nejlépe za peníze, které krátce předtím prodávající pošle svému plaite zákazníkovi) je zřejmě umění na pokraji magie.

    Dnes EU vyplatila Ukrajině 500 mil. Euro – „EU poslala Ukrajině 500 miliónů eur pomoci“ http://1url.cz/5kg5 , aby měl Ukrajinec něco peněz na zabíjení vlastního obyvatelstva a možná ze zbytku, pokud vůbec něco zbyde, zakoupil i něco plynu (doufejme, že to nebude Cyklon B). Jeho počínání je v EU přijímáno s pochopením, neboť Ukrajinec tak vylepšuje svůj genetický fond. Zbavuje se lacino nevhodného genetického materiálu tzv. podlidí z východní části své země a umožňuje tak dosídlení východní Ukrajiny hodnotným genetickým materiálem z její západní části. Už se to ostatně naučil kdysi dávno od svého velkého germánského vzoru z doby 2. sv. války.

    Sláva Ukrajině, sláva hrdinům! Smrt nepřátelům!

    Ale kdo jsem já, prosťáček, škol nemaje, abych pochopil taje toho, čemu se říká ekonomie… 😉

  18. Sakra, omlouvám se. Nežli jsem dopsal svou domnělou [10], tak se z ní stala již [20]. Kdo píše pomalu, již stojí opodál…

  19. Matzurko, já kafe doma dělám v překapávací konvičce. Dolů se naleje voda, na to se dá sítko s kafem a zašroubuje se horní díl. Když se voda začně vařit, tak za hlasitého prskání a chrchlání překypí přes to kafe do horního dílu.

    Mlíko nešlehám, prostě ho tam naleju. Když chci kafe horký, tak mlíko ohřeju v mikrovlnce. já si dělám velkej hrnek a půl mlíka půl vody, tak aby to enbylo studený.

    Uspěch záleží hlavně na kvalitě kafe a taky mlíka. Já nejsem žádný degustátor s chlupatám jazýčkem, ale když koupím čerstvý biomléko, rozdíl proti mlíku z obchoďáku je patrnej.

  20. http://machpetrmach.blog.idnes.cz/c/414002/Sluzba-v-armade-ma-byt-dobrovolna.html

    Panpřeceda má dobré názory, skoro jako já 🙂 Lépe bych to nenapsal.

    Jsem přesvědčen, že naše armáda by měla nabídnout dobrovolnou – a ne povinnou – službu pro mladé lidi. Měl by to být intenzivní tříměsíční vojenský výcvik, který by mohl být atraktivní pro mladé lidi po skončení střední školy. Mladý člověk by na něm získal základní výcvik v zacházení se zbraní a další dovednosti důležité pro obranu sebe, své rodiny, obce a země.

    Maydo: káva by neměla být spařena přes 92+273,15K (Kde je stupeň na klávesnici?)
    http://www.vitalia.cz/clanky/sebelepsi-kavu-zkazite-rychlovarnou-konvici/

  21. MP, v [15] zapominas na politicky rozmer. Obavam se, ze jeste radi UA plyn dodame, ac je nam jasne, ze je svorc 😀

  22. Bohouši, nestojíš opodál. Přesně stejné pochynosti jsem vyslovila v dolejší hospodě.

    Je to úplně nesmyslnej kšeft, ledaže by to EU zafinancovala z politických důvodů. Což je samozřejmě sociálismus jak vyšitej. A my tu srandu zaplatíme. Vlastně už platíme.

  23. Zajímavá čísla, která znamenají, že 12% obyvatel se pokouší „demokraticky“ ovládnout ty zbývající…

    …Na místě je možná připomenout pro vytvoření jakéhosi obrazu několik čísel. Třeba to, že 60 procent vedoucích činitelů Ukrajiny je ze západu země, ale žije tam pouhých 12 procent ze všech obyvatel Ukrajiny. Pro východ a jih Ukrajiny s početným rusky mluvícím obyvatelstvem, kterého je zhruba 20 až 25 milionů, kde se tvoří značná část ukrajinského HDP, tak vzniká mocenská nerovnováha. A ta pak v konečném výsledku vytváří další prostor pro ruské vměšování. I proto někteří analytici varují před riziky a problémem v podobě zuřivého protiruského ukrajinského nacionalismu vlády, který omezuje schopnost řídit zemi….
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Dobre-informovany-zkuseny-novinar-Petranek-k-Rusku-a-vyvoji-na-Ukrajine-Nemusi-se-to-svetu-libit-ale-323309

    P.S. Preventivně hlásím, že ne se vším v tom článku souhlasím.

  24. Nečtete pozorně a nedáváte pozor!
    Ten UA obchod s plynem ze Slovenska jsem tu vysvětloval už snad před měsícem.
    Obchodníci s plynem, mající licenci v EU prostě nakoupí plyn z Ruska a chtějí-li si licenci udržet, prodají část levněji Ukrajině.
    Druhou část prodají dráže zákazníkům v EU („to víte, krize, plyn zdražuje protože UA neodebírá a Putin potřebuje peníze, tak zdražil všem a EU se postará aby všichni odběratelé platili stejnou, samozřejmě vyšší, cenu…“), kteří to ochotně a rádi, v rámci nejen morální podpory nové, lepší vlády v Kyjevě, zaplatí.
    O tom, že by UA penězi, které dostala od EU platila plyn odebraný ze Slovenska, není třeba vůbec uvažovat. Ten plyn prostě bude další částí pomoci EU Ukrajině.
    Slovensko pomůže rádo, jinak nedostane dotace na cyklostezky a aquaparky!

    Uklidňující je, že tato situace bude trvat jen chviličku, pár dní, než si UA zajistí svoji potřebu vlastním břidlicovým plynem od vlastních firem s americkým KnowHow…. Olivu stačí jen zmáčknout a už plyn teče.

    Jakou novou daň EU vymyslí?
    Že by došlo na ten jeden eurocent z každého mailu?

  25. „(Kde je stupeň na klávesnici?)“

    Nickname, toť otázka vpravdě filosofická….

    Na mém jabku to lze kombinací „alt“ a „=“ – to je vpravo hned za nulou.

    a jaký stupně račte ?

    °C
    °K

    nebo snad 451° Farenheita?

  26. Šumaváku, to je na současnou krizi moc jednoduché a logické. Jaceňuk už prokázal, že má obzvláštní zálibu v drbání se levou nohou za pravým uchem. Ještě budem všichni koukat, obávám se…

  27. nebo jen takovýhle, ° ,třeba úhlový… Levý shift a středník.

  28. Milý BohoušiB, zdravím! Přidávám se k Vám, také nechápajíc ono vyšší duchovno nebo „hudbu sfér“, odborně zvanou ekonomie, a to ani ne tolik kvůli praktikám VZ U (to jest nakonec praxe již zažitá), ale kvůli EU, která stejně jako VZ U má sice holou pr…l, vlastní peníze nemajíc,ale na onu pomoc Ukrajině ve výši 500 mil.eur si dokonce vzala půjčku na finančním trhu, zřejmě doufajíc,že tu půjčku zaplatí i s úroky její poddaní 😕

  29. Šumaváku, jaképak daně s centíky.

    Dnes jsme při počtu cca 500 milionů občanů EU každý z nás, díky korporativní EU, poslali 500 milionů Euro jako dar Porošenkovi, Jaceňukovi, Jarošovi, Tymošenkové, Turčinovovi atd. za to, jak to dobře vedou. Tedy každý z občanů EU jim poslal rovnou do jejich banky 1 Euro.

    Pochopitelně, jak praví světaznalý mudrc, „to beru tak, že jen když olivu stlačíš, máš dobrej olej“ (a k tomu ještě ten plyn a peníze samozřejmě taky)…

    Šumaváku, jestli bys chtěl, tak ti mohu poslat tabulku v PDF, jak psát neobvyklé znaky na české klávesnici pomocí pravého Alt. Nestačí-li ti tedy ta mapa znaků, tu já prakticky nepoužívám.

    Vážená Westíku, zdravím vás co nejsrdečněji taky.

  30. se obávám, že prodej zemního plynu a ropy, vyjednávání o ceně a cokoliv s prodejem a koupí, nemá s ekonomií, nic společného ….třeba mne za to MP popraví chichichi, jako pana ředitele pan inspektor, ale tak to buhužel. Zase tepete kozu, přitom se jedná o krávu.

    No a zatímco Ukrainu ovládá alespoň nějaká velká část země, čechy ovládají a Prahu obzvlášť lidé z maličkých oblastí Moravy….Kdyby se konečně chtěla osamostatnit, klidně bych poslal pár nábojů a potravinovou pomoc gerilovým jednotkám . Vždyť každý má právo na to , aby se sebeurčil….že to těm moravákům trvá…stranu už mají, tak kde jsou výsledky?

  31. Jirko, brzdi. Z Moravy tu je dost lidí, co by se mohli na…urazit. 😉

  32. Dano, já vím, ale pro ty jsou dveře otevřené ….a upřímně, nebylo by lépe se svobodnou Moravou, která by si vzala nazpět své rodáky? …Možná by si konečně i tu Macochu zastřešili

  33. a co kdybyses , Jirko, sám sebeurčil a vyhlásil svobodnou republiku či samostatné království na svých latifundiích?

    Příklady táhnou a aspoň bys všem ukázal, jak má fungovat vzorovej stát, který dbá o blaho mlíkaře a pekaře.

  34. MaYdo, ale já jsem se už sebeurčil na chatě….latyfundyje jsou taky zhruba tak veliké, ale těžko se hájej hranice, vždyť je nedokážu uhlídat ani dnes, natož potom. Zatím co na chatě je to jednoduché …letecky to přepadnout nejde, pokud jsou želvy na louce a reef brání vylodění zcela. Jistě, jde připlavat, ale co si budeme povídat, těch 300 metrů ve vodě a v tak krásném prostředí svádí spíše k tomu se lehnout na pláž a srkat kubalibre, či vychlazené pivíčko, než se plahočit a honit mladousedlíka a mimo to, jde to jen přes den, v noci se shasíná, kvůli krabům a ptákům, aby je to nerušilo…

  35. Pořád mám dojem, že zdejší diskuteří nerozumí pojmu „dodá U“. Žádný plyn pochopitelně nějakým zázračným protiproudem proti plynu, co plyne do EU, nepoteče.
    U si bude nadále, tak jako vždycky, odebírat část plynu z těchto dodávek a jednání jdou jen o tom, jak si to odběratelé z EU rozpočítají. Oni zaplatí všechem plyn, co odteče z R a ten nebude nadále započítáván jako dluh U, takže R nebude U žádný plyn dodávat.

    Vypořádání nákladů odběratelů v EU bude provedeno jako s jinými ekologickými formami energie, jak už zde napsal Šumavák, podle pravidel už v EU zavedených.
    Bohouši, půl miliardy EU není na řešení jakýchkoli fiskálních problémů U vůbec relevantní částkou. To bych odhadoval jako kapesné pro věrné U oligarchy. Přijmem skutečným oligarchů budou platby za plyn od odběratelů v U, kteří nebudou kaženi tím, že by na ně někdo převedl plyn zadarmo.
    R nedostane od U nic, sebralo Krym a je agresivní a hospodářské fungování U přece nikdo vážně řešit nechce, protože ví, že to nejde a že to bude jenom horší.

  36. Pánové, Rpuť položila dotaz na obchodní model, odpověděl jsem. S vědomím, že to nebude mít s obchodem nic společného, protože budou zohledněny „politické rozměry“, jak píše Petr. Pochopitelně, že bych to uměl také vypointovat v „šetrné“ hantýrce, ale bylo by to zbytečné. S geopolitickým běsněním je to stejné jako s domácím násilím, Cikány, homosexuály a V. Železným. Emoce předcházejí rozum.

    Kdysi mně jeden Polák říkal, že Polák není národnost, ale profese. O Ukrajincích to prý platí také.

  37. NoName,
    když v těch kapslích ale čerstvě mletá káva a čerstvé mléko asi nebude… 🙁

    MaYdo,
    tak to doma máte tu moka konvičku, asi to bude nejlepší řešení…. na džezvu ještě kulturně nemám 🙂

  38. Matzurko, my jsme léta vařili kafe v džezve, koupili si ji naši kdysi v chorvatsku. Pak jsem si jednou ve stejných místech koupila vlastní dřezvu a kafe z ní bylo hnusný, chutnalo po kovu.

    Asi už přestali dělat džezvy na vaření kafe a dělali to jen jako artefakt pro turisty, vhodný akorát k vystavení na poličce.

    ona má na kafe vliv taky kvalita vody. Výborné kafe prý je z minerálky Ida.

    A nejodpornější kafe jsem pila, když jsem byla v nemocnici v Motole. Ale to bylo patrně způsobeno léky, co tam do mně cpali, že mi všechno chutnalo divně.

  39. Dušane 33, být ve vedení protikorupční policie je všude na světě velmi rizikové povolání, asi jako být v Itálii velitelem protimafiánského útvaru. Úmrtnost je značně vysoká.

  40. Tak „záchrana“ Řecka stála nějakých 240 miliard euro, nějakých cca. 100 (?) miliard euro stál Kypr, kolik stála Itálie jsem líný hledat.

    Proti tomu je 500 mega na Ukrajinu celkem burák, kvůli kterému nestojí za to se rozněžňovat, to stojí kdejaká cyklostezka kolem Brusele. Kolik říkal EUlament, že by potřebovali ročně na provoz ? 8 miliard euro ? Nebo 10 miliard euro ?

  41. Souhlasím, že byly nákladnější záležitosti (konec konců, také dosud neukončené), ale ta Ukrajina teprve začíná a konce nevidno. Putinovi do té eurasijské šaškárny stále chybí.

  42. maYdo,
    běloveská kyselka Ida ? Co se kvůli obsahu arsenu nemá pít příliš soustavně ? Tak to teda nevím…. u nás je ve vodovodním řádu voda měkká a vhodná i pro novorozeňata, tak snad s vodou problém nebude 🙂
    Je moc velká piplačka tu konvičku rozebírat a umývat ? Hliník do myčky nelze, je to růčo v pohodě anebo to má nějaká zákoutí, kam člověk nedosáhne než speciálním kartáčkem ?

  43. Pro Juru.

    „Brusel poslal Ukrajině 500 milionů eur, následovat bude další miliarda“ viz http://1url.cz/HkSH „Peníze doplňují už dříve poskytnutých 100 milionů eur“. Já vím, že pro leckoho zde to nejsou žádné peníze, pouze drobné, ale mně to přesto vadí. Navíc je to pouhý začátek penězovodu…

    Stran R. a Krymu si s tvým hodnocením dovolím nesouhlasit. Drze a agresivně si počínali USA a její EU satelity. Bohužel i my jsme mezi nimi.

    MP: Já jsem zarputilej. Pořád mi tam vadí výraz „Dodavatel U“. A ideologické běsnění, natožpak ekonomické běsnění a mlžení s touto hloupostí nic nenadělá… 😉

  44. AeroKarle – mně osobně ten „dar“ Ukrajině nijak nemrzí. Osobně bych dal ne jedno euro z mých daní, ale klidně tisíc euro, pokud by se podařilo Rusku řádně skřípnout. Na rozdíl od Řecka by to pro mně mělo výhodu alespoň v jistém škodolibém zadostiučinění. Jak by řekl Modrý pták, i dobrý pocit může být výnos. 🙂

    Žel, EU, USA i Ukrajina jsou v tomto smyslu zcela impotentní, jak se ukazuje a tím se z mého pohledu celý ukrajinský konflikt posouvá do zcela nezajímavé a naprosto neutrální roviny „jeden bývalý sovět mlátí jiného bývalého sověta“.

  45. Mně nechává také docela klidného. Oni by to soudruzi z Brusele rozfrcali tak jako tak.
    U té Ukrajiny docela lituji ty, kteří doufali ve zlepšení pádem Janukovyče. Protože to byl, přes všechny kecy o „fašistech“, původní a dost důvodný účel Majdanu. A zdá se, že to ruská agrese odvádí poněkud jinam. Zřejmě úmyslně.

  46. Zde o plynu a plyn už je mezitím v luftu…….bouchnul jim na UA plynovod do Evropy…..takže ten plyn už maj a zadarmo….
    Vypisuji konkurs na uvědomělého Evropana, který tyhle juntový vykuky bude platit i za mě, když to jinak EU nedá…..
    A vidím, že to není marné, už se zájemci hrnou.

  47. MAtzurko, já to v myčce myju. Tedy sítko a horní díl, ten spodní, tam přijde jen voda. ale nemám hlinikouvou, je z nerezu.

    O tom, že v Idě je arsen, nevím. My jsme z ní to kafe stejně nevařili, máme na chalupě výbornou pitnou vodu z místního vodovodu a minerálky jsme nekupovali. ale vím, že jednu dobu to byl místní hit, kafe z Idy.

    Máti na nějakém výletu vyzkoušela nějakou jinou minerálku a to bylo příšerný. 🙂

  48. Bohouši !

    čas od 17 hod. ve středu říká, že konečně bude možné si zajít (snad i s přednášejícím a případnými dalšími zájemci) po vzdělávacím maratonu i na pivo !!

  49. Tak s tím plynem bych to s dovolením ještě trochu zkomplikoval.
    Řekl bych, že ve včerejší 24 :http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/214411000370616/video/
    to člověk jménem Bartuška vysvětlil srozumitelně. Je to mezi 8 -14 minutou. To, že cena plynu z Ruska je ve Francii nižší než pro Německo, a ta je nižší než pro ČR, a ta je nižší než pro Slovensko, a ta opět nižší než pro Ukrajinu plyne z prosté logiky, jak hodně je daný zákazník schopen nakupovat jinde. Uchvátila mě taky přesnost měření odběru Ukrajinou (50 – 70 mld kubíků :-))) a, že ten rozdíl činí 7 mld USD. Hodně jsem pochopil o Ukrajině.

  50. Přesnost měření pro Ukrajinu spočívá v tom, že měřáky jsou až na ukrajinsko-slovenské hranici. Cokoliv před ní je JPP. A cena pro Ukrajinu byla IMHO zcela bez vztahu k odběru, čistě za nasmlouvané množství.

  51. Jurape ad 39 – jsi si jist, že nevyzrazuješ nějaké státní tajemství?
    Vládní odborníci (jistě z ministerstva energetiky) v televizi jasně a výslovně prohlásili, že reversní tok plynu ze Slovenska na Ukrajinu je dnes již technicky zajištěn!

    Já to teda chápu tak, že díky pomalejšímu laminárnímu proudění plynu (rusové dodávají méně) v rouře, není žádný problém, aby v horních 4/5 proudil plyn do EU a ve spodní pětině v protisměru norský plyn (který se s ruským pochopitelně nemíchá!) na Ukrajinu.

    Přece by nám eurohujeři nelhali, že ne?

  52. Oteplovači, však to píši:
    Stačí aby si raz dva ukrajina začala těžit vlastní břidlicový plyna Rusové ještě rádi půjdou s cenou dolů až třeba na pouhých 200 zlatých rublů za 1k m3… 😉

  53. To máš Břéťo jako zpátečku na autě. Používat ji nemusíš, ale buďto v almaře technicky je, nebo není (Hadraplán byl vyjímka, potvrzující pravidlo).

  54. Tak ono je to s tou přesností měření trochu jinak. Měřáky jsou na vstupu na Ukrajinu a na výstupu z Ukrajiny. Rozdíl 20 mld m3 mezi vstupem a výstupem není v množství protékajícího plynu, ale v tom, že ti rusáci omrkli a aplikovali pražské turbotaxametry na počítadla plynu a Ukrajince prostě sprostě okrádají!

    Proto nelze ten chybějící plyn ani přes veškerou snahu najít !!!

  55. Šimone, ahoj – ad [50], ta hospoda je dobrej nápad, ale pro mne to má jeden zádrhel, že to bude už kapánek pozdě. Né že bych chtěl jít spát, ale mě bude čekat ještě doma práce na korekturách.

    Mě vyhovuje spíš ten podvečerní čas. Budu to muset zvážit…

    Faktem ale zůstává, že při teplém počasí venku a tučňákový antarktidě uvnitř jeden dostane na to pivo chuť. To zasejc jo…

  56. Šimone – 50 – No, já jsem sice totálně neuvědomělý neEvropan, dokonce bych řekl že jsem spíš anti-Evropan, ale až se potkáme, tak mi připomeň, že máš u mně 50 euro. Nebudeme troškařit, ať máš předplaceno, abys nebyl škodnej… 🙂

  57. Šumaváku dík, žes pochopil, co píšu. Já nic nehodnotil a už vůbec ne, jak to bylo s Krymem. Rusko si vzalo Krym a je agresivní byla moje ironie, mohl jsem si ji dovolit, protože s řešením problému plynu nemá už nic společného.
    Rusko nedostane nic je můj odhad. Vlastně ani nic nechce mimo zaplacení za zboží, tedy plyn. Nechá si zaplatit „evropské ceny“, tedy ceny, za které dodává do Evropy za veškerý plyn, co na Ruském výstupu odejde a bude se chovat stejně racionálně jako dosud. To Rusku dodá víc peněz, než dostávalo doposud a myslím si, že se s tím nejspíš spokojí. Nemyslím si, že by Rusko spojovalo obchod s plynem se situací na Ukrajině, velmi si dává záležet na tom, aby obchod s plynem byl oddělen od situace na Ukrajině a toho, zda by chtělo nebo nechtělo v současné době zabírat další území. Nemá problém s tím řešit jednu věc po druhé a dokonce není jisté, že by chtělo Donbas. Pokud by nějaké území chtělo, tak snad jen nejvýše oblast západního břehu Azovského moře a kousek Dněprostroje s tím kanálem, co vede vodu na Krym. Tam se ještě uvidí, jak bude Ukrajina dodávat vodu. Tady se furt závažně diskutuje o povahách Rusů a Ukrajinců, ale podle mě jde spíše o zajištění životních potřeb, jako ostatně vždycky. Mít a nemít zdroj vody pro svůj Krym je důležitější než prosazení národních vlastností ruských, oproti ukrajinským, která jsou v podstatě stejné a tudíž je to prosazení nedůležité a vlastně ani neverifikovatelné. Já, ač psycholog, nevěřím na psychologizování tak modní v současné politologii, která mi spíše připadá jako nadávání na, dle iracionálních sympatií a antipatií připisované, osobnostní zvláštnosti současných politiků na „špici“.

    Já jen psal, že tok plynu bude stejný, jako odjakživa, co ty plynovody stojí. Protisměrný bude jen tok peněz na zaplacení, pro Rusy konečně, veškerého plynu, co z Ruska odejde. Nebude to platit nějaká EU, rozpočítá se to na každého odběratele v Evropě a ti to rozpočítají na jejich konečné zákazníky-spotřebitele. Těmi dodávkami plynu na Ukrajinu z EU se zcela jistě nemyslí nic jiného, než že ukrajinskou spotřebu plynu bude nějakou dobu spolufinancovat skupina odběratelů z Evropy. Všechno ostatní je prostě blbost novinářů, tzv expertů, kteří netuší, nic o tom, že turbíny nemůžou jen tak přetočit lopatky a uzávěry jsou směrové a lidí, co jim na to naletěli. To už je snadnější přetočit tok vody v domovním potrubí a ze zalévání doplňovat studnu přes kohoutky a zahradní hadici a domácí rozvod a dárling.

    tož tak.

    Půl miliardy a miliarda bude pro organizátory strukturálních změn na Ukrajině a na získání oligarchů a jejich drobnou reorganizaci, na nic jiného nemůže v tak velké zemi stačit.
    (Asi tak nějak, jako se přesouvá přesměrovaná částka od Kapsche s každou změnou ministra dopravy, nějaké řeči o vypovězení a pak jako jako jednání a pak Kapsch jako dosud.)

  58. Šimone, já blb si popletl přednášky. Ty jsi měl na mysli až tu druhou, tu šakalovu. Tak to jó. Já mám příšerně dlouhý vedení a teprve teď mi to došlo…

  59. Dobré ráno. Juro, moderní přečerpávací stanice by měly umožňovat reverzní tok plynu, např. z důvodu napouštění potrubí. V paměti mám vyjednávání ČR s Gazpromem, kdy do podepsání smlouvy nedodával plyn. My jsme ale plnili zásobníky myslím z Gazely.

    OT: nakolik je věrohodný Suvorov a jeho „Ledokol“? Jako Paul Johnson?

  60. Dobré ránko!

    Nechce se mi věřit, že by osoba s tak excelentní schopností uvažovat, jako je Jefim Fištejn skočila tak jednoduše na špek krymskému šamanovi Mustafovi s jeho 303 denní nepřetržitou hladovkou. Mustafa je zřejmě něco jako ten indický fakír, co žije ze vzduchu!
    Fištejn předobře ví, že je to hovadina, ale jelikož zřejmě účel světí prostředky, neváhá to použít a čtenářstvo oblbovat.

    Stejně dobře to vědí i Obama s Erdoganem, ale další semínko sváru se samozřejmě hodí a tak už s Mustafou vlídně pohovořili. A zatím ten ten tvůrce národního tatarského krymského chanátu sedí v Kyjevě a spokojeně si medí mezi ukrajinskými nácky, předobře věda, že penízky pokapou.

    Má to pánbůh čeládku, řekla by naše babička!
    http://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/57138/predak-krymskych-tataru-mustafa-dzemilev-pro-reflex-osvobodime-krym.html

  61. A v tej zatáčce před Vídní, fakt mosijó mít neco ve vodě! 😀

    Takže pánové bacha, v Brňu je plošně zakázaná prostituce, trestat se budou i kunčofti a kdosi přišel i s nápadem, že v noci bude zasedat přestupková kómis, která, sexuální zločiny na fleku potrestá…
    Tedy to by mě zajímalo, kdo v ní bude sedět! 😀
    http://www.youtube.com/watch?v=WQYRXonIld4

  62. Pěknej hajzlík a lhář ,ten šéf krymských tatarů !
    Asi ho štve , že carevna Kateřina zamezila jejích sběr otroků na okolních územích.
    A u nás taky
    “ V roce 1663 podnikli krymští Tataři společně s Turky několik velmi ničivých vpádů na Moravu při kterých bylo odvlečeno do otroctví na 12 000 lidí, především mladých dívek a dětí.[35] „Čoskoro sa začalo ohavné neslýchané prznenie a znásilňovanie žien a panien,“ píše očitý svědek evangelický farář Štefan Pilárik o ženách, které Tataři unesli.“
    U mě tedy sympatie nemají.

  63. 67 hmm, pověstí se dotahují na Habsburky. Kateřina? Němkyně na ruském trůně?

  64. Němkyně- neněmkyně. Vládla jako ruská carevna, a řekl bych ,že docela úspěšně.

  65. Obdiv socialistů k diktátorům a samovládcům je nepředstíraný. Pokud jsou dostatečně krutí a mají skvělou propagandu.

  66. Nickname, přečtěte si o Kateřině něco. Aspoń její paměti. Ona se velmi poruštila, opravdu se cítila být ruskou carevnou.
    Proč Habsburkové?

  67. nickname, neblbněte! 😀
    Význam Kateřiny II. v ruských dějinách je všeobecně uznávaný. Opravdu si nejdřív snad opatřete informace, než začnete vyskakovat.

  68. http://www.ceska-justice.cz/2014/06/picassuv-obraz-sedici-zena-byl-nelegalne-vyvezen-z-cr-tvrdi-zdroj-z-ng/

    Habsburkové. Něco pamatuji. Něco mám načtené z rodinných memoárů. Jejich cítění v oblasti rodinné politiky bylo velmi sociální, řekl bych socialistické. Až někdy budeme nadávat na sociálku, vzpomeňme na krvavou Marii Terezii. Odebírání dětí rodičům k převýchově, posílání mládenců na smrt někam do jižních Uher. Neúcta k zákonům a zvyklostem. Neúcta k lidem. Její předci byli horší než ona. Žel ani ona se nesnažila žít podle zákona Božího, podle dvojpřikázání ani dle desatera.
    Moji prapraprarodičové nad ní vyhráli, protože měli rychlé nohy.

  69. Nickname, jděte do háje!

    Pokud jste si všiml – můj příspěvek byla kritika J.Fištejna, který si nás dovolí tak třeskutým způsobem oblbovat a také jednoho tatarského podvodníka, který se živí tím, že si ze své národnosti vybudoval živnost!

    Vaše historické asociace s tím nemají vůbec nic co dělat a vůbec nechápu, proč by se zde, v souvislosti s Krymskými tatary mělo diskutovat o tom, jestli Marie Terezie žila dle přikázání božích!

  70. Rputi, Halladin zde mluvil o amorálním jednání Tatarů l.P. 1680. Dle mého soudu srovnatelné se zvěrstvy páchanými Habsburky na nevolnících. Vy jste se ptala, proč Habsburkové. Popsal jsem jejich chování. Navíc jejich jednání hodnotím normami, které oni slavně uznávali.

    Ad Kateřina II: co tak významného, prospěšného pro dolních 98% populace učinila?

  71. Nickname 🙂

    vy jste srandista !
    Žel ani ona se nesnažila žít podle zákona Božího, podle dvojpřikázání ani dle desatera
    A kterej panovník jo ?

  72. nickname,

    tím že zarazila Tatarům to vyvražďování a zotročování okolních území udělala docela dost.
    a tím, že dala několikrát Turkům na pérdel a omezila jejich tlak na křesťanské země, taky.

  73. Nickname, Kateřina II. udělala z orientální despocie, kde podstatné bylo, který šílenec či psychopat zrovna seděl na trůně, fungující stát.
    Na jednu ženskou docela dost, myslím (nejen já)! 🙂

  74. NoName, teď je ještě otázka ČÍ lidská práva?

  75. Už rozumím. Kateřina II dala nevolnictví řád a uspořádanost. Taky si na její nevolníky nemohli dělat nárok okolní vládci, kteří by je měli rádi jako svoje nevolníky. Její nevolnictví se postupně stalo největším na celé zemi. Jak socialistické.

  76. Nickname, jako obvykle Vám chybí kontext. V té době bylo nevolnictví běžné a v největší demokracii světa otroci česali bavlnu.

  77. 79 Lidská práva, právo na životní prostor … už se vrátili fetiálové? Jak zní řeč augurů?

  78. 83 Noname, v té době byla známa demokracie, konstituční monarchie, občanská práva. Byly vyzkoušeny v podstatě všechny formy vládnutí. Že se Kateřina II, podobně jako její současnice Marie Terezie přiklonily k určitému stylu vládnutí, nebylo z neznalosti alternativ.

  79. No potěš koště! Nickname, což takhle nějakej detox? 😀 😀

  80. 60 – Pavle-rovnou tech 50 Ojro věnuj na vzdělávací fond pro členy SSO….
    Budou to mooc potřebovat .

  81. 86

    Ježišmarjá….
    NoName má pravdu… Ten kontext a časové souvislosti jsou naprosto mimo Vás.

  82. 86-demokracie s otrokářstvím. Monarchie s koloniemi, kde pravidla z „domu“ neplatily.
    Občanská prává v té době … Kde ?
    Měl se otrok lépe než nevolník ?

  83. Dobré ráno,

    NBickname, nic ve zlém, ale Noname má pravdu, že například v Americe bylo tehdy otroctví. A nemyslím, že být otrokem na bavlníkové plantáži byla nějak skvělá existence v porovnání s nevolníkem v Rusku.

    A je pravda, že všechny ty systémy vládnutí vyzkoušeny byly, ale pro dolní vrstvy pnbyvatelstva to byla víceméně stejná mizerie. S občanskými právy bych moc nemávala, v tom 18. století to nebylo nic moc, jejich dobrodiní se mohla těšit jen poměrně úzká skupina osob.

  84. nickname, budete se muset rozhodnout – buď historik nebo kuchař! 😀
    Jako guláš je to nechutné a historicky nesmysl! 😀

  85. (65) Rputi, sedí v Kyjevě proto, že ho ruští náckové nechtějí pustit zpět na Krym. Jen tak pro přesnost. Jinak, co jsem tak od něj četl, píše celkem rozumně.
    (81) Nickname, dobrý. Ale obávám se, že obhájci orientálni despocie (Rusko ani SSSR nikdy nic jiného nebylo) nepochopí.
    (86) Spíš z nemožnosti. Všechno se to musí dlouho vyvíjet, být o ten vývoj zájem a v tom je Rusko teprve na začátku.

  86. Ale no tak!
    Vždyť se to dá říci elegantně:
    O správnosti Vašich tvrzení by se dalo s úspěchem pochybovat.
    🙂

  87. Nazdar, obránci despocie! Pan učitel vám to spočítal! 🙂

  88. Mno, Kateřina vládla do roku 1762 do roku 1796…
    Jo, Americkou revoluci zažila. Ale spojené osady se v té době nemohly srovnávat velikostí s Ruskem, a jejich systém vládnutí se pro Rusko nehodil…
    konstituční monarchie.. Snad jen GB…. Totéž.
    Zavádět demokracii v naprosto negramotném Rusku,kde 97% obyvatelstva bylo negramotných,a negramotná byly i většina šlechty je absolutní nonsens.

  89. Dobré zas ráno – 2 Šumavák – mám dojem, že Tvá revoluční myšlenka o proudění plynu (55) je založena na podobné bázi jako nukleostop. Mám pravdu?
    Hodný norský plyn lze od zlého ruského plynu přece jednoznačně odlišit pomocí stopových prvků.
    Hodný norský plyn totiž obsahuje cca 7% příměsí vyšších uhlovodíků a inertů, je tedy těžší a pěkně se bude plazit po dně trubky, zatímco zlý ruský plyn je z více než 90% tvořen metanem, je tedy lehčí a bude se držet u stropu trubky. Prostředek trubky pak vytvoří něco jako sanitární zónu, osazenou v pravidelných intervalech dopravními značkami A09 popř. Z01, jak je obvyklé na našich dálnicích. Navíc stěna trubky bude doplněna v daném místě značkou V01b, jejíž překročení bude monitorováno a pokutováno.

    Navíc hodný norský plyn bude plněn do modrých balónků, zatímco zlý ruský do červených. (Jo a ten dovážený od kozomrdů půjde samozřejmě do zelených balónků…)

    Domnívám se, že tato myšlenka představuje mnohem hodnotnější projekt, než nějaká cyklostezka a že bychom to měli předložit energetické komisi EU k realizaci. Půl na půl, jo? Mně by ta půlka z těch 500 MegaTeuro na nějakou chvíli stačila. Ale jak se tak dívám na hospodářské výsledky EU a její prosperitu, raději bych chtěl ten drobný pakatel ve zlatě… Co Ty na to?

  90. 96-tak to nemáte pravdu. Už za necelých 100 let budou Búrové koncentrováni, bo se nebudou líbit Britům. Už za 100 let dostanou první ženy v Evropě volební právo a už za 150 let bude moct neger nastoupit v USA do libovolného autobusu a jít do libovolné školy (pravda, může se stát, že to nepřežije).
    A tohle všechno Káťa nevidí a razí jakési nevolnictví.
    Ještěže nickname a AeroKarla máme, jinak bychom tyto souvislosti v životě neodhalili.

  91. Halladine, pro pochopení, co to bylo Rusko, je dobré si přečíst její vlastní paměti. Pochopitelně politicky jsou tendenční, ale to vyprávění charakterizuje tehdejší dobu – a je to z první ruky. Pro dnešního člověka místy cosi neuvěřitelného a ledacos z toho typicky orientální šlendriánu přežívá dodnes.

  92. zdravím!
    (33) jj, pane Neumanne, to by se v USA NIKDY nemohlo stát 🙂
    (34) jirko ppa etc: „Kdyby se (Morava) konečně chtěla osamostatnit“ .Vždyť už se o to jako Moraváci (ne)snažíme 1000 let -od pádu Velké Moravy v 10.stol.- a pořád ne a ne… 🙂
    (70) nickname: Vaše toulky historií mne doslova fascinují ,ufff 🙂 Dovedu si představit Vaše asociace, až si přečtete, že Kateřina Veliká (kromě Potěmkina) si ještě v 60ti létech vybírala 20tileté milence,a kdoví, zda její potomci na trůně byli Romanovci …. ( G.Kausová: Kateřina Veliká) 🙂
    Ale nějak mně mně nedochází, co s tím mají co dělat socialisté … -?

  93. Příbuzní si v té době vybrali. Než být v despocii (nevolnictví), tak raději začít znova jako svobodní sedláci v bažinách, pod lepším vládcem. Tj. vládcové měli možnost volby vlády, dokonce i když vládli jako autokraté. Nevolníci měli někdy možnost zdrhnout z nevolnictví.
    Občanská (měšťanská) práva znali již staří Čechové, za vlády Karla IV. Za Rudolfa II dtto.

  94. Tak jsem se včera chtěl zapojit do diskuze o energetice, ale desítky let praxe by mě asi nedovolily zůstat slušným. Snad jen to, že představa rychlé reakce na – byť i částečný – výpadek jednoho zdroje energie je představa připomínající opět moji oblíbenou 1. Brandtovu větu. A k bagatelizaci 2. naftové krize je lépe se nevyjadřovat. Stejně tak jsou směšné hrdinské výkřiky novinářů a politiků o tom, jak se EU může na ten ruský plyn vykašlat a bude nakupovat v USA, Kataru nebo v Norsku. Ono nejde jen o to koupit, ale i dopravit. A asi málokdo tuší, že „norský plyn“ dovážený do ČR fyzicky vůbec není norský, ale ruský a dostává se sem swapem – tuším, že přes RWE.
    Jinak děkuji Modrému ptákovi a Bohoušovi za ekonomický rozbor nejnovějších výdobytků obchodu s plynem v představách EU. Koupím za 100, prodám za 75 – i obchod se ztrátou je přece kšeft. (I když v té ztrátě jsou asi zakalkulovány budoucí zisky.)

  95. Osamostatnit se ?
    To tak, to by se nám potom blbě vládlo v Praze 🙂

  96. 2 jura-p – ad 61 – to máš těžký. Tady několik komentátorů neustále píše o ruské agresi a když jsem si postěžoval, že nemám to správné PŠM a že bych chtěl vysvětlit, jak se ta ruská agrese projevuje, tak jsem se furt nic nedozvěděl. A to jsem se ptal Dany, která v tom má přece úplně jasno…
    No nic, asi jest mi souzeno zdechnout v nevědomosti…

  97. S těma Tatarama… třeba Kumáni před nima utekli a taky to nebyli žádní dobráci. Po útěku do kulturní a civilizované střední Evropy většinou pracovali jako námezdní žoldnéři. Třeba roku 1304 při humanitární misi rakouského vévody Albrechta vypálili město Ivančice, včetně rozestavěného kostela. Nějakým administrativním omylem patrně došlo k tomu, že před zapálením kostela a zabedněním oken a chrámových vrat si neověřili, zda v kostele nikdo není a upálili tak většinu ivančických obyvatel. Kronikář píše, že na rynku se nedalo projít, protože byl celý pokrytý tukem zaživa upečených lidí, vytékajícím zpod chrámových vrat.
    Ergo kladívko, Tataři museli být ještě větší tvrďáci, když před nimi Kumáni vzali kramle. Samozřejmě můžete oponovat, že nynější Tataři, podobně jako nynější Němci, se svými předky nemají nic společného a jsou noví a lepší. Asi jako prozřevší Tornádo Lou 😀 😀 😀

  98. >> PeS
    Tak s tím hodným a zlým plynem jsi narazil hlavičkou o hřebík. Ono pustit norský plyn do sklářské pece vyladěné na plyn ruský může být docela psina.

  99. dvd,
    oni ti dva plyni mají odlišné složení a tudíž i jiné vlastnosti, vyžadující přeladění hořáků a tak vůbec?

  100. 106-s tím si pekař, resp. sklář poradí. Krize otevře stavidla kreativity a … A tak. 😉

  101. Westíku – 100 – její potomci NEbyli zcela určitě Romanovci.
    Syna měla s knížetem Saltykovem a dceru (brzy zemřela) s pozdějším polským králem Poniatowskim.
    Toho Saltykova jí „nenápadně“ dohodili, když se zjistilo, že velkokníže Petr je jaksi nefunkční.

  102. (105) Vzpomeň třeba husitů, některé (z dnešního hlediska) nemravy byly tehdy dost rozšířené. 😛

  103. KArle,

    „Ale obávám se, že obhájci orientálni despocie (Rusko ani SSSR nikdy nic jiného nebylo) nepochopí.“

    nikdo tu nehájí orientální despocii. Potíž je v tom, že Nickname je poněkud v rozporu s realitou.

    Kateřina Veliká zajisté nebyla anděl milosrdenství, to by asi na tom trůně dlouho nevydržela. Ale představa, že to mohjla udělat jinak, protože „už byly zkušenosti s demokracií či občanskými právy“ je dosti naivní. nemluvě o tom, že to dosti zavání sociálním inženýrstvím.

    Demokracie je sice hezká věc, ale ne vždy jsou pro její aplikaci vhodné podmínky. Konec konců je to vidět v dnešních zemích středního východu, žře ten její export jaksi nefunguje….

    To jsou faklta a realita. nevím, co na tom se Ti jeví jako „ohbhajování orientální despocie“, ledaže bys byl ze samé nenávisti k Rusku poněkud stižen slepotou.

    Je vůbec s podivem, jak na principy, kteří tu jinak někteřá’í považují za nejsvatější, najednou kašlou, když jde o to, nakopnout Rusko.

    Najednou nevadí, že se neplatí dluhy.
    Najednou nevadí, že Unie leje do Ukrajiny peníze daňových poplatníků.

    Když by se měly dát peníze na důchody, vzdělání či podporu postižených, to jsou všichni zloději, kradoucí z cizích kapes a mají se postarat za svoje a ne za cizí.

    Ale když jde o to, aby se Ukrajině dotoval plyn, to najednou je v pořádku, ať to všichni zaplatí.

    Je sice hezký, že Kořenskému to nevadí, ale třeba mně to vadí. Jetsli je lepší nakoupit draze plyn a prodat levně Ukrajině pro větěší slávu a moc evropské Unie, tak si na to, pánové, udělejte sbírku. Postarejte se.

    V souladu s vašimu idejemi a proincipy, které tu hlásáte.

  104. dvd: když vidím, jak rychle jde otevřít důl, tak pochybuji, že by uhlobaroni při dostatečné motivaci nebyli flexibilní.
    Víte, že na Medardu se zase těží? Poté, co vytrhali koleje 🙂
    108 Noname, samozřejmě, že ano. Jen jim do toho nesmí papaláši moc mluvit.

  105. 2 dvd ad 106 – se zájmem bych ten experiment sledoval… Ale z dostatečně bezpečné vzdálenosti… Ona taková tekutá sklovina není příliš vhodná jako vnější krytina epidermis…

  106. (109)jj, Rputi ! Já to vím, ale co to udělá s myšlenkami nickname 🙁

  107. ad 98 – PeSi no co co co?
    Nucleostop se ujal a je hitem už leta, řekl bych desetiletí! Kdo to o svém produktu může říci?
    A ano, princip je podobný, jen Nucleostop pracoval pouze se žlutě obarvenými elektrony, ale jak doba postoupila, naše přístroje v plynovodu umí již pracovat nejen s celými atomy, ale dokonce s celými molekulami.
    Samozřejmě – dieselagregát jako doplněk, pro případ velkého množství nevhodných molekul, které je třeba vrátiti zpět ke zdroji, je též doporučen. 😉

  108. 113-za půl roku hlavně města „nedeplynofikujete“. Být bez plynu by znamenalo přežít jednu/dvě zimy v hodně, hodně špatných podmínkách. Jistě to jde, dokazuje třeba Sarajevo, akorát těmi důsledky nutně nemusí být překotný rozvoj technologií na straně pekařů, ale něco jako revoluce se všemi důsledky. A nejenom pro pekaře.

  109. (113) nickname“když vidím, jak rychle jde otevřít důl“ 😕 Probůh,něco jiného (a také určitě nikoliv ze dne na den) je znovuzprovoznit zakonzervovaný důl, a něco zcela jiného nově otevřít důl (ať již s hlubinnou nebo povrchovou těžbou) 😕
    Dovolím si Vám poradit: „ševče, drž se svého kopyta“ 🙂

  110. 118 Westíku, halda je asi 100 metrů od mé kanceláře. Zásoby byly odepsané dávno v devadesátých letech, důl nebyl zakonzervován, ale zrekultivován. Odepsané uhlí se hodí pro elektrárnu.
    Noname, o půl roku jsem nikde nepsal, nepovažuji to za reálné.
    Cca polovina plynu jde do domácností a na výrobu tepla.
    Myslím, že gazprom chce prodávat, rwe chce nakupovat, jejich zákazníci – i já – také, tj. pouze teoretizujeme.
    Od začátku ukrajinských událostí jsem psal, že ekonomická válka nemá smysl.

  111. 119
    Co by neměla.Pokud Rusku díky sankcím bude chcípat koza, postará se , aby kozy chcípaly i EU..
    Jen jako uvědomění,že si nenechaj…. na hlavu.
    A jde o to , jestli to obyvatelstva ( ruské i evropské)budou snášet.Já bych si vsadil spíš na to ruské……

  112. Jak tak koukám, tak plány revanšistů zhatí nejen naši vepři boubelatí, ale hlavně SSO. Stěhováním národů počínaje a bleskovým vyřešením energetické krize konče! Tak já např. jsem zvědav, co vše se ještě dozvím a důrazně protestuji, aby byl vedoucí představitel SSO umlčován poukazováním na kvalitu kuřiva, popř. nutností vyčkat, než vystřízliví… Mně se to líbí, když nám různí straničtí představitelé dle vzoru Dušana M. Pupáka odhalují svoje vnitro… Jak již říkal Čenda Krchov – budou volby. proč to tajit? Vždyť my vás k nim potřebujeme!

  113. PeSi,

    důrazně protestuju proti obvinění , že chci nicknama umlčet !
    Já byl fakt jen zvědavej,co to kouří ! 🙂
    Jen zdvořilej dotaz ! 🙂

  114. No ještě pár bombiček k potrubí a bude sranda tak jako tak…

  115. (112) MaYdo, neber to tak vážně. Za Nickname mluvit nemohu, ale já bych podotkl, že chtít chování třeba dle ženevských konvencí jen od tehdejších Tatarů a ne jejich okolí, případně vyčítat jim chování tehdy spíše běžné je poněkud mimo. Dtto v případě Kateřiny, ale na ni, na rozdíl od Tatarů, kritika nějak nepadá.
    Rusko má prostě k orientálním despociím blíže než Evropa, to je jev staletími prověřený. Nemám je rád, ale nenávist to není, ta byla leda tak těsně po okupaci ČSSR.
    Ten zbytek, to víš, každému vadí něco více a něco méně. Mohu Tě ujistit, že orgány EU a hlavně jejích větších států se mne netázaly, zda mají dělat čachry s plynem či nikoliv. Já si mohu jen vybrat, zda se tím excitovat více či méně a je to spíše to méně.
    (119) Třeba má westík haldu ještě blíže a tedy je důlní odbornicí. 😛
    (120) Palatovo ukrutné hujerství vysvětluje vše.

  116. K tomu despotickému Rusku lze připomenout spoustu věcí k zamyšlení, proč tam koncept lidských práv a svobody měl „trochu“ zpoždění. Například fakt, že v době, kdy na západě existovala myšlenka baronské svobody a Magna Charta platila již celá staletí, Rusko bylo pod kontrolou Zlaté hordy. První feudální parlament v Rusku vznikl někdy v 16. století, v dobé, kdy v Itálii již dávno existovala renesance a republikánské zřízení. Atd., atd…

    Víru, že obrovská masa lidí může zničehonic udělat velký civilizační skok, nesdílím. Mám pocit, že příkladů, že to nefunguje vidíme dnes spousty (úvahy na toto téma se stejně pesimistickým závěrem najdeme u Strugackých 🙂 )

    Dle mne popírat přínos Kateřiny II. k vývoji Ruska je obdobné jako popírat přinos George Washingtona k vývoji USA s odkazem na to, že podporoval otrokářství.

    Myslím, že Rusko ještě není zralé na standardní demokracii. A jak se tak dívám kolem, nejsem si jist, zda někdo již je…

  117. Ten Palata se mi líbí, připomněl mi Hlavu XXII – „Vadilo mu, že Němci po něm střílí, zatímco on chtěl na ně jen vysypat bomby a letět domů“ (parafráze, už delší dobu jsem si neoživil 🙂 )

  118. dvd nebo Rputi, včera jsme narazili s kámošem na termíny, které zajímaly jeho syna: „maloměšťák“ a „šosák“. Oba známe, ale neuměli jsme dát obsah „šosákovi“. Takže jsme netušili, jestli to není hanlivější označení maloměšťáka nebo je to opak maloměšťáka nebo něco úplně jiného.

    Škoda, že dnešní diskuse neproběhla včera. Ačkoli náš problém se „šosákem“ by to nevyřešilo. Ale nebohý osud „maloměšťáka“, coby výborného terče povýšených keců, by mu to určitě pomohlo pochopit na praktickém příkladu.

  119. Proc chodit na blog, kdyz se mohu zeptat rovnou… Protoze Ten co tanci s KM pracuje,shodou okolnosti ve firme, co stavi a provozuje prave ty plynovody a v ne zanedbatelne pozici aaaa tak jsem se zeptal na to, jestli plyn je mozne pustit obracene a jedtli ano, jak by to dlouho trvalo….prisla mi ted odpoved. ..,. Zvladneme to prepnout za ctvrtek, i se skolenim…., no a plyn tam je hnanej kompresorama a ne turbinou, ci cerpadlama….to jen k tomu, jestli to jde… Ze to je blbost, je samozrejme

  120. (125) milý AK :“Třeba má westík haldu ještě blíže a tedy je důlní odbornicí“ -) Tož tak:1) nikoliv haldu, ale lom(tedy povrchový důl) jsem na rozdíl od nickname měla nikoliv mimo katastr, ale přímo v katastru bydliště po dobu 40 let, 2)30 pracovních let jsem „prožila“ v organizaci, která byla druhou největší důlní organizací v ČSSR, a měla jsem „na krku“metodiku financování-od předběžného průzkumu až po skončení těžby (a dokonce i poté),3) z pověření ministerstva jsem společně s kolegou z Ostravy v létech 1973-1988 mj. „pracovala“ na části horního zákona .
    Na rozdíl od nickname se ovšem za „důlního odborníka“ nikterak nepovažuji 🙁
    (126) No, PK, otázkou je, co je to „standartní demokracie“ a v případě vyjasnění si této otázky, jak dlouho je nutno k ní občany vychovávat 🙁

  121. Nebyl „šosák“ prototypem c.a k. úředníka v předepsaných montérkách ?

  122. Drobna oprava, turbiny nekde, ve starsich stanicich, jsou, ale tam jsou zase bypassy. Takze neni potreba nic otacet

  123. no a plyn tam je hnanej kompresorama a ne turbinou, ci cerpadlama….

    Asi to bude zbytečné rýpání se v detailech, ale plyn je hnaný kompresorama, a ty jsou poháněny turbínami (ty spalují část přepravovaného plynu), případně elektromotory (ale to asi nebude běžné na velkých plynovodech).

    Co se reverzu týče, diskutující jenom naznačovali, že je praktičtější plyn odebrat v tranzitu, než ho dopravit do Německa a z tama zpět reverzem (pokud teda transport přes Ukrajinu poběží) a jenom vypapírovat jako tranzit. Reverz by byl nutný v případě, že by plyn přes Ukrajinu netekl vůbec.

  124. Modroptáku – šosák je konzervativní, zpátečnický, úzkoprsý, pedantický
    Jeho názory nevyplývají z maloměstkého prostředí, ale spíš z nechuti k jakýmkoli změnám, takže se může vyskytnout kdekoli. Zejména šosáctví bujelo u K.u.k. ouřednictva – neb císařský úředník byl osoba konzervativní a důstojná již ze své podstaty a jeho neoficiální uniformou byl žaket – tedy kabát se šosy, odtud nejspíš ten název šosák.

  125. KArle mně už ty nálepky jako „obhájci orientálníc’h despocií“ , co nikfy nic nepochopí prostě štvou.

    Zvlášť když šlo jen o to, co nakonec přiznáváš, sám, že jedni byli za osmnáct, druzí bez dvou za dvacet.

    A jinak jisté principy by snad měly platit vždycky. Jako že dluhy se platí a zadarmo nice není a stát ( nebo nadstaátní organizace) by měla vždycky myslet na to, že vhazuje peníze daňových poplatníků.

    Když tu někdo mluví o placení ze zlodějských napradených peněz, když jde o platy hasičů nebo učitelů, ale najednou je v pořádku, když se za to nakoupí plyn pro Ukrajoinu čistě uz mocensko politických důvodů a pro získání vlivu, a protože se „nakopne Rusko“ tak je to v pořádku, tak je to hodně divný.

    a navíc to žádný Rusko nenakopne, Rusko na tom EU překupničení s plynem akorát vydělá. Prodá ho draze Evropě a dostane za něj zaplaceno.
    Ale Kořenský bude mít dobrý pocit, že nakopl Rusko a občani to zaplatí. Najednou to není za kradené peníze z kapsy pekaře a mlíkaře?

  126. Šumaváku a Rputi (řazení podle čísla odpovědi), díky. Tak to jsme nebyli daleko. Jen jsme si to neuměli spojit s K&K byrokracií.

  127. Jasně! Vždyť to píšu! V horní polovině roury proudí ruský plyn do Evropy, v dolní polovině roury proudí plyn z Norska na Ukrajinu.

    Co pálíš?

  128. No, stat dluhy platit nemusi….proc a jak to delaji bylo uz davno popsano. A cim je sluh vetsi, tim, paradaxne, je stat ve vetsim klidu a veritele ve vetsim prusvihu….

  129. Konsekvence:

    …Stále mám pocit, že Evropa celý stav věci podceňuje. Ono totiž skutečně může dojít k tomu, že Rusko začne velice brzy dodávat plyn do Číny, jak avizovalo, čímž se potažmo změní i toky vývozu zboží. Objem zboží z Evropy může být omezen a nastoupí Čína. Ta, jak víme, se snaží a nabízí maximální konkurenceschopnost, takže může velice brzy většinu toho ruského trhu obsadit. Tím by Evropská unie velice tratila – kam by to zboží dodávala?…
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ekonomika/Evropa-nechape-jak-velky-ma-prusvih-Nutne-se-musi-dohodnout-s-Ruskem-varuje-velezkuseny-odbornik-nejen-kvuli-plynu-323482

  130. (135) Tak se někdy MaYdo koukni, kdo sem všemožné nálepky (nejen ty stoupence, třeba oblíbené „fašisty“) tahá. Kde je původ a co je reakce.
    Ty principy nikdo nepopírá, pouze se kvůli nim „denervuje“ více či méně. To už je holt individuální.
    No a Pavel Kořenský obvykle „mlíkařem a pekařem“ neargumentuje.

  131. K těm kompresorům, ty na plynovodu jsou pístové?

  132. AK – nenám tušení.
    Ale já bych vzhledem k složitosti konstrukce a požadavku pokud možno plynulého laminárního proudění ( bez legrace) volil spíše šroubové.
    Třeba DVD bude vědět.

  133. Taxem si prostudoval ty rozdíly plynů, no… zdá se, že jemné ladění hořáků je nutností. Současně mě napadlo patentovat si speciální filtrační zařízení – semipermeabilní hydrosenzitivní membránu odlišující vlhký plyn norský od suchého plynu ruského. Do technických detailů zabíhat nebudu, ale jsou jisté odlišné indicie v oblasti subatomárních paměťových vtisknutí u plynu těženého z relativně teplého slaného moře a ze suchých permafrostových sibiřských plání, či pouštních oblastí. Úplně by stačilo dát na plynovod rozdvojku a do větví nainstalovat tzv. „norský filtr“ a tzv. „ruský filtr“. Samozřejmě by musely být protiběžné a svisle nad sebou. Horní by byl ruský a dolní norský, aby nedocházelo k turbulencím při transportu Šumavákovým způsobem, kdy by se ruské molekuly prodíraly norskými a naopak, aby se dostaly ke své membráně.

  134. Šumaváku, s tím šroubovým bych si nebyl až tak jistý. Furt mi vrtá hlavou, jak James Bond v Dechu života propasíroval generála Koskova plynovodem ve válci do Rakouska. Kdyby generál prosvištěl šroubovým čerpadlem, minimálně by se poblinkal…

  135. 146-a co když to bylo zrovna na úseku mezi kompresory ? Bond není blbý !

  136. NoName,
    asi jo. On tam záběr na slovenský ovládací panel sice je, ale dost krátkou chvilku, takže jsem se nestihl zorientovat. Mimoto tam zrovinka čistokrevná Slovenka Rosika Miklos (sestřenice Heleny Fibingerové) laškuje s dispečerem, pozornost prostě sklouzla jinam.

  137. NoName,
    blbý možná ne, ale v podaní Craiga vypadá jako nefalšovaný ruský agent 😀 😀 😀 !!!!

  138. (147) a stručný přehled ke Střednímu východu:
    „Události se v Iráku mění z hodiny na hodinu a teď, když „na půdě“ spočinula noha amerického vojáka, čekejte, že se budou měnit ještě rychleji.
    Pro ty, co se těší na poslední zprávy, co přišly za noc z této nejčerstvěji občanskou válkou rozervané země, tu jsou aktualizace.
    STŘELCI ZAÚTOČILI NA IRÁCKOU RAFINERII BAIJI: SKY NEWS ARABIA
    ISIL ZABRAL TURKMENSKOU VESNICI 20 KM OD KIRKÚKU V IRÁKU: CNN-TURK
    Největší irácká ropná rafinerie zavřená, cizí personál evakuovaný (Reuters)
    Obama posílá vojáky na pomoci irácké ambasádě a zvažuje útoky (BBG)
    Kurdové během postupu ISIL zabrali největší irácké ropné pole (BBG)
    Irácká vojska a sunnitští rebelové bojují o kontrolu na Tal Afar (FT)
    Bent se propadá, zatímco irácká síly zpomalují povstalce (BBG)
    USA diskutují s Íránem o krizi v Iráku (WSJ)
    Střelci z ISIS útočí na vězení ve městě Baquba 34 mil (55 km) severně od Bagdádu a při bezohledném útoku zabili 43 vězňů; říkají irácké ozbrojené síly (BBG)
    Obamovo svádění Íránu k pomoci v Iráku hrozí, že mu bouchne do tváře (BBG)
    Unesený čínský zaměstnanec CNPC v Iráku zachráněn (Caixin)
    Británie v diplomatickém průlomu říká, že znovu otevře íránské velvyslanectví (Reuters)
    Irák v období od ledna do května produkoval 3 125 milionů barelů ropy denně a vyvážel 2,5 milionů barelů denně, zatímco produkce ropy v Kirkúku byla od března byla 300 tisíc barelů denně, říká irácká vláda (BBT)
    Indický dovoz íránské ropy v květnu oproti dubnu vzrostl o 13,5% na více než 2 miliony barelů, je ale i tak v květnu o 0,6% nižší než před rokem. (Business Today)
    CEO BP Bob Dudley řekl, že jejich operace v Iráku jsou zatím násilnostmi neovlivněné, ani žádní pro produkci důležití lidé neodjeli, naopak provoz pokračuje. (RTRS)

    A samozřejmě…
    Obama říká, že v Iráku nejsou žádné bojové jednotky, zvažují se ale americké nálety…

    Obama oznámil vyslání asi 275 vojáků do Iráku.“

  139. 149-no vzhledem k tomu, že z Bratislavy do Rakouska se šlo přes hory, je bezkompresorový plynovod naprostým detailem 😉

  140. Matzurko, tehdá to byl Timothy Dalton. Ten jako Rus nevypadal ani vomylem 😀

  141. maYdo, ale ty principy samozřejmě platí a na jejich platnosti se všichni shodnou. Potíž nastane jen ve velmi ojedinělých chvílích, kdy by se měly také všech týkat stejně. To potom obvykle nastane „jiná situace“, kterou nesmrtelně vypointoval G. Orwell: všichni jsou si rovni a někteří rovnější. Ale to je tak výjimečné, že to je možné prostě zanedbat.
    Abstraktně jsou si prostě všichni rovni. V realitě všedního dne prostě nejsou. Rovnější rozhazují prachy rovných a ještě k tomu mají možnost ovlivňovat výši plateb rovných. Použijí mocné slovo „stát“ a najednou to vypadá, že je ten stát nějaká osoba, která si žije tak nějak vlastním životem. Jako v onom textu, na který odkazovala Rpuť – EU si neuvědomuje, Evropa (tady už je to přímo kontinent, který je nadán osobními vlastnostmi) neodhaduje, Čína nahradí a Rusko udělá nevímco. Když někdo jen zmíní možnost, že by tomu tak nemělo být, tak přijdou na řadu specifické nebo specifičtější důvody, proč to musí zůstat, jak to je. Takže se někdo jeden den vzteká, aby druhý den hájil to, kvůli čemu se včera vztekal, protože to má jiný nátěr.
    Má se to takhle: stát je vlastněn byrokraty, ti jsou vůči ostatním ve vrchnostenském vztahu, poddaní dostanou občas nasypáno a těch několik podivínů si může kecat podle libosti. Na výsledku to nic nezmění, protože (až na ty podivíny) jsou všichni spokojeni. Občas je třeba upustit páru pod pokličkou, takže Spartááááá nebo Baňýýýýýk, případně Vomáčka je vůl. Má univerzální názory a ďábel se ukrývá v detailu.

    Jak říká Oteplovač (čau): žijeme v nejlepším světě.

  142. MP, pokud si vzpomínám, Evropu znásilnil Zeus. Takže osoba to je.

    Už dlouho nepadla naprosto nerelevantní připomínka, tak napravuji 😀

  143. Petře, nutno dodat, že ji, bejk jeden, unesl na Krétu, takže všichni její potomci jsou kreténi!
    Na to nezapomínej!
    A všimni si té historické podobnosti:
    Vyměníš li ve jméně Zeus písmena Z a e za písmeno R, nemůže to být náhoda a historie se bude opakovat.

  144. Šumaváku, tak ta historická paralela mi naprosto unikla!

  145. Ježišmarja, to není přece problém technický, no tak jdou ty lopatky přetočit a klapky přepnout. Ta voda ze zahradního jezírka se nakonec taky dá přes hadici do té studny přečerpat i přes domovní rozvody. Já jen psal, že je to blbost.

    Když stavěli Temelín, tak taky všechno, co na něm postavili, nevozili do Ruska a z něj pak na Temelín a pak to nepřestali vozit Ruska a nezačali vozit do Ameriky Vestinghausům, a od nich do Temelína, ktež ten Temelín dostavovali Amíci. Fakt nikoho nenapadlo to vozit dvakrát přes moře. Tak proč by to někdo, kdokoli dělal s plynem, když plyn, jak všichni ujišťují, do Evropy poteče stále?
    Skoro mi to připadá, jako by si někdo moc přál, aby do Evropy ten Ruský plyn nešel. Je pravda, že relativně spotřeba Ruského plynu snížila podíl, ale jak je to v absolutních množstvích, není to nakonec tak, že se toho Ruského plynu odebírá v Evropě vlastně stejně jako v době, kdy jeho procentuální podíl na spotřebě plynu v Evropě byl daleko větší?

    Fakt nechápu, proč by dopravovali přes Nordstream a přes Norsko plyn z Ruska do Evropy a pak zpátky na Východ, když ve skutečnosti jde jen o to, aby se plynu na Ukrajině dostávalo a někdo ho Rusům jakžtakž zaplatil, což ti Rusové urputně fakt chtějí.

    Já nevylučuju, že možnost otočení proudění probíraly vlády jako krajní variantu a že se na to i zeptali a že se sešli plynařští odborníci, aby na takovýto dotaz vládám odpověděli. Vlády si odpověď zaslouží. Ale až půjde do tuhého, tak i jim v těch vládách někdo vysvětlí, že to prostě není potřeba, že jde jen o zaplacení a že plyn může téct furt stejně. Novinářům to nevysvětlí nikdo, nebude totiž potřeba ani žádoucí, aby novináři psali o věcech, jak jsou ve skutečnosti. To by nebylo ani dramatické, tak co.

    Kdo to nezná, tak mnoho internetových obchodů to taky tak dělá. Vy si u nich něco objednáte, oni to objednají u výrobce, nebo u někoho, kdo to má na skladě a ten vám to pošle. Internetový obchod si to pak s tím výrobcem nebo skladujícím vyúčtují. Zboží pak jde poštou jen jednou a ne dvakrát /ze skladu do internetového obchodu, který by to pak poslal na vaší adresu. Dělá se to protože je to rychlejší, levnější a tak./
    Jediná změna proti této praxi bude to, že zprostředkovatel nebude mít provizi, jak intenetový obchod, ale část nebo vše za Ukrajinu zaplatí on. Také by bylo vůči Ukrajině nepomocné, kdyby se do jejích dluhů vůči EU připočítaly tranzitní náklady přes celou Evropu. Protože EU si o tom povede účetnictví a tu pomoc si jednou vyúčtuje.

    Neexistuje totiž žádný plyn zadarmo a to ani v pomoci EU Ukrajině.

    no a k Iráku, Allah si jistě vybral k usmrcení jen ty vězně, kteří podle práva šaria zasloužili trest smrti. On nejlépe ví, koho má kulka zasáhnout.

  146. „Protože EU si o tom povede účetnictví a tu pomoc si jednou vyúčtuje.“

    Ale to jistě, otázka je, u koho 😀

  147. Ajvaj…

    …„Bezpečnostní síly, budované Spojenými státy, vypadají impozantně jen na papíře.“ Jen dokud „na ně nezaútočí homogenní, koordinované, nemilosrdné a efektivní gerilové armády“. Pak je z nich „obratem jen papírový tygr a berou na ramena“. „Nechávají po sobě i naprosto špičkovou výzbroj.“

    „Napoleon řekl, že morální faktory války, všechny ty nemateriální, mají moc třikrát větší než její fyzické činitele. Obecně to platí i v našem věku high-tech zbraní. V situacích, o jakých je právě řeč, jsou morální faktory ještě mnohem důležitější. Ty sunnitské gerily vehnaly, za malé pomoci špionů v Mosulu, velkou, moderní armádu s obrovskou převahou vojenské techniky do naprosté paniky, aniž si to s ní musely pořádně rozdat.“ …
    http://stripkyzesveta.cz/cz/media/789/jack-d-douglas-debakl-kabaretni-soldatesky

  148. 2 jura-p ad 160 – No problém je v tom: „EU si o tom povede účetnictví a tu pomoc si jednou vyúčtuje.“ to už mi připomíná „se to udělá…“
    Já totiž neznám žádnýho konkrétního EU, který by si vedl nějaké účetnictví. Já znám pouze alibistické označení jakési anonymní skupiny mocichtivých pitomců, bez jakékoli odpovědnosti. A bohužel, spoustě lidí právě tahle socialistická anonymita s absencí odpovědnosti plně vyhovuje.

  149. No, nic si nenamlouvejte, je to obyčejný socialistický přerozdělování jak z komunistický učebnioce, jen o level výš, než je to státní a to za účelem politického zisku. .-D

    Nějaký hezký řeči o tom, jak pro svobodu a demokracii se ta investice vyplatí a že za ten pocit, žre to ublíží Rusku to přece stojí, jsou jen hezkej obal na shnilej obsah. 😀

  150. PeSi, zdravím. Ta tvá [164] je přímo klasická ukázka toho, jak propastný je rozdíl mezi uvažováním normálního občana a politika. Je to v nich jako v koze!

  151. Jurape ad 162 – nahlédl jsem zvědavě do té práce a dočetl se:
    V předchozím scénáři jsme se věnovali pravděpodobnému vývoji toků plynu přes páteřní plynovody a z toho vyplívající potenciál přepravy přes tranzitní státy ČR a SR. V tomto scénáři se pokusíme kriticky analyzovat předchozí scénář a hledat vlivy, které by mohli narušit tento vývoj. Následně si je představíme.

    Zvědavost mě přešla a jdu sekat kopřivy…

  152. závěr:
    „Rusko je už od 60.-let nejvýznamnějším dodavatelem nejenom pro Střední Evropu, ale pro celou EU. A tuto pozici se snaží Rusko zachovat. Produkce plynu v Rusku mu tuto snahu dovoluje zachovat. Ale na globální trh přichází nové formy plynu jako LNG a Břidličný plyn. Nové formy plynu mění trh v celé EU, tlačí na novou tržní cenotvorbu a snížení cen. usw…usw…“

    Teda, že černoch nemusí umět česky ( 😀 ), to bych ještě pochopil, ale snad to mělo i nějakého oponenta, ne?

    Ale ten závěr doporučuji přečíst celý.
    Chudákům Slovákům bude jejich robustní infrastruktura na prd a ještě přijdou o poplatky z transitu… 🙁

    Závěr je jasný!
    Jestli nějaké vnouče projeví zájem jít studovat na MU do Brna…Běda mu!!!

  153. Hele, perly typu „tlačí na novou tržní cenotvorbu“ musel stát autora mnoho duševní práce. Používat cizí termity… 🙂

  154. Heleďte, nesmějte se mu. Oceňte aspoň snahu nebohého Bc. Vaňka. Víte co mu to dalo za práci, sepsat takovouto hezkou práci o plynu?

  155. No co už… udělá si na nových formách plynu jeden, dva tituly MBA a půjde do Bruselu řídit toky…
    Za novou formu plynu by se snad dal považovat plyn nedetekovatelný.
    Ale ani to není nic nového, ten už na Ukrajině hledají 20 let… 😀

  156. To ještě docela jsew…
    Muž jednou opravoval diplomku jisté studentky a tam byly věty jako „zjistil jsem“, „odvodil jsem“ „zaznamenal jsem“. Slečna to někde okopčila a ani se neobtěžovala opravit koncovky, aby to vypadalo, že to napsala sama. 😀

  157. Šumaváku, ale že je hnedle den takovej veselejší…

    Co se týká využívání nových forem plynu měl bych takovou připomínku. A co dřevoplyn (něm. holzgas), na ten si nikdo nevzpomene? Vždyť za války ho používala i tehdy ta vůbec nejpokrokovější země světa. Ta přece stanovila přímo za povinnost využívat alternativní paliva pro civilní dopravu. – „V mimořádných poměrech se pak zájem proměnil ve skutečnou potřebu,“ jak tuto situaci pojmenovala velice trefně tehdejší čubička – Národní listy v roce 1940.

    To přesně odpovídá směrnici, která zde již na tvém webu byla směle vytyčena včera ve 12:21. „Já naopak opravdu doufám, že se skryté rezervy objeví a nejen to, že se podaří něco vymyslet s tou neuvěřitelnou všeholidovou hloupostí„. Odpověď na toto je naprosto jasná – dřevoplyn!!!

    Dřevo máme, biomasu máme, štěpky máme, řepku olejku máme, Bureše i Babiše máme, MBA máme, dotace máme, tak o čem je ještě řeč…

    Utopíme zpupné Rusáky v našem levném dřevoplynu!!!… 🙂

  158. A jinak – Masarykova universita Brna, fakulta sociálních studií. Tak co se divíte. Copak sociální studie rozumějí zemnímu plynu?

  159. MaYdo, ahoj.
    Právě že ausgerechnet zrovna tyhle ti tomu rozumějí ze všech ouplně nejvíc.

  160. No, problém je v tom, že vy u toho bakaláře hledáte, jak je vašim zvykem, ideologické a zvláště vypečené formulace. Já se díval spíše na ty tabulky. Ty formulace jsem si už dávno zvykl přehlížet. To bych nemohl ani číst weby. A taky vím, na jaké fakultě to dělal.

  161. Nojo, Bohouši, ale kdo dnes umí vyrobit sentinel?

    Vysoce výkonné počítače v řídící jednotce takového dnešního sentinelu potřebují k tomu, aby spolehlivě fungovaly, vysokou a hlavně konstantní kvalitu dřevoplynu. To nemůže být jednou ze smrku a jindy z třešňě!
    Tu lze zaručit jen cerifikovanými dřevními briketami, k tomu by se musely stavět podél dálnic a silnic certifikované sklady pod odborným vedením požárně proškolených pracovníků, vybavených certifikovanými kýbly (červenými na hašení skladu, modrými na doplňování vody pro případné parní stroje)prodávající tyto certifikované BB (babišbrikety).
    Tyto brikety s jasně definovanou energetickou „výkonností“ lze samozřejmě vyrábět ze směsi rychlerostoucího dřeva a řepkové slámy zcela ekologicky, lisováním bez přídavku aditiv, jen pomocí horké páry a tepla vyvíjeného z ruského plynu.
    Výhodou by bylo, že takový pekař by mohl péci, díky kombinovanému výkonu parního stroje, chléb přímo před domem zákazníka, což by velmi přispělo tržnímu prostředí a kvalitě, protože by nikdy nevěděl, kdy mu tam zajede někdo jiný, třeba Penam…

    Vidím jen samá pozitiva!

  162. Juro, přiznám se, já se k těm tabulkám zatím nedostal.Myslíš, že mají lepší kvalitu než ten pravopis a formulace?
    Ale jestli mu je dodali plynaři, mohly by i mít…

  163. Víte, je fascinující, že ač říkáte to samé co já, že páteř brzdí vývoj, že lidé jsou zbytečně dušení, že kreativita trpí…. tak na druhou stranu neočekáváte, že po uvolnění barier se to vyklube svižně, rychle a okamžitě….co tedy vlastně chcete? Buď chcete ostrůvek svobody v moři socialistických sraček, a nebo jen tak říkáte to co se zrovna líbí a bojíte se, že vás páteř neochrání…
    Ale to je jedno, důležité je, že si to vždycky dokážete obhájit, poplácat se po zádech a nebo těm co mají jiný názor řeknete, že chalstaj, nebo že hulej, nebo aby se šli léčit.

  164. V Wvropském parlamentu vznikla nová skupina Evropa svobody a demokracie (EFD)
    V současné době zahrnuje 7 národních delegací a 48 poslanců.
    Skupina se sejde v Bruselu odpoledne v úterý 24. června a je složena z poslanců : Britské strany za nezávislost (UKIP), z Italského Hnutí pěti hvězd, litevské strany Právo a spravedlnost, Švédských demokratů, české Strany svobodných občanů Petra Macha, lotyšské Unie rolníků a nezávislé poslankyně Evropského parlamentu z Francie.

  165. Šumaváku, nekomplikuj to. Ty jsi zvyklej na válečnou individuální výrobu dřevoplynu. To není špatné, poněvadž to způsobí nezávislost řidiče na benzínovejch či plynovejch pumpách. Dřeva kolem silnic je všude dost…

    Ale já měl ve skutečnosti na mysli široce rozvinuté moderní obří chemické závody na výrobu dřevoplynu. Pěkně ve velkém a průmyslově to vyrábět. Tuším, že chemička v Záluží u Litvínova v tom má tradici už od války, někdy od r. 1939. Sudetenländische Treibstoffwerke AG Oberleutensdorf (STW). Tam vyráběli z uhlí syntetický benzin. A spoustu dalších chemických dobrůtek. Teď přejdou na dřevoplyn a vobčas si mohou vypomoct i tím hnědým uhlím. Trubky od plynu už máme v zemi a tak stačí nahradit zemní plyn dřevoplynem. A JE TO!!!

    Bureš namísto řepky zasadí rychlerostoucí dřeviny, třeba ten japonskej topol a je to. Představ si tu naši krásnou krajinu zarostlou topolama od nevidím do nevidím, namísto té současné hnusné žluté řepky. Ekonomicky je to taky skvělá příležitost. Rus prodává plyn za 380 dolarů, my budeme za 100 dolarů, ať to stojí, co to stojí. Bez ohledu na náklady. A tím toho Rusa ekonomicky zničíme. A ještě to budeme vyvážet. Kamarádi „vlastenečtí socialisté“ (to abych nikoho neurazil) z HUkrajiny nám přímo utrhají ruce. Voni sice za nic neplatí, je to takový jejich letitý zvyk, ale jinak to jsou naši zlatí hoši. Jak říkám, přechod na dřevoplyn nemá chybu…

  166. Bohouši B – nepleteš si to s Draslovkou(pobočka fy DeGeSch) V Kolíně ? Ta byla dál, ti uměli už ten plyn i granulovat…

    A ekologické zdroje obnovitelné energie dycinky jen malé a decentralizované!Produkce v místě spotřeby!!
    Ty si to představuješ jako sluneční elektrárny!

  167. Z té EFD mám radost. Dlouho to vypadalo, že Farage nebude mít lidi ze sedmi zemí.
    Ten Evropský parlament je zorganizován tak, že poslanec, co není v nějaké frakci, je naprosto bezmocně bloudící gážista.
    To mám radost za Macha.
    Já jsem v nevýhodě, já ty lidi jak z britské konzervativní strany, tak z ODS znám a vím, že na ně spolehnutí není. Skoro vždy jsem nevěřil vlastním očím, když jsem viděl, jak hlasovali, tedy ti z ODS, já na to roky koukal a tak nějak se mi to na prsou svíralo.

    U těch Angličanů to neznám tak podrobně, ale přece jen to drobet sleduju. Neznám většího měkouše a vyhýbače, než je Cameron.
    Ten, který hrozí tím, že kdyby vyhrál příští volby a kdyby EU nezačla s reformami, tak vypíše referendum. Jenže, jak už to bývá, ministerským předsedou je nyní a po příštích volbách nejspíš nebude a když bude, tak cokoli může označit za začátek reforem v EU a tedy důvod k tomu, že referendum nevypíše.
    Znám ho, ten by přešlapoval u Rubikonu a nikdy by ho nepřekročil. A Zahradil, Topolánek, sami víte. Ale uvedu příklady některých státnických vyhlášení, jen tak na připomenutí. A já si to můžu dovolit, já jsem vždy hlasoval v souladu s níže uvedeným.

    „EVROPA: Hledáme jiný model integrace
    1.12.2006
    Luboš Palata vykreslil ve svém článku (Politiku ODS k EU řídí Klaus krátce, LN, 27.11.) značně pochmurný obrázek naší současnosti, prý dokonce prožíváme nejtemnější kapitolu polistopadové demokracie(!). Trudnomyslnosti je zjevně možno propadnout i v letošním vlídném podzimu, nic by se však nemělo přehánět. A Palata přehání opravdu silně, když konstruuje existenci jakési diverzní politické skupinky v ODS, která využívá současné situace, aby českou politiku vůči EU zavedla do „slepého ramena“ a EU samu na „cestu postupného úpadku“.

    To vše dokládá dvojím usnesením Kongresu ODS – jedno zakázalo politikům ODS předávat další kompetence státu na evropskou úroveň, druhé schválilo společnou deklaraci předsedy ODS Topolánka a lídra britských konzervativců Camerona o eurorealistické frakci v Evropském parlamentu. V Palatově podání to vypadá, jako by tyto texty byly delegátům potajmu podhozeny, aniž by k evropské problematice na Kongresu vůbec někdo vystoupil. Ani jedno není pravda. Nejde o žádné tajné podvracení EU a na Kongresu ODS se o EU hovořilo.

    První část zmíněného usnesení se totiž snaží zabránit nezdravému jevu, kdy někteří evropští politici „pašují“ do rozhodovacích mechanismů EU neschválenou euroústavu po částech a bez ratifikace. Naposled to byla třeba iniciativa komisaře Frattiniho, týkající se tzv. 3. pilíře (justice, vnitro). Česká vláda spolu s mnoha dalšími tento postup odmítla. Pokud se Luboš Palata podivuje, že to znamená „absolutní stop evropské ústavě“, pak se nemýlí. Usnesení, odmítající euroústavu ale schválil Kongres ODS již dvakrát v minulých letech a předseda ODS k tomu letos ve svém projevu řekl: „…odmítáme snahy o oživení federalistické ústavy, ostatně zamítnuté dvěma zeměmi, které jsou považovány za motor evropské integrace.“ Pokud jde o druhou část usnesení, opět cituji z letošního projevu předsedy ODS: „…uvažujeme spolu s britskou konzervativní stranou o založení frakce nové, na bázi platformy pro evropskou reformu.“ Naše jednání s britskými konzervativci i plány na založení nové frakce jsou naprosto legitimní politickou aktivitou, jsou už delší dobu známy i medializovány. Text deklarace Topolánek-Cameron v tištěné podobě měli k dispozici všichni delegáti i hosté Kongresu.

    Problém tedy netkví v usneseních ODS, ale jako vždy v něčem jiném. Totiž v tom, že někteří publicisté (ale i politici, analytici či politologové) si nedovedou nebo spíše nechtějí představit jiný model evropské integrace, než je ten stávající, vycházející z padesát let starých představ o Evropě. To je ale jen jejich chyba a svědčí buď o jejich malé představivosti či (v horším případě) o ochotě ohýbat svůj intelekt před zrovna dominantním názorem. Neznamená to ale v žádném případě, že je zakázáno hledat a prosazovat jiný integrační model, který bude lépe vyhovovat podmínkám 21. století, a ODS tak hodlá činit i nadále.“

    LN, 29.11.2006

    Jan Zahradil, předseda europoslaneckého klubu ODS, vedoucí české národní delegace v EPP-ED

    A Topolánek s Cameronem vyhlásili v Praze deklaraci (ano, na Karlově mostě ji vyhlásili) aby se na ni zcela ve své politické praxi vykašlali. No, snad s výjimkou těch „čistých technologií“, tedy jen těch neefektivních, v energetice. Ale jinak spíš důsledně předváděli v politice přesný opak, slovo za slovem.

    A text této deklarace zní:

    „Pražská deklarace principů a fungování Evropské konzervativní a reformní skupiny

    v Evropském parlamentu

    Jelikož jsme si vědomi naléhavé potřeby reformovat EU na základě eurorealistického přístupu, otevřenosti, odpovědnosti a demokracie, a způsobem, který respektuje suverenitu našich národů a soustředí se na hospodářskou obnovu, růst a konkurenceschopnost, evropská konzervativní a reformní skupina sdílí následující principy:

    svobodného podnikání, svobodného a férového obchodu a spravedlivé hospodářské soutěže, minimální regulace, nižších daní a minimálního státního aparátu jako konečného prostředku k zajištění individuální svobody, osobní i národní prosperity;svobody jednotlivce, větší osobní odpovědnost i demokratické transparentnosti;důrazu na energetickou bezpečnost, udržitelnost energetických dodávek a rozvíjení tzv. čistých technologií v tomto oboru;důležitost rodiny jako základního prvku společnosti;suverénní integrity národního státu, nesouhlasu s unijním federalismem a obnoveného významu skutečné subsidiarity;prvořadé hodnoty transatlantických bezpečnostních vazeb, které jsou realizovány prostřednictvím reformované NATO a nutnosti podpory mladých demokracií napříč Evropou;efektivně kontrolované přistěhovalecké politiky a konce zneužívání azylového řízení;efektivního a moderního rozvoje veřejných služeb, které citlivě vyvažují a reagují na potřeby městských i venkovských obyvatel;ukončení nadměrné byrokracie, větší transparentnosti a bezúhonnosti v institucích EU a při využívání evropských fondů členskými státy;respektu a rovnoprávného zacházení se všemi členskými státy EU – malými i velkými, starými i novými.“

  168. Juro, tan Topolánkův a Cameronův text poněkud připomíná závazky Brigády socialistické práce. Obávám se, že to není náhoda! 😀

  169. (177) Šumaváku, nepleť dohromady Sentinel a dřevoplyn. Sentinel byl náklaďák s klasickým kotlem a pístovým parním strojem. Pod kotlem se normálně topilo uhlím.
    Dřevoplyn, generovaný v generátoru (IMHO takzvanou suchou destilací dřeva) byl pak používán v normálním spalovacím motoru.
    Jinak ovšem ano, poskytlo by to zaměstnání mnoha úředníkům. 😛
    (179) „Víte, je fascinující, že ač říkáte to samé co já, …“ třeba to říkají tak, aby něco řekli a ne tak, aby někoho neurčitého nasrali. I když, jak kdo.

  170. Šumaváku, když to má konkurovat Rusku, tak to musí být velký. Ale proti malovýrobě samozřejmě nic nemám.

    Nepletu, ta Draslovka v tom Kolíně to stále vyrábí dodnes jako „Uragan D“. Ten původní název se neosvědčil. Přesněji, teď je to vylepšená verze „Uragan D2“. Kdysi jsem sázel časopis DDD (Dezinfekce, Desinsekce, Deratizace), tak mi to došlo…

    Jinak ta chemička s tím úderným názvem „Sudetenländische Treibstoffwerke AG Oberleutensdorf (STW)“ byla přece pokladem III. Říše. Vždyť ji chránil flak na vrcholcích Krušných hor jako oko v hlavě. Benzínu bylo málo a Rumuni s Maďary nestíhali…

  171. konkurovat Rusku je těžký… I trpaslíka mají největšího.

  172. Myslím, že byla i součástí Hermann Göring Werke:
    „Nach dem Anschluss des Sudetenlandes 1938 an das Reich wurde im nahen Maltheuern Zzáluží) ein großes Hydrierwerk errichtet (Hermann-Göring-Werke), um aus Kohle Treibstoffe herzustellen.“

  173. A zase jsou Slováci vzorem:
    „Soudní rada bude nově rozhodovat také o udělení takzvané bezpečnostní prověrky soudcům, jíž se budou muset podrobit nejen kandidáti na soudcovský talár ale i zhruba 1400 aktivních soudců na Slovensku. Rada má celkem 18 členů. Prezident, vláda i parlament mohou obsadit shodně po třech zástupcích v této instituci, zbylí její členové jsou soudci.“

  174. Quivisi, dobrý večer. Samozřejmě že máte pravdu. Já už to nechtěl po té historické stránce raději moc rozpitvávat…

    Vono je to teďka nebezpečný. Tady se nám urodili kovaní odborníci, co jsou schopni kupříkladu označovat Rusy a Putina najmě za fašisty.

    Všimnul jste si, jak jsme spolu se Šumavákem elegantně vybruslili z použití onoho původního a dosti ošemetného názvu výrobku z oné Draslovky? Doba je těžká, historie se nově přepisuje a kdo má dneska vědět, kdo tehdy vlastně skutečně prohrál a kdo nakonec vyhrál 2. sv. válku? Takovej Palivec byl taky vopatrnej a jak dopadl? He… 😉

  175. Ano, Rputi, je to psáno evropským pomlčkovým stylem, já jsem ty odrážky vynechal.

    Taky mi to na EU vadí, jaký jazyk se v něm používá. Ale je to tím, že každý vlastně mluví cizím jazykem a v naučeném jazyku máme sklon se vyjadrovat jednoduše. Tím trpí myšlenky. A pak se to dvacetkrát přeloží, tím to taky dostane na jemnosti vyjádření zabrat. A tak se mluví ve snadno přeložitelných heslech. Raději bez jakékoli gramatiky.
    Ve skutečnosti ještě jednodušeji. Místo obsahu se říkají jen jména měst, kde se to domluvilo. A obsah už ani nikdo nezná. A už vlastně ani není potřeba, protože to nikdo stejně nechce dodržet. Dělá se jen operativa a k tomu se řekne že je to podle Kodaně, Šengenu, Lisabonu, druhé Paříže nebo tak.

    Ale krucinál, čert vem formu, je to deklarace, z obsahu vyhlášení ti chlápci zradili každé slovo.

    Mě už fakt začíná štvát, že se tady taky stejně jako v té EU hodnotí spíš umělecký dojem, jako u těch celebrit. Doba, kdy třeba Karel Starší ze Žerotína nejen závažně argumentoval ve své obraně, ale navíc psal krásnou češtinou, se už nevrátí. Ani Komenský nepsal špatnou češtinou. A navíc, tehdy když se něco vyhlásilo svým, tak se to dodržovalo. Jinak by ho ti vlastní vyhlásili zemským škůdcem. Dnes se zhodnotí umělecký dojem a jede se dál. On snad už ani nikdo nechce a neočekává, že by někdo držel slovo.

  176. (188) Herman Göring Werke, později Závody Jiřího Dimitrova. 😛
    (190) Bohouši, s fašisty se tu roztrhl pytel, tak někteří mohou padnout i na Putina. Fakt je, že ta jeho diktatura jisté příbuzné rysi jeví.
    (191) “ A navíc, tehdy když se něco vyhlásilo svým, tak se to dodržovalo. „ Já bych si tak jistý nebyl, lidé jsou čím dál, tím stejní. Třeba se nedodržování jen nedostalo do TV a na internet. 😛

  177. AeroKarle, Putin nemá s fašismem vůbec nic společného. To už spíš EU (a potažmo ČR). Pokud tedy za fašismus považujeme oba to, co skutečně znamená – tedy systém korporativního státu vytvořený Mussolinim v Itálii.
    Putinův režim je autoritářský, to jistě, ale Rusům evidentně vyhovuje. Odvážím se dokonce tvrzení, že míra osobní i podnikatelské svobody je v dnešním Rusku větší, než ve většině států EU. Bohužel. A neříkám to proto, že bych si to někde přečetl. Je to osobní zkušenost ne tak dávného data.
    Putina bych charakterizoval nejspíše jako liberálnější verzi Pinocheta.

  178. Foundry, zdravím a přeji dobrý večer. S tím se nedá dělat nic než souhlasit. Bingo!

  179. Máš pravdu, že Putin velí všemu jako duce a sere na korporace, velí i těm.
    Liberálnější? V čem? V té osobní svobodě to zrovna moc nevypadá.

  180. juro, obsah už není důležitý, pouze se „vykazuje činnost“, cokoli jiného je nepodstatné….

  181. Aerovko, já v Rusku byl, dost dlouho. Podnikatelské prostředí je o několik řádů liberálnější, než u nás. Nesubvencují větrníky ani slunečníky. Založit firmu trvá asi tak 20 minut. Daně výrazně nižší. Předpisů asi tak 1/100.
    Výkřik “ že Putin velí všemu jako duce a sere na korporace, velí i těm“ je skutečně pouhým výkřikem, argumentační hodnotu má nulovou.
    No a jen bych dodal, že Mussoliniho korporativní stát nemá s korporacemi ve smyslu obchodních společností celkem nic společného.
    Byl jsem od tebe zvyklý na lepší argumenty.

  182. Foundry, nezapomínej na tripartitu… 😉 Tu máme.

  183. Mimochodem, odkud bereš tvrzení, že v Rusku jsou osobní svobody menší, než u nás? Z novin?
    Rusové, které znám, na to mají poněkud odlišný názor. Já taky – za příznak osobní svobody totiž považuju mj. i to, kdy si nechám (pokud vůbec) udělat revizi komínu, že zaparkuju, kde potřebuju, pokud nebráním provozu, že si nelikviduju motor v autě řepkou, že si porazím vlastní prase nebo ovci atd. atd. atd.

  184. Šumaváku, tu opsali od Mussoliniho kompletně. Včetně odborářských příspěvků jako odpočitatelné položky z daňového základu.

  185. MP-156- ahoj. Maličko poopravím . „Žijeme v nejlepším z možných světů“, abychom toho Leibnize ctili :-). Skoro se mi chce vždycky dodat, jak psával kdysi pan Nový na NP – „svět je dokonalý a socialismus nefunguje“.
    K té Draslovce a Uraganu – BohoušB (ahoj) má pravdu – to mohu místopřísežně potvrdit. Ten kyanovodík je totiž nejen vysoce účinný na všemožné breberky i hmyz. Po vyvětrání se rychle rozkládá na anorganické neškodné látky (hydrolýza), takže tím lze ošetřovat třeba i potraviny. Nevznikají, na rozdíl od jiných prostředků, žádná škodlivé rezidua. Používá se dodnes.

  186. Oteplovači, rovněž srdečně zdravím. Ad tvůj citát. Já mám raději tu poněkud pozdější verzi č. 2 od mého oblíbeného starého posměváčka – Voltaireova Candida…

    Dnešní večer je takový zvláštní. Teď jsem si dočetl Úvod a kapitolu o Žižkovi z jedné knihy. Napsal ji vůbec první nositel nejvyššího českého vyznamenání řádu Bílého lva. Udělil mu ji T. G. Masaryk právě za napsání této knihy a dále za jeho nemalou a významnou podporu věci českých legií v Rusku. Knihu celou bohužel doma nemám, pouze z ní kdysi vyšla poměrně rozsáhlá ukázka v odborném historickém tisku a tu jsem právě před malou chvilkou dočetl.

    Poslední věta úvodu oné knihy zní takto:
    Odevzdávaje tento spisek tisku, přál bych si, aby ve čtenářově nitru vzbudil zášť k duševní i světské tyranii jakékoliv formy, ať teokratické, či jakobínské.

    Po této nápovědě mám pro zdejší noční čtenáře soutěžní otázku.

    Uhodnete někdo, jak se kniha jmenovala a kdo je jejím autorem?

    Nápověda byla myslím víc než dostatečná…

  187. Juro-p, dobrý večer. Gratuluji. Ano, samozřejmě že máš pravdu. Pouze ta kniha se jmenuje správně takto „Jan Hus, hlasatel pravdy“ nebo „Jan Hus, muž pravdy“ (Giovanni Huss il Veridico).

    Je to sice takový dobový spis, poznamenaný mnoha nepřesnostmi, pramenících mj. z literatury, z níž tehdejší radikální novinář čerpal. Kniha vyšla v Itálii v roce 1913 a česky tuším nikdy. Tomuto tématu se věnuje Pavel Helan, který o tom vydal knihu „Duce a kacíř“. Nicméně je to zajímavý pohled na to, jak se husitství jevilo tehdy v daleké Itálii mladému revolucionářovi…

    Já jsem si dnes večer četl toto: http://jdem.cz/bcjdn5 Benito Mussolini: Jan Hus, hlasatel pravdy (přeložil a komentoval Pavel Helan). Vyšlo to v časopise Souvislosti v roce 2002, č. 3-4. Za přečtení to stojí.

    Já se o tom zmínil proto, že fašismus je teď poměrně frekventované slovo a na této knize je vidět část vývoje jejího tvůrce. A jeho vztah k naší zemi. Zajímavé je to, že ji později sám Mussolini nařídil na čas stáhnout z oběhu, aby nenarušil tehdejší přípravu Lateránských dohod s Vatikánem.

  188. Oteplovači, já jsem teda drobná rezidua viděl…
    Mrtvé ptáky kteří letěli v nevhodnou dobu nad nevhodně oblepenou sejpkou…

  189. Zapomněl jsem ještě napsat k předchozímu [205], že Řád Bílého lva obdržel Benito Amilcare Andrea Mussolini roku 1926. Spolu s ním tento řád dostal i Eugène Desiré Antoine Mittelhausser, francouzský generál, velitel Francouzské vojenské mise v Československu a náčelník československého Hlavního štábu branné moci v letech 1921 až 1925 a dalších 5 Italů, mj. i Pietro Badoglio, maršál a pozdější předseda italské antifašistické vlády 1943-1944.

  190. Šumaváku, i ty máš pravdu. Toto se občas stává…

    Já jsem zase kdysi četl nějakou historku o tom, že bývalí zaměstnanci oné fabriky, kteří již odešli do důchodu, tak byli přivyklí onomu plynu, že chodili denně k plotu čuchat výpary, vycházející z oné továrny…

  191. Foundry – 200 – Ehm, to co zmiňuješ, jsou samozřejmosti, které nám bohužel chybí (protože většina voličů to tak chce) a s osobní svobodou to nemá mnoho společného.

    Osobní svoboda je například možnost veřejně presentovat názor (třeba v ruské státní TV), že Putin je pračurák a Lenina by bylo vhodné vymést i s myším olejem a spláchnout do hajzlu. Obojí by se jistě v Rusku nesetkalo s pochopením a hlasatel takového názoru by neměl jistou svobodu nejen po projevu, ale ani před ním. Takové „Kundo výtržnice“ (Pussy Riot) by o tom mohly dlouze vyprávět. Tedy pokud přežijí gulag a dostanou se na svobodu…

    Jen tak na okraj, k mému „většina voličů to tak chce“ doporučuji pečlivě pročíst http://zpravy.aktualne.cz/domaci/konec-pruvodcu-bez-vzdelani-turistum-poda-vyklad-odbornici/r~a2b28af8f64111e392660025900fea04/

    a zejména diskusi pod tím článkem. Ať žije cech švadlen a šiček, volá lid… 🙂

  192. Foundry – 200 – mimochodem, krom výše zmíněného se míra osobní svobody pozná například podle toho, že soukromý majetek je nedotknutelný. Což v Rusku tedy opravdu neplatí. Jistý Chodorkovsky (nebo jak se jmenuje) by o tom též mohl dlouze vyprávět.

    Určitá míra osobní svobody byla v Rusku za Jelcina v 90. letech. Po nástupu Putina k moci tam svoboda opravdu není.

  193. Dobré ráno,

    vidím, že k uznání Foundryho pohledu na věc nestačí ani dlouhodobý několikaletý pobyt v Sovětském Svazu, osobní kontakty s Rusy, osobní přítomnost v této zemi, nadprůměrná znalosti reálií a jazyka. Proti stojí načtené argumenty z medií.

    Není to poprvé, není to jen o Rusku a Foundrym a není to jen posledních pár příspěvků.

    Proti jménu Chodorkovský postavím jméno Šrejber, proti jménu Politkovská postavím jméno Janíček.

    Strašné sucho, rozpraskaná země. Na druhou stranu tam, kde je postaráno o zavlažování, příroda se činí jako divá. A k tomu denně sbírám kolem stovky i více slimáků nejrůznějších velikostí.

  194. Dobré ránko!

    Dotaz: tuší někdo, jak se kolauduje bordel?
    Nikdy v životě jsem v takovém zařízení nebyla a dosud jsem si to představovala jako svého druhu hotel a tak marně dumám, jaká specifika může takové zařízení mít? 😀

    … Zařízení pro prostituci by muselo navíc mít kolaudaci podle stavebního zákona pro provozování tohoto druhu služeb…
    http://www.ceskenoviny.cz/domov/zpravy/poslanci-dali-sanci-prazskemu-navrhu-na-regulaci-prostituce/1092945

  195. Chodorkovsky kradl a nechal se chytit.
    Nakradené nedotknutelné není.
    Jistě kradla i spousta jiných, ale fakt, že spousta vrahů není odhalená není důvod nestíhat ty, kteří odhalení jsou.

  196. No jo, Rputi

    chybí Vám zkušenosti !
    Mít za sebou několikaletou praxi v podobném zařízení, věděla byst, co takovej řádně vedenej pordel má mít ! 🙂

  197. Sucho je příšerné. Včera jsem kosila pod stromy a málem nebylo co – tráva zvadlá nastojato, dokonce vadnou i kopřivy.
    Stavební ruch, jak už to při jakémkoli původně drobném zásahu do starého domu, se mi plynule přelil z nebytových prostor do bytových. Dnes snad zedník dokončí to, co je nutné v bytě a přísahám, že mu nedovolím se jen okem dotknout čehokoli jiného.

  198. Dobré zas ráno – 2 Foundry – máš to marný. Skupině komentátorů se tu vyrazil názor a je jim všechjno jasný. Dvě nohy špatně, čtyři nohy dobře. A samozřejmě – stojí, stojí, ale kdyby seděl, stejně by nepustil. Někdy jim ten jejich černobílej svět docela závidím…

  199. Dobré dopoledne vespolek,
    stran sucha – nás tady minula i poslední vlna bouřek, kdy Praha zoufala nad kroupama a přívalovými dešti. Takže sudy prázdné, a rajčata mi přijdou letos fakt draho, zalévaná z vodovodu. Přesto rostou, a nemám to srdce je nechat nadobro uschnout 🙁

    Foundrymu nemám důvod jeho zážitky a zkušenosti nevěřit (osobní a déledobá zkušenost je vždycky více než turistické zážitky či čtení denního tisku v zahraničí), byť kolegové z tohoto státu k nám přibyvší celkem dost usilují o získání českého občanství. Ne kvůli nesvobodě či svobodě, spíš že ruská biologie je moloch horší našeho – peněz mnohonásobně méně, a to něco málo si drží pod palcem několik vyvolených (ale ono to k tomu kvapem spěje i u nás…).

  200. 198 – Halladine, další kandidát na udělení Řádu Rudého zmetka.
    Že by Kreml vybavovali novejma kanapatama?

  201. 215-mám spálený trávník před barákem už asi týden. Obvykle zežloutne na přelomu června července.

  202. Foundry tu své zkušenosti nelíčí poprvé. Není nejmenší důvod mu nevěřit. 🙂

  203. Jo Schumachere

    v hodnocení Ruska se s Foundrym dost často shodujeme.
    Vzhledem k tomu, źe z přítomných znæ Foundry Rusko nejlíp, mě to docela téší, že moje odhady „z dálky“ nejsou tak úplně od véci.

  204. Foundry, troufám si tvrdit, že srovnání Putina s Pinochetem je dost přitažené za vlasy. Fašista podle vzoru Mussoliniho nmebo Franca, Putin skutečně není. jeho autokratická forma vlády je v liberalizované samoděržaví. Asi to ani jinak být nemůže. Ruský kapitalismus je tam, kde představuje centrum ekonomiky držící stát nad vodou, státní, ať už prezentuje jakoukoliv formou. To, že mantinely pro soukromé podnikánína v lokální spotřebitelské sféře jsou nastaveny daleko šířeji než v Česku neznamená, že je to tak z principu laissez-faire, ale spíš proto, že to ještě dnes věrchušku nezajímá, protože se byrokracie ještě vertikálně nezkonsolidovala. Podle mne Putin, a to kágebácké vzdělání z něj čiší, vyhodnotil sovětskou minulost a navazuje na její nejúspěšnější mírové období, na NEP.
    V současném Rusku jsem nebyl, ale evropskou část SSSR jsem navštívil vícekrát a dokonce projel autem včetně Běloruska a Ukrajiny. (Seznámení se sovětskou realitou byl jen další podstatný kámen do mozaiky múho rozhodnutí navždy opustit proletářský ráj). Mám zde několik přátel, původem z Moskvy a Petrohradu, které živí obchod s putinovským Ruskem. Neprodávají tam hadry ze second-hans ani ojeté notebooky, ale průmyslové servery, disková pole a v omezené míře technologické celky.
    Shodují se v tom, že jediný rozdíl mezi korupčním prostředím Ukrajiny a Ruska je v tom, že v Rusku je pod větší kontrolou vlády a provládních zájmových skupin, zatímco na Ukrajině není jistota, že dnešní úplatek zítra nic nepřinese. Výše podplácení – v hodnotě 30% kontraktu je v obou zemích stejná.V Rusku ovšem toto kriminální prostředí dokázal Putin soustředit pod jednu střechu bývalých oddělení KGB.(KGB rekrutovala nejbystřejší lidi a byla skutečně intelektuálně elitním prostředím SSSR).
    Pokud budu bagatelizovat tak skutečně většině Rusů na osobní svobodě nijak nezáleželo. jejich myšlení je kolektivistické. „Evropská elita carského Ruska“ se přece separovala už jazykem – mluvila francouzky a flákala se po Riviěře a karlových Varech. Jak moc tato osobní svoboda Rusům chybí si netroufnu odhadnout, ale zcela jistě chyběla těm asi 70 000 Rusů, kteří na Brighton Beach na Long Islandu založili – dnes nechtěně ironicky znějící „malou Oděsu“.

  205. Pane Neumanne
    ovšem tyhle ruské komunity vznikaly hlavné za Jelcina, kdy se jednalo o ekonomickou emigraci.
    A každému zæleží především a jeho ekonomických podmínkách . Mizerná vláda vedla k pauperizaci obyvatelstva , Za Putina se situace většiny obyvatelstva zlepšila.
    Osobní svoboda – třeba cestování – Putinem rozhodně omezována není, to spíš jinými státy vůči ruským občanům

  206. No, Foundry …. Jeste kdyz jsem byl „pred Vidni“ v zemi o ktere pises, nebudu psat o tom, ze jsem tam byl se sportem, to ale neni podstatne, dulezite je ta pracovni zkusenost, ze ano. Tusim, ze se toho dost zmenilo, protoze jsem nevidel nikde jinde, dosud, protoze bez mistniho gubernatora, dohledu mistnich vybercich jsme si ani neumyly ruce a to myslim doslova. Nebudeme si hrat na teze o osobni svobode, protozeta v rusku je opravdu miziva, ale prave o tom podnikani a vstupu cizejch penez do ruskeho podniku. Musim rici, ze v kotline je to jednodussi.
    Jsem rad, ze se to zmenilo a ted je to uplne jine rusko, nez si pamatuji ja. Ta zkusenost byla 4mesicni intenzivni a asi rok priprav a cest…..a nakonec „odpiskani“ projektu, protoze pristoupeni na mistni nestandardni podminky se neschvalilo….
    Ale proto mi vrta hlavou, proc nejsou zastupy lidi na hranicich s ruskem co cekaji na udeleni povoleni k pobytu, ze firmy nejsou uz vsechyny tam. Tedy nektere jsou, pro tu velikost zeme a lepsi logistiky. No asi se ty dobre zmeny k nim nedostaly.

  207. Dušanem
    proč nechtěně ironicky, mně to naopak připadá velmi signifikantní.

  208. Zdá se, že Palata neslyšel o tom, že Kyjev byl ve druhé světové válce prakticky zničen a je postavený znovu. Takže jeho obdiv k evropskosti architektury je obdiv k architektům SSSR.

  209. Že vás to baví. Rusko je na pokraji propasti a za chvilku do ní spadne. Samý ožralý mužik, nic neumí. Občas vyhrají nějakou tu válku, ale to proto, že jsou úskoční a bojují nefér. Teď je to takové vzdemutí, ale zase opadne.
    Čína to samé. Přehřeje se jim ekonomika a bude.

  210. Jiřiku a co v tom Rusku tedy pohledává těch cca 6000 německých firem? 😀
    pravy.aktualne.cz/ekonomika/svetova-ekonomika/sankce-vuci-rusku-postihnou-celou-eu-tvrdi-nemecti-podnikat/r~5685cf66df6011e38a6d0025900fea04/

  211. Noname, ale vubec neni nad propasti, diky dobre cene surovin, ktere vyvazi….. Tady snad nepadlo nic o tom, ze je v haji, ale bylo by dobre, kdyby bylo.
    No a rputko, rikal jsem, ze tam jsou firmy proto, protoze to je velka zeme a je to jednodussi logisticky. Ale musi pristoupit na mistni, nezvykle, podminky. A ze team lezou nemci, mne vubec neprekvapuje, kamaradiej se dost a dost, tak proc by tam bejt nemohli?

  212. Je zajímavé, že naprosto stejná praxe ohledně úplatků v Číně negeneruje ani desetinu kritických článků v porování s Ruskem.
    A to v Číně komunisté ani nerebrandovali a úplatky se platí přímo místním tajemníkům komunistické strany. Nevšiml jsem si, že z toho někdo v Nike nebo Apple chytil ekzém.

  213. Jiřiku, já jen, že jsi říkal, že nevidíš ty zástupy na hranicích a 6000 je docela dost. 😀

  214. Modrej, ke státu a k systémům obecně – složité systémy skládající se z mnoha prvků, s tomu odpovídajícími zpětnými vazbami mají samoorganizační vlastnosti a kvalitativně se svým fungováním odlišují nejen od oněch prvků, ale i od jejich prostého souhrnu. Přechod kvantity v kvalitu. Tak jako neurony vytvářejí mozek, jehož fungování jako celku má jinou kvalitu, tak lidé vytvářejí společenské struktury,jejichž fungování jeko celku má jinou kvalitu. Proto jimi vytvářený systém nejen může, ale tak i funguje odlišně než jak oni sami zamýšlejí. Systém se stává bytostí „sui generis“, v přímé úměře ke složitosti a v téže úměře odolnější proti nesouhlasnému chování jednotlivých prvků z nichž se skládá. Za tím účelem v rámci fungování spontánního řádu vytváří zpětné vazby a obrannné struktury, podle okolností fungující i v rozporu se zájmy jedněch nějak charakterizovatelných jednotlivých prvků a naopak v souladu se zájmy jiných nějak charakterizovatelných jednotlivých prvků (a jejich skupin). Přičemž je významné, že tyto prvky nemají stejnou váhu. Tato nerovnovážnost se projevuje na fungování systému a jeho zpětných vazbách.
    Výsledné fungování systému vytvořeného za nějakým účelem, nemusí být v souladu s původním záměrem jeho tvůrců a členů. Příkladem takového systému je stát.

  215. (198) Foundry, nezpochybňoval jsem podnikatelskou svobodu (ač i tam asi politika řekne své), ale osobní. A do té patří to, co jsi vyjmenoval, ovšem i spousta dalších věcí a práv. Mix je v Rusku jiný než zde, Rusům může připadat u nich větší, otázka je, nakolik započítávají moc úředníka. Vhodně doplnil Pavel v (209, 210). Taktéž jsem nemínil korporace ve smyslu obchodních společností, ale odbory, komory, media a podobné polostátní instituce. Tvrdíš, že na ně Putin nemá vliv ?
    (211) Martine, uznávám, ale musí to být bez diskuse? Třeba o prioritách? 😛
    (212) Halladine, i takhle zjednodušeně se to dá říci. Pokud je ovšem trest politicky selektivní (podobně jako v případě Šrejbera), je to holt to politické ovlivňování .

  216. V Rusku vyrábíme proto, že je to 150-200 milionový perspektivní trh (s okolními republikami) a protože stejně jako v Číně je daleko horší dovážet, než na místě vyrábět.
    Místní zvyklosti jsou respektovány stejně jako kdekoliv jinde.

  217. (229) Nebaví. Jen když to zde někdo vychvaluje. Až začne někdo vychvalovat Čínu, případně až Číňani obsadí kus nějakého souseda, nepochybně dojde i na ně.

  218. Dobré ráno,

    rputi, bordel nemůže být zkolaudován, anžto předpisy OTP takový druh stavby neznají 🙂

    Ale chtěla bych vidět správní řízení. kde úředníci hloubají a řeší, jetsli je jeho umístění v souladu s územním plánem a jestli splňuje hygienické požadavky a to místní šetření, kam se zajisté dostaví nějaký ten Výbor na ochranu mravnosti a všemožné instituce, žijící z boje proti prostituci.

    To by musel být skvělej kabaret 😀

    Když vidím, co předvádí jistá paní XY kvůli které jde stejná stavba už po čtvrté do územního řízení a na úřadě mi řekli, že se stejně zase odvolá, a že to už je takovej místní folklór, tak bych chtěla vidět to čóro kvlůli bordelu.

    I když kdyby jí nabídl investor podíl na zisku……

    Matzurko,

    nevím, jak je to s tím zoufáním v Praze. Já jsem si při posledních přívalových deštích akroupách zoufala leda z toho, že těch pár kapek sotva zvlhčilo chodník a nijak zvlášť neosvěžilo vzduch.

  219. Noname, ano jiste, je to velka zeme a i z logistickych zjednodusujicih veci, se tam firmy presouvaji. S „adaptaci“ na mistni podminky se majitele firem vyporadavaji tak jak uznaji za vhodne. Pokud si mohou dat uplatky, provize a dalsi mistni specifika do nakladu a nevadi jim to, tak jim to preji. Ja jsem asi byl ve spatnou dobu v tak perspektivni zemi. Kdyz to tak ctu, tak si budu muset vylest na strom, aby mne ty davy neuslapaly.

  220. 239-nedá mi, abych se nevrátil k otázce Číny. Stejná situace-úplatky, přímo komunistům, s lidskými právy taky žádná sláva. Přesto neporovnatelně míň pohoršených moralistů než v případě Ruska. V čem je rozdíl ?

  221. NoName, k tomu Palatovi – ono mu to vlastně dochází, jen to neumí pojmenovat… „Kyjev v sobě má něco z Varšavy…“

    Bylo by pěkné, kdyby novináři měli alespoň základní všeobecné vzdělání 🙂

  222. AK,
    v souvislosti s Čínou si dovoluji připomenout Tibet.

  223. Noname, nevidim zadny rozdil

  224. Bordel se nejspíš kolauduje stejně, jako cokoliv jiného, jen se ty prostory musí vhodně jmenovat. Říkala mi jedna projektantka, že měla zakázku od majitele domu na Smíchově na větší množství samostatných pokojů s koupelnami s argumentem, že dotyčný má hodně mimopražských příbuzných a že aby měli své soukromí. Zda došlo k realizaci už nevím. Ale zkolaudovat to jako obytné místnosti v obytné čtvrti by nejspíš nebyl problém. A v Praze na Korunní, poblíž Arcibiskupského gymnázia je z obytného domu bordel už roky. Nenápadný, cedule na manikůru a pod. Nájemníkům postupně nabízel provozovatel byty, až získal celý dům.

  225. K té svobodě v Rusku nemám moc co říci. nebydlím tam. Nicméně se mi zdá, že to místním vcelku vyhovuje, nezachytávám zprávy o hromadě disidentů, masových demonstracích a tak. Na rozdíl třeba od Ukrajiny.

    Ke svobodě slova – kdo se pokusí demonstrovat na Václaváku? Že by se postavil pod koně a začal kolemjdoucím vysvětlovat, že to Hitler dělal dobře a je třeba v tom pokračovat? Nikde není absolutní svoboda slova. V Rusku je jistě seznam „zakázaných témat“ větší, ale jestli je to v souladu s paradigmatem obyvatel…

    Shrnuto asi takhle, počet obyvatel Ruska je víceméně konstantní – 143M. Počet obyvatel EU roste, ale je to dáno prakticky výhradně přistěhovalectvím a růstem v muslimské populaci. Počet obyvatel Ukrajiny klesá. Závěry jsou asi nabíledni.

  226. Jo, Kristo, od toho bordelu mi asi přišla před časem poptávka, hledali projektanta na umístění nějaké cedule na fasádě 🙂

    Jinak samozřejmě je povolení hlavně otázka toho, jak se to nazve. Vymyslet, nakreslit a postavit barák, to není zas takovej problém, skutečné kreativity jest třeba hlavně k protažení projektu skrz ouřady 🙂

  227. Matzurko k tomu Tibetu píše Olšer (nemám ale ověřeno):

    …Násilím si Tibet podrobili i Britové. Když v roce 1901 přijeli do Tibetu britští studenti, přirovnali tento kout mezi horstvy Himaláje k “smradlavému” rozpadajícímu se feudalismu, o který neměl nikdo zájem. Až se po půl století Čína rozhodla vyčistit tento Augiášův chlév, podobný dezolátnímu smetišti všech cikánských ghett Česka, a přesto si dnes Češi připomínají výročí „okupace“ Tibetu čínskými vojáky vyvěšováním tibetské vlajky… Proč si nepřipomínáme třeba vpád Tibeťanů do Číny, nebo Mongolů či Nepálců do Tibetu? K jednomu z největších masakrů došlo 31. března roku 1904 v horském průsmyku u osady Guru, kdy 3 000 britských vojáků a 7 000 šerpů střílelo ze svých kulometů do zad prchajících Tibeťanů a přes tři tisíce jich zabilo. Poté byla v 23. září 1904 ve Lhase podepsána násilím vynucená dohoda mezi britskými silami, světskými a církevními reprezentanty této vlády a zástupci klášterů. Tibet se zavázal k otevření hranic pro volný obchod, už tenkrát byl byznys number one, a k vyplacení odškodnění britské vládě za výlohy, které jí vznikly vysláním vojenských sil do Lhasy…

  228. Jirko ppa, jsme malá země a logistické záležitosti nebudou hrát roli…
    Přesto se k nám přesunulo 1500 -3500 rakouských firem (jo já vím, proti Rusku je to nic) a českých v Rakousku je registrováno celých 130 až 200.(jednostotřicet)
    (údaje se liší díky velikosti započtených firem)

    Tak kdo utíká kam?

    Není ono to nějak trochu jinak??

  229. Sumavaku, mas samozrejme pravdu….. Vsichni utikaji z rakouska, kamkoliv, obzvlast do kotliny a tak to ma byt.
    Jiste to vidim spatne, tak nejak ideologicky jinak, nez bych mel a vubec nemam objektivni pohled

  230. Jiřiku, máš samozřejmě pravdu – i vydělávání peněz může být ideologie… 😀 😀 😀

  231. „Na východě Ukrajiny vzplála velká bitva, nasazeny jsou možná i tanky
    Ukrajinská armáda a proruští separatisté svádějí ve čtvrtek ostré boje poblíž města Krasnyj Lyman v neklidné východní části země. Informovaly o tom ukrajinské vojenské zdroje, které citovala agentura Reuters. Podle nepotvrzených zpráv zapojily obě strany do bitvy tanky. Bojujících separatistů jsou možná až čtyři tisíce.“
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/339767-na-vychode-ukrajiny-vzplala-velka-bitva-nasazeny-jsou-mozna-i-tanky.html

  232. 4000 mrtvých, které plánuje UA, je jasně přes bodycount na vybombardování a rozdělení. Humanitární katastrofu (Slavjansk) máme také.

  233. (242)Matzurko jo, svůj názor na na okupaci Tibetu jsem tu psal dostkrát (zvláště v reakci na nápady, jak Čína zachránila nebohé Tibeťany od feudalismu), ale momentálně to není prudce aktuální. NoNamemu to připadá divné, že se nejvíce mluví a píše o tom, co se aktuálně děje, mně to přijde celkem logické.
    (247) S tím „podrobením“ Brity se pan Olšer dost mýlí, zřejmě vychází z čínských pramenů.
    Každopádně je hodně velký rozdíl mezi britským a čínským podrobením.

  234. AK, aktuálně se děje občanská válka na Ukrajině, ruská anexe Krymu už je passé 😉

  235. Petře Kunetko, styď se. To od tebe není hezké, takhle podrývat… 😉

  236. 255-v Rusku se začalo investovat až teď, na rozdíl od Číny ?
    256-1. axiomy.
    2. Pokrokový svět anexi Krymu NIKDY neuzná !

  237. K té diskusi o kolaudaci veřejných domů mne napadla zdánlivě nesouvisející drobnost. U nebytových prostor bývá požadavek na osvětlení, u kanceláří je to esisenepletu 300 lx. Kolik to bude u bordelu? Kolik u tyče a kolik v chambre séparée? Na to musí být předpis!

  238. http://www.blisty.cz/art/73604.html

    Dobrý den. Dobré čtení na socialistckém webu.

    Chelmsford vůbec nevěřil, že se Zuluové invazi postaví na odpor, a naopak se domníval, že je bude muset donutit k bitvě. Proto prakticky bez průzkumu vtrhl na jejich území, zřídil tábor u Isandlwany, který navzdory radám búrských dobrovolníků neopevnil, velením v táboře pověřil relativně nezkušeného plukovníka Henryho Pullaina a sám se vydal naslepo vpřed s předpokladem, že brzy narazí na hlavní síly Zuluů, které snadno porazí.

  239. Jinak mne, platě oběd, napadlo taková pitomost: Blbě jsou na tom ti, kdo za oběd dají víc, než je jejich IQ .
    Předem upozorňuji, že si jsem plně vědom, že tvrzení rozhodně není invariantní vzhledem k použité měně a inflaci.

  240. Ad Ukrajina: vše jde podle plánu. Jste připraveni pomoci? Uprchlíků je zatím 30.000

  241. Na pbcanskou valku musi byt minimalne dve strany, v podstate se jedna o dva staty, i kdyz se to nazyva obcansou valkou, jediny rozdil, mezi tou regulerni a touhle je to, ze na jedne strane jsou oficialni uniformy a na druhe nejsou.

  242. Ad stěhování firem: firmy se stěhují tam, kde předpokládají zisk. Zisk je ovlivněn rizikem. Podobně lidé. Někdy se osoba rozhodne přestěhovat na místo s nižším předpokládaným ziskem, s nižším rizikem. Za sebe nevidím důvod proč se stěhovat do Číny nebo Ruska, proto nemám důvod komentovat tyto režimy.

  243. (256) Petře, také o tom jde řeč nejčastěji, je tam ostatně společný jmenovatel (spíše jmenovatelé).

  244. Jen bych připodotkl, že Rusové i Ukrajinci měli po pádu komunismu v podstatě stejné výchozí podmínky. A nelze se ubránit porovnání, jak je na tom dnes Rusko a jak Ukrajina. Nezaujatý pozorovatel by přitom řekl, že Ukrajina měla potenciál daleko větší – díky geografické poloze i silnému průmyslu.
    Abych se příliš neodchýlil od kontextu místa, možná bych spíše Putinův přístup přirovnal ke Stolypinovi nebo Petru I.

  245. Nickname, kdo kromě Vás a přecedu je ještě nesocialista ? 😉

  246. 2. Pokrokový svět anexi Krymu NIKDY neuzná !

    no.. a to je to jediné co udělá… apropo.. co to je „pokrokový svět“?

  247. (270) Foundry, včetně dostupného množství ropy a plynu?

  248. 271 Noname, to je zajímavá otázka. Pro sebe považuji za socialisty ty, kteří se za socialisty sami počítají. Případně i ty, kteří považují prospěch „celku“ resp. věrchušky za důležitější než osobní prospěch jednotlivců. Jednotlivci mohou být občané, měšťané, sedláci, poddaní, nevolníci, svobodní, ženatí …
    Možná bych neměl mluvit o socialistech – pokud se za ně nepovažovali, ale o lidech socialisticky jednajících.

  249. Aerovko, kolik ropy a plynu má, dejme tomu, Polsko? Abych tedy nesrovnával s mnoha jinými státy v západní Evropě, které jsou odkázány na dovoz surovin. 90. léta ostatně dostatečně ukázala, že ani zásoby surovin nejsou samospasitelné – viz ruský státní bankrot.

  250. Ad [255] okupace Tibetu britskými vojsky a Břetislav Olšer.

    Zaměříme-li se na samotnou britskou invazi do Tibetu v roce 1903-1904, tak je vidět, že pan Olšer se vůbec nemýlí, jak pravil AeroKarel ve své bohorovné poznámce [255]. „S tím -podrobením- Brity se pan Olšer dost mýlí, zřejmě vychází z čínských pramenů. Každopádně je hodně velký rozdíl mezi britským a čínským podrobením.

    „Výprava“ plukovníka Francise Younghusbanda vtrhla v prosinci 1903 do Tibetu a milé Tibeťany masakrovala na jejich území jako králíky. Ono se těžko bojuje feudální armádě proti kulometům Maxim. Stačí si přečíst něco málo o moderních dějinách Tibetu a soudný člověk snadno sezná, že Olšer nepotřeboval žádné činské prameny. Stačily mu ty západní. To je prostě nezpochybnitelný fakt. To je historie.

    Ta zmiňovaná bitva u vesničky Guru se odehrála na významném strategickém místě v průsmyku Karo-La. 31. března roku 1904 se tady odehrála bitva v nejvyšší nadmořské výšce v dějinách britského válečnictví. Tibeťané se svými meči a zápalnými ručnicemi neměli naprosto žádnou šanci proti britské lehké artilerii. Utíkající Tibeťany rozstříleli pak britové svými Maximy.

    V městě Gyantse v provincii Tsang zase britové dobyli pevnost Gyantse Dzong z 15. století. Prakticky celou pevnost zničili náhodným zásahem z děla, kdy se jim podařilo zasáhnout muniční sklad. Zbylí obránci poté raději skočili z hradeb a spáchali sebevraždu.

    Nebyla to vůbec hezká válka a britové ji snadno vyhráli. Násilím poté vnutili ponižující podmínky Tibeťanům. Dokonce si nechali od nich zaplatit veškeré své náklady na tuto okupaci.

    Dál to raději nepopisuji, to bych se upsal. Olšer to popsal správně. Je dobré si přečíst něco i o tzv. „Velké hře“ a dozvědět se o strategických důvodech toho, proč tam britové vlastně šli. Následnou čínskou okupaci neřeším, ani neobhajuji. Jenom se mě hrubě dotklo tvé tvrzení zlehčující britskou okupaci. Tibeťanovi je dle mého soudu jedno, masakruje-li ho či zabije britský řezník anebo čínský řezník. Oba jsou stejně hnusní. Já jsem naprostý laik, ale o tuto část země se zajímám desítky let a proto mne to poněkud nadzvedlo. Doporučuji ti, vážený AeroKarle, poněkud ubrat na frekvenci a intenzitě svých bohorovných soudů.

    Toť vše.

  251. (275) Foundry, ale jo, Polsko je civilizačně kousek jinde, ale srovnáváš-li Rusko a Ukrajinu, pak já vidím hlavně tenhle rozdíl (a možná ještě imperiální ambice, ale to už je trochu jiná kapitola).
    (276) Víš Bohouši, já nepopírám, že v souboji armád měli Britové značně navrch, případně že si nenechali celou srandu zaplatit. Ten rozdíl nastal až potom. Britové měli, pro Tibet celkem neškodnou, misi ve Lhase, zajišťující hlavně aby se Rusové a Číňani nedostali přes Tibet moc blízko k Indii. Do ničeho jiného se nesr… nemontovali. Číňani si vojensky nijak nezadali, ale pak obsadili celou zemi, ničili kláštery, stavěli pančenlámu proti dalajlámovi a hlavně, zaplavili Tibet Chany tak, že jsou v něm dnes Tibeťané menšina, kterou neustále dirigují číňani.
    Jestli to panu Olšerovi a Tobě přijde srovnatelné, já bych viděl rozdíl dost podstatný. Ta britská byla podstatě vojenská výprava, Číňani tuto „součást Číny“ (jiný národ, jazyk, náboženství, zvyklosti) naopak tvrdě a dokonale okupovali. I emigrace z Tibetu, v dobách britské mise neznámá, propukla za Číňanů ve značné míře.
    Jak prosperují bývalé britské kolonie, to už raději ani rozvíjet nebudu. 😛
    Poslední větu bych Ti taktéž doporučil.

  252. Karle, „Polsko je civilizačně kousek jinde“ – není. Celá západní Ukrajina bylo do roku 1939 Polsko. Předtím R-U. Přitom dnešní západní Ukrajina je nejvíc ve sračkách. Takže bych řekl, že srovnání je zcela na místě.

  253. Slyšeli jste slovo téměř Boží.
    IMHO jde často jen o časový posun v dějinách.
    Např. islám vznikl v 7. století, takže je oproti nám krapet nedospělý. V relativně stejném věku křesťanství likvidovalo pohanství taky mečem a ohněm.
    A dějiny nám říkají, že zaplavení země cizinci a dirigování původní menšiny (nemluvě o její likvidaci – dovolím si připomenout masakrování aboriginců v Austrálii) proběhlo i na jiných světadílech než je Asie.

  254. Ještě bych pro AK připomenul k jeho názoru:
    „Číňani tuto “součást Číny” (jiný národ, jazyk, náboženství, zvyklosti) naopak tvrdě a dokonale okupovali. I emigrace z Tibetu, v dobách britské mise neznámá, propukla za Číňanů ve značné míře.“
    Angličani tuto „součást Anglie“ (tj. Irsko) tvrdě a dokonale okupovali. I emigrace z Irska propukla za Angličanů ve značné míře.
    Prostě je problémem vidět v očích druhého smítko a na svůj trám zapomínat.

  255. Pokud se podívám na celý ten východní rumrajch nezaujatě, řekl bych, že po éře grunderského kapitalismu v Rusku 90. let dal Putin tamnímu vývoji nějaký řád poskytl lidem pocit, že nejsou vydáni na pospas gangům.
    V Rusku jsem byl za Putina v letech 2000, 2003, 2008 a 2011 a pokrok je docela zřetelný. Normálnímu „všeholidu“ Putin vyhovuje coby osvícený vládce, lidé z mého okruhu známých remcají mírně asi tak v míře, v jaké my hořekujeme nad Zemanem (Klausem, Babišem, Sobotkou, Nečasem) a přitom uznávají, že konání vlády je ku prospěchu země.
    Naproti tomu na Ukrajině všechny vlády, co jich tam od r. 1990 bylo, totálně rozesraly ekonomiku a grunderský kapitalismus se plynule vyvinul v koexistenci gangů v rámci jakéhosi ozbrojeného příměří.
    Podobnému vývoji se Putinovi v Rusku podařilo zabránit, možná všelijakými metodami, ale výsledku bylo, jak to tak vypadá, dosaženo.
    Těžko lze v Rusku, na Ukrajině, v Bělorusku nebo v Kazachstánu očekávat demokracii dle britského mustru.

  256. Jirko ad 266 – a jak se nazývá válka v rámci jednoho státu, kde jsou na obou stranác stejné uniformy?

  257. Podívej Schumi, já nikde a nikdy nezpochybňoval existenci spontánních řádů a nemám v úmyslu s tím někdy začínat. Takže ještě jednou – ano, existují. Některé jsou nejen složité, ale dokonce super složité – jazyky nebo hudba (a jsou další a další). Celé lidské dějiny tomu je tak, že nějaký génius (zřejmě z nedostatku jiné zábavy) rozhodne, že to, co se kolem něho spontánně děje, tak zapíše v nějakých symbolech. Ty nějako pojmenuje a tím ty děje zamkne do něčeho nyní univerzálního, aby tím v budoucnosti zvýšil (prostřednictvím jím zobecněné znalosti) produktivitu práce. Ale nikdy by mě nenapadlo o nich říkat např. o hudbě, že je osobou „sui generis“.

    Kdybych měl veřejně obhajovat existenci státu, tak bych na to šel tak, jako Ty ve 234. A doufal bych (původně jsem chtěl napsat modlil se), že nebude přítomen někdo, kdo se mě jedovatě zeptá na to, co jsem napsal výše. Nebo se zeptá jedovatěji, jak by abstrakce (osoba „sui generis“) mohla ve skutečnosti (realitě) konfiskovat skutečný majetek skutečných lidi. Protože když odhodíme všechen „technicistní žargon“, tak to je pouze takhle. Onen technicistní žargon je pouze od toho, aby zatemnil podstatu – konfiskace nebo chceš-li vrchnostenský vztah. A nejjedovatěji se zeptá, jestli je lze univerzálně změnit kvantitu v kvalitu jinak, než pomoci formule: abrakadabra? O subjektivní kategorii se nyní nebavíme.

  258. Quvisi, máte to marný.

    To se jednomu takhle po ránu zjevilo v hořícím keři cosi, co dotyčnému zjevilo pravdu o všem na celém světě. A od té doby svým číslováním a přípodoteky uvádí vše na pravou míru a správnou víru. Fakta nefakta, pravdu má vždy ono…

    Zajímavé je, že naprosto tytéž názory si lze přečíst v našem tisku a tlači, najmě LN jsou studnicí vší moudrosti tohoto světa a ke shlédnutí je totéž i v ČT a jejich derivátech. A sám přísný a nesmlouvavý velký guru Palata je prorokem tohoto nového vědění a této nové víry. Zřejmě i jim se stejná pravda zjevila v témže ohnivém keři a od té doby ji káží svými pery a svými [čísly]…

    Běda těm, kteří neobstojí a dostanou své [číslo]. Toto bude zaznamenáno a přičteno jim k tíži a tito budou shledáni lehkými a neobdrží guruovo rozhřešení a nebudou spaseni…

    Nezbývá, než se s tím smířit? … 😉

  259. „hlavně, zaplavili Tibet Chany tak, že jsou v něm dnes Tibeťané menšina, kterou neustále dirigují číňani.“

    TAk mně napadá, koho to asi zaplavil praotec Čech čechama, když se rozhlédl z Řípu po tej zemi, oplývající mlékem a strdím….. Staré pověsti české o nějakém původním obyvatelstvu cudně mlčí….

    Ostatně původní ovbyvatelé Ameriky či Australie jsou dnes taky v menšině. V Tibetu se děje jen to, co se dělo průběžně celými dějinami.

    Akorát dřív to nebylo fuj a podrobitel byl oslavován co by vítěz nad barbary. Ono to ani dneska není vždycky fuj. Vadí to jen, pokud to dělají „ti druzí“.

  260. Bohouši a AK,
    ale ono šlo původně o to, že Rusové agresivně zabrali Krym, že. Zatímco co Čína asi nikoho nezabrala, natož agresivně…. ):(
    Zajímavé, že zatímco čínské čtvrti jsou všude po světě „Chinatowny“ (a nikoliv Tibettowny), Rusové si s podlostí jim vlastní vytvořili „malou Oděsu“. Chjo.

  261. Petře,
    tipnu si za maYdu – pohany všech kultur a etnik 🙂

  262. Číňané v Tibetu určitě zničili i bájné údolí Šangri La. A jaký to byl ráj.A jaký to byl bestseller, ten Ztracený obzor.

  263. Baubo, ale klid!
    Nic se neboj, oni v čínských horách, hned vedle Hallstadtu, postaví kopii. 😉

  264. Matzurko, tak po přříchodu praotce čecha to byli pohani jak vyšitý. 🙂

    Křesťani až od 9. století.
    Mimochodem, Konstantin a metoděj nebyli první věrozvěstové, ještě před nimi tu působila krátce, ovšem bez výraznějších stop, iroskotská misie.

    No a koho prodávali – já mám dojem, že tehdy se ještě dost myslily jednotlivé kmeny a rody mezi sebou. Takže když se vyplenila nějaká ta vesnice a a zajal se dobytek a obyvatelstvo, byla jen otázka času, kdy někoho napadlo, že než zajatce pomordovat, bylo výhodnější je zpeněžit . A v drsném středověku takovej prodej do otroctví proti variantě, že se všem podřežou krky, vypadal jako bohulibý křesťanský skutek.

  265. Matzurko 289 – oni tady, v počátcích českého státu, byly pohani prakticky všichni, až na vládnoucí rodinu a jejich družiníky. Mnohoženství jen kvetlo, Posvátné stromy, studánky etc. Trable s pohany měl ještě Boleslav III.
    Ale protože se s Avary , Kumány… bojovalo na východ od Moravy prakticky neustále, byl to nevysychající „přísun zboží“.
    Kupci pak otroky vozili dolů do „Itálie“, kde je v přístavech ochotně prodávali dalším pohanům z jihu Asie….

  266. maYdo,
    asi tak 🙂

    Mám dotaz k té moka konvičce – je nutno připravovat vždy maximální počet šálků, resp. naplnit sítko mletou kávou až po okraj, nebo to snese i poloviční dávku ? Portugalská kolegyně mi zapůjčila svou minikonvičku, neb si slastně zakoupila mašinku na espresso, to prý totiž nemusí hlídat a zatímco se káva připravuje automaticky, provádí ranní hygienu 🙂
    Já si to teď vyzkoušela na dva šálky, ale stačil by mi jeden – manžel se domů dostavuje až v podvečer, tak by si mohl udělat leda frappe (vrtítkem napěněné mléko jsem ubránila před mlsnou dcerunkou zdárně :D).

  267. Ale jooooo,
    dyť s těmi pohany, já vím. Občas jsem v dějepisu pozor dávala.
    Ale v odkazovaném textu se zmiňují o Slezsku a Haliči (tedy v době vlády Václava, později svatého), tak předpokládám, že spíš než Kumány naši předci lovili nepokřtěné Slovany. Kdo se pokřtít nenechal, toho prodali. A ještě se pak za to nechali svatořečit 😉 !

  268. Matzurko, zajisté, že nějaký ten Slovan – pohan se připletl, když Kumánů se nedostávalo. 🙂

  269. Maydo, ono se to sice mydlilo, ale obyvatel bylo poměrně málo, takže s tím prodáváním do otroctví a podřezáváním to zas nebylo až tak kách. Někdo na tom poli pracovat musel a takovej nevolník navíc nebyl k zahození. 🙂

  270. (289) Matzurko,jenom ale abychom jako české etnikum nepodlehli nemístné pýše, jak jsme byli úspěšní obchodníci s otroky; ta tržiště s otroky byla snad všude: na východě i na západě 😕
    Docela roztomile o tom např.pojednává kniha C.P.Lieckfelda : Kniha Haithabu ( něco jako historický román z 9.stol.),v níž je možno i vystopovat, jak se vyráběli „svatí“ 🙂 Hezky se to čte (a přísahám, není tam ani slovo o Slovanech,ať již východních či západních); je to o Sasech (ještě pořádně neumytých ve svěcené vodě), Francích(kterých už tehdy bylo více než dost) a hlavně tam figurují Vikingové, kteří na tržišti v Haithabu prodávali do arabských chalifátů za pevné směnné kurzy zajatce- pro změnu často zavlečené křesťany) 🙂

  271. Hmm, cesta zpět k rozumu je těžká a dlouhá …. 😕

    „Nehledě na snahu o snížení plynové závislosti na Rusku, začínají v Bruselu chápat, že konfrontace škodí především Evropě.
    Podle eurokomisaře pro energetiku Oettingera, není toto odvětví nejlepším objektem pro evropské sankce proti Rusku. Zdůraznil, že Brusel vyslechl mínění Washingtonu, ale rozhodnutí hodlá přijímat samostatně. Jak se dal slyšet eurokomisař, ruský plyn nekupují USA, ale EU. Toto prohlášení bylo učiněno méně než týden před summitem EU, na kterém má být projednána možnost zavedení tak zvaného třetího balíku sankcí proti Rusku kvůli ukrajinské krizi.“ http://czech.ruvr.ru/2014_06_19/Brusel-nechtene-priznava-ze-Moskva-ma-pravdu-6568/

  272. Nemá ta Praha nějak moc peněz, že neví kam je vrazit nebo je to další úskok v nápadu znemožnit v Praze jakékoli parkování?

    …Praha vypíše dvě zakázky za téměř 900 miliónů korun na zřízení nového systému zón placeného stání. Ve dvou tendrech bude hledat dodavatele informačních technologií a firmu, která se bude o zóny starat. Zkušební provoz nového systému by měl začít letos v září. Tendr ve čtvrtek schválili zastupitelé. Systém zón, který nyní platí v Praze 1, 2, 3, 7 a 16, se zatím měnit nebude…
    http://www.novinky.cz/ekonomika/339827-praha-vypise-zakazky-za-temer-miliardu-na-zony-placeneho-stani.html

  273. westíku, jak psáno výše – v Rusku je 6000 německých firem a dodávky do Ruska dávají práci cca 400 000 lidí. O možné mrazivé zimě nemluvě…

  274. Westíku ad 300 – ale notak! To je jen ruská propaganda!
    Američtí senátoři přesvědčili bulharského presidenta, že Itálie ten ruský plyn prostě nepotřebuje a že dál stavět by byly jen vyhozené peníze.
    Stejně jako dostavovat Temelín.

    Tak si radio Ruska včetně Oetingera může pindat co chce…

  275. Pic kozu do vazu!

    …Minulý týden oznámila portugalská národní banka, že veřejný dluh Portugalska koncem dubna 2014 dosáhl 135,2%, což je historicky nejvíce a italská národní banka oznámila, že dosáhl 137%, což je nejvíce od první světové války. A to navzdory všemu šetření a všem reformám a všech dosažených úspěších, o kterých se tak často mluví…
    http://www.reformy.cz/zpravy/novy-rekordni-dluh-portugalska-a-italie/

  276. Matzurko,

    já mám poměrně malou konvičku, kde připravím tak akorát dávku pro sebe.

    je-li doma choť, kapacita konvičky má malý objem a řeším to poněkud barbarsky – dám tam tuplovanou dávku kafe a vzniklý utrejch doleju horkou vodou, tím získám kafe o normální koncentraci.

  277. Kdežto zachráněné Řecko v tichosti dostává dalších 8 miliard EUR.

  278. Jen neříkej, Šumaváku – tuhle jsem četla, že někteří zaměstnanci v Řecku ani nedostávají 13 14 plat a když, tak se spožděním. Ostudné…

    člověk si říká, že to přece nemůžou myslet vážně…. a vono jo!

  279. (303) Ale no tak, Šumaváku ! Naděje (ohledně nálezu ztraceného rozumu EU) je sice bohyně klamná, ale krásná 🙂

  280. Nickname – nic nového!
    Proti výstavbě Temelína a za používání čistého ruského plynu ( o těžebních limitech a následné výstavbě plynových elektráren ani nemluvě) bojují už leta. Bursík s Kuchtovou to měli dokonce jako vládní téma.Samozřejmě jen z čistého idealismu.
    A že to greenpiss zlobí?
    No vadí jim že to pochopili už i v NATO, a to je co říct!

  281. (308)nickname:
    „Setkal jsem se se spojenci, kteří informují o tom, že Rusko jako součást své sofistikované informační a dezinformační kampaně aktivně spolupracuje s takzvanými nevládními organizacemi – ekologickými organizacemi, které pracují proti břidlicovému plynu – ve snaze udržet závislost Evropy na ruském zemním plynu. To je moje interpretace,“ uvedl (Rasmussen )
    Jestli se nemýlím, tak je Rasmussen Dán; tak mu to asi sdělil duch Hamletova otce 🙂

  282. Šumaváku, přemýšlím, jestli jsou agenti, „užiteční blbci“ – nevědomí spolupracovníci, nebo nevědomí – tj bez znalostí. Jako vnější pozorovatel to nedokážu rozsoudit.

    OT: Jaké máte zkušenosti s nakupováním z Alibaby? Potřebuji nějaké CPU-boards, které jsou k dispozici pouze v Číně. Jde o obchod za cca 2000 EUR.

  283. (279) Foundry, to byl vždy chudý kraj, to území tu rakouskouherské, tu polské, tu sovětské, tu ukrajinské. Ale Tvé původní srovnání bylo Rusko/Ukrajina a k tomu těžko připočítat Polsko.
    (281) K tomu trámu bych si quivisi dovolil doplnit ještě „a vy zas tlučete černochy“, když řeč šla o Tibetu a Číně, případně že na číské okupaci Tibetu nemění angloirská tahanice vůbec nic. Mimo to, nejsem ani Angličan, ani Brit, takže s tím trámem či smítkem je to úplně mimo.
    (285) Bohouši, pokud bys chtěl půjčit Dějiny Tibetu, dej vědět, třeba se Ti také něco zjeví.
    (286) MaYdo, já netvrdím, že je to něco neobvyklého. Ale stalo se a mám prostě více sympatií k Tibeťanům.
    (288) Matzurko, ten Tibet zabrali. A vůbec toho polkli dost, což se původním obyvatelům líbí tu více, tu méně – viz Ujgury.
    (290) Na tom bestselleru se mi Baubo nejvíc líbila ta myšlenka umírněnosti i v ctnosti, tu pokládám za velmi zdravou.

  284. westíku, on Rassmussen vůbec řádí a chce vyrazit nějaký peníze pro NATO. takže každá dez/informace dobrá.
    http://zpravy.idnes.cz/rusko-vyslalo-dalsi-vojaky-k-ukrajine-dxo-/zpr_nato.aspx?c=A140619_142535_zpr_nato_inc

    S těmi ekologickými organizacemi by to i bylo pravděpodobné, nejen kvůlivá těžbě jako takové a tedy konkurence pro Rusy, ale těm lidem na Ukrajině fakt prodali baráky a pozemky pod zadkem, což je jeden z velmi silných motorů „separatismu“. Ti lidé vědí sakra dobře, za co bojují a jsou ochotní se spojit třeba s čertem. Tak proč ne z ekologickými organizacemi?

  285. Vždyť jsem, Karle, psala, že to vadí vždycky, když to dělají „ti druzí“ a ne „naši“. 🙂

  286. nickname – s alibabou jsme neměl nikdy problém. I reklamaci na telefon – chtěl jsem třípásmový, poslali pouze US – mi vyřídili. Ale trvalo to skoro dva měsíce.

  287. Karle, já se pouze snažím vysvětlit, že dnešní rozdíl mezi vzmáhajícím se Ruskem a Ukrajinou ve sračkách není vysvětlitelný pouze přítomností ropy a plynu. Což jsem, myslím, i věcně doložil. Čím je rozdíl dle mého soudu zapříčiněný, jsem popsal v příspěvku 282.
    Polsko jsem uvedl jako příklad země bez ropy a plynu, která měla v roce 1990 startovní podmínky rovněž srovnatelné s Ukrajinou. Už si nepamatuješ, že na sklonku 80. let nebylo v Polsku ani co žrát?

  288. Dušane, díky za info.

    K diskuzi o Chomském doporučuji blisty. Je tam mnoho článků o něm, o jeho filozofii, kritika od Přibáně.

  289. Nazdar. Zajímavá debata Foundrymana -270-275-279 a Aerokarla -273. Mám k tomu svoji hypotézu (v rámci filosoficko-ekonomického kutilství :-)). Tvrdím : „Rychlost pohybu na ose chudoba – prosperita je pro větší než malou skupinu lidí rostoucí funkcí míry respektu k oddělenému vlastnictví, a klesající funkcí množství nerostného bohatsví na území té skupiny – přinejmenším v horizontu delším než 10-15 let“. Netvrdím, že znám průběh těch funkcí a netvrdím ani, že nic jiného nemá vliv na onen pohyb. A argument té první funkce (respekt k oddělenému vlastnictví) je podmínkou nutnou pro svobodu, tak jak ji já chápu. Vymyslel jsem to úplně sám, nikdo mi s tím nepomáhal, tak buďte prosím shovívaví :-).

  290. (290) Baubo: Ke ztracenému údolí věčného štěstí Šangri La si dovolím přidat bestsellery od Redfielda: „Celestinské proroctví“ , „Tajemství Shambhaly“;když už tedy ten Tibet a místo klidu a míru …. 🙂

  291. Oteplovači, souhlas. To je to, o čem tu léta píšeme – respekt k soukromému vlastnictví je nutnou (nikoli dostačující) podmínkou prosperity.

  292. westíku,

    díky za knižní nabídku, budu se pídit.
    Já žádné pýše moc nepropadám (taky není důvod), jen mi je občas líto, že to u nás s Přemyslovci vzalo smutný konec. Ale ani kvůli tomu nepropadám trudnomyslnosti; historie je prostě neměnná, takže se kvůli tomu nemá cenu trápit.
    Ale pokud přemyslovská knížata byla ve své době ve středobodu evropského dění, tak zase není důvod na to zapomínat a k tomu se nehlásit – přičemž jejich skutky, nahlíženo danou dobou, nebyli nijak kruté či naopak lidumilné – IMHO většina tehdejších vládců se chovala naprosto stejně, jen těm našim přálo více štěstí, či byli co vladaři chytřejší…
    Trochu mi vadí to poponášení lebky sv.Václava v křesťanském ceremoniálu…. jestli by nestačila ta koruna či přílbice, byť sporná….

  293. EU se vmanévrovala do nezáviděníhodné pozice.Političtí snílci začínají ztrácet podporu velkéhého businessu, který až doposud byrokratizaci toleroval, dokud mu zaručovala značnou monopolizaci produkce i trhu. Zastavení Southstream po intervenci našeho senilního hrdiny a dvou dalších senátních poskoků podle mne rozšklebilo trhlinu mezi jižní, předluženou EU a bruselskou vizí Eurostátu. Pokud se podaří Ukrajinu jakžtakž stabilizovat do dvou-tří let, bude to zázrak, který se ovšem bez ruské participace konat nemůže.Zastavení Jižního potoka v tom nhraje roli. Ale bude, až EU začne platit za Ukrajinu a pokud bude putin zlomyslný za příští nasmlouvané ceny, které nebudou nižší, ale naopak. Dodávky z Ameriky jsou nerealizovatelné po mnoho let, pokud bude Obama blokovat rozvoj domácího petro průmyslu ve svatém tažení proi uhlíku. Ano, žijeme v zajímavých časech, a Číňan má pravdu i v tom, že je to kletba.

  294. maYdo, moment,
    jak tuplovanou dávku ? Takže na to sítko mletou kávu užďuchat ? Mně se to musí vysvětlovat naprosto detailně, jako v laboratorním protokolu 🙂
    Takže, na sítko dám dvě vrchovaté lžičky středněhrubo mleté kávy (ale ještě tam zbylo místo, mám to naplnit až k okraji ??? Sklepat a nacpat co se vejde ?), do spodní nádobky adekvátní množství vody (pod pojistný ventil, u nás cca 150ml), zašroubuji, dám na plamen, který nepřesahuje dno spodní nádobky, a čekám, dokud to nepřestane chrchlat 🙂
    Pak rozliju do dvou šálků, doplním našlehaným mlékem a debužíruju 🙂

  295. Teda Matzurko – je vidět, že dotazy máte hloubavé, ale u vědce bych čekal sklony k pokusnictví a to i za cenu jistého rizika (např., že to přeteče, že to pšoukne, že to nebude dobré, poněvač: moc/málo: vody, kafe, tlaku a pod.).
    Na druhou stranu: takhle se sichrovat umí málokdo…..

  296. AK,
    já si dovolím znovu připomenout, proč jsem zmínila ten nešťastný Tibet , viz
    „(229) Nebaví. Jen když to zde někdo vychvaluje. Až začne někdo vychvalovat Čínu, případně až Číňani obsadí kus nějakého souseda, nepochybně dojde i na ně.“

    Ono s Činou se obchoduje velice čile, bez poznámek k zaostalejším částem země a obyvatelstva, a stran zabírání území není třeba na nic čekat, neb se již stalo v míře vrchovaté.
    Takže mi to přišlo vůči Rusku nefér, měření dvojím metrem podle míry sympatií a antipatií, toť vše.

  297. Všimli jste si, jaké je ticho kolem toho výbuchu plynovodu?

    Při tom je naprosto jasné, že v tu chvíli přebalovali kdekterého politika od Kyjeva po Brusel! Mohl to celkem udělat kdokoli, ale mohli to také udělat „separatisté“, kteří už nemají co ztratit. A mohou to udělat znova.

  298. Matzurko, jo, já si dávám normálně dvě lžičky kafe na to sítko a když dělám kafe pro dva, tak dám čtyři. Na sítko se to vejde. Těch cca 1,5 ddeci by mohlo být. Mlíkem ( nešlehaným) to doliju na čtvrtlitr.

    Je- li doma drahá polovice, dám stejné množství podstatně silnější kávy. Sobě doplním vodu do těch 1,5 deci, choti nejmilejšímu o něco víc vody, neb má rád kafe slabší a méně mlíka.

    ale nikdy jsme v tom nevařila „poloviční“ dávku.

    Kolegové dnes v kuchyňce vedli vážnou debatu na téma, jakou teplotou vody zalívat kávu. Moji někde vyčtenou variantu – nechat kafe uvařit a počkat minutu – zavrhli, protože voda na kafe prý NESMÍ být převařená.

    No, já si pamatuju, že za mých mladých let se zase dbalo na to, že voda se musí vařit a kafe zálevat hned, co nejvřelejší vodou.

    A taky si pamatuju, že Kapsa plná žita od Agáty Christie začíná tím, že slečna Sommersová měla uvařit čaj a bylo jí vyknuto, že “ zase se vám nevařila voda, Sommersová“

  299. No, to jsem to zase zvojtila. Mělo bát „získám stejné množství silnější kávy“

    Jo a ten lógr ze sítka je výborná přísada do kompostu.
    Prý to šmakuje žížalám, takže žízalujou o stošest a kompost je kyprý jak dortíček.

  300. (315) MaYdo, nezapomeň ovšem započítat vývoj v čase. Co prošlo v době prafotra Čecha, případně křižáckých válek, neprošlo už v dvacátém století a teď už je to skoro obecně považováno za fuj.
    Ale máš pravdu, že sympatie a antipatie v tom hrají svou roli. U „druhých“ a „našich“ je trošku problém, kdo je kdo. Takový quivis mne třeba nejspíš považuje za Angličana, což nejsem.
    (317) Foundry, co se Polska týče, tam jsem zase jezdil a měl přátele já. Krámy (státní) byly vymetené, ovšem na trhu bylo jídla, co hrdlo ráčilo. Ovšem o trochu dražšího (ne zase zásadně). Proti SSSR hlavně ten rozdíl, že bylo soukromé zemědělství a komunisti tam neřádili tak dlouho a vždy byl proti nim odpor.
    U toho Ruska a vzmáhání, přece jenom ropa a plyn není jediný důvod rozdílu, ale dost důležitý nejspíš jo. Zda by se Ukrajina s nějakým Putiněnko vzmáhala i bez ropy a plynu, těžko říci. Nevím. Každopádně se nenašel.
    (326) No jo, řeč se různě kroutí a posouvá. Rusko je „na tapetě“ pro čerstvost jejich „čunění“, na Čínu a Tibet už si všichni zvykli (trochu se to zaktualizovalo v době olympiády). Co mne se týče, jsou mi (ne)sympatičtí tak nastejno, jen s drobným rozdílem, že sovětskou okupaci jsem si zažil a to už ve mně asi zůstane navždy, o čínské jen četl.

  301. Šimone,
    když je v daném procesu příliš mnoho proměnných, tak se snažím redukovat na únosnou míru (raději experimentovat s druhy kávy, než pocintanou kuchyní) 🙂 To sichrování mám po mamince…. 😀
    Jinak v kuchyni pokusničím ráda, i když burákové sušenky byly s pietou uloženy do odpadkového koše… ale moje verze perníku na plech se ujala, dokonce má zajímavou sublimační vlastnost – do hodiny od upečení je zpoloviny pryč, do druhého dne pak beze zbytku.

    maYdo,
    jo,kapíruju.
    Ještě budu muset zjistit, jestli když udělám ráno dvoušálkovou a vypiju jen půl, jakou chuťovou proměnou projde do odpoledne druhá půlka – tedy jestli to bude možné ohřát v mikrovlnce a vypít anebo jestli to mezitím zhořkně do utrejchu 🙂

  302. AK,
    OK. Nicméně při čtení historických pramenů si říkám, že leckterý Tibeťan by s radostí ty okupace měnil…

  303. AK: paměť národa je velmi krátká, zejména když začne dobře dařit. Masakr na Tianamen si v Číně připomněli formou mírného protestu jen v HonkKongu. V Pekinu o něm má mládež asi stejně povědomí jako česká o 1968. Ač nerad, musím souhlasit s Foundrym, že Rusům forma kolektivistické despocie pod osvíceným autokratem vyhovuje. Je to v nich. Ti, kterým to nevyhovuje jsou už tady a jinde ve světě. Připomnělo mi to neformální debatu na lomonosově universitě někdy kolem 1977. V šedesátých letech to byla to družební fakulta s naší sociologií a tak mne tam jedna ruská přítelkyně (nikoliv milenka) vzala. Vedli jsme na tehdejší dobu protistátní řeči a já sdílel zkušenosti za Západu. Když jsem jim ukázal pas s razítky, Rakouska, Západního Německa, Francie atd., s překvapením se mne ptali jestli jsem diplomat. Nerozumněl jsem. Upřesnili to, jakto, že jezdím po světě. Řekl jsem, že jsem měl kliku a jezdím jako manažer AMK ČT po závodech. Zase nerozumněli, jakto, že jsem manažer závodního teamu, když mám jiné zaměstnání. Vysvětlil jsem, že to byla jediná příležitost dostat se ven. Dorazili mě otázkou – a proč chci jezdit ven když nejsem diplomat? Ta cicilizační propast byla nepřeklenutelná. A bude to trvat generace, než se intelektuální elita poevropští aspoň na úroven 1917 nebo toho NEP období. Vzhledem k tomu jak naivním optimistou jsme byl v roce 1989 ve vývoji české společnosti, jsem tentokrát podstatně skeptičtější…

  304. Matzurko, já ten můj kbelík upíjím celý dopoledne, takže ho v mikrovlnce ohřívám i třikrát.
    Ale ono to pracovní rozopustný kafe za moc nestojí a tak se ohřátím nic nezkazí. Vzhledem k vybavení varnou konficí a mikrovlnkou se nedá experimentovat s mocca konvičkou.

  305. Karle, zase odvádíš debatu jinam 🙂 Napsal jsi, že Rusko se vzmohlo díky ropě a plynu. Na argument, že se vzmohlo i Polsko bez ropy a plynu jsi napsal, že Polsko je jiná civilizace. No, není, protože dnešní západní Ukrajina byla do r. 1939 taky Polsko.
    Hospodářsky bylo Polsko v roce 1990 snad víc ve sračkách než SSSR – šílená inflace, šílený zahraniční dluh, neschopnost cokoli alespoň trochu slušně vyrobit.
    Vzmohlo se Polsko, vzmohlo se Rusko, Ukrajina je ve sračkách furt a čím dál, tím víc. Takže v ropě a plynu to asi nebude. Spíš v tom, že v Polsku si zemi nerozparcelovaly gangy, v Rusku k tomu měly blízko, ale Putin jim to zarazil.
    Já se jen podivuju, když čtu našem tisku oslavné pajány na takového Kolomyjského, což je capo di tutti capi, který v Dněpropetrovsku financuje soukromou armádu. Z téže líhně je nový ukrajinský prezident.
    Prostě chci říct, že svádět vinu za ukrajinské průsery na Rusko, jak se tu už několik měsíců děje, je značně mimózní. A dokonce mám ve světle posledních událostí dojem, že celý slavný Majdan vznikl jen v důsledku pocitu vládnoucích bossů na Ukrajině, že z Putina už nic moc nevyrazí, takže zkoušejí něco vyrazit pro změnu z EU. Což se jim díky debilitě bruselského panoptika docela daří.

  306. Jo a včera jsem zapokusničila s chlebem a výsledek byl překvapivý. Je tady pravda, že jsem ho snad půlku sežrala sama. Ale co zbylo vysublimovalo taky a stížnosti nebyly.

    Přitom jsem se s tím nijak nepárala, večer jsem zadělala, ráno upekla.

    Recept na perník by nebyl? Prosím, prosím, smutně koukám. 🙂

  307. hm, tak AK mám za Angličana?
    Ale spíš k té jeho skoroadoraci polského zemědělství a tržišť. V šedesátých letech jsem tam párkrát pobýval, ano proti našim JZD tam bylo zemědělství do značné míry soukromé. Tak jsem tam tehdy viděl orat s volky, potahy vesměs koňské a políčka jak nudle. Asi tam STS nebyly a tak tam moc traktorů nebylo. Taky se sekalo hromadně kosama. A sice se u nás sedláci v padesátých letech bránili jézedům, ale dnes není u nás vidět, že by se k těm „polským“ políčkům někdo vrátil.

  308. (334) Jo, to Ti dokonale věřím.
    (336) Nikam nic neodvádím. Napsal jsem, že mezi Ukrajinou a Ruskem je hlavní rozdíl (hlavní, ne jediný) v možnosti prodávat suroviny v případě Ruska (mimo jiné i té Ukrajině). Neříkej, že nutnost kupovat a možnost prodávat vyjde nastejno.
    Polsko dle mého názoru přece jenom jiná civilizace je – viz třeba to, co píše Dušan. Hospodářsky bylo ve sračkách, hlavně z důvodu půjček, ale protože privátní ekonomika pro Poláky není něco tak nebetyčně vzdáleného, vyhrabali se z nich. Bez prodeje surovin. Rusko hlavně z něj. Že je na Ukrajině bordel a korupce jsem nikdy nepopíral, přes všechny kecy o fašismu to nejspíš byl hlavní důvod Majdanu.
    Pokud někdo svádí vinu za ukrajinské průsery na Rusko, já to nejsem. To jich jen využilo.
    To jsou ty problémy „ďobacích“ internetových diskusí. Vše je zestručněno a nevysvětlí se hned na fleku, jako u piva.

  309. (338) Dokážete rozeznat popis skutečnosti a „skoroadoraci“? Nezdá se ….. Dovolil bych si doporučit méně ideolologie.

  310. To je marná sláva, bez axiomu, že Rusko v tom tak nějak musí být (využilo situaci, provokovalo, směrovalo, a i tak jsou to bolševici a Putin a skřet a KGB a hnus) se diskuse dále nepohne.
    Je zajímavé, jak je svět relativní. Takový Porošenko, sedět v Moskvě by byl určitě hodnocen jako hovado gigantických rozměrů. Ale na Ukrajině je to jinak, protože situace a okolnosti a vůbec …

  311. Mno , v Radiožurnálu byli dnes mimořádně objektivní .Porošenko má příští tyden podepsat asociační dohodu, a reportér poznamenal že to spousta ukrajinských firem neunese, a že se o tom nemluvî….

  312. Aerovko, zemědělské trhy byly i v SSSR za Brežněva. A prodávali tam soukromníci. Gruzíni, Arméni apod. křižovali mezi městy v Rusku a pilně obchodovali. Usuzovat z toho na lepší předpoklady uspět na sofistikovaných trzích mi přijde poněkud přehnané.
    Já bych se přece jen přiklonil k Oteplovačově verzi o prosperitě určené respektem k soukromému vlastnictví – a to nejen ze strany státu, ale i spoluobčanů. V Polsku to funguje, v Rusku od nástupu Putina jakž takž taky, zato na Ukrajině „boss dal, boss vzal“.
    Příznačné je i to, že na ruského gastarbajtra jsem u nás nenarazil, zato Ukrajinců jsou tu mraky.

  313. Rusko v tom je. Vzhledem k prosté geografii konec konců není divu. Diskuse je o tom, jak.
    Někdo se pokouší argumentovat, jiný honí emoce, fašisty a axiomy. Každej jsme nějakej.
    Začíná to už u toho Majdanu. Byli to nasraní občané (korupce, bordel, právní nejistota, bída), nebo odněkud se náhle objevivší „fašisté“? Nebo dokonce agenti EU?
    Využilo situace Rusko nebo EU, případně dokonce USA? Nebo tu situaci dokonce kdokoliv způsobil?
    Ad Porošenko, „kdyby seděl, stejně by nepustil!“ 😛

  314. (343) Ty trhy jsem uváděl jen proto, že jsi psal, že „nebylo co do huby“. Bylo. V Polsku totiž nebyly klasické zemědělské trhy producentů, ale překupníků. Ze známosti nebo za úplatu ve státním koupili, na trhu s přirážkou prodali. Producentské trhy byly také, ale tohle bylo něco extra. Policajti to nehonili.
    Stran respektu k soukromému vlastnictví – mimo jiné to jsem měl na mysli, tvrdě, že Polsko je přece jenom jiná civilizace. Ten respekt je jeden ze znaků.

  315. Foundry – to že dnešní západní Ukrajina byla chvíli Polsko – předtím Rakousko-Uhersko a Rusko, je zjednodušující. Zrovna tak bych mohl tvrdit, že dnešní západní Polsko bylo Německo, neboť tam je těžiště polského průmyslu, zatímco na druhé straně jsou jen močály. A R-U lvovsko nijak ekonomicky nerozvíjelo. Lvov nerozhoduje – rozhuduje Kyjiv, Charkiv, Doněck. snad Oděsa… kde je soustředěno nejvíce obyvatelstva, a to ty mají k Evropě asi stejně blízko jako Moskva. Zajímavější je otázka proč se na Ukrajině neorekrutovali politici z KGB jako v Rusku. To by musely být známy statistiky, kolik Ukrajiců studovalo v elitních institutech KGB, a kolik z jejich absolventů se po rozdělení vrátilo na Ukrajinu. Z té nejvyšší úrovně asi nikdo. Ale to je jen spekulace. Ve srovnání s ruskými oligarchy průmyslu a moci, jsou ti ukrajinští jen okresní liga. Znovu se potvrzuje, že Ukrajina neměla to společenské „podhoubí“ jako Polsko nebo i Slovensko, aby se mohla odpíchnout „evropským“ směrem. Je to zoufalá země a jediné co s tím můžeme dělat je, že je nám líto těch lidí tam a umožnit jim důstojnější práci mimo dohled mafií (ruských, čečenských, ukrajinských a pámbu ví jakých ještě)

  316. (348) Ne, vám došly argumenty (tedy, pokud jste kdy jaké měl).

  317. Karle, měl bys začít pít ten někde výše doporučovaný dryják na paměť 🙂 Vždyť celý ten binec začal v důsledku Janukovyčova odmítnutí podepsat (nevýhodnou) asociační dohodu s EU. Předtím nebyla na tom náměstí ani noha.
    Janukovyč svým ucuknutím někomu pořádně dupl na kuří oko. Komu, o tom se dá jen spekulovat.
    A co udělá Porošenko jako první věc v úřadě? Podepíše onu asociační dohodu. Dobrá věc se podařila – sice za cenu Krymu a občanské války na východě, ale sbratření s EU za to přece stojí.

  318. „Příznačné je i to, že na ruského gastarbajtra jsem u nás nenarazil, zato Ukrajinců jsou tu mraky.“

    No, příáznačné…

    přáznační to muže být v tom, že Rusům režim vyhovuje a do ciziny se nehrnou, zatímco na Ukrajině je bída a svrab a neštovice a lidi jdou za lepším

    Nebo v tom, že Ukrajinci jsou těkaví a povrchní a táhnou za vidinou rychlého zbohatnutí, zatímco Rusové jsou hloubaví a milují svou zem a drží se rodné hroudy

    nebo v tom, že ukrajinci jsou podnikaví a dobrodruzi a Rusové líní a tupí peciválové

    nebo v tom, že na Ukrajině je svobodný režim, který nikomu nebrání vycestovat a Rusové trpí za železnou oponou v područí diktátora Putina a nikam nesmějí

    Je to dost výkladů, proč jsou tu ukrajinští gastarbeitři a nejsou ruští na výběr? 😀

  319. 350-ty příspěvky s miliony odkazy a dohady typu „Rusko v tom musí mít prsty, protože je takové“ jsou argumenty ? Tak to pak jo.
    Foundry, po stopadesáté. Nespokojení občané zorganizovali Majdan, protože korupce a bída a tak. Bohužel toho někdo zneužil (Putin) a teď je překvapivě v čele Ukrajiny zakladatel Strany regionů a plátce Majdanu, který se od Janukovyče zásadně liší tím, že asociační dohodu podepíše. Jestli Vám z toho logicky nevyjde, že Putin, tak už fakt nevím. 😉

  320. 2 Foundry – drobný přípodotek… V poslední době jsem si zvykl na začátku jara vyrazit někam do tropů k moři „dobít baterky“. Ty oblasti překypujou Rusákama, služby vesměs „all inclusive“. A jsou to celkem „běžný lidi“ a nouzí rozhodně netrpí. To považuji za nejvýznamnější znak prosperity. V těch oblastech má každá slušnější restaurace jídelní lístek i v ruštině – a dřívější převaha Němců znatelně ubývá…

  321. 2 Foundry – Ale protože zdejší milovníci axiomů mají dávno ve všem jasno, je průměrný Rusák smrdutý otrhaný mužik v láptích, který jakmile zvedne hlavu, tak přes ní má dostat klackem, považuj prosím můj předchozí příspěvek za irelevantní blábol.

  322. Dušane, ona ta západní Ukrajina byla furt Polsko nebo Uhry, Halič, Zakarpatsko, Bukovina se ani nikdy k Ukrajině nepočítaly. Pravobřežní Ukrajina (Volyň, Podolí) byla taky polská, s přestávkou 150 let od konce 18. století do roku 1918.
    Já se o tom zmiňuju proto, že zatímco východní (levobřežní) regiony posledních 20 let jakž takž prosperovaly (na ukrajinské poměry), tak západní, kde by přece jen měly být cítit evropské civilizační vlivy, se propadaly do stále hlubších sraček.
    Že by ten vliv Ruska nebyl až tak devastující?

  323. (351) A myslíš, že pouhé odmítnutí asociační smlouvy by vyhnalo do zimy tolik lidí, kdyby nebyli nasráni celkovým bordelem? A druhá kapka, kterou to mohlo všechno přetéct, byla Janukovyčova ochota vstoupit do onoho eurasijského svazku. Osobně věřím, že asociační smlouva je nevýhodná, ale chápu, že na nějakého Ukrajince souhrn toho všeho mohl působit dost odpudivě.
    Porošenko a podpis – jakou jinou má možnost?
    Já nějak vždy hledám spíše ty jednodušší vysvětlení před spikleneckými. Ne, že bych na snahy o spiknutí nevěřil. Jen co tak v paměti šátrám, obvykle dopadlo jinak, než spiklenci piklili. 😛
    (353) Miliony odkazů ode mne? To necht pan poszuka! 😛

  324. A bude to tady zítra i pozítří i popozítří. Nasraní lidé, kteří měsíce kempovali zdarma v zimě, protože prostě byli nasraní. A když už tam byli, vzali i buldozer. A když se to ani po měsících nechtělo hnout dopředu, naštěstí začal Janukovyč střílet. Do toho vměšování Ruska, které přímo na Majdanu odhalili desítky západních politiků. Prostě je to takhle jednoduché. A všichni tady mlátí prázdnou slámu…

  325. To je v pohodě, důležité je, ze vás to palatování, co to říkám, argumentace baví.

  326. Karle, ad „A myslíš, že pouhé odmítnutí asociační smlouvy by vyhnalo do zimy tolik lidí, kdyby nebyli nasráni celkovým bordelem?“ – úplně bez problémů, pokud jsou vhodně motivováni a drobně oceněni. Nebo myslíš, že by to nebylo zvládnutelné, když je zvládnutelné vyzbrojení a financování soukromé armády? Kanonenfutr je na východě levný.
    Nakonec, podívej, kolik lidí u nás dostaly na Václavák odbory – pod naprosto nesmyslnými záminkami.

  327. (361) Palatu mám za dokonalého vola a hujera. Vás ponechám raději decentně bez komentáře.
    (362) Ona je to vždy směska, ti lidé, které něco vyžene. Mne na Václavák vyhnal před lety odpor vůči bolševíkovi, mám tedy jisté pochopení či představu, že u některých Ukrajinců to mohlo být také tak. Zato mne tam nevyhnaly odbory. Obávám se, že takhle na dálku ani jeden nedokážeme říci bez pokecání s účastníky (u mne by to navíc kladlo značné nároky na zapomenuté jazykové neznalosti) co byla hlavní motivace. Jen bych tu nespokojenost nepodceňoval. Na jednu stranu píšeš, jak je to na Ukrajině v prdeli (což asi je), na druhou pochybuješ, že by to mohlo být hybným momentem. Není to rozpor?

  328. Není to rozpor, Ukrajinci nejsou zvyklí protestovat na náměstích. Já byl hodně překvapen už onou Oranžovou revolucí před 10 lety.
    Na Ukrajině už se musí lidem něco hodně nelíbit, aby to s nimi jen tak spontánně pohnulo. A pokud pohne, tak to řeší stejně, jako „separatisté“ na východě. Vezmou flintu.
    Něco jiného je, když zavelí „patron“. To potom jednají dle pokynů.
    Ono je taky zajímavé, že ony protesty se odehrávaly výhradně v Kyjevě. Tobě to nepřijde zvláštní? U nás byly v 89. demonstrace v každé díře s více než 100 obyvateli, ale na Ukrajině krom Kyjeva nikde nic.

  329. Mno , cudobnej nasranej človék si asi nemůže dovolit trávit několik měsíců na náměstí. Někdo mu musí dát alespoň najist……

  330. (365) No vidíš, i ta s odehrála, ta „oranžová revoluce“. Fakt nevím, nebyl jsem tam, co vše v tom bylo. Jen se mi zdá trochu podezřelé, že by to vše, na několik měsíců, dokázaly zařídit „ideodiverzní centrály“, EU, kmotři, oligarchové, kdovíkdo. Ten prvek nasrání, důvodného, bych taky viděl. Ne jediný, pochopitelně.
    V roce 1989 možná byly demonstrace i jinde (nepotvrdím, co Pražák), ale tak masové jako v Praze (a mediálně známé) přece jenom ne. A pokud jsou na Ukrajině poměry horší, docela bych pochopil, že někdo raději jede do Kyjeva, než by riskoval střet s místní mafií doma.
    Ona to fakt bude směska motivací.

  331. maYdo,

    u mne je to variace na oblíbené těsto stylu „pejsek a kočička“, tedy postupně přihazuji do mísy a míchám, nakonec naliju do formy a upeču.

    1 vejce
    1 hrnek (250ml) cukr krupice (v tom je i jeden vanilkový)
    1 hrnek mléka
    1/2 hrnku oleje
    2 1/2 hrnku polohrubé mouky (pokud perník, tak půlku nahradit žitnou – IMHO v tom je to perníkové tajemství !!!)
    Obvyklý recept je s 1 práškem do pečiva; pokud perník, tak s 1 práškem do perníku, to pak přidávám i polévkovou lžíci kakaa, lžičku medu, lžíci povidel (lze nahradit rybízovou marmeládou) a kandovanou pomerančovou kůru.
    Další varianta základního receptu je s přimícháním 1 vaničky tvarohu a citronovou kůrou (plus rozinky nebo kandovaná kůra), vylepšuji i cákancem rumu; další možnost je přisypat strouhaný kokos a čokofleky, další pak kakao a nastrouhané jablko nebo posypat sezónním ovocem…. Zatím to mizí vždycky velmi rychle 🙂
    Formu používám obdélnikovou nebo pekáček, s vyšším okrajem, neboť to leze nahoru 🙂 Peču při cca 160 Celsia, testuji zapíchnutím špejle.
    Rodinka se na perníkovou variantu vrhá okamžitě, ani nečekají, že to rozříznu a promažu povidlama – nakonec kelímek nechávám vedle, a každý si dle libosti svůj ukrojený plátek namaže (manžela podezírám, že z obou stran a navrch kydne šlehačku :D)

    Přeji dobrou chuť :); ostatním se omlouvám za kulinářskou odbočku.

  332. Mark Twain: Je snazší lidi oklamat, než je přesvědčit, že byli oklamáni.

  333. MAtzurko,

    To je skvělej recept, u nás je zván „univerzální buchta“. 🙂

    S malou obměnou, cukru dávám jen půl hrnku.
    A jinak dle chuti, fantazie a co lednice dá

    U nás nejvíc frčí, když se do těsta přidá kakao, rozinky a ořechy a navrch čokoládová poleva nebo když se nahoru dají pokrájený jabka, posypou skořicí, rozinkami a navrch ještě drobenkou. Mňam!

    Taky není špatný použít špaldovou mouku.
    No a když tu chlapi válčí a politikaří, tak proč bychom si tu neudělaly takovej malej pekařskej koutek 🙂

  334. No Name ad 353 – Ten Putin je v tom jasně vidět na sto honů!
    Protože je Rusko ve srabu a bez peněz, takPotřebuje peníze z cel.(viz EU) Celní unii s UA nemůže zrušit bezdůvodně, to by mu Organisace Společného Nezasahování vyčetla, tak přinutil Porošenka podepsat asociační dohodu s EU a příliv peněz z cel má zajištěn.

    Hladomor na Ukrajině nebude, EU ji uživí ze svých přebytků.

  335. Foundry – nemám dostatek času na to, abych kvalifikovaně reagoval. Kde asi byly největší organizované sovětské hladomory – na východě, na západě, na jihu, všude? SSSR investoval pouze na váchodě a jihovýchodě. Devastující vliv SSSr na uKrajinu jako celek je nepopiratelný. Těch vlivů bude víc – třeba, že Ukrajina nebyla v podstatě nikdy samostatný stát, historické povědomí státnosti zřejmě neexistuje…atd…ale to by bylo ne větší debatu s potřebou projít spousty materiálu…

  336. Dobrý večer, kdo nepřišel na Tučňáka&spol., udělal velkou chybu (já se šel ukázat Bohoušovi, abych neměl černý puntík) – bylo to výtečné, poutavé a skvostné vidět skupinu „bláznů“, které baví fotit. Dobrá zpráva pro členy klubu je, že se na podzim chystají na další výpravu.

    K Ukrajině – byl jsem si včera poslechnout povídání o UA, které moderoval Saša Vondra. Konstatuji, že povídali vlastně to, co píše Foundry, když přeslechnete, že Putin je barbar a utíkají mu investoři. To považuji za folklór. Jefim Fištejn zmiňoval zvlášť onen ruský sklon k mysticismu a sebetrýznění.
    Poznámka na okraj – viděl jsem poprvé v životě „klaku“. Partu magorů, kteří tam rušili, vykřikovali, navzájem svým debilitám aplaudovali. Myslím, že si říkají 4. odboj. Poučná ukázka, jak jsou slušní lidé bezbranní proti hulvátům.
    „Civilizační rozdíly“ jsou super slaboučký manévr. Respekt vlastnictví je faktorem, který A) umožňuje dělbu práce, B) oslabuje vznik konfliktů. Tam, kde není, nemohou se vyvinout kapitálové statky. Potom je upřednostňována současná spotřeba a je nulová preference budoucnosti. Stejného efektu je lze dosáhnout zákazem půjčování na úrok nebo novým evropským vynálezem „negativním úrokem“. Vybavenost surovinami je fajn. Vybavenost „znalostmi“ je lepší. Pro vyloučení všech pochybností – to, že obyvatelé nějaké geografické oblasti nejsou vybaveni znalostmi neznamená, že jsou méněcenní.

  337. Dobrý večer, kdo nepřišel na Tučňáka&spol., udělal velkou chybu (já se šel ukázat Bohoušovi, abych neměl černý puntík) – bylo to výtečné, poutavé a skvostné vidět skupinu „bláznů“, které baví fotit. Dobrá zpráva pro členy klubu je, že se na podzim chystají na další výpravu.

    K Ukrajině – byl jsem si včera poslechnout povídání o UA, které moderoval Saša Vondra. Konstatuji, že povídali vlastně to, co píše Foundry, když přeslechnete, že Putin je barbar a utíkají mu investoři. To považuji za folklór. Jefim Fištejn zmiňoval zvlášť onen ruský sklon k mysticismu a sebetrýznění.
    Poznámka na okraj – viděl jsem poprvé v životě „klaku“. Partu magorů, kteří tam rušili, vykřikovali, navzájem svým debilitám aplaudovali. Myslím, že si říkají 4. odboj. Poučná ukázka, jak jsou slušní lidé bezbranní proti hulvátům.
    „Civilizační rozdíly“ jsou super slaboučký manévr. Respekt vlastnictví je faktorem, který A) umožňuje dělbu práce, B) oslabuje vznik konfliktů. Tam, kde není, nemohou se vyvinout kapitálové statky. Potom je upřednostňována současná spotřeba a je nulová preference budoucnosti. Stejného efektu je lze dosáhnout zákazem půjčování na úrok nebo novým evropským vynálezem „negativním úrokem“. Vybavenost surovinami je fajn. Vybavenost „znalostmi“ je lepší. Pro vyloučení všech pochybností – to, že obyvatelé nějaké geografické oblasti nejsou vybaveni znalostmi neznamená, že jsou méněcenní.

  338. MP – s hlediska tradiční politické kulturnosti anglosaského střihu je exhibicionista Putin skutečně kultrní barbar.

  339. Potvrzuji, že MP, Schumi, Vašek a moje maličkost nedostali černý puntík. Tučňák samozřejmě taky ne, ten byl vystavenej živej přímo na pódiu.

    MP se ke mně opravdu hrnul, aby ten černej puntík nedostal. Tak strašlivá byla moje výhrůžka z minule. Pokud jsem někoho přehlédnul, tak se přihlaste. Jinak se černého puntíku nezbavíte! A v hospodě „U Admirála Benbowa“ vám nenalijí…

    Lidí tam bylo přímo narváno. Dostal mne dotaz děvčete z diváctva. Jestli by prý na příští výpravu nevzali ženy. Těžká byla odpověď tučňákova kolegy na pódiu. Nezavrhnul to, naději jí dal, vymlouval se přitom na mořskou nemoc, zvracení atd., ale nedoporučoval bych jim jít touto cestou. Viz strašný osud bioložky Ekrtové…

    Děkuji Foundrymu za jeho příspěvky. Je radost číst jeho věcnou argumentaci. Foundry, díky.

  340. Dobré ránko!

    Tak Merkellová a Hollande zavolali Putinovi, jestli by přece jen, aspoň kapku toho plynu Ukrajině nepustil a „opět zdůraznili ruskému prezidentovi, že je důležité dosáhnout rychlého zastavení bojů na východě Ukrajiny, aby došlo ke stabilizaci bezpečnostní situace a aby byly vytvořeny podmínky pro skutečné uvolnění (napětí).“

    To je od nich hezké. Jen mám určité pochybnosti, jestli už pochopili, že „stabilizace bezpečnostní situace“ je už zcela mimo EU, Porošenka, Jaceňuka, ba nejspíš asi i Putina a žije si svým vlastním životem …. či spíše smrtí…

  341. Tak máme Fida II. No, máme? Včera mi známá dovezla takového vychrlého smetáka na dlouhých nohách, který prý byl přivázaný několik dní u sloupu v nejmenovaném větším městě a jejímu příteli se ho zželelo a tak ho přivezl domů. Ale oni už mají dva psy a tak si vzpomněli na mě. No nevím…Jednak mám dojem, že k tomu, aby se psí nalezenec stal vlastnictvím je potřeba učinit jakési kroky na obecním úřadě v místě nálezu a pak – vůbec se mi nelíbí. Akorát mi ho je líto, vypadá opravdu zbědovaně.

  342. Bohouši a Tučňáku, je mi líto, že výstavy jsou v dáli, za horama.

    Zde je hodnocení ukrajinské situace, ze kterého jsem vycházel pro své návrhy:

    http://www.novaustava.cz/clanky/dny-hnevu
    Ukrajina ve své současné podobě je země pro podnikání naprosto nevhodná vzhledem ke korupci a katastrofálnímu fungování státu. Hospodářská situace tomu odpovídá: mzdy jsou na třetinové úrovni ve srovnání s Českem. Není úplně překvapivé, že lidé demonstrují. I když ukrajinská podoba násilných protestů, včetně bití neozbrojených policistů, má hodně daleko k sametové revoluci.
    Ať ukrajinská revoluce dopadne jakkoli, nedopadne dobře. Nevěřím, že opozice je v čemkoli lepší než dosavadní vláda a prezident (kromě „proevropské“ rétoriky). Domnívám se, že v případě úspěšného převratu budou Ukrajinci hořce zklamáni.

  343. Dobré dopoledne vespolek,

    maYdo, s radostí – na vyjadřování se ke konfliktům nemám dostatečné povědomí o relevantních faktech, takže raději to kafe a buchtu 😉

    Dano,
    třeba až bude vykrmený, bude vypadat lépe…. já si taky ještě pořád zvykám na našeho třetího kocourka Rezinka, kterého mi manžel v lednu donesl přes můj výslovný nesouhlas. Je to hubené (i když se cpe jak prajz), pořád kňourá, padají mu chlupy, klíšťat má po sobě nejvíce… moc neroste, značkuje jak o život, ale ve svém rezatobílém strakatém provedení s oříškovýma očima je prostě sexy 🙂 Ale asi má z našich kočičáků IQ nejnižší, neboť na volání „čičí“ k jídlu reaguje poněkud opožděně, na ostatní rutinu taky (oba starší kocouři se naučili co smí a co ne velice rychle, stejně jako na své jméno) – prostě enfant terrible. Teď beru antihistaminika kvůli pylům, takže ho mohu i častěji ňuchmat, ačkoliv se z toho pravidelně rozkýchám…Ale misku jídla má, pelíšek taky, potřebnou veterinu rovněž, a všechny děti v okolí ho milují. Tak je náš.

  344. Dano, v místě nálezu se žádné kroky dělat nemusí, pokud nálezce nechce, aby se úřad o psa postaral.
    Pokud ho opravdu nechceš, tak nahlaš u vás na úřadě, žes ho našla třeba za vesnicí a oni ho už předají útulku. Stejně lze zařídit i u MP.

  345. Fujtajbl poránu,
    Bohouš teď spí spánkem spravedlivých, ale aspoň mu takhle virtuálně zatřesu ramínkem a tiše zařvu: „Já tam byl taky!“ Bohužel jsme s Pišvejcem přišli i odešli potmě, takže jsem se nemohl Bohoušovi nahlásit. Ale Schumi koneckonců seděl vedle mě, takže může podat svědeckou výpověď.
    Tučňák se svým kamarádem byli vynikající. Bohužel mají tu smůlu, že jsou občany republiky a nebádají v oboru ovar s křenem, ani knedlovepřozelo, protože jinak by oba určitě byli držiteli čestného titulu „Sýr“, nebo co to ten nemrcouch Atteborough, který jim nesahá ani po gumičky podkolenek, má před jménem.

  346. 384 bylo mi potěšením. Sice jsem skrze povinnosti dorazil pozdě, ale o kus fotek a o film jsem nepřišel. Dal bych i pokec. Už dlouho nebyl Nevodička…..

  347. ad 373 Devastující vliv SSSr na uKrajinu jako celek je nepopiratelný.“
    Stejně jako je nepopiratelný vliv osamostatnění Ukrajiny, n’es pas?

  348. Podstata přežití/nepřežití Ukrajiny je celkem jednoduchá – není myslitelné, aby jedna polovina vyhlásila, že chce vymlátit a vyhnat druhou polovinu a ta druhá polovina se dozvěděla, že jí prodali barák pod zadkem. Ti prostě zbraně nesloží.
    Shell s Chevronem od smlouvy neustoupí, oligarchové se svých seslí nepustí, současné vedení by museli vystřílet, aby dali pokoj a Madlenka a jí podobní taky budou pořád kroužit, kde by co urvali. Ničím jiným než průserem to skončit nemůže…

  349. Matzurko, jestli ten kocourek není ciozinec.ještě jsem nepotkal americku kočku ani kočičáka, kteří by treagovali na „čičí“. Naprostý nezájem. Na zdejší kočky se volá „ts, ts, ts “ a no toi mrchy přiběhnou.V Oklahomě se na ně většinou volalo „kch, kch, kcho“L. Zřejmě proto, že to musely být kočky dovezené z Holandska nebo od Vikingů. Ale že se usídlily zrovna v Oklahoměje pro mne stejnou záhadou jak se tam po Arkansassu doplavili Vikingové. někdo by měl zkompilovat slovník kočičích řečí, abychom se mohli s přivandrovalci domluvit.

  350. NoName – njn – volné pobíhání dětí ještě stále není zakázáno… 😀
    A když si rodiče pětileté dítě neohlídají…

  351. Ale no, pane Neumanne

    Na Ukrajině byla za Sojuzu fůra zbrojařiny – a ta rozhodné nebyla opomíjeným odvětvím . Ten kyjev byl za války totálné rozbitej – a jeho obnova něco stála.
    Navíc Podíl ukrajinských oberkomoušů opravdu v ÚV nebyl zanedbatelnej …. A vzpoměňte si na to darování Krymu.

  352. Dobré ráno,

    tož já se k tomu černému puntíku hrdě hlásím….Samozřejmě s převelikou lítostí a slzou v oku, ale jeden nemůže mít všechno…..
    Nicméně Letnou si ujít nenechám, jednak si to můžu morálně zdůvodnit, že to je profesní vzdělávání a jednak se vykytuji na okaji Letné denně. 🙂

    „Jefim Fištejn zmiňoval zvlášť onen ruský sklon k mysticismu a sebetrýznění.“

    Modrý ptáku, co jsem se někde dočetla, tak silný sklon k tomu měla poslední carevna, která pocházela z Německa a byla až do svatby s carem vychovaná jako protestantka. Takže temi ruskými geny to asi nebude.
    Ale možná vliv prostředí, navíc spojený s tím, že přivandrovalec není tolik imunní.

  353. Dušane, to je ta potíž s dospělejma! 🙂

    Víš co to je anglicky „chytej“?
    Taky jsem si lámala hlavu, až jsem pochopila, že americké děti v Augsburku velmi rychle pochopily, že na českou Arinku musí mluvit česky a okamžitě se naučily (na rozdíl od jejich rodičů, co na ni furt mluvili americky).
    Ovšem české „chytej“ s americkou výslovností je něco rozkošného! 🙂

  354. Rputi, rajtuješ na nesmyslech. Nikdo nikomu neprodal barák „pod zadkem“. petrolejáři, nejen Chevron, koupili těženbí práva.Kdyby se pod Bechyní našla nafta, tak bys také nemohla ve sklepě vrtat, sbírat ji do lavoru a prodávat na návsi. Já si také nemohu protáhnout sklep do štoly a hrabat si uhlí. Před mnoha lety to udělal soused o pár baráků pode mnou a razil štolu jakoby chtěl uprchout ze Stalagu III. Nikdo o tom nevěděl dokud se mu nepodařilo narazit do kanalizační sběrnice o ulici výše. To byl šrumec, sračky se mu prohnaly barákem a museli ho zachraňovar hasiči s čerpadly. pokuta, ve srovnání na co ho přišla asanace domu, byla téměř nezaznametalnou položkou. Anyway, před nějakou dobou jsme o tom napsal vysvětlující komentář. Asi Ti unikl.

  355. pokud rputi mluvili o superhrubé mzdě, pak z toho ten strojař uvidí jen cca polovičku, podle kalkulačky 32 táců. Nevím proč by měl slevovat? Doby kdy dělali technici při nástupu za osmnáct stovek hrubého jsou snad už pryč..

  356. Dušane,
    cizí řeči na kocourka klidně zkusím, i když mám spíš pocit, že má buď lehkou mozkovou dysfunkci, selektivní slyšení, anebo je fakt prostě blbej :). Zejména povel „padej vocaď“ ti starší kocouři pochopili hned na poprvé, zatímco tenhle halama se mi ještě kór začne motat pod nohama, jestli to jako myslím doopravdy nebo je to povel k nějaké zábavě… už jsem mu asi dvakrát šlápla na packu, a kolikrát jsem se o něho přerazila buď já nebo manžel raději nepočítám – kocourek má totiž tendenci asistovat u všeho, a doprovází to hlasitým komentářem. Ztichne jen když se chce někomu proplést mezi nohama, což má za následek ona škobrtnutí…. 😀 Bohužel mu nedocvakává, že je-li vpuštěn do domu, má se fláknout někam na gauč a spokojeně chrnět, jak činí starší Flekáč (tento tím pádem má vstup povolen) – ale Rezinek raději šmejdí po všech koutech se zjevným úmyslem značkovat. Takže smůla, vřeští na parapetu zvenčí, zejména pokud otevřu ventilačku – to se postaví na zadní a přední packou se snaží do škvíry nacpat (asi se pokouší nahmatat okenní kliku, aby si otevřel). Co mu jde taky skvěle je skok na vyvýšená místa, a pokud necháme více pootevřené okénko u auta kvůli větrání, s nadšením se tím procpe, aby se uvelebil k spánku na sedadle.

  357. zdravím !
    (376) ufff, „s hlediska tradiční politické kulturnosti anglosaského střihu „ -jak krásné sousloví…ale nevím, co to znamená 🙁

    Jestli to má značit politika -gentlemana podle anglických románů z viktoriánského období, pak já -bohužel-asi žiji v paralelním vesmíru , neb IMHO takoví v realitě na zemi nežijí; současní politici,jak je vidím ,jsou jen zvadlí epigoni bez květů, kteří se vyžívají v mučivé disharmonii buď s občany ,kteří je zvolili anebo sami se sebou 🙁 Ale mohu se mýlit…. 🙁
    Hmm, pokud o nějakém politikovi, který by naplňoval „hledisko tradiční politické kulturnosti anglosaského střihu“ víte, sem s ním ! 🙂

  358. Dušane,
    já bych nepodceňoval vliv ukrajinskýách oligarchů. Petrolejáři koupili těžební práva a když budou v jejich projektu ukrajinec-free zóny (aby nemuseli cpát vrtnou soupravu Jefimovi Alexejeviči do šláfcimry a šoupat mu s postelí), oligarcha, tedy přesněji řečeno gubernátor oblasti, vydá pokyn a Jefim Alexejevič se rád a dobrovolně bez nároku na odškodnění odstěhuje. A pokud ne, pak se stane se stejným nadšením hnojivem v některém z březových hájů, kterými je Ukrajina poseta. Mnozí čeští podnikatelé kooperující s těmi ukrajinskými by o tomto postupu mohli vyprávět. Kdyby neměli kulku v týle a plný huby hlíny a kořenů, samozřejmě…

  359. Nooooo – Dušane, já ti nevím, ale kdyby takhle, čistě náhodou, někdo přišel a řek: „Koukejte paní na váš sklep mám těžební práva, za váš barák vám dám 100 táců a koukejte vypadnout“, tak postavím do vrat bazuku …. a ne, že ne! …. 😀

  360. ptakopysku, pokud mě paměť neklame, Turčynov už o nějakém „přesidlovaní separatistů“ mluvil. Nejsou troškaři, vezmou to najednou a možná budou tak hodný a přistavěj autobusy…

  361. Halladine, vašw socialistická slepota je téměř obdivuhodná. 4 až 6 milionů vyvražděných Ukrajinců stalinským hladomorem darování Krymu a vybudování zbrojního průmyslu nezahladilo. Ze zbrojní fabriky se dalo těžko něco ukrást, aby se z toho doma postavilt pořádný sporák, který sovětská technologie nezvládla až do svého zániku. mně se v 76 roce v rímce rallye Ruská zima podařilo vymknout z dohledu GAI a projel jsem ukrajinskými vesnicemi severovýchodně od Kujeva. Středověk. Jedinou zděnou budovou byl místní sovět a před ním na soklu lenin. Dřevěné domy po okna obložené hnojem. Z velké obytné místnosti jen laťková vrátka do chléva produkujícího teplo (a smrad). Uprostřed pec, kde se pálilo všechno od slámy po kolchozní pneumatiky, udusaná podlaha, ale v koutě barevný televizor Rubín.Hodní, ale ustrašení lidé. Báli se, takže jsme si moc nepopovídali, ale mně stačilo, co jsem viděl. Ukrajinskou věrchušku od Kučmy po Jaseňuka neobhajuji. Je stále produkt stejného samoděržaví a je úplně jedno, že vycpaného lenina nahradila dřevěným ježíškem. Vy jste ten ruský venkov neviděl, proto se vám může po tom zítřku, který znamená včera tak stýskat. Tak si tu zastydlou socialistickou puberu užívejte. Jen vám přeji, aby vám ten proletářský ráj nedorazil před dveře.

  362. Ale no tak, západní těžební společnosti nevedou žádní mužíci a jejich respekt k zákonům a pravidlům je legendární.

  363. ježíši, Rputi, břidlicový plyn se těží z hloubek 800 – 1200 metrů pod povrchem. Američané zdokonalili metodu frakovací horizontální těžby. Vrty jsou od sebe vzdálené přibližně půl km a každý zabírá plochu 20x20m. Je možné, že někde to bude výhodné postavit na na něčím pozemku, ale kvůli tomu mu nezbourají barák. Postaví to o kus vedle. Vidím to u nás – Marcellus – Zemědělci se mohou přetrhnout, aby naftařům pronajkali kousek pole na postavení vrtné stanice. Na Ukrajině to možná není tak civilizované, ale Chevron si nedovolí nějaké flagrantní porušení vlastnických práv, protože určitě okolo krouží smečka nenasytných amerických právníků hledajících záminku k milionovým žalobám.

  364. NoName, oceňuji vaši snahu uplácat z hovna bič, ale věřte ni, nefunguje, jen smrdí.

  365. Dušane, resentimenty jsou na dvě věci. Brežněv byl taky Ukrajinec…

  366. 406-běžnà firma, dokonce americkà se snaží fungovat s co nejnižšími náklady. Pokud je levnější koupit místního politika, udělá to.
    Nevíte náhodou, kolik vysoudila smečka amerických právníků pro Indy v Bhópálu ?

  367. Dušane, Shell s Chevronem si pronajali dohromady 8000 km2 – žádnejch 20×20 m2! 😀

  368. (396) Dušane, nádhera, ten soused. 😛 Zbytek vysvětluješ dobře, ale marně, viz (370).

  369. Rputi, aha, pronajali, tedy nekoupili pod zadkem. Podívej se někde jak je to s těžebním právem. Co vymezuje a kde jsou hranice . Já už si jdu lehnout,

  370. NoName -právníci, zejména američtí, jsou něco jako kobylky. Kolik vysoudili pro sebe v Bhopalu nevím, ale určitě daleko víc než Ti chudáci, kterých se to týkalo. Jestli něco srazí Ameriku do kolen, tak je to přemnožení právníků. Je jich tu víc než zemědělců. Sarančata. jen jim nedochází, že až dovrší tu svou právnickou entropii také chcípnou hlady, protože už nebude nikdo ochoten nic produkovat, aby nebyl souzen. Shakespeare to pochopil už před 400 lety, když do silagu napsal tyento výkřik : kill all lawyers…

  371. (409) Rputi, nebudu tady dělat školení o důlních škodách; navíc ještě v důchodovém věku jsem „spadla “ do problémů s povolením průzkumných vrtů na uran pro australskou společnost (naštěstí se to podařilo odvrátit) – je to totiž marný vysvětlovast, je to marný , je to marný…. 🙁

  372. Netěžit, netěžit, netěžit!
    Elektřina je přece v zásuvce ve zdi a plyn vedle v trubce! 😛

  373. Jj – ta představa, jak přijde hodný, úhledný, čistý americký chlapeček s kyblíčkem a lopatičkou…. 😀 😀 😀
    A jestlipak taky bude mít bábovičky?

  374. (409) jo, Rputi,myslím, že zatím si nic Shell a Chevron nepronajal a ani nekoupil; není zatím co, když se tam střílí 🙁 Ale údajně si nějaké pozemky pronajali Číňané pro pěstování obilí.
    Smlouva s ukrajinskou vládou, o níž se hádáte, zavazuje zatím tuto vládu(a opravňuje těžební spol.) koupit a případně vyvlastnit soukromé vlastníky,ale neznám ukrajinský horní zákon; český horní zákon vyvlastnění samozřejmě připouštěl.

  375. westíku, smlouvy o pronájmu na 50 let s právem prolongace byly podepsány v lednu.

  376. Rputi, Chevron (Gazprom, Shell) si na práci na Ukrajině najme místní, nebo někoho z blízkého okolí (i české firmy dostávají zákázky v těchto oblastech). Ano, nějací manažeři, technici budou z mateřských firem… Ale komplet personál z USA určitě nedovezou.

  377. westíku, pozemky a nemovitosti mají být vykoupeny za ceny, které stanoví firmy, pokud majitel odmítne prodat, bude vyvlastněno.
    A že „odmítnou prodat“ je už teď jasné.
    Myslím, že tady se podepsal i šok – ti vlastníci nic netušili, až do doby, kdy jim řekli, že je hotovo.

  378. NoName, jistě. Jenže nejdřív musí udělat průzkum a ty vrty zprovoznit. To místní udělat nemůžou. Ale fabriky, které dodávaly do Ruska už budou zavřené. Četla jsem, že pokud se začne těžit, tak za 3-4 roky. Co do té doby?

  379. Dušane,
    a to víš, proč má Arizona mrchožravé supy a Washington DC právníky ?
    Protože Arizona si mohla vybírat první… 🙂

  380. Dušane, ad 376. Já tím „přeslechnutím“ a „folklórem“ v 375 myslel to, že někomu jako jsi Ty, není třeba takové banality sdělovat. Těm, kteří jsou jiného názoru také ne, protože ti už mají hotovo. Aby nedošlo k nedorozumění, tak stojím po Tvém boku a drobné detaily, které nás odlišují považuji za nepodstatné.
    Na Silvestra loňského roku jsem byl na výstavě o penězích, v budově bývalého FS, kterou pořádala ČNB. Výstava to byla (pro mě) nepovedená, ale jeden exponát mě tam upoutal. Mapa, jak se Rusko rozpínalo na západ a kolik území anektovalo za cca 200 let. Napadlo mě tehdy, že na konci Velké války byla tahle říše zralá na rozpad. Jako každý obr na hliněných nohách. A že tu „sochu“ impéria podepřeli soudruzi Lenin a následně Stalin hromadami mrtvol svých spoluobčanů (nevím, jestli je to správné slovo).
    Ty pokusy o „symetrizaci“ západu a Ruska, mně přijdou stejně nejapné, jako pokusy o symetrizaci kapitalismu a socialismu, z klávesnice jednoho podivína na Starém Psovi.

  381. Co máš, Matzurko, púroti mrchožravým supům? Jsou to tvorové veskrze užiteční, protože odklidí mršinu dřív, než začne tlít a zapáchat.

  382. quisi, nevím proč ty to sepisovali právnící, ti žíjí z toho, že se někdo nechá „napálit „a vrt si pořídí, že?
    Na druhou stranu, kdybych měl za Uralem pod tajícím permafrostem plyn a někoho v EU napadlo krakovat břidlici, tak bych rozhodně investoval do strašáků na pole. 🙂 Jak prosté milý Watsone.

  383. To je klasická hysterie, s těmi průzkumnými vrty.
    A někomu se hodí, být populární jako bojovník proti zlým těžařům. Něco jako když John před volbami blbnul s GM plodinami.

  384. Karle, zakázat průzkumné vrty je samozřejmě v něčím zájmu. Zadarmo se nikdo takhle angažovat nebude.

  385. Pěkně prosím, jak se průzkumným vrtem pozná ten plyn, když těžba se provádí tlačením vody s příměsemi a zpětným cucáním?

  386. Rusové samozřejmě vědí, že co neprodají, to jim za pár let uteče do vzduchu, takže i kdyby měli stavět ještě další dva plynovody, tak to prodaj, marketingová machrovina je hlavně udržet event. zvyšovat ceny. To se povede jen, když se vytvoří psychoza nedostatku

  387. 432-jsem myslel, že nás i celou západní Evropu chtějí obsadit.
    A to pak nepotřebují marketing, to nám ten odběr nařídí, ne ?

  388. a až jim začne ten plyn pod tím permafrostem utíkat do vzduchu, tak snad už nebude potřeba topit, ne? 😀 😀

  389. A to se nestane, protože všichni víme, že se neotepluje. Proč by teda utíkal ? 😉

  390. Ptakopysče, dobrejtro. Už jsem aktivovanej a jsem zcela čiloučkej.

    Člověče, tobě jako mimopražskýmu mě vůbec nenapadlo udělovat ti černej puntík. Ale takto ti uděluju na dálku aspoň bílej, tuplovanej. U toho sice ještě nevím, co to vlastně znamená, ale bílej je bílej! Navíc jsi s sebou měl rodinnýho příslušníka. A to se cení. Až příště vyrazíš do Prahy, dej prosím předem vědět. Posedíme, pohovoříme. MaYda má samozřejmě puntík černej a je přímo obrovskej…

    Měl bych dotaz. Není zde prosím někde odborník typu Jefima F. (Jefim je narozenej v Kyjevě, tak ten to přece musí vědět nejlépe), který by mi vysvětlil, jak je tomu u Ukrajinců s jejich sklony a povahou? O Rusech nyní zcela jasně ze spolehlivého Jefimova pramene vím, že mají sklon k mysticismu a sebetrýznění.

    A co Ukrajinci? Nejsou oni tedy pravým opakem Rusů a tudíž odjakživa projevují sklon k antimysticismu a sebeuspokojování? Nebo ti Ukrajinci na rozdíl od sebetrýznivých Rusů třeba zase rádi trýzní druhé? A tím se sebeuspokojují?

    Jak tomu tedy je? Bez této zásadní informace přece situaci na Ukrajině nelze rozumět. Tápu a spolehlivé informace od zasvěcenců se mi nedostává…

    O subhumánních Rusech toho z hodnověrných pramenů (Palata, Fištejn a spol.) nyní vím více než dost, ale ti Ukrajinci a taje jejich duše a národní povahy jsou mi stále velkou neznámou…

  391. 437-jsou to Evropané a demokrati. Co více potřebujete vědět ?

  392. 425 Modrej to tak bývá, že impéria se rozrůstají až k hořkému konci. Stačila jiná konštelace a jmenovalo se to Polsko. Nebo Velký Chanát. Nebo Francouzsko stejně jako celá Evropa. Nebom Říše.
    Jenomže bylo to tak jak bylo tak je to tak jak je. Vyčítat něco Rusku, Rusům. Expanzi. Podívej na někdejší koloniální velmoci jejich vývoz „civilizace“. Jejichž počínání teď odsíráme. I když, ony tedy to co z nich zbylo, se s námi rády o své průsery podělí.
    United kingdom of little Britain without Nothern Ireland and Scotland…

  393. (437) zdravím, BohoušiB ! Tak stručně k těm národním vlastnostem dle většinového myšlení:
    „Ukrajinci jsou hrozná pakáž. Bohužel- Rusáci jsou ještě větší. Z východu k nám nikdy nepřišlo nic dobrého. 🙁 Něco na tom bude, neboť český národ, přišedší taky z těch končin u Pripjati, je toho neklamným důkazem“ 🙂

  394. klidně pokračujte v kvílení, jak kvůli Ukrajině nebude v zimě čím topit. Jen ty klíny,co Vám tu do hlavy neustále tluče Halladin ( zejména ten jak Čína vezme celou těžbu) se kolikrát už nedají číst.

  395. No Name ad 435 – jeden reálný a aktuální důvod by tu byl:
    že EU, díky reversnímu chodu plynovodu vyzkoušenému pro Ukrajinu, bude i do Ruska dodávat plyn za ceny nižší než jsou náklady na těžbu a transport ze Sibiře.
    A to se vyplatí!

  396. No, nevím zda někdo kvílí kvůli obavám, že nebude čím topit… Já kvílím kvůli jistotě, kdo celou tu Ukrajinskou legrací zaplatí.

  397. Bohouši B – myslíš tohle?
    Jefim Fištejn zmiňoval zvlášť onen ruský sklon k mysticismu a sebetrýznění.

    Hele, víš že mě až dodnes nenapadlo, že Richard Wagner byl asi Rus?

  398. (441) tedy,rezy já nekvílím, dřeva mám dost 😕 A ti, kdo přejí frackingu, si mohou vyhloubit pětikilometrový vrt na zahradě ,a frakovat a frakovat,pokud bude stačit voda ….. 🙂

  399. Co se týče impérií, v podstatě poddaným je lhostejné, který panovník jim vládne, jen když vládne snesitelně. Tohle není boj poddaných, ale boj o poddané. Případně boj jedněch s druhými prostřednictvím poddaných.

    Aktuálně i na našem dvorku pozorujeme snahu zajistit si rekruty co by kanonenfutr. Navlečou je do mundůrů, narvou do nich tou jedinou správnou ideologií ochotu pro cizí zájmy se nechat se vraždit a vraždit jiné, které ani neznají a proti kterým sami nic nemají, za zvuků kutálky jim srovnají myšlení „vlavááá v bak, vpravááá v bak, pachadáááám vcháááád, k pacťéééé zabraň…“ naučejí kvérgrify a marš mordovat a chcípat. Za vlast, svobodu, demokracii, lidská práva…

    „Hele, vole, v podstatě de vo to, vole, jak do těch debilů, vole, dostat to, vole, aby nadšeně chcípali za naše zájmy, vole. Vo to de, vole. Protože, vole, my máme plný sklady toho, vole, co nikdo nechce, vole. Tak to musíme rozhejbat, vole, a hlavně přesvědčit ty debily, že je to v jejich zájmu, vole. Aby za to platili, vole. Proč si myslíš, vole, že zakládáme ty fondy, vole. Jen pro srandu králíkům vole? Vono je nutný to tam rozhejbat aby se něco, kurva dělo, vole. Pak prachy pohrnou radlicema vole, i kdyby měli sundat poslední spoďáry, vole.“

  400. NoName, něco na tom je. Evropani a demokrati. Jo! Tak to musí být! … 😉

    Mne zajímalo, jestli přece jenom nemají ti Ukrajinci nějaký národní rys či vlastnost, jíž by se lišili od ostatních evropanů a přispěli tak k obohacení naší evropské multikulturní IV. říše. Odborníků na Rusa je neurekom, ale podobně kvalitní rozbor Ukrajince mi nikdo nenabídne. Škoda, že to Jefim nevím proč tají. Rusa rozebírá horem dolem každej den a Ukrajinec jako by nebyl…

    Ááá, Westík, zdravím, to rozetnula. Tak já se už raději ptát nebudu. Prostě my v Evropě jsme nadlidé, až na jeden nejmenovaný národ a to jsou zcela jasní podlidé (subhumans). A navíc nepatří do Evropy. Ukrajinští rasoví odborníci to jednou provždy takto stanovili. A odborníci v Germánii a přilehlých landrátech jim to navíc potvrdili. Každý to musí vědět! Jo – Generalplan Ost II. Už je mi to jasné…

  401. Petře, vítěz bere vše, ten kdo prohrál bude počítat ztráty. Tak to je a vždycky bylo.

  402. No a pro případ, že ochota nebude tak velká jak si přejeme, máme osvědčené nakopávače prdelí, polní soudy a popravčí čety.

  403. Rezy, logicky dotaženým důsledkem 449 je fakt, že na Ukrajině jsme již prohráli. Ztráty už počítáme.

    Rusko sice nebere vše, ale Krym a zvýšení prodejních cen plynu je pěkná odměna.

  404. Petře, vítěz bere vše co lze… Pokud je dnes rozumný, tak místní nenechá vychcípat jak to dělal v třicátých letech, ale využije je.

  405. Petře ad 451 – zvláště, až Komise EU rozhodne, že všechny státy EU budou nakupovat plyn za stejnou (nejvyšší) cenu, aby některé levnějším plynem nenarušovaly rovné konkurenční prostředí společného trhu!

  406. rezy, Putin se jeví být mnohem lepší car, než byl Stalin.

  407. Šumaváku, i tebe srdečně zdravím. Ano, přesně tuto větičku jsem měl na mysli. Poněkud mne to nadzvedlo již v noci a doteď mne to nepustilo…

    Co se týká R. Wagnera, tak mi to nějak nezapaluje. Povídej a přeháněj. Já jsem primitivní a nedovzdělaný živnostník. Pamatuju matně, že R. W. se snad přátelil s Bakuninem. Takovej I. Kant z Královce by se měl asi taky prošetřit…

  408. ano Petře, dokonce jsou v Rusku i lidé co si myslí, že si ho ani nezaslouží a ptají se Za co? 🙂

  409. Rezy, bylo by nenormální, kdyby neexistoval disent vůči autokratovi 🙂

    Každopádně životní úroveň, HDP, bezpečnostní situace… A kdo potřebuje svobodu, když jde nahoru tohle vše (jak jsem si dokonale uvědomil v Číně?)

  410. Zdravím přítomné, i případné později nahlížející a svou letní bronchitidu…

    Ad Dana 436 (kobra)- soudím, že několik IT firem se opět dobře napakuje a Bureš nebude mít problém s volební kampaní.

    Ad Bohouš 437 – Ahooj! Zde musím použít oblíbenou průpovídku všech dobře školených prezentátorů neznajících v danou chvíli žádnou použitelnou odpověď: Dobrá otázka!!! 😉

    Ad Schumi 447 – smutný souhlas…

  411. Čína je Petře o třicet let před Ruskem. Tohle vše si uvědomil už Gorby. Už ten chtěl následovat Čínu.

  412. rezy, a asi tak o 50 let před námi. Co se týče uvědomení, co si lze k ovčanům dovolit a jak jim zamezit kecat do vlády.

  413. Dobré odpoledne,

    no jo, čím topit v zimě….. to tu tuhle někdo povídal, co s tím blbneme, že nebude v zimě čím topit a tím pádem se ujalo, že s tím prý blbneme.
    A od tej doby to žije svým vlastním životem…..

    já si stejně nemůžu kvílení dovolit, od rána tu kvílí čuba Adéla, kterou ráno páníček zanechal v naší péči a odebral se někam na jednání.

    Další kvílení by asi už kolegové nevydejchali.

  414. Pokud tomu správně Petře rozumím, tak i souhlasím. Tohle zamezování mají skutečně vyladěné k dokonalosti. V Sanghaji jsem potkal pár lidí, co když se dozvědli odkud jsem, tak mi Havla tiše záviděli. Mě samotného šokovalo, že o nějakém Havlovi vůbec vědí.

  415. Rezy 🙂
    Fakt si nemyslím, že bych tvrdil , že Cína vezme celou Ruskou produkci, i když si myslím, ze tenhle kontrakt nebude poslední. Ale oni rusové nespoléhají jen naČínu. Exportujî plyn i do Japonska a jižní Koreje

  416. Vývoj ruského státu podle mě zásadním způsobem ovlivnila skutečnost, že neměl žádný přístup k moři a volné navigaci.“Zavrženíhodné“ rozšiřování teritoria velmoci na hliněných nohou směrem na západ v petrovské a kateřinské době mělo tento nedostatek aspoň trochu odstranit.
    Ačkoli jsme byli 40 let v sovětském, potažmo ruském područí, znalost ruských dějin je u české veřejnosti mizivá, převládají povrchní soudy a předsudky.
    K mystice a sebemrskačství. Kdo se přiměl k četbě Dostojevského, nebo jiných nemarxistických autorů 19. století ( Berďajev, Sokolov, Merežkovskij), aspoň trochu rozumí, co tím Fištejn myslel. Třeba vize Moskvy jako III. Říma , dnes znovukříšená.

  417. (447( Schumi, něco podobného jsem četl v „Širým světem“, ročník cca 1937. Zvlášť jim tam vadila Francie, že moc zbrojí. Že se pak z vydavatele vyklubal český nacista, to už je jen ta třešinka na dortu. Jistý Stanislav Nikolau.

  418. Halladine, mě je uplně jedno, komu Gazprom prodává plyn. Rusové ho mají dost a staví plynovody jak o život. S těmi Bulhary si tady nemusí nikdo dělat starosti, staví to jako investor Gazprom a ten si to uhlídá. Je to jen o tom, kdo co si z toho utrhne.
    BTW jsem zvědav, kolik budou načerno brát Bulhaři, zkušenosti CEZU by napovídali, že je to pro Gazprom z bláta do louže.

  419. Jediná sychr trubka z které se nedá krást je North stream.
    BTW k těm kompresorům, CKD tam dodávalo na Ruskou stranu plynovodu několik hal a brali axiální turbokompresory od Němců.

  420. Dano, děkuji za odkaz. Velitel NVÚ plánuje filcuňk. Preciosa má špatné výsledky.
    major Žežulka. Byl o něm natočený film (jméno pozměněno): Kukačka v temném lese.

  421. A ještě ad Dana 436 a finanční kobra – kolaterální efekt bude, že ty nejlepší firmy se odstěhují a ty horší to zabalí. Takže tu budeme mít dalšího ministra financí, který udiveně narazí na „neexistující“ Lafferovu křivku…

  422. Rezy
    mi je úplně fuk, coje Vám fukk
    Ale obvinil jste mé z jistého tvrzenî, o kterém nevím, že bych se ho dopustil

  423. Petře Kunetko, napsal jsi – …logicky dotaženým důsledkem 449 je fakt, že na Ukrajině jsme již prohráli.

    Kdo je ti my, co jste prohráli?
    Já třeba v té oblasti nemohu najít žádné my.

  424. Halladine, těch příspěvků, kde píšete že Rusové přesměrují plynovod do Číny a EU utře, tu bylo několik. Já Vám je hledat nebudu.

  425. Baubo, to máte jedno. Dobře mně tak.

    Nemáte tip, jak usmažit 3 vejce?

  426. Bohouši – ad 455 – pusť si třeba Prsten Nibelungů (česky: Der Ring des Nibelungen) a jistě přijdeš na to, co je to mysticismus a sebetrýznění (typické ruské)
    To přece nemohl napsat Němec!;-)

  427. Tři? Americký dělník hodí 5 vajec na šunku, sní je, sedne do Caddilaca a jede do práce. Britský dělník hodí 4 vejce na špek, sní je, sedne do Morrise a jede do práce. Francouzský dělník hodí tři vejce na cibulku, sní je,sedne do Citroena a jede stávkovat. Český dělník hodí dvě vejce do kalhot, nacpe se do tramvaje a jede vládnout – tedy bejvávalo. 😛

  428. Baubo, zdravím. Literaturu jsme samozřejmě četli. Rovněž tak i o III. Římu víme. Přihoďte si tam trochu i té novější literatury třeba Moskvu-Peťuški nebo z té starší třeba Mistra a Markétku, Osipa Mandelštama, Marinu Cvetajevu atd. Byla by to nekonečná řada jmen. Geniálních spisovatelů, básníků, umělců, šachistů, vědců a obyčejných lidí mělo Rusko vždy dost. Někdy je nestačilo ani vyvážet a na jejich kostech stojí nynější Rusko…

    Nicméně má otázka trvá. Kde u čerta zůstali ti Ukrajinci? A proč se Jefim & spol. se stejnou zaťatostí věnovanou Rusům, nevěnuje i Ukrajincům…

    Na to mám jedinou odpověď…

    Niko, taky zdravím. Ahóóój!

  429. rezy, klid, oni už se Rusové (nejen s Čínou) domluvili – to už je upečený! 🙂

  430. 431, nejsem v tomhle odborník, ale podle toho jak u nás dělali v šedesátých geologický pruzkum a jako kluk jsem se vyptával, tak bych čekal, že se budou analyzovat vyvrtané břidlice, jaké mají složení, jaké je tam zastoupení bisložek atd.. Možná že se také analyzuje i odcházející plyn z vrtu. Mám zato, že tu příspíval nějaký geolog, tedy spíš otázka pro něj.

  431. Rputi, já jsem v pohodě, uhlí na zimu už mám. Jen tu žasnu, co všechno se dá kolem toho za cirkus dělat.

  432. Tedy… jak to tak v běhu dočítám, tak mě nějak napadá, že až Rusko za třicet let dosáhne dnešního stupně rozvoje Číny, bude mít takovou vlastní spotřebu energií, že bude muset reverzně ten plyn nakupovat z Číny.
    Tedy nejméně z čínské části Sibiře…

  433. to já měl NoName kamaráda, který jednoho rána nemohl vůbec vstát, při pokusu se pohnout strašně řval (bylo mu tenkrát 6let)a nemohl zvednout vůbec hlavu. Rodina štajf, kdykoli se ho pokusili přizvednout, tak zaječel. Až privolaný doktor zjistil, že si kámoš vzal s sebou do postele asfaltový kuličky co jsme minulý den tvořili u silnice a těma si slepil vlasy na zátylku k polštáři.

  434. Bohouši, tvá otázka by měla znít, kteří Ukrajinci? Ti ze západu, kteří patřili k K.u.k. monarchii, nebo ti druzí, co patřili pod Rusko?
    Oni si ce tvrdí, že „Slovo o pluku Igorově“ je stará ukrajinská literatura, ale já se obávám, že realita je někde u Tarase Ševčenka. Kdysi jsem přečetla jakousi povídku, ale asi to na mě nezanechalo nehynoucí dojem. Prostě nevím… 🙂
    http://www.ukrajinci.cz/cs/ukrajinska-skola/detail/ukrajinska-literatura-ma-tisiciletou-historii_1/

  435. Šumaváku, no jó. To je dobrý…

    Asi proto se Rusové tak rádi začátkem 20. stol. usídlovali v Berlíně u Prusů.

    To víš, jak píšu někde výše. Mám strašně dlouhé vedení a navíc jsem nedovzdělán. Se mnou musíš jak s děckem… 😛

  436. Ukrajinci, či spíše obyvatelstvo Ukrajiny nutně musí trpět krizí identity. Nemají dějiny, nemají kulturní dědictví. nemají elity – to hlavně! Je to směsice národností uměle zahnaná do jednoho domu.
    Takový malý Polák , jen se naučil mluvit, ví kam patří
    http://kto-ty-jestes-polak-maly.streszczenia.pl/tresc_lektury/
    A věděl to, i když Polsko přestalo existovat jako stát.
    Ukrajinský nacionalismus je zoufalým pokusem najít na zemi své pevné místo.

  437. (481) „Blog o všem, před čím nás může chránit ORGONIT, dokud je naše planeta pod nadvládou šílených „globálních vládců“: CHEMTRAILS, UMĚLÉ ŘÍZENÍ POČASÍ, KLIMATICKÉ ZBRANĚ, vymyšlené „GLOBÁLNÍ OTEPLOVÁNÍ“, RADIACE z mobilních antén, mobilů, počítačů, UMĚLÉ NEMOCI, MANIPULACE VĚDOMÍ. Orgonitový ZAPPER pomáhá léčit. ORGONIT může snadno vyrobit každý. Harmonizujte sebe, svou rodinu, domov, okolí, pracoviště, kraj, planetu. Přidejte se ke světovému hnutí dárců orgonitu – GIFTINGU.“ 😛

  438. Ajrovko, na ty kecy se vykašli – ty mapy jsou převzaté z oficiálních zdrojů, prostě je jich tam moc a fackujou se o flek.

  439. “ Třeba vize Moskvy jako III. Říma “

    A co je II. Řím?

  440. No, to teda ten druhej Řím dlouho nevydržel. Já mám takovej dojem, že těch kandidátů bylo v průběhu dějin více…

    Ono taky záleží na výkladu pojmu „Řím“

  441. 451 Petře, My jsme prohláli ? Já jsem neprohrál. Nejsem „My“. Je pozoruhodné kolik se i dnes najde jinak rozumných lidí ochotných padnout za císaře pána a jeho rodinu.

    Ovšem jak to po sobě čtu, je otázka jak interpretovat „jinak rozumných“…..

  442. Schumi – třeba “ alternativně rozumný“ ? 😉

  443. Schumachere

    prohrál každej, kdo bude platit prachy do té černé díry jménem Ukrajina
    Obávám se , že i my díky Eu

  444. juro, Schumi, moc jste mne nepochopili. Diskuse započala replikou rezyho 449 ´“vítěz bere vše, poražený počítá ztráty.“

    Když počítám, kolik mne na daních bude stát to, co EU daruje UA, tak jsem – logicky – dle toho výroku poražený.

    Co Vás na tom oba tak zmátlo…? 🙂

  445. A moje peníze dostane ruská vláda, tudíž je vítěz. Dle mne naprosto logická dedukce ze 449 a známých fakt.

  446. Hal třeba pochopil, jak jsem to myslel 🙂

  447. Milá Rputi, ahojky. S literaturou ukrajinskou na tom nejsem taky zrovna dobře. Najmě s tou historickou. Pouze Nestorův letopis ruský z Odeonu si budu muset někde v antikvariátu koupit. Postupně bych si tak chtěl dokompletovat ŽDM.

    Tuším, že Gogol byl původem Ukrajinec, tak toho mám rád. Takový „Vij“ nemá chybu. Ale Ševčenka jsem tuším nečetl vůbec. Něco od moderních autorů ano, třeba Ivana Drače (ten je od r. 2006 Герой України), dokonce i filosofa Lva Šestova, ale u toho nevím, kam ho zařadit, poněvadž se sice narodil v Kyjevě, ale jeho původní jméno bylo Jehuda Leib Schwarzmann. V jeho případě nevím, jestli by u nynější ukrajinské kulturní úderky rasově prošel. Ovšem ke cti mi budiž přičteno, že jsem 2 svazky jeho díla četl v ukrajinštině. Blbě, ale četl. Tehdejší major VKR (III. správa StB), který se mých knih později zmocnil, autora neomylně a s odborností jemu vlastní diagnostikoval jako bělogvardějce (Šestov v r. 1920 emigroval do Paříže a před svou emigrací přednášel v Kyjevě řeckou filosofii, což je jasný důkaz jeho škůdcovské a zrádcovské bělogvardějské činnosti). Tím má kariéra na vojně coby vojína a majitele paralelní knihovny s neobvyklou literaturou poněkud utrpěla…

    Také mne zarazilo, jak se jako mávnutím proutku z některých občanů Ukrajiny mohou stát neobčané, které je třeba vyhubit pomocí vlastní armády, kterou si mj. ke své obraně tito neobčané určeni k likvidaci zaplatili ze svých daní. Ekonomii prostě nerozumím. Ovšem takový Porošenko či Kolomojskij musí vědět, kdo je Ukrajinec (pravý) s právem zabíjet a upalovat své neobčany a kdo je neosoba, nemající žádných lidských práv. Obamba, Kerry, Nulandová či McCain společně s bábou Merkelovou, Hollandem, von Rumpálem a inkontinentním bezúhonným občanem Schwarzenbergem na to mají nos a ti by přece Ukrajincům (těm pravým) špatně neradili. Ti dobře ví, na koho se nesmí střílet a na koho se naopak střílet musí. Evropané a demokrati. Patentovaní…

  448. Bohouši, ty tomu nerozumíš. Prostor je třeba vyklidit a nebránit rozvoji země, čisté a ukrajinské…

  449. Petře, ačkoli Ti rozumím, tak se také nepočítám mezi poražené. Daně jsem zaplatil téhle vládě. Vláda se rozhoduje, nač je rozhází. Když nemá dost, vydá dluhopisy, ty koupí centrální banka nebo komerční banky a rozjedou multiplikační efekt (dnes je to číslo 50), kterým mě opucují podruhé. Takže okamžikem, kdy jsem zaplatil výpalné, je mně dokonale lhostejné, jak s nimi naloží. Neumím rozlišit, jestli rozházeli tu korunu přímo zaplacenou nebo tu korunu, o kterou mě opucovali skrz inflaci. Mé peníze jsou pryč okamžikem zaplacení a tím to pro mě končí.

  450. Rputi, bať. No právě. Já vim, že jsem vopožděnej a zavostalej.
    Слава Україні! Героям Слава!

  451. Bohouši, já myslím, že ekonomii rozumím. Nerozumím, jak by mohla vyjasnit nebo aspoň přispět k vyjasnění toho, co popisuješ.

  452. MP, to není špatná úvaha, dle mne ale:
    – přímým důsledkem bude vydání dluhopisů, kterými Tě skásnou
    – celá eskapáda bude generovat tlak na zvýšení daní větśí, než kdyby se neudála

    Takže je pochopitelný přístup „vymlátili jste to ze mne, udavte se tím“, ale stále mne zajímají faktory, které mohou situaci zhoršit.

  453. Konference „EU – Rusko“, kterou ve čtvrtek uspořádalo sdružení Fontes Rerum.

    …Podle Bašty totiž režim prezidenta a oligarchy Janukovyče začal ohrožovat i další silné oligarchy a tím si de facto pod sebou podřízl větev. Exvelvyslanec uvedl, že tvrdé jádro Majdanu zaplatili tři další ukrajinští oligarchové, aby odstranili nepohodlného Janukovyče a zajistili si tak relativní bezpečí. Jedním z oněch tří oligarchů měl být i nový prezident Petro Porošenko….
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Zemanuv-zasveceny-exministr-Na-Majdanu-bylo-vse-uplne-jinak-Vime-kdo-to-platil-Cesti-novinari-pisi-propagandisticke-zvasty-323889

  454. Nez jsem se odhodlal napsat, tak to Modry ptak napsal za mne…. Nevidim totiz zadny rozdil, mezi tim, jestli prachy si prevede do Monaka Ritich, nebo jestli je poslou na Ukrainu, ci na hladovejicj deti Normandie…. Je mi to uplne jedno, protoze to nemohu ovlivnit. Tedy ne uplne jedno, kdyz ty prachy zmizej v Ukraine, tak mam takovy lepsi pocit, nez kdyz si koupi Janousek novou lodku, ci nejakeho jineho polutika, nez byl Beem. Nebo jestli se za ne koupi rejze a posle se do Indonesie, to je samozrejme daleko lepsi, nez kdyz si statni zastupce kpupi dalsi byt v Mysakovi …..

    A rusky vliv byl preci citit i v kotline, vzdyt jinak by se Gotvald nestal prezou a hlavne, nebylo by tolik let hnusneho rezimu. Ale je taky mozne, ze by to bylo i bez Moskvy, ale to by byl tedy pruser…. Tedy on byl samozrejme byl socik s lidskou tvari, ale treba by se lidi moc nezavirali a nezavirali by se hranice a tak …. Sice prusvih, ale asi mensi.

  455. Petře, „celá eskapáda bude generovat tlak na zvýšení daní větśí, než kdyby se neudála“, ale běž. Tlak na zvýšení daní je stálý a trvalý. Ale je až odvozený (sekundární) od nepřetržité snahy státu rozšiřovat svoje pole působnosti (primární). Kdyby se ještě trochu neostýchali, tak už vše zkonfiskují. Mají na to celý mocenský aparát. Stejně jsou všichni přesvědčeni, že „to přece musí někdo řídit“.
    Připomenul jsi mě jednu historku. Kámoš mně říká: prima, pomohl jsi mě hodně snížit fixní náklady. Kdy myslíš, že budou optimální? Já na to: nikdy. Fixní náklady jsou vždy vysoké.

  456. chyba je v Obamovi, Merklové či Holandeu, že si neumí představit, že by jen tak přihlíželi jak jedni jejich občané sednou do ukradeného tanku a páli z něj po jejich armádě. Přitom by samozřemě schází to správné pochopení k tomuhle tankistovi, že když si tu armádu zaplatil z daní,tak má nezadatelné právo i do ní střílet.
    Jak dlouho by se asi ten tankista udržel v Rusku proti ruské armádě? Hádám, do minuty mastnej flek.
    Když uvážíme, že ukrajinské tanky byly už loni nepojízdné, tak ty co ted fungují jsou zřejmě od někoho i pučené, a když k tomu přídáme pravidlo, že dýmka, manželka a tank se nepučujou, tak tam zřejmě sedí i za tuhle techniku odpvědnej řidič co si jí při nástupu převzal a podepsal.

  457. jirko, MP, podle mne stav, kdy vláda bude muset někam poslat 50 miliard navíc je co do důsledku pro mou peněženku horší než stav, kdy je poslat nemusí. Proto má dedukce vede k tomu, že jsem na straně poražených.

    Ale jestli s tím axiomem nesouhlasíte, tak dedukce vede k tomu, že na straně poražených nejste, o tom žádná 🙂

  458. Jiřiku a jakej je rozdíl, esli si tu lodičku pořídí Janoušek nebo Jaceňuk?

  459. jirko, in re 512 – ted to vznika po cele Evrope a Moskva v tom stopro nejede… Takze bych z toho dovodil, ze by to zde bylo i bez Moskvy, ale asi bez tech nejhorších excesu, jako byla 50. leta.

  460. MP.

    Lidi platí daně. Tyto daně jsou jednou polovinou obyvatel země U použity k zabíjení druhé poloviny obyvatel země U. Takovéto rozdělení daňového břemene na obyvatelstvo mi přijde podivné a pranic se mi nezamlouvá. Nějak neumím zaujmout ten správně neutrálně hodnotový postoj. Domníval jsem se, možná mylně, že výběr daní a způsob jejich užití má cosi do činění s ekonomií. Zřejmě jsem se mýlil. Je to možné, poniváč jsem zavostalej a nasranej…

    Já zase nechápu tvou větu „Mé peníze jsou pryč okamžikem zaplacení a tím to pro mě končí.“ Mě vadí, na co jsou mé daně používány. To, že s tím nic neudělám je bohužel fakt. Ale přesto se mi to nelíbí. A ani k tomu nejsem lhostejný.

    Jistě mne udusíš na své odbornosti. Však jsem to napsal. Nerozumím tomu. Ale lhostejný k tomu nebudu. Daně platíme oba, ty i já. Nelíbí se mi, když má 3 Eura pošle má vláda do Kyjeva. Včera či předevčírem jsem zaznamenal zprávu, že vláda v Kyjevě nakupuje další zbraně. To, že tobě je osud tvých 3 Euro poslaných do Kyjeva lhostejný je samozřejmě tvá věc.

  461. Petre, prave v tom je ta tragedie, pokud tedy pripustime, my dva, ze v kotline je proste obyvatelstvo plne zavisti, flakacske a hnusnych predsudku k praci….. opravdu to tak je? Tedy byl by takovy hnusny rezim i bez rusaku?
    No a s tema penezma, poloz se na otazku, snizili by se dane o tu zminenou castku? Kdyby ano, tak bych samozrejme byl nastvanejsi, ale asi ne, ze ne.

  462. (514) Čečeni vydrželi déle než minutu, ale s pravým ruským humanismem jim byl zplanýrovám Groznyj i vesnice. Tuším se kolem toho tehdy ometal i Putin. Začátek jeho slávy.

  463. Vzpominate na ty povodnove stovky? Vzpominate si na socialni vyrovnani z platu ? Doufam, ze tohle vadi taky, protoze zrovna tohle m vadi daleko vice, nez posilani prachu na „vietnam“

  464. Jirko, tady každého počestného občana musí nakrknout, když vidí, jak na Ukrajině mizí jejich tři eura a přitom za ně mohl Spidla vygenerovat novou směrnici k zaměstnanosti.

  465. Zdar Rezy….. Hele, trochu OT, uz umime rezat disky k motorkam plasmovym rezakem, samozrejme spojenym s PC a tak staci namodelovat a pak uz to jede samo….. Je to fantasticka zalezitost.

  466. jirko, jde o to, že naprosto souvislý a špatný trend ještě zhoršíme „zubem“. Kdyby nebyla nutnost vypláznout 50 mld, tak ty daně prostě rostou tím tempem, co úplatky růsz musí. Když přijde tato náhla potřeba, tak to povede k nějaké formě povodňové stovky. Snad to říkám, že to dává smysl 🙂

  467. Demokrace vocad-pocad

    „Za třetí dobrou zprávu ze včerejšího dne považuje Tymčuk zahájení procesu proti jednomu z uživatelů sítě Facebook, který ve svých komentářích volal po svržení ukrajinské vlády. „Sociální sítě měly být od podobných projevů vyčištěny už dávno. Pokud bude stát takovým živlům neustále ustupovat, tak se nikdy nemůžeme hnout z místa. Bezzubý stát nemůže nikdy zvítězit. Je potěšující vidět, že Ukrajina konečně začíná cenit zuby,“ zakončuje Tymčuk bojovně svůj komentář.“

  468. rezy, EU přislíbila IA 11 mld eur. Tj. 24 eur na jednoho.

    Jestli Tě netrápí 24 eur, tak mi můžeš čas od času tu částku, co Tě netrápí, poslat 🙂

  469. Neustále se utvrzuji v tom, že na Ukrajině prostě dochází k překolíkování teritorií. Jen nechápu, proč cítili dutohlavci z EU potřebu se v tom angažovat.
    Padla tady zmínka o Čečně. Soucitným duším bych moc nepřál narazit na Čečence. Ti, které jsem poznal osobně, byli něco jako islamisté křížení s cikány. Každý se jim v zájmu vlastní bezpečnosti obloukem vyhýbal – a to v Petrohradě, který je od jejich domoviny dosti vzdálen. Takže zcela v souladu s Jirkovou teorií o co nejvzdálenějších bojištích buďme rádi, že tohle alespoň prozatím vyřídili Rusové za nás. Efektivněji než Američani v Afghánistánu nebo v Iráku.

  470. Petře Kunetko, já bych se z dovolením také k té tvé [528] připojil. Ty moje 3 Eura vycházely pouze z toho, co zatím z EU poslali. Řekl bych, že u 11 mld. Eur to určitě nezůstane.

    Je radost mít takové spoluobčany, kterým na osudu jejich daní pranic nezáleží. Zřejmě voliči ODS nebo ČSSD. Takové musí Špidlo jenom chválit. To se mu to pak „hospodaří“.

  471. Podívej Bohouši, lidi platí daně, lidi daně utrácejí. Tady je konflikt. Jedni platí, druzí utrácejí. Konflikty se zabývají právníci a ti mysleli, že je vyřeší abstraktní konstrukt – společenská smlouva. Já už se na tomto tématu utkal mnohokrát. Vždy mně bylo vysvětleno, že není lze nechat lidi jen tak jednat. Tak máme společenskou smlouvu se státem, ten potřebuje nějak financovat svoji činnost, takže máme daně.

    Tobě vadí způsob, kterým jsou daně použity. Mně vadí existence daní. S tím nic nenadělám, to je žel fakt. Ale přesto se mi to nelíbí. A nejsem k tomu lhostejný.

    Rozdíl: Ty máš v kategorii „vadí“ způsob, jak se utrácí. Já mám v kategorii „vadí“, že se vybírá.

    Vůbec nerozumím, proč bych Tě měl na čemkoli dusit.

  472. Požadavek NATO, aby Rusko neposilovalo hranici se zemi, kde zuří občanská válka je skutečně pozoruhodný. Myšlenka vyhnání povstalců do jiné země, která je _musí_ přijmout má také zajímavou hloubku (ačkoliv, vzhledem k demografické situaci Ruska to pro Rusko může být zajímavá možnost).

    Já nevím, ač Rusko prohrálo studenou válku, je velmoc, je na vzestupu, vládne tam silný autokrat s revanšistickými sklony. Chovat se k němu jako bezmocnému státu může vyvolat velmi, velmi neblahé důsledky. Obzvláště při jasně deklarované řeśit cokoliv jinak, než hubou.

  473. MP, podle mne bys měl být citlivý k faktorům, které vedou k růstu vybraných daní. Kdyby neexistoval důvod, proč tak neučinit, každá vláda by ze svých občanů vytřískala absolutně vše, co jde. Takže existují protidůvody.

    Vláda musí vcelku citlivé vyvažovat potřebu peníze sehnat, způsob jejich sehnání (nelze si výhradně půjčovat ani výhradně zdaňovat, musí to být vyvážený mix) a negativní dopady sehnání. Tj. existuje bod, kdy vláda řekne „hodilo by se přihodit 10 mld., ale následky by byly tak špatné, že tak nyní neučiníme“. Nyní přijde od EU pokyn přidat ke korupčnímu balíku okamžitě 6,5 miliard. Vláda nebude moci učinit toto vyvažování, protože pokyn z EU se prostě plní. Myšlenka, že by někde peníze ubraly je nereálná. Takže dojde k nárustu, který nebude vyvážen úvahou o tom, že by se prosté neučinil.

    Nevím, zda to je takto v rychlosti pochopitelné, ale takto na to hledím…

  474. 533 … jasně deklarované neochotě řešit cokoliv jinak, než hubou.

  475. MP, díky za odpověď. Tady jsme tedy ve shodě.

    Může existovat stát bez daní? Musí být vůbec stát? Ty máš prosím nějakou konkrétní představu, jak lze fungovat naprosto bez daní? To by mne tedy vážně zajímalo, jak by takové uspořádání mělo vypadat. Já si to nedovedu představit. Komunismu se snažím vyhnout…

    Nemohl bys o tom prosím napsat nějaký článek? Nebo je to v tom Urzovi na DF? Já už se tě na to chtěl zeptat dávno, neudělal jsem to, tak to činím nyní.

  476. Tak peníze vybrané pro euroříšské účely jsou smysluplné…..ty rád každý pekař, mlíkař a hrobař zaplatí….

    Bohouši – národní rys úkáček: přece nedostatek kafemlýnků, fritéz, televizí a tabletů, odpovídajících energetickým předpisům euroříše…..
    My už jim tu civilizaci do hlav a kuchyní nějak natlačíme….
    A i peníze na to budou – viz komentáře výše….

  477. Petře, asi si spolu nemusíme vyprávět o tom, jak si holky a kluci etatističtí sednou, dají hlavy dohromady, nastrkají data do svého G3 modelu, něco vypadne a oni si řeknou, že to tedy nezaplatí „z pravé přední kapsy“, ale půjdou na to „z levé zadní kapsy“. Stejných kalhot. A že už se holky a kluci etatističtí poučili od bratranců socialistů, nacistů a fašistů, že musejí občanům něco nechat, protože centrální plánování fakt nefunguje.

    Jenže by z toho byla technicistní debata, kde bychom „vytříbeně“ debatovali o jemnůstkách toho „správného mixu“. Ta by úplně zatemnila podstatu toho, o čem se bavíme. A ta je stále stejná: máme tady agentury, které vznikly kvůli naší bezpečnosti a bránění konfliktům. Nyní jsme svědky on-line, jak jim to jde hezky od ruky. Jako by nebyla Velká válka, Větší válka a nevímkolik genocid, které ty agentury rozpoutaly.

    Nedávno tady proběhla debata ohledně zavedení základní vojenské služby – mně to přišlo úplně bizarní. Napadla mě přitom poslední tři slova z Krylova „Neznámého vojína“.

  478. Jedine dane, ktere bych platil, ne sice rad, ale vedel bych, ze jsou poctive nastavene, jsou ….. Bud dan z hlavy. Tedy kazdy by od narozeni a do smrti, kazdy rok zaplatil treba 20 000 penez a to by tak bylo vse…. Ale musel by platit kazdy. A nebo dane primo urcene na jednotilve projekty. Treba …. Stavba dalnice, bude to stat X a tak se napred rozpocita na kazdeho obcana, tedy na vsechny danove poplatniky a to jsou vsichni obyvatele od narozeni do smrti a pak se jednomyslne musi schvalit parlamentem…. Jakmile se nekdo zdrzi, ci nebude, nebo bude hlasovat proti, tak smolikpacholik, zadne dane nebudou ….

    Jinak mne je zcela lhostejne, nyni, jak ty padouchove to podelej….

  479. Bohouši, koukni na Urzu. On na to jde opravdu „bezhodnotově“. Nijak nezastírá slabé stránky a (co si budeme povídat) existují právě v té bezpečnosti. Nakolik je to v tom, že žijeme v nějakém „paradigmatu“, nehodnotím. Ale jde o to, co jsem psal v 539: představa, že se monopolista na násilí někde sám od sebe zastaví, je legrační. O tom, že monopolista bude chtít vytlačit konkurenta (jiného monopolistu), není sporu. Ale jisté je, že pokud budou tihle monopolisté existovat, tak budou Jugoslávie, Afghánistány nebo nyní Ukrajiny. Tak to prostě je.
    O tom, že je možné se vládnoucích elit zbavit až překvapivě rychle, není sporu. Zažili jsme to před téměř 25 lety na vlastní kůži. Na UA to také svištělo, jak vítr z hor. Budeš-li chtít, tak si o tom můžeme pokecat (až přečteš Urzu).

  480. 532 Modrej, což o to, daně by mě až tak nevadily. Berně už ano…. 🙂

  481. 502 Petře, to byl pokus o vtipný pošťuch. Vždyť Tě znám abych věděl, že tohle nemyslíš tak jak se jeví na první pohled.

  482. a u té povodňové stovky – to byla zřejmě jediná daň, která nebyla v procentech

  483. jasan, schumi. Ja mel vcera nejakou akci a dnes mi je ponekud… suboptimalne 🙂

  484. Šimone, ahoj.

    No mě to rozum nebere, že ausgerechnet zrovna na tomhle webu někomu opravdu nevadí výše výběru daní a jejich určení. A ještě se tomu bude blbě šklebit. Ale lidé mají různé povahy a různé preference, některé i prapodivné, a kdo jsem já, abych to posuzoval…

    MP, dobře já si ho tedy opravdu celého přečtu, ale až příští týden. Stejně jsem se na něj chystal a tak si to stáhnu a udělám si z toho knihu, aby se mi to lépe četlo. Teď tu mám jednu korekturu, kterou furt ne a ne dokončit. Ale když tomu neporozumím, tak se stejně zeptám. Skutečně je to zatím pro mne cosi jako sci-fi. Ale uvidím, co se v Urzovi dočtu a co z toho má ztěžka myslící kebule pochopí. Třeba se mi i rozsvítí…

    To s tím svištěním na UA je pro mne otázka spíš po tom, jak dalece to bylo řízené těmi, proti kterým to bylo údajně namířeno, zatímco někdo má ještě i dnes svou víru v to, že to bylo spontánní. Aber die koncen

    Jak říká klasik (ten druhej, můj oblíbenej) nejlepšího ze všech možných světů, „To jste řekl dobře, nicméně musíme obdělávat naši zahrádku.“ Raději už mlčím a jdu zanášet korektury…

  485. on tu někdo mluví o výši , či velikosti, nebo objemu? Já čtu jen o tom, že daně se vyberou a že je někomu jedno, jak se ty prachy rozdělej …

  486. Další teroristka Máša, ech …. občan T…. -Bylo mu slíbeno 1000 dolarů za zabití ukrajinského důstojníka a 300 za obyčejného maníka. Částku 1000 respektive 300 dolarů patrně obdrží po předložení uříznutého ucha zabitého vojáka. 🙂
    Dostal 200tis. rublů a letenku do Luganska, ale byl bdělou ukrajinskou armádou lapen, takže se k teroristické činnosti vlastně ani nedostal. …..
    http://podrobnosti.ua/criminal/2014/06/20/981343.html

  487. Dobrý podvečer… Koukám, že našim všeználkům, hujerům a axiomistům vůbec nepřijde na mysl, že by ty daně taky mohly zůstat doma v kotlince a že by se za ně mohlo pořídit ledacos užitečného. Třeba důstojné dožití nevyléčitelně nemocných.
    Kdepak, oni berou realitu jako axiom… Šťastný stát, šťastní lidé… Je to radost mít takové poddané… Tak to oni radši, ať to jde na tu Ukrajinu, jen proto, že ten odporný Rusák bude mít vztek. Zvláštní uvažování…

  488. Rusák nebude mít vztek, že mu EU zaplatí ukrajinské dluhy. Rusák bude mít naopak radost.
    Velmi mi to připomíná situaci, kdy Německo půjčilo Řecku peníze, aby Řecko mohlo odkoupit německé ponorky…

  489. Ale PeSi, daně na nevyléčitelně nemocné nebo na podporu postižených jsou ukradeny z kapes mlákařůa pekařů. O ty se musí postarat rodina.

    Proč najednou nejsou ukradené, když je vláda místo toho pošle na Ukrajinu na podporu tamní války oligarchů ( protože nic jinýho než válka oligarchů to není a prostí Ukrajinci z toho stejně budou mít akorát kulový s přehazovačkou), to se mně neptejte, jsem jen prosté děvče z vesnice a věcem na evropské úrovni nerozumím…..

  490. Jo, Šumaváku, tady se jásá, jak bude Rusák nahranej a přitom pro Rusáka se změní jen to, že dostane za plyn lepší peníze a a odběratel bude platit.

    řekla bych, že pro „rusáka “ je to docela výhodnej obchod a ke vzteku nemí důvod. leda si zamnout pacičky, jak jsou ti evropani pitomí.

    ale jak jsem napsala o příspěvek výše, jsem jen prosté děvče z vesnice a nerozumím těm vyšším souvislostem…..

  491. Nikde jsem tu nezaznamenal jásání, že by „Rusák byl nahranej nebo dokonce bit“ . Asi neumím číst.

  492. K tomu, že “Jefim Fištejn zmiňoval zvlášť onen ruský sklon k mysticismu a sebetrýznění” se mi připomněl rozhovor s Petrem Nárožným, sice z r. 2008, ale výborný.

    Otázka : Nerad bych zamluvil tu historii. Zdá se, že je pro vás opravdu vášní, máte například velkou knihovnou plnou historické literatury…..
    … Takže jsem se ponořil i do studia starších dějin, hlavně českých, a to mě – jako vedlejší produkt – přivedlo k překvapivému poznání. Mě události v současné české politice zase až tak moc nepřekvapují. Neříkám, že z nich mám radost, ale český lid je zásluhou historického vývoje takový, jaký je. My nikdy nebudeme mít holandskou nebo normanskou náturu.

    Čili jste přesvědčen, že opravdu existuje něco jako národní charakter, že to není jenom konstrukt z 19. století?
    O tom se mezi historiky vedou nekonečné spory. Ale některé věci do sebe až podezřele zapadají. Moderní kapitalismus úspěšně funguje především v zemích, které mají kalvínskou náboženskou tradici. Ve státech, v nichž dominuje katolictví, už je to o něco horší, řekl bych tak napůl. A v zemích, které duchovně staví na pravoslaví, je tržní hospodářství skoro bez šance.
    http://host.divadlo.cz/noviny/clanek.asp?id=18241

  493. No, jásání je jistá nadsázka, ale někdo tu psal, že když za nakopnutí Rusáky ty peníze ochotně dá.

  494. No hlavne ze dnes je o ty opravdu potrebne postarano.

  495. No není, když jdou ty prachy na vyšší životní komfort ukrajinských papalášů…

  496. ještěže vím jak ty frakovací vrty – za dvěma zavětrníkovanými hřebeny hor, jednou atomovou elektrárnou a anthracitovými doly – vypadají. podle těch odkazů už bych dávno musel bejt mrtvej nebo aspoň votrávenej…

  497. kdo neskace neni …. hop hop hop 😮

  498. Jirko, in 548 – samozrejme, ze mluvim o objemu. Treba v 534.

  499. 554 – co se tyce jasani, byl to muj pripodotek k diskusi pod tim clankem, ktery jsem linkoval. Zde az na par vyjimek ten jasot neni.

  500. PeSi a nikdy to jinak nebude, i kdyby zadna ukraina nebyla. Ani dane nebudou jine, tedy mensi…. Klidne si to ale vyzkousej a zacni ovlivnosvat, kam pujdou dane a jak se rozdelej. Az to vyzkousis, dej vedet jak to dopadlo. Moc ti drzim palce, abys to dokazal a pak si vzpomel na ty opravdu potrebne a spis nechal jejich rodinam vice svobody, aby se mohli postarat sami, to jim totiz musi jit i dnes

  501. Petre, ani ja, ani MP, nemluvi o nejake castce, ty, protoze ti vadi, co s danema udela stat, tak se do mnoziny oslovenych nepocitas…

  502. 2 jirka atd. – ad „PeSi a nikdy to jinak nebude“ – já vím. Takhle jste to přece chtěli, nebo ne? No tak máte, co jste chtěli. a proč potom tolik brečíte?

  503. PeSi, ja jako feudalista jsem uplne z obliga, tohle vse je vase dilo…..a hlavne vas problem.

  504. Ech, nejak te 565 nerozumim, ale dobre 🙂

  505. 567 Jirko ppa etc… Jak to vypadá v Brně? Jedeš? 🙂

  506. Pánové, stavíte babylonskou věž, nebo co blbnete? 😀

  507. PeSi, konkrétně penze a zdravotnictví jsou přesně vymezené daně. Ony se tedy nejmenují daně, ale pojištění (ono takové stáří je nepředvídatelná událost, tak je potřeba se proti tomu pojistit, že). Byly zřízeny právě proto, aby o ty, kteří na to nemají, bylo lépe postaráno. Sami by to neuměli. Takže na to stát už vybírá a nějak s tím nakládá (podle litery zákona).
    Pokud jde o vybrané daně. Za uplynulých 20 let se objem státního rozpočtu (na příjmové straně) z necelých 400 mld. ročně, zvýšil na 1 100 mld. ročně. K tomu dluh (za státním rozpočtem) 1 683 mld.. Jeho obsluha (úroky z dluhu) jsou ročně 65,8 mld.. Rozpočet obrany jsou 42 mld..
    Zkrátka a dobře: stát hospodaří s vybranými penězi s péčí řádného hospodáře.

  508. Petře ad 568 . to je teorie 2/98 v praxi.
    Dva to nezajímá, ale zbylých 98 troubů se zajímá, co stát s jejich penězi financuje…

  509. Šumaváku, zdravím. Tady na tvém webu ten poměr 2:98 evidentně nesedí… 😉

  510. MP – 572 – já vím, je to nadsázka, ale nebylo by lepší pro stát použít termín marnotratný syn? 😉

  511. Povídá Petr: „Jirko, platíš daně?“
    „Jó, kamaráde, kdyby jenom Daně, ale i Heleně a Jiřině.“ 🙂

  512. Dano, já vím, že je to nadsázka, ale viděla jsi marnotratného syna, který Tě nechá zavřít, když mu nebudeš financovat to rozhazování?

  513. Dobré ránko!

    Jj, tohle taky platíme!

    Pozorovatel OBSE:
    …Tam ten konflikt vytváří lidé zvenku a tím nemyslím jen Rusko. Často se jedná o nájemné zabijáky. Většinou jde o bývalé vojáky, ovládající střelné zbraně. Jsou to lidé, kteří žijí ze dne na den, pořádné jídlo neviděli měsíc, dva, možná půl roku, a když vidí sto hřiven, jsou ochotni udělat téměř cokoliv. Za tyto peníze lze na Ukrajině pořídit dva obědy. Pokud těmto lidem někdo dá sto dolarů, aby šli vyvolávat nepokoje na Majdanu, tak tam půjdou, protože to je pro ně mnoho peněz. Zabiják pak dostane za každého zastřeleného třeba tisíc dolarů. Zůstává ale veliký otazník, odkud ty peníze jsou. Pokud se mluví o dolarech, eurech, tak ty se přece netisknou na Ukrajině. Ty jsou odněkud zvenku…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Putinovi-se-nelze-divit-ze-nechce-Americany-na-dvorku-Pozorovatel-ukrajinskych-voleb-o-zvycich-z-dob-SSSR-i-miliardari-v-televizi-323966

  514. Dobré zas ráno… Není nad zdravý přírodní život…
    „Kniha „Dárky z přírody“ kvůli chybnému překladu doporučuje jako přísadu do koupele žíravinu. …
    Překladatel udělal chybu při převodu textu z německého originálu, místo jedlé sody tak kniha radí přidat do koupele jako jednu z ingrediencí hydroxid sodný.“

    Jo, není nad pravé přírodní zmýdelnatění kůže a tkání… Člověk se tak nějak očistí celkově. Asi jako v tom filmu Zítra vstanu a opařím se čajem… A ještě si přitom pročistí odpad…

  515. Dobré ráno.
    Modrý ptáku, jakožto minarchista se 100% anarchokapitalismem nesouhlasím. Důvod k mému minarchismu je historický, není podložen vědou ale knihami.
    Dovolil bych si podotknout, že svobodě se dařilo tam, kde poddaní (občané) mohli měnit vládu. Ve „Svaté říši“ se mohli alespoň někteří poddaní svobodně stěhovat z panství do panství. Spojené Státy zakládalo třináct bývalých kolonií. Holandsko a Anglie v 17 století byly země relativně příjemné pro emigranty i pro imigranty, bylo možné vystěhování i příchod do země.

    K diskuzi o zbytečnosti rozhořčení na daňovým určením. Jeden lékař v Americe říkal: jsem jako beránek, kterého stříhají a kolem něhož běhají vlci a hledají, co by mu sebrali. Mluvil o IRS a právnících. Nezbývá než se s tím smířit.
    Politik by měl usilovat o změnu daňového určení, o snížení daňové zátěže. Pro občana bude ale platit, že i jenom rozhovor s daňovým poradcem znamená trestný čin daňového podvodu ve stádiu pokusu. (Není to můj výmysl, je to směřování naší daňové legislativy)
    Občan, který chce měnit daňové určení, by se měl stát politikem.
    Jiná věc by byla, kdyby byl ústavou daný strop, přes které zdanění občana, rodiny nesmí jít. Např. občan by nesměl být daněn přes 50%, rodina přes 40%. Jsme pro rodinnou politiku, ne? ;). Josef II navrhoval zdanění poddaných maximálně 30% obratu, úrody. Včetně desátků a odvodů na válku s Turkem.
    Zajímavý je návrh „dluhového stropu“, jak ho navrhuje naše vláda. Při 60% zadlužení státu vůči HDP se spustí „dluhové brzdy“. Jestli je šanci, kolegové politici, navrhněte do tohoto dluhu počítat veškeré dluhy státní správy, včetně měst, krajů, podniků s významnou státní účastí.
    Zákon o dluhovém stropu by měl smysl, kdyby obsahoval i zákon o daňovém stropu.

  516. K argumentům „vy zase bijete černochy“. Poddanství v Čechách skončilo v roce 1848, ve Spojených Státech o 17 let později. Situaci v Uhrách neznám.

  517. Konec segregace nastal 17.11.1989 Od té doby byla neudržitelná.

  518. Modrý ptáku – 579 – možná si někdo připomene,že už proběhlo několik zpráv o případech, kdy „dospělé nevydělávající děti“ žalovaly rodiče o výživné. Jo, pokrok nezastavíš.

  519. 572 Modrej, když to místo v těhle cifrách přepočítáš v něčem jiném, například v počtu párů ručně šitých bot či v nějakém jiném nenflačním zboží jehož hodnota představuje plus mínus fous konstantu, vyjdou Ti jiné poměry.

  520. Uříznuté ucho zabitého vojáka? Jak vyplácející pozná, z koho to ucho pochází? To užž známe od jindy a od jinud. Skalp jako skalp….

  521. Schumi, to mne jen tak napadlo v rámci pohádek o teroristce Máše. 🙂

  522. nickname, jako minarchista s Vámi souhlasím. To mně nijak nebrání, abych nás oba neoznačil za nekonzistentní. Obvykle kvůli tomu čelím „posměchu a pohrdání“. Stran toho daňového stropu a brzd, a jejich spuštění – myslím, že v roce 2003 pánové (řazení dle abecedy): Komárek, Klaus a Tlustý podali takový návrh. Nebyl připuštěn ani na jednání PS. Aby bylo mezi námi jasno: tvrdím, že se s tím nedá nic dělat. To neznamená, že se o to nemáme pokoušet. Když sečtete výdaje: sociálních věcí, všeobecné pokladní správy, obsluhu státního dluhu, vnitro, armádu a dopravu, jste na 1000 miliardách. Z toho největší část jde na mzdy, potom penze a zbytek je sčítání drobných. Na vše ostatní máte 200 miliard, ze kterých největší část jsou zase mzdy. To jen, aby bylo jasné, jak to je s tím hospodařením (ačkoli si nemyslím, že by to cokoli změnilo na pohledu na věc). Chci tím říct, že bez jiného přístupu (myslím, zcela odlišného), jsou všechny pokusy na tom něco změnit, úplnou iluzí. A kdybychom dokázali na tom najít shodu, tak jen legislativní proces poběží v nejlepším případě rok. Jak ostatně zjistili hoši, co „přišli do vlády makat“.

    Dano, do zákona můžeš napsat cokoli a vymáhat cokoli. Dnes, že je v pořádku, aby rodiče živili nevydělávající děti, včera vedoucí úloha strany, předevčírem: to jsem raději vymazal.

    Ano Schumi, přesně o tomhle jsem psal Petrovi v 539. Dostaneme se úžasné diskuse o nepodstatných detailech. Nástroje nám zamlží podstatu.

  523. 591 Modrej, mně se to jeví tak, že kamenem úrazu je právě legislativní proces, který ze své podstaty není způsobilý pružně reagovat na poptávku tak jak by reagoval trh. Ne, že by nefungoval politický volební trh, jenže ten, měřeno časovým horizontem lidského života má poněkud dlouhé vypořádací lhůty. Zpětné vazby sice fungují (ač se to z v krátkém časovém úseku tak nejeví), leč v dlouhodobém horizontu a to jak víme, a jak pravil kasik, je nám jako jednotlivcům na….

    Jako jedna z možností jak ty lhůty zkrátit, se mi jeví zredukovat počet rozhodujících subjektů v legislativním procesu. Nevím, proč musíme mít parlament početný jako setmilionová supervelmoc. Poslanců by stačilo šedesát a senátorů, když už, dvacet. A většinový volební systém.

  524. 591 Modrej, mně se to jeví tak, že kamenem úrazu je právě legislativní proces, který ze své podstaty není způsobilý pružně reagovat na poptávku tak jak by reagoval trh. Ne, že by nefungoval politický volební trh, jenže ten, měřeno časovým horizontem lidského života má poněkud dlouhé vypořádací lhůty. Zpětné vazby sice fungují (ač se to z v krátkém časovém úseku tak nejeví), leč v dlouhodobém horizontu a to jak víme, a jak pravil kasik, je nám jako jednotlivcům na….

    Jako jedna z možností jak ty lhůty zkrátit, se mi jeví zredukovat počet rozhodujících subjektů v legislativním procesu. Nevím, proč musíme mít parlament početný jako setmilionová supervelmoc. Poslanců by stačilo šedesát a senátorů, když už, dvacet. A většinový volební systém

    Jo a včera v metru jsem narazil na nějakého mladého, který intenzívně četl Kiyosakiho „Bohatý táta, chudý táta.“ Tak jsem lehce zapředl hovor a když mě neposlal kamsi, zjistil jsem, že z ekonomií je jinak naprosto nedotčený, leč ljevil se jako úraodná půda, objevil jsem pro něho dosud neznámého Smithe, Bastiata, Misese… a dal odkaz na Mises.cz a na Ekonomické nepravidelníky, což překvapen že něco takového existuje, si se zájmem vše iniciativně zapsal do svého chytrého mobilu.

  525. 583 Nickname, u nevolnictví – otrokářství je ještě větší časový rozdíl.

  526. 524 jirko ppa etc… úžasné. To bych rád viděl jak to funguje. Jednou ty disky budete tisknout a posléze i celé motorky.

  527. Obává se Putin, že mu Porošenko nažene „separatisty“ do Ruska nebo je to upozornění Rasmussenovi?

    …Ruský prezident Vladimir Putin nařídil bojovou pohotovost pro jednotky centrálního vojenského okruhu. Oznámilo to dnes ministerstvo obrany. Mimořádné prověrky bojové připravenosti se zúčastní 65.000 vojáků a 5500 bojových vozidel, uvedl podle agentury Interfax ruský generální štáb…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Eskalace-napeti-na-Ukrajine-Putin-naridil-bojovou-pohotovost-324078

  528. Schumi, stále se zabýváš metodou, způsobem. Tedy tím, JAK zpružnit současný proces. JAK dosáhnout cílů rychleji, JAK udělat proces způsobilejším. Vypůjčím-li si Danin příměr, tak hledáš způsoby, jak marnotratnému synu určovat, zač by měl utrácet prachy, které jsi mu předtím dal. V předpokladu máš již obsaženo, že předmět je v pořádku, potíž je pouze v metodě. Fakt, že je nutné mu prachy dávat, bereš jako danost. Já tento názor nesdílím. Plně tento názor respektuji. Takhle včera diskuse začala a vedla k pozoruhodným projevům. Uměl bych oplatit stejnou mincí, ale emoce už se nebes dotýkaly.

    Já naopak tu nepružnost, považuji za jedinou přednost procesu (metody). Fakt, že smějí konat pouze a výhradně na základě zákona (mají zakázáno vše, nač není zákon) a legislativní proces trvá dlouho, nás NYNÍ ochraňuje. Schytáme to sice stejně, ale v delším časovém úseku. Nepadne to na nás najednou. Kdyby byrokratické nebo volené orgány mohly konat stejně jako soukromé organizace, to bychom ze zábavy nevyšli. Jsem si úplně jist, že by stačily během jednoho pracovního týdne stejnou oblast soukromé činnosti: omezit, danit, dotovat a v pátek po obědě už by odcházely na víkend, s pocitem dobře vykonané práce.

  529. Schumi, vyčetl jsem si, že v severních státech bylo otroctví zrušeno 1790, dovoz otroků 1808. Do roku 1848 se v Čechách pracovalo 10-12 hodin denně, pod bičem, drábem, na panském. Poddaní mohli mít svůj majetek, mohli si myslet co chtěli. Podobně jako otroci.

    Modrý ptáku, „beznadějnost“ situace si uvědomuji. Proto jsem navrhoval změny „v rámci systému“ na omezení budoucích nesmyslů. Myslím tím svůj návrh umožnit lidem hlasovat peněženkami, co je třeba podpořit – školy, nemocnice … a o tyto výdaje jim snižovat základ daně z příjmu, sociálního a zdravotního pojištění.

    Mám radost z nezamýšlených důsledků některých návrhů. Např. návrh zákona o branné službě vrací do diskuze návrh naučit mladíky i staříky zacházet se zbraní, dát jim zbrojní průkazy a naučit je bránit se proti násilí.
    Návrh zákona o dluhové brzdě vrací diskuzi o výdajích i příjmech státu.
    Blábolení socialistů o nenavracení církevního majetku nabízí možnost dokončit odluku církve a státu.

  530. Velmi povědomé, jen jsme se vždycky domnívali, že ten hřích patří levici. Zřejmě ta snaha cenzurovat oběhla zeměkouli a přišla zdánlivě zprava. Ale jen zdánlivě…

    …Z většinových médií ale nezaznamenal ani informace o nejrůznějších akcích, které se v souvislosti s událostmi na Ukrajině odehrávají u nás. „Nedozvěděl jsem se z nich, že se 29. května konala na Staroměstském náměstí demonstrace na podporu federalizace Ukrajiny a proti vzrůstání nacistických nebo fašistických tendencí na Ukrajině. Ani o tom, že se 19. června konala demonstrace Média a demokracie,“ konstatuje Petr Žantovský a připomíná další demonstraci na téma Ukrajina, která se uskuteční v neděli 22. června na Hradčanském náměstí…
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Zkuseny-novinar-odkryva-nevidane-zpravy-k-Ukrajine-a-zasne-nad-slovy-Sobotky-324058

  531. Obávám se, že nickname nemá ve věci poddanství a otroctví jasno. Takže o té každodenní robotě:
    Na venkově bývali svobodní a poddaní (když nepočítáme duchovenstvo a vojsko). Král vládl nad všemi. Svobodní byli šlechtici, měšťané a svobodníci. Poddaní žili na panství určitého šlechtice a vrchnost měla nad nimi veškerou moc. Král se poddanými nezabýval. Vrchností ovšem mohla být i církev nebo přímo král. Vlastníkem veškeré půdy byla vrchnost. Část půdy obdělávala vrchnost (prostřednictvím robotních povinností svých poddaných), ostatní půda byla rozparcelována na poddanské grunty. Poddaný měl povinnosti vůči své vrchnosti, státu a církvi. Původně byl poddaný vázán vůči své vrchnosti ourokem, to byl nájem za držení poddanského gruntu. Ourok byl stanoven na věčné časy. Protože tato platba časem ztrácela hodnotu, byla kompenzována navyšováním roboty, což byla neplacená práce na panském. Státu se odváděla státní daň a církvi desátek. Poddaný byl omezen – nesměl se odstěhovat z panství své vrchnosti, nesměl si vybírat kariéru a nesměl se ženit bez svolení vrchnosti. Čeští poddaní nebyli považování za nevolníky, protože mohli mít majetek a disponovat s ním. K tomu, aby se poddaný mohl odstěhovat, potřeboval výhostní list, který nemusel dostat. V rámci panství se poddaný stěhovat mohl a mohl i cestovat, třeba na poutě i do cizích zemí. Musel ovšem garantovat, že za jeho rodinu někdo odpracuje robotu a zaplatí dávky. Prakticky ovšem k takovým cestám docházelo jen výjimečně.
    Společně obdělávaný vrchnostenský majetek se nazýval poplužní dvůr (vzpomenete si na rčení „drzé čelo lepší než poplužní dvůr“?). Poddaný měl svůj malý poddanský grunt. Každý držitel poddanského gruntu měl za povinnost robotovat určitý počet dní na panském a to i se svým dobytkem. Proto vrchnost většinou měla jen potahy pro kočáry, práce zajišťovali s vlastními potahy poddaní. Robota, jak vyplývá ze zmíněné možnosti cestování, byla vázána na poddanský grunt, ne na osobu. Čím byl bohatší poddaný sedlák, tím více měl roboty. Poddanské grunty mohly být dvojí – zakoupené a nezakoupené. Zakoupený grunt znamenal, že kdysi si dotyčný držitel půdu od vrchnosti odkoupil a tento majetek byl dědičný. O grunt mohl přijít držitel jen při nějakém provinění. Nezakoupený sedlák měl zcela závislé postavení na vrchnosti, která ho mohla i z domu vyhnat (ovšem jeho vyhořelý dům nechala opravit tato vrchnost, kdežto zakoupenému jen zvýhodněně poskytla po požáru dřevo).
    V r. 1775 vydala Marie Terezie robotní patent, který zmírňoval robotní povinnosti. Následoval v r. 1781 patent Josefa II. o zrušení nevolnictví (spolu s tolerančním patentem, který zrovnoprávnil evangelíky s katolíky), ale lidé zůstali poddanými. Ulehčení znamenalo třeba to, že chtěl li se poddaný odstěhovat, musela mu vrchnost výhostní list vydat. V r. 1848 bylo zrušeno i poddanství, od té chvíle byli lidé občany státu a jejich poddanské (i nezakoupené) grunty se staly jejich majetkem (byly vlastně vyvlastněny vrchnosti, ovšem za úhradu, kde jednu třetinu uhradil vrchnosti stát a dvě třetiny splácel sedlák).

  532. Nickname, těsně před renesancí, v Itálii, bylo celkem běžné, že šlechtic, feudál, rozdával svůj majetek tak, že přiřazoval k jednotlivým pozemkům své poddané, tedy napřed jim postavil dům a pak napsal …že to mají v užívání, do té doby, dokud budou zvelebovat okolí, kácet lesy a vytvářet novou zemědělskou půdu, tam kde to mají přidělené a pak samozřejmě pár dní v měsíci , pracovat na té „panské“ půdě. Byl to naprosto geniální tah, protože lidé se stali de fakto vlastníci půdy a snažili se pracovat na svém a pak na panském, co nejlépe, už proto, že kdyby to flákali, přišli by o majetek. Po zrušení „feudalistického řádu“ jim pozemky, které měli v „pronájmu“ zůstali. Bylo to opravdu skvělé řešení, dneska bychom to mohli nazvat třeba podílem na zisku formy, či rozdělení části akcií, mezi zaměstnance. Holt se vše opakuje…

    První zákon, který by se měl přijmout je ten ….. když chcete prosadit nový zákon, napřed zruště tři. Když chcete novou normu, regulaci, omezení, tak klidně, ale před tím, než jí přijmete, zruště pět stávajících.

  533. (597)“ Např. návrh zákona o branné službě vrací do diskuze návrh naučit mladíky i staříky zacházet se zbraní, dát jim zbrojní průkazy a naučit je bránit se proti násilí.“
    Nemýlím-li se, nevrací. Jen jejich registraci.

  534. 596 Modrej, aha, rozumím. To zní logicky. Čím jich byde víc a čím budou různorodější, tím hůř se na něčem dohodnou. Od nějakého počtu s elegislativní proces stane prakticky nemožným. V tom případě činím strategický obrat. Poslanecká sněmovna 1999 poslanců, Senát 800. Zachovat systém poměrného zastoupení a zrušit pětiprocentní hranici pro zvolení. K úvaze ještě čtvrtou komoru parlamentu (třetí prakticky máme jako Ústavní soud). Snad jen ještě strop IQ dejme tomu 100, nanejvýš základní vzdělání a na parlamentní půdě zákaz prodeje jiných než alkoholických nápojů 🙂

    S metodologičností to nepřeháním. To na cos reagoval byl jen takový naivní návrh jaké občas padají.

    Kdyby všichni přestali platit daně, státní moc by neměla šanci je vybrat ani odsoudit a potrestat nějaký ten milion neplatičů. Vždyť by to bylo velmi jednoduché. Jednoho dne nezaplatit. A šlus. Stojí za zkoumání jaký je to mechanismus, co zajišťuje, že k tomu nedochází. To je stejný případ jako když jeden debil terorizuje všechny a oni přestože dohromady jsou silnější než on mu to trpí, místo aby z něj udělali tatarák.

  535. Quivisi: to máte z rodinné kroniky? 😉
    Jirko, ono šlo i o míru roboty. Forma může být rozumná, ale pokud zavedete robotu na v podstatě celý rok, poddaní nemají šanci pracovat na svém. Výkonnost pod bičem a výkonnost na svém je také velmi rozdílná. Naštěstí je to za námi. Teď pracuji na panském jen půl roku.

    S tou mírou … je to podobné jako u exekuční famiglie. Pravidla zavedené socialisty likvidují – opět – chudé. Je rozumné, aby dlužník splácel dluhy, ale nemyslím si, že by měla být státem zvýhodněná famiglie, která při vymáhání státní pohledávky za 500Kč zlikviduje člověka. De facto ho staví do pozice nevolníka, či psance. Jak socialistické. Právě byla na ČRo reportáž.

    Aerokarle, nemyslím poslaneckou sněmovnu, ale veřejný prostor, aeropag.

  536. 604: Schumi, právě mluvil nějaký soudce o tom, že by bylo dobré trestně stíhat nenávistné komentáře na internetu 🙂

  537. Žijete v energetické chudobě? Zaplatíte za energie více jak 10% příjmů domácnosti? Poděkujte socialistům.

    Berlín také nedávno oznámil, že téměř sedm milionů německých domácností žije v energetické chudobě – to znamená, že za energie platí více než desetinu svých příjmů. Zatímco bohatí a částečně i střední třída mohou investovat do solárních panelů a kompenzovat růst cen elektřiny způsobený dotacemi na zelenou energii tím, že z dotací sami čerpají, chudší obyvatelé tuto možnost nemají. Více na: http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/nemecko-vyrobilo-polovinu-elektriny-ze-slunce-zatim-jen-v-jednom-dni-1095100

  538. V Německu je celkem 34,852 milionů domácností, průměrná velikost domácnosti je 2,3 obyvatel. Tak to je jen dvacet procent v energetické chudobě…
    co to je…

  539. nickname, máte Bohatství národů od Adama Smitha? Tam je pěkná pasáž o nevolnictví a poddanství. I Čechy tam otec zakladatel jmenuje. O nevolnictví říká, že už v Anglii neexistuje tak dlouho, že ani nezná slovo, které se pro tento stav používalo. Pachtýři se dělili s majitelem 50:50 a od „14. roku vlády Jindřicha VII. je nesměl nikdo vyhnat“. Neexistovala povinnost pracovat na veřejných (královských) stavbách a cokoli povinně odvádět atd.. Zakončuje to tím, že tohle vše prospělo Anglii „více než všechna opatření na podporu svobodného obchodu“ (Schumi, hledal jsem tu pasáž o konkurenci soudů a zasekl se na tomhle).

  540. 608 Modrej, zkusím vyhledat tu pasáž. Myslíš, že by to bylo aplikovatelné i v tretsních věcech, v případě policie a žalobců? Inspirativní.

  541. Schumi: Soudce Kamil Kydalka. Viz Martina006.
    Martino, díky za odkaz. Trestné činy slovní. Mají či nemají být? Serou či neserou na císařpána mouchy?

  542. 605 nickname, nutno přečíst celé a v kontextu věci. Kydalka je uvážlivý a nehrotí to.

  543. 612 nickname, našel, viz shora. Za vyzývání ke konkrétnímu trestnému činu asi ano (ono asi proto, že s výhradou, záleží na okolnostech) za nadání někomu že je zelenej trotl a debil, ne. Co se týče afghánské mise, rozumím jí jako dobře honorovanému adrenalinovému sportu za peníze daňových poplatníků.

  544. nickname,
    trestné činy slovní nemají být. Je to absurdní, nesmyslné, blbé, hloupé
    Ale jsou a budou. Čím dál víc.
    Rovnost (kéž by před zákonem – ale upravují se)
    Volnost (až kam bude sahat řetěz)
    Bratrství (s kýmkoliv, kdo neuškodí)

  545. 608 Modrej, 50 na 50 ? Úžasná renta. Takový výnos mi dávat banka, tak ji vedu k oltáři. Manželka by v tomhle případě měla pochopení a za ty prachy by se o mě ráda podělila.

  546. Ještě 608, Že nesměl je pěkné, otázka je jak to bylo v praxi. Ono se toho nesmí….

  547. Sice z jiné diskuse, ale mohlo by se to líbit, napadlo mě, že když jsou
    OSA, Intergram a další vyděrači, mohl by být OSP – Ochranný svaz posluchačský, vybírající poplatky od autorů, zprostředkovatelů a producentů nevyžádaného otravného hluku, kterými všemožná média zamořují veřejný prostor a který jsem nucem poslouchat proti své vůli, a případně i obrázků na které jsem nucen koukat. Jak já k tomu přijdu, když jsem jimi takto obtěžován. Zástupci svazu by měli kontrolovat, zda všichni kteří tím takto obtěžují, řádně platí poplatky OSP za užití ucha, případně oka.

  548. 608, Modrý ptáku, mám stažené. Uvidím, jak se prokousám skotštinou. Český epub jsem nenašel, i když už by mohl být zdarma.

  549. Nickname, Smith je, nemýlím-li se, na webu Liberálního institutu v pdf.

  550. fungujeme?
    možná se položil internet, když němci nevyhráli.
    i když naši komentátoři se tváří, jako by ano 😀

  551. tak fungujeme, asi jsou fšici na „áftr-párty“ po ostrovech 😀

  552. Muhehehe!
    Tak tomu se říká tanec mezi vejci! 🙂

    … Miloš Zeman považuje sankce za nástroj nevýhodný z ekonomického hlediska. Z pohledu společné zahraniční politiky EU převážila podle Kmoníčka při jejich zavádění politická stránka věci. Zeman prý nezpochybňuje to, že Česko je součástí společné zahraniční politiky unie a že sankce podpořilo. „To se nevylučuje, to se prostě díváte ze dvou pohledů na jednu minci,“ uvedl šéf zahraničního odboru prezidentské kanceláře.
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zeman-navrhuje-zrusit-viza-pro-rusy-dve-/domaci.aspx?c=A140620_134636_domaci_vez

    Já bych ovšem poznamenala, že ze dvou stran najednou se prostě koukat nedá. A taky by mě zajímalo, co na to Andělína…

  553. Potěší!

    …Když si někteří čtenáři D-F přečetli odůvodnění rozsudku soudu první instance a posudky slovutných znalců Kořána a Vémoly, tedy spíše jejich snůšky účelových blábolů a tvrzení nepodložených argumenty, rozhodli se nečekat a nabídnout pomoc. Zatímco tedy část zdejších diskutujících sklopila uši, případně magorkovala a podotýkala v diskusích, jiní šli na věc. Nyní tedy můžeme oznámit, že čtenáři D-F vlastními silami přispěli k úspěchu žádosti o podmíněné propuštění, která „prošla“ na první pokus, stejně jako k pokusu dosáhnout propuštění p. Laciny ještě před dosažením poloviny trestu, který nevyšel jen neuvěřitelnou shodou náhod. Všem, kdo podpořili P. Lacinu, se zpožděním děkuji. Odvedli jste vynikající práci, i když to ne vždy dopadlo dobře. To byly přesně ty okamžiky, pro které stojí za to tento blog provozovat.

    Jak se v průběhu celé akce ukázalo, existovala řada lidí z různých prostředí a s různou motivací, kteří neváhali p. Lacinu různými cestami podpořit, včetně bývalých kolegů z Prazdroje, jeho přátel, sousedů nebo dokonce bývalého učitele z gymnázia. Last but not least, paní Daniela Lacinová se také nedala zadarmo, zapamatovali jsme si jako ženu, která se nebojí nikoho a ničeho. Právník, který připravil žádost o podmínečné propuštění také odvedl vynikající práci, stějně jako obhájkyně před soudem druhé instance Lucie Hrdá, tam však bylo již pozdě…
    http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014062002

  554. Dobré zas ráno… 2 Rpuť – jen počkej… Za chvíli se dozvíš, že ho měli exemplárně pověsit… (od těch, co mají ve všem jasno…)

  555. A proc by mel nekdo , treba ja komentovat to co soud udelal, vytvoril, zaridil, propustil….. Myslim, ze jsem se zcela jasne vyjadril uz na zacatku. Kdyz ho manzel te vytlacene ze silnice nepovesil ihned na prvni vetvi, tak vse ostatni je navic a pozde a hlavne, uplne mimo jakekoliv moznosti napsat poznamku. Takze jestli ho pustili, nebo jestli ne, ci snad, ze vubec dostal trest, je uplne jedno. No a musim rici, ze bezpecnejsi jezdit v Marakesi v dopravni spicce, nez v kotline okolo obeda, kdekoliv…… A to nepotkate osla, vola, nebo komsky povoz, ci skutry, vseho stari a technickeho stavu…..

    No a mam jednu hadanku, treba na to nekdo prijdete….. je jedno jedine misto, kam clovek prijde a vi, ze prisel pozde, bez ohledu, jestli pospichal nebo ne, nebo kolik je zrovna hodin. Jiste, ted uz vim, ze existuji takova mista dve. Protoze tady nekdo fakt vzdycky chodi pozde a narozdil od toho prvniho mista, vidi to i ostatni. 😀

  556. Schumi, ta pasáž o soudech je v oddílu „Výdaje na spravedlnost“. Konkrétně ty poplatky jsou str. 639: „O dnešní znamenitý stav anglických soudů zasloužilo se možná do velké míry toto soutěžení, které kdysi vládlo mezi soudci těchto soudů-neboť každý soudce se snažil, aby každé bezpráví bylo u jeho soudu napraveno, pokud to jen zákon dovoloval, co nejrychleji a co nejúčinněji.“ Ono z toho plyne také odpověď na to, co se ptáš v 617 a A. Smith to níže pointuje, včetně triků, které účastníci vymýšleli, aby se dostali (namísto soudu, kterému to náleželo) k soudu, který soudil rychle.

    nickname – tohle není nic moc, http://www.talmidim.cz/filosofie/bohatstvi-smith.pdf, tohle je lepší http://www.uloz.to/xhH98sMB/adam-smith-pojednani-o-podstate-a-puvodu-bohatstvi-narodu-pdf. Obojí vyzkoušeno.
    Také mě překvapilo, že na Liberálním institutu to není.

  557. Schumi, ta pasáž o soudech je v oddílu „Výdaje na spravedlnost“. Konkrétně ty poplatky jsou str. 639: „O dnešní znamenitý stav anglických soudů zasloužilo se možná do velké míry toto soutěžení, které kdysi vládlo mezi soudci těchto soudů-neboť každý soudce se snažil, aby každé bezpráví bylo u jeho soudu napraveno, pokud to jen zákon dovoloval, co nejrychleji a co nejúčinněji.“ Ono z toho plyne také odpověď na to, co se ptáš v 617 a A. Smith to níže pointuje, včetně triků, které účastníci vymýšleli, aby se dostali (namísto soudu, kterému to náleželo) k soudu, který soudil rychle.

    nickname – tohle není nic moc, http://www.talmidim.cz/filosofie/bohatstvi-smith.pdf, tohle je lepší http://www.uloz.to/xhH98sMB/adam-smith-pojednani-o-podstate-a-puvodu-bohatstvi-narodu-pdf. Obojí vyzkoušeno.
    Také mě překvapilo, že na Liberálním institutu to není.

  558. 630 – Rputi, neměl. Co znamená ten smajlík? Že si děláš srandu? Z PeSa? Ze sebe? Ze všech?

    Od rána se prohánějí shora dolů a naopak hasičské vozy s houkačkou. Z požární zbrojnice zní každou hodinu znamení Požární poplach – svolání hasičů. Myslel jsem si, že je v tom suchu nějaký superpožár a oni mají u nás slet hasiči z dalekého okolí.

  559. Ale houby s voctem Rputko… Jen rikam to co vzdy. Vyridit to hned a na miste. Vse ostatni mne vubec nezajima

  560. Ve Vsetíně bude nová vysoká škola. Budou z ní vycházet noví sportovní redaktoři, tiskoví mluvčí, pracovníci PR a ředitelé Domu pionýrů a mládeže. ředitel se nechal slyšet, že to jsou perspektivní obory. Ovšem nebojte se, nebude ukrajovat ze společného žvance a ani nebude mít akreditaci Ministerstva školství. Nepotřebuje, má totiž akreditaci polského Ministerstva školství a tudíž EU.

  561. Ahoj Jirko, myslel jsem si, že odpočíváš s doutníčkem po obědě a proto jsem byl hujer.

  562. Já se přiznám, že mně to také hlava nebere. Jdu po ulici a do Někoho vrazím. Někoho utrpěl škodu, já se mu omluvím a vše je ukončeno. Když Někoho, v důsledku mého nárazu, utrpěl škodu ještě tak, že si polil svetr kávou, kterou zrovna pil, tak mu kromě omluvy, ještě dám kilo na čistírnu. Vše je ukončeno. Proč byl pan Lacina souzen v trestní kauze? Z textu plyne, že škody uhradil.

    Jirka ppa etc., by dotyčného pověsil na místě. To mně přijde poněkud „asymetrické“ vzhledem ke škodě, ale je to srozumitelnější postup než škůdce zavírat. Nota bene, když škoda je uhrazena.

  563. Martine, jak mohu odpocivat po obede, jeste nebyl….zatim jen slaninka a vajicko. Ale ne obycejne, ale oblackove… Prozradim Ti, jak na to…. Ale az za chvili

  564. 625 Rputi, znám. DF se mi jeví jako klub zakomplexovaných hovad, pro které pravidla silničního provozu jsou luft, případně si z nich vybírají jen co se jim hodí. Jsem zvědavej jestli se postavěj za tu krávu, která to loni v Lamborgini na Zbraslavi, v hustém silničním provozu naprala do kolony ve stoupání k Cukráku před přechodem pro chodce jak je ta pumpa a rychlost omezená na padesát. Bylo štěstí, že to neskončilo smrtelnými následky. Na poslední chvíli se snažila pro tlačit mezi auty vlevém pruhu a svodidly. Prý tu kolonu neviděla, protože se dívala do zpětného zrcátka. Skoro ve dvoustovce. A čistě náhodou tam vzápětí zastavila Ferrari a Bugatti Veyron – jedno ze dvou v republice. Samozřejmě čistou náhodou….

    „Protože, vole, nějaký rychlosti jsou pro socky, ne pro nás vyvolený, vole, nemám fáro za šest mega, vole, abych jezdil jako nějaká socka, vole. To mý fáro, vole, stojí na fleku, vole…“

    Fakt na fleku? To jsem viděl….

  565. MP, ja vim, je to prehnane a jiste bych v tom rozruseni, neudelal uzel dobre. Ale na druhou stranu….. Kdyz mne to chytne, nevim kdy prestat…

  566. Shumachere …. Proc sem tahas znacku aut. Ta nema vubec zadny vliv na funkci

  567. 636 Modrej, dejme tomu, že někdo se pokusí Tě zabít. Není důležité z jakého důvodu. Prostě fakt. Sice se mu to nepovede a Ty přežiješ, jenže utrpíš nějakou škodu. Předpokládám správně, že se spokojíš s jejím nahrazením a nic víc nebudeš požadovat?

  568. 640 jirko ppa etc…snad nechceš tvrdit, že Fabie brzdí stejně dobře jako Lamborgini?
    Že ty plechové kotoučky brzdí při dvaceti celsiusech stejně dobře jako doruda nažhavená vyztužená keramika o průměru kol té Fabie? Co tak najednou?

  569. Nebudu se pouštět do dalších flame wars, ale za 1. vůbec není jisté, že Lacina někoho vytlačil a za 2. pokud se to tak dá posuzovat, zdaleka není jasné, zda úmyslně. Soud ani jedno (nade vši pochybnost) neprokázal. In dubio pro reo.
    Vidím to podobně, jako D-F – mediální lynč na objednávku.

  570. Schumachere,…. to už jsme probírali několikrát. Samozřejmě, že brzdí lépe lambo, než fabie. Přesto mne zde mnozí ukřižovali, že prej fyzika a tak …a taky, to co píšeš je je o svižnejch autech netradičních značek a ne o hloupejch řidičích. ale to je jedno.

    Foudry, kdybych nezažil vybržďování, vytlačování, tak bych snad i věřil, že to nebylo úmyslně…. ale protože jsem byl xkrát svědkem, tak je mi úplně jedno, že se hledaj polehčující okolnosti a „nezákoné domovní prohlídky, kde se našla vražedná zbraň, ostatně, já nějak na spravedlivé soudy nevěřím a tak je mi jedno co říkají, k čemu dospěji a jaký je rozsudek. To co jsem viděl mi stačí….a viděl jsem to i u DF, Nechci vůbec ani náznakem hledat polehčující okolůnosti, protože já tam žádné nevidím…..

  571. o a to obláčkové vajíčko …to je teď u nás v restauracích, hotelovejch, velký hit….. prostě rozklepneš vajíčko a oddělíš žloutek od bílku, ušleháš sníh a pak ze sněhu, na slaninou potřený pečící papírek uděláš obláček, takovou jako placku, jako oblášček. Do snížené prostřední části, kterou uděláš třeba lžičkou, dáš žloutek a vše dáš do předehřáté trouby. Vedle toho pár plátků slaniny, ne té anglicé, protože to žádná slanina není a smrdí, když se peče…. No a teď hlídáš, aby žloutek byl tak, jak to máš rád a i slaninu samozřejmě. No a nakonec vyndáš slaninu a nadýchaný obláček, kde vychází žluté slunce, podáváš s čím Ti chutná ….v podstatě je to vajíčko stejné chuti, jako volské oko, ale prostě je to krásnější na talíři …..

  572. 643 Foundry, soudí a obhajují….podle médií. Jenže znalci nepracují podle médií.

  573. 644 jirko ppa etc…jako šaty dělají člověka, tak i auto. Jak v životě tak i za volantem.

  574. Schumi, inu znalci jsou různé, např i takové, co v jedné kauze vypracují protichůdné posudky pro obě strany sporu. 🙂

  575. 644 jirko ppa etc….v tom souhlas. Vztekem bych se přeskočil když důkazní prostředek jehož autentičnost a pravdivost není jen z formálního důvodu připuštěn jako důkaz. Sice chápu, že účelem artikulí a práva je dát formální pravidla pro opatřování důkazů takovým způsobem aby nebyly falšovány, brání s etím zneužití státní moci, jenže nemám prochopení pro pravdla nedovolující užití nesporných důkazů jen čistě z formálního důvodu.
    Například snahy nepřipustit jako důkaz usvědčující videozáznam s poukazem na to, že není legální, protoež jeho pořízením bylo porušeno něčí právo na ochranu osobnosti. Například právo toho, který pro sebe češe Tvoje ovoce. Že si ho točíš bez jeho svolení. Nebo záznam z kamery, kterou jsi natočil jak jsi vybržďován. Naštěstí na soudy tuhle argumentaci už nepřijímají. Ale známe případy postihu Úřadem pro ochranu osobních údajů. Natočíš si svého hajzla a dostaneš flastr. Žes porušil zločincova práva. A to všechno za berně, které po Tobě stát vymáhá.

  576. Schumachere, aby došlo k popletení. Já vůbec, ale vůbec nehodnotím to, jak stát, soud, vězení …společnost, nakládala s panem co řídil, stejně tak ani náhodou nehodnotím, jestli dostal málo, či hodně, nebo jestli je propuštěnej, nebo ne, či jestli to bylo právně OK, nebo jestli znalec lhal, nebo co vlastně říkal …. já si prostě myslím, že si to měl vyřídit ihned manžel té paní, co sjela z dálnice do lesa , evidentně podle mnohých, zcela dobrovolně, protože je kráva a neumí řídit a tak tam nemá co dělat ….okamžitě, osobně a bez slitování.

  577. Ahoj!
    Jirko ppa – “ Vyridit to hned a na miste. Vse ostatni mne vubec nezajima“
    Tebe by fakt nezajímalo, jestli Tě pak pustí na podmínku nebo si to odsedíš celé natvrdo?

    Nějak se mi tomu nechce věřit…

  578. Dobré popolední,

    Jirko, já ten případ moc nesledovala – a to bys jako z havarovaného vozu vyskočil, dohonil ujíždějícího Lacinu, vytahl ho z auta a provedl exekuci ?
    Nebo dotyčný po způsobené nehodě zastavil a začal se starat ? Tedy, měl-li úmysl zabít, chtěl se vyfotit s trofejí ?
    Podle toho, co psali na D-F, byl Lacina odsouzen na základě zfalšovaných důkazů a mediánní objednávku, což je IMHO špatně. Měl být souzen za to, co skutečně udělal a způsobil.

  579. 655 Matzurko. Ano, podle toho co psali na D-F…

  580. Matzurko, JIrka určitě…

    „a to bys jako z havarovaného vozu vyskočil, dohonil ujíždějícího Lacinu, vytahl ho z auta a provedl exekuci ?“

    Když Jean Marais dohonil kočár, tažený čtyřspřežím v plném trysku, tak Jirka auto na dálnici s přehledem 🙂

  581. Schumi, nejde o Lacinu jako takového!
    Jde o to, že v tom řevu mediálních hyen se skutečnost zcela ztratí. Co s tím? Apriori zakázat cokoli publikovat, by bylo ještě horší. Zveřejňovat důkazy a rozsudky? Fakt nevím….

  582. 653 jirko ppa etc…jenže z jiného úhlu pohledu než z Tvého se o může jevit tak, že je kráva, protože kdyby jela náležitě svižně a nad to nepřekážela někomu ještě svižnějšímu, nic by se nestalo. A že taková kráva, kerá nemá na to aby jela náležitě svižně a nad to ještě překáží svižnějšímu, nemá na silnici co dělat. Prostě když jede panstvo v kočáru, poddanej plebs má včas uskočit do bláta v pankejtu…

    Co bys udělal s tou ze Zbraslavi? Přestože to tam znala, za plného provozu skoro dvě stě na osmdesátce a bezprostředně před úsekem s padesátkou a přechodem pro chodce. Potlučení lidé, potlučená auta. Nebýt toho, že o první auto do kterého se trefila, jen štrejchla, dopadlo to ještě ne tragicky. V tom autě vezli v sedačce dítě, keré vyvázlo jen se šokem. Představ si, kdyby to tou rychlostí vzala čelně na kufr.

    Právě v tom místě mě před sedmi lety sroloval jeden s teréňákem. Akorát jsem dojel kolonu před tím přechodem, zastavil, v tom zezadu kvičení gum a prásk. Naštěstí bez zranění, jen druhý den jsem měl pocit jako když jsem si lehce přeležel krk. Manželka jen malou modřinu. Viděl jsem dost ošklivé následky z daleko méně nabořených aut. V levém bylo volno, kdybych koukal dozadu tak jsem mohol stihnout uhnout. Také jsme mohli vyjet o chvilku dřív. Nebo později… Nechlubím se, od přírody jsem stavěnej na nanejvýš 30, rychleji mi to nemyslí, v nervech to prostě rychleji neběhá. I limity 50-90-130 už jsou hodně vysoko. Snažím se jen dojet z bodu A do bodu B.

  583. (655) Bylo by to špatně, kdyby to ovšem byla pravda. D-F to dokazuje minimálně stejně (IMHO více) sporně, jako soud.

  584. 657 maYdo, Jirka by to nemusel řešit, protože buď je rychlejší, nebo větší nebo oboje. Vybržďovat několikatunový vehikl armádních parametrů může jen naprostý idiot a ke své smůle. K řešení je pak jen to jak dostat jeho lak ze svého auta.

  585. Neznám a nesledoval jsem ten případ. Jen jsem si pustil to vide z bezpečnostní kamery vzdálené asi půl kilometru. Z videa je petrné, že Lacina narazil do Mazdy (z videa není možné rozpoznat, co to bylo za vozy), pravými zadními dveřmi.. Ten řidič měl údajně najeto 750 000 bez nehody. Nějakou zkušenost tedy mít musel. Podle mé více než padesátileté řidičské praxi v tom nebyl úmyslvytlačit. To se dělá jinak. V nejhorším případě – a to nebylo prokázáno – se pokusil zařadit těsně před řidičku (nevylučuji, že ji chtěl tím „vytrestat“ nebo vystrašit), ale z rozdílu rychlostí nemohlo jít o „vybrzdění“ – ani při podrobnějším zkoumání nejsou vidět jeho brzdová světla. Chtěl bych vidět poškození jeho škodovky, a z něj teprve usoudit kdy mu došlo, že vlastně předjížděné auto vyhodil ze silnice. Dopustil se několika přestupků, a to vážných – překročení maximální povolené rychlost o x km/hod a nedodržení bezpečného odstupu při zařazení. Podle mne plná náhrada škody, ušlého výdwělku atd a zákaz řízení na 1 – 2 roky.

  586. Schumi, ad 638. Stalo se, že 1. slečna/paní Kráva způsobila škodu na majetku. 2. Paní Kráva nikoho nezabila. 3. Rychlost, jakou jela je lhostejná pro poškozené na majetku. Ta je zajímavá pro stát, který ji za to bude stíhat. Kdyby způsobila škodu a dodržela státem stanovenou rychlost, tak by to na škodě nic neměnilo. 4. Značka auta je lhostejná – kdyby to způsobila trabantem, na věci, že způsobila škodu, nic nemění. 5. Výmluvy paní Krávy jsou lhostejné – je fuk, proč způsobila škodu. Prostě ji způsobila. 6. Auta, která zastavila, jejich značky a četnost jejich výskytu v ČR – nechápu, jakou to má souvislost s událostí. 7. Také někdy nedodržuji státem stanovenou rychlost a myslím si, že ten, který ji stanovil je neskutečný idiot – speciálně rychlost 30km/hod.. Ale na všechny pády to zase nijak nesouvisí se způsobenou škodou na majetku. 8. Co poškození? Ty jsou jediní důležití. Ty v tom příběhu chybějí.

    A k 641 – tam jsem úplně ztracen. Buď se spokojím s kompenzací A) v podobě finančního plnění, nebo B) uvedení škůdce horšího stavu než je ten, ve kterém se, v důsledku agrese, nacházím já. Co bych měl požadovat kromě odškodnění?

  587. MP – ano – to ostatní jsou zbytečné emoce.

  588. 2 Dušan – no, píšeš zhruba totéž, co jiní, kterejm není hned vše jasno. Dopustil se několika vážných přestupků. To ostatně sám uznal. Ale někomu se hodilo vyrobit z něj sprostého vraha…
    Máš naprostou pravdu, že úmyslné vytlačení se dělá jinak. I to vybržďování se dělá jinak.
    Už jsem taky za volantem zažil ledacos. Např. rozblikanýho vzteklýho Brňáka metr za zadkem, který se může posrat z toho, že mu bleskurychle neuhnu. V Německu by ho to vyšlo dost draho… Tam má mít minimálně 3 vteřiny odstup… A taky vím, jak pracuje únava a nervy, při předjíždění dlouhé nepřetržité kolony.
    Leč kdo jsem já, abych soudil – jiní mají již dávno jasno.
    Takže asi tak…

  589. Dušane, ale jistě, takový postih je přiměřený, jen o něm nepíšu a nikdy jsem se o něm nebavil…
    No a je mi celkem jedno, jak kdo jezdí rychle, kde parkuje, pokud mohu vyjet z garáže, jestli je někdo pohotovej, či že to moc neumí a bojí se ….. jestli předjíždí na dvojité plné čáře, či jestli jede v obci 200, ale co mi jedno není, pokud jezdí nebezpečně, nepředvídatelně a ostatním způsobuje stresové situace….

  590. Dušane, já mám známého, kterému hrozně rychle bouchaly saze kvůli každé hlouposti. Jednou měl pocit, že ho cyklista ohrožuje blbou jízdou, tak vyskočil z auta a šel mu rozbít hubu. To byl obvyklý způsob, jak upustit páru pod pokličkou.
    Cyklista (střízlík) ho sestřelil strašným levým hákem – přeražená čelist, nevímkolik zubů pryč, další zaražené do dásní atd.. Padl jako podťatý. Jiný známý v autě (amatérský boxer) povídá cyklistovi, aby jel, že to vyřídíme. Když jsme šli nemocného navštívit, tak amatérský boxer povídá: „měl´s kliku, vole, že měl blbý boty, takže se nemoh´ se pořádně zapřít. Kdyby do tý rány eště pustil boky, tak Tě rozpůlil. Vlastně si můžeš blahopřát, vole.“

  591. Můj odhad je, že ji chtěl vylekat, ale nezvládl to a buďto do ní ťuknul, nebo se lekla i bez ťuknutí, strhla to a vyletěla.
    Co se týče trestu, náhrada škody, včetně psychycké újmy, zamozřejmě a pár let bez řidičáku by bylo tak akorát.
    Když někomu „jebne“ (a jemu zřetelně jeblo), tak stejně nemyslí na to, jaký za to dostal někdo jiný flastr, takže na „exemplární trest“ bych zu moc nevěřil.

  592. Jsem rád (už se zase opakuji), že jsem řadu z Vás nepotkal na silnici.

  593. Ono už je to jedno, ale já jsem z těch záběrů měla pocit (můžu se mejlit), že úplně na začátku, on už ji předjížděl a byl čumákem kus před ní – ne moc, přesně těžko odhadnout. Ale když do ní ťuknul, tak už byli na stejno. Že by šlapal na brzdu není pravděpodobné, spíš ona zrychlila …. jakože „tůdle“ a mladej vedle dělat vopičky …. a bylo a jeblo….

  594. martine 674 – my taky! Úplně stačej ty kólisti, co se mi tu couraj okolo Bechyně! 🙂

  595. Zásada: „Vyridit to hned a na miste. Vse ostatni mne vubec nezajima“ je poněkud ošidná a nemusí se vždy ukázat jako zcela rozumná…

    Vzpomínáte si na případ bývalého generálního ředitele Českého Telecomu Gabriela Berdára, zvaného Beďar? Toho, který zásadně vstupoval do místností svých podřízených se zavřenými dveřmi jejich rozkopnutím? Stalo se to tuším již v roce 2005. Ten se zcela jistě řídil shora uvedenou zásadou, poniváč je vod rány, je ještě mladej, prudce inteligentní, navíc i generální ředitel vesmíru, prostě lepší člověk a je ještě k tomu všemu velice, velice „.asertivní“.

    Nebohého cholerika Berdára tenkrát napadli neznámí zlotřilci poblíž domu, kde bydlel. Zraněný Berdár po napadení odjel do nemocnice a cestou několika výstřely z legálně držené pistole zasáhl protijedoucí vůz dvou mládenců, jež on považoval za útočníky, kteří ho krátce předtím u jeho domu napadli. Byl si tím zcela jist, proto oprávněně střílel. Nevím už, jak to s ním a těmi dvěma nakonec dopadlo, ani jestli ti dva, na které trestající Beďar střílel, byli skuteční pachatelé. Myslím, že nebyli, že se to u soudů (bylo jich několik) prokázalo. Píšu to po paměti, třeba se i pletu. Taky dobrý, ne? Vzpomínáte? …

  596. JJ, Bohouši, pamatuju!
    Byl to někdo jinej, ale von si byl v tom momentě ouplně jistej! 🙂

  597. A hele, už zase „uniklo“! Jsou ti politikusové čeládka!

    …„Víš přece, že polsko-americké vztahy za moc nestojí. Tím, že jsme šli tak na ruku Američanům a dělali jim laskavosti, komplikujeme si vztahy s Němci a Francouzi,“ upozornil Sikorski. „Problémem Polska je, že máme plytkou úroveň hrdosti a nízké sebevědomí, stalo se z nás něco jako černoši,“ zdůraznil Sikorski…
    …Plné znění rozhovoru přinese v pondělí týdeník Wprost, který už před týdnem přinesl záznam odposlechu rozhovoru ministra vnitra Bartolomieje Sienkiewicze s šéfem Národní banky Markem Belkou v luxusní varšavské restauraci Sova a přátelé.

    Ti se při konverzaci prošpikované nejtvrdšími vulgarismy a nevybíravými výrazy na adresu kolegů domlouvali o odvolání ministra financí výměnou za nadstandardní vstřícnost vůči vládě premiéra Donalda Tuska z Občanské platformy…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/340038-vis-prece-ze-polsko-americke-vztahy-za-moc-nestoji-rika-na-nahravce-sikorski.html

  598. (675) Vidět za jízdy z místa řidiče „vopičky“ spolujezdce v autě vedle, to je dost kumšt, až jasnovidectví.

  599. Milá Rputi, zdravím. No právě. My, co vod Švejka dávno víme, že „i mapa se může mejlit„, jsme proto ve svejch soudech raději poněkud vopatrný…

    Vono potkat k večeru takovýho nervního Beďára s krví podlitýma vočima, jak jde spravedlivě rozhořčenej proti němu po ulici, se jednomu, i kdyby byl nakrásně nevinnej, nemusí ouplně vyplatit…

    Vod Švejka z jeho pobytu na policejním ředitelství ještě víme toto:

    „Já jsem nevinnej, já jsem nevinnej,“ opakoval zježený muž.
    „Kristus Pán byl taky nevinnej,“ řekl Švejk, „a taky ho ukřižovali. Nikde nikdy nikomu na nějakým nevinným člověku nezáleželo. Maul halten und weiter dienen! — jako říkávali nám na vojně. To je to nejlepší a nejkrásnější.“

  600. Bohouši, to je úplně stejný, jako když jdeš na houby a potkáš nasranýho kance. Taky mu nevysvětluješ, že jenom hledáš hříbky…

  601. No, když já radši mám to rčení … „u nás 911 nevoláme“… nějak se s tím holt každá uzkostlivá a přecitlivěla duše, musí srovnat. Na druhou stranu, to má své výhody, protože zbytečně nezatěžuji soudy, polucii a tak státní rozpočet a zbude vám na důchody, takže spíš by to mělo být kvitováno s povděkem…a rozkřikne se to po okolí a to je taky nezanedbatelný sajdefekt……

  602. Rputi, s těma cyklistama opatrně… Teď měli svůj weekend!
    Tři tady na Šumavě (dva si mysleli, že cyklostezka a oni mají přednost před normální silnicí a autem, jeden to napálil vplné rychlosti do jediného stromu uprostřed louky – cyklostezka mrcha jedna!, zatáčela a on jel rovně) a jeden někde ve středních Čechách…
    A minulý týden jich bylo asi sedm…
    Sváteční řidiči nosí při jízdě klobouk ( 🙂 ), ale jak poznat sváteční cyklisty dřív než letí vrtulníkem?

    PS.
    neměli by se stíhat ti stavitelé EU cyklostezek za těžké ublížení na zdraví?

  603. Jiřiku, já si počkám, až budeš dokazovat „já to nebyl“! Ale neboj, von tě Martin vyseká!

  604. Tak na co by se tam , co máš chatu, volalo 911 (tam je telefon?) když se tam jezdí většinou jen na kole? 😀

  605. No a proč bych měl dokazovat, že „já to nebyl“?

    No, stejně je to legrace, když to tak čtu, plná pusa osobní svobody, plná pusa odpovědnosti za své činny a najednou ať to vše vyřeší někdo jinej? Tomu opravdu nerozumím, zvlášť když každý odkaz je o nefunkční práci polucie, soudů a marnosti, či zmaru, při dovolání se spravedlnosti. Potřeboval bych objasnit tenhle drobnej rozpor v argumentaci

  606. MP,
    On se ten zraněnej mohl nakrknout , že ten amatérskej boxer toho cyklistu nechal jít a neoplatil za něj tomu cyklistovi tu ránu ….
    Já vím , boxeři se rvát nesměj, ale to ten zlostnej šofér nemusel být ochotný uznat.

  607. Jiřiku, ono by úplně stačilo, kdyby jeden dostal po tmě na budku a byl si stopro jistej, že to byl ten vod těch vovcí ze zámku a že se při tom eště dopustil dyzgrymynace. A už bys v tom lítal, jak nudle v bandě. Vláčeli by tě po novinách jako feudálního rasýstu a nejspíš bys skončil někde ve Strasburgu.
    Jj, ono dneska na netu vyhrožovat fyzickým násilím se nemusí vyplatit, všechno se monitoruje, všechno se archivuje, já být tebou, dám si majzla…

  608. Rpuťko, tak jak je to …před časem si zde říkala něco o tom, jak si vystřílená . To jistě byla úplně jiná rpuťka, že ano.
    Mimochodem, já žádným násilím nikomu nevyhrožuji, neperu se a po nikom nestřílím. Jen jsem si dovolil napsat, že se takovéhle věci, co udělal pan L. mají řeit na místě, stejně jako další věci, kterým nemáme obtěžovat stát, který řeší daleko důležitější věci a tak by si ani čas neudělal …..

  609. Jiřiku, já střílela zcela oficiálně ve Svazarmu, což už jsem tu párkrát psala, tos jenom přehlíd.
    Já teda nevím kdo psal v 685 „u nás 911 nevoláme“ …. já to nebyla… 😀

  610. asi ti budu muset najít to co si psala, že jako by ses s utočníkem nemazlila a odstřelila by si ho, protože máš vystříleno…až mne úplně slzelo oko a cukal koutek, že jako znám někoho, kdo je odhodlanej a že ví, jak to má udělat 😀

  611. Fujtajbl fpodvečer,
    koukám, že tu cyklíte. My budeme mít příští sobotu u nás na zámku tradiční časovku na 30 km nazvanou podle dlouholetého ředitele a pořadatele Strnadova třicítka. Už se docela těším. S klobáskou v jedné ruce, nealko pivoněm v druhé, spokojeně opřený o zámecké dveře, budu už po třetí účastníkem pretekárského podujatia. Jsem zvědaf, jací šílenci letos přijedou. Loni myslím z Kutné hory přijel 50 km na kole chlap, vyhrál 30 km časovku v traťovým rekordu, sednul zase na kolo a ďábelskou rychlostí zmizel via Kutná Hora. Ani nebyl udejchanej. Úplně mě děsně rozbolely nohy, když jsem se na něj koukal.

  612. Jistě Jiřiku, lidi, co držej kvér jak prase kost se obvykle netrefí 🙂

  613. Moje přání, nikoho z přítomných nepotkat na silnici, se týká hlavně provozu autmo. Na kole si jsem celkem jistý, že bych vám šílencům stačil uhnout. V autě je to trochu obtížnější, ale snad bych to stihl.

    Mně stačí jen si vzpomenout, jak tu někteří neumějí ani couvat nebo je zdržují pomalejší blbci. Matzurko, o tobě nepíšu, ty jsi vyjímečně pokorná řidička a ta si zasluhuje pochvalu.

    Rputi, Jirku vysekávat nebudu. Dopravní přestupky ani dopravní nehody nedělám, neumím to. Dej si hlavně pozor, abys nějakého specialistu nepotřebovala. Procento blbejch cyklistů se rovná procentu blbejch řidičů.

  614. Jiříku,
    a co když dotyčnej není ochotnej nechat se řešit na místě ? 🙂

  615. Zdravím. Hlásím, že jsem o víkendu najela 215 km autem a cca 50 km kolmo a nejen, že jsem dojela, ale do nikoho a ničeho nenarazila, nikoho nesrazila a ani já sama nebyla sražena. A to jsem se pohybovala na území dvou krajů. 🙂

  616. Dano, ale v Bechyni, ani na Šumavě jsi nebyla.

  617. … ta Francoise Hardy.
    Zkusím volně z té frániny Le premier bonheur du jour (první štěstí dne)

    http://www.youtube.com/watch?v=CrHA9gA8qpE

    První štěstí dne
    je proužek slunce
    co se vine po tvé paži
    a laská mé rameno.

    Je to dech moře
    a pláž která čeká
    je to pták který zpíval
    na větvi fíkovníku.

    První smutek dne
    jsou dveře které se zavřou
    auto co odjíždí
    a ticho co se rozhostí.

    Ale ty se brzo vrátíš
    a můj život zase nabere směr
    poslední štěstí dne
    je lampa která zhasne.

    Hezký večer 🙂

  618. … ta Francoise Hardy, je k uzoufání krásná holka mi na začátku vypadlo 🙂

  619. Martine, děkuji,
    to si snad ani nezasloužím, leda až budu taky dobrá řidička, nejen pokorná 🙂
    Fakt je, že si svého Hundíka užívám – ale přitom pořád na paměti, že Feldinka byla taky hodné autíčko, byť občas nějaká součástka povolila… 🙂 Ale na dálnici mne za volantem v nejbližší dekádě skutečně nikdo neuvidí, já prostě nerada jezdím rychle, neb nevěřím rychlosti svých reakcí.
    Ale cyklisty tu máme asi fakt nějaké mutantní, s oblibou jezdí vedle sebe a klábosí, jako kdyby si to nemohli říct někde u piva na zahrádce… A to tu máme cyklostezek do alelujá, takže se fakt motat v běžném provozu nemusí.

  620. Dobrý večer. Modrý Ptáku, díky za odkaz na Talmidim. Snad se přiučím.
    Vše bylo řečeno.

  621. Tak vyřízením na místě se naprosto žádné státní penízky nešetřej, že……
    Jak tady bylo několikrát zdůrazněno ekonomickými experty, co stát schvátí, to už nejen nevychvátí, ale ani neušetří.
    Nutno dávat na hodinách oekonomie lepší pozor.

  622. Dobrý večer,

    jirko, v čem zas hledáš rozpory?
    Já si pamatuju, že tu rpuť psala, že střílela ve svazarmu a že umí s kvérem. Teď ovšem tvrdí jen tolik, že kdo vezme zákon do svých rukou a vyřídí si to s útořníkem na místě, si koleduje o nemalé potiže se zákonem.

    Všichni asi víme, že s nutnou obranou to není jednoduché a leckdy je problém ji uhájit před soudem, ale nějak nevidím souvislost s rputiným uměním střelby.

  623. Foundry – to je naprosto evidentní povrchodý škrábnutí. On to, jestli měl třeba nahlas radio to ani nemusel postřehnpout a zřejmě si toho karambolu všimnul až ve zpětném zrcátku a došlo mu, že to skřípnutí, které zaslechl před několika sekundami mohl způsobit on. Zastavil a zavolal pomoc. Zachoval se v tomto okamžiku jako normální slučný člověk. Ono mu nemuselo ještě zcela dojít jak se to všechno semlelo. Ta řidička musela zpanikařit, trhnout volantem a šlápnout na brzdu. Jinak by to auto do tak zběsilé rotace nemohla uvést. Lacinu neomlouvám z ničeho jiného, než že není silničním vrahounem.

  624. quivis – to je měsíc stará zpráva.Celí záležitost je povýtce politická. Zásoby ropy v Monterrey Shale basin se nezměněliy. Jen se přehodnotila jejich ekonomické zhodnocení její těžitelnosti současnou technologií.Pokud vím, tak od zveřejnění zprávi EIA jeře žádná z angažovaných společností – zejména Occidental s největším podílem investic – nehodila ručník do ringu. Čekal bych, že za ,měsíc po revizi EIA se k situaci vyjádří USGS, která zastřešuje veškerý geologický průzkum USA a amerických firem ve světě. Ta zatím žádný update nevydala. Žádná panika.

  625. Dobré ránko!

    Muhehehe!
    Jaujau to to bolí, to je rána:

    …advokát Tomáš Sokol upozorňuje, že obsah odposlechů uvedli sami žalobci, vedení olomouckým vrchním státním zástupcem Ivo Ištvanem, v usnesení o vynětí případu Libora Grygárka k samostatnému projednávání…
    …„Každé usnesení je veřejnou listinou. S tou si každý může dělat, co chce. A je odpovědností toho, kdo usnesení koncipuje, co tam napíše…

  626. A jelikož jsem potvora zlomyslná, tak Andělíně to bolení hlavy přeju. Dobře jí tak!
    Kamarádit prý z těma zlobivejma klukama odvedle nebude, ale to by jí člověk nesměl znát! 🙂

    …List Süddeutsche Zeitung upozorňuje, že „Alternativa sice představuje pro CDU konkurenci, na druhé straně může sehrát roli de facto nepostradatelného stabilizátora moci. A když jde o moc, pokušení bývá obrovské,“ podotýká…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/340056-merkelovou-boli-z-eurokritiku-hlava.html

  627. Jj, Halladine, je to nějak čím dál lepší… 🙂

  628. Dobré ráno,

    V Praze je hezky, svítí sluníčko, modré nebe. Zatím. Asi to nevydrží. ale ráno se vydařilo.

    Politika?
    kdo, co proč, s kým, proti komu….
    kdo se v tom má vyznat…

  629. No, není to jeho obvykle pozorovací místo, odkud koukal na holky, táhnoucí z gymlu přes náměstí. To bylo o pár desítek metrů dál za kostelem u okna kavárny hotelu Beránek. Zevnitř, samozřejmě.

    Ale jinak hezký 🙂 Snad se mu budou stejně líbit i pravnučky jeho lásek 🙂
    Na tu podezdívku kostela v pozadí někdo napsal už nevím, kterého roku , snad v 78 „68 nezapomeneme“.
    Okamžitě čóro a museli nastoupit malíři a přetírat.
    Přetírali to několikrát a ten nápis vždycky zase vylezl. NAkonec ten kus omítky otloukli až na kámen a nahodili to znovu 🙂

  630. (718) Čuje možnost chlebíku od soudruhů z Brusele …… tak co by si nezapanáčkoval. 😛

  631. 716 jistěže, Rputi. Sokol trefil do černého.

  632. 712 maYdo, a v tom je také příčina, prč na světě je tolik zlých lidí. Protože je nelegální je zabít.

    Co se týče Laciny a vášnivých diskusí kolem, lze to pojmout také tak, že prostě měl blbej den.

  633. Ajrovko, já bych řekla, že prostě hoši polský měli velký voči, bůhví co nebude! Jenže Obama nemá moc love a tak přijelo pár ostrejch hochů, nosy nahoru, ramena přes celý záda a….. nic!
    Hrajou si na bububu a všichni vědí, že skutek utek….

  634. 708 Matzurko, také nerad jezdím rychle. Vehikly jsou sice dokonalejší, leč fyzikální zákony jsou neměnné, já, stejně jako ostatní, mám od přírody nejvyšší konstrukční rychlost zhruba 30 km/h, a to je maximum, a lepší to už nebude. Spíš horší jak se můj technický stav s věkem nutně zhoršuje.

    Otázka : Jaká je (přibližně) nejvyšší rychlost na neosvětlené suché vozovce při dosvitu potkávacích světel seřízených podle předpisů, z níž lze zastavit před překážkou? Jaká je průměrná reakční doba soustavy řidič – vozidlo a jak se prodlužuje v závislosti na snižujícím se kontrastu překážky?

  635. 702 Martine, Jirka vysekávat nepotřebuje. Každému nebezpečí ujede nebo zastaví na fleku. V důsledku kombinace úžasných reflexů vytrénovaných cvičením Krav Maga s vehikly úžasných vlastností, se naprosto bezpečně a ohleduplně pohybuje po silnicích i při rychlosti přistávajícího Boeingu. Což mě přivádí do hluboké deprese. Samozřejmě že si vážím toho, že se mi dostává té cti sdílet prostor s takovými nadnormativními a všeobecně úžasnými jedinci, ale při pomyšlení na vlastní nedostatečnost mám pocit, že bych se měl rozpustit a spláchnout do záchoda.

  636. Stran vehiklů,
    dneska ráno jsem jel do Benešova a kousek nad rybníkem Smykov jsou u dvou autobusových zastávek sedmdesátky a na konci stoupání je padesátka protože obec. Kousek za tou druhou jsem zastavil z technických důvodů. Chtěje se rozjet, pohlédl jsem do zpětného zrcátka, vzadu půl kilometru zpátky byla zelená oktáfka v protisměru nic. Rozjel jsem se a cca za čtyři fteřiny, když jsem měl na tachometru nějaký pade a před sebou cca 400 metrů k té padesátce, mě dotyčná oktáfka se zběsilým troubením předjela tak stodvacet. Samozřejmě červený tédéíčko. Připadá mi, že tyhle auta se prodávají jenom na poukaz vystavený panem profesorem Nešporem z Bohnic….
    http://mapy.cz/#!x=14.826228&y=49.735198&z=14&t=r&l=15

  637. 723
    Spíš zjistil, že jeho panáčkování vůči USA nemáodezvu, jakou očekával. Dělá užitečného idiota, a nic za to 🙂

  638. Schumi, jako bych slyšel závist?

    O tom, že prý vysekám Jirku, tady psala některá z jeho obdivovatelek. Sice ironicky fabuluješ, ale Jirka, stejně jako já, máme tu nutnou a žádoucí vlastnost od přírody. Díváme se kolem sebe a předvídáme, jakou kravinu může udělat ten blbec před námi i za námi.
    Tady už budu mluvit jen za sebe. Jezdím podle nálady, potřeby a situace. Přede mnou je to jednoduché, ale i vzadu vidím idiota, který jede napůl přes čáru a neustále vykukuje, jak by se mohl prorvat frontou dopředu. Pak vidím, jak to zkusil a zamačkl předjížděného na krajnici a protijedoucího donutil prudce brzdit. Co myslíš, že udělám, když se přiblíží až ke mně?

    Já deprese nemám, už jsem si zvykl na to, že skoro každý Čech je mistr světa formule jedna. Nejlepší je do tří kilometrů od svého bydliště. 98:2

  639. Schumi,
    no, vozidlo za mne ani nezastaví, ani nezatočí, takže u mne je to skutečně jenom o mých vlastních schopnostech (a myslím, že je jedno, jestli sedím v té staré Feldě, Hundíku nebo OTéčku…). Když za sebou někoho vidím, zejména pokud se mi „lepí“ na zadek, raději se tlačím ke krajnici a nechám ho ASAP předjet – stejně jako Vy auto beru jako prostředek, jak se rychle dostat z bodu A do bodu B, a nikoliv co soubojový nástroj. Jezdím převážně do práce a z práce, s dcerou na kroužky a na nákupy, a vždy si nechávám časovou rezervu – tudíž nikdy nemusím nic a nikoho stíhat; dostihy preferuji koňské a jen v roli diváka 🙂
    Na tu otázku – či spíše řadu otázek – jednoznačně odpovědět nedokážu, je tam moc proměnných 🙂

  640. (726) Z toho se mohli probudit už dávno (a nejspíš taky probudili). V rozhovoru domněle soukromém kecne kdekdo a kdeco, to je pravděpodobnější, než nějaký úmysl.
    Ale ten Sikorsky poslední dobou budí dojem, že z EU se domnívá vydojit více.

  641. Tak to vidíš, milý Schumi, kam Tě dovedla záliba v jemnůstkách. K zapomnění na předmět, na podstatu. Lekce 2.: zákon komparativních výhod (von Misesem nazývaný Ricardův sdružovací zákon). Každý má komparativní výhody, takže se netřeba trýznit, stačí je uplatnit. Nemáš zapotřebí, abych Ti pochleboval.

    Ale Schumi mně nahrál na obecné téma, ke kterému mě v pátek přivedl Bohouš. Žiji stále v přesvědčení, že se tady odehrává debata. Lidé sdělují svoje postoje k nějaké skutečnosti nebo abstrakci. Dodají důvody a důkazy pro svoje postoje. Z toho je možné se něco o skutečnosti dozvědět nebo naučit. V mém chápání je to jediný účel debaty. Někdy jsou důvody a důkazy zdařilé, jindy zdařilejší. Je to debata a všechny postoje jsou rovnocenné. Nikdy mě nenapadlo, že bychom se o něčem navzájem přesvědčovali. Důvodům a důkazům je lze pouze rozumět (se všemi implikacemi) nebo nerozumět (se všemi implikacemi). Můžeme se obohatit. Všichni jsou tady dobrovolně a svoji účastí podali důkaz, že se nacházejí v lepší situaci než kdyby tady nebyli.

    Jsem přesvědčen, že to, co jsem napsal je obecné a nepotřebuje vysvětlení nebo doplnění.

  642. Ad 709 a 715 – quivis a Dušan – podle toho, co vím od svých kalifornských příbuzných, jsou tam lidi dost hákliví na slovo zemětřesení, ještě jich dost to poslední velké pamatuje. A pokud uslyší, že ta možnost tu je, že to ten zemětřas vyvolává, budou asi dost proti.
    Ad 730 – tak jistěže je to závist. Vždyť kdo by nezáviděl Supermanovi!! 😉

  643. Stran vehiklů,
    dneska ráno jsem jel do Benešova a kousek nad rybníkem Smykov jsou u dvou autobusových zastávek sedmdesátky a na konci stoupání je padesátka protože obec. Kousek za tou druhou jsem zastavil z technických důvodů. Chtěje se rozjet, pohlédl jsem do zpětného zrcátka, vzadu půl kilometru zpátky byla zelená oktáfka v protisměru nic. Rozjel jsem se a cca za čtyři fteřiny, když jsem měl na tachometru nějaký pade a před sebou cca 400 metrů k té padesátce, mě dotyčná oktáfka se zběsilým troubením předjela tak stodvacet. Samozřejmě červený tédéíčko. Připadá mi, že tyhle auta se prodávají jenom na poukaz vystavený panem profesorem Nešporem z Bohnic….
    http://mapy.cz/#!x=14.826228&y=49.735198&z=14&t=r&l=15

  644. Niko, Superman je osamělý chudák, tomu není co závidět. Kam se koukne, tam je nemohoucí blbeček. Těžko se mi s tím vyrovnává. 🙂

    Nejlépe se má, jak jsem za těch mnoho let pobytu na této planetě odpozoroval, nemajetný sirotek bez potomků, mdlého ducha, se čtyřmi základními potřebami – najíst, napít, pojebat a spát. Cokoliv nad to vyžaduje mozek a tím i uvědomění starostí.

  645. Modroptáku, tvé přesvědčení se zakládá na pravdě. Šmytec!

  646. ptakopysku, určitě to bylo červený TDI s pražskou značkou. Za volantem seděl vysmátý podnikatel, ruku z okna a klepal popel na vozovku, aby ukázal balíkům…. Oni umí během těch čtyř vteřin změnit mimikry, ze zelené na červenou, pacholci.

  647. martineTT
    vysmátí podnikatelé u nás jezděj s deset let starejma bávama, či audinama s černýma sklama. Tohle byla tmavozelená středočeská oktáfka, takže spíš nějakej zaměstnanej frustrát.

  648. tak kde jsi sebral tu červenou barvu ve svém příspěvku 735. Kromě toho, zastoupím PeSa a jeho stesky na trojčlenku. Budu ještě primitivnější, ve fyzice totiž existuje vzoreček pro výpočet rychlosti. Rychlost rovná se dráha za čas. Takže půl kilometru za čtyři vteřiny, to máme, můžu to paninko nechat kousek víc, je to slabých 450 km/h. To měl asi zataženou ruční brzdu.

    Na Šumavě jsem tě viděl řídit a všechno v pořádku. Proč pod Blaníkem propadáš trudnomyslnosti?

  649. 730 Martine, samozřejmě, že závist. Co jiného. Při konfrontaci s tak úžasně disponovanými jedinci. Když si představím, že i na jeden zátah zaparkují do řady podélně stojících vozidel, do mezery, která je o jen dvacet centimetrů větší než jejich vehikl. A někteří i do mezery, která je o dvacet centimetrů menší. Jaký bych měl mít jiný pocit než pocit na spláchnutí se do záchodu.

    Co uděláš? Podle okolností a poměru sil. Buď to oroštuješ co to jde a zmizíš na obzoru, nebo sundáš nohu z plynu, případně mu uděláš mezeru aby mohl bezpečně před Tebe a následně tak oblažit i ostatní, uhneš a zastavíš na krajnici a jako omluvu za to žes včas neuhnul silnějšímu, úspěšnějšímu a potřebnějšímu, zapneš varovná světla. Případně mu devótně uhneš až do pankejtu.

    Já se to snažím řešit s co nejnižšími transakčními náklady. Snížím vzdálenost za vehiklem vpředu jak to jen bezpečně jde, aby ho nelákala mezera, jsem ve střehu, hlídám si situaci před sebou a v protisměru abych včas reagoval a říkám si ať už je ten kretén v prdeli. Lepiče se snažím ignorovat, když už mě moc sere a situace to dovolí, sundám nohu z plynu a jak mě začne předjíždět, přibrzdím ještě než se stačí zařadit, pro případ, že by mě chtěl vybrzdit.

    Soumrak, okreska, samá nepřehledná zatáčka, les, občas rovinka. S kopce, za čtyři, bez plynu, jede to samo. Tak akorát na pohodových sedmdesát bez týrání destiček stylem brzda plyn. Pak za mnou lepič. Problikával, pak mě předjel a…no, počítal jsem s tím a přibrzdil dřív. Pak mětrestal třicítkou. Jak přišla rovinka tak ho předjel, kousek mu ujel a pokračoval svých sedmdesát, ono je to tam fakt hnusné. Před odbočkou vpravo do nějaké vsi se zas nalepil, protruboval a začal předjíždět. Houknul jsem to do odbočky, vypnul světla, ještě kousek popojel a za stromy zastavil. Viděl jsem ho zastavovat kus za odbočkou, zapnul varovačky a čekal. Asi na Godota. Byla skoro tma, vidět mě nemohl. Nejspíš se divil kam jsem zmizel. Když už zastavil, muselo to s ním lomocovat. Po minutě ho to přestalo bavit a zmizel ve tmě. Využil jsem to na čůrpauzu, otočil a v pohodě pokračoval. Už jsem ho nepotkal. Předpokládám, že nevyventilované nasrání mu vydrželo hodně dlouho.

    Matzurko, já také. Minuty neřeším, v tomhle nejsem soutěživý typ. Silnice pro mě není závodní dráha a řidiči ostatních vehiklů nejsou soupeři. Výzvy k soubojům nepřijímám. Potěší mě, když se mi hladce podaří zacouvat do garáže, musím najíždět dost přesně po oblouku a musím najet dost na fest vlevo abych se vysoukal ven.

    Kdyby jirka ppa etc…kromě Krav Maga provozoval i školu bezpečné jízdy, přihlásil bych se 🙂
    Někteří zvlášť disponovaní by alespoň sem mohli dát něco rozumů, jako korespondenční kurs.
    Třeba Modrej, kterej to bere pragmaticky a nijak to neprožívá. Jako bych ho slyšel „Hele Schumi….“

  650. 741 Martine, kdybys viděl řídit mě, propadl bys trudnomyslnosti Ty.

  651. Hele Schumi, ani jsem to nečetl. Po prvních řádcích jsem skončil, všechno špatně. Jsi nebezpečný, pomalu i rychle.
    Kdybys chtěl přihlášku do školy bezpečné jízdy, tak to první, co bs měl udělat, když se zezadu blíží kretén, který je odhodlaný předjíždět za každou cenu, by bylo ubrat plyn a udělat si, bez ohledu na idiota, bezpečnou mezeru za vozidlem před tebou. Ty jsi mentalitou vybržďovač: „Snížím vzdálenost za vehiklem vpředu jak to jen bezpečně jde, aby ho nelákala mezera,“. No comment.

  652. Martine, (Schumi). Už je nová doba. Jmenuje se to „kurz defenzivní jízdy“. Vhodný i pro kamioňáky.
    Pravidlo 1: Nikdy neškolit ostatní účastníky.
    Schumi, pokud dodržujete pravidlo dvou sekund (německy halbes Tacho), vždycky se mezi vás a předjezdce nacpe střelec. Pokud nendodržujete pravidlo, nedodržujete pravidlo.
    Za nedodržování bezpečné vzdálenosti jsou bodíky. U nás, i v Německu.

  653. 733 Modrej, ano. Mám sklon komplikovaně hrabat se v nepodstatnostech a bazírovat na své pravdě, která je snad i pravdou, jenže naprd, protože lidský svět funguje jinak než podle požadovaných artikulí. A velmi si tím a naprosto zbytečně zvyšuju transakční náklady. Mám pravdu. Jenže tu měli i leckteří, kteří skončili v plamenech na hranici. Je Pravda a pravda tak jako je podstatné a nepodstatné. Proč obcházet lidi a přesvědčovat je, že Země se točí, když jsou spokojeni a fungují i bez toho. Když si někdo myslí, že Země je placatá, budiž. Když mi tím nepůsobí škodu.
    Všeobjímající hlasatelé pravdy a dobra jsou protivní, nasírající a není divu, že dopadají špatně.
    Je má „pravda“ tak důležitá, nebo jen protivňoučké bazírovaní na nepodstatnostech, drbání si koulí a intenzívní prožívání se v něčem co je naprosto marginální. To, že o tomhle takhle uvažuju, můžeš mimo jiných i Ty. Vždycky se ve mně ozve …a co transakční náklady….

  654. nickname, normální řidič nepotřebuje kurz, ta pravidla by měl mít v hlavně od přirození.
    Když se dodržuje bezpečná vzdálenost za vozidlem přede mnou, tak vždycky je vyplněna idiotem, který si myslí, že si v koloně pomůže. Takže uberu a znovu si udělám bezpečnou vzdálenost. A tak pořád dál, než ti blbci zastaví na cigaretu nebo u vlastního baráku nebo se srazí s protijedoucím kamionem. Mám takovou úchylku, dělá mi to radost, když se ten blbec vybourá (samozřejmě bez zranění nezůčastněných) nebo ho zastaví policajti.

    Kupodivu můj způsob jízdy dosahuje vysokých průměrů, vyšších než to jejich brzda-plyn. Doporučuji vyzkoušet každému spěchajícímu řidiči.

  655. 747 Martine, v Německu jsem jel svojí trasu povolenou rychlostí do cca 160km/h. Po hodině – dvou jsem si musel odpočinout, dát kafe, a jet dál. Znovu jsem předjížděl kamióny, které měly být za mnou. Od té doby jezdím pohodových 120, kromě předjíždění, a stavět mohu až po čtyřech hodinách.

    V lepších autech může být tato pohodová rychlost vyšší.

    S kamióny nejezdím, ty se snažím předjet, naposledy mi hodil na přestvbě D1 jeden kamínek na haubnu. Budu muset kytovat. Naštěstí ne do skla.

  656. Tak ahoj, sedám na kolo a jedu trasu Vsetín – Valašské Klobouky. Rád jsem vás pobavil. Nickname, musíme tam všichni.

  657. (748) S tím průměrem potvrzuji, alespoň na státovkách. S Aerem udělám celodenní průměr na delší štrece cca 50km/h (včetně zastávek na příjem a výdej potravy a tankování). Aniž bych jel rychleji, než 70km/h, spíš méně. A jak si tak řídím, koukám kolem sebe a některé auto mne během dne předjede i několikrát. Kdežto já sedím a jedu, sedím a jedu, jiní kafují na benzinkách ….

  658. snad 149 ? Kdyby 148 tak demence = radost, když se blbec vybourá! 🙂

  659. No právě, 748 – demence zlomyslného stařečka, jak když vyšije..

  660. Ukrajina už je passe, ale toto mne na viditelnem Mackovi pobavilo dost:

    „To, že ukrajinská televize 1 + 1 odvysílá zprávu, kterak na východě Ukrajiny operují ruské tanky a jako důkaz předvede záběry z World of Tanks, příliš neudivuje, neboť pravda je vždy první obětí jakéhokoliv konfliktu. Co však udivuje je to, že tuto zprávu zcela nekriticky převzala i česká media.“

  661. (748) Na zprávě mě nejvíc zaujalo, že babička měla v 84 letech chrup,který jí dovoloval zakousnutí do tváře a klíční kosti. Nebo že by tak skvěle fungovala Corega?

  662. 2 martin – ad 742 – to vysvětluje ty barvy…
    Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Barevn%C3%A9_spektrum
    Já se obávám, že ptakopysk v šoku špatně odhadl časový údaj… No a vlivem Dopplerova posuvu, v zrcátku za sebou viděl zelené auto (přibližující se – fialový posuv), když ho předjelo tak viděl vzdalující se červené auto (rudý posuv).
    Ergo – v klidu by to auto mělo barvu zhruba žluto-oranžovou…
    Takže, vezmeme-li tu klidovou barvu jako 580 nm, pozorovanou červenou barvu jako 630 nm, (či blížící se zelenou jako 530 nm) z relativistického rudého posuvu dostáváme jednoduchým výpočtem rychlost předjíždějícího pouhých 89.100.000,- km/h…
    Člověk není schopen vnímat události kratší, než cca 0,1 s, když k tomu připočteme ten šok, tak tím se vysvětlují ty 4 s… Ptakopyskových 50km/h zanedbávám, z hlediska předjíždějícího se jednalo o objíždění stojící překážky… Rychlost světla na podblanicku beru stejnou, jako ve vakuu…
    Když teda neuvažuju ty moderní keramické barvy, které se mění pod úhlem pohledu…

  663. (758) martine TT, 🙂 Na českých médiích mne už neudiví vůbec nic: s napětím čekám zprávu, že v Mostě pošťák pokousal psa … 🙂

  664. PeSi,
    jestli není jednodušší vysvětlení, že se v daný okamžik Ptakopysk tak nakrknul, že prostě viděl rudě 🙂

  665. PeSi ad 761 -není třeba hledat slořžité fyzikální vysvětlení…
    Když ji za sebou poprvé zahlédl, tak byla zelená a to se mu uložilo.
    Když ho předjížděla tak pro krví podlité oči viděl vše rudě.
    Když to psal, tak také ještě viděl rudě.
    Když se uklidnil, byla zase zelená.

    Znáš to… objektivní realita existuje nezávisle na našem vědomí.Ovšem její popis je vždy subjektivní.
    Takže ta oktávka (pokud to byla Oktávka)klidně mohla být i stříbrná… 😉

  666. 2 Matzurka – tuto eventualitu a priori vylučuji. Ostatně, zelené auto přes rudý filtr dá výsledek téměř černý…

  667. 2 Šumavák – viz odpověď Matzurce… Jinak – na Dopplerově jevu není nic složitého… A nakonec – není to úžasné? Pozorování fialového posuvu, navíc v pozemských podmínkách se hned tak nezadaří…

  668. Také tak může vypadat konec české policie! Já to vidím v barvách!:
    „Pane řidiči vystupte si, připravte si doklady a počkejte, já si musím přečíst kartičku.“

    …Excesům tak chce policejní prezídium nyní zabránit. A to pomocí zmíněných kartiček. Pomoci přitom mají hlavně mladým, a tedy méně zkušeným, policistům. „Budou přesně vědět, jaký by měl být sled úkonů, na co by neměli zapomenout, jak by měli toho řidiče poučit,“ řekl České televizi náměstek policejního prezidenta Martin Vondrášek….
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/policie-chce-zabranit-sikane-dostane-karticky-s-postupy-p26-/domaci.aspx?c=A140622_194918_domaci_hro

  669. Ale notak.. i na policejním presidiu sledují americké akční krváky a tam kolikrát strážník předčítá „Mirandu“ z kartičky.
    A máme-li se přiblížit kvalitám a respektu amerických policajtů…

  670. Mimochodem… kdyby opravdu chtěli zabránit šikaně, tak by snad ty kartičky měli rozdávat řidičům a občanům… ne?

  671. Nebo bude vždycky jeden z dvojice předčítat a druhý bude konat dle návodu. Jen to nesmí poplést nebo přeskakovat. Pak by to jako šikana mohlo vypadat 🙂

  672. Schumachere….. Nevim, kďe si vzal ze jezdim rychle? Naopak, ja se kocham a nikam nepospicham, pokud nekam nepospicham, ale to autem dost dobre nejde. To ci si popsal , jak ridis, je presne ono, proc opravdu nerad sedam v kotline do aut, protoze jsou zde ridici nevypocitatelny, neohleduplny a vubec nejdou jejich reakce predvidat. A v podstate delaji to nejhorsi , co mohou udelat. Myslim, ze ta neohleduplnost je to nejhorsi jak se riidic muze chovat.
    Pokud chce clovek zavodit, ma si ject na okruh, nic vic, nic mene a taky se to velmi casto deje. Uz proto, ze opravy aut jsou drahe a silnice stojej za starou backoru.
    Mozna i proto, nemam vubec problem s rychlou jizdou, az na jedno zapomeni v Rakousku, vubec mne polucije nezastavuje a nechodej mi obsilky za spatne parkovani, za celych tech 27 let co jezdim, do mne narazil chlap z vedlejsi ulice a jednou jsem drncnul naraznikem pri parkovani. Jinak me konto a to i policejni pokutove, ciste.
    Mimo to, kazdy se muze naucit jezdit bezpecne k sobe a ostatnim, pokud to nema v krvi a auto neciti…ani to neni drahe a staci se projet s nekym, kdo je schopny predat informace. Na okruhu je to nejlepsi. Ono v podstate vetsina lidi proste ridit neumi. Nemyslim technicky, tedy radit a parkovat, ale vubec nevedi, kam se maji koukat, ze auto pred nima tu neni od toho, aby se jezdilo podle nej a dalsi a dalsi veci, co staci jen rict, protoze kazdy muze. Ze to nejde jsou proste vymluvy.

    No a zastavovat auto, bez duvodu, jen tak preventivne, bych zakazal pod trestem smrti….. S kartickou, ci bez karticky

  673. OMV se cuká:
    “ Je nereálné si myslet, že Evropa by se mohla zcela odstřihnout od dodávek energie z Ruska. Uvedl to dnes v rozhovoru pro list WirtschaftsBlatt generální ředitel rakouské energetické skupiny OMV Gerhard Roiss. V rozhovoru Roiss současně vyzval k urychlení jednání o schválení navrhovaného plynovodu z Ruska South Stream.“

  674. A tou alternativou k ruskému plynu je – Anka bubnuj! – ruský plyn!!

  675. hmm,tak v Doněcku začaly rozhovory mezi Kyjevem, Moskvou a rebely , jichž se účastní :velvyslanec RF Zurabov,představitel současného vedení OBSE Taljavini?,exprezident Ukrajiny Kučma, vedoucí společenské organizace Ukrajinský výbor Medvedčuk, premiér-ministr Doněcké lidové republiky Borodaj, lídr povstání Jihovýchod Carev a představitelé samozvané Luhanské lidové republiky. Nu, uvidíme ….

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1718493

  676. 744 Martine, vždyť jsem psal v 743. Pravidlo si zapisuju.
    Narve se do mezery, kterou jsem mu uvolnil. Přibrzdím abych měl za ním bezpečnou vzdálenost. A hele, už se na mě tlačí další aby se nacpal….

  677. (779) Mně o tom povídej, když ta mezera, co si já udržuju, reflektuje to, že mám brzdy jen na zadních kolech ….. I když jedu stejnou rychlostí jako kolona, stejně se tam každou chvíli nějaký blb narve.

  678. 773 jirko ppa etc…nemám problém někoho pustit, auta, chodce… Popsal jsem nějaké situace, jak bys je řešil Ty?

  679. Njn, pánové -to máte z toho, že nejste ženská v malým červeným autíčku!
    To má předjížděcí puzení kde kdo, já jsem cvičená! 🙂
    Občas se docela bavím, nejvíc na jednom úseku před Starým sedlem. Cca kilometr rovné silnice, pak následuje zatáčka, která se asi v polovině sklopí dolů, což ovšem z toho kilometru není vidět. Z místních by nikoho nenapadlo mě tam předjíždět, protože moc dobře vědí, že by skončili na poli. Ale taková pražská oktáfka, když to rozhuláká – to je pak srandy kopec. 🙂

  680. Schumachere…já prostě se snažím lidem vyhovět, vím, že jejich život je těžký až přímo krutý a já jsem tu od toho, abych jim dělal radost, buď svou přítomností, či že jim udělám místo na předjetí, nebo třeba i tím, že když se chci kochat, jedu co nejvíce vpravo aby mne mohli předjet, ale pokud chci jet a koukat se po přírodě, vyberu si na to cestu, kde mne mohou předjet, aniž by museli opotřebovávat houkačku a světla…jediné, co bych doporučoval, nejen Tobě, že si vyjeďte někam, kde se naučíte jezdit bezpečně a předvídatelně. Ale to je úplně jedno, každý si může jezdit jak chce a jak umí. Přesto není lepší se to naučit? Taková hezká věc, ale zároveň nebezpečná věc a podceňuje se to….
    Ber to tak, že než Ti prodaj dobré auto, tak musíš se stejným typem najezdit na okruhu pár desítek minut, jak sám, tak i s instruktorem …učit se rozjíždět, brzdit, zatočit a tak. Není to prostě jednoduché. Je zcela běžné, že pokud je řidič bez zkušeností, tak je to jako na dálnici, kdy jede a v rádiu slyší …. pozor pozor, na dálnici D1 se pohybuje auto v protisměru …. a řidič si uleví …Jak jedno, všichni jedou 😀

    ps. Nerozumím tomu, proč pořád píšete o tom, že Vás předjel, hodil myšku, či jinak ohrozil někdo, kdo se cítí nadřazený, nebo úspěšný, či další podobné „alias“ přitom to je přesně pravej opak.

  681. Ano zmetku, přesně takové jsou časté reakce. Někteří prostě pláčou dojetím v mé přítomnosti a říkají, že … těší mne a tak podobně. Je to celkem pochopitelné, že je to těší, to chápu. I když s tím pláčem, to už je trochu moc. To je spíš takové nedospělé…….

  682. No, Jiříku, doufám, že jim i kapesník nabídneš ! 🙂

  683. Rputi,
    ale to jsi na tom stejně jako já – ženská v malým červeným autíčku 🙂
    Akorát že ti za mnou těžko poznají, že řídí ženská – neb při mých rozměrech mi šošolka není přes opěrku vidět. Leda že nenosím „klobouček“, a přitom dodržuji předepsanou rychlost – takže jestli chce někdo předjet, ať si poslouží.
    Jo, jednou mne docela nakrknul nějaký páprda na parkovišti – jsem si zaparkovala tak, abych pak i bezpečně vyjela – tedy dostatečně místa od aut nalevo i napravo.
    A jak pak hrnu s nákupem, tak jsem zůstala civět – auta se poněkud vystřídala, zleva jsem tak akorát vlezla do auta (SUVíčka se holt musí stavět tak, aby vylezl jejich řidič, ostatní ať to zkusí třeba střechou), a zprava to pán zapasoval našišato tak, že jsem měla co dělat, abych vyjela a neštrejchla ho. Ještě měl blbé kecy, že „ženská“, ale najet rovně mezi parkovací lajny, to holt asi bylo nad jeho Y chromozom.

  684. Matzurko – vždycky za to může ženská! A když má malý červený auto, tím hůř …. to je zřejmě jak hadr na bejka …. pardon, na chlapa! 🙂

  685. Matzurko, kdyby byl co k čemu, slušně požádá, jestli Ti nemůže vyparkovat. A ano, místa na parkování jsou opravdu velmi malá a místo pro dveře není dost na normální vystupování a nastupování..

  686. To bejvaj parkoviště na osobni auta, sentinely mají záchytná parkoviště na okraji města ..

  687. 784 jirko ppa etc…to je doslova na svatozář. Vynasnažím se. Vadí mi to co Tobě.
    Vyhovuje mi defenzívní způsob jízdy a nikam se necpat. Pokud jde o případný okruh, nezkoušel, maximálka mého vehiklu končí tam, kde u Tebe začíná požitek z jízdy.
    Jen nevím jak nejlépe reagovat na lepiče v devadesáti na devadesátce metr za mým zadkem. Je to nepříjemný pocit. Jak se vyrovnáváš s prasárnami v provozu kolem sebe.

  688. 792 jirko ppa etc…jenže s rozměry Tvého bévépé se na parkovišti běžně nepočítá.

  689. Schumachere… s tím se dost dobře vyrovnávat nejde, prostě doufej, že Tě brzo předjede…. Je ale otázkou, proč se na Tebe lepí. Nejedeš moc pomalu? Jedeš dostatečně vpravo, aby mohl předject?
    A vůbec nemusíš nic hrotit na okruhu a vůbec není nutné jezdit rychle. Stačí, když se podíváš do Vysokého mýta, tam je krásný okruh, malý a i tréninkové místo, pro smyky a tak. Vůbec není od věci si to vyzkoušet. Když synek dělal řidičák na skůtra, trávil na takovejhle zařízeních pár odpolední, kdyby nešel, nikdy bych mu nic „motorového“ nedovolil.
    A vůbec, jde jen o to, aby člověk řídil nekonfliktně a hlavně předvídavě, to se prostě naučit dá. Ale bohužel je to jako s vařením, každý kdo si jednou sedl za volant, či si uvařil čaj, má pocit, že mu to jde naprosto skvěle..

    Jinak jezdí mnoho lidí naprosto skvěle a je radost je vidět na silnici, jak řešej průsery. Ač nadáváte na pražáky, tak já ty skutečné, považuji za výborné a pohotové řidiče, i když se jistě najdou vyjímky…ale holt ten průměr je fakt děsnej …

  690. 797 jirko pp etc…domnívám se, že devadesát na devadesátce není moc pomalu. Snažím se dodržovat limity, i když drobet překračuju. Mám nepříjemný pocit když mě ne okresce předjíždí Passat stočtyřicítkou. Poohlédnu se po nějakém kurzu, v Mostě je něco takového.

  691. Schumachere, to je přesně ten zajímavej omyl, který je zcela běžný, bohužel… Vůbec, ale vůbec není žádná korelace mezi bezpečnou jízdou a přikázanou maximální rychlostí. Je to možná divné, ale najel si třeba do ostré zatáčky za horizontem devadesátkou? Na druhou stranu, když je silnice rovná, přehledná a nic proti nejede, proč by pasát nemohl ject tolik, kolik píšeš? Já vím, je to zakázané….ale proč, to v podstatě vůbec nikdo neví, mimo polucajtů…

  692. Hmmm,
    a není to tedy spíš o těch špatně nastavených limitech ? Resp., o stavu českých vozovek ? V USA nikdo limity nepřekračuje a šmytec, ale tam holt cesty vypadají jinak… jeďte cca 500mil pouští stále po hlavní (jiná tam nevede) a na křižovatce u červené skály doprava… a je celkem jedno, při kolika mph si řidič myslí, že umí jezdit bezpečně. Jak to překročí, má nad sebou vrtulník a za zadkem houkačku.
    Ale zase ho nikdo nebuzeruje kvůli lékárničce nebo jiným koninám. Jo vlastně, pokud někdo zneužije „carpool“ (jízdní pruh zcela vlevo, pro auta mající dva a více pasažérů včetně řidiče) a jede v autě sám, tak zacáluje pokutu jen to hvízdne.

    Stran parkování – obchoďáky zaspaly dobu, ty lajny dělaly ještě před vzestupem SUV a podobných vozidel; u novějších už je to celkem OK.
    A ten chlápek měl asi problém; chvíli jsem i přemítala, jestli mu to jedovatě nepředat, ale on by se stejně tím úzkým prostorem do autínka neprocpal. A to jsem ještě měla Feldinku, ta je stříbřitá, takže barvou auta to nebylo 🙂

  693. 799 jirko ppa etc…jenže pak je situace, že s tou jeho rychlostí nikdo nepočítá. Valí to a přitom nevidí za nejbližší zatáčku. A co si myslet když takhle valí po okresce v noci na potkávačky. Prozradím, že na potkávačky pro bezpečné zastavení je maximum zhruba sedmdesátka. Zbylých sedmdesát jede na slepo.

  694. Schumi, to jsou hypotetické příklady nebo zážitky? Já třeba neznám nikoho, kdo by sedal do auta s úmyslem rozbít auto a sobě hubu.

  695. Fujtajbl kvečeru,
    jo, s tou barvou auta odpoledne jsem se sekl, a nebylo to Doppleryho efektem, jak taktně naznačoval PeS. Mě škodovkář tak nasral, že jsem viděl rudě a až pak jsem si uvědomil tu zelenou.
    Jinak k Jirkovu plédování za bezpečnou a rychlou jízdu nehledě na povolenou rychlost. My tu máme přeložku Benešov – Mirošovice a těchdle bezpečně a rychle jedoucích pilotů jsem za těch dvacet let, co jsem tudyma jezdil, viděl na márách docela dost. V pohodě je, když bezpečného a rychlého pilota rozebraného na kusy sezbírají na těch sto metrech, kam ho to rozhodí po předchozím působení setrvačných sil a hran plechů. Průser je, že tihle dokonalí s sebou obvykle ještě někoho vezmou. Povědomost těchto borců o přilnavosti pneumatik k povrchu v závislosti na rychlosti, struktuře vozovky, o pravděpodobnosti výskytu jiných účastníků provozu atp. je obvykle na úrovni reklamních klipů výrobců pneumatik.

  696. Foundry, ale nemůžeš popřít, že už se to někdy stalo nebo se to někdy stane. Takhle nějak začíná legislativní proces 🙂

    Matzurko, jediný rozdíl mezi tamním systémem a naším shledávám v tom, že Tě nesmějí zastavit „jen tak“ jako u nás. Zbytek jsou, podle mého názoru, úplně stejné nesmysly jako u nás. A „specializované“ pruhy – to je pitomost non plus ultra. Vím, že je v okolí máme na dvou ulicích – pro autobusy a taxi v čase od-do. Nebo cyklostezky, na kterých projedou 2 cyklisté za 9 dnů. To jsou nápady z kategorie „zakážeme, aby se kamióny předjížděly“.

  697. 803 Foundry, znám spoustu smutných případů, kdy to tak dopadlo.Všichni si mysleli totéž. Že se nic nemůže stát. Stalo se. Kdyby jen sobě…
    Kluk na motorce. Holku na tandemu. Sto čtyřicet ma padesátce. Před křižovatkou předjel pomalu auto jedoucí padesát a v křižovatce nedostal přednost v jízdě od auta odbočujícího vlevo. Trefil akorát jeho zadek. On těžce zraněný, holka mrtvá na místě. Nerad bych byl tím či oním.

  698. Schumi, vídíš, to je taky zajímavé. Já co tak slyším nebo čtu o nehodách na motorkách, z dobrých 80% k nim dochází z důvodu nedání přednosti tomu motorkáři. Ovšem tomu, aby někdo nevjel jak trouba na hlavní nebo slepě neodbočoval doleva, nezabrání sebevětší buzerace řidičů.
    Rychlost se pohodlně měří i bezproblémově kasíruje, ale překročení povolené rychlosti se podle mého krčí v tabulce příčin nehod někde dost vzadu.

  699. Schumachere – lepiči na zadek – pokud můžu, uhýbám. Pokud to nejde, nebo pokud lepič nepředjede, přestože může, tak použiju následující. Prakticky u každého auta se rozsvítí brzdová světla dříve, než brzda brzdí. Takže jemňoučké sešlápnutí jednou či dvakrát. Možná mě někdo nařkne z vychovávání, ale funguje to úplně vždy na 100%.

  700. Jó pruhy. Jedu v pravém, musím přejet vlevo, protože pravý je najednou vyhrazený pro autobusy a taxi. Pak to končí a musím se vrátit vpravo. Autobus ani auto tam nejedou. Ještěže jsem se ještě jednou podíval, podjížděl mě tam zprava motorkář. Samozřejmě, že nějaký ten, který kašle na předpisy ale všude jezdí bezpečně….To by bylo křiku, že při přejíždění z pruhu do pruhu jsem mu nedal přednost….Motorkáři to je extra klasa. Tři pruhy. Hustý provoz. V levém kousek mezera. Z prostředního do levého přejíždí auto. Vzadu dobrý, vlevo dobrý, řidič auta v levém ho pouští. Bum. Z mezery mezi prostředním a levým vyjel motorkář. Jel po čáře „svým pruhem“ mezi pruhy a měl zálusk na stejnou mezeru. Tak se zrakvil. Vinen je kdo? Přece řidič auta. Nedal přednost při přejíždění z pruhu do pruhu… Ve finále to bylo posouzeno opačně. Nedávno Pražský okruh. Lepší kára, 230, rafika na doraz. Šílená noční jízda z pruhu do pruhu. Vzadu policie v honícím Passátu se řvoucí diskotékou. Nakonec to borec vzdal, zastavil a nechal se sebrat, asi mu došla šťáva. Padesátka, křižovatka. Motorkář kilo a po zadním. Jupíí. Nedostal přednost, hotovej na místě. Přeživšího řidiče auta řeší soud, vina tak padesát na padesát, výhled tam prý byl dost dobrý. Noc, sice mimo zástavbu, ale obec, padesátka, řidič devadesát, sražený chodec. Kdyby jel padesát, stačil by zastavit, nebo by se oba minuli. Z devadesátky to nestačil, smrťák. Babka na přechodu. Bum. Jel sedmdesát. Kdyby jel padesát, stačil by zastavit. Babka v nejlepším dožije o berlích. Jeden případ za druhým. Všichni si mysleli to samé, že jim se nemůže nic stát, bílá čára není zeď a dovolená rychlost je něco co netřeba brát vážně.

  701. 808 Oteplovači, otázka co by tomu řekl Jirka…. Já nebráním předjetí, ale nutnost jakéhokoli menévru navíc, jen proto, že někdo má potřebu jet vyšší než dovolenou rychlostí a aby mě přinutil jet rychleji a tím porušit předpisy se mi letí na zadek, mě přinejmenším obtěžuje a jakékoli takové vynucené vybočení na krajnici vnímám jako ohrožení. V Německu jsou za to přísné tresty.

  702. Úpně z jiného soudku. Potkala jsem dnes v jednom malém slezském městě (nebyl to Fulnek) ženu oděnou v dlouhém kabátě a s hlavou zahalenou v šátku. Nebyla rodem Arabka, ale původem z onoho města. A tak jsem si jen pomyslela, když ona konvertovala k islámu, alespoň co se oděvu týče a nikdo ji nenapadal, neodsuzoval, klidně si vykračovala po chodníku, jak by se asi tolerantní islám díval na ženu oděnou evropským stylem, ve stejném městě třeba v Iránu?

  703. MP,
    ad USA, asi to přenechám Dušanovi, já tam jezdila jen krátce 🙂
    Ale myslím, že poliš tě tam smí zastavit kdykoliv, stejně jako u nás – ale činí tak jen skutečně při „speeding“ nebo podezření na pašování drog či řízení pod vlivem. To tě pak i vytáhne z vozu (ovšem to činit jen na povel, jinak bude střílet), ruce na kapotu a šacuňk. Ono když se na předměstí navzájem mydlí gangy různých etnik, tak má ten poliš pořád jednu nohu v rakvi, a kontrolování prkotin je fakt to poslední, na co by měl náladu.

    Carpool se vyskytuje co třetí, čtvrtý souběžný pruh… moc využívaný jsem ho neviděla, i když ty tři před LA byly napráskané silně. Sem tam jsme ho používali, většinou pokud auto bylo plně obsazeno. Možná to je snaha o „ekologizaci“ provozu, aby lidi nejezdili každý svým sám, ale dali „lift“ příbuznému, známému, sousedovi….

    Lidi tam fakt jezdí ohleduplně, taky mají řidičáky vlastně už od 16, skoro bych řekla lépe řídí než čtou a počítají 🙂 I když výjmky se taky najdou, např. Asiatky v Irvine jezdily zásadně semafor-nesemafor, takže na křižovatce člověk musel dávat dvojnásob majzla, jestli mu tam z boku něco takového nevletí 🙂
    A že se tam jezdí v bourácích u nás málem nevídaných. Pravda, profesor, u něhož mažel stážoval, by velmi nevesel – neb bydlel s rodinkou v „dobré“ čtvrti, a dcérenka na gymnáziu nárokovala vůz, jako mají spolužáci, aby nebyla za socku. Šlo a nějaký 4×4, teď už nevím, jestli to byl Toyota Rav nebo spíš BMW (každopádně cenově podstatně vyšší hladina), to tam před lety letělo…. Takže z toho usuzuji, že si tohle vytahování odbývají ve věku teenagerů, případně jen v určitých sociálních vrstvách. Ale kalifornská Orange County má svá „špecifiká“ (prej největší počet milionářů na míli čtvereční), tak to nejde vztahovat na celou federaci 🙂

  704. Dano,

    naše představy o Iránu jsou značně nepřesné. Bejvalka byla v Iránu letos na jaře, a neměla nejmenší problém.
    A pokud máte o Irán zájem, můžu vám mailem poslat ebook o Iránu , napsaný čechem, který doporučila svým ovečkám česká průvodkyně zájezdu.

  705. Matzurko – všeobecně se jezdí v USA velmi ohleduplně. V Praze mi to trvá 3 dny, než se vžiju do české řidičské mentality a dávám si setsakramentský pozor na všechny strany. Těch hulvátů za volantem s komplexem Ayrtona Senny je více než dost. Jelikož benzin je u Vás hnusně drahej, jezdím velice ekonomicky. S Olininou desetiletou Oktávkou kombi 1.9 TDI za 5 litrů dieselu. člověk si zvykne. A přitom mám rád silná auta, zvyšují pocit bezpečí. Ani jedno z mých aut nemá pod 300 koní. Policie prakticky ve všech státech jimiž jsem nedávno projel toleruje 10% překročení maximální povolené rychlosti. Ve státech od Nevady k Mississipi pak 10 mil přes maximum. V ARizoně jsem na se na dálnici držel s provozem, nikoho nepředjížděl a uplaoval 90mph. Čert je v detailu a tím je plynulost. Nejlépe se to pozná při nastavení GPS – ta počítá časy dojezdu přesně podlo povolených rychlostí. Když jedu z PA do NY, jedu si těch svých 70 – 80mph a jsem zcela v pohodě. Jednou jsem pospíchal na letiště v Newarku a tlačil jsem to okolo 100mph (víc si netroufnu, protože ostatní řidiči s takovou rychlostí nepočítají a vytvářel bych velmi nezbezpečné situace). U letiště mi GPS ukázala, že na těch 150 km jsem „ušetřil“ 7 minut, ale spotřeba mi stoupla z 10l na 13l. Takže se to nevyplatí ani z časového hlediska ani z důvodů obstavení řidičáku. V kabrioletu je jízda rychlostí nad 75mph už nepříjemná, člověk už neslyší radio, není čas na to rozhlžet po krajině a čepice chránící pleš chce uletět. ..Jinak extra pruhy HOV 2 a HOV 3 (high occupancy vehicles) jsou všech velkých měst a velmi vyhovují. Ovšem ty přivaděče mají minimálně 4, většinou více jízdních pruhů. Jo, a USA se i na dálnici smí předjíždět v kterémkoliv pruhu, zasloužila se o to ta ohleduplnost.

  706. Dobré zas ráno…
    Teda vážení, po těch všech nalítenejch kilometrech musím souhlasit s Jirkou ppa, zejména se 797…
    K tomu bych si dovolil doporučit opuštěné vojenské letiště u Tábora – no prostě tady:
    http://www.mapy.cz/#!x=14.626113&y=49.438691&z=14&d=firm_2628147_1&l=15
    No, ono není tak docela opuštěné, je to vojenský prostor, takže když za volant posadíte nějaké to robě, aby si to vyzkoušelo, co to obnáší, tak na vás švestky moc nemůžou.
    Na tomhle zamrzém letišti jsem si kdys zkoušívával „školu smyků“ – vědět, kam mi auto při smyku ustřeluje…
    Nebo obdobný prostor…

  707. Dobré ránko!

    A že mu vůbec nevadí, že ta náboženství do jednoho za homosexualitu v lepším případě exkomunikují, v horším pověsej!

    …Butaris prohlásil, že on a diplomaté se letos rozhodli do pochodu zapojit, protože podporují „různorodost a svobodu volby v sexu i v náboženství“…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Reckou-Soluni-pochoduji-homosexualove-Ucastni-se-i-cesti-konzulove-324143

    A co tam dělali naši konzulové, to už vůbec nechápu!

  708. Nehledě k tomu, že jde o nesmysl. O žádnou volbu nejde – většinou.

  709. Dušane, díky 🙂

    MP,
    hledala jsem na Natu, a tohle bylo jedno z prvních:
    „The police can stop you at any time when you are driving your car, and they can ask to see you driving licence, insurance details and/or MOT certificate. They can also check your car for roadworthiness.“
    Takže mi z toho vyplývá, že v USA tě může policista zastavit a zkoumat technický stav vozidla (např. máš rozbitý blinkr a nevíš o tom – nejspíš dostaneš napomenutí a budou číhat, jestli skutečně jedeš k nejbližší opravně – myslím, že mnažel tu zkušenost má), ale kvůli lékárničce to asi nebude.
    Jinak se dá dohledat spousta návodů, co dělat, když tě v USA policajt zastaví – a na co má v daném případě právo on, a na co máš právo ty. Docela zajímavé čtení; ale i tak mi přijde, že tam v reálu fakt řeší naprosto jiné záležitosti.

    Jak výše psal Dušan, vyšší rychlosti jsou nebezpečné, neboť s nimi ostatní řidiči nepočítají…..

  710. Matzurko, v Americe jsem toho najel pomerne dost a jakekoliv srovnavani praci policije a polucie zasadne odmitam, protoze to proste srovnavat nejde….. Jedine, co bych pripustil je to, ze maji jejich auta majacky a nosi uniformy, ale tam veskere podbnosti konci.
    A ta posledni veta o tom, ze vyssi rychlost je nebezpecnejsi, je jak bych to rekl….. No….. Uplne mimo. Vzpominas na obdobi okolo dusicek, a Velikonoc? Tolik pruseru opravdu neni z duvodu toho, ze lidi jedou rychlejc, ale kvuli tomu, ze vyjedou lidi, co neumej ridit, jsou tedy nebezpecni svou nepredvidatelnosti a neohleduplnosti, protoze proste ohleduplni byt nemohou, nikdo je to nenaucil a netrenuji.
    Schumachere… Zkusil si to nekdy na motorce a jak se k motorkarum ridici chovaj? Tedy az na ostatni motorkare, co zrovna sedej v aute…. Najizdeni doprostred, lehke vybrzdeni, neuhnuti….. Vubec nevidim duvod,proc by nekdo na motorce nemohl jet v zacpe prostredkem, ci mezi autama, pokud to nejakej chytrak schvalne nezavre…. Tady je mozna videt ty pitomosti jeste vice nez v aute. Ostatne, ze ho nevidis ve zpetnem zrcatku, neni jeho chyba, ale Tvoje, mas se lip koukat. Ne tedy lip, ale nejen kdyz chces zrovna odbocit.

  711. Jo,
    a pokud se někdo hrabe pomalu, tak ho ostatní prostě předjedou (s tím, že si budou myslet, že má asi důvod – ať už je to technický stav vozu nebo vlastní neschopnost -ať už začátečnická nebo naopak již seniorská). Na víceproudých dálnicích je to vesměs bez problémů – lidi se navzájem za tímto účelem pouštějí (nikdo nemá zájem vytvářet kolony), ale i obyčejné cestičky ode vsi ke vsi jsou dostatečně široké na to, aby se případně vešla tři auta vedle sebe, takže hlemejždík se sune podle krajnice, a předjíždějící se může minout s protijedoucím vozidlem celkem pohodlně. Což je ve středověkem ovlivněné urbanizované Evropě poněkud nemožné.
    Vyblikávání, vybržďování či jiné výchovné manévry jsem tam nezažila.

  712. Jirko,
    naprosto s tebou souhlasím stran policie a polucie, i to, že nezkušený řidič může způsobit více problémů než zkušený. A že je u nás, díky MHD i husté veřejné dopravě, „vyježděných“ řidičů daleko méně, než v USA.
    ALE, pokud jsou ostatní ohleduplní, zkušení a předvídaví, tak jim přece nějaký dušičkář nemůže vadit ?

  713. A poslední poznámka,
    existuje ještě v jiné zemi pohrdavé označení pro skupinu mizerných řidičů ? Není už to označení „dušičkář“ drobátko arogantní ze strany těch, jež si o sobě zjevně myslí, že daná skupina jim nemá v cestě překážet ? Není už tohle příznakem „české“ netolerance a hnidopišství ?
    V USA děcka na opuštěná letiště trénovat nejezdí (ale nápad je to prima, určitě toho využiju), prostě kdo má řidičák, je rovnoprávný účastník provozu.

  714. Souhlas s Jirkou….v rychlosti to není, ale hlavně v předvídavosti jízdy.
    Musím jet tak, abych byl především čitelný.

  715. No potěš koště!
    Spojené státy evropské, Juncker ….. toje pomalu na mašli!

    …Už příští týden převezme předsednictví v Radě Evropské unie Itálie. A alespoň podle prohlášení jejího premiéra Mattea Renziho se bude na co těšit. Mladý ambiciózní politik uvedl, že se bude mimo jiné snažit prosadit svou vizi Spojených států evropských. Přidáme-li k tomu, že v čele Evropské komise zřejmě stane eurofederalista Jean Claude-Juncker, Britům, a nejen jim, mohou vstávat hrůzou vlasy na hlavě…
    http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/spojene-staty-evropske-italsky-blair-ma-smele-plany_310927.html#.U6kRJZR_uuk

  716. Šimone,
    takže když jedu přes vesnici padesátkou, mám předvidat, že zezadu někdo přesviští stovkou ? Já spíš čekám pobíhající děti, psy, kočky, případně babku na kole s nákupem, takže pokud je někde třicítka, dodržím i tu – zejména v neznámém prostředí, kdy netuším, jestli tam není výjezd z lesa nebo podobná záležitost.

  717. Matzurko,
    podle mě to Šimon myslel vobráceně. Tedy že člověk musí jet tak, aby jeho způsob jízdy byl akceptovatelný pro ostatní účastníky provozu. Jinými slovy, je potřeba jet tak, abych mohl bez újmy na zdraví potkat dušičkáře. Třeba v Klokánii lidi takhle jezděj. Ségra měla sousedku, pětasedmdesátiletou paní, která si koupila poměrně hovadský esúvéčko a jezdila fakt zvolna. Nikdy si dotyčná dáma nestěžovala, že by jí někdo vyhoukával na křižovatce, nebo jí vybržďoval a tak.
    Docela by mě zajímalo, jestli jistému druhu motorkářů – specielně těch, co sedlají silniční rejži – vůbec dochází, že když jedou ke křižovatce stopadesát a řidič z vedlejší koukne doprava – nic, doleva – nic, sundá nohu z brzdy a rozjede se (operace cca 3 vteřiny), že za tu dobu na motorce ujedou 130 metrů, čímž se dostanou z nedohledné vzdálenosti přímo do místa střetu. A šofér v autě bude přísahat, že na hlavní nikoho neviděl. (Pro hnidopichy – nemyslím samozřejmě křižovatky v Polabí, ale tady na vrchovině, kde je velmi často dohlednost k zatáčce, či horizontu 50 – 100 metrů)

  718. ptakopysku, už jsem na to téma psala v 783 – když nevím, tak nelítám jako cvok:

    „Občas se docela bavím, nejvíc na jednom úseku před Starým sedlem. Cca kilometr rovné silnice, pak následuje zatáčka, která se asi v polovině sklopí dolů, což ovšem z toho kilometru není vidět. Z místních by nikoho nenapadlo mě tam předjíždět, protože moc dobře vědí, že by skončili na poli. Ale taková pražská oktáfka, když to rozhuláká – to je pak srandy kopec.“

  719. 814 Dušane, souhlasím, to je i můj názor.
    Obecně, jsou nějaká pravidla zajišťující plynulost a bezpečnost. Povinnosti a práva, která vzájemně souvisejí. Právu na přednost odpovídá povinnost dát přednost. Povinnosti dát přednost odpovídá povinnost umožnit dát přednost. Například nepřekročit pro všechny stanovenou dovolenou rychlost se kterou všichni počítají, mít vozidlo řádně osvětleno, jet v jízdním pruhu určeném pro ten který směr jízdy.
    Protože v noci na padesátce na neosvětleném vehiklu, protože přece vidím jako rys, z odbočovacího pruhu, protože proč bych nemohl, když to jde, vlítnout stovkou, jezdím rychle a bezpečně, do křižovatky abych jí projel rovně a pak si zrakvenej stěžuju, že jsem nedostal přednost, protože jsem byl na hlavní, postrádá logiku.

    Co se týče motorkářů, nevím o tom, že by měli výjimku z pravidel silničního provozu co se týče rychlosti a jízdy v pruzích. Motorka jedoucí za autem blížícím se ke křižovatce, nemusí být vidět. A nepočítá se s tím, že to najednou oroštuje, předjede a během dvou vteřin má rychlost o desítky km vyšší. To auto na padesátce v době rozhodování o dání přednosti bylo bezpečně vzdálené aby dostalo přednost. Padlo rozhodnutí a najednou motorka… A zvlášť když je to ve městě a v provozu, je nutné věnovat pozornost ne jen provozu z jednoho směru. Jaká že je reakční doba?

    Je zvláštní jak jedni kteří sami porušují povinnosti se dovolávají svých práv.
    Oni mohou jezdit jak rychle chtějí, kudy chtějí, ale ostatní jim musejí dát přednost. Mají s tím počítat, že oni tak jezdí, mají je včas vidět, mají na ně včas reagovat. Protože.. Sakra proč? Proč pro jedny předpisy neplatí, kdežto pro druhé platí?

  720. 827,829 – ano, tak jak to psal ptakopysk….
    Ale ani není na škodu, občas ( po dlouhém dojezdovem úseku do vsi) očekávat za sebou rozkuleneho troubu….pomůže to včas se zapřít před nárazem zezadu….
    A taky není na škodu si občas za tím horizontem vepředu, ke kterému se na rovném úseku blizim tech cestovních 100-110, představit tetu, která tam sbírá s peti dětmi rozsypaná jablicka….i to jsem zažil (přežila to i ta jabka).
    Pripadne 15ti leteho Francka, který si děla perfektní legraci z řidičů tím, ze za tím velmi nebezpečným horizontem předstírá nehodu (mdloby)- zážitek z Prahy….

  721. ptakopysku,
    no tak jo. V Klokánii se tedy jezdí podobně jako v Bizonii (;)).
    Ale stejně, v Káhiře nikdo netituluje posměšně „oslaře“, v Indii „rikšaře“ a na Ceylonu „slonaře“. Pouze se přizpůsobí okolnímu provozu, aniž by je považoval za soupeře či překážky ve své vlastní zcela dokonalé jízdě.

  722. Aha, smajlík se nesmí dávat do zázvorky, jinak je trpas zmaten 🙂

  723. 829 ano, ptakopysku, o tom pořád píšu. A jak si ten zrakvenej, když přežije, stěžuje. Že nedostal přednost. Případně pozůstalí, když nepřežije. A furt ty samé argumenty, že měl přednost, a že řidič toho auta měl možnost vidět a reagovat. Napadají znalecký posudek z dopravy a hádají se o desetinu vteřiny. A že kdyby tohle a tamto, a že následek, a že on mu tam vjel, a že přednost a že kdyby mu tam nevjel, a že on ho srazil, hajzl, že ho mohl vidět, že ho určitě vidě a že mu tam vjel schválně….

  724. Na mně už to delší dobu činí dojem, že auto/motorka/kolo je v Kotlince považováno za penis na kolečkách a kde kdo jezdí čerstvě ztopořen a musí si ho poměřit, kdyby na chleba nebylo! 😀

  725. Matzurko,
    ale zase na druhou stranu, v Klokánii se vyskytují i poměrně neobvyklí jedinci. Někdy před dvěma roky přijel (myslím) na sydneyský most Harbour Bridge chlap s náklaďákem a vysypal doprostřed fůru hlíny. Na protest proti tomu, že se s ním rozvádí manželka. Přijela televize, udělala s ním rozhovor a večer byl v hlavních zprávách. Místní poldové mezitím zastavili dopravu v postiženém směru a přesměrovali provoz na objízdné trasy, takže žádná zácpa, akorát se lidi o maličko pozdějc dostali do práce. Sehnali nakladač, náklaďák a tlupu uklízečů, s úsměvem požádali pachatele o nacionále. Za hodinu nebylo co řešit. A pak poachateli město Sydney poslalo účet za úklid a nasazení lidí. Všichni to považovali za good joke, měli pro dotyčného rozvedence plné pochopení a ještě po půl roce se tomu chlámali.
    Když si představím, že by to udělal v půl osmý ráno v Praze na Nuseláku… 😀 😀 😀

  726. Samozřejmě, že se pohybuju v realitě a snažím s tím vším počítat, jenže je to unavující a připravuje mě to pohodu. Zvyšuje mi to transakční náklady. A proč mám nést transakční náklady za jiné?
    Sakra co je to za drzost přesouvat své transakční náklady na mě a požadovat abych to strpěl? Proč když najíždím do křižovatky kde je padesátka, mám počítat s někým kdo tam pojede kilo? A proč ne obráceně? Proč když na padesátce jede kilo by měl počítat s tím, že dostane přednost? Proč jeden tak a jiný jinak?

  727. Jo a proč takovéhle problémy jsou v Česku a dál na východ? Nějaké zvláštní komplexy?

  728. Dobré ráno,

    s potěšením konstatuju, že pokud jde o řízení, tentokrát tu vítězí hlas zdravého rozumu, ohleduplnost a vědomí, že jezdit po silnici mají právo nejen blikači s cihlou na plynu, a stylem „uhni vole, nebo tě sejmu“

    No, pamatuju si, jak jsem tu od jistých jedinců schytala svoje, když jsem se zmínila, že nesnáším, když mně nějakej takovej ten ŕychlej borec dožene zrovna při předjíždění kamionu a zuřivě mi bliká do zrcátka z metru za zádí ve snaze mně nejspíš pod ten kamion vecpat, abych nepřekážela. 😀

    Ono je totiž skvěle vidět, když vám někdo, koho jste nemohli vidět, když jste předjíždění zahajovali, přímo do zpětných zrcátek pere dálkovejma. A když se chcete odklidit rychle, tak můžete přehlídnout že kamion ještě nekončí nebo že těsně před ním něco je.

    No, od tej doby, kdy jsem se takhle občas octla v ošemetné situaci, jsem toho docela dost najezdila a jezdím podstatně rychleji. Hlavně na dálnici při předjíždění. Takže obvykle stihnu předjet, než se nějakej blikač přižene. a když mně přesto dožene, tak se nenechám vyvést z klidu .

    Ono je na tom totiž nejnebezpečnější, že méně zkušený nebo otrlý řidič může zpanikařit. A navíc to oslnění, kdy najednou jedete poslepu.

    pokud jde o rychlost, no, potíž je v tom, že komunikace jsou prostě z hlediska dohlednosti někdy stavěné na určitou rychlost, s kterou řidiči počítají.
    Možná by se místo povolené rychlosti mělo mluvit o bezpečné a nebezpečné rychlosti. Když bude někde padesátka a lidič nbude mít v hlavě, že to není povolená rychlost, ale rychlost, nad kterou už se může dostat do nebezpečné situace, aspoň někteří by to vnímali jinak.

    Tam, kde je paddesátka a někdo jede stovkou a proto ho srazí odbočující auto, bych nějaký podíl odbočujícícho řidiče vůbec neřešila.

    A pokud jde o ty „dušičkáře“ – dnes k životu auto patří a jezdí řidiči různých kvalit. Někdy i neradi, ale musí. Dobrý řidič se musí umět vypořádat i s tím, že po silnici jezdí pomalejší auta a méně schopní řidiči.

  729. MAtzurko,

    „Aha, smajlík se nesmí dávat do zázvorky, jinak je trpas zmaten“

    může. Ale musí mít před i za sebou mezeru.

    ( 🙂 )

  730. (808) Oteplovači, s trochu citlivou nohou lze rozsvítit brzdovky i levou nohou. Raději sice uhnu (jedu-li Aerovkou, je tak malá, že mne lze předjet a nepřekročit plnou čáru, ale tou nejedu vždy) ale musí být kam uhnout.
    (822)Matzurko, pokud podobní řidiči existují (jakože ano a problém je jejich nepředvídatelnost, spíše než pomalost), co se mění tím, je-li, nebo není-li pro to slovo?
    (832) Schumi, lze nedodržovat předpisy (maximální rychlost etc.), v tom souhlasím s Jirkou, kupodivu, ovšem vždy s vědomím, že je to exces, který nesmí překážet (natož ohrozit) jiným.
    Ono, s tím dodržováním, ta praxe, dáme tam „třicet“, aby alespoň tu padesátku jeli, má své nevýhody.

  731. AK,
    to je dotaz na hlubinného psychologa 🙂
    Pokud někomu vymyslím pejorativní nálepku, pak s tímto mám zjevně problém. Já, nikoliv onen onálepkovaný.

    Situace 1 – jedu si pokojně krajinou, přede mnou se někdo poněkud vleče. Pomyslím si, že je to senior či začátečník, a jakmile je to možné, předjedu. Přitom si nadále pobrukuji v rytmu Rock rádia, a pokud juknu, kdo sedí za volantem, pousměji se nad jeho kloboučkem. Pokračuji v jízdě, juknu do zpětného, hrabošík se nadále hraboší svým tempem.

    Situace 2 – jedu si pokojně krajinou, přede mnou se někdo poněkud vleče. V duchu začnu nadávat, že dušičkář nebo ženská, a nervozně sleduji hodinky. Zablikám, nereaguje. Naběhne mi žíla na spánku, a při předjíždění na něho budu troubit, doplním vulgární posunčinou. Pokračuji dále s pocitem vítěze. Havarovaného vozítka za mnou (neboť troubení ho vyděsilo a napálil to do pankejtu) si nevšímám, musím být někde včas a prkotinama se nezabývám. Stejně mu to patří, překážel.

    Situace 3 – viz předchozí, ovšem hrabošík se začne s tebou předhánět, blikání a troubení se rozléhá krajinou. Posléze vystřídáno houkačkami zásahového vozu a sanitek, neb oba zúčastnění řidiči nakonec havarovali a přibrali jednoho cyklistu, paní s kočárkem a dva další auťáky…..

    Scénářů se dá jistě vymyslet více, zejména těch hororových…..

  732. Jo, Matzurko, problém u tzv. „svátečních řidičů“ je v tom, že když je nějakej borec začně školit, tak snadno zpanikaří a teoprve následkem toho se tanlou nepředvídatelnými.

    Mimochodem, pokud jsem se setkala s lidmi, kteří rádi svoje okolí poučovali o tom, jak se má jezdit, připadně si stěžující, že všichni kolem jezdit neumí, byli to většinou poměrně mizerní řidiči.

    Samozřejmě nevím, jak řídí ostatní na tomhle blogu a asi to nebude pravidlo, ale když jsem měla možnost posoudit, jak dotyční jezdí, docela to platilo.

  733. (846) Ovšem pejorativnost je Tvůj pocit.
    Sklony mám k řešení č. 1, ovšem očekávám, že mi dotyčný nebude dělat schválnosti. Což někteří činí.
    Není vše jen černé či bílé.
    Jinak, jezdím přes 40 let, bez zaviněné bouračky a s jednou drobnou nezaviněnou. Takže můj systém zřetelně funguje. 😛

  734. Hezká manipulace:

    http://www.novinky.cz/domaci/340201-kdyz-auto-prekazi-jsem-pro-odtah-ale-ne-v-prazdne-ulici-rika-poslanec-huml.html

    Takže žádná imunita, všichni jsou si rovni, vyšli vstříc řidičům.

    Jen se zapomínají zmínit o tom, na co upozorňuje D-Fens, tj. že poslancům botičku nasadit nelze – http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014062001

    Takže tu imunitu proti odtahu Huml poslancům zařídil velmi elegantně.

    Nějak se nám ta demokracie kazí.

  735. Je to marný. Většina jsou vyučující předpisy a vybržďovači.

    Velmi mi konvenuje Šimon – v té části, že není na škodu očekávat všechno možné a jet tak, abych byl čitelný. O Matzurce jsem už psal. Samozřejmě i Dušan a Jirka. I když do Jirky si tady někteří promítají svoje mindráky. Kdybych měl silné a rychlé auto, tak bych jezdil jako idiot, bezohledně a rychle. Takže Jirka musí jezdit taky tak.

    Čitelnost je vidět daleko nčastěji než v rychlosti (to je snad nějaký fetiš), při odbočování. Dneska jsem zase jel od nás na Vsetín. (martino, už nebudu překládat). Prsty mi nestačí na součet volů, kteří dávají blinkr teprve tehdy, když kroutí volantem doprava nebo doleva. Skoro stejně blbců se přižene, předjede pomalejšího a bez blinkru zatočí zleva doprava se současným násilným bržděním.

    Ještě k pražákům. Souhlasím s Jirkou, v Praze jsou nejlepší řidiči, jsou totiž vyježděnější a navyklejší na hustý provoz. Většinou umějí couvat i parkovat. To nesouvisí s poznávací značkou. Člověk s Ačkem bývá blbec ze sousedství, který dělá dealera pro pražskou firmu a má nafasované služební auto. Jezdit neumí, parkovat taky ne, ale hlavně u nich na dvorku jezdí suverénně. Pak si to přenese na silnici kolem jejich pole a neštěstí je hotové.

  736. AK,
    ano, můj pocit – takže si netroufám to rozebírat či více zobecňovat.
    Přesto, proč se nálepkuje jen tady ?

  737. Matzurko, protože je to obecný stav. Zaškatulkovat, zgeneralizovat a vymezit se proti. Oni jsou XYZ a já jsem ABC. Mindrák (Minderwertigkeitskomplex) jako z učebnice. Horňáci a dolňáci. Sparta a Baník. Tlustí a tencí. Kdo neskáče, není Čech. Kdo jezdí v jiném autě, je zbohatlík. Kdo jezdí rychleji, je blbec z Prahy. Kdo jezdí pomaleji, je sváteční řidič. Kdo jezdí na motorce, je dobrovolný dárce. Kdo jezdí na kole, je na silnici nadbytečný. My to přece musíme vědět, každý to přece ví.

    Není to jen naše specialita, ale rozvinula se tvůrčím způsobem.

  738. Ovšem reptalům musím ihned napsat, že si uvědomuji, že se dopouštím škatulkování a generalizace.

  739. Martine, nedá mi nepřipomenout mé oblíbené „Každá generalizace je chybná“ 🙂

  740. 2 ptakopysk ad 839 – nemusí… Magistrát to rád udělá za něj… Už víc jak měsíc… Pro velký úspěch za 2 roky opakování, možná že dříve…

  741. „že se dopouštím škatulkování a generalizace“

    Martine, dobrý, „ordnung muss sein“. Říkavala moje třinecká babička 🙂

  742. MArtine,

    “ dávají blinkr teprve tehdy, když kroutí volantem doprava nebo doleva“

    Aspoň, že ho dají 🙂

    To já se často setkávám s tím, že ho ani nedají. Na jednu stranu je pravda, že tam, kde jsou jasně danné pruhy, je jasný, že dotyčný jede doleva. Jenže pak se jaksi začně z povědomí vytrácet automatický příkaz odočuju = blikám.

    Já jsem ráno šla pěšky přes kopec jako vždy, vyšlápla jsem schody, odpovídající cca tří patrům a narazila na ceduli „průchod uzavřen“. Nezbylo mi, než se vrátit kus cesty a kopec obejít. Že by napadlo dotyčné uzavíratele dát ceduli o uzavření průchodu až dolů, kde se odpojuje od ulice, aby si člověk ušetřil ten výstup k uzavírce, to ani náhodou.

  743. Martine (852) Sparta nebo Blaník? Nové ztvárnění bitvy u Thermophyl?
    Omlouvám se za minulé nedorozumění. Chtěl jsem pomoci staré paní, okusovačce sousedek. Později mi došlo, že okusovaná mohla útočit, okusovačka se bránila, ale po příjezdu OČTŘ měla okusovaná pohotovější vyřídilku.
    Co potřebujete, abyste u OČTŘ mohli vykonávat funkci (de-facto) kurátora a psychologa – mediátora? … Maturitu.

  744. Mno, když Pražák v domorodé vesnici vycouvá s poza slaměných chatrčí z vedlejší ulice na hlavní mě přímo před čumák, tak se smíchy neudržím! Stalo se mi před půl hoďkou.
    A věru, že mi bylo úplně fuk jestli je vyježděnej nebo nevyježděnej. Ono, když tady jezdí stylem, teď jedu já, tak se to ani nepozná.

  745. Myslím, že je to dva roky, co jsem měl půjčené tátovo auto (moje bylo v servisu). Když jsem mu ho měl vrátit, tak jsem byl v nějakém časovém presu a požádal ho telefonicky, zda-li by si pro auto nepřijel. Táta cosi koktal a mektal a výsledek byl, že nepřijel. Nadával jsem ještě po příchodu domů a ŽD se mě zeptala, jestli mě napadlo, že už se bojí řídit. Vzápětí volala máma a říká, abych to auto klidně přivezl až druhý den. Tak jsem se zeptal, jestli je to proto, že se táta bojí a máma na to, že táta přikyvuje. Když jsem mu předával klíče, tak říkal, že „už má pocit, že by byl nebezpečný“. O měsíc později auto prodal. Jestli vrátil řidičák, nevím.

  746. Ti dušičkáři jsou zajímaví koncentrací. To je takové období, kdy těch nevyježděných vyrazí na hroby hodně najednou.

  747. zločinče, proč i tady? Protože i tady je stejné procento jako v okolní populaci. 98:2.

    Debata o řízení je ukázková. Ano, ano, ale já jsem viděl, že ten druhý a proto mám pravdu.

    Pokoru, sobci nafoukaní na své řidičské umění. Ani po více než milionu kilometrů po několika kontinentech se neodvažuji považovat za dobrého řidiče a nejsem se svým řízením spokojen. AeroKarle, ani já jsem neměl vážnou nehodu, ale dvakrát jsem nezvládl smyk na ledu. Nikdo nikdy nebyl zraněn a jen jednou v mých osmnácti letech byl v nehodě ještě jiný řidič. Tehdy jsem si myslel, že ostatní řidiči respektují značky. Od té doby vím, že ne. Řidič z vedlejší ulice mě srazil z Jawy 250. Na jeho omluvu uvádím, že to byl hobojista z Národního. Můj kamarád muzikant tvrdil, že každý hobojista má poškozený mozek, protože mu mozek neustále masírují přetlaky a podtlaky při hře.

    V rohu mi hraje rádio a právě jsem se dozvěděl, že konečně bude v Česku na silnicích pohoda. Ministerstvo dopravy připravuje návrh na zvýšení dovolené rychlosti na silnicích 1. třídy na 110. Tak se aspoň víc blbců zabije, kéž to odnese méně nevinných. I když, kdo je dneska nevinný, že?

  748. martine, jeden můj výborný kamarád říkával: „každý muž si myslí, že je nadprůměrný řidič a nadprůměrný milenec. My, co rozumíme statistickým pojmům v sobě máme více pokory“.

    Za sebe si myslím, že jsem nic moc řidič. Ale měl jsem štěstí a jen jednu drobnou nehodu (beze škod na cizím a bez zranění – nezvládnutý smyk).

  749. 850 Martine, to je teda fuj. Jako bys nevěděl, že některé automobily, například velké černé s černě tónovanými skly nemají ve výbavě blinkry. tedy mají, ale namají je zapojené. Protože ostatní je mají respektovat a včas jim uhýbat i bez blinkrů. Protože zapnout blinkr je už námaha, transakční náklady…
    Co se týče značek a typů aut, nějak to koresponduje s náturou majitelů. Podobně jako v případě psů. Vehikl vypovídá o řidiči. Nepaušalizuju, ale pozorovatelná korelace tam je. Řidiči některých aut se považují za víceprávné, jako by si s autem pořizovali výsady. Jak žijí, jak řeší všechny jiné situace tak se chovají i za volantem. Případně si kompenzují komplexy. Vleze za volant a je z něj jiný člověk. Silnice je pro ně závodní dráha, bitevní pole. Urvat pár minut, porazit, pokořit. Já jsem Někdo! Tak jako v ostatním tak i za volantem se chovají jako predatoři. A běda, když se někdo ozve, že se mu jejich chování nelíbí. Jedu z A do B. Snažím se dodržovat předpisy, být ohleduplný, pouštět babičky na přechodech, dávat přednost, před cedulí obce včas snížit na padesát, když vidím z vedlejší najíždět kamion tak ho pustit, stejně tak když v zácpě vidím, že někdo potřebuje najet na hlavní, v koloně dodržovat bezpečnou vzdálenost. A najednou si zezadu přihasí hovado, které se nacpe přede mně a já musím brzdit. A samozřejmě, že zvýšit vzdálenost na bezpečnou. Pak ho pozoruju jak se tak prodírá na obzor, protijedoucí mu uhýbají…
    Pak to tady schytám, když píšu, proč se mi to nelíbí, že pro takové případy nemám pochopení a že se snažím bránit tak že včas snížím vzdálenost aby ho to nelákalo, aby se nevešel. Protože jedu ukázněně v koloně a chci jet plynule, třebas pomalu. Jenže takoví jako on způsobují, že ostatní musejí brzdit a pak kolona jede přískokem. Nehledě na to, že je to stejné jako předbíhání ve frontě. Vůbec, v koloně tu málokdo umí jezdit. Většina jezdí přískokem a na doraz. Brzda plyn. Místo aby jeli sice pomalu a plynule. Když si nechám dostatečnou vzdálenost, vehikl přede mnou se rozjede dřív než mu musím zastavit za zadkem. Jenže právě ta mezera je tuze lákavá….Stejné je to když padne červená. Když je řídký provoz, nevím proč bych se měl hnát ke křižovatce, tam zastavit a čekat, když můžu stáhnout plyn, pomalu tam doklouzat, oranžová zelená, a v pohodě plynule pokračovat. Jenže blb za mnou to nepochopí, protroubí mě, houkne to do levého a pak ho vidím stát na červenou. Míjím ho akorát když padla zelená, teprve se rozjíždí.
    snažím se být tolerantní a mít pochopení. Každý děláme chyby. Ale proč mám nést transakční náklady něčí arogance a vychcanosti? A ještě trpět kázání, když dám najevo, že se mi to nelíbí. Jistěže. Když jede panstvo, poddaný uskočí do škarpy. Tak to má být…
    Je zajímavé, že nejrozumněji a nejpragmatičtěji se projevuje zdejší ženstvo. MaYda, Matzurka, viz 846 bod 1. Nesoutěží a nepotřebuje prodlužováka. Podobně Aerovka, Ptakopysk… a jak předpokládám, že Modrej, věrný svým zásadám.
    Jirko ppa etc… stěžuješ si nad poměry v kotlince. Právem. Proč se tu lidé chovají právě takhle? Bez německé kázně, bez italského temperamentu? Zato všeobecně nepohodově. Jako by to bylo vyselektovanou a zakořeněnou poddanskou vychcaností. Nahoru hrbit, dolů šlapat.
    Já se fakt snažím. Při vědomí všech svých nedokonalostí. Jenže je to obtížné. Například v Rakousku je normální zastavit před přechodem u kterého na chodníku někdo stojí, pro případ, že by chtěl přejít. Všímáte si jak se tak u nás chovají tak vycepovaní cizí řidiči? Kdežto tady když tak jednám tak jsem za debila.
    Víte kdy jsem na silnici zažil pohodu? Bezprostředně po zavedení bodového systému. Tu krátkou dobu než všem došlo, že se nekontroluje. Pak zas jako zvěř. Fakt jsem si měřil a počítal rychlostní průměry. Opravdu se vyplatí riskovat kvůli pár minutám? Nakolik je v tom závodění racionální úvaha a nakolik něco jiného? Mám přes sebou nějakých sto šedesát kilometrů. 50,80,90,130,90,50…je to opravdu tak obtížné to v pohodě dodržovat? Vidím ceduli obce, dokloužu to tam akorát na padesát, projedu, pak plynule zas na devadesát. Předjíždím traktor, který mi uhnul ke škarpě. Poděkuju bliknutím….Nic víc než že se potřebuju dopravit z místa A do místa B, případně se i pokochat krajinou, když to jde. Jistě, vehikl mi jede přes sto sedmdesát…Ale proč??? Jsou vehikly, které mohou přes dvě stě padesát. Proč ne, na německé dálnici nebo na okruhu. Ale tady? Mezi námi, kteří jen chtějí v pohodě a ve zdraví dojet z A do B? Chápu, že když si někdo pořídí závodní vehikl, že z potřeby jezdit rychle. Ale ať jezdí závody tam kde je to pro závody určené. Ne na silnici určené pro dopravu z A do B a s nějakými regulemi. Když s nimi nesouhlasí, ať jezdí tam kde takové omezující regule nejsou. Ale tam kde jsou, ať je dodržuje všechny. Nejen ty z nich, které se mu ausgerechnet hodí. Take it or leave it. Protože ostatní na jejich dodržování spoléhají. Jinak to nemůže fungovat. Ono při nynější hustotě provozu je to beztak náročné. Natož navíc počítat s takovými.

  750. Schumachere…. Nevidel jsem nikdy prasici ferrari, ci Lambo, nebo ariel atom… Ale za to skodofky, audyny, stare mercedesy… Proc porad smesujes rychle aito s prasarnama?
    To ostatni nemam zadnou silu a potrebu komentovat, touha vychovavat a nepredvidatelnost je kouzelna. Nepredpokladam ze v Tobe, ale tak nejak obecne. Mam kliku, ze tato pedagogika mne ucela minula a na silnici se jen bavim a u proto, ze ridit auto je skvely relax

  751. Teda Schumi, kde to jezdíš ??
    Já například poslední dva roky se domnívám, že se D1 mezi Prahou a Humpolcem docela zklidnila a naprostá většina řidičů (samozřejmě, že nikoliv 100 %) jede především tak, aby jeli plynule….potkávám minimum prasících volů a vynucovačů přednosti: počká, až se zařadím a pak předjíždí…
    A na ostatních silnicích také nemám většinou problémy…..ano, jezdí se svižně, tj. trochu nad povolenou rychlost, ale nebezpečné manévry vidím tak jednou- dvakrát do měsíce a spíše je to o tom, že to je nebezpečné jen pro pachatele.
    A předjiždět se může, takže srovnání s čekající frontou v obchodě je poněkud mimo.
    Nejezdíš v tom sudeťáckým zeleným kloboučku ??

  752. 865 Martine, při stavu silnic a povědomí řidičstva? To znamená že za standard bude považována 130. To se budou dít věci. Jak se poddaným popustí tak jsou jako utržení. Ano, auta jsou technicky dokonalejší než před třiceti lety. Ale lidé jsou stejní. Jejich reflexy se nezlepšily. Vzpomínám na strejdu. Byl dobrý řidič. Opravdu dobrý a jezdil svižně a bezpečně. V sedmdesátých letech měl Simcu 1301, pak Fiat Mirafiori. Jenže když dnes jedu tam kde jezdíval on tak jak jezdíval, tak mám pocit, že zdržuju provoz. A to pamatuju dalšího, se kterým jsem jezdíval Tatrou 57B. V pohodě, nikdo na nás netroubil. A řidiči malých Fiátků a Simkaři se navzájem zdravili. Ano, silniční provoz je daleko hustší. Jenže je to jak utržené z řetězu. Všeobecně a promítá se to i na silnici.

  753. 868: Schumi, proč musíš nést transakční náklady jiných? Protože jedeš po obecní pastvině.
    Máme-li něco ctít, musí nám to být vzácné. Tj. mám-li ctít zákony, nesmí jich být mnoho.

    Nevychovávám, předpokládám chybu (i) na své straně. Nešetřím benzín, brzdím brzdami – když nebrzdíš, budeš měnit kotouče, nepoužíváním zreznou. Neplachtím, ale před obcí zabrzdím – bezpečně, včas. Třeba ten za mnou netouží jet ecorallye.

  754. Ke svému řidičskému umění či neumění se nebudu vyjadřovat, ale co mě opravdu dokáže nazlobit je, když na známé trase potkám – dojedu linkový autobus, který řídí známý a oblíbemý šofér a který se řítí po silnici mezi obcemi čtyřicítkou a vzhledem k povaze silnice se nedá předjet. Vím, že na způsob jízdy onoho řidiče už si stěžovalo několik spoluúčastníků dopravního provozu, leč marně. Plížit se za nim 5 km mezi obcemi je opravdu trest za všechny přestupky za půl roku zoět.

  755. Pokud lze hovořit o nějaké výrazné třídě pošuků za volantem, pak to jsou řidiči nejrůznějších dodávek – už dávno se nejedná o Š1203 nebo Barkase, ale nejrůznější hodně svižná auta…..a takovej odredovanej mladík s meďákem a hlavně s Peugeotem nebo Citroenem – to se jeden lépe domluví s kamikadzem….
    Takže když mě dojede, uberu plyn (což se snažim udělat někde, kde je přede mnou přehledno) a on už se postará o své vítězství. Pokud je poněkud více zhulenej a snaží se mne předjet na blbém místě, šlápnu ještě na brzdu, ať už to mám za sebou a jeho daleko před sebou. Nenadávám, nepočítám nějaké transakční náklady, prospěl jsem dobrým skutkem sobě (zachoval si dobré zažívání bez vředů), ostatním a konečně i tomu nemocnému chudákovi s hormonálním přetlakem.
    A dál se kochám jízdou a krajinou….

  756. 871 jirko ppa etc….proč tak dotčeně? Nepaušalizuju. Že Ty máš toho Ariela?
    Také nemám špatné osobní zkušenosti s řidiči splašených trubek. Výjimkou je ta pipka v Lambu na Zbraslavi, ale naštěstí to není má osobní zkušenost. Co jsem potkal, byli pohodáři a jeden ve Ferrari ukázkově dodržoval limity v obci. Pravda, měl rakouskou značku… Ostatně tohohle se tady tak moc nepotkává, stále je to velmi výběrová záležitost. S jedním placatým Porsche jsem se „dohadoval“ při předjíždění, oba jsme si chtěli vyhovět, nakonec jsem ho pustil a ukázal, že může, protože měl výkon na to aby to zvládnul svižněji. Rychlých aut, která umějí přes dvě stě je obecně dost. To ostatní co jmenuješ, ano. Oktávka TDI – to je až pověstné, Passat, Audi. Konečně se zmohl na pořádný fáro. Českej sen…. Pak velká černá s černými skly a velká bílá s černými skly. Řízená borcem v černých brýlích. neví co je to blinkr a plná dvojitá není zeď. Na druhé straně stylově vytuněné vrakoviště s rourou od kamen místo výfuku. Určitě to znáš, koukneš a tipuješ co můžeš čekat. A že funguje, jestliže chceš poznat svého obchodního partnera, projeď se s ním v autě.

  757. Schumi, už jsem napsal, že jsi vybržďovač. Po tvém elaborátu, který jsem ani neměl sílu přečíst, tedy jen po prvním pár řádcích, jsem zděšen. Tvoje předsudky jsou tragické a protože vím, čím jsi profesí, tak si gratuluji, že nepůsobíš tady.

    Jsi obklopen sprostými podezřelými a totéž cítíš i na silnici.

  758. Šimone – 876 – to je vono. Tohle je správná odpověď na moji včerejší otázku, co udělám, když vidím nějakého netrpělivého nakukujícího předjížděče ve zpětném zrcátku. Tak, jako ty, dát nohu z plynu je nejjednodušší i nejlevnější řešení, které se k někomu ani nedostalo. I proto je moje žena lepší řidič než já, protože ona ten plyn ubere dřív. A jezdí skvěle. Má autoškolu z Prahy a občas přivádí v úžas místní borce, protože se umí zařadit do pruhu nebo odhadnout vzdálenost a rychlost přijíždějícího vozu na hlavní.

  759. Teď čtu Schumiho 877 – s jedním placatým Porsche jsem se dohadoval při předjíždění, nakonec jsem ho pustil…

  760. 879 – oba víme, že tím, že zmenším odstup od předchozího vozidla (aby mi tam nevjel, páč já chci jet plynule…a to chci), tak ho to neodradí od nakukování a bude se ještě agresivněji dožadovat – troubením, blikáním, najížděním apod.
    Takže když tuto “ převodovou nervovou poruchu“ nechám (a se mnou jak doufám i ostatní přede mnou) co nejrychleji proběhnout kolonou dopředu pryč, plynulost kolony se srovná také velmi rychle….a u jednovozové kolony tím rychleji….

  761. 876 Šimone, ano. Rád mu vyhovím a těším se z toho, že už je v prdeli.
    874 Nickname, já plachtím, když to jde. Jako bych pilotoval letadlo. Jezdím na průměr, ne na okamžitou rychlost. A nepálím benzín jen proto abych nabranou energii mařil přes brzdy. Ty používám pokud možno jen pro zastavení. Ne pro regulaci rychlosti. Když to není nutné. Občas je musím trochu procvičit, abych kotouče neměl jak liška. Ono to pak v případě potřeby nefunguje jak má. Ne, že bych byl šetřílek, ale plýtvat energií mi připadá nerozumné. Vyzkoušej si jakou úsporu času Ti přinese brzda-plyn. Samozřejmě, že budeš mít pocit, že sis zařídil. Před cedulí to zahamtneš, s pocitem protivnosti to jakžtakž protáhneš padesátkou, před cedulí konec obce podřadíš a oroštuješ, okoštuješ témbr motoru v otáčkách, zamáčkne Tě to do opěradla, přeřadíš a jseš na svém. Pak další cedule a opakuje se to. Rozdíl kolik? Pět minut?
    Problém je když mám někoho takového za sebou, který má takový styl zažitý a má pocit, že bez toho si nezařídí. Že brzda – plyn a pořád řadit nahoru dolu patří k řidičské kultuře ovládat ten stroj. Smyslem vybavení toho vehiklu je aby jel. Ne aby nejel.

  762. Se eště pochlubím (nikdo to za mne neudělá): na dálnici (nebo i na dlouhém dvouproudém úseku) kolikrát dojíždím pomalejší vozidlo v pravém pruhu a vidím, že mně dojíždí rychlejší auto….obvykle zaváhá, zpomalí a dává si bacha, zda mu tam nehodím myšku….zdržujeme se oba, já musím zpomalit více než jsem chtěl a pak se zase rozjíždět. Tak mu hodím pravý blinkr – dobrý řidič to pochopí a aniž zpomalil, nás oba předjede(případně i rychleji, než chtěl) – no a já také bez velkého zpomalování mohu tu káru přede mnou předjet….a všichni jedou plynule dál.

  763. 882 Schumi, určitě nejedu brzda-plyn. Jednou-dvakrát denně si zaslouží pracovat. Brzdy. Vzadu mám bubny, těm to snad tolik nevadí. Přední kotouče si chci ještě pár let užívat.

    Mám omezovač rychlosti. Když je na 86, jezdím za 7,5. Když na 130, jedu za 8,6. Jsem šetřílek, co jezdí s krabicí.

  764. 878 Martine, velmi sprostými podezřelými.
    K 880 – dal jsem blinkr, trochu si najel abych viděl, spatřil že on také, v protisměru se mi to nezdálo tak dobré, bliknul jsem zpátky a zařadil se. On také, tak jsem bliknul pravým a trochu uhnul vpravo aby věděl, že mu tam nenajedu. Najel si, počkal až se protisměr uvolnil a svižně to vzal a rychle se vzdaloval. Bylo volno, přehledný úsek, vzal to také.

    Ano, osobně s ubráním nemám problém. Je to ukázkový příklad nekonfliktní defenzívní jízdy. Ať už je v p….Ovšem má pedagogická spolujedoucí brblá a nejraději by ho odstřelila bazookou, protože hovado co se má co cpát. Pankejty po obou stranách naší trasy by byly lemovány vraky hořících a doutnajícíh vehiklů. Osobně jsem pohodovej a nekonfliktní…

  765. Ještě by nebylo špatné si na střechu namontovat věž z T-72 nebo dvojče z Ostwindu a ty agresivní řidiče při předjíždění sejmout… 🙂

    Existuje taky pasivní agresivita…. To fakt nejde jet si na svých a místo závodění a vychovávání… tak nějak… prostě… jet?

    Říkám, jako člověk, který je občas s rychlostními limity také na štíru, obzvláště na dálnici.

  766. Jsem jel před chvíli hlavním oraništěm v našem Městě, kterému bůhvíproč říkají Komenského ulice. Dole na kruháku jsem si najel a přede mnou jel nějakej kluk v bílým poršátku devětsetjedenáctce. Gumy široký a nizoučký. No, blbec jeden mladá a nezkušená, přidal plyn, aby si Sněhurky před picérkou všimly, že jede… Hned po prvním kanálu plyn ubral a na volnoběh kopíroval členitý terén až k druhému kruháku, odkud zmizel na obchvat. Snad si neprokousnul jazyk.
    Sněhurky čuměly i tak, protože mezi vomydlenejma audinama, oktáfkama a vytuněnejma golfama vypadal jak sněhulák na srazu Zulukafrů.

  767. „přidal plyn, aby si Sněhurky před picérkou všimly, že jede… “

    to by měl snad ubrat, néé?
    Aby si Sněhurky vůbec stihly všimnout…..

  768. (851) Matzurko, a „nálepkuje“ se jen tady? Mně to přijde nějak přirozené, když přede mnou jede kloboučník, jede blbě (to neznamená pomalu), tak že v klidu a pokoji prohlásím: „Hele, kloboučník, pryč od něj!“ Někdo ježdění nekomentuje, někdo, převážně z nudy, jo. Já jo.
    (865) Martine, ne na všech. Na těch, kde je dělící střed, dva pruhy v obou směrech a dálnice to není jen titulárně. 110 už se tam jezdí dávno, ale ilegálně.
    (871) Jirko, neviděl? Tak se koukni: http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/doprava/hromadna-srazka-8-aut-honilo-se-maserati-ferrari-a-bugatti.html 😛
    (883) Jo Šimone, to je to, co chybí nejvíce: myslet, pokud možno i za druhého. A nepřekážet.

  769. Jo Martine, s těma bouračkama, párkrát zamlada jsem měl kliku a naštěstí mi to došlo dřív, než bych měl možnost se poučit citelněji.
    A to ježdění s jen zadními brzdami, když člověk ví, že co by si nabořil, to by si taky musel opět opravit, dost učí koukat i myslet více dopředu.

  770. Halladine, ony ty Sněhurky mívají pomalé vedení. Než zvuk dolehne k uším a než se zorientujou, že tu někde poblíž netrénujou grippeny, je auťák v prachu 🙂

  771. Karle, měli jsme souseda kloboučníka a ten zas tvrdil, že nehorší řidiči jsou ti, co mají protáhlou lebku. „Koňská hlava “ jim říkal. A tvrdil, že takovou lebku měl Heydrich a že proto jsou takoví lidi nebezpečný.

    BYl to jeden z těch, co si myslí, že jsou skvělí řidiči, že ostatní jezdí vesměs blbě a rád o tom, jak se má řídit, poučoval. A řídil mizerně.

  772. NoName, dnes ráno říkali, že tam zabavili asi 24 tun drog, nebo kolik. Já myslím, že do EU patří integrálně.

  773. Ten Sikorski je ale hulvát! 🙂

    Avšak slova Radka Sikorského, v nichž přehodnocuje polskou zahraniční politiku vůči USA („Vykouřili jsme jim ču.ák a nedostali jsem za to nic, neměli bychom na ně spoléhat, ale spolupracovat s Evropou“) sdílí většina Poláků a zdá se, že paradoxně tady Sikorski získal pár bodů. – See more at: http://www.blisty.cz/art/73668.html#sthash.u9KiTEQl.dpuf

  774. A vida, uřž se kontrolují čajovny ve královéhradeckém kraji….

    Za bolševika byl východočeský kraj pokusnou krávou – vždycky se s nějakou blbostí začalo tam a když to prošlo, tak to zkoušeli i jinde. Zdá se že se tato tradice vrací….

  775. Přiznávám, že jsem nebyl žádný andílek. Když nepočítám kolikrát jsem sebou seknul na motorce, měl jsem v Československu čtyři havárky – všechny se spoluúčastí vlastní blbosti. V Americe také čtyři, na dvou jsem se podepsal. Po jedné, z česka, mám menší jizvu na hřbetě ruky, když se mi tato nějak připletla mezi pole a střechu auto po níž jsem se v tom poli klouzal. To byla první s autem a vlastně také ta nejhorší. Zejména proo, že jsem odepsal tatraplán, který bych dnes (ne)prodal za milion a kus peněz. Ta další tři auta naštěstí nebyla moje. Jinak žádné zranění. Některé havárky byly banální, jiné groteskní. Jako ta poslední, když mi ze zdejšího hřbitova, který je uprostřed města v sebevražedném úmyslu skočil před čumák tatry jelen o velikosti menší krávy.

    jestli nepřestane pršet, tak se o ty havárky pro poučení podělím….

  776. 887 Jistě že šlo, Petře. Jenže ostatní mi v tom tak nějak bráněj 🙂

  777. (898) Uvidíme, co komu vyhulí, až ho nezvolí na místo „rudé baronky“. Jakožto že ho nejspíš nezvolí, protože si přeci takového hulibrka nenechá nikdo přerůst přes hlavu. 😛

  778. AK,
    no to já právě nevím, jestli se kde jinde nálepkuje, já to holt jinde nepozorovala. Doufám, že se místní zcestovalci vyjádří…

    Dušane, s tím deštěm neprovokuj, my tu na nějakou tu kapku čekáme jak na Godota nebo aspoň smilování Boží…. teď se tu nadějně zamračilo, ale jestli bude do rána zase jasno, tak mi to už fakt poleze krkem, to jsem mohla zůstat v Kalifornii 🙂
    Ani rituály jako mytí auta či důkladné zalití zahrady hadicí nezabraly, asi budu muset umýt okna v celém baráku…

    Stran havárek – i přes všechnu snahu a ostražitost – „shit happens“. Pokud jde jen o plechy – sláva !
    Náš bývalý ředitel je proslulý historkou, kdy se s ním a další kolegyní vysekal třetí kolega cestou do Prahy ve služebním autě (asi mikrospánek, po tomto incidentu mu diagnostikovali cukrovku, do té doby bez závažnějších potíží). Vyletěli do pole na svahu, a auto se pomalu několikrát převrátilo jako sud. Ředitele bylo slyšet „ještě je to dobrý, ještě je to dobrý“, dokud se to nepřetočilo na střechu, pak zas „dobrý, dobrý“ a skončilo to na střeše. Všichni vylezli bez závažných zranění, kolegyně u představy výbuchu se jala hbitě prchat v dáli, řidič otřesen přemítal, co se to stalo. Načež ředitel pohlédl na hodinky se slovy „Krupaj, to už toho dneska moc nestihnu !!!“
    Kéž by to vždycky končilo jen takhle 🙂

  779. Koukněte na video viz Karlův odkaz 891. Jenom jela trochu rychleji, to se občas stává. V tomhle autě, které zastaví na fleku to tak nepřijde. Najednou tam máte dvě kila ani nevíte jak. No a ti debilové místo aby čuměli a včas uhnuli, neudělali jí místo. A samozřejmě, že křičí a chtějí náhradu škody. Za co? Vždyť slečna jela jenom trochu rychleji. Snad ji za takový drobný přestupek nebudou trestat? Nejvyšší dovolenou rychlost překročila jen o stovku. No bóže, to je toho. Tohle auto umí tři kila. Tak ještě nejmíň kilo měla rezervu. A co to jsou dvě tři kila v takovém autě. Má brzdy a gumy o kterých se škodovkářům ani nesní. S nimi zastaví na fleku.

    Co Ty na to, Jirko? Spolujedoucí z té první nabořené Škodovky, jak to vypadá, tak nadosmrti má vážně poškozené zdraví. Představ si, že by to byla Tvoje manželka, nebo dcera.
    Ostatní měli sakra kliku. Dohra u soudu, jak jinak. Možná za to dostane i podmínku a mírnější zákaz činnosti… Pustí nějakou slzu a soudce bude mírnej.

  780. K tomu zastavení na fleku bych měla jisté výhrady.
    Nějak si vybavuju z dávné minulosti něco o setrvačnosti a o tom, že taky závisí na hmotnosti a rychlosti pohybujícího se objektu? To byla tadlenc… fyzika se tomu říkalo…

    A to nemluvím o tom, že „zastavení na fleku“ asi taky závisí na stavu brzd…
    A někdy ani to hogofogo auto nemusí mít brzdy zrovna v nejlepším stavu.

  781. Schumi, kam tím výkřikem míříš. Jirka nikde netvrdí, že když má někdo auto, které jede 300, že má také právo jet kdekoliv 300…Můj jagouš také může jet dost přes 200kmh, ale já s ním v životě nejel rychleji než 160 a většinou nepřekračuji 120kmh. To samé s Volvem. Silné auto mne nevyzývá, ale uklidňuje. Jirka jezdí podobně….Ta baba byla káča, která by způsobila nehodu i ve Wartburgu.

  782. Aerokarle, ano, teď už vím o čem se bavíte….jen vůbec netuším, co k tomu mám říct jiného, než že bouračky se stávají i jinejm autám a hlavně, vůbec nemám žádnou touhu se vyjadřovat k magorům… Na Jihu, je takových aut daleko více a vůbec se tady nemluví o tom, že to jsou vrazi malejch dětí a že dokonce jezděj jako prasata, protože je zde daleko více ohleduplnějších a predvídatelnějších řidičů. Je to divné, ale je to tak. I v Napoli se jezdí bezpečněji, než v Lounech …. Jediné co je drsné, jsou lidé na skůtrech, ale i s těma se dá žít.

    Schumachere, pamatuješ na ten příspěvek o tom, že napřed se lidé musí naučit řidit a pak si takové auto mohou dovolit? Tím nemyslím to auto koupit, ale dovolit si ho řídit bezpečně? Mimo to, dneska mne přivedl na jedno přirovnání MP, zdravím, který vypointoval krásnou situaci o psech …s tím, že stejně nejvíc zranění a napadení způsobí jezevčík, přesto zakazujeme bojová plemena, ať je to cokoliv…a tak je to stejné i s autama…99% průserů dělá někdo jiný, ale rychlá auta jsou fujfuj, protože způsobují nehody….. Jen bych připomněl, že karbonovej blatník nevyklepáš a drobné nacouvání v garáži paní co stála vedle a netrefila se na své místo, tak stálo pojišťovnu přes půl mega… tak proč by měl někdo jezdit jako šílenec, když je každá chyba strašně drahá?

  783. Dušane, přesně tak, taková auta jsou prostě na pomalou a klidnou jízdu. Když mám absťák, jdu na okruh a půjčím si jiné…. stejně to mám skoro zadarmo, tak proč si „ničit“ závoděním vlastní? Jo a to se bavíme o autech se střechou. Bez ní se opravdu dost dobře rychle nedá ject …

  784. No a k tomu brždění, MaYdo, …. jen bych někde asi měl vyhrabat fotku modřin po zastavení na flerku v arielu…ani v bavoráku se nedělají modřiny, když se na to hamtne…

    Myslím ale, že je naprosto nevysvětlitelné, že ty auta prostě brzdí jinak a lépe…tedy na velmi krátké vzdálenosti. Třeba ve stovce oktáfka a zonda, tak o půlku….

  785. Matzurko, já otočil dvě auta na střechu. To první byl ten můj T-600.Bylo to silné a rychlé auto s motorem T-603, takže rozložením váhy nevyvážené jako všechny tehdejší tatry s motorem vzadu. Složil jsem tehdhy (1972) v Tachově a měl auto načerno ve stodole u jednoho sedláka. Ten osudový weekend jsem jel opět načerno na čtyřhodinovku do Brna. Byl to velmi tragický závod, kde se při treninku zabil Ital Rinaldi. Po smyku na mokré trati vletěl s Alfou do věže časoměřičů, přesně na místo před oknem odkud mne 30 sekund předtím vyhodil pořadatel, že překážím ve výhledu. ten pořadatel havarii Rinaldiho také nepřežil. Při návratu jsem pospíchal, protože jsem musel být do půlnoci v kasárnéch, před devťackou inspekcí. 6 minut před půlnocí jsem byl 2km od kasáren a polevil v pozornosti a začal „balit“ nebetyčná blbost. V mírné zatáčce – jel jsem něco kolem stovky – jsem se dostal ke krajnici u můstku z pole. A to byl malér, jezeďáci z pole nanosili na silnici bahno, zadek tatry ustřelil, chytil ten můstek a už jsem se vznášel, cestou ještě vzal švestku. Výsledkem tzv. jedenadvacet vostrejch, ale protože jsem tehdy měl na starosti provoz technických opraven pluku (lampasáci neuměli počítat a já vyplňoval papíry tak, aby spotřeba PHM korespondovala se stavem skladu a potřebami lampasáků, takže mne s tou rukou přeposlali na ošetřovnu, kde jsem těch 21 dní strávil pod dohledem a švindloval výkazy odtamtud…., ale to už je jiná story…

  786. (907) Dušane, právě že tvrdil něco velmi podobného: „. Nevidel jsem nikdy prasici ferrari, ci Lambo, nebo ariel atom…“ (871) Jinak bych ten odkaz nedával.
    (908) Já nic podobného netvrdím, že prasí jen řidiči drahých aut. Ale na silnicích se přece jenom pohybuji a řidiči i řidičky oné kategorie velkých SUV a jak psal ptakopysk, Oktávka vytuněná etc., jezdí dle mého pozorování skutečně o něco agresivněji. Fakt je, že na onom jihu se mi jezdilo, i s těmi brzdami jen na zadek, lépe. Méně předpisů a více rozumu, měl jsem dojem. Ale už jsem tam nějakou tu chvilku nebyl. “ tak proč by měl někdo jezdit jako šílenec, když je každá chyba strašně drahá?“ Nevím, ale někteří jezdí. Jako třeba ti dva kouzelníci, co závodlili na karlovarské při návratu z nějakého tuningového srazu. Jeden se stačil zařadit, druhý ne, dva mrtví, pokud se pamatuji, bohužel ne ten trotl.

  787. Dušane,
    já doufám, že se mi něco podobného nestane… raději nebudu jezdit Téčkama 🙂
    Manžel otočil na střechu favouška, se kterým jezdil s vozejčkem pro stavební materiál pro náš RD. Nějak mu nedocvaklo, že naložený vozejček má svou hlavu, mňo a nějak se mu povidlo, že vozejček mu nadhodil zadek a šup ! Už byli v příkopu a favoušek na střeše. A to nejlepší, co ho napadlo, bylo hned mi o tom zatelefonovat. Já doma s dvouměsíčním kojeňátkem, málem mi zarazil mlíko 😀 Ale když mi volal, tak nemohl bejt zrakvenej, žejo. Už ani nevím, kdo mu tehdy pomohl to auto otočit zpátky a dopravit domů. Kvílel, kolik škody na autě nadělal (favouškovi se dalo sehnat leccos z vrakovišť, ale během stavby našeho domečku jsme byli obzvlášť šporovliví, nojo, no), leč já mu s mateřským nadhledem sdělila, že auto je plech a hlavně že dítko nepřišlo o tatínka 🙂 Tak to pak rozdejchal a jiný následek než drobet pošramocené sebevědomí to nezanechalo.
    A to je manžel řidič vyježděný od osmnácti, v ČR i zahraničí. Za volant nesedl akorát v Japonsku :).

  788. Dvě tvrzení:
    Ta baba byla káča, která by způsobila nehodu i ve Wartburgu.
    Rychlá auta jsou fujfuj, protože způsobují nehody.

    První je sice pravda, ale ta nehoda ve Wartburgu by nezpůsobila takovou katastrofu jako auto, ve kterém ta káča jela dvoustovkou.
    Rychlá auta nezpůsobují nehody, ale nehody, způsobené v těchto autech řidiči, kteří jsou káči a kačeři, jsou vesměs závažnější než nehody způsobené auty pomalými.

    A třetí téze: Rychlá auta nejsou fujfuj, ale jsou drahá a možnost si je koupit nemá nic společného se schopností jimi jezdit.