Nihil novi sub sole

aneb: Hledejte rozdíly!

Greta to v OSN rozjela tak, že mi připoměla jeden starý textík z dob bojů Akčních výborů proti Temelínu. Jedna generace odrostla a nová nezná… (tedy – nová generace zelených aktivistů zřejmě ano!) Čtěte si a hledejte podobnost čistě záměrnou.



Rukověť mladého zeleného aktivisty

Chceme vám ukázat jak pomocí vyvolání strachu můžete udělat kariéru. Použijte následující techniku a naleznete se na cestě k bohatství a slávě!

1.- Vyvolejte paniku.

Nemáme čas čekat na vědu! Musíme jednat okamžitě. Zdiskreditujte skeptiky! Postavte je jako nečestné, nekompetentní, předpojaté, rasistické, sexistické, koupené průmyslem. Odhalte svoje protivníky jako agenty po profitu toužících kapitalistů. “Je známé, že jste udělal vědeckou studii na zakázku společnosti XY. AG“!  Když se vás protistrana zeptá, jaký přínos budou mít od vás požadované statni výdaje, odpovídejte „co je pro Vás důležitější: člověk nebo peníze?“

2.- Stavte se do role oběti!

Prezentujte sám sebe jako nezištně jednajícího  zástupce bezmocné většiny obyvatelstva, která je ovládána, zneužívána, desinformována, početně sice menší, ale mocnější skupinou protivníků (kapitálem, exaktními vědami, ČEZem, „uhelnou lobby“) a rychle získáte jako ”opoziční myslitel” přízeň médií!

3.- Nátlak většiny 

Tvrďte, že představujete mínění většiny, byť jste v tomto okamžiku jedinými bytostmi ve vesmíru, které tento nesmysl reprezentují. Většina lidí totiž inklinuje věřit tomu, o čem si myslí, že věří většina.

 S otázkou „o čem většina?“ můžete úspěšně prorazit, pokud budete tvrdit, že „většina vedoucích, uznávaných zodpovědných, svědomí dbajících vědců sdílí můj názor“ se dá vyložit, že také patříte k té správné skupině

4.-  Vytvořte síť

Vytvoř se soudruhy z jiných bitevních polí kartel vzájemného utvrzování a obdivu podle receptu „já poplácám Tebe po zádech, ty poplácáš mě“. Neboť již máte aureolu „kritické“ otevřenosti, kterou jste si vytvořili. Opakujte prohlášení. Dodávejte odvahy každému z vaší, jakkoliv malé, aktivní buňky, aby vystoupil veřejně s příklady osobní křivdy vyvolané vaší aktivitou. To vytvoří dojem, že mnoho lidí utrpělo podobné negativní zkušenosti. A jejich i Vaše tvrzení tak dostanou punc pravdivosti.

5.-  Získat autority

Nehraje žádnou roli, že vaše tvrzení pokládá odborný svět za neprokázaná, pokud se vám podaří získat na svou stranu „nosiče sympatii“. Vystupujte se známým hercem, sportovcem, lokální známou osobností a vaše žádosti získají na věrohodnosti.

6.-  Uvádějte šokující příklady

Jako zvlášť účinné se ukazuji dramatické sociální případy. Vezměte na příští tiskovou konferenci dítě se zvlášť výrazným postižením!  Tím smetete obzvlášť nudné statistiky vašich protivníků ze stolu.

7.-  Zasévejte zmatek

Na začátek vaší řeči položte alarmující otázku:
 „Jsou vaše děti v nebezpečí“?
 Hovořte o škodlivých látkách a rakovinotvorných substancích ve vašem okolí bez konkrétních údajů o druhu, místě, a množství. Pokud se vás někdo zeptá jestli jsou tyto látky člověku skutečně nebezpečné, odpovězte, že svéprávní lide mají právo ptat se a dělat si starosti. Ptající se potom jeví jako temná a nevyrovnaná osobnost, která vám chce toto právo sebrat. Vytvářejte souvislosti i tam kde nejsou:
„Jedno nemocné dítě je již o jedno navíc!“
„Já odsuzuji vaše tvrzení, že je normální trávit děti“!

Účinné je také tvrzení:
„kolik smrtelných případů se ještě musí stát, abyste změnil Vaše mínění!?

Postavte absolutní měřítka, která váš protivník nemůže nikdy dodržet:
“ Můžete mi zaručit, že moje děti nedostanou za dvacet let rakovinu“?

8.-  Ovládat výběr významu

Vymyslete si senzací vonící názvy pro vznikající problémy:

 „Multiplentní citlivost na chemikálie“
„Syndrom válečné operace v Golfu“
 „Vyšší přírůstek rakovinných onemocnění (leukemie), zejména u JE“(Atom. Elektráren ) … jsou dobré příklady. Používejte emocionální výrazy místo kvalifikovaných.

Špatně: „Žalující má o 0,001% vyšší riziko onemocnět na rakovinu, než ostatní obyvatelstvo.

Dobře: „Žalující má vyšší riziko onemocnět na rakovinu“!

Vaše výpověď není v principu špatná a přinese vám větší pozornost médií, než kvalifikovaná.

9.- Odměňovat podrobení

Zkušenost ukazuje, že obyvatelstvo má sklon se chovat, k totalitním osobnostem jako jste vy, spíše podlézavě. Toto se ukazuje například u podnikatelů tím, že sponzoruji vaše akce. Používání vašeho know-hows k vývoji ekologických bilancí a provádění eko-auditů  za honorář.

10.- Poradenství za honorář.

Probouzeni pocitu zodpovědnosti za životni prostředí u spolupracovníků za honorář.

Když podnikatel ukazuje, že je připraven bez podmínek se podřídit vašemu vedení, měli byste být velkorysí a jeho podřízenost vám, odměnit Ekologickou cenou (vnitřně nazývanou „zelený kruh do nosu“).
Každému podnikateli, který se i nadále opováží vám veřejně oponovat, byste měli, společně s vašimi „soudruhy v byrokracii a mediích“, demonstrovat, co znamená vůdcovské mínění.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

936 komentářů u “Nihil novi sub sole

  1. I velryby sledují Gtétu a vzdávají to:
    Masová sebevražda kytovců: U Kapverd najednou uhynulo 134 kusů.

  2. Hochrechnung: ÖVP 37,1 / SPÖ 22,3 / FPÖ 16,6 / Grüne 13,3 / Neos 7,8 Prozent

    Kytovci možná reagují i na volební výsledky v Rakousku.
    Die Grünen zpět v Parlamentu.

  3. To „zeleného“ bych vynechala. Tenhle postup je naprosto univerzální. Jednou je ohrožena matka příroda, jindy demokracie, i národ může být ohrožen nebo sociální rovnost nebo i svoboda či světový mír …

    A dítě je velmi účinný vydírací prostředek. Ochrana mláďat je biologický instinkt, takže to funguje spolehlivě.

  4. Další univerzálním trikem je přenesení spoluodpovědnosti za to, že svět/příroda/ demokracie/ svoboda/světový mír….atd. jsou v hrožení.
    To vy za to můžete, protože jste nedělali to nebo tamto, protože volíte špatný strany, protože netřídíte odpad nebo ho třídíte špatně, protože moc kritzujete, protože se málo angažujete, protože nechodíte na demonstrace nebo do prvomájového průvodu, protože máte moc dětí, protože máte málo dětí, protože jezdíte autem, protože se moc sprchujete a jíte, protože přemejšlíte a neposloucháte, protože dejcháte…
    Protože za bolševika jste se nechtěli zapojit a málo nadšeně jste budovali socialistickou společnost, abyste po revoluci zjistili, že jste vlastně kolaboranti, díky vám se tady komunisti udrželi u vesla tak dlouho a vy za to, co bylo, můžete.
    Prostě na chudej lid musí být přísnost. Vedle strachu je vzbuzení pocitu viny velmi účinnou taktikou.

  5. Svet je malinkaty. Predevcirem jsem si pochutnaval v Klokocne U Sapiku a ted si doma hvizdam Dixie.

    Asi mam kliku na lidi, ale krome overenych, vetry komunismu oslehanych starych kamaradu jsem kapl na nekolik absolutne bezvadnych lidi. V bance, na Mestskem urade, obsluhujicich v restauracich, ci pracujicich v ruznych kseftech. Dodam: Zastavil me mlady policajt. Pozdravili jsme se, on pozadal o papiry. Kdyz uvidel muj americky pas a ridicak a me nikoho neosalici jmeno, odlozil masinku na dychani a srdecne mne popral, at se mne na navsteve libi.

    Rikam, mozna mam kliku. Jestli Pan Buh da a ochomejtnu se tam pristim rokem, vim, ze to bude zase o chlup lepsi. Vzdycky to tak po roce je.

  6. Dobré dopolední vespolek,

    tak bohužel, i já budu na letošním BFPT absentovat… neboť z důvodu účasti na mezinárodní souteži pěveckých sborů o dalším víkendu naše sbormistrová vyhlásila intenzivní zkoušení, zejména pro nováčky jako jsem já. Ona půlka sboru jsou absolventky konzervatoří či dlouholeté sborové pěvkyně (takže mám co dohánět), a výhry v soutěžích nám pak zaplatí letní účast na mezinárodním setkání v zahraničí. Tak snad vám bude přáta počasí a pohoda nebude ničím pokažena…

  7. Dobré zas ráno… Dole jsem ještě nechal malý příspěvek o vodíku a nechce se mi to sem kopírovat…

  8. Co nového je v případu Skripal? Jak se mu daří, a co dcera, také v pořádku? Kdy budou vyhlášeny sankce proti SA za vraždu Chadžukšího? SA těžba ropy omezena na polovinu íránským či Íránem podporovaným útokem, leč razantní odpověď žádná. Přitom k bombardování Sýrie stačilo falešné obvinění syrské vlády z chemického útoku v Alepu. A falešná zpráva o chemických zbraních stačila pro zničující válku proti Iráku.
    Rozumím. Takové nepřípustné otázky má kdo se vyhýbá kondicionování paměti. Zásahová jednotka je už na cestě.

  9. Dobrý den.
    PeSi: díky za dálkovou univerzitu třetího věku.
    Ad diskuse se socialisty různého ražení – nyní zeleného. Stávám se otravným kafemlejnkem, když se na všechna ta zázračná opatření ptám: O kolik snížíte daně a životní náklady chudým? Když si chudý ušetří 20.000, bude si moci dovolit lepší operaci v Praze, a neskončí jako invalida, resp. nezemře na embolii, když mu ve zdejší nemocnici zapomenout dát warfarin.
    Ad Marián Kechlibar: doporučuji Krvavé levandule, výtisk po přečtení můžete nechat na vaší oblíbené střelnici.
    https://kechlibar.net/produkt/krvave-levandule/

  10. PeSi, ty kovy jsou navíc vzácné. Při potřebě set milionů tun…
    Ostatne I baterky. Několik metraku na auto. Stovky milionů tun. Vyrobit, recyklovat. Surovinove a energetické náklady. S tím spojené emise škodlivin.
    To není řešení, jenom projekt
    „jezdím tady, smrdím jinde“.

  11. S linkem to neprošlo, tak zkouším bez:
    Zdravím a k výše uvedeným Šumavákovým bodům přidávám další –
    Spoléhejte na krátkou paměť, lenost obyvatelstva a na to, že internet máme pouze od devadesátek (aspoň většina).
    Mám link na článek uvádějící starší výstřižky z novin s námětem apokalypsy, jejíž příčina se volně měnila od světového hladu, přes ochlazování, nástup doby ledové až k dnešnímu – Planeta hoří!

  12. 2 Schumacher (30.9.2019 | 9.58) – jakákoli technologie má svoje náklady. Není na světě oběd zadarmo. A taky nikdo normální neprosazuje, že se to má udělat do zítra. Jde jen o to, že leckde se to snaží pomalu zavádět – ta Toyota je typický příklad. Navíc, ten metalhydrid je víceméně „nafurt“ – podobně jako ty sifonové bombičky. A může to fungovat podobně jako systém zálohovejch flašek…
    To ta elektro-mobilita mi přijde jako mnohem větší idiocie…

  13. Je-li technologie elektroaut zatím nezralá ke skutečně masovému použití (IMHO je), pak s vodíkovými to je (opět IMHO) ještě nezralejší.

  14. Pani Sichtarova (Dik za link, PeSi!), mimo jine:

    “ V realitě za prvé klimatické změny nezastavíme a snaha o to je úplně marná. My se klimatickým změnám musíme přizpůsobit.

    A za druhé hospodářský růst a peníze nejsou zhoubou, nýbrž naopak pomocnou rukou ekologie. Peníze a prosperita nejsou nemravné, právě naopak. To právě díky nim máme sílu i motivaci chovat se ekologicky. Pokud by lidstvo začalo poslouchat Gretu, pokud by vlády podle jejích požadavků začaly vše regulovat – skončili bychom v socialismu, zchudli a jakákoliv ekologie by šla k šípku.“

  15. Niko, díky za odkaz:
    https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions

    Zde je pokračování – stručný životopis z pera Jiřího Kukly.
    https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2010/cislo-5/jiri-george-kukla-jeho-prinos-poznani-kvarteru.html
    V jiném článku se psalo, proč Američané tak slyšeli na ruské, resp. východní vědce. (Lovím z paměti) V sedmdesátých létech, kdy mnozí věštili bídu a zmar, se Rusům povedl kousek na obilné burze. Levně nakoupili velké množství pšenice s dodávkou po žních (?), následující léto se nevyvedlo a pšenice velmi zdraži10/cislo-5/jiri-george-kukla-jeho-prinos-poznani-kvarteru.html
    Vla, ovšem Rusové jí nakupovali za cenu o mnoho nižší než aktuální. Z toho někdo dovodil, že Rusové mají mnohem lepší modely predikce počasí než mají na Západě. Výsledkem bylo zvýšení dotací na klimatologii a důsledky už známe.

  16. Sichtarova tomu prd rozumí. Vodikovy motor je přechodné řešení. A má stejný problém jako elektromobilita. Uchování zásoby energie. V tomhle případě skladování vodíku. Kdyby bylo vyřešeno, tak využití v palivových článcích.

    Jde o systém prvotní energetický zdroj, převod energie na energii způsobilou pro rozvedeni a uskladnění, převod na energii vyuzitelnou pro pohon.
    Prikladmo jaderná energie-tepelná energie-elektrická energie-vodík-palivový článek-elektromotor. Možno zkrátit o výrobu vodíku bez el mezistupne. Vyřešit problém uskladneni vodíku.
    Co místo vodíku methanol? Uskladnitelny, použitelný i jako palivo i do článků. Bezpečný jako ost kapalná paliva, když se nechlastá. Pro případ ochrany blbců v rámci nákladů na metanolovy pohon vyvinout levny detektor metanolu by si ka, dy mohl otestovat co chlastá. Blbec který či neotestuje je tak velký blbec že není žádoucí ho víc chránit.

  17. Cítím se kvalifikovany do toho kecat, protože vlastnoruční oprava spojky se zdařila, a chlastam jen prověřené lihove nápoje, ne původem „gin dělám pronto…“

  18. Karle, tot stejně náročné jako ostatní jmenovaná technologie. Jestliže uskladnění čistého vodíku je náročné, uskladnit ho ve vhodné sloučenin. Pokud tou není voda,že. Kde vzít potřebný uhlík. Co třeba ze vzduchu prostřednictvím biomasy. Jinak než podle představy Kateřiny jauvajs. Ne pěstované na polích, ale v bioreaktorech. Třeba s využitím řas. Voda, co2, světlo. Propojením různých technologií. Prvotní energetický zdroj transformovatelny na potřebnou světelnou energii může být různý. Třeba zkoušet různé možnosti, neupinat se na jednu. Co dnes vypadá jako fantazie,zitra může být skutečnost. Jaké že byly představy o dnesku před sto lety?

  19. Schumi, nic proti tomu. Bude-li nějaká ta technologie pro mne výhodná, nepochybně se jí „chytím“. Zatím je nejvýhodnější benzin.

  20. Nebo šestnáctiletí voliči reagují na Grétu…
    Koalice lidovců a zelených bude zajímavá…a pro nás otravná.
    Protože ČEZ mě nechce poslechnout a přestat jim prodávat tu hnusnou jadernou elektriku z JeTe a Dukovan !!

    • No a vy jste tu nadavali starostovi Prahy do pitomcu! Kde se ale na toho De Blassio (De Blaseaoa podle clanku) v blbosti hrabe!

  21. Šana tova, Nový Jorku 🙂
    už je to 5800 let od počátku. No jo, utíká to.
    Ale ono to ještě chvilku vydrží i s vaším Billem de Blasio. V zásadě je to čajíček proti pokrokářkám z Kongresu.
    Fiat Lux.

  22. Kdysi sjem dostala jako dárek od mých drahách řidičský průkaz na čarodějnické koště. Asi by bylo na čase ho oprášit….
    Ale blbý je, že na něm prší a fouká.

  23. Karle, tak. Nechat vývoji.
    Nařizování co čím bude poháněno za padesát let je kretenismus. Jako v roce 1880 vydat nařízení o pohonu vehiklů, o vybavení kočárů, o péči o kočárové koně, o dopravování zpráv, o technickém provedení telegrafů, o balonové dopravě, o všeobecném zavedení plynového osvětlení…..To vše pro rok 1930.

    Co se týče Pirátů a jejich předkládaných vizí a nařízení, jednak na to nemají potřebný podíl na moci, druhak, jak své magorie začnou prosazovat, způsobí odliv voličů. Krom toho, spolu se stárnutím dojde ke změně jejich osobních preferencí, které se promítnou do politiky.

    Jednou z častých prognostických chyb je předpoklad lineárního vývoje.

  24. Co se toho lineárního vývoje týče, jsem zvědavej, kdy se v dopravě objeví něco tak jednoduchého a převratného, jako byla Morseovka v předávání zpráv na dálku. Protože, auta se zvětšují, má je stále více lidí, chtějí jimi jezdit na stále více míst, ač nejsem žádný zelený trotl, to prostě není únosné. Bude to chtít nějakou nelineární, leč zásadní změnu. Omezení či omezování provozu aut není zásadní změna.

  25. Vznášedla. Osobní doprava vzduchem. Ve slabikáři z roku 1965 to pro rok 2020 předpovídali (nedávno jsem ho doma našel).

  26. Kdyz znovu a znovu ctu navody a program pro mlade zelene aktivisty, ktere tu otiskl Sumavak, jezi se mne zbytek mych vlasu. Jak sofistikovany organizovany teror! Jen v detailech se lisi od playbooku americkych socialistu – demokratu. Vsichni dostali do ruky briliantni knihu s navodem, jak znicit kapitalismus.

    V roce 1971 vydal v Chicagu syn ruskych pristehovalcu Saul Alinsky knihu Rules of Radicals. Detailne v ni popisuje, jak postupovat. Jeho metody zacaly zapoustet koreny okamzite. Hlavne prirudla academia mu sla velice na ruku. Pozehnani Alinskeho postupu k dosazeni socialismu dali jeho nejslavnejsi zaci Hillary Clinton a Barack Hussein Obama.

  27. Dobré zas ráno… 2 Oteplovač (30.9.2019 | 12.36) – „U té „kostky“ metalhydridu se nejspíš pod 10-15 kg nedostanete.“ – co bych já za to dal, kdyby ta tlaková flaška měla 10-15 kg… A že jsem se jich v tý laborce za ta léta nakoulel…
    No a jinak, jeden z velmi perspektivních metalhydridů je hydrid hořčíku, kam se „vejde“ 6,5 x 10^22 atomů vodíku do kubického centimetru. No a hořčík má hustotu cca 1,74 g/cm^3. Takže ta decimetrová kostka by měla necelý 2 kila…
    On ten hořčík je vůbec perspektivní kov a jeho aplikační potenciál je mnohem větší, než nějaké ty Schumiho spekulace výše… Akorát chápu, že je mnohem jednodušší spekulovat o nesmrtelnosti chrousta a o suchym z nosu a blábolit styl Gréta, než se zavřít do laborky a pracovat (a pracovat a pracovat)…

  28. 2 Honza ze Žižkova (1.10.2019 | 8.31) – u velké části MH se tohle řeší změnou teploty. Ale hlavní problém je ta cena – vzhledem k požadované čistotě je to zatím dost drahé. A není zatím toho tolik, aby se vyplatila síť plnících stanic… Ale jestli ten vývoj půjde tímto směrem dál, mohlo by to být perspektivní.

  29. Jo Schumi, lineární vývoj…
    Udělám -li si v červenci z dat od ledna do června prognozu vývoje oteplování, vyjde mi, že v prosinci bude ca 45°C.
    A tím je dokázáno globální oteplování !! 😉 😀

  30. 2 Šumavák – no, problém je, že „celá řada významných vědců“ si jinou závislost než lineární ani nedovedou představit… Tuhle jsem viděl práci jednoho felčara, věhlasného profesora. Uvedl vývoj koncentrace nějakého sajrajtu v lidském těle v závislosti na věku… Na ty data na první pohled seděla exponenciela jak Jandák ve vládě, leč panprézor to rezolutně proložil přímkou a vůbec mu nevadilo, že dle toho jeho proložení je až do 15 let ta koncentrace záporná… (ode mě by letěl v prváku z praktika, ale u felčarů a jiných jasnovidců je tento přístup normální…)

  31. A to mluvím o normálně vystudovaných lidech a ne o pomatené nevzdělané reinkarnaci Hitlera, co nenávidí všechno a všechny.

  32. 2 Honza ze Žižkova (1.10.2019 | 10.13) – „Změna teploty může a nemusí být problém, jak velká?“ – jo, to právě záleží na konkrétním MH…

  33. 2 PeS 11:15 A to byla odokativní exponenciela, ono to taky může být něco složitějšího.
    Někteří lékaři třeba vstřebali normální rozdělení a pak tu Gaussovku cpou všude. Ono to zhruba vychází, ale jsou tam některé zádrhele. Některá rozdělení jsou od pohledu víc nebo míň špičatá nebo šikmá.

  34. V dobách dávno minulých, kdy se ještě na vysokých školách učilo a studenti se chtěli něco dozvědět, byla na právnické fakultě zařazena jako předmět se zápočtem „Statistika“. Kromě keců to mělo i praktickou stránku cvičení, kde se nepř. vynášely hodnoty a počítaly se odchylky – někteří tam poprvé slyšeli o metodě nejmenších čtverců. Při zápočtové písemce jsem byl, při náročnosti tehdejších zadání, hotov asi dvě minuty po tom, co se spustily stopky. Asistent, zapůjčený k tomu účelu z VUT, chvilku váhal, jestli si nedělám srandu, pak se podíval na tu stránku papíru a pak se zeptal: „Vy už jste to někdy viděl, že?“ Když jsem mu sdělil, že jsem absolvent VŠCHT, tak mi doporučil opustit místnost, abych nerušil bádající JUC.
    Jsem přesvědčen, že asistent musel být zapůjčen, protože místní docenti a profesoři o tom neměli Ahnung. A tak to v nejlepším případě zůstalo a pravděpodobně spíš sklouzlo do hlubin.

  35. PeSi, „nespekuluju“ o využití hořčíku. Psal jsem, že Šichtářová tomu nerozumí.
    Že vodikovy motor není lepší řešení než elektropohon. Že vodikovy motor není řešením i proto, že skladování vodíku je nesnadné, nákladné, nepraktické. Že by mohlo být lepsi jiné palivo, například metanol. Že vývoj není lineární, že způsob pohonu nelze nařídit padesát let dopředu, že nelze předvídat technický vývoj.
    Materialy pro uskladnění vodíku absorbci jsou drahé,a využití nepřekročilo experiment.
    Co třeba parní stroj či stirlinguv motor vytápěné oxidací hořčíku. Bez produkce co2. Recyklovat oxid hořečnatý redukcí na hořčík. Za použití vodíku. Verne by se toho chytil a napsal.

  36. Martine, to víš, že napadlo. Po přečtení zneffovaneho Verna. Jenže mám tolik rozumu, že vím, že nemám talent. Ale, s potěšením bych si to přečetl.

  37. Já jsem statistiku nepochopil. Přesto jsem z ní udělal zkoušku napoprvé za dvě.
    Ovšem to bylo až ve třeťáku. Podobně jsem to měl s lineární algebrou. Naštěstí jsem ani jedno prakticky nepotřeboval.
    Úvodní kursy obojího jsem ovšem zvládl.

  38. Martine, utrejchózních je málo. Právo kanonické tehdy nebylo v programu. Ani novodobě to není standard. Kdo nemá zkoušku z kanonického, je nedostudovanej. Leda, že svého času to nahrazovala zkouška z tehdejšího marxleninskeho mdh revolučního náboženství prorustajiciho celým právním systémem.

  39. Neffovo chroustadlo s násypkou na vulkanit je nepřekonatelné.
    Vyrovná se mu snad jen Běhounkův penitin.

  40. Detektor oxidu uhličitého CO2 s alarmem Hutermann ALARM CO2-2008, Měřič ‚vydýchanosti vzduchu‘
    SKLADEM
    3 799 Kč 3 140 Kč bez DPH
    Má to digitální displej, takže CO2 může vidět každá Greta, žádné kouzlo.

  41. No, s doporučením alkoholičky Holubové, která se nedávno vyjádřila, že už aby vychcípala starší generace bude mít zaručený úspěch v kapse 😀 😀 😀

    Patrně si baba namlouvá, že když si bude hrát na mladou zapálenou aktivistku, tak se jí to vychcípání, na který se tak třese, vyhne a zubatá s kosou ji přehlídne.

    Je to taková pravdoláskařská Jiřinka Švorcová ….. A je roztomilé, jak se pohoršuje nad nadávkami a spílá všem do hovad a ubožáků v jedné jediné větě.

  42. „Detektor oxidu uhličitého CO2 s alarmem“

    Jednu dobu jsme to měli v kanclu. Donesla to těhotná kolegyně, aby bylo možno objektivně posoudit, zda je čas na vyvětrání. Když šla na mateřskou, tak si ten přístroj odnesla.
    Pak jsme se vrátili k praxi, že větráme, když začínáme všichni zívat.

  43. Dobré odpoledne,

    když sdělala dcera statistiku, požádala o výjklad kamaráda matfyzáka, který si přivydělával už na gymnazium tím, že dělal za línější matfyzáky úkoly.

    Chvíli na to zíral, a pak prohlásil, že takhle to dělat ještě neviděl a že jí s tím neporadí.

    Dcera nakonec odchytla nějakou oběť u nich ve škole, jetsli to pochopila, netuším.

    Ale Winston Churchil prý říkával, že věřit máte jen té statistice, kterou si zfalšujete sami.

  44. Honza ze Žižkova (1.10.2019 | 12.41) napsal:
    jejda, vítej v klubu. (Kromě základního nepochopení matematické analýzy): ani lineární algebru ani statistiku jsem posléze nepochopil. Ale muselo to být do jisté míry kvalifikované nepochopení, protože bez základů linerární algebry bych se nehnul v teoriích pole, bez tenzorů plus statistiky a pravděpodobnosti bych se nehnul v neklasické fyzice atp. z čehož bylo nutno taky skládat včas zkoušky aby se mohlo prchat co nejdříve na vodu či na lyže, což byla samozřejmě hlavní motivace ke studiu.
    Fakt je, že na kursech při VŠE mnohem později z toho dělali děsnou vědu 🙂
    Ti zarytí dokonce tvořili tzv ekonometrické modely, podle kterých by se správně ekonomika měla řídit 🙂
    Někteří to dotáhli až na guvernéry ČNB …
    V zásadě se jednalo zhruba o chytré cyniky či pološílené rádoby vědce. Obojí je na místě guvernéra blbě a umělá devalvace koruny je důsledkem takového mixu ….

  45. Verne by se toho chytil a napsal. Schumacher (1.10.2019 | 12.26) – on se toho občas někdo chytí a napíše, žádost o grant nebo nějakou EUnijní dotaci. 😛

  46. To: PeS (1.10.2019 | 7.06) :
    Nejste sám, kdo se něco nakoulel tlakových lahví v laborce .-).
    Ale ta čísla u hydridu hořčíku máte úplně špatně. 6,5 x 10^22 atomů vodíku v 1 kubickém cm je sice velké číslo, ale znamenalo by to nepatrných 0,000108 gramů vodíku, a tedy v té Vaší decimetrové „kostce“ směšných 0,108 g vodíku – tedy ca pouhý ca 1 litr plynného vodíku za n.p. Hydrid hořečnatý MgH2, obsahuje ca 8% hm. vodíku. 2 kilová decimetrová „kostka“ by tedy obsahovala nějakých 160 g vodíku, což odpovídá ca 1,8 kubického metru plynného vodíku za n.p. Ekvivalentem toho je dle spalného tepla ca 0,7 litru (tedy ca 0,5 kg) benzínu. Vyzkoušet – proč ne. Ale výhody proti baterii nevidím. A z chemie máte za 5 – sednout :-).

  47. Taky neco vazneho:

    Dvacetileta Anglicanka Sharleen Ndungu je traumatizovana do konce zivota, rika. Posledni dva roky byla vegankou. Kdyz zjistila, ze ji v restauraci prodali v teste zapecenou klobasu,( a ona ji zblajzla), zhroutila se. Zniceny zivot.

  48. Nerad kazím smělou diskusi o váze, potažmo hmotnosti kostky, jenže ani netušíte jak to do ní natlacit.

  49. P.M. (1.10.2019 | 20.28) napsal:
    „Ndungu“ – s takovým jménem nemusí jíst klobásy ale měla by být schopná si maso snadno doběhnout ještě čerstvé 🙂

  50. Ad klobása v těstíčku…
    Hystérie je sama o sobě závažná psychická porucha, spojená s vegetariánstvím může postiženou osobu zcela paralysovat.

    Kolega Drak mi poslal odkaz – vysvětlení onoho slavného výstupu „nechtějí mi koupit nový ajfoun“ který jsem vyvěsil na svém blogu.
    Youtuber Ondra to uvedl na „pravou míru“ – a docela se mi zhnusil.

    https://www.youtube.com/watch?v=mCZI7f-2PFw

    Přesně tenhle typ sebestředných mladých gayů se mi protiví. Kdybych s takovým musel sedět v jednom kupé ve vlaku, asi bych strávil cestu na chodbičce nebo v jídelním voze.

  51. Ona nevěděla, co si objednala?
    A pokud se obsluha spletla, tak si nevšimla si, co to je, když do toho poprvé kousla nebo kousek ukrojila?

  52. On ji mozna, maYdo, obsluhujici cisnik neporozumel pri objednavani. S tema veganama je to jako s jedliky stejku. Kdyz si vegan objedna syrove, dostane cerstve koprivy. Kdyz stredne udelane, dostane koprivy jednou kravickou prezvejkane. Kdyz well done, ty koprivy uz se zmenily treba v krkovicku.

  53. Zpráva z FB:
    Policie hledá muže který nabízí přes internet na prodej
    sušičku prádla na solární energii za 800 Kč.
    Lidem, kteří si ji objednali přišla poštou šňůra na prádlo.

    • Tak lidi to jistě koupí, to si Mattel bezpochyby zjistil dopředu marketingovým průzkumem.

      A tím, že figurka bude unisex ušetří cca. 50% výrobních nákladů, protože ty poměrně drahé formy na tlakové lití plastů nebude potřebovat dvě (Barbie a Ken), ale stačí 2x stejná (při stejném objemu výroby). 🙂

  54. 2 Honza ze Ž.:
    Myslím, že jako pokus zjistit skutečný vkus/ postoj publika ke genderovému šílenství je to dobrý počin. Jenom aby nakonec nebyl pro Mattela likvidační. Lidi klteří mají děti se obvykle chovají jako muž a žena i když to nevykřikují do médií.

  55. „Policie hledá muže který nabízí přes internet na prodej
    sušičku prádla na solární energii za 800 Kč.“

    Možná měl radši inzerovat, že to je na větrnou energii.

  56. Dobré ráno vespolek,

    a trochu humoru 🙂
    Ukradeno ze soc. sítí…

    Děkujeme, Greto!…
    Ajéje… hlasité prásknutí dveřmi a jekot…
    Naše dcera se právě vrátila z té bláznivé záškolácké akce.
    Byla naštvaná, jelikož jsme ji ve smyslu ochrany klimatu nevyzvedli a nechali jí, se trmácet domů skoro 3 hodiny vlakem a autobusem. U poněkud suchého, ale zaručeně veganského sójového koláče (jen pro ni, my měli klasický tvarožník) došlo k velkému překvapení. Od zítra bude jezdit do školy autobusem. Sice je blbé, že autobus jezdí jednou za hodinu a ona tak bude ve škole hodinu dopředu (které jsme mimochodem dnes navrhli, aby ji přestali vytápět s ohledem na to, že jejich kotel je na olej) anebo dorazí pozdě.
    Na kole jezdit nechce, je to tu přece jen hornaté se spoustou stoupání a kromě toho bude brzo zima…, snad jen že by k Vánocům dostala elektrické kolo…
    Na můj otcovský údiv „Vánoce?, to je přeci naprosto neekologické, všechna ta barevná světla a CO2 které vzniká při hoření svíček“, se dostavil už první pre-pubertální protest, který se až moc podobal trucování z období 2. až 3. roku jejího života.
    A jak jako elektrické kolo?
    Copak naše dcerunka ještě neviděla, jak dopadá krajina v místech, kde se ze země získává ta vzácná hornina potřebná pro akumulátory?
    Teď sedí u sebe nahoře v pokoji při osmi stupních. Naše ekologické svědomí nám nedovolilo dále topit. Pravděpodobně si alespoň prsty zahřívá tipováním SMS o svých „nenáviděných rodičích“, které posílá svým kamarádkám přes iPhone. Už jsme jí oznámili, že jí ho v 19 hodin sebereme. Konec konců je to nezodpovědné plýtvat elektrickým proudem pro méně nebo více užitečné konverzace a zadruhé… ta těžba lithia a ekologické důsledky…
    Jejím protestům proti tomuto vyvlastnění jsme s klidným hlasem oponovali, že iPhone buď obratem darujeme hladovějícím dětem v Africe, nebo prodáme a výtěžek dáme na ochranu deštných pralesů v Jižní Americe.
    Nicméně pořádně veselo bude od pondělka:
    To vyměníme její krásné oblečení za jutu, vlnu a oděvy z lněné tkaniny. Její Nike boty s plastovou podrážkou budou důsledně nahrazeny holandskými dřeváky. (A jestli si někdo myslí, že je to satira? NE MY BUDEME DŮSLEDNÍ A DOTÁHNEME TO AŽ DO KONCE.)
    Pokud se pak stále ještě bude vztekat, má 2 možnosti:
    konečně pochopit jakým ekofašistům bez mozku naletěla
    konečně pochopit jakým ekofašistům bez mozku naletěla!
    Děkujeme Gréto.
    Inspirovala jsi nás v otázkách výchovy tak, jak to doposud nikdo nedokázal!
    Maminka a já jsme právě volali nahoru na dcerku: „Jedeme do Mekáče, chceš s námi?“ Doufáme, že ten hysterický řev ustane, než se vrátíme…

  57. proboha, co se tu blbne s alternativními zdroji energie – mimo laboratorní seriozní práci – když ropy a zemního plynu je habaděj. Toje jakobyste přistupovali na na zločinnou charakteristiku kysličníku uhličitého ( ave Votoček)

  58. Zdravím, jeden OT dotaz: Kdo a kdy jede na BFPT?
    Já zvažuji dojet, ale vychází to až na sobotu odpoledne. Tak abych tam nebyla sama se Šumavákem. Ne, že bych se ho bála nebo bysme si neměli co povídat…. 🙂

  59. Dano,
    jedu, kromě jiných, já s Vlastou. Už jsi se ptala před pár dny na dopravu. Já se neozval, protože vyjíždíme až v pátek po práci a máme několik zastávek cestou na vyřizování, takže dojedeme až později večer. V sobotu samozřejmě budeme, ale moc záleží na počasí. Rádi bychom, jako vždy, objeli kus Šumavy na kole, ale předpověď je velmi nepříznivá. I pěší túry jsou v ohrožení deštěm a bahnem. Tak se přizpůsobíme okamžitým podmínkám. Ale rozhodně se vrátíme včas na setkání s přáteli.

  60. znovu opakuji, že mohu jen v pátek. Přijel bych v podvečer. V sobotu odpoledne musím být v Praze. Domlouvám další natáčení v Kupředudominulosti.

  61. Dobré ráno,

    kdy to kupředu do minulosti vysílají? Já jsem kdysi odchytla pár dílů a připadalo mně, že úroveň je poněkdu nevyrovnaná. Něco dobrý, něco horší a měla jsem dojem, že se to sune spíš k tomu horšímu a navíc to asi ůpřesunuli dobu, kdy jsme neměla zrovna radio puštěný.
    Podle toho, co tu píšete, se to ale asi posunulo úplně někam jinam, než jsem tehdy předpokládala

  62. Pardon, dobré dopoledne. Ne, že bych vystávala, ale s oklikou přes autoservis jsem dorazila do práce až teď, takže teprv teď nastrak čas na první kafe. A jak známo, život začíná až po ranní kávičce, takže já mám ráno teď 😉

  63. Kájovi R.I.P.,
    snad se tam za Duhovým mostem setká se všemi svými vzory :o)
    A já mám ráda tohle
    https://www.youtube.com/watch?v=6lKg4jNNcG0

    Pro mne byl nejlepší k poslechu v těch „sixties“, pozdější písně mne už neoslovovaly. Ale byl rozhodně pojem a součást mého života i tak, vzor pracovistosti, bez hloupých skandálů…

  64. Karel Gott: Profesionál par excellence. Svým způsobem nenahraditelný.

    Jak na mladé zelené mozky: Chtělo by to opravdu takto dotahovat. Jenže kdo na to z rodičů má?

    Opravitelnost přístrojů: Je to o zemi původu, o tamní „technické kultuře“. Je to jeden z mála přístupů, které si pochvaluji. Protože americko-japonský přístup kup si něco, používej a protože hned po záruce se tam něco pokazí vlivem vestavěného „kurvítka“ kup si (od nás, protože příslušenství se nedá použít jinde) nový je přesně to, co vede k zbytečné nadspotřebě.
    Platí to od SW pro PC až po auta a možná i atomové elektrárny.
    Tomu druhému způsobu říkám „německý“. Ale už je zřídkavý i v Německu.

  65. kdy to kupředu do minulosti vysílají? — Pokud vím, maYdo, tak z ČRo je vyhnala cenzura už před asi dvěma lety, takže jsou (tj. dají se poslouchat a/nebo číst) jen na internetu: https://www.kupredudominulosti.cz/

    Kvalita samozřejmě záleží především na pozvaných hostech.

  66. Starý kocoure, ono to má háčky: Aby byly věci opravitelné, musí na to být konstruovány. Mnohdy se to nevyplatí. Cena práce je vysoká. Pokud něco donesu někam, kde to opravují, platí daně, chtějí něco vydělat, bude mnohdy cena opravy vyšší než nový výrobek. Pokud si pro to budou muset dojet, ještě spíš. A obávám se, že zákonem prostě nelze rozlišit, kdy se co vyplatí a kdy ne. Já porouchané věci rozebírám a opravuji čistě ze zvědavosti, podobně jako Schumi. To taky nelze zařídit zákonem. Mimo to, dnes obvykle finální výrobce používá spoustu komponent od subdodavatelů. Taky nevím, jak zajistit, aby díly byly, navíc za dobu delší deseti let.
    Ukázka: Rozbil se vypínač/přepínač ve vyloženě levném infrazářiči. Rozebral jsem, vymontoval přepínač, rozebral i ten a zjistil, že se jeden kontakt asi rozžhavil a vtavil do plastové vačky, která to ovládá. Rozebral jsem, opravil, očistil kontakty, složil, funguje. Jenže moc nevěřím takto opravenému a dělat nové kontakty a vačku už se mi nechtělo, tak jsem sháněl nový spínač. Jako díl prostě není. Jelikož je to z pronajímaného bytu a nechci vyhořet, věda, že nájemníci jsou technikou nepolíbeni, dal jsem si zářič do dílny a k nájemníkům koupil nový, s dvojnásobnou cenou, AEG. Když jsem ho instaloval, zjistil jsem, že spínač je v něm stejný. 😛

  67. opravitelnost není dána zemí původu, ale určitou technologickou disciplinou. U moderního auta už nezgenerálkujete motor, protože se nedělají výbrusové písty. V hliníkových blocích se musí měnit válcové vložky, Nicasil bloku rovnou zahodit. Udělt generálku třeba na V8 jaguar vyjde podstatně dráž než kouit motor z junkyardu a nainstalovat ho. Jako všechno je to o ekonomii. Když motoy skládají roboti nemá lidská práce šanci. To platí i o německé produkci stejně jako o americké a japonské.

  68. Stary kocour (2.10.2019 | 10.50) napsal:
    to je samozřejmě sociálně neperspektivní směr. Všechno si opravit, nedejbože sám ..
    Copak je válka či co?
    To je jako kdybyste si umanul, že si budete sám sekat zahradu, sám štípat dříví, natírat a opravovat plot…
    A kde to skončí? Jednoho dne si můžete usmyslet že budete mít krávu nebo ovce, studnu si vykopat ….
    Tak to by nešlo! Společnost musí být sociálně soudržná! To byste s. Maláčovou moc nepotěšil!

  69. Díky za odkaz, Zpátečníku.
    Takže ono to už vůbec na Řo není?

    já si pamatuju jednu reportáž – bylo to o preperech, na téma, že vypukne blackout, není elektřina, není voda a jak se dostat z Prahy. Pamatuju si, že hledali studnu, jako zdroj vody. nebylo to ze studioa, bylo to v terénu.
    Ale bylo to udělané takovým tím popisným stylem, který se mi moc nelíbí, kdy reportérka komentovala, co zrovna dělají „… vrrrrzzzz – a právě otevíráme dveře do… a teď kráčíme chodbou a teď tu máme…..“ Navíc tuhle reportérku nemám moc ráda, má takovej mně nepříjemnej přednes jak úča ve škole….
    A tak dva, dva a půl roku to bude, co jsem to slyšela…..

  70. A Trikolóra se připomenula:
    …právník Tomáš Grygar, působící v hnutí Trikolóra, přišel s originálním nápadem: „Je čas na přejmenování: Karel Gott International airport Prague. Karel Gott, to byla skutečná elita národa“, napsal…

    🙂 To asi havloidům praskně žilka. Já vím, je to jen nadsázka, ale milá 🙂

  71. Gott je samozřejmě jeden z vývozních artiklů Kotlinky, zejména v německy mluvících zemích.
    Pro teenagery v šedesátých letech to asi bylo zajímavé, pro mě léta sedmdesátá a osmdesátá něco, co neustále spolu se Zagorovou, Vondráčkovou a později Davidem bzučelo od rána do večera v rozhlase, který byl pro nás nejen tímto nezajímavý a neposlouchatelný.

    Mám respekt, jiný zpěvák se venku neprosadil.

    Pocity jsou samozřejmě ambivalentní, neboť Die Biene Maja (z japonského anime Micubači Mája no bóken, kterou nazpíval Karel Gott i pro němce (hudba Svoboda text Rytíř) mi dodnes způsobuje puchýře stejně jako vlhká „Kdepak ty ptáčku sídlo máš“.

    Ale je to čistě o hudebním vkusu, politiku do toho netahám, každý se živí jak umí.

    Pamatuji se, že na základní škole ho tři učitelky (čeština, zeměpis a dějepis) milovaly. Učitelka fyziky měla nicméně doma rockera a tak sjížděla spíše Rolling Stones a soul v podání utlačovaných černochů – přinesla tenkrát do školy zjevení a- lbum Black Galaxy, kde někteří poprvé slyšeli jména jako Marvin Gaye, The Temptations. Stevie Wonder atd
    S tvorbou pana Gotta, Štaidla, Savida atp jsem se tedy již nepotkával kromě toho bzučení v radiu – v každém případě R.I.P. a úcta k profesionálovi …

    Tedy – R.I.P. a úcta, přestože

  72. Měl bych to nařízení nadšeně přivítat. Jenže ne. Považuji ho za hloupé. Z toho principu, že je to nařízení. A že jakékoli takové nařízení způsobuje škodu a drahotu, vede k rozmnozeni byrokraci a ke zvýšení nákladů na ni, k vyšší daňové zátěži, a brání technickému pokroku. Je rozumné aby některé věci byly v nějaké míře opravitelne. Jenže rozumnost toho nelze nařídit. Protože rozumnost nelze nařídit. Tohle je příklad cesty do pekla dlazdene dobrým úmyslem. Aktuálně nemám potřebu se o tom rozepisovat, leda až budu mít náladu a budu se tuze nudit. Právě tohle má řešit trh. A také řeší. Míra opravitelnosti jako konkurenční výhoda. Poměr ceny a opravitelnosti.
    Ve věcech se hrabu převážně když s nimi je nějaká potíž. Opravit, upravit. Ne jen tak. A protože se považuje za kvalifikovaného bastlire, nevidím ve všech konstrukčních nedostactcich úmysl snížit životnost nebo užitnou hodnotu, ale neumetelstvi. Ovšem, na druhou stranu mě velmi nasírá umělé omezení funkčnosti.

  73. Schumi,
    hlavně se to snadno oj…be
    Prostě se přístroj bude skládat ze dvou dílů. A jeden si holt koupíš a vyměníš.
    Cynik to udělá tak, že dílem bude futrál, který se prohlásí za integrální část přístroje.
    Jak bys ostatně chtěl opravovat třeba display. To je taková hovadina jakoby třeba dříve bylo předepsáno, že musí být opravitelná elektronka.

    Schumi – říká Ti něco Louis Rossmann?
    https://www.youtube.com/watch?v=mlgz6DjEVEk
    To byste byli kamarádi. Zírám s otevřenými ústy 🙂

  74. >> skimic in re Carolus divinis
    Asi tak. S tou profesionalitou byl asi mezi pop-umělci opravdu jedinečný. To jsem na něm obdivoval, i když jím provozovaná hudba mě míjela. A jinak moje pocity vyjadřuje onen citát z Meditation XVII (John Donne). Pozítří jdu na pohřeb spolužačce. To je pak důvod smutku poněkud osobnějšího.
    A státní pohřeb a státní smutek? Inu, politik se přižíví na čemkoliv.

  75. Jen hovado ve foťáku nepropoji fazove ostření s extra čidlem s ostřením na kontrast na snímači, které podporuje focus peaking pro ruční ostření. Přesnější. Jde o čistě softwarovou záležitost. Protože „náš patentovaný systém propustného zrcadla je uzasný“.
    Když jsem se hrabával v mechanice audio dalnevychodi produkce…to byla konstrukční zvěrstva. Navrch huj, uvnitř fuj. Ovšem, papírové parametry úžasné. Pokud vůbec, snad prvních pár hodin. Zlatá Tesla.

  76. Skimici, a což procesor… Fyzické vs morální zastarani. Budou nařízení, k tomu podrobné směrnice, dokumentace, úřady unijní i národní, úředníci, kontroly, žaloby, aktivisti, ojebavani ala vw, tvůrčí přístup… A drahota a delší inovační cyklus, zpomalení technického pokroku.

  77. Skimici, kouknul, dobry. Zajímavá technologie reflow horkým vzduchem. Něco takového občas delam, třeba že ne tak technologicky. Ta kapalina je zajímavá. Občas povede. Naposledy opravil propojení elektroniky v objektivu. Při montáži zvorali, uskripnul se plochy vodič. První majitel šikovné ale nevhodné opravil tenkým drátkem, já koupil, po nějaké době se drátek únavou ulomil, dá rozum, že musel. Rozebral a propojil vf lankem,navic aby ohyb byl minimální a ne u místa pajeni. Mělo by vydržet. Ještě že obstojně zvládám pájení mikropajkou pod lupou. Fuj.
    Pro výměnu smt používám dvě mikropajky, svaba jsem ještě neměnil.
    Prvni pomocí jak do elektroniky natece voda či hůř slaná či pití, vypnout a prolit čistým lihem. Rozebrat, vybít kondenzatory, vyčistit destilkou s lihem a vysušit.

  78. 2 Oteplovač (1.10.2019 | 17.46) – no, já Vám rozhodně nechci šlapat v bábovičkách a chemik taky nejsem… Nicméně má chabá paměť mi říká, že Avogadrovo číslo je cca 6,022 x 10^23 (a už vůbec netuším, co se přitom dělá s nohama…). No a tím pádem těch 6,5 x 10^22 je tedy cca desetina molu, přesněji 0,108 mol… Molární hmotnost vodíku je cca 1,008 g/mol, takže mi vychází, že v tom kubickém centimetru je cca 0,1 g atomárního vodíku, takže v litru by bylo cca 10 deka vodíku… Mohu to tak nechat?
    No a při hustotě cca 0,09 kg/m^3 by to bylo cca 1,2 kubických metrů vodíku, nalezlých samovolně do toho hořčíku. Chápu, že mám z chemie za 5… No a protože dle tabulek je spalné teplo vodíku necelé 4 kWh/m^3, představuje to pouhých 4,3 kWh, tedy necelých 15,5 MJ (asi 3 700 kilokalorií). Tedy ekvivalent 1/3 kg benzínu (necelých půl litru) či 0,32 kg nafty (necelé 4 dl). Sypu si popel na hlavu a pantomimicky jdu zdechnout do houští. Já mám spotřebu cca 5,5 l nafty na 100 km, tedy na těch 100 km bych potřeboval asi 15 těch litrových kostek hořčíku se samovolně nalezlým vodíkem o celkové váze asi 27 kilo…
    Samozřejmě, pokud bych použil jiný metalhydrid a plnění pod tlakem, byla by ta čísla trochu jiná…

  79. Někdy vhodné rozebrat nové a namazat. Výrobci šetří mazivem. Predejde se brzkému opotřebení. Nutno vědět co, jak, čím.

    UPOZORNENÍ: oblíbený WD40 není vhodný pro mazání. Jen jako první pomoc. Prvotně určený pro krátkodobou konzervaci. Vytěsňuje vodu a tvoří povlak.

  80. Zpátečníku
    koledoval si.
    Doba kdy budou zase rodiče instruovat děti o čem ve škole nesmí mluvit je v zásadě již za dveřmi …

  81. Zpatecniku, popsal to správně, jenže jako psychiatr měl předvídat takové reakce. Ale třeba odpovědí ač nebyl tázán, hledal příležitost pro odstoupení.

    Skimici, proti pajeni v digitalkach to je dost hrubá práce. Líbí se mi jeho technologie. Třebaže z mého pohledu dává tistaku zbytečně velký zahul. Pravda, když jsem líný, vydávám smt jen jednou pajkou. Je to prasarna a risk. Zatím vždy vyšlo, ale měnil tak jen kondenzatory a rezistory.

    PeSi, pro fór bys to mohl porovnat e energií uvolněnou oxidací (spálení) téhož množství hořčíku. Třeba vyjde, že lepší jim topit než do něj tlacit. Zbývá jen výhodná technologie na redukci oxidu horecnateho, a palivo kupujeme v pytlikach.

  82. 2 Zpátečník (2.10.2019 | 14.34) – Inu:

    Demokracie rozkvétá byť s kosmetickou vadou
    Ti, kteří kradli po léta dnes dvojnásobně kradou
    Ti, kdo nás léta týrali nás vyhazují z práce
    A z těch kdo pravdu zpívali dnes nadělali zrádce

    Demokracie prospívá bez nás a pragmaticky
    Brbláme spolu u píva, jak brblali jsme vždycky
    Farář nám slíbil nebesa a čeká na majetky
    My nakrmíme forbesa za dvě či za tři pětky

    Demokracie zavládla zpívá nám Gott a Walda
    Zbaštíme sóju bez sádla u strejdy Mcdonalda
    Král Václav jedna parta je se šmelinářským šmejdem
    Pod střechou velký partaje se u koryta sejdem

    Demokracie pánuje od Aše po Humenné
    Samet i něha v pánu je a zuby vylomenné
    Dali nám nové postroje a ač nás chomout pálí
    Zaujímáme postoje místo abychom stáli

    Demokracie dozrává do žaludečních vředů
    Bez poctivosti bez práva a hlavně bez ohledů
    A je to mýlka soukromá snad optického klamu
    Že místo srdce břicho má
    A místo duše tlamu

    Jo, ten Kryl to už tehdy viděl…

  83. Příklad proč psychiatři by se měli učit ekonomii. Zisk z několika vteřin vykecavaciho se uspokojení spojeny s vysokými transakční i náklady.

  84. 2 Schumacher (2.10.2019 | 15.03) – no, přijde mi, že „dolejt“ tam ten vodík nazpátek je kapke jednodušší (když tam vlastně leze sám), než zpětná redukce MgO… ale máš pravdu, šetřit se musí, ať to stojí co to stojí…

  85. 2 Zpátečník (2.10.2019 | 14.34)
    Ano, Karel Kryl to věděl.
    A já se s ním hloupě hádal, že to vidí moc černě. Pokud je nějaké záhrobí a mají tam internet, tak jenom podotknu:
    „Karle, promiň. Byl jsem slepý a blbý!“
    ===
    Jinak mě dost obchází strach. Ty příznaky jsou stejné, jak mi popisovali naši rok 1948. Přemýšlím, jestli umřu včas, abych se na to nemusel dívat. Obsazování pozic, nátlak, demonstrace. Pak budou procesy a zavírání.
    Nakonec se (snad) ozvou ti Villonovi vlci, když je z lesa vyžene hlad. A zase budou KL. Nebo spíš – vymění se role. Hlídači se stanou hlídanými a naopak. Protože ke nějakým KL pozvolna, ale jistě spějeme. Po takových zkušenostech* bychom neměli být tak měkcí. Když je dobrá ideologie (tedy fungující netvrdím že dobrá) ani není třeba příliš mnoho konspirace. Lidi, ovčani, to udělají sami.

    A teď se do mě pusťte, že jsem pesimista…

    */ Rusko, Německo, , ČSR, Maďarsko, Čína, Kambodža a znovu ČSSR atd.
    Pozvolna chápu, proč došlo k událostem na náměstí Nebeského klidu.

    WD-40 je petrolej + aditiva + propeler (propan-butan) Na zarezlé šrouby a pod. Funguje výborně, mám ho vždy doma i „garáži“. Dá se z něj vyrobit i docela slušný plamenomet. Viděl na YT.

  86. Ano,
    kavárníci už mají rojení a někteří jsou i třeskutě ftipní…
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Karla-Gotta-utloukli-migranti-zertuje-lidovec-Belobradek-A-padlo-Statni-smutek-i-pro-Evu-a-Vaska-598152?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku

    Prostě závist, na Gotta bude vzpomínáno v dobrém a dlouho. A nejen v Kotlince, to mnohé žere dvojnásob.

    skimici,
    s barvou hlasu, jaký Gott měl, by asi těžko provozoval soul :). Vlastně, nebyl tu žádný Motown, tím méně černí otroci… takže ta jeho kantiléna je zdejšímu historickému pozadí bližší.

  87. 2 skimic (2.10.2019 | 11.49
    Tahle premisa platí jen částečně. Jednak se kompletní výměnou výrobku dosáhne menšího použití druhotných surovin, jednak to platí za současných podmínek v Evropě a USA. Jistě, zvedá to zaměstnanost i když jen částečně – opravny opravitelných výrobků bývaly běžné.
    Přestane to ale platit když se současný systém rozpadne. Buď zmíněná válka, přírodní katastrofa nebo totální uzurpování situace třeba zelenými. Nebo muslimy. Nastane „ostrovní systém“.

    MMJ: Dřevo si řežu a štípu sám (i když mi to jde čím dál tím hůř, musím často odpočívat), zahradu sice sekám sekačkou, ale předtím to bylo kosou. Umím zatopit v kamnech i založit oheň venku, vyspat se venku do růžova bez stanu atd. Najdu v horách do dvou hodin pramen vody.
    Je to snad špatně? Problém je ten, že znalosti a zkušenosti jsou, ale fyzická síla pomalu odchází.

    Poznámka stranou: Naši rozměklou civilizaci (společnost) může zachránit jen střet mezi rigidními muslimy a nesmyslnými neoliberály, Ti to možná vyřeší za nás. V každém případě to bude trvat několik dalších generací, než se dostaneme vědecky a technicky aspoň do úrovně konce posledního milénia. Jsme poddajní, neschopní odporu a budeme tedy vyhubeni.
    Něco jako pták Dodo.

  88. No, stran pana doktora, jako člověk, který jednoho autistu vychoval, bych si dovolila polemizovat s tím, že autisté nejsou schopni nerozeznávají, co je dobro a co je zlo. oni jsou vůlbezc autisti dost různí a nedá se na všechny přilepit paušalizující nálepka

    Mně to jeho vyjádření připadalo poněkud schematické a k autistům a těm, kdo s nimi žijí a pomáhají jim, poněkud necitlivé. Já bych člověku, který má na tuhle diagnozu takovýhle náhled dítě s podobnými potížemi na základě toho jeho vyjádření rozhodně nesvěřila.

    Co vím, tak synek a jeho kamarádi nejsou nadšení z toho humbuku a neustálého poukazování na Grétin autismus, mají většinou život nelehký, předsudky vůči lidem s psychickými onemocněními ve společnosti jsou a když je problematické chování tej slečinky spojováno s jejich diagnozou, tak jim to dvakrát nepomáhá.

    Jo, já vím, že teď třeba budete poukazovat na to, že pan doktor se těmi pacienty zabývá a má dlouholeté zkušenosti, ale to, co prezentoval, je opravdu poněkud předpotopní postoj.

  89. 2 Matzurka (hlasech):
    Tenorů na kantilénu je dost, málokdo je ale tak pracovitý, jako byl Gott.
    S barytony je to horší – Walda Matuška je zatím nenahraditelný. Takový sytý a zdravý baryton jsem tu ještě neslyšel ani třeba v opeře nebo v písňové tvorbě. A prý měl i sex-apeal. Říkají ženské, nemohu posoudit.
    Blíží se mu jedině Tom Jones. A ten je už taky starý…

  90. „, jenže jako psychiatr měl předvídat takové reakce. Ale třeba odpovědí ač nebyl tázán, hledal příležitost pro odstoupení.“
    Řekla bych, žes to trefil. schumi.

    „Z dopisu rodičů na ministerstvo : „Není možné vnímat pozitivně dětskou psychiatrii, když jí předsedá odborník, který opakovaně stigmatizuje zejména klienty na autistickém spektru a uráží jejich rodiče,“

    Myslím, že důležité je slůvko opakovaně – zřejmě ta Greta byla poslední kapka a pan doktor má na triku i další excesy

    „Už minulý týden Matýs na tiskové konferenci k problematice dětské psychiatrie označil autismus za cestu k penězům a výhodám, protože jsou na ni vázané i sociální dávky“
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/autismus-pas-psychiatrie-deti-jaroslav-matys.A191002_122304_domaci_linv

    Člověk, který se takhle prezentuje, asi fakt v čele odborné organizace psychiatrů nemá co dělat.
    Greta se mu hodila do krámu, asi byl s tou na štíru i před tím, ale teď může být vnímán jako oběť politických poměrů.

  91. Starý kocoure,
    Waldův sex-appeal je vidět i na TV obrazovce ! Fantom Morrisvillu, Limonádový Joe, Kdyby tisíc klarinetů, novější pak Noc na Karlštejně. Prostě to měl v sobě 🙂
    A ano, jeho hlas tu bolestně chybí, v současnosti jsou to takoví unylí kňoukalové… i když ne všichni špatní a pár poslouchatelných se najde, přeci jen ten „kus chlapa“ tu není.
    Jo, Gott měl u svého učitele hudby spolužáka, Pavla Bartoně ? Ten zpíval kousek v té Noci na Karlštejně, a hlasově byl Gottovi velmi podobný 🙂

  92. StK, nebuď pesimista, když jsi realista. Nejsi včerejší, znáš dějiny. Jdou ve vlnách. Nejsou lineární. Mají zpětně vazby. Beznasledkove hlásání pravdy není dějinny standard. Tak jako jím není všeobecná vzdělanost. Reálná úroveň vzdělání nemůže být vyšší než úroveň vzdelatelnosti. Tak množství vzdělaných nemůže být vyšší než počet vzdelatelnych. V mezich podminujici i tím podminovane kultury.
    Chytri jsou na tom vždy líp než hloupí. Je třeba míti i jinou chytrost než jen akademickou.
    Krom toho spousta nad čím se rozčilujes je do tebe tlacena mediálním trychtyrem, který v nedávné době pro sprosteho poddaneho nebyl. Jeho svět byl menší, jednoduší. Něco po dlouhém čase dolehlo v kramařskych písních. Nerozciloval se denním zprávami že vzdáleného prdelakova ani hádání mezi vrchností. Podívej očima tehdejšího sprosteho poddaneho, a uleví se Ti.

  93. Od Gotta mě ještě zaujal hit Oči má sněhem zaváté
    https://www.youtube.com/watch?v=ywb_kIKHE7o
    Částečně i proto, že nedovedu spočítat to frázování v úvodu – těch prvních minimálně deset sekund. Jako by se o dobu předbíhal viz klasické Šlitrovo žertování jinde s dobou napřed či pozadu
    Zde se ale naplno projevil i Šlitrův hitmakerský talent.
    První část jako by psal pro Paula Anku, druhou jakoby se opil ruskou vodkou a pak návrat i s tím klasickým Ankovým zajíknutím.
    Genius.

  94. Schumi, jako psychiatrovi bych mu nesvěřila ani houpacího koně.

    Jinak nevím, co to má společnýho se svobodou slova – pan doktor se navezl do určité skupiny lidí s postižením, ( tady nejde o Grétu,a le co říkal o autistech obecně, včetně toho, že jim jde hlavně o dávky a výhody), patrně opakovaně, dotčení s eozvali, pan doktor byl krittizován a odborná společnost požádána o vysvětlení. Na což pan doktor reagoval odstoupením.

    Odstoupil z funkce předsedy odborné organizace a z postu člena ministerské komise, nikdo ho nevyhodil z práce, nikdo mu nezakazuje praxi. Kolegové mu vytýkají ne „pravdu o Grétě“, ale neetické chování a zastaralé názory.
    Navíc, jak jsem tak četla ty reakce v diskusi, někteří by ho jmenovali z fleku na Hrad, takže kdyby mu nekvetla pšenka v psychiatrii, může do politiky. Někteří ho už viděli v Trikoloře …

    No, asi ttn spavedlivej hněv lidu nakonec nejvíc odnesou ti autisti a s nimi i jiní duševně nemocní….

  95. Matzurko, pravda, Walda byl jen jeden. . .Byl jsem na vojne uz jako dost stary chlap, proto me dali na sluzbu pres noc na Silvestra. Poslouchal jsem radio. Tehdy mel Walda jeden z mnohych maleru a mel vsude utrum. Tu noc hrali jeho Jo, tresne zraly, ale jen sbor zpival refren, Walda klecel na hrachu v koute. S Waldou jsem se letmo, jako jeden z tisicu fandu, potkal, kdyz mel pro bezence koncerty ve Washingtonu. Po prevratu zpival na ambasade, kdyz tam byl Havel. Pozval jsem Waldu na borovicku a meli jsme neskutecnou srandu z toho, ze tam v zasterach obsluhovali jeste neodsunuti bolsevici. Kdyz nam jeden z nich musel nalivat borovicku, nemohl nam udelat vetsi radost. Walda se ke mne choval, jako bychom byli odjakziva kamosi. Nepredstiral to. Co vidis, to mas – mel napsano na cele. Mam obal ze stare desky na kterem je bezvadne namalovany u taboraku s kytarou v karovane kosili. Venovani pod malbou rika:“Waldemaru Matuskovi, ktery zpiva jako chlap.Zdenek Burian.“

  96. V každém případě – Putin se dnes ke Gretinu vystoupení ve spojených národech vyjádřil rezervovaně.
    To znamená, že případní persistující popírači jsou definitivně v riti.

  97. skimici, na ty Oci mam snehem zavate mam taky prima vzpominku.(M.j. Pred Gottem smekam, ale holt, Walda byl pro me Walda!) Ale stejne:Bylo jednou na TV interview s Gottem. M.j. si tam stezoval, ze nekteri fanousci nemaji manyry. Citoval z jednoho dopisu jeho fanynky:“Karle, ahoj! To tvoje vystoupeni minule bylo fajn. Posli mne slova na Otcim nas snehem zavaty. . .atd. Kaja mel docela penu u huby.

  98. P.M. (2.10.2019 | 17.31) napsal:
    ad Matuška – jeden rok jsem shodou okolností bydlel v podnájmu Na Babě – až po několika týdnech jsem zjistil, že vila přes ulici je Matuškova. Bylo to rok potom co dostal národního umělce či co.
    Překvapující pro mě bylo, že tam ani moc po večerech nepařili a bordel byl spíše zespoda od Julisky – fotbalníci.
    Jak o víkendech nevím, to jsem tam nebývával zas já 🙂

  99. Maydo, nevim, zda u Matyse nezamenujeme priciny a nasledky… Nemyslim, ze by clovek, ktery se tim prece jen nejakou dobu zivil, chtel stigmatizovat rodiny a deti, ktere se s timto omezenim snazi zit – ac je to, samozrejme, mozne.
    Skutecnost, ze toto postizeni existuje by nam ale nemela zastirat oci pred tim, ze mame alespon jedne pripad, kdy si z nej rodice udelali byznys. A vubec bych se nebranil myslence, ze takovych rodicu (toto slovo v tomto kontextu pouzivam velmi volne) můze byt i vice…

  100. Ani já jsem nebyl nikdy fanouškem Karla Gotta a jeho kantilenový syl se míjel s mým blues a soulovým nadšením. Přesto dodne mám k němu hluboký respekt a několik jeho písniček si dodnes pouštím a pustím si je i dnes:? Pár havraních copánků, Zloděj dobytka, malý hrob, Už mně lecos neláká, Měsíční řeka, Woody a Teď spím…R.I.P Maestro.

  101. Matuška byl typem zpěváka, kterým se v Americe říká crooner, ale navíc švihnutý C&W a moravskými lidovkami. Nenhraditelný. Krysř mi dodnes nahání husí kůži a jeho duet s Kubišovou Víc nechtěl by ani d’Artagnan je jednou z nejkrásnějších písní mého mládí.

  102. Petře, ale ty názory, které tam prezentuje, jsou opravdu poněkud překonané.

    No a že autistické děti nerozlišují dobro a zlo a nemají cit… Na to halt člověk musí být s takovým dítětem denně, aby to poznal. Musí s ním žít vidět ho vyrůstat a ne ho vidět občas v ordinaci.
    Já bych spíš řekla, že je za tím tohle :

    https://www.pressreader.com/czech-republic/lidove-noviny/20191001/281681141612592

    Jinými slovy, jsou to profesní spory. Nejsem kompetentní k tomu, abych se vyslovovala k systému péče nebo k behaviorální či jiné terapii, ale podstatou pozadí odchodu dr. Mareše z funkcí ( nikoliv vyhození z práce a zničení existence, jak je to zhusta chápáno) nejspíš budu profesní neshody uvnitř oboru.

    Rozhodně to není žádný Jan Hus, kterýho upalujou za pravdu o Grétě, jak byse mohlo zdát podle poněkud hysterické diskuse pod článkem.

    Ještě k tomu, jak to vidí odborníci:
    Byla jsem s dítětem u psycholožky, nešlo o autismus, ale o dyskalkulii. Nevím, co tam s ním vyváděla ( u testování jsem být nesměla), ale závěr byl, že dítě je neurotizované a jeho schopnosti odpovídají sice slabšímu, ale přece jen průměru. Nafásla jsem kázání, že nemám mít přehnanané ambice a že se to poddá. Ukázala jsem to učitelce, a ta na to bezradně zírala a říkala „ale vždyť on vůbec nepočítá“. Řekla jsem jí, že mně to vykládat nemusí, ale paní psycholožka s ním halt nedělá úkoly ani doma ani ve škole.
    Klukovi byla později diagnostikovaná těžká dyskalkulie, dodnes se nenaučil a nikdy nenaučí určité věci, které my děláme automaticky – odhad vzdálenosti, času, hodiny přečte digitálně, dělá mu potíže odečítat na ciferníku.

    A že nemají city? Náš autista má rád svoje autistický kluky ve školce a oni mají rádi jeho. Tuhle se pochlubil že mu nějakej kluk řekl „mám tě rád, pane učiteli“.

  103. „Skutecnost, ze toto postizeni existuje by nam ale nemela zastirat oci pred tim, ze mame alespon jedne pripad, kdy si z nej rodice udelali byznys. A vubec bych se nebranil myslence, ze takovych rodicu (toto slovo v tomto kontextu pouzivam velmi volne) můze byt i vice…“

    Petře, z KAŽDÝHO postižení se dá udělat byznys a případy, kdy si z toho rodiče udělali byznys, se nepochybně najdou i tady.
    Grétini rodiče akorát ten byznys dotáhli na vrchol. TAk jako je mnoho počítačových firem, ale jen jeden Bill Gates nebo Steve Jobs. Prostě správnej nápad v pravou chvíli, dobrý marketing, ideální podmínky, dostatečný kapitál.

    Ale není to důvod, aby se odborník na autismus označoval autismus obecně jako „cestu k penězům a výhodám“. je to stejný , jako když někdo tvrdí, že chlapi jsou vesměs násilníci, protože dochází v určitém počtu případů k domácímu násilí.

    A oči nic nikomu nezastírá. Kdo tuší, že za Grétou je rodičovský byznysplán, tušil to už před tím a nepotřebuje k tomu pana doktora. Kdo je přesvědčen, že to je záchrankyně planety, tak ve své víře setrvá dál.
    Pan doktor není žádnej politickej mučedník, je to především řešení rozporu uvnitř psychiatrické profese. Nejspí by k němu došlo stejně a kdyby v tom nebyla namočená ta Gréta, tak o tom ani nevíme.

  104. skimici,
    klid. Poslední poznámka – s Gottem, až jsem nebyla jeho fanynka, mi odešel kus mládí. S Havlem mi neodešlo nic.
    A už mlčím, hyeny začaly řvát.

  105. skimici, Moon River je v mé rodině kultovní záležitost, můj táta si ji v podání Henry Manciniho orchestru přál hrát na pohřbu.

  106. Matzurko, pamatuješ jak naši vševědoucí rozlišovali „mladého“ Marxe a pak toho moudřejšího? Zrovna tak je to s Havlem – Havel s Olgo a Havel po Olze. Toho mladého jsem znal a měl rád, ten po Olze mi už také neříká nic.

  107. skimici,
    tak pardon, jedním okem sleduju ČT24, kde to jede. Kupodivu pozitivně. 🙂

    Dušane,
    no já Havla neznala, ani osobně, ani jeho dílo. Holt jsem ročník 64, bydlela jsem v Ostravě, tak šel disent dost mimo. Až v dospělosti jsem se dověděla pár informací, no pak najednou vyplul při „sametu“. A to už asi nebylo ono, jako prezident mi nějak neseděl, nevím.

  108. To PeS (2.10.2019 | 14.36):
    No ano, omlouvám se Vám, ty gramy vodíku v v cm kubickém jsem zprasil o 3 řády – máte pravdu. Vaše číslo cca 0,1 g v 1 cm kub. je správně. Píšu si z matematiky čistou za 5. Stydím, fakt. Množství není tedy nepatrné ale je jen prostě malé. Další moje úvaha s decimetrovou „kostkou“ MgH2 je ale správně a sám docházíte k podobným číslům. Opravdu nevidím významnou výhodu proti bateriím. K nějakému slušnému dojezdu autem, ca aspoň 800 km byste ssebou musel tahat nějakých 300- 400 kg navíc, podobně jako u baterií.
    Jen mám ještě poznámku k „vodíku samovolně nalezlém do té kostky“. Rozklad vody na vodík a kyslík vyžaduje dodat určité množství energie (je totožné s množstvím energie vznklé opačnou rekcí – tedy spálením vodíku a kyslíku). To nejde nijak obejít. Je přitom lhostejné, jestli je vodík vyráběn z vody elektrolýzou nebo rozkladem rozžhaveným železem nebo katalyticky řetězem reakcí – důležité jsou jen počáteční a konečné stavy. Přes to nejede vlak. Mimochodem, to samé musí nutně platit i u té Vaší kobaltové tyčky.

  109. To: Ptakopysk podivny.

    Nerad rusim. Chybi mne tu vsak neco jako:

    “ Byl tam. Stál pod krákorci bočního balkónu a čekal. Stín s rubínovýma očima mihotající se ve frekvenčním světle neonů z Havířské. Zdálo se mi, že zachytil můj pohled, zhnuseně si odplivl a zmizel v krajkách mřížoví pod schody. Utrpěná destrukce mé neuronové sítě evidentně proběhla v rámci běžného působení entropie a ještě nenastal čas pro bloudění v mlhách Hádovy říše.“

  110. To Schumacher (2.10.2019 | 16.31):
    Právě ta vzdělanost (vzdělatelnost) versus víra (ideologie) je ten problém. Vlny či kolo dějin. Repetice. Vědomí souvislostí a souvztažnosti. Opakování jako u fraktálů.
    Není zájem.
    Řešíme kdo komu šlápl na nohu a že ten žlutý les je horším než ten bílý. Béééé!
    Ovce, vedoucí beran, ovčáčtí psi, ovčák. Není Bůh.
    Z protějšího kopce naprosto patrné. Zevnitř stáda – ne.

    Ad Gott a TV: Je to jasné. Vznikla ikona, teď ji petrifikujeme. Bude věčně živý jak ten Elvis. Časem ho někdo zahlédne, jak se mihl v Buenos Aires. Fotka z mobilu na sto metrů. Teorie, kdo to vlastně byl v té rakvi.
    Státní pohřeb? Stejný jako u Gottwalda? Osm důstojníků? Jízda na lafetě děla?
    Tohle by rodina fakt chtěla?

    „Hřib pražský“ už hledá vhodné náměstí pro Karla Gotta. Mohli by ho dát místo ruského generála Koněva. Nebo hned vedle. Gottovo náměstí…
    https://www.e15.cz/domaci/na-miste-konevovy-sochy-by-mohl-stat-pomnik-generala-kutlvasra-rika-mistostarosta-prahy-6-1362566

  111. A závist už jede:
    Pavel Bělobrádek: „Jistě to byl velký umělec a profesionál. Státním pohřbem bych ale šetřil,“ napsal redakci poslanec a exšéf KDU-ČSL.
    Jistě Pavlíku, ty ho mít nebudeš. Ba ani knížepán Černohorský na něj nedosáhne.
    Závidí člověku i ten pohřeb.
    Ach jo…

  112. Kdybych já si tak vzpomněla, kdo mi kdy za mlada sáhl na zadek…
    Mohla bych teď ke skrovné penzičce pobírat tučné držhubné za to, že to nenapráskám do medií…. nebo tučné odškodné, když to mediím napráskám.

    Ale obávám se, že za prvé i kdybych si vzpomnlěla, tak na dotyčnejch si nic moc nevezmu, žádná budoucí hvězda se v mém okolé nevyskytla a za druhé, ani já nejsem taková hvězda, aby můj zadek vzbudil dostatečnou mediální pozornost….

  113. Když já nevím, kocoure, jetsli se ke Karlovi hodí něco tak prudce oficiálního jako státní pohřeb a státní smutek… Státní smutek za člověka, který dělal lidem radost svými písněmi? Není to divný?

    Bělobrádek měl na twitteru nebo jak se to jmenuje velice hloupá a trapný fór na tohle téma. Ale se zprávami o tom asi media šetří…..

  114. Stary kocoure (2.10.2019 | 21.10), v tomhle s Bělobrádkem (ač obvykle lidovce dost nesnáším) souhlasím. Státní pohřeb by IMHO měl být pro státníky (a navíc, není každý politik státní, naopak, je to dost řídký zjev). Gott mi jako státník moc nepřijde. Celá ta záležitost se státním pohřbem mi silně připomíná parazitování na popularitě mrtvého.

  115. Aero
    Ale naředí to klimatický pátky, miliony chvilek a zabije se trochu televizního času.
    Do toho se grétuje, impíčuje, boris někomu stiskl stehno atak se nějak dopotácíme přes listopad až k Vánocům 🙂

  116. 2 AeroKarel:
    Vždyť o tom píšu. Být ve společnosti Gottwalda, Havla atd. není žádné terno.
    Nic moc společnost. Ale rodina prý není proti.
    Presidentskému ceremoniáři to ale taky nesedí a ten by měl mít vkus. Navrhuje pohřeb se státními poctami což je ceremoniální rozdíl.

    S „Bělohrádkem“ si pamatuji jen jeden incident, to když nějaká paní napsala, že ji umřel její pes a Bělobrádek ji znectil, že to nemá říkat, že umírá člověk, ale pes chcípne. Tož doufám, že až ON skončí svou pozemskou pouť tak nechcípne a bude pohřben a ne zahrabán nebo pohřben žehem a ne dán do kafilérie.
    Tím se mi tehdy pan MVDr. dost zhnusil.

  117. Státní smutek, nevím. Národní asi jo 🙂
    Dcera si dnes se spolužáky ve škole pouštěla Gottovy písně. Je jim 16….
    Teď jsem koukala na ČT24, a Kocáb vzpomíná na Gotta takovým způsobem, že mi spadla brada. Že až před pár týdny, kdy se dostal k nějakým materiálům z StB zjistil, jak ho Gott při zákazu Pražského výběru bránil a zasazoval se o to, aby zase mohli hrát. Přitom se mu o tom Gott nikdy nezmínil, ani dalším, kterým se také snažil pomoci, zjevně naprosto nezištně.

    Bělobrádek „vtipkoval“, že Gotta umlátili migranti. Třeskutě vtipné. Doufám, že mu to voliči dají sežrat.

  118. Matzurko, dík za odkaz, silvestrovské vystoupení pamatuju, nádherně se doplňovali. Kdo tohle vymyslel…
    Kdežto dnes, ach jo. Nejen u nás, ale i ve světě. Je jiný.

  119. To maYda:
    Ano, člověk kolikrát zjistí, že mu pomohl/ochránil někdo, koho moc rád neměl. Proto nevidím svět černobíle – hranice co je spíš černé a co spíš bílé je značně nejistá.

  120. Schumi,
    asi přímo Václav Hybš, teď v tom studiu taky vzpomínal, skoro se slzami v očích. Prej s Gottem nahrával právě takové „špeky“.

  121. Pro klidnou smrt stářím klidně použil slovo umřel i u mého kocoura . Spíš, než chcípnul. A naopak, u některých lidí bych se nerozpakoval užít i to chcípnul. Má to prostě spíše osobní, než biologické zabarvení. A hlavně, nemistroval bych někoho jiného, jaké slovo použít.

  122. Stary kocour (2.10.2019 | 21.46) – mám dojem, že tenhle komentář patří Matzurce a jejímu příspěvku o Gottovi a Kocábovi.

    Bělobrádek má chování řeznickýho psa, ale to není nic novýho.

  123. Jistě, klidně můžete říkat černé bílá, to je vaše používání slov. Ale věřte mi, černá nezbělá.

    • Za sebe říkám, že vám to věřím – černá neni bílá, to je fakt.
      Ale nevidim moc souvislost s faktem, že mi už dva pejsci umřeli . Ten první mi rozhodně po zakousnutí debilnim esenbáckým čoklem nechcípnul……

  124. Ano, AK, slova sporna jsou. Hrabneme treba po slovu Liberty. Jako klukovi (i pozdeji) jsem si hned predstavil tu krasnou nahore uplne rozhalenou holku, namalovanou s praporem na francouzske barikade. Ta vzletna slova, Liberty mezi nimi, tam byla, tusim, tri. Ta dalsi dve, ktera jsem zapomnel, pravdepodobne dopadla jako ta svoboda. Liberal je dneska mezi slusnymi lidmi nadavkou. Stejne jako progressive, stejne jako demokrat.Nicmene, jak pro koho. Taky bych nebyl prilis na vetvi, kdyby nekdo rekl, ze nas Baryk chcipnul. Mel sestnact, kdyz jsem ho drzel v naruci a doktor ho uspal. Byl jsem to ale ja, kdo skakal stestim, kdyz Breznev chcipnul.

  125. P.M. slovo liberál mělo myslím v USA vždy jiný význam, než v Evropě. A teď svůj původní význam ztratilo i tam.
    Liberté, égalité, fraternité (česky svoboda, rovnost, bratrství) – jo, všechna změnila význam.

  126. Člověk… это звучит гордо.
    Ale prd. Jsme jenom momentálně jeden z nejúspěšnějších druhů na Zemi. Bakterie a viry jsou mnohem úspěšnější. Ale neumí číst ani neskládají hudbu. Ovšem na druhé straně – když strávíte tolik hodin u výběhu primátů, třeba goril nebo šimpanzů jako já zjistíte, že jejich city, reakce a společenský život se zas tak od lidského moc neliší. Najdete tam mateřskou lásku, nenávist, podlézavost, vypočítavost, snahu o získání co nejlepšího postavení ve skupině, zradu, žárlivost, rezignaci, odvržení, prostituci. Když je jich více tak i války – o území, o potravu. Všechno, co známe u lidí. A že nemají artikulovanou řeč? Dorozumí se jinak. Často si říkám, kdo je vlastně ten „pozorovaný za sklem“. U jiných zvířat je to podobné i když třeba trochu jiné. Psi, kočky, koně. Možná i jiná „zvířata“. jenom to o nich nevíme, protože jsme je dost dobře nepoznali.
    Když si srovnáme třeba lidoopy a některé kmeny v Amazonii, které třeba nepoznaly „bílé muže“ nebo bestiální řádění Polpotovců či jiných „lidí“, zjistíte, že hranice mezi člověkem zvířetem je tak tenká, tak nezřetelná, že často ani není vidět co je ještě člověk a co už zvíře.
    ===
    Posunutí významu slov – to je věc, o které se zmiňuji neustále. Slova ztratila svůj původní význam a stejná sova teď popisují úplně jiný jev nebo věc. Korektnost, svoboda, liberál, uprchlík, politika, ekologie, vědecké poznatky, lidská práva, pravda – a tak dále. Už znamenají něco jiného než před třiceti lety – dokonce i před pěti lety. Nebo taky loni.
    Ale to je na delší článek, asi se k tomu tématu vrátím. na svém blogu. Je to důležité pro vzájemné porozumění mezi lidmi. Použiji-li nějaké slovo, měl bych mít jistotu, že ten druhý mu porozumí stejně jako já. Aby se nikdo nedivil, když se zeptá děcka, co dělá jeho táta, dostane odpověď „Ojciec szuka mamy“. Tohle se snadno s úsměvem vysvětlí – ale třeba „uhlíková stopa“ se stala bezobsažným politickým klackem na „udržitelný rozvoj“ – na druhý pojem, který t.č. nemá obsah.
    Předstírání tu bylo vždy, třeba „bratrská pomoc“ armád varšavské smlouvy v roce 1968. Ale teď, dneska, už na původní, (pravý) význam kdejakého slova téměř nenarazíš. A pak se máme mezi sebou domluvit!
    Jak, když každý něco mele svou hatmatilkou. Jenže tohle na nás neseslal Hospodin jako při stavbě babylónské věže, tohle jsme si způsobili sami.
    Možná v domnění, že jsme sami sobě Bohem.

  127. DOBRÉ DOPOLEDNE,

    „Za sebe říkám, že vám to věřím – černá neni bílá, to je fakt.“

    ale mohlo by se černé říkat, že je alternativní bílá, ne? Nebo bílé, že je alternativní černá?

  128. Pardon, nevšimla jsem di, že mám zapnutej capslook. Když takhle napíšu dceři, reaguje, že co prý na ní křičím.

  129. Dobré dopolední vespolek,

    Starý kocoure, opět hluboce souhlasím. Máte to napozorováno skvěle.
    A ano, zvíře možná může chcípnout, ale zvířata sama náš jazyk nepoužívají, a pokud je zvíře člen rodiny, kamarád či pomocník, pak umírá stejně jako člověk. Ten výraz IMHO vyjadřuje vztah člověka k danému tvorovi, ať už je jeho původ jakýkoliv… Takže, pokud ho někdo použije, nikdo druhý mu nemá co do toho kecat a snažit se korigovat – neboť jde o vyjádření citů.
    Marginální vzpomínka – po delším cestování a pochodu jsme s partou dorazili na chatu, kde bylo v sednici v koutku křesílko. Obyčejné, design šedesátek. Ovšem pro mou unavenou tělesnou schránku to byl rajský pohled, tak jsem se tam se slovy „to je hezké křesílko“ spokojeně uvelebila a zahájila regenerační proces (bylo fakt moc pohodlné a pro mou menší postavu naprosto ideální). A kámoška se začala řehtat, že moje slova o křesílku (zdrobnělina) i tón hlasu (blaženě vřelý) naprosto jasně prozradily můj hluboký citový vztah k onomu kousku nábytku 😀

  130. Zdravit se má….
    Proč se má zdravit? Jaký to má praktický význam?
    Zahajovací sekvence? Něco jako boot loader či ping?

  131. Schumacher (3.10.2019 | 11.23) napsal:
    1. Asi něco jako v Avataru „I see you“ což nějaký český psychouš přeložil „Zřím tě“.
    2. Dát na jevo svoji existenci aby do mě druhý v zamyšlení nenarazil či mě nezašlápl (děti)
    3. Odpovědí dát najevo, že vnímám existenci druhého (třeba jako když loď zatroubí)

    Navíc:
    ¨Pokud je hezká, pozdrav ničemu neuškodí a nelze vyloučit, že Tě taky nepozdraví , šířeji, v kvantovém světě ji vlastně coby pozorovatel způsobíš kolaps vlnové funkce, čímž vlastně umožníš její existenci teď a tady
    To už je téma na schůzku večer ve vinárně ne?
    Je ovšem možné, že už jí kolaps vlnové funkce způsobil někdo před Tebou a tedy po Tobě jen loupne okem, pohodí hřívou a jen si znuděně odfrkne, ažTě bez pozdravu bude míjet, kráva 🙂

  132. Zdravení má jistě i psychologický význam,
    popřát na začátek komunikace něco dobrého, i kdyby jen ten den… Horníci se zdravívali „Zdař Bůh !“, což mělo vělmi silný podtext ve smyslu přání, aby Bůh nad nimi držel ochrannou ruku. Stejně jako při kýchnutí přání „Pozdrav Pán Bůh !“, dnes už jen „Zdravíčko !“ znamená, že na dotyčného možná něco leze a tak mu honem přejeme brzké uzdravení… A proč ne ? Proč si nepřát jen to dobré ?
    A jinak, teta jezdila na koních, a říkala, že když člověk vleze do stáje, má se ozvat, aby koně nepoplašil a nebyl případně ukopán. Šumavák jistě doplní detaily 🙂 ?

  133. Už mi ten Gott leze i z konzerv…..A ten státní pohřeb – jsem trochu na rozpacích. Na druhou stranu – byl součástí mého kulturního povědomí, byl tady se mnou a ostatníma celý můj život a tak asi by měli mít ti, co to chtějí, mít možnost to nějak projevit i na poslední chvíli. Ostatně – prý ta původní myšlenka rigorozního státnického funusu se nějak právě modifikuje. Ať už to dopadne jak chce, určitě nikam nepůjdu a také si nezačnu zrovna přehrávat jeho alba, nebyl přímo mým favoritem. Nicméně jsem ho jednou potkal velmi zblízka a důkladně naživo a jako člověk byl velmi srdečný, inteligentně vtipný a dosti i kritický k tehdejšímu systému. Tahle vzpomínka je už oněch skoro 40 let pořád živá a podrobná.
    Vzpomněl jsem si nato po přečtení následujících žlučovostí:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Safr-Gott-je-symbol-selhani-naroda-Jeho-pisne-Zamilovana-prazdnota-598217
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Sileny-Neucta-k-disentu-Tomas-Halik-a-Michael-Kocab-k-pohrbu-Karla-Gotta-Mnozi-budou-nadavat-598239
    Holt – Koniášové a politruci jsou v Ječný…….
    A vynechám-li metal a některá nesalonní slůvka, mám skoro (!) podobný názor na něj a tu dobu jako tento člověk:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Karel-mi-byl-zcela-u-prdele-Ale-nebyl-pica-Statni-pohreb-si-zaslouzi-Slavny-Cech-o-Gottovi-na-plnou-hubu-598213
    A už odkládám otvíráky na konzervy i na pivo……

  134. Matzurka
    lze jít i hlouběji a místo pouhého zdraví popřát i mír (jinak ostatně nebude zdraví) jak to delaj židi nebo arabi svým šalom alejchem či salám alejkum.
    Krátce šalom či salám.
    Zde nezaměňovat za výraz „salám“, kterým česká sekta salámistů popisuje svůj postoj k nejzásadnějším otázkám liberálně demokratického hnutí. Výraz je zkrácením fráze je mi to salám, je mi to na salámu. Hnutí se do českých zemí rozšířilo z Rakouska, kde vyznávají tento postoj slovy „Das ist mir Wurst“.
    Stejně funguje i podání ruky nebo dokonce i jen posunek či gesto zdviženou pravou rukou (pravda, němci to přeháněli) kdy se ukáže prázdná dlaň, která beze slov vyjadřuje také ono
    Mír s tebou. Nemám zbraň. I ain’t no gun 🙂

  135. Mňo… tak jsem musel odpískat svoji účast na šumavském praseti, protože lehla celá rodina. Haranti donesli ze školy nejdřív spálu a pak nějakou virózu, takže jsme jak Napoleonův polní lazaret pod Moskvou. Škoda. 🙁

  136. OT viděl jsem šot bez zvuku nějaké schůzky v Lánech.
    Zeman, Duda, Čaputová, pak už jsem neregistroval … Asi přijeli na pohřeb.
    Co mě ale zaujalo, kromě nevkusného jakoby kašírovaného prostředí v jednacím salonku: stůl za kterým seděli, pokrytý zepředu dlouhými prostěradly až na zem, jak na nějaké schůzi výboru na vesnici.
    Sice chápu, že je to účelné – není vidět když se státník drbe v rozkroku – ale je tam pod stolem bezpochyby již za pár hodin nevětraný těžký vzduch. Nechápu že žena a ekologistka Čaputová neprotestovala.

  137. No, Šimone, přiznejme si to, byl to poměrně dost hovězí nápad, s tím státním funusem…
    Gott vždycky vystupoval jako apolitický člověk a je poněkdu nechutné, jak se teď politici tahají o jeho mrtvolu.

    A take by bylo vhodné, aby se nejdřív zeptali rodiny, než se začnou handrkovat, jak uspořádat pohřeb.

    Ty státní pohřby jsou především politický divadlo a Karel Gott to nemá zapotřebí.

    • Pry to ma být nikoliv statni, ale se státními poctami (rozdil =?) a pry mají souhlas rodiny. Rozdily nevim a toto vim jen z klouzání po titulcich na webech, dost me to nezajímá. Jinak souhlas.

  138. Simon.klein
    (3.10.2019 | 15.32) napsal:
    Pouze mě „zaujaly“ ty výblitky v odkazech….

    Ale to přece nestojí za to nechat cloumat zlost svým majestátem. Otázka přece nebyla, zda vyleze Halík a plivne jedovatou slinu, ale kdy vyleze a plivne. Jako bys toho morálního tajtrdlíka neznal….

  139. Státní pohřeb může mít ze zákona jenom tykev státu, tedy prezident. Státní pohřeb absolvoval Ludvík Svoboda a Václav Havel.
    Pohřeb se státními poctami může mít ledaskdo. Poslední takový pohřeb měl Otakar Motejl.
    Premiér, jak už je jeho zvykem, nejdříve hovořil a pak teprve přemýšlel, a ke všemu je cizinec, který češtinou vládne husákovským způsobem. Evidentně měl na mysli pohřeb se státními poctami.
    Státní pohřeb obnáší dle Forejta náledující: státní pohřeb je souhrnem několika aktů, v nichž významnou roli hraje armáda. Přibližně třetí až čtvrtý den po oznámení o úmrtí má být tělo přeneseno v procesí za účasti několika set vojáků, kteří zastupují bojové prapory včetně jejich zástav.
    Tělo veze vojenská lafeta tažená koňmi, před ní pochodují vojáci, za ní po rodině a ústavních činitelích armádní generalita a za ní další vojáci. Důstojníci mají černou pásku na levém předloktí, vojenská hudba je nastoupená, byť nehraje. Všechny tyto pocty jsou určeny zesnulému vrchnímu veliteli ozbrojených sil, kterým je z titulu své funkce každý prezident.
    Veřejnost se může rozloučit u rakve s tělem ve Vladislavském sále, který leží na Pražském hradě a je opět nerozlučně spjatý s nejvyšším představitelem státu. U těla stojí čestná stráž.
    Přibližně osmý až devátý den od úmrtí má proběhnout smuteční obřad. Samotná katedrála svatého Víta paradoxně součástí státního pohřbu vůbec být nemusí. Je to bytostně katolický prostor a protokol počítá s tím, že prezident nemusí být katolík.
    Variantou je katolická zádušní mše, ekumenický obřad nebo třeba civilní pohřeb.

    Pohřeb se státními poctami, který prqavděpodobně absolvuje Karel Gott, je poněkud skromnější: Jedná se o pohřeb, který je bez vojenského průvodu. V den pohřbu je přítomna pouze čestná stráž a účastní se ho nejvyšší ústavní činitelé a samozřejmě rodina zesnulého. V místnosti je vyvěšena státní vlajka, zazní česká hymna a zazní projev jednoho zástupce státu.

  140. On to asi zas takovej odbojník proti režimu nebyl, takže se musí teď prsit a peskovat ostatní, aby si připadal mravnější.

    Ovšem svou nesmiřitelností vůči těm, kdo nedosahují jeho kriterií, se dopouští těžkého hříchu. Křesťan má odpouštět a nemá se povyšovat. :-D.
    Ale to je jeho problém, on si to bude muset se svým šéfem vyřídit u posledního soudu.

  141. Mno,
    ano, Šafrfórum a jeho skvadra vytáhla do útoku. Že jim to za tu žluč stojí… ale aspoň se hezky odkopávají, démograti. Ještě by mohl své pokafrat netáhlo MiMi (MikulášMinář) a s Chvilkařema to může zabalit (pokud by mu nějaká statná fanynka nepřišla jednu ubalit – hezká představa 😀 !!!)
    Stran pohřbu, IMHO by v tom měla mít rozhodující slovo rodina – konec konců třeba měl zesnulý i nějakou svou představu, a naplnit ji by bylo uctění nejlepší.

    Ptakopysku,
    tady v ČB to lítá taky – dcera chořela dva týdny, ale bez teplot a tak hrdinně chrchlala na profesora matematiky (chce z ní maturovat, i kdyby ji povinnou zrušili), ovšem já to chytla před týdnem i s horečkama, pět dní jsem ležela a pokašlávám ještě teď. Bylo nás víc, a proto nám sbormistrová přidala na víkend extra zkoušku… příprava na soutěž, takže taky na Jih nepojedu.
    No snad se z toho všichni do roka a do dne vykřešeme, a sejdeme se zase v hojném počtu, zdrávi a plni sil.

  142. Matzurko,
    to je obvyklá věc, že se havěť po pár dnech oklepe a rodiče, či prarodiče klempírujou týdny. Oni ti mrňousové a mládežníci mají rychlejší metabolismus a nástup imunitní reakce, než my, dospělí.

  143. Jinak mě docela překvapilo, že spála, se kterou se za mých mladých let marodilo tři tejdny v nemocnici, se teď řeší týdenními antibiotiky v domácím léčení a ani se výskyt spály nehlásí na hygienu, což se dříve taky dělávalo.

  144. Tedy posledni, co mi vadí na Babisovi je to, ze nezná rozdíl v nazvoslovi erarnich funusů. Ale je to opet dobra prilezitost pro demograti, ukazat , že jsou jiní, lepší. Dokonce i fetka Forestek.

  145. To , že nezná Babiš názvosloví, je vcelku jedno, na to jsou jiní, ale že rychleji mluví než myslí, to by se mu stávat nemělo.

    Konec konců nevidím důvod, proč by kvůli úmrtí známé osobnosti mimo politiku měla mimořádně zasedat vláda a montovat se do toho…..

  146. Nejvíc mě pobavilo, kolik demogratů teď vytáhlo na Gotta, že přednesl antichartu v Národním divadle. Po jednom každém bych požadoval, aby předložil záznam, případně pod drobnou sankcí (například vstrčení ruky do ohně). Kolik z nich by bylo překvapeno?

  147. No, já nevím, ptakopysku…Mám dojem, že moje mladá léta se překrývají s Tvými, ale když jsem měla cca v deseti spálu, nechali mně doma.

    Strašně jsem se nudila, protože jsem měla cca 14 dní zákaz opustit pelech s výjimkou naprosto nezbytných důvodů, nikdo ze spolužáků za mnou nesměl, doma jen babička ( to byl asi důvod, proč mně nechali doma – dozor byl zajištěn ), rodiče v práci a brácha za mnou taky nesměl, aby něco nechytl.
    A žádnej počítač, žádná televize, jediný, čeho jsem měla dostatek, byly knížky, ale ležte v pelechu a čtěte 14 dní celej den od rána do večera ….

    Ale nejvíc mně štvalo, že brácha měl karanténu a nesměl cca týden taky do školy, ačkoliv mu nic nebylo a mohl lítat venklu jak chtěl. Navíc neměl tolik slušnosti, aby někdy později tu spálu chytil taky a ty týdenní prázniny mi oplatil.

  148. 2 maYda:
    Ale co. Gott JE ikona, a na jeho slávě, byť posmrtné si přihřívá polívčičku kde kdo. Ba i ti hnojometčíci. Zviditelnit se z každou cenu., Tohle je problém sv. Gréty a dokonce i všech selfíčkářů, kteří padají z útesů a které třeba smete rychlovlak. Nakonec i ta děcka většinou „zlobí“ aby, na sebe upozornila.

    Nijak to necloumá mým majestátem, jen se pochichtávám jak puberťák….

  149. Já bych jako důležité viděl obé, protože jen jedna z událostí by nezpůsobila nic, k průseru byly nutné obě.

  150. HzŽ
    No, Antichartu by asi přežili, Spíš vadil ten rozhovor s Machalickou pro LN v roce 2001 kde se dopustil politicky nekorektních konspirací. Spousta ošklivých slovíček.
    Od té doby by mu nepomohlo ani kdyby nazpíval Šekelem si hodím.

  151. inu kocoure, Halík prostě nezklamal. Svět je v pořádku, když Halík prudí, věci tam, kde mají být.

  152. AK,
    jenže ono je jedno, co si myslí laická veřejnost; pro letový provoz platí velmi přísná pravidla a Ukrajina je porušila. Dokonce dvakrát – jednak neuzavřela nebe pro civilní lety (a věděli, co se na zemi děje – i ukrajinská armáda tam v té době cvičila s BUKem), navíc MH17 bylo z nejasných důvodů odkloněno od pravidelné trasy víc na sever…. Takže Ukrajina nese plnou odpovědnost, a pozůstalým by měla cálovat.

  153. Tak to jsem laická veřejnost, domnívající se, že pravidla jsou nejen na uzavírání vzdušného prostoru, ale i na střílení protiletadlových rachejtlí.
    Ukrajina nemá moc z čeho cálovat a Rusko k tomu nikdo nedonutí, takže pozůstalí nejspíš utřou hubu.

  154. Ak,
    dovolím si překopírovat komentář z odbornější diskuze:
    „Využívají ústupovou cestu kterou jim nabídlo RF před tvrdým střetem při trestním procesu ve kterém hrozí rozmetání celého nizozemského vyšetřování i střetu kdo z koho s Malajsií při náhradě škod její Fy. a občanům. Malajsie provedla své vlastní vyšetřování včetně pitev svých občanů. Předchází tak zahájení procesu u EU soudu o náhradě škod pozůstalým, které by mělo být zahájeno nyní na podzim. Povoláním obhajoby k svědectví německého právníka, MAK i vyšetřovatelů z Malajsie by bylo naprostým mezinárodním krachem soudruhů, kterému mohou jedině předejít obviněním SBU(Ukrajiny) z falšování důkazů pro vyšetřování(dle zakládací smlouvy jediný dodavatel důkazů komisi a Ukrajina s právem veta na její výstup). Jiný ústup z tohoto kouta není a poskytl jim ho MAK s ICAO (28 nezodpovězených dotazů k Závěrečné zprávě). Jen vláda se ještě cuká opustit předchozí koleje.“

    (ICAO, International Civil Aviation Organization)
    (Mezistátní letecký výbor, zkráceně MAK)

  155. Stran pravidel k rachejtlím – tak co tam Ukrajinci s BUKem nacvičovali ? A proč stříleli do vlastních občanů na Donbasu ?

  156. https://www.lidovky.cz/svet/muz-napadl-nozem-policisty-v-parizi-na-miste-jsou-ctyri-mrtvi-utocnik-byl-zastrelen.A191003_140024_ln_zahranici_ele

    Není to už nuda ?
    Sice
    “ Server bfmtv.com uvedl, že útočník – podle tisku Mickaël H. – před 18 měsíci přestoupil na islám“ ,
    ale naštěstí
    „Šéf policejních odborů Jean-Marc Bailleul označil incident spíše za zločin než za teroristický čin. „Byl to okamžik šílenství,“ řekl Bailleul stanici bfmtv.“
    A pak: „„Nikdy nevykazoval žádné problémy v chování, nedal znát ani nejmenší důvod k poplachu,“
    Zavřete oči, odcházím….

  157. 2 skimic 17:20
    To je s mojí poznámkou mimoběžné, i když je to pravda.
    Tu nahrávku Zlatého Slavíka, jak v Zlaté Kapličce předčítá u pultíku antichartu bych opravdu chtěl vidět.

  158. 2 Honza ze Žižkova
    Pokud si dobře pamatuji, tak KG neexhiboval ve Zlaté kapličce, ale v Divadle hudby, nicméně jenom diskutoval (pravda, poněkud řiťolezecky), ale provolání přečetla Eva Pilarová.

  159. 2 Honza ze Žižkova 19.50
    Projela jsem si záznam ze Zlaté kapličky a Gott se tam nikde nijak neprojevuje. O týden později měl nějaký projev v Divadle hudby, po rychlém shlédnutí mi to přijde jako hromada slovní vaty na téma „chceme zpívat lidem v socialistické vlasti“. Nevědět, že se jedná o Antichartu, budu to považovat za běžnou povinnou zdravici…
    https://www.youtube.com/watch?v=UXjgE6VtBzs#t=8252

  160. Ve Zlaté kapličce byli pozvaní herci a řečnila tam Švorcová.
    O týden později byli pozvání zpěváci a hudebníci do Divadla hudby a pár účastníků se vystřídalo za mikrofonem, včetně Káji, který ale neodsuzoval, ale říkal, že chce zpívat pro lid. Pak v RP otiskli seznam, kdo tam byl, kde uvedli i Vondráčkovou, která v ten den zpívala v Polsku.

  161. Dneska se na nás denně řinou daleko horší bláboly, než Gottovo říkání v DH. A, dle mého soudu, daleko nebezpečnější.

  162. Přátelé, nevím,
    ale mám pocit, že jsme si hnojometníky nechali vnutit téma naprosto zcestné a staré jak Metuzalém. Komu uškodil Gott nebo Pilarová svými projevy? Byl za ty jejich projevy a podpisy někdo zavřený nebo jen vyhozený z práce?
    Měli snad být „stateční“ a raději jít dělat prodavače do Supraphonu jako Marta Kubišová? Koho to dneska zajímá? Myslím, že zvolili lepší řešení a zanechali na poli českého popíku opravdu kus práce. O jejich „zradě“ či „rektálním alpinismu“ teď nejvíce mluví ti, kteří nic moc (nic) nedokázali, případně v té době ani nežili. Nikdo mladší padesáti let o té době nemá co žvástat. Kdo co podepsal nebo nepodepsal je dneska irelevantní. Howg.

    Téma letu MH17 se mi zdá být aktuálnější a mnohem závažnější a taky tam zemřelo spousta lidí. A smrdělo to od počátku – a z obou stran. Zfalšované družicové snímky (které ale podhodila strana, která vzápětí dokázala, že zfalšované jsou), rekonstrukce trosek, které dokázaly jen to, že letadlo bylo sestřeleno BUK-em (ale kdo to udělal?) atd. Už tehdy mi to trochu připomínalo případ Gleiwitz. A teď lezou ven další věci. Malajsie si rozhodně raději rozhněvá Ukrajinu než Rusko. Rusko je mnohem větší.

    Zelenskij asi netušil, co obnáší presidentování v zemi, kde napřed byli utlačováni nativní Ukrajinci Rusy, byť tam narozenými a teď se role prohodily. Dokonce i v našem Ústavu se Ukrajinci s Rusy moc rádi nemají. A to jsou dokonce smíšená manželství. I tam je lépe nedloubat. Ani jednoho mrtvého to neoživí. Náš česko-slovenský rozvod je naprostou světlou výjimkou v podobných případech.

    Ukrajinští nacionalisté už prý! připravují Majdan verze 2.0.
    (Co na to říká sv. Gréta? A co monsignore Halík?)

  163. OT: Kousek z Hampla, také jako (rovněž opožděná) polemika s názorem, který se zde dříve objevoval poměrně často:

    A pak jsou tu takoví, podle kterých neexistují nepoctivé transakce. Každý by si měl každý papír nechat zkontrolovat od několika advokátů (jeden advokát může být podplacený). Je s tím spojený postoj „chceme vidět krev“, a až pseudonáboženská touha vidět ty naivní lidi trpět. A přesvědčení, že až zmizí ze světa, bude lépe. Tihle tržní fanatici si neuvědomují, že zbývající část společnosti se pak rozdělí ve stejném poměru, zase bude někdo okrádající a někdo okraden. A že na konci nemůže být nic jiného než všeobecné zbídačení.

    Jako by ožívaly světlá i temná strana pravicového myšlení. Pravice jako hnutí pracujících a podnikajících proti státní byrokracii, a na druhé straně pravice jako hnutí rentiérů proti pracujícím.

    (https://petrhampl.com/0-glosy-z-osobniho-profilu)

  164. U toho Hampla (s nímž někdy souhlasím, jindy ne) mám dost určitý dojem, že on vidí jen extrémy. Přičemž většina věcí se odehrává někde mezi nimi a také dost záleží na lidech.
    K těm Horoměřicím by se mohli vyjádřit místní právníci, ale mlhavě si pamatuji, že už to některý z nich udělal. Já, jako laik, se domnívám, že teď už to nemá dobré řešení. Stát zanedbal odchycení Smetky a záchranu nějakého majetku, dokud ještě nějaký byl. Že ale ty baráky prostě patří do konkursní podstaty, to nezmění poukazy na nějakou „firmu s neznámými vlastníky, sídlem na Kypru, toho času v likvidaci“. Ta buďto je jedním z věřitelů, nebo jí něco prodal pod cenou konkursní správce. Byl-li prodej lumpárna, měl by být vyšetřován, případně i ztrestán, ale to z těch baráků neudělá majetek těch, kdo si to, v podstatě načerno, dostavěli (jeden z nich je i můj letitý kamarád).
    Nepoctivé transakce existují, existovaly a existovat budou. Pokud si nenechám poradit od odborníka, kterému důvěřuji (proč několika, to nevím), pak prostě riskuji, že mohu narazit na lumpa, který se vyzná, nebo si nechal poradit lépe. Stát v tom opět „lítá“ jen v tom, že by asi mohl lépe zorganizovat justici, aby se soudní řešení netáhlo nadměrně dlouho A i to je z nějaké části závislé spíš na lidech, než na systému.

  165. Což o to, AeroKarle, soustředit se na extrémy je pohled, který (už z profese) připadá dobře odůvodněný i mně. Co když se do támhleté tabulky zapíšou ty hodnoty všechny? Co se stane, když si od nejzápornějšího integeru vezmu opačnou hodnotu? Pokud mám podezření, že něco nefunguje, podívám se napřed na to, jak (a jestli) to funguje v extrémních případech. Samozřejmě nesmím zapomínat, že důležitý je také jakýsi průměrný případ, pokud totiž umím aspoň zhruba říci, který to je… To může leckdy být obtížnější, než najít ty extrémy.

    K H-systému se nechci příliš vyjadřovat, už dávno jsem ztratil jakýkoliv přehled, která skupina je která. Jen poznamenám, že to extrém samozřejmě je, už dobou „řešení“. A že neoprávněně si dostavět barák svépomocí nemuselo být ani zdaleka to nejhorší, co se tam vyskytlo…

    Šlo mi prosím o cosi jiného. Mnohokrát jsem zde (v minulosti) četl názor, parafrázovatelný: „Podepsal takovouhle smlouvu, tak ať si nestěžuje.“ A zhusta jsem měl dojem, že si jeho držitelé neuvědomují, že jeho důsledky jsou v prostředí právního státu a všeobecné poctivosti kvalitativně odlišné od důsledků v prostředí dokonalého právního i morálního marasmu. A také, že si neuvědomují ani to, že už pouhý výskyt takovéhoto názoru ten marasmus dále zhoršuje.

  166. Jan Rejžek: „A nyní jsme svědky, jak premiér, který byl spolupracovníkem StB, relativizuje morální hodnoty a zneužívá smrt významného umělce neslušným způsobem ke svým politickým cílům,“
    Je v tom vyjádření cítit jen a jen žlučovitá trpasličí nenávist. Ke všemu a ke všem.
    Misantrop – exemplární případ.

  167. Tak zkusím po částech:
    Dobrý večer, dovolím si sem zkopírovat text blogerky Evy Svobodové z FB, který poněkud drsně, ale velmi přesně shrnuje schizofrenii jisté části naší mediální a politické scény:

  168. „PROČ JE GOTT ŠPATNÝ A KOMUNISTA PAVEL NE? PROTOŽE P***N! Jen pár hodin po tom co zemřel, a Klvaňové a Šafrové povykují o Gottově režimní servilitě.

  169. Ale zajímavé, angažovaně komunistická minulost jejich oblíbenců generála Pavla, Zdeňka Svěráka nebo estébáka Štětiny, ta jim nijak nevadí. Pochopitelně. Jim totiž ve skutečnosti vůbec nejde o to, kdo si zadal s komunisty.

  170. Nejde o starou totalitu, ale o boj za tu novou. Proto je potřeba hned po smrti plivnout na Gotta, který nikdy nebyl fanatický eurohujer. A pokračovat blitím na Nohavicu, na Zemana, házením věnců do popelnice a dál už to jde samo, jako když Milion chvilek píská. K**mloboti, p***nofilcky, r**tí švábi, xenofobové, důchodci, zakázat, zničit, zlikvidovat.
    Zbabělí režimní malí zmrdi jsou v každé době stejní: za nacistů „bojovali“ proti Židům, za bolševika „bojovali“ proti nacistům a teď údajně „bojují“ proti komunismu.

  171. Ve skutečnosti tihle mentální bolševici sami bojují proti svobodě slova, názoru a všemu, co nemůžou vlastnit, řídit nebo zkurvit. Jedna strana, jedna myšlenka, jedna pravda. Jiný názor, úspěch a vlastní myšlení neodpouštějí. Zvláště pak ten úspěch. Až za hrob.“

  172. Ještě k AK a Horoměřicům:
    Nechápu jak domy, postavené za soukromé peníze na majetku v exekuci, mohou být do exekuce zahrnuty. Pokud je majitelé zbourají, tak exekuční původní majetek zůstává zachován … ne ?

  173. Zpátečníku, já mám ten dojem, že Hampl právě ty průměrné případy, kterých je nejvíc, pomíjí. O Horoměřicích jsem psal proto, že se o nich vyjadřuje, zřejmě bez znalosti věci.

  174. Dobré zas ráno… Tak všem účastníkům BFPT přeju, ať se akce vydaří a když si přitom na mě vzpomenete, budu rád. V pondělí ráno nastupuju – konečně! – ty bolesti jsou dost hrozný, snad mi to pomůže. Tak si to užijte…

  175. mám ten dojem, že Hampl právě ty průměrné případy, kterých je nejvíc, pomíjí. — AeroKarle, je taky možné, že na Hamplovi Ti ve skutečnosti vlastně vadí to samé co mně, totiž snaha se radikalizovat (patrná u něj v posledních letech).

    Ale s průměrnými případy je dnes, v prostředí pustých lží a toxických žvástů valících se z mainstreamových medií, velká potíž. V první řadě, které to vůbec jsou? Lze se na tom bez větších obtíží shodnout? Je např. (abych na okamžik odbočil zcela jinam) průměrný Čech spíše zastáncem (jak tvrdí Lügenpresse), anebo spíše odpůrcem homosexuálních manželství? Neumíme-li na to odpovědět, těžko můžeme dělat jakékoliv závěry, ba ani posunout se v debatě kupředu.

    Oproti tomu myslím již fakticky existuje široká shoda, že kupříkladu Gréta je současným extrémem klimatického alarmismu. Odtud lze relativně snadno vyjít a porovnávat ji s jeho dřívějšími extrémy (Rajendra Pachauri? Je mimochodem zajímavé, že o Pačaurím jsme už hezkou dobu neslyšeli, takže z mysli těch s kratší pamětí se nejspíše již zcela vytratil), podobně jako s extrémy jiných inkarnací Dobra, třeba multikulturalismu nebo genderismu…

  176. No, když jsme u toho klimaalarmismu, já si pamatuju, že na počátku devadesátých let byla hitem alarmistů zvětšující se ozonová díra.
    A už dlouho jsem o ní nic neslyšela …

  177. JohannoB, to ale je jiná dimenze problému, či prostě jiná otázka. Snažil jsem se jen ukázat, že ve skutečnosti vůbec nevím(e), zda si průměrný Čech myslí spíše „no tak ať jim to daj‘, dyž po tom furt řvou, abych už měl konečně klid“, anebo „v žádnym případě, každej další ústupek buzersexuálům vede jedině k erupci novejch požadavků a úchylností“. (Co takhle znám nějaké homosexuály, všichni se snaží být co možná normální; nic nenasvědčuje tomu, že by, v případě uzákonění homosexuálního „manželství“ nějak spěchali do chomoutu, ale je možné, že by další rozvrat civilizačních norem tiše, tajně, nebo možná jen možná nevědomě vítali jako prostředek k tomu, aby byli okolím vnímáni – anebo se sami považovali za – normálnější.)

  178. Nějak mi chybí, co si mám představit pod pojmem „průměrný čech“.

    Mám-li vzít v úvahu poměrně logický závěr, že to je tvor, kterým se zabývají různé úvahy na téma , co je pro čechy typické, pak „průměrný Čech “ je poměrně tupý, tlustý, konzumní a nevzdělaný tvor, který se živí pivem a vepřovým, večery tráví v hospodě nebo u televize a zásadně volí nesprávné strany a osoby. Taky bije ženský. Nad hladinou průměrných Čechů pak ční jedinci nadprůměrní. Nadprůměrný jedinec je sečtělý, vzdělaný, ví, co je správné, hodně hovoří o morálce. Pečuje o veřejné blaho, upíná mysl k vyšším cílům a nedbá klacků, které mu ti průměrní házejí pod nohy.

  179. Jinak si myslím, že většina lidí ( je -li tohle ten „průměrný čech“) má problematiku homosexuálniích svazků na hodně vzdáleném okraji svých zájmů. Lidi mají dost svých vlastních starostí.

    I normální homosexuální páreček má spíš starosti s tím, jak vyjít s domácím rozpočtem a co má řešit v práci, než řešit vztakh k civilizačním normám.

  180. K normálnosti, tu si představuju nějak takhle:
    „Když jsem byl děcko, nevzali mě k psychologovi. Matka mi jedinou fackou otevřela čakru, stabilizovala karmu a očistila auru.“
    Reflex č.40/2019, strana 6

  181. …já sedám na vlak do Vyššího Brodu. Zítra musím být už zase v Kralupech, bude se bagrovat….jak jsem se dozvěděl od domácího pána bude to velmi, velmi komorní…

  182. Úžasné ČD. Místenka do vagonu 367, který v soupravě chybí (začíná číslem 368). Takže jako zamlada, sedím na zemi na novinách u dvěří a doufám, že v Táboře vystoupí více lidí než přistoupí.

  183. Japonci….že by vzkříšení automobilové turbíny? Pro dobíjení baterek v hybridu ke zvýšení dojezdu? Turbína je malá, lehká, funguje prakticky na všechno co fouká či teče a hoří. LPG, CNG, benzín, nafta, petrolej, friťák….

    Ideální když pracuje ve stálém režimu jako turbogenerátor. VW by mohl oprášit staré plány doktora Porsche a postavit moderní odlehčené, první hybridní SUV s turbogenerátorem. Mohlo by se jmenovat, co třeba …Panther ?

  184. To: Nika

    Nebylo to dlouhe, nebylo mnoho odstavcu. Ten bezservitkovany popis situace nepotrebuje komentar. Trochu, pro me, strasidelne.Popisuje chamrad, ktera se snazi terorizovat i nas v Americe.

    „Ve skutečnosti tihle mentální bolševici sami bojují proti svobodě slova, názoru a všemu, co nemůžou vlastnit, řídit nebo zkurvit. Jedna strana, jedna myšlenka, jedna pravda. Jiný názor, úspěch a vlastní myšlení neodpouštějí. Zvláště pak ten úspěch. Až za hrob.“

    Dik, Nika.

  185. Jeden delší vtípek 🙂

    Príde za otcom 5-ročný synáčik a pýta sa:
    – Čo je politika?
    – Ako by som Ti to vysvetlil.
    Rozmýšľa otec. A potom pokračuje:
    – Pozri sa, to je ako u nás doma:
    Ja som kapitalizmus, ja zarábam peniaze a nosím ich domov. Mama, to je vláda. Tá mi peniaze zoberie, niečo si nechá a zbytok prerozdelí podľa svojho uváženia. Naša slúžka, to je robotnícka trieda. Tá pracuje a my ju za to platíme. Dedko, to sú odbory.
    Ten dáva pozor, aby robotnícka trieda nebola vykorisťovaná. Ty sám si ľud. Pre teba to všetko všetci robíme. A tvoj malý braček, tak to je naša spoločná budúcnosť. Rozumieš tomu?
    Chlapček sa dlho zamyslí a potom povie:
    – Zatiaľ ešte neviem. Nechám si to prejsť cez noc hlavou.
    V noci sa prebudí pre zápach, pretože jeho malý braček sa pokakal. Zájde teda do izby rodičov. Tam spí iba matka a nedá sa zobudiť. Chlapec ide teda do izby slúžky a tam vidí otca, ako si so slúžkou práve pekne užíva. Ani jeden si malej postavičky nevšimne.
    Chlapček sa smutne otočí a za rohom vidí dedka, ako so záujmom pozoruje oknom ocka so slúžkou. Ani dedko si ho nevšimne. Chlapček sa rozplače a ide si ľahnúť. Ráno sa oco pýta:
    – Tak už vieš, čo je to tá politika?
    Chlapec mu smutne odpovie:
    – Už to viem, ale je to trochu inak, ako si mi to hovoril ty včera.
    – A ako, prosím ťa?
    – No, kapitalizmus zneužíva robotnícku triedu. Odbory sa tomu nečinne prizerajú, zatiaľ, čo vláda tvrdo spí. Ľud je všetkými ignorovaný a naša spoločná budúcnosť leží v sračkách!

  186. A jen tak na okraj,
    právě proběhla Valdaiská konference – za naprostého nezájmu našich médií…

  187. https://www.foxnews.com/us/oregon-caught-on-camera-car-break-in-video

    Za tim na kamere zachycenym zlodejem uz se radi pravnici. Ten vyjukany pitomec bude vyhlasen obeti rasoveho utoku, omezovanim svobody. Jiste bude dvojnasobne financne odmenen za otroctvi svych predku. (Jestli tak blbe hledeli jako on, moc te bavlny nenatrhali.)
    Jestli mate cas, mrknete se na diskusi. Jednim z nejcastejsich prispevku je otazka, jestli ten osel neni tim kyzenym synem Husseina Obamy.Ta diskuse, m.j., ukazuje mysleni lidi, kteri nefiguruji ve statistikach. Jsou to povetsine ti, kteri prisli k volbam pred tremi lety. (Kdo pamatuje, ze Clintonova mela den pred volbami sestnacti bodovy naskok?)

  188. Toto melo predchazet preslemu:Za tim na kamere zachycenym zlodejem uz se radi pravnici. Ten vyjukany pitomec bude vyhlasen obeti rasoveho utoku, omezovanim svobody. Jiste bude dvojnasobne financne odmenen za otroctvi svych predku. (Jestli tak blbe hledeli jako on, moc te bavlny nenatrhali.)
    Jestli mate cas, mrknete se na diskusi. Jednim z nejcastejsich prispevku je otazka, jestli ten osel neni tim kyzenym synem Husseina Obamy.Ta diskuse, m.j., ukazuje mysleni lidi, kteri nefiguruji ve statistikach. Jsou to povetsine ti, kteri prisli k volbam pred tremi lety. (Kdo pamatuje, ze Clintonova mela den pred volbami sestnacti bodovy naskok?)

  189. Když si vzpomene na amnestii, tak mu asi praskne.

    Hned při vyhlášení jsem věděl, že to je průser. A byl. On to také věděl. Ale vyhlásit musel. Lezlo to z něj jako když ho bolí zuby. Nečas podepsal, ministr spravedlnosti, kterému v předstihu ležela na stole (v trezoru) předstíral mrtvého brouka. Vánoce, Silvestr… no jistěže. Souhlasím s Kamilem Kydalkou, který o tom trefně řekl co si myslí, a dostal za to po čuni. Tohle jsou případy, pro které je vhodné pravidlo Hanlonovy břitvy obrátit.

    V případech, ve kterých by jiným lidem bylo na místě přičítat neznalost či hloupost, u lidí v pozicích, do kterých bylo náročné se dostat a držet se v nich, lidí natolik schopných, je na místě jejich zlým činům prvotně přičítat zlý úmysl.

  190. Schumacher (4.10.2019 | 20.55) napsal:
    Schumi – amnestie pro mě byl zážitek, pro který mají poláci trefný příměr
    „je to jak v českým filmu“ „český film“ (polsky „film czeski“)
    Popisují tak situaci kdy už nikdo ničemu nerozumí a každý jen zírá 🙂

  191. A jen tak na okraj, dle mého soudu, když stát není schopen 10 let dotáhnout věc k nějakému závěru, je amnestie na místě.

  192. Ten Dusan Jurkovic by vam, skimici, svihnul jednu caganem.
    Z mych obdivovanych skvostu mych ascapades do Luhacovic byla Restaurace u Racka(doprava do kopecka pred kolonadou) a Krystal bar. Z Alexandrie nas vyrazili pro neunosne vzezreni.

    Do Alexandie jsem se podival po triceti letech. Nebyl jsem v monterkach a bosky v pruhovanem triku, navic jsem podpiral v chuzi maminku. Ta mne pri obede vypravela, jak byly Luhacovice prepekne driv. Jsou porad. Ty pernikove chaloupky tam uz casem zasedly.

  193. Jejda, no společného měl že ji vyhlásil otec, ale Schumi asi o mladém nepsal …..
    Těžko říct Foundry — do hlavy mu nevidím.
    To jak to provedl mi spíš připadá, že je chtěl nějak vytočit. Něco jako dělá Zeman teď. Naschvály.
    Nevím jestli ten výsledek stál za to.

  194. Nutno se ptát na zájmy a pohnutky. Například mladému, který neuspěl jako ředitel gymplu, byla nějaká svoboda a cenzura šumák, dokud mu ksichtokniha nešlápla na nohu. Hned spustil bouři, jaký že zločin, a že nutno na to zákon. Vzpomínám na odposlechovou aféru vyvolanou jedním poslancem, no hádejte za kterou partaj, hubenej nebyl, kterej neuměl používat mobil. Tenkrát tuze vadily odposlechy bafnuňářů a šejdířů. Žádné malé rybičky, ale tuční kapříci. Jo zlatá léta devadesátá, Krejčíř, Mrázek, ministr vnitra a kluci od meďourů, kapří tlamička… ve všech patrech politiky. Privatizace, banky, konsolidační agentura, fondy…. A jak policajti na něco přišli, tak reorganizace, restrukturalizace, vyhazovy. A mrtvoly. Lustrace… Sachrův rozkaz mám schovanej… Tý vole, svoboda jak nářez. Stamiliardy nahoře, nakapáno těm dole. Ať žvejkaj a držej hubu. Jako ve Třetí Říši. Šampáňo, kaviár a luxus z loupeže těm nahoře, haloupené sbírky pro Göringa s jeho Göringwerke, eintopf těm dole. A hybaj na frontu. Ta se pak obrátila a valila zpátky. A už nebyl ani ten eintopf. U Stalingradu. Nic nepomohlo burcování „Za Evropu“, „Za civilizaci!“ Až k zaslouženému hořkému konci. Jo, vypadá to tak, že teď jsme na to východní frontě. Tak jak mnohokrát v historii, pořád se to opakuje. Nadšeným náměstím začíná, katastrofálními průsery končí. Dějiny se pořád opakují. Jen přemalovaných kulisách. Stejný kus, jen jiná šmíra v jiné vypravě. Pořád zni bubnování, že od tdka to bude jiné. Úpně jiné než včera. A nafurt a na věčné časy a nikdy jinak. Aby to na ty věčné časy a nikdy jinak bylo furt stejné. Jen v jiných kulisách pro jiné osly s jinými hlávkami zelí. Třicet let pořád ti samí, ten samý politický recyklát. Plus noví mladí hladoví. „Volte nás! Zajistíme, uděláme! Kulaté melouny, špičaté hřebíky!“
    „Napravíme co předchůdci pokurvili!“ „Zajistíme, vylepšíme, zadotujeme, zregulujeme!“ Perpetuum mobile centrálních bankéřů. A všichni se modlí, aby se to úplně neposralo dřív než umřou. Nebo alespoň vydrželo volební období, nebo dvě…Aby bylo za co utéct až to krachne. Kam zalezou do děr a vylezou a zas budou burcovat za lepší příští, a organizovat, a troubit hesla, že jen jediná správná cesta. Ta jejich. Jenže tohle jsou ohlodané kosti, příliš ohlodané pro starého psa.

  195. Gott by mohl mít svůj most, sál v Lucerně nebo stanici metra
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Gott-by-mohl-mit-svuj-most-sal-v-Lucerne-nebo-stanici-metra-598458

    Když už je taková příležitost – nemohlo by se po něm přejmenovat letiště?
    Karel Gott. Nejsou tam čárky ani háčky, snadná výslovnost pro západní svět, dokonce i pro frantíky které nemají znělé H a tak maj s Havlem problémy. A to ani nemluvím o rusákách, kteří to vyslovit nedovedou a je z toho Gavel nebo Gusák …

  196. skimici,
    to přejmenování už v nadsázce navrhla Trikolóra 🙂

    A most, ehm, no jeden Karlův už máme, ne 😀 ?

  197. Schumi, z tebe teď promluvila profese. Já znám fůru firem, které vznikly v 90. letech a dodnes táhnou a financují stát. Mrázek ani Krejčíř mi žíly netrhají, průměrný krajský bafuňář nadělá násobné škody.
    A pokud se nepletu, Klaus ml. byl coby ředitel gymplu dosti úspěšný.

  198. Foundry, co je to ten stát? Že nedotáhne, to by ten samý stát tomu druhou rukou nesměl bránit. S takovýmhle vercajkem bys nezrobil ani rozvrzanou sesli. Vidím do toho dost dlouho a dost do hloubky, abych věděl, že někdo nechce aby to fungovalo. Čím víc vidím, tím větší pochopení mám pro ušatýho traktoristu, pro Ištvána, pro další které tahají bahnem. Marie, ještě nenastoupila do funkce a už proti ní řval dav bandarlógu. Jak jinak, než zdela spontánně, že. Do té doby o justici prakticky nic nevěděl. Jak dlouho trvalo odsouzení Ratha? Být to nějaký nýmand, dávno by seděl. Co nakonec skončí před soudem je jen zlomek toho zapáchajícího ledovce pod hladinou vyšetřování. Zlé úmysly jedněch kombinované s hloupostí a leností druhých. To je rozklad. A jakmile to začne trochu fungovat, další rozklad. To je ten stát. Jestliže demokratocký, pak takový jaké jsou jeho základy. Jaký národ takový stát. Ovšem, pak nenaříkejme. Je to v pořádku. Protože v tom případě to lepší být nemůže.

  199. PM, v Luhačovicích jsme byli s mužem v létě, cca na 4 dny. Bohužel kolonáda byla zavřená kvůli reknstrukci, ale jinak to bylo fajn. Je to příjemné místo. ZAjímavých staveb je tam povícero, nestavěl tam jen Jurkovič. Zrovna jsme tam chytli výstavu o místních stavitelích, venku, v prostoru, kde z opěrné zdi udělali „zeď cti“. Zní to strašlivě, ale je to docela příjemný prostor, kde jsou na zdi vytesaná jména významných návštěvníků, vytvořila se tam pěší zóna a proti té zdi je několik kaváren. Sedíte, pijete kafíčko a můžete se vzdělávat, kdo kdy v těch Luhačovicích byl.

  200. Foundry, jo to znám, já znám někoho…..
    Ale jo, není jich málo. Také znám. Proto to není horší. Možná že se to přec jen čistí. Osmdesátkový ksindl z devadesátek nemá v nynějším konkurenčním prostředí schopnosti. Jejich dovednosti jednookých králů a především jejich sociální kapitál se vyčerpaly. Najednou zjišťují, koho všeho „neumějí“. Ke všude už nemají své lidi. A aby uspěli oproti zahraniční konkurenci, už vůbec ne. A pak, jakou mají vlastní kulturu, a jakou předávají další generaci? S čím jejich impéria vyrostla, s tím padnou. Převálcují je ti o kterých píšeš. Ti nadaní, pracovití. Oni si rozeberou a dobře využijí pirátské poklady.

  201. Matzurko
    Vlastně máme i Karlovy Vary nebo Karlovu universitu, jak říkáte i Karlův most, Karlovo letiště by sadu dobře doplnilo.
    Nebo i tanec Karlův tón – Charles ton.

  202. Ano, jsem zaujatý. Jsem alergický na šejdířskou míru fialových sak z let devadesátých, která měla předznamenání v osmdesátých.

  203. V kontrastu s tím je například právě Karel Gott. Který si svoji noblesou té šmíře, která se na něm snažila parazitovat, nastavil nepříjemné zrcadlo.

  204. Schumi, já pro ušatýho traktoristu, Ištvána jakož i pro ostatní prokurátory nemám ani nejmenší pochopení. V ČR bylo v roce 2018 pomalu nejvíc uvězněných na počet obyvatel v Evropě – 222 na 100 tis. obyvatel. V Rakousku 120, na Slovensku 162.
    Problém je v popírání samotného principu, kdy prokurátor je žalující stranou (jménem státu), obhájce zastupuje stranu žalovanou. Soudce je má rozsoudit, obě strany sporu by si měly být rovné. Potud teorie.
    V praxi to ovšem vypadá ponejvíce tak, že prokurátoři jsou jaksi „rovnější“, mohou vykonávat na druhou stranu sporu někdy i dost brutální psychický a často i fyzický nátlak. Něco takového bylo třeba za 1. republiky nemyslitelné.
    Nevím, jestli je třeba Ištván gauner, psychopat, nebo obyčejný poskok někoho jiného, ale vodění sprostých podezřelých (z majetkové trestné činnosti) v poutech za asistence hordy policajtů v situaci, kdy by stačila návštěva nenápadného pána v civilu s předvoláním, mi přijde totálně zhovadilé. Zrovna tak jako zhusta používaný postup „zavřeme ho, však ono se pak něco najde“.

  205. Tak jsem to nakopíroval, IMHO je to dost k věci, ač autorovi zrovna dvakrát nedůvěřuji.
    Systém právního státu je povinen konat nestranně, přesto je apriorně jednoznačně loajální k jakýmsi abstraktním „zájmům státu“

    Zámek ve Velichově. Matrikářky měly trpět kvůli potvrzení o českém občanství hraběnky Josefiny Czerninové. FOTO MAFRA – MARTIN STOLAŘ
    Nedávno byly dvě úřednice matriky po vleklém procesu a odsouzení zproštěny obžaloby. Zpráva pak zapadla. Týká se totiž jen obyčejných lidí, bez politických funkcí a zájmu veřejnosti. Výrok soudkyně ale upozorňuje na stav právního státu mnohem podstatněji a varovněji než komedie s prezidentskou abolicí. Nejde o obvyklé „pochybení jednotlivce“, klišé, jímž se justice a státní zastupitelství zpravidla vyrovnává s vlastními přehmaty.
    Nejvyšší státní zástupce nedávno kategoricky odmítl možnost objednat si trestní stíhání. V téže době si dvě matrikářky již léta procházely peklem trestního stíhání, o němž soudkyně městského soudu Eva Brázdilová nakonec řekla: „To trestní řízení bylo zahájeno naprosto účelově jenom proto, aby bylo zvráceno rozhodnutí (o občanství), které vydal magistrát hlavního města,“ konstatovala. „Ani policejní orgán a státní zastupitelství se účelem tohoto trestního řízení nijak netajily,“ dodala.
    Rozuměj: státu se v majetkovém sporu nehodilo jako důkaz jisté správní rozhodnutí, a tak obvinil příslušné úřednice, které ho vydaly; ne proto, že se dopustily deliktu, ale proto, aby si pomohl v civilním sporu. Zákon to samozřejmě zakazuje a Evropský soud pro lidská práva již desetiletí vzkazuje české vládě a státnímu zastupitelství, že právě tohle se nesmí.
    Účelové trestní stíhání
    Sám fakt účelového trestního stíhání, navíc zmanipulovaný samým orgánem veřejné žaloby (!), je – měl by být – šokující, ale poslední věta zprávy je ta nejhrozivější. „Ani se tím netajili…“ to je ta pointa. Ukazuje totiž, jak živý je v praxi státního zastupitelství dávno protiústavní koncept státu nadřazeného a nedotknutelného. „Netají se tím“, tudíž nevědí, že se to nesmí; nebo to vědí, ale vědí také, že nebudou potrestáni (kdo by je trestal?); že se to sice nesmí, ale jen tak naoko. Zpráva mluví o tom, že nemocný je celý systém; je povinen konat nestranně, ale namísto toho je apriorně stranný – loajalistický k jakýmsi abstraktním „zájmům státu“.
    Je to právě naopak; nejvyšším zájmem právního státu je garantovat základní individuální práva; zde právo na fair proces, tedy vyšetřování skutečných podezření – a očištění neopodstatněně obviněných. Jako by si stát směl represívními instrumenty vylepšovat pozici v civilních (zde v restitučním) procesech. Je-li toto esprit de corps státního zastupitelství, pak je třeba se ho obávat. Nikdy nevíte, kdy vás někdo obviní „v zájmu státu“. Pod takovou vlajkou se může skrývat zcela privátní finanční zájem privátní osoby, třeba přítele nějakého prezidenta.
    Stát není v tomto pojetí státem právním, jak sám sebe definuje v ústavě, ale superiorní bytostí, plně v intencích komunistické (i nacistické) právní doktríny; jeho zájem je vždy „vyšším zájmem“; jeho majetek požívá vždy zvýšené ochrany. Co na tom, že jeden z prvních ústavních zákonů (100/1990 Sb.) postavil majetek státu a jeho ochranu na roveň všem ostatním; třeba majetkovým nárokům restituentů. Je znepokojivé, že toto postkomunistické reziduum je dosud obecně přijímáno veřejností; je ale fatální, pokud přežívá v praxi orgánu, jenž má monopol na trestní stíhání.
    Zasvěcení nejsou překvapeni. Nejde o výjimku, ale o, bohužel, dávno ustálenou praxi; o jeden z mnoha důkazů, že orgán veřejné žaloby, občas i justice, vyloučily z ústavních práv předem určité kategorie občanů: kupříkladu restituenty (vehementní trestní řízení proti advokátu restituenta Kinského, jenž se domníval, že má právo na fair proces, odsoudil Evropský soud pro lidská práva z principu; nyní rodina Czerninů); žalobce státu (poškodil vás stát a vy předložíte svou věc soudu? Připravte se na trestní řízení). Nejde o obvyklé „pochybení“ (toto alibizující a neadresné klišé s trpným rodem by mělo být v úřední korespondenci zakázáno ministerstvem spravedlnosti), ale o trend. O trend protiústavní, neboť každý má právo na fair proces i na zbytek katalogu lidských a občanských práv – i ti, na něž se hledí v kancelářích státních zastupitelství svrchu, s nechutí a podezřením; i ti, kteří konfrontují „stát“ s jeho vlastními delikty („pochybeními?“) i korupcí.
    Nejde o akademický problém. Stát si totiž zvykl na asistenci policie a státního zastupitelství v civilních sporech jako na přirozený stav. Autorovi tohoto textu je znám případ, kdy stát své protistraně v civilním sporu písemně zakázal v řízení uplatnit určitý argument s tím, že opak bude považovat za trestný čin. Argument byl uplatněn; státní zastupitelství zahájilo trestní řízení na další dva roky. Tento příspěvek státního zastupitelství k zásadě rovnosti stran odolal všem stupňům dohledu; jde přece o zájem státu. Pak byla věc odložena, zcela podle klasika; hejtman Adamička tichým hlasem sdělil Švejkovi: ,,Bylo zjištěno, že vaše stížnost je oprávněná, a proto nebudete potrestán.“ Švejk, nebo Kafka? – ale rozhodně ne právní stát.
    Porušování zákona
    v barvách státu
    Obecná deziluze z deficitu spravedlnosti došla tak absurdních hloubek, že statisíce lidí, demonstrujíce zcela opodstatněně za spravedlnost, žádají vlastně ochranu kariér několika vedoucích státních zástupců. To je ta pointa – nikdo už nespojuje svou důvěru ve stát s důvěrou v jeho instituce, ale s PR některých jeho tváří, podle toho, co o nich víme z médií. Nebylo by lepší chtít spíše fair pravidla a skutečnou veřejnou kontrolovatelnost veřejné moci?
    Má to ovšem svou logiku. Dlouhodobé korupční selhávání politiky udělalo ze státních zástupců spasitele. Tak dlouho se politici pošklebovali pravidlům a odmítali vlastní odpovědnost, až vnukli veřejnosti touhu po jejich pozavírání. A to zase přivedlo státní zástupce k požadavku nezávislosti a systémovým pavoukům, jež je učiní nakonec tak nezávislými, že vrchol jejich soustavy neodpovídá nikomu. Ani tuhle jakobínskou etapu neumíme přeskočit?
    Úctyhodná soudkyně svým výrokem splnila oznamovací povinnost podle zákona, neboť účelově zahájené a vedené trestní stíhání představuje zneužití pravomoci a závažný trestný delikt. Předpokládám, že vyhlášení rozsudku byl přítomen státní zástupce. Jemu zase zákon ukládá oznámení podezření z úřední povinnosti šetřit. A potvrdí-li se podezření soudkyně, pak zahájit trestní stíhání – toho, jenž předchozí trestní stíhání zahájil. Zní vám to neobvykle? Pokud ano, máte důkaz, jak nás všechny stát naučil salutovat před blíže neurčenými zájmy státu a zvykl nás na beztrestnosti těch, kteří v barvách státu bezstarostně porušují zákon. Ani se tím netají. Je nicméně ve skutečném a nejvyšším zájmu státu takové jednání pojmenovat, dovodit z něj odpovědnost a zamezit mu.
    JAN KALVODA
    právník a bývalý vicepremiér

  206. K rozdělení obyvatelstva na póvl a smetánku:
    Pokud bude dole co žrát a čím se bavit, dá si „všechen lid“ ledacos líbit, brblá, ale nekousne.
    Až nastane čas, vlky z lesa vyžene hlad. (F. Villon)
    Je tu jiná otázka – kdo se stane vůdcem smečky. Protože volba vůdce je věc značně neurčitá. Pol-Pot, Lenin, Hitler.
    Mám pokračovat?

  207. Jejda, když jsem to psala, tak jsem si nemyslela, že to bude zrovna někdo tady. 🙂 A přidám se k Foundrymu. Nechci vůbec obhajovat žádná fialová saka a už vůbec ne politiky, ale pokud se odehrávaly nějaké zlodějny a podvody, co bránilo policii a soudům zasahovat? Místo toho jsme se například od slavného soudu dozvěděli, že jistí zasloužilí rockeři vůbec nevytunelovali žádný fond, neb se jim neprokázalo, že věděli o tom, že jejich podíly jsou vyplaceny z majetku fondu. Oni jen seděli ve vedení toho fondu, že… A ta amnestie mohla být reakcí na podobná rozhodnutí.

  208. Ja Vam vsem, prasezercum, preju od srdce dobre chutnani a hlavne dobry pokec nad zbytky neboztika. Enoy! With love, P.M.

  209. Jelikož se nechci obšírně rozepisovat, tak stručně: Foundry vyjádřil to co bych chtěl vyjádřit i já.
    Stran oné amnestie a následné hysterie snad jen maličkou poznámku. I soudce by si před vyslovením kritiky vůči ní měl uvědomit, že „hlava není vhodným místem pro máslo.“ Ono když soudce opakovaně vrátí obžalobu k došetření dokud není spokojen a teprve pak odsoudí – načež odvolací soud odvolání vyhoví a nastane tedy situace daná hudební pojmem da capo al fine (nikoliv však senza replica ) tak je celkem očekávatelné, že soudce se stane poněkud popudlivým, když ho amnestie po více než osmiletém snažení zarazila v rozletu.

  210. Nic naplat, Schumachere, pozorně jsem si přečetl, co píšeš v 21.29 a 21.48, a vychází mi odtud, že je-li tomu tak, jak píšeš, pak v první řadě orgáni prostě nedělali, co dělat měli. Ať už nedělali z důvodu neschopnosti, hlouposti, podfinancovanosti (datlujíce dvěma prsty na mechanických psacích strojích), lenosti, zkorumpovanosti svým podílem na předlistopadovém režimu, přetíženosti erupcí kriminality po Havlově amnestii, anebo proto, že jim či jejich šéfům telefonovali nějací politici, jednoznačně má význam zcela druhotný. Je to, asi jako kdybych řídil auto a spolujezdec do mně hučel, abych vjel na blikající přejezd. Pokud to udělám, nemám pro to žádnou omluvu; tím ovšem není nijak dotčeno, že mi spolujezdec do řízení neměl mluvit. A orgáni možná spíše než v postavení řidiče auta byli ve formálním, procesním postavení řidiče autobusu, kterému do toho kecá cestující.

    Pak je zde ještě pohled z druhé strany: Dejme tomu, že jsem v aktivním věku, mám podnikatelský drive, schopnosti, nápady, příležitosti. A protože k těm podnikatelským schopnostem nevyhnutelně patří též schopnost vidět svět, jaký reálně je, a nezaměňovat jej s imaginárním světem, jaký by ideálně měl být, jasně vidím, že stát (režim, erár) poctivé podnikání nijak nepodporuje, naopak jej sabotuje nejprve hyperinflací* a nevymahatelností práva v reálném čase, posléze buzerací nesčetnými předpisy, regulacemi a kontrolami, zároveň však umožňuje a nesmírně usnadňuje podnikání nepoctivé. Co udělám?

    A protože takový svět a nutnost takového rozhodnutí nestály jen přede mnou (který mimochodem pod tíhou těchto dojmů o jakékoliv podnikání v pravém slova smyslu, tedy expanzi, zaměstnance atd., ztratil veškerý zájem dříve, než jej nabyl), nýbrž přede všemi (i jen potenciálními) podnikateli, muselo to nevyhnutelně mít na celé podnikatelské prostředí vliv naprosto zásadní. I tehdy, pokud to průměrného (potenciálního) podnikatele ovlivnilo ve výchozím okamžiku jen maličko; je totiž v podstatě věci (tj. struktury společnosti postrádající funkční záporné zpětné vazby), že malá odchylka tohohle typu roste exponenciálně.

    — — —

    (*) Šílená inflace, ač to nezmínil snad nikdy nikdo, mimochodem je jednou z hlubších faktických příčin vypuknutí výše diskutovaného H-systému: Člověk, který tehdy měl našetřeno dejme tomu na půlku domku a byl by teoreticky odkládal celý svůj roční plat, aby jej přidal ke svým úsporám, by byl zjistil jedině to, že se mu vidina domku rok od roku jen a jen vzdaluje (podobně jako když si v dnešní bance uloží peníze na záporný úrok). Za těch okolností (a při neexistenci rozumných úvěrů) byla jeho ochota pustit se do něčeho dobrodružného a nejistého řádově vyšší, než by bývala byla v jakémkoliv solidním režimu.

  211. JohanaB (5.10.2019 | 10.59) napsal:
    Vy jste taková šťouralka, že?
    Boj za klima ale není procházka růžovým sadem a s kazisvěty se brzy vypořádáme!
    Když bude zapotřebí atoly prostě klesnou tak jak mají i kdybychom jich měli kus odbagrovat.

  212. O vlivu geologického pohybu zemských desek, podmořské spoečné činnosti a eroze jsem nedávno debatoval s Lokim. Tady je část jeho odpovědi : Ke globální tektonice litosférických desek ani není nutno sahat – stačí si promítnout přirozený a stále probíhající proces výstupu desek v aktivních zónách, jejich eroze, snos a sedimentace pod hlavní erozní bází (kterou je hladina oceánů). Každé zrnéčko písku, šupinka jílového minerálu a všech dalších transportovaných minerálů i nekromasy z pevnin do sedimentačních bazénů oceánů, vytlačí podle Archimedova zákona stejný objem vody. O tom že to není málo, Tě nemusím přesvědčovat, že ano? Uvádí se, že roční vzestup hladiny oceánů je 3,6 mm (ačkoli mám o validitě tohoto čísla své pochyby, údajně zahrnuje všechny vlivy – i tání ledovců, hihihi). To by bylo za sto let 360 mm (0,36 m). Čili do poslední uveřejněné alarmistické zprávy o vzestupu hladina oceánů za 100 let (hihihi) jim nějak chybí ještě 0,64 m…

  213. Zpátečník (5.10.2019 | 10.16) napsal:¨Při vší úctě Zpátečníku, v užžším okruhu mých známých není nikdo kdo by doplatil na letadlo i H-systém, což bylo vlastně totéž. Ponzi scheme.
    Dát tehdy veškeré úspory do H-systému . chápu, že se takoví lidé najdou.
    Není mi jich potom líto, když dopadnou tak jak dopadnou. Jistě vím, že mi ale stát v rámci sanace jejich blbosti šáhne do kapsy.
    Ostatně – z podobného důvodu nechápu proč se na Nuseláku montijí ohyzdné zábrany proti sebevrahům. Přitom by stačilo ohradit místo jejich obvyklého dopadu aby někomu neublížili či nad kus té ulice kde projíždějí auta umístit stříšku. Kdyby na ni radnice umístila radar, zaplatila by se investice i občasné odklizení nebožtíka.

  214. Hm, no jo, ona se vlastně veškerá hmota matičky země postupně obrušuje a smývá… Takže máme šanci, že za nějakou hóóódně dlouhou dobu budou všechny vrcholy srovnané do roviny někde pod hladinou moře.

    Ale to přece nemůžeme nechat jen tak! Je naprosto nezbytné vyhlásit boj erozi a zabránit větru a déšti v jejich činosti, aby další Gréty nemusely trpět!

  215. Zpátečník (5.10.2019 | 10.46) napsal:
    dobrý článek Zpátečníku jakkoliv mě název zmýlil. Nejedná se totiž o dětskou nevinnost jak je chápána poslední staletí ve smyslu sexuálním ale má spíše na mysli dětskou nevinnost ve smyslu nedostatku znalostí, zkušeností a tedy v zásadě nepřipravenost přemýšlet v kategoriích dobro a zlo, tím méně tedy schopné ono zlo rozeznávat.

  216. Jak tak sleduji hon na čerodějnici, totiž Trumpa, tak bych mu radila nejen nejezdit do Dallasu, ale snad už ani nevycházet ven…

  217. vyskočilo mi na iPhone varování z Pottsville. Pozor námraza na silnicích a doporučení přestěhovat kytky dovnitř. To začíná brzy.

  218. Při vší úctě Zpátečníku, v užším okruhu mých známých není nikdo kdo by doplatil na letadlo i H-systém, což bylo vlastně totéž. Ponzi scheme. — Což o to, skimici, ani já neznám osobně (ani z druhé ruky) nikoho, kdo by měl s H-systémem, Ponziho schematy, pěstováním žížal ani ničím podobným cokoliv společného. (Nepočítám-li pohlednici „opiš a rozešli na pět adres“, která mi jednou či dvakrát v dětství přišla od někoho, koho jsem vůbec neznal.) Vaše formulace mne však vede k tomu se pro jistotu (a poněkud jízlivě) zeptat, zda tedy snad znáte naopak někoho, kdo na nich vydělal?

    Dát tehdy veškeré úspory do H-systému . chápu, že se takoví lidé najdou. — A mým cílem právě bylo ukázat, že se najdou mnohem snáze – ba kvalitativně snáze –, když inflace není do řekněme 8 % p.a. (jako vzdor oficiálně fabrikovaným číslům bývala v minulých letech až donedávna, než vykypěla výš), nýbrž dejme tomu 80 % p.a., což počátku 90. let odpovídá mnohem spíše. Jedna věc je chamtivě doufat, že zbohatnu, jen co se v letadle propracuji na posici kapitána, druhá – a zcela odlišná – mít na kontě částku, za niž si dosud mohu koupit polovinu domku (byt tehdy koupit prakticky nešlo), a dívat se, jak se mi její hodnota rozpouští před očima takovým tempem, jako kdyby se mi ten domek scvrkával řádově o čtvereční metr týdně.

    Není mi jich potom líto, když dopadnou tak jak dopadnou. — To ovšem je další problém, a nikoliv malý. Shodou okolností jsem se v tomto vlákně pokusil k němu cosi ocitovat zde: http://sumavak.blokuje.cz/nihil-novi-sub-sole#comment-288829

    Jistě vím, že mi ale stát v rámci sanace jejich blbosti šáhne do kapsy. — Tedy, detaily H-systému neznám (nebo jsem už zapomněl), ale bylo tehdy vůbec možné založit takovouto entitu bez svolení státu? Založit s.r.o., která by v předmětu své činnosti nabízela např. nájemné vraždy, nešlo tehdy ani dnes (aspoň o žádné nevím). Jestli H-systém, kterému čas od času vycházely celostránkové inzeráty, bylo již napohled jasné letadlo, co tedy dělali orgáni (o nichž píšu výše)?

  219. Zpátečník (5.10.2019 | 12.42) napsal:
    Zpátečníku – repliku oceňuji a řehním se 🙂
    Ale vážně – neznám osobně ani nikoho kdo by na Ponzi scheme vydělal sebe nevyjímaje. Věnuji se abych tak řekl udržitelnému obchodu, což například Ponzi scheme není.
    Ale Šárka Grossová v tom byla dobrá, ne?
    K posametové vysoké inflaci – když pominu, že byla podstatně menší než v okolí, znehodnocení měny doprovází změny režimů zcela přirozeně – gumuje to závazky a jaksi to nivelizuje startovní čáry … Samozřejmě třeba tehdejšího řezníka či prokurátora s příslušnými úsporami to muselo vytočit když viděli jak to splaskává … …

  220. Dušan Neumann (5.10.2019 | 11.46):
    Snažím se to rozklíčovat – pokud by hladina moře stoupala o třetinu metru za sto let, muselo by se to snad v uplynulých staletích nějak projevit, nebo ne? A že by se hladina moře zvedla od roku 1700 o metr – ty by už některé ostrovní pevnosti, co jsem viděla třeba ve Francii, musely mít přízemí patro ve vodě. Nebo to dorovná to zvedání pomocí tektoniky?

    skimic (5.10.2019 | 11.43):
    To aby si Nikolov se Zellerem radši rovnou objednali s předstihem rakev… 🙂
    https://www.wnd.com/2017/07/study-blows-greenhouse-theory-out-of-the-water/

    • Ono s tou rakvi to neni ani tak prepisknuto.Ti dva, Nikolov a Zeller, dostali od Obamovy administrativy prikaz, ze nesmi publikovat pod vlastnimi jmeny. Asi se Obamovym Goebelsum nehodily ty theorie vyvracejici oteplovacsky paskvil do kramu. Jeste by me zajimalo, jak by tem dvema vedecky oponovala Helga.

  221. JohanaB (5.10.2019 | 13.24) napsal:samá zlá slovíčka od těch autorů. Chtějí snad aby jejich děti za pár milionů let museli žít v podmínkách jako na Venuši?
    Včera jsem četl, že za to peklo tam můžou skleníkové plyny a CO2.
    Jedniné s čím si zatím vědci neví rady, jak do té Venušiny zkázy zamontovat vliv člověka aby to bylo možno podojit. Ale oni to zvládnou.

  222. Samozřejmě třeba tehdejšího řezníka či prokurátora s příslušnými úsporami to muselo vytočit když viděli jak to splaskává … — Což o to, skimici, co jsem takhle viděl kolem sebe (nebydlím v žádné extra vilové čtvrti, spíše v původně dost skromné vilkové), řezníci a ne-li zrovna prokurátoři, pak lidé se strukturami režimu přímo spjatí, si domky a vilky tady kupovali už před Listopadem, po celá 80. léta a snad i konec sedmdesátých, nakonec řádově za půl milionu, typicky od (rodin) prvních majitelů, kteří (které) z důvodu kombinace věku s všeprostupujícím socialistickým marasmem už neměli/y sílu je dále udržovat. Takže v kritické době počátku 90. let to sice byly původně řeznické, zelinářské, autoservisácké, číšnické, taxikářské a ovšem vexlácké peníze, jejichž hodnotu se někdo pokoušel zachránit, jenže teď už na kontě lidí s docela běžným povoláním, neuvažujeme-li mezitím již často zemřelé důchodce.

    Ještě bych se rád znovu zastavil u jedné věci, totiž u koháku, případně pravého koháku, jak jsme si je definovali výše (http://sumavak.blokuje.cz/bfpt-2019#comment-287610). Je myslím zajímavým paradoxem, že s argumentací ne vrah, zavražděný je vinen se pravidelně setkáváme nejen u levičáků, pro něž je typická, nýbrž – jak se politické spektrum uzavírá v kruh – i u echtovních libertariánů. Musím říci, že čím jsem starší, tím nepřijatelnější se pro mne stává mu naslouchat. Podvod nelze nijak omlouvat hloupostí podvedeného; vidím to právě naopak. Podvedený Sörös by si asi mnoho lítosti nezasluhoval, podvedená učitelka mateřské školky ano. (Mimochodem, mluvím o konkrétních případech.)

    Tu Buninovu povídku jsem nenašel doteď, ale konec první části Na veselé samotě má všechny její kvality, snad je s výjimkou jemnosti melancholie ještě předčí. (Ve sbírce Poslední podzim, Lidové nakladatelství 1986, kde jsou i slavná Antonovská jablka a Táňka.) No nic, sem se kouknu až někdy večer, budu si číst ty ostatní. Nikdo jiný je za mě nepřečte. Jak známo, škoda umřít hloupej, a tím spíše je škoda nečíst Bunina…

  223. Já tomu rozumím Zpátečníku,
    samozřejmě je zásadní zlikvidovat hlavně parchanta který zblbnul lidi tak, že udělali to co udělali a ještě si jako v případě H-systému nemysleli kdovíjak nejsou mazaní …
    Nebo toho, pod jehož vlivem lidi zemřeli na fontě v Rusku či obrazně naskákali do řeky a utopili se…
    Ostatně – ustavení Norimberského tribunálu pokládám také za chybu či slabost a jakési předznamenání doby budoucí …
    Tím se ale nad oběťmi nikterak nedovedu rozněžňovat …. Když mi někdo řekne abych skořil z okna, nejspíše neskočím…

  224. Co bránilo zasahovat?
    Obchodnická a ekonomická nevzdělanost. Účelové změny v zákonech. Zglajchšaltovanost vyšších složek. Kupodivu, leckdy policajt z místního oddělení měl jasno. Jenže o tom co, jak a s jakým výsledkem se vyšetřuje, co se žaluje, rozhodovali jiní. Rozhodně ne pěšáci v první linii. Ale žáby na prameni, mnohdy s máslem na hlavě. Když byl pěšák příliš iniciativní, případ mu byl odebrán a přidělen jinému. Spousta věcí se tak nedostala k soudu. A když už dostala, nastala zdržovací taktika posvěcovaná nadřízenými instancemi. Zločin prorostlý do policie a do justice. Například insolvenční mafie… To už odeznívá s generační výměnou. Kromě toho, včerejší loupeživí baroni nyní potřebují aby veřejná moc jim poskytovala ochranu. Halasně se dožadují toho, co jim včera vadilo.

  225. Skimici, ustavení Norimberskoého tribunálu mělo pochopitelné i dobré pohnutky, nejen
    politické pletichření. Ale jsem toho názoru, že měl být dán volný průběh spontánní odplatě, když zločiny byly ještě žhavé. Potrestání nacistických vrahů nebylo důsledné. Leckteré menší si vítězné strany rozdělily, umožnily jim uniknout spravedlnosti a kryly je.

  226. H Systém…..
    Mé názory jsou smíšené. Ti lidé měli a mají plné volební právo, skrze něj moc rozhodovat o osudech i ostatních. Kdo je svéprávný a pro rozhodování o ostatních, je svéprávný pro rozhodování o sobě. Buď platí oboje nebo žádné z toho. Ne jen něco.
    Jestliže by lidem měla být poskytována zvýšená ochrana v soukroných záležitostech, pak by měla být omezena i jejich možnost rozhodovat o ostatních. V nějakém poměru. Z principu to ideálně vyvážit nelze.
    Že investovali do cizího je jejich chyba. Třebaže lidsky pochopitelná. To, že veřejná moc není schopna je ochránit před zločinem a navíc v jejich neprospěch nakládá se zajištěným majetkem tak, že není použit pro odškodnění, je jejím zločinem.

  227. To by při „spontánní odplatě“ dopadlo ještě hůře. Včetně toho rozdělení. Z revoluční „spravedlnosti“ ještě nikdy nic dobrého nepošlo. O té státní či nadstátní nemám dobré mínění, ale ta revoluční je ještě horší. Zamlada mi taky připadala dobrá, ale pak se člověk tu i onde dozví, jak to vypadá v praxi.

  228. Schumacher (5.10.2019 | 21.11) – já bych to viděl na dvě části: Ta první je, že investovali do společnosti, která silně zaváněla letadlem. Jenže, to je vidět dnes, tehdy tolik ne. To lze přičíst podvedeným investorům. Druhá je, že jakmile to krachovalo či krachlo, tak majetek nebyl účinně zabaven, zabezpečen (jak velký podíl na tom mělo propojení H systému s oranžgutany, těžko říci, ale nepochybně existovalo). To už je chyba státu a jak tak občas zaslechnu, tak i konkursní správce má různé dost diskutabilní výkony a ten je taky ustanoven státem.

  229. “ Například insolvenční mafie… To už odeznívá s generační výměnou. Kromě toho, včerejší loupeživí baroni nyní potřebují aby veřejná moc jim poskytovala ochranu. Halasně se dožadují toho, co jim včera vadilo.“

    Ale to je přirozený vývoj. aspoň, pokud si vzpomínám, něco takového je popsáno v Kmotrovi. První generace jsou loupežníci, druhá už může být slušní občané. Já si to moc přesně nepamatuju, Kmotr není zrovna typ literatury, kterou bych vyhledávala a četla sjem to už dávno.
    Ale jetsli se nepletu, tak třeba otec zakladatel dynastie Kennedyů taky zbohatl způsbem, který z hlediska zákonů taky nebyl zrovna košer.

  230. Loupežnická impéria z divokých devadesátých, spolu s jejich zakladateli jsou závislá na dočasných, nestandardních socioekonomických poměrech. Spolu s nimi skončí. Nemají kulturní dynastický potenciál. Konkurencí budou „reprivatizována“.

  231. K tomu H-systému…: Jak už jsem psal, nic o něm nevím, takže jen v obecné rovině:

    1) Opět bych upozornil na vliv hyperinflace. Pokud tedy byla výchozí cena (snad milion?) nízká, ale nikoliv zjevně nereálná, nereálnou se mohla snad stát během pár měsíců, rozhodně pak za dobu existence H-systému.

    2) Klasické Ponziho schema je zhruba toto: Zaplať 1/n ceny, přiveď (n-1) dalších klientů, a dostaneš domek. Popřípadě, zaplať 1/n ceny, počkej, až se objeví (n-1) dalších klientů, kteří se do pořadníku zapíšou pod tebe, a dostaneš domek. Ale takhle to tam myslím nebylo(?). Naopak financovat dokončení staveb z peněz dalších stavebníků něčeho jiného (nebo služby klientům cestovky již na dovolené z peněz klientů na dovolenou se teprve těšících) je běžná, ovšemže trestuhodná a snad nezákonná praxe, která ale za Ponziho schema myslím považována nebývá.

    3) U H-systému jakožto právnické osoby je myslím značný nepoměr mezi sumou, kterou celkem vybrala od klientů, a celkovou hodnotou jí postavených a předaných domků. Co se stalo s oním rozdílem, je myslím větší zajímavost než eventuální letadlo.

  232. OT: Velmi pěkně Šichtařová: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=730336

    Proč mají „progresivisté“ takovou potřebu dělat dětem guláš v jejich identitě a tvrdit jim, že „gender je fluidní“? Proč je tak nevýslovně iritují básničky o maminkách – ženách a tatíncích – mužích? Proč stejný druh lidí zbožňuje a hájí Grétu, jejíž loutkovodiči v podstatě vyzývají k diktatuře? Proč stejný typ lidí je ochoten uvažovat o tom, že se (pro začátek) ve školních jídelnách zakáže maso? Proč tihle lidé obyčejně hájí norský Barnevernet a byli by nejraději, kdyby se zavedl i u nás? Proč tihle lidé tak agresívně prosazují zastavení klimatických změn za každou cenu, ať je tou cenou klidně třeba návrat na stromy, jako kdyby snad změny byly zastavitelné? Proč se všichni ti, kdo měli v uplynulém týdnu potřebu vymezovat se vůči Karlu Gottovi v ne zrovna šikovnou chvíli, rekrutovali právě z těchto „progresivistů“? Proč téměř všichni z nich milují Václava Havla? V čem to kurník vězí, že všechna tahle témata spolu evidentně nějak zapeklitě souvisejí, ačkoliv pro pozorovatele z cizí planety je nespojuje nic? Jak je možné, že dopředu víte, že když jedna osoba bude hájit Barnevernet a zákaz spalovacích motorů, bude u ní taky z nějakého podivného důvodu zvýšená pravděpodobnost, že bude podporovat indoktrinaci batolat militantním feminismem??

    Konečně si všimla toho, nač zde poukazuji už asi deset let… Její vysvětlení se ovšem poněkud liší od mého.

  233. Zpátečníku, v druhé části bodu 2 jste v podstatě popsal fungování bankovnictví částečných rezerv, které (bohužel téměř) nikdo za trestuhodnou nebo dokonce nezákonnou praxi nepovažuje. Naopak je státy s nadšením podporováno a provozováno.

  234. Šichtařová se v jednom mýlí – veškerá jí zmiňovaná témata spojuje kolektivistická (socialistická) ideologie.

  235. Ti lidé měli a mají plné volební právo, skrze něj moc rozhodovat o osudech i ostatních. Kdo je svéprávný a pro rozhodování o ostatních, je svéprávný pro rozhodování o sobě. Buď platí oboje nebo žádné z toho. Ne jen něco.
    Jestliže by lidem měla být poskytována zvýšená ochrana v soukroných záležitostech, pak by měla být omezena i jejich možnost rozhodovat o ostatních.
    — Takováhle úvaha se mi prosím jeví dosti problematicky, Schumachere.

    V první řadě, moc jednotlivce o něčem demokraticky rozhodovat je nepatrná (už jsem zde psal, že pravděpodobnost, že jeho hlas ovlivní volební výsledek, je kdesi řádu deset na minus čtvrtou a menší) a je v naprostém nepoměru s odpovědností, kterou musí nést za vlastní osud, ať už stát funguje či (jak je tomu v našem případě) nikoliv.

    Za další, kam až by odpovědnost jedince měla sahat? Odpovídá za to, že správně uzavře smlouvu se zhotovitelem? Za to, že smlouva bude v čase T+něco také vymahatelná? Za to, že jej zhotovitel, mající přístup do domu, navíc neokrade?

    Nene, kdepak. Odpovědnost státu je zde zcela zásadní, a nemá nic společného ani s nanny state, ani s voděním inherentně nesvéprávných občanů za ručičku…

  236. Asi se zas vrátím k tomu Buninovi… V polovině povídek hrdina (hrdinka) umrzne někde podél cesty… Marja už hezkou dobu nemá co dát dětem (i sobě) k jídlu, a tak je každý den vybízí, aby si šly hrát na zamrzlý rybník… Jenže zatímco tehdy člověk umíral v bídě materiální, dnes zhusta v bídě duchovní. Což ovšem krajní materiální bídu nevylučuje; viz např.
    https://michalpohanka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=730450
    https://krusic.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=727169
    https://michalpohanka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=697444

    • Můj kardiolog mi předpověděl, že se svou bradykardií pravděpodobně skončím tak, že „…si půjdu jednou odpoledne lehnout, protože budu jakýsi unavený a pak se mnou bude mít moje žena problém…“
      Po přečtení Pohankova reportu v to pevně doufám.

  237. Zpatecniku,
    nekde hodne nahore jste napsal:
    „Je, myslim,zajimavym pradoxem, ze s argumentaci, ze ne vrah, ale zavrazdeny je vinen se pravidelne setkavame nejen u levicaku, pro nez je tato argumentace typicka, nybrz i u echtovnich libertarianu. Kruh se uzavira.“

    Nemelo by zapadnout. Zmaten slovem liberty jsem driv automaticky pocital libertariany na jeste vic konzervativni nez ti s podobnymi nazory jako mam ja. Chyba. Dnes vidim nase libertariany jako ty, kdo slovo liberty vykladaji tak,, jak jim momentalni situace vyhovuje. Jejich tendence citit se temi nejvyssimi arbitry v posuzovani veci kolem mne silne pripomina zde pravem casto probiranou situaci ve Stare zemi. Ano, jak rikate, kruh se uzavira.

  238. Zátečníku, ano: Co se stalo s oním rozdílem, je myslím větší zajímavost než eventuální letadlo. A stát na to měl hodně dlouhou dobu a prakticky nic nezjistil. Výmluvy na Klausovu amnestii (celkem časté) nic neřeší.
    Ta Šichtařová i Foundry to celkem vystihli. To bude řev, až to dá Wágner na Psa. 😛

  239. Dobré dopoledne,

    „pravděpodobnost, že jeho hlas ovlivní volební výsledek, je kdesi řádu deset na minus čtvrtou a menší) a je v naprostém nepoměru s odpovědností, kterou musí nést za vlastní osud, ať už stát funguje či (jak je tomu v našem případě) nikoliv.“

    To ovšem popíráte, Zpátečníku, oblíbenou mantru, že za všechno může volič. Neboť volič může přesně za to, co může ovlivnit svým hlasem – tedy za podíl kdesi v řádu deset na minus čtvrtou a menší.
    Za nic víc odpovědnost nenese a ani nést nemůže.
    A to pomíjím stav, kdy není na politické scíně nikdo, kdo by byl schopen něco někam posunout a výsledek proto může být jen buď za osmnáct nebo bez dvou za dvacet, při zvlášť pestré nabídce snad i za třikrát šest, takže prakticky ať je zvolen kdokoliv, je to stejně jedno.

    Proto mi připadá rozumnější starat se o vlastní osud a nezaobírat se něčím, co stejně prakticky změnit nemohu.

  240. Umřela Chramostová. Něco jako Gott pražské kavárny.

    Bude to stejně zajímavé porovnání jako když umřel Havel a vzápětí Kim Čong Il.

  241. Jinak – já tu Chramostovou moc nemusela. Kdysi jsem s ní četla nějakej rozhovor a připadala mi hrozně nenávistná a fanatická.
    Navíc mi typově připomínala Švorcovou. A o jejím působení a postojích v padesátých lettech se, pokud vím, cudně mlčelo.

  242. maYda
    Chramostová je pro mě taková ta bájná postava z pohádek – nikdy jsem o ní neslyšel kromě toho že byla zasloužilá umělkyně za komoušů a potom zasloužilá chartistka – tedy z té druhé komoušské party.
    Jo Švorcová by sedělo. Švorcová byla ale s tou první partou, takže odstavena až po dalším přeskupování.
    Umělcům to ale nevyčítám. Každý se nějak živí.
    Zpěváci zpívají, herci se pitvoří, ti nejlepší z nich k tomu metají kozelce.

  243. Dneska ale raději nezapínat televizi, může se totiž objevit i Šiklovka, což slabší povahy snášejí jen s největším vypětím sil 🙂
    Nebo nedejkrišna hříbek Pithart!

  244. Probůh, proč zrovna Šiiklová nebo Pithart???
    Jen proto, že jsou ze stejný party?

    Já teda doma televizi nemám, takže mi nic nehrozí.

  245. Dobré pozdější zas ráno… 2 maYda (6.10.2019 | 11.00) – ad „Kdysi jsem s ní četla nějakej rozhovor a připadala mi hrozně nenávistná a fanatická.“ – to je ovšem společný rys a zcela zásadní charakteristika všech Havloidů.
    Já se obávám, že nenáviděj i sami sebe a svou existenci a promítají to do celé společnosti. Povšimněte si, že spousta z nich nemá děti – a proto je nijak nezajímá budoucnost, ta může chcípnout spolu s nima…

  246. Zpátečníku, ano. Napasal jsem dvě krajní možnosti. Skutečnost je na škále mezi nimi.
    Bohužel, že ne zločinec, ale poškozený je vinen, přinejmenším spoluvinen, se promítá do trestního řízení a jeho výsledku. Ne, že krást se nemá. Ale, že poškozený věděl, že „se krade“ a proto si věci měl hlídat. To se stává obecně přijímanou normou, která se promítá i do fungování státu. Viz například, že „auto, chata, nejsou trezor.“
    Z pohledu stále ještě normálního člověka, za kterého se považuji, to nechápu. Jsem toho názoru, že v trezoru mají být zločinci, a že v trezoru proto, aby se nedostali ven.
    Tak nejen v případě krádeže, ale i v případě podvodu. Podle pravidla, že standardem je poctivé jednání. Že ve smlouvě nejsou ani nástrahy ztěžující či znemožňující její plnění dlužníkem, cílené na to, aby se protistrana zmocnila jeho majetku. Ne že na straně šedesát čtyři, v článku „Tohle vůbec nemusíte číst“, čtyřbodovým neviditelným písmem je napsáno, že všechno je jinak než podle názvu smlouvy a ostatního obsahu, a že soud námitku protistrany odmítne s tím, že měla počítat s případnou nepoctivostí, před podpisem nechat smlouvu odborně zkoumat, najmout si služby několika nezávislých kancelář, í a i detektivních agentur k rešerším o všeobecné a obchodní pověsti žalovaného (případně žalujícího). Ano, přeháním, ale skutečnost s e téhle smutné grotesce blíží.
    V mnohých případech je vinou státu, jeho zástupců, včetně soudů všech stupňů, že tohle připouštějí. Třebaže je to logické, že takovou nepoctivost připouštějí jako normu, protože jsou odrazem onoho obecného. Že taková pokřivená rozhodnutí jsou i vzorem pro další rozhodnutí. Že takové pokřivenosti se prolínají odborným vzděláním, legislativou, praxí, a tak kolem dokola jedno ovlivňuje druhé.

  247. Schumi
    vůbec nechápu jak někdo může spoléhat na stát a očekávat, že mu eventuelně pomůže domoci se svého práva.
    Mám daleko skromější cíl – pečlivě se státu v každém okamžiku vyhýbat aby mě v nedopatřením, v zásadě možná nechtěně nesrazil.

  248. Skimici, je třeba se zamyslet. Nejlíp přímo hlavou. Stát toho moc nemůže, ale integruje pravidla, moc i finance.
    Třeba elektrárna. Když se podíváte, jak se lidé nesmyslně hádají, jestli má někde být sjezd z dálnice nebo ne a představíte si, že by se měli složit a postavit si elektrárnu nebo tu dálnici tak pochopíte, že bez státu to nejde. I tam, kde žádný stát nebyl se časem z rodin, rodů a kmenů nějaký vytvořil.

    Zatím v historii to tak bylo vždy. Musí být ale malý, jen na nejnutnější věci. Jednak aby si neuzurpoval právo na vše, co děláme a a jednak aby si lidé nezvykali na stát vždy poléhat tak jako spoléhá malé dítě na maminku.

  249. Je tragicky směšné, že soudce, například v případu Ratha, přijímá jeho nesmyslné argumenty, popírá, že černé je černé, a že bílé je bílé. Navzdor nepochybným důkazům, a jsou-li nevyvratitelné, snaží se je jako důkaz vyloučit. Například argumentem, že v procesu jejich opatřování, návrh, třebaže mu soudem bylo vyhověno, nebyl náležitě odůvodněný, nebo že odůvodnění soudního rozhodnutí je stejně formulované stejné jako v návrhu. Jako by mělo být originální literární dílo.
    Obecný morální marasmus proůstající do státu, jak jinak, že, a zpátky. Tak dokola a k horšímu. Ti, kteří to odmítají, jsou považováni za divné, či zločince.
    Protože lhát a krást je normální.

  250. Stary kocour (6.10.2019 | 13.36) napsal:
    Musí být (stát) ale malý, jen na nejnutnější věci.

    Hmm, možná v nějaké mé příští reinkarnaci.
    Zatím je to tak, že ani na vteřinu si nejsem jistý jestli zrovna něco neporušuji a tedy nebudu již večer bručet v nějaké vazbě či mi nevezmou poslední skývu chleba protože jsem zapomněl poslat před dvaceti lety něco podle přípisu XYZ.

    Kdepak, dejte pokoj.
    To raději budu doufat, že mě někdy vezme Schumi na party ke svým osmadvacetichapadlovým fluorovodíkovým chapadlníkům.
    Ostatně – musí být na ně příjemnější pohled než na ministryni Venezuelu M.

  251. 2 Schumi (13:05):
    K té odpovědnosti státu společnosti jako takové.
    Příklad: Obchody uzavírané po telefonu. Šikovně vedeným hovorem a otázkami může školený člověk zmanipulovat hodně lidí aby si koupili něco neuvěřielně podvodného. Lidé staří, už trochu dementní nebo jen nezvyklí na to, že jsou na světě šmejdi. Za jejich mladých let je tak šidil maximálně řezník nebo zelinář na váze.
    Člověk se za pár hodin nebo dní vzpamatuje a chce odstoupit od smlouvy. Ale „šmejdi“ jsou buď nedostupní nebo o tom nechtějí nic slyšet. Nezaplatíš – jdou po tobě vymahači. Jiní, jiná firma, než ti, kteří ti prodali to „rotační ujňuchadlo“ za všechny (tvoje) prachy. Jen vymáhají prokazatelný dluh.
    Takže se to dá soudu – ale existuje nahrávka a soudy ji berou za důkaz. Smlouva je platná, potvrzená posléze i písemně – s pohrůžkou, že když nepodepíšeš, budeš platit „smluvní pokutu“ – takže plať nebo počítej s exekutorem. A s „rotačním uňuchadlem“ si dělej co chceš.

    To, tohle téma doposud neotevřeli a nevyřešili zákonodárci, kteří jinak řeší úplné ptákoviny mi dává právo si myslet, že tam na nic nejsou.

  252. Starý kocour
    A co by zákonodárci měli řešit? Smlouva po telefonu je suše možná podle nového O.Z.. par 1825.
    Že jsou lidi blbí?
    Party s nádobím Zepter daleko dříve.
    Jistě bychom takovéto jednání nalezli i v hieroglyfech starého Egypta a v hrobech Sumerů …

  253. maYda
    no vždyť to nahoře píšu. Nikdo si to nemůže pamatovat a proto si nejseš ani na vteřinu jistá.
    Dají se však osvojit některé základní návyky:
    – nevybavuj se s nikým koho neznáš
    – neslibuj nic po telefonu
    – neber od pánů bonbóny před školou

  254. StK, stačí aby byl rozumný, samostatně a kriticky myslící soudce. Ne mašina rozhodující podle judikatury, špatných rozhodnutí, ktará jsou vzorem pro další špatná rozhodnutí. Zákon, příkladmo občanský zákoník něco v úvodu praví o dobrých mravech, kterak ho vykládat. Soudce by vyslechl záznam hovoru, vyslovil by, že je účelově manipulativní, v silném rozporu s dobrými mravy, apodle toho rozhodl.
    To samé například v případě katalogových podvodů, fakturových podvodů. Podvodníci zkoušejí kam daleko smějí zajít, co jim projde. Zvyšují laťku tolerance. Vina je na straně soudců, kteří rozhodují jak rozhodují. Ne jen zdejších. Viz případ Diag Human. Zmaření investice prý dopisem ministra. Che!

  255. To že je to v NOZ explicitně (telefon) vyjmenované coby jeden z technický prostředků se mi nakonec ani nezdá zásadní.
    Rozumím otázce St.K. tak, jak by bylo lze ochránit občana před nezamýšlenými důsledky projevu svobodné vůle – v těchto případech uzavření kupní smlouvy atd. přestože od toho lze dokonce odstoupit (v nějaké lhůtě).

    Jednoduché řešení je samozřejmě občanovy projevy svobodné vůle částečně omezit. Možná by mohl dostat i osobního asistenta jako v inkludovaných školách. Přiděloval by je místně příslušný finanční úřad.

  256. Tohle libertariánství se mi Skimici nelíbí. Vůbec.

    Protože totiž můžeme věc extrapolovat dále – když jsou lidi blbí, tak je není třeba varovat, že „sahat na dráty spadlé na zem“ může být smrtelné.
    Prostě se nemá stát do OBCHODU vměšovat. Vlhký sen šmejdů.
    Šlo by přece telefonní uzavírání smluv jednoznačně zakázat. Máme chránit slabší. Nejen fyzicky, ale i intelektuálně.
    U ostatních mít uzákoněno, že do 10 dnů po dodání zboží je lze bez jakékoliv pokuty vrátit. – internet i podomní prodej. Vysoké vymahatelné pokuty.

    Jistěže se to bude občas zneužívat: Třeba foťáky a kamery se objednávají přes internet, vezmou se na dovolenou „vyzkoušet“ a pak se +/- neopotřebené vrátí „bez udání důvodu.“ Stěžovali si kluci z Megapixelu. No – holt i tohle musí započítat do cen. Zákazník taky občas bývá šmejd. Ale je pán. Měl by zůstat.

    (A aspoň jsem dostal DMC FZ 2000 za 60% ceny. Použitý, necelých 5 hodin zapnutý, jinak 100% stav. [;>))

    2 Schumi:
    Proces s JUDr. Rathem sleduji s otevřenou hubou. To opravdu má tak dobré právníky? Nebo tak dlouhé prsty zaťaté v „soudcovské mafii“?

  257. Stary kocour (6.10.2019 | 14.43) napsal:
    Jako kdybych to v závěru neříkal.
    Prostě zakázat. Protože stát se holt musí nacpat úplně do všeho přestože nedokáže rozeznávat a stíhat obyčejné podvody …
    No nic. Ve volbách samozřejmě vítězí ti, kterří toto nabízejí …

  258. 2 Skimic:
    No tak.. Svobodnou vůli přece nemůže projevit člověk úmyslně špatně informovaný a pod psychickým nátlakem.
    Co se týče „asistentů“ pro mentálně ne tak svěží lidi – to by byl skvělý způsob k omezení osobní svobody, představte si třeba takového „asistenta“ u voleb. Proboha – to je přece sen všech zelených a jiných…. „Přemluv bábu…“ [;>))

  259. Málo soudců asi ne. Spíše je justice zahlcena systémově sama sebou tak, že v zásadě další externí kausy ani nepotřebuje 🙂

  260. Podvody:
    Pokoušeli se mě v pátek u jedné známé IT firmy přesvědčit, že jsem zjevně potlučený HDD upustil na zem sám. Měl jsem si ho prý zkontrolovat u výdeje, kde je zatavený v pytlíku. Rozstřihávat pytlík? A co když závada nebude vidět? Kontrolovat podrobně? Vzít si PC sebou?
    Telefonát s oblastním ředitelem té firmy snad pomohl – uvidím zítra.

  261. Skimici, také se tím netrápím.
    Příchozí hovor z neznámého čísla, pokud přijímám, tak se hlásím „Příjem.“ Je na volajícím aby vyložil karty.

    „Je to limitovaná nabídka…“
    “ Jste to vy, kdo protřebuje prodat…“

    K nejen nabídkám nejen po telefonu. Zásadní je umět říkat NE. Je to základní dovednost, které nutno učit od dětství. Tak,od nějakého věku, i že hoden respektu nebo úcty není nikdo jenom proto, že je velký, dospělý, starý.

  262. Skimici, i tak. Čím systém je větší a složitější, tím více je zaměstnán vlastní existencí.

  263. Ne mašina rozhodující podle judikatury, špatných rozhodnutí, ktará jsou vzorem pro další špatná rozhodnutí. — Hele, Schumachere, a tomuhle ksindlu bys chtěl jen tak beze všeho umožnit povolování odposlechů? Víš přece, že kdyby se v tom hnoji nějaký poctivý soudce nevysvětlitelnou náhodou dosud plácal, orgáni se prostě obrátí na jiného.

    Podobně rozhodování o vazbě zásadně o weekendu…

    Není částečné zkurvenosti. Neexistuje žádná část legislativy ani žádná část justice, která by byla v pořádku. Takhle zdálky se – jakožto zarytý, celoživotní neprávník – domnívám, že Tvé úvahy zhusta jdou správným směrem, ale zastavují se příliš brzy.

  264. StK, hovor možno zahájit sekvencí „Nepřijímám monitorované hovory.“
    Nebo nejlépe „Nepřijímám obchodní nabídky.“

  265. Já vás prerusim. Tento telefon má neveřejné číslo, protoze je zapojen do systemu bezpečnostní aplikace/var: výstražného systému/bezpecnostniho poplachoveho/alarmoveho systemu ( cokoliv, co zní podezřele fízlovsky- to je zarazí); už na něj prosim nevolejte, jinak budeme nuceni podniknout příslušná opatření/kroky/ ohlasit to (jaké,komu- bez rozvadeni). Dekuji.
    Po cca dvou mesicich mě prestali otravovat a je to tak uz přes rok.

  266. Noticka k odposlechům, lustrování mailů atd.
    Kromě audio (tlf. hovory) vše dělá stroj. A.I. to ještě není, takže jinotaje neumí. Ale data jsou někde archivována a nejsem si jist, že jsou v zákonné době vymazána. BB nebo V.Bratr prostě funguje každý den, každou hodinu. Platební karta, telefon, přípojka netu i v telefonu. Je zbytečné se tomu pokoušet vzepřít.

    Co mě děsí je stále častěji zmiňovaný zákaz šifrování zpráv. Tedy bez toho, že bychom státu / nadnárodní společnosti nedali k dispozici univerzální klíč. Tam je ingerence státu / společnosti dost příšerná.

    Poznatek: Měnil jsem heslo k mailu. Google mi dal možnost a současně mě upozornil, že na několika webech mám stejné heslo. Na kterých a jaké.
    Takže strejda G. ta moje hesla dávno má!
    (Bylo to z jiného, služebního počítače.)

  267. Vysvětlení je na reálnou hospodu z huby do ucha. — Prima. Těším se, že se zas někdy setkáme v životní velikosti; nesešli jsme se vlastně už léta…

  268. Mám daleko skromější cíl – pečlivě se státu v každém okamžiku vyhýbat aby mě v nedopatřením, v zásadě možná nechtěně nesrazil. — To je hezké, skimici. Podobně zde před lety kdosi razil názor, že člověk má mít tak asi sto hektarů, a na nich už si vypěstuje vše, čeho je mu třeba…

    Je hezké, že Vy se dokážete rizikům vyhnout. Jenže… Řádově 10 % práceschopného obyvatelstva je již dlouhá léta v exekuci, dílem vinou vlastní pošetilosti a neodpovědnosti, dílem vinou predátorského režimu, který dovoluje překrásně prosperovat hned několika navzájem kooperujícím kategoriím šmejdů. Je cokoliv podobného obvyklé ve slušně vedeném státě? A hlavně, je to ve Vašem zájmu? (Nebo v mém?) Zvyšuje to nějak kvalitu Vašeho (nebo mého?) života? Anebo naopak snižuje, ač třeba jen nepřímo?

    Podobně, peníze a majetek těch „povinných“ se takto dostaly a dále dostávají do rukou určitého specifického typu lidí. Je ve Vašem zájmu, aby tam byly? (Anebo v mém?)

    A to je jen jeden příklad z mnoha, třebaže významný a rozsáhlý, obludně patologický, dokonce vzbubřelý do rozměrů tak monstrosních, že jsem je ani já před cca 20 lety nepředpokládal, když jsem viděl tehdy se čerstvě vzdouvající vlnu nabídek nákupu spotřebního zboží na úvěr…

  269. o, já nevidím důvod, proč by se nemohlo uzíkonit, že smlouva uzavřená po telefonu je neplatná. Snad ještě platí, že smlouva musí být řádně sepsaná a podepsaná.

    Je pravda, že lze akceptovat i ústní dohodu. ale taková dohoda se obvykle udělala mezi dvěma stranami – svéprávnými rovnocennými jedinci – a osobně. A obchodní partneři se obvykle znalia uzavření předcházelo rozsáhlé vyjednávání.
    Ale když je jen po telefonu, kdy se je ti dva lidi na obou koncích drátu nikdy neviděli a jeden je sám za sebe a druhej je anonymní zástupce velké společnosti, který sám osobně žádnou odpovědnost nenese a smlouva je bez vyjednávání uzavřena během několika minut, tak nějak nevidím důvod, proč by taková smlouva měla platit.

  270. “ člověk má mít tak asi sto hektarů, a na nich už si vypěstuje vše, čeho je mu třeba…“

    Tak to by bylo třeba 700 miliard hektarů, aby se uživilo lidstvo.
    Nevíte někdo, jakou plochu zaujímá veškerá souš?

  271. Hmmmm…..

    Souš zabírá celkem 148 mil. km2, z toho cca

    58 mil. km2 jsou nenarušené přírodní ekosystémy,
    40 mil. km2 ostatní neobydlená území,
    5 mil. km2 zastavěná plocha,
    45 mil. km2 zemědělská půda.

    Tak když vezmeme v úvahu, že 1 km2 = 100 ha , t.j. jeden kilometr souše uživí 1 člověka, to by se hodně muselo zredukovat lidstvo….
    Když vezmeme v úvahu, že neobydlená území jsou ta, co obydlet a obdělávat ani nelze ( pouště, vysoké hory nebo polární oblasti) a na zastavěné ploše se toho taky moc nevypěstuje, a za předpokladu, že by se veškeré přírodní ekovysystému začaly zemědělsky využívat, tak máme 103 milionů kilometrů čtverečních a ty jsou schopny uživit 103 milionů lidí. No dobře, tak 105, protože by bylo potřeba pro méně lidí méně zastavěné plochy a tu by bylo možno obdělávat….

    Jenže lidí bylo kolem 200 milionů už na přelomu letopočtu a jedna miliarda kolem roku 1800 :
    Počet lidí na Zemi:

    před 70 tisíci lety se odhaduje na 15 tisíc
    10 tisíc let př. n. l. dosáhl 5 milionů;
    6 tisíc let př. n. l. 10 milionů;
    4000 př. n. l. 20 milionů;
    1000 př. n. l. 50 milionů;
    500 př. n. l. 100 milionů;
    k roku 1 n. l. 200 milionů;
    k roku 1000 n. l. 310 milionů.

    Mezníky světové populace (odhady USCB)
    Populace
    (v miliardách) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    Rok 1804 1927 1960 1974 1987 1999 2012 2027 2046
    Za období (let) –– 123 33 14 13 12 13 15 19

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Světová_populace

    Tak teď mi vysvětlete, jak to, že to lidstvo už dávno nevychcípalo hladem?

  272. Zpátečníku, Je cokoliv podobného obvyklé ve slušně vedeném státě? – teoreticky asi ne, ale žádný ten „slušně vedený stát“ mne v praxi nenapadá. Každý má nějaký ten problém, někde třeba mírně odlišný od těch našich, ale má. Ono to už nějak vyplývá z přirozenosti lidské. Zneužít lze dostatek i nedostatek opatření, podrobná i obecná pravidla, prostě, lidi nejsou a nebudou andělé. Jistěže pomáhají zpětné vazby na omezení nejhorších výstřelků, to jo. Viz ti šmejdi zmínění výše, že by byly soudy zahlceny – ne až tak. Ona by si to část z nich rozmyslela, když by viděli pár kolegů zaplatit tučný flastr, nebo jít bručet. Všichni ne, část jo.
    maYda (6.10.2019 | 15.35) – jistěže lze prohlásit za neplatné smlouvy uzavřené po telefonu, šmejdi si okamžitě najdou jinou šmejdovinu. Jediný lék by byl tučná pokuta pro každého, kdo by instituci zneužíval, po telefonu i jinak. To by ovšem vyžadovalo značnou volnost soudů a soudců, což zase naráží na snahu, vše popsat co nejpodrobněji, aby bylo pro vlastní myšlení co nejméně prostoru.

  273. Znovu o casto menicim se vyznamu slov:

    „Musí být (stát) ale malý, jen na nejnutnější věci.“,

    rekl nahore skimic. Nevim, jestli jsem necetl spatne, ale StK a schumi skimice obvinili z nepatricneho „libertarianstvi.“ Podle me je skimicovo stanovisko zakladnim stanoviskem konzervativcu. Libertariani, podle me, zastavaji stejny nazor, jejich motivace, jak ja to vidim, je vsak diferentni. Ostatne, Ustava U.S.A. se svymi doplnky se snazi omezit pravomoci centralniho Statu na prave zminene minimum. (To, ze od Zakladajicich otcu dostala puvodni Ustava znacne zabrat a byla welfer milujicimi falesnymi altruisty zkorumpovana, je smutna pravda. ) Ideal co nejmensiho statniho vlivu je vsak stale pohanecem pro ty, kteri (mozna naivne) stale veri v obcanskou svobodu.

  274. Oprava: Omlouvám se, cca 20 let (jak jsem psal výše) to dosud není. (Mohu to datovat od jednoho rozhovoru s někým silně pravdoláskovním.)

    šmejdi si okamžitě najdou jinou šmejdovinu — No jasně, AeroKarle, teorie zkurvenosti neříká nic jiného. Zkurvenosti, jakmile zde jednou je, nepřibývá ani neubývá, jen se mění její formy. (Tak třeba před těmi 20 lety exekutorský průmysl ještě neexistoval, režim si jej zřídil později. Dříve škodil jinak, např. opakem, čili nevymahatelností rozsudků. Holt dialektická jednota protikladů, v níž ostatně byla velká část soudců ještě vyškolena.)

    Ač se sám vcelku považuji za liberála – ovšem výhradně v prvorepublikovém smyslu toho slova –, je nutno si uvědomit naplno, že co zde pozorujeme, je myšlenkový krach liberalismu v celé kráse. Jde totiž o to, že vše platí jen za určitých předpokladů, což se vztahuje i na představu o samočisticí schopnosti trhu. Každý by si měl myslím uvědomit, že jejím základním, samozřejmým, avšak bohužel zde naprosto nenaplněným předpokladem je elementární schopnost společnosti – tím spíše pak justice – rozlišovat mezi dobrem a zlem, jak ji naši předkové zdědili od křesťanské západní civilizace.

  275. OT (resp. ke Xaverovi Veselému, o němž se cosi psalo výše): Pěkný blog zde:

    Takže Česká televize nám tu trvale, pravidelně a ve velkém stylu servíruje sebepotvrzující se tvrzení, ti stejní lidé z toho stejného názorového nálevu, ze stejných kolektivů a ze stejných médií servírují ty stejné zprávy a to vše pak sebe samo nazývá nezávislou žurnalistikou, bezesporu oplývající též vyvážeností a nejvyšší možnou objektivitou a bezesporu splňující minimálně stejné nároky, jako má zmíněný Kodex Českého rozhlasu, připomeňme ještě jednou: „pořady či jejich části nesměřují, ať již otevřeně nebo skrytě, k prosazováni určitých obchodních nebo politických zájmů“.

    Myslím, že stejnou nezávislost, vyváženost, objektivitu a neprosazování ničích zájmů jsme tu měli naposledy za neblahé paměti fungujícího komunistického Ústavu pro nezávislou žurnalistiku, vlastně pardon, omyl, chtěl jsem napsat Úřadu pro tisk a informace pod vedením tehdejší Strany a Vlády.

    Zdroj: https://burget.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=730574

  276. Tohle naopak je k tématu:

    https://www.novinky.cz/krimi/clanek/dva-odsouzeni-za-brutalni-vrazdu-na-zlinsku-chteji-novy-proces-40298809
    plus seriál: https://www.novinky.cz/krimi/clanek/dva-odsouzeni-za-brutalni-vrazdu-na-zlinsku-chteji-novy-proces-40298809

    Jo jo. Samé evergreeny. Pachové stopy, svědectví spoluvězně, odposlechy… A už to trvá (dalších) třicet let, konce nevidno. Kdopak asi dosud spoléhá na samočisticí schopnost?

    I bolševici se vymlouvali na dětské nemoci komunismu. A kdoví, třeba měli pravdu, aspoň teoreticky. Bohužel než mu je stačili vyléčit (ostatně s tím zas tak moc ani nezačali), režim se zdiskreditoval natolik, že zbankrotoval, takže socialismus sem dnes musí přicházet jinými formami, či souhrnně vzato formou progresivismu…

  277. P.M. (6.10.2019 | 16.09) napsal:
    já jsem P.M. hlavně přesvědčen, že v prvním plánu zdánlivě chvályhodná snaha ochránit občana před důsledky svých špatných rozhodnutí nepochybně povede k ještě většímu morálnímu hazardu, přičemž výslednicí této klasické marxistické spirály bude nesnesitelně nesvobodná despocie.
    Má touha po malém státu je tedy motivována i touto předběžnou opatrností.

    K mému velkému údivu stále potkávám názor, že stát je něco co by mi mělo sloužit, na co mám nějaký vliv a co bych si tedy měl považovat a si pěstovat anžto jsem to i já, kterému by to mělo sloužit a z jehož vůle ta struktura vzniká …
    To je asi jako by někdo očekával že uplatní svůj malý vliv při řízení velké korporace, která už vlastníka v zásadě ani nemá. Vlastnictví je rozprsknuto skrze akcie … někam …

  278. Malý stát by ale zase nemohl vystrojovat tolik pohřbů se státníma poctama. I teď má fofr. Gott, Chramostová …
    To by jistě lidu chybělo …

  279. V druhem odstavci trochu skobrtam v porozumeni vasich slov. S dovolenim bych nesouhlasil na resignaci na vlastni vliv v deni, ktereho jsem svym hlasem soucasti. Na instituci „statu“ jsem po mesici, ztravenem ve vesnici, kterou dobre znam, dostal daleko pozitivnejsi nazor. Vim, ze vesnice, kde je vsechno a kazdy jako pod lupou, je politicky La – La land. Zvoleny zastupce v mistni Rade nema moznost nahrat malou domu svemu synovi, ci cela Rada nema sanci si rozdelit prachy, ktere vesnice vysomrovala v dotaci na nove dlazdeni na navsi. Myslim si tedy, ze kazdy hlas v mistnich volbach se setsakramentsky pocita. Vysledkem je ta nova dlazba, vymalovana skolka, vysekane lopuchy v prikopach. O demokracii se vecer u piva, at je to Lidovec, ci ANOak,(komunisti se musi schovavat, zadneho jsem v hospode nevidel.) nikdo nebavi. A prece to fachci. Starosta Rade predlozi zakazky na tu dlazbu a Rada mu jednu z nich schvali. Zrovna tak prachy pro ty sekace lopuchu. Navic, mistni borci se v nedeli domluvi, ze pujdou jeden den pomoct lesakum sazet stromky. Za vydelane penize nakoupi barvy a natrou plot u fotbaloveho hriste. Ze si za zbytek koupi becku piva? Proc ne. Ale, jak jsem predtim rikal, byl jsem tam jen mesic. Je to vsak roc po roce lepsi. Ze by muj optimismus dostal ten La _ La land pohled jenom tim, ze ti komunisticti parchanti uz jsou navzdycky v hajzlu?

    • Ja jen, ze jsem si myslel, ze jsme se shodli na tom, ze cim „mensi“ stat, tim lepsi kontrola. (Jak treba mel zarucit temer uplnou suverenitu vsech padesati U.S. Statu desaty doplnek Ustavy.) Mel. . .

  280. 2 Aerokarel:
    „…což zase naráží na snahu, vše popsat co nejpodrobněji, aby bylo pro vlastní myšlení co nejméně prostoru.“

    Jo, tohle je další s kamenů v soustrojí. Přitom se domnívám, že je to neřešitelné. Nikdo nikdy nemůže definovat dopředu, co přesně nastane. To nedokážou ani opravdu chytré hlavy, natož sněmovna, sestavená z náhodných lidí, zvolených lidmi, kteří je neznají.
    K jiným šmejdovinám:
    Člověk je z principu šmejd. Podvádějí i primáti. Když to jde. A bohužel není způsob, jak to „postavit do latě.“
    K exekucím a podobně – na začátku je šmejd a hejl. Pak neschopnost zákonodárců a justice tomu nějakým účinným a zákonným způsobem zabránit Viz předchozí dva důvody – zákony s přesným zadáním a soudy, které se jimi musí (ale z pohodlnosti často dobrovolně) řídit.
    Třetí fáze jsou novináři. Přivolaní ke kauze ubohou babičkou, která si z vlastní blbosti zavařila u úvěrové společnosti a teď ji berou „střechu nad hlavou“. Najednou se dovoláváme „lidskosti“ a „spravedlnosti“. Jak mi kdysi definoval Schumacher „K soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek“. A pak se téma bezvýsledně přemílá z obou stran.
    Jen tak bokem, za blbost se platí. Když někomu půjčím miliony a nevyžadují smlouvu nebo záruku, jsem idiot, hejl. (Smlouvu jsem měl i s vlastní sestrou.)
    Tož tak.

  281. PeSi, já bych řekl že sice komorně, ale dobře. Ale kdo jsem já, abych to hodnotil.
    Domlouvali jsme se, že příští rok někdy zjara oslavíme mé kulatiny a Milošovo osmdesátiny.
    Jestli my, kurva, nějak nestárnem, nebo co.

    Jak zítra? Jdeš pod nůž?
    Pokud ano, držím všechny palce aby se tělo nebránilo!!

  282. Zdravím z dálného, podle některých už asijského, východu. :-),
    BFPT 2019 se povedlo. Ač vzhledem komorním, duchem velkým. Kdo mohl a chtěl (kdo chce, hledá jak ano, kdo nechce, hledá výmluvy proč ne) se společnost sešla a pobavila, porozprávěla, douvažovala a pofilozofovala. Zočivoči to je mnohem intenzivnější a přímější. Nepřítomní mohou jen litovat.
    A aby nebylo vše jen sluncem zalité, přiznávám, že dnes ráno jsem asi v hotelovém pokoji ve Vyšším Brodě zakopla o bludný kořen, takže na cestě zpět domů jsem najela o cirka 50 km více. Ale jak vždy tvrdím – používat navigaci nechci za žádnou cenu, vždy dojedu do cíle, i když občas najedu dvakrát tolik km. Ale ta cesta a příroda a vůbec – za to stojí. Zvláště dnes, kdy se vyčasilo a podzim se měl čím chlubit -)

  283. PeS
    Z Šumavákova písání (rád Tě vidím) rozumím, že se chystáš zítra na nějakou údržbu.
    No tak ať Ti to dobře dopadne, pomačkaný plechy ať vyklepou, strhlé závity ať napravěj a ať dobře chytne lak.
    Ten už případně doleštíš doma.

  284. Zpátečníku, Jde totiž o to, že vše platí jen za určitých předpokladů, což se vztahuje i na představu o samočisticí schopnosti trhu. Každý by si měl myslím uvědomit, že jejím základním, samozřejmým, avšak bohužel zde naprosto nenaplněným předpokladem je elementární schopnost společnosti – tím spíše pak justice – rozlišovat mezi dobrem a zlem, jak ji naši předkové zdědili od křesťanské západní civilizace. – jistěže všechno platí jen za určitých okolností, i samočistící schopnost trhu, i ta schopnost rozlišovat mezi dobrem a zlem a něco pro to dělat. To je totiž nejdůležitější a jak se zde občas snažím připomenout , nikdo jiný než my občani zde na to není.
    Schumacher (6.10.2019 | 16.53) – kdyby nějaká domluva byla, dejte vědět. Naše baráková hospoda pojede až od listopadu, topení už opravili 😛 A já zase pomalu začínám hospody navštěvovat.
    skimic (6.10.2019 | 17.11) – Ano.
    Stary kocour (6.10.2019 | 18.49) – taky ano.

  285. Inu, JohanoB, jsem kus blba. To, co linkujete (https://paragraphos.pecina.cz/all/nase-pripady/zlocin-u-vizovic/nevysetrovatele-2-dil-i-vrazda), totiž měl být ten druhý odkaz (seriál), který jsem tam chtěl a měl vložit, jenže se mi zřejmě vůbec nedostal do clipboardu, takže jsem tam dvakrát napastoval totéž. A jak jsem spěchal, nečetl jsem po sobě; omlouvám se.

    Samozřejmě právě od pana Peciny jsem o případu věděl, jinak by článek na Novinkách asi nevyvolal tolik mé pozornosti.

    • Já si po odeslání znova přečetla, co jste napsal, a došlo mi, že tam máte dvakrát stejný odkaz a že jste asi chtěl liknovat Pecinu. No co už teď, že… 🙂

  286. PeSi,
    rovněž se přidávám k přání úspěšné údržby, ať má chirurg ruku pevnou a přesnou, a ať se začneš úspěšně hojit hned po zákroku.

  287. v prvním plánu zdánlivě chvályhodná snaha ochránit občana před důsledky svých špatných rozhodnutí nepochybně povede k ještě většímu morálnímu hazardu, — No jistě, skimici, tohle je klasický argument, navíc notně oprávněný. Čtu-li „povede“, samozřejmě uznávám, že povede. Otázka ale je, zda nutně musí vést. Pokud se to bere tak, že režim má k disposici jediný parametr, tj. napětí šroubu, který může toliko povolovat nebo utahovat, pak asi opravdu musí.

    Podíváme-li se však, jak různé fungující systémy reálně řešily podobné systémové potíže, třebaže ovšem ne tak giganticky rozbujelé jako ty dnešní, častou a úspěšnou metodou bylo cosi, čemu lze obecně říci dvojitý či dvojí přístup, principiálně odlišný od onoho jednoparametrického výše. Systém typicky vydá důrazné prohlášení, že se navzdory šířícím se pověstem nikde naprosto nic nestalo a vše je v nejlepším pořádku, jako ostatně vždycky, a zároveň v tichosti zavede ostré a důsledné vyšetřování, směřující k tomu, aby se věc pokud možno nemohla opakovat. Staré dobré Rakousko-Uhersko toto umělo celkem úspěšně. Čest úřadu zůstala zachována bez poskvrnky, akorát dotyčného úředníka navštívili dva zasmušilí rozpačití kolegové, služebně postavení o kousek výše, a vysvětlili mu, co je v nastalé situaci nezbytné, aby udělal, připomínajíce mu, co jistě věděl již od vykonání služební přísahy, totiž že v případě úmrtí náleží osobám jím vyživovaným vdovský a sirotčí důchod.

    Takže, pokud bychom se odpoutali do reality a vydali do říše fantasií a spekulací, scénář úspěšného systémového řešení již léta smrdutě zahnívajícího systémového problému by mohl vypadat třeba takto: Zase jeden případ exekuce, tentokrát obzvlášť zhůvěřilý, se objevuje v mediích. — Systém široce publikuje prohlášení, upozorňující na chybné kroky povinného, jichž je každému občanu se vyvarovati, a kategoricky vylučující jakoukoliv svou intervenci, natožpak sanaci. — Media v té souvislosti dychtí po dalším rozhovoru s exekutorem, ten však nezvedá telefon. — Na veřejných záchodcích nalezena v mušli dolní čelist, stopy však i přes intensivní pátrání nevedou nikam. — Exekutor zhola nezvěstný, po něm rovněž nejsou sebemenší stopy, jen testy jeho DNA kupodivu vykazují shodu s tou čelistí. — Systém všem exekutorům rozesílá do jejich DS důvěrnou výzvu, aby s ohledem na nedávný (ač dosud neprošetřený) incident ve vlastním zájmu a ovšem zcela dobrovolně odeslali vzorek své DNA do nově zřízené Národní databáze DNA pracovníků v exekučním průmyslu.

    Mohu každému zaručit, že popsaný postup by problémy s absurdními a zjevně amorálními exekucemi jednorázově zredukoval o desítky procent. Samozřejmě nutnou podmínkou jeho realizovatelnosti by byla schopnost jasně rozlišit dobro a zlo u aspoň jedné reálné síly. Takže pochopitelně zůstáváme ve sféře pouhé fantasie.

  288. Tohle se dá Zpátečníku realizovat jen ve fantazii a bez „investigativců“, profesionálních i samozvaných.
    U nás není zvykem držet jazyk za zuby. A mluví / píší i ti, co nevědí zhola nic. Je to jako generování klamných cílů na radaru. Jeden z nich je sice pravý – ale nikdo neví, který. A kupodivu – funguje to. To je současný stav, tzv. svoboda slova.

  289. U nás není zvykem držet jazyk za zuby. — A kdo odstřelil Mrázka, StK? Sice se žvaní velice, ale určité věci si systém dokáže udržet pod pokličkou až překvapivě úspěšně.

      • No, tak předpokládám, že Mrázka neodstřelil nějaký zhrzený kolega vexlák, který v sobě dvacet let sušil, že mu Franta tehdy místo marek podstrčil nařezaný novinový papír, nýbrž že za tím musel být někdo větší. A ten v takovém případě nejspíše automaticky spadá do šestiprvkového režimního konglomerátu: moc zákonodárná – výkonná – soudní – mainstreamová media – na stát napojené neziskovky – korporace.

        A samozřejmě FM je jen jeden z případdů, které se podařilo nerozkecat. Vedle nich mohou existovat spousty dalších, o nichž ani nevíme, že se vůbec staly…

  290. Děkuji… Jednak za zprávy, druhák za přáníčka… Jakmile to bude k tomu, zkusím se ohlásit… Tak se tu zatím mějte…

    • Mohu jen doporučit, vzít si sebou prodlužovačku, noťas a solničku, případně i další koření, já na to mám takovou multifunkční solničku/kořenku. Pro nemocniční stravu takřka podmínka požívání a i tak jsem zhubnul o cca 10 kg (kupodivu ne na břiše).

  291. PeSi, držím rovněž palce. A doufám, že cca za 14 dní budte natolik při síle, abyste na revanš držel palce nám, dcerenku poslali na magnetickou rezonanci. Vzhledem k lehce klaustorofobickým sklonům se bojí toho, že jí budou strkat do nějaký roury, o tom, jak to dopadne nemluvě.

  292. Hleďme, jen člověk chvíli močil, již močí opodál. Událostě jen sviští. PeS se chystá do servisu. Držím palce, ať to dobře dopadne. Vzhledem k tomu, že nejde ani do Benešova, ani do Dvora Králové, by to dobře dopadnout mělo.

  293. MaYdo, ta roura magnetické rezonance je krátká a hlava z ní čouhá. Takže po té stránce problém není, jiná věc jsou ty výsledky.

  294. Dobré ráno vespolek,

    maYdo, nejsem expert, ale nemůže dcera před vyšetřením požádat o sedativa ? To se IMHO používá u dětí, aby sebou nevrtěly; ale pokud má klaustrofobii, snad by jí to pomohlo taky… každopádně držím palce, aby vyšetření dopadlo dobře. Já byla jen na CT, a vypadalo to trochu jako Hvězdná brána 🙂

    • A příprav se hlavně na naslednou JIPku – přidrátovany a přihadičkovaný na par dní, žabant a při troše štěstí tě čistí nemilosrdný zdravotní bratr…..to za ten pocit , že život teprve začíná, prece stojí…… ☺
      Ta úleva po přeložení na normální pokoj, ta je potom k nezaplacení.
      Vyzkouseno jest.

  295. Dobré ráno,

    Karle , asi záleží na tom, co se vyšetřuje. Z téhle ropury hlava čouhat nebude a navíc je tam prý docela kravál. Ale na to snad dávají špunty do uší.

    Sedativa už dostala a má si je vzít před vyšetřením. Odvezu ji tam, aby nemusela jet zfetovaná tramvají. Kupodivu to bude v neděli, edou i o víkendech a tak se to zvládne bez problémů.

  296. Z diskuse k článku Šichtařové: „Boj o vlastní duši, o své lepší já, svádí (více či méně úspěšně) každý člověk. Radikál však tento boj přenese navenek a z cílů, o které se běžný člověk snaží v intimitě vlastního svědomí tj. být lepším člověkem, být soucitný k druhým atd., učiní politický program. Protože není schopen rozlišit mezi vnějším a vnitřním světem (všimněme si, že většina radikálních ideologií, kategorii „vnitřní duchovní svět“ vůbec neuznává), nikdy nepochopí, že to,co se snaží „napravit“ radikální změnou světa k lepšímu, je třeba „napravit“ uvnitř jeho samotného. K tomuto boji, který je právem považován za jeden z nejtěžších, však nemá dost odvahy. Proto také nenávidí víru, náboženství, rodinu, morálku, individuální svobodu atd., protože všechny tyto hodnoty znamenají neustálé vnitřní usilování, kterého ovšem radikál, obracený zcela navenek k politickým heslům a proklamacím, není a nebude nikdy schopen.“

    Já tedy doposud nezašel tak daleko, jednoduše jen říkávám, že pravdoláskaři, co jsem se tak s nimi setkal, zpravidla mívají svět (ergo i ten vnitřní) spláclý. Často nejsou nijak schopni vnímat jakékoliv hierarchie, sebe prostě ztotožňují s Dobrem (podobně jako novorozeně sebe s matkou), a vše ostatní je opovrženíhodné zlo, nemající právo na existenci.

  297. Zpátečníku, in re Matys – podle toho, co slyším a čtu, jsou komentáře k původnímu článku diktované (jak jinak, že ?) vztahem komentujícího k věci. Odborníci odsuzují diagnozu na dálku, postižení rodiče řvou, že oni neždímají dávky, běžný čtenář si se zájmem přečte, jaké projevy mohou ono postižení provázet a podvodníci s dávkami se třesou, aby to někdo nechtěl revidovat hlouběji.

    in re Růžičková – samozřejmě, že má pravdu, ale nesmí se to říkat.

  298. Odborníci odsuzují diagnozu na dálku — Martine, on myslím jen citoval tu, kterou uvedla maminka Grety ve své knížce.

    Co se mi však nejvíce zalíbilo kolem té neobolševické inkluze, je prosím toto: Ještě před pár lety (cca deseti?) jednotlivé zhovadilosti progresivismu veřejně odmítali leda lidé, kteří (na mě) také nedělali žádný extra salonní dojem (třeba ti z DS a DSSS). Lidé, kteří si drželi určitou všeobecnou či kulturní úroveň, byli vekou většinou zticha, a zdálky člověk mohl jedině hádat, zda snad s těmi obludnými hovadinami souhlasí, bojí se vystoupit proti nim, anebo prostě jen nechtějí být spojováni s postavami, jako je třeba Vandas. Dnes ale nejen ta do budoucna předvídaná, nýbrž i aktuální, bezprostřední škodlivost progresivismu zřejmě dostoupila tak vysoko, že se proti němu ozývají už i lidé, kteří se zároveň dokáží presentovat perfektní vnější formou; viz např.:

    http://www.postizeniinkluzi.cz/index.htm
    https://www.youtube.com/channel/UCarXfsiPteBY5IJ4PVxRiKA

  299. „postižení rodiče řvou, že oni neždímají dávky“

    No, já jsem dávky neždímala a řvát nebudu.

    Jen bych podotkla, že od doktora, který by vám řekl, že nemoc, kterou trpíte, je jen nástroj, kterým chcete ždímat nemocenskou, asi by se vám to taky nelíbilo a asi byste si dost rozmysleli, než se mu svěříte do rukou.

    Není pravda, že vadilo hlavně to, že „řekl pravdu o Grétě“ ( to konec konců neřekl nic, co by před tím v mediích nebylo nebo bylo umlčováno ), ale jeho nevhodné paušalizování o autistech.

    Ono taky asi šlo o nějaké odborné spory mezi dvěma skupinami o léčebné metody a Gretou to jen vyvrcholilo. Víme velmi málo, co všechno za tím je.

    Nedělala bych z toho spor o svobodu slova.
    Je to odborný spor o profesní etiku a její pojetí a asi ještě o další věci, do kterých nevidíme. Ať si to psychiatři vyřeší mezi sebou, já bych taky nesla nelibě, kdyby se psychiatři montovali dejme tomu do odvolání předsedy komory architektů.

  300. – Matýs v rozhovoru výslovně uvedl, že diagnosu uvedla Greta. On jen tvrdil, že pozorované příznaky se s diagnosou shodují.
    – Turek vlítne so Sýrie? No bodejť, už stejně část pohraničí okupuje (to zní povědomě) a je zapotřebí osvobodit teroristy, eh čo to hovorím – islamisty, ne – to taky není ono – partyzány, co je drží Kurdové zavřené. Zároveň je to kopanec Putinovi do koulí (zezadu), což nikdy neuškodí.
    Ne že bych tedy kvílel nad porušováním těch čar, co tam po velké válce a dělení vznikly a bral to vážně. To už bych rovnou musel brát vážně i narýsování hranic polských po válce druhé či se zabývat otázkami Ukrajiny a Krymu atd …
    Dějiny se skládají z nepřetržitého sledu kopání do koulí….

  301. OT: Parádní blog Pana Podrackého: https://vlastimilpodracky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=730773

    Na svoje odpůrce mají přehnaně morální požadavky, které ovšem téměř jedním dechem sami nedodržují. Jakási okrajová selhání oponentů (Babiše a Zemana) jsou v jejich propagandě neuvěřitelné zločiny, sami ovšem demokratické rozhodnutí voličů nerespektují (neboť tito oponenti byli zvoleni demokraticky takovým způsobem, kterému nelze nic vytknout). Cílem je likvidovat oponenty, nikoliv chránit demokracii. Ta je dodržována a není ohrožena.

    Jestliže jsou od jednoho vyžadovány hodnoty a od druhého ne, můžeme si být jisti, že o hodnoty nejde. Jde o to někoho pomlouvat, někoho dehonestovat nařčením, že hodnoty nedodržuje. (…)

    Takoví hlasatelé hodnot jsou obvykle lidé, kteří nic nedokázali, nic neudělali, nic tedy nepokazili a neměli příležitost ani selhat. Jejich měřítkem je absolutní moralismus, tedy všichni podle jejich soudů mají být „zlaté rybičky“. Nihilismus spočívá v tom, že se neuznávají zásluhy, potom se vidí jen selhání a není jiného kritéria hodnocení než absolutní moralismus. Problém je tedy nihilistické neuznávání zásluh a z toho pramenící neschopnost posoudit osoby komplexně. V tomto nihilistickém prostředí se potom daří zlovolné propagandě, protože lidé se netážou po komplexním zhodnocení.

    (…)

    Pokud ideologičtí ekologové dnes mluví o nějakých hodnotách, je to zase jen zmanipulované ve prospěch nějakého úplně jiného cíle, nejspíše globální aristokracie, která v tom vidí zisky (to se ukázalo na případu našich solárních baronů). Kdyby cíl měli, museli by mít řešení, plán, který by byl podroben diskusi. Pokud něco konkrétního chtějí, tak jsou to jen pubertální sny. Třeba, že zrušíme všechny elektrárny vyjma obnovitelných. Potom se asi odstěhujeme do jeskyň. Jim nevadí, že nic pozitivního nevytvořili, jen boří a nenávidí. Za svoje iluze neberou zodpovědnost.

    (…)

    Uprchlická krize ukázala vykořeněnost univerzalistů, kterým je lhostejná budoucnost dalších generací v Evropě. Univerzalismus je nihilistický sám o sobě. Neuznává hodnoty jako rodina, národ, a stát je jen na to, aby platil důchody a zajišťoval zdravotnictví. Univerzalistům je jedno, že budeme mít takové problémy, jako jsou v Paříži. Oni mají jiné hodnoty, všelidské. Ty jsou ovšem iluzorní, jakékoliv reálné vysvětlení důsledků zklamalo, aktivisté se nebaví, nediskutují o tom, co bude potom.

    (…)

    Ideologické iluze jsou pohádky pěkně vypadající, a proto je hájí lidé, kteří sní svoje adolescentní sny, s realitou života příliš zkušeností nemají, obvykle nemají rodinu, životním problémům se vyhýbají a chtějí, aby život plnil jen příjemné stránky své existence. Dnes jsou už ochotni svoje rodná společenstva zrazovat, ať už z neznalosti důsledků nebo někým navedeni.

    Tento střet reality s iluzemi není samozřejmě poprvé v historii. Komunisticky přesvědčení lidé v r. 1948 měli také takové iluze, kterým věřila stejná skupina lidí, jako dnes věří iluzím bez reálného prověření a plánu.

    Jinak tedy, zmínky o Babišovi jsem sem prosím nekopíroval. Ale ukazuje se, kolik pravdy měli ti, kdož předvídali, jakou reklamu mu Chvilkaři napáchají.

  302. Hmmm, pan Podrácký se zřejmě zamiloval do slůvka „nihilismus“….

    Nechť mi odpustí, ale vzpomněla jsem si s tím nihilismem na divadelní hru, kterou na dceřině gymplu napsali dva kluci a secvičili ji s dramaťákem. Vyskytovala se tam taky postava, kde většinu role obnášela opakující se věta „Ale to je známka punku“, pronesená ve všech možných i nemožných souvislostech. 🙂

    Pokud se někdo pokouší blbnout lidem hlavy – je podstatné, jestli tak činí z nihilismu nebo z jiných pohnutek?

  303. Mimochodem – neřekla bych, že hnací silou aktivistů všeho druhu je nihilismus -tedy přesvědčení, že neexistují hodnoty a autority a že veškeré snažení nemá smysl. Spíš, když jde o jimi oznávané hodnoty, mají sklony k fanatismu.

    Oni věři v hodnoty a autority, jen jiné, než zbytek populace, ale leckdy víc a urputnějji, než by bylo zdrávo. Ve jménu svých hodnot a svých autorit jsou ochotni nejen se snažit, ale přímo zavile bojovat a ledacos, ale i leckoho obětovat.

  304. Hmmm, tohle se mi líbí: https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/johnson-otukava-madarske-veto-40299027 (Viz též http://sumavak.blokuje.cz/bfpt-2019#comment-287779 .)

    Samozřejmě otázka pak bude znít: Co může Brusel nabídnout Orbánovi za to, že vetovat nebude? A odpověď může být docela zajímavá… Oni by asi měli tendenci nejprve nabízet, že přimhouří oči nad údajným „porušováním základů právního státu“. Pokud ale má Orbán schopnost inteligentně eskalovat konflikt – a tu myslím již osvědčil –, může požadovat leccos jiného.

  305. Spíš, když jde o jimi oznávané hodnoty, mají sklony k fanatismu. Oni věři v hodnoty a autority, jen jiné, než zbytek populace (…) — Které hodnoty to jsou, maYdo?

  306. Na to je tak těžká odpověď? Tak se podívejte, za co všechno aktivisti bojují. Nabídka je docela pestrá.
    Myslíte, že by byli tak urputní, kdyby to pro ně nemělo nějakou hodnotu?
    A i kdyby hlásání těch hodnot bylo jen zástěrka k ovládutí lidí nebo způsob jak přijít k penězům, pak pro ně má hodnotu peníze a moc nebo to vzrušení z toho, že je někdo poslouchá na demomnstraci nebo ten pocuit , že bojují za správnou věc.

    Skutečný nihilista se nebude vzrušovat kvůli věcem, které podle něj hodnotu nemají.
    Co nemá hodnotu, nestojí za námahu.

  307. Nevíte co je pravdy na tom, že na počest Karla Gotta a také Waldemara Matušky se má Zlín přejmenovat na Gottwaldov ?
    Mně se to nějak nezdá…….

  308. Na to je tak těžká odpověď? — To nevím, maYdo; já se ptal, nikoliv odpovídal.

    Šlo mi o to, že výroky „Jeho hodnotami je X.“ a „Tvrdí o sobě, že jeho hodnotami je X.“ nejsou ekvivalentní. Někdo třeba hlásá: „Žádné materiálno, ale lidské vztahy jsou tou jedinou hodnotou na světě!“ Pak přihlédnete blíže, a kupodivu zjistíte, že s otcem se nesnášejí/-ly/-li, s matkou se hádají/-ly/-li, s manželem rozvedly a s dětmi nestýkají (resp. ony s nimi)… (V tom případě není divu, že z nich bývají ti nejvášnivější vítači, domnívajíce se, že multikulturním světě zavládnou vztahy přinejmenším stejně dobré, jaké oni/ony již mají se svými nejbližšími.)

    Nihilisté byli takto označováni těmi, kdož si všimli, že nemají žádné hodnoty. To ale neznamená, že se nihilisté verbálně k žádným nehlásí.

  309. Stary kocour (7.10.2019 | 17.54) napsal:
    na mě je to zbytečně užvaněné.
    Nakopl mě ale citovaný Masaryk:
    „Vždy v dějinách existovali „kosmopolitní nomádi“, kteří, jak řekl Jan Masaryk, mají svou vlast tam, kde pověsí svůj klobouk.“

    Což mi připomnělo The Temptations a jejich „Papa was a Rolling Stone“ (Táta byl tulák)
    https://www.youtube.com/watch?v=nXiQtD5gcHU

    Kde máma vypráví synovi:

    Papa was a rolling stone (my son)
    Wherever he laid his hat was his home

    Tvůj táta byl synu tulák
    Byl doma tam, kde položil klobouk

    Nádhera a v autě mu to div neurve sedačku 🙂

    Česky to neuvěřitelně dobře dokázali dát bratři Tesaříci ještě s nějakýma dvěma. YoYo band se to kdysi jmenovalo. Ani Phill Colins nebo George Michael nezůstali pozadu, ale originál je originál.
    Ty si to Dušane raději nepouštěj a nebo si vezmi něco proti tachykardii, třeba kalíšek whisky 🙂

  310. Víte, Zpátečníku, já to vidím tak, že debata o nihilismu je dabata o ničem…
    Ostatně ten článek je taky mpoměrně o ničem nebo aspoň není o nničem, o čem bychom nevěděli.

    No a stran aktivistů všech druhů – mně je jedno, jaké mají hodnoty a jakou víru a jestli jsou nihilisti nebo uctívají svatou grítu nebo tancujou kolem totemu. Mně vadí, že otravujou a škodí.

    Podstatný je, jak je udržet v přijatelných mezích, aby nepáchali moc škod. Když nebudou škodit, je jedno, jestli jsou nebo nejsou nihilisti. Když škodit budou, bude podstatný že škodí a ne že to jsou nihilisti.

  311. Zpátečník (7.10.2019 | 15.35) napsal:
    Výtečný článek Zpátečníku. Dík.
    Že jste nekopíroval věci o Babišovi je taky fajn. Přišlo mi to jako zbytečná vycpávka.

  312. Šimone, jakej Zlín????
    Praha se tak má přejmenovat! Si to představ: Letiště Václava Havla v Gottwaldově… 😀

  313. Matzurka (8.10.2019 | 10.39) – to si to pan Blaha hodně zjednodušil, třeba vynechal, jak ti Rusové vyhráli nejdřív nad Polskem (zda to je či není zapříčinění války, to už je věcí názoru a sympatií), válku celkově až když jejich německý spojenec usoudil, že už je nepotřebuje, že si to, co mu celou dobu ochotně dodávali, vezme sám.

  314. Tak oni si to hlavně zjednodusili pšonkové. Prostě si z tech, co u nich zabíjeli, vybrali ty větší vrahouny.

  315. Tak kdo komu co dodával by bylo na dlouhý seznam…
    A Pšonkové jistě nevzpomínali, jak si po Mnichově pomohli např. k Těšínsku…

  316. Všechno je třeba poněkud zjednodušit, aby to bylo přehledné. To nejde dělat tak, že ve větě je samé, „pokud“, „jestliže“ nebo „za předpokladu“.

    Jinak jsem si početl bezpečnostního analytika, Jana Schneidera – žida od pohledu i humorem a nezbývá mi než konstatovat, že povahou jsem asi taky žid. Protože „…ovšem na druhé straně…“.

  317. Ten pán Blaha je velmi abych tak řekl marxisticky – či pro zjednodušení Jandovsky – selektivní.
    A k článku na téma ukrajina, Biden, impeachment či demokratické síly a whistlenloweři bych snad jen připomenul slova Feralda Forda, kdy tomuto levičákovi roce 1970 ujelo (a jeho škaredá duše se odhalila) při pokusu o impeačování jakéhosi soudce nejvyššího soudu:

    An impeachable offense is whatever a majority of the House of Representatives considers to be at a given moment in history;

    Volně :
    Impíčovatelný delikt je cokoliv, co za něj majorita Sněmovny Representantů v daný okamžik považuje …

    Liberální demokraté celého světa: Běžte už s tím do pr.ele !!!

    • „Liberální demokraté celého světa: Běžte už s tím do pr.ele !!!“
      Skimici, souznim, dovolenim. . .(Za predpokladu, ze svetovy proletariat uz tam je.)

      To ohybani a prizpusobovani veci (cti zakonu) k vlastnimu cili povysili neomarxiste ( Nevim, co zni sprosteji; neomarxista, liberal, neolibertarian, ci Demokrat) na vysoke umeni. Mihnul se mne pri vzpomince pred ocima ksicht Algora, otce vymyslu o klimatickem disastru.

      „Ustava by mela byt zivym dokumentem, ktery se ma pruzne prizpusobovat zmenam kolem.“ rekl.

  318. StK, Všechno je třeba poněkud zjednodušit, aby to bylo přehledné. – ano, ale neměl by se ztrácet nebo dokonce obracet smysl.
    Ten Schneider se objevil v Lidovkách zároveň s Burešem a moc nadšení ve mně nevzbudil.

  319. PK,četl, návrh zákona je doslova katastrofální. Ačkoli nerad, jedine co jako volič zmohu, volit SPD.

  320. „By mne zajimalo, zda s timto zakonem souhlasi alespon deset procent volicu. “

    A on se někdo voličů snad ptal?

  321. PK kterak by mohli nesouhlasit, i kdyby to mělo praktický význam, když o tom nevědí. Televize je na to neupozorní, ani Seznam, v Blesku nedočtou. Leda v Parlamentních listech, když se k tomu probrodí přes hádky o národní tryznu a přes výhody análního sexu.
    Demokracie je vláda většiny. Ve skutečnosti aktivní menšiny vládnoucí pasivní většině. Můžeš lidem nabídnout aby vládli, ale nedonutis je k tomu. Anebo jinak, demokracie není komunistická, ve které každý vládne podle svých schopností s výsledkem podle jeho potřeb.
    V reálné demokracii se každý podílí na vládě podle svých schopností, s výsledkem podle jeho pricinlivosti. Jenže tao take nefunguje,jako reálný socialismus.

  322. Koupil jsem si tablet. Za necelé tři stovky. Lehký, tenký, s úžasnou výdrží malé levné baterky, která se nesmí nabíjet, jen se čas od času vymění. Výborný. Bez widows. Nezavirovatelny. Třebaže není úplně dokonalý. Monochromatický černo zelený, s jednostránkovou pamětí. Pověstná modrá obrazovka nehrozí. Za to s optickou konektivitou. Stačí nad něj dát mobil, tuknout, a data jsou v mobilu. Simply clever… 😉

  323. Kdepak, má plně grafický vstup a vystup. Kalkulačku samozřejmě také. Vědecké funkce…grafické výpočty. Plnou podporu grafitiky. Externí cpu, externí akcelerace grafických funkcí. Úžasný výběr software zadarmo. Naprosto viruvzdorny a nehacknutelny. Pazourkovy nástroj moderní doby.

    Mám tenhle levny: Trust Wizz

    • Vidím jednu podstatnou nevýhodu proti ještě o něco levnějšímu papíru. Nedá se to zmuchlat a po úlevě použít.

      • Schumi: pozdě, tenhle tablet mi už dlouho leží na stole na poznámky. Jsou prý i takové, které mají paměť – snapshot obrazovky.
        Koupil mi ho loni synek, když jsem plakal po někdejší „magické tabulce“, která zapisovala tak, že se horní matná fólie písátkem lokálně nalepila na spodní samolepící tmavou vrstvu. Mazání – projelo se to takovým plastovým „nožíkem“ a fólie se odlepily. Mnoho let sloužila, ale pak se utrhla ta horní fólie uprostřed a už jsem to nedokázal spravit. (Polský šmejd – ani deset let to nevydrží!)
        Takže teď to mám v elektronické podobě.

  324. PeS je naprosto v pořádku a v pohodě!
    Dnes jsem s ním mluvil.
    Operace je odložena na čtvrtek. 😉

  325. Ta podobnost, ta podobnost!
    Karel Schwarzenberg pro PL řekl, že si Gott žil jako v bavlnce a vydělával.

    Miloš Jakeš na Čeveném Hrádku řekl, že:řekněme paní Zagorová, je to milá holka, všechno, no ale ona už tři roky po sobě bere šest set tisíc každý rok.

  326. Díky za zprávu Šumaváku, ale nevím, jetsli to je důvod k pohodě. Tyhle odklady jsou docela otrava….

  327. Skimici, můžeš použít jako špachtli.
    Foundry, asi osm palců. Koupil v Alze.
    StK, je to velmi užitečná věc. A návyková. Třeba se začnu učit kreslit.

    Manželka v reakci na jeho kecy, pravila, že proč musel umřít Kája a ne Švarcnberk. Že ten měl umřít místo něj.
    Pozoruju, kdo všechno se odkopává. Oni si svůj hovadismus neuvědomují. Oni hovady byli vždycky, jen ve stáří se už neovládají.
    Bývalí bolševici vyčítají Gottovi…Jako by někdejší nacisti vyčítali židům, že podporovali Říši prací v lágrech.

    Pohřeb Karla Gotta bude mít velký politický rozměr. Bude demonstrací lidí, kteří odmítají být kanonenfutrem, pokusnými zvířaty těch či oněch. Lidí, kteří chtějí normálně žít a užít ten jediný život, který mají.

  328. Zdá se mi, že ne „Dokonáno jest!“ ale „Odkopáno jest!“
    [;>))
    Přestávám do pohřbu číst weby – kavárna se s anti-kavárnou rvou jak psi o místo ve stínu. Nelze fandit už ani jedné straně. Navíc – jde tu o exkrement. Hodit ho na druhého. 17/11 bude další datum střetu skřetů. Půjdu raději za svými primáty…
    <I když zítra budu mít šanci promluvit s p. Hamplem. Moderuje to Ladik Větva a hraje k tomu Jarek Nohavica. Pro mě příjemná sestava.

  329. Dobré ráno vespolek,

    Starý kocoure, tak to setkání krutě závidím, to bych se s chutí přidala 🙂 Bude Jarek Nohavica komentovat, že ho nepozvali na jakýsi truckoncert ? Nebude, žejo, proč by to dělal 🙂 (orel much nelapá). Tamním protagonistům se o Nohavicových plných sálech může jen zdát…. 🙂

    Jo, dokud nebude po funusu (funusech, ještě Chramostová), tak asi nebude klidu. A to jsem si teď ještě přečetla, že v Praze budou blokovat dopravu polena z Extinct Rebellion – no mohli by protestně naskákat do Vltavy a odplout po proudu do Němec, tam si budou s jinými Zelenáči rozumět… Milí Pražané, je mi vás líto.

    A to nás ještě čekají ta výročí a truchlení za hlavního protagonistu… já snad z trucu začnu slavit Halloween, to jsou aspoň strašidla veselá (a české pochmurné Dušičky mne nebraly nikdy) 🙂

  330. Pohřeb Karla Gotta bude mít velký politický rozměr. – ano. O to se dost lidí stará, aby měl. Pokud je to v jjejich prospěch, tak to i chápu.
    Extinct Rebellion – doufejme, že narazí na anglické hooligans a policie pouze obklíčí místo střetnutí. 😛 Chtít, aby je nasměrovali, to už by bylo moc.

  331. Na Žofíně se čeká až trista tisíc lidí, kteří budou postrkovani najmutymi „akcelerátorniky“. Do toho ještě odhadem pět tisíc britskych ožralů , nekolik tisíc irskych ožralů (na pondelni zapas) a jakysi duchamorný festival s nasvicenim pamatek, ausgerechnet i u Žofína, prý navštěvovaný stovkami lidí. Ti rebellujici lunatici si doufám vybrali špatný den pro jejich fyzickou integritu….
    Press na Národní 11/1989 byl prý masakr, co bude tohle ?
    Poo odjíždím az do pondělí na Vysočinu…..

  332. Dobré ráno,

    no, já mám dušičky docela ráda.
    Když jsem byla malá, bylo to poslední období v roce, kdy se u nás setkávalo široké příbuzenstvo, jezdící na hroby, líbil se mi hřbitov, plný svíčiček a procházky, kdy jsme se honili s bratranci, k velké nelibosti tety, která si přála, aby celá širší rodina kráčela spořádaně v jednom šiku.
    A s návštěvami se vzpomínalo na zesnulé zvesela.

    A teď mně baví dělat věnce na hroby a vyhrát si s nimi.

    Víkend hodlám strávit doma nebo procházkou v blízkém okolí, kde, předpokládám, to budou mít z ruky jak truchlící pozůstalí všeho druhu a politického vyznání, tak fanoušci fotbalu a rebelanti proti všemu.

  333. Bohužel,
    na Dušičky bývá pochmurně šedivo, a vůně spadaného i tlejícího listí mi působí deprese (tedy ne diagnostikované, jen je mi tklivo a smutno).
    My museli s třineckou babi taky na špacírku na hřbitov… právě v mlze, jež se táhla od řeky Olše (v Třinci se jí říka Olza), cestou jsme se stavovali u pratety, která bydlívala v dělnických domech – malinké 1+1, plechové umyvadlo na stojanu a pod ním džbánek s vodou, WC na patře na balkóně (vlastně lepší latrina, dřevěné s deklíkem jako poklička)… umřela jí dcerka v raném věku, jestli na tuberu nebo záškrt už nevím. Ale na hřbitově se potkávala snad celá babiččina generace, tak se zdravili, pohovořili (v nářečí, kterému sice rozumím, ale mluvit nezvládnu; obhlídli navzájem hroby příbuzných i známých, které jsem ani nepamatovala… bratrance jsem tam neměla, jen sestřenice, přísně vedené babičkou, takže žádné honění, ani cestou, natož na hřbitově :)…) Cesta vlakem z Ostravy a zpátky protkaná pachem z uhlí, hald, strusky a železné rudy (nádraží v Třinci byl fakt zážitek, je hned vedle železáren a na koleji vedle osobních stávaly nákladní vagóny s ingoty…). K obědu tradiční řízek a kompot z rozavřených jablek (dodnes ho moc nemusím), a když jsme byly se ségrou hodné, mohly jsme se v sobotu večer koukat na TV – Sejdeme se na Vlachovce. V neděli na film pro pamětníky 🙂
    Já si své předky nosím v sobě. Teď mám na hřbitovy (bohužel už jich je víc) daleko, takže jen zapálím doma svíčičku v lampičce k tomu určené, a vzpomenu na všechny v dobrém. Jo, možná se s dcerou projdeme tady podle lesa ke „Křížku“, kde je svatý obrázek a lidi tam chodí zapalovat svíčky tak nějak průběžně; taky tam občas nějakou přidáme.

    • To je Matzurko jako bych to psal já.
      Hornická kolonka, čtyřdomky, záchodek a prádelna na dvorku, jedna výlevka a jeden kohoutek se studenou vodou, kamna v kuchyni a kamna v ložnici. Malá zahrádka. A tam jsem strávil útlé mládí a – a bylo mi tam fajn. Nářečí trochu jiné ale mluvit bych s ním ještě dokázal (do pěti let jsem mluvil jenom polsky a „po našimu“ – babička, která mě vychovávala byla Polka) ale lidi měli k sobě nějak blíž. Méně nenávisti. Méně závisti. Děda jako hornický důchodce kdysi napsal na presidentskou kancelář, že má špatně vypočítaný důchod a nejen že mu odpověděli, ale postarali se i o nápravu. (Nojo, zas*aní komunisti!

      Ale umíralo se dam docela často. Silikóza, rozedma plic, rakovina. Hodně chlapů neměla ruku nebo nohu – úrazy na šachtě. Takže hřbitov jsme navštěvovali dost i mimo Dušičky. A bylo to přesně stejné. Honili jsme se s polskými bratranci, tahali za copy sestřenice, stříleli za rohem pomocí dutého klíče, hřebíku a hlaviček sirek nebo karbidu a plechovky a byli jsme za to okřikováni tetičkami a fackováni strýci…
      Ale byli jsme mladí.
      To vysvětluje vše.
      Jestlipak bych ještě dokázal sestrojit ten přístroj na střelbu pomocí sirek…?

      • Ale jo. Dutý klíč ( nejlépe čmajznutý z příborníku či jiné skříně), do toho pasující hřebík s upilovanou hlavičkou a vše spojené delším tenkým drátem nebo provázkem. Naškrabat do klíče dvě hlavičky sirek, zašpuntovat hřebíkem a prásknout s tím pomocí tohoto provázku o zeď či strom tak šikovně, aby náraz šel na hlavičku hřebíku. Když jsme se moc báli, že se klíč roztrhne, tak to jde udělat „za roh“ budovy a jste při tom v bezpečí. Ó čas her a malin nezralých..

        • Oprava: s upilovanou ŠPIČKOU.
          Jinak k Dušičkám: vybavíte si, kolik těch starých babiček a tetiček bylo dřinou opotřebovaných tak, že chodily ohnuté téměř v pravém úhlu a koukaly na vás jen pootočením hlavy šikmo vzhůru? Když upadly a zlomily si krček ( steh. kosti) tak dostaly berle a bylo vymalováno. Prostě zchromly a nikdo nic neřešil. Takové postavy dnes neuvidíte.

          • Hm, pamatuju pár takových babek. Naše sousedka to měla od toho, že jí kdysi nakopl kůň a zlomil obratel. Srostlo jí to křivě.

  334. Zdá se mi, že předbíháte. Taky plánuji dopředu, můj program je už dávno jasný, ale přece jenom je teprve 7.10.
    U nás na Valašsku jsou Dušičky celotýdenní záležitostí – od víkendu k víkendu. Největší šrumec bývá kolem celoročně zanedbaných hrobů. Vyhazují se kytky, rok staré a umývají se náhrobní kameny.
    Naše rodina toho má také více po celé republice, ale ten první víkend jezdím pravidelně do Prahy na hrob mých rodičů a druhý víkend jsme doma v Kloboukách.
    V Praze a okolí je soustředěna skoro celá blízká rodina, ale do Motola, do urnového háje to mají moc daleko. Tak tím uklízečem, umývačem, obnovovatelem písma a zapalovačem svíček jsem já.
    Ke vzpomínce na rodiče nepotřebuji žádný státem uznávaný a davem propagovaný svátek. Ani ten kámen, zapuštěný do hlíny. Ale opatruji ho jako symbol.

  335. Mám chalupu ve vesničce cca 3km od té strediskove. Na mistnim hřbitově jsem za tech tricet let byl snad dvakrát – taky proč, zejo.
    Asi se tam letos vypravím. Pamatuji si, že takhle stranou byl hrob nejakeho ruskeho vojáka, který tam v 45 umřel – nevim: v boji, prezral se, vypil denaturak, potrestany ? – fakt nevim; asi to ani dnes nevi nikdo z mistnich, mozna by se dalo neco najit v kronice obce, ale nebudu to hledat.
    Ale asi mu tam , klukovi pravoslavnymu, dám svicku. Jen tak, ze solidarity ( divné slovo, ale nebudu hledat nějaké méně proflaknute).
    Čím dál tím víc si začínám těhle neznamych tichych povazovat.

  336. Matzurko, já vyrostla na vsi a to docházení na hřbitov nějak bylo součástí života. Chodila jsem s babičkou uklízet na hrob a k mým povinostem patřilo později chodit pravidelně zalévat kytky na hrobě.
    I to, že je občas jednomu smutno, je součást života. Člověk se tomu nevyhne.

  337. Ostatně já chodila i s kočárkem na procházku na hřbitov na Malvazinkách, když už mně nebavilo projíždět pořád ty samý cestičky v parku. Byl tam nádhernej klid a čistej vzduch ( na pražský poměry 😉 ) a bylo leckdy docela zajímavý číst nápisy na pomnících.

  338. Jo Dušičky.
    Jako dítě jsem je měla ráda. U nás začínaly už v půli října – babička vyráběla věnce, koše a kytice na hrob – ten náš byl vždycky plný, že nebylo málem kam položit zapálenou svíčku – babička tam měla svého syna (+21) a manžela (+61. Prvním počinem bylo dojet do lesa, nařezat dostatek četiny (větví smrků a jedlí) a nakopat koláče mechu. Pak také nastříhat větve mahonie, Babička si zatím chystala voskované květy – připevňovala k jednotlivým květům drátek a ten namotávala na tenké dřívko, které pak zapichovala do těla kytice či věnce.
    To vše si babička uložila do své velké kuchyně a začala tvořit. Pro nás to byla neopakovatelná vůně jehličnatých větví, které připomínaly, že zanedlouho budou Vánoce.
    Ale před výzdobou hrobu se musel umýt – vydrhnout kartáčem celý hrob. To zprvu dělala babička a když jsem povyrostla, byla to moje povinnost. Okořeněna přitomností babičky, která mě hlasitě a za pomocí hole, o kterou se opírala, navigovala a upozorňovala, co jsem vydrhla nedbale či vůbec. To bylo na hřbitově veselo. Všem kolem kromě mě.
    A pak už byly Dušičky a my chodili jak na hrob u nás, tak jsme objížděli i hroby příbuzných u Ostravy a na Valachách. Mi se fakt líbila ta ponurá atmosféra, mlha, praskající svíčky, barevné ligotání… Já si to užívala.
    No a pak nastaly všední dny, kdy naplno propuklo předvánoční uklízecí šílenství, spolu se sháněním dárků a pečením cukroví.
    Prostě Dušičky byl start nejintenzivnější doby roku. 🙂

    • Dano, vydrhnout kartáčem celý hrob. Dál rozvíjet netřeba, oba víme, co to obnáší (i stou babičkou v pozadí).

  339. Na hřbitovy chodím rád.
    Nejraději na ten v Sudetech kde nemám žádného příbuzného, ale spoustu známých – Čechů, Němců, Slováků, Řeků. Projdu ho, podívám se na jména a vzpomenu, co jsme spolu prožili, když tu ještě byli.
    Není to smutné, je to jako si číst knížku. Pak si k některému z nich sednu na náhrobek a „porozprávím“ s ním o životě. Krásně mi to vyčistí hlavu,.
    No a potom už je čas jít do chalupy a uvařit si večeři.

  340. Já mám podobnou úchylku jako StK. Ráda chodím na hřbitovy, ale v úplně cizích místech, kde není žádný můj známý či příbuzný. Moc se mi líbí hřbitovy – náhrobky v tzv. starousedlické části republiky, kde si lze na náhrobku přečíst – zde odpočívá XY, mistr tesařský…zde leží M.N., notář….zde odpočívá paní A.A., manželka mistra řeznického…zde leží paní B.C., majitelka domu a domácí….vlastně je na těch náhrobcích vedena občanská historie onoho místa. Škoda, že už se podobné údaje o zemřelých, neuvádějí.
    Já vím, co komu teď běží myslí, třeba nápis na hrobě Mrázkově a pod…..

  341. Ale jo,
    já na ty staré hřbitovy taky nakouknu – tomu u Mukařova v okr. Praha-Východ, kde mám část rodiny, se dokonce u nás doma říká „hřbitůvek“. A ono to tak je – obehnaný kamennou zídkou polezlou mechem a břečťanem, uprostřed několik mohutných lip. Na začátku léta, kdy jsou v květu, je to tam nádhera – skvostný stín, bzučení včel a medový vzduch, naproti vesnický kostelík (nový, ale kamenný, takže neruší).
    O všechna naše hroby pečují vždy příbuzní, kteří bydlí nejblíž – nepsaná tradice, tichá úmluva… takhle to prostě máme. A pokud já přespolák jedu kolem, vždycky zapálíme svíčičku a dáme květiny, poupravíme, co nutno.

    Dano, tak s tou ponurou atmosférou to mám přesně naopak, vylítla bych z kůže. Snad v tom cítím tu faleš, která mnohé provází – no tak zajedeme na ten hrob, když už jsou ty Dušičky… neeee, o to se má pečovat průběžně. Takže dle aktuálních diagnostiků v médiích v době Dušiček trpím asi selektivní sepulchrofobií…

    A staré židovské hřbitovy, to je kouzlo 🙂

  342. TAk na tej vesnici, Matzurko, je to tak, že to období býval čas, kdy bylo možno se zastravit, vydechnlout a vzpomenout na nebožtíky. Lidi se od jara nezastavili – oralo se, selo, sekala se tráva, sušilo seno, žně, sklizeň brambor, řepy, udělat zásoby dřeva na zimu, naložit zelí, nasušit houby…..
    A když bylo hotovo, tak si mohl jeden udělat čas a vzpomenout na nebožtíky. Konec konců, stejně se před zimou musel hřbitov uklidit.

  343. Jo 🙂
    To jsem vymyslela vlastní hlavou, bohužel by to asi mělo mít tu první část v řečtině, ale ta se na Netu hůř hledá…

  344. Židovské hřbitovy vyhledává potomkyně, částečně jistě v rámci studia, částečně ze zájmu. A já jsem doprava.

  345. Matzurko, možná ti v tom vnímání ponurého, mlhavého, depresivního času o Dušičkách schází právě ten příslib nedaleké budoucnosti – Vánoc. Ale možná v mém vnímání smutného času Dušiček je ta doba, věk, kdy mládí je náchylné ponurým, depresivním náladám – a to mi asi zůstalo do pozdnějšího věku. Možná i tím, jaké básníky mám v oblibě už od dob teeneygerství (za všechny – Jiří Orten). Tím je asi řečeno vše. :-).
    Ale , probůh, neber to tak, že se tě snažím přesvědčit, že Dušičky jsou fajn, nikoli. Každý máme právo vnímat podle sebe.
    BTW: v souvislosti s Dušičkami se mi v posledních pár letech vybavuje i film COCO. Kdo viděl, asi porozumí. 🙂

  346. Matzurka (9.10.2019 | 12.33) napsal:
    mňo, řecky jen lámu.
    Hrobka, řecky „tafe“ nebudu hledat jejich bukvy. Tafefobia je ale v zásadě med. termín pro „strach z pohřbení zaživa“, tak možná, že je lepší Váš novotvar, co nic neznamená.
    Možná ale jak to pročítám, se leští a drhnou jen náhrobky. Ten dekl. Dekl je řecky „plaka“. Nekl na hrobě (gravestone) analogicky „tafoplaka“.
    Tafoplakofobii bych pak přeložil volněji jako „strach z blížícího se termínu nutnosti drhnout náhrobky“.

    Jak to asi na dušičky dělají pozůstalí po rozprášeném nebožtíkovi? Místo drhnutí se prostě proběhnou po louce?
    V každém případě, čas haloweenů a vyřezávaných svítících tykví s vůní svařáku mám moc rád 🙂

  347. Pozůstalí po rozprášeném nebožtíkovi se buď proběhnou po veřejně přístupné louce, nebo, je-li nebožtík rozprášen na hřbitovní louce, kam se nesmí, položí svíčku na k tomu určené místo.
    Na Dušičky tak raději nečiní, neb svíček je víc než místa. Tak raději volí jiné datum.
    Probatum est.

  348. Když jsme byla dítě, tak jsme o žádném Haloweenu neměli potuchy, ale když se nám dostala náhodou do tlapek řepa, obvykle když spadla nějaká bulva z vlečňáku traktoru, taky jsme ji vyřezali a dali do ní svíčku. S tímto artefaktem pak bylo možno tropit všelijaké neplechy, například někomu zaklepat na okno a když se šel podívat, kdo to klepe, ukázat mu vyřezanou řepu. Pak samozřejmě rychle zdrhnout, než se dotyčný rozkouká natolik, aby poznal pachatele.

  349. Ale koledu jsme za to na rozdíl od amerických dětí nedostávali. Leda na zadek, pokud byl někdo z výtržníků poznán a naprášen rodičům.

  350. skimici,
    se sekačkou Mountfield na louce prostě vzdáš čest svým rozptýleným předkům. Normálním s benzínovou, ekobiopředkům s akumulátorovou

  351. Ano, z toho by mohla být nová definice střední třídy:

    Ryby, co v tý uváznou v síti, protože jsou příliš velký na to, aby propluly okama a príliš malý na to, aby síť protrhly.

    Myslím, že to byla otázka času, kdy českej koumes něco vymyslí…..

  352. Ach jo….
    Na doktora Matýse přišla stížnost ne proto, co řekl o Grétě, ale proto, že řekl, že autismus je cesta k výhodám a sociálním dávkám.
    Což je docela hnusný a u odborníka na dětskou psychiatrii těžko omluvitelný. Ostatně mám za to, že odborník, který se autismem opravdu do hloubky zabývá a měl by tedy znát i problémy rodičů ( autismus není zlomená noha, tam se musí opravdu pracovat s celou rodinou) by si asi něco takovýho vypustit z huby rozmyslel.

    Fakt je, že kdyby do toho nenamotal tu Grétu, tak by mu to asi prošlo. Ale to z něj nedělá žádnýho mučedníka, kterej „trpí za to, že řekl pravdu o Grétě.“.

  353. maYdo,
    a opravdu to generalizoval na VŠECHNY autisty ? V detailu se může skrývat ďábel, a jak jsem tak koukala na spoty ohledně inkluze, tak spousta psychologů už má plné kecky rodičů, požadujících „diagnózu“, aby se dítko mohlo flínkat.

  354. Matzurko jo, řekl to všeobecně. Mně to připadalo, že má na autisty pifku.

    Rodiče, požadující „diagnózu“ byli jsou a budou, ať už se to týká jakýchkoliv postižení. Ale odborník je od toho, aby tohle poznal a rozhodně by to neměl řešit tím, že se bude vozit zrovna po těch, kdo tu diagnozu opravdu mají.

    Když synek končil ve školce, tak se zas rodiče mohli zjančit, jak usilovali o odklad.

    Pamatuju maminu, která říkala, že požádá o odklad, protože holčičce ještě nejsou všechna písmenka, tak aby byla na první třídu připravená.

    My jsme také o odklad žádali, protože nám to doporučila školka i lékařka a synek halt s ohledem na tu diagnozu evidentně zralej nebyl a taky jsem si vyslechla svoje…
    Zrovna tak s dyskalkulií, kdy mně psycholožka rovnou obvinila, že jsem ambiciozní matka a že chci synkovu vydupat neoprávněné výhody a mírnější klasifikaci.
    Potíž byla v to, že já a jeho učitelka jsme se s ním mořily doma nad úkolama a ve škole a viděly jsme, že to prostě nejde, ta psycholožka ne.

    Naučilo mně to, že sebevětší odborník nepozná dítě v běžném každodenním provozu, tak, jak ho znají ti, s kterými vyrůstá a kteří ho vychovávají a že v ordinaci se ledacos může jevit jinak.

    To, jak autisty charakterizoval, je velmi povrchní a schematický pohled a syńek a když se občas sejdu na nějaké akci s jeho známými, tak ani oni tomu jednoduchému vzorci zdaleka neodpovídají.
    Jinak synek situaci kolem Grety vnímá a nelíbí se mu ten povyk kolem jejího autismu a to, že jsou teď házeni s tou holkou do jednoho pytle, že jsou posuzováni podle ní a teď ještě nějaký odborník vyleze a řekne, že nerozeznají dobro a zlo a jsou citově ploší a jde jim o výhody a dávky.

    Autisti a vlastně vůbec jakýkoli lidé s psychickým postižením to nemají lehké. Obtížně navazují vztahy ( pokud toho jsou vůbec schopni), obtížně hledají práci a uplatnění, potýkají se s řadou předsudků. Přesto se řada z nich snaží vést v mezích možností normální život a nějak fungovat, mohou mít hezký vztah k rodině a vycházet dobře s lidmi kolem sebe.

    Poslední, co jim chybí, je povyk kolem nedozrálého fracka, prezentovaného jako typický případ autisty. Bohužel pokud panu doktorovi nedocvaklo, že to hlavně posílí předsudky proti těm, kdo skutečně problém mají, tak si nejsem jistá, jetsli je to člověk na svém místě.
    Na rozdíl od těch, kdo by si nějakou tu diagnozu rádi opatřili kvůli nějakým výhodám, ti, kdo postižení skutečně jsou, se nemohou svého postižení zříct, když to ty očekávané výhody nepřináší.

  355. 2 maYda:
    Možná pan doktor zevšeobecňoval a měl (mohl) být okřiknut. Ale ten zásah se mi zdá značně neadekvátní. To je myslím „jádro pudla“. On prostě něco nedomyšleného veřejně vyhlásil. Kdyby se za to mělo vyhazovat, – jejda to by bylo vyhozených.
    Má to ještě druhou stranu – potenciální vznik „velkého ticha“. A to myslím nechce nikdo, kdo má rád svobodu projevu a hlavně „svobodu po projevu“. Souhlasy papalášů s momentálními revoltami mladých jsou právě způsobeny jejich strachem ze ztráty kytičky — nebo spíš židličky.

  356. Já to jen doplním, momentálně je nějaká tahanice kolem péče o autisty a jejich léčení, hlavně pak placení toho léčení pojišťovnou. Pan doktor se angažuje na jedné straně sporu, kterému já příliš nerozumím a ani se o to porozumění nesnažím, jsa autistou specializovaným na auta Aero. https://tinyurl.com/y6sup85v
    Takže toho může být víc, než je ta záležitost s Gretou.

  357. Risperdal – lék indikovaný i na bipolární poruchu – jakýsi autista zrovna vysoudil od Johnson and Johnson nějaký neskutečný miliardy za to, že mu narostly prsa….
    No nevím… v každém případě je to zjevně dobrá zpráva pro ploché autistky.

  358. Kocoure, ona jsou media plná toho, že pan doktor se otřelo Grétu. Ale tomu předcházely spory mezi psychlogy a psychiatry o jakousi léčebnou metodu, kterou má nově hradit pojišťovna. Doktor Matýs byl proti, v souvislosti s tím taky padly ty komentáře o cestě k dávkám a velmi zjednodušující a paušalizující výroky o autistech, které byly podnětem ke stížnosti. Media o tom moc neinformovala, proč taky, koho zajímá, že se nějaká komise zabývá nějakou léčebnou metodou. Že taková kómis je a nějaká společnost dětských psychiatrů a že si její předseda bere do huby určitou skupinu pacientů a jejich rodiče to naštvalo, toho by si nikdo nevšiml, kdyby si do tej huby nevzal taky Grétu.
    Pokud jde o to, jak rychle se to vyřídilo, ona ta causa taky už mohla být v běhu, když přišla na Grétu řeč.
    Pan doktor nbyl vyhozen, odstoupil sám, a je otázka, jestli důvodem byla Gréta, mohlo to být taky proto, že neuspěl se snahou nepovolit léčebnou metodu, čili že byl se svým odborným názorem v menšině.
    Pokud jde o tu mětodu, nejsme odborník, on tvrdí, že je nanic, jiní trvdí, že efekt má na obou stranách asi půjde hlavně o strach z nerovnováhy poěru slimáků a kapusty na záhoně.

    Tohle jsou smaozřejmě spekulace, ale to, že se vyjádřil způsobem jakým by se lékař vyjadřovat neměl, je fakt, který se okecat nedá.
    On sna dbyl vyzván,aby svoje výroky – o autistech, nikoliv o Grétě – vžila on se vyjádřil že na tom trvá.
    Výrokem o Grétě se mu ovšem povedlo, ať už chtěl nebo nechtěl, z profesně etického konfliktu celou věc zpolitizovat a přehrát na „boj za svobodu slova“.

    Takže kvůli tomu, že pan doktor blbě kecal a odstoupil ze dvou funkcí se volá o boji za svobodu slova, vyhazovu, zničené existenci a demonstracích ne jeho podporu a někteří z něj dělají málem novodobýho Husa. ještě by ho někdo mohl navrhnout na Hrad, aby to bylo dokonalý.

  359. Karle dík, dobrý odkaz, našla jsem tam ledacos zajímavého.

    U tooho Matýse asi fakt jde o nějaké ty odborné tahanice a ne o grítu a politiku.

    Ale beru pozitivně, že půl dne jsme tu vydrželi klábosit o Dušičkách a zcela se vyhnout politice 🙂

  360. Dušičky slavili už staří Keltové nebo kdo tu nechal jako první nejvýraznější kulturní stopu :), zatímco politici jsou čím dál tím horší…
    O politice by se jeden rád bavil, kdyby ji u nás aspoň někdo provozoval – v poslední době je to spíš jen pokřikování a dupání nožičkama.

  361. S politkou je potíž, že je v ní víc emocí, než je zdrávo a vposlední době to už často nejsou emoce, ale spíš hysterie. a k tomu to, že se tah všude, kam by se tahat neměla. Viz blbnutí kolem dvou aktuálních nebožtíků.

    • „Zvyky spojené se Samhainem[editovat | editovat zdroj]
      Bylo zvykem například prostírat u večeře i pro zesnulé příbuzné, u kterých se čekalo, že přijdou rodinu navštívit, nebo vystavovat za oknem zapálenou svíčku, často ve vyřezané řepě, která měla bloudícím duším mrtvých posvítit na jejich cestu. Lidé se také převlékali do starých cárů a malovali si obličeje, aby se uchránili před zlými duchy.“

      No vida, a to jsem teda netušila, když jsme tou vyřezanou řepou strašili kolemjdoucí, že vlastně oživujeme keltský tradice….

  362. maYda
    … pro zesnulé příbuzné, u kterých se čekalo, že přijdou rodinu navštívit, …
    Na jednu zesnulou příbuznou občas vzpomínám. Chápu, že se předkové některým návštěvám naopak bránili tak, že do oken dávali strašidelné svítící vyřezávané škleby ….

  363. Zajímavý je, že v německých a francouzských novinách to nazývají zřídlo, zdtoj míru (Quelle, une source) nikoliv Peace Spring jako anglické
    A pak se v tom vyznej

  364. 2 skimic
    Nějak mi utkvěla na mysli historka z dob dávno minulých: Paříž, březen. Americký režisér (?) vychází z hotelu, portýr ho zdraví, mávne ze široka rukou a praví: „Spring in the air.“ Načež onen režisér – vyskočí.
    Bližší údaje si nepamatuji a pochybuji, že bych ten Readers Digest z dob vzdálených více než půl století někde v domácím archlívu našel.
    (To může být ilustrace toho, kolik má „spring“ významů.)

  365. To myslíte tenhle, Matzurko? https://mapy.cz/zakladni?x=14.7408065&y=49.9947101&z=20&base=ophoto&source=base&id=2088994

    Když vidím ty krycí desky z umělého kamene(?), poezie venkova se mi z toho už trochu vytrácí; třeba tam však zůstaly pěkné staré pomníčky. Tedy, na dnešních hřbitovech už jich stejně bývají nanejvýš jednotky procent; toť pro fotografování notný problém.

    Židovské hřbitovy bohužel ztrácejí svou nenapodobitelnou patinu ještě mnohem rychleji; nedovedu pochopit, nač je FŽO potřebuje mít takhle vycíděné… Jestli, AeroKarle, Tvoje dcera ví o nějakých, které dosud vypadají podobně jako radlický (na Brabenčáku) před cca 10 lety, to by mě opravdu zajímalo. Na fotkách takové vídám už málokdy, anebo jsou na mě příliš daleko (Vysočina apod…).

    Mimochodem, hostouňský (oba hostouňské) vypadal(y) pěkně ještě před jednotkami roků. Nevím, jak dnes.

    Pěkný lesní hřbitov kdysi (a není to zas tak hrozně dlouho) býval např. ve Dvoře Králové… Určitým směrem mizely náhrobky z 19. století v (modřínovém?) lese, klasický (venkovský) plaňkový plot, který od něj hřbitov odděloval, dožíval a splýval s terénem, ostatně plotu tímhle směrem vcelku netřeba, a krom toho plot neplot se nějaké stromy vysemenily i mezi poměrně řídkými starými náhrobky a stačily pěkně vyrůst. Jiný dojem než opuštěné německé hřbitovy v pohraničí, a snad o kus hezčí. (DKnL bylo vždy české město, avšak hned na jeho okraji už začínaly Sudety…)

  366. Hm, nojo, MUDr. Matýs… Zcela základní věcí myslím je, že kdyby se nebyl otřel o světici pokrokového náboženství Dobra, s pravděpodobností blížící se jistotě by nebyl zlikvidován. Vše ostatní v debatě o něm je pouhý balast, zatemňující jinak jasnou, ba do očí bijící podstatu.

  367. 2 maYda (19:23):
    Aha, tak Kremlík zapátral a zjistil, že je to obvyklý spor o to, „kdo má právo“.
    Léčit, opravovat auta nebo revidovat komín. Jaké osvědčení je k tomu nutné. Tak tohle znám, jenom by mě zajímalo, kdo do toho tak úspěšně zamontoval sv.Grétu.
    I když je to celkem jedno. Exkrementy po sobě metají obě strany takže nakonec čistý nezůstane nikdo.

  368. Zpátečníku,
    ano, to je Mukařov. Mí předkové jsou v té starší části, zhruba mezi tou první a druhou velkou lípou… jo, už se to taky modernizuje, a rozšíření za původní zídku je moderna úplně. Na fotce na wiki to vypadá o něco lépe
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Muka%C5%99ov_(okres_Praha-v%C3%BDchod)
    V tom kostele jsem byla dle rodinné tradice i pokřtěna,ač jinak neznaboh 🙂 Ale prateta si to tak přála, tak jsme pokřtění všichni. Tetě Andě se neodporovalo, tetu se poslouchalo. Měla srdce ze zlata, a na tom hřbitůvku odpočívá už drahně let…

    No a jsme u jádra pudla – ta ponurost mi prostě vadí, když jsem byla dítko, tak jsme byli velká soudržná rodina – i ti z Třince se dobře znali s těmi z Prahy a okolí… teď si chodíme pokecat leda s těmi náhrobky. My s manželem jsme tu v ČB sami, dcera nepoznala než jednu babičku, už těžce nemocnou…. sourozenci žádní, bratranců a sestřenic poskrovnu – tedy hlavně těch věkem adekvátních. Buď jsou o hodně starší, nebo naopak o hodně mladší. Už se neslejzáme při každé příležitosti, život nás nějak rozdrobil kolem. Vánoce už několik let slavíme jen ve třech, a nějak to není ono. Snad jednou, až přijdou vnoučata 🙂

  369. Ano Matzuro,
    je to tak. Každý si žije svůj soukromý život a rodina se už neschází. Babička, děda, strejda i teta druhý strejda a jeho paní už mezi námi nejsou.

    A bývalo u nás veselo – na Vánoce se sešlo o nás v bytě (měli jsme velký byt, teď by už nikdo ten nájem neutáhl) se nás scházelo i čtrnáct. Pojedlo se, popovídalo kdo co prožil, rozdaly se dárky (skromné, peněz nebylo nazbyt, ale radost z nich nebyla o nic menší), ti místní se kolem půlnoci rozjeli domů, ti přespolní dostali „přistýlku“. Po večeři každý našel pod talířem novoučkou pětikorunu, tu zelenou – o to staral děda. Než umřel, už to byla padesátikoruna.
    Ale vždy novoučká, jakoby přímo z tiskárny,

    A na chalupě se nás o prázdninách bez problémů vyspalo i čtrnáct. Elektrika tam nebyla, pro vodu se chodilo k pramenu (neštěstí byl přímo na pozemku), večer se při petrolejce hrály karty, dělaly se vtípky – a ráno se šlo na houby. Jen máma a babička zůstaly doma a vařily pro čtrnáct hladových žaludků. Potraviny se nakupovaly společně, o jídelníčku se hlasovalo.
    Tohle si dneska už vůbec nedovedu představit. Nejspíš by se ti lidé pohádali a vzájemně pomluvili nebo tak něco.

    Rodina je teď máma, táta a dítě – a někdy ani to ne. Nevím, ale mám pocit že tady někde je ten dnešní problém s „vykopanými příkopy“ mezi lidmi. Každý si jede jen po té své trati a nebere ohled na ostatní ať už z rodiny, z přátel či kolegů v práci. Tohle Facebook ani Skype nikdy nemůže nahradit.

    Je mi to líto, ale asi se s tím nedá nic dělat. „Prvobytně pospolná společnost“ už není. Došla. Jako ta minerálka Mattoni z reklamy.

  370. ….nebyl zlikvidován…

    Odstoupil z nějaké komise, tomu říkáte likvidace?

    ale když Vy halt asi potřebujete toho mučedníka, co trpí za Pravdu….

  371. Jo, kocoure, tak to je. Jistou boží spravedlnost vidím v tom, že i ta Gréta se v tomhle sporu stala exkrementem, který si obě strany přehazujou. 😀

  372. Shromáždění příbuzných u nás doma si z mládí pamatuji. Vesměs vdovy, babička byla nejstarší, nejváženější, paní „generální konzulová“. Taky tak kolem 10 – 14 lidí. Pro mne tehdy příšerná nuda, i táta se chvíli zdržel, pak zmizel.

  373. „…… teď si chodíme pokecat leda s těmi náhrobky. “

    Náhodou, Matzurko, já jsem jednou slyšel někoho vyprávět, že se v rodině loučí „sejdeme se na hřbitově“ a že to mají tak zavedený, že se chodí v neděli dopoledne na hřbitov. Ne vždycky , ne všichni, ale vědí, že tam pravděpodobně aspoň někdo bude a obvykle se tam pár lidí ze širší rodiny potká, zalejou kytky a zajdou společně na kafe.

    Přišlo mi to jako docela dobrý zvyk. 🙂

  374. 2 AeroKarel:
    No my jsme byli jen samí havíři, muzikanti, komedianti, sublaterní úředníci, dělníci a tak. Nikdo nikdy nebyl žádným potentátem. Takže takový malá, rovnostářská společnost.
    A sranda ale byla!

  375. Dobré ráno vespolek,

    Starý kocoure, máte samozřejmě pravdu. V pražské rodinné větvi to stálo na zmiňované pratetě „tetě Andě“ a její sestře, mojí babičce – měla pět dětí, které jí moje prateta pomáhala vychovávat (nikdy se nevdala a děti neměla), a slejzala se generace těch dětí – jedno z nich můj táta, který pak převzal to „pojítko“. Jenže odešel už před čtvrt stoletím, a pak se to začalo dost rozpadat.
    V Třinci to podobně držela moje babi, a po jejím odchodu se to rozdrobilo daleko rychleji, nástupce neměla (ze tří dcer zůstala v Třinci jediná, ovdověla záhy, a sestřenice se asi zas tak nemusí…). Přeci jen je dost propastný rozdíl mezi generací válečnou a poválečnou, a pak mojí – narozenou v šedesátkách…. a těmi narozenými o dalších dvacet až třicet let později.
    Ale je to škoda, ta rodinná soudržnost měla něco do sebe, já ji pro sebe hodnotím jednoznačně pozitivně.
    Manželova rodina asi soudržná nebyla nikdy, tam se hádali o majetky a závisti bylo dost, a přetrvává to do dnes, i když už je to taky hodně prořídlé. Ale ani ta jeho generace nemá potřebu se nějak slejzat, asi jak to nebylo potřebné u rodičů (ti se hádali), tak to mají zafixované, včetně mírně jedovatých poznámek, když se přeci jen někdy sejdeme…. 🙁

    No ale jak zpívá těšínský bard „Co bylo je pryč, jednou provždy, a stesky jsou k ničemu; každá epochá má vlastní kulisy, herce i kus….. “ 🙂

  376. Honzo
    tos mě po ránu vyděsil ale v origoši je ODVALIL a ne svalil.
    Navíc KNIHA nikde nepíše, že byla manželkou, dokonce ani neudává žádné detaily o tom, jak a jestli byl ten vztah konsumován …

  377. Dobré zas ráno… Tak na chvíli o5 zde – zákrok odložen na pondělí. Nějak se jim nachumelily akutní úrazy – a já holt akutní nejsem, tak musím počkat. Tak snad to vyjde v to pondělí. Už jsem z toho nervózní jak stará panna…

  378. Země, která vítězí – tak zní heslo nové volební kampaně ODS
    …. zelená karta v boji za šetřnější prostředí nebo jízdenky do Evropy – ODS do své nové kampaně zahrnuje mladé, Evropu i ekologii.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tecka-za-klausovou-ods-strana-startuje-novou-kampan-zadna-dan-pro-mlade-a-boj-za-lepsi-klima-80366?fbclid=IwAR0To7uMN0LhFY3ew_9UWnSFdaVt38Yk3v_9rx6pIRM3qFSVHe2V4LM1hvU

    prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M. (co to vlastně je to LLM? ke zkratce LM jsem nedůvěřivý)
    se zeširoka, tak říkajíc Topolánovsky, rozkročil. Zřejmě chce sebrat voliče Hřibákům a Kalouskům …
    Positivní na tom je, že už nesnaží mást konzervativní voliče. I ti nejvěrnější pozůstalí si tedy uvědomí, že NOVÁ ODS pro ně opravdu není volbou.

  379. PeSi,
    soucítím. Sice je fajn, nebýt „akuťák“, ale protahování při bolestivém stavu rozhodně nic moc.

  380. PeSi, vydržať.
    je to otrava, to čekání, když už se člověk nějak smířil, že to bude mít v určitém termínu za sebou a ono nic ….

  381. Země, která vítězí – hezký heslo, ale druhá polovina by mohla znít “ strana, která prohrává“.

    No, tak sebere voliče Hřibovi a Kalouskovi … a kdyby teoreticky vyhrál, tak bude dělat to samý, co Hřib a Kalousek. Takže co má prostej volič z toho, jestli vyhraje volby Fiala nebo Kalousek?

  382. To skimic:
    ODS je pro mě nevolitelná od nástupu profesora Fialy. Ublížený týpek, který se marně snaží o politickou korektnost a působit přitom rázně. Naprostý rozpor.
    Je pro mě nepříjemné ho poslouchat a dokonce ho i vidět. A vznešená knihovnice Němcová a další kamarila ODS – no to se přece fakt nedá…

  383. Němcová je pravdoláskařka, až to dveřma mlátí… Vůbec nechápu, jak mohla skončit v ODS, to je ŤOPka jak vyšitá.

  384. Dobrý den
    omlouvám se ale rád bych vás poprosil o pomoc (pokud bude někdo chtít). Dokážete prosím někdo najít nějaký „oficiální zdroj“ k tomu sestřelení letadla MH17 a hlasováním (požadavku) poslanců v Nizozemí? Link sem dávala Matzurka (Matzurka (3.10.2019 | 16.41) napsal:). Odkazy u článku jsou na nic. Nicméně pokud to není fake, tak by to mělo být někde dohledatelné (zápis ze schůze Nizozemského parlamentu nebo tak něco). Mně se to nepodařilo. Docela by mě to potěšilo, protože jinak to budu nucen zahrnout do stejné kategorie jako „humanitární bombardování“. To jsem také nikde nedohledal. Skončil jsem na odkazu k nějakému rozhovoru Havla, který ale není možné najít. Děkuji a přeji příjemný předdušičkový víkend.

  385. kejko
    nemám teď kdy to hledat na parlamentních stranách ani nikomu místnímu volat, ale zkuste holandské zdroje, třeba
    Kamer dringt aan op onderzoek naar Oekraïne bij MH17-ramp
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4868096/kamer-onderzoek-mh17-ramp-oekraine-luchtruim
    Jak tomu rozumím, má to být „motion“ dvou parlamentních stran, křesťanských demokratů a socialistů (CDA a SP).
    pokud máte twitter (já twitter ani facebook nemám) tak zkuste poslance Chris van Dam.

  386. PeSi,
    taky jsem něčím prošel a za nejhorší situaci považuji nejistotu. Posouvání termínů, nejistotu v počtu opakovaných dávek a pod. Vím, o čem píšu a tak ti přeji, abys uvěřil tomu, že nás tvoje komentáře na tomto blogu zajímají a napínají. Piš!

  387. Skimici
    Děkuji, twitter ani facebook též nemám, ale našel jsem na oficiálních stránkách jeho email. Takže jsem ho oslovil a poprosil o potvrzení údajů z toho článku.
    Rád bych si to ověřil přímo u „parlamentu“. Pokud přijali nějaké stanovisko, tak by to mohlo být dohledatelné v nějakém zápisu nebo tak. Zkoušel jsem hledat v zápisech českého parlamentu (v jiných věcech) a moc mi to nešlo 🙂 V holandském se opravdu neorientuji. Děkuji za vaše pošťouchnutí, snad správným směrem.

  388. kejko
    rádo se stalo. I kdyby to byla pravda, neshledávám nic divného na tom, kdyby se chtěl jejich parlament dozvědět více o okolnostech proč Ukrouši ten provoz nezavřeli. Mě by to sice taky zajímalo, ale můžu bez toho v pohodě žít 🙂
    V holandsku – když jsem se po tom článku pro Vás díval – spíše monitoruji nakrklost, protože jednoho s těch hypotetických viníků či svědků – rusáka (Vladimír Cemak nebo podobně) vyměnili za nějakýho pro změnu ukrajinskýho teroristu. Jakýsi dramatik, co měl na Krymu podpálit minimálně Putinovu Daču nebo co. Sencov. Už jsem to jméno někde slyšel.
    No a holanďani se teď domnívají, že jim ukrajinci čůrají za krk 🙂

    Asi nic důležitého. To už bych mohl brát vážně i kydy v českých novinách.

  389. Nebudou náhodou o víkendu v Polsku volby?
    European Commission refers Poland to the Court of Justice to protect judges from political control
    https://europa.eu/rapid/press-release_IP-19-6033_en.htm

    Komise žaluje Polsko kvůli ochraně soudců proti politickému ovlivňování.
    Taková pěkná teplá předvolebně ovlivňovací EU-krysárnička.
    Něco jako US demokratický impíčment.

  390. Skimici
    Ono jde spíš o věrohodnost údajů. Snažím se vést s kolegou Sluníčkářem debatu. Není mu jasný termín Sluníčkář 🙂 Tak jsme se přesunuli k omezením daným sociální bublinou. Doporučil mi přečíst „Cesta k nesvobodě“ Timothy Snyder. Kniha o fašismu v současném Rusku (Putin), hodně o Ukrajině (předpadení Ruskem) a pak ruská volba Trumpa. Dočetl jsem to a pak tady uvedla Matzurka ten údaj o holanďanech. Tak jsem mu to přeposlal jakože pohled z druhé strany a on mě uzemnil tím, že je to klasické fake news a že si mám kontrolovat zdroje. U parlamentu jsem si říkal, že to bude nějak lehce dohledatelné a ono je to „zamlžené“. Moc by mě nepotěšilo kdyby měl pravdu:-)

  391. 2 Stary kocour (10.10.2019 | 10.11) – co máte proti zlodějce rohlíků?
    A jinak – to knihkupectví prý v tom ŽĎáru už nemá – k velké úlevě místních… Prý tam byla oblíbená jak osina v prdeli…

  392. No, sice mě to kurevsky bolí, ale zas jsem dnes udělal docela slušný kus práce… Zítra asi zůstanu doma, ale na netu bych chtěl být…
    Trochu mě povzbuzuje, že ve středu přivezli z JIPky kolegu s podobným zákrokem a že dokonce odmítal léky na bolest, že prý ho to už nebolí. Tak snad…

  393. kejko
    beru zpět, ten wiki odkaz. Když to znova čtu, je to starší záležitost.
    Lepší bude napsat tomu poslanci. Ten je opravdovej a prý to zmínil na svém twitteru.

  394. kejko
    koukám, že má twitter otevřený
    https://twitter.com/chrisvandamcda?lang=cs

    mrkněte třeba na včerejší tweet (8.10)
    Motie nader feitenonderzoek sluiting luchtruim Oekraïne zojuist met algemene stemmen aangenomen a tak dále
    Což bych volně dal jako:
    Návrh na další zkoumání ohledně ukrajinského vzdušného prostoru byl přijat jednomyslně.
    Patrně parlamentem či nějakou sekcí.

    To už ať si teď Váš kolega rozebere sám než zpochybní poslancův tweet a faksimili návrhu pod tím (předkládá SP a spolusignuje CU, GroenLinks, VVD, D66 a PvdA)

    Alespoň jsem si osvěžil holandštinu 🙂

  395. „on mě uzemnil tím, že je to klasické fake news a že si mám kontrolovat zdroje.“

    Ano, to musíte. Ne každý zdroj je ten správný. Správný zdroj poznáte tak, že přináší informace, které jsou v souladu s tím správným názorem. 😀

    Vést debatu se sluníčkářem je vcelku marná snaha, víru nikomu nevymluvíte.

  396. kejko,
    pokud vedete debatu s nějakým Slunčetem, tak doporučuji se zdarma zaregistrovat (ne, nebudou vám chodit pbchodní nabídky :)…) na webovce aktualníkonflikty.cz. Už to, že je snad na nějakém seznamu „nevhodných“ je dobré doporučení 🙂
    Ale je tam spousta různorodých vláken, po registraci máte přístup do „kavárny“, kde se probírají témata z vláken „ostrých“ (tam jen informace a linky). MH17 má vlákno jak ostré, tak debatní, a pokud máte čas, doporučuji si to pročíst od začátku (dost na dlouhé podzimní večery). Chodí tam sice i laikové jako já, ale jinak jsou přispěvatelé dost „od fochu“, aspoň co probleskne při nějaké odbornější debatě ohledně výzbroje, výstroje, strategie, taktiky… prostě armády světa a vůbec. Takže k MH17 tam psali i takoví, co s BUKem pracovali, i lidi kolem leteckého provozu… IMHO opravdu pro pojišťovnu otázka nestojí „kdo vystřelil“, ale hlavně „proč bylo letadlo v daném prostoru a čase“. A marná sláva, za bezpečnost leteckého prostoru zodpovídá stát, nad jehož územím k tragédii došlo. A, a to je hlavní, vyšetřování pořád vede jen jakási komise; až to půjde před soud, začne skutečně dusno.

  397. maYdo,
    tak to je telepatie, taky mne v souvislosti s sluníčkáři napadla „helvítská víra“ 🙂 . Zacpané uši na to, co nechtěji slyšet, a jednoznačné odpovědi „Putíííííín – fejkňůůůůs – trolovéééééé“.

  398. „… svrhneme je a vytvoříme demokracii vhodnou pro daný účel“

    tak už žádná „diktatura proletariátu“, ale „demokracie, vhodná pro danný účel“.

  399. Tito týpci plus Greta, Dr. Halík či Šiklová jsou myslím jasným argumentem pro povolení marihuany k rekreačnímu užívání.
    Místo zpruzelých ksichtíků bychom viděli usměvavé pokuřující či koláčky žvýkající tváře 🙂

  400. matzurka
    Boris Johnson tyhle týpky dnes označil těžko přeložitelným nicméně půvabným výrazem „uncooperative crusties“ 🙂
    Dlouho jsem ten výraz neslyšel 🙂 . Obvykle odredovaní týpci a týpkyně co buďto tančili anebo se přivazovali ke kůrovci …

    • „Poprvé je většina Američanů pro sesazení Trumpa z prezidentské funkce“ rika titulek.

      „Hillary Clinton je o sestnact bodu pred Trumpem!“rikal titulek v novinach vecer pred volbami.

  401. Fanoušci Slavie asi půjdou rozbít děděčkovi Hříbečkovi ústa:
    Čína v odvetě za vypovězení sesterské smlouvy Prahy s Pekingem asi zastaví financování pražského fotbalového klubu Slavia Praha.

  402. Co Home Credit…

    Ale například UniCredit a záporný úrok….
    Rakousko a hnutí za fyzické peníze jako základní lidské právo.
    To jsou velká témata.
    Anebo bude válka s Turkem? Válka v NATO? Když to vezme přez balkán, do čtrnácti dnů je u Vídně.

    Ta čmárací placka je silně návyková.

    PeS aby se konečně ozval, že má opravený karbec.

    A vůbec abychom všichni byli zdraví a měli se rádi.

  403. quivisi,
    třeba se jim na to Piráti taky složí, totiž vyhlásí sbírku… anebo vydraží tu jejich slečnu, co v „pubertě“ měla potřebu se prezentovat na tytrubce…

  404. Dobré ráno vespolek,

    Starý kocoure, mňoukáte hezky 🙂
    V podstatě souhlasím, jen bych podotkla – nápad nemít děti je super, ještě by ho mohli věrozvěstové jít hlásat do zemí, kde je exponenciální nárůst populace opravdu problém. Jenže by se jim mohlo stát, že při tom hlásání tamní obyvatelé poruší přokázání „nejíst maso“…
    Napadá mne úryvek zVonnegutovy Snídaně šampionů – jak kvasinky baští cukr, tvoří etanol a spokojeně se množí…. až je nadbytek etanolu všechny zahubí )pokud cukr nedojde dřív)….

    • Když nastane opravdu zle, pak kvasinky začnou baštit kvasinky a až pak je špiritus zahubí. V tom podobenství si je třeba uvědomit, že náš současný svět je možná demižon s kvasícím vínem, které si někdo vyrábí. A taky vypije. Co mu po kvasinkách, ty se přefiltrují.

    • Autorovo podání atomistiky je docela úchvatné. Ještě že do toho nezamotal mlno. Restaurování nábytku možná vynáší stejně jako restaurace pro lidi. Nebo víc. [;>))

  405. Stk – Mohl bych pokračovat, ale příklady kolem sebe vidí každý. Oponenti ovšem tvrdí, že by přiznání, že naši „zachránci planety“ mají v něčem pravdu ohrozilo naši svobodu. Svobodu volby. Ale kdepak, svobodu volby už dávno nemáme. Musíme koupit, to co je dostupné, na co máme, nebo docela shánět, když nechceme to, co je nabízeno. – otázka je, co je alternativa? Já pamatuji jen dobu, kdy nabízeno bylo málo, až skoro nic a to mi lepší nepřipadalo. Na co máme taky bude vždy, na komunismus nevěřím. Takže, mnohé z toho výše uvedeného a neokopírovaného nedělám. Ale dobrovolně, na základě své svobody volby, ne na příkaz melounů. „Zachránci planety“ mohou mít pravdu v některém tom co, ale obávám se jejich jak.

  406. To přirovnání od AK:
    „Slavia přežila nacisty, přežila komouše, přežije i LuftJardu s Číňany. “
    nějak kulhá. Ti první dva ubližovali, kupodivu ten poslední Slavii zvedl.
    Sparu zvedli komoušové na Spartak, a jak je to s ní dnes?

  407. Dobré zas ráno… 2 dvd (11.10.2019 | 8.12) – děkuji za varování… On stačí už jen ten začátek…
    „Atmosféru tvoří plazma (1) „znečištěná“ trochou molekul plynů, vodní parou a prachem. V jakých objemových poměrech se jednotlivé komponenty nacházejí, zjistíme, když atmosféru zkapalníme. Mějme jeden kubický metr = 1000 litrů atmosféry. Podíl molekul plynů v tomto objemu zjistíme tak, že zchladíme plazmu mezi molekulami. To znamená, že v daném objemu atmosféry snížíme tlak. Získáme necelé dva litry kondenzátu. Atmosféra se tedy skládá z 998 dílů plazmy a dvou dílů molekul plynů. “ – tak už jen tato část je na Nobelovku…
    A ten zbytek je ještě výživnější… Zcela správně a zákonitě je to zařazeno v rubrice „věda“ – asi tak, co si pod pojmem věda představuje typický novinář – PaH, BŽ.
    Nicméně – asi bych měl zvážit své dosavadní působení na MFF.
    No – a ještě žes mi to poslal před tím zákrokem, obávám se, že jinak by mi to značně zkomplikovalo rekonvalescenci.

  408. dvd
    Ta kniha je maso – chceš aby PeS začal upoután na lůžko chlastat?

    Existují i stránky, knize věnované.
    http://www.fyzika-prostoru.cz
    Teaser z paragrafu 1.2:
    „Základní fyzikální děj (proces) v Prostoru je sedimentace.“

    Měření sedimentace ostatně pozná PeS na vlastní kůži. Předchází tomu v zásadě nebolestivé narušení integrity v loketní jamce ostrou dutou jehlou …

  409. Dobré ráno,

    dvd, ale je třeba uznat, že autor je velmi sebekritický hned v první věte 😀

    „Současná diskuze o některých jevech v atmosféře je pozoruhodná tím, že se do ní pouštějí lidé, kteří nedisponují ani základními vědomostmi z oboru.“

  410. Zajímavá úvaha je také například, že „Euklidovský prostor nemá dno“.
    To muselo být těžké ráno 🙂

  411. Zřejmě ale autorův metabolizmus brzy relaxoval: o pár řádků níže totiž se zjevnou úlevou konstatuje, že: „sférický prostor má dno“.

  412. PeSi,
    docela uvažuji tu jeho knihu koupit. Někde mám už taková díla jako Radiační teorie gravitace(J.Hrbek), též vlastním závěrečnou zprávu Kahodových výzkumů mentionů atd.
    Dlouho jsem ale nevěděl, že Universitas Palackiana Olomucensis navrhovala Hrbka naNobelovu cenu. (Musel se ale spokojit s pouhým akademictvím v ČSAV.)

  413. 2 dvd – nelenil jsem a ihned rozeslal odkaz kolegům…
    Pochopil bych, kdyby to Wagner zařadil jako humor nebo vtip, ale tohle je opravdu „věda“ – téměř exaktní…

  414. dvd
    Jak je to vlastně s názvem té university v Olomouci? proč Palachiana?
    Jako ta v Brně má v názvu Masaryka, Olomouci přidělili Palacha ?
    Jako letiště dedikovali Havlovi?

  415. Některé teorie se drží dost dlouho. Třeba geocentrická soustava a jak krásně byla propracovaná, včetně precesních pohybů planet. Teorie je definitivně potvrzená až je spolehlivě vyvrácená. Nedělejme si z různých teorií kozy. Nevíme, kdy se ji podaří vyvrátit. Třeba o vyvrácení teorie relativity se snaží vědci taky už dlouho. Ba ani teorii strun se zatím nepodařilo zjistit.

    Ale někdy si člověk udělá svou vlastní a je rád, že se potvrdí. Třeba když se kdysi začalo mluvit o černých děrách mě napadlo, že v centru každé galaxie by měla být černá díra. Aby to bylo takřka „systémové“.
    Ale o kosmologii pochopitelně vím prd, Populárně časopisecké vědomosti. Nedávno jsem se dočetl, že tomu tak s velkou pravděpodobností je.
    Docela mě to potěšilo.

  416. 2 skimic + maYda : No, prostě (z)packárna… Tato nervozita se nedávno proslavila i jedním haruspikem (ptákopravcem), co v celkem prestižním časopise uvedl článek o vlivu pití piva na vědeckou produkci… A ten totální blábol mu otiskli. Takže si vysloužil náležitý vděk od českých ptákopravců, ze kterých se snažil dostat, kolik piva denně vypijou… Protože v tej Holomouci se přece pije víno a to má naopak na tu vědeckou produkci vliv zcela opačný… Ten článek jsem si stáhnul a někde ho mám schovanej – časopis Oikos, tehdejší impact factor cca 3.
    Ten haruspickej zmrd se jmenuje Grim, a tady je odkaz na ten článek:
    Grim T. 2008: A possible role of social activity to explain differences in publication output among ecologists.
    Oikos 117(4): 484–487. (doi: 10.1111/j.2008.0030-1299.16551.x)
    Kdo se vyzná ve statistice – typický případ zmanipulované statistiky, aby mu vyšlo to, co chce…
    Takže Nervozita Palackého má své renomé…

  417. PeSi,
    ve zdějších luzích a hájích byl ten Grimův elaborát brán jako vtip (ve smyslu „co všechno se dá publikovat“)
    Já olomoucké univerzitě přezdívám „palačinkána“; sestra tam absovovala speciální pedagogiku, a v oboru je imho dobrá. Stejně jako sestřenice, učitelka M-F. A kamarád je tamní MUDr., nyní specializovaný na traumatologii… ono z Ostravy je tam přeci jen blíže než do Brna, a ty praktičtější obory jsou snad dobré.

  418. 2 Matzurka – no jo, ale že to editor vůbec pusti? A kdyby to aspoň dali do aprílového čísla, tam by to pak člověk pochopil…

  419. Hm… https://echo24.cz/a/SfYmx/dansko-po-narustu-zlocinu-zavadi-kontroly-na-hranici-se-svedskem

    Musim se pochlubit naprosto dokonalou hlaskou, kterou mne oblazil kolega, ktery mne vzal na strelnici, abych si okusil strelbu. Jednu z mnoha zbrani, kterou mi zapujcil, byla malorazkova pistole. Kdyz ji nabijel naboji, jejichz velikost mne skutecne ponekud prekvapila, prohodil „sice ma v prumeru tak 5 milimetru, ale i tak by afghanskemu inzenyru zkazila ramadan“.

  420. PeSi,
    no editor zjevně netušil, čeho je český recesista schopen. Upřímně, když občas čtu výplody UK „vjedců“, tak mi taky přechází zrak, akorát že oni to myslí vážně…

  421. Fronta na Gotta trochu opadla. Za chvíli se ale budou vracet první lidé z šichty tak asi bude zase frmol. Pak ještě vystát frontu na Chramostovou, stihnout trochu občanské neposlušnosti proti vyhynutí a pak konečně na nákup a domů. Ti co byli za školou si ještě musej skočit pro školní tašku a vyhodit z ní pytlík s plesnivou svačinou. Praha je Praha.
    K tomu ještě krásné babí léto a nadcházející prosluněný víkend. Škoda že mi kvůli nějaké akci vypadl Author Cup. Budou mít krásné počasi.

  422. Na chramostovpu bude fronta jindy, skimici.

    je kouzelný, když se někdo v diskusi mravně rozhořčuje, že kolem takové světice , jako je Ch. není takový povyk jako kolem „normalizačního zpěváka“ a plete si Chramostovou a Chadimovou.

  423. TAkm oprava, na Chramostovou by bylo možno stát už dnes ve frontě na Havlově plácku, kdyby tam ovšem nějaká fronta byla.

  424. Baubo,
    moudře činíte 🙂
    Já dnes večer kouknu buď na nějakou detektivku nebo Viasat History, a celý víkend budu na pěvecké soutěži – kde mj. budou všechny účastnické sbory nacvičovat Sbor Židů z Nabucca, no to jsem zvědavá 🙂 Dáme to pak na závěr cele akce jako společné vystoupení – sice jsem pořád jen amateur, ale i tak to bude jistě zajímavější než sledování cvrkotu v Praze a blízkém okolí.

  425. Matzurka
    No pro vás, dobrovolnické sbory, to zajímavé jistě bude, zazpíváte sii dosyta ale co řeknout na to ječení sousedi?
    Earplugs ready and chain up the dogs 😉

  426. skimici,
    my nebude v Halle, ale v Vlachově Březí – a tohle se tam koná každoročně, takže předpokládám, že domácí jsou buď zvyklí anebo raději na víkend odjedou jinam 🙂 Já ten repertoár nevybírám, nicméně náš sbor se bude účastnit večerního koncertu ve Čkyni, a to v synagoze, a tam by se to Nabucco docela hodilo 🙂 Ale to ještě secvičeno nebude; i když jak znám naši sbormistrovou, tak pokud ji atmosféra osloví, jistě nám něco případného do repertoáru přidá 🙂

  427. Petře, např. Bereta model 72 v šikovnych rukou hit teamu mossadu zkazila Ramadan nejednou „inženýru“. Při dobré trefě nemusí být ráže na slony. Při netrefeni je k ničemu jakákoli ráže. Take Walther ppk je výborný, trefuje sám.

    V jiné kategorii, a to zatím bez zbrojaku, je interesantni moderni perkusni derringer gladiator. V razí 45 a 50, v té i s delšími hlavnemi. Důležité je umět trefovat na první dobrou. To platí obecně.

  428. 2 Matzurka (11.10.2019 | 12.26) – a teď jsem na rozparcích, neb zrovna netuším, zda pod tou zkratkou máš na mysli „Univerzita Karlova“ nebo „United Kingdom“. Ale ono to leckde vyjde nastejno…

  429. Souhrn dnešních událostí:
    – Gréta Nobelovku nezískala – vida, ještě se najdou poslední záchvěvy zdravého rozumu, i když….
    – celorepublikové pohřební šílenství – písně Karla Gotta mě provázely po většinu mého života. Neurážely, občas potěšily. A sám zpěvák byl pro mne ukázkou pracovitého, pilného a cílevědomého člověka, který nepromarnil svůj talent. To, co se děje poslední týden, není jeho vina, to si přihřívají polívčičku jak odpůrci, tak fanoušci a převelice často ti, co honem konají, aby je dav viděl. Svíčkové báby…
    – ad Chramostová – moje maminka si s ní od r. 1987 dopisovala. Nejsem tedy neobjektivní.
    Mrtvým se má vzdát úcta a nepitvat se, nehledat hnidy. Jak u Karla, tak u Chramostové. Každý si nese svůj kříž. Kdo je bez viny….

  430. 2 Schumi ad (11.10.2019 | 19.25) – „Take Walther ppk je výborný, trefuje sám.“ – Mohu jen potvrdit… Na „klasickou ruční práci“ snad neznám lepší vercajk… A ač vlastenec a lokální patriot, mohu jen tiše povzdechnout – kam se sere klasická čézeta…

  431. „Kdo je bez viny….“
    To Ježíš přišel k davu, co chtěl ukamenovat prostitutku. Postavil se před ní a řekl: „Kdo jsi bez viny, hoď první kamenem.“ A dav se začadl dívat jinam a chtěl se rozejít. Jenže se do první řady protlačila babka a křísla kamenem prostitutku mezi oči.
    Ježíš pravil: „Matko, jsou chvíle, kdy mne se.eš!“

  432. 2 martin tt (11.10.2019 | 19.34) – no to bude zas ve všemožných alejích nablito… Asi se kómis poněkud zalekla, když tehdá tu cenu přiklepli tej keňskej vopici, za to, že si nalepila prezidentskou sesli pod prdel a co vzápětí rozpoutala min. 8 válek… No, a já, takto člen klubu přátel a příznivců jeho veličenstva, krále Herodese I., jsem musel konstatovat – to byl panečku král! Ten to s dětma uměl!
    Hlavně s nevychovanejma, mentálně retardovanejma fakanama, jako je tahle zrůdička. Když už jí teda fotr včas neutřel do prostěradla, měli jí humanitárně trhnout mezi dveřma a ne jí nechat povykovat po světě…

  433. 2 quivis (11.10.2019 | 20.33) – no, spíš by měl chtít objasnění, jak to bylo tehdá s tím „žďuchem svatým“… Ale chápu, že fotr – coby římský legionář – by se mu moc nehodil do karierního CV… (viz „Život Briana“)!

  434. PeSi, k charakteru dotyčných dam se nevyjadřuju. Jen mám za to, že pokud někdo někoho opěvá co by světici a morální ikonu, tak by si snad mohl pamatovat, jak se jmenuje.

  435. 2 Dušan – dokonalý je ten závěr:
    „Of course, developing the necessary infrastructure to get this energy out of the lab and into our cars and homes is still a long ways away. But we can still dream.“
    k tomu lze jen dodat – „To be, or not to be, that is the question:
    Whether ‚tis nobler in the mind to suffer The slings and arrows of outrageous fortune, Or to take Arms against a Sea of troubles, And by opposing end them: to die, to sleep; No more; and by a sleep, to say we end The heart-ache, and the thousand natural shocks That Flesh is heir to? ‚Tis a consummation Devoutly to be wished. To die, to sleep, perchance to Dream; aye, there’s the rub,
    For in that sleep of death, what dreams may come?“

  436. 2 maYda (11.10.2019 | 20.47) – mno, Chramostová – karierní bolševička co ve vhodné době „otočila na čtyráku“, podobně jak většina tzv. chartistů. Nějak v tom svatořečení chybí, že spolu s dalšíma (sobě podobnýma) podepsala rezoluci žádající trest smrti pro Štěpničkovou…
    Zkrátka bolševická kariérní kurva, která najednou byla pomalu považována za svatou… Jako bychom to neznali – Halík, Štětina a další, z mé sféry Zima, Grubhofer, Bek apod., o svatém Václavovi Letiště Ruzyně nemluvě.
    Zkrátka kurvy, sázající na to, že si lidi nepamatujou… (a maj pravdu – těch, co si pamatujou, nějak ubývá…)

  437. Nobelova cena, tentokrát za literaturu
    Když jsem si na obrazovce přečetl, že ji dostal Peter Handke, tak jsem si položil otázku, za jak dlouho začne spílání evropské kavárny. Neb pro ni je to obdobně strašný zločin jako je pro pražskou (i mimopražskou) kavárnu metál od Zemana pro Emila Kusturicu. Ticho před bouří trvalo jen několik hodin. Hnojomety teď jedou na plný výkon a ze všech stran. Ovšem ani Olga Tokarczuk to ve své zemi nebude mít jednoduché.

  438. Teď si nevzpomínám na tu scénu. Brblal si to princ Hamlet nahlas jen tak pro sebe nebo se na někoho obracel?
    Ofélie tuším přichází až když to doříká.
    Divný. Když zapatrám v paměti, o samotê k sobě nahlas v dlouhých souvětí nepromlouvám. Snad s výjimkou situací kdy se břinknu do hlavy o otevřená dvířka či kladívkem do prstu.
    Ale i tehdy se jedná spíše o sadu více či méně publikovatelných výrazů než o složitější větu.

  439. Tož, PeSi, my víme, že víme…

    ale o mrtvých jen dobře. Mně jen překvapilo, že zrovna obdivovatelé chartistů si ji pletou s Chadimovou.

  440. Jenže Walther je podmíněmý papíry. Což v případě dvouranného perkusáku zatím není třeba. Natož u zařízení typu Burleigh a Silnoruka, kterým se lidi úspěšně mordovali po staletí. S jeho dopomocí, případně s dopomocí jiných bezpapírových prostředků si v případě nouze lze bezpapírově pomoci k zařízení papírovému.

  441. PeSi, jakou sílu na Tvé stupnici ostrosti ná Carolina Reaper?
    V grafické podobě je označena pěti papričkami a lebkou.

    Kromě kulinářského využití mě napadlo… Tohle mít jako kluk, sypal bych do špuntovky….

  442. Potrebuju tady poradit: Trump stahuje nase vojaky ze Syrie. Kdekdo mu nadava, ze nechal Kurdy napospas Turkum.
    Kdyz Trump kandidoval, jeho bodem bylo ukoncit zdedene valky kdesi, kdesi. Valky, ktere nemaji konec. Nasi vojaci zdecimovali Kalifat ISIS. Kurdove pomohli. Bylo to, z jejich strany, projevem pratelstvi vuci americkym farmarum, intelektualum, holoprdelnikum? Kdekdo vi, ze ne. Perou se tam Kurdove s Turky mezi sebou poslednich tisic let.
    Nikdo nemluvi o tom, ze mezi Kurdy je nekolik velice si odporujicich skupin. Jedna z nejsilnejsich a nejagresivnejsich je marxisticka. Che Guevarra je jejich ideologickym vudcem.
    Turecko je clenem NATO od roku 1952. Co s tim ted? Zeby Slovaci vtrhli do Ankary s valaskami umoudrit sve spojence? Nebo, ze by tam jeli na bicyklech Nizozemci domluvit Turkum, aby byli na Kurdy hodni?
    Hovno! Jako vzdy ten pruser spadne Americe, cti zlemu Trumpovi do klina. Kde jsou ti evropsti zachranci civilizace, aby ty tisicilete kmenove valky kdesi ve svych byvalych koloniich zastavili?

  443. Vzhledem k tomu že jsme členy nato tak, jako Turecko, logické by bylo, kdyby se Slováci se svými valaškami pustili do Kurdů. Dtto Nizozemci. Ti se osvědčili v Jugoslávii jako přicmrdovači v etnických čistkách, takže dozorování při čištění budoucího tureckého lebensraumu by pro ně byla běžná rutina. Mmch Turecko se od časů Attaturka změnilo z prozapadni země na islámskou a z klasické diktatury se posouvá k teokracii. Ale turecké povolení sbírat houby kolem Incirliku stojí za přimhouření očí.

  444. P.M.
    Váš život bude jednodušší, pokud si každé ráno uvědomíte, že cokoliv Trump učinil – zle učinil 🙂
    V kotlince a v liberálně demokratické Evropě se dokonce již objevují tak bizarní statementy, jakože Trumpa kritizuje i jeho největší podporovatel Lindsey Graham. Ježíš se rozplakal!
    Jo, ten samy Lindsay Graham co o Trumpovi říká, že je “jackass” a co s nebožtíkem McCainem nevynechali jediný schody aby je křiváci Trumpovi nenamydlili 🙂

  445. P.M., dobré řešení to nemá. Je jen otázka, které je nejméně špatné. Příležitost ke zřízení kurdského státu byla, po pádu Vysoké Porty, ale nebyla využita. Turci se s Kurdy budou muset nějak dohodnout, občas se o to i pokoušeli, ale momentálně si Erdogan tvrdým postojem řeší své vnitřní problémy, takže naděje na nějaké rozumné řešení je minimální. A ano, cokoliv Trump udělá, bude špatně. Nenapadá mne nic, co by mohl udělat dobře.

  446. Nechtěl bych být ani minutu v kůži Donalda Trumpa. Ale je evidentní, že mu pod tou lavinou mediální nenávisti začínají ujíždět nervy. Časté střídání ministrů a různých administrativních šéfů není výsledkem Trumpova rozmaru, ale důsledkem mediální baráže, která se nezastavuje před útoky na členy rodiny funkcionářů a nevynechá jedinou příležitost k jejich znectění. Mám obavu, že Trumpova umanutost Bidenu mu ubírá voliče z intelektuálních konzervativních kruhů. Prohlásit na kampani na plnou hubu, že „Biden líbal Obamovi prdel“ – ač pravdivé – je velmi neprezidentské a podle mne neuvážené. Netroufám si předpovědět jak se Trump s touto situací a svými úlety vyrovná.

  447. 2 Schumi (11.10.2019 | 23.08) – Carolina Reaper je jedna z nejsilnějších, přes 2M SHU. Navíc je i dost aromatická, ale pro ochucení stačí opravdu jen ťuknout špičkou nože, než si člověk zvykne a přijde jí na chuť. Citlivější jedinci jí ani nemohou vzít do ruky, musí s ní pracovat v rukavicích… A opravdu pak nedoporučuji (po manipulaci s práškem) otřít si zpocené čelo či bez umytí rukou se jít byť jen vymočit… To jsou pak nevšední zážitky… Nicméně, o originalitě se vedou spory:
    https://www.seminka-chilli.cz/carolina-reaper-hp22b-82501.html

  448. O.T. při snídani se mi jako kulisa line „Kdyby tisíc klarinetů.“
    Rok 1964? Tedy nějakých 55 let staré, režimy se změnily a je tedy již je možné se dívat trochu z odstupu bez ideologického zatížení.

    Hodnotím to střízlivě jako neurážející komerční sra.ku, plně srovnatelnou s komerčními s.ačkami americkými té doby, tedy jinými slovy – vlastně pochvala klobouk dolů před řemeslnou dovedností tvůrců.
    Navíc je to v češtině a tedy to mohlo mít širší záběr napříč všeholidem.

    Na co ale skutečně koukám s široce otevřenýma očima ještě dnes, je:
    1. Talent geniálního Jiřího Šlitra a jeho suchý humor, spíše anglický než kotlinkový
    2. Hana Hegerová. Naprosté zjevení, vzhledem, intonací, frázováním a jakýmsi pikantním přizvukem, který prostě slovenky mluvící česky mívají.
    3. Holky. Kdosi si tenkrát uvědomil, že existují i hezké holky, co mají dlouhý štíhlý nohy a obsadil je namísto obvyklých tanečnic typu „český krátkonohý prdeláč“.

    Jinak mě to absolutně míjí. Není to můj typ muziky.

  449. AeroKarel (12.10.2019 | 9.24) napsal:
    Lze na to Karle hledět (jako ostatně na všechno) i s té positivní stránky.
    Mydlej se tam někde dole na východě mezi sebou a vypadá to, že se tím docela dobře baví.
    Je to rozhodně lepší, než kdyby se mydlili tady a s námi.

  450. Kdyby tisíc klarinetů můžu vidět znovu a znovu. Námět, humor, hudba, obsazení.
    ….Housle, samé housle….
    Můžete nám to vysvětlit?….Ne.
    …Houslová rota…

    Až na rap, jehož kultura je mi z principu kultury jeho nositelů protivná, poslouchám téměř všechno. „Od Bacha po Vlacha“. Country i metal. Něco víc něco míň. Irské balady i Alexandrovce. Abbu i Claptona. Chrámový zpěv anglický i pravoslavný. Jazz i Myslivečka. Gotta, Mládka, Matušku, Vyčítala, Tučného i Olympic. Klezmer i Sousovy pochody. Pochody politicky správné i nesprávné. Hudbu instrumentální i vokální. Skotské dudy i cymbál. Ze studijních důvodů jsem vydržel i Plastic People.

  451. skimic (12.10.2019 | 10.11) – problém je, že ono se to přenáší i sem. Ropa, cena ropy, připrchlíci, …

  452. Skimici, ano. Z politického hlediska, čím více jsou zaměstnáni a vyčerpáváni vzájemnými půtkami, tí méně se zaměřují na nás. Především Turci. Z jejich přibrání do NATO mají v Pentagonu svědění. I v Berlíně skrze tamní „Západní Turecko“ V Paříži skrze tamní „Severní Alžír“. Nemusíme je nutně napodobovat třeba „Severní Nigérií“.

    Neměli bychom se do toho plést. Akorát těch obyčejných lidí, kteří to odsrají jako vždycky je mi líto. Bez ohledu na etnicitu, kulturu, víru.

    Co se týče Turků a Kurdů, jak z vyčtěného popsal Karel May, stále platí. Divokým Kurdistánem, Z Bagdádu do Cařihradu, V zemi stříbrného lva, Žut.
    Balkán – Zemí škipetarů, V Balkánských roklinách.
    Nynější události jsou pokračováním událostí minulých.

  453. Karle, ono se to nepřináší. Přinášejí to sem ti, které „svobodně“ volíme.
    Ne migranti jsou vini, ale ti, kteří to dopouštějí z ideologicky formované blbosti a za peníze. Stačí osvědčený standardní pohraniční režim suverenního státu. Volný pohyb občanů, řízený pohyb cizinců. Tak jak to má každý suverenní stát, ve kterém o poměrech ve svůj prospěch rozhoduje jeho „majitel“.
    Potíž je v tom, že Česko už ani fyzicky není schopno zajistit ostrahu hranic. Na to by nestačila ani celá nynější „armáda“. Leda společně se všemi aktivními zálohami a myslivci. Leč stát, který není schopný ani nemá „vůli“ bránit své hranice, není státem suverenním. Tak jako národ, který to území obývá. Bez ohledu na to co si napíše na lejstro. Obrana státu není nijak zajištěna. Tak jako není zajištěno elementární fungování v případě vážné bezpečnostní krize vyvolané čímkoli.

  454. PeSi, po tom, co jsem ji velmi důrazně varoval, manželka si jen nepatrně slízla nepatrný otěr s uzávěru. Prý dost ostré.

    Jsem rád, že jsem se s výběrem trefil. Můj úmysl není prvotně kulinářský, třebaře tako vyzkouším, ale obranný. Jako obranný prostředek tam, kde například spreje jsou zakázané. V tuzemsku i v cizině. Jen vymyslet způsob použití. Jak to nelépe dopravit do ksichtu, pokud možno cizího.

  455. Schumi ty taky?
    Kde se to v čechách bere. Jací Škipetáři?
    Albánci jsou Shqiptarët (plurál od shqiptar), což se vyslovuje v české transkripci zhruba jako „Šiptari“. Albánie potom Shqipëria – Šiperia., nebo Šipria podle toho v jaké oblasti (dvě jazyková pásma asi jako čeština a ostravština) se nacházíš.
    Shqiptar je etymologicky od shqipe,
    orel.
    Mají to ve znaku.
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Flag_of_Albania.svg/1920px-Flag_of_Albania.svg.png

    Vypadá to zdánlivě bizarně, ty dvě hlavy, ale vzniká to zřejmě jednoduše – má teorie: když se zvíře stáhne aby se mohla kožka položit před krb, někdo zřejmě podélně prořízl i kůži na hlavě aby s tím bylo méně práce. Pak zvíře ve znaku vypadá jak kdyby spadlo pod nálkaďák.

  456. Prosil bych, jestli by mi někdo neporadil.
    Při pokusu odjet od domu autem auto nejde otevřít na dálku, jenom klíčkem. U domu nejde zavřít ovladačem, jenom klíčkem. Jinde (asi tři různá místa) dálkáč funguje. Za rohem, kde jsem taky parkoval, dálkáč funguje, ale až na druhé, třetí zmáčknutí.
    Napadá vás někoho něco?