pf 2020

Přeji vám všem, abyste se v dalším roce měli jako moje koně!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 598 komentářů u “pf 2020

  1. Činské prokletí „Přeji ti, ať žiješ v zajímavé době“ se naplňuje měrou vrchovatou… Přežili jsme bolševika, přežijeme i tohle – a když ne, ať padneme vstoje. PF 2020

  2. Starý kocour
    už PF? Sakra to Slezsko je daleko. Anebo jste vyrazil za město a tedy Silvestra oslavujete zhruba někde v Karáčí:-)

  3. Dobrý podvečer… Tak za oknem randál k nevydržení, mohu-li soudit podle prachů vyhozených do vzduchu, máme se hovno zle. Teda, pokud se dotyční na ten brajgl nezadlužili… Nicméně, já nemám moc co kecat a můžu být rád, že jsem rád, nechybělo mnoho a strávil bych tento den v Motole… Teda, v nemocnici, v krematoriu zatím snad ne. ale naštěstí všechny testy v pořádku, tak mě vykopli domů…

  4. PeSi
    Všechny testy v pořádku znamená i ty kruciální, tedy zlatá pětka,
    – chlamydie
    – gonnorhea
    – herpes
    – HIV
    – syfilis

    Tedy vzhůru do Nového Roku a neotluč si doma futra svatozáří 🙂

  5. 2 skimic – jen si dovoluji upozornit, že „v pořádku“ neznamená pozitivní! (někdy si to lidi pletou… a pak se divěj…)

  6. ještě 2 skimic (31.12.2019 | 22.31) – kdyby jen futra… Ten výlet do špitálu byl, že mi nějak upadlo tělo a nechtělo/nemohlo vstát… Pravej bok a pravá strana zad jsou v krásné, tělově fialové barvě… Ještě že jsem se doplazil k mobilu a dovolal se…

  7. Tady jeste pere slunko a golfaci mydli do balonku. Petardy zacnou az tak za pet hodin.
    Jinak to Arabi rozsvitili predcasne v Baghdadu. Kdy uz tomu bude konec?Kdyz uz o tech petardach: Nuke Mecca!

  8. PeS (31.12.2019 | 22.37)
    no tak žes měl alespoň ten mobil pohotově když už ne křídla… Svatozář je k ničemu.
    Dej si sklenku jestli můžeš, já Ti tedy virtuálně přiťukávám na zdraví.

  9. P.M. (31.12.2019 | 22.40) napsal:
    Nuke Mecca! místo PF2020?
    Jste bojovnej, ostatně chanuka už letos včera večer skončila 🙂

  10. Pane Domaci,
    diky za krasnou vinsovacku. Mockrat Ti z duse dekuji za prekonavani vsech strapaci, ktere s Sumavakem zvladas. At Ti konici cely pristi rok vesele rehtaji!

  11. Tak si taky dovolím pozvednout číši něčeho dobrého (já portské),
    a všem popřát do nového roku, abychom se měli aspoň tak dobře, jak o v tom právě odcházejícím… a ať není hůře. Hodně sil, štěstí a zdraví všem, ať se můžeme zde všichni ve zdraví a spokojenosti setkávat a hádat o malichernostech 🙂

    PS PeSi, ještěže tak, opatruj se a odzemek raději moc nezkoušej !

  12. Všem Šumavákům, píšícím i čtoucím, do nového roku zdraví, štěstí, pohodu a alespoň jednu malou radost každý den si dovoluji přát z dálného východu.

  13. Hm, další rok v háji… Kdybych si snad směl přát něco do roku příštího, je to prosím tohle: https://www.youtube.com/watch?v=pdRH5wzCQQw

    Obávám se však, že si nemohu toto přát a zároveň být realistou. Prozatím Dobro vítězí na všech frontách (cenzurní, multikulti, bezuhlíkové, genderové…; snadno nás může kdykoliv překvapit otevřením další), žádná relevantní oposice se zde vůči němu dosud nezformovala, a těžko mohu doufat, že se tak stane právě v příštím roce.

    Leda snad… Snad bych mohl využít toho, že přinejmenším opticky za pár minut začíná další dekáda, a přát si aspoň to, aby pro zdravý rozum a české zájmy ten konec trapných, nemotorných začátků nastal aspoň ve 20. letech.

    — — —

    A jinak samozřejmě panu domácímu, každému přispěvateli i laskavému čtenáři do nového roku upřímně přeji vše nejlepší.

  14. Dana (31.12.2019 | 23.40) napsal:
    Z dálného východu …
    Samozřejmě si velmi vážíme Dano, že jste dokázala ještě ten dlouhý čas být vzhůru a popřát i nám zde.
    Já Vám úpřímně přeji hlavně zdraví pro sebe a své blízké.

  15. PeS
    Otevřeli jme Taittinger magnum a druhou sklenku jsem dedikoval tobě. Když už čarovat, tak ať je to správně směřováno. Byls akutní. Sklenka třetí půjde Daně a příteli aby se ten rok nějak posunul.
    Čtvrtá sklenka nebude. Bude jich více a ty vypijeme spolu později s těmi, kterých se to týká.

  16. Tak jsem sice prošvihl ten přesný termín, ale vzhledem k rotaci zeměkoule není ten přesný časový údaj tak důležitý.
    Všem čtenářům, tedy i těm pasivním, co nejlepší Nový rok.
    Už jsme se připojili k bohaté Evropě, jen tam se, slovy mé vzdálené švýcarské příbuzné, vyhazují ohňostrojem peníze do luftu. Byl jsem dneska ráno pro veku a kolem oddělení s prskavkami všeho druhu byla největší fronta. Krabice po slevě za 1.990,-? No, nekup to!
    Kdysi, za mlada, jsem si přál, abych se dožil přelomu století, roku 2000. Pak jsem si to posunul na ročník úmrtí mého otce, který po dlouhých letech přežil délkou života své předky. I toho už jsem zdárně překonal a tak jsem rád za každý další den. Rád budu psát podobné dojímavé řádky za rok. A to vám všem přeji.

  17. Zpátečníku (31.12.2019 | 23.57), jo, vše je v prdeli, leč život jde dál. Pokud člověk vzpomíná na to dobré z minulosti („syndrom ZVS“) a dokáže doufat v to dobré v přítomnosti nebo budoucnosti (maličkosti typu jedu se projet, slunce svítí, vítr fouká a motor si bručí, dobře jsem si pokecal s přáteli, barák nám nespadl, …) tak je mu prostě lépe.

  18. Nevím, co k tomu nejlépe poznamenat, AeroKarle, snad jen další OT:

    Anžto se mi zde kupí desetitisíce fotek, nakonec jsem vzal pár těch, které mají formát 16:10, a automaticky si z nich nechávám generovat tapety na monitor. Jak teď koukám, na první, která se mi takto náhodně vybrala pro 2020, je cesta. (Cesta z pěkných kvarcitových kočičích hlav, která vedla ke šraňkům podél původní železobetonové budovy Waltrovky; jistě ji také pamatuješ. Ovšem zčásti rozpadlá, a okna v kovových rámech roztřískaná až běda…)

  19. Martine TT , piš barde, piš, my si to jistě rádi za rok zase přečteme. 😉

    Jinak musím konstatovat, že volná výměna zboží v Schengenském prostoru, kontrolovaná již asi 4 dny rakouskými celníky, funguje jako v EU.
    Letos poprvé nebyl v ohni celý obzor kolem dokola, ale jen česká strana.Ale za to dvojnásobně. V Rakousku sem tam ojedinělá světlice.
    A proč?
    Rakušáci asi před 4 dny( to jsem to zjistil) „uzavřeli“ hranice a celníci kontrolovali každé auto jedoucí do Rakouska. Pyrotechniku dost nemilosrdně zabavovali a dávali pokuty až do 3000 €.
    Takže kdo si chtěl bouchnout, tak tady a k tomu místní Vietkong to, co neprodal, též vystřílel.
    Skoro by se mi chtělo říci, že utekli do ČSSR před válkou s USA a teď, aby se doopravdy cítili jako doma, jim ta válečná atmosféra chybí. 😀 😀 😀 😀

  20. Zpátečníku, taktéž nic nepodotknu, snad jen, že moje založení je ta poloplná sklenice. To je prostě člověku nějak dáno.
    Dobrou noc.
    Po probuzení spáchám další várku šneků, aby štěstí neuteklo, a čočkovou polévku kvůli penězům. Aniž bych na ty pověry věřil, ale tradice je to hezká a dodržuji ji pro své potěšení.

  21. Jestli jsi to zaznamenal, tak zákazy ohňostrojů jsou motivovány především tím, že trpí nevinná zvířata. Nechci, aby to vyznělo jako necitlivost vůči tvým koňům, které ve vietnamském ohňostroji lituji, ale ještě jsem neslyšel, ani nečetl, že by ohňostroj obtěžoval člověka. Toho asi není třeba chránit.
    Dneska k obědu bude vepřo, knedlo, zelo. Vepř je klobucký, zelí a knedlík vlastní výroby.

  22. AeroKarle, čočka se sázeným vejcem a okurkou byla včera (31.12) k obědu. Máme asi ty pranostiky posunuté, ale až se moje žena probudí, tak se jí zeptám.

  23. A tak jsem si řekl, že letos nebudu až tak nerudný a budu se s úsměvem dívat a poslouchat novoroční ohňostroj. Když jej někdo tak moc potřebuje ke štěstí… Vydrželo mi to asi 3/4 hodiny. Pak už jsem byl opravdu rád, že se kravál přemístil do čtvrtí s „vysokým obsahem nepřizpůsobivosti“ – Vítkovice, Přívoz, Mariánské Hory. Litoval jsem tamní přizpůsobivé. Ale konstatoval jsem, že letošní ohňostrůjci po sobě uklidili veškeré ty odpalovací rampy a vyhořelé stupně. Když už.
    Kocouři to vyřešili tak, že si otevřeli šatní skříň, zalezli tam a čekali, až to přejde.

    Čočka s vejci a uzeným má být přece na Nový rok, aby bylo dost penízků (čočka), zdravé síly a plodnosti (vejce) a trvanlivosti (uzené).
    Nebo je to jinak?

  24. Dobré časné novoroční zas ráno… Časné proto, že jsme s přítulkyní spinkali až do 9, teď jsme lehce posnídali pomazánky připravované ne včerejšek, který už nikdo nebyl schopen sežrat, udělal jsem k tomu topinky na sádle a od večera sklenku sektu – no, kdo z vás to má? No a k obědu budu dělat čočku, já jí mám rád a celou dobu jsem se na ní těšil, jen to hrozné dilema, zda udělat červenou či tradičně zelenohnědou. Já nedělám čočku nakyselo, zásadně nasucho – což je v Čechách téměř ilegální – a do té čočky musí „šlápnout prase“, takže buďto škvarky, nebo výpečky – a nezanedbatelně nasekaného česneku. Už mám připravenej i bůček, ale rozhodnu dle momentální inspirace. Klasické vepřo-knedlo-zelo dělala na Nový rok babička, ale to mám častěji, a na tu čočku mám opravdu velkou chuť.
    Jinak – z okna chodby mám výhled na Chodov, Bohdalec, Spořilov, Vršovice, Vinohrady a až na Prosek, vydržel jsem a se sousedkou jsme se tam sešli na půlnoční přípitek a sledovat rachejtle. No a když si uvědomím, co jen nad touhle částí Prahy vyletělo do vzduchu – opravdu se máme hovno zle… Po půl jedný to zvolna začalo utichat, tak jsme se odebrali do postýlek… Takže asi tak…

  25. No, takže v tom roce 2020 – ať není o moc horší, než ten minulý… Bude samozřejmě průměrný – horší než minulý, lepší než následující – jak už to tak v posledních letech bývá… U mě se snad povede i ta druhá operace a pak by to mohlo být o dost lepší, tak to radši nechci zakřiknout… Tak všem hodně zdraví a trochu toho štěstíčka.

  26. Dobré novoroční ráno

    (podle mojí dcery, kterou jsem včera cca v 11 dopoledne uvítala doma pozdviženým obočím, jetsli si tahle představuje ráno, je ráno kdykoliv před 12:00)

    „– no, kdo z vás to má? “

    Já teda přinejmenším ten zbylý sekt a je ho dost. Doufám, že brácha nedorazí na novoroční oběd autem, abychom si mohli důkladně připít. Pomazánky nezbyly.

    K obědu bude čočková polévka, uzené s bramborovou kaší a nemasožravci dostanou zené tofu a vejce. Takže ty tradice bychom tím měli pokrytý.

  27. K přehledu novoročních menu přidávám: U nás dnes čočková polévka, brambory a marinované vepřové plátky, k tomu mrkvový salát.
    A pokud jde o pověry, u nás se na Nový rok nemá jíst ryba – aby štěstí neuplavalo, drůbež – aby neuletělo, hovězí nebo zvěřina – aby neuteklo, takže zbývá jen ten vepř – ten se dá při troše šikovnosti doběhnout. 🙂

  28. S tím doběhnutím vepře – kamarád pracoval jako zaměstnanec JZD Koloveč – malovali v Praze a okolí čáry na silnice. Jednou dostal jako nějakou odměnu živé prase. Dal ho do kufru auta a odvezl do Prahy, bydlel tehdy u železničního mostu na Strakonické. Prase se v kufru nějak rozvázalo a když kufr otevřel, vyskočilo. Kamarád ho dobíhal po té Strakonické (dost živá výpadovka) mezi auty a snažil se ho znovu chytit. Což se mu, dle jeho vyprávění, časem podařilo, ale dost lituji, že jsem tu scénu neviděl.

  29. U nás bude čočka s volským okem, ale jedna súseda nás včera přesvědčovala, že vejce je od slepice a tak prý taky se zahrnuje mezi ty zakázané uletající. No ja si dám s klidem.

  30. Já se zúčastnil oslav u nás ve vesnici a proto přeju všem, ať je vám celý rok líp, než dnes mně.
    Čočková bude polívka, z opatrnosti jsem si dnes naordinoval pouze tekutou stravu.

  31. U nás svíčková.
    Čočku a šupimu si dáváme vedle štědrovečerního talíře.
    Tradice spojuje čočku a peníze.
    Přijdou li či nepřijdou je na dlouhé lokte a obvykle se přitom musí pracovat.
    Po čočce se ale prdí. Jelikož v dálším kroku mají následovat ty peníze, logická inference potom vede k prdění coby poslední etapy po které již následuje kýžené inkaso.
    Hleďme tedy na bzdící spoluobčany s obdivem a přejme jim jejich bohatství, které již ťuká na dveře.

    Foundry, čočku dobře přeber aby v ní nebtly šutry. Pokud by se po oslavě tvůj zmatený trávicí trakt náhodou rozhodl reverzovat, mohly by Ti tu šutry nadělat šerednou paseku v ozubení. Rychle letící zrnko dokáže udělat díru i do kosmické lodě,

  32. Dobré novoroční popolední,
    no pokud by se měl dnes člověk vyvarovat všech potravin, co mohou věstit pohromu, tak by rovnou mohl umřít hlady, nebo se stát vegetariánem (a umřít hlady postupně a bolestněji…) 🙂
    U nás čičková polévka na sladkokyselo, s pořádnou porcí majoránky (proti větrům), česnekem a uzeným. Dále pak vepřové nudličky ve švstkové omáčce s rýží a salátek či kyselé okurčičky. Vejcata natvdo přijdou až na odpolední chlebíčky, čekáme kamarády „na kafe a buchtu“. Takže jsem upekla šlehačkovou bábovku s kandovaným ovocem, na řezu to bude vánočně pestrobarevné 🙂

    No a kanonádu jsme ve zdraví přežili, nemám to ráda a kocouři v garáži taky ne.

  33. upekla šlehačkovou bábovku
    to je nějaký ten set Billy ? Vanillekuchen oder Gugelhupf mit Spray Schlagsahne?

  34. skimici,
    německy neumím, nicméně šlehačková bábovka je dle receptu, kde se neušlehaná smetana přidává do těsta:
    250ml šlehačka (smetana 33%)
    3 vejce
    hrnek cukru krupice
    dva hrnky hladké mouky
    prášek do pečiva
    Všechno smíchat.

    Do tohoto základního těsta lze dávat mnohé různé přísady – s trochou citronové kůry klasická bábovka, ale lze přidat skočici, nebo perníkové koření, nebo trochu strouhaného kokosu, nebo nalít na vyšší plech a posypat ovocem…. fantazii se meze nekladou, obměn je tolik, kolik vám hlava a špajz dovolí 🙂 Recept je hlavně rychlý – žádné šlehání sněhu či tření žloutků s cukrem do pěny.

  35. Ach so, rychlý.
    Představa vědkyně jak po prohýřené silvestrovské noci jíž za kuropění vstane by mísila těsto mi přišla příliš odvážná 🙂

  36. Upřesňuji, jak jsem avizoval – bez manželky to nejde. Takže v poledne byla čočková polévka s nastrouhanými znojemskými okurčičkami a hoooodně česneku. Teď je přestávka, v televizi se snaží, jako každoročně, vídeňští filharmonici, já zprovozňuji další PC po výměně hard disku a v troubě se peče vepřová krkovička, zabalená do anglické slaniny. Já jsem jen pomocníček, takže před chvílí jsem byl vyslán, abych donesl ze sklípku další várku našeho zelí. A už si jen dělám chutě, protože to ukrutně voní.
    Syn dneska pracuje v Olomouci, prý je tam azzuro. U nás je, jako obvykle úplně jiné počasí, než ve zbytku republiky. Hnusně zataženo, telota lehce nad nulou, takže všude mokro a bahno.

  37. martin tt (1.1.2020 | 13.06) napsal:
    azurovo bylo až skoro doteď nicméně slunce stále pere, tak pohoda.

    Jen otázka? Co je to ten hard disk? To je něco co se kdysi v minulém tisíciletí používalo pro ukládání dat?

  38. Jejda vlastně jsem zapomněl popřát do Nového Roku 2020 hodně zdraví. A trochu štěstí.
    A motýle 🙂

  39. skimici,
    na mísení těsta mám jak kuchyňského robota, tak případně domácí pekárnu (program „kynuté tsto“). Za kuropění jsem nevstávala, bábovku jsem upekla už včera večer. Logistika… večer jsem ji pekla proto, že ještě do teplé jsem nedovolila nikomu zakrojit, a dnes je manžel v práci (když musíš, tak musíš, došlo to neplánovaně), takže ji načneme až s přáteli 🙂

  40. A bohužel u mne dlí příbuzná, která si dopoledne pustila Viasat History, takže k obědu nám TV obrazovka předváděla dokumentární záběry z koncentráků a do toho komentátor vykládal, jak spojenci zvraceli, když to tam viděli (fotky z podobných míst již dříve osvobozených Rudou armádou měli za bolševickou propagandu, ale pak už ne).
    Brala bych raději ty filharmoniky, ale nechci čeřit vodu.

  41. Vám taky!

    Zotavuju se z nádchy. Všechno ozdravně prospal, akorát rušil randál. Kvalita obyvatelstva…

    Rakousko… Nejen na Silvestra poznáte které straně hranice jste.
    Dolní Dvořiště. Casino, další casino… „Přijmeme nové společnice“… Dav plastových trpaslíků.
    Ano jste doma.

  42. Skimici, zajisté. Proto se jako synonymum užívá „A je to v cloudu“….
    A „Jdi do cloudu!“

  43. Martine TT
    Jak víš, obdivuji moravské kroje, valašské muzicírování s prapodivnými rytmy a tanci při výměně žárovky, miluji tanečnice z lůčnice ale narazil jsem na skvost.
    Vyrostl jsem na jazzu, takže pětičtvrtinové Take five od Dave Brubecka je mi blízké a srozumitelné.
    Ale bulharský folklor mi vyrazil dech.
    Třeba tanec Kopanica s kroji jakoby od vás
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=91&v=156dOWT3r80&feature=emb_logo
    Až se mi orosilo čelo. Já tam napočítávám 11/8 nebo snad 11/16?
    Masakr! A oni to provozují bez nejmenší námahy a zakopnutí či nejistoty.
    Když si dám pozor, slyším tam jakési clustery 2/4 a 3/4, které se po těch ca 16ti opakují. Třeba to dělají takto. A nebo pálí brutálnější slivovici což jim jinak uspořádává synapse.

    • Nebude to tak těžké. [;>)
      Od děcka to tam slyší. Oni to prostě zahrají a zatančí – nic neanalyzují. Je jich tam podobných několik.
      Je to něco jako rozbor fotky. Někdo si jen tak fotí – a teoretikům se pak rosí čelo, když mají zdůvodnit, proč je tahle fotka dobrá a jiná špatná.
      Teoretik umění je podivná existence.

  44. Schumacher (1.1.2020 | 14.09) napsal:
    Připomněl jsi mi tuším Svatby pana Voka a scénu se Zatměním, které císař stráví na toaletě.
    Po spláchnutí se bledá Landovského tvář obrátí na vedle stojícího
    Tak jsem to zase (výmluvné gesto rukou)
    Přesně tak, Milosti, zněla odpověď 🙂

    • Ad HDD: Nápis vyškrábaný pazourkem do skály předčí v trvanlivosti veškeré výdobytky techniky. Cloudy i holografické krystaly. Odolá silné radiaci, magnetickému poli, vlhkosti, zemětřesení i mnoha chemickým látkám. Nedá se jednoduše kopírovat a falšovat. A HW i SW bude k dipozici vždy – buď slunce nebo zapálená větev.

      Pravda, vzhledem k pomalosti zápisu se budou zaznamenávat jen ty nejdůležitější informace. Ale to je moc dobře!

      [;>))

  45. Skimici, o nic jsem nepřišel. Hlava mě bolí od ustupující rýmičky míň než ty, kteří se zúčastnili.

  46. Schumacher (1.1.2020 | 14.51) napsal:
    Asi tak. Nejsme na to zvyklí.
    Třeba indické stupnice jsou zdánlivě nepochopitelné.
    Příklad ragy: (použiju indické názvy pro do-re-mi-fa-sol-la stupně)

    sa, ri, ga, ma, pa, dha, ni
    spočítáš mezi tony půltony (dám hvězdičku), celkem 12 půltonový systém
    sa ri ** ga ma * pa dha ** ni
    a všimneš si symetrie (brnkni si na piano)
    Uprostřed je jen jeden půlton, dáš si skrze něj čáru, rozdělíš a dostaneš dvě symetrické části stupnice

    sa ri ** ga ma
    *
    pa dha ** ni (sa)

    Přidáš osmý = první ton
    No a teď kombinuješ vlastně dva stejné vzorce mezi kterými necháš ten půlton a hraješ „indicky“
    Přitom je to jednoduché, akorát nezvyklá progrese intervalů
    🙂
    A takto asi čarují turci bulhaři s rytmy. Že použijí 2 a 3 čtvrťový ale kombinují to do patterms, které se opakují. Nezvyklé ale totálně tě to rozseká než ti to dojde.

    • Skimici, trochu rozumím, ale v praxi je na mě složité. Jsem na tom tak, že „cédur a do toho občas nějakou černou“.

      • Indické rágy jsem před dlouhou dobou sbíral. Líbí se mi, ale nedumám o nich. Mezi kolegy jsem za exota. Nebo za pozéra. Ať si trhnou.
        (Co mě ale mrzí, že jsem ztratil ty pásky. Ale dneska se už možná budou dát ty nahrávky sehnat.)

  47. Rakousko… Nejen na Silvestra poznáte které straně hranice jste.
    Dolní Dvořiště. Casino, další casino… „Přijmeme nové společnice“… Dav plastových trpaslíků.
    Ano jste doma.
    – a kdo jsou zákazníci? 😛

  48. skimici, my venkovani jsme ustrnuli v minulém století. „hard disk“ je taková krabička, která vrčí, jak se tam něco otáčí. V tom počítači, který mám na stole (google hledej pod desktop), mám výrobek Western Digital s kapacitou 1 TB. Stál jen pár korun a protože jsem už před rokem uzavřel kancelář, tak mi na blbnutí na síti stačí.
    Tohle jsem napsal už o půl druhé, ale neodeslal. Byl jsem odvolán k jídlu a pak k dlším domácím pracím. Teprve k setmění jsem zase usedl. Tohle odchází z renovovaného stroje.

  49. 2 AeroKarel (1.1.2020 | 16.06) – jo jo… Kdyby to milí Rakušáci přestali kupovat, do týdne všechny ty tržnice zmizej… Možná dřív… Akorát jeden kolega je výjimka, on ty všemožné kýče sbírá, tak si cca jednou za měsíc „udělá radost“ – objede nějaké ty tržnice a vybere si ten nejhnusnější kýč… Má poměrně velkou zahradu a tam to všechno citlivě a s vybraným vkusem umisťuje… Dokonce tam udělal jezírko, přítok vody je skrz čurajícího trpajzlíka, malé stavidlo na kterém sedí hastrmánek a na tom jezírku plavou umělé kačeny a labutě… a na břehu vkusné žabičky… A kupodivu, není německého původu…

  50. martin tt (1.1.2020 | 16.14) napsal
    Martine TT
    Já jsem si taky ještě v druhé polovině loňského roku obměnil iMAC a šel jsem do HD. Hrůza 🙂 ale jak říkáš, je to desktop a nevadí mi to. Zatím. V notebooku už bych to samozřejmě nechtěl.

  51. 2 skimic (1.1.2020 | 16.56) – kamarád, který mě opečovává ohledně počítačů mi doporučil noťas se solid-state „diskem“… Zatím si ho nemohu vynachválit. Výrazně rychlejší, zejména u procesů na pozadí… Ovšem, na spoustu věcí mám připojenej 3T externí disk – zatím velice výhodná kombinace…

  52. Dnes to tem golfarum nejak nejde. Teprv jeden z asi deseti na ktere jsem se dival trefil balonkem tu obrovskou louku za potokem. Ti ostatni plasi ptactvo a veverky v prilehlych lesich a houstinach. K jejich cti se musi priznat, ze se zadny z nich po nezdarenem uderu nepoblil, tedy aspon na dvanactem tecku, ktere mam v merku.

    S tou cockou bychom to meli radsi tajit. At uz s uzenym, ci volskym okem by ji (hlavne vsak plyny, jejihz tvoreni cocka podporuje) mohla navetrit Greta a cocka by mohla byt stazena z marketu.

  53. SSD ano. Zrychlení je znát i na atomovém netbooku pod XP. Datová zátěž je nízká, měl by vydržet. Akorát pravidlo „zálohovat“ platí velmi důrazně. Když SSD chcípne, tak nevydolovatelně.

    Na „pracovním“ notebooku mám Crucial 1TB. Mint Mate 19.2. Při tom zůstane i za cenu, že bez nějakých programů se musím obejít a že správa spotřeby není tak dobrá jako ve Windows. Jediným vážným problémem pro formílní připuštění k pracovnímu použití může být absence antivirového programu. Představa, že operační systém = windows.

    Tenhle rok bude technologicky zajímavý. Začne obměna počítačů, W7 za W10. Se vším potěšením a náklady jaké to obnáší. Ne, že by to bylo čistě technicky nutné, výkon více než dostačuje, jenže kvůli novým certifikátům. Perpetuum mobile na prachy pro ck dodavatele. „To se nám to hoduje, když to jiní platí.“
    ———

    Právě slyším jak jihočeská stolice vyhazuje čtvrt mega do luftu. Tak pak jaképak nářky že na co všechno nejsou prachy. A připravuje se stavba nového divadla. Ne že by stávající kulturní objekty praskaly ve švech.

  54. Přemýšlím jak úplně vytěžit Apple Watch a narazil jsem na zajímavý oříšek. Appka “Sledování cyklu”. Co má ještě lunární cyklus a může být pro chlapa zajímavé?
    Má to spoustu fíčur. Mohl bych třeba vědět , že mám zrovna ovulaci. Anebo pozítří. Ke sledování dne výplaty se to třeba nehodí. Cyklus je bohužel o chlup delší.

  55. 2 skimic (1.1.2020 | 18.45) – obávám se, že je to v Tvém případě zbytečné… Jak jest z obrázku patrno, krámy máš skoro furt a nezávisle na měsíční fázi…

  56. Chi, brilantní, pánové.
    Rád vás oba vidím v Novém Roce mentálně svěží a v dobrém rozpoložení .-)

  57. Skimici, máš to zapotřebí, komplikovat si život dalším krámem vyžadujícím časté dobíjení? Zvlášť „hodinky“. Jako by nestačil mobil.
    Stačí jedny, nanejvýš dvoje „společensko – obchodní“, z nich jedny nadčasové konservativní – jak trezor dovolí, jedny vysoce spolehlivé, jedny speciální například kdybys provozoval přístrojové potápění.
    Hodinky, jedno z témat, na které tuze rád kecám.

  58. Schumacher (1.1.2020 | 22.07) napsal:
    Schumi. Mám je asi měsíc a nechápu jak jsem bez nich mohl žít celé ty desítky let 🙂
    Samozřejmě nosím i své Longines. Mluvím jen o tom, že v celé té Apple platformě je to další sweet point… všechno to spolu funguje a do sebe to zapadá – úžasný třeba na cestách, letištích atd strašně to usnadňuje život …Äni jsem to nechtěl ale odešel mi do věčných lovišť Polar – měčí to tep atd a má to funkce na kolo …
    No a tak jsem si pořídil místo toho Aplle Watch, má to i GPS, mapy … umí to i jednosvodové EKG například. Svod I (levá – pravá ruka). Hypochondrův sen.

  59. Vždy, když jdu kolem hodinářství se nepřestávám divit. Tisíce, desítky tisíc korun za předmět, který má ukazovat čas. Ty drahé ho ukazují se stejnou přesností jako ty za tři stovky. Když ztratím, rozbiji nebo mi ukradnou čínské, zajdu si po cestě do Ústavu koupit jiné. Kdyby nešly přesně, Vietnamec mi je bez dlouhých řečí vymění.
    Pokud bych takto přišel o časoměr za 20 000.- dost by mě to mrzelo. Abych ve „vyšší společnosti honil vodu“ značkou drahých hodinek (nebo jejich plagiátem – málokterý snob pozná rozdíl) nemám zapotřebí. Nepohybuji se ve vyšší společnosti.

    Ty čínské „šmejdy“ jdou dobře, něco i vydrží a když jsou už hodně škaredé, omšelé ,tak si koupím nové. Rozhodně 40 ks hodinek bude mít při postupném používání delší bezporuchovou životnost, než jedny opravdu kvalitní a cena bude stejná.
    Na rozdíl od jiných výrobků, z nichž je nějaký výstup (mikrofony třebas) a je třeba, aby byl co nejkvalitnější, hodinky jsou opravdu jen na ukazování času. Málokdo potřebuje mít čas přesnější než několik sekund. A i kdyby se náhle zastavily, tak mám k dispozici přesný čas na mobilu, na rádiu, na počítači, na každé zastávce tramvaje…
    Takže téhle hry se neúčastním.
    Nové míče!

    • Celkem souhlas. K hodinkám z tržíček mám jedinou výhradu, nejsou vodotěsné, ač se tak občas tváří.
      Ty „lepší“ jsem buďto dostal v práci za věrnost, nebo zdědil. A když už je mám, tak je i používám.

  60. Tak, jak nemám rád právníky (obecně, někteří jsou naštěstí fajn lidi), tak jeden si u mě svým donkichotstvím udělal dobré jméno. Asi ho ty větrné mlýny rozemelou, ale stejně – jsou tu i rváči, kteří jdou s nimi do boje.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Obhajce-reditelky-v-satkove-kauze-Radek-Suchy-Sabatova-si-chtela-vyzkouset-kam-az-muze-zajit-Nad-rozhodovanim-soudu-v-politickych-otazkach-ted-kroutim-hlavou-608587

  61. Námět na výlet.
    Již jen několik málo týdnů bude v kostele sv. Kateřiny (Chomutov) vidět
    „Obelisk pravdy a lásky“
    https://alexandrvondra.cz/prispevek/odhaleni-obelisku-pravdy-a-lasky-v-chomutove/

    Když Havel navštívil 12.2.1990 Chomutov, otiskl ruku do sochařské hlíny, umělec odlitkem ozdobil obelisk (takový vysoký jehlan ze šutru) a teď ho mají v kostele.
    Něco jak Walk of Fame na Holywood Boulevard akorát že v kostele a na šutru nahoře.. Patrně z obavy, že na ulici by na něj čůrali psi …

  62. Dobré ráno

    ( no, co, co, co? „Dokud není dvanáct, tak je ještě ráno“ – © mje dcera 😉 )

    No jo, kult osobnosti… vůbec nejmorbidnější upomínku mají v kostele sv. Anny, kde mají ve skleněném válci pietně uložený pentle z pohřebních věnců svého guru.

  63. K panu Tomskému bych připodotkla, že naše civilizace má kořeny tři – kromě jím zmiňovaného židovsko-křesťanského základu ještě antiku… kde vymysleli demokracii, že.

    Obelisk a pohřební pentle… za jak dlouho budou první tvrdit, že Jeho Dotyk udravoval ? A za jak dlouho bude svatořečení ?
    Vlastně ty kostely vybírají blbě, měly by to být zásadně jen svatostánky dedikované sv.Václavovi nebo sv.Havlovi. Aby nenápadně došlo k prolnutí, jako se vánocemi zakryl pohanský slunovrat apod. 🙂

  64. 2 skimic (2.1.2020 | 11.15) – škoda, že je to tak hranatý… Dalo by se to prezentovat jak navrhoval ten Atapama…

  65. já bych řekla, PeSi, že ta hranatost na překážku zas tak moc není.
    Falický symbol to bezpochyby je. A fanynky jistě při pohledu na Jeho otisk zažívají pocity, které normální ženská prožívá obvykle v ložnici.

  66. “ Mám z těch fotek divný pocit, že si z nás Saša dělá prdel. S tím jeho havlohujerstvím.“
    No jestli je něco pravdy na jistých „pomluvách“, pak to může být i tryzna za milovaného….ostatně, kdo by se s takovou příšerou, jakou dneska Šáša je, spustil ?……to snad i ten Robinsonův Pátek byl méně oslizlý……takže nouze, nouze….

  67. maYda (2.1.2020 | 13.07) napsal:
    Nejen v ložnici!
    Musí se tomu přidat prý šťáva abys měla pocit že překračuješ nějaké hranice a zbavit se asociací, žes tam třeba dopoledne taky myla okna a věšela záclony.
    Kerouac měl rád místo ve stodole pod trámem co visela tarantule (On the Road). Tuším že Hrabal zase oslavoval sex na popelnici před parčíkem u Dejvického nádraží, na papíru ve sběrně či nejpoetičtěji na hromadě uhlí ve sklepě.
    Stejně tak může Havlovkyně rajcovat právě ten příjemně jehlanovitý tvar. Plastický otisk ruky u vrcholu je pak jasný bonus.

  68. „Musí se tomu přidat prý šťáva abys měla pocit že překračuješ nějaké hranice“

    A to řekl kdo? Nějakej chlap? 😀

    Tenhle pocit jsem teda fakt nepotřebovala. Ale možná to bylo tím, že jsem ty okna nemyla a záclony nevěšela v ložnici zas tak často.

  69. maYda (2.1.2020 | 14.16) napsal:
    Chlap!
    Nevinná tarantule, makulatura a uhlí!

    A co romány pro ženy? Na odstíny šedi chodí výhradně dámská, velmi odrostlá klientela …

    Chlap …. (v anglických titulcích by se v závorce ke zvuku který jsem zrovna vydal objevilo: „chuckles“ …)
    Poznámka: holky produkují v tomto případě podobný zvuk jen se nazývá jinak.

    Jednoduché pravidlo: A girl giggles and a guy chuckles.

  70. Zajímavé…
    https://prima.iprima.cz/ranni-kavicka-terezy-spencerove/2-1-2020-svet-pri-ctvrtecni-ranni-kavicce-terezy-spencerove
    „krávy jsou zachráněny!… prý totiž, když jim přidáte do krmiva trochu česneku, tak tolik nemetanují… a ekoaktivisti jim tak mohou dát pokoj… fascinující…“
    No, já teda nevím, ale já, když si dám do jídla česnek, tak naopak metanuji více, než kdy jindy… No, zas je pravda, že nemám 4 žaludky a nejsem přežvýkavec…

    • Česnek mám rád v (téměř) jakémkoliv množství. Pak mi ale žena vytýká, že nespolečensky páchnu, kudy chodím.
      ===
      No a protože česnek se kravám dostane i do svalstva, nebude se muset přidávat do bifteků a j. No to je tedy zlepšovák!
      Neboli na idiotský nápad idiotská odpověď.

  71. skimic (2.1.2020 | 11.15) napsal:

    Námět na výlet.

    No a ja jsem myslel, ze vetsi pitomci nez tu representuji Demokraty, nemohou nikde jinde byt. Zase jeden blud o prvenstvi Ameriky odhalen!

  72. Starý kocour (2.1.2020 | 16.54) napsal:
    Elfové budou zřejmě zmateni tal jako já
    Starosta si stěžuje patrně soudci, že nadržuje nějakým lidem s následující charakteristikou:

    „Zjevně nejste o nic menší nekvalitou na trhu práce, než vaši chráněnci, jejichž předkové se vydali ze středoasijských stepí na dlouhou pouť vybaveni vpravdě vybraným chováním. “

    Cikáni to nebudou. Ti jsou z Indie. Budou to tedy nějací kočovníci z Hedvábné stezky, či obycatelé bývalých „…stánů“ v rámci SSSR. Možná i mongoli co je dovezly místní automobilky. Taky to ale můžou být muslimové a za to by měl starosta větší flastr. Tak elfové imho zatím analyzují.

  73. Barack Obama welcomed leader of US embassy attack to the White House: Iran’s ‚point man‘ in Baghdad Hadi al-Amiri was hosted in the Oval Office in 2011 – eight years before he orchestrated siege in Iraq.

    Pro ty, kdo sleduji, jak se snazi Iran vtahnout Ameriku do konfliktu. (Hlavne pred volbami, aby se lidi nastvali na Trumpa.) Ze velitelem Iranskych gauneru, kteri zapalili nasi ambasadu v Iraku byl nahore jmenovany lidumil Hadi al-Amiri, ktery se vsemi poctami statnika hodoval pred osmi lety v Bilem Dome na pozvani Husseina Obamy, neni az tak prekvapenim. Nepochybne, Obama a jeho nenavistna klisna mu pred utokem na ambasadu dodali sirky k zapaleni.

    No, ale media uz najdou neco, jak z toho vseho obvinit Trumpa.

    • Já to tak nějak průběžně po očku sleduju a zatím mi přijde, že vaši zvládají celkem kvalitně nasr…míchnout místní obyvatelstvo i bez asistence Iránu. Ale asi mám špatné zdroje… 🙂

      • Ja jsem jeden z namich. . .nasranych, mohu o tom povidat! Jeste je, JohanaB, nutno objasnit, koho myslite tim „vasi.“

          • Jesti tim myslite zakrok roznasece demokracie a svobody do oblasti, kde o demokracii nikdo nestoji a nikdy nestal, George Bushe a jeho naseptavacu, musim s Vami souhlasit. I ja, amater jsem tehdy vedel, ze by se o „poradek“ postarli Sadam a Ajatola (kterykoliv) tim, ze by se rvali mezi sebou, tak jak se rvali vzdycky. Zadny kluk s flintou z Ohio ci Florida by jim pri tom nemusel asistovat. Prusv. . pruserem vsak je, ze je to dnes jinak.

          • Tak nějak. Co se týče dneška, ať je to obecně s Iránem jak chce, pokud jsou dnes bombardovány jednotky spadající pod oficiální velení iráckého ministerstva obrany, které se navíc výrazně podílely na bojích proti Daeši – a to všechno aniž by se vyšetřilo, kdo za útokem v Kirkůku skutečně stál (co jsem zachytila, kandidátů je víc), přijde mi odezva už tak namíchnutého obyvatelstva celkem očekávatelná. Koneckonců dokonce už i Irácká vláda hovoří o útoku na jejich svrchovanost.

  74. PeS (2.1.2020 | 13.03) napsal:
    původně mi i přes hranatost napadla podobnost s obeliskem v Brně.
    Jsou tam ale v rovině symboliky jemné nuance naznačující budoucí dynamiku života:
    Zatímco Onderkův má ještě vesele hopsající koule, ten Havlův má již jen dlaň.

  75. 2 skimic (2.1.2020 | 18.32) – no, vždyť v nouzi je dlaň dobrá…
    Jak to bylo s tím nápadníkem… „Dobrý den, přišel jsem vás požádat o kundu vaší dcery.“
    „Snad o ruku, ne?“
    „Proč o ruku? Rukou si to klidně udělám sám!“

  76. JohanaB (2.1.2020 | 18.54)

    Jak z toho ale ven? V momente, kdy posledni American vytahle paty, te „svrchovane vlade“ nejaka jina banda podrizne krky a kolotoc jede znova. Dva roky a musime tam znova. Nebo tu „svrchovanou vladu“ vystridaji andilkove, kteri udobri po staleti mezi sebou se nenavidici kozomilce?

  77. Byl jsem na podzim 2001 v rámci programu OIL for FOOD v Bagdadu a chodili jsme tam volně po uicích a bazárech, pili v restauraci pivo (a to by ramadán). Kdže loňské sněhy jsou ….

  78. té debatě P.M. a JohanaB opsáno z webu:
    Je zřejmé, že analytici ve Washingtonu neumějí příliš dobře zkalkulovat důsledky vojenských akcí. Ať už jde o velkou válku proti Afghánistánu, Iráku, nebo bombardování šiítských jednotek na Blízkém východě, které vyústilo v útok na americkou ambasádu v Bagdádu tento týden.

  79. 2 quivis (2.1.2020 | 20.14) ad „Je zřejmé, že analytici ve Washingtonu neumějí příliš dobře zkalkulovat důsledky vojenských akcí.“ – Dovolím si oponovat… Čím větší akce, tím víc peňázů… A už starej Vespasianus věděl, že peníze nesmrděj… No a že přitom zařve spousta lidí? No oni sami tam umírat nepůjdou a lidí je jako sraček – a ty plastový pytle představují další výnosnej kšeft. A když jim navíc s tím umíráním pomůže pár zmanipulovanejch blbců z jiných zemí – tím lépe!
    A pak se dozvídáme bláboly typu, že v Kábulu ty kluci chcípli za Prahu! A jen připomenu Kryla:
    „Co mi to říkáte? Že šel bych zas? Rád?
    Odpověď čekáte?
    Nasrat, jo nasrat!“

  80. To: Johana.

    Omlouvam se, musel jsem nekam skocit.

    „Netuším. Jen si myslím, že řešením není chovat se jak slon v porcelánu.“ Odpovedela jste mne na otazku, kdo ma, az eventuelne Americane vypadnout, udelat z Iraku zemi, kde se sousedi nemordujou. Zatim jsou tam nedopatrenim Amici – musim si tedy myslet, ze temi „slony v porcelanu“ jsou tedy oni. (My.) Holt, kazdy mame pro porcelan jiny vkus.

    „Respektive tuším, ale to by znamenalo spolupráci s tím nenáviděným Iránem, takže to asi neprojde…“ rikate dale.

    Mate pravdu, neprojde. Dokud maji parlament, ve kterem temer denne skanduji „Smrt Americe!“, nedivte se, ze se zadny kamaracoft nechysta. Sedel jsem u televize, kdyz kdysi davno za vsechny objimajiciho Cartera vzali ajatolovi chovanci utokem americkou ambasadu v Teheranu a pak drzeli v zajeti pres tri sta (? nepamatuji numero) rukojmich az do nastoupeni Reagana. Nic moc se od te doby ve vztazich nezmenilo. Cetl jsem, poslouchal jsem, srovnaval jsem nazory toho a toho. V Iranu jsou lide informovani o svete kolem a tudiz nasrani nad situaci, ze musi, jako bohata zeme zit pod doslova botou tech ajatolu . Kdo vsak jen nasrane pohledne, vymakany aparat udavacu a policie za nim rychle zavre vrata kriminalu. Jsou vsak vlastenci. Prvni americka bomba na Teheran a jsou ten moment vsichni Iracane chranici svoji zemi. Vzpominate na nedavno sestreleny drone? No a ted vypalena ambasada v Bagdadu. A Trump ne a ne skocit na spek. Je to na Irancich si udelat poradek doma.

    • No mně pořád není jasné, co má společného Irán s vypálením vaší ambasády. Někdo, neví se kdo, ostřeloval vaši základnu. Vy jste bez vyšetřování prohlásili že to Irán a vystříleli jste základnu šítských milic, které sice vznikly s podporou Iránu, ale momentálně jsou pod velením Iráckého ministerstva obrany a mezi místním obyvatelstvem jsou populární, protože se významně podílely na bojích s Daešem. Iráčani se kvůli tomu namíchli a vypálili vám ambasádu.
      Ale tak dobře, může za to Irán…

      • Kdyby americti vojaci vybombardovali bez vysetrovani nejen irackou zakladnu nebo cokoliv jineho, visel by Trump pristiho rana na prvnim telegrafnim sloupu. Sve duvody, proc si ja myslim, ze je za tim Iran, jsem se snazil vysvetlit v mem predeslem.

  81. A jinac o te blbe Americe? To nic, to bude muset erudovane kritiky prebolet. Lide se na sebe smeji a prejou si k Novemu roku. Burza dneska hupla nahoru o tri sta bodu. Nejsem sam, komu v keseni pribylo. At cucham jak cucham, ty prachy mne skutecne nesmrdi. . .

  82. Ve chvíli kdy progresivistická media naroubovala na baghdadské násilné výtržnosti přirovnání „Trumpovo Benghazí“, musel Trump nějak reogovat. nemohl dopustit opakování teheránského scénáře. Zakročil jak zakročil musel a zakročil velmi vlídně. Těch musulmanů poslaných do panenských klínů bylo nějak málo.

  83. Tak tu zrovna slysim, ze nejvyssi velitel iranskych ozbrojenych sil a s nim nekolik vysokych pohlavaru teroristu Hezbolah jsou na vyradu. Zabila je raketa typu Katushia. (Stalinovy varhany.) Nicmene, kozomilci obvinenymi jsou USA. Co noveho? Nasi Demokrati urcite prijdou na to, ze Katusu dal Trumpovi k Vanocum Putin.

  84. Ted Pentagon rekl, ze po tom gaunerovi uz dlouho sli. Nasli. Dirigoval kdejakeho teroristu. Dodirigoval.

    Sakra, prihoriva.

  85. Fujtajbl do nového roku, přátelé,
    myslím, že výše už bylo řečeno, že letošní rok bude horší než minulý, ale lepší než příští. Entropie se okecat nedá.
    Co se týče nové dorůstající generace, má moje plné sympatie. Pišvejcova kámoška na pokyn „Pojď pozdravit naši prababičku“ po spatření této reagovala nefalšovaným zděšením: „Šmarjá, neupaluje už lidi v černým, že ne?!?“
    Je zvláštní, že fluidum vyzařované tchýněmi (v tomto případě dvojitě stínovými) dokáže zasáhnout citlivé jedince přes tři generace.

  86. 2 ptakopysk: Ona ta entropie může být jenom zdánlivá. Někdy si říkám, že je nějak řízená. Ne z jednoho centra, ale z několika „spřízněných“ (center.) Problém je ten, že to v té všeobecné entropii (čti bordelu) není moc vidět – spousta žurnalistů si přihřívá svoji (tedy jejich donátorů) polívčičku a je z toho tenhle nechutný Eintopf.
    Co nevím jistě je ten fakt, jestli to nakonec není jen druhý rantl pěkně uspořádaného bipolárního světa který známe. Jako v „1984“. Těžko říct, co je horší.
    Ty převraty nálad jsou trochu deprimující, kdysi Rusko (+), Západ (-), teď je to naopak a zase se to poslední roky přepólovává. Ale pořád ta stará klišé. Amerika světový četník, Rusko připravuje obsazení Evropy atd. Teď jenom čekám, kdo vytáhne masivně Sibylu a její „žluté nebezpečí“. Už to začíná – HUAWEI. Pořád se něco mění, předsudky zůstávají. A potřeba těch příslovečných „pěti minut nenávisti“ – viditelného nepřítele. Venku i doma.
    PF 2020!

  87. Dobré ránpo vespolek,

    P.M., nějak se v tom ztrácím:
    „Tak tu zrovna slysim, ze nejvyssi velitel iranskych ozbrojenych sil a s nim nekolik vysokych pohlavaru teroristu Hezbolah jsou na vyradu. Zabila je raketa typu Katushia. (Stalinovy varhany.) Nicmene, kozomilci obvinenymi jsou USA. Co noveho? Nasi Demokrati urcite prijdou na to, ze Katusu dal Trumpovi k Vanocum Putin.
    ….
    Ted Pentagon rekl, ze po tom gaunerovi uz dlouho sli. Nasli. Dirigoval kdejakeho teroristu. Dodirigoval.“

    Takže kdo teroristu sejmul, USA nebo RF ? USA ruskými zbraněmi ? Pentagon koná dle přání RF ? Copak nám kdo tají … ?

  88. Pokud je možno za hodinu (3:29 – 4:26) změnit názor, je to důkaz, že děláme závěry podle přesvědčivosti medií. A ty je bohužel nutno brát s velikou rezervou.

  89. OT: Dobrá schopnost hledat a vidět souvislosti: https://echo24.cz/a/St9Zw/ekzem-ktery-se-nechce-lecit

    Jenže pak někteří, často ti vzdělanější, třeba i říkají, že to vlastně nějak k městu patří a že to je projev jeho diverzity a cosi jako street art a bez těch čmáranic by prý ulice byly sterilní a fádní a člověk si díky těm klikyhákům může lépe uvědomovat jakousi subverzivní stránku urbánní multikulturality. Protože ty tagy a piecy, jak se tomu snad říká, jsou po celém světě zhruba stejné, nijak na nich nelze poznat, kdo to dělá, národnost, rasa, gender, takže je to vlastně osvobozující a free a tak nějak.

    Prostě takové ty řeči a kecy, kterými lze omluvit každou patologii a každý nesmysl. A možná se ti samí lidé teď kolem Silvestra velmi (na sociálních sítích) angažovali proti rachejtlím a dělobuchům (…)

    — — —

    Tedy, smím-li k tomu cosi podotknout, pro mne je sprayerství (výrazněji, ale v principu stejně jako třeba žvýkačky našlapané na všemožné povrchy včetně mramorových) zejména symptomem všeobecné zuboženosti, jedním z četných symptomů všeobecné a hluboké absence respektu k okolí, od obludných – nadužívám tohle adjektivum často, ale je-li kde na místě mimo veškerou pochybnost, pak tady – dopravních staveb přes billboardy v rozměrech domu, parkoviště a garáže, orvané parčíky nebo antény všech tvarů a velikostí až po šeredné kapličky a skříňky elektřiny a plynu, skomírající sazenice stromů, plakáty a samolepky všude možně a třeba bezdrátové zvonky nalepené na fasádách.

    V minulém odstavci pomíjím nepatřičné domy – prakticky všechny budovy postavené za mého životy mi připadají nějak a/nebo něčím nepatřičné – a v detailu kupříkladu veškeré dopravní značení, z estetického hlediska zhusta dokonale ohyzdné, neb to jsou věci, které tam někdo vyprojektoval a oficiálně schválil. Nicméně k celkovému lepkavému hnusu, v nějž se tvář města proměnila, přispívají rovněž, podílem podstatným, základním a možná tím výchozím. Protože z mého hlediska tenhle proces estetické a urbanistické destrukce zahájili (pomocí sovětských buldozerů) komunisti, někteří sice možná v dobré víře, ovšem s indolencí a ignorantstvím stavebníka, který, aby měl v katedrále více světla, vymlátí středověká vitrážová okna a nahradí plastovými; a jiní úmyslně, ve snaze ostentativně zbořit starý svět a v jeho obyvatelích tak zničit i nejsubtilnější a nejskrytější zárodky vůle k odporu.

    Výsledkem toho všeho je dokonalý, všeobecný hnus. V Praze nenajdete snad ani ar, jenž by byl jeho známek prost, a naopak většina jejího povrchu je podstatně a nápadně poznamenána popisovanými ohavnostmi. Že se nejeví nápadné pozorovateli, je jedině důsledkem toho, nakolik je již adaptován a ohavností sám prostoupen.

    (Kam až během pár desítek let mého života věci dospěly, spektakulárně ukazují kupříkladu stožáry a řetězovky vodičů vysokonapěťového vedení. Původně se svou nezakrytě technickou povahou a měřítkem brutálně přesahujícím tehdejší vilkovou zástavbu vypadaly jako nezhojitelná jizva na tváři města. Dnes o půl století později se mi na mnoha místech spíše zdá, že oproti monstrosním mostům, dálničním křižovatkám nebo nákupním lidojemům ztělesňují lehkost, křehkost, eleganci a řád vzdorující svévoli…)

    Duši sprayera nerozumím, ostatně jiným také ne. Ale pamatuji se, jak pokořený a zdeptaný jsem se v dětství cítíval po přestěhování do baráku, v němž do relativně pěkného bukového dýhování kabinky výtahu kdosi (zřejmě nějaký můj vrstevník) ustavičně ryl, nejspíše klíči, další a další čáry a nápisy. Sice mne to nikdy nevyprovokovalo, abych aspoň jedenkrát v životě vytáhl z kapsy klíče a přidal jedinou čárku, je však velmi dobře možné, že sprayer má více estetického cítění než já, a mnohem vytříbenějšího, více buněk pro konservatismus než já, silněji než já vnímá prostředí a město — jenže na celou tuto dlouhodobou, nekončící, do nebe volající destrukci, kterou pociťuje nesrovnatelně intensivněji a bolestněji než já, reaguje jen tím, že se ji ze všech sil snaží ještě dál co nejvíce zhoršit.

    • Žádný psycholog nejsem, ale u těch sprejerů bych tak hluboké myšlenky neočekával, spíš pitomou snahu na sebe upozornit.
      Města se proměňují a místy jsou ty proměny značná prasárna, alespoň mně tak připadají. Jenže to považuji za vcelku normální jev, který byl, jest a bude.

      • Posprejovat zeď je otázka několika sekund. Omítnutí několika hodin. Jsou to lidi, které baví ničit práci jiných. Důvod nepotřebují, naplňuje je to ničení. Titíž rozkopávají muchomůrky a mraveniště v lese.
        Nehledě na to, že 99% tagů je naprosto blbých a pitomých.

  90. Myslím, že o lepších informacích jsem nemeditoval, ale vidím, že v současné politice platí starozákonní „oko za oko. zub za zub“. S napětím čekám na další odvetu odvety.

  91. A není to jen druhá stránka téhož problému, quivisi? Pokud si někdo zprzní vlastní prostředí, je možné, že o to větší tendenci bude mít zasahovat někde na opačném konci světa…

    (Takováto souvislost se může vztahovat jak na velmoci technologií, jejichž ohromující produktivita přináší v posledku stejně ohromující kvality a kvantitu nezamýšlených vedlejších účinků, tak i na primitivní kultury, jejichž veškerá produktivita se omezuje výlučně na oblast nezvládnuté a nezvládnutelné enormní plodnosti.)

  92. u těch sprejerů bych tak hluboké myšlenky neočekával, — Ani já ne, AeroKarle, psal jsem výlučně o pocitech. Těch si sprayer nemusí být vůbec vědom, ostatně žádné myšlenky nemusí být nijak schopen, přesto však pocity jeho činnost neomylně řídí.

    spíš pitomou snahu na sebe upozornit — Ovšem nanejvýš v hodně úzkém kroužku… Zajímalo by mne, jaká kupříkladu je průměrná vzdálenost bydliště sprayera od umístění jeho výtvorů. Kde se scházejí? Čistě jen na nějakých těch skejťáckých pláccích, jsouce se skejťáky volně a obousměrně promíšeni? Pořádají pak společné (obdivné i kritické) exkurse na místo činu?

    Nevím. Jest mi obtížno si jejich pohnutky blíže představit. — Mám kupříkladu souseda, který se botí. (Botí se, anebo prostě botí? Užití termínu nutno teprve ustálit a precisovat…) Ač bydlí v dolní polovině schodiště, na jeho podestu je spolu se svou družkou schopen vymístit až dvacet párů obuvi, tvořících cosi jako nesouvislý labyrint pro průchod do vyšších pater. (Plus občasné pytle tříděného odpadu, čekající, až nastane vhodná doba pro jejich vynesení.) Proč? Podle mého názoru je řízen také pocity, navíc možná podobnými těm sprayerským. Stále se ukolébávám nadějí, že nebýt celá Praha takto zohavená, těch bot by tam dával nanejvýš nějaký tucet párů…

  93. HzŽ, v zásadě nevím o žádné zdravotní poruše (samozřejmě včetně funkčních a psychických), kterou by pohled na město, jako je Praha, nebyl schopen vyvolat.

    A jeden na to ani nemusí bejt architekt…

  94. Dobré ráno,

    Zpátečníku, nevím, co motivuje vašeho souseda a jaké temné záměry tím sleduje, ale já dávám za dveře pytle s tříděným odpadem nikoliv s úmyslem rozvrátit světový řád, ale proto, že máme malej byt a málo místa v předsíni a překážely by tam do doby, než je vynesu ven. ( nebo než změrmocním potomky, aby zak učinili )

    Jinak nechávat boty za dveřmi bývalo u jisté subkultury běžné a byly to obvykle domácnosti kde vládly pečlivé hospodyňky prvorepublikového typu a mělo to rovněž přízemně praktické důvody – aby se domů nenanosilo.

    Dnes tento zvyk poněkud zaniká, protože boty mohou snadno vysublimovat.

    U nos v domě iritovalo potížistického dědka, že nechávám za dveřmi u vchodu kočárek ( za prvé to bychom se doma už vůbec v předsíni nehnuli a za b ono stačí vláčet dvě patra nákup, mimino a batole i bez kočárku )
    Dědek mi ovšem nikdy neřekl, že mu to vadí, ale vždycky tvrdil, že se obává, že mi tam ten kočárek někdo ukradne.
    Později opravdu zmizel hlubokej počárek, respektive podvozek ( to ostatní jsem vzala nahoru zrovna vyprat) a později ještě golfové hole (typ kočárku, aby bylo jasno).
    Obojí bylo ve stavu značně použitém a vcelku bez jakékoliv hodnoty a navíc to zmizelo v době, kdy byl barák velmi pravděpodobně zamčenej.
    Takže bych hádala, že dědek jen trval na obnově řádu a rozhodl se to prosadit svým jemu vlastním způsobem.

  95. Dobré ráno,

    Zpátečníku, nevím, co motivuje vašeho souseda a jaké temné záměry tím sleduje, ale já dávám za dveře pytle s tříděným odpadem nikoliv s úmyslem rozvrátit světový řád, ale proto, že máme malej byt a málo místa v předsíni a překážely by tam do doby, než je vynesu ven. ( nebo než změrmocním potomky, aby zak učinili )

    Jinak nechávat boty za dveřmi bývalo u jisté subkultury běžné a byly to obvykle domácnosti kde vládly pečlivé hospodyňky prvorepublikového typu a mělo to rovněž přízemně praktické důvody – aby se domů nenanosilo.

    Dnes tento zvyk poněkud zaniká, protože boty mohou snadno vysublimovat.

    U nos v domě iritovalo potížistického dědka, že nechávám za dveřmi u vchodu kočárek ( za prvé to bychom se doma už vůbec v předsíni nehnuli a za b ono stačí vláčet dvě patra nákup, mimino a batole i bez kočárku )
    Dědek mi ovšem nikdy neřekl, že mu to vadí, ale vždycky tvrdil, že se obává, že mi tam ten kočárek někdo ukradne.
    Později opravdu zmizel hlubokej počárek, respektive podvozek ( to ostatní jsem vzala nahoru zrovna vyprat) a později ještě golfové hole (typ kočárku, aby bylo jasno).
    Obojí bylo ve stavu značně použitém a vcelku bez jakékoliv hodnoty a navíc to zmizelo v době, kdy byl barák velmi pravděpodobně zamčenej.
    Takže bych hádala, že dědek jen trval na obnově řádu a rozhodl se to prosadit svým jemu vlastním způsobem.

  96. “ v zásadě nevím o žádné zdravotní poruše (samozřejmě včetně funkčních a psychických), kterou by pohled na město, jako je Praha, nebyl schopen vyvolat.“

    No, tak že by někdo z pohledu na Prahu dostal spalničky nebo infekční mononukleozu, to bych považovala za přinejmenším poněkud neobvyklé….
    ale možná byste na takovej výzkum mohl vyžebrat nějakej grant. Třeba narazíte na zajímavé souvislosti. Jako můj někdejší šéf, který vybádal a doložil, že v paneláku je největší hluk v přízemí

    A proč se, Zpátečníku, nepřestěhujete někam jinam, když Vás ten pobyt v Praze tak deptá?

  97. Honzo, souvislost poruchy erekce a pohledu na vysoko trčící paneláky může mít nečekané souvislosti a výklady, záleší zajisté i na tom, zda šlo o dílo onoho něšťastníka nebo naopak o dílo nenáviděné konkurence.

    A navozuje to odpověď na otázku, která padla v jednom z románů na tohle téma ( teď nevím, jetsli to bylo skleněné peklo nebo Věž) „proč je , sakra musíme stavět tak vysoký“

    Samozřejmě takový podružnosti jako že čím vyšší barák na drahém pozemku, tím víc plochy k prodeji nebo pronájmu jsou zanedbatelné. Podstatné je, že jde o to, předvést, komu trčí výš ( ten barák samozřejmě, abyste mně nepodezřívali z necudných myšlenek hned po ránu 😀 )

  98. Hmm,
    tak mi přijde, že pokud se Trump přihlásil k té vraždě, tak šlápnul do pěkného exkrementu…. žeby akce libtardů proti jeho znovuzvolení ? Jinak si to fakt nedovedu přebrat.

  99. Teď jsem při obědě koukal na bednu a v Iráku a Iránu to vypadá na prvomájovou veselici. Docela by mě zajímalo, jestli Trump nějak není zaháčkovanej v českejch benzinkách, nebo MOLu, protože pumpaři začali zdražovat už včera, kdy trh s ropou ještě pokojně pospával.

  100. Mám dojem, že nejlepší by bylo nechat celou tu oblast být, nemontovat se do toho a nechat je, ať si to vyřídí mezi sebou. A pozornost bych věnovala tomu, aby to všechno zůstalo tam, kde je a nerozšiřovalo.
    Je to jiná kultura. A z pohledu prostách lidí je nakonec poměrně jedno, jestli mezi sebou válčí znepřítelení místní nebo místní versus nějací „exportéři demokracie“. Válčit se tam prostě bude vždycky.

    ano, je to nekorektní. Ale nevím, nakolik je demokratické vnucovat demokracii společnosti, která o ní nestojí a asi pro její přijetí ani není nastavena.

    • Ad jedna, ropa odtamtud je stále potřebná, ad dvě, dneska je prakticky nemožné nechat něco být. Svět je příliš provázaný a cestování příliš snadné.

      • Ropa odtmatud je potřebná… a proto je nutné to tam rozflákat ??? To ji nejde koupit ?
        A proč nejde něco nechat být ? Ono se pak lépe obchoduje, když je tam válka, fakt jo ?

        • Dokud ji někdo prodával či prodává, tak ji i někdo kupoval a kupuje. Proto nelze nejlepší by bylo nechat celou tu oblast být, nemontovat se do toho a nechat je, ať si to vyřídí mezi sebou Oni potřebují tu ropu prodávat, nejen jiní kupovat.
          Teoreticky jistě lze. Pak je ovšem otázka hranic té oblasti. Sýrie by se do ní dozajista zahrnout dala, ale sousedí s Tureckem. Jemen taky, ale co potom se Saúdy, to už by byl zu moc velký výpadek ve zdrojích, nechat Irán, Irák, SA, Jemen, být, mlátit se mezi sebou a doufat, že z toho nějak vynechají Izrael. Nebo nechat být i Izrael?
          Toho Sulejmáního škoda není, má toho „na triku“ dost. Zdali bylo jeho odstranění prozíravé či nikoliv, nevím. Vím jen, že neexistuje jednoduché řešení nechat být. Na to už je svět příliš provázaný.

  101. maYdo,
    to je možná nekorektní, ale IMHO zdravý selský rozum.

    ptakopysku,
    veselí se sunnité, šiíté mají třídenní smutek a slibují pomstu.
    Do tohoto strkat čumák může vážně jenom šílenec.

  102. No, však on nám to pan Motyka vysvětlí, jak se na to máme správně proamericky dívat… My holt máme takový ten zaprděný čecháčkovský pohled, snad dokonce nacionalistický a xenofobní.

  103. Selský rozum aby člověk pohledal. Vyslechnout volání selského rozumu v současné situaci znamená uvolnit prostor Iránu a to prostě nepřipadá v úvahu. Takže čumák se tam strkat bude.

    Na AK se před chvílí někdo zmínil, že Irácký parlament dnes hodlá jednat o vypovězení smlouvy o přítomnosti amerických jednotek v Iráku. Tak schválně, bude z toho okupace, nebo ne…?

  104. „Ad jedna, ropa odtamtud je stále potřebná, ad dvě, dneska je prakticky nemožné nechat něco být. Svět je příliš provázaný a cestování příliš snadné.“

    A jaký má smysl to nenechat být, když to stejně k ničemu nevede?

    • Nevím. A je horší, že zřejmě nevědí i vlivnější než já. Ale nechat být prostě nejde. A nevím ani, zda nenechat být nikam nevede. Někam zaručeně jo, otázka je, kam.

  105. „ropa odtamtud je stále potřebná“,
    tím Grétu nepotešíme, ropa přece patřímezi neobnovitelné zdroje.

  106. Povolení zlikvidovat toho Iránce jistě nepřišlo teprve dnes v noci.
    Osobně si počkám, co na to CNN, NYT, Schiff a Pelosi a pak ČT. Tam bude někde pravda, samozřejmě otočená o 180 stupňů.
    Osobně nemám problém s tím, když media lžou, pokud tak ovšem činí konsistentně, jako CNN či bývalá Pravda nebo Rudé Právo.

  107. Skimici, klasika z té řady co jsem mínil. Dobrá vizitka. U nás málo na kom k vidění, téměř na nikom, za tu cenu připadají tuze obyčejné. Jenže to na nich je pěkné. Moc chválím. Před vánoci jsem si je prohlížel, i jako chronograf. Jenže moje hodinářská potřeba tak akutní. A není na nich co upravit. Když Longines, tak tenhle styl. Mám radost, že sis vybral tyhle.

    Právě mám hotové Seiko SNXS77. S koženým řemínkem místo kovového, a… pouzdro vybroušené ze soudkového do klasického tvaru. Samotný návrh a práce na tom byly radostí. Ještě dostanou nižší víčko bez průhledu. Řemínek lepší, asi hnědý,

    Zajímavá je řada Presage, jsou v ní i velmi klasické. Např. SPB075J1 Jen natahovací korunka by slyšela jednoduchá válcová. Asi.
    Seiko má v nejvyšší řadě vysoce kvalitní přesné strojky. Jenže v nasem kulturním okruhu, mimo znalce, není „značkou“.

    Kdybych si měl vybrat v té cenové kategorii, tak Longines téhle řady.

  108. Vraždou Sulejmaniho si někdo nastal do bot. Přijde draho. Otázka koho. Jako by velení US army bylo v TelAvivu.

  109. „Nevím. A je horší, že zřejmě nevědí i vlivnější než já. “

    Takže argument, proč se do toho montovat není, neví se k čemu to povede, ale je nutno se do toho montovat, musí to tak být. Něco jako náboženské dogma?

    Jen bych podotkla, že nechat to být nejspíš znamená ušetřit nemalé prostředky a pravděpodobně taky dost životů.

    • Já nevím, zda argument proč se do toho montovat není. Píšu jen, že já ho neznám.
      Ani s ušetřenými prostředky a životy nikdo neví, zda ano nebo ne. V historii je spousta případů, kdy by by škody způsobeny něčím způsobeny. To se dá spočítat. Zažehnané škody se spočítat nedají. Kdyby někdo ve třicátých odpráskl Hitlera, byl by za teroristu a nikdo by nevěděl, jaké škody napáchala II světová. Nebo naopak, nikdo by nevěděl, kolik životů a majetku zachránilo Hitlerovo diletantské vedení války.

  110. “ Ale nechat být prostě nejde. A nevím ani, zda nenechat být nikam nevede. Někam zaručeně jo, otázka je, kam.“

    A nedá mi to, ale přece jen se zeptám: proč to nejde?

    • Už jsem to napsal asi 2x, tak potřetí, pak už to budu kopírovat. Svět je příliš provázaný na to, nechat něco být. Podrobněji v odpovědi na tvé 13,02, Matzurce ve 13,20.

  111. Schumacher (3.1.2020 | 13.58) napsal:
    Děkuji Schumi
    Před lety jsem běžel tuším v Bruselu na letadlo a tyto na mě KŘIČELY. Kupuji si věci když je potřebuji anebo když mě osloví. Klasický uklidňující vzhled i přírodní řemínek z krokouše působí uklidňujícím (nechci tě okrást) a důvěryhodným (myslím to úpřimně 🙂 ) dojmem i na klienty. Zároveň nepůsobí vyzývavě večer na ulici, takže neprovokuje snědé potřebné týpky.
    Hlavně se moc dobře nosí a jdou i opravit. V létě mi asi zachránily zápěstí neb mi ho přes ně přirazily dveře od auta. Ani škrábnutí, nicmébě se ulomil nějaký šroubek a vlezl do automatiky. Šroubek nějak ze zavitu dostali (to musí být maso) , vyměnili a jdou dále perfektně.

  112. Zaorálek zaujal zásadní postoj a hovoří o nebezpečné provokaci. Domnívám se, že to je dostatečným potvrzením správnosti Trumpova rozhodnutí.

  113. Skimic nezná definici pravdy a lži u medií:
    Sportovní výsledky jsou pravda.
    předpověď počasí je polopravda
    a všechno oststní jsou lži!

  114. Ta ptakopyskova úvaha mne vede k porovnání, co by se stalo, kdyby naši parašutisté z Anglie spáchali úspěšný atentát na Heydricha ve Švýcarsku?
    Zdá se, že Američané souhlas irácké (loutkové) vlády neměli.

  115. Problém je, že Heydricha ve Švýcarsku neměli, takže tam nebylo možno atentát spáchat.

    Tyhle paralely jsou vždycky zrádné. Jiná dob, jiná situace, jiný kontext…..

  116. Tím nemyslím jen , co by kdyby angličané zabili hezdricha ve Švýcarsku, ale i srovnání zabití íránského velitele američany s atentáten na Heydricha.
    Už proto, že američani nejsou příslušníky nějakého zahraničního odboje.

  117. Kecá?
    Zacharova od Lavrova zkušeně oceňuje vysokou míru cynismu zásahu.
    Že rakety zasáhly letiště a až POTOM se USA obrátily na OSN že jako kvůli té ambasádě.

    Možná kecá. Pokud ne, tak je to osvědčená taktika známá z Krav Maga. Totiž protivníka kopnout do koulí a zdrhat 🙂

  118. Pompeo žvaní. Příprava takových akcí trvá déle než několik dní či dokonce hodin. Vražda Soleimaniho nebyla ani náhoda, ani využití nahodilé příležitosti. Byla plánovaná dlouho dopředu s nasazením zpravodajských služeb. Čekali na příležitost. S útokem na US základnu a s útokem davu na US ambasádu to nesouvisí. To je jen časová shoda, vhodná záminka pro zdůvodnění.
    Spíš…. Odveta za útok na saúdskou rafinerii. Po něm nenastala očekávaná typická reakce, že pripluje flotila a v časných ranních hodinách něco roztriská raketami arozbombarduje, ale naopak neobvyklá zdrženlivost. Ani obvyklé manévry. Údajné důkazy o Íránském podílu nebyly zveřejněny. Zajímavé, když v jiných případech, stačilo daleko méně, podstrčené důkazy, i jen smyšlenky. Aleppo…
    Kdo byl organizátorem útoku? Solejmani?
    Protona to šli jinak. Otevřený útok na Írán by byl kontraproduktivnejší. Na rozdíl od útoku na významný cíl mimo íránské území. Za spolupráce USA, Izraele, SA, s agenty mezi iráckými sunnity. Cui bono…

  119. Quivisi, nešlo o samotne odstranění Heydricha, ale o takové provedení a s takovými důsledky, které zajistí uznání exilove vlády a podporu jejím záměrům směřující k obnově ČR v původních hranicích. Nejen proto se k tomu Britové nehlasili, zpočátku tím plánem ani nebyli nadšeni. Oni vůbec nebyli nakloněni likvidaci vrcholných představitelů nepřítele. Pokládali to za nečestné a nesportovní. Kdyby šlo jen o jeho odstranění, bezpoliticko propagandistického využití, bylo to možno provést jinak. Zvolený způsob přišel velmi draho. Tak jak včas tím přišlo varování a prosby z protektorátu. Jenže Beneš už se viděl presidentem obnovené Republiky Československé, zbavené všech jeho protivníků, nejen agrárníků. Tak se stalo, ne a dlouho, se známými důsledky, které pociťujeme do dnes. Politiky malého, ješitného, mstivého človíka. Kolik takových mezi politiky i nyní máme…

  120. “ Na to už je svět příliš provázaný.“

    To pak je otázka, jestli při provázanosti světa nemůže zrovna tak horší důsledky přinést, když se do oho montuje někdo zvenku.
    Provázanost světa není argument pro silové řešení, ale pro jistou opatrnost. Když se budu pohybovat v prostředí, kde mám pod nohama něco, o čem tuším, že je nestabilní a zároveň propojené, budu našpapovat velmi zlehka a ne dupat jako slon nebo to hned bezhlavě bourat.

    S prodáváním ropy to nemá co dělat. Pokud potřebují prodávat, budou prodávat. Pokud někdo potřebuje kupovat, bude kupovat. Pokud bude co a nebudou ropná pole zbombardovaná na cimprcampr. Bez ohledu na to, jetsli se tam perou domácí mezi sebou nebo domácí s cizáky z jiné kultury.

    • Provázanost znamená, že prostě nejde nechat nějakou významnější končinu „jen tak být“. I kdyby třeba Trump nakrásně chtěl, tak pokud se nebude angažovat on, bude se angažovat někdo jiný.
      Pokud víš, jak by se velmoci s jejich záměry a tajnými i veřejnými službami měly v té které oblasti a záležitosti chovat, jsi na tom velice dobře. Moje informace na to prostě nestačí.
      S prodáváním ropy to má mnohé souvislosti. Stejně jako my (Západ) ji potřebujeme kupovat, za únosné peníze, oni ji potřebují prodávat, jinak by neměli mnohé, co si mít přejí. Následky „nechat jen tak být“ by byly tvrdé, pro obě strany.
      Ropná pole naposledy zbombardoval na cimprcampr jistý Sadám. Možná projev tamní kultury, ale také to nepřineslo nikomu nic dobrého.

  121. Skimici, I na mě volaly. Jenže jsem odolal. Zatím. Cena a dokonale provedení by bránily se v nich hrabat. Trebaze mám i hodinky, ve kterých se nehrabu. U Zeppelin vteřinovka chronografu s dvanáctou nelicuje na chlup. Inu quartz strojek Ronda… Japonské tohle nedělají. Vycentrovani vyžaduje mistra hodinare se zkušenostmi a nářadím. Tak u toho asi zůstane. Mám obavu jestli by to zvládli v autorizovaném servisu. U jiných se mi sice povedlo vycentrovat, jenže levných.

  122. Zeppelin 8680-3
    Kdyby byly do 40 mm, seděly by líp. Na mé zápěstí trochu větší. 38 mm ideál. No, nejsou..

  123. To je tady (a nejen tady) po ranu cvrkot!Pozde do nasi noci jsem sledoval, co se deje. Snazil jsem se podelit – misto toho si tu opodeltokem mastim okopane kotniky. Tem, nez si kopli, bych rad pripomnel, ze jsem vcera vecer napsal, ze slovicka jsou moje a jen moje, vybrana z ctenych a v radiu a televizi pochycenych informaci. Nikdy jsem svoje slova nenabizel, jako „americky nazor“. Je to muj nazor – pro nekoho blby, nekdo s nim mozna souhlasi. Tak to v strejco – tetkovskych pokecech byva. Sumavak je pokecem.

    PeS me tu po ranu pozdravil:
    No, však on nám to pan Motyka vysvětlí, jak se na to máme správně proamericky dívat… My holt máme takový ten zaprděný čecháčkovský pohled, snad dokonce nacionalistický a xenofobní.

    Well, toto tady neni zvykem; ja Vase ctene jmeno neznam. Prosil bych jen, abyste si precetl tech par slov, ktere jste zde na mou primou adresu vytrousil. Jeden by mohl dostat dojem, ze o mou naklonnost nestojite a ten mrtvy general je Vam sumafuk. Jen si kopnout. . .No, to nic. Nevim, jestli tato one on one prestrelka bude pokracovat. Ujistuji Vas vsak, ze i me kurevsky boli noha, kdyz je spatne pocasi. Snazim se lidem kolem sebe nenadavat.Pripomenu si mezi polykanim pilulek, ze nasranost mne od svizelu a bolesti nepomuze. Taky si nekdy pripomenu, ze nekdy nekdo (byl to Catullus?) rekl:Hatred is self hatred.

    Odpovědět ↓

  124. Sulejmán prý autorizoval útoky na americkou ambasádu v Bagdádu.
    Zde Trumpa chápu. Není důležité jestli je to pravda ale takto se zřetelně se vymezil proti Obamovi (Clintonce a Riceové atd Benghází) . Může mu to o přinést body U “tvrďáků” . Bolton třeba jásá.
    Eliminovali tím také vojenského taktika, který jim soustavně mařil práci se sesazením Asada (pomáhal likvidovat ISIS, viz třeba Aleppo).
    Takže je to vlastně i kopnutí Putina do koulí, což kromě Demokratů opět ocení i “tvrďáci” u Republikánů.
    Udělalo to i trochu rachotu, žádnej záhadnej Novičok. Ten by Arabi neocenili.

    • Na toho Sulejmana uz byl vydan zatykac Zivy ci mrtvy uz Bushem, Hussein Obama se (pry) snazil ho odstranit osm roku. Takze, proc nadavat Trumpovi, kdyz dokazal to, ci ti dva babraci pred nim nedokazali? M.j.: OSN na zaklade dokazanych Sulejmanovych svinaren mu vydalo zakaz vycestovani.

  125. Schumi, u chronografů jde vycentrovat ručička na 12 přesně – povytáhneš korunku jako na štelování data a tlačítky posunuješ.
    U těch Longines by mi vadila absence luminiscence na číselníku a ručkách – proto mám nenápadné IWC Mark XV, 38 mm.
    Ale Longines jako značku mám rád.

  126. V každém případě to nenávist demokratů k Trumpovi nikterak nezmenšilo. Na CNN demokratická poslankyně Debora Wassermann Schulz propírá Trumpovovi impíčovací žrádlo skrze Ukrajinu Sulejmán nesulejmán 🙂

    • skimici, ta baba (byvala hlavni sefkou Dem.partaje, nez ji vykopli pro nejaky svindl) mne vzdycky pripomene pratelske rceni, ze je skareda jak pytel na zmije.

  127. “ svět je příliš provázanej, než aby se to dalo přejít“ nebo taknějank…..
    To je dobrý, příště, až mě naštve něco (manželka, esenbák, poblitik), tak holt dám prvnímu, koho potkám, na ulici do držky……ostatně i on má na tom nějakou zásluhu……takhle by se dal snížit stav úřednictva, třeba jakýchkoliv vyšetřovatelů – fízlové, hasiči, pojišťováci, nakonec i prokurvátoři, soudci atd.
    Stačí napsat či říct do tývý, že máme důkazy, ale samozřejmě tajné a že příslušného pachatele(resp. toho, kdo byl za něj vylosován) už dlouho sledujeme a že je to pěknej ptáček….ostatně i Švejk tvrdil, že proti podezřelému nejvíce vypovídá fakt, že je podezřelej……
    Tím je to dokázáno a pak už jenom trouběj trumpety.

    • Šimone, kdybys četl pomalu a pozorně, zjistil bys, že svět je příliš provázaný na to, aby se nějaká oblast „nechala jen tak být“.
      O tom, zda se do nějakého lumpa/nelumpa trefit/netrefit jsem já nepsal nic.
      Jen že oni potřebují a hlavně chtějí něco od nás a my něco od nich.

      • „Jen že oni potřebují a hlavně chtějí něco od nás a my něco od nich.“
        Jo a nato je nejlepší strategie druhé straně dát napřed do držky.
        To mi připadá přinejmenším diskutabilní (prostě idiotské), ale platí, co řekl Werich: to je tak blbý, že se to bude líbit a v určitých kruzích (a zemích) to zabírá.
        (samozřejmě neříkám, že tohle tvrdíš ty). Standardní způsob obchodování mafiánů: Kup nebo střelím !
        Jen mám k tomu takovou poznámku….teď už vidím, odkud mají naši libtardi tu neodolatelnou taktiku: napřed stranu protivnou pozurážejí a pak přijde komediant Trojan s vážnou tváří a papundeklem v ruce s nápisem: Pojďme se spolu bavit. A snad i věří tomu, že dělá dobrou věc….

  128. P.M.
    (3.1.2020 | 16.57) napsal:
    a má Debbie taky kouzelný dvojjméno.
    Wassermann Schulz
    Vasrman je Vodník a Šulc je něco jako dráb, tedy dohlížitel co si ho najímala vrchnost

  129. Skimici, ovládání stopek a nastavení budíku. Jeho synchronizace s hlavním strojem, což je opruz při každé změně času či pásma, a nastavení. Ovšem ciferník pokryty svítící barvou, v kombinacemi s černými ručkami je výborný. Ve dne klasika, v noci svítící. Ručky by byly lepší klasické než Brequet. Technicky by to šlo.

    Foundry, to znám. Tohle není rozcentrovani provozní, ale montážní. Asi o třetinu vteřiny. U Rondy standard. Moc to za oči netaha, ale lepší kdyby to bylo přesně. Ronda, to se ví, má vakl. Neskáče přesně po indexech, divil jsem se tomu i nad hodinkami za nesmysl. Ale při větší snaze by šlo při nasazení se trefit doprostřed vůle. Umím. Sundat, nasadit, jen lehounce naťupnout aby skákala a při tom šla popostcit. Takhle seřídit aby v klidové poloze po zastavení stopek seděla na dvanactce. Pak doklepnout. Na 1 a 3 potrebuju zkušeného mistra hodinare. Pak mne netřeba, protože by to zvládnul všechno. Jde jen o šikovnost a trpělivost.

  130. Členské země Evropské unie (EU) ve čtvrtek neschválily osvobození domácího pálení alkoholu od spotřební daně, ač se na něm shodla velká většina zemí. Česká vláda však návrh společně s Bulhary zablokovala. Uvedla to ministryně financí Alena Schillerová.
    Některé země včetně Slovenska či Maďarska prosazovaly, aby si lidé mohli vypálit omezené množství tvrdého alkoholu doma bez placení daně. Objem vypáleného nezdaněného alkoholu se oproti návrhu, který neprošel v květnu, snížil ze sta na padesát.
    Podle Schillerové byl český postoj motivován snahou ochránit zdraví českých obyvatel. Dokonce dala snahu zmírnit pravidla do souvislosti s takzvanou metanolovou aférou. Ta však s domácím pálením nijak nesouvisela, týkala se nelegálního pančování alkoholu, s nímž se obchodovalo ve velkém.
    Podle ministryně padesát litrů není málo: „A jak uhlídáte, že to nebude sto?”
    „Myslím, že máme všichni v paměti těch deset vyhaslých lidských životů,” dodala.

    Na chudej lid musí bejt přísnost – co je to dva hekťáky kořalky? Vždyť to není ani litr na den!
    https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/zpravy/palenka-alkohol-celnici-jizni-cechy.A200103_142446_budejovice-zpravy_mrl

    • Schillerová honí prachy na rozdávání kde se jen dá i nedá, tak přece nepustí zdroj příjmů ….

  131. Mně by stačilo mít možnost koupit si bez spoterbni daně omezené mnozstvi laboratorne čistého lihu, dva litry ročně by bohatě stačily. Pracuje se s ním příjemné, kdežto izopropyl smrdí a má i trochu jiné vlastnosti.
    Co se týče lihu ke konzumaci, v kvalitním pití, jeho cena, s ohledem na mou hluboce podnárodní průměrnou spotrebu mě netrápí.
    Co bych dělal s takovým množstvím kořaly nepoužitelné k ničemu jinému než k ke chlastání. Tu a tam něco obdržím k nějakému datu, občas něco zajímavého koupím, přivezu z cest, hromadí se mi to, v mrazáku překáží, flaska malvinovice a ještě něco.
    Jednou jsem se s tim protože neměl nic jiného, pokusil vyučovat tišťák od kalafuny, no ten vypadal… Ulepenej, a ty součástky… Musel jsem počkat až budu mít spiritus alespoň denaturovanej, pak to bylo celý zašedlý, musel štetečkem a nitrem, toho smradu…
    Jeste že jsem to nevzal na optiku, to by byl průser.

    Proto zrušení spotřební daně by mi nevadilo. U ničeho. Dokonce v některých místech by mohly být přistaveny cisterny s lihem dotovaným či zdarma. Ovšem bylo by nutno hlídat před některými nezodpovednymi občany aby si nenabirali pro jiné účely než konzumační…

  132. To je ošklivý komentář:
    Pomstíme hrozný americký zločin, slíbil Írán. Slova, která zazněla z úst nejvyššího íránského vůdce ajatolláha Chameneího, dostatečně vyděsila také americké občany. Ti se teď obávají začátku třetí světové války a zjišťují si informace o Íránu. Zjišťují například, kde země leží.

    • Tak, tak! Je to tu banda hlupaku. Taky jim to vzalo dlouho, nez si nasli na mape Normandii, aby se nevylodili treba na Madagaskaru. No a predstavte si, ze by prehlidli Ceskoslovensko, kdyz zcela nedavno naridili Chorosum, aby vypadli z Evropy.Nevim, jak by se na to tvarila ta cast populace, ktera si v prisne strezenem soukromi poklepava na rameno jako Smejici se bestie. Tahani horkych kastanu z ohne je jen pro pitomce.

  133. Bezpečná lihovina, která je k dostání například v kdejaké hyperďouře, není tak drahá aby si ji tu a tam nemohl dopřát i chudý. Neznám nikoho kdo by sociálně vyloučeně trpěl, že si nedá frťana. To není lidské právo. Ano, někde apro někoho je to kulturní tradice. Napriklad kopanicarky do toho dětem namacely cumel aby furt neřvaly. I do odvaru z makoviny. Pak ta populace měla k něčemu vypadat…

    Paradoxní avšak příznačné je, že právě tahle skupina má spotřebu lihu jako legální drogy, nejvyšší.

    Vim, deset mrtvejch je deset mrtvejch, jenže není mrtvej jako mrtvej. Tohle opravdu není státní záležitost a důvod pro státní manévry. Na rozdíl například od mrtvejch jen proto, že někdo jinej se ožral a v ozralosti dělal něco co je rizikové i za střízliva. Jako například ten magor o silvestrovské půlnoci předloni. A loni protože to nebylo dostatečnou výstrahu, nějaká kráva zase. Zase někdo mrtvý vinou debilniho vozungra. Tak jestliže se někdo ozralstvim sám zrakví, naprosto mě to nedojímá.

    Tak na zdraví, v míře přiměřené.

  134. At uz by Svejk o „podezrelem“ rekl to, ci ono, ten Sulejman byl prokazan vinnym. Stovky kluku, kteri se z te proklate konciny vratili bez nohy ci obou noh, zmrzaceni i jinak jsou na tom relativne lip, nez pres 600 tech, kteri se vratili domu v rakvi. Je to specielni skupina obeti min na cestach. Ty dost sofistikovane miny byly specialitou Sulejmana, jehoz specielni jednotka dodavala miny kdekomu. On osobne vyucoval, jak miny vyrobit a jak je pouzit. Za svou velmi uspesnou cinnost byl pak povysen a Ajatolah ho dal na pedestal. Kdyz ty zmrzacene kluky a holky vidim, nejak mne toho dacana neni lito, i kdyz jsem zde dnes rano dostal stouchanec, ze jen nekdo, kdo nema „zdravy selsky rozum“ nevidi svetle zitrky v pusteni Islamske Republiky Iran z uzdy a dat temto osvicencum zelenou v sireni sveho lidumilneho nabozenstvi.

  135. P.M.,
    nejde o okopávání kotníků. Jen si netroufám „jump to conclusions“, dokud nelezou na svět aspoň nějaká fakta. To, že daného generála USA označily za teroristu, z něho teroristu nedělá – už pomalu začínají lézt na světlo boží informace o tom, že např. drastické fotky Assaodvých „obětí“ nejsou Assadovy, ale někoho jiného, a bůh ví, jestli oběti lidské činnosti nebo tragédie infekce, zemětřesení… Šéf profláknutých Bílých přileb spáchal „sebevraždu“ skokem pozadu z druhého patra (divím se, že neměl ještě tři bodné rány vlastní rukou do zad…)… a v Sýrii se po nástupu RF situace obrátila a postupně uklidňuje, na rozdíl od akcí vojsk NATO či USA je ISIS porážena.
    Tak čemu pak věřit. Navíc Peršani nejsou Arabové. Nejsem natolik znalcem tamních poměrů, takže nemůžou posoudit, zda byl zloduch nebo hrdina. Ale aby jeden stát zabil generála jiného – nepřátelského – státu na území třetí země, to mi přijde jako dost za hranou (ovšem opět, na vojně jsem nebyla a vojenské taktice a strategii nerozumím). Zejména je to vytvoření precedentu, který se může škaredě vymstít. Takže se z toho neraduji, a jen s nepříjemným mrazením v zádech očekávám, zda budou Peršani raději hrát šachy nebo hru na větší klacek…

  136. P.M.,
    a proč ti kluci a holky letěli přes půl zeměkoule se nechat mrzačit ? Sulejman dodával miny kdekomu…. ale v USA na ně nikdo nešlápnul, nebo jo ? A kam všude dodávají zbraně USA ? Nebo ty snad nikomu životy neničí, to jsou úplně mírové zbraně ?
    Pochopte, mně prostě vadí, že se USA samy postavily do role světového četníka. Že provádějí svoje „America first“ na úkor jiných, a ještě se diví, že se to těm jiným nelíbí… Země Svobody ? Ale jen pro vyvolené…. ?

    • Mno…Matzurka to řekla daleko lépe, než bych to formuloval já.
      A nějak mi není lhostejné, že v rámci opičáckého bušení se v prsou, jak jsme byli úspěšní, se silně zvýšilo nebezpečí teroru v Evropě, kde mají jeho pohrobci atentátem netknuté struktury, jak potvrzují i tajné služby: „Bývalý šéf spolkové zpravodajské služby August Hanning (73) ….. připomíná, že generál sice zahynul, ovšem všechny struktury zůstaly zachovány. „A to je to, z čeho bychom měli mít obavu,“ řekl.“
      Odborník na terorismus Peter Neumann, profesor renomované univerzity King’s College, souhlasí s poslancem a varuje před íránskou mstou. „Írán má možnosti, jak razantně zareagovat. Generál Sulejmání se postaral o to, že má nástupce. Lze očekávat eskalaci celé situace,“ řekl.“
      Ono je jednoduché přijít k někomu a vrazit mu facku. To se povede skoro vždycky. Ale musím počítat s tím, že dotčený se bude chtít pomstít. A je otazné, zda následná prevence odražení pomsty a nutnost být neustále ve střehu není poněkud drahá – na nervy, peníze, ochranu dosavadního způsobu života a tak.
      Ne vždycky je taktika „střílej a pak mysli“ produktivní a slouží očekávanému zvýšení popularity před volbama…….

  137. P.M. (3.1.2020 | 18.33) napsal:
    koukal jste se uplunulou hoďku na telku? Jindy nemluvný McConnell řečnil vášnivě. Schumer taky nezklamal. Tam to sviští. Stále více mi připadá, že ten ďábelský Sulejmán co trochu vypadá(l) jako Sean Connery se k tomu jen ke své smůle přimotal 🙂

    • Jo, je to fofr! McConnell me prijemne prekvapil.Na slizaka Chuck nemam nervy. Ten James Bond Sulejman – prej ho identifikovali podle prstynku. Uvidite, ze za par dni nekde vyleze a bondovsky se bude usmivat na ty babraky, ze jsou na neho kratci.

      • Těžko říct. Neměli ani sebou toho Rin-Tin-Tina co si vzali naposledy aby škůdce spolehlivě podle odcizených povlíkaček vyčmuchal.

  138. „M.j.: OSN na zaklade dokazanych Sulejmanovych svinaren mu vydalo zakaz vycestovani.“

    A on si z toho ten Sulejmán něco dělal?

  139. Quivisi 😀
    Aby si nějaký horlivec nespletl satelitní mapu…

    -Pane prezidente, útok na Ahváz byl naprosto zdrcující, ale…
    – Gratuluji pane. Nějaký problém?
    – Zatím ne, pane. Ale mohl by být.
    -???
    – Nemůžeme navázat spojení s naším přidělencem na ambasádě vPraze.
    – Zkoušejte to dál…. (hmm, zajímavý, když jsem byl malej, za dědou přišel známej co kdysi sloužil na B17 jako navigátor a vyprávěl, jak u Drážďan měli drobný navigační problém. Jeho vnuk teď slouží…) A do prdele!
    – Promiňte, řekl jste něco, pane?
    – Kde slouží mladej Toby? Ten co jeho děda
    – Na operačním, pane. Na trojce. Operační oblast šesté flotily, pane.
    – Tam připravovali Ahváz?
    – Ano pane.
    – …. Zas ten Toby…. Tak už tu ambasádu nevolejte….

  140. Jezus, jen odkliknu jednu obranu a uz dostanu facku z druhe strany!

    „. . .mně prostě vadí, že se USA samy postavily do role světového četníka. Že provádějí svoje „America first“ na úkor jiných, a ještě se diví, že se to těm jiným nelíbí… Země Svobody ? Ale jen pro vyvolené…. ?“, nasupene mne tu rikate, Matzurko.
    S tim cetnikem je to tak, uz od Druhe svetove valky. Nemyslim, ze rozhodnuti nechat par vojaku v Nemecku pohlidat Germany bylo spatnym rozhodnutim. Kdyby (byly. . .)se tak nestalo, myslite uprimne, ze bychom my, Amici, nemuseli posilat znovu do Evropy nase kluky, aby zastavili novy Drank nach. . .kdovico? A tak. To „policajtstvi“ nas vsechny stoji nemalo. Je vsak levnejsi, nez valka. (O NATO a neplnenych zavazcich zemi, ktere NATO chrani, uz tu bylo reci a reci.)To jsem pripomnel jako poznamku k Vasemu „na ukor ostatnich“.
    Nic ve zlem, ale Vase posledni provolani mne pripomnelo jedno z hesel v Majovem pruvode pred sedesati + – lety.

    Odpovědět ↓

    • Proč to pořád berete tak osobně, vy jste Trumpovi nebo Pentagonu radil ?
      Ale vážně. Hlídat Germány po IISW byl celkem logický krok, zejména když to byla už druhá válka v rozmezí dvou dekád, kterou vyvolali, a jak ničivé důsledky to mělo pro celý svět… Ale USA teď válčí jinde, to s Germánií v minulém století zas tak nesouvisí. Irák, Irán, co konkrétně špatného USA udělaly ? Irák JZ ani ZHN neměl, to už vylezlo na vrch, že to byla lež jako věž. Dvojčata sundala ALKajdá, ale podporovali ji pravděpodobně i Saúdové, s nimiž se USA „kamarádí“…
      Přijde mi, že jejich „proviněním“ jsou ropná pole. A o ty mají zájem jisté skupiny, provázané s těmi, s vyrábějí zbraně… A o tom to je. Zbytek je jen PR. Ovšem velmi arogantní a urážející.
      A co se provolávalo v prvomájových průvodech před šedesáti lety mám leda načteno, jsem o něco mladší ročník. Já mohla leda provolávat „Se Sovětským svazem na věčné časy“, a jak vidno, tak věčnost netrvala moc dlouho 🙂

  141. Skimici, napriklad i velitel letectva. Chytri a schopni. Naši blízcí příbuzní. Žádní pyskati velbloudari. Bylo by dobré mít Persany na naší straně civilizace.

  142. Koukám že vám uniká primární cíl celé animace – rozesrání poslední stabilní země v regionu.

  143. skimici,
    ano, tak podoba mne taky napadla 🙂
    Ale jinak, když se drbou šiíti a sunniti, kdo je ten v právu ? Když se drbali v Evropě protestanti a katolíci, kdo byl ten v právu ?

  144. Matzurka (3.1.2020 | 19.22) napsal:
    … když se drbou šiíti a sunniti, kdo je ten v právu ?
    To je těžký. Asi tak půldruhýho tisíceletí zpátky umřel Mohamed a pohádali se o dědictví. V zásadě o skleněnku. Losna a Mažňák. Ali či Abu.
    A od té doby se mezi sebou řezali a moc dobře jim to šlo. Osobně se domnívám, že je velmi hloupé se jim do toho míchat. Daj vám pak pohlavek oba svorně.
    Ad protestanti a katolíci, to je podobné. Dvě hlavy stejného těla, co mě (zaslouženě) sežehnou sirným plamenem kdybych se jim do toho chtěl montovat.

  145. Pm jenže od Koreje, kde to byla remíza, je to ráda po sobě jdoucích průserů. Když ne operačních, tak strategických a politických s dlouhodobým dopady. Čím víc se ve světě rochnaji, tím je to horší. Vnitřní nestabilitu promítají do světa. Neexistuje dlouhodobá státní politika. To co předvádějí je nadenicina. Chvíli tak, chvíli jinak. Ruda hrozba skončila, jenže nadopovany mastodont preslapuje na místě a vyrazí za stíny ve kterých vidí nepřítele. Protože není možné aby někdo tak mocný neměl nepřítele. To by nebyl mocný. Být volený je podmíněno být mocný. A kdo by kupoval vojenské harampadí, nemaje nepřítele? Co akcionáři, penzijní fondy, zaměstnanost… Sociální problémy…zájmy lidí v armádě…
    Uz ve starém Římě věděli že když legie nemají do čeho píchnout, že jsou s nimi potíže. Ta šup do Judeje dělat pořádek…

    Pořád je to stejné. Jen kulisy se mění.

  146. Schumi, to vypadá na akutní zánět básnického střeva 🙂
    Ale jinak rovněž souhlasím. Nemontovat se do toho. Pomoc, o kterou nikdo nestojí nepomůže nikomu.

  147. P. M. Je rok 2020. Pro mnohé v roce 1939 bylo velmi nepříjemné zjištění, že není rok 1917… Aby zjistili, že jejich drátěné zátaras jsou stejně valitní jako německé, jenže… Sice je vhodné občas kouknout do zpětného zrcátka, ale velmi nebezpečné ho zaměnit za výhled dopředu.pravda je, že lidskou přirozenosti je úměrně přibývajícími věku žít v minulosti. Těžké se tomu bránit, ale třeba se snažit.

  148. Maydo, dá rozum že když uvidim, jak se dva cikánské klany rvou na nože, že jim nebudu domlouvat, ale že je obejdou v bezpečné vzdálenosti.

  149. Zas na druhou stranu – když půjde naše zahraniční četnictvo AČR tam někam bojovat za Prahu, bude moci alespoň nějak smysluplně využít ty čtyři úplně zbytečné bojové vrtulníky (těch zbylých osmi transportních bych se tam nezbavoval, ty se dají k lecčemus použít, ale ty čtyři jsou po dobu jejich životnosti v Evropě k ničemu).
    A zase novým nákupem něčeho podobného můžeme dále vhodně podpořit svobodu a demokracii….a výrobce…..

  150. Šimone,
    to není špatný nápad. Jeden by mohl pilotovat ten udatný řeporyják, druhý primátor pražský, třetí nějaký ten hrdina z Brna, a čtvrtý Šojdrová, aby si vyhlédla další sirotky…

    • Tak z Brňa bych věděl o celé posádce: fialovej Péťa, tuplovanej Hollan, současná primáška…….
      A z Prahy by to vydalo na celou hubschraubrovou divizi…..

  151. Schumacher (3.1.2020 | 19.56) napsal:
    a druhé strany, Schumi, pokušení je velké. Budou li se tam rváy na nože často, není od věci vybrat z ůčtu pár šakalů, pronajmout si poblíž malý kvelb zřídit si malé nožířství. Pár hodin denně.
    Pokud by se to ujmulo, koupit i kempingový stolek, brusku a ty nože jim na ulici po večerech za dobrou cenu přibrousit.

  152. Každý chytrý strateg ví, že pokud jedna strana nemá totálně navrch, tak kopání do kotníků protivníka vyvolává jen stejnou, ne-li eskalovanou odezvu.
    Připadá mi, že Státy mají stále málo svých starostí a přidělávají si je samy.

    • Zase ale je to vhodná příležitost, jak obměnit zásoby munice a khaki hardwaru s procházející garancí – pro výrobce, nákupčí, lobisty…..
      A přitom si nezasvinit životní prostředí doma….a na collateral také není tolik vidět.
      A u intelektuálně nesmělých získat sympatie jako bonus.
      Samá pozitiva.

  153. Šimone a Matzurko, vaše úvaha má jednu chybu: vyjmenovaní hrdinové nikdy nebudou tahat vlastními prsty kačtany z ohně. Oni k tomu budou jen vyzávat plamennými, vzletnými slovy a prsty ať si pálí někdo jiný. Pokud možno ten póvl, co si myslí, že v demokracii může hlasovat podle vlastního rozumu a co tyhle krasořečníky živí.

    • Já vím, trochu jsem se zasnil…..
      Ale pokud by to vzali jako vlasteneckou povinnost jejich sympatizanti – taktikou odkoukanou od něčeho jako War of Tanks apod., jediná námaha karpálů od joysticku…… jdu snít dále….

  154. Schumacher (3.1.2020 | 19.52)

    Ja Ti, Schumi, slibuju, ze se budu snazit. Je to ale dost tezky. Uz jsem tu dlouho a mam to tu rad. Kde co jsem o Americe cetl a osobne jsem navstivil mista, kde take tekla americka krev. Rvali se mezi sebou stejni balici, se kteryma chodim na ryby nebo hraju tennis. Stejni balici, kteri tady v Apalacskych horach ziji v chloupkach a nemaji toho moc. Nicmene, v noci ta stavenicka sviti stovkami svetylek, oslavujicich Vanoce. Za svitani vybehne z domu chlap, hodi na nakladacek zebr a vercajk a jede hodinu i vic do Atlanty malovat neci dum. Kdyz se u jeho domku rozedni natolik, ze muzes videt, mozna tam bude cedulka na klacku se jmenem:TRUMP! Hvezdnata vlajka, pod ni vlajka Konfederace.

    Kdyz nekdo nadava Americanum, nadava taky tomu chlapovi s zebrem. Ja jsem s takovym zebrem pred padesati lety taky jezdil za vydelkem. Proto se na mne, Schumi, nezlob, ze kdyz si nekdo blbe bere Americany do huby, ze me to zveda. Takovy posmevacek tomu Hillbilly nesaha ani po kotniky.

  155. Ale … český horník si připomene, že na těch místech tekla i neamerická krev. A říká si: Bylo to vždycky nutné?
    I Napoleonovy války jednou skončily a Evropa tančila valčík.

  156. P.M.,
    no a to je právě ono – nedokážete rozlišit, že tomu chlapovi s žebřem nenadává nikdo. Ale Deep State nebo co to tam máte za hydru, která vám šéfuje, té už má hodně lidí po světě fakt plné zuby. A nakonec ta hydra pošle chlápka s žebřem – nebo jeho syna, kdoví – aby se někde v poušti nechal zabít ve jménu…. čehožeto ? Demokracie a svobody ?
    Víte, já mám moc ráda knihy pana Galušky o Slovácku, co sa súdilo a nesúdilo. Kde jeden stařeček Pagáč (vysloužilec z první světové) se sklenkou vína v ruce fiozofoval, že by se všechny světové konflikty měly řešit u nich ve sklípku – nad ránem by se všichni drželi kolem krků a zpívali sborem 🙂
    Já dokonce ještě pořád držím Trumpovi palce, a doufám, že jen kryje nějakého debila z Pentagonu – pravděpodobně zarytého neocona – který si jaksi dělá svoji politiku (jako pražský primátor, akorát ten naštěstí nemá tolik vojska na povel). A že to není ďábelský plán, jak se Trumpa zbavit.

  157. “ Proto se na mne, Schumi, nezlob, ze kdyz si nekdo blbe bere Americany do huby, ze me to zveda“

    Když si někdo bere američany do huby, jsemsi prakticky jistá, aspoň tady, že si nebere si do huby ty chlapy s žebříkem. Obvykle jsou tím mínění ti, co prosazují vývoz demokracie do kultur, kterým je cizí, ale sami bojovat nepůjdou. Intelektuálové z Bostonu, kteří na ty chlapi s žebřem ohrnují nos. Oni tam posílají ty chlapy s žebříky, co se pak domů vrací bez nohou nebo v rakvi. Kdyby je tam nějaký politik neposlal, mohli by dál vyjíždět za svítání s náklaďáčkem malovat někomu dům a ne jen dumat, jestli to stálo za to, když bez nohou na ten žebř nevlezou.

    Stojí ty životy obyčejných lidí za to, montovat se do nějaký cizí civilizace?

  158. P.M., maYda byla rychlejší…
    Přesně tak. Aby to nakonec nedopadlo, že mladí z vašeho tamního vidlákova budou chcípat za zájmy těch, kteří na válku vidí jen v televizi a počítají kolik jim každý ten mrtvý vynese. Nic se nezmění dokud ne, že se jim nepovede tak dobřejak si představují, ale dolud nebudou sami chcípat. Potíž je v tom, že když to vy vidláci za ně vybojujete a vybudjetete, znovu se proderou do vedení. A začne to na novo.
    Trump se sice jevil jako naděje, jenže je v situaci, že bojuje o náčelnické křeslo. Snaží se udržet, snaží se získat podporu, snaží se ukázat sílu. Je to boj o voliče a o ty, kteří mají vliv na voliče. Je to součást předvolební kampaně. Jenže z globálního účetního hlediska pro USA jednoznačné mínus. Hizballáh….Jaké problémy mají USA s Hizballáhem? Žádné. ŽÁDNÉ. Jestliže je samy nechtějí. Jaké mají problémy s Íránem? ZÁDNÉ. Jestliže je samy nechtějí. Byl to Írán, který odstranil amerického prezidenta a dosadil jiného vládce, který jednal tak hloupě, že byl svržen a nahrazen, jak jinak, než radikály?

    Jaké problémy mají USA kdekoli ve světě? Jaké chtějí…
    (S kým sousedí Sovětský svaz? S kým chce…)

    Jaká je vojensky nejsilnější mocnost na světě? Která má k dispozici US NAVY, US Airforce, US všechno?

    Je to Izrael. To je klíč k Sulejmanově vraždě.

  159. P.M. nezmění se to dokud to ti balíci, jejich potomci.., nevezmou do vlastních pracek. Létáním s žebříky nic nezmění. Akorát budou vítaným kanonanfutrem a dojnou krávou. Dokud to nevezmou do vlastních hlav. Dokud nezačnou obsazovat ty posty a přitom nezapomenou na své dědky s mozolnatýma rukama. V tom bída, která hrozí. Když jeptišla vstoupí do bordelu… Předsevzetí se obročím rozplývají, rodí se kompromisy, další kompromisy. Panáci znající válku jen od televizních obrazovek a počítající co jim vynese. Prachy, posty, vliv, aby měli ještě víc prachů a vlivu. O které se jejich „koně“ rvou v kampaních. Nechali odkráglovat Sulejmana. A dál? Ono je tam proto víc nebezpečno. Proto tam napumpují další tisíce vojáků.
    Odkud, napovídat nemusím. A jak s nimi zacházejí? Jako s kusem hadru. Jejich chování posuzujou z bezpečí svejch salonů, ze kterejch nevytáhnou svý zasraný civilní prdele. Tak jako zdejší se zdejšími žoldáky na afghánské misi. Ano, jsou to žoldáci. Ale mají zoldáckou statečnost a žoldáckou hrdost. Za žold cedí krev a nasazujou život. A pak když si podají teroristu co jim zrakvil kamarády, je si podají přesně takoví zasraní civilové v glotovejch rukávech mávající bichlemi zákonů. „Né, to nejde, spáchali jste zločin podle toho a toho paragrafu, vy jste stříleli v době podávání čaje o páté..“

    Proto je třeba si ujasnit o co v týhle permanentní a permanentně zasrané zkurvené válce jde. O čí a jaké, přesně definované zájmy.

    O to se musejí snažit ti z vidlákova. A ne po vzoru Pavlovova slintajícího psa, jak spatří hvězdnatou vlajku, zaslechnou zatroubení, frčí do náborového střediska aby jim bylo umožněno chcípnout za pro prosťáčka pěkně zabalené, ale uvnitř nějaké a něčí zájmy. Které nutně nemusejí být jejich zájmy.

    Tak aby, jestliže svoji krev, maso, životy, už mají investovat do válečného byznysprojektu, aby vědeli o co ve skutečnosti jde, že jsou to jejich zájmy.

    Je je jediný stát na světě, kde to vědí nejlépe a kde se tím řídí.

    Izrael.

  160. Dobrý večer, jen krátce: No dobře, v takovýto turbulentní den téma tváře Prahy z makro- i mikroskopického pohledu, která se mi jeví ve všech aspektech hůře než dejme tomu 14. února 1945 odpoledne, pochopitelně nikoho nezaujalo.

    (A proč se, Zpátečníku, nepřestěhujete někam jinam, když Vás ten pobyt v Praze tak deptá? — Dobrá otázka, maYdo. Před dostupností rozumně rychlého internetu nemožné z pracovních důvodů, nyní mě zde drží jiné závazky. Až pominou, mohu si leda říci, že už na to jsem příliš starý. I když již komunisti myslím plánovali zakládání měst pro důchodce, snad kdesi v Severních Čechách… — Jinak já psal o poruchách, zatímco spalničky i mononukleosa jsou choroby. Tím nijak neříkám, že by pravidelný pohled na panorama dejme tomu Jižního Města nemohl vyvolávat třeba vředovou chorobu žaludku či dvanácterníku.)

    V rychlosti jsem si prolétl debatu o USA a Sulejmáním v tomto vlákně výše, a musím bohužel říci, že jí nerozumím ani zbla. Nevím, čím to je, ale otázky pro nás podstatné vidím úplně jinde. Američani jej zlikvidovali z důvodů, které neznám a neumím tudíž posoudit. Jaké konkrétní přínosy si od toho slibují, zejména dlouhodobě (perská historie je mimochodem zhruba o řád delší než dějiny USA), to vůbec netuším, a bylo by tudíž jen projevem mé krajní pošetilosti zvažovat, nakolik přemýšlejí a postupují moudře. Podobně je asi mimo diskusi, zda by se ČR, kdyby (ovšem pouze čistě hypoteticky) náhodou byla suverénním státem, měla postavit na stranu USA nebo Íránu.

    Zajímavé (ač s ohledem na minulou závorku jen ryze teoreticky) zde vidím toliko dvě otázky. (1) ČR by asi měla poskytnout nějak omezenou politickou podporu USA: Jak a čím omezenou? (2) Co by za tuto podporu měla požadovat výměnou? Jestli snad někdo řekne, že obranu proti Rusku, pak mohu jedině poznamenat, že ty korálky (a zrcátka), co je cestovatelé a kolonizátoři kdysi vozili černochům a Indiánům, aspoň bývaly z pravého skla.

    — — —

    Přečetl jsem si https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Tady-uz-jde-o-zivot-Nejen-islamizace-Alexandr-Tomsky-varuje-pred-tim-co-nas-ceka-v-EU-608738 , rozhodně si teď chci přečíst ještě https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Hrozba-pro-Cesko-Nejen-Milion-chvilek-ale-i-jedna-vec-ze-Zapadu-tlaci-to-skrze-media-Historik-Cerman-varuje-608122 ; Cermanův blog, který by nebyl stál za čtení, jsem doposud viděl nejvýše jeden, jestli vůbec.

  161. Vyprázdnit vojenské sklady? Jistě.
    (Spousta chlápků bude mít práci ve zbrojovkách.)
    Pomocí chlápků s žebřem? Jako obvykle.
    (Ale někteří půjdou obětovat ty nohy s nepochopitelným nadšením.)
    Kdo je v právu? Nikdo.
    (On si ty mrtvé nějak Alláh přebere.)
    Dá se to pochopit? Ano.
    (I bez doktorátu.)
    Dá se to nějak omluvit? Ne.
    (Ani se dvěma doktoráty z filosofie.)
    Bude to pokračovat? Jistě.
    (Děje se to už od pračlověka Janečka.)
    Dá se s tím něco dělat? Ne.

  162. P.M. vražda na vrahovi…. Jaký vyšší morální princip? Kdo má být arbitrem? Kdo si troufá být arbitrem?

    Ty statisíce mrtvých civilů, takových jako jsi Ty a Tví sousedé, obětí šíření svobod, demokracie a lidských práv? Ti už arbitry nebudou. Miliony živořících z téže příčiny? Kde je ono tím vyvážené dobro?
    Z toho pohledu zlaté bylo nenáviděné Britské impérium v době jeho největší slávy.

    Morální princip. Právo silnějšího vtrhnout kamkoli a zavádět své pořádky a činit cokoli ve prospěch svých zájmů? Vyhlašovat sankce, reparace, rozsudky smrti, omezovat svobodu jiných, dávat do klatby, diktovat cokoli, ničit, vraždit? Legitimovaně jen tím, že nějací lidé o tom rozhodnou nějakou formální procedurou, kterou si sami vymysleli a vnucují ji celému universu? TRestají kohokolikdo se vzbouří proti takovému prosazování jejich zájmů?
    Nejsou to oni sami, kteří se kdysi vzbouřili pořádkům vnucovaným „z nějakých principů“?

    Morální rincip. Jaký to skvostný obal, do kterého lze zabalit cokoli. Cokoli.

  163. StK, ano. Jenže na závěr b ych rád trošičku, trošičku naděje. Jestliže a když už máme dvě nohy a nečtyři…

  164. Jo, plamenné projevy, kutálka, fangle….
    Spousta licí zapomene, že má hlavu a v ní něco co by mělo myslet.
    Nohy se samy rozpochodují…

  165. Pochopte, mně prostě vadí, že se USA samy postavily do role světového četníka. – dílem USA samy, dílem vývoj událostí. Sověti se taky snažili, i Rusko by si rád štrejchlo. Jak je vidět na severní kurdské Sýrii, když odněkud vypadnou USA, okamžitě tam nenastane blaženství a světový mír, nýbrž nastoupí další v pořadí, obvykle ne lepší. Ergo kladívko, USA by roli světového četníka mohlo dělat lépe (důvody proč jo i proč ne jsou minimálně na článek), ale nikdo lepší zatím není. Výše zmíněné „nechat na pokoji“ je iluze.
    Koukám že vám uniká primární cíl celé animace – rozesrání poslední stabilní země v regionu. – Izraele? Dávný iránský sen.
    Přijde mi, že jejich „proviněním“ jsou ropná pole. Ropná pole jsou v mnoha státech a prakticky žádný z nich, i dost provokující a popichující, není obsazen nebo napaden. To chce přece jenom něco více. Prohřešky Iránu jsou mnohé, mimo jiné rozesírání celé oblasti a snaha o likvidaci Izraele. Kdo z kritiků si ji přeje?
    Bylo by dobré mít Persany na naší straně civilizace. – jak na to? Chtějí to Peršani? Jsou s námi kompatibilní, viz fatva na Rushdieho, obsazení ambasády, snaha zničit Izrael?
    Pořád je to stejné. Jen kulisy se mění. Ano, jistě. V Rusku, USA, EU, Iránu, Kimostánu ….
    Je to Izrael. To je klíč k Sulejmanově vraždě. – a má Izrael právo na existenci? Iránci se nejen domnívají, ale nahlas tvrdí, že ne. A podporují kdejakou vražednou verbež proti Izraeli. Co s tím? Nechat je zahnat Židy do moře?
    Tak jako zdejší se zdejšími žoldáky na afghánské misi. Ano, jsou to žoldáci. – právníkovi bych snad nemusel vysvětlovat rozdíl mezi žoldákem, který ručí jen sám za sebe a vojákem, který plní rozkazy svého státu. 🙁
    Právo silnějšího vtrhnout kamkoli a zavádět své pořádky a činit cokoli ve prospěch svých zájmů? – v úplně ideálním případě si menší stát toho silnějšího může jakž takž vybrat. Obvykle prostě pod nějakého spadá, Silnější byli, jsou a budou. Momentálně na tom jsme, ve srovnání s minulostí, dost dobře.

  166. Zpátečníku, jako by samo o sobě nebylo poctou poskytnout podporu. Za to, že se Ti dostane takové pocty, se odměna nežádá. Samotná účast je odměnou.
    Případně Ti velkoryse dovolí aby sis od nich koupil nějaké už nepotřebné zbraně a zaplatil za na o navazující služby.

  167. Karle, „poslední stabilní země“ jednak nemá pozitivní význam pro nikoho, kromě ní samé, a druhak, svou histrorickou existencí je v té oblasti nejvýznamnějším destabilizujícím faktorem. O tom už jsem tu kdysi psal s pohledem na obě strany meče.

  168. Silnější jsou a budou….
    Konečně frormulování reality.
    Pro kterou morální princip je obalem.

    • Proto se příliš nerozčiluji nad existencí tohoto fenoménu, neoháním se morálkou, pouze uvažuji, zda vůbec je nějaká alternativa a pokud jo, která je pro mne výhodnější, případně sympatičtější. A občas se neudržím a poukážu na nereálnost některých nápadů.

  169. Karle, ach jo…fatvě na Rushdieho předcházelo co? Kdo ji vyslovil? Jak se dostal do pozice? V důsledku jakých událostí?
    Dějiny nezačínají libovolně v libovolném bodě časov osy jak se komu zlíbí, ale jsou řetězen příčin a následků.

    Naše vztahy s Íránem, než jsme přelezli do druhého spolku, ba i než jsme byli nacpáni do prvního spolku, byly přinejmenším dobré. Diplomaticky a obchodně. Se všemi v té oblasti.

    • Na fatvu jsem upozornil jako příklad nekompatibility iránských ajatolláhů s naší civilizací. Zda je možné mít Persii na naší straně bez příliš zásadních ústupků. A jak správně píšeš, Dějiny nezačínají libovolně v libovolném bodě časové osy jak se komu zlíbí, ale jsou řetězem příčin a následků. Dobré vztahy byly s Rezavým Pohlavím a jeho fotrem. Pak už nic moc.

  170. Dějiny píší vítězové. Někdy k tomu psaní dojde až po dlouhé době, kdy si všichni myslí, že vítěz a popisovač událostí a historie je znám a už vše popsal, jenže k popisu se hlásí kdosi jiný. Nebo to je jen nepodařený pokus – doufejme v to v Evropě. Kdo ví, jak tomu bude ve světě.
    Zatím se můžem hádat, kdo píše dnešní dějiny.
    A úplné OT – přízemní, jak jinak od té z dálného východního venkova. S hanbou přiznávám, že jsem ještě nikdy nevařila šípkovou omáčku. Jak mám postupovat, čeho se vyvarovat. Kančí plec už spočívá prošpikovaná a potřená bylinkovým máslem. Tak ať si zítra netrhnu ostudu.
    Jo, a Babiš ze mne má radost, před chvíli jsem odeslala netem přiznání k dani z nemovitostí, neb u nás loni proběhla obnova katastrálního operátju, která způsobila, že budu platit o 157 Kč méně než minulá období.

    • Ano. Navíc, bohužel obvykle nelze zjistit, jaký by byl výsledek alternativního postupu.
      Stran šípkové omáčky, držím se receptu. Mohu opajcnou a poslat, stará zvěřinová kuchařka. Ale na internetu lze najít dost zajímavých receptů https://tinyurl.com/vlwrm45, podlévat šípkovým čajem mne ještě nenapadlo.

      • No právě, Karle, těch receptů na netu je hafo, ale když nemám nic vyzkoušeno, je těžké si vybrat. Jo a ten čaj mne také odradil. Ale možná se oba mýlíme. 🙂

  171. P.M. Sulejman se svými vojsky Islámské Říše obsadil a terorizoval obyvatele USA?

    Vražda, pravda, to je takový právnický výraz…. Vražda je zločinem, je-li podle regulí vládnoucí moci za takový zločin považována.
    Vyšší princip…. Viděl. Patetické „A přece se točí“. Pocitově chápu v kontextu té a následující doby, situace, pocitů.
    Jen z nějakého pohledu nazírání na technikáli spočívající v usmrcení z nějakého pohledu něčeho škodlivého. Se škodlivými důsledky.

  172. Pánové a dámy, já mám špatnou paměť, ale občas jsem i zde zaslechla v případech různých konfliktů volání: Kde je USA, proč nezasáhnou, proč to nechají na …..

    • 2 Dana: USA nestihnou všechno.
      A polykáním menších většími se větší stávají hegemony. Čína je velká a stejně ji stojí za to polknout malý Hongkong. Proč asi?
      Žer nebo budeš sežrán! (Kipling, nemýlím – li se.) Zákon džungle a přírody vůbec. Není úniku. Pasívní se stávají kořistí snadněji.
      To teď právě dělá ta naše slavná „západní civilizace“. Řeší „vyšší principy“ a nemnoží se. Plkáme, plkáme a nic.
      Bude proto převálcována. Sežrána. Protože to „Žer nebo budeš sežrán!“ platí nejen na jednotlivé organizmy, ale i na celé kolonie, druhy, civilizace. Zachovat druh lze buď tak, že se stanu velkým, (veleještěrem třeba) nebo se budu množit jak lumíci nebo kvasinky a tak vyrovnávat ztráty. Ale vždy na to potřebují zdroje.
      Zeměkoule má ovšem konečný povrch.
      Můj někdejší nadřízen podplukovník, ZVP, mi to v mých dvaadvaceti vysvětlil. (1970). Můžeme si (možná!) vybrat stranu. Losnu nebo Mažňáka. Ale nic víc.

      • Amen.
        Naprosto souhlasím.
        Akorát – kde jsme my, kde je náš Rhodos?
        Vidím to víc než černě. O to smutněji, že mám sedm vnoučat….

  173. Schumi – a tak s ohledem na předpokládané škodlivé důsledky se vlastně nemá cenu (nemělo by se) bránit agresorovi, okupantovi, tyranovi….
    Hele, diskuze ad absurdum sice tříbí retoriku, ale reálný život je v kdesi mimo…

  174. Někdy stojí za to, dívat se na TV. Na ČT 1 Občanský průkaz. Dnešním teeneagerům to moc neřekne, zdejším ale asi hodně.

    • Tyhle filmy i knihy mne zajímaly za bolševíka, případně ještě chvíli po jeho pádu. Teď už mi to nic nového neřekne.

  175. Karle, nám to nic nového neřekne, ale je to varování. Těm, kterým to právě nic neříká. Kam to může dovést.
    Nic, mizím, někdy se zas objevím. 🙂

    • No jo, to souhlasím, proto bych to sledoval a občas i komentoval s potomky. Jenže ti moji už jsou dostatečně mnou indoktrinování, tak to většinou taky nevyhledávají.

  176. Pávě proto, že jim to nic neříká, tak jim nedojde, že jde o varování.

    Proto je lidstvo nepoučitelný…..

    • MaYdo, čtyři z mých vnoučat vědí. A po vzoruj rodičů cosi dělají. Ale je to jako jít s párátkem na lavinu…

  177. Tak všichni teenegři nejsou stejní.
    Ale leckdy to varování nechtějí vidět ani rodiče nebo prarodiče, takže se nemají od koho poučit. Navíc řadě z nich blbnou hlavu media s tím, že mladí všechno vědí lépe.
    Zkušenost je dnes nežádoucí a vykládá se jako zkostnatělost.

  178. Na jednu stranu se tu otevřeně říká, že vyvážet do těch míst demokracii je blbost, protože o to místní obyvatelé nestojí, na druhou stranu se o tom kdo je či není tyran rozhoduje z amerického a evropského pohledu aniž by se kdokoli zajímal o názory místních. Vám to nepřijde divné?

  179. Dobré ráno Dano
    Kanec a šípková-dělal jsem naposledy v prosinci
    Jste zkušená vařnice, vypíchnu tedy jen pár bodů k doplnění Aerolarla, které se vyplarí dodržet
    – maso vytvarovat, svázat, prošpikovat mangalicí
    – šípková marmeláda spíše protlak je zásadní, kupuji v německu, viděl jsem i ve vekých drogeriích zde v takových těch bio ošrodkách.
    – víno je zásadní, používám červený Médoc. V česku se dà kvalitní a cenově dostupný sehnat v Lidlu
    – dobrý vývar k podlévání je zásadní. Určitě máte nějaký svůj v mrazáku, pokud ne, jděte do nějakých gelů typu demi-glace. Výborné mají třeba v Marks a Spencer.
    – voňavé koření je zásadní. Načněte nové pytlíky. Staré vyhoďte nebo z nich udělejte postřik proti čmelíkům.
    – nakonec pro jistotu – pasírujte (tyčový mixer strčte někam tomu, kdo by vám ho na dokončení omáçky poradil)

  180. JohanaB, ano. Kdo kde je tyran, kdo vbouřenec, která vláda a jaký čí nárok je legitimní… rozhodují nějací jiní někde jinde. Podle svých zájmů, které si případně ale ne nutně odhlasují podle procedury, kterou si vymysleli. Podle toho určují hranici mezi dobrem a zlem a trestají všechny všude kam až jejich moc dosáhne. Říkají tomu „právo“.

  181. Dáno, I v tom platí human action a pravidlo transakčních nákladů. Problém bývá v tom, jsou-li podceněny. A nebo, jsou-li přeneseny na jiného než který rozhoduje, případně koná. Je rozdíl být generálem u mapového stolu, který v případě porážky, vedl li válku podle oběma stranami uznávaných regulí, jako čestně poražený nanejhůř skončí ve výslužbě a píše paměti, a kanonenfutrem v bahně zákopu, případně bezejmennými civily, s jejichž útrapami a ztrátami se přirozeně počítá, a kteří v té bitvě zájmů, vyšších principů a morálních imperativů jsou statistickou položkou.

  182. Když sestavíme účetní výkaz například „ohněm a mečem“ šíření svobody, demokracie, lidských práv….

  183. Víte přátelé, co je legrační?
    Že základní slovíčka jako „pravda“ nebo „právo“, případně „svoboda“ jsou tak neuvěřitelně relativní. Ohebná, gumová. Záleží jen a jen na výkladu.

  184. Obecně, co se týče „osvobozování“ všechno jsou jen propagandistické žvásty. Ze všech stran. Jakákoli válka, jakákoli podpora některé z válčících stran, jsou vedeny výlučně představou, že je to výhodné. „Osvobozování“ je vedlejší politicky přínosný efekt zahrnuty v transakčních nákladech a zisku. Bez ohledu na subjektivní názory a na jednání bezprostředně zúčastněných v dílčích situacích celé války, které z lidské přirozenosti můze být altruistické stejně jako v jiných případech kruté.

  185. Karle, skimici, díky za recept.
    Otazka : co je s ohledem navysledek nevhodného na mixování? Jiná chuť z rozmixovanych části, které by jinak byly oddělené pasírováním? Obdoba sekání cibule, které uvolňuje nezadou i chuťově složky?

  186. Schumi
    Textura omáčky i chuť je jiná. Nechceš kance s šípkovou “mousse” ale chceš na jazyku rozeznávat jednotlivě chutě cos tam přidal

    • Netušil jsem, že existuje taky HiFi kuchaření. HiFi focení občas vídávám – je jedno proč a co, ale důležité je čím a jak. Kanálový poklop třeba.

      Ale jak vidím, někteří gurmáni jsou taky HiFi. Škoda, že jim nemohu dát test jako běžným HiFistům. Máš dva, tři stejné snímky a rozeznej. To bývá šlachtace. [;>D)
      U fotek stačí smazat EXIF a už jsou tu těžké rozpaky. Když tam podhodím EXIF falešný, tak mi někteří kolegové klidně tvrdí opak toho, co tvrdili před chvílí. I profík se splete – ale ten se obvykle takových her neúčastní. Protože ví.

      Bylo by zajímavé si vyzkoušet tu Michellinskou komisi, co přiděluje hvězdičky. To asi bude taky pěkné šamanství!
      https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/vareni-jidlo/michelinska-hvezda-cesko-oceneni-gastronomie_1903271815_och

  187. Dobré ráno vespolek,
    tak tady máme jedno shrnutí:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Sprosta-vrazda-raketou-z-vrtulniku-Exploduje-v-odvete-kridlo-Bileho-domu-Stepan-Kotrba-o-generalovi-s-povesti-legendy-a-o-tom-kdo-si-ted-mne-ruce-608950?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
    Pár výňatků:
    Irácké bezpečnostní zdroje uvedly, že při leteckém útoku bylo zabito nejméně 25 bojovníků a nejméně 55 bylo zraněno. Pokud byl hlavní obětí íránský generál a velitel sil Quds íránského islámského revolučního gardového sboru po jednání v Libanonu společně s Abu Mahdi Al-Muhandisem, vlastním jménem Jamalem Džafarem Muhammadem Ali al-Ibrahimem, zástupcem velitele irácké šíitské milice Sil lidové mobilizace (PMU), který měl zásadní roli při vedení vojenských operací proti ISIS, bylo to ponížení irácké vlády a facka všem bojovníkům proti islamistům. Zabiti byli hosté na oficiální návštěvě země. Vraždy se staly na jejím území. Irácká vláda je v očích všech za smrt obětí odpovědná. Musí odpovědět, nebo ztratí tvář.
    …Zemřeli i ….. To nebyla podloudná návštěva, to byl krok k míru v regionu….
    …Pentagon uvedl, že útok byl proveden na „přímý rozkaz prezidenta“. „Kásim Sulejmání zabíjel Američany, měl být zlikvidován už dávno,“ prohlásil na twitteru Trump. Americký prezident zapomněl dodat, že Sulejmání určitě nezabíjel Američany v Americe, ale mohl je potkat pouze v zemích, kde neměli co dělat. Považuji za legitimní zabíjet nepřítele, který bombarduje vlast či zabíjí spoluobčany jen proto, aby měl levnější benzín…..
    … Sulejmání byl zařazen do rezoluce OSN 1747 mezi osoby stíhané za podporu terorismu. Přitom Sulejmání měl důležitou roli v boji proti teroristům z DAEŠ v Iráku i v Sýrii…
    Na seznam sankcí ho zařadily i USA a EU v květnu a červnu 2011 – za účinnou vojenskou podporu režimu Bašára al-Assada. Íránci, jejichž jména jsou přidána na seznam sankcí vedle Sulejmáního, byli Mohamed Ali Džáfari a Husajn Taib, ředitel zpravodajské služby Revolučních gard. Jediný, kdo má jakous takous legitimitu brojit proti Sulejmánovi, je jeho politický oponent, Hešmatulláh Tabarazdí, vůdce íránského opozičního „demokratického“ hnutí…

    No a doufejme, že to dopadne takto:
    Nebo se nestane nic. Trump Pentagon uklidní násilím, někdo z vedení EU mu totiž vysvětlí, že ho NATO ve válce s Íránem nepodpoří. Levná ropa je levná ropa. Tomu rozumí konzervativci spíš, než demokraté. Sunnitské země Zálivu přestanou intrikovat a řeknou si, že to tentokrát stačilo. Izrael zrovna tak. Lepší ropný kšeft s Jordánskem než válka se všemi šíity včetně palestinských. Írán si povinně odtruchlí tři dny a pochopí, že chce mít vztahy s EU a nechce válku s Američany, kterou nejspíš nevyhraje, ale oslabí ho to. Irácká vláda pochopí, že je loutková a Američany zkasíruje. Američané zaplatí rádi. Uklidní se i Mahdího armáda… Válka stojí peníze. Sýrie má jiné problémy. A Nasralláh vydá 356. hrozivě vážné prohlášení……

    Ovšem: …Cena ropy vyletěla vzhůru o více než čtyři procenta a tím, kdo si mne ruce, je Rusko…..

  188. Jo Schum,
    a taky do omáčky nerozmixuješ koření cos zapomněl vyjmout 🙂
    S dobrým nerezovým pasírovačem to navíc ani není pracné. Točíš klikou a za chvíli je hotovo. Až budeš hrát na g’flašinet, vytrvalost se ti bude hodit.

  189. Tohle je průser pro USA jaký bych nepřál ani Hillary. Kdyby se ten blb zeptal starého Kissingera… A navíc o tom tak blbě placal. Kdyby alespoň držel pysk.

  190. ad ten zabitý sulejmán. Když jsem viděl včera Senátní vystoupení, stále více si myslím, že jde prostě o to uvařit Trumpa. případně ho do voleb rozdušovat aby ztratil iniciativu
    Teď zkoušejí rozvíjet „Ukrajinu“ viz nejnovější
    https://www.justsecurity.org/67863/exclusive-unredacted-ukraine-documents-reveal-extent-of-pentagons-legal-concerns/

    Trumpovi as někdo poradil nafouknout nějaký papírový pytlík a udělat ránu aby se to přehlušilo. Sulejmán byl po ruce. Mohl to ale být taky někdo jiný. Doufám, že to není dýka do zad od nějakého „věrného přítele“ z bažin.

  191. Šándor na PL, také dobrý rozbor. Překvapivě i zamini Petříček.
    Vsak jak jinak ten průser hodnotit.

    Jsem zvědavý co k tomu Dušan.

  192. Kdo kde je tyran, kdo vbouřenec, která vláda a jaký čí nárok je legitimní… rozhodují nějací jiní někde jinde. – normální průběh. Tyrani a vzbouřenci taky rozhodují sami. A potom, jak správně tvrdí Martin, „silnější pes jebe“.

  193. No, konečně! Pořád jsem čekal, kdy si to někdo uvědomí a místo řečí si vzpomene na axiom silnějšího psa.
    Otázka, zda zasahovat nebo ne, je další projev přírodního zákona, když bych nepoužil zase slovo „axiom“, který chápu jako tvrzení, jež není třeba dokazovat. Reakce na zásah je obdoba syndromu obdarovaného. Když je někomu prokázán jeho prospěch (darem, radou, fyzickou nebo finanční pomocí), je vděčný jen v nezprostřední okamžit prospěchu. Pak se postupně, plynutím času, zcela obrátí a začne dárce (pomocníka) krutě nenávidět. Pocit závazku, který vznikl – zdůrazňuji „pocit“, protože žádný závazek není a ani nebyl vyžadován – vede po sestupné křivce od zlehčování přes nevděk až k nenávisti.

    Nakonec pasírování – Schumi, to není žádná snobárna, ale skutečný rozdíl. Ty jsi holt příliš moderní a současný – rozmixovat a vypít! Šípkové smoothie by bylo zahuštěno, rozkutrovaným kančím masem. Fuj tajbl! A to pomíjím radost z kuchaření. Skimic se zmiňoval o nerezovém pasírovači s klikou, což je rozhodně jednodušší a rychlejší než klasický cedník a naběračka, ale mě to maminka učila postaru.

  194. Martine, dá rozum, že bych mixnul jen sos. Když jsem moukou zaklektaval kuře na paprice, odskočil, a než vrátil, jen mzik a zpuckovstelo. Co s tím… Vzal tycak a samotnou zpuckovatelo omáčku rozmixoval do hladka. Konzistence a hlavně chut lepší než při spravnem postupu. Takhle vyzkouším i guláš. Zcedim a sos rozmixuju.

  195. Takže jsi zkurvil omáčku tím, že se ti srazila na cucky a ty jsi odstranil rozmixováním. Rozumím, už nic dalšího nemám.

  196. Dobré ráno,

    martine, existují taky nevyžádané a nežádané dary. A závazek leckdy nebývá sice okatě vyžadován, ale skrytě očekáván.
    Tobě se nikdy nestalo, že za vcelku nepatrným darem nebo pomocí následovaly výčitky, že nejsi dost vděčný, kdykoliv ses rozhodl podle svého a nikoliv tak, jak si dárce přeje?

    Pokud jde o střední východ, velmi bych se divila, že by se tam Američani angažovali a nečekali za to nějaké závazky.

    Stran šípkové omáčky – řekla bych, že platí to, co o svíčkové a bramboračce – každá hospodyně to dělá trochu jinak, každý je zvyklý na něco a něco mu chutná.
    Když schumimu šmakuje mixovaná omáčka i s rozmixovaným kořením, proč by ji měl dělat jinak?
    Teda, předpokládám, že schumi maso z omáčky před mixováním vyndá, takže rozkutrované kančí v ní asi nebude.
    Ale jinak proti gustu žádný dišputát, jak říkával oan otec aneb když ji miluješ, není co řešit

  197. A proč vlastně tak nenávidíty Sověty, že k nám vpadli v šedesátém osmém? Tehdy přece byli tím „silnějším psem“ oni. A ve dvaačtyřicátém to byli Němci. Že „silnější pes jebe“ tady asi vědí všichni. Ale kritiku tohoto modelu považuji přinejmenším za zdravou. Jinak tu opravdu můžeme rozpustit parlament i vládu a nechat všechno na moudrých úřednících z EU.

    (a než zase někdo vyskočí jak čertík z krabičky, tak ne, nesrovnávám USA s Třetí říší)

  198. Nikoho nenávidíme víc než toho, kdo nám kdysi pomohl a o komsi myslíme, že mu tedy máme být vděčni.

  199. Martine, kdo nevyzkoušel, nemůže porovnat.

    Od toho pokusu budu omáčku kuřete na paprice mixovat vždycky.
    Omáčku znamená, že jen omáčku.

  200. Martine, připomínáš mi ctihodného Jorge: „Ježíš se nesmál.“

    A Rettigová neměla tyčový mixér.

    MaYdo, není omáčka jako omáčka. Některé nemají být úplně hladké.
    Papriková se spojila do sametova, s chutí vyváženou, jen výraznější. Jako když při úpravě fotky trochu přisaturuješ všechny barvy.

    U svíčkové bych byl opatrnější. Rád nepasírovanou, s kousíčky rozpečené zeleniny. Stálo by za pokus jen část odebrat, rozmixovat, a smíchat.

    Až budu dělat koprovku, trošku odendám a mixnu pro porovnání.
    Jenže právě v koprovce mají být kousíčky kopru. Mixnutím malé části, třeba pětiny, by možná šlo poštelovat koprovou chuť.

    Zkouška ukáže, decku na pokus obětovat lze.

  201. To je poněkud klišé, Dano.

    Ono jde taky o to, jestli ta pomoc byla žádaná. V situaci, kdy pomoc byla vnucená a ničemu nepomohla, třeba i naopak a ještě je za to vyžadován vděk, pak to jednoho pochopitelně namíchne.

    Ona ta nenávist za pomoc často bývá způsobena tím, že pomoc byla vnucená někým, kdo to s tebou “ myslí dobře “ podle svých představ a jedná bez ohledu na Tvoje přání a vůli. Leckdy je navíc taková pomoc naprd, protože situaci jen zhorší.

    A to, že musíme být vděčni, nemusí být Tvůj vlastní vnitřní pocit, ale nátlak okolí.

    Já jsem nikdy nechovala nenávist k lidem, kteří mi opravdu pomohli, když jsem to potřebovala.
    Ale necítím se zavázána nějakým vděkem tam, kde mi bylo vnuceno něco, o co jsem nestála.

  202. No, nějak mi není jasní, schumi, co je na tom způsobu maďarského kromě nápisu na pytlíku a čím se liší od českého.
    Konec konců, stejným způsobem se dá připravit i svíčková. Mám dojem, že maggi něco takovýho taky vyrábí.

  203. Jinak – tyčový mixér co Dobromila neměla je samozřejmě výborný vynález. Majonéza dřív než řekneš švec jakkoliv to umím metlou a v misce taky. Nevidím ale takový rozdíl.
    Z druhé strany, nerezová miska, metla a bain-marie jsou nenahraditelbé (kromě dobrých surovin) když chceš udělat pro přátele třeba Sabayon přímo před nimi vedle stolu 🙂

  204. Promiň, skimici, já jsem si nevšimla, žes to Ty. 🙂

    ale jinak mám dojem, že všechny tyhle věci na paprice jsou většinou maďarského původu tak jako tak. Česká verze možná má víc smetany a mouky, ale původ asi bude stejný.

  205. maYda (4.1.2020 | 12.47) napsal:
    sichr maYdo. Naprostý souhlas. Všimni si že i zelňačka je mouková a bílá jen co z Lysé přejedeš průsmyk do Střelné 🙂

  206. no, já zrovna dělám zelňačku a tam žádná mouka nebude. Jen zelí, brambory, česnek, cibule, paprička, kmín a tymián. Jo a bobkovej list Na ten jsem zapomněla , jdu ho přihodit.

  207. Dobré odpoledne… Trochu jsem kroutil volantem…
    2 PM – nezlobte se, ale já prostě to Vaše nadšení nad tím, že Amerika rozesrala nenapravitelně další oblast, jaxi nesdílím… Vám to nadšení neberu, ale bojím se, že to tu odsereme my. Zvlášť poté, co znovu a znovu slyším trapné kecy – máme nezvratné důkazy, ale nikomu je neukážeme…
    No a teď si jdu pozvolna dočíst, co jsem zameškal…

  208. 2 Šimon klein (3.1.2020 | 20.18) – no a navíc několik potenciálních potížistů skončí v igeliťákách… Nět čelověka, nět problemy!

  209. No a ja jsem zase ted vylezl z pelechu. Vubec nevim, co se deje a uz me tu rikate, PeSi, ze jsem nadseny z toho nebo z toho. Nadseny? Ja jsem nasrany od chvile, kdy tam Bush, postrkovany mistnimi nevolenymi (i volenymi) supermozky. (mezky.)vlezl. Nepripominejte mi toho blbenka Powell v UN. . .

    Ted jdu cist. Nez jsem vcera vlezl do pelechu, posledni napad jednoho z mluvicu na TV byl, ze si mysli, ze kdyz Iraq rekne, ze uz tam nase vojaky nechce, ze to Trump vsechno zabali a necha ty mamlasy, at se mlati mezi sebou tak, jak uz se po par set let mlatili. Spalo se mne s tou predstavou dobre. Ted vsak nabliknu Headlines a vim, ze se mne hned po ranu protahne huba.

  210. P.M. pusťe si P.M. aldžazíru nebo foxnews
    Maj tam něco jako lampioňák nebo haloween a zdánlivě oslavují ameriku.

    Když to ale poslouchám, slyším něco jako

    „aláhu-aláhu-akbar,
    amríka-šajtán-al-akbar! “

    To jsou základní fráze.
    Něco jako : Amerika je Velký Satan ! 🙂

    Zde je studiová verse oné řízné písničky
    https://www.youtube.com/watch?v=PfCJQ54oGjk

  211. Takhle vyzkouším i guláš. Zcedim a sos rozmixuju. – kdybych se dopustil opravdu velkého kuchařského hříchu, tak požití takového guláše by byl odpovídající trest. 🙁
    A proč vlastně tak nenávidíty Sověty, že k nám vpadli v šedesátém osmém? – no proto, že to posuzuji z čistě osobní pozice postiženého, ne vysvětluji z pozice nezúčastněného pozorovatele.
    já prostě to Vaše nadšení nad tím, že Amerika rozesrala nenapravitelně další oblast, jaxi nesdílím… – že to tam rozesrala Amerika (tedy, USA), je pouze názor, nikoliv ověřený fakt.

  212. AeroKarel (4.1.2020 | 15.00) napsal:
    požití samo o sobě bych přešel mlčky. Za takovou „přípravu“ však přijde do pekla 🙂 Řekni Satanovi ano …

    Starý kocoure – omáčku pasírovanou nebo rozmydlenou mixerem rozeznáte pokud máte nižší dioptrie než 12 a pokud jste si zrovna nepopálil jazyk horkým čajem.
    To nejsou žádný HiFi hry.

  213. Co rozes_ala Amerika?
    Vlastně nic, co by se nebylo bylo rozes_alo po čase nebo z jiných příčin.
    Nejen USA. Libye, Egypt a vůbec „arabské jaro“ má na svědomí spíše Francie „and his boys“.
    ===
    Co mi na USA vadí je ta její úporná snaha pořád něco „dávat do pořádku“ – podle svého mustru. Nejsou to další státy USA (ale ani EU!).
    Západní civilizace se jim nejspíš protiví stejně, jako nám islám.

    • Já na to mám svou oblíbenou teorii, že co není rozesráno z vnitřních příčin, lze těžko rozesrat zvenčí. Dále, že pokud se někam nenamontuje „velký satan“, nepochybně se tam namontuje satan o kousek menší. A na závěr, že výsledek takového průseru nikdy není to, co si přála jedna ze zúčastněných stran. Vždycky je to nějaký vektor, daný všemi dílčími vektory jednotlivých účastníků. Často velmi překvapující.

  214. Starý kocour
    (4.1.2020 | 15.17) napsal:
    “ a když se zhasne“ ?

    No – samozřejmě si můžete u takového „stolování“ i zacpat nos a uši

  215. Starý kocour
    (4.1.2020 | 15.54) napsal:
    Starý kocoure – to nebyla legrace s těma ušima.
    Stolování a jídlo, pití je komplexní zážitek.
    Myslím žeHeston Blumenthal organizoval nějaké pokusy, kdy pokusná osoba měla na uších sluchátka a jedla něco křupavého. Když bylo křupnutí hlasitější a dokonalé, pokusná osoba pokrm vyhodnotila jako chutnější.

    Ale to je přece jasné že jednomu více chutná, když naproti sedí milá upravená příjemná dáma s hezkým hlasem než když sedí u stolu s uštěkanou tchýní…
    Konkrétní zážitek mám letos na jaře někde na letišti z restaurace, kde jsem jedl v zásadě ucházející steak a do toho na velké obrazovce jela CNN kde svým nenapodobitelným skřípavým způsobem promlouvala Nancy Pelosi. A ty kecy k tomu …

    • To věřím.
      Ale Nancy (a pod.) dokáže svým zjevem a dikcí (slovům naštěstí buď nerozumím nebo je nevnímám) otrávit i jiné činnosti než jídlo.
      V podstatě úplně všechny. [;>D)
      „Dědkůůů¨!!“ („Slavnosti sněženek“ tuším.)

  216. Na Středním Východě to Bush načal a Obama úspěšně dokončil. Ještě že jsme byli ušetřeni pokusů o svržení „vojenské junty“ v Egyptě. Poté, co se to tak osvědčilo v Turecku a v Libyi.
    Trump byl postaven před hotovou věc a oceňuju, že ve srovnání se svými poněkud troubovitými předchůdci je celkem zdrženlivej. I když si dovedu představit, že je 20x denně tlačen do všelijakých šíleností.

  217. No a pokud by se Francouzi v roce 1936 neposrali a klepli by Hitlera přes prsty v Porýní, mohl být svět ušetřen průseru. Jenže měli strach, aby nebyli označeni za strůjce konfliktu.
    Zrovna tak by byl určitě označen za viníka války Beneš, pokud by se rozhodl bránit Sudety. Taky si nadělal do gatí.
    Trump je zatím odolnej.

  218. Že je to chronický, je pravda. Ale šíiti a sunniti si vždycky vystačili sami mezi sebou, nemusíme jim u toho asistovat.

    • Bylo by lepší, kdyby jen sami mezi sebou (válka Irán/Irák byla v tomhle ohledu ideální), ale má to dva háčky: Cena ropy, i když to už není tak velký hák, jako býval a Izrael.

  219. 2 P.M. (3.1.2020 | 22.47) napsal: „To Drdovo „Z vyssiho principu . . .“ Na Heydrycha Ti to, Schumi, pasovalo? Nebo taky ne?“
    Omlouvám se, ale nějak mi uniklo, že Irán okupoval USA a že ten generál tam byl dosazen jako říšský protektor s cílem Američany vyhladit…

  220. Iráčané Američany zcela otevřeně nazývají okupanty. Sulejmání je mučedník pro všechny Íránce. Arabista Pelikán má čerstvé zkušenosti ze země, kde opět hrozí válka.

    Typicky titulek vyjadrujici poznatky ceskeho arabisty.(Zajimave, ze mluvi s autoritou o Irancich. Treba se ale jenom spletl. . .)

    Tak Sulejman je podle titulku mucednikem pro VSECHNY Irance. Tak ted jsem videl a slysel mluvit Irance, kteri podavaji zpravu o nedavnych protestech proti vlade mullahu. O potlaceni protestu se postaral vyse zmineny mucednik. Obeti na zivotech je pres tisic, kriminaly jsou k prasknuti. Tajna policie ve sluzbach nomenklaturnich kadru pracuje prescas. Koho asi hlida, kdyz VSICHNI Iranci povazuji toho, kdo estebaky a lampasaky dotedka dirigoval, povazuji za mucednika?

    • Ti, co ho za mučedníka nepovažují, jsou v base. Nebo se tam brzy octnou, když kdejakýmu neznámýmu zevlovi na potkání budou vyprávět, že Sulejman byl hrdlořez.
      Kdyby za mnou za socíku přišel chlap, který by o sobě tvrdil, že je ze západu a chtěl po mě informaci, zda je Husák vůl, asi bych mu tuto informaci neposkytl.

  221. AK: válka Irán/Irák byla v tomhle ohledu ideální.
    Obávám se, že o ní AK ví jen z titulků novin. Já tam kvůli ni příšel o dva roky pobytu tam a dost vím o tom, kdo zásoboval tehdy Irák zbraněmi. Už tehdy byl Irán říší zla.

  222. quivis (4.1.2020 | 17.32)

    No on (Iran) zacal byt risi zla, kdyz v sedmdesatem devatem, kdyz mullahove napadli americkou ambasadu v Teheranu a drzeli pres tri sta Americanu rukojmi. Vedeli, ze Carter je babrak. Ten prokazal svou osvobozovaci akci, ze meli pravdu. Kdyz nastoupil do uradu Reagan, rukojmi byli hned propusteni. Ze by Ajatolah mohl dostat tuseni, ze by jeho Islamska republika mohla eventuelne dostat pres drzku?

  223. Mno,
    Pelikán je sice „arabista“, ale do daných oblastí jezdí často a celkem mu věřím, že má z tohoto regionu nastudováno i zažito víc než my všichni tady.

    Pokud Sulejman potlačil nějakou revoltu u nich doma, pořád mi uniká, proč se do toho montují ostatní státy – a proč byl zabit na území státu druhého státem třetím, aniž by se třetí obtěžoval druhému cokoliv sdělit.

  224. P.M.
    “ Tak ted jsem videl a slysel mluvit Irance, kteri podavaji zpravu o nedavnych protestech proti vlade mullahu. “

    jj, něco podobného jsem taky chytil. Nějakej Mikuláš Minář. Vycházející hvězda roku 2020 (podle the Times). Vláda ho strašně se.e 🙂

  225. Válka Irák – Irán byla opravdu nesmírně výhodná, zvláště pro naše pneumatikárny. Kluci z Motokovu tam dodávali pneumatiky na Otéčka oběma stranám rovnoměrně a spotřeba byla válce úměrná.

    • No a hlavně, oba státy musely těžit a prodávat roku jak divé, žádné kvoty a tak. Pro cenu ropy velmi příznivý jev.

  226. Každá válka je super. Ten růst HDP po ní je neuvěřitelnej. Akorát by možná bylo výhodnější prostě jednou za čas všechno srovnat se zemí buldozerama.

    • Kdepak buldozery!
      Je třeba vyprázdni armádní sklady. Zbraně i střelivo mají určitou dobu použitelnosti, pak jsou nebezpečné i „našim“. Kdyby se jen odepsaly, byly by to obrovské ztráty a ještě náklady na odbornou likvidaci.
      Ve válce je ale vše v pořádku. Platí erár.

  227. 2 martin tt (4.1.2020 | 10.59) – no jo, ale maj to napsat rovnou a ty vznešený kecy si strčit do prdele… Prostě – ukážu vám, kdo je tady pánem!
    No a k tomu pasírování – znám jen klasicky, přes cedník – a tam je důležité zmínit, že docela dost záleží na velikosti děr v cedníku…

  228. Jen drobná poaznámka – zaklechtávat omáčky moukou je prasárna který hned tak není rovno… A následuje zasloužený trest za to, že je člověk línej udělat správnou voňavou jíšku… Ale když to někomu chutná – kamarádovi např. chutná klasický UHO! (jak v tom vtipu – To jsou křesťani! Voni to tak chtěli!)

  229. 2 AeroKarel (4.1.2020 | 15.00) – „já prostě to Vaše nadšení nad tím, že Amerika rozesrala nenapravitelně další oblast, jaxi nesdílím… – že to tam rozesrala Amerika (tedy, USA), je pouze názor, nikoliv ověřený fakt.“ – chceš snad zpochybňovat Trumpovo tvrzení, že ta raketa vylétla na jeho přímý příkaz?

  230. 2 skimic (4.1.2020 | 16.10) – Měl jsem kolegyni… Přesvědčenou o své dokonalosti a o své pravdě. Nikdo s ní nechtěl sedět u oběda – sebelepší jídlo dokázala každýmu zhnusit povídáním, jak ona tohle ne, ale tamto a jinak – jednou už jsem to nevydržel a podotknul jsem – no tak to nežer, když ti to nechutná! (A byl klid. A od té doby si už nikdy nepřisedla… A já si mohl v klidu vychutnat oběd…)

  231. 2 Foundryman (4.1.2020 | 16.42) – jo, jo, on je zdrženlivej… On jen nechal jen tak odprásknout 4 jemu nepohodlný lampasáky na území cizího státu, kteří tam zrovna byli na oficiální přátelské návštěvě… A jak podotknul Martin, jen proto, že silnější pes jebe!
    To je přímo vzor zdrženlivosti! Takové typicky americké…

    • Používáš-li Google Chrome, nabídne se Ti při otevření stránky možnost překladu. Docela slušného, na to, že je strojový.

  232. PeSi, chceš snad zpochybňovat Trumpovo tvrzení, že ta raketa vylétla na jeho přímý příkaz? – ovšemže ne. Ale jestli je to tam rozesraný až od tý rachejtle, tak dotlačím Aero tam a zpět. 😛

  233. Ptakopysku, nejde o to, jestli Sulejman byl či něbyl hrdlořez. Jde o to, že kopal za „špatnou stranu“.

  234. Když není validních informací – a přehled z minulosti – je lépe držet hubu než plácat kraviny. Jenže – o čem by pak naši „journalisté“ psali? O čem by se diskutovalo?
    [;>D) Ani o tom počasí …

  235. Matzurka (4.1.2020 | 20.05) napsal:
    … aale hm…, to je ta avizovaná iniciativa co Seehofer protlačí přes Komis o kontrole na vnějších hranicích EU s následnými „opatřeními“ = Čertova vrátka. Má podporu Rakouska a nová Komis bude nadšená. Nikomu nevěř, wir schaffen das, atd … Připravte si pokoj pro hosty …

  236. PeSi, já také nerad moukovité oslizlé omáčkuy. Mouku používám jen pro lehké zahuštění. Například smetanová papriková, koprová, jsou prakticky vývarem s vysokoprocentní smetanou.
    V onom kritzovaném případě jsem si nejen odskočil, ale navíc mi ujela ruka. Výsledkem byly noky v paprikové omáčce. Tak jsem to ihned odstavil a na to neštěstí koukal, co s s tím…..Trošku přiředil smetanou, přidal půl kostky slepičího bujónu, vzal tyčák…současně povařil… výsledek vynikající. Kouzlo nechtěného.
    Příště uklohním bezchybně, jen úplně nakonec rozmixím. Tuk a voda se dokonaleji nejž jen povařením a mícháním spojí do emulze nasycené chuťovými látkami dílem rozpustnými ve vodě, dílem v tuku.
    Takové nehody a experimenty jsou základem gastronomie. Někomu spadl kus masa do ohniště….

    Všední žízeň většinou zaháním neoktanovými nápoji. Prostě. Tak jako když jsem byl kluk. Vodou s ovocným sirupem. Tehdy co bylo, dnes pokud možno kvalitním. Nebo ovocnou šťávou. Zjistil jsem, že lepší než jen cmrndnout do sklenice a dotočit vodou, je to pořádně promíchat ponorným nápojovým mixérkem. I provzdušnit. Má to výraznější chuť a lehounké naperlení, třebaže jen vzduchem, je příjemné. Proč se při přípravě některých nápojů používá šejkr, že.

  237. A ke kuchařské debatě si přisadím sebechvalně, byť ne omáčkami 🙂 Těsto na třetí vánočku doznívajících svátků jsem obohatila kapkou esence vanilkové a citronové, nechala kynout o něco déle, posléze upletla jen ze tří pramenů a vzniklý „cop“ jsem umístila do olejem vystříkané formy na hranatý chléb (širší než na biskupský chlebíček), ještě chvíli to kynulo a pak jsem to konečně šoupla do trouby. Obávám se, že ráno na snídani moc nezbyde 🙂 Voní to tak, že moje dcerátko, které vánočky zásadně nejí, už sluplo obě patky.

  238. Sype… Dá rozum, že tyčákem ne…. Nepotřebujeme ke všemu návod.
    Tak jako kočku nesušíme v mikrovlnné troubě.

    • Ale můj nejmladší kocour mikrovlnku miluje. Akorát, že nebývá uvnitř, ale na ní. I za chodu. Lednička dtto. Zatím co bubnová pračka, která tak bavila jeho předchůdce, ho nechává chladným.

  239. Mimochodem, Schumi, doporučuji tvé pozornosti značku Bulova, která prakticky vstala z mrtvých a mají zajímavé kousky (dílem remake modelů 60. let) a hlavně velice zajímavý stojek – quartz s frekvencí 262 kHz (8 x více než běžný quartz), tudíž i plynulý pohyb vteřinovky, což evokuje jejich původní ladičkové strojky.

  240. 2 Foundruman:
    Plynulý pohyb vteřinovky (proč je tak důležitý?) znamená vyšší frekvenci krokového motorku t.j. větší spotřebu a tedy kratší životnost baterie. Ale když to tak chtějí…
    Krom toho: teoretičtí fyzikové uvažují o tom, že i čas má kvantovou povahu. Čili že existuje nějaký nejmenší, nadále již nedělitelný časový úsek.

    • 2 skimic: Zatím jinak než teoreticky nedokázaný – pokud vím.
      Ale nijak moc mě to netíží. 10 msec. latence při průchodu mixem mi vadí víc. Ale i s ní se srovnám. [;>))

  241. Dobré zas ráno… Dokonalý Větvička…
    https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=741250
    “ Všeci havloidi hykaju blahem, že byl zničeny nepřitel, kery denodenně ohrožoval jejich děcka a měl na rukach krev.
    Ja teda nevim jak vy, ale do te doby, než z něho Ameryka zrobila mrtveho, tak sem ani nevěděl, že je živy. Ale asi je dobře, že je mrtvy, když to řika Česka televiza.
    „Ostatně domnivam se, že během zasahu proti temu iranskemu generalovi existuje jeden činitel, o kerem nemože nikdo pochybovat. Nalety a tři rakety z bezpilotniho stroja na cizim uzemi na mezinarodnim letišťu nebyly vyvolane hmotnym zajmem. Jejich povaha byla vylučně humanytarni. To, co tady bylo ve hře, su zakladni principy, lidska prava, kerym byla dana taka pryjoryta, že lidske pravo jedinca je tady naprosto nicotne. Tady prostě všeobecna lidska prava su duležitějši, než jakesik jedno lidske pravo nebo třeba statni suverenyta…“
    Myslete si o Sulimanovi co chcete, ale zabijat cizi statni představitele v cizim statě na mezinarodnim letišťu se nema. Jak s Irakem, tak s Iranem je Ameryka v mirovem stavu.

    Teda vlastně… byla.“

    Ano, jsem rád, že bylo zmíněno proslulé humanitární bombardování… Teď došlo i na humanitární rakety. Chrochtavej Venca by chrochtal blahem…

    • 2 PeS: Co má mrtvý Havel s tím vším společného? To už jsou jenom znaky, mrtvé symboly, které se dají používat, využívat nebo zneužívat. Caesar či Caligula jsou na tom stejně. Nebo Nero.
      Ano, Ladik má opravdu pravdu. Ale synci – co s tym?

    • Stejný okruh otázek a odpovědí. Cui bono. Ingerence.
      Nejen USA. Západ jako celek. A Východ. Nejen Čína a Rusko, ale i Blízký východ. Stavět virtuální Čínskou zeď? Jde o zdroje a odbyt.

  242. PeSi,
    viz vlkovo bloguje:
    Stejně jako kdysi Václav Havel termínem „humanitárním bombardování“, obohatil nyní Washington mediální vesmír dalším naprosto šíleným a bizarním výrokem termínem – obranný útok! Viz oficiální vyjádření Pentagonu:
    „Na příkaz prezidenta podnikly americké ozbrojené síly rozhodný „obranný útok“, aby zabitím Kásima Sulajmáního chránily americké příslušníky v zahraničí. Útok byl proveden s cílem odradit Írán od dalších plánů. Spojené státy podniknou všechny nutné akce, aby ochránily svůj lid a své zájmy kdekoli na světě,“

    Vlk tam má taky odkaz na šest let starý článek z New Yorkeru o Sulejmáním – doporučuji k přečtení.

  243. Trump: USA vytipovaly 52 íránských cílů.
    Chomejní: Protože USA jsou větší, vytipovali jsme 365 amerických cílů.

    • 365
      Magické číslo. Jako dnů v roce.
      Rozebírat podrobnosti pro mě a podle mě nemá smysl. Je to neslučitelnost civilizací a ono zmíněné „Komu ku prospěchu!“
      Vše ostatní jsou jen nepodstatné detaily problému. Nimrání se.

    • Předcházelo tomu vytipování 32 amerických cílů.
      Takže rétorika stylem „kdo dál dočůrá“.
      Ovšem nad hlavní íránskou mešitou zavlála rudá vlajka pomsty. To prý nebylo ani za žádné z nedávných válek.

  244. Matzurka (5.1.2020 | 10.13) napsal:
    Vlka fakt nemusím. Divnej jak Sobotka říznutej Dienstbierem.
    Ale článek je dobrý. O Sulejmáním jsem tedy osobně slyšel jen jednou. Když už měli demokratické síly a mírové internacionální sbory Asada na lopatě, Sulejman se sešel v Moskvě s Lavrovem (fotka) a pak s Putinem.
    S občanským hnutím to zakrátko poté šlo v Syrii s kopce a investice byly zmařeny. Do té doby nadějná pragmatická spolupráce /válka s Irákem. likvidace Talibámu/ narušena, orez zdvihl hlavu a pronikavým zrakem poslal beduína do míst, kde spočine v náruči dvaasedmdesáti pannen.

    V článku je můj oblíbený idiom:
    „They were scared shitless“ (byli tak vystrašeni, že se ani nemohli vys.at) 🙂

    Zatím si myslím, že to bylo od Trumpa prásknutí pytlíkem, nicméně naznačovaný scénář, že chtěj Iránce vyprovokovat aby jim mohli židi rozmlátit centrifugy samozřejmě taky může být ve hře. Zbytečně by ale nakrkli EU co s Iránem radostně kšeftuje. Kontraproduktivní.

  245. Foundry, znám.
    Plynulý pohyb nesouvisí s vyšší frekvencí. 32 kHz je více než dostačujících. Vyšší frekvence je kvůli snadnějšímu dosažení přesnosti. A je to marketingový tah.
    V roce 1985 jsem dostal francozské ručičkové hodinky (koupené u nás, v Karlových Varech za asi 900 Kč), které se předcházely o necelou vteřinu za půl roku. Minerální sklíčko, otočná luneta, šroubovací víčko, vodotěsné. Úžasné. Indexy ciferníku jsem doplnil o nalepení svítících (přesně vyřezané z placičky z luminiscenčního prášku (náš člověk v Chronotechně) a epoxy). Sloužily výborně. Bohužel, po několika letech mi upadly minerálním sklíčkem na dlažbu…
    Tehdy, i protože krystaly byly vyráběny ve větší toleranci, oscilační obvod byl doplněný kondenzátorovým trimrem pro přesné doladění. I u relativně levné digitálky šlo seřídit na přesnost dnes výjimečnou. Nyní je jen u drahých hodinek, pokud vůbec. Je to škoda, protože trimr je haléřová položka a může zvýšit přesnost až řádově.

    Sklíčka a odolnost proti poškrábání a nárazu…. Když je Gorilla glass pro telefony, proč ne pro hodinky? Třeba i jako dodatečná nalepovací ochrana jako pro mobily? S oleofobní vrstvou, i se zaoblenými okraji. Na všechna plochá sklíčka podle průměrů.

  246. Schumacher (5.1.2020 | 11.51) napsal:
    Schumi – to je vyšší level. Ty hodinky sis neopravil protože nybyly rozbitý tak sis tam alespoň nalepil svítící tečky abys měl důvod to rozebrat?
    Obdiv. Beze srandy.
    Proč ne sklíčka gorilla na hodinky?
    A proč je tam nedávat už z výroby nebo si takové koupit? U telefonů to už vůbec nechápu. Vždyť je to spotřební zboží, kterého se za dva tři roky zbavíš a pořídíš nové. Nikdy jsem si ty sklíčka nekoupil a spokojeně telefony opotřebovávám bez dodatečné práce, investic …

  247. Dobré poledne,
    „A proč je tam nedávat už z výroby nebo si takové koupit? U telefonů to už vůbec nechápu.“

    Tobě nikdy asi neupadl mobil, co?

  248. Matzurko…zajímavá analýza…
    Ano. Na to není třeba být „expertem“.
    Moje předpověď …může to být drahá předvolební kampaň. Velmi drahá.

    Skimici, Tvůj argument (mousse) proti homogenizaci omáčky beru. Ano, jednotlivé ingredience se v průběhu pojídání projevují a chuť se v hubě rozvíjí. Tam by homogenizace byla na škodu.

    S výborným výsledkem jsem vyzkoušel zatím jen na omáčce jednoduché, jakou je smetanová papriková. Avšak o ní by mohla být vášnivá diskuse o míře zmixování. Mezi hnutími, frakcemi, sektami…. Omáčkové války.

    StK, ano, nejlepším kuchařem je prý nějaký Hlad. Po štípání dříví třeba chleba se sádlem a cibulí je pochoutka. Roztodivná komplikovaná jídla pocházejí z kuchyní těch, kteří roupama nevěděli co už. Když se člověk moc nehejbe, na rozdíl od lidu dělného, a neví co je hlad. Se zlepšujícími se poměry se šířila mezi lid podhradní.

    Kdybyste navštívili Hintersee, v penzionu Seeklause si dejte jelení „guláš“. Specialita majitele, šéfkuchaře. Symfonie chutí mezi šípkovou omáčkou a svíčkovou.

  249. Chleba se sádlem je pochoutka – nejen po štípání dřeva. Schumi, jsi kulinárně zhýčkaný, divím se, jak jsi mohl přežít bez újmy potápěčské safari.
    Z toho odborníka jsem si nejvíc vzal poslední ostavec:
    „V souvislosti s tím si musím nutně položit otázku, jak jsme jako stát připraveni na potenciální důsledky asymetrických teroristických nebo jiných akcí pod taktovkou Iráku a Iránu v Evropě a zda si vůbec někdo připouští, že k nim s vysokou pravděpodobností skutečně dojde. Soudě podle stavu ochrany pražských ulic v období Vánoc a silvestrovského veselí, stále ještě žijeme ve sladkém snu o tom, že jsme div ne nejbezpečnější země světa a že ‚tady se přece nic podobného jako v Paříži stát nemůže‘. Bojím se, že probuzení bude velmi tvrdé a zjistíme, že jsme v tom sami, protože ‚spojenci‘ budou mít svých starostí dost. Ostatně jako obvykle,“ uzavřel Štefec.

    • martine
      Líbí se mi moc ty komentáře. A jsem neméně rád, že lidé, kteří jsou znalí věci, mají na ten Masarykův ústav při ČVUT stejně negativní názor jako já. -Ona to byla původně nalejvárně pro absolventy inženýrských oborů, kteří se chtěli stát pedagogy někde na průmyslovce či učňáku. Jedna moje spolužačka to absolvovala a vyprávěla pak na absolventském srazu neskutečné historky. Pamatuji si na jedinou. Otázka zkoušejícího: „Proč se nemá hodina přetahovat?“ Správná odpověď (dle zkoušejícího): „Aby se mohli jít žáci/učňové vymočit.“
      A po plyšáku se osazenstvu podařilo plynule přejít od jiných vod. A povedlo se. O to se např. pokoušel i brněnský Ústav vědeckého ateismu AV ČSSR, ale ani po velkém boji se to nepovedlo.

  250. Martine, díky,
    už vím, kam nesměřovat dceru 🙂
    Nějak nezdůrazňují studované obory – mohlo se to dost překrývat, takže to pak skutečně mohla být pro inteligentního jedince „brnkačka“. A jestli mu pak následující školy uznávaly zkoušky z těch předchozích…

  251. Myslím, že si toho nikdo nevšiml, ale 13. prosince německý parlament schválil totální odzbrojení Německa. A když píšu totální, tak opravdu myslím totální.
    Zbraně pro osobní ochranu defakto nejsou povoleny vůbec. Majitelé airsoftových pistolí jsou od 13.12.2019 všichni zločinci, protože jsou držiteli nezákonných zbraní. Všechno, co má vyšší energii než 0,08J je zbraň.
    Nože jsou povoleny do délky čepele 12 cm a nesmí být vystřelovací, ani vyhazovací. Obecní zastupitelstva budou moci vyhlašovat beznožové zóny, kde samy uznají za vhodné. Do těchto zón nebudete smět ani s tím dvanácticentimetrovým nožem. Bude povolen maximálně čtyřcentimetrový pižlák. Kontroly jsou namátkové a záleží na orgánovi, jestli vaše vysvětlení, proč nesete pižlák, uzná za zákonné. (Jsou výjimky pro residenty a živnostníky.) Úřady (policie) budou povinně provádět zhodnocení spolehlivosti a věrnosti ústavě při pořízení každé zbraně, při prodloužení loveckého povolení, či nejpozději co tři roky. Skoro půl milionu prověrek každý rok. Je toho víc. Koho to zajímá, může se podívat sem: https://zbrojnice.com/2020/01/05/nemecko-parlament-schvalil-novelu-zakona-o-zbranich-misto-pouhe-implementace-zavedeny-restrikce-daleko-za-pozadavky-smernice/?fbclid=IwAR30zz1nFzJmn9U1gsbdmbrbqEr6YNCUc8rgaslni13EVJA0rAtEoD_LSBc
    Vzhledem k tomu, že naši legislativci přebírají německé zákony jako svátost a aktivně německé kraviny rozšiřují o zcela tuzemské debility, máme se na co těšit. Jestli si myslíte, že se vás to konkrétně netýká, tak se hluboce mýlíte. Kdo má doma nůž s čepelí delší než 4 cm (typicky rybička od MIKOVu, nebo tzv. švýcarský armádní nůž – červená plastová rukojeť s helvítským křížem) a chodí s ním na houby, je potenciální zločinec a může být kaceřován.

  252. Skimici, zaplatit dvě, tři stovky navíc za ochranu mobilu se vyplatí. Ne každý potřebuje obměňovat v krátkých cyklech. Výměna displeje není levná, trvá nějakou dobu, na nový mobil je třeba si zvyknout, nastavit, přenést data, nastavení…

    Rád bych aby mi placka nějakou dobu vydržela. Ani ho z příčiny velikosti netahám pořád s sebou. Na volání mám malý tlačítkový, bez starosti o denní nabíjení.
    Placku mám zatím jen na data a především na focení.
    Kdežto pro Tebe všednodenním pracovním nástrojem.

    Foundry, safír je odolnější proti poškrábání, ne proti tvrdému úderu. Je křehčí než minerální sklo, nadněji se štípe.

  253. maYda (5.1.2020 | 12.16) napsal:
    upadl maYdo. Malej šrám. Ten mi nevadil.
    Upadl mi hned ten samý den co mi ho dali. Mokdy před tím se mi to s ajfounem nestalo. Toto byl iphone 8 a vypadl mi z ruky asi pětkrát během týdne na stůl, do křesla, na parkety, na trávu.
    Je kluzký a nesedí mi v ruce. Kupil jsem si tedy asi po týdnu takový rámeček okolo z nějakého neklouzajícího plastu a jsem spokojen. Sklíčka či ochranu zad tam ale nemám z důvodů které jsem zmiňoval.
    Iphone 8 je z mého skimičího uživatelského hlediska velmi nepovedený typ. Klouže mi prostě z ruky díky jeho tvaru a materiálu na bocích. SE to nedělal. Hranatej a menší.
    Nicméně funkčně je OK.

  254. Na stůl, parkety, křeslo, trávu, to je v pořádku, měl by vydržet. Kdežto na dlažbu je průser.
    Ochranné neklouzavé pouzdro je důležité.

  255. Hlavně a pro mě podstatně – v titulku je napsáno, že se nechlubí svými tituly, ale pak je článkem i jeho vyjádřením vše popřeno. Ta učiliště za to nemohou, ta jen vyhovují poptávce takových blbců. A ta poptávka je vyvolána požadavkem na papír. Nemusíš nic umět, ale musíš mít na to papír. A ten papír se dá koupit.
    V této souvislosti si vzpomenu na mojo první (a samozřejmě i poslední) účast v přijímací komisi na VŠCHT. Přišel sebevědomý mladík, který nějakým divným způsobem prolezl na nejmenovaném severočeském městě na SVVŠ až k maturitě. Čtyři čtyřky svědčily o snaze komise zbavit se takového exempláře.
    Při pohovoru nám prozradil, že nehodlá odpovídat na odborné otázky, protože byl vyslán svým podnikem, aby si udělal vysokou školu. Po SVVŠ nastoupil na Tlakovou plynárnu Úžín jako obsluha popelové výpusti, ale ihned po nástupu založil v podniku SSM a tam setrval jako předseda deset let. Další setrvání v funkci už nebylo únosné (i pro orgány) a proto si šel (na doporučení podniku) udělat vysokou školu. Dejte mi ten papír a už mě neotravujte. Tehdy – 1979 – ještě bylo v komisi dost lidí, kteří, stejně jako já, hlasovali pro nepřijetí. Jen se nám ten chlapec vysmál. Rozhodnutím děkana (velikán Pelikán – asi ne příbuzný), byl chlapec přijat. Dál už jsem to nesledoval, protože jsem zdrhl do valašského městečka.

  256. Schumacher (5.1.2020 | 13.01) napsal:
    Schumi, já to beru.
    Velmi relevantní argumentace. Fotky dělám tedy taky když musím ale jinak jde o pracovní věc, kterou využívám i privátně protože nemám sílu nosit několik přístrojů

    Sám mám cyklus zjhuba 2, jednou i tři roky (SE mi vyhovoval).
    Synchronizace ajfounů mi nevadí. Položíš je vedle sebe, zapneš, kameru proti starému a po dvaceti nebo kolik minutách pár kliknutí a je to. Dělal jsem loni na jaře.
    Všechno se nastaví samo jak pro moji domácí Apple infrastrukturu tak i pro profesionální věci jako office 365 apod.

  257. 2 Schumi:
    Ne, nejsem gurmán. Ale ani gurmet. Nicméně, když sádlo, tak to, které si vyškvařím sám osobně nebo to z jatek ve Světlé Hoře v Jeseníkách. (Možná tam taky přidávají dvě lžíce šlehačky na kilo jako já.) Dtto spaghetti, macaroni, rýže atd. Jen některé vyzkoušené značky. Česnek a cibule dtto. Nebo mléko. I pro ten špek jezdím raději 30 km za město.

    Ochranné fólie: Mám je na všem. Foťáky, záznamníky, měřáky. Ne kvůli rozbití, ale kvůli poškrábání. Tzv. kalené sklo, 0,3 mm. Kdyby to spadlo, asi by to nic moc nezachránilo. Ale nepoškrábe se to.

    Mobily a jiné vymyšlenosti: Pokud nemusím, neměním. Telefonuje a píše SMS a má svítilnu. Navíc má rádio a MP přehrávač a … A ani to nepotřebuji.
    Mám ho na telefonování a ne na to, abych jím ohromoval kolegy (a učil se zase (trochu) jiné ovládání) – a zas®al si systém „apkami“, které jsou stejně z 90% jen na hraní. A vira mi tam nenasadí nikdo, program je na EPROM. Zato ten svůj pravěký mobil nabíjím každý den. Každý jedenáctý den dlužno podotknout.

    Nicméně – chlapi jsou fakt hračičky. Když nemohou denně leštit své kordy a pistole, leští si své hodinky a mobily nebo auta, v horším případě své ego.

  258. Vzroste zájem o bojové umění, o schopnost jako zbraň použít jakýkoli předmět denní potřeby. Jako kdysi v Japonsku.

    Mletá Bhut jolokia v hrsti je lepší než prázná ruka.

    Či pružinová výmetnice „koření“…. Z plastu, jednoduchá, levná, účinná.
    Patentováno nemám, jsem mizerný ochodník.

    Bude následovat omezení prodeje a přechovávání pálivého koření? Bude zaveden režim jako u drog? Bude koření od nějakého stupně pálivosti zakázanou látkou? Bude pěstování papriček zakázáno?

  259. Schumi,
    já vím, že zatím ne. V poslední větě mám chybu. Místo „je potenciální zločinec“ mělo být „bude potenciální zločinec“. Zatím se kroutíme jak vyrejpnutá žížala, ale ve velmi krátkém horizontu se nás to začne týkat. Lidi by si měli začít zvykat, až to přijde.

  260. Ptakopysku
    Kdo má doma nůž s čepelí delší než 4 cm (typicky rybička od MIKOVu, nebo tzv. …

    Jseš si jistý? Rybička (měřil jsem teď čepel – 5 cm) je povolená i na palubu letadla.
    Rybička a švýcarský nůž s pilníkem a nůžkama na nehty – ten nejmenší typ) jsou z velké ošatky nožů jediné dva které mi za ta leta nesebrali.
    Mám rybičku v kapse u kabátu nebo bundy a švýcara v kapse u kalhot.
    Testuji to 2-4 krát týdně. Vyndám to z kapsy do té bedýnky. Někdy už to projde rentgenem bez dotazu, někdy to obsluha přeměří něčím co jí visí u pasu.
    Rybička v česku vzbuzuje úsměv a obdivné pohledy žen, v cizině živý zájem a ocenění designu 🙂

  261. Kocoure, jako chronický bloudič ještě oceňuju GPS a foťák na pracovní fotky. Ale když skáčete kolen nějakýho okna a přehazujete z ruky do ruky mobil, skicák, metr a tužku, tak občas ten mobil upadne, no….

    Susedky syn je kuchař a pořídil si nějakej mobil, který prý přežije i pád do vroucího vývaru. Mobil prý potřebuje po ruce kvůli dodavatelům a jediná kapsa na kuchařském úboru je svrchu našitá náprsní a už se mu prý stalo, že se moc naklonil nad kotel horký polívky.

  262. No, nevím, jetsli je praktické pobíhat s mletou Bhut jolokia v hrsti…

    Proč si nekoupíš pepřák? Dcera si ho pořídila. Vedle absolvování několika kursů sebeobrany a bojových umění.

  263. skimici,
    v bezzbraňové zóně je v Německu všechno nad 4 cm délky čepele zbraň. Tedy i ta rybička. Já to napsal jenom ve zkratce. Rozepsáno je to v mnou inzerovaném článku. Očekávám na základě práce našich zákonodárců, že u nás to bude 3,5 centimetru , takže baby, nebo hošové s nůžtičkama na nehty v kabelce budou snadným cílem. 🙂 🙂 🙂

  264. Teda, že někoho baví šestkrát „vystudovat“ VUML ?! – nic jiného ty kursy nejsou. A MUVS je ostuda ČVUT……
    Asi je pomalejc chápávý……
    Tak maximálně do neziskovky…..

  265. Ale jděte do háje s úvahami o měření délek. Mně sebrali na Kennedy Space Center i cvakátko na nehty. Ve Vídni na letišti se nelíbil cestovní příbor (taková ta skautská sestava lžíce, vidlička nůž).
    Když narazíš na vola s funkcí, tak jsou všechny kecy zbytečné.

    • Martine, ještě mi napadlo, že by mohl „dělat“ do politiky (a tohle je (prý už asi pátý PR článek o něm) nástupní bubnovani do kandidatury.
      Takovej tandem s tím feldmaršálkem Motokárou z Rypakoryj by mohl být docela sexy.
      K tomu Myrka „Jsem ze všeho štajf“ a filajový Péťa…..

      • Péťa se myslím včera probudil z nějakého vlhkého snu a hnedky sděloval médiím, že chce mít v krajích hejtmany. Docela jsem zvědaf na středočeský kraj. Paní hejtmanka za ANO je celkem typickou zaměstnankyní akciovky a s podporou manžela maká tak pilně, že ANO patrně nebude mít tak drtivou převahu jako posledně. ČSSD se odebralo do říše snů, u Starostů bůh suď jak to bude. Všeobecné očekávání je ODS. Jak bych to tak jenom formuloval… Za Bendla se přesouvaly chechtáky jen v pracovní době, ČSSD při přesouvání ani poledne nedrželo a teď se přesouvá i během státních svátků. Vizi ODS jako možného partnera k povolební koalici ovšem poněkud kazí Řeporyjec a fialový přeceda.

  266. Izraelský bezpečnostní expert, žijící v ČR, David Bohbot k říká k zabití gen. Sulejmáního:
    Na reakce nebo názor vedení EU nikdo nečeká a ani je nebere vážně. Zatímco USA, Rusko, Čína, Izrael, a dokonce i Írán jsou řízeny silnými politiky, vedení Evropy je řízeno bezpáteřními úředníky. Okamžité obchodní zájmy jsou pro ně důležitější než zájmy občanů evropských zemí, ideologie a strategické myšlení.

  267. Silní politici? Nejsou fasádou, za kterou jsou schovaní bezpáteřní obchodníci?

    Co na to český bezpečnostní expert žijící v Izraeli?

  268. ptakopysk
    (5.1.2020 | 14.05) napsal:
    ptakopysku – ta rybička mi počátkem prosince prošla i na Frankfurtském letišti, ani to nechtěli vidět. Prošlo to rentgenem bez problémů.
    Vyjímečně jsem nepřestupoval a strávil jsem dva dny ve Frankfurtu. Odporná díra.

  269. Šimone, co to za zvěrstvo, ten Masarykův ústav vyšších studií?
    připadá mi na halvu na ČVUT pojmenovávat cokoliv po Masarykovi, protože on s technikou na rozdíl od humanitních oborů nic společného neměl.

    ČVUT s idologickými názvy neblblo ani za nejhoršího bolševismu. Když byl povinný marxismus, tak měl vedle odborných kateder taky katedru marxismu leninismu, není mi známo, že by se honosil vlastním Leninovým nebo Marxovým ústavem.

    Moj rodná alma máter přece nemá takový podbízení zapotřebí.

  270. 2 maYda
    K tomu Martinovu příspěvku (5.1.2020 | 12.43) jsem přičinil poznámku, kde se vyjadřuji i k tomu tzv. Ústavu. A pak jsem se teprve podíval na příslušné webové stránky – a vyděsil jsem se. Divím se, že tam TGM bechodí strašit.

  271. 2 Starý kocour (5.1.2020 | 10.09) – „2 PeS: Co má mrtvý Havel s tím vším společného?“ – No, hlavně to, že „humanitární bombardování“ je jeho termín. Je ovšem fakt, že v tom Srbsku na to humanitární bombardování zařvalo mnohem více civilistů a hlavně dětí… Připomínám – Havel, 29. dubna 1999 pro Le Monde: „Domnívám se, že během zásahu NATO v Kosovu existuje jeden činitel, který nikdo nemůže popřít: nálety, bomby, ty nebyly vyvolány ze zištných zájmů. Jejich povaha je výlučně humanitární: to, co je zde ve hře, jsou principy, lidská práva, jimž je dána taková priorita, která překračuje i státní suverenitu. A to poskytuje útoku na Jugoslávskou federaci legitimitu i bez mandátu Spojených národů. Ale na základě své osobní zkušenosti jsem stejně silně přesvědčen, že jen čas dovolí objektivně zhodnotit to, co se děje v těchto dnech v Jugoslávii a dopad na NATO.“
    Zní to hezky, že? Hlavně ty principy a lidská práva… Zvlášť ve světle toho, že tam potom Albánci čile kšeftovali s lidskými orgány pod patronátem balkánské řeznice… a ty kšefty s drogama jsou jen vítaný bonus…

  272. MaYdo, to už je podobné jako s nataženou odjištěnou pistolí s nábojem v komoře a prstem na spoušti… Tak se se zbraní běžně nechodí.

    V některé i blízké cizině pepřák není legální. Otázka čím nezakázaným ho pro nouzi nejvyšší nahradit.

    Pepřák lze udělat jakéhokoli vyprázněného spreje. Přepustit náplň, dotlakovat kapalným plynem pro airsoft (tlak 6kg/cm2) nebo propanem. Ne plynem do zapalovačů, butanem, který má vyšší bod varu a nedostatečný tlak.

    Je praktické pod sedadlem vozit polní lopatku. Například v Německu není zakázaná. Zatím. Použitá jako zbraň je i nenabroušená velmi ukrutná. Také skládací pilka. A samozřejmě, že zamykací páka na volant, pro kterou je plně legální zdůvodnění, obligátní klíč na kola.

    „Dny zrady“, instruktáž henleinovců : Jako zbraň můžeme použít….

    Velmi zajímavou hmotou je (polycaprolactam), za „pokojové“ teploty s vlastnostmi nylonu, kterou lze bez omezení transportovat, ze které lze za teploty vyšší než 60C vytvarovat účinnou bodnou či bodnořeznou zbraň. Stačí k tomu horká voda.

    Obyčejná skleněná láhev s takovým hrdlem, aby dobře padla do ruky. Obrýsovaná aby se po úderu rozpadla na kážený tvar.

    S omezováním „zbraní“ velmi stoupne zájem o bojová umění, o instruktáž a výcvik jako zbraň použít cokoli.

    Třeba tohle. Velmi konservativní. Zatím nezakázáno.Vhodným doplňkem by mohla být vyztužená buřinka.
    https://www.cold-steel.cz/obranne-destniky-agb

    • Je možné, že třeba takové bartitsu, neboli kombinace anglického boje s holí a japonských bojových umění dosáhne nezvyčajnej obliby mezi prostým lidem. Málokdo má doma kel z narvala, aby mohl eliminovat útočníka, jako to mají zařízené v Londiniu

  273. Tak jsem se tesil, ze bude rano pocukrovano snehem. Zustalo jen u toho teseni. . .Za chvilku privandruji prvni golfaci a na obloze ani mracku. Hezky to tu maj!

    Kdyby si nekdo, kdo nevi co cekat, otevrel rolety az po precteni vyplodu vsech specialistu na nadavani Americe, ocekaval by hromady haraburdi, rozsekanych baraku a masirujicich americkych zabijaku v uniformach. Presne takovou Ameriku, jak nam ji zupaci popisovali na Politickem skoleni muzstva na vojne. Nikdo z nas nevi, co se deje. Kdo z nas ( a z horlivych pisalku a ceskych arabistu a jinych odborniku) vi, kdo s kym, myslim tim ty hrace, kteri maji spagatky v rukou, zrovna mluvi a o cem mluvi.Nevime nic. Treba si Putin s Trumpem prozpevuji Aj faund maj tril on bljubery hil, mozna Oci cjornyje. Jen je mne lito, ze kdyz nekdo neco nevi, nejjistejsi pozou je otrit si hubu o Ameriku.
    Beru to tady ted na sebe, zbytek nedele budu tercem ja. Nevadi? Vadi! Chtel bych zde jen pripomenout, ze kdyby v roce 1980 nevyhral volby druhorady herec, ne-intelektual a vubec hlupak Reagan, museli byste vsichni(?) odlozit sve vylety, kdyz vas chut popadne, na jeleni gulas do Rakouska, Kanary by byly jen pro nomenklaturni kadry a ucast v Majovych pruvodech by byla povinna. Na jak dlouho? Nevim. Chorose by poslal do stepi pozdeji nekdo jiny. Nicmene, at by to byl kdokoliv, aby ho ani nenapadlo, ze by si chtel treba v Brdech postavit cokoliv! Imperialista! Valecny zlocinec! Kdo neskace, neni Cech!

    Omlouvam se v tomto krasnem americkem ranu vsem, kdo na povel neskacou.

  274. P.M.,
    tady nikdo na povel neskáče.
    A když si budeme hrát na „kdyby“… kdyby se Spojenci nedohodli se Stalinem, že USA boys zůstanou trčet v Plzni, tak byste třeba ani nemusel z Čech zdrhat. Kdyby nás Západ neprodal v Mnichovu, dtto. Nebýt českých leginářů, dost možná by Washingtonská deklarace byla k ničemu a Československo nevzniklo…Kam až s tím kdyby zajít ?

  275. Chápu odpor proti odzbrojování občanů.
    Ale na druhou stranu považuji za vážnou chybu redukovat právo na obranu na nošení „devítky s patnácti.“ To je až v druhé řadě, technikálie.

    Zásadní problém vidím v obecném omezení podmínek nutné obrany zákonem, a nad to praktické omezení v rozhodovací praxi. Kolik let života v hajzlu konečně rozumný soudce vás definitivně zprostí obžaloby, že celé trestní stíhání byla pitomost. Když máte štěstí. No a když ho nemáte…

    Zásadní je atmosféra strachu bránit nejen sebe. Ne ze zločince, ale ze státní moci.
    Jem pro rozšíření nutné obranu i na případy útoků na majetek. Pro polopatickou právní úpravu „jako pro blbé“. Pamatuji změnu zákona ve prospěch nutné obrany. Bohužel v praxi dlouho vykládaného podle staré praxe a judikatury. Protože „starého psa novým kouskům nenaučíš“, a takových starých psů a jimi zblblých „sluníčkových humanities“, s nesmyslnými představami, je v příslušných složkách spousta. Kdežto takových jako svého času byl například Miroslav Antl, je málo. Cástečně to souvisí s vyšším stupněm fyzické feminizace v některých složkách, a s tím co lze nazvat všeobecnou kulturní kastrací.

    Kdyby lidé neměli strach účinně se bránit, kriminalita by významně klesla. Navíc kdyby stát řádně plnil svůj účel. K čemu je stát, který strpí například gangy terorizující slušné občany? „No go zóny?“ Naopak slušným občanům brání aby se sdružili a s gangy se vypořádali sami? Vypořádali…. řeknu to na tvrdo. Aby je vyhubili. Méně než k ničemu. Jeho hodnota je záporná.

  276. P.M. třeba tam u vás. Snaží se dělat „pořádek“ v celém světě, kdežto, doma…
    Na druhou stranu, podle výsledků voleb to asi většině vyhovuje.

  277. Děkuju za odkaz, Šimone, ale stejně jsem nějak nepochopila, co na tom MUVSu učí…
    Kdybych měla vlastní atelier a vybírala si zaměstnance, dala bych přednost někomu, kdo vystudoval technický obor a má už za studií nějakou praxi.

  278. PeS (5.1.2020 | 14.47) – znít to hezky mohlo snad tenkrát, když jsme ještě nebyli těch vzletných keců tak přesycení. Teď už to zní jen jako takový vokecácvání, kdy hcce někdo dosáhn out toho, aby nějaká lumpárna vypadala jako ušlechtilý cíl.

    Kdyby to bylo z vojensko strategického hlediska nutné, tak by nebylo takový okecávání třeba. Ovšem Vašík by se nejevil jako Velký Humanista a rozlil by si to u spojenců a to je to, oč tu kráčí.

  279. PeS (5.1.2020 | 14.47) – znít to hezky mohlo snad tenkrát, když jsme ještě nebyli těch vzletných keců tak přesycení. Teď už to zní jen jako takový vokecácvání, kdy hcce někdo dosáhn out toho, aby nějaká lumpárna vypadala jako ušlechtilý cíl.

    Kdyby to bylo z vojensko strategického hlediska nutné, tak by nebylo takový okecávání třeba. Ovšem Vašík by se nejevil jako Velký Humanista a rozlil by si to u spojenců a to je to, oč tu kráčí.

  280. P.M., s choroši bychom neměli problém. Například kdyby to někdo k nim neexportoval v uzavřeném vagóně. Mimo jiné. Nehledě do před tím. Dějiny nezačínají vybraným datem. Problémy světa nebyli a nejsou „choroši“. Ti jsou, tak jako jiní jejich součástí.
    Před tím bylo co? Mír, poctivost, prosperita. Lidské dějiny kam až dohlédneš…..
    Jenže dějiny nezačaly například roky 1989, 1968, 1948, 1939, 1938, 1933, 1918, 1914…1620….1415…. Třebaže někomu, někdy a někde se to tak jevilo a jeví. Nebo to nějaký svůj zájem potřebuje aby to za takové bylo považováno. Historie jako děvka ve službách politiky.

  281. „Je praktické pod sedadlem vozit polní lopatku. Například v Německu není zakázaná. Zatím. Použitá jako zbraň je i nenabroušená velmi ukrutná. Také skládací pilka. A samozřejmě, že zamykací páka na volant, pro kterou je plně legální zdůvodnění, obligátní klíč na kola.“

    Jako pod sedadlem v tramvaji, jo? 😀
    Aa co když se zapomene při přestupování?

  282. Export v uzavřeném vagoně může něco posílit (nebo oslabit), ale nikdy zásadně změnit nebo něco úplně nového vytvořit. Takže bez exportu bychom nejspíš měli stejné problémy jako s ním, jen jinak personalizované.

  283. Matzurka (5.1.2020 | 15.19) napsal:
    “ Nebýt českých leginářů, dost možná by Washingtonská deklarace byla k ničemu a Československo nevzniklo…Kam až s tím kdyby zajít ? “

    No jo, Matzurko
    za to P.M. nemůže
    T. W. Wilson byl prostě aktivistický rozesírač jako ostatně všichni demokrati (Clinton, Obama) .
    Neváhal cynicky využít zrady vojáků kteří předtím přísahali stařičkému mocnáři a podpořil pátou kolonu jak v říši tak i její emigranská kluzká chapadla.
    Nebylo mu cizí ani opírat se o fikci národa.
    Stejně jako později Lenin a Stalin přišli s artificiálním člověkem sovětským – patrně inspirováni tou povedenou dvojkou TWW+TGM a jejich tzv čechoslovákem, či přesněji čecho-slováko-zakarpatsko-ukrajincem)

  284. skimic (5.1.2020 |

    Jsem rad, skimici, ze jste toho predchudce vsech americkych socialistu vzpomnel. Wilson by dnes presne pasoval mezi ty, kteri, usrkavajice ze sveho porcelanoveho hrnicku (vztyceny malicek!) kavy uvazuji o tom, jak pomoci tem v podle nich dusevnim suterenu.

    Byl to Wilson, kdo polozil zaklad k uceni Saula Allinskeho, ktery pak dokonale vypracoval cestu, jak znicit kapitalismus v Americe. Obama a Clinton, jak spravne, skimici, rikate, jsou Allinskeho nejznamejsi zaci.

    Fakta o Wilsonove vlivu do Evropy vedou taky k uvaham, ze zavery Prvni valky vedly za par let k valce Druhe.

  285. MaYdo, kčemu taková lopatka někomu, kdo je schopný ji zapomínat v tramvaji?
    Pro něj je daleko důležitější aplikace v mobilu, kde je, kam jde, kdo je. Případně nádech-výdech, nádech-výdech…..

  286. OT – šla jsem doprovodit k tramvaji dva nejlepší chlapy mého života a při návratu jsem si včimla bilboardu na slepém štítu domu:
    starostové a nezávislí – předsevzetí do nového roku – ZATOČÍME S ENERGOŠMEJDY.

    Kolik měli procent posledně, že mají tak silný řeči?

  287. O.T.
    Oops. Netflix na mě vyplázl poslední epizodu čtvrté serie Lucifera a pátá ještě asi není. Krucifix 🙂 To bylo zatím nejdelší na co jsem se vydržel dívat když pominu The Big Bang Theory a The Simpsons …

  288. Schumi, ale jak mám jinak tu lopatku vozit pod sedadlem? To jako si mám vzít i to sedadlo? Obávám se, že tramvajfírovi by se to dvakrát nelíbilo….

  289. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vezenska-sluzba-rath-statni-zastupitelstvi-veznice-bradacova.A200105_151153_domaci_kuce

    Tady se ČT zastanu – něco tak bestiálního bych od dRátha nečekal. Je správné, že se o tento zločin zajímá i vrchní prokurátorka a televize a celé dvě místně příslušné prokurátorky.
    VSZ na hrad ! ( minimálně na nějaký s přístupným bufetem v hladomorně).
    Já vím, hlásit se to musí……

  290. Hmm, tak podle iráckého premiéra měl být Sulejmání jeho hostem a schůzka se týkala výměny zpráv mezi Saúdy a Iránem, kde irácký premiér fungoval jako prostředník. Takže místo jednání eskalace. Fakt dobrá práce…

  291. Inu schumi, když mi navrhuješ jako alternativu pepřáku, který dcera nosí u sebe, když chodí večer po městě pěšky nebo jezdí MHD, vozit pod sedadlem polní lopatku, tak bych řekla, že je nejmíň na zváženou, kdo potřebuje asistenta a inkluzivní tramvaj 😀 😀 😀

  292. 2 PeS (5.1.2020 | 14.47):
    Ale z toho nic nepopírám. Jenom podotýkám, že V. Havel je už řadu let mrtvý. Už nemá žádný vliv. Ani na to, co dělají Havloidi a jak ho vykládají.
    Jinak: Kritizovat mrtvé je sice zajímavá intelektuální rozcvička, ale je bez vlivu na současnou realitu, dokonce bez vlivu na její vnímání. Snad se lze z toho poučit – ale dělá to někdo? Havel je už symbol (dokonce už i grafický) nějakého vnímání světa a nějakých činů – něco jako hákový křížek (ukradená svastika) nebo rudá hvězda, případně ta židovská.
    Nero, Caligula, Napoleon, Stalin, Churchill atd, atp. jsou symboly (ikony, razítka) a vlastně o dost silnější.
    Lze jimi argumentovat takto, ale má to háček: Ti, kteří si kromě burzovních zpráv občas něco přečtou to vědí, těm stačí ten symbol. Těm ostatním nepomůže ani podrobný rozbor činů zmíněných symbolů, protože pro jejich pochopení musí znát souvislosti.

  293. Starý kocour (5.1.2020 | 17.08)
    „… že V. Havel je už řadu let mrtvý “ a vyvozovat z toho že nemá žádný vliv … ?¨
    JC už je mrtvý dva tisíce let a má větší vliv než kdyby byl živý. Lenin je taky věčně živý přestože už není živý. Čegevara. Matka Tereza. A to jsem ani nezmínil některé mé oblíbené démony …

  294. Koukám, rudý koutek nenávisti Maydy a Schumiho k imperialistickému ďáblu za oceánem už snad už skončil, takže krásný a úspěšný rok 2020. Mně moc hezky nezačal, protože dosud ohavně a trochu bolestivě chořím. Jaxi jsem podcenil nebezpečí spát v místnosti o teplotě -3 a vysedávat na dřevěné sesli. Alespoň vím, že žiju.
    Mezinárodní situaci jsem konzultoval s bývalým kolegou M. Al Samarajem, který hýkal nad situací blahem. On je totiž Irák rozdělený na dva fiktivní státy. Cca 100 km od Bagdádu směrem k moři je vše, co zavání Peršanem, určené k okamžitému odstřelu. Aniž by se to u nás prosáklo, už tam došlo k několika pogromům.
    Jinak, přátelé. US ve válce s Peršany už je hodně dlouho. Od té doby, kdy tito kozomrdé bezprecedentně obsadili budovu ambasády a zajali místní osazenstvo. To snad neudělal ani Stalin či Japončíci. Pro US je to stejné, jako PH na Hawaji. To, že ten černobílý negr s nimi podepsal nějakou dohodu, brali jako slabost velkého ďábla a podle toho se chovali. Mysleli si, že jim projde všechno. No neprošlo. Naopak je možné, že na základě této události budou škemrat o příměří. Navíc nemají kudy vyvážet ropu a v zemi už se jim občánkové začali bouřit. To není z mé makůvky, ale z makovice člověka, který jen tak tak zmizel před Husajnem. Potom se vrátil a před rokem mu vykradli v B. dotyční barák. Byl následně rád, že umí česky.

    Byla tu zmínka o Havlovu Šašovi. Podle třech navzájem se neznajících zdrojů jsem zaslechl cosi o tom, že sv. Václav si to v kriminále oblíbil zezadu. Když vylezl ven, tak na to měl Sašu. Nevím, neznám. Tolik ševelení.

  295. Františku, mohl byste, prosím uvést, co patří z mých komentářů do rudého koutku nenávisti k imperialistickému ďáblu za mořem?

    že by debata o tom, jetsli omáčku mixovat nebo pasírovat?

    Pokud vím, jediný, co jsem utrousila – na rozdíl od některých jiných diskutérů na tohle téma bylo, že by bylo lepší ty araby nechat, ať si to vyřídí mezi sebou.

    Možná byste mi mohl doporučit, co si teda smím myslet, abych nebyla osočována z pořádání rudého koutku nenávisti….
    Evidentně asi mám povolené jiné limity než někteří jiná diskutéři, kteří se vyslovovali ke konfliktu rovněž.

  296. Tak jsem ted zaslechl (fake news?), ze iracky parlament hlasoval, aby Americane vypadli z Iraku. Musi to vsak schvalit ministersky predseda. Doufam, ze to schvali. Jsem jen zvedav, kdo tam bude misto nas policajtem, jak se druheho dne po odchodu posledniho Amika zacnou mirumilovni obyvatele te pozehnane zeme mezi sebou ve velkem podrezavat. Vudcove tech budoucich usmirovacich, mirutvornych jednotek by meli byt vybrani z tech, kteri dneska blbe, neinformovane kecaji o eskalacich nepokoju, zavinenych Americany. Preju jim pro jejich snahy o mir mezi Shiity a Sunity hodne uspechu. Taky stesti, aby, mavajice mirovou vetvickou vonaveho jasminu, neslapli na minu, nastrazenou kymkoliv na kohokoliv.

  297. Nože, rybičky, pepřáky, polní lopatky, sekyry, mačety, obušky – i skládací, pistole, revolvery, samopaly, útočné pušky, malorážky atd.
    Nějak mi uchází smysl debaty nad tím co ještě ano a co již ne.
    Přidám: Automobily i půjčené nebo ukradené, letadla i unesená, dtto vlaky, šňůry na prádlo, krumpáče, nohy od stolu i čerstvě ulomené, deštníky s bodcem i bez, síťové kabely od počítačů, silonové punčochy a punčocháče…

    Proboha, jaký má smysl se bavit o délce nožíku? Pěticentimetrovým nezabiji, šesticentimetrovým už ano? Obrana ano nebo ne. To je otázka, na tu je třeba odpovědět.
    Švýcaři prý mají doma od doby vojenského výcviku mundúr a vojenskou pušku i s jistým počtem nábojů. Nikde jsem nečetl, že by tam byl větší počet zastřelených než jinde.
    V amerických školách jsou zakázány veškeré střelné a bodné zbraně – a v minulých letech se „šílení střelci“ objevovali právě tam. To ovšem neplatí v kostelích – a tam šílený střelec stačil zastřelit jen jednoho člověka a druhého zranit. Pak byl zastřelen bývalým pomocníkem šerifa. Myslím, že se kostely nestanou obvyklým místem hromadných vražd.

    Tady přece nejde jen o to, že někdo se bude moci účinně bránit teroru. Ale terorista, který do takové akce jde by si měl být vědom, že může skončit velmi brzy, protože neví „který strejda ho má v pouzdře v pohotovosti“. A právě tohle ho bude odrazovat. S vlastní smrtí takový počítá, ale ta nejistota výsledku… Bude mrtvý a nebude ani in memoriam slavný. Pech!

    Proto šílenci i teroristé útočí na tzv. měkké cíle. Opravdu si nemůžeme dovolit každému přidělit policistu. To by se musela produktivita práce zvýšit na 200%.
    Stachanov hadr…

  298. 2 P.M.:
    Otázku vidím jinak. Máme se (my Záapoad nebo USA speciálně ) starat o mír v celém světě? Kdo nás tím pověřil? Bůh? Co za to získáme?

    Jistě že se začnou mezi sebou vraždit. Hned druhý den. Tak jak se vraždili před tím, než Západ to tam „zklidnil“. Afrika dtto.
    Nebijí se mezi sebou, porodnost je vysoká, nastavená na „válečné poměry“ vhodné pro doplňování populace, ta narůstá, zdroje chybí, nastává hlad a tak se přebytky populace snaží dostat do Evropy i jinam a tam založit své kolonie na původních základech, třeba na islámu.
    Proč si hrajeme na Pánaboha?

    • Vzdyt ja s Vami, StK, souhlasim!

      „Máme se (my Západ nebo USA speciálně ) starat o mír v celém světě?“rikate. Kdyz ono se stalo zvyklosti, ze kdyz se nejaci tatari zacnou mezi sebou skubat, driv nebo pozdeji nekdo rekne, jak tady Dana onehda rekla:“Kde jsou Ameriani, udelat poradek?“ No a ze v tech koncinach lidem kruci v brichu hlady? Kazdy chlap tam uz po par generaci jen sedi na prdeli, machorku v hube a kalasnikov pres kolena. Kdyby nekdo dal takovemu chlapovi do ruky ryc nebo motyku!!!, at okopa zahonek, urazil by jeho Allahovi oddaneho ducha k smrti. Proc nepreplout do Evropy a sklizet, co uz nekdo nasazel? Nebo aspon hodit granat pres plot tem zpropadenym Zidum, kde vsecko roste a zraje?

      • Však také v jedné dystopii – teď nevím zda Malevil či Den trifidů nebo něco úplně jiného – tak tam jedna z postav vyjádří očekáváné, kdyže přijdou ti Američané.

  299. StK, útok na měkký cíl je logický. Rozhodující je efekt. Jen blbec s nedostatečnými prostředky útočí na tvrdý cíl.

    Vím-li, že nemám na probití čelního pancíře, zkusím z boku. Když ne z boku tak zezadu. Když ani to nejde, tak hodím zápalnou láhev nad motor. Pokusím se zastavit tank zakrytým výkopem. Poškodit pás. Otevřít příklop a dovnitř mígnout handganát. Aktuálně si připomínáme výročí Sovětsko – Finské války. Finové se svými daleko menšími možnostmi, dovedli je vynalézavě, daleko účinněji využít. To je přirozené.

    Tak jako později bolševičtí teroristé na území osvobozeném Říšskou armádou. No dobře, nebyli to teroristé, byli to partyzáni. Jen tím ukazuju, jak totožní se z různých pohledů může rozdílně jevit a propagandisticky předkládat.

    Ve válce rozhoduje efektivita. Účel světí prostředky. Nejsou čestné a nečestné způsoby boje. Jsou jen způsoby méně účinné a více účinné.
    Který že to byl blb, který se vzdal taktické výhody, čestně umožnil nepříteli přebrodit řeku na svůj břeh, kde jím byl na smrt poražen?

    Příkladmo útok 9/11 byl jednou z nejefektivnějších akcí v moderní historii. S efektem, jak pozorujeme i nyní, daleko větším než zamýšleným, a dosud neukončeným. Ostatně, kolik civilistů zabily ozbrojené síly (nejen) USA v neyhášených válkách ve jménu demokracie, svobody a lidských práv (porovnejme jak se tím poměry v cílových zemích zlepšily oproti předešlému stavu) ? Například jen „humanitárním“ bombardováním Srbska?

    Dělení nepřítele na vojáky a civilisty je umělá konstrukce. To mělo nějaký smysl, když válku nevedli poddaní, ale jejich vládci. O území. O zdroje, spolu s tím o poddané, kteří jsou zdrojem. Jak údajně pravil chán Čingiz „Mrtví neplatí daně.“
    Tak i o vojáky, kteří se mohou stát posilou vítězné armády či opět plátci daní a plnícími robotní a jiné povinnosti podle nařízení nového pána. O ty, kteří správně a včas rozpoznali výsledek a přidali se na budoucí vítěznou stranu, aby se stali její oporou a podíleli se na výhodách s tím spoejených. Nejen přežili, nejen zachovali své majetky, ale je i rozmnožili. Nepřítelem byl suverén, vládce a jeho věrní přívrženci.

    Je-li nepřítelem stát „demokratický“, suverénem jsou všichni voliči. Armáda je nástrojem suveréna. Bez rozhodnutí suveréna nedělá nic, sedí doma na zadku. Proto legitimním cílem, je-li jím „demokratický“ stát, jsou všichni bez rozdílu.

    Válka je stav faktický. Ne papírový. Za takovou je považována až její byrokratizací, protokolizací, formalizací. Původ to má právě v potřebě ochrany majetku, s ohledem na to, že jeho vlastníkem jsou i jiné významné než válčící strany. Ve skutečnosti, ne „humanita“, za kterou je to skrýváno, ale důvodem byly obchodní zájmy. To je příčinou mezinárodních konvencí. O všem možném. O zakázaných prostředcích, o zacházení se zajatci, s civilním obyvatelstvem. O všem možném.
    Pravidla válečného sportu. S rozhodčím rozdávajícím žluté a červené karty. O válečných tribunálech. Jenže válka není sport. Válka je boj na smrt. Ve kterém jsou možné veškeré prostředky, které jsou považvány za účinné. Tak například ve válce vzbouřeneckých americhkých koloniích vedených teroristou George Washingtonem, teroristé zvolili i jinou taktiku než britská armáda. Zákeřné odstřelování z úkrytu, útoky v rojnicích, krytí se v terénu. Samé nečestné a odsouzeníhodné způsoby. Leč účinné. A vítězné. Vítěze nikdo nesoudí. Vítěze nikdo nepostaví před válečný tribunál. Protože je …vites. Přeživší. Kdežto poražený je mrtvý. Mrtví tribunály nesestavují.

    Proto nutno počítat s tím, že legitimním cílem všech íránských nejen uniformovaných ozbrojených sil může být kdekoli a jakýkoli státní příslušník USA a případně jeho spojenců, tak jak íránský suverén koho označí. Či kdo je za takového podle okolností ať důvodně či nedůvodně považován. Bez ohledu na to, co si kdo kdy kde jinde odhasoval a zapsal do jakýchkoli lejster, odhlasuje a zapíše do jakýchkoli lejster.

    Nynější „demokratický“ nepřítel není ubohým poddaným nahnaným do války, není ubohou obětí vládce, jeho nástrojem, ale právě on je tím vládcem. On je suverénem. A jako suverénem je legitimním cílem. To plati univerzálně a nadčasově pro všechny případy. Bez ohledu na to co si kdy kde kdo odhlasoval a zapsal do lejster.

    Může se vám to nelíbit, můžete nesouhlasit, ale je to jediné co můžete.
    Protože když bude zle, když vám půjde o život, za zbraň si vyberete zákoník, nebo kulomet?
    …No tak vidíte…
    A čerta se budete starat, jestli má či nemá nějakou konvencí zakázanou munici.

    Nadcházející válka, pokud, bude vedena v různých rovinách, různými prostředky, zásadně ovlivňována konkrétními obchodními a zájmy promítající se do zájmů strategických, a její jednotllivé akce budou prodlouženou rukou zájmů obchodních.
    Tedy, nic nového.

  300. „Nynější „demokratický“ nepřítel není ubohým poddaným nahnaným do války, není ubohou obětí vládce, jeho nástrojem, ale právě on je tím vládcem. On je suverénem. A jako suverénem je legitimním cílem.‘ rikas, Schumachere.

    Protoze je zde konflikt mezi USA a Iranem, schvalujes svym prohlasenim otevrenou sezonu na kterehokoliv Americana. Tyka se to tedy me a me rodiny. Ze stare znamosti to beru jako prereknuti v jednom z Tvych zachvatu recnickeho prujmu. Jestlize to prereknuti neni. . .???, musel bych Ti, ac nerad rict, at jdes do prdele.

  301. StK, PM, ano. Jenže zašlo to příliš daleko než zby prakticky šlo z toho vycouvat.
    Je to odraz US vnitřní politiky. Zahájené volební kampaně. Z toho už se nedá vycouvat.

    Ani Írán necouvne. Po Trumpově velkohubém prohlášení už ne. To se nedá vzít diplomaticky zpátky „my se spletli“. Vzal to někdo při rozhodování v úvahu? Jestliže ano, tak jaký a na základě čeho předpokládá vývoj? Jaké byly uvažovány budoucí transakční náklady? Jaký zisk?

    Ptám se, došlo by k tomu, nebýt impeachmentu?

    Kromě toho, čistě pragmaticky, jaké jsou natolik významné USA existenční zájmy v té oblasti, že ji celou takhle rozesraly?

    Všimněte si ještě, že zatím co reakce ostaních evrpských zemí je přinejmenším rezervovaná, Británie se postavila na stranu USA. Vrcholí Brexit, posiluje transatlantickou vazbu.

    Jsem zvědavý jaká bude reakce akciových trhů. Příkladmo Boeing, kvůli 737 Max je drobet v řiti. Jenže nevyrábí jen civilní letadla…

    Mnoho zájmů, faktorů, parametrů.

  302. P.M. to co jsem napsal je logické a platí obecně. Buď a nebo. Jako gravitační zákon. Bez ohledu jestli s ním souhlasíš.
    Sám si odpověz na otázku, nakolik jsi reálně suverén, nakolik poddaný. Ne podle nějakého lejstra. Fakticky.
    Jestli a nakolik jsi to Ty, kdo rozhoduje, jestli kolem Tebe začnou mizet ti se žebříky, aby se někteří už nevrátili. Jestli jsi to Ty kdo rozhoduje o míru a válce. O životě a smrti. Tohle je reálný test jak na tom reálně jsi.

  303. Hej, Schumi, ja jsem nikdy nemel ambice rozhodovat o miru, ci valce. Zivote a smrti. Zadny test v tom nevidim.

    • Vidět nebo nevidět test je nepodstatné. Podstatná je realita.
      Ani P.M. ani nikdo jiný sám nerozhodne. Ani nadpoloviční většina nerozhodne. Problém je v tom, že druhá strana – demokraté se mi zdá být ještě více ve vleku zbrojařské lobby. Speciálně Hillary – a ta bude mnohé ovlivňovat i kdyby vyhrál volby někdo jiný z demokratů.
      Jde o prachy – tedy o moc a tím pádem o prachy. Taková válka se slabším soupeřem (který, zdá se, nemá atom) by vyprázdnila sklady natotata. V tom je ten americký průser. Bude se sice protestovat proti „posílání amerických hochů na smrt“, ale do dalších voleb se s ím asi nehne. Takže doufejme, že vyhraje velkohubý Doník. Kvůli těm americkým hochům, kteří by se jinak vraceli v černých pytlích. Budou i tak, ale bude jich méně. Doník přece nemůže stáhnout ocas mezi nohy a vypadnout. To by skončil i u svých.
      ===
      No a tady na starém kontinentu se bude najíždět náklaďáky do lidí,
      budou vykolejovat rychlíky a budou vybuchovat kostely a synagogy. Protože židi se ozývají vždy nejdřív, nahlas a mají majetek – a mohli by tedy něco ovlivnit, nažene-li se jim strach. Ale myslím, že nenažene. Jsou za ta staletí zvyklí. „Nějak bylo, nějak bude“.
      ===
      Jediná naděje je v tom, že si ajatoláhové včas uvědomí, že by mohli prohrát a uberou plyn.
      Putin i Čína budou čekat, co se z toho vyvine, a uchopí moc tam, kde bude oslabená.

      Konec vidění…

  304. Schumacher (5.1.2020 | 19.15) napsal:
    „… zašlo to příliš daleko než zby prakticky šlo z toho vycouvat.
    Je to odraz US vnitřní politiky. Zahájené volební kampaně. “

    Ber to pragmaticky. V několika bodech ohledně zabití Sulejmána – jakkoliv k tomu mám osobně jakési teoretické výhrady fakta budou, že
    1. Američani zlikvidovali Irák a Saddáma a posílili tak Irán
    2. No tak teď trochu doj.bou i ten Irán
    3. Je to dobrý pro židy, jinak by to Trimpovi rozmluvili
    4. Když je to dobrý pro židy, je to dobré i pro kotlinku, protože president Zeman furt jezdí na AIPAC k Lauderovi a deklaruje „ami jahudi“. A to si američani pamatují.
    5. Třeba nebudeme muset vzít těch arabů tolik. A to se počítá.
    6. A nemaj rádi rusáky a tak je sem třeba znovu nepustěj.

  305. P.M. chápu, že Tebou cloumají emoce, ale měl bys zapojit kritický rozum. Nakolik se Tobě předestíraný obraz světa shoduje se světem skutečným.

    Američan je na tamním loveckém lístku… zhruba od doby Chomejního. Aktuálně se dostává na prémiové místo. Bez ohledu na mou přednášku. Oni o tom tak ani nepřemýšlejí. Tak jako kdysi lidožravci na Nové Guinei sežrali ztroskotavší kanadské velrybáře poté, co jim posádka britské lodi udělala nějaké ošklivosti.
    Jednomu z unesených palestinskými teroristy šlo velmi o život když zjistili, že má hodinky Junghans. Znak považovali za židovskou hvězdu. Nakonec tak nějak pochopili, že je to nesmysl, ale přesto mu je servali a zahodili. Rozlišovací schopnost nula.

    Kdysi, mít americký pas, bylo jako mít švýcarský. Jako mít zlatou kreditku. Jenže kdysi, i v době kdys tam přišel. Z nějakých důvodů tomu už tak není.

    Mohl bys požádat o pas třeba ruský. Ti jednak jsou tam aktuálně neoblíbeni daleko méně, pokud vůbec, a druhak, vždyť je všeobecně známo, že v Rusku je demokracie jen formální, že reálně je tam samoděržaví, že občan Ruské federace není suverénem, je prakticky je poddaným. A že tak je třeba na něho pohlížet…

    Objektivně jsi v situaci v jaké jsi bez ohledu na svůj názor. Bez ohledu na můj názor na to co se děje na poli které zkoumám. Neříkám, že Ti to přeju.

    • Schumi, slow down. Z ceho jsi dostal dojem, ze hledam nebo touzim zit v zemi podle nevim cich kriterii nejpopularnejsi? Jestli jsem v zivote udelal par dobrych rozhodnuti, zvolit Spojene Staty za svoji zemi bylo z rozhodnuti nejlepsich, dekuju za optani. To postekavani uz je jen postekavanim. Keep smiling!

  306. „Však také v jedné dystopii – teď nevím zda Malevil či Den trifidů nebo něco úplně jiného – tak tam jedna z postav vyjádří očekáváné, kdyže přijdou ti Američané“

    Den trifidů, ovšem ta postava je vcelku okrajová a její charakter by se dal shrnout dvěma slovy – blbá blondýna.

    Podotýkám, že to nemá nic co dělat s mým vztahem k USA, kdyby mně tu snad nějakej moralista zas chtěl nařknout z rudého koutku nenávisti.

    nejde o ameriku, ale o povahu lidí, kteří potřebují nějaké spasitele. Někteří to spasení očekávají od USA, jiní od Havla nebo Klause.
    Moje kamarádka třeba věří, že by bylo skvělé, kdyby byl někdo, kdo to tu dá všechno do pořádku, zvolen za prezidenta.
    Což je asi tak stejně pošetilé jako očekávat, že celosvětová katastrofa ve Dni trifidů se Americe vyhnula a američani nemají jiný starosti, než přispěchat zachraňovat svět.

  307. Skimici, částečně souhlasím.
    4. Ne, u nosatejch nejen kolem Jordánu platí „jeden za všechny, my za sebe“. Čili solidarita ano, ale jednostranná. Ledaže by ty přerozdělovací snahy Frau Merkel a Bruseli důrazně rozmluvili. Jenže…platí ono. Nanejvýš nám prodají nějaké harampádí, například radary, které nepotřebujeme. Možní že v tom někdo tady vidí nějakou solidaritu…Američani na to kašlou. Pro ně je zajímavé Polsko. No a u nás jim nevyšel radar v Brdech. Tak alespoň nějaké ty vrtulníky. Které nepotřebujeme. Tak jako německé Leopardy, které nepotřebujeme. Ale jsme solidární. Třeba našeho prezidenta někdo někam zas….pozve.
    5. To oni nezařídí, viz 4.
    6. Oni sem stejně nechtějí. A kdo chce, koupí si letenku. Je to rychlejší a pohodlnější než tankem, a v hotelu se spí a jí lépe než v kasárnách.
    5.

  308. MaYdo, v pokračování jsou Trifidi i v USA. A to hovado, co si hrálo na vládce se dostalo i tam a hrálo si i tam na padoucha, než dostalo přes hubu. Mezi tím se podařilo vyvinout imunizaci proti trifidímu jedu na základě zjištění, že malá část populace, je proti jedu částečně či plně imunní. Čímž dlouhodobý průser byl zažehnán. Současně odplynul prach, který v naší soustavě omezoval sluneční záření, vyvolal ochlazení klimatu, a tím všechno zhoršil. Happend, titulky, slátanině konec. Ale dobře se to četlo.

  309. Spirálu života definoval jeden chlapeček ve škole, když na hodiě počtů odrecitoval:
    pět, čtyři, tři, dva, jedna a zase hovno!
    A paní učitelce rekl, že to odposlechl od táty, velitele raketové základny.

  310. ale ad 4 – Nšjaký oboustranný zájem tu bude
    Izrael sem například bude dodávat plyn (Turek zuří)
    Izraelský plyn poputuje do Evropy. Stavba podmořského plynovodu ale pobouřila Turecko
    https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/plynovod-eastmed/r~0b25f6822d6511ea88f50cc47ab5f122/?utm_source=centrumHP&utm_medium=newsbox&utm_content=default&utm_term=position-0&utm_campaign=Aktualne

    No a když se president Zeman přimluví, mohli by nám taky trochu prodat a kařdej šekel dobrej. Tedy win-win.

  311. Skimici, ne. Měl jsem u sebe štípačky a na poslední chvíli přeštípnul správný, modrý drát.

  312. Je to motor dvanáctiválcový, vrchem plněný, spodem šťouchaný, takže válců máme dost….. Tak pozor, 5, 4, 3, 2, 1 a ……..Jo, asi to bude tím magnetem….

  313. Skimici, ano. A ze známosti nám udělají množstevní slevu. Na dvojnásobek. Pozvou našeho prezidenta a prodají nám další nepotřebné harampádí.

  314. Quod licet …
    Dalík „pracoval“ v penzionu a chodil tam bez doprovodu, jistě že ve vězeňském oblečku, pak ho pustili dom.
    Rath spal na zdravotní matraci a ve vězení chodil v džínách, tak mu to Bradáčová nechala sebrat. 😉

  315. Turecko, s tím bude pytel srandy. Nejsilnější člen evropské části NATO. Islámský a ještě více se islamizující. S početným zastoupením neasimilovaných Turků v Německu. Aktuálně si hraje, no reálně na to má, na středomořskou mocnost. Bude sílit. Hospodářství dobré, ambice rostou. Nejen Lybie, ale tahanice s Řeckem nejen kolem Kypru. A s Izraelem. O plynová ložiska.

    Plynovod, ano, otázka kudy.

  316. Proč si hrajeme na Pánaboha? – jestli ono to nebude tím, že nějaká civilizace rozšiřuje svou sféru vlivu, v nejhorším ji jen udržuje, jakmile začne couvat, nevyhnutelně ji nahradí jiná.

  317. Schumacher (5.1.2020 | 20.36) napsal:
    ty vidíš všechno příliš ostře Schumi
    A co tedy třeba ještě pragmatičtěji – porovnání z hlediska spolužití či podpory:
    Křesťani Tě budou evangelizovat, islamisti islamizovat, komunisti komunizovat. Furt samé ideologické násilí.
    Židi se na Tebe tak leda vy…. 🙂

  318. „Křesťani Tě budou evangelizovat, islamisti islamizovat, komunisti komunizovat. Furt samé ideologické násilí.
    Židi se na Tebe tak leda vy…. “
    A to je ten důvod, proč mi jsou židi sympatický 🙂

  319. Quivisi, džíny to ano, matrace ne, ta má zdravotní důvody, asi jde jen o administrativní nedostatek. Dělat z toho trestný čin je hloupost.
    Ne, že by si nezasloužil trest zostřený tvrdým ložem a půstem.

  320. Schumi, jo, nějaký pokračování jsem četla, ale na rozdíl od původního Dne trifidů to byla strašná pitomost.

  321. Skimici…..no jo, to máš pravdu!
    Tedy teď, ne před několika tisíci lety, tehdy tam jak člověk bydlel na nevhodném místě, vidět z nějaké hory, kam z ní bylo vidět, a nebyl ten vyvolenej, měl výběr daleko menší. Vůbec žádnej, i kdyby chtěl.
    Ovšem, dnes, po tisíciletích, ten pokrok! Kdyby na to přišlo, dát se k nim, rabi musí třrikrát rozmlouvat. A i kdyby, tak furt v nejlepším nějaká třetí kategorie. To dá rozum, že když mají takové vstupní podmínky, kdo by k nim do klubu lezl. Ale do už tam je, dá rozum, že by byl hloupý aby odcházel.

  322. Jen jednou jsem se bavil s jedním. Měl strašný komplex z toho, že je ten nosatej. Co jsem s ním měl dělat… Tak jsem mu trpělivě vysvětloval, no co mám povídat, jako goj jsem si trochu zahrál na rabiho, tak aby to vzal z té lepší stránky. Snad mu to trošku pomohlo.

  323. No, tohle sice vypadá trochu reálněji než trifidi, ale nakolik to je reálné, ať laskavý čtenář posoudí sám: https://petrhampl.com/konva-nemecko

    Nicméně tento Konvičkou popsaný mechanismus zní realisticky. Podstatná ovšem bude jeho reálná váha: 6. PŘIJDE DEN, kdy budou ochranu u mohamedánů hledat konzervativnější či „spořádanější“ zbytky německé společnosti. Ochranu před „ekologickou“ buzerací, dalšími genderovými nesmysly, zfanatizovanou mládeží, výtržnictvím, stále bizarnější legislativou. „Raději burku, než povinné vegetariánství a zákaz rodit děti“, budou si říkat tatíci a mámy od rodin. Přijetí islámu (ať formou konverze, nebo formou spolupráce „za ochranu“) se pro masy Němců stane východiskem.

  324. 2 Zpátečník:
    Tahle německá apokalypsa (ono to nebude tak horké, jak to Konvička popsal) říká jedno: Betonovat pevné sloupky na západní hranici, připravit dráty – a poslat delegaci s pokornou prosbou o ochranu do Kremlu. Tím by se též utlumila ta naše pátá kolona – ta zelená s tekutým pohlavím. Nemyslím, že by se nedaly obnovit ořevýchovbné tábory pro pomatené „intelektuály“. Jenže – co se Slovenskem?
    Obnovíme železnou oponu? V zájmu vlastního přežití možná ano.

    Škoda, že už u toho nebudu. Byl by to pro mě nádherný celoživotní vtip.

  325. OT: https://www.kupredudominulosti.cz/kasparu-max-3d-rozbijeni-vztahu-mezi-lidmi-a-prosazovani-neprirozenych-tendenci-je-umysl-protoze-tak-jsou-lide-uvadeni-do-zmatku-a-snadno-ovladatelni/

    Jedna učitelka mi nedávno řekla, že má ve třídě 27 dětí, sedm dětí s ADHD. Ať se na mě lékaři nezlobí, rodiče, učitelé ani psychologové, ale na tuto diagnózu prostě nevěřím. (…) Víte, v minulosti bylo trendem vychovat dítě slušné, protože se říkalo, že ze slušné rodiny by měly vycházet slušné děti. Dneska už toto vůbec u rodičů není tak silná tendence.

    (…) U nás v domově důchodců nesmí vzít sestra starou dementní paní, která utíká v lednu neoblečená, protože je dementní, zmatená, dezorientovaná, za ruku a dovézt ji zpátky na pokoj, protože by tím vstoupila do integrity její osobnosti. Musí ji přemluvit, aby se vrátila. Dnes, když učitel pochválí dítě, tak je to pozitivní diskriminace. Když ho pohladí po hlavě a řekne: „Dnes jsi to dobře napsal,” tak už je podezření z pedofilie. Čili muž vás pustí první do dveří, a už je to sexuální harašení. Je těžké žít ve společnosti, kde je všechno naruby, kde se ztratila přirozenost a musí se vše dělat podle nepřirozenosti.

    (…) Myslím, že je to úmysl, ale nevím odkud. Toto, co probíráme, je úmysl kohosi naprosto zdevastovat společnost.

  326. Těžká práce, StK (23.43). Na jednu stranu je islám z našeho evropského hlediska celý nějak divný. Na druhou však docela dobře funguje už skoro 1400 let, po většinu té doby úspěšně expandoval. Sotva by se o něm dalo tvrdit, že jako celek popírá sám sebe. Oproti tomu současný progresivismus (multikulturalismus / environmentalismus / genderismus) zde řádí teprve po dobu o dva řády kratší, jeho zrůdnost je očividná, a svou vlastní aplikací nevyhnutelně zlikviduje sám sebe i se svými nositeli. Sám se sice presentuje jako jedinou možnost přežití, ve skutečnosti však představuje zjevnou civilizační sebevraždu.

    Když, u vědomí vší podivnosti a nekompatibility islámu s naší kulturou, tady kolem vídám české maminky zahalené do islámského šátku, některé snad i s dětmi českých či evropských otců, nemám z toho nijak dobrý pocit, to musím upřímně přiznat. Ale z jejich hlediska, je to opravdu stoprocentně špatná volba?

    — To se rozumí, že Konvička přehání. Jednotlivé mechanismy (ostatně nijak složité) však myslím vidí celkem správně, jen nemluví o těch, které stojí či budou stát proti nim a do nějaké míry je korigovat. Výsledek (novou rovnováhu) proto Konvičkovou (ani Hamplovou) metodou odhadovat příliš nelze; jejich přínos je v tom, že upozorňují na mechanismy, jejichž existenci by si jiný třeba neuvědomil nebo zarytě popíral.

  327. No, já jsem vychovala jedno dítě s řadou poruch, na který různá rádobyexperti nevěří….
    Nevěřit na něco takovýho je luxus, který si můžou dovolit ti, co s tím nemají osobní zkušenost.

    Hlazení po hlavě jsem už jako dítě považovala za poměrně intimní kontakt a snášela ho jen od nejbližších. Rozhodně to nebylo něco, o co bych stála od učitele.
    A rozhodně se mi nelíbilo, když ve waldorfské škole učitelky praktikovaly různé druhy fyzických kontaktů pod záminkou, že prý to dětem prospívá.
    Z pedofilie bych je neobvinila, ale učitel má děti učit a ne hladit nebo objímat.

  328. maYdo, smekam!
    Ano, jsou vyjimky. Neverim vsak, ze procento deti, skutecne vyzadujicich specielni peci je skutecne tak vysoke. Ze jsou decka rozdilna? Vzdycky budou. Nastesti.
    Mluvi se tady o zlocinu pochvaleni decka za vynikajici praci. Jak jsem slysel, ve Svedsku je to skutecne hrube proti pravidlum.
    Casy se meni. Kdyz jsem jako novy kantor nastoupil do me stale mne mile skoly a snazil se pochytat od starsich kolegu tipy jak na to, byla u nich zcela bezna metoda samozrejme pochvalit, ale ne pohladit, ale zakrakat za vlasy tomu, kdo rusil. Bojim se, ze mne tady jeste pozpatku nekdo uda, dat v nejhorsim pripade nekomu po cuni taky prospelo.Hlavne tem, kdo se chteli ucit.Stalo se mne, ze mne v mistni krcme poslal tatik zlobiveho vsivaka, ktery ode me jednu dostal, panaka borovicky.
    Mladsi (mnohem mladsi) mistni kamarad je tam ted ridicim. Kazde leto me skolou provede. Ta skola je porad jak ze skatulky, jako byla pred padesati lety. Jedno je tam nove, co nepamatuji. Maji tam dve mistnosti, kde pracuji specialisovane ucitelky s asistentkami s detmi, ktere vyzaduji specielni peci.. . Stejna vesnice, stejna voda ve studnich, chleba pece syn pekare, ktery tam vzdycky pekl. Cim to tedy je, ze musi dnes mit ty zvlastni tridy?

  329. 2 Zpátečník (6.1.2020 | 0.24):
    Vše je otázka uměřenosti, míry. K ADHD nemohu nic říct, ale jen přemlouvat již dementní stařenku aby se vrátila, protože nemohu „porušit integritu její osobnosti“: když ji sestra na pokoj odvleče násilím, je to poněkud surové. Když ji nechá neoblečenou na mrazu, protože se stařenka „zaberaní“ a nachladí se je nelidské.
    Islám: Kdo věří a dodržuje pravidla a zapomene na svou osobnost může být spokojený. Ví, co má dělat, co je správné, když neví, zeptá se imáma. Je to neuvěřitelně podobné tuhému komunismu. V obou případech to funguje, pokud systém expanduje.
    „Svobodná“ společnost: Když se to se svobodami přežene a svobody nejsou podmíněny povinnostmi, které je nutno splnit končí to v křečích, ve kterých se nachází t.č. „Západ“. Tekuté pohlaví, transgender a jiné, neporušitelná integrita osobnosti. Tohle nemá proti tuhému islámu (nebo komunismu) nárok obstát.
    Otázka míry. Ani ta svoboda nemůže být bezbřehá, jak se nám zkouší někteří nekukat.

    Ale dost už toho, musím „do procesu“.

  330. „Jestlize to prereknuti neni. . .???, musel bych Ti, ac nerad rict, at jdes do prdele.“

    Raději akceptuji prohlášení:
    „Ačkoliv s Tvými názory hluboce nesouhlasím, nevidím důvod proč bys v demokratickém uspořádání je nemohl pronášet.“

  331. Dobré ráno,

    No, ono v zařízení, kde patrně je nutno pacientům občas pomoci do schodů nebo udržet rovnováhu, aby neupadli, nemluvě o tom, že jim je třeba leckdy pomoci s intimní hygienou, s vykonáním potřeby nebo vyměnit znečištěné pleny je poněkud směšné bádat o porušení integrity osobnosti kvůli odvedení klientky, která běhá nahá v zimě do parku.

    Pokud tomu tak je, asi bych si dost rozmyslela umístit do takového zařízení svého rodiče.

  332. „Kdo věří a dodržuje pravidla a zapomene na svou osobnost může být spokojený. Ví, co má dělat, co je správné, když neví, zeptá se imáma. “

    Nejen imána a nejen prvního tajemníka. Tohle vyhovuje řadě lidí. A někdo, kdo ví, koho se můžou zeptat, se vždycky najde. Soukup nebo Nora Frydrychová, Respekt, důstojnej pán na faře, oblíbený autor, filosofický traktát nebo sousedka, co všechno ví…

    MYslím, že to je to, co táhne řadu lidí i z Evroy k islámu. Není třeba se ptát a tápat. Všechno je jasný. Nepochybuje se. ZApomenout na vlastní osobnost je pohodlné pro ty, kteří touží po jistotě a nejistota je tíží.

  333. „Čili muž vás pustí první do dveří, a už je to sexuální harašení. Je těžké žít ve společnosti, kde je všechno naruby, kde se ztratila přirozenost a musí se vše dělat podle nepřirozenosti.“

    Nemám pocit, že by se ze světa ztratila přirozenost
    Pokud mně nepustil někdy chlap do dveří, vždycky se jednalo o nevychovance a ne někoho, kdo byl naprogramován k rozvratu světového řádu.

    Se sexuálním harašením při pouštění do dveří má problém minimum žen, většina ženských to neřeší.
    Možná to zní lépe, říkat, že nepouštíte ženský do dveří proto, abyste sexuálně neharašil, ale vězte, že většina to vezme jako nevychovanost, nic jiného to ostatně není.

    „(…) Myslím, že je to úmysl, ale nevím odkud. Toto, co probíráme, je úmysl kohosi naprosto zdevastovat společnost.““

    No, mohl by za tím být Putin, Klaus, Soros, Zeman, hrabě Calegri, ilumináti, zednáři, chemtrails, mimozemštani … můžete si vybrat, a to jsem určitě na řadu možmostí zapomněla

  334. 2 maYda 9:53
    Je to nevychovanost. Ovšem existuje nepříjemná hlasitá menšina, která bere puštění do dveří jako harašení. Takovým je třeba přirazit dveře před nosem.

  335. Obdobně jsem dospěl k tomu, že osoby stojící ve dveřích MHD se nežádají o uhnutí. Pokud neuhnou, mohou být odstrčeni. Mají-li na zádech baťoch, mohou být vystrčeni i značnou silou.

  336. „Cim to tedy je, ze musi dnes mit ty zvlastni tridy?“

    Život je mnohem složitější a chaotičtější, P.M. Podepisuje se to na dospělých, nelze jinak, než že se to podepíše i na dětech. A nároky jsou mnohem vyšší. Tím nemyslím obsah učiva, ale spíš objem, kterému chybí řád, snaha do dětí nacpat všechno možný, co snad ani nebudou potřebovat. Hlavně aby měli všichni stejný vzdělání.
    A informace. K dětem se dnes dostává celá záplava informací příliš brzo, jsou jimi zahlceny dřív, než mají mentálně na to si je utřídit.
    A tlak na výkon, na splnění očekávání, srovnávání.

    Dřív by syna pekaře, pokud by nebyl na tom s prospěchem valně, nechali prolézat s odřenejma ušima. No co, stejně přezvezme pekárnu a bude míchat těsto jako táta, tak nač ho trápit?
    Dnes je třeba, aby děti plnily osnovy a když to nejde, tak musí mít speciální péči. Že to kluk třeba umí s těstem? to do osnov nepatří.
    Divíte se, že jsou z toho děti na palici?

    • Vidím ještě jeden problém. Ty děti si neodpočinou ( myslím psychicky, fyzicky často až moc). Ve škole se do nich pere spousta informací, pak kroužky a doma počítač. Mezitím bušení do uší ze sluchátek. Takže na nějakou chvíli klidu na mimovolné zpracování a utřídění poznatků není čas. Prakticky nečtou a četba je také neláká – je málo akční. Nelze jim vysvětlit, že nejde jen o to “ jak to dopadlo“, ale že má četba další, důležité významy ( paměť, fantazie, logika, utváření postojů…).
      Ale něco pozitivního, co mne potěšilo: pří pravidelném novoročním procházení kolem Rokytnice n.J. ( 2 okruhy, 2 dny, vždy tak 10 km a konec v hospodě) odhaduji, že cca 80% protijdoucích pozdravilo a popřálo dobrý den. A to i mladí – ovšem tak nad 20 let. Nějak si neuvědomuji, že tomu tak bylo dřív. Že by??

  337. Dnes při návratu adrenalin. Mezi Cukrakem a Prahou kamion v protisměru. Manželka se mu vyhnula až do odstavneho pruhu. Dobrá reakce. Vzburcoval jsem p a ch, hlidka vyrazila ze Strakonické,ale nenašla. Časově a podle mapy mi vychází, že pak mohl sjet u Jiloviste. Ještě že v tu dobu byl velmi malý provoz. Mohl to být průser. Jó pohodová jízda v noci… Furt ve střehu!

  338. Quivisi, to ano, jenže naplatí to jednak cítím li, že je ohrožen můj zájem, a druhak ať v právu či neprávu, jeto má vlast. Pak je tu ta záležitost kdo jak moc je suverenem, kdo za co odpovídá a podle toho kdo je na forhontě aby to odsral, konvence nekonvence. Připadá mi nelogické a nespravedlivé, že když válku vede pán, aby to za něj odsral kmán. Třebaže takový, jak víme, je úděl kmána. Jenže stane li se kmán pánem, no, když to o sobě alespoň tvrdí, či v tom principialnim omylu žije, je otázka, že kdo jiný by to měl odsrat? Být pánem nenese jen výhody, ale také rizika.

  339. Vládce poddaným:
    Nabízím vám férový obchod. Já vám prodám iluzi, že vládnete vy, a vy si to odserete jako obvykle.

  340. Netanjahu: „Stojíme poblíž Spojených států ve spravedlivém boji za bezpečnost, mír a sebeobranu“

    Kde já jen slyšel o boji za mír (tak urputném, že nezůstane kámen na kameni)?

    • Z tech velkych slov se az jezi zbytek vlasu na hlave! Proc radeji nepostat u zdi a pockat, jak to dopadne?

  341. Stojíme poblíž…

    Ano, i tak může vypadat spojenectví. Dobře to vypadá a přitom nezavazuje.

    • To je ten problém s demokracií, ostatně podobný byl i v době Mnichova. Vládce se sice může k nějakému spojenectví zavázat, ale když má být naplněno, mělo by to být doma průchozí. Živě si představuji ten povyk, kdybychom měli plnit nějaké spojenecké závazky my. Viz povyk kolem radaru a to šlo prakticky o prd.

  342. Ad legionáři: většina zachovávala věrnost stařičkému mocnáři, který je posílal chcípat do Haliče nebo do Srbska. Průměrná váha rakouského vojáka na konci války 45kg. Starý mocnář skonal, komu měli zůstat věrní? Tomu magorovi Vilémovi, který z Čech udělal vazaly Berlína?
    Ad gangy: jedni z nejhorších jsou čepičáři. S výložkami a výsluhami.
    Ad Patton v Plzni: jistý Smrkovský, jestli se nepletu, je v Praze nechtěl. Ministerstvo zahraničních věcí (i) USA bylo prolezlé agenty Kominterny.

  343. Ehm, quivisi, všimněte si prosím, že sám jste to také neuvodil „IMHO“… Na druhé straně, psát např. „IMHO uznávám názory, uvozené ‚IMHO‘. Ty ostatní IMHO vypadají jako svaté jistoty.“ by také znělo trošičku podivně…

    Podstata tedy asi bude jinde, třeba v obsahu, vnitřní konsistenci, relevanci, vazbě na rozumně vypadající prameny.

  344. Ono by to opravdu znělo divně, ale možná jsem se nevyjádřil přesně. Němělo tam být „uznávám“, ale spíš „zamýšlím se nad názory, uvozenými IMHO“ …

    • Slovo „uznávám“, vyjadruje zaujeti stanoviska. Riskantni! „„Zamýšlím se nad názory“ dava vic prostoru stanovisko zmenit.

  345. Vše je otázka uměřenosti, míry. — Možná bych zašel ještě o kousek dále, StK (0.24): Také, a snad i především, otázka jakési (též vnitřní a možná zejména vnitřní) potřeby se té uměřenosti držet a správnou míru hledat.

    Příklad: Na návštěvě v nemocnici; spolupacientka – amentní, zřejmě nikoliv dementní – se najednou zvedne, hledá pod postelí boty, a jejich absence ji přesvědčí, že musejí být za dveřmi veliké, původně barokní místnosti. K nim se postupně belhá, opírajíc se o přesouvanou židli. Volám sestru (do té doby jsem si říkal, že to není moje věc), s jejíž pomocí (a pomocí řečí o tom, že už je pozdě, ať si raději trochu odpočine, že na boty bude dost času i zítra) se daří paní otočit o 180° (kolem svislé osy, aby si někdo snad nemyslel) a s oboustrannou podporou v podpaží dovléci zpět do postele. Samotné přemlouvání by asi nebylo vedlo nikam, naopak samotné násilí někam semhle: https://www.neklid.net/pribehy/

  346. „Trump Iráku pohrozil, že se bude domáhat kompenzace v podobě miliard dolarů nebo uvalí na zemi bezprecedentní sankce, pokud vyžene americké vojáky. „Máme tam velmi drahou leteckou základnu, která byla postavena za miliardy dolarů. Neodejdeme, pokud nám za to nezaplatí,“ řekl podle BBC americký prezident novinářům. Šéf Bílého domu dále uvedl, že pokud Bagdád přinutí americké vojáky Irák opustit nepříjemným způsobem, setká se země „se sankcemi, které nikdy předtím nezažila, a protiíránské sankce v porovnání s nimi budou mírné“.
    —-Vždycky jsem obdivoval diplomaty, jak elegantně se umějí vyjadřovat…
    P.S. jde o dvě disjunktní informace, pouze ta první mi evokovala tu druhou, společného nemají zcela a zhola nic……..

    • No proč ne, když ji tam Iráčané tak urputně chtěli……nebo ne ? To přece nejde, aby tam byla zřízena proti jejich vůli, nebo jo ?

  347. „Možná, že podobný novoroční projev představitele opozice (chápu: těžko najít…) by inflaci takových projevů příliš nezvýšil, ale poskytl by reálnější představu o stavu politiky i nás.“

    jo, prima… K projevu prezidenta, premiera, předsedy parlamentu a předsedy senátu ještě projev představitele opozice.

    A kterýho, prosím pěkně, aby se někdo necítil odstrčený? Takže radši všech, jo?
    Tak to by se začalo o adventu, aby na všechny přišla řasda.

    Ale zase by ty projevy mohli potom pouštět v obchoďákách místo koled. 😀 😀 😀
    To by se potom nakupovalo!

  348. Mohli by se – totiž toliko ta demokratická oposice, že áno – nejprve demokraticky ujednotit na textu (anebo by každý předseda/předsedkyně přinesl/-a svůj a proškrtali by vše, co by netvořilo společný průnik), a pak jej sborově odrecitovat…

  349. No, projevy opozičních (nevládních) šéfů stran by mohli vysílat na ČT24 na Silvestra. Ve srovnání s ostatními programy by to skoro ani nebylo poznat. Když se začne v poledne a žádný se nebude vykecávat dýl než hodinu, tak se to dá stihnout.

  350. Jen s tím vyvoláváním reálnější přestavy o stavu nás byhc byla radši opatrná. Abyste po tom vyvolávání reálnější představy neshledali, pánové, že jste z toho v jiném stavu…..

  351. Greta z Liberce? Já znám několik zrzavých mladistvých a několik z nich jsou dokonce i hudebnice. Ty ale dřou na konzervatoři a pak koncertují u nás v kostele, na jarmarku a taky s Hudečkem v Luhačovicích.
    Moje vnučka měla 29.12. 15 let. Ta je tak blbá, že by mohla dělat Grétu za Brno. Třeba ji nějaký Chvilkař objeví.

  352. Fujtajbl vpodvečer,
    nevěřil jsem zvěstem a provedl jsem pokus s Ádou. Na jeden pind na téma nezávislí pokrokoví novináři jsem odpověděl obrázkem titulky časopisu Time s Adolfem Hitlerem. Následně mi přišel mesidž od Cukrberka, že porušuji Zásady komunisty a blokace. Připadám si mlád jako za časů komunistické cenzury.

  353. „Máme tam velmi drahou leteckou základnu….“

    Že by špatné odhad nutný investiční horizont?

    Co by odpověděl na otázku „Kolik? V jaké méně si to přejete? Převodem, hotově, či ve zlatě?“
    Pak by vešla „gramofonová deska“ v doprovodu usměvavého Číňana.

    Podle přemíry silných slov to vypadá, že Trump cítí, že nad šachovou partií kterou promyslel nanejvýš jeden tah dopředu ztrácí kontrolu. Jestli ji jakou měl. Zahání se sám do kouta. Jestli řekl A bude muset říci B. A stvrdit to skutkem. Jinak bude za tluchubu. Voliči takové neradi. Je v pasti mezi průserem a drahým průserem. Doma mu to podporu nepřineslo, naopak, svět až na výjimky dává najevo přinejmenším nenadšení. Vojensky sice může něco předvést, jenže co? Válka která nemá definovaný cíl je prohraná předem.

    Rus a Číňan z povzdálí se zájmem přihlížejí jak se dusí ve vlastní šťávě.

  354. Tak jsem si myslel, ze by Vam to v Cesku mohlo neco pripominat:

    „Demokrate si mysli, ze Americane budou eventuelne videt to, co oni, Demokrate, vidi. Ze budou vecem rozumet a prichazet ke stejnym rozhodnutim jako oni, Demokrate.
    Jak arogantnejsi mohou jeste tito elitiste byt? Je to stejne, jako by rekli: Az bude verejnost stejne moudra jako jsme my, bude s nami souhlasit.“

    Vynato a prelozeno do valasskeho jazyka z Tydenniho Cook’s Report, ktery byva normalne trochu doleva. Zda se, ze ti elitari nelezou na nervy uz jenom nam, deplorables.

  355. Martine, není blbá. Jen se má příliš dobře a má příliš času. Snížit kapesné, sebrat mobil, vrazit jí do ruky koště, vystrcit na mráz… Jenže to by bylo týrání…
    Kup jí medvídka mývala…Proti nudě to prý pomáhá. Jenže myval prý smrdí… Tak to take ne.
    Tak bývá jen snížit kapesné, vrazit do ruky koště…

  356. Kdysi jsme slyšela nějaké historky od paní, jejíž manžel choval mývaly.

    Takže doporučuju terapii aplikovat pouze pokud vnučka žije dál než takových 100 km a přerušit vešleré kontakty.

  357. Schumi 17:24 – jak se to mohlo stát, že je z tebe expert na pocity amerických voličů?

    Schumi 17:38 – je blbá! Po mamince! Její dvanáctiletý bratr jí říká „cedník“. Co tam naleješ, beze stopy proteče a nezanechá stopu. Proto je ideální pro Chvilkaře, číst umí.

  358. Schumacher (6.1.2020 | 17.24) napsal:
    „Máme tam velmi drahou leteckou základnu….“

    Zmařená investice. Spousta peněz, no.

  359. Martine, pocity…. Znáš li metodu Stanislavského..

    Vnučka…umi li alespoň číst, nakoupit ji kuchařky a o nejdřív dobře provdat dokud hloupost lze ještě okecat mládím.

    Skimici, zmařená investice pravíš? To by se Amíci mohli nechat zastupovat Kalvodou.

  360. Ta holka z Liberce má taťku starostu, je humanitně založená a ve 13ti se jí líbilo reggae.
    Rastafari sistren! Jaaah. Yow, babylon deh cum (bacha, jde policie).
    Protest a tráva. Taky jsem si to prožil a to jsem vyrostl na jazzu. Holku chápu. Zelení či holky z Bund Klima Mädel … Někdy to přejde, někdy ne.
    Rastaman vibration, yeah, positive)
    That’s what we got to give
    I’n’I vibration yeah, positive
    🙂

  361. 2 Honza ze Žižkova (6.1.2020 | 10.13) – „Ovšem existuje nepříjemná hlasitá menšina, která bere puštění do dveří jako harašení. Takovým je třeba přirazit dveře před nosem.“ – nebo lépe, jedná-li se o lítačky, pustit do ksichtu… (Osobně ověřeno… Dánsko, 1991. Dánské kolegyně vždy s úsměvem poděkovaly. Pak přijela američanka a začala na mě ječet jak protržená – tak jsem jí ty lítačky pustil do ksichtu. a byl klid…)

  362. 2 quivis (6.1.2020 | 14.49) – „zamýšlím se nad názory“ – ano, to je výborné… To jsme měli tak zařízeno v našem kolegiu, když studenti přišli s nějakou píčovinou… a ještě lépe, pokud s ní přišli na akademický senát… Reakce děkana? „No to je výborné, rozpracujte to a dejte nám to písemně, ať to můžeme jednoduše realizovat!“ Nikdy! Opravdu nikdy!!! jsme nic takového nedostali! Ale měli jsme dobrou vůli, zamyslet se nad názory! Dá se říci, že jsme postupovali vyloženě vstřícně!

  363. 2 Zpátečník (6.1.2020 | 15.28) – „a pak jej sborově odrecitovat…“ Viděl jsem sborový zpěv pen-klubu na téma kníže nám prdel líže… Stačilo… Až tolik moc jsme snad nezlobili, nebo ne?

  364. Stačilo… — Stačilo možná Tobě nebo mně, PeSi. Avšak každému nejspíše ne, jmenovitě ne mému pravdoláskovnímu příbuzenstvu (stýkajícímu se nejméně s jedním členem tamté sešlosti kol klavíru), dokonce ani tehdy, když jsem jim pak úlisně argumentoval, že nebejt tohodle, Švancipurk by byl možná i vyhrál.

    Sborovou recitaci (něčeho zásadního) myslím snad kdesi mají i Monty Pythoni, ač si nemohu vybaviti, v které scénce. Proč by se dnes (kdy se v zavilém, přímo běsném ovzduší tolerance a politické korektnosti Monty Pythoni dávno stali čímsi zhola nemyslitelným) nemohl jejich štafetového kolíku chopit třeba Demoblok?

    — — —

    Jináč, teď se mi prosím stalo něco jako ze Třech mužů na toulkách… Probírám se fotkami, co jsem před pár dny nacvakal. A nevěřícně zírám: Vyfotil jsem si ten samej (hřbitovní) pomník dvakrát hned za sebou, aniž bych si byl na místě čehokoliv všiml ! (Teda, né ten samej, samozřejmě; tam by navopak bylo divný, kdybych si ho vyfotografoval jen jednou. Ale dva různé pomníky, vzhledově však némlich stejné, tvarově dost složité, uvadlými pískovcovými růžemi a stuhami zdobené, oba z firmy Štěpánek (?) Říčany… Otřesné. O-třes-né!

    A pak tady výše píšu cosi o demenci…

  365. A čemu se divíte. Zpátečníku? Firma Štěpánek měla mustr a sekala pomníky jako Baťa cvičky.

    Nejspíš to byl nějaký výdusek a měli na to formu.

  366. Vždyť to snad píšu, maYdo. Divím se tomu, že jsem si toho při fotografování vůbec nevšiml.

    I když s ohledem na všeobecný úpadek svých duševních schopností (postupující monotónně vpřed již zhruba od základní školy) bych se divit příliš neměl…

  367. Zpátečníku, můj brácha při podobných příležitostech vždycky říká “ a lepší už to nebude“ 😀

    Nevím, co používali za pojivo. To by asi nejspíš věděl kameník nebo restaurátor s kamenickou specializací.

  368. OT – když už jsme u tý práce, tak se musím svěřit – takový zahájení pracovního roku jsem ještě neměla. Ouředníci se probrali po novím roce a hned na třech projektech, kde vyřizuju jen administrativu a doufala jsem, že už jsou v konečné fázi a budu je moct shodit ze stolu, se vyskytly naprosto nečekané a záludné zádrhele. Teda v jednom případě nejde o ouředníky a o problému se vědělo, ale zadrhlo se to fakt nečekaným a velmi komplikovaným způsobem.
    A navíc nejen že neměli v tescu moje oblíbené pivo, ale neměli vůbec žádný slušný polotmavý pivo.

  369. Zpátečníku, nejpřijatelnější a nejuspokojivější vysvětlení je, že tam straší.

    Já když něco poseru si nenadávám, ale řeknu „bohové tomu nepřáli“.
    Je to takové ….úlevné.

  370. MaYdo, to jsi ještě nevyřízovala vodovodní přípojku v případě, že vodovodní řad je přes silnici III. třídy. Mám dojem, potvrzený i provinilým mlčením přílušných úřednic stavebních a jiných dotčených úřadů, že stavební povolení jaderné elektrárny by bylo jednodušší. Kromě jiných musím zajistit i souhlasné rozhodnutí PČR – dopravního inspektorátu. Mám dojem, že pokud to dotáhnu do vítězného konce, t.j. když z kohoutku poteče vode z vodovodního řadu, navrhnu se na jakékoli vyznamenání.

  371. Zpátečníku (6.1.2020 | 18.02) , já jsem to četl v novinách, že Orbán přijal pozvání (a že Čaputová a Andělína nepřijedou, ale z Německa přijede ministryně kultury), pak jsem totéž zahlédl v TV a dneska ve zprávě o znovuotevření Opery. Takže v tom je „Lügenpresse“ nevinně.
    A navíc nejen že neměli v tescu moje oblíbené pivo, ale neměli vůbec žádný slušný polotmavý pivo. – máloco má tak jednoduché a vyhovující řešení: Jedna flaška světlého+jedna flaška tmavého = jedna dávka polotmavého v přiměřeném, nebo mírně nedostačujícím množství, ale to lze řešit změnou počtu flašek.

    • Bylo. Kdyby byla voda. Já mám kopanou studnu, ve které za posledních 5 let klesla hladina o víc než 3,5 m. A protože je to studna hluboká 5 m, je to situace kritická. Vrtat studnu je problematické, nikdo nezajistí, že vrt bude vydatný a nepoškodí stávající studnu tak, že bude bez vody. Je to na dlouhou a odbornou diskuzi. Absolvovala jsem ji s místními, a výsledek: připojit se na vodovodní řad. Takže ve chvílích, kdy nejedu s mým mužem na onkologii, lítám po úřadech. Mám sto chutí vyzvat veřejně příslušnou ministryni aby mi předvedla konkrétně zjednodušení stavebního řízená tím, že mi to stavební povolení vyřídí tak, že můžu v dubnu ( no dobře, tak v červnu 2020) se připojit na vodovodní řad. Obávám se, že pokud to tu monitoruje někdo z okruhu premiéra, zrovna se mu zatmělo…

  372. Dano, to bude ještě horší, než když jsem vyřizoval stavební povolení na elektrickou přípojku garáže. Celkově asi 5 metrů, překážky cestou žádné. Souhlas asi od čtyřiceti organizací, včetně řízení letového provozu a mobilních operátorů. A nějaká správkyně zeleně, že to musí vést x metrů od stromů. Tak jsme projekt změnili, aby to šlo oklikou, ale provádějící firma se na projekt vyprdla a vykopala šlic nejkratší cestou. Žádný strom dosud (cca 8 let) neuschnul. Dodneška si vzpomínám, jak jsem se šel ještě na něco zeptat na stavební odbor obecního ouřadu a úřednice mi říkala, že si mne pamatuje. Protože jsem jí, při převzetí návodu k opatření dokumentace, nenadával. Zřejmě jsem byl dost vyjímka.

  373. Dano, souhlas policie mně vcelku nechává chladnou. K rodinným domům ho
    vyřizujeme běžně, protože se musí napojit na silnici příjezd a taky kvůli přípojkám, a vodovodní či kanalizační řady mají tu blbou vlastnost, že jsou obvykle v méně výhodné poloze.

    a le já vyřizovala půl roku obyčejný vrata do průjezdu, protože si vzpomněli dopraváci, že chtějí soudla svšech vlatsníků stavby. a aono to bylo jedno SVJ na hlavní budovu, dva vlastníci dvora, další SVJ na budvu ve dvoře a tři spolumajitelé pozemku za budoovou ve dvoře. ten pozemek stejně nebyl odnikud přístupný, takže jim mohlo být vcelku šumík, že si na jedním dvorem a dvěma barákama udělají vrata, ale ouřad to chtěl.

  374. K pomníkům:
    V mých Sudetech je běžné, že na jednom hřbitově je několik litinových Kristů z jedné formy a aspoň dva, tři, kteří vypadají jako bílý mramor a kříž je leštěná žula. Sériová výroba kolem roku 1920 – 1935. Nakonec – kde mají chodit na tu inspiraci. Ježíš se tváří vždy jako odpouštějící mučedník a jen si tam tak visí.
    Na originály holt nebylo peněz. Níže pod horama to bývají dokonce Kristové plechoví, barevně smaltovaní, ve dvou velikostech.
    Neměli holt moc peněz na rozhazování, ti Sudeťáci!

  375. Aerokarle, neboj, Varndorfský kocour, třetinka světlého, třetinka tmavého to jistí. Dvě třetinky zvládnu, dvě půllitrovy flašky vy už bylo moc a nechávat otevřený pivo přes noc a den na zítra, to může jen barbar. Ale nekoupila jsem ho v tescu a byl drahej jako sviňa.

    Pokud vím, mobilní operátoři se mají vyjadřovat jen ke stavbám od určité výšky. Ale někteří ouředníci se halt jistí….
    Sítě v Praze je fakt zábava, protože je tu spousta firem se slaboproudými rozvody. Některý z vyjádření k existenci sítí mají docela bysnys. Narazila jsem na firmu, která se poměrně pravidelně opakovala a vždycky za draný peníz poslali papír, že v daném území nic nemají. Oni měli nějaký sítě v pár ulicích, ale vyjadřovali se snad ke stavbám po celé Praze.

  376. Jo a pražská teplárenská, to jsou taky dárečci.
    nebo aspoň byli, před pár lety.
    To jsme požádala o vyjádření k existenci sítí a když tam měli poblíž nějakou rouru, tak ještě než mi to vyjádření přistálo na stole, měla jsem na telefonu obchodního zástupce, kterej chtěl, abych mu sjednala schůzku s investorem kvůli připojení a dodávce tepla. Vůbec si nenechal vysvětlit, že zastupuju klienta jen pro stavební řízení a zařizuju papíry a nejsem klientova sekretářka a nemám v kompetenci mu sjednávat žádné schůzky.
    A když měl barák topení řešený jinak a klient nechtěl dálkový topení, neb je svinsky drahý, tak nedali souhlas se stavbou. To je normální vydírání, nic jinýho.

  377. Mmch, američani jsou imho neskuteční nedůslední měkkýši.
    Dočetl jsem se zrovna, že Irácký parlament si odhlasoval že doma nechtějí americké vojáky. To si to nemohli nějak zařídit?
    Pch … v šedesátém devátém či později si československý či přidružené podparlamenty neodvážily ani hlasitější přiubzdění natož žádost o stažení vojsk.
    V osmdesátém devátém dokonce zvolily parlamenty havla presidentem a trochu si to tam pak dokooptovali…
    A teď jen trošku přiodstřelili pár samurajů a hned je oheň na střeše.
    Američani na tu demokracii jednou dojedou ….

  378. Když nám u baráku praskl přívod vody( což byl náš problém, nikoliv vodov. a kanalizací) a bylo nutno překopat chodník, ukázalo se jako nejefektivnější přesvědčit pracovníka vodovodů, že jde o havarii na jejich části trubky. Oni v rámci havárie mají právo překopat cestu bez vyřizování povolení. Pikantní bylo, že se tedy jali vyměňovat fungující ventil vedoucí k naší odbočce a k tomu museli uzavřít přívod do ulice. Ten ovšem utrhli, vznikla skutečná havarie a pár dní horečného ruchu ( bagr, náklaďáky kmitaly) a v tom všem se náš problém snadno vyřešil. No, na přesvědčovací argumenty jsme se museli složit.

    • Snad.
      Je to bílé a matně lesklé, na lomu to vypadá jako homogenní kámen – většina Kristů nemá aspoň jednu ruku. Ale alabastr to evidentně není, je to cosi odlitého. Ani ta tmavá žula nevypadá moc přírodně.

      • To prosím žula není, jak nejlépe patrno vpravo dole. Jenže co je to za materiál, to opravdu nepovím.

  379. Na tohohle Krista jsem mimochodem zíral u vytržení, a dodnes si nedovedu představit, jak jej dostávali z formy (ruka, kadeř vlevo, již olámané trny koruny…)

  380. Zpátečníku, na to se používaly gumové formy. Pro horké materiály (roztavený kov) pak ztracený vosk.
    Dnes se to lije do silikonu.

  381. Mimochodem, přesně stejný výraz měl kolega, když proletářům málem spadla z kamionu při nakládání pohovka.

  382. Což o to, Foundrymane, nějaký model umělec mít musel…

    — Takže vzali model (z kovu, pálené hlíny…), oplácali surovou gumou, zvulkanizovali, vyrvali ven, a měli formu? To mi zní docela plausibilně, děkuji. Ovšem za předpokladu, že z toho alabastrového prachu, či co to je, dokázali tu plastiku nějakým způsobem vytvrdit zastudena…

    • O horké lití u toho Krista asi nešlo, myslel jsem spíše, že ten prach nějak nalisovali do formy (což by ale vylučovalo onu gumovou) a pak nějak vypálili. Vypálit sice mohli už mimo formu, jenže aby to z gumové formy v pořádku dostali, nesmí to být měkké.

      Ale mohli třeba nějak v tuhé formě vylisovat po částech, pak stmelit dohromady, a celek vypálit…

      Naopak ztracený vosk je myslím příliš drahá technologie, to by truchlící neproplatili. Navíc se nakonec musí rozbít forma, a zase je otázka, jak by tuto operaci přežil ten Kristus…

  383. Dobré ráno
    Kahuda?
    Zpátečníku, žjova – mentiony a psychony ? Někdo oprášil genia?
    Ach – doba růží a dívčích rtů sladkých jak jahody (i ty jahodu ostatně byly nějak jahodovější 🙂 )

  384. Někdo oprášil genia? — V jistém smyslu ano, skimici. Jeden autor (kdysi se pohybující kolem literární revue s půvabným názvem Moderní analfabet) si toto jméno vyvolil co svůj literární pseudonym. Jestli věděl o dávném ministru školství („Vydejte nám Kahudu, my mu dáme přes hubu!“) a někdejším (de)mentionovém borci, v té době dožívajícím, to netuším. Až ho zas uvidím, třeba se zkusím nenápadně zeptat…

  385. Děkuji, nickname. Ten Kristus ale moc nevypadá, že by měl cementové pojivo. Pokud nějaký alabastrový či mramorový prach spojovali tím vodním sklem, museli jej tedy (naopak) ponechat ve formě, než se to celé vytvrdí. (Z gumové formy by takovýhle tvar asi měkký vyjmout nijak nešel.)

    Díval jsem se také do Hokrova Technického slovníku naučného, ale v něm nějak neumím najít správné heslo.

  386. Vodní sklo. Tak to mě nenapadlo. Jak to dělali už není důležité, jen že je to sériová výroba jak ti Kristové litinoví a plechoví.
    Svým způsobem je to dojemné – měli dřevěnici, malé políčko, dvě krávy, ale dědovi/tátovi postavili poměrně vznosný náhrobek.

  387. Ach jo… Blížíme se k opakování první poloviny devadesátých let, kdy díky devalvaci koruny vyskočily ceny potravin tak, že se máslo dováželo v náklaďácích z Německa a prodávalo přímo z nich na tržištích. To tedy je věta (resp. logika) jako od Monty Pythonů… Ovšem celý ten Kollerův výplod mi připomíná spíše tvorbu tamtoho vévody… Jakpak že si to říká? Berwid-Buqouy?

    To, nač zde pohlížíme, mohu, snad s úspěchem, interpretovati jakožto problém šuntovitosti světa:

    (1) Na jedné straně je zde šuntovní politika mocností, kdysi představujících Západ, totiž Západní Evropu. Jejich vlády léta neplní společenskou smlouvu, předtím relativně jakžtakž fungující po stovky let a zavazující je dbát o okamžitou i dlouhodobou prosperitu poddanstva a občanstva výměnou za jeho práci, loajalitu a nehynoucí obdiv. Ještě Hitler Němcům sliboval nebývalý blahobyt (ač to tak úplně nevyšlo, aspoň ne hned). Další generace německých politiků raději neslibovala, o to více se však reálně snažila. Ti současní také neslibují blahobyt, místo toho ale zachraňují planetu a miliony nešťastných, pokorných a pracovitých uprchlíků.

    Možná zde stojí za to si všimnout jedné trochu opomíjené věci: Tím, že (některé, mnohé) západní vlády takto ostentativně ignorují zájmy svých občanů a voličů, zároveň se zpupností dějinám neznámou dokonale unikají otázce, zda vládnou dobře a kvalitně. Nic podobného nemá v historii obdoby. Každej císař, král i kníže (pokud ten měl právo ražby) si na mince razil D. G., čili potentát z milosti Boží. Tou zkratkou sice odmítal veškerou odpovědnost vůči poddaným, současně se však hlásil k odpovědnosti vůči Bohu, jakkoliv napohled pofidérní; jejím faktickým obsahem však bylo, že každou větší volovinu, kterou spáchá, si může lehce odskákat on sám či celá jeho dynastie. Šuntovní vláda se trestala úpadkem, ztrátou území a trůnu; sice ne hned, ale v době, která v tehdejším poměrně srozumitelném světě byla docela dobře dohledná, názorně podložená příklady neúspěšných kolegů. Ovšem tehdy také (z důvodu nedostatečně produktivních technologií) nebylo možno jen tak mírnyxdýrnyx prošustrovat polovinu národního produktu na naprosté zbytečnosti…

    (2) Na straně druhé je zde šuntovní kritika, viz Koller, který se ve svém elaborátu takto připojuje k jím kritizované oposici.

    (3) A na třetí straně jsem já, naprosto neschopný s tím vším cokoliv udělat. Ba co hůř, není mi dokonce nijak jasné, co bych vůbec dělat měl. V minulém režimu, někdy před 40 až 30 lety, se mi celkem osvědčilo dělat zhruba to, co bych asi býval dělal, být v té době na Západě: digitální elektroniku, mikroprocesorové systémy, software — bez ohledu na to, že v daných podmínkách mi to přináší navíc jen práci, které jsem se tehdy mohl jinak celkem snadno vyhnout, žádný zajímavý zisk (a také ovšem žádný reálný prospěch tehdejší ekonomice, spíše jen postery, že jsme postavili tohleto a támhleto). Ale co bych měl dělat dnes?

    A co bych vlastně dělat mohl? Šuntovitost mě nevyhnutelně zachvacuje také, zřejmě neexistuje způsob, jak bych se od ní mohl oprostit. (Viz incident s pomníky včera. Dnes chvilku zírám na diagram, fakticky celkem přímočarý mat 4. tahem, a nevidím jej; místo toho mě napadá jen pitomé, snadno vyvratitelné řešení…) Měl bych si snad (vynesením kamen po schodech a vražením plechové roury do zapomenutého komína) začít budovat záložní vytápění pro případ výpadku elektřiny? V nejhoršim bych moh topit knížkama; koneckonců jich část je taky šuntovních…

    • Pozor, abyste při tom topení knížkami nespálil i ty spořitelní!!!! I když to by Vás určitě pěkně (d)ohřálo.

  388. Zdá se, že ČT i rozhlas vzhledem ke svému starému příklonu k americkým demokratům, momentálně nefandí Trumpovu zásahu a naopak si libuje v jeho kritice.

  389. Zpátečníku (7.1.2020 | 13.14), co s tím, co dělat, také nijak konkrétně nevím. Jedině snad dělat co člověka baví a dělat to pořádně. A vyhýbat se hysterikům skutečným i z politických důvodů hysterii předstírajících a apokalypsou hrozících. Ten Koller bude asi skutečný.

  390. Když se někdo pokopušel zlepšit svět, tak obvykle z toho byl jen průser.

    Tak, prosím pěkně, radši s tím nic nedělejte, ani kdybyste si mysleli, že víte, co s tím.

  391. Ohlas ve světě je převážně nekladný.
    Jeví se mi tak, že příští volební období USA budou mít nového prezidenta.
    USA sice mohou dosáhnout dílčích válečných úspěchů, jenže za cenu globalniho politického debaklu. Trump zpočátku se jevící jako rozumný třebaže trochu obhroublý pragmatik se slámou ve zlatých botách, jedním rázem zahodil všechno pozitivní, čeho dosáhl, a nakonec do historie vstoupí jako prezident zlatý ve smyslu, že drahý.

    Buď prohraje volby nebo někdo inkasuje těch zatím 80 milionů vypsaných za jeho hlavu.

    Cena pro tamní daňové poplatníky bude vysoká.

    Kdyby něco takového nechal provést Putin…

    Velmi mě překvapil Schwarzenberg. Souhlasím.

    A co nového o Skripalovi?

  392. Putin odtajnil některé dokumenty o Polsko německých vztazích před válkou, o požadavku na vysidlení Židů, o polské účasti na „Mnichovu“… Naše hlavní média o tom mlčí.

    Asi toho v rukávu má víc, bude sypat podle potřeby.

    Jerusalem Post:
    Duda se nezúčastní v Izraeli vzpomínky na holocaust.
    Francie stahuje vojáky z Iráku a konzultujte postup s Británií.

    Vic na Reuters, u nás tradičně hovno.

  393. Ilhan Omar antisemitkou roku. Izrael ji zakázal vstup.
    No bóže… Ta si to bláto z Mrtvého moře kterym se maže nechá posílat.

  394. Židovská komunita v Íránu kondolovala po smrti Soleimana.

    Tak tohle u nás už vůbec nepustěj.

  395. S vyhlašováním války v minulosti Schwarzenberg poněkud pozapomněl na útok Třetí říše na Belgii a Holandsko (nevyhlášený), Německa na Polsko (podvodem) Sovětského svazu na Polsko (nevyhlášený a proti platnému paktu o neútočení, podobném, jaký mělo Polsko i s Německem), klasicky napadení USA Japonskem, Korejské republiky Kimovskou Korejí, gerilovou válku severního Vietnamu v tom jižním, trochu za googlit, určitě bych ještě něco našel a to jsem nebyl ministrem zahraničí.
    Škoda, že Putin neodtajní z té doby vše, nejen výběr dle aktuální potřeby. nepochybně by se daly najít mnohé zajímavosti.

  396. “ Trump zpočátku se jevící jako rozumný třebaže trochu obhroublý pragmatik se slámou ve zlatých botách, jedním rázem zahodil všechno pozitivní, čeho dosáhl.“, reportuje zde znamy znalec Ameriky Schumi.

    Vcera se tu vynoril uznavany cesky znalec Arabu, kdyz sve kompetence rozsiril na Persany. Dnes a uz vlastne davno, davno zde s autoritou mluvi o Americanech Schumacher. Ty mas, Schumi, vyhodu proti tomu znalci Arabu – zadne kompetence si rozsirovat nemusis. Ty jsi proste kompetentni, at je rec nejen o voze, ale taky o koze. Hore zdar!

  397. Aero
    Mě to odtajnění zajímalo a tak jsem si ten asi hodinovej Putinův projev (to jak seděl u stolu s ostatními hlavami SNG tedy bývalých sovětských republik) a poslechl si ho v originále v autě cestou na letiště. Byl jsem zklamaný. Nic co bych nevěděl nebo nenašel pěkných pár let na WIKI.
    Účelově vybrané coby reakce na rezoluci Evropského parlamentu (taky účelově vybraná směs informací)

  398. Ups, Maydo, omlouvám se. Opravuji: Rudý koutek Matzurky a Schumiho.
    Dne jsi mne Schumi opět rozesmál. Ano, PM aby se snad trochu strachoval. Ale ne moc. Zato ty, kamaráde, abys strachy trávil noci na wc. Jsi olysalý, obrýlený, tedy typický intelektuál, které v Kambodži zabíjeli motykou. Navíc jsi ještě větší neznaboh, než například Pes .Tedy bílé prase, určené na porážku. Už jeho existence uráží Alláha. Navíc těch musulmanů máme v EU víc a mnohem nekontrolovatelných než v USA, kde si nyní dávají hodně bacha, kdo k nim přijede. Můj trochu snědší kolega trávil v NY na letišti tuším asi čtyři i více hodin vysvětlováním, že jeho pradědeček byl cikán a ne Arab. A to šlo o přítele bývalého velvyslance.
    To já jsem na tom lépe. Starší potomek by v Iránu splynul s davem. Naopak, každý by se mu vyhýbal, protože vypadá hodně muslimsky a co když je z mravnostní policie? Ještě víc, než můj italský synoveček. Ten je na tom plnovousově dost podobně Prostě miniarab. Já sice plnovous nemám, má stříbrná liška by jim možná navíc evokovala Trumpa, ale zato jsem katolík, s čímž jsem se nikdy netajil. Takže jsem sice nevěřící pes, alespoň však člověk Knihy. Tedy o level výše, než ty. A krom toho, v Evropě to nejspíše bouchne dříve.

  399. S tím hlasování v Iráku: všimli jste si poloprázdného sálu? Milice tam totiž ti špatné Araby nepustila. Proto byl sál poloprázdný. Takže existuje hodně místních, kteří se za Amiky modlí. Bohužel místní čubička ukazuje pouze to, co se jí hodí.

    Ještě srandovnější bylo vyjádření kníži. Je mi s podivem, jak může človíček, který prosazoval humanitární bombardování kázat něco o bombě. Navíc tuším sotva jedné.

    Musím se pochlubit, kolega při své oblíbené činnosti, tedy probírání se kontejnery, nalezl nejdříve pažbu a potom jakousi hodně letitou flobertku. Kupodivu jdou dohromady. Zabavil jsem mu ji jako platbu za odnos cca 60 kg rozebrané skříně přes les k němu do chaty. Ráno jsem tam dorazil, dohlédl na porážení stromů kolem chýše, zaplatil za dřevo. Potom jsem, blbec, odnesl onu skříň. Bolí mne celý člověk a nastydl jsem ještě víc, než jsem byl. Ale pažbu jsem hladil celou cestu domů. Sice Rejpalovu sbírku cca 80 dlouhých a 60 krátkých kvérů asi nikdy nedostihnu, ale i tak jsem zvědav, až flintu očistím, o co go. Asi je od kolotočářů.

  400. Ještě jsem imperium a konečně se jako imperium chováme. Irák ztratilpro USA Obama. Nechat vyhnít jako Nixon musel nechat vyhnít Vietnam, když mu domácí opozice nedovolila vyhrát. Trump je v podobné, naštěstí z hlediska lidských ztrát snadnější pozici. Schumi, co je to za argument, že Francie vyklízí pozice? Copak od napoleonských válek dělá něco jiného? Trumpovu znovuzvolení odtranění národního hrdiny Peršanů vůbec neublžilo, možná mu dokonce pomůže, znalče.

  401. Františku, Evropani a američtí progresivisté doposud nepochopili Trumpvu strategii. Je viditelný rozdíl mezi jeho abrasivním „PR“ vystupováním v intencích nejnepřijatelnějších nabídek a tvrdých nároků a výslednou politikou. Zvenku chaos pod slupkou ohroublé show promyšlená politika odborníků. Evropa jaksi není schopna pochopit, že Trump není autokrat, ale šéf republiky. Navíc jako slušný manažer ví, že se musí obklopit chytřejšími lidmi, aby nebyl za blba.Úder v Baghdádu byl jistě velmi do hloubky kozultován nejen V Pentagonu a Langley, ale i v Jeruzalémě, Rijádu a pravděpodobně i v Kahiře. (flobertka nebo malorážka?).

  402. Tak mi zemřel další z postarších kamarádů, televizák Vašek Čapek. Mimochodem, Hovory s H je jeho dílo. Bylo mu 81. Taky tu mohl, blbec, zůstat déle. On totiž na ty roky vůbec nevypadal. No, stalo se. Tak tam, Václave, nahoře pozdravuj.

    • Františku, malorážka i flobertka jou 5.6mm. Rozdíl je délka nábojnice. Malorážka je LR 25mm dlouhá, flobertka 19mm dlouhá.

  403. PM v čem jsem se netrefil?

    Skimici, nějaké povědomí jsem měl, o smlouvách, o polském antisemitismu, o povalecny ch pogromech, o snaze přilepit si na ČSR, o ambicích od moře k moři. Chvilku to vypadalo nadějně, jenze začali tahat za kratší špagát. Tak není velké Polsko, ale velké Rusko.
    Putin to podal pěkně v kostce. A cíleně, to jo.

    Františku, to jo, nepomohlo by mi ani kdybych se navixoval. S mou vizáží mi moc možnosti nezbývá. Echt sever. I když babička říkávala, že jsem takovej židák. Je pravda, že s nosatejma si rád pokecám a jejich humor mám za nejlepší. Znám ony knihy, a kdyby bylo zle na druhou stranu, manželka má základy arabštiny, umím odříkat šahádu. V Turecku na letišti se úředník podíval do mého pasu nanscionále, rozzářil se a šoupnul me do nejkratší fronty k odbavení ke skupině Francouzů. Tak to máme posichrovane na obě strany. I dietně. Můžeme schweinvurst a tuplák, i falafel, hummus, kuskus, jehněčí, biriani… a zapíjet ajranem. Boršč, pelmeně, vodku… Bez se posrání.Čím víc vodky, tím lepší rusky. Ono je to leckde lepší i bezpečnější než americky. Ovšem kdyby i na to přišlo, tak rib steak, whisky, kýbl kečupu, coke, NRA, s flintou zacházet jsem nezapomněl, a v evidenci jednoho velmi slušného společenství v Kentucky.
    Akorát co s tom blonďatým trotlem ve Whitehousu, to opravdu nevím, nezavolal.
    PM se z toho vyblíže, k němu musulmani hned tak nedorazí.

  404. Ještě drobný postřeh, Schumi. Tvoje svým způsobem přizdisráčská pozice by ti asi u Arabák neprospěla. Takovými tito pánové pohrdají. Ale využijou. Trump si sice vysloužil přízvisko ďábla, ale jeho jméno začali vyslovovat s velkou úctou. Vzpomeň si na román Potopa, kterak pan Babinicz jednal s velitelem svých tatarských vojů……

    Tak mne potkala další zajímavá příhoda. Šel jsem si prodloužit Lítačku o rok. Paní zadala údaje a ono nic. Znova a stejný výsledek. Potom zjistila, že mi v červenci bude 65 (fuj), takže jsem si musel koupit tři měsíce, potom budu muset platit další tři měsíce a zakončím to měsícem. Pak prý budu jezdit, pokud to Babiš nezruší, zdarma. Hmmmmmm

  405. Dušane, podlozenost Tvých tezí prověří výsledky.
    TelAviv, Rijád, Londýn, na tom spolupracovali. To nebyla jen konzultace. Že po útoku na SAR neco bude, jsem předpokládal, v tom nebývalém následném tichu, ale netušil co.
    Nejde jen o to samotné, ale o Trumpovy doprovodné kecy. Ty nebyly promyšlené, ale velkohubě blbé. Výroky o kulturních památkách, kdo by si nevzpomenu na Taliban a na IS, na adresu irácké vlády, co spustí, když odmítne strpet US vojsko, o pomstě za vražedné Američany, jako by je někdo vraždil u nich doma a ne kdesi daleko na ozbrojené výpravě. Mnoho silných slov, která budí nepříjemnou pozornost a ve světě jsou velmi kriticky hodnocena.
    Pozor na haló efekt, abys z toho, že v něčem si vedl dobře, a že mu fandíš, nepricital státnickou moudrost i jeho blbostem.
    Míč je teď na straně Teheránu.

  406. Františku, řeči se vedou, voda teče.
    Kdo jak moc je posranej, prověřují činy.
    Na západní frontě klid… Ten učitel…

  407. Ale vůbec to nebylo blbé. Asi jsi nikdy neslyšel iránské duchovní vůdce volající po zničení Izraele (včetně kulturních památek protože tam žádné nejsou). Trump nevaroval a neměl na mysli perské památky. Jak by asi reagoval všemocný a pomstychtivý Alláh na vypaření mešity v Komu? Už by asi nebyl všemocný, že? Tohle bylo přesně zacílené a vzhledem k světově budované Trumpově nevyzpytatelnosti na těch správných zádech husí kůži nahánějící.

  408. Správných zádech?
    IMHo husinu máme na zádech i my, protože netušíme, co se semele – a jsme blíž než Appalachian mountains.

  409. Jejda, tam je ale nadherne! Ze na te zahrade, i kdyz vsechno tvrde spi pod zemi, je vzdycky do ceho pichnout.Pripravoval jsem mym ibiskum podpiratka, at rostou hezky nahoru, jak na jare vylezou. A tam pristrihnout prerostlou vetev a tu prihrnout mulch. Ted se uz zevnitr divam na ptaky u krmitka, cpou se pred vecerem. Zitra do hor na ryby. Totez poslednich devatenact roku. . .Life is good!

    V cem jsi se, Schumi, mylil? Podle mne ve vsem. Ale dam Ti to, ze cas ukaze. Treba jsi neco uhodl spravne. Uhodl je spravne slovo. Kdyz si poustis usta ( Vidis, jak jsem opatrny, abych neurazil neci krasocit? Trump by rekl hubu na spacir a intelektualove celeho sveta by unisono kniceli.) na spacir o Americe, je to skutecne jen hadani. No nic, vybojovali jste si svobodu projevu, takze kazda kravina je pred zakonem povolena.

  410. Americké letectvo předvedlo zastrašující start desítek plně vyzbrojených strojů…
    …sloní pochod…působivé…
    Startovat umějí. To není až takové umění. Umění je přistát ve stejném počtu.
    Až se podívají do mapy kde leží Írán, aby nebyli překvapeni.

  411. Dušane, no nejsou. To co tam je, zůstalo po Římanech.
    Co se týče vypaření mešity v Kormu…když po 11/9 nevypařili černý šutr v Mekkce…
    Teď vyhrožujeu ještě se jim prd stalo. To až spadne Trampovi Tower…
    A pak, mešita jako mešita. To by si vzali všichni muslimové bez ohledu na konfese.
    Jestli všechny chtějí sjednotit proto sobě…

  412. Jeste malinko o tom, co na kozomilce nejvic plati: Vzpomenu sveho nejoblibenejsiho statnika Ronalda Reagana. Maler tu je, ze vy vsichni jste byli dorostenci skolou povinni, takze Vas tehdy asi veci tolik nebraly. Nejaci supaci z Lybie zabili v Nemecku dva Americany. Kadafi byl v te dobe kazdy den v novinach, vzdy v jine uniforme ovesene metaly. Hral pred tim na Cartera jak na fletnu a naparoval se jak kohout na hnoji. Cartera se tehdy nikdo ani omylem bat nemusel. Kdyz vsak Reagan reagoval na vrazdu Americanu tim, ze v noci bombardaky rozsekaly Tripoli, Kadafi si posral strachy sve lampasacke rajtky a od te doby pry nespal ve stejne posteli dve noci po sobe.

    Tak se musi na gaunera, povidani a objimani je k nicemu.

    Domaci gauneri, socialisticke unie, taky zkousely, jak mohou noveho presidenta Reagana vydirat. Unionovani kontrolori na letistich vyhrozovali stavkou. K jejich nemilemu prekvapeni je Reagan vsechny na hodinu vyhodil a nahradil je na otacku vojaky. Ani jedno letadlo nemelo zpozdeni a hajzlove unionisti si nasrali do svych gati stejne, jak jejich kolega Kadafi.

  413. souhlasím, že nevypařit Kaabu byla chyba. Bohužel, tehdy už nebyl Reagan a ještě nebyl Trump v Bílém domě. Stejně se obávám, že je jednou budeme muset ňůknout.

  414. skimici (7.1.2020 | 18.53), díky. Přesně to bylo moje očekávání, aniž bych ten Putinův projev poslouchal.
    Dušane Neumann (7.1.2020 | 19.39), rád Tě zase zde vidím. Stran Trumpa, jedna věc mi nejde do palice: Proč se pouštěl do toho dobrodružství s Kimem? Kim (kterýkoliv) nikdy nic nedodržel.

  415. PM, uvidíme. Nevidim možnost jak z toho ven. Situace ve které ani jeden nemá kam, prakticky, couvnout. Trump to posral. Před ním propast, za ním zabouchnuté dveře. Po svých prohlášeních. Pro Íránské vedení je nemyslitelné nereagovat. Pro americké pak také. Ať tak jako tak, jeví se mi tak, že Trump si uzavřel cestu do druhého období.

    Tuze rád bych věděl, o čem Putin jedná v Damašku, a s kým.

    Ať berou.

    • Schumi, funkční (na nějakou dobu) řešení se většinou vynořila z těch neočekávaných. Pokud všichni očekávají, že nic nemůže být domluveno, objeví se najednou něco neočekávaného, nemožného a najednou to funguje. Otázka je jen, jak dlouho. Molotov Ribbentrop, opoziční smlouva, Kissinger a Čína, Gorbačov a Reagan …
      Udržování patu je možné, ale nikomu nic nepřináší. Jde o to, kdo z jeho zrušení dokáže vytřískat více.

  416. Stran Kaaby jsem trochu méně nadšený. Anihilovat nějakého vůdce (Kaddáfí, Saddám, Sulejmán, …) občas spíše prospěje. Ale trefit se do Kaaby by nasralo i ty, kdo mají z anihilace vybraných vůdců spíše potěšení, v rámci konkurenčního boje. Ani ňůknout není reálné. Dokonce ani kdyby byla k dispozici neutronová puma, kterou nás komouši tak strašili.

  417. Dušane, to jsem psal nadneseně. Vypařit kaabu by byla chyba.
    Už tehdy jsem psal o možnosti ten kámen vzít…do úschovy.
    Ostatně je objektem modlářství.

  418. Karle, Saddáma stačilo jen držet v mezích. Jeho odstraněním vznikla nerovnováha s nynějšími důsledky.

    • Možná jo. Otázka zní, zda bylo možné a finančně i politicky (doma) únosné to „držení v mezích“. Bez mučení přiznávám, že nevím.
      Nerovnováha vznikla útokem na Kuvajt. Rovnováha boje Irák/Irán byla celkem vyhovující.

  419. Karle, třeba Putin si zahraje na mírotvůrce. Nestojí o to mít tak blízko tak nebezpečný randál.

    • Žádná možnost není zcela vyloučena.
      Mělo by to i výhodu pro všechny zúčastněné, že se snažili a zcela „neztratili tvář“. Problém bud jen najít řešení, které by tak vypadalo.

  420. „PM, uvidíme. Nevidim možnost jak z toho ven. Situace ve které ani jeden nemá kam, prakticky, couvnout. Trump to posral.“

    Schumi, presne to rikali o Reaganovi, at udelal cokoliv. Vzpominas, kdyz na neho cely svet rval, kdyz Gorbacova poslal z Reykjaviku domu s ocima pro plac a prazdnou aktovkou?

    • Jeste k tomu, Schumi, ze Trump prohral dopredu volby. Jsou nas doslova miliony, kdo si utrhl od huby a setril prachy, kdyz byl v praci. Vyuctovani jak jsme na tom, prichazi tak tri dny po prvnim. Nikdy, ani zdaleka nam na konte nepribyva jako za Trumpa. Ja vim, ze Ty mne vysvetlis, jak investovat lip, mne vsak tech par klacku mesic co mesic docela staci. Nejsem sam. Koho, myslis, pujdeme volit?

  421. Nicméně všichni snědí z jihu obvykle rozumí jen brachiálnímu násilí. Bez ohledu na řečičky. Takže velkohubost je asi na místě. A pokud se něco stane v USA, bude se pak muset něco vypařit. Třeba na dvou místech – aby nebyla mýlka, že to je náhoda. Pak už bude klid.
    Putin asi nezaujme „pevné stanovisko“ protože netuší, co Arabáši vymyslí.
    On totiž není jen jeden Arab – jsou šiíté, sunnité a bůhví kdo ještě. To sjednocení proti USA je jenom na chvilku, pak se zase začnou řezat mezi sebou a pokud Arabové opravdu udeří na civilní cíle v USA, Doník získá doma velký kus podpory zpátky. Jako Giulianni – a ten jen organizoval záchranné práce 9/11.

    Na EU a spol. se nebere v USA ohled – je to starý, zkažený kontinent, prolezlý komunisty bývalými i budoucími – zelenými. S Francií,. kde za chvíli bude šaríja oficiálním náboženstvím. Nic nebezpečného pro Státy.

    Ale jenom si tak hraju – jako by to byl divadelní kus. Skutečné informace nemám, (ale kdo je má?) takže mi nenadávejte.

  422. Onehda jsem tu provolaval sve heslo:Nuke Mecca!
    To uz rikam aspon tricet roku. Ja vim, ze je to kravina. Ale i kraviny se nekdy k dobru veci stanou.

    • vzpomínám na to, proto ta samá ironie. Irán totiž nejde ani ňůknout, ale ani dobýt. Další Afghanistán nikdo nechce.

  423. Na zapadni fronte neklid.Zpravy zatim nikdo nevydava za potvrzene, ale mullahove vystrelili na americkou zakladnu v Iraku asi 18 raket. Zatim zadny z nasich vojaku neumrel. Nekteri rikaji, ze ajatolah mel spatnou musku a zadna raketa netrefila. To je jedna ze zprav, doufam, ze pravdiva. Myslim si, ze utok byl schvalen ve Virginii na velitelstvi CIA a vojaci se vcas uklidili do bezpeci.

    Zitra bude televize plna tech orucnikovanych tataru, jak oslavuji vitezstvi nad velkym satanem. Az jim od vlastni vlady prijde ucet za ty drahe rakety, prestanou skakat a ukazovat victory vecka svymi paznehty. Ty drzky pod rucnikama se jim protahnou a bude po oslavach. O dve dirky si utahnou opasek.

    Sranda to neni. Doufam, ze tema par raketama to skonci.

    • Doufam taky, ze normalnim Irancum da poprava velitele armady, lidovych milici a tajne policie v jednom kuraz vybehnout s mullahy, kteri uz je drzi v v dobe kamenne od vzniku Islamskeho statu v sedmdesatych minuleho stoleti.

  424. Dobré zas ráno… Tak co naši udatové? Už vyhráli třetí světovou válku, nebo ještě vyčkávají? Já včera kapku nestíhal a pak už jsem raději odpadl, tak si jdu pozvolna přečíst ty strategické úvahy hodné čapího křídla s rybím ocasem… Popř. ještě poručíka Duba…

  425. No a koukám, že chlapci nezklamali… „Budeme muset ňůknout!“ Úžasné… Připomíná mi to jednoho chlápka od nás z vesnice… Říkali mu Jeník Udata… Šílenej posera, ale jakmile se trochu napil, hubou by vymlátil celou hospodu… Takže měl blbý kecy – no a dostal preventivně po tlamě a zalez a byl klid… Což mu ovšem nebránilo, aby druhý den měl ty blbý kecy zas… No a zdejší mimořádně zdařilé verbální konstrukce mi ty blbý kecy docela dost připomínaj… Ani ten rakouskej frajtr by se za ty kecy nemusel stydět… Jen tak dál…

    • Oh kadet Biegler dostal dovoleno shrnout situaci. . .Ono je to zasmodrchany, ale prasknuti dverma do ksichtu nejake samozrejme blbe Americance se to asi nevyresi. Ze by ovsem Biegler prisel s napadem. . .

  426. Kde jsou ty časy, kdy se zajímavým působem podařilo zastavit akci Izraele, Francie a VB na Suezu!

  427. PeSi, P.S.: Početl jsem si prohlášení iránská, americká i jiná a zdá se, že se věc pomalu uklidňuje. Irán „adekvátně odpověděl“ na „vraždu“ a nastane to, co bylo předtím: ozbrojené vyčkávání. Iránská strana tak „neztratila tvář“, počítám, že se obdobně zachová i strana irácká, protože představa, že by to tam zase obsadili radikálově z ISIS se nezamlouvá nikomu kromě ISIS. Ostatně ani irácko-iránská válka není vyloučená alternativa, ta visí ve vzduchu vlastně pořád.
    Tak tam žijí – a my to komentujeme.

    • „Jestliže společnost akceptuje diktátora nebo diktátorský režim, tak bychom neměli říkat, že je to nesprávné, a neměli bychom chtít dělat pořádek, protože ta společnost si musí najít, dříve nebo později, cestu sama.“
      (Gen. Šedivý na PL)

  428. StK potíž je v tom, že bez odpovědi ztratí tvář Trump. Skrze jeho silná prohlášení. Pak nic… Bude vypadat jako kecka. Což pro voliče i pro svět je projev slabosti.

  429. Dobré posváteční ráno,
    Včera jsem večeřel v Karlových Varech (v zásadě ruské město vklíněné do česka jak Kaliningrad v Polsku) a okolo mně se opět rozhostila ježíškovská atmosféra. Róžděvstvo (od rodit se, narodit se viz
    nám náam narodííl seeee )
    Holky byly vymydlený a načinčaný, mužici s umytými vozy a blyštivými platebními kartami)
    Maj to se srbama a ukrajincema furt nějak posunutý. Ježíš se rodí znovu a znovu.

  430. P. M. Nezáleží koho volíš, ale koho volí většina.

    StK je možnost… Že by úmyslně trefili vedle.

    Následujíci hodiny ukáží.

  431. Nestěžoval jsem si Schumi. Osvěžil jsem si řeč a rusky byly opravdu moc hezké. K tomu dobré jídlo, výborné víno, pár ježíškovskejch dárečků (oni se snažej dát něco originálního co sami vyrobí, nakreslí, najdou na staré půdě 🙂
    No a trochu se i kšeftovalo samozřejmě abych měl dobrý pocit z neproflákaného dne 🙂

  432. S dovolením ještě k http://sumavak.blokuje.cz/pf-2020#comment-294985 ((3) A na třetí straně jsem já, naprosto neschopný s tím vším cokoliv udělat. Ba co hůř, není mi dokonce nijak jasné, co bych vůbec dělat měl.) …: Laskavý čtenář nechť srovná s https://www.kupredudominulosti.cz/kasparu-max-4d-meli-bychom-mit-odvahu-udelat-velky-krok-dopredu-ze-se-vratime-zpatky-jak-to-mate-v-nazvu-vratit-se-do-minulosti-a-poucit-se-z-toho-co-bylo-dobre/

    A já přiznávám, že nevím. Elita ví, ale já nejsem žádná elita, proto si dovoluju nevědět. Co s tím, neví spousta nejvzdělanějších lidí. Nevíme. Prostě se to dostalo už tak daleko, že už si s tím nevíme rady. To je ta pesimistická odpověď, že nevím. (Zvýrazněno mnou, jako obvykle.)

    — — — — — — —

    co s tím, co dělat, také nijak konkrétně nevím. Jedině snad dělat co člověka baví a dělat to pořádně. — Hm, nojo… Opět nevím, co bych na to měl nejlépe odpovědět, AeroKarle, snad toto:

    Je taková rokle, ostře zaříznutá, celkem strmě stoupající od konečné jednoho pražského autobusu. Potůček po její délce nyní většinu roku dvakrát či třikrát mizí ve vlastních štěrkovitých naplaveninách, a opět se zázračně objevuje… Dojít nahoru k letišti je věcí malinko přes čtyřiceti minut ostré chůze divokým terénem, a pak člověk může třeba ve čtvrthodině sejít mnohem spořádanější rozsedlinou zpět k téže konečné, anebo postupovat dál původním směrem, k vyhlídce na Hrad či Bezděz a k dalším, zas jinak zajímavým strmým kopcům a údolím.

    Nevím, kolikrát jsem tam dohromady byl; asi více než desetkrát a méně než stokrát… Ani kdy jsem to tam vůbec našel (tehdy pod jménem, které dnes marně hledám na mapách); zřejmě však už někdy v 80. letech. Ačkoliv jsem celý život očividně promarnil, nikdy jsem ani v nejmenším nelitoval takovéto terénní procházky. (Litoval bych, možná, kdybych tam spadl s cesty nějakých šest metrů téměř kolmo do toho potoka nebo sebou plácnul do bláta…)

    Jenže, k čemu to pomohlo? K čemu to posloužilo mně a světu? V čem se tím svět zlepšil? Jak se vyjasnily jeho naděje?

  433. Zpátečníku, u mne to funguje tak, že věci mně příjemné mi působí potěšení, což považuji za dostatečné posloužení mně. Z toho zbytku, tedy svět, zlepšení a naděje, bolení hlavy nemám. Taková projížďka vozem Aero, vítr kolem kukly, večer chutná krmě, nápoje – a starosti světa jsou zapomenuty. 🙂

  434. Dobré odpoledne,
    zopakuju, co už jsem psala včera : radši ten svět nechte, jakej je, z jeho zlepšování jsou jenom průsery.

    „Jenže, k čemu to pomohlo? K čemu to posloužilo mně a světu? V čem se tím svět zlepšil? Jak se vyjasnily jeho naděje?“

    No, mně obvykle procházka pomůže utřídit si myšlenky, nemluvě o příznivém vlivu pohybu na čerstvém vzduchu. Svět se potom sice nezlepší, ale pohled na svět obvykle ano. Aspoň u těch, kdo hledají v tom, co dělají činosti něco pozitivního a nelibují si v takové té intelektuální póze otrávenosti světem a životem

    „A já přiznávám, že nevím. Elita ví, ale já nejsem žádná elita, proto si dovoluju nevědět. Co s tím, neví spousta nejvzdělanějších lidí. “

    Nejvzdělanejší lidé mívají velmi často potíž s jednoduchými praktickými úkony běžného života a k tomu zvládat svůj vlastní život nejsou o nic víc nadáni, než prosý venkovan se základním vzdělání.
    O tom, že „elita ví“ mám silné pochybnosti. A i kdyby „veděla“ , tak já mám jiné zkušenosti, jiné prožitky a žiju jiný život, než ta abstraktní bytost, kterou nazýváte elitou.

    Bez toho, co nepotřebujete vědět, přežijete. Pokud nevíte něco, co vědět potřebujete k životu, nespasí vás žádná elita, co ví. to je jen a jen na vás. Stejně nejspíš ta elita neví, co potřebujete, jen se domnívá, obvykle mylně, že to ví.

  435. AeroKarel (8.1.2020 | 13.41) napsal
    “ …vítr kolem kukly.“
    Z hlediska bezpečnosti to bude nanic, to bys musel mít helmu … nosíš to tedy aby Ti nebyla zima nebo je to jen nějaká pikantní deviace? Já teda nosím na kolo kuklu z polypropylénu – černá s dírama na oči a ústa když je okolo nuly nebo pod nulou abych neomrzl …
    Jednou jsem na ni zapomněl, vešel do hospody, sundal brýle, helmu … a udělalo se hrobové ticho 🙂

  436. Dobrý den.
    Hra na nebezpečného maniaka má výhodu: nikdo nezná váš příští krok. Nikdo neví, co uděláte při další provokaci. Tím si zadarmo udržíte větší odstup, než kdyby jste se tvářil jako smířlivý stařík, který toho snese opravdu hodně.
    K situaci na blízkém/středním východě: Nevypočitatelný maniak narušuje rovnováhu a tanec (místních) (vel)mocí, který zatím stál několik set tisíc mrtvých. Pokud neférový hráč rozhodí takt a místo jisté války přinese nejistý mír, bude dobře.

  437. Z hlediska bezpečnosti to bude nanic, to bys musel mít helmu … nosíš to tedy aby Ti nebyla zima nebo je to jen nějaká pikantní deviace? – Když je chladno, tak kvůli zimě, ale hlavně kvůli kraválu a kvůli větru. Ozvi se někdy až bude tepleji (jezdíval jsem i v zimě, ale muselo být kam), svezu Tě, uvidíš.
    https://aerokarel.rajce.idnes.cz/Setkani_aerovkaru_Praha_2019/#IMG_2702.jpg – to sice nejsem já, ale ta kukla je tam docela dobře vidět.

  438. Maniak také oznámil možnost na útok na 52 kulturních cílů nepřítele. Co to znamená? Pokud hlavou nepřítele není voják 50 metrů pod zemí, ale duchamorec, který se rád předvádí před lidmi, nikdy si nebude jist, jestli další raketa neletí na něj. Je to fér? Určitě ne. Duchamorec se považuje za oprávněného nařizovat zabíjení malých dětí, jiné posílá na smrt, ale za nefér považuje, kdyby se mu měl zkřivit byť jen vlas na plešaté hlavě nebo kdyby si měl ušpinit boty.

  439. Reporteri na televizi podtrhuji na zpravach slovo oficielni. Podle oficielni zpravy byla posadka americke zakladny v Iraku predem informovana o nocnim iranskem utoku.
    Lze doufat, ze to bude ajatolum stacit k zachovani ksichtu. Na jak dlouho?

  440. Pokud se holedbali zabitím 80 vojáků a svět se dozví, že to bylo jinak,asi je to spíš podráždí než uspokoji ??

    • Budou věřit, čemu chtějí, tedy co jim řeknou imámové. Zbytek je západní propaganda. Nevzpomínáte, dámy a pánové?
      Vždyť ta davová hysterie byla v TV už až směšná (tedy kdyby tam neušlapali půl sta svých souvěrců. Plačící vousáč, objímající plakát s mrtvým generálem v nadživotní velikosti. A to prosím není komedie!)
      ===
      Nějak mě napadla hysterie davu Megachvilkařů. Ale Čech to nebere tak osobně – i když se mu údajně rozžhavuje zeměkoule pod nohama. Ani kdyby ten zrzavý student teologie spadl z pódia a srazil si vaz, TAKHLE by nedokázali reagovat.
      Holt – jsme smějící se bestie. Bohudík.

  441. P. M. Za pár minut bude jasněji. Jsem zvědavý jestli a jak jak vycouvá ze včerejšího twitru. Většina z nej není nadšená.

    • Jestli mluvis, Schumi, o Trumpovi, rad bych se Te zeptal: Ta „vetsina“ – kde? Mluvil jsi predtim o tom, ze si tim Iranem potentoval volby. Nemyslim, ze jak autor v prilozenem clanku popisuje masovou nevrazivost vuci Trumpovi v Evrope, ze volici tady u nas tomu az tak moc venuji pozornost. Mnohy se za poslednich par desitek let taky poucil, ze kdyz intelektualni Evropa Americanum, tem nevzdelanym buranum nadava, ukaze se obycejne, ze Amici to meli spravne. Uz jsem tady pripominal nadavky Reaganovi. Byl to hlupak s druhorady herec a hlavne valecny stvac, kdyz rekl NYET! superintelektualovi Gorbymu na pozadavek zastavit Hvezdne valky. Stejni mudrci a vzdelanci ze sofistikovane Evropy Reaganovi unisono nadavali, kdyz v Berline rekl:“ Mr.Gorbacev, ztrhnete tu zed!“

      Reagan byl spolu s Margie Thatcher a papezem Wojtylou hrazi proti komunistum tehdy. Zda se, ze tentokrat to musi zvladnout Trump sam. No a vsichni mudrci v Evrope si na to holt zase, jako obvykle, zvyknou. A povezou se dal. . .

  442. Trump recnil jako pastor… Na průměrného voliče to zabere.
    Kdyby se před tim blbě nevykecaval na twitru, mohl si ušetřit starosti.
    Za mě dobré.

    • Statistika taky rikala jeste vecer pred volbami v roce 2016, ze Clintonova vyhrava o sestnact procent. (V intelektualni Evrope to bylo nepochybne aspon padesat. Tolik ke statistikam.)

  443. Skvely projev! Skvely!

    Schumi, zadnou zpatecku jsem nezaregistroval. Vis, kazdy muze slapnout do hovna. Ty jsi se v tom matlal jeste pred hodinou. (Nebyl jsi sam.) Jeden by cekal, ze aspon trosku zalezes nebo spitnes, ze jsi se spletl.

  444. N tom průzkumu mně zaujalo, že s výjimkou Putina žádný z hodnocených politiků nezískal nejvyšší důvěru v zemi, kde vládne, ale někde jinde.

  445. PM nemám proč zalézt. Mé úvahy na základě průběžných informací byly správné. Trump po siláckých řečech které jsi ocenil, couvnul. Dostal k tomu šanci „odvetou“ bez obětí. Žádný Američan neutrpěl….Tak Trump se mohl předvést jako moudrý rozvážný státník a překrýt tím úlet na twitru. Půměrný američan neznající a ani se nezajímající o souvislosti, jeho „státnickou moudrost“ ocení a spokojeně se může věnovat svým obvyklým činnostem. Druhá strana je také spokojená, neztratila tvář, íránský lid ocení rozhodný projev „síly“. Dál se lze věnovat vzajemnému okopávání kotníků a manipulování cen na burzách.

    • Je to marny. . .Co jsem ja a jeste par jinych rikal vcera v noci? Vzdyt ted opakujes nase slova, s kterymi jsi pred par hodinami vehementne nesouhlasil! No nic, u Vas uz je cas na panaka. Dej si jednoho a keep smiling! Jsem rad, ze to vsechno (zatim) dopadlo dobre. Ahoj!

  446. Mimo misu: At uz je ten svet zpackany jak chce, je dobre videt, ze existuji mista, kde se mohou kone v klidu past. Sumavaku, na tu fotku cumim a cumim.Dik!

  447. Už v 10:59 jsem psal, že…
    V 17, že jsem zvědavý….

    Trump se moc nevyspal, bylo to na něm vidět…
    Vycouval, byla to z prdele klika, protože to i přes vynaloženou snahu nemuselo vyjít bez obětí. Pak by to bylo daleko obtížnější. Kterou variantu že dvou špatných zvolit. „Naštěstí“ k tomu nedošlo.

    Podle snímků míst dopadů účinek se mi jeví jako nic moc. V2 měla účinnější nálož. Ale.. Nejsem až takový odborník.

    Co Putin dělal vedle v Sýrii?…

    • Účinek možná nic moc (záleží co v těch barácích bylo), ale zase to vypadá, že trefili co chtěli. Alespoň na Ain Assad, zdá se, nešel žádný zásah do volného prostoru, všechno na budovy. Pokud teda jsou ty družicové snímky, co jsem viděla, pravé.

  448. 2 P.M. (8.1.2020 | 15.52) – tak tak… To není kadet Biegler, to je přímo poručík Dub! Úžasný to zmrd!

  449. OT – Toulky českou minulostí – v závěru dnešního dílu četli dopis Johanky z Arcu českým husitům.
    Sprdla je úplně stejným stylem jako Gréta delegáty OSN.

  450. Johanka z Arku posílá husitům hrozebný list
    „Ježíš – Marie. Je tomu již dávno, co mně, dívce Janě, došly zprávy a pověsti o tom, jak jste zrušili, stavše se z pravých křesťanů kacíři a podobnými Turkům, pravé náboženství a bohoslužbu, přijali zločinnou a hanebnou pověru a jak ji bráníte a rozšiřujete tak horlivě, že není hnusnosti ani ukrutnosti, abyste se jí neodvážili. Otřásáte církevními svátostmi, na kusy trháte články víry, rozvracíte chrámy, rozbíjíte a pálíte obrazy vytvořené pro svaté vzpomínky, a vraždíte křesťany proto, že prý nemají vaší víry. Jaká to zběsilost, jaké šílenství a jaká zuřivost vás to posedla? Tu víru, kterou Bůh všemohoucí, kterou Syn, kterou Duch svatý vzbudil, zřídil, povznesl a tisícerým způsobem a tisícerým zázrakem oslavil, vy pronásledujete a hledíte vyvrátit a zahladit.“
    „Vy, vy jste slepci, a ne ti, kdo nemají zraků a očí. Což myslíte, že ujdete trestu? Či nevíte, že Bůh proto nebrání vašim zločinným podnikům a nechává vás bloudit v temnotách a bludu, aby vám uchystal tím větší trest a muka, čím více budete zuřit v zločinech a svatokrádežích? Já, abych pravdu řekla, kdybych nebyla zaměstnána válkami s Angličany, věru bych již dávno přišla na vás. Ale opravdu, nedozvím-li se, že jste se napravili, nechám asi Angličany a vytrhnu proti vám, abych, nemohu-li jinak, mečem vyhladila tu vaši hloupost a tvrdošíjnou pověru a zbavila vás buď kacířství, nebo života. Chcete-li se však raději vrátit ke katolické víře a dávnému světlu, vyšlete ke mně posly a já jim povím, co musíte udělat. Pakli však nechcete, nýbrž budete tvrdošíjně vzdorovat ostnu, vzpomeňte si, co jste napáchali škod a zločinů, a očekávejte, že všem vrchovatě odplatím svrchovanými silami lidskými i božskými.“

  451. P.M. (8.1.2020 | 15.52) – ten Skramlíkův odstavec „Šeherezády“ je „na hlavu“, jinak to jde.

  452. Konečně jsem spočinul po dvou dnech v křesle. A k smrti zvědavý po čtení zdejší diskuse jsem si ten Trumpův projev pustil.
    Je mi jedno co říká ale snažím si představit, jestli ho to v očích voličů kvalifikuje či ne. Sám volit nemohu.

    Viděl jsem ho ale přicházet, ostré světlo při zavírajících se dveřích, obličej s ruměnnými tvářčmi jaký nemívám ani po tahu, unavený hlas, který ale říká:

    THE PRESIDENT: As long as I am President of the
    United States, Iran will never be allowed to have a nuclear weapon.

    Měl li bych (a mohl bych) volit a volby by byly za hodinu a byla li by vánice, sníh, ledovka …. nahodil bych motor, dohlédl aby se rodina oblékla, a šli bychom mu to v té slotě hodit!

    No, volit nemohu, ale snažně doufám, že na rednecky to působit bude.

  453. Všichni okolo něj mají ruměnné líce — Occamova břitva – Trump není z formy ale chlastali do rána chlastali nekvalitní alkohol–

  454. Pccamova břitva 2
    Nejsou opuchlí ale mají ty barevné skvrny pod lícními kostmi. Tak se líčí ta jeho holka ze Slovinska. Možná že v rámci cost cutting prostě napudrovala Trumpovku a vzala přitom z jedný vody načisto i manžela a ty genrály a řinovníky co byli okolo po ruce …

  455. Když se Trump zpozdil o půl hodiny začal jsem mít obavy, ale dobře to dopadlo. jen jsem musel místo něj tlachat ve studiu celou půlhodinu já.

  456. Trump to celé zvládl brilantně. Taky bych ho volil – doma nechá lidi, ať se zařídí po svém a soustřeďuje se na upevňování pozic navenek.
    U nás je to, bohužel naopak – dovnitř buzerace a navenek nastražené uši čekající na befél.

  457. Na zapadni fronte klid. Nebyla to ale sranda. Okamzite po Trumpove projevu vyskocila burza o 255 bodu. To je velmi spolehlivy meric toho, jak se veci maji. Kdyz se vcera ocekaval islamsky protiutok, zlato vylezlo do nebe. Kdyz pak bylo vsem jasne, ze „protiutok“ byl pripraveny pro mullahy ve velitelstvi CIA, aby iransti farari zachranili pred svymi poddanymi ksicht, zlato k ranu spadlo tam, kde bylo predtim. CIA dodala taky satelitni snimky vybombardovaneho baraku, aby muslimi nedostali ve velkem truchlivou naladu, ze jejich ostrostrelci netrefi ani stodolu, i kdyz strileji zevnitr.
    Takze jsme na tom jak predevcirem, jen jeden (+) gauner uz nebude nikoho terorizovat. A chtel bych byt dobrym prorokem, ze je jen otazkou casu, kdy v Iranu uz tolik let jak v kriminale zaspirovani Iranci vykopou sve tyrany do islamskeho nebe.

  458. Foundryman (8.1.2020 | 21.25) napsal:
    Foundry
    spoléhám na to, že po prvních třech větách se voliči ujistili, že je to ok a přepnuli na fotbal. Poslední dvě třetiny byly imho zívačka. Dokoukal jsem to jen abych mohl potvrdit že jsem to dokoukal a tedy mi nic neuniklo.

  459. Skimici, kdo to taky kdy viděl, aby byl celý projev kohokoli napínavý a záživný. Vždycky je to nejdůležitější obsaženo v prvních max. 3 větách.

  460. Foundryman (8.1.2020 | 21.53) napsal:
    Foundry, ty zvíře! 🙂
    Jako bys byl insider a někdo si Ti stěžoval, že nic nad tři stránky (tedy to co je eventuálně přiloženo k Income Statement a Balance Sheet) nečtu a vracím to 🙂

  461. Ze by se ti, i tady na Sumavakovi oslavovani ostrostrelci preci jen trefili? V souvislosti s tragedii ukrajinskeho letadla v Iranu nekteri tvrdi, ze bylo sestreleno. Je to tragedie tak, ci tak. To, ze mullahove nechteji vydat podle zakona k prezkoumani cernou skrinku by tomu mohlo napovidat.

  462. Doník je sice od pohledu křupan, ale ne blb. A má své poraděnky. Kdyby byl neukázal zuby, ti oručníkovaní by si dovolili ještě daleko víc. My nevíme, co se chystalo jako odpověď na sankce USA. New 11/9? Takhle se ukázalo, že někde mezi nimi je kdosi, kdo má satelitní telefon.
    Allahu Akbar!

    Měli jsme před lety křupana ředitele. Tehdy ale náš Ústav šlapal jak hodinky, v sálech plno, platy šly nahoru. Pak ho chytli na jakýsi „předvoj #metoo“. (Ano, byl to tak trošku prasáček. Ale neškodný.) Když to tak rekapituluji, zlikvidovaly ho dvě lesby a jeden neukojený dirigent, který chtěl být šéfem. A TV, ČRo a lidovci spolupracovali a aféra byla na světě. Už je v důchodu a jezdí režírovat po světě.

    Tenkrát jsem se hodně poučil o tom, jaké kurvy v sobě skrývají vznešení umělci. A jest to vidno i dnes. Když jim někdo spustí dolů žebříček, tak šplhají jako diví, hlava nehlava, netušíce, co je čeká na horním konci.
    Tyto dny zase koukám na svého bývalého podřízeného, jak t.č. jede nahoru… Uvidíme. Stojím naštěstí stranou. [;>))

  463. (P.M.
    (8.1.2020 | 18.00) napsal)
    Ta statistika nemá nic společného s odhady voleb v US, to je statistika (také o vaší oblibě) různých potentatů ve světě.
    Na druhé straně: je to jenom statistika a chápu, že lidem ze států, kde je jich mnógo, to nic neříká.
    Oni na zvyšování obliby mají mančaft na kroucení rukou…..

  464. Trump si byl vědom, že tentokrát bude tiskovku sledovat daleko více lidí než normálně a přibalil do ní další záležitosti z domácí agendy. Pro nejisté voliče to nuda nebyla.

  465. Projev lepší být nemohl. Dobře zacileny na průměrného voliče, vypointovany nejen v začátku. Ovšem rád bych znal jeho verzi a následný scénář pro případ, že by se nezadarilo, a nedopatřením na základně byli nějací mrtví.
    Spousta lidí si oddechla. Někteří i vydělali.

  466. Dobré zas ráno… Já teda nevím proč, ale celou dobu se mi akorát vybavují slova těch dvou Arnoštů od Chocholouška z filmu „Jáchyme, hoď ho do stroje!“ – Jen ať si pindá, na to my jsme zvyklí!

  467. Doufejme dobré ráno vespolek,
    upřímně, začínám mít podezření, že Trump toho velkohubého jen hraje – aby přelstil okolí. Snad.
    Zajímavé shrnutí:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Mit-koule-Ale-taky-Proboha-Iran-proti-USA-Tereza-Spencerova-uz-nemuze-mlcet-vse-je-pry-trochu-jinak-609434?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

    Malý detail – Petr Pelikán je orientalista (nejen arabista), a odkroutil si vojenskou službu v pozici styčného důstojníka u československého protichemického praporu ve válce v Perském zálivu. Takže žádný „jakýsi“, ale šlapal písek pouští během horkého konfliktu.
    A co se týká „ostrostřelců“, tak by bylo vhodné připomenout iránský Air Flight 655.

    Nicméně, v uplynulých dnech jsem obdržela hned dvě parte – jedno v rámci širší rodiny, jedno na pracovišti; to člověku hodně připomene, jak nicotný je v rámci Vesmíru…

  468. Spencer si také dost tahá z prstu. Za prvé – židovská lobby v USA stála téměř jako jeen muž proti Trumpovi a financovala Hillary. Tahle lobby paralelně doplňovaná Sorosovým socialistickým tažením je naladěna proti Netanyahu. Takže tady je Tereza mimo. Dále je zcela mimo v hodnocení hlasování naghdádského parlamentu kde před hlasováním šíítské milice zabránili vstupu do budovy opozičním poslancům a zbytek se raději vyhnul následkům opozičního hlasování. Takže vyhnání západních vojsk není akutní. Sulejmání byl symbol moci mulláhů. Proto bylo jeho odstranění velkou ranou pro jejich mocenskou zahraniční agendu. Samozřejmě, že ho někdo nahradí. Rommel byl také nahrazen a už to nebylo ono. Další nedoloženou extrapolací je, že Trump atentát nařídil, aby oslabil aféru impeachmentu a posílil volební preference. Znám Ameriku dost dobře na to, abych mohl s určitostí tvrdit, že Sulejmáního spektakulární konec s preferencemi nezahýbal.

  469. Nějak marně pátrám po informaci, že by někdo někomu bránil v iráckém parlamentu hlasovat. Všude (namátkou Reuters, CNA, Global News…) čtu, že většina sunnitských a kurdských poslanců tohle hlasování bojkotovala.

  470. Dušane, dlouhodobé angažmá USA v té oblasti je podloženo obchodním a strategickým zájmem, který naprosto nemá nic společného se svobodou, demokracii, lidskými právy. Toto je jen zakrývacím nátěrem.
    Čí svobodu, demokracii, lidská práva USA bránily v roce 1853 násilným vniknutím do japonských přístavů? Čím Japonsko ohrožovalo USA? Vždyť o nich ani nevědělo. Kdo tušil Pearl Harbour…. A tak to pokračuje politikou dělových člunů dosud. Výměny nevyhovujících vlád za vyhovující, podpora jakýchkoli režimu podle zásady „jsou to kurvy, ale naše kurvy“.
    Írán…co víš o operaci Ajax?
    Jedinou jakztak jistotou před vmesovanim je žít v naprosté přidělí a mít holou prdel. Anebo mít atomovou bombu. Anebo být ve sféře zájmů jiné dostatečně silné velmoci. Jako například Severní Korea. Že poměry jsou tam hrozné? Že daleko méně hrozné by byly důvodem zásahu jinde? Jenže, ach ano… Říká Ti něco Bokassa? Ten lidozrout. No a co, tam nebyl zájem. Nebo Zimbabwe, likvidace bílých farmářů. Nebyl zájem. Ale například, co Ukrajina, ale Praha… Červené karty… Alespoň zkusit tohle když to nešlo jinak. Lhaní okolo radaru. Prý že kvůli Severní Korei, Íránu… Jenže jsou lidé kteří si pamatuji víc než jen včerejší zprávy.

    A dřív? Boj proti Komunismu? Zřízení a provoz RFE? Totéž. Osvobození od komunismu? Ano. Jako vedlejší efekt. Ne proto, že to byly kurvy, ale že to nebyly „naše“ kurvy.

    To platí obecně. Státy nemají přátelé, jen zájmy. Co se jeví jako altruismus, je jen krytím pragmatických zájmů. I co se jeví jako péče o blaho svých občanů je jen krytím zájmů vládnoucí třídy „vlastníků státu“.
    Bez ohledu na tu či onu vládnoucí ideologii.

    Troufáš si zaručit, jestliže například Rusko by se vzdalo jaderných zbraní, a dokonce odzbrojilo, že ze strany USA a „západních demokracií“ by nedošlo k narušování suverenity? Ke snaze všemi historický známými způsoby o změnu vlády, o zpřístupnění tamních zdrojů za diktovanych podmínek?

    Ostatně, jestliže v USA důvěra vlastni vládu, v ústavní instituce, v dodržování ústavy je taková, že mnozí cítí, že puška doma na zdi je jediným spolehlivým garantem lidské svobody? Mají pravdu.

    • nějak mi uniká o čem tahle tiráda jak z příručky PŠM je. Definice lidských práv – stále platná jeffersonovská – právo na život, svobodu a usilování o štěstí – neznamená jejich garantování.

    • Schumi „narušováním suverenity“ máš na mysli něco jako hybridní válka Ruska na Ukrajině? 😛 Nebo tahanice kolem Gruzie?
      Případně, nepamatuješ, že Sovětský svaz ještě neměl atomovou zbraň, provozoval kdejakou neplechu (jednu i v Československu), ale jeho suverenita nebyla omezována?

  471. Ukrajinské letadlo…. Jestli noční záběry nejsou podvrhem, hořelo uz ve vzduchu. Je možné, že bylo sestřeleno. Pokud ano, otázka kým a proč.

    • Tohle jsou prý předběžné informace íránského leteckého úřadu (zdroj Aktuální konflikty):
      – After takeoff the flight was cleared to climb and instructed to contact Mehrabad ATC
      – Radar contact was lost at 8000 feet
      – Crash occurred at 06:18
      – Impact occurred in a park and the aircraft disintegrated along a forward trajectory
      – An eyewitness on the ground and another flight crew reported a fire on the airctaft
      – The direction of ground impact indicates that the plane was on its way back to the airport
      – CVR and FDR have been found; outer casing has impact and fire damage
      – CAO Iran sent formal notification per ICAO Annex 13 to Ukraine (country of registration), USA (country of manufacture), Sweden and Canada (passengers of those countries were on board)
      – CAO Iran invited per ICAO Annex 13 the authorities of these countries as party in the investigation

    • Motor může začít hořet i za letu. Co se mi nelíbí, je to příliš rychlé určení příčiny havárie a neochota místních úřadů vydat black-boxy.
      Mám z toho pocit nějaké manipulace. Kdo manipuluje?

  472. Vyhrabali moc pěkného kostlivce!

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kreatura-zrudicka-ruda-mrcha-Valkova-ma-na-krku-clanek-Internet-vybuchl-609468

    Kdyby se neozvali právě ti, kteří se ozvali, byl by to opravdu velký průšvih.
    Kdekdo má „minulost“. Jenže právě ten velký hon vedený vzteklými psy, které opravdu nemusím to (aspoň pro mě osobně) dost zjemňuje. Když to tak vezmu . Šabatová taky není osoba, která tu fumpnkci zvládla, spíš naopak. Byla stranická až běda. Povahou byla neokomunistka.

    Ale hlavně – proč se ten Válkovic kostlivec vytáhl právě teď? Qui bono?

  473. „letadlo by od toho vybuchnout nemělo.“
    Pokud má po startu plná křídla benzinu, tak od hořícího motoru přece může odletět jiskřička či rozžhavený kouek kovu, neníliž pravda?

  474. Prosím upřesnit.
    „Jestli by Válková měla být ombudsMáňa, tak je to klasické chucpe.“
    Chucpe, že by měla být ombudsmamá nebo že to teď vytáhli?

    • Mám pocit že obojí, quivisi.
      Připadá mi to jako facka levou nebo pravou rukou. No ono vyjde najevo, co se mělo stát třeba za týden. Protože angažmá Válkové v té příručce/časopisu by mělo být dávno známé a zanesené v databázi Úřadu (Ústavu) po studium totalitních režimů dávno – při těch obrovských nákladech, jaké na provoz téhle instituce jsou.

  475. Spencerku jsem linkovala proto, že má zajímavé (a odlinkované) komentáře – pokud sama něco dovozuje, netvrdím, že je nutné s ní naprosto souhlasit. Jak jsem vypozorovala, je velmi pro-palestinská a anti-izraelská, ale byla jedna z mála novinářek, s nimiž byl Assad svolný udělat rozhovor. A v dané oblasti se pohybuje neustále, takže její náhledy jsou určitě relevantnější než toho zeleného Stropnického jr. a jiných vykladačů.
    Ostatně, ráno připomněl na PL i Schneider jeden zjevně opomíjený fakt (jistě by to šlo dohledat):
    Závazek v prvním článku zakládajícího dokumentu NATO, tzv. Washingtonské smlouvy, zní:
    Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN.

    A znovu připomenu – jsem založením pacifista, takže mi řinčení zbraněmi a bušení do hrudi nedělá dobře, ať to provozuje kdokoliv. A striktně směřuji svou nevraživost vůči americké „věrchušce“ (jestřábi z Pentagonu či CIA, libtardi i MeeToo). Stejně jako když si myslím, že Merkelová je jedubaba tím neříkám, že to platí na všechny Němce, a pokud Macrona považuji za šaška, nemíním tím všechny Francouze.

  476. A „důkaz“ o „sestřelu“ ukrajinského letadla dodává opět kdo ? Anka, bubnuj – Bellingcat ! Jaké překvapení. Nezávislí investigativci ? Leda tak Bratrstvo kočičí pracky.

  477. Jestřábi z Pentagonu jsou asi stejnou fikcí jako vrazi z Volstrítu. Posledním skutečným jestřábem byl asi Douglas McArthur, který u presidenta Trumana prosazoval preventivní napadení shromaždišť čínské lidové armády před jejím vtrhnutím do Severní Koreje a to i s nasazením taktických nukleárních zbraní. Pámbu ví, jak by to tehdy dopadlo. (SSSR už atomové bomby měl, ale neměl ještě nosiče.) Vr Vitnamu byli poslední velitelé veteráni z 2.sv. války drženi velmi na uzdě (gen. Ridgeway) právě věrchuškou Ministerstva obrany a Pentagonu (liberálním bankéřem McNamarou např.). I před Pouštní bouří se vedení Pentagonu snažilo G.H.Bushe od invaze odradit stejně jakoo deset let později Pentagon pochyboval o smyslu útoku na Irák. Amerčtí generálové jsou důkladně vzděláni ve vojenské historii a velmi neradi vystavují své vojáky riziku ztráty života.

    • No jo, Dušane, ale to jsou viníci tak řečeno zavedení. Přece chtěli tu základnu v Sevastopolu a tak … 😛

  478. Dušane,
    pak mi tedy uniká, proč jsou ti vojáci na opačném konci světa. Bez legrace. A ne, opravdu nevěřím, že tam nesou demokracii a svobodu; navíc proč mají vůbec nutkání to někam šířit.

  479. Dobrý podvečer,

    Matzurko, tipla bych si, že američtí vojáci nemají nutkání sami cokoliv šířit. Dali se na vojnu a rozkaz je rozkaz. Tak to funguje od počátku věků.

  480. Tím myslíš Jižní Koreu? Okinawu a Německo? Tam je to snad jasné a dnes zejména jsem rád, že jsme Německo nevyklidili zcela. Afghanistan, Irák a Střední Východ je složitější záležitost. Už skoro 30 let Spojené státy jsou ve válce s mezinárodním terorismem. Je to asymetrický konflikt přesahující státy i vlády. Terorismus je sponsorovaný různými politickými a náboženskými uskupeními a některými vládami. Poslední vývoj to jen potvrzuje. Iránská vláda má v tomto směru vedoucí roli. To, že Sulejmání byl členem vlády a zároveň teroristou se nevylučuje. Jen to potvrzuje asymetričnost konfliktu. Proto byl Sulejmaní a jeho společníci v misi v Baghdádu legitmním cílem. Trump konečně jednal jako představitel velmoci a je velmi pravděpodobné, že eliminace ovýložkovaného teroristy zabránila daleko větším ztrátám na nevinných lidských životech. Svět by byl daleko méně bezpečným místem k životu, kdyby se s z něj nedobrovolný americký četník stáhl.

    • Americký četník se přece stáhl – po první světové. Následky jsou dost známé, možná i Janu Schneiderovi.

  481. Matzurko (9.1.2020 | 16.40) … takže mi řinčení zbraněmi a bušení do hrudi nedělá dobře, ať to provozuje kdokoliv, ale kritizuješ takřka výhradně … Anka bubnuj“ … Američany. Tedy, tu zlořečenou věrchušku. 😛

    • Pokud se někdo chová jako zmetek, tak to beru jako celek a nepitvám. Pokud mám poc