Pozvánka na přednášku

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tak udělat vykřičník do kalendáře, vyškrtat ostatní akce a hurá do knihovny!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 306 komentářů u “Pozvánka na přednášku

  1. OT: NOZ jsem zde myslím stručně a povšechně komentoval již před časem. (Sice už nevím jak, ale dovedu si to představit…)

    Ovšem zatím nejpodnětnější poznámku k němu nyní nacházím u D-Fense (zvýrazněno mnou):

    (…) budu si všímat pouze způsobu jeho zavedení. Během jedné minuty na přelomu loňského a tohoto roku vstoupilo v platnost více než 3000 paragrafů, které mají bezprostřední vliv na právní jistotu každého z nás. Je z toho hezky vidět, že stát vůbec nepředpokládá, že by se někdo těmi zákony v běžném životě řidil, jinak by implementace tak rozsáhlého předpisu musela probíhat jinak.

    (http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014010902)

  2. Jen si nedovedu představit, jak.
    Asi by jen místní právnická obec dovedla posoudit rozdíl oproti zavádění jiných občanských zákoníků.

  3. Napriklad implementaci prechodnych obdobi u rady okruhů. . .
    Byl jsem dotazen na prednasku jedne renomovane advokatni kancelare na tema NOZ, kde se pan majitel o tomto nedostatku vyjadroval veeelmi neuctive a pohrdave.
    A u dotceneho okruhu – cinnosti SVJ a vubec bydleni – to podrobneji rozebiral.
    Osobne bych si i umel predstavit nejakou serii poradů v TV , zvl. v CT.
    Misto toho je tam domovnicke okenko Drtinove a spol. 🙁 🙁 🙁

  4. Dobré ránko!

    Njn, desatero se vám nelíbilo, tak to máte! Dobře nám tak! 🙂

    Zpátečníku, NOZ tu není proto, aby se tím obyvatelstvo od 1.1. řídilo, ale aby mohlo být náležitě popotahováno.

    Šimone – Já si to přechodné období nějak nedovedu představit. Buď platí jedno nebo druhé. A v terminologii by nastal takový čurbes, že by se v tom prase nevyznalo.
    V TV něco, alespoň obecného by se udělat mělo, jenže to stejně zapomeneš, než to budeš potřebovat. A stejně budeš muset jít za právníkem, aby vysvětlil, napsal…
    To máš jako s počítačem. V roce 2004 jsem měla kliku a měla v PC poslední profesionální Excel – co já jsem s tím dokázala dělat za kejkle! Teď už to pár let nepotřebuju, jsou novější verze, takže dneska už na to samé koukám jak vrána.

  5. rputi – neco je ciste pravni problem: npr. povinnost neco udelat, vlastnit apod. To nikdo k 1.1.14 nezvladl a juž to je spatne a lze popotahovat.
    Z uvedene problematiky SVJ napr. zmena jmena,zmena clanku stanov apod. – to je obvykle dlouhy proces apod.
    Vcelku tomu verim, protoze na onom semenari to vysvetloval pravnik.

  6. Šimone, aha. Tohle mě nenapadlo – a bohužel, je asi taky ne…

  7. zdravím !
    (1)K tomu NOZ: předesílám, že jsem již své povolání před léty odložila do kapsáře zapomnění, takže se mohu radovat, že se vyhnu trapnému vysvětlování svým klientům na způsob: “ musím si to pořádně prostudovat “ 😕 Nicméně, zvědavost je zvědavost,a tak jsem od jednoho známého dostala do PC dárek v podobě NOZ; především mne
    a) poděsila terminologie (výprosa, pacht a podobné výrazy,které zřejmě autoři převzali ze starého říšského občanského zákoníku z r.1811; je nepřehledný neb související ust. jsou „rozcourané“ po celém NOZ, některé ust.jsou protichůdná;na druhou stranu spousta právních institutů, které byly řešeny samostaně ve spoustě právních předpisů, jsou nyní upraveny v NOZ;
    b) některé nové instituty jsem uvítala :
    -zásadu, ( převzatou ze zák.z r.1811), že stavby jsou součástí pozemku(i když tuším, že uvedení současného-reálného- stavu do stavu právního bude problém ( už jsem se s tímto problémem setkala jako zastupitel v obci, a kajícně přiznávám, že po studiu problému a následném střetu se stranami,jichž se to týkalo, jsem nakonec zbaběle “ vycouvala “ 🙁 );
    – novou úpravu dědického práva,
    – zásadu, že zvíře není věc.
    Podotýkám, že během studia na PF jsme byli seznámeni alespoň se zásadami říšského obč.zák.z r.1811, a z tehdy platného práva platil obč.zák. z r.1950, který se změnil v r.1964,k tomu zák.o rodině; k tomu platil hospodářský zákoník a k němu spousta prováděcích norem (např.základní podmínky dodávek pro každou oblast-a těch byla spousta).
    S ohledem na skutečnost, s jakými „blbostmi“ jsme dnes a denně seznamováni v médiích (vč.veřejnoprávních), dle mého skromného mínění měla být veřejnost mnohem více informována o změnách, které NOZ pro běžný život přináší.
    Tolik velmi stručně o mých pocitech:
    A pro martina TT(který si to bude užívat naplno):
    http://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1520824_613852938651631_221705879_n.png

  8. Dobré ráno,

    tož si dělám vykřičník a škrtám v kalendáři. 🙂

  9. „Velvyslanec České republiky v Izraeli Tomáš Pojar včera jako vůbec první velvyslanec členského státu Evropské unie navštívil Univerzitu Ariel v Samaří. K návštěvě došlo za situace, kdy Evropská unie zakazuje finanční podporu vědecké a vzdělávací spolupráce s izraelskými institucemi na územích osvobozených Izraelem v roce 1967. Tyto instituce se tak nemohou podílet na velkém evropském projektu Horizont 2020, kterého se jinak mohou účastnit subjekty z území Izraele v hranicích příměří z let 1949 až 1967.“
    http://www.reflex.cz/clanek/komentare/53903/jan-jandourek-izrael-uz-davno-patri-do-unie-i-nato-na-tom-bychom-meli-trvat.html

  10. Zasedání vlády:
    „teď kurva zase zemřel Šaron! Kdo tam pojede? Já mám večeři…“ 😀

  11. Šumaváku, oni mu třeba na tom funuse taky najíst dají.

  12. Já bych tam poslala Zemana. Aspoň bude mít výmluvu, že Bohouška teď nejmenuje.

    Uvědomujete si vůbec, že kdyby tu koaliční smlouvu podepsali dřív, tak tam jel možná Zaorálek? Panenkomarijá … !

  13. Ono bude stačit, až se Zaorálek vyjádří, že byl Šaron zločinec. 🙁

  14. To bych, být Zaorálkem, nedělala – lepší argument, že nemá být ministrem zahraničí, by Zemanovi nemohl dodat. Takže si to nejspíš rozváží. 🙂

  15. Tak on je rozdíl mezi ctí letět vzdát poslední poctu někomu jako byl Sharon a povinností letět na pohřeb takového týpka jako byl Mandela.

  16. Jen aby kolem toho Palestinci nechtěli dělat nějaký rozbuch…

  17. Pavle – 17- ale otázka je, jetsli to ví Zaorálek nebo Zeman

  18. maYdo, Zeman určitě, Zaorálek spíš asi fandil Mandelovi.

  19. Zaorálkovo dilema na pohřbu- lézt do zadku Palestincům nebo Zemanovi…no, nezávidím mu

  20. Jaké dilema? Pojed do Izraele na pohřeb Šarona a odtud si odskočí do Palestiny dát řeč s Hammásem..
    To přece známe, ne?

  21. Ještě jednodušší řešení by bylo, kdyby tam jel Zeman se Šláfenberkem. Šláfenberk by jel jásat ke kozomrdům, jako ostatně vždy, a prezident by zatím opět ukázal svůj dobrý vztah k Izraeli. A třeba by si přinesl několik dalších olivových větviček – jako vhodný dárek…

  22. 23 to je dokonalé řešení. Mohli by s sebou vzít současnou i navrhovanou vládu a vzít to přes Smolensk.

  23. Jiřiku, ty máš zprávy, že tam nikdo nepojede?

  24. Nikdo z jmenovaných. Na pohřeb za ČR pojede premiér Jiří Rusnok a min. Picek

  25. doufal jsem, že nikdo nepojede… no nic, zase ostuda.

  26. Jirko, probůh, proč ostuda? Ty se opravdu tak stydíš, že pocházíš z Čech?

  27. Ostudy je to proto, protože tam jedou komunisti… já jsem poněkud, no, jsem nerad, když tak pěknou zemi reprezentují takový uchyláci. Zvlášť do Izraele.
    Ostuda je taky to, že komunisti a nikomu už nevadí.

  28. Dano, Jirka se evidentně dostal do určitého okruhu emigrantů – kdo neemigroval, tak je komunista – s nimi není normální řeč.

  29. 31 – bingo. Jak je vidět,už se to bolševikům povedlo…ztratili se v davu a už nevaděj.

  30. Jirko, promiň, ale teď se dopustím podrazu. To, že nás budou na pohřbu reprezentovat bývalí komunisti je smutné, ale je to spíš naše vnitřní věc. Ovšem to, že Izrael přijímal pomoc komunistického režimu od r. 1947 do r. 1953 je fakt. Tehdy nevadilo, že pomoc poskytuje komunistická zem. A domnívám se, že v současné době je ČR nejvíce proizraelskou zemí ze zemí EU.

  31. OT: Opět test? Identifikuje prosím někdo tu střechu v pozadí, vlevo od jména Aron? (http://zpht.rajce.idnes.cz/nastenka#DSC_8815.jpg)

    Tedy, mohl jsem si zároveň vyzkoušet f/11 a třeba i f/16; nejen pro tenhle poznávací kvíz… A taky dostat ty žehnající ruce trošku vejš, do zlatýho řezu. Jenže to by to nesměl fotografovat břídil jako já. A i tak by asi musel mít na celej hřbitov dýl než hodinu jako já (uvážíme-li, že pan učitel Fried tam nebyl sám)…

    Ale aspoň bych si konečně měl instalovat ten Lightroom, když už jsem si ho tuhle koupil… (Tohle je jen NEF voříznutej v IrfanView.)

  32. Střechu nepoznám, ale pan řídící učitek byl patrně Klingon 🙂

  33. Nojo, toho jsem se obával… Ale (což zároveň je nápověda), kdybych byl ještě trošku přiclonil, nejspíš byste poznala.

  34. Pani Dano, to neni podraz, to je fakt. Rusaci si chteli podrobit dalsi zemi. Jo byla to nepochybne extremne dulezita…. Obchodni vztah, ktery je dosud veleben, Zaplat panbuh, ze se to rusakum nepovedlo. Presto si myslim, ze by komuniste nemeli byt ve vlade, v parlamentu, …. Ze by nemeli vystupovat za zemi, kterou znicili. Mi to proste vadi, zvlast kdyz zemrel takovy starnik, vojak a bezva chlap. Ale na mne vubec nezalezi, je to jen takove, zvolani na pousti

  35. Já myslím, že izraelci to tolik řešit nebudou.

    Prostě přijede vládní delegace z ČR. Nebude je vítat ani lustrační ani prověrková komise, ale příslušný úředník podle protokolu. TAkových delegací tam bude spousta a většinou z větších a důležitěších zemí, než je ČR. Nejsme pupek světa,

    Zeman nepojede, tak snad nehrozí, že by někdo z ČR delegace zakopl o nějakej koberec a spadl za nebožtíkem do hrobu.

    Jen tak na okraj, jirko, koho by sis v tej delegaci představoval jako důstojnou reprezentaci?

  36. „Ovšem to, že Izrael přijímal pomoc komunistického režimu od r. 1947 do r. 1953 je fakt. Tehdy nevadilo, že pomoc poskytuje komunistická zem.“

    To mi připomíná, jak nám občas někdo vpálí, že židovští průmyslníci a bankéři podporovali na začátku Hitlera.

    Bravo, Dano.

  37. Jirko, premiér a ministr nejedou na pohřeb významného představitele a státníka státu Izrael jako členové strany, ale jako vládní delegace. Nevím, jestli někdo bude zkoumat jejich stranickou příslušnost a jak daleko do historie.
    Mě mnohem více vadí, že od r. 1989 nebyli komunisté postaveni mimo zákon, že nebyli souzeni. A za to viním především Havla. Vadí mi, že v rádiích se hrají do omrzení staré pecky z dob světlých zítřků, představované Helenkou a Michalem Davidem. Vadí a štve mě, že existuje TV stanice, která už několik let žije z toho, že reprízuje socialistické filmy, inscenace, seriály. A štve mě to ještě víc, že ředitelem této stanice je člověk židovské víry. Když jsem byla vtíravou reklamou informována, že se bude dávat Okres na severu, myslela jsem, že mě trefí. Vadí mi, že v rozhlase, novinách i TV je dáváno místo členům KSČ – modernizovaným pod názvem KSČm, kteří nás peskují, jak to vedem a dávají lekce z demokracie. Vadí mi, že občané mají tak krátkou paměť.
    Ale co s tím? Já ani moje rodina komunisty nevolí, nedává jim hlas. Ale asi to nestačí.

  38. Řekla bych, že kruh se pomalu uzavírá. Prezident – bývalý komunista (něco jako bývalý černoch), předseda senátu – bývalý komunista – vysoce postavený odborář, předseda vlády- bývalý komunista, předseda Ústavního soudu – bývalý komunista. Asi se toho prizmatu nikdY nezbavíme a pouze se jednou za dvacet let trochu nadechneme. Volí je i mladí …. Praotec Čech neměl být líný a měl dojít se svojí družinou kousek dál na západ a třeba by to bylo jiné. Kdo ví …..

  39. (41) Podstatné je, zda tam naše delegace bude či nebude. Pokud by nebyla, to by bylo symptomatické.
    Kdo v ní bude, to, pokud se nějak blbě neukecne, není zajímavé.
    Ona je politika (v praxi) dost pragmatická.

  40. (43) To není otázka praotce, ale Tvá. Ono to více na západ není zase tak podstatně lepší, kdyby už jsi se odhodlala z našich krajin posunout.
    Máš ovšem pravdu, že pohled na naše představitele je dost fujtajbl.
    Dobrou noc.

  41. AK: Myslela jsem tím to, že jsme se mohli vymanit ze sféry ruského vlivu. Snít se má 🙂 Dobrou noc

  42. Hm …. když je celý svět, včetně amerického presidenta, nalevo, těžko očekávat, že zrovna u nás to půjde doprava. Konec konců, Klaus to říkal – zvítězila moderní levice, která ideje nahradila ideologií. Zelenou, multikulturní … atd. A všechny tyhle ideologie jsou de facto sekty, které zakazují myslet si cokoli jiného než ideologie připouští a usilují o zničení normálního světa, protože ohrožuje jejich existenci. A lidé se k nim ochotně připojují, protože je to zbavuje odpovědnosti za sebe samé a nutnosti přemýšlet. A samozřejmě je to hlavně kšeft, což v dnešní době bezbřehé hamiždnosti a nenažranosti je hlavním hybatelem dějin. Vždycky to tak bylo, jen se nemravné požadavky tak veřejně nepředváděly. A taky jich nebylo tolik.

    Sféra vlivu? Vždycky jsme v nějaké takové sféře byli. Jsme malá země a ležíme uprostřed. Nemůžeme dělat nic jiného než ty vlivy vyvažovat, jako jsme to ostatně dělali celá staletí.

  43. Dobrý den. Představte si … kdyby v březnu 1990 byla KSČ postavená mimo zákon, bývalí komunisté by měli zákaz zůstávat v řídících pozicích ve státní podnicích, příspěvkových organizacích, státní správě a samosprávě. To samé by platilo pro funkcionáře stran Národní fronty, pro kádrové rezervy. 40% voličů postaveno mimo zákon. Kdo by z prvních vlád, sněmoven?
    O cestě na západ. V Německu mají oblibě filmy vzniklé pod vedením J.Goebbelse. Ve Francii slaví pád Bastilly.

  44. … Kdo by zbyl v prvních vládách, sněmovně?
    OT: proto podporuji Pavla Kohouta. Chce to novou ústavu, možná se to trochu zlepší.

  45. Dano, vzpomínáš na dechovku? Jak ráno člověk pustil „dráťák“ a už to jelo? A jak nám to šlo na nervy? Nějak nám vymizela ze života. Ovšem okruh konzumentů je stabilní a tak Pepíčka Zímu a Sejdeme se na Vlachovce nahradil Michal David a Helenka Vondráčková.

    A Okresu na severu se nediv – hlavním divákem TV jsou důchodci – nikdo jiný na to nemá moc času. Myslím, že až bude v důchodu generace našich dětí, budou se jejich děti a vnuci chytat za hlavu, že babička zas čumí na tu idiotskou Ordinaci a vůbec nebudou chápat, jak se na to někdo může dívat.

  46. O „globálním zahnutí doleva“. „Elity“ zahýbají doleva více než 200 let. Například Bismarck, Vilémové.

  47. nickname, KSČ se prsila, že má milion členů. To znamená v České republice nějakých 600 tis. Kde jste vzal těch 40%?

  48. 52 Rputi, členové KSČ, bývalí členové KSČ, kandidáti na členství, kádrové rezervy. Odečteme mladší 18-ti v roce 1990, tj. dva milióny občanů. 40% je 3.2 milionu.
    http://www.totalita.cz/vysvetlivky/s_ksc_clen_01.php
    1981 bylo 1.5 mil. členů a kandidátů KSČ. + cca 500 tis. vyloučených po 1969.
    Tj. 2 milióny komunistů z 15 miliónů. Plus Národní fronta a rezervy. Možná přeháním, ale ne o moc.

  49. Nickname, to byste zavřel polovinu Charty. 🙂
    A těch, kteří se nějak ušpinili by bylo mnohem, mnohem víc, takže byste skončil jako ten šéfredaktor MF, který to kádroval pořád dokolečka, aby snad někoho nepřehlíd. Nakonec skočil z okna.
    Já myslím, že členové KSČ a příslušníci STB by úplně stačili. A postavit partaj mimo zákon. Aby bylo možné udělat tu pomyslnou čáru, od které by se to mohlo odrazit.

  50. 53 — Nickname, takhle ta procenta nemůžete počítat; už proto, že obyvatelstvo se za ta léta přirozeně obměnilo, takže základ musí být o mnoho vyšší než 15 milionů.

  51. Zpátečníku, vím, že se tak nepočítá. Určím si výsledek a pak se k němu doberu. Jenže: nezapočítáváme kádrové rezervy. Na jednoho komunistu jeden rezervní. Bylo to u vás jinak? Dále: Neplatilo, že by ve straně byla celá rodina. Často jenom otec, matka do strany nemusela, děti mohly rebelovat, když to táta vyžehlil.
    Nelze učinit 20-40% rodin „občany druhé kategorie“. Vymstilo by se to jinak.
    Důvody proč jsou (bývalí) komunisté tolik vidět je:
    Havel (a Rychetský) změnili většinový volební systém tak, aby komunisté jako strana nezmizeli hned v prvních svobodných volbách.
    Zůstaly obory, kde je zachován socialismus – dotace, monopoly… V tom umí plavat.

  52. 42 — Nojo, Dano, jenže nechat se od KSČ zvolit presidentem a pak ji zrušit, to by zas byla vůčihledná neloajalita… Spousta energie byla (někdy v půlce 90. let) vyplýtvána na pátrání po dohodě mezi disidenty a komunisty, přičemž tito se snažili prokázat, že písemná (či výslovná) dohoda neexistuje. Cosi takového se ovšem dokazuje těžko, přesto však v tom byli celkem úspěšní; a následkem toho řada lidí zapomněla, že naprosto stačila tichá dohoda, shoda zájmů.

    Avšak co s tím? Napadá někoho způsob, jak místo Havla zvolit počátkem r. 1990 třeba Tigrida? Už v polovině 80. let (a tehdy jsem býval snad ještě naivnější než dneska) se mi zdálo, že společnost je komunisty (byť jen kariérními) natolik promořená, že i bez Rusů bude obtížné se jich jednou zbavit.

  53. Rputi, ad 47 – pomocí kolektivistických ideologií a přerozdělování se pohodlněji vládne. Stádo se ovládá snadněji než individua.

  54. Zpátečníku a kdo mohl v listopadu 89 tušit, že Havel není pravičák?

  55. Foundry, no jasně – odtud Brusel a dotace.
    Ale když si přečteš něco o sektách, tak vlastně všechny „menšiny“ a jejich boj vykazují jasné známky agresivních sekt. Ať už se jedná o oteplovače, bukvice, feministky….
    Sekty konec konců vznikaly vždycky, ale jejich ideologie zůstávala mezi jejich členy. Problém je v tom, že je oficiálním trendem připustit i ovlivňování společnosti jako celku.
    Protože ale nejsou schopny se domluvit mezi sebou, dopadne to jednou zákonitě špatně. A myslím, že „to je, oč tu běží“. Budeme-li se fackovat mezi sebou, bude si s námi vládnoucí vrstva dělat, co chce.

  56. 56 — Takhle bych to asi úplně neviděl, nickname. IMHO mají hlavní váhu tyto dva efekty:

    1) Člověku, který během normalizace vstoupil do KSČ čistě pod tlakem a z pocitu nevyhnutelnosti, nebylo a není až tak proti mysli pustit se pak do nějakého toho podnikání (tj. tehdy privatisace, později veřejné zakázky nebo dojení dotací) támhle s Frantou, kterej byl v KSČ taky, ovšem byl daleko zažranější a dotáh to až do obvodního výboru i k dalším pěknejm funkcim, takže má tydlencty konexe — zatímco třeba pro mne byl právě z uvedených důvodů Franta zhola nepřijatelný, a z důvodu výše koncentrace takovejch Frantů i podnikání (v klasickém, např. prvorepublikovém smyslu slova) jakožto takové pro mne bylo málo atraktivní.

    2) Naopak pro jiné lidi to, že dědeček kdysi míval fabriku (nebo alespoň truhlárnu či parní mlýn), sice je velmi dobrým základem pro doživotní zdravý vztah ke komunistům, jenže bohužel pořád jen slabý základ k tomu, aby po 40+ leté pause podnikat pak sami (úspěšně) začali. Mimochodem, podívejte se, co to bývalo za parádní firmu, Kryl a Scotti. Jenže potom si zkuste představit, jak se Kryl v roce 1990 stává podnikatelem…

    Ale tohle vše prosím je (mi) celkem jasné už přes 20 let. Moje chyba byla především v tom, že jsem neaplikoval závěr, kterej jsem si z toho tehdy vyvodil.

  57. (57) Zpátečníku, nejsem příznivcem konspiračních teorií, leč v čase minulém byla zveřejněna v tisku jak na Slovensku ,tak u nás informace o dohodě mezi disidenty a komunisty.
    „….Dne 13. prosince 1989 došlo ve Valdštejnském paláci k jednání Havlových emisarů (vedl je Alexandr Vondra, stal se zahraničně-politickým poradcem prezidenta pro mezinárodní otázky, aniž by uměl jeden cizí jazyk, snad kromě ruštiny, poté I. náměstek MZV a následně velvyslancem v USA! Co dělá nyní nevím, ale umím si představit, že mu pan Havel může vypomoci) se zástupci KSČ, které vedl Vasil Mohorita. Kromě jiného byly projednány tři základní a nejdůležitější otázky:
    1) Zvolení Václava Havla prezidentem za předpokladu: – bude-li zachován status quo na ministerstvu vnitra, ministerstvu obrany a nebudou-li zahájeny žádné politické procesy.
    2) Nebude podán žádný návrh na zrušení KSČ. O jednání vydal tiskový tajemník KSČ Dr. Hora večer zprávu (jednání se také zúčastnil), ale tato zpráva byla v zápětí dementována……
    O jednání existuje magnetofonový záznam, který je dobře ukryt, má ho k dispozici i skupina StB kolem Havlova oblíbeného ministerského předsedy Mariána Čalfy.
    3) Dále bych rád upozornil na skutečnost, že autorem státního znaku na žádost Václava Havla byl agent StB Jožka Skalník, u kterého se Havel skrýval v době listopadových událostí….
    Zbyněk Čeřovský, 9. listopad 2005, politický vězeň a signatář Charty 77 od března 1977 “
    http://www.szcpv.szm.com/06/pravda.html

  58. 62 — Westíku, díky za odkaz, později se na to podívám podrobněji. Samozřejmě to, že jednání mezi disentem a komunisty (tehdy zřejmě representovanými Adamcem nejen oficiálně) byla, se ví od počátku; diskutabilní je přesný obsah. Ale daleko důležitější myslím byl všeobecný soulad zájmů.

    Dovolím si možná trošku odlehlý (jistě však extrémní) příklad: Dejme tomu, že by se bylo 20.7.1944 podařilo Hitlera odpravit. Vláda, která by pak byla vznikla, by však stále ještě měla nesrovnatelně blíže k nacistům než k jakékoliv jiné skupině či vrstvě německé společnosti.

  59. 59 – každý, kdo někdy četl pořádně, co píše

  60. Zpátečníku 63 – ani ne. Kolik lidí četlo v té době něco od Havla?
    Byl to jen velmi úzký okruh lidí a většinou stejného ražení jako on. Uvědomte si, že oni se považovali za pravici – ovšem ne tu ošklivou! 🙂

  61. 66 — Inu, Rputi, ono stačí přečíst si samotný text Charty 77… A to myslím do roku 1989 udělalo dost lidí.

  62. Svádět vše na Havla je tak snadné…a sladké:)
    Havel to načal tolerancí ke komunistům,ignorancí vůči nebezpečí, které i po r.89 představovali, možná proto, že ho moc netrápilo, co bude za dvacet,třicet let- děti neměl a zdálo se mi vždy, že proto nebyl schopen vžít se do pocitu zodpovědnosti vůči dalším generacím.

    Ale Havel sám viník toho, že se tu ty hajzlové zase drze rozlézají není- to jsou i všichni ostatní „státníci“ až na pár světlých výjimek.
    Když si vzpomenu, jak si skoro všichni dělali srandu ze Štětiny, který zákaz bolševiků prosazoval…a vysvětlovali, jak a proč to nejde…a občané včetně těch dodnes tak zarytých „pravičáků“ ( kteří nějakým zázrakem teď podporují socany, rodné bratry komunistů) to žrali i s navijákem…

  63. Tedy zrovna exkomunista jako bojovník proti komunismu mi nepřipadá zrovna věrohodný.

  64. Zpátečníku, nedělejte si iluze. V Praze to možná četlo relativně dost lidí. Mimo Prahu byste je musel sakra hledat.
    Jen se tak pamatuju, jak v Praze se už skloňovala perestrojka ve všech pádech, já přijela do Tábora a jen tak, aby řeč nestála, povídám „Co perestrojka“. Koukali na mně jak vrány – v životě to slovo neslyšeli….

  65. 68 — No, svádět na Havla, Andy… Viděl bych to prosím z druhé strany: Komunisti prostě potřebovali nějakého partnera k tomu, aby z celé situace (perestrojka, bankrot, stažení se Rusů) nějak vybruslili, a Havel se jim k tomu hodil lépe, než kdokoliv jiný. Tehdy (1989/1990) zde neexistovala síla, která by jim to mohla překazit. Ostatně existovala-li taková kdy během uplynulého čtvrtstoletí (čímž je nyní, již trochu obecněji, míněna síla schopná zabránit zhoubnému návratu doleva), bylo to nanejvýš po krátkou dobu několika let kolem roku 1992.

  66. No je docela dobrá debata, konečně !!!

    Já vůbec nemám žádné iluze o Havlovi a spol a vždy jsem měl tuto partu za „jiné“ komunisty. Ale i tak jsem poměrně rád, že něco jako rok 89 proběhl, protože proč by se to zhroucení mělo prodlužovat.
    Zcela odmítám, že za komunisty ve vládě může Havel, či Brusel, nebo Klaus, tak to podle mého vůbec není. Je čirý idealismus trtvat na tom, že po zákazu komunistické strany by se něco zmněnilo, či snad, že by Filip, Zaorálek….a další megainženýři lidských osudů, neseděli na vedoucích místech ve státě a nepracovali pro „nás“. Jen by na vizitce neměli napsané to co mají teď. Kotlina není vůbec a nikdy nebyla pravicovou oazou, nebyla líhní intelektuálních gigantů ducha, co drželi pochodeň svobody. Ani omylem. To jen pár jednotlivců a ti vůbec ještě měli kliku, že nedopadli, jako Rašín. Ale to je jedno, krátky čas svobodného nadechnutí někdo využil a někdo ne, tak to v životě bejvá.
    Nemyslel jsem si ani na pikosekundu, že zákaz komunisticé strany něco vyřeší, protože ta zvrácenost tu bude dál, stejně jako homosexuálové, pedofilové, blonďáci, zrzavé …..dle mého, stačilo pouze říci to jediné. Ten kdo měl rudou knížku, či pracoval pro tajnou polucii, byl tehdejší politik z národní fronty, či jen třeba starosta malé obce, má doživotní distatnc od jakékoliv státní správy a volené funkce, taky ztrácí možnost ovlivňovat chod společnosti svým hlasem ve volbách, v referendu, v čemkoliv. ….. Ale to by bylo ještě neprůchodnější, než ten zákaz

    ps. Možná bych se dále pokračoval v tom, jak řekl Zpátečník, že snad První republika byla oazou podnikání, svobody a korektnosti v pravém slova smyslu. Protože celkem dobře uchováváme dokumenty, noviny, zprávy a dokonce i další věci, včetně rodinných, tak mohu s klidem říci, že se ta doba vůbec neliší od toho, co je dnes. Včetně toho krátkého závanu a nadechnutí po roce 1918. Jediný rozdíl vidím v tom, že už nejsou „židovské kavárny“, noční kluby, kde se striptérky koupou v obří číši na šampaňské a že se platí daleko vyšší daně. Jinak je to v podstatě to samé.

  67. 71 Zpátečníku…určitě potřebovali, ale ráda bych připomněla, že Havel nebyl car…ani nějaký Kim…

    Zkrátka, nesvádějme své chyby na „vůdce“. Tolerance k bolševikům, i zde projevovaná fakt není vina Havla.

  68. Jo a koho bych rád viděl na pohřbu generála a státníka? …No to je přeci poměrně dost jasné. Díky jeho vojenské minulosti a ráznosti, se kterou si počínal, bych nechal nastoupit do letadla třeba deset veteránů ze zahraničních misí, aby udělalo špalír a vystřelilo pár salv, na počest jejich …. ze stejné „ligy“. Mají k němu blíže, než nějaké otlemený komunista a karierní voják, co umí jen perfektně salutovat. Takže asi tak.

  69. 74 – a v Izraeli by je nenechali ani vystoupit z letadla.
    Tam budou taková bezpečnostní opatření, že už teď se z toho ministrovi vnitra protáčej panenky.

  70. 72 — Ten kdo měl rudou knížku, či pracoval pro tajnou polucii, byl tehdejší politik z národní fronty, či jen třeba starosta malé obce, má doživotní distatnc od jakékoliv státní správy…

    To je hezké, Jirko ppa f/i, jenže v tom případě by tu nejspíš byla třeba okupační správa; která mocnost ji měla poskytnout?

  71. Rputi … proč by je nenechali vystoupit z letadla? Máš velmi, …zkreslené představy… Mimochodem, proč by je nenechali vystoupit?

  72. Zpátečníku, proč by musela být okupační správa? Tedy v podstatě rozumím, ono totiž moc takových lidí, co by chtěli odstavit komunisty od moci, zas tolik nebylo.

  73. Inu, on asi ten milion Čechů na Letné nečekal tvrdý kapitalismus. Mávali vlajkami a očekávali, že se budou mít do tří let jako v Rakousku a pracovat jako dosud. O nic jiného jim nešlo a nic jiného jim také Havel s Komárkem neslibovali.

  74. 76 absolutní blbost, Rputi, je vidět, že netušíte, jak to chodí…čeští veteráni jsou dost známí tam, kde je to třeba, to jen tady z nich dělají hlupáci a politici něco, co nestojí za řeč.

  75. >> Zpátečník /64/
    Ono stačí se podívat na záměry oněch spiklenců z 20.7.1944 – tak např C.F.Goerdeler počítal s tím, že Německo bude mít poválečné hranice jako sjednocení množiny 1918 a 1938, tedy včetně Alsaska-Lotrinska plus Eupen a Malmedy, Severní Šlesvik, Povartí a Sudety. A pochopitelně Východní marka k tomu. O Protektorát zřejmě nestál.

  76. Dobré nedělní dopoledne,

    teda, vy jste nějak čilí v tom nedělním ráno….

    Ad komunisti a dnešek – a co se divíte, když si americký prezident srdečně poklepal rukou s představitelem komunistické Kuby na státním pohřbu levičácké ikony.

  77. 83 Maydo, příčila tolerance vůči bolševikům skutečně není v americkém současném prezidentovi…nebo snad vám je to jedno kvůli Obamovi?

  78. Jinak k některým radikálním názorům na to, jak se to mělo v letech 1989/90 řešit, připomínám jak to řešilo (záp.) Německo po válce. Tedy po získání (částečné) suverenity v roce 1949.

  79. 82 — Jojo, dvd. On je to taky důsledek faktu, že spiklenci konspirovali překvapivě dlouho, již od let, kdy Německo ještě vyhrávalo…

    79 — Jirko, ve vyšších sférách holt koncentrace komunistů bejvala daleko větší, než třeba mezi pokladními v samoobsluze. Proto byste dle mnou ocitovaného kriteria (77) musel rázem povyhazovat téměř celou státní správu, a to v situaci, kdy státní bylo prakticky všechno, najmě pak ekonomika. Počínaje hned pokusy tyto lidi nahradit alespoň tam, kde byli nezbytní, někým bezúhonným, byl by vypukl pěkný chaos (srovnatelný s tím dnešním, ovšem takovej ňákej neřízenej), a už jen jej přečkat by možná byl drobet problém v dobách, kdy ekonomika neměla ani tu výkonnost, co má dneska.

  80. Nějak nerozumím, co by mi mělo být jedno, Andy.

    Lidi – tedy většina lidí – dnes nechtějí pravici. Chtějí klídek a pohodlí. Chtějí, aby se společnost postarala. A levice jim to nabízí. Svoboda není zas tak zajímavé zboží. Není to jen problém ČR, je to problém celého světa. Kdyby toho nebylo, nebyl by Obama prezidentem a nemohl by si klepat s Castrem tlapkou na Mandelově funuse.

    Že podobní lidé časem vymřou a svět bude rájem, kde všichni budou především ctít svobodu svou vlastní i těch druhých je pouhá iluze. Žijeme ve světě, kde vždycky bude většina neochotná přijmout břemeno, které svoboda obnáší a odpovědnost za svoje životy budou nechávat na druhých. Účty z toho, jak se ti druzí tej odpovědnosti zhostili, ovšem chtít budou.

  81. Zpátečníku,
    tento chaos byl vyzkoušen po únoru 48. Nekomunisti nahrazeni komunisty a spřízněnými dušemi. Jak to dopadlo, všichni víme. Nedělám si nejmenší iluze, jak by takový razantní pokus dopadl v devadesátým. Jenom když si vzpomenu, kdo byl v OF třeba v Ledči nad Sázavou, nebo v Havlbrodě 😀 😀 😀 To i ten často zmiňovanej komunistickej chudej holič s osmi dětma na místě šéfa fabriky, či okresního úřadu by byl dobrou volbou. 😀

  82. Jiřiku, Andy – s tím, jestli jsou čeští veterání známí nebo ne a s jejich kvalitou to vůbec nemá co dělat.
    Ale kucí palestinský budou mít chuť si smlsnout. Taková příležitost se jim hned tak nenaskytne.

  83. >> maYda
    Však on ten rok 1989 přišel proto, že ten ráj na zemi, který Strana sliboval Lidu už nějak dlouho stále ne a ne nastat. Nu a on nenastal ani poté. A tak je tu zase čas změny. A nejen proto, že někdo opět slíbí, že ten ráj na zemi obstará.

  84. 87 napsala jste, že je to jedno, že nejsme pupek světa etc..zrovna v Izraeli je ale ČR dost vnímaný stát, nicméně neupírám vám právo na názor…jen s ním naprosto nesouhlasím.

    89 kluci palestinští si budou mít chuť smlsnout- ale rozhodně ne kvůli našim veteránům.
    A s jejich kvalitou a naší prezentací to má sakra hodně co dělat.

  85. Andy, žádný velitel ochraných opatření by nepřipustil, aby se mu za takové situace, někde flákalo 10 ozbrojenejch maníků, i kdyby si jich, jako vojáků, sebevíc vážil.

  86. 92 Rputi, oni ti veteráni nechodí ozbrojení na funusy, jsou to veteráni…
    Pár jich znám…ale to je jedno. Nicméně nebude tedy lákat palestince víc ten náš supergenerál?

  87. A ještě – možná mi to není jedno, ale nevidím smysl v tom, abych kvůli tomu nechala vztek a adrenalin cloumat svým majestátem. Komunisty nevolím a můj názor na ně je dán neblahými zkušenostmi mé rodiny. Nicméně musím respektovat skutečnost, že se s mnohými v tomto názoru rozcházím. A co s tím? Mám běhat po ulicích a vzývat k revoluci? Mám zapálit sídlo KSČM? Mám věšet po zastávkách plakáty , že komunisti jsou fuj?
    A bude to mít nějakej smysl a efekt? Kromě toho, že pokud budu běhat po ulicích a vzývat k revoluci, zavčou mně nejspáš do blázince a pokud zapálím sídlo KSČM, zavřou mně za žhářství?

    Rusnoka nemusím, ale to, že bude zastupovat ČR na pohřbu Šarona, to je jen shnilá třešnička na zkaženém dortu.

    Veteráni se salvami by sice byli důstojná delegace, ale státní pohřeb má svoje náležitosti a postup podle diplomatického protokolu. Konec konců se tomu musela podřídit i tradice, že mrtvý má být pohřben do 24 hodin.

    A změní něco na životě nebožtíka, kdo mu byl nebo nebyl na funuse?

    Jen tak na okraj, ve zprávách na ČRo 2 citovali dva radující se Palestince, ale žádného truchlícího Israelce.

  88. Ahoj! To myslíte vážně, že by se tam z celého světa sjely vládní delegace minimálně na úrovni premierů a z ČR by místo toho přijelo pár veteránů?

    Vy už po ránu něco pijete?

  89. 93-Kdyz nechodí veteráni na funusy ozbrojeni, pak mi není jasné, z čeho by střileli tu salvu. Ledaže by bouchali pytlíky. 😀

  90. Andy, esi ste si šimla, tak Jirka si přál, aby tam vystřelili čestnou salvu. Beze zbraně by se tam mohli tak akorát hromadně upšouknout 😀
    Pokud na tom funuse bude někdo střílet, tak výhradně Izraelci.

  91. 95 no když nechce jet Zeman, kterého bych tam ráda viděla například já…tak furt lepší než ti dva komouši.

  92. Andy,
    brečíte hezky, ale na špatným hrobě. To Jirka ppa psal, že by se mu líbilo, kdyby veteráni vo funuse vystřelili pár ran.
    …třeba deset veteránů ze zahraničních misí, aby udělalo špalír a vystřelilo pár salv…
    Akorát by tam nesměli pustit bednáře Kačabu z oddílu městskejch ostrostřelců, aby nebyla vostuda. Ten při salvě vždycky vystřelí pozdě…

  93. 99 no, líbilo by se mu to…mně také. To neznamená, že se tak stane…ale bylo by to hezký.

  94. Šumaváku 95 – ale kde že! To se jenom Jiřikovi zachtělo provokovat a Andy mu to zbaštila i s navijákem! 🙂

  95. No jak znám běžné obyvatele Izraele a nevím, jestli jich znám o tolik více, než Andy, tak oni, by na návštěvu „mnou vyslanou“ jen zasalutovali a pokejvali hlavou, že jsme udělali dobře. Právě proto, že ten kdo umřel byl voják a pak až politik a tedy vojenské pocty mu přísluší daleko více. Ale samozřejmě jsou to jen plané kecy, protože nic takového se vůbec nestane a česká komunistická delegace, pokud od nich někdo „nepozvrací korunovační klenoty“, bude jen nuda nuda šeď šeď.

    MaYdo, zcela správně říkáš, že odpovědnost za svůj život vždy chce převzit daleko méně lidí, než ti co si to netroufnou, ať už mají důvod jakýkoliv. Revolucí, či změnou režimu to nejde změnit. Vždy většina půjde za svatýma sandálama a nebo posvátnou tykví.

    ps. Šumaváku, myslím, to naprosto vážně a jsem střízlivej….Protože co si budeme povídat, Ariel S. nebyl Mandela, ale voják….

  96. Byl premier a voják.
    Aby tam jel vzdát čest premier a Picek mi dokonce přijde mimořádně vhodné.
    A dokonce mám pocit, že to ani nijak zvlášť neřešili a bylo!

  97. Jenže, Jirko, běžný obyvatel Izraele nenese odpovědnost za organizaci a průběh pohřbu a dodržení diplomatického protokolu. A státní funus se neřídí tím, co by se líbilo běžným obyvatelům Izraele.

  98. Rputi, vaše exkurzy do mé hlavy mne sice baví…ale co se Izraele týče, máme s Jirkou asi jiný pohled na věc než průměrný občan ČSSFR, nyní ČR. Tak nám to prosím odpusťte.

  99. Šumaváku …. Rusnok, jako premier nejen že nebyl zvolen, ale nedostal ani důvěru parlamentu, tedy v podstatě není žádný premier. A Picek? To přeci není žádný voják, že ano. Voják je až tehdy, kdy picne nepřítele, nebo třeba když jen je na chvíli na nepřátelském území, nebo prostě tak něco podobného. Do té doby jen nosí uniformu. Mimo to, nepřísahal kdysi taky věrnost sovětskému svazu a leninovi? Já se obávám, že to asi nikomu nevadí, jenom pár lidem. Vždyť preci kurník, je nikdo nezabíjí, nelikviduje, jen by bylo takové hezké, kdyby prostě jen nebyli na očích, že. Ale to taky skoro nikdo nechce…

  100. Andy a kdo je „průměrný občan ČSSFR, nyní ČR“ a jaký je jeho pohled na Izrael?

    Já jen abychom to mohli porovnat…..

    Pak se ještě nabízí otázka, zda Vy a Jirka patřite mezi nadprůměrné nebo podrůměrné, když nejste průměrní 🙂

  101. Dobré nedělní předpolední,

    to nahrazování mooooc hezky proběhlo už během Francouzské revoluce, a dodnes to slaví…

    Rputi,
    tak to při troše štěstí budeme bez Rusnoka a Picka ? Já vím, černý humor….

  102. 108 to jste například vy, Maydo.

    My s JIrkou patříme mezi ty podprůměrné, samozřejmě. Je to z pudu sebezáchovy, oni ti průměrní by nadprůměrného neskousli, to už radši někam do lágru s ním- zejména, když to za ně udělá někdo jiný.

  103. jirko, generál sice nikoho nepicnul, ale když se jmenuje Picek, tak by se mu to mohlo přečíst k dobru, ne?

    Jinak souhlas, že Rusnok je takovej „premier nepremier“, jenže jaksi momentálně není jinej premier k dispozici. No, kdyby Sharon ještě pár dní vydržel, byl by to takovej hezkej první úkol ve funkci pro Bohouška Sobotků.

    Jen nějak nevám, jetsli to není jeden za osmnáct, druhej za dvacet bez dvou, i když je ten Bohoušek řádně zvolenej.

  104. Tedy, Andy – to musí být kvalitní matroš. Ale nehulte toho tolik! 😀

  105. Andy,
    …jiný pohled na věc…
    Jo, to asi jo. Já jsem tu třeba nedavno zaregistroval Jirkovu poznámku o možnostech návštěvy nádvoří mešity al-Aksá a chňápal jsem ji tak, že Žid, nota bene ortodoxní, pohybem v těchto souřadnicích riskuje kejhák a že tam vůbec pro turisty není zdrávo. Zanedlouho jsem četl jakousi cestopisnou glosu, že na dotyčné nádvoří ortodoxní běžně chodí a pokud tam nic neslučitelného s koránem nedělají, (modlí se tak, že jakoby hovoří do telefonu, když pokleknou, aby jakoby sebrali upadnutý přednět ze země), že je chrámová stráž nechává na živu, ba dokonce je nechává vůbec na pokoji a jak v klidu přišli, tak v klidu odejdou. A turisti se tam mohou potloukat taktéž, pokud dodržují regule, samozřejmě. Je samozřejmě možné, že dotyčný cestovatel vůbec nebyl na nádvoří al-Aksá, ale na plošimě pyramidy v Teotihuacánu a spletl si Araby s Tarahumary, takže jeho svědectví je silně zkreslené. V tom případě se omlouvám za sv§ůj přípodotek… 😀

  106. Hm, a mohla byste mně tedy seznámit s mým pohledem na Izrael?

    Určitě ho znáte líp než já, když víte, že ten Váš a Jirkův pohled je tolik jiný.

  107. A proč bych Vás měla strkat do lágru? Abyste měla za moje daně mučednickou korunu a svatozář ? Tůůůůdle 😀

  108. Šumaváku 105 – když jim vadí vidlička, já bych jim tam klidně poslala pražského primátora. A eště by byli rádi jen za vidličku!

  109. 114 kdyby byl podobný, tak byste nepsala to, co píšete…ale možná že svůj názor jen mazaně maskujete…

  110. Ptakopysku, nevím kde si to četl, ale Ariel S, byl jen na vrchni straně zdi nářků, tedy na ochozu, kousek vedle té lávky, co vede nahoru, Jako jedna z přístupových cest. Obávám se, že na Chrámovou horu žádný žid nesmí, nejen kvůli tomu, že každý vstup hlidá policie, aby tam prostě žádný nešel. Mimo to, žádné nádvoří jsem tam fakt neviděl. Pokud si vzpomínám, tak turisté, jako jsem třeba já, mají přístup jen ze ze dvou míst a nejen to, před vstupem ukážou baťohy, projdou rámem, kvůli výbušninám. Byl bych konsternován, kdybych tam viděl nějakého ortodoxního žida v kaftanu, který by tam chodil k meštitě… ona je to dost velká plocha. Nejen to, asi by pak bylo jasné, kde vlastně stála ta archa úmluvy, protože to místo by pak zdvořile obcházel …. bylo by to docela zajímavé vědět, kde to stálo.

  111. no, jsou to takový hezký nálepky … „pohled na Izrael“ ! průměrný občan“.

    Zní to úderně, ale vlastně to nemá obsah.
    Já například nemám tušení, jaký je Váš „pohled na Izrael“, konec konců o pohledu na Izrael, řeč nebyla, pouze kdo by měl jet na státní pohřeb bývalého izraelského premiera. Z toho odvozovat nějaký komplexní „pohled na Izrael“ je dosti zavádějící.

    A průměrný občan – co to je, „průměrný občan“, jaký má ten pojem obsah, jak byste ho charakterizovala, tedy kromě sdělení, že to jsem já a že se vyznačují posíláním neprůměrných do lágrů?

  112. Hezký odkaz, rputi, když už se jeden nepodívá do Jeruzaléma, tak aspoň nějaká představa, jak to tam vypadá.
    Netušila jsem, že Zeď nářků má i svoje vnitřní prostory.

  113. K tomu výstupu na Chrámovou horu bych si dovolil poznamenat, že dle stanoviska Vrchního rabinátu Izraele, které vychází z Tóry, je vstup na Chrámovou horu zakázán. Což ovšem nemůže platit pro jinověrce – viz Zákon o ochraně posvátných míst z roku 1967.

  114. dvd,
    děkuji za uvedení na pravou míru – už jsem uvažovala, jestli jsou všichni eventuální návštěvníci testování na Cohenův haplotyp nebo co 🙂

  115. Rputi, jasně …. Jediné, co neuznávám za vzdělání, je ten …Ging.. .ale věřím, že ti co jsou stejní jako já, brzo vymřou 😀

  116. dvd, přesně tak …ani jeden žid tam prostě nesmí. Proto byl Ariel S. pouze na těch pár decimetrech čtverečných ochozu, tedy v podstatě obvodové zdi a na chránovou horu ani nepáchl. Přesto to způsobilo nemalé pozdvižení.

  117. Teda – nektere prispevky – zvl. ty kličkujici – me pred obedem docela pobavily. . .
    Muzete castejc a mozna by nebyl od veci i komponovany program. . .
    jdu si dat kaficko a stopičku.

  118. MaYdo, každá zeď nářků, i tato, má své vnitřní prostory.(Šablonu, editor, server, zdroják…) 😀 😀 😀

  119. >> Matzurka
    😀 😀 😀 (a pak že se věda a humor vylučují !)

  120. A docela me dostala ta predstava veteranu, zbavenych strelnych zbrani, jakoze to bouchaj pytlikama (chapu, ze vlastnima – kdyz veteran, tak se vsim vsudy). . .

  121. Dobre odpoledne. Pry se na chramovou horu vejde mesita i chram. Zjisteno pri vykopech pozarniho (vodovodniho) potrubi. Potrubi se kopalo pote, co nejaky baptista zkousel zapalit mesitu (80.leta?).

  122. >dvd,
    díky za uznání 🙂
    Ale já fakt začínám mít hokej v Jirkově terminologii žid/Žid v kombinaci se slovem ortodoxní.

  123. 2 Rpuť – hele zrovna Ty s tím svým chronickým desaterem… Máš tam napsáno: Pomni, abys den sváteční světil. – no a tak Jirka světí. A když už, tak důkladně…

  124. Matzurko, no tak …. ono v té zemi ani tak nejde o žid a Žid … prostě tam nechoděj ani jedni, z důvodů jasných a srozumitelných. A ortodoxní obzvlášť, někteří z nich ani neuznávají Izrael, protože nevznikl „božím“ zásahem mesiáše, že …. Celá debata je úplně absurdní. Ale je to jedno, výsledek je jako vždy, demokratický.

    Jinak dotaz, četl jsem někde, že v kotlině je milion lidí ohroženo chudobou, protože nemají na člena rodiny příjem 119 000 korun ročně. Znamená to tedy, že na sedmičlenou rodinu je příjem 833 000 je hranicí pro chudobu? To tedy koukám, kolik lidi v kotlině vlastně berou, vždyť to je docela ranec, co si mohou doma rozdělit, no ne? Pokud tedy jsem dobře četl a není to příjem „hrubý“ tedy před zdaněním, to by pak byla o fous jiná situace …

  125. Jiřiku-Maryško – ty teda světíš, až se hory zelenaj! 😀

  126. Jirko,
    dobře, důvody jsou srozumitelné a známé tobě. Ale je fakt rozdíl, když sem pro lidi méně zasvěcené napíšeš, že tam mají zákaz židi anebo Židi. A je rozdíl, jestli je tam nepustí muslimská ochranka pod rámem, nebo to zakázal těm ortodoxním vrchní rabín, nebo tam nejdou z vnitřního přesvědčení. Fakt jsi to podal pele-mele-miš-maš, a ne každý tam jezdí každoročně trávit velikonoce, aby chápal „vo co gou“.

  127. ńo ja cucim 😮

    jedine co mne snad na to muze napadnout ze spousta mensin se vlastne chova jako agresivni sekta i kdyz jsou zrovna ve vetsine 🙁

  128. Matzurko, asi opravdu píšu nesrozumitelně. Jen jsem si prostě myslel, že fakt, že na Chrámovou horu židé, Židé, prostě nechodí, protože nevědí, kde byla ta komůrka se schránou úmluvy, je známej každému, kdo se někdy pohyboval ve vyšších ročnících, než je šestá třída. Ale to jsem se asi spletl a všechno se nějak zamotalo…a vše je tak nějak pečlivě, terminologicky a hlavně správně gramaticky rozebrat a přinést důkazy, které jsou minimálně z wikipedie…je to na palici …

  129. Proboha , jirko, pro řadu absolventů 6. třdy je problém najít na mapě Jeruzalém.

    Krom toho jsme se nic takového v šesté třídě neučili, protože o státu Izrael a židovské kultuře se toho učilo minimum.

  130. (46) Poláci byli ještě více v ruském vlivu a komunismu tam pšenka nekvetla tolik jako zde. Je to víc v lidech, než v umístění.
    (47) „A samozřejmě je to hlavně kšeft, což v dnešní době bezbřehé hamiždnosti a nenažranosti je hlavním hybatelem dějin.“ – už někdy od pračlověka Janečka, ta dnešní doba. 😛
    (49) To by se s Ústavou muselo vyměnit i obyvatelstvo.
    (59) Skoro všichni. On to sám říkal.
    (108) Neznáš proslulé 98/2? 😛

  131. 133 Jirko, mám nastudováno. Za hranici chudoby pro jednotlivce je považován 60% mediánu čistého příjmu. Je to umělá hranice, která neznamená téměř nic, kromě „stupně nivelizace“ společnosti. Tj. zda jdou sociální dávky a daně dostatečně vysoké, aby se všichni měli stejně dobře.
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A1h_chudoby

    Hranice chuboby se počítá dle velikosti rodiny.
    http://ekonomika.eurozpravy.cz/ceska-republika/78058-zijete-v-bide-spocitejte-si-to-situace-je-v-cesku-alarmujici/

    Počítá se „čistý oficiální peněžní příjem“, tj. pokud jste „rentiér“, žijete z úspor, můžete být bohatý a zároveň pod hranicí chudoby. Podobně pokud existuje mezigenerační výpomoc.

  132. Jirko,
    možná se budeš divit, ale ani wikipedie, zejména její anglická verze, není špatná – dokonce doporučuji svým studentům, aby ji aktivně používali, a minimálně si v mnou vyučovaném oboru prošli základní tesmíny, než se pustí do pídění po detailech.
    Stran vzdělávání, taky jsem byla během gymnázia na demonstraci za světový mír organizované školou, a pyšně si ovinula krk šátkem zvaným „palestina“. Jojo, mladí a naivně hloupí…. i když Jeruzalém bych našla už na devítiletce, kdvůli křižáckým válkám.

  133. nickname – 119000 ročně není ani 10000 měsíčně. Pokud dáte za nájem + energie 7000, tak vám na ošacení, jídlo, léky, dopravu etc. zbývají necelé 3000. A to je zatra knap!
    Takže to zrovna nevypovídající není.

  134. Teda Pepo, ty ses rozjel!!!
    „jedine co mne snad na to muze napadnout ze spousta mensin se vlastne chova jako agresivni sekta i kdyz jsou zrovna ve vetsine 🙁
    Jediné co mě k tomu napadá, zda dva lidi ze sta jsou menšina… 😀 😀 😀

  135. Rputi, u penzistů ano, u čtyřčlenné rodiny už ne…

  136. Děkuji Nickname….takže je to vlaatně úplně setejná pitomost, jako skoro všechno alarmistické výplody, jako je třeba že bude konec světa 12 dubna ve tři odpoledne … děkuji za vysvětlení.
    Rputi, je to otázka pohledu. Já si naopak myslím, že mít ganatovaný příjem od státu v takové výši je docela slušný a je každého věc, jak s ním naloží. Pokud ho utratí za nájem, tak je to jeho volba….

    Matzurko, předpokládám, že souhlasíš, že ne všechno se dá naučit ve škole a ta „šestá třída“ je jen určení věku a přiměřených znalostí. Jo a ten šátek, no, tam ho klidně nosej i vojáci IDF, jako ochranu před větrem, netrap se tím.

  137. Jirko ppa,
    12. duben 2014 ve tři odpoledne je samozřejmě pitomost, protože jediná pravá vikingská apokalypsa Ragnarok je vypočítán na 22. února 2014. A žádný tři odpoledne, řezat se to bude už od rána!

  138. Tak hranice chudoby je, aby měl člověk na jídlo, ošacení, střechu nad hlavou. Mělo by to být ještě na základní zdravotní péči, ale to je poněkud komplikováno, neb za některé platí zdravotní pojištění stát nebo zaměstnavatel.

    Otázka je, nakolik je něčí volba, že utratí peníze za nájem. Z příjmu deset tisíc se byt nekoupí a barák nepostaví. Dotyčný s takovým příjmem má obvykle jako volbu utrácet za nájem nebo za bydlení neplatit. 😀

    Pokud ovšem čtyřčlenná rodina utrácí jen za jídlo, očacení a bydlení a nezbývá například na školní pomůcky či různé doplňující vzdělávací akce jako kursy a exkurse, které se platí, tak je na nejlepšé cestě vychovat další generaci, která bude zase někde okolo hranice chudoby.

    Dnes třeba když nemáte doma počítač, tak už to může být ve škole pro dítě docela problém.

  139. Mno,
    ten šátek totiž moc hezky hřával (ještěho mám schovanej :)), ale už jsem ho vyměnila za dva jiné – jeden přímo z Indie, druhý je suvenýr z Chorvatska, a hlavně oba kromě příjemné hřejivosti mají mnohem hezčí vzor než ty protivné kostičky…

    Ano, souhlasím, ale „šestá třída“, zejména pokud to většina prošla socialistickým školstvím, je dost ošidná hranice.

  140. MaYdo, zapomněla jsi na kroužky… To je zlé! 😉 😀 😀 😀

  141. Dcera něco takového nosí. Ale pochybuju, že to je vyjádření politického postoje. 🙂

  142. sumavaku s tou stovkou si moooc fandis .
    ale je to urcite jak rikas 😀 🙂 🙁

  143. Tak ona to ohrožení chudobou není žádná sranda! To je jen 361,61 € na měsíc a osobu a to už je skoro horší i než Harz IV/4 !!
    ( Allein Stehende erhalten in den alten Bundesländern 345 €, in den neuen Bundesländern (angeglichen) 345 €. Ein (Ehe-)Paar erhält zwei Mal 90 Prozent der Regelleistung… )

    To víš, a s tím teda v Německu, potažmo v EU, těžko vyjdeš… 😀
    No a když to propočítávají německé sociální organisace pro Berusel…

  144. Hlavně že jiní nezapomínají, Šumaváku a připomenou to, kdykoliv jim docházejí jiné argumenty. 😀

    TAkovej vděčnej klacek 😀

    A krom toho, kroužky jsou mimo školu, ale když má jít celá třída do galerie nebo do divadla jako součást vyučování, tak je to součást výuky a taky to něco stojí.

    Jinak ale tu hranici, kdy si nelze dovolit aktivity dětí, což většina lidí bere jako investici do vzdělání, a ona to, konec konců investice do vzdělání je, lidi prostě vnímají jako sociální propad velmi citelně a reagují podle toho.

    No a kdo to nechce slyšet, kde by mohla být hranice, že se spustí řev, tak bývá tím řevem někdy zaskočen. Takovej už je život….

  145. S jakou stovkou? Já psal oblíbené 2/98… 😉

  146. Šumaváku 155, rumunští cikáni s tím vyjdou docela dobře, stěžoval si tuhle jeden bavorskej politik 🙂

  147. Ale měla jsme kolegu, kterému byly kroučky šumák ( byl bezdětný) , ale pro něj byla hranice chudoby, když by nemohli mít maso i k večeři.
    A docela mně pobavila jedna známá, která se mně otázala, zda si umím představit takovou nouzi, že bych nemohla jet každý rok k moři.

  148. Vyjdou, nevyjdou, jednou jsou na hranici chudoby a basta.
    A dokud nebudou za hranicí Bavorska, není to dobré!
    Oni teď Němci trochu narazili na Evropský soud pro lidská práva, protože si do podmínek soc.pomoci a příspěvků nezaměstnaným dali, že na to má právo jen ten imigrant, který někdy v Německu ( 3 měsíce? -to nevím jistě) pracoval.
    A ESLP rozhodl, že tak ne, tudy cesta nevede, soudruzi, a dokud jsou v EU má na jejich sociální podporu nárok každý imigrant, ať pracoval nebo ne!

    Takže já bych měl řešení, jak zabránit přílivu cikánů do Německa:
    – posílat jim tu podporu rovnou do Rumunska a Bulharska za podmínky, že zůstanou doma.
    – finančně by to vyšlo na stejně, a měli by po německých ulicích méně bordelu, žebráků a zločinů.

    Ale oni asi na mé rady nedají… 🙁

  149. Šumaváku, to je dost o ústa. Což kdyby se naštvali třeba Řekové a kompletně se jim tam nastěhovali?
    Vlastně jde takhle hravě zlikvidovat kterýkoli stát Unie.
    Prý už v Bavorsku rostou celé cikánské vesnice, které žijí jen z podpory. No ať si Bavoráci užijou! Můžou se přijet mrknout do Chánova, aby věděli, co to obnáší…

  150. Rputi, v Chánově to neuvidí!V chánově je jen nekulturní Tschechische simulantenbande!
    Ale oni mají cikány z Rumunska! 😉 😀 😀

  151. 163 ne, my máme Tschechische simulantenbande na Hradě a v podhradí.

  152. Národní státy jsou přežitek, pro občany EU, kteří mají volný pohyb je snad jedno, kde v EU berou podporu, ne?
    Rovnost volnost a sociálno jsou základní pilíře EU a vládnoucí strany hlásají: Bohatství musí být rovnoměrně rozděleno!

  153. Šumaváku, tak kdo nám v tej Eunii ještě chybí – snad jen lidožrouti z Papuy – Nové Guineje. Ale to je jen otázka času, kdy se to tam dozvědí a připlave první vor. 😀

  154. Jo Ty myslíš na Hněvíně a v podhradí, tak to jo, to taky.

  155. Tak ona nás ta sranda přejde, až nám EU přidělí 10 000 Palestinců (když už tu mají ambasádu) a nařídí nám, že každý z nich musí dostat bydlení (základní lidské právo)v dohledu od mešity a k tomu pravidelně 350 € měsíčně. 🙁

  156. Proč by plavali? Prostě se rozšíří hranice EU naž na Papuu,- novou Guineu.

    A nenapravitelní kverulanti se budou posílat na Papuu do závodních jídelen.

  157. V bytě toho velvyslance, co se vyhodil do luftu trezorem našli knihu s vyříznutým otvorem pro bombu – takovej hezkej dárek k narozeninám… 🙂

  158. Ad hranice chudoby. Je to něco jiného než životní minimum. Pro tyto účely jsem si hranici odhadl na 6.000 Kč bydlení + 3.000 na člověka v rodině.
    Nepochybuji, že život „na hraně“ je obtížný. Zejména kolegyně samoživitelky v práci si dávají žádost o dorovnání do životního minima. Ne kvůli úplně nízké mzdě (je nad minimální), ale z důvodu samoživitelství. Pro takové je práce – pokud „samoživitelství“ není přechodný jev – pouze socializační aktivitou. De-facto by ušetřily, pokud by do práce nechodily a nechávaly si dorovnávat životní minimum kompletně.

  159. Nebylo by mozna od veci, zeptat se nejprv toho pana novinare, ktery to prvni pustil do sveta,
    jak takova „dira na bomu“ ve skutecnosti vypada…..to je normovany? 😉

  160. Vypadá velmi podobně jako v Holy bibli díra na flašku whisky.Jen tam nemusí být ten výřez na hrdlo.
    No a evidentně se nesmí tahat za tu tkaničku, co slouží jako záložka…

    Ale to víš… muslimové alkohol nepijí a vyřezávat díry do svitku koránu se nesmí…

  161. DVD 😀 – záleží na knize… když je porádná kniha…

  162. Ještě ji máme schovanou…
    teda tu knihu s dírou. Nikoliv na bombu, ale kolegové z Číny nám takto před lety poslali vzorky DNA, o které jsme je prosili…. a ano, byka to DNA z bource morušového, a ne, živý bourec se z toho rekonstruovat nedá 😉

  163. To je jasné! Živí bourci se posílají zásadně v holi! A ne v Holy.

  164. Bingo 😀 😀 😀 !!!
    Ale na Holy to nevypadalo, spíš sborník z nějaké konference, v čínštině. Manžela málem trefilo, když to vybalil, ale pak ho naštěstí napadlo v tom zalistovat. On k tomu nebyl žádný průvodní list, ani mejlem nedali vědět, co posílají.
    Teď to ukazuje studnetům v laborce, aby viděli, že práce vědce je místy až konspirační a disidentská 🙂

  165. No a muze nekdo z vas storocentne rict ze dira v knize nebyla pouze dirou pro jeste mensi knihu ,ktera mozna obsahovala jeste mensi diru pro jeste mensi knihu….takova palestinska matroska 😉 …..vzdyt je to kulturni narod a chtel se mozna pouze zviditlnit mezi ostatnimi narody vyrabejici matrosky…..

  166. To znám… Já potřeboval k pomvěd práci nějaké podklady, práci. Tak jsme to našli v extraktech, anglických, z Japonska.Já paní doktorce – vedoucí mé diplomky- hlásil, že anglicky neumím, že budeme hledat dál, něco v němčině. Ona se na mě podívala jako na blba a pronesla svoji oblíbenou, často používanou větu:
    „Inteligent se slovníkem přeloží cokoliv!“
    Kniha asi po 14 dnech přišla, přinesli ji při praktiku, tak paní doktorka vzala balíček ke stolu, studenti se zvědavě shlukli kolem,( jeden chtěl aby to rozbalovala opatrně kvůli těm japonským známkám…) a rozbalila to.
    Patitul anglicky.
    Titulní stránka : anglicky
    Impresum: anglicky.
    A zbytek knihy byly japonské znaky až k tiráži, která byla opět anglicky.

    A v té dramatické pauze, kdy se ani mouchy nad pitevním stolem neodvažovaly bzučet, já podal paní doktorce anglický slovník a pravil: Inteligent se slovníkem… . 😀 😀

    No dostudoval jsem, (i když paní doktorka byla jediná, která moji diplomku zřejmě nepochopila).
    Ona byla chytrá a velkorysá i se smyslem pro humor!

  167. Brouku, tak to jistě nikdo zcela stoprocentně říci nemůže, protože starý semtex ze Synthezie Semtín nezanechával identifikovatelné stopy.
    Kromě DNA velvyslance po zdech.

  168. Paní doktorce to statistické vyhodnocení tříletých biochemických pokusů a sběru dat tak rozhodně připadalo… 😀
    Hypotéza nepotvrzena a žádný závěr ještě týden před termínem odevzdání diplomky.
    Tak jsem koupil flašku koňaku, došel za vedoucím katedry statistiky a požádal ho aby ukázal co umí.
    On uměl!
    A statisticky významný závěr mé DP říkal, že myšlenka není špatná ale metoda, kterou jsme zvolili, k cíli nevede a že je to natolik statisticky významné, že ji po mě už nikdo nemusí zkoušet… 😀

  169. A dostat tu diplomku za šest dní do zákonem předepsané formy, bez chyb, překlepů s přehlednými tabulkami, svázanou v dostatečném počtu výtisků se zlatým písmem na černých plátěných deskách a ještě celou hodinu před skončením termínu na studijní oddělení, bylo mnohem náročnější než státnice a obhajoba dohromady.
    Tenkrát nebyly žádné počítače – vrcholem techniky byl elektrický psací stroj Consul a sekretářka ředitele státního statku.Aby to přečetla, tak já to psal na Remingtonce ( http://starozitnosti-sberatelstvi.megainzerce.cz/images/inzeraty/big/120080923063524.jpg – eště ho mám skovanej!) a ke konci nad ránem i opatrně diktoval… sme byli mladí. 😉

  170. To bylo skoro tak náročné, jako když jsem psal druhou diplomku a večer asi v deset hodin mě žena rušila a říkala: „Hele, támhle na druhé straně dvora se svítí na půdě.“
    Já, aniž bych zvednul oči od práce, jí opáčil:
    „Neruš a nemel blbosti, tam žádná světla nejsou!“
    A ona:
    „tak se pojď podívat!“
    Já se šel podívat a pak už to mělo rychlý spád:
    Zařval jsem na ni:
    „Popadni děti a utíkej k Sotonům, ať Pepík ( oni měli telefon) zavolá hasiče! Ne žádné peřiny,žádné oblíkání, nic, vem je a zdrhejte!“
    protože nám hořel barák skoro nad hlavou…
    Já popadl trezůrek s doklady a pár korunami, ten jsem vyhodil dozadu do zahrady a šel jsem otevřít vrata a vyhánět krávy z té maštale, nad kterou už to samovznícené seno moc pěkně hořelo.
    Tam totiž byly matky býků do inseminace, každá s dojivostí nad 7000 kg mléka za rok…
    A už jen to hořící seno a půl dvora byl docela dostatečný průser.

    No, jednou budu psát paměti… 😀 😀

  171. No, ale ani PhD či MBA jsem nedělal, takže povodeň mě naštěstí víceméně minula… 😀 😀

  172. Šumaváku,¨tak na ty paměti se těším 🙂

    BTW, já psala diplomku na stroji jen o málo novějším, a jak na potvoru se přestal posouvat válec…. nakonec jsem musela vyřídit týdennní odklad, za což se stydím.

  173. Dobré ránko!

    Chidák Bohoušek!
    Ještě ani není premierem a Redingová opět vyrukovala s ideou Spojených států evropských. Místní vlády budou pouze poradním orgánem. Představa, jak Bohoušek „radí“ je skvostná! 🙂
    http://www.lidovky.cz/eu-by-se-mela-federalizovat-po-vzoru-nemecka-rika-redingova-po6-/zpravy-svet.aspx?c=A121222_221624_ln_zahranici_vs

    P.S. Profesuru snad Šumavák dělat nebude. On by ho Zeman stejně nejmenoval. Takže snad přežijem! 😀

  174. Fujtajbl vespolek,
    dneska je třináctýho a už od včerejška jsem si říkal co se posere. No… nečekal jsem dlouho. V půl šestý ráno jsem valil na ORL pohotovost se zánětem zvukovodu. Byli jsme tam ve čtvrt na sedm a sestřička v kartotéce se zeptala, jestli nechceme počkat na sedmou, abysme to měli bez poplatku. Protože dcera bolestí chodila po stropě, řekl jsem že ne, zaplatil jsem devadesát vočí za pohotovostní ošetření a čekali jsme do za pět minut sedum, protože pohotovostní paní doktorka si zrovna myla vlasy a museli jsme počkat, až jí to uschne.
    S určitou obamou hledím vstříc budoucnosti, co se vyhnojí dalšího, neboť den je ještě mladý 🙁

    P.S.
    Doufám, že hádrošmátra mající na starost pavilón chirurgie, kde je i ORL, už utřela ty krví zcákaný schody. Na nás to v šest ráno působilo docela depresivním dojmem.

  175. >> Šumavák
    Osobní historku mám jak stran japonštiny tak i statistiky:
    V sousedním vědeckém ústavu se jaksi dozvěděli, že mám nějaké pletky s japonštinou. A tak se neohlášen dostavil jistý vědecký koryfej, v ruce držel japonsky psanou knihu a tónem navyklým šéfovat mi sdělil, abych mu založenou část (asi 15 stran) do druhého dne přeložil. Já jsem v té době ovládal věty jako „larva je malá a bílá“ (na tom se trénuje vyslovnost některých japonských souhlásek) a uměl jsem jakž takž hledat ve znakovém slovníku. Začal jsem se vzpouzet, ale koryfej byl poměrně dobře informován a pravil, že těch znaků v japonštině není zase tolik. (Tehdy jich bylo asi 1850, ale problém je úplně jinde.) Nakonec jsem ho uchlácholil a vlídně vyhodil. Kupodivu si nešel stěžovat.

    A co se pak statistiky týče, navštívily mne jednoho dne dvě medičky s problémem vyhodnocení experimentu. Nebyl jsem sice nikdy nějak kvalifikovaný statistik, leč byl jsem mladý asistent a medičky byly vskutku pohledné. Problém se ale zdál neřešitelný: měly k dispozici tři potkany, kteří dostali injekci něčeho – a dva nato chcípli. Po konzultaci s jedním kolegou statistikem a poté, co jsem ze slečen vyrazil nějaké časové údaje (kdy injekce, kdy exitus), tak k nějakému vyhodnocení došlo. Dodnes se za to stydím.
    P.S. Z jedné z těch mediček je dnes úspěšná neuroložka.

  176. >dvd,
    jo, tak to já nemusím za pohlednýma medičkama. Manžel se sice přesvědčit nedal, že z jedné až dvou hodnot ten aritmetický průměr dělat je fakt hovadina, ale aspoň nakonec vzdal do týmu statistika/ajťáka, který mu to na rozdíl ode mne dokáže vysvětlit jemně a citlivě 🙂 Ten kolega je cenný přírůstek i jinak, neboť dokáže vymýšlet a bastlit na koleně hejblátka, která nikde komerčně neseženou, např. na měření EKG jednotlivým drosofilkám a ještě navíc filmovat systolu a diastolu mušího srdíčka v akci….

    Ptakopysku,
    dceři držím palce.
    A jedno OT pro tebe – včera jsem se zatajeným dechem na BBC1 dokoukala třetí díl nové série Sherlock, a musím přiznat, bylo to grandiózní. Rozhodně zůstávám fanouškem, a víc už prozrazovat nebudu 😉

  177. ptakopysku, chudák dceř, to bolí opravdu hnusně. Doufám, že už přestalo.
    Vzhledem k tomu, že vizity jsou kolem půl deváté, dá se předpokládat, že je už vytřeno.

  178. Dobré ráno,
    ptakopsku, paní dceři přeju brzké uzdravení.

    Matzurko, i Vy? 🙂
    Dcera je rovněž sherlokovou fanynkou. minulý týden dokonce vyrazily a kamarádkami na nějakou přednášku, ne ačkoliv ten velký detektiv nikdy nežil, měl 160.narozeniny. Následně strávuila sobotu na jakési další akci České holmesovské společnosti.

    Zdá se, že by to mohlo mít nedozírné následky, neb tam pohovořila s nějakou staší dámou, která jí vyprávěla o Londýně a jí se zalíbila představa pobytu v Anglii. Ve škole se proto zapsala ve škole na anglický seminář.

    No, tak uvidíme. ZAtím se jí povedlo zlepšit se ze čtyřky na trojku a to je v tej slabší skupině. Kdysi, ještě na prvnéím stupni, chtěla dělat doktorku v Africe a rozmyslela si to, když jsem jí řekla, že bez angličtiny to nepůjde.

    Nutno dodatz, že i s trojkou z angličtiny rozumí například seriálům bez titulků, což je úroveň, které jsem nikdy nedosáhla.

    inu, nebyly seriály a nebyl internet a z Ženy za pultem se jeden anglicky nenaučí….

    Zkoušela jsem si vybavit, jak jsme psala diplomku a přiznám se – nevím. Moje diplomka obnášela CCA 9 výkresů formátu A1 a velmi stručnou průvodní zprávu. Možná tak na dvě stránky.

  179. Hm, pak ovšem absolutně nechápu, proč Singer a jeho melodyboys dělají přesně to, o čem vědí, že to na evropské úrovni nefunguje ???
    A dále pak nechápu, k čemu je těm bankám dobré, mít trezory narvané bezcenou makulaturou ???

    P.Robejšek:
    … Evropská centrální banka tiskne, až se tiskárny zavařují, další peníze, kterými zaplavuje trh, jež však tyto peníze nechce, protože není dost investorů, kteří by věřili v budoucí růst. ECB poskytuje peníze bankám, které je však neposílají do hospodářského oběhu, protože se bojí, že o ně přijdou. V takové situaci nelze hovořit o tom, že krize přestala…
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ekonomika/Renomovany-analytik-Krize-pokracuje-jen-ji-zakryli-Tisknou-eura-az-se-tiskarny-zavaruji-a-prijde-dalsi-erupce-299734

  180. Rputi,
    vyfasovala nějaký antibiotický kapičky do ucha, takže předpokládám, že si to ještě pár hodin vychutná, než zaberou. 🙁

  181. Tomáš Haas na FB:

    „Premier Netanyahu přivítal na pohřbu generála Sharona naší delegaci jako druhou nejvýznamější, hned po americkém viceprezidentu Bidenovi. Zdůraznil dále v projevu Mnichovskou dohodu a nutnost bránit demokracii. Varoval před izolací Izraele.
    Z jeho projevu jasně vyplývá vztah Izraele k České republice, kterou Izrael považuje za jednoho z nejdůležitějších spojenců.

    Česká televize se to vše rozhodla ignorovat – v jejich komentářích živého přenosu jako by nebylo nic o naší zemi řečeno.
    V jejích komentářích se dokola zdůrazňuje popis „kontroverzního“ Sharona a to, že jeho politika je „zneužívána extrémní Izraelskou pravicí“.
    Komentáře neustále opakují fráze o „okupovaných územích Palestiny“.“

  182. Hele, lidičkové

    poraďte mi, jak do angličtiny přeložit DRACOUN. To je takovej měděnej pletenec mezi motorem a karoserií, neboli kostra. Možná se mi tudy vybíjí baterka, ale nikdo mi nerozumí. Nebo to snad už neexistuje ? Podívám se zase večír.

  183. Jo, pletenec, to je ten, co byl na Feldě z hliníku a měl přechoďák.
    Zkus „engine frame“. Ale je to volná tvorba, přesně by asi věděl Dušan.

  184. Zdravím !
    Především projevení soustrasti ptakopyskovi: vycházejíc z vlastní zkušenosti ale vím, že zdravotní potíže bližních jsou bolestivější u mne než u těch bližních – nicméně- lidé jsou různí,takže to u ptakopyska může být jiné 🙁

    A abych se také rozněžnila při vzpomínce na léta dávno minulá: svoji diplomku jsem „drbala“ (přesněji řečeno: snažila se „drbat“) na chatě někde kolem Křivoklátu dvěma prsty na jakési trosce, kterou majitelé chaty optimisticky nazývali „psacím strojem“ ; po několika hodinách mne ovšem vyplašily myši,a tak jsem zbaběle opustila svůj hrdinný úmysl, koncept psaný rukou jsem předala majiteli chaty s prosbou,aby diplomku nechal přepsat své sekretářce, a vrhla jsem se zpět do “ víru velkoměsta“. 🙁

  185. Rputi, dodala bych, že Obama se tentokrát – na rozdíl od pohřbu Nelsona MAndely – nedostavil.

  186. Já jsem měla při psaní diplomky potíže zcela jiného rázu.
    Já neumím okecávat, natahovat, vycpávat. Prostě je to takhle a basta. Jenže to basta nestačilo na povinnou délku diplomky. Nedalo se mi nic vytknout, bylo tam všechno, co tam mělo být, ale bylo to krátké.
    Tak jsem to musela dohonit příkladama. Přečetla jsem snad celou universitní knihovnu, vypisovala a vypisovala …. Následky byly strašlivé!
    Diplomka byla o neurčitých zájmenech, takže jsem se „naučila“ je automaticky vyhledávat a pak jsem se toho skoro rok nemohla zbavit. Přečetla jsem třeba jídelní lístek a na konci jsem nevěděla, co si dát k jídlu, ale věděla jsem o všech neurčitých zájmenech, která tam byla. S beletrií to bylo ještě horší, já prakticky nebyla schopná normálně číst. Děs! 😀

  187. maYdo 202 – řekla bych, že je to příznačné… 🙂

  188. Já neumím okecávat, natahovat, vycpávat…

    Ale je takové subjektivní hodnocení, že jo ? 😉

  189. NoName, něco jiného je pokec na blogu, něco jiného žurnalistický text, něco jiného umělecký a něco úplně jiného odborný text.
    Uvedu fakta, vývody, způsob, jakým jsem k výsledku došla, doklady, eventuelně citace. Punktum.

  190. Noname na blogu je to trochu jinak plati skoro vsechno jenom se neresi neurcita zajmena 😀

  191. ale ve vybíjení baterie v tom bude nevinně. Nejdříve bych zkontroloval alarm system, který je trvale pod napětím. Přes něj by mohl něco „bludně“ téci. Zkontroloval jsi všechno vnitřní osvětlení? napadá mne ještě ABS modul, který také bývá trvale pod napětím. Nakonec to může být i vnitřní zkrat v baterii .

  192. to hipik

    “ ground strip“ pana Neumanna je skoro spravne, ale aniz bych chtel platit za stouru, tak bych zkusil spis “ ground strap“
    😉

    popr. v nemcich tomu rikaj „Motor-Masseband“ nebo „Erdungsband“. . . .

  193. . . ostatne citronova zmzlina se nemecky vrekne „Zitroneneis“, a bude nejspis od noveho roku zarazena mezi drogy a doping…samozrejme ze si to vymyslel ten „slavnej Brusel“!

  194. Jo brouku, jestli je z biocitronů, možná nebude vůbec…

    Brüssel will strengere Regeln für Bioprodukte

    Die EU-Kommission will nach einem „Spiegel“-Bericht die Regeln für die Produktion und Weiterverarbeitung landwirtschaftlicher Bioprodukte verschärfen. Das gehe aus dem Entwurf für eine neue EU-Verordnung vor, die dem Nachrichtenmagazin vorliege.

  195. Brouku, dekuji, ted uz vim, proc bylo loni obrovska poptavka po citronech, citrove stave, citronove kure…. Asi se predzasobili. No ale nevesim flintu az se utrhne, jiste bude citron povazovan za lek a tak si udelam licenci na vyrobu leku. Nejsem vcerejsi, ze. Mimo to, po dvou letech zkousek, tedtu, omylu…. Se podarilo konzervovat stavu tlakem a to bez ztraty chuti a vizualnich zmen a to bych ted mel zrusit? Houby 🙂

    Ps. Skoda ze se misto kyselych citronu, nezakazou kysele ksichty…

  196. brouku, použít lze oboje. Pravdou je že pro pletený uzemňovací pásek se používá častěji „strap“ zatímco pro pevný „strip“. V běžné hantýrce automechaniků se používá většinou „strip“

  197. 😉
    no, vy to mozna zlehcujete, ale kde jinde,kdyz ne na tomto blogu, muze jeden vyjadrit svuj negativni nazor na nas vstup do spolecne Evropy,a jak zase jednou v dejinach upime !!!

  198. to 214
    mate samozrejme zcela pravdu, a doufam ze jsem se vas v ani nejmensim nedotknul ,-)

  199. to 212
    😉 ja jsem pro. Mam trochu prehled o tom, co vsechno se prodava jako „Bio“, za odpovidajici ceny,samozrejme.;-)
    ostatne zarovky jsem vyresili, je nejvyssi cas venovat se cerelu, ,-) samo ,se totiz nenakope

  200. brouku, ani náhodou – jen jsem to trochu rozvedl..

  201. brouku,
    to s tím cerelem, to je prej nadnesený, ty účinky…

  202. In re citrony:
    Účetní šikovatel Vaněk naproti tomu velice sympaticky se vyjádřil o Itálii. Má v Kralupech při své drogérii výrobu citrónové šťávy, kterou dělá ze shnilých citronů, a nejlacinější citróny a nejshnilejší vždy kupoval z Itálie.

  203. 217-bio žárovky jsem teda ještě neviděl, ale zase nemám přehled. Ani trochu 😉

  204. Un je hlavně kumšt vidět ty obyčejné, za přiměřenou cenu. 😛

  205. NoName,
    biožárovky mají do objímky zabudovaný miniaturizovaný Atomstromfilter, takže nemusíte montovat externí modul vedle vypínače, či zásuvky a nehyzdí vám interiér.

  206. 223- ale jsou k sehnání jen v Rakousku, v ostatních zemích nenašli výrobci dost blbců, co by je kupovali…

  207. 2 dvd ad 220 in re biokvalita – z téhož zdroje mi to připomnělo:
    Firma Polák v Dlouhé třídě byla opravdu firma agilní. Nepustila žádného kupce, aby neuspokojila jeho přání. Chtěl-li balzám kopajvu, nalili mu terpentýn a bylo také dobře.
    Když Švejk přišel a přál si za deset korun olej posvěcený od biskupa, řekl šéf k příručímu: „Nalejou mu, pane Tauchen, deset deka konopného oleje číslo tři.“

  208. (219)
    Jaký je rozdíl mezi kritikou a sebekritikou? Kritika je, když manželka udělá k večeři celerový salát. Sebekritika, když si manžel přidá.

  209. zkusil jsem 226 doma reprodukovat a odpovědí mi bylo pouze významně zdvižené obočí. Tak nevím…

  210. „Ujíždějící auto můžeme zastavit ježkem i zbraní, zní z policie“

    To mi připadá hnusné, chudáci ježci.

  211. Andy, spíš chudák pachatel. To není žádná sranda najet do hradby z ježků.

  212. Zeman : „Já nechci teď kritizovat bývalého ministra zahraničí, protože do mrtvol se nekope, ale na druhé straně jsem s potěšením vzal na vědomí, že současný ministr zahraničí Jan Kohout připravuje systém takzvaných multivíz,“ řekl prezident.

    Nebudu komentovat jesli se kope nebo ne, ale já bych čet a četu, že pan Kohout připravuje multivíza pro Rusy, aby se jim do Varů lépe jezdilo. Z toho bude mít hodně lidí velkou radost.

    http://www.lidovky.cz/do-mrtvol-se-nekope-prohlasil-zeman-na-schwarzenbergovu-adresu-pss-/zpravy-domov.aspx?c=A140113_124736_ln_domov_mct

  213. Ale no tak Rezy….prezident je prezident a když ož řekne , tak to plati, dokud Šlouf neřekne 😀

    Kdysi jsem říkal Lokimu a Skimicovi , se kterým jsem pil kafe u nás na „dvoře“ …“je mi celkem jedno, jak se na to koukáte, nás prostě to baví tak, jak to děláme a kdyby certifikát BIO neexistoval, stejně bychom to dělali úplně stejně“. Vůbec nemám problém s tím, že lidi zaměňují certifikaci BIO s podvodníky…. ostatně, byli jsme první kotlině, ještě dříve, než bylo ustanoveno, kdo bude kontrolovat, kontrolovali nás totiž přes hranice….. A musím říci, že žádný kuchař a jiný zákazník, ve švýcarsku, Belgii, ve Francii…samozřejmě v Itálii a mnoho lidí zde si nestěžovalo, až na Dušana, který, bohužel, dostal jako dárek švestkový džem, poněkud znehodnocený ( doteď se hrůzou budím) …ale to se prostě stává, je to příroda. Velmi dobře si pamatuji ty co brblaj… je to to samé, jako s autama, ten kdo brblá, nedostane.

  214. 234 podle mého laického názoru by bylo nejlepší, kdyby byl vyžadován souhlas příbuzných nebo přímo perspektivní mrtvoly.
    Ono to pitvání pro pitvání je fakt poněkud hnus.

  215. 232 do mrtvol se samozřejmě nekope, ale já být Zemanem, s tím jeho obskurním zdravotním stavem, tak bych raději tento bonmot vynechala…aby na sebe Smrtě nepřivolal.

  216. No já bych nerad, aby se mi dostalo pitvy, či dokonce, abych daroval orgány, jen tak, že jsem nepodepsal papír, že nechci být pitván a že nechci darovat …. docela mi to překvapuje, že se vůbec někdo montuje do toho, co já chci po smrti dělat, komu chci co „dát“ a že mé tělo není v podstatě moje, že.

  217. Ne, Jiřiku, dárcovství orgánů bylo i dříve podmíněno předchozím souhlasem dárce nebo následným souhlasem příbuzných.

  218. 238 no to není pravda, Rputi, tedy pokud se za poslední dva roky něco nezměnilo.

  219. Andy, nevím, ale pokud jsem o tom četla (v souvislosti s tím, tuším slovenským, skandálem) tak to tam psali.

  220. někdy od roku 2002 nebo 2003 máme možnost písemně si zařídit nesouhlas, ale jinak jste svou smrtí automaticky vyjádřila souhlas:)
    Takže už to bylo o něco lepší než dřív. Co se transplantací týče, jsem jejich velký zastánce a tak mi zrovna tohle připadalo v pořádku, ale pitvání je něco jiného…tam jsem pro, aby byl třeba souhlas, jak jsem psala v 235- možnost pitvu provést v indikovaných případech zůstává.

  221. Andy, sice pochybuju, že by si někdo pitval s dlouhé chvíle, ale no prosím. Ovšem, je-li předpokladem pro atestaci 120 pitev, tak kde to ti patologové mají nabrat?

  222. Mně osobně by bylo asi celkem fuk, jestli mně po smrti budou pitvat a darování orgánů bych se celkem nebránil (ačkoli pochybuji, že obsahuji nějaký darovatelný orgán i když se tedy říká „Darovanému játru na cirhozu nekoukej“), nicméně by mně asi vyděsilo kdybych šel kupříkladu na operaci se žlučníkem a měl bych podepsat souhlas s pitvou 🙂

  223. 242 vy pochybujete? Na základě čeho? Já si například vzpomínám na pitvu mého otce, zcela a naprosto zbytečnou…jen se chtěl úchylný chebský patolog podívat kolegovi pod kůži…
    O mé mamince ani nemluvím.

    Kde si to mají patologové nabrat? Prostě si své mrtvoly najdou, aspoň nebudou sekat atestace jak Baťa cvičky…jejich problém.

  224. 243- no když vás nevyděsí, že před operací podepisujete doktorům generální pardon, co s vámi mají dělat…tak by vás ta pitva zas neměla tak vyděsit.

  225. No s tím pitváním je to někdy opravdu horor. I v indikovaných případech. Kdo zažil, že mu v den pohřbu rodiče v 9 ráno zazvonila u dveří PČR s tím, že chce hovořit s nebožtíkem? A když byli s touto situací zpraveni, předali informaci nadřízeným, tí dozorujícímu st. zástupci a ten nařídil pitvu, za účelem zjištění přesné příčiny úmrtí, zda to náhodou není následkem přestálé dopravní nehody a nerozšířit obvinění řidiče i na zabití. Na moje protesty, že je právě 9:30 a ve 14:00 je pohřeb, mi bylo sděleno, že ve 13:45 nejpozději bude rakev s upravenou zesnulou v místním kostele tak, aby obřad začal přesně ve stanovenou dobu, přičemž mě ještě během dopoledne budou informovat, jestli neskončí náhodou dřív. Pohřeb proběhl bez komplikací, vše v termínu.

  226. Tak na generální pardony jsme my ajťáci zvyklí (četl někdo podrobně kupříkladu licenční smlouvu k produktům Microsoft ?). Ale souhlas s pitvou před normální operací je pocitově přece jen jiný level 🙂

  227. Koho Pánbůh miluje,
    kočkama ho poděluje….
    Tak zas u nás bivakuje nalezenec, bílý se zrzavými fleky, cca půlroční kocourek, nekastrovaný. Zatím mu říkáme Rezinek, a pokud nenajdeme rychle původního majitele, bude k mání…. neváhejte, je velmi přítulný, chodí na kakací boxík, umí krásně vrnět i mňoukat, a naši kocouři mu nevadí (jeden se rozhodl ho ignorovat, druhý má tendence se s ním seznamovat nabádkou na kousanou a drbanou). Právě se rozhodl ulovit mouchu, co se dnes asi probrala k životu, a jak to tak šacuju, tak mi přitom i odstrojí stromeček…. 🙂

  228. 247 pocit sem, pocit tam, ono zavázat se věčnou věrností a platbami Microsoftu a dát se všanc hordě úplně cizích lidí je taky každý jiný level.

  229. Ten automatický souhlas, pokud nebožtíci nevyjádří, že si darovat orgány nepřejí, má ovšem, některá, řekla bych etická, úskalí.

    Jsou lidi, kteří si to nepřejí třeba z náboženských důvodů. A pak tu jsou děti. ZA ty by do osmnácti měli vyslovit nesouhlas rodiče.

    V zásadě to znamená, že pokud nechcete, aby se, nedej bože, stalo, že když o dítě přijdete při dopravní nehodě, bylo rozebráno na orgány, musíte to nechat zapsat, sotva se dítě narodí. A sotva dítě doroste plnoletosti, muselo by jít někam nechat zapsat, že si nepřeje, aby byly jeho orgány použity na transplantaci. teda řeknu vám, že to je faklt dobrej program na oslavu osmnáctých narozenin.

    Nemluvě o tom, že u příležitosti zápisu nesouhlasu může být na „neochotního dárce“ vyvíjen nátlak.

    Jde o to, že orgány by měly být dány k transplantaci jen na základě dobrovolného a vědomého rozhodnutí dárce. A když nevíme, jestli by dotyčný souhlasil s darováním orgánu, neměli bychom se nějakého takového zásahu na těle mrtvého dopouštět.

    A pokud nemáme výslovný souhlas od nebožtíka, tak prostě nevíme, jetsli by s darováním souhlasil. Možná ano, ale možná na to jen zatím prostě nepomyslel, protože to lidi většinou neřeší. Tím spíš, že k transplantaci se obvykle spíš dostávají ti maldší, kteří zatím, co s nimi bude po smrti, fakt neřeší.

    Kdyby se, nedej Bože, s kýmkoliv z mých blízkých něco stalo, patrně bych dala, pokud bych byla požádána, s darováním souhlas, pokud bychz věděla, že ‚že to dotyšnému není proti mysli. Ale kdy mu odebrali orgány, aniž by se mně aspoň zeptali jako pozůstalé?

    Račtě prominout, ale ani se vás nezeptají, jetsli si smí uříznout kus vaší matky, partnera dítěte a prostě si to vezmou?

  230. Pokus jsem pozorne poslouchal, tak ano MaYdo, mohou si delat cokoliv, pokud to za zivota nezarazis, mohou si delat co chteji

  231. Ad 244 – a až bude potřeba dobrý patolog, tak se prostě koupí!
    A kam by to vedlo, aby se medici hrabali v mrtvolách, že?
    A že třeba doktor udělal chybnou diagnozu? Koho to zajímá, lidí na umírání je…

  232. Já vím, že mohou, Jirko, ale prostě si myslím, že by to mělo být jen na základě souhlasu pozůstalých nebo nebožtíka a že to takhle, když se předpokládá souhlas, není správné a není to v pořádku.

    Prostě si myslím, že to je etická hranice, která by neměla být překročena, toť vše.

  233. maYdo 250 – když ono to někomu může zachránit život. Zrovna tak může transplantace něích orgánů zachránit život vašemu dítěti. Stejně tak je možné, že vaše dítě zemře, protože někdo nedá souhlas…
    Silně pochybuju, že by něco z mých orgánů bylo ku transplantaci vhodné, ale než aby to někde shořelo, tak ať je to aspoň někomu platné.

  234. 252 a když doktor udělal chybnou diagnozu, při pitvě se na to přijde a příbuzným nikdo nic neřekne…což je pravidlem..tak se stane co?

  235. 254-to je tak trochu demagogický příspěvek. Vlastně ani ne trochu, ale hodně. 😉

  236. 254 přesně tak…v tomhle myslím je ochrana- tedy možnost aktivně vyjádřit nesouhlas- dostačující

  237. Jiste MaYdo, nejen decko je vlastnictvim vseholidu, ale i Tve telo je … No, nepatri Ti.
    Pockej, az se budou pridelovat spermie, kdyz Tve reprodukcni organy jsou majetkem spolecnosti. Tedy zatim mas moznost podepsat nesouhlas, ale to se zmeni 🙁

    Rputi, predstav si stav, kdy manzelka prezidenta, bude mit zdravotni problem a zrovna tva dcera bude mit vsech deset shod s deseti…. No tak ji vezmou ledvinu, protoze se rozdeli, no. Bude ti to vadit? No nemelo by, vzdyt zachranila zivot, no ne? A co dceri?

  238. Jirko, řeč je o mrtvých, jejichž orgány shoří v peci krematoria.
    Dal bys veškeré bohatství světa, kdyby šlo o některé z tvých dětí!

  239. 259-ono třeba v Číně, když není někdo dost mrtvý a nějaká jeho část je potřebná, klidně z něho mrtvolu vyrobí.
    Ono je to tak trochu jako s vyvlastňováním soukromého majetku ve veřejném zájmu. Jistě je metoda dohody s majitelem těžká, ale jediná správná.

  240. Andy, řeknou tomu doktorovi aby to příště nedělal?Řeknou to jiným doktorům, aby se poučili?
    Já vím, určitě ne.
    Kam by to vedlo kdyby jim nějaký blbý patolog určoval správnou diagnosu !!

  241. Tak tak… Jen ať se studenti učej operovat hezky naostro! aby se některá ta mrtvola necítila omezena ve svých právech. Samozřejmě, pod odborným dohledem, ale jinak samostatně! No a když jim tam při tom někdo chcípne? No bóže, lidí je jak sraček! ale pozor – v tom případě musí zodpovědný lékař operaci zarazit pro nepřípustnou manipulaci s pitevním materiálem.

  242. NoName – nejsme v čínských věznicích. Zatím se u nás nevraždí na zakázku, celý proces je trochu složitější a doba, po kterou lze orgán použít je omezená. A nelze jen tak číkoliv orgán transplantovat komukoliv. Takže méně hysterie, prosím…

  243. 263-já jsem umírající děti jako argument nepoužil.

  244. 264 tak v debatě o transplantacích se těžko umírajícím vyhýbat, a dětem tuplem. To není demagogie,i když to tak možná vypadá, to je realita.

  245. Ale máš recht! Ti patologové, co si pitvají jen tak z plezíru , aby se nenudili, si klidně mohou potřebné mrtvoly nakupovat třeba na eBay!
    V tom s Tebou plně souhlasím!

  246. Ano Rputi…. Kde je hranice, ze ano, kdo je cenejsi? Ja to proste netusim a nevim, kdo by to mel stanovit? Ted je to jasne, kdo ma konexe, ma ledvinu. A nerikej, ze to tak neni

  247. Ale vzdyt di dejte sva tela medikum, to je vase svobodna volba, ale nechte mi tu moji, treba dam, treba ne….. Ale proc predpokladat, ze souhlasim?

  248. No, zatím nejsme v čínských věznicích, ale myslím, že abychom se tam jednou nedostali, tak právě proto by ta hranice neměla být překročena.

    Nejde o to, že by se neměly darovat orgány, ale o úctu k pozůstalým a k mrtvému.
    A i kdyby šlo o moje dítě, tak si přesto myslím, že by odebrání orgánů měl předcházet souhlas buď nebožtíka nebo jeho pozůstalých.
    Jasný souhlas, ne nějaký předpoklad, že když není nikde zapsáno, že nechce, tak asi proti tomu nic nemá.

    Neříkám, že bych tranplantaci odmítla. To by asi neudělal nikdo na světě. Ale přesto si myslím, že by se orgány měly darovat jen na základě souhlasu.

  249. Jirřiku, jen musí vědět, že ta ledvina je pro něho vhodná – což předem těžko zjistit.

  250. 270-přesně.
    Každý, kdo chce přece může věnovat své tělo medicíně a nosit u sebe kartičku se souhlasem k transplantaci. Implicitní souhlas je takový … divný.

  251. 2 Šumavák – ad 252 – a k čemu je vůbec takový patolog? Řekni mi jedinej důvod, proč by si ho měl mlíkař či pekař kupovat? Celej středověk se obešli bez patologů a jak jim bylo dobře, proč by je najednou měli platit?
    Jen proto, že je chce někde nějaká ta páteř? Zbytečné… Ještě by lidi moc přemejšleli… Pekařovi s mlíkařem stačí škapulíř od kováře, nošenej na šňůrce na krku… No a jak píšu – o jedno z nich míň nebo víc? To je jedno. Lidí je jak sraček…

  252. Stejně tak je jasné, kdo je např.dárce.
    Kdo jezdí na motorce, je Dobrovolný Dárce Orgánů.
    Pokud ovšem není asociální sobec, který má doma postavenou kryogenní komoru a doufá, že ho za pár desítek, či stovek, let vzbudí a uzdraví.
    I přes mrtvý mozek.
    Protože ten měl evidentně mrtvý už když na tu motorku lezl…

  253. No Name – ale stejně tak tu kartičku může nosit každý, kdo nechce, ne?
    Když ji při bouračce ztratí, má smůlu.
    Ztratí-li při bouračce kartičku se souhlasem, má smůlu příjemce.

    Přednost má mrtvý nebo ještě živý?

  254. 275-ty játra nebo ledviny jsou tak nějak pořád toho mrtvého. Jeho dům by přece stát taky mohl dát živým, kteří ho potřebují.

  255. 2 Šumavák – no, jeden takovej má svou čestnou plaketu dárce vystavenou ve Votičáku… asi třetí nebo čtvrtá zatáčka od spoda… Je hezké, jak jde ostatním příkladem… Podobně by měli zhodnotit i pumpičkáře na magistrále či na dálnici…

  256. Šumaváku, ad 274 – tak to bych si tedy vyprosil 🙂

  257. Sumavaku, motorkari nikdy moc neposkytujou…. Kdyz se vysmahnou, neni moc co pouzivat… Je to jen povera:-(

  258. Vážení a kdo vám brání si kartičku u sebe nosit? Nebo se svým rozhodnutím obeznámit rodinu a právního zástupce? Nikdo nemusí darovat orgán, když nechce.
    Jem se toho orgánu, prosím, nedožadujte, když se vám nebo vašim blízkým něco stane. Ona by se ta ledvina třeba mohla hodit i někomu jinému….

  259. Nic nebrani darcum nosit karticku u sebe a obeznamit rodinu se svym rozhodnutim.. Ostatne, nemel by byz nekdo kdo je nemocny a predpoklada se, ze umre, tak rozebran drive? Vzdyt preci pomuze spolecnosti a jen zabira misto, treba detem

  260. Jirko, tak znova…
    Co brání těm, co orgány darovat nechtějí, seznámit s tím rodinu, advokáta a nosit u sebe kartičku s nesouhlasem a jménem toho advokáta?

  261. Jiřiku, ale nechtěj po mně souhlas s transplantací orgánů mého mrtvého dítěte tvému dítěti, kterému hrozí smrt…
    Ono by to mohlo být i opačně.

  262. Mno, pak se divim tomu, ze se ohrazujete pred tim, kdyz urad bude trvat na tom, ze musite dokazat to, za co jste si koupil auto, kdyz ma dokazat on, ze ty penize jste nezdanili …. A ano, je mozne, ze umru, protoze nebude vhodny darce, stejne tak je mozne, cokoliv. Ja tedy uplne zasnu…

  263. Také se klidně můžeme vrátit do dob, kdy se kradla těla ať před nebo po pohřbu, protože nejen medici, ale i lékaři se musí učit. A nebyla původně řeč o transpalntacích, ale o pitvách. A ona opravdu pitva velmi často slouží k poučení lékařů.

  264. Kristo, pokud by šlo o souhlas příbuzných, tak by asi většina souhlasila, sama by chtěla vědět, na co jejich příbuzný zemřel…jenže to by se zas nelíbilo doktorům, protože by k tomu asi patřila i povinnost informovat o příčině smrti příbuzné…a to asi obě víme, že není vždy v zájmu zdravotníků.

  265. Hm, pěkně morbidní debata… Abych nezačínal vodprostředka, nýbrž od lesa, nejlépe by snad bylo napřed si položit předběžnou otázku, zda s nebožtíky zacházeti (alespoň trochu) pietně. Zodpovíme-li si ji kladně, pak už zcela stačí si uvědomit, že sice pitvá patolog, ale mrtvoly otvírá a zašívá saniťák. Jaký druh lidí lze sehnat na takovouhle práci, si rovněž jde představit snadno. Pak ovšem lze stěží býti překvapen, je-li z nějakého důvodu potřebná ještě druhá pitva, a v dutině břišní se najdou nedočtené noviny a nedopitá láhev Fanty, zatímco v lebce místo mozku vyhozené gumové rukavice…

    Zkrátka, někdy možná je důvod se ještě po smrti podívat, co to tedy dovopravdy bylo; kupříkladu kvůli žijícím příbuznejm, kteří mohou míti dědičné disposice k témuž, a takto mohou získat lepší šanci tomu čelit včas; pak ovšem je na nich, aby poskytli souhlas, ledaže nebožtík byl výslovně proti. Ale to je asi tak zhruba všechno. Někdejší socialistická zásada pitvat všechna úmrtí v nemocnicích (od níž později upuštěno kvůli nedostatku patologů) není nic, s čímž bych byl ochoten souhlasit.

  266. Neřekla bych, že je to tak časté, i když ano, stát se může. Ale koneckonců, stejně se jedná vždycky o zástavu srdce, jako bezprostřední příčinu smrti, že. jedná se spíš o to, že chci-li najít něco negativního, najdu vždycky. A obviním patology, že si jen tak pitvají z nudy, a nebo stát, že si přivlastňuje tělo i po smrti.
    A opravdu bych nerada podepisovala při podpisu informovaného souhlasu i to, že v případš úmrtí souhlasím s pitvou.

  267. Jen tak na okraj, jen velmi morbidní nátura bude u sebe nosit kartičku, co s ním po smrti. Ať už se souhlasem nebo s nesouhlasem.

    Takže než se začnou z nebožtíka odebírat orgány, stejně by se mělo ověřit, jetsli někde ten nesouhlas je. U notáře nebo u rodiny. TAkže pokud jde o argumentaci tím, že získáváním souhlas, když už je nebožtík na stole, se ztrácí čas, není pravda. To vyjde nastejno.

    jetsli se předpokládá souhlas, tak to nakonec povede k tomu, že se nikdo po nějakém nesouhlasu nebude pídit, Prostě vás rozfikají a hotovo. Nikdo nebude čekat, jestli se třeba druhý den objeví policajti, že měla oběť kapse kartiku, že si nepřeje, aby jí byly po smrti odebrány orgány, tak má smůlu.

    Zrovna tak pozůstalí si v prvním okamžiku nejspíš nevzpomenou, když jim doktor nebo policajt sděluje, že právě přišli o člena rodiny, že hlavně musí upozornit včas s tím, že si nebožtík nepřál darovat orgány, jinak mu je odeberou dřív, než se rozkoukají.

    Když si chcete od kolegy půjčit propisku, co mu leží na stole, abyste udělali jeden klikyhák, tak se obvykle zeptáte, jetsli si ji můžete půjčit.

    Když vyhlásite, že kdokoliv smí brát u cizích stolů cokoliv, pokud tam není cedule “ nepřeju si brýát věci ze stolu“, tak si všichni budou klepat na čelo, co to je za absurdní přístup.

    Fakt nevím, proč by měl být nepřekonatelnej problém se zeptat, jetsli smím z mrtvého těla odebrat orgány. Když tu není předem souhlas nebožtíka, tak jeho pozůstalých.

    Já prostě tenhle postup, jak teď zřejmě podle zákona platí, kdy se rodiny nikdo neptá, nepovažuju za etický. A myslím, že není radno si s tím zahrávat.

  268. Jak Zpátečník správně podotkl, kdybyste měli představu, jak se zachází s vašimi nebožtíky, tak by vám vynětí orgánů za účelem transplantace pro někoho nemocného nepřipadalo neetické, ale přímo záslužné…možná to budou jediné orgány z jeho těla, s kterými bude nakládáno s úctou a vděkem.

  269. Já jsem tedy v oblasti mediciny naprostý laik, ale přijde mi, že to s tím dárcovstvím orgánů moc hrotíte.

    Pokud přijmeme argument, že by mohl někdo vyrábět nebožtíky kvůli orgánům pro nějakého orgána či pro dceru presidenta, tak bude nejspíš fuk jestli někdo udělil předsmrtně či posmrtně nějaký souhlas a měl či neměl nějakou kartičku. Prostě dotyčný se unese, usmrtí, rozmontuje, použije a fertik. V takovém případě nějaký souhlas či absence téhož nebude nikoho zajímat, nebožtíka nejméně.

    Pokud si budeme hrát na souhlas a nesouhlas, pak OK. Ale asi by v tom měli mít konečné slovo spíš ti pozůstalí a to i proti vůli jedince učiněné za živa.
    Až umřu, tak si do hrobu nic nevezmu, ani ledvinu ani sbírku brouků, takže mně osobně je to opravdu jedno. Ale chápu, že třeba dětem či ženě to nemusí být jedno a nepřejí si pohřbívat vykuchaného tatínka.

    Ale zase, mně by tak nějak nenapadlo kontrolovat, jestli v té urně je popel můj nebo jestli místo mně zpopelnili nějakého bezdomovce. A i kdyby mně to napadlo, asi by můj záhrobní hlas nebyl vyslyšen.

  270. Jediný, kdo by snad mohl mít nějaké zásadnější důvody k tomu, aby se vyjadřoval k nakládání s tělesnou schránkou po smrti jsou někteří věřící některých náboženství. Křesťané či budhisté asi ne, ale kupříkladu takový muslim by s ohledem na ty mladé panny mohl některé drobnější kousky těla třeba ještě potřebovat, protože jinak by to bylo po smrti fakt peklo.

  271. I když tedy je pravda, že ty drobné kousky, které by mohl potřebovat po smrti muslim, se obvykle k transplantacím nepoužívají. Byly v tomto smyslu činěny nějaké pokusy, ale pokud jsem nepřehlédl něco zásadního, tak to příliš nefungovalo. Kdyby to fungovalo, dávno je to na volném trhu jako „upgrade“.

  272. 294 “ Ale asi by v tom měli mít konečné slovo spíš ti pozůstalí a to i proti vůli jedince učiněné za živa.“

    Tím ovšem pohřbíte kompletně celý transplantační program…představte si to prakticky, pokud máte aspoň šajn…nejen vy, Pavle, samozřejmě.

    Jako člověk, který v roce 88 zkoušel sehnat souhlas úřadů s vývozem otce do šest kilometrů vzdáleného „západního Německa“ za účelem dialýzy, na kterou neměl zde nárok a tedy vědomím, co s člověkem udělá vidina, že by stačilo málo a jeho milovaný by zůstal žít vidím etiku v něčem jiném než v používání mrtvých těl k záchraně života jiných, dosud živých.

  273. Andy – 297 – Sorry, ale já v tom žádné pohřbení transplantačního programu nevidím. Pokud je někdo rozumný, nebude mít problém s tím, aby souhlasil jako pozůstalý s darováním orgánů ze zemřelého.
    Pokud bude mít někdo jiný jiný názor (z jeho hlediska též rozumný), tak s tím souhlasit nebude a je to jeho plné právo.

    Tomu mrtvému je to opravdu jedno, jestli shoří se srdcem nebo bez něj.

  274. Krom toho, mám tedy laický dojem, že problematika posmrtného dárcovství orgánů se týká spíš mladších, kteří zahynuli při nějaké nehodě.

    O srdce, játra či ledviny kohokoli, kdo zemřel na selhání orgánů po mozkové mrtvici v 85 letech asi nebude příliš zájem.

    Ale zde nevylučuju, že se pletu, v tom se opravdu nevyznám.

  275. A zcela vážně, když to domyslím do důsledků. Pokud by třeba mé dítě mělo ve dvaceti nehodu a zemřelo, tak bych nejspíš neváhal souhlasit s tím, že to srdce dostane třeba někdo jiný, komu je 18 a bez něj do roka zemře, zatímco s ním může žít dalších XY let.

  276. 298 – představte si jen shánění těch příbuzných. Vím, že to jde, ale je to velký, skutečně velký problém.
    V některých státech to funguje jako předpokládaný souhlas, v jiných jako předpokládaný nesouhlas. Vyžaduje to ale určitou vyspělost lidí, vědomí si určité sounáležitosti s ostatními, nesobeckost. TO není zrovna česká národní vlastnost.
    Plné právo příbuzných, zejména v ČR tradičně na své příbuzné spíš seroucích než je milujících tak, aby nesnesli pomyšlení na absenci orgánů v urně( resp., aby to neznělo, že si z toho dělám legraci – na použití jejich drahých zesnulých) prostě nevidím…to právo mají mít buď konkrétní jedinci, o které se jedná nebo jejich zákonní zástupci.

    Ale je fakt, že já jsem prostě pořád duší zdravotník a vidím to asi jinak než úplní laici. Pro mne je pořád živej člověk důležitější.
    Což si ověříme jen praxí, tenhle názor.

  277. Tak.

    Děkuji, je objednáno. A na závěr malou modlitbičku :

    In Nomine Patri
    et Fili
    et spiritus santus. Amen.

  278. tohle by by si měl soud vyřídit sám, ne ?
    Někdo si ulehčuje práci.

  279. Haladine, já mám tak trochu pocit, že tohle má na triku autor článku. Řekla bych, že něco podstatného chybí.

  280. Ona je to vůbec divočina. Zeman celou agendu přehraje na ministerstvo, Benešová nechá přešetřit a doporučí a Zeman nelení a pošle dva hradní fámuly, aby přešetřili znova…

  281. 306 dobré ráno. Donutilo mne to podívat se na web prez.republiky, ale asi to nebude do budoucna moc obsáhlý informační servis jako za Klause.

  282. Rputi,
    řekl bych, že je to kampaň, ale trochu to přeháněj

  283. a stejně je to nesmysl.
    nejde o milost, ale o abolici ( zastavení stíhání) protože soud neproběhl.
    A Zeman řekl, že abolice nebude dávat vůbec.
    A milosti jen u těch nevyléčitelně nemocných před smrtí

  284. K včerejší diskusi:
    Každému podle jeho vůle. In dubio pro vita.
    K dnešní: Prezident nechává na vůli prokurátorky rozhodovat o milostech. Obhajoba je součástí obžaloby. Vypovídat nemusíte, ale my vám to pak spočítáme.
    Ad Radiožurnál a reportáž z Izraele: Celý ČRo volil Karla. ČT si nedovolila jít proti prezidentovi, tak překládali správně.

    Dnes bude prezident pod Špalíčkem. Možná se půjdu zeptat, jak by měl hradní pán naložit s loupeživými hejtmany.

  285. Dobré ráno,

    Pavel. ad 300 – ani já bych s tím patrně neměla problém, ale nelíbí se mi, že by tak mohlo být učiněno bez mého souhlasu. To totíž není darování ale konfiskace.

    A když jsme u tej opačnej stránky, kdyby život mého dítěte závisel na darování orgánu, tak moje dítě bude žít jen díky tomu, že někdo jiný zemřel. MYslím, že mít to na paměti a žádat, aby s ním bylo jednáno s úctou, je to nejmenší.

    Andy
    “ jak se zachází s vašimi nebožtíky, tak by vám vynětí orgánů za účelem transplantace pro někoho nemocného nepřipadalo neetické“

    Netrdím, že je neetické vynětí orgánů jako takové. Trvám na tom, že je neetické, že se automaticky předpokládá, že pokud není doloženo, někdo vysloveně nesouhlasí, že nesouhlasí, aby mu byly orgány odňaty. Považuju za etické, aby rodina byla před vynětím dotázána. Vždyť se stejně musí sehnat příbuzní, aby byli vyrozuměni o úmrtí. A sterjně se musí někde zjistit, jestli třeba někde u notáře v poslední vůli není napsáno, že si darovart orgány nepřeje.

    „kdybyste měli představu, jak se zachází s vašimi nebožtíky, tak by vám vynětí orgánů za účelem transplantace pro někoho nemocného nepřipadalo neetické, ale přímo záslužné“

    Proto, že se s mrtvými na poitevně zachází hůž než s jatečným dobytkem, tak bude odebírání orgánů i když si to třeba někdo nepřeje, etičtější?

    „Plné právo příbuzných, zejména v ČR tradičně na své příbuzné spíš seroucích než je milujících “

    Andy, to teda dost přeháníte. Kolik lidí kolem vás na své drahé sere, ře vás to opravňuje k takovým závěrů? A co Vás opravňuje soudit a generalizovat, že to je jev typický pro ČR?

    „Vyžaduje to ale určitou vyspělost lidí, vědomí si určité sounáležitosti s ostatními, nesobeckost“

    Já vidím tu sounáležitost právě v tom, že nebudu naléhat na poručení etických zásad. A soudit ty, kteří orgány darovat nechtějí jako sobce, nebo nevyspělé jedince – to už je upíráním práva svobodné volby. Umím si představit, jak to nějakej uvědomělej zdravotník hučí do někoho, kdo se rozhodl ten souhlas nedat.

    „vidím etiku v něčem jiném než v používání mrtvých těl k záchraně života jiných, dosud živých.“
    Krucufix, já přece nemám nic proti tomu používat mrtvá těla k záchraně živých. jen se domnívám, že by se tak mělo dít eticky a s úctou a současná pravidla za etická nepovažuju.

    Howgh.

    Jdi se zabývat radši papírováním.
    Kdybych s Vámi měla, Andy ještě chvíli debatovat, tak se seberu a místo práce si půjdu vyřídit ten nesouhlas. A pro děti taky.
    Preotože když vidím, z čeho všeho jste ochotna mně nařknout jen proto, že považuju za etické zeptat se příbuzných a nepředpokládat automaticky souhlas s odnětím orgánů, tak mně napadá jedině „tak orgánů se vám zachtělo, holoubkové? Tak to teda tůdle“. 😀

  286. nejsou dneska na Slunci nějaké skvrny nebo co? Na co to jinak svést?

  287. (250) Já bych jen laicky odhadnul, že ze dvou možných přístupů (předpokládaný souhlas, předpokládaný nesouhlas)je to ten méně škodlivý. Ono může jít dost o čas a shánět příbuzné a vyptávat se jich na souhlas zároveň s oznámením úmrtí mi taky nepřipadá jako ideální.
    Pokud to funguje jednoduše, to oznámení nesouhlasu, tak ať se každý stará. Pokud ne, je vina v proceduře, ne v principu.
    (256) Spíš 258, ukázkově.
    (269) No protože jsi nevyjádřil nesouhlas.

  288. (312)“ že považuju za etické zeptat se příbuzných a nepředpokládat automaticky souhlas s odnětím orgánů, „
    Ono to zeptání má jakési technické problémky, na které Andy myslí a Ty poněkud méně.
    Volíš mezi dvěmi zly. Ten předpokládaný souhlas může zachránit více lidí. Toť vše.

  289. Technicky vzato, stát provozuje milion centrálních registrů, které jsou úplně k ničemu.
    Takový registr potenciálních (ne)dárců (ať už těch, co souhlasí nebo nesouhlasí), by řešil všechny kartičky, problémy s rychlostí rozhodování atd.

  290. zlí jazykové a 8 doktorů z deseti říkají, že by se to mělo NoName psát rovnou do technického průkazu všech motorek nad 500ccm

  291. >> NoName
    Pokud by ten registr dárců nabíhal tak nějak jako registr motorových vozidel, asi by se z časových důvodů uskutečnila jen málokterá transplantace.
    Můžete nabídnout protiargument – registr dárců kostní dřeně. Ovšem ten dal dohromady kvalitní člověk a ne nekvalitní stát.

  292. 318-o registru dárců uvažuju. Problém je, že vzhledem k věku bych měl platit za to, že mne tam zapíšou. Důvody, pro které to tak je z části chápu, ale na druhé straně, platím fakt docela vysoké zdravotní pojištění, jsem dárce krve, a teď ještě platit za to, že bych potenciálně mohl někomu pomoct …

  293. Já bych tuhle informaci rozhodně nenechal povalovat někde na serveru. Myslím, že nejlepší by bylo to mít v občance jako procvakávací políčko. Procvaknutí alias dirka – nesouhlasím.

  294. 320-poškozování úředního dokumentu 😉

  295. Dobré ráno!
    Transplantace orgánů a tkání jsou u nás ošetřeny zákonem 285/2002 Sb novelizovaným novelou 44/2013 Sb.
    Zákon je vystavěn na předpokládaném souhlasu stejně jako v jiných evropských zemích ( např. katolickém Španělsku). Osoba, která a priori nesouhlasí s darováním svých orgánů po své smrti, má možnost registrovat se v Národním registru odpíračů. Čekací listinu příjemců vede Národní registr čekatelů. Obojí spravuje IKEM.
    Naprostý zákaz jakékoli finanční transakce v souvislosti s dárcovstvím byl zmírněn výše uvedenou novelou v tom smyslu, že živému dárci ( ledvina např.) náleží odměna, která nepřesahuje 50 000Kč, jako výraz uznání za jeho dar a náhradu zažité újmy.
    (Operativní odběr není nijak příjemný zážitek)
    Představa, že orgány jsou odebírány na pitevně je úsměvná. Ve skutečnosti je orgán odebrán osobě, u níž byla konstatována mozková smrt. Tato je dále až do odběru na přístrojích. Je nasnadě, že úspěšnost transplantace závisí v nemalé míře na rychlosti, s jakou je přenos orgánu proveden, aby byl co nejméně poškozen.I proto má větší naději na úspěch transplantace od živého dárce. Při vší úctě k pozůstalým a jejich citům shánění jejich posteriorního souhlasu by snížilo počty transplantací o polovinu.
    Maydo, ze srdce vám přeju, abyste se ani vy ani kdokoli z vašich blízkých nikdy neocitl na čekací listině na orgán. Když jste v takové situaci, dost to pozmění úhel vašeho pohledu.
    Příjemci darovaného orgánu jej přijímají jako nebeský dar, nová ledvina se stává jakýmsi novým členem rodiny, který je hýčkán. Protože dárce zůstává anonymní, vyjadřují příjemci alespoň tímto postojem svou vděčnost.

  296. tak dobrá, co kartička pojištovny?? Tedy měl jsem v umyslu to v té občance mít jako čekbox kde by to bylo dovolené. Výhoda by byla hlavně v tom, že byste si tu dirku, v případě skrblictví, mohli kdykoli dodělat sami a nezatěžovat s tím uřady.

  297. Pitevní laborant a saniťák jsou dvě různé profese. A není nutné je podezírat z toho, že s mrtvými zacházejí neeticky. Jako ve všech profesích, i tady se vykytují jedinci s nepříliš vysokou morálkou, ale je to spíše výjimka než pravidlo. Koélikrát jste, Zpátečníku, se zapomenutýma novinama v těle ve svém okolí skutečně setkal?
    Ať se transplantace provádějí v systému předpokládaného souhlasu či nesouhlasu, vždycky je třeba zjišťovat, zda zemželý nevyjádřil prokazatelně názor opačný. Což je větší problém u systému s předpokládaným nesouhlasem, protože spousta lidí, byť by s dárcovstím souhlasila, ten oficielní krok neučiní.
    A mimochodem, proč by měli příbuzní mít „právo“ rozhodovat za zemřelého, pokud to nejsou rodiče dítěte? Jednoduché je to tam, kde je překážkou víra. Ale vy víte, jak se příbuzní staví k transplantacím? Já tedy ne, nikdy nebyl důvod o tom mluvit, tak bych jen odhadovala.

  298. 324-to, že je něco složitější a komplikovanější ještě neimplikuje, že je to méně správné.

  299. krosto, on je to spíš asi mediální problém.
    To je jako s těmi spadlými autobusy. Media mají jakousi perverzní zálibu informovat nás o všech spadlých autobusech po světě, takže člověk už má pomalu pocit, že někde za rohem padají ob den autobusy do rokle.Jeden aby se pomalu bál do autobusu sednout. 😀

  300. Baubo, to je buď a nebo. Panna nebo orel. Můžu být jak na jedné tak na druhé straně. Všichni můžeme být jak dárci tak příjemci.

    Při přístupu zdravotníku, jaký tu demonstruje Andy, se obávám, že by se nemuseli zdravotníci obtěžovat zjišťováním, zda dotyčný opravdu souhlasí nebo ne.

    Ano, příbuzní někdy neznají postoj svých blízkých k této věci. Nicméně pokud s ním žijí v rodině, přesto se dá předpokládat, že patrně lépe vytuší, co by si dotyčný přál, než zákon.

    A znají ho snad líp ti, kdo předpokládají, že většina lidí si přeje darovat orgány? Co když o tom jen zatím nepořemýšleli?
    To byste musela vystavit za dítě nesouhlas v okamžiku, kdy se narodí – kolik rodičů na to asi v tu chvíli myslí?
    A dítě by muselo v osmnácti odepřít vědomě souhlas, pokud by se mu nedej Bože stalo něco v 19 a rodiče by si přáli ho pochovat bez odebraných orgánů.

    Jsou situace, které si většina lidí nepřipustí ařeší je, až když nastanou.
    A to, že je to technicky jednodušší, ještě neznamená, že bych to musela považovat za eeticky správné.

    Prostě nepovažuju.

  301. NoName, já jsem nepsala, že je některý systém méně či více správný. Ale je fakt, že v systémech s předpokládaným nesouhlasem je větší nedostatek orgánů k transplantacím od zemřelých. Vás ve 20 zajímalo, jak je to s tranplatacemi od zemřelých a učinil jste v tomto nějaký krok?

  302. Naštěstí je praxe alespoň teoreticky postavena na etice záchrany více životů.

  303. Já si myslím, že celá debata, ostatně zase docela hezká, není o tom, že by snad zde nikdo nebyl připraven pomoci, či dokonce, že by své, či cizí, dítě nechal umřít. Myslím, že celé to vzniklo tou „větou“ že je úplně jedno, co si o tom myslíte, protože v případě potřeby je to automatické.
    Ohánět se rozvinutejma zeměma je sice hezké, ale byla jedna taková rozvinutá země, kde byla plná zaměstnanost, ochrana přírody na nejvyšší úrovni a lidé chodili radostně k volbám. Přesto tam byla komise, samej vzdělanej lékař, a ta určovala, kdo je už nepotřebný a bez kterého se společnost obejde. Víte a o to jde. Když totiž nedáte lidem šanci se rozhodnout, končí to vždy touhle komisí. Taky bylo málo lidí, ale přesto byli, kdo se ohrazoval proti tomu, aby kdokoliv rozhodoval za ně …. jo a představitelé církvy byli jedni z nich. Nejde totiž o nic menšího, než o lidskou důstojnost.
    Spíše než o transpalntacích to na začátku bylo zbytečných pitvách a poskytování částí těla pro výzkum. Prostě o nic menšího, než o pokrok lidstva. Mimo to Pavle, docela by mi vadilo, kdyby můj popel použitý na ten prsten a bude ho nosit má žena, nebude zrovna můj, či abych ležel v rakvi určené, pro někoho jiného.

    ps. Ten transplantační program je jistě báječný a celý systém je neúplatně dokonalý. Proto lidé jezdí jinam si udělat novou ledvinu, či, jaká náhoda, že zrovna tomu „mému“ příbuznému, co je na čekací listině jen hodinu, už někdo je ochoten dát nové játro. Já vím, zrovna v tomhle programu je to samozřejmě zcela vyloučeno…

  304. no vidíš, Jirko, i my dva se občas můžeme na něčem shodnout 🙂

  305. 328-neučinil, protože já pro transplantace jsem v systémech souhlasu A,B,C až X.
    Nicméně chápu, že jiní to vidí jinak a že nepovažují implicitní souhlas za správný.

  306. Baubo – ad 322 – díky že jste tu moji 274 rozvedla. Já předpokládal pochopení už tam. Marně.

  307. Jirko ad 330 – a Ty by ses v tom nebi neskutečně trápil viď?
    Snad ještě více než v očistci.

  308. Proces transplatace od živých nepříbuzných dárců je podstatně složitější, než si zřejmě představujete. Za hodinu se to ani při sebevětším úplatku nestihne.

  309. Bože můj,to je ale téma 😕 Asi se na základě této diskuze dám na zoroastrismus a k pársům v Indii 😕

  310. 336-po školství prostě zdravotnictví přijít muselo 😉

  311. Játra pro pacienta do hodiny má tak akorát Dr. House. Peníze nepeníze.
    Jsem členkou Společnosti dialyzovaných a transplantovaných a jsem tak docela dobře obeznámena se sociální skladbou i bydlišti transplantovaných. Že někdo „známý“ náhodou dostane mírnou přednost jistě nelze vyloučit, je to lidský systém, ale i zcela nemajetným a bezvýznamným „sockám“ se orgánu dostane. Právě proto, že systém je solidární a předpokládá jistou dávku altruismu.

  312. Baubo – kdybych byl škodolibý, řekl bych, ze autor teto hluboké myšlénky soudí podle sebe…

  313. (330) Jistěže to není dokonalé a dalo by se vylepšovat.
    V rámci systému, jediná zásadní změna by byla k horšímu. Možnost volby je, stačí chtít.

  314. Ta hodina je samozřejmě takový „obrat“ že to jde prostě rychle…. omlouvám se, že jsem zavedl na scestí diskuzi, že jako za hodinu to někdo dokáže.
    Paní Baubo, ano, systém má být opravdu solidární a altruistický, o tom není vůbec žádného sporu, jen mám takový pocit, že máme, jako společnost, stát, či jen altruističtí jedinci, dovolit se toho nezučastnit, bez ohledu na jakýkoliv následek. Přeci vlastnictví svého těla je to jediné, co v podstatě máme. A tedy rozhodovat o něm, i s následkama co s toho plynou. Doufám, že dnes, je možné operaci, léčen, či cokoliv podobného odmítnout, že ano.

    Šumaváku ano, opravdu by mi to vadilo dost, je to divné, ale u nás doma je to takové zvláštní, že nemusíme nejen rozptylové loučky, ale jako správná „edemsova rodina“ chodíme si pokecat s prapředky a někdy i kafe popijeme. Proč bych ho měl pít s někým jiným?

    No a doufám, že až se dodělá zdravotnictví, sundáme lešení a půjdeme třeba na pravnickou fakultu …. (viz na stojáka)

  315. Mne hlavně fascinují ty představy – při tom je jasné, že zajít do hyper-super a koupit ledvinku lze tak akorát vepřovou 🙂

    A pak se mi taky náramně líbí ta kombinace vojáckého pokřikování o čestné rotě pálící na funuse salvy a obav, že bych na tom krchově nebyl tak úplně celej… 😀 😀

  316. Ač křtem římský katolík, dospěla jsem k závěru, že bez životních funkcí není zbývající tělesná schránka člověkem v tom smyslu, v jakém je běžně chápán; a také nevěřím, že v Poslední den dle katolického ritu vstanu z mrtvých a ve své původní tělesné schránce se půjdu procházet po nebeských pastvinách 😕 Jest mne tedy lhostejné, zda má tělesná schránka bude rozebrána na orgány nebo proměněna na atomy vcelku 🙁
    No, abych se vrátila na k diskuzi v předchozí hospodě a k NOZ: takových problémů ještě „vyleze“ jistě více, a je otázkou, jak naše nové „poslanectvo“ je bude řešit: nějak si neumím představit,jak se davy vrhají k notáři,aby udělili souhlas k pitvě anebo k použití orgánů; zato živě si představují své zděšení, když moje zubařka, až si k ní půjdu nechat vytrhnout stoličku, bude vyžadovat můj souhlas k pitvě …ufff ! 🙁

  317. westíku, no ono takové vytrhnutí stoličky je z právního hlediska taky vošajslich. Z hlediska celistvosti organismu je celkem jedno, jestli vám vytrhne zub nebo ledvinu. Prostě kus bude chybět a při tom zmrtvýchvstání tedy nevím… 😀

  318. 2 Šumavák – no vidíš… A přitom celá tahle pomatená debata vznikla z drobné připomínky, že pokud se studenti nenaučej operovat při pitvách, budou se to muset učit na živejch jaxi na ostro… Leda že by se to učili na jatkách… Vono zas mezi prasetem a člověkem tolik rozdílů není – akorát ta prasečí svině má o něco málo cecků více, než ta lidská…
    Ale v tom případku by zas vyvřeskovali ochránci zvířátek…
    Kdepak, průchodnější je to pěkně naostro na operačním sále… Operační postup si načte ve wikipedii a je plně připraven operovat třeba pekaře nebo mlíkaře… (pane kolego, nebuďte nervózní, já vím, že to děláte prvně… Tady si dejte panáka, ať se vám neklepou ruce… Jen si dejte bacha, až vám exne, tak okamžitě musíte přestat operovat – protože to byste pak pitval a to, jak víte, je zakázaný…)

  319. PeSi, máš v tom hokej – toho chirurga si přece koupěj – tedy až ho budou potřebovat. 😀

  320. PeSi, ta debata není pomatená a je dobře, že se o těchto věcech debatuje. Pomatenou ji činí jen vaše emotivní vstupy…z mého pohledu něco jako kdybych já začala žvatlat o fyzice:)

  321. je to zcela fascinující…. zatím co celá debata, z mého prostého pohledu, je o tom, že automaticky souhlas s pitvou, s odebráním orgánu, či cokoliv, co se bude po smrti dít s mojim tělem, má být dobrovolný a tedy stát má předpokládat že nesouhlasím, pokud se nezapíšu, či pokud nebudu mít sebou kartičku dárce orgánů, dárce těla na pitvu, pro věděcké účely, pro školu….do kafilerky…. Se tady lidi bouříte, že jako nebude dost těl na učení, že jako nebudou orgány…. Copak si myslíte, že lidi nejsou dost solidární, vnímaví k potřebám nemocných, či snad, že by těch souhlasů bylo málo, že by se doktoři museli učit řezat do prasat?
    Já se tomu docela divím, protože tohle mne opravdu nenapadlo, protože jsem přesvědčen, že každý se rozhodne správně, ať je jeho rozhodnutí jakékoliv. A jen velmi málo lidí, z náboženských důvodů, či zcela osobních, se toho účastnit nebude.
    No stejný postoj obyvatelům, tedy že VY víte víc, vidíte dál, přemejšlíte líp ….. než obyčejný pleps, mají socialisté všech barev, inženýři lidských osůdů, komunisté a tak podobně. Ne že by mne to překvapilo, že to budu číst, ale tak emotivně vybičované reakce mne nutí k zamyšlení, proč vlastně tohle vůbec píšete.

  322. Já to píšu proto, že si to tak myslím.
    Emoce vidím spíše u nositelů jiných názorů, ale to není neobvyklé.

  323. Já jen reaguji na 235 a dále, což hezky shrnul domácí pán ve 252…
    No a jinak, mrtvola je věc. Věc nemůže nic vlastnit, tedy ani své tělo. Koukám, že tuto prostinkou myšlenku spousta lidí má nějak problém akceptovat…

  324. Je to poučná debata: tedy četl jsem od 322 do 353.

    Jirko ppa etc., zájmy vers. data. Zájmy jsou subtilní, data jsou robustní. Opravdu Ti nerozumím.

  325. Jirko re: emotivně vybičované reakce mne nutí k zamyšlení, proč vlastně tohle vůbec píšete.

    nehledal bych v tom vlivy jakékoli příkaznické garnitury, je to jen prostá starost o náhradní díly a o uroven šikovnosti mechaniků. Jak nám přibývají na kontě spořádané bůčky, hroudy másla atd. tak ten svět prostě touhle optikou vidíme. 🙂

  326. JIrko, teda promiň, ale prostě si o to koleduješ!

    Ad 349 – Vaše „Adamsova rodina“ tedy nikdy žádné tělo na medicinské účely nevěnovala a nevěnuje, ale ostatní…, ostatní mají být solidární, vnímaví a ochotní, jo?
    Myslíš zbylých 98 ?
    Vidím, že to i s darováním orgánů bereš sportovně: Nedáš-dostaneš!
    Myšlenka Dáš – dostaneš je zřejmě zcela chybná.

    Možná by to do toho NOZ chtělo doplnit větičku: Kdo odmítne (po mozkové smrti) je automaticky vyřazen z registru příjemců. Když dobrovolnost, tak dobrovolnost!

    Jdu kydat, to mi přijde rozumnější.

  327. >> westik
    Stran NOZ jsem už narazil na první problém: nemohu omezit ani chov zvířat ani chov podnájemníků v bytech které pronajímám. Možná to zkusím dvojím nájmem – bez zvířat a a bez podnájemníků 100 % cena. Za zvířata 50 % navíc, za podnájemníky 100 % navíc. Ale u soudů bych to asi prohrál.

  328. TAk já se klidně přiznám, že k výčtu mých hříchů patří i nedostatek státotvorného nadšení, neboť do zemanovy sbírky na umoření státního dluhu bych nedala ani ty neplatný desetníky, co máme zapomenutý doma v hrnečku 😀

    Ze dvou účtů, které jsou pro snižování státního dluhu určeny, je přitom úspěšnější ten, který v červnu založil prezident (číslo účtu vedeného u PPF Banky je 123123/6000). Za půl roku jeho existence se na něm nastřádalo téměř 805 tisíc korun. Vyplývá to ze seznamu dárců, který nadační fond zveřejňuje na svých stránkách.
    Seznam však ještě není úplný a neodpovídá celkové vybrané částce. Dosud na něm chybí jména donátorů, kteří věnovali téměř 230 000 Kč. Podle mluvčího prezidenta Jiřího Ovčáčka je to tím, že se seznam doplňuje zpětně podle údajů od banky. Přesto je z něj zřejmé, že Čechům státotvorné nadšení poněkud chybí.
    Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/fondy-na-snizeni-statniho-dluhu-moc-netahnou-fne-/ekonomika.aspx?c=A140108_100614_ekoakcie_spi

  329. jenže já se nemůžu zbavit pocitu, Šumaváku, že ten předpoklad, že můžu odebrat z těla cokoliv bez souhůlasu pootvírá dveře k dalšímu a dalšímu posouvání hranic, co je a co není eticky přístupné.

    Abychom neskončili u toho, že jednou budeme diskutovat, že kdo nenapíše, že nesouhlasí s provedením eutanazie v osmdesáti, bude automaticky utracen, protože se má za to, že mu to nevadí.
    Konec konců taky by to mohlo uvonit prostředky k zachraňování mladších a užitečnějších životů.

    “ Jen si dejte bacha, až vám exne, tak okamžitě musíte přestat operovat – protože to byste pak pitval a to, jak víte, je zakázaný…“

    Co by přestával – může říct, že odebírá orgány a na to se ho nikoho ptát nemusí.

  330. No Šumaváku, nepamatuji si na jediné slovo o tom, že snad bych neposkytl svému bližnímu ledvinu, či že bych nechtěl nějakou matku nemocného dítěte leukémii potěšit shodou v „kostní dřeni“. Jediné, v čem mám problém je to, že někdo se rozhodne a já musím udělat. I když se Ti zdá vysledek stejný, pro mne tedy rozhodně stejný není. Nějak příliš podsouváš.

  331. 353 …Počty pitev v nemocnicích klesly kvůli novému občanskému zákoníku ve srovnání s loňským rokem na desetinu.

    Bylo to napsáno nejdříve třináctého ledna, počítejme maximálně osm pracovních dní, takže si dovoluji o vypovídací hodnotě té informace pochybovat…stejně jako když jsem četla, že po snížení mezd úředníků jejich počty klesnou o polovinu či že 70% obyvatel ČR nechce radar.

  332. a já musím udělat.

    Nemusíš nic dělat, Jirko…vlastně ani nemůžeš, jsi mrtvej.

  333. DVD – bude veselo a právníci budou mít žně. On Pospíšil jistě tušil, že ministrem věčně nebude, tak si zajistil práci.
    Zvíře už není věc a má svá (v EU) nezadatelná a nezpochybnitelná práva.
    Takže podle mě, má i právo na vlastní bydlení a nájem! (Právo na bydlení je základním lidským právem!)

    No a ochránci zvířat jistě jásají, protože třeba ode mě ( a rozhodně nejen ode mě) půjdou koně už jen na jatka. Nikomu jinému než řezníkovi neprodám!
    Zásada, že nikdo se nemůže zříci svých práv, minulých ani budoucích zrušena nebyla, takže smluvně to nelze upravit.

    Až do 31.12. byla reklamační lhůta při prodeji koně 6 týdnů a to na přesně definované skryté ( a zatajené!!!) vady.
    Podle NOZ je záruční doba dva roky, na jakékoliv vady, v podstatě i na vady které způsobí nový majitel svojí neodborností a i po 23 měsících může (prý – ještě to nemám zcela nastudované, takže ten výklad může být trochu jiný)koně reklamovat, vrátit a požadovat zpět peníze!

    No a jestliže si jednou v životě koupíš akvarijní rybičky, tak kdykoliv Ti (do dvou let) nějaká chcípne, vrátíš ji prodejci a budeš požadovat novou, lepší, dlouhověkou…

  334. ad 360 – a jak si s Tebou rodina dojde popovídat, když budeš rozpajzanej a bez ledviny ????

    Možná bys měl domýšlet (klidně i ad absurdum) to, co píšeš!

  335. A jediné, co musíš A MŮŽEŠ!! udělat, je vyjádřit nesouhlas.
    Co Ti v tom brání?
    Kdyby nebyla možnost vyjádřit nesouhlas, tak bych Ti i rozumněl, proč (teď zbytečně) pálíš elektřinu a kyslík a souhlasil s Tebou.

  336. Malý dodatek k výše uvedené diskusi: Vzhledem k tomu, že jsem jinou planetu zvanou špitál opustila poměrně nedávno, tak se musím poněkud usmívat. Při příjmu do nemocnice vyplňujete osoby, které mají být kontaktovány a informovány o vašem zdravotním stavu, včetně telefonních čísel. V průběhu léčení po vás vyžadují podepsat písemný souhlas téměř s každým úkonem, který na vás provádějí. Kupodivu na souhlas s případnou pitvou nebo darováním orgánu se nikdo přitom neptal.
    Samozřejmě v případě pacientů v bezvědomí je to asi trochu složitější, nicméně podle mé zkušenosti při autonehodě v rodině nás sehnali docela brzy. A podle třeba US filmů je vidět, že souhlas rodiny vyžadují, a nemyslím, že by to tam nějak transplantace výrazně omezilo. Asi to bude jen o tom, počítat s tím a přizpůsobit se.

  337. Šumaváku, ano, to mohu, pak ovšem vůbec nerozumím tomu, jak se tady a podle mne naprosto právem, brojí proti institutu majetlových přiznání, protože je to přeci jednoduché, doložit, že je vše OK, …proti tomu, že muž musí dokázat, že ženu neobtěžoval, zvlášť když má orgán…. že dyzgrymynaci musí dokázat zaměstnavatel, že se neděla…. Tohle je divné, … já vím, srovnávat to nejde, že.

  338. Je evidentní, že jste nedávali pozor, když se na starém Psu přeli (to bylo potěšení to číst a to jsem se toho naučil) Argo s kocourem za připodotýkání martina TT a Schumachera. Právníci se zabývají regulací, tzn. toho co má být (myslím, že tomu říkají „mětí“). A to nesmíte posuzovat z hlediska pravdivosti nebo kauzality. Mně kdysi šokovala fikce doručení. Implicitní souhlas nebo práva zvířátek už mě přijde jako malina. Jak pravil kdysi moudře šakal: tak dlouho si budete sami ukrajovat ze salámu svobody, až Vám zbude jen ten provaz. Na oběšení.

  339. Myslím, že systém transplantací a darování orgánů (odebírání použitelných orgánů lidem s mrtvým mozkem) je v ČR na docela slušné úrovni. Je v dispozici lidí a ti mohou být závistiví, nepořádní, líní, flegmatičtí, zlí stejně jako pečliví, vnímaví, pracovití, empatičtí, výkonní. Takže chybám lidí, včetně těch „chtěných“ se nelze zbavit. Neomylný je jen Bůh. A ten tady není, nechal to na nás, lidech.
    Dnes stačí někam dojít a prohlásit, že nechci, aby se s mým tělem po smrti jakkoli manipulovalo tak,že by mi byly odebrány orgány a použity k transplantacím. Nikdo mě za toto rozhodnutí neostrakizuje, neodsuzuje. Pokud by se situace obrátila a já musela někam chodit, abych prohlásila, že se mé orgány po smrti mohou použít, myslím, že by se s vaničkou vylilo i dítě. U transplantací je, myslím jako laik, rozhodující rychlost.
    Jiná věc je úcta k člověku i zemřelému. Jeho tělesné schránce i po smrti. A tady bych asi byla pro, trestat zjištěné porušení, co nejpřísněji.

  340. „v podstatě i na vady které způsobí nový majitel svojí neodborností a i po 23 měsících může (prý – ještě to nemám zcela nastudované, takže ten výklad může být trochu jiný)koně reklamovat, vrátit a požadovat zpět peníze!“

    Tak to hlavně, Šumaváku, neprodávej koně Vydrovi 😀

  341. MP – fikce doručení je prasárna dodnes, obzv. je-li doručeno do datové schránky jiné osoby stejného jména.
    Tam prostě nemáš volbu.

    😀 a jedna teoreticky-technická:
    „Pokud by se všichni v důsledku nesvobody oběsili, koho by ten stát buzeroval?“
    😀 😀

  342. MaYdo, jak jsem psal:
    nikomu kromě řezníka a u toho si ještě dohlédnu, aby vyjmul čip a odeslal ho příslušnému státnímu úřadu. Neb za jeho vrácení jsem zodpovědný já a ne ten řezník !!!!

  343. 357 DVD: Kauce, která se platí měsíčně a vrací se na konci zúčtovacího období?
    Příklad:
    Leden: nájem 8.000Kč + kauce 8.000Kč.
    Únor: nájem 8.000Kč + kauce 8.000Kč, – kauce 8.000Kč (nájemník neměl podnájemníky ani zvířata)

  344. vzpomínáte, jak v noci fofrem němcová vydala ratha k trestnímu stíhání?
    čím to, že stále ještě nerozhodla o vydání bývalého šéfa prahy, svobody? kdepak se stala chyba?

  345. Jen aby ten řezník, Šumaváku, ty koně taky nereklamoval, že jsou nějaký divný, protože už neběhají 😀

  346. Divano, asi proto, že už není předsedkyní sněmovny a PČR nebo SZ by měli podat novou žádost novému předsedovi

  347. (357) dvd, souhlasím s Šumavákem, že bude veselo (aspoň v téhle sféře) 😕 Tušila jsem to, jen jsem si velice zběžně přečetla NOZ 🙁 Pokud se týče Vašeho problému:pokud to soud nebude považovat za „diskriminaci“, mohlo by to projít ! Jak ovšem v konečné instanci rozhodnou soudy (a než se vytvoří a ustálí jakási judikatura) a také KDY, ví jen Bůh (a snad sv.Václav jako patron české země) – zatím se to odhaduje na cca 10 let 😕

  348. Pardon,ale já tomu něja nerozumím…

    Za prvé, máme -li volnou tvorbu nájemného, tak sna dsi může domácí dohodnout nájemné s každým podle okolností. Proč bych nemohla dát nižší nájemné nájemníkům, kteří jsou tižší, klidní, bezproblémoví a vyšší těm, co dělají kravál a bordel? Vřdyť nakonec náklady na jejich bydslení a údržba společných prostor jsou proto vyšší.
    Proč by nemohl platit nájemník se zvířetem nebo podnájemníkem víc? Znamená to vyšší opotřebení, vyšší nároky na úklid.

  349. westíku,
    ono to dospěje dle Cimrmanova Vizonáře, že budou potomci kvůlivá nový občanský zákoník odmítat majetek aby nebyli popotahovaní:
    „Já tatínku ten náš grunt, ten náš velkej grunt nechci. Václav si v Praze vesele popelaří a ty mi hodíš na hlavu takový majetek.“
    Pokud vím, Cimrman Vizionáře nikterak nedatoval…

  350. Hmm, a teď si jdu dát po té morbidní debatě skleničku Moravského muškátu; zaplať Pánbůh, že mám po ruce vždycky nějaké to víno z jižní Moravy-člověk musí mít nějakou tu obranu proti těm protivným a vlhkým větrům na Vysočině 😕

  351. Já nevím, westíku, jetsli mám pravdu.

    Jen chci říct, že mi zohledňování toho, že někdo má v bytě zvíře nebo podnájemníka ve výši nájmu přijde logické. Zvlášť když „zvíře není věc“, že jo 🙂
    Ale to, že mi něco připadá logické, ještě neznamená, že to připadá logické a přijatelné pachatelům zákona.

    Někdy mám pocit, že je to spíš naopak. 🙂

  352. 377 Dano, je to trochu jinak
    němcová vyšoupla mladýho bendu a místo něho se stala předsedkyní imunitního výboru PS
    tím má zase na svém stole vydání svobody
    zatímco schwarze z ano doporučila vydat:
    http://zpravy.idnes.cz/mandatovy-vybor-doporucil-vydat-schwarze-fib-/domaci.aspx?c=A131216_145747_domaci_klm
    na kolegu svobodu se dodnes nedostalo, zatím jsou pozváni vyšetřovatelé:
    http://zpravy.idnes.cz/mandatovy-vybor-doporucil-vydat-schwarze-fib-/domaci.aspx?c=A131216_145747_domaci_klm
    takže ještě jednou: kdy se dostane na svobodu?

  353. >> Dana [377] + divana [375]
    Ostatně i kdyby byla předsedkyní sněmovny, neměla by pravomoc sama o sobě vydat Svobodu, neb to je jiná situace než u Ratha (tam šlo o zadržení in flagranti*) ) a kompetentní je v jeho případě poslanecká sněmovna.

    *) U obyčejného sprostého podezřelého by asi policie počkala až dotyčný dojde domů a tam ho (s povolením domovní prohlídky v ruce) nachytala jak přepočítává onu sumu atp. A tím by všechny žvásty o záhračné proměně vína v peníze neměly smysl. Jenže u „imunizovaného“ poslance to nešlo. On D.R. velmi dobře věděl jak je důležité mít imunitu.

  354. a když už se tak nimrám v našem politickém hnojníčku,
    to, že nepřijde na hrad paní čáslavská, znamená jen to, že se tam nepotkají dva alkoholici, nic víc
    pořádá to olympijský výbor, ne zeman
    a z paní čáslavské je bohužel dnes stejně vypitá troska jako je ten, kvůli kterému tam nepůjde

  355. a trochu pozitivně
    dnes večer dávají hospodu na mýtince 🙂

  356. >> AeroKarel
    Výbor doporučí nebo nedoporučí. Rozhoduje sněmovna. Ovšem vyvozovat z citovaného článku metodou temných náznaků, že snad Němcová chrání Svobodu před OČTŘ – tak to je v mých očích poněkud silný tabák.

  357. 390 dvd
    ale ona to v tv sama řekla, ne sice že chrání, ale že si nechá všechno velmi pečlivě prověřit
    proč, když on sám řekl, že souhlasí s vydáním, aby se očistil?
    je na to hezký výraz = kontraproduktivní

  358. (390) Jo, i doporučení dává výbor a ne Němcová.

  359. Tak to je tedy prča. Nejdříve obžalovali Béma, následně Svobodu. Dobrý. Vzhledem k tomu, že jsem s Openkartou velice spokojený, doufám, že nepřijdou s geniální myšlenkou ji zrušit. Právě jsem jim zaplatil do února 2015. To jsou jen drobné hrádky jako tehdy s Bémem (což byl podle mne nejlepší primátor Prahy za dobu, kterou pamatuji. Mimochodem už teď se zapsal do českých dějin. Jako jediný Čech slezl Mount Everest z té nejblbější strany.).

    Mimochodem s Kmoníčkem na MZV měl Zeman velice šťastnou ruku. Měl jsem možnost s ním krátce podiskutovat a zanechal na mně ten nejlepší dojem. Když vzpomenu na např. Cyrdu nebo na budoucího kandidáta, Pán s námi.

    Přátelé, blíží se další waterloo, tentokrát ODSácké. Škoda, že nám o tom něco nenapíše Vítek nebo Jasan…..

  360. Františku I., že ty se bojíš, že Trautenberg nesežene ke Kubovi pracovitou Ančí, když se do toho Němcová nehrne, co?

  361. divano,
    kdo nepoznal chlast, neví co je slast!

  362. ptakopysku, to je už po sedmém pivu (alespoň u cimrmanů) 😀

  363. divano,
    Cimrman užíval ve svých jednoaktovkách zkrácenou verzi. Z Cimrmanových kamarádů po sedmém pivu dokázal dát dlouhou verzi – ať už ústně, či písemně – akorát Alois Jirásek.

  364. ptakopysku, já myslím, že Lojza ani nepostřeh, že mu to hostinskej mění. Cimrman mu dal motiv a Lojza psal a psal a pil a psal a psal a pil a psal a pil…. a dopsal a dopil 🙂

  365. 2 divana – ad 387 – a pamětníci si jen opakují „Josef Odložil“.

  366. Drtinové stále chodilo hlavou, kdy učuní ministryní nějakou ženskou. Na to školství došlo jen tak mimochodem.

  367. Andy – no já se k tomu nechci moc vyjadřovat, jsou zde lidé řádově kompetentnější (např. PeS), ale s tím jmenováním profesorů presidentem jsme pokud vím dost rarita. V tomto ohledu by se dalo s tím socánkem souhlasit.

    Kupříkladu v USA je, pokud se nepletu, profesor víceméně spíš zařazení ve vědeckém žebříčku než čestný doživotní titul. Také tam mám dojem vypisují university konkursy na místo profesora a to, že někdo byl profesorem na Středozápadní universitě v Oklahomě ještě nutně neznamená, že je profesorem na MIT či na CALTECHu.

    A pokud doba nazrála až tak, že titulem profesor se honosí kdejaká Putna a za poslední rok čeká na presidentskou milost cca. 80 profesorů všemožných oborů, zhusta poměrně obskurních, tak je patrně čas na to, aby se myšlení společnosti změnilo a dospělo k názoru, že dnešní universitní profesor už prostě není ten universitní profesor z roku 1930. A dokonce, že to není ani takový universitní profesor jako byl ten „zasranej prevít“ prof. Ebert, takto vedoucí katedry anorganické chemie PřFUK, který byl totálně protivným dědkem, ale té anorganické chemii rozuměl do posledního detailu a od studentů požadoval solidní znalosti (měl jsem u něj v prvním ročníku za jedna. Pravda na druhý pokus. Poprvé si mně dobře vychutnal, protože jsem na to kašlal a moc jsem to neuměl, takže mně vyškolil jak malého haranta).

  368. Jen pro ilustraci, na celé fakultě chemických oborů PřFUK v letech osmdesátých se dal počet profesorů spočítat na prstech jedné ruky. Možná maximálně na ruce a půl, vesměs to byli šéfové/šéfky kateder.
    I takový celkem mezinárodně uznávaný odborník v oboru analytické chemie a elektrochemie jako byl Doc. Přemysl Beran dostal profesuru, pokud se nepletu, až těsně před důchodem či dokonce až v důchodu. Ale to vím jen z doslechu, to už jsem na fakultě nebyl.

  369. Já se ovšem Pavle obávám, že socánek nechce nahradit jmenování profesora presidentem jmenováním universitou, platném jen pro danou universitu, ale nahradit z nouze presidenta předsedou Senátu.
    Mně to nehrozí, ale být jmenován Štěkem, to by snad slabší povahy mohlo i odradit. Nebo silnější?

  370. Andy, je klidně možné, že jsem unavený a nechápu zcela smysl psaného textu, ale píše se tam že:

    Zároveň však senátor Chládek připouští, že nejde o systémové řešení a předpokládá, že předloží celkový návrh novely zákona o vysokých školách. S jmenováním profesorů hlavou státu jsme podle jeho náhledu v dnešním moderním západním světě výjimeční, „jako s malými doktoráty – jako JuDr., PhDr., to je také rarita, musíme změnit myšlení společnosti.“

    polemisoval bych spíš s koncem uvedeného odstavce, protože si až tak úplně nemyslím, že titul kupříklad RNDr. byl „malý doktorát“. Kdysi to vyžadovalo rigorosní práci a tak. Ale neumím už posoudit, jak moc se liší tehdejší RNDr. od dnešního Dr. kupříkladu v chemii, fysice, matematice, biologii a dalších pro mně myšlenkově „uchopitelných“ oborech. Dr. v oblasti píčologie, putnologie či sociální antropologie ponechme pro jednoduchost stranou, to nejsou vědecké obory, ale obskurní koníčky.

  371. Ovšem, předchází tomu tohle: „Senátoru Chládkovi se zamlouvá alternativa, že profesory jmenuje předseda Senátu. Zástupci vysokých škol odmítli jmenování ministrem a předseda Senátu je druhý nejvyšší ústavní činitel, který zachová jmenování známku důstojnosti. Zároveň by tak byl splněn slib bývalého ministra školství Petra Fialy, daný prezidentu republiky, že z jeho úřadu bude jmenování profesorů odejmuto. Rektoři chtějí jmenování prezidentem, ovšem když to nepůjde, zdá se Marcelu Chládkovi předseda Senátu jako dostatečně důstojná náhrada.“
    Takže můj odhad je, že se to přesune na Štěka a „systémové řešení“ zemře na úbytě. 😛

  372. AeroKarle – tak to jsem přiznám se nečetl. V rámci určité „zkratky“ jsem použil hledání a četl jen ten jeden odstavec. Na to, abych to četl celé nemám ani čas, ani sílu ani chuť.

    Ale celkově mně celý ten spor přijde totálně dementní. Pokud je Prof. akademický titul, podobně jako například Doc. či Dr. tak ať si to řeší vysoké školy samy v rámci akademické svobody a netahají do toho státní čunitele libovolného levelu.

    Pak by alespoň bylo jasno v tom, že Prof. na PřFUK je řádově jiná kapacita v oboru než Prof. z turboškoly v Horní-Prdelní a kdejaký absolvent „Vysoké školy úřední a správní“ či „New York University of Prague“ by si pomocí visitky nehrál na vzdělance i když je v reálu řádově větší pitomec a nedouk než absolvent státního gymplu kam chodí momentálně mladá.

  373. PavleK,
    profesura v USA se skutečně vztahuje jen k dané škole, a je to „tenure position“, vesměs. Takže, sen všech postdoků, protože profesor je pak už téměř nevyhoditelný, i když nemá granty a do práce chodí jen surfovat na Netu. Jo, první den důchodu má už ale vystěhovaný kanclík a ty kartonové krabice si odnese sám 🙂
    A je to i sociální zařazení, profesury se nerozdávají jak koblihy, obvykle se dělá několikastupňový konkurz, kdy ve finále se uchazeči dostaví a prezenntují svůj dosavadní výzkum formou přednášky, a komis vybírá a vybírá a vybírá….. A samozřejmě je pretižní být profesorem na MIT, než na Oklahomské státní, že.
    U nás, pokud jsem měla možnost nahlédnout, si pravidla pro docentury a profesury dělá každá škola vlastní, takže se mnohdy člověk podivuje, proč někdo dělá profesuru v té Horní Dolní, když půl života bádal někde jinde…. a RNDr, i PhD je na tom podobně. U nás na PřF se pravidla dají dohledat ne Netu, magistranti si mohou požádat o riga, pokud předloží k diplomce i práci rigorózní, resp. po odstupu od Mgr., tou prací bývá obvykle publikace, kde je žadatelův podíl nejméně 50%, a musí to být publikace z Web of Science (čili ne sborník jihomoravských fanoušků bílého vína), možná je předepsán i minimální impact faktor. Pro PhD se pak předpokládají publikace nejméně dvě (opět v impaktovaných časopisech), u obou by měl být doktorand prvním autorem, během studia prezentovat na konferenci, odučit stanovený počet hodin (případně vést nějakého bakaláře) a další už drobnější postupné mety. Obvykle se to nedá stihnout za předepsané tři roky, za čtyři s odřenýma ušima, pak už nemají nárok na stipendium a za studium platí (to se taky v posledních letech měnilo, takže na mé info raději nespoléhat).

  374. Jo,
    jestli si to dobře vybavuji, tak náš známý profesor z UCI měl univerzitní plat měsíčně s výjimkou letních prázdnin (2 měsíce), kdy si buď našetřil během roku, nebo vykryl grantem.

  375. TAk když si každá škola dělá vlastní pravidla, tak by bylo logický, aby si taky profesory jmenovali, ne?

    Mně to připadá jako relikt z dob, kdy všechno bylo pod záštitou eráru a tak musel jmenovat státní představitel.

    aspoň by odpadly takový šaškárny, jako jetsli má jmenovat profesory prezident nebo předseda senátu.

    Navíc když hrozí, že prezident se zase „upraví“

    Na druhou stanu, ve Francii a v USA sice nemají problém s jmenováním profesorů, ale tamní prezidenti zase zahýbají manželkám. 🙂

  376. „aspoň by odpadly takový šaškárny, jako jetsli má jmenovat profesory prezident nebo předseda senátu“

    Tyto šaškárny zde nebyly do chvíle, než usedl na trůn šašek.

  377. jmenování profesorů prezidentem je tradice která odpovídá svou vahou předávanému titulu . Jsme malá zem, takže není na prezidentovi, aby jmenoval 40lidí denně jako to může být ve státech. Jde o to, zda tuhle tradici zrušit a nebo zachovat. Je pravda, že jmenování může udělat, pokud si na to napíšeme nový zákon, kdokoli, ale proč měnit to, co dosud fungovalo a provedení odpovídalo?
    Myslím, že i tohle Zemana brzo dožene stejně jako ho dohnala neudělená milost.

  378. rezy,
    každý politik v silové funkci musí bezpodmínečně rozesrat to, co doposud bez problémů fungovalo
    Proč to tak je nevím – je to jeden z důvodů, proč se nemohu stát politikem – ale funguje to tak už přes dvacet let.

  379. kdyby mi Zeman nepřipomínal nejen zjevem, ale i těmi nápady co ho popadaj, popelářský vůz, tak bych ptakopysku odpověděl že nové koště dobře mete

  380. Dobré ránko!

    Což o to, tradice to byla pěkná, ale souhlasím s P.Kořenským, že už to dávno není to, jako třeba v letech 30tých. Ale silně pochybuji, že se podaří změnit myšlení lidí, kteří by za titul dali duši.
    Ona ta devalvace je všeobecná a je to stejné blbnutí jako ve Francii s Řádem čestné legie nebo Nobelovou cenou za mír. Dnes spíše pro ostudu.

  381. ptakopysku, já už mám nějakou dobu intenzivní pocit že Zeman usedal na trůn se socialistickým závazkem, těch 10 milionů občanů nasejřit. Dělá pro to, co jen může a samy o sobě by ty počiny byly těžko vysvětlitelné. Tohle do té kategorie patří.

  382. Re: Ale silně pochybuji, že se podaří změnit myšlení lidí, kteří by za titul dali duši.
    Co je na něm potřeba měnit? Já bych byl docela rád, kdyby ti lidé na svém myšlení nic neměnili.

  383. rezy,
    v USA by profesoři mohli být jmenováni guvernérem odpovídajícího státu. Leč tam je skutečně tato funkce vázána na danou univerzitu – po odchodu do penze je to už zase jen dr. Tenaten, nikoliv profesor. U nás je to spíš vědecká hodnost (získaná prostřednictvím VŠ, kde dotyčný vyučuje – AV už toto privilegium nemá), v USA pracovní zařazení. I když třeba seniorům v penzi říkají profesor, pokud jím byl, to je ale spíš tradice, než faktický titul. Proč by měl prezident jmenovat šéfa oddělení v nějaké firmě, byť státní a pozice dost vysoká ?
    Bohužel, jak psal PeS, u nás nastalo znehodnocení titulu, neboť podle počtu profesorů a docentů se udílely škole akreditace pro ten či onen obor…..(aktuálně netuším).

  384. Rputi,
    proti esům, jako byli třeba Buzková, Zgarba, nebo Drábek, je Zeman úplnej hovnař. Ale třeba se ještě pochlapí a budeme teprve čumět, co všechno doposud nebylo rozesráno.

  385. Matzurko, pokud jde o tradici, a tady skutečně jde jen o ni, pak jde jen a pouze o názor líbí-nelíbí. Mě se tenhle stav líbí, v předchozích letech co jsem koukal je to asi 50 lidí každý půlrok ze všech škol v republice. Neumím si představit, že bude každá škola pořádat tak pěkný ceremoniál každý půlrok jen pro dva lidi. Když odhlédnu od toho, že pořádat tuhle slavnost není zadarmo, tak pro dva lidi to nikdy nebude mít ten ráz, tu formu.

  386. Matzurko,
    americké vnímání titulu vysokoškolského profesora mi připadá ekvivalentní místnímu vnímání titulu středoškolského profesora gymnaziálního.

  387. Nazdar. Úplně OT – náhodou jsem našel Hayekovu řeč u příležitosti obdržení Nobelovy ceny z roku 1974. Maličký příspěvek ke sporům – exaktní – neexaktní věda a k tomu, je-li ekonomie věda. Titul je nazván příznačně „Přestírání znalostí“
    http://jdem.cz/9h6p8
    Spolu s proslulou Feynmanovou řečí na Caltechu – „Cargo cult“ dva IMHO nejzdařilejší
    texty na dané téma.

  388. Ptakopysku,
    tak nějak.

    Rezy,
    myslím, že ta „slavnostní“ profesura je obdobná po celé Evropě, a jo, tradice mám taky ráda 🙂
    Akorát při tom počtu titulů by se to dalo hravě sloučit s promocemi, jednou dvakrát do roka, ne ? Když už došlo na devalvaci titulu…

  389. Dobré zas ráno… Tak jednak, abych doplnil Matzurku a abych trochu předešel debatě, ke které je každý na výsost kvalifikován – má přece do prdele díru – dovolím si něco málo zmínit. Více méně to vše pochází a navazuje na CK monarchii.

    V prvé řadě je třeba roztřídit vědecké hodnosti a akademické tituly. Vědecké hodnosti jsou dnes postupně: Bc – bakalář, po prvních státnicích, Mgr – magistr, po druhých státnicích na škole, která je akreditována na navazující magisterské studium (to není samozřejmost), XYDr (rigorózum, malý doktorát) – dnes celkem dobrovolná záležitost, ale hezky to vypadá na vizitce a nedá to moc práce. Leč podmínka je rigorózní řízení, jako rigorózní práce bývá připuštěna i velmi kvalitní diplomka nebo komentovaný soubor publikací. Dřívější vědecká výchova, jejímž produktem jsem ještě i já, vedoucí k titulu CSc (celkom spokojený cikán) byla nahrazena doktorandským studiem, se všemi atributy studia, včetně nároku na kolej a zlevněnou tramvajenku, ale i se zkouškami a další buzerací, a výsledkem je PhD za jménem, na základě obhájené disertační práce. Dřívější „velký doktorát“ DrSc byl u nás zrušen, na Slovensku stále funguje a je u nás uznáván… Poté, co soustruzi zjistili, že vstoupili do exkrementu, zřídili v rámci akadejmije vědeckou hodnost DSc, ale nějak to furt není to pravé ořechové – právě proto, že je to navázáno na akademii. Nicméně, princip je stejný, všechny tyto vědecké hodnosti jsou navázány na práci, kterou uchazeč obhajuje před komisí – a samozřejmě záleží na tom, jak je ta která komise náročná. Nicméně nositel těchto hodností nemusí být (a často nebývá) akademickým pracovníkem, tedy nemá nic společného s výukou.

    Akademické tituly jsou jiná kapitola – předpokladem je, že dotyčný je akademickým pracovníkem, tedy musí se podílet na výuce. Z titulů stojí za zmínku docent (doc) a profesor (prof), protože asistent a odborný asistent nebývá u nás zvykem používat (výjimky se najdou) na rozdíl od západní sféry… Takže když někdo čte na vizitce Assistant Professor znamená to asistent a nikoli profesor. No a tady je jádro pudla. Právě z dědictví CK monarchie plynulo, že právo udělovat tyto akademické tituly měly jen některé vybrané instituce, na základě rozhodnutí jejich vědecké rady. Proto tento titul nebyl vázán na působiště a byl (je) udělován na doživotí. Jenže došlo k inflaci… A právo navrhovat na profesora má dneska kdekterá vysoká škola. A tak se stává, že pokud si někdo netroufne vystoupit před vědeckou radou UK (a předtím před vědeckou radou příslušné fakulty) projde profesorským řízením leckde jinde (oblíbená místa byla Liberec či Plzeň s tím, že dotyčný tam měl částečný úvazek a pro akreditaci školy je nutnou podmínkou určitý počet docentů a profesorů, takže v rámci sebezáchovy mu ten titul rádi dali) a měl (a má) úplně ten samej titul jako ten, kdo prošel mnohem náročnějším řízením třeba na UK. Což vede k jistému roztrpčení… Protože kritéria si stanovuje ta která vysoká škola víceméně libovolně, jak to zrovna zákon dovoluje. Kdysi dotyčný XY mohl působit na VŠ v Kotěhůlkách, ale profesorským řízením musel projít na několika málo školách – a pak zas mohl učit kdekoli.

    To je dědictví monarchie, na rozdíl od praxe jinde, kde titul profesora je vázán na pozici profesora a na předchozí habilitaci. Tyto pozice si vypisuje sama univerzita a stanovuje kritéria na jejich obsazení. Pozice profesora pak představuje vedoucího nějakého týmu, který v rámci toho týmu kolem sebe vytváří svou školu a tím přispívá k výuce (kromě podílu na elementární výuce). Jenže pak je jasné, že takový významný profesor z Kotěhůlek by měl běhat pro pivo profesorovi třeba z ČVUT…

    Oba přístupy mají své klady a zápory a jako na všechno, existuje spousta jednoduchých, přímočarých a naprosto chybných řešení. Leč odezdikezdismus je notorickou součástí naší kultury, takže zas z toho všeho vznikne nějaký paskvil.

  390. Hm , situace mi přiúpadá poněkud schizofrenní. Kdejakej akademickej funkcionář má proti Zemanovi výhrady, odmítá chodit na akce , které pořádá, a na které jsou tito funkcionáři tradičně zváni , ale jmenováni od něj chtěj.
    No a pokud si vezmu do úvahy svou ( možná bláhovou) představu, jak by měl VŠ profesor působit navenek, – seriózní pán – paní, důstojného vystupování,bez extrémů, nějak Zemanovi nechuť jmenovat profesorem “ katolickou buznu“ nemůžu zazlívat….
    Čímž nechci říct, že by gay nemohl být profesorem – ale ať se chová důstojně.

  391. Dobré ráno.

    „Tyto šaškárny zde nebyly do chvíle, než usedl na trůn šašek.“

    No, kdyby to na Hradě nebyl trůn, ale obyčejná židle , jak se na demokratického prezidenta , který je jen jedním z občanů, sluší, neseděl by šašek na trůně.

  392. oévšem jeho oponenti měli více respektu k funkci, kterou zastával.

  393. (427) – Taktak.
    Jenom se mi pořád plete, co je titul a co hodnost, ale to je snad odpustitelné.
    Rád bych pouze pozměnil, že někteří profesoři z Kotěhůlek by měli nosit pivo i docentům ze slušných škol.

  394. >> PeS
    V dobách putnových jsem tu uváděl systém profesorského řízení v Německu. A ten – neliší se ve výsledku nijak moc od USA či GB – bych docela rád viděl v ČR. Ale to je něco jako nalézt Eldorado či zahradu Ráje. Asi se toho nedočkáme. Penzionovaný profesor pak zůstává jako emeritus ve spojení se svojí školou i nadále – chodí tam do knihovny, pokecat si nad kávou a prostě tak nějak otravovat lidi. Ale je zároveň pýchou univerzity.

  395. PeSi, děkuji za kvalifikovaný výklad.

    MYslím, že to, co se kolem toho medializuje, je i v tom, že jmenování bylo zpolitizováno a funkce prezidenta devalvována.

    Úcta k úřadu jako takovému chybí a pak sjem u výkřiků typu „nění to můj prezident“, jak tomu bylo po volbě Klause nebo toho, že se někteří akademici odmítají účastnit tradičních obřadů kvůli osobě prezidenta.

    A co s tím? Jmenováni by být chtěli, ale z jiných rukou.

    Jsme v patové situaci, kdy by chtěli prezidenti jiný národ a národ by chtěl jiné prezidenty, ačkoliv byli zvoleni.

  396. Halladine, nemůže někomu říkat „ty vole“ a zároveň trvat na tom, že on vás tak oslovovat nesmí. 🙂

  397. Tak tak… A já se vůbec nedivím Zemanovi, že si nechce potřásat rukou s kdejakým buzerantem. Ještě by od něj mohl chytit AIDS.
    Znám kolem sebe řadu profesorů a naprosté většiny z nich si mohu vážit… Jsou výjimky, ale ne tak markantní, jako tenhle provokující aktivista.

  398. Jinak si myslím, že ve školství probíhá inflace – jak v počtu VŠ, tak v počtu profesorů…
    Občas mi to připomíná ten ftip z doby totáče.
    Hlášení nádražního rozhlasu v bratislavě po vzniku federace.
    Upozorńujem e všechny , kteří ještě nebyli v Praze ministrem, a chtěli by jími být, aby nastouplili do rychlíku do prahy , který stojíé na prvním nástupišti, kolej prvá….;-)

  399. Jo, jinak se omlouvám, že v tom 427 jsem nezmínil dnes tak oblíbený titul MBA. Ale vy asi tušíte proč…

  400. nedokážu posoudit, jak došlo k devalvaci titulu, ale myslím si, že když dáte do košíků jonatánů (nemám na mysli toho psa ale jablka) dvě kyselá těšínská, tak furt bude mít jonatán stejnou váhu.

  401. rezy, když budete trvat na tom, že ty košíky MUSÍ být dva a přisypete mezi jonatány, co jste kde posbíral u silnice, tak to prostě dva košíky jonatánů nebudou, o když k tomu na trhu dáte cedulku „jonatány“. 🙂

  402. Jo, rezy, ale když koupíte košík jonatánů a zjistíte, že místo některých jonatánů tam máte jiný kyselý jabka, tak se Vám to moc líbit nebude. 🙂

  403. já píšu to co napsal i Pes, jonatán je furt jonatán cituji: Znám kolem sebe řadu profesorů a naprosté většiny z nich si mohu vážit…
    takže tu nejde o směs jablek a jeji hodnoty, ale o to, že je potřeba rozlišit jonatán od plaňky a to u nás zvládnou všichni co mají již zmíněnou (v 427) kvalifikaci.

  404. rezy
    vazne si myslite, ze zachovani jedne reliktni tradice je nezbytne pro system vzdelavani v tomto state?
    Nebo si potrebujete kopnout do toho popelarskeho vozu na Hrade?
    Tak to reknete rovnou, mnozi se k vam radi pridaji. . .a dalsi se tomu budou skodolibe smat. A odreaguji se vsichni.
    Nechce se mi verit, ze by vam chybel jeden schweinfest.

  405. No a v tom je to jádro pudla. Znám také několik profesorů, kteří využili té snadnější cesty a těch si tak nějak moc vážit nemohu. Jeden byl dokonce u nás z profesury vyhozen, načež o něco později ji dostal v Liberci. Leč ten titul na vizitce mají všichni stejnej… Zasvěcení vědí, ale kolik je zasvěcených?
    Opakuji, titul stejnej, ale zásluhy o něj se diametrálně liší…

  406. 2 Šimon klein – tady je víc lidí, co si potřebují především kopnout… Jen mi není furt jasné, jak za to všechno může Klaus.

  407. Simone, ani já, a pravděpodobně ani Vy toto jemnování nezažijem. Ti čekatelé kteří si to předpokládám zaslouží si přejí aby to tak proběhlo. Proč jim to brát když to nic navíc nestojí, je to důstojné a odpovídající titulu. Jestli si ten popelář před kandidaturou blbě přečet pracovní nápln a ted couvá z každé povinnosti, tak pravda, do kukavozu se taky nekope, ale vyjádřit názor na jeho pelešnictví snad ještě můžu??

  408. Rezy, ad 439 – Jonatán… to je ten pes Macha a Šebestové?
    Ono to přísloví zní trochu jinak:
    Dáš-li do sudu močůvky litr dobrého vína, budeš mít pořád sud močůvky.A dáš-li do sudu dobrého vína litr močůvky, budeš mít zase sud močůvky.

  409. 449 ano, mám na mysli Jonatána z Macha a Šebestové.
    Zmíněné přísloví platí pro tekutiny, plyny či sypané materiály. S profesory na školách to je tak jak píše Pes, ty dobré lze rozlišit. Ono jde hlavně o to, že je dokáží odlišit nejen jejich spolupracovníci ale hlavně žáci. Poslouchej instinkt! 🙂

  410. PeSi,
    díky, já v tom dost tápu. Stran váženosti profesorů – kupodivu ti, co jsem znala za socíku, byli hodni tohoto titulu (tedy týká se matematiků a biologů,ale řada z nich k tomu musela mít červenou knížku).
    Jinak z dob novějších těch vážení si hodných ve svém okolí tolik nevidím – inu, nově vzniklá univerzita, ovšem ta expanze s tituly nastala po striktním požadavku mít xy profesorů pro akreditaci, takže v devadesátých letech to docela svištělo. A následuje další veselice, neboť tito již (rychle) etablovaní se na pozicích hezky zakopali, a s důležitostí sobě vlastní navýšili požadavky pro své následníky, takže teď už jich zas tak moc přibývat nebude… tedy pořád mluvím o naší PřF, kterou sleduji víceméně nejblíže, ale pořád zvenku.

    Šumaváku,
    bingo !!! 😀 😀 😀

  411. rezy,
    ale studenti nečučí na tituly…. zato tam, kde se vyměňují vizitky, to je asi jiná 😉

  412. nějak se nám diskuse posunula od procesu jmenování k tomu, zda ještě profesory jmenovat prezidentem, když je to neska taková pakáž. Nevím jak vas co jako insajdří bojujete za špičatější střevíc (NU) ale mě, co to vidí jen jednou za pět let při setkání absolventů tenhle boj nezajímá. Co si pamatuji, tak jsme si titulů těch před tabulí všímali. Věřím, že alespon na naší fakultě funguje vše jak má a že současní čekatelé jsou kvalifikovaní a titul si zaslouží.

  413. Hele,
    jeden malý příklad – prof. Jan Keller, viz zde:
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Keller
    Povšimněte, píše především česky, takže světově známý zejména na podřipsku. Na Web od Science databázi, podle níž se hodnotí kvality přírodovědců, má celkem 4 publikace, které nikdo necitoval (a opět, z citovanosti publikací se odvozuje parametr h-index, další bič na přírodovědce – a samozřejmě, výška tohoto indexu je nedílnou součástí pro docentury a profesury na přírodovědných fakultách, každá fakulta si ale stanovuje minimální hodnotu podle svého uvážení).

  414. Rezy,
    mně osobně je prostě to „kdo jmenuje“ egál, raději bych viděla jmenované skutečně zaslouženě. Howgh !

  415. 447 – rezy
    Takze je to u vas soucit s cekateli – v tom se lisime, mne to je ( jak spravne pisete) ponekud jedno, bo se to netyka nikoho z blizkych.
    Zda si to zasluzej v ramci ucty ke schopnostem nebo jde o buznovske rychlokvasky zminene PeSem nevime nikdo ale je mi to take jedno.
    Osobne mi vice vadi, ze se resi tento schweinfest misto vlastniho systemu vzdelavani (tolik k rektorsko profesorske klice) a daleko nejvic mi vadi, ze se resi u Zemana jeho funkce kladece vencu misto napr. jmenovani vlady – jakkoliv to bude jen dalsi Obludarium ČR.

  416. raději bych viděla jmenované skutečně zaslouženě
    tak to závisí hlavně na Vás, taky na Vás a hlavně na Vás! 🙂

  417. A prave kvuli tem rychlokvaskam bych dal prednost systemu jmenovani prislusnou VS ( profesor na VS xy apod.). Skola si pak muze ohlidat jak uroven, tak i najezd rychlokvasek.

  418. nic Vám Šimone nebrání nadhodit tohle téma..Pokud vím, tak v pátek bude Zeman jmenovat Sobotku a ten pak navrhne vládu. Co na tom řešit?
    Abych nezapoměl,
    Ale kníže, ten by chrněl dál!

  419. Dela snad neco jineho?
    A neberte si to tak, holt neni prasidentem. . .aspon ma vic casu na devcatka. . .

  420. Simone, tady nejde o soucit, tady jde o práva. Chci li mít sám nějaká pak musím dopřát i těm ostatním. A o tom to je.

  421. Šimone Kleine.
    ale je to příslušná škola,která profesora navrhuje.Bez jejího návrhu se jmenování nekoná.
    Takže možnost hlídat si to je.
    No a Zeman zřejmě odmítá dělat cokoli,do čeho nemá možnost kecat.
    A do toho jmenování kecat nemůže.
    Takže to není nic, o co by stál. Kdyby měl možnost někoho odmítnout, asi by o to stál.

  422. rezy,
    jsem kmenový pracovník AV, kde se již profesury neudělují. Mám sice miniúvazek na PřF, ale ani tam o tento titul neusiluji – dá se říci, že z rodinných důvodů. Myslíte, že si habilitační komise ode mne nechá do něčeho kecat ?
    Fakt netuším, co bych jako měla udělat pro lepší zaslouženost profesur na nejbližší fakultě, univerzitě, v rámci Kotlinky…. Což ale neznamená, že nejsem schopna rozpoznat kvalitu a „kvalitu“ profesorů v okolí 🙂 Bohužel, jednat musím se všemi….

  423. Souhlasil bych s Vámi Halladine, ale jde tu hlavně o to, zda si jen nechcete do Zemana kopnout. 🙂

  424. Halladine, buzna-putna jaksi nesvědčí o tom, že by se to až tak moc hlídalo.
    A Klaus, když se k problému vyjadřoval, řekl něco v tom smyslu, že mnohdy jmenoval se zaťatými zuby.

  425. Halladine – pledoval jsem (mozna nejasne) za to, aby se jednak titul udeloval jen pro konkretni VS a druhak pro to, aby i fasank byl tamtez.
    Vzhledem k nicotnosti problemu je mi duvod soucasneho Zemanova jednani vcelku ukraden. . .

    Ale pro klid duse rezyho – az pujdete si kopnout, vezmete me s sebou.
    A vy Halladine, kopnete si dle libosti ( kdyz uz si takhle pubertalne laskujeme).

  426. Za úroveň profesury odpovídá ta která vysoká škola. Proč by její rozhodnutí měl v závěru posvěcovat ještě někdo další? A vazba titulu na školu která jej udělila je jediné správné řešení. A dokud nebude systém povolávání za profesora alespoň stejně kvalitní jako na universitách, které jsou někde tak daleko, že mnohdy jedinou možností jak je sledovat znamená držet se hesla „neztratit stopu“ – tak do té doby tu budeme mít spoustu „rádobyprofesorů“, ale také spoustu „neprofesorů“, kterým totiž tu objektivně zaslouženou profesuru ti dříve jmenovaní dokázali zarazit.
    A do diskuze o té úrovni VŠ jsem měl chuť napsat něco více – ale on by se mohl někdo poznat a já si na stará kolena v soudních sporech o urážce na cti nelibuji. A myslím, že speciálně PeS či Matzurka pochopí.

  427. Právě jsem měl na křesle naši starostku, která v pátek obědvala na Hradě se Zemanem, a byla překvapená, a to příjemně.
    Zeman byl milej, prej se na tom shodli s ostatními starosty ,když po akci seděli někde separátně.
    A prej vypadá o deset kilo líp, než na fotkách a v televizi.
    Nepil, ale kouřil.
    Tedy že má o deset kilo míň.

  428. >>dvd – vazba titulu na školu je nejen jedině správné, ale také jediné možné řešení. Zbavovat někoho titulu bylo by složité a budilo váchně, takže nezbývá než putny nechat vyhnít a jet dál podle způsobu ve světě osvědčeném.

  429. Halladine, že televize přidává tlouštku je známo.
    A že Zeman v osobním styku dovede být velmi milý, už jsem taky mockrát slyšela. To lidé jeho druhu ovládají dobře.

  430. Rputi,
    chtěl jsem říct, že škola má možnost si to hlídat.
    Pokud to neudělá,a navrhne Putnu, může nadávat jen sama sobě.

  431. Rezy,

    nemám zájem do Zemana bezdůvodně kopat. Nakonec jsem ho v druhém kole volil.
    Ale současně mi to nebrání vidět to, že chce, aby měl možnost mluvit do toho, co dělá ze zákona, či z ústavy, a že pokud tomu tak není, tak o takovou „pravomoc“ nestojí.

  432. sic musím Simone uznat, že tu do popelářského auta zbytečně kopu, ale na druhou stranu přiznávám, že prohlášení Zemana za nerozbornou hráz proti všem buznám co by se rády vetřely mezi profesory, to zní monumentálně.

    A kníže? chrněl by dál.

  433. Rezy, ad 461 – Ty chceš mít stejná práva jako pan lesník? Tedy právo chrnět kdekoliv a kdykoliv?
    Někdo Ti ho upírá?
    😀 😀 😀

  434. rezy – proc se mi furt snazite vnutit, ze snad Zemana obhajuji?
    Tak abyste mel prehled, zopakuji co jsem psal ponekolikrat:
    Ve finale jsem ho volil PROTI Kaloskovo fortovi, protoze toho cloveka povazuji za vetsi pruser, nez vase „popelarske auto“ (btw: docela vystizne).
    Proc – to uz tady reklo mnohem vice lidi mnohem vystizneji a mnohem chytreji, nebudu se ztrapnovat pred nimi.
    Vzhledem k nekterym udalostem od volby jsem rad, ze nebyl zvolen, a ze zvoleneho take nejsem nadseny – ale co delat, kdyz ten druhej byl jeste horsi? ?
    Vy kvuli tomu placete – holt to je vase svate pravo.

    Lze pouze konstatovat, ze toto je demokracie – take it or. . .whatever you want.
    A prichod levice je vinou i takoveho predsedy Kaloskovic partaje, takze at si zamete pred vlastni partaji.

  435. dobrá Šimone, zakopáme válečnou popelnici a fořta necháme žít. Já už jsem tu taky psal, že můj kůn byl Sobotka, jenže se tu implicitně předpokládá, že kdo napíše něco proti Zemanovi, je z Knížete hin. Já tuhle hru hrát můžu. Konec konců, já jsem knižete považoval v této funkci za menší zlo….etc. Pokud je tohle pláč, tak nevim…

  436. nebo naopak, rezy 🙂

    i když z toho knížete mi pár lidí skutečně hin připadá. Z nekritické lásky k Jaba hutovi ovšem nelze podezřívat ve zdejších vodách nikoho.

  437. 2 Šumavák – ad 475 – nezapomeň na občasnou inkontinenci… Ta je třeba ještě trénovat.

  438. Tak to je taky hezké téma…. gratuluju.

    Jen bych poznamenal, že přichod levice nemohl nikdy nastat, neboť ani náhodou neodešla. Moc by se mi líbilo, kdyby přišlo něco zprava, ale to možná jen východ Slunce, nebo jarní vánek. Podle toho, na jakém boku budu odpočívat. Ono tedy, aby bych byl zcela úpřímný, programy fantastické, řeči bohovské, ale …po ovoci poznáteje. V Maďarsku, když se přetahovali ti dva premieři o vítězství ve volbách a slibovali snad i dvacáté důchody a pak si kupovali továrny za cenu bytu ze společného …. taky jeden pravičák a jeden levičák. Ani náznakem nebylo pravicové politiky, to co se dělo, byl jen strach vládní garnitury s jedinou světlou vyjímkou, která to nedotáhla do konce. To co si v kotlině představujete jako pravici, je poněkud, .. ale to je jedno. Mimo to, jediní, kdo za to mohou, jsou voliči ve volbách. Poptávka po pravicové straně opravdu není. Na druhou stranu, i kdyby byla, je malá a Františkové je zcela přejedou….

  439. Na oplátku bychom si mohli postěžovat, že skladiště zbraní na ambasádě, neodpovídá diplomatickým zvyklostem.

    „Hlavní palestinský mírový vyjednávač Saíb Irikát si v dopise unijní ministryni zahraničí Catherine Ashtonové stěžoval na českého velvyslance v Izraeli Tomáše Pojara. Informovala o tom palestinská agentura WAFA. Důvodem je, že Pojar minulý týden navštívil univerzitu v židovské osadě Ariel na západním břehu Jordánu, která leží hluboko na okupovaných územích.“
    http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/324640-palestinci-si-stezuji-eu-na-ceskeho-velvyslance-v-izraeli.html

  440. Buhehehe, to já volil Zemana s rozmyslem a rád. Takhle si s přiblblými socany s s Ozubenou pleší v čele neporadil ani Klaus. Tak stažené půlky, jako bude mít Bohoušek, až půjde se seznamem na Hrad, snad neměl ani ten odborář, když šel na ministerstvo dopravy. B. se totiž Zemana bojí i fyzicky. A pokud préza nepodepíše onoho Urválka za min. zahra., bude mít mou hlubokou úctu. Halt se nyní musíme uskrovnit v požadavcích.

    Rputi, z vlastní zkušenosti vím, že nynější president dovede být velice milý a zábavný společník. Už mu to sice nejde jako zamlada, ale nejhorší to není. V každém případe v jeho společnosti budu raději než např. ve společnosti pana hráběte nebo modrého Sobotky. Jak jsem s údivem zjistil, sranda je i s Avaterem. Ale koukat se na něj zblízka je mírně řečeno hodně nezvyklé.

    Upřímně řečeno, jmenovat bukvici Putnu profesourem, to by se mi hodně nezamlouvalo. V tomto ohledu soucítím s presidentem, že než by tohoto tvora jmenoval, raději se funkce jmenovače bez výhrad zbavil.

    Já vím, člověk nemůže mít všechno, ale zaplať ten nejvyšší za tyto malé a relativně neškodné radosti, plné nedozírných následků. Já vím, že je to špatné, ale zatím Zermana beru jako světlejší bod v této děsivé politické situaci u nás.

  441. Není- li poptávka u voličů po pravici ( a já s tím beze zbytku souhlasím), pak mi jaxi uniká, proč zdejší kulturní a umělecká fronta je tak hrozně zklamaná, že Kaloskovo Fořt nevyhrál ?
    Už jeho propracování se do finále zcela neodpovídalo tužbě voličů, měl vypadnout už v prvním kole na pěti procentech….
    Řekl bych, ze to bylo nad jeho politický význam – celebrita vyrobená technologií bulváru…..taková Ornela Štiková v politice…

  442. Frasntišku, i kdyby byl líbeznej jak cherub ( a do toho má věru daleko) – pod šišinkou mi to bliká na pozor. A přehlédnu-li řadu jeho oblíbenců, naskakují mi pupínky. Oni tací Špidla, Šlouf či Mynář jsou přímo jezdci apokalypsy – tem výběr prostě o něčem svědčí…

    Avatar sem občas jezdí a jeho Xift nemám ráda. Když ho potkám, tak mám na nose brýle na dálku, tudíž vidím rozmazanýho modrýho chlapa, asi jako když ti začtverečkujou obličej v televizi. S něčím takovým se prostě komunikovat nedá.

  443. Jiříku, my chudí následovníci Sv. Františka stojíme smutně s hlavou sklopenou, hůlečkou a mističkou v ruce, ale na zemi. Když tu ještě náznak pravicové strany byl, tak jsme na té zemi stáli úplně stejně. Nebyl to tehdy Jiřík, který nás za tyto postoje kritizoval? Z ODSky se od té doby stalo havloidní sdružení, které s mými sympatiemi moc společného nemá. Já se hlásím proto k Bohoušově myšlence, že je nutno tuto partaj zbořit a znovu vystavět od základu (Já vím, původně jsem ji hodně odmítal.) Možná že modří přátelé potřebují delší pobyt na poušti, aby z partaje vyskákali současné vešky a zase se vrátili odešlí a vyloučení otcové zakladatelé. Snad se najde další Klaus. Já vím, snít je tak krásné…

  444. Františku, nezlob se, ale já si dobře vzpomínám na to Tvé …ODS, nebo smrt a mnoho takových zvláštních úsloví, jako , že kdo volí svobodné, volí komunisty a tak, které si psal skoro vždy po volbách, pak si taky dobře pamatuji to, že si psal něco o tom, že rozdáváš letáky svobodných, či si na nějaké demonstraci za „ně“ ….. dneska zcela v intencích svým pevných postojů, volíš Zemana, protože je nutné cosi ničit a postavit znovu ….. co přijde zítra? Zvukový film?
    O politice, či politické situaci přeci bílů muž nesní, ten spíš se oddává snům o ženskejch, ale pokud někoho tak bere politika, než největší hybatel lidského konání, tak prosím …

  445. Rputi, pokud vím, tak Špidla je ten poslední, koho by si Zeman vybral za kamaráda. Na druhé straně ani já presidenta nijak nehodlám glorifikovat. Jen drobně podotýkám, že v současné hrůze se alespoň chová konzistentně. Poznal jsem ho před revolucí, před volbami i v současné době, takže mohu srovnávat. Pokud se to nezhorší, možná i přežijeme.

  446. zcela od věci
    Včera se Renaulti chlubili, že umí Megana se spotřebou 3/100. Tak jsem začal pátrat a našel jsem následující
    – proměnný objem válců – známá věc řešená časováním ventilů
    – Stop/start nic nového pod sluncem
    – rekuperace při brždění – a tady nevím a nejsem schopen zjistit kam tu energii brždění ukládají. Nabízí se baterky, kondenzátory a setrvačník. Jenže ať hledám jak hledám, nikde ani čárka. Nevíte to někdo??

  447. Jiříku, jak vidno, mé černé předpovědi se vcelku vyplnily. Teď můžeš svobodně volit….

  448. Šimone – elektorát Jeho spavosti je shodný s Havlovým. Něco jako: …pradávných bojů hluk, dávná severní zář, vyhaslé světlo s ní, zbortěné harfy tón, ztrhané strůny zvuk, zašlého věku děj, umřelé hvězdy svit…
    Jdou za tím jak tele na porážku!

  449. OT – copy z FB:

    Vít Tuček: Poslední semestr, co jsem učil na VŠE, se na každém jednom z mých tří cvičení vyskytli lidé, kteří neuměli krátit zlomky a násobit zlomky (o sčítání ani nemluvě). Mám takový pocit, že některým dělalo potíže i počítání se zápornými čísly, ale úplně jistý si tím nejsem, protože se mi povedlo tu hrůzu z hlavy vytěsnit.

    Každopádně, na lepší časy se neblýská. Takhle to vypadá na pajďáku v Hradci a pedagogická fakulta karlovky je prý taky celkem odpad.

    Martina Truche Ja ucila studenty, kteri na VS neumeli nakreslit primku na zaklade rovnice, nebo neumeli vyresit soustavu 2 rovnic o 2 neznamych – tvrdili, ze je to nikdo nikdy neucil. Bylo to na University of Wisconsin-Madison v predmetu mikroekonomie – tahle univerzita patri v danem oboru celosvetove mezi top 10 / top 15. Znalost male nasobilky se v US taky nevyzaduje. Svet jde do zahuby… (uz mluvim jak babicka)

  450. Jen tak zaslechnuto v rádiu cestou domů : Policie zasahuje v ČEB a EGAP (tedy ve státních institucích zřízených za účelem protekce vyvážejícím firmám, které by na komerčním trhu měly s úvěrem problém -takhle doslova to řekl Rusnok). Vyšetřovaný zločin – překvapení, Anka bubnuj – protekce ! No a pak, že není žádná sranda :-).

  451. Oteplovači, není protekce jako protekce – záleží, kterým směrem a za kolik… 🙂

  452. Jirko ad 486 – piš přesně, jo?
    Snům o ženskejch se oddává především bílý muž ženatý, bio-varietta: podpantoflák.
    Ostatní žijí a konají dle svých aktuálních preferencí a možností trhu, které se samozřejmě vyvíjejí.
    Jen blbec setrvává na svých omylech. a I. Brandtova věta platí.
    A když už je Historie jednou magistrou, je třeba její léky nejen kupovat, ale i užívat.

  453. ha ha rputi

    tak tenhle konec jsem předvídal na jiném blogu už před pár dny 🙂

  454. 2 František I. – ad 482 – ovšem teď sis u řady přispěvatelů vysloužil jeden malý, bezvýznamný černý puntík… Na druhou stranu ber to tak, že jim to dělá děsně dobře, asi jako Menzelovi se Svěrákem… A už vůbec si netroufám spekulovat nakolik to uspokojení souvisí s jinými zdravotními problémy či dysfunkcemi, postihujícími postarší rádoby světáky.

  455. Ach jo. Takové starosti. To já tady pěstuju, huštám a konejším malého Tobíka a vůbec netuším, kdy dnes půjdeme spát. Víte vůbec co to je takové bolení bříška? Když vám navíc je 6 týdnů? To jsou teprv problémy, Základní. 🙂

  456. Je 16. ledna. Zvláštní den. 1969 – Palach, 1991 – první válka v přímém přenosu, válka v Zálivu, 2003 – start raketoplánu Columbia, při jehož přistání zahynula celá posádka. Na mne asi nejvíce zapůsobil rok 1991. Tehdy jednou z mých odborností v zaměstnání bylo normování práce. A já právě normovala nové výrobky v naší pekárně. Vracela jsem se z noční ve 4 ráno. Byla jasná noc, měsíc a hvězdy jasně svítily.Když jsem dojela domů, nějak se mi nechtělo spát a tak jsem pustila televizi. A tam běžel přímý přenos ze Zálivu. Ten kontrast – tady jasná, klidná noc a v TV přímý přenos války – to je nezapomenutelné. Svět se zmenšil, scvrknul, a co se děje na druhém konci světa si můžeme prohlížet v obývacích pokojích.

  457. Dano, termín „válka“ tomu dodala totálně zblblá média. Ani v roce 1991 ani nikdy později kdekoli a kdykoli o žádnou válku nešlo. Vždy šlo o jen více či méně nezvládnuté „policejní akce“.

    Válka v tom pravém slova smyslu (tedy jedno uskupení má zájem na tom porazit jiné uskupení) by vypadala opravdu jinak. Pokud by se třeba v Iráku jednalo o opravdovou válku proti Iráku, tak by neměla TV co přenášet. Na stát o jeho rozloze by bohatě stačily dva nebo čtyři letouny B2 s odpovídající výzbrojí taktických jaderných střel. Nebo jedna balistická střela s několika hlavicemi. Pak by tam zbyl jen přetavený písek a sem tam stíny velbloudů.

  458. To je podobný mediální hip-hop jako „Válka proti drogám“ či „Válka proti terorismu“.

    Ve skutečnosti, pokud by libovolná jaderná velmoc chtěla skutečně válčit třeba proti terorismu, je to práce tak na dva dny. Jeden den se přeprogramují cíle a překontrolují rakety. Druhý den se to odpálí, ono to odletí, spadne, bouchne a je vymalováno.
    Pak se pár desítek let počká a následně se bude koumat nad tím, jestli lze v zaskleném Afghanistánu nebo v zasklené Saudské Arábii těžit něco užitečného.

    Skutečný problém je spíš v tom, že my (za pojem „my“ lze dosadit třeba „státy NATO“) válku vést neumíme a vlastně ani nechceme, protože válka se nám hnusí.

    Sice na to časem dojedeme, všichni to podvědomě víme, ale nikdo s tím není ani schopen ani ochoten cokoli dělat.

  459. Ale to není jen o válčení, celkově je ta naše blbost do očí bijící.

    Kupříkladu jedna velmi významná nadnárodní společnost, jedna z takříkajíc „perel“ EU, celkem nedávno dosáhla kýženého cíle.

    Datacentrum shormažďující veškeré know-how té společnosti, která v EU zaměstnává opravdu mnoho desítek tisíc lidí či spíše stovek tisíc lidí je slavnostně umístěno v Hong-Kongu.
    Veškerá technická podpora nutná pro chod toho obrovského datacentra a pro fungování společnosti se přesunula do nějaké provincie v Indii.

    Nikoho z těch nadnárodních chytráků ani omylem nenapadlo, že kdyby Číňan ustřihl kabel nebo prostě odmítl přenášet data, tak se třeba v Mnichově či v Paříži ani ta nejobyčejnější sekretářka nekoukne do pošty a ani se nepodívá na Facebook.

    Prostě proto, že když Čínan přiškrtí linku, tak se nikdo v té nadnárodní společnosti (včetně nejvrchnějšího CEO) nedostane ani do svého počítače který má na stole, protože disky jsou šifrované a odemyká je server umístěný v tom Hong-Kongu 🙂

  460. No a kdyby s tím chtěl náhodou v souladu s krisovým plánem (to je hodně tlustý a ukecaný dokument) nějaký ajťák třeba v Německu či ve Francii něco udělat a té závislosti na Číně se zbavit, tak se mu to nepodaří. Prostě proto, že i jeho přístup na routery, switche, firewally a další prvky, byť jsou umístěny lokálně v EU, se ověřuje v Číně. A pokud bambus neověří, tak smůla a lokální kontrolu nelze obnovit.

    Ale nejspíš to šetří náklady a proto se to zavedlo, že se to vyplatí… 🙂

  461. Dobré ránko!

    Chorobná touha po moci je také deviace, ty náš malý šikmooký fašounku!

    …Skutečným systémovým řešením musí být zároveň odborná prevence – tedy preventivní lékařské testy v období puberty, kdy se deviace dají odhalit, a následné tlumení deviace a samozřejmě informace pro dítě i rodiče, aby věděli, jakému riziku čelí, a naučili dítě, jak s tím žít tak, aby neohrožovalo okolí,“ napsal předseda hnutí Úsvit přímé demokracie na svém profilu na Facebooku…
    http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/okamura-navrhuje-testovat-deti-jestli-nejsou-deviantni_294871.html#.UtdwkNLuIxs

  462. Pavle,
    nemusíš mířit až tak vysoko. Já pamatuju časy, kdy servery pro sociální dávky stály na superjištěném místě patřícím dotyčnému pidisterstvu, starali se o ně pidisterští ajťáci a všichni se mohli podefekovat z možného úniku informací, když měli pustit bitový chlup a verifikovat svoje data proti datům konkurenčního pidisterstva. A pak přijde Drábek, data jsou nacpána do cloudu, který je fyzicky mimo dosah pidisterstva a ukazováček na vypínači má soukromá firma z druhý strany zeměkoule. Zvonka to vyzerá, že nástupem na určitý rozhodovací level dojde k destruktivním změnám v šedé kůře mozkové (u soukromého sektoru), nebo na mozkovém kmeni (politici a státní sektor). Jinak to snad není možné…

  463. díky brouku. Osobně jsem to šacoval na kondenzátory. Těch informací je kolem těhle řešení málo. Nechápu to, automobilky by se tím měly chlubit a ne, že dají na svůj web tři věty.
    Něco plácnou v reklamě, ale vysvětlení aby hledal. Nějak se ten duch motorismu nejen z Frantíků vytrácí. Vzdyt právě tyhle vychytávky dělají auto zajímavým.

  464. 502-moderní balistické rakety nesou plus mínus 10 hlavic. Představa, že 10 hlavic stačí na zničení státu rozměrů Iráku je docela … romantická ? 😉
    A válka v Iráku válkou byla v tom nejtradičnejším slova smyslu. První i druhá. Došlo k nasazení pozemního vojska v řádu statisíců vojáků, v druhé válce první uskupení druhé jednoznačně porazilo a území obsadilo a okupovalo.

  465. 509-zřejmě je to technologie KERS roky používaná v F1.

  466. ptakopysku 508 – jen se tak trochu změní kriteria….

  467. 511, jo to jo. Právě KERS na F1 funguje alternativně se setrvačníkem, baterkou nebo kondenzátory. Já jsem hledal informaci ve 488 pro co se Renault rozhodl. Jinak musím říct, že se o svět F1 v podstatě nezajímám, přijde mi to jako děsná nuda.

  468. Dobré ráno,

    „Pak se pár desítek let počká a následně se bude koumat nad tím, jestli lze v zaskleném Afghanistánu nebo v zasklené Saudské Arábii těžit něco užitečného.“

    Nechcu rejpat, protože my ženský válce nerozumíme, ale jak si to , Pavle, představuješ s tím zaskleným Afganistánem?

    Řekla bych, pokud přetavíš atomovkama území o velikosti Saudské Arabie, než bys nad tím skleník postavil, radiace a veškerej sajrajt bude dávno putovat nad planetou. Nemluvě o tom, že tak masivní zásah povede určitě i k tektonickým otřesům a dost možná i ve značně vzdálených oblastech. nekontrolovaná kontaminace podzemních vod. A tak dále….

    Mám dojem, že bych radši brala terorismus.

    to číňani na tom budou líp. Když by nás zatoužili porobit mocensky, stačí vzít štípačky a – cvak. Zbytek můžou nechat na ebvropanech, úak stačí jen dojít odklidit mrtvoly a trosky, který tu po tom chaosu zbydou.

  469. Dobrý den,
    488 Rezy: Spotřeba 3 litry? Z kopce, musí foukat vítr.
    Nápověda: při měření spotřeby dle EU norem se počítá pouze spotřeba paliva, ne stupeň vybití baterie. Místo setrvačníku střídavý servomotor s permanentními magnety, při brždění motorem využívat rekuperaci …
    V reálném provozu budou jezdit za pět, šest litrů.

  470. 2 maYda – došlo k nepochopení věci… V okolí epicentra jaderného výbuchu dojde k přetavení písku a některých hornin na sklo. Proto zasklený Afganistán… On se jaxi zasklí sám… No a ty katastrofické scénáře – vymyslel si je Carl Sagan, fakticky vycucal z prstu, a nikdo je nikdy kloudně neověřil… A vezmeme-li v úvahu, že na Sibiři to bouchalo jak o Božím těle, ty katastrofické následky jsou poněkud zanedbatelné… A ani neuplynulo těch deset tisíc let, kterejma se furt straší…

  471. 516, souhlasím, ale zase se tu kope do popelnic.

  472. 520 tak Kocour snad může…ono popravdě o popelnici zde při kritice kritizujících zas tak moc nejde:)

  473. Ach tak, PeSi, to mně fakt nenapadlo 🙂

    Ale i tak bych si asi nezahrávala….

    Nickname, z kopce i za 0, když vypnu motor. Ani vítr foukat nemusí 🙂
    Akorát že silnice, ta mrcha, vede někdy i do kopoce nebo po rovině.

    Možná by se nad tím měli zelení zamyslet a vtělit do příštího programu, že budou bojovat za zákaz jízdy po silnicích , které nevedou z kopce.

    V delším horizontu by se mohlo bojovat za to, aby se silnice jinak než z kopce nestavěly. Ale nejdřív je třeba změnit myšlení společnsoti a je třeba odstranit předsudky, že silnice nemusí vést vždycky z kopce.

  474. tedy mě na spotřebě u litrového motoru nepříjde 3,5l nic přehnané.
    Sám jsem jezdil s S120 LE delší trasy za pět litrů a to byl v podstatě motor ze šedesátých let.

  475. 524 Pohotovostní hmotnost 900kg vs 1200kg. 3.5 litrů spotřeby? Na dálnici, z kopce, za kamiónem. Je to možné, vyhovuje to metodice měření spotřeby v EU.

  476. Opravdu, nickname? Osvěžte mi paměť, byla to moje oblíběná knížka, ale na silnice z kopce si nějak nevzpomínám….

    Skoda, že moje děti si ji tolik neoblíbily.
    No, já zas nemusela medvvídka PÚ, kterého si naopak oblíbily.

  477. Spotřeba stanovená dle NEDC ve mně vzbuzuje stejnou důvěru jako kdysi údaje o plnění a překračování plánu. Z vlastní zkušenosti pak tvrdím, že skutečnosti je daleko bližší údaj dle FTP-75 (U.S. standard). Podhodnocování spotřeby dle NEDC je kritizováno jak od ekologů (a pochopitelně ekologistů) tak i autoklubů. Praktická spotřeba bývá ve skutečnosti o 10 až 20 % vyšší. (Viz např. http://www.welt.de/motor/article116574569/Neuwagen-schlucken-25-Prozent-mehr-als-angegeben.html)

  478. Děti z Bullerbynu vymyslely otáčecí kopec, aby nemusely tahat sáňky nahoru.
    Na druhou stranu. Motor 1.5dci je jeden z nejlepších maloobjemových dieselů. Je v Dacii i Mercedes A(B)Klasse. Spotřeba narostla přidáním PAF (filtru pevných částic), vyrábí se bez větších obměn od 1998.

  479. (504) Co těžit v Saúdské Arábii je dost známé. Snad by to zasklení nepoškodilo, že by to nějakou tu chvíli chybělo. 😛
    (506) A próóóč to šetří náklady? 😛
    (509) „Vzdyt právě tyhle vychytávky dělají auto zajímavým a poruchovým. 😛

  480. Kousek falunské uzenky, té nejlepší ! 🙂

  481. ale kdepak Nickname, jde o to při jízdě sám hledat výkonové optimum motoru. Není potřeba si pomáhat kamiony. Byli a jsou lidé, kteří běžně jeli s tím samým autem tu samou trasu s dvojnásobnou spotřebou, prostě kopyta. Diesly neřeším, ty jsou proti kopytům celkem imunní.

  482. rezy,
    a jak jezdí nekopyta ? Existuje manuál nekopytího řízení ?

  483. no jo, otáčecí kopec, že mně to nenapadlo 🙂

    A hlavně že na to zatím nepřišli ti Švédi, když jsou takoví ekologové…

    Asi když Lasse a Bosse odrostli, místo technických studií, jak se na kluky sluší, se dali na nějaké to multikulti a tak otáčecí kopec upadl v zapomnění.

    mimochodem, všimli jste si, že ta kníižka je genderově hluboce nekorektní?

  484. Matzurko, v osmdesátých letech to znamenalo mít před očima (v paměti) minimálně grafy momentové a výkonové charakteristiky motoru měřeném na brzdě a hledat optimum.
    Dneska je plno pomůcek, které to za Vás udělají samy, nejjednoduší alias startovní čára je tempomat, který ale samozřejmě nemusí být to nejlepší- záleži jaké uvážil programátor kriteria. Lehká noha není všechno, je potřeba vidět co vás čeká, stoupání klesání, dopravní omezení etc. a podle toho se včas zařídit. Prostě je potřeba i nad tím přemýšlet.
    V osmdesátých byly populární ekoralye, kde se dosahovalo spotřeb okolo 3litrů ale to už bylo na hraně smyslu automobilismu jako takového.

  485. a mame to tady .
    kdyz chceme znicit velkostatkare a velkopodnikatele tak jdem klidne s gottwaldem 🙁
    kdyz chcem znicit bolseviky tak s hitlerem.
    kdyz pravdu a lasku tak klidne i komunisty. 😮

    no jo z te hysterie se prej ti moudri pouci .

  486. je zajímavé, že ani na Favoritu, ani na Feldách se mi nikdy nepodařilo jet za tak málo jako na té stodvacítce. A to jsem byl přesvědčen že to musím dokázat a dost jsem to trénoval.

  487. pepo, já to okřiování „Kopeš nám do popelnice“, ani tak neberu jako obhajobu Co Zeman řídí dobře řídí, jako problém toho, že neunesli své volební vítězství a nechtí za něj nést odpovědnost.

  488. 537- dyz chcem znicit bolseviky tak s hitlerem.
    kdyz pravdu a lasku tak klidne i komunisty

    Je to blbé,ale ještě pochopitelné( byť to neschvaluji). Ale dyz chcem znicit socany tak klidne i se socanem, to už mi hlava nebere:)

  489. 540,zřejmě nepijete se Zemanem. A přitom to je v soukromí tak milej až přijemnej člověk.

  490. rezy,
    a něco pro normální lidi, potažmo ženskou, technicky nenadanou ? Jezdící orezlou Feldou z minulého století, přes kopeček s dírama ve vozovce, případně středověkým městečkem, kde je i na hlavní třídě co 200m přechod pro chodce ? Kteří zejména při náledí a jiných klimatických vlivech podstatně ovlivňujících brzdnou dráhu se na přechody vrhají bez rozhlížení ? 🙂
    Asi chci moc, že…. ale kolikrát se mi derou slzy do očí, když kilometr po hlavní jedu stylem rozjezd-stop-rozjezd-stop a motůrek zoufale vyje…. Si říkám, jestli koupě nového vozu něco vyřeší, spíš to šacuju na zavařený palubní kompjůtr…

  491. Matzukro, jsou trasy, na kterých nemá moc smysl optimalizovat. Krátké, kde je velký provoz rovnou vypouštím a jedu s proudem. Není nic nebezpečnějšího než ten kdo překáží.

  492. 539,541 možná je problém, že nepiju:)

    Ono to kopání do popelnice je v pořádku, pokud vám ta popelnice stojí v cestě…a jestli ji tam postavil úředně certifikovaný popelář nebo ožralové, co šli kolem je celkem nepodstatné.

  493. když už se tu probírá co hlava nebere, tak já například nechápu jak může někdo slíbit že bude jmenovat starého stébáka do funkce ministra, když se projedná v prvním čtení nový zákon o státní službě. Ne že by se musel schválit (to bych stejně byl proti), stačí ho jen prohnat jednáním a hle, jmenování nebude v cestě nic stát…

  494. Jo, nepřekážet se snažím,
    s proudem jedu taky, pokud to vůbec proudí…

    Mně ten estébák vadí jako takový, v politice vůbec. Asi mám na něho osobní alergii nebo co.

  495. Estébákovi spadne do klína kartotéka hříšníků a vlastní tajná služba. Finančně analytický útvar.
    MinFin má větší mandát než přeceda. Drží kasu, honí, ty kteří ho zlobí, dává odpustky těm co činí pokání. Má tajnou službu, vidí, všem na účty a nikdo se ho neptá co dělá, kam kouká a kam ne.
    De-facto jediné důležité ministerstvo. Možná ještě jedno místo náměstka na vnitru.
    Jó kdybych měl v rukou justici, malou policejní stanici …

  496. a proč myslíte Nickname, že chce Zeman, aby Pecina fungoval aspon jako náměstek jeho současného působiště.

  497. Mně ten starej estébák vadí taky, ale spoustě dalších evidentně ne.
    Kdyby vadil většině, nikdo by v souvislosti s jeho jmenováním nemusel slibovat všelijaké nesmysle.

    Jenže lidi spasitele chtějí a StB a minulost je nezajímá, protože je víc zajímá, co bude a věří – poněku bláhově- že ten estébák jim přinese lepší budopucnost, než by přinesli jeho konkurenti.

  498. Nikdo přeci nemusí vymýšlet nesmysle. To jmenování bude tak jako tak v rozporu s aktálně platnými zákony. S tím nic nenadělá, ani kdyby sehrál ve sněmovně divadlo od Stroupežnického. Jak už tu včera probíral František, kdo před kým stojí v haptáku, kdo se koho bojí tak neuvedl fakt, že Zeman se bojí stébáka.

  499. 539 – rezy, on vam tady nekdo zakazoval kopat do popelnice?
    Opak je pravdou, ale na prekrucovani textu jsem uz tady zvyklej. . .
    A pokud jde o tu odpovednost – dle meho si za blbe vysledky muze kazdy politik sam, volici az na druhem miste: to je jako ve ksefte- nedovedes se prodat? – nakupuje se u konkurence.
    A odeeska a topka se ukazaly jako antiobchodnici, svobodni jako teoretici. . .holt maj co si spiskali.
    A ubrecenci jsou tak akorat k smichu. . .

  500. >> Šimon
    Třebas by se ti politikové mohli řídit jednou, už před desítkami let vyslovenou radou: „Rozpusťte lid a zvolte si jiný.“

  501. 552 abych nezůstal dlužen odpověd,
    Šimon klein napsal:
    15.1.2014 v 10.20

    rezy
    vazne si myslite, ze zachovani jedne reliktni tradice je nezbytne pro system vzdelavani v tomto state?
    Nebo si potrebujete kopnout do toho popelarskeho vozu na Hrade?

    toto je první zmínka o okopávání Zemana z Vaší klávesnice, já nepsal Simone, že by mi to někdo zakazoval, já psal ve svém 539 o okřikování a dotaz jesli si jen potřebuji kopnout za okřikování považuji, i když nereflektuji,.
    Nevím, k čemu by Vám byla informace o tom, jesli si potřebuji kopnout, dobrá, v každém případě k faktu, že Zeman ze jmenování profesorů vycouval jsou moje potřeby okopávání irrelevantní. Kapíro?
    A du se vybrečet do houští.

  502. (542) Zavařenej, ten, mezi sicnou a volantem (pedálama). Motor řvát nemusí, tak podmotorovaná zase ani nová Felda není. 😛
    (543) Jedu s proudem, ale přece jenom, podle svýho. Když před sebou vidím červenou (nebo znám časování a vím, že tam padne), nebudu zrychlovat, i kdyby ten přede mnou ano. Nechám to dojet, možná i motorem přibrzdím. Má to i tu výhodu, že na zelenou se pak nerozjíždím z nuly, jen zrychlím. Což nepochybně děláš taky, jinak to žere jak nezavřený.
    Zajímavý je, že tohle nedělají (většinou) tramvajáci. Tu červenou vidí, stejně zrychluje, hned na to brzdí. Holt na ten proud nemají „hodiny“ a vlastní kasu.

  503. „Nebo si potrebujete kopnout do toho popelarskeho vozu na Hrade?“

    Ale pánové, proč takový přirovnání? Popelářskej vůz je věc užitečná, ba dokonce nezbytná. 🙂

    A pokud jde o okopávání Jaba Huta – škoda tenisek.

  504. „Nevím, k čemu by Vám byla informace o tom, jesli si potřebuji kopnout, dobrá..“

    Možná nějaká evidence? Síla zvyku?

  505. a abych jen nekritizoval, tak už se nám Zeman pochlapil, sice si nepotřese ruku s dezorientovaným profesorem, to ne, to by riskoval AIDS, ale potřást si ruku s estébákem, to zvládne. Takže situace se rozhodně zlepšuje.

  506. Před několika dny jsem četla recenzi na knihu „Neviditelné fronty“od autora Viktora Farkase, který byl popsán jako :“novinář, kritik, odborník na komunikaci a renomovaný autor literatury faktu“.
    V domnění, že se jedná o českého autora a že se dozvím nějaké validní informace o tom, že jako občan České republiky žiji opravdu ve státě , který oproti ostatním evropským zemím je něco jako Uganda-Urundi (jak jest líčeno v českých médiích a v různých diskuzích vč.zdejší), obětovala jsem peníz (původně určený na láhev vína) na tuto knihu ,abych se také mohla vyžívat v mučivých disharmoniích nad tím, že mně sudičky odsoudily žít v tomto nesympatickém koutě světa. Kniha včera došla: předmluva byla v pořádku ,ale hned v první kapitole jsem se zarazila,neboť „hrůzy“, dokládané ohledně imigrantů, justice, korupce , nadnárodních společností a politiků (líčených jako plémě amalekitské, bohu nemilé a lidem protivné) se odehrávaly nikoliv u nás, ale v zemích „ zelených pastvin , obdařených mlékem a strdím“,z nichž bychom si měli brát příklad, tj. v Rakousku a Německu . Jako říše zla jsou líčeny USA a jako předpeklí „ Brusel“ . Pravdou ovšem je , že autor nepopisuje situaci u oné společenské vrstvy „pekařů a mlíkařů“, jako je u nás Babiš (ale chci -li vědět, jakým způsobem tato vrstva nabývala v Německu jmění a jaký vede způsob života, ,přečtu si knihu „Moji přátelé milionáři“ od Berdta Engelmanna) 😕
    Dodatečně jsem zjistila, že autor V.Farkas není Čech,ale Rakušan ; kniha je překlad z němčiny 🙁
    I když motto knihy by mohlo být převzato od Danteho „Pekla“ ¨(„zanechte vší naděje , kdož sem vstupujete „ ), přesto ji doporučuji : koneckonců-nějaká naděje v globálním světě snad přece jenom je 🙁

  507. rezy – az se vratite z toho rosti –

    nato vam mohu pouze rict, ze jste legracni netykavka: dotaz ve smyslu jestli vam to stoji zato prevratite do okrikovani.
    Takze si znamenam, ze vam se jednak musi veci psat polopate a druhak, ze vam pres vsechno vyjadrovane opovrzeni timto strejdou se nejak vecpal pod kuzi a nemuzete zkousnout jeho (furt jeste) demokratickou volbu a naopak porazku toho knirkateho etylika, kteeho nechteli ani vlastni lidi.
    V kazde valce asi opravdu nejdele po jejim ukonceni jeste strileji řadovi frajtři.

  508. A pro paranoiky : sbiram to pro evidenci do koncentracnich taborů. . .
    svatej Antonicku, ty to vidiš. . .tohle ma volebni pravo.

  509. Simone, možná si jen nerozumíme, ale já tu nikdy nemluvil o jeho volbě. Tu nezpochybnuju, proběhla a byla v pořádku, to bez výhrad beru na vědomí. Přesto že byl demokraticky zvolen se mi ale nemusí jeho kroky líbit a mohu je snad komentovat. Ano, kritika Zemana a diskuse s jeho voliči mě nepřestává bavit a to, že jste se za ta léta co se známe ze psa objevil na druhé straně, s tím já nic nenadělám. Vaše volba.

  510. Šimone,
    „ze vam se jednak musi veci psat polopate“

    Asi tak nějak?

    – Zajedte k bankomatu.
    – Couvnete kousek zpatky, tak, abyste zastavila primo u bankomatu.
    – Znovu nastartujte zhasnuty motor.
    – Najdete kabelku, vysypejte cely jeji obsah na sedadlo spolujezdce a najdete kartu.
    – Najdete tasticku s make-upem a zkontrolujte si make-up ve zpetnem zrcatku.
    – Stahnete okenko.
    – Pokuste se vlozit kartu do bankomatu.
    – Otevrete dvere auta, abyste se dostala k bankomatu, a dosahla kartou na prislusne místo.
    – Vlozte kartu.
    – Vlozte kartu spravnym zpusobem.
    – Znovu vyndejte kabelku. Vysypte jeji obsah na sedadlo spolujezdce a najdete diar, ve kterem mate na vnitrni strane napsany PIN.
    – Zadejte PIN.
    – Stisknete CANCEL a zadejte spravny PIN.
    – Zadejte pozadovanou castku hotovosti.
    – Zkontrolujte make-up ve zpetnem zrcatku.
    – Znovu vyprazdnete kabelku, najdete penezenku a uschovejte do ni peníze.
    – Stvrzenku vlozte do sekove knizky.
    – Zkontrolujte make-up.
    – Popojedte o dva metry.
    – Vratte se zpet k bankomatu.
    – Vyndejte kartu.
    – Vysypejte kabelku, najdete prukazku na kartu a vlozte do ni kartu.
    – Zkontrolujte make-up.
    – Nastartujte zhasly motor a vytahnete okenko.
    – Ujedte 3 az 4 kilometry.
    – Uvolnete rucni brzdu.

    Ovšem myslím, že mezi „vložte kartu“ a „vložte kartu „správným způsobem“ chybí „vyndejte kartu“
    Možná to pošlu šéfovi, aby věděl, jak má se mnou komunikovat, když mi zadává práci.

  511. rezy,
    kdo kam presel je pouze vec individualne zvolene souradnicove soustavy.
    I kdyz si to nemyslite, take jste volil.
    P.S. nic v tomto textu neni psano s umyslem okrikovat.

  512. My paranoici máme zhusta pravdu…ale možná že to vy křesťané včetně sv.Antoníčka vidíte jinak…nebylo by to poprvé:)

  513. maydo,
    ajtak by ti urcite vytkl, ze nepr. neni definice slova „zadat“. . .to jako zadat se v tanecnich?
    O sluvku „vlozit“ se vubec neodvazuji domyslet. . .

    A takovych nedostatku je ten text pln. . .:-)

  514. to jistě, Šimone, například tam není uvedeno, že auto se startuje potočením klíčku. 🙂

  515. AK,
    pravda, jsem zpocená víc než to autíčko, ale já s ním cítím, vííííš 😉 ?
    A jinak jo, na červenou číhám taky už z dálky, já ten prudký rozjezd nebo dupnutí na brzdy špatně snáším (a to jsem za volantem), dítko vzadu by mi, postiženo dědičně, mohlo začít blinkat. Takže se snažím o co nejplynulejší jízdu, ale když ti holt na šesti přechodech na poslední chvíli na zebru vlítne chodec (a ten úsek je lemován třemi školami včetně pomocné – její frekevntanti chodí naštěstí s doprovodem), tak holt na to někdy dojde. A já se nervuju už předem, když vím, že tamtudy pojedu – končí to na Mariánském náměstí, kde se pak pomodlím, že to šlo hladce 😀

  516. (567) „My paranoici máme zhusta pravdu..“ 🙂 No,pak jste „normální“ 😕 Normální lidé žijí většinu života ve velmi optimistickém vidění světa. Jak jsem se dočetla, tak vědci důsledky tohoto vidění nazývají “konfirmační zkreslení”.  Znamená to, že “lidé mají sklon ignorovat informace, které se neshodují s jejich viděním světa.” 😕
    Pravda je přece tak plastická a mnohotvárná 🙂

  517. Šimone,
    nedržíš krok s dobou. Měl jsi napsat „metr hustou pravdu.
    Já jsem minulý týden zjistil, že se teď říká „je to metr hustý“ .
    Frázi „je to hustý“ používají už jenom rakváči.

  518. westíku,
    o plastické pravdě by mohl vyprávět palestinský velvyslanec. Tedy kdyby mohl. 😀
    A taky čeští policejní pyrotechnici s tím mají problém 😀
    Od novoroční exploze na palestinské ambasádě panují napjaté vztahy mezi policejními pyrotechniky a kriminalisty.

    Pyrotechnici totiž v sídle velvyslance Džamála Muhammada Džamála při prvotním ohledání nezjistili, že v místnosti výbuchu je ještě další trhavina. Našli ji teprve technici kriminalistického týmu, kteří teoreticky měli přijít do vyčištěného prostoru.

    No a tady je vysvětlivka pyrotechniků:
    Pyrotechnici chybu uznávají, poukazují na neúnosné podmínky, v nichž pracovali. Stěžují si zejména na šéfa svého pyrotechnického odboru Michala Dlouhého, že na ně příliš tlačil, aby „s pyrotechnickou ´očistou´ velvyslanectví rychle pohnuli“. „Chvílemi to nemělo daleko k buzeraci,“ popisuje práci pyrotechniků jeden z expertů.

    a tady je odborný komentář velitele pyrotechniků, plukovníka Dlouhého:
    Nejsem pyrotechnik, ale na palestinském velvyslanectví jsem se svými lidmi byl, abych jim byl k dispozici a vytvářel jim podmínky k práci.

  519. ptakopysku – neni on ten Dlouhy absolventem nejake managorske academy? ??
    Tyhle typy jsem uz mockrat zazil. . .meli treba i dve takove academy za sebou. . .a bejvaj staromodně hustý. . .

  520. ptakopysku, to jsem fakt netušila, že vrchní pyrotechnik je politická funkce … 😀

  521. Šimone, možná by ho měli poslat odpálit ten druhej balíček semtexu 🙂

  522. (574) nj, ptakopysku, vždyť tvrdím, že pravda je výbušná 🙂 Kdyby např. ti pyrotechnici řekli svému šéfovi, že je vůl, palestinská ambasáda by byla vyklizena 🙂

  523. Staromódně hustý….
    Takže pro fuknci terénního vyhledávače trhavin (nášlapným způsobem) nevhodný ?

  524. mě fascinuje, že pyrotechnikům velí nepyrotechnik.
    Ale je možné, že v téhle branži se pyrotechnik hodnosti plukovníka prostě nedožije, takže musí sáhnout do kádrových rezerv. Já, se svou skoro stoprocentní schopností nalezení nesprávného postupu a přestřižení nesprávného drátu, bych to mezi pyrotechniky nedotáhl ani na frajtra.
    Ve mnou zmiňované selance prý šlo o tu vydlabanou knížku plněnou plastickou nádivkou.

  525. Matzurko – s timhle sebehodnocenim prinosu pro podrizene meli byt poslani do minoveho pole uz v korejske valce. . .

  526. Ptakopysku, to už se neříká „krutopřísně hustý“? No tedy, jsem už taky rakváč….

  527. Moje dcera říká jen „hustý“, bez přívlastků či „to je…“

    Hádala bych, že to tak říká doma, kde svou mluvu upravuje, aby jí ty vykopávky, co pamatujou doby, kdy hnědý uhlí bylo ještě ztepilou přesličkou, rozuměly.

  528. Druhý balíček semtexu nemohli najít, protože tou dobou už byl na cestě k tomu řiditeli berounské firmy…
    Nějak se tu rozlézají móresy, které dříve nebývaly.
    Když bylo zle, došlo na facky (Vy se tu neboxujete? Ne prosím, my se tu fackujeme) a ne na posílání darů přitele Semtína. 🙁

  529. (557) Jo, nové typy ano. Ale stejně mi přijde chytřejší a pohodlnější (i pro cestující) myslet dopředu i jako řidič tramvaje.
    (571) Vlítne-li chodec, pustit stěrače! 😛 Ale já komentoval hlavně ten řvoucí motor, to ostatní bylo spíš k rezyho „plavbě s proudem“.

  530. kousek z toho, co mi přišlo mailem

    MUSLIMOVÉ NEJSOU ŠŤASTNÍ!

    Nejsou šťastní v Gáze.
    Nejsou šťastní v Egyptě.
    Nejsou šťastní v Libyi.
    Nejsou šťastní v Maroku.
    Nejsou šťastní v Íránu.
    Nejsou šťastní v Iráku.
    Nejsou šťastní v Jemenu.
    Nejsou šťastní v Afghánistánu.
    Nejsou šťastní v Pákistánu.
    Nejsou šťastní v Sýrii.
    Nejsou šťastní v Libanonu

    TAK, KDE VLASTNĚ JSOU ŠŤASTNÍ?
    Jsou šťastní v USA ..
    Jsou šťastní v Austrálii …
    Jsou šťastní v Kanadě ….
    Jsou šťastní v Anglii …
    Jsou šťastní ve Francii …..
    Jsou šťastní v Itálii ….
    Jsou šťastní v Německu …
    Jsou šťastní ve Švédsku ….
    Jsou šťastní v Norsku …
    Jsou šťastní v Holandsku ….
    Jsou šťastní v Dánsku …

    V zásadě jsou šťastní v každé zemi, která není muslimská a nešťastní v každé zemi, která muslimská je.

  531. No myslím, že na konkurs na vedoucího pyrotechniků se pan Dlouhý dostavil v žertovném triku s nápisem …. když mne uvidíte utíkat, snažte se mne předběhnout … Takový drobný žertík, že.
    Jinak jsem bohužel všechny své pražžské schůzky, promiň Dušane, vyměnil za administrativní práci na celnici se správci spotřebních daní, což je pochopitelné, protože bez byrokracie se nedá řídit stát že, ale od tří hodin, to bylo jiné. Opravdu poprvé jsem měl možnost ochutnat medvěda, ne plyšového, ale opravdového, ne neumřel žádný v zoologické, ale znáte to, vlastně neznáte, tady všichni všechno se snažíte dodržovat, protože zákon je moudrý sluha a skvělý pán. Tedy ne všichni, ale ta uvědomělá většina. Menu jsem si vyfotil a i to maso, je to u mne na FB…. bylo to skvělé a každý masožravec by to měl aspoň jednou zažít. Samozřejmě by panda byla lepší, ale proč dráždit číňany a ochránce zbytků přírody ještě více, že …

  532. “ Menu jsem si vyfotil a i to maso, je to u mne na FB“

    K ochutnání? Týýý jo, netušila jsem, že přenos dat už je tak daleko….

  533. 😀 ano i ne …. záleží na tom, jak se na to koukáš. Ne vážně. Byla to první vlaštovka, objevilo se cosi, co se jmenuje něco jako díra v zákoně a vše je legální a předpokládám, že medvědí hody se sem tam po kotlině objeví. Ne sice v každé hospodě, jako zabijačka, ale někdy se na to může narazit, při drobném štěstí. Vždy bude záležet na majiteli a na kontaktech s eskymáky. Bez legrace…A samozřejmě na kuchaři, protože to není zas až tak běžné …. I když třeba jezevec taky není úplná masovka a je místní.

  534. Jirko ppa,
    já si jako uvědomělý občan uvědomuji, že kdyby medvědy jedl každý, tak by jednak na Slovensku neměl kdo u horskejch hotelů vybírat popelnice a druhak by na udání neměli čeští celníci důvod zastavovat osobní auta jedoucí ze Slovenska, šacovat je a zabavovat v kufrech nalezené medvědí kůže. Jedině z tohoto důvodu medvědy nejím.
    (Mimoto mám obavu, že by mi spřátelený fořt místo lahodně zamřelé medvědiny donesl v igelitce kus nějakého spoluobčana).

  535. 592 v podstatě je, můžete si ho vytisknout na 3D tiskárně…místo plastu použít třeba kuřecí drť a pro autentičnost okořenit medvědím česnekem a jalovcem.

  536. Šimone,
    jestli nosí brejle se sklama jak dno od půllitru a je členem místní myslivecké jednoty, tak jo…

  537. ptakopysku, já myslím, že celníci chtěli Jirkovi toho medvěda sníst. Proto je tak rozparáděnej. 😀

  538. Ale kdeže, andy, žádný odbejvání kuřecí drtí.
    Když 3D tiskárna , tak se vším všudy. Jinými slovy, spolu s mustrem na 3D tisk, včetně struktury medvědí pečeně se stáhne mustr na chemický coctail, který z prvků v cartridgi namixuje všechny sloučeniny , které jsou potřeba tak,aby produkt z tiskárny byl shodný po všech stránkách s tím na JIrkově talíři.

    Stačí jen ty náplně, tiskárny a foťáky trochu doladit, ale to by přece měla být hračka. V další fázi bude mít tiskárna zabudované šabloby a jen houknete, že chcete medvědí pečeni a budete ji mát. Replikátor ze startreku se stane skutkem.

    Akorát to zařízení by bylo poněkud dražší, myslím, že cenově lépe by vyšlo upytlačit medvěda v TANAPu a zaplatit za to pokutu + náhradu škody.

    no, tak se prozatím, než bude replikátor medvědí pečeně vynalezen, spokojím k večeři pečenými bramborami s medvědím česnekem. 🙂

  539. Hmm,
    větší kumšt by asi byl toho medvěda napřed skolit…. to se na Sibiři prej dělá, a jinak si to lze pořídit v jednom obchůdku ve Vladivostoku, jmenuje se to „Frukty tajgy“. Říkal kolega.

  540. MaYdo, někdo tady dával nějakou „tískárnu na jídlo“ před nedávnem. … a pak ten Startrek, no jo, jak bych mohl zapomenout.
    Ono, spíš než ta surovina, je zajímavé, že bez ohledu na ochranitelskou ruku státu, kterou všeholid vyžaduje, se vždy v tom najde nějaké slepé místo, nějaká vyjímka, nějaká klička, se kterou se v podstatě celý „systém“ dá očúrat. Takže by asi bylo levnější, kdyby bylo těch nařízení jen max deset a bylo by to jednodušší a hlavně, daleko hůře by se to obcházelo, vlastně by ani nebyl žádný důvod to dělat. Lidé od „páteře“ by zjistili, že jejich práce byla na houby a dostali nový impuls ke svobodnému životu….. ostatní by si poradili ještě lépe, než dnes. A hlavně, což je nejdůležitější, začal by život bavit více lidí…

  541. No, jen aby na to nevlítla Saturninova kancelář pro uvádění pohádkových příběhů na pravou míru… Já totiž v jedné nejmenované zemi kus medvěda jedl… Přímo kus tlapy – dle Karla Maye delikatesa… Asi nemám ten správně chuťově vytříbenej jazyk jako Karel May, nebo ten kuchař byl brácha toho na Lipně tehdá na tej zabíjačce, ale pod slovem delikatesa bych si představoval něco docela jiného… ale jo, už jsem jedl i horší věci…

  542. Škoda, Jirko, že nechceš do tej politiky….

    „replikátorem proti byrokracii“ – to by byl nosnej program 🙂

  543. PeSi, a Vy myslíte, že Karel MAy toho medvěda fakt jedl?
    Já teda tak trochu pochybuju, že by se v německých věznicích servírovala medvědí pečeně… 🙂

  544. maYda, už z principu to musí bejt hrozně šlachovitý, co na takové tlapě může být za maso?

  545. (606) Třeba se do té basy dostal za neplacení v hotelu.

  546. Medvěd se asi musí nechat odležet,
    viz zvěřina, ale ani ta mne nikdy nebrala – holt nejsem ta správná cílová skupina 🙂

  547. Karle,

    nekde jsem slyšela, že za daňové podvody. Taky se říká, že nevytáhl paty z německa.

    Podle Wikipedie ale byl odsouzen několikrát, za různé přestupky – drobné krádeže, napovídající, že mohlo jít o kleptomanii. V každím případě měl nějakou psychickou poruchu. Dnes by ho asi nechali vyšetřit psychiatrem a psolali někam jinam, než do basy.

    Taky není pravda, ře nevytáhl paty z Německa, když mu táhlo na šedesát, vypravil se do Orientu, o kterém psal v románech o Kara ben Nemsí. Na místě ovšem zjistil, že realita s jeho představami má společnou snad jen zeměpisnou šířku.

    v tej Americe ale asi opravdu nebyl a do Orientu se vyoravil v době, kdy už donrodružství Kara ben Nemsího byla napsána. TAže i kdyby někde tam ochutnal medvědí tlapu ( o čemž pochybuju, neb se domnívám, že medvědi se v tamních končinách moc nevyskytují).

    Takže bych hádala, že si to vymyslel.

  548. Koukám, že s tou medvědinou to není tak jednoduché!
    Samozřejmě se musí naložit do mořidla, ale hlavně se musí nechat vyšetřit veterinářem. Takže, až nám Jirka začne otékat v obličeji, bude to jasné! Oni jsou méďové dost trichinózní!

    „TRICHINÓZNÍ SYNDROM
    akutní svalová fáze:
     horečka (až 40oC, několik dní – týdnů)
     na trupu a končetinách
    makulopapulózní exanthém
     bolesti svalů
    larvy (vel.: 400-600 x 200m) ve svalových
    buňkách
    těžké případy:
     otoky v obličeji (periorbitální edém)
     hemoragie na bulbární spojivce i v retině

  549. Rputi,

    Jirka je civilizovanej a syrový maso nejí 🙂

    Ledaže by pojedl medvědí tataráček 🙂

  550. (610) Nebo nebyl správný kuchař (kuchařka). Obvykle delikatess.
    (611) Zaručeně vymyslel. Ale kdyby si si chtěla počíst o lahůdkách indiánů a lovců kožešin v Kanadě, mám moc pěknou knížku od člověka později dost známého, který část svého mládí prožil tam: Helge Ingstad.
    Některé věci popisuje dost lákavě, jiné pro středoevropana nejsou zrovna obvyklé. Musel to být dost zajímavý člověk (podobně jako Farley Mowat).

  551. Dobré ránko!

    Že bychom se dali na přeškolování maturantů? Já bych byla pro.
    Jen by takového sociálního etanologa člověk nesměl pustit do hospody. Takže nic nového pod sluncem! 😀

    …Ale vítězi této situace budou jednoznačně zruční lidé dělající manuální práci. Robot ani dělník v Číně vám – a to ani v budoucnu – nevymaluje obývák, neopraví záchod… Řemesla mají před sebou na rozdíl od mnoha obskurních studijních oborů velkou budoucnost. …
    http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/co-nas-ceka-neni-to-krize-ale-nova-realita_294984.html#.UtjB7NJ5Mxs

  552. tlapy jsou pro greenhorny, neníliž pravda? Z medvěda asi jen srdce a pak maso. Sádlo je prej dobré na mazání, ale jestli je dobrý? Když je hlad, tak určitě.

  553. to psala už Betty Mc. Donaldová, že je potřeba se mít na pozoru především před spisovateli co nadšeně opěvují divočinu, loví medvědy a ráno se mejou v louži opatřené 3cm tlustým ledem.. Pak jsou samozřejmě celý den svěží, dejchají ostrý horský vzduch, kácí stromy a jak viděj nějakou dostatečně neschůdnou stezku k vrcholu zbytečně trčícího kopce, už jsou na ní.

  554. Tak ono ten chvilkový pocit výjimečnosti je k nezaplacení, na všechno ostatní je Mastercard 😉

  555. Rputi,
    včera v bedně slzeli šéfové strojírenskejch fabrik v Pelhřimově a Jihlavě, že žactvo nestuduje ani neučilišťuje strojírenské obory, oni by potřebovali po třista lidech do nově budovaných provozů a na trhu tihle lidi prostě koupit nejdou, protože nejsou. Ten pelhřimovskej dokonce povídal, že představa o tom, že si lze hotového zaměstnance koupit na trhu práce, není až tak úplně správná, že je nutno přijmout absolventa a vychovat si ho. Bohužel prý na trhu práce nejsou k dispozici ani ti absolventi, neboť všichni žáci studují humanitní a ekonomické obory.
    Ze situace by se mohli radovat akorát podnikatelé typu Jirky ppa, protože „čistě teoreticky“, pro slabší v úsudku opakuji „čistě teoreticky“, by měl být trh přecpán absolventy – humanitárníky a ekonomy – kteří jsou vhodní pouze k sezónním zemědělským pracem – trhání jablek, citrónů, jednocení řepy, sběru brambor, nahánění ovcí a tak podobně.
    Protože na polích nejsou – viz každoroční letní a podzimní stesky Jirky ppa – kde jsou tyhle lidi nalezlí doopravdy?

  556. ptakopysku, čistě teoreticky možná ano, ale zemědělci potřebují k sezonim pracem hlavně kvalifikované obsluhy dnes dost složitých zemědělských strojů, sekání trávy už se nedělá kosou, ale třeba jen tím enderáckým mačkačem, obracení shrnování lisování, sklizen obilí, etc etc, všade je potřeba alespon vyučený šikovný zámečník co si na poli poradí s běžnými poruchami. Posad za volant současného traktoru v hodnotě tří melounů humanitárníka co netuší ani jak funguje hydroměníč a doveze ti na dvůr po dvou dnech práce misto traktoru kůlničku a z lisu zbydou jen plechy.

  557. ještě bych dodal, že průměrný plat ve strojírenskejch fabrikách v Pejru a Jihlavě je kolem pětatřiceti litrů, takže dělníka bych odhadoval na nějakou dvacku a ještěrkář asi bere stejně jako já.

  558. nevím čím to je, ale strojařina netahne a ono, co si budem povídat, dřív to o moc lepší nebylo. Ten kdo to neměl v krvi, i když prošel učebním oborem nakonec zdrhnul.

  559. ptakopysku, genderstudies, píčologie (což je vlastně totéž), sociální ekologie, enviromentální studia a různé jiné zbytečnosti.
    Na vlastní ucha jsem před pár lety slyšela vedoucího Úřadu práce, jak div ne na kolenou prosil žactvo 9. tříd, ať proboha nejdou studovat hotelnictví-turismus, neb jihočeský kraj je zaflákanej nezaměstnatelnejma recepčníma. A kam myslíš, že se dětičky rvaly jak o život? No na hotelnictví a turismus, protože vrchní má přece dýška! A tuhle jsem četla článek s názvem – „Chcete být nezaměstnaný? Staňte se číšníkem!“
    A je to pořád dokolečka – maturanti končej u pásu ve fabrice a další a další ročníky se ženou, aby tu maturitu měly… A neuměj ani látku střední školy ani řemeslo…

  560. No nemoci ze špatného jídla a zvláště nezvládnuté přípravy, jsou běžnější u konvenčních druhů potravin, než je zvěřina. Ale proč se zabejvat něčím, co už je „včera“.
    Myslím, Noname, že podceňujete touhu objevovat nové, třeba i ta nová chuť, či nová kombinace, je objevitelskou cestou, pro mnoho našichvašich spoluobčanu, z různých společenských vrstev a sociálních skupin. Každý má prostě jiného koníčka, znám jednoho, co jezdí po světě kvůli vlakům, tedy jejich trasám. Toto léto plánuje vlakem po austrálii. Jo a pracuje ve „šroubárně“, jako pomocný skladník. Jeho priorita prostě není nová televize, ale koupení si lístku na vlak.

    Ptakopysku, zklamu Tě, já bych potřeboval lidi na práci, co je to baví. Pár jsem jich našel a i na ten sběr ovoce, je potřeba trochu toho, no píle a pečlivosti. Bohužel těmito vlastnostmi …no prostě takové lidi z universit nevycházejí. Jo jistě, až by byla nějaká ta krize, kdy by mlékaři a pekaři přestali platit sociální dávky, to by pak byla jiná, ale v současném stavu je úplně jedno, jaká je nezaměstnanost pfylozofů a genderovejch ohlupovačů. Stejně tak je zcela jedno, kolik ministerský úředník naplanuje návratů k učňovskému školství. Vždyť jediné, kdo to mohou změnit, jsou rodiče. Kolik z Vás přemešli dát své děti na učňáky? ….. aby tedy strojírenské podniky nemuseli vychovávat učně sami? 😀

  561. 2 ptakopysk – jak jest toto možné? Přece když si lze koupit učitele dle momentální potřeby, jistě lze zakoupit i 300 kvalifikovaných strojních zámečníků či pracovníků obdobných profesí… Ty zdroje tu prostě jsou! Tak jakej problém?

  562. 2 ptakopysk – hele, přiznej se, že se škodolibostí sobě vlastní ses chtěl šťourat našim věhlasným ekonomům v jejich bábovičkách… To se nedělá… Ještě by mohli znechuceně emigrovat na Saharu a pak by byl najednou písek nedostatkový zboží… Až tak daleko bys to chtěl hnát?

  563. Mimochodem, je hezké že se pozastavujete nad následky státního školství. bylo by fajn si nějak poradit ještě s tou příčinou….. Tedy co školství zcela odstátnit? Já vím, to přeci nejde, protože nedozírné následky a tak 😀

  564. rezy,
    já ještě furt tady v okolí vidím na kombajnech lidi, co přebírají šutry od brambor, v bramborárnách na linkách je to némlich to samý. Podle toho odhaduju, že když Jirka ppa (že si ho furt beru do huby) potřebuje na své zahrádce otrhat takový ty ježatý citróny, že do zahrádky nepustí kombajn, ze kterého na jednom konci vyleze citrónová drť a na druhým teče limoncello, ale že to dělaj lidi, kteří utrhnou, opatrně položej, utrhnou, opatrně položej, atd. aby Jirka ppa mohl bez uzardění dodat bedničku takových nepomačkanejch různě velkejch akorát zralejch citrónů kterémukoli šikovnému cukráři.
    Na ofce taky zatím nikdo nic automatickýho nevymyslel. Ofce je natolik fuzzy, že se vymyká všem von Neumannovým zákonům a nejde kyberneticky zpracovat. Podobně jako humanitní absolvent 😀 😀 😀

  565. Nedá se svítit, namísto rekvalifikačních kursů na pletení košíků, by měla být výučba zámečnictví, instalatérství, kominictví apod. Nebo by si učňáky mohly udělat „nástavbové studium“ pro maturanty. Jinak nevím.

  566. 632 – Jen mám obavu, aby jim ten maturitní adept na kominíka nepropad z matiky… 😀

  567. Á propos ofce
    předevčírem jsem koukal na Rozamundu Pilčr. A to velmi bedlivě, protože se to celé odehrávalo v Itálii. Zajímalo mě, jestli se na obrazovce mihne žvížátko, neboť ve filmech z Cornwallu bývají stáda ovcí, inteligentní dobytek, slepice které nehrabou a tak podobně. A ejhle! Fakt tam byly ovce!!! Sice jenom tři, ale byly tam! A jedna z nich simulovala chorobu, aby mohla cumlat limoncello z flašky s dudlíkem.
    Děj byl poměrně prostý a víceméně nezajímavý – přijela restaurátorka a svedla v klášteře kostelníka. Celý to trvalo dvě hodiny a kostelník vypadal úplně jako italskej prodavač pizzy v centru Prahy 😀

  568. 2 ptakopysk – ještě ad druhý odstavec – a navíc chceš Jirkovi zlikvidovat jeho hospodářství… Ty bys nechal ekonoma či absolventa humanitárních studií trhat jabka? Já bych se obával, že by to byla poslední činnost v tom sadě vykonávaná před asanací a následnou karanténní lhůtou… Po vzoru Černobylu odhaduji tak 25 let…
    Dtto jednocení řepy… Ještě, že píšeš, že tento postup lze uplatnit čistě teoreticky. Leč Grau, teurer Freund, ist alle Theorie und grün des Lebens goldner Baum!

  569. PeSi,
    jj, ten chlap v bedně to řek’ na plnou hubu. Asi to nebyl graduovaný teoretik vědy ekonomické, protože byl majitelem prosperující a expandující firmy 😀

  570. víte, jsou obory, kterým může školství pomoci, ale nevyřeší je, protože množství lidí, které tyto obory bavi je prostě v populaci určíté procento a víc jich nebude, i kdyby na každém rohu stála perfektně vybavená strojní průmyslovka nebo učiliště. Uroven strojů jde strašně rychle nahoru (za jedno století se v podstatě veškerá běžná dřina vyřešila stroji) ale lidé, po tisíciletí navyklí manuální práci se nejsou schopni během jedne generace změnit. Je úplně fuk, komu bude patřit škola, ti žáci, co jsou zvědaví,jak funguje diferenciál, těch je jen dvě procenta v populaci..

  571. PeSi klid! Absolvent humanitních studií by nejdéle u druhého stromu z toho žebříku spadnul, uhnal by si housera a byl by klid. To není jako za starých časů, kdy s kolečkem uměl jezdit i universitní profesor. 😀

  572. Zase bychom to učňovské školství přeceňovat neměli. V učňáku se student toho moc nenaučil a nenaučí.
    Stejně tak soustružníka nebo svářeče v rekvalifikačním kurzu nejde vyrobit.
    Ti dnešní fachmani se řemeslo naučili tak, že roky růstli ve fabrikách vedle starších fachmanů, pak se stali sami staršími fachmany a cyklus se opakoval.
    Jde tedy o to, že pan továrník musí tento cyklus taky provozovat a něco do něho investovat. A počítat s tím, že nějakou chvíli trvá, než se z učně nebo absolventa stane fachman.

  573. ptakopysku, lidůch do třídírny je jak máku, ty nemá smysl řešit. Řešíme, jak tu mít vic zámečníků, lidí co se neleknou soustruhu, frézky, brusky nebo jen i vrtačky a já říkám, vic jich nebude, protože ty které to baví, ti to dělají za dobré peníze a zbytek to prostě vzdá pri pohledu na závitové očko.

  574. Ptakopysku…. máš částečně pravdu. Teď se nebavme o citronech, protože to je přesně tak, jak říkáš, ale o běžném ovoci pro zpracování, kde se opravdu sklízecí stroje používají. Ale tam to taky není až tak náročné na „vzdělání“. Prostě stojíš na „něčem jako lávka“ co je tažené traktorem, před sebou máš dopravník a tam utržené jablka pokládáš. Vše ostatní je automatické. Jistě, na třešně a višně se to obejde vůbec bez lidí, protože to je poměrně jednoduché a zvládne to traktorista obsluhovač sám, pokud někdy v ruce držel džoistyk. Úplně jiná věc je u těch prací v sadech mimo sklizně, která probíhá i v zimě. tam je potřeba mít někoho, kdo tomu opravdu rozumí.

    Rputi, měla si napsat, že ty kurzy musí být povinné a každý absolvent třítýdenního kurzu pro instaletery bude mít výuční list 😀

  575. PeSi,
    znám důvěrně jednu takovou, co si čuchla k životu a dokázala se adaptovat. 😀 Z FHS jednoho takového ústavu ve Stolici. Po setkání z realitou jí spadly šupiny z očí a teď se slzou v oku vzpomíná na jednoho pána – selfmademana, majitele autoservisu a distributora náhradních dílů. Několikaletá práce u něj jí dala víc, než osmileté studium na onom ústavu. Doteď z této praxe žije a bez problémů přebíjí vědomostmi jakéhokoli běžného vystudovaného účetního.

  576. NoName 639 – a jsme zas u těch „Dílen“, za které jsem dostala „nabančíno“.
    Ale když si to dětičky včas vlastnoručně neosahaj, tak je to ztracený.

  577. 639, asi tak. Ten proces uvedení absolventa do praxe je samozřejmě důležitý. Co vím, tak se to i dnes běžně děje, zrovna loni jesli pamatujete jsem měnil kotel, tak ten topenář měl s sebou jednoho učně co podával, koukal a občas mu byla svěřena i menší odbornější práce. Všechno to vedl majitel 4člené firmy a jako hlavní kápo na place byl svářeč co uměl s plynem.

  578. 2 jirka ad 630 – a nenapadlo Tě náhodou, že celý ten průser je následkem prudké expanze škol soukromých nevalné úrovně? Já vím, nenapadlo… Proč taky…

  579. ale Rputi, dílny jsou. V tom není problém, problém je v tom, že i když vyučíte člověka násilím ( jakkoli ho donutíte k vyučení) tak to ten člověk nebude dělat, protože ho to nebude bavit a nebude v tom mít uspěch. A ten uspěch je opravdu velmi důležitý.

  580. No víte, ta práce v zemědělství, i když je pořád více náročnější na práci manuální, než třeba takový … , tak doba opravdu pokročila a už se dávno řepa nejednotí ručně, nesklízí víno nůžkama do kádí, netrhají se višně za pomocí žebříku…meruňky se neodpeckvávají při svitu svíček. Prostě si vyjeďte za město k prvnímu většímu sedlákovi a uvidíte. Dokonce i stromy se dají upravovat „strojně“ stejně jako je to dnes běžné na vinohradech. To, že to někdo nedělá, je jen a jen ekonomická záležitost. Malý sedlák s pár desítkama hektarů to prostě nedá … .
    Rezy přesně tak, když to nebaví, jdou radši na pracák, či hákovat do státních orgánů. Tam je vždycky místo….

  581. Jirko, já jen žasnu, jak si lidé představují výrobu řemeslníků. Už jsem sice zažil jak chtěli mít rodiče z kluka truhláře, ale když jsem jim řikal, uvědomte si, že toho kluka postaví mistr k pokosové pile, k cirkulárce, ..etc a ukázal jsem jim ji, tak dali pokoj. Kdo se bojí, tak se mu nedá dát do ruky ani uhlová bruska. To jsou fakt děsné úrazy. Rekvalifikaci si umím představit jen jako dopnění toho co už umí, ale nejde naroubovat na nezaměstnaného cokoli…

  582. PeSi, ani ne, protože rodiče rozhodují za své děcka. Kdyby se platilo školné, či dokonce se vypustila „státní platba za žáka“ či jak se to jmenuje, ubylo by škol hloupých až přiblblých a rodiče by i chtěli své peníze za něco pořádného vyměnit. Tuhle jsem viděl obor s maturitou … samozřejmě ryze soukromá škola, všem placená státem, zedník suchých směsí, či jak se to jmenovalo….Jo a učili se tam pár let, jak montovat sádrokartony. Jistě to byla velmi skvělá škola….

    Na druhou stranu, studenti dobrých škol s pořádným zaměřením se v tomto systému, který generuje neschopné a nepřipravené, dokáží velmi rychle adaptovat a mají obovskou komparativní výhodu v tom, že mají dobrou školu. Jinak je docela zajímavé, že právě Ti co mají dobrou školu, či zkušenosti ze zahraničí , ze stáží, z výměnejch pobytů, …. tak ani náhodou nechtějí zůstat v kotlině žít. Tedy ne všichni, ale podle toho, co jsem viděl, tak většina a rodiče je v tomto rozhodnutí velmi podporují. Nevidí totiž dostatek příležitostí a hlavně, vidí to tak, že je hloupé být štikou v rybníku, když mohou být žralokem v oceánu…. Jistě za to může někdo jinej.

  583. rezy, fyzika je velice zajímavej a vlastně i zábavnej předmět. Jen se např. místo drmolení Archimedova zákona musí těm dětičkám vysvětlit proč vlastně plave ta loď a balon či letadlo lítá – což lze demonstrovat třeba i na papírové vlaštovce či kusu dřeva. Myslím, že ono by se těch dětiček našlo i víc.

  584. Rezy 648 …. radši přijmu dvacetiletýho kluka bez svářečských zkoušek a zkušeností, ale s chutí do práce, než třicetiletýho se vším možným, jen ne s radostí k práci.. Však si viděl toho kdo „tančí s traktorem“, že jo …. ten je právě ten příklad toho „s chutí“ a už docela dlouho, nějaké tři, čtyři roky…..

  585. jenomže Rputi, zamečničina není fyzika, ale hlavně geometrie… To je věc, kterou si moc lidí nechce připustit, protože si z té fyziky pamatuje prevody a nakloněnou rovinu, ale zámečnictví, instalatérství, tesařina, truhlařina, to je geometrie a geometrie a geometrie. To že tam je sem tam nějaký fyzikální zákon to pro to provozování řemesla není v podstatě důležité.

  586. 651-a proč jste tedy vlastně nešla studovat fyziku nebo dělat soustružníka ? Dílny jste měla …
    Jinak papírové letadlo „letí“ z jiných fyzikálních důvodů než skutečné. Takže by to byla docela divná demonstrace. Ale to je jenom faktická poznámka. 😉

  587. Mňo,
    tuhle jsem mluvil s mistrem na učňáku a takovejch, co je to (možná) baví, jim letos nastoupilo šest. Každej ze starejch vořechů, kdo se motá okolo těch věcí co smrděj naftou, jsou od voleje a dělaj kravál, tvrdí, že poslední opravdový učňáky, co produkovaly lidi se znalostma jak co opravit (né vyměnit, ale fakt opravit) byly traktorky. Od tý doby, co si firma nenaučí ve svý vlastní režii, to nemá.

    …každý absolvent třítýdenního kurzu pro instalatery bude mít výuční list … 😀 😀 😀 Dva takový znám. Tvrděj o sobě, že mají regulérní učňák. 😀
    Proto jsem si radši dělal celou vodoinstalaci v baráku sám. Pro jistotu. Brácha si to nechal udělat od spolužáka odborníka a teď to po něm celý postupně předělává. Co by mohlo týct, to teče, co by mohlo prasknout, to prasklo, a tak podobně…

  588. NoName,
    to je pozoruhodná informace, to v tom 654. Můžete to nějak rozvést?
    Tedy pokud nebydlíte ve starwarsovém, nebo startrekovém vesmíru a jenom sem občas neprolínáte…

  589. 655-ono na elektřině nebo vodě (v plastu) není moc co pokazit. Spíše jde o pečlivost.
    Ale plyn si sám neděláte ? 😉

  590. Dobré ráno,

    Jirko, řada rodičů platí školné ne aby se dítkům dostalo kvalitního vzdělání, ale aby měly nějakej papír. Což samozřejmě vede k rozvoji škol nevalné úrovně.
    Samopzřejmě jsou i špičkové soukromé školy, zrovna tak jako jsou i velmi kvalitní i velmi mizerné státní školy.

    K těm řemeslům – budete se divit, ale pro dítě s mozkovou dysfunkcí může být dostupnější škola než řemeslo. Většina oborů totiž vyžaduje zručnost a některé dokonce vyžadují před přijwtím doklad od lékaře, že nemá problémy a jemnou motorikou.

    Na řemeslo musíte mít aspoň trochu fortel, pokud ho chcete dělat dobře a to se na trhu nekoupí a v sebelépe placené škole to nikoho nenaučí.

  591. Aaaa, zase školství….

    Jirko, přidávám se k PeSovi, podívej se, prosím, kolik je tu soukromých škol a jakých. Jedinou techniku má Škodovka, jinak z toho leze jeden managor za druhým, asi pak velí pyrotechnikům. Silně pochybuji, že se v zahraničí uchytí; tam mají podobně kvalifikovaných taky tři pytle a vozejk. Ve světovém žebříčku univerzit je ta naše nejlepší státní !!!!
    Souhlasím s tím, že „příspěvek na žáka“ je zvěrstvo, stejně jako bruselovina „40% populace s VŠ“.
    A skoro začínám mít pocit, že dřívější bramborové a chmelové brigády měly aspoň ten přínos, že si člověk uvědomil cenu studií… a taky kam na česačce nestrkat pazoury, případně že brambory nerostou předsmažené v supermarketu. Silně pochybuji, že soukromá škola takovou zkušenost studentům zprostředkuje, to spíš budou dělat projekt na téma „hlad v Africe“ (tím samozřejmě nechci dané téma znevažovat, všechno má svůj čas a místo).

  592. I když samozřejmě nevylučuju, ptakopysku, že v této diskusi přispívají i lidé, kteří dělají papírové vlaštkovky s takovým profilem křídla, že díky obtékání těch křídel vzniká vztlak a vlaŠtovka prostě díky tomu vztlaku letí 😉

  593. ještě jsem zapomněla, že ani sebegeniálnější ministr školství to taky nevyřeší. 🙂

    K těm fachmanům – kdysi jsem mluvila s majitelem truhlářské dílny, který o své práci mluvil velmi nadšeně a zasvěceně a tvrdil, že když se dělají dveře, má každá dílna trochu jiný „rukopis“. To ovšem lze jen tehdy, když lidi vychováváte tím výše popsaným procesem od učně k fachmanovi.

    ten rozhovor byl skutečný zážitek, mluvit s někým, kdo má svou práci rád, je vždycky radost. 🙂

  594. Hm , představa, že když decka nechoděj na strojní zámečniky, když to maj relativně zadarmo, budou mnohem radostněji a častěji chodit do toho učení, když za to rodiče budou těžce platit mi připadá poněkud pofidérní…

  595. Jenže Mazurko, Vy i Pes pletete příčinu s následkem. Soukromé školy a poptávka po managorských maturitách tu je proto, že těch dětí co by se hodili na učení řemesel kde je potřeba geometrie, těch dětí co by je to pak bavilo a měli v tom úspěch, těch je prostě jen malé procento. Zbytek je na cokoli jiného. Tohle procento je všade po zeměkouli zhruba stejné, proto si země tyhle profese dnes přetahují.

  596. 660-škola není schopna (a podle mne to ani nemá v popisu) děti vychovávat, t.j. učit si je vážit práce, peněz, jiných lidí… To dělá rodina, a na tom se nic nezmění-pokud se tedy neposuneme do Orwellovského 1984 nebo do Huxleyovic Brave new world …

  597. Matzurko, ono to bude znít divně, ale i vzdělání je věc, co se dá koupit. Nebudeš s tím samozřejmě souhlasit, protože nebudeš, ale ber to tak, že jako rodič se rozhodneš, protože Tvá dcera má talent na malování a sochy, jí „koupit“ studia na soukromé umělecké škole….. syn je šikovnej na ruce, ale čeština ho nebaví, šup a koupíš mu „truhláře“ …. teď takovou volbu moc nemáš, protože existují jen školy, které musí naplňovat závěry sedumnácté schůze ministerstva školství v říjnu. A to je ten problém. I když se zdá, že existují soukromé školy, tak ji fakt moc není, myslím, že mimo zahraničních poboček a několika málo škol typu třeba té škodovky a nebo kelnera, tak nejsou. Takže se bavíme pořád o tom, že stát řídí školství špatně a napravuje chyby co sám způsobuje, tím, že řídí školství.
    Když stát řídil produkci mléka, sýrů, chleba…. tak lidem připadalo divné, že ve čtyři už fakt není ani litr, ale pod pultem jsou ještě schované tři, pro kamarády. Proč by to mělo být jiné, když se stará o školství? Prostě to jenom není vidět.

  598. 655 Řemeslníci jsou a jde se domluvit.
    Školy. Dopis bývalému ministru školství, spasiteli demokratických občanů.
    http://petrmoses.blogspot.cz/2013/10/otevreny-dopis-petru-fialovi-navrh-jak.html
    Návrh na zvýšení rozpočtu pro školství.

    Proč studenti usilují o humanitní obory? Studenti usilují především o svůj zisk, který vidí ve vyšším společenském postavení „vzdělaných“, „vysokoškoláků“. Holka na medicínu nemá, ale proč by si neudělala školu, která jí umožní být na zdravotním odboru? To je skoro jako doktorka. Otec elektrikář dceru podporuje, protože si proti němu „povýšila“. Vzpomíná na svoje začátky v nevytopené hale pod portálovým jeřábem. Ona je rok po studiích a už sehnala teplé místo v kanceláři. Elektrikáři nejde o „blaho lidu“. Jde mu o to, aby se „jeho holka měla dobře“.
    Dobře to popisoval Petr Hampl. Dříve též Feynman v Cargo Cult.

  599. rezy,
    domnívám se, že se mýlíš ty. Soukromé školy a poptávka managorských titulů je tu proto, že stát nejrůznějšími cestičkami – dotováním pitchologických, multikulti a dalších všeobecně prostěšných a občanských spolků, či požadavky na stupeň vzdělání pro byrokratické funkce státní i evropské – generuje tyto školy jak na běžícím pásu. Nejsem si jist, jestli některý sedlák, pekař, či zámečník (ať už normálního, nebo ve smyslu, jak tuto profesi chápe Jirka ppa) potřebuje do své firmy krajinného sociologa, genderistu, či doktora humanitní environmentalistiky.
    Bez státních socialistických koryt by tyhle školy zanikly bez náhrady a lidi by studovali a živili se tak, jako jinde v nedemokratickém asociálním světě.

  600. (629) Zase jedna záměna ekonomů a politických „ekonomů“.
    (633) A matyku potřebuje, protože stejně jen píše zprávy o povinných kontrolách …
    (637) To jsou ta Jirkova 2 procenta, nebo nějaká jiná?
    (645) Obávám se, že i to je až následek.
    (654) „Jinak papírové letadlo “letí” z jiných fyzikálních důvodů než skutečné. „ Pominu-li, že i papírové je skutečné a ne virtuální (u virtuálního bych s jinými fyzikálními důvody souhlasil), tak kde je rozdíl va fyzikálních důvodech? 😛
    (658) Letadla …..

  601. 666
    Ale houby..
    paradoxně je problém v tom, že stát neřídí vůbec nic…
    Komouši si spočitali, možná ne úplně dobře, kolik potřebujou zdravotních sester a kolik soustružníků, a podle toho nastavili počet škol.
    Na gymply se dostal jen omezenej počet studentů, z ostatních šlo něco na průmky, a zbytek šel kam?
    Na soustružníky….
    dnes si každej, jak říká PeS , kdo má v prdeli díru, ustaví soukromou střední školu, a často za částečně statní, částečně rodičovské peníze vyrábí nezaměstnané…..
    No a ti budoucí nezaměstnaní pak chyběj u soustruhů..
    z hlediska osobní svobody se Vám ten komoušskej systém nemusí líbit, ale fungovalo to.
    A když něco naplánovali blbě, tak se prostě zavelelo, školy dostaly povelem kolik studentů maj příjmout navíc, případně míň, ( zubaři na začátku sedumdesátých let) , a za přislušnou dobu bylo vymalováno

  602. 668, to je sice ptakopysku pravda, že těch škol se zaměřením multi/kulti je moc, ale znova musím opakovat, je to uplně fuk, kolik postavíš zámečníckých učilišt, budeš tam mít z ročníku jen určité procento a víc ani chlup. Smetí co není vhodné na tyhle řemesla nemusíme řešit, ti at se učí klidně na hoteliéra, stejně by tu trubku nebo trámek uřízli kratší. Zkus si projít ročník těch managorů a uvidíš, že to tak je. Ani jednoho nevybereš. Na vsi, kde se dost známe a vidíme jak jsou ti kluci šikovní/leví, tak lze přesně odhadnout, kdo co bude dělat a neznám případ, že by šikovný kluk, co ho baví s tátou dělat motory šel na školu oborově uplně ulítlou.

  603. Ptakopysku – ad 655: co se divíš?
    To že tam je sem tam nějaký fyzikální zákon to pro to provozování řemesla není v podstatě důležité. 😉
    Tak to potom tak vypadá… 😀 😀 😀

  604. Myslím,
    že se motáme všichni v bludném kruhu.

    665 NoName, ano, souhlasím, ale škola by k tomu měla přispívat taky, ne ? Ne z nich dělat arogantní namyšlené fracky, opovrhující zbytkem světa tvořeným jenom „sockami“ (reálný profil absolventa jedné soukromé školy v okolí).

    rezy,
    664 – no to ne. Spíš bych řekla, že zdejší soukromé VŠ managorského či humanitního typu (ale i státní) vznikly proto, že se dětičky (líné, hloupé…) nedostaly na VŠ státní (vyžadující ne pohovor a kreditní kartu rodičů, ale přijímací zkoušky z profilových předmětů). Na ty státní dorazí neboť stát preferuje „vzdělané“ dle EU předpisů … A když si můžou dát přihlášky na deset VŠ, tak nakonec někde uspěje, že.

    Jirko, pokud soukromé školy plní závěry nějakého sjezdu, tak asi soukromé nebudou… Ale souhlasím, že zrušení MŠMT a převedení agendy na nižší úrovně, potažmo na školy samotné, by hodně pomohlo. Maximálně by mohl existovat úřad pro evidenci škol, případně předpis o osnovách, aby se nestalo, že při stěhování rodičů kvůli zaměstnání bude dítě najednou neumístitelné v žádné škole do sta kilometrů v okolí, neboť budou všechny specializované, nebo s učivem opožděné či naopak uspíšené natolik, že by normální dítko bylo okamžitě propadlíkem.

  605. 663 Halle, táta s mámou, kteří oba zaberou patnáct měsíčně čistého, posílají na „školu zdarma“ třicet měsíčně.

  606. Halladine, komouši to pravda spočítali, spočítali to možná i dobře, jenže je potřeba vidět i to, že ti vyučení soustružníci se během dvou tří let rozložili na ty co to baví a ty co si hledají něco jiného a dost rychle to něco jiného i našli, protože i tenkrát lidi nebyli..
    Abych své slova o tom, jak to bylo s profesemi za socíku dokladoval, odvolám se na zde stoprocentně neznámou českou komedii Já to tedy beru šéfe. Náboráři nehledali jenom vyučené ale vybírali si právě ty fachmany a těch je jen pár procet v populaci a zbytek dělá zmetky.

  607. Rezy- ad 664 – a to procento se od počátku průmyslové revoluce rok co rok o procento snižuje a teď už musí být v záporných číslech, že?
    Jnak by žádná průmyslová revoluce nemohla být…
    A to nemluvím o tom, co všechno uměl Cyrus Smith… 😀

  608. I tak je zajímavé, že 95% článků a příspěvků o tom, že by konečně už někdo do těch učňovek měl nastoupit pochází od lidí, kteří sami radši vystudovali něco jiného a překvapivě své děti do učení taky nedávají…

  609. Noname, přesně tak, proto jsem se ptal ihned na začátku, jak je na tom místní osazenctvo. Kolik jejich dětí pracuje manuálně…. kolik lidí odsud pracuje manuálně ….
    Matzurko, ano konečně si na to kápla, vítej do klubu …školy se soukromejma jen zdají …..

    Jinak pokud si rodiče nebudou mít možnost si vybrat „svejma penězma“ bude tento neutěšený stav, pořád. Stejně tak budou stesky and tím, že nejsou učni, co to uměj.

  610. 676, nerozumím jak jsi došel k tomuhle závěru. Fakt je ten, že ti, co je strojařina a vůbec technické obory baví dokázali udělat další výrobní stroje, které nevyžadují od lidí tyhle schopnosti např. – svářecí automaty- u toho může dělat i absolvent vyšší dívčí či politologie, stačí se trefit součáskama do připravku… Automatizace je asi jediná cesta, jak se bez fachmanů obejít a dneska se využívá všade kde to jde.

  611. rezy,
    mně pořád přijde, že když řemeslník udělá zmetek, tak už u něho kupovat nebudu (snad bude nucen okolnostmi hledat jinou kvalifikaci, a při pilném hledání si nakonec svůj obor najde….. ano, jsem naivní, že ?). Pokud úředník (takto aprobovaný v managorském oboru) neví ani, kde se zapíná varná konvice, ale vyrábí předpisy pro mou práci, tak mi to jedno není, neboť nemám možnost volby se nechat buzerovat jiným úřadem…. prostě ten segment „výrobci zmetků“ se státním i soukromým školstvím transformuje na byrokraty, prudící zbytek populace. A expanduje, expanduje … protože v kanceláři teplo, a agendy mnoho, k nařízením shora nutno přibrat ještě další dvě sekretářky, že aby se to zvládlo.
    Viz Nickname „aby se dítko mělo dobře“.

  612. rezy , největší počet tvoří průměrní, a ti použitelní jsou.
    ty mimořádně neschopné a nebezpečné vykopli i v tom socíku. On taky nějakej smrťák obvykle odskákalo šéfstvo , občas i basou….
    a jistě, vždy je určité procento těch, kteří utečou z oboru, který vystudovali, nebo se v něm vyučili, ale nebylo vysokě.
    A co se tÿká te komedie – on ten nàborář ty adepty zkoušel ? Nevšim jsem si. Spíš hledal lidi s příslušnÿm papírem…

  613. ano Matzurko, to už jsem přeci napsal, napsal jsem, že když i násilím vyučíte učně remeslo, tak pokud ho to nebude bavit, tak od něj odejde protože nebude mít uspěch. I za toho přikaznického socíku hodně lidí vyučených odešlo a dělali raději něco jiného, protože jim mistr stejně odpovědnou práci nedal a bál se, aby jen nekazili materiál..

  614. Halladine, jeden takový co odešel v naší fabrice od mašiny dělal například šéfa odborů a druhý předsedu závodního výboru KSČ.

  615. V klapotu vaček, řemenic a razicích lisů slyším píseň … má práce je moje hobby …
    Kvalita vzniká pod tlakem. 🙂

  616. Halladine, to že byli za socíku použitelní i ti, co je to moc nebralo se projevovalo v tom, že si lidi pak všechno doma event v práci opravovali. Nám například blbě sesazená převodovka na míchačce odešla během prvního odpoledne provozu. Rozemlela se napadrt. Z Uherského Brodu jsem s posledních sil dojel s autem co měl najeto asi 15 tisíc, – nezajištěné šrouby na spodním hřídeli a dělal jsem celou převodovku znova.

  617. Rezy,
    na druhý straně – bejvalka má dodnes mixer ETA , třicet roků starej
    Dodnes funguje.

  618. rezy,
    současná kurvítka zabudovaá do všech výrobků jsou důstojným nástupcem socialistických lemplů. Akorát že tehdá to lemplové dělali od přirození, zatímco teď je to cílené, aby se roztočila kola spotřeby 😀

  619. já Halle taky, ETA 022, od svatby, ale zrovna ten robot je jednoduchej jak facka a první díly jsem u něj vyměnoval po dvou letech provozu.. Tenhle robot měl jednu výhodu, pohonna jednotka jen motor a jednoduchý pravoúhlý převod, zbytek se měnil jen to fičelo. Plastová skládačka. ETA nebyla líná prodávat náhradní díly, to byla skutečná rarita mezi výrobci v této kategorii zboží.

  620. Jo jo… „Kdyby se platilo školné, či dokonce se vypustila “státní platba za žáka” či jak se to jmenuje, ubylo by škol hloupých až přiblblých a rodiče by i chtěli své peníze za něco pořádného vyměnit.“ – kolikrát já tuhle větu, mutatis mutandi, už slyšel… Zní to hezky, realita je bohužel jinde. Takže platí ta poslední věta ze 635.

  621. 686 – to uz je ale o te Zpatecnikove šuntovitosti, ktera je zavadena cilevedome.
    Jinak by se ty hordy Asiatu a navazna logistika a prodejci neuzivili.

  622. Rezy
    683
    skvělé řeßení. Funkce to byla tehdy nutné, ve fabrice povinna nebylo by na to mîsto dobrýho soustružníka nebo frézaře škoda ? 😀
    nebo kohokoliv použitelného ?
    Hodnotím jako plus personální práce komoušů 🙂 😉

  623. Ono na vysoké bačovské se vyučovalo vyháňanie, zaháňanie a marxismus-leninismus. No a někoho napadlo, že ty první dva předmety jsou vlastně zbytečný.

  624. 2 Rpuť – ad „Jen se např. místo drmolení Archimedova zákona musí těm dětičkám vysvětlit proč vlastně plave ta loď a balon či letadlo lítá – což lze demonstrovat třeba i na papírové vlaštovce“ – to s tou papírovou vlaštovkou bys měla trochu rozvést… Zejména tu souvislost s Archimedovým zákonem…

  625. Halladine, tyhle pozitivní přesuny v personálním obsazení iniciovali většinou nestraníci. Pokud Vám přidělili straníka, který byl mimo, tak se hledalo řešení jak se ho zbavit. Nejjednodušší bylo mu najít lepší místo (na horší by nešel) kde neškodil nebo škodil někomu koho jste neměl rád. Běžná praxe :-).

  626. 2 664 – ale nepletem… Pomalu každej malej kluk, co si hraje s autíčkama, s vláčkem nebo s Merkurem (jestli ještě je) chce bejt strojvůdcem, automechanikem, elektrikářem apod.
    Jenže pak zasáhnou ty teoreticky vzorní rodiče, co chtěj za peňáz pro ty děti to nejlepší a dítku sdělej, že na to, aby si mohlo za velkej peníz válet koule v Bruseli, potřebuje nejlépe ekonomku kombinovanou s humanitními srovnávacími studii a navíc ještě MBA. Tak mu to koupěj… Ty papíry. Vzdělání mu samozřejmě nekoupěj, na to by napřed museli koupit ty učitele, co je nepotřebujou… No a ti absolventi pak z těch kuleválošských pozic v bruseli rozhodujou, jak má vypadat zdejší hospodářství… Takže máte, co jste chtěli!

  627. Tak veci z ETA nam funguji (take od svatby) dodnes. .a bez oprav! !
    Zato elektronika Tesla – TV, magnetofony jsem mel v opravne asi desetkrat, nasledne v jejich stari (tj. asi po 8 letech) jeste mockrat s kamaradama.
    Dtto lednicka Lehel je na chalupe funkcni uz 44 let.
    Dneska bohuzel 7 let stary PC je uz prakticky nepouzitelny a tablet si po trech letech uz vybiram novy. . .
    Vinoteku Fagor uz po dvou letech. . .
    Šuntovitosti zdar.

  628. >> AeroKarel [696]
    Legraci tedy neočekávám. Ono tedy úsloví „nomen – omen“ platí i pro dílčí tvary jmen.

    >> PeS [695]
    Nemohu než souhlasit. A aby si chlapečkové nehráli genderově nevhodně s autíčky, budou si MUSET hrát s panenkami. Od toho máme ty hender studies.

  629. 2 AeroKarel – a nemá to být spíše Hodinová-Spurná?

  630. >> AeroKarel [698]
    Tedy kdybych měl vybírat z dvojice AlGajda a Keller, tak bych dal přednost jí. Ještě že si vybírat nebudu.

  631. SORRY MATZURKO – TO JE TEN CUT AND PASTE METHOD !!!

  632. tesla
    no, já mêl kdysi slavnou B4
    vyhodil jsem ji asi před deseti léty – pásky nevydržely, takže už nebylo co přehrávat…
    Koupil jsem si ji v 18 za brigádu o prázdninàch – stála tuším 3190 kčs

  633. Pesi, jestli to co popisuješ proběhne ve dvaceti připadech v jednom ročníku, tak to není nijak statisticky významné i když se o tom může napsat dvacet příspěvků, předem upoznuju, smetí rovněž není potřeba řešit, at si dělají co chtějí. Zámečník není automechanik. Automechanici obvykle jen mění díly,rozebrat složit, ale zámečník, tesař, co dělají na place kusovky musí umět ve svém řemesle geometrii. Kdekdo si myslí, že je základem těhle řemesel fyzika, já říkám, je fajn když i fyziku umí, základy rozhodně, ale bez geometrie se neobejde ani jeden instalatér, zedník, pokrývač, truhlář, klempíř, frézař, etc etc, všade je geometrie na prvním místě.Všade se měří délky, uhly a počítá. A koho to baví???

  634. B4 a B400 byli nejpovedenější. B5 a B100 slabší. B90 měla problém s brzdami, po upravě chodila jak hrom až do konce pásků. B70 vyloženě šunt.

  635. rezy,
    no… geometrie v praxi… Třeba zedník si pamatuje poměr stran v pravoúhlém trojúhelníku 3-4-5 metrů. Pokud je cimra menší, je fprdeli a čeká se na stavbyvedoucího, aby řekl, jak v takový cimře bude pravej úhel vypadat. Naštěstí má každej zedník v kapse mobil s kalkulačkou, takže tomu stavbyvedoucímu může zavolat.

  636. Těch příčin je víc. Důležité bych viděl poblouznění, které donekonečna omílaly sděl. prostředky, že “ podle studie OECD máme málo vysokoškoláků..“ a nikdo nedodal, že máme jinou strukturu škol a hranice Vš je jinde než jsou hodnotitelé zvyklí. Díky politické podpoře se vyrojila řada soukromých škol, realizovaných( tipnu 95%) na vidině zisku. Nejjednodušší je vyučovat managery, na to nepotřebujete nic víc než kantora ( toho vždy) a počítač. To je sakra rozdíl proti nutné výbavě solidní odborné školy. Státní příspěvek vám zajistí přežití, školné je bonus. Škol je ovšem moc, takže vezmem každého, proboha nikoho nevyhodit.Ve snaze nalákat žáky nabídneme maturitu komukoliv, kdo napotřetí sám do té školy trefí. Státní školy jsou na tom stejně, jen to školné jim chybí.Je pravdou, že v populaci je málo talentů na ruce a hlavu současně, ale jde o spojitou fukci a když běžně vnímáme dobrý x špatný doktor, tak je samozřejmě dobrý x špatný svářeč a množina mezi tím se dá také použít. Dobrou školu vybudovat je běh na dlouhou trať a chce to tradici a stabilní obsazení. Holedbání, kolik pedagogů z VŠ učí na „mojí střední škole“ vede k ostražitosti, často to jsou jen pestré záplaty . Škody se budou napravovat desetiletí, dokud ztracené generace nenarazí tak, se poučily a svoje děti daly na školu přiměřenou schopnostem potomka a možností následného uplatnění. Problém je také v mamahotelu, kdy potomek vlastně nežije v reálných podmínkách a ten náraz tam není. Po r. 89 sem šla řada firem proto, že tu byla nabídka kvalifikované pracovní síly.Dnes odcházejí. Jirka

  637. Jo b 400 byla hlavně dezignově upravená. Na tehdejší dobu docela slußné vypadala.
    b 5 byla novější, ale vypadala hůř než b 4

  638. Pravda, měl jsem tu legraci dát do uvozovek …
    Kellera někdo charismatem přirovnal k Roučkovi ….. Doufejme, že výsledek bude odpovídat tomuto srovnání.

  639. To by snad mělo být trestné, takové nápady!
    … Německá ministryně pro rodinu Manuela Schwesigová si totiž vzala do hlavy prosadit novinku pro mladé rodiče. A to zkrácený pracovní týden. Namísto obvyklých čtyřiceti hodin týdně by nově mladí rodiče měli pracovat jen třicet dva hodin. Tedy v podstatě o jeden den v týdnu méně….No a teď vážená paní ministryně Schwesigová ještě víc zničí vaši cenu na trhu práce tím, že vás nechá pracovat jen třicet dva hodin týdně. Co s takovým zaměstnancem, který místo pěti dnů odpracuje jen čtyři? Ale kterého přitom musíte zaškolovat, vybavit počítačem nebo jinými pracovními nástroji úplně stejně, jako každého jiného zaměstnance? Co se zaměstnancem, který zaměstnavatele stojí stejně energie a vybavení, jako každý jiný, ale přinese mu o pětinu míň práce? O takového nebude stát už vůbec žádný zaměstnavatel! Díky, paní ministryně, že tím ještě víc snížíte šanci mladých maminek najít si práci…
    http://sichtarova.blog.idnes.cz/c/392081/Rodice-treste-se.html#t2

  640. Mel jsem B42 (dokonce si matne pamatuji, ze za stejnou cenu a taky za penize z letni brigady) – mechanicky lepsi nez nasledna B5, ale elekronicky zahov. . .resp. to provedeni tistaku a upevneni soucastek – remeslo braň se!
    B5 sice elekricky lepsi, ale diky vetknutě nosnikově upevnenemu prepinaci chodu dochazelo k prenosu chveni nosniku na reproduktorovy sum/brum.
    Blba kopie mechaniky BRD masin.

  641. přepínače se vyřešily až na B70 a B90 isostaty. Samotné přepínače sic nekvalitní, ale furt lepší než ty plechové truhlíky na B5 a B100.

  642. Já mám gramofon na kliku od Hašlera, s dřevěným poťákem, nestačí?

  643. … předražené šuntové kopie. Za dva měsíční platy. Sedmileté PC je dodnes použitelné. Tvoří základ „PC parku“ ve šroubárně. Přezbrojujeme na novější (pětileté) ze softwareových důvodů.

  644. 718-řekl bych, že třeba i nejlevnější noťasy a desktopy od HP jsou udělané velmi solidně. A takový Elitebook za 1000 Euro má poměr cena/výkon lepší, než měly Omnibooky za 2500 Euro před 10 lety.

  645. Mel jsem na mysli prepinace s uchycenim motoru. Rada B4x to resila slozitym vkladanim gumovych mezikrouzku, B5 uz presouval motor (+ jednodusi mezikrouzky), ale nemecke masiny to delala primocarym pohybem s uchycenim motoru ve dvou protilehlych kolejnicich, Tesla usetrila tu jednu kolejnici a provadela pohyb smykemjednobodově uchycenych plechů – ty se vzajemne klepaly otacenim motoru a to vytvarelo nejen provozni brum pristroje, ale pres ellyty i reprošum.

  646. 716 – mne ho starej Alva odmitl prodat s tim, ze kdyz pouzivam pristroje firmy Tesla, tak si nic jineho nezaslouzim. . .
    Asi netusil, ze ji mlademu Nikolovi znarodnili. . .

  647. 718 – tam ale asi tyhle staraPC nikdo nepouziva k surfovani. . .
    A transmisni pohon šroubostruhů pouzivate? 🙂

  648. Jirko , bingo

    ony jsou dvě cesty – automaty, ke kterým se dá pomalu postavit çlověk sebranej z ulice, anebo kvalifikovanej dělník schopnej cosi vyrobit i na jednodušších mašinách.
    Ta první varianta chce větší investice
    Já si pamatuju, jak v polovině devadesaátých let v novinách hodnotili investoři naši dělnickou třídu jako překvalifikovanou.
    jenže ta generace odešla nebo odchází do penze, a dorost rozhodně překvalifikovanej není.

  649. 719 dneska mě zajímá jen/hlavně kvalita displeje. Spokojený majitel probooku – až na ten displej.
    718 Šimone, i se starým PC můžete zahrát velké divadlo 🙂
    Transmise ne, řetězy jsem viděl.
    OT: kupovali jsme mikroskop. Bude stát milión … hmm, to by šlo … počkejte, to je novinka, ta stojí deset … snad to šéf skousne … ale v eurech … tak to neskousne 🙂
    I do šroubárny si můžete pořídit počítačovou (rentgenovou) tomografii.

  650. nickname,
    máte si mikroskop kupovat v Lídlu za 1790,- jako já a ještě k tomu dostanete mořskou vodu v prášku a sadbu šrimpů, nebo garnátů jako bonus.

  651. Když jsme u těch škol za bolšounů, já měl být původně zubní laborant. Kupodivu jsem i talentovky udělal. Matce se však nelíbilo, že bych se hrabal lidem v tlamičkách. (Možná to bylo jen dobře, protože tou dobou jsem už brilantně ovládal uzenářskou technologii a bourání masa.) Takže se ze mne stal obchodní korespondent, který končil s matikou ve třeťáku a fyziku na střední neměl vůbec. No, mám sice státnice z těsnopisu a stenotypie, ale tuhle jsem si připomenul, co ve mně z těsnopisu zůstalo: dopis, tiskopis, těsnopis, průmysl, organizace, soudruzi a soudružky, RVHP a nějaké další drobnosti. Ještě štěstí, že můj rukopis byl a je do té míry nečitelný, že ho mám i já sám problém přečíst. Takže státnice ze zrychleného psaní strojem mi zachránila kariéru a žiji z ní dodnes. (I milostné dopisy jsem psal na stroji.) Prostě ne každý může být geniem, což si my, polovzdělanci, uvědomujeme velmi citelně.

    Buhehehe, už se na Kellera těším. Tento socansko, havlovsko, zelený profesour mne asi rád nemá, neb jsem mu jeho akci, kdy přednášel o aroganci pravičáků oproti multikulti společnosti, oproti člověkem zaviněnému globálnímu oteplování a dobrých činech z Bruseli, proměnil v grotesku. Bohužel asi pro patnáct lidí. Ti ostatní nás chtěli lynčovat…. Ale nasmáli jsme se poté opravdu hodně. Co se ale povedlo, že se pan profesour nedočkal očekávaných stránek v tisku, pouze Ruďas přinesl cca. pětiřádkovou niticku o konání a o něco úspěšnější byl v Hallo novinách.

  652. (718) Na ty moje kratochvíle (internet, Word, Excel) mi docela uspokojivě funguje i patnáctileté PC. Pravda, „přikrmil“ jsem RAMku a připíchl exterák.

  653. No, to je ten muj problem – RAM uz zvetsit nejde. . . a tak si i o multitaskingu mohu nechat zdat. . .resp. si vzdycky tak 3 hodiny pockat, nez to schrousta dalsi klik. .sberny dvur uz volá. . .

  654. Add soustružníci… Dodnes vzpomínám na jednu historku, o které snad složil písničku i Jahelka. To v jednom větším strojírenském národním podniku stála na dvoře velká dřevěná bedna tuším asi pět let. Nikdo si jí nevšímal do té doby, než se zprotivila čistotným odborářům. V jedné akci Z se rozhodli vylepšit životní prostředí, se souhlasem vedení bednu naložili na vysokozdvih a odváželi k blízkému Kovošrotu. Bohužel řidič vysokozdvihu byl nemocný, takže ho zastoupil jeden ze soustružníků. Tomu to nedalo, a hned za branami fabriky se podíval, co vlastně odváží do šrotu. S hrůzou zjistil, že v bedně je na tehdejší dobu moderní obráběcí centrum. Potom přispěchal švára s tatrovkou a náhradním šrotem. Následně se stala věc nevídaná. Zmíněný chytrák začal pašovat z fabriky domů polotovary a do fabriky hotové výrobky (kupodivu tam stejným způsobem posílali materiál do blízkých dílen, takže na tom nebylo nic divného). Vedení netrklo ani to, že začal plnit normu na 300 i více procent. O to více ale bohužel začal v práci chlastat, což vzbudilo pozornost. K tragikomedii také pomohl oznámením na VB jeho soused, člen PSVB, který oznámil nedovolené podnikání.
    Když vše prasklo, orgány zjistili, že hocha nemohou potrestat. Obráběcí centrum sice existovalo de facto, ale ne de jure, v podnikovém účetnictví o něm nebyla ani zmínka a PZO Strojimport dodalo potvrzení o tom, že dovezená technologie spolehlivě pracuje kdesi v Žilině. Bohužel jsem měnil místo, takže nevím, jak tato story skončila.

  655. 2 František I. – to už skoro připomíná story o nejdražší králíkárně na světě…
    Jak známo, při výrobě některých kyselin se používá platina jako katalyzátor, nejčastěji ve formě síta/pletiva… No a konala se v jednom nejmenovaném podniku odstávka zařízení a to platinové síto vynesli na dvůr, aby opršelo (kdo by se s tím taky páral, že…) No a jednomu zaměstnanci přišlo líto, že tak pěkný kus pletiva má být vyhozen, tak si to odnesl domů a pobil s tím dvířka u králíkárny. Nikde nic nechybělo, až do inventury vzácných kovů, leč na dvoře tou dobou už nic nebylo. Ale tady se všechno rozkecá a ten spořivej zaměstnanec se tehdá sám přihlásil, a že mu bylo stejně divný, že to pletivo vůbec nerezne…

  656. To mi připomíná zase 90 tá léta kdy maje pronajatou ordinaci v místním družstvé, po opuštění budovy majitelem jse při zvědavém prolézaní objevil bednu, a v ní fungl novej dálnopis..
    no jo, co s dálnopisem….

  657. když vzpomínky, tak vzpomínky (stejně se na víc už nevzmohu 🙁 ): V jedné taktéž nejmenované instituci taktéž měli malér; při inventuře zjistili inventurníci přebytek dvou nabouchaných PC -můj syn měl co vysvětlovat 🙂 Tyto PC vznikly tak, že při dodávkách počítačové techniky jim vysoutěžený ( na el.tržišti-bez korupce)dodavatel přidal z úcty k instituci nějaký ten díl navíc- na faktuře uvedený s cenou 0. Syn a jeho melody boys tyto díly sestavili -a dva počítače byly na světě -leč účetně nezaevidované 😕 Než to procpali do účetnictví, uplynuly dva měsíce, po které si můj syn zoufal 😕

  658. mno ta františkova story s obráběcím centrem skoro vypadá , jakoby to bylo v právním státě.
    Klidně toho dotyčného mohli zavřít bezohledu na neexistenci písemných dükazů.
    Bylo obráběcí centrum? Bylo. Měl dotyčný nějakej doklad, že ho legálně nabyl? Neměl.
    ale taky cosi přidám .
    Kdysi v OKpD zatkli jednoho pracovníka z nækupu za braní úplatků. koupil pro Okd cosi, a něco vzal od prodávající firmy.
    Vlítla na to Stb a ….. dotyčněho po poměrně krátké době pustili..
    Prý konkurenční nabídka byla o dost dražší , takže OKD , potažmo státu škoda nevznikla…..

  659. Dobré odpoledne, dovoluji si upozornit na jeden rozhovor, zejména v aktuálním kontextu — http://www.klaus.cz/clanky/3506 — a zároveň odtud pár věcí vybrat.

    Z područí Moskvy jsme přešli do područí Evropské unii a Bruselu, což je strukturálně evidentně stejný jev. Ano, za komunismu to bylo hrubé područí a to nynější je na první pohled jemné; to je pravda, ale efekt područí je v mnohém velmi obdobný. (…) Jednou věcí je, jestli s tím něco můžeme nebo nemůžeme dělat či udělat a druhou jestli s tím něco dělat chceme nebo nechceme. Jednodušší odpověď je na druhou otázku: Česká společnost jako celek s tím – jak je vidět – nic dělat nechce. Nebouří se proti tomu, co se u nás a v našem okolí děje. Ještě pořád je ráda, že může projíždět přes hranice bez toho, aby ukazovala pas, zajet si na dovolenou k teplému moři do středomoří. Ještě nevidí hloubku celého problému. Těmito na první pohled pozitivními vnějšími efekty je natolik korumpovaná, že je pro ni zatím velmi těžké prozřít.

    (…) Naopak to strašlivé zlo tehdejší doby je jim nepřetržitě desinterpretováno filmy, které ono minulé zlo karikují. Pro mě jsou například nejsilnějšími symboly oné karikatury toho zla filmy jako Hřebejkovy Pelíšky, pokud jde filmy nové doby. (…) Nechápou komunistický režim, a proto nejsou schopni chápat ani dnešek, což považuji za zásadní problém.

    (…) Pan Vlasák je dnes místopředsedou Evropského parlamentu – úžasná, ale zcela nevyužitá funkce. Nejsem zavilým příznivcem Evropského parlamentu, ale fakt, že post místopředsedy této instituce není vůbec využit k jakékoliv politické aktivitě doma či v cizině, je výrazem naprostého zoufalství a beznaděje. Větší beznaději si v tomto smyslu snad vůbec nedovedu představit. (…)

    Zkrátka, i kdyby nic jiného, přinejmenším postřeh o panu Vlasákovi jest pro mne přínosem – mé pozornosti totiž samotná jeho existence zcela unikala.

  660. Westíku,
    neschopnost účetních a měli ty dva počítače otevřit, zkontrolovat součastky uvedeně na faktuře, odfajfkovat jako přitomnė, a počítač zavřít 🙂

  661. (735) Halle, těch faktur bylo hafo; a pak ty jednotlivé díly nejsou ZP,a ani o ně nešlo ! Šlo o to, Jak zdůvodnit a zaevidovat NOVÝ ZP -PC, který se náhle objevil -jakoby spadl z nebe 🙂

  662. westíku,
    mám dojem, že účetnictví s takovými případy počítá – zakladní prostředky vyrobené samotnou firmou nebo tak nějak. v dobách , kdy jsem si dělal sám účetnictví jsem na něco takového narazil.
    ovšem sám ve své “ velkofirmě“ , když jsem si sestavoval kompy sám jsem se takovými věcmi nezatěžoval 🙂

  663. Takže budeme mít v politiku zaměstnanosti postavenou na inovovaném filosofickém směru, který se nazývá marksismus-tominismus… 🙁
    A upozorňuji, že vyvozovat z názvu, že má něco společného s Marxem a Tomiou je zcela správné!

  664. Tedy, to dnes je zase debata… Dle mého skrovného dojmu opomíjí určité skutečnosti; v některých příspěvcích snad jsou obsaženy implicitně, v jiných nikoliv.

    1) Takovej jeskynní člověk, tesáky šavlozubého tygra maje povážlivě blízko hýždí, si holt nemohl dovolit dělat tak veliké pošetilosti jako dnešní politik či manager, žijící a rozhodující v prostředí strašlivé hojnosti materiální a zároveň děsivé chudoby duchovní, jež prakticky vylučuje jakoukoliv jeho účinnou kritiku (zejména pak v původním smyslu slova „kritika“).

    2) Vládnoucí komunista byl kdesi uprostřed této vývojové linie. Ježto reálný socialismus nedisponoval žádnejma extra produktivníma technologiema, a produktivitu lidské práce velmi účinně snížil tím, jak dokonale se mu pracující podařilo demotivovat a otrávit hned zkraje, už toho poté, co ukradl celou ekonomiku jejím právoplatným vlastníkům, k dalšímu přerozdělování vlastně moc neměl. Právě to je hlavní důvod, proč se tehdejší zhůvěřilosti, jakkoliv tehdy do nebe volající, dnes mohou leckomu jevit jako relativně rozumné a umírněné.

    3) Ten pračlověk bejval pod vysoce účinným selekčním tlakem. Ne že by dneska žádnej nebyl; ale vinou přerozdělování dnes téměř neexistuje na úrovni jednotlivců, snad už ani států, nýbrž pouze civilizačních okruhů. A byl to právě selekční tlak, jenž kdysi dávno v určité části populace vypěstoval schopnost a touhu něco užitečného dělat; ty nejenže nejsou samozřejmostí, ale v prostředí všeobecné hojnosti a zároveň všeobecné šuntovitosti představují kvalitu, která je nezastupitelná čímkoliv jiným, co by ekonomika nebo dnešní kultura mohly jednotlivým (mladým) lidem dodávat jaksi zvenku.

    Ve světle těchto okolností dlužno nazírati i celou debatu o školství, do jejíchž detailů se nechci pouštět přinejmenším z důvodů, které jsem nedavno zmínil.

  665. 35 – Jo, a pan učitel Fried prosím leží na olšanském židovském hřbitově, takže ta střecha, co tam mezi stromy prosvítá, patří kapli Vinohradského hřbitova. Mylně jsem se domníval, že i takhle rozostřená vypadá docela charakteristicky… Zase kdybych byl přiclonil více, byly by asi příliš vynikly ty sloupy veřejného osvětlení, které se mi tam moc nehodí; svět už holt není, co bejval.

  666. (739) Tak ten Marx,Šumaváku, mne napadl v okamžiku, kdy se ta dáma poprvé představila:myslím, že s povinností dělit mateřskou dovolenou mezi manžely, ale ten Tomio mne nenapadl, díky 🙂

  667. je to katastrofa – my snad začnem říkat „zlatej Škromach“….

  668. Dano, dost by mě to s tím Porgem a Klausem zajímalo podrobněji. PORG byl zatím vždycky jednička, tak mě vrtá hlavou v čem je jádro pudla.

  669. Jeho „důvody byly vážné a principiální“ se překládá: Správní rada mi do toho začala kecat a ubírat na penězích. 😉 😀

  670. No nevím, Šumaváku. Mladí s ním spolupracovali, dělali pro něj nějaké věci a říkali, že to je velice tvrdý vyjednávač, který má svou představu, od které velice těžko ustupuje. Takže klidně mohlo jít i o střet o další směřování škol, výběr studentů, stejně jako o peníze. I když PORG je už několik let v černých číslech.

  671. Zprdli ho za podporu Zemana. ůtoky na svarcíka, a on to neunesl.
    Po pravdě, měl držet hubu. Z řejmě si myslel, že je nenahraditelnÿ, a že když pohrozí demisí, že ho budou prosit, aby zůstal

  672. v těch Lidovkách už je i vyjádření Romana a také jak chce školu dál vést. Jak to tak čtu, asi je to konec dobré školy, která se změní na „žvanírnu“
    “ Po Klausovi ml. převezme vedení skupiny škol PORG Dagmar Dluhošová, ředitelka ostravského PORGu. Martin Roman v reakci na odchod ředitele uvedl, že Klaus „lvím podílem“ přispěl k tomu, že je PORG dnes nejlepší školou v Česku.

    „V průběhu těchto let odvedl obrovský kus práce jako ředitel i jako pedagog. (…) Rozumím ale tomu, že 17 let je na vrcholnou manažerskou pozici opravdu dlouhá doba, a chápu jeho motivy i touhu po změně,“ uvedl Martin Roman.

    Dodal, že PORG zůstane akademicky náročnou školou pro talentované děti. „Nově se bude více soustředit na „non cognitive“ skills, schopnost prezentovat a komunikovat, být asertivní i efektivní, umět vyjednávat a řešit konflikty, zvládat time management, umět se rozhodovat, pracovat v týmu a být schopen konstruktivní kritiky,“ nastínila škola změny do budoucna.

  673. Ono osazenstvo školy mu napsalo otevřenÿ dopis
    http://www.lidovky.cz/profesori-porgu-odmitaji-klausova-slova-nechteji-spojovat-skolu-s-kampani-164-/zpravy-domov.aspx?c=A130121_174923_ln_domov_kim#utm_source=clanek.lidovky&utm_medium=text&utm_campaign=a-souvisejici.clanky.clicks

    „Z výše uvedeného je, Václave, zřejmé, že za tebou v tvé mediální kampaní posledních dní nestojíme, nesouhlasíme s ní a plně se od ní distancujeme,“ uzavírají profesoři svůj dopis. Vytvořená trhlina mezi ředitelem a ostatními se prý bude jen velice špatně zacelovat.
    Zdroj: http://www.lidovky.cz/profesori-porgu-odmitaji-klausova-slova-nechteji-spojovat-skolu-s-kampani-164-/zpravy-domov.aspx?c=A130121_174923_ln_domov_kim#utm_source=clanek.lidovky&utm_medium=text&utm_campaign=a-souvisejici.clanky.clicks

  674. Halladine, hluboce se mýlíte. Ten spor jen ukázal dokonalou demokracii v praxi. Že podřízeni ani studenti se nemusí bát říct veřejně odlišný názor od svého ředitele, protože to nebude mít žádné negativní následky. Ten spor neměl s fungováním a směřováním školy nic společného. Ironií je, že v poslední době studenti i někteří kantoři Klausovi vyčítali to, kvůli čemu teď sám odchází. Z dnešního vyjádření je vidět, že byl dlouho loajální a se směřováním školy směrem, který chce Martin Roman, nesouhlasil. Je to velká škoda. Ale on se neztratí.

  675. souhlasím s tím, že to nemělo negativní dopady na signatáře dopisu.
    Na Klause mladšího ale jo.
    Uvidíme..

  676. Dobrý podvečer.
    opět o krůček blíž k infarktu. Ne, nekomentuju dění na politických i jiných scénách.
    Jen jsem vyrazila naštívit babičku a chtšla se ohlásit telefonem. A ona si zrovna vyrazila do obchodu a pochopitelně ho doma nebrala. Jelikož obvykle nerada chodí ven při setmění a v dešti, tak jsem moc nepředpokládala, že by byla venku a ne doma. No, zaplat Pán Bůh, byla venku. Ufff.

  677. Tak jsem teď pustil bednu a koukám, NovaCinema oslavuje novou ministryni práce a vysílá film Sexmise.
    „Nákazu zvanou muži, proti které jsme odolné, zlikvidujeme! A Koperník i Einstein byl žena. Dokonce i Marie Sklodovská-Curie byla žena… „

  678. 2 helena* – odškrtni si jedno další gymnázium. Chuj s nimi. Ten mladej Klaus je vycepoval na jedno z nejlepších gymnázií v Praze, ne-li v republice.
    To se samozřejmě nelíbí… Tak když už se přestali smát jeho tělesné vadě, našla si PaH-BŽ zástupný terč. Dementního feudála trpícího narkolepsií a inkontinencí. a jen obdivuji, jak jim profesorský zbor tého gymnázia zobe z ruky.
    Máte, co jste chtěli!

  679. (758) Bohužel, zaslouží. Žádní cizinci, ani soudruzi z Brusele ji sem (zatím) neimplantovali.

  680. ten dementní et cetera feudál je zástupný terč…kdyby to nebyl on, byl by to jiný soupeř Zemana…následky opoziční smlouvy platí dodnes.
    Gymplu bude škoda, pokud se z něj stane kecárna.

  681. 758, 761: AeroKarle, s touto ústavou by ani národ svatých neměl lepší vládu.
    Vyšší princip mravní je přebit právním názorem plzeňského právníka. Poslanci v prosinci neví, jaké budou v lednu platit zákony …
    Bude líp.
    759: Brhlík a sojka, to byla dvojka.
    http://www.youtube.com/watch?v=nwKSfuRL8FQ

  682. No,
    jen mne překvapuje, co Klause jr. kouslo, že si začal tu trapnou aféru. Nebo se už projevoval dříve a až u prezidentských voleb to začalo vadit ?

  683. (762) Jistěže je zástupný terč. Do presidentské volby se mladý Klaus namontoval dobrovolně a blbě. Kdyby se držel gymplu, lépe by učunil.
    Jen tu souvislost s oposmlouvou nevidím.
    (763) Pak zbývá klasická otázka, slepice nebo vejce? Má tenhle národ takovou Ústavu, jaký je, nebo je takový, protože má takovou Ústavu? Pokud druhá možnost, kdo a proč mu ji nadělil?
    (765) Spiklenecká teorie (ne moje) je, že mu to bylo nařízeno. Kým a proč nevím, tvrdí to P&L. Jinak viz výše. Čekal bych od něj lepší úroveň (i od jeho tatíka).

  684. Tedy při pohledu na toho vyššího furianta ze strany, nezdá se vám, že byla stará Diensbierová na návštěvě v Rakousku v době, kdy byl starej Diensbier jako jeho předchůdce ve Finsku (viz památný obraz) nebo v lochu?

  685. 766 souvislost? Ta platí ještě před opoz.sml., ale ta tomu dala oficiální ráz. ODS představované Klausem a ČSSD představované Zemanem jsou jak siamská dvojčata. Když odešel Zeman objímat stromy nebo flašku nebo co to dělal na té Vysočině, tak se to trochu zakrylo a pokazilo, ale ty vztahy duševně spřízněných posametových ambiciozních chlapíků tu prostě byly a jsou.
    Vždy jsem tvrdila, že kdyby Klaus neobsadil první post pravičáka, udělal by to Zeman- je to houby socialista, jen mocichtivý a pomstychtivý chlap.

  686. (768) To jsme zase u slepice a vejcete. Chtěli se Klaus a Zeman spojit, nebo je k tomu dohnala P&L? Je oposmlouva chtěná, nebo vynucená okolnostmi? Je většinový volební systém (jeden z údajných důvodů oposmlouvy) lepší, nebo ne? Je zde možno vytvořit levicovou vládu bez komunistů? Je to možné s nimi?
    Oposmlouva se to snažila nějak (neúspěšně) řešit. Je její odmítnutí Špidlou lepší?
    Ad Zeman souhlas, probudil se pozdě, tak vlezl tam, kde ještě nebylo obsazeno.

  687. 769 – nejsem u sl a vej. Oposmlouva má dlouhodobé a nezvratné následky, to je vše. Vynucená nebyla žádnými okolnostmi, kecy o chaosu, tehdy tak oblíbeném tématu byly jen…kecy.

  688. Dobré ránko!

    Bych řekla, že momentálně je největší průšvih ten třeskutě hloupý nápad s přímou volbou presidenta. Vyhrotily se staré spory, vznikly nové a kde kdo začal hysterčit. A nad tím si mne ruce potměšilej, zlomyslnej dědek, kterej nepromešká příležitost, aby nepřiložil polínko.

  689. no , co si já pamatuju, Zeman tehdy nabízel Luxovi jako cenu za koalici post premiera – a lidovci odmítli. Nikdo s těmi podezřelými levičáky nechtěl mít nic společného ve smyslu oficiální koalice
    tak se otočila situace z minulého období , kdy Zeman jako odměnu za toleranci vlády dostal post předsedy prdlamentu,
    A pravda a láska byla na mrtvici.

  690. a nepochybuju , že tou dobou už měl Klaus lidovců a Ody plné zuby , a to , že je opsmlouvou důkladně nasere, považoval za nikoli nevítaný bonus 🙂

  691. Dobrý den. První oposmlouvu ukuchtil pan prezident Havel. Jestli se nepletu. Druhá oposmlouva vznikla poté, co se někdo (?) pokusil zlikvidovat ODS zevnitř, poté, co se šéf ČNB rozhodl o likvidaci menších bank …
    Někdo navrhoval všechny bývalé komunisty vyřadit z veřejného prostoru. V tomto případě by bez Tošovského, Luxe, Havla první a druhá oposmlouva nevznikly.
    OT: Studenti v roce 1989 chtěli Komárka na Hrad. Pamatujete? 🙂

  692. první oposmlouvu navrhl Zeman. Havel ji akceptoval
    to jednání mezi Havlem a Zemanem bylo dokonce natočeno, a je někde na netu

  693. Hm, tak tedy „oposmlouva fuj!“ – A jaká tu byla alternativa?
    A jinak mohl být sice Zeman navrhovatelem 1. oposmlouvy, ale Havel byl ten, kdo ji uskutečnil. Bez něj by nebyla. A nevadila mu, neb do Klausova kožichu nasadila vši – KDU-ČSL + ODA. A ta druhá mu vadila, neb dotyčným milcům zmehlo.

  694. 778 to je úžasné video, díky Halladine.
    Manipulativní, průhledný, útočný, drzý…nechápu, proč ho Havel neposlechl a jako prezident z titulu té moci, kterou mu furt opilec připomínal ho nevyvedl za uši ven.

  695. 779 nastal by ten „chaos“. Mně by nevadil, vám zřejmě ano, máme právo na své názory.

  696. andy
    manipulovat se dá jen tím, kdo se nechà…
    a na tom videu je docela vidět, že Havel měl ke Klausovi téměř submisívní vztah
    Že z něj měl strach

  697. Musím říci, že to video je skvělé ….. tentokrát jsem se opravdu podíval na odkaz. Jsem docela zděšenej „jak to funguje“ ….

    Já jsem rád, že volba prezidenta je přímá, že v podstatě se může kdokoliv zúčastnit a že je na všechno vidět. Šaškárny, podfuky, vyhrožování ….. které si myslím maskují jen tu neuvěřitelnou ambiciozní hloupost, už mít na Hradě svého oblíbeného pitomce, se přesunuly na voliče. Konečně tedy vypluly ty všechny voličské ambice, z nichž ta největší …. ať sousedovi taky chcipne koza. Přiznám se, že daleko milejší, než tahle, je ta Františkova, tedy je to děsnej ochlasta a zvrací stejnej vlašskej salát, jako já tehdy…. ale to je jedno, každý může sám se rozhodnout a pak se vymlouvat na cokoliv.

    Heleno, dík za vysvětlení. Myslím, že důvod k odchodu není vůbec politický, ale „profesní“ ostatně taková instituce, jak psal správně v tom „rozlučkovém dopisu“ je velmi dlouho v setrvačném pohybu a těžko se mění. 17. let na managerském postu, mno … pokud to člověk nešolíchá, snaží se, baví ho to, ….. tak se nedá dělat dlouho, po deseti letech toho člověk má úplně plné zuby. Kdo nezažil, neví. Klaus Junior to dělal bezpochyby výborně, na druhou stranu, přiznejme si to, že pokud by se jmenoval jinak, nikdy by to nedotáhl se školou tak daleko, jak se mu to povedlo. Každý je nahraditelný a přeci jen, Roman a jeho peníze jsou prvotním hybatelem.

    oposmlouva je bezpochyby fuj a sviňárna na entou, protože už svým základem, tedy rozdělením moci a penězovodů mezi sebe, bez minimální kontroly lidí, co k penězovodům nemohou. To ostatní je podružné.

  698. Halladine, před Klausem se něco těžko dalo okecat. Klaus znal fakta a uměl je použít.
    Havlovi to muselo jít šíleně na nervy, když věděl, že ho Klaus může kdykoli setřít.

  699. Rputi, jistě
    Havla muselo děsně sejřit, že má Klaus intelektuálně navrch.
    A radši se střetům vyhýbal.
    mimochodem, ti jeho poradci na snímku mě taky nenaplňují nadšením.

  700. a co se týká přiživování na penězovodech….
    Bylo před oposmlouvou , a bylo i po ní.
    Jedinej rozdíl byl v tom , že za oposmlouvy se někteří “ nechytali“
    z jejich hlediska vada dosti podstatná..:-) jistě
    Ale morálku bych do toho netahal 😉

  701. „Základem vlády jsou špinavé triky a kejkle. Nesou-li ovoce, pak se z nich stávají zásady politiky.“ (Bagdádský vezír, 9. století) 😕
    Jinak sdílím vaše zděšení ohledně návrhů na složení vlády-jeden vedle druhého – certifikovaný břídil 🙁 Co jsme ale čekali ? Quos deus perdere vult dementat prius :- Koho LID volil, toho má … 🙁

  702. Video je skvělé hlavně v tom, že je součástí dokumentace, kterou nechal natáčet VH pro budoucí pokolení. A tak máme o našem presidentovi delší filmovou stopáž než o mnohém presidentovi zatraceně významnějších států. A teď nevím, kdo z našich presidentů byl větší ješita. Ovšem intelektuální elita tvrdí, že Klaus – a jak praví klasik – Yet Brutus says he was ambitious; And, sure, he is an honourable man.
    Co se pak týče chaosu jako alternativy k oposmlouvě, jsem přesvědčen, že by asi řadě lidí vyhovoval. Zřejmě dle zásady Vytvořit chaos a v nastalém zmatku inkasovat. Nicméně skutečnost, že si někdo neumí představit jako alternativu oposmlouvy nic jiného než chaos, se mi jeví jako argument pro oposmlouvu.
    A „rozdělení moci a penězovodů“ je fuj, tak jak je to pak u velké koalice, třebas v Německu a hlavně v Rakousku, kde to rozdělení funguje řadu let a jaká to je dle kritiků českých poměrů obdivuhodná země.

  703. DVD To víš, velká koalice není oposmlouva, že? 😉

  704. Andy,
    „… kterou mu furt opilec připomínal ho nevyvedl za uši ven…“
    on byl Havel abstinent 🙂 ? Třeba viděl spřízněnou opileckou duši… bratr bratra z mokré čtvrti holt nevyhodil.

  705. Poslouchal jsem budoucího nejpravicovějšího parlamentního předsedu na ČRo a nenaplňuje mě to nadšením. Vynechám-li kecy a čeření vody „soudruzi, potřebujeme zapojit základnu“, „určit cíle“, „sjednotit krok“ neřekl nic. Škoda.

  706. Nickname, má-li ČR být mostem mezi západem a východem, je naopak třeba krok zrušit !!!
    Jinak se most rozkmitá a spadne… 😉

  707. “ Nicméně skutečnost, že si někdo neumí představit jako alternativu oposmlouvy nic jiného než chaos, se mi jeví jako argument pro oposmlouvu.“

    Pokud si vzpomínám, tak slovo „chaos“ byl hlavní argument pro oposmlouvu už tehdy, hřímali o něm všichni angažovaní včetně jejich rodinných příslušníků. Žádný jiný argument tehdy ve skutečnosti nezazněl.
    bubu bu, pod postelí je bubák

  708. >> Andy [794]
    Vzpomínáte si dobře. A nějaká jiná alternativa řešení nastalé situace se u odpůrců oposmlouvy vyskytla? A co Vy, nemáte k tomu něco in petto ?

  709. 795 nee, pro mne tehdy stejně jako nyní je chaos přijatelnější…byla to taková záhadná, bezobsažná výhružka. Řešení se vždy najde…ale tehdejší masáž typu: buď takhle nebo konec světa…na mne nepůsobila tak, jako na ovčany.

  710. Chaos? Že by všichni kdo se jim to líbí inkasovali? No to je tedy for….. Já si chaos představuji zhruba tak, jako byl chaos od roku 90, ty tři, čtyři roky. Polutici, a hlavně páteř se oklepávala, takhle dlouho. Tedy jedno volební období.
    Já si chaos představují jako stav, kdy se politici bojej, páteř nekoná a mlíkař a pekař se může věnovat práci, bez zbytečných buzerací a kontrol…..Bude chaos, když nepodepíšete, bude globální oteplování, když nepodepíšete, bude …. prostě nakonec světovej mír 😀

    Jinak, dvd, nevyjadřoval jsem se celkem nikdy k rakouské politické sitauci, stejně jako k německé a třeba ani k té jižní. Jediné, o čem jsem mluvil, tak to byla kvalita mého života, pod jejich správou. Pokud je to vyjadřování k nějaké místní oposmlouvě, tak je to sice krásné, leč naprosto mimo.

  711. Jirko,
    v obratu „jaká to je dle kritiků českých poměrů obdivuhodná země“ o tobě nic nečtu. Méně vztahovačnosti by neuškodilo – znáš to o té potrefené huse ?

  712. Matzurko, ale já jsem vždycky psal o Rakousku a Jižní zemi, jako velmi příjemnému místu pro život. Proto jsem se ozval ihned a není důvod zakrývat, že ten vkaz, byl pro mne. Už proto, že mimo Brouka, to píšu jenom já, pokud si dobře vzpomínám.

    Už je předseda ODS?

  713. Dobré poledne,

    co by, kdyby, aneb kdyby byly ryby v pr…m nemusely by být rybníky.

    Já Vám řeknu, co by bylo, kdyby nebyla oposmlouva.
    Bylo by něco jinýho a zase by to bylo něco, co přineslo neblahé následky a co být nemělo. A vedly by se stejný kecy o morálce, ovčanech, kotlince a vůbec všechny ty řeči, co se kolem toho vedou vždycky.

    Postatný je, jetsli máme oba práci, jetsli nám za ní zaplatí a jetsli jsme všichni aspoň jakž takř v rámci chronických neduhů zdrávi, jetsli děcka prospívají ( spíš bych měla napsat prolézají 🙂 ) ve škole a jetsli z nich nevyrůstají totální parchanti a aby se máti aspoň tej devadesátky dožila.

    Byo by tomu jinak, kdyby oposmlouva nebyla?

  714. Tedy díky za superodkaz. Zas zapadl jeden zoubek do soukolí. Přátelé, tady je evidentně vidět, že hradní šašík se bál nejenom Klause, ale i Zemana. Jak intelektuálně, tak si myslím, že Zemana i fyzicky. Stačil pohled na trpajzlíčka i na to, jak se nynější president téměř nevejde do dveří. Proto si myslím, že byl Havel na záběru tak znejistěný a ostýchavější než v jeho Vernisáži. Také si myslím, že K+Z už byli dávno na postupu domluvení a toto byl velice zdařilý pokus, jak si zahrát maňáskové divadlo. A menšinová vláda byla na spadnutí. Opo bylo jenom drobné pokračování.

    Andy, po mém prvním setkání s MZ v jedné plzeňské pivnici rok před revolucí bych si ani nedokázal představit, že by kandidoval za socany. Zřejmě šel v OF do sebe a uvědomil si, že záliba v chlastu, cigaretách, ovaru, tlačence a pomačkaném saku se k pravici moc nehodí. Vybral si a vybral si dobře, jak jsme viděli. Kecy o nepřátelství těchto dvou je pro mne taková mediální bublina. Ti dva si nějakým způsobem vždy vyšli vstříc. S konečnou platností jsem to pochopil dva roky před presidenstkou volbou v Č. Budějovicích na ZŽ, když jsem na vlastní bulvy viděl, jak Zeman u stánku nejmenovaného pivovaru, když kolem šel Klaus a spol., se vztyčil se slovy: Vítám svého presidenta. Václave, pojď si sednout, tady máš pivo. President následně od piva zvednul cca. za hodinu a půl vykašlal se na expozice i vystavovatele a čekající papaláše, odešel k autu, aby se vydal směr Praha. (Mimochodem, Jiřík měl stánek nedaleko cca. 30 m diagonálně.) Tím skončila Klausova návštěva ZŽ, a já se odebral k bzučící expozici vyřídit, že mohou polevit v ostražitosti a že Klaus s velkou jistotou nebude obtěžovat. Tož tak.

  715. „Já si chaos představují jako stav, kdy se politici bojej, páteř nekoná a mlíkař a pekař se může věnovat práci, bez zbytečných buzerací a kontrol….“

    Hm, já si chaos představuju poněkud jinak.
    Jako stav, kdy není jasné, zda platí nějaká pravidla a jaká, ale pro jistotu můžeš být potrestán i za porušení těch, která neexistují a jeden se spravedlnosti nedovolá a pravice neví, co činí levice. Důsledkem proto může být více kontrol, protože na jednu věc přijdou kontroly že tří různých úřadů a pekař a mlíkař nemůže konat v klidu práci ani náhodou, protože neví, jetsli bude mít na mouku nebo na krmení pro krávy, protože především bude muset zaplatit daně z kdejakýho nesmyslu a nějaký udání bude stačit k tomu aby mu zavřeli krám, případně zavřeli rovnou jeho.

    V zásadě si myslím, že chaos tu máme teď. Ale nemyslím, že by tomu bylo jinak, kdyby nebyla oposmlouva nebo kdyby byl prezidentem někdo jiný než Zeman.

  716. Hehe, co by bylo, kdyby nebylo? Špidlova vláda a o 400 miliard větší dluh.

  717. Františku ..druhý odstavec potvrzuji a podepisuji…

    MaYdo, ten prostřední odstavec je přeci popis dnešního stavu…..je tedy dnes chaos?

  718. 803 Špidlova vláda byla stejně a 400 miliard plus mínus v celkové současné výši dluhu je mi už šumák…
    Něco horšího by nebylo?

  719. Teď teprve bude velká legrace…. pan Fiala, když to bude brát vážně a bude chtít z levicové strany udělat pravicovou a svobodymilovnou a protknutou osobní zodpovědností, tak se dost zapotí. Určitě těch voličů není dost na to, aby se přehoupli přes deset procent a to i když se spojí se svobodnejma…. Joj to bude fuška, to bude práce. Je docela štěstí, že jsou marginálně zastoupení v parlamentu, tak řeči okolo nikdo nemůže porovnávat se skutky. Jsem na to docela zvědavej z hlediska krizového řízení, jak k tomu přistoupí a jaké budou , alespoň ty kecací výsledky.
    Na druhou stranu, konečně by bylo fajn oddělit strany a stát, tedy odstřihnout strany od peněz daňovejch poplatníků.

  720. Teď je otázka, koho bude mít jako místopředsedy. Jestli mu tam nacpou Pospíšila a pod., tak ten mu bude tak mydlit schody, že to ukočírovat nepůjde.

  721. No, když to tak sleduji, tak bych zrušil to co jsem psal ve své poznámce 806 …. ODS půjde do háje ještě rychleji. Opět předseda, vedoucí, představitel … který za celý život nemusel přeložit ani jedno stéblo, aby mu přišly peníze na konto … takže smůla, ODS je úplně v háji…..

  722. Jiřiku, proč tak vyvádíš? 😀
    Fiala vedl celou universitu a silně pochybuju, že by mu chodili peníze na konto za to, že tam točil palcema mlejnek.

  723. Mno Rputi … copak asi dělal pan Fiala udělal tak důležitého, aby se mu dostalo peněz na zaplacení provozu, mezd a dalšího? musel jít žmoulat čepici na ministerstvo školství? Tak si opravdu tržní obíhačku nepředstavuji…..

  724. (790) Není. Oposmlouva byla jiným slovem memšinová vláda. V takovém Dánsku prý to mají častěji, než většinovou (asi tak nehysterčí, nebo tam nemají P&L)
    (794) Já si pamatuji poklidnější zdůvodnění, že nějaká vláda je potřeba a jiné možnosti vždy někdo blokuje.
    (802) Ano, to je reálná představa, na rozdíl od Jirkovy bájeslovné.

  725. Myslím, že ODS, udělala obrovskou chybu v tom, že si nezvolila do funkci předsedy a místopředsedů, švédské opalovací komando. Tedy já vlastně předbíhám, ještě volby probíhají, ale ruku na srdce, nepřitáhlo by to více voličů? Politika je v podstatě už mrtvá věc, ale to slunce, bronzová pokožka …. prostě by to přitáhlo více voličů a jistě i pár voliček 😀

  726. Jiřiku, myslíš, že hlavní náplní práce rektora je žmoulání čepice? 😀

  727. Rputi, naprosto jsem přesvědčen, že takhle se peníze dnes ve školství shání …nebo snad není škola placená ze státního rozpočtu?

  728. Jiřiku, slovo rektor neznamená pokladník.
    JInak Masarykova Universita má 9 fakult a několik dalších ústavů a institucí. Tak že zkušenosti s řízením velké instituce ten pán má.

  729. Rputi, nevšiml jsem si, že bych zpochybňoval řídíci schopnosti pana Fialy. Jen se obávám, že pokud někdo dostane peníze jen tak že žije, které pak může rozdělit, tak se vlastně nedá mluvit o tom, že zkušený manager. Tedy souhlasím s tím, že by mohl být nazván zkušeným polomanagerem, to nepochybně ano. Ale když existuje polovodič, proč by nemohl být polomanagor, že. Na druhou stranu, polovodič je užitečná záležitost, polomanager je devastující, stejně jako všechno, co se dělá napolovic.

  730. Jiřiku, Thatcherová byla chemická laborantka, než se dala na politiku… 😀

  731. Prostě schopnosti pana Fialy a nejen jeho, ale většiny polutiků, nebyly prověřeny standardním fungováním v tržním prostředí. Jak chce tedy ODS plnit přání lidí, co si s volnou rukou trhu, potřásají každé ráno, když vstanou? Samozřejmě, by bylo skvělé, kdybych se pletl, ale klidně se vsadím, že zase to bude velká nula nula prd, jako vždycky.

  732. Jiřiku, předpokládám, že ráno, když se probudíš, chodíš tam, kam i císař pán chodil pěšky. Ale, že se tomu říká „volná ruka trhu“, to jsem dodnes netušila … 😀 😀

  733. Jirko, a u těch prověřených tržním prostředím jsou dvě možnosti:
    – buď uspěje a pak tam zůstane
    – nebo neuspěje a musí jinam.
    Takže ty bys rád v politice ty, co v tržním prostředí neuspěli?

  734. Zahradil porazil POspíšila a je prvním místopředsedou.

  735. (818) „Jen se obávám, že pokud někdo dostane peníze jen tak že žije, které pak může rozdělit“ – takže řídit univerzitu není práce – no, mlíkaři ani pekaři to většinou nedělají. 😛

  736. Docela rozumné hodnocení B.Pečínky:

    …Po éře introvertního fyzika Nečase přichází spíš humanitně orientovaný intelektuál, který ví, co je rozpočet, má dáti – dal, přestože ani on nikdy nepracoval v soukromém sektoru. A hlavně: nemá za sebou Šloufy a Dalíky, má přiměřené sebevědomí, které si nemusí posilovat zdáním vnějšího lesku a politika pro něj není byznysem jinými prostředky. Prostě Antitopolánek…
    http://www.reflex.cz/clanek/komentare/54041/bohumil-pecinka-ods-zvolila-antitopolanka.html

  737. Rputi – 826 – Tak on Fiala za sebou nemá Šloufy a Dalíky proto, že ODS je už marginální strana u které není jasné, jestli se dostane do PSP v příštích volbách. Ve volbách senátních a na úrovni krajů také neuspěla a tudíž nemá takovým Šloufům a Dalíkům co nabídnout.

    Kyby se čistě omylem podařilo tu stranu doklepat k nějakému slušnějšímu volebnímu výsledku a obsadit nějaké vlivné posty alespoň na úrovni krajských hejtmanů, bude se kolem ní opět motat Dalíků a Šloufů jako much kolem maštale.

  738. To ostatně platí o jakékoli politické straně. Dokud bude systém nastavený tak, že to jsou politické strany, kdo ve svém výsledku rozhoduje o dotacích, daňových úlevách, státních zakázkách a dalších korytech, budou se Dalíkové a Šloufové rojit kolem politických stran.
    Kdyby o tom, kam potečou prachy ze státní kasy rozhodovala obec sokolská, budou Dalíci a Šloufové chodit denně cvičit do Sokola a organisovat slety.

  739. Jiří – 804, vždyť jsem to tam napsala – ano, já bych nazvala chaosem stav, jaký je teď. Tedy, je to slabej odvar chaosu, to jo. ještě pořád je řada věcí předvídatelných ještě můře být mnohem, mnohem hůř. Ale rozhodně bych nenazývala chaosem stav, kdy politik a úředník má malou moc a pekař a mlíkař může v klidu pracovat a není buzerován.

    Ale protože jak vidno, chápání pojmu „chaos“ se značně liší a někdy může být i v protikladu, nemusí se mnou v názoru na to, jetsli tu je nebo není chaos, leckdo souhlasit.

    K tej oposmlouvě – a kdyby se po zavření oposmlouvy Klaus a Zeman soustředili na redukci úřadů a státu a následně i daní, aby legislativa místo košatění k totální nepřehlednosti byla zjednodušena a zpřehledněna, kdyby úřadů ubývalo a pekařů a mlíkařů přibývalo, kdyby dnes v důsledku toho byl živnostník ctěn a vážen a politik, který by se opovážil ho nazvat parazitem, by skončil sotva to vyřkl a nadále chodil jen kanálama?

    To byste taky říkali, že to bylo nemravné a lumpárna? Nebo byste ji velebili jako moudrý a státnický krok?

  740. „Prostě schopnosti pana Fialy a nejen jeho, ale většiny polutiků, nebyly prověřeny standardním fungováním v tržním prostředí.“

    Tak když si vybavím ty reprezentanty tržního prostředí…

    Fischer, Okamura, Bárta, Babiš….

  741. Přátelé, zapomněli jste na výchozí bod. Přestože situaci vidím nadějněji, stále však mám na paměti, kdo v odsce zůstal. Krom několika pardů, kteří už jsou natolik staří, že se jim nevyplatí jít jinam, tak drobní vyžírkové, kteří ještě doufají, že nějaké zrníčko sezobnou, a nalezlí havloidi. Usuzuji tak na základě situace ods ve vísce. Loni zcela ze své iniciativy udělal jeden pán mezi 60 lidmi jistou statistiku. Následně jsme ji udělali mezi 50 tis. Sranda. Výsledek byl téměř totožný. Proto se domnívám, že situace bude obdobná i v této partaji. Mimochodem staří odešlí odsáci udělali u nás novou stranu a jsou v současnosti ve vísce největší partají. Kdyby se stávající ods nespojila s ťopkou a socany, nemohla by být dnes ve vísce u moci a neztrácet hlasy.

  742. Ono je víceméně jedno, jestli ODS zanikne nebo ne. Vždyť levicových stran je jak máku, od ANO a TOP až po KSČ, Dělnickou stranu či toho referendovacího nejapného Japa. O jednu víc nebo míň, na tom nesejde, voliči si jistě něco vyberou.

  743. Dobré ránko!

    Hyn sa hukáže, teď to bude chtít hlavně makat.
    Já jsem docela zvědavá na tu diskusi.

  744. Františku,

    kdesi jsem zahlédl jak veteráni v poslaneckém klubu ODS se slzou v oku vzpomínali na doby, kdy v čele ODS a socanů stáli Klaus a Zeman.
    co se tehdy dohodlo – a ústně – tak platilo.
    A vždycky se nějak dohodlo.
    Řekl bych , že ti dva se vždy respektovali jako profíci, stojící vysoko nad okolní amatérskou verbeží 🙂
    A možná hraje roli i to, že tu dobu svého soupeření vnímají jako dobu, kdy byli na vrcholu, a maj pro sebe navzájem slabost jaksi ze sentimentality – kromě jiného.

  745. Fujtajbl vespolek,
    koukám teď do novin, že se ve vedení školy zeštěkal polostátní pekař-mlíkař (PPM) s učitelem, kterej jaktěživo nesáhl na práci a učitel se rozhodl odejít. PPM se vyrazil názor. Šlo prý o další směřování školy, způsob vedení, propagování, fotr ředitele je důchdce bez vlivu a tak podobně.
    Protože nejsem Píďa z Delf a neuhodnu budoucnost ani pod vlivem omamných a tixotropních látek, se zájmem budu pozorovat následný vývoj dotyčného ústavu. Jaký bude na trhu zakoupen nový ředitel, kam se bude dotyčný ústav posouvat a tak podobně…
    Pro ty, kdo neuhodli, je to PORG

  746. ptakopysku, čím déle přemýšlím, tím víc mě napadá, že taková madurida z Porgu má celkem dost vysokou přidanou hodnotu a na trhu je zajisté ceněna.
    Jenže jsou takoví momentálně zavostalí, který neuznaj, že jsou dítka, co takovou maduridu prostě potřebujou a neprodaj a neprodaj! Dyk je to dyzgrymynace, no ne? 😀

  747. jo, je otázka
    zda se nějakej movitej rodič nenasrdil, že jeho dítko neprospívá, ač jim dostatečně nasypal ..
    Zdá se, že ta Romanova koncepce směřuje jinam, než k tomu, děcka něco naučit…..
    Ale přirozeně se můžu mýlit.

  748. Halladine, v nějakým blogu jsem zachytila stížnost, že se chudáci dětičky musí doma učit. 😀

  749. Ono jde celkem všude školství do kopru, takže o jeden gympl méně či více… 🙁

    …Romů v běžných školách přibývá, chlubí se stát…poměrně optimistické zprávy. Například že se od roku 2008 zvýšil počet žáků s lehkým mentálním postižením (LMP), kteří mají v běžných třídách individuální plán, ze 782 na 1 191…

    …“Na běžné základce jsem se setkala s několika romskými dětmi, které učivo nezvládaly a přes pomoc učitelů byly v páté třídě téměř negramotné,“…
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/skolam-chybi-podminky-na-inkluzi-d4n-/domaci.aspx?c=A131017_164157_domaci_jj

  750. Rputi,
    „Pán doktor, ako je to možné? Moj brat je zdravý, ja som zdravá a všetky naše deti sú jebnuté…“

  751. Mňo…
    tak jsem si dočetl argumentaci Jirky ppa stran podnikatelů v politice a napadají mě dvě možnosti
    I. – Jirka ppa šlápl na hrábě, které sám obratně nastražil, neboť si neuvědomil, že politikou v Kotlince se živí ten, kdo by se v civilu hlavou, či rukama neuživil a vyznává heslo „Po mě potopa“.
    II. – Jirka ppa vzpomněl heroických dob 19. a počátku 20. století a domnívá se, že by mohli jako Fénix z popela povstat politici, kteří mají v civilním sektoru vyděláno a domnívají se, že by mohli udělat něco pro svou vlast. Tedy lidé vzdělaní, schopní, inteligentní a uvažující v horizontu delším, než jedno volební období.

  752. dvojka je správně ….
    Jen naprostá neznalost, či lobotomie, může omluvit ten příslěvek 839…

  753. ptakopysku, já bych tipovala tu první možnost …. ale nebudu to rozvádět …. 🙂

  754. Dobré dopoledne,

    „Hyn sa hukáže, teď to bude chtít hlavně makat.“

    To chtělo vždycky, rputi, akorát si někteří myslí, že to stačí okecat.

    „že by mohli jako Fénix z popela povstat politici, kteří mají v civilním sektoru vyděláno a domnívají se, že by mohli udělat něco pro svou vlast. Tedy lidé vzdělaní, schopní, inteligentní a uvažující v horizontu delším, než jedno volební období.“

    Mno, někteří z toho popela povstali. já to klidně zopakuju – Fischer, Bárta, Okamura, Babiš….

    Třeba Jirka věří, že Babiš je tím Fénixem.

  755. Tak ona to s tím hydroxidem monoxidem nemusí být vždycky sranda 🙂
    nebo naopak, je to sranda?

    http://ona.idnes.cz/je-pitny-rezim-podvod-0tw-/dieta.aspx?c=A140117_104832_dieta_pet

    A výstižný příspěvek v diskusi:

    „Možná to souvisí s tím, že dnes žijí nejustrašenější generace v dějinách lidstva. Bojí se obecně všeho ….., vody, éček, CO2,… Na všechno je potřeba poradce …. výživový, …laktační….. Jednou možná budou historici nazývat současnou dobu jak „dobu ustrašenou“.

  756. (847) no, Maydo: „…….že by mohli jako Fénix z popela povstat politici, kteří mají v civilním sektoru vyděláno…..“ 🙂
    Pokud mne paměť neklame, ta Fischer-alespoň v Čechách-šel do konkurzu, u Oka-můry je jeho finanční situace značně nejasná, pokud se týče Babiše: matně vzpomínám o jakémsi nekrytém úvěru ve výši 7 miliard na rozšíření provozu pro výrobu biopaliv ( zákon o zvýšení podílu MEŘO , jak známo, nebyl v navrhované verzi přijat) 😕 No, v reálném (politickém) světě život chodí nikoliv podle toho, JAK BY TO MĚLO BÝT, ale JAK TO JE 😕
    Toho „Fénixe“ z řad politiků bych ráda jednou poznala 🙁

  757. Tož, westíku, to byl jen můj komentář k Jirkově víře.

    Já stojím oběma nohama na zemi a vím, že žiju ve světě, jakej je a ne v takovém, jaký by měl být.

    Jinak bych podotkla, že mi zatím kritici oposmlouvy neodpověděli na otázku z 829

    „a kdyby se po zavření oposmlouvy Klaus a Zeman soustředili na redukci úřadů a státu a následně i daní, aby legislativa místo košatění k totální nepřehlednosti byla zjednodušena a zpřehledněna, kdyby úřadů ubývalo a pekařů a mlíkařů přibývalo, kdyby dnes v důsledku toho byl živnostník ctěn a vážen a politik, který by se opovážil ho nazvat parazitem, by skončil sotva to vyřkl a nadále chodil jen kanálama?

    To byste taky říkali, že to bylo nemravné a lumpárna? Nebo byste ji velebili jako moudrý a státnický krok?“

    Fakt by mně ta odpověď zajímala….

  758. maYdo,
    omlouvá tě, že je před obědem a že patrně blábolíš z hladu. Najedená, odpočinutá bys nemohla napsat ten svůj seznam, téměř ve všech bodech odporující mému a Jirkovu II. bodu.
    Honemfofrem se mi nechce hledat konkrétní jména, protože finišuji vepřovou pečeni na hamburský způsob, ale já mám na mysli někoho, jako byl třeba Antonín Zeithammer. Sice to není čistokrevný „dvojkař“ protože to byl prachsprostej učitel, ale z 80% vyhovuje definici. Počti si:
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Anton%C3%ADn_Otakar_Zeithammer

  759. ( 848) Říše strachu – Michael Crichton ! 🙁

  760. Nikoliv, ptakopysku,

    neblábolím z hladu. prostě žiju ve světě, kde resuscitace fenixů není možná a Zeithammerové jsou dávno po smrti.
    A pokud žijou, nehrnou se do politiky. Svět je dávno někde jinde.

  761. >> ptakopysk
    A já musím zase poznamenat, že jsi evidentně ono prase po hambursku ještě nezačal konzumovat, neboť najedený a odpočinutý atd. atd. On totiž ten maYdin seznam nemá nic se situací okolo roku 1900 společného, ale uvádí jména oněch Fénixů, kteří se coby současní podnikatelé rozhodli přispět svou hřivnou k lepšímu příští této země. Ovšem podívám-li se z jakého popela tito Fénixové povstali, nejsem si jist, zda by ta hřivna neměla spíše záporné znaménko. A tak jsem zvědav, zda se najde nějaký pekař či mlíkař, který se chopí příležitosti a obrátí politiku k lepším zítřkům. Ale nějak mi přitom napadají slova, kterými končí „Hrabě Monte Christo“. Já už se toho nejspíš nedočkám.

  762. (851) Zeithammer: „….Byl vždy realistou, který vycházel ze skutečných možností. Pokud dělal dojem oportunisty, bylo to jen kvůli zvolené taktice. Jeho ideálem byl ale vždy pokrok a bezpečný vývoj národa.“ No, vidíte,ptakopysku,já si tohle myslela o Klausovi ( který je pro většinu národa ztělesněním zla) 🙁

  763. (855) Musím ovšem dodat: VK ovšem nebyl ani “ mlíkař“,ani „pekař“ 😕

  764. westíku,
    čo bolo, to bolo. Taky mám takovej pocit, že lidi nepoznají toho pravého, když kráčí kolem nich. (Jistý J.K. by mohl vyprávět, kdyby chtěl 😀 😀 😀 )

    Zabásním z hladu:

    Pravice nám spadla,
    pravice nám spadla.
    Kdopak nám ji postaví?
    Starej Klaus je už definitivně mimo hru
    a mladej to neumí.

    Koneckonců myslí si to zřejmě i mecenáš pan Roman 😀 Viz moje 837

  765. Rozhodně pan prezident Klaus, nebyl mlíkař, ani pekař… protože kdyby byl, neskončil by svou práci v polovině. Přesto i za tu polovinu je potřeba vzdát holt. Na druhou stranu, není žádný důvod, proč bych nemohl poukázat na to, co se mi nelíbí, to se snad ještě může, nebo už ne?
    Ten příměr, „pekař, mlíkař“ je takový přízemně jednoduchý. Jde totiž jen o to, aby ten co drží razítko, či má možnost něco udělat se zákony, si uvědomil dopady a že mnohdy ty následky se daleko více zahluší svobodu, to i přesto, že se snaží nějakou „barikádu“ odstranit. Proto si myslím, že je lepší být napřed mlíkařem, pekařem, instalatérem, soustružníkem, řídit nějakou svou firmu, pracovat jako podomní prodejce…. než se budu snažit něco měnit. Ono totiž bez těchto zkušeností to jaksi dost dobře nejde a ty vyjímky jsou jen potvrzením pravidla.

    MaYdo, zcela se pleteš, ale to je úplně jedno, protože je krásná neděle, plná Slunce a pohody. Jen těch turistu by nemuselo bejt tolik…..Ale na druhou stranu, co by nás živilo, že. Koukat se na skanzen je dobrá dovolená a nejen to, přináší to domorodcům, nejen barevná sklíčka a nože s malovanou střenkou.

  766. Tak jednou to vzal jeden čalouník, a to stálo za to… ;-P

  767. dvd,
    ti maYdini exempláři určitě nejsou Fénixové. Spíš bych je tipoval na čeleď rajkovití (Paradisaeidae), nebo papouškovité (Psittacidae) s přimutovaným genem od hrabavých (Galliformes). Natřásat se, chlubit se peřím, sem tam něco zadeklamovat k obveselení publika, obšťastnit novou samičku z hejna a zobat a hrabat, a hrabat a zobat…

  768. no jo, jirko, jenže ten mlíkař enbo pekaž do tej politiky nepůjde, pokud mu ta pekárna peče a vynáší. Už proto, že by to musel někomu předata stejně by byl popotahován za střet zájmů a kdesi cosi.

    jinak samozřejmě, že se pletu, jí se přece vždycky pletu ať napíšu cokoliv, už z principu 😀
    Moje dotazy, v čem konkrétně se pletu, obvykle zůstávají bez odpovědi, takže je už ani nekladu.

    Jen bych podotkla, že nevím, v jakých zeměpisných šířkách se momentáklně pohybuješ, ale tady ani náhodou není neděle, plná slunce.

    jen tak mimochodem, jak bys hodnotil oposmlouvu, kdyby byl dnes parlament plnej pekařů a mlíkařů, kteří jsou za vodou a svou funkci vykonávají pro blaho vlasti a zúročují mlíkařením a pekařením nabyté zkušenosti ve prospěch všech?

  769. MaYdo, příliš se podceňuješ…bude se Ti to zdát divné, ale moc často se nepleteš. Mimochodem, hodnotím co je teď, tedy průser, kdyby to bylo jinak, hodnotil bych samozřejmě kladně, vždyť jsem feudalista a je mi jedno, jakým způsobem se „zvýší“ svoboda. Pokud ale oposmlouva zasekne stávají stav, jako exkalibr do kamene, tak přeci není co řešit. Na druhou stranu, rozumím těm co se jim ta oposmlouva líbí. Kdysi jsem jezdil na lyžáky jako instruktor, často se stalo, že jsem na klukům vysvětloval, že smrad je daleko horší, než chvilkový poryv studeného větru, při otevření oken. Ne každý pokoj si nechal vysvětlit, že smradek ale teploučko, je takové, no… odporné a holky s nima nebudou chtít sedět u stolu, když se nebudou mejt a větrat. …

  770. Jirko, já si nemyslím, že zdrojem dnešního stavu byla oposmlouva jako taková. Myslím, že i jinými cestami by se dospělo k dnešnímu stavu s tím, co se nabízí v politice, s tím, co chtějí voliči a jako má kdo motivaci, proř do té politiky jít, proč někoho volit.

    Naopak, i s oposmlouvou s emohlo dospět k něčemu úplně jinému, kdyby nebyly ústředním tímatem politiky boje a přetahjovařky mehzi jednotlivými partami a fankluby, kdyby politici dokázali lidem nabídnoiut reálné perspektivy místo nereálných slibů, kdyby byli ochotni lidem nabídnout perpektivu, že se mohou postavit na vlastní nohy a nezáviset na státu a že i když taková cesta není lehká, je to ta nejlepší, co je.

    Leš nestalo se tak. Politici nepřesvědčili, lidi tuhle perspektivu odmítli. Když ji nechtějí, nelze jim ji nutit. Oni politici ani o tenhle cíl enstáli. Většinou. Oposmlouva měla svoje plusy a minusy. Nešlo o nějakou morálku či pravdu, šlo o to, kdo ukousne větší žvanec z moci.

    Nemyslím, že problém je v oposmlouvě. Oposmlouva byla jen jedna u mnoha cest k cíli, na kterém se nikdo nedokázal shodnout, pro mnohé nebyl přijatelný a mnnozí ani nevěděli, k jakému cíli vůbec směřovat.

    To pak každá cesta vede …no, však víš kam. Nemyslím, že by to tady bylo jiné, kdyby oposmlouva nebyla.

  771. ad 844 / II. (…lidé vzdělaní, schopní, inteligentní a uvažující v horizontu delším, než jedno volební období…); 861, 1. odst.

    No, jestli dovolíte, ono to myslím dost souvisí též s jednou dosti opomíjenou a pozapomenutou věcí, totiž se strukturou rodin. Aby se kupříkladu pekařství támhle na rohu změnilo ve velkopekárnu, zásobující své sídelní městečko i pár přilehlých obcí (což by majiteli teoreticky stačilo, aby byl materiálně zajištěn a věnoval se třeba politice), k tomu bývalo třeba více generací.

    Ovšem pořád bylo pro aktuálního majitele optimální starat se o svou pekárnu, zatímco o život veřejný jen nejnutnější měrou. A tím se dostáváme k té rodinné struktuře. Dokud v rodině běžně bývalo šest dětí, jeden syn zdědil pekárnu, druhý se stal třeba profesorem a třetí dal na politiku, přičemž se všichni snažili pracovat a vystupovat tak, aby si navzájem nedělali ostudu.

    Na dnešní rodiny s jedním či dvěma dětmi toto bohužel není aplikovatelné, ani kdyby se zde někdejší podnikatelská tradice obnovila.

  772. Fujtajbl vespolek,

    u nás tedy slunce ani náhodou, za to z výpadovky na Krumlov policajti odklízeli sraženého hafana…. 🙁 Mokro, mlha, a v neděli ráno asi nutno spěchat.

    Jirko,
    doufat asi nestačí, co se tahle zapojit do správy věcí veřejných ? Jako jeden z mála zde přispívajících máš zkušenosti nemalé a rozmanité, vyděláno asi taky (nemyslím, že by kvůli zálibě v automobilech tvé děti žebraly někde u kašny), na rozdíl od Babiše máš čistý štít…. A to myslím naprosto bez legrace i ironie.

  773. OT: Ovšem původně jsem sem uctivě nahlédl, abych vložil odkaz http://www.tamas-dezso.com/index.php?page=work&id=10 . V charakteristice fotografa mne původně zaujalo jedno slovo, které si nyní dovoluji zvýraznit:

    ‚[to] render a world which may disappear forever imperceptibly and very rapidly due to the transitional nature of the [Communist] era‘

    Na to Rumunsko se mi zdá být lepší (snad proto, že jaksi popisnější) než na rodné Maďarsko; větší odstup, méně pocitu hořkosti, co já vím… Anebo tam prostě má více industriálu.

  774. MaYdo, já si ve finále nemyslím, nic jiného, než píšeš. Voliči rozhodují a protože rozhodli tak jako rozhodli, je to demokratickě. Je otázkou, jestli je to ovšem správné. Oposmlouva byl důsledek rozhodnutí voličů. Ale top neznamená, že to je jediné možné řešení. Klidně bych tehdy zkousl nové volby.

    Matzurko, to je sice hezké, že mám tolik důvěry, ale nemožné….a čistý štít nemá vůbec nikdo.

  775. Mimochodem, snaha tu byla před lety a to už nás ten koníček s otcem už dávno opustil. nejen že to nevedlo nika, ale okolí se nám smálo 🙂

  776. Tady na Podblanicku slunce svítí, jak kdyby ho za to platili a je osm nad nulou. Highlands jsou prostě highlands…

  777. jirko, a myslíš, že by ty nové volby dopadly jinak?

    A i kdyby dopadly, že by to vedlo k jinému výsledku?

  778. A s tou oposiční smlouvou… Zajímavé mi připadá zkusit si představit, čistě teoreticky a kontrafaktuálně (neb v ODS, stejně jako v jiných stranách a/nebo v jiných dobách, tehdy bylo příliš mnoho lidí representujících příliš mnoho konkrétních vlastních zájmů), co by se bylo stalo, kdyby byl Klaus jednoduše řekl (a udělal): „Výsledek voleb plus volební systém nám k naší lítosti nedaly dostatečný mandát, abychom se ujali vládní odpovědnosti, odcházíme proto do oposice.“ Byla by (mezi)výsledkem stejně prohnilá rozbředlost, jakou jsme zde viděli v minulém volebním období, jen o čtyři roky dříve, anebo něco jiného?

    Jinými slovy, byl zde tehdy (vzdor blábolům žurnalistů ještě z poloviny 90. let, že voliči budou nadále už stále hlasovat jedině pravicově) nějaký skutečný a trvalý prostor pro pravicovou politiku? Pokud ano, byli bychom v evropském kontextu asi dost velká výjimka…

  779. no, já totiž vidím jistý nedostatek těch Jirkových fénixů i ve světě.

    Na druhou stranu, takový Churchill nebo de Gaule a nakonec i ten Masaryk taky nebyli mlíkaři a pekaři, než se vrhli do politiky.

  780. (850) Já mohu jen říci, že oposmlouva byla celkem elegantním řešením nastalé situace, kdy se oba hlavní protagonisté asi celkem důvodně obávali nějaké nepolitické politiky.
    Co by, kdyby, neřeším, že by se dělení moci, správních rad a vyžírek dělo i v jakékoliv jiné koalici, nepochybuji.
    K zjednodušení a zpřehlednění nedošlo, IMHO ani nemohlo dojít. Jen je mi líto, že nedošlo ani k aplikaci většinového systému volebního.
    (861) Pekařomlíkař v politice – není on to vlastně Babiš? 😛

  781. 874 ono se toho s tím jídlem moc nadělá, takové párky Kolíka Aťsepicnu někdy samy utíkaly z rohlíku, šestinohé ingredience totiž zhusta ještě žily… a jak byly oblíbené…

    A s tou sojou…kdybyste byli vegetariáni,jedli byste soju čistou a nemuseli se klepat před éčkama:)

  782. Přečtěte si U.Sinclaira – Jatka. A to je rok 1906… 🙁

  783. hm, Jiří, a co je na tom rozhovoru tak zajímavého? A kd eje to v titulku inzerované senzační odhalení? Já se tam aspoň nedočetla nic, co bych už dřív nevěděla.

  784. S tou předchozí zkušeností politiků v soukromém sektoru je to dost problematické.

    Já bych kupříkladu řekl, že když ministr vystudoval přírodovědeckou fakultu, mnoho let působil ve vedení několika hodně velkých soukromých firem, které při své výrobě musely a musí řešit problematiku znečišťování životního prostředí, mohl by se na ministra životního prostředí snad, možná i celkem hodit.

    Jenže tady http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=799520 zase čtu, že novinář, hnutí Arnika i bývalý ministr životního prostředí se domnívají, že je to zásadně špatně, neboť takový člověk je zákonitě ve střetu zájmů.

    Ono je někdy těžké se zavděčit všem 🙂

  785. Pavle,
    samozřejmě. Když někomu vidíš pod pokličku, zcela zákonitě se mu tím nemůžeš zavděčit. Kupříkladu já když vyprávím o mládí Bedřicha Smetany, také velmi nelibě nesu, když je mezi posluchači někdo, kdo má B.S. nastudovaného a má nevhodné poznámky k výkladu, nebo dělá xichty.

  786. Šimone,
    asi tak. 😀
    Že tě vidím, tak ten Fehlerstromschutzschalter od věhlasné německé firmy za nekřesťanský peníz, co jsem s tebou konzultoval, byl opravdu vadný. Dal jsem tam jinej kus od téže firmy a chrání, až se hory zelenají.

  787. Tak to je fajn. Koukal jsem do chytrejvh knih a chtěl jsem to zítra inzultovat s elektrikářem co mi přijde dodělat bezdrátové vypínání světel, (páč tam není fakt co řešit) ale je vidno, ze je to s pulměsícem po funuse ..
    Kojení zdar !

  788. 882 – Inu, Rputi, nějak mi v hlavě resonuje citát (snad z Monty Pythonů – budu každému vděčen za upřesnění):

    Ostatní králové mě měli za blba,
    když jsem se rozhodl
    vystavěti svůj hrad
    v bažinách.

    Taky že celej zapad do bahna!
    A druhej a třetí jak by smet…
    Ale ten čtvrtej,
    ten už stanul na pevnejch základech!

    Ovšem tehdy před třetinou století se (západní) svět jevil podstatně optimističtějc než dnes. Nyní se (mi) zdá, že na jednu stranu očividně byly leckteré státní či veřejné dluhy dokonale nesplatitelné již před zavedením eura, na druhou příliš nevěřím, že až se euro jednoho krásného dne sesype, bude obratem nahrazeno čímsi hladce a zdravě fungujícím; leda snad v Německu, a i tam k tomu asi bude leccos chybět… Navíc nejde jen o pohledávky a závazky vyjádřené v určité (více či méně virtuální) měně; podkladem vposledku dosud je nějaká reálná ekonomika, ta sotva dělá to, co by měla, a nebude nijak lehké (ani se zachováním sociálního státu, ani s jeho likvidací) ji k tomu přimět.

  789. Zpátečníku, jestliže platí, že optimismus je nedostatek informací, pak to v této oblasti platí dvojnásob.
    Máme o všem mnohem víc informací než dřív. Což je ovšem dvojsečné, neb snadno zneužitelné. Např. na Blesku už několik dní běží serie článků proti Singerovi na téma „hele jak si žije ten, co vám zdražil“. Může ho to přijít docela draho.

    Zajisté si nemyslím, že krach eura nás nepřijde draho. To snad ani jinak než státním bankrotem řešitelné není. Takže veselo zajisté bude. Zejména pak v penzijních fondech, které v celé Evropě nakupovaly státní dluhopisy.
    O našich bankách, které prodaly až do poslední zlaté cihličky všechno a nakoupily tu makulaturu taky, ani nemluvě.

  790. Hmmm,
    ad 874, u toho pána se mi líbí zejména poznámka o nenažranosti…. stačí jeden článek v řetězu, a už to jede.
    U nás jde zjevně i o ovčana, kterému je plné bříško svinstva milejší, než méně něčeho kvalitního, aby paj ječel jak protržený, jaký je to u nás švajneraj. A stejně pak příští týden koupí pět kilo buřtů v …(doplňte dle vlastních zkušeností), neboť to je v akci a tak ať jsme tlustý na tři prsty, mámo !
    Jestli tohle právě není problém kotlinky, ta nenažranost, jak u dodavatelů, tak i politiků, a kde koho – co jiného jsou ty nesplatitelné půjčky na zbytné věci, prošustrované „státní“ peníze a dotace na cokoliv….

  791. Matzurko, není jen u nás.
    Pokud mě neklame paměŤ bylo průměrné zadlužení německých domácností počátkem 90tých let cca 40000 DM. Což nebylo málo a od té doby zajisté značně narostlo. Ono vydržet tu neustálou palbu reklamy je pro některé lidi dost těžké. Nemluvě už o „příkazu doby“ mít svůj vlastní barák …. atd.

  792. Dobrej večír.

    já myslím, Matzurko, že procento nenažranců je všude zhruba konstantní. Konec konců, jetsli se nepletu, o USA se psalo před časem jako o zemi, kde obezita je docela závažný problém.

    I když připouštím, že systém, kde úspěchem bylo, když táta urval v masně flákotu, mohlo k tej orientaci na nacpaný břicho dojít. Mít přístup k podpultovému zboží byl v některých skupinách symbol společenského statusu.

  793. Divano, neumět procenta je „in“. 🙂
    Kdo je umí, je ňákej podezřelej.

  794. maYdo,
    v USA jsou ti přežraní pupíci rekrutovaní ze specifických vrstev obyvatelstva…
    A zatím se u nich tato skupina nedostala do politiky takovou měrou, aby byla standardem pro ostatní…. Já vím, nenažraný ve smyslu biblického obžerství může být i uhlazený bankéř, právník atd., ale u toho nehrozí, že by po eventuálním pádu na hubu začal ječet, že se měl stát postarat o jeho blaho nebo něco na ten způsob…
    Něco jako ten Jirkův příměr o odéru v chlapeckém pokoji, ale vztaženo na společnost jako takovou.

  795. Teda,
    až teď jsem si přečetla Astonův úvodník, a nevěřím vlastním očím. Způsob vyjadřování hodný těch pupíků…formou totálně shazuje obsah, aspoň pro mne.

  796. 886 — Hm, cožpak koule rozličných tvarů…: https://www.lensculture.com/articles/douglas-a-yates-alaska-watershed-calligraphy … Ovšem původně jsem tam hledal cosi jako https://www.lensculture.com/articles/robert-herman-the-new-yorkers-color-street-photography-from-the-1980s . (A našel též takovéhle věci: https://www.lensculture.com/articles/andrea-stone-city-reflections .)

    887 – No, Rputi, tak trošku jsem prosím směřoval k tomu, že Farage samozřejmě je brilantní řečník v duchu nejlepších britskejch parlamentních tradic, zatímco na dnešní EU jakožto organizaci ani na její komisi jakožto spolku bafuňářů není snad nic, co by se mi líbilo, a skoro nic, co bych považoval za neškodné; jenže i kdyby – čistě teoreticky – obé zítra ráno zázrakem zmizelo, z celého maléru by se tím nevyřešilo možná ani 10%. Odpadla by jen nutnost dál živit některé funkcionářské darmošlapy a financovat nesmyslné, všem škodící projekty, ale zásadní problémy – ty, které EU vlastně zformovaly do současné podoby – by tu zůstaly téměř nedotčené.

  797. Zpátečníku, myslím, že se mýlíte. Kdyby bylo možné do rána vyzmízíkovat Brusel, pak by to chvíli připomínalo rozkopnuté mraveniště …. a pak by nastal ( a patrně nastane) mazec. Je příliš mnoho příjemců dávek, dotací a podpor, než aby se byli schopni a ochotni uživit.

    Matzurko, Aston evidentně požil.

  798. Dobrý podvečer… potřeboval bych poradit – neví náhodou někdo z přítomných, kde se podepisují kondolenční listiny za jednu bezvýznamnou politickou stranu, která se tento víkend odebrala do vzpomínek pamětníků? Ne, že bych o ty vzpomínky tolik stál, tady jich je za tenhle víkend jak nasráno… ale rád bych svou kondolencí alespoň trochu morálně podpořil tu blbou píču, která přece nemůže být blbá píča (první pád, stav trvalý), když má támhle to knihkupectví…
    http://www.novinky.cz/domaci/324932-nemcova-nebyl-to-fer-vysledek.html
    Jistěže, mnohem férovější by bylo, kdyby se vedení ujala ona a završila tak rozkladný proces, připomínající lepru, tak slibně se rozvíjející na podzim minulého roku. Takhle teď hrozí, že nebohý pacient se bude ještě nějaký čas zmítat v agónii a tu a tam z něj něco odpadne, než nastane milosrdný konec. Dobro došli…

  799. PeSi, tohle bylo docela zbytečné. Shazuje to tebe víc než tvé nepřátele.
    Ale jinak vše dobré.

  800. divano – 890 – což o to, že guvernér ČNB neumí procenta, o to bych strach neměl. Spíš šlo o běžný přebrept. Sice v hloupé souvislosti, ale spíš o přebrept.

    Co mně spíš zaujalo je to konstatování o tom, že i zadlužení lidé si spoří. To nějak postrádá logiku. Buď je to vytržené z kontextu v tom smyslu, že se to vztahovalo k případu, kdy někdo má třeba hypotéku na 20 let (je tedy zadlužený), ale zároveň si spoří třeba v nějakém důchodovém spoření a na běžném účtu má taky pár tisíc jako reservu. Takový člověk ovšem není chudý, jak se domnívá soudruh novinář. Takový člověk je bohatý, protože má třeba ten barák (to je fakt, který novinářům i povrchnějším čtenářům často uniká).
    Nebo to novinář myslel tak, že u nás opravdu existuje skupina velmi hloupých lidí, kteří mají třeba spotřebitelský úvěr a zároveň nějaké úspory. V tom případě by to s inteligencí této vrstvy lidí bylo opravdu na pováženou a někdo by těm lidem měl vysvětlit pojem úrokové míry a její diametrálně odlišné výše u dluhů a u vkladů.

  801. 897 — Tedy, PeSi, ve vší úctě, nechci se Tě nijak dotknout, ale kupříkladu i proti tadyhle Fendrychovi evidentně seš slabej: http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/clanek.phtml?id=799851

    896 — To už je na mě moc teoretické, Rputi, spekulovat, jaké následky by přineslo zastavení penězovodů. Zřejmě by byly z nějaké nikoliv nepodstatné části nahrazeny nějakými lokálními… Ale mně prve šlo hlavně o to, vyjádřit svůj skrovný názor, že Brusel není prapříčinou problémů, jako spíše plodem snahy vykopnout je vo úroveň vejš (čímž se pochopitelně navršily a narostly).

  802. Pavle K., teď ten článek nenajdu, ono se spíš zdá, že po té serii v Blesku, Singerovi trochu povolovaly nervy, protože jim nějak utrh mikrofon atd…. leč koledoval si chlapec a oni byli normálně drzí, jak jest jejich zvykem.

    Zpátečníku, obávám se, že nebude čím nahrazovat. Ty rotačky nejedou automaticky, ale na něčí příkaz.

  803. U toho Fendrycha (i u jiných) mne baví, jak v případě Pospíšila nemají podezření, že je ovládán kmotrem či kmotry, prostě hodný hošík, na kterého jsou bad boys zlí. 😛
    Já tedy nevím a je mi jedno, zda je či není, ale ten přístup mne baví.

  804. Rputi – kdykoli přijde debata na ČNB, doporučuju každému, aby se kouknul na http://www.patria.cz/kurzy/CZK/EUR/kurzy.html

    a tam si zvolil graf za období „Maximální“ (od roku 1999 do teď) a dobře si jej prohlédl. Kdyby to učinili novináři, nebylo by to vůbec špatné.
    Lze tam jasně vidět, že zásah ČNB byl zcela marginální, řádově větší výkyv nastal třeba v roce 2008 kdy se od poloviny roku 2008 do začátku roku 2009 dostala koruna z nějakých 23 Kč/EUR na skoro 30 Kč/EUR a v novinách se o tom vůbec nepsalo. A taky je tam vidět, že kdykoli před rokem 2007 (bez vyjímky) byl kurs koruny k euru slabší než dnes a nikdo se kvůli tomu nevěšel.

  805. Samozřejmě, nechci se nijak zastávat centrálních bankéřů, protože fiat money jsou zlo. Ale když už tu centrální banku máme a jen tak jednoduše se jí nezbavíme, tak je nesmysl dělat z komárů mediální velbloudy a blbnout veřejnosti hlavu.
    Že to nechápe novinář v Blesku, tomu celkem rozumím. Ono kdyby to chápal, dotáhl by to možná dál než na post novináře v Blesku. Ale občas takhle blbnou i redaktoři ekonomických sloupků v poměrně seriosnějších tiskovinách a to už je na pováženou.

  806. Pavle K., to je celkem jedno – dav dostane, co si žádá.

  807. Ostatně je podivné, že se do intervence ČNB a do Singera trefuje Blesk, když lidé, kteří čtou Blesk, v 99.9% žádné úspory nemají a smrdí korunou (jak zhruba Singer řekl).

    Sám jsem několikrát musel dusit smích, když jsem v hospodě u našich stájí, kde potkávám jediné čtenáře Blesku se kterými přijdu do styku, poslouchal „zasvěcené“ debaty o intervenci ČNB a jejím vlivu na inflaci a znehodnocení úspor. Většinou tedy od lidí, kteří týden před výplatou baští rejži s máslem či řeší, kde vezmou na splátku té hodné paní z Providentu za mobilní telefon nebo krumplované westernové sedlo (které sice slečna nepotřebovala, ale „vono je tak sladký, že sem ho musela mít…“)

  808. Rputi – 906 – v tomhle punktu je to divný argument. Nejsem si zcela jistý, jestli si dav žádal zevrubné informace o činnosti ČNB a jejího guvernéra.

    Po pravdě řečeno, jsem víceméně přesvědčený o tom, že kdyby se o celé té intervenci v novinách nepsalo a nemluvilo v TV už na začátku, drtivé většině čtenářů Blesku by dodnes byla existence ČNB víceméně neznámá a na to, jestli jí šéfuje „přeceda“ či guvernér by si nikdo z nich nevzpomněl natož aby znal jeho jméno.

  809. Jak se zdá, na Ukrajině přituhuje – http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=799846

    ze třetího odstavce jasně plyne, že plyšákové heslo „Máme holé ruce“ tamnějším demonstrantům někdo špatně přeložil a místo „holé ruce“ použil sousloví „hole v ruce“. Což zní skoro stejně, ale není to až tak úplně totéž… 🙂

  810. nejsem si jistej, jestli má pan Kořenský pravdu…
    Pokud si někdo vezme spotřebitelský úvěr, protože nemá dost peněz na nákup něčeho za hotové, vůbec není hloupé mít v rezervě nêjaké peníze pro případ, že příjde o zaměstnání, či nějaký podobný průser.
    a tedy ztratí schopnost splácet.
    tedy určitá forma pojistky.

  811. Dobré ránko!

    Pavle K. – Blesk nepsal o intervenci ČNB, ale o tom, co všechno bude dražší a za to může Singer, kterej má táááákovejdle barák…

  812. Jasně – proti miliardové inflaci vymarske republiky je vliv zásahu České národní plánovací komise dokonce zcela nulový.
    Tak to mě při pohledu na ceny např. u benzinový pumpy opět uklidňuje.
    Taky nemusím furt někam jezdit, žejo ….

  813. „Podle EU si lze zvolit, jakým pohlavím se cítím být…takže chlapi, zvolte do občanky pohlaví ženské a splníte genderové podmínky a nemusíte měnit práci podle genderové ředitelky Marksové -Tominové….“
    (Macek)

    To není marný nápad! Kdyby to udělalo víc chlapů najednou, byla by aspoň legrace. Jen mi vrtá hlavou, co by si s tím počaly feministky… 😀

  814. Ad ODS: strany s podobným volebním ziskem jako ODS (KDU, Úsvit) tak velký prostor v médiích nedostávají. Nakonec, je tady někdo, koho ODS skutečně zajímá ? Víru ve vzkříšení má v programu jiná strana …

  815. Zajímavá představa, jak se zarostlej chlap-okukovač tlačí na dámský WC,a na protesty přítomnejch dam se vytasí s občankou , ve které stojí
    „pohlaví ženské“ 🙂
    A zdvihne prkýnko 🙂

  816. (904) To by se ovšem dalo přirovnat k tomu, když vylezeš z baráku a prší, ve srovnání s tím, že vylezeš a někdo Tě poleje z konve.
    Jistě, výsledek je stejný, pocitově se to může různit. 😛
    (910) Tak má, nebo nemá? Rozdíly v úročení ani raději nebudu rozvíjet.
    (911) To je u nich zřejmě normální. Významnější by spíš bylo, kdyby to nedělali.

  817. (914) Jo, je to už starší, ale stále dobrý.

  818. Halladine, kdyby trval na nepřechýleném příjmení, tak by se to ani nepoznalo. Konec konců svatá Starosta… 🙂

  819. Halladine, špatně.
    Chlap s pohlavím ženským (byť jen v občance) způsobně usedne; prkénko na dámském WC zvedne leda exhibicionista (kterému bude dělat dobře, pokud vzápětí bude ječícími fúriemi vyhnán ven). Takhle si koledujeme o to, aby podobným nemravům byla učiněna přítrž, o monitorovací zařízení v každé kabince ….

  820. Matzurko, já se obávám, že paní Marxová & comp. budou trvat na amputaci. 😀

  821. (922) Jo, také mne zaujalo. Pan Sekyra se zmiňuje o státním a obecním příspěvku ….

  822. Rputi,
    to by šla ovšem proti směrnici EU. Té stačí pocity, trapnými detaily, zda někdo má, či nemá pindíka se nezabývá 🙂

  823. Rputi,
    amputaci určitě ne. Odhadoval bych to na nový ministerský odbor s krajskými a okresními kontrolními subkomisemi, ve kterých budou jednak dívenky – absolventky FSS MU Brno a druhak hoši jako ze škatulky v košilích pastelových barev, kteří budou fyzicky kontrolovat, jestli s nima náhodou dotyčná Franta Novák nechce vyjebat.

  824. Dobré ráné,

    Bože, ty to vidíš 😀

    A proč by měla býr volba identity podle pocitu omezena pouze na pohlaví? Co když se cítím být třeba Marťanem?

    Tím spíš, že když už se dopustím toho omylu a kouknu na zprávy v televizi, tak si někdy fakt jako mimozemšťan připadám.

  825. ptakopysku, další možností by bylo, že by si ho ty dámy nechaly přišít. Plastická chirurgue je dnes na výši a když si nechávají dělat plastiku vagíny, tohle by byla hračka. Vyztužené silikonem, na pérko a s ovladačem třeba v hodinkách…

  826. Ptakopysku,
    malej upřesňující dotaz..
    Co bude, když ten hoch v pastelové košili zjistí, že s ním Franta Novák chce vyjebat ?
    Případně je ochoten ho o….. ? 😉

  827. Je to totiž zajímavá situace… Oficiálně by se rázem z toho hocha v pastelové košili stal heterosexuál… 🙂

  828. 915 Co by si s tím počaly feministky? To je prosté- vybraly by si do svých občanek pohlaví mužské.
    Troufám si tvrdit, že mnohé by tím jen potvrdily předchozí podezření těch, co je viděli…

  829. Rputi,
    a nezapomeň na hustilku! A sadu náhradních ventilků… 🙂 aby nepadaly tepláky, například…

  830. Nj, Andy 931 – ale tím by ztratily právo na genderové 40% zastoupení! 😀

  831. 933 víte, Rputi, popravdě, pak už by ho nepotřebovali/y.
    Ony skutečně ženské pořád ještě nevybojovaly rovnoprávné postavení ve společnosti…bez ohledu na posměch, který sklízejí byste bez jejich předchůdkyň s největší pravděpodobností měla dnes přístup k PC jen za účelem hledání nových receptů na bábovku.

  832. Rputi- ad 915 – ten feminismus stejně k ničemu nebude, dokud to nevezmou do ruky chlapi! 😀 😀 😀 😀

  833. Hm, otázka je, co je to rovnoprávné postavení…

    Myslím, že hnutí za to, aby chlapi čůrali vsedě nebo vymýšlet pro ženský čůrokapy, aby mohly čůrat ve stoje nebo potvoření jazyka, protože říct na zahájení přednášky „dámy a pánové“ je diskriminující a hnutí za volební, případně další občanská práva a za to, aby ženská byla uznávána jako samostatná bytost, to je přece jen poněkud rozdíl.

  834. 936- jasně, Maydo,to jsou ptákoviny extremistek, o tom není sporu…

  835. A dokonce si myslím, že ty skutečným osobnostem, které se opravdu zasloužily o to, že dělkáme na počítači i jíiný věci, než hledání receptu na bábovku, by ty dnešní fenministky přišly k smíchu.

    jen tak na okraj, myslím, že třeba MArie Curie -Sklodowská za svou vědeckou karieru nemusí vděčit žádným feministkám, ale hlavně sobě.

  836. Dobré pozdější zas ráno… Jo, to jsem čekal, že to 897 se nebude líbit… Mno, vypůjčil bych si z pátečního Macka:
    „Občanská demokratická strana byla založena proto, aby zastupovala a hájila zájmy vznikající střední třídy, lidí, kteří se živí prací svých rukou a hlav, svojí podnikavostí a umem, a kteří od státu požadují jen jedno jediné: aby jim nepřekážel a nekomplikoval jim život.
    Jak se jí podařilo tyto zájmy svých přirozených voličů hájit a uhájit, vidíte dnes sami.“
    No, takže pro forma si zvolili spasitele, z jehož profesního životopisu vyjímám:
    „Katedru politologie vedl deset let, od roku 1998 na nově založené Fakultě sociálních studií. V roce 1996 se stal také ředitelem Mezinárodního politologického ústavu Masarykovy univerzity, kde úzce spolupracoval s významnými osobnostmi československého exilu Mojmírem Povolným a Ivanem Gaďourkem, kteří stáli u jeho vzniku. Podílel se na založení prvního českého odborného politologického periodika – Politologického časopisu (1994). V roce 2002 byl jmenován vedoucím nově vzniklé Katedry mezinárodních vztahů a evropských studií a získal Jean Monnet Chair, v letech 2005–2011 byl vedoucím Institutu pro srovnávací politologický výzkum. V roce 2004 se stal děkanem Fakulty sociálních studií a v témže roce byl zvolen rektorem Masarykovy univerzity.“
    Nemohu si pomoci, čtu-li někde Fakulta sociálních studií MU, nemusím číst dále. To je něco podobného jako Sokolova školka na UK (Fakulta humanitních studií) – a odborníci se přou o to, která z těch fakult je více devastující. Zatím s velkým náskokem vede MU. Tak tenhle člověk má spasit ODS, v čele staré squadry bafuňářů…
    Inu, jak pravila ta bordelmamá – jakmile bordel přestane fungovat a přestanou chodit zákazníci, nemá smysl předělávat postele, ale je třeba vyměnit kurvy. No a tady jsou kurvy furt ty samý! Takže asi tak.

  837. 938- Maydo,Marie C-S byla výjimka…jedna z mála a v podstatě i ona byla feministka.
    Ono to pojetí feministek dnes je trochu jinde než dřív a uvědomte si,že smát se všem je stejné, jako kdybyste si všechny chemiky představovala jako pomatené vědce s propálenými fousy, viz Tajemný hrad v Karpatech.

    Ale je moderní mezi ženami nadávat feministkám jako takovým, takže klidně pokračujme…já mám z těch extremistek taky srandu, ale je v řadách feministek i spousta těch, které neječí polonahé po náměstích, ale tiše pracujou na tom, aby šovinisti měli těžší život…a tomu já fandím.

  838. Potíž je v tom, andy, že je slyšet je hlavně o těch ptákovinách.

    A rovnoprávnost ve společnosti, to se velmi těžko posuzuje. někdo v tom vidsí dávat ženským stejný plat za stejnou práci , nekdo v tom vidí, že v parlamentu, vládě ave vedení firem jich musí být 50%, někdo v tom vidí, že mají stejné možnosti a mohou , když chtějí se věnovat i chlapským povolání a někdo si myslí, že těm, které se místo kariery věnují rodině, si zaslouží stejnou úctu jako jejich profesní kolegyně.

    A nakonec skončíme u toho, že ve jménu rovnoprávnosti by se mělo nařizovat, jak se kdo podílí na domácích pracích. nebo k takovým nesmyslům, že dětem se málem nemá říkat jakého jsou pohlaví.

    MYslím, že generace, potrefená touhle genderově korektní výchovou bude mít zaděláno na velké problémy a psychické poruchy v dospělosti.

  839. Já se, Andy nesměju, takovým feministkám, jako byla MArie Sklodowská.
    Ale myslím si, že z toho genderového blbnutí, které nemá s původním bojem za rovnoprávnost žen už nic společného a jen na ním parazituje, nevzejde nic dobrého.

    A pokud jde o ty šovinisty, s tím je nejlepší začít doma. Když milující matinka vychová z chlapa šovinistu, tak s ním už nikdo nic nenadělá.

  840. 941 možná bude, ale možná taky ta generace nebude otřískaná od chlapů, vyhazovaná z domů i s dětmi, věčně znásilňovaná,první na řadě, když půjde o to, koho vyrazit z práce…ale myslím, že to moc nechápete.

    Nevím, kde skončíme, podle mne tam, kde si zasloužíme…

  841. Andy,
    tichým feministkám fandím taky, ale naštěstí je není vidět. Naopak hysterické genderistky vidět je až moc, a směji se proto, aby mi z nich nebylo šoufl.

  842. 944 naprostý souhlas. A je známkou slabosti nás všech, že dovolujeme hysterickým genderistkám mít navrch..a ještě jim chlapi ve vládě vyrábí nové školy a podporují je…sebevrazi nebo mazaní machiavellisté? Spíš to druhé, podle mne, ale trochu sebevražední

  843. Chtěl jsem něco napsat k 904, ale AeroKarel to v 918 udělal za mne – a velice výstižně.
    Jinak k blobu jen tolik, že ten Kaplického nápad všechno zakopat pod zem a na to položit prázdnou škebli, kde se budou intelektuálky a intelektuálové povalovat na lehátkách a číst jim odpovídající literaturu (viz nejrůznější ilustrace) by se dal uskutečnit na té Letné, ovšem vzhledem ke stavu spodní vody na Rohanském by to tam byla pěkně drahá záležitost. Připomínám jen problém vnikání spodní vody do Světova paláce v Libni. A že Sekyra bude ochoten poskytnou národu úžasnou (sic) stavbu, pokud si to ten národ nějak zaplatí, tak to je celkem očekávatelná věc. Maně mne napadá – co je s tím českobudějovickým Rejnokem?

  844. No, Andy – moje babička (tuším ročník 1882) čekala na dědečka do 35. Ač zajištěná dívka z dobré rodiny, měla v Krči penzionát, který, na tehdejší dobu velmi moderně, vedla. Včetně jakési pohybové výchovy. A nebyla to žádná modrá punčocha, prostě jen chtěla něco dělat. Místo auta měla svou bryčku s koníčkem, kterou sama kočírovala. (Fotku mám schovanou.) A pradědeček s prababičkou na ni byli náležitě pyšní, co ta jejich holka umí. 🙂

  845. Teda koukam, ze v tom pohranici musi bejt peknej Harlem. . .tohle vsechno prozit musi bejt fakt desny, tomu rozumim.

  846. Jo, rputi, moje prababička taky založila a vedla firmu a přitom ještě dělala osvětovou činnost v oboru. Stihla se přitom vdát a v devětatřiceti přivést na svět mýho dědu.

    A pokud jde o tu „neotřískanou “ generaci – tam, kde k něčemu takovému dochází, jde vždycky o nějaký problém – psychickou poruchu, nezralé a nesebevědomé osobnosti.
    Nemyslím, že to genderové blbnutí tenhle jev omezí. Podobné patologie tu budou vždycky a podobné ulítlosti je vždycky je jen posílí.

    Jen tak na okraj, problém, který se neventiluje as mlčí se o něm, ale i chlapi mohou a někdy jsou týraní a vyhazovaní z domu.

  847. Mno, nebyl bych tak přísnej, stará zkušenost říká, že když chcete dostat trakař, musíte chtít aspoň vůz s párem koní..
    A ta Mařka S. to,pokud si pamatuju, neměla moc lehké s tím , dostat se tam,kam se dostala.
    A měla by to o hodně lehčí,kdyby vlastnila onen pindík…..:-)

  848. Mno – ona existuje jistá Gausova křivka. Tato praví, že 68% (+ – 100) je průměr,cca 14% podpůměr a aso 2-3% těžký podpůměr. To je 84-85%.
    Pro skutečnou karieru je tedy schopný ten zbytek, což je cca 16-17% holek.
    A blbnout 85% holek hlavu, že bábovka a děti fuj a nejdřív ta kariera má za následek jen to, že sice holka skončí u pásu, či u kasy, ale tu bábovku neumí a děti pořádně nevychová. Nějak nevím k čemu je to dobré.

    Mlácení a znásilňování ženskejch se nevylepší výchovou žen, anobrž výchovou mužů. A to nikoliv k tomu, že budou čůrat v sedě. Přiměřeně sebevědomej chlap nemá zapotřebí ženskou mlátit. Ale k sebevědomí ho nevychováme tím, že mu budeme vykládat, jak je blbej.

  849. Kdybyste se nemohly dohodnout, kam to (nejen) feministky, jak tiché tak uřvané přivedou, tak ke zkáze naší (západní)společnosti.
    Už teď je porodnost malounko nad polovinou porodnosti potřebné k prosté reprodukci, což nebylo, dokud „ženská stála doma u plotny a kolem ní se motali čtyři haranti“.A stále klesá…

    Ale třeba naučí muže rodit a prosadí si, že každý z nich musí mít alespoň tři děti.

  850. No Name – třeba kariera baronky Ashton? 😉 😀 😀

  851. Jo, rputi, myslím, že když budete kluky nutit čůrat v sedě a trvat na tom, že si musí hrát ve školce s panenkama, tak spíš těch neurotiků, co mají potřebu ženskou mlátit, přibude.

    TA MAřka S. šla , Halladine , za svým. Nic víc, nic méně. ZAjisté by to měla lehčí, kdyby byla chlap. Ale dosáhla svého a nekřičela, že jí to má poskytnout společnost.

    A taky neměla problém z toho, že jí někdo nazval dámou nebo oslovil „paní profesorko“.

  852. maYdo,
    ovšem myslím, že měla plné právo na to, chtít, aby jí to společnost nestěžovala proti majitelům pindíků.

  853. Ale jibnak zas se musím zastat těch holek u pásu a kasy – dnes se ty ženské nějak uživit musí. Za prvé většina chlapů má příjem , který na provoz rodiny nestačí, za druhé sňatkem není ženská zajištěná napořád a právě to, že se nějak uživí i bez chlapa jí může značně ulehčit situaci, když se manželství rozpadne nebo když má doma opravdu nějakýho neurotika, co ji mlátí.

    Jinak i před emancipací samozřejmě byl značný počet ženských, které pracovaly – dělnice v továrnách, pomocné síly v zemědělství, všelijaké posluhovačky, pradleny, práce na poli.
    Věnovat se jen rodině a dětem, to byl luxus, na který chudší vrstvy neměly. A taková statkářka, ta se samozřejmě nezabývala jen vařením pro rodinu a výchovou potomstva, ke stravě měla i čeleď a spoustu dalších poviností v hospodářství.

  854. maYdo,
    ovšem myslím, že měla plné právo na to, chtít, aby jí to společnost nestěžovala proti majitelům pindíků.
    A mimochodem, možná nebýt feministek, tak tu výšku, co máte, dnes nemáte.

  855. Dobrý den. Byly dcery Sefolchadovy feministky? (Zkuste bez Google. Klidně i s ním ;))

  856. Ježíš maYdo, mně přece nešlo o „nějak se ty ženské uživit musí“!
    Takže ještě jednou – vykládat holce s IQ 80, že nejdřív tu karieru a pak snad děti a bábovku má jedině ten výsledek, že bude mít děti v 35 a rodina bude živa o pizze a hamburgrech, aby se milostivá nenamohla. V horším případě ty děti prošvihne, pořídí si psa a starej jí uteče za nějakou mladší, se kterou si to dítě pořídí a před tím ji zfackuje, že nejenže bylo houby v kastrolu, ale ještě před sporákem šlápl do hovna.

    V jednotlivých případech to snad ani nevadí, pokud je to společenský trend nastane zákonitě katastrofa.

  857. HAlladine,

    zajisté to právo, chtít, aby jí to společnost nestěžovala , měla. Ale nejsem si jistá, jestli to řešila jako svou prioritu 🙂
    Konec konců jako příslušnici porobeného národa pod vládou carského Ruska jí Paříž musela připadat jako ráj svobody a rovnosti

    „A mimochodem, možná nebýt feministek, tak tu výšku, co máte, dnes nemáte.“

    Za prvé. nevím, proč mi vykáš, za druhý, sorry, to je hodně hloupej argument. To už bys rovnou mohl napsat, že jsem vystudovala za peníze z mozolů dělnické třídy. 😀

    No a kdybych verjšku neměla, taky žádná tragedie. Nepochybuju, že by se mi i bez vejšky úpovedlo najít nějaký ztajímavý způsob obživy.

    Konec konců, kdyby nebylo různých emancipačních hnutí, patrně by nebylo ani komunistů. V tom případě bych velmi pravděpodobně byla dědičkou firmy, kterou založila moje prababička a to s tím, že se bude v rodině dědit po ženské linii. A tu ženskou linii drží moje máti, já a moje dcera, jinak jsou v rodině samí chlapi. 🙂

  858. Zdá se, že s tím PORGEM je to širší záležitost:

    „Vážení a milí rodiče,
    v posledních dnech jsme pozorně sledovali zjitřenou situaci kolem odstoupení ředitele PORGu Václava Klause. Jeho rozhodnutí plně respektujeme.
                Tento víkend jednal o svých kompetencích ředitel Nového PORGu Martin Metelka s předsedou správní rady PORGu Martinem Romanem. Jejich jednání byla neúspěšná. Martin Metelka se proto k dnešnímu dni rozhodl na funkci ředitele Nového PORGu rezignovat.
                Martina Metelku známe jako kvalitního a zodpovědného ředitele a především člověka pevných morálních zásad. Jako učitelé a zaměstnanci PORGu Libeň vyjadřujeme Martinu Metelkovi i nadále plnou podporu. Vidíme v něm silného ředitele nejen Nového PORGu, ale i celé společnosti PORG.
                Je to právě a jedině on, kdo může v této chvíli vyvést celý PORG z krizové situace. Proto za Martinem Metelkou stojíme a věříme, že pro dobro celého PORGu bude znovu přizván k jednacímu stolu. Jedině silný a důvěryhodný ředitel může být garantem kontinuity a dalšího rozvoje společnosti PORG.
     
    Jménem celého pedagogického sboru Vás srdečně zdravím!
    Andrea Výšková,
    ředitelka PORGu Libeň
    http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/dalsi-reditel-z-porg-rezignoval-podporil-klause-mladsiho_295432.html#.Utz_e9JNxko

  859. nickname 962, ale prdlajz!
    Vždyť to tu vidím! Holka s IQ tykve, pomalu neumí uvařit ani kafe, o děti se stará manžel, babičky, tetičky a zelenina se na zahrádce nepěstuje, protože s Temelína jde radioaktivní spad, takže by byla nezdravá.
    Jediný rozdíl je, že místo o bábovce krafe o Temelínu, o kterém ví lautr kulové…

    Jestli v tomhle spočívá rovnoprávnost, tak jsem čínskej papež!

  860. nickname,
    tak tyhle baby neznám, ale militantní feministky starověku byly zcela určitě Salomé a Dalila. Sice v tom ajfru a rozechvění ušmajzly něco jiného než původně hodlaly, ale to se dá omluvit nezkušeností a nedostatkem vzdělání způsobeného neexistencí studentského a absolventského spolku Gender Studies při FSS MU.

  861. 967 ptakopysku, uvidíme, jestli někdo nalezne odpověď. Mezi ženy emancipované bych zařadil Jáel, co stanovým kolíkem proklála spánek Sísery, nebo Deboru, která vedla vojsko do bitvy. Ženy byly v době 0 AD obchodnicemi, byly patrně samostatnější než si dnes dovedeme představit.
    KKK = Kinder Küche Kirche je heslo výrazně socialistické. Na jeho podporu zavedl nejmenovaný socialistický politik společné zdanění manželů. Spolu s progresivní daní motivoval ženy aby byly doma a rodily děti.

  862. 968-takové to obvyklé vesnické hodnocení „zvenku“ … On je líný a ona do větru, děcka drzá, to já když jsem byla mladá, bylo vše úplně jinak 😉
    Ono taky kdyby holčina občas dostala rákoskou od pana řídícího a uměla trojčlenku, mohlo být vše jinak 😉

  863. Rputi
    ad PORG. Že by zazmrdování firmy? Skoro mi připadá, že PORG stanul na rozcestí a zdá se, že hoří boj mezi zastánci stávající linie (Klaus jr. Metelka a další ) a managory, kteří mají v grafu nakreslený další růst a snaží se ho zajistit kvantitou na úkor kvality. Mimoto jsou neotřesitelně přesvědčeni o tom, že ti co vytáhli PORG na výsluní jsou totálně manažersky out a že jenom oni, noví managoři, dokážou vést firmu mnohem lépe až úplně nejlépe.
    Konkrétně se tak chce PORG více soustředit na výuku dovedností, jakými jsou například „schopnost prezentovat a komunikovat, být asertivní i efektivní, umět vyjednávat a řešit konflikty, zvládat time management, umět se rozhodovat, pracovat v týmu a být schopen konstruktivní kritiky“. Takto škola nastínila změny do budoucna.
    Není to první firma a není samozřejmě ani poslední, kde se něco takového děje. S neutuchajícím zájmem budu nadále sledovat….

  864. Ještě by mohla zažalovat svého faráře 😀