Traktát o vínech ze Španěl

František I.

Do letošního roku vstupuje Španělsko s poněkud netradičním turistickým heslem. Zní: “Španělsko, část tvého já!“ Nevím, jak kdo a který, ale já bych si pro sebe vybral zažívací trakt a ledviny. Snad protože mám španělská vína strašně rád a jen díky nim pomalu zapomínám na leckteré svoje strasti, spojené kdysi s tímto královstvím. Kamarád má naštěstí jiné zkušenosti. Vína z této země dokonce dováží a mne bere jako jakého si auditora či odborného poradce. Kupodivu občas i poslechne. Tak se stalo, že jsem si jednou sedl, otevřel věnovanou lahev a zkusil svoje ne zcela utříděné myšlenky v tomto oboru sepsat a odlehčit tak současné složité politické situaci. Kdo si má neustále (furt) rvát kštici, zda na hradním trůnu zůstane nemocný stařík, popřípadě tam dosedne těžce havloidně zeleně, profláklý profesůrek a zda budeme mít za premiéra mezinárodně polousvědčeného podvodníčka. Takže:

Španělsko má kolem 1 milionů ha vinic, což je dnes asi největší plocha vinic na světě. Ale co do výroby, obsazuje až třetí místo. Z toho je zřejmé, že se tu vinaři v posledních 20 letech zaměřili hlavně na kvalitu. Po stránce vinařské lze tuto zemi rozdělit na 69 oblastí, tedy denominací. Dvě oblasti mohou díky velice příznivým přírodním podmínkám, kvalitě produkovaných vín a speciálního dohledu označovat své výrobky značkou původu  DOCa. Původně ji měla pouze oblast Rioja, ale roku 2001 ji získala i malá oblast v Katalánsku s názvem Priorat.

Bílá španělská vína vůbec nejsou špatná

Mnoho lidí si myslí, že tím, že je Španělsko na jihu, tak tu nemohou vyrábět dobrá bílá vína. Zapomínají, že mluví o třetí nejhornatější zemi v Evropě. Zdejší vinice bývají dost často vysoko položené, nebo mají blízko k oceánu, který také vinice ochlazuje. Proto mají bílá vína v některých oblastech skvělé podmínky k rozvoji.  Jeden ze dvou nejtypičtějších španělských odrůd bílých vín je kultivar Verdejo. Víno z něj bývají svěží a dobře pitelná. Doma je nejvíce v autonomní oblasti Kastilie-León v oblasti Rueda, což je asi 800 m nad mořem položená náhorní planina na severozápadě země se zhruba 13 tisíci ha vinic, kde je poměrně drsné počasí. Vinařství Cuatro Rayas, producent vynikajícího Verdejo, bylo založené v roce 1935 a je největší a nejstarší bodega (vinařství) v této oblasti. Některá vína navíc vyrábí z hroznů ze stoletých keřů, které dávají velice vyrovnanou sklizeň. Dost často toto víno nechávají ležet v barikových sudech z francouzského dubu.

Druhá odrůda pro výrobu bílých vín je Albariňo. Dobře se jí daří v Galicii na severozápadě Španělska. Víno tu pěstují v pěti oblastech na přibližně 3500 ha, z nichž nejdůležitější je Rias Baichas, kde se nachází i firma Bodega Granbazán. Ta například považuje zmíněné víno za vrchol svojí nabídky. Kraji se ne neprávem říká „zelené Španělsko“, protože tu celkem hodně prší a vše je tu na rozdíl od vnitrozemí příjemně zelené. Není divu, že tu vinohradníci pěstují až 90 % bílých moštových odrůd. Ke kultivaru Albariňo se váže i zajímavý příběh. Révu prý přivezli ve 12. stol. mniši Cisterciáci z Německa od Mosely. I překlad názvu, „Bílá od Rýna“, svědčí o tom, že hrozny mají původ v Rýnském ryzlinku. Albariňo si oblíbili u moře, protože se velice dobře doplňuje s rybami a se zdejšími pokrmy z ústřic, slávek, krevet, či dalších plodů moře. Mají pravdu.

Vinařství Mas Llunes patří mezi rodinná vinařství. Najdeme ho v oblasti Empordá téměř u francouzských hranic. Víno se tu pěstuje stovky let, ale vinařství samo je velice mladé. Majitelé ho založili v roce 2000 a ročně vyprodukují přibližně 100 tisíc lahví, což je na Španělsko relativně málo. Na druhé straně milovníci vína berou tuto oblast jako velice kvalitní. Na jedné straně chrání vinice hory a na druhé na ně působí vliv Středozemního moře. Proto vína odtud patří mezi ty dražší. Vinařství nabízelo na jedné ochutnávce v Praze, kterou pořádalo Španělské velvyslanectví, lehce barikované cuvéé (tedy směs či kuvé), které však obsahovalo víno kultivaru Cariňena blanca, které je jinde vzácností, ale zde tuto révu považují za autochtonní odrůdu.  

 

Když červené, tak z Rioji

Neslavnější vinařskou oblastí ve Španělsku je bezesporu Rioja s ústředním městem Logrono. Révu vinnou tu pěstují na 60 tisících ha a patří tak největším vinařským regionům země. Je to zároveň denominace a autonomní oblast, která maličko zasahuje do denominací Navara a Baskitsko. Nejoblíbenějším kultivarem je vynikající červená odrůda Tempranillo, právem oblíbená v celém Španělsku. V oblasti Rioja je například pro výrobu červených vín povoleno omezené množství modrých odrůd, jako např.  Mazuello, Garnacha, Graciano, apod., ale v lahvích vždy převládá  Tempranillo. Vinařství Bodegas de la Marquesa –Valserano má poměrně dlouhou historii a dle názvu i šlechtický původ. Majitel však krom šlechtického titulu, patřil mezi osvícené vinaře a vzal si příklad z francouzských regionů, jako jsou například Bordeaux či Medoc. Záhy začala jeho vína vítězit na mezinárodních přehlídkách a vinařství se proslavilo. Dnes vinařství obhospodařují členové páté generace rodiny a s kvalitou vína patří mezi španělskou špičku. Víno Valserrano Crianza obsahuje 90 % odrůdy Tempranillo a 10 % odrůdy Mazuello. Termín Crianza v názvu znamená, že víno muselo zrát minimálně 12 měsíců v barikových 225 litrových sudech a další rok v lahvích. To ovšem platí pouze pro oblast Rioja s klasifikací DOCa. Jinde nejsou pravidla tak přísná. Setkal jsem se ještě s víny typu Reserva. Zmíněné produkty musejí zrát minimálně 18 měsíců v sudu a 18 měsíců v lahvi. Nejcenější vína s názvem Grand Reserva zrají dokonce dva roky v sudu a tři roky v lahvích.

Oblast Ribera del Queiles není od denominace Rioja daleko. Zasahuje do provincie Navara, ale vinaři mají některá specifika. V Navaře se například nesmí zavlažovat. Tady zavlažují. Také mohou s révou experimentovat. Mohou zasadit například odrůdu Syrah, která není v Navaře povolená, a nic se neděje. To je výhoda oblastí Vin de la Tierra, tedy oblastí, kde si na nic nehrají. Vína mají vynikající, ale bez zbytečných hloupostí na etiketách. A také lacinější. Vinařství Bornost představilo v Praze například cuvée Guelbenzu Evo, které se sestává z vín kultivaru Cabernet Sauvignon, Garnacha a Merlot. V jiných produktech používají kultivar Graciano, málo známou místní odrůdu, která však dodává vínům v malém množství jistou lehkost a kyselinku. Samo vinařství sice založili v roce 1851, ale v posledních letech nevydrželo konkurenci a banka ho odprodala družstvu Bornost. 

Oblast Priorat společně s oblastí Ribera del Duero patří mezi malé vinařské regiony. Vinařství jsou povětšinou rodinná a malá. Teprve v 90. letech tu například vybudovali silnice. Snad proto zdejší produkty milovníkům vína sympatická a zdejší vína patří mezi svým způsobem originály. Většina vín je postavena na základní odrůdě Garnacha.  Vína z Prioratu mají vysoký obsah alkoholu. Výjimkou není ani obsah 15 % etanolu, aniž by to bylo nějak zřetelně znát. (Lžu. Je to znát.) Hlavním důvodem je břidlicová, záhřevná, kamenitá půda, dostatek slunce a účinnost jeho paprsků, které zvyšuje odraz blízkého Středozemního moře. Místní utvořili spolek zhruba 140 drobných vinařů s názvem Vinicola Dell Priorat, které dohromady obhospodařuje více než 200 ha vinic. Doputovat sem z Barcelony, to je horor.

Trampoty v denominaci La Mancha

Pod Madridem nalezneme vinařský region Pago Calzadilla, což je zajímavá vinařská destinace. Nejdříve je ale třeba poznamenat, že se pod Madridem rozkládá snad největší vinařská oblast na světě, známá jako působiště známé Cervantesovy postavičky, Dona Quijota. Je to region La Mancha se 160 tisíci ha. Bohužel o některých zdejších velkých vinařích je známo, že vyrábějí i u nás dobře známé lacinější produkty, tzv. supermarketová vína, po našem krabičky. Tím si ovšem do velké míry zkazili pověst. Nejen sobě, ale i těm ostatním. Kvalitní výrobci, kteří nechtěli mít s uvedenou praxí v oblasti nic společného, se rozhodli začít v La Manche produkovat vína pod označením Vino de la Tierra. Před deseti lety vznikla na základě tohoto počinu denominace Pago Calzadilla. V současné době sdružuje pouze 14 výrobců, kteří musí splňovat podmínky vstupu. Mimo jiné například limitovanou produkci hroznů, zaručenou kvalitu produktů, vinice musí být přímo u vinařství, ne např. 20 km daleko apod. V Česku několikrát tuto oblast reprezentovali vinaři z městečka Huete, sdružení v družstvu s názvem Pago Calzadilla, tedy stejným, jako má jejich denominace. Představili se odrůdovým vínem Syrah s názvem Allegro. Kultivar Syrah není typická španělská odrůda. Nicméně pod Madridem se jí daří, má tu vynikající klimatické podmínky, víno je velice dobré, kvalitní a prý je po něm poptávka.

Sinforiano Reserva z vinařství Sinforiano je stoprocentní odrůdové víno typu Tempranillo z oblasti D. O. Cigales, které zrálo 24 měsíců v dubových sudech. Oblast je typická spíše výrobou růžových vín, ale je vidět, že místním jde i červené. Bodegas Sinforiano je malá rodinná firma, která obhospodařuje 70 ha vinic. Vinice jsou zhruba 800 až 900 metrů nad mořem. Není výjimkou, že některá jiná vinařství mají v této části Kastílie vinice až 1000 metrů nad mořem. Vína jsou ale hutná a tříslovina se doplňuje s kyselinkou, takže výsledek je velmi pitelný.  Oblast D. O. Cigales má pouze 2000 ha vinic, takže opět patří mezi ty menší. Není ani moc známá, což je vzhledem ke kvalitě a chuti zdejšího vína škoda.

Oblast Ribera del Duero leží asi 80 km na západ od Rioji a celková plochy zdejších vinic činí přibližně 20 tisíc ha. Dominantní kultivar je opět Tempranillo, ale tady této odrůdě říkají Tinto Fino. Prý zdejší Tempranillo má silnější slupku a tím pádem více barviva a taninu. Konec konců v Ribera del Duero nejsou sami. Tato réva má na mnoha místech Španělska i Portugalska mnohá další synonyma. Víno Conde de san Cristóbal Raices Reserva z vinařství Grupo Vinícola Marqués De Varga patří mezi hodně drahá a kvalitní vína. Jmenované bodega (dosaďte vinařství či sklepy) tohoto vína navíc produkuje pouze šest tisíc lahví, což je opravdu minimální výroba, vhodná pro sběratele, znalce nebo prý i jako investiční víno. Nápoj opravdu působí mnohem silnějším dojmem, než jeho konkurence z Rioji. I barvu má tmavší.

Nejen malá vinařství

V Praze se také často prezentují i vinařství značně rozsáhlá s filiálkami po celém světě. Takovým výrobcem je například firma Ferrer Family Wines – Freixenet Group. Tento v současné době konglomerát se rozrostl šikovností majitelů rodiny Ferrer. „Vinařství založili v roce 1861,“ říká exportní ředitel firmy, Peter Protić, „ale sláva naší společnosti se začala šířit až od roku 1914, kdy jsme začali vyrábět šumivé víno Cava. Tak se totiž ve Španělsku říká vínům kvašeným v lahvích francouzskou metodou.“ Postupem doby skupovali perspektivní vinice a zakládali další vinařství po celé zemi. Mají je v oblasti Rioja, Ribera del Duero, Priorat a dalších významných denominacích. Dnes vlastní 21 vinařství v osmi zemích na třech kontinentech. V Mendoze vlastní i vinice ve výšce 1300 m nad mořem! Kromě toho společnosti patří vinařské podniky ve francouzském  Bordeaux či Champagne, v Austrálii vlastní dvě vinařství a jedno mají dokonce v Kalifornii v USA. Roční produkce firmy činí včetně šumivých vín 200 miliónů lahví. Sekt Cava Freixenet prý znají gurmáni ve145 zemích světa a firma ročně vyprodukuje 70 miliónů lahví této značky. Vše samozřejmě francouzskou metodou druhotného kvašení v lahvích. Já už ho znám také….

Zlato z Terréz

A pomyslná sladká tečka na závěr. Sherry je španělská specialita, která se týká prakticky pouze Andalusie, kde se nacházejí čtyři denominace pro vína tohoto typu. Nejslavnější z nich je Terréz. Výrobně se jedná se o tzv. fortifikovaná vína. Najdeme mezi nimi i suchá vína, ale převládají sladká. Hrozny bílých odrůd Moscatel a Pedro Chimenéz  se před zpracováním nechávají sušit na slunci, hrozny odrůdy Palomino tu dávají přímo do lisu. Po smíšení zraje víno v  typických sherry sudech, které jsou zaplněné pouze do pěti šestin. Ke konci kvašení by se měla na povrchu vína utvořit speciální ušlechtilá plíseň. Pokud se utvoří, je nápoj braný jako kvalitnější, přestože fortifikace často probíhá i bez tohoto povlaku. Po skončení kvašení se víno dolihovává a následně opět zraje v trochu odlišnějších ležáckých sudech, typických opět pro tento typ vína. Sudy tu skládají v několika řadách nad sebou a v průběhu roku je místní vzájemně přelévají od shora dolů a zpět. Systému se říká solera. Tím dochází ke standardizaci sklizně či dokonce ročníků, víno se provzdušňuje, což opět přispívá k lepší fortifikaci obsahu. Sherry má obvykle i díky dolihování zvýšený podíl alkoholu na 19 – 22 %, ale například druh Sherry Fino má podíl alkoholu pouze 15 – 17 %.

Na Sherry je nejzajímavější fakt, že ho více než Španělé pijí hlavně Angličané a Holanďané. Podle pověsti ukořistil pirát Drake, když porazil španělskou Armadu, také loď plnou tohoto vína. Královně Alžbětě Anglické prý velice zachutnalo, takže po válce se stal anglický královský dvůr nehledě na náboženské otázky věrným odběratelem zmíněného moku.

Víno Fino Inocente od firmy Chosé Estévéz na příklad zraje osm let a je zajímavé tím, že hrozny pocházejí z jednoho vinohradu, navíc pouze z odrůdy Palomino Fino, což tu není normálně zvykem. Proto také patří mezi nejjakostnější nápoje tohoto typu. Vinařství založil José Estévéz de los Reyes v městě Jerez v roce 1974. Společnost postupně rozšiřoval, takže ho dnes tvoří tři bodegy. Jedno z nich se však trochu z oblasti vín vymyká. Jde o filiálku Valdespino, která je spíše lihovarem. Zde je dobré se opět trochu vrátit do historie. Jakmile si Angličané oblíbili Sherry a v domech se jim začaly vršit sudy, zjistili Skotové, že to je to pravé, co dodává jejich whisky onu správnou chuť. Sháňka po těchto zvláštních dřevěných artefaktech trvá dodnes.  Není tedy nijak zvláštní, že se i ve Španělsku našla firma, která vyrábí vynikající Sherry a má k dispozici potřebné sudy. Začali si pálit svoji Malt Whisky ze skotského i španělského sladu a nechávali ji zrát v sudech, kde dříve skladovali vína značek Paolo Cortado a Oloroso. Podobné to bylo s dováženým kubánským rumem a samozřejmě i s místní brandy. Ve všech případech prý stejně jako u Sherry stárnou destiláty pomocí systému Solera. Rum jsem šťastně propašoval….

 

 

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 371 komentářů u “Traktát o vínech ze Španěl

  1. A k článku, Ty mi tedy děláš chutě …. 🙂

  2. Španělskou zemi já mám rád,
    o Španělsku si zpívám…

    Františku, díky. Sice nejsem ani přílišný piják vína, tím méně vinař, ale článeček jsem si přečetla s chutí a určitě si nějaké víno koupím pro dokreslení dojmu, nalákal jsi mne. Jako příznivec portského a skotské si asi půjdu pro sherry 🙂

  3. Hm, Františku, co mi to děláš? Začínám slinit jak Pavlovův pes a v baráku není ani kousek vína. To jsou radosti.
    Snad abych sed do auta a jel si něco koupit.

  4. Tak si jdu převléknout poslintané triko, smutně mrknu na vinotéku, kde se „suší“ už druhým rokem řada červených výborných vín z JAR a AUS a zamířím k ledničce pro kefír…..
    Franto – jak říkávala moje dcera (ta, co jsme jí kdysi spolu vezli na chalupu cestou do Bílovic), když byla roční robě: Seš nusná !!!! (rody nerozlišovala).
    Seš !!

  5. S takovým balíkem životních zkušeností a nemít mít doma láhev vína, ptakopysku…
    Jak takový logistický problém může vůbec vzniknout ???

  6. Úžasný, senzační, fantastický, nekorektní, famózní, nepřekonatelné:

    film Idiocracy

  7. Frantisku Prvni, slibuji zde, ze uz nikdy krabicak!

  8. Dnes plánovaný start Falcon Heavy. Držme palce. Bohouši, koukej.

  9. Toho tam právě nevidím, jen šifru ert. Mimo to, bláznivá se jeví být ta Silverman.

  10. 12 To je správně. Když šířit dobro mutikulturalismu tak důsledně. Nejen po Evropě, ale i doma.

  11. No, v diskusi se někteří chlubí, že to poznali podle titulku 🙂 a ert je zřejmě Odřich Mánert.

  12. Noname,
    Láhev červeného čehosi doma samozřejmě obvykle mám. Aktuálně Roche Mazet. Dá se, ale k tempranilo rioja to má přece jen trochu daleko. Chtěl jsem být stylový. Přece nebudu čtení o odrůdovém španělském víně zapíjet francouzským cuvée.

  13. Ert je hovado pruhovaný. Je absolutní ztráta času ho číst. Snad badatel v nechutných zakoutích lidské psýchy si porochní, co dokaze vyplodit lidská mysl za peníze.

  14. Jews and Muslims in Europe have a common cause in resisting attacks on minority religions and defending religious freedom, Europe’s top rabbi has said. Speaking on the eve of Passover, which begins on Monday, chief rabbi Pinchas Goldschmidt warned that the rise of ultra-nationalist parties and damage to the European Union caused by Brexit threatened the security of Jewish and Muslim minorities.

    “When there is tolerance for other languages, other cultures, religions, traditions, we Jews feel more accepted,” Goldschmidt, president of the Conference of European Rabbis and chief rabbi of Moscow, told the Observer.

    “Jews always felt more comfortable in places where other cultures and religions were respected. At the moment when an ultra-nationalist wind begins to blow, it makes Jews, as a minority, uncomfortable.”

    Europe was heading into a period of fluidity and turbulence, “which raises the question to what extent can you ensure the continuity of the Jewish community in Europe,” he said. A new mood of hostility to minority religions was being fuelled by fears over immigration and terrorism.

    “In general what we see is a reaction to immigration from the Middle East which has brought millions of Muslims to Europe. Europe is now engaging in anti-immigration measures and [dealing with] the fear of Islamic terrorism. But instead of engaging with the problems, there is a strong attack against minority religions in general. “We [Jews and Muslims] definitely have a common cause in fighting for religious freedoms.”

  15. 20

    Blbej Žid není často k vidění……

  16. >>20 Videl jsem loni na ceske TV debatu dvou Cesek s ceskou muslimkou. Mluvili o moznem souziti. Ta v hizabu navrhla, ze by Cesi mohli udelat vstricne gesto a vyhlasit tydem pratelstvi s muslimy. Demonstrovali by to pratelstvi tim, ze by nejedli ten tyden veprove, nepili pivo a jine dobroty. Ty dalsi dve debaterky s velkym enthuziasmem napad pochvalily a videly v nem cestu z tunelu. Cekal jsem, ze jedna z nich navrhne, aby muslimove zaplatili stejnou minci a tyden potom okusovali veprova kolena a zapijeli je plzenskym. Cekal jsem marne.

    Stejne pozadavky podbizi v clanku nahore nejvyssi rabbi v Moskve. Neciti se v pohode, ze se v Evrope zacinaji lide hlasit ke svym narodum a zrovna moc se jim nelibi, ze by se meli prizpusobovat ve svych zvyklostech tem, kteri, mnohdy nepozvani, prisli do jejich zemi.On,moskevsky rabbi, reprezentujici lidi zidovskeho vyznani, se citi velmi osudem spriznen s vlnou muslimskych imigrantu.

    Mam tady v Americe kamarada, hrajeme ligu stariku v tennise. Sorrel je zidovske viry. Odstrilel si svoje na Golan heights, pochoval tam par kamaradu. Kdyz my zdobime vanocni stromecky, on s rodinou zapaluje jejich svatecni zidovske svicky. At vsak nikoho nenapadne pred nim spinit Ameriku! Svicky, nesvicky, Amerika je jeho zem! Svicky az potom.

  17. https://zpravy.idnes.cz/obrazem-protesty-prava-zeny-usa-donald-trump-fau-/zahranicni.aspx?c=A180121_094248_zahranicni_ert

    P.M, jste přímo v Americe, jaká práva jsou v USA ženám upírána a která jim upřel speciálně Trump ?

    Já jsem je tam viděl za volantem trucků, v kokpitech letadel, ve vedoucích funkcích (máme takovou herdekbabu ve fabrice, zařve a všichni ti metrákoví zaměstnanci včetně černochů stojí v pozoru).

    No a ti lidé z toho videa-to bude asi obdoba místních sluníčkářů-jsou zajisté nesmírně slušní, vzdělaní, a tuhle slušnost přenesou určitě i do běžného života hned po tom, jak upálí Trumpa (ať už papírového nebo skutečného).
    Samozřejmě, udělat to samé s papírovým Obamou nebo tou muslimskou „aktivistkou“, nesmírně slušní a vzdělaní by se posrali rozhořčením.

  18. Dobré dopoledne,

    „A ovšem zejména o ten argument, že „problém je/byl uvnitř/ve voličích“

    Zpátečníku, to je nádhernej argument. Jednou pro vždy zbavuje politiky odpovědnosti. Voliči to tak chtějí. Ať se vám nelíbí cokoliv, tak je to tím, že jste zvolili blbý politiky, milí voliči, tak si teď nestěžujte.
    Tuhle se do mně pustili kolegové kvůli volbám. Že prý nechci, aby se to tady změnilo. Že prý když nejdu volit, volím Zemana. To je samozřejmě oblíbený argument už od dob, kdy kdo nevolil občanský fórum, volil totalitu. A že prý potom nemám právo kritizovat.

    Jak jako nemám právo kritizovat? I když jsem politika nevolila, od okamžiku, kdy se ujímá funkce by měl být odpovědný všem občanům a ne jen těm, kteří ho volili.

    Jetsli byl před tím v práci poměrně klid, protože „antizemani“ se neshodli na jednom kandidátovi, tak teď jsou zfamfrnělý jak sparťanští rowdies před klíčovým utkáním.

    Prý v některých zemích a firmách se téma „kdo koho volí“ považuje v práci za neslušné, protože to je každýho soukromá věc.

    bohužel tady se pořád ještě drží u některých lidí myšlení uličního výboru. Dokonce i u lidí, který to nemůžou ani pamatovat.

  19. 26-nakonec, stačí si projít diskuse.
    Lepšolidé jsou vskutku esencí vzdělanosti, vychovanosti, slušnosti a noblesy. Pravda, ta se na Zemana (Trumpa, Orbána atd.) nevztahuje. Protože je potřeba porazit ZLO.
    Pak se všude rozlije řeka slušnosti a noblesy.

  20. P.M. před válkou byla multikulturním městem Praha. Táta chodil do čekýho gymplu, ale měli ve třídě jednoho němce a tuším dvě židovky. Němec byl rád, že přežil východní frontu, židovky zmizely ještě před maturitou, víc o jejich osudu nevím.

    Nezdá se, že by židi tenkrát nějak prožívali, že národní vědomí Čechů by je jakkoliv ohrožovalo. Jenže pak přišel Hitler se svým nacionálním socialismem a nadřazeným německým národem a tak je cokoliv, kde se objeví základ !nárrodní! fuj.

    přitom je to blbost, Hitlerův nacionalismus nebyl nebezpečný tím, že by si byli němci vědomi, že jsou němci a byli na to hrdí a měli pocit národní sounáležitosti, ale tím, že stavěl na přesvědčení, že němci jsou nadlidi, povolaní k ovládnutí ostatních podřadných národů.

    tenhle – podle mého názoru opravdu velmi podstatný rozdíl mezi vědomím národní identity a nacionalismem není vůbec brán v potaz. Vedení Evropy tomu navíc svou multi kulti, integrační a cokoliv národního potlačující politikou nahrává a na znásilňování národní identity každho jedince staví.

  21. maYdo 🙂

    jak mohl být Němec před válkou rád, že přežil Východí frontu ? 🙂

  22. 27 – ale moji kolegové, NoNAme, jsou jinak úplně normální lidé a žádný lepšolidi. Většinou jsou fajn, dobře se s nimi kecá v hospodě, funguje nám to v práci, užijeme spoustu srandy, když jedeme společně na vodu, jsou šikovní, chytří, dá se s nimi mluvit o spoustě věcí.
    Bavit se o politice nemusíme, máme dost jiných témat. Jen před těma volbama nebo v nějaký krizi to vždycky takhle vyplave a pak toděsně prožívají a plácají takový blbosti jako že určitě musí slušněj člověk Herman, když se toužil setkat s dalajlámou nebo Sobotka, protože ho Zeman nesnáší.

    Mně je vcelku jedno, koho volí, ale kdyby prostě akceptovali, že já mám svůj názor a nesnažili se mně ukecat na ten jejich…

  23. Ježíšmarjá, Halladine….

    Rád byl samozřejmě po válce. On pak žil v NSR, ale tady nějaký kontakty měl a snad i někdy přijel na nějaký ten třídní sraz.

  24. 🙂

    P.M. před válkou byla multikulturním městem Praha.

  25. Tak Great Chinese Firewall je silnejsi, nez co pamatuji… Uz blokuje i chudinku seznam…

  26. 36-i VPN jsou blokovány ? Se mi zdá, že naše firemní ještě donedávna fungovalo …

  27. Noname, dost provideru verejnych VPN uz blokuji. Firemni ZATIM ne…

    Bereme svobodu… lepe receno jeji zbytky… moc samozrejme

  28. Laik by řekl, že Čína je daleko, ale ZATÍM je i u nás blízko. Děkuji té entitě, která řídí světa běh, že mi bylo dovoleno si od roku 1990 užít ten záblesk svobody.
    I když samozřejmě platí, že jsem si naplnil celých 68 let zajímavým děním.

    Nové běžecké botičky jsou bačkůrky, po několika dnech už můžu hodnotit. A sněhu pořád dost, v noci pod nulou, přes den nula. A padá.

  29. 38 Bude internetová válka? Jestliže odřezávají ostatní svět jak by se jim líbilo kdyby ostatní svět odříznul je? Jenže neodřízne, protože na rozdíl od Číny je rozdělené nejednotné stádo. Na Číně obchodně závislé. A jak my marxisti víme, politika je koncentovanou ekonomikou. Chytře si počíná východní nyní už světová velmoc číslo jedna.

  30. Schumi 🙂

    ostatní svět většinou není schopen ten rozsypanej čaj na čínských stránkách číst, a ty obchodní a průmyslové weby, které maj englickou versi asi není možné blokovat, protože by to Číňané mohli oplatit.

  31. VY Valaši se teda máte…

    já se naposled dostala pořádně na běžky cca před osmi lety, od tej doby, když už se dostanu v zimě na chalupu, se mi sníh vyhýbá.
    v Praze nic a v mej rodnej obci bylo cca 20 centimetrů, ale je tam taky nad nulou. Na kameře to vypadá hezky, ale v reálu to asi bude víc břečka než sníh.
    No, uvidíme, jetsli dcerenka udělá zkoušky tak, aby jí zbylo nějaký volno do konce semestru, tak si tam uděláme pár dní prázdnin. Třeba přituhne a prřipadne.
    A když ne, tak u kamen a s nějakým dobrým horkým nápojem a knížkou nebo filmem taky není na tej chalupě špatně.

  32. 42 Halladine, tak jako Ezau vyměni prvorozenství za misku čočky, tak Západ vyměňuje svobodu…

  33. 44
    Schumi,

    vidím, že jsi marxista opravdu zásadový 😉 😀

  34. Turci po několikadenním leteckém a dělostřeleckém bompardování spustili pozemní útok proti Kurdům, podporovaným USA.
    USa nedávno víceméně pustilo Kurdy k vodě, když slíbily Turkům, že nadále nebudou Kurdům dodávat zbraně.
    Kurdové si mohou říkat něco podobného, jako ona cigánka, když říkala 😀
    Vtedy som ti bola dobrá, kď si robil zomňa do Mňa a teraz hééééč ! “ 😀
    A co na asi to Rusové ?
    Možná tohle http://cdn.smosh.com/sites/default/files/ftpuploads/bloguploads/laughing-gifs-foolish-human.gif

  35. 45 Halladine, jako řádně zdělanej marxista vím, že ide nutno znát ideologii nepřítele.

  36. Skandál SPD. Martin Schulz harašil v přímém přenosu. Viděl jsem na vlastní oči. Fuj, hanba. Odstoupit! Feministky v burkách do ulic!
    No a co si dovolil harašivej žabožrout Macron k Merkel…To je na válku.

  37. Jka mi zde rekl jeden kolega (puvodem Rus, ale zije v Cine asi tak 10 let), navzdory tomu, ze Great Chinbese Firewall byl deravy jak reseto a stale je v nem pozehnane der, 90 procent internatoveho provozu v Cine je interniho.

  38. (24) Zpátečníku, Rakousko a Finsko jsou taky malé státy, navíc oba měly po druhé světové poněkud máslo na hlavě (míra zavinění je na další a delší diskusi). Nicméně, oba nedopadly tak blbě jako my. Jediný důležitější rozdíl vidím v tom, že ani v jednom z nich nehlasovalo pro komouše přes 40% voličů. Jistotu už nebudeme mít nikdy, ale názor, že tehdejší voliči jsou hlavní příčinou bolševizace Československa, je ve mně dost pevný.
    (26) Nevolit a kritizovat mi přijde trochu divné, něco jako alibismus. Bližšími pocity nemohu sloužit, protože je mi to natolik cizí, že jsem se toho zatím v době poplyšákové nedopustil. A jistěže to je soukromá věc. Nikdo nemá povinnost komukoliv sdělovat, co činí či nečiní. To každý dělá či nedělá zcela dobrovolně.
    (41) Další možnost (uznávám, že méně pravděpodobná) je, že si ten ostatní svět uvědomuje, že odřezáváním poškozuje hlavně sám sebe. Něco jako ten pitomej argument (ale rozšířenej), když se u kozomrdů nesmí stavět kostely (někde), nesmí se na Západě stavět mešity. Jako kdyby někdo mocí mermo chtěl na Západě instalovat svobodu jako u těch musulmanů, neuvědomovav si, že tím škodí hlavně poměrům doma.

  39. „Nevolit a kritizovat mi přijde trochu divné“

    Proč bych nemohla kritizovat? Politik je odpovědný všem občanům bez ohledu na to, jetsli volili jeho, někoho jiného nebo nikoho. Ostatně jakej je v konečném důsledku rozdíl v tom, že já nevolila nikoho a Tys volil partaj, který nemá šance se do parlamentu dostat?

    A když to nemůžu hodit nikomu s vědomím, že by zrovna on mohl prospět a ne škodit, tak proč bych volila někoho, kdo škodí, jen proto, abych volila za každou cenu?

    Navíxc platím daně. Tak proč bych nemohla kritizovat, jak se s mými daněmi zachází.

  40. Já přece nenapsal, že bys nemohla. Jen že pro mne je to divné.

  41. NoName, ptate se me ve sve#25 na ty americke megery, ktere otravuji tyto dva dny v nasich ulicich.Ptate se, jak je jim ublizovano, ze tak hystericky bresti, ze bojuji „za sva prava“.Kdyz ty vrestici, Trumpa urazejici mrchy v televizi vidim, rozdelil jsem si je na skupiny. V te prvni jsou ty, ktere jsou baby od prirody tak osklive, ze demonstrace je jedina moznost dstit siru, aniz by takove krasce nekdo naznacil, ze ma drzet zobak, at ma na mysli cokoliv. V jine grupe vidim ty uhadane, vecne nasrane, kterym manzel velice rad koupil letenku kamkoliv, kde se tento sjezd carodejnic porada. Zajistil si tim klid v baraku, kdy si s usmevem muze sledovat play offs ve fotbale, aniz by mu do toho jeho megera vriskala. To by pokrylo asi vetsinu. Jen me jeste napada grupa tech, ktere to maji popletene v hlave tim, ze se nemohou rozhodnout, jestli nejsou aspon castecne temi chlapy, na ktere samy nadavaji. No a ty holky a zenske, ktere jsou teple, berou takovy babinec za prilezitost. Pripadaji si na takove demonstraci jako mlady kluk, ktery na plovarne okukuje holky v plavkach. Kdyby byl na nenavistnych cedulich ksicht treba Frantiska z Assisi misto Trumpa, bylo by jim to fuk.

    Jinak jste vsechno perfektne zhodnotil ve sve posledni vete. Ano, kdyby podobne opicarny vyvadeli konzervativci, „vzdelana a slusna“ nomenklatura by se posrala rozhorcenim. Svym mlcenim vuci radeni vyse popsane ukrivdene skupiny se k teto bande pridavaji.

  42. 54 – no, pro mně je momentálně divný, že někdo dá na jednosměrku zákaz vjezdu do jednosměrky na oba konce 😀

    Kritizovat, když politik, placenej z mých daní dělá něco blbě, i když jsem ho nevolila , mi připadá naopak docela normální.

  43. 51 — Rakousko a Finsko jsou taky malé státy (…) nedopadly tak blbě jako my. Jediný důležitější rozdíl vidím v tom, že ani v jednom z nich nehlasovalo pro komouše přes 40% voličů. — To bych asi řekl, AeroKarle, nejen že je rozdílů víc, ale také přinejmenším v součtu znamenají více, než problém voličů. Jen tak namátkou, co mne právě napadá:
    — Žádný západní spojenec Rakouska či Finska neselhal tak spektakulárně, jako v případě ČSR Francie roku 1938.
    — Rakušanům ani Finům během války nikdo nepopravil ministerského předsedu ani nezdecimoval elity. (Naopak, pokud Rakušan nepřežil válku v důsledku politické persekuce, bylo to velkou většinou právě proto, že byl komunista.)
    — Finský a rakouský volič se na SSSR zcela přirozeně díval jako na nepřátelskou mocnost, což případné sympatie ke komunistům nutně snižovalo a ostražitost zvyšovalo.
    — Volby 1946 nebyly svobodné, byly připuštěny jen strany Národní fronty. Pro komunisty tak teoreticky i prakticky mohli hlasovat též lidé, kteří by jinak volili třeba agrárníky.
    — Řada lidí (a zrovna těch protikomunisticky orientovaných) byla účelově zbavena volebního práva.
    — I povolené nekomunistické strany byly infiltrovány komunisty a posunuly se hodně vlevo; volič si tak (hypoteticky) mohl říkat, že to stejně má prašť jako uhoď.

    Ale jak jsem napsal, to jen tak namátkou. Samozřejmě že teoreticky mohli všichni čeští voliči hlasovat třeba pro Národní socialisty, a Gottwaldovi by nebylo zbylo, než povolat Rusy, povolat LM, omezit se na podvratnou činnost v podzemí, anebo odtáhnout s dlouhým nosem. Svět ale funguje jinak, a přičítat neblahý výsledek hlavně voličům, zřejmě tedy jejich malé předvídavosti, příp. chamtivosti, s níž dychtili po benefitech, které jim komunisti slibovali na účet ostatních, to se mi, nemohu si pomoci, zdá dost nespravedlivé.

    To máš asi jako teď: Dejme tomu, že jsou dva presidentští kandidáti, správný a nesprávný. Jenže předpokládejme, že tomu správnému se něčím povede se dokonale znemožnit, jednorázově či po krocích; bylo by pak spravedlivé vyčítat voličům, že zvolí nesprávného?

    A vůbec mám velké pochybnosti, zda takové pojmy, jako je problém voliče, chyba voliče nebo vina voliče, jsou definovány dost dobře, aby je šlo rozumně užívat.

  44. Jo a jinak, kdykoliv si takhle zajedu do města, běžně vídám v metru či v autobuse nějakého toho arabsky hovořícího mládence (do mobilu; jinak bych ovšem jazyk nepoznal, neb na rozdíl od loňska dnes už zpravidla jezdívají samostatně, asi si zlepšili orientaci). Naproti tomu mimopražští známí — dobře situovaní lidé s obecně velmi širokým přehledem, mnohokrát do roka cestují po světě – Zemanovi vyčítají, že do voleb [populisticky] vnáší tak okrajové téma, jako je imigrace; vždyť zde žádní imigranti nejsou. Ti ovšem všude jezdí autem.

    A vůbec, spousta lidí – nezávisle na vzdělání – asi je dost konformních, a nevidí potřebu kriticky rozebírat, co slyší nebo čtou v mediích, podobně jako já nemám potřebu kriticky rozebírat názory lékaře na léčbu třeba anginy nebo zarděnek. Naopak, to už by se ta léčba musela vskutku notně nedařit, abych šťourat začal, a teprve od té chvíle počítáno by ještě trvalo hezky dlouho, než bych našel cokoliv, co by vypadalo aspoň jako použitelná alternativa, zdaleka dosud ne ta lepší.

    Situace po všech stránkách nevypadá nijak nadějně.

  45. Zpatecniku, pisete m.j. o volbach v roce 1946. Muzete mi rict, kdo ku prikladu ustanovil „narodni frontu“? Kdo z moznosti hlasovani vyloucil Agrarniky a jaky k tomu byl duvod? Potkal jsem kdysi pred sedmactyriceti lety ve Washingtonu dr. Drabka, ktery byl v Londynske exilove vlade, ktera po osvobozeni vladla i v Ceskoslovensku, ministrem spravedlnosti. Nevim o tom vsem skoro nic, jen mne nesedi predstava, ze by tento ceskoslovensky vlastenec mohl hned po valce vyklidit tak dokonale pole pro komunisty.

  46. (56) No a mně připadá normální proti tomu něco dělat. Volby jsou asi tak minimum.
    (57) Zpátečníku, on tady na všechny ty průsery žádný jiný viník než volič není (tedy, mimo nějakou tu okupaci). Takže zákonitě je přičítám problémy jemu. Vyjmenoval jsi několik polehčujících okolností tehdejších voličů, nepochybně se nějaké dají najít i pro ty dnešní. S většinou z nich souhlasím, ač byly zase možné jen pro laxnost voličů. Žádné povstání či odpor ve větším měřítku se nekonalo, takže lidé buďto souhlasili, čemuž by nasvědčoval výsledek voleb, nebo alespoň nic proti tomu nedělali. A nejedná se o nějaké výčitky, pouze o konstatování, kdo něco způsobil (radši ani nepíšu zavinil). On se pak člověk méně diví nějakému současnému vývoji.
    Ti migranti – zajisté tu jsou. Otázka je, kolik, jací, jak. A co dělat, aby zde byli ti „správní“. Nejsem si jist, zda na to najde odpověď Zeman, nejsem si dokonce ani jist, že ji hledá. Ona je to dost složitá záležitost, to Tobě asi vykládat nemusím.
    Potřeba kriticky rozebírat – buďto někomu z nějakého důvodu, obvykle osobní známosti, důvěřuji, pak moc nerozebírám. Pokud ne, snažím se, už ze zvědavosti, sehnat informace od někoho, kdo má v daném oboru lepší znalosti než já a zároveň ho znám. Zatím se mi to celkem daří, mám dost širokou škálu známých. Se závěrem (58) ovšem nelze nesouhlasit.

  47. (59) P.M., kdo to udělal je dost jasné, asi se dá odhadnout i proč (ten ministr byl myslím Drtina). Za podstatný fakt považuji to, že s tím většina lidí souhlasila, pokud ne, nesouhlas byl málo důrazný. Mohli k tomu mít spoustu důvodů, ale nedá se svítit, byli jediní, kdo mohl a měl něco dělat. Alespoň se pokusit.

  48. „on tady na všechny ty průsery žádný jiný viník než volič není“

    Koukám, že kdyby něbylo voličů, tak by politici vybudovali hotovej ráj na zemi. 😀

    A není to náhodou třeba taky vina těch politiků, že to dělají tak blbě, že ty profláklý už nikdo nechce a voliči to radši s Marťanama, protože s těmi zatím žádnej průser nemají?

    Oni si totiž tu práci náramně usnadňují tím, že po volbách konstatujíl, že voliči jsou blbí, místo aby se zeptali, „a co teda děláme blbě, a co dělá úspěšnější konkurence líp“? Fungují tak všechny partaje od revoluce a pak se diví, proč to lidi hodí Babišovi za koblihu.

    Jinak, jen tak na okraj, koblihama upláceli voliče už kdysi socani. Nebo lidovci? Takže to svatý rozhořčení o voličích , co se nechají koupit za koblihu jeví se mi taky poněkud pokrytecké.

  49. P.M. – 59 – podrobnosti (v základu) lze najít zde:

    https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1rodn%C3%AD_fronta_%C4%8Cech%C5%AF_a_Slov%C3%A1k%C5%AF

    Obecněji řečeno byla takzvaná „Národní fronta“ víceméně pátá kolona založená sovětskou zpravodajskou službou v průběhu 2. sv. války jak v SSSR, tak na území tehdejšího Protektorátu Čecha a Morava a do značné míry i na území Slovenského Štátu, zejména během SNP.

    Ještě obecněji řečeno, důvodem vzniku „Národní fronty“ bylo hrubé přehlédnutí diversního působení tajných služeb SSSR v Německem okupovaných státech (ono nešlo jen o tehdejší ČSR) nejen ze strany Benešovy exilové vlády (v případě ČSR), ale hlavně ze strany USA a UK.

    Celkově vzato lze říct, že kdyby na území Protektorátu Čechy a Morava posílala anglická a americká zpravodajská služba zhruba stejné množství agitátorů, zbraní a peněz jako to činil Stalinův SSSR, tak by žádná „Národní fronta“ nevznikla.
    Jenže anglické ani americké zpravodajské služby tehdy tímto způsobem nepracovaly a co horšího, ani je nenapadlo, že by někdo jiný takto pracovat mohl…

  50. PM,

    možná kvůli tomu, že Agrárníci spáchali cosi jako vétězný ůnor, a spojili všechny nelevicové strany . Podrobnosti neznám…
    plánovali v republice jen dvě strany, přičemž ta druhá – Národní strana práce, složená ze soc dem, a část nar.soc měla být zakázána.
    Ještě před okupací…

    Takže se mezi politiky všech stran našlo dost těch, co na agrárníky měli pifku, a lidovci se asi navíc těšili, že přeberou voličstvo konkurenční straně.
    A odkývali to taky.

  51. P.M. – 59 – a konečně, abych se poněkud zastal Beneše a jeho exilové vlády v Londýně, pokusím se jednoduše odpovědět na dosud v debatě nevyřčenou otázku:

    „Proč s tím Beneš po návratu do ČSR něco neudělal ?“

    Stručně řečeno, nemohl. Neměl jak. Pozůstatky bývalé Armády ČSR byly beznadějně infiltrované NKVD, stejně jako policie a další složky Ministerstva vnitra. A do toho tady byla obrovská síla Rudé Armády, které F.D.R. buď neprozřetelně nebo z nepochopitelné příchylnosti ke Stalinovi a komunismu dovolil postoupit až k Labi.

    Kdyby kdysi v Jaltě (??) zvítězil W.Churchill se svým názorem, že ve střední Evropě by se měla sovětská vojska zastavit zhruba na severo-jižní hranici Rakousko-Slovensko a na Berlín postupovat jen severně přes Polsko, celý tento problém by nevznikl a historie Čech a Moravy se mohla odvíjet zcela jinak. Asi by Stalin spolkl Slovensko, ale co už, s tím by se dalo žít…

  52. S tim vyse zminenym dr. Drabkem jsem byl celou dobou na omylu. Jeho jmeno se na Wiki (dekuji, P.K.) neobjevuje. Mozna byl statnim prokuratorem, protoze jsem tehdy kdysi davno slysel, ze to byl Drabek, kdo poslal na sibenici K.H.Franka.

  53. (62) Volí si voliči politiky, nebo politici voliče?
    (63) Pavle, nepochybně v tom Rusové (tehdy vlastně sověti) měli prsty, ale na místní zavinění bych fakt nezapomínal. Socdem už byli prolezlí bolševismem, ale u těch dalších stran bych odhadoval, že se rády zbavily konkurence (agrárníků). A zase připomenu to Rakousko a Finsko, tam byli asi na sovětské agenty víc imunní. Na druhé straně ovšem Polsko, tam to Rusové (tedy, sověti) zmáčkli vyloženě tvrdou rukou a na nějakého voliče se neohlíželi.

  54. Jinak tedy Johnson tomu ve své knize „Historie 20. století“ věnuje pár stránek a celkem logicky a rozumně tam dokládá, že chyba vznikla už před Jaltou a byla v Jaltě jen potvrzena.

    F.D.R. bohužel Stalinovi (na rozdíl od W. Churchilla) věřil, protože ideologicky byli do značné míry spříznění kvůli tomu, že F.D.R. byl socialista pohybující se myšlenkově někde na pomezí socialismu a komunismu.

  55. (66) Pavle, obávám se, že Stalin by tehdy byl došel prostě až tam, kam dosáhl a na nějaké dohody se …. Churchill to věděl.

  56. No a hlavně – ještě před okupací Beranova vláda zakázala komoušům stranu, a komouši jim to vrátili… Po válce.

  57. AeroKarle – 68 – ale jistě, domácí zavinění bylo obrovské, z toho se nelze vyzout nebo vylhat.

    Jenže opět, problém byl v tom, že na území ČSR působila diversně NKVD už cca. od počátku 20. let a to včetně únosů bývalých ruských občanů do SSSR až po vraždy přímo v ČSR.
    Proč s tím něco nedělal T.G.M a tehdejší vlády tenkrát, to věru nevím.

    U Rakouska a Finska hraje obrovskou roli to, že Hitler byl Rakušan (v případě Rakouska) a Finové nezapoměli rusákům tu válku koncem 30. let. Proto se jim to tam nepovedlo.
    V Polsku se jim to povedlo, protože Katyň a celkově vyvražďování Poláků cca. od poloviny 30. let v SSSR a jejich celková decimace během 2.sv. války, kterou prováděli Němci a Sověti rukou společnou, včetně výměn informací mezi Gestapem a NKVD.

    Na druhou stranu bych se Poláků docela zastal. Jejich Armija Krajowa bojovala s bolševiky a jejich přisluhovači snad ještě počátkem 50. let. Bohužel prohrála.

  58. AeroKarle – 70 – nedošel.

    Pokud by F.D.R stál za W.CH. tak by tam Sověti dojít nemohli z mnoha důvodů. Například by nedostali ty tisíce nákladních automobilů, cca. 20 milionů párů bot, letecké motory, hliník, chrom, pohonné hmoty a podobně.

  59. Karle, když strana prohraje volby, tak je prohraje proto, že něco dělala blbě. Měla nepřitažlivý program, nedůvěryhodné kandidáty, nepřesvědčila.
    Když strana vyhraje volby, je vinou voličů, pokud vláda pracuje špatně? I když každý volby mají jednoho vítěze a víc poražených, každá vláda může vládnout tak, aby se v zemi žilo dobře všem zájmovým skupinám, s výjimkou extremistů.

    A kteří voliči vinní jsou? Jsou vinni všichni voliči jeden jako druhý, že nevolili jinak? Nebo jsou vinní jen voliči vítězní strany, která vládne blbě? Nebo taky voliči, kteří volili všelijak a jejich hlasy nedostala strana, o kterých si myslíš, že by s tím něco udělala?

    Tak asi bude nejlepší zavést diktaturu, ne? Když ti politici to všechno dělají tak skvěle a kazí to jen ti neschopní a zlotřilí voliči.

  60. AeroKarle – existují i historikové, kteří za podstatný důvod celého toho vývoje pokládají to, že F.D.R příliš nevěřil na úspěch projektu Manhattan a domníval se, že se to celé nepodaří a bude potřebovat pomoc SSSR proti Japonsku.

    A že kdyby se projekt vydařil o něco lépe a rychleji a USA mohly použít jadernou zbraň např. proti Berlínu v roce 1944 (před ofenzivou v Ardenách nebo během ní), tak válka mohla skončit do konce roku 1944 a osud střední Evropy by byl dalších 50 let úplně jiný.

  61. No a pak je tady ještě jeden faktor, na kterém se historikové příliš neshodnou, ale já osobně ho na základě vyprávění mých prarodičů a pra-pra-rodičů považuji za docela podstatný.

    Kdyby si americká vojska v Plzni a Rokycanech tehdy dovolila poněkud volněji vyložit jejich rozkazy a dojela do Prahy v hojném počtu jako první řekněme někdy 6.5.1945 a na Staroměstském náměstí parkovaly tanky s bílou a nikoli rudou hvězdou a kdyby se po příletu potkal Beneš s generálem americké a nikoli sovětské armády, dalo se to celkem uhrát minimálně na stažení sovětských vojsk a následnou neutralitu i za cenu toho, že by se obětovaly Horní Uhry a Zakarpatkská Ukrajina.

  62. >>Jako amater pozorovatel to vidim stejne, P.K. Vase charakterizace F.D.R. je presna – jeho filosofie byla, jak rikate, socialisticka na hranici komunisticke. Kdyz on mluvil o Uncle Joe, mluvil ze srdce a s laskou. President Truman po nem zdedil pekny svincik. (Da se to prirovnat k nynejsi situaci, kterou po sobe zanechal socialista – komunista Obama Trumpovi?) Dusledky Rooseveltovy politiky nese Evropa a taky Amerika dodnes.

  63. No, zakarpatskou ukrajinu nám stejně šlohli. Ale zase bychom neměli na magistrátě krndu. 😀

  64. P.M. – 77 – ano, to je smutná pravda, že dodnes sklízíme trpké plody které F.D.R. zasel.

    U H.Trumana byl dle mého názoru zásadní problém v tom, že byl pořád ještě měkký. Rozhodný státník (jako W.CH. nebo R.R) by na jeho místě patrně povolil použítí jaderných zbraní v Koreji (v té době měly USA ještě jaderný monopol) a svůj postoj vůči SSSR mohl podpořit omezeným jaderným útokem na Moskvu a/nebo nebo na shromaždiště Rudé Armády v tehdejší NDR, bezprostředně po blokádě Západního Berlína.

    Bohužel to neudělal… 🙁

  65. (72) Já ty Poláky taky uvádím jako příklad toho, že i když se někdo neposral a snažil se, tak to nepomohlo. Proto taky píšu, že nevím jistě, zda bychom dosáhli toho co Rakušani a Finové, kdyby se naši předkové víc snažili.
    (73) Z dnešního hlediska asi jo. Možná se tehdy F.D.R. domníval, že dodávkami šetří životy amerických vojáků.
    (74) Pokud někde zvolí stranu, která potom provede lumpárnu, tak za to mohou všichni, jenom ne ti voliči? Politici jsou prostě výsledek konání voličů, ne obráceně.
    (75) Těch příčin je moc, a známe hlavně výsledek. Mne to baví sledovat, ale na kdyby se nehraje. Co se týče té Plzně, jistě. Jenže voják, i Patton, celý žhavý si osvobodit ještě jedno hlavní město, poslouchá rozkazy. A on chtěl a měl to výslovně zakázáno, i „průzkum bojem“. Jenom mně napadlo, zda Eisenhower president si někdy vzpomněl, že by mohl mít méně problémů, kdyby Eisenhower generál víc myslel na budoucnost a Pattona „pustil“. Jenže američtí generálové jsou vychováváni k apolitičnosti a politické zadání tehdy bylo jasné. Co se týče Beneše, prostě nebyl DeGaulle, který Leclercovi velel jít na Paříž a srát na rozkazy. Beneš by to měl těžší, ale on se ani nepokusil.

  66. Stažení sovětských vojsk – ony se stáhly do konce roku 1945..

  67. 79 omezený jaderný útok na Moskvu… Za tehdejší situace. Bez vyhlášení války. To by Rusové Aneričanům nikdy nezapomněli. Udělali by na sobě uzle aby se pomstili. A že by se pomstili.

  68. Dodělal jsem to, co jsem dneska musel stihnout – rukama i hlavou. Spustil jsem počítač, zatímco v televizi nic není a tak je v domě klid a ticho.

    K vaší debatě bych ze svého pohledu přinesl jen jednu myšlenku – po skončené válce existovala veliká skupina mladých lidí, kteří si představovali, že nyní nastane ráj na zemi, jen se o to trochu přičinit. Dobrovolně se hlásili k rovnosti, volnosti a bratrství. Chtěli zapomenout a likvidovat to staré, sobecké a vykořisťovatelské.

    Paralelu s dnešní situací si jistě najdete sami.

  69. Trumana bych se, P.K., zastal. Zdedil po F.D.R. administrativu, ktera by uz tehdy mohla nest nalepku „swamp“. Propaganda byla absolutne proti raznym, pozdejsi malery eliminujicim krokum.Ike uz tehdy videl svou budouci politickou karieru a volil populistickou cestu ukoncit valku. Lide uz meli take dlouhe valky po krk. Mate pravdu, chtelo to vudce typu W. Churchila, ktery by udelal drasticke rozhodnuti.Truman se nikdy k tak takovym rozhodnutim, ktera zde popisujete, nerozhodl. Studena valka a Zelezna opona, Korea a pozdeji Vietnam mohly byt predem zazehnany. Nebyly. Nemeli jsme Winstona. . .

  70. 59 — Muzete mi rict, kdo ku prikladu ustanovil “narodni frontu”? — Omlouvám se, P.M., musel jsem ještě do terénu, a mezitím Vám k tomu leckdo leccos již odpověděl. Navíc bych si to pro přesnější odpověď musel nastudovat; v podstatě po mne chcete práci historika, což nejsem. Zhruba řečeno, byly to právě ty čtyři strany, plus Beneš. Přesná hotová odpověď ale myslím nikde není, detaily jsou věcí názoru.

    Avšak zajímavější než kdo? myslím je kde? V Moskvě.

    Dále bych si dovolil upozornit na zajímavou strukturální podobnost Národní fronty s Národním souručenstvím, existujícím za Protektorátu.

    Kdo z moznosti hlasovani vyloucil Agrarniky a jaky k tomu byl duvod? — V podstatě odpověděl již AeroKarel. Všichni v NF; komunisti se chtěli zbavit svého nejsilnějšího a nejprincipiálnějšího protivníka (všechny strany NF byly levicové; mimochodem podobně jako v dnešním parlamentu), ostatní tři strany se s krátkozrakostí sobě vlastní chtěly zbavit konkurenta. Agrární strana (pokud vím) nebyla pouze vyloučena z voleb, nýbrž prostě zakázána, pod záminkou údajné kolaborace s nacisty. Zajímavé by bylo nahlédnout do Feierabendových pamětí (po roce 1990 vyšly v Atlantisu), ale nemám je bohužel u sebe.

    — — —

    Debata sice možná trpěla tradiční zabíhavostí, v zásadě však možná celkem zřetelně ukázala to, oč mi šlo (např. v http://sumavak.blokuje.cz/stastny-a-vesely-2018#comment-243496): V českém prostředí jsou (celkem stabilně, nejpozději od roku 1938) zahraniční vlivy rozhodující.

  71. Jo, a (katastrofální) stylizaci si prosím opravte sami; příště snad raději budu psát v editoru, v tom okénku nevidím kontext.

  72. Schumi – 82 – no, kdyby se to tenkrát stalo, tak by se mohli Rusáci uzlovat až po krk a bylo by jim to dodnes houby platné.
    Zcela a jednoduše by byli non-factor, protože USA by vyhrály válku v Koreji, patrně by mohli porazit i Čínu a udělat tam něco podobného jako protektorát v Japonsku.
    O pár let později by si Čína a další státy rozebraly Sibiř, SSSR by byl minulostí a Rusáci celkem malý národ mezi Polskem, Ukrajinou a Uralem.

    Nám v ČR by to ušetřilo mrzení v roce 1968, studená válka by nejspíš nebyla a Sověti by neovlivňovali desítky let tucty režimů na Blízkém Východě, v Africe, Střední Americe a podobně.

    Prostě samá positiva a životní jistoty 🙂

  73. 79

    TY ŘEČI O ROZHAZOVÁNÍ JADERNÝCH BOMB MĚ FASCINUJE…

  74. V krajním případě se to mohlo vyvinout i tak, že ve druhé polovině 70. let 20. století by se u nás daly bez problémů koupit (nebo by se tu dokonce vyvíjely) nejnovější osmibitové procesory a další integrované obvody a já bych tehdy mohl vymyslet něco lepšího než Apple II a nemravně na tom zbohatnout… 🙂

  75. V českém prostředí jsou (celkem stabilně, nejpozději od roku 1938) zahraniční vlivy rozhodující. – i to bych ale přičítal hlavně vnitřním vlivům. Protože velmi zřídka vidím snahy o to, aby to tak nebylo, spíše omlouvání, že to tak být musí. Bohužel.
    A dobré noci přeji.

  76. (87) Tak ještě na chvíli před spaním, Pavle, země velikosti SSSR a Číny, navíc na dost nízkém stupni infrastruktury, nelze porazit několika atomovkami. Zvláště pak, pokud doma nepanuje válečnické nadšení, způsobené něčím, jako Pearl Harbor. Viz Vietnam. Lze ale zabřednout do dlouhé a vyčerpávající války, kterou zase lépe snášejí ty země s primitivnější infrastrukturou a odhodlaným obyvatelstvem. Lituju, ale tak jednoduché to fakt není. A nikdy nebylo.

  77. AeroKarle – 91 – s tím příliš nesouhlasím. Tehdy (a výhradně tehdy) to možné bylo.
    V případě toho útoku by SSSR nikdy nevyrobil vlastní jadernou zbraň a nemohl by později použít tu zbraň (resp. výhrůžky jejím použitím) k ochraně Číny.
    A od toho se vše odvíjelo.

    Vietnam byl jenom následek o cca. 10 let později. Kdyby byl SSSR v té době už non-factor, celý Vietnam by se nestal, protože to odhodlané obyvatelstvo by tam celkem jednoduše nevzdniklo.

  78. Ale už taky přeju dobrou noc a jdu spát.

  79. “ Pokud někde zvolí stranu, která potom provede lumpárnu, tak za to mohou všichni, jenom ne ti voliči? “

    TAk snad za to můžou hlavně ti, co tu lumpárnu provedli, ne? Oni obvykle voličům neslibují před volbama, že budou dělat lumpárny a voliřči je kvůli tomu, aby dělali lumpárny nevolí.

  80. Fascinují….. Že to znamená smrt desetitisíců, statisíců, možná miliónů lidí….

  81. Na dobrou noc něco volebního humoru z webu :

    „Dnes měl na Nově sólo náš Drsoň, zatímco Jasoň lítal po venkově a mordoval králíky.“

    Jasoň místo vystoupení na nezajímavé Nově dal také přednost estrádě v brněnském Semilassu, kde se na pódiu vedle něj úslužně křenil mezi jinými i Polívka. A k tomu koment:

    „Polívka se při setkání prý nechal slyšet, že by nikdy nemohl volit za prezidenta člověka, který chlastá jako duha, obklopuje se divnými kamarády a mluví kurvahoši jako sprosťák. Navíc mu prý vadí, že se kamarádí s Babišem, který prošustroval milionové dotace ve své farmě, což by on nikdy neudělal.“

  82. “Polívka se při setkání prý nechal slyšet, že by nikdy nemohl volit za prezidenta člověka, který chlastá jako duha, obklopuje se divnými kamarády a mluví kurvahoši jako sprosťák. Navíc mu prý vadí, že se kamarádí s Babišem, který prošustroval milionové dotace ve své farmě, což by on nikdy neudělal.”

    😀 😀 😀 😀

    To snad musí být fake 😀

  83. Halladine, to je fór, to je snad jasné. Bylo to napsáno v diskusi pod článkem o té estrádě. 🙂

  84. Ne, ze bych nekoho chtel bombardovat, ale, asi to nekdy jinak nejde. Ty dve bomby v Japonsku pomohly udelat z velmi agresivniho, povyseneho a k sousedum nesmirne kruteho naroda velmi slusne a pratelske lidi. Vsadim se, ze za tim mnohym usmevavym ksichtem je schovana nenavist a touha po pomste. Jenze, samurajske mece na pomstu nestaci. Ano, P.K., tak to mohlo byt s Chorosi. Mrkneme se na Huny. Dostali pres rypak tak, ze si po sedmdesati letech ani hlasite nepipnou o Drank nach Osten, ba ani nenakopou Frogs v Alsas Lotringen.(Ne, ze by si nakopani nezaslouzili.) Holt, na nekoho plati dostat poradne pres drzku. Takze, mit bombu nebo dve hezky po ruce neni ani dnes k zahozeni.

  85. Další: Drahouš pravil, že nemá čas jít diskutovat se Zemanem na Novu neb jede za svými voliči na venkov. A odjel do Brna…

  86. Dobré ráno vespolek,

    Niko, ano, když tak sleduji, co nyní provádí Drahoš (pimprlovitost je IMHO více než zřejmá; pokud kampaň vede z vlastní hlavy… auuuu !), jsem čím dál více přesvědčena, že ve funkci prezidenta fakt nemá co dělat. Jestliže je jedinou jeho devizou „slušnost“, tak bych nečekala neustálé navážení se do hlavy státu, byť bez sprostých slov…
    A děsí mne, že byl šéfem Akademie.

  87. Zde bych pripomenul, ze Churchill nechal zadal britskemu stabu operaci Unthinkable, a zavery byly velmi, velmi pesimisticke. A predpokladam, ze stab s bombami pocital.

  88. 102

    Další věc byla, že ani Amíci těch bomb tehdy moc neměli. A Britové žádnou.

  89. 100
    Niko,
    pro pražáka je fšechno kromě Prahy venkov 🙂

  90. Ale božíčku !!
    Tady už se rozhazujou i atomoví bombičky !
    Jak zrní slepičkám…..
    ..Sem netušil, že tento web je pobočkou pubertálních World of tanks apod.

  91. Dodatek tomu, kdo napáchal Národní frontu: Beneš byl přesvědčený o své neomylnosti, celoživotní socialista a taky byl značně mstivý (viz J.A. Baťa). A jeho zvolení presidentem bylo dost komplikované. Nedivil bych se tedy, kdyby Národní fronta, omezení počtu povolených stran, byl jeho nápad. Pokud ne, proti mysli z nějakých důvodů omezování demokracie mu to zaručeně nebylo.

  92. 104-Halle, to neni pravda, např. taková Jihlava nebo České Budejovice a další jsou opravdu města..
    Ale to Brňo….
    A navíc to o tom venkově říkal švejnar Drahomíra a ten přece je z venkova (nekde z Pšonska ).

  93. Jedna historka z naší rodiny k volbám roku 1946:
    Žili, byli dva švagři. Jeden se svým nepatrným hospodářstvím se živil hlavně jako zedník a na svoz z pole zapřahal kravku. A před válkou volil agrárníky. Ten druhý měl těch krav několik, zapřahat je nemusel neb měl i koně. Co do výměry polí neměl ve vsi příliš konkurenci. A před válkou volil agrárníky. Před volbami 1946 se oba švagři radili koho volit, když tu teď agrárníci nejsou. Ten zámožnější pravil, že on bude volit komunisty. (Po letech se ukázalo, že počítal s rozkulačením jednoho zbytkového statku a že by mu z toho něco mohlo i kápnout.) Ten chudší nadskočil: „Ty ses, Vašku, zbláznil! Poslední krávu z chlíva ti vyvedou!“ „A to bych se na to podíval!“, zněla odpověď. A uplynulo jen pár let a nastala příležitost, aby se na to podíval. A na toho chudého chalupníka vzpomínám z úctou a láskou i po desítkách let od jeho smrti.
    Morálkou této historky je přesvědčení, že nelze vyviňovat občana ze spoluviny na situaci, která nastane.

  94. Ta hořejší debata mi připomíná Palackého – Kdyby nebylo rakousko, museli bychom si ho vytvořit.
    Za všechno může NKVD, lidi, naštvaní Mnichovem v r. 1938, nejsou nic. Agrárníci se zkompromitovali za druhé republiky i kdyby nebyli zakázaní, tak by si pžřed nimi lidi jen odplivovali.
    20 miliónů bot válku nerozhodlo, rozhodly to milióny padlych na vyýchodní fronttě, která by se bez D-Day dostala o chvilku později asi až těm Frogům….

  95. 106
    Agrárníci (vláda jimi vedená) zrušili ostatní politické strany ještě za druhé republiky, ve snaze lézt Hitlerovi do pozadí,( a při tom jim to bylo prd platné) takže zřejmě vůbec nikdo s jejich zákazem problém neměl.

  96. (92) Pavle, bylo možné Sovětský svaz napadnout a značně ho poškodit. To ano. Na porážku by ovšem byla třeba pozemní operace (v oblastech po výbuchu atomovek se blbě bojuje), a trvalá okupace. Vše za podmínek nesouhlasu značné části domácího obyvatelstva. Jistá šance by byla jen pokud by to vedlo ke změně sovětského režimu, což nebylo, přes všechny Stalinovy hříchy, moc nadějné. A zabránit vývoji některých zbraní se nepodařilo ani v meziválečném Německu, v SSSR by to asi trvale také nešlo. Lituji, tato varianta vývoje není reálná.
    (99) P.M., co se Japonců týče, ty dvě bomby jim vlastně pomohly k rozhodnutí vzdát se „bez ztráty tváře“ (a mnohým ani tak ne a seppuku). Vojensky i ekonomicky byli naprosto v prdeli, což nezpůsobily ty bomby, ale dlouhá a tvrdá válka.
    (94) Jo, voliči a dodal bych, i nevoliči. Nikdo jiný zde na zodpovědnost za zvolené prostě není.

  97. Šimone, 🙂

    je přece všeobecně známo, že za Negreliho viaduktem je nejen venkov, ale dokonce i Ázie 😀

  98. (110) To jste si pěkně naběhl, halladine. Agrárníci to udělali za podmínek země napůl okupované nepřítelem. Já bych docela souhlasil, že Beneš byl v podobné situaci, jen ten okupující nepřítel si říkal spojenec a osvoboditel. Také si to myslíte, když to srovnáváte? 😛

  99. 112 – Halle
    To ano, to tu i onde hlásám již dlouho, ale i tam se najdou opravdová města – třeba Samarkand a i pár dalších….

  100. Mno,
    k těm bombám – já nevím, proč se pořád chcete Rusům mstít za to, jak dovedli k dokonalosti ideologii importovanou z Německa… to by spíš měla padnout bomba úúúplně jinam, nebo ne ?
    Do Rudů bych fakt nešťourala, zatím kdo zkusil se zlou se potázal. Skoro mi i přijde, že chování věrchušky Sojuzu je jen bumerang – Západ jim neměl toho proškoleného Lenina vozit, neměl…

  101. Aero,
    Sověti odtáhli do konce roku 1945….
    A okupován zbytek republiky Němci nebyl. Agrárníci to dělat nemuseli, stejně to nepomohlo.

  102. halladine,
    Rudá armáda odtáhla do konce roku 1945. Sověti neodtáhli nikdy.

  103. dvd,

    okupovat může jen armáda. Ostatní jen mohou mít takový či makový vliv.

  104. Nejlépe se vyhrávají minulé války, třeba dnes by u Waterloo vyhrál snad už úplně každý.

    Tažení proti Rusku je taky minulá válka. Samozřejmě, je to nejlehčí varianta. Stačí oprášit stará hesla a stará schémata. A funguje to. Chvíli.

    A mezitím Západ rozvrací progresivní levice způsoby, v porovnání se kterými se ruské hordy začínají jevit jako alternativa . Četl třeba někdo včera vyjádření Schulze ? Fakt je větším demokratem než Putin ?

  105. Je to Němec jak poleno a ještě nevzdělaný a nepoučený.

  106. Dobré ráno,

    „94) Jo, voliči a dodal bych, i nevoliči. Nikdo jiný zde na zodpovědnost za zvolené prostě není.“

    tak už je mi jasné, proč volíš Svobodné. Ti se do parlamentu nedostanou, takže Ty nic, Tys nevinen, protože ti, za které bys byl odpovědný, zvoleni nebyli, takže jsi odpobědnosti zproštěn 😀 😀 😀

    Zvolení jsou dospělí a svéprávní. Za to, jak vykonávají svůj mandát, sou odpovědni oni a ne ti, kdo je do funkcí zvolili. Podle téhle logiky bys za trestné činy musel zavírat ty, kdo pachatele přivedli na svět a vychovali.

    Trochu mi to připomíná logiku jednoho pána, který tvrdil, že za okradení kapsáři si můžou okradení sami, protože navádějí a provokují tím, jak jsou neopatrní, nehlídají si peněženky a ti chudáci kapsáři si nemohou pomoct. 😀 😀

  107. 89 Pavle, nebo bys nebyl, protože světový vývoj by vypadal jinak a tady by byla válečná zóna. Krom toho, po hrůzách druhé světové války by Spojené ve světě natož v Evropě neměly politickou podporu a byly ve válce se Sovětským svazem samy. Jaderný útok na včerejšího spojence, bez vyhlášení války a bez situace, kterou lze označit z aultimativní, by byl vnímán jako jednostranný akt agrese. Nevedl by k pádu sovětského režimu, k rozvratu, ale naopak ke stmelení. Nehýčkaní lidé, ztvrdlí válečnými útrapami, by se nepodrobili a spousta by naopak byola utvrzena ve správnosti sovětského režimu. Spojené státy by po jaderném útoku, neměly co nabídnout. Marsshallův plán pro Rusko? To nebyla situace návratu k normálu, jako na západ v Evropě. Tam byl jiný civilizační standard. Se vším všudy. V možnostech Spojených států ale ani v jejich zájmu nebylo pomoci vybudovat moderní civilizované Rusko.To se dá dobře předvídat na základě úspěchů při šíření demokracie, svobody, lidských práv a prosperity…
    Rusko by neovládly, jen dočasně srazily na kolena. Naopak, získaly by nepřítele na mnoho generací. Na základě toho je vysoce pravděpodobné, že světový vývoj a tak i výoj v Evropě by byl jiný než byl. Tahle událost by nezůstala izolovaná na samu sebou. I nynější poměry by byly jiné než jsou, a nelze řídi jaké. V mezidobí by došlo dalším navazujícím událostem.

  108. Noname,
    bohužel ano. Proto se divím, že se atomovkou háže na Moskvu, a ne na Berlín či Brusel, či kde se ta svoloč zrovna slezla.
    A ještě k těm „Rusákům“ – Lenin byl pěkný míšenec, kromě židovských měl i německé předky, o minoritních etnicích nemluvě. Stalin byl Gruzínec, Džeržinskij Polák, Trockij ukrajinský Žid.

  109. 123 A ti, kteří si peněženky hlídají jsou hnusní rasisti.

  110. Schumi,
    ano, kdyby, kdyby, kdyby rostly na stromech ryby 🙂

  111. „Četl třeba někdo včera vyjádření Schulze ? Fakt je větším demokratem než Putin ?“
    Četla. Kupodivu v Blesku. NA idnes nebo LN jsem to nenašla.

    Obávám se, že opravdu větší nebezpečí dnes hrozí úplně odjinud, než od Rusů. Tak nějak si vzpomínám, že jsem někde říkala, že přístí diktatura nebude hnědá ani rudá, ale zelená. Ovšem nenapadlo, že to bude proto, že zelená je barva islámu. 😀

    No a k 125 bych ještě dodala, že Brežněv byl Ukrajinec a Chruščov též.

  112. 125
    Brežněv a Chruščev ukrajinci, 🙂

  113. „Tažení proti Rusku je taky minulá válka. Samozřejmě, je to nejlehčí varianta. “

    je to nebezpeční varianta. Vede ke slepotě a upnutí jana jednoho fiktivního nepřítele. Buduje se opevnění na straně, odkud nic nehrozí, zatímco na druhé straně útočníci rozebírají hradby, protože tam nikdo ani nehlídá.

  114. No dobře, tak Chruščov jen měl pro ukrajinu slabost. To asi měl, když jí daroval Krym, ne? Ale Brežněv se snad na Ukrajině narodil, ne?

  115. maYdo,

    já tě nezpochybňoval. Jen jsem si nefšiml, že jsi to už napsala.
    Jen bych dodal, že ty sověty fakt nejde podezřívat z nacionalismu. Ve vedení se střídala sebranka ze všech možných koutů sojuzu. 🙂

  116. Dobré pozdější zas ráno… Tak nějak nevím, ale jak jsem tak dočítal tu noční debatu, nějak se mi vybavil kadet Biegler – ptačí křídlo s rybím vocasem… Ty strategické úvahy byly nesmírně zajímavé… Dovolím si připomenout…
    „Když hejtman Ságner přistoupil ke kadetovi Bieglerovi a prohlédl si všechno, optal se, proč to udělal a co tím myslí.
    Kadet Biegler odpověděl s opravdovým nadšením, že každý ten nadpis znamená knihu, kterou sepíše. Kolik nadpisů, tolik knih.
    „Přál bych si, když padnu v boji, aby po mně zůstala památka, pane hejtmane. Mým vzorem je německý profesor Udo Kraft. Narodil se roku 1870, nyní ve světové válce přihlásil se dobrovolné a padl 22. srpna 1914 v Anloy. Před svou smrtí vydal knihu Sebevýchova pro smrt za císaře.“
    Hejtman Ságner odvedl kadeta Bieglera k oknu.
    „Ukažte, co ještě máte, kadete Bieglere, mne strašné zajímá vaše činnost,“ s ironií řekl hejtman Ságner, „jaký sešitek zastrčil jste za blůzu?“
    „To nic není, pane hejtmane,“ s dětským uzarděním odpověděl kadet Biegler, „račte se prosím přesvědčit.“
    Sešitek měl nadpis:
    Schémata vynikajících a slavných bitev vojsk rakousko-uherské armády, sestavená dle historických studií c. k. důstojníkem Adolfem Bieglerem. Poznámkami a vysvětlivkami opatřil c. k. důstojník Adolf Biegler.
    Schémata byla strašné jednoduchá.
    Od bitvy u Nördlingen 6. září 1634 přes bitvu u Zenty 11. září 1697, u Caldiera 31. října 1805, přes bitvu u Ašprů 22. května 1809 a bitvu národů u Lipska v 1813, přes St. Lucii v květnu 1848 a bitvu u Trutnova 27. června 1866 až po dobytí Sarajeva 19. srpna 1878. V schématech a nákresích plánů těch bitev nic se neměnilo. Všude nakreslil kadet Biegler obdélníčky na jedné straně prázdné, kdežto nepřítele znázorňovaly vyčárkované. Na obou stranách bylo levé křídlo, centr a pravé křídlo. Potom vzadu rezervy a šipky sem a tam. Bitva u Nördlingen stejně jako bitva u Sarajeva vypadala jako rozestavení hráčů na jakémkoliv fotbalovém zápase při zahájení hry a šipky, kam má ta která strana vykopnout míč.
    To také ihned napadlo hejtmana Ságnera, který se otázal: „Kadete Bieglere, vy hrajete fotbal?“
    Biegler se zarděl ještě víc a zamrkal nervózně, takže dělal dojem, jako když nabírá moldánky.
    Hejtman Ságner s úsměvem listoval dál sešitkem a zastavil se na poznámce u schéma bitvy u Trutnova za prusko-rakouské války.
    Kadet Biegler napsal: „Bitva u Trutnova neměla být svedena, poněvadž hornatá krajina znemožňovala rozvinutí divize generála Mazzuchelliho, ohrožené silnými pruskými kolonami, nalézajícími se na výšinách obklopujících levé křídlo naší divize.“
    „Podle vás bitva u Trutnova,“ řekl s úsměvem hejtman Ságner, vraceje sešitek kadetovi Bieglerovi, „mohla být svedena jediné v tom případě, kdyby Trutnov byl na rovině, vy budějovický Benedeku.
    Kadete Bieglere, je velice hezké od vás, že jste se za tak krátkou dobu svého pobytu v řadách vojska snažil vniknout do strategie, jenže to u vás dopadlo, jako když si kluci hrajou na vojáky a dávají si tituly generálů. Sám jste se tak rychle povýšil, až jedna radost. C. k. důstojník Adolf Biegler!“

  117. 131

    maYdo, jinak si myslím, že připojení Krymu k ukrajině bylo z čistě pragmatických a administrativních důvodů. Jeho správa z Ruska, bez pozemního spojení asi byla dost komplikovaná.
    Administrativně to bylo jednodušší, v rámci SSSR to bylo cekem fuk, a nikoho ani ve snu nenapadlo, že by se někdy mohla Ukrajina osamostatnit.

  118. (115) Ano Matzurko, základ ideologie byl skutečně importován z Německa. Ovšem provedení, to bylo dokonale ruské. A mstít se Rusům nechci, jen chci, aby se starali o své vlastní problémy a ostaní nechali na pokoji.
    (116) A teď o Smolíčkovi, pls …. 😛
    (123) To je mimoběžné. Já to píšu obecně, platné na všechny, nejen na Tebe a na mne (a ten příklad je úplně mimo).
    (125) A všichni vyrostli v Rusku. Z toho je vidět, jaký vliv má ruské prostředí na na všechny, kdož jsou mu vystaveni. To je jak s tou ideologií z Německa: Dostala se mimo jiné i do Británie, napáchala tam také škody, ale úplně jiné, než v Rusku.

  119. 135

    Rusové by se rádi starali o své problémy, ale furt se do nich vrtá….
    Tvrdit , že Rusové chtěj někam expandovat je nesmysl. Země se 140 milióny obyvatel, se spoustou vlastních problémů na to prostě nemá.

  120. Je zajímavé, jak je pokrokový Západ unešený středověkými teokraciemi a nemá s nimi žádný problém, naopak, přátelé, spojenci, respekt k tradicím (nedemokratickým je slabé slovo). Přestože už teď v malém ukazují, čeho jsou schopni (SA a export fundamentalismu, zatím lokální války vedené naprosto bezohledně).
    Ale Rusko, Rusko problém je. Přestože v porovnání se středověkými primitivy má vzdělance, dokáže vyrobit vlak i letadlo, ženy smí řídit… Ale pořád je zde „prostředí“ a „zkušenosti z minulosti“. Jako kdyby Rusko žádné „zkušenosti“ se Západem nemělo.

    Jo, a kdyby se každý staral jenom o vlastní problémy a nechal ostatní na pokoji, nejenom Rusko…

  121. Dobré dopoledne, dovolím si zde připomenout, co se stalo samotnému velikému Eulerovi: Ten si kdysi jednou napsal

    S = 1 – 1 + 1 – 1 + 1… ,

    tedy S = 1 – (1 – 1 + 1 – 1 + 1…) = 1 – S ,

    takže 2 S = 1, S = 1/2, ostatně v plném souladu se vzorcem pro součet geometrické řady o koeficientu -1, což právě je pravá strana na té první řádce.

    Nojo, takže zde máme řadu, jejíž všechny členy jsou celočíselné, všechny částečné součty (logicky rovněž) celočíselné, ale jako její součet nám nevyšlo celé číslo. Jak je to sakra možné?

    Problém je hned na první řádce našich výpočtů. Tu totiž můžeme číst např. jako „S je symbol označující následující řadu“, „S je součet následující řady“, nebo pěkně polopaticky „S je číslo rovné součtu řady zapsané za následujícím rovnítkem“. Jenže zatímco první formulace popisuje jen to, co vidíme, druhá a třetí jdou o kritický kus cesty dále a (implicitně, tiše a celkem nenápadně) předpokládají, že ta řada součet má, a že S je (nějaké existující) číslo. Tím jsme však předpokládali více, než nám realita může splnit.

    A podobně to myslím je i s tou odpovědností voličů, atd. Je to pojem definovaný natolik dobře, abychom s ním mohli operovat, notabene operovat nějakým konkrétním způsobem, např. tím, jaký vidíme ve vlákně výše?

  122. „Já to píšu obecně, platné na všechny, nejen na Tebe a na mne “

    Ach tak, já měla ovšem za to, že jde o osobní odpovědnost jednotlivce a ne o nějakou obecnou kolektivní odpovědnost. Taková debata je vskutku mimoběžná, kolektivní odpovědnost jaksi uchopit neumím a stejně by mně na tom zajímal můj konkrétní podíl odpovědnosti, protože jinak, než řešit to svoje, se tej dopovědnosti zhostit neumím.

  123. “ A všichni vyrostli v Rusku. Z toho je vidět, jaký vliv má ruské prostředí na na všechny, kdož jsou mu vystaveni.“

    A Hitler, Goebels a zfanatizovaní nacisté vyrostli v Německu. Z toho je vidět, jaký vliv má německé prostředí na všechny, kdož jsou mu vystaveni.

  124. (136) Se Smolíčkem to mi neprošlo, tak že by Karkulka?
    (137) A proč by to mělo být buď/nebo? Mnohem pravděpodobnější je, že problém je momentální blbnutí Západu i Rusko.
    (138) Já vycházím z jednoduché premisy: Volí-li lidé (nevolení je taky způsob volby), pak jsou taky za výsledky volby odpovědní. Jinak by volby byly úplně zbytečné.
    (139) Zase vedle. Obecné tak, že to platí na univerzálního jedince, ne jen na ty dva, o kterých uvažuješ.
    (140) Zase vedle, poznámka se týkala vlivu Ruska na různé národnosti vlivu vystavené, Hitler, Goebels a zfanatizovaní nacisté byli jedné národnosti, německé.

  125. Koukám, že ty hodiny marx-leninismu moc k ničemu nebyly. Jinak by rozdíl mezi nacionálním socialismem a socialistickým internacionalismem byl zodpovězen hbitě.
    A k bývalému táboru míru a socialismu (TMS) – myslím, že jej zlikvidovaly právě ty chybně nastavené základy. Protože nepočítaly s technickým pokrokem, kdy většinu společnosti už nebudou tvořit manuálně pracující dělníci a rolníci, na nichž tato ideologie stavěla, ale lidé živící se spíš hlavou. A ty lze proletariátem nazývat velice omezeně. Pokud by ovšem onen TMS přetrval, myslím, že by dokonce nikomu v Rusku nevadilo, kdyby v čele stál občan jiného státu, pokud by ovšem pevně zastával myšlenky socialistického internacionalismu – protože moc nemá národnost ani občanství. A o tu a její rozšíření šlo. A bojím se, že půjde.
    Hezký den, já jdu kydat. 🙂

  126. Já bych to Dano viděl obecněji, v tom, že socialismus (ruského typu velmi důsledně) blokoval zpětné vazby, politické i ekonomické. Takže se realitě přizpůsoboval pomalu nebo vůbec. Ve všem.
    A ano, věrnost ideologii byla většinou (ne vždy, viz Slánský) víc než národnost.

  127. z pondělního Macka:

    Ten Radiožurnál je opravdu jako za Husáka. V pátek jsem se kupříkladu dozvěděl, že Jiří Drahoš navštívil jakousi mléčnou farmu a zašel i mezi krávy.

    Fanatičtí odpůrci Miloše Zemana mají jediný problém a tím je Jiří Drahoš.

    Češi jsou smějící se bestie:
    Objednávka zněla jasně. Zavřít Babiše a ne Libeňský most. Jenže v tomto Kocourkově…
    ———————————–

  128. Je mi líto, ale než případně začnu dělat něco užitečnějšího, cítím, že bych sem měl vložit odkaz, týkající se vpravdě alarmujícího politického analfabetismu určitých Svobodných:

    http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-treti-varianta-v-druhem-kole-d8q-/p_politika.aspx?c=A180119_204452_p_politika_wag

    [P]řijetí eura podmínil pro mne takovou zvláštní podmínkou – prý až vypadne Řecko z eurozóny. Podle mne je to taková úlitba euroskeptikům, aby se zalíbil.

    Je tento pisatelův názor vůbec třeba nějak komentovat? Očekává snad, že podmínka bude snadno splnitelná? Anebo prostě nechápe, že postavit nesplnitelnou podmínku je logicky totéž (a z hlediska taktiky vyjednávání třeba elegantnější) jako říkat ne? Neumím se ubránit dojmu, že pochopit, co Zeman v tomto bodě říká, by kdysi lehce zvládl každý absolvent základní školy.

    Zbytek článku raději nebudu komentovat vůbec. Jak už jsem psal, není lehké vybrat si mezi dvěma nepříliš vábnými kandidáty, z nichž každý přináší nezanedbatelná rizika. Je ale přípustné si výběr usnadňovat dětinskými argumenty?

  129. 141/140

    Pokud vezmeme Německo jako jeden stát, a SSSR za druhý stát, Nacismus jako ideologii jednoho a komunismus za ideologii druhého, ocitneme se na stejné úrovni.
    ostatně – i ten nacismus měl odezvy a kopie za hranicemi Německa.
    Na nižší úrovni, protože se sám vymezil rasově na “ germánské“ národy, zatímco komunismus se deklaroval jako internacionální ideologii.

  130. 141 — Já vycházím z jednoduché premisy: — Nojo, AeroKarle, co jsem se (marně) snažil ukázat, bylo právě to, že takováhle premisa je přespříliš jednoduchá. To je skoro, jako kdybys napsal: Vjel do křižovatky, tedy nese odpovědnost za dopravní nehodu; vždyť je evidentní, že kdyby tam nebyl vjel, srážka nemohla nastat. Semafory, přednost, rychlost, viditelnost…, to všecko bys nechal bejt.

    Oproti tomu to, co píše dvd o švagrovi, tedy o motivech, rozhodování a odpovědnosti jednoho konkrétního voliče, mi dává dobrý smysl. Jenže odtud nelze tak jednoduše přejít k odpovědnosti voličů jako celku, příp. k odpovědnosti všech voličů určité strany. To máš jako s tou řadou ve 138: Tam také jasně a správně vidíš, že každej lichej člen je jednička a každej sudej mínus jednička; jenže k součtu odtud pořád ještě nevede cesta snadná, ba žádná.

  131. „Obecné tak, že to platí na univerzálního jedince“

    A co to je „univerzální jedinec“?

  132. No, já se přiznám, že jako osobě, která by v obou režimech byla podřadnou bytostí ( podřadný národ a třídně závadný původ), mi jsou ty nuance, jaký rozdíl je mezi neměckým nacionálním a ruským internacionálním socialismem poměrně jedno.
    Ony jsou totiž ty důsledky pro z hlediska režimu podřadného jednotlice poměrně jedno….

    Zrovna tak mně víc zajímá, jak přežít v podmínkách společnosti, kde může být nastolen jakýsi islámský socialismus s právem šaríja , pro který bych opět byla podřadnou bytostí, než nějaké nunace a srovnání s režimy už existujícími.

  133. maYdo,

    ale mělo by to i výhody 😉
    Jedna burka na tobě, druhá ve skříni nebo pračce…
    Víš, co bys ušetřila ? 😀

  134. 142 Dano, ideologie byla postavená na mechanistických základech devatenáctého století a na nich zakonzervovaná. Zakonzervovaná i sociálně – třídně, pro generaci osvobodivších se proletářů a nanajvýš jedné další generace. „Komunistická“ revoluce, jak se ukázalo a ukazuje, je reálným projektem prakticky pro jednu generaci. Ostatní je utopie jako hlávka zelí před oslem aby táhl. Tím oslem je neprivilegovaná masa. Teze o tom, že po období revoluční vlády dělnické třídy ona zruší i sebe byla prázná ideologická úlitba zastírající skutečnost vzniku vládnoucí eliy odtržené od dělnické třídy, která ve skutečnosti nikdy ani nevládla a z principu ani vládnout nemohla, ježto k tomu ze své přirozenosti nebyla a není uzpůsobena. Ti kteří z ní vzešli, se od ní, logicky, odtrhli aby se stali nadřazenou a privilegovanou elitou. To je přirozená příčina, překážka, proč systém nemohl uspět. K nám importovaný sovětský systém byl založen na základech, jak jinak, východní despocie orientálního typu. Její duch založený na temném pravoslaví přetrvává dodnes. Na jednu stranu sjednocuje Rusko, na druhou stranu ho brzdí. Jak ohromný rozdíl je mezi byzantinským pravoslavím jako konzervátorem feudalismu, negramotnosti a nevzdělanosti a buržoazním protestantismem jako nositelem všeobecné gramotnosti a vzdělanosti, v čemž má nejblíže judaismu, jehož internacionální formou prakticky je (katolicismus je něco mezi tím). Rusko neabsolvovalo etapu rozvoje buržoazie a její elity jako nositele svobody neodělitelně spojené s odpovědností. Osvobozování od dřiny bylo prakticky jen na papíře a ve fantaziích nepodložených technickým a technologickým vývojem. Veškerý technologický pokrok byl přebírán a kopírován od nepřátelského kapitalismu. Co z výsledků základního výzkumu bylo využito pro zlepšní života lidí, pro jejich každodenní potřebu? Prakticky nic. Vše zůstalo omezeno na mocenské technologické využití. Pro armádu, pro kosmické projekty, což prakticky byla armádní záležitost. Technologie vyvinuté pro tyto oblasti v nich zůstaly. Mohé utajované „aby se jich nezmocnil nepřítel“. Extrémním příkladem v ttomhle je Severní Korea.

  135. (145) Problém je, že na tu podmínku Zeman nemá vliv … Jinak článek nic moc, to je pravda.
    (147) Skoro … Píšu jedině, že nikdo jiný, než voliči i nevoliči vliv nemá (tedy, vyjma naprosté eliminace jejich vlivu nějakou okupací nebo tak něčím). Semafory, přednost, rychlost, viditelnost, to už není podíl na zodpovědnosti, to je podíl na zavinění.
    (148) Bez podrobnější definice. Kdokoliv.
    (151) Ano.

  136. 2 maYda ad 148 – něco, jako univerzální prací prášek…

  137. Pokud jde o kapitalismus a třídní boj, rozuměj soutěž, ten se ve skutečnosti (jako konkurence) nevede mezi kapitalistou jako zaměstnavatelem a „proletářem“ jako zaměstnancem, ale mezi kapitalisty navzájem a proletáři navzájem. Proto onen „třídní boj“ není bojem mezi třídami, ale uvnitř tříd. Tak jako není mezi predatorem a kořistí, ale mezi predatory navzájem, a kořistí, například ve stádu, navzájem. Oboje má přírodní, přirozený základ. Kapitalisté si konkurují nejen ve svém sektoru, ale napříč sektory. Na trhu práce i na trhu spotřeby. Kapitalista zaměstnavatel vyrábějící nějaké zboží má zájem na jeho prodeji. Na to potřebuje koupěschopnou poptávku, která většinou je tvořena zaměstancem jiného kapitalisty. Ale i třeba malokonkurencí. Na druhé straně zaměstnanci jako prodavači své pracovní síly a jako spotřebitelé navzájem si konkurují. V reálu mezi tím jsou sokromníci, živnostníci, veřejní zaměstnanci (s obcí a státem jako zaměstnavatelem) a svobodná povolání. To všechno vytváří dynamický samoseorganizující systém, který nelze řídit. To nevylučuje, že umělý zásah nemůže mít většinou pozitivně vnímané důsledky. Může. Však také tím jsou takové zásahy obhajovány. Jenže to platí místně a časově lokálně. Každý zásah nepostihující celou komplexitu, a jak víme, tak je nepostižitelná, vyvolá, v nějakém čase, nějaké nezamýšlené důsledky. Které buď vedou k vyrovnání na nějaké hladině, nebo jsou důvodem k dalšímu zásahu, který zvýší nerovnováhu. Aby to nebylo tak jednoduché, proti tomu působí přirozené kompenzační protitlaky. Protože horizont představ většiny lidí je omezený horizontem jejich života, u politiků volebním obdobím, je tím podmíněno jejich jednání při kterém se nezabývají jeho dlouhodobými důsledky. Je to namáhavé, omezující, a čím dále do budoucnosti, tím neurčitější. Proto lidé chlubící se jak předurčují a ovládají budoucnost, „na věčné časy“ se buď mýlí nebo lžou v úmyslu slibem ráje v budoucnu ho mít pro sebe už dnes. To platí všeobecně, nejen pro

    „Se Sovětským časem na věčné časy a nikdy jinak!“ Jaký logický rozpor v sobě má heslo, kterým zaklínali stoupenci věrouky historického a dialektického materialismu. Nevadil. Bylo to prázdné propagandistické heslo vyjadřující loajalitu. Že popíralo „vědecké“ základy hlásané ideologie? No a co? Vždyť všichni věděli…

    I nyní jsou hesla…

  138. Fujtajbl vespolek,
    četl jsem srandovní titulky v novinách stran budování dálnic. Ťok zase ťokal neuvěřitelná hausnumera – prý chce letos stavět 360 kilometrů dálnic. Možná by to šlo, kdyby na ministerstvu a ŘSD nepracovali ti úředníci, co tam pracují. Protože kupříkladu úsek D3 Smiřice – Jaroměř se měl začít stavět v letos v březnu, člověk by předpokládal, že všechny pozemky jsou vykoupené, s majiteli pozemků dotčených stavbou jsou uzavřené smlouvy o dočasném užívání, atd. atd.
    No… evidentně se stavět nebude.
    K organizaci Děti Země, která už loni v červenci napadla stavební povolení patnáctikilometrového úseku z Hradce Králové do Smiřic, se nejnověji přidal i právník František Kučera.
    Vlastník půdy coby účastník řízení podal rozklad proti vydanému stavebnímu povolení a zhruba sedmikilometrový úsek dálnice D11 mezi Smiřicemi a Jaroměří označil za černou stavbu.
    Kučera v rozkladu, který má redakce MF DNES k dispozici, uvádí, že s ním nikdo o prodeji jeho pozemku nejednal. Kromě jiného si stěžuje, že na jeho půdě již dochází ke stavebním pracím souvisejícím s dálnicí.
    Zarážející je, že kromě Kučery se s velmi podobným problémem v případě D11 coby spoluvlastnice pozemku potýkaly i sestry Jindra Silovská a Olga Srdínková.
    „Stavba byla mimo jiné povolena i na pozemku v našem vlastnictví. Stát však s námi nikdy nejednal o získání práv k tomuto pozemku, práva k němu nikdy neměl a nemá. Do spisu proto nemohl založit doklad o právu. Vydané stavební povolení je proto nezákonné,“ upozorňoval advokát obou vlastnic Pavel Černohous.

  139. 152 — Ale ne, AeroKarle, to se pořád dost míjíme. Kdykoliv se mluví o odpovědnosti voliče, je třeba se vždy podívat, kdo to ten volič vlastně je; jinak totiž pracujeme se špatně definovanými, popřípadě rovnou prázdnými pojmy (jako u toho součtu nekonvergentní řady). Jediný (nemýlím-li se) konkrétní příklad uvedl dvd. Tak si tedy dovolím pokusit se zde podat druhý:

    Narodil se 1933, za chvilku mu bude 85 let. Matně ještě pamatuje Masaryka, pak okupaci, konec války, Únor, stalinismus, Pražské jaro, normalizaci, Listopad, Havla presidentem, Klause a Zemana premiérem, atd. atd., dohromady tisíce věcí. Vystudoval průmyslovku, třeba i vysokou školu, živil se takto kvalifikovanou prací. Jakmile to šlo, zkusil se trochu rozhlédnout po světě na vlastní oči; jeden či dva světové jazyky umí. Z toho všeho, co viděl, slyšel a zažil, si vytvořil určité politické názory. Rád by to nějak důstojně doklepal do konce, a taky by chtěl, aby děti, vnuci a pravnuci měli co nejlepší podmínky pro život.

    Již opět jsou (parlamentní / presidentské) volby. Kandidátů je spousta, ale protože má celkem dost času a paměť mu zatím funguje, o většině z nich už někdy slyšel a často si i udělal názor, aspoň předběžný. Hlava mu celkem ještě slouží, ale nohy už tolik ne; nepadá vůbec v úvahu, aby někde chodil po schůzích, zakládal novou politickou stranu nebo sám kandidoval, natož na presidenta. Tudíž si může leda vybírat z kandidátních listin, jak mu byly předloženy, nebo zůstat doma.

    A teď mi prosím vylož, jak bys posuzoval odpovědnost tohohle konkrétního voliče (jehož hlas má na výsledek voleb stejný vliv, jako hlas poslance nebo ministra). Myslím, že odtud pak půjde vcelku plynule přejít k odpovědnosti milionů dalších, rovněž prakticky odkázaných na výběr z existující nabídky.

  140. >> Zpátečník [138]
    Ten součet 1+1-1+1 atd. je Cesàrova sumace (Ernesto Cesàro 1859–1906). Takových „podivných“ sumací je hafo – Abel, Ramanujan, Hölder, Lambert, Borel etc.
    Ona ta prolongace číselné řady do nekonečna má mnohdy překvapující důsledky.
    Příklad: 1 – 1/3 + 1/5 – 1/7 …. = π/4 (Leibniz). Na levé straně jsou samá racionální čísla, jejich konečný součet je rovněž racionální číslo (společný jmenovatel!), nicméně pravá strana je číslo iracionální. Zatracené nekonečno!

    A když už jsem narazil na toho Leibnize: V Německu existuje Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover. Ta má i prodejnu, kde prodává leibnizovské suvenýry, V Hanoveru je také firma Bahlsen, který mj. od roku 1891 vyrábí Leibniz-Keks. Mám pokračovat?

  141. Zpátečníku, zajisté lze argumentovat tím, že dotyčnej pán v jakékoliv etapě svého života mohl udělat něco jiného, než udělal nebo mohl udělat pro nějakou věc více než udělal.

    Ale ono se prakticky vždycky čehokoliv dá udělat více než se udělalo nebo cokoliv udělat jinak, než bylo uděláno.
    Ve zpětném pohledu se jeví ledacos jinak a chytrý, co vědí, že se mělo udělat něco jiného nebo že se udělalo málo je tolik, že by se dali přehazovat jako hnůj vidlema….Obvykle ale chybí informace, jak se to mělo udělat jinak a čeho se mělo udělat víc.
    nejchytřejší bývají obvykle ti, kdo to nezažili….

    Poněkud se zapomíná na to, že před x lety chyběly zkušenosti, které jsme mezitím udělali my a proto máme – s ohledem na ty zkušenosti jiný pohled.

  142. 158 — dvd, já to četl o Eulerovi (v nějakém článku o tom, jak zacházel s nekonečnými řadami), ale samozřejmě se nechci hádat, stejně bych už nenašel kde.

    Což o to, to ani nemusíš chodit tak daleko, stačí vzít posloupnost 1/n — všechny členy jsou kladné, přesto evidentně konverguje k nule. Naopak ten iracionální výsledek řady pro arctg není zas tak překvapivý, uvědomíme-li si, že všechna iracionální čísla, která konkrétně známe, jsou výsledkem nějakého (nekonečného, ale klidně i konečného) počtu operací s racionálními.

    O Leibniz-Keksech ovšem napiš, neznám, googlovat nebudu, rád si přečtu.

  143. 159 — No vždyť jo, maYdo. Redukovat problém na kvalitu a odpovědnost voliče zkrátka nelze. To už snad spíše na kvalitu školství…

    Koneckonců, pořád to říkám: Dejte už jednou školství do pořádku, a za sto let — nejpozději za dvě stě — tu máme výsledky!

  144. 160 — Jo, dvd, a abychom se posunuli o ždibec dále… Ještě zajímavější je ovšem to, že pochopitelně může existovat nejvýš spočetně mnoho iracionálních čísel, ke kterým lze „rozumně“ dojít — tedy z nějakého validního matematického zápisu o konečném počtu znaků a se samými známými konstantami, i kdyby to třeba byl sebedivočejší intetgrál.

    Jestlipak to tedy znamená, že naopak musí existovat nekonečně mnoho (dokonce Alef jedna) iracionálních čísel, k niž nelze dojít vůbec nijak…?

  145. (157) Zpátečníku, stejně jako svého otce (ročník 22, zemřel nedávno, do smrti nevynechal žádné volby, používal i internet, tisk, televizi, debaty s lidmi), stejně jako sebe, stejně jako každého svéprávného občana. Protože, nejsou-li zodpovědni oni, kdo tedy je? Konkrétní zodpovědnost (tedy vinu, zásluhu, …) bych si někdy dovolil posuzovat jen u konkrétních osob, o kterých hodně vím, třeba u toho svého otce. S vědomím rizika omylu, ovšem. Zodpovědnost o které píši se netýká zásluh a vin, je vyjádření názoru, že dění na nás nesesílá bůh, ale tvoříme ho. A nikdo není odkázán jen na výběr z existující nabídky. Minimálně se může nabídnout i sám.

  146. >> Zpátečník [160]
    Je třeba rozlišovat posloupnosti (sequences) a řady (series). Zatímco členové posloupnosti 1/n se blíží nule, řada 1/n diverguje (Oresmův důkaz). –A přechod od racionálních čísel k iracionálním pomocí konečného počtu kroků může být třebas druhá odmocnina z 2. Ale to je něco podstatně jiného než ten Leibnizův vzorec.

  147. Vy jste tu moc seriozní. Dnešní bomba: „Jsem radši s vámi, než bych bezcílně čtyřikrát debatoval s ním,“ prohlásil Drahoš při návštěvě brněnského divadla, kde ho sledovalo 700 stoupenců, zatímco Zeman měl TV one man show pro 1,5 mil. diváků…

  148. 165 — Je třeba rozlišovat posloupnosti (sequences) a řady (series). — Což o to, dvd, to mi vůbec nemusíš vysvětlovat. Úmyslně jsem psal o posloupnosti (viz 160), aby příklad byl co nejjednodušší. Nula, k níž to dokonvergovalo, není kladné číslo (ač všechny členy jsou). Nebo sis myslel, že si myslím, že součet řady 1/n je nula?

    A přechod od racionálních čísel k iracionálním pomocí konečného počtu kroků může být třebas druhá odmocnina z 2 — No to se ví, vždyť píšu „ale klidně i konečného“. Jenže ve skutečnosti se bezprostředně za tím symbolem odmocnítka také skrývá nějaký nekonečný proces nebo (jemu dost ekvivalentně) nějaká nekonečná řada, takže ono to zas tolik jiné vlastně vůbec není…

    A co ty keksy, prosím? V krabičce pak jsou vedle stále menších sušenek ještě drobečky, zrníčka a prášek?

  149. Leibniz Keks má 52 zoubků – jediný originál.

    Kromě jména to nemá k vaší debatě žádný vztah.

  150. Dnešní Fortuna : Zeman 1:1,9, Drahoš 1:1,92
    Mám vsazeno na Zemana 1:2,3
    Výhra bude příjemná, z prohry se nepotento.

  151. 164 — No, AeroKarle, mně pořád jde především o to, ukázat, že samotný pojem [politické] odpovědnosti není dobře definován, není dobře definovatelný, rozsah jeho použitelnosti je omezený, je nutno k němu přistupovat kriticky, a v první řadě vždy ověřovat, zda dosud jsme v tom rozsahu.

    Když jdeš nakupovat, máš koupit cibuli, a zapomeneš, je to s odpovědností poměrně jasné. Když cibuli z nákupu nepřineseš, neb nikde není z důvodu totální světové neúrody cibule, je Tvá odpovědnost nanejvýš pofidérní; lze říci, že se prakticky rozplynula. A mezi oběma (krajními) případy je úžasně široká škála možností, kde je odpovědnost přinejlepším krajně mlhavá. Je asi namístě se (také) zamyslet, zda operovat s mlhavou odpovědností je vůbec k užitku.

    Podobně Jaspers: Ten prosím pojem odpovědnosti (resp. viny) studoval tak důkladně, až dospěl i k vině metafyzické (takové jaksi kafkovské). V tom smyslu nesu odpovědnost za plynové komory i já, ač jsem na nich nemohl nic ovlivnit ani zpětně změnit. Není zas těžké uvědomit si, že takovéto úvahy lehce mohou být zavádějící, a že obvykle zavádějící vskutku jsou.

  152. 1891 – Hermann Bahlsen bringt den LEIBNIZ Cakes auf den Markt. Da es allgemein üblich ist, Nahrungsmittel nach bekannten Persönlichkeiten zu benennen, gibt er seinem Butterkeks den Namen des bekannten Einwohners Hannovers: Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716).

  153. „Zodpovědnost o které píši se netýká zásluh a vin, je vyjádření názoru, že dění na nás nesesílá bůh, ale tvoříme ho. “

    Kolik je v republice oprávněných voličů? Několik milionů. Pokud je Tvůj hlas jediný a těch několik milonů volí jinak, tak toho dění moc nestvoříš. A ani ti, ‚kterých bylo dost na to,a by někoho zvolili, nejsou zodpovědní za to, co ten člověk dělá.

    Jsou snad voliči odpovědní za to, že se podepsala LS?
    Podepsal ji premier, který ji před volbami odmítal a proto byl zvolen. Jenže se nakonec rozhodl jinak. Kdo je odpovědný za ten podpis? Voliči nebo premier?

    Navíc voliči volili stranu, ne premiera osobně a nemohou ovlivnit, koho si dá strana na volební kandidátku.

  154. “ V tom smyslu nesu odpovědnost za plynové komory i já, ač jsem na nich nemohl nic ovlivnit ani zpětně změnit. Není zas těžké uvědomit si, že takovéto úvahy lehce mohou být zavádějící, a že obvykle zavádějící vskutku jsou.“

    Zpátečníku, pokud za něco takového nesete odpovědnost, pak jste vinen.
    Vzbudit v poddaných pernamentní pocit, že je člověk vinen je jeden z nejúčinnějších způsobů, jak ho ovládat. Uměli a umí s tím pracovat komunisti, katolická církev i pravdoláskaři.

  155. KURAS:
    „Kdo chce nastolit totalitu ‚liberální demokracie‘ ovládanou bruselským diktátem a okupovanou neintegrovatelnými migranty z nepřátelské a vražedné civilizace, bude volit kulantního a nikoho neurážejícího Drahoše. Kdo se chce dál bezpečně poplácávat nedokonalou demokracií, která je však dnes už svobodnější než většina západních zemí (jak zjišťuje každý, kdo žije částečně v obou), bude volit hulváta Zemana.“

  156. martine
    ona se totiž firma Bahlsen rozhodla, že na tu hanoverskou univerzitu udělá bububu, neboť prodávat výrobky označené jménem Leibnizovým mohou akorát oni, výrobcové příslušného keksu s definovaným počtem zoubků a ne aby si nějaká universita prodávala trička apod. označená stejným jménem. Netřeba dodávat, že to prosjeli a byla z toho i ostuda, zvláště když hoši z TV začali ty zoubky na keksech počítat – a nedopočítali se. –Nějak pozoruji, že v posledních letech se dobrým jménem (sic) svých výrobků ohání čím dál tím více firem i firmiček (mnohdy obskurních) a mívají z toho mnohdy právě jen tu ostudu. Tak třebas řetězec berlínských školek žaloval školku v městečku někde na západ od Rýna, že svým podobným jménem by mohla uvádět berlínské rodiče v omyl (třeba by si omylem zajeli odevzdat dítě někam pár set kilometrů od Berlína). A coby dobré duše byli ochotni za pouhých 1000 € počkat do konce roku, než si ona školka obstará nové jméno. Školka si nové jméno obstarala systémem vlk se nažral a koza zůstala celá, ale vše se odstalo do TV a Německo mělo zábavu.

  157. 176 quivisi, ve skutečnosti to vyjde na stejno, protože rozhodují daleko větší dějinnén síly než jeden či druhý. V mohutném toku dějin na jednom místě a na chvilku vznikne nepatrný vír ve kterém se při velmi blízkém pohledu zdá, že proud směřuje obráceně, aby za chvilku po něm nebylo ani stopy. Stejně tak jako když s břehu někdo klackem kvedlá vodu.

  158. 175 MaYdo, jistěže, pocit viny je významná obchodní komodita.

  159. (170) Jo Zpátečníku, pojem je opravdu široký. Ale dost nerad bych se dostal na ten okraj, že vlastně nikdo za nic nemůže. Přičemž pro účely teorie nehodnotím, zda nemůže za vinu nebo za zásluhu. Takže mi z toho vychází, že člověk má prakticky vždy, je-li svéprávný a koná, nějaký podíl na dění ve svém dosahu, minimálně tam, kam dosáhne fyzicky nebo administrativně. Jaký podíl, to je až další. Menší, větší, dobrý, špatný.
    (174)Jsou snad voliči odpovědní za to, že se podepsala LS? – a kdo jiný? Marťani? Před volbami nebyly v Česku strany, žádající vystoupení z EU? Mimo to, nepodepsala se, podepsal ji někdo a ten je zodpovědný nejvíce, jeho voliči méně, tam se to ředí, nevoliči podepisovače ještě méně, nevoliči vůbec ještě ještě méně …. , ale všichni svéprávní a konající v dosahu událostí (na Čukotce ne, pokud se tam nejeli schovávat před volbami) na tom nějaký podíl mají. 😛

  160. 164 Karle, staří Řekové měli rčení „bohové tomu přáli“, „bohové tomu nepřáli“, či „bohové mně…“
    Jeví se mi to přínosně psychohygienické. Než sebemrskat kvůli kdečemu. Natož jakýkoli nezdar zdůvodňovat nějakým svým „hříchem“. Natož si hříchy nechat implantovat a platit někomu kdo má patent na „rozhřešení“. Velkovýrobnou hříchů není jen katolická církev….

  161. 180 Karle, mezi voliči nebylo dost „spravedlivejch“ voličů nepodepisovače. A co učinil onen nejpravicovější z pravicových? Svatý Klaus? A navíc si neopustil hloupé schodišťové řeči.

  162. “ podepsal ji někdo a ten je zodpovědný nejvíce, jeho voliči méně, tam se to ředí, nevoliči podepisovače ještě méně, nevoliči vůbec ještě ještě méně …. ,“

    Člověče, ještě že nejseš soudcem 😀
    Ty než bys rozklíčoval, kdo všechno může za to, že zločinec se dopustil a kdo všechno je zodpovědný za to, že pojal úmysl tak učinit, tak by bylo všechno promlčený. 😀 😀 :-DPokud by zatím raubíř neumřel stářím a včichni svědci a poškození též

  163. Hlásenie nádražného rozhlasu.

    Všetkým, ktorí ešte neboli menovaní profesorom v ČR, oznamujeme, že rýchlik do Prahy odchádza za 20 minut z tretieho nástupišťa ! 😀

  164. I Drahouš zkouší bonmoty:
    %Rekl, že za komunistů, kdo se nezúčastnil voleb, byl PO ZÁSLUZE potrestán.

    Učitě by řekl. že i Schulz o naší republice PO ZÁSLUZE mluvil ošklivě….

  165. 184 MaYdo, to není sranda. Víš co čeho je „množství větší než malé“? Kolik když toho máš podle toho je to přestupek nebo trestný čin? Že je to v zákoně? Že co je tretsný čin, smí stanovit jen zákon? Jo, kulový….

  166. Nebo daně. V jednom kraji berňák vykládá tak, v jiném kraji berňák vykládá jinak.

  167. A že ten státní debil požaduje daňové přiznání buď elektronikcé nebo vytištěné. PDF že ne. A že sankce. Nezaujatý by řekl, že „Voni ty mý prachy nechtěj!“
    Aby se neříkalo „Je blbej jak výběrčí daní.“

  168. Halladine -116- drobné upřesnění: Ano, RA odtáhla do konce roku 1945. Volby se odehrály 26.5.1946. Úplně čistou náhodou (:-)) zahájila celá armádní skupina RA přesun z Rakouska do východního Německa dne 20.5. – po silnicích i železnici – tedy prakticky přes celé naše území. Vláda to oficiálně oznámila až 22.5. že je to domluvené na dny 20.5 -29.5. (kromě Svobody a Fierlingera o tom nikdo z vlády nevěděl.) Byl kolem toho spor na vládě a 23.5. vláda oznámila, že přesuny RA v den voleb nebudou a budou až po volbách.

  169. „Drahoš zpíval s Lucernou Ach, synku, synku. “
    masaryk v hrobě podupával nožičkou …

  170. 189

    Schumi :-), obávám se, že musí být jednotnej formát kvůli ukládáni. Ostatně – pdf se dá tisknout.

  171. Prd musí, halladine. Už jenom mezi papírovým a staženým formulářem je rozdíl. A nevadí to. Proč by PDF mělo vadit ? A když ho chce úřad na papíře, ať si ho vytiskne.

  172. (181) Já se Schumi vůbec nemrskám. Mně to nechává klidnýho, že na všech událostech v mém dosahu mám nějaký ten podíl, byť minimální. Občas se i trochu snažím mít. To bylo a je prostě konstatování, že lidi (voliči) v tom kterém státě jsou ti hlavní, kdo určuje co se tam děje. Činností i nečinností.
    (184) To je konstatování, ne soud (180).
    (192) Soud to berňáku hodil na hlavu.

  173. Jistě si to může vytisknout. Ale bude na to třeba víc zaměstnanců a náklady.

  174. Ach synku, synku jsme zpívali ve škole. Vždycky v první a druhé třídě před vyučováním jsme pěli. Iritoval mně tam nepřirozený obrat „doma-li jsi“.
    Od tej doby tu píseň nesnáším.

  175. A tak se náklady na každý debilní nápad úředníka přenesou na poplatníka, halladine ?

    Stát žvaní o ekologii, ale po koupi kafe vyleze půlmetrový účet, protože EET.
    Daňové přiznání má pro většinu lidí 2/3 stran navíc. Dokládáme, to vše okopírujeme, kdyby náhodou.
    Každý formulář je naddimenzovaný.
    Atd. atd.

  176. NoName,
    už asi deset let si účetnictví nedělám sám. Ale při konverzích ebooků vím, že z formátů pdf je docela problém konvertovat.

  177. Tak Vám nevím, NoName

    Před chvílí Ano vyzvalo členy, příznivce a voliče, aby volili Zemana.
    Tak to vy asi budete volit Drahoše, že ? 😉

  178. 198
    účty vycházejí dlouhé taky proto, že pokladní je lenivá spočítat počet sejného zboží a raději pojíždí čárovej kód každého kusu zboží zvlášť.

  179. 193 NoName, to je zásadní omyl. Místo Ctrl+P nutno zahájit správní řízení. Požadovat penále, pokutu, vést soudní řízení…

  180. Drahoš se na poslední chvíli z debaty na Primě.

  181. 201 – zase to Hustopečsko! U nás se pokladní podívá, kolik kusů je na páse, naťuká součet a projede čarový kod jen u jednoho kusu. Ale my Valaši jsme spořiví.

  182. Maydo, a co „. . .oral ji jsi“? To je taky bezvadny. Jako kdybych ty ksichty vlasti oddanych zpevaku – vlastencu videl.

  183. Hm v Praze jak kde, ale často báby projedou 5 jogurtů jednotlivě …

  184. Muze se to taky vylozit za kod, kdy se taticek synka pta, zda-li provadel oralni todlecto. Oral jsem, oral, ale malo, kaje se synek.

  185. Základní výhodou PDF halladine je, že jde těžko změnit, za jistých podmínek vůbec. Že nelze „konvertovat“ je jaksi jeho výhoda a přednost.

  186. A i když projedete 5 jogurtů jednotlivé, normální software je spočítá a dá do jednoho řádku.

  187. 175 — Vzbudit v poddaných permanentní pocit, že je člověk vinen, je jeden z nejúčinnějších způsobů, jak ho ovládat. Uměli a umí s tím pracovat komunisti, katolická církev i pravdoláskaři. — Jojo, maYdo, viz též:

    Co se v nich dozvídáme? Hlavně důkazy o tom, že ve srovnání se Západem jsme převážně egoističtí, rasisté, pronásledujeme menšiny, nechápeme přínos evropské integrace, jsme nesolidární a ekologicky zaostalí ignoranti. Proč ta přísnost? No přece kvůli moci. Dělat obyčejným lidem výčitky svědomí je tradičně účinný nástroj utlačování.

    (…)

    Odvádí pozornost od své vlastní hrabivosti tím, že financují činnost „průmyslu špatného svědomí“. Ten se zabývá hledáním a vytvářením vnějších a vnitřních nepřátel nebo „existenčních“ výzev (kupř.: tzv. klimatické změny nebo atomových elektráren), které mají samozřejmě přednost před přízemními zájmy obyčejných lidí.

    http://blog.aktualne.cz/blogy/petr-robejsek.php?itemid=30869

    Výše uvedené jsem vybral kvůli Vám, jinak bych ocitoval spíše tohle:

    A proto je hlavně načase, rozhodně se postavit proti vlastním renegátům hodnotového rozkladu. Dát jim konečně najevo, že jsou názorová menšina, kterou sice musíme demokraticky strpět, ale určitě ne poslouchat. Odmítněme a bojkotujme jejich monopol na projevování jejich „vlastních“ názorů okoukaných jinde. To co potřebujeme je renezance realistického myšlení. To co potřebujeme je tažení za vládu zdravého rozumu.

  188. 205 – P.M., co by nevinné spořádaně vedené šestileté dítko jsem jaksi ten dvojsmysl s orálem či oráním nebyla schopna docenit…

  189. 213

    Asi před 14 dny jsem se hrabal dceři v zubu , a při tom jsem konstatoval, že pro orál moc k použití není 🙂

  190. Viděl jsem rozhovor s Drahošem na SeznamTV. Velmi šikovná redaktorka, velmi dobře volené otázky, perfektní trenink na debatu se Zemanem. Drahoš se rychle učí. V odpovědích jednoznačný, nastražené pasti sklapnul aniž by v nich uvíznul. Zemn to s ním nebude mít lehké. Jelikož Drahoš nemá politickou minulost a tedy ani četná zdokumentovaná plácání, kecy a nepravdy, bude v taktické výhodě a daleko častěji v Zemanově obranném pásmu. po dnešmu – pokud budou mít debaty sledovanost nerozhodnými, dávám větší šance drahošovi.

  191. P.S. Trump a kupodivu i Republikáni ústáli rozpočtovou krizi a Demokrati stáhli ocasy mezi nohy. Opět jsem si oddechl.

  192. Tak Drahoš si řekl o otázky předem, jinak prý nepříjde.

  193. nevypadalo to tak. někdy si politici, a nejen oni, řeknou o „nástřel“ pro rozjezd, ale tohle byl dlouhý rozhovor a děvče se ptalo z oleje…

  194. Pane Neumanne,
    pro ten rozhovor na primě, co teprve bude se Zemanem

  195. 219 — To myslíte tohle, pane Neumanne: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zeman-o-zivote-lidi-vubec-nic-nevi-od-trojice-ovcacek-mynar-a-nejedly-mohu-ocekavat-cokoliv-rika-drahos-41938?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp

    Poslouchám prvních 10 minut, a zatím je můj dojem, že moderátorka Drahošovi jednoznačně nahrává. A i kdyby ne, všechno to dosud jsou výhradně ty otázky, které mohl (ba musel) snadno předvídat. Zatím jsem neslyšel žádnou ošemetnější. Mám poslouchat dál?

  196. zpátečníku, psal jsem, že to byl výborný trenink pro Drahoše – co očekávat od Zemana a jak no to reagovat. Drahoš vylepšil formu a razanci projevu. V těch televizních debatách jde vždy především od dojem a nikoliv o fakta. Poslouchat dál není nutno, žádná novinka se nekonala, pouze útočnější a adresnější projen než před čtrnácti dny.

  197. No nic… Zhusta spíše takové to povrchní vymezování se vůči Zemanovi (v odpověď na povrchní dotazy), např. projev by měl být na Nový rok…

    Zajímavější otázky, třeba jmenování premiéra, Dublin IV, referendum o euru, referendum o EU, „desinformační weby“, německá cenzura FB, atd. atd. vesměs obkrouženy hodně širokým obloukem, takže se neobjevily ani v náznacích na obzoru. (Výzvě vědců se pochopitelně vyhnout nešlo, naopak je v Drahošově zájmu, aby se ji mohl pokoušet vysvětlit raději nejprve v přátelském prostředí.)

  198. Omlouvám se, pane Neumanne, 223 jsem psal, aniž bych refreshoval vlákno.

    Nevím, jestli Zeman přijde právě s tímhle; naopak si myslím (a doufám), že je dost chytrý na to, aby mu do toho zaryl nějakým originálním způsobem, na nějž Drahoš nebude připravený.

  199. Já také doufám, že to bude skutečný duel a nejen výměna jízlivostí…

  200. Jak dobre je byt na strane, ktere jsem hracem! Jak dobre je mit kapitana, ktery umi z presidentskeho pedestalu vymacknout moje presvedceni! Dnes jsme vyhrali na cele care.
    Jestli to nekdo nesledoval, americti demokrate(cti socani) zastavili v Senatu U.S. rozpocet na pristi rok. Pro neznale, ten rozpocet rozdeluje prachy, vybrane od volicu, na cely pristi rok. Vyderacstvi socanu bylo pripojit k zakonu schvalujicimu rozpocet na pristi rok amnestii pro illegaly, kteri byli do U.S. privedeni jako male deti. Amnestie. Prifareno k tem detem by bylo statisice, ba miliony jejich rodicu, strycku a tet, taky bratrancu a jejich kamaradu. Vsichni z vyjmenovanych (a je jich jeste vic) by byli v budoucnu prijemci velmi generous(hergot, jak se to rekne?)prispevku od Statu. Koho myslite, ze by v pristich volbach tito, o Washingtonovi, ci Obcanske valce nebo o americke demokracii totalni ignoranti volili? Ty, kteri jim za hlas v tech pristich volbach nabidli obolos, vybrany z jinych.

    Volba v Senatu socialisty nepodporila.Prohrali. Demokrati, pres hlasite bresteni svych vudcu poznali, ze i jejich volici by meli radi svoje zajmy pred zajmy navstevniku. Hlavne illegalnich navstevniku.

    Konciny! Dnes i ti zavili rozdelovaci dobra uslyseli, ze lidi, kteri tu skutecne bydli, rekli prrrr! O ta decka, ktera sem nekdo nelegalne privlekl, bude postarano. Verim. Mnozi z nich berou Ameriku jako ja, taky privandrovalec.

  201. Dobré zas ráno… Zajímavý Kuras:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Benjamin-Kuras-Kdo-chce-zemi-okupovanou-nepratelskymi-imigranty-z-vrazedne-civilizace-voli-Chamberlaina-Drahose-Kdo-chce-opak-voli-hulvata-a-opilce-Churchilla-Zemana-521108
    „Tak se, paradoxně, konzervativní pravice stává zastáncem nejen oné postupně vyvlastňované, šikanované a chudnoucí střední třídy, ale i těch nejnižších vrstev udržovaných na nejnižší snesitelné ekonomické úrovni kartelizací korporací. A tak se taky, ještě paradoxněji, naivní čeští „liberální demokraté“ bezděky a v hypnóze stávají kolaboranty nového totalitního systému, který sem teče tentokrát ze Západu, jenž už dávno není tím bezpečným a svobodným Západem, do něhož se v roce 1990 doufali vracet. Příčinou je sveřepá ignorance, až aktivní odmítání nechat se informovat. A nemylme se, nejde jen o systém, který teprve vzniká. Je už pevně nastolený ve všech západních zemích, s cenzurou, vylučováním ze zaměstnání, trestáním „nekorektních“ názorů a zveřejňování faktů o excesech tohoto systému. Opozice proti němu, nebo jen odbočení od oficiální verze událostí a idejí, je znevažovaná nálepkami jako extremismus, fašismus, nacismus, v nejlepším případě „populismus“. Změny, které se projevily ve volbách uplynulého roku (Trump, posílení Geerta Wilderse v Holandsku, AfD v Německu, SPD v Česku, Svobodní v Rakousku) jsou procitnutí a revolta bezmocných – či přinejmenším „zbezmocňovaných“ – proti sílící absolutní moci tohoto totalitního systému.“

  202. BTW, nechápu, proč Drahoš navštěvuje hlavně své příznivce. Ti ho budou volit tak či tak.
    Potřebuje přesvědčit nerozhodnuté.
    A ty objímáním se se Svěrákem na svoji stranu nezíská.

  203. 227 Až ke vzahům feudálním. Banka soukromýsubjekt, svým zaměstnancům zakazuje soukromě obchodovat s kryptoměnami. Nakupovat, prodávat, používat je. Některé banky odmítají plnit pokyny klientů k převodům peněz na některé účty. Údajně z důvodů ochrany klienta.
    Kdy se stane, že banka neschválí nákup u řezníka, protože banka má vegetariánskou politiku? Že si nekoupím pivo, protože banka je abstinentská? Že si nekoupím nějakou knížku, protože je v rozporu s bankovní ideologií? Že zamětsnavatel bude určovat co v soukromí nesmějí nebo naopak musí jeho zaměstnanci? Jaký automobil smějí vlastnit, a jestli vůbec, kde smějí bydlet, s kým uzavírat manželství…Kolikrát denně mlátit hlavou o koberec?

  204. 228 protože mu to dává falešné přesvědčení, že je favoritem.

  205. Myslím, že vyčítat Zemanovi, že proti imigraci nic neudělal je dost falešné, hlavně ve spojení s tím, že ti samí lidé pak tvrdí, že prezident o imigraci přece i tak nerozhoduje.
    Jeden z nejvyšších představitelů státu proti imigraci vystupuje. To je důležité. Mít představitele, který takové názory formuluje, speciálně v atmosféře, která na západní polovině planety vládne. To je to, co dělat může a taky dělá. A co je potřeba dělat.

  206. Vyčítat nelze, protože nemohl. Ale ani jinému adeptu na presidenta vyčítat nelze, ze stejného důvodu.

  207. Jiný adept podepsal jakýsi blábol o nutnosti přijímat migranty. Jako iniciativní blb.
    A zopakoval to. Víckrát.

    Je na místě připomínat mu to.

  208. 227 – Kdy se stane, že banka neschválí nákup u řezníka? Už se stalo, tedy v trochu jiné podobě. Po pátečním příletu do Japonska jsem chtěl odpoledne platit kartou. Odmítnuto. Horká linka nereagovala, ono taky v pátek odpoledne chtít po úúřednici v Praze, aby něco dělala je drzost. Sobota a neděle přežita za pomoci japonských kolegů. V pondělí ráno jsem se dozvěděl, že v politice banky je automatické zablokování karty, je-li použita s východoasijského terminálu s odůvodněním, že v Pakistánu se padělají a kradou karty. Po nepříčetném řevu z mé strany mi dovolili nechat si na vlastní riziko odblokovat kartu. Ještě, že jsem měl manželku sebou, protože účet u MonetaBank je její a i když mám všechna práva, tak to chtěli potvrdit jejím hlasem.
    Jistě se zeptáte, proč jsem chtěl latit z manželčina účtu a ne ze svého vlastního. To zase moje banka ten týden přecházela na nový systém zúčtování a ten se jim nerozběhl tak, jak si představovali. Měl jsem prostě smůlu, že jsem padl zrovna na víkend a průsery se zdublovaly. Ale to nic nemění na tom, že banky mají karetní systém nastavený tak, aby ignoroval určité terminály. Na blokování řezníků nebo hospod jsou už technicky připraveny.

  209. 230 – Macek dneska zajímavý není. Většina textu je citací advokátky. Ta se, zcela mylně, spoléhá na to, že když máme zákony, tak je všechno vyřešeno. Zapomněla nebo nechtěla vzpomenout, že máme zákon, který nám nařizuje implementovat unijní normy. Tím je taky už všechno vyřešeno – jak psala – změna zákona nehrozí.

  210. 2 martin ad 237 – já bych skoro řekl, že záměrně manipuluje… Ale to je jen můj názor. No a Macek? Kdo chce psa jíst, hůlky si vždy najde…

  211. 236 Nejen pro tyhle případy je řešení univerzální „alternativní“ měnou, ktero lze platit mimo aný bankovní systém se anou bankovní politikou ených bank, které by měly být při poskytování služeb neutrální. Leč protože jsou ené, nejsou.

    Alternativní měnou se důvodně cítí být ohroženy, tak mnohé brání současný peněžní systém jak jen to jde. Tak i politici. To by tak hrálo, aby lidi měli peníze, které nelze regulovat, rozuměj kurvit a bez, ó ta hrůza, kontroly, omezování a manipulování směňovat to co potřebují a jak potřebují po celé Zemi. P

    Potíž je v tom, že žádná z virtuálních měn svojí použitelností a významem nepřekročila úroveň experimentu.

    Divím se, že libertariáni nemají koncept globální virtuální měny, nepotřebující a obcházející bankovní systém, ve svém programu.

    Nechci se dočkat až terminál při nákupu ohlásí „Neschváleno, Váš týdenní příděl byl vyčerpán.“, „Neschváleno, vybraný produkt pro Vás není vhodný.“ …..

  212. 240 Tohle je příklad novinářské žumpy.
    Policie neobvinila tři Čechy, ale tři státní příslušníky České republiky. To je zásadní rozdíl.

  213. Švýcarský komoditní fond Tiberius Group hodlá vstoupit na trh kryptoměn. V červenci chce nabídnout první digitální měnu tiberius neboli tcoin, krytou nejen drahými, ale také průmyslovými kovy, jako jsou hliník a měď.

    Jaký bude poměr počtu poukázek k počtu kabátů v šatně?

  214. Dobré dopoledne,

    ten imán je vskutku vydařený Čech. Není to ten, co mu našli v mešitě nějakou extremistickou literaturu a Halík se ho zastával a ječel jak protrženej, že lidský práva a náboženská svoboda a tak?

  215. 242 Zpátečníku, vzdala se ho přistoupením na islám. Čech z principu nemůže být muslimem. Islám je odlišným a neslučitelným sociokulturním konceptem.

  216. Ostatně „Česká otázka jest především otázkou náboženskou“.

  217. (241) Včera jsem někde zahlédl „Němku marockého původu“. Až se divím, že tam ten původ napsali. 😛

  218. Dobré předpolední,

    maYdo,
    Halík ječí furt už z principu 🙂

    NoName,
    nejen podepsal (někde jsem už zahlédla podivení, že originál toho dopisu už z Netu zmizel, nahrazen poněkud okleštěnou formou – stejně jako zmizely profesorovy záznamy z StB, které nutně musely existovat, neboť profesor vyjel ještě za socíku do kapitalistické ciziny…), ale snad dokonce podotknul, že 2600 prověřených migrantů dle kvót přeci zvládneme. A to si teď dává i jako heslo „Společně to zvládneme !“ nebo tak nějak. No kdo by mu to neuvěřil, že…

  219. Matzurko,

    Halík je svým způsobem zajímavý úkaz. Taková esence církevního pokrytectví, svatouškovství a morální a intelektuální nadřazenosti se hned tak nevidí.

    Ale bohužel mu to dost lidí baští, leckdy i takoví, co se jinak při čemkoliv, co jakkoliv souvisí s vírou, oklepávají odporem.

  220. (249) Takových záznamů se asi moc neuchovalo, toho by byly spousty. Jakž takž se ví hlavně o záznamech spolupracovníků StB, někde jen ví, ale záznamy už nejsou, jinde jsou, ale údajně neprůkazné (Srp „Hudebník“, Babiš „Bureš“, Filip „Falmer“ …)

  221. Moc důvěry ve mně CFP nebudí, ve volné chvíli zkusím dohledat souvislosti.

  222. A koukám, že článek má dotyčný Martin Rulf i na „Nové republice“ a že Suja od CFP kandidoval za nějaké alternativní zelenáče. Zajímavá směs.

  223. Kdepak, stále platí Graecum est, non legitur.
    Ne fakta, ale osoba rozhoduje.

    A ještě mne zaráží formulace:
    „Němku marockého původu“ „ČT hledá chlapce romského původu“.
    On se ten původ během života nějak vymazává? Já měl za to, že národnost člověku zůstává až do smrti.
    Takže už jen čekám na formulaci „Čech černošského původu“.

  224. quivisi,
    Rey Koranteng je příkladem takového Čecha. I když… Rey je takovej polovičatej. Lepší příklad je asi záložník Kamso Mara, nebo jeho kolega Martin Matondo Ngimbi z FC Sellier&Bellot Vlašim. Ti kolísají mezi #363636 a #1C1C1C.

  225. Ray je míšenec, to není tak průkazné. Tak co třeba „Čech německého původu“?

  226. 261 – toho už popsal Svěrák v Dobytí severního pólu – Čech jménem Němec……

  227. Mimochodem, na Nově byl Zeman. Koukalo na něj přes milion lidí. Oproti Drahošíkovi o dvě třídy lepší. Koranteng s ním měl hodně velký problém. Spíše to nezvládl. Drahoblba jsem sledoval cca 10 min. Buď ho to učili jako odpovědi na sekvence, nebo se naučil jakýsi projev a následně z něj vytrhoval odstavce. Paní redaktorka se snažila ptát podle linie. V zádném, případě jsem to neviděl jako předvolební rozhovor, ale jako něco spíše připraveného. Nedivím se. Proto jsem to také vydržel jen deset či dvanáct min. A to se považuji za velice odolného. Co myslíte, kolik sledovalo Drahoše lidí?

  228. (254) Tak jsem ještě našel, že ten Suja od CFP se silně angažoval v „Ne základnám“, takže já bych každý údaj z toho webu důkladně prověřoval.
    Trochu jsem si hrál s http://www.svazky.cz Zkusil jsem několik lidí, o nichž vím, že za bolševíka služebně vycestovali. I zaměstnanci AV ČR. Nenašel jsem záznam o nikom z nich. Buďto se to hledá někde jinde, nebo pan Rulf bohapustě kecá.

  229. Špeciálna komisia MOV zaradila na zoznam 389 športovcov. Nie je jasné, čo diskvalifikovalo týchto športovcov, ani to, prečo zverejnila MOV zoznam len 16 dní pred otvorením olympiády. Športovci sú už prakticky bez šance odvolať sa proti tomuto rozhodnutiu.

    https://sport.sme.sk/c/20744518/rusko-prislo-takmer-o-vsetky-hviezdy-na-zoh-2018.html

    Zjevně nepolitické rozhodnutí.
    Přitom vyřazení sportovci závodí ve Světovém poháru, na mistrovstvích svých svazů atd.
    A opět vyřazení tak, aby se nestihlo odvolání. Stejně jako v případě letní olympiády.
    Určitě jenom náhoda, politiku by v tom hledal jenom komunista.

  230. „Když tu někdo vyrostl a chová se jako Čech, je pro mne Čech bez ohledu na vizáž“
    A co když dotyčná tu vizáž bude zakrývat burkou? Furt to bude Češka?

  231. 263 Františku, viděl. Pohodový rozhovor.
    Se Zemanem souhlasím až představu o Švédsku. V tom je naprosto mimo mísu. Ne švédsko dělá Švédy, ale Švédové dělají Švédsko. K fungování tamního systému u nás bychom museli mít tamní kulturu. Tak jako švýcarského švýcarskou. Implantace z jedné kultury do odlišné nemůže fungovat. Zemanův omyl je typickým omylem, že obsah je určen sudem. Viz špidla. Také sociální demokrat. Ne, že by sud neměl vliv. Špatný sud po čase zničí sebelebší víno. Jenže mizerné víno nenapraví.
    Zemanova představa představa o implantaci švédského modelu je jako by obyvatelstvo vyloučené části Chánova po obdržení příslušné dokumentace založilo obdobu Silicon Valley.

  232. 267 quivisi, otázka je co to je „Chovat se jako Čech“.
    Jestli ve některých případech by to nebyl downgrade…

  233. (267) Schválně, kdo najde rozpor v otázce? 😛
    (268) Jo, to mně moc baví, kolik lidí se domnívá, že import švýcarského systému udělá z lidí Švýcary.

  234. Souhlas. Muselo by tam být „chovat jako slušný člověk“. 😉

  235. 244 maYdo, nějaká souvislost se „Základy tauhídu“?
    Odpočinkové čtivo. Něco jako pro PeSa Tabasco z hypeďoury. Zvládnul na jeden zátah. Mám je přikované mezi Marxovkami, Engelsovkami, Mojžíšovkou, Mohamedovkou a Hitlerovkou. Občas chřestí řetězy o Ramadánu.

  236. 271 quivisi, toť je také otázka. V různých kulturách slušnost a neslušnost jsou pojímány různě.
    Někde je neslušné při návštěvě poplácat domorodku po zadeli, jinde ji odmítnout na noc.

  237. Hm, takže „slušný člověk podle místních standardů“ ?

  238. quivisi, jistě
    Někde se považuje za neslušné jíst na veřejnosti, zatímco na veřejnosti šoustat je běžné 🙂

  239. VY to zas nějak moc pitváte. Češka nosící burku je samozřejmě taky Češka, protože nošení burky je typicky český úkaz. 😀

    Co to je „slušný člověk podle místních standardů“? Znám několik lidí kteřís e zajisté chovají slušně podle místních standardů a přitom to jsou pěkný kurvy….. nebo svině….

    Ale připouštím, že jde o otázku charakteru, ale nikoliv národnostní. Akorát že ten pojem „slušný člověk“ mi u takovejch jaksi drhne…..

  240. „244 maYdo, nějaká souvislost se “Základy tauhídu”?“

    Nerozumím. Jen mně zajímalo, jestli ten trestaný imán je Halíkův kámoš, toť vše.

  241. 274 Jenže jaký je ten místní standard? Co je jeho etalonem? O dvě vsi dál to už může být jinak.

  242. 277 Svým způsobem je. Akorát svého představeného nazývají a uctívají různě.
    Problém je, že onoho imáma nutno zúřadovat podle artikulí pořádku a práva. Že když je takovej, že nestačí ho nepustit zpátky. Prohlásit za neobčana a šlus. Jenže to nejde. Místo toho dlouhý náladný proces a pak ho živit v kriminále z apeníze daňových poplatníků, kteří tak před ním mají být chráněni. Se všemi možnými důsledky. Teroristickým útokem jako pomstou, vzetím rukojmích. Tohle se má vyřídit cestou tajných služeb. Syrští kolegové by zajisté přivítali informace zdejších kolegů. Zmizel by a byl by zmizelej.

  243. Ale když veřejnosti takové zákony vyhovují, ať platí a snáší riziko.

  244. Žižka s křižáky taky nezacházel podle humanistickejch standardů a kašlal na to, že cepy nesměj bejt okovaný silnějším než dvojkou plechem. Jenže to my ne. To u nás nejde. Když nás někdo škrtí, smíme ho jen polohlasně žádat aby přestal. Křičet to už je nepřiměřená obrana.

  245. 281 halladine, prej nejsem voprávněnej ku stažení, tak buď tý dobroty a stručně to převyprávěj.

  246. 282 bejt to tehdy, sami omezíme na plech jedničku a skončí to cepem z měkčený kůže.

  247. AK,
    díky za ověření, daný web budu brát s velkou rezervou 9pokud tam ještě někdy zabloudím).

  248. Hmmm,

    „Při schůzích Sněmovny se opět může ve všech restauračních zařízeních v budovách dolní komory podávat alkohol. Předseda Radek Vondráček (ANO) zákaz zavedený zhruba před čtyřmi lety zrušil.“

    https://zpravy.idnes.cz/poslanecka-snemovna-alkohol-prodej-zakaz-zrusen-f6u-/domaci.aspx?c=A180123_190705_domaci_pmk

    Neříkali náhodou tihle ANOidi, že chtějí vést stát jako firmu ?

    Chtěl bych vidět firmu, kde se může v pracovní době chlastat. I já sám, ve své vlastní firmě, jsem se za těch cca. 27 let napil v pracovní době zhruba 5x a to jen tehdy, když se po podpisu velkého kontraktu se zástupcem zákazníka servírovala káva a sklenka něčeho hodně dobrého na připití.

    Mimochodem, nejvíc mně pobavilo to zdůvodnění. Je nové volební období, v PSP je 120 nových poslanců (zřejmě ještě nestihli absolvovat odmašťovnu) a krom toho byl ten zákaz úplně na prd, protože poslanci stejně chlastali v kancelářích. 🙂

    To prostě nemá chybu…

  249. Kolega mi kdysi ukazoval, že jako člen KSČ odevzdává každý měsíc na výboru vyplněný cyklostilovaný list, kde má referovat jmenovitě o náladách na pracovišti.

    O tomhle bývalí soudruzi mlčí a proto se prohlížejí jen zmíněné seznamy. Ale holt každý soudruh byl fízlíčkem.

  250. Ježiš, quivisi, cyklostil! Kdo ještě pamatuje jeho éru? Když se na útvaru zvláštních úkolů fasovaly jednotlivé blány proti podpisu a použitý se musel odevzdat, aby mohla být provedena následná kontrola textu. A kolika se i tady po té době stýská.

  251. Nejen blány proti podpisu, ale na některých pracovištích se před dny tehdy významných výročí (např. 7.11. a podobné nesmysly) vyndávaly a zamykaly válce z psacích strojů…

  252. A že se nikde takový i třeba nevyplněný list nezachoval? Pamatuju se, že u nás ve firmě v prosinci 1989 museli komunisti vyklidit místnost, kde měli archiv. Bohužel nikdo jim ho nezabavil, prostě ho stopili a pž´ředali prázdnou místnost…

  253. Pavle, tak toho jsem byla ušetřena. Ono také v první půli sedmdesátek sebrat v mzdové účtárně před 7.11. (1.5., 8.5., 10.1.) válec z psacího stroje – to by byla dělnická vzpoura a možná i zásah ROH nebo ZO KSČ. Výplaty být musely… Ale možná jsem měla štěstí na zvláštní podnik, kde se tradovalo, že ředitel poskytuje azyl politicky nespolehlivým.

  254. Dano, všechna data jsem identifikovala, s poznámkou, že tehdy se slavilo 9.5. a ne 8.5., ale co bylo 10.1.? To už si nějak nevybavuju…

  255. 287
    To je intrika !
    Vondráček chce, aby Kalousek vystupoval ožralý. 🙂

  256. Nevím, jetsli pamatuju zrovna cyklostyl. Pamatuju se, že do planografie jsem neměli přístup, matrice se předávaly u pultu. Jakousi kopírku na dokumenty hlídala sekretářka a nikdo jiný k ní nesměl. Byl to hrozněj krám, páchlo to a když se v to zasekl papír, trvalo snad půl dne to rozebrat a vyndat.
    A ty papíry byly hrozně nepříjemný na omak.

    Na dalším pracovišti se texty psaly na jakési blány s fialovým specielním průklepem a tiskly pomocí válce a lihu. Strašně se to mazalo. člověk od toho byl jak čuně a trvalo to tři dny,. než se to smylo. To už nás k tomu pouštěli a kdsdyž jsem tiskla technický zprávy, tak jsme měla ruce celá fialový, jak kdyby mi brali otisky prstů.

    Překlepy se nedaly opravovat, což mně zas tak nemrzelo, protože je psala páísař)ka. Co mně štvalo, že jsem patřila mezi ty, jejichž rukopis odmítala luštit a musela jsem jí texty diktovat.

    Na další štaci už jsem se setkala s poněkud luxusnější kopírkou a bylo to krátké období, kdy jsem si užívala, že si můžu například na stroji napsaný text zvětšit a pak vystříhat a nalepit do výkresu a jiné leh)grácky.

    No a pak už přišly počítače a moje tvůrčí nápady s nůžkama a lepidlem šly vepsí, protože počítač uměl i onačejší kouzla.

  257. Kterej kreten vymýšlel format te besedy na Primě ???
    Tak vim, co rekla Klára ve studiu, co Kubera, co Zahradil, ale od kandidátů vim, ze by neměla prijit vniveč klimatizace v putykach anebo že si pro pivo muzou stamgasti chodit k vycepu…..
    Hruza nabyla opravdu novych forem.
    Je to sračka !!!

  258. A Jasoň školí Drsoně o práci BIS…brouk Pytlík.

  259. Já slyšela, že Jasoň sechystá debatovat o tak závažných tématech jako jesli by neměl prezident promlouvat k národu zase na Nový rok.

    Ale když už mám koukat na sračky, tak radši nějakej seriálek, kde jsou aspoň nějaký koukatelný chlapi. 😀

  260. (279) Máš pravdu s tajnými službami, ale je to dost „vošajstlich“. Možná že to tak někdy fungovalo, když tajný služby byly opravdu tajný. Navíc, riziko, že podobné partyzánské metody budou zneužity je větší než malé. Kdo by odolal, maje takový možnosti, s nimi trochu „připomoci“ politickým cílům.
    (286) Matzurko, to je pouze můj rychlý dojem, takže bez záruky.
    (289) Taky pamatuji kliku cyklostylu zamčenou pěkným řetězem co psa u boudy. Blány, které jsem měl doma, už jsem asi dávno vyhodil (a co to dalo námahy je na spřátelených pracovištích „upytlačit“). A s prvními kopírkami na „smradlák“ to bylo podobně, jen se nezamykala klika, ale sameček na elektrické šňůře, aby nešel dát do zásuvky. A ten požitek, když to člověk „vochcal“ a namnožil! 🙂

  261. dík za připomenutí, dvd. já mám ovšem dojem, že z Husákových narozenin se velká věda nedělala, že spíš byli nervní před všelijakými leninskými výročími. Zaplať bůh, že je to za náma, i když blbnutí havlosirot zrovna v adventním čase ně na ty doby nenechívá zcela zapomenout.

  262. Také jen koulím očima nad formátem a scéínářem besedy. Rozmělňování otázek rádoby odbornými backgroundy. Zeman je zbytečně arogantní a zejména v otázce migrace nepřesvědčivý. Tady ho Drahoš válcuje.

  263. Tak formát pořadu (koukám ze záznamu) je spíš míněn jako zábavný ve stylu „lidé se dávají při večeři obveselovati zrůdami“ a s předvolební debatou nemá mnoho společného.

    Furt čekám, kdy zazpívá třeba Korn a nějaký varietní národní umělec předvede jízdu na jednokolce nebo přeříznutí polonahé obtloustlé ženštiny motorovou pilou…

  264. Tak mám pocit, že se vysílaly dva různé pořady …
    aneb —- vidím jen to, co chci.

  265. Při vypínání TV jsem krátce nahlédl. Zemana vida, opravdu krátce.

  266. Tak on Jasoň se o aroganci taky pokouší, ale ponekud křečovitě. Jeho poznamka o Mockbě a Pejpinu byla vylozene násilná a evidentně radcové zapracovali.
    Drson naproti tomu si mohl některé vzpominky stareho zbrojnose odpustit.
    Obecne si myslim, ze jim to prineslo zanedbatelné prirustky voličů.
    Z hlediska dynamiky debaty se Jason dostaval velmi casto do obranné pozice a jeho vymezovani se „co že to vlastně řekl“ bylo leckdy velmi defenzivni.
    Prostě poloprďoch.
    A Drson byl svuj, holt drvoštěp pred penzí.
    Za mne palec dolu a nejen kvuli téhle silne nepovedene kombinaci kvizove estrady a ein kessel buntes.

  267. No, jediné poselství oné debaty pro mne je sdělení prezidenta, že zítra pověří Babiše jednáním o sestavení vlády a ještě v únoru (ve svém období) jej jmenuje premiérem. Takže nasadí kukaččí vejce svému případnému nástupci. Nevím, jestli si toto opravdu všichni zdejší přejí. Pokud ano, dobře jim tak.

  268. 310
    A co by měl dělat ? Pověřit Fialu ? 😀

  269. 285 Halladine, mně to přijde fousaté.
    303 Dušane, mně nepřipadal arogantní. V migrační otázce byl přesvědčivý. Drahoš nevyužil to, že migrační problém je u nás nafouknutá histerie sloužící ke sběru politických bodů, protože k nám nikdo nechce a když k nám náhodou zabloudí, kouká zmizet do Německa, na rozdíl od kterého a jiných zemí nejsme považováni za zemi zaslíbenou. O co se musíme snažit, je, aby při tom tak zůstalo. Abychom nebyli přinuceni zajišťovat migrantům tak vysoký standard, který by je zde udržel, proti kterému jsou důchody mnohých zdejších důchodců, ale i platy například zdravotnického personálu či učitelů trapnou almužnou.
    Za přinejmenším zmínku také stojí, že skutečnou přičinou není islámská agresivita, ale všeobecná kutlurní degenerace zatím ještě vyspělých, jak se samy za sebe označují, evropských národů, zahrnující to, že mimo jiné přestávají být schopny bránit zlu jak v nich samých tak zlu zvenčí. A mohl bych pokračovat tí, že se to promítá i do úpadku schopnosti reprodukovat kulturu, která svého času představovala světovou špičku, do úpadku produkce užitečných statků a nakonec i semoreprodukce.
    Konečně, do tohoto je nutno zahrnout počínání těch, kteří vytvořili koloniální systém jako článek řetězu příčin a následků, kteří z tohoto systému těžili a kteří v záchatu osvícenského humanismu neschopni čelit jeho neblahým důsledkům, snaží se je přenášet na jiné.

  270. Dano – 310 – ano, toho jsem si také povšiml. Ale on to Zeman prohlásil už před pár dny, takže to nepřekvapilo.

    Ale vzhledem k tomu, že v internetových diskusích to lidé většinou kladně komentovali, tak asi budou mít co chtějí. 🙂

  271. I kdyby tu kukacku nepodhodil, kukačák nedovoli, aby ho nekdo ve druhem pokusu vystřídal, resp. Aby uspel. A treti pokus rozhoduje opet člen ANO a opet plati, že kukacak nedovoli…..a sežere tu jitrničku…

  272. halladine – 311 – na to je jednoduchá a elegantní odpověď, kterou bych kupříkladu volil já, kdybych byl na místě Zemana.

    „Dilema druhého pověření buď budu muset řešit já, pokud vyhraju volby nebo to přenechám svému nástupci. Pokud bych volby vyhrál, patrně bych ve druhém kole pověřil někoho důvěryhodnějšího z hnutí ANO, které je koneckonců vítězem voleb.“

  273. Léko z LN: „Drahoše může povzbudit snad jen to, že ve čtvrtek na ČT bude na domácí půdě.“

    To je trapné ocenění veřejnoprávní televolevize.

  274. Třeba ten Babiš tu vládu slepitdo února nestihne 🙂

    A stejně by potom ještě musel mít důvěru parlamentu, ne? NA druhou stranu je otázka, jak by z toho vybruslil Drahoš. Aby to, jsa v politickém taktizování zcela mimo, nevyústilo v nějakou ještě horší situaci. Třeba v předčasné volby s babišovou nadpoloviční většinou.

  275. Jestliže hodnotím jako celek, prakticky to byla Zemanova one man show.
    Chování publika, ach ano. Otázka jaký reprezentativní vzorek. V případě, že bylo reprezentativním vzorkem, což nebylo, soudě podle věkového průměru, ale i tak, vyvolává otázku „Co chcete od těchto lidí?“ i otázku „Co chtějí tito lidé?“ Z obou stran. Necítím, že bych patřil mezi takové.

  276. Obávám se, že strana jednoho muže by pověření podle pana Kořenského odmítla jako jeden muž.
    Čili by to nebylo nic platné.

  277. Ad vláda – když už čekáme tak dlouho, tak bychom mohli počkat na nové presidentské období.

  278. Znovu čtu „Pravda“ od Prachetta a znovu si to velmi užívám.

    Strana jednoho muže? Jeden muž, jeden hlas. Tím jedním mužem byl Vetinari.

  279. quivisi – 319 – bylo. President podle Ústavy může pověřit koho chce (když se tedy přidržíme takového toho volnějšího výkladu Ústavy, který propaguje Zeman).
    Takže by mohl jmenovat klidně Stropnického a co si myslí ANO je poněkud irelevantní. V nejhorším případě, by Stropnický vládu nesestavil nebo by opět nedostala důvěru a třetí pokus by měl předseda PSP ČR.

    Ono se totiž v Ústavě vůbec nemluví o tom, zda presidentem oslovený člověk může nebo nemůže pověření odmítnout. A už vůbec se tam ani náznakem nenaznačuje, jestli to může odmítnout nějaká partaj nebo její ÚV.

  280. Ano nespáchá sebevraždu, jen proto, že to po ní někdo chce. Na vítězství Ano, má Babiš lví podíl, kromě Faltýnka tam zatím nikdo výrazný není, (možná kromě V ondráčka, ale alespoň já jsem si ho všimnul až jako předsedu sněmovny)
    Bez Babiše by Ano hodně ztratilo, protože to byl Babiš, kdo získal hlasy.
    Ano dělá , co dělá, protože podle všeho směřuje k předčasným volbám.
    A těch se ledaskdo bojí.

  281. Vedeni ANO se přece dohodlo, že nikoho jiného než Babiše za premiera nenavrhne. TAkže asi nemá smysl filosofovat, koho jiného z ANO by mohl prezident pověřit. tudy zřejmě cesta nepovede

  282. V ústavě to není, ale každý může nepříjmout jmenování. Jakékoli.
    A nikdo není tak blbej, aby přijal takové jmenování proti vůli své strany. Okamžitě by dostal padáka.
    A jistěže může odmítnout, dokonce i vrátit pověření k jednání o vzniku vlády.

  283. 320-urcite mohli, ale dopadlo by to stejne jako ted – povereny neANOnista nemá sanci ( navic i Drahous rekl, ze by to dal vitezi voleb) povereny ANOnista by se zachoval dle 319/314, Babis reloaded by to nedostal a treti pokus opet rozhoduje ANOnista a pak uz je jen peklo, které nikdo nechce – nové volby.
    Takze na treti pokus by to dostal Babis, bez ohledu na jmeno prezidenta.

  284. maYdo – 324 – to, jestli nějaká partaj někoho navrhuje nebo nenavrhuje je zcela irelevantní. Ústava v článcích 62. a 68. o žádných partajích nemluví.
    Kdyby mluvila, nemohla by existovat v minulosti Tošovského nebo Fischerova vláda.

  285. Zejména tedy Fischerova vláda byla v tomto směru signifikantní, protože ODS vysloveně nabízela, že přinese 101 podpisů a přesto její návrh Miloš Zeman ignoroval.

  286. OK, aPavle,a si sjem to špatně formulovala, V každém případě postoj ANO k otázce premiera je „jedině Babiš“. A pokud prezident jmenuje někoho jiného, tak bude mít velice problematickou pozici a prakticky nulové šance získat podporu. Proti bude vlastní strana, v parlamentu nejpočetnější a určitě část ostatních stran.

  287. maYdo – 330 – jenže právě tím by mohl president (jakýkoli rozumný president) ledacos vyřešit. Minimálně to, že by demaskoval ANO jako sektu a nikoli jako politickou stranu.

    Kdyby se jednalo o jakoukoli normální politickou stranu, tak by ta strana jednoduše vyměnila předsedu za někoho přijatelnějšího, ten by pověření k sestavení vlády přijal a bylo by hotovo. V případě ANO-sekty to holt tak snadno nejde.

  288. Ten parlament se k vyjádření prostě vůbec nedostane. Nikdo jiný takové jmenování nepřijme. V ústavě rozhodně není, že každý je povinen jmenování premiérem příjmout.

  289. 331

    Když si strana nenechá zlikvidovat předsedu, vůbec to nemusí znamenat, že je sekta. Jedině, že by neměla jinou, lepší možnost.
    A Ano má fůru jiných možností.

  290. (310) Záleží na PS, jak s tím naloží. Sice by to udělat neměl, ale může.
    (315) No jo, ale může být na zemanově místě někdo, kdo dává elegantní a správné odpovědi?
    (322) Pověření je „v luftu“, nemá právní opodstatnění (pověření k sestavování vlády), Ústava to nezná. Jiný případ je jmenování. Když president jmenuje, tak to prostě vláda je. S důvěrou i bez.
    (329) IMHO si to pleteš s Rusnokovou. Fischerova byla po dohodě a s důvěrou.

  291. maYdo – 330 – a navíc, opět, pokud chce pan velkouzenář řídit stát jako firmu, měl by respektovat fungování moderních velkých firem.

    Když na CEO takové firmy ulpí podezření, že před deseti lety použil insider trading ke svému obohacení nebo že nedejbože sáhl před třiceti lety nějaké rajdě na bobra, tak ho správní rada (v politické hantýrce asi politbyro nebo výkonný výbor) bez průtahů odvolá a zvolí jiného CEO který je obecně přijatelný.

    A právě tohle by měl president otestovat, aby demaskoval zda se v případě ANO jedná o standardní politickou stranu nebo o sektu jednoho guru.

    Škoda, že tohle Zeman neudělal. Kdyby ano, asi bych to hodil jemu.

  292. Ad – 329 – ano, to jsem si popletl

  293. AeroKarle – 334 – ano, máš pravdu. President „jmenuje“ předsedu vlády. „Pověřuje“ ministry na návrh předsedy.

  294. „Minimálně to, že by demaskoval ANO jako sektu a nikoli jako politickou stranu.“
    No, tak pokud je každá strana jednoho muže sekta, byly sekta i ČSSD a ODS. Obě šly do kopru, po té, co je opustili Zeman a Klaus.

    Otázka je, jetsli Drahoš umí v takových situacích chodit natolik, aby ji ještě nezhoršil. Zatím se, přiznejme si to, chová jako amatér.

  295. (335) Správní rada jsou v tomhle případě voliči a těm to ještě nějak nedošlo. Čekat něco takového od ANOnistů nebo od Zemana je v lepším případě idealismus, v reálnějším nesmysl.

  296. maYdo – 338 – sorry, ale to není pravda. Stačí se podívat na volební úspěchy ČSSD po odchodu Zemana (vláda Špidly, Grosse, Paroubka) i ODS po odchodu Klause (vláda Topolánkova a Nečasova).

    Obě ty strany nakonec propadly, ale IMHO to příliš nesouvisí s odchodem pánů Klause a Zemana, ale spíš s jejich vlastní neschopností.

  297. 337

    Já mám dojem , že prezident ministry jmenuje a pověřuje je vedením určitého ministerstva.
    A může být i ministr bez ministerstva.

  298. No,
    IMHO je ANO sektou jednoho guru – a nemusí to pro mne testovat nikdo, ať už bude na prezidentské sesli kdo bude.

  299. (337) On i pověřuje někoho (teď Bureše) jednáním o sestavením vlády. S tím už začal Havel, má to i nějakou tu logiku, ale nemá to oporu v ústavě. Je to čistě „něco pojednej a uvidíme“.
    (338) Každá ne. ČSSD i ODS odchod otců zakladatelů i otců rozmnožitelů přežily. V tomhle je ANO něco jako VV. Se svým führerem stojí i padá.

  300. AeroKarle – 339 – voliči to nejsou. Voliči jsou v takovém příměru akcionáři. Správní rada je něco jiného než akcionáři, to je exekutivní orgán v té firmě, který je odpovědný za výsledky. Jeho šéfem je právě ten CEO, kterého buď (to se liší stát od státu dle legislativy) buď volí akcionáři přímo na valné hromadě nebo jej volí (a odvolává) právě správní rada (která je volena akcionáři na valné hromadě).

  301. Ano, v tom „jmenuje“ a „pověřuje“ je maličko zmatek. 🙂

    Článek 68

    (1) Vláda je odpovědna Poslanecké sněmovně.
    (2) Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.
    (3) Vláda předstoupí do třiceti dnů po svém jmenování před Poslaneckou sněmovnu a požádá ji o vyslovení důvěry.
    (4) Pokud nově jmenovaná vláda nezíská v Poslanecké sněmovně důvěru, postupuje se podle odstavce 2 a 3. Jestliže ani takto jmenovaná vláda nezíská důvěru Poslanecké sněmovny, jmenuje prezident republiky předsedu vlády na návrh předsedy Poslanecké sněmovny.
    (5) V ostatních případech prezident republiky jmenuje a odvolává na návrh předsedy vlády ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.

    ale oproti tomu:


    Článek 63

    (1) Prezident republiky dále
    a) zastupuje stát navenek,
    b) sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy,
    c) je vrchním velitelem ozbrojených sil,
    d) přijímá vedoucí zastupitelských misí,
    e) pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí,
    f) vyhlašuje volby do Poslanecké sněmovny a do Senátu,
    g) jmenuje a povyšuje generály,
    h) propůjčuje a uděluje státní vyznamenání, nezmocní-li k tomu jiný orgán,
    i) jmenuje soudce,
    j) nařizuje, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo,
    k) má právo udělovat amnestii.
    (2) Prezidentovi republiky přísluší vykonávat i pravomoci, které nejsou výslovně v ústavním zákoně uvedeny, stanoví-li tak zákon.
    (3) Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavce 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády.
    (4) Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.

    tady zase pověřuje aniž by jmenoval. A generály zase pro změnu jmenuje a nepověřuje…

  302. ona je v tomhle ohledu Ústava poněkud zmatená.

    Připomíná mi to dávný spor o to, zda president může nebo musí jmenovat soudce. Dikce článku 63 je v bodech a) až j) poněkud rozkazovací (na tom se tenkrát ti soudci točili) protože je tam uvedeno „i) jmenuje soudce“ zatímco dále je poněkud přející „k) má právo udělovat amnestii.“

    No a mezi tím je hozený ten divný rozkazovací bod „j) nařizuje, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo,“

    což bylo tehdy celkem logicky namítáno, že pokud by V.K. „musel jmenovat soudce“ tak by též z dikce Ústavy „musel nařizovat aby se trestní řízení nezahajovalo….“

    Nikdy jsem nepochopil, proč třeba ten bod j) nebyl formulován podobně jako bod k), tedy ve smyslu „j) má právo nařídit, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo“

  303. „Ano, v tom “jmenuje” a “pověřuje” je maličko zmatek.“

    no, já bych neřekla. Jmenuje někoho, aby byl někým ( ministrem, profesorem)a pověřuje něčím – například sestavením vlády. Jmenování je udělení titulu, pověření je zadání úkolu.

  304. maYdo – 349 – no zmatek v tom je, protože jak zcela správně namítnul AeroKarel, jmenování odmítnout nelze (vysokoškolský pedagog splnil veškerá kriteria a tudíž byl jmenován docentem), zatímco pověření (a byl pověřen vedením katedry) patrně odmítnout jde.

    Alespoň takhle bylo také tehdy argumentováno v tom sporu Klaus vs. soudci a pokud vím Ústavní soud dal tehdy soudcům za pravdu, že president jmenovat musí (protože Ústava píše, že „jmenuje“) a dotyčný přijmout musí (byl tam jeden, co po tom mediálním cirkusu nechtěl a přesto výrokem ÚS jmenován byl).

  305. (345) V těch firmách jsi lépe honěnej. Na druhé straně, stát není firma, i když by to jistý Bureš tak rád řídil.
    A o tom dalším občas psal i kocour, který o tom asi ví nejvíc a i jeho výklad není závazný.
    A už zase přeji dobré noci.

  306. Zmatky bych viděl spíš v článku 62

    Čl. 62

    Prezident republiky

    a) jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi,

    b) svolává zasedání Poslanecké sněmovny,

    c) rozpouští Poslaneckou sněmovnu,

    d) pověřuje vládu, jejíž demisi přijal nebo kterou odvolal, vykonáváním jejích funkcí prozatímně až do jmenování nové vlády,

    e) jmenuje soudce Ústavního soudu, jeho předsedu a místopředsedy,

    f) jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu,

    g) odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem a zahlazuje odsouzení,

    h) má právo vrátit Parlamentu přijatý zákon s výjimkou zákona ústavního,

    i) podepisuje zákony,

    j) jmenuje prezidenta a viceprezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu,

    k) jmenuje členy Bankovní rady České národní banky.

  307. Ale abych se vrátil zpět na zem.

    Tak jsem tu debatu konečně dohlédl do konce a tak nějak mi uniká smysl proč vlastně byla.
    V tomto aranžmá nemohla přesvědčit ani jednoho voliče (pokud se tedy nejedná o osobu zcela mdlého ducha) aby se přiklonil k libovolnému z kandidátů.

    Spíš mohla (nebo dokonce musela) zhnusit jisté procento obyvatelstva natolik, že volit nepůjdou a budou zase pět let nadávat tím či oním směrem.

    Dokonce se nemohu zbavit dojmu (abych použil vtipný bonmot ve stylu Miloše Zemana), že kdyby se tam objevil v publiku nějaký islámský bubák a vysypal by zásobník AK-47 do všech tří postav na podiu včetně toho Vořecha, tak by se ČR stala o něco lepším místem k životu. 🙂

  308. Tak mě napadlo, kdyby příznivci jednoho diskutující stříleli světlice nebo dělbuchy, jestli by měl dotyčný kandidát zákaz příští diskuse ve vlastním divadle.

  309. 353
    fšichi diváci byli prohlédnuti, a očuchal je pes. 🙂

  310. Dobré ráno vespolek,
    na TV debaty nemám žaludek (a na práci zajímavější věci), a jsem tomu docela ráda.
    Ovšem, pokud „slušný a rovný kandidát“ vystupuje v takovém kabaretu, tak je to fakt dost divné
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Akce-s-Evou-Drahosovou-a-herci-Bud-vyhraje-Zeman-a-budeme-ty-divadelni-vecery-opakovat-dokud-to-neskonci-jinak-A-mame-know-how-z-roku-1989-Nebo-vyhraje-pravda-a-laska-521326

    Kampaň postavená na zesměšňování protivníka ? Kde je ta slušnost ? Co takhle nějaký program, tedy politický, nikoliv satira na druhou stranu…

  311. Tak zase jsem se nedozvedel, co Rabbitkiller bude delat, krome toho, že bude každého slušně zdravit a nebude plivat na podlahu, případně pomůže starenkam na prechodu, pokud mu to osobní obrněnci dovolí (další atributy slušnosti si dosaďte dle svých preferencí).
    Jo – a hlavně bude delat vše opačně, než Zeman.
    Hned ráno

  312. …v patek budu stepovat před polling station s jedinym volebním listkem.

  313. Dobré zas ráno… Kdepak, ten Švejk je geniální kniha… Takže nejen kadet Biegler, ale i poručík Dub!

  314. 2 Šimon klein ad 357 – mám z toho odvodit, že když se Zeman ráno po probuzení půjde vymočit, tak že on se raději pochčije? Zajímavé…

  315. PeSi – pokud sní veškeré muesli s jogurtem, kterého má plnou lednici (jak zaznělo v nejdůležitější pasáži telemostu mezi Lucernou a Gottwaldovem a jeho Martou) – pak bude mít daleko horší problém, než naznačuješ….

  316. Doufám, že si ten Jandův útvar na MV nepřečetl 353, protože by nám to tu zavřeli pro teroristickou propagandu.

  317. Migraci by si měly vařešit státy, které měly v Afice a Asii kolonie, odešly odtamtud aniž tam zavedly (a vyučili je) svou demokracii. Teď je bozdě bycha honit a pokoušet se o problém dělit s těmi, co to nezavinili.

  318. Největší Zemanobijce na Internetu, Aston, dnes napsal, že se díval na ten primácký duel a že Zeman si Drahoše namazal na chleba! Protože jiní se vyjadřují opačně, mám v tom chaos. Vlastní zážitek nemám, při kontrole dyní se ukázalo, že od stopky začala pracovat plíseň, takže jsem čistil, krájel a zpracovával.

  319. 2 martin – ovšem závěr toho úvodníku je vskutku dojemný…
    Jinak – ráno vozím kamarádku do práce (má problémy se zádama) – no a její dojem? Prej jak vůbec mohl tenhle šašek a tajtrlík dělat předsedu akademie? (můj komentář – no ono to taky podle toho vypadalo…)
    No, ještě bude sranda…

  320. (358) Počkáš, až ti přijde do schránky? 😛
    (364) Je zajímavý, jak snad se ujímají pitomá označení (bez vztahu k tomu, na koho jsou užita).

  321. Mňo… já jsem si v osm hodin večer přepnul na CS film a shlédl jsem Fantoma Morrisvillu. Vysosnul přitom špetku Cabernet Sauvignon 2014 z údolí řeky Maipo a pojedl minutkových kachních prsíček jemně štrejchnutých uzenou solí Maldon.
    Jak tak čtu komentáře k diskusi Zet versus Dé, ať už zdejší, novinové, nebo ten Astonův, a protože nedošlo ke scénáři taktně naznačenému Pavlem Kořenským, evidentně jsem neudělal chybu.

  322. Rozumný program. Kachních prsíček nemaje, dal jsem si panenku na pepři.

  323. Fantoma Morrisvillu mi manželka zakázala. Možná proto, že ho máme na DVD a mnohokrát shlédnutého. Ona se včera večer nejdříve dívala na Ordinaci, aby zjistila, kam až tvůrci byli ochotni dojít, ale po deseti minutách to vypnula a věnovala se pokračování Saturnina.

  324. Dobré ráno,

    teda, Matzurko, ten program z Lucerny a Holomóce musel být síla 🙂

    Z reakcí a komentářů jsem usoudila, že to podělala hlavně prima a nemožnej moderátor. Skalní zastánci samozřejmě békají, že jejich kandidát byl skvělej. Publikum se patrně projevilo jako hulákající výtržníci na fotbale napříč oběma tábory.

    Jinak Zeman má jedno plus, jeho první dáma je většinou zalezlá v pozadí a nebývá moc vidět. Za to madame Drahošová je jasná adeptka na První Megeru ještě než se ten její stal prezidnetem.

  325. 2 maYda ad 371 – ta moje výše zmíněná kamarádka je lékařka… Říkala, že kdyby takto nepřipravená šla ke zkoušce, tak letí, že jí nestačej dveře… O to více oceňovala, že ho Zeman důsledně oslovoval pane profesore, aby to více vyniklo… No, jsou profesoři a profesoři… Mezi jedny ty profesory patřej i takoví, co se prezentujou jako katolický buzny… De gustibus non est disputandum…

  326. PeSi – jako děvucha z dědiny nejsem přesně v obraze. Jak Drahoš působil v AV, co způsobil, osobně zavinil, zavinil neosobně? Ber to, prosím, opravdu jako věcný dotaz někoho, kdo je dost vzdálen od místa dění a nemá informace. Stejně tak by asi mohla napsat své info Matzurka.

  327. Dano,
    zůstane to na PeSovi. Já jsem pouhý řadový pracovník, a s „načalstvem“ do styku nepřicházím. Drahoše jsem „in natura“ pouze jednou zahlédla, když se tu u nás dokončila rekonstrukce pavilónu a bylo kolem slavnostní mecheche s rautem. Toho panstva z Prahy přijelo celé hejno.

    Za 8 let jeho šéfování jsem nezaznamenala absolutně nic významného. Jenom pozoruji, že financování AV je v čím dál tím horším svrabu, na jednu stranu jsou stavěny „vědecké líhně“, na druhou stranu mám problém koupit nový přístroj, když starý doslouží. Netuším, jestli to mohl či nemohl ovlivnit, prostě je pro mne pan Nikdo.

  328. Kolegové tvrdí, že Zeman si přivedl svoji klaku, ty tupce, co ho volí, která dělala bordel a moderátor je musel pořád uklidňovat. Co jsem četla já, tak dělaly bordel obě strany…
    Podle mně moderátor, pokud je to skutečně moderátor, měl takovou situaci zvládnout. Kolegové ho litují, že s takovými tupci se debata zvládnout nedala a vinu za stav tej šaškárny vidí výhradně v zemanovské části publika.
    Jsem radši zticha a nekomentuju. Nemá to smysl.

    Hádám, že s výjezdy za voliči byly ze strany Drahoše hlavně výmluvou z debat. Pochybuju, že seance s fanoušky mu nějaký voliče přinesla. Nemá smysl jezdit do krajů, kde nevyhrál, když se setkává s fanoušky, jejichž hlasy má jisté.

    Narážky na Zemanův zdravotní stav a zdůrazňování, že na konci debaty“ profesor Drahoš sebevědomě povstal, zatímco Zeman se opíral o hůlku“ jsou hloupé a ubohé, ať už je říká Drahoš, budoucí adeptka na první dámu nebo moji kolegové, co prý chtějí od prezidenta hlavně slušnost.

    No, ty aspoň do jisté míry omlouvá mládí, nejsou vycvičení nevěřit všemu v novinách. A taky to, že jim ještě chvíli potrvá, než jim dojde, že na každýho, kdo nezemře mlád, ta hůl nejspíš taky čeká….

  329. 354 Honzo 😀

    Obecně je mi jedno jestli Zeman nebo Drahoš. Oba jsou ovocem z jednoho stromu a součástí toku dějin. Ústavní prvomoci prezidentovi nedávají možnost aby něco zásadně změnil. I kdyby formálně dávaly, reálně takovou možnost nemá. Rozhodující je vůle a síla suveréna. Třebaže relativně malého a nevýznamného. Kdyby takový byl, s dostatečně koncentrovanou vůlí a silou, jakože není, oproti větším a významnějším avšak ne s vůlí a silou tak koncentrovanou, mohl by se prosadit a v toku dějin výhodně manévrovat. Jenže takový reálný suverén není. Národu chybí silná sjednocující pozitivní kultura, sjednocující zájem a toho pocházející síla. Auditorium včerejšího představení, které na obou stranách lze označit za Bandar-lóg, je-li reprezentativním vzorkem, předvedlo, že nositelem takové kultury není. To potvrzují volební výsledky a především praktické fungování státu. Je naším velkým štěstím, že okolní, především bezprostřední sousedé s nimiž máme nepěkné historické zkušenosti, na tom nejsou lépe.

  330. Dodatek: Zatímco naprosto nevím, co by dělal Drahoš, vím, co dělá Zeman – otevřel bránu.

  331. Viděla jsem Drahoše včera poprvé a jsem zděšena, ba skoro osobně dotčena tím, co si dovoluje parta Antizeman nabídnout veřejnosti po 15 letech kvílení, že na Hradě není „jejich prezident“.Není koho volit.

  332. (378) Té ministryně je fakt hodně! 😛
    Čekat, že ANO zruší nebo omezí EET, případně že v době námluv s komouši zruší omezení prodejní doby, to by byl fakt idealismus.

  333. (380) Mne děsí spíš „parta Zeman“. Zcela konkrétními činy.

  334. No, čím dál víc se mi jeví, že za Drahošem stojí parta snad ještě strašidelnější než Zeman.

  335. 380 Baubo, tak snad zas vypravit poselstvo do ciziny, aby v budoucnu bylo možno remcat „Tři sta let jsme trpěli.“

  336. 2 Dana – můj pohled je zkreslený tím, že nejsem z Akademie, ale z Univerzity. Z tohoto úhlu pohledu poslední výrazná osobnost jako šéfka Akademie byla Illnerová, která opravdu vědecky pracuje a má výsledky a tím i respekt. Skutečnými vládci akademie je mafie v pozadí, jak dobře ví každý žadatel o grant GAČR, kde některé praktiky v pozadí se už nedaly dále ututlat a zazdít (v tomto ohledu doporučuji články Jardy Šestáka, který to popisuje velmi realisticky). No a Pačes a zejména pak Drahoš byly přikyvovací loutky, vybrané tak, aby neměly žádnou reálnou pravomoc – a hlavně nezasáhly do toku peněz. O ty jde přece v první řadě, ne?
    Já jen vnímal dojemnou shodu ODS a ČSSD ve snaze Akademii zlikvidovat a rozkulačit – pro tu bejvalou baňku na Národní by se jistě našlo lepší uplatnění… No a u části ústavů Akademie se jim to i povedlo. Za vzorné spolupráce drahouška…
    No a takovými drobnostmi jako jsou podezřelé investice se přece nikdo nebude zabývat… Ale to je jen můj úhel pohledu, nikomu ho nevnucuji.

  337. Hlas komentářů: Drahouš mlčí….replika: update SW a solární dobíjení baterek (to víte, sluníčko dneska – nic moc 🙁 )

  338. 2 Šimon klein – no, mě spíš se vybavuje krásný výrok Vodňanského – „Kdybych měl na rukou provázky, mysleli byste si, že jsem Kapárek. Ale ono je to úplně jinak!“

  339. Byl jsem u zubaře a udělal tam průzkum o včerejšku: výsledek 4:1 pro Zemana

  340. 388 – Vy jste se potkali s AK ?
    Že se tady nepochlubil….
    🙂

  341. Pan Korecký (MFD) si všiml na té debatě hlavně to, jak se těžce zvedal Zeman z fotelu.

  342. Tak reloudovaný SW vydal počin:

    „Volba prezidenta není reality show a pravdu nemá ten, kdo křičí hlasitěji. Večerní debata na Primě mě jen utvrdila v tom, že má kandidatura má smysl; chci na Hrad vrátit slušnost, zodpovědnost a řád. Spolu to dáme! Váš JD “

    Hmm…asi zůstanu u předchozí aktualizace :-((

  343. 2 Šimon klein – no, to byla aktualizace beta verze 18.01.24.12.10
    Cca za 2 hodiny očekávej další aktualizaci a nový upload… Vývojový tým se nefláká a nezakecá…

  344. Kdysi koloval takový vtip.
    Husák ráno vstane a začne chodit kolem Hradu a sbírat kameny. V prezidentském týmu vypukne panika, nakonec někoho napadne zavolat do Moskvy. Dotyčný odběhne, za chvilku se vrátí a říká: už je v pořádku, ráno do něho omylem nahráli program určený pro Lunochod.

  345. No, mě by zajímalo, kdo vytvářel zadání řídícího programu pro drahouška… Maně mě napadá, že tu bejvával jeden politik, všeobecně přezdívaný Blekota…
    Ten s oblibou blekotal hodiny a stejně nic neřek…

  346. Poslala mi bejvalka 🙂
    Povídá kamarád kamarádovi:
    „Včera jsem si pouštěl moc krásný historický film o sametové
    revoluci a životě po ni.”
    „A co na něm bylo tak krásného?“
    „No v zásadě nic moc, ale já jsem si to pouštěl
    pozpátku.“
    „A proč?“
    „To
    t
    i byla nádhera, když ty kurvy vracely zprivatizovaný majetek
    a nakradené prachy
    a ti největší kecalové z
    parlamentu šli zase makat
    do kotelen
    !“

  347. Peklo… kdybyste cestou z práce viděli válet po zemi rozpolcený lidi, tak jsou to hokejoví fanoušci.
    Dominik Hašek podporuje Drahoše a Jágr podporuje Zemana.

  348. Aktuálně Fortuna : Zeman 1:1,65 Drahoš 1:2,3
    Zítra dojde na nasazení posledních záloh.

  349. Ptakopysku,
    co je to hokej ? A kdo jsou ti chlápci ?

  350. 400 😀

    Rád bych poznal úžasná díla někdejších zakázaných. Stále tlí v šuplících nebo jsou někde k mání? Próza, poezie, scénáře, výtvarno, hudba… I tvorba z porevolučního rozletu mi unikla. Proč třeba profesor Knížák nemá soubornou výstavu v jízdárně Hradu? Fronta by byla až do Dejvic.

  351. Tak z hlediska vizuálního byl v debatě lepší Drahoš, ale neměl prý mluvit.

  352. 406

    četl jsem hodnocení, že v předchozích dvou diskuzích byl Drahoš lepší, než v té poslední 😀

  353. Já si nemůžu pomoct, ale připadá mi, že Drahoš je podobnej Husákovi 😀

  354. Druhá část článku Samkové je ojedinělý pohled, ale přesný. Takový kunetkovský. 😉

  355. 412
    To oznámení o vagónu s wifi bylo varování, že se mě nezbavíte 🙂

  356. maYdo,
    Husák měl v brýlových ráfkách dna od skleněných jogurtovek, zatímco Drahoš tam má okenní sklo.

  357. 416

    Je to vůl, já brejle nemuset, tak mě nikdo nepřinutí, abych to nosil 🙂

  358. Už jste někdo někdy jel na pražské letiště taxíkem?

  359. 418 To je jako by ses ptal Už jste někdo strčil ruku do řezačky?

  360. 407 akorát jsem měl plnou hubu žbrďoly, tak tak že to nechyt monitor.

  361. 270 „Turci! Čtěte Bibli! Je obrázková…“

  362. 421 Slyšel jsem, že potápění mezi bílejma žralokama u Jižní Afriky může přijít i levněji.

  363. 417 To já jo. Při vrtání, broušení…
    Třeba ddiskuse se Zemanem je něco podobného.

  364. 421 – ano, to je něco jiného. Taky jsem to musel udělat. Bylo to v roce 1996, kdy jsem v půlce října odletěl s rodinou na Krétu (poslední turnus, málo lidí, teplota vhodná pro otužilé Valachy). Na zpáteční cestě jsme, asi kolem 2. listopadu, přiletěli do Prahy, krátké kalhoty, krátké rukávy. V Praze dva nad nulou, lehce poprchávalo.
    Tak jsem vzal drožku do Stodůlek, kde jsem měl v Mototechně vlastní stání a na něm auto. Kolemjdoucí zírali.

  365. 419 Schumachere – pozor, aby Vás při tom neviděl Řezáč!!! To končívává frakturami !!!

  366. Kdyby byl Drahoš opravdu formát, pomohl by po skončení diskuse Zemanovi vstát z křesla a podal mu ruku. To gesto by mnohé napravilo.Jenže on je bohužel zcela v zajetí předsudků a soupeře se zároveň bojí i ho podceňuje.

  367. Už se těším, jak okradu všeholid, důchodce, nezletilé, sociálně vyloučené a další. Už v březnu na mě měl dopadnout tvrdý zákon, který by ode mě požadoval nákup nějakého hardwaru a softwaru. To všechno ušetřím!!!!

    Krást se bude, protože se vždycky kradlo, jak pravil Bureš. Všetci kradú!

    Za posledních X let, ne že bych měl tak krátkou paměť, ale je to opravdu dávno, jsem nepřijal ani jednu platbu v hotovosti. Bydlím na malém městě a proto mám každoročně nejméně jednu kontrolu z finančního úřadu. Někdy je to příjmovka, někdy je to silniční daň, někdy je to daň z nemovitostí. Rád bych si někdy pro pobavení poslechl komentář nadřízených orgánů. Nemovitosti nemám, auta nemám, plátcem DPH nejsem. Tak mi aspoň vždycky zkontrolují interní evidenci DKP a ZP, přeleští výrobní čísla a porovnají s loňskou kontrolou.

  368. Tisková oprava – neřekl kradú, ale kradnú, lebo je to Slovák.

  369. Martine, ty se máš, já neměl nikdy žádnou kontrolu z berňáku, a to jsem byl ochotnej někoho podplatit, aby mi přišla! 🙂

  370. Na čt24 hájí astronom Grygar Drahoše takovým stylem, že by si měl Drahoř rvát vlasy.
    Eurohujer jako vyšitej 🙂

  371. Hlína… Fejsbuk zablokoval profil parlamentních listů. Demokratizace společnosti jede na plný plyn

  372. 2 ptakopysk ad 401 – a rozpolcený horizontálně či vertikálně? Anebo jaxi zhuvnitř?

  373. Ptakopysku, už zase jedou. Píšou 🙂

    Dobrý večer. Opravdu vadíme. Víc a víc. Ničení billboardů, cílené útoky hackerů na web a nyní udavači

    Parlamentní Listy v uplynulých hodinách nefungovaly na FB. Důvody nevíme. Nikdo nám konkrétní informaci o tom, co jsme porušili, nesdělil. Nevíme ani, zdali nás někdo udal, nevíme, zdali to náhodou nesouvisí s články, které popisují prezidentské klání, pana Drahoše či jeho soukmenovce. Každopádně vše je už znovu v pořádku a budeme pokračovat.

    Všem čtenářům bychom chtěli mnohokrát poděkovat za podporu, maily, ale především za to, kolik Vás chodí aktuálně na náš web. Ta čísla denní sledovanosti nás překvapila. O to víc, že nepotřebujeme viset na jiných webech, jako drtivá většina médií, která na tom mají založenou živnost a která si díky tomu zvyšují návštěvnost, aniž by lidé vůbec věděli, kde dotyčný článek čtou.

    Neplatíme ani na FB, ani za prokliky. Každý, kdo k nám jde, jde dobrovolně a bez toho, abychom na něho vyskakovali při zadávání hesla u mailu. Děkujeme ještě jednou

    Parlamentní listy

  374. Halle, ony prý byly zablokované i jakési zemanovy příspěvky.

  375. PeSi,
    u hokejového fanouška vertikální rozpolcenost prokazatelně existuje. Ale hlouběji bych to snad ani nepitval

  376. Prosím Vás, kdy je ta druhá debata? Že bych se snad radši druhej den hodila marod a nešla do práce….

  377. Hodím tu vidle: Nadpis článku „Financování kampaně mě nezajímá…“ a následný odkaz v 444 – opravdu? Opravdu příznivce Zemana nezajímá financování kampaně, nebo jen financování Zemanovy kampaně, zatímco u Drahoše zkoumají co se dá? Je pro volbu rozhodné i to, kým se kandidáti obklopují? Nejen Drahoš, ale i Zeman – https://video.aktualne.cz/dvtv/senator-veleba-odesel-veselovskemu-ze-studia-nedokazal-vysve/r~be9928e0fb8711e7afac0cc47ab5f122/
    A pozor – neříkám koho a zda vůbec budu o víkendu volit.

  378. Nojo, Dano, sice jsem si tu opakovaně stěžoval na titulkáře Parlamentních listů, ale nikdy jsem ani na okamžik netvrdil, že titulkáři pravdoláskovních medií jsou v čemkoliv lepší, třeba i jen o milimetr.

    Rozhovor je o jiných věcech. Někoho možná nezajímá financování kampaně, mě zas nikdy nezajímaly otázky, které Veselovský klade; již několik let se na vše, co řekne, automaticky dívám jako na pokus o manipulaci.

    Jak jen bych Vám to co nejlépe přiblížil…? Obrázek prý vydá za tisíc slov. Kdopak asi zařadil do Novinek tenhleten: https://media.novinky.cz/809/658093-top_foto2-rekjo.jpg ?

  379. Zpátečníku, já se jen snažila poukázat, že i zde se neměří stejně. Zatímco se diskutuje, kolik jej stála kampaň a odkud na to vzal, kdo mu to platí u Drahoše, tak Zemanova ne-kampaň se přehlíží. A berte to tak, že nejsem příznivcem ani jednoho, ale sleduji jejich činy. A ty současné Zemanovy jsou pro ČR závažnější, už proto, že je činí jako současný president, kterému ale končí volební období. A přiznávám, pranic se mi nelíbí.

  380. BTW: Jak je kladení otázky manipulativní? Nezáleží spíš na odpovědi?
    A končím, topenář nastupuje v 8 ráno a pokud nebudu na místě, končí. Takže já také končím, abych byla na správném místě včas.

  381. 447 — Aha, Dano, to se omlouvám, já se o financování kampaně opravdu nezajímal na žádné straně, tj. ne na těch dvou, a stejně tak ne ani na těch devíti; beztak bych zjistil jedině to, že ve skutečnosti to je celé neprůhledné. Nějakých detailů si třeba všimnu, např. toho, že Zeman dnes má billboardy na těch plochách, kde je před několika dny měl Topolánek, ale nic zásadního z toho nevyvozuji.

    Co president dělá a nedělá, je závažnější už asi z podstaty věci. Opravdu nevím, zda by Drahoš dokázal problémy, jako např. výběr premiéra, vyřešit lépe. Jeho dosavadní vystoupení navozovala snad i dojem, že by je neuměl řešit vůbec; fakticky by je v takovém případě řešili nějací loutkovodiči. Kdopak to asi jmenovitě je?

  382. 448 — Jak je kladení otázky manipulativní? — Začnu trochu obecněji, již léta zde prosím píši o škůdcovské roli medií. Zdaleka to není jen lhaní, cenzura a zamlčování; především jde o nastolování agendy, typicky nicotných a irelevantních témat. U Veselovského jsem pozoroval četné pokusy posouvat a podsouvat. Myslím, že bych toho našel i více, kdybych poslouchal; jenže já jej neposlouchal, nezajímá mne. Zajímalo mne, co říká Klaus.

    Taktéž přeji dobrou noc; vlastně jsem chtěl už dávno spát, ale vrtal-li jsem se do půlnoci v softwaru, není úplně jednoduché ihned vypnout…

  383. Dobré zas ráno… 2 Baubo ad 427 – Drahoš a takovéhle gesto? Nicht möglich! To je arogantní hajzl non plus ultra…

  384. Dobré ráno vespolek,

    Dano, myslíš jako volba Kellner vs. Soros 🙂 ?

    Ale jo, financování by mělo být zřejmé u všech kandidátů.

  385. 2 maYda ad 371 – „Zato madame Drahošová je jasná adeptka na První Megeru ještě než se ten její stal prezidnetem.“ – kamarádka podotkla, že jí připomíná Martu Gottwaldovou…

  386. 2 martin ad 418 – No, já, pokud někam letím, tak na letiště jezdím výhradně taxíkem. Stejně tak při návratu – když vím, kdy se budu vracet, tak po přistání se mi ozve teleföhn, že cca za 10 min bude taxík obvykle u východu E v prvním patře u odletové haly – což je tak akorát, abych tam dopajdal…

  387. Tak vecer snad konecne naše naše tývý dodá pohodlná sofa, zavře vsechna okna, aby na Spasitele netáhlo, prolustruje kindrštube obecenstva, ztlumí reflektory, aby Ho neoslňovaly, pečlivě prověří naváděcí zařízení do ucha (naslouchatko to určitě není, je přece zdravý jak řepa), dodá tištěný manuál a hlavně: neposadí proti němu žádnou rušivou personu, která by od něj chtěla nejake bulvární znalosti z politiky.
    No a pánpressor se rozhovoří…..

  388. Na lidovkách.cz je paralelní životopis Zemana a Drahoše.
    Evidentně je Drahoš politikou nepolíbený. U Zemana se uvádí pobyt v KSČ od r. 1968 do vyloučení v r. 1970.
    U Drahoše se členství neuvádí, ale píše se tam, že v r. 1977 získal titul kandidáta věd.
    O takový titul usilovali dva moji známí ve výzkumáku, se kterým jsme sdíleli budovu. Dostal ho jen ten, co byl v KSČ. Druhému to členství vnucovali (naznačeno jako podmínku) a tak se k titulu tehdy nedostal.
    Jinde to asi BYLO jiné….

  389. (448) Kladení otázky může být manipulativní: Třeba „proč jste podpořil příchod připrchlíků?“
    (449) Ani u Zemana loutkovodiče přesně neznáme, znám je jen výsledek.
    (452) V podstatě je, vyjma Zemana. U ostaních se ví, kolik kdo dal. Zeman to oběhl oklikou přes ten svůj podpůrný spolek „Přátelé Miloše Zemana“, který už své zdroje (po volbách jsou těžce v minusu) neudává a udávat nemusí. Odhad je přes 10 miliard kdovíodkud, jsou tam údajná nepeněžní plnění.

  390. 459

    10 miliard určitě ne 🙂
    Mírně přeženu, ale to by musel být v ČR přelepenej každej dům 😀

  391. Dobré ráno,

    Dano, může to být reakce na to, že Zemanova kampaň nekampaň se přetřásá v mediích a v případě Drahoše ticho po pěšině. TAkže tady se zaobíráme tím, o čem media cudně mlčí. Cenzura a propaganda má vždycky podobný efekt.

  392. týýý jo, ten Keller se překonává. Jak ho jinak nemusím, tak dnes udělám výjimku

    “ Právě vědci a akademici by však měli být aspoň trochu vyvážení a neměli by podléhat jednostrannému vidění světa. Proto jsem dlouho čekal, že stejné osobnosti budou publikovat též varování ohledně oikofobie. Tento termín označuje chorobné sebemrskačství, neúctu k vlastnímu domovu, podceňování názorů a rozumu spoluobčanů, distanci ke kultuře, kterou jsme zdědili, a idealizování „jinakosti“, která nás prý kulturně obohatí.“

  393. A co je to za pitomost…
    V prvé části „diskuze“ prej mají kandidátům klást otázky ústavní činitelé…..

  394. A Zeman by se měl zeptat na ty Drahošovy brejle. 🙂
    Ale nezdá se mi, že by ty brejle musely být zbytečné. V jeho věku znám strašně málo lidí, co je nepotřebujou, minimálně na čtení.
    Já je začal nosit ve 42…..

  395. „(448) Kladení otázky může být manipulativní: Třeba “proč jste podpořil příchod připrchlíků?”“

    No, pan profesor se od výzvy vědců proti xenofobii vůči uprchlíkům přes protest, že je označován jako vítačdnes dopracoval ke sdělení, že bude-li zvolen, bude se zasazovat o zrušení povinných kvót.

    Zajímavý, že dvacet čtyři hodin potom, co podělal televizní debatu, odpovídá ny tytéž otázky v mediích. Skoro to dělá dojem, že mu to někdo napsal.

    No a fňukání na nepohodlná křesla, na výběr témat, jejichž odsouhlasení si vymínil předem a servilní komentáře o jeho sebevědomém postoji, zatímco protikandidátovi museli pomoct vstát je skoro škoda komentovat…

    TY debaty jsou zbytečný. On tam stejně bude říkat to, co mu řeknou poradci, aby byl zvolen a po volbách, pokud je vyhraje, na to nejspíš rychle zapomene.

  396. Zatahování jiných lidí do prezidentské diskuze má ( podle mne) za účel zkrátit dobu, po kterou by si Zeman namazával Drahoše na chleba 😀

  397. Já mám dojem, že Drahoš doufal, že Zeman výzvu k debatám nepřijme a Drahoš pak bude moct poukazovat na to, že se výhýbá diskusím.
    Vemte si, že když Zeman tu výzvu přijal, tak najednou řev, že jde o další lež, protože v prvním kole říkal, že do debat chodit nebude.

    Jenže Zeman halt není blbej a na ten špek mu neskočil.

  398. (467) On tam stejně bude říkat to, co mu řeknou poradci, aby byl zvolen a po volbách, pokud je vyhraje, na to nejspíš rychle zapomene. – kterého máš na mysli? Nebo oba? 😛

  399. Drahoš nedoufal, doufali poradci a blbě. Zeman je elegantně přechcal.

  400. 470 – to bylo tebe nedůstojné. Opravdu chceš naznačit, že Zeman si nechává ráno nalívat do hlavy to, jak se má mluvit?

  401. 469

    Možná Zeman Drahoše úmyslně vyprovokoval, aby si Drahoš o tu diskuzi řekl 🙂

  402. 471 – Martine, to je přece zřejmé, že za každým hnutím mysli pana profesora jsou nějací poradci 🙂

  403. 473 – v tom případě jsou blbí poradci Drahoše, že na to Zemanovi skočili. 😀

  404. Není ten Chovanec blbej ?

    Praha – Hnutí ANO podle ČSSD přerušilo jednání se sociálními demokraty o případné vládní spolupráci do jejich únorového sjezdu. V tiskové zprávě to dnes uvedl úřadující předseda ČSSD Milan Chovanec. Podle něj krok ANO ukazuje na spolupráci hnutí s KSČM a s SPD, Druhým motivem podle něj může být snaha oslabit podmínky ČSSD pro vstup do vlády.

    Kdybych neslyšel Chovance říkat, že čssd se rozhodne až po sjezdu………
    Tak o čem s nimi jednat ? Jednat má význam až s novým vedením…

  405. (472) Opravdu chceš naznačit, že Zemana nikdo neovlivňuje? Při početnosti a barvitosti jeho okolí? Akorát to asi nebude stejným způsobem, jako u Drahoše.

  406. Mezi ovlivňováním a nacvičenými frázemi je přece jenom rozdíl ?
    Zkuste si poslechnout Kisku, když se pokouší mluvit bez napsaného projevu …
    Tak o tom to je i v případě Drahoše.

  407. Karle, Zeman se ovliňovat moc nenechá. Toho bysis snad za ty léta, co působí v politice, mohl všimnout.

    Zemanovi odpůrci dělají opakovaně jednu chybu : jejich snaha udělat ze Zemana pitomce vede hlavně k tomu, že začnou sami věřit, že opravdu tím pitomcem je.

    Ale Zeman není pitomec, Zeman je po čertech chytrý. I teď, když se už na něm věk dost podepisuje, tak mu to pořád pálí. Zejména je vynikající rétor a stratég. I teď a hlavu pořád ještě umí používat.

    Druhá potíž je v tom, že antizemanovci jsou nenávistí tak zaslepení, že Zeman může za všechno, nejsou ochotni přiznat nic, co udělají blbě a svoje průšvihy svádějí na to, že většina národa jsou hlupáci a proto volí Zemana a tím je to pro ně vyřízené. ZAmyslet se nad tím, že co se dalo udělat jinak a lépe je jim naprosto cizí a na kritiku reagují stylem “ ale vy zase bijete černochy“.

  408. A take by mně zajímalo, o čem bude pak profesot hovořit v mědiích, pokud bude zvolen a zeman zmizí z veřejného života na vysočinu…. O tom, že mu milostivá nachystala do lednice jogurty?

  409. Progresivní levice má nekonečně moc nepřátel, maYdo.
    Boj nikdy nekončí.

  410. … a miliardy lítaly jak říkadla od Pavly Moudré!

  411. V pondělí půjdeme opět do práce. Sobota je o moc lepší den s dobrými vyhlídkami na neděli. 😉

  412. FAkt půjdeme? Žádná katastrofa se konat nebude?Zeměkoule se nezačne otáčet v opačném směru následkem zvolení nového/starého prezidenta

  413. Pokud mám správné informace, do práce se v pondělí chodí i v Rusku a Číně, kam se určitě propadneme, kdyby náhodou vyhrál Zeman.

  414. No, já teda nevím, ale propadnutí je obvykle pohyb kolmo dolů a tam není ani rusko,ani čína, nýbrž protinožci…. 🙂

    Ale možná je Zeman tak podlej, že zařídí, abychom se propadali šikmo, případně rovnoběžně s povrchem.

  415. Reportáž o aktivitách paní kandidátové prezidentové Drahoušové:

    „Drahošová mimo jiné serveru řekla, že se v kampani setkává s velkou nenávistí mezi lidmi. Podle svých slov už raději ani nečte facebookové příspěvky, které se objevují na profilu jejího muže. „Děsí mě to,“ řekla Drahošová k nenávisti, s níž se setkává. Drahošová se v současné době střetává stále s občany, Aktuálně.cz její slova zachytilo na besedě v pražském domově pro seniory.
    Podle jejích slov v posledních třech letech také vzrostla averze vůči bývalému českému prezidentovi Václavu Havlovi a jeho odkazu. Slýchává prý označení „havloidi, sluníčkáři a pravdoláskaři“. Ona sama prý nerozumí oponentům, kteří se tomuto pojmenování vysmívají a kritizují ho. „To jsou pro lež a nenávist?” ptá se.
    Sama jednoznačně říká: „“My jsme havloidi, sluníčkáři a pravdoláskaři“.
    „Na stará kolena jsem v sobě objevila nové,“ poznamenala pak k tomu, že jí nyní nedělá problém mluvit před davy. „Je to pro mě univerzita třetího věku,“ sdělila Drahošová. Vadí jí jenom ztráta soukromí, kterou pociťuje. Na nákupy ji prý doprovází ochranka.
    ——————————–
    Je ochranka započitatelná položka na margo volební kampaně ? Ptám se proto, že to doufám neplatí erár……

  416. 489 – v komentářích tohoto článku jsem se dočetl, že iniciátor výzvy sám legendárně chlastal, což mu přivodilo konec legendárního sportování…..
    Dávám, jak jsem četl, jsem totální sportovní analfabet a popravdě nic o něm jiného nevím.

  417. Tak, čeká mě light večeře – nic moc, takže využiji radu ze Švejka, nechat se u jídla obveselovávat zrůdami…..
    Jdu se podívat na mentálního autistu.

  418. No, to teda nevím, jak moc se obveselíš, Šimone….

  419. Šimone,
    u nic moc večeře bych raději četla Saturnina nebo sledovala oblíbený film – aby to jídlu dalo aspoň nějakou chuť. Takhle vám hrozí, že nakonec budete muset brát antiemetika…

    Jdu věšet čerstvě vyprané prádlo, pak dodělávat kus projektu z práce, a honit dítě, aby se naučila básničku na zítra do školy. Naštěstí to zvládne sama, takže mi Křest sv. Vladimíra recitován nebude A snad stihnu reprízu Big Bangu :), i kdyby s novým noťáskem na klíně.

    A jedno veselejší OT.
    Dnes jsem byla něco poptávat v sousední laborce, momentálně silně feminizované (kolem šesti až osmi žen šéfuje mužskej, ale ten sídlí v kanclu jinde, stejně jako jediný student). I spatřila jsem na pracovním stole jedné z kolegyň plyšáka zvícího míče. Tak jsem to šla podrbat mezi ušima s dotazem, cože to je. „Bobr !!!“ zněla odpověd za doprovodu čtveráckého smíchu. Děvčata zaznamenala, že přemítám o skrytých významech, a dodala „My jsme tady bobří laborka, koukni na dveře z chodby, daly jsme si tam ceduli !“
    Celkem jsme si rozuměly, na našem patře hysterie MeToo nehrozí 😀

  420. No vida, pak že se s číňany paktuje jen Zeman 😀

    „Věřte tomu či ne, německé město Trevír se chystá oslavit 200. výročí narození Karla Marxe. A aby toho nebylo málo, vztyčí Marxovi i sochu, kterou poslali soudruzi z Čínské lidové republiky……..Tragédie je, že těchto oslav komunismu se se svým proslovem zúčastní i šéf Evropské komise Jean-Claude Juncker.“

    http://www.reflex.cz/clanek/komentare/84675/ekonom-vladimir-pikora-socialismus-se-vraci-zpatky-pristi-zastavka-karl-marx-stadt.html

  421. Já si asi pustím nějakej katastrofák… Mám jistou slabost pro tyhle béčkový hovadiny a dcera, která je nesnáší, odjela na víkend pryč. Navíc je to žánr a kvalita tej debatě odpovídající.

  422. >> maYda [497]
    To je ale něco jiného. Jsou paktování pozitivní a jsou paktování negativní. To je přece ta dichotomie, kterou už tak dobře známe. Na jedné straně jsou vlastenečtí důstojníci a na druhé pak vojenská junta. A stejně tak proti socialistickému internacionalismu stojí buržoazní kosmopolitismus a proti vlastenectví (samozřejmě socialistickému) stojí nacionalismus.

  423. 489 – takže profláknutý ožrala Berger? – sportovní legendy? Ostatní – asi tři – se vyjadřovali k odchodu sportovce. Dobře spojeno.

  424. 492, 493 – beru to popořadě, tak se nezlobte, že jsem až poslední.

  425. (497) V tom Trevíru se nás to netýká, takže tam ať se paktují do alelujá.
    (499) Je to tak. Negativně se s Číňany kšeftuje, pozitivně stabilizuje. 😛 (nebo obráceně?)

  426. Twl. Honza Rumberger vyzývá… Já myslel že dávno umřel na zlomeninu jater a von trousí moudra 😀 😀 😀
    Čeho já se ještě na starý kolena dožiju. 🙂

  427. Jseš si tak jistej, že se nás to netýká, když jsme členy EU a řečnit tam bude přestavitel EU?

    A že umělci, kteří halasně protestují proti paktování s Čínou, mají zároveň v tej Číně kšefty, to se nás taky netýká, že jo? peníze halt nesmrděj a jde o ně vždycky v první řadě. 😀

  428. No, řekněme, že domácí události, případně akce místních politiků mne zajímají víc. Že peníze nesmrdí, to je vidět nejen na umělcích, ale třeba i na politicích. U těch umělců to tolik neškodí.

  429. „U těch umělců to tolik neškodí.“

    Mno, vzhledem k tomu, že miláčci národa a bojovníci za pravdu a lásku kážou při podobných akcích národu morálku z obrazovky, to možná tolik neškodí, ale každopádně je to pokrytectví.

  430. Asi tu obrazovku víc sleduješ, nebo tomu dáváš větší význam. Mně víc zajímají oficiální čunitelé.

  431. a jinak – proč bych měla lhaní omlouvat tím, že to neškodí? Lež je vždycky lež.

    Navíc jejich lhaní je součástí politické propagandy a využívá se v politických kampaních. Kdyý pomohou prosadit kandidáta, který bude škodit, tak bych to zas za tak neškodné lhaní nepovažovala.

  432. Ad 507 viděl jsem ukázky hry a slyšel přednášku jednoho z odbornych poradců. Myslim, ze Honzovi ze Ž. by se mohla líbit

  433. Poprvé jsem déle souvisle sledoval Drahoše a shrnul bych své dojmy jedním slovem – slizoň. Volil bych proti němu kohokoli, nicméně v této konkrétní volbě na své právo rezignuji.

  434. “ Mně víc zajímají oficiální čunitelé.“

    Možná bys je mohl trochu specifikovat. Konec konců Juncker je taky oficielní čunitel. A na vyšší úrovni než nějakej zdejší politik.

    Jetsli ono to není hlavně tím, že Tě zajímá jeden oficiální čunitel, který Ti leží v žaludku 😀

    To jsem teda zvědavá, jetsli i čeští eurohujerové vyšlou k odhalení tej sochy Marxe, darové čínskými soudruhy svého delgáta. Měli by, když tam bude řešnit soudruh Juncker

  435. Já si debatu užíval. Opět musím konstatovat, drahoš jasné béčko. Ono je stejně rozhodnuto. Alespoň u mne. Pani moderátorku hned od začátku zeman umravnil, takže vejlet mohl běžet. Opět jsem si o želém potvrdil, že je to pouze záštiplný vychcánek.

  436. Takže ne kohokoliv….zkouším si představit nejakou nekonkrétní volbu.

  437. (510) On tu někdo napsal, že něčí lhaní neškodí?
    (514) Oficiální čunitel je někdo zvolený či jmenovaný. Na rozdíl od nějakých umělců, kteří halasně protestují (tedy, dle tebe). A ano, i Juncker je čunitel. Pokud mne zajímá jeden konkrétní, napíšu který. Píšu-li obecně, míním to obecně.
    (515) Podle mne to Macek vystihl na základě minulé debaty zcela přesně: Drahoš nepředvedl nic, proč by měl být prezidentem. Zeman předvedl vše, proč by jím být neměl.

  438. Souhlasim s Klausem v DTV : to neni o nejake volbě (kohokoliv) ale o anihilaci Zemana.
    Rabbitkillera ale nabrífovali tak, že v kazde větě popisoval, co Zeman zvoral, spletl, neudelal či udělal špatně (z pohledu jeho loutkovodičů, samozřejmě) a to může mít požadované účinky na sugestibilni jedince a myšlenkové lenochy.
    Vidím to v případě Zemanova triumfu na velmi těsný vysledek.Rozhodně k tomu přidám spolu s rodinou prislusnou miliontinu. Jako ostatně i minule.

  439. U jistých komentářů jsem si povzdechl a upravil si přísloví – zdá se bohužel, že tomu, kdo o sobě smýšlí čistě, je vše čisté.

  440. Drahoš byl jak nadopovanej – furt dokola mlel to samé bez zjevné souvislosti s právě probíraným tématem. Fujtajbl. Dril 100%, kreativita a improvizace 0%. Jak by se proboha chtěl pohybovat ve značné bahnité mezinárodní politice?
    Zemanovi nikdy nezapomenu, že v letech 98-02 nenapravitelně doprasil to, co Klaus slibně nastartoval. S těma kecama o spálené zemi si mohl s Havlem padnout do náruče. Proto se nepřinutím, abych ho proti slizounovi volil. Uznávám, že je to iracionální mentální blok, ale je to tak.

  441. Jan Berger vystupuje tak proto, aby „zaštítil slušného profesora Drahoše před vším světa zlem“

  442. Tak se trochu divím, že Zeman „doprasil to, co Klaus slibně nastartoval“?
    Já myslel, že Klausova česká privatizace za peníze z českých bank krachla a byla ukončena amnestií pro její aktivní účastníky.

  443. No, koukám na tu debatu ze záznamu a jak nemám rád ČT, tak musím uznat, že úroveň té debaty je asi tak o 30 pater víš než to show na Primě. Takhe nějak bych si předvolební debatu libovolných kandidátů zhruba představoval.

    Pokud se týká kandidátů, tak můj dojem z té debaty je ten, že nejlépe by bylo kopnout do prdele oba účastníky.

    Nicméně, jak jsem již dříve řekl, Zemana na Hradě nechci, protože je to ostuda a proto budu se skřípěním zubů volit toho druhého. Nechci udělat podruhé tu stejnou chybu, že jsem volit nešel.

    Ale po pravdě řečeno, nejlepší by bylo volit aklamací tu moderátorku. 🙂

  444. Já s tím nevolením nemám problém, Pavle. Nechci na Hradě ani jednoho a kterej z těch dvou tam bude, ať si rozhodnou ti, kdo pro které je to důležité.

  445. 524 Pavle, no fuj, uvědom si, že tou volbou mě můžeš připravit o nové Eizo!

  446. maYdo – 525 – no já s tím problém mám. Tenhle přístup jsem zaujal minule a výsledkem byly málem poblité korunovační klenoty, Ovčáček, Mynář, Nejedlý, Zbytek, uznání ruské okupace Krymu, dopis čtyř řiťolezců do Číny a další nechutné drobnosti.

    To už fakt nechci.

  447. Schumi – 526 – no to mně až tak nebere, gamblovat se nemá… 🙂

  448. Ouch, ta hrubka v mém 524 mně štve. Mělo tam být pochopitelně „… tak o 30% výš…“ 🙁

  449. Tak určitě budete mít dobry pocit, ze jste volili dle sveho presvedceni, pripadne nevolily/i.
    Ostatně i já, já neprekousnu zase to bláto a nicotu (a hlavne tu polotušenou partu zmrdů za ním) a tak holt přispěju možná k zachování ostudneho Hradu…..Ostatně tam nebydlím, že.

  450. Jsem zvědav jaké hnoje budeme vzpomínat za pět let. Jestli tedy bude povolen či funkční internet.

  451. Jo, ještě taky nemůžu Zemanovi zapomenout Rusnokovu vládu, kterou posvětil policejní puč a otevřel vrata Babišovi.

  452. (524) Jo, to máme asi tak stejné či podobné pocity.

  453. Šimone – 530 – tak s tím rozhodně souhlasím. Každý ať volí jak chce a koho chce.
    Ono jde v podstatě o houby, protože pravomoci presidenta zejména tedy v mezinárodní politice jsou naprosto nulové, Babiš byl pokusem o sestavení druhé vlády již pověřen (což nejde zvrátit) a na nějaká důležitá vnitrostátní témata na které president vliv skutečně má (např. vedení ČNB nebo jmenování soudců ÚS a jiných soudů) se jich nikdo neptal.

  454. No tak jsem to dokoukal celé a musím říct, že nejvíc mně překvapila ČT a to tak, že celkem příjemně, což mně docela udivilo, po těch cca. 18 letech od Velké Vánoční Televisní Revoluce.

    Možná by nebylo úplně od věci, kdyby ČT dala VeMenu padáka a zkusila pokračovat v této poměrně nestranné linii.

  455. 527 – Pavle, ona je otázka, čeho bychom se dočkali s knížepánem. I když je fakt, že jeho případné excesy by media nerozpatlávala a naopak se snažila zamést pod koberec.

  456. maYdo – 536 – tak jistě by dokázal velmi mnoho divných a odpudivých věcí, ale korunovační klenoty by nejspíš málem nepozvracel, exponenty KGB by se neobklopil a své kamarády by do úřednické vlády nejspíš taky nejmenoval. To bych ho spíš podezříval, že by vyvěsil na Hradě vlajku Tibetu (čemuž bych osobně fandil, ale z hlediska mezinárodních vztahů bych to nepovažoval za dobrý nápad). No a ruskou okupaci Krymu by také nejspíš neuznal.

    Mně osobně vadil jeho přístup k Benešovi a sudetským Němcům (ne na základě toho debilního inserátu, ale na základě toho co sám a opakovaně řekl) a proto jsem volit nešel. Možná to byla chyba, ale nemá smysl mudrovat nad minulostí.

  457. Dobrý večer, díky za report z TV debaty.

    quivisi, vaše 523: „Já myslel, že Klausova česká privatizace za peníze z českých bank krachla a byla ukončena amnestií pro její aktivní účastníky.“ to je nářez podle úplně všech pravidel a nejedná se z mojí strany o výzvu k debatě. Naopak.

    Všem účastníkům přeji šťastnou ruku.

  458. Díval jsem se na debatu. Zeman – Drahoš : 3-1.
    Nevím, co Witowské cpali do sluchátka, z osobního setkání se ki tak blbě natočená mediálním klíčkem nezdála.

  459. PAvle, s těmi kamarády bych si nebyla tak jistá….. Přece ho nepodporovali z čistýho ideálismu,ale aby jim taky něco káplo. Mně na něm vadilo, že se profiloval jako kandidát pravdalásky. Vyvádění jeho zklamaných voličů mně utvrdilo v tom, že od tejhle party radši ruce pryč.
    Ten vztah k sudeťákům s tím už jde ruku v ruce.

    V každém případě mi Zeman nestojí za to, abych si vzala na svědomí, že jsem podpořila tu bandu Havlových sirot.

  460. (534) Nebyl, ale bude. Zatím byl pověřen jen jednáním. Kdyby Zeman odkukal, není jmenován nikdo.
    (535) Ano, ale obávám se, že by tu linii stejně neudrželi. Kouknul jsem jen na kousek a ve srovnání s Primou /(taky jen útržek), příjemné překvapení.
    (536) Kdyby měla teta koule …
    (537) Tak to já bych mu vytknul ledacos, ale ten přístup k sudeťákům ne. Zřejmě vycházíš ze Zemanova výkladu. To, co skutečně řekl, je realita. Dnes by Beneš, za extra nepříznivé konstelace (špatně zvolená strana konfliktu) skutečně mohl skončit v Haagu. O víc nešlo (že kolektivní vina je svinstvo, to už je čistě můj osobní názor).

  461. (540) Přece ho nepodporovali z čistýho ideálismu,ale aby jim taky něco káplo. – Mynář, Nejedlý, někdo další?

  462. Dušane – 539 – odhlédněme od kandidátů a věnujme se čistě technické stránce té debaty a případně osobě moderátorky.

    V čem přesně to bylo špatně ? Mně se to skutečně ve srovnání s tou debatou na Primě jevilo jako zcela jiný level a nepřišlo mi to nijak špatné ani ve srovnání řekněme s některými debatami na BBC, CNN nebo FoxNews.
    Dokonce bych si dovolil tvrdit, že to mělo o pár pater vyšší úroveň než některé debaty Trump vs. Clintonová.

    Nechci se nijak hádat, mně opravdu zajímá tvůj názor, protože vím, že na rozdíl ode mně se v médiích pohybuješ víceméně celý život.

  463. 522 Tak tuhle úvahu bych čekal spíše od Halladina. Je to taková milá sockomunisticko křesťanská poznámka, hodná Luxe, Filipa či Sobotky. Na privatizacích nevydělali jen blbi a díky Klausovým reformám tu máme sice nedokonalý, ale alespoň jakýsi kapitalismus. Na druhé straně ty fabriky mohl Havel rozdávat svým kamarádům, jako to činil Pithart a spol.(pan Vrba na mne za mé malinko ohnivější připomínky vloni asi nebude rád vzpomínat)a později o kus dále Mečiar. Mohla tu být už dnes taková malá krásná Ukrajina.

  464. Karle, proč se ptáš na Mynáře a Nejedlého, když je řeč o knížecich loutkovodičích?

  465. 544

    Já bych jen připomenul, že ač Zeman po celou volební kampaň před tím , než s stal premiérem horlil proti dotacím do bank, hned co nastoupil do funkce se dozvěděl, že pokud ihned nenasype do ČS 40 miliard, tak ČS padně……

  466. Tak Zeman ledaco povoral, ale Drahoš zas je tlačen svým hlavním poradcem Kovářem, jedním ze sarajevských atentátníků a zakladatelem Evropských pornohodnot, které se nám tu snaží zavést to, co už je v Německu poměrně běžné. Udávání a kriminalizace nepohodlných názorů. Zeman aspoň rozhodně není neomarxista. Ale podle toho, co psali ve FAZ, se obávám, že korespondenční hlasy, které zvrátily volbu v Rakousku, jsou už připraveny.

  467. maYdo – 540 – tvrzení „přece ho nepodporovali z čistého idealismu, ale aby jim něco káplo…“ je asi ten základní důvod, proč se někteří lidé (obecně, nemyslím tím nikoho konkrétního) v debatách prostě nejen nemohou shodnout, ale dokonce se ani nejsou schopni vzájemně vůbec chápat, protože jde o zcela mimoběžné světy.

    Abych použil konkrétní příklad. Kdysi dávno jsem osobně zaplatil demonstraci na podporu Israele na Václavském Náměstí. Psalo se o ní i na Psu (byl se tam tenkrát podívat Ondřej Neff, Honza Kovanic a další) a dokonce jsem tam tenkrát osobně vystoupil (Honza Kovanic, který mně osobně neznal mně tehdy v článku na Psu označil jako „jeden odžínovaný chlapík s plamenným projevem“ nebo tak nějak).

    Věř nebo ne, ale já to opravdu zaplatil z čirého idealismu, nikdy jsem za to nic nechtěl a nic jsem za to nedostal. Ani pozvání do Israele na dovolenou. 🙂

    Holt se smiř s tím, že i v dnešní všeobecně zkurvené (dámy prominou) době prostě existují lidé, pro které myšlenka či „idea“ něco znamená a jsou ochotni za to utratit své poctivě vydělané peníze a nepřemýšlí nad tím, jestli jim z toho něco kápne…

  468. Pavle, aby jim něco káplo – nemusí být jen finanční zisk. Může jít o podíl na moci, potřeba lidi ovládat, zviditelnění, přístup k pozicím.

    A srovnáváš nesrovnatelné. TYs podpořil demonstaci, v kterí jsi viděl smysl. A podpořil jsi to ze svých vydělaných peněz.
    Ale v minulách volbách se kolem motala řada bývalých Havlových podržtašek, která dozajista doufala, že s knížetem se vrátí na výsluní, urve větší podíl na moci bude mít větší vliv. Většinou

    No u některých možná jde o idealismus.Nebo aspoň jsou přesvědčeni, že to je idealismus. Ale na ten jejich idealismus by si někdo jako já měl dávat bacha.

    On vlastně ten idealismus není vždycky jen něco pozitivního. Moc idelalismu může přinýst pěknej průser…..

  469. (545) Tak pardon, já netušil, že povoleni jsou jen ti knížecí.
    (546) Což před tím ani on, ani jeho poradci (či loutkovodiči) netušili. 😛
    (547) České volby neznají korespondenční hlasy, jen tak mimochodem.
    (548) Někteří si dokonce i stranu najdou a cpou do ní peníze. Halladinům (jenom?) nepochopitelné.
    Dobré noci přeji.

  470. „Holt se smiř s tím, že i v dnešní všeobecně zkurvené (dámy prominou) době prostě existují lidé, pro které myšlenka či “idea” něco znamená a jsou ochotni za to utratit své poctivě vydělané peníze“

    No, zrovna tej sqadry kolem knížete se to asi moc netýká. 😀

  471. Pavle, a je ti jasný, že stejně jako kdysi ty dnes podobně funguje drtivá část Milošova fanklubu? Hodně jeho přispěvatelů posílalo na jeho podporu stovky či dvoustovky ze všech možných rití. Trochu mi to připomnělo výběr na Národní divadlo. No, v sobotu večer se nám hormony zklidní a zase bude normálně. Trochu mi to připomíná Mládkovu písničku o vorvani na laně….

  472. Pabvle, dnes už Ti nedokážu odpovědět. Vrátím se k tomu ráno. Jen stručně. Witkowskou dirigovalo sluchátko a některé otázky byly mimo. Navíc pod instrukcemi zmoravcovatěla a skaákala oběma podle mne nevhodně do řeči. Zeman, který je na to zvyklý se z toho dobře vyvlékl zatímco Drhož uvázl. Nedělal jsem si poznánky takže mohu hodnoti jen z dojmu, který mi napovídá, že Zeman Drahošovu útočnost (kterou neumé/ v 80% ustál a často bonmotek (jakoliv opotřebovaným) odvrátil. Pavle, ty nejsi ordinérní divák, proto na Tebe většina Zemanových replik nepúsobí přesvědčivě, ale na sledující politický plebs má, podle mne, jiný a přesvědčující vliv.

  473. „(545) Tak pardon, já netušil, že povoleni jsou jen ti knížecí.“

    No, tak spíš bylo zbytečný se zmiňovat o profláklých jedincích, kteří ve volebním štábu knížepána nebyli a tudíž zrovna o nich nebyla řeč. Navíc jsou propíraní v mediích pořád. Jiní by se mohli cítit diskriiminováni a opomíjeni, že nikdy není řeš o nikom jiném. 😀

  474. maYdo – 550 – no, pokud si dobře vzpomínám, tak v minulé (tedy presidentské) volbě se tam moc „podržtašek“ nemotalo.
    Spíš se tam motali právě ti idealisté, kteří nacvičovali poněkud komická vystoupení se zpěvy ve stylu „Kníže má k lidu blíže“ a podobné pitomosti.

    Zatímco na straně Zemana se angažovali profíci z KGB a bývalé STB a ti šli čistě za tím, aby získali politický a ekonomický vliv (což se ostatně za Zemanem táhne jako smrad už od počátku, kdy prosadil prodej ruského dluhu firmě Falcon Capital).

    Mně osobně jsou protivné obě ty strany, ale tak nějak osobně mám víc pochopení (nebo větší toleranci) pro ty idealisty. Už proto, že s gaunery z KGB nic mít nechci a neopřel bych si o ně ani koště.

  475. Díval jsem se na debatu se svým švakrem a jeho dámou, profesorkou politologie, a po druhé třetině jsem si nalili double slivoce a pak ještě jenou – což nejlépe vyjadřeje náš pocit z nastávajích volebních hodin.

  476. No, já si dám trochu Kalouskovice, a půjdu spát 🙁

  477. Njn, Dušane ono je to složité.

    Jak to poněkud zkratkovitě, ale celkem pregnantně vyjádřila dcera „Proč vlastně v tom druhém kole mám ze všech vybrat jednoho ze dvou největších dementů ?“

    Po pravdě řečeno jsem se nezmohl na lepší odpověď než na to, že si musí zvyknout, protože to jí bude čekat v životě ještě mockrát a bohužel i s takovými lidmi musíme pracovat…

    A pak jsme ještě delší dobu hovořili o nesmyslnosti všeobecného volebního práva, ale to je na jinou diskusi 🙂

  478. >>559 „Nesmyslnost vseobecneho volebniho prava“ jsou ta klicova slova, pane Korensky.
    Proc jen jsme nedali na stareho Plato?
    Preju Vam vsem hodne sil a dobre nalady celit nelehkemu rozhodnuti.
    KEEP SMILING!

  479. A kdo bude určovat, kdo to volební právo bude nebo nebude mít ? 🙂

  480. Cti Plato, Halladine! To svate pravo volit si kazdy vydobyde tim, ze ma majetek. Kolik majetku, urcuje stavajici Stat, zvoleny na tomto zaklade. Plato taky rekl, ze volebniho prava by nemeli mit statni zamestnanci. Skvela myslenka – nevzbujel by tak „deep state“.On uz tehdy vedel, ze byrokrati jsou povetsine nebezpecim.O tom, ze si nemyslel, ze by mely volit zeny, bych radeji nemluvil. Opravil bych ho natolik, ze bych poukazal na nektere skupiny devcat, ktere je od volebni urny potreba hnat bejkovcem.

    Koho budes volit? Zapotocky uz je po smrti, jestli Ti to treba uslo.

  481. PM,

    bereš do úvahy i zděděný majetek ? 😀
    O ktrý se dědič nijak nezasloužil, a že tydy nic neprokázal ?
    Třeba Paris Hilton 🙂

  482. Samozrejme. Majetek je majetek. To ma Stat po smrti toho, kdo majetek vybudoval, majetek zabavit? Je na dedicich, jak s majetkem nalozi. Do toho nema Stat co rict.

  483. PM 🙂
    jistě že ne 🙂 Ale co má zděděný majetek společného s oprávněním a kvalifikací volit ? 😉

  484. Babiš si v Davosu otvíral ústa…

    V anglicky předneseném projevu varoval, že unie začíná zapomínat, proč ve skutečnosti vznikla, tedy aby garantovala mír a prosperitu svých občanů.

    „V poslední době tlačíme na další integraci, aniž bychom věděli, proč a kam má směřovat,“ řekl premiér. Aby byla Evropa silná, musí být podle něj trpělivá. Ukvapená rozhodnutí by nemusela být ku prospěchu Evropy, ale naopak by pro ni mohla znamenat riziko.

    Evropští občané musejí vědět, kam Evropa směřuje. „A musíme je přesvědčit, aby s tímto směrem souhlasili. To se podle mého názoru nyní naneštěstí neděje,“ uvedl Babiš. Přivítal proto myšlenku francouzského prezidenta Emmanuela Macrona týkající se občanských fór na téma budoucnosti unie. „Měli bychom o tom diskutovat s našimi občany,“ uvedl. Česko přitom může stavět na svém dlouhodobém občanském a sociálním dialogu, dodal Babiš.
    Hazard s unií kvůli kvótám

    Unie podle českého premiéra nemůže vytvořit stabilní komunikační kanály se svými občany bez přispění členských států. „Unie nemůže mít legitimitu bez členských států, to je realita,“ konstatoval. Evropa musí být silná a jednotná a soustředit se na zachování a rozvíjení toho, co už dosáhla, míní. „Pojďme stavět na tom, co máme,“ uvedl Babiš.

    Český předseda vlády poznamenal, že například otázka migračních kvót rozděluje členské státy už dva roky. „Přitom kdyby všechny státy přijaly migranty podle kvót, vyřešilo by to pouze dvě procenta migračního tlaku.

    A kvůli dvěma procentům dáváme evropský projekt v sázku.

  485. Sakra, ať člověk otevře skoro každou českou stránku, najde tam Drahoše……

  486. Dobré zas ráno… 2 Matzurka ad 496 – „Křest svatého Vladimíra“? A nejedná se náhodou o porušování ženevských konvencí? Recitaci tohoto díla bych řadil mezi obzvláště rafinované mučení válečných zajatců…

  487. Halladine,
    ad 566 – máš na mysli třeba Sněmovnu lordů? 😀 😀 😀

  488. Drahoš bude dnes kecat na ČRO do otevření volebních místností. Není náhodou zakázáno vést volební agitaci pár dní před dnem voleb ?

  489. Ptakopysku,

    někteří lordi jsou docela chudí, nehledě na to, že tam premiéři nechávaj povyšovat spoustu nešlechticů.
    Ovšem Lordi s volebním právem plebsu nemaj celkem nic společného, a jejich pravomoci jsou celkem pofiderní…….

  490. Někteří lordi jsou chudí, někteří majetkem, někteří duchem, ale sesli ve sněmovně lordů zdědili. Měli by mít stejné oprávnění a kvalifikaci volit jako Paris Hilton? 😛

  491. Ptakopysku,
    oni tam maj právo chodit, ale většina tam nechodí.
    A zdaleka ne všichni jsou dědiční lordi. Spista jich má titul jen pro svou osobu, a ndědí se.

    Zasedajících lordů je asi 800, z toho dědičných 99………..

  492. No a volit samozřejmě mohou… Když může volit v emerice Paris Hilton, proč ne v Englicku Lordi degenere ? 😀

  493. Jestli je jich 99, nebo 88, nebo 800 je u mé otázky irelevantní. Ale my tady řešíme otázku bez hlavního propagátora Pavla K. takže se zákonitě nemůžeme dobrat správné odpovědi.
    Defakto nemusíme pro příklady ani do zahraničí – vezměme hypotetického jedince, jehož dědeček nadělal při svých toulkách světem jmění a usadil se v kotlince zakoupiv se na venkov prostřednictvím zámku s polnostmi. Otec jedince zámeček zvelebil a hospodářství rozšířil, na velikost, která už přitahuje pozornost Sauronova oka. Onen hypotetický jedinec – současný uživatel majetku, na jehož rozšíření ve srovnání se svými předky přispěl minimálně, by byl dobrým ekvivalentem Paris Hilton. Byl by to volič ve smyslu úvah Pavla K., nebo ne? Vlastní majetek, který nenabyl prací vlastních pařátů, ale rozhojňování ani náhodou nepokračuje Mühlovými kroky jako u jeho předků… Tam bych viděl jisté mezery v Pavlově úvaze o české Horní komoře lordů.

  494. Halle,
    ad 575 😀 😀 😀 nojo to máš pravdu

  495. Dobré ráno vespolek,

    PeSi, tu recitaci musí přetrpět pan profesor, a když mu nevadí to slyšet ve 33 různých obměnách 🙂 Vybral jim to on, tak ať si užije. Na jeho obranu mohu jen doplnit, že v listopadu nebo kdy dítko recitovalo Shakespeara – měli si sami vybrat úryvek. Potěšilo mne, že dcera dala na mou radu a vybrala si méně „odrbaný“ úryvek vypraveče, zatímco většina třídy buď lkala co Julie nebo Romeové; byla proto pochválena za přednes i výběr 😀

    Niko,
    jo. Když si představím, že Drahoš své informace o ovlivňování voleb získal z Eurohodnot, tak mne obchází čirá hrůza. Jakoubek Jandů rozhodně není idealista. A pan Slušný si ani v záverečném oslovení voličstva neodpustil invektivu na svého protivníka.

  496. 528 Pavle, když mohl kandidovat bývalý bookmaker Horáček, proč bych si v jeho bývalém podniku, navíc jako zatím ještě akcionář, nemohl vsadit?

  497. A ozvěny z lidu:

    Pan Drahoš by chtěl, opravdu moc chtěl, aby byl vnímám občany jako „primář Sova“. Nemůžu si pomoct, možná ho tak vidí pražská kavárna, ale z jeho každého slova mi vyskakuje „doktor Cvach“!

    😀
    Dokud český národ neztratil humor, mám naději.
    Tedy i v to, že ať už to dopadne jakkoliv, budou i další volby. A nejen volby jako takové, ale svobodné, nikoliv protektorátní.

  498. ad 576 – ještě taky románová situace, kdy k majetku přijde švarný kočí, co svým příslušenstvím okouzlil bohatou zámeckou dceru – jedináčka. Pokud mají společné manželské jmění, volí i kočí(jistě kvalifikovaně podle pánů předřečníků)

  499. (565) To ma Stat po smrti toho, kdo majetek vybudoval, majetek zabavit? – sen všech socanů. Tu myšlenku jsem zaslechl už dostkrát a nebylo to ve srandě. Ostatně, dědická daň je krok tím směrem.

  500. quivisi,
    doufám, že nenarážíte na trojctihodná povolání barman, herečka… Já jen, aby si vás nepodal někdo z britské ochranky!

  501. A to je mi hezké překroucení! IMHO se jednalo o myšlenku, že když nabyl bez svého přičiněnía schopností, má právo volit?
    Ale antisocan to vždycky překroutí.

  502. Tohle jsem včera taky postřehl (zkopírováno z netu):
    Moderátorka zeptala na migraci a kvóty a obrátila se nejprve na Jiřího Drahoše. Ten pak začal odpovídat: „Tak dneska jsem si poslechl ve zprávách, že… éééé –“ a odmlčel se. Světlana Witowská překvapivě profesorovi nahodila:: „… už i Německo ustupuje…“ a Jiří Drahoš navázal: „… už i Německo ustupuje od tohoto principu…“ a dále deklamoval naučený text. V té chvíli vypadali jako sehraná dvojice herce a nápovědy, až se na internetových diskusích začalo spekulovat, že Jiří Drahoš ze sebe jen chrlil naučený text, protože od veřejnoprávní televize dopředu věděl, na co bude tázán.“

  503. 548 Což o to, Izrael je zajímavý podnik. Do toho by se mohlo vyplatit něco investovat. Akorát pro gojima dividenda žádná.

  504. Myšlenka zavedení 100% dědické daně ve spojení s nulovou daní z příjmu jakož i ostatních daní souvisejících s přírůstkem majetku se objevila někdy v zimě 1990/91 v jedné politické straně s níž by přídomek „socialistická“ šlo jinak jen těžko spojit. Kdo byl autorem této myšlenky netuším. Nicméně myšlenka odešla značně rychle do věčných lovišť.

  505. Dobré ráno,

    Ad 556 – Pavle, dost těch „idealistů“ se bere za cenzůru a jediný správný názor, což sofistikovaně nazývají „bojem proti nenávisti“.
    A kolem Schwarcenberga by na Hradě bylo zajisté stejný panoptikum jako okolo Zemana, ne-li horší.

    Obávám se, že tihle lidí dnes představují akutnější nebezpečí, než vysloužilí dědci. A Ovčáčka snad nepodezříváš z toho, že byl členem StB, to snad leda jako kojenec.

    A v těhle volbách stojí za profesorem stejná parta. Konec konců, od koho asi měl svoje nářky o ovlivnění voleb ruskými tajnými službami? Od ouřadu pornoherce Jandy neboli útvaru proti fake news a nenávisti, což je totéž, co býval kdysi za bolševika útvar proti dezinformacím neboli cenzůra.

    ZAtím tě ještě za nevhodný názory nezavřou. Ale možná je otázka, kdy „lid rozhodne“, že je třeba ty nevhodné názory vyplejt, aby nehyzdily cestu ke světlým zítřkům.

    A tohle bych měla volit na Hrad? Ani náhodou!

  506. A ještě názor z diskuse:

    Společnost rozdělují lidé, kteří se pasují za koncesované demokraty, ale nejsou schopni přijmout výsledky demokratických voleb. Jedno je jisté, pokud zvítězí Drahoš, nebudou se konat žádné kravály. Pokud zvítězí Zeman, vyrazí do ulic kartičkáři, vejcometi, stohovnaři, kavárna, béčkoví umělci, věční petenti i osazenstvo parazitických neziskovek. Snad jen strýček Brady bude chybět.

  507. [553] Obávám se, že zklidnění bude závislé na výsledku. Vyhraje-li jedna strana, vášně se uklidní. Vyhraje-li druhá, bude zklidnění jen částečné a čekají nás další léta červených kartiček a trenýrek.

  508. Mno, nechte být, pokud by vyhrál Drahoš, bude se ještě tři měsíce předávat úřad. Umíte si představit toho fňukání a stížností na nepohodlná křesla a vybavení Hradu a neochotu dosavadního personálu ….

  509. [569] Já to mám naopak. Jenom je mi líto, že ho nedopsal.
    Na gymplu přemýšlel spolužák, že třetí zpěv (Bože, kýž jsem policajtem…) zhudební. Vzdal to, protože se mu nechtělo vysvětlovat orgánům, že je to Havlíček.

  510. 591 aj. – Dobré ráno, možná by bylo na místě se nejprve vypořádat s předběžnou otázkou, zda zklidnění je zrovna to, co si přejeme, či obecněji zda pro nás má nějakou kladnou hodnotu.

    Kupříkladu taková 70. léta bývala poměrně klidná doba…

  511. TAk nepřítomnost povykujících zastánců bojovníků za jedinej správnej názor v ulicích bezesporu kladnou hodnotu má.

  512. 597 — No, možná… Na druhou stranu se tím zas presentují v pravém světle; jinak, kdyby mohli bohorovně panovat, by asi napáchali mnohem větší škody.

  513. Ahoj!
    Chcete li se zrestaurovat a zregenerovat, nevybirejte si hotel, kde k večeři serviruji plechovku sardinek v tomatě a dva krajíčky chleba!
    Hrozně potom pálí žáha!!

  514. A co nejobecněji vzato: Odhlédneme-li od osob kandidátů (asi není náhoda, že všech devět se jich významně lišilo – nejméně v několika aspektech, někteří i ve všech – od všeobecně rozšířené apriorní představy, jaký by měl president být), můžeme se soustředit na otázky zásadní, u nichž by dle mého názoru mělo veškeré uvažování začínat: Chceme změnu? Máme nějaké příznivé zkušenosti se změnami? Které? Objevily se v posledních 20 letech nějaké politické změny k lepšímu? Pokud ano, které? Co je způsobilo? Nastane-li změna teď, co (resp. kdo) ji způsobí? Jaké důsledky vyvolá? Které z nich umíme předvídat?

    Na základě toho si můžeme také udělat představu o lidech, kteří o potřebě změny mluví. Odpověděl snad už někdo z nich na kteroukoliv z uvedených otázek (s výjimkou té první)?

  515. 598-problém je v tom, že hromada jinak ne hloupých lidí přistoupila na hru slušný/neslušný tak, jak ji předkládají „elity“ a „média“.
    Třeba Obama nebo Clinton byli slušní, Trump je neslušný. Proč ? Proto !
    Přitom Trump nerozházel víc státních peněz, nezahájil víc válek, nenechal asistentku … asistovat v Oválné pracovně pod stolem atd. atd.
    Přesto je neslušný Trump. Ne ti dva. Proti Trumpovi už dokonce proběhlo několik „antisexistických“ demonstrací. Proti Clintonovi, který přefiknul všechno, co neuteklo překvapivě žádná.
    Z nějakého důvodu to lidé nedokážou sprocesovat.

  516. 599 – jestlipak ty nejsi zhýčkaný? V dnešním iDnesu se nějaký odborník vyslovuje, že Čechům není ani tříhvězdičkový hotel po chuti. Ovšem, musím to korigovat tím, že ten odborník je Poláky najatý šéf Čedoku.

    Nestěžuj si, mně servírovali v jednom takovém zařízení k večeři pět deka vařené cibule. Takže táhni a srůstej!

  517. „Z nějakého důvodu to lidé nedokážou sprocesovat“
    Nedokážou to jen někteří, zvláště pak novináři. 😉

  518. (591) To je dost možný, skoro i pravděpodobný. Jiná věc jsou příčiny jevu. IMHO to Zeman dost vědomě provokoval.

  519. 603-ani ne, je hromada skutečně ne hloupých lidí, kteří tuhle hru na „slušnost“ přijali.

  520. 2 Šumavák ad 599 – s potěšením konstatuji že už jsi zase připojen… A ty sardinky ber jako sadistický pokus Tě co nejrychleji zrekonstruovat… Ten personál toho hotelu je obvykle děsně sadistickej…

  521. 601 – Ono to jistě souvisí s manipulací skrz vyvolávání komplexu viny, jak o něm opakovaně (správně) píše maYda… Obávám se, že jednoduché řešení to nemá.

    Široce rozšířenou metodou bývalo každého takovéhoto svatouška demaskovat jako pokrytce, sledujícího vlastní ohavné cíle. Této úlohy se kdysi úspěšně ujímala literatura (zejména anglosaská), jenže to dnes je minulost; ostatně nikdo nečte.

    Další prostředek, jenže ten funguje pouze na individuální úrovni, je každého, kdo se kdy pokusil se nad někým či jeho bližními morálně vyvyšovat, zcela odříznout, uzavřít se veškeré jeho argumentaci a popřípadě též přestat respektovat jeho zájmy, včetně oprávněných. Aby však účinkoval, musel by asi být užíván podstatně častěji; a aby po něm lidé častěji sahali, bude třeba, aby se pravdoláska zdiskreditovala ještě více.

  522. Na Zemana nastoupila pravdaláska první den po zvolení a od té doby létají ovary a becherovky denně.

    Výchozí podmínky úrovně komunikace nenastavil Zeman.

  523. 2 Zpátečník ad „všeobecně rozšířené apriorní představy, jaký by měl president být“ – můžeš být konkrétnější? Já jsem slyšel několik představ a dost se různily.

  524. 604 — IMHO to Zeman dost vědomě provokoval. — To myslím zní velmi pravděpodobně, pohled na vřeštící dav s červenými kartičkami, navíc náležitě amplifikovaný Českou televizí, Zemanovu podporu v průměru nutně zvyšoval. Vedle toho samozřejmě v porovnání s nicotnými argumenty pravdoláskařů vypadaly ty Zemanovy vždy hned lépe, ač občas taky nebyly nic extra.

  525. 609 — Politik formátu co možná státnického, s bezúhonným (politickým) životopisem, oddaný zájmům země. Pokud umím posoudit, PeSi, zhruba na něčem takovém by se apriori shodovali všichni, a ze své představy slevují teprve následně, až ve chvíli, kdy jsou nuceni ji porovnat s vlastnostmi kandidáta, jenž se jim zalíbíl.

  526. K hledání ideálu:

    -kdyby váš důchodový fond měl spravovat někdo ze současné politické scény, koho byste si vybrali ?

  527. Mno, nějak postrádám bližší definici, co je to státnický formát (vezmu-li v úvahu státníky typu Masaryk, Churchill, de Gaulle, Roosevelt apod., kde jednotící formát dost postrádám), no a pak by mě zajímalo, kdo a jak definuje zájmy své země… No a ten bezúhonný politický životopis mi připomíná ten seznamovací inzerát – prostitutka po 20 letech praxe hledá manžela, Zn. panna…

  528. 612 – toho, kdo se prokazatelně za svou politicou činnost ani před ní výrazně neobohatil

  529. 613 — No to se rozumí, PeSi; také jsem neříkal, že zastánci a proponenti jednotlivých kandidátů nějakou rigorózní definici mají. (Ostatně já též ne.) Nicméně:

    1) Když se podíváš třeba na Hilšera nebo Horáčka, je myslím jasné, že přesnou definici ani nepotřebuješ; ať bys totiž měl jakoukoliv, je patrné na první pohled, zda na ně pasuje — a všechny myslitelné apriorní definice dávají výsledek stejný.

    2) Na druhé straně, i kdyby někdo navrhl třeba Bakalu, jistě by také začal kvalitami, které uvádím, nejspíš by k nim ihned přidal též kandidátův ryzí, ničím nezkalený morální profil; asi až postupně by od toho, konfrontován s realitou, začal v tichosti ustupovat.

  530. MYslím, že problémem těchto voleb bylo, že nešlo o volbu prezidenta, ale za každou cenu odstřelit prezidenta současného. Problém je, že tím pádem nešlo o to, vybrat kvalitní kandidáty, ale stačilo vybrat kohokoliv jen trochu přijatelného a vyzdvihovat Zemanovy chyby.

    Což je vzorec, který se už osvědčil – krátkodobě – některým stranám. Strašit hrůzami, kdyby vyhrál ten druhý je pohodlnější než se zabývat programem, který by byl pro voliče přijatelnější a vedl k prosperitě. Tohle začalo už vlastně v devadesátých letech a dovedlo nás tam, kde jsme.

    Ale tyhle volby jsou atypické hlavně v tom, že ať by se proti Zemanovi dostal do druhého kola kdokoliv, nalepili by se na něj ti, co nebyli schopni se pět let vyrovnat s tím, že si lidi dovolili nechat vyhrát zemana a zblbli z nenávisti. Takže k tomu rozdělení na zemanovce a antizemanovce by stejně došlo.

    Za pět let už Zeman kandidovat nebude a mohla by být teoreticky šance na to, že budou proti sobě dva vyrovnaní kandidáti, kteří budoh poměrně přijatelní pro ty, kdo nechtějí ani Zemana ani z Drahoše.

    ale obávám se, že z toho podhoubí, jaký tu je, vyrostou zatím jen další prašivky. Pokud takoví kandidáti budou, nejspíš to budou extremisti a to by byl průser taky….

  531. „kdyby váš důchodový fond měl spravovat někdo ze současné politické scény, koho byste si vybrali ?“

    Dobrá otázka. Jurap se ptával “ komu byste svěřili klíče od bytu“.

    V obou případech bych odpověděla „nikomu“. Má potom smysl chodit k volbám?

  532. Já toho, kdo by mi vydělal nejvíce peněz. Slušnosti se nedá platit inkaso.

  533. Jaký je rozdíl mezi dnešním tiskema a předválečným Der Stürmer?
    Tehdy útočili bezohledně roti Židům, dnes proti Zemanovi.

  534. Šumaváku,
    jemine, úpíš v péči ranhojičů ? Tak se přidávám k Martinovi, hoj se a srůstej, ať už tě postihlo cokoliv… snad je to jen banální.

  535. V každém případě je fajn, že po televizní diskusi vám 500 analytiků vysvětlí, co jste vlastně viděli.
    Ještě donedávna se lidé museli spolehnout na vlastní úsudek !

  536. (616) že nešlo o volbu prezidenta, ale za každou cenu odstřelit prezidenta současného. – komu?
    (622) Dnes už to nejde? 😛

  537. karle, ty jsi asi spadl zrovna z Marsu 😀

    Co akce „hledá se antizeman“ a dosti rozšířený názor a medii omílaný názor “ hlavně ať to není Zeman“?

    Neříkám , že mi utrhne srdce, když Zeman nebude na Hradě, ale jako volební program prezidentských kandidátů to fakt není nosné téma.

  538. Šumaváku, vítej zase na světě. Tedy, že ti ale budou dávat zrovna rybičky?!!
    Śtěstí, že ti ještě nepřinesli truhlu, abys ji vyzkoušel, jestli ti není malá.

    Halladine, já jsem také žasnul, co si zloděj v Davosu dovolil. K jeho cti, Sobotka by se na jeho místě rozpustil na jednotlivé kusy trusu. Jsem zvědav, jaká bude odezva. Možná, že jim na druhé straně naznačil, že to nemyslí vážně.

    Tak, přátelé, ruksak mám připravený, jdu odvolit, následně chytit bus, socku a vzhůru do lesů.

  539. 587 dvd, v tom případě by bylo nutno se zabývat i daní darovací. Je předpověditelné že by to nepřineslo přízeň většiny voličstva.

  540. Jo,maYdo párkrát.
    tam byl. Ale hodně dávno. Naposledy v roce 2001,Pak přestal

  541. Nestranná média jsou plné článků o sponzorech Zemana kteří vráží do kampaně miliony a miliony …
    Ale já když otevřu prakticky jakoukoliv stránku na netu, vyskočí na mne Drahoš. Dnes jsem cestou do práce počítal billboardy-Drahoš 4, neodstraněný Topolánek 2, Zeman 0. Kam ty prachy Zeman cpe ? A kde je bere ten nejslušnější ?

    No a sázkové kanceláře Zeman 1,55 až 1,7:1, Drahoš 2,3:1 až 2,45:1.

  542. Trump mezi elitisty v Davosu. Nadhera! Globaliste a socani sveta zalezli pri jeho projevu do zeme. Jaky rozdil od predesleho takypresidenta, ktery, kde otevrel zobak, se za Ameriku omlouval. America is going to be great again! Thank you, Mr. President!

  543. PM,
    nechci Vás naštvat, ale bojím se že Vaše naděje budou zklamány….

  544. naprosto skvělý Trump. jeho výzva, aby vůdčí osobnosti světa budovali svú hrdé, spravedlivé a prosperující státy musela bruselskou byrokratickou spodinu nasrat do běla.

  545. já bych přidala samolepky na tramvajových zastávkách, což mi připadá zvlášť připitomělej způsob agitace. 🙂 Aspoň že doma z lednice na mně ten Drahoš neskáče. Zatím….

  546. Mít v preferencích rodinu na nejvyšší příčce, pak komunitu, pak stát atd. je prostě normální.

    I kdyby se všichni dobroserové s tezí, že máme mít rádi úplně stejně úplně každého rozkrájeli.

  547. Tak ty volby zacinaji….. uzijte si to, protoze co jineho muzete, ze….
    snad bych jen reagoval na vcerejsi vyrok o 6000 zetorech a prodeji jeho vychodnimu bratru. Tak k tomu bych uvedl dve veci
    1. Zetor nema takovou technologii, aby uspel u sofistikovanych sedlaku, nema servis, ktery sedlak ocekava, A argumentace cenou neni zajimava, protoze cena neni v tomto pripade prvni v poradi pro rozhodnuti. Nebo jste snad videli zetor, jak jede po poli sam za druhym traktorem, sbira data o pude a poloze, nacita si data z kancelare a sam prihnojuje mista tam kde chybi ziviny? Tedy to je standard, to neni nic noveho. Ostatni veci radsi necham byt, ty uz jsou mimo rozhled mistnich prispivatelu.
    2. Jestli ten kontrakt bude stejny, jako vzdycky, tedy kecy v kleci, tak jsem nemusel psat tu prvni cast, coz je ale jedno.

    Je krasne, jak se v debate zapomina na to, co vlastne Zeman udelal pro obyvatele kotliny a jak se zaslouzil o stat…. zatim to je zde pouze neco ve smyslu…. oni jsou na nej osklivy a hruby a tak …. stokholm jako prase, nebo laska, samozrejme. Cest vyjimkam. Jinak o druhem kandidatovi netusim vubec nic, jen to, ze je to Drahos, kdybych mohl jit k urne, tak bych mel uplne jineho favorita.

    Trump je borec, vysledky jsou zcela jednoznacne.

  548. Trump udedl jen pár čísel, ale i to stačí. Za dobu jeho vlády překonala burza 84x horní hranici a vzrostla o 50%, Díky daňové reformě dávají velké firmy zaměstnancům až 4 tisícové bonusy. Walmart zvyšuje minimální mzdu milionu zaměstnanců ze 7.25 na 11 doll/hod a rozšiřuje mateřské a rodinné benefit a tisícům dalších zaměstnanců vyplácí bonus 1000 dollarů. A co je důležitější – na každou novou regulaci jich bylo 22 zrušeno. a v tom budeme pokračovat, slíbil Trump.

  549. Místní tupí přispěvatelé bez rozhledu poníženě děkují za osvětu.

  550. Hmm,
    tak jestli jsou Zetory šunt, to je docela úspěch je prodat, ne 🙂 ? A Rusové si snimi zjevně poradí i bez sofistikovaných servisů 😀 😀 😀

  551. Matzurko, zetor neni sunt, ale dnes se proste uz je svet jinde. Jak bych to tak vysvetlil…. kdyz muzete, zapnete si rychlovarnou konvici a nebudete rozdelavat ohen, ze. I kdyz je rozdelavani ohne a ohnicek atavisticky zabavny….

    No a s tou tuposti mistnich, nevim…. treba se tak nekdo citi. Ale malokdo ma moznost jezdit traktorem. Tedy pokud se neco nezmenilo. Coz neprepokladam

  552. Jo a ze by v rusku nebylo zastoupeni vsech velkych vyrobcu bych se divil, tedy vim, ze tam jsou….no a protoze vymera beznych firem je vetsi nez v evrpe, nebovedu si predstavit , ze by meli jine pozadavky, nez ti co jsou od nich na zapad. Mozna se ale pletu, maj je na zahradu na travu, to je mozne. Presto si myslim, ze to je pitomost a Zeman zase kecal, ostatne jako vzdy, kdyz jde o ksefty

  553. Pokud má nějakej sedlák pole o relativně malé rozloze, stačí mu jeden zcela obyčejnej trachtor, co se moc nekazí,a nepotřebuje druhej ,a tím tuplem ani nějaké vymyšlenosti, aby ten druhej jezdil za tím prvým bez šoféra..
    Každá vymyšlenost stojí peníze, a on se bez ní docela obejde.
    A pokud pracovní síla není příliš drahá….

  554. Připomnělo mi to posměch po průzkumu MiGů, že měly palubní radiotechniku elektronkovou. Pak se konstatovalo, že tranzistorovou techniku průlet radioaktivnvním mrakem zničil, elektronkovou ne. Možná že je to urban legend, ale fuzikálně podložená.

  555. Nakonec, taková Dacia na Západě taky nic neprodá…

  556. Domnívám se, že traktory bez šoféra celkem běžně jezdí po silnicích a cestách i tady na Podblanicku. Jo, kdyby otázka stála, zda kabina traktoru obsahuje živý organismus, to by byla jiná…

  557. Aha, tak Zetor zřejmě do Ruska nevyváží. A nevyváží ani do Francie, Německa či Spojeného království. Dokonce nevyváží ani do USA.

  558. Hele, ja nerikal ze nevyvazi, ja jen, ze to je okrajovy, drobny….. soucast trhu. V teto “optice” je 6000 kusu uplna debilita. Ale kdyz tomu verite, ze 6000 traktoru je prodano, budiz vam vsem prano.

  559. Zetor uz tuhle fíčuru zkouší-u nas na vesnici vyváží hnůj z kravina a furt zanechává za sebou kopečky sracek….asi tu análytickou laboratoř teprve odlaďujou’…..asi něco v hárdwehru, páč za softwehra tam za volantem sedí místní pepek vyskoč.

  560. Nejsem odborník na traktory, ale jsem trochu odborník na výroční zprávy a bilance. Podle posledních zveřejněných údajů samou společností Zetor Tractors, a.s., vyrobili za celý rok 2015 3905 kusů traktorů všech typů.

  561. a jak to souvisí s tím, že má smlouvu na prodej za bůhví jakou dobu?

  562. Ono taky těch 6000 traktorů není za rok,ale za 4 nebo 5 let. Ale taky dobrý. Byly doby,kdy to vypadalo, že Zetor vůbec nebude. Taky ho 2x nebo 3x oddlužovali, co si pamatuju.
    dnes pomalu roste, je v zisku a dává práci lidem.

  563. je pravdou, že Zetor zastoupení v USA je stínem trhu z osmdesátých let, kdy se v USA prodaly tisíce Zetorů. Dnes zaplňuje trh malých traktorů 45 až 90HP. Generální zastoupení je v Jacksonville, Fl., v PA a v NY má po dvoe dealerech. Kdysi jich nejvíce jezdilo v Iowa a Texasu, většinou u potomků českých farmářů. Natočil jsem o tom i příspěvek pro ČT. V té době byla i úspěšná Jawausa, která ovšem zmizela zcela. Sám jsem začátkem 90 let prodal několik nových Babet. Stály tehdy $350.

  564. Správně – třeba pět let. Pak je to 1200 traktorů ročně a to je třetina výroby. Pokud se podíváte na jejich vlastní materiály, např. počet obchodních zastoupení a dceřiných společností po celém světě, tak to vychází na pobočky v řádu desítek.

    Ale já se nechci vnucovat se svým pohledem na nějaký konkrétní podnik. Jen si tak čtu čísla a prosévám je svojí zkušeností.

  565. 635 – a co s tím udělá Zeman?
    Teda tu je to jak v kotli.
    Spartáááááááááá! Baňýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýk!

  566. No, pokud se nějaké firmě zvýší roční odbyt o třetinu, firma se asi zlobit nebude. 🙂

  567. Tak zvysit produkci o 2100 traktoru rocne jde jiste opravdu velmi jednoduse, staci si najmout o tretinu vice lidi a je to…. stejne asi tak zestonasobit to jefine obchodni zastoupeni v rusku, jiste to je ihned a taky najmout nejake indicke riksi na prevoz, nepredpokladam, ze by se tam dostali sami…. mozna kdyby po ceste orali a sklizeli, tak by jiste i naftu na cestu ziskali 😀
    Tedy tady je sranda, mnoho lidi si nepamatuje, jak to vypada, kdyz Zeman neco nekomu proda…. je to ale klika, kdyby to opravdu byla pravda, tak by uz Zetor nestal danoveho poplatnika ani korunu a byl by uspesnejsi nez koncern 😀

  568. 660

    To ví každej 🙂

    Jistě, se zvýšením výroby mohou být problémy a starosti, ale řekl bych , že tak ňák příjemnější, než když se výroba musí snižovat pro malej odbyt. 🙂

  569. My měli na gymplu třídního a ten fandil Bohemce v době, kdy o ní nikdo mimopražský ani nevěděl.

  570. 663 – mohou být problémy a starosti – to ví každej!

    Nechme toho, prchám zbaběle.

  571. Tady to nevypadá jak v kotli, spíše jak v alejích…

  572. Ještě jeden kousek: Děti se sešly spontánně cestou ze školy a náhodou dvě dívky vyrobily plakát na podporu Drahoše.

    Jak děti před Drahošovým příjezdem řekly médiím, na místě se sešly náhodně po cestě ze školy. Všechny chodí na jednu „základku“, a když jich u zastávky stálo pár, začaly se k nim připojovat další. Školáci se dali dohromady, protože jejich rodiče chtějí volit Drahoše, a tak ho přišli před volební místnost „okouknout“ a pozdravit. Dvě dívky dokonce vyrobily plakát na jeho podporu, který kandidáta dojal a přiměl ke slibu, že si ho nechá zarámovat. Drahoš se před odjezdem ještě se všemi dětmi vyfotil a každému z nich podal ruku.
    Zdroj: https://volby.idnes.cz/jiri-drahos-prezidentske-volby-praha-lysolaje-volebni-mistnost-odevzdal-hlas-1hh-/prezidentske-volby-2018.aspx?c=A180126_152211_prezidentske-volby-2018_bja

  573. Kdyz slysim nebo ctu …. ODBYT …. hned vim, ze mluvi odbornik a znalec a vubec, profesional, co uz nekdy resil “odbyt”

    Tak zase nekdy 😉

  574. Jsem si tak s těmi politicky angažovanými dítky vzpomněla, jak jsme kdysi, dávno tomu, před volbama potkali dceřina spolužáka s cedulí „ČSSD „. Už nevím, jetsli to bylo ve škole nebo ve školce.

    Chlapeček dceři nadšeně vykládal, že volí ČSSD, protože jsou nejlepší. On totiž od nich má všechno – propisku,samolepky, atd. a jel na Anděl na meeting, neboť doufal ukořistit ještě kšiltovku.

    Nebylo na tom plakátu náhodou napsáno“ Mámo, táto, volte naši šťastnou budoucnost?

  575. Se nám tady míchají dvě věci.
    Jedna je, že i na vyspělých trzích je poptávka po jednodušší technice, viz kdysi Yugo v USA nebo teď Dacia v západní Evropě.
    Druhá je reálnost byznysu, ke kterému je zatím podepsáno jenom memorandum.

  576. 670
    Ale jistě, nikdy nic není jisté, dokud ty trachtory nejsou vyrobeny, dodány a hlavně zaplaceny.
    Ale momentálně ruské zemědělství (i díky odvetným ruským sankcím) docela jede.

  577. Dano, už jsem to tady psal. Vystoupí proti tomu. Takových moc Evropě není. Každý takový hlas dobrý.

  578. BTW, dnes jsem četl na izraelské stránce poděkování Zemanovi za principiální podporu Izraele.
    To taky není většinový evropský postoj.

  579. maYdo
    u nás se na tom plakátu „Mámo, táto, volte naši šťastnou budoucnost“ objevil přípisek „Nemohu, musím volit kandidáty Noridní fronty“. Byl okolo toho stejný poprask, jak když jistý okresní tajemník jel okolo budovy, na níž byl obrovský transparent „Nejlepší z našich řad do národních výborů“. Ta budovy byla totiž Psychiatrická léčebna Šternberk.

  580. Boha mojho,
    já si jen dělala legraci.
    No nic, půjdu pověsit prádlo, a to suché žehlit.
    A těšit se na další pokračování islandské noir detektivky.

  581. To Matzurko nedělej, víš, že dnes a zítra hrajeme o budoucnost !

  582. Dano,
    neber si to tak a dej si frťana 🙂

    Hele, Bohemians, ti měli ty bonbony s klokanem, žejo ? Ještě pamatuji slávie, ty byly taky pěkně nechutné… a jaktože neměla cukrátka Sparta ?

  583. 670 NoName, dnes jsem se dověděl, že jsem asociální podezřelý živel, protože nemáým auto s automatickou převodovkou, který prý například v Německu je standard, a že tam policie na křižovatkách podle rozjezdu kontroluje kdo má manuální,a toho kontroluje jestli u sebe němáí drogy nebo napáchá nějaký přestupek, protože je asociální socka, která nemá na auto s automatickou. Každý tamní slušný občan má auto a automatickou. A že každý dbalý řidič má auto s automatickou, protože ta zajišťuje hbitý rozjezd na semaforech a nezdržování, kteréžto posuzuje tam policie a nehbité poklácá za podezřelé. Ptal jsme se na to co třeba auta kategorie Fabie, bylo mi odpovězeno, že v tgakových tamní slušní lidé nejezdí.
    Tak bych rád věděl, jak je to ve vyspělé cizině doopravdy.

  584. 682

    ježišmarjá,
    to nemohli sehnat nějakou aspoň s trochu slušnýma kozama ? 🙂

  585. schumi,
    probůh, s jakými idioty se dostáváš do kontaktu? –in re 679

  586. dvd
    Já se kdysi dozvěděl, že jako zubař v Německu nemohl jezdit s Oplem, anžto se to tam nepatří 🙂

    No, já Opla nemám ani tady 🙂

  587. bych nemohl 🙂
    prej by si pacoši mysleli, že jsem mizernej zubař, a nechodili by 🙂

  588. halladine,
    to už zas tak úplná blbost není. Ale klidně bys mohl mít VW Golf nebo Oktávku. Ovšem zubař nad 50 let by měl mít BMW, Mercedes, Audi nebo nějakého exota. A ve městě je i takový Mini akceptovatelný.

  589. dvd,

    to má Opel v Německu až tak mizernou pověst ? Možná, že se blbě ptám, ale auta ani řízení nejsou můj kníček, a stačí mi, když to jede 🙂

  590. Ftip

    Ukrajinský vtip:
    – Prečo bojuje naša armáda na Donbasse ?
    – Pretože je tam ruská armáda.
    – A potom prečo naša armáda nebojuje na Kryme ?
    – Pretože tam je fakt ruská armáda.

  591. Teda… o takovou aktivistku bych si ani kolo neopřel… hlavně proto, že kolo nemám… abych to tak uvedl na správnou míru… hrůza dostala nový rozměr…

  592. Šumaváku – 599 – Fuj, mně se ulevilo, já byl celý týden jak na trní a každé neznámé číslo mně vyděsilo.
    Hlavně koukej chvíli ležet a odpočívat, ne že pozítří nasedláš… 🙂

  593. 693 — Nemívala Dukla spíš oplatky? Papírový přebal s emblémem klubu, pod ním celofán, v něm dvakrát dvě zhruba čtvercové a docela dobré… Matně si vzpomínám, že snad bývaly v jejích barvách, tedy pečivo o trochu žlutější než obvykle, a kakaová náplň? Anebo že by ty barevy byly obrácené?

  594. Jo, oplatky. MY jsme říkali doma sušenky všemu. A babička tomu říkala „pišingr“. Oplatky nikdy. MYslím, že tio bývalo někdy v meze jako desert. Já jsme je ale nerada, takže nemohu sloužit, jak byly vybarvený.

  595. 694 – Šumaváku, nevím, co tě potkalo, ale doporučení Pavla Kořenského si koukej vzít k srdci ! 🙂

    Jinak ze špitálního menu jsem vždycky povařovala za srovnatelný s mučením kakao a vánočku k nedělní snídani

  596. Zpátečníku – 696 – mně po přečtení přijde, že Hampl poněkud blbne. Úplně stejné obrazy se dají namalovat i se Zemanem akorát v obráceném gardu (což by v podstatě vystihovalo situaci před minulou volbou a po ní). Závěr o okovech by bylo možné ponechat stejný, ten je platný universálně.

    Blbý na tom je, že celý problém není v presidentských kandidátech či politických stranách, ale ve voličích. Situace, kdy půlka lidí chce něco a druhá půlka něco diametrálně odlišného nemívá dobré ani jednoduché řešení.

    To ostatně vidíme od roku 1989 dodnes. Tehdy si cca. 15% lidí přálo zachovat stávající komunistický režim a zbylých 85% bylo víceméně půl na půl rozděleno mezi příznivce třetích cest či socialismů s lidskou tváří a příznivce kapitalismu klasického střihu.
    Což vedlo k mnoha počátečním omylům jejichž následkem příznivci kapitalismu klasického střihu dílem vymřeli, dílem resignovali a dílem konvertovali, takže rozmnožili hojně řady příznivců socialismů s lidskou tváří.

  597. 699 — Nó, blbne… Já Hampla beru spíše tak, že přehání; co napíše, si obvykle dělívám koeficientem 2 až 10. Na druhé straně leckdy mívá docela pronikavé postřehy (tady tedy zas tolik ne), kvůli kterým stále stojí za to jej číst.

    Myslím si však, že to není tak symetrické, jak to vidíš. Co se 3i týče, jistě vztah k nim nedělí společnost v poměru 50 : 50, ale 80 : 20 či spíše více. Také neumím posoudit, kolik Zeman a Drahoš (zde ovšem s celým tím pravdoláskovním konglomerátem) mají opravdu skalních zastánců, a pro které naopak je první jen východiskem z nouze, vyplývající z rizik, které by přineslo předání podstatného kusu vlivu, moci a image pravdolásce, a druhý jen (riskantním a vědomě pochybným) nástrojem, jak se vyhojit z celkem pochopitelné nechuti k prvnímu.

    Ale řekl bych, že kdyby skutečně přesvědčených přívrženců Drahoše bylo více, byl by také býval vyšší volební výsledek stran, jako jsou TOP 09 nebo STAN.

  598. 699 — jejichž následkem — Ještě snad tohle, Pavle. Myslím, že ono to nebude jen tím, ba ani z větší části ne tím… Když se totiž člověk podívá na Západní Evropu, ta ničím podobným neprošla, a přesto příznivci kapitalismu za posl. 30 či 40 let vůčihledně vymizeli; a nemám na mysli jen platonické příznivce, nýbrž hlavně lidi, co tehdy dávno koupili vyřazený soustruh, šoupli ho do garáže, začali vyrábět cosi, co trh potřeboval, a když to náhodou šlo, zaměstnali pár dalších.

  599. halladine,
    ač mě německý automobilový průmysl zajímá od dětství, nejsem odborníkem, který by mohl podávat kvalifikovaný výklad o jeho problémech. Opel byl v mém mládí symbolem solidního středostavovského vozidla, o nějaký stupínek nad VW. (Jediný osobní automobil VW byl ovšem tehdy Brouk.) K řidiči Opelu patřil ten příslovečný klobouk a na venkově i plató s vajíčky na zadním okně. V polovině 60. let byl každý pátý automobil prodaný v Německu (tedy tom západním)značky Opel. Naftová krize a celkový hospodářský pokles přivedly do firmy člověka, který prý byl s to dělat zázraky. Byl to José Ignacio López. Katovat kosty uměl dokonale, nicméně s náklady klesala také kvalita.V ýsledkem bylo, že nakonec to už Opel nebyl každý pátý v Německu prodaný automobil, ale každý patnáctý. Poté co s úderem kotlů odešel López k VW se ukázalo, že Opel má blbou modelovou politiku, je podinvestován, jeho výrobky jsou nekvalitní – prostě koza byla dojena tak dlouho až začala dojit krev. Navíc se ve firmě měnili její vedoucí představitelé jak apoštolové na orloji. A nakonec firmu loni přebrala francouzská konkurence. To pak mnozí lidé v Německu brali jako pokračování Versailské smlouvy.

  600. Zpátečníku – 701 – podle mně se to podle této konkrétní volby vůbec posuzovat nedá.
    IMHO mezi počtem voličů Drahoše (či Zemana) a počtem voličů libovolné politické strany není korelace vůbec žádná. Tahle volba je zcela jednoduše referendum o Zemanovi a jeho průserech v době jeho presidentování.

    Kupříkladu znám i dva skalní voliče KSČ(f emku), kteří komanče volí konsistentně od roku 1990 a dodnes změnu poměrů nevydejchali, co to šli hodit Drahošovi, protože podle jejich názoru ventilovaného v hrubé hospodě je Zeman prostě dobytek, protože president formátu Gustava Husáka by se jistě před odemykáním Korunovačních klenotů neožral jak carský důstojník.

  601. PAvle, já bych neřekla, že jde o to, že v obráceném gardu se dá napsat totéž o zemanovi a hlavně nejde ani tak o ty imigranty, ale o to, že veřejnosti media prezentují obraz pravdomluvného Drahoše, zatímco u zemana je pokládáno za lež im to, že v prvním kole říkal, že do žádné debaty nepůjde, protože ve druhém kole přijal Drahošovu výzvu a na debatu přistoupil.

    Jinak samozřejmě, jak to bude po jeho zvolení s migranty, se uvidí, to bude na vládě, jak to ustojí.

    Jinak sjem si přečetla ještě dva komentáže, na které byly postupně odkazy na konci šlánku – má k tomu hezký obrazy 🙂

  602. Ale zajímalo by mně – opravdu se na tej akademii vyhazovalo za protiimigrantské postoje?

  603. 2 Zpátečník – jo jo, Karel je můj spolužák a dlouholetý kamarád… A nějak nemám k tomu co dodat. Ale ono to souvisí s celkovou likvidací vzdělanosti v této zemi… Státní ministr Bach – Rakousko nepotřebuje vzdělané lidi, ale věrné poddané… A tím je řečeno vše…

  604. maYdo – o debatu celkem ani nejde i když i to bylo víceméně lhaní. Jenže Zeman je již několikrát soudem odsouzený lhář v jiných causách.

    Ale já bych mu to snad i odpustil, stejně jako bych mu osobně byl schopen prominout i tu virózu u Korunovačních klenotů.

    Jenže z mého pohledu jsou tady jiné věci, které přehlédnout prostě nejde. Krom jeho podlézavosti Rusku a Číně je tady věc o které se příliš nemluví a která alespoň pro mně byla určující.
    Totiž zneužití zcela zástupných problémů (v minulé volbě sudetští Němci a v momentální volbě migranti) na které nemá president ČR sebemenší vliv (a ani jej dle Ústavy mít nemůže) a přesto byly využity k manipulaci části řekněme méně bystrých či méně vzdělaných voličů ve prospěch Zemana. 🙁

    Letos je to zejména markatní u té agitace s migranty. Osobně se divím, že dosud žádný novinář (nebo Zemanův protikandidát) neupozornil na jeden prostý fakt. V Praze vyhrál první kolo Drahoš zatímco Zeman vítězil spíš ve venkovských oblastech a/nebo v pohraničí.
    Pokud by sem nějací migranti skutečně přišli či byli přiděleni, skončili by nejspíš v Praze (podobně jako v jiných zemích končí v Berlíně, v Paříži, v Bruselu, v Londýně) a nikoli v nějakých Horních či Dolních Drnovicích nebo ve Žďáru nad Sázavou.
    Tak čeho se v Horních Drnovicích vlastně ti lidé bojí, že na téma migrace slyší ? To mají strach, že jim tam Ahmed z Afghanistánu bude pást kozy na jejich pozemku ? Nebo se jednoduše nechali zblbnout propagandou ?

  605. 704 — No, je fakt, Pavle, že se mainstreamová media snažila na Zemana házet bláto, a leccos asi ulpělo, v očích přinejmenším některých voličů. S těmi klenoty… Ono je to totiž tak: Mám-li dobré vychování (tohle píši jen tak z doslechu, sám bych se dobrým vychováním jistě vykazovat nikdy nikde nemohl), jednak se snažím nedopouštět se žádných faux pas, jednak, jsem-li náhodou některého svědkem, ničeho si nevšímám a tím spíše a naprosto určitě to nikde nerozmazávám.

    Kdyby se kupříkladu (čistě teoreticky) v mé přítomnosti můj šéf nebo i nějaký kolega opil, jak zákon káže, jednak bych to asi ani nerozpoznal, jednak (pokud ano) bych neviděl žádný důvod o tom mluvit. Podobný rozumný přístup novináři aplikovali třeba na presidenta Havla. Jestliže u Zemana Lügenpresse postupuje jinak — dokonce diametrálně jinak –, je myslím naléhavě třeba vidět to v celém kontextu.

  606. Mají plné zuby Pražáků (a předpokladu, že ti by imigranty brali)

  607. V radiu mluvi Švihlíková. O Trumpovi, jaký prý to je politický amatér a tak je logické, že dělá průser za průserem.

    Drahouš jako amatér průser za průsere dělat nebude? Možná by se měl poradit se Švihlíkovou, jak tu prezidentování dělat….

  608. Jako v té soudničce, že se pan lesní (?) ožral jako prase, kdežto pan vrchní byl jen trochu veselej …

  609. Zpátečníku – 710 – ale jistě. Média nejsou v Zemanově případě nestranná a nikdy nebyla. Jenže za to si může Zeman jaksi sám.

    Pokud by se kdokoli systematicky, dlouhodobě a veřejně trefoval do libovolné profesní skupiny a spílal jim do hnoje a póvlu kdykoli by mu vyvedli něco nemilého, třeba řekli pravdu nebo tak něco (ať by již šlo o ajťáky, elektrikáře, hasiče, právníky nebo třeba pracovníky autoservisu) nemohl by se divit, že dotyčná profesní skupina bude vůči němu poněkud zaujatá. Snad tedy s vyjímkou lékařů, ti musí být nad věcí vždy, už kvůli Hippokratově přísaze.

  610. 709 — Dobrý argument s těmi migranty, Pavle, to ano… Ale není ono to náhodou vlastně obráceně? To jest, že 3i směřují do velkých měst ne proto, že jsou velká, ale čistě proto, že jejich obyvatelstvo k nim (doposud) projevuje více tolerance?

  611. 714 — Nojo, Pavle, jenže když takováhle novinářská nula z Lügenpresse cítí, jak nekonečně Zemana převyšuje mravně, má se tím více snažit být nad věcí a psát o něm objektivně…

    To ale byl jen takový povzdech. Skutečný argument je tento: Podívej se prosím na Klause. Ten se k žurnalistům vždy choval korektně (ač jistě šlo tušit, že o nich dobré mínění nemá), a jaké nenávistné a lživé zhovadilosti o něm permanentně psali… Póvl a hnůj, bezedná žumpa — tím to tedy možná nebude, navíc je otázka, co byla příčina a co následek.

  612. “ přesto byly využity k manipulaci části řekněme méně bystrých či méně vzdělaných voličů ve prospěch Zemana“

    Ale blbost. Knížeti dělal kampaň David Černý, o kterém je známo, že obyvatelstvo kotlinky má za debily, podporovali ho „angažovaní umělci“ a pravdoláskaři a orientoval se na pražské studenty.

    Hlavně za ním bylo příliš mnoho lidí, který na voliče prdí zvysoka a ještě očekávají, že tím mají být voliči polichoceni a který lidi mimo jejich okruh dávno neberou a jsou jim pro smích.

    FAkt, je, že zeman si to mohl odpustit, protože pro tu knížecí squadru se to stalo vítanou záminkou proč to projeli, místo aby se nad tím, co zvorali sami.

  613. Nejsem expert na imigrací, ale stačí takhle u nás zaskočit třeba do Mistelbachu v Rakousku kousek od hranic, což je město velikosti Uherského Brodu, a projít se po ulici.

    A teď jsem trávil týden v lázeňském městečku v pohoří Harz. Pokud jsou Němci černí a kudrnatí, pak na německem venkově žádní imigranti také nejsou.

    Pokud ne, pak je teze „na venkov se nehrnou“ tak nějak nepravdivâ.

  614. „Tak čeho se v Horních Drnovicích vlastně ti lidé bojí, že na téma migrace slyší ? To mají strach, že jim tam Ahmed z Afghanistánu bude pást kozy na jejich pozemku ?“

    No, s tématem migrace souvisí „haze free“ a b „boj proti xenofobii a rasismu“ a s tím zase „boj proti dezinformacím“, kteréžto boje zaštiťuje společnost Evropské hodnoty, z kterýho má živnost vysloužilej pornoherec a na vnitru mají takový malý útvárek, který bdí na d tím aby se omezovak)ly nežádopucí názory.

    No a protože vidí za každým „nesprávným“ názorem proruské weby a pan profesor se obával ruského vlivu na průběh voleb a je těmito lidmni podporován, tak bych se sice neobávala o to, jakej Ahmed kde bude pást kozu, ale toho, že by se třeba nesmělo psát o tom, jaká nebezpečí v sobě soprývá islám a že třeba moje děti by mohly být jednou vyhazovány z práce a mým vnoučatům nedovoleno studovat, pokud nebudou mít ty správné názory, tak v tom bych už ten důvod k obavám viděla.

    Zrovna tak bych se obávala například nutnosti zvyšovat ještě víc daně, aby systém případné migranty uživil, a samozřejmě řady problémů, které mohou vzniknout ze soužití různorodých kultur, zejména když se kvůli politickém korektnosti o těch problémech nebude psát.)

    Cenzura pod záminkou ochrany migrace je nebezpečná i když tu máme migrantů prý jen dvanáct. To, že někdo si dělá ambice na to, že bude určovat, jaké názory nejsou žádoucí, je to nebezpečí, kterého bychom se měli obávat.

  615. Zpátečníku – 715 – ne, to rozhodně obráceně není. S těmi migráčky je to naprosto stejné jako s drogovými dealery, kapesními zloději, prostitutkami (pravda, ty jsou v našem pohraničí vyjímkou kvůli řidičům kamionů a přeshraničním vidláckým návštěvám).
    Na vsi by jim pšenka nekvetla, protože se tam lidé znají. Naopak anonymita velkoměsta jim umožňuje vzkvétat.

    Je to něco podobného jako svého času (kdysi dávno) sňatkoví podvodníci či podvodnice. Ti se také rojili převážně v lázních a dalších místech, kde se shromažďovala stárnoucí a bohatá klientela. Ne proto, že by je tam nějak extra vítali, ale proto, že tam měli o kšefty postaráno. Na rozdíl od kupříkladu centra Prahy nebo nějakého Vystrkova pod Bezdězem, kde by je leda nabrali na vidle.

  616. (676) Jo, na ty Islanďany taky koukám.
    (678) I Sparta měla (a to já bonbony nejím). http://jdem.cz/dssju7
    (702) Když ono se dneska už skoro nic nevyrábí na soustruhu (ale pár lidí se soustruhy znám, vzhledem k mému hobby, u toho se ještě soustruhy a takové stroje docela uplatní. Jeden kluk má i frézky a šťouchačky na ozubení).
    (709) Je to tak, souhlas.
    (710) Zpátečníku, Zeman novináře vědomě provokuje až uráží. Následkům se nelze divit.
    (712) Nomen omen.
    (714) Musí být, což neznamená, že vždy jsou.
    (718) Na český fakt ne.

  617. No, oni je v tom Německu prý pojali nějakou ideu, že když je rozdělí do věsnic a malých městeček, tak se lépe integrují. Obyvatelstvu dotyčných sídel se to moc nelíbilo, tuším, že v jednom městečku měli dostat přídšl, že to vypadalo, že domácí budou tou menšínou, co by se měla integrovat. Ale jak se to vyvíjí, nevím, moc se o tom nepíše.

  618. (719)To, že někdo si dělá ambice na to, že bude určovat, jaké názory nejsou žádoucí, je to nebezpečí, kterého bychom se měli obávat. Jo, to bychom měli. A jak by se to obávání mělo projevovat? Podporou stran, které na něj upozorňují, případně slibují nic takového nedělat? U voleb, když volit nestojí za to? 😛

  619. maYdo – 719 – ale jo, tohle celkem chápu. Jenže president ČR má na migraci zhruba takový vliv jako Její Veličenstvo Alžběta II. na referendum o Brexitu. Tedy žádný.

    Proto je naprosto nesmyslné a falešné to postavit jako volební téma v presidentské volbě.

  620. Jo a k televizi, škoda, že jsem až pozdě zaznamenal Prima Max a „Hájili jsme hrad“. Jen se obávám, že filmaři knihu, která se mi kdysi líbila, nejspíš dojebali.

  621. No, já jsem, Pavle, odpovídala na otázku, čeho se lidé v souvislosti s migrací obávaj, ne jestli to je téma pro prezidentskou volbu.

    Ale na druhou stranu od prezidenta se přinejmenším očekává, že projeví třeba taky nějaký pochopení o to, čeho se lid obává nebo po čem touží, i když němá moc to ovlivnit. Z tohohle hlediska zas já chápu, že lidi názor kandidátů na tuhle otázku zajímá.

  622. AeroKarle – 725 – pokud se jednalo o ten starý film ve kterém hrál Burt Lancaster a ten chlapík co hrál v detektivkách detektiva Colomba (jeho jméno mi nějak vypadlo) tak ten je dobrý a od knihy se příliš neodchyluje. Ale to je film starý tak 50 let.

    Pokud jde o nějaké nové zfilmování tak to jsem neviděl a nemohu posoudit.

  623. 720 — Na vsi by jim pšenka nekvetla, protože se tam lidé znají. Naopak anonymita velkoměsta jim umožňuje vzkvétat. — vs. moje jejich obyvatelstvo k nim (doposud) projevuje více tolerance — A není to vlastně totéž, Pavle?

    721 — Zeman novináře vědomě provokuje až uráží. Následkům se nelze divit. — Pokud to ovšem jsou vskutku následky, AeroKarle. Mám dojem, že s postoji, které od začátku migrační krize zastává, by se stal terčem jejich otevřené nenávisti tak jako tak…

  624. Cosi se mi motá , že Zeman začal být zlý na novináře, se se vrtali do jeho syna.
    Já si o novinářích myslím to nejhorší na základě toho, co a jak píšou.
    Anebo by bylo přesnější napsat lžou ?

  625. 724 — Jenže president ČR má na migraci zhruba takový vliv jako Její Veličenstvo Alžběta II. na referendum o Brexitu. Tedy žádný. — Hehe. Už si to pamatuji jen matně, Pavle, avšak Buckinghamský palác se (skrz nějakého komorníka) nechal před referendem slyšet, že královna při soukromé audienci požádala Camerona(?), aby jí řekl tři důvody, proč zůstat v EU. Celkem jsem přesvědčen, že toto mělo na výsledek větší percentuální dopad, než kolik činil rozdíl hlasů mezi ano a ne.

    Symbolický význam je značný, odtud i politický.

    Navíc president může např. sjednávat mezinárodní smlouvy, jestliže se mu zachce.

  626. Dukla oplatky,
    tak ty mi docela chutnaly – a mám skoro pocit, že se stále prodávají, i když možná pod jiným jménem. IMHO byly vanilkové… to už je dávno, tak povídej, jen povídej 🙂

  627. 720 Pavle, přesně tak. Je to otázka krmelce.

  628. Pan Povondra: „Copak vy víte o válce!”
    “Jen aby nepřišla až sem,” řekl syn Frantík trochu neočekávaně. “To víte, když má člověk děti –”
    “Jak to, sem,” vyhrkl starý pán jaksi popuzeně. “Myslíš jako sem do Prahy?”
    “Vůbec k nám do Čech,” děl mladý Povondra ustaraně. “Já myslím, když už jsou Mloci až u Drážďan – –”
    “Ty chytráku,” káral ho pan Povondra. “Jak by se sem dostali? Přes ty naše hory?”
    “Třeba po Labi – a potom dál podle Vltavy.”
    Otec Povondra pohoršeně zafrkal. “Prosím tě, po Labi! To by mohli leda do Podmokel, ale dál už ne. Tam jsou, holenku, samé skály. Já tam byl. Kdepak, sem se Mloci nedostanou, my to máme dobré.”
    “Ale když teď jde moře až k Drážďanům – –”
    “Tam jsou Němci,” prohlásil starý pán odmítavě. “To je jejich věc. Ale k nám Mloci nemůžou, to dá rozum.“

  629. 685 dvd, to je názor člověka jinak velmi inteligentního, ovšem že neřidiče, podivujícího se nad tím, že já jako řidič „sváteční“ nemám auto s automatem a že v Německu navíc pro stáří vehiklu bych byl často odchytáván co smažka či jiná podezřelá existence.
    S lehkým naznačením, že bych měl víc dbát o svou image příslušné sociální skupiny.
    Na což z vysoka…

  630. Pánové,
    ale mluví se o možnosti přikázaného pobytu.

  631. (729) To je starší, než začátek migrační krize. Alespoň co já pamatuji. Zeman prostě musí dát prakticky každému (no, Putinovi a Si Ťin-pchingovi asi ne) svou převahu. A to lidi nemají rádi, i kdyby to byla pravda.

  632. 739 — A to lidi nemají rádi — Hm, nojo, to kdyby měli šířit pomluvy o každém, koho nemají rádi… Kořeny bych nicméně viděl o dost dříve. Vzpomínáš si, jak (s vrcholem snad 1994 nebo 1995) bývaly Lidovky vysloveně, jednoznačně a až zaslepeně pro ODS ? V té době jim asi připadalo vlastenecké se do Zemana uvědoměle strefovat, co to jen šlo; a ten jim k tomu ovšem sám dodával poměrně brisantní munici třeba bamberskou aférou nebo (o trochu později) ruským dluhem… Z axiomu zkurvenosti holt mj. plyne nobody’s perfect (https://www.youtube.com/watch?v=mGBJg4GceHQ), a to ještě přinejlepším.

    Přeji dobrou noc.

  633. Ale jistěže je to vzájemný. Konstatuji jen, že Zeman není žádná nebohá oběť ošklivého „Lügenpresse“. Je stejně nedokonalý jako ti prohnilí žurnalisté (občas mám dojem, že i více). A stejně jako oni potřebuje konzumenty a tomu podřídí vše. Dokonce ještě více než ti žurnalisté, má k dispozici finanční a profesionální složky státu.

  634. venkov a imigranti – na venkově je všechno víc vidět, lidi se navzájem znají. Každý nepřizpůsobivý nebo sociálně vyloučený je buďto něčí syn (dcera) nebo přistěhovalec.

    OPEL – svého času, což možná může potvrdit jen dvd – byla zvláštní sorta lidí, jezdící v Opel Manta. Už jsem taky pamětník.

    Pokud máte tu možnost, najděte si v archivu ČT1 dnešní Všechnopárty a hned její úvod. Šíp si tam pozval feministku, psycholožku a učitelku (všechno v jedné osobě) a dal jí možnost se předvést. Nebudu vám vnucovat hodnocení, udělejte si ho sami.

  635. Možnost mám, ale všechnopárty není můj „cup of tea“.

    Shlídla jsem katastrofák o zemětřešením srovnaném Los Angeles a myslím, že jsem na jakoukoliv povolební situaci připravena. Ale feministka, učiteka a psycholožka v jedno osobě a k tomu Karel Šíp, to je smrtící kombinace, na to mně nepřipraví ani pohled na Los Angeles v sutinách. Z toho bych mohla mít divoký sny.

    ten katastrofák docela ušel, bylo to z r.1974, poměrně realisticky udělané, hlavní roli hrál Charles Heston, jeho zpovykanou manželku Ava Gardnerová a záběry zdecimovaného Los angeles nebo valících se vod z protržené přehrady byly velmi působivé.
    Dociela by mně zajímalo, jak to udělali, v roce 1974 asi nebyla počítačová animace tak samozřejmá jako dnes.

  636. Dociela by mně zajímalo, jak to udělali, – Karel Čapek, „Jak se co dělá“ – film.

  637. 743 – maYdo, překonej svůj odpor (předsudek) proti Šípovi nebo správnému čaji. Je pro tu srandu, jak ta slepice obhajovala chudinky, které byly vydírány filmovými producenty a jako důkaz uváděla trauma mnoha žen, na které pubertální výrostci pokřikovali cestou ze školy.
    Ona dokonce odsoudila muže, kteří se při výběru partnerek soustředí na jejich vzhled. To nemá chybu, tvůj muž (promiň mi tu konkrétnost) si tě vybral proto, že jsi se mu líbila. Což je odsouzeníhodné. Měl si totiž vybrat takovou, která by se mu nelíbila, ale byla by ochotná mu nejdříve vyslat signál, že může a potom by ji ocenil jako člověka, bez ohledu na sexuální predátorské předsudky. Možná jsem zaujatý, sexista a já nevím, co ještě.

  638. Na závěr dnešního přispívání připomenu dnešní zprávu o tom, že aktivní feministky podaly trestní oznámení na osazenstvo švédské zoologické zahrady, které připustilo, aby opičí samec týral svými sexuálnímu praktikami starší opičí samici. Google vám to přiblíží.

  639. Good luck zitra! A jestli volby nedopadnou po vasem, mohlo by to byt horsi, kdyby byla zvolena nejaka multitalent psycholozka, taky ucitelka a hlavne feministka. Kazdy z dvou stavajicich kandidatu by byl v tom pripade zlaty.

  640. Hergot, to je škoda, já na Šìpa prokliknul až už intervjůkoval Jasánka.
    Najdu si to.

  641. Tak jsem si teprve teď v iDěsu prohlédl tu Vemeno z Kyjeva.
    Neskutečně děsivý produkt ZHN, zombie Věstonického Venouše v džínách.
    Už kvůli tomu pujdu volit Zemana, protože kdo vydrží útok timto kalibrem,ten vydrží hodně…..

  642. No a jenom pro dokreslení, ten Golem se nejprve omylem zjevil před slovenskou ambasádou, bo se spletl (majitel jeho joysticku).
    Mozna proto na premiérské schuzce v budapesti mel Babiš separé rozhovory jen s kolegy z PL a HU, protože Fico byl z toho ještě otřesen…..

  643. Dobré zas ráno… 2 martin – já mám s militantníma feministkama své zkušenosti ještě z dob svého působení v Dánsku (1991), kdy to ještě nebylo tak vyhrocené jako dnes… Bylo to na jednom matematickém ústavu a byla to nějaká americká hostující profesorka… No a šlo se po chodbě a já automaticky dámám podržel otevřené lítačky, jak jsem ostatně vychovanej… No a zatímco dánské kolegyně s úsměvem poděkovaly, tahle megera na mě začala řvát jak protržená, že jí to uráží… Tak jsem jí ty lítačky pustil do ksichtu… No a jak byla v ráži, nějak nepostřehla, že jí ty lítačky do ksichtu letěj… Chytla to pěkně… Pak poněkud zkrotla… Za postřeh stojí, že dánské kolegyně celá ta scéna kromobyčej potěšila… (ty se ostatně tehdá netajily snahou vypadat atraktivně a chlapům se líbit…) Ale to je, jak říkal pan Kippling, už zase jiná pohádka…

  644. Já se přiznám, že jsem takovou megeru ještě nepotkal. Asi za to může můj přitažlivý vzhled a geniální mysl. Anebo se pohybuji mezi normálními lidmi.

  645. martine,
    ta psí choložka je úžasná. –A Opel Manta – zajímavé je, že se těch majitelů našlo přes milion. Byl i pojem Mantafahrer a byly i Mantawitze. A vzhledem k tomu, že příslušný řidič byl považován za osobu poněkud méně komplikovanou, odpovídaly tomu i příslušné vtipy.

  646. Opel Manta bylo krásný auto. Tedy abych byl přesný – Manta A žralok kolem roku 1973 bylo krásný auto. Chtěl jsem si ho koupit v době, kdy to byla bezcenná ojetina, ale děvenka moje starostlivá mi to zakázala. Teď se prodává od deseti za brutálně ojetý do dvaceti za zrestaurovaný. Tisíc euro, samozřejmě.

  647. Na Opelu se tragicky podepsal Lopez. A VW byl zachráněn koncernem GM, který Piecha v podstatě donutil Lopeze propustit.
    Mimochodem, tyhle tendence nasazovat druhořadé materiály a šidit konstrukce se z automotive rozlezly i do jiných branží. Cituji nákupčího jednoho z největších nábytkářských řetězců: „Kvalitní materiály nikoho nezajímají, hlavně aby to slušně vypadalo a bylo to levný“.
    Ale lidi nejsou blbí, o čemž svědčí současné obrovské problémy koncernu Steinhoff (kam patří i KIKA).

  648. Jistěže Zeman není dokonalý. Ale jako obvykle menšá zlo. V případě Zemana mnohem menší zlo.

  649. Byly různé generace Opelů, oslovující i jiné společenské vrstvy. Předválečný Opel Olympia byl i prvním Moskvičem. V šedesátých letech byl nejrozšířenější Opel Recpord a silnější verze Kapitan. Opel se pokusil prorazit i do segmentu Mercedesu s Opelem Admiral, ale neuspěl. Vrátil se proto k menším vozům – Kadett, Ascona a Manta začátkem sedmdesátých let. Přišel s revolučním /pro opel) motorem 1900 ccm OHC, s nímž v Asconě vyhrával Walter Rohrl. Okolo tohoto motoru postavil i elegantní sportovní kupé, jemuž se říkalo mini Corvette, Opel 1900 GT, Karoserie se dělala ve Francii. V osmdesátých letech ale Opel zaspal, GM fuzoval evropské technologie, kupoval prodával, SAAB, Opel, Lancia, poslední úspěšný model byla Astra v devadesátých letech, až ztratil většinu evropského trhu, přestože dělá stále docela pěkná auta.. …a to je konec story..

  650. >> Foundry – tedy ztratí-li někdo mezi 7. a 21.12.2017 více než 90% hodnoty, tak nezbývá než smeknout a postát v tichém zadumámí.

  651. Dobré ráno,

    Martine – sexisto 😀 😀

    Ano, můj muž si mně vybral, protože jsem se mu líbila. Vím o konkurentkách, které se nelíbily.

    ale myslím, že to je v tom, že to mezi námi zajiskřilo. Kdyby to zajiskřilo mezi jím a některou z konkurentek, jistě by byl i namně knalezení nějakej důvod, proč se nelíbím.

    Jedna z nich mu darovala vlastnoručně upletenou šálu. Ale byla to nezkušená pletařka a ta šála byla hrozně malá, takže nakonec ji nosily naše děti. Tomu říkám smutnej konec dárku z lásky. 🙂
    Ta dáma dopadla líp než její šála. Je dnes šťastně vdaná a určitě nelituje, jak ta šála skončila.

  652. dvd – jo, dějou se hrozný věci. Obávám se, že katování kostů překročilo hranice únosnosti.

  653. Vůbec je v naší branži po několika poklidných letech nějakej šrumec. Až si říkám, jestli to není předzvěst něčeho většího a horšího.

  654. PAní psycholožka mi poněkud připomněla Káču Biomasu u Krause. 😀

    JInak být vystaven nepříjemné situaci a nějak se s tím vypořádat je halt lidskej úděl a zdaleka nejen v oblasti sexu. Nikdo nemá nárok na to, aby byl různých nepříjemností ušetřen a před nimi ochráněn, to mu nikdo nezařídí.
    A když je někdo taková skleníková kytička, že ho rozhodí poznámky puberťáků tak, že se s tím nedokáže vyrovnat a hlodá mu to v mysli celej život, tak co s tím naděláte….

    Řešení by bylo nosit burku 😀

  655. 762 Foundry, co třeba multifunkční kanape s integrovanou chladničkou, vyhříváním, váhou, buzením, monitorem tělesných funkcí propojeným na tísňovou linku („Na našem kanapi jen tak neumřete“) multimédii, masáží, erotickým natřásadlem, wifi připojením, ovládáním přes mobil…

    Změnit obchodní model po vzoru třeba Adobe, Zoner, Microsoft…
    Kanape jako služba. Kanape „365“…

  656. 2 Schumi – monitor tělesných funkcí připojený na tísňovou linku a multimédia? To jako občan X Y, bytem aaa se právě ve spánku posral? Konec zprávy…

  657. Schumi, ještě zajistit, aby nemusel jeden z toho kanape vstávat na záchod 😀

  658. 769

    takové velké kanape měli kdysi prý náčelníci Varjagů v Rusku. 🙂 To kanape bylo spíš jako p´odium, nosili jim tam nočníky, vodili ženské a při potřebě se někam pohnout, přivedli k okraji koně 🙂
    Na vlastní oči potvrdit nemůžu,;-) ale prej to psal nějakej Arab 🙂
    Takže tip pro Foundryho – super kanape jménem Varjag 🙂

  659. 770 koně netřeba, mobilní s autonomním řízením. Kanape – dron ve funkci létajícího koberce.

  660. 772-vsadím se, že i tak zítra vyjde Slunce, Puidgemonta budou chtít pořád zavřít, Putin bude pořád hrozit, Trump bude pořád debil, Němci budou pořád chtít přerozdělit a kavárna bude pořád slušná.
    A to ještě v pondělí budeme muset do práce. 😉

  661. 2 NoName – obávám se, že soudruh Mitrofanov by s Vámi nesouhlasil…

  662. NoName,
    asi tak.
    Dítko dostalo za přednes jedničku, a byla vybrána do školní recitační soutěže. Tak od rána leží v knihách (!!!!) a chodí mi s úryvky… Suchý a Šlitr, Kainar, Kryl, Vysockij, Vodňanský… my toho doma moc nemáme, půjdu ještě hrabošit do zděděných svazků, jestli tam nebude nějaký Seifert. Ale tipuju to na ty S&Š 🙂
    Každoádně, odpoledne bude mít slejzačku s nejlepší kamarádkou, tak se stulím s detektivkou na kanapátko 🙂

  663. Hampl:

    (nej)Horší je, že slovo „slušnost“ bylo zničeno stejně jako předtím pravda a láska.

    BTW, Zpátečníku, poslední týdny je Hampl naprosto přesný. Není to 10násobná nadsázka, je to realita.

  664. Pozor, Vysockij byl RUS.
    A ti jsou všichni stejní.

  665. 2 Matzurka – já bych doporučil Vodňanského… Např.:
    Šel za námi Mameluk
    ptal se, jestli máme luk?
    A my jsme luk neměli,
    jen tři šípy v prdeli!

  666. 777
    NoName, to není přesné !
    Rusové jou všihni stejní, a někteří ještě horší ! 😀

  667. PeSi,
    jo, ono to poslouchání vybraných veršů zas takové utrpení 🙂
    Pěvkyně je v kině…
    Máme doma gorilu…

    Dylana máme hlavn v AJ, ale myslím, že někde vykutám knihu „Víc než jen hlas“, průřezovou pro folk konce minulého století (teď si připadám jak stará želva, ale já se vlastně v tom období narodila), a našla jsem i další texty českých folkařů.
    Žáčka nemáme, ale toho mají stejně všichni zakázaného, že už je moc ohranej. Což chápu, než ho gendermegery strhaly, býval populární 🙂

  668. Rána jsou zlá, když se den rozednivá…

    Zima bude ještě dlouhá a tuhá, indiáni z Kunžaku řežou každou noc celou noc dříví…

  669. Tak jsem rád, že jsem mohl potěšit odkazem.

    Matzurko, pokud to nespěchá, tak doporučuji knihovnu a vypůjčit knihu Písničky od Jiřího Suchého, vydal Československý spisovatel 1969. Pokud to spěchá, tak doporučuji kombinaci Suchého a Šejkspíra Sonetem č. 51 – A proto odpouští má láska mému koni.

  670. „sonet, to je vlastně šlágr… Pane Růžička, prosil bych á … a proto odpouští má láska mému koni na cestě od tebe tu jeho loudavost… „

  671. 2 Matzurka – no, zažil jsem jakousi soutěž v recitování básniček na střední škole, kde jeden nejmenovaný student přednesl Vrchlického báseň „Hovno“. Kdo čekal poprask byl zklamán – dotyčný profesor byl formát a podnítil širokou diskusi o sociálním a demografickém podtextu básně…

    „Sta mi představ v mysli spěchá, myšlenek se tísní sbor,
    vím, že hovnem povrhují, vím, že psancem je ten tvor.

    A přec každý kdo tu žije, měl by hovnu poctu vzdát,
    co jsou platny miliony, když nemůže člověk srát?

    Ale jedna věc mne těší, z hovna čerpám nauku:
    V hovně jsme si všichni rovni, bez reforem, bez hluku.

    Ať ho vysral cigán v háji, nebo slavný generál,
    hovno podrží svou formu, no – a smrdět bude dál!

    A ten člověk? – ať je králem, ať je žebrák prosící,
    čím je víc, než – pro to hovno – živou jenom voznicí?“

  672. PeSi,
    tohle raději nene, děkuji 🙂

    Martine a Maydo,

    „A to napsal Shakespeare ? No to je teda frajer až na půdu !!!!“ 😀 😀 😀
    Tenhle skeč dcera zná už dlouho – asi od doby, co dítko prvního stupně se mnou v autě zpívala „Sluničko, sluničko, popojdi maličko….“ 🙂 Stejně jako Marnivou sestřenici.

    Ty písničky možná bude mít moje sestra, my si zděděnou knihovnu dělily dle obliby, a v případě sporu navršily autory na hromadu a pak jednu já, jednu ona 🙂 No a akademickou knihovnu mám v práci skoro za rohem, takže to tam snad najdu taky. Ale co pořád nemůžu dopídit je minipovífka „Všechno je v tlapách koček“, což by mi parádně doplnilo knížku „Nefalšovaná kočka“ od T. Pratchetta (skoro mám pocit, že toho Suchého musel číst a se jím i inspirovat).
    A pořídila jsem si komplet CD Semafor let 60., tedy ještě se Šlitrem, jen si to musím přepálit na přehrávání v autě (nechci si originály poškodit). A zkusit najít pozdější ztvárnění Kytice, s Pepou Dvořákem co Polednicí to nemá chybu 😀

  673. Náhodou, Matzurko,

    „A ten člověk? – ať je králem, ať je žebrák prosící,
    čím je víc, než – pro to hovno – živou jenom voznicí?”

    je zrovna při tom třeštění, jestli na Hrad Losna nebo Mažňák docela trefná připomínka.

  674. Taxem se vzbudil z odpoledního spánku a koukám, že to ještě bude nervák 🙂

  675. MaYdo, to se mi vyhýbej, protože mezi námi by to zajiskřilo mnohem více!!
    (já mám že srdce na pupek vyvedené 4 dráty)

  676. >> NoName
    Copak Vysockij, ale byli i renegáti jako třebas Bulat Okudžava. Otec Gruzinec – za Stalina popravený, matka Arménka – za Stalina v Gulagu (2x). A máteř chtěla, aby syn mluvil jazykem Leninovým a tak se stalo, že jazykem jeho textů je výhradně ruština. A přesto napsal řadu pěkných věcí. Třebas https://www.youtube.com/watch?v=mGOj_D4saPo

  677. Je to skoro plichta, ale jeste nejsou secteny hlasy ve Stolici. Ta s vysledkem muze docela slušně zacvičit podobne jako korespondencni hlasy v rakousku…

  678. Dobrý den,

    musím vystoupit na obranu Lopeze. Nikoli proto, že by se před ním „kosty nekatovaly), ale jeho přínos (v mých očích) je, že upozornil na související (transakční) náklady nákupu. Stručně řečeno, náklady na vyjednávání, počet dodavatelů, různé analýzy obrátkových a nepostradatelných položek, audity dodavatelů – v tom je jeho zásluha nehynoucí a dnes jeho metody používají všichni příčetní (samozřejmě, že byrokrati z toho udělali pakárnu, ale to je jiný příběh).
    Druhou věcí je, že si „tvorové bez představivosti“ udělali z „katování kostů“ strategii. Současně s láskou k růstu prostřednictvím fúzí, protože „organicky“ se nedá růst dostatečně rychle.

    Klíčem k růstu je produkt, pouze produkt nese tržby – náklady jsou jen doplněk.

  679. Ale jo, beru zpět, vypadá to , že nsatavá pláč a skřípění zubů miliónů 😀

  680. Na hranicích se tvoří kolony, ti, co zůstávají, oprašují placky „Není to můj prezident“ a hledají červené karty.

  681. Přiznávám, že jsem mrcha škodolibá ( polepšit se ovšem nehodlám 🙂 ) a rád bych byl múúška jenom malá a viděl Kalouska 😀

  682. Drahoš neodchází z veřejného života !
    Vůbec nechápe, že už byl použitý a spotřebovaný.

    BTW, za ten peníz už byl i 4k …

  683. Copak schumi,
    on ti ho Zeman slíbil, když vyhraje, anebo ses o něj vsadil

  684. Stříbrný vítěz v podstatě slibil, že bude dál pokračovat a pujde(me) dál!(okopávat kotníky).
    Možná i dají prenos vyjádření zlatého vítěze….
    A zakoncil temnou hrozbou: co není, bude !!!!
    A ted zpívají Boryše.

  685. Tak logicky má prostor nejdříve druhý, až pak předposlední.

  686. A moc se mi líbil názor „nezávislého“ sociologa, který ve studiu ČT vyhlásil, že bohužel to vypadá, že výsledky už jsou definitivní.

    Vážně by nebylo zlé, kdy veřejnoprávní média zaregistrovala, že koncesi platí i ti „druzí“ a že by bylo dobré dát jim občas taky prostor.

  687. Drahoš“ Neodcházím z veřejného života.
    Zapomíná na to, že už jesvým loutkovodičům nepotřebný, mouřenín udělal, mouřenín může jít.

  688. 806

    Ve svém věku asi nebude pro příští volby perspektivní.

  689. Dobré odpolední,
    tak s šálkem ceylonu sleduji cvrkot. Při zpěvu Boryše jsme to radjěji přepnuli, to by můj hudební sluch nevydržel.
    Manžel zhodnotil volební štáby slovy „Zeman tam má víc buřtíků, Drahoš plešatejch !“
    A koukáme na ČT24 na příchod prezidenta.

  690. 800 NoName, děkuju, zajímal jsem se. 4K bych nevyužil. FHD mi stačí na fotky i na univerzální použití, tak i 24 palců, formát 16:10 mi vyhovuje lépe než 16:9, jde mi o barevnou věrnost. To Eizo splňuje nejlépe. Nepatrně lepší je EV 2456, jenže asi není v bílé,jen v černé a šedé. Kdybych se chtěl víc plácnout přes trezor, koupil bych CS 2420 s RGB podsvícením a kalibrací.
    Profi fotomonitor přijde zhruba na čtyřnásobek, ale až takovou přesnost nepotřebuju. Stačí pokrytí sRGB a ruční kalibrovatelnost. To vybraný splňuje. Nemusím mít všechno nej.

    Budu vybírat projektor, až nynější přestane fungovat. Větší rozlišení než 800×600 už by se hodilo… Kdybych chěl ještě za něco utratit, tak za regálové reproustavy Dali Zensor 3 nebo Spektor 2.

  691. Mno, tak jak se zdá, tak Drahoš skončil na pěkném druhém místě, zatímco Zeman byl předposlední…
    A sračkomet bude pokračovat…

  692. Hele, pokud koukáte,
    kdo je ta výrazně hezká mladá dáma po prezidentově pravici ?

  693. Akademik s prapodivnou znalostí matematiky:
    „Nezvítězili jsme, ale ani neprohráli.“

  694. Neodcházím z veřejného života…
    Jiříku, Jiříku… určitě svou veřejnou lajnu najdeš.
    Nějak jsem si vybavil Karla Heřmánka v roli tajného policisty Bulise, jehož poslední prací pro veřejnost bylo zaměstnání portýra ve veřejném domě. (Anděl s ďáblem v těle)

  695. Alespoň si zase po letech užijeme státní funus.

  696. Státní funus bude mít Klaus i Zeman tak či tak.
    Stejně jako ho měl i Havel, přestože už nebyl prezidentem.

  697. To je dost nuda, státní funus a šaškárny okolo.

  698. Z aktuálnách konfliktů :

    Drahoš dokázal neuvěřitelné: zvolit Zemana….

  699. „This is why Zíman won: – zakomplexovaní čecháčci – burani z vesnic – to je konec – zkurvený národ – odtrhněme Prahu – ó veliký Reinharde, měli jste nás vyhladit – ostuda na celý svět. Tak, a můžete začít,“ řekla s nadsázkou blogerka Lucie Sulovská.

  700. Pokud je Lucka důsledná, mohla by si hned v pondělí jít koupit špagát…… 🙂

  701. 822-to víte, lepší půlka národa.
    I ta má nárok na slabost. Obvykle v intervalu 4 a 5 let.

  702. Dle toho druhého odkazu, resp. jeho nadpisu, je stříbrný vítěz vlastně Mlhoš……

  703. 776 — poslední týdny je Hampl naprosto přesný. — No nevím, NoName. S dnešním datem tam Hampl píše např. tohle: Kampaň rekordní v tom smyslu, že dosud nikdy nikdo nepřevedl tolik hnusu, špíny a směsi šíření lží, zastrašování a cenzury jako Drahošova kampaň. Označit podvodníka Drahoše za „slušného“ a dokonce na tom postavit kampaň je naprosto absurdní. Ale nejde jen o jednu kampaň. Horší je, že slovo „slušnost“ bylo zničeno stejně jako předtím pravda a láska.

    Poslední dvě věty snad jakžtakž přesné jsou, jakkoliv se slovo slušný již dávno dosti kontaminovalo významy jako loajální nebo konformní, takže se stalo přinejlepším dvojznačné. Ale ten začátek… Samozřejmě je to věc subjektivního hodnocení a volby měřítek, avšak proknížecí kampaň před pěti lety nebo obžaloba presidenta z velezrady, to tehdy mělo vskutku grády, které letos myslím překonány nebyly ani zdaleka.

    Navíc je otázka, zda by objektivní rozdíly obou kampaní bylo třeba přičíst, anebo odečíst. Tehdy Zeman šel do voleb po letech prázdnin na Vysočině (přičemž předtím dělal premiéra levicové vlády, což jeho pravdoláskovním kritikům muselo být blízké již z podstaty věci), letos se šlo s výhodou opírat do excesů, které mezitím jakožto president napáchal. Letos proti němu kandidoval politicky relativně bezúhonný akademik (až na ostudnou Výzvu vědců a deklarované podezření z ruského ovlivňování voleb), tehdy ministr zahraničí, groteskně převlečený za opozičního pankáče…

    Čili, z mého pohledu přehání. Dělá myslím chybu, ale kdo jsem já, abych to posuzoval?

  704. Volil jsem letos Zemana v obou kolech, minule ve druhém kole, protože jsem tehdy dost zblízka poznal jaký křivák je herr fořt (což ukázal při likvidaci toho šéfíka DOSTu, užjsemzapomněljméno). Letos to bylo proto, že Drahouš byl pro mne prototypem křiváka, snad i většího než Šláfenberk. A hlavně ten jeho herr- i fraucimor – klasičtí euronáckové.
    Ale doufám, že do doby než to vzdá nebo umře (trochu očekávám, to co i někteří zdejší pisatelé, že to do konce nedotáhne), že bude -kromě svých povinností- dál tím zlobivým pánem, který bude nasírat euroblbce (tu i tam) – nevěřím totiž jeho slibu, že bude ukázněnější a tolerantnější a že bude sypat ptáčkům atd. blabla….s rozdělením společnosti si hlavu nelámu, Mlhoš by jí určitě nespojoval a navíc to rozdělení trvá již desetiletí, není a nebylo generováno Drsoněm (původně, tehdy kdysi), on to jen občas využíval během svého působení. Poznal jsem to hned po 1989, kdy do té doby unisono znějící pivní debaty, posmívající se jakešům a bilakům najednou dělily i dlouhodobé party – alespoň já to zažil, už tenkrát si lidé začali „mazat čísla z mobilů“. Jde o latentní stav, jakkoliv teď je to opravdu napjaté, ale to je jen dozvuk voleb a pěna dní.

  705. Poněkud mě serou neustálé lamentace nad rozdělením solečnosti.
    Rozdělení společnosti patří k demokracii jako k vembloudovi hrby.
    Jediný způsob, jak zajistit jednotu je obnovit komunistickou diktaturu. Tehdy bude (skoro) celý národ jednotnej v nasranosti.
    Jediné, co je možné reálně chtít je to, aby se protivníci chovali navzájem aspoň trochu slušně a uznali navzájem svou prohru a vítězství těch druhých.

  706. Ale já vůbec nejsem ublíženej. Mně je to jedno. Jako člověk spíše konzervativní dokonce dávám přednost známé hrůze před hrůzou neznámou (nebo spíše tušenou).

  707. A Babiš se konečně vynořil z temnot – holt už je rozhodnuto, komu se přilísat…..to musely bejt nervy…..

  708. Babiš to prokaučoval-zjevně ho mrzí, že neseděl vedle vítěze.
    Po prvním kole holt zaváhal.
    Už se to snaží „napravit“, ale je to lehká křeč.

  709. 832
    Neřekl bych . Babišovi samozřejmě vyhovuje Zemanova podpora, ale současně potřebuje vypadat jako nezávislá síla.
    Zajímavé je Chovancovo lavírování. Chce se stát šéfem čssd a potřeboval by na sjezdu ukázat nějaké výsledky jednání s Ano, které by pošimraly sebevědomí socanu.
    A Babiš ho odpálil s tím, že si počká na nové vedení , čímž mu ( Chovancovi)ztížil kandidaturu.

  710. Já jsem z obou přímých voleb příjemně překvapen. Osobně jsem čekal před pěti lety, že vítězem bude Krteček nebo Harry Potter.

    Dilema, jestli zdevastovaný ochlasta nebo Sörösův agend, je naprosto mylné. Kandidát byl jediný. Protože prezident republiky je politická funkce, tudíž ji má vykonávat politická figura (výjimkou jsou „revoluční přechodná období“).

    Přímá volba nemá v parlamentní demokracii co pohledávat a pitomci si ji prosadili, aby konečně něco vyhráli. Nevyhráli.

  711. 836
    První a poslední věty si odporují 🙂

  712. A už víme, co všechno by Miloš Zeman měl, protože vyhrál jenom „o málo“. A nepogratuloval Drahošovi ke druhému místu !
    Být „žurnalistou“ nebo „analytikem“ není povolání, to je diagnóza.

  713. No a musím konstatovat, že sázkové kanceláře postavily svoje kurzy reálně.

  714. 839-hrají se svými penězi, musí mít reálné kurzy.

  715. 836 — Přímá volba nemá v parlamentní demokracii co pohledávat — To mi připadá trochu sporné, Modrý ptáku. Jednak zde máme obecné pravidlo, že k instituci či institutu se často (druhotně) vynoří nějaká jejich funkce. (Pošta na přepážkách prodává losy apod.) Za další a speciálně, Zeman z voleb udělal referendum o otázce STOP IMIGRANTŮM A DRAHOŠOVI, které o slabá tři procenta vyhrál. Poskytly by nám na ni parlamentní volby jasnější odpověď? Popřípadě vůbec nějakou, když se naprostá většina stran této otázce (v níž za Drahoše dlužno dosadit např. europeismus, progresivismus apod.) vyhnula obloukem?

    A doufám není sporu, že takováto a jí podobné otázky jsou prvotní. Jestliže již byla zpochybněna (z mého bezvýznamného pohledu celkem jasná) odpověď na ně, těžko mluvit o jakékoliv demokracii včetně parlamentní, pokud by byla občanům dále odpírána možnost se k nim vyjadřovat.

  716. Jo,
    a jestli to profesor Drahoš s politikou myslí vážně (co už taky v důchodu ?), tak bude docela zajímavé sledovat, ke které straně či hnutí se přivine. Silně pochybuji, že bude sám vojak v poli.

  717. 840 — hrají se svými penězi — Já nevím; nerozumím tomu, dokonce o tom vlastně nevím vůbec nic, ale vždy jsem si myslel, že sázkové kanceláře především vypisují sázky tak, aby co možná byly v zisku při každém výsledku. Jinými slovy, kdyby lidé sázeli stejně velké částky na jednoho i druhého, vypsaly by kurs 1:2,5 na oba, a tak dále…

  718. Kdyby šlo takové sázky vypsat, šlo by na straně sázejících taky vyhrát prakticky na 100%.
    Takže je to kapánek složitější.

  719. Na kurzu 1:2,5 pro oba totižto nevydělá sázková kancelář.

  720. 841 — A kvituji, že porážku v mnou zmíněném referendu mezitím uznala i protistrana:

    Volby ukázaly, že Češi mají ve své většině panický strach z migrace a dalších civilizačních výzev, kterým se přitom jako společnost stěží vyhnou. Nerozumějí jim, sami je nezvládnou – a nejeví výraznější ochotu k účasti na jejich společném řešení.

    https://www.respekt.cz/komentare/co-ted-ze-sebe-vypusti-milos-zeman (zvýrazněno mnou)

  721. Zpátečníku,
    dovolím se přízemně vrátit k dříve diskutovaným oplatkám – měl jste pravdu, spletla jsem si Dukly a Vesny. Jako dítku mi chutnaly oboje 🙂

  722. A už se perou!
    Ochranka Miloše Zemana ve štábu Miloše Zemana při nakládání zcela ožralého příznivce Miloše Zemana do záchranky napadla novináře, který to chtěl všechno nafilmovat. Provolávala přitom hulvátské heslo Miloše Zemana “Jděte už do pr…, hyeny novinářský!”
    Příznivci Miloše Zemana, sdružení v bojové jednotce Zemanovci, zaútočili také na reportérku Televize Seznam Pavlínu Kosovou. Zda na ni také bylo voláno, nebo zda ji vytřídili mlčky, není zatím známo.

  723. Tak, vnuci jsou ve vaně, štrůdl v troubě a kachna v pekáči čeká, až se trouba uvolní a ona se pomalým pečením dočká nedělního oběda, na který dorazí i rodiče těch máchajících se vnuků, kteří se právě fčil odebírají na maškarní ples. A ta hlávka zelí na kuchyňské lince je také v očekávání – až ji nakrájím, podusím, ochutím a nechám odležet – do mé kuchyně ještě normy EU nedorazily. A brambory na bramborové knedlíky se uvaří jen co vnoučci zalehnou a já jim dočtu povinnou pohádku.
    Tak vypadá sobotní volební večer tady, u těch, co volili toho, co nevyhrál. A protože ani jeden z kandidátů nebyl mým favoritem, nějak mi výsledky žíly netrhají. Těm, co volili vítěze, přeji jejich večer slávy. A k nářkům nad rozdělením společnosti, dokládaným odkazy, stačí se začíst do diskuze. 🙂

  724. 850 — Horší to ovšem bývalo se Svěženkami, Matzurko, ta citronová příchuť mi nějak lezla do zubů…

    Je s podivem, kolik jsem toho stačil za pouhých 40+ či 50 let pozapomínat. (Totiž, z jiného pohledu je zas s podivem, že si pamatuji vůbec něco, ale to kupodivu a trestuhodně není pohled můj.) Sušenky, oplatky, perníčky, sojové suky, želatinoví hadi, pomerančové plátky z želé posypaného cukrem, kokosové tyčinky… Pratety, šípkový čaj ze skleněné konvice a ve sklenicích, háčkovaná či háčkováním lemovaná prostírání, stůl s jednou nohou podkládanou dvěma slepenými jízdenkami z Pacifiku… Všechno to tvořilo jakýsi celkem kompaktní řád, který jsem jednak příliš neviděl, jednak příliš neuznával (přece jen to byla hodně chabá náhražka první republiky či Západu, obou skoro stejně imaginárních) a který i přes chabou paměť dnes možná vidím lépe než tehdy.

  725. Klaus přišel gratulovat 🙂
    Oba proti sobě ve volbách bojovali , ale po volbách si sedli, domluvili se , a co si slíbili, to taky dodrželi.
    Pomalu si začínám myslet, že opoziční smlouva měla některé negativní důsledky, ale v zásadě to bylo správné.
    Minimálně vzala ministranám prostor pro vydírání velkých stran.

  726. Zpátečníku,
    jojo, citronové taky nemusím. Teda, občas můžu, ale s jistým podezřením, jestli to nebude chutnat jako chemická laboratoř 🙂
    Ano, i když se řada dřívejších laskominek vyrábí) i dnes, přijde mi, že to „není vono“, chuť je jiná. Jestli je to mým věkem anebo realita (téměř všechno pod značkou Nestlé), čert ví.

  727. Halladine,
    zapomínáš trochu na Luxe se vždy připraveným kýblem mydlinek čekajícího, až mu Klaus, či Zeman předestřou vhodné schody.

  728. Ptakopysku, 🙂
    nezapomínám, jeho jsem měl na mysli v prvé řadě 🙂
    Ale je už mrtvej, a znáš to …..

  729. Njn, lid rozhodl jak rozhodl a je třeba to respektovat.

    Že nezaujal Drahoš mně příliš nepřekvapilo, sám jsem mu to hodil jen s krajním sebezapřením.

    To, že cca. 2.8 milionů spoluobčanů vědomě volilo Miloše Zemana i když s ním a jeho excesy mají už pět let zkušenosti mně poněkud znepokojuje.

    Ale asi to tak lidi chtějí…

  730. Mě spíš znepokojuje, že protistrana nedokázala vybrat někoho natolik akceptovatelného, aby zabránila 2,8 milionům voličů to se sebezapřením hodit Miloši Zemanovi.

  731. Ptakopysku, přesně. Lidi upřednostnili známou katastrofu před neznámou. Já jsem radši nikam nešel.

  732. Sračkomety už jedou naplno. Např. Mitrofanov na Novinkách.

  733. ptakopysku,
    to o té protistraně hodně vypovídá…. pět let vědí, že Zemana nechtějí, ale protikandidáti už v prvním kole mi přišli jak králíci vytahaní z klobouku. A někteří hodně překvapení.

  734. 856 — No, Matzurko, Italo Calvino píše o hradbách, barvy jejichž četných věží nedokázal podél kráčející chodec zrakem odlišit, a přesto byla první žlutá a poslední fialová (nebo obráceně?)… Zajímavé je, že kupříkladu neumím poznat, v čem se po 50 letech liší chuť polomáčených sušenek, a přesto je mj. jasné, že tehdy na nich bývala čokoláda, zatímco dnes asi bude podíl kakaa prakticky neměřitelný — ale tehdy dávno mi čerstvě na trh přišedší sušenky (z jakéhosi quasilineckého těsta?) připadaly jako zjevný šunt oproti tradičním značkám. Vůbec bych řekl, že kvalita konkrétních výrobků, ať už byla jakákoliv, se tehdy v průběhu let celkem držela; teprve když komunisti začali mluvit o inovaci, přišly plastické hmoty (najmě termoplasty) a šuntovní výrobky nové, včetně těch potravinářských.

    Ale jak jsem se pokoušel naznačit na konci 854, pořád mám dojem, že v tom je cosi více než tohle. A jednou bych rád lépe identifikoval co.

    Když už nic jiného, za první republiky, aspoň pokud je dochováno v literatuře, nad minulou rakousko-uherskou kvalitou lidé nějak nesmutnili tolik; a pokud ano, soustředili se na konkrétní body. Je myslím velice pozoruhodné, že v jakýchsi lidských a/nebo existenciálních dimenzích (jejichž výrazem či instancí jsou právě takovéhle životní okolnosti, paraphernalia či jak to nazvat, jako jsou oplatky či sklenice) se doba současná zhusta jeví horší než snad vše, co v rozsahu paměti a ústní tradice předcházelo…

  735. Foundry,
    když vezmeš to masivní nasazení médií, sračkometů, analytiků, umělců, sportovců, vědců, a dalších -ů … a výsledkem celého toho snažení je Drahoš. To by rozplakalo nejen Goebbelse, ale i mě.

    Já si z téhle prezidentské volby odnáším smutné poznání, že pravice v téhle zemi už neexistuje.

  736. Šimone – 849 – jak toho bývalého rusáka moc nemusím, tak v tom konci má bohužel pravdu.
    Mladí se na to vykašlou a půjdou jinam, kde panují jiné způsoby.
    Zhruba v tomto smyslu se nesl i můj dnešní rozhovor s totálně nasranou dcerou a jak jsem tak měl možnost zaslechnout když to řešili s jejími kamarády přes Skype, tak názor je na to minimálně u nich ve škole většinový.

    Zda je to dobře nebo špatně, to se holt pozná za pár let…

  737. ptakopysku – 860 – problém je, že z těch cca. 2.8 milionů to Zemanovi nehodilo cca. 2.65 milionu lidí s krajním sebezapřením, ale proto, že se jim Zeman prostě líbí, chtějí ho a proto ho volili už v prvním kole.

    Pro mně osobně je tohle zcela nepochopitelné, ale chápu, že nemusím rozumět úplně všemu a patrně se pohybuji ve zcela jiné sociální bublině (moderně řečeno).

  738. 860 — protistrana nedokázala vybrat někoho natolik akceptovatelného — Et vice versa, ptakopysku. Jestliže totiž přijmeme, že zde zhruba řečeno jsou dvě strany, nazvěme je třeba česká a protičeská, je možná ještě zvláštnější, že tu českou representuje zrovna Zeman, a pak zde (mezi aktivními politiky) není hódně dlouho nikdo…

  739. Ostatně, jak jsem se tak koukal, tak tam kde bydlím i tam kde volím vyhrál lokálně Drahoš nad Zemanem v poměru cca. 70:30.
    Tam kde mám chalupu to tak jednoznačné nebylo, ale i tam jak ve volebním okrsku tak v kraji (Královéhradecký) vyhrál Drahoš.

    Patrně v rámci celé ČR existují velmi zásadní ideologické rozdíly, podobně jako je tomu např. v Rakousku.

  740. Já jen čekám, kdy se objeví onen známej úryvek s Hitlerem , tentokrát jak se bude rozčilovat na zpackanou Dluhošovou kampaní 🙂

  741. “ kde panují jiné způsoby“
    nešlo by to upřesnit? Já nějak ty jinde a jiné nóbl způsoby moc nevidím(deep state, Merkel, Macron, belgická vládní krize, Berlusconi, … o Polsku a jiných bližších zemích nemluvě).

  742. Byly různé generace Opelů, oslovující i jiné společenské vrstvy. Předválečný Opel Olympia byl i prvním Moskvičem. V šedesátých letech byl nejrozšířenější Opel Record a silnější verze Kapitan. Opel se pokusil prorazit i do segmentu Mercedesu s Opelem Admiral, ale neuspěl. Vrátil se proto k menším vozům – Kadett, Ascona a Manta začátkem sedmdesátých let. Přišel s revolučním /pro opel) motorem 1900 ccm OHC, s nímž v Asconě vyhrával Walter Rohrl. Okolo tohoto motoru postavil i elegantní sportovní kupé, jemuž se říkalo mini Corvette, Opel 1900 GT, Karoserie se dělala ve Francii. V osmdesátých letech ale Opel zaspal, GM fuzoval evropské technologie, kupoval prodával, SAAB, Opel, Lancia, poslední úspěšný model byla Astra v devadesátých letech, až ztratil většinu evropského trhu, přestože dělá stále docela pěkná auta.. …a to je konec story..

  743. Pavle K. a kde je to lepší? Van Bellen v Rakousku? Tam to aspoň zachránily parlamentní volby. A dál – Merkelová + Schulz v Německu? Macron ve Francii? Šílení socialisti všude na jihu? Jedině mě napadá, že by museli mladí houfně emigrovat do Polska nebo do Maďarska.
    Krom toho by měli být nasráni spíše Babišem na premiérském postu – tady budou následky závažnější.

  744. PavleK,
    takže mládí, místo aby se zamyslelo a mravenčí prací změnilo zdejší politické klima, raději zdrhne… sice to jinde není lepší, ale co už tak. Jejich rozhodnutí jejich úděl.

  745. ještěže jsem jen pozorovatel. Drahoš se zhostil úlohy poraženého důstojně, zato vítězná řeč Zemanova byla projevem nadutého hulvátabez náznaku Kinderstube. Počínaje přiblblým bonmotem o chybě soudruhů z NDR, přes obecné označení novinářů za pitomce po okázalou sebereprezentaci. Jsem rád, že není mým prezidentem. je to hovado.

  746. quivisi – 873 – upřesnit by to šlo. Zkus si představit, že těm mladým (kolem 18-20 let) je Merkel, Macron, Berlusconi nebo belgická vládní krise totálně u zadku.

    Je zajímá jakou vysokou školu vystudovat, kam zamířit na studijní pobyt v rámci programu Erasmus, se kterou mezinárodní firmou (ve škole u mladé se jedná zejména o IT firmy) zahájit třebas neplacenou spolupráci a kdy či jak správně sestavit své portfolio pokud člověk umí krom počítačů i kreslit a chtěl by se v nějakém mezinárodním studiu vyvíjejícím třeba počítačové hry uchytit jako junior concept art designer a tak podobně.

    Tudíž je pro ně v tomto konkrétním případě presidenta ČR určující to, že se za něj nemusí stydět když komunikují s kamarády z Nizozemí, Německa nebo UK.

  747. (822) Po stránce úcty k soupeři si obě strany nemají co vyčítat – a obě měly svým způsobem i pravdu.
    (842) nezávislou středoevroskou banku V4 – co to mělo být za tunel?
    (844) Chtěly by, ale má to dost faktorů. Taky konkurenci.
    (860) No, protistrana a vybrat … Vybrali voliči, v prvním kole. A jakýkoliv jiný vybraný z adeptů by nebyl nijak podstatně lepší nebo volitelnější.

  748. Foundry – 875 – tak Babišem jsou pochopitelně nasráni také a hodně. Ale parlamentní volby už byly a nelze na tom lamentováním pranic změnit.

  749. Alespoň jsem si úspěšně vyrobil pomerančovou marmeládu na anglický způsob. Obalím si nervy.

  750. (877) Je, navíc už nějakých skoro 30 let, dál nevidím.

  751. 878 – to je ovšem optimistická vize s klapkami na očích těch mladých. Ty jiné způsoby tam pomalu mizí nota bene i vlivem rasové imigrace mixace.

  752. Matzurko – 876 – já je v tomhle chápu. Když umí anglicky/německy/francouzsky a odejít mohou, proč by to neudělali ?

    Je to výrazně snadnější a výhodnější než měnit drobnou mravenčí prací klima zdejší. Ostatně, to klima se pokoušíme my starší svou mravenčí prací měnit už 29 let a výsledkem je ožralý polodementní rusofil na Hradě a STBák jako předseda nejsilnější sekty který se přispěním komunistů a magorů (SPD) stane brzy předsedou vlády.

    Fakt se mladým nedivím, že to dělat nechtějí. To byl boj naší generace a ten jsme definitivně prohráli… 🙁

  753. quivisi – 883 – no já nevím nakolik ses kdy pohyboval třeba v prostředí nadnárodní korporace. Já posledních cca. 8 let poměrně hodně (několik dnů v každém pracovním týdnu) a ti lidé tam tyhle blbosti typu rasová mixace fakt neřeší.

  754. „Zkus si představit, že těm mladým (kolem 18-20 let) je Merkel, Macron, Berlusconi nebo belgická vládní krise totálně u zadku.“
    „Tudíž je pro ně v tomto konkrétním případě presidenta ČR určující to, že se za něj nemusí stydět když komunikují s kamarády z Nizozemí, Německa nebo UK.“

    No, já bych řekla, že zrovna tak u prdele nebo ještě víc bude těm kamarádům z Nizozemí, Německa nebo UK českej prezident. Takže asi, jak ostatně sám píšeš, to nikdo z nich neřeší.

    Ostaně nevidím důvod, proč by se kdokoliv měl stydět za člověka, za kterýho nezodpovídá, jehož jednání a myšlení nemůže ovlivnit a za který je dospělej a svéprávnej. Tenhle oblíbenej manýr stydět se za všechno okolo mi nikdy k srdci nepřirostl.
    Člověk se má starat, aby se nemusel stydět sám za sebe. Není důvod, proč to dělat ještě za někoho jinýho.

  755. 877, 882 — No, hovado… Já bych spíše řekl, že obluda. Má (snad vrozené) disposice k roli obludy, do téže role jej Lügenpresse úporně cpe už nejméně pět let, last but not least v ní dosáhl všechny své výsledky. Čemu se divit? Co chtěli, to mají.

  756. 867 – Pavle
    tak to si nemyslím, mám dojem hraničící s jistotou, že jsi obětí group thinkingu – určitě řada mladých to neudělá, a to z mnoha důvodů. Tyto důvody nemusí být jenom to, že nato nemají (ten je evidentní), nemají peníze, nemají takové ambice (to určitě budeš považovat za mínus) ale taky třeba mají zde něco či někoho, o koho se musí permanentně starat, vlastní zdravotní problémy apod. Pokud by mi někdo (a tím nemyslím tebe, či jenom tebe) řekl, že tak přijde tento stát či národ o elitní inteligenci (jistě to v nějakém momentálně neurčitelném množství bude), tak pak to je na dlouhou debatu – budou opravdu chybět třeba promovaní gendeři/genderky/ ono gendero? archeosociologové? a další obskurní absolventi např. brněnské Masaryčky (co jsme se tady nasmáli madam Johanidesové např.)? V nějakém seriálu na iDěsu o Češích v cizině se opakovaně dočteš, že děvenky (nejčastěji) vyjely na nějaký švindlkurs s profláklým Erasmem a pak přiznávají, že už venku zůstanou, protože by doma s vysezeným zděláním místo nenašly.
    OK, tady bude asi shoda, ale co třeba i VŠ, uplatnitelní pouze v deep state, státních archivech apod. – není jich třeba i tak dost v pracovním „procesu“, takže to nebude zas takové ztráta, rozhodně nikoliv nenahraditelná. Podobně to platí i pro řadu technických profesí, přírodovědných oborů (kolik je třeba volných míst archeologa, botanika, broučkaře jako je islamobijec Konvička, míst ve výzkumácích obecně atd. ?).
    Pořád tady imho zůstane řada těch, kteří budou schopní to dotáhnout s pomocí informací daleko, notabene, když ty informace z jejich oboru jsou dnes na pár kliknutí k dispozici.
    A do rozhodnutí k stálé či dočasné emigraci patří i posouzení (jedincem a/nebo jeho rodiči) i důvodů politických, společenských, kulturních apod. – viz quivis v 873.
    Jestli ono – pro posouzení celé komplexity problému – neplatí opravdu tvoje poslední věta v 868.

  757. 885 “ já nevím nakolik ses kdy pohyboval třeba v prostředí nadnárodní korporace ….. a ti lidé tam tyhle blbosti typu rasová mixace fakt neřeší“
    Nevíš, ale myslíš si, že víš víc.Pohyboval ses tam v řídicí funkci nebo v subordinaci?
    Že to neřeší, dokladuje ten můj názor, že mají klapky na očích….

  758. (887) To jsme zase u prakticky nic neříkajícího „Lügenpresse“. Někdo cpe, někdo propaguje, někomu je to vcelku jedno a pouze referuje, někdo z přesvědčení, někdo v úkole …

  759. Vidím, že píšu pomalu a další se k tématu vyjádřili pregnantněji…..
    tak jenom k dalšímu – jsem hluboce přesvědčen, že tak, jak – dle tebe -mladé nezajímá Macron, Áda Mrkalová apod., tak nikoho venku nezajímá, kdo je náš prezident, ona je vůbec nezajímá politika kdekoliv a ZATÍM je v těch mezinárodních firmách nezajímá ani ta rasová otázka do chvíle, než naplno vypukne -v důsledku množení imigrantů – pozitivní diskriminace opravdu naplno.

  760. Jak sleduju odezvu, připadá mi, že příznivci a voliči ze Zemanovy hospody ve svých projevech nejsou zdaleka tak běsní jako příznivci a voliči z Drahošovy kavárny. Sám jsem volil Zemana a nemám pocit škodolibé radosti. Jestli jsou tu pro někoho důvody k emigraci z příčiny zdejších poměrů, ty nejsou způsobeny Zemanovým prezidentstvím a nebyly by odstraněny Drahošovým prezidentstvím. Výlevy o tom jsou hysterickou pózou. Přičinou toho či onoho pragmatického jednání je něco jiného než to kdo je prezidentem.
    Jestliže jde o podstatu věci, Zeman není příčinou, ale důsledkem. Ostatně máme demokracii, že. Většina, byť těsná, z účastníků voleb zvolila Zemana. Nic a nikdo nebránilo zvolení Drahoše. Který měl masívní podporu většiny zdejších ideotrychtýřových médií napadajících Zemana.

  761. „e z těch cca. 2.8 milionů to Zemanovi nehodilo cca. 2.65 milionu lidí s krajním sebezapřením, ale proto, že se jim Zeman prostě líbí, chtějí ho a proto ho volili už v prvním kole.“

    No, já myslím, že tolik těch, co se jim Zeman opravdu líbí zase nebude. Ono v tom prvním kole nebylo zas tolik na výběr, na počet možná jo, ale ti antizemani dost splývali. Konec konců neměli jinej program než „nebýt Zeman“.
    S ohledem na to, že Zemanovi bylo vyčítáno nejvíc, že ho v západní evropě neberou, že nás táhne na východ a že neí solidárnís uprchlky, dalo se vcelku předpokládat, že jakýkoliv „antizeman“ bude především eurohujer se všemi důsledky. To mohlo klidně motivovat řadu voličů k tomu, aby to tomu Zemanovi hodili se zaťatámi zuby, i když se jim rozhodně nijak nelíbí.

  762. Pouze pro připomínku – dělal jsem 10 let v české afiliaci největší telekomunikační firmy v Evropě (Deutsche Telecom)ve středním mngmentu, kde byl jednoznačný tlak na zglajchšaltování všech poboček around the world (samozřejmě pod heslem corporate identity) – a že ty teutoni maj Nějakou hrůzu z toho, aby nebyli považováni za nacionalisty, ale za všeobjímající multikulti.
    A povídání o leckterých mladých, co se zklamali, by bylo na hodiny.
    A dle informací mých bývalých kolegů (dosud v aktivní innendienst) to pokračuje.

  763. Zpátečníku,
    Zeman reprezentuje stranu tesilových nepadnoucích obleků, píčů piva a kuřáků startek, lidí bez fantazie, bez ajfru, bez snahy být lepší, úspěšnější, závistivců, neschopů.
    Drahoš je takový docent Nevadil, postava zajímavá jako fůra štěrku, postava, která byla podsunuta bývalým voličům knížete, Topolánek je představitel hochů, co spolu mluví a symbol zlatých časů ODS, které už patrně nikdy nepřijdou, taková novodobá Čechie, co za Břevnovem vyorává stará práva. Zbytek kandidátů je v rámci statistické chyby. Někteří bohužel, někteří zaplaťpámbu.

  764. quivisi – 889 – já nikdy nebyl zaměstnanec, já se tam pohybuju jako externí dodavatel – specialista a z toho titulu přijdu do kontaktu skoro vertikálně se všemi.
    Navíc jsem kuřák a tudíž s těmi, kteří jsou vyštvání každou hodinu někam do ústraní jako psanci počínaje CEO pobočky až po uklízečku či kuchaře mohu celkem volně kecat úplně o všem.

  765. 878 Pavle, až holku přejde pubertální hysterák, vyřiď jí, že manželka jí vzkazuje, ať jde studovat do zahraničí. Tak to radí i svým studentům. Nemá to žádnou souvislost s aktuální politikou, natož prezidentem, ale se zdokonalením ve světově použitelném jazyce, v kvalitě vzdělání, v poznání kultury, vybudování sociálního kapitálu a konečně, i v získání kvalitního „lejstra“ pomáhajícího otevřít mnohé dveře.

  766. Pavle K.
    já vím, jen jsem nastavil zrcadlo tvému kategorickému tvrzení. Prostě jsem chtěl upozornit, že mimo skalní Zemanovce existuje množina lidí, pro které je Drahoš ještě větší slizoun než Zeman.

  767. Šimone – 888 – ale jistě, já nijak nepopírám, že jsem patrně v zajetí nějaké sociální bubliny (a docela jsem tomu rád).
    Já jen konstatuji to, co mohu slyšet od mladých, kteří studují víceméně exaktně zaměřenou střední školu (matika + fysika) a dále co mohu slyšet od trochu starších např. absolventů VŠ v oblasti IT.

    Veškeré humanitní vědy jdou zcela mimo mě a pokud ponechám stranou některé střelené kolegyně mojí drahé (vesměs jde o absolventky speciální pedagogiky) tak vlastně žádné duchamorce ani neznám.

  768. Jinak ale – nerad bych byl považován za nějaké fandu Zemana přesto, že jsem ho furt volil – vždy to bylo proti někomu, koho považuji za daleko větší neštěstí pro tuto zemi, především kvůli tomu personálnímu póvlu a hnoji, který se s protivnou stranou taha/tahal.
    Můžeme tady asi celou noc se trumfovat opičákama, kteří provázejí oba soupeře – já jsem si za sebe prostě vyhodnotil, že ti Zemanovic jsou méně nebezpeční, jiní – jako Pavel – naopak.
    Jsem dost starý nato, abych mohl zobecnit svoji zkušenost (už jsem to i tady psal), že snad jenom 10% životních rozhodování (a to považuji takového člověka za luckymana) je mezi dobrým a špatným; zbytek, tj. 90% je rozhodování mezi špatným a ještě horším….
    Činím tak s vědomím, že menšímu zlu se lépe postavím (lépe snesu), než tomu většímu.
    Idealně i ta volba menšího zla ten vliv většího zla umenšuje, ale to už je moc pfilozofování a tak to nebudu rozvádět.

  769. 895 ptakopysku, v tom podání Zeman je reprezentantem pekařů, mlíkařů, topičů elektrárenských, hnojáků a jiných naprosto civilizačně zbytečných parazitů nemajících pochopení pro haute couture ideály.

  770. 890 — Ale v termínu Lügenpresse asi není podstata věci, AeroKarle, klidně bychom jej mohli rozepsat jako ČT, Bakalova media atd. atd.

    Jestliže tedy je pojem slušnost již zničen, podívejme se prosím na podobný a přesto jiný, totiž zdvořilost. Často mívám pochybnosti, zda mu lidé rozumějí do hloubky i jen nepatrné… Zdvořilost není návod, jak vypadat hezky, nýbrž soubor jakýchsi pravidel (kultura od kultury různých), jak spolu lidé mají vycházet, aby minimalizovali neproduktivní konflikty. (Pěkně to bylo vidět třeba ve Střední Americe či na legendárním Divokém Západě, kde zdvořilost bývala nutnou podmínkou toho, aby se gentlemani navzájem nepostříleli, notabene pro hlouposti.) Odtud okamžitě plyne, že zdvořilost předpokládá reciprocitu, jinak nemůže plnit svůj původní účel.

    Jestliže tedy žurnalisté, aktivisté a (placení?) internetoví trollové na každý Zemanův pokus zaujmout nezávislejší postoj k evropskému mainstreamu reagovali cenzurou, vyzdvihováním irelevantních nicotností a fabulacemi o dřevěné noze, inkontinenci a rakovině, dostali jej do situace, kdy nedávalo žádný smysl vůči nim, aby byl zdvořilý. (Nezabývám se teď zkoumáním, nakolik by toho Zeman byl schopen.) Mnohem důležitější myslím je otázka, jaký smysl by to dávalo vůči třetí straně, tj. vůči jeho elektorátu a potenciálnímu elektorátu. Toto si nejspíš nějak spočítal, a vyšlo mu, že chovat se jako obluda bude výhodnější.

    Jsem docela zvědav, kdo (pokud vůbec někdo) bude na té české straně presidentským kandidátem příště…

  771. 900 Šimone, asi tak nějak.
    Většinou jsem byl přesvědčován abych nevolil Zemana, ale kohokoli jiného a nejlépe Drahoše. Aktivisticky, emocionálně, stejnými argumenty, stejným stylem, lidmi velmi dbajícími na sebereprezentaci, považujícími se za lepší než pro ně méněcenná většina.

  772. Koukám, že přitvrzuje. K diskuzi o mladých: znám pár, co zvažují, zda zůstat nebo jít někam – ti mí mají pootevřené dveře do UK, a dále znám pár, kteří se rozhodli s tím tady něco dělat, t.j. vstoupit aktivně do politiky. O těch druhých se tu píše spíš pohrdavě, myslím politiky. Ale jak jinak docílit změnu?
    Dnes večer, když jsem chvátala přes dvorek přiložit do kotle ústředního topení pro celý můj hrad, mne zastavila nájemnice s dotazem, koho jsem volila. A hned zvěstovala, že ona volila Zemana a už si na vítězství dala jednu velkou. Když jsem se jí ptala, co od Zemana čeká, řekla, že konečně někdo zatočí s těmi nahoře a zajistí, aby se ti dole (ona a další) měli dobře. Dotaz, jak to má prezident zařídit a proč to ten Zeman v minulých pěti letech neudělal, jsem si nechala od cesty. Tož tak tady…. 🙂

  773. 902 Zpátečníku,tak,příští volby budou zajímavější a budou mít i větší vypovídající hodnotu o politických preferencích.

  774. ptakopysku – 898 – ale jo, to máš pravdu. Existuje bezpochyby poměrně velká množina lidí, pro které byl v souboji Drahoš x Zeman tím menším zlem Zeman. Klidně jich mohlo být i třeba 250.000 nebo tak nějak.

    Ale pořád tu máš těch cca. 2.5 mega lidí, kteří mu to hodili v prvním i druhém kole, což tedy osobně chápu nikoli jako volbu menšího zla, ale vědomou volbu čehosi, co dotyčný považuje za „dobro“ (v libovolné podobě a z libovolného důvodu).

    Lidí, kteří v prvním kole volili třeba Fischera, Horáčka nebo Hilšnera a ve druhém kole Zemana nejspíš moc nebude.

    A to je to, co mně poněkud překvapilo a rozladilo. Drahoš mým favoritem rozhodně nebyl, v prvním kole jsem ho nevolil a obecně vzato ho mám za kašpara. Ale byl ve druhém kole jedinou možností zbavit se Zemana, tak jsem mu to holt hodit šel, byť se skřípěním zubů.

    Jednoduše proto, že zlo vítězí vždy, když slušní lidé neudělají nic. Proto pro mně nebyla přijatelná varianta z minulé volby, kdy jsem jednoduše zůstal doma a pak jsem si to pět let vyčítal.

  775. No… Dano, slyšela jste dobře? Argumenty o zatáčení s korupcí, s těmi nahoře, dole a po stranách, jsou argumenty babišovců. Zemanovci spíše chtějí jistoty bahnitého rybníčku, kterému Zeman nikdy nevytáhne špunt….

  776. 904 Dano, až na výjimky, nikdo z mladých, kteří jsou opravdu schopní v nějakém užitečném oboru, neplýtvá úsilím a časem na „velkou“ politiku. To platí obecně pro všechny. Někteří až na stará kolena, zajištění, aby do svého spokojeného životního portfolia doplnili i něco slávy. Ale špičky se v politice většinou nevyskytují. To platí globálně. To neznamená, že špičky nedělají politiku. Některé velmi intenzívně, ale nepřímo, ne ve formálních politických funkcích.

  777. (902) To pořád vidíš jen část jedné strany, té protizemanovské. Prozemanovská je stejná, místy i horší. Kromě toho, není vůbec záležitost poslední doby. Zeman rád kecá, místy i lže. Odedávna. Když na to někdo v minulosti poukázal, byl hned u Zemana žumpa, póvl, hnůj. O zdvořilost žádný pokus. Takže v tomhle případě bych tipoval, že výsledný efekt původně ani nebyl zamýšlen, je to prostě jeho přirozenost.

  778. Obecně vzato na volbě Zemana vidím jediné positivum a tím je jeho (patrně upřimný) vztah k Israeli.
    Kdyby uměl zapůsobit na Zamini a přesvědčit odpovědné o přeložení velvyslanectví ČR do Jerusaléma, tak bych byl víceméně ochoten tolerovat jeho kremelská deliria, protože ta po jeho smrti skončí zatímco ambasádu někam zpět už nikdo stěhovat patrně nebude.

  779. Ptakopysku – četl jste dobře? Já o korupci nepsala, protože ani ona nájemnice o ní nehovořila. Pro ni je každý „nahoře“ zloděj a lump. Jo, ona ještě říkala, že Zeman nedovolí, aby tu přišli migranti. Taky by mne zajímalo, jak toho president dosáhne. Mám ovšem dojem, že kdyby došlo na únor, byla by první, kdo mi zabaví můj hrad, protože proč bych měla mít barák se třemi byty, když ona nemá.

  780. 895 — Zeman reprezentuje stranu tesilových nepadnoucích obleků, píčů piva a kuřáků startek, lidí bez fantazie, bez ajfru, bez snahy být lepší, úspěšnější, závistivců, neschopů. — Ehm, ptakopysku, už se v tom poněkud začínám ztrácet, a situaci tedy již snad dále nezhorší, odpovím-li poněkud metaforicky:

    Bývaly doby, kdy se tady kolem šlo celkem jakžtakž domluvit s elegantním, originálně oděným a vůbec všeobecně originálním surrealistickým básníkem stejně jako s umouněným švindlujícím uhlířem s rozhrkanou erenou. Copak by se asi stalo, kdybychom byli něčím či někým donuceni si mezi nimi vybrat? Navíc v dobách, kdy zimy bývaly citelně tužší než dnes?

  781. No s migranty bude ještě sranda, až se v rámci Dublin IV. přerozdělí do ČR (nás se na to nikdo ptát nebude) a Babišova vláda je vymístí do všelijakých Drnovic kde to Zeman vyhrál s argumentem „Nechceme migranty“. 🙂

    To teprve vypukne náramný kvikot po dědinách…

  782. Ono i tady, kdo jsme volili Zemana, jsme ve svých výrocích neofenzívní a tolerantní.
    O těch, kteří volili třeba Drahoše ani v nitru nesmýšlím jako o blbcích a idiotech. Chápu rozličné osobní pozice, příčiny a důvody jejich rozhodování.
    Optimální kandidát nebyl. Protože zdejší strom jiné kandidáty nezrodil. A jinde? Co třeba Obama? Komu se nelíbí Zeman, Merkel by mu přišla lepší?

  783. 914 Pavle jestli tak, bude sranda. Udržet tu pytel blech. A jestli tak, vyvolá to politickou zpětnou vazbu, preference, mezi tím budou parlamentní volby…

  784. Tak britský Guardian píše ze v Cechach zvítězil krajně pravicový Zeman. O takovém hodnocení se dědkovi ani nezdálo 🙂 🙂 😉

  785. Schumi – 915 – tak pokud bych se měl rozhodovat mezi Merkelovou a Zemanem či mezi Obamou a Zemanem, tak to hodím pochopitelně Zemanovi.

    Peklo má přeci jen 9 úrovní a Zeman se nachází spíš jenom někde kolem 2-3 patra.

  786. ptakopysku – 917 – tak o tom, že krajně levicový Guardian je vždy mimo mísu snad vědí všichni už od 90. let, kdy ho mladý Čulík začal tapetovat na Blicích Listech. 🙂

  787. 908 – jste si tím jistý? A pokud ano, jste spokojen se současnou situací a pokud ne, jak ji chcete změnit? Samo se nenakope.

  788. V naší vesničce nestřediskové dostal Zeman 64 %.. Ve několika vedlejších vesnic ještě o něco více. V další vesnici naopak o půl procenta vyhrál Drahoš

  789. 911 Pavle, za jak významý pro zvolení za prezidenta Izraele je tamními voliči považován jeho vztah k České republice?

  790. 918 Peklo neexistuje. To co se tak jeví je jen přízemí a nejniží patra nebe.

  791. Ja vim, co je Guardian ale stejně si to Miloš, coura jedna stará, snad ani nezaslouží…

  792. 909 — Prozemanovská je stejná, místy i horší. — Nojo, AeroKarle, jenže o té jsem si nikdy nečinil žádné iluze, a neměl by si je myslím činit nikdo, kdož se na politiku dívá realisticky, např. díky odstupu, který si může dopřát.

    Oproti tomu antizemanovská strana jsou lidé, kteří mne celý život obklopují. Léta jsem si myslel, že na ně snad mohu klást poněkud větší nároky. Ukazuje se však, že jejich schopnost něco vyprodukovat se za posledních 30 let dost změnila, a bohužel poklesla; zejména poklesla schopnost vyprodukovat cosi, co by (třeba i rezervovaně) ocenil ten Zemanův elektorát.

    Myslím, že se holt nedá dělat nic jiného, než se zbavit ještě také iluzí o té antizemanovské straně…

  793. Schumi – 922 – to věru nevím a příliš mně to nezajímá.
    Mně zajímá vztah České republiky k Israeli se zvláštním přihlédnutím k co největšímu nasrání Arabů obecně.

    Ale celkově vzato mají (pokud tedy mohu soudit z občasných rozhovorů na toto téma v minulosti) občané státu Israel k České republice vztah poměrně kladný. Ona tam pořád tak nějak nebyla zapomenuta pomoc tehdejší ČSR (než to Sověti zakázali) když byl Israel poprvé napaden.

  794. 903 – Schumi,

    když jsem býval mladší, tak nějak když jsem končil VŠ a pár let potom, býval jsem také nesmiřitelný sudič pitomé lůzy, jako na potvoru nacházející se okolo mne, vzdělance, inteligenta, majitele IQ 132 atd…..a stýkal jsem se jenom s chytrýma lidma, kteří tak nějak dosahovali (ale nepřesahovali !, to zcela určitě ne, to bych si samozřejmě všiml)) moji inteligenci.
    No a pak jsem stárnul ….a zkurvil něco poprvé, spletl se podruhé, překvapil mě nějaký lůzr potřetí, volil cestu blbě počtvrté……a pak pomalu chápal až chápnul (díky zde), že nevím všechno, že to asi nebylo ono Šalamounovo a že leckterý můj partner třeba nezná plno věcí jak já, nemá to „zdělání“ ale zaslouží si za svůj postoj (k vlastní cti, práci, rodičům, dětem, cizímu neštěstí apod.) víc úcty, než leckdo druhý a také nepřijemné zjištění, že na podobný akt či v podobném rozsahu někdy nemám. A tak mně čas pomalu učil té špetce moudrosti a pokory, kterou se teď tady vytahuju(samozřejmě, zase jenom v mé mysli, snad to občas ale i někdo druhý uvidí).
    A jsem za to vděčen (osudu, vesmiru, bohu – vyberte si kdo co chce, nesmím ale zapomenout i na výchovu milující rodiny), tím více, když vidím kolem sebe jedince, kteří do tohoto stádia nedorostli a pak Tebe, mě, nás oblažují Tebou popsaným způsobem. Hraničním typem pak bývají všichni zmrdi, vohnouti apod., viz definice d-fense, (umí lépe psát). Už jenom na konec poznamenám, že tyto vlastnosti by neměly být na překážku se těmto manipulacím vzepřít a to co nejrazantněji.
    Ostatně – být svině jaxi naprotivně, to není zase tak těžké a obvykle je to vykolejí. To jim ale pak pokrytecky nevadí blábolit (viz dnešní články) o tom, jak jsme plní nenávisti a jak bychom neměli a už zase blablabla….
    Končím – vědí hovno, jak taková opravdová nenávist vypadá a nedoporučuji jim to testovat……

  795. Hm, doufám, že následující citace spíše pomůže vidět věci v jejich reálných rozměrech:

    „Vítězství Zemana za vlády Babiše posouvá Českou republiku k Polsku a Maďarsku, čímž se Slovensko stává v této chvíli ostrovem evropské orientace v bažině střední Evropy.

    Důsledky mohou být dramatické pro celý region, protože západní členové Evropské unie s ním mohou ztratit trpělivost. Čas se krátí a francouzsko-německý tandem potřebuje už tento rok vykročit ke hlubší integraci.“

    https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/461763-zemanovi-protivnici-promarnili-sanci-pise-slovensky-tisk.html

  796. 926 Pavle, čím je to co největší nasrání Arabů pro nás dobré?

  797. A v čem se tamní kladný vztah k nám projevuje v praxi?

  798. 927 Šimone, přesně tak. Největším vyznamenáním pro mě bylo kdysi v v moravské hospodě u krasu. Kecali jsme o šem možném, pak se jeden ze spolustolovníků obrátil na mého kamaráda, který mě tam přivedl: „To je Pražák? Vždyť on je úplně normální!“

  799. (915) To bude Schumi osobní známostí, ta tolerance zde. A (916), záleží na krmení. Přikáže-li nám přemoudrá EU německou úroveň, připrchlíci se přemohou a zůstanou. (922) V Izraeli mají trochu jiné problémy.
    (925) Mně iluze nějak moc nedrží. Problém je v tom, kolik lidí se na politiku dívá realisticky, obávám se, že dost málo. Takže, chce-li někdo získat většinu, nutně musí použít nějakou tu demagogii. Hluboce pochybuji, že lze vyprodukovat něco, co by jí nebylo a zároveň zaujalo zemanův elektorát. Viz Dana (904). Co chceš pro tu paní vyprodukovat? Jednu takovou mám v baráku také.
    (926) Zajímavý paradox je, že než to sověti zakázali, tak to IMHO přikázali.

  800. No, jestli dovolíte, položím tady pár (ne úplně řečnických) otázek, a pak si pomalu půjdu číst Rozpravy Aventina (http://archiv.ucl.cas.cz/?path=RozAvn) či něco podobného:

    Dejme tomu, že by byl místo Zemana na té české straně kandidoval někdo uhlazenější, zdravější, s lepším charakterem, s (hypoteticky) lepším politickým životopisem, a vůbec celý lepší (jako v Limonádovém Joeovi). Kdo by to asi tak mohl být? A odhlédneme-li od toho, že snad zrovna nevíme konkrétní jméno, kolik procent by mezi těmi osmi ostatními kandidáty tak asi získal, v prvním a případně v druhém kole? Na kterou část Zemanova elektorátu by měl v zájmu zdárného výsledku resignovat, a kterou získat místo ní?

    Neumím se ubránit dojmu, že pokud bychom na tyto otázky uměli nějak odpovědět, i jen přibližně, ba halabala, zkrátka vůbec nějak, možná by nám to pomohlo vidět dnešní volby ve světle o něco reálnějším, než v jakém je ukazuje tato debata…

  801. (928) U každého takového výroku je zajímavé kdo a proč. Důvody obvykle vnitropolitické.

  802. PavleK,
    upřímně, po tom poválečném marasmu, co trval až do 1989 – opravdu jste si myslel, že to zvládne přeorat jedna (naše) generace ? Já se považuji za premianta v naivitě, ale teď jste mne asi překonal. No ale budiž; to jsem teď ale nedostali dobré vysvědčení, nebo jo ?

    Z byznysu bohužel zkušenosti nemám; ale mám dost kolegů, co se z velkého světa rádi vracejí. A je tu i hodně cizinců, co se sem nadšeně zasídlili, pohříchu přiženili 🙂 A i pár drbů – třeba dceřina učitelka klavíru se provdala za ajťáka z Francie, který tu hákoval někde v Písku. Po svatbě přesídlili do jeho rodiště… a jsou kalupem zpátky, neboť manžel prohlásil, že se tam nedá pracovat, že jsou Francouzové pakáž líná (odbory) a migrantů má plné zuby.

    Ale přeji všem, aby si splnili své sny – a pokud je bude práce či srdce táhnout jinam, tak přeji vše nejlepší a držím palce.

    Jak jsem psala výše, za pět let se nenašel důstojný vyzyvatel. No snad budeme mít větší štěstí příště, a nebude nutno k tomu se slzou v oku kvílet Modlitbu pro Martu.

  803. Zpátečníku – 928 – tohle mně až tak neděsí. Nanejvýš prodám nějaký barák v ČR a koupím nějaký v Blavě. Slovensky jsem dosud skoro nezapomněl a to co děláme můžeme dělat z Prahy, Blavy nebo Londýna či Vídně.

    Takový Babiš by to měl horší, protože polnosti se kvůli dotacím stěhují do jiného státu poměrně blbě. 🙂

  804. Matzurko – 935 – zcela upřímně myslel. Byl jsem v roce 1989 poměrně mlád (jsem ročník 1965) a opravdu jsem byl přesvědčený, že bolševici a jejich pohrobci vymřou zhruba během 90. let.
    Stejně tak mně nenapadlo, že až tak velká část národa českého bude natolik debilní aby vyměnila tu krásnou svobodu let devadesátých za pozdější byrokratický teror který nastal s vládou Miloše Zemana a její „legislativní smrští“.

    Svým způsobem bylo tohle poznání největším zklamáním mého života na které dnes pohlížím naprosto schválně zcela cynicky dle hesla „Devadesátky jsem si užil naplno a pokud lidi chtějí znovu socík tak se socíkem vyjebu tím, že včas umřu…“

  805. (933) Kdo by to mohl být, nevím. Myslím si, že by mohl získat třeba mne, kterého odpuzuje Zeman co takový, na druhé straně by zase asi ztratil některé, kteří volili Zemana teď.
    Každopádně, obávám se, že naše schopnost zodpovědět podobné otázky prostě vhodného kandidáta nevygeneruje. Ten buďto je, nebo není. Obvykle mi u těhle úvah napadne GB, země s dlouholetou politickou tradicí a praxí. A přitom se tam po Churchillovi další schopný politik (politička) objevila až Thatcherka, pak i Blair, pak zase nic. Že by se zde schopní politici až státníci rostli jak houby po dešti?

  806. 934 — Především si na tom každý může ujasnit, zda si tu hlubší integraci vskutku přeje…

    936 — A co jestli Západ opravdu ztratí trpělivost se všemi nezvedenými poškoláky, a nad Slovenskem vzdor jeho jasnému proevropskému směřování zlomí hůl také čistě z důvodu nesprávného regionu? Pak Ti ta slovenština stačit nebude… — Snad nemusím vysvětlovat, že jsem citát napastoval z důvodů drobet jiných.

    932 — Jak koukám, AeroKarle, zatímco jsem to datloval, meritorně se opět dost překrýváme. Nejspíš vhodná chvíle se pro dnešek rozloučit; přeji dobrou noc.

  807. (937) Ač o trochu starší, myslel jsem si v těch devadesátých to co Ty. Až pak jsem zjistil, že lidi se mění málo, až skoro vůbec.

  808. Velké státniky generují až opravdové průsery (pardon za vulgarismus),
    no a u nás tento zřejmě ještě nenastal.

    PavleK,
    díky za upřímnost. Já v lepší příští jen doufala, takže mé zklamání je tomu přiměřené. Naděje se nevzdávám.

    A raději už taky zalezu do kanafasu, jen doufám, že zítra v Praze nebudou na barikádách hořet tramvaje.

  809. Zpátečníku – 939 – „A co jestli Západ opravdu ztratí trpělivost se všemi nezvedenými poškoláky, a nad Slovenskem vzdor jeho jasnému proevropskému směřování zlomí hůl také čistě z důvodu nesprávného regionu?“

    No to bych dost nerad, protože ve Vídni se mi až tak moc nelíbí a německy neumím.
    V takovém krajním případě bych se asi vykašlal na všechno, prodal firmy, byty i domy a přestěhoval se na stáří třeba do Thajska či do Dominikánské republiky (tam je fajn a chtějí jen 2000 euro měsíčně rentu), kde bych své finanční prostředky jen utrácel a veškeré hemžení bych jen z dálky pozoroval. 🙂

  810. Matzurko – 941 – tramvaje rozhodně hořet nebudou, myslím že drtivé většině lidí v Praze je víceméně lhostejné, který tatrman je momentálně na Hradě.

    Ale možná by nebylo od věci začít uvažovat o podpoře té strany (její název mně vypadl z hlavy) co se zasazuje o osamostatnění Moravy a vyhlášení Moravského štátu.

    Jak tak na to v několika posledních volbách koukám, celkem bych jejich snahu vítal a podpořil. Bačovat by je mohl třeba Bolek Polívka, ten má také myslím nějakou farmu. 🙂

  811. (941) K hoření tramwají není kromě jejich technického stavu důvod. A celých pět let Zemanova presidentování se celkem pochopitelný odpor proti němu projevoval dost kultivovaně. Nějaká červená karta nebo trencle není žádná tragédie, to demonstrace odborů se šibenicemi byly ostřejší.

  812. „Bačovat by je mohl třeba Bolek Polívka, ten má také myslím nějakou farmu“

    jo, to mohl. Ochlasta to je, nějakej průser s dotacemi měl, tuším, taky, takže je plně kvalifikován.

  813. Tak mi to nedalo, a odjel jsem z divočiny. Kecám. Vyhnala mne zima. Těšil jsem se na trochu tepla z upytlačené břízy. Místo toho jsem byl za noc šestkrát přiložit a dotáhl to na 16 stupňů. Také jsem zapomněl mobil. Dopoledne jsem skočil kamarádu alkoholikovi pro 60 kg dřevěných briket a těšil se na oběd, který blb ožralý kompletně zkazil. To byla poslední tečka. Původně jsem plánoval po návratu se u Miloše zdarma opít, ale při představě, že bych na sebe musel narvat kvádro a následně putovat sobotní sockou, o důkladné hygieně nemluvím, jsem bolav usedl do křesla, vyposlechl si Boryše od Drahoše a vzbudil se zhruba před hodinou.

    Pavliku, jako mnoho dalších si podlehl milé pražské kavárničce. Mimochodem, do Ruska se zemanem letělo další letadlo s mnoha podnikateli a cesta se jim více než vyplatila. Ty zetory hodně ustřelil, ale nechci líčit, kolik tam prodali tovaru vč. našich repasovaných tramvají, ale olizovali se až za ušima a přiletěli ožralejší než Zeman. Taky si zkus najít prézův projev, a pak si představ, že by něco podobného řekla v Moskvě Merkelka či francouzský buzik.
    S čínou to byl propadák se vším všudy. Sice ho tam uvítali jako cara, ale skutek utekl. Že udělal chybu, už dobře ví. Sice platí v politice oblíbené Zatloukat, zatloukat, ale všimli jste si nějakého dalšího oslavného projevu v tu stranu? Jen klasické fráze. Je ovšem hodně věcí, o kterých nevíte. Když tu byla bývalá prezidentka Jižní Koreje na podporu dalšího miliardového kontraktu, na tiskovce s ní a Zemanem byla jen čt, od které jsem neviděl ani šot a několik novinářů. Výsledek, jeden článek, zpožděný o dva dny. A to se J. korea probíjí v investicích u nás do první pětky. (Kam se hrabou Číňani.) Až rozjedou poblíž Jirky snad největší gumárnu v EU, tak tam budou jistě (pokud zaplatí výpalné zeleným zmrdům). Tož tak.

    Nevím, jak vy, ale často mi Miloš přijde pravicovější, než pan Fiala a celé ods. K stáru se nejspíše vrací k myšlenkám, které zastával před revolucí. Už může. Taky nemá rád zrádce. Rád bych věděl, co si myslel, když se k němu lísal Chovanec…..

  814. Slusi se pogratulovat k volbe prezidenta…. bohuzel Drahos byl lepsi jen ve zpevu a tanci…. mozna priste by bylo fajn dat do ustavy, ze politici maji zakazano zpivat mimo koupelnu. Od dob Meciara, je to VZDY trapne. Videl jsem projem prezidenta Zemana a na zaver jsem mel pocit, ze volba byla zbytecna, protoze to s nim sekne. Bylo mi ho az lito, fakt
    Jeste se neprobralo to nejdulezitejsi, tedy to, ze bures je mrtvej muz, tak do Velikonoc je mimo verejny zivot….on dedek nezapomene na to …. zbavte se mynare.
    Pavle, vidim to uplne stejne…. mladejm je uplne jedno kde pracuji, kde ziji, jaky maj pas, …. a to je dobre. Doma k rodicum to maj z celeho sveta jen par hodin cesty. Nic co by bylo neprekonatelne….v nasi bubline je normalni, kdyz si vybiraj skolu podle toho kde je dobra a ne, jakou reci se tam mluvi
    Frantisku, tak ja jsem samozrejme rad, ze vznikne nejaka tovarna, presto netusim, kde do ni vezmou lidi… nejen ja shonim roky zamestnance a dokonce si traktoristu a dva lidi do vyroby”privezl” z Jihu”, protoze mv Mordoru proste nikdo neni….

    Ps. V kotline nikdy nemuze vyhrat nekdo kdo bude formatu pani Baronky, nebo R.R. z jednoho zvlastniho duvodu, je totiz v zemi pod Ripem nedostatek jejich volicu. Vzdy, dokud se neprijde z pouste do Zeme zaslibene, tedy tech 40 let, bude dpravovat zemi parta levicackych pomatencu. Az tedy na tech par let po roce 90, kdy pomatenci se bali, ze budou viset na lampach, coz by se stejne, bohuzel, nestalo

    No tak zase u dalsich voleb

  815. Dobré ráno vespolek,

    s rěmi tramvajemi to byla nadsázka, byť v Drahošově táboru něco o pokračování dle známého scénáře padlo…

    Jirko ppa,
    jestli všichni potenciální voliči „antizemana“ odcestují, tak tu těch voličů moc nezůstane, ať jde o jakoukoliv generaci. Naopak, odchodem jinam ten počet bude konvergovat k nule…

    Františku,
    ad zetory, naprosto náhodou jsem si všimla, že jeden se mihnul ve zde již zmíněném islandském krimiseriálu 🙂 Na tamní podmínky (sněhová vánice) je asi dobrej dost.

  816. ad 928 – připadá mi to jako Krychtálek redivivus.

    Posílat našimi poměry zklamané mladé do UK, bych bral s rezervou, zvlášť po Brexitu, proč by tam měli pečovat o lidi z té „malé země ve středu Evropy, o které nikdo nic neví?“ Pro ně to budou další Evropané, co se tam chtějí přiživovat.
    No a ta vize o „velké Moravě“, kde bačuje Polívka, co zkrachoval se svou farmou, taky nesvědčí o velkém rozhledu subdodavatele, co si všechno probral s panem vrchním u cigaretky.
    Stále se nám tvrdí, že žijeme v nejlepší zemi. Jaksi si neumím předśtavit, jak by se to ještě dalo vylepšít, kdybychom se zbavili té nestvůry na Hradě.

  817. Nojo, klasika…..ti největší kritici a nejobsahlejsi poraděnkové, kteří nesmlouvavě tepou zdejší nešvary a přesně vědí, co jak a kde změnit tak v případě, že to ti druzí neudělají,se rovnou přestěhují nekam, kde už to funguje.
    Zde se k vyjevenym problémům hrdě postavej prdelí a najdou si neco nového, kde uz to místní davno udelali bez nich a tudíž take nemusejí na nic hrábnout.
    A navic to obvykle prezentujou jako pohrůžku: udelejte to takhle, nebo….vám zmizim a budete ochuzeni o moje hraběcí rady.
    Docela srandovní….

  818. >> Šimon klein „…,se rovnou přestěhují nekam, kde už to funguje.“
    Šimone, problém je, že leccos z toho co by mělo fungovat – nefunguje.

  819. Matzurko….volit se ma “pro neco” ne proti nekomu. Az bude kandidat na prezu, co nebude jen antizeman, ale bude mit program, cil, charisma….pak jiste pritahne i volice, kteri ho budou volit bez myslenky volby… hlavneabynevyhraldruhej…
    Uznejte, ze, program abynahradebylaslusnost… neni nic.

    Jinak bych mel byt s volbou spokojen, z hlediska kseftu je to staly prisun penez do firmy, s velkym vykyvem pri inauguraci. Lepsi nez si vsadit ve fortune

  820. A je docela veselé, jak na protizemanovských serverech se teď objevují články, jak byl pan Drahoš kandidát na houby.
    Dokonce i úvahy o tom, jakých podnikatelských skupin byl pan Drahoš produktem jsem našel ,

  821. Mne zaujalo, jak včera večer pan Drohoš prohlásil, že „neodchází“. Obávám se, že on není ten, kdy by o tom rozhodoval. A jeho loutkovodiči určitě budou hledat perspektivnější figuru, což dokladuje ta Halladinova zmínka.

  822. Jinak bych mel byt s volbou spokojen, z hlediska kseftu je to staly prisun penez do firmy, s velkym vykyvem pri inauguraci. Lepsi nez si vsadit ve fortune.

    No já si pamatuju, že jste tu kdysi napsal, že jste Hrad vyškrkli ze seznamu zákazníků. Že takovému póvlu dodávat nebudete 😀

  823. Jirko,
    ano, ten „antiprogram“ byl kromě falešných brejlí pro mne rozhodující. A bohužel na takové téma vsadilo více kandidátů.

    Jen by mne zajímalo, kde se ten charismatický politik vezme, když všichni perspektivní vezmou roha.

  824. 952 – dvd
    Ti co si uvědomují, že leccos nefunguje i „tam“, obvykle netrousí ty hraběcí rady.

  825. Odchodem na Slovensko si člověk určitě pomůže, tam nic z toho „zlého“, co je tady fakt není.
    Úplně jiný svět 😉
    BTW, ještě před odchodem doporučuji navštívit nějakou školu, nemocnici, a něco projednat na úřadě. Možná vám po takové zkušenosti bude Česká republika připadat jako docela dobré místo k žití.

    No a co se týče UK-ve svém okolí mám dvě rodiny, které se sem přestěhovali, přitom v ČR neměli žádné příbuzné.
    Říkají, že i přes horší ekonomickou úroveň to za to stálo. Protože děti můžou samé do školy a ze školy a když je jim fakt špatně, v nemocnici je vezmou hned, na rozdíl od nemocnic NHS. Ale třeba kecají a jenom špatně snášeli vysoce konkurenční, přátelské a multikulturní prostředí, kterým je Británie pověstná.

  826. 956 – Halle, seš jak malej…..budeme neochvějně stát na našich morálních principech a to zcela rozhodně do doby, kdy nás okolnosti donutí či nám umožní jednat jinak……

  827. Dobré dopoledne, postupně dočítám…

    949 — Zde ovšem Krychtálka slovenského, quivisi. (Ale to je jen takový můj polopatismus, abychom se vyhnuli nedorozuměním, jinak nijak vzácným.)

    951 — No nevím, Matzurko, to mi připadá zajímavé spíše jen jako shrnutí dosavadního pokroku pravdolásky, a možná též jeho mezí. Vracovského blog myslím takřka dokonale zaměňuje příčiny a následky. Podstata pravdolásky je perverzní; toto se veřejnosti názorně zjevilo nejpozději ve chvíli, kdy se obskurní postavičky začaly fotografovat s hashtagem #RefugeesWelcome. Vnější formou perverzi opravit nelze.

    Kausální spojitosti bych zde prosím viděl dvě: Nadávat lidem vybavených alespoň elementárním zdravým rozumem do xenofobních nevzdělaných hlupáků je z hlediska pravdolásky holá nutnost. Nejsou totiž racionální argumenty, jimiž by tato mohla své postoje obhájit. Neexistují, nejenže je pravdoláska neumí najít a vyložit zdvořile, v čemž Vracovský mylně nachází příčinu jejích obtíží.

    Druhá kausální spojitost je víceméně opačná: K pravdolásce se mnozí přidali z pocitu těch lepších lidí (ve skutečnosti dle Hampla z důvodu příslušnosti ke své třídě). Teprve druhotně si pak hledali svá témata. (Napadlo by roku 2001 nebo 2003 někoho, včetně pravdoláskařů samotných, že jednou budou ohnivými zastánci dosídlení republiky 3i?) Kdyby se jakožto lepšolidi dokázali ze společnosti vyčleňovat na základě jiných témat a ovšem jinou formou, jistě by byli úspěšnější; potud má pan Vracovský pravdu.

  828. Zpátečníku,
    já netvrdím, že s panem Vracovským souhlasím ve všem. Ovšem teze o nadávání odpůrcům, nedostatku empatie, ubohé vtipkování na zdraví oponenta… to všechno by jeden u slušných „lepšolidí“ nečekal už z definice, nebo jo ?
    Mimochodem, „lepšolidi“ je moc hezký novotvar 🙂

  829. K té emigraci – mladej byl v Německu 5 let (Porúří, nikoli dederonie) a už je zpátky. Přitom měl slušnou práci, ale tamní způsob života mu prostě nesedl. Milerád si tam zajede, kamarády tam má furt, ale bydlet tam nechce.

  830. 963 — to všechno by jeden u slušných “lepšolidí” nečekal už z definice, nebo jo ? — A proč ne, Matzurko? Mně to připadá evidentní, sice zdaleka ne odjakživa, ale dnes už skoro od nepaměti. Četl prosím někdo, co jsem sem psal o váze a vodě?

    Proč jsem asi zformuloval axiom zkurvenosti? A — přestože ji nepublikoval — z něj vycházející teorii zkurvenosti? Tohle opravdu nejsou žádné malé problémy, alespoň z mého zpátečnického pohledu, jehož referenčními body jsou roky 1910 a 1920. (Proč jsem zde včera zmínil Rozpravy Aventina?) Západní elity nejsou schopné plnit roli elit, aspoň však dosud dokáží udržovat svůj mikrosvět pro sebe; české elity a pseudoelity už ani to.

  831. Lepšolidi jsou dotčený, v TV jsem slyšel, že Zemana volili ti hloupější, u Neffa čtu, že vyhrála „provýchodní inklinace“. Je to klouzání po povrchu, sonda, která by přiznala, že Drahoš nezaujal nějakou vůdčí myšlenkou, chybí.
    Debaty o tvrdém či měkkém jádru EU jsou taky na povrchu, rozbor, který by ukázal, že EU se chce chovat jako „čtvrtá říše“ zase chybí. EU ano, ale solidní, ne klouzající po křivých banánech. Nevím jestli je to jen díky našemu lepšotisku, ale to opravdu ty menší země v EU trpně mlčí? Slyšíme jen politiky z Německa, Francie a z centra v Bruselu. To V4 je jediná, která držkuje?

  832. Je naprosto v pořádku odjet na pár let do zahraničí a rozšířit si obzory.
    A pak se vrátit.

  833. Ad 967 – Rakousko držkuje velice výrazně. I činí – viz ochrana hranic nebo odmítnutí zákazu kouření v hospodách.

  834. 959 — Díky za odkaz na Samkovou, Matzurko, přečetl jsem a kvituji, nakolik se to překrývá s tím, co jsem psal o referendu (841, 848).

    Ty zahraničněpolitické úvahy jsou jistě zajímavé (hezkou dobu zde sám píši, že hlavním českým problémem je přílišná síla Německa), je mi však poněkud obtížno je odlišit od zbožných přání…

  835. K té emigraci: Co takhle vidím, mladý bejvaj v cizině spokojenější už proto, že se tam vo politiku nejen nezajímaj, ale nutně by jim zabralo léta, než by se v ní dokázali aspoň elementárně zorientovat.

    Vidím na mladém pánovi (dnes už pomalu taky starém): Sice se naučil domorodý (ne zcela světový, i když jak se to vezme…) jazyk natolik dobře, že v něm může přednášet, ale k čtení denního tisku, ba i k zájmu o něj, je doposud daleko.

  836. quivisi,
    V4 sama není, v Holandsku myslím tento týden proběhly protiislámské demonstrace (ach ano, Gert Wilders, takže u nás bylo důležitější jiné téma), a Dánsko deklarovalo už před pár týdny, že na další imigranty nemají kapacitu a proto bude šlus.

    Zpátečníku,
    no když jsou lepší a etalon slušnosti :)…

    Halle,
    to nerozporuji, naopak si takových lidí dost vážím. Jen mi přišlo jako protimluv deklarovat nutnost migrace, protože tu nemáme dobré politiky.

  837. „Lepšolidi jsou dotčený, v TV jsem slyšel, že Zemana volili ti hloupějšíK

    Je to marný, je to marný, je to marný, jdsou nepoužitelní, nepoučitelní, nepoučitení.

    Zase prohráli proto, že voliči jsou blbí a ani stopa jakékoliv sebereflexe. Zase nepochopili, že slušnost nezačíná na Hradě, že s tou musí každý začít u sebe a že dávat těm, kdo to vidí jinak, najevo pohrdání a nadávat jim k tej slušnosti nepatří. Že lůza se opravdu nepozná jen podle toho, jakýho kandidáta volí.

    Jo, mají prezidenta, jakýho si zaslouží. Oni ho mají. Za trest. A patří jim to. Dobře jim tak.

    Protože oni jsou ti, kdo „rozděluj národ“, prezident národ nerozděluje, rozdělují ho všichni to, kdo považují za špatné, že má někdo jiný názor. Každý, kdo tvrdí, že Zemana volí lůza, voliči nižšího vzdělání, nižší inteligence. Závistivci a lidé nespokojení se svým životem, jak napsal někde včera Mitrofanov. Takoví pisálci jsou ti, kdo „rozdělují národ“

    Ostatně myslím, že rozdělený národ není taková tragedie. Myslím, že si všichni tady poamatujete doby, kdy se na té jednotě lpělo a že nebylo o co stát.

  838. 965 – Přesně tak, Foundry, to měly i naše děti a většinou i děti našich známých. Erasmus, plus pracovní stáže a nakonec i práce v několika zemích západní Evropy a dnes jsou zase doma. Důvody – rodina, kamarádi a v neposlední řadě i třeba ta zdravotní péče v případě UK. Já jsem sama na dnešní poměry docela dlouho pracovala u jedné US korporace a ten svět je velmi zvláštní, některými znaky připomínající socialistické podniky – např. povinným hlásáním ideologie „zelených“ technologií a propagací ženských manažerek. A to se u nás zatím nemusí účastnit gaypride jako např. v San Francisku, kde jsem viděla video s průvodu s transparenty IT firem, jak u nás kdysi na 1. máje. Střetnutí se stylem práce třeba ve Francii bylo taky velmi zajímavé. Jeden čas jsem zastupovala francouzskou kolegyni, která měla každou středu vyhrazenou na odborářskou práci. Poslat emailem statistické vyhodnocení, kolik kdo jmenovitě udělal jaké práce, bylo pro francouzské soudruhy taky těžkým proviněním a muselo být okamžitě zrušeno. Etc., etc…

  839. A k tomu „rozdělení“ národa – to je podle mě nutný důsledek dvoukolového volebního systému. Kdyby volby končily prvním kolem, tak z toho takové drama udělat nepůjde. Tím neříkám, že by se o to nepokoušeli.

  840. Matzurko, moje poznámka, na kterou jsi reagovala byla reakcí na Foundryho mladého.

  841. 938 — Každopádně, obávám se, že naše schopnost zodpovědět podobné otázky prostě vhodného kandidáta nevygeneruje. — To asi ne, AeroKarle, přesto by hledání odpovědí (třeba ani ne tak složitých, jako spíše paradoxních) možná trošku pomohlo. Snad bych si dovolil pozornost ct. obecenstva ke svému příspěvku 933 přece jen zkusit ještě přitáhnout…

    Jistě všichni laskaví čtenáři uhodli, a ostatně se rozumí jako zcela samozřejmé, že když jsem jej psal, měl jsem na mysli jedno jméno, které jsem tam ovšem úmyslně neuvedl: Klaus. Ten by mi jako president konvenoval mnohem lépe než Zeman po všech stránkách (s výjimkou smyslu pro humor, který však Zeman stejně má takový jaksi obludný).

    Nojo, jenže kolik by dnes Klaus asi tak získal procent?

  842. 975 – a taky Vás Niko nutili účastnit se na týmbyldynzích, kde jste (jako to bylo u nás) na uvítanou pěli corporate anthem, kdy doprovod byl na elektronické piano – takové karaoke, obdoba kikání na harmonium v krematoriu. Následně jsme secvičovali divadelní pohádku o Svatoplukových prutech ( tvorba textu a vůbec scének byla challenge pro učinkující – hodnoceno pozvanými exprty – muzikology z poraděnkovské firmy příbuzného šéfa našich Lidských Strojů – HR), protože jsme „chtěli“ vštípit tupějším kolegům