Trump a cla

Dušan Neumann

Americká a po nich i česká media kriticky, v nejlepším případě rozpačitě, reagují na strategii presidenta Trumpa donutit Čínu (dnes už si nikdo netroufne napsat “rudou”), k přijetí euro-atlantických liberálních ekonomických vzorců chování.  Kritici vidí jen krátkodobé negativní dopady zvýšených cel. jako ekonomický libertarián s kritikou souhlasím, ale především nejde o hospodářské vztahy, ale o geopolitický střet ideologií – mezi západní postavené na svobodě individua a asijskou versí totalitního marxismu, který už Deng-Xiaping nazval “socialismem s čínskou charakteristikou”.DZ tohoto úhlu pohledu se jedná o nejvážnější střet ideologických modelů společnosti od rozpadu sovětské sféry.

          Evropa, stejně jako mainstreamová Amerika kulhají v pochopení tohoto nebezpečí životnímu stylu a tradici euro-americké civilizace.

Na jeho obranu vznikl v USA výbor “Committee for the present Danger China”, jehož významnými členy jsou – bývalý šéf Sněmovny reprezentantů amerického Kongresu Newt Ginrich, senátor Ted Cruze, Steve Bannon a další. 
   “Jako náměsíčníci se díváme na čínskou revoluci strategický ekonomických kapacit a revoluci geopolitických center moci.  Bude to dlouhodobý boj mezi civilizací založené na svobodě a civilizací budovanou na autoritativní totalitě s čínskou charakteristikou.” řekl na nedávné konferenci Newt Ginrich. Z tohoto pohledu je Trumpova politika cel klíčovým elementem nenásilného souboje.

          Díky neschopnosti administrativy Baracka Obamy se komunistické Číně (nebojme se použít tento stále adekvátní termín) vybudovat na Spratleyho ostrovech trvalou námořní základnu, z níž se ji nikdy nepodaří bez válečného násilí vyhostit. Je to první krok v uplatnění programového ekonomického imperialismu nazývaného eufemisticky “Novou hedvábnou stezkou” (One Belt, One Road). Přitvrzení ekonomické soutěže – prostřednictvím cel a tarifů – je nejlevnější a také nejbezpečnější zbraní v obraně proti čínskému expansionismu.

          Spojené státy a Čína jsou v jistém smyslu siamskými dvojčaty navzájem na sobě závislými. Spojené státy jsou největším čínským odbytištěm. Čína potřebuje Ameriku aby kupovala její zboží a udržela miliardu lidí v zaměstnáních přinášejících zvyšující se životní úroveň, aby nedocházelo k nepokojům z chudoby a aby většina populace  nepatřící ke komunistické elitě žijící v opresivním sociálním systému nezačalo zpochybňovat jeho pečovatelskou fasádu.

           Většina toho, co se člověk z mediíí dovídá o smyslu Trumpových tarifů – samozřejmě to nedělá president Trump nějakými diktátorskými rozkazy v náhlém pominutí smyslů, ale po důkladném rozvážení s plejádou odborníků – je mírně řečeno zavádějící až zcela nepravdivé. Podívejme se na to s přihlédnutím k ověřeným číslům. Ano, cla jsou “zbytečnou” cenou v ideální prezentaci ekonomických zákonů, kterou nakonec zaplatí konečný uživatel. Ale neznehodnotí měnu ani úspory. Jednoduše řečeno jsou formou navýšení federální daně.  Celní položka vyšší ceny placené dovozci čínského zboží  jde do federálního rozpočtu, v němž je redistribuována tam, kde je to potřeba (byť podle ne vždy nejefektivnějšího rozhodnutí federálních úředníků) – do zdravotnictví nebo i třeba do stavby kontroverzní hraniční bariery nebo na obnovu americké námořní vojenské převahy. Z hlediska federálního rozpočtu jde o zanedbatelnou částku. Brett Arends z organizace MarketWatch to spočítal. President Trump zvýšil cla z 10 na 25% na zboží v hodnotě asi 200 milard dollarů. Jinak řečeno, zvýšil federální daně o 30 miliard dolarů ročně.  V loňském roce vybral federální berňák IRS celkem 5.51 billionu dollarů. V této sumě je 30 miliard něčím jako zaokrouhlovací chybou. I kdyby, teoreticky, Trump  zvýšil cla na všechno čínské zboží na 25%  obohatil by státní pokladnu o 135 miliard. Loňský HDP USA se uvádí v hodnotě 20.5 billionů dollarů. Prizmatem této sumy by se zvýšení veškerých cel na čínské zboží projevilo jako zvýšení daně z HDP z 26.9% na 27.5%. Takže nejvíce šokujícím dopadem na amerického konzumenta by bylo zvýšení ceny iPhonů. Na zvýšení cel se dá dívat i z druhé strany. Čína odvetou zvýšila cla na dovoz amerického potravinářského zboží následkem čehož klesl export. Neprodané produkty se realizují na americkém trhu, kde je zvýšená nabídka a jejich cen klesá. Od počátku roku klesla cena pšenice na americkém trhu o 20% a cena sojových bobů na úroveň ceny před deseti lety. Výsledkem je zlevnění značného segmentu trhu potravin. V současnosti je americký export do Číny nižší než do Japonska, Jižní Koreje a Singapuru dohromady a představuje pouhých 0.6% HDP.

           Trump si prostě svlékl rukavice.  Nátlakem se nejen snaží donutit Čínu ku zvýšení obchodní výměny za stejných podmínek, ale především k respektování mezinárodních pravidel. Podle Ginriche jsou USA ve “válce” s Čínou již 20 let neboť Čína nerespektuje intelektuální vlastnictví, kopíruje bez licencí vše, na co dosáhne a zatím na tomto poli bez pravidel vítězí. Sítě 5G, nová Hedvábná stezka, jsou důkazy cílené snahy dominovat světu pod deštníkem čínského autoritativního socialismu zaváděním nejnovějších sledovacích technologií. Podle Chrise Stewarta, člena kongresového zpravodajského výboru, je tato snaha Komunistické strany Číny největším nebezpečím občanům Spojených států, západních demokracií i čínského lidu.

Trumpova aktivní obrana je nezbytná neboť střety, které se ignorují nelze vyhrát.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 551 komentářů u “Trump a cla

  1. naše „civilizace založená na svobodě“ si začíná tu svobodu omezovat.

  2. No, já mohu prohlásit, že tam kde jsem volil, dostalo SPD 17,5 procenta. Inu, když agituji já …. 😉
    TOP 09 7,8
    ODS 11,3
    Piráti 12,3
    Ovšem šéf Pirátů je původem z Jablonce a fakt tady okolo nemá dobrou pověst. Hlavně kvůli drogám. Ale to šlo mimo mně, já tady 30 let nebyl.

  3. Tak teď na mě vylezlo, že jsem vlastně ynženýr bez maduridy:
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/u-mladych-a-vzdelanych-vyhrali-pirati-lide-bez-maturity-davali-prednost-ano-a-spd-72763?seq-no=8&dop-ab-variant=&source=clanky-home
    autorem článku o akci Mediánu je jakýsi Krkoška…..a podle fotky je tuplovanej krkoška…..
    Tohle nevydejchám…..
    Trochu mě uklidňuje, že „respondenti byli vybráni na základě kvokvótního výběru“, ale stejně…….

  4. Náhodou pan Krkoška má interesantní patku. Jestlipak má taky nacvičený správně dramatický záškub hlavy, kterým ji odhazuje z oka?

    Jinak nevím, proč se vzrušuješ, Šimone. Tyhle mantry se přece omíklají po každejch volbách.
    Budiž Ti útěchou, že i kdybys to hodil Pirátům, tak se vzdělanějším nestaneš.

    Co to je „kvótní výběr“ ? Mám tomu rozumět tak, že průzkumník dostane kvóty na požadované odpovědi a podle toho se zařazují vhodní repondenti?

  5. Zdravím a přepisuji jeden zdařilý koment k eurovolbám od Tomáše Pícla z FB:
    Já to vidím takto (lidovce jsem rozdělil):
    7 MANDÁTŮ: Potřebujeme více Evropské unie, více muslimů a neškodilo by, kdyby ti nacionalisti už konečně vychcípali.
    6 MANDÁTŮ: Potřebujeme více Evropské unie, více muslimů, ale lidem budeme říkat opak.
    5 MANDÁTŮ: Možná bychom mohli tu EU trošku reformovat. Ale ti, co říkají, jak ji konkrétně reformovat, jsou nacisti a ruští agenti.
    2 MANDÁTY: Potřebujeme méně Evropské unie a méně muslimů.
    1 MANDÁT: Potřebujeme více Evropské unie a méně muslimů (ale v příštích volbách už za nás budou kandidovat takoví lidé, že se přidáme k té nejpočetnější skupince)

    • A jak to vidí voliči?
      V tom případě bych to poupravil takto 🙂 :
      7 mandátů: Muslimové vítejte, nacionalisti táhnětě. Škoda, že kvůli těm zkurveným vlastencům nás ti Němci neřídí už dávno…
      6 mandátů: Babiš nás zachrání. A vůbec netuším, kdo za ANO kandiduje.
      4 mandáty: Je tam ten Zahradil, tak já to té ódéesce ještě naposled hodím.
      2 mandáty: Mrdat EU
      1 mandát: Před 30 lety bývalo líp
      1 mandát: On přece velmi pomohl té Michalákové

  6. Šimon klein. Ještě prohlaste, že máte maturitu i z matematiky a budete za úsvitu utracen. 🙂

  7. Ale je vidět, že 50 sirotků, je důvod pro zvolení. Tedy, já prostě lidovce ne. Ale že Šojdrová místo Svobody ….

  8. Sítě 5G jako snaha dominovat? Za Louží technologicky a výrobně zaostávají. Ano, pořád vedou ve vojenských a kosmických technologiích. To Svaz kdysi také. Jenže to bylo všechno. Koupit pračku, ledničku, auto, a spoustu jinde vyráběných všednodenně užitečných věcí byl problém. Leckdy neřešitelný.

    Spojené státy jdou stejným směrem. Upadají spolu s úpadkem všeobecné anglosaské a evropské kultury a kvalitního evropského genofondu, na kterých byly založeny.

    Nerespektování intelektuálního vlastnictví? Věčných patentů na „ještě kulatější kolo“ a pro jistotu na kolo šišaté, hranaté… Těch kteří posedlí patentománií se navzájem škrtí, místo aby vymýšleli, vyráběli a prodávali zboží? Těch, kteří aby vydělali o něco víc, přenesli výrobu do „komunistické“ Číny? Vývoz výroby je neoddělitelně spojený s vývozem technologie. Tyhle peníze navíc nesmrdí?

    První chybu udělaly USA prostřednictvím komodora Perryho v roce 1853…

  9. Niko. O tom žádná. Ale úplně jiný level než Šojdrová.
    Schumi. Ale kdo to mohl tenkrát tušit? Nehledě na to, že Japonci byli usměrnění. Ale je jich přeci jenom omezený počet. Čína je jiný level. A chybu z cca 1450 už neudělají.

  10. Pohled na eurovolby v Německu: CDU/CSU skučí, SPD ostatně taky. Někdo je spokojený, neb AfD si polepšila, FDP rovněž. Die Linke si pohoršila. Ovšem přírůstek Zelených je docela dramatický. Zdá se, že politika se promění, ovšem jinak než se očekávalo.
    Německo je vůbec divná země. V dubnu, v den 130 narozenin jednoho bojovníka za Novou Evropu byl zveřejněn průzkum, zda má AM pokračovat v kancléřském úřadu do konce volebního období. Výsledek – 70 % dotázaných je pro. Zajímavé je, že u těchto průzkumů je další otázka po volebních preferencích. Všechny strany – až na AfD – vykazovaly vysoce nadpoloviční podíl souhlasných hlasů. Ale i 25 % voličů AfD si myslí, že by AM měla pokračovat.

  11. Zato mám pocit, že USA si toho berou moc. Nejnebezpečnější se mi jeví Írán. Ne že by nakonec nevyhráli, ale bude to Pyrrhovo vítězství. To může být takový průser ….

  12. Vlasto, ano. V době konání nikdo netuší. Mnozí ani před dvaceti lety. Už asi před osmnácti lety jsem psal o tom, co teprve prakticky nyní je předmětem zájmu politologického a ekonomického mainstreemu, probuzeného do těžké kocoviny. O obsazování zdrojů strategických surovin. Kobalt, kovy vzácných oxidů….Kde Čína byla tehdy, kde je teď? Kde bude zítra? Celé krátké vlny, jinými už opovrhované, zahlcuje Radio Peking. Chief Salamander speaking…
    Obří technologické celky , výzkumná centra. Kvalitní vzdělání pro množství motivovaných Číňanů. Kupování hlav ze západu. Demografický zdroj, kterému se pětkrát menší populace USA nemůže dlouhodobě vyrovnat. Vysoká motivace. Tužba po vysoké životní úrovni spojená s tvrdou prací. S tím spojené vysoké nároky na zdroje. Ambice získávat zdroje všude ve světě. Ekonomická a s ní spojená vojenská moc, s aspirací na globální velmoc. Na druhou stranu, jaké procento ze zhruba tří set milionů obyvatel USA má kvalitu těch nositelů kultury, kteří z USA udělali světovou velmoc? A nejen USA.

  13. Jo, nejnebezpečnější je Írán. Íránští šííti šíří teror po celém světě. Na rozdíl od mírumilovných saúdských sunnitů….

  14. Spící obr byl probuzen a všichni se diví. Mně přijde zvláštní vyčítat Číně základnu v Jihočínském moři někým, kdo má jen podle wikipedie 800 ZNÁMÝCH základen mimo své území. Další údajně staví Čína v Džibuti a Afghánistánu a o těch ani slovo. Tak aspoň nemusela kvůli nim bombardovat.

  15. Ad technologické loupeže:
    Technologie se dá uhlídat jenom určitou dobu, hedvábí a střelný prach vydržely déle, ale to se chodilo pěšky nebo plavilo na plachetnicích. Schumiho argument s přemisťováním technologií do levnějších končin je svatá pravda. Jenom na příjmové straně musí být taky bystré mozky. Vyvážíme (my, Západ) technologie do Afriky a tam – bez patřičné péče – brzy zaniknou, místo aby se rozbujely.
    Navíc – některé věci ani nemusí být „ukradeny“. Vzniknou paralelně. Nebo sériově – v průběhu času,. Třeba galvanické pokovování. Nebo předpokládané létající stroje v oblasti Nazca. Astroláb,nalezený v moři. Nejsou vždy bezpečně prokázány ale…
    Nebo Pověst o Gilgaméšovi. Vědomosti starověkých kultur o vzdálenosti hvězd či vzniku vesmíru atd.

    Hodně věcí jsou sice „alternativní teorie“ a la Deniken, ale je jich poměrně dost na pouhou náhodu nebo zkreslení mnohým převyprávěním. Některé události zase časem vymizí – třeba zprávy o tornádech v naší Kotlince. Pak se až náhodou objeví v análech.

    A (já) nepotřebuji k tomu podezření ani mimozemšťany. Stačí střídání obyvatelstva s technologickými nebo naopak válečnickými vlastnostmi.

  16. Kupování hlav ze západu. Co pozvedlo vědu v USA? Hlavy z Evropy. A dnes je drží hlavy z Asie. Zato z Čech hlavy utíkají už 120 let. Nejdříve Vídeň, potom chvilku klid a po 1938 už stále. Nejdřív nacisti, potom komunisti, dnes peníze. O protireformaci se už bavit nebudeme. A kolik z těch sudetských Němců byli poněmčení Češi? Přitom se mi vždy vybaví Vojta Fingerhut, kterému tak upravil jméno německý farář. Míněn Vojta Náprstek. Celý rozvoj USA byl založen na uprchlících a „přesídlencích“ (buď k nám nebo na šibenici) před a po WWII. (Atomovka, rakety, atd.) O tom, jak USA zneužili obě války k vyčerpání Evropy a svému prospěchu škoda řeči. A těch ukradených patentů! Morálně na tom nejsou lépe, než kdokoliv jiný.
    Tím ale nechci říct, že bych měl blíže k Číňanům! V žádném případě!
    V tak půlce 90tých se objevila taková průpovídka. „USA jsou rusové s klimatizací.“
    Já klimatizaci rád. 😉 Ale nesnáším, když ze mne někdo dělá blbce většího, než opravdu jsem.

  17. No. A diskuse potvrzuje, mnoho takových je.
    Proto já nemohu být diktátor. To by bylo za živa stažených z kůže. 🙂

  18. Xaver, budu ho tak jmenovat, je tak z rozhlasu znám, prohlásil po ráně na ochutnávce, že, ne upřímně ale ostentativně, odsuzuje násilí. Ostentativně, dle mne, znamená okázale. Já také ostentativně odsuzuji násilí. Upřímně když do huby dostanu já. 🙂
    To bylo OT bez souvislosti.

  19. A jak se nad tím rozčiloval Kalousek, který nafackoval študákovy před filozofickou fakultou mě doslova dojalo. 🙂

  20. Vlasto, vývoj. Ukazuje se, že lepší než krást patenty je kupovat hlavy.

  21. StK. Ano. Nebo celé ústavy. Viz AIDS od nás a další. Prachy, prachy, prachy. A institucionální překážky. Např. patentová náročnost. Také specialita USA, aby na to hned tak někdo neměl.
    K tomu Huawei. Nikde jsem neslyšel konkrétní obvinění. Nakonec, soudy by to zakázaly prodávat. Mají vše v pořádku.
    Sakra. To zas mně budou „naši“ Američani nadávat. 🙂

  22. https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/vlada-podporila-zpristupneni-ucitelske-profese-nepedagogum-do-tri-let-si-maji-doplnit-vzdelani-40284457
    Plus diskuse. Měl jsem na střední pedagogy i inženýry. Odborník na obor byl vždy lepší než „pedagog“. Tedy nezažil jsem matematika na matematiku. Úctu měl vždy ten kdo uměl a znal. Občas jsem měl dojem, že pedagogové možná vědí jak učit, ale nevědí co.
    Můj názor.
    Učitelé, pedagogové do páté třídy. Potom hlavně ti, co o daném předmětu něco vědí. Něco víc, než co mají naučit. Už jsem to tady psal. Učitel elektroniky na střední, který v daném oboru nevystudoval vysokou, je tak pro smích. V lepším případě. Běžně je prostě jenom trapný.
    Obecně mám dojem, že na pajdák jdou, mimo pedofilů, jenom ti, kteří nemají na obor jako takový.
    Mám dceru s učitelkou matematiky a fyziky na ZŠ. 😉 Ta dcera má JF ČVUT.
    U jiné dcery, oficiální ;-), jsem musel v první třídě doučovat množiny. Pamatuji si to hlavně proto, že jsem ji nejdřív musel naučit význam mnoha slov. Bez toho to nešlo. Ta učitelka to neudělala. Ona to neznala. V podstatě nevěděla o co jde.

  23. Ja, jako obcan USA na ty nase po svete roztrousene zakladny taky koukam mezi prsty. Platim je, totiz, z mych dani. Par generaci Americanu predtim uzkostlive sedelo na Dolaru a o nejakych zakladnach ani nebyla rec. Ci o zbrojeni. Par sikulu si o americkem hledeni si sveho vsimlo. Cobydup, hakenkrajc visel na Eifelovce. Ti, co ho tam povesili si vprostred Polska podavali ruce se svymi spojenci z vychodu.Japonsky Emperor gazdoval v Mandzurii a Benito ukaznoval Severni Afriku. No a Americane porad mluvili o nevmesovani se.

    Ale, o tom nejen tu byla ta stara, do nekonecna omilana rec. Jestli mne vsak nekdo bude tvrdit, ze tech par Americkych GIs ponechanych po Druhe Valce nezajistilo mir v Evrope do dneska, lze. Jestli si nekdo mysli, ze Japonci se pres noc v petactyricatem zmenili ve stado poslusnych, mirumilovnych beranku, lze sam sobe. A tak dale. Tak to vypada, ze svet lepsi nebude a policajta nekdo delat musi. Je to drahy spas, ale valka je drazsi.

    Dnes je velky americky svatek – Memorial Day. V kazdem meste, v nejmensich vesnicich pochoduji svancparady, na tribunach sedi jeden, dva stari chlapi v uniformach a vsichni jim salutuji. Ten prezil Pearl Harbour, ten se vylodil v Normandii, ten prezi Iwo – Jima. A to jsou jen ta nejznamejsi jmena. Par tech prezivsich vzpomina na padleho kamarada nebo dva, kteri padli v poslednich dnech valky kousek na zapad od Plzne. . .

    Je to, jak jsem rekl, americky svatek, vzdavajici uctu padlym americkym vojakum, kteri kdysi sli vytahovat horke brambory z ohne za ty, kteri pri prvnim vystrelu utekli, ci se na vlastni obranu nezmohli.

    Ty nahore zminovane americke zakladny dnes roztrousene po svete se kdekomu prave dnes zdaji jako dobra prevence. Jestli se tento argument porad jeste nekomu nezamlouva, pral bych mu, aby prave dnes navstivil kterekoliv americke mesto.

  24. Ad patentová náročnost.
    Četl jsem: Kdyby si Pánbůh nechal plověka patentovat, tak by lidi dneska nemohl dělat každý blbec.

  25. doprdele. teď jsem napsal dlouhý komentář, odeslal, ale zmizel v nějaké Nirváně.

  26. Dnes oslavuje Amerika jeden z nejvetsich svatku – Memorial Day. Kazde mestecko je vysnoreno, na tribune sedi obvykli bafunari, ale stredem pozornosti jsou dneska starici v uniformach; uz je jich jen poridku. Ten prezil Quadalcanal, ten zas prezil vylodeni v Normandii. Jiny z nich pak vzpomina na sprostou posledni zimu valky, kdyz prezil v Belgii nemecke oblezeni. To jsou ti stastni, kteri prezili. Dnes vzpominaji na kamarady, ktere kdesi daleko od domova pohrbili. Nekteri maji pred ocima cerstvy hrob kamarada jen co by kamenem dohodil do Plzne. . .

  27. Dusane, uz po nas jdou! Mne se stalo totez. Mluvil jsem v tom prispevku o tom, jak kdejakym priozralym satrapou opovrhovani Amici museli vytahovat kastany z ohne, kdyz se sofistikovana Evropa posrala pred Hitlerem a prezbrojili pozdeji Brezneva a tim poslali Chorose pryc z Evropy. Jak se zda, tech par GIs, co jsme za sebou v Evrope nechali, bude znovu muset dat pres drzku Teutonum, aby si kdekdo z poddanych mohl nechavat jet hubu na spacir.

  28. přijme Pámbu Einsteina a vedou řeč. Zvědavý Einstein se ptá: Hospodine, jak jsi navrhl člověka? Pámbu nato: začal jsem z obecné definice Vesmíru, však to znáš, napadlo tě to taky E=m.c2. „to jo, Einstein na to, ale jak ti z toho vyšel ten člověk?“
    To ti dokážu, vece Jahve a dovede Einsteina k tabuli, chopí se křídy a začne psát jednu rovnici za druhou. Einstein pokyvuje hlavou, sleduje, občas utrousí poznámku, že tak nějak k tomu směřoval. V tom se Pámbu zadrhne, podrbe na pleši a řekne „ty vole, tady jsem udělal chybu.“

  29. P.M. já zase psal o tom, že Amerika je o nečem jiném než si představují evropští salonní neomarxisti, a tže pokud se nám podaří vyhrát tuhle studenou občanskou válu s „deep state“, svět se bude mít lépe. A znovu jsem zdůraznil, že Čína je komunistická tyranie prosperující na ameriké – clintonovské – blbosti konvergence.

  30. P.M. Já to věděl. 🙂 A kolik milionů těch ostatních? A jak dlouho čekali? A kolik vydělali, když už ostatní umírali? V mnohem větším počtu než Američané? A co jim zbývalo, když už v tom stejně byli a po vítězství Německa by padli? Proč se jednoznačně nepostavili proti Němcům hned? Válku s japonském vyprovokovali blokádou. Japonci nechtěli, nic jiného jim nezbylo. Filipíny nejdřív okupovali Amíci, teprve potom Japonci.
    Já jsem pro euroamerickou civilizaci. Ale to není jenom USA! Tak to řekněte na rovinu. Chceme vládnout. Fajn. Ale já se chci podílet. Ne být nevolníkem. Představa že se budu klanět před nějakým Obamou je nepřijatelná. Trumpa uznávám, ale nemíním se kvůli němu prodělat.

  31. (27.5.2019 | 18.05) O tom, jak USA zneužili obě války k vyčerpání Evropy a svému prospěchu škoda řeči. – škoda. Ledaže by někdo ještě vypátral, že ty války i vyvolaly, zatracení vrahové z vólstrýtu! 🙁
    P.M. (27.5.2019 | 20.43) – to jsou přeci ti zneuživatelé, ti staříci. 😛

  32. (27.5.2019 | 21.01) Válku s japonském vyprovokovali blokádou. Japonci nechtěli, nic jiného jim nezbylo. – Japonci se na válku připravovali dávno před blokádou. Japonci okupovali Mandžusko dávno před blokádou. Japonci vtrhli do Číny dávno před blokádou.
    Hovno nechtěli. Chtěli.

  33. Pokud se vám podaří vyhrát .. . A co když ne? To pak máme poslouchat madam Albright, kterou Srbové zachránili před smrtí a ona je potom nechala bombardovat? Opravdu máte dojem, že nikomu nezbývá nic jiného , než čekat na záchranu? Trapně jako volové před porážkou?
    Já jsem pro USA! Ale ne jako „untermensch“. Na to mi stačí Němci. Proč mám čekat na černouška z USA?

  34. Vlasto, nebyl ty si politrukem? jaké milony obětí přisuzuješ americké nečinnosti? Co bylo USA do Evropy, která selhala vlastním principům? Jak se měly USA postavit Němcům hned? A kde? Bez armády, tanků a vojenských letadel, s válečnými loďmi z 1.sv. války? Jak vyprovokovali Japonsko, které už 5 let válčilo zcela brutálně v Číně? Říká ti něco „rape od Nanking“? Filipíny USA vymanili – netvrdím osvobodili – ze španělské koloniální správy. Filipínci si nikdy nestěžovali a dodnes jsou vztahy USA a Filipín asi na stejné úrovni jako mezi Českem a Slovenskem. Spojené státy nechtějí a nikdy nechtěly vlásnout. Prosazují pouze rovné hřiště a jasná pravidla, byť pod dohledem.

  35. Vlasto, nezaspal jsi tak deset let? Zbavili jsme se Clintona, Albrightové i Husejna Obamy. Probuď se.

  36. To Vlasta.on:
    To není jenom Huawei, kde chybí nějaké rozumné důkazy. Vše se zakládá na tvrzení odborníků (o nichž je často slyšet až v daném případě) a o podrobnostech nelze informovat, protože jsou prý „tajné“.
    Spousta „událostí“, kauz, je médii přímo vytvořena. Buď vůbec chybí informace nebo jsou nedostupné. Pátrat po zdrojích je věc obtížná, často nemožná. A média, nejen ta internetová, jdou cestou nejmenšího odporu – někde někdo něco opíše včetně citace neověřitelných zdrojů. Neověřuje. Když je poctivější, přeformuluje ale, na internetu se až příliš často používá metody Ctrl+C a Ctrl+V.
    To je jednodušší odhalit, protože se to pastuje i s chybami – pravopisnými, stylistickými nebo i faktickými. Opisujících je hodně a vzniká tak „kampaň“, neřízená ale stejně účinná. Informace jsou velmi podobné až stejné a „vypadá to na pravdu“.
    Horší je, když si člověk pozjišťuje jiné, opomenuté informace nebo hledá v informaci logické chyby. A někde to pak řekne nebo napíše. Najednou se stává „většinově nepohodlným“. To je případ vzniku „ruských trollů“ nebo jakýchkoliv jiných. U jsem tu někde uvedl citaci. Není to vliv Aeronetu nebo jiných „podezřelých“ či nepřátelských webů.
    To je třeba případ hodnocení Majdanu na Ukrajině neb sestřeleného letadla tamtéž. Případně obsazení Krymu. Mainstream se prostě tak nějak rozhodne, že to bylo takto a přes to nejede vlak. Všemi kauzami jsem se trochu zabýval – a vylezlo z nich většinou to, že původní zdroje informací jsou u všech zpráv identické a většinou neověřitelné. Aeronet a jiné nečtu a přesto jsem dospěl často k názoru, že tvrzení mainstreamu nejsou nijak podepřená.
    Prostě myslet (a říkat) něco jiného, než je „oficiální postoj“ k události se rovná kacířství. Nikdo proti tomu nepostaví argument, jen přilípne pejorativní nálepku.
    Vlastně o tom je celý můj blog. Momentálně „šije“ do gen. Blaška. Neříká věci většinově uznané za „pravdu“. To se rovná nebezpečnému rouhačství.
    Nebo radar v Brdech. Měl to být radar dalekého dosahu s velmi sofistikovanou přijímací částí. Tedy systém schopný elektronické špionáže. Každý, kdo k radiokĺokaci přičichl to ví. Na druhé straně v Rusku jsou takové radary také, s anténami velikosti dvou fotbalových hřišť. To je prostě fakt, kdokoliv kdo má příležitost tak elektronickou rozvědku provozuje. Nemyslím si, že to Huawei nedělá nebo dělat nebude. Taktéž USA monitoruje internetový provoz na většině celého světa (počítači) a snaží se sehnat co nejvíce informací o všem. Třeba „strejda“ GOOGLE. Dobře zpracovaná suma dílčích veřejných informací je bezedná studnice veleužitečných informací „tajných“. „Strejda G“ vám pořád nabízí zjednodušování přihlášení a spojování – pokud mu dáte informace. Když nedáte, tak si je často „vygugluje“ systém sám.
    Mě už zná „strejda“ dokonale. Má už spojený můj nick, jméno, mail i telefon a adresu. Když dostane rozkaz, tak mě bezpečně najde a bude vědět i číslo mých bot a kdy jsem si koupil nové.

    Jenže – Huawei je konkurence USA. Nejen obchodní, ale i špionážní. Tak se napřou všechny síly na jeho odstavení. To je ten základní fakt.
    O totéž se snaží každá rozvědka sledováním platebních operaci, telefonních a datových spojení, internetu atd. Je to pochopitelné a nedá se tomu nijak rozumně zabránit, leda tuhou cenzurou. V současném světě se ovšem vždy najde komunikační kanál, který (zatím) nemá rozvědka „v katalogu“ sledování. Tenhle boj rozvědek se praktikuje už od středověku – kódování zpráv, tajené inkousty, netradiční dělené kanály. Celá kryptografie, celé sledování kamerami, poslední dobou doplněné počítačovým rozpoznáváním osob. Nejen na letištích, ale všude, kde na to je dost peněz a je potřeba. A ta je, z hlediska věrchušky, stále. Prostě Big Brother je tu a už nás neopustí.

    Pro mě je naprosto nepochopitelné, že o tom žurnalisté neuvažují. A spousta lidí taky ne. Neberu ten stav jako (svůj) stihoman, jen konstatování stavu.
    A tak si tu žijeme. [;>)

  37. „A znovu jsem zdůraznil, že Čína je komunistická tyranie prosperující na ameriké – clintonovské – blbosti konvergence.“

    Čína je především jinej svět, jiná mentalita a jiná kultura. Ještě vzdálenější, než islám. JIstě s ní lze jednat, jistě s ní lze uzavírat obchody, jistě lze se bránit proti její rozpínavosti.
    Jen, probůh, ať někoho nenapadne zase nějakej „vývoz demokracie“. Jejich domácí poměry jsou jejich poměry a nám do toho nic není, i když se nám ledacos nemusí líbit.

  38. Japonci chtěli. Ale ne válku s USA. Oni věděli, že na to nemají. Ovšem s vítězným Německem … USA zachraňovali sami sebe. Ne Evropu. O tu se v Jaltě podělili s SSSR. Protesty Angličanů jim byly u pr…. Šlo jim o jejich moc! Proboha, nebuďme naivní. Mimo moci jsou všechno ostatní jen keci.
    A znovu opakuji: radši Američana s klimatizací, než Číňana. Ale musím se přitom plazit?

  39. A všimli jste si? Zkušenosti ze života vedou člověka doprava. Pokud nechce ze zištných důvodů předstírat, že ne.

  40. MaYdo, (27.5.2019 | 21.18) Jen, probůh, ať někoho nenapadne zase nějakej „vývoz demokracie“. – v případě Číny už napadl a byl uskutečněn: Honkong. Kombinace Číny a britského systému, dlouhodobě docela prosperující. Momentálně tam jsou jakési problémky, protože část tamních Číňanů si tu britskou část nechce nechat jen tak vzít. Co s tím? Jinde by to vyřešily volby, to ovšem v Číně nepřipadá v úvahu.

  41. Spojené státy nechtějí a nikdy nechtěly vlásnout. Prosazují pouze rovné hřiště a jasná pravidla, byť pod dohledem.
    Si ze mě děláte srandu?!

  42. Nevím jak vy, moc mě to při pohledu na Pelosi nepřipadá. Ale my ne.

  43. Vlasta.on (27.5.2019 | 21.21) Japonci chtěli. Ale ne válku s USA. – jak kdo. Armáda chtěla válku s Ruskem (tehdy SSSR), námořnictvo s USA. Obě složky se připravovaly, dlouhodobě, na tu svoji. Zvítězilo námořnictvo. Ti, kdo věděli (Jamamoto) byli v menšině.

  44. Jó. A s tím politrukem. Já v KSČ nebyl.
    Tak prosím, těchto podpasovek nechme.
    Prosím.

  45. Znovu opakuji. Když se musím rozhodnout a musím, tak jsem pro USA. Ale nedělejte ze mne blbce.
    A jakákoliv moc „jednoho“ vede k úpadku. Moc Evropy vzešla z duality moci mezi církví a státem, a jednotlivými státy. I proto jsem proti diktátorské, homogenní EU.

  46. “ Honkong. Kombinace Číny a britského systému, dlouhodobě docela prosperující. “

    Já myslím, Karle, že Hong kong je dost atypický příklad. Není to samostatný stát, vždycky to bylo pod něčí správou, i když byl poměrně autonomní. A řekla bych, že poměry tam jsou výsledkem dlouhodobého vývoje, ne toho, že někdo se tam pokoušel prosadit demokracii silou.

  47. On se prakticky nikdo nesnaží prosadit demokracii silou. Nejde to. Silou se odstraňuje to, co demokracii brání. Což se obvykle jakž takž podaří a teprve pak se zjistí, že v dotyčné končině o demokracii není příliš zájem ani podmínky.
    právě proto je zajímavý ten Hongkong. Tam nebylo třeba něco silou odstraňovat, tam byly vytvořeny pro demokracii podmínky a dokud bylo lze je udržovat, docela to fungovalo a dodnes to má nějakou odezvu.

  48. Vitejte v rudem koutku!

    Vlasto on(?) s Vasim vykladem zlotrilosti zpropadenych jankeju jste na tom stejne, jako s Vasim vykladem vysledku Jaltske konference. O proradnosti a zlotrilstvi vrahu z volstrytu jste se pravdepodobne musel doslechnout, kdyz jste vecerival, jak jste se tu jednou chlubil, i s ministry. Mam vsak pro Vas dobrou zpravu:V Americe, ci zijic pod americkym vlivem neni nikdy nikdo pokladan za „undermench“. Jsou vsak i takovi, ze se jim v teto kategorii docela bahni.

  49. Povolit alkohol za volantem…. Fiala perlí. Poukazuje, že zde jsou lidi na úrovni jako v zahraničí, kde je povolený. Že by měl na mysli Gambii, Nigérii, Togo…? Náš vzor…
    Jestliže se bude me snažit, doženeme je.
    Aha, on poukazuje na „vyspělé“ zahraničí. Tak třeba Švýcarsko. No, proč ne. Až to tu všechno ostatní bude jako ve Švýcarsku….

  50. P.M. problém je v tom, že jankejů v Jůsesej povážlivě ubývá, což se povážlivě odráží úpadkem celkové výkonnosti.

  51. Tak, tak, Schumi! Ja bych te poopravil:Yankees je tu furt hafo. Tech jinych pribyva. Jak Dusan nahore rika- Dejte nam cas vyhrat nasi civilni valku. Pak se znovu zatopi pod americkym Tavicim kotlem a vsechno vhupne zpatky do starych koleji. . .A krasny princ se ozeni se slicnou princeznou.

    Napada me Frantisek Halas; nemluvil o Washingtonu, mluvil o Praze:

    „…Jenom ne strach, jen zadny strach!
    Takovou fugu nezahral sam Sebastian Bach, co my tu zahrajem,
    az prijde cas,az prijde cas!“

    Hergot, to cekani!

  52. Dušane, ten komentář jsem teď schválil.
    Já si myslím, že nejsem úplně blbej.Ale jak tohle funguje, nemohu objevit.
    Nepouští to komentáře se čtyřmi odkazy Ale to tam tak mám nastaveno.
    Mám podezření, že to nepouští komentáře nad určitou délku. Kterou zatím nevím.Teď ten Tvůj delší, např. Ale StK měl delší a ten prošel. 🙁
    Zkuste prosím ty delší komentáře rozdělit na dva a tu druhou část dát to té odpovědní větve.A kromě toho všechny už to pustilo a mohou publikovat.
    Kromě Pavla Kořenského. Přestože to hlásí ca 5000 schválených komentářů (stačí jeden) a přestože jsme vyzkoušeli různé e-mail adresy.
    Tam mě ani nenapadá, kde by mohl být zádrhel, snad kromě toho, že ho WordPress prostě nemá rád… 🙁

    • dík, ale stejně se tu neukázal. Už je to stejně passé takže se nic neděje.

  53. Dobré ráno vespolek,

    hádáte se hezky, ale nebylo by lepší vydumat, jak odstavit od cecíku tuhle lidskou hnidu ? Momentálně mi pije krev víc než výsledky jaltské konference
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jakub-Janda-General-Blasko-je-kun-Moskvy-Nenavidi-clenstvi-v-NATO-Hrozba-pro-Cesko-583100
    Jak si může armádního generála (byť, dejme tomu, s kontroverzními názory) brát do huby parazit, který v životě neudělal kus poctivé práce… a jemuž byl vytvořen (kým a proč ?) lukrativní pašalík, kde nemusí nic dělat (jeho „analýzy“ nemají ani hodnotu toho popsaného papíru), leda plivat na všechny, co se odkloní on „mejnstrímu“… 🙁

  54. Jeste bych malinko prilozil k vecerni diskusi…
    Japonsko melo plany na dobyti celeho v 30 letech, Vychodoasijska sfera spolecne prosperity byl jen prvni krok k dobyti sveta (ted nemluvim o tom, ze plany byly naprosto nesmyslne). I po podepsani smlouvy z Nemeckem planovali, jak na Nemecko v prihodne chvili zautoci.

    Problem USA nevidim ve svetovladnych tendencich, ale v povazovani nekterych zapadnich myslenek za univerzalni. Demokracie a lidska prava nejsou univerzalni lidska myslenka, Cina, Rusko i Saudska Arabie je nevnimaji jako vlastni…

  55. Schumi, tak zas a znovu. Strašit tím, že když se povolí 0,5 promile, tak se budou příkopy hemžit nabouranými auťáky a smrťáky porostou, je demagogie, hodná orwelovské, státem řízené propagandě.
    Už jsem tu psal, že jediné evropské státy, které mají nulovou toleranci, jsou Česko, Slovensko, Maďarsko a Rumunsko. Takže vybírat pro srovnání Gambii a Švýcarsko je pod úroveň tohoto blogu.
    Všechno musí být výslovně povoleno, vše ostatní do nuly zakázáno, kontrolováno státním orgánem, a pokutováno či dále sankcionováno. Na každým stromě by visel jeden občan bez discipliny, bezradně, protože by neměl dostatek informací, aby se samostatně rozhodl.
    Vezmi si deštník, protože říkali, že bude pršet. Neber si deštník, protože pršet nebude. Nedívej se z okna, nedokážeš posoudit, jestli prší nebo ne.
    Před několika lety mě na Velikonoční pondělí zastavila hlídka, protože zastavovali dva přede mnou na dvouproudové ulici uprostřed Zlína. Okamžitě jsem vyhodil blinkr doleva a chtěl je objet. Ten zastavující snaživec vystartoval a donutil mě zastavit v levém pruhu a zajet k okraji. Když došel k autu, podíval se dovnitř a řekl: Jé, dobrý den, pane doktore!.Měli akci. Dali jsme se do řeči a on mi dlouze vyprávěl, že jsem upoutal jeho pozornost tím, že jsem jel podle předpisů. Používal jsem znamení o změně směru, nepřekročil jsem padesátku. To je podezřelé, protože každý policajt ví, že podle předpisů jezdí jen ožralí a ti, co nemají v pořádku technickou. Měl být raději státním zástupcem, tam by se hodil víc.

  56. Tak mi taky něco zmizelo, ale protože vše si zálohuji, tak jsem zkusil znovu. Zeptalo se mě to, jestli náhodou není komentář duplicitní, protože už byl odeslán. Tak nevím, zatím jsem problémy neměl.

  57. Schumi, tak zas a znovu. Strašit tím, že když se povolí 0,5 promile, tak se budou příkopy hemžit nabouranými auťáky a smrťáky porostou, je demagogie, hodná orwelovské, státem řízené propagandě.
    Už jsem tu psal, že jediné evropské státy, které mají nulovou toleranci, jsou Česko, Slovensko, Maďarsko a Rumunsko. Takže vybírat pro srovnání Gambii a Švýcarsko je pod úroveň tohoto blogu.
    Všechno musí být výslovně povoleno, vše ostatní do nuly zakázáno, kontrolováno státním orgánem, a pokutováno či dále sankcionováno. Na každým stromě by visel jeden občan bez discipliny, bezradně, protože by neměl dostatek informací, aby se samostatně rozhodl.
    Vezmi si deštník, protože říkali, že bude pršet. Neber si deštník, protože pršet nebude. Nedívej se z okna, nedokážeš posoudit, jestli prší nebo ne.

  58. A druhá půlka:
    Před několika lety mě na Velikonoční pondělí zastavila hlídka, protože zastavovali dva přede mnou na dvouproudové ulici uprostřed Zlína. Okamžitě jsem vyhodil blinkr doleva a chtěl je objet. Ten zastavující snaživec vystartoval a donutil mě zastavit v levém pruhu a zajet k okraji. Když došel k autu, podíval se dovnitř a řekl: Jé, dobrý den, pane doktore!.Měli akci. Dali jsme se do řeči a on mi dlouze vyprávěl, že jsem upoutal jeho pozornost tím, že jsem jel podle předpisů. Používal jsem znamení o změně směru, nepřekročil jsem padesátku. To je podezřelé, protože každý policajt ví, že podle předpisů jezdí jen ožralí a ti, co nemají v pořádku technickou. Měl být raději státním zástupcem, tam by se hodil víc.

  59. P.M. ano, jako všude jinde jde o poměr. Jenže problém je v tom, že i část těch yenkies je nakažena ústupem od konzervativních hodnot a úpadkem šířícím se od spodiny a z „akademické sféry“. To vede k ztrátě produkovat kvalitu, tím větší jak se poměr zvyšuje. To vede ke ke konci „amerického zázaraku“ a k propadu směrem k úrovni etnických kultur na jihu. Snaha Trumpa a jeho voličů je to zvrátit.

    The Economist : Ostatní jezdí do Číny pro technologie. Už i tak.

  60. Prý odesílám komentáře moc rychle po sobě – mám zpomalit.

  61. Těch 0.5‰ beru jako test. Automatický protiargument je „Když dovolíš jedno pivo, daj si dvě…“. Obdobně s rychlostí: „Když dovolíme 130(110,150), budou jezdit 150(130,180)“. Kdyby to jeden život zachránit mělo.
    Jsme prostě nezodpovědní.

  62. Martine, zvláště na zdejší lid má být přísnost. Je to historicky osvědčené. V rámci zdejší širší kultury cukru a biče.

    Ubrání bičemusí být kompenzováno ubráním cukru.

    Svoboda není to co si někteří představují jako vybírání třešniček z dortu. Svoboda znamená, že důsledky svého chování nese každý sám.

    Umím si představit úplnou liberalizaci. Nezdaněný alkohol. Legalizaci všech drog. Na druhou stranu k tomu odpovídající reformu sociálního a zdravotního systému osvobozující od povinné solidarity. Reformu právního systému s principem plné odpovědnosti za následek chování pod vlivem takových látek. V komplexu by to mohlo fungovat. Jenže taková změna je politicky nereálná. Mimo jiné z všeobecného návyku na cukr.

  63. ješte k úvaze P.M. z 20.18″
    Jestli mne vsak nekdo bude tvrdit, ze tech par Americkych GIs ponechanych po Druhe Valce nezajistilo mir v Evrope do dneska, lze.

    Myslím, že mír zachovávala atomová rovnováha mezi USA a SSSR.

  64. Schumi, Až to tu všechno ostatní bude jako ve Švýcarsku…. – někde se začít musí! 😛
    Jinak Martin to napsal za mne.
    S tou rychlostí /Honza ze Žižkova (28.5.2019 | 8.48)/ – ono to začíná u umísťování značek. Velmi často mám dojem, že jde o uvažování typu „dáme tam třicítku, aby jeli alespoň padesát“. Spojité nádoby a zlatý důl pro kontrolory.

  65. Umístění značek odmítám komentovat. Pokud si někdo myslí, že by úřad mohl být schopen umístit značky logicky, navrhuji prohlédnout značení před křižovatkou Jana Želivského × Koněvova z libovolného směru.

  66. AeroKarle
    Máte snad na mysli „aby jeli minimálně padesát“ ?
    Som z toho volaký zmetěný.

  67. Ahoj!

    martin tt (28.5.2019 | 8.34) napsal:
    Upravit

    Prý odesílám komentáře moc rychle po sobě – mám zpomalit.“
    ——————————————————–
    Aha, to by mohl být další způsob vyhodnocování spamu a důvod proč tam ty komentáře padají.
    Kdyby nebyl ten starý systém „prolomený“ já bych se k němu snad i vrátil.
    To je jako auta… čím je ten systém novější, modernizovanější s větším množstvím asistentů, tím méně funguje.
    Aerovka a Tatra jezdí dodnes…
    (a to nemluvím o tom, jak uživatelsky nepřátelské je ta administrace.Žádné intuitivní, ne. Studovat nápovědu a ta je jak? Ano, správně, to co hledám je v angličtině. 🙁 )

  68. Aha, to by mohl být další způsob vyhodnocování spamu a důvod proč tam ty komentáře padají. — To myslím ne, Šumaváku. Martin totiž píše, že svůj komentář rozdělil na dva. Nové odeslání pak je otázkou pár vteřin, takže WP (naprogramovaný na základě předpokladu, že tolik textu nikdo nemohl stihnout napsat za takovou chviličku) komentář potlačí (pokládaje jej za spam) a vypíše tu hlášku ohledně zpomalení (spíše než by jej do spamu odeslal v tichosti nebo jej ztratil nějak jinak).

    Dlouhé komentáře asi mizejí z jakési jiné příčiny. Přitom já jsem užvaněný velmi nadprůměrně, a žádný mi nezmizel již po řadu měsíců. (Předtím, avšak již s novým WP, ojediněle ano.)

  69. Tak ohavný čin by se nestal, kdyby v České republice nebylo soustavně a cíleně zvyšováno politické napětí těmi, kteří si jiný než svůj vlastní názor neumí představit, těmi, kteří každého člověka s odlišným politickým názorem veřejně urážejí, ostouzejí a dlouhodobě beztrestně brutálně verbálně napadají. Tak ohavný čin by se nestal, kdyby proti zvolení Ladislava Jakla členem RRTV nebyla vedena tak nesmiřitelná a útočná politická kampaň. Viníme ty, kteří po léta nerespektují výsledky demokratických voleb a politickou moc chtějí získat mimo demokratické volby prostřednictvím rozvášněných davů na náměstích a spřátelených médií. V takové atmosféře je už pouze malý krůček k tomu, aby si leckdo vyložil tento stav jako normu, ve které je dovoleno naprosto všechno – včetně hrubých fyzických útoků a pokusů likvidovat lidi s odlišným názorem. O tom, kam taková doba vedla a v co vyústila, nás dostatečně trpce poučila historie 30. let minulého století v Německu.

    (…)

    Ohrožením demokracie v naší zemi nejsou ve svobodných volbách zvolení politikové Andrej Babiš a Miloš Zeman, jak bez ustání tvrdí ti, kteří ve volbách opakovaně neuspěli. Přímým ohrožením demokracie je nerespektování odlišných názorů, které ústí v takové brutální fyzické napadení názorových oponentů, jehož jednou z obětí se Ladislav Jakl stal.

    https://www.klaus.cz/clanky/4404

    — — —

    https://echo24.cz/a/SWsXm/utok-na-jakla-byl-agresivnejsi-nez-na-feriho-a-media-mlci-pise-klausuv-institut#disqusAnchor

    Přeji mu brzké uzdravení, a pokud možno co nejméně jedovatých komentářů o tom, že (…) že ‚určitě provokoval‘,

    Drzý jak lidoop… Chce snad Feri naznačovat, že on u toho vinného sklípku také jen klidně seděl?

    Avšak celá diskuse pod citovaným článkem ve mně vyvolává obrázek možná ještě znepokojivější, než samotné napadení Jakla agresivními pravdoláskařskými primitivy.

  70. Martine, ovšem na druhou stranu je k diskusi do jaké míry účelem státního monopolu na násilí je veřejné blaho, a do jaké míry účelem je obživa jeho zaišťovatelů. V jaké míře veřejné blaho je zastíracím argumentem pro takovou státní živnost. Asi jako jeden z mála svého druhu si dovedu představit úplnou liberalizaci drog a alkoholu, omezení trestního zákoníku jen na nejzávažnější tradiční zločiny, anebo dokonce jeho zrušení. Hlasoval bych pro dočasný experiment kdyby takový šílený návrh referenda byl. Možná, že by se ukázalo, že lidé jsou schopni zajistit si účinněji i levněji vyšší míru všednodenního bezpečí než jim je poskutována státním monopolem násilí. Zrušení státního monopolu na násilí by umožnilo efektivní obranu života, zdraví, majetku. Zločin by se stal velmi rizikovou obživou.

  71. No a co, že Jakl dostal po čuni tak jako Feri. To se kvůli tomu mám posrat? Běhat s cedulí po ulici? Sestavovat a podepispvat petice? Pořádat protestní demonstrace? To je stejné jako v případě mladšího Klause zaříznutého ksichtoknihou. Stalo se. No a co? Takovou možnou obětí je leckdo z nás. Stačí se podívat na kriminální statistiku. Trápí tohle některého z politiků? Sestavuje a podepisuje petice? Běhá s cedulí po náměstí? Pořádá protestní demonstrace? Ne. Naprosto na nás sere. Kolik už je takových a ještě hůř napadených například v metru. Co na to politici? No hovno. To není jejich riziko, jejich zájem. To je riziko poddaných. Jenže když politik, vrchnost, dostane po čuni, vyhlašuje se poplach a vyžadují se projevy solidarity. Ne proto, že jen tak proto, že člověk je, dostat po čuni je hnusné, a že obecně je tomu nutno bránit, ale proto že po čuni dostal vyvolený. To že Jakl dostal po čuni, je i jeho spoluvina. Jako politik je více než prostý poddaný odpovědný za takový stav společnosti. Za to, že ti, kteří mu dali po čuni spoléhali na to, že nikdo z okolních ho nebude bránit. Že sami třeba i víc nedostanou po čuni, že nebudou zadrženi a že nebudou přísně potrestáni. Naopak. Všichni okolní v důsledku stavu jaký je, a že je takový jaký je, je způsobený politiky a tedy i Jaklem, měli obavu ho bránit. S důvodnou představou, policejně justičního popotahování, které v případě účinného zásahu, který by nutně musel být větší intenzity, a tomu i odpovídající následky, jsou vysoce pravděpodobné.

  72. Jestiže po čuni dostane kmán, je to považováno za standard ní riziko nevybočující z rizika všeního dne. O případ naplňující kriminálné statistiky. Jestliže však po čuni dostane pán, jeho panský klub řve, že je to „ohrožení demokracie“.
    Ostatně, není to jeho riziko, že vlezl mezi plebs? Že za ta léta v politice si neopatřil pancéřovou limuzínu a ochranku? Které má už lecjaký průměrný miliardář?

  73. si dovedu představit úplnou liberalizaci drog a alkoholu, omezení trestního zákoníku jen na nejzávažnější tradiční zločiny, anebo dokonce jeho zrušení — Což o to, Schumachere, podobné věci mě ovšem občas napadají také. Ovšem mé představy, jak by to vypadalo, silně závisejí na tom, co bych vzal jako výchozí bod, jestli 1908, 1928, třeba 1958, anebo dnešek…

    Zrušení státního monopolu na násilí by umožnilo efektivní obranu života, zdraví, majetku. — Hm, k tomu bych měl malou poznámku. S rozvojem soukromého podnikání v roce 1990 se v Praze objevil jeden fenomén: Přišli takoví zvláštní pánové, a za určitý pravidelný poplatek nabízeli ochranu; čistě jen tak, pro každý případ… Když přišli za pouličním prodavačem sovětských čepic, asi se tomu nemohl moc divit. Podobně snad zelinář se svým stánkem. Ale když takovíhle pánové nabízeli ochranu třeba i ordinaci specialisty, to už myslím bylo divné docela dost…

    Zajímalo by mne, které faktory pak způsobily nejvíce, že tento fenomén opět zmizel (tj. přinejmenším zmizel s očí veřejnosti).

  74. způsobený politiky a tedy i Jaklem — Tímhle systémem bys ovšem mohl obvinit třeba taky Josefa Kaizla nebo minimálně Rašína… Jakla nutno již hezky dlouho počítat k oposici.

    Všimni si prosím, že právě tak bys mohl říci, že všechny notebooky jsou špatné. To jsem zde však od Tebe nečetl, a místo toho si v nich vyměňuješ display za lepší…

  75. No, technicky vzato Jakl politikem není. Politikem byl jen na začátku 90. let, kdy byl cca rok poslancem za OF. Od té doby se pohybuje na úřednických a administrativních postech, není členem žádné strany, nemá pravomoce dělat politická rozhodnutí.

  76. Zpátečníku, zajímavé srovnání…… Jenže u státu jsou to právě právě jen nic neměnící povolební výměny displeje….

    Nevšiml jsem si, že Jakl v oposici navrhl změnu činící sebeobranu právně bezpečnější.

    A Klausova reakce? No ovšem. Že ho není slyšet, když po hubě dostane kmán. Ovšem když jeho fámulus, to je něco jiného.

    Člověk může dostat po tlamě i jen tak. I být zabit. Aniž řekl byť jen nepěkného slova. Jenže když není hájenou vrchností, účinného zastání se mu nedostane. Přes všechny pindy o demokracii jsme jen spotřebák. Chráněný do té míry aby plnil účel spotřebáku.

    Dnešní opozice, zítřejší pozice. Přece si ji nebudou dopředu oslabovat. Až to budou oni kdo bude mít šaltpáku monopolu na násilí.

  77. maYdo, že nemá politický úřad, neznamená, že není politikem.

  78. Zpátečníku, co bránilo tyhle pány sofort odstranit ze světa? Státní monopol na násilí. Uznávám že postupně začal fungovat a ty pány omezovat.
    Jenže mým názorem je, že už jen taková nabídka je ocenitelná olovem mezi oči.

  79. A co chudák zahradník zmrzačený proto, že odmítl „nabídku, která se neodmítá“ na odkoupení pozemků? Kdo byl potrestaný? Nějaká obětovaná gorilka, pokud vůbec. Místo aby sídlo toho ksindlu lehlo popelem i s tím ksindlem.

  80. Schumachere, tak to bychom si asi měli ujasnit, jaká je definice pojmu „politik“.
    Já mám za to, že to je člověk, který má pravomoc dělat politická rozhodnutí a politika je jeho profesí.
    Ředitel politického odboru nebo člen rady TV není podle mého názoru politik. Politik je ministr, poslanec, předseda strany apod.

    A nemyslím, že by to Jaklovi patřilo jen proto, že nenavrhl nějakej zákon, který by umožňoval účinnější obranu.

    Máš pravdu, že když dostane přes hubu kmán, tak to nikoho nevzrušuje, tedy kromě toho kmána a jeho blízkých.
    Moje kamarádka taky dostala kdysi přes hubu. Pravděpodobně to bylo v souvislosti s výkonem její práce – někomu nechtěla povolit stavbu v chráněném území.
    Několik týdnů neschopnosti, ještě nějakou dobu psychické problémy. Koho to zajímalo? Když je někdo úředník, tak přece musí počítat s tím, že občas někoho naštve a ten si to s ním půjde vyřídit. Vlastně mlátit úředníky by mělo být povoleno.
    Takže vlastně je to OK, nic se neděje.

    Akorát že když to postihne někoho blízkýho, tak to vypadá najednou jinak….
    Dojde Ti, pokud nemáš příliš dlouhý vedení, že příště můžeš dostat přes tu hubu ty.

  81. Nevšiml jsem si, že Jakl v oposici navrhl změnu činící sebeobranu právně bezpečnější. — Vůči pokusům možnosti (tj. nejen práva) sebeobrany omezit, např. zákazem (určitých) palných zbraní se myslím stavěl celkem nahlas; někdo by to mohl zkusit dohledat. Jenže o to tu nejde.

    Je-li třeba, umím nějak pracovat v prostředí se spoustou holých živých vodičů pod (nízkým) napětím. Jenže mě to stojí určité úsilí a riziko navíc. Nebo také mohu vše isolovat, nulovat, zemnit… Což mne stojí zas jiné úsilí. Oč více času budu nucen věnovat sebeobraně, o to méně mi jej zbude na jiné věci. Sotva mohu všude chodit s nataženou pistolí jen proto, že se mé názory pravdolásce nelíbí.

    co bránilo tyhle pány sofort odstranit ze světa? Státní monopol na násilí. Uznávám že postupně začal fungovat a ty pány omezovat. Jenže mým názorem je, že už jen taková nabídka je ocenitelná olovem mezi oči. — Nojo, to je hezké… Jenže lidé nejsou stejní. A když si představíš metr padesát vysokou lékařku středního věku, vidíš z toho, že v praxi by jí bylo zbývalo leda poohlédnout se po nějakých podobných pánech, kteří by ty první byli vyřídili. Takže by byla zhruba tam, co byla.

    Ne, musel to být nějaký jiný mechanismus, který vrátil tehdy se slibně rozvíjející racketeering do dnešních mezí. A jak jsem psal, zajímalo by mne, jaký.

  82. Poněkud mně zaráží, že větší problém mnozí vidí v tom, jetsli byl povyk kolem zmlácení Feriho víc v pořádku než povyk kolem zmlácení Jakla a kdo z těch dvou byl zmlácen po právu, než v tom, kolik lidí je ochotno někomu přát, že dostal přes hubu jen proto, že jim nekonvenují jejich názory.

  83. Mně na tom nezaráží nic. Beru na vědomí tupé ovčanské stádo se nechá vmanipulovat, že někteří takoví jsou cennější a ochranyhodnější než kdokoli jiný. Což oceňuje nadšeným bučením na podporu těch či oněch podle toho kde v politickém spektru se nacházejí a jak moc je bubnováno na jejich podporu.

  84. Zpátečníku, pro někoho krajní, pro jiného za hranou, pro mě však naprosto přijatelné řešení, že takový by „neodmítnutelnou“ nabídku nepřežil. V optimálním případě by zmizel a byl zmizelej.

    Jaký mechanismus? Někteří ovčani přestali být tak moc posraní a nabídky oznamovali policii. Tedy ti, kteří sami neměli máslo na hlavě. Přesun k vydírání svých krajanů, prodeji drog a k méně rizikovým zato výnosnějším obchodním aktivitám. Přicházející velké ryby potřebovaly klid na práci což zahrnuje fasádu nerušenou divočejšími krajany. Prostě Bíznis.
    Také policejní aktivita přirozená pro každého řádného policisty, dílem tlačená shora, protože právě organizovaný zločin je soupeřem státně organizovaného násilí, jak správně pochopil například Mussolini.

    Dnešní situace sice není ideální, ale policie funguje. Spousta policistů má zločince velmi kategorické názory, i mladých, zvlášť po několika letech praktické služby.

    Proto jedinou správnou reakcí je každé ohrožení ihned oznámit a s policií spolupracovat.

  85. maYdo, jak to nakonec dopadlo s tím povolením? A pachatel byl odhalený a potrestaný?

  86. Schumi, nechytili nikoho. Nebyli u toho svědci, stalo se to ráno, když šla do práce a útočník vyskošil najednou mezi zaparkovanýma autama, praštil s ní o chodník a zdrhnul, ani ho nestačila zahlídnout. I policie se k téhle verzi přikláněla nejvíc, ale nebylo možný to dokázat.

    Jak dopadlo povolení, to netuším, ale mám dojem, že to byla reakce právě na to, že to povolení bylo zamítnutý. Já jsem se vyjádřila trochu nepřesně, to povolení nevydávala ta moje kamarádka, ale stavební úřad, ona jen psala stanovisko k řízení z hlediska toho, jetsli se to může podtavit v chráněném území. Ale už si to přesně nepamatuju, je to už docela dlouho.

  87. Tak ČSSD už asi má skutečně nouzi o lidi, na ministra kultury nominuje chlapíka, který má jen maturitu.

  88. Má sice jen maturitu, ale je to místopředseda strany!

  89. To už jsem někde slyšela…. „On o tom sice nic neví, ale je to dobrý straník a ten zbytek se naučí“

  90. Omlouvám se za OT:
    Právě jsem se vrátil z natáčení inscenace „Thrill me“ – převyprávěný skutečný kriminální případ z třicátých let, který se odehrál v USA. Dva mladí studenti práv, homosexuálové (jeden z nich navíc psychopat) bestiálně zavraždili malého kluka aby si dokázali, že jsou nadlidé a zametou s policií. Tedy téma dost pochmurné byť podané jako minimuzikál.
    A když jsem zapnul síť sítí tak vidím, že „celé Česko“ (a taky Moravsko a Slezsko) požaduje:
    – odstoupení Andyho Babiše (t.j. nové volby? úřednická vláda?)
    – přiznání téhož ke všemu na detektoru lži (nejlépe v přímém přenosu)
    – odvolání ministryně Benešové (protože by mohla být nebezpečná)
    – demisi presidenta Zemana (protože se části populace velmi zajídá)
    – TV diskuzi předsedy vlády se zvoleným oponentem, kde by se obhajoval proti
    tezím Miliónů chvilek (Nnějaká obdoba soudružských soudů za stalinismu?)
    – nové volby
    S posledním bodem bych i souhlasil. Myslím, že by pro ANO dopadly ještě lépe než posledně. A SPD by také posílilo. (V Praze tedy asi ne…)
    Je zajímavé, jak se lid „spravedlivě bouří“, když mu nehrozí žádné postihy. To je najednou hrdinů. A těch dobře informovaných řečníků!
    V Ostravě mi to tedy bohužel ušlo. A bylo tam (podle mého i policejního odhadu) tak 400 – 500 lidí = cca 0,17% Ostraváků. To je opravdu síla!
    ===
    Prezident Zeman opět „porušil zvyklosti“ a nepřijal demisi ministra Staňka, který byl k ní podle svých slov dotlačen spolustraníky. Kulturní lobby má asi dost velkou sílu, aby skomírající ČSSD k takovému jednání donutila.
    Proč to kulturní fronta dělá? Fait i podle zjištění nezávislé kontroly si z NG udělal svého pašalíka. Sám sebe bohatě platil za věci, které neudělal. A tenhle jev není specifikem NG, ale je rozšířen po mnoha kulturních institucích, placených státem. (Potvrzuji.) Mohlo by se totiž stát, že by Nejvyšší kontrolní úřad navštívil na podnět ministra i jiné instituce. A to pochopitelně nelze dopustit.
    Takže jedeme dál, močálem černým podle bílých skal…

  91. “ Dva mladí studenti práv, homosexuálové (jeden z nich navíc psychopat) bestiálně zavraždili malého kluka aby si dokázali, že jsou nadlidé a zametou s policií.“

    Fuj, kocoure, takové politicky nekorektní téma… Se divím, že cenzůra něco takovýho dovolí.

  92. Je to dobře ošéfované, maYdo!
    Napsal to gay, režíroval jiný gay (oba dva myslím velmi dobře), jen ti dva herci jsou trapní hetéráci. Ale gaye dokáží zahrát velmi přesvědčivě.
    V hledišti těch „našich“ je taky několikrát víc, než normálně. To znamená – představení je dobře udělané. Nepropaguje ani neodpuzuje.
    Nutí diváka k zamyšlení. Po skončení bývá tak 10″ pauza, než se ozve potlesk.
    To se stává jen u povedených kousků.

  93. StK, jenže to na ně prasklo, policie zametla s nimi. Jak nakonec dopadli? Tehdy spousta států měla trest smrti a tyhle případy byly posuzovány přísně.

  94. Kouknul, dostali každý 99. No alespoň že tak.

  95. Jeden byl v roce 1956 propuštěn, odstěhoval se někam do Portorika či kde, vzal si postalŕší květinářku, učil matematiku na tamní univerzitě a zemřel na infarkt v 66 letech, Druhý byl ubodán spoluvězni ve sprchách jen několik let po zavření.

  96. Aha, jo. Jeden po několika letech zavražděn spoluvězněm, druhý propuštěn v roce 1958. Nebyl to ten z té „lepší“ rodiny? Ostatně oba byli z „lepších“….

  97. Obávám se aby tahle hra neinspirovala někoho ke snaze dokázat, že lze spáchat „dokonalý“ zločin. Tak jako reportáže o zádumčivých bílých dodávkách, kamionech nožích.

  98. Koukal jsem na Wiki a tam je to popsáno stejně jako ve hře. Ale jejich židovství se v inscenaci nezmiňuje, jen ten Nietzsche.

    (On se mi ten příběh tak nějak nelogicky propojil s těmi kategorickými požadavky protestujících.)

  99. Dokonalý zločin je takový, že policajti o pomníčku vůbec nevědí. Takže ani statistika.

  100. Jsem zvědav, kd\ na příštím chvilkově milionářském setkání zazní:
    Právě jsem se vrátil z Hradu, všechny naše požadavky jsou přijaty. A teď si odhlasujeme zřízení demokratických stanných soudů …

  101. Dobré dopolední vespolek,

    quivisi, mám z toho naprosto stejný dojem… 🙁

  102. Přestává pršet, tedy Dobré jitro přítomným!

    Ad Gottwald:
    Situace je (naštěstí) trochu jiná. Sice tu máme nový CCCP – EU, ale zatím jsem si nevšiml, že by se formovaly nějaké Lidové milice. A navíc nejsou tři roky po vyhrané válce.

    Ad pomníčky:
    Ti hoši nechtěli udělat něco, na co by se nepřišlo., Chtěli, aby se na ně nepřišlo.

  103. I v r. 1948 si demokratické strany myslely, že situace je jiná.

  104. Já jsem zvědav, kdy Babiš své voliče vybudí k protimanifestacím …

  105. Dobré odpoledne,

    OT, Zpátečníku,zaujala mně fotka v odkazu, v galerii je to číslo 3/14. Byl byste schopen upřesnit lokalitu?

    Mně tam poněkud mate doba 20.-30. léta 20. století. Měla jsem za to, že v tu dobu tak už byly ty řadové domky, co jsou na Malvazinkách teď, ale na tej fotce nevidím vůbec nic, co by dnes jakkoliv připomínalo dnešní zástavu. Přitom určitě už v tu dobu exitoval hřbitov na Malvazinkách. A třeba školka v Laurové je z konce 20.let.

  106. K tomu nahoře se ještě vrátím, ale …
    Každou volnou chvilku jsem teď četl:
    Tomáš Sedláček
    Druhá derivace touhy
    Člověk duše-vnější – úvahy nad (ne)končícími otázkami
    Je to vlastně soubor jeho článků, spíš těch filozofických. Tedy, je to strašné. Tedˇsnad jen k tomu, jak tito lidé považují fyziku za něco, co mohou vysvětlovat a učit. Jejich nabubřelé ego jim neumožňuje myslet a pociťovat stud. A taky „obdivovatel“ Taleba.
    Tak například, klidně nám zrušil Zákon o zachování energie. A začal cestovat v čase.
    „Hravě můžeme říci, že na té nejmenší úrovni se v pohledu nejbystřejší logiky dějí každý okamžik zázraky. Částice je na dvou místech najednou ve stejnou dobu, některé hravě cestují proti času atd.čím hlouběji bádáme, tím větší tajemství (dokonce nové světy svojí vlastní logikou) objevujeme.“
    článek uveřejněn 8.7.2010
    Nestačilo mu to a 18.2.2016 to rozvedl:
    „Na limity ale narazil i Eintein. Ten, jak známo ( 🙂 ), nevěřil v mikrofyziku kvantové mechaniky.Na této mikroúrovni svět vzniká neustále z vakua, pravidla jsou zde úplně perverzní, neplatí tady kauzalita, a dokonce i cas a prostor se chovají úplně jinak, než by pradikovala jeho pravidla. Jinými slovy, svět není vůbec tak elegantní, jak věřil Newton, a ani tak elegantní, jak věřil Einstein. Pokud půjdeme do hloubky hmoty, vidíme svět, kterému se lze přiblížit nejlépe nepravděpodobnou a zcela náhodně objevenou matematickou metodou – počtem pravděpodobnosti. Bůh nehraje v kostky. Věřil Einstein – principy kvantové mechaniky mu neladili s principem obecným. Stalo se mu to, co se přihodilo jiným na jiných úrovních – střetla se víra v kauzálního boha, a tedy o vesmír, s chaosem světa kvantového. Jiní fyzikové, kteří tento předsudek byli schopni překonat, mohli jít dál. Einsteina však jeho víra dál nepustila a zbytek svého života strávil pohlcen ve svém matematicko-vědeckém boji, který k žádnému výsledkunevedl.“
    ………..
    „Pokud například zkoumáme světlo, je občas užitečné chápat jej jako částici, jindy zase jako vlnění – kdo má dost bujnou fantazii (nebo víru), může si předtavit obojí najednou.“
    PeSi. Neměli byste ho angažovat na matfyz?
    K jeho nefungování ekonomie v „mikroekonomii“ se vrátím. A možná i k nekrologu na Hawkinga. 15.3.2018

  107. Docela výstižný Hájek:
    „Vynálezce patafyziky, spisovatel Alfred Jarry tento „obor“ definoval jako „vědu imaginárních řešení, která symbolicky přisuzuje imanentně virtuální vlastnosti objektů jejich základní podstatě.“ Že tomu vůbec nerozumíte, ač se to tváří naprosto vážně? To je právě patafyzika. A právě takové byly volby do takzvaného Evropského parlamentu. Teď je vládnoucí média, ta veřejnoprávní v první řadě, budou se stejně vážnou tváří několik dnů až týdnů interpretovat jako cosi ovlivňujícího realitu našich životů v německém protektorátu Čtvrté říše.“

  108. Docela výstižný Hájek:
    „Vynálezce patafyziky, spisovatel Alfred Jarry tento „obor“ definoval jako „vědu imaginárních řešení, která symbolicky přisuzuje imanentně virtuální vlastnosti objektů jejich základní podstatě.“ Že tomu vůbec nerozumíte, ač se to tváří naprosto vážně? To je právě patafyzika. A právě takové byly volby do takzvaného Evropského parlamentu. Teď je vládnoucí média, ta veřejnoprávní v první řadě, budou se stejně vážnou tváří několik dnů až týdnů interpretovat jako cosi ovlivňujícího realitu našich životů v německém protektorátu Čtvrté říše.“

  109. Docela výstižný Hájek:
    „Vynálezce patafyziky, spisovatel Alfred Jarry tento „obor“ definoval jako „vědu imaginárních řešení, která symbolicky přisuzuje imanentně virtuální vlastnosti objektů jejich základní podstatě.“ Že tomu vůbec nerozumíte, ač se to tváří naprosto vážně? To je právě patafyzika. A právě takové byly volby do takzvaného Evropského parlamentu. Teď je vládnoucí média, ta veřejnoprávní v první řadě, budou se stejně vážnou tváří několik dnů až týdnů interpretovat jako cosi ovlivňujícího realitu našich životů v německém protektorátu Čtvrté říše.“
    a přesně to se děje…

  110. „Spojené státy nechtějí a nikdy nechtěly vlásnout. Prosazují pouze rovné hřiště a jasná pravidla, byť pod dohledem.“
    Tomu opravdu říkáte, že nechtějí vládnout?
    Tedy: můžeš si dělat co chceš, ale jak se mi to nebude líbit …. To opravdu není vládnutí?
    Kdysi jsme se tady bavili o vojenské službě a naší armádě. Jestli to má cenu. Cenu to, podle mně, má jedině v případě, že budeme mít takový zbraňový sytém, který každého jasně varuje, že škody které útočníkovi způsobíme, budou větší, než jeho zisk. A takový je v současnosti jenom jeden. A ten máme zakázaný. Jistě. I od Ruska. Ale to je nadvláda, ať se se odůvodňuje čímkoliv.
    Tak, proboha neříkejte, že USA nechtějí vládnout. Chtějí!!!
    Tady jde o princip. Ne o to, jestli je to dobře.

  111. Herec Tomáš Jirman na ostravské protibabišovské demonstraci:
    „Kdybychom tady takhle stáli před třiceti lety 28. května, tak už tady nestojíme, teď už nás cpou do antonu a estébácké mlátičky typu Ondráčka si na nás ukájejí své ego.“
    No a „vo tom to je…“

  112. Z akcie, kurzy.cz:
    …Eskaluje napětí mezi Spojenými státy a Čínou. Čínský tisk dnes varuje, že Peking je připraven použít takzvané prvky vzácných zemin – neboli vzácné kovy – jako zbraň v obchodní válce s USA.

    Jde o sedmnáct prvků Mendělejovovy periodické tabulky prvků. Například větrné turbíny či elektrická vozidla potřebují ke své optimální funkčnosti prvky dysprosium a neodymium, tedy dva z kovů vzácných zemin. Z nich se vyrábí magnety, které jsou součástí potřebných motorů a generátorů.

    Peking vzácné zeminy využil jako ekonomickou zbraň už v minulosti. V roce 2010, během sporu o ostrovy východně od Tchaj-wanu, Čína pozastavila vývoz vzácných kovů do Japonska a snížila příslušné exportní kvóty. V té době se Čína zodpovídala za 97 procent světové produkce prvků vzácných zemin, takže tím ochromila japonský technologický sektor.

    Peking se ovšem s omezením vývozu prvků vzácných zemi také trochu „postřelil“. Zatímco v letech 2005 až 2010 spotřeba vzácných kovů vzrostla o více než čtvrtinu, v letech 2010 až 2015 poklesla o zhruba sedm procent. Odběratelé poznali, že Čína nemusí být vždy spolehlivým dodavatelem a že i oni se mohou stát obětí uplatňování jejích politických zájmů. A začali hledat cesty, jak snížit závislost na čínských vzácných kovech. V loňském roce už tak podíl Číny na světové produkci vzácných kovů činil „jen“ 71 procent.

    I tak však čínské nerostné bohatství představuje její silnou kartu. Navíc čínské firmy expandují do světa, takže Peking získává kontrolu nad prvky, jichž doma sám moc nemá. Ať už jde lithium nebo kobalt. Čínské firmy dnes ovládají zhruba polovinu světové produkce lithia a i díky rozsáhlému vlastnictví kobaltových dolů v Demokratické republice Kongo kontrolují také přes 80 procent světové produkce kobaltových chemikálií. Ty představují důležitou složku lithium-iontových baterií, takže jsou prakticky nepostradatelné pro firmy jako Samsung nebo Volkswagen a vlastně třeba pro celý rozvoj elektromobility.

    Jestliže Čína použije nerostné bohatství (ať už své či to, které ovládá v jiných zemích) jako zbraň obchodní války, okolní svět se zřejmě naučí používat jiné výrobní metody. To ale nebude hned. Nelze vyloučit, že svět by mohlo potkat cosi obdobného jako při ropném embargu arabských zemí v 70. let….

    Je už hodně dlouho co jsem o tom psal tehdy ještě na NP. Že Čína expanduje do Afriky a obsazuje zdroje vzácných surovin. Jenže co tehdy nějaká zaostalá Čína, že. To nebylo TÉMA. Teď je. Nepříjemné probuzení do světa se zjištěním, že nafta není všechno. Kobalt, neodym, samarium, bez toho silné magnety vyrobit nelze. A spousta dalšího bez dalších prvků vzácných po staru česky „zemin“, podle Pressla kysličníků, nyní oxidů.

    Jsem zvědavý, kdo z toho obviní Rusko. Mendělejeva s jeho tabulkou…

  113. Ouivisi, vyšťárej v knihovně dílo velikého VILa, „Stát a revoluce“
    Tam je to vysvětleno, jaké podmínky musejí být splněny pro převrat. Platí to obecně pro převrat jakéhokoli směru. Kdybys nechodil za VUML, neměl bys dnes zbytečné starosti.

  114. Přečteno:
    Napětí na výbušném Balkáně: Vojáci NATO jsou po střelbě v Kosovu připraveni k zásahu.
    Zdvořile se ptám: Proti komu?

  115. Dobry pozdni vecer z Bukuresti
    je zajimave s odstupem sledovat to hemzeni.
    Pro me asi takto co se tyce kotlinky:
    po Maastrichtu nasledovaly propocene kosile pane Topolanka (snad mel na to z Eurofondu si koupit nove anzto preprani od nove partnerky bych neocekaval) cimz jsme se stali necim jako Morocco, tedy staronovou kolonii pro nove pany.
    Klaus nechtel stravit zbytek sveho zivota v blazinci a tak to odpiskal take.
    Ted kontlinsti hraji jen o prachy co dostanou od rullers.
    A tak je to dobre.
    Kdo neni spokojen se muze vyjadrit skrse volby, ktere pri vseobecnem volebnim pravu neomylne skonci majoritou osmdesati procent vztazeno k normalnimu Gaussovu rozlozeni ci tzv Bell curve. Tady uz Foundry rekl sve.
    V pondeli y jsem na miste konstatoval ze Notre Dame proste shorela a tak je to evidentne OK a vyvoj jde dale.
    Nikomu z Frantiku to nerve zily. Staraji se o to aby si podrzeli vliv ve svych byvalych koloniich a polskeho instalatera ci treba nas (ale to oni nevnimaji) berou jako hlavni nebezpeci.
    Prdelolezce nase samozrejme neznaji, protoze jim tam leze kazdy.
    Lendla znaji ale treba pana Telicku ne.

    No a tak velke nadeje z eurovoleb bych nevidel. Korporace tvorici soucasny euro-fascism, tedy upgradovany Mussoliniho corporate national socialism with mass support to nezajima. Jde o globalni business.

  116. Tedy
    samozrejme ze positivne vnimam Trumpa (Dusane, podporuj ho) i Brexit, ktery je na vazkach.
    Ale kdo jiny nez tyto velci hraci nas mohou ZNOVU zachranit az evropsky fascism rozpouta novou kontinantalni valku?

  117. Dobré ráno vespolek,

    Starý kocoure, tak u vás to zřejmě bylo „hustýýýý“
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Havel-Havel-Dovedete-si-predstavit-Zemana-jak-bezi-Zivi-ho-nenavist-dela-si-z-nas-prdel-Milion-chvilek-v-Ostrave-ovladl-umelec-583326
    Jen mi přijde, že to hnutí je skutečně Milion chvilek nenávisti, aspoň podle projevů…
    A zajmalo by mne, zda to „celé“ náměstí nevypadalo jako to v ČB
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/FOTO-Vidite-ty-davy-Babis-zesmesnil-vcerejsi-demonstranty-583278

    Stejně jako výzva, aby všichni přijeli na Václavák příští týden… linkovala jsem tu rozhovor s panem Chrastinou, který se divil údaji o 50 tisicích lidech, když je všeobecně známo, že na Václavák se jich vejde tak 10 tisíc… tak kam se ještě ti další nacpou ? Aby se nám milionchvilkaři, ti praví demokrati, neušlapali….

  118. Dobré ráno, tak jestlipak to tady pořád ještě funguje?

    https://www.lidovky.cz/domov/hruzou-je-evropske-zelenani-komentuje-klaus-evropske-volby.A190529_224914_ln_domov_ele

    Je hrůza, nakolik jsou ty názory stejné… Už před pár dny jsem někomu také psal, že z českých stran mi v těch volbách největší radost udělala ČSSD.

    Jenže co to prosím znamená, když jsou stejné? Tak třeba takové akcie: Když některý titul nakupují všichni všichni (což je logický nesmysl, musí existovat protistrana, nákupů je přesně tolik jako prodejů; ale lidem, kteří vidí, jak kurs letí vzhůru, se to tak holt jeví), znamená to, že se kurs za chvíli zhroutí. Když (naopak) kdysi na reálný socialismus měli stejný a stejně negativní názor vposledku již také všichni, a on vzdor tomu nadále trval, bral jsem to – nejspíš minimálně v tomto nikoliv osamocen – jako dokonale deprimující doklad toho, že může trvat donekonečna.

  119. Aha, čeká na schválení… Tak proto se mi zde jevilo takové ticho.

    Jestlipak se WP náhodou automaticky neupdatoval na nějakou ještě bezpečnější verzi?

  120. A úplně odjinud. Mimo politiku.
    Když se daří, tak se daří. Musím přiznat, že osud má letos vůči mě hodně nabito. Od fatálních zásahů, až po ty „malé“, „nicotné“, třeba dnes. Kdy mi při výjezdu na hlavní silnici vyskočil kloub v přední nápravě mého supervozu švédské kvality. Musela jsem povolat nájemníky, aby mi pomohli odtlačit vůz ze středu silnice, kde se rozhodl nejet a nejet. A samozřejmě právě v tu dobu, projíždělo z obou směrů tolik aut, jako za celý rok nejede. To pak na drobné nuance politického života nezbývá energie. Tak se jde na základ. 🙂

  121. https://www.novinky.cz/domaci/506281-americky-konvoj-byl-zastaven-po-komplikacich-ktere-zpusobil-na-d1.html
    Já teda nevím, ale začíná ve mně klíčit podezření, že s touhle technikou ten boj za světový mír…teda, ne, že nevyhrajem, ale dá to asi dost fušku….
    Třeba by pomohlo reaktivovat pár těch wehrmachťáckých haklů z vojenského historického muzea…….u nás na chalupě má hajnej taky jeden….vono by se to dalo dohromady….
    Zato tohle mně naplňuje hrdostí – nic nebrat, minimálně až pomine to výročí macakru na náměstí Nebeského klidu. Teď by to samozřejmě byl politický hazard:
    https://www.novinky.cz/domaci/506303-narodni-muzeum-neprijme-od-cinskeho-spolku-darovane-cajove-konvicky.html
    Navíc to prý vyrábí uhuwej…..

  122. test copak – zase to nefunguje?
    Já měl dnes totální pracovní stress…

  123. ááá… tak já se omlouvám. Já se včera seznamoval s tím antispamovým systémem a ono se mu to, mrše, nelíbilo, tak to vzal všechno z gruntu a šoupl do spamu!
    Doufám, že se mi ho teď podařilo ne restartovat, ale zastavit! 😉

  124. Dobrý večer,

    a hele , zase to funguje. V tom případě, pane domácí , můj mail, prosím pěkně, považuj za bezpředmětný. Evidentně porucha na mím přijímači nebyla 🙂

  125. „inkovala jsem tu rozhovor s panem Chrastinou, který se divil údaji o 50 tisicích lidech, když je všeobecně známo, že na Václavák se jich vejde tak 10 tisíc… tak kam se ještě ti další nacpou ?“

    Matzurko, mám dojem, že pan Chrastina se trochu zbodl ve výpočtu. Václavák má cca 35 000- 40 000 metrů čtverečných, při 10 000 tedy vychází na jednoho tři a půl čtverečního metru minimálně. Těch 50 000 by se tam vejít mohlo, kdyby byl ten václavák opravdu plnej a lidi nahuštěný.

  126. zaujala mně fotka v odkazu, v galerii je to číslo 3/14. Byl byste schopen upřesnit lokalitu? — Ano, maYdo, s potěšením. Pokud jsem to za poslední rok nezapomněl (a teď tudíž nepopletl), osamocený vilový dům nahoře na svahu je prosím tenhle: https://mapy.cz/zakladni?x=14.3944568&y=50.0632545&z=19&pano=1&base=ophoto&source=base&id=1833770&pid=55905113&yaw=0.428&fov=1.571&pitch=0.049 , tedy Xaveriova 1783 / 6. Kolonie bývala zhruba tam, co vidíte spodní řadu vil: https://mapy.cz/zakladni?x=14.3941833&y=50.0629900&z=19&base=ophoto&source=base&id=1833770 , a snad i v parku Na Pláni (ale to si nepamatuji s určitostí).

    Loni jsem si s lokalizací trochu hrál, u téhle fotografie (či některé z podobných) umím určit s přesností tak asi na dvacet metrů, odkud byla pořízena. Musel bych však prohrabat starou korespondenci, případně najít náčrtky, které jsem si k tomu dělal. Také mne překvapilo, když jsem zjistil, že taková kolonie existovala (ač zřejmě jen pár let). Dnes po ní není ani stopa. Ale to např. po těch pankráckých také ne…

  127. Panu Chrastinovi se možná jen vytratila jedna nula. V listopadu 1989 se říkalo, že tam chodí 100 000 lidí, a co si tak pamatuji, kolem mne klidně ti 3 lidé na čtverečním metru mohli být.

  128. Taky jsem si spočítal Václavák – ale 50 000 ks je naprosto narváno.
    A nakonec je to fuk.
    V Ostravě jsem se díval na fotky na netu (měl jsem, natáčení, takže na reál jsem neměl čas ) a odhadl na 500. Policejní odhad byl 400 – 600 lidiček.
    Pořád stejné tváře – některé jsem tam viděl když tam mělo meeting SPD.
    A tom Jirman? Měl by pozorně poslouchat, co sám říká. Řekl totiž celou pravdu:
    Dnes se nikomu nic nestane. Demonstrovat je zcela bezpečné. Takže celkem za levno.

  129. Dobré ráno vespolek,

    tak už jsme schválení 🙂 Kamarád kdysi smutně podotknul, že každá změna je jen k horšímu…
    Armádu skutečně nepotřebujeme, když máme D1…
    Předevčírem se v TV holedbali (manžel sleduje TV24, masochista), že s podporou skvělé EUHnije se postaví kus nové trati, což zrychlí spojení Praha – ČB. Tak jsem zbystřila, leč v následující reportáži to doplnili – ano pár km nové trati zcela nahradí pár km staré, a považte, rychlíky budou jezdit o 7 min rychleji !!! No, výluky na trati do Prahy pamatuji, co jsem v ČB začala studovat a posléze jsem se sem přestěhovala… tedy od r. 93.

  130. A ty demonstrace mi začínají připadat jako takový jarní folkor. Řečníci se zalykají svým dobrodiním, plně rozvinutá logorrhea, přesvědčení o své pravdě a tom, že „občané“ (říct národ je asi fuj) jdou fichni za nimi… Čím čatěji to bude, tím rychleji se to omrzí. Blíží se čas dovolených.

  131. Ke včerejšímu úkazu dlouhé zámlky. V hospodě tomu říkáme “ Proletěl andělíček“

  132. Dobré ráno.
    Zátaras se panu domácímu podařilo odstranit, sláva mu!
    Vypadalo to tu skoro jako na D1. Jen jestli za to nemohla americká armáda nebo Putin.

  133. Dobré ráno,

    Díky, Zpátečníku. Mně ten dům na obzoru byl povědomý, ale nějak se mi nepovedlo ho na street wiev najít. Taky jsem měla za to, že souvislá zástavba řadovými domečky va vrchu malvazinského kopce je starší, než 20.-30. léta. a že by musela být vidět. Ale možná se mýlím buď v době výstavby nebo v konfiguraci terénu.
    V každém případě už patrně stála nebo se stavěla školka v Laurové, kam chodily moje děti, ta je z konce 20. let.

    hm, škoda, že jsem se nevyptala táty, co tam kdy stálo Jeho babička žila na Smíchově, třeba by si něco pamatoval. A na Malvazinkách máme hrob. Ani nevím, jetsli tam jsou jen jeho rodiče nebo další předci.
    Jenže pořád nebyl čas…. Já se tam nastěhovala těsně před revolucí, v tej hektickej době, kdy se boural komunismus a budoval kapitalismus a hned na to jsme se vdala a přišly děti a pak už nebylo se koho zeptat.

  134. Jo, PK, na tenhle článek jsem chtěl zrovna dát odkaz také. Příčinné souvislosti v něm vylíčené by se skvěle hodily jako základ scénáře pro absurdní divadlo; řekl bych, že (i přes poměrnou krátkost článku) plně snesou srovnání s Havlovým Vyrozuměním. Nádhera!

    (Rozhodně schválit! Ovšem rozhodně ne všemi hlasy! Jeden se musí vždy zdržet kvůli alibi. Jenže co když se zjistí který? Pak se musejí zdržet dva. Ale co udělat s již vyhotoveným zápisem…?)

    Zajímavé je, že při čtení jsem měl takový vtíravý pocit, že to nějak souvisí s tou přednáškou na Oslu (http://www.osel.cz/10567-kmenova-mentalita-a-princip-predbezne-opatrnosti.html), možná hned v několika styčných bodech… (Skvělá, děkuji za odkaz.)

    Na nejobecnější rovině zjevně jde o problém zkurvenosti. Zkusím se nad tím zamyslet a ještě se vrátit.

  135. PeSi, k 16:58,…spisovatel Alfred Jarry tento „obor“ definoval jako „vědu imaginárních řešení, která symbolicky přisuzuje imanentně virtuální vlastnosti objektů jejich základní podstatě….
    Tomu rozumím. „Právo“ mi patafyziku připomíná.

  136. Pozoruju pokrok. Zatím co Wehrmacht uvázla před Moskvou, americká armáda už na D1.

    Jak někdo v diskusi poznamenal, Česko je jediná země, která Americkou armádu zastavila bez jediného výstřelu.

    Měli kliku, že s tím železem nejeli přes Chánov.

  137. Zpátečníku, v listopadu 1989 bylo na Václaváku narváno. Navíc, velmi ukázněně.

  138. maYdo, mám tu hrst fotografií z té kolonie, ale nemohu je zveřejnit, patří museu. Datovat by se s trochou práce daly spolehlivě; na jedné totiž je jen tahle osaměle stojící vila (vidíte ještě lešení), na druhé už i tři další pod ní. Čili pokud by někdo zašel podívat se do archivu stavebního úřadu, kdy byla kolaudována příslušná popisná čísla (mám je někde v e-mailu, mohl bych poslat), má dataci snímků v kapse.

    Vypadá to, že v kritickou dobu postupovala výstavba těch vil s Malvazinek dolů a proti nim rostla kolonie zhruba od ulice K Vodojemu nahoru. Nakonec nutně došlo ke střetu. Nevím, zda ten byl příčinou zániku kolonie, ale asi by jej šlo datovat dost přesně, pokud by se někdo podíval do archivu, kdy byly postaveny ty vily dole.

    Kolonie, ač velmi malebná – vagóny, verandičky, vikýře, kiosek, plakáty –, tak existovala docela krátce; hádal bych, že méně než deset let. A během nich byla velmi polymorfní, snímky v Etnologickém ústavu ji vykreslují zcela jinak než ty fotky ve Světozoru, či kde pak byly otištěny.

    Zajímavé téma. Pěkná detektivka bylo Vámi odkazovanou fotku lokalizovat aspoň zcela hrubě; výchozí hypotéza totiž měla za to, že je to někde na Bohdalci…

  139. „Čili pokud by někdo zašel podívat se do archivu stavebního úřadu, kdy byla kolaudována příslušná popisná čísla (mám je někde v e-mailu, mohl bych poslat)“

    To není třeba Zpátečníku, to se dá dohledat před internet v katastru nemovitostí.

    Nás dům na dolním konci ulice K vodojemu, byl postaven ve 40 letech. Ty vily nad ulicí Na pláni vypadají, že mohou pocházet z období až po zániku kolonie. Ale mám za to, že by mohly být starší ty domečky nahoře na kopci.

    Jinak v tej oblasti stojí taky vila, ke které udělal nástavbu arch. Koucký, o něco blíž ke hřbitovu, v téže ulici jako ten dům, co je na snímku. Možná, že jsem už o tom tady psala. vyfocená od spodu, zejména na podzim, kdy velký buk před ní má nádherné zabarvení, je s oblibou publikována v odborných časopisech jako produkt kvalitní architektury.
    V reálu ovšem je ta nástavba z nějaké dřevotřísky a pilně si v ní budují hnízda datlové. Na těch fotkách jsou ty díry asi vyretušovaný.

    Jo a ta školka měla sloužit jako nová budova pro školku, která byla někde v Radlické ulici a fungovala za dosti spartánských podmínek.

  140. Kmenová mentalita a princip předběžné opatrnosti

    Škodlivost DDT …
    Bez DDT by nebyla nynější migrační vlna.
    Škodlivost GMO…
    Bez GMO by….

  141. Nejsem v otázkách Prahy zdatný, ale na Bohdalecké, nad křižovatkou s U plynárny, je kolonie víceméně dosud, ne?
    Mé první bydlení mimo kolejí bylo v Brtnické…

  142. OT: Také se mi mnohem lépe líbí psát K vodojemu než K Vodojemu, když nejde o žádný objekt pojmenovaný Vodojem. Ale holt ve snaze nevypadat jak blb píšu jak blb, dle oficiálního uličníku. Měl bych se takovéhoto konformismu hodně rychle zbavit.

    Koneckonců přesně takhle začíná to, co pak končí oprávněnou nutností fixlovat zápis (Novinky) nebo destruktivní stádností (Osel)…

    to se dá dohledat před internet v katastru nemovitostí — To se mi právě nikdy nedařilo, maYdo, vidím tam v zásadě vždy jen aktuální stav. (Rozumím, že tam nebudou zveřejňovat např. kupní smlouvy, ale rok kolaudace by být viditelný i přes internet snad mohl; jenže najít jsem jej tam neuměl.)

  143. Schumi, to bych asi věděl, kdo to o tom zastavení poznamenal.
    Prostě: když je i největší parkoviště v republice plné, nevejde se tam ani US konvoj… 😀 😀 😀

  144. Mé první bydlení mimo kolejí bylo v Brtnické… — Jestlipak tam už tehdy býval ten plot z prkenných sajten ze starých náklaďáků, na nichž zůstávaly bíle namalované SPZ ? Pokud je mi známo, poslední takový v Praze…

    na Bohdalecké, nad křižovatkou s U plynárny, je kolonie víceméně dosud — No, kolonie bych tomu prosím neříkal, ale pár nouzovek tam zůstávalo. Od roku 1990 mizejí dost rychle. (Hypotéza, nikoliv moje, byla, že kolonie bývala i zhruba tam, co dnes je zastávka Bohdalec směrem z města.)

  145. Spojenci jsou spojenci,
    ale která chytrá hlava vymyslela, že pojedou po dálnicí ve špičce…

  146. Zpátečníku, já už tam nebyl… 16 let? 🙂

  147. Jo, to jo. Ale zas takový prkenný plot je natolik výrazná věc, že si jej člověk zapamatuje…

    Během těch 16 let nahoře zmizela možná polovina nouzovek, na svých uzoučkých parcelách nahrazena čtyřpodlažními kreacemi z betonu.

  148. Zpátečníku, já myslela to číslo popisný, to se v katastru najde. na kolaudaci musíte do stavebního archivu, problém je v tom, že vám to řeknou, jen když máte plnou moc od vlastníka stavby, že se můžete hrabat v dokumentaci.

  149. Ta kolonie na Bohdalci je jinej svět. Úžasný bludiště. Kdysi jsem tam hledala nějakou firmu, která tam sídlila. Rozhodně to byl zajímavý zážitek. Bohužel jsem dost spěchala a tak jsem si to bloudění tam nemohla dostatečně vychutnat.

    jednou jsme někde četla, jak tyhle rázovité čtvrti s jejich geniem loci likvidují hipsteři.
    To taková čtvrť začne být „in“, oni se tam začnou stěhovat a za nimi se samozřejmě natáhnou služby, které požadují, potřebují, provozují.
    Takže místní čtyřku se štamgasty a pamětnílky nahradí kavárny a pizzerie, opraví se opadané omítky a děravé chodníky a s tím odejde i nezaměnitelný ráz.

  150. Nojo, maYdo, problém je v tom, že na https://nahlizenidokn.cuzk.cz neumím nijak najít, kdy bylo číslo popisné přiděleno.

    On by leckdy stačil i nějaký hrubý odhad, např. vědět, jaké bylo ten který rok (např. 1925) v nějakém pražském katastru nejvyšší popisné číslo… (Pokud tam tedy nedělali skoky, neb je zřejmé, že různé význačné budovy mají č.p. pěkně zaokrouhleno.) Jenže zas, nevím o publikaci, kde by takovéhle údaje byly.

    Kolonie Pod Bohdalcem (které jsem si zvykl říkat Sedmidomky, ač ty jsou jen její část) je zas něco jiného, a rázovitost vykazuje vskutku nadprůměrnou. Čapek o ní psal jako o Rafandě…

  151. Ono i ta Brtnicka, i kdyz to uz nebyla kolonie, byla hodne razovita… Suterenni byt ve staricke cihlove stavbe, typicka ctyrka 50 metru od vchodu… Kaufland tam jeste nebyl…
    No jo 🙂

  152. Odjinud 😀
    Niekde v USA spomína veterán na svoju minulosť
    – Starý otec a Ty si kde všade bojoval?
    – Prešiel som najťažšie boje v Somálsku, Afganistane, potom aj v Iraku a Líbyi. Kde sa dalo, všade som bránil demokraciu!
    – A prečo si vlastne skončil v armáde?
    – Poslali nás na Ukrajinu preraziť cez Česko a Slovensko. Bol to masaker, mnoho nás tam zostalo
    – A to bolo také hrozné?
    – Hrozné. V Česku nás rozbili na diaľnici D1 a to bola iba prvá obranná línia. Na Slovensku nás čakala pevnosť Žilina a Strečno…

  153. Matzurko, to mi nedělejte. 🙂 Jsem na veřejnosti a chtěli volat do Bohnic.
    AK. To „starý otec“ vynechal. Měl „okno“. 🙂
    Přidám jeden hodně starý, snad z dětství.
    Letí americký, rusky a český prezident v letadle, 10 km vysoko. US prezident vystrčí ruku a řekne.
    Letíme nad USA.
    Jak jsi to poznal?
    Podle tohoto. Otevře ruku a v ní má 100 dolarů.
    Rus po chvíli neodolá, taky vystrčí ruku.
    Letíme nad Ruskem. Mám ji zmrzlou
    Český se nedá zahanbit a taky vystrčí ruku.
    Letíme nad Českem.
    Jak jsi to poznal? Na ruce nic nemáš.
    No právě! Ukradli mně hodinky.

  154. Vlasto,
    já to jen překopírovala 🙂
    Na netu je bohatá diskuze k danému tématu – a to taková, že někteří komentátoři prosí o souborné vydání… varianty na Žižku, vozovou hradbu, Ťokův průsmyk atd. Ale mně přišla hezká i suchá poznámka „Highway to Hell“… Nehumorné až podrážděné komentáře zjevně jen od těch, kteří v té koloně vytuhli (a tím pádem se ztrátě humoru není co divit).

  155. Jó. Ten obrázek Putina se zděšeným generálem. Ťokův průsmyk! 🙂

  156. Ťokův průsmysk se mi líbí 🙂

    Kolega konstatoval, že nic překvapivého, protože vozová hradba je náš tradiční bojový prostředek. Shodli jsme se, že kdybychom měli v devětatřicátém D1 místo Maginotovy linie, tak si u nás Hitler ani neškrtl a dějiny by se ubíraly jinudy.

  157. OT: No vida, konečně si někdo také všiml: http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-neumyslny-pokus-o-vrazdu-d3y-/p_spolecnost.aspx?c=A190531_204655_p_spolecnost_wag

    Pozoruji to již hodně dlouho, a to v českém právním prostředí (lze-li tomu marasmu právní prostředí vůbec říkat): Excesy právní kvalifikace sahající ad absurdum. Ale možná jde o nějakou euroinfekci, směřující k všeobecnému rozpadu hodnot. A možná naopak všeobecný rozpad hodnot, nepopiratelně již po léta probíhající, vposledku nutně musel rozmatlat i takovéhle jednoduché tradiční právní pojmy.

    Jak Husák správně připomíná, pojmovým znakem vraždy je (aspoň pro každého člověka s normálním právním cítěním) úmysl zabít. Vím, že „právníci“ si rádi vypomáhají nepřímým úmyslem. Tady by si museli, kdyby byli schopni myslet logicky, připustit, že řidič byl přesně stejně srozuměn také s tím, že hovadnou jízdou zabije sebe.

    Trend takto vykonstruovaných obvinění mi připadá zjevný: Za chvíli bude z vraždy ve stadiu pokusu (eventuálně přípravy) obviněn i řidič, který usedl za volant před uplynutím euroregulemi vymáhané přestávky…

    Nevím, proč tomu tak je. Obecně ovšem může jít o jeden z dnes již milionů výsledků notorické snahy řešit problém způsobem, který jej dále zhorší. Anebo (jak by mohl případně potvrdit insider) pobírají snad orgáni prémie dle závažnosti vznesených obvinění?

  158. Rozdíly v právních řádech.
    O.K., když je budeme chtít respektovat, proč v Německu nejsou souzeni mnozí přistěhovalci za činy, které jsou v zemích jejich původů běžné? Vražda ze cti, mnohoženství atd.
    Navíc formulace „pokus o vraždu“ mi připadá opravdu divná. On přece nezkoušel tu dětičky zabít – nebo vůbec někoho někoho zabít. Jen riskantně předjížděl.
    Pokud to srovnám s Rusem,který bezohlednou jízdou v opilosti opravdu zabil a byl na kauci propuštěn (a pochopitelně zmizel v Rusku – kdo by to byl čekal, že?) je tu cosi v silném nepoměru. Jako pokus o vraždu by se pak měl kvalifikovat každý případ, když někdo sedne a za volant opilý nebo zkouřený. Nebo když si blbec v chemičce přikrádá ředidlo do kanystru a zlikviduje celou fabriku a jen náhodou tam nikdo nezařve. Atd.
    Jistě si ten bezohledný strejda za volantem zaslouží řádný trest za vysoce riskantní chování + doživotní zákaz řízení – ale protestuji proti kvalifikaci „pokus o vraždu“.

    Inu – právničtina je skvělý jazyk. Poláci to mají dokonce v názvu jedné strany: Právo A spravedlnost. Protože to jsou dvě různé věci.

  159. Dobré pozdější zas ráno… Tak všem zdejším dětem přeju vše nejlepší k jejich svátku, hlavně ať jim dlouho vydržej jejich dětské ideály… Je totiž experimentálně ověřeno, že nejoblíbenější zábava těch starších a zkušenějších je šlapat dětem v bábovičkách a rozbíjet jejich naivní představy… Navzdory neutuchající snaze médií, zejména TV, uchovat dětskou duši co nejdéle nedotčenou drsnou realitou a tuto presentovat jako procházku růžovým sadem pod vedením nějakého toho anděla strážného spokojeně od kočárku až po penál… Některé děti to pak řeší tak, že si nasaděj růžové brýle, aby tu realitu raději vůbec neviděly… Hrozí totiž prudký náraz hubou…

  160. Včera jsem se vracel z konference a jak tak pořád jsem celej bolavej, tak ta cesta to dost dorazila… Takže pozvolna dočítám… – 2 Matzurka ad (31.5.2019 | 6.19) – Jako malej kluk jsem s tátou chodil na nádraží, koukat na mašiny… A považ, stará parní lokomotiva dotáhla ten rychlík z Prahy do Tábora obvykle načas a za kratší dobu, než dnes… Ovšem od té doby byla ta trať poněkud modernizována, takže bylo nutno přidat 20 minut…

  161. Jako pokus o vraždu by se pak měl kvalifikovat každý případ, když někdo sedne a za volant opilý nebo zkouřený. — No jistěže, StK, jenže to bude pouhý mezistupeň. Nakonec bude jako vražda (ve stadiu pokusu či přípravy) kvalifikováno to nedodržení přestávky, jak jsem psal výše.

    Další typická situace je tato: Pachatel se (bez přítomnosti a tím méně interakce třetích osob) dostane do konfliktu s poškozeným, zraní jej, nechá bezmocného a neschopného obrany, leč zjevně živého ležet, a nerušen odejde. Orgáni toto kvalifikují jako vraždu (ve stadiu pokusu) na základě toho, že zranění mohlo vést k smrti. Jenže kdyby byl měl pachatel úmysl zabít, mohl poškozeného v klidu dorazit.

    Tím nechci nijak říci, že by násilné trestné činy měly být trestány mírněji. Snažím se ale poukázat na jeden charakteristický rys dnešní progresivistické doby, za který pokládám žvatlavost. Slova ztrácejí význam; nejprve ten původní, posléze jakýkoliv. Ženy mají penis. Manželství je svazek homosexuálů.

    Není to jen problémem práva, ale všech humanitních (resp. „humanitních“) oborů. Během doby, za kterou byly základní fysikální konstanty změřeny na devět či deset(!) platných cifer, se pokrokářům povedlo základní pojmy lidského světa rozmatlat do takového stupně rozbředlosti, který fakticky vylučuje možnost myšlení.

  162. No a jak tak dočítám:
    https://prima.iprima.cz/ranni-kavicka-terezy-spencerove/3052019-svet-pri-ctvrtecni-ranni-kavicce-terezy-spencerove
    „stovky somálských rodin z Londýna posílají své děti zpět do Somálska, aby je uchránily před zabitím při útoku nožem… jen za letošní rok bylo v Londýně zavražděno nožem už 59 lidí… fascinující… Somálsko bezpečnější než Londýn…“
    Jak je toto vůbec možné? Nože jsou přece v GB zakázány!

  163. Ostatně, zde máme příklad: Její [Grétin] způsob vidění je hrozně přesný. U změn klimatu není nic mezi. Buď snížíme emise skleníkových plynů a uděláme to co nejdříve, nebo se můžeme rozloučit s budoucností. Hrajeme jen o to, jak moc zdrcující tento jev pro nás bude. Pořád ještě můžeme odvrátit to nejhorší, tedy oteplení země o 1,5 stupně Celsia. To je předěl mezi tou černou a bílou.

    https://www.lidovky.cz/domov/prestaneme-az-se-klima-zlepsi-rika-mluvci-demonstrujicich-stredoskolaku.A190531_160354_ln_domov_vlh

    Po maturitě si chce dát studijní pauzu a vyjet do zahraničí, nejlépe na stáž do Evropského parlamentu.

  164. No a jak tak dočítám:
    https://prima.iprima.cz/ranni-kavicka-terezy-spencerove/3052019-svet-pri-ctvrtecni-ranni-kavicce-terezy-spencerove
    „stovky somálských rodin z Londýna posílají své děti zpět do Somálska, aby je uchránily před zabitím při útoku nožem… jen za letošní rok bylo v Londýně zavražděno nožem už 59 lidí… fascinující… Somálsko bezpečnější než Londýn…“
    Jak je toto vůbec možné? Nože jsou přece v GB zakázány! Že by snad někdo? Nicht möglich!

  165. Dobré dopoledne,
    „Po maturitě si chce dát studijní pauzu a vyjet do zahraničí, nejlépe na stáž do Evropského parlamentu.“

    Tak kde jinde by asi byl použitelný s touhle mentální výbavou?

    „Dokud nenastanou systémové změny, nebudeme schopní měnit naše spotřební chování.“

    No, každej může změnit chování aspoň do jisté míry. je to ovšem ponběkud nepohodlné. Stávkovat a požadovat, aby politici zařídili, aby ostatní změnili svoje chování podle mých představ je podstatně pohodlnější.

  166. K tomu nešťastníkovi v kamionu – koukali jsme na video s bývalým německým kamioňákem, následně majitelem spediční firmy a jeho názor je jednoznačný – ten šofér je ze 70% nevinnej. Předjížděl levým pruhem v místě, kde byly 2 pruhy v jednom směru. Buď blbě odhadl vzájemné rychlosti, nebo začal předjížděný zrychlovat, každopádně to nestihl do zúžení. Jedině tohle se mu dá vyčítat. Nicméně v situaci, do které se dostal, nic moc jiného, než udělal, dělat nemohl. Váha kamionu s nákladem je 35 – 40 tun, délka 15 m. Nějaké divoké manévry, prudké brzdění nebo vyhýbáni je prakticky vyloučeno, celá souprava by se stala neovladatelnou a skončilo by to daleko větším masakrem.
    Nakonec bylo v protisměru evidentně dost místa i pro ten autobus, aniž by musel nějak sebevražedně manévrovat.
    Kodo častěji jezdí autem, zažije podobných situací fůru.

  167. Pokus o vraždu? Co třeba proto, že to není Volksdeutsche, ale ksind z východu?
    Ano, jistě, tohle do právnického eleborátu nelze napsat. Jenže to co zasuté přetrvává v mysli lze to toho elaborátu přetransformovat učenými formulacemi, rozborem objektivní stránky, subjektivní stránky, porepřít vhodnými částmi vhodně vynrané judikatury, a s vhodnou přílohou teplé servírovat. To by bylo abyste to nesežrali. Jenže když vidíte do té kuchyně, do hrmců, pekáčů, lednic plných zasmrádlého masa a plesnivé zeleniny, a navíc kuchaři do hlavy…

  168. To Zpátečník a Schumi:
    Jistě máte oba pravdu. Každé téma se rozcancá za použití slov s posunutým nebo zcela novým významem až k naprosté nesrozumitelnosti. Když to dostanou do rukou právníci, mohou dojít k libovolným závěrům i vzájemně si odporujícím.
    To je právě to „právo a spravedlnost“. A ano, kdyby soudy nebyly víceméně nezávislé, bylo by hezké pozorovat, kdyby ty naše soudy začaly soudit příslušníky „übermenschů“ stejným posunutým způsobem.
    A tím nenarážím jen na Němce, ale třeba i na Frantíky. Nebo Taliány. Možná i ty zpoza Velké louže.
    Jenže se tím vytváří averze. Naprosto zbytečná averze. Jak říkával můj děda: Němec, Polák i Rus na záchodě smrdí stejně. Ostatně Čech taky.

  169. Dobré popolední vespolek,

    až ti středoškoláci přestanou používat mobily a ty stávající demonstrativně na svých stávkách rozdrtí, tak jim možná začnu dopřávat sluchu. Jedny džíny na rok, dvoje trika (no dobře, čtvery, aby byl pár s dlouhým rukávem na zimní období). Žádné friťáky, ale hezky brambůrky vařené, stejně jako jiná prostá strava. Chléb s máslem a solí. Žádné superproteiňáky či sójová latté, svačinky balené jako jednoporcové sendviče, kávičky, limonádičky… myslíte to vážně, děťátka ? Tak nežvaňte a konejte. Každý sám za sebe. Příklady táhnou (pro vzdělanější – exempla trahunt).

  170. Starý kocoure,
    tak s těmi mobily i šatstvem to už někde na Netu zaznělo, ne že ne. Akorát si zatím žádná významnější osobnost netroufla jim to na tom shromáždění říct. Oni i Zelení se jaksi potichu vytrácejí, zatím jsem nezaregistrovala, že by je u nás extra podporovali…
    Ale to heslo „Chceš-li změnit svět, začni u sebe…“ je platné pořád – stejně jako pro Šojdrovou, která si klidně na své náklady může u sebe ubytovat a živit sirotků co se jich vejde, že.

    No nic, venku 26C, takže raději vylezu na zahrádku ozbrojena motyčkou a hráběma, a začnu dělat ten „lepší svět“ taky u sebe 🙂

  171. Matzurko, vynechal bych z toho ty brambory ( to je dnes luxus, který si ne každý může dovolit 😉 ) a to máslo. To znamená vykořisťovat krávy, ubližovat telátkům a poškozovat klima jejich prděním. Chleba se solí musí stačit. I když teda EU solený chleba zakazuje.
    OT.
    Schwarzenegger na to setkání s Gretchen přijel na plachetnici a na kole, nebo přiletěl do Vídně i se svým Hummerem soukromým tryskáčem?

  172. Jak napsal: jsem na tom finančně dobře. Kdo má stovku na den, aby si v Praze mohl dojít na oběd do veganské restaurace? Študák na gymplu! Na prdel by zasloužili hlavně rodiče. Ale to budou stejní hajzlové, kteří se už těší, jakou udělá politickou či úřednickou kariéru. Řezat a řezat.
    Pro vlastní bezpečnost se stáhnu hlouběji do lesů. 🙂
    Kdysi jsem četl nějakou sci-fi. Tam se přírodovědci a technici stáhli do pozadí a byli vlastně v ilegalitě. Spoustu titulů obdrželi lidé, kteří si přečetli návod k obsluze. To stažení nebylo tak úplně dobrovolné.

  173. Šumaváku, nerozumíte tomu! Ekologie není můj! tryskáč a můj! Hummer, ale setkání s Gretou. Ale vy už to nepochopíte. My už jenom do kompostu.
    Je to stejné, jako u DN. USA nechce vládnout, jen mít dohled. Oni také potřebují tryskáč, Hummer a mobil. Ne proto, že by chtěli vládnout! Ale proto, aby mohli dávat pozor, jestli neznečišťujeme prostředí tryskáčem, Hummerem nebo mobilem. Jsou to přeci demokraté!
    A tak je to správné, tak to má být! 🙂

  174. Oni i Zelení se jaksi potichu vytrácejí, zatím jsem nezaregistrovala, že by je u nás extra podporovali… – u nás, ovšem u nás je zdatně nahrazují Piráti.
    Dneska jsem zaslechl, že v německém průzkumu vylezli tamní zelenáči na první místo, před CDU. 🙁

  175. Ale jistě. Jak tak člověk senilní (stárne) tak si uvědomuje, že lecjaké novinářské výkřiky z doby rudého temna vlastně byly opravdivé, Třeba že USA jsou světový četník, Jsou i když vlastně „zachraňují svět“.
    Ale na druhé straně – kdyby USA četníkem nebyly, tak by to rozložení sil vypadalo velmi nesymetricky. Takže je to asi poznaná nutnost.

    K zelené ideologii: Její účinek je v podstatě jen v „civilizovných zemích, V euroamerickém okruhu. Chtěl bych vidět jak zelení propagují jihovýchodní Asii, že nemá používat silonové sáčky a a když už, tak je nemá odhazovat, ale recyklovat. Přesvědčování by bylo stejně účinné, jako přesvědčovat jako přesvědčovat říčku Jang-c’-ťiang ať teče do kopce.
    Neboli: Svatá Gréta a její suita dělají jen to, co jim dovolíme. A dovolíme jim to, co považujeme za populární, správné. Co nám může přinést politické body. S rozumem to nemá nic společného. Ostatně jako skoro všechno kolem globální politiky.

    Četl jsem, že Číňané opět vymysleli auto na vodu, Na 400 litrů vody ujede 600 kilometrů. Když pominu těch 400 kg zátěže na začátku tak se ptám, kde se vezme energie na rozklad vody na vodí a kyslík. Prý nějaké oxidy hliníku jako katalyzátor. Ale to je reakce endotermická. Voda v motoru (jako palivo!) už tu byla mockrát. Prý výzkum a použití nedovolí naftoví magnáti. Prd, už by se dávno proláklo, jak na to.

    • auto na vodu už tu bylo před sto lety – Stanley steamer.

  176. Četník prostě musí být. Není populární, ale v nějaké míře je potřebný. Nenapadá mne, kdo by byl lepší (zato horších mne napadá spousta).
    Auto na vodu a podobné žvásty – ani naftoví magnáti by to neubránili před vojáky, kdyby něco takového bylo možné.

  177. Ukradeno na FB:
    Představme si, kdyby na AB prasklo, že nebyl v stb.
    Bych to rozvedl
    Kdyby navíc zákeřná propaganda rozšířila, že neukradl dotace na Čapák, ale že naopak peníze poslal na pomoc uprchlíkům. Že zaplatil založení školy pro romské děti z Chánova! Že nebyl v ksč, ale že byl tajným důvěrníkem Václava Havla! Že ho pokřtil Halík. Že nelže! Nekrade!
    Konec, jeho voliči se s hnusem odvrací, ve volbách 2%
    Ale byla by to i rána pro podnikání. Copak by s takovým podivínem chtěl někdo obchodovat?

  178. Takovými pitomostmi, jako auto na vodu nebo utajení Teslových vynálezů, se nezabývám. Je příliš mnoho a příliš silných konkurentů, kteří by to prostě nedovolili.
    Policajt je dobrá věc, když, v první řadě on, dodržuje zákon. V okamžiku, kdy si ho začne tvořit, to je diktátor. Musí být kontrola. Kým? Myslím AK, že by se vám nelíbilo, kdybyste musel, do svojí aerovky, nakupovat benzín pouze na území USA, protože vám to nařídí policajt.
    Když na policajta „nedosáhnu“, tak je to tyran.

  179. Na druhé straně Vlasto.on:
    Když na „policajta“ dosáhnu, třeba pozměněnými zákony (nebo mezinárodními smlouvami), tak už to není policajt, ale můj biřic.
    Máme jich dost, kteří tančí, jak někdo jiný píská a tváří se přitom jako nestranný policajt. No – nemám pravdu?!

  180. Senátor navrhuje pro Babiše vazbu. Šafr tvrdí, že má být vyveden z úřadu vlády v klepetech. (Na fórum24)
    Ten chlap mi začíná být sympatický. 🙂

  181. StK. Ne! Není to můj biřic. Biřic by plnil moje nařízení. To, že na něho „dosáhnu“ (a bylo to v uvozovkách) znamená, že nebude rozhodovat svévolně, ale dle pravidel.

  182. Ještě jinak. Policajt bdí nad dodržováním pravidel. V okamžiku, kdy si ta pravidla určuje, už to není policajt. Kdo ta pravidla určuje? Nyní by to měla být OSN. Já vím, nic není bez chyby. Ale ta chyba je menší než u diktátu.

  183. No já nevím… mně se někde v podvědomí začínají vytvářet takové synapse mezi Majdanem, pádem Ficovy vlády, pádem vlády v Rakousku, organizací těch milionů chvilek, tajnou zprávou o Babišovi. kterou mají kompletní druhý den všechna media … Snad aby student Šmíd ani nevylejzal z baráku!
    No a teď se má ještě vysadit deset milionů stromů (i když jistě ne všechny na Karláku).
    Kdy Salvini ve švýcarském hotelu uklouzne a utopí se ve vaně?
    V Arábii jsou to barevná jara, ve střední Evropě chmurné podzimy.
    A bude 30. výročí…

  184. Vlasto One, 100 Kč na den na stravu v Praze? To je tam dost levno.
    S tím by zde, na východním okraji civilizace daleko od Prahy, už rozhodně nepochodil. 😉 😀 😀

  185. 2 Šumavák:
    Vždycky jsem se bránil tomu, abych se dění kolem díval jako na pipmprlové divadlo, kdy neznáme loutkáře. Faktem je, že mě ta velmi dobrá koordinace loutek začíná trochu děsit. No uvidíme, jestli někdy uvidíme. Špagátky, myslím. Loutkář už bude nasnadě. Případně se některá loutka ze špagátků urve – a ozřejmí systém.

  186. (1.6.2019 | 18.45) Ano Vlasto, to je ta otázka: Kým? Pokud bude kontrolor silnější, bude četník on. Pokud bude slabší, nedokáže kontrolovat. Zatím jediná jakž takž funkční kontrola jsou občané země četníka. Nic jiného nefunguje ani nefungovalo.
    StK, Problém je v tom, KDO vládne OSN. – to problém není. Protože OSN nevládne ničemu.

  187. Pikora také pěkně: https://www.reflex.cz/clanek/komentare/95554/vladimir-pikora-vykopli-jsme-socialismus-z-vychodu-vratil-se-ze-zapadu.html

    kdo křičí, že kapitalismus selhal, v realitě popisují selhání socialismu, ale nedochází jim to — Ostatně, jak jsem zde nesčetněkrát psal, současný režim pokládám za socialistický už hezky dávno. K tomu, co pregnantně říká Pikora, bych si ale dovolil doplnit:

    Jenže pozor, to neznamená, že kapitalismus nemůže selhat také. Kapitalismus funguje s určitými technologiemi, s určitou strukturou nabídky a poptávky, s určitým druhem informačních kanálů. S jinými ne. Nechtějte po mně, abych definoval oblast, v níž kapitalismus fungovat může. Ale je jasné, že i když záporné zpětné (autoregulační) vazby obecně budou existovat i v nějaké širší oblasti, než je ta oblast funkceschopnosti, nemusejí (samy o sobě) všude v ní kapitalismus udržet v takové podobě, která je z lidského hlediska přínosná nebo alespoň přijatelná. (Nepsal jsem zde nedávno cosi o kotli a pojistných ventilech?)

    — — —

    A dále: Mladá generace ale nezná historii, protože místo studia historie raději demonstruje za řízení klimatu, a tak to nemůže pochopit. A volí, jak volí. Zdá se, že nás donutí zažít socialismus znova.

  188. Kapitalismus….socialismus…. Diskuse kol toho je plná hesel, transparentů, fanglí, klišé, zjednodušenin. Navíc mi připadá, že „kapitalismus“ vymysleli „socialisté“ a užívají ho v pejorativním smyslu. Normální „kapitalista“, ne příkladmo jako Engels, se sám o sobě nepřemýšlí jako o kapitalistovi.

    Co se týče antioteplovačů adorujících mešuge holku jako pannu Orleánskou, a „stávkující“ puberťáky procházející naočkovanou existenciální krizí a snažící se vyhýbat výuce, nejvíce to připomíná „dětské křížové výpravy.“

  189. Onehda jeden z konzervativnich komentatoru (ano, jeste se sem tam vyskytuji) spekuloval nad faktem, ze program dnesni Demokraticke strany prijal eventualitu socialismu jako alternativy kapitalismu. Vylozil ekonomicka fakta podlozena zkusenostmi zemi, kde uz socialismus kdysi nastolen byl. O vysledcich a krachu gazdovani socialistickeho zrizeni (presne slovo) bychom vsem, kteri po sociku touzi,mohli vypravet. Nevsak vsichni z pod hory Ripu mluvi na stejnou notu. Nostalgie po dobach, kdy vudci strana kazdemu planovala vsechno v tehdy bezstarostnem zivote, je v mnohem. Jistota zivota v kleci jim neprestane byt idealem.

    Ten vzpomenuty komentator se snazil prijit na to, co je pricinou, aby v teto velice prosperujici a stale kdekomu k uspechu otevrene spolecnosti muze byt vubec zminka socialismu vazne prijata a diskutovana. Spravne pak vyhodnotil, ze spolecnost se vlastni dusevni lenosti podrizuje a dobrovolne predava oteze za sva rozhodnuti vlade a jejim byrokratum. Socialismu take nahrava system znarodneneho skolstvi. Jeho produkt nerostl v hrdosti k vlastni zemi. Dobre tuto generaci Americanu representoval nas minuly president Hussein Obama. Osm roku jezdil po svete a za Ameriku se omlouval. Ani zminka po uspesich, zadny Edison ci Tesla, zadndy Ford ci Rockefeler. Zadne vzpomenuti vojaku, kteri padli pri vylodeni v Normandii. O zlocinu otrocvi, za ktery se Americane nikdy neprestanou kat, vsak bylo reci a reci. Toto tema take nahradilo ve skolnich tridach uceni o zakonech nasich Zakladajicich otcu, ukotvenych v Ustave, ekonomicke zazraky. Presne podle vylepsene marsruty se z kdektereho decka vyvinul ignorant, pro ktereho je spravedlnosti vzit tem, kteri „maji“ a podarovat ty, kteri nepohnuli sunkami, ale chteli by „mit“ taky.

    Zpatecnikuv citat neplati jen pod Ripem. Pasuje, bohuzel, perfektne i u nas v Americe:

    „Mladá generace ale nezná historii, protože místo studia historie raději demonstruje za řízení klimatu, a tak to nemůže pochopit. A volí, jak volí. Zdá se, že nás donutí zažít socialismus znova.“

    Vratim se k nahore zminenem komentatorovi. Smutne konstatoval, ze tech, kteri realny socialismus zazili je v teto zemi malo, aby ovlivnili sve okoli. Je jich malo a rapidne se jejich mnozstvi zmensuje. Zmensuje. . .

  190. Šumaváku,
    no ty brambory by si děťátka mohla sama vypěstovat 🙂
    My jsme hned na začátku studia na gymplu frčeli na bramborovou brigádu – 14 dní v bahně, platilo se za vlečku nebo kýbl… to se jeden zatraceně snažil hezky odmaturovat a jít na nějakou smysluplnou vysokou, no jéje. A pak chmel, i když ten už byl o něco lepší – dělali jsme na česačce, ruční už téměř nebylo. Kluci – strhávači – na vlečece na poli na tom byli hůř… No ale byli jsme rádi, že jsme si něco vydělali, a že místo výuky – to nás netrápilo 🙂

  191. Chmel! Hernajz, Matzurko, pripominate mne, jak jsem starej! Za mne bylo strhavani stoku byl tabacek. Zadna cesacka. Normalni bigosi sedeli na zidicce, popotahovali stok a kazdou sisticku museli utrhnout. Uz nevim, co bylo za vertel, ale rad na to vzpominam.
    Kdyz jsem uz jako triadvacetilety narukoval do Loun, hlidavali jsme na vrchu Markvarci municak. Na ten kopec jsme predtim, jako chmelovi nadenici, chodili s holkama v nedeli na vylet.

  192. Netrapte moji stařeckou duši – chmelové brigády. Hořesedly, spaní na půdě statku, česání na věrtele, místní kino se vstupným za jednu korunu.
    A drátkování, to zase na jaře, aby se chmel měl po čem vinout. Kurnik šopa, ja su tak staré!!!

  193. Komunismus > socialismus > kapitalismus > imperialismus > revoluce > komuni…
    Nebo klidně i opačně.
    Když vynecháme tanečky kolem vlastnictví výrobních prostředků je to o tom, zda jsem ochoten přijmout odpovědnost sám za sebe (a svou rodinu, souseda atd…) nebo ji deleguji někomu jinému a nadávám, jak to blbě dělá.

  194. Ticho , ty rekrute! Kdybys mel narozeniny minuly tyden jak ja a to by ti pripomnelo cislo velmi vysoke, protahls by hubu, jak ji mam pred prvnim vecernim panakem protazenou ja. Ahoj v Klobukach!

  195. Kapitalismus….socialismus…. Diskuse kol toho je plná hesel, transparentů, fanglí, klišé, zjednodušenin. — Nóó, jak u koho… Aby ale diskuse neutonula v obecnostech, každý by si mohl rozmyslet, co pro něj je kapitalismem nejvíce. Pro mě je to proces, na jehož začátku vyrábím v kůlně na dvorku pístové motorky nebo dvojlampovky, a na konci k témuž účelu mám fabriku o dvaceti či padesáti lidech. Oč více to pak tyhle rozměry přerůstá, o to méně je to z mého (ryze subjektivního) hlediska kapitalismus. Korporace o 50 000 zaměstnancích, do které to může popřípadě narůst, se mi už zdá být čímsi jiným.

    Navíc mi připadá, že „kapitalismus“ vymysleli „socialisté“ a užívají ho v pejorativním smyslu. — To může být pravda, Schumachere. Samozřejmě co je pro levičáka negativní, je dosti často positivní pro mne. Osobně „kapitalismus“ užívám čistě jako kratší ekvivalent pro tržní hospodářství.

  196. Zpatecniku, Vas popis kapitalisty a tudiz kapitalismu je bezvadny. Ja taky ztracim moment, kdy se kapitalismus meni v neco monstrosniho. Hrozive mne to pak zacina pripominat federalni government.

  197. Ad jarní chmel, někde bych možná našel fotku Jana Kalvody na chmelnici. Gymnasiun Zatlanka v dobách dřevních, byl tam taky.

  198. Chmel, v Kněževsi. První dva roky rúčo. nebylo nám 18. nepustili nás na stroje. Pak kombajn, strhávači atd. Rekord 104 metráků za směnu, všichni měli radost, byly prémie.
    Jsem taky tak starej.!

  199. Jediny kombajn za mych chmelovych casu, Hlavsone, mel jeden o dva roky starsi kluk. Motali si ti starsi kluci na tom kombajnu cvanha z tabaku Taras Bulba a cigaretovych papirku. Ja jsem cvanhum jeste neholdoval, v tech letech jsem chtel vyhrat Olympiadu v lyzovani. Ten kombajn jsem si poridil az za asi deset let, kdyz jsem byl na vojne a na Partyzanky nekdy nebylo. Olympijske kruhy uz jsem mel uz jenom pod ocima.

  200. >> P.M. et al.
    Chmel: za věrtel do limitu 9 věrtelů/den bylo v první polovině 60. let 2,52 Kčs. Na kombajnu se tehdy smělo pracovat od 16 let, ale v naší vesnici (Mutějovice) tam pouštěli jen průmyslováky. Pracovalo se na 2 směny o 6 hodinách.
    Jinak špičkař byl placen poměrně dobře. To už si nepamatuji. Stran ostatního: film Starci na chmelu se nám docela líbil, nicméně jsme jej považovali za nestydaté lakování chmelového prostředí na růžovo.
    A teď mě napadá: srážely se cca 74 Kčs denně na stravu. A v učebnici angličtiny pro střední školy se nám moc líbil termín „voluntary hop-picking“.

  201. OPRAVA: 4 Kčs na den — nějak se mi zachvěla ruka, že by Parkinson?

  202. Dobré ráno vespolek,
    no se chlubte, já byla naposledy na chmelu jako pedagogický dozor…. snad 1990 ? Pak to zrušili, že se jako mládež má učit a neflákat někde na česačce. Děcka byla dost naštvaná, že přijdou o peníze a srandu okolo. Chmelové brigády byly velmi populární, ne že ne – a nikdo to nebral jako neschopnost režimu… Tak teď děcka chodí brigádničit do McDonalda.

  203. Dobré zas ráno… K té večerní debatě o reinstalaci socialismu… Kdepak, na ten si ještě počkáme… Teď se nám vrací nacismus v celé své parádě – neb, jak už říkal Shakespeare – hovno, zváno jinak, smrdělo by stejně… (teda, on to říkal jinak, ale smysl je tentýž). Takže je úplně jedno, zda si akční jednotky říkají SA, antifa, evropští demokraté či jinak… A jestli si politické uskupení říká pražská kavárna nebo NSDAP…
    Šumavák (1.6.2019 | 19.50) má naprostou pravdu… BTW, na tej konferenci byl s náma i (skoro všemi) proklínaný Jarda Šesták… Jeho první otázka byla, jestli svou účastí nám jako organizátorům nezpůsobí průser – na což jsme mu odvětili, že je nám to u prdele a že jsme rádi, že přijel. Byl „mezi svejma“ a znatelně pookřál. A svěřil se nám, že ani bolševici s ním a s jeho rodinou nezacházeli tak hnusně, jako nynější „liberální demokraté“. Za to, že si dovolil přijmout medaili za celoživotní zásluhy od Zemana. (a hodně mi pochválil mojí přednášku, což mě velmi potěšilo – ostatně, on mě k tomu v jistém smyslu inspiroval). Jeho paní nám pak svěřila, jak moc mu pomohlo, že byl zas jednou v přátelském prostředí.
    Tak si važte takových chvilek, dokud ještě jsou a dokud se o nich ještě dá mluvit či psát.

  204. Dobré ráno,

    já byla na chmelu jednou, pak se nějak přestalo od nás jezdit.Ta obec se jmenovala senkov a ubytovna, kde jsme bydleli podle googlemap ještě stojí a hospoda, kam chodili kluci na pivo a profesoři u vedlejšího stolu měli obvykle akutní záchvat slepoty, měla zrovna když to fitili na street wiev fungl novou fasádu, ale vypadala zavřená.

    Másto toho jsme chodili na brambory. Byli sjme mládež neuvědomělá, tak jsme to nebrali jako zvůli a útlak, ale jako vítané vytržení ze studijních povinností.

    z těhle dobrovolně povinných pracovních záležitostí nám vadila jen tzv. „studentská aktivita“ na VŠ, protože byla o prázdninách a aby nás tam dostali, tak z toho byl zápočet a povinná výpomoc v menze, protože ten dvoutýdenní výpadek u zpracování referátů a projektů se už doháněl dost obtížně a dílem proto, že rofnat několik hodin do myčky špinavý talíře, to byla fakt pakárna, proti která byla ta nejotravnější přednáška s nejblbějším profesorem vrcholným zážitek.

  205. DVD – Těch 74 Kč bylo tak na týden +2 piva. Já měl v menze snídani, svačinu, oběd, svačinu a večeři za 10 kčs na den…A na sobotu večer a neděli se dávala studená strava. 😉

  206. OT: Relativně pěkná diskuse pod pěkným článkem: https://echo24.cz/a/SVZYz/zvlastni-cesta-zeleneho-nemecka

    Každý chce v životě něco dokázat, máme to v genech. ..a laťka je vysoko. Stačí se rozhlédnout, co lidé dokázali za posledních pár staletí.
    …a teď si představte, že nic neumíte. O objevech na poli vědeckotechnického pokroku si můžete nechat tak leda zdát. Nic neumíte. Vlastně jednu věc ano. Vždycky fungovala. Umíte křičet. Vždycky, když jste začali křičet, přiběhla maminka a dala Vám jíst, pít, přebalila, udělala, co jste potřebovali.
    Tak co využít toho, co umíte? Budeme křičet. Křikem se zasloužíme o záchranu světa. Budeme součástí něčeho velkého. Donutíme ty, kteří něco umějí, aby svět zachránili, ať se jim chce nebo ne.
    Tady by soudnému člověku mělo dojít, že to nemůže fungovat. Že hysterie nikdy nebyla dobrým rádcem. Nikdy nepřinesla správné řešení.
    …a tak Zelení prosadili biopaliva, která situaci jen zhoršila. Tak Zelení přinutili vlády k podpoře elektromobilů. Ty na papíře fungují. Podle německého ministerstva ŽP při německém energetickém mixu uspoří 17-24% CO2. Jenže elektromobily nejezdí na energetický mix.Všechny bezuhlíkové zdroje už jsou v síti využívány. Pokud je připojíte do sítě, jejich spotřebu musíte pokrýt ještě nevyužitým zdrojem, a ten je čistě fosilní. Elektromobily mají momentálně větší uhlíkovou stopu než moderní spalovací motory.
    Plasty třídíme a vozíme do Asie. Tam je ale spalují bez jakýchkoli opatření, které by byly v Evropě samozřejmostí. …a často bez energetického využití.
    Jeden ekolog nedávno řekl, Každá snaha se počítá Nepočítá, počítají se výsledky. Nic jiného.

  207. No, PeSi, nemůřu říct, že by v tom článku v odkaze bylo něco, co jsme do teď nevěděli.
    Ten seznam mohl být klidně ještě delší….

    jen mně pobavilo, že zrovna ředitel ČT bojuje za svobodu medií. Že by ČT byla zrovna ukázkou svobodného a nezávislého media, to teda ani náhodou.

  208. Zpátečníku, ten odkaz je jen pro registrované uživatele.

  209. Dovolím si ocitovat z diskuse výše:
    quivis: Právě jsem se vrátil z Hradu, všechny naše požadavky jsou přijaty. A teď si odhlasujeme zřízení demokratických stanných soudů …
    Starý kocour: Faktem je, že mě ta velmi dobrá koordinace loutek začíná trochu děsit. No uvidíme, jestli někdy uvidíme.

    K témuž (dnes již poměrně dost zradikalizovaný) Petr Hampl, jehož úvahy, jakkoliv někdy divoké, se vždy vyplatí si sám krok po kroku kriticky promyslet taky: https://petrhampl.com/soros-babis

    Současná vlna protestů nese stejný rukopis jako pokusy o převraty v okolních zemích. Všechny proti demokraticky zvoleným vládám, všechny s cílem vynést k moci sorosovské loutky. Požadavek na faktické zneplatnění parlamentních voleb 2017 by tak nejspíš znamenal i zrušení veškerých budoucích voleb, resp. zavedení takových změn, které umožní kandidovat jen vybraným (jako se to stalo na Ukrajině). V tuto chvíli je Česká republika na hraně mezi jakž takž svobodným režimem a pádem do totality horší, než byla ta komunistická. Vítězství milionu chvilek by znamenalo pád do totality.

    Kdyby se někdo ptal mě, musel bych říci, že nevím. Dosud jsem v rozpoložení dosti vzdáleném tomu, Babiše (který se mi ekluje dlouhodobě) podpořit proti chvilkařům (kteří se mi momentálně eklují snad ještě více než Babiš). Ale pokud jde o předvídání budoucnosti, nemohu sloužit. Na jednu stranu zde kdysi byly aktivity rozměrů téměř srovnatelných s chvilkaři: Třeba Impuls 99, který tehdy také zaplnil Václavák, a politický výsledek byl nula, ačkoliv společensky jsou zjevnými spoluviníky dusivé, toxické atmosféry, která se tu táhne již desítky let. A na druhé straně zde máme televiznú vzbúru, která nepochybně uspěla a která je významným (možná vůbec nejhorším) viníkem dnešní politické katastrofy, charakterizovatelné mj. tím, že politický systém postrádá zdravé zpětné vazby.

    Takže se neodvažuji odhadovat, kam to celé povede. Ale běžná obezřetnost velí počítat vždy raději s tou horší možností.

  210. Eh, sorry… Impuls 99 si zřejmě pletu s Děkujeme, odejděte! . To ovšem svědčí nejen o mém mentálním úpadku, ale také o efemérnosti obou.

  211. Výběr Babiš nebo Milion připomíná volbu mezi režimem 2. republiky (listopad 1938 – březen 1939) a režimem 1946-1948. Jedno horší než druhé.

  212. “ Impuls 99 si zřejmě pletu s Děkujeme, odejděte! . To ovšem svědčí nejen o mém mentálním úpadku,“

    Ô nikoliv, Zpátečníku. To svědčí jen o tom, že jsou obě iniciativy zaměnitelné a že rozdíl je pouze v názvu a snad době, kdy vznikly, tenhle rozdíl se ovšem časem stává stále bezvýznamnější.

    Ostatně myslím, že už tehdy v tom byla nespokojenost s výsledkem voleb.

  213. Zpátečníku, spousta nynějších náctiletých tu „dusivou, toxickou“ atmosféru nevnímá. Pro ne není. Netáhnou za sebou naložený vlak minulosti. V budoucnu potáhnou svůj vlak. Třeba ne tak těžký, protože si na životní cestě tolik nenabírají.
    „Tři sta let jsme trpěl“i, Mnichov, okupace, osmačtyřicátý, osmašedesátý, normalizace, devětaosmdesátý, EU…. Jejich lehká ignorance je mi sympatická. Může být důležité pro poučení znát dějiny (což bohužel není překážkou jejich opakování) ale je škodlivé se jimi nechávat strhávat. Nechat si implantovat nenávist těmi, kteří ji chtějí udržet při životě, aby ta krevní msta přenášení z generace na generaci, protože nic jiného to není, neodešla spolu s nimi, v představě, že alespoň v té podobě se stanou nesmrtelnými. Kdo má potřebu, ať si to vyřídí ve své generaci. Ať to netahá do budoucnosti, ať tím neočkuje ty, kteří nejsou obětmi ani viníky. To platí tady pro nás, mezi námi, námi a nejbližšími sousedy, ale i ve vztahu k celému světu. Například v případě, že někdo někde lovil lidi aby je zotročoval, a jako otroky je převážel z kontinentu na kontinent. Tohle odmítám pron všechny jiné případy včetně „sudetských Němců“. To ať si mezi sebou řeší ti nyní už nad hrobem, kterých se to týká. Tak i v dalších případech.

  214. Mám za nutné učit trvrdě odmítat odpovědnost za cokoli jiného než za své vlastní chování.

  215. Víš, schumi, ono ono se za tou odpovědností za hříchy předků a světa vůkol převelice často skrývá neochota vzít tu odpovědnost za své vlastní chování na sebe.

    Sypat si okázale popel na hlavu za cizí hříchy je poměrně pohodlné, navíc to přináší nikoliv přiměřeně okolnostem prožitý pocit viny, ale opojný pocit morální převahy.

  216. Dne sjsme ráno slyšela tenhle pořad :

    „https://dvojka.rozhlas.cz/hoste-klara-a-kristian-koprivikovi-autori-projektu-kafe-s-babi-a-pivo-s-dedou-7953853“

    a připadalo mi to děsně pitomý, ten projekt.
    To jako bych měla jít s vnoučaty na kafe jen proto, že to je momentálně „in“?
    Buď je rodina fungující a pak vztahy prarodičů a mladé generace nějak fungují tak, jak všem vyhovuje a není třeba proto bábi „pohipsteřit“ a nebo nefungují – z mnoha příčin na všech stranách včetně těch prarodičů – a pokud nemají ti lidi vnitřní potřebu to nějak slepit, tak to projekt na to, že se mají brát dědové na pivo a babičky na kafe a nějaká fotka na isntagramu z kavárny nespraví.

  217. Ad pipmprlové divadlo:
    Snažím se odhadnout (pokud je to všechno opravdu organizované) dlouhodobější cíl. Nadvláda na nějakou „masou“? Jistě, je to možné, jsou o tom i SF filmy.
    Ale proboha proč? Strach ze ztráty ovládání? Moci nad světem?

    Pokud Loutkář přemýšlí, musí si uvědomit, že jednolitá masa může buď chytit nějaký „virus“, třeba psychický a skončit davovým šílenstvím a nazastavitelným rozkladem (jsou o tom i SF knihy) nebo se naopak v ní objeví nehomogenity, které povedou nestabilitě a k výbuchu.

    Něco na způsob TNT. Můžeš s ním topit, jenom nesmíš překročit teplotu, kdy nastává daleko rychlejší reakce – exploze.

    „Enemže“ – je tu Čína. Centralizovaný stát s obrovským lidským i materiálním potenciálem. Technologicky už naprosto srovnatelná se Západem. A je jedno jestli jsou technologie jejich vlastní nebo získané reverzním inženýringem.

    Navíc se zdá, že nezaostává ani vojensky. Připravuje si předpolí v Africe. Aby se Loutkář nespletl ve svých globálních plánech. Je docela pravděpodobné, že noví páni světa budou používat obrázkové písmo.

    Ne, krvepotné prosazování demokracie Západ dneska nesmírně oslabuje, protože si nedokáže zákonným způsobem poradit s těmi, kdo ji odmítají respektovat. Polodiktatury jsou na tom výhledově lépe. Jako mravenci proti osamělým broukům.

    Bohužel neplatí ono „Nech brouka žít!“ – mraveniště nesnáší poruchy řádu.

  218. A k Schumiho odmítání odpovědnosti za hříchy minulosti: ANO.
    I odpověď maYdy je naprosto správná.
    Nevyčítat – ale nenechat si kálet na hlavu teď.

  219. Já, alespoň si nejsem vědom, jsem nikdy nenapsal, že je tady nějaký policajt a že chrání nějaká pravidla. Nota bene, že ho někdo kontroluje. Že to dělá OSN jsem relativizoval. USA, Čínu a dnes již opět Rusko, nikdo. Jiní lavírují. Mimo Evropu, ta je obsazena. 😉
    Ale právě proto mi připadlo tvrzení o policajtovi, jako zcestné. Kdokoliv něco takového o sobě tvrdí, lže.
    Můžeme diskutovat o tom, zda je to „osvícený“ diktátor, či ne. Respektive do jaké míry.
    A souhlasím s PeSem. Má to blíže k fašismu. Asi jim došlo, že fašismus (nacismus) musel být poražen. Komunisté se svou neschopností porazili sami. Ale hlavně; ono tam už nebylo kde brát. A to je nepříjemné i pro šéfy. 😉

  220. Co má dělat občan? Hodit jednou za 4 roky obálku do schránky a pak držet ústa a krok nebo dát najevo, že se mu nelíbí, jak zvolení řídí zemi?

  221. Koukal jsem na dnešní debatu u Moravce o justici a dospěl k názoru, že by si dnes měl Moravec zakrýt hlavu togou a … odejít z ČTV.

  222. 2 Dana – dát najevo je samozřejmé demokratické právo, ale jen volby mohou doložit, jestli je to dání najevo většinové nemo jen hlasité mnešiny a jestli se podle toho má původní většinou zvolený směr má řídit.

  223. 2 Dana:
    Občan má možnost se účastnit organizovaných demonstrací. V Praze , Brně i jinde. Jsou lidé, kteří si rádi „zademonstrují“. Zatím to ale vypadá, že se jenom zvyšuje napětí a nenávist mezi občanu. Feri, Jakl atd. Ovšem ke skutečnému „celonárodnímu“ protestu to má ještě daleko.
    Budiž, ať jsou předčasné volby. To je demokratické. Určí se vítěz.

    Spolu s dalšími se ptám: Kdo platí ty LED stěny, ozvučení, pódia a kapely?

  224. Loutkáři,
    jojo, V4 + 1 se nějak utrhli z řetězu, nutno srovnat do latě… takže jsem nemohla volit stranu, jejíž kandidáti hlasovali pro potrestání Maďarska.
    Jsem na tom podobně – Babiš se mi ekluje – že jde o střet zájmů, byť jen v morální rovině nepochybuji (a že to má právně ošetřené rovněž), ale ti Milionchvilkaři jsou ještě víc eklhaft… a že to někdo napráskal do Bruselu, protože si neumíme udělat „pořádek“ sami… žádný schopný protikandidát nepovstal. A nebude, ani když bude Babiš v horoucích peklech.

  225. Matzurko. Slovensko, zdá se, dostali. Ale jinde se to nějak nevede. Ale ten tlak na Babiše je obrovský. Mě na něm vadí ten populismus. Závidíte soukromníkům? EET. Atd. Jako Paroubek. Necháme si udělat průzkum a vyhovíme.
    Ještě nás nedostali. Je příliš mnoho starců bez ztráty paměti? 🙂

  226. “ Hodit jednou za 4 roky obálku do schránky a pak držet ústa a krok nebo dát najevo, že se mu nelíbí, jak zvolení řídí zemi?“

    Pak je ovšem velmi trapné, když protestují politici, kteří kdysi zvoleni byli a za jejich řízení země jim byl vystaven účet ve volbách.

    Protesty ostatně nejsoukvůli obecné frázi „jak zvolení řídí zemi“, oficielní důvod je, že jsou proti tomu, že ministem spravedlnosti byla jmenována Marie Benešová a protestující mají za to, že bude mít snahu zamaskovat Babičovy hříchy.
    Jako by do těď byla ta justice vesměs křišťálově čistá a neúplatná 😀 A soudce snad máme nezávislé a měli by se rozhodovat podle vlastního svědomí a ne podle toho, jakej panák sedí v křesle ministra spravedlnosti.

    Připomněla bych soud, který měla Marie Benešová před časem, kdy se o poměrech v justici vyjádřila jako o justiční mafii. To ještě snad ani andrejko na politiku nepomýšlel, tuším, že se věnoval byznysu s řepkou.

    Suma sumárum to na mně dělá dojem, že se naopak někdo. A nebude to jeden „někdo“ – hodně bojí, aby Benešová tu justici fakt nezačala čistit. Řadě lidí se ten Bureš opravdu hodí, protože vešlkerá pozornost je věnována jeho rejdům a opomíjejí se rejdy ostatní.

    Jinak, Dano jistěže mají občané prvo dát najevo, že nesouhlasí s tím, jak zvolení řídí zemi. Potíž je v tom, že v tomto přápadě jde o poměrně malou skupinu, které de bude líbit jen pokud bude řídit někdo zemi v jejich prospěch a podle jejich představ a pokud by dostala příležitost k tomu řízení sama, tak by ji patrně řídila ještě hůř, než ti dnešní zvolení.
    Především by ji neřídila demokraticky. Dnes třeba řídí zemi blbě, koukají přitom především na to, jak si nahrabat, ale pořád to ještě zatím demokracie je. ještě pořád není předepsán jedinej správnej názor, i když právě ti protestující se snaží, aby tomu tak bylo.

  227. 1 000 000 x 1″ = 11,53 dní a cosi. Ani ne čtrnáct dní. [;>))
    ==========
    Političtí mamánci. Umí jen požadovat, křičet, protože sami nic nevytvoří. Nepřevezmou odpovědnost. A snaží se vyhodit z hnízda ostatní. Tak se chová kukaččí mládě. Která kukačka to tu snesla?

  228. MaYdo, Především by ji neřídila demokraticky. Nesmrtelní Š+G. „Kdyby seděl, stejně by nepustil!“ 😛

  229. Karle, a Tobě se jeví jako demokrati? Mně teda ne. Když se někdo chová stejně jako někdo, s kým mám špatnou zkušenost, je prozíravé předpokládat,že se bude chovat stejně.
    Aneb když to vypadá jako kachna, chodí jako kachna a kejhá jako kachna, tak to teda asi bude kachna.

  230. Zatím ne. Ono se i o komunistech řadu let mohlo říct, že nedělají nic nedemokratického. Ale nejde o to, co dělají, ale o to, jak myslí. Kdo není s námi, je proti nám.

    Já rozhodně nepatřím k fanouškům Okamůry, ale jedno se mu musí přiznat. Neruší demonstrace svých oponentů. Oni ano. Což už teda je poněkud na hraně a svědčí o tom, že mají problém akceptovat jiný politický názor.

  231. 2 Dana ad (2.6.2019 | 13.17) – „Co má dělat občan? Hodit jednou za 4 roky obálku do schránky a pak držet ústa a krok nebo dát najevo, že se mu nelíbí, jak zvolení řídí zemi?“ – a jak chceš dát najevo, to, co se Ti nelíbí? Cimrman si po obědě nedal doutníček… Nebo máš na mysli jinou drakonickou formu protestu?

  232. No, tak možná ne všichni. Ovšem to není tak rozhodující. I mezi podporovateli komunistů a fašistů se našli takoví, kdo by neměli problém s akceptováním jiného politického názoru, dokud taková tolerance nebyla o kejhák.

  233. Mno,
    rušit všichni nemusí, stačí, že kde kdo nálepkuje – náckové,fašisti, rasisti, jen to lítá. Stokrát opakovaná lež…

  234. …stokrát opakovaná lež se nestává pravdou, ale posluchače pořádně nahněvá.

    Nebo jinak, když mi bude pořád někdo předhazovat, že jsem násilnický typ, je docela možné, že mu nakonec jednu trhnu,

  235. Jo, nálepkuje kdekdo. Náckové,fašisti, rasisti populisti, z druhé strany sorosovci, pražská kavárna, vítači, …
    Já ty generalizace nějak nerad.

  236. Jistěže. „Rusáci“ jako jednotlivce vidím vždycky jako jednotlivce. Rusákem se člověk rodí a jak se pak chová, to už je na něm. Komunistou se člověk dobrovolně stává. Ten se generalizoval sám.

  237. Ten řlánek na infobaden je boží 😀

    “ „Když jsem dostala od Babiše na mítinku koblihu, tvářil se přitom úžasně tajuplně,“ stěžuje si Jana Haléřová (32) z Nymburka: „Doma jsem ji opatrně otevřela a víte, co bylo uvnitř? Jenom blbá marmeláda!““

    Tak je to totiž vždycky… čekáte Bůh ví co a je tam jen blbá marmeláda 😀

  238. Víš, Karle, když někdo řeční stylem, jaký jsem slýchávala na svazáckých schůzích nebo jakým se psávalo v Rudém právu, akorát místo „socialismus“ se říká „demokracie“, tak mám za to, že se někdo takovej taky generalizuje sám a dobrovolně.

  239. AK,
    to myslíš vážně ?
    Jakože nadávat někomu do nácků (ačkoliv dotyčný se za žádného ubermensche nepovažuje, jen chce dodržovat pravidla pro migraci) je totéž, jako označit ty, kdo sem chtějí nechat nalifrovat nelegální migranty, „vítači“ ? No teda. A Soros toho sponzoruje celkem hodně – jeho Open Society Fund má pracky všude, jen si to dohledej.
    No je to vlastně paradox – SPD požaduje přímou odvolatelnost politiků, a přitom jsou označeni za nácka těmi, co pořvávají na náměstí, že má demokraticky zvolený politik odstoupit…

  240. Tak, a teď se s dovolením rychle podívám, co na těch chvilkařských protibabišovských demonstracích vadí mně:
    • Kdyby na náměstích protestovali voliči ANO, dozvěděvší se o nějakých nových Babišových čachrech, bylo by to z mého hlediska OK. Sice s něčím takovým mohli počítat už před volbami, ale jestli nepočítali a jestli jim to teď vadí, tak prosím. Ať si požadují předčasné volby; je to stejně legitimní, jako jim v tom nevyhovět.
    • Zcela analogicky, kdyby voliči ČSSD nebo KSČM protestovali proti tomu, že jimi zvolené strany jsou v koalici s Babišem.
    • Jenomže se neumím ubránit dojmu, že takových tam moc není a že na náměstích povykují skoro samí pravdoláskaři (ač orchestrovaní bůhví kým). A neumím si pomoci, od nich mi to připadá jako tuplované pokrytectví. Jednak si hlasitě stěžují na to, že Babiš je trestně stíhaný, přičemž mu však toto stíhání přivodili oni sami, jednak jim na Babišovi vadí věci, které byly všem v principu známy již před parlamentními volbami 2013. Jim (zcela právem) vadily už tehdy, jenomže oni pro ANO nehlasovali. Teď usilují vymazat hlasy těch, kteří se rozhodli pro Babiše hlasovat i vzdor jeho zjevným škraloupům a vadám, zřejmě jej zhusta berouce jako nejmenší zlo. Svým požadavkem se tak chvilkaři dostávají do flagrantního konfliktu s principem zastupitelské demokracie.

    Je možné, že pokud laskavému čtenáři na chvilkařích též cosi vadí a začne teď zkoumat co, zjistí, že také jemu nejvíc vadí právě tohle…

  241. Víš MaYdo, já jsem tak obecně nedůvěřivej k tomu řečnění i k tomu řečnění o řečnění. S demonstrujícími sdílím odpor k tomu, proti čemu demonstrují, mně se prostě Bureš ani Zeman nelíbí, ta banda kolem nich ještě méně. A demonstranti se mi většinou taky nelíbí, akorát bych jim nerad nadával spolu se Zemanem, Burešem a jejich squadrami.
    Matzurko, dost vážně. Něco jsem napsal výše, asi tak vše podstatné. Dvě bandy, obě mně nesympatické, spolu bojují. Navzájem se nálepkují.
    Na pořvávání na náměstí, že má zvolený politik odstoupit, není nic špatného. To je prostě demokracie svobodně projeveného názoru. S nímž mohu a nemusím souhlasit, může by taky být jedno, jenom bych nerad tu svobodu pořvávání někomu bral. To už tu bylo.
    S tou přímou odvolatelností, ne pořváváním, ale nějakou uzákoněnou procedurou – já bych se toho dost bál. To pak totiž znamená politiku podle momentálních nálad davu a to mi nepřipadá jako dobrá věc. Politik by měl zajisté reagovat na názory voličů, ale ne vždy. Volební období je docela rozumný kompromis, který to umožňuje, ale ne přespříliš.
    Okamura je označován za nácka, nějaké ty tendence nepochybně má, s odvolatelností politiků to IMHO nesouvisí.

  242. Zpátečníku, těm pořvávajícím prostě Babiš vadil, vadí a bude vadit. V tom mám pro ně pochopení, mně taky. Nepořvávám s nimi, protože nehodlám pořvávat proti Babišovi pod vlajkami EU.
    Trestní stíhání si Babiš přivodil sám. Žral a mlaskal, dlouhodobě, jeho lidi „zaklekávaliů. Nijak mi nevadí, že se to někomu nelíbí.
    Do flagrantního konfliktu s principem zastupitelské demokracie by se pořvávající dostali až tehdy, kdyby spáchali nějaký puč nebo tak něco. Samotné pořvávání není v rozporu s principem zastupitelské demokracie.

  243. No jo, uvozovky se nepovedly. „zaklekávali“

  244. Jen bych připodotkl, že nacismus = národní socialismus. S důrazem jak na „národní“, tak i na „socialismus“. U Okamury mi ten socialismus chybí, akcent na národ zase postrádá rasistický doplněk. Takže nazývat jej „náckem“ je skutečně jen bezobsažné nálepkování.

  245. Mně babiš taky vadí, ale nemám potřebu svůj odpor sdílet s entitami stejně odpudivými jako ten babiš.

    Nikomu neberu svobodu pořvávat na náměstích, stačí, když mi nepořvává pod okny. Bylo by ale bláhové doufat, že to pořvávání něco vyřeší.
    Ostatně pokud to pořvávání k něčemu vede, tak leda k tomu, že to, co následuje, bývá horší, než to, proti čemu se pořvává.

  246. 2 AeroKarel:
    Jistěže to není protizákonné. Ať si pořvávají, máme svobodu. Tedy – částečnou. Do mainstreamu se ale jiné než tyhle názory propašovávají těžko.
    Pořád mi ale vrtá hlavou, kdo ty sešlosti platí, To nejdou desítky tisíc, ale o řád víc.
    Nácek = nacionální socialista.
    Tomio je spíš populista. Nemá sice program kromě referenda, migrace a odchodu z EU, ale k Adolfovi H. má zatraceně daleko. Jenže – nálepka nehledí.

    Když bych se měl podle jejich stupnice zařadit já osobně, tak jsem nacionální libertarián s anarchistickými sklony a sociálním cítěním. Částečně zelený – ale jenom maličko.

  247. Ehm, jak jen bych to vyložil nějak názornějc, AeroKarle… Koupím si výrobek s vadou, možná zjevnou, možná i skrytou, a musím se teď rozhodnout, co s ním. Ponechat si? Reklamovat? To vše jsou zcela legitimní ouvahy. Dost jiná věc by však byla, kdyby ses v takovéto situaci sebral Ty a šel za výrobcem řka: „Hele, vejrobče, támhle tomu troubovi Zpátečníkovi jsi prodal pěknej šmejd, koukej mu vrátit peníze!“ Nebo snad dokonce: „Hele, vejrobče, támhle tomu troubovi Zpátečníkovi jsi prodal pěknej šmejd, koukej mi vrátit peníze!“

    Principem zastupitelské demokracie je, že voliči nevykonávají moc přímo, nýbrž pomocí jimi zvolených zástupců. Protestovat proti tomu, jakého zástupce si zvolil jiný volič, je přímým porušením tohoto principu. (Tím ovšem není nijak dotčeno právo kohokoliv protestovat proti čemukoliv.) V zásadě je to dost podobné tomu, jako když lidé najatí na sčítání hlasů vyhazovali z uren volební lístky AfD s odvoláním na to, že voliči pro takovouto stranu hlasovat jistě v úmyslu vůbec neměli.

  248. (2.6.2019 | 23.15) To jsi MaYdo ovšem napsala jinými slovy totéž, co já.
    StK, mně je jedno i to, kdo to platí. Možná je to tím, že mně na takovou sešlost dožene nebo nedožene pouze můj názor. Jestli by mi tam někdo dal nějaký transparent, jestli bych si ho vzal, to už je jen následek. Tuhle byly taky nějaké předtištěné transparenty, ale od Sorose asi ne. https://aerokarel.rajce.idnes.cz/Proti_Barnevernetu/#IMG_0012.jpg
    Zpátečníku, odlišmež činy (vyhazování lístků AfD), což je skutečně lumpárna až trestný čin, od protestů. Na protestování proti tomu, koho si někdo zvolil, není, pokud to nepřejde do činů, nic zavrženíhodného. Ani to, bez těch činů, nijak nepopírá demokracii.

  249. AeroKarle,
    to, kdo to platí mi jedno není. To totiž určuje kdo stojí v pozadí.

    Na těch sešlostech totiž není skoro nic spontánního. Snad jen někteří aktéři. Ale se najde jich vždycky dost. Někdo má potřebu si ventilovat frustraci – i když je frustrován z úplně jiných důvodů. Jiní si zase uleví na fotbale nebo v hospodě.

    Když se tak dívám do těch spravedlivě rozhořčených tváří, zni mi v uších jedno Husákovo slovo: Pomýlený.

  250. Ale jo, AeroKarle, to já neříkám, že chvilkaři protestují nelegálně, nelegitimně nebo zavrženíhodně. Říkám jen dvě věci, a sice že mi jejich protesty vadí (ač míří proti straně a člověku, kteří mi vadí také) a že jsou v konfliktu s principem zastupitelské demokracie. (Kdybych protestoval dejme tomu proti jaderné energetice, mohl bych se v důsledcích dostat do konfliktu třeba s principem zachování energie; ovšem být proti principu není nijak nelegální.)

    Zkrátka, byly nějaké volby, žádná koalice proti ANO se nezformovala, tak holt je Babiš premiérem, jakkoliv mi není po chuti. Připadal bych si divně, kdybych proti tomuto výsledku protestoval na náměstí. To, že je Babiš premiérem, se mi zdá přinejmenším stejně legitimní jako samotný režim, který se zde vyvíjí (jednoznačně k horšímu) posledních 20 či 25 let. Strana, pro kterou jsem hlasoval, přitom v parlamentu vůbec není. Mám snad proti tomu protestovat na náměstích? To bych si připadal snad ještě divněji, z obdobných důvodů.

    Přeji dobrou noc.

  251. Zpátečníku, mně ty protestu nevadí, jestliže mě neomezují či neruší.
    Zastupitelská demokracie je jako dietní bůček.

  252. Také blahobyt požívají prostřednictvím volených zástupců. Já se takhle například podíval na Machu Pichu.

  253. Foundry, profesionální politika je nástrojem k opatření komodity, kterou jsou voliči tak jako příkladmo uživatelé pro Facebook.
    Jsme komoditou o kterou se soutěží.

  254. Nebo další. Séreš, Němec, Šláfenberk či spíše ti, pro které pracuje…
    Lecjací lidé s lecjakými zájmy. Tyhle akce nejsou placené z lidové sbírky. Tyhle prachy vynakládá někdo komu jde o prachy.

  255. Dobré ráno vespolek,

    AK, tak znovu – Milionchvilkaři si klidně mohou demonstrovat do alelujá – viz poznámky výše. Pokud ovšem označují SPD za nácky (tedy, nejsou to zrovna oni, ale ostatní politické strany), tak neumí dějepis nebo lžou (záměrně – kdo z průměrných voličů se obtěžuje o tom přemýšlet, „když to říkali ti správní“, žejo – výsledek – SPD to nehodím, to jsou přeci náckové, Máňo…).
    Jestli je přímá demokracie pitomost nebo ne – klidně můžeme debatovat, ale odvolání Babiše či Zemana (už to přestali maskovat Benešovou ?) je přeci to, co chce jejich oponent, kterému nemůžou přijít na jméno….. podle mne je to fakt stádo. Stejně jako ti středoškoláci, planoucí „spravedlivým“ rozhořčením.
    A opět viz výše – hulákat, to jo. Kvalitní protikandidát, ať už v prezidentských či parlamentních volbách, se jaksi v tom davu jediných spravedlivých nenašel. No tak smůla, o tom bohužel ta demokracie je. Jsem zvědavá, jestli budou předčasné volby – to by klidně taky mohlo dopadnout tak, že už Babiš žádnou koalici nemusí sestavovat, protože dosáhně drtivé většiny.
    Osobně mi Zeman ani moc nevadí, Bureš silně. Při představě, že by na jeho místě byl nějaký Pirát nebo Hamáček mi ale zvedá žaludek, stejně jako to, že nám do toho zjevně zasahuje „někdo“ zvenku.

  256. 22:55 – pořvávání na náměstí je v pohodě pro toho, kdo zapomněl, že ti „národní socialisti“ začínali úplně stejně. Zblbli řvoucí davy a pak ti führerové, co tahali za nitky, pokračovali se souhlasem těch davů tak, že už to pohodové nebylo. A tady padají otázky, kdo teď tahá za nitky a co lze od něj čekat. Politika by neměla být provozována řvaním na náměstích.

  257. Nepíšu nic jiného, než že se mi ta pořvávající banda nelíbí, ať už jsou na náměstí ti, kdo se přišli podívat na výjezdního Zemana, ti, kdož chtějí odstoupení Zemana, Bureše či Benešové, SPD nebo odboráři s komouši.
    Jen to nepovažuji za popření či ohrožení demokracie, ale za jeden z jejích projevů. Nic víc v tom není.

  258. Tak jo.
    Akorát mi přijde, že Zemanovci stejně jako SPD mají daleko kultivovanější „demošky“, a hlavně na nich nedští oheň a síru pekelnou na své oponenty… ani nikoho fyzicky nenapadají, ani k tomu nevyzývají…

  259. Ta kultivovanost je dost relativní. Ale nesleduji ani jedny natolik podrobně, abych vytáhl z kapsy nebo disku příklady.

  260. Dobré ráno,

    „… že se mi ta pořvávající banda nelíbí, ať už jsou na náměstí ti, kdo se přišli podívat na výjezdního Zemana, ti, kdož chtějí odstoupení Zemana, Bureše či Benešové, SPD nebo odboráři s komouši.“

    Jedna věc je udělat si vlastní demošku a pořvávat na náměstích, druhá věc je, když si RTi druzí udělají ne demošku, ale volební shromáždění, řádně ohlášené a povolené, tak se dostavit, dělat tam kravál a shromáždění narušit.
    Kdyby tohle udělali okamůrovci, milionům chvilek, byla by media plná řevu o náccích a ohrožení demokracie. Když to dělají přívrženci milionů chvilek okamůrovcům, tak je to OK a obrana demokracie.

    Kruci, Karle, jestli v tomhle nevidíš dvojí metr, tak už vážně nevím.

  261. Ta kultivovanost je dost relativní. — Ona by taky snaha vybrat si v dnešním „politickém spektru“ stranu, která ze všech prakticky významných hledisek vypadá jednoznačně lépe, asi byla marná k uzoufání.

    To koneckonců je v dobrém souladu s teorií zkurvenosti. Ta (připomínám, že jen teoreticky; vždyť je to pouhá teorie) vylučuje, že by zkurvený systém mohl mít zdravou část. Naopak dokládá, že by hypotetická hranice mezi zdravou a zkurvenou částí byla nemyslitelná.

    Loutkovodiči takto jsou v ideální situaci: Mohou to, s mírnými obměnami, pytlíkovat dosavadním způsobem libovolně dlouho, anebo také mohou kdykoliv říci: „Tady to vidíte. Stará demokracie, kdy jste zcela zbytečně chodili k volbám, se neosvědčila. K prosazení Dobra nyní potřebujeme demokracii nového, vyššího typu.“

  262. Ještě bych dodala , že tohle dvojí přístup je kontraproduktivní a v podstatě, protože máme jaksi podezíravost vůči režimu a jím vnuceným autoritám v genech, tak to nahrává okamůrovcům.

    A pak zase po volbách nastaně pláč, skřípění zubů a spílání těm blbejm voličům, co jsou hloupí a nevzdělaní a nechápou, na které straně je skutečný Dobro…

  263. „Stará demokracie, kdy jste zcela zbytečně chodili k volbám, se neosvědčila. K prosazení Dobra nyní potřebujeme demokracii nového, vyššího typu.“

    Socialismus s lidskou tváří 2.0? 😀

    Nepopíjejte se nadějemi, že kdyby ti rusáci v osmašedesátém nepřišli, tak by to bylo něco skvělého. Ono by se to asi od normalizace zas tak moc nelišilo, akorát ti, co seděli v base a ti, co udělali karieru by se prohodili.

  264. Tak možná budou volby. Co nastane:
    Někdo (je celkem jedno kdo) naskočí na Babiškovo místo – a zjistí, že dobré roky ekonomiky už skončily, ale doktoři, učitelé, umělci, vědci atd, atd. si zvykli, že se jim na základě křiku přidá a tak setrvačně křičí dál a hrozí odchodem kamsi. V zájmu úspor se odeberou benefity (slevy) důchodcům a zamrazí důchody. Podpora mladých rodin se zmírní – kromě těch nahlas křičících , nepřizpůsobivých.
    Babiška nebude odsouzen, protože se zjistí že sice byl za hranou etiky, ale ne za hranou zákona. Jako protiútok jeho advokáti zažalují ty u kormidla za podobné delikty. NV (Nová Věrchuška) se pokusí získat absolutní kontrolu nad rozhlasem, televizí a hlavně internetem, protože bude vědět, že odtamtud hrozí nebezpečí revolty. (Důchodců je na počet opravdu strašná síla i když už jenom spotřebovávají a nemohou vyhrožovat v podstatě ničím. Ale mají internet.)
    NV půjde na ruku rozklížené EU v domnění, že se německo-francouzská klika o ně postará. (Nepostará, má své „internacionální“ problémy.) EET a podobné věci zůstanou v běhu. protože peněz je vždy potřeba. Vliv „extrémních sil“ se zase o něco zvýší – protože „tradiční strany“ svou pověst na celou generaci ztratily. Pouliční demonstrace se po krátkém přerušení objeví opět, jenže tam budou jiní lidé (tedy i mnoho stejných, ti si rádi zademonstrují proti čemukoliv), ale přibude rozbíjení obchodů a rvačky jako ve Francii. Vlky z lesa začne pomalu hnát hrozící hlad. Hra „o trůny“ přejde do dalšího dílu. Zadlužení ČR opět vzroste.

    ANO, bude líp!

    P.S.: Tohle NENÍ obhajoba současné věrchušky !!!
    Jenom pesimistické zhodnocení současných snah o eliminaci Babišky.

  265. Dobré zas ráno… 2 AeroKarel ad (2.6.2019 | 22.55) – „Okamura je označován za nácka, nějaké ty tendence nepochybně má“
    To mi připomíná matematiku – důkaz je zřejmý!

  266. 2 maYda ad (3.6.2019 | 9.11) – Znáte zákony prof. Parkinsona? Vřele doporučuji. Zvláště pak tu pasáž o nejcennějším člověku v podniku…

  267. „Okamura je označován za nácka, nějaké ty tendence nepochybně má“

    No jo, píšou to v novinách, tak to bude nepochybně pravda 😀 😀 😀

    Výrazy jako „revizionista “ nebo „přisluhovač imperialismu“ už vyšly z módy, ani „staré struktury“ a temné síly“ dnes nefrčí.

  268. PeSi, neznám. Pamatuju si, že to měl táta v knihovně, ale to bylo v době, kdy mně taková literatura nelákala.
    Můžete mě s tou pasáží nějak stručně seznámit?

  269. Na polemiky je moc vedro. Jdu se kouknout k vodě.

  270. Velmi pěkný, pečlivě vyargumentovaný komentář od mladého Klause: https://www.novinky.cz/komentare/506524-komentar-nenavist-vaclav-klaus-ml.html

    A prudce rostoucí nenávist v poslední době u nás není ztělesněna dvěma (nebo třemi) agresivními darebáky na ulici či v hotelu. Ta se dlouhodobě vyrábí vlivnými skupinami, politickými kruhy a médii. Když jste odpůrce evropské integrace a ztráty suverenity České republiky – tak nejste odpůrce evropské integrace a ztráty suverenity České republiky, ale „agent Ruska“ nebo „nácek“. Když si myslíte, že rodina je táta, máma a děti – tak jste „nácek“ a „homofob“. Když si myslíte, že miliony migrantů z Afriky a Asie rozvrátí naši kulturu a společnost (a v řadě zemí již rozvrátila) – tak Vám názor nevyvracejí argumentačně (jako třeba, „že se bezpečnost a kriminalita na předměstích Paříže za posledních dvacet let zlepšila, a školství v Berlíně šlo prudce nahoru“) – ale jste „nácek“ a „rasista“. A před takovými je třeba společnost chránit, jsou to škůdci a může se na ně útočit. Fyzicky? No, hranice je tenká.

    Dokonce mám pocit, že v argumentaci i stylistice vidím jakýsi kvalitativní skok vzhůru (což by též mohlo znamenat, že Klausovi s texty teď někdo pomáhá, tedy další změnu k lepšímu; ostatně všichni státníci a politici od 2. poloviny 20. století pracovali takhle). Zvýrazněno mnou:

    Normální tahle atmosféra není. Jak vidno hranice k útokům fyzickým je tenká. A hlavně (lidi nejsou andělé, ani já ne) – tahle atmosféra posiluje zpětně zase vaše horší vlastnosti. Oslabuje váš humanismus a pocit, že lidé jsou v jádru dobří.

    A bez tohodle pocitu, se žije špatně – ten si, doufejme, uchovám. Musím.

  271. Velmi pěkný, pečlivě vyargumentovaný komentář od mladého Klause: https://www.novinky.cz/komentare/506524-komentar-nenavist-vaclav-klaus-ml.html

    A prudce rostoucí nenávist v poslední době u nás není ztělesněna dvěma (nebo třemi) agresivními darebáky na ulici či v hotelu. Ta se dlouhodobě vyrábí vlivnými skupinami, politickými kruhy a médii. Když jste odpůrce evropské integrace a ztráty suverenity České republiky – tak nejste odpůrce evropské integrace a ztráty suverenity České republiky, ale „agent Ruska“ nebo „nácek“. Když si myslíte, že rodina je táta, máma a děti – tak jste „nácek“ a „homofob“. Když si myslíte, že miliony migrantů z Afriky a Asie rozvrátí naši kulturu a společnost (a v řadě zemí již rozvrátila) – tak Vám názor nevyvracejí argumentačně (jako třeba, „že se bezpečnost a kriminalita na předměstích Paříže za posledních dvacet let zlepšila, a školství v Berlíně šlo prudce nahoru“) – ale jste „nácek“ a „rasista“. A před takovými je třeba společnost chránit, jsou to škůdci a může se na ně útočit. Fyzicky? No, hranice je tenká.

    Dokonce mám pocit, že v argumentaci i stylistice vidím jakýsi kvalitativní skok vzhůru (což by též mohlo znamenat, že Klausovi s texty teď někdo pomáhá, tedy další změnu k lepšímu; ostatně všichni státníci a politici od 2. poloviny 20. století pracovali takhle). Zvýrazněno mnou:

    Normální tahle atmosféra není. Jak vidno hranice k útokům fyzickým je tenká. A hlavně (lidi nejsou andělé, ani já ne) – tahle atmosféra posiluje zpětně zase vaše horší vlastnosti. Oslabuje váš humanismus a pocit, že lidé jsou v jádru dobří.

    A bez tohodle pocitu, se žije špatně – ten si, doufejme, uchovám. Musím.

  272. maYdo, nechci být k nikomu neuctivý, ale PeS asi myslí pana Matěje.

    Možná mám Parkinsonovy zákony někde jedny navíc, do rezervy, abych mohl věnovati případnému zájemci. Perla nejen myšlenková, ale i stylistická, zejména v originále.

  273. To je mi jedno, Zpátečníku, koho PeS myslí, mně by zajímalo, jak je to s tím nejcennějším člověkem v podniku a jak to souvisí s tématem debaty. Já si pamatuju jen to, co měl táta v knihovně, byl to paperback a na obálce bylo něco červenýho…

  274. Parkinsonovy zákony jsou rozhodně příjemnější, než Parkinsonova choroba.

  275. Nejcennější člověk v podniku je ten, kdo se vždy rozhodne špatně

  276. Ta myšlenka Pirátů „vrátit na Václavské námšstí tramvaje“ je nesmslná, to by se tam nemohly konat Chvilky loutek.

  277. Jo, to je to poměrně staré vydání, ještě z roku 1966. Existují i další krásné Parkinsonovy eseje, které však do něj a možná ani dalších nebyly přeloženy.

    Pan Matěj je pro firmu zcela nepostradatelný. Vždy dokáže každou situaci moudře posoudit, rozšafně a podrobně zdůvodniv své stanovisko, a se stoprocentní jistotou se vždy mýlí. Kolegové jsou tak spolehlivě varováni, čemu je nutno se vyhnout.

    Kdyby naopak pan Matěj měl vždy pravdu (vysvětluje prof. Parkinson), teoreticky by to bylo ještě lepší a pro rozhodování firmy ještě snazší, prakticky však ne, neb by jej kolegové nesnesli, a to zejména tehdy, kdy by jeho rad byli neuposlechli. (To ostatně je problém i např. Klause. Typický klausobijce jej nenávidí právě kvůli těm otázkám, v nichž se časem ukázalo, že měl pravdu, ne těm, v nichž se mýlil.)

  278. Děkuji za vysvětlení ohledně pana Matěje. Teď bych ještě ráda věděla, v čem se mýlím.

  279. Nápad vrátit na Václavák tramvaje se objevuje cyklicky už velmi dlouho. Mám dojem, že už v době, kdy jsem byla na fakultě, tam visela nějaká studie na revitalizaci Václaváku, která s tím návratem počítala.

    To je takovej evergreen, něco jako to, že každá generace si musí zasoutěžit na projektu na dostavbu Staroměstké radnice.

  280. No, jak už jsem psal, maYdo, nerad bych byl ke komukoliv neuctivý, ale z PeSova příspěvku jsem neměl dojem, že myslí Vás. Přitom jsem si jej vztáhl k Vaší poslední větě z 9:11.

    Ovšem podat validní vysvětlení, jak to myslel, je oprávněn jedině PeS a nikdo jiný; mojí úlohou bylo čistě faktograficky vyložit, jak je to s panem Matějem.

  281. Ke komentáři VKML:
    V roce 1952 mi bylo 17 let , probíhaly procesy se Slánským a spol. Několik let jsem měla schovaný článek z Plzeňské pravdy, který dehonestoval Sánského. Ten nedlouhý sloupek obsahoval 28 vybraných urážek a nadávek na jeho adresu . Autorem byl nějaký jeho rodák, Slánský pocházel ze Starého Plzence. Zaujala mě tehdy (o politiku jsem se nestarala) bohatost češtiny.
    Dnes se tomu plně vyrovná Jan Jandourek a já se nemohu ubránit soustrasti s tím člověkem, jak neurvale zachází se svou nesmrtelnou duší, když šíří takové zlo. Bojím se nenávisti, která je mezi námi jako nějaký jed, toxický výpar nebo něco podobného a ač sama vlastně na konci života, mám obavy z důsledků.

  282. Kdo to platí? Se tu někdo ptal, tak už se to ví, je to jako s Národním divadlem. Korunku ke korunce platí uvědomělí účastníci Chvilek na účet u FIO banky:
    20201117 / 2010

  283. Tramvaje na Václavském náměstí pamatuji jako dítě nedaleko bydlící. Ovšem to tam nebyla ani magistrála, ani metro a před nádražím byl park a v parku jezírko a v jezírku kačeny.
    Demonstrace tam bývaly prvního května a zvládlo se to ;o}

  284. Ještě ze jsem na chalupě , zítra bude Praha přeplněná démonstranty z GigaChlívek. A to si je ještě Andy přes tzv. neziskovky platí !
    To musejí mít obchodníci na Wenzelplatzu radost…
    Tak uvidíme , jdu sekat.

  285. Tramvaje na Václaváku shora dolů by moc význam neměly. Význam by měly Na Příkopě, protože když něco ucpe Vodičkovku, tak není alternativa. Ale hluboce pochybuju, že by je někdo vrátil tam.

  286. Ale to je jedno, že by to nemělo význam. Hezky se to vyjímá ve volebním programu nebo v ideové studii.
    Já si tak nějak vybavuju, že když jsme jezdili k tetě do Prahy o prázdninách, tak na tom Václaváku tramvaje ještě byly a že se to už tenkrát ucpávalo. Ale možná to je můj dojem venkovského dítka, nezvyklému takovému provozu. Honzo, Ty to určitě víš líp, sice Tvoje paměť sahá o pár let méně dozadu než ta moje, ale pokud se pamatuju, mívali jste z obýváku vyhlídku na muzeum, takže tamní dopravní poměry jsi zažíval dnes a denně a ne jen na pár dní o prázdninách.

  287. Na Muzeum jo, ale ze šikma. Spíš na Operu a na nádraží. Ovšem i tramvaje, které jezdili kolem nádraží pod to muzeum. Já už si úplně jist nejsem, ale to byla ta větev, co jeď ukončená v Opletalově, tenkrát se mi zdá, že zahybala kolem rohu parku k tomu nádraží a pak k doprava k muzeu. Je to čtyřicet let, co jsme se odstěhovali.
    Centrum se tenkrát zaplňovalo poměrně dost. Jak už to tak u center bývá.

  288. Ty tramvaje na Vaclavaku byly prima. Moji rodice jezdivali hned po valce nakupovat pro svuj obchod ve Vsetine taky do Prahy. Vzali brachu a me jednou do roka s sebou. Bydleli jsme ve Zlate huse. Kdyz se setmelo, sedeli jsme s brachou u okna a okouzleni jsme sledovali Vaclavak. Misto cvrkani cvrcku a skrehotani zab jsme slyseli, pak uz v perinach, zvuky ziveho velkomesta. Obcasne zazvoneni tramvaje nas poslalo do hajan.

  289. Prosím pěkně, Šimone Klaine, když tak „megachlívek“. Giga by bylo o tři řády víc… Z toho už by šel strach. [;>))

    Na jejich účet u Fio Banky se nedá podívat, takže účet moc transparentní není, nějaký přehled „má dáti-dal“ jsem taky nikde nenašel. A to by byla tvrdá data.
    Na jejich webu jsou jen pořád ty samé řeči.

  290. To byl pěkný příspěvek, Baubo. Jestli však dovolíte, nejde myslím jen o nenávist. Osobně se mi zdá, že té je mnohem více na pravdoláskovní straně barikády, ale mohu v té otázce být předpojatý následkem vjemů z vlastního okolí. Každopádně si myslím, že daleko více symetrie zde existuje, pokud jde o obavy a strach. Zatímco na straně zdravého rozumu (mimochodem, jak lze vypozorovat, pojmu zdravý rozum se pravdoláskaři nepokrytě vysmívají, místo co by se snažili si jej přisvojit) tady jsou vcelku dobře patrné, ač ne vždy artikulované, obavy o budoucnost a aspoň minimální vliv na ni, obavy z průběžně nastolované totality, ze ztráty ničím rovnocenným nenahraditelných tradičních hodnot, z výměny obyvatelstva, a v posledku ze zániku celé západní civilizace, na té progresivistické straně zcela zjevně jsou obavy, strach a úzkost také.

    Např. už hysterický strach z globálního oteplování nebo jaderných elektráren pokládám za jasný doklad nějaké hlubší a nevědomé úzkosti, kterou pravdoláskař intensivně pociťuje, ale možná by si její příčiny nebyl schopen uvědomit, ani kdyby chtěl. Avšak pevný základ ten strach má; v jeho základu jsou síly, které nelze opomíjet. Paradoxně se možná také obává zániku civilizace, jen si jej představuje úplně jinak… Podobné to může být i s obavami z „toxické maskulinity“ nebo z fašizace společnosti. Pro pravdoláskaře je samozřejmě náramně pohodlné plivat na své oponenty nálepky nacista, rasista, fašista; nesrovnatelně snazší než pokoušet se hledat nějaké protiargumenty k jejich argumentům. To ale nijak neznamená, že se pravdoláskovní aktivista nebojí těch, které onálepkoval, ani těch, kteří doposud mlčí; naopak lze rozumně předpokládat jeho obavy, že jednoho dne ponese odpovědnost za to, co udělal.

    A nejde jen o aktivisty. A nejde jen o existenciální úzkost. I na pravdoláskovní straně nutně musejí být přítomny též docela obyčejné existenční obavy. Když si představím, že bych čerstvě absolvoval některou humanitní fakultu (nechci žádnou jmenovat; ale jen tak mimochodem, víte, co je v legendární Vokovické Sorbonně dnes?), měl bych, pokud jde o mou příští dlouhodobější existenci, určité obavy také…

    Takže bych řekl, že nenávist a ještě mnohem více obavy, strach a úzkost se posledních pár let zhusta vyskytují na obou stranách. Jenže proč? Domnívám se, že dlouhodobě můžeme (vedle několika dalších) za podstatnou příčinu pokládat skoro naprostou absenci dialogu mezi oběma stranami, které asi dost zredukovaly i samotnou schopnost diskuse. Nerad bych mu křivdil, ale co se pamatuji, už s takovým Havlem šlo, prakticky vzato, v jeho presidentské roli věcně diskutovat jen zhruba tolik, jako třeba s Chruščovem. (Hlavní rozdíl byl v tom, že Havel oponenty likvidoval moralizováním spíše než pomocí orgánů k tomu určených.) Ale ať už je příčina jakákoliv a pojí se s kýmkoliv, trvá to opravdu už hezky dlouho. Zkuste si prosím představit třeba manžely, kteří se z nějakého vnějšího důvodu nemohou rozejít, ale už pětadvacet let spolu nemluví… Jestlipak se dosud mají rádi?

    — — —

    Pozn. Slánský myslím byl trochu speciální případ: Mlýn semlel mlynáře. Ovšem nenávisti kolem toho bylo plno, o tom nemůže být pochyb. Trochu jiné to bylo třeba s Miladou Horákovou. Rodinná historie kupříkladu říká, jak někdo v době jejího procesu takhle někam (náhodně?) přišel, a svého příbuzného (který již tehdy, a tím spíše později, zaujímal ve zdravotnictví určitou posici, takže jste jej možná i znala) tam zastihl, kterak, jsa výtvarně nadán, maluje plakát a na něm hada s její hlavou…

  291. Koukl jsem na ten transparentní účet. Mám já čas se kouknout na těch pár lidí, co tam něco poslali dnes, a kontrolovat, jestli to jméno někde figuruje?

  292. 2 PeS. To mi nedělejte. 🙂 PeS (3.6.2019 | 9.44
    Vy jste si nevšimli? Já to slyšel včera v radiu ale jen jednou. A nikde jinde jsem si zatím toho nevšimnul. Že by to nebylo zajímavé?
    Parafrázuji.
    Předseda ÚS Rychetský prohlásil, že se hluboce stydí za rozhodnutí ÚS které svým rozhodnutím ve věci ostravského hotelu. Toto rozhodnutí rozvrací právní řád. (Uvedl příklad, který si nepamatuji natolik, aby ze mně nevypadla blbost.) Doporučil NS aby se přímo obrátil k soudu EU pro lidská práva.
    Kdopak tomu hochovi stoupnul na kuří oko? Musel to být někdo z venčí. Nebo byla dlouhá diskuse mezi vysokými soudními činiteli? Ale trvalo to dost dlouho.
    Vznáším požedavek na odstoupení těch dvou ……., kteří svým rozhodnutím prokázali naprostou nekompetenci i pro místo okresního rozvodového soudce.

  293. Vlasto, bylo to někde na internetu. Mám dojem, že na Lidovkách.

  294. No, už nějak není. Teď jsem to hledal. Nikde nic. Asi opravdu nezajímavé. 🙂 To nám jen někdo šlápnul do báboviček. 🙂

  295. Dnešní papírové Lidovky: SOUD SE ZASTAL HOTELU
    Rychetský se stydí za verdikt obhajující diskriminaci Rusů
    PRAHA Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský nesouhlasí s rozhodnutím svého soudu, který vyhověl stížnosti firmy Golden Gastro Service, jejíž ostravský hotel odmítal ubytovat Rusy, pokud nepodepíší nesouhlas s anexí Krymu, a dostal za to pokutu. Dle Ústavního soudu nešlo ale o nepřípustnou diskriminaci a důvody odmítnutí nebyly nenávistné ani svévolné. Rychetský v ČT řekl, že se za toto rozhodnutí hluboce stydí, neboť popírá elementární principy právního státu. „Zaprvé není pravda, že není ponižující v rámci spotřebitelského vztahu na zákazníkovi požadovat písemné prohlášení, že souhlasím, nebo nesouhlasím s politikou svého státu. Není pravda, že je přípustné skutečně diskriminovat podle státního občanství. To je princip kolektivní viny, který se vůbec nemůže v tomto případě objevit,“ řekl Rychetský. ČTK

  296. Tedy nevím přesně, co to ti rusáci chystají za zákon, ale pokud vím, Ukrajinci už „veterány“ za 68 jsou. A bylo ticho. Pokud je „jenom“ chtějí považovat za veterány, je mi to jedno. Němci, kteří nás obsazovali v 39, jsou také veteráni.
    Pokud by 68 prohlásili za oprávněný (což je ale asi kec) tak jsem pro, aby naše armáda okamžitě provedla tankový útok na Moskvu.

  297. To quivis:
    Dík, nebyl jsem dost důsledný, aspoň něco. Budu-li mít a a náladu, zkusím to prosít v nějakém editoru. Třeba z toho něco vyplyne.
    Zatím je tam:
    266 inženýrů,
    67 magistrů,
    31 bakalářů,
    16 doktorů filosofie,
    35 lékařů,
    5 zvěrolékařů,
    14 doktorů přírodních věd,
    9 právníků,
    dva kandidáti věd…
    Zajímavé.
    Víc času nemám, zkusím si napsat něco, co mu vytáhne nějakou statistiku.

  298. A na tom transparentním účtu jsou IMHO zajímavé spíš výdaje, které jsou velmi nízké. 40-60 tis za jednu demošku?? Že by to ty ozvučovací a osvětlovací firmy, kameramani, kapely a herkyně dělaly zadarmo?? A to nepočítám sjednocené transparenty, plakáty, deštníky aj.

  299. Trochu znám ceny.
    Pódium, zastřešení, velká amplifikace, TV stěny + kamery a obsluha – to je obživa těch, kteří to dělají. To zadarmo dělat nemohou, zkrachovali by.
    Hérečky a spol. mohu přijít z čistých sympatií, to nevylučuji.

  300. Tak jo. Tak alespoň někde se to objevilo. Jak se asi cítí ti, co to v diskusích obhajovali a pro něž je zároveň Rychetský bůh? Musí z toho mít hrozný guláš. 🙂

  301. A co říkáte na těch 40 – 60 000 Kč za demo, St.kocoure? Se mi zdá jako nonsens. Taky to samozřejmě může platit někdo úplně jiný, ale to už moc transparentní pak není, že..

  302. Vlasto,
    dovolím si překopírovat komentář slovenského novináře:
    „Mentálni boľševici v Rusku a u nás si nedajú pokoj.
    Za posledné dni sa novinami prehnala správa, že „Rusko prijme zákon, ktorým sa okupácia Československa v roku 1968 prehlási za legitímnu a vojakom armád Varšavskej zmluvy sa prizná status veteránov“.
    V ruskej tlači o tom nenájdete ani zmienku, zato české a slovenské ultraboľševické noviny štekajú na plné hrdlo. Nie je to úplná lož, že návrh existuje, úplne lživá je jeho interpretácia.
    O čo ide?
    V prvom rade je oficiálny postoj Ruska už desaťročia nemenný. Bol to nezákonný a nedemokratický akt, ktorý ruská vláda odsudzuje
    https://www.pravda.ru/news/world/221808-czech/
    Návrh zákona sa vracia ako bumerang od Komunistickej strany Ruska, pre ktorých je to známa agenda. Táto strana už dávno nemá žiaden význam a vo voľbách oslovuje len minimum voličov. So svojou všemocnou menovkyňou z čias Sovietskeho zväzu nemá dokonca ani právnu kontinuitu. Boris Jeľcin totiž Komunistickú stranu Sovietskehu zväzu zrušil a majetok im zhabal. Dnešní komunisti vznikli na zelenej lúke bez majetku a bez vplyvu.
    Rovnaký zákon, ako sa spomína dnes, podali už pred troma rokmi, za rovnakého štekotu protiruských fanatikov.
    Tak ako ruskí boľševici, aj tí naši potrebujú konflikt. Oni nechcú spájať a diplomaticky riešiť konflikty. Ich doménou je nenávisť a rozdeľovanie sveta, ich videnie je fanaticky čierno-biele. Tí tzv. bojovníci proti Rusom, v skutočnosti Rusov potrebujú, rovnako ako ruskí fanatici potrebujú nenávidieť Západ. Neodlišujú sa, jediným rozdielom je len to, aký majú vplyv.
    V minulosti sa často hovorilo, že vo východnej Európe vládnu fanatickí ideológovia a Západ vedú pragmatici, ktorí hľadajú cestu k dohode. Dnes sa situácia otočila. Západu vládne fanatizmus a Moskvu obsadili pragmatici. Vplyv boľševikov v Rusku minimálny, zato na Západe si užívajú opojenie mocou plnými dúškami.“

  303. StK:
    To byla poněkud drobná parafráze na Milijonovou velkohubost- GIGAntické chlivky s gigantickou zítřejší účastí……
    Vzpomněl jsem si na starý vtip:
    Byl jsem dneska v Jedličkárně a místní chovanci nám zpívali.
    Co ty nato ?
    Plakal jsem…..
    Ty ????
    A co zpívali?
    Až nás půjdou miliony…..

  304. 40-60 tisic stal stanek o plose 20 metru ctverecnich na vystave Software pro ucetnictvi v roce 98.

    Receno jinak, chcijou nam na hlavu a uz se to ani nesnazi vydavat za dest.

  305. Matzurko, manévry NATO v Pobaltí, Maďarsku, Rumunsku,,,
    Začínám Brežněva chápat….

  306. Vlasto, útok na Moskvu všemi třemi tanky? Nebylo by vhodné nechat jeden jako zálohu?

  307. Dumám, jestli to není od některých přispěvatelů zn´míněného cirkusu „předběžná opatrnost“. Co kdyby se povedlo? Mají tam pak zářez v podobě finančního příspěvku a mohou ho pak případně „reklamovat“. …až jich budou miliony…

    Narazil jsem v jiné diskuzi na tenhle odkaz. „Sibyllák“ vidí budoucnost EU takto:
    https://www.youtube.com/watch?v=-2JBSoICSuM

  308. Rychetský se stydí….alespoň že za něco.

  309. Zpátečníku, čeho by se lidii mělo bát než z nového co si navymýšlejí. Když jsme zrušili peklo, polednici, klekáníci, hajkala, ani vodník už netleská na topole podle skal.

  310. Zpátečníku, otázka jestki je tu kultura k rozvrácení. A jestli že jak jaká je její kvalita, když k udržení potrebuje státní rezervaci. Židi si po tisíciletí uchovali kulturu bez toho. A uchovají si ji po další tisíciletí.

  311. Matzurko, díky.
    Schumi, když ze mně chtěli v 83 udělat důstojníka, tak jsem se jim, při vidině šestitýdenního cvičení, poděkoval. Takže jsem zůstal na hodnosti rotného. Máte vyšší hodnost, máte pravdu. 🙂 Zálohám budu velet já! 😉 🙂

  312. No to je otázka, Schumachere… Takový Saccard se kupříkladu bál, že mu zmrzla kamélie (či co). Na jednu stranu je strach habituální nejen člověku, ale i spoustě živočichů, a ti by bez něj zřejmě byli evolučně znevýhodněni do té míry, že by nemohli existovat, na druhou stranu to vůbec neznamená, že by intensita strachu nutně musela být v průběhu času, ve všech politických režimech a na všech stranách barikády stále stejná. Poměr času nebo energie věnovaných strachu a ostatním aktivitám (vč. užitečných) asi může být značně různý. Speciálně, myslel bych, že poměr strach vs. užitečné aktivity se může lišit i přímo propastně.

  313. otázka jestii je tu kultura k rozvrácení. — Ovšemže tu je kultura. Kultura ostatně není jen to, že v rodinném kruhu po večerech či o nedělích u klavíru zpíváš Schumannovy písně. Kultura je také to, že něco ze zájmu montuješ či letuješ, kultura je i jazyk, jímž píšeš ouřední podání.

    A všechna takováto kultura se rozvrátit nejen dá, ale též je průběžně rozvracena. Schumann zařval jako první, letování odchází s naší generací (sám letuji spíše už jen teoreticky, páječku jsem v ruce neměl už ani nepamatuji, nepočítám-li asi minutu, kdy jsem opravoval drátek ulomený někým, kdo v tomhle ohledu někdejší bezprostřední, samozřejmou a všeprostupující kulturu technické civilizace už ztratil, pakliže si ji vůbec kdy osvojil), jazyk trpí jak zvíře.

    Rozvrat přitom jedním i druhým směrem přímo souvisí s fenomény, o nichž zde opakovaně a marně píšu; skoro bych řekl, že nikdy nepíšu o jiných.

  314. P.S. Jinak mi tedy nebylo moc jasné, na co přesně reaguješ.

  315. AK,
    vláda RF své stanovisko nezměnila.
    A vzhledem k tomu, jakým způsobem se tu V Kotlince v posledních letech začíná interpretovat konec WWII, tak se ještě divím, že se s námi vůbec někdo v RF baví.

  316. “ Kultura ostatně není jen to, že v rodinném kruhu po večerech či o nedělích u klavíru zpíváš Schumannovy písně.“

    Ještě tak! Taková kultura, kde bych se já oddávala zpěvu Schumanových písní za doprovodu klavíru, by byla velmi krutá. Mnohem krutější, než japonská kultura s jejich rafinovanými způsoby mučení, tradicí harakiri a mrzačením ženských chodidel. 😀

  317. Matzurko, jeden z odkazů byl na ruskou státní televizi, druhý o ruském vládním webu. Takže dávnou pryč jsou doby presidenta Jelcina, který, ač ožran, asi ledacos myslel i vážně. Co se interpretace konce WWII týče, věc je značně rozporná a Rusové a jejich sympatizanti asi nejsou schopni snášet dost odůvodněnou kritiku (dlouhá desetiletí nemožnou).
    Pokud by se RF hodlala dále bavit svým imperiálním stylem, tak je snad lepší, pokud se bavit nebude.

  318. „A všechna takováto kultura se rozvrátit nejen dá, ale též je průběžně rozvracena. Schumann zařval jako první, letování odchází s naší generací “

    Já bych jen podotkla, Zpátečníku, že tahle kultura se rozvájela a existovala řadu století i bez Schumana a bez letování.

    Takže nevím, jestli zrovna úpadek letování je tím příznakem rozvratu civilizace…

    Stran Schumana – i v době, kdy „frčel“ nejvíc asi zase těch rodin, kde si zpívali jeho písně u klavíru nebylo tolik.
    Krom toho leckdy ty domácí produkce připomínaly spíš torturu než kulturu.

    Moje matka vždycky vzpomínala, že měla vždycky zkaženej celej štědrej den tím, že musela nacvičit a pod stromečkem zahrát tetičkám nějaký hudební kousek.

  319. 2 Zpátečník. Já ne. A zrovna jsem to také četl. Nejstrašnější je tam ten Boris Šťastný. V tom případě by o jednoho potenciálního voliče přišel. Ale je z toho cítit strach. No. Uvidíme po prvním průzkumu preferencí, kdo a jak začne křičet. 😉

  320. Vlasta.on – pokud se týká maturity naší mladé, tak tři známky měla proto, že je líná jako vandrák v červenci a místo maturity z angličtiny si udělala už někdy v březnu nějaký mezinárodní certifikát natolik dobře, že jí (a několika dalším) to uznali místo maturity. Nevím úplně přesně co to bylo, ale je to taková ta mezinárodně platná věc co má stupně A1, A2, B1,B2, C1, C2 (úroveň rodilého mluvčího) a ona to dala na B2 (C1 jí uteklo o pár procent) takže z jazyka maturovat nemusela.

    Pokud se týká té záležitosti s matematikou, tak nad tím přemýšlím jak to sepsat a nejšpíš bych to udělal tak (pokud pan domácí dovolí) že bych příležitostně sesmolil něco jako článek. Psát to do komentářů není moc šikovné.
    Ale nejdřív počkám, jestli se nějak časem podaří moje diskusní příspěvky uvolnit, aby nemuseli čekat na schválení, protože k tomu článku bude asi nějaká diskuse a rád bych měl možnost se v ní vyjádřit hned a ne třeba až druhý nebo třetí den.

    • Brrr, „nemusely“. Fuj to byla hrubka.

  321. Matzurko , jestli“ . Mně přijde pravděpodobnější, že není rozpor.

  322. Dano – dcera už je na jednu školu přijatá (protože talentové zkoušky), ale tam se jí moc nechce. Krom toho se hlásí na tři lékařské fakulty na obor Fysiotherapie, na jednu fakultu na zdravotní sestru a na ČVUT, obor Počítačová grafika a hry.
    Teď bude mít někdy v půlce června nějaké ty přijímačky, tak uvidíme kam jí vezmou a jestli vůbec.
    Pokud ne, tak se zařadí do pracovního procesu a zkusí to holt za rok, protože jezdit na VŠ do Liberce (kde je jediná VŠ věnující se navrhování oděvů, textilním nanomateriálům apod.) se jí moc nechce.

  323. Já osobně bych jí nejraději viděl na tom ČVUT, ale tak nějak už jí do toho nemohu a ani nechci mluvit.

  324. tahle kultura se rozvájela a existovala řadu století i bez Schumana a bez letování. — To bezpochyby, maYdo. Jenže po celou dobu byla charakterizována pracovitostí, pokorou, trpělivostí, činorodostí, nadhledem, houževnatostí, respektem k realitě, kritičností a transcendencí, mám-li namátkou zmínit devět věcí, které mne napadly jako první. To vše je potřeba, má-li si člověk (aniž by musel) sletovat a nastavit superhet nebo se naučit zpívat Schumanna (který mě mimochodem vždy k smrti nudil) tak, aby z toho posluchači nedostávali křeče hladkého svalstva.

    A to vše, všech těch devět atributů, se vůčihledně vytrácí.

    Abych mluvil za sebe, superhet jsem si v životě nepostavil. Když konečně byly schopnosti (někdy tak kolem osmnácti, možná devatenácti), už zas nebyla motivace. Místo toho jsem se naučil jiné věci, v nichž možná je abstrakce o špetku více.

    A teď: Toto je součástí jakéhosi jednosměrného procesu. V generacích přede mnou to býval třeba elektromotorek z Trixu nebo před ním píšťalka vyřezaná z vrbového proutku. Je možné, že teď jsme z určitých důvodů blízko jeho konci; je možné, že všeobecný rozvrat probíhá paralelně k němu.

  325. AK. Ten „dokument“ 2017 byl tenkrát Zemanem řešen. Ne, že by mě to nenasralo, ale co se vysílá tady? Ale nebojte, pošleme vás do první linie. 🙂 Nevěřím ani sobě. Ač to možná někdo odsoudí, musím se sebou žít. 😉

  326. Vlasto, na tom není nic k řešení. To je prostě ukázka uvažování ruských představitelů. Nic víc, nic míň. Já s tím uvažováním jednoduše počítám.

  327. Milion chvilek a transparentnost:
    Takže jsem se pohrabal ve Fio účtu Mega-moments a vypadá to, že by jim to mohlo vyjít, když jim agentury, které zajišťuji techniku vyjdou velmi vstříc. Což je od pražských agentur velmi nezvyklé. Ale třeba se doba změnila a Praze klesly ceny.
    ===
    Problém bude v něčem jiném – v presumpci viny. Pokud mají své zprávy o zločinech Agrofertu zaručené, zadokumentované, už dávno mělo být trestní oznámení na policii. U Marie Benešové je to o to nechutnější, že vlastně nestačila ještě nic udělat.
    ===
    Jenže asi nechtějí čekat, chtějí k lizu hned. Všímám si, že „nové volby“ moc netáhnou. Proč asi?
    Že by počítali s výsledkem voleb stejným nebo pro ty „čisté lidi“ ještě nepřijatelnějším? Proč tedy nelobují pro odvolatelnost politiků? Nebo pro všeobecné referendum o čemkoliv. Ano, je to opravdu nebezpečné, davová psychóza opravdu funguje. Mohla by způsobit opravdu velké kotrmelce.
    Jenže právě na ni Chvilkaři spoléhají.
    ===
    Zítra uvidíme, jak se povedla soft verze pražského Majdanu. Jestli se už trochu neunavili.

  328. Divam se na naseho presidenta a kralovnu. Nejak mne to dava kuraz. Snad je jeste Anglie tou Anglii, kdy se ubranili Hitlerovi. Nejde nevzpomenout nasich chlapcu – pilotu. Za tri dny oslavime D- Day. Porad si myslim, ze to komunistum nepodame na stribrnem tacku.

    Stran Ameriky: Jak jsme na tom, rekl lepe nez kdekdo Dusan v dolni hospode. Zapadlo to, proto se k jeho slovum vracim. Diky, brother! Jeste jsme se neposrali!

    “ Bez servítků Trump je pro vyrovnáné mezinárodního hracího pole. Odmítá se omlouvat zato, že je Amerika bohatá. Na tomto základě odmítá 40 letou politku „být hodný nechat si tahat peníze z kapsy kdekým včetně spojenců. Odmítá se omlouvat zato, že USA jsou jedinou – doposud – supervelmocí a že se nestydí jí zůstat. Závěrem, pokud nejste nestrávili v USA několik měsíců – ne po národních parcích – nevíte o Spojených státech, jejich moci založené na svobodném jedinci a jeho vůli a úsilí, vůbec nic. pokud dnešní Amerika vybojuje tuhle studenou občanskou válku, bude na světě bezpečněji a také lépe.“

  329. O zlatých českých ručičkách:
    Jejich existence je vyvolána potřebou. Když něco není k dostání – ať už jsou důvody jakékoliv. Nebudu si přece skládat rádio, když ho dostanu v Číně za 95.- Kč včetně BlueTooth. Ale ta česká šikovnost je stále pod povrchem.
    Synovec (Prajzák, místní vědí, co to znamená) navštěvuje sběrné dvory a donáší si domů různé věci, které se dají snadno pravit. Nebo ze dvou vadných složit jednu funkční. A to je obyčejný elektrikář, nyní pan Hodinový manžel. Ale to šmejdění ho baví. (No a je Prajzák. Neexistuje bývalý Prajzák, tak jako neexistuje bývalý černoch.)
    Před lety jsem vytáhl (já!) z kontajnéru zánovní opékač topinek dobré značky. Výměna zlomeného síťového kabelu za silikonový a narovnání páčky, kterou se předchozí majitel pokoušel násilím nastartovat přístroj. Asi 60.- za kabel, 30 minut práce a úspora cca 1000.-. Navíc dobrý pocit, že jsem měl „hodinový příjem“ cca 2 000.- Ne, že bych si nemohl koupit opékač nový. Ale, kurňa, proč?

    Jsme k tomu tlačeni. Kup, použij a hned jak bude nový model starý zahoď a kup nový. Odmítám takhle fungovat. Z principu. A to nejsem Prajzák.
    ===
    2 P.-M.: Velkohubého Doníka, který nejen říká „America First“ ale i tak koná těm za Louží docela závidím.

  330. Sběrné dvory navštěvuji jen když tam něco vezu. Ale než tam něco odvezu, tak jsem si jist, že já už to nespravím.

    • Matzurko – no já občas něco napíšu, ale ty příspěvky čekají na schválení a ono se to potom zobrazí tak nějak opožděně a všechny najednou, když je pan domácí schválí.

  331. Dvakrat po sobe poslan do pozadi. Ani jsem moc na tento prasivy svet nenadaval. . .

  332. Zkusim znovu: Nedavno tu nekdo ze sousedu naznacil, ze USA se snazi ovladnout svet a proto ma 600(?) zakladen kolem sveta. Ja jsem jednim z tech, kteri na danich na tyto, ne zrovna levne, zakladny plati. Rikaji tomu ( a ja souhlasim), nezbytna prevence. Jsem rad, ze se Americane poucili z historie. Druha svetova valka je chytila ve chvili, kdy heslo“ Amerika jen pro sebe“ najednou znelo jako blba fraze. Zatimco Hitler decimoval Londyn a Wermacht byl v plne zbroji, Amerika mela, jako vysledek citeni naroda, asi tri lode z Prvni valky a nekolik valecnych kanoii kmene Sioux. Tehdejsi strkani hlavy do pisku se setsakramentsky nevyplatilo. Ani jeden z tech kluku, kteri pozdeji osvobodili Plzen, na kanoi nepripadloval. Ani na Okinawa.

    To „Amerika Americe“ vsak dlouho v dnesni dobe chybelo. Kdekomu jsme prispivali, ac ve Spojenych Narodech, kdekdo z nich hlasoval proti nam, at jsme se se Sovetskym Svazem hadali o cokoliv. Ti se az tak nepocitaji. Hladove deti, a tak, videli jsme je denne v novinach. Byli to nasi „spojenci“, kdo nas stal majlant. My je zname jako spojence pred Mnichovem. NATO? Amici, platte! Ano, platime. Je to lacinejsi, nez posilat do valky kluky z Nebrasky ci Michiganu, aby vytahovali kastany z ohne pro ty, kteri nad nimi dneska, jako pred D – Day, ohrnovali a ohrnuji nos. No, nic! Amici to zaplati! Divi se snad nekdo, ze za nas nas president rika, ze by mel prispet kazdy?

  333. “Jako náměsíčníci se díváme na čínskou revoluci strategický ekonomických kapacit a revoluci geopolitických center moci. Bude to dlouhodobý boj mezi civilizací založené na svobodě a civilizací budovanou na autoritativní totalitě s čínskou charakteristikou.” řekl na nedávné konferenci Newt Gingrich. Z tohoto pohledu je Trumpova politika cel klíčovým elementem nenásilného souboje.

    Potrebovali bychom trochy podpory. Okopavani kotniku moc nepomuze. Je tam furt nekdo? Byl?

  334. Dobré zas ráno… No, IMHO, rozdíl mezi demokracií a liberální demokracií je podobný, jako mezi aktem a pietním aktem…

  335. 2 maYda ad (3.6.2019 | 10.02) – šel Vám mail… Pasáž o nejcennější osobě vyznačena…

  336. OT: Vlk mě docela překvapil. Pěkný podrobný rozhovor. Jinde zpravidla ukecaný, zde věcný a racionálně argumentující: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/O-co-jde-demonstrantum-Zkuseny-Vlk-Rozvrat-statu-Konci-to-u-Hitlera-a-Stalina-Stale-stejne-reci-stejne-sny-583942

    Babiše začnou mít lidi dost, zkrachuje jeho ekonomická doktrína, tedy nahlas sypat lidem peníze a za jejich zády utahovat šrouby podnikatelům a živnostníkům a začít zvyšovat daně. Protože raketový růst ekonomiky nikde netrvá věčně. Ale tahle politika mu může vycházet dost dlouho. Navíc lidé jsou u nás flexibilní, dokážou vyřešit zákaz kouření v hospodách tím, že mají „klub“ třeba v hasičárně, daňový teror ještě nikdy nikde nikomu nevyšel, šedá ekonomika vyroste zase do obludných „socialistických“ rozměrů, a když bude jinak Babiš šikovný, budou ho lidi volit desetiletí.

    (…)

    Likvidace Babiše by byla jistě oslavována jako velké vítězství, ale po zkušenostech z dějů v Jugoslávii, na Ukrajině, v Sýrii, v Libyi a koneckonců i u nás, není nač se těšit. Likvidace Silvia Berlusconiho vedla k vytvoření italské vzbouřenecké vlády vůči Evropské unii, zásahy do vlády lidovců v Madridu vedly téměř k povstání v Katalánsku, Sýrie, Libye a Ukrajina jsou rozvrácené státy, stejně tak jako Belgie a Švédsko po invazi muslimů. A Německo se vnitřně hroutí a dělí na milovníky různých typů totality, takže se opravdu není na co těšit.

    A kdo po Babišovi? Nějaký bruselský „protektor“ pro Čechy a Moravu“? Ta přehlídka našich politických a duševních trpaslíků nedává moc na výběr.

  337. Zpátečníku,
    ano, ten článek se mi taky líbí.

  338. Dobré ráno,

    PeSi, tisíceré díky 🙂 Už jsem si početla. Orojasnilo mi to ještě víc to dnešní pěkné ráno
    🙂 S radostí si postupně přečtu vše, nejen o nejcennějším člověku.

  339. Nebudu si přece skládat rádio, když ho dostanu v Číně za 95.- Kč včetně BlueTooth. — Inu, StK, píšete-li toto v třeba i jen volné souvislosti s tím, co jsem napsal v 22.21, musím doplnit, že představa, že bych si někdy ve 13 nebo 14 letech, což byl věk, kdy mne podobné myšlenky začaly brát, postavil radio, natož superhet, který by hrál lépe než ty, co jsme už měli doma, byla pustou ilusí. (Něco jiného by bylo postavit si v těch výše zmíněných 19 či později superhet pro západní pásma VKV, leč ani k tomu nedošlo.) O materiální stránku se tedy zjevně nejednalo, anebo jen velmi nepřímo.

    Opravdu si myslím, že v tom bylo cosi jiného, jakési automatické a nevědomé přihlášení se ke kultuře technické civilizace a jejímu duchu, který tehdy dosud kráčel vpřed, jakkoliv zde v Lágru Míru hodně potácivě, pomalu, klikatě a paťchavě.

  340. „Divi se snad nekdo, ze za nas nas president rika, ze by mel prispet kazdy?“

    S tím bych souhlasila. Ono to je tak, že ve skutečně rovnocenném společenství by neměly být vzájemné dluhy.
    Když máte vyrovnaný účty, pak se můžete dohadovat jako rovný s rovným, do čeho půjdete a do čeho ne. Když jste zavázáni tím, že za vás platí někdo jinej, tak má ten, kdo to celý platí, poslední slovo.

  341. Jinak mel dole Dusan absolutni pravdu s tim, ze po Mullerovi neprestanou. Stavi na tom, zprava jasne neprokazala, ze Trump je nevinny (coz je logicke, dukaz neexistence… A to, ze vina nebyla prokazana je vlastne vina Trumpa.

    Nova doba.

  342. …Prakticky všechny činnosti ve státě jsou (mají být) řízeny a kontrolovány politickou mocí, která je výrazně propojená s ideologií, u nás zvanou „pravda a láska“ či na západě „liberální demokracie“. Typické je, že pod nánosem „vznešených ideálů“ se vždy schovává bezostyšná touha po moci. Po absolutní moci…

    To je centrální myšlenka, která je jasná kdekomu – kromě ovčanů dnes k večeru přítomných na Václaváku. Doktoři, kandidáti věd, profesoři, inženýři, filosofové…

    O.K., touha vládnout je nám geneticky daná (nejen nám, i psi, kočky ba i myši mají svoji hierarchii).

    Ale proč tolik nenávisti? Šílené, patologické nenávisti.

    Když se tohle jednou ujme, bude to pokračovat dál. Majdan by byl jenom začátek. Pak by asi následovala Noc dlouhých nožů a pak Kulturní revoluce. Vzorů po celém je hafo… A nebude to vždy sametová, „soft“ verze.

    Hamižný miliardář v čele státu je sice nepříjemnost, ale dá se napravit u dalších voleb. Problém je v tom, že nevidím schopného vyzyvatele.

  343. Zpátečníku, mám trochu jiné zkušenosti.
    Radiokroužky fungovaly, sice pod Svazarmem, ale s libovolným zaměřením. Například HiFi. Nebyl to ani tak protest proti bídné technické úrovni „tábora míru“ jako snaha se trochu vyšvihnout nad ní. No a v obchodě to k dostání nebylo.
    Ostatně – parametry některých výrobků někdy nebyly až tak mizerné. Jen se odbývala výstupní kontrola (seřízení) a hlavně vzhled. A některé věci prostě chyběly vůbec. Aspoň jsme nezakrněli. [;>))

  344. Klára Samková si stěžuje na roztříštěnost pravice. Ale hned se pouští do Klause juniora a gen. Blaška. Ano, roztříštěnost. Důkaz sama sebou. Selfíčko.

  345. Zpátečníku….
    Nedostal náhodou gen. Blaško (nazvaný zde zelenou gumou) víc hlasů, než celá strana paní Samkové ? Kyselé hrozny se tomu říká, že ano. A jak sleduji její rétoriku, tak se ani nedivím, že řady jejích příznivců nijak nerostou, a jiné strany s ní do holportu taky moc nechtějí (je-li to její standartní vyjadřování…)

  346. A Starý kocour to řekl dříve 🙂

    BTW, pokud jste navštěvoval v dobách socialistických ostravský Hifi klub, tak jste možná někdy potkal mého tátu…. 🙂

  347. No jistěže, Matzurko a StK. Odkazem výše jsem toliko chtěl jemně naznačit, že hlasovat pro Samkovou byl luxus, vhodný nanejvýš do jiných časů.

  348. Tak pražská kulturní obec definitivně zblnula….
    Divadla úposunují začáttky představení na později, aby mohli herci na demošku a diváci nemuseli volit mezi demoškou a představením.

    https://www.lidovky.cz/domov/az-po-demonstraci-prazska-divadla-kvuli-protestu-proti-babisovi-posunula-vecerni-program.A190603_173548_ln_domov_rsa

    Názor z diskuse:
    „Dneska Babiše konečně svou početní silou přes 100.000 občanů donutime k demisi. Největší demonstrace od roku 1989, co může byt více? Zítra se probudíme opět do demokracie.“

    Dotyčnej má evidentně poněkud mezery v tom, co obnáší demokracie.
    Ale docela by mně zajímalo, co by dělali, kdyby ten Babiš odstoupil a následně zase vyhrál předčasný volby.

    Ono těm komediantům utelkjo jedno – v roce 1989 ti komunisti, s prominutím, s.ali všechny. Od herců a univerzitních profesorů, až po zemědělce na vesnici.
    Jenže dnes ten Babiš zdaleka tolik nevadí jako tehdy ti komunisti a lidi z venkova jsou na.ratí víc na pražáky kulturní frontu, co se vůči nim chovají jako by sami sežrali šalamounovo tentononc.

    Prý tam bude řečnit Čvančarová. Co tam proboha může předvíst Čvančarová? Její poslední výrazný mediální počin, jetsli se nepletu, byl nepříliš esteticky odhalený dekolt na Karlovarském festivalu.

  349. mám trochu jiné zkušenosti — Nojo, StK, to já vlastně také mám trochu jiné zkušenosti, než jsem popsal. V těch 18 či 19 jsem býval ve vejzkumáku, kde, objektivně vzato, byl po ruce materiál i vybavení přímo volající po tom si něco pěkného postavit. (Který radioamatér tehdy měl stomegahertzový osciloskop nebo profesionální wobbler?) Bylo by docela racionální postavit si tam třeba menší sérii vstupních dílů pro VKV dle CCIR, navíc kolegové k tomu byli perfektně kvalifikovaní, někteří i dost hračičkové. Ale nedělalo se to, kupodivu.

    V tom prosím spatřuji doklad toho, že motivace bastlit něco korespondujícího s technologickým vývojem vlastně byla racionální a materiálně podmíněná jen z malé části. Naopak. Jednak v tom asi byla touha k té technologické civilizaci nějak patřit; tím silnější, oč brutálněji nás od ní (ruský i zdejší) bolševik odtrhoval.

    A za druhé, samotná ta technologická civilizace také není produktem pouhé racionality, nýbrž i touhy (po kráse, řekl bych vzletně, po estetičnu techniky…), kterou jsme, ač přidušeně doutnající, nějak sdíleli i zde, a tak nás automaticky vedla k tomu, dělat věci v principu podobné, anebo o nich aspoň snít. Že to bylo neekonomické, málokoho zastavilo, ač mu to třeba na jisté odlišné (skryté, ale nikoliv hlubší) rovině vadilo.

  350. Karle, z ničeho nic…. Protože si pamatuju. Kde byly hranice NATO tehdy, kde jsou nyní. Co byl Sovětský svaz, co je Rusko. Jaké byly argumenty tehdy, jaké jsou nyní. Jaké byly daleko před tím. Jaké čí reálné zájmy jsou nyní, jaké včera, jaké daleko před tím. Jaké zítra. Čím než jen pojmenováním se zítřejší liší od včerejších.

    Pohled toho kdo se snaží poznávat dějiny v dlouhém časovém úseku se liší od pohledu toho, pro kterého začaly k vybranému datu lokální pro něho významné události s níž má spojené silné emoce, které překážejí rozumnému uvažování a vedou k odmítání všeho co narušuje tom základě vytvořenou generalizující představu. V tom smyslu si například okupaci z roku 1968 (či jakoukoli jinou prožitou historickou událost) přenáší v sobě a přes tak vytvořenou optiku pozoruje a interpretuje pozdější události. Je to jev v různé míře příznačný pro myšlení obecně.

  351. Zpátečníku,
    „Opravdu si myslím, že v tom bylo cosi jiného, jakési automatické a nevědomé přihlášení se ke kultuře technické civilizace a jejímu duchu….“

    Tomu říkám vzletně okecané kutilství.

    Každý jsme měli či máme, někde svoji „tiskárnu“.

  352. No, bastlit nějaká ty přístroje, o kterých ani neváím, jhak se jmenovaly, mně teda nikdy nenapadlo. Ale upéct chleba se mi už většinou daří… Neměla bych být někde zapsána jako ochránce kulturního dědictví?

  353. Petře, ….stát jako firmu…
    Představ si, že řídíš akciovku s s takovouhle historií, v takovémhle prostředí, takovýmihle akcionáři, takovýmihle valnými hromadami, na základě toho s tak vybíraným představenstvem a dozorčí radou…

    Co s tím svedeš? Hovno s tím svedeš.

  354. Bastlit měřicí přístroje mi připadá jako Art pour art, my jsme relativně ve velkém dělali pro okruh kamarádů tuším v r. 1972 konvertory pro TV druhý program a trochu později předzesilovače pro antény X-color pro příjem ZDF a ARD v Praze z Hoher Bogen.

  355. Ad dnešní demonstrace: Co tam přijít s transparentem:
    POŽADUJEME ZNÁRODNIT AGROFERT!

  356. No, někdo vtipně na dnes naplánoval pracovní hospodu. Za prvé, když se okázalo, že je to v kolizi s demoškou, vybrali hospodu poblíž . Za druhé už plánujou, že budou chodit na směny. Část bude konzumovat a hlídat místo, část půjde demonstrovat a prohodí se.
    Doufám aspoň, že politicky se vyblbnou na místě a do hospody to tahat nebudou.

    Že by je tam tak táhly ty kozy Jitky Čvančarový? 😀

  357. Kutilství…
    Rozumím radosti z vlastního díla. Ovšem s ohledem na vynaložený čas a námahu, ale i peníze by bývalo účelnější i v tehdejších podmínkách vynaložit úsilí k vydělání a opatření potřebných peněz k nákupu kvalitních věcí, například v Tuzexu. Chápu, že ne každý měl takovou možnost a ani ochotu vyvíjet úsilí s efektem ve vzdálenějším budoucnu. Třebaže by vedlo k získání obecně využitelných znalostí a dovedností. Chápu, že způsob uspokojení momentální potřeby kutilstvím může být příjemný. I to, že v některých případech může být základem k budoucímu profesnímu úspěchu v tom oboru a na základě tohoi i zdrojem univerzálního zboží – peněz, za které si lze opatřit zboží uspokojující další potřeby než jen ty a tehdy z kutilského zdroje. Někdo se spokojí s tím co je právě dostupné, jiný se to snaží v různé míře vylepšít, jiný věnuje daleko víc času a úsilí aby to sám vyrobil. Něčí úsilí zamířené na schopnost opatřování zdrojů se zúročí v budoucnu, úsilí jiného přeroste z kutilství do profesního úspěchu s týmž výsledkem, úsilí jiného skončí hromadou kdysi dobrých ale nyní neužitečných krámů zabírajících míto, nevyhozených jen proto, že v nich jsou materializované úsilí a čas, tehdy a v té situaci považované za přínosné. To všechno je otázka míry, při kritickém sebepohledu to vidíme každý u sebe. Univerzální vyvážení není, každý jsme nastavený jinak.

    Včera jsem si pěkně „zahodinařil“ a už se těším, jak budu vyměňovat zelené podsvícení displeje rádia za bílé. Už samotná návštěva obchodu se součástkami byla příjemnou událostí. Nebo že by lepší bylo oranžové? Ne, že bych si nemohl koupit, však vím jaké. Jenže co s tím starým? A ta radost když vezmu šroubovák, páječku. Když to nezkazím. Pak vždycky když rádio zapnu, řeknu si „to to pěkně svítí,“ kdepak ta zelená bludička. Třebaže na něm, bohužel, chytím pořád ty stejné stanice, s vědomím, že jiné nechytím, že lepší to už nebude, a že to co v Tajemné záři nad Pacifikem je možné jen ve filmu.

  358. quivisi, to bylo radosti, když se zjevil použitelný obraz….
    My byli pod kopcem, tak to chytit nešlo. Ale, rádio, Bay Drei občas, když bylo vhodné počasí, i ve stereu. Devítiprvková Yagi na rotátoru Stolle, laděný zesilovač s BFR 91. Strejda pro dálkový příjem na SONY CRF 160 zkoušel i ostře laděnou minianténu integrovanou se zesilovačem na jednom tišťáku. Zajímavá, ale extrémní konstrukce z Amára. Chodilo to, ale v porovnání s yagi, to dá rozum, že nic moc.

  359. Schumi, nyní se živím tím, že firmy v takovéto… situaci… dávám dohromady.
    Kvalita managera se totiž nepozná tím, jak řídí firmu za boomu, s dostatkem cashe, v dotovaném prostředí, kde má podplacenou půlku úředníků, a normy vznikají na jeho pokyn.

    Kvalita manažera se pozná v tom, jak převezme firmu zhruba v tom stavu, na který narážíš, a udělá z toho rozumné prosperující subjekt. Který zas nějaké dítko majitele rozes*re. V tomto ohledu jako manažer Babiš absolutně a dokonale selhal.

  360. Když už je tady ten bastlířský koutek, tak jenom pár poznámek:
    To co vykoumáš a pak postavíš vlastníma rukama jsou skutečné zkušenosti. Ty se ale nedají moc dobře předat. Snažím se to už rok dělat a je to značně krvepotné. Je třeba totiž najít správné (pravdivé) teorie k praktickým, mnohokrát ověřeným poznatkům. Praxi vám už nikdo nevezme. „Nepřekecá“ nějakými novými teoretickými poznatky. Občas si pak v teorii najdete ty podstatné části a pochopíte, co je hlavní a co omáčka – nebo někdy i bludy.
    Bez praktických ukázek se nedá třeba vysvětlit, proč je důležitější bitová hloubka vzorku než kmitočet vzorkování. To se musí slyšet na příkladech a vidět na analyzátoru.

  361. Mno, ve svém ignorantsví jsem netušil, kdo je to Čvančarová… Tak pomohl Google – no fuj, to jsem se lek! No a tipuju, při troše snahy z ní za chvíli bude druhá Malina Obrowská… Tu když vidím, tak mám dojem, že jí z dekoltu čouhá něčí prdel. Tady to bude asi obdobné…

  362. Petře, v téhle firmě nelze neselhat. Jaká firma, takové vedení.
    Jestli si troufáš to zvládnout, postav se do fronty před Strakovkou.
    Abych tě ušetřil zbytečných úvah, takové angažmá by bylo naprosto zbytečnou obětí.

  363. Zdanění….nebyl to záměr. Je to legislativní chyba v provedení. Tohle lze snadno napravit. Na trozdíl od zákonných zmetků ne tak zjevných.

    Taky vás tak serou právníci?

  364. Kubač: Postupná aproximace v ilegalitě.

    Přesně s tímýž se v nejvýznamnějším veřejnoprávním bordelu potýká příbuzný, což mu způsobuje stav stálé nasranosti. Protože je poctivý perfekcionista, což je životu nebezpečná kombinace. Navíc tím pak prudí okolí.

  365. Schumi, to je možné. Nicméně jsem zatím neviděl nikoho, kdo by se alespoň reálně snažil.

  366. Malina z Čvančarové nikdy nebude. Malina sice vypadá, tak jak vypadá, nemá ale v hlavě naexkrementováno. Udržet se s jejím zjevem v mediální zábavě tak dlouho a manévrovat tak šikovně, že si zatím s nikým nezadala a přitom si vymanévrovala na vilu v Podolí, kdo z vás to má!

  367. P.M. Musíte si uvědomit, že v 4.30 hod tady spí i ti největší opilci. Těžko očekávat odpověď.

    P.M. (3.6.2019 | 22.53) …. Amerika vybojuje tuhle studenou občanskou válku, bude na světě bezpečněji a také lépe.“
    No, to uvidíme. Jen dovolte, abych řekl, že „deep state“ je neporazitelný. To je totiž ta opravdová vláda. „Náčelníci“ si ji vytvářejí a její pomocí vládnou. Zároveň se vůči ní, minimálně části, vlády vzdávají. Pohnout s deep state, je jako pohnout s tankerem v přístavu. Je možné poopravit kurz. Ale jen poopravit. Pro obrácení ji musíte potopit a postavit novou. A situace se bude opakovat. Škoda, že nemáte zkušenosti ze situace tady v devadesátém. Ale to by bylo na dlouho.
    Divi se snad nekdo, ze za nas nas president rika, ze by mel prispet kazdy?
    Ano, já se divím. Já mu neříkal aby přispěl. Tak co po mě má co požadovat, abych přispěl já?
    Potrebovali bychom trochy podpory. Okopavani kotniku moc nepomuze.
    USA – jediný spravedlivý? Ale no tak … Ony ty smlouvy s USA zas tak „rovné“ nejsou. Jen ilustrace. Mohou být dodržena všechna rovná pravidla. Přesto vynucený souboj mezi supertěžkou a muší váhou není zrovna fér. A to opomíjím takové drobnosti, jako že má supertěžká železo (atomovky) v rukavicích a muší nesmí.

    Ale P.M. a Dušane. Trumpa vám také závidím. Ano, přiznám se, Rusům závidím Putina. Ale to neznamená, že se budu klanět. Z prostého důvodu. Nejsou presidentem a předsedou vlády ČR. A to je myslím další drobnost, která vám a obávám se že všem „američanům“ uniká. Máte dojem, že váš prasident, je president světa. NENÍ!

    po P.M. jsem ještě nedočetl.

  368. quivis (4.6.2019 | 11.03)
    Vy se chcete stát národním hrdinou, přiznejte se! 😀 Nebo by vám stačilo pět minut slávy na ramenou davu? 🙂

  369. Petře, to je vyloučeno systémově. V prostředí tak formpované predace se nedostane se ani do užšího výběru. Ani do širšího.
    Babišovi nepodsouvám primárně zlý úmysl. Jen s Agrofertem by byl spokojenější a i tak za vodou. Rozumím jeho snaze zvládnout vládu manažerským stylem. I tomu, udělat z Česka „Agrofert.“

    Jenže to je hluboký systémový omyl. Takovýhle stát z principu nelze úspěšně řídit jako firmu. V nynější situaci naopak být navenek slabým předsedou vlády, být v pozadí, vyvažovat, stavět zájmy jedněch proti zájmům druhých. Nechat působit protiváhy, zpětné vazby. Co nejméně zasahovat do mechanismu parlamentní demokracie. Výhýbat se příležitostem vlastního znemožnění. Nebýt zrnem mezi mlýnskými kameny. Naopak, umožnit protivníkům aby se znemožnili sami.

    Být generálem obou či více armád, které se navzájem střetávají a oslabují pod jeho neviditelným a netušeným velením. S vědomím, že demokracie nemusí být nutně úspěšná. Že neúspěch je významnou regulací, jestliže důsledky špatného rozhodnutí padají na ty, kteří rozhodují. Na voliče, na parlament. Nesnažit se viditelně soustředit moc u sebe. Nechtít rozhodovat o všem. Naopak, co nejvíce přenášet na parlament. Tak i předkládat legislativní návrhy. S důrazem, že za zákon je plně odpovědný zákonodárce. Nepředstupovat před ně způsobem „Vy blbci!“, ale vyslechnout názory, kritiku, zapracovat a znovu předložit, dávat na jevo snahu vyhovět. Smířit se s tím, že tak změněný návrh ve schvalované podobě není dobrý. Nanejvýš upozornit na možné problémy. Nepřebírat politickou odpovědnost za parlament. I v případě špatných důsledků špatného zákona trvat na jeho důsledném dodržování dokud nebude změněn. Vláda jako moc výkonná není od toho aby nedůsledným uplatňováním špatného zákona zmirňovala jeho špatné důsledky. Poukazovat, že to přísluší výlučně moci zákonodárné. „Ano, je to špatné. Jedinou možností je abyste změnili zákon. Dokud ho nezměníte, bude i nadále vynucován jakkoli je špatný. Zodpovíte se svým voličům. Jen vy sami.

  370. Vlasto, tak nějak se mi to také jeví.

  371. „Zodpovíte se svým voličům.“

    Dnešní politik neví, co tou větou chceš říct, schumi.
    Slovo „odpovědnost “ dávno vypustil ze slovníku. Každá levárna je zdůvodnitelná, za všechno můžou voliči nebo opozice, politik nikdy.

  372. Schumi,
    právě toho není Babiš schopen – takže mne to jen utvrzuje v tom, co si o něm myslím od pradávna – není moudrý, ani chytrý – jenom vychytralý.
    Jsem si jistá, že stejným způsobem obchází dotační mašinerii spousta lidí, ale většina z nich se pak necpe do politiky.

    Jinak mi přijde, ať už je ten audit pravý nebo ne, že to jasně dokazuje toxicitu celého dotačního systému. A jsem zvědavá, jestli budou pohnáni k zodpovědnosti všichni ti, kteří Agrofertu dotace schvalovali… jojo, měli přece zachytit nesprávně podanou přihlášku, prověřit údaje…

    A Piráti co práskači…jsem zvědavá, jak to bude dál s jejich preferencemi. U mne už se pohybují v záporných hodnotách.

    Helééééé, a tak nějak koukám, nejenže nám zmizel Pavel Kořenský, NoName a skimic, ale dlouho už není nic k zamyšlení ani od Nickname ?

    • 2 Pavel Kořenský.
      Diskuse určitě bude.
      Libereckou VŠ znám. Respektive znal. Bylo to dobrý. I ubytování. Spojení s Prahou do hodiny.
      To není rada. To bych si nedovolil. Jen konstatování, že se není třeba bát a že by se necítila odsunuta mimo civilizaci. 😉

  373. Jsem nějak nedopatřením kliknul na „odpověď“ Matzurce. Omlouvám se.
    PKoř je Pavel Kořenský (3.6.2019 | 22.48) a dále. I s vysvětlením. Byl tam vsunut nějak pokoutně. 😉 Všimnul jsem si jen náhodou.

  374. V Liberci je textilka, ne ? Byla za socíku, měla dobrý zvuk. Stejně jako kdysi ostravská VŠB – tedy kromě fakulty ekonomické, tam brali „fšechno“.

  375. Takže Matzurko, to nepatřilo vám. Byla to odpověď Pavlovi a povzbuzení, aby nepřestal doufat.
    Pavle. Nebude to nějakým vaším zabezpečením?

  376. A jooooo, PavelK se tu mihnul, já to překoukla.
    Z AJ to bude určitě Cambridgský test – z němčiny je buď DSD (Deutche sprache diploma) nebo obdobně OSD (Ostereich….).
    Tak gratuluji, a šťastné a dobré vykročení do dalšího „levelu“ 🙂

  377. Matzurko ano. Vysoká škola strojní a textilní. Strojařina zaměřená na automobilní průmysl. Textilní fakulta jediná v republice. A ano. Byla to vysoká škola!

  378. A ta demoška už začala ?
    Koukám, že Kalousek má zase hvězdnou chvilku, myslíte, že to vydrží střízlivý ? Jen aby někdo nechtěl auditovat ty jeho padáky…

  379. Nepřeskočila. Byl tam nějak zařazen až když už jsme byli dál. Kdo ví, kolik příspěvků takhle zapadlo. Já jsem hledal „nahoře“ a náhodou jsem si ho všimnul.

  380. já jsem možná Pavla Kořenského přehlídla, ale spíš mám dojem, že se mi nezobrazují příspěvky některých diskutujících.

  381. ale Vlasto to by se nám celkem líbilo, kdyby USA určovaly a vymáhaly pravidlo civilizačního soužití. Bohužel tomu tak není a neznám nikoho, kdo by si myslel, že Donald Trump je presidentem zeměkoule. On není ani plně funkčním presidentem vlastní země. Souhlasím, že zahraniční politika byla vždy slabou stránkou americké politiky, neboť doma nikoho moc nezajímala dokud národ nebyl překvapen Pearl Harborem, kubánskou krizí a 11.září byla okrajovou záležitostí. Jedno však doufám stále platí, Amerika je spící obr a běda, kdo se zlým úmyslem probudí.

  382. Dušane. Ano, to by se „vám“ líbilo. 🙂 Mně by se líbilo, kdyby to byla ČR. S presidenty (předsedy vlád) bysme měli stejný problém. 🙂 A teď bysme stáli na opačné straně barikády. 🙂 Míněno v dobrém.

  383. 2 Pavel K. K té fotce.
    Ale jó. To by šlo. 😉 Při valčíku musela vypadat jako kněžna na carském dvoře. 🙂

  384. „Ale P.M. a Dušane. Trumpa vám také závidím. Ale to neznamená, že se budu klanět.“

    Trump zadne klaneni nevyzaduje; prd by si za nej koupil. Vyzaduje uz pred dlouhymi lety tri procenta z narodniho rozpoctu slibenymi a kontraktem podepsanym vsemi zememi, ktere jsou prituleny pod destnikem NATO. Tu sekyru, kterou Americanum az na vyjimky cela sofistikovana Evropa dluzi, ( platili jsme z dani my, bigosi) nikdy nikdo nezaplati, jestli se klani, ci stoji hrde vzprimeny. At uz tak, ci tak, konecne je tu nekdo, kdo hlasite definuje pravidla pratelstvi a nutne spoluprace. Trump tu dlouho prehlizenou selanku nerozviril z legrace. Chce jen predejit tomu, aby, jak uz se to, bohuzel, v nedavne historii stalo, nemuseli zase ti opovrhovani americti hlupaci (vzdyt ani nedrzi vidlicku pri jidle spravne) naskakat do svych kanoi a nakopat nekomu, kdo by se sapal po klenotech kulturni Evropy. Hlavne nas president nechce videt uplakane mamy tech, kteri by se nevratili.

  385. Hlísím se z místa akce. Již u východu z metra jsem byl osloven nedočkavou venkovankou chtivou informací kdy to začne a jestli pojede metro. Asi mě považovala za pořadatele. Nyní popíjeje osvěžující nápoj sleduji dění z přízemí klimatizovaného prostoru kavárny Starbucks. Technika je již na místě, zvukaři se činí, transparenty připravené. Ano, takhle má vypadat typická spontánní akce proti ANO. Také pořadatelská služba v reflexních vestách a bezpečnostní složky jsou v pohotovosti. U podstavce sochy sv.Václava postává několikačlenná hlídka složená s republikové a městské policie. Dorážejí přespolní. Procházející mondénní baculka si již vyzkoušela svůj hlasový fond. „Demis, demisi!“ Ano tak to má být, počasí demonstraci přeje, dneska Andrejovi bude horko. Docházející účastníci rozvinují české vlajky a vlajky Evropské unie. Jsou rozvinuté nápisy million moments. Zkouška ozvučení zdařile pokračuje. Od vedlejších stolků mi do uší buší intelektuální hlučno z probíraných rodinných záležitostí. Podle akcentu někdo až z Ostravacka. Tak zdravím StK. Atmosféra je uvolněná, čilý ruch příchozích ze všech koutů republiky navozuje atmosféru světové metropole. V těžce intelektuální diskusi ne tak nepodobné jako známe od Vodičky, od vedlejšího stolu komentují, že by měli dorazit význační představitelé opozice. V okolí sv., Václava, níže odtud není vidět, je odhadem několik se lidí. Přicházejí celé skupiny. Vidím transparent „Stydíme se za svého premiéra.“ Protest začíná mít náboj. Vedle sedící dámy s holčičkou e zvadají „Tak jdem na to.“ Osmnáctá hodina minula, demonstrace v brzku začne. Lidí přibývá, zvukaři dolaďují aparaturu. Slyším basové tóny. Zastřešené pódium je obklopené. Kolem proplul transparent DEEMIISI. Ozývá se halas a pískot. Mí sousedé se zvedají a vycházejí ven. Čekání na příchod celebrit? Zjištuji, že pískot nepřichází z venku ale od kafového automatu. I bez toho venkovní atmosféra houstne a …konečně, k pískotu automatu na kafe se přidává pískot zvenčí. Ano, občané téměř všech vekových kategorií a pohlaví dávají najevo svoji nespokojenost. Z reproduktorů zaznívá nějaká řeč, bohužel ne srozumitelně, především v basových tónech, nastavení pro rockovou kapelu není pro projev optimální. V horní části Václavského náměstí je již více demonstrantů než drogových dealerů. Náměstí zahušťuje demonstranty i transparenty. Již slyším pískot. tentokrát to opravdu není automat na kafe. Hlásání z pódia intenzívně odpovídá mávání transparenty. Atmosféra je plná očekávání.

    Pro Šumaváka zvláštní zpravodaj Schumacher.

  386. P.M. Je to strašně emotivni. Do politiky emoce nepatří. A já tak o ni neumím ani diskutovat. Jen jedno. USA nikdy nikoho jiného nezachraňovali. Vždy bojovali za své vlastní zájmy. Nikdo jim nic nedluží. (Teď nemyslím nějaké obchodní dluhy.) Na všem vydělali. Vietnam vynechme. To si naběhli sami. Kdyby zůstali doma, dopadlo by to stejně. Ani té Jižní Koreji nepomáhali. Opět hájili vlastní zájmy. Ano. Uznávám. Tam je bránili.

  387. Schumi, chtěl jsem si zapnout rádio. Už nemám proč. 🙂 Jen prosím, pokyn k odchodu za hranice včas! 🙂

  388. Schumi,
    klidně pokračuj, takhle je to lepší než na ČT24 🙂 !!!
    Podle fotky na netu to vypadá, že fakt může za hodinu nakráčet Kalousek s nezapomenutelnou hláškou „vracím se z hráááádu“. Akorát smůla, beranice by dnes byla divná.

  389. A jééé,
    už to jede. Hrozí, že bude do rady (přeslechla jsem, jaké) zítra zvolen mašinérií ANO, SPD a KSČM kandidát za ANO a za SPD (Semín ? prej konspirátor), takže bude rada ovládnuta normalizačním kádrem Petrem Žantovským…
    A střet zájmů… no, přeci kvůli tomu vymysleli lex Babiš, a předáno svěřeneckému fondu dle zákonů…
    A výzva na příští týden, všude demošky kromě Prahy… a příště to bude na Letné. WOW !!!!
    Takže, davy budou od teďka vybírat kandidáty do čehokoliv, a běda jestli ne ?

  390. Koukám na netu na ten náš Prago-Majdan. Je to agresivnější než prvomájové průvody. Diktují, co všechno premiér musí udělat.
    Sejdou se příště na Letné.
    1/2 Václaváku nadšeně aplauduje.
    „Mikuláš na Hrad!“
    Asi to vypnu, dělá se mi nějak nevolno.

  391. Schumi se neozývá …. Že by už byl v nemocnici? (Chtěl jsem přidat smajlík. Nepřidám.)

  392. Vlasta.on – jak vypadala při valčíku se mnou, to nevím, protože jsem počítal nohy. Tedy kroky. Ale když jsem jí pozoroval když tančila s někým jiným, tak jsem musel konstatovat, že taneční (ne)umění po mně rozhodně a zaplať pánbůh nezdědila. 🙂

  393. Matzurko – no já občas něco napíšu, ale ty příspěvky čekají na schválení a ono se to potom zobrazí tak nějak opožděně a všechny najednou, když je pan domácí schválí.
    Teda ono by to mělo fungovat jinak, ale z nějakých zatím nezjištěných technických důvodů to jinak nejde.

  394. 4.6.18.38.
    P.M. Je to strašně emotivni. Do politiky emoce nepatří.

    Ktera cast je emotivni? Ta, kde rikam o tom, ze Evropa dluzi Americe obrovske penize za nedodrzeni kontraktu na vlastni obranu? Neni to ani tak emotivni, jako je to k nasrani pro nas, kteri jsme to zacalovali.

  395. Václavské náměstí téměř zaplněno od Muzea k Můstku, nadšeně aplaudující širokospektrálnímu projevu od zdejších luhů a hájů až po náměstí Nebeského klidu, předsedy „milion chvilek“, Mináře. Avšak zatím nedošlo k očekávanému protestnímu činu, zahazování produktů čínské výroby, mobilních telefonů a oděvů. Snad až na další ohlášené, největší demonstraci na Letenské pláni.

    Pro Šumaváka zvláštní zpravodaj Schumacher.

  396. Matzurko – právo na demonstrace je zakotveno v Ústavě, pokud se nepletu. Takže není ani nejmenší důvod se pozastavovat nad tím, že ti lidé tam demonstrují.

    Problém je pouze v tom, že ta demonstrace je víceméně zbytečná hned z několika důvodů.

    Za prvé lidé, kteří jí organisují, jsou poněkud nevěrohodní.
    Za druhé, v situaci kdy toho zbohatlého prasečkáře volí 30% těch, kteří se ráčí dostavit k volbám, je volání po nových volbách dost zbytečné.
    Za třetí, když většině obyvatel nevadí, že jim vládne usvědčený STBák, zatím neusvědčený zloděj a přiznejme si to, prolhaný demagog, navíc podpíraný u moci prostřednictvím ČSSD a KSČ, to vše bezmála 30 let po plyšáku, tak co s takovým národem ?
    Za čtvrté, za posledních 30 let byla úplně každá vláda (bez vyjímky) konsistentně horší a horší než vlády předešlé. Poslední rozumnou vládu jsme měli v první polovině 90. let. Tak kde se v demonstrujících bere ten bezbřehý idealismus v tom smyslu, že kdyby Bureš odstoupil, tak nějaká další vláda by byla lepší ?

    Celkově vzato nemá dle mého mínění valný smysl demonstrovat. Lépe počkat až přijde za nějaký nepříliš dlouhý čas zase hospodářská krise. Pak si koblížci sežerou pana velkouzenáře sami a ještě se s trochou štěstí mezi sebou pomlátí.

    P.S. Druhý pokus o odeslání, třeba to projde…

  397. P.M. Nevím, jak to bylo s penězi na obranu do „revoluce“. K tomu se vyjádřit nemohu. Ale po 91 byl SSSR rozbit. A že se 550 mil. Evropanů dožaduje ochrany 330 mil. Američanů proti 140 mil. Rusů? O bohatství nemluvě? Ale hlavně! Rusko není komunisté! Je to, trochu kách, ale kapitalistický stát. Stát, který má obrovské hospodářské a etnické problémy. A nepřeji USA za 30 let ty její. Vrátíte Texas a Arizonu zpět Mexiku? Ne? Já bych vás podpořil. Už tady nebudem. Texas jste Mexiku ukradli. Po provokaci v Alamu. Když se chtěli trhnout jižani, nedovolili jste to. Zločince z Kosova jste chránili. Ale rusky Krym je fuj? A ti lidé na Krymu z Ukrajiny chtěli! Jakým právem si osobujete odsudek? A polovina Ukrajiny je ruská. A vždy byla! (Pokud ji nekupovali Mongolové a Turci.) Vy jste jediní spravedliví? A pokud by EU opravdu postavila svoji armádu. To by se vám líbilo? Nebo jenom chcete aby kupovala US zbraně?
    Komunistický SSSR byl nepřítel! Kapitalistické Rusko je soupeř.

  398. A nebo že by Německo mělo investovat do jaderné výzbroje a supersonických raket dlouhého doletu? 🙂 To jako že né? A proč né. Takže Němci jako kanonen futr? Když něco chci, tak si to musím zaplatit.

  399. Hlásím se přeživší. Manželka mě ze Starbucks kol náměstí s využitím podchodu mezi Jindřišskou a Vodičkovou, nedbaje chabého pořadatelů nepočítajících s průrazivostí české učitelky, odtáhla do M&S, kde jsme koupili tričko a nějakou pochutinu, a poté se procpali do podchodu a do metra, odkud stále proudil zástup nových demonstrantů. Cestou jsem v davu spatřil několik dezorientovaných známých zákazníků drogových dealerů.
    Jsem zvědavý, jestli na ohlášené Letné dojde na odhazování čínských mobilů a svršků.

    Pro Vlastu zvláštní zpravodaj Schumacher

  400. A jeste tady navic kdejakej kluk trha moucham nozicky. Ano, eklhaft! Nicmene: Bude-li zde hezke koupani, pozvu celou vypravu.

  401. Vlasto, s texasem to sice je pravda, ale top bylo. Nyní jsou jiné standardy. S důrazem na demokracii, svobodu, lidská práva. A na rozdíl od Krymu je to už dávno. Bylo by možno srovnat s Golanami, ale jak bych to tak slovy klasika řekl, nutno na to pohlížet třídně….. Nyní jsme na opačné straně než před třiceti lety. A za třicet let na to budeme pohlížet třeba přes čínské brýle.

  402. Tak jsem se koukla, kdo je to ten Mikuláš Minář, co prej „Na hrad“. A on je to krajan !!! Narozen v r. 1993 ve Vodňanech, nyní student filosofie, bohemistiky a teologie na UK (deklaruje se jako student 3 oborů na dvou školách – ale nikde neuvádí ani Bc., natož Mgr., tak se mu to nějak protahuje…).
    Mno, při jeho vzdělání a mládí je to fakt kandidát.

  403. 2 Schumi ad „V horní části Václavského náměstí je již více demonstrantů než drogových dealerů.“ – Hmm, tak to je opravdu vážné…

  404. Schumi. P.M. mě tlačí někam, kam nechci. V podstatě jsem chtěl říci jen to, že USA nejsou dokonalé a že snad i je je možné kritizovat. A že prosazují svoje zájmy, což je v pořádku, ale že jiní mohou mít jiné zájmy. Také legitimní.

  405. Manželku napadlo, že ty demonstrace jsou třeba podporovány obchodními řetězci. Protože ta spousta lidí, i mimopražských při té příležitosti udělá? To je nějaká konzumní kupní síla!

  406. Odhazování čínských mobilů?
    To není moc zajímavé. Zajímavější by bylo odhazování čínských triček.
    Pravda, jen u mladších, vyvinutých demonstrantek.

  407. Vlasto, to ano, jenomže pro nás Spojené státy nahradily Sovětský svaz.
    Představ si, že bys takhle kritizoval Sovětský svaz….

    Spojené státy jsou a byly dokonalé. Všechny války vedly a vedou spravedlivě, v zájmu svobody, demokracie a lidských práv. Dodržovaly a dodržují veškeré smlouvy. Kdo to popírá je nepřítel svobody, demokracie a lidských práv. A samozřejmě, že Spojených států, které na sebe vzaly odpovědný nelehký úděl prosazovat svobodu, demokracii a lidská práva po celém světě a v budoucnu v celém vesmíru. Tomu je nutno přinášet oběti, žádné vétězství není zadarmo. Není možné aby oběti přinášely Spojené stráty. Je nezbytné, aby je přinášeli i osvobozovaní. Ostatně což smrt není mnohdy lehčí úděl než živoření ve spárech šíleného režimu? V tomto boji za svobodu, demokracii a lidská práva není žádné zbytečné oběti. Proto i ty, kteří osvobozování nepřežijí, je nutno počítat mezi osvobozené.

    Tohle je nutno pochopit. Kdo to nechápe, bude podroben převýchově. Jestliže to nepomůže, bude osvobozen.

  408. Pěkný Zálomův blog:

    (…) Přitom omezit regulace a zákazy, zrušit zbytečné úřady, snížit daně a odvody, deregulovat školství, zkrátka vykázat stát do patřičných mezí tak, aby nám pokud možno nezasahoval do našich životů, by byla ta nejspolehlivější obrana proti všem budoucím Babišům. A v tom je ten zásadní problém. Valná většina občanů, kteří protestují proti Babišovi, chtějí pouze vyměnit osobu diktátora. Diktatura jako taková jim nevadí. Hlavně že to bude diktatura s lidskou tváří. Demokratická diktatura. Demokratura.

    A protože dějiny mají určitou dynamiku a vývoj, který neúprosně ctí vztah příčiny a následku, lze se právem obávat, že příští Babiš, podpořený veřejnoprávními médii a politicky vlivnými osobami, které se už pomalu krystalizují v rámci antibabišovského hnutí, bude zase o jeden odstín horší a nebezpečnější nepřítel svobody, než Andrej Babiš samotný.

    Zdroj: https://zalom.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=716145

  409. Pořád je to to samé. Lidé touží po moudrém diktátorovi leč končí pod šíleným.

  410. Schumi, ty jsi to na vojne dotahl taky az na rotneho? To politicke skoleni muzstva, ktere jsi tu pred chvili predvedl, by o tom svedcilo.

  411. Výměna podsvícení se zdařila na první pokus. Akorát, že zatím jsem nepřišel na to, jak jednoduše udělat aby se slabě rozsvítilo už při zapnutí rádia. Svítí sice silně a rovnoměrně, ajenže jen krátce po zmáčknutí tlačítka osvětlení. Tak jak to v Sony vymysleli.

  412. P.M., kdepak ještě o dost výš.
    Být všestranným politrukem je snadné, protože algoritmy pro namotivování kanonenfutru jsou stejné.

  413. Gratuluju! Ja vedel, ze na rotneho to bylo prilis dobre. (smajlik!)
    M.J.: Ta reportaz byla prima! Ja jsem vzpominal, kdyz jsme jako lounsky pluk bigosu byli nasazeni na Vaclavak Prvniho maje 1965. Vytvorili z nas kordon od Muzea az dolu Na mustek. Rozkaz znel: Nepustit nikoho z pruvodu. Kdyz potreba, pouzit nasili!Kdybych dostal kacku od kazdeho, kdo mezi mnou a mym kamaradem Bobem Polakem utekl, mel bych na pivo a partyzanky do konce vojny.

  414. Byl to, jestli se nepletu, John Foster Dulles, nas ministr zahranici nekdy po valce, ktery prisel do ne zrovna pratelske konfrontace s francouzskym presidentem De Gaule. Bylo to jen par let potom, kdy Hitler prehlizel svuj wermacht, pochodujici pod Eifelovkou. Vzalo mu to, Hitlerovi, tehdy jen par tydnu, nez se Francouzi a jejich armada zcela rozplynuli.
    Ovsem hrdy, neklanejici se De Gaule velmi rasantne obhajujici francouzskou nezavislost vyzadoval, aby „kazdy jediny americky vojak okamzite opustil jeho zemi“.
    „Ano, pane presidente.“ Odpovedel American. „Musi to byt i ti vojaci, pane presidente, kteri jsou pohrbeni na pobrezi Normandie a vsech hrbitovech ve Francii?“

    Pozvali nas, moji zenu Alenu a me ke stolu. Bylo to na lodi, ktera nas provazela Aljaskou. Apetitlich, jen co je pravda. Byli starsi, nez my. Pekne se smali a ten pan mel rad, jako ja, Glenfidich. Pani si za par minut zacala ukazovat s Alenou fotky vnoucat, mozna pravnoucat. Ten pan moc nemluvil, porad se vsak pratelsky usmival. Prisla rec na nas prizvuk a na nas pribeh. Ne on, byla to jeho pani, kdo vyzradil, ze jeji usmevavy manzel naletal na bombardaku dvaactyricet missi v druhe svetove valce v Evrope.

    Hraju tennis s nekolika stariky, jako jsem ja. Zname se. Tri z nas toho vprostred gamu nechaji a ztvrdnou. My ostatni o tom vime, zahrajeme to hned potom znovu, bez reci. Stane se totiz, ze preleti helikoptera. Ti tri se okamzite octnou ve vietnamske dzungli, zivot na vlasku.

    Za dva dny vzpomeneme D- Day.

    Nadavani Americanum je dovoleno.

  415. Dobré ráno vespolek,

    Starý kocoure, taky by mne zajímalo, kdo to orchestruje. Bakala and his boys ? Do popředí se dere Kalousek, ale ten je lakomej a neplatil by to…. a na Václaváku bylo důchodců dost …

    P.M.,
    jsem hluboce vděčná všem těm, kteří položili život za to, abych mohla mluvit česky a že český národ co untermensch neproletěl komínem nebo nebyl donucen s odstěhovat někam za Ural. Ale prosím, rozlišujme mezi oprávněnou kritikou a bezdůvodným nadáváním. Takový exvelvyslanec Schapiro, spolužák Obamy, si troufnul kritizovat našeho prezidenta, když jel na pozvání na oslavy 70. výročí ukončení WWII do Moskvy (marná sláva, těch ruských pomníčků je tu zatraceně mnoho…). Ani jeho nesmím označit za zmetka ?

    A zprávička z loňského roku…
    „Bakala žaluje Krúpu, zastupuje ho Schapiro. Připravuji mu peklo, slibuje slovenský miliardář
    Investor Zdeněk Bakala podal u amerických soudů žalobu na slovenského podnikatele Pavola Krúpu pro pokus získat vydíráním 500 milionů korun. Informovala o tom Bakalova společnost BM Management, která jej zároveň mediálně zastupuje. Žaloba byla podána podle amerického zákona proti vydírání a korupci. Jedním z Bakalových zastupujících právníků v tomto sporu je bývalý americký velvyslanec v Česku Andrew Schapiro.
    Žaloba uvádí, že se Krúpa pokusil Bakalu donutit, aby zaplatil desítky milionů dolarů za ukončení kampaně ‚štvavého obtěžování, očerňování a zasahování do jeho podnikatelské činnosti‘. Při organizaci tohoto nátlaku měl Krúpovi napomáhal Adam Swart, šéf americké společnosti Crowds on Demand specializující se na klamavou komunikaci s veřejností a protestní akce na objednávku. Bakala si chystá pozici k mediální obhajobě, jednodušší by bylo přijít, říká předseda komise k OKD Černohorský Krúpa zatím nechtěl žalobu blíže komentovat s tím, že žalobu analyzují právníci.
    „Tato reakce dokazuje, co ho trápí. V USA si zakládá na image čestného obchodníka. Proto mu není pohodlné, když se na jeho podvody poukazuje i tam”. Krúpa od Bakaly prý požaduje vrátit českému státu ne 500 milionů, ale minimálně 50 miliard korun. „Bakala má strach. Žalobami, oznámeními, a podněty ve Spojených státech, Spojeném království, Švýcarsku a České republice mu připravuji peklo,” doplnil Krúpa.“

    https://www.e15.cz/domaci/bakala-zaluje … ar-1351619

  416. Premyslim… jeste to neni ani rok, co kvuli demonstracim padla slovenska vlada, ze ano…

  417. Matzurko, požírání mezi Krůpou a Bakalou je případem, ve kterém by stát měl být zdrženlivý aby se nevystavil „arbitráži“ o miliardy. Sleduju ten match z povzdálí. Jeví se mi tak, že Krůpa má navrch nad Bakalou, který v defenzívě běhá po kurtu a neúspěšně se snaží o returny. Krúpa se baví. Co se týče million moments, nedivil bych se kdyby je Bakala podporoval.

    Dnešek je jako by včerejška nebylo. Všední den na Václavském náměstí. na politické frontě klid. Příště prý na Letné. To je dobře, nebude překážet drogovým dealerům, turistům, a mé manželce až si do M&S půjde koupit tričko.

  418. P.M. replika tomu nafokanému žabožroutovi byla trefná.
    Ještě se měl zeptat: „Míníte tím, že bychom Francii měli uvést do stavu před vyloděním? Že jste to neřekl dříve. Mohli jsme ušetřit životy spousty našich vojáků.“

  419. Malá poznámka k notorické nekonsistenci pravdolásky: Památná scéna, Sobotka přichází s ohlášenou demisí k presidentovi. Náznaky, že by president také mohl demisi pojmout jako demisi premiéra, ne celé vlády. Sobotka, dirigován hůlkou, couvá, takže jak by president skutečně postupoval, se nezjistilo. Obrovský povyk, že takto nelze, že demise premiéra automaticky znamená demisi vlády (což mimochodem je i můj názor, ústavním principům jsem vždy rozuměl takto; ostatně nový premiér, bude-li chtít, si může najmenovat celou vládu úplně stejně).

    No a teď chvilkaři řvou po demisi Babiše osobně. Copak si o tom asi myslí ministr lásky Hamáček, Venezuela Maláčová, a další mně teď neviditelné figurky ČSSD ?

  420. P.M. nepustit nikoho z průvodu bylo správné. Protože kdo nechtěl tak s vědomím možných nějakých nepříjemných důsledků tam nešel. A kdo tam šel, tak tam měl být. to byl jeho úděl.

    Sousedce se přihodilo, že kvůli jejímu oblečení ji pořadatelé odchytli a nedbajíce jejích protestů nacpali mezi Žižkovské ženy. Plačící ji odtud vysvobodil herec Srstka.

    Pamatuju první máje už na Letné. Dokonce jsem dostal pochvalu za aktivní účast. Vrazili mi transparent, takže jsem nemohl zdrhnout. …Ale přiznávám, že zdrhání bylo ze sportu. Chodil jsem tam rád. Přinášel domů spoustu posbíraných tyček od mávátek. Výborné na míchání barev. I pro jiné účely, ty delší byly z kvalitního bukového dřeva.

    Málo kdo ví, že oslavy Svátku práce nebývaly proletářskou akci, ale že například byly pořádány Baťovými závody ve Zlíně. To bylo rozumné, tomu místní komunisti nemohli konkurovat. Jo, to byl Baťa. Chtějte to po dnešních kapitalistech… Vím, je už trochu jiná kultura. Jo, Baťa. Ve Zlíně mě chytil splín.

  421. Dobré dopoledne.

    Obávám se, že causa Babiš se dostala do patového stavu. Za téhle situace je vyloučeno, aby proběhlo to, čemu se říká „spravedlivý proces“.
    V případě, že by ho soudil čestný a neúplatný soudce a dospěl k závěru, že Babiše nelze zavřít, byl by patrně vystaven mediálnímu lynchi a s dobrou pověstí by se mohl rozloučit.
    V případě, že by Babiš odsouzen byl, mohl by se hájit tím, že celá justice byla pod tlakem, proces byl politický a zmanipulovaný, soudce si nedovolil jít proti nátlaku ulice a nikdo nedokáže, že tomu tak nebylo.

  422. To nemusí být nekonsistence.
    Babiš vyhoví a podá demisi.
    Zeman ji přijme a vymění Babiše.
    Milionáři začnou řvát, že demise premiéra je demise vlády, nová vláda musí žádat o důvěru a Zemana je nutno impíčovat. Láska píše nový díl svého díla.
    To je přece ideální stav pro vybírání peněz a další demonstrace, až jim bude Letná malá.

  423. Jiný postup.
    Babiš vyhoví a podá demisi za celou vládu.
    Babiš jmenuje „úřednickou“ vládu v čele s Benešovou.
    ;o}

  424. Jo,
    jak ti vyřvávači nemají na programu než „Apage Babiš“, tak je scénářů povícero.

    Ad USA, z Neviditelného Macka:
    Téměř všichni žadatelé o víza do USA budou muset na základě nových pravidel poskytnout informace o svých uživatelských jménech na sociálních sítích, e-mailových adresách či telefonní čísla za posledních pět let. S odvoláním na americké ministerstvo zahraničí o tom informovala agentura AP. Ještě větší bratr, než jsme si mysleli…bohužel hodně nevlastní…

  425. P.M. akorát že na té vojně jako „jednoroční nedobrovolník“ jsem odmítl nabídku která se neodmítá, odsloužit druhou polovinu na štábu. Pravda, neměl jsem ambice ani důvod, třebaže bych si drobet přilepšil. Na druhou stranu, zkušenost na rotě s komunisty z řad záklaďáků byla užitečná. Někteří příkladné svině a kreténi. Komunistická morálka v praxi. Buféééét! Zobáci lítali a posluhovali „soudruhům“. Tak tohle jsou ti nejlepší a příkladní…. To byla další zajímavá zkušenost. Když jsem později dostal další nabídku „která se neodmítá“, mimo jiné když jsem si vzpomněl mimo jiné na tyhle… tak jsem toho diplomaticky nevyužil. Uplynulo několik let a nabídky toho druhu byly přirozeně staženy z trhu. Sice byly jiné, ale jedna zkušenost stačila.

  426. No jo, ale co když nejsem na žádné sociální síti? To je krajně podezřelé.
    Aktivní facebookový profil jako podmínka udělení vstupního víza?

  427. Schumi,
    jo, jsi krajně podezřelý a pojedeš leda na Mácháč 🙂
    Hele, máme kamaráda – těžce za vodou, úspěšný podnikatel (bez dotací :)…) a bývalý manželův spolužák. I zachtělo se mu přijet za námi, v době našeho USA stážování, na dovču. Cca před 15ti lety… Tak napochodoval na ambasádu, požádal o turistické vízum. Načež byl požádán o bankovní výpisy z posledních tří měsíců, že jako nepojede do USA žebrat nebo proč… Jeho reakce byla „To neukazuji ani vlastní ženě !!!“, prásknul dveřmi a holt za námi nepřijel.

  428. To Honza ze Žižkova:
    Ještě je tu třetí varianta: Babiška to pro tentokrát ještě ustojí, Velký Zrzavý Vůdce bude sice dál burcovat ovčany, ale ti se rozjedou na dovolené, účast bude slábnout až zůstane jen „tvrdé jádro“ které začne podle francouzského vzoru rozbíjet výklady, stane se to kriminálním činem. Zasáhne PČR.

    Věrchuška začne tichou pomstu na protagonistech – umělcích a akademicích. Někteří odvolají, protože „kšeft je kšeft“ a budou odměněni. Jediné, čeho se v žádném případě neobávám je, že nenávist části ovčanů naší Kotlinky poleví. Možná se přeskupí síly, ale kvas bude pokračovat až do řádných voleb.
    Co bude po nich netuším. Nikde nevidím žádného korunního prince. Ono: o trůn nebude co stát. Nikdo nedokáže slíbit tolik, co nasliboval Babiška. Ekonomika je už za vrcholem a další vláda bude mít značné finanční problémy. Úsporná opatření naštvou další ovčany. Vláda bude tak tak přežívat do dalšího období a o kdoví, jestli.
    A pojedeme dál, močálem černým … atd.
    ====
    K prvomájovému „existenčnímu“ průvodu:
    Kdysi dávno, v minulém tisíciletí jsem se nedokázal včas vykroutit a byl jsem odchycen. Šli jsme v jedné řadě s Mílou Holubem. Sklonili jsme hlavy, dali ruce za záda jako kdyby byly spoutané a s pohledem upřeným k zemi jsme prošli kolem tribuny s krajskou věrchuškou. Nikdo nezvedl hlavu směrem k zářným zítřkům.
    Inu, ti Češi jsou fakt strašné bestie.

  429. StK. Není. 🙂 Ostatně, je možné se k němu přihlásit na testy. Teď nemám čas, ale pošlu odkaz. 😉
    Petr K. Pokud se neobjeví něco nového, tak jim to nevyjde. Na Slovensku byli na jedné straně s prezidentem. Tady to tak není. A vstup Klause ml trochu zamíchá karty. A Babiš je multimiliardář. Hned tak se nepotento. Už má jednání s Junckerem, zatímco piráti ho vyzývají. A on bude u jmenování šéfů EU, ne piráti. Je demokraticky zvolen a má podporu. V tomto střetu i ode mne. Ve volbách ne. Demonstrace? Kdo si tady pamatuje zájezdy za kulturou za totáče? 🙂

  430. účast bude slábnout až zůstane jen „tvrdé jádro“ které začne podle francouzského vzoru rozbíjet výklady, stane se to kriminálním činem. — No, nevím, StK. Kdyby to místo Mináře pořádala předchozí generace pravdolásky (která i teď pořád může být všelijakými formami přítomna v pozadí), obvyklý průběh by byl, že to celé nějak vyšumí, a příští sezónu ti samí lidé začnou znovu pod novou hlavičkou…

    Ale myslím si, že hlouběji a povšechněji se lišíme v něčem jiném. Váš příspěvek z 11.04 čtu tak, že včerejší demonstraci vnímáte jako protirežimní. Já ji s dovolením vidím jednoznačně (ač zajisté paradoxně) jako prorežimní. Vyplývá to z její celkové nálady, z podpory „veřejnoprávních“ medií, i z jejích politických požadavků, de facto volajících po plné nadvládě (euro)režimu.

    K rozbíjení výloh se mi tudíž zdá být daleko (přece si nerozflákají ty kavárny kolem), a ke Žlutým vestám ještě nesrovnatelně dál.

  431. OT – pro jednou z idnesu něco nepolitického a rekreačního :
    Se musím taky pochlubit, kde jsem taky byla, no, i když to nebylo v žádných exotických dálavách

    https://www.idnes.cz/cestovani/po-cesku/ploucnice-reka-vodak-vodaci-spluti-reky-meandry-ploucnice-mimon-ralsko-brennsky-mlyn.A190603_151030_po-cesku_hig

    No, rekreačního… Když si vzpomenu na to přelejzání klád a vykrúcání se v meandrech… 🙂

    My jsme tam byli v půli května a tak mohu potvrdit, že aspoň v něčem ta iděs nelže. Byla to paráda.

  432. A dnes má narozeniny docela zajímavá dáma :
    Elena Lucrezia Cornaro Piscopia, která byla první ženou v historii, která získala na univerzitě titul doktora.[1] Jednalo se o titul doktora filozofie, kterého dosáhla roku 1678 na univerzitě v Padově.[1]

  433. Zajímá informace. „Barevná revoluce“ u nás bude zlatá. Ano. Tak to je připravováno. Problém je, že už i (Ovčáčkem) odhaleno. Tohle je vysoce sofistikovaná a dobře finančně zajištěná akce. Za tím nestojí nějaký trouba. V její úspěch nevěřím.
    Nopasaran! 🙂
    Sakra, co na to sázkové kanceláře? Třeba i v zahraničí. Nevíte někdo?

  434. Kruciš.
    No, v popředí davu je někdo s cedulí se skvostným nápisem „Pryč s tyrany a zrádci všemi !“
    Dají se sem nějak vkládat obrázky, aniž by byly někde na netu ?

  435. 2 Zpátečník (11:58):
    To je lingvistický problém. Co je „režim“? Hlavní média? Vláda? Parlament?
    V každém případě se odsouvá (posouvá) význam slova demokracie. A o není jediný termín, který má dneska jiný význam, než který měl původně.
    Někdy uvažuji o tom, že by měl být urychleně vydán výkladový slovník oné „novořeči“. Plus jeho další aktualizace.

  436. A z pravidelných komentářů Terezy Spencerové mne totálně dostala poslední věta:
    – před příletem do Londýna Trump mluvil o Borisu Johnsonovi jako o „příteli“ a „talentovaném politikovi“, nyní ale Johnson setkání s Trumpem „bulnul“ kvůli vnitropolitickým záležitostem kolem Brexitu… místo něj se tak Trump sešel s Faragem, navzájem se pochválili a Trump navrhl, aby právě Farage za Británii vedl jakákoli další vyjednávání s Bruselem… kocour Larry z rezidence britských premiérů v Downing Street si mezitím stačil vlézt pod Trumpovu limuzínu… a nechtěl odtud vylézt…

  437. K rozbíjení výloh nedošlo, protože jednak to nebylo v pokynech, jednak nedovezli certifikované kostky, jednak i kdyby dovezli, museli by udělat instruktáž jak vypadají a jak se používají. Plus zajištění zdravotnické pomoci a rezarvaci na JIP pro případy sebezranění intelektuální elity národa.

  438. Co je „režim“? — Dobrá otázka, StK. Obvykle užívám svoji šestiprvkovou definici režimního konglomerátu, kterou jsem si v minulosti již dovolil zde opakovaně předestřít:
    • moc zákonodárná
    • výkonná
    • soudní
    • mainstreamová media
    • neziskovky (vládní nevládní organizace, atd.)
    • korporace
    (Protistranou tohoto konglomerátu pak jsou ti, kdož přímo vytvářejí, vytvářeli nebo s velkou pravděpodobností budou vytvářet nějaké reálné hodnoty; hranice přirozeně je neostrá.)

    Podíváme-li se na situaci z tohoto úhlu, shledáváme, že Babiš je zahnízděn ve čtyřech až pěti těchto oblastech, zatímco jeho oponenti ve všech šesti. Jedni i druzí fakticky mají společný cíl – tj. utáhnout šrouby režimu, co jen to půjde –, jen se v cestě za ním dostávají navzájem do konfliktu (který popřípadě budou schopni i nějak urovnat, pochopitelně na úkor produktivních). To také je důvod, proč demonstrace vidím jako jasně prorežimní.

    Mimochodem, identifikovat síly režimu v jednotlivých entitách státu a společnosti, porůznu tam zahnízděné a zapouzdřené, by zjevně bylo úlohou pro zkušené parazitology a virology, dobře obeznámené se strategiemi a taktikami breberek, jimiž se jejich obory tradičně (a úspěšně) zabývají. Identifikace by ovšem byla pouze prvním potřebným krokem.

  439. „Takový exvelvyslanec Schapiro, spolužák Obamy, si troufnul kritizovat našeho prezidenta, když jel na pozvání na oslavy 70. výročí ukončení WWII do Moskvy (marná sláva, těch ruských pomníčků je tu zatraceně mnoho…). Ani jeho nesmím označit za zmetka ?“ ptate se me, Matzurko.

    I kdyz zrovna ja nejsem zadny arbitr, rozhodujici na koho se muze, ci nemuze nadavat, rad Vam pridam na hlase, kdyz jeho, Shapiro, ale hlavne jeho bossa, Huseina, oznacite za zmetka. Jen ve vyberu toho slova s Vami nesouhlasim. Dacan. Vsivak. Hajzl. Parchant. . .A porad to jeste nestaci.

    A ze jich tady mame!

  440. ježímarjá Bursík? To tu teda bude smradu – vykopávat v takovým vedru napůl zetlelý mrtvoly….
    A co ta jeho kačenka biomasa? Pro tu se jistě lukrativní flíček taky najde…..

    Vysvělil někdo tomu idiotovi, že aby Praha neprodukovala žádnej CO2, museli by všichni přestat dejchat?

    Asi ne, něčemu takovýmu nemá cenu něco vysvětlovat….

  441. P.M.,
    no tak vidíte, ne všichni Američani si zaslouží chválu. MeeToo hysterky zrovna tak, a podobní libtardi jakbysmet.
    Ale vážně, za nedávnou válku na Balkáně se spíš stydím – jako čerství členové NATO jsme asi proti být nemohli, nicméně si nejsem jista, že tam bylo nutno strkat packy a Kosovo bude Srby ještě hóóóódně dlouho bolet (a nedivím se).
    Ohledně Vietnamu mám nedobré pocity rovněž (nemám to nastudováno důkladně), takže veteránů je mi sice líto (nakonec i oni byli ovlivněni Agent Orange), ale jejich věrchušky, co tam ty naivní kluky posílala, rozhodně ne… A nevím, kolik Vietnamců to pociťovalo jako osvobozovací boj.
    Vlastně, pokud zrovna tato válka spustila hnutí hippies a vše s tím související, tak to z dnešního pohledu byl dost průšvih – tehdejší levičáci se začali roztahovat na univerzitách a došlo to až k dnešnímu statutu quo…

  442. Matzurko. Nejde o to si vsadit. Ale sázkové kanceláře mají nejlepší průzkum. Dělají ho pro svoje prachy a ne pro nějakou stranu nebo TV.

  443. U války na Balkáně se nějak nestydí hlavně její aktéři. Pokud jo, tak spíš ti, kdo se bránili, než ti, kdo útočili. Srbové na Slovinsko (ještě pod hlavičkou JNA), Chorvatsko a BiH (Kosovo byla vnitřní, dlouhodobá tahanice se svinstvy na obou stranách). Chorvati na část BiH. Bosenští Srbové na další část BiH. Pročež budiž čest a sláva těm, kdo jim to alespoň na nějakou dobu zarazili.

  444. Aerovko, píšeš o jiné válce. Matzurka má asi na mysli intervenci ve prospěch Kosova.
    S tím folklorem předtím neměli Američani moc společného.

  445. Kdo jim to zarazili – bez ohledu na collateral damages.

  446. Na celé Babišgate je nejzajímavější to, že když se tak člověk začte kupříkladu do komentářů na Novinkách, tak pouhým pohledem jen na první stránku těchto komentářů zjistí, že lidé se za těch 30 let vlastně nezměnili. Ostatně, posuďte sami:


    Dagmar Veselá, Mělník
    St, 5. června 2019, 20:01:09

    Bylo by dobré, kdyby se ty herecký řvouni, když se jim Babiš nelíbí, odstěhovali do jiné země.Myslíte, že by tam dostávali za nic nedělání miliony jako tady, kdy si mohou kupovat v cizině domy, jezdí si několikrát ročně válet šunky k moři? Takže dříve se říkávalo je chudý jako herec,což dávno není pravda.Jo, kde jsou ty časy.

    Radim Šíma, Fulnek
    St, 5. června 2019, 19:58:32

    Je dobře,že se komplet spolek EU rozhodl jednat proti zvolené osobě českým národem.
    Je špatně,že se společnost EU rozhodně nezabívá již pravděpodobně promlčenou dotací Mr Altnera a dluhu CSSD v hodnotě 338 milionu korun.

    Jan Burianský, Ostrava
    St, 5. června 2019, 19:50:19

    Vypadá to tak, že Babiš neporušil evropké zákony ohledně dotací. Byl porušen pouze zákon lex Babiš, který je v rozporu s tím evropským. Protože se jednalo o evropské dotace, tak ty byly vypláceny v rámci evropského zákona, zcela oprávněně. Jsem zvědavý na zpávu EK

    Elisabeth Dietrichova, Hostivice
    St, 5. června 2019, 19:50:06

    Pan prezident je v zahraničí, pan premiér v zahraničí, pan Okamura v zahraničí, a OPOZICE MÁ PRÉ, BEZ ŠÉFA SI SVOLALA SVÉ ČLENY A bARTOŠE, KDEPAK ZŮSTALI tOPÁCI S kALOUSEM, TAKÉ ODCESTOVALI PRO JISTOTU ABY U TOHOTO DNEŠNÍHO PROVOKAČNÍHO PUČE NEBYLI!ŘÍČNÝ FIALA SE SVOU SEBRANKOU CELÝ UPOCENÝ, UŽ SEBE VIDĚL, JAK ZACHRAŇUJE NÁROD, BEZ PREMIÉRA MÁTE PANE UČITELI SMŮLU, VY ANI VAŠE STRANA S PIRÁTY NIKDY, SLYŠÍTE NIKDY UŽ NEBUDETE NA VRCHOLU, VY UŽ JSTE TAM BYLI,28 LET JSTE TU NASTOLILI DEMOKRATICKOU DIKTATURU A O TU UŽ NIKDO NESTOJÍ, TAK UŽ SE KONEČNĚ SMIŘTE S PROHROU ŽE BUDETE NA KONCI OCASU A NIKDY VE VEDENÍ STÁTU!!VOLIT BUDE NÁROD OPĚT BABIŠE, ANO, KSČM, ČSSD,SPD!!!!!!!!!!

    Možná na té toxoplasmose a celkovém zhloupnutí národa něco bude… 🙂

  447. Foundry, Kosovo bylo od toho celkového bordelu rozpadu Jugošky nějak výrazně odlišné? Jedině snad administrativně, že původně nebylo republika, ale jen autonomní oblast. Ostatní se prakticky nelišilo.

  448. V poslední době nemám čas zaobírat se diskuzí, když navíc je zde většinově a nezpochybnitelně prezentován souhlasný určitý názor – demoška fuj. Možná by stálo za to, prověřit, jestli názory zdejší nejsou kladeny tak, že oponenti jsou předem bez diskuze diskvalifikováni; což je zdejšími vytýkáno nositelům jiných názorů. A mám dojem, že právě s tímto názorem se čím dál více rozcházím. Kdo ze zdejších určitelů toho správného názoru mluvil s někým, kdo byl přímo účastníkem zde opovrhovaných demonstrací? Třeba Schumi mezi nákupem triček si popovídal…
    Já ano. Na dotaz, co sledují těmi protesty mi odpověděli, že ani nechtějí demisi Babiše, ale chtějí jej upozornit, že si nemůže dělat co chce. To byly hlasy těch, co jeli do Prahy ze Slezska či Moravy, za své. Možná je někdo zneužije. Ale oni už vždy mohou říci – my jsem proti tomu cosi dělali, neseděli jsme, neplkali, že politika nás nezajímá nebo jsme říkali cosi na netu.

  449. To se Dano, jako obvykle, celkem shodneme. 🙂

  450. Matzurko,

    stran Jugoslávie a Kosova – cynicky vzato, v té době to bylo nutné, protože bylo potřeba abychom si tam vykolíkovali místo dřív, než se vzpamatuje Sovět. Což se podařilo, zaplaťbůh. Byla to sice poněkud hloupá možnost podporovat největší bastardy v oblasti, ale byla to možnost jediná.

    Posuzovat Jugoslávii (a potažmo Balkán) je dost složité a nelze to bez vnitřního a zároveň nezaujatého náhledu v té době a hlavně i před tou dobou (tou dobou myslím léta 90.).
    Bohužel, mám to štěstí nebo smůlu, že část mé širší rodiny žila a žije ve Slovinsku už od dob naší 1. republiky, takže jsem to měl možnost sledovat i v 70. a 80. letech a to víceméně ze všech úhlů pohledu, protože prateta byla Češka a prastrýc byl Slovinec. Jejich synové byli Slovinci, ale jeden měl za manželku Srbku a druhý Bosňačku, Bratranec měl pro jistotu ženy tuším čtyři (postupně), snad ze všech národů tam žijících a zapsal se do historie rodiny myslím pěti dětmi z nichž skoro každému dopřál luxus jiné maminky. To jen tak na okraj.

    Průser té oblasti vždycky byl v tom, že se tam střetávají tři náboženství (katolické, pravoslavné, islám), tři civilisační oblasti (Evropa, Rusko, Asie/Arábie) a tři (resp. spíš čtyři víceméně historicky nekompatibilní kultury).
    Když si rozpitváme Jugoslávii řekněme počátkem 80. let tak od severu to bylo:

    Slovinsko – kultura zcela evropská, víceméně skoro jako naše, pozůstatek Rakouska-Uherska šmrncutý Itálií. Osobní preference lidí spíš individualistické. Charakteristický projev „chtěl bych“, „musím udělat“, „nikdo to za mně neudělá“…

    Chorvatsko – kultura skoro evropská, říznutá trochu řeckou, pošilhávající po Německu a naprosto nesnášející kulturu Srbskou. Osobní preference napůl individualistické a napůl kolektivistické, ovšem spíš ve smyslu prušáckého drilu. Charakteristický projev „to zvládneme“, „pomohou nám“, „nejsem Jugoslávec, jsem Chorvat“.

    Srbsko – kultura částečně evropská, do značné míry ovšem bohužel potměšile rusko-asijská. Osobní preference spíš kolektivistické a bohužel hlavně dost obtížně snesitelná slavjanofilská nadřazenost plynoucí snad z toho pravoslaví nebo toho, že píšou azbukou. Charakteristické vždycky bylo, že když mluvil Srb/Srbka, používali formulace jako „potřebujeme“, „lidé musí“, „je to naše povinnost vůči ….“, „oni nechápou, že důležitý je zájem Jugoslávie“…

    Bosna/Hercegovina – poloasijské obyvatelstvo se silným smyslem pro rodinu. Co se týkalo obecných civilisačních návyků tak cca. na úrovni cikánů. Osobní preference jednoznačně rodinné. Charakteristický projev „Potřebujeme“, „Měli by nám dát“, „Jsme chudí, měli by se podělit“.

    Kosovo – obyvatelstvo víceméně metality africko-asijské, víceméně necivilisované a mentalita zcela klanová, na úrovni doby kamenné, kombinovaná s islámem. Klany schopné táhnout krevní mstu vůči klanu ze sousedního údolí klidně 100 a více let.
    Osobní preference zcela kolektivní v rámci klanu (často dost širokého). Charakteristický projev „chtěl jsem jí za ženu a nabízel jsem dvacet koz a oni mně ztloukli a poštvali na mně psa“, „bratrance si najde jejího otce a podřízne ho“, „jednou nás tady bude většina a všechny cizí podřežeme“.

    Tenhle slepenec šel udržet pohromadě jen silou. Zejména to Kosovo byl problém už koncem 70. a počátkem 80. let. Tam když poslali z Bělehradu nějakého úředníka, tak jednoduše zmizel. Když tam poslali skupinu úředníků, tak zmizela taky. Tito tohle celkem používal a když se mu někdo nelíbil, tak ho jednoduše poslal do Kosova a bylo vyřešeno.
    Už počátkem 80. let tam vypukly nepokoje v takové míře, že tam Jugoslávská vláda posílala speciální jednotky (opravdu speciální, něco jako naši průzkumáci z Prostějova a tak) a oni se občas i vrátili. Když měli kliku, dost munice a stejně se jich vrátilo tak 30%. Ty hory tam jsou jak Afghanistán a obyvatelstvo zhruba stejně vstřícné vůči komukoli.

    No a když se to v 90. letech celé sesypalo, tak si blb Miloševič myslel, že mu Rusáci pomůžou a že to udrží silou, protože přece 70% důstojníků v armádě SFRJ jsou Srbové. Jenže prd, Rusáci ho poslali do hajzlu, protože byli švorc.

    No a než se stihli v Rusosovětsku zmátořit, tak tam naštěstí vlétlo NATO a vykolíkovalo si tam základnu. Nad tím nemá smysl mudrovat z hlediska morálky, to byla čistá mezinárodní politika a obsazení určité sféry zájmů. Zaplaťbůh to NATO vyhrálo a ta sféra zájmů je zatím naše. V budoucnu se to bude proti Rusku ještě hodit.

    Z lidského hlediska byla celá válka na Balkánu děsivá a pro mně osobně dost bolestivá, protože jsem tam přišel o několik dobrých přátel. Už jsem to kdysi psal myslím na Psa. Dvě bezvadný holky – Marjana a Vida. Jedna byla Srbka a ta druhá Chorvatka, kámošky a spolužačky už od školky. Poslední fotky s nima mám, když jsme se koupali a opalovali v Piranu na molu. A pak jen pár pohledů a dopisů. Marjana to schytala od ostřelovače v Sarajevu a Vida zmizela při nějakém útoku Chorvatů na nějaké městečko, kde byla shodou okolností na návštěvě. 🙁

    No a z té rozvětvené rodiny zbyla akorát teta v Lublani a sestřenice. Zbytek je mrtvý (ne vždy následkem těch válek) a někteří jsou nezvěstní.

    Ta věc tam nemá řešení…

  451. Dano,
    svou účastí ale podpořili Mináře a jeho požadavky – demisi, demisi, demisi.
    No tak se v tom vyznej ! Všichni tři hlavní protagonisté Milionu chvilek jsou přívrženci Pirátů, Antify, nové levice… děkuji, nechci.
    Bohužel, ve svém okolí nemám nikoho, kdy by na demošky šel – v ČB to i tak bylo lidí jak do mariáše, a že by někdo jel do Prahy – no asi ne, když jsem je potkala v práci na chodbě, ať už kamarády, nebo jen kolegy. Takže se zeptat nemůžu. Ale Schumiho reportáž byla skvělá.
    A jak vidno, rodí se nám další politická strana, tak uvidíme, jaký bude mít program a kolik voličů
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babisovi-se-to-brzo-zadre-slusny-clovek-pro-nej-pracovat-nebude-martin-jaros-predpovida-velke-zmeny-73560#utm_content=freshnews&utm_term=martin%20jaro%C5%A1&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

  452. Hm, jak má tedy člověk říct, co si myslí, aby hned nebyl „za určitele správného názoru“?

    Jinak, Dano, já netvrdím, že demoška je fuj.
    Mně jen připadá zbytečná a vadí mi, že účastí bych se postavila na stranu osob, které se mi eklují zrovna tak jako Babiš.

    Pokud někomu nevadí, že demonstruje společně s Kalouskem, Sobotkou a naposled snad Bursíkem, zkrachovalými politiky, kteří honem na každou demošku přilezou a mezi hvězdičkami showbyznysu, které, pokud lidi mimo Prahu mají jiný názor než oni, tak je označují za hlupáky a nevzdělance, je to jeho věc y asť si na tom Václaváku zakřepčí, když chce. Ale já kvůli podpoře takových lidí teda na Václavák nepoběžím.

    Ano, babiš si nemůže dělat co chce. Ale přiznejme si to, kdo z těch politickejch mrtvol, co dnes se natřásají na těch demonstracích, si taky nedělali co chtějí a nevykrůcali se stejně jako ten Babiš? Rozdíl je jen v tom, že Babiš halt měl velký voči a urval si největší kus koláče.
    Ale ti před ním byli všechno jen ne čistí a taky zkoušeli, co jim projde. A že jim toho prošlo…. A teď se budou tvářit jako svatý?

  453. JInak stran reportáže, někteří od nás z práce tam byli. Jeden tvrdil, že tam i ta Čvančarová mluvila docela rozumně a druhej se smál, že to je hérečka a zvyklá recitovat, co jí napíše někdo jinej.

    Kolegové jsou o generaci mladší, socialismus nepamatujou a na volbách se asi neshodneme, protože sympatizujou, jak jsem si všimla, s Piráty, zelenými, STAN nebo v Praze spolku Praha sobě a věří budovatelským řečem o tom, jak je to všechno na nás a jak by byl krásnej svět, kdyby se všichni měli rádi.

    A mimochodem, jak jsou oponenti tady v diskusi diskvalifikováni? On jim někdo snad brání napsat svůj názor a pokládat argumenty na jeho obhajobu?

    • No, moje příspěvky kupříkladu musí čekat den nebo dva na schválení, což diskusi poněkud komplikuje.

      Ale zatím věřím tomu, že je to jen z důvodů technických… 🙂

  454. Mně ten cirkus nejvíc připomíná souboj Dubčeka s Novotným.

  455. Dano – s tou demonstrací je to trochu problematické.

    1. Je fajn, že fůra lidí má elán a chuť upozorňovat, nesedět doma, neplkat na Netu a tak nějak obecně něco dělat. Jenže on nejspíš v celé ČR není ani jeden obyvatel (s vyjímkou kojenců a velmi starých lidí v LDN), který by nevěděl co je ten prasečkář zač. Jenže cca. 30% voličů, kteří se obtěžují k volbám, to jaksi nevadí nebo jim to dokonce vyhovuje.

    2. I kdyby se na Letné sešel milion lidí a Bureš by se lekl a pravil „Tož já odstúpím“, tak co ? Hradní Bumbal pověří sestavením vlády zase Bureše (to už před časem avízoval) a kdyby nedostal důvěru, tak zase Bureše. Pak bude mít jeden pokus předseda PSP ČR a pokud ani to, tak si Bumbal vymyslí další úřednickou vládu Zemanovců.

    3. Ti lidé, kteří ty demonstrace organisují (teď vynechám pro jednoduchost mojí osobní antipatii k nim) jsou jako děcka a myslí jen na jeden tah dopředu. Jenže dneska není rok 1989 a nestačí pokřikovat „Chceme svobodné volby“, protože volby jsou svobodné, nikdo to nefixluje a toho blba ve vládě i blba na Hradě prostě třetina nebo víc voličů chce. Osobně sice voliče těchto figur nechápu, ale to nic nemění na tom, že jim ty hlasy lidé dávají a nejspíš jim je dají i příště. Toho, kdo volil Bureše v posledních volbách do EP žádná demonstrace nezviklá, protože on ví, že Bureš krade. Ale krade tak nějak pro lidi (jízdné zdarma, 900 k důchodu, zvyšujou mu plat ve státní správě, souseda hamižného živnostníka zaklekli a vůbec je svět tak nějak v pořádku) a krom toho okrádá stejně jenom cizáky, Němce, Papežence, Židy a vůbec ty, které se okrást patří a je to tak v pořádku…

    No, kdysi jsem si myslel, že jednou budem dál, ale jak vidno, 30 let nestačí, je to práce na celé generace.

  456. Na předfunusu Heydricha bylo na Václaváku také narváno. Jak i náležitě okomentovala protektorátní média.

  457. Matzurko, připadá mi, že ten na Václaváku s měkkým je stejná kurva jako ten na Hradě s tvrdým.

  458. Jo, demonstrovalo se. Přece ten osmašedesátej začal tím, že študáci se naštvali a udělali nějakej svíčkovej průvod, protože jim na kolejích vypínali elektriku.

  459. Schumi, neblbni. Ta snaha být okázale nad vším tím konáním, nad vodami… není pokaždé ta pravá.

  460. A na závěr – sice nesouhlasíme s těmi momentálně nejvyššími, ale nezadáme si s těmi, co protestují. Protože bysme tím mohli neúmyslně podpořit – Mináře, kulturní profíky, Bakalu, Kalouska….etc… Tak co vlastně bysme měli dělat, abychom dali najevo, že nám vadí, co provádí současný premiér. Nebo nevadí?

  461. StK – část z mých známých. co byla na demoškách, zrušení dotací požadovala. Jak mi říkali…

  462. No, Dano, to si musí každý pořešit nějak sám, protože to každý vidí jinak a jinak prožívá.
    Někomu ten premier vadí víc, někomu míň, někdo se radši bude zabývat důležitějšími věcmi, než tím, jakej tajdrdlík sedí zrovna ve strakovce.
    Žádnej kolektivní návod, kterým bychom se mohli řídit my všichni v jednom šiku, neexistuje.

  463. A o něčem úplně jiném: Já se snad picnu!
    Je-li to pravda, už nebude potřeba žádných odposlechů. Prostě požadovaný kompromitující rozhovor si policie napíše do počítače prožene patřičnou AI a předá soudu. Takže jak fotografie a video tak i audiozáznamy nebudou žádným důkazem? Nstává doba „postiformační“, kdy nebude množné věřit ničemu, co si nemohu ohmatat?
    https://nedd.tiscali.cz/k-naklonovani-hlasu-staci-umele-inteligenci-pouhe-ctyri-vteriny-328690
    Ale stejně bych to chtěl slyšet „při práci“.

  464. „část z mých známých. co byla na demoškách, zrušení dotací požadovala. “

    No, to ale teda rozhodně cílem organizátorů není. A stejně to nikdo nedopustí. Žijou z toho politici a i úředníci, dnes je to velkej byznys. A tipla bych si, že ti levičáci, co stojí v čele demonstrací, nemají ani ánung, jak ten dotační byznys funguje a jak škodí.

  465. MaYdo, udivuje mě ten tvůj náhled, že tebe se žádný tajtrlík ve strakovce, nedotkne, že neovlivní podstatnou část fungování tvé profese a tvého osobního života. Fakt si to myslíš? Šťastnás to žena. Leč mýlící se..
    Omlouvám se, mizím,

  466. „Nstává doba „postiformační“, kdy nebude množné věřit ničemu, co si nemohu ohmatat?“

    Nastává? Já mám v tom blbnutí kolem fake news a fake fake news a fake fake fake news dojem, že už nastala…..

  467. No, tak to fungování mé profese ovlivňují mnohem víc tvůrci stále debilnějších a spletitějších zákonů, než ten tajdrdlík ve strakovce.
    A pokud jde o osobní život, tak to by bylo hodně smutný, kdyby jeho základy stály na tom, jakej tajdrdlík je zrovna ve strakovce.

  468. A abych parafrázovala nesmrtený výklad soudružky šiklový :

    Radši se budu mýlit bez tajtrdlíka než mít pravdu s tajtrdlíkem. 😀

  469. Dámy – je snad nemožné bez nenávisti koexistovat a kooperovat s někým, kdo má odlišný názor? (Já to dělám celý život – a člověk si zvykne.)

    Myslím, že ano, pokud se jeden nepokouší usurpovat druhého. Což se ovšem stává velmi často – asi jsme tak naprogramovaní už od opic, že musíme dominovat. Poslouchat manželskou hádku je pro nezúčastněného příšerný zážitek.

    Spousta „domácích zabječek“ jak vraždám v rodině říkají kriminalisté vzniká z toto důvodu, u sousedských schválností je to myslím až 90%. A vraždí se pak kvůli plotu nebo studni.
    ===
    OT: Herci by se měli od teď chovat mnohem pokorněji. Jinak si už v rádiu ani v dabingu neškrtnou. No a já bych už taky mohl definitivně do penze. [;>/
    (AI a napodobování hlasu)

  470. Dobré ráno vespolek,

    já se nehádám, jen odpovídám 🙂
    Jak velká část z těch demonstrujících byla poti dotacím ? Transparenty o zrušení dotací jsem nějak nezahlédla, zato ty s demisí a „pryč s tyrany a zrádci všemi“ ano. Ehm, bez dotací by mnohé neziskovky moc nezademonstrovaly, a druhák – jsou i neziskovky skutečně pomáhající – nemocným, postiženým… Ovšem přes stovku neziskovek pomáhá integrovat Romy….
    Jednoduchá hesla nikam nevedou.

    A ano, nemám ráda ani Kluse, ani Mádla, tím méně způsob, kterým se prezentují jako „svědomí národa“. Neni to o tom „zadat si“, ale tyhle opravdu podporovat nechci. Stejně jako Piráty, nebo Mináře, co se na webovce prezentuje jako „studujici 3 oborů na 2 školách“, ale zjevně ve svých 26 nebyl schopen řádně dokončit ani jeden a tak s tím seknul a dal se na … chvilkařinu. A pořád mi vrtá hlavou, kdopak je sponzorem oněch „spontánních“ akcí… přeci jen, ta „sametová“ nakonec vznikla tím, že došlo na zmlácení studentů…
    Tenhle ranbajz vzniknul tím, že Piráti nezkousli výsledek voleb, ani neyli schopni Babiše odstranit regulérním způsobem, tak ho NAPRÁSKALI do Bruselu – tak z toho je mi skuzečně na zvracení. Ječí něco o Stbákovi, ale sami jsou prokazetelně udavači. Jestli jim jde o blaho vlasti, tak sakra můžou prát špinavé prádlo doma, ne ? A ne si pozvat dohled protektora.

    Takže stejně jako Kocour – trpělivost, volby, schopnost respektovat jejich výsledek. Ale ano, pokud mám „tvrdá data“, tak prezentovat – v médiích, na přednáškách, na setkáních, na Netu… ale NIKDO z představitelů Milionu chvilek není dostatečný odborník na to, aby skutečně potvrdil co Babiš napáchal (na to je spíš potřeba dobré právníky – nebyl tam na pódiu ani jeden). Dle českých zákonů bylo asi všechno ažůr, byť z mého pohledu neetické a amorální. Presumce neviny….

  471. Starý kocoure,
    paní Lipovská má vždy velmi dobré komentáře, čtu je ráda už delší dobu 🙂

  472. No páni,
    a teprve teď jsem si linkovaný komentář přečetla – no, až bude někde paní Lipovská něco prosazovat, tak ji rozhodně podpořím.

  473. A jen pro zajímavost, komentář odjinud:
    „Každou PZO plošně pokrývali dva odbory 2. správy(kontrarozvědka) StB a to objektová a ekonomická. Ti sledovali veškerou činnost organizace pomocí výslechů/rozhovorů s pracovníky, a vyhodnocováním služebních hlášení i zprávami své profi sítě v PZO. Takže každý zaměstnanec od určité úrovně byl vedený bez svého vědomí jako ideologický spolupracovník(pokud nebyl kádrovým pracovníkem StB). Konfidenti se zde nepěstovali, protože odmítnutí rozhovoru na kádrovce/výpovědi = vyhazovu tak proč si dělat potíže se zlomeným konfidentem s podepsanou spoluprací. Takže všichni zaměstnanci PZO(až na obslužný personál např. řidiči, uklízečky) byli evidováni dokonce ve dvou svazcích StB(z ekonomické a objektové kontrarozvědky) ale jako ideoví spolupracovníci bez vázacího aktu tj. vědomé spolupráce. Proto se nenašel ani u Babiše. Existovala pouze jedna výjimka a to pro nomenklaturní kádry UV KSČ(ředitel PZO, jeho náměsci, vedoucí kádrovky a předseda ZO KSČ). Takže 100% se nechají z jakékoli spolupráce vyloučit jsou pouze tito z nomenklatury UV KSČ pro ostatní to bylo součástí práce. Takže z politiků se tato výjimka vztahuje pouze na p. Dlouhého, expředsedu podnikové KSČ v PZO Motokov. To, že Babišovy svazky nebyly skartovány hovoří naopak v jeho prospěch, že aktivně nespolupracoval a byl pro StB nezajímavým standardním zdrojem. Ono postačí jen znát způsoby fungování StB a knih po 90. o tom vyšlo dost i práce Ústavu soudobých dějin AV. Postačí se o problém zajímat než začnu plošně odsuzovat tak navštívit pár knihoven, web. „

  474. Dobré zas ráno… K té včerejší diskusi – výstižná poznámka ze zmíněného článku Lipovské:
    „opravdu nejsme středobodem světového dění. Většině zahraničních médií je naše kauzička úplně stejně jedno jako většině českých občanů, kteří chodí do práce a večer místo sledování ČT24 dělají s dětmi domácí úkoly.“
    No a ještě i dovolím přidat jedno čínské přísloví: Než se vydáš spasit svět, obejdi 3x vlastní dům!
    Já mám bohužel s těmi různými angažovanými dost smutné zkušenosti – bojují za vše možné a proti všemu možnému, ale že by taky mohli pomoci starým příbuzným, to pro ně není dost „ušlechtilé“.

  475. No a jinak:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Doktor-Hnizdil-Babis-skodi-zdravi-Milion-chvilek-Mladi-nadseni-lide-Mam-s-premierem-svuj-zazitek-584220
    „Za Milionem chvilek nestojí žádná firma s miliardovým obratem, nepobírají dotace, nevlastní média, nemají specialisty na propagandu. Je to parta mladých lidí, kterým není lhostejné, co se děje v naší zemi a rozhodli se to dát slušně, ale nahlas najevo.“ – tak teď ještě tu o Sněhurce…

  476. Každý, kdo za komancu vyjel na zahraniční sluzebni cestu, povinně po návratu sepsal zprávu z cesty – kde, s kým a o čem jednal. I treba z „blbeho“ Madarska apod. Kopie následně putovala do tzv. UVTEI – ustredi vedeckych, technickych a ekonomickych informaci.
    V Konviktske ulici v Pze 1. Osobně jsem tu svoji maďarskou tam nesl – ponekud za trest pozdniho sepsání, jak se vyjadril kadrovak.
    Už ten ozbrojený hlustvisihak na vratnici (dal mě nepustili) mi byl …takovej divnej. Po plysaku se mi dostal do ruky seznam pracovišť ekonomické a vědecké rozvědky – ostatně to vyslo i s fotografiemi prislusnych budov jako kniha, kterou dosud vlastnim.
    Pochopil jsem, že jsem také byl v tu chvíli spolupracovnikem bez vazaciho aktu tak, jako desetetisice dalsich lidi, kteří podobné zpravy take povinně kdy sepsali.
    Už s tim nic nenadelam….

  477. A pokračování z téhož zdroje:
    „Je zajímavé, že v obdobném režimu pracoval v AV i p. Drahoš (objektové pokrytí) a zde je vše v naprostém pořádku. Inu opět dvojí metr. Přitom po netu kolovaly fotky jeho svazku i záznamu z knihy o jeho založení. Pravděpodobně by se obdobné dohledaly i na jiné členy akademické obce zkoušející vstup do politiky pokud před 90. rokem pracovali v některém VU AV. Taková byla tehdy doba a nikdo ji zpětně nezmění i kdyby svazek skartoval tak zůstanou ruční záznamy z podacích knih.

    P.S. Svazek je i na dalšího neúspěšného kandidáta na prezidenta p. Horáčka. Před 90. rokem zajišťoval paničkám tehdejších papalášů dodávky(pašoval) zde nedostupného západního zboží tak i jeho si StB hlídala. Tuto „práci“ zdědil po p. Randákovi když ho zavřeli (1. mil KSČ maňas v exportním skladu Orion Modřany jehož byl šéfem a zboží za hotové rozprodal) a on převzal jeho postavení šéfa Černých Bugrů (černých sázkařů) v Chuchli(a celých Čechách bez Pardubic). U něj sázeli na koníčky i papaláši protože offiko nemohli(kádrový hrb).

    P.P.S. Diplomatický pas ukazuje na to, že prováděl úkol MZV a PZO byla „požádána“(byla jí nařízena) součinnost. Nic více ani méně. Jinak takto(diplomatickým pasem) se kryli pouze kádrový pracovníci 1. správy StB(rozvědky) a nikoli nějací konfidenti kontrarozvědky(2. správy StB).“

  478. Psychiatr Hnízdil,
    to je ten, co chtěl Klause za vzdor vůči Lisabonské smlouvě poslat do šaškecu ?

  479. K té diskusi pár poznámek.

    Čtěte (poslouchejte) klasiky. Momentálně bych doporučil Šumákovo hospodářství.

    Zapomínejte. Líp se vám bude žít.
    Dovolím si dát takový příklad. Spolužačka nasdílela ostrý protibabišovský leták Rekonstrukce státu. Okomentoval jsem jí to „Ducha, kterého vyvolali nemohou se zbýti“. Nepochopila, napsala mi, jak je vždycky podporovala a že s Babišem neměla nikdy nic. Ovšem že před šesti lety jejich útok na „tradiční“ strany vynesl Babiše k moci, to si nepamatuje.

  480. Na některé názory platí upravené britské přísloví:
    Right or wrong, my conviction.
    (čili: neobtěžujte mne s fakty, já vím své).

  481. No a jinak přeji všem příjemné prožití výročí dne D. Já mám bohužel s tímto dnem spojeno ještě jedno výročí, leč i to je život…

  482. Ad Bureš a STB, musel bych podrobně pátrat, ale jen tak po paměti, ono toho bylo asi více, než „objektové pokrytí“. Něco si tak mlhavě pamatuji o donášení na spolupracovníky. To podrobné pátrání mi nestojí zato z jednoduchého důvodu: Celkový souhrn chování dotyčného je mi eklhaft natolik, že ty podrobnosti už to nijak nezmění.
    Člen KSČ, záhadní „přátelé ze Švýcarska“, kteří poskytli peníze na rozjezd Agrofertu, poněkud predátorské manýry Agrofertu v době vedení Burešem, pokoutní styky s politiky před jeho vstupem do politiky, politické cíle a prostředky, Agrofert plný vysloužilých estbáků, ufňukaný projev spojený s demagogickými útoky na všechny potenciální nepřátele, to mi fakt stačí a jeden podpis a kecání víc nebo míň to nezmění.

  483. Naši čačtí žurnalisté…
    Jeden ruský komunistický poslanec chce dosáhnout finanční přilepšení pro vojáky, kteří se zúčastnili okupace Československa v roce 1968 a zvolil k tomu nešťastný způsob – chce agresi přehodnotit na „bratrskou pomoc“. Před třemi lety byl odmítnut jak parlamentem, tak ministerstvem. Zkusil to znovu (zbytečně, neuspěje) a u nás se to nafouklo do velkého problému. Prý Rusko chce… Už to řeší náš velvyslanec v Rusku, zamini i president. Ale hlavně „rozdráždění“ žurnalisté.
    A tak tu žijeme…
    https://zpravy.tiscali.cz/okupanti-nebo-valecni-veterani-navrh-sporneho-zakona-nepodporuje-ani-rusky-rezim-329015
    A to je jedna z mírných reakcí. Asi už není i čem psát. Co si takhle vzít pár dnů volna, odvážní žurnalisté?

  484. Doufám, že AK taky stejně odsoudí predátorské praktiky Bakaly a miliardový kšeft s podnikovými byty. Vypadá to, že na finanční objem kšeftů je Babiš žabař.

  485. Když on ten jeden ruský poslanec taky zapadá do celkového obrázku. Něco o „bratrské pomoci“ a správnosti potlačení kontrarevoluce se objevuje co chvíli, vesměs směrem od ruské vlády. Pokud se kolem toho angažuje i český president a zamini, bylo divné, kdyby to žurnalisté přehlíželi.

  486. Quivis doufá marně. 😛
    Tedy, dokud bude řeč o Burešovi. Až přijde na Bakalu, tak ho možná okomentuji taky, ale ne stylem „a vy zase bijete černochy“. 😛

  487. Kdyby tedy AK vzal na vědomí, že jsem zavedl řeč na Bakalu …

  488. 2 Dana. Oni požadovali zrušení dotaci? A komu? Francouzským zemědělcům? Německým zpracovatelům? Španělským ovocnářům? Nebo tomu zemědělci z kdu-čsl co si je podepisoval jako ministr zemědělství? Ne. Jenom Babišovi! A to je pokus o ekonomickou likvidaci jedné konkrétní osoby! To je v pořádku? Pokud se mýlím a oni opravdu chtěli zrušit všechny dotace, potom se vám i jim omlouvám. Ale to těžko, co? 😉 No a Babiš jim všem do konce života bude zdarma dodávat koblihy. Vše špatné, k něčemu dobré. Naše, průmyslové zemědělství je podstatně produktivnější než jinde. Mimo USA. A tam to probíhalo jak? Za krize byly likvidovány všechny, pardon většina, malých farem a sjednocený do velkých podniků. Ti zbylí malí farmáři obohacují trh na stáncích. A to je také důvod, jeden z nich, útoku na Babiše
    Co ti demonstranti navrhují? Nic! Tedy vlastně ano. Likvidaci jednoho člověka. Já se ho nezastanu, mě se to netýká. A až se to bude týkat mně, tak už nebude nikdo, kdo by se mně zastal. Proto se míním zastat Babiše. Nikoliv ho volit. Snad bude volit koho.
    K StB. Byl jsem tam dvakrát na výslechu. Jednou mě z toho vytáhla největší svině, šéf VB. Jeho největší motivací bylo, aby se mu StB netoulala po rajónu. Věděl proč. 🙂 Podruh jsem řekl vše co jsem věděl. Nevěděl jsem nic. Tím myslím opravdu. A potom mám ještě jednu zkušenost. A to když chtěla hospodářská kriminálka dostat mého bývalého „šéfa“ v biatlonu. Vyhození z KSČ, pracoval v PZO v Liberci. Kdo ví, kdo a proč to inicioval? Rozhodně jsem ho neporazil a okamžitě jsem ho informoval. Nic se mu nestalo. Jistě. Může zaznít otázka proč. Nevim.
    V Cibulkových seznamech nejsem a mám čisté lustrační osvědčení!

  489. StK, jsou i nejednoznačné obrázky, ale ten Burešův je celkem čitelný.

  490. A to vycházím hlavně z toho, co u dotyčného vidím a slyším, méně z toho, co o Burešovi někdo řekl a napsal.

  491. AK. A jaký je rozdíl, tak pro vás podstatný, mezi slyšet a číst? 😉

  492. AK. Omlouvám se. Napsal jste to jinak. Nebyl jsem dost pozorný. Sorry.

  493. STB a spol.
    Nebylo zas tak moc lidí, kteří se nedostali do hledáčku STB. Měl jsem štěstí – chtěli po mě odbornou práci. Nabízeli velmi slušný plat – na tehdejší dobu. Divili se, že jsem odmítl. Nechápali. Oběhli si vedení našeho Ústavu, zda by mě doporučilo. Bohužel to udělalo. Po roce přišli ti dva uhlazení pánové (neoslovovali mě soudruhu, já je taky ne) ještě jednou, pak to vzdali.
    ===
    Na pracovišti jsem dokonce měl jednoho spolupracovníka s vázacím aktem – ale zase nic. Bylo co naprášit, kopie „radioaktivních materiálů“ (K.Kryl, přednášky bytové univerzity atd.) jsme dělali léta. Ale asi jsme podle jejich mínění nebyli zas tak důležití. Nebo nic nenaprášil.
    O tom, kdo Jarda byl jsem se dozvěděl až chvilku po „velvetce“, když měl být kooptován jako poslanec Národního shromáždění a někdo ho prolustroval. Ale mezitím odešel z Ústavu a stal se podnikatelem – tedy spíše bílým koněm v něčí hře. Byl dokonce spolumajitelem skeletu obrovské rozestavěné budovy KV KSČ.
    Mimo soutěž – letos(!!!) ji konečně dokončili.

    No a takhle jsme si tu žili. Ale nemám pocit, že se to moc změnilo. Změnila se terminologie, ne systém.

  494. Ad Rusko a boure kolem jednoho komunisty v parlamentu – zacinaji zrat okurky, ne?

  495. StK. 🙂 Ten šéf VB asi dva roky potom, ožralej na šrot, zrušil služební auto a všichni to věděli. Už ho nešlo udržet. Skončil jako tajemník na Svazarmu. Na starosti měl i branné sporty, tedy biatlon. Byli jsme odsouzeni ke spolupráci. 🙂 Já na bráchu, brácha na mě. Dostal jsem se do závěrečného výběru do ČNR za Svazarm. Neprošel jsem. Nevím proč. Možná protože jsem nebyl v KSČ, možná jsem prostě jen nepasoval věkem, možná pro něco jiného. Nevím. Jestli bych to tenkrát vzal? Vzal! Byl bych si schopen prosadit TSM a z toho vyplývající životní výhody, aniž bych ubližoval někomu jinému.

  496. Jo. A měl bych důvod se setkat se slečnou z Prahý. 😉 🙂

  497. „Mádl vizionář“ ještě jednou:
    „Jakmile skončí Česká televize a Český rozhlas v podobě, jak je známe, skončí kulturně a duševně tato země. Veřejnoprávní média vznikla na společenské smlouvě, že se budeme navzájem kultivovat, bavit, pravdivě informovat a nikdo nesmí mít na tuhle službu politický vliv. A když padne tohle médium, padne i tato společenská smlouva a smýšlení o naší zemi určitým způsobem. To by byl prostě konec,“ varuje Mádl.

    (Z těch příšerných Parlamentních listů)

  498. Odpovědět ↓
    Petr Kunetka (6.6.2019 | 11.29) napsal:
    Ad Rusko a boure kolem jednoho komunisty v parlamentu – zacinaji zrat okurky, ne?

    Diakritika je sfiňa, já si to automaticky doplnil na „začínají žrát okurky“, no a ta bouře mi to jenom potvrdila

  499. Včera Matzurka 12:45 – odkaz na článek na Pravý prostor.
    Můj kamarád (účastník demonstrací) mi k tomu napsal:
    ¨“Opět se jedná o klasický řetězový fake. Celý text je omáčka, skrytý smysl je v poslední větě: Je mi jasné, že pánové Minář, Roll a Zévl by rádi místo Babiše viděli na premiérském postu předsedu Pirátů Ivana Bartoše.“
    Tak nevím – nějak se te demonstrování tříští.

  500. quivisi,
    co je fake – článek pana Provazníka nebo že demonstranti podporují Bartoše ?

  501. A hele,
    už hodinu se marně snažím přihlásit ke svému účtu na Seznamu. Copak, copak… ?

  502. Matzurko , považuje celý článek za fake.

  503. Včera jsem byl na procházce. Chytila mě bouřka. Schoval jsem se pod most. Čekal jsem, že bude trvat tak půl hodiny. Odhad správný. Přesto jsem musel vylézt pod jiný oblouk. Z potoka se stala dravá řeka. Taky to „šlehlo“ snad 200 m ode mě. Nemít tak zvápenatělé nervové dráhy, tak jsem to nesl domů v kalhotech. 😉
    Matzurko. Máte vysvětlení? Z potoka vyletěla, asi 3 m přede mnou kachna. Divoká. Postavila se na cestu asi 2 m ode mne a neustále kejhala. Na potoce byl ještě kačer s jinou kachnou. Stěžovala si u mne nebo mě chtěla přímo sbalit?
    Přiznám se, jistě, stydím se za to, ale s kachninou jsem na tom asi ještě hůř než s kočičinou. 😉 🙂
    V Jizerkách se zatahuje a je příšerně dusno. Budou padat trakaře.

  504. Já se začnu mezi kapkami deště přesouvat k domovu. Tak buď bude reportovat někdo jiný, nebo si musíte vystačit s ČHMI.

  505. Vlasto,
    v kachnách se nevyznám – tedy pokud to není kus masa, dožadující se bramborového knedlíku a červeného zelí 🙂
    Třeba jenom nadávala, že jí ho ta druhá přebrala… domácí hádky atd.

    Tady přecházejí bouřky, první déšť kolem jedenácté, pořádný kolem třetí, a teď vesele burácí a občas bleskne. Zatím nic dramatického, tak doufám, že to tak i zůstane – spořádaně zalít přírodu a žádné škody.

  506. To bych taky rád věděl! Asi mu tím článkem šlápli do báýboviček.

  507. Z diskuse na Novinkách k podvodu při hlasování na pražské radnici.
    „Dříve tam byli taky gauneři,ale se slušnou dávkou profesionality! Tyhle nýmandi neumí nic! Nezbývá než doufat, že kromě neschopnosti vést Prahu nebudou umět ani krást.“

  508. Dobrí odpoledne,

    ad počasí – v nejlepším jsem přestupovala u Anděla. Byla jsem durch, než jsem přeběhla od tramvaje pod stříšku a od stříšky do tramvaje.
    Truhlíky přežily, protože jsem prozíravě požádala dceru, aby je dala raši dovnitř. Dcera doma nebyla, když jsem dorazila, ale truhlíky jsou v bezpečí. 🙂
    loni mi chcípl kopr, protože truhlík plný krup a ledové vody mu nějak neprospěl.

  509. “ Stěžovala si u mne nebo mě chtěla přímo sbalit?“

    Nad tím radši nebádej. KAchni akt je dost složitá záležitost, kdy kačer se do kačeny doslova našroubuje a navíc po aktu mu nástroj uschne a upadne.

  510. A asi je po aféře:
    Rusko odsuzuje okupaci Československa. Veterány chce jen jeden poslanec, tvrdí Lavrov.
    Uvidíme, co duma.

  511. Si to počasí dělá ze starého pardála srandu! Vycasilo se. Tak že jdu na zahrádku na dvě piva. Jen jsem dosedl, z jihu se zas něco žene.

  512. Mimochodem, to s knedlíky a zelím mě napadlo taky. 🙂 Ale blíž než na 1,5 m mě nepustila. Hluboce se za svoje vražedné úmysly stydím. 🙂

  513. P.M. K té hodnosti. Vojnu jsem končil jako četař. Pro velitele 1. družstva, první čety a náčelníka radiovozu velitele pluku to byla plánovaná hodnost. Někteří důstojníci nebyli blbci. Došlo jim, přes veškerou moji snahu ;-), že voják, který:
    po prvním vyhození ze sportovního oddílu a za trest odeslaný na poddůstojnickou školu, kde při vyřazování zaznělo, (narozdíl od běžného, vojín xy; uděluje se odznak vzorný voják a povyšuje se do hodnosti svobodníka), zahlazuje se trest 30. dní nepovolených vycházek (kouřil jsem na stráži) a uděluje se atd.
    A po druhém vyhození ze sportovního oddílu dokáže založit na vojně! turistický kroužek, asi nebude úplný blbec. (Chytal jsem 120 znaků za min., měl 1 specialistu. Opušťák a stovka k žoldu.)
    Do hodnosti rotného, což už není hvězdička ale 4 pecky, jsem byl povýšen až v 90. letech. Asi abych se nemusel hrbit před US seržanty. (Odpovídající hodnost.) Jakou funkci pro mne v případě mobilizace předpokládali nevím a bylo mi to těžce ukradené.
    Víte, to je ten problém s temi, kteří odešli. Nechápou, že v 70. a 80. letech se tady strašně kecalo, ale nikdo, mimo pár idiotů , tomu nevěřil. Proto také ti emigranti, kteří nám potom přišli radit, byli posláni do …. No přesně tam. Bylo to jako s Voskovcem a Werichem. Ti také přišli zesměšňovat šmelináře. Moc se divili, když se jich lidé ptali: a proč? Vždyť jinde se maso a látky sehnat nedaly. Vše si brali Němci. Voskovec to pochopil a vrátil se. Werich ne. Proto si ho nijak nevážím.
    Sakra. To je dlouhé. 🙂

  514. 2 Matzurka (6.6.2019 | 16.23) – netroškařit! Pěkně kombinace knedlíků (když si chci vyhrát, tak houskovej, bramborovej, bramborovej opečenej a karlovarskej, a k tomu to zelí – kysaný bílý syrový, kysaný červený syrový, a obojí navíc ještě podušený… Vyservisuji, každý bere, co chce… Ta kachna (nebo husa) si to zaslouží!

  515. V Jizerkách zataženo, příjemné „chladno“, na trakaře to nevypadá. Ale ještě není zítra. 😉

  516. StK ….Mádl….

    Aha, podle něj kultura přišla až s rozhlasem a televizí. Před tím nebyla.
    Mně to připadá naopak.

    A že požádal o prachy, dostal je, a teď…. Inu co čekat od komedianta.

  517. Mozna bylo prehlednuto: Bude-li zde hezke koupani, pozvu celou vypravu!

  518. 2 P.M. Nebylo přehlédnuto! Jste zde vážen a vítán.! Doufám že mohu v tomto případě, mluvit za všechny. (Pokud ne, dejte mi vědět.) Když není spor, bývá nuda. Tedy dakud PeS a ženské nemluví o kachnách. 🙂 Já to chtěl jen vysvětlit. To, že jsem měl dojem, že nechápete, jsem nikdy nepřisuzoval vašemu intelektu, ale rozdílné zkušenosti. Já na tom jsem, v jiných případech, nepochybně stejně.
    Takže vše v dobrém!

  519. Je to čím dál černější a hřmí.
    Z Jizerek Vlasta.on

  520. Jen tak mimochodem. Po přijímači přišel na rotu jakýsi major. Ptal se, jestli někdo neumí psát na stroji. Jeden kluk se přihlásil. Po čtrnácti dnech k tomu majorovi nastoupil. Byl to šéf kontrarozvědky! Stále spal u mě na pokoji. Jeho jméno všichni znáte. Byť v ženské transkripci. Veřejně ho sem neuvedu. Byl ze severní Moravy, Slezska.

  521. Prší a venku se setmělo… nad Planou se blýsklo a zahřmělo… tedy furt dokola, asi se to vůkol točí. No, a vypadl nám satelit, takže buřina se vším všudy. Obloha má drobátko žlutavý nádech, a i húlava větvemi mává. Tak snad neuletíme a neuplaveme.
    Asi si vytáhnu knížku, už na to dlouho nebyl čas 🙂

  522. Ad plný Václavák:
    Měl jsem schovaný dvojlist, myslím z Mladého světa. Tam byly fotky plného Václaváku při naprosto různých přiležitostech. Už od RU. Kamsi založil, pohledám.

  523. A chčije a chčije. Tedy žádná průtrž mračen ale vzhledem k tomu, že nemám ani deštník ani nepromokavou bundu, tak budu na kost.
    Tak protivný je život! 😉

  524. Tak, slibuji, uz naposled: Salut, uznani a dik tem, kteri pet petasedmdesati lety vyskakali z lodi a letadel v Normandii.

  525. OT: Flagrantní příklad skrytého rasismu! Bude-li tam článek ještě ráno, můžete se přesvědčit sami: https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/pedofil-zdenek-more-vrazda-skolacka-tresnovka-praha-znasilneni.A190430_192818_krimi_iri

    Sice zůstává zcela korektně neuvedeno, že pachatelem byl Rom (natož Cikán), ale v jednom boxíku se rádoby nenápadně píše: Rodiče (oba Romové) se rozvedli, když mu byly tři roky. Navíc poťouchle zmiňuje, jak byl vnímán (zjevně dosud politicky neuvědomělými) dětmi: Musel jsem obejít nějakého cikána, který si tam trhal třešně. (…) O „podezřelém cikánovi“ mluvily i další děti, které si chodily do třešňovky poblíž ulice Podvinný mlýn hrát. (…) „U bunkru, kam jsme chodili na třešně, jsem z dospělých lidí viděla jen jednoho cikána.“

    Politicky naprosto nekorektní je i dopis v boxíku Koho to chráníte?

    Takhle ne, soudruzi! Každý poctivý zastánce multikulturalismu a progresivismu by si měl nejpozději ráno ověřit, byla-li již zjednána náprava.

  526. Dobré ráno vespolek,
    tak jak vidno, Mádl-nepřítel dotací by si bez nich asi moc neškrtnul
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jiri-Madl-v-tech-penezich-mohl-plavat-Po-sedmi-milionech-ktere-jsme-objevili-prislo-dalsich-6-023-504-korun-dotaci-na-jeho-filmy-Opet-i-diky-Babisovi-584376

    Svědomí národa vytvořilo zjevně spíš divácké propadáky, no asi dostal těch peněz málo…. Tyjofka, když to porovnám s tím, jak probíhá grantová soutěž ve vědě – včetně oponování v zahraničí, dokládání vědeckých výstupů, a oblíbený parametr h-index (tedy citovanost autora – kdo není citován, jako by nebyl a tudíž bádá blbě) a pak pravidelné finanční kontroly téměř na každou zkumavku… co kdyby tihle filmaři dostávali příspěvek na další film podle divácké úspěšnosti filmů předchozích, když už si na to nárokují finance od státu ? Jak ten Hollywood může bez rozvojového fondu fungovat, no to fakt nevím.

  527. A jak tak koukám na dění ve světě,
    nebylo trochu chucpe na oslavy v Normandii pozvat Merkelovou a nepozvat Putina ?

  528. Matzurko, jeví se to tak. Jenže….Rusové v Normandii nebyli. Němci ano….

  529. P.M. Tohle všechno hrdinství nemuselo být, všechny ty životy mohly být ušetřeny nebýt idiocie politiků kteří připustili to co muselo být řešeno tímhle způsobem. Vylodění předcházel řetěz událostí sahajících před rok 1938…. Mimo jiné britská hra na arbitra mezi Francií a Německem….

  530. Nynější idiocie je základem budoucího hrdinství….

    Ti, kteří to způsobili, na plážích Juno, Omaha…. nekrváceli. Vyžrali to ti, kteří to vyžírají vždycky.

    Nyní tam se ukazující politici, parazitující na hrobech statečných, sbírající tím voličské hlasy, zakládají situaci, kterou v budoucnu oni nebo jejich následovníci budou řešit krví takových jako jsou ti v hrobech, za šílených útrap většiny obyvatelstva.

    Oběti těch statečných netřeba připomínat. Ty jsou zjevné. Nutno přpomínat hovadismus politiků, který byl příčinou. A na rozdíl od té masy „bezejmenného“ kanonenfutru, jmenovitě. A nejen těch ve vládních funkcích, ale těch, kteří to z chamtivosti tlačili z pozadí. Tak jako nyní.

  531. Ale je třeba uznat, že toto byl poučný týden. V přímém přenosu jsme mohli vidět:
    – jak lze efektivně vyřešit trapnou situaci, že voliči byli pomýlení a volili jaksi… nesprávně
    – že proti korupci bojují morální velikáni, kteří nemají dost etiky ani na to, aby zkorumpování *zůstali*
    – že „pacta sunt servanda“ je dle nejvyššího soudu zastaralý koncept

    Je to fičák. Tak trochu se i bojím vstoupit do dalšího týdne.

  532. Schumi, „idiocie politiků“ má prapůvod u voličů. Těm se obvykle nelíbí, že by něco mělo být řešeno drahým zbrojením, válkou nebo nepopulárními opatřeními typu sankce v době, kdy to ještě je řešitelné s minimálními škodami. Navíc potenciální agresor pilně předstírá, že on je mírumilovný, že mu bylo v minulosti křivděno, že u něj někdo organizuje barevné revoluce, že je ohrožován okolím, takže musí zbrojit, případně to okolí ovládnout …

  533. Benešová má pravdu.
    Jenom, aby se jim to nevrátilo jako buzerant. Je-li spor na začátku, mohli by dědičkám uznat celou částku. Eslisipamatuju, tak to bylo násobně víc. To by byl fičák.

  534. Co je na tom takového, že to spadá do „kultury“?

  535. Dobré dopoledne,

    „údajně je kouzelné slovíčko“ 🙂

  536. JJ, Maydo…
    „Nebezpečný americký agent CIA se pod rouškou noci vydává do přísně střeženého reaktoru 4, aby provedl sabotáž, která navždy změní osudy tisíců lidí. Tak *by mohla* vypadat odpověď ruské televize NTV na minisérii od HBO.“

    Nejak si nejsem jist, jestli jsme stale ti hodni.

  537. “ Těm se obvykle nelíbí, že by něco mělo být řešeno drahým zbrojením, válkou nebo nepopulárními opatřeními typu sankce v době, kdy to ještě je řešitelné s minimálními škodami. “

    Tak to s Tebou nemohu souhlasit, Když mají opravdu silný důvod a vidí v tom smysl, tak jsou voliči ochotni ledacos obětovat. I za tu vlast padnout, když mají pocit, že to stojí za to.
    Po revoluci tu byla vůle a ochota utáhnout si opasky, ne že ne. Potíž je v tom, že voliči byli spíš peskováni za to, že se „zaprodali komunismu“tím, že se přidali k „mlčící většině“. Ale tu ochotu politici promrhali a zašlapali. Dávno před Babišem.

    Ruku v ruce s tím jde to, že mediím dnes nikdo nevěří a to vcelku oprávněně, protože většina novinářů a politiků žije ve věži ze slonoviny a jen občas z výšky pohlédne na ten prostej lid, aniž by tušili, jak to mimo tu věž chodí.

    Nemluvě o tom, že o těch řečech s imperialistickými chotkami víme svoje, poslouchali jsme to přece léta, jen to tenkrát bylo na jiný světový straně. Tenhle „blbej lid“, co není dost vzdělán a volí nesprávně, totiž má na propagandu obvykle docela dobře vyvinutou pamět.

    Volič zkrátka nechce volit ty, o kterých se už přesvědčil, že ho tahají za nos a a lžou mu. Radši riskne někoho, u koho tu zkušenost ještě nemá.

    Babiš je důsledek arogance a povýšenost všech politiků od revoluce.

  538. Jinak je kouzelné, jak teď všichni dští síru na toho Babiše, ale řada těch dštitelů se kdysi na jeho boj proti korupci nechala nachytat a pomohla ho vynést tam, kde je.

    JInak si myslím, že ono nejde o Babiše, ale že se nekdo bojí Benešový. Ono asi nejde o to, jestli by zmanipulovala Babišův proces, ale o obavy, aby se při tom „rozkrývání“ nepřišlo na to, co má kdo pod kobercem, o to, anyby třeba nezačala šťourat do děr, do kterých se zatím nešťouralo a nejspíš taky mají stažený půlky ti, co se s ní před léty soudili za výrok o justiční mafii.
    Tím netvrdím, že Benešová je nějaká Panna Orleánská, ale asi na tom postu hrozí, že by někomu mohla přeložit stéblo a babiš se jako záminka hodí…..

  539. 2 Matzurka (7.6.2019 | 7.49):
    Odměňování za úspěšnost* filmu, inscenace nebo jakéhokoliv dotovaného uměleckého „počinu“ je značně explozivní téma. Když jsem to kdysi po velvetce dovolil zmínit jako spravedlivý způsob hodnoceni, tak mě málem chtěli zastřelit před staženou oponou. Najednou se začalo argumentovat tím, že počet diváků je nepodstatným že se jedná o „výchovu diváka“ k náročnějším dílům atd. Zbaběle jsem o tom přestal mluvit, odpor „umělecké obce“ byl vskutku masivní. Do té doby se ovšem argumentovalo návštěvností jako měřítkem kvality.
    ===
    Jinak – úplně bez dotací by se podle mého mínění zúžila nabídka opravdu na „lidovky“. Už jsem tu zmínil, že nám zoufale chybí mecenáši a dokonce i sponzoři. Ti se motají kolem velkých akcí na stadionech, pěveckých soutěží a podobných akcí. Nebýt starověkých a středověkých a dokonce i obrozeneckých podporovatelů, byla by na naše „kultra“ úplně jiná, než je.
    A i ty výdělečné akce by se podobaly spíše Oktoberfestu než čemukoliv jinému. Skutečná kultura by byla jen ta lidová, zcela dobrovolná, za vlastní, pramenící z touhy něco tvořit, vyrobit, předvést. Z radosti.

  540. “ Najednou se začalo argumentovat tím, že počet diváků je nepodstatným že se jedná o „výchovu diváka“ k náročnějším dílům atd. “

    Takhle, jestli se nemýlím, pojímal kulturu Zdeněk Nejedlý.

  541. Ke konspiračním teoriím:
    Jejich hlavní slabinou jsou lidé, kteří si něco pamatují. Ty střípky paměti jsou nebezpečné.
    To co se děje kolem konspiračních teorií je jenom davová hysterie. Někdy zabere, někdy ne.
    O davech napíšu kratší úvahu. Mount Everest, Machu Picchu, Benátky nebo Český Krumlov a Macocha. K poblití.

  542. 2 maYda: Vytahování argumentů odkudsi z hlubin „jámy pamětnice“, jak pravil někdejší ministr kultury Dostál, je dneska přece docela „in“. Proč teda ne Nejedlý…

  543. Starý kocoure,
    ano, chybí mecenášové – konec konců i na tu vědu…

    K davům – no, já jsem v podstatě dost introvert, takže mne davy děsí a odpuzují už z podstaty. Co se děje v letních měsících na Vltavě, zejména v úseku Větřní – Zlatá Koruna je monstrózní zvěrstvo…

  544. MaYdo (7.6.2019 | 10.19), souhlasit nemusíš, ale je to tak. Přesně tak to bylo s druhou světovou. Tam bylo dost jasné, kdo je špatný a nikdo neměl koule říci voličům „musíme zbrojit a zarazit ho včas“. Teď větší konflikt brzdí atomovky.
    (7.6.2019 | 10.26) Benešová nic rozkrývat nebude. K tomu se možná odhodlá NSZ Zeman.
    Matzurko (7.6.2019 | 11.09), já moc introvert nejsem, nějaký ten rok jsem byl vodní skaut, ale na Vltavu v létě bych teď nevlezl i kdyby mi za to platili. 🙁

  545. No, tak já už do lodi nevlezu vůbec… Neměl by někdo zájem o jakž takž zachovalou vertexku, na které jsem jezdil v dřívějších dobách jak tu Vltavu (tehdá ještě od Soumaráku), tak hlavně Lužnici?

  546. Tak já do lodi ještě vlezu, i letos jsem se dokonce z tý lodi zvedla i bez jeřábu, ale zas mám před každou vodou problém sehnat zadáka.

    A tady, jak Vás tak čtu, pánové se asi taky nechytnu….

  547. “ Tam bylo dost jasné, kdo je špatný a nikdo neměl koule říci voličům „musíme zbrojit a zarazit ho včas“. “

    Ale to není problém voliče, že politik nemá koule něco říct. To je problém politika.
    Když mu politik něco zatají, aby si uchránil prdel, tak samozřejmě volí blbě, protože má blbý informace.
    Chceš – li mně odkázat na případ Churchila, tak to je prývě názorná ukázka, že nestačí jened politik, krterý má koule a hlavně umí používat tu mezi ušima, že jich musí být víc a musí v tom být zajedno například i novináři.
    Kdo jinej než elita, politici, poslanci, vzdělanci, novináři, všichni, kteří mohli cestovat, měl asi tušit, co z Německa hrozí? Měla to snad vědět nějaká prodavačka v hokynářství nebo dělník z fabriky?

    Pokud budeš voliče peskovat, že něco dělají špatně a moralizovat, tak tím je rozhodně nepřesvědčíš, aby Tě volili. Vybodnou se na Tebe. Budou volit někoho jinýho. A nebude to jejich chyba, ale Tvoje. Politik musí vědět, jak voliče oslovit.

  548. Ale to není problém voliče, že politik nemá koule něco říct. To je problém politika. – kdepak. Kromě velmi řídkých případů prostě politik dělá to, co si jeho voliči přejí nebo taky nepřejí. Jinak Vybodnou se na Tebe. Budou volit někoho jinýho. A nebude to jejich chyba, ale Tvoje. Politik musí vědět, jak voliče oslovit.
    Takové politiky si lidi volí, viz třeba Zeman nebo Bureš. Dělají v podstatě to, co si přeje většina, i když možná vědí, že je to špatně.

  549. “ Zeman nebo Bureš. Dělají v podstatě to, co si přeje většina, i když možná vědí, že je to špatně.“

    Ale demokracie je vláda většiny, tak co je na tom špatně?

    Ostatně je to naopak. V minulých volbách si bylo nejvíc těch, co si Babiše nebo Zemana přáli. Z nejrůznejších důvodů. Nebo se jim aspoň nelíbili protikandidáti ještě víc, než tihle dva. Což je samozřejmě hlavně zásluha těch protikandidátů. Buď se už znemožnili ( ODSnebo TOP) nebo neumí ty voliče oslovit (mach).

    Dokud se nenajde partaj, která po prohraných volbách sedne a řekne si „tak co jsme udělali blbě a jak to teda uděláme příště, aby to bylo lepší“, místo toho, aby naházeli bláto na soupeře a sprdli voliče, že jsou blbí a nepochopili jejich velikost a maximálně obětovali předsedu, tak se pro všechny budoucí Zemany a Bureše otevírá cesta. A budou to takoví, že na tyhle budeš ještě vzpomínat.

    Ale je to marný, je to marný, je to marný. Zase za všechno můžou blbý voliči a zase to dopadne stejně nebo spíš ještě hůř a bude se brečet a povykovat na náměstích.

  550. Za všechno mohou voliči. Ano. To tu píšu dost často. A nic víc v tom není. Jestli jsou blbí nebo ne, na to už se názory různí, ale volí oni a nikdo jiný.

  551. Za všechno může voličská většina. A to je špatně?
    Pak teda pryč s demokracií (vládou lidu).

  552. No, to ej zajhímnavá úvaha. Podle téhle logiky, když navrhnu blbej barák, tak za to může klient, protože si mně vybral a najal…..

  553. „Za všechno mohou voliči. Ano. To tu píšu dost často. “

    Však to byl jeden z důvodů, proč mi došlo, že Svobodní jsou slepá cesta.
    Partaj, která se opírá o lidi, kteří věří, že kdyby se dostala k moci, tak ať udělají cokoliv, oni nic, oni muzikanti, za všechno můžou voliči, tak to teda fakt ne.

    To jste tu tezi, že každej je odpovědnej za svoje konání, pochopili fakt hodně divně.

  554. Jo, pokud bych si najal blbého architekta, navíc ho nekontroloval, je to primárně moje chyba.
    Takže každej není odpovědnej za svoje konání? Něco takového, pokud vím, tvrdí musulmani. Že všechno předurčil Alláh. Jenže já musulman nejsem, takže vše, o čem mohu (spolu)rozhodovat, pokládám za svou (spolu)zodpovědnost.

  555. No, mám za to, že to je dosti svéráznej výklad koránu….

    Ale do toho se teda poštět nebudu, nejsem zas tak moc koránu znalá.
    Pokud vím, musulmani se řídí tím, co jim řekne imám v mešitě.
    Někdo má imána, nekdo guru, někdo politického vůdce, někomu stačí, co si přeš’čte v novinách. A někdo se rozhoduje vlastní hlavou. Tak to bylo je a bude. Nemůžeš předělat všechny lidi. Musíš akceptovat i ty, kteří myslí jinak, než by se líbilo Tobě. V demokracii se většinou nevyhrává a nejde to podle Tvého.

    „takže vše, o čem mohu (spolu)rozhodovat, pokládám za svou (spolu)zodpovědnost.“
    Jako volič máš poměrně mizivý podíl. Ti, kteří jsou zvoleni, mají podíl odpovědnosti podstatně vyšší. A volič není odpovědný za to, cvo dělá politik ve funkci. Politik není nesvéprávné dítě, které by nemělo žádnou odpovědnost.

  556. Sice nemusím, ale akceptuji a nepředělávám.
    Jistěže mám mizivý podíl. Součet těch mizivých podílů dělá tu voličskou zodpovědnost. A u těch politiků je to rozličné: pokud politik dělá přibližně to, co voličům sliboval, je podíl odpovědnosti větší než když je politik s nějakým programem zvolen, ale pak dělá pravý opak. Ale jen poprvé …

  557. Politik je za to, co dělá, odpovědný vždycky. Nevím, proč by ho mělo z odpovědnosti vyvazovat to, že něco nasliboval a pak to neplní.

  558. 2 AeroKarel (7.6.2019 | 15.49) – „A u těch politiků je to rozličné: pokud politik dělá přibližně to, co voličům sliboval, je podíl odpovědnosti větší než když je politik s nějakým programem zvolen, ale pak dělá pravý opak.“ – Ano… Např. Topolánek! Ale nutno uznat, že svým přístupem založil u ODS určitou tradici – dělat pravý opak, než co celou dobu slibovali…

  559. 2 maYda (7.6.2019 | 14.18):

    …tak se pro všechny budoucí Zemany a Bureše otevírá cesta. A budou to takoví, že na tyhle budeš ještě vzpomínat.

    To je právě ten důvod, proč politikům nelze věřit. Nevím na kolik procent, ale bude to hodně, se politik zajímá spíše o moc, pocit důležitosti, prebendy – zisk. Idealistickou „službu vlasti či národu potažmo lidem“ moc nevidím. Po zvolení téměř nikdy. Volební program a konání po volbách se dá popsat úslovím „nebe a dudy“. Pokud něco souhlasí a děje se to, je to většinou jen proto, aby byl daný politik zvolen i příště. Je to dáno dočasností (naštěstí) a neodvolatelností po dobu mandátu. Bohužel.
    Nejsem pesimista, ale realista. Jsem už příliš dlouho na světě.

    Optimismus? Jen v případě politiků, kteří „nemají co ztratit“. Kubera. Dostál. Ale i Zeman. Miloš je prostě sebestředný narcis – ale to všichni starší vědí už dávno. Ale – nedají se ovládat nikým jiným než sami sebou. Říkají, cosi myslí. A najednou je to úplně jiná řeč, než vedou ti ostatní, je ji rozumět.
    „Zanechávají stopu“ jako si přál zanechat Rudolf II.

    SciFi: Po skončení mandátu je politik neodvolatelně odvezen do zvláštního koncentračního tábora, kde bez vlastního majetku, ale v materiálním dostatku a s veškerou péčí dožívá a píše paměti, které ale budou vydány až po jeho klidném skonu.

    • No to sci-fi je zajímavý nápad. Akorát bych navrhoval jeho mírné pozměnění v tom smyslu, že „před započetím mandátu je politik neodvolatelně odvezen…“

      Jaksi preventivně, aby nemohl škodit svým pobytem v Parlamentu.

      🙂

  560. Starý kocoure – nicméně trochu vážněji, v návaznosti na to uvedené „sci-fi“.

    Osobně jsem na základě dlouhodobého pozorování přesvědčen, že význam politiků se v moderní době dost přeceňuje, zejména pokud nejde o politiky globálních jaderných velmocí.

    Když se tak ohlédneme zpět, nikdo asi nezpochybní to, že léta 90. byla patrně nejsvobodnější v celé naší poplyšákové historii. Zejména tedy první polovina 90. let, ale vlastně celá ta doba až někdy do roku 2000/2002 kdy se k moci dostal Zeman a jeho vláda tehdy (za bouřlivého potlesku těch, kteří dnes tvoří významnou část velkouzenářova elektorátu) vyhlásila takzvanou „legislativní smršť“.

    Přesto nelze říct, že bychom měli v 90. letech nějak výrazně lepší politiky než máme dnes. Pravda, poněkud víc jsme jim ty jejich kecy žrali a taky to některým baštil i skoro celý svět (V. Havel například).

    Jenže – na fungování státu nemělo jejich šaskování významnější vliv (s vyjímkou několika klíčových zákonů jako byla privatisace, konvertibilita koruny či vstup do NATO).

    Co ovšem mělo vliv obrovský (a o tom se moc nepíše) byla víceméně absence činnosti jakéhokoli úřednictva. Po převratu v roce 1989 byla v 90. letech naše země svobodná ne proto, že by měla nějaké extra skvělé politiky. Byla svobodná proto, že úplně všichni úředníci, počínaje policií a konče berňákem, okresní hygienickou stanicí nebo Národním výborem měli strach, štípali prdelí šestku drát a báli se, jestli je náhodou někdo nezavře za jejich předlistopadové účinkování v StB, OPBH, UVTEI, na ministerstvu tom nebo tom nebo na MNV. I ta bába co dělala účetnictví v ČSSZ se bála, jestli jí nevylejou, protože její starej byl u rybářů, u myslivců a taky člen PS-VB.

    No a když byli tihle lidé zalezlí ve svých kanclech a báli se buzerovat, republice se dařilo a lidé byli svobodní. Jenže pak úřednictvu otrnulo a od té doby to jde do kytek.

    A nemyslím si, že by s tím nějaký politik něco nadělal. „Jistě pane ministře“ a „Jistě pane premiére“ jsme viděli všichni, že ano ? 🙂

  561. Proto bych byl mnohem raději, kdyby se kupříkladu demonstrace 120.000 lidí na Václaváku nebo 1.000.000 lidí na Letné odehrávala pod záštitou něčeho, co by se jmenovalo třeba „Milion chvilek bez úředníků“ a základní požadavky demonstrujících by se nesly ve smyslu „Úředníci, rozpočítejte se na prvý, druhý. Kdo je druhý, má padáka“, případně „Seřadit jména všech úřadů podle abecedy a každé druhé vyškrtnout“. A pochopitelně transparenty ve smyslu „Neziskovkám ani vorla“ či případně „Živnostník nepotřebuje živnostenský odbor MÚ aby se uživil“.

    Nejsem natolik pomstychtivý, abych volal po nahnání úředníků do výroby, protože tam by byli naprosto k ničemu. Úplně by stačilo je propustit. Ať si prostě sbalí svůj hrnek na kafe, fotky rodiny a plyšovou opičku do takové té papírové krabice (jako to dělali po pádu Lehman Brothers bankéři) a jdou.
    Mohou si založit třeba nějakou živnost jako kočující účetní ((c) Terry Pratchett) nebo tak něco.

    P.S. Abych předešel zbytečné polemice, tak mluvím skutečně o úřednících a nikoli paušálně všech státních zaměstnancích. Mé návrhy se ani omylem netýkají učitelů škol základních, středních či vysokých (ale úředníků Ministerstva školství se týkají velmi), netýkají se zdravotníků, lékařů a sester ve státních nemocnicích (ale úředníků nejen na MZ se týkají velmi), netýkají se hasičů (ale velmi se týkají veškerých úředníků šaškujících v oborech kolem kontrol a povolování stavebních úprav a protipožárních zabezpečení) atd.

  562. Ale celkově vzato mně dneska nejvíc pobavila zpráva o tom, kterak Jeho Svatost Papež přikázal opatchovat Bibli a vydat update na Otčenáš.

    Ne, že by se mně to osobně týkalo (používám jiný operační systém), ale někdo by jim už konečně měl říct, že záplatovat nějaký software 2000 let nemá moc smysl a že by bylo lepší se vrátit k základům a napsat to znova s přihlédnutím k tomu, že doba se přeci jen posunula o kousek dál a ledacos by se dalo zjednodušit. Například to, že když i na Blízkém Východě existují ledničky, nemusí být základní hygienické instrukce součástí jádra operačního systému a lze je implementovat jako dynamicky nahrávané moduly.
    Stejně tak by asi stálo za úvahu jestli „Nepožádáš manželky bližního svého“ není v dnešní době 99 pohlaví poněkud nejasné a vzhledem k tomu, že „Nesesmilníš“ se za celých 2000 let nikdy nepoužilo, je nejspíš zralé na vymazání jako zcela redundantní… 🙂

  563. (7.6.2019 | 18.20) Politik je za to, co dělá, odpovědný vždycky. Nevím, proč by ho mělo z odpovědnosti vyvazovat to, že něco nasliboval a pak to neplní. – jistěže.
    Z odpovědnosti by to vyvazovalo ne politika, ale jeho voliče, kteří ho na základě jeho nabídky zvolili a on to potom nedělal. Ale jen při prvním zvolení, podruhé ho může volit jen někdo momentálně zaostalý.
    (7.6.2019 | 18.23) Jistěže, PeSi. proto taky bych si od jeho dob o něj neopřel ani kolo a i ODS má zatím ÚPP.
    (7.6.2019 | 18.47) StK, politici mají jednu polehčující okolnost: S naším volebním systémem je plnění předvolebních slibů prakticky nemožné, alespoň tedy těch potřebnějších (na lumpárny se podpora najde skoro vždy). Ale jelikož neuvažuji v polohách 0/1, ale ve stupních šedi, tak pokud bych viděl vyjímečnou snahu, tak to uznám za dodržování v rámci možností. Zatím jsem tu možnost neměl, leda snad někdy začátkem devadesátých.

  564. „Pak teda pryč s demokracií (vládou lidu).“
    Ano. Ale není mutné o to usilovat. Přijde samo. Či přichází. Či už přišlo. Že si toho nikdo nevšiml? Maskování je jednou ze základních válečných dovedností.

    Přímá demokracie je možná, v ideálním případě, mezi lidmi, kteří se navzájem znají. Přesto víme, že i v tom případě je vyjimkou. Že vývoj směřuje k vytvoření pyramidy s náčelníkem na vršku. Jde jen o její strmost. Nepřímá demokracie je možná ve větším celku. Počáteční příčinou nebyla dostatečná kvalifikovanost všech, ale přirozená časoprostorová hranice a také to, že někdo musí pracovat a ne jen kecat. Přirozený vývoj je určován přirozeným výběrem, ve kterém přežívají lépe řízené systémy. Není zákonitost, která by v tom upřednostňovala demokracii.

    Konečně,že něco je nějak pojmenováno, například demokracie, neznamená, že to takové, v původním smyslu je. Tak jak pamětníci znají z vojny, „co je mokré, to je čisté, co je natřené, to je nové“.

    S využitím čínského přísloví:
    Nezáleží na tom jakou barvu má vláda. Záleží na tom jak vládne.

  565. 2 Schumi – pozvolna dospíváš k tomu, k čemu dospěl už před lety Asimov… Tedy, že jediná rozumná forma vlády je císařství.

    • PeSi – to se zkoušelo (v Číně tuším tisíce let) a nijak dobře to nefungovalo.

      Měl bych poněkud modernější nápad, Modelově do PSP ČR:

      1. Volební právo je všeobecné.
      2. Volbu uskutečňuje každý občan patřičného věku tím, že přiloží dlaň na hlasovací stroj.
      3. Po přiložení dlaně mu stroj odebere vzorek DNA a zároveň do organismu vpíchne dávku nanobotů, kteří se začnou potulovat organismem a množit.
      4. Po skončení voleb je ze všech pořízených vzorků DNA náhodně vylosováno 200 vzorků. Jejich majitelé se stávají poslanci PSP ČR.
      5. Ze zbytku všech pořízených vzorků DNA (mimo těch 200) je vylosován jeden. Ten se stává předsedou vlády. Jeho úkolem je sestavit vládu (dle jeho uvážení, ze zbývajících vzorků DNA) a ucházet se o důvěru PSP ČR. Pokud vláda důvěru nedostane, jsou nanoboty v krvi předsedy vlády a navržených členů vlády aktivovány okamžitě. Po ekologické likvidaci pozůstatků těchto loserů se vše vrací k bodu 5.
      6. Pokud je vládě vyslovena důvěra nechť vládne.
      7. Po skončení volebního období se automaticky aktivují nanoboty všech členů PSP ČR a stejně tak se aktivují nanoboty členů vlády, včetně předsedy a konají se nové volby.
      8. Pokud by v průběhu volebního období chtěla PSP ČR vyhlásit nedůvěru vládě, může tak učinit nadpoloviční většinou všech hlasů. Pokud tak učiní, dojde ke hlasování. Pokud vláda padne, dojde k okamžité aktivaci nanobotů členů vlády. Pokud vláda nepadne, dojde k okamžité aktivaci nanobotů u členů PSP ČR.
      9. Pokud v bodě 8. vláda padne, vybere se nový vzorek DNA dle bodu 5. ovšem s vyjímkou v tom smyslu, že předseda vlády je náhodně vybrán ze vzorků DNA těch 200 co sedí v PSP ČR. Na jeho místo nastoupí náhodně vybraný náhradník z poolu DNA který zatím nikam vybrán nebyl.
      10. Pokud v bodě 8. vláda nepadne, vyhlásí vláda nové volby dle bodu 1. Následně se po oznámení termínu voleb aktivují nanoboty členů vlády včetně předsedy.

      Tato modernější verse by mohla fungovat o něco lépe než to, co pozorujeme dnes. Minimálně v tom smyslu, že by si každý dobře rozmyslel, zda volit (a riskovat, že bude zvolen) a zároveň by to poměrně efektivně eliminovalo korupci přehnané ambice všelijakých niemandů neschopných se uplatnit kupříkladu v soukromém sektoru…

      🙂

  566. V našich končinách císařství Rakousko-Uhersko, Německo, konec konců i Rusko …, v historii i Francie. Moc rozumu nevidno.

  567. Furt mi přijdou vlády třeba R-U císařů lepší, než produkty všeobecného rovného volebního práva vylepšeného poměrným systémem. Např. francouzští prezidenti a předsedové vlád jsou už cca 100 let naprostou katastrofou. O jižních státech ani nemluvím.
    V Rusku Alexandr II. nastartoval reformy, zabil ho atentátník. Pokračoval Stolypin, totéž.

  568. 2 Schumi:
    Jistěže systémy s centrálním řízením fungují lépe. Do doby, než se na vrcholu pyramidy něco porouchá. Nemusí to být zrovna špička. Stačí, když přestane fungovat komunikace – ať už shora dolů (přílazy, rozkazy) tak zdola nahoru (informace o stavu spodních pater.) Čili je nutné nějaké zálohování – jak komunikace, tak subjektů.
    Termiti, mravenci i včely to mají takto zařízené. Ale neexistuje tam možnost úmyslného podvodu mezi příslušníky. „Podvod“ se může objevit, když se do úlu nebo mraveniště pokusí vniknout někdo cizí. I to se stává – někdy mají cizí maskování, (pachové, vizuální) a díky němu přežívají i v tak striktně organizovaném prostředí.

    „Enemže“ tyhle systémy nemají svobodný tisk, rozhlas, internet atd. Protože tyhle „svobodné prvky“ by dokázaly rychle rozvrátit jakkoliv dobře organizovaný systém. Protože jejich svoboda je i v tom, že mohou informovat nepravdivě.
    Proto jakýkoliv systém založený na pyramidálním uspořádání nemá a nesmí mít svobodu informací. Nesmí se z nich stát druhé centrum ovládání. Severní Korea, částečně Čína, arabské země atd.

    Je pravda, že tyhle nedemokratické systémy mají obrovskou trvanlivost. Desítky, možná stovky milionů let. Ale taky mají omezenou velikost. S rostoucí velikostí se stávají neuřiditelnými. Jednak zahlcením infokanálů pod vrcholem pyramidy, jednak zpožděním informací.
    Což ovšem platí i o systémech částečně demokratických. CCCP, dneska třeba EU.

  569. 2 Schumi dodatek:
    Striktní centralizace je ovšem snadno napadnutelná. Vyřadí-li se centrum, celá věc se stává nefunkčním. Tedy je třeba mít v systému zbudován „plán B“ a samoopravné mechanismy – tedy „plán B>>C>>A“.
    Nedovedu si představit internet nebo mobilní sítě s nějakým centrem. To by se zhroutilo několikrát do týdne. Malé jednoduché modely jsou i na pracovišti. Je organizováno centralisticky, pokud ovšem zavázne komunikace nebo šéf je nedostupný případně dostane dostane „intelektuální infarkt“ musí vždy být plán „B“.

    Zažil jsem takový „mravenčí“ přistup u montážníků, kteří nám v Ústavu montovali Dar Japonského Císaře*. Šéf vydal nesmyslný příkaz (přikazoval nedbale, bez toho, že by věc viděl) a nikdo z „mravenečků“ si neodvážil cokoliv podotknout a dva dni pracovali na něčem, co bylo všem jasné, že je odsouzeno k předělání. Bylo mi tehdy tak nějak divně.

    */ Nová aparatura, která ovšem byla morálně značně zastaralá a ve světě neprodejná. Části, které ještě nebyly těch 10 let za zenitem jsme použili, zbytek se uložil do skladů. Odmítnutím DJC bychom dali našim mocipánům na vědomí, že vlastně nic nepotřebujeme. což by byla taktická a možná i strategická chyba.

  570. Foundry, politika R-U i Německa byla katastrofální. Německé námořní zbrojení nemohlo přinést nic významného a zahnalo GB k Francii a Rusku.
    R-U mohlo lavírovat mezi Francií a Německem, stalo se vazalem Německa. Rusko je kapitolka sama pro sebe, do detailů se raději nepouštím.
    StK, ano. Každý ten systém s centrálním řízením zákonitě začne potlačovat zpětné vazby. Odstavily by od moci ty, kteří nechtějí být odstaveni a mají moc ty zpětné vazby blokovat. Bylo, jest a bude.
    Proto neshlížím příliš přísně na demonstrující, byť se mi spousta jejich transparentů a osob nelíbí. I to je zpětná vazba.

  571. Aerovko, neomezuj se lety 1905-1914. Mrkni taky pár století zpátky a obrázek se vylepší.

  572. Dobré ráno vespolek,
    no Viasat History tak nějak na přeskáčku běží seriál o velkých říších – zatím se mi povedlo zachytit Attilu, Timura a Karla Velikého. A budovali velké říše, ovšem dopadli nakonec všichni stejně – rozhádaní následovníci, přílišná expanze… Takže mi z toho vychází – osvícený a charismatický vůdce, ovšem s omezeným územním celkem. No vida, a máme tu lorda Vetinariho…. 🙂

  573. Ono, přátelé,
    to, že se nijak proti demonstracím nezasahuje (mocensky ani informačně, tam je to spíše naopak) je příznakem ještě stále trvající docela slušné svobody. Nic to ale neříká o demokracii. Kdyby Andrej B. mediálně tak neskuhral, byl by na tom s popularitou ještě mnohem lépe. Měl se zahalit do tógy a vznešeného mlčení a nechat poštěkávat své psíky.
    Demonstrace, čili snad „předvedení“ je při neexistenci referenda nebo jiného mechanismu odvolávání a nikoliv nestranné žurnalistiky vlastně jediným způsobem vyjádření nesouhlasu. Poštěkávání na zastrčených webech není pro „masy“ moc účinné – přesvědčuje již dávno přesvědčené.

    To, že nevěřím na spontaneitu oněch akcí a hrubě se mi nelíbí jak hesla, tak představitelé, je jiná věc. Z toho všeho se mi po odhalení svrchní vrstvy dere na povrch boj o moc, o koryta.

  574. Dobré zas ráno… Ad výše – no, největší průser je, když se negativní zpětná vazba změní na pozitivní… No a dále viz Werich a jeho rozbor role klauna na vládu a království…

  575. StK, možno si představit včase jako mnoho pyramid za sebou. Kolísání je přirozené. Jde o to jak strmé a jak hluboké. Jaká míra centralizace a decentrallizace.
    Vždy je to na škále, a jak ze zkušeností víme, krajní hodnoty jsou nevhodné. Pracovní bod leží mezi nimi. Podle okolností či potřeb. Nemá pevnou pozici.

  576. Vetinari…Přímý způsob vlády používá výjimečně. Je mistem zákulisních praktik vyvažování.
    Třeba nepřesná charakteristika, trochu připomíná varhaníka. Za měchy usilovně tahají jiní v představě, že tím prosazují své zájmy. On sedí za klaviaturou a stará se o to, aby vzduch šel do správných píšťal.

  577. 2 Schumi – „Vetinari…Přímý způsob vlády používá výjimečně. Je mistem zákulisních praktik vyvažování.“ – leč přesto má furt po ruce jámu se škorpióny…

  578. Ještě jsem nedočetl.
    Pavel Kořenský (7.6.2019 | 19.52
    Ano!!! Stokrát ano. Přestal vládnout onen „deep state“. A politici, aby mohli „vládnout“, ho aktivovali. Čímž se zároveň vzdali části moci. A dokonce si mysleli, že ho budou ovládat. Houby. Těch pár dotaci, co si vymohli, je proti „deep state“ troškařina“. A je to „deep state“ kdo trvá na dotacích a členství v EU.
    2 P.M. Omlouvám se, že jsem USA ukradl název. Ale je fakt, že je obsažnější. Napsat „úředníci“ není vystihující.

  579. Jáma se škorpiony je krajn9m nouzovým instrumentem, záchrannou brzdou proti narušitelům vyvažování. Když si to nenechají rozmluvit. To je v pořádku. To není zlo.
    Zlo je, jestliže jáma se škoripony se stává prvořadým a univerzálním nástrojem vládnutí.

  580. Dobré odpoledne,

    jak to, že tu někdo reagujete na Kořenskýho? Já ho tu neviděla, ani nepmatuju… Zrovna tak nickname a ještě asi pár dalších.

  581. Jenže nastává doba, kdy se „deep state“ pokouší převzít moc komplet. Viz. definitivníitiva pro úředníky. Vykládání ČR zákonů úředníky z EU, atd., atp. Politici se stávají figurkami, které slouží k odklonění vzteku davu.
    To, co tady bylo napsáno včera, by zasloužilo souborné zpracování a vydání.

  582. AeroKarle. Právě okolo projelo asi 30 chlapů na motorkách. Rok výroby cca 1950-60. Moc hezké jen jsem nestačil rozházet hřebíky, abych si je mohl lépe prohlédnout. Asi si jen udělali výlet. O žádné akcí v okolí nevím

  583. Aha, ono to tam leze se zpožděním a já se tak daleko dopředu už nevracela.

    Pavle, s tím, cos napsal , souhlasím. Zejména s tím,“ že význam politiků se v moderní době dost přeceňuje. “

    Politice je třeba vymezit v životě omezený prostor a vliv politiků nepřeceňovat. Když politika zaujímá příliš prostoru v Tvém životě, každý krok nějakého politika prožíváš s emocemi a má to dopad na Tvoji náladu, pak má ten politik nad Tvým životem mnohem víc moci. A tu moc mu dáváš dobrovolně.

    Emocionální prožívání pak vede k tomu, že lidi nejsou schopni debatovat věcně a přemýšlet, jen se překřikují, zakopávají se ve svých pozicích a nikdo nechce ustoupit. Tohle je to, co „rozděluje národ“, ne Babiš nebo Zeman.

  584. To moje přízemní uvažování…
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Experiment-na-detech-ohrozeni-kvality-vzdelavani-Lidi-z-EDUinu-bych-poslal-na-rok-ucit-Prezident-Pedagogicke-komory-pali-ostrymi-583829
    Tenhle rozhovor čtu takto:
    Cech učitelů chce zvýšit platy a prestiž, proto apriori odmítá učitele bez pedagogického vzdělání. „Na odborném vzdělání přece nezáleží, to se dá přece „snadno“ nastudovat při přípravách na hodinu. Že jsou lidé, kteří mají přirozený talent předávat své znalosti? Ale oni na to přece nemají papír, to nesmíme ani zkoušet!“
    (Třeba by se ukázalo, že záleží na talentu a ne na papíru.)

    Klasik V. Klaus sr.: „O peníze jde až v první řadě!“

    Ad: Protože poslední dobou mívám pravidelné přednášky z oboru, „kážu“ mladším kolegům, tak asi bych toho měl nechat. Nemám přece pedagogické vzdělání!

  585. 2 Starý kocour (8.6.2019 | 15.17) – No, nějaké ty výsledky pocházející od „přirozených talentů“ jsem za své praxe už zažil – a dalo obvykle spoustu práce je napravit… To je obvyklý výsledek těch, co ve své prostatě jsou genitální od přirození… Jo, taky tu byl jeden – nebudu jmenovat – co říkal, že až bude potřebovat dobrého učitele, že si ho koupí… Nějak změnil názor, když se začalo jednat o jeho vlastní dítě…
    Jen zopakuji – výchova učitele na VŠ trvá 5 let. Včetně té „zbytečné“ pedagogiky, psychologie apod. Aby se z učitele stal dobrej učitel, je třeba dalších 5 let minimálně. Zatím – zdůřazňuji zatím – to ještě umíme, ale stárnem, odcházíme a umíráme – i to je život. No a pak nastane chvíle, kdy už tu nikdo, z těch, co to uměj, nezůstane. A pak dle EU nastane ráj na Zemi, neb školy budou vychovávat blbce, kterejm se přece tak ideálně vládne… Nepřeháním – vzpomeňte na ty 2 malý pizdy u toho Národního divadla…
    A moc přeju přirozenému talentu, aby si stoupnul před třídu čtrnáctiletejch s nějakou tou inkluzí a začal přirozeně talentovaně předávat své vědomosti. Jsem zvědav, zda by to vydržel aspoň tejden.

  586. Před lety, když dcera chodila na základní školy, byl také nedostatek učitelů a tak mohli učit absolventi střední školy, pokud dálkově začali studovat pe´dák. Jednoho takového měla dceřina třida na matematiku. Dcera měla spolužačku, která chtěla na zdrávku a všichni jí to rozmlouvali, že nezvládne přijímačky z matematiky. Ten chlapec, bez pedagodického vzdělání pochopil, že ona nepobere výklad pro celou třídu. Dal si s ní práci a látku jí vykládal individuálně, ona pochopila a přijímačky zvládla. Asi to byl talent od přírody.

  587. Nějak se mi vybavuje,
    že před pár lety nesměl bez odpovídajícího vzdělávání učit nikdo – ani mistři osborného výcviku, prostě všichni museli dodělávat nějaké pedagogické minimum apod. A najednou zase učí ? Resp., bez nich to nejde ? No to jsou mi věci.

    Ale jinak, pokud jde od ZŠ a všeobecně vzdělávací předměty na SŠ, pak by na to pedagog rozhodně být měl. A souhlasím s PeSem, že výchova pedagoga trvá pět let na škole, a pak další roky v praxi – nám kdysi na ostravském pajdáku jeden pan profesor říkal, že se až po deseti letech praxe pozná, jaký je kdo učitel… fakt to není přes noc. Vidím to i u své dcery, kterou učí jak pedagogové s praxí, tak i začátečníci… z nichž mnozí se v tom dost plácají. A že někdo to v sobě prostě „nemá“ je vidět bohužel i u těch starších.

  588. 2 PeS (16:46):
    Nemám informace z prostředí – jen jako žák a student.
    Jistě, stoupnout si před rozjívence a navíc s inkluzí je ten nejhorší případ. Zrovna tohle jsem na mysli neměl, tam by možná neuspěl ani slavný Igor Hnízdo. Ale je sousta jiných příležitostí, kdy se někdo chce něco naučit a někdo ho to umí naučit.

    Ohánět se délkou studia na mě moc nepůsobí. To není rozhodující parametr pro kvalitu člověka ani učitele. V mém oboru jsou studovaní i amatéři – a dobří i podprůměrní. A tyhle množiny mají sice průnik – ale zdaleka nejsou totožné. Ani dvě VŠ nepomohou, když chybí talent a chuť na sobě pořád pracovat.

    Zato vím, jak se chovají cechy – profesní sdružení. Snaží se zlikvidovat všechny mimo cech – stát se monopolistou. Rozumím tomu, jde o prachy.
    Cech taxikářů, tanečníků, kovotepců, zvukařů, maskérů, učitelů atd. atp.
    Podle mých zkušeností se ale vždy najde někdo, kdo si bez cechovní příslušnosti najde své místo v oboru. Posléze si založí vlastní cech.

    Z našeho cechu APZ jsem po několika letech vystoupil. Neškolil, nevydával osvědčení, nepropagoval. Pomáhal jen pražským (a slavnějším) k lepším kšeftům. Ten zbytek členů měl milostivě dovoleno platit příspěvky.

    Tím vším ale ani náhodou nesnižuji práci učitelů. Dobrých učitelů. Takových, které si zapamatujete až do své smrti. Já měl na ně štěstí.

  589. Nemám potuchy. Osobně žádného neznám a na takovéhle akci by se asi ani neobjevil.

  590. No, zdejší Oteplovač by si možná dal říct 😉

  591. Co by na ty masinky rekli tepli, by tem kraskam na krase neubralo.

    Kdyz uz o tepelnich zalezitostech: Major Pete, druhym jmenem Buttigieg, je jednim z nejprednejsich kandidatu na presidentstvi v 2020. Representuje vsechny Anny Proletarky a Toniky v monterkach, co po Americe chodi. Ze mne pripomnel Annu? Ctu tady na prvi strance, ze „Major Pete s manzelem Chasten Glezman dluzi ze sve skolne na universitach mezi 110 000 az 265 000 dolaru.“

    Jak tomu rozumim – kdyz Pete vyhraje volby, bude prvnim americkym presidentem, ktery se svym Prvnim muzem bude mit sekyru za skolu. Je to ale zase diskriminace proti zenam, ovsem! Jeho manzel by mel mit dost chlapske cti dluh vyrovnat.

    A Vy si myslite, ze mate v Cesku problemy!

  592. Co se týče učitelů na SŠ. U odborných předmětů by to měl být v první řadě odborník. Pedagog, který nezvládá obor, je na nic. Bohužel, pedagog s 20 lety praxe, taky bývá 20 let pozadu. Vysvětloval nám vše o elektronkách. Ve fabrice, světe div se, byly tranzistory, tyristory a int. obvody. Ono, když má učitel autoritu protože zná, tak ta psychologie jde sama. Když ji nemá, je mu na nic.

  593. P.M. no co bys chtěl. Malá země, malé problémy. Nemůžeš po nás chtít problémy velmoci. Nejsme všichni Václav Havel, abychom řídili chod světa.

  594. Ja jsem se, Schumi, nechtel vytahovat. Predstav si ale tu melu, kdyby mistni objimaci sveta toho Major Pete zvolili? Mohl by to byt docela maler, kdyby jel na statni navstevu do Saudske Arabie a tam by ho shodili ze strechy, jak je tam s priteplenymi zvykem zachazet? Jak by pak rikali jeho manzelovi? Asi vdov.

  595. Klimatický oteplovač je člověk věřící v oteplování zeměkoule následkem lidské činnosti. Jeho opakem je klimatický popírač, který tvrdí, že změny klimatu tu byly odjakživa a člověk na to má nepatrný nebo žádný vliv.
    Tudíž by se oteplovačům asi nelíbily kouřící naftové motory, navíc běžící jen pro radost svých majitelů. Vypouštějí CO2 a další „svinstva“, což údajně otepluje klima.
    Gayové, lesby, transgender a spol. je záležitost sexuálních preferencí. To je holt ta hyperkorektní novořeč. Kdysi se gayům prostě říkalo teplí, teplouši nebo i buzeranti. Stejně jako se Afroameričanům říkalo černoši nebo i negři – ze španělštiny „negro“ – černý.
    Ale vy si ze mě děláte legraci P.M., že? Abych dostal nesmyslný vysvětlovací záchvat a pobavil zdejší publikum…

  596. 2 P.M.:
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/kniha-hacknuta-cestina-2-0-08u-/p_kultura.aspx?c=A190605_205642_p_kultura_wag

    Nová slova nemusí být vždy jen otravně hyperkorektní. Vznikají stále. Vzpomínám si na údiv technika z někdejší TESLY, který nastavoval odposlechy po budově (byl to můj spolužák!!) když jsme se ho zeptal, jestli to tam u něj dost „tne“. Což je náš slangový výraz pro hlasitý zvuk. Ve vysílačce bylo slyšet „Cc cooo??“ Ale taky tam bylo slyšet, že hlasitost odposlechu je dostačující.

  597. A „buzerant“ má dva významy: Jednak gay, jednak puntičkář, perfekcionista, který opakovaně něco vyžaduje – třeba správně vyplněný pracovní výkaz. I to o mě jednou řekli.

    Tak a teď se můžete na můj účet bavit! [;>))

  598. Diky za trpelivost a ochotu, StK.! Holt, musi to byt vekovymi rozdily, ze my, obstarozni, nechytame dostatecne rychle ty nove slovni kotrmelce, ci salta.

    Vy tady mluvite o fabrice Tesla. Mne pripada, ze jsem tak starej, ze jsem s zivym Teslou hravaval marias. Kdyby tehdy nekdo pisknul, ze se nesmi topit uhlim nebo je nemoralni mit osmivalec Buick s petilitrovym obsahem, byl by takovy rad, ze by vyvazl jen s par fackama. Kdyby se v te prima dobe nekdo, kdo chce byt presidentem priznal, ze dluzi za skolne a navic je manzelkou jineho chlapa (ktery taky dluzi za skolne), u facek by to neskoncilo.

  599. …Melo byt vekovymY rozdily.
    SenilnimY nebo sanilnimi? Ted nevim, ja to cet v originale.

  600. Přečteno na aktualně:
    Dezinformace šíří i dobře situovaní senioři, věří, že všechno je špatně, říká Hrabě, ředitel organizace Elpida.
    (určitě neziskové)
    Jo, jo, „řekněte bábě a dědkovi“ má pkračován …

  601. A titulek na lidovkách:
    “ Němečtí Zelení jsou při chuti. Boj proti změnám klimatu nachází rostoucí odezvu u veřejnosti“
    Ta rostoucí odezva německé veřejnosti je zřejmě dědičná …

  602. a další titulek:
    „Johnson chce zadržet platbu finančního vyrovnání, dokud Brusel neposkytne Británii lepší podmínky pro odchod z EU“

    Tak to ten výpadek financí EU bude skutečně muset zalátat Babiš … (a my všichni).

  603. Dobré zas ráno… 2 Starý kocour (8.6.2019 | 20.24) – „Ohánět se délkou studia na mě moc nepůsobí. To není rozhodující parametr pro kvalitu člověka ani učitele.“ – Mno, já bych jen připomněl, že v té délce studia je zahrnuta odborná praxe, kde se ten budoucí učitel učí učit. A tam se pozná, jestli na to má, nebo ne. A je na něm/ní, jak se k tomu postaví… Chuť učit předpokládám, jinak by snad na tu školu nešel – jsou jednodušší cesty, jak dostat příslušný papír… A pak člověk potkává profesory, kteří mají dokonce i 5 publikací – což by u nás nestačilo ani na PhD.
    Učitelů – a dobrejch učitelů – znám dost. Zato neznám žádnej cech učitelů. Takže asi tak…

  604. Dobré nedělní ráno vespolek,
    u nás slunečno, občas bílý mráček 🙂

    Ad buzerant, nejen puntíčkář – pokud si dobře vybavuji, tak buzerplac byl název cvičáku, když se mí vrstevníci bavili o ZVS. A buzerovat někoho, to není jen vlivem puntíčkářství, to si jen někdo užívá své nadřazené postavení a otravuje a otravuje nesmyslnými příkazy či zákazy své (často i mnohem schopnější) podřízené.

  605. 2 Matzurka – ano, zkráceno na „buzerák“… ale ono to spolu souvisí… Oni totiž buzeranti často a rádi otravujou ostatní… Jednou jsme takhle v partě něco řešili (při troše piva) a přimotal se tam jeden takovej a začal otravovat… a prej co proti němu máme atd. Na dobře míněné rady, aby nás nechal bejt a odebral se do prdele nějak nereagoval a furt opruzoval, tak dostal po držce (a to tak, že dost).
    Ovšem tehdá se tomu ještě politicky korektně neříkalo, že jsme homofobní, ale kdo zažil něco podobného, dokáže pochopit, že mě buzeranti serou…

  606. No a jinak se dočítám – vynikající příležitost pro ty, co si chtějí přečíst Vergilia v originále:
    https://prima.iprima.cz/ranni-kavicka-terezy-spencerove/962019-svet-pri-nedelni-ranni-kavicce-terezy-spencerove
    „pod názvem „Hebdomada Papae, Notitiae Vaticanae latine reddiate“ spouští Vatikán pravidelné… pětiminutové… rozhlasové vysílání v latině… a k tomu hned půlhodinku latiny navrch…“
    Ta sledovanost bude trhat rekordy…

  607. quivis (08:22):
    Ale on ten Hrabě má vlastně pravdu!
    A německá disciplinovanost nám ještě nepěkně zavaří, pokud se necháme.
    On by stačil zase někdo s knírkem nebo charismatem.

  608. P.M. To by si Saúdi nedovolili. Za to by byly přísné sankce. Přísné pokárání v tajné diplomatické nótě, s pohrůžkou, že pokud se to bude opakovat, dostanou další přísné pokárání v tajné diplomatické nótě. USA nejsou ledaskdo aby si něco takového nechaly líbit.

  609. dvd,
    mně by zajímalo, kde se doposud ubohý napadený mladík skrýval, že si nevšiml rozruchu v médiích… a že mu až teď spadly šupiny z očí a rozhodl se přihlásit se se svou verzí události… dívka a další spolucestující zajisté dosvědčí jeho verzi (možná ji těch 14 dní secvičovali)…

  610. I kdyby měl ten mládenec pravdu – tak jestli má problém jet metrem jen proto, že tam sedí politik, který vyznává jemu nemilé názory, tak by se měl zamyslet nad návštěvou psychiatra.
    Někdy mám pocit, že by závislost na politice měla být diagnostikována a léčena jako každá jiná závislost.
    To je totiž zdroj té nenávisti, která prý „rozděluje národ“.

  611. Hmmmm, tak student matematicko fyzikální fakulty Karlovy univerzity Daniel R. – netušíte proč mi to tak připomíná studenta matematicko fyzikální fakulty Karlovy univerzity Martina Šmída?

  612. No, jetsli mněpaměť neklame, tak nějakej Martin Šmíd snad tehdy opravdu matfyz studoval, ale mám dojem, že netušil, že má být vlastně mrtvej…..

  613. nějakej Martin Šmíd snad tehdy opravdu matfyz studoval — Co si vzpomínám, snad dokonce dva toho jména; v tom právě byl ten vtip.

    Že Jakl Daniela R. napadl, se snad rozumí samo sebou. Podobně je dávno spolehlivě zjištěno, že každý pokousaný psa nejprve provokoval; přinejmenším majitelé těch psů nikdy netvrdí nic jiného…

    Spíše je zajímavé, proč se údajný Daniel R. hlásí právě teď (a ne např. před týdnem); třeba se to časem dozvíme. (Jinak tedy, pokud pracuje v IT, nemusí být zas tak divné, že studuje ještě teď. Leckdo tam může vydělávat pěkné peníze již v osmnácti, zatímco dejme tomu stavaře by bez diplomu mosty navrhovat asi nikde nenechali. Může mu být líto o příjem přicházet kvůli klapotu Turingových strojů či podobným zdánlivým obskurnostem, a k potřebě nějakých teoretických základů dospívá případně později.)

  614. Možný to je, Zpátečníku, ale nakonec je vyšťárala televize oba živé.

  615. Což o to, maYdo, na jednoho z obou jsem o pár měsíců či let později narazil i já, kvůli nějakému softwaru…

    Celé je to však poněkud divné… Že člověk dostane v metru pěstí, by jeden čekal spíše třeba od studenta sochařiny někde na AVU (zejména v dobách, kdy se skulptůry ještě tesávaly z materiálů trvanlivějších než montážní pěna) než od matfyzáka. Za mých časů bylo krajně nepravděpodobné, aby student matfyzu nahlas vykládal o nezúčastněném spolucestujícím, že je kripl. Ještě o generaci později mi maminka jiného studenta MFF sdělovala o jeho spolužákovi: „Von si čte. Něco si furt čte. Představ si, von si čte, i když močí…“ Samozřejmě v obou případech lze pomýšlet na lehkou poruchu osobnosti, jenže pak by zas neměl slečnu, s níž by po večerech jezdil v metru.

    A vůbec, co studuje ta (údajně existující) slečna? Neměli bychom vysvětlení hledat snad právě tam?

  616. TAk já myslím, Zpátečníku, že rapl se může vyskytnout leckde… MY měli jednoho absolventa kdysi v práci, IQ měl snad 160 a nikdo s ním nevydržel sedět v kanclu. Navíc to byl cholerik.

    Ostatně já bych řekla, že i chování útočníka by vypovídalo o nějaké diagnóze. .Ať už příčinou bylo, že dotyčnej nesnáší Jakla kvůli politickým názorúm nebo kvůli tomu, že mu kdysi vadil v hospodě.

    Jinak můj syn taky četl kudy chodil, ale určitě to nemá co dělat se studiem matfyzu, vzhledem k těžké dyskalkulii v podstatě nemá osvojenou z matematiky ani látku ze základky.
    Ale jako asistnent ve školce u autistických dětí počty umět konec konců nemusí a politiky, doufám, nebije.

  617. VYsvětlení by se asi mohlo hledat u slečny, protože nejspíš se dotyčnej mladík chtěl před slečnou předvíst. 😉

  618. OT: Já bych však zde s dovolením rád cosi ocitoval… Totiž, už hezkých pár let mi vrtá hlavou, proč se proti té mase protičeských politických stran stále nevytvoří aspoň jedna trochu akceschopná pročeská. A zatím jsem neměl dojem, že bych se byl kdy k vysvětlení, ač třeba nepřímému, dostal blíže než v tomto článku z minulé Orientace LN: https://www.pressreader.com/czech-republic/lidove-noviny/20190601/282050508550788

    Druhou událostí pak bylo to, že se dostaly na veřejnost informace o sledování zástupců pravice tehdejším Úřadem pro ochranu státu. Ukázalo se, že demokratický právní stát podnikl s využitím rozvědky kroky, jejichž cílem byla dezintegrace pravicových stran. Za tento evidentní skandál, který neměl se západními standardy nic společného, nikdy nepadly spravedlivé rozsudky a podobně tomu bylo i v řadě jiných případů týkajících se období komunistického Polska, které se táhly po celá léta. Koncem roku 1993 tedy na základě těchto zkušeností přecházejí „do ilegality“. Jestliže je tehdejší stát postavil mimo zákon, přestali se definovat jako mainstreamoví političtí lídři.

  619. Ad Mlátička Jakl:
    Tyhle okolostojičnosti už celkem jdou mimo mě. Bylo jen otázkou času, kdy se objeví protitvrzení. Taková hloupá otázka: ve vozech metra nejsou kamery? Tady u nás, ve východní gubernii, je jich v každé tramvaji několik.
    Ovšem na druhé straně – o čem by naši journalisté špekulovali, že jo.

  620. Mňo,
    jak tak sleduji popularitu zelených u Němců, není pomalu čas odstřihnout dráty a ať si svítí jen ze svých fofrníků ?

  621. Dobrý večer, dobré ráno – jak to kdo máte. My se máme dobře, holky si užívají plané neštovice (chicken pox) a tak vůbec.
    Ad politika: v Americe mají takové pravidlo, že dvanáct ctihodných mužů může nechat zlosyna vyřídit, aniž by sami byli trestně zodpovědní. Obávám se, že zde by toho bylo na vyřizování více než v Orient Expressu.
    Něco doporučení: Sony RX100 pro fotografy. LG 27UK650 pro fotografy i CAD.
    Musel jsem na školení „Efektivní komunikace“. Jak blbě to znělo, tak hezky se povídalo s kolegy z okolních firem. Práce je habaděj, lidi nejsou. Některé firmy už platí specialisty (obráběče) jako v Německu. Firmy, které neplatí, nemají lidi. Pro zaměstnance rajská hudba. My propouštíme méně kvalifikované, snad sezónní výkyv, někdo přepískl předzásobení v Číně.

  622. O tech „dvanacti ctihodnych muzich“:
    Je to na spekulovani. . .Je to idealni spravedlnost? Kdo videl prastary film „Dvanact rozhnevanych muzu“? Je to tak petapadesat roku, kdy to, cerno – bile, promitali ve Vsetine. Jednoho z tech porotcu hral Jiri Voskovec. Jen jeden z nich, (Henry Fonda) zpochybnil uz predem vyvozeny vysledek.

    Nikdy jsem nebyl vyzvan byt v jury, rozhodovat o neci vine ci nevine. Diky za to! To bych asi neustal.

  623. Horší je P.M.,
    že já už nemám „pevný názor“ téměř na nic. Všechno ohlížím z více stran a často nevím, která je správná.

  624. Dobré ráno vespolek,

    nickname, tak to vaší drobotině držím palce, ať se uzdraví co nejrychleji a bez jizev či jizviček. Aspoň to budete mít z krku i bez očkování, i když léčba je zdlouhavější a léčebný režim nic moc….

    Ještě k tomu vzdělávání – včera jsem shodou okolností zjistila, jak učí absolventka PřF mou dceru biologii. Poznávačka kytek, no dobře, fotoherbář (tedy herbář za dobu studia již potřetí, opět v jiném provedení… to fakt neumí pedagog vymyslet jiné cvičení ???) ještě přežijeme, ale učit se květní vzorce u jednotlivých čeledí…. včera dcera málem brečela, protože v tématickém celku „řasy“ si marně snažila do hlavy natlouct terminologii typu „stélka monadoidní, kokální, sifonokladální…“ apod., s čímž sem se já setkala až na VŠ… i to, že napřed brali vyšší rostliny a teď se na konci roku snaží prodrat nižšími je IMHO na hlavu, protože některé fyziologické parametry mají návaznosti na evoluci a učit je to pozpátku….
    No ale budiž, učitelka je mladé tele (no dobrá, blíží se čtyřicítce, má dvě děti, vědecký titul a je to manželka kolegy – ale učí jako začátečník), snad časem vystřízliví, ale IMHO jí nějaké pedagogické minimum bylo na houby a na dvě věci. Co je spíš skutečný problém jsou ty zatracené „rámcové výchovně-vzdělávací programy“, nahrazující dříve striktní a jednotné osnovy pro daný typ školy – teď je to v podstatě cochcárna, takže pedagog může upravit objem i obsah učiva dle svého uvážení a vidím ty konce…
    Nechci znít nostalgicky, ale zavržený socialistický systém byl nastavený – tedy v Bi a M, což jsou mé aprobační předměty – celkem jedoznačně. Ke každé MŠ schválené učenici existovala ještě metodická příručka pro učitele, a osnovy jasně předepisovaly objem i obsah učiva, takže když se dítko přestěhovalo přes půl republiky, nebyl problém vplout do nové školy. Navíc si školy nyní upravují hodinové dotace na jednotlivé předměty, takže místo aby měla děcka třeba hodinu „laboratorních cvičení“ k přírodovědným předmětům, mají navíc třetí hodinu tělocviku. Ale jsem co rodič v menšině…
    Absolvovala jsem ostravský pajdák, a čím dál víc vzpomínám na své pedagogy, kteří nám v těch aprobačních předmětech, zejména biologii, neopomínali přidávat rady, jak kterou látku probírat, a přidávali hafo zajímavostí nad rámec, čím bychom pak mohli děcka zaujmout. Takže jsem pak šla do praxe s tím, že chci dětem předvést, že se jedná vlastně o báječný předmět, úplně snadný, a půvabný v těch vědomostech (s matikou mi to tak nešlo, ale kdo by neučil děcka rád o tom, co se dá v přírodě zbaštit nebo z toho uvařit čaj na bolavé bříško ?)…
    Nojo, to by na pajdák či do praxe museli fakt chodit „srdcaři“. Ovšem při současném společenském statutu je učitelská profese v háji.

  625. já už nemám „pevný názor“ téměř na nic — A proč, StK? Smím-li se zeptat, čím je to způsobeno především?

    Osobně bych asi hádal, že vytrácení se pevného, jednoznačného názoru může souviset s vymizením vlivu na řešení toho kterého reálného problému. (Nemám jasný názor, zde je lépe jet do Krkonoš přes Sobotku nebo přes Hradec, ale to je dáno hlavně tím, že tam nejedu; kdybych jel, jednu trasu si vyberu, a tím se můj názor de facto značně upevní.)

  626. Dobré ráno,

    „zde je lépe jet do Krkonoš přes Sobotku nebo přes Hradec, ale to je dáno hlavně tím, že tam nejedu; kdybych jel, jednu trasu si vyberu, a tím se můj názor de facto značně upevní.“

    No a s tím upevněným názorem si občas postojíte ve frontě nebo na semaforech, protože dopravní situace může být jiná v závislosti na době, kdy jedete a na stavu silnice a všem, co se na tej silnici děje, včetně toho, kolik lidí si upevnilo názor na to, že zrovna ta Vaše trasa je lepší.

  627. P.M., Dvanact rozhnevanych muzu je muj oblibeny film.

  628. PeSi: děkuji za odkaz na Vatikán.
    Ad školství: spolupracujeme se středními školami. Bída, děs a utrpení. Málo motivovaní studenti. Učitelé se snaží, jak umí. Mám příslib od ředitele k podpoře svého oboru na základních / středních školách. Zatím má přednost rodina. Co tím chci říct? Prachy pro školství jsou, jen jsou „alokovány neefektivně“.
    Kluk, který byl u nás na praxi se učí tak na 10%, ani ho nenapadne, že by se mohl učit víc, jen když propadá. Místo ajťákem chce být policajtem.

  629. Tak zase po čase. Právě jsem se vrátil od felčarů, kam jsem si šel pro klíštěcí vakcínu. Vrátil jsem se s cukrovkou, antibiotiky na průduškový katar, cedulkou na ekg a bez vakcíny. Přijel jsem totiž od našich bývalých bratrů poněkud nachlazený. Sice jsem dýchal jako protržený měch, ale po propoceném víkendu a táfličce aspirínů dnes celkem v pořádku. Navíc jsem zjistil, že mám 107 kg, tedy o tři kg méně, než kolik jsem měl při odchodu z vojny. Také mne poslali na vyšetření sítnice. Fuj.

    Tím ovšem vysvětluji, že se nezúčastním TK, kde Klaus ml. vyhlašuje TRIKOLORU, tedy nový politický subjekt, ale opět se vracím do kanafasu.

    P.M. To s těmi dvěma buzeranty je kouzelné. Určitě budu plagiátořit. Mimochodem, není slovo buzerant termínus technikus?

  630. K Babišovi a chvilkařům pěkně D-Fens: http://dfens-cz.com/milion-chvilek-pro-babu/

    Chápu jako obrovské selhání politiků, novinářů, intošů všeho druhu a morálních autorit, že nedovedli nabídnout žádnou jinou stravitelnou vizi těm třiceti procentům voličů, kteří následně víceméně z nouze začali slyšet na Babišovu propagandu. Neřekli ani slovo, když probíhala kampaň proti tradičním politickým stranám, ve kterých prý „všici kradnů“, „kabelkový převrat“ a další tahle svinstva, která byla pravděpodobně kontrolována ze zahraničí nebo alespoň prováděna podle zahraničního know how.

    (…)

    Lid na barikádách je pro Bábu dar z nebes, směruje to diskusi tím správným směrem, dál od nebezpečných témat. (…) Nebude se muset vydávat na tenký led, aby zdůvodňoval to diletanské řádění jeho administrativy, agrofertizaci státní správy, nekontrolovaně bobtnající stát a sociální politiku šílené Maláčové.

    Ovšem zajímavě píše i o orgánech, tedy (následkem jejich „nezávislosti“, tj. dlouhodobé a systémové absence jakékoliv kontroly) té z mého pohledu nejprohnilejší komponentě celého režimu.

  631. No a s tím upevněným názorem si občas postojíte ve frontě — přičemž, maYdo, si v rovině teoretické někde u Praskačky vyčítáte, že tou dobou byste s jiným názorem mohla být už za Novou Pakou, zatímco prakticky je jasné, že v tomto stadiu to otočit a prokličkovat se nějak k Pace už nedává příliš smysl;

    což jsem se právě snažil ukázat. Kdyby člověk měl na svůj osud větší vliv, snad by mohl být názorově pevnější.

  632. 2 Zpátečník:
    Je to možná tím, že člověk má hodně informací a i když vyřadí ty non-validní, pořád zbývá úhel pohledu. Pokusit se vcítit do situace toho druhého. Prý se tomu říká empatie. Samozřejmě že když jsem postavený před jasnou volbu tak se rozhodnu. Jestli vyjet na hlavní, jestli to stihnu nebo ne. Atd. Je to možná věkem, člověk už viděl spoustu podobných situací a dopadly třeba pokaždé jinak. Mladý člověk bývá resolutní, má „úplně jasno“ skoro ve všem.
    Proto je na demonstracích tolik mladých – a starých, kteří nejsou ochotni a možná ani schopni svůj zkamenělý názor změnit.
    Soudce by neměl být ani moc mladý ani moc starý.
    ===
    Ke stavu učitelskému – pro maYdu:
    „Srdcař učitel“ – to je asi ono. Být učitelem je poslání, ne zaměstnání. Měl jsem štěstí na vyvolené, ne povolané. V hodinách se často probíraly věci, které tam snad ani nepatřily. Od jednoho učitele, jmenoval se Koloděj jsme se kdysi ve čtvrté třídě dozvěděli rozdíly mezi brokovnicí, kozlicí a kulovnicí a co taky je střela tříštivá a celoplášťová. Kam zanáší puška když se střílí do kopce a kam z kopce. Jak funguje dům-dum atd. Byl to totiž vášnivý nimrod. Ale tu matematiku nás naučil taky dobře. Když někdo nedával pozor, házel po něm křídou. Asi to nebylo zrovna podle pedagogických příruček, ale fungovalo to bezvadně. Všechno si pamatuji už víc než kopu let.
    A na takové jsem měl štěstí.

  633. Víte, Zpátečníku, mně připadá poněkud pošetilé dělat si pevný názor na to, že tahle cesta je lepší jednou pro vždy. Rozumnější mi připadá se podívat na dopravní zpravodajství, zamyslet se nad zkušenostmi z předchozích cest a podle toho naplánovat, kudy pojedu.
    Jsou situace, a otázka, zda jet na Krkonoše přes Sobotku nebo přes Hradec jedna znich, kdy je lépe řešit je operativně podle situace a ne vytvořením jednoho pevného postoje. Dokonce bych řekla, že v běžném lidském životě je takových situací většina.

    Dokonce bych řekla, že by neškodilo trochu víc ten přístup aplikovat do politiky a před každejma volbama se znovu zamyslet, co ta partaj hlásá a jak se chová a pokud se mi něco nelíbí, tak to bez výčitek hodit někomu jinému a ne opakovaně volit blby, jen proto, že jsem je volila vždycky a všichni moji kamarádi taky.

  634. NoName, asi před dvěma lety jsem zachraňoval jednu firmu, která implementovala Odoo (původné Micro ERP) rychlou implementací Navisionu.

    Odoo není nepoužitelné, ale je třeba velmi pevné uchopit jeho omezení.

  635. mně připadá poněkud pošetilé dělat si pevný názor na to, že tahle cesta je lepší jednou pro vždy — Jenže to je přesně to, o čem píšu výše.

    Stejně tak by byla pošetilost, abych měl kupříkladu pevný názor, že Benešová je lepší než Pelikán; anebo naopak. Místo toho si mohu (podobně jako StK 8.49) uvědomit, že žádný pevný názor, který z těch dvou je horší, nemám.

    Ovšem já se (marně, jako vždy) snažil otestovat hypotézu, že je to tím, že nemám sebemenší možnost si aspoň vybrat, který z těch dvou výtečníků tam bude. Progresivista Pelikán? Prokurátorka Benešová, na niž mám živé vzpomínky z vyfabrikovaného stíhání Čunka? Samozřejmě navýsost mizerná volba; ale když nemám ani tu, mohu se zamýšlet leda čistě abstraktně, který z nich je horší a který mi tudíž zbude jako ten lepší. Potíž té abstraktní úvahy však je především v tom, že si sám stanovuji výchozí předpoklady, za nichž chci porovnání provádět; a značná libovůle, s níž si je mohu vymezit (kontrastující s mojí dokonalou bezmocí v tom cokoliv udělat prakticky), zabraňuje již sama o sobě tomu, abych došel k jakémukoliv pevnému názoru.

    A StK jsem se kdesi výše ptal, zda toto náhodou není tou hlavní příčinou, proč pevný názor nemá.

  636. Vy jste samá hypúotéza, Zpátečníku… nebylo by jednodušší říct, že je Vám to prostě buřt, protože jsou jeden za osmnáct a druhej bez dvou za dvacet?

  637. Petře Kunetko: vřelé díky za zkušenost. Ohýbat implementaci dle poradkyně sekretářky podvedoucího logistiky bych nechtěl. Nadřízený systém je SAP, v centrále ve Walldorfu taky, ale v ostatních pobočkách se většinou nepoužívá.
    Kostky jsou vrženy. Sky-watcher 150/750 Newton

  638. Tedy ono, tedy jaksi, že jó …. Do Krkonoš přes Turnov! Tedy alespoň do Harrachova. 🙂
    No, ta nerozhodnost je z toho, když nevím kam já nebo „ono“ směřuje. V politice stále zamlženo a Krkonoše jsou široký pojem.
    Takže. Nejdříve si ujasnit kam chci a potom vybírat cestu.
    Matzurko. Když rušili osnovy, jen jsem zíral. Odůvodňovali to žáky. Ale osnovy přeci byly pro učitele. Aby věděli co a zhruba jak. Já jsem pro jednotný základ. Nikoliv nízký a úzký. A nějaká ta hodina navíc. Jedny si vybere žák podle toho, co ho baví a další učitel podle toho, co neumí.

  639. … před každejma volbama se znovu zamyslet, co ta partaj hlásá a jak se chová a pokud se mi něco nelíbí, tak to bez výčitek hodit někomu jinému a ne opakovaně volit blby, jen proto, že jsem je volila vždycky a všichni moji kamarádi taky.
    Ta první možnost, s tím zamyšlením mně přijde jako jediná možná, ty volíš podle té druhé? 😛

  640. JJ, Odoo je dobré pro malý provoz, pár lidí, když jste ochotni ho přijmout, jak je. Customizace je cesta do pekel… A někdy má Odoo šokující díry, jako například značné rezervy v tak základní věci, jako evidence DPH.

    Ale pro malou firmu, v omezeném rozsahu… Určité ano. Firma, o které mluvím však na tom chtěla postavit provoz 400 ,lidí ve 3 zemích (jedna z nich Čína), vytvořili si programátorský tým, který to začal ohýbat… A nakonec dostali, co si zasloužili 😀

    Nebýt toho, že to byla firma ve víceméně fashion oblasti z obrovskými maržemi, které zakrývají kde jakou neschopnost, neustáli by to. Nasadil jsme tam v rychlosti Navision, ale jak se pod mými rukami a poskytnutými daty začala více a více ukazovat neschopnost nejvyššího managementu i majitelů, tak klesala i má obliba a snaha mne udržet. Já to pojímal jako termínovaný kontrakt na rok a přesné tak jsem to dojel 😀

    Můj oblíbený srovnávač ERP…

    https://www3.technologyevaluation.com/store/top/odoo-10-enterprise-solution-vs-microsoft-dynamics-365-erp-comparison.html

  641. Vlasto, ad osnovy,
    tak to se shodneme. Mám ještě schované učebnice biologie z doby, kdy jsem to studovala, a posléze i učila. Detaily, na nimiž jsem ráno bědovala, tam fakt nejsou – to au v souborném Přehledu biologie vydaném SPN, z něhož jsem se připravovala k maturitě, přijímačkám, a posléze občas i na VŠ – tam už jsme ale taky měli detailnější skripta a učebnice (dneska když do nich nakouknu, se mi děla mdlo – fakt jsem to měla nacpané do hlavy ? Že mi nepraskla…)
    Ale ty osnovy, aby se bylo čeho chytit… aby začínající učitel věděl, že kokální či sifonální stélka je sice zajímavá (zejména pro budoucí botaniky), ale děcka by spíš měla vědět, cože se to zelená na pařezu a jestli potravinové doplňky Chlorella a Spirulina můžou být užitečné nebo ne. Biologie je přeci nauka o životě….
    🙂 Ve cvičení z biologie jsem kapitolu o kvasinkách se svými svěřenci pojala tak, že jsem je učila zadělávat kvásek. Vařič a pánev na lívance nám ale vedení školy nepovolilo, žeabychom školu nepodpálili…

  642. „Ta první možnost, s tím zamyšlením mně přijde jako jediná možná, ty volíš podle té druhé?“

    Když tu uvedu jako jistou nadsázku, že bych si hodila mašli, třeba z toho, že musím předělat texty k projektu, který se táhne už dva roky, jen proto, že se změnila vyhláška o obsahu projektové dokumentace a odstavce podle ní mají být jinak řazeny, tak myslíš, že už se poohlížím po nejbližší borovici? 😀 😀 😀
    TAk to asi bys byl zklamanej ;-D

    Ne, já tak nevolím. Věrnost partajím nepatří k mým silným stránkám a slepá víra v jejich schopnosti a solidnost už vůbec ne. Což u fandů někdy budí jistou nelibost.

    Ale lidi volí podle různých kriterií, někdy jim stačí politikovy modré oči, jindy prohlášení, že je upřímnej nebo kvůli slibu, ženepodepíše nějakej papír nebo že složí funkci, když….

    Takže nakonec je nejlepší volit toho, co má modrý oči, protože je velmi pravděpodobné, že je bude mít i po volbách a volič nebude zklamán. 😀 Se slibama a upřímností to bývá horší.

  643. Matzurko, ptal jsem se svojí manželky ( Př. fak. UK, Bi-Che – desítky let stále stejný státní gympl), co na to. A byl jsem poučen, že tato citovaná složitá slůvka jsou základem pro výuku „řas“ a že je to normální náplň základního učiva a nic moc víc se v tom neučí. Faktem je, že manželka má pověst dost přísné kantorky, která ale hodně naučí. Vím jen, že na maturitních plesech ( kam jsem byl nucen s ní chodit) ji vždy nadšeně oslovilo několik absolventů s tím, že jsou na medicíně, chemii a pod a že díky ní nemají v prvním ročníku problémy a děkují za náročnost. A ve škole ji dost prosí, ať nejde do důchodu a ještě vydrží.. Jo a prý je to ve všech základních učebnicích biologie pro gymply.Tož tak.

  644. To: nickname – dobrá volba ! Parabolické zrcadlo a kvalitní výtah Crayford ! Velmi dobrý poměr cena/výkon. Lehce přemístitelné na cesty za tmou. Nechť slouží.

  645. JIrko,

    díky za input. Ovšem to znamená, že se učebnice změnily – ty socanské to fakt neměly – ae upřímně, zrovna tohle by mne u řas nenapadlo děckám cpát do hlavy, pokud jak píšeš, nehodlají jít na přírodovědnou VŠ. Raději se svých lékařů nebudu ptát na typy stélek u řas… já to uvedla jen jako příklad, co za telefonní seznam odborných termínů je požadován, imho by se to dalo rozumně zredukovat.
    Mnojo, tak holt je ta naše „paní učitelka“ (má PhD z cytogenetiky obratlovců nebo čeho) nenadána pedagogickým talentem, že to těm studentům spíš otráví než naučí… ona jim to vykládá na ppt prezentacích, poznávačka odkvetlých kytek… fluidní systém známkování, a dokonce vloni jedné dívence dala trojku s tím, že to má sice nerozhodně, ale že danou studentku nemá v oblibě. To snad byl asi pokus o vtip…

  646. Takže WordPress, ten veliký nulojedničkový Bůh asi na ten můj text fakt zanevřel. Pokusím se ho napsat znova, protože je to odpověď.

    K nerozhodnosti stáří – odpověď Zpátečníkovi:
    Moje nerozhodnost pramení z příliš velkého množství informací. I když vyřadím ty nepravděpodobné, rozporuplných pořád zůstává dost. A navíc – nějak se mi zadřel pod kůži mlíkař Tovje ze Šumaře na střeše s větou „Ovšem na druhé straně…“. Čili jiný úhel pohledu. Snažím se zjistit, co by tomu řekl ten nebo onen. Prý se tomu říká empatie.
    Mladí to mají jednodušší, udělají si rychle názor a pak už není co řešit. Pochybnostmi netrpí.
    Já ano. I když v praxi, když se mám rozhodnout, jestli mám vjet na hlavní nebo počkat na to auto v dálce tak se rozhodnu a jednám. Jinak je to životu nebezpečné.
    ===
    Pro maYdu:
    „Učitelé srdcaři“ je to správné pojmenování. Já vidím roli učitele právě takto. Být učitelem je poslání, nikoliv zaměstnání. Měl jsem na ně štěstí. Učili vášnivě. Kdysi ve čtvrté třídě jsme měli třídního učitele matematiky a zeměpisu. Kromě těchto předmětů jsme se dozvěděli, čím se liší brokovnice, kozlice a kulovnice, jak je třeba opravit záměrnou když se střílí do kopce a jak z kopce, jaké účinky má celoplášťová střela na rozdíl od tříštivé, co je střela dum-dum a jiné věci, které by čtvrťáci vědět nemuseli. A když někdo nedával pozor, házel po něm pan učitel Koloděj křídou. Myslím, že tyhle věci si dodnes pamatují i holky. A tu matiku a zeměpis jsme se naučili taky. Myslím, že Lolo, náš Cikán, dodnes bezpečně ví, kde najít Buenos Aires a proč se tak jmenuje.
    Měl jsem štěstí na ty vášnivé učitelské povahy. Občas nás poctí návštěvou při výročním setkání v hospodě U Kocoura. Věk už nás srovnal vzhledem, úcta zůstala.

    (Ale je nás čím dál tím míň. Už jsme museli sloučit dvě třídy, abychom zaplnili aspoň jeden kout nevelké hospody.)

  647. …Profesor Fiala vyčetl Klausovi mladšímu, že otevřeně podporuje vystoupení České republiky z Evropské unie nebo to, že zpochybňuje účast vojáků Armády České republiky ve vojenských misích a že podporoval kandidáta SPD Ladislava Jakla v loňských senátních volbách.
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/klaus-mladsi-nova-strana-trikolora-hnuti-obcanu.A190610_104459_domaci_kop
    Když tam, vidím jména jako Šichtařová, Pirk atd., tak se snad dočkám skutečné pravice v našem nechutném politickém maglajzu.
    Ale abych zůstal svůj: „Nové koště dobře mete…“

  648. Tak…a je rozhodnuto:
    Po skororoce váhání jsme si se ženou závazně rezervovali v chovatelské stanici novou čubičku – opět shih-tzu. K odběru po mém návratu z lázní, tj za měsíc.
    Dlouho jsme váhali – vzhledem k našemu předkremačnímu věku – ale jednak máme příslib od „venkovské“ dcery, že se v krajním případě o ní postará…a druhak- ten případný zbylý z nás bude mít (opět v jiném krajním případě) někoho k potěše…A v dubnu jsem si pořídil nové autínko, takže snad i ty zhoršující se jaterní testy se již naběhlou dietou a příslušně odpornou mariabadskou vodou vylepší nebo alespoň zastaví….chci tomu věřit.
    Konec vytahování.

  649. Forum 24
    „Nacionalistický historik a spisovatel Vlastimil Vondruška ….“
    Tak Matzurko. A máme to. Honem s ním do ohně. Nebo tam půjdeme my.

  650. Starý kocoure,
    o srdcařích jsem psala já 🙂
    Ale souhalsím s vámi, zažila jsem takových pedagogů několik, a taky na ně s dojetím vzpomínám… fyzikář na základce, který nám s chutí a zápalem předváděl silozpytné přístroje, poděděné po gymnáziu (Matiční, odstěhovalo se do nové budovy za roh na Dr. Šmerala, ale vybavení kabinetů zjevně zanechaly základce, která se do budovy nastěhovala). Jojo, dokonce i ty trubice z Postřižin jsem tam viděla poprvé a v reálu 🙂
    Na gymplu už to bylo trochu horší, ale i tak, i když nás třeba nenadchli, tak aspoň neotrávili…
    Zajímavé je, že já co introvert jsem vlastně neměla kolizi s pedagogem snad nikdy; dcera je naopak extrovert extrovertní, ale jak jí někdo „nesedne“, tak se může zjevit. A to by prej ráda nějakou profesi, kde by pracovala s lidmi…

  651. Šimone,
    myslím, že jste se s paní rozhodli velmi moudře a uváženě. To štěňátko bude určitě senzační 🙂 Tak držím palce, ať je lázeňský pobyt příjemný a přínosný.

  652. Vlasto,
    Vondruškovy detektivní romány čtu ráda, takže mne názory nějakých šmoků nezajímají 🙂

  653. Čekali jste snad vážení, že se snad nerozjedou hnojomety na plné obrátky?
    Už běží a a to všech levelech.
    Výroky politiků, jejich spřátelených „journalistů“ ba i „lidových komentátorů“ v diskuzích. A podobně jako A. Babiškovi tím posílí Klausovy preference.
    To znamená, že V.K.,jr. je považován za skutečné nebezpečí pro pseudopravicovou lobby.
    ===
    Jediné reálné nebezpečí je v tom, že se na 3koloru nabalí kariéristé nebo přímo nějaká pátá kolona.

    (A omluva Matzurce za záměnu osob.

  654. Manželka prqavila, že Trikolóra je průser, a že už ten název je marketingově špatný. Když už tak Česká Konzervwtivní Strana. Šichtářová že ekonomii rozumí, navíc je je „superžena“, jenže jí chybí komplexní pohled. Mladý Klaus ho tak nějak má. Jenže má jiné mouchy.
    Dodávám, že tohle mohl být použitelný program před více než dvaceti lety, kdyby s ním přišla ODS a dodržela ho. Jenže ODS je stranou devadesátých let a pro devadesátá léta, se všim všudy. Trikolóra pro program nemá poptávající voličskou základnu. Nenabízí nic než fangli. Jako Úsvit. Bude jednou z mnoha fangličkářských straniček. A nebo…. sázejí na vážnou hospodářskou krizi, ve které tohle lze nabídnout? Anka, bubnuj!
    Můj první pocit, asociace, když byl zjeven název strany… jsem zvědavý kdo je jako první nazve agenty Kremlu.

  655. Nickname, Sony RX100 IV má dobrý poměr ceny a výkonu. Nejmenší kvalitní kompakt. Navíc pěkný elektronický hledáček. Měl jsem v ruce předminulý čtvrtek. Trojka ho má horší, pětka z mého pohledu má na foťák zbytečné vyfikundace.

  656. 2 Schumi:
    DMC LZ-100 taky není k zahození. Vejde mi to tašky spolu s mnoha jinými věcmi. Beru si ho do Ruska na streetky. Málo šumi a objektv má světelnost 1,7 Kdyby mi ho v Pítěru rozbili, „bo“ se nechtěli fotit, tak nebude škoda tak velká.

    V.K. jr. jako Qasimodo má svou hezčí Zahradnici, program zatím není, ale myslím, že bude zajímavější než už poněkud hóóódně vyčpělé ANO a programu prosté SPD. Fangličky? Všichni jsou „fangličky“ – kromě Babišky a ten je zase letadlo.
    Ty strejce, co se starají hlavně o prebendy (STAN, TOP, ODS atd.) a neumí se jakkoliv domluvit nebo neo-komunistické Piráty volit prostě nemůžu.
    Takže mladý Klaus musí být připraven, kdyby došlo na mimořádné volby.

    (Měl jsem v předchozí větě dva překlepy a přesto dávala smysl:
    „Takže mladý Klus musí být připraven, kdyby došlo na mimořádné voly.“
    Vypadá to na koupi nové klaviatury.)

  657. Dobré ráno vespolek,

    já si vybavuji vtip z doby socíku:
    Kam jdeš, vole ?
    Volit, vole ?
    Koho, vole ?
    Vola, vole !

    Ale dneska se už mládež asi oslovuje jinak 🙂
    Trikolóře, až se více vybarví, dám klidně šanci. Že to má zatím mouchy mi nevadí, uvidíme, jak se budou vyvíjet dál.

  658. Dobré zas ráno… No, já jsem na to nové ovčanské hnití docela zvědav… Dle odezvy na internetu, mnozí zavedení začínají cvakat šestku drát prdelí… Akorát český čacký novinář, PaH-BŽ, bude mít dilema – komu nadávat více? Klausovi nebo Okamurovi?

  659. STK, ne LZ 100, ale LX 100? Na pohlej velmi pěkný. Také měl v ruce. Jenže nesedl mi. Není tak „nandlich“ jako Fujifilm X30: Třebaže míň šumí, ježto má výr\zně větší snímač oproti 2/3.
    Má pro mé oko opticky horší hledáček, s nedostatečnou korekcí a různě ne ostrý podle pohledu do něj. Také ovládání mi nesedlo, zvykl jsem si na manuální zoom.
    Ovšem byl to ojetý výstavní kus a zlobil ještě jinak, možná že byl poškozený. Kdybych přišel o Fuji, zkusil bych ho jako náhradu. Ne verzi II, hůř fotí.

  660. Dobré poledne,

    nakoukla jsem do Lidovek a zdá se, že dnes je padouch dne Klaus junior a Vlastimil Vondruška.
    https://www.lidovky.cz/nazory/kambersky-vlajka-vzhuru-leti-klaus-mladsi-je-jednoznacne-nejlepsi-retor.A190610_205738_ln_nazory_ele

    Možná by to ty noviny mohly uvádět na první stránce jako mají na ceduli před hospodou napsaný menu dne. Aby se čtenář líp orientoval, co si má myslet.

    Teda, já si sice, pokud jde o politiku, od Klause juniora jako politika neočekávám nějaký zázraky, mám pocit, že jeho silné stránky by se lépe využily jinde.

    ale tohle je teda fakt blábol….

    Klausův nejnovější politický projekt bychom mohli asi nejlépe nazvat „národním bolševismem“, protože explicitně klade dopředu národ a implicitně volá po starých dobrých kulturních pořádcích, jaké tady panovaly před rokem 1989.
    ‚Přišel čas vrátit tuto zemi lidem.‘ Klaus ml. představil hnutí Trikolóra, jeho otec v něm bude odborným garantem
    Před Listopadem byly takřka všechny romské děti zavřené ve zvláštních školách (žádná zločinná inkluze), lidé, kteří nepracovali, byli trestáni za „příživnictví“ (seškrtáme dávky) a pálence z brambor se říkalo rum (nenecháme si u Bruselu nic diktovat).
    Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/kambersky-vlajka-vzhuru-leti-klaus-mladsi-je-jednoznacne-nejlepsi-retor.A190610_205738_ln_nazory_ele

    Ó lidovky, lidovky, jak hluboko jste klesly….. A to to kdysi bývaly docela slušný noviny….

  661. MaYdo – koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Komuže to patří Lidovky? Kdo se obává odlivu voličů ke Klausovi?

  662. Jistě Schumi, LX100, celý je to MZ LX 100.
    https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100
    Nakonec zvítězil, protože má podobné ovládání jako ultrazoom FZ 1000
    https://shop.panasonic.com/cameras-and-camcorders/cameras/lumix-point-and-shoot-cameras/DMC-FZ1000.html který mám v ruce a tak netřeba přemýšlet a můžu fotit. Dělal jsem slepé testy zkušebních snímků v plném rozlišení a sklo LEICA je prostě sklo LEICA. Asi si to Němčouři hlídají. Je o něco větší než X30. (Jednu X30 mám rozebranou ve skříni – pokud by si někdo troufal, prodám za 1 Kč. Prasklý display a zaseknuté ostření – synáčkovi spadl na švédskou žulu. V Norsku. Zkoušel jsem to oživit, ale pohořel jsem.)

    Jede mi poslední pásek na digitalizaci, v režii je 29°C, klíma není stavěná na venkovní teploty 35°C. Ale hned jak paní kněžna rozbije lucernu tak to sbalím a mažu domů.

  663. A mi se ten Kamberský líbí.
    Když teď používá tuhle těžkou ráži – co bude potom. Půjde nějakého 3colora zmlátit v metru? Na to nemá.

  664. „…koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Komuže to patří Lidovky? “

    Tak to se samozřejmě nabízí 😀
    Navíc tenhle článek by se mohl líbit i klausobijcům a sluníčkářům, kteří jinak nemůžou Babiše ani cítit.
    A myslím, že i ODS má v tomhle případě s Babišem společné zájmy, protože by k VKj mohli zdrhnout i jejich voliči.
    Prostě Kamberský pozabíjel několik much jednou ranou, no. Budiž mu přáno, chlebíček bude tentokrát i namazanej.
    Už můj děda říkával, že novináři by měli jako kurvy bydlet za městem.

  665. Matzurko, ten odkaz se mi zobrazil nataženej jako jedna dlouhatananááánská řádka, lkterá začíná v příspěvkovém okénku, z něj se táhne kamxsi do dáli a končí, odhaduju, někde na zastávce Chotkovy sady, na kterou koukám z okna

    Ale asi by se otevřel, kdybych neměla beznadějně zablokovaný přístup na twitter. Co v něm bylo?

  666. StK, beru! Nabídka jaká se neodmítá. Buď to zprovozním nebo na náhradní díly, protože bývám také háčný. Kdyby se náhodou zdařilo, což podle poaného popisu nepředpokládám, jak se znám, budu se pídit po displeji.

    Jestli závada je uvnitř kompletu objektivu, bude to příšerný opruz. Tak hluboko jsem se ještě nehrabal. Akorát u dvou foťáků až na snímač. I tak to byl opruz se k tomu dostat a že výsledek se ukáže až po sestavení. Hlavně u Fujifilm 200 EXR. Krok za krokem fotil a kreslil, dílčí komplety dával do krabiček. Podařilo, psal jsem o tom. Ovšem třetí případ, sice úspěšně opraveného leč posléze rozsednutého foťáku, když objektiv prošel skrz základní desku a displej, by neopravil ani X od 007. Opravený Canon G7 má bratranec jako zápisník. Až ho nebude chtít, znovu rozeberu a vyndám IR filtr. Bude na fotoexperimenty.

    Adresa jako posledně.

  667. maYdo,

    jenom výživná debata studenta UK, jaká je Trikolora bolševická chamraď, neboť Romanovci byli zavražděni mj. i člověkem: „Jakov Jurovski, představitel ruských bolševiků, kteří se rozhodli vzít si svoji zemi zpátky.“

  668. Ach tak, to jsem o nic nepřišla….

    jestli oni ti Klausovci nepomordovali tu carskou rodinu osobně…
    ale na druhou stranu, i carská rodina byla rusáci, ne?

    je moc vedro a někteří z toho blbnou. A někteří blbnou i bez vedra.

    Uff, já si připadám jako moucha v medu…… A deštíček v nedohlednu….

  669. FF UK… Kdysi bývala taková tradice, že VŠ jsou apolitické. Mi pŕijd,e že si zahrávají s ohněm, on si také někdo může zahrát s tradicí, že na VŠ je svoboda projevu, nebo že VŠ platí financuje stát…

  670. Koukám po webu, celkem shitstorm na Klause jr. Jeste se nevyjadril Pehe…

  671. Pehehe se vyjádřilo už včera, zatím jen komentář per huba, ale brzo se jistě objeví i článeček.

    Jak když počůrá mraveniště 🙂

  672. Petře,
    Piráti tuším taky byli pro, aby se snížil voličský věk na 16 let…. strategie je jasná.

  673. Snížit věk voličů? Jistěže!
    Třeba na deset let? A když to nepomůže, oříznut to shora.
    Co takhle třicet let max.?
    Nevím kdo to řekl a jak to přesně znělo, ale princip byl ten, že „Kdo není ve dvaceti komunistou nemá srdce. Kdo zůstane komunistou ve čtyřiceti nemá mozek.“

  674. Zdravím. Tak Kamberák byl odjakživa pravdoláskař a antiklausovec, Babiš mu až tak nevadil. Z lidovek po převzetí odešli hlavně pravičáci Zlámalová a Weiss do Echa. Taky na FB si K. významně notuje s pravdoláskaři od Bakaly a odjinud, takže hnojometný článek je dost nepřekvapivý.

  675. StK. Kdo není ve 20 socialistou, nemá srdce. Kdo je socialistou ve 40., nemá mozek.

  676. KAmberák je hlavně novinářskej packal. I něčí chleba jíst a hnůj za ten chleba metat lze s jistou dávkou inteligence a elegance. Očividně postrádá obojí.

    Řadě antiklausovců Zeman a Babiš velmi dlouho nevadili. Myslím, že to, že si teď Zeman notuje s Babišem a snese se s Klausem, vadí leckomu víc, než nějaký čapí hnízdo.

  677. Petr K. Tak jsem si to přečetl. Je to hrůza. Ten chlapec asi neví, že střední vzdělání mají i vyučení. Jen nemají „úplné“. Ovšem, vždy musí mít nějakou závěrečnou zkoušku. Bože, to je takový vůl, že považuji za zbytečné pokračovat. Neměl jsem ani začít.

  678. A teď si Vlasto představ, že jestli Babiš padne, to neomarxistické hovado vyhraje nejspíš voilby.

  679. No, vrátit maturity na školy bych považovala za rozumné, to zas jo… Ale obávám se, že až si to pirát přeloží do češtiny a zjistí, že to není nic jiného než zrušení státních maturit a cermatu, který se tím stane zbytečným, tak že z toho vycouvá.
    To mi na piráty připadá jako až moc podezřele rozumnej nápad. Spíš než nějaké úvaze bych to přikládala tomu, že každá nová vláda musí rozšťourat, co zavedla ta předchozí, aby ukázala, že to bude dělat jinak a lépe.

    Takže pokud piráti navrhnou, že maturita přejde zpátky do škol, předpokládám, že další vláda se vrátí ke státním maturitám. Ping sem, ping tam, hlavně že je co pinkat a vypadá to, že se můžeme pro občany přetrhnout. A cermat mezitím v klidu pojede a kam šlápne, tam tráva sto let neporoste.

  680. Chápu ten návrh pirátů správně, že když někdo u závěrečných zkoušek neuspěje, tak mu stejně má být uznané střední vzdělání? Takže když nesložím závěrečné zkoušky, nic se neděje? Když to domyslím, tak to budou autoškoly, svářečské školy … produkovat opravdu experty.
    Nějak mně ti Piráti svojí zuřivou a zoufalou snahou získat rozhodující procenta nad ANO přestávájí bavit.
    Jinak:boj proti Babišovi- korunové dividendy ( nevyšlo to, pes po nich neštěkne), Čapí hnízdo ( nějak se to zadrhává, tak se to vytrácí z mediálního prostoru), dotace ( snad se to podaří rozdmýchat, zatím to jen doutná, bohužel nikdo nepřišel se zákonem, že bohatí nesmí do vlády) a co přijde dál? Že by lidový soud a kandelábry?
    To, že AB je produktem neschopnosti “ zavedených stran“ a léta jejich zneužívání moci by si měly tyto strany odpracovat léty poctivé práce je dost nereálný požadavek. To raději zradikalizují ulici, jenže přikládají pod kotel, do kterého mohou pak snadno spadnout.

  681. Jirko, stoprocentní souhlas. Partaje by se měly zeptat, co udělaly blbě, že se od nich voliči odvrátili a volí někoho jiného a ne se vymlouvat na to, že voliči jsou hloupí nebo nevzdělaní a dělat blbečky z těch, co je nevolí. To předchozí vlády Babišovi připravily cestu k moci a ještě mu na ni svou vlastní blbostí prostřely červenej koberec.

    Bohužel ale o tuhle zpětnou vazbu není zájem.

  682. Děkuji za odpověď (http://sumavak.blokuje.cz/trump-a-cla#comment-282361), StK. Snad nebude vadit, když si ji pro svoji potřebu trošku rozeberu…:

    Moje nerozhodnost pramení z příliš velkého množství informací. I když vyřadím ty nepravděpodobné, rozporuplných pořád zůstává dost. — Nojo, jenže informací bylo (relativně vůči mé schopnosti je zpracovat, natož zpracovat kriticky) příliš mnoho vlastně pořád a kdykoliv. Spíše než bych se snažil zahlazovat a vypořádávat rozpory mezi nimi, raději se pokouším si je nějak hierarchizovat. Pak ústním podáním předávaná poznámka jakéhosi příbuzného, řečená mé prababičce snad kdesi ve vlaku v roce 1897, může mít větší váhu než to nejzásadnější politické prohlášení z nejvyšších míst, vyslovené včera. Právě tato hierarchie je jakýmsi subjektivním prvkem, do něhož bych byl nejméně ochoten nechat si od kohokoliv mluvit. A asi není náhodou, že je zakotvena dost hluboko v minulosti; dejme tomu takových 20 až 120 či 150 let zpátky, kam až sahá rodinná paměť. (Posledních 20 let mi dnes naopak připadá jako realita takříkajíc virtuálnější než vše, co jí předcházelo.) Možná to, vzato přesně, v důsledcích více než k názorové pevnosti vede k názorové stálosti.

    Čili jiný úhel pohledu. Snažím se zjistit, co by tomu řekl ten nebo onen. — Přičemž teď (avšak možná o maličko méně, než před rokem či dvěma) jsme ale nějak dospěli do stavu, kdy není zas tolik těžké si to představit; opět jednou jsou zde vykopány pěkně festovní zákopy mezi — velmi zhruba řečeno — progresivisty a zdravým rozumem.

    Sám nevím. Tak jako říkávám, že nahromaděné rozpory už nepůjde urovnat po dobrém, mám na stará kolena stále menší chuť jít je urovnávat kupříkladu plamenometem; zejména u vědomí, že mé dnešní příbuzenstvo je (s ohledem na jejich profese snad téměř automaticky) na straně Pravdy a Lásky. To ale neznamená, že bych pravdolásku (stejně jako komunismus a nacismus) nepokládal za absolutní zlo; jen si ani trošku nemyslím, že by jako jeho protipól (byť i jen ideální) mohlo existovat nějaké absolutní dobro. Ostatně kdyby skutečně existovalo, třeba jen jako vzdálený ideál, bylo by něčím tak dokonale nelidským, že by člověk neměl jinou možnost než si jej zařadit k té trojici bolševismus – nacismus – progresivismus…

  683. No právě, Zpátečníku.
    Nacismus, komunismus, progresivismus… Všichni mají za cíl absolutní dobro. Dokonce mají jasnou představu, jak to absolutní dobro bude vypadat. Problém je v tom, že to vyžaduje vyhladit z povrchu zemskýho všechno, co je špatný a zejména nositele špatných názorů, kteří mají o dobru jinou představu.
    Takže s absolutním dobrem si radši nezahrávat…..

  684. OT: Pěkný článek zde: https://echoprime.cz/a/SGm92/socialismus-se-vraci

    Piráti, byty, vyvlastňování, elektromobily, dotace, řepka, „obnovitelné zdroje“… A tahle úvaha: Společnost, kde široké vrstvy lidí nemají kvůli přehnané regulaci šanci dostat se k bydlení, mají problémy platit účty za elektřinu a brzy nebudou mít na nákup automobilu, je samozřejmě na radikální socialistické návrhy víc než zralá. Pokud by se přerozdělováním a případně vyvlastňováním nezajistilo, aby základní životní potřeby a standard měly, proti progresivistické revoluci s ekologistickým fatalismem záchrany planety se vzbouří. Progresivisté už si začínají uvědomovat, že se nad tím nedá ve stylu caviar gauche (levicového kaviáru, jak se říká bohatým elitním levičákům, kteří rádi plánují a regulují život těm, kdo na jejich životní styl nemají) mávnout rukou a nadávat na primitivní masy, které ještě nedošly jejich uvědomělosti. Proto vytahují vedle progresivního i socialistický arzenál. Podvozkem pro celou tu proměnu má být evropský systém „udržitelných financí“. Ten fakticky ruší princip zisku a přiměřeného rizika a nutí banky, pojišťovny a penzijní fondy, aby se staly neziskovkami a celou tu progresivisticko-socialistickou plánovanou ekonomiku financovaly.

    Čili, to klasické bída plodí socialismus, a socialismus plodí bídu nutno pro dnešní technologicky vyspělou dobu drobet přeformulovat — a progresivismus to vposledku dokáže!

  685. Takže s absolutním dobrem si radši nezahrávat… — Přesně tak, maYdo. Co jsem se snažil popsat, je vlastně jakýsi unipolární svět, jehož centrem je absolutní zlo, identicky rovné absolutnímu dobru, čili s ním totožné.

    V bezpečné vzdálenosti od centra pak může být docela příjemně; může být poměrně snesitelné kol tohoto středu v nějaké takové vzdálenosti všelijak kroužit, podobně jako kolem černé díry v kosmologii; a samozřejmě je děsivé se do něj (navíc zpravidla se vzrůstající rychlostí) sesouvat.

  686. Ad Kamberský (11.6.2019 | 12.13), z Lidovek byl kdysi vymeten a místo něj instalování Zlámalová a Zrno. S příchodem Bureše dotyční odešli a Kamberský se vrátil.

  687. Možná bych se pokusil ty vznešené „odbordelné termity“ zaměnil za životní zkušenost:

    Každý* se chce mít lépe, než se má a dokonce i lépe, než se mají ostatní.
    Ale každý** má určitou dávku sounáležitosti s bližními. Ta klesá se vzdáleností jak příbuzenskou/přátelskou, tak fyzickou.

    To by ovšem znamenalo atomizovanou, homogenní společnost, neschopnou větších akcí. Proto se sdružujeme do rodin, obcí, států. Abychom se ubránili nebo něco společného vybudovali. Ale míra té centralizace budiž pečlivě vážena. Jakmile přestoupí určitou míru a začne rozpouštět sounáležitosti „nižšího řádu“ vzniká politika – a problémy.

    */ od altruisty po egoistu
    **/ od přátelství po psychopatii

    Při srovnání se sítěmi platí, že slabě centralizované sítě/společnosti nejsou zdaleka tak výkonné jako ty centralizované, ale jsou mnohem odolnější na rušivé vlivy z okolí. U centralizovaných, kde jsou na jednotlivé úkony specialisté stačí pak vyřadit z činnosti centrum a společenství /síť padá.
    Ale centralizovaná síť/společnost, pokud není zasaženo centrum nebo komunikace, je schopná řešit i velké ataky zvenčí či poruchy uvnitř. Je výkonná. U decentralizované sítě je to naopak. Odolává dobře malým atakům, ale je ji možné pomalu „přeprogramovat“, protože neexistuje normál, který by určoval její „hlavní směřování“.

    O tomhle jsem nikdy moc neuvažoval. Pak, už v důchodu, jsem začal fotit v ZOO primáty. Šimpanze, mandrily. A jak jsem tak dlouho posedával u výběhů, najednou mi začalo docházet, že ty tlupy jsou vlastně dobře organizované a lze tam najít analogie s lidmi. Více méně se vám to poznání vnutí. Je tam náčelník, jeho věrní, jeho harém, svobodné matky, děvky, nabízející sex za úplatu, podvodnice a mladí samci, kteří chtějí vůdce připravit buď o možnost být jediným genetickým vzorem pro celou tupou. Nebo ho dokonce připravit o postavení alfa samce. Není to nic nového, je o tom spousta knížek a naučných filmů. Ale takhle naživo si to uvědomujete lépe.

    U divoce žijících opic jsou tu ještě vzájemné potyčky tlup a „velké války“ vždy několika tlup třeba o území nebo zdroje vody.
    (To už jsou informace získané na ZOOM-u).

    A model lidské společnosti je nasnadě. Ale aby to člověk pochopil, nesmí být „členem tlupy“ – respektive na členství musí v ten moment zapomenout. Jinak se zabývá úhlem pohledu nějakého určitého insidera, člověka zasvěceného, člověka „zevnitř“. Nevidí to v celku.

  688. 2 Zpátečník:
    Jakmile se vezme člověku rozumnému možnost se „mít lépe“ vlastním přičiněním podle nějakých omluvených pravidel, zastaví se pokrok a odpovědnost. Na tom musí selhat každá forma komunismu i „před-komunismu“ – socialismu. Chybí motivace k čemukoliv kromě podvodů.

    Progresivismus je ještě horší, protože nebere v úvahu ani ověřené přírodní a společenské zákony. Katastrofa přijde o to dříve.

  689. Starý kocoure,
    ohledně primátů je skvělý seriál dokumentů o anglickém opičím „útulku“ čili Monkey World. Ty dokumenty mapují vznik tohoto centra až po současnost, ale zejména se věnují těm primátům – jak novým akvizicím, tak i snaze nově příchozí začlenit do stávajících skupin – tlup…
    https://monkeyworld.org/monkey-life/

    A naprosto s vámi souhlasím, studiem našich příbuzných se jeden dozví věcí a souvislostí…

  690. Ale míra té centralizace budiž pečlivě vážena. — Jenže on je zde ještě podstatnější parametr, totiž velikost tlupy. Pěkně je to vidět zrovna na těch opicích: Může existovat třeba 50milionový stát, navíc s výhodou oproti deseti 5milionovým, ale sotva 5000kusové stádo opic. (Tyhle patvary mimochodem jsou formálně v pořádku: Když mi je vyrobila korektorka v nějakém článku, nadzvedlo mě to natolik, že jsem volal Ústav pro jazyk český, a tam mi je k mé lítosti potvrdili.) S mocenskými a komunikačními technologiemi, které ty opice mají k disposici, to prostě nelze uorganizovat.

    možnost se „mít lépe“ — Tohle bohužel není tak jednoduché. Vtip je v tom, že mít se lépe není otázkou bodu na nějaké absolutní škále; neznamená to mít se lépe jen materiálně, a jak produktivita technologií narůstá, odtrhuje se to stále více od nějakých materiálních i obecnějších ekonomických měřítek. Stále větší roli (než třeba v materialistickém 19. století) pak hraje všelijaká neuchopitelná transcendence. Už Chesterton uváděl příklady, kdy se člověk vlastně nechce mít lépe… Ale to by bylo na dlouhé povídání.

  691. „Každý* se chce mít lépe, než se má “

    Já nevím, jetsli se chci mít lépe. Mně by stačilo, abych se neměla hůř, než teď….

  692. „Každý* se chce mít lépe, než se má “ — No, k tomu (a jako ilustrace toho, co jsem psal výše) mě napadá citace nevím-už-kterého klasika..: „Sebevrah je v jádře optimista: Věří, že si pomůže.“

  693. No jo, maYdo jenže to je tím, že stárneme. 😉 Před 40. lety to neplatilo. Ale nevěste hlavu. Lepší už to nebude. 🙂

  694. „Sebevrah je v jádře optimista: Věří, že si pomůže.“
    Ano, jinak by se neobtěžoval se sháněním špagátu. Říká se tomu bilanční sebevražda. Negativa v životě jsou tak velká, že to dosažitelná pozitiva nemohou převážit. Euthanasie (např.) je řešením. Skok z okna v pátém patře je daleko bolestivější – a nemusí se povést.

  695. No, já o tom sebevrahovi prosím psal spíše proto, abych ukázal, že „Každý* se chce mít lépe, než se má“ je téměř tautologie, s níž se k pochopení mechanismů společnosti nedostaneme zas tak blízko.

    — — —

    OT: Kubáč k současné politické geometrii: http://petr-kubac.blog.cz/1906/budu-volit-babise

    Tedy jsme v paradoxní situaci, že je lepší jeden gauner zdaleka viditelný, než desítky gaunerů rozlezlých a veřejnosti skrytých. A o to patrně jde. Gaunerům, co za předražené zakázky nosili na vládu kabelky z krokodýlí kůže zadním vchodem, se dnes premiér Babiš směje do xichtu, což vede k hromadění ( jejich ) frustrace, sil a pěněz – a statisícové demonstrace za obnovu původního rozložení moci jsou toho důsledkem. Což pro mně vede k jedinému možnému závěru : Dokud nebude na naší politické scéně Masarykovská postava schopná odolávat tlaku patologické společnosti – je Babiš v premiérském křesle, vládnoucí pomocí ex-zaměstnanců Agrofertu, pořád lepší jež Rittig, Oulický, Janoušek, sociálně-demokratičtí kmotři, co se postříleli v Chomutově, a jiné „šedé eminence“ pohybující se mimo dohled veřejnosti v pološeru „státotvorných“ politických stran.

  696. A on se ten Babiš s Rittigem, Oulickým, Janouškem, kmotry a šedými eminencemi nějak vylučuje?

  697. To je spíše otázka pro MUDDr. Kubáče. Já mohu jedině ocitovat a vytučnit: Tedy jsme v paradoxní situaci, že je lepší jeden gauner zdaleka viditelný, než desítky gaunerů rozlezlých a veřejnosti skrytých.

    Kubáč myslím poukazuje na to, že Babiš postupuje a vystupuje dosti přímočaře ve srovnání např. s Janouškem, který se halil do rádobypočestného povolání lobbisty, načež se jeho pravý charakter vyjevil (až jsem byl sám překvapen), když přejel zu Vietnamku. Ve srovnání s tím Babiš už tolik překvapit myslím nemůže; profituje z totální ztráty ilusí o politice.

    Přeji dobrou noc.

  698. StK – ve Vasem 21.25 Zpatecnikovi jste ve trech, ctyrech vetach uspesne postavil na hlavu vsecko, co mne (a nejen mne) hustili do hlavy pred sedesati lety v marxaku. Jak by na Vasi logiku asi odpovedeli?

  699. S dovolenim: Stary kocour Zpatecnikovi:

    „Jakmile se vezme člověku rozumnému možnost se „mít lépe“ vlastním přičiněním podle nějakých omluvených pravidel, zastaví se pokrok a odpovědnost. Na tom musí selhat každá forma komunismu i „před-komunismu“ – socialismu. Chybí motivace k čemukoliv kromě podvodů.

    Progresivismus je ještě horší, protože nebere v úvahu ani ověřené přírodní a společenské zákony. Katastrofa přijde o to dříve.“

  700. “ je lepší jeden gauner zdaleka viditelný, než desítky gaunerů rozlezlých a veřejnosti skrytých.“

    Na tom není nic paradoxního. Na jednoho viditelného gaunera si lze vcelku úspěšně dát bacha. S desítkami skrytých je to horší…. Tím spíš že leckdy málokdo tuší, že dát si bacha je na místě.

  701. Dobré ráno vespolek,

    Starý kocoure, ad veteráni – novináři ne, ale pár lidí se nad tím zamyslelo (minimálně návštěvnící blogu Aktuální konflikty).

    Co se týká Mudr Blogu :), tak to vidím podobně, ale Babiše jsem nevolila a i nadále volit nebudu.
    Zajímal by mne případ s pekárnou – ty informace jsou z draftu auditu nebo odjinud ? Bohužel, pokud je to právně košer, tak je pochybení jen v etické rovině, a do toho nikdo z politiků fakt šťourat nebude…

  702. Chcete zvednout tlak? Přečtěte si nejnovější pind od Stiglitze o prospěšnosti boje proti klimatu.

    Co se týče Babiše, antibabišů, Trikolóry, vymění li se na politických postech figury, změní se něco významně? Ne. Nedojde-li ke světovému či kontnentálnímu oyřesu, na který tak jak nemáme vliv, veškeré změny jsou v hranicích zdejší kultury. Která je jako je. Proto je pošetilé čekat něco významně jiného.

  703. Dobré ráno,

    kocoure, ad veteráni – můj táta byl za války nasazený v říši. Vzpomínal, že řadoví ruští zajatci se báli víc vlastních důstojníků než německých dozorců. a zatímco francouzští nebo němečtí zajatci se vesele družili mezi sebou a s nasazenými čechy ( táta si odtamtud přivezl lásku k francouzské kuchyni), rusové se drželi nebo spíš byli drženi stranou.
    Těm „okupantům“ bylo tehdy kolem dvaceti. Z hlediska mých dnešních šedesáti to byly skoro děti. Většinou nevěděli, kam jedou a proč. Budeme válčit s tehdejšími kluky a dnešními důchodci? Pro pár rubléků na přilepšenou k penzi? Máme se vesměs líp než oni. A takovej Milouš Jakeš se svým důchodem se má ještě podstatně líp.

  704. Milý Schumachere, když si koupím zmrzlinu, taky to neotřese světem. [;>))
    Ale mě to na chvilku to potěší. Že ji vůbec nabízejí.

  705. OT: Pěkný Robejškův text zde: http://blog.aktualne.cz/blogy/petr-robejsek.php?itemid=34226

    V této pozoruhodné zemi se dnes snoubí známá zásadovost, „když už tak už“, silně romantický vztah k přírodě a vrchností pečlivě udržované špatné svědomí občanů.

    (…) jejich fanoušci chtějí od etablovaných stran to, co je „pokrokové a správné“ a právě proto neproveditelné

  706. vymění li se na politických postech figury, změní se něco významně? Ne. — No jo, Schumachere, jelikož si žádný nemůžeme pěstovat někde na poličce v Petriho misce alternativní historii a alternativní budoucnost, tohle zůstává čistě otázkou názoru (vč. názoru na to, co se vlastně myslí slovem „významně“).

    Nicméně můj názor je zcela jiný. Zkusme si třeba představit kontrafaktuální historii, odvíjející se od předpokladu, že v r. 2013 byl presidentem zvolen Jiří Dienstbier…

    A to prosím dosud uvažujeme jen jednu jedinou výchozí změnu. Což třeba takhle na vrchních deset tisíc míst státu, volených i nevolených, dosadit obyvatele severočeských ghet?

  707. Zpátečníku,
    do týdne by prohráli Českou republiku na automatech.

  708. Matzurko,
    nějak moc práce. Ke stávajícím profesím správce sbírek, kastelána, průvodce, špeditéra, stavěče výstav a počítačového technika mi odchodem kolegy do důchodu přibylo sekání trávy v zámeckém parku, údržba zeleně, atd. atd..
    Připadám si jako dítě Lydie Korabelnikový a Andreje Stachanova.
    Zahradní technika je v naprostém dezolátu a z představy, že ještě dělám výběrové řízení na generálku křoviňáku, či sekačky (když mám servis plnej šikovnejch kluků jenom kilometr daleko) je mi na zvracení.

  709. Joooo, výběrko na křoviňák,
    no to je teda žraso. Manžel teď organizoval nějaký vědecký „workshop“, a než by krájel a mazal chleba s máslem, objednal na společnou snídani catering. Jach, jenže nutno udělat výběrko… málem ho šlehlo. Nakonec to absolvoval s temným vrčením, že to je žůžo, že jednu firmu vybere, dvě nas…štve, a příště se mu na to vy..kašlou. My jsme malé město, takže těch dodavatelů tu zas tolik není…

    No, až se bude na Letné hulákat proti těmhle zrůdnostem, tak možná překonám svou nechuť k davům a půjdu taky mávat nějakou cedulí.

  710. MAtzurko, to chce to mazání chleba máslem nějak zakomponovat jako tvůrčí součást workshopu 😉

  711. „Až na pouhým okem téměř neviditelné výjimky určuje chování každého politika vždy a bez ohledu na následky pro společnost snaha získat a udržet moc. „
    (Petr Robejšek)
    To je zákon, je možno jej do kamene tesat.

  712. StK, radši zmrzlinu.

    Zpátečníku, mladé Služpivo si dovedu představit. Tak by prezidentovalo. Co veledůležitého by se ve zdejším ústavu změnilo pro Tebe, pro ostatní obyvatelstvo změnilo? V rámci ústavního systému a obecné kultury, než nějaký pocit? Remcalo by se stejně.

    Vrchností pečlivě udržované špatné svědomí občanů?
    Přesněji poddaných. Ano. Jednak z přirozenosti vládnoucím psychopatem nemůže být každý, druhak vládnoucí psychopati šířením takových memů udržují své pozice. Jak se úspěšně projevuje i na tomhle fóru. Například v solidarizaci s vybranou vrchností či potenciální vrchností. Šlápnutí mladému Klausovi Facebookem na nohu. Podobně ti zbuntovaní druhou stranou na náměstí. Aby byli žebříkem k moci. Prachům. Tak jako jiní jsou přirozeně disponovaní a mikro prostředím ve kterém žijíJsou přirozeně disponovaní a manipulovaní k takové nákaze. Když už zvedají zadele, je pro ně příjemnější činit tak pro jiného. V důsledku implantovaného memu například vlastní významnosti jako součást memetického komplexu. Než aby tentýž čas využili k něčemu užitečnějšímu pro sebe, své nejbližší. Naopak, sebe a je jsou výměnou za ten pocit ochotni obětovat. Protože je to v době rozhodnutí příjemnější. Rozbíhá to chemickou fabriku mozku aktivizující nastaveným směrem.
    Jsou i jedinci nepostižení. Nedokážu si představit, že by po náměstí s cedulí pobíhal napříkad Modrej.

    Rád si o tomhle zažvaním, protože ta biochemie, že, ale pragmaticky je mi to putna. Nějací podle nějakých regulí někoho „demokraticky“ zvolí, jiní pak zbuntovaní jeho tuzemskými a zahraničními (proto million moments) z náměstí ho z té pozice vyhulákají. Nebo ne. Pak to zkusí z nějakého většího prostoru. Pro případ, že ani to nezabere, použít oblíbené schema „mučedník“.

  713. A ono se nedá výběrové řízení zfalšovat…?
    V našem Ústavu je to nutnost, není dost peněz na pí… tomosti.
    Protože ne vždy (málokdy) je nejnižší cena to, co ušet