Turbulence, fragmentace, precedens

Zuzana Chlumská

 

Jsou to těžké časy a v Bruselu z toho už nejspíš mají těžké spaní. Celá Evropa vydala se jedním směrem národního sebeurčování, jen Brusel trvá dál a dál na své celistvosti. Proč je samozřejmě jasné. Ten vzniklý pytel blech už by se prostě uhlídat nedal.

Leč Evropa nedbá a drobí se Bruselu po rukama. Už před časem soudruh Barroso pohrozil Skotsku, že pokud se odtrhne od Velké Británie, přestane se nalézat pod ochrannými křídly Evropské Unie. A též na Katalánsko pohlédl nevlídným zrakem a zdviženým prstem varoval.

Nejsou to ovšem jen tyto dva případy. Baskové také pokukují po samostatnosti. Vlámové a Valoni se též nemohou dohodnout a rozpad akutně hrozí. Slezko v Polsku se také nějak cuká o Pomořansku nemluvě. Z dalších třeba Lotrinsko zabývá se podobnými úvahami. Tyroly zajisté o lecčems přemýšlejí nahlas. A ledacos dalšího by se našlo.

Nelze se tedy divit, že v Bruselu panuje nervozita. (O Kosovu nám nemluvte, to byla válka, ekonomické zájmy a vůbec!) A teď ještě ten Krym! Není možné připustit referendum, navíc referendum, o kterém je předem jasné jak dopadne. Takové referendum je velmi virulentní záležitost a dominový efekt by patrně na sebe nenechal dlouho čekat.

Už asi před šesti lety, na základě zpráv zpravodajských služeb vznikla mapka, jak by mohla vypadat Evropa v roce 2035. Zkuste si představit, že všechny ty vzniklé NEJSOU členy Evropské Unie!

 

Jak by, pro všechny svaté, Brusel mohl hovořit jménem JEDNOTNÉ Unie, když by ze všeho nejvíc připomínala ementál!

 

http://tn.nova.cz/zpravy/zajimavosti/evropu-pry-cekaji-velke-zmeny-takto-bude-vypadat-mapa-v-roce-2035.html

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 637 komentářů u “Turbulence, fragmentace, precedens

  1. Jen přidám něco k dolní hospodě:
    (1171) jenže utekl a spojil se platně s cizí mocí. 😛
    A teď s tou nelegitimitou „babo raď“ (to není konkrétní výzva zde, raději).
    (1172) Nevím, zda či proč musí, ale zlé Rusko mně nikdo vytvářet nemusí (nošení drva do lesa) a hodnou EU také ne, na pohádky už jsem málo mladý a nedostatečně starý.
    (1177) Padá. A hlavně, zdá se jako kdyby to najednou smrdělo ze všech stran stejně. A v tom smradu stále ještě rozlišuji.

  2. Aere
    právě jste delegitimoval prezidenta Beneše !
    A ten ke všemu ještě odešel jako soukromà osoba !
    Jo, utekl, měl se nechat zabít ?
    A jinak , v Anglii bylo za vàlky fůra vlád v exilu!
    Odchod ze země pŕed nepŕátelskou ozbrojenou silou nikoho nedelegitimizuje!

  3. Tak si vyberte Halladine, chcete být neutrální s komunisty, nebo tvrdit o Benešovi to, co nacionální socialisti?
    Protože před nimi Beneš utekl a s jim cizí mocí se spojil. Neutekl před Čechy a nespojil se s Němci, což by byla obdoba toho, co vyvedl Janukovyč.

  4. Ajrovko,
    Janukovyč neutekl před Ukrajinci jako takovými (persona Kličko), ale před extremisty (persona Taseňjuk). Do Eunie nemoh, do Číny se mu asi nechtělo, tak šel do Ruska. Taky to bylo nejblíž. 🙂

    Pro hnidopichy – místopřísežně prohlašuji, že Janukovyč je lump!

  5. Kdyby zůstal, asi by jeho prezidentství nesporně skončilo.
    Ja k vseobecně známo, mrtvole funkce nezůstává.
    A kdo by zkoumal. kdo tus poušť zmáčkl.
    Aerovko , když Janukovič odjel do Ruska , žadnej konflikt mezi UA a Ruskem nebyl!

  6. Ostatně, není ani dnes ! Maximálně mezi Ruskem a parchanty, co se nelegálně chopili moci ozbrojeným převratem

  7. pokud Janukovič dneska v Rostově nelhal, tak se po celou dobu co jel majdan zdržoval v Ukrajíně. Jemu lze jen přát spravedlivý ukrajinský soud ohledně všech rozkazů, které od Listopadu vydal podepsal etc. Jak už prohlásil, do Kijeva se vrátí, tak uvidíme…

  8. (4) Před kým utekl a neutekl, těžko říci. Fakt je, že jakmile mu trochu zkoukli ty baráky, asi bylo před kým i čím utíkat.
    Každopádně, srovnávat s ním Beneše je pitomost.
    (5) Pro přesnost, nebyl mezi Janukovyčem a Ruskem. Na ty snipery bych nezapomínal.
    (6) „co se nelegálně chopili moci ozbrojeným převratem“ na Krymu. Staré lásky se nezapomínají, koukám.

  9. Jako ilustraci k osobě Janukovyče dodávám:
    http://www.spiegel.de/politik/ausland/janukowitschs-villa-360-grad-bilder-aus-dem-schlafzimmer-a-957801.html
    Doporučení: vykašlat se na šipky v obraze a postupovat přes obrázky v dolní liště. Komentář je německý voice-over a v každím novém obrázku je nutno ovládání zvuku vrátit na počátek a znovu spustit. (Tedy pokud s tím Spiegel OnLine mezitím něco nedělal.)
    Asi tím chtěli revolucionáři (sic) ukázat procovství dotyčného, ukazují ovšem spíše jeho vkus.

  10. A vůbec : ohlupováni ze všech světových stran vyžíváme se ohledně Ukrajiny v mučivých disharmoniích mezi sebou (podle hesla: nic o tom vlastně nevím, ale trvám ZÁSADNĚ na svém stanovisku) 😕
    Raději si jdu číst detektivku 🙁

  11. westíku, v tom to vězí!
    Ohlupováni ze všech stran, snažíme se vyzobat zrníčka pravděpodobnosti a nějak zmapovat, co se to vlastně doopravdy děje a jak to ovlivní náš život. Protože ovlivní, o tom žádná…

  12. Zpátečníku, ad 976 u dolního článku. Minulý režim byl monopolista: nominálně a reálně. Úplně na všechno: všechno zkonfiskoval a všechno vlastnil. Rozhodoval o všem a všichni tady byli od toho, aby plnili všechny cíle, které monopolista nařídil a používali prostředky, které monopolista určil. Šíboval lidmi bez ohledu na jejich přání. Jakákoli eventuální aktivita mohla být zahájena až poté, co někdo formálně uznal výsadní postavení monopolisty. Měl mocenské prostředky státní, stranické a ovládal celé hospodářství. Že existovaly některé jevy, které jste zmínil: propaganda hlásající výhody a odměny za život v pohraničí, ve šmoulově, vyšší porodnost, sběr papíru atd., které měly ukázat, že obyvatelstvo spolupracuje, na věci nic nemění. Mohl si to nechat od cesty a nařídit cokoli, protože byl monopolista. Jen měl monopolista občas nějaké záchvěvy, aby jeho monopol vypadal alespoň trochu k „žití“. Ale pořád to byl monopol a mohl dělat cokoli se mu zamanulo. A dokud svému monopolu věřil, tak cokoli se mu zamanulo dělal. Tohle dnes prostě neexistuje a dokonce si nemyslím, že by to ještě šlo někdy vrátit. A z důvodů, které jsem popsal, je podle mého názoru vyloučeno oba systémy jakoli symetrizovat.
    P. S. Těch pár debilů, kteří dodnes nostalgicky tvrdí, že „něco na tom bylo“ nebo „měli jsme jistoty“ ani nestojí za řeč. Brzy dožijí svoje zbytečné životy a pak už na to nebude vzpomínat nikdo a zabývat se tím budou historici. Pro dnešní dvacetileté je to stejná historie jako doba husitská.

  13. >dvd,
    o jakém vkusu mluvíte ? Já tam spíš vidím nevkus…. 🙂 Normálně strašný…. ještě nejsnesitelnější je ta „arbajtcimra“, akorát nechápu, co tam arbajtoval, když tam je akorát telefon jak do kravína a velkoplošná TV obrazovka…. ani náznak PC, knížek, či cokoliv, co by mohlo vypadat pracovně – ten fotel spíš vypadá na šláfcimru 🙂 Já tedy dřevo ráda, ba i ostění, když na to přijde, ale tohle je fakt pro mne z jiné planety….

  14. Janukovič sice je legálním prezidentem, protože nebyl sesazen v souladu s ukrajinskými zákony, ale je nelegitimním prezidentem, protože byl sesazen z vůle tamního lidu. Proto je fuj.

    Kdežto referendum o připojení Krymu k Rusku je sice legitimní, protože je z vůle tamního lidu (a podle toho také dopadne), ale je nelegitimní, protože je v rozporu s ukrajinskými zákony. Proto je fuj.

    Může někdo z oněch „demokratických“ vysvětlit, proč v prvním případě argumentují legitimitou a ve druhém legalitou? Jedno je fuj protože je nelegitimní, druhé je fuj, že je nelegální. Já to nechápu. Jsem nějakej divnej. Nechápu nujance demogracije.

    Tak zas někdy….

  15. MP (13) pamětníci sice vyhynou, ale myšlenka ne. Najde se vždy dost lidí, kteří to budou ve svůj prospěch nebo ze své blbosti hlásat i těch, kteří tomu ve své blbosti uvěří. Blbost je dokonale obnovitelný zdroj.

  16. Ale schumi – ty jsi nikdy neslysel o Double Thinkingu?
    Ten E.A.Blair byl ale stejne vizionar. . .
    A zase se stav. . .

  17. Obáväm se , že i deklarace o nezávislosti UsA byla nelegálni, protože odporovala britským zákonům, ktere ji nejspíš hodnotily jako vzpouru a velezradu 🙂
    Tohle jsou kecy. Nakonec vždy rozhoduje síla a odhodläní účastníků.
    Buď si ti vzbouřenci svou nezávislost vybojují a dosavadní vláda je uzná, nebo sama padne ,anebo ne a vzbouŕenci skončí v žaláŕi, na popravišti nebo v emigraci

  18. AeroKarle, nech toho. My dva se přece nemusíme navzájem přesvědčovat, že pošetilost je běžnou lidskou vlastností a bude tudíž „s lidmi“ do skonání světa. Hlásat si může každý, co chce. Jde jen o to, zda-li se může opět dostat k tomu monopolu, což je pointa.

    Halladine, zbytečná otázka. Já jsem na ženské 🙂

  19. pro westíka:

    Signed in four copies having equal validity in the Ukrainian, English and Russian languages.
    For Ukraine:
    (Signed) Leonid D. KUCHMA
    For the Russian Federation:
    (Signed) Boris N. YELTSIN
    For the United Kingdom of Great
    Britain and Northern Ireland:
    (Signed) John MAJOR
    For the United States of America:
    (Signed) William J. CLINTON

    Jedná se o Memorandum, nikoliv smlouvu. (to píšu kvůli odborníkům, westík a já, jakožto postižení právnickým vzděláním, ten rozdíl známe a nepotřebujeme si ho dokazovat).

    Toto Memorandum bylo podepsáno 5. prosince 1994 a bylo dne 7. prosince 1994 předloženo Generálnímu tajemníkovi Spojených národů dopisem, společně podepsaným těmito stálými zástupci čtyř států:

    (Signed) Anatoli M. ZLENKO Permanent Representative of Ukraine to the United Nations
    (Signed) Sergey V. LAVROV Permanent Representative of the Russian Federation to the United Nations
    (Signed) David HANNAY Permanent Representative of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to the United Nations
    (Signed) Madeleine K. ALBRIGHT Permanent Representative of the United States of America to the United Nations

    Tito zástupci by byli rádi, kdyby Generální tajemník nechal text tohoto dopisu a jeho příloh obíhat (circulated) jako dokument Valného shromáždění v agendě bodů 62-70 a Rady Bezpečnosti.

    Jaká ratifikace memoranda? Memorandum je něco mezi zápisem ze schůze zahrádkářů a tiskovým prohlášením.

  20. Dobrý večer,

    „o jakém vkusu mluvíte ? Já tam spíš vidím nevkus…. 🙂 Normálně strašný“
    DYť jo, Matzurko 🙂 Normálně příšernej vkus.

    Ale jinak Janukovič se spíš než příšerným vkusem vymyká tím, že na to měl. Nechtějte vědět, jak by vypadala sídla řady lidí, kdyby na to ty prostředky měli taky.

  21. 19 – Deklarace nezávislosti byla ratifikována Kongresem Spojených státu dne 4. července 1776. Halladine, setsakra, kuva, piča, blesk, ty jsi odborníkem i na právo?

  22. ad [8] Neb se volby na Ukrajině konaly před časem pod mezinárodním dozorem a byly shledány v pořádku, neb s Janukovičem jednali ministři zahraničí z EU jako s legitimním představitelem státu a uzavřeli s ním dohodu, která byla smetena spolu s Janukovičem, nezbývá než konstatovat, že byla skutečně svržena legální vláda. Je s podivem, že zmínění ministři zahraničí nevznesli jedinou formální námitku proti svržení partnera s kterým regulérně jednali. Zdá se, že účel světí prostředky.

  23. maYdo, vykašli se na peníze, Sídla řady lidí vypadají strašně, i když na to nemají a když na to mají, tak je to jen horší. Jednou, kdysi v mládí jsem ukvapeně zvolal: „Ježišmarjá!“. Než jsem stačil dopovědět, tak se z davu příbuzenstva ozvaly výkřiky: „Mirku, koukej, to je krásný!“ a pod.

    Tím nechci hodnotit, jen připomínám, že vkus většinový je jiný než můj.

  24. Tedy, tady už propuká jaro…vykukují hlavičky chřestu z různých omáček a vy tady furt bojujete s unii….
    Modrý ptáku, jestli si na ženský, tak si lesba…stejně jako já…všiml si si, že už choděj některé slečny bez zimních kabátů? tohle je vždycky krásné období roku. Jen tak se posadit, objednat si a kochat se…Jen člověk nesmí bejt u pfilosofické a právnické fakulty, tam kochání není moc dlouhé…:-D

  25. nedokážu odsuzovat něčí vkus, protože i já jsem ujetý a 99% lidí by prostě nebydlelo, jako já….

  26. Na závěr mého nesouvislého vstupu do toku ušlechtilých myšlenek si dovolím zopakovat brouka: „takový to byl pěkný blog“. Na rozdíl od něj se mě tak snadno nezbavíte.

  27. Takže deklarace nazávislosti USA byla „ratifikována“ (je to správný výraz pro schválení stejnou stranou?) Kongresem vzniklého nezávislého státu. Myslím, že tehdejší Parlament UK ji „neratifikoval“, neníliž pravda?
    Pokud bude deklarace nezávislosti Krymu „ratifikována“ platně zvoleným parlamentem autonomního Krymu a „neratifikována“ parlamentem Ukrajiny (ve kterém došlo oproti volbám k jistým změnám), tak je to skoro totéž jako při vzniku USA, neníliž pravda?

  28. jirko, jen pokrytec se nepřizná k jarnímu kochání. Můj kamarád Zdeněk při vstupu do menzy vždycky jen toužebně prohlašoval:“Jak se objeví ty nohy, tak by člověk jen tak přiložil dlaň na vnitřní stranu stehna a hladil směrem vzhůru.“

  29. >> Matzurka
    Bože spravedlivý, já jsem si nemyslel, že bych snad ten vkus měl dát do uvozovek. Asi to budu příště muset udělat, nebo tu budu za blba.

  30. dvd, za blba je tu každý, kdo se odváží přispívat, tak bych to klidně přešel. Kdybys tu větu pronesl v hospodě a každý přítomný by viděl tvůj škleb a slyšel tvůj tón, tak bys za blba nebyl.

    Tolik ke srovnání blogu a hospody.

  31. Už jsem toho zase nasmolil za dva, tak tschuuuuuuuus.

  32. Jirko ppa etc., jakýpak všimnul? V Horní zemi bylo dnes 17 stupňů, tak jsem na pěší zóně obdivoval „přírodní krásy“. Žel jsem se dopustil školácké chyby a neměl brýle proti sluníčku.

  33. Martine,
    jako bys nevěděl, že tu deklaraci z hlediska práva vydaly orgány britskÿch kolonií které k tomu podle britského práva nebyly oprávněny, takže z hlediska britskěho panovnîka to byla velezrada.
    také britově s vzbouřenÿmi Američany jako se vzbouřenci zacházeli, než dostali definitivně na budku a vzdali to.

    Mp mě tvoje sexuàlnî orientace vůbec nezajímá, já se ptal na věk

  34. “ Sídla řady lidí vypadají strašně, i když na to nemají a když na to mají, tak je to jen horší.“

    Ale o tom nepochybuju, Martine. Akorát nejsou tak veliký. Ty sídla.

    Ale měla jsem známé, kteří koupili rozestavěný objekt – chatu, kterou někdo začal přestavovat na rodinný domek a došly mu síly, tak to prodal. Protože neměli prachy a nemohli uskutečnost svoje sny, ale jen dokončit stavbu ,tak z toho byl přéjemná jednoduchý účelný domeček, pro ně akorát na míru.

    Jen nevím, jestli to ocenili, když to nebylo zprzněný šestibokým arkýřem a nebylo to ve stylu opodnikatelskýho baroka.:-)

  35. Modrý ptáku, naopak, sluneční brýle jsou pro sralbotky, není přeci žádné společenské ffffoooopá, když zrak spočine třeba na čerstvě odkrytých partiích, vždyť je to jen zrak a co si budeme povídat, svlékají se takto právě kvůli nám.

    Heleno, tak to pozor, koukat mám od manželky dovoleno, protože ví, že ona je nejkrásnější, ale brát je domů? To by skončilo špatně. Jinak jsem už fotku viděl, to ještě chodila ke klausovi, už ani netuším, při jaké příležitosti to bylo…

    ps. Modrý ptáku….Tvůj příspěvek o komunismu je naprosto skvělý. Já to sice podávám velmi zkráceně, tedy, že v době nesvobody svéprávný muž, či žena, karieru nedělá, ale to se dá vykládat různě, ale jako bych napsal to co píšeš Ty…

  36. quivisi

    deklarace byla navržena několika pověřenÿmi autory , dalo by se ŕíct najmenovanou komisí .
    Následně ji konges ratifikoval podpisy delegátü na její listinu

  37. 13 – Modrý ptáku, moc nechybělo k tomu, abych se teď rozepsal, jenže zároveň bych měl vyřídit ještě cosi jiného. (Snad tedy pozdě večer, pokud mezitím neusnu.) Z toho důvodu si nyní jen dovolím vznést jednu otázku:

    Jestliže tedy byl minulý režim (který ve svém příspěvku implicitně berete jako jedinou, dále nestrukturovanou entitu) reálným monopolistou, který rozhodoval o všem a mohl dělat, cokoliv se mu zamanulo, proč tedy se nakonec rozsypal?

  38. dvd,
    nebudete, já tam dala smajlíka; a ani ve snu by mne nenapadlo, že po tom toužíte 🙂

    Jirko,
    máš pravdu, hodnocení vkusu je silně subjektivní, takže opravuji – v tom bych nechtěla bydlet ani za nic. I když zdobnost jako takovou nezavrhuji – takové Versailles jsou nádhera sama, ale mému naturelu více vyhovuje spíš funkcionalismus či japonská půvabná jednoduchost….

  39. Milý Jirko ppa etc., to já všechno, co pravíš, klidně přiznám a uznám. Na všechny pády po té dlouhé době je to „čerstvé“, takže mám pocit, že spíš čumím než obdivuji a musím se kontrolovat a tak. V takové situci jsou sluneční brýle „k nezaplacení“. Za měsíc to bude lepší i bez brýlí 🙂

    Halladine, nenapadl mě zdvořilejší způsob, jak vám naznačit naprostou nepatřičnost otázky.

  40. Zpátečníku,budu citovat mého oblíbeného autora, zkrachoval proto, protože “ příroda si vždycky najde cestu“

  41. (25) Byla svržena (nebo se rozutekla) legální vláda, která měla důvěru tamního legálního, zvoleného Parlamentu (a president legálně utekl a spojil se s cizí mocí).
    Nato tentýž legální a zvolený Parlament odsouhlasil jinou vládu.
    Po stránce legality a nelegality bych to neviděl zase tak zu moc ilegální.
    (27) Na tu fildu už toho berou tolik, že už i tam je na co oko položit.
    (28) Nespletl jsi se? 99% nebo 98%? 😛

  42. (42)“ který rozhodoval o všem a mohl dělat, cokoliv se mu zamanulo“ – nejspíš právě proto. 😛

  43. Proč nepatřičnou ?
    Dejme tomu , u ženy by to tak mohlo vypadat.
    Já mám 62 , beru to jako něco , za co se nemám proč stydět.
    No , být pyšnej taky ne.. 😉

  44. No a zdvořilé to taky nebylo – vypadalo to jako naznačení, že jsem ( na rozdíl od Vás ) gay
    Coz nejsem ( chraň pánbu, že bych měl něco proti gayům)

  45. Zpátečníku, ale to jste se měl rozepsat. Já si tím monopolistou pomáhám jen proto, aby se ta debata dala vůbec nějak strukturovat. Strana měla monopol na všechno. Jestli jí reprezentuje ta naše, nebo moskevská nevímkolikátá internacionála, je přece úplně jedno. To bych se musel pouštět do jejích dalších satelitních struktur OPBH, Svazarm, ROH atd. A rozsypal se z jednoduchého důvodu: přestal používat to jediné, co ho činilo monopolistou. Sice ještě občas někoho zavraždil (pana Wonku), tu a tam někoho jen tak zavřel nebo někoho odněkud vyhodil (např. zde Pavla Kořenského), ale sami ztratili víru ve svůj monopol. A jen připomínám, že to začalo tou symetrizací tehdejšího a dnešního režimu.

  46. Já bych řekl, že komunisti dojeli ani ne tak na nevíru, jako spíš na ekonomickou nefunkčnost systému. A dle mého soudu na totéž dojede i celá EU.

  47. Jo, přesně.
    On monopol zrovna nesvědčí výkonnosti. Chvíli to s nějakými těmi vraždami, zákazy a příkazy (moderně směrnicemi) jde a pak to prostě klekne.

  48. 50 – Omlouvám se, Modrý ptáku, k podrobnější odpovědi se dostávám až teď.

    Teoreticky byl minulý režim ničím neomezeným pánem nad osudy i dušemi obyvatelstva, jak rovněž hlásala jeho ideologie. (Duše ostatně neexistuje, vše je jen hmota; takže vlastně nic nemá a ani nemůže mít smysl; přesto však je smyslem lidské existence, a to jediným, pracovat pro vybudování komunismu; ten ale je vědecky dokázanou historickou nevyhnutelností, takže by proň vlastně pracovat ani nebylo třeba, neboť jej bude zákonitě dosaženo tak jako tak – avšak to vše zde zmiňuji čistě na okraj.) Obyvatelstvo navíc režim na svém počátku krádeží či loupeží zbavil téměř všeho majetku, a pak mu bránil dopracovat se nového.

    Ovšem praxe bývala vždy zcela jiná; byl vožď (za kremelským oknem, vždy nabádavě svítícím hluboko do noci), byla jeho lokální kopie, jež s ním však nebyla totožná; byla strana, ta měla politbyro, ÚV a další struktůry; byla ministerstva (viz legendární „Érenbergře, nekopej“) a byly VHJ; ty se členily na další struktury, odbory, dílny, brigády, skupiny, a jak jen se to vše nazývalo… Ač bezpochyby existovala striktní hierarchie, jednotlivé vyjmenované entity naprosto neměly neomezenou možnost přimět své podřízené dělat to, co si ony samy usmyslely.

    Tohle ale není všechno. Součástí takovéto hierarchie – a tedy i součástí režimu – vposledku byli i všichni pracující, tedy například já. Touto součástí samozřejmě byli v pohledu ideologie, nemohli nebýt; a byli jí i prakticky. Přitom však – ať už strana a její jednotliví pohlaváři chtěli cokoliv – já bych je byl nejraději rozstřílel půlpalcovým kulometem, od generálního tajemníka až k okresním a obvodním.

    Malý příklad: Kdysi se mi zalíbil generátor funkcí HP 3314A (http://www.testequipmentdepot.com/usedequipment/hewlettpackard/signalgenerators/3314a.htm), a tak jsem se rozhodl jej koupit. V povaze minulého režimu ovšem bylo, že za soukromé peníze to nepadalo v úvahu, a z výzkumného úkolu jsem si jej taky nemohl koupit jen tak, třebaže jsem na něm měl na takovéhle hračky naplánován peněz dostatek. Musel jsem zdůvodnit a podat návrh na dovoz, ten pak prošel asi pěti nebo šesti schvalovacími úrovněmi (z nichž jedna či dvě už byla mimo vejzkumák), a pak čekat, něco přes rok. Pointa je v tom, že pro řešení dotyčného úkolu jsem ten generátor nakonec nikdy nepoužil. Pokud si vzpomínám, mé zdůvodnění bylo prokazatelně absurdní, docela zjevně, jelikož naplánovaný úkol prostě končil dříve, než se dovoz měl uskutečnit. Ovšem ti na prvních pár schvalovacích úrovních stejně jako já zároveň viděli, jak pěkná mašinka to je, a těm na těch vyšších už to nějak vyložili.

    Toto jsou jednoduché leč zásadní důvody, proč si myslím, že se na minulý režim vůbec nemůžete dívat jako na monolit; a jestli snad ano, pak jedině v prvním přiblížení, které Vám však nedovolí popsat a tím méně vysvětlit jeho chování, ani postihnout případné paralely s režimem současným.

    * * *

    Tudíž moje otázka v 42 směřovala především k tomu, aby ukázala mylnost svých výchozích předpokladů (opsaných z textu Vašich příspěvků). Pro úplnost si ale můžeme ještě ve stručnosti ukázat, proč se minulý režim rozsypal.

    Myslel bych, že kausalita je opačná, než píšete v 50. („A rozsypal se z jednoduchého důvodu: přestal používat to jediné, co ho činilo monopolistou.“) Takovéto uvolnění totiž režim připustil až v důsledku perestrojkové snahy vymanit se z vlastní neefektivnosti. (Je to trošku, jako kdybyste o člověku, který zemřel na rakovinu, řekl, že zemřel na oběhové selhání – to tam sice bylo, ale až v důsledku rozvratu způsobeného tou rakovinou.) Dle mého názoru se minulý režim posléze rozsypal proto, že ač zavraždil úctyhodný počet lidí, ještě více jich okradl a ještě mnohem vyššímu počtu lidí zmrvil život, po většinu svého trvání nebyl vůbec schopen je přimět, aby skutečně dělali to, co od nich chtěl.

    * * *

    No, a na základě takovýchto úvah docházím k tomu, že za určitých omezujících předpokladů může dávat jakýsi smysl (někdy snad i dobrý smysl) porovnávat jisté aspekty minulého a současného režimu. Kupříkladu, označme si p pravděpodobnost (zprůměrovanou přes 42 let jeho trvání), že nestraník od minulého režimu dostane pas, výjezdní doložku a devizový příslib, aby si mohl zahnívání kapitalismu prostudovat pěkně zblízka (a popřípadě tam rovnou zůstat), a q pravděpodobnost, že se člověku dnes podaří pokrýt svoji spotřebu elektřiny, aniž by byl nucen platit poplatek na OZE; která hodnota je vyšší, p nebo q? Oproti tomu přístup, že oba režimy jsou z principiálních důvodů naprosto nesrovnatelné, mi připadá příliš ideologický, a následkem toho i více či méně schematizující.

    Omlouvám se za zbytečnou rozvleklost a za zbytečnou stručnost; není to úplně snadné téma, zvláště takhle po půlnoci. (Ráno si to po sobě asi ještě přečtu…)

  49. Dobré ránko!

    Jestli ono to nebude tím, že socialismus je taková jednorázová záležitost, neboť revoluční.
    Uděláte revoluci, povraždíte či pozavíráte odpůrce, zrekvírujete majetek a peníze, čímž se naplní revoluční ideály. Jsou-li ideály naplněny, vznikne otázka, co dál? Revoluce udržuje se zas jenom revolucí, proto boj poroti imperialismu, boj o zrno a jak se všechny ty boje jmenovaly.
    Jenže boj proti imperialismu jaksi nemá hmatatelné výsledky, imperialista se jen chechtá, pokud si vůbec všimne, a ideologický boj začne připomínat ňafání ratlíka za plotem. A z celého revolučního kvasu zbudou jen ty bublinky nahoře a nakonec už není z čeho kvasit.
    A pak dojdou prachy, potom elán a vlastně i chuť a pracující předstírají, že pracují a vládci, že vládnou a vlastně už to nikoho nebaví.
    A nakonec se poslední zatvrzelý mohykán veřejně rozhořčí, že nějaká zpěvule má nějak moc prachů a že je to škandál a všichni, včetně vlády a pracujícího lidu, už jen mávnou rukou a řeknou „je to vůl“ a nikoho to už ani nerozčílí.

  50. Ale, na rozdíl od MP, si myslím, že nejen se to může vrátit, ale dokonce to i činí vehementní pokusy o návrat. Nikoli v původní podobě, neb ta už ty mladé opravdu většinově nezajímá, ale za to v podobě zelené,neboť kytičky a zvířátka…
    Zelené náboženství je chytlavé, společnost celkem nevzdělaná, nakukat se dá cokoli.
    Kult Velké matky je osvědčený model, používá se po tisíciletí, naposled panenka Marie.
    Vzýváni matky Gaii, přinášené oběti, rituály, zbavování se majetku spojené s enormní hrabivostí na druhé straně, zakázaný vlastní názor a myšlenky, prostě to vykazuje všechny znaky sektářského jednání a to lidi rádi. Zejména pak mladí, kteří touží změnit svět a tedy se rádi přidají k poslednímu proudu.

  51. Jen tak mi napadlo, takové co kdyby. Kdyby nebyl odsun, měli bychom právě zaděláno na Sudetský Krym, Skotsko, Katalánsko…. Viděl Beneš takhle daleko?

  52. Fujtajbl vespolek
    včera jsem strávil odpoledne flákáním se v parku na Karláku a mohu potvrdit, jaro je tady. V rašící trávě se váleli bezdomáči, studenti a jiná havěť, mezi nimi vteřinově souložili holubi, běhali psi, ječely paničky od těch čoklů a na lavičkách si heterosexuální dvojice, propletené v clinchi, navzájem okusovaly květáky. Empové místo aby kontrolovali, zda někdo neparkuje přesčas, hnípali ve svých autech se zapnutým motorem, aby mohla běžet klima, případně stáli znuděně vedle aut a dávali cígo. Akorát mladej empskej zobák proběhl podle nemocnice s vysílačkou a furt do ní něco brebentil. Do toho rumrajchu zvrchu slunce pralo úplně zadarmo. Prostě pohoda, džez, klídek…
    No a v sobotu prej má pršet, sněžit a padat meteority.

  53. Hlavsone, hlavně Churchill viděl a bylo by z podivem, kdyby neviděl/ neviděli. Tehdejší generace politiků byla povětšinou narozená v letech 1870-1890. Oni ještě pamatovali národní obrození (které probíhalo v celé Evropě), tedy uvědomování si identity a reakce na to. A konkrétně Beneš si zajisté dobře pamatoval německé akce nejen v Praze už před I. světovou. Vždycky s nimi byli potíže.

  54. 57-Skotsko je obydleno Skoty docela dlouho, Skotsko se stalo součástí UK jako království, a teď chce (nebo část jeho obyvatel) pryč. Nejde o problém menšiny, něko nastěhovaného… A to samé Katalánsko.

  55. Dobré ráno,

    Zpátečníku.

    „ten ale je vědecky dokázanou historickou nevyhnutelností, takže by proň vlastně pracovat ani nebylo třeba,ů

    Safra, to jsem měla tehdy vědět. ležela bych na krovkách a říkala, že ten komunismus přijde tak jako tak 😀

    Jinak bych ten proces pozpadu monolitu přirovnala k procesu rozpadu pyxramidy. Z dálky se pyramida jeví jako monolitický a velmi pevný a stabilní útvar. Ovšem je poskládána z mnoha kvádrů a když zub času hlodá dostatečně dlouho nebo se nějak změní podmínky, třeba nějaké agresivnější látky v ovzduší, začnou se ty jednotlivé kvádry drolit. Nejdřív ty na povrchu, krdyž se vydrolí, dojde na ty uvnitř. Nakonec se celá pyramida rozpadne v hromadu suti.

    Nutno dodat. že ta bolševická pyramida byla navíc postavena z poměrně „mizerného“ materiálu, většina těch kvádrů nestála o to, být součástí pyramidy a tak se drolila velmi ochotně.

  56. Noname,
    Skotové jsou ve Skotsku „odjakživa“, ta menšina nemusí být jen odněkud nastěhovaná. Myslím, že ta odstředivka se dala do pohybu po oslabení imperia jako celku. VB už dávno není, co bývala a samozřejmě se to netýká jen jí. Všechny velmoci jsou dneska slabší, než bývaly.

  57. Neznámí pachatelé v pondělí večer poničili významný maďarský památník věnovaný dobytí karpatské kotliny Maďary v roce 895 ve Vereckém průsmyku na západě Ukrajiny. Na záběrech bezpečnostních kamer je prý vidět dva maskované lidi, jak na památník lezou, polévají ho nějakou hořlavinou a pak zapalují.

    Asi bude nová Ukrajina národnostně hodně homogenní.

  58. http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/330088-libyjsky-premier-utekl-ze-zeme-zamiril-do-evropy.html

    Na Západě vládnou obavy, že Libye opět upadne do chaosu. V zemi je stále aktivní velké množství ozbrojenců, kteří přispěli ke svržení diktátora Muammara Kaddáfího v roce 2011. Od té doby si ale nechali zbraně a ovládají části země. Kvůli blokádám, protestům a násilnostem je těžba ropy v zemi ochromena už od podzimu a Libye nyní vyváží jen asi 110 000 barelů denně, zhruba desetinu běžné úrovně.

    Spousta lidí by sice mohla říct, že tento výsledek se dal očekávat a že to říkala už tehdy … Ale když to Libyjci chtěli, že …

  59. ad 61 Sudety byly obydleny Němci docela dlouho. Koneckonců se usidlovali v pusté krajině. Na pozvání a za jistých podmínek, samozřejmě.

  60. 66-tak jinak, Skoty nepozval anglický král, aby osídlili část Anglie 😉

  61. http://vary.idnes.cz/ze-stareho-namesti-v-centru-sokolova-mizeji-podnikatele-i-lide-p7a-/vary-zpravy.aspx?c=A140305_2041430_vary-zpravy_slv

    Dobrý den. Děkuji všem za kvalitní příspěvky.
    Odkaz je na téma: co bychom dělali, kdyby se úředníci nestarali o památky.
    Radnice několikrát „vyběhla“ s podnikateli. Jednou, když do „podnikatelské zóny“ začali sestěhovávat „nepřizpůsobivé“ z celého města.

    http://www.romea.cz/cz/kultura/v-sokolove-se-romove-predstavili-festivalem-ve-sve-ulici

    Podruhé, když další „podnikatelskou zónu“ – staré náměstí zvelebili zákazem vjezdu automobilů.
    Potřetí, když plánovanou průmyslovou zónu zničili „nespoluprací“ s vlastníkem pozemků.
    Město příliš památek nemá, proto za památky považuji cokoli staršího sta let. Náměstí, i další objekty zvelebili soukromníci za svoje peníze. Teď jediné, co potřebují je, aby se jim radnice nepletla do cesty.
    Nezaznamenal jsem zde ani problém s dřevomorkou našich památek – s památkáři.

    Starosta (ČSSD-ODS) nechápe, že pro rozvoj města je důležitý rozvoj obchodu, řemesel, výroby, vzdělání.

    Ad Ukrajina: pan Babiš se diví, že by se Ukrajině mělo pomoci zrušením cel, kvót.

  62. Hlavsone,
    jistě, jednou z podmínek byla loajalita vůči hlavě zemí Koruny české, později pak RU, nakonec první československé republice. Jenže oni najednou chtěli do německého „rajchu“, ne ?

  63. No pokud se mají zrušit kvóty Ukrajině, proč ne i v členských zemích ?
    A jsem dost zvědavý, jak se vyřeší ty cigarety za 10 kč a vodka za 90 😉

  64. (57) Možná i viděl, ale spíš bych odhadoval jako příčinu jeho proslulou mstivost (viz třeba Baťa).
    (61) Oni i ti Sudeťáci byli v v Sudetech dost dlouho. Poznámka faktická, nehodnotící.
    (64) Nepochybně se o to dost lidí bude snažit, konec konců, zde po plyšáku to také dost kvetlo (místy ještě kvete).
    (65) Otázka je, zda byla alternativa (a dokonce lepší alternativa). O Kaddáfím bych v tom smyslu poněkud pochyboval.
    (66) Podmínka věrnosti panovníkovi. Kterému, sakra? 😛

  65. Hlavsone, podstatné je, že toto bylo české území a to mnohem déle, než jak dlouho tu pobývali Němci. Že měli chuť si to tady usurpovat, víme už od Dekretu kutnohorského. O plánech Velkého Německa už 19.století ani nemluvě.

    Problémy se začaly vyhrocovat kolem rozdělení Karlo-Ferdinadovy university. Celkem slušně popsáno http://cs.wikipedia.org/wiki/Chuchelsk%C3%A1_bitka

  66. Ad 69,67 To jsem právě myslel těmi jistými podmínkami. Ale tento „jemný a zastaralý rozdíl“ by asi nikdo dnes již nebral v úvahu. To přece víme. Chtěl jsem jen připomenout určitou analogii a zkusit si „kdyby“, pro pobavení. A trochu připomenout prezidenta Beneše.

  67. Ad 69,67 To jsem právě myslel těmi jistými podmínkami. Ale tento „jemný a zastaralý rozdíl“ by asi nikdo dnes již nebral v úvahu. To přece víme. Chtěl jsem jen připomenout určitou analogii a zkusit si „kdyby“, pro pobavení. A trochu připomenout prezidenta Beneše.

  68. Nickname,

    „Přišel také s návrhem přesunout v květnu nebo v červnu na náměstí ke kostelu obchodníky, kteří jinak své zboží prodávají před tržnicí. Zastupitelé už vyčlenili peníze na výrobu stánků, které zřejmě připraví učni-truhláři.“
    Zdroj: http://vary.idnes.cz/ze-stareho-namesti-v-centru-sokolova-mizeji-podnikatele-i-lide-p7a-/vary-zpravy.aspx?c=A140305_2041430_vary-zpravy_slv

    to je typický uvažování….
    Před tržnicí jsou obchodníci proto, že lidi jdou nakoupit do tržnice a projdou i venkovním tržištěm. Ale budou lítat na tržiště, když bude jinde?
    Stánek od města je sice hezký bonus, ale když tam lidi nedojdou, tak co s nimi? Starosta si z nich udělá altán na zahradě?

    A festival romské kultury to taky nevytrhne. Náměstí nevyžije z toho, že tam je nějaká taková akce, i kdyby tam byla každej týden. JAk tam nejsou obchody a nežije to i ve všední den, tak to jde do háje.

  69. Ehmmm – plány zemí na uspořádání Evropy po I.světové válce:

    …Německo – nadvláda nad kontinentální Evropou a vytvoření koloniální říše

    Po vypuknutí první světové války vytyčilo Německo v září 1914 program válečných cílů na vytvoření hospodářského svazu za spoluúčasti Francie, Belgie, Holandska, Dánska, Rakousko-Uherska, Polska, Itálie, Švédska a Norska pod německým vedením, který by zajistil hospodářskou nadvládu Německa nad střední Evropou. Německo potom v říjnu 1915 vyhlásilo koncepci nastolení „německé“ Střední Evropy – Mitteleuropy. Jejím základem měl být těsný politický, vojenský a hospodářský svazek Německa a Rakousko-Uherska. K němu by se v podřízeném postavení připojily Belgie, Holandsko, Švýcarsko, Francie, Itálie, Španělsko, Dánsko, Norko, Švédsko a celý Balkán. Potom také Turecko a země Středního východu. Zmíněná koncepce měla nastolit nadvládu Německa nad celou kontinentální Evropou a zajistit spojovací trasy do Malé Asie s cílem seskupit „německou koloniální říši“ na Středním východě a také v Africe…
    http://www.rozhlas.cz/leonardo/historie/_zprava/650173

  70. Hmm,kde jsou ti malověrní, kteří pořád pochybují o „světovostí“ Česka ? Takový primátor Prahy Hudeček bude řešit bezpečnost Ukrajiny „rukou společnou a nerozdílnou“ s kancléřkou Německa Angelou Merkelovou, šéfem Evropské komise José Manuelem Barrosem nebo prezidentem USA Barackem Obamou? 🙂

    Vhttp://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-61832580-tomas-hudecek-primator-prahy-leti-do-kyjeva-konference

  71. K problematice Sudet není od věci obstarat si jednu knihu vydanou 1915:
    Friedrich Naumann – Mitteleuropa. A řada diskuzí (jakož i žvástů) by byla zbytečná.

  72. (76) O něco podobného se před Němci dost usilovně, chvíli i úspěšně, snažili Frantíci. Podobně i Sovětský svaz.
    (77) Jev nikoliv neobvyklý, při neúspěších doma se vrhnout do světa.

  73. Muhehehe

    westíku, koukám, že vyškrabávaj všechny, kteří se postavili proti Janukovyčovi, Hudeček tenkrát vyřvával, že ON ho tedy nepřijme. Jen mu, chlapci ušlo, že Janukovyč návštěvu magisrátu jaksi neměl v plánu. 😀
    No, pozvali si, Ukrajinci toho pravýho! 😀 😀

    Je mi jen divné, že by jejich pozornosti ušel Zaorálek … takže si myslím, že neušel, ale přijet nemůže, neb je, na rozdíl od Obamy, velmi zaneprázdněn… 😀 😀 😀

    >>dvd – díky za typ!

  74. Ajrovko, když si naťukneš ten link v 76, tak tam to máš všechno.

  75. 79) „Jev nikoliv neobvyklý, při neúspěších doma se vrhnout do světa.“
    S tím naprostý souhlas, koneckonců-tato myšlenka tady už byla nejen naznačena,ale dokonce „vyřvána“ 🙂 A vztahuje se nejen na lidi jako jednotlivce, ale i na „lidské společenství“ zvané stát 😕

  76. (82) I „nadstát“. Ale pořád za tím vidím hlavně konkrétní lidi.

  77. 80 – hezky dialog na komentarich k evangelizacni ceste primatora ze Syreckova na Kyjevskou Rus:
    –i kdyby jim tam mel jenom podat ruku, tak mu to schvaluji. . . .
    –no kdyz ho za ni budou drzet a uz ho zpatky nepustej, tak i ja mu to schvaluji . . .
    Ty pucisti se rozhodli spachat seppuku v primem prenosu.

  78. Zpátečníku, není vůbec žádného sporu o tom, že se každý (bez výjimky) režim typu, který jsme tady měli, musí nevyhnutelně zhroutit – nutně totiž vede k plýtvání vzácnými zdroji, spotřebě kapitálových statků a legrační je, že vlastně ani neví, že plýtvá a spotřebovává, neboť nemá žádné nástroje, jak to zjistit. Ale o tom diskuse nebyla a já se ekonomii celou dobu záměrně vyhýbal (Foundry v 51 jednoduše popsal tohle).
    Jestliže se monopolista rozhodnul „změknout“ v důsledku perestrojky nebo předtím souboru opatření nebo čehokoli dalšího, tak to bylo výsledkem jeho vlastního rozhodnutí. „Změknutí“ byl výsledek vnitřního rozhodování monopolisty. Nikoli kohokoli zvenčí. Jen jeho. Kdyby se rozhodnul, že bude pokračovat v budouvání zářných zítřků původními metodami, tak nebylo žádné síly, která by mu v tom mohla zabránit. Ekonomická efektivita s tím neměla primárně nic společného, protože cílem byla idea beztřídní společnosti: každému podle potřeb. A k tomu je třeba přinášet nějaké oběti. Kdyby se tedy rozhodli cokoli utopit v krvi, tak jednoduše mohl. Nebyl nikdo, kdo by mu v tom mohl zabránit. Přiznávám, že ta „ztráta víry“ je takový vachrlatý termín, do kterého je složité se dostat. Ale kauzalita je úplně v pořádku.

  79. Ehm, ještě sem dám, co jsem nadatloval před přečtením 85, na který zkusím odpovědět večer.

    62 – maYdo, těžko bych se ubránil doplnit: „Nakonec se celá pyramida rozpadne v hromadu suti zhruba tvaru pyramidy.“

    Tedy, Modrý ptáku, možná bych po sobě 53 trochu zredigoval, nikoliv snad meritorně, ale aby meritum naopak trochu lépe vyniklo. Leč není na to kdy. Dovolím si však znovu odkázat na http://sumavak.blokuje.cz/dnes-dnes-dnes#comment-79530 a svůj pokus o trochu jemnější klasifikaci: Minulý režim byl (1) totalitní, (2) násilnický, (3) byrokratický a (4) diktátorský.

    Uctivě se domnívám, že chceme-li něco pochopit alespoň do té míry, která by dovolila snažit se o nějaké predikce, podrobnějšímu pohledu se nevyhneme; jenže v podrobnějším pohledu ani komunismus, ani nacismus, ani dejme tomu svět 1984 monolitické nejsou. Že se aktuálně mohou ovládaným tak jevit – a zhusta i jeví –, je ovšem druhá věc, pochopitelně nikoliv bez významu pro trvání režimu.

  80. Nato, přátelé…15 let v NATO. Já vím, je to fuj fuj, protože už na nás rusáci namřili rakety, které nemají, ale i tak …já jsem spokojen.

    Jinak bych chtěl připomenout ještě jednu tvář totalitního, komunistického režimu. Nutil lidi podvádět a lhát a to prostě nikdo dlouho nevydrží. A aby nebyla ta duha dvojitá …už dnes se dají dělat věci, jen když se úřadům v podstatě lže. Oni to vědí a mají zavřené oči, vy víte, že oni to vědí a stejně se to nedá udělat jinak.

    Jinak jaro postupuje samozřejmě od Jihu na sever a tak se dostalo i do Prahy. Je to zvláštní, ale proč cizinky v Praze se oblíkají lépe, než stejné turistky na Jihu? Zvláštní…tam kde na Jihu jsou pohorky, zelený „lesní“ klobouk, šedé kalhoty, baťoh s kapsama, s vodou na pití a hnusná mikina, jsou v Praze, pěkné botky na podpadku, sukně, polorozepnutá halenka… To mi fakt hlava nebere. Možná je to tím, že na Jihu se nezastavujou v každý hospodě bloumaj po ulicích, zatím co v Praze vymetaj restaurace a bary už od rána.
    To samozřejmě je průměrné hodnocení pozorovatele…

  81. Jirko,
    a nepleteš si ty pražské cizinky s profesionálkama 🙂 ?
    A jak daleko na Jihu myslíš, pohorky bych tedy po Neapoli nenosila (leda při lezení na Vesuv), ale třeba v Ohňové zemi bych je asi nosila i v těch ulicích…. 🙂 ?

  82. Dobré odpoledne,

    co ti na tom hlava nebere? Zkusil jsi někdy obíhat celý den památky po pražské dlažbě v pěkných botkách na podpatku? To by ses taky radši zastavoval v každý hospodě, kde se dá chvilku úposedět 😀

  83. Na Vesuv se dá v polobotkách, i dámy v „módní obuvi“ se tam dají potkat …

  84. OT – Smlouva o zřízení služebnosti pro přípojky pod cizím pozemkem – předpokládám správně, že nahrazuje v novém OZ dřívější smlouvu o zřízení věcného břemene?

  85. Ve vysokých Tatrách taky daly potkat dámy v módní obuvi. Pokud si vzpomínám, zejména z tehdejší NDR. MYslím že dolů pak sestupovaly často na nosítkách horské služby.

  86. Rputi, ta zmena retoriky medii je jiz stezi prehlednutelna. Orwell by byl nadśen, vzpomínám si na tu skvostnou pasáž, kdy se uprostřed projevu změní aliance 🙂

    To jen tak, kdyby zde byl nahodou nekdo, kdo ma pocit, ze media nevytvari vlastni realitu…

  87. 93-chodník na Vesuv je v podstatě regulérním chodníkem, sice nezpevněným, občas nějaký ten šutr, ale v porovnání s tatranskými chodníky dálnice.

  88. 94-Ukrajina na titulce idnes dnes vůbec není. Včera byly první tři články na titulce o Ukrajině. Se pořád nedaří najít to letadlo, to je vděčnější …

  89. Jo? Já tam byla cca před dvaceti lety a už si to nepamatuju. Mám neurčitý dojem, že tam byla taková kamenitá horská cesta, ale je to už dlouho. Možná ji mezitím trochu srovnali nebo si to už nepamatuju. V každém případě to byl hnusnej krpál a bylo hnusný vedro 🙂

    a přiznám se, že mně výsledek výstupou zklamal – vyhlídka na Neapol nic moc, byl poměrně hustý opar.

  90. MP (85) “ “Změknutí” byl výsledek vnitřního rozhodování monopolisty“
    On takový monopolista není jednolitý beze sporů, takže je otázka času, kdy si někdo uvnitř začne v lítém boji se svými soudruhy hledat spojence mimo velení.
    (91, 94) Ono taky samo dění nabylo větší šíře, než jen to, kdo zmydlí Majdanisty.

  91. ještě k tej obuvi, včera jsem už za tnmy stála na světlech a čekala na zelenou a najednou se hnalo před křižovatku jakési poměrně nevysoké a podivně cupitající stvoření. Ponáhlalo se, aby to stihlo, než naskočí červená a mělo to vysokáááánský podpadky – jehly, fakt jsme snad nikdy tak vysoký podpatky neviděla a k tomu docela úzkou sukni.

    Ten způsob, jak cupitala, byl skutečně zvláštní, těžko se to dá popsat, to se musí vidět. A pánové by to posoudili lépe, ale řekla bych, že to do ladné chůze mělo daleko a ani nebylo nijak sexy. 🙂

    Jo a ty boty byly zlatý.

  92. Capri ne, jenom ty Pompeje. Ty ale stály za to, i když tam moje drahá polovice hned na prahu manželskýho stavu chytla úpal 🙂

  93. jirko zdar mam tu v maticce taky jaro , ted zrovna na zborenisti v bustehrade.
    vubec nestiham tak jsem ti ani nevolal.

    no a spousta sudetaku byla jaksi nasinci co kdyz si vzali nemku nebo naopak byli radeji nemci .

  94. AeroKarle, já se držím stále stejného, nic víc. Že pokus o „vědomé řízení“ nevyhnutelně vede k situaci, kdy to vědomé řízení bude provádět „jedno vědomí“, mně přijde nesporné. Že se uvnitř monopolu odehrávají bitvy o to, kdo bude tím jedním vědomím, mně přišlo tak banální a jasné, že jsem to jednoduše vynechal. Jestli ta bitva probíhá uvnitř mezi jednotlivci (Stalin vs. Trockij, Hitler vs. Röhm, Husák vs. Jakeš) nebo mezi frakcemi, patří do stejného pytle. A dokonce neshledávám zajímavým, jestli jsou to frakce vnitrostranické (SA vs. SS) nebo mezistranické v rámci světonázoru (nacisté vs. komunisté vs. soc. dem. vs. fašisté). Budeme-li se bavit o tom, že jsou kolektivisté levicoví (např. komunisté) a pravicoví (např. nacisté), tak je to zajímavé jen pro určení nějaké úchylky. Jedni tvrdí, že logika je dána třídně, druzí, že rasově nebo národně. Ale to je stále bitva uvnitř monopolu, ke kterému můžu poznamenat jen kánonická slova Petra Kunetky: „bohužel málo. Nějací zbyli.“ Ale pořád je to monopol, s adjektivy, která mu přisuzuje Zpátečník v 86. Byrokratický mně přijde nadbytečné.

    Zpátečníku, teď jsem Vám konečně porozuměl. Mně šlo původně jen o to obecné srovnání.

  95. Buhehehe, proč to, prátelé, stavíte tak skromně. Monopolista? Jasně. Ale já to beru jako velice úspěšný pokus komoušů zbavit se komunistické strany a rozdělit si dividendy. Z kolika z nich se stali nejtvrdší kapitalisté? Viz náš milý ministr financí. V mém bývalém oboru neexistovala fabrika, kterou by nezprivatizoval některý bývalý komouš z ministerstva nebo GŘ. A jak tak koukám, monopolismus opět narůstá, tak abychom očekávali další revoluci.

  96. NoName,
    díky za info, po kopcích sopečného původu jsem lezla jen na největším havajském ostrovu, a tam to je lepší vzít v obuvi aspoň částečně sportovní.
    Na druhou stranu, vysoké podpatky jsem nenosila nikdy… jsem spíš tvor terénní, než barový 🙂

  97. Halle,
    lidovci evidentně ze všech sil pracují na image pro další volby 😀
    evidentně jim to předminule nestačilo -D 😀 😀

  98. Petře, nejpodstatnější informace z toho článku je ta, že to kvůlivá tůristům potřebujou stihnout do začátku sezóny… 😀
    Aspoň se to nepotahne!

  99. MP (104) já měl na mysli to, že nějaký soudruh si v bitvě se svými soudruhy může hledat spojence uvolněním poměrů a zapojením do té doby nezapojených. Což pak může chytit neočekávanou dynamiku, viz „pražské jaro“.

  100. (92) asi tak,Maydo: jenže na rozdíl od předchozí úpravy rozlišuje NOZ podle obsahu povinnosti „služebnosti“ a „reálná břemena“:
    Od reálného břemene se služebnost odlišuje právě pasivitou vlastníka věci, který je na základě služebnosti povinen ve prospěch oprávněné osoby a) něco trpět nebo b) zdržet se činnosti, kterou by jinak jako vlastník mohl vykonávat .
    Reálná břemena se vyznačují tím, že zavazují vlastníka služebné věci k tomu, aby ve prospěch jiné osoby něco aktivně konal, poskytoval jí nějaký užitek ).
    Služebnost inženýrské sítě patří mezi pozemkové služebnosti 😕

    To víte, právníci musí se také živit 🙂

  101. Mňo, Chytilová
    její filmy mi vždycky připadaly krapet ujetý. Tak malinko jako by realita byla viděna skrz mříže v jedné pražské čtvrti. Třeba Panelstory, nebo Kalamita. Zejména její představa, jak přemejšlej a jednaj chlapi byla… řekněme prazvláštní. Asi se celej život stýkala s takovejma divnejma baboukama. Ale kamarádi existencionalisti z ní byli u vytržení. I Erben ji namontoval do exnerovky Poslední pád mistra Materny.

  102. Jj, ptakopysku, byla to baba praštěná! 🙂
    Já měla ráda její filmy 60tých let, ona byla už tehdy extrém, ale ten charakter doby zachytit uměla. Z těch pozdějších se mi ještě líbila Hra o jablko, ale pak už mi to nějak nesedlo.

  103. No, Věra Chytilová mne nikdy „nechytla“, ani ty její filmy 🙁

  104. Vlčí bouda, Kopytem sem, kopytem tam … Skvělé filmy.

  105. Tak honem – jak dlouho trvá založení neziskovky ???
    Stačí jen najít tu niche na trhu…..
    Třeba: Informační společnost 21. století – vzdělávací cyklus:
    Principy a zásady uplatňování lidských práv v EU s přihlédnutím k národnímu svérázu asociovaných zemí.
    Basebolové pálky a boxery vlastní, bloky a tužky dodá přednášející.

  106. Já mám dojem, ptakopysku, že Erben do Exnerovek montoval ledaskoho 🙂

    Nebo že by třeba spisovatel pohádek Vojtěch Pátek z Pastviny zmizelých byla jen náhoda?

    Poslední pád Mistra Materny byl asi i posledním pádem mistra Erbena, polistopadová exnerovka Vražda ve společnosti consens už za moc nestála.

  107. Tak zpet, na Wiky jsem zjistila, že ještě vyšly po listopadu trable anglického šlechtice v Čechách, to ještě mělo nějaký vtip.

    mně na těch detektivkách bavily i jeho zeměpisné jinotaje ( Mezilesí – Mezihoří, Opolná- Opočno), což ovšem opajcl od svého rodáka Škvoreckého, který Náchod důsledně ve svých dílech nazýval Kostelcem.

  108. Erben Chytilovou znal a seznámili se docela kuriozním způsobem. Tehdejší Erbenova přítulka psala diplomku a potřebovala na to klid, tak jí Erben chtěl najmout pokoj, majitelka se „nějak“ představila a oni si to jeli prohlédnout. Otevřela prý jim baba v šátku jak baba jaga, jenže jí maskování nevyšlo. Jak řekla „dobrrrrrý den“, tak se Erben začal strašně chechtat a jen odpověděl: „Dobrý den, paní Chytilová.“ 😀

  109. Heléééé,
    a co takhle zamontovaný profesor Veselovský, dlouholetý ředitel pražské Zoo ? V Osamělém mrtvém muži.

  110. Jo,
    a moc se mi líbily jeho proklady archeologickým tématem 🙂

    Paní Chytilové přeji R.I.P., ale taky mne od ní zaujala nejvíc Hra o jablko, jinak to šlo mimo.

  111. Ten archeolog byl celkem dost známá postava z archeologického prostředí, i třeba profesor české literatury Vodička/Hodička a doga Alexandr se ve skutečnosti jmenoval Boris. 🙂

  112. já si myslím, že i díky těmhle hádánkám byl Exner tolik čten. Že lidi, zvyklí číst mezi řádky, nacházeli v Erbenových knihách mimo klasické detektivní zápletky i přesmyčky a doplňovačky s tajenkou nesouvisející s příběhem, tudíž nikterak nerušící hlavní nit.

  113. ptakopysku, ono to bylo hlavně tím, že nic podobného mezi českými dedektývkami nebylo. Všude se soudruhovalo, jen to hvízdalo a detektývky tu vlastně nikdo psát neuměl. Po Erbenovi ještě přišla Hana Prošková, ale jinak to byla bída s nouzí. Však je taky souzi neměli rádi. 🙂

  114. Rputi,
    to je vlastně fakt, to jsem si neuvědomil.
    Eduard Fiker za socíku napsal snad už jenom Série C-L, akorát Vachek měl svého Klubíčka, ale s tím skončil někdy v půlce šedesátých let. A od té doby bylo socialistické vakuum.
    Pseudodetektivky vycházívaly v edici Magnet, což byl víceméně důstojný socialistický nástupce rodokapsových detektivek z první republiky. Následovníci prvorepublikového Joe Ambrose, amerického Slováka a autora světoznámé edice Al-Capone král gangsterů, se museli spokojit s drobnou kriminalitou, rozkrádáním majetku v socialistickém vlastnictví a socialistickými vraždami řešenými příslušníky VB a kriminálkou konzumující limonádu, maximálně pivo a v řídkých okamžicích byl povolen i stakan vodky. Exner v tomhle umolousaném uniformním prostředí byl naprosto exotickým zjevem.

  115. Exner byl samozřejmě Erben, já velký dedektýv, něžné serdce v mužné slupce, na kterou se ženský lepěj jak vosy na med. 😀

  116. a pro pány byl rozežranej, kdeco dobrýho vypil. A to nemluvím o jeho mravnostním profilu zcela neodpovídajícím chování budovatele socialismu.

  117. U Václava Erbena se dalo i poznat, která kniha se mu dostala do rukou při psaní knihy vlastní. Ale jinak psal svižně a jeho personální a místopisné jinotaje se mi moc líbily. Jinak to byl nikoliv nevýznamný stranický činitel na kulturním poli a nakonec něco jako nevlastní otec Petry Buzkové.
    A co se Věry Chytilové týče, měl jsem raději (nekteré) její filmy než ji samotnou. A konkrétně Sedmikrásky jsem nikdy neobliboval.

  118. >>dvd – jj – taky jsem u něj našla svoje věty 🙂

  119. na CS filmu asi čuli, že se paní režisérka brzy odebere pod rostliny a tak poslední dobou protáčeli Sedmikrásky snad dvakrát týdně, aby byly tantiémy na slušnej funus… Nikdy jsem nevydržel koukat dýl jak deset minut. Tydlecty podobenství pro mou primyšivní duši prostě nejsou…

  120. ptakopysku, to se dalo snést v době, kdy nám bylo 20. Teď už na to taky nemůžu koukat. Svět je někde už úplně jinde a jako film pro pamětníky tenhle film nefunguje.

    Ale ona má dceru, takže se asi holka stará.

  121. !… v edici Magnet, což byl víceméně důstojný socialistický nástupce rodokapsových detektivek z první republiky“

    no, spíš nedůstojný, ne?

    A nějak vám z tej přehlídky vypadly Škvoreckého detektivky.

    Prředevším Smutek poručíka Borůvky.

    A do jisté míry lze započítat i Hříchy pro pátera Knoxe a další díly poručíka Borůvky, ač to původně všechno vyšlo v Totontu v semdesátých letech.

    Jo a taky trilogie Vražda pro štěstí, se zárukou, a v zastoupení,kde autorství Josefa Škvoreckého přikryl Jan Zábrana, takže mohla vyjít i v osmdesátých letech bolševiku pod nosem 🙂

    Já se přiznám, že mně ujetý filmy Chytilovy zas tak nevadily. Ne, že by to byly filmy mého života, ale koukat jsem na to mohla a docela mně bavily.
    Sedmikrásky jsem neviděla a Ovoce stromů rajských jíme, o čemž básnily intelektuálně založené spolužačky na fakultě, taky ne.

  122. Dobrý podvečer… No to se dalo čekat, už se tu zas RIPákuje… Dotyčná předmětná měla jednu velkou výhodu – její filmy viděl divák hned dvakrát – poprvé a naposled. Nebo se snad zde najde hrdina, který by shlédnul některý její film vícekrát? Takový jedinec by si zasloužil mou plnou úctu a cenu hrdiny „Alexander von Sacher Masoch“…

  123. Já prosím ne. A dokonce se přiznávám, že jsem se některým jejím dílům vyhýbal zcela programově a šel jsem raději hydratovat organismus do restarace IV. cenové skupiny. Škoda, že nebyla až tak úplně prorežimní, mohl jsem ten bojkot nahlásit jako III. odboj a teď jsem mohl pobírat odbojářský důchod… 🙁

  124. 138- já. Snažila jsem se pochopit Sedmikrásky, ale ani potřetí se mi to nepovedlo.

  125. kristo,
    můj syn ve svých postpubertálních letech toto dílo ohodnotil slovy „Sou to krávy“. Koneckonců tento názor měl skoro deset let na jakoukoli skupinu dívek v počtu větším než jedna. 😛
    Budiž v jeho prospěch řečeno, že absolvoval ekonomku ve třídě, kde byli čtyři kluci a šestadvacet holek 😀 😀 😀

  126. Ptakopysku, jetsli je navzdory tomu ženatej, tak by zasloužil metál za odvahu.

  127. Sedmikrásky jsou rok 1966 – to se dalo pochopit tak do r. 1970. Později s obtížemi a mladej ptakopysk už měl vůbec smůlu. Ono italská „nová vlna“ je už taky sotva koukatelná. Nová filmová vlna to byla, ale zatraceně poplatná své době.

    Škvoreckého detektivky byly spíš něco jiného, to bych za klasickou detektivku snad ani nepovažovala. A hlavně – nebylo jich moc. Za detektivní psavce té doby lze opravdu považovat jen Erbena a Proškovou. Ty detektivky vycházely v nákladu třeba i 80000 – dnes zde úplně nepředstavitelné!

  128. TAk on Erben na tom byl jaksi kádrově dobře. Na rozdíl od Škvoreckého, kterýho by se dalo leda pašovat z Toronta po pár výtiscích.

    Ale souhlas s tím, že to nejsou tak úplně detektivky, ale to ty Erbenovy a nakonec do jisté míry i ta Prošková taky ne.

    Jo, ještě Eva Kačírková, i když to už tak trochu tíhlo k těm produktům edice Magnet.

  129. Jj – Kačírková se snažila, ale kvalit Proškové holt nedosahla.

  130. jo,jo, rputi, už ani ty detektivky nejsou, co bejvaly 🙂

  131. Hehe – jak tu tak mluvíme o Erbenovi, tak mě vytanula nehynoucí vzpomínka.
    Erben byl šéfredaktorem nakladatelství MF v době, kdy jsem tamtéž konala povinnou nakladatelskou praxi. A jednou takhle k večeru zazvonil u nás doma šofér MF a sdělil mi, že nakladatelství se dostalo návštěvy básníka ze spřátelené země, pan šéfredaktor básníka pozval k sobě domů, leč básník neumí rusky, takže se hoši nějak nemůžou domluvit. No prostě že mám jít tlumočit.
    Nadšením jsem tedy neplanula, ale co zbývalo. Přihodila jsem do kabelky srbsko-český slovník a nechala se odvézt. Na místě zjištěno, že situace je složitá, neb básník nebyl Srb, nýbrž Bulhar. Naštěstí to nebyl blbec a srbsky obstojně rozuměl. Já zas absolvovala v době nedávné i kurs makedonštiny a kombinací srbiny a makedonštiny se k porozumění bulharštiny dalo dospět.
    Bylo to náročné. Erben pronesl něco česky, já to přeložila do srbštiny, básník odpověděl bulharsky a já to přeložila do češtiny….
    Naštěstí básník tušil, co život obnáší a dorazil s aktovkou kvalitní Plisky, s jejíž pomocí se situace stala o něco zvladatelnější.
    Tak kolem půlnoci se mi už ty slovanské jazyky začínaly plést. A nezapomenu Erbenova vytřeštěného pohledu, co že to breptám a jeho následné repliky: „Bulharsky na mně, prosím tě, nemluv!“
    Básník, už v té době uměl docela dobře česky: „Ale ona mluví moc dobře“, ujistil Erbena.
    Byl to tenkrát moc hezký večer… 😀

  132. Rputi,
    uvažovala jsi někdy o tom, že bys napsala paměti? 😀 😀 😀

  133. Hmm, no to jste tu Chytilovou vyřídili rychle… A co Bohuš Stejskal, to je film – klasika, Šašek a královna, Faunovo velmi pozdní odpoledne – to taky. I ta Kalamita a Panelstory se dá ještě dnes vidět a dobře to ukazuje dobu.

  134. 147
    🙂 tak na tom večeru bych chtěl být mouchou ! Asi bych padnul na křídla , třepal všema nožičkami a hrozilo mi prasknutî hlavouhrudi ! 😀

  135. Dobré ránko!

    ptakopysku 148 – uvažovala, ale ta paměť, ta paměť… 😀 😀

    Halladine, bylo to bezva. Básník byl docela srandista, Erben smysl pro humor taky měl, takže srandy bylo kopec. Já sice z toho babylonského změtení měla hlavu jak pátrací balon, ale Pliska byla kvalitní, takže mě ani druhý den hlava nebolela.

  136. >> Nika [149]
    Tak ty Vámi vyjmenované filmy bych asi řadil do oné kategorie „některé“, jak jsem poznamenal v [133]. Snad až na toho Bohouše.

  137. Niko, já bych se asi shodla s dvd. Třeba Šaška a královnu považuju za vynikající, ale nemám chuť si to znova pustit. A „Bohouše“ jsem vůbec neviděla, neb mě to tematicky jaksi míjí.

  138. tak vida, Janukovič má taky dvojníka. Ale škrtit jako Macháně neumí….

  139. Mňo,
    Šaškovi a královně se vyhýbám seč mi síly stačí, neb úplně fyzikálně nesnáším oba dva hlavní protagonisty a při sledování čehokolif s touto dvojicí trpím, jak kdyby mi Šantal vrtala vyžranou stoličku a Bolek mi držel hlavu. Předpokládám, že až umřu, jedním z rafinovaných mučení v pekle bude promítání tohoto filmu s průvodním slovem Chytilové, která tam už na mě čeká.

  140. Dobré zas ráno. 2 ptakopysk – máš mé plné sympatie. Výše uvedené (všechny) filmy řadím do kategorie VUS – vysoce umělecké sračky. No a zrovna včera jsem poněkud rozhodil jednu svou známou, která v souvislosti se zesnuvší se rozhovořila o filmu, s tím, že na naprostou většinu českých filmů natočených v poslední době se prostě nedá koukat. A proto se na ně nekoukám. No a dorazil jsem ji tím, že slavný oskarový film Kolja považuji za sračku, které hned tak není rovno. Leč národ si žádá své Svěráky a jiné sračkomety.

  141. zdravím !

    Pravděpodobně nejsem intelektuál, takže zde hodnocené filmy nekomentuji; viděla jsem je, ale vůbec se na ně nepamatuji 🙁 Asi prošly jedním okem tam a druhým ven 🙁
    Uvedené detektivky (byla jsem nadšený milovník detektivek všeho druhu) jsem snad všechny četla-leč k dnešnímu dni k mému údivu mám v „detektivní“ knihovně s cca 250 detektivkami jen 1 (slovy:jednu) detektivku českého autora (jak se to stalo, ví bůh) 😕

    OT: dnes ráno mne srdečně rozesmáli „voříškové“demokracie z babišových lidovek: na úvodní straně velký nápis: zemřela Věra Chytilová, pod tím výrazný titulek: „České stračeny nahradily holštýnské superdojnice. Lámou mléčné rekordy“ 🙂 Ach jo … 🙂

  142. Mne se její filmy líbí, někomu ne, to je úplně normální. Vyvozovat z toho, kdo je čím se mi zdá jako docela neproduktivní. 😉

  143. Inu, Chytilová byla dáma velmi kontroverzní a taky není divu, že budí kontroverzní reakce.

  144. Myslím, že Vlčí bouda se jí rozhodně povedla. Ale nikomu to nevnucuju.

  145. PeSi,
    jj Svěrákovy filmy jsou zhusta prvoplánově červená knihovna velmi těžkého kalibru. Jako jisté mírné pozitivum bych vnímal, že mají příběh, který jde rovnou kupředu a moc se nezakecá. Písničky mají jasný rytmus a snadno zapamatovatelné rýmování přesně ve stylu básnických pokusů adeptů umění základní školy.
    My jsme dívkám rýmovávali třeba:
    Prci prci o půlnoci,
    přišlo na mě strašidlo.
    Mělo koule jak dvě boule,
    a pinďoura jak bidlo.

    Svěrák napíše:
    Soňa si píše deník,
    a zapsala tam seník, seník.
    Soňa ví, Soňa ví,
    jak je seno voňavý.

    Vidíte někdo nějaký zřetelný umělecký posun? Ono proč taky. Lidi si vzpomenou na své umělecké výboje v mládí a akceptují to jako roztomilé ohlédnutí. Posluchači s jistou sexuální úchylkou si podvědomě vybaví Lady Sonyu, toužebně zvolají: „Seno!“ a akceptují tuto píseň taky. (Zcela v dikci sexuálního maniaka hraběte Zeppelina viz jeho erotické zvolání: „Pro šafrán!“ )

    Na rozdíl od Trošky, jehož příběhy uspavače hadů meandrují rovinou cintů, bezbřehého žvanění a doširoka se rozlévajících široných samohlásek písniček:
    Vííííím, jedno oudolííííí, vííííím já pěkneeeeej mleeeeeejn,
    míří sem cesta s přívozeeeeeem.
    Jde cestaaaaa necestaaaaaa, tady je má nevěstaaaaaaa,
    nerovná se jí žádná z princezeeeeeen.

    P.S.
    pro případné nevzdělance, aby to nemuseli hledat. Lady Sonya je třiapadesátiletá britská pilně pracující dáma a v pracovním vypadá třeba takhle: http://fotky.showbiz.cz/files/gallery/af/affc570a02718a9d35f522958492760f.jpg

  146. podle toho bičíku bych řek, že Sonja jezdí v Karlštejně s konma ke hradu,ne?

  147. ptakopysku, na Trošku se nemůžu koukat, takže objektivně neposoudím! 😀
    Se Svěrákem máš samozřejmě pravdu. Kvalitně natočený román pro paní a dívky, jedno voko nezůstane nerozmazaný…

  148. Dobré ráno vespolek,

    Niko, už jsem to psala, většina děl paní Chytilové mi nic neříká – jsem asi na stejné vlně jako většina zde se již vyjádřených, pokud jsem něco viděla (asi dost, podle uvedených názvů), tak si to buď moc nepamatuji, nebo bych opakované shlédnutí považovala přinejmenším za ztrátu času či rafinované mučení. Ale stejný vztah mám k filmům pana Vláčila, nebo Formanovu předamerickou tvorbu – prostě ta „nová vlna“ či co to bylo mi nesedí.

    PeSi,
    s tou tvou známou bych si asi hluboce rozuměla, já se dokonce už i bojím na nějaký nový český film podívat… Naposled snad Obecná škola a Pelíšky, pak už nic.

    Halladine,
    teď jsem to zrovna s dítkem probírala, je v páté třídě…. hlavohruď mají korýši a klepítkatci, moucha coby hmyz má ODDĚLENOU hlavu, hruď a zadeček !!!!

  149. No jo, Matzurko,
    já měl pochybnosti, ale googlovat se mi ve3 ráno nechtělo ! 🙂
    Ale řek bych, že při popisu toho, jak bych se na tom setkání bavil, to až tak moc důležité není.
    Ale díky za poučení, budu si to pamatovat ! 😀

  150. JO, ptakopysku,
    stran zpěvánek pro děti je Svěrák s Uhlířem docela fajn – rozhodně je to lepší, než kdysi dávno ten dorost Michala Davida – Nee, pětku neee, nebo další hrůza Poslouchej Evičko, co to máš za tričko…. uáááááááá !!!!!
    Veselá historka z natáčení, dítko se ještě co předškolák zúčastnilo jakési pěvecké souteže při temelínském dětském dni – ostatní účastníci dali klasické „halí, belí“ nebo „Kočka leze dírou“, ovšem naše zpěvánka vyšvihla Mravenčí ukolébavku. Jak pravíte výše, „jedno voko nezůstalo suché“, ba i paní porotkyně Petra Černocká byla dojata. Takže pak asi rok či dva chtěla být dcérenka zpěvačkou jako Saxana (film musela shlédnout ihned po návratu domů). 😀 😀 😀
    Ale dítko díky táborům přebralo i další repertoár, teď myslím nejvíc frčí Plíhal, pokud ovšem ve sprše nevyje něco od Kate Perry 😀

  151. Halle,
    to víte, profesionální deformace 😀

  152. Od Vláčila občas koukám akorát na Adelheid. Silný příběh, fantastická Uldrychova kamera srovnatelná s Caravaggiovým, či La Tourovým temnosvitem a ještě fantastičtější Čepek.

  153. No,já se nepovažuju za extra silného v kramflekách ohledně umění, ale Markéta lazarová se mi líbila jak knižně, tak jako film.
    Ale třeba to bylo tím,že jsem ji viděl v pubertě, a pohled na holatou Vašáryjku 😀 ….

  154. Markéta byl příšerně drahej film, co se týče výpravy a tak ve stejnejch kulisách musel Vláčil natočit filmy dva, jinak by na to peníze nedostal. A tak vzniklo Údolí včel.

  155. Halladine, Markéta Lazarová je nádhernej film!
    Ale jak jsem už psala výše – doba se sakra posunula někam jinam a balada určitě pro ni není nejvhodnější formou vyjádření. Spíš komiks… 😀

  156. Může mezi vás, těžké intelektuály, co vědí ze kamera a rezije není totéž, milovník krtečka ??
    Dokonce toho komunistického, jak jsem se na soumraku života dozvěděl od zdejší zdělávací squadry ????
    Budu jen zticha žasnout….

  157. Šimone,
    pokud tady nebudeš ventilátorovat ten díl, kde krteček rodí malý zajíce, tak mezi nás, intoše, můžeš 🙂

  158. 2 Matzurka – ad 166 – asi jsem psal nečitelně… Ona právě nade mnou kroutila hlavou a nemohla pochopit, že právě veledíla typu Slunce seno blabla, výše zmíněnou slepici ze mlejna a další nemůžu ani cítit. Takže jsem se pasoval do role kulturního barbara. Celá debata začala tím, že jsem právě filmy, nad nimiž se rozplývala, označil za sračky na který se nedá koukat.
    BTW, mám takový pocit, že ty filmy nějak odráží vyzrálost české umělecké tvorby obecně. Viz třeba díla Černého a dalších výtvarníků, o vysoce uměleckém počinu defekace v galerii raději nemluvě.
    Asi jsem příliš konzervativní.

  159. Šimone , tak mě napadá….
    Nemělo by se fšem,co začali hrát za komoušů, zakázat vystupování ?
    Však víš,slušnej člověk za komoušů…….. 😀

  160. Ale jo,
    Markétu jsem viděla dokonce dvakrát, ale tak nějak spíš proto, abych to znala. Knihu jsem ještě nepřečetla, byť patřila k tátovo nejoblíbenějším, jako všechen Vančura.
    Adelheid neznám, seženu, kouknu.

  161. Aha, PeSi,
    tak v tom případě bych si s paní hluboce nerozuměla 🙂

    Šimone,
    krtečka já ráda, pro děti předškolního věku je rozhodně lepší než teletubbies 🙂 A než divoce se honící myši a kocouři, kteří můžou spadnout odkukoliv a zranit se čímkoliv, a nic se jim nestane…

    Ale jinak nejsem žádný filmový znalec, jen milovník, kritiky nečtu – spoléhám na vlastní úsudek.
    Třeba méně promítaný snímek Smutní hrdinové (Henry Winkler, Sally Field) se mi líbil snad i více než zhruba ve stejné době uvedený trhák Návrat domů (Jon Voight, Jane Fonda). A nejen proto, že v tom prvním se v menší roli předvedl i….. Harrison Ford :), tehdy teprve začínající hvězda, neboť první díl Star Wars natočil ve stejném roce.

  162. no, Vláčilovic filmy se mně(na rozdíl od Chytilové) líbily tak, že jsem vzala na milost Vančuru i Kornera v knižní podobě 😕

  163. (176) Halle, snad kromě Markéty Lazarové Vančuru nemusím- právě kvůli jeho jazyku 😕

  164. 177 – tenhle dil jsem nevidel….díky, zase mám plán na dnešní večer….

    179 – ja sem demograt, nikoho bych nezakazoval, ale snažil bych se jim vysvětlit, proc uz nesmějí vystupovat …:-)

  165. Taky chci bejt intoš !
    Takze: osobně se mi kdysi líbilo Údolí včel….a to tak ze velmi…..ale jak píse Rpuť – kdysi, dnes si asi tuto pochmurnost nepustim…

  166. Možná jsem patologickej případ , ale mi se líběj starožitnosti 🙂
    A i když to není stejný, líbí se mi i jazyk, do kterého je přeloženej seriál od Merleho o Sioracích 🙂
    Ale já nejsem intoš, jsem obyčejnej vrtač zubů 😉

  167. (186) halle, na Rozmarné léto jsem zapomněla; doma ho nemám 🙁

  168. když tu čtu, jakej dostala kartáč Chytilová, tak Troška aby tu byl rači do sta.
    BTW k té Princezně ze mlejna, když ji mají rádi Vaše děti či vnoučata, tak si jí oblíbíte i Vy. 😉

  169. Na FB je koment profilu Bůh :
    „Nazdarr! Neskutečný borrdel, tohleto! Přijdu sem, vstupní brrána jim vrrže jak prrase, všude svinčík, div že ne nasrráno, v noci krravál a teď ráno si jdu nafasovat svatozář a křídla – svatozář o číslo menší, takže bude tlačit, svině, a křídla jak z vypelichanýho vrrabce. Na to jim prrdím a udělám jim tady trochu čórro mórro!“

  170. (187) no, mně se také líbí Merle, a to tak, že ho mám snad kompletního 🙂

  171. Westíku,

    kdybys ho chtěla jako eknihu,stačí říct…..

  172. (190) nj, Niko ! Nevděk světem vládne 🙂 On kdyby Bůh žil na zemi, tak už mu dávno lidé vytřískali okna 🙂

  173. Dobré ráno,

    po návštěvě u zubaře jak po návštěvě v sadomaso salonu. Nejdřív vás pomučí a pak vás za to skásne.

    Ale na to, „kdyby mi Šantal vrtala vyžranou stoličku a Bolek mi držel hlavu.“ to teda nemá. Taky by to asi bylo dražší s touhle asistencí.

  174. Westíku, co mášna mysli ?
    Toho vančuru, nebo Merleho ?
    A jakej formát ? Máš nějakou čtečku, anebo stačí pdf ,
    Nemusíme zatěžovat Šumaváka, pošli mi prázdnej mail na seznam !

  175. Mně se taky Vlčí bouda líbila. A Faunovo pozdní odpoledne a a Šašek a královna taky. Ta Vlčí bouda asi nejvíc, i když to byl film, který vedle Faunova odpoledně a Šaška a královny zůstal trochu stranou.

    Naopak mi byla poměrně nesympatická Chytilová v roli „angažované občanky“ a političky, ale to se těch filmů nedotýkalo. Mám dojem ostatně, že je natočila ještě předtím, než se do tej politiky vrhla.

    Pokud jde o Kolju, tak na poprvé se mi docela líbil, i když to byla slaďárna , ale po druhý už ne. Některý filmy je prostě líépe vodět jen jednou a některý stratí kozlo, když se na ně podíváte v jné době a kontextu.

  176. (197) Halle: Merleho mám v knižní podobě-kompletního; ráda bych tedy Rozmarné léto-byť v e-formě. Čtečku nemám( e-knihy oproti knižní podobě nijak zvlášť nepreferuji), tak tedy pdf ! A Váš e-mail nemám 🙁

  177. Rezy,
    naštěstí to dítko pominulo, stejně jako jiná dílka téhož režižéra. A jsem tomu ráda; pitvořící se pohádkové bytosti (čert, vodník) a stále stejné ježibaby … no comment.
    U nás byla a je v oblibě klasika, takže Pyšná princenzna, Hrátky s čerty, Princezna se zlatou hvězdou, Byl jednou jeden král, novější pak Popelka (to obě, TV s trubadůrem i filmová),Šíleně smutná princezna, S čerty nejsou žerty a Tři veteráni.

  178. a Údolí včel taky můžu. I dnes, přes tu pochmurnost, dvojice Čepek a Kačer je nádherná ukázlka hereckého umění.

    Ale co jsem si stáhla a nakonec nepustila, byl Den po té. Místy jsem nahlédla na jednotlivé scény a usoudila, že tohle teda ne. A stačilo to na to, abych měla husí kůži, když tu Kořenský harašil atomovkama.

  179. Moje děti shlédly princeznu ze mlejna a ztu psíničku měly na kazetě. Tenkrát se to dalo vydržet, dnes by na to ohrnuly nos. Vývojové stadium.
    BYla jsem s nimi schopná shlédnout filmy, které bych si jinak sama nikdy nepustila a dokonce mně to i bavilo. Dnes bych na to koukat nevydržela.

  180. S Chytilovou jsem dopadl jako Pes. Jednou a naposled.I ta trocha erotiky mi pod jejím uměleckým vedením připadala úchylná. Ale jsem tolerantní. Řetězem se ke klikám do kinosálů, kde hrajou Chytilovou, zcela jistě připoutávat nebudu.

    Tak přemítám mezi včelami, kde byla Vašáryovka v Markétě bez niti. Asi jsem nedával pozor. Jo, už jsem si možná vzpomněl.

    Ptakopysče, Šaška a královny se v pekle také bojím.

  181. Františku,

    pokud jsem to nepopletl, šla holatá po louce. A brali to tuším zespoda.
    bože, to je let…

  182. Maydo, já jsem měl na mysli hlavně to, že každá dětská generace má své pohádky a když jim pak je 40, 50 tak ty nové, právě protože jim už je tolik a mají trochu jiné oči, tak se jim nelíbí. A to nevzpomínám důvody jako Troška točí Slunce seno, tak je Princezna taky fuj.. My máme své krtečky, princezny Lady apod. a když vidíme novou pohádku, tak stejně ty naše, když jsme se prokousávali dětstvím byly lepší. No nic, každej stárneme jinak rychle a o tom to je.

  183. Rezy,

    s muzikou je to taky tak – většinou.

  184. Rezy,
    tak to asi máte pravdu, s těmi pohádkami. Ale stejně, když se mému dítku líbí více to, co kdysi mně, než většina současných… ? Krtečka měla coby předškolák moc ráda, ale Boba Bobka nebo Maxipsa Fíka asi raději. Holt je těch seriálů více, a může si vybírat.
    Ale, z těch filmových pohádek ji nejvíce bavily ty dvě čertovské, jak od Lady (a to jsem jinak Beka nesnášela), tak tu s Heřmánkem co knížetem pekel….
    Snad ten pohádkový patos je skutečně dobře zahraný, nevím. Přijde mi, že v nich skutečně nejsou hluchá místa; zlo je po zásluze poraženo a potrestáno, dobro vítězí a nemusí být přitom drzé. Anebo už mne fakt přemáhá nostalgie, ale kruci dceři je skoro o 40 let méně 😀 !!!

  185. rezy,
    moje děcka tedy Princezny nikterak nebavily a vnoučata taky nebavěj. Ony jsou ty princezny ze mlejna fakt tak rozplizlý, že člověk uprostřed filmu zapomene wočom to je a mí potomci jsou spíše orientovaní na akci a dynamiku. Troškovy filmy jsou spíš taková pokleslá lyrika, než epický příběh. Mě osobně tam vaděj ty zářivě bílé a místy dokonce silanizující kostýmy, dokonale ostříhaní, vymyslení a depilovaní jinoši vyhlížející spíše jako členové Všeobecné teplárenské v.o.s. než hrdinové bez bázně a hany. Všechny děti ve filmech jsou obuté a dokonale oblečené bez záplat, či nedejbože umazané od bláta. Lidi to takhle evidentně chtějí, tak to maj. Co se týče pokračování Troškových pohádek – v každém dalším eposu je čert ještě ukoktanější, vodník pokročí na další level demence, hrabě je ještě nešikovnější. Řekl bych, že se Troška inspiruje v Hollywoodu, neboť pokračování svou vtipností silně připomíná pokračování černošských komedií s Eddiem Murphym, nebo spíš Návštěvníky s Jeanem Reno. Akorát Troškovi hrdinové v pohádkách neprdí a nekrkají. Zatím.

  186. Matzurko, Bekovi vadila ta naučená jevištní mluva a že k tomu měl velice zvučnej hlas. Na jeviště to bylo ideální, jemu bylo rozumět i na galerii. Ale před kamerou, která potřebuje daleko civilnější projev, to znělo moc pateticky.

  187. ptakopysku, jak píšu výše, Troškovy filmy nejsem schopná zvládnout ani 5 minut, takže raděj nesoudím, neboť nevím. Ale co se mi teď velmi líbilo, jak kvůli Troškovi zrušili jednu kategorii na Českých lvech. Ta neskutečná zášť, že by tomu vodpornýmu, teplýmu, hnusnýmu chlapovi museli dát cenu, zatímco jejich vlastní, vysoce umělecká, inteligentní, geniální, nepřekonatelná díla tu blbou sošku nedostanou… 🙂

  188. Rputi,
    divácký úspěch se neodpouští 🙂
    Mě teď fascinuje činoherák v Ústí nad Labem. Já tam nebydlím, takže těžko mohu soudit, zda se ředitel činoheráku obohacoval na úkor, nebo se znelíbil konšelstvu ve stylu nezbedného bakaláře v Rakovníce (kukuče ústeckých radních by této teorii nahrávaly 🙂 🙂 ), ale fascinuje mě, že veleúspěšný soubor, jehož inscenace boří zažité stereotypy, jehož pokladny obléhají davy kulturymilovných diváků a bez nějž by se Ústečáci po kolena brodili v kulturním marasmu, si na sebe nevydělá a potřebuje každoroční dotaci 12 mega, tedy jedno mego každý měsíc. Není to moc, to je pravda. Vstupný mají okolo stovky, takže na vstupným moc nenahrabou. Ono je tam zaměstnáno ke třiceti lidem, takže nějakej ten peníz spolknou, to je taky faktótum. A pravděpodobně v kraji není žádný mecenáš, který by místní kulturní spolek kvalitou dosahující až k Mlhovině v Andromedě nepodaroval. Přitom i v případě mecenáše nemravy by některé umělkyně stály… za zhlédnutí, jak říkával Miloš Kopecký.

  189. jesli jsem to neříkal, Troška tu bude muset strašit do sta, jináč se má co těšit.. 🙂

  190. Pohádky – na rozdíl od Matzurky na sobě pozoruju určitý vývoj a změnu preferencí jednotlivých děl. Pyšná princezna, stejně jako Císařův pekař a naopak, Šíleně smutná princezna a pár dalších oblíbených, mě nějak přestaly bavit. Naopak třeba Hrátky s čertem jsou pro mne čím dál oblíbenější. A vůbec nejlepší zpracování jsem kdysi viděla na polské TV. Zvláštní, že ten naivní příběh byl stejně dojemný i veselý, jako v českém originále. Troškovy pohádky, stejně jako jeho další filmy, nemusím, právě pro tu uřvanost, uječenost a podbízivou rádoby lidovost. Ale většina populace jásá nadšením.

  191. Jejda, Halík. To je trest boží za to, že se nemodlíme…
    Teď bude hostem ČR-2 nejmíň dvakrát denně.

  192. Halík – no, potěš koště…..
    Havel stihl umřít, než se jí dočkal, tak to máme za to…..

  193. ptakopysku, jestli ono to nebude tím, že novej Činoherák není starej Činoherák. Dřívávávejc tam odcházeli lidi, kteří už v té době byli synonymem pro dobré herectví a režii. Z té nové garnitury nevím, neznám je.
    A jestli ono to nebude podobné jako u toho filmu. Ten starý styl prostě nové době neodpovídá a moderní inscenace spíš kloužou po povrchu a využívají efekt tam, kde by měly spíš jít do hloubky a vysvětlit divákovi proč je, třeba starej dobrej Wilda, pořád aktuální.
    Proto se za bolševika do divadla tak chodilo a četlo mezi řádky. Jenže mezi řádky jaksi kde nic tu nic. Při tom ty problémy stále trvají, ale jakoby je lidé jen odsouvali, neřešili a z dívadla, kde vládnou efekty a afekty je najednou plytká psychedelická řachanda.

  194. Inu, Halík teď bude na koni a třeba mu budou muset ty jeho veledíla uznat za vědu. 😀

  195. Jo, a s velkým podílem „demonstrantů“ z majdanu
    Cosi jako SA nebo SS.
    Jo, ty budoucí volby budou hodně demokratické……

  196. PeSi, to je „originální“ analýza (obvykle výborného pana Matějky). Představa, jak politikové vyvolávají konflikty a války, protože mají rádi svoje zbrojaře, kterým klesají zisky, mě dostala 🙂 Škoda, že se toho nechytil NoName, protože vytvoření ukrajinské národní gardy v počtu 60.000 dobrovolníků by šlo interpretovat jako první krůček geniálního plánu pomoci zbrojařům.
    Já myslím, že je to jednodušší: politikové milují velká gesta, která se dělají před televizními kamerami a rádi rozšiřují svůj vliv. Občas tomu potřebují dodat vážnost, tak si zařinčí zbraněmi a nějaké si koupí, neb na to mají fondy (obvykle nazývané státní rozpočet). A zbrojaři jim je rádi prodají. Gesta se prodávají dobře – nic nestojí. Války se prodávají obyvatelstvu špatně – stojí spoustu krve.

  197. Ty gardy jsou projevem zoufalosti. Vláda v Kyjevě se asi nemá o co opřít-armáda je rozložena, podpora obyvatelstva taky nic moc, ještě nedopadnou volby a co potom ?
    Proto aspoň Garda. Když tak ubrání obyvatelstvo před sebou samým.

  198. NoName,
    tendr na pěstitele konopí je lusknutí prstem. Protože ČEZ nevyhlásí žádného vítěze tendru pro výstavbu nových bloků Temelína, připravuje se vytvoření státního podniku. Joj příslušník národnostní menšiny! To budou transfery finančních prostředků!!! Je mi to trochu divný, protože když nedávno kníže vykdákalo, že Arriva je vyřazena, všichni se mohli posrat do vejšky a teď Mlynář vyhlašuje výsledky tendru tři měsíce před uzavřením a je všecho v pohodě…
    Schválně, jestli angažujou Dlouhého jako poradce.

  199. Dano,
    ještě k těm pohádkám – můj vztah k nim se taky vyvíjí, ráda jich mám více, ale vyjmenované jsou stálice. Ovšem změnilo se to, že místo abych na ně koukala se zatajeným dechem, jestli zase princezna strčí hlavu do mouky, tak si vychutnávám detaily herectví jednotlivých protagonistů (no ono přísně vzato, král Míroslav ve štramplích je šílenost :)) Klasické scény – zavaž mi střevíček, cokoliv se třemi rádci…. našli, našli nenašli ?!
    Vyloženě hec mám z Mrazíka, v dětství jsme napjatě očekávali, jestli ho zase budou na vánoce dávat… a teď mám úryvky jako „když se dívám na sebe, tak se musím pochválit“ v repertoáru filmových hlášek (s Terminátorovým „I’ll be bhaack !“ nebo „Hasta la vista, bajby !“).
    Ale Trošku nee, stejně jako ty podivné rádoby komedie Eddieho Murphyho, byť si jistě své diváky najdou.

  200. …aha…meztím už je nová hospoda pěkně rozejetá – ale jinak se moc nezměnilo…několik dní zpoždění ve sledování komentářů mne přesvědčuje, že toulání po sídlech Anasazi pod převisy kaňonů v Utahu, Coloradu a Arizoně má větší smysl než se zapojovat. jakoby většina chodila na stejné houby.Dohady o tajných amerických akcích na Ukrajině jsou zcela mimo mísu. Ukrajina zastihla Obamovu administrativu zcela nepřipravenou, jako už je v jeho zahraničně-politických aktivitách příznačné. Nejde mu teď o nic jiného, než aby se v očích amerického voliče neprezentoval jako ještě větší slaboch než jak je už dnes vnímán. Českou politiku nekomentuji, nic o ní nevím a číst české deníky v pustinách Utahu, kde naštěstí není ani mobilní signála a nechytí se žádné FM radio, by byla ztráta času. Krajina jako nikde v Evropě – snad něco podobného lze najít v Číne za Himalajemi – stovku čtverečních kilometrů bez jediné asfaltky, stezky po náhorních planinách, ve výši přes 2000m/nm, puebla Anasazi pod převisy opuštěná někdy po roce 1300, silnice vytesané Mormony v polovině předminulého století do kolmých skalních stěn s převýšením 1000m, opuštěné zlatonosné claimy v Údolí smrti….to všechno, ač již jednou zažito, dává jinou perspektivu života. Mimochodem, Anasazi opustili svá puebla na mesách Colorada a Utahu ve 14. století, neboť najednou uděřilo dlouhodobé sucho, přestalo pršet, vyschly prameny a dostavilo se globální oteplování zřejmě způsobené frivolně uvolněným CO2 z indiánských ohňů. A když k tomu připočteme negativní vliv kouřových znamení je vše vysvětleno.

  201. Dušane, zkus mně, prosím, vysvětlit, co by mohl získat ten, co jste si ho zvolili hlavou státu, eventuálním angažmá v ukrajinské šlamastyce? Řekněme za předpokladu, že by jeho byrokrati nebyli zaskočeni během událostí. Mně to není vůbec jasné (což je nepřekvapivé, neboť jemnůstky uvažování „stratégů“ jsou mně cizí).

  202. K dokazu sub [234]
    Komentátor Dirk Müller mně nějak připomíná Tomia Okamuru, i když s jeho monetárními názory plně souhlasím. Jelikož je až patologicky antiamerický, v tom je jistá německá tradice: Nicolaus Lenau, Josef Goebbels, Andreas Baader atd. atd., tak jsem čekal, kdy se objeví teze, že za všechno může USA (vzor: der Jude ist daran schuld). No a okolo 7 minuty to začalo. Ale až do té 7. minuty to nebylo daleko od reality.

  203. Dušane,
    Mesa Verde ? Tam jsme byli; naprosto mne fascinovalo, jak ti Anasaziové lezli po těch kolmých stěnách nahoru obdělat ta políčka, a pak zase dolů pod převis do svých vesniček… a že jim nepopadaly děti 🙂
    Krajina úžasná, příroda taky, i když většinou poušť… snad se tam zase jednou podíváme, to se může vidět mnohokrát, a nikdy to neomrzí.

  204. Co si to ty lidi na Krymu dovolijou, dělat si referendum, když nám se to nelíbí!
    …Rusko se dočká „série vážných kroků“ ze strany Spojených států a Evropské unie, pokud se v neděli na Krymu uskuteční referendum o odtržení, které ukrajinská vláda neuznává. Ve čtvrtek to v Kongresu prohlásil šéf americké diplomacie John Kerry… Německá kancléřka Angela Merkelová ve čtvrtek Moskvu varovala, že jí hrozí „obrovská“ politická a ekonomická škoda, pokud nepřehodnotí svůj postup vůči Ukrajině, jehož územní celistvost narušuje…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/330303-prijde-zavazna-odpoved-pohrozil-kerry-moskve-kvuli-krymu.html

  205. 2 Dušan – ad 236 – ještě zapomínáš, že jim tou dobou bizoni prděli metan v množsví větším, než malé…

  206. PeSi,
    to je fakt. Známý bojovník proti globálnímu oteplování Buffalo Bill měl do zahájení své intofády proti bizonímu metanu ještě dobrých pětset let čas…

  207. Jj – tomu se říká tanec mezi vejci!
    Čína by ráda ruský plyn, ale taky by ráda tu dohodu s Ukrajinou o pronájmu půdy. Evropa by taky ráda ruský plyn,ale tu podporu Ukrajině už těžko může pustit, Obamovi je po ruském plynu houby, ale musí se starat, aby si v tom neuplet kšandu ještě větší. A všichni dohromady se bojej, že se bude referendit a sebeurčovat, jen to bude hučet.

    …“Přibouchne-li Západ Rusku dveře, role Číny vzroste, to je jisté. Je to země, která se sankcemi řídit nebude,“ citují New York Times šéfa think tanku Carnegie Moscow Centrer Dmitrije Trenina…
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/cina-hrozba-separatismu-nebo-plyn-drf-/zahranicni.aspx?c=A140312_171124_zahranicni_jw

  208. Dobrý večer,

    tak vidíte, jak to mají ti politici těžký a vy jste na ně ještě voškliví….

    Dušane, Matzurko, nějaká fotodokumentace těch puebel a tamná krajiny by nebyla? Třeba jako otvírák do další hospody, ať to tu není samá politika?

  209. (216) To je dobrý vůl, ten Kosina, kandidát LEV 21 do eurovoleb, dobře, že tam má i fotku. Ve svém věku zřetelně nemůže mít zkušenosti s ruským lhaním, tak se v něm rochní.
    (219) Někde jsem zahlédl, že dotace na jednu prodanou vstupenku je cca přes 700 Kč. Přijde mi to trochu neúměrné. O kvalitě nevím také nic, takže nesoudím.

  210. maYdo,
    to asi přenechám Dušanovi, jednak na rozdíl ode mne umí fotit, a my to fotili před asi 20ti lety ještě na klasický barevný film…. nejsem si jistá, jestli digitalizace bude to pravé ořechové.
    Ale jinak se ráda o postřehy z cest podělím, třeba jak manžel požadoval, abych si stoupla jako měřítko vedle té tarantule nebo chřestýše, co se plazil kolem našeho auta…. případně požádala kojota, aby dal pac 🙂
    Ale historku se skunkem si nechám na jindy 🙂

  211. Zdravím !
    (246) AK:
    PhDr. Ondřej Kosina, Ph.D. (*1981) je absolventem doktorského studia oboru iberoamerikanistika na Středisku iberoamerických studií FF UK v Praze. Věnuje se dějinám Španělska ve 20. století, obzvláště éře druhé republiky a občanské války.Povoláním středoškolský pedagog .

    Lžou všichni:nejenom politici a diplomaté, kteří to mají v popisu práce 😕 Kéž by aspoň ti češští lhali ve prospěch Česka 🙁
    http://wertyzreport.com/2014/03/09/truthseeker-nevladni-organizace-falsuji-dokumenty-aby-ospravedlnily-valku/

  212. Maydo, dokumentuje naše putování na FB (rajče mi nenechá natáhnout soubory a a po jedné fotce je to otrocká práce). Jen popisky jsou anglicky – snad to nevadí. FB adresa je https://www.facebook.com/dusan.neumann.5 a je přístupná každému. jsou tam alba z jednotlivých parků a památek.

  213. Jj, westíku – nevládní organizace, dávno už infiltrované, plní jen úlohu užitečných idiotů 🙁

  214. 247
    historka se skunkem
    Naparfémoval Vás ? 😉

  215. (249) Napadlo mene, že PeS se dobře trefil, pokud tím Bieglerem myslel dotyčného Kosinu.
    Ten truthseeker tam má i další moudro: Mobilní telefony nepochybně způsobují rakovinu: Truthseeker
    😛

  216. Dobré nráno,

    Dušane, dík, určitě stránky prozkoumám 🙂

    Matzurko, předpokládám, že chřestýše či tarantuli bylo nutno fotit z nadhledu a zatímco Vy byste měla pózovat vedle něj, manžel hbitě vystoupal na střechu auta, aby měl ten správný úhel záběru 🙂

    Ten skunk by mně taky zajímal. Je to srandovní zvíře a zajisté je možnío s ním zažít mnohé srandovní historky. :-D.

  217. >> westik [249]
    Nevím, nakolik má onen komentátor pravdu – stejně jako nevím, nakolik je pravda to, co on popírá. Poněkud mám pocit,že jakoby přechází od NGO k NWO a jeho isolacionismus mi připomíná spíše Josepha Kennedyho než Rona Paula. Ale snad se k tomu vyjádří spíše Dušan, který je k tomu – na rozdíl ode mne – kvalifikován.

  218. Halladine,
    nikoliv, okolnosti spíš humorné než dramatické.

    Dušane,
    Bryce canyon je moje láska. A ta druhá Golden Gate Bridge – ta první fotka je velice podobná té velké zalaminované, kterou mám na stěně v kanclíku…

  219. re 237 Modrý pták: Nic a zase nic. Uvažování jeho politické camarilly, kterou si sám vybral a tudíž se od jeho myšlenkových cest neliší, předpokládá, že zahraniční politika je levnějším nástrojem udržení propadající se popularity než skutečné řešení domácích problémů, jež si sám nadrobil. Představa, že siláckým vystoupením vůči Putinovi si získ á obdiv rostoucí skeptické části populace je, jak víme snad my všichni mimo Bílý dům, přinejmenším dětinská. jen se potvrzuje moje dávná premisa, že se jedná o arogantního nedouka, jehož politické vidění končí u souhlasného potlesku camarilly.

  220. Tak falšování dokumentů není nic nového. Stačí si vzpomenout, jak ČT v listopadových dnech rpku 1989 sestříhala rozhovor s kardinálem Tomáškem.
    Prostě účel světí prostředky a když jde o „dobrou věc“, je dovoleno všechno. Konec konců…

    …eckterej hlupák se dodneška o Pravdu hádá
    pravdy se ovšem v těch řečičkách nedobereš
    jistěže ve světě nakonec zvítězí Pravda
    ale až dokáže to co dokáže Lež

    Bůh ví, kde je na Ukrajině pravda…..A nikdo jiný to asi vědět nebude…..

  221. (253)když Vy, AK, berete všechno tak vážně 🙂 Třeba Vás může těšit, že pro jiné entity můžete i Vy být např. poručík Dub (podle přísloví: mluv do dubu, je-li Dub tvrdý ) 🙂

  222. OT – otázka – nejspíše pro Rpuť.
    Je to nedůležitá blbost ale přesto. Zaregistroval jsem, že sportovci a sportovní komentátoři používají spojení „jsem (jsme) za to rád (rádi)“. Například „útlum jsme překonali a v poslední minutě Franta vstřelil vítězný gól. Jsme za to rádi“ Mně to nezní česky a poněkud mi to rve uši :-). Pokud je to moje osobní úchylka, klidně mi to řekněte, jsem na to zvyklý :-). Pokud nikoli, odkud se to vzalo ? Že by z angličtiny ? Spojení „I am glad for that“ z psané angličtiny neznám, ale třeba hokejové přenosy z NHL nesleduju, tak nevím. Možná je vhodné jen zvolat : Ó zakryj sobě šlojířem tvář svou přespanilou mateřštino naše líbezná :-).

  223. maYdo,
    ano, tak nějak to s tím focením bylo 😀
    Ke skunkovi raději dohledám i nějakou fotku, sice né z příhody samotné (v kempu už byla tma), ale celého výletu. My jsme na tom západě pojezdili dost, jednak sami dva, a pak s návštěvníky, přičemž některá místa jsme tím pádem navštívili vícekrát – tak už se mi to křížem krážem trochu plete. Na severu jsme nejdál dojeli do Craters of the Moon V Idaho, ale to byla jen odbočka od hlavního cíle Yellowstone NP ve Wyomingu; většinou jsme se však toulali po Kalifornii, Utahu, Coloradu, New Mexico a Arizoně, to až mexickým hranicím.

    Ale skunkové se běžně pohybovali i po universitním kampusu, takže kráčet domů po setmění (to bylo vždy) mohlo mít svá rizika. Většinou se ale zvířena více než lidem věnovala zbytkům v odpadkových koších kolem bufetů, takže nebezpečí bylo minimální 🙂
    A bylo docela milé pozorovat, že se doprava na cestě kolem kampusu zastavila, neboť se přes tu cestu rozhodla ťapat mývalí rodinka nebo houf kachen. Nikdo nervózně netroubil, prostě všichni v klidu počkali, až zvířena přejde, a pak zase jeli po svých 🙂

  224. Oteplovači, mně to jde na nervy taky! Někde jsem četla, že je to anglicismus, tak jsem se s tím spokojila a dále nepátrala.
    Ono je to těžké – doma se mluví všelijak, redaktoři mluví jak prasata, trening na mikrofon už dneska nikdo nemá, literatura se nečte, novinové články hanba mluvit …. takže jazykový cit se značně vytrácí a obzvláště mladší generace přebírá každou blbinu, neb se domnívá, že je in.

  225. Dušane, dík. Já si myslel, že je v tom skryto nějaké záhadné poselství, které je nám neosvíceným skryto. Vůbec mě nenapadlo cokoli, proč by to měl dělat. Já se v těchto strategických záležitostech vždy držím Orwellovy brilantní analýzy v 1984 (nikdy jsem na něco lepšího nenarazil). „Levnější nástroj“ (chi chi chi, to je moc pěkné) – to je mně zcela srozumitelné. A nyní mám ještě jeden dotaz: mají republikání mezi sebou nějakou „figuru“, která by se mohla alespoň pokusit o nápravu šíleností, které byly (a ještě budou) u vás realizovány po dobu trvání tohohle cirkusu? Nemyslím socialistické typy Johna McCaina.

    Oteplovači nazdar. Já jsem slyšel jednoho hokejistu povídat, že „jsem hrdý, že mohu být součástí toho“. Řekl bych, že to je úplně stejné jako to, nač se ptáte. Mě zase mlátí do uší: „nemám s tím probém“ nebo při dohadování schůzy obrat „potkáme se“, a vrcholem je, když se někdo (při dotazu na srozumitelnost řečeného) zeptá: „dává to smysl“?

  226. Dobrý den. Mám otázku nikoli světobornou. Bylo-li mi v noci špatně, hlava jako střep, mohl za to:a) pocit z dobře vyčištěných schodů b) rýmička a kašlíček c) hlad d) ředidlo c6000 které jsem při čištění inhaloval?
    čím byste odstranovali starý nátěr vy?

  227. Má pravdu Kohout!:
    …Putin příliš dobře ví, že Západ nic podobného nevyhlásí. Ví, že Němci potřebují ruský plyn, že Francouzi chtějí prodat ruskému námořnictvu obojživelné útočné lodě třídy Mistral v hodnotě 1,2 miliardy dolarů, že londýnský finanční trh profituje z ruských klientů, a že USA jsou finančně zatížené natolik, že si žádný další konflikt nemohou dovolit…
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-co-ma-zapad-sdelit-rusku-di9-/p_zahranici.aspx?c=A140312_210006_p_zahranici_wag

  228. nickname – hlad a ředidlo, bych řekla.
    Já bych to odstraňovala horkovzdušnou pistolí.

  229. Nickname,
    kromě a) to může být všechno, a to i najednou. Hlava jako střep by odpovídala rýmičce, s čicháním toluenu zkušenosti nemám, ale společně s nevolností by to asi mohlo být taky (byl jste i v rauši ?). Z hladu se udělat šoufl může, zejména pokud máte nízký tlak.
    Starý lak jsem odstraňovala pouze z kovového žbrlení, které táta napřed opálil letlampou, a pak nechal mladší generaci hezky se špachtlema odstranit vrstvy. Šlo to poměrně dobře, ale schody asi budou něco jiného, že ?

  230. Jo, ze dřeva bych ten starý lak možná vzala šmirglem nebo něčím podobným…. přitom na nos aspoň „ňuchačku“, tedy prachový filtr (v prodejnách s pracovními oděvy se to určitě sežene).

  231. Já zase špatně snáším – zeptat se na otázku.

  232. Bruskou 😀

    Matzurko, v praze na letišti v Kbelích je to jedna syslí nora vedle druhé. A u vstupu je cedule s inform,,acemi, jak je sysel vzácný a že je ho rtřena chránit.

    Nicméně to vypadá, že sysli a letadla žijí v družné symbióze, asi se sysli naučili, kdy se mají vyhnout. Že by mohla letadla při přistávání zahlédnout sysla a mezi nimi kličkovat, to nepředpokládám, i když jde o lehká nmaximálně několikamístná letadýlka a žádné JumboJety.

    Bohužel se mi nepovedlo přijít na to, kde na tej stránce ty fotky najdu. Možná budu úspěšnější doma, kde mám k facebooku přístup.

  233. (259) Vážně? To bych se musel zbláznit. Což nehodlám.
    (260) Přesně stejný pocit. Já bych znal „být rád že …“ a „být vděčen za …“. Ono je toho víc. „Fotbal je o ….“, „diskutovat co ….“ (znal bych „o čem“) ……
    (262) Ze stejného soudku, „literatura se nečte“ – horší je, že ji nečtou lidé, než že se (sama) nečte. 😛
    (264) C6000 je myslím aceton nebo etylacetát, z toho by palice bolet mohla. Odstraňoval – chybí údaj, co odstraňoval a z jakých schodů.

  234. Děkuji za rady, tlak mám nízký, asi to bude především hladem. V naději, že si ušetřím práci, jsem pořídil „odstraňovač starých nátěrů“. Dva tři nátěry šly dolů dobře, ale ostatní ne, asi nebyly „nitro“. Zkusím horkovzdušnou pistoli, na tu jsem si nevzpomněl.
    Schody jsou betonové, nátěrů je tam za sto let asi deset.

    Všimli jste si, že Kohout (v odkazu 265) ani minutu neuvažuje, že by události vyprovokoval západ?

  235. 260-děje se to i v jiných jazycích, sleduju to ve slovenštině i maďarštině. Jednak přebírání slovných spojení z angličtiny, tak kombinace slov ve výrazech předtím neslýchaných (ve slovenštině třeba epidemie slovního spojení „chápem tomu“. Vždy bylo „chápem to“ a „rozumiem tomu“, ale tahle kombinace prostě trhá uši).

  236. 272-na beton vám nepomůže ani horkovzdušná 😉

  237. (272) Na beton letlampu a špachtli. Odstraňovač bude nejspíš hlavně louh.

    Protože uvažuje reálně. 😛

  238. Jsou nějací aktivní:
    Rusové provedli za podpory bombardérů hromadný výsadek v Arktidě
    http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/330320-rusove-provedli-za-podpory-bombarderu-hromadny-vysadek-v-arktide.html

    Moskva vyslala šest bojových letounů Su-27 a tři nákladní letadla do Běloruska, aby se podílely na ostraze západních hranic tohoto ruského spojence. Oznámil to zpravodajský server newsru.com s odvoláním na ruské ministerstvo obrany.
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/330322-moskva-poslala-do-beloruska-bojova-letadla.html

  239. 276-na severu právě cvičí i NATO, 14 000 vojáků, ale těch 350 ruských má tak nějak větší mediální podporu 😉

  240. A 12 F16 proti 6 SU 27, to je hotová nová bitva o Británii …

  241. 272, Nickname, proč by Kohout uvažoval, když je západ nevyprovokoval. Je tu sice fajn šance dát těm vemenům v Bruselu po hlavě za těch pár kváků na Majdanu, ale oni za to skutečně nemohou. Jak tvrdí Lukašenko, může si za vše Janukovič sám. Totálně zbídačil národ.Můj komentář Ti dva si mohou co vyčítat 🙁

  242. rezy, představa Janukovyče zbídačujícího předtím bohaty a štastný národ spadá spíše do kategorie fantasy 🙂

    Jedná se o dlouhý předlouhý řeťezec příčin a důsledků, ve kterém hrají roli jak Janukovyč, tak EU, tak Rusko, tak USA.

    Roli EU, která se snažila národu na pokraji bankrotu vnutit smlouvu, která by jeho situaci výrazně zhoršila a byla z hlediska cash flow horší, než nabídka Ruska, nelze přehlédnout.

  243. http://www.redidlo.cz/c6000/
    Je to směs sajrajtů nevábných už na pohled… asi bych preferovala mechanické odstraňování, tedy podle velikosti a množství schodů – velké plochy bych chemií asi nedrhla. Všechno, prosím, se zdůrazněním na ASI, zkušenosti mám nulové, leč zápach ředitel nesnáším.

  244. Rezy, tato úvaha ovlivnila i mne. Asi Kohout nečte Bartoše.
    Předevčírem jsem se bavil s Koljou, který sleduje ruskou TV. Tvrdil mi, že „banderovci“ je nadávka, kterou používají Rusové proti Ukrajincům už několik desetiletí. Informace o množících se banderovcích na Ukrajině přešel úsměvem.

  245. Vina je přece úplně vedlejší… V Rusko -gruzínské válce si jasně začala gRUZIE, I eu TO UZNALA, ale i tak ji Amíci i EU podporovali…….

  246. nickname, nedá mi to abych se nezeptal, co budete s těmi schody dělat až to dostanete dolů? Předpokládal bych, že už je barvit znova nebudete. Zřejmě nepochozí strana schodiště ??? Pokud budete obkládat, tak bych to řešil širokým sekáčem a příklepem.

  247. A na Ukrajině kradli úplně všichni, i ti před Janukovičem…

  248. Když ono Ukrajinec je stejně matoucí pojem jako Čechoslovák nebo Belgičan.

  249. A hele…
    Na tiskovou konferenci Obamy a Jasenjuka nepustili ruské novináře……

  250. Petře, sám píšte: Roli EU, která se snažila národu na pokraji bankrotu
    a zeptám se, v čem tedy nemám pravdu?
    Na ten pokraj bankrotu Ukrajinu přivedla vánočka??
    Dále mi vkládáte do ust:
    představa Janukovyče zbídačujícího předtím bohaty a štastný národ
    to je nefér. Nic takového nepíšu.

  251. rezy, schody se chystáme znovu namalovat, proto chci dát dolů starou barvu, přebrousit, na to (asi) balakryl. Napadlo mě jiné řešení – nalepit koberec – to bych nemusel odstraňovat barvu.

  252. Samozřejmě na ten pokraj bankrotu dovedl Ukrajinu Janukovič. Byl u toho. Téhle odpovědnosti ho těžko kdo zbaví, tu tíhu odpovědnosti si přebíráním pravomocí v minulých časech sám nakladl. Sic měl počáteční podmínky naprd, ale vývoj byl takový jaký byl.
    Nabídka EU byla sic velmi zlá,ano nepřijatelná, ale taky byla nepřijata, takže nemá na zbídační žádný vliv.

    Prezident, který prchá před rozlíceným davem v pěti dodávkách po strop naložených cennostmi se diskvalifikuje sám, ale třeba to mám jen blbě nastavené a pro někoho může být tenhle šíbr i hrdina.

  253. u odstraňovače starých nátěrů je třeba jednat v pravý čas po aplikaci. Nevím jak současné ekologické multicultural green bio odstraňovače, ale ty dřívější měli poměrně úzký pracovní interval. Když se po aplikaci nátěr škrabal příliž brzy, nešlo to, protože nátěr ještě nebyl měkký. Když se počkalo moc dlouho, nešlo to protože nátěr znovu ztvrdnul. Podruhé už na stejné místo odstraňovač nefungoval, protože došlo k nějaké fyzikálně-chemické změně, která starý nátěr ještě více vytvrdila a stal se odolným vůči všem rozpouštědlům. Pak zabírala už jenom hrubá síla v podobě šmirglu, pilníku či majzlíku. Takže s odstraňovačem je třeba postupovat po malých plochách, které se dají stihnout oškrábat. Jakmile to znovu ztvrdne, tak je průseř…

  254. “ Jak tvrdí Lukašenko, může si za vše Janukovič sám. Totálně zbídačil národ.“

    Pojem „zbídačení“ dle mne naznačuje pohyb od menší bídy k větší, tj. že předtím byl národ blahobytnější, než nyní. Anebo jinak, situace předtím únosná se stala zásluhou čistě Janukovyče neúnosnou. I kdyby to byla pravda, že doślo k tomu, že situace se náhle stala krizovou – shodou náhod pár dní po odmítnutí nevýhodné dohody s EU a zahájením jednání s RU – tak to asi nebude zásluhou jednoho člověka, že…

    Pohyb Ukrajiny směrem k bankrotu začíná v širším smyslu její sovětizací. říci, že Janukovyč má na tomto pohybu větší podíl, než dejme tomu Kučma nebo Tymošenková, je přivírání očí před realitou.

  255. Je zajímavé, že v souvislosti s Ukrajinou vzpomněla jsem na povinnou četbu ze školních let :
    „Nevěřme nikomu na světě širém,
    nemáme jednoho přítele tam,
    starý boj za každým skrývá se mírem,
    soucit a přízeň jsou šalebný klam,
    nevěřme radě, ni chvále ni haně,
    nevěříme pocelu, stisknutí dlaně,
    nevěřme ničemu – všechno je mam…..“
    No, a pokud jste si to nestáhli odjinud, tak z ukrajinské? iskra news:
    Экс-глава СБУ назвал тех, кто организовал бойню на Майданe
    http://iskra-news.inf/news/ehks_glava_sbu_nazval_tekh_kto_organizoval_bojnju_na_majdane/2014-03-13-9316
    A protože moje ruština je už dlouhým neužíváním opotřebována, tak zde nouzový překlad přes Google:
    http://translate.google.com/translate?hl=cs&sl=ru&tl=cs&u=http%3A%2F%2Fiskra-news.info%2Findex%2Fabout_us%2F0-2&sandbox=1

  256. Rezy, on někdo tvrdí, že Janukovyč je hrdina?

    Za sebe si pamatuji, že jsem tvrdil, že vyhrál demokratické a OBSE bez výhrad dozorované volby, zatímco současná vláda vyhrála jen pouliční střety v Kyjevě. Janukovyč nebyl legitimně odvolán, v tomto kontextu „diskvalifikuje sám“ je poněkud nebezpečné. Diskvalifikovala se EU podpisem a garancí smlouvy v Kyejvě? Diskvalifikoval se Beneš útěkem do UK?

    Ale to vše je vcelku jedno a spřádáme hypotetické konstrukce, na které můžeme mít různorodé názory. Rozhodne, jak správně říkával Bismarck, blut und eisen.

  257. Petře, Janukovič je u vesla od roku 2010, podle mě dostupných informaci se situace neustále horšila. Asi to dělal prostě blbě.Lukašenko tvrdí, že si hleděl jen svého blahobytu. Je to jednoduché vysvětlení a zřejmě pravdivé, vzhledem ke shodě o pokrají státního bankrotu.

  258. Diskvalifikoval se Beneš útěkem do UK? odpovím otázkou- čtete mé věty celé?? Kdyby musel zachranovat holý život, tak k tomu řeknu, měli by mu dát náskok, ale v jeho případě to bylo jinak.

  259. Mno, poněkud pomíjíte to, že je dosud krize, a ta Ukrajinu s jejím těžkým průmyslem postihla víc než jiné státy.
    Poptávka po uhlí klesla, cena uhlí taky , s ocelí je to jakbysmet. A kromě obilí už více méně ukrajinci nic nemaj. Ta trocha zbrojní výroby nehraje roli.
    Takže Janukovič samozřejmě kradl, ale rozhodující vliv to nemělo.

  260. Rezy, Janukovyč také tvrdil, že zachraňuje holý život… A máte jistotu, že by nebyl uvězněn nebo popraven nebo jinak zabit?
    A nemůžeme vědět, zda Benešovi o život šlo, třeba by ho vzali jako protektorátního presidenta 🙂

    Ne, rezy, čtu věty celé, není třeba obav. Jen se vždy snažím na věci dívat v celé šíři…

    Při všech výhradách k HDP jako ukazateli doporučuji se na něj podívat třeba zde a zvážit, zda před Janukovyčem to bylo lepší a za Janukovyče šlo vśechno „dolu vodou“

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:GDP_real_growth_rate_Ukraine.png

    Obzvlášté srovnejte stav světové ekonomiky v daných obdobích.

  261. Představte si celou ČR jako Ostravsko.
    Byli bychom v pérdeli stejně jako Ukrajina.

  262. A ješté bych pŕipomněl, že na pokraji či za pokrajem státního bankrotu je kde která jiná země, ve které Janukovyć nevládl…

    Bělorusko není právé proto, že smlouvy s RU podepsalo a je na správném konci ruského penězovodu. V tomto kontextu musíte vykládat Lukašenkovu poznámku.

  263. to nickname
    řešil jsem nalepením kvalitního, zátěžového !! koberce. Schody byly dokonce nestejně vysoké, takže dokonce možnost vyrovnat stěrkou.

  264. Halladine, ano, ty jeho krádeže nebyly fatální, málo který diktátor si bere tolik že to „republiku“ položí, problém byl, že to dělal neustále blbě poslední tří roky. Klidně ho omlouvejte že to líp dělat nešlo, u mě to neobstojí, když nemám výsledky, tak odstoupím sám.

  265. Ale houby, snažil se oscilovat mezi EU a Ruskem,a zkoušet , z koho vyrazí víc.
    Nic moc víc dělat nemohl. Většina majetku se už rozkradla za Kučmy a Juščenka.
    A stejně hlavní roli hrála ta světová krize, a nikdo by neudělal s tím víc.

  266. 301, ano Petře, jsou země na hranici bankrotu i přesto že nemají Janukoviče. Nikde není psáno, že má na tuhle bídu Janukovič patent, spíš bych řekl, že těch „talentovaných“ co chtí být prezidenty či premiéry je na pět šest podobných planet.

  267. 305, já se drze příznám, že jsem jinou odpověd ani nečekal.:-)

  268. Ukrajina má smůlu, že leží mezi NATO a Ruskem. A ta možnost dostat ji do NATA a udělat tam pár základen vábila.

    Ty západnější ruské strategické rakety jsou odtamtuď dost blízko.
    O nic jiného nejde a ani nešlo.
    Degradovat strategické postavení Ruska.

  269. Ukrajinské úřady nemají pod kontrolou situaci na Ukrajině a Moskva si vyhrazuje právo chránit své krajany v této zemi. Podle agentury Reuters to oznámilo ruské ministerstvo zahraničí, které tak reagovalo na čtvrteční násilnosti v Doněcku. Při střetu proruských a proukrajinských demonstrantů tam zahynul jeden člověk.

    Takže to Krymem zřejmě nekončí.

  270. Krym byl jen test co se bude dít, sice jsou Rusové oproti mé předpovědi ve skluzu, ale dejme jim čas. Je to přeci jen velká zem.

  271. smrdí to tu pravil tchoř, a budu tu tak dlouho, dokud ten smrad nezmizí.

  272. Zpátečníku, souhlas. Pěkný komplexní pohled.
    Rputi, ano, výstižně shrnuto.
    Modrej, když se nepouštíš do politiky a zůstáváš na poli čisté ekonomie, jdeš na dřeň a v podstatě aplikuješ zákony termodynamiky. To je dobré.

    Co se týče nějakého režimu jako monopolisty a jeho rozhodování, dovoluji připomenout žádoucnost důsledné aplikace „human action“, protože monopolista ač při pohledu zvenčí a z dálky se jeví jako celek, při zkoumání zblízka a při nahlédnutí dovnitř je vidět jeho vnitřní rozmanitost a rozpornost. V důsledku toho to co se při pohledu zvenčí jeví jako monopolistovo jednání, ve skutečnosti je výsledkem spolupůsobení jednotlivých humanaction subjektů majících různou váhu. Přitom všechny jednotlivé humaction svojí různou váhou spoluvytvářející systém v různé míře nejenže sdílejí oficiálně hlásané hodnoty a v různé míře se chovají jak je systémem pokládáno za žádoucí. Kterýžto požadavek sám o sobě je nesplnitelný, protože ono žádoucí podléhá změnám způsobovaným interakcemi mezi jednotlivými humanaction reagujícími i na podněty vně systému. Je to právě individuální humanaction podléhající obecným zákonům termodynamiky, jež je příčinou přirozené nestability systému, ve kterém v důsledku toho přirozeně narůstá rozpor mezi vyznávanými idejemi, na nich postavenými pravidly až se stane vyprázdněnou slupkou a zhroutí se, nebo se postupně přetransformuje v souladu s reálnými zájmy oněch humanaction v závislosti na jejich váze. Nehledě na rozpor mezi vnitřním hodnotovým systémem a konformním jednáním navenek. Tento složitý komplex je ovládán zpětnými vazbami ovlivňujícími preference a tedy jednání jednotlivých humanaction. Je otázkou, zda ekonomii přísluší toto zkoumat, zda se omezit na konstatování „že“ nebo se odvážit vysvětlovat „proč“ – to je ovšem problém, protože vysvětlení „proč“ je pole jiných vědních disciplín z nichž každá samostatně nemůže dát požadovanou odpověď.

    Jsem toho názoru, že 1)ekonomie by měla být součástí komplexu potřebných vědních disciplín vytvářejících onen poznávací a vysvětlovací instrument. Pro takový případ je není žádoucí aby překračovala hranice svého pole. Jen tehdy lze získat nezkreslené a proto cenné výstupy. To znamená ekonomie ani nehodnotící, protože „dobré“, „zlé“ je špatně. Podobně jako nehodnotící by měla být čistá historie, nanejvýš popisná. Není dobré či zlé jednání, dobrý či zlý následek, dobrý či zlý panovník. Tak jako z pohledu biologa není dobrých či zlých bakterií. Teprve s takovými nezkreslenými výstupy lze pracovat. Ovšem 2), jsou otázky, na které ekonomie nemůže odpovědět. Někteří ekonomové proto takové otázky pokládají za nesmyslné a odmítají se jimi jakkoli zabývat. Prostě je nepřipouštějí. Podobně jiné otázky nepřipouštějí někteří „nomové“ z jiných oborů. Je to mimo jejich „rezorty“. Co je mimo jejich rezorty, tomu nerozumějí a proto je to nezajímá, pokud v konkrétním případě nemají nějakou zásadní osobní motivaci pomíněnou napříkad praktickou osobní potřebou. A podle toho, to či ony otázky mají za nelegitimní. Někteří hodně hluboko ve svých oborech zakopaní vědátoři mohou reagovat i značně popudlivě. Jenže to,že na takové otázky nedovedou či nechtějí odpovědět, neznamená, že takové otázky jsou nevhodné, nežádoucí či dokonce by měly být zakázány. Protože tak jak různé vědní obory a specializace pokrývají svět poznání, byly by nevhodné jakékoli otázky, protože žádná otázka by nebyla vhodná společně pro všechny obory.
    Proto k zodpovězení komplexních otázek je nezbyný komplexní mezioborový přístup se schopností mezioborových přesahů zahrnující nezbytné minimum znalostí potřebných ke pochopení, které je předpokladem schopnosti vzájemné komunikace.
    Abychom nebyli jako těch pět slepců kteří přivedeni ke slonovi, hádajících se jak vypadá, každý hlásající jeho svatou pravdu a navzájem se mlátících bílými holemi po hlavách.

    Co se týče politiky, velmi oceňuji velkorysé počínání představitelů EU, kteří miliardy z kapes občanů – daňových poplatníků naprosto nezištně obětují pro svobodu, demokracii, lidská práva a blaho ukrajinského lidu. Jsem rád, že i já se podílet na tomto velkolepém projektu. Mám naprosté pochopení pro to, že jsou cennější zájmy než mé a pro to jak je o tomto a o mnohém jiném moudře rozhodováno představiteli, které si vybírám ve svobodných a demokratických volbách a kteří mé záležitosti spravují daleko lée než bych činil já sám. S nadšením lezu po stéblu trávy až na samý jeho vršek, kde se zakousnu a budu čekat na spasení.

  273. 306 naprostý souhlas.
    Janukovyč je standardní ukrajinský lotr. Ani dobrodéj, ani výlupek vśeho zlého. Problém není v Janukovyćovi, ale prostŕedí, které Janukovyče generuje.

    Nicméně zde máme mnohem hrozivějśí skutećnost, že po přiznání naprosté slabosti EU a NATO povzbudilo choutky Ruska na východní Ukrajinu… Anebo byl zábor východu naplánovan pŕedem, kdo ví…

  274. 312 Halladine, to je jasné. Dávno probráno s panem okresním hejtmanem. A psalo o tom Rudé Právo.

    Kolik by čeho zůstalo, je otázka. Jenže to co by zůstalo a bylo použito, by způsobilo tak vysoké transakční náklady, že by se ten první úder nevyplatil. Na základě kvalifikovaného rozhodnutí se tak nestane. V tom funguje pragmatický kalkul. Stačí odpovědět na otázku, jak moc a pro koho by to byl výhodný byznys. V tomhle případě čistá, opravdu čistá ekonomie.
    Pokud nějakému generálovi nerupne v kouli a nebude včas zastaven. Naštěstí je systém jištění vyžadující spolupráci více lidí. Čím víc lidí, tím nižší pravděpodobnost, že jsou stejní blázni a domluví se na tom.

  275. PK, no a co? Já bych to tak nedramatizoval. Jako by tamnímu poddanému záleželo na tom, jestli mu bude vládnuto z Moskvy nebo z Kyjeva? Jako by mě záleželo na tom, jestli odkud mu bude vládnuto? Je to jeden kulturní prostor, hůře mu nebude. a nepochybně bude buzerován daleko méně než by byl buzerován z Bruselu.

    Ostatně, když zde bylo vládnuto z Vídně, bylo zde hůře než jinde v monrachii? Měli zdejší pekaři horší podmínky pro pečení rohlíků než jinde? I sám císařpán přispěl na Národní divadlo.

    Choutky Ruska? Rusko nemá žádné choutky. Není způsobilé mít choutky. Jsou konkrétní zájmy konkrétních lidí majících konkrétní váhu. Je to byznys, ne ideologie. Ideologie je jen účelový a proměnný prostředek.

    Naordinuj si přes víkend mediální dietu, věnuj se něčemu příjemnému a ono to přejde.

  276. Petře, viděno zcela pragmaticky – východ se chce odtrhnout od západu. Ergo, vznikne čurbes tak jako tak. Kdybys byl Putin, budeš čekat až Eunie vyzbrojí „domobranu“?

  277. Zdá se, že kocour vyhrál při o neplatné výpovědi od Mlynáře kvůlivá absencím.
    Rozsudek ještě není směroplatný.
    Zajímavé by bylo, kdyby vyhrál i při proti Milošovi stran nařčení o autorství Klausovy amnestie.

  278. Nejsem si tím zcela jist, ale skoro jist. Srovnávání Janukoviče a Beneše se moc nehodí.
    Beneš si další považování za prezidenta velmi zkomplikoval tím, že před odjezdem do ciziny abdikoval. To bylo jedním z důvodů, proč tolik trvalo, než byl uznán mocnostmi. Musel si počkat až na dobu, kdy to bylo v zájmu těch, co ho po delší době za exilového prezidenta uznali.

    Janukoviče také uznávají ti, v jejichž zájmu to je a neuznávají ti, v jejichž zájmu to není.

    A také napíšu, co mě štve na nehezkých vývojových tendencích češtiny.
    Daleko častější používání pasivních a infinitivních vazeb na ukor aktivních sloves.
    Třeba „musíme se soustředit“ místo „soustředíme se“.
    Určování směru a místa. Stale častější snad z GPO pocházející, ale do běžné řeči pronikající. Přestává platit, že odpověď na otázku na směr zní „doleva, doprava“ a na otázku kde zní „vlevo, vpravo“. Takže běžně slyšíme (a někdy i říkáme) „a pak odbočíš vlevo“ „Můžeš to vidět doleva od vysoké jedle“ místo „uvidíš vlevo od vysoké jedle“, abych spojil oba mnou zmíněné jevy.
    A jihočechismus (tedy germanismus) „Je tam k vidění“, který se stal celočeským, ač je prostě mimo JČ prostě hrozný.

    A naopak ztrátu cítění germánismu u částice „holt“ (původem „halt“), kterou spousta lidí začla psát ve tvaru „hold“ a fakt si myslí, že misto „moment“ nebo „počkejte“ to znamená „chválím“ a taky to tak používají.

    Passionfruit překládají jako vášnivé ovoce, říkají selebrity a konzert a ještě by toho bylo hodně, co nám vyvádí vývoj češtiny.

  279. Juro, ono nejen germanismy. Všimni si např. jak často píšou lidi „podpadek“. V životě by to z pusy nevypustili, protože to nemají odposlouchané, ale jak začnou přemýšlet o pravopisu, který neovládají, píšou kraviny.

  280. ukrajina ma smulu ze je mezi ruskem a NATO.
    plne souhlasim a rychle to napravme prijetim ukrajiny do NATO

  281. Pepo
    to bude asi problém. Putin už naplno rozjel proces přijmutí Ukrajiny pod ruská ochranná křídla. NATO se prozatím omezilo na poslání šesti eroplánů do Polska a koncipování ostrých proseb.

  282. 321-s 15 miliony etnických Rusů a dalšími miliony, kterým je Rusko milejší než Západ ?

  283. Pasàčku,
    Vy musíte ty Ukrajince strašlivě nenãvidět !

  284. Vzhledem k tomu, že Ukrajinci mají v činné služně 60000 vojáků, je to ze strany Ruska jasná přesilovka:

    …Ve čtvrtek ruská armáda potvrdila pozemní manévry u hranic s Ukrajinou, o kterých média spekulovala. Cvičení se účastní 8500 vojáků a jeho cílem je podle ministerstva obrany „všestranná prověrka koordinace jednotek s následným plněním cvičných bojových úkolů v neznámém prostředí“…

    …Ruské námořnictvo ohlásilo letecké manévry nad Středozemním mořem. V pátek o tom informovala agentura Reuters. Rusko v posledních týdnech uspořádalo již několik vojenských cvičení, Moskva ale popírá, že by to souviselo s krizí na Ukrajině, kde ruští vojáci kontrolují ukrajinský poloostrov Krym…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/330364-ruske-namornictvo-ohlasilo-letecke-manevry-nad-stredozemnim-morem.html

  285. Rputi
    oni těch vojáků maj daleko víc, kolem 80 000, ale většina buď není spolehlivá, nebo nevycvičená, anebo nepojízdná pro nedostatek peněz na údržbu techniky, anebo všechno dohromady
    Stav asi jako ke konci Jelcinovy vlády v Rusku

  286. Platy v Ukrajinské armáé asi čtvrtinově proti Ruské……

  287. 316, já jsem naprosto v pohodě. Všimni si, že se vyskytuji jen zcela výjimečně 🙂

    Jako ruský agent mám plat nic moc 😀

  288. Haladine, zprávy uvádějí, že jich má být 41000, ale jen těch 6000 je použitelných. Proto chce Jasenjuk tu domobranu. Pokud chce Putin něco udělat, udělá to v nejbližší době. Čekat by byla z jeho strany hloupost.

  289. „když nemám výsledky, tak odstoupím sám.“

    kdyby tom u tak vskutku bylo, rezy, tak by se z nejvyšších míst odstupovalo takovým fofrem, že bychom se tam stihli už vystřídat všichni.

    Což o to, takovej prezidentskej plat by na pár měsíců docela bodnul……

  290. PK já také tak. Nevděčná služba gosudarstvu.
    Odcházím kout do piklovny.
    Tak někdy zasráno.

  291. Rputi, je možné, že tu redukci urychlili
    Ale i tak ta nespolehlivost hraje roli.
    Brancům z východu se asi do Rusů střílet nebude chtīt.
    A ze velká část techniky bude nepojîzdná a zkanibalizovaná je taky jisté

  292. já se přiznám, že zrovínka v bojeschopnosti armády bych si nedovolil z kohokoli kolem dělat šprtouchlata. Je to noclehárna !

  293. juro-p,
    ten přesun na „hold“ bude asi přesunem z germanismů na amerikanismy, ne ?
    Ale pitvoření češtiny se mi taky nelíbí, i když tomu asi dost sama propadám; polovinu mé pracovní náplně tvoří četba či psaní v jazyce anglickém.
    Dost tragické jsou i současné dabingy a překlady knížek – asi to může dělat každý, kdo umí spustit Google translator.

  294. Podpadek jsem napsal já a byl to prostě překlep, jako všechno ostatní. Je docela fascinující, jak se nástěnka SČSP vyvíjí….. jsem opravdu zmaten, protože zcela nepochybně některým někdo ukradl identitu.
    Mimochodem, nevidím důvod otrcoky všechno překládat…. proč prostě nenazývat věci, tak jak jsou? Proč furt vynalézat nosočichoplenu?

    Jinak jsem samozřejmě přišel na to, proč se v Praze turostky oblékají jinak …. protože se do Prahy jezdí pařit.

    No a úpnění pod Bruselem, Vídní, Moskvou…jak bych to tak řekl…zažívám první, z vyprávění a dokumentů, znám druhé, zažil jsem na vlastní bulvy to třetí …za mne, mohu s klidem říci, nedá se to srovnat.

  295. Rusko a Spojené státy souhlasí s tím, že Ukrajina potřebuje ústavní reformu, na které se budou rovnoprávně podílet všechny regiony země.

    Žeby federalizace ?

  296. No vidíš, Jiřiku, zrovna tvůj „podpadek“ jsem nějak přehlédla. Budeš se „holt“ 😀 muset smířit s tím, že patříš ke spoustě lidí, kteří dělají překlep „podpadek“.
    Ostatnímu nějak moc nerozumím, zřejmě to bude tvou obvyklou dávkou překlepů. 😀

  297. Halladine 339, kdyby pánbůh dal, jinak ten čurbes bude eskalovat a doplatěj na to jen Ukrajinci samotní.

  298. Rputi, to že nerozumíš mi vůbec nevadí…

  299. Nějak mi připadá, že se poněkud ztrácí ze zřetele, že toho hroznýho diktátora Janukoviče si Ukrajinci sami předtím zvolili ve svobodných volbách. TAkže v nějakém otroctví asi neúpěli.

    Takže spíš než „boj za svobodu“ bych to nazvala bojem mezi vládou a opozicí, jestli jít hot nebo čehý. Pravda, asi poněkud neregulérním bojem, s podpásovkami na obou stranách, ale to nic nemění na tom, že o žádný „boj za svobodu“ nešlo.

  300. Maydo, ono je, respektive bylo, veskrze puténka, jestli tam byl Kučma, Juščenko, Tymošenková nebo Janukovyč – děsivě to zanedbali všichni a měnila se jen kapsa, do které se kradlo. Že toho lidi měli dost se nelze divit.
    Janukovyč to hrál na tři strany (EU,Rusko,Čína), kdo dá víc, nejlépe všichni, protože už nevěděl, kde ty prachy sehnat. EU to přehnala s požadavky, Janukovyč to zarazil a lidem, kteří si od EU slibovali modrý z nebe, už ruply nervy.
    A pak se do toho začali motat náckové a různé jiné a neštěstí bylo hotový.
    Samozřejmě, že to bylo komplikovanější, ale tak nějak… asi …

  301. Dnes se objevilo, že prej tihle z tě ukrajinskÿch ultras z majdanu prý kdysi bojovali na Čečenské straně

  302. Ale jasně, rputi, že to je jen výměna lumpa za lumpa a ten Janukoviž má smůlu, že za něj ten hrnec přetekl.

    Jen v tom nevidím ten opěvovaný „boj za svobodu“. NA tej Ukrajině totalita nebyla. Že si zvolili blbě a že asi nebylo moc z čeho vybírat, toť věc druhá.

  303. “ kdo dá víc, nejlépe všichni, protože už nevěděl, kde ty prachy sehnat“

    Týýý jo, to je jak u nás v práci 😀 Akorát ne že tam nejde o to, „kdo dá víc“, ale „kdo zaplatí aspoň něco“.
    Jo a o tej EU a modrém z nebe bych taky mohla povyprávět….

    Když uděláte projekt a investor nakonec dotaci nedostane, tak co si na něm vezmete……

  304. 345 co nevidět se objeví, že žrali malé děti…viz Hájkova kamarila, která s pěnou u huby píše jak o život.
    Vy byste si s ním rozuměli- pravičák, socan, vsjo rovno.

  305. No já jen …Hitler, Gotwald…a další diktátoři, byli zvoleni ve všeobecných volbách, socialistama, co viděj dl… a zcela dobrovolně. Netuším, proč by …byl přeci demokraticky zvolen, byl nějaký argument, vohodný k nějaké debatě. Vůbec mne netrápí to, že se koukáte „objektivněů na Ukrainu, protože já se na to prostě objektivně koukat nemohu. Už proto, že mne za rusáků, tedy za komunismu…prostě se mi tehdy vůbec nelíbilo a nechci, aby se mi „to nelíbilo“ na stáří… protože v českém středohoří a v praze se mi líbí a chci nadále sem tam přebejvat…právě proto, nejsem k rusákům objektivní, protože nemusej přijet na tancích, jejich soudruzi jsou v parlamentu i u nás. Opravdu Vám to nevadí?

  306. No toto…
    Rusové hlásej, že nad krymem sestřelili emerickej dron, patřící brigádě v Bavorsku, operující nyní v Krivogradu na Ukrajině

  307. Andy, halladin byl pravičák a dnes je socan …vsjo rovno…. 😀 jinak, už vím, co to v kotlině znamená pravičák 😀

  308. A zrovna to doplnil Radiožurnál, že ho rusové objevili, elektronicky ho ovládli, a přistáli s ním…
    Nedávno cosi podobného hlásili iránci, a že prej nějakej takovej darovali Rusům
    Hm. skoro mi to hlava nebere, že by to bylo až tak jednoduchý…

  309. Jiřiku, nám hlavně vadí, že jsou to lumpové na všech koncích stejný. A když je někdo blbej lump, tak se holt stane, že něco dá tomu druhýmu lumpovi na stříbrném podnose. Vůbec nepomůže, že si budem říkat, že jeden je lump a druhej neni. Jsou, oba!

  310. komunistický tělocvikáři 🙂

    zase jste mimo 🙂

  311. Halladine, já jen doufám, že kecaj …. brrrr…

  312. To je dobře, že vám vadí lumpové …tak proč si je volíte?

  313. Momichodem, nebyl jste rudý zmetku v ODS? Nejste u socialistů? Já jen abych v tom měl jasno…. protože jste kdysi říkal, že máte toto za sebou 😀

  314. Byl, za Klause , kdy Ods více méně dělala socanskou politiku

  315. Promiň , Jiří, ale já jsem fakt toho Janukoviče nevolila. 😀

    A jen tak na okraj – ani ty komunisty jsem nevolila. Já si akorát musím vyžrat, když je zvolí někdo jinej…..

  316. No tak vidíte….ještě vám zbejvá topka a pak vandas a máte všechny důležité stranické knížky.
    No a má přítomnost, již sporadická, se zase změní ..tedy jsem „offline“ jdu … zase to bylo inspirující…

  317. MaYdo, takovej je život…já si to vyžírám o poznání více, protože nejsem demokrat, ale musím jím být….

  318. Rputi, zatím se nic neděje, kvůli tomu se střílet nebude…..
    Jen mi to není jasný, že by to bylo tak jednoduchý a proveditelný.
    Když to tvrdili iránci , tak jsem si myslel, že kecaj……

  319. Jiřiku, ty si děláš kozy? Oni jsou Rumpál nebo teta Kateřina voleni? 😀

  320. A ilustrace o stavu ukrajinské armády

    Ve vládě Krymu prohlásili o přechodu na stranu regionálních úřadů 204. stíhací letecké brigády vojensko-leteckých sil Ukrajiny, která má ve výzbroji stíhačky MiG-29 a cvičné letouny L-39.

    Jak bylo oznámeno, „na stranu krymského lidu“ přešlo 800 vojenských příslušníků letecké základny. Celkem je na letišti v Belbeku 45 stíhaček a 4 cvičné letouny, z nich fungují však jen čtyři MiG-29 a jeden L-39.

  321. Ale jistě , Jiří, samozřejmě že si to vyžíráš víc než já. Ani bych si nikdy nedovolila soutěžit s Tebou o mučednickou svatozář za utrpení v této slzavé kotlině.

  322. Halle,
    pod pojmem „Rusko převzalo nad strojem elektronickou kontrolu“ si velmi živě dovedu představit dobře namířenej prak s leteckou gumou a šestnáctkou matkou. Pokud byla praky vyzbrojena celá rota, mohlo jít o tzv. přehradnou palbu. Ale tohle vypadá na práci osamělého snipera

  323. ptakopysku,

    jak to citoval Radiožurnál, Rusové tvrďej , ze s ním pŕistáli. Ale kde to vzali netuším
    Na hlasu ruska prej sestřelili

  324. A nekecají? Kde by se najednou nad Krymem emerickej bezpilotní letoun vzal?

  325. Sundaný bezpilotní letoun? Nihil novi sub sole… Něco takovýho už ukázkově předvedli Han Solo s Chewbaccou ve Hvězdnejch válkách… Akorát si tu epizodu musíte přehrát sami, na troubě jsem ji nenašel…

  326. No a to mi připomíná, že vopice není zdaleka tak černá, jako byl Darth Vader. Měla by trochu zapracovat na image… Aspoň ty blikající světýlka na bříško by si měla pořídit…

  327. šimone,
    myslíš, že sbrušováním jednotlivých vrstev švába v plejstejšnu prolomili japonský patent a teď to montujou do devětadvacítek? To by bylo hodně lstivé!!!

  328. Hm. Po setkani Lavrov-Kerry nebyla ani společná tiskovka.

  329. Že to ty dva nesere.
    Furt lítat po světě- a pro nic za nic..
    Skoro je mi jich líto…. 🙂

  330. 🙂


    Krymská krize podle komentáře semknula rozdělenou ruskou společnost, což se „nepřímo projevilo i ve velkém zájmu o literaturu věnovanou moudrému vůdci Stalinovi. Lidé nejen vítají rozhodnutí státní moci, ale žádají ještě rozhodnější odvetná opatření na záchranu obyvatel Krymu a ruské většiny. Otevřeně řečeno, mnozí jsou připraveni i ke vstupu ruských vojsk na Krym a jihovýchod Ukrajiny.“

    „Impérium v ruském chápání je vesmírné pojetí Ruska jako ohromné země, kde všechny ostatní euroasijské národy semknuté Ruskem nabývají ochrany a pokojně se rozvíjejí. Je to ochrana a záruka pořádku a té nejvyšší pozemské spravedlnosti. Krymští Rusové děkují Bohu a ruskému vůdci, že se ruské impérium vrací. Žít v impériu je údělem silných, na který spotřebitelská chátra nestačí,“

    http://www.lidovky.cz/ruske-imperium-se-vraci-diky-bohu-a-vudci-putinovi-pise-rusky-tisk-1dg-/zpravy-svet.aspx?c=A140314_155238_ln_zahranici_msl

    🙂 No vida, já to říkám celý život, že Rusák se nikdy nezmění. Je fajn, že to ruský analytik potvrdil…

  331. Akorát ti hnusní Židé to nějak nechtějí chápat.

    „Někdo se naopak staví na stranu kyjevské junty a viní Rusko z agrese. Ojedinělým případem nejsou třeba takoví ruští Židé, kteří podporují banderovce a antisemity, snaží se je nabarvit na růžovo a vydávat je za nadýchané liberály. Pravda prostě v době krize vychází najevo.“

    🙂

  332. Asi jako český analytik Emanuel Moravec chápal, že žít ve Třetí říši je pro náš národ radost.

  333. Usa se taky považuje za za Impérium 🙂 Dokonce za obdobu toho Římskěho
    Aspoň podle Brzezinského
    Jsem americký občan, stejně jako kdysi jsem ŕímský občan.
    A bylo Britské Imperium, dokonce podle jména…..nestyděli se tak nazvat

  334. (348) Putin to říkal (i jiné věci), tak to přece musí být pravda! 😛
    (350) Radio Jerevan znájetě?
    (378) I já jsem toho názoru. On už ostatně nějaký azbuk tenhle vývoj předpovídal, tak si před pěti lety.

  335. Koukám váchně planou, už zbývá jen vylézt z fanglí na barikády a nechat se pro pravdu boží odstřelit!
    Co já vím, tak hlavní ukrajinský rabín doporučil židům se urychleně odstěhovat a volynští Češi zoufale prosí, aby směli přijet do Čech a bylo jim zaručeno, že tu budou moci nějak obstojně existovat. Zatím bez odezvy našich oficiálních orgánů.
    Takže snad by bylo lépe nehysterčit a pokud někdo může pomoct, nechť tak učiní…

  336. Zajímavý – Židi, podporující antisemity….

    Možná by neškodilo, kdyby se analytik juknul do slovníku, co to antisemita vlastně znamená…..

  337. quivisi – 380 – Emanuel Moravec ovšem ty jeho bláboly psal za Protektorátu, jakožto německý poskok.

    Zmíněný analytik je Rus, píše o Rusku a krom toho, tady přece všichni vědí, že na Krymu není žádný ruský protektorát, ale probíhá tam spravedlivý boj za sebeurčení Krymu, za přítomnosti vojenských jednotek, které ani nejsou ruské, ale jde o domobranu. 🙂

    Takže srovnání s Moravcem moc nesedí. Spíš by se hodil Goebbels, jenže ten zase vyjadřoval ve své době a ze své posice říšského ministra propagandy jaksi oficiální názor Německa.

    Jenže to nesedí taky, protože tady přece víceméně všichni vědí, že Rusko bylo k reakci donuceno ošklivou EU a USA, neboť nemělo jinou možnost a žádný zlý úmysl ze strany Ruska v tom nikdy nebyl a není. Vždyť to povídal i Vašík Klausů a píše to na parlamentních listech ten junior od Paroubka. 🙂 🙂

  338. maYdo – 384 – jestli ono to nebude souviset spíš s tím, že pán je Rus než s tím, že je analytik. 🙂

  339. Ale Pavle, vždyť je to magor a žádnej analytik, stačí si přečíst, jak se vyjadřuje. Za analytika či politika se dnes prohlašuje, jak by řekl PeS, každej, kdo má do prdele díru a umí sestavit holou větu.

  340. AeroKarle – 387 – tak teď je tedy dilema, co ten vrchní rabín vlastně napsal nebo řekl. Buď doporučil Židům se odstěhovat z Ukrajiny v obavě z „banderovců“ nebo naopak píše Ivanům ať jdou do prdele a neserou se do Židů na Ukrajině. Těžko mohl učinit obojí, pokud netrpí akutní schizofrenií… 🙂

    Pochopitelně, je klidně možné, že jde o tu zmíněnou snahu „barvit antisemity na růžovo a vydávat je za nadýchané liberály“. 🙂 🙂 🙂

  341. Já bych neřekla, Pavle, že to je tím, že to je Rus.

    Takových raplů se tu najde taky dost a nemají žádnej ruskej gen. Akorát místo moudrého vůdce Stalina nebo Putina plácají pateticky o nějakém jiném guru.

  342. No, já z toho mám jaksi dojem, že Židi na Ukrajině rozhodně nejsou jednotní a nejdou v sevřeném šiku.

    A když se nejsou schopni domluvit mezi sebou, kdo je má rozsuzovat, která parta má pravdu a stojí na té správné straně?

  343. Ono to bude trochu chaotické, jak už revoluce bývají.
    Já jen, že s tím antisemitismem (tradičním na Ukrajině i v Rusku), případně fašismem, to nebude tak jednoduché, jak to někteří místní černobíle uvažující podávají.

  344. já nevím, Karle, jak to podávají místní, jen mně poněkud překvapilo, že ten „analytik“ tvrdí, že židi podporují antisemity.

  345. A když se nejsou schopni domluvit mezi sebou, kdo je má rozsuzovat, která parta má pravdu a stojí na té správné straně?…….rozhodně ne nějaký český gój, Maydo

  346. maYdo – 389 – tak ono být současně magor a analytik se celkem nevylučuje. Nicméně to nijak nesouvisí s tím, že to co píše je patrně vítané a žádoucí. Kdyby nebylo, neotiskla by to nově vzniklá „státní“ tisková agentura Kryminform, nepřetiskly by to ruské noviny a tak podobně.

    Zejména ne v době, kdy ruské úřady odstřihují stovky blogů nejen těch Rusů, kteří s vměšnováním Ruska do dění na Ukrajině nesouhlasí, ale dokonce i takových, kteří jen neprojevují patřičné nadšení nad tím „Svérázem národní internacionální pomoci“. 🙂

  347. (394) „Autor vítá renesanci „imperiálního myšlení v Rusku,“ které je podle něj jedním ze základních prvků sebeuvědomění Rusů.“
    Co Tě ještě může překvapit?
    Každopádně nejlogičtější vysvětlení (vzhledem k ukrajinským i ruským tradicím) je, že tamní Židé podporují ty, kteří jim připadají nadějnější. Latentní antisemitismus bude vlastní všem stranám celé srandy, tedy s vyjímkou Židů.

  348. Dobrý podvečer. Doporučuji sledovat Mitrofanova na Twitteru. Novinky přetiskují TASS, Bartoš dtto, jen k tomu přidává židovsko-spikleneckou omáčku. Proti těm několika (v)hodným židům samozřejmě nic nemá, není rasista.

    Putin odstřihává nezávislé zdroje informací.
    OT: byly volby v letech 1948-1988 svobodné? Bylo tu jen několik Rusáků. Bylo svobodné referendum o připojení podkarpatské rusi k sssr?

    OMOT: Děkuji za další dávku Uldanova, vyřiďte prosím překladateli.

  349. 15 марта, в 14:00 на Страстном бульваре начнется протестное шествие, которое закончится митингом на проспекте академика Сахарова.
    Против цензуры, против политических арестов, против власти жуликов и воров.
    Акция согласована, присутствие на ней законно. Ничего не бойтесь.
    Просто выходите: за себя, за своих близких, за нашу и вашу свободу.

    http://navalny.ru/

  350. Schumachere, já jsem samozřejmě Tvými slovy potěšen, ale tady nejde o ekonomii a její metodologii. V celé diskusi dělám zjevně něco blbě, protože musím stále něco vysvětlovat.
    Začala tím, že se Zpátečník pokusil srovnat dnešní systém (demokracii) s minulým systémem (diktaturou, já si pomáhám termínem monopol, aby bylo jasné, že to není pluralita). Protestoval jsem a sdělil proč. Jde totiž primárně o ideologickou záležitost, tzn. jakých cílů (koncových stavů) má být dosaženo. Proto z mé strany nepadlo ani slovo o ekonomii. Ta je k cílům naprosto netečná a lhostejná. Ekonomie neříká nic o tom, jaké mají mít lidé cíle. Ekonomie se zabývá prostředky, kterými lidé cílů dosahují.
    Kdyby diskuse začala tím, jestli dnešní podoba demokracie, má více prvků korporativismu a syndikalismu, tak bych se do toho vůbec nepouštěl. Mám totiž za to, že o tom není žádného sporu. Zúžila se na souboj skupinových zájmů, kdy se pod fíkovým listem pomoci všem (to je pozlátko pro jednoduché a pomalé), snaží získat nějaká korporace nebo syndikát něco na úkor většiny. Většina je tak blbá, že jim to baští a ani se nezamyslí, jak by ta menšina na to vzala, aby té většině něco zaplatila.
    Nebo jestli je projekt EU pokusem nahradit demokracii (se všemi jejími mouchami) nadstátním systémem nevolených elit. A jestli to nemá také prvky totality (kdy Moskvu nahradí Brusel), tak to by také byla (podle mého názoru) jiná debata.
    Sdělím to znovu: demokracie má jediný smysl. Mírové střídání vlády. Jestli se zvrhne do souboje o privilegia jedné skupiny na úkor jiných, tak je s ní konec. A fakt, že dnešní „demokraté“ takhle ten systém chápou, vypovídá jen o nich samých.
    Snad je to nyní jasné.

    P. S. nickname, vyřídím mu to příští pátek a jsem si jist, že ho to potěší. Snad Vás nerozhodí, že tenhle „orwellovský“ styl je začátek pro skvostnou misesovskou ekonomii v „bastiatovském“ stylu.

  351. maYdo – 391 – ještě jedna poznámka k tomu „Já bych neřekla, Pavle, že to je tím, že to je Rus. “

    O tom, co je ten týpek zač se lze celkem snadno přesvědčit třeba zde:

    http://rossiyanavsegda.ru/user/592/

    nebo zde:

    http://russkiy-malchik.livejournal.com/

    nebo zde:

    http://www.vz.ru/opinions/2013/12/18/664967.html

    je dlouhodobě názorově poměrně konsistentní a není to žádný zastydlý dědek z Politbyra, je ročník 1983, takže „moloděc“ v nejlepších letech. A v ruskojazyčném Internetu není zdaleka sám, spíš ventiluje, abych tak řekl, většinový názor jeho generace.

    Kdo neumí azbucky, může použít google translator. 🙂

  352. Dobré zas ráno… Já jen doufám, že ve svatém nadšení nad událostmi na Ukrajině nezapomenete důstojně oslavit 75. výročí našeho vstupu do Evropské Unie. Tedy spíše vstupu Evropské Unie k nám. Na výslovnou písemnou žádost presidenta.
    Již tehdy Evropská Unie razila filosofii Drang nach Osten, která jí – za podpory široké veřejnosti – vydržela dodnes. Tak to jen poznámka k dnešnímu významnému výročí.

  353. zdravím- já tedy ,PeSi, na datum 15.3.1939 nezapomněla 🙁

  354. Rputi,

    i na Novinkách jsou ruští špioni .. A ti dotazovaní Emeričani asi taky… 😀

  355. (378)PK : „No vida, já to říkám celý život, že Rusák se nikdy nezmění.“ Když tak silně přikládáte význam národní etnicitě, divím se, že zrovna v den výročí okupace zbytku Čech Německem, nemáte analogické obavy z Němců,- a to na základě ještě tragičtějších historických zkušeností – z Němců, kteří rozpoutali už dvě světové války. 🙁
    Ostatně nebýt Německa a jím vyvolané a po zásluze prohrané druhé světové války, nikdy bychom do sovětské sféry nespadli. Navíc SSSR už neexistuje, protože se rozpadl. V protikladu k tomu se Německo, jehož rozdělení mělo být navždy zárukou světového míru, znovu sjednotilo. Strašit rozpadlou říší a nadbíhat té, co se začíná na německém půdorysu vytvářet, to mně tedy připadá úplně praštěné . Neměl se rovnou nechat Hitler vyhrát? Rušští mužíci by byli za Uralem , Češi na Ukrajině, a Vy byste spokojeně dělal čeledína pánům z SS …. 😕
    No, teď už zase patříme k Západu ,a tedy k Německu, a s ohledem stav EU s hegemonií Německa lze očekávat, kdy se zase objeví nový německý Vůdce; budeme zase protektorátem, kde naše volby budou nanejvýš o podobě známek pro psy a o to, kteří z našich tzv.“politiků “ budou rozkrádat místní rozpočty 🙁 Uffff…

  356. 2 westik ad 408 poslední odstavec… No, již se stalo. Nevšimla jste si?

  357. 409
    Na Zaorálkových kecech je to jasnê vidět

  358. westíku, pro mnoho lidí dějiny začínají datem narození. Všechno před tím jsou dinosauři a bylo to dááávno… To je pak těžký!

  359. Dobrý den. Prababička říkala, jen aby se nenarodil patnáctého … stihl jsem to o den dříve.

    Ad papež: záznam z biskupského konkláve: vážení bratři, mluvil jsem s papežem, celibát zůstává zachován. My se jeho zrušení nedočkáme, ale naši synové snad ano.
    Mnoho mladých polských kněží se v Čechách žení. Někdy přejdou do starokatolické církve, někdy se stanou řeckokatolíky.
    Věrný katolík si stěžoval na to, proč se vyžaduje slib celibátu od dvacetiletých kluků. Proč se nestávají kněžími až po třicítce.

    Tady už trochu prší.

  360. (409) ale, PeSi, samozřejmě, že jsem si všimla 🙁
    EU je úplná katastrofa:-( Hodně lidí už úplně zapomnělo nebo nezažilo historií posledních dvou světových válek .:-? To přicházející Německo-co nevidět budeme svědky nové německé diktatury pod hlavičkou EU ,a tzv.“ demokracie“ v podobě korporativismu : myšlence, kterou IMHO dotáhl nejdál Mussolini; tedy korporátní socialismus ,kdy korporace berou zisky z práce a peněz daňových poplatníků, a titíž daňoví poplatníci pak sanují ztráty těch korporací … 🙁 Bože, do čeho jsem se narodila …. 🙁

  361. Mno … jestli Německo něco nepodnikne, tak se dostane do takové závislosti na Rusku, že mu z toho půjde hlava kolem a celá slavná EU mu bude na dvě věci. Není divu, že Putin je tak suverénní!

    …Možný zákaz víz pro šéfy dvou největších ruských energetických podniků, Gazpromu a Rosněfti, se může vymstít, shodují se analytici oslovení Reuters. Zákaz by mohl vést nejen k omezení jejich spolupráci se zahraničním, ale poškodit jejich západní partnery a ve finále docílit toho, že se oba podniky obrátí dál na východ…
    Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/zakaz-viz-pro-gazprom-a-rosneft-ukrajina-ffh-/eko-zahranicni.aspx?c=A140315_094446_eko-zahranicni_skr

  362. Eu je samozrejme uplna katastrofa, ale clovek se muze z tech navstev zapadnim smerem i vratit bez toho, aby zebral o zvaci dopis a ruceni… A nemusel se bat, ze by ho na hranich … zmizel. Zcela nepochybne je EU odporna, ale na druhou stranu, vladnou vam komuniste, coz je vlastne neco, co znate a tak muzete v klidu rikat ze prezident je vul, ale potichu a na zachode:-D
    Ja vim, nic z tohodle neni dulezite, protoze ostruvek modre svobody je obklopen rudym morem

    Jen bych pro srovnani napsal 147:1 56:2 35:1,2. Ale to je jen takova drobna pekarsko, mlekarska statistika, nic co by se mohlo pocitat

  363. Nickname,
    a proč se vyžaduje celibát vůbec ? Snad u mnichů a jeptišek, ale je spousta církví, kde kněží mají rodiny (viz Anglie) a nemyslím si, že by se o to hůře starali o své farníky.

    A jinak doufám, že u nás zaprší, zahrada je jako troud.

  364. Matzurko, původně to bylo hlavně kvůli majetku, který vždycky patřil církvi a nikoli možné rodině.

  365. Matzurko…. Jak bych tak rekl, celibat je „proto“ protoze 9 z 10 rodinnejch firem konci pri prechodu do druhe, ci treti generace a katolicka cirkev je proste prozirava

  366. Jejda,
    NICKNAME, a všechno nejlepší, byť opožděně 😀 !!!!

  367. Jirko,
    ale ty ostatní církve fungují taky dobře, nebo ne 🙂 ?
    A že by si starej Borgia dělal s celibátem vrásky….

  368. Modrej, já jsem v nějakých případech ekonomický purista. No cos zasel…..
    Je to velmi silný s dobrý nástroj, je li užíván správně. Potud metodologie.
    Přitom se snažím o komplexní pohled. Je náročné nepodlehnout pokušení zatahovat na pole ekonomie vše možné a tím jím jako nástroj činit nepoužitelnou. Jako tzv. politická ekonomie, která jak pozorujeme, je, přirozeně, prodejnou děvkou ideologie. Ideologie, můžeme si to přiznat, jsme už velcí kluci, je určena těm dole. V protisměru její význam oslabuje. Je otázka, jestli do pole zkoumatelného a jestliže kývneme, zkoumaného ekonomií patří jen klasické zbožně tržní vztahy, se „standardně obchodovatelnými komoditami“ – pytel mouky za pytel cukru, tedy v užším „hokynářském“ smyslu, nebo veškeré human action, nejen proč kus žvance nebo hlt vody (poznámka : ekonomie, která v jádru je velmi obecnou a exaktní vědou, není jen o humanaction,třebaže ta nás zajímá nejvíc, ale je přiměřeně univerzálně použitelným nástrojem, protože nejen i šimpanz má stejné dilema jestli kus žvance nebo hlt vody, ale i králík, ovšem každý na jiné uvažovací úrovni),ale i takové „komodity“ a takové „tržní“ vztahy které zpravidla nejsou zahrnovány do „trhu“. Například moc. Je otázka jaké vztahy a „hodnoty“ jsou komodifikovatelné. Jestliže připustíme takové rozšíření pole zkoumaného co nám ekonomie vypoví o například demokracii? Jak by dopadla? Lze do zkoumaného pojmout i násilí a zločin? Sice nevysvětlí a my víme proč a ani to nepožadujeme, protože to je otázka pro jiný vědní obor se kterým lze součaně pracovat, proč se někdo ve stejných podmínkách dopouští více násilí nebo korupce než druhý, proč má práh posunutý výš, ale můžeme zkoumat, za jakých podmínek tak činí ten který jedinec a celá kategorie takových stejně definovaných jedinců. Tak, opatrně,s vědomím rizika ideologizace, můžeme zkoumat i systémy, vytvářet modely a dávat odpověď na například otázku jak je funkční nějaká struktura, jak se za nějakých podmínek bude (pravděpodobně) chovat psychicky (otázka je jak moc) zdravý jedinec nějaká entita zahrnujcí nějaký počet takových jedinců. Nebo na otázku jak stabilní je systém s nějakými kvantifikovatelnými parametry. A otázka je, k jakému závěru dojdeme budeme-li zkoumat demokracii. Vím, že je to náročné, protože takový objekt je velmi komplexní. Jenže alespoň lze pracovat se zjednodučeným modelem a alepsoň odpovídat na dílčí otázky. Obávám se, že tzv. „demokracie“ (víme, že demokracie neexistuje, protože nikdy neprošla úspěšně praktickým testem) tímto zkoumáním projde úspěšně.
    Při zkoumání a predikci v jednodušších případech, například kriminologii a penologii(s výjimkou případů prokazatelně duševně nemocných jedinců, se mi ekonomie jeví jako zajímavý nástroj. Zločin a trest (výnos a náklad) jako ekonomické kategorie. Úžasné, někteří na mě pohlížejí jako na blázna.
    Moc rád bych věděl jak by ekonomickým testem prošla demokracie.
    Něco již napovídá praktický test její dlouhodobé historické úspěšnosti. Vždyť většina lidstva v jeho novodobé existenci žije v demokracii, která je přirozeným a stabilním uspořádáním lidské společnosti, že.
    Off topic : Nechápu, proč si měnoví vexláci v ČNB, FEDu a jiných pochybných podnicích říkají ekonomové.
    Dzp, bylo a bude mi potěšením. Někdy v hospodě.

  369. Od té doby, co je Rusko s to ovlivňovat evropskou politiku, je vždy vůči ostatní Evropě v roli lupiče, který pohotově čeká na okamžik, kdy se může zmocnit svojí kořisti. Oni neznají nic jiného, než že se smí a musí postupovat v dobývání tak daleko, jak se lze odvážit s ohledem na vlastní sílu. Šťastnou okolností, jež zachránila civilizaci před zničením Rusy, bylo to, že evropské státy byly natolik odhodlané a silné, že mohly úspěšně zadržet nápor ruských barbarských hord.
    Ohlas ruských ideí na západě spočívá v tom, že jich západní Evropa byla vždy plná. A ruské ideje vlastně nejsou ruské, ale Rusové si je na západě vypůjčili, protože odpovídají jejich přirozenosti. Jejich intelektuální neplodnost je tak velká, že ani nebyli schopni sami tyto ideje formulovat, ačkoli představují výraz jejich nejvlastnějšího bytí. Národ, v němž žijí ideály Dostojevského, Tolstého a Lenina nemůže vytvořit společenskou organizaci: nemůže žít nikdy se světem v míru. Musí upadnout do stavu barbarství a divošství.
    Od přírody je Rusko obdařeno mnohem bohatěji úrodností a nerostným bohatství než Spojené státy. Kdyby Rusko provádělo kapitalistickou politiku, byli by dnes Rusové nejbohatším národem. Despocie, imperialismus a bolševismus z něj udělaly nejchudší národ. Nyní hledají po celém světě kapitál a úvěr.
    Z toho vyplývá jasný závěr, jenž musí být vodítkem pro politiku civilizovaných národů vůči Rusku: nechte Rusy být, nechte je dělat ve vlastní zemi, co chtějí, ale nenechte je vyjít z jejich státních hranic, aby zničili evropskou civilizaci. To samozřejmě neznamená, že máme zakázat dovoz a překlady ruské literatury. Nechť se neurastenikové jimi potěší podle libosti. To neznamená, že se má bránit kapitalistům poskytovat Rusům úvěry nebo jinak investovat kapitál v Rusku. Když jsou tak bláhoví a věří, že by mohli něco z toho vidět, ať jen to udělají. Avšak vlády Evropy a Ameriky musí přestat podporovat ruské vandalství tím, že platí exportní prémie za vývoz do Ruska, což vlastně znamená, že podporují ruský režim penězi. Zda se potom ruský lid odvrátí nebo neodvrátí od barbarství, to nechť si vyřídí sám se sebou.
    Ludwig von Mises (1927)

  370. 417, katastrofa, no….a co by nabyla katastrofa? Co nebyla katastrofa, nebo to co jí předcházelo? Co by sis představoval, co by Ti vyhovovalo a zároveň bylo všeobecně přijatelné? Obávám se, že konkrétní představy mnohých jsou nespojitelné. Jeden si přeje sucho, druhý déšť….
    Je otázka jestli sám víš co chceš a jaké by to mělo být. Teď ti nevyhovuje to, zítra bys radši trošku víc tamto. Je to takové jaké je a jaké to může být. Kdyby to mohlo být jiné, bylo by to jiné. Je to tohoto času rovnovážný stav, který může předcházet do nestability, který přejde do jiné rovnováhy v jiném uspořádání. A tak dále. Jak to bude vnímáno a hodnoceno těmi či oněmi, jako není podstatné jak dko to bude vnímat jako dobro nebo zlo. Při přechodu do nové stability nebo novou (a dočasnou, jak jinak) stabilitu. Jsi dostatečně rozumný abys to pochopil a využil daných podmínek(které nezměníš) pro sebe co možná nejprospěšněji. Human action, transakční náklady….

  371. von Mises, byl skvělý …. děkuji MP za tuto pasáž a doufám, že někomu to „sepne“

    Scumachere, já jsem pomerně hodně konsistentní v tom co píšu, proč bych se měl něco měnit? Nerozumím termínu „nová stabilita“? to je něco nová strana, daleko lepší? Lepší Arizonská pěnice?

  372. 425 Modrej, nebyl Mises toho času s ohledem na aktuální poměry poněkud zaujatý? Intelektuální neplodnost, od koho a vůči komu už jsem to slyšel a četl? Od toho frajtra, v jeho věku akorát jsem jen na rozdíl od něho nic kloudného nedokázal, zatím co on ovládal podstatnou část Evropy a finišoval s plánem Barbarossa aby po čtyřech letech vzal slavný konec? Slyšel Mises o nějakém Bonapartovi?
    Nejsem si jistý, jak dobře znal ruské dějiny, jak vzniklo Rusko, kdo kdy tahal pilku. Například nyní ukřivdění bratři Poláci.
    Kdybys jako autora neuvedl Misese, tipoval bych, že to napsal ten frajtr.

  373. Schumi, jen bych se opakoval, že jsem potěšen. Ale dám Ti tip, aby jsi se vyhnul trablům, které jsem měl já, když jsem byl ještě „rozhněvaný intelektuál“ 🙂 (A mimochodem, měla ho spousta mnohem chytřejších než jsem já, jak jsem později potěšeně zjistil). Takže: jeden problém, jeden příspěvek. V 423 jsem napočítal cca pět témat k diskusi a každá by byla úchvatná.
    Např. ta „ekonomie, coby prodejná děvka ideologie“ a závěrečný dotaz, proč si ty vexláci v ČNB a FEDu říkají ekonomové? To je jedno a totéž. Překročíš hranici ekonomie (opatření XY povede k AA) a jsi na poli politiky a říkáš, že AA je žádoucí, povede k takhle vysokému růstu, snížení nezaměstnanosti o tolik a blablabla.
    Stejně tak ona human action (lidské jednání) – účelové chování. Neříká nic o motivech, cílech nebo tak něco. Jen o volbě prostředků. Až ukončím misi v Horní zemi, tak se ozvu a hospoda a já si připravím nějakou „přednášku“.

  374. Tak já nevím, asi tomu nerozumím. Modroptáku, můžeš mne poučit?

    Americký státní dluh 2012 zhruba 16,777 319 bilionů amerických dolarů, což je asi 107% jeho HDP.
    Hovořit o dluzích EU je jako mluvit o provaze v domě oběšencově.
    V roce 2012 Financial Times ohodnotili Rusko jako druhou finančně nejstabilnější ekonomiku mezi G20 a to hlavně díky nízkému dluhovému zatížení (přibližně 11% HDP).
    Státní dluh 2011 – 176.79 (USD) (miliardy)

  375. Hrome Schumi, jsi strašně rychlý a než něco nadatluji, tak jsi jinde. Nemám „plnou verzi“ Adobe readeru, takže to přepisuji. A nechtělo se mně urážet ničí inteligenci a mrhat svými silami přepisováním souvětí: „otázka, zda Rusové jsou nebo nejsou méněcenní (stejně jako každý jiný národ) nepřipadá pro naše zkoumání v úvahu“. Myslel jsem, že stačí uvést autora a každému dojdou souvislosti.

    S frajtrem, Bonapartem a dalšími týpky se vyrovnává mnohem a mnohem ostřeji.

  376. (425) MP, to má být citát L.von Misese o Rusku z r.1927 -tedy před 87 léty ?

  377. (432) Koukám, že ti Němci a Rakušané jsou ve vztahu ke slovanskému etniku stejní – asi jako staří Římané k „barbarským“ Germánům a Keltům ):-?

    „Roku 1897 Theodor Mommsen ( nositel Nobelovy ceny za literaturu za r.1902 se zdůvodněním :“ největšímu žijícímu mistru v umění historiografie se zvláštním zřetelem na jeho monumentální dílo Římské dějiny“) se postavil velice ostře proti českým národním a státoprávním snahám. Ve svém spise Poslání Němcům v Rakousku obvinil Čechy z rozbíjení jednoty německého národa a tvrdil, že když nejsou schopni přijmout logické důvody, musí být proti nim použity násilné praktiky („Buďte tvrdými. Rozum lebka Čechů nepřijme, avšak ranám i ona porozumí“). Kromě toho postavil v tomto spise Čechy a Poláky na okraj evropských kulturních dějin a nazval je „apoštoly barbarství“. 😕

  378. 427 Jirko ppa etc….Přemýšlíš ideologicky a automaticky to přičítáš ostatním. Nová stabilita je stabilita. Tečka. Na základě kauzálního působení sil, které ji vytvářejí. Tak ještě jednou a čti si to pomalu : „Jak to bude vnímáno a hodnoceno těmi či oněmi, jako není podstatné jak kdo to bude vnímat jako dobro nebo zlo.“ Stabilita je stabilita. Když napíšu například, že systém se stabilizoval na teplotě patnáct stupňů Celsia. Je to dobře nebo špatně? Jsem proto liberál nebo bolševik?
    V té stabilitě bude nějaký poměr sil, který se v důsledku vnitřních i vnějších podnímek bude měnit až vznikne nestabilní stav, který přejde do nové stability. A tak dále. To je obecná vlastnost obecného systému. Snažím se zdržet se hodnocení na ose dobro – zlo. Napřklad inflace, je dobrá nebo špatná? Z pohledu ekonoma je to nesmyslná otázka. Ekonom jen zkoumá jjeí příčiny a důsledky. Jestliže tohle a takhle, má to za následek to a ono. Ceny, úrokové sazby, nakládání s tím či oním statkem. Ale neříká jestli to pro Jirku ppa etc…či pro kohokoli jiného je dobré nebo špatné.
    Teprve poté na základě zkušeností, ale už mimo pole ekonomie můžeme na základě toho formulovat predikát jaké by to mohlo mít společenské a politické důsledky. Ale opět bez hodnocení na škále dobro – zlo. Například zda a k jakému dojde k rozdělení bohatství, jaký to bude mít důsledek pro rozdělení statků, jak se změní forma vlády, jaké to bude mít zpětné vazby a k jakým dalším důsledkům to povede. Chápu, že pro Tebe má význam například cena skopového, daně nebo vládní buzerativy, tak jako pro jiného něco jiného a jiné buzerativy a podle toho poměřuješ jako dobré či zlé. A přičítáš, že někdo v „nové stabilitě“ spatřuje něco lepšího. Ano, v onecném myšlení je novému automaticky přiřazováno lepší. NEW! Nový model, nový řád, nová Evropa….Ano, to je typicky ideologické myšlení. Typicky mylné.

  379. MP,
    s tou intelektuální neplodností je to teda spíš přání otcem myšlenky. Nejsou na světě jen romány, to von Mises nikdy neslyšel o Čajkovském ? Neviděl ruský balet ? V té době mělo Rusko už dva Nobelisty (Mečnikov a Pavlov), oba v biologických oborech (a v té době se to ještě skutečně dávalo za objevy, nikoliv díky lobbyingu); a zajisté se je čím chlubit i v oblasti chemie, fyziky a matematiky (Mendělejev, Lomonosov, Žukovský,Lobačevský)…
    Ta intelektuální neplodnost se asi dá aplikovat na politiku, ale jiné obory rozhodně ne; ovšem ruský způsob vedení společnosti ty génie a vůbec lidi silného intelektu úspěšně likviduje, to zas jo.

  380. Matzurko, rok 1927 není zas až tak daleko od 1933. A to Velké Německo jim strašilo v kotrbě víc jak půlstoletí.

  381. (435) Matzurko, ruský způsob vedení společnosti ty génie a vůbec lidi silného intelektu úspěšně likviduje, to zas jo.“ Nebylo by přesnější „komunistický-bolševický způsob vedení společnosti…“ ? A navíc: ten komunismus jako ideolobie nevznikl v Rusku ! 🙁

  382. 433 Westíku a co třeba o tom napsal Karl Marx, to nám sodruzi školitelé zatajili. Za jaký ksindl nás považoval.

  383. westíku, zajisré, že socialismus, tomu napomáhal, ale velmi doporučuji přečíst si paměti Kateřiny Veliké. Zajisté tendenční, ale když se člověk soustředí na prostý popis, tak aniž chtěla, poskytla velice přesný popis problémů ruského způsobu myšlení. Socialismus jen zdůraznil jeho negativní stránky. Které tam ovšem už byli. Zejména jisté „šantalovství“ a nedůslednost ….

  384. 435 Matzurko, souhlas, a co teprv podobné výroku o Židech, to by byl randál.

  385. Kateřina Veliká,
    ač nebyla Ruska, vydala mj. jeden typicky ruský ukaz, kterým zakazovala šíření informací jsoucích v rozporu s jejím přesvědčením. Co není vhodné – to prostě není. A že tato směrnice zakotvila nejen v myšlení v Rusku, ale i jinde – tak o tom bych si nedovolil pochybovat. Stačí si přečíst některé projevy zde na blogu.

  386. (441) ale ano, Rputi ! Já přece nepopírám , že každý národ má nějakou „duši“ , ani to, že slovanská etnogeneze se poněkud opozdila oproti jiným národům 🙁 Leč je mně z duše protivné označovat obecně Rusy jako “ zvířata“, opilé ruské mužíky“, „barbary“ apod. anebo jim obecně přikládat při každé příležitosti „imperialistické choutky“ 😕 To dělají IMHO lidé, kteří sami jsou zakomplexovaní až „na půdu“; neříkají tomu behavioristé „přenos“?

  387. 435 – oni by se nekteri jedinci nasli i z pozdejsiho obdobi – namatkou fyzik Cerenkov, laureat Nobelovy ceny v 1958. . .

  388. westíku, já mám vůbec dojem, jakoby racio všeobecně ustupovalo, nahrazováno citem, vášní, domnělou intuicí, osobní umanutostí hraničící často s hysterií – snad to souvisí s obecným sklonem k infantilitě, neukázněnosti a nezralému jednání.
    Nepamatuju, že by takové váchně cloumaly lidmi ať už třeba v srpnu 68, za palachiády nebo v 89, což byly všechno události vypjaté, které se nás navíc osobně dotýkaly.

  389. Šimone, ono konec konců ruský kosmický program nemohli vymyslet blbci. 🙂

  390. (445) hmm,šimone , můj syn připomněl ruské matematiky (ač nejsou nositeli Nobelovy ceny) Čebyšev, Sobolev a mnoho dalších, já fyzika Landau, který tu cenu,myslím,dostal 😕
    (447) rputi, vášně se mnou cloumaly v tom r.1968 🙂

  391. westíku, já v té době byla na fildě, ale že by byl někdo až hysterickej, to nepamatuju 🙂

  392. Schumi, samozřejmě přemýšlím ideologicky….a když by mne četl důsledně, tak mi vadí jakýkoliv „buzerativ“ ať se týká kohokoliv. protože vím, že když to bude zítra pumpař, pozítří to bude já ….a nepochybně neexistuje nic takového, jako nová stabilita, protože, jak sám můžeš znát, vždy jde jen o to, jak velká míra buzerace se nastaví a taková je pak „protisíla“ z druhé strany. Vyrovnání sil, či jak to nazvat, je pořád stejná věc. A platí to vždy a jakémkoliv odvětví lidské činosti.
    No a ti rušští vědci…ano, spíš bych je bral jako potvrzení toho co píše MP, tedy navzdory tomu, že se narodili v rusku, se stali hvězdnejma. Přeci jenom, obrovská země, s tolika lidma a možnostma, může „produkovat“ neskonale více umělců, vědců, vynálezců, …. jen prostě kdyby to nebyly rusáci…je to stejný, jako když se v kotlině začně tvářit veřejnoprávní TV jako BBC, taky to není ono…
    Jo a ten raketovej výzkum, lety do vesmíru …no…. tase ti němci, už zase v tom maj prsty, ale to samo v té emerické NASA

  393. westíku – 408 – tak můj přístup k Německu je dostatečně známý dlouhé roky a naposledy jsem o něm psal tady před cca. rokem, když jsem říkal proč opravdu nechci a nebudu volit Schwarzenberga za presidenta.

    A ano, vždycky si (nejen) 15.3. vzpomenu na tu část rodiny, která Protektorát nepřežila.

    Jenže jaksi nelze přehlížet, že Německo dostalo ve 2.sv. válce přes hubu a od té doby jsou běžní Němci celkem klidní a nezlobí. Nezbrojí, nevyráží sami nikam do okolních zemí (ty všelijaké Libye, Alžíry či další africké země jsou spíš francouzská specialita) a průměrný Němec nelituje nahlas porážky ve 2.sv. válce, spíš je mu zmínka o ni krajně trapná. Čemuž se vůbec nedivím, měli by omluvně šoupat nohama ještě 1000 let.

    Na druhou stranu, průměrný Rus lituje rozpadu SSSR dodnes. Rusko vydrželo být „hodné“ zhruba 10 let, v letech 1990-2000. Jakmile nastoupil Putin, začalo zase vystrkovat rohy. Nejprve v Gruzii, pak v souvislost s radarem u nás a raketama v Polsku, pak v Sýrii, pravidelně sabotuje kroky proti Iránu a teď strká pracky do Ukrajiny se zřejmou snahou obnovit „zájmovou sféru“ bývalého SSSR pod svým vedením. Tudíž je v současnosti Rusko řádově větším nebezpečím než Německo.

    Takže abych to shrnul. Vadí mi oba ty státy, ale Rusko momentálně mnohem víc.

  394. Dobré odpoledne,

    „…. jen prostě kdyby to nebyly rusáci…je to stejný, jako když se v kotlině začně tvářit veřejnoprávní TV jako BBC, taky to není ono…“

    Mám tomu rozumět tak, jirko, že objevy ruských vědců nejsou vlastně žádné objevy, protože je učinili „rusáci“?

    no, vlastně máš pravdu, jistě by na to přišli časem i někde jinde, ale ti rusáci je drze předběhli 😀

  395. Pavle, a jak vypadá „průměrný Rus“ nebo „průměrný Němec“? Ty víš, o čem sní?

    Nevidím důvod, proč by mi mělo Německo nebo Rusko vadit, dokud mně nebude ohrožovat. Ale i potom se mně asi nikdo ptát nebude, jetsli to zrovna mojí maličkosti vadí.

  396. (408) Ono je to buď/nebo? Co takhle verze, že nebezpečné je i Německo pod jakýmkoliv názven, i Rusko, taktéž pod jakýmkoliv názvem?
    Že to německé nebezpečí je momentálně kultivovanější může a nemusí vydržet.
    (419) Pokud je majetek církve, je dost jedno, zda ho obhospodařuje ženatý či svobodný.
    MP (425) „ale nenechte je vyjít z jejich státních hranic,“ tam je ten problémek, kde ty hranice jsou. Vzpomínám si na starý vtip: „S kým sousedí Sovětský svaz? S kým chce!“

  397. 450 Jirkon ppa….ano s potěšením souhlasím.
    Předpokládám žes dobře naladěn po dobrém obědě.

  398. Aerovko, ono šlo ve středověku hlavně o to, že církevní činitelé (by) měli tendence zabezpečit potomstvo právě na úkor onoho církevního majetku. Krom toho měli představitelé obzvláště katolické církve nemalé majetky osobní, které posléze jaksi automaticky církev dědila.

  399. Jistê že fůra Rusů vzpomíná na Sojuz nostalgicky. Měli práci, platy dostãvali včas , penze taky,když nic moc
    Sojuz se rozpadl, a byla nezaměstnanost, penzi nedostali i půl roku, drahota, že měli problěm přežít….
    Koždej na jejich místě by byl stejnej… Prostě si svou bídu spojili se zànikem Sojuzu…

  400. „Poslanci v Kyjevě odhlasovali dočasné zrušení krymského parlamentu.“

    On se jim ten krymský parlament na to samozřejmě vykašle a je otázkou prč něco tak zbytečného ten parlament v Kyjevě dělá? Je to jen přikládání polínek pod kotel!

    „Američtí senátoři John McCain a Dick Durbin, dva z osmi senátorů, kteří tento víkend navštíví Ukrajinu, podle listu Kyiv Post říkají, že budou naléhat na amerického prezidenta Baracka Obamu, aby okamžitě poslal zbraně a další vojenský materiál ukrajinské vládě na obranu proti možné možnému rozšíření ruské okupace na další ukrajinská území.“
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/protesty-v-moskve-03l-/zahranicni.aspx?c=A140315_143842_zahranicni_jj

    Oni prostě nepřestanou a nepřestanou, dokud tam ta občanská válka nevybouchne! A pak to humanitárně zbombardujou…

  401. Mno,
    já jsem schválně vylovila z paměti ty vědce, které von Mises mohl znát; dále by jich samozřejmě bylo víc.
    AK, s tím I víceméně souhlasím, IMHO je dobré se mít na pozoru před Německem i Ruskem, ale přijde drobet pod úroveň je titulovat „rusáci, helmuti….“.

  402. McCain je mimo a Obama nemá nejmenší chuť do nějakého vojenského podniku. Podle mne jediný způsob jak Putina těžce ranit – a já bych to udělal hned – je uvolnit export ropy a zemního plynu do Evropy. Zatím je na to embargo kvůli zelenejm a jinejm blbcům. Už jet oznámení by stlačilo ceny na evropském trhu dolů, a to by mohlo stačit…zbraní netřeba…

  403. Ať přemýšlím, jak přemýšlim, nenapadá mne, že bych zde napsal něco jiného, než MP cituje ve 425. Mimochodem, připomeňme si hranice Ruska v té době, kdy to Mises psal.

    Navzdory tomu je např. třeba Jirka ze 425 nadšeny a z toho co píši já pobouřený.

    Hlava mi to nebere 🙂

  404. Ono to s těmi ruským vynálezci a objeviteli je trochu problém. Já si z dětství pamatuji jedovatě pronášenou poznámku „i Kolumbus byl Rus“, což není zas tak absurdní, neboť za báťušky Džugašviliho byl významným ruským vědcem např. Leonard Euler. Vřele doporučují knihu VYPRÁVĚNÍ O RUSKÝCH VYNÁLEZCÍCH A OBJEVITELÍCH. V antikvariátech je k dostání, nicméně patří mězi knihy spíše dražší (500-1000 Kč). Na ukázku pak uvádím odkaz na sbírku rozkošných citátů:
    http://nepovinna-cetba.webnode.cz/news/v-bolchovitinov-a-bujanov-g-ostroumov-v-zacharcenko-vypraveni-o-ruskych-vynalezcich-a-objevitelich/
    A tak se v oné knize dostávají na stejnou úroveň postavy jako Čebyšev či Ciolkovskij na straně jedné a Lysenko nebo Lepešinská na straně druhé.

  405. dvd, copak tady v dobách rozkvětu, tato kniha, ve formě mnoha článků neproběhla? Já si to docela pamatuji, vždyť jsem to připravoval …

  406. Dušane 462 – Putina to nerozhodí, má dost zájemců z východu.
    Teď jde fakt jen o to, aby se to na Ukrajině uklidnilo, než se to rozjede nebezpečným směrem.
    21.března by měla Ukrajina podepsat politickou část té smlouvy Eunií. Ekonomická se ještě bude dohadovat (přesně, jak to chtěl Janukovyč). Tak to pak snad bude klidnější.

  407. (451)PK : Proč by neměli být Němci klidní? Jejich zbrojní průmysl statečně vyváží, a o tom, že jsou hegemonem EU, a že dnes celá Evropa dluží Německu,ví už každé dítko školou povinné 🙂 Němci šikovně poměry uvnitř EU nastavili tak, že stačí euro, ECB ve Frankfurtu a byrokraté v Bruseli, aby nemuseli harašit zbraněmi. Ale až zbídačení chudých zemí v EU dostoupí úrovně, kdy krize dolehne i na Německo, může se vynořit klidně novodobý Hitler, i když v rukavičkách. A jejich vnější bezpečnost pečlivě střeží americké základny v Německu se 150 jadernými hlavicemi 😕

    (462) No,Dušane , „USA budou moci využít svůj plyn proti Rusku až v příštích krizích“, takže si s takovou sankcí USA počká až na tu příští krizi za pár let 🙂
    http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2588049/usa-budou-moci-vyuzit-svuj-plyn-proti-rusku-az-v-pristich-krizich.html

  408. (464) dvd, to jsme čítávali v tisku za mých mladých let, že ruský trpaslík je ten největší 🙂 Teď -aby to podle médií nebylo tak jednotvárné- ten západní trpaslík už toho ruského trpaslíka značně převyšuje ,a pokud v některém případě nikoliv, tak je zase těch trpaslíků o mnoho více 🙂

  409. Matzurko, asi opravdu dělám něco blbě, když dokonce Ty reaguješ, jak reaguješ. Já byl opravdu hluboce přesvědčen, že je to zcela jasné a průzračné, že je řeč o idejích a společenské organizaci. Ale dobře mně idiotovi tak.

    Rputi, co by si chtěla vědět?

  410. Modroptáku, už dobrý, já myslela, že ten názor vztahuješ i k současnosti. Takže dík, už nic ….. zatím 🙂

  411. (460) Prostě to jsou vrazi z vólstrýtu! 😛

  412. Jo Matzurko – 281 – abych nezapomněl. Velmi se ohrazuji proti Vašemu tvrzení, že C 6000 je „směs sajrajtů“. Toluen je rozpuštědlo, bez kterého by se chemický průmysl neobešel. Bez chemického průmyslu byste se pro změnu neobešla Vy ani já. Toluen je laciný, relativně netoxický, má vysoký bod varu, což znamená bezpečnost a ušetřené nemalé vzácné zdroje (opatření protipožární a proti výbuchu). Samozřejmě není dobré jej inhalovat, protože jako každé rozpouštědlo rozpouštějící tuky působí na CNS a vyvolá rauš až nevolnost. Podobně platí třeba, že kladivo je užitečná věc ale není dobrý nápad mlátit jím do vlastního palce :-). Ethylacetát příjemně voní a leckteré ovoce jej obsahuje. Butanol také není nic hrůzného a ethanol není „sajrajt“ už vůbec ! A když ty schody nechcete dělat „chemií“, čím je budete dělat, fyzikou ?, matematikou ? nebo biologií ? :-). Konec protichemofobní agitky :-).

  413. MP,
    idiocii není nutno přisuzovat autorovi, i čtenář se může takto jeviti.
    Já se v těch debatách, co vedete se Zpátečníkem, těžce ztrácím – asi jsem holt zvyklá uvažovat mnohem přímočařeji, maximálně stylem kvadratické rovnice 🙂

    V tom Misesovi se nevyznám – v citátu ve 425 s lecčíms souhlasím, jenom mi tam nesedí ten opovržlivý tón – barbaři, divoši…copak nikde na zeměkouli nejsou země srovnatelně likvidující své obyvatelstvo ? Copak Německo nemělo zrovna za sebou první světovou ?
    No nic, v tomhle jsem chaota, zlaté Mendelovy zákony o segregaci vloh … 🙂

  414. Oteplovači,
    já to brala z hlediska působení na lidský organismus – žádná ze jemnovaných látek není zcela zdraví neškodná – přeci jen praštit se kladivem neovlivní CNS (pokud ovšem nevylítne nežádaným směrem… :D). A v té směsi se to jistě i násobí.
    Fyziku to radili, tedy broušení a majzlík. Biologií to opravdu nejde, leda bychom vypěstovali mutantní bakterie ožužlávající staré nitronátěry; případně schodiště nechat vkusně porůst mechem…
    Ale jinak, leccos používané v průmyslu není příliš vhodné do domácností, a můj expresivní výraz spíš napovídá, že bych s tímto zacházela s nejvyšší opatrností a za použití všech možných ochranných prostředků (deformace z práce v laboratoři ?).
    Chemii jsem kdysi dávno chtěla studovat, a jen řízením socialistického školství jsem byla nucena místo ní vzít matematiku….

  415. 2 dvd – docela mi tam chybí slavný sovětský lékař Inječkin, který, když očkoval pacienty do prdele, tito slzeli. Pojal hypotézu, že oko je nervově svázáno s prdelí. A tuto hypotézu prolázal tím, že když příštího pacienta bodl do oka, tento se posral…

  416. kocáb demonstrant: .. my nmůžeme jen přihlížet, když je svoboda pošlapáváná AŽ V TAKOVÉ MÍŘE ..
    od jaké veličiny je AŽ TAKOVÁ MÍRA?

  417. 474 – To se upřímně omlouvám, Matzurko, vina je zcela na mé straně. Ve skutečnosti se totiž leckdy ani nepokusím najít začátek vlákna debaty (navíc vnořeného do tohoto či některého předchozího blíže nestrukturovaného vlákna) a jen reaguji na nějakou pasáž toho, co někdo napsal a co mi připadá zároveň zajímavé i diskutabilní.

    A u té klasifikace v 86 ((1) totalitní, (2) násilnický, (3) byrokratický a (4) diktátorský) jsem si pouze připravoval půdu pro porovnání se současným režimem; proto jsem též explicitně zmínil tu byrokratičnost. Ale ještě to chvíli asi potrvá, než k tomu budu mít kdy něco připsat (a zvýšit tím celkový zmatek).

  418. Ovšem já sem původně nahlédl, bych vložil tento totální OT (zvýrazněno mnou):

    Již po mnoho let přitahuje nás dogmatismus jako základní terč našeho hněvu i našich polemik. Ale jsem si jist, že se již mnohých z nás zmocňuje z tohoto vytrvalého terče jakási únava. Že dogmatismus a jeho stoupenci jsou myšlenkově neplodní, je známo. Horší však je, že i spor s dogmatismem je proklet jistou myšlenkovou sterilitou. Jen se ohlédněme trochu nazpět a připomeňme si, jaké myšlenkové Ameriky jsme v našich sporech objevovali: že básník má právo na volný verš; že avantgardní literatura patří k dědictví socialistického umění; že kladná literatura nemusí mít nutně kladného hrdinu; že smutek v básni není ideová zrada; že literatura, která nesmí říkat o skutečnosti celou pravdu, nemůže být nikdy velkou literaturou atd. atd. Bojovali jsme tedy většinou o zcela banální pravdy, naši dogmatičtí odpůrci učinili z nás přemílače samozřejmostí… Přicházela nám na mysl myšlenka o neplodně utrácených silách.

    (Milan Kundera na třetím sjezdu Svazu čs. spisovatelů, 1963)

  419. Schumi,
    Angláni provedli spoustu nepěkného různým národům, přesto je v Čechách zakořeněn fanatický odpor vůči Rusům… Třeba proto, že důsledky anglických činů se nás přímo nedotýkaly. A porovnám-li kulturu, pak se nemohu zbavit dojmu, že naše keltsko-germánsko-slovanské směsce (genetické, ale zejména kulturní) je přeci jen Západní Evropa bližší. Žeby vliv už antického avěta a pak říše římské ? Já si to klidně připustím, s historickými fakty se nemá cenu prát…
    Čistě subjektivně se cítím více spřízněna s Ostrovany než s Balkánem či Ukrajinou, byť mi mé slovanství není protivné a dovedu si v tomto ohledu „čechrat číro“ 🙂

    Zpátečníku,
    není se za co omlouvat, závada je fakt v přijímači 🙂

  420. Zpatecniku,
    diky za toho Kunderu. . .
    Debata s kafemlejnky dela ze strany oponujici kafemlejnky, meloucí dál samozrejmosti. . .
    Ztrata casu.
    Potvrzeni davno cítěného.

  421. Matzurko, jestli něco Češi nesnášej pak je to arogance a nabubřelost, A má-li ještě asijský šmrnc, tím hůř. A to Rusové umí.
    Z Anglie vlatně známe jen anglický humor, který je nám velmi blízký, z Francie berem její šarm a romantiku Angeliky, ale francouzské bordelářství bychom snášeli dost špatně. Naštěstí je mezi námi Německo, což jak Francouzi, tak Angličané, nezvládají moc dobře.
    Prostě ty národnostní státy ještě stále mají svoje opodstatnění.Kdepak multikulturalismus! 😀

  422. Schumi – 478- díky za odpověď.

    Chtěla jsem jen vědět, jestli ten požadavek jurodivých pravdoláskařů má u nás nějakou zákonnou oporu. Jak vidím, má.

    Osobně považuju za nepřijatelné, aby pod jakoukoliv záminkou mohly být zmrazeny účty nebo zabaven majetek komukoliv, jen proto, že je občanem „podezřelého“ státu a měla jsem za to, že vláda nic takového udělat nemůže a nesmí.

    Ale když jde o Rusy, je zřejmě dovoleno vše a národ tomu bude ještě tleskat….

  423. Kolega z Vestfálska, který už žije v Čechách pomalu 20 let, vehementně popírá, že by Češi měli mentalitou cokoli společného třeba se Slováky nebo s Poláky, o Balkánu a východních zemích nemluvě.
    Po několika pivech dokonce prohlašuje, že Češi jsou vlastně česky mluvící Němci (a myslí to jako kompliment) 🙂

  424. jeden jeho soukmenovec nás dokonce dělil na arijsky vychovatelné a na anihilovatelné. 🙂

  425. Foundry 485 – má naprostou pravdu – Češi jsou chováním typičtí Germáni. Myšleno Germáni, nikoli třeba Bavoři. Ta klasifikace není zcela jednoduchá…

  426. No já nevím, němci jsou pečliví, my trošku lajdáci, oni ukáznění, my anarchisti….

  427. Matzurko, děkuji za přání. Kulatiny 🙂
    Ad celibát: v českých zemích se prosazoval až v 12-13 století, pražský vikář Kosmas byl ženatý, jestli se nepletu. Je to břemeno, které mnozí nemohou unést, které ani katolická církev nevyžaduje*, zachovává se pouze z tradice lidské. Více napsali ostatní přispěvatelé.

    *) viz řeckokatolická církev.

  428. Ukáznění? Tys neviděl nikdy Němce v Tatrách?

  429. No, on myslel hlavně přístup k práci, protože s tím se setkává furt. Tvrdí, že jedině v Čechách je možno vyrobit zboží kvalitou srovnatelné s německým. Polsko a země dál na východ nepřichází v úvahu.
    No a za hlavní příznak považuje upravené vesnice (bydlí, pravda, tady u nás na jižní Moravě, takže to jinde moc nezná). Což mně se třeba ve srovnání s Rakouskem ještě moc nezdá, ale je fakt, že oproti Polsku nebo Slovensku je rozdíl markantní.

  430. maYdo,

    Co vím, tak v Tatrách má horská služba nejvíc problémů s Čechy.

  431. Haladine, já byla naposled v Tatrách někdy před čtvrt stoletím 🙂

    To tam ještě jezdili NDRáci, neb nemohli do Alp.

  432. (481) „přesto je v Čechách zakořeněn fanatický odpor vůči Rusům… „ – kéž by. Chvilku to tak vypadalo, ale už to zase zmizelo – viz přístup k současnému dění. Kolik lidí je schopno brát vážně klasické ruské lhaní …

  433. Ale když jde o Rusy, je zřejmě dovoleno vše a národ tomu bude ještě tleskat…

    Národ, tedy národovci, pravičáci i levičáci zatím houfně tleskají Putinovi…což je skutečně zajímavé, zajímal by mne důvod.

  434. AK,
    mně na tom vadí ten fanatismus – protože to vždycky zavání prů…švihem.

    Rputi,
    já teda do Valhaly nechci, zlatej Perun se Svarogem 🙂

  435. https://docs.google.com/document/d/12diFta-coYa3Gg0vPXt75D_euZtMDW2AxLWroJJQ-OM/edit

    Kdo nerad bukvy, nechť si počte česky.

    Není u nás ale to, co je běžné v Rusku: četná svědectví o falšování výsledků voleb bezprostředně na místě ať už manipulací s hlasovacími lístky, nebo nasazením speciálních letek falešných voličů, které se pohybují mezi volebními místnostmi a hlasují pro kandidáty režimu. O tom, co se děje s lístky a s celkovými výsledky, které upravuje a zveřejňuje státní volební komise, lze jen spekulovat. Důvěru nemá tento orgán ani tam.

  436. Andy, 496 – já teda Putinovi rozhodně netleskám, naopak a vysloužila jsem si tady… Ale možná ty mé sporadické vstupy zapadly.

  437. A pokud jde o důvod, proč národovci, pravičáci i levičáci zatím houfně tleskají Putinovi… – domnívám se, že to je směska pohodlnosti, strachu, neschopnosti brát se za své – a výsledkem je servilní, až poníženecký postoj vůči někomu, kdo ukáže svaly.

  438. Tak v tomse docela pletete, andy.Zrovna poměrně jednoduché mozečky s jásotem podobné kroky schvalují. Stačilo by se podívat do diskuse pod článkem.

  439. Dano, Putinovi tady nikdo netleská, jen někteří mají potřebu si to namlouvat, aby se mohli hádat.

  440. MaYdo – mám za sebou docela náročný den, nechci se hádat. Ale připomeňte mi někoho, kdo tady důrazně a bez výhrad odsoudil postup Ruska a Putina vůči Krymu a Ukrajině. Já, při svých občasných nakouknutích, jsem nic takového nečetla. Spíš tu byly vyslovovány názory o Putinově supertaktickém postupu, samozřejmě pouze jako hodnocení jeho taktiky, umu, nikoli morální stránky. A číst něco takového od příslušníků národa, který naříkal nad zradou spojenců v r. 1938, resp. 1968, navíc dne 15.3., 75 let po té, je nad mé dnešní síly. Jsem emotivní, přiznávám, nemohu jinak.

  441. (497) Fanatismus? No, nevím. Mně připadají poněkud nereálné, až fanatické, spíše některé proruské výlevy. Protiruský fanatismus? Kdo, kde?
    (500) Viděl bych to na nesprávný odhad nepřítele. ČSR také měla nejhorší obavy z Rakouska či Maďarska a průser přišel odjinud.
    (503) Minimálně Pavel Kořenský, já, Ty a Andy. Pokud jsem někoho přehlédl, omlouvám se.

  442. DAno, já nepsala nic o Putinovi, já jsem psala o požadavku Kocába a spol., že vláda má zmrazit konta zde žijících Rusů.

    Ptala jsem se tu jen, zda požadavek zmrazení kont občanů Ruska je realizovatelná, protože jsem se domnívala, že vláda prostě nemá možnost uplatnit sankce a omezovat vlastnická práva osob, pokud není prokázáno, že jde o nepoctivě nabyté peníze, že to je protiprávní. Schumi mi poslal odkaz na zákon, kde je popsáno, že v rámci jakýchsi protiteroristických opatření to lze.

    Protože jde o Rusy, jen málokdo vidí nebezpečí, které je v té možnosti skryto, že jde o uplatnění principu kolektivní viny, porušení presumpce neviny, práv vlastníka a kdoví co ještě. a že to jde uplatinit vůči lidem jen proto, že jsou příslušníky nějaké skupiny. Naopak najednou Kocábovi a spol. fandí za ten návrh spousta lidí a považuje ho za správný.
    Vadí mi prostě selektivní přístup. A od lidí, kteří mají plnou hubu morálky a lidských práv a dělají si z toho byznys a politickou karieru mi to vadí ještě víc.

    Putina se můj příspěvek vůbec netýkal.

  443. překvapuje mi naopak, že by tu někdo nějak tleskal putinovi nebo dokonce věřil rusům..
    položím to opačně = copak se rusům dá věřit?

  444. Tady se poukazovalo na amoralnost EU , která se pro sve imperiální choutky neštíti spojit s pučisty a to přímo mezistátní smlouvou. Kdyz je tato ihned poslapana , EU se nezmuze na slůvko odporu. Následně jsou tito kutilové převalcovǎni silnějšími, což bylo zřejmé od zacatku.
    Žiju v EU, ne v Rusku, takze kritizuji tento postup, Ruusko, jakož i další africké, asijské a martanské despocie mi jsou ukradené.
    Reakci od zdejších stoupů je, ze ten shora uvedený silnější je barbar, zvirata, opilci, ze určitě jsem vítal rusáky v 68, ze jsem ruský špion a vůbec jsou to papírový draci, atd. To doplněné krvelacnymi výkřiky typu vemte čepice a utluceme je (nerealizováno v důsledku zaneprázdnění konzumací obědové husičky).
    Kde je tady prostor a partneři pro seriozní diskuzi ?
    Jen ideologické žvásty….

  445. Dobré nedělní ránko!

    Ten neustále se opakující požadavek emotivního černobílého vidění světa už je skutečně trochu zvláštní. Nezbývá než doufat, že někdo jen povrchně čte. Takže opáčko specielně pro Danu.

    Ukrajina je těsně před bankrotem. Janukovyč baletí mezi EU, Ruskem a Čínou a snaží se z nich vyloudit nějaké peníze. EU prachy nemá, ale Ukrajinu by chtěla. Obmyslně Janukovyčovi podstrkuje čím dál horší smlouvy až to přežene a ta poslední by Ukrajinu prostě dorazila. Mezi tím Eunie naslibuje Ukrajincům pečené holuby i s mašličkama (zajisté si to ještě pamatujeme od nás) a když Janukovyč tu poslední vyděračskou smlouvu odmítne, zoufalí lidé vyrazí do ulic. A Eunie obchází okolo a poňouká. A poňouká tak dlouho, až se na protesty nabalí i náckové a živlové všelijací, kteří vyženou Janukovyče a zmocní se vlády. A okamžitě začnou dělat věci, které to napětí ještě zvyšují. Zruší ruštinu a včera např. hlasováním v Kyjevě zrušili krymský parlament. Jelikož to postrádá jakýkoli smysl, je jasné, že jde jen o to naštvat ruské obyvatelstvo.
    Situace se vyhrotí do té míry, že Putin zasáhne, neb tam má tu základnu. Každá země by to udělala! Načež Zaorálek vyhlásí Rusku válku, Eunie zauvažuje o půjčce, za kterou by si Ukrajina nakoupila německé zbraně a Mc Cain navrhuje Obamovi, aby Ukrajinu vyzbrojil. Bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči! Od této chvíle už Ukrajina nemá dobré řešení!

    A v Bruselu musí vědět, že to takhle dopadne a pokud nejsou Putinovou pátou kolonou, tak je to už opravdu na pováženou, Opakuje se scénář z Gruzie, kde toho troubu, co žere kravaty, vyhecovali k naprosto nesmyslnému kroku, takže Gruzie přišla o Osetiji. Dtto Moldavie s Podněstřím. A to ani nemluvím o „arabském jaru“!

    Takže Eunie věnovala Putinovi Krym na stříbrném podnose a pokud teď volá „jak je to možné“, je to čiré farizejství. Nemá jedinou páku, kterou by to mohla zvrátit. Putin je konzistentní a předvídatelný, obzvlášť v takhle vyhraněných situacích.

    A protože nevěřím, že by si to Brusel vůbec neuvědomoval, mám velmi nepříjemný pocit, že tohle „šťouchnutí do medvěda“ má zakrýt nějakou lumpárnu, která se na nás šije.
    Jakl někde napsal, že Eunie spáchala největší průser za posledních 50 let. Otázka je proč?

  446. Dobré zas ráno. Musím přiznat, že Šimon v 508 dosti výstižně shrnul můj celkový dojem.
    Jak jsem psal kdesi výše, vím o tom cšelkem hovno. O to více se zájmem sleduji dostupná fakta. V celé té oblasti byl relativní klid za účelem rovnováhy. Všem okolo to vyhovovalo, tamějším sice méně, ale zvládali to. Tenhle „status quo“ měl někdo záměr rozesrat. Kdo?
    Někdo musel zaplatit ty snipery – a profesionální sniper je dost drahá záležitost… Kdo?
    A stále zvažuji ptakopyskovu otázku – čí bony?
    Ovšem – jak již uvedl Šimon – tuto otázku si stoupové nikdy nepřipustí. Museli by přemýšlet a to by jim mohlo narušit schéma „four legs good, two legs bad!“
    Komu mohlo prospět rozesrat tenhle kus Evropy? Rusku sotva. Těm ten status quo plně vyhovoval…
    No a jinak, je mi tak trochu na blití z toho, že o analytický přístup se tu přimlouvám zrovna já, kterýho v 68. rusáci málem zastřelili, když si jen tak pro srandu stříleli do údolí… Ale možná nikoli jen tak pro srandu – měli jsme tehdá na zahradě 20 metrů vysokou tv anténu, na kterou táta chytal rakousko. Takže to střílení mohla být neutralizace diverzního centra – nevím. Já rusáky opravdu nemusím. Ale Němci mají na svědomí část příbuzenstva, takže Němce nemusím ještě trochu víc.

  447. Nechápu, proč bych měl najednou chválit do nebe volající nekompetentnost a rozumový deficit Barrosa, Rumpála nebo baronky jen proto, že těchto vlastností tentokrát využil Putin a ne Obama.
    Dnešní války se vyhrávají ekonomickou silou, ne poplašeným kvokáním.

  448. PeSi, nevěřím, že šlo o nějaký strategický záměr, tipoval bych spíše hloupost prostou.

  449. Foundry, jenže oni dělají tu samou hloupost pořád dokolečka! Tady opravdu je na místě otázka „čí bony“? Možná úplně blbé bony, ale kruci čí?

  450. Rputi, to jde samospádem. Podobně jako když bují všemožné úřady – stejné myšlenkové schéma, stejné postupy, stejné následky.
    Patrně snaha být „too big to fail“.

  451. Ale houby.
    EU se v situaci nesmírně blbě plácá, a v něčem opravdu vzniku situace napomohla.
    Ale plány na tuhle situaci vznikly úplně jinde.
    Hádejte kde !
    Fuck the EU !
    Všichni to tušíte, jen se bojíte si to přiznat !
    Protože Vaše dosavadní víra a jistoty by byly rázem úplně v ….
    Však víte kde.

  452. Haladine, jestli nás ještě obviníte, že milujeme Obamu 😀 😀 Tak vás praštim! 😀

  453. 2 Foundry ad 512 – na hloupost prostou jsem to pasoval v prvních chvílích. Totální idiocie představitelů EU, kteří si mysleli, že všichni jsou stejně tak blbí a sežerou jim to všechno i s naviákem. Ale pak nastoupila jiná liga – a tam už – obávám se – o hloupost prostou již nešlo. Tam šlo o cílený záměr rozesrat, co se dá. Za doprovodu emisarů EU, kteří se tam střídali jak svatí na orloji. Pro ilustraci – něco, jako kdyby v roce 1938 přijel do Karlových Varů řečnit Goebels…

  454. 516 – já se přidám..
    Jstesinešim, že tvrdime, že obě strany dělají to samé ??
    Tím spíše me štve, že Euroříše funguje jako Her Master ´s Voice….
    Takze: vofafrně !!!

  455. To určitě ne 😀
    Ale Obama vůbec není důležitej. Politika vůči Rusku je imrvére stejná , aT je prezident USA kdokoliv.
    Všechno vychází z toho Brzezinského. Sežeňte si a přečtěte si tu Velkou šachovnici….
    Existence silného Ruska je pro USA prostě nepřijatelná.
    Že Brzezinski změnil názor, si zatím v USA nevšimli. (Ale ono stejně tu strategii nestanovil Brezinski, ta se stanovila na začátku 20 století, a jejim jádrem je nedopustit v Evropě vznik silného státu, který by tak či onak sjednotil Evropu.
    Proto šli do války proti Hitlerovi.)
    On to tam prostě píše… Rusko by mělo bát rozděleno do 3 částí. Evropská po Ural, Sibiř, a oblast kolem Vladivostoku.
    Za Jelcina se to skoro podařilo……..Rusko bylo těsně před rozpadem, některé části si už začaly tisknout vlastní peníze.
    Přičlenit Ukrajinu k NATO by dostalo Rusko na kolena. Příliš je závislé na východoukrajinských zbrojovkách, a jejich kapacity nemá jak nahradit. Zatím. Putin nemá kam couvnout.
    Takže si dovolím prognózovat.
    Krym zůstane Rusku, a je otázka , co se zbytkem Ukrajiny.
    Buď se Rusko se západem dohodnou na statusu Ukrajiny, jako na státu mimo Nato, přátelském k Rusku, bez základen NATO, se zárukami pro ruskojazyčné obyvatelstvo, anebo Rusko zabere i východní část Ukrajiny . Ve skutečnosti si to Rusko nepřeje, protože pokud ta zbytková část Ukrajiny vstoupí do NATo, bude to znamenat oslabení pozice Ruska.
    Obsazení východní Ukrajiny bude jen minimalizace ztrát.

  456. Dano,
    při vší úctě,
    „Ale připomeňte mi někoho, kdo tady důrazně a bez výhrad odsoudil postup Ruska a Putina vůči Krymu a Ukrajině.“
    Za prvé, tohle vypadá jak z nějaké schůze, resp. jak kdyby to z úst vypustil Sobotka and his boys. Fakt mi najdi, kdo a kde tu chválo Putina; že je to zmetek kágebácká se tu myslím shodli všichni, ovšem to neznamená, že nemůžu zároveň, byť vzteky bez sebe, uznat, že jeho taktika je v danéom případě výborná. Agrese a invaze bez jediného mrtvého….. poněkud kontrast s humanitárním bombardováním, ne ?
    Za druhé, tím spíš mne to nutí kritizovat NAŠE NAPROSTO NESCHOPNÉ představitele, kteří se nezmůžou na jinou akci než schůzování a ano, přesně to, po čem voláš – důrazné odsouzení….. navíc, jak se to začíná jevit, v tom možná mají své špinavé pracky.
    Za třetí, stejně jako předchozí v tom nemám jasno, teprve postupně vylejzá, kdo co proč a jak – pořád mi přijde, že dráždit medvěda lze jen po zuby ozbrojen (a nejsem-li a medvěd zaútočí, medvěd není tím pitomcem).

    Ke srovnávání s ´68, byli mi čtyři roky, takže jsem naprosto netušila, co se děje – z dobových materiálů to ale nevypadá, že by tu 60% obyvatel vojska Varšavské smlouvy vítalo, a deklarovalo připojení k SSSR, na rozdíl od krymských Rusů.

  457. zdravím !
    Jen v rychlosti (než dopiji ranní kávu)
    (513)Rputi,“..Tady opravdu je na místě otázka “čí bony”? Možná úplně blbé bony, ale kruci čí?“
    http://www.csns.cz/novinka.php?cln=198 ( pro názorově zastydlé v pubertě sděluji, že o ČSNS prakticky nic nevím,tím méně sdílím její program příp.podporu):-?
    A mou pozornost zaujala zmínka o odvozu ukrajinského zlata do USA- to byl „fofr“ 🙂
    http://www.goldreporter.de/bericht-goldreserven-der-ukraine-wurden-in-die-usa-transportiert/gold/40044/

  458. Šimone,
    to s tou husičkou… ono plané kecání nemusí být jen „buditelské národnostní“, ti Bornové můžou klidně kecat i na jiná témata, žejo 🙂 ?
    Asi si budu muset ty romány konečně přečíst; viděla jsem jen pár dílů TV seriálu, který mne co dítko naprosto neoslovoval.

  459. ale přece rusko a německo VŽDYCKY spolupracovalo

  460. Až na první a druhou světovou, divano 🙂

  461. 524 no, podle odborníků, já jsem lenivá číst paměti generálů, v té druhé hitler stalina předeběhl jen asi o tři týdny v tom napadení

  462. westíku 521 – no jo, prachy, mělo mě to napadnout. A jelikož nekryté prachy, tak Ukrajina jako pračka na špinavé peníze. Jj – tohle by sedělo, jak Jandák na hrnec! 😀

  463. Divano,
    co jsem čet já, tak Stalin měl v plánu počkat , až si Hitler se Západem daj trošku víc do těla.
    Ale určitě něco takového v plánu měl. Tedy vytěžit z té války, co se dá.
    Každopádně to byla jen otázka času.

  464. Matzurko,
    Kvůli te husicce, dětem, baráku, dovolené, koníčkům ajanevimcodalsimu holt tomu Rusakovi „nedám po hube kdekoliv se objeví“…..
    Upřímný si to přizná a tak alespoň znepokojeně hlídá, co a kdo zase z nadbytku testosteronu podelá tím, ze do toho odporneho oného bude šťourat jako do hnízda vos a hlídá co ten roj vos udělá…..
    Ti druzí si musej svou nečinnost omluvit; jedna z běžných metod je bagatelizovat protivníka : je to blb, lhář , barbar, opilec, zvíře, pokračuje to : uplacame ho cepicí a nakonec- má pleš a smrdí…..a odpoutat pozornost od svého domneleho selhání poukazem na údajnou zbabělost ostatních okolo…..
    Normální ustupové manevry …

  465. Fujtajbl vespolek,
    na Podblanicku se mraky plazej skoro po zemi, panuje pološero, silný nárazový vítr, déšť a hnusná zima.
    Tak koukám na příspěvky. No… hm… ehm… zdá se, že pro některé jedince je problém „opustit téma“ mnohem větší, než jsem si myslel. Já bloud jsem se domníval, že někdo zmíní že Fico vyhrál – nevyhrál první kolo prezidentských voleb, že Slováci v užším výběru neměli ani Asiaty, ani obyvatele Pandory, že malajskej eroplán možná přistál Jirkovi ppa na zahrádce a splašil mu želvy, že na Krymu běží referendum, že Indka porodila dítě s dvěma hlavami, jak nejlíp lepit velkoformátovou dlažbu (moje aktuální téma 🙂 )… prostě témat habakuk a tady se furt mele „Kdo nenapíše že Rusové jsou zvířata, barbaři, nemytý Američani, kdo neodsoudí agresi, kdo nezaujme postoj, tak je ruskej agent.“ je to nuda. Ani zprávy od hmyzu žijícího ve zpráchnivělé stolici dávno rozpadlého mocnářství, že rakouský vítr hladí, déšť jemně padá z oblohy a svěží vzduch je prodchnut duchem starého císařství nejsou. Je to smutek dneska po ránu…

  466. Aha!

    …Německá závislost na Moskvě ale není jen o energiích. Vzájemný obchod činil v uplynulém roce 76 miliard eur, v Rusku působí přes šest tisíc německých firem.

    Proto je německý byznys v otázce případných protiruských sankcí velmi zdrženlivý, řekněme spíše rovnou odmítavý…
    pravy.aktualne.cz/zahranici/jste-prilis-prorusti-vytykaji-polaci-nemcum/r~8eb0f84aab7411e39bef0025900fea04/

  467. Ahoj!
    Oteplilo se a větříček loupá perníček. 🙁
    Včera jsme byli bez proudu skoro celý den.
    Tak, jak fučí dnes, to vidím na opakování… 🙁

  468. Koukám jak se debata pěkně roztáčí. Neblíží se úplněk?

  469. Dobré ráno,

    tož bychom mohli napsat rezoluci, že odsuzujeme Putina, pak ji jednomyslně schválíme, načež se rozklene duha míru a můžeme pokročit k dalšímu bodu schůze, soudruzi.

    K chválení taktiky zopakuju pro méně chápavé : tvářit se, že protivník je blb a nepřiznat si, v čem je silná v kramflecích je prvním krokem k porážce.

    „A protože nevěřím, že by si to Brusel vůbec neuvědomoval, mám velmi nepříjemný pocit, že tohle “šťouchnutí do medvěda” má zakrýt nějakou lumpárnu, která se na nás šije.“

    nemusí jít zrovna o brusel a nemusí si to leckdo ani uvědomovat, rputi.Nermusí to být žádný „boží plán“ , jen spousta malých sviňárniček, kdy se velkoryse přehlídne, že to je sviňárnička, protože hurááá- někdo to těm rusákům nandal a učinil rozhodný krok. Že to je sviňárnička, pochopí svatí bojovníci, až nepůjde o Rusy, ale někdo ten postup zopakuje vůči jiné skupině.

    Ale když je důležitější řešit, kdo Putinovi tleskal a kdo ho halasně odsoudil, jak je ctěná libost.

  470. (529) no, ptakopysku, tak začnu z jiného krajíce: do naší malé vísky, „svět kudy zřídka kdy kluše“(a dnes ovinuté černými mraky,deštěm a „hnusnou zimou“), dorazil včera ke mně ( tedy do telefonu -v pronájmu od (pořád ještě) O2) hlas , který jsem naposledy slyšela asi před 40ti léty (tedy v době, kdy jsem (ještě) byla relativně mladá, zdravá a vůbec)- prostě něco jako „hlas ze záhrobí“ 🙂 A ještě dodatečně stvrzený e-mailem ze stepí severních Čech 😕 Přemýšlím, o čem se spolu budeme na tu vzdálenost bavit (tedy kromě během let získaných neduhů, o tom či onom známým z těch dob (o nichž stejně nic nevíme) atd….atd. 🙁 To jsou problémy …..proti nimž příp.úvahy nějakého Jaseňuka, zda to ukrajinské zlato dostane Ukrajina od USA zpět a kdy ( Němci se údajně dožadají svého zlata , „uschovaného“ v USA už 8 let) naprosto marginální 🙂

  471. Šumaváku, zdravím,
    co oči – nové prejle pomohly ? Doufám, že jo ?

    Šimone,
    nojo, no. Někdy si říkám, že být ženská je fakt výhoda 🙂

    Ptakopysku,
    počasíčko u nás obdobné, takže na zahrádku vylézet neradno – fukéř takový, že kdyby okolo letěl i s větví oběšenec, divit se nebudu.
    A jinak mám leda velmi přízemní starosti, např. jak vysvětlit staršímu kastrovanému kocourovi, že se nemá prát – a taky že nový mladší a zatím nekastrovaný přírůstek do naší smečky ho z alfa pozice nesesadí, a není proto nutno značkovat všechno jak o dušu (naštěstí ty značky nejsou cítit). Malej právě zjistil, že je kocour, a značkuje taky, ovšem s horšími pachovými následky…. jalovec u vchodu asi brzo podá důraznou a ostrou petici za vyhubení všech kocourů v okolí 🙂
    A jinak se dohadujeme, že když velké auto je pro nás zbytečné, tak jestli Hyundai i20 nebo Kia Rio; manžel osobně by prostě šel a koupil první Fabii zleva, hlavně když uškudlí chechtáky, zatímco já chci něco s motorem 1.4 (jako má moje stará Felda) a pokud možno barvy červené či modré. Dítko chce Ferrari 😀 (kde k tomu přišla netuším, v životě to neviděla).

  472. BREJLE, kruci, taky si je budu muset nasazovat důsledně…. pardon

  473. Rputi,

    „V případě, že obrazy mají tmavé pozadí a všichni mají zmučené výrazy ve tváři, je to Tizian“

    To psal určitě chlap. Ženský by věděla, že pro Tiziana jsou typický hlavně zrzavý ženský a že se proto po něm jmenuje i barva vlasů.

    „Pokud všichni – včetně žen – vypadají jako Putin, je to van Eyck“
    líbí se mi obrazy van Eyka. Další důkaz, že jsem ruský agent?
    Očekávám iniciativu Kocába a spol. za odstranění všech van Eyckových obrazů ze všech galerií.

  474. maYdo, ta charakteristika „Pokud všichni – včetně žen – vypadají jako Putin, je to van Eyck” se mi líbila a fakt na tom něco je. 😀

  475. maYdo,
    mně se líbí Dalí a Bosch, takže asi budu feťák 😀
    Ale nejvíc mne pobavila obarvená taulka v Excelu 😀 😀 😀

  476. Westíku, krásně opilecky křivý pohled na svět mají namalovaný na zdi vedle v hospodě. Ale marně jsem hledala fotku.

    na to kouknete a máte pocit, že jste musela vypít cca o deset piv víc, než si myslíte.

  477. Matzurko, proč Hyundai nebo Kiu? Mrkněte s manželem na Suzuki, má drahá to má a je maximálně spokojená.

  478. To bych byla spokojená taky, s Sx4, i když klidně bez 4×4. Se mi libí.
    Ale manželovi ne, a navíc bychom si už museli půjčit, a to nechce nikdo z nás. Navíc asi budeme muset za pár let koupit i druhé pojízdnější autínko, neb Feldinky opravdu dosluhují a rozumná MHD k nám nepovede nikdy.

  479. Matzurko,

    pokud jde o Muziku, měly jsme na koleji „muzikovské období“ kdy každá holka, pokud nechtěla být za kulturního barbara, musela mít v pokoji nějaký ten plakát od Muziky. Tenkrát vyšel kalendář s jeho obrazy a jednotlivé listy byly vítanou kořistí.

    Jo, to byla doba her a malin nezralých. tenkrát jsme si ovšem připadaly děsně dospělé a intelektuálně „in“.

    Nicméně Muziku, i přes ten vliv Dalího, dodnes můžu a Dalího naopak nemusím. Nevím, proč, není to racionální, mám prostě z Dalího obrazů divnej pocit a nerada se na ně dívám.

  480. 549 Modrej, cožpak nečteš diskusi? Planou tu váchně, iracionálno, projekce vlastních životních průserů, mlácení prázné slámy provázené výukou dějepisu kdo co kdy kde a koho to k čemu legitimizuje. Pche! Pro fangle a ismy nevidět fundamenty. Obchodní zájmy. Prachy. Šílený prachy. Vzývaný kanonenfutr dole nikoho nezajímá jen jako kanonenfutr. Ano! Jedině naše víra! Za lepší cokoli! Spasení! Za demokracii! Osel! Slon! Za větší cokoli! Ideje, principy… Prdlajz. Cashflow. Žádné barevné fangle s pruhy tak či onak. Nudné sloupce nudných čísel. Aby byl úžasný západ slunce z úžasného místa, cikády hudou, vlnky štěrchají o mořský břeh, sluneční paprsky se lámou ve třpytivých kostkách ledu plovoucích ve zlatém aroma… Jenže na to potřebuješ ty stojící nekonečnou frontu na nejnovější Ipod nebo cokoli co jim naleješ do hlav nebo mlátících se fanglema. A roztáčející soukolí onoho úžasného stroje, který Ti to poskytuje. Tak nějak reálný pohled na život má třeba Jirka ppa…třebaže i on je do nějaké míry idealista. Do nějaké míry jako my všichni. Připíjím Zeleným Veltlínem na jeho zdraví. Třebaže v té zkvašené šťávě z tuctové láhve by si nejspíš neumyl ani nohy. Když nepočítám ty které postihla neodvratitelná rána osudu, každý má co si zaslouží. Tak na zdraví!

  481. (552) nj, Schumi, “ kde vlají prapory, je rozum v perdeli“ 🙂

  482. Šimone, dyk píše,že pije Veltlín bůhvíjakej. Asi z toho neoslepne, ale následky jsou patrné! 😀

  483. Dobré odpoledne. Pro socialisty: čtěte si názory upřímného socialisty Mitrofanova v Právu. Rusko je opět bolševická země, za názor jdete do gulagu a tak…

    Matzurko: Fabii r.v.2000, 1.4 jsem prodával za 30.000, přes to nejděte. V podobné hladině jsou i Thalie, japončíci. Určitě jděte na lov se zkušeným automechanikem.

    Doporučuji čtyřválec, čtyřtakt, tříválcové motory nejsou tak příjemné ani trvanlivé.
    Nikdy jsem nenakupoval/neprodával v bazaru a nelituji.

  484. Tak přátelé…klidně myšlenku opustím, protože prázdná sláma je mnohem cenější …. No a mohu nabídnout nové, lepší …. Za prvé bych zcela popřel, že si meju ve vínu nohy, Já vínu vůbec nerozumím a znám jen červené, bílé a rulandské šedé….a moc vína nepiju., Pokud není s bublinkama a to pak jo, ale to zase taky nejsem velkej znalec. Nové téma samozřejmě bude velmi příbuzné, tedy jídelní …. Konečně jsem totiž zkusil molekulární kuchyni, samozřejmě, že jen na takové „drobnosti“, jako je petrželový kaviár…. A tak nové menu..napřed vakuově zabalená a šest hodin „vařený“s máslem a bylinkama… a pak zprudka ogrilovaný telecí hřbítek, pažitková omáčka, jogurtové kuličky a lehký tmavší chléb se stopou česneku jo a na dozdobení ty petrželkové kuličky… ….no myslím, že to je fakt něco….

  485. Muhehehe… 😀
    Jak diplomaticky říci, že někdo kecá hrozný blbostě:
    „Politolog Lukáš Jelínek v této souvislosti konstatuje, že je naopak důležité, aby názory představitelů nejsilnější vládní strany byly konzistentní. Doporučil by proto těm z nich, kteří nemají dostatek profesionálních podkladů, aby vyjadřování svých postojů k těm nejcitlivějším zahraničně-politickým kauzám omezili.“

    Jak se, prosím, teoreticky přestřeluje? 😀
    „„Můžeme se třeba bavit o stanoviscích Jiřího Dienstbiera, který asi není úplně kovaný expert na zahraniční politiku a mohl by teoreticky přestřelit….“

    „„Viděl jsem řadu videí z Kyjeva, kde je patrné, že policie je tam zcela paralyzovaná a zvláštní typ lidí tam chodí se samopaly v ruce po ulicích a zakazuje policistům, aby vůbec vycházeli ven. Dovolat se tam na policii bude zřejmě velký problém,“ upozornil Stanislav Huml.“
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/CSSD-stepi-nazor-na-Ukrajinu-Politolog-vzkazuje-Nejste-profesionalove-nechte-to-na-Zaoralkovi-311172

    Bože, bože, to je článek jak noha! 😀 😀 😀

  486. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Chtela-jsem-rozvinout-diskusi-vysvetluje-primatorka-ktere-za-Putina-s-knirkem-hrozi-kuchanim-deti-311401

    Musím se přiznat, že se mi postoj libereckých líbí. Připomenout humanitární pomoc, kterou Rusové a Němci v minulosti poskytovali, i jejich sblížení za vlády dvou velkých socialistů, soudruhů Džugašvilliho a Schickelgrubera. Ruské velvyslanectví se proti plakátu ohrazuje, protože se jim zdá příliš malý, nehodný tak velkého socialisty, jakým Vladimír Vladimirovič je.
    Doufám, že se pan premiér poučí, a připraví nás na jednání s Rusem i Němcem.

    http://www.denik.cz/galerie/foto.html?mm=5754425-liberec-radnice-vladim-sr-vladimirovi-z-putin-plachta-protest&s=25

  487. Připomínka 15.3. a k Ukrajině…

    „Pak přijde Ukrajina, jež má též žít především pod německým velením jako velká surovinová a vyživovací základna, když nejprve jistým přechodným řešením bude postupně vyloučena z velkoruského prostoru s tím, že se použije a využije jistých, v podvědomí ještě dřímajících, vlastních národních myšlenek, aniž dáme tomuto národu kulturní posilu či oporu, aniž bychom tam chtěli vypěstovat silnou inteligenci, aby tak nevznikla v pozdějších dobách nějaká opozice. Taková inteligence by se pod slabým vedením mohla po létech opět chtít odpoutat.“

    (Jeho Excelence SS-Obergruppenfuhrer Reinhard Heydrich, zastupující říšský protektor v Protektorátu Čechy a Morava, nositel řádu Železného kříže 1. třídy, Praha, Černínský palác, 2. října 1941)

  488. Já bych jen podotkl, že Putin je zajisté všechno možné, jen ne socialista. Alespoň zdaleka ne takovýc, jako např. „pravicová“ Merkelová. Reglementací je v Rusku řádově méně než v EU.

  489. Já si dnes udělal k obědu taky experiment – flank steak, neboli steak z hovězího pupku. Nasucho na litinové pánvi, s opečenými brambory. Vydařil se 🙂

  490. Schumi, já myslel, že máš nějakou originální hypotézu. Takovou, která by atakovala kvalitu PeSovy 476. Ty máš jen obyčejný komentář k „váchním“. Jsem mírně zklamán 🙂 Nebuď takový suchar – člověk má rozum, člověk má city. Mít city v kategorii dříve (a nechat rozum na později) není občas od věci.

  491. Foundry, možná mi chybi definice, jak se správně nazývá tewn, kdo se snaží vést národ k těm cílům, co chce on? Jak se říká tomu, když se měněj prezidenti, jen tak, dva mezi sebou?…. Jak si říká těm, co vidí dál?
    Já jsem si myslel, že tohle dělají socialisté a jejich odnože? Ale mohu se samozřejmě plést a co se týká Ruska…. no…až se budou lidi houfně stěhovat do Moskvy a Petrohradu, či Vladivostoku, třeba ze Spojených států, nebo Anglie, tak si můlžeme povídat o tom, že Rusko je normální země, že je tam fajn život a nejen to, že tam je lépe. Zatím tomu tak není…Je totiž úplně jedno, je to totiž stejné, jako s těma daněma, ty prachy jsou jen jediná „snadno spočítatelná“ položka v seznamu pro rozhodování, kde žít a kde ne, kde podnikat a kde to naopak zavřít….Některé věci se prostě nedají jednoduše spočítat, právě kvůli preferencích každého z nás. To, že se to zužuje pouze na „možnost vydělat škváru“ je velmi neobvyklé…

    Jo a pumpovej steak …skvělé….

  492. (560) Šumaváku, dovoluji si doplnit:
    1.když ptáčka lapají :…
    http://www.fronta.cz/dokument/j-goebbels-projev-k-ceskym-novinarum-11-zari-1940-v-berline
    2.a když je ptáček polapen :…
    „.. musí vám být jasné, že se českomoravský prostor natrvalo nesmí nikdy ponechat v takovém stavu, který by vůbec umožňoval Čechům tvrdit, že to je jejich prostor…..Pánové, konečné řešení s sebou musí přinést toto:
    1.že tento prostor musí být jednou definitivně osídlen Němci. Tento prostor je srdcem říše a nemůžeme strpět – to ukazuje vývoj německé historie -, aby z tohoto prostoru přicházely znovu a znovu rány dýkou proti říši. Nechci však říci o konečném poněmčení tohoto prostoru něco jako: pokusíme se teď jen podle staré metody poněmčit českou verbež…Musím mít celkový obraz národa a pak mohu říci, tak a tak vypadá obyvatelstvo. Jsou to takovíto lidé: jedni jsou dobré rasy a dobře smýšlející, to je pak jednoduché, ty můžeme poněmčit. Potom máme ostatní, co stojí na opačném pólu: jsou to lidé špatné rasy a špatně smýšlející. Ty musíme dostat ven. Na východě je hodně místa. Uprostřed zůstává střední vrstva, kterou musím přesně vyzkoušet. V této vrstvě jsou dobře smýšlející lidé špatné rasy a špatně smýšlející lidé dobré rasy. U těch dobře smýšlejících špatné rasy se to asi musí udělat tak, že je nasadíme do práce někde v říši jinde a budeme se starat o to, aby už neměli děti, protože je nechceme v tomto prostoru dále rozvíjet. Ale nesmíme je odradit. To vše je řečeno jen teoreticky. Pak zůstávají špatně smýšlející lidé dobré rasy. Ti jsou nejnebezpečnější, poněvadž je to rasově dobrá vůdcovská vrstva.Musíme uvážit, co s nimi uděláme. U jedné části špatně smýšlejících lidí dobré rasy nezbude nic jiného, než se pokusit usídli je v říši, v čistě německém prostředí, poněmčit je a převychovat jejich smýšlení nebo, když to nepůjde, postavit je nakonec ke zdi; poněvadž vystěhovat je nemohu, neboť by tam na východě vytvořili vedoucí vrstvu, která by se postavila proti nám….“
    http://www.sds.cz/view.php?cisloclanku=2006052901

  493. Jiřiku, mám tomu rozumět tak, že když není nějaká země z našeho pohledu dostatečně demokratická, má západ právo legalizovat si tam své nekryté peníze?

  494. (509) Mně se moc líbí, jak to tomu Putinovi žereš. V Rusku bych se nedivil, ale zde je to trochu kuriosita. (u Halladina mne to nepřekvapí)
    Sežral Podněstří, Osetii, Abcházii, Krym …… ale může za to každý jiný, jen ne jeho a ruská touha po impériu.
    (510) Ano, Rusku stus quo vyhovoval, když ne, trochu mu připomohli, viz to Podněstří, a osekaná Gruzie. Jakmile přestal vyhovovat části Ukrajinců, tak zase „připomáhají“. Nic extra složitého v tom není.
    Snipeři? Ano, vycvičit, dopravit, naprogramovat, ukrýt je drahé a trvá dlouho. Takže kdo? Janukovyč nebo Putin? U nikoho jiného nejsou podmínky splněny.

  495. Nickname,
    mňo, letošní nákup vozu bude nikoliv bazarový…. poprvé budeme kupovat auto nové, proto se mi taky klepou kolena 🙂
    Ale dříve jsme vždy měli něco přes spřáteleného automechanika, a k všeobecné spokojenosti (na rizika jsme byli upozorněni a tak se překvapení konala jen z hlediska načasování, nikoliv závady).

    Schumi,
    zrovna nedávno jsem někde četla, jak to mají Rockefellerové a Rothschildové hezky ošetřené…

  496. Ajrovko, kde jsem napsala, že v tom není ruská touha po imperiu? Samozřejmě, že je.
    A právě proto jsou pro mne zcela nepochopitelné kroky Evropské Unie, která Rusku umožní, aby své choutky znovu a znovu naplňovalo. EU a Obama dělají stále stejné chyby a Putin na ně stále stejně reaguje.

    Kruci, budeš strkat znova a znova ruku do cirkulárky a znova a znova řvát, jak je to možný? Problém je v tom, že oni do Putinovy cirkulárky nestrkají vlastní ruku, ale nějakou třetí!

  497. „až se budou lidi houfně stěhovat do Moskvy a Petrohradu, či Vladivostoku, třeba ze Spojených států, nebo Anglie, tak si můlžeme povídat o tom, že Rusko je normální země,“

    no, nevím sice nic o tom, že by se někdo do Ruskahoufně stěhoval, ale někde nahoře byla řeč o šesti tisících německých firem v Rusku….

  498. 569 Matzurko, mohu-li doporučit, hledejte podle ceny. Hledejte akce. Kromě Dacie, Renault Thalia, kteří prakticky nemohou jít níže, u ostatních jde vyjednat slevu až 30%. Firma kupovala škodovky buď v Auto Jarov, nebo Porsche Plzeň, místní dealeři jsou nenajedení.
    Zvažoval jsem mezi Dacia Lodgy a Škoda Octavia, nakonec se Octavia v nějaké akční výbavě Lodgy cenově blížila.

    Vyberte si auto, které se vyrábí v největších sériích.

    Nevýhoda škodovek: hodně se kradou, i náhradní díly.

  499. (569) Je to povznášející pocit, kupovati auto fungl nové, ale ekonomicky se vyplatí cca 2 roky staré, najeto kolem 30 – 40 tisíc.
    Za ty první dva roky cena spadne dost výrazně.
    (570) Jo, to Putin tvrdí a Ty mu to žereš. Vymlouvá se na EU.
    Ač mám soudruhy v Bruseli v lásce co osinu v bruseli, v tomhle neudělali celkem nic

  500. Karle,

    „Sežral Podněstří, Osetii, Abcházii, Krym …… ale může za to každý jiný, jen ne jeho a ruská touha po impériu.“

    Když bača, místo aby opravil ohradu a hlídal, jetsli nechodí v noci okolo mendvěd, diskutuje s ostatními bači v hospodě, že to je letos hrozný , ty medvědi, co ovcí už roztrhali a zatímco takhle debatuje, jak by s medvědem on zatočil a odssuzuje krvelačnost medvědů, medvěd mu pár ovcí roztrhá, kdo za to může, že jsou ovce pryč? Bača nebo medvěd?

    Putinova nátura a ruská touha po imperiu ( a která země ji nemá s výjimkou těch, které s ohledem na velikost nemůžou na něco takového pomýšlet ani ve snu?) je prostě fakt, s kterým se musí počítat.

  501. AK,
    povznášející to není vůbec, i ppro ten pocit, že to spadně o 30K jen co vyjedeme ze vrat dealera.
    V bazaru zas jeden neví, co se s tím autem předtím dělo; spřátelený automechanik s náma nebude objíždět republiku; tak moc zase spřátelený není…
    Přiznám se, nová Fabie mi přijde hrozně krabicózní, a oktáfka 🙂 už je moc velká.
    U těch Hyundai i20 jsem vyšpekulovala, že jakési IGS stáhne spotřebu ve městě o litr, a my jezdíme spíš po městě, než na větší vzdálenosti.

  502. existuje několik slušných tříválců, ale obecně jsou moc malé motory a výkon dohánějí otáčkami. Hyundau Accent mohu jen doporučit. Mám ho 14 dní půjčený, trápím ho horami, sněhem i horkem, prudkými stoupáními a mílemi prašných cest a autíčko se drží bezvadně. Za 14 dní jsem s ním ujel 5400km a průměrnou spotřebu, jedu lehkou nohou, mám 5:7 l

  503. Ajrovko, celkem nic neudělali?
    Tu vyděračskou nepodepsatelnou přístupovou smlouvu sepsal kdo? Putin?
    Na Majdanu se jak apoštolové na orloji střídali Rusové? Nebo úředníci EU?
    Klička si pěstoval Putin nebo Merklová?
    Nacisty ve vládě podporuje Putin nebo EU?
    etc…

  504. 563 Modrej, no nevím, 476 vypadá to na krizový humor. A jak koukám tak Aerovka 568 má taky úplněk. City, no těžko se můžu rozplývat city, když vím, že Praotec Čech je pohádka stejně jako „tři sta let jsme trpěli“. Začínám chápat kolegu Bacha (ne Sabastiana), dříve liberálních názorů, leč postupně zjistil, že s těmi remcajícími debily, kteří sami pořádně nevědí co chtějí, to nejde jinak než je vzít u huby. A říkám si, že Karel Havlíček sice dokázal být vtipný, ale občas byl mimo mísu. Tak lze pokračovat až do současnosti, nápravník historických omylů by byl obsáhlý.

    Připomínka 554 mi přijde případná i zde.

    560 je velmi případné, z tohoto připomenutí by mediálníci dostali psotník.

    Reinhard Heydrich v kritice zdejší populace měl pravdu. To, že z pochopitelných důvodů se jeví jako nesympatický, neznamená že neměl pravdu. Měli bychom brát poučení z kritických slov oněch nesympatických na naši adresu a naopak být obezřetní při slovech lichotníků.

    Čtu „Praha protektorátní“. Albert Speer místo flákání se v kriminále měl makat na obnově. Obchvat Prahy není hotov ani po sedmdesáti letech. O přemostění Vltavy pod Prahou ani nemluvě.

    Co se týče Dobrovského, Štětiny, Bursíka, jen váhám jestli tak činí z blbosti či za peníze.

    Matzurko, v podstatě jde o srovnání priorit. Aby to jezdilo 50-90-130, extrémně nežralo, bylo průměrně spolehlivé a bezpečné, aby se tam vešlo všechno co třeba a za přijatelnou cenu. Z vyfikundací bych trval bych na klimatizaci. Klidně cokoli šikmookého. Kdybych si měl vybrat podle cena/výkon, jako ideál mi připadá (Jirko ppa promiň) Dacia Logan MCV, stará verze s dvoukřídlými dveřmi zavazadelníku, s motorem 1,6 a provedení Arktica. Bohužel pro velký úspěch nahrazen novým modelem s ne až tak dobrými (rozuměj vykurvenými) motory. I když, nejsem autorita, o auta se v podstatě nezajímám a ani jim nerozumím, jak mi říká bývalý kolega již v důchodu, protože neslintám pokaždé nad novým modelem Golfu a že mým snem není garáž plná nejnovějších modelů nižší střední třídy. Kromě toho jsem debil, protože jsem mu schválil v akci včerejší model Oktávky s divným motorem 1,8 D, protože mu chcípá (není divu, když to nechá chcípnout bez plynu) na každé druhé křižovatce, což mu v prvotřídním stavu Golf s najetými pětašedesáti tisíci, kterého prodal „supervýhodně“ za sto šest tisíc, když jiný bazárník mu za něj nabízel necelých dvaapadesát. A že si měl raději koupit Renaulta…Protože ta Oktávka je holous, ve kterém nic není, tedy je, ale jen manuální klimatizace, elektrické ovládání okének jen na předních dveřích a bez navigace, kterou přece má už každý, třebaže sám má potže s ovládáním autorádia. A bez stěrače a ostřikovače zadního skla a že po něm za ty hrozný peníze co to stálo nikdo nemůže chtít aby jednou za čtrnáct dní vzal flašku s vodou, houbu a umyl to, anžto až tak moc nenajezdí. Vysvětlovat, že když to není hatchbag, že to není až tak moc potřeba. Jenže já tomu nerozumím, a když prší, tak mu vadí voda na tom skle. A že to nebude pajcovat nějakým derekem na odpuzení vody, protože tam má být ten stěrač…
    Tak mě neber až tak vážně. Třeba je nejlepší tříhrnková Fábie, eko, bio, já nevím co ještě, nebo naopak černý „Bávo“ s černejma sklama, který když nemáš, tak nemůžeš přijet do „slušný“ společnosti těch, který spěj s „devítkou“ pod polštářem a na nočním stolku mobilem s předvoleným číslem na advokáta.

    Jo, Laborgini prý není špatné, jen je nějaký problém s přívěsným zařízením na vozejk, kdybys potřebovala odvézt několik pytlů cementu. A s homologací vozejku pro vyšší rychlost.

    557 a 562 jsou velmi rozumná témata. Foundry, popiš kterak vybrat masíčko na flank steak, kterak ho nechat vyzrát a kterak ucmudit, aby nebyl jako podrážka. Krom toho manželka má radši well done. Tak aby si pošmákla i ona. Onehdy přinesla sirloin steak, z britského hovězího, který prý zrá tři neděle aby byl rozleželý. Když jsem ho ucmudil, byl jak hadr na podlahu. Obyčejnější tuzemskou roštěnou dokážu připravit lépe….Prostě hovězí se mi nedaří, jsem na něj nějakej tvrdej.

    Tak jsem se pěkně vykecal, krize na Ukrajině se uklidňuje i bez nás, užijte si ten úplněk a někdy zase.

  505. (575) S tou ohradou je to dost pracné. Aby fungovala proti ruským medvědům, na to nemá ani Moldova, ani Gruzie, ani Ukrajina.
    Já s tím počítám, ale to neznamená, že se mi to líbí nebo to budu obhajovat, případně tvrdit, že si za to znásilnění mohla sama když šla parkem, jsme-li u těch alegorií.
    (577) Bazar ne, hledat inzerát, kde prodává první majitel. Pak teprve automechanik.
    IGS – jsem staromilec, je mi ten systém trochu podezřelý.
    (579) Pokud byla či je smlouva „vyděračská a nepodepsatelná“ (klidně může být, ale nevím to), co je do ní Putinovi?
    Na Majdanu se sem tam objevil nějaký politik, co se potřebuje doma zviditelnit (typicky Kocáb). Na invazi mi to přijde trochu chabá záminka, ale holt nejsem Rus.
    Kdo si „pěstuje“ Klička je věcí jeho voličů, nebo Putina?
    Nacisti jsou spíše Putinova fantazie.
    Pokud jsi chtěla dokumentovat mé tvrzení, že Putinovi „žereš propagandu i s navijákem“, zdařilo se.

  506. Schumachere… klidně se přiznám, že ve výběru aut jsem úplně stejně benevolentní, jako ve všem, co píšu …tedy, ať si každej, kupuje, vyrábí jí, vaří …..co chce, ale ať mne nenutí to kupovat, chválit a nezakazuje to, co kupuju, vařím, vyrábím…. já. Ale asi to neříkám dost důrazně, protože se dostávám do řečí, že snad já bych já bych k tomu řekl že „zákazník je blbec“ to prostě nedělám!
    Co se týká výběru masa, no, jak jsem říkal už dávno, milujte svého sedláka, protože bez toho nedostanete dobré maso, mléko….máslo… prostě i v tomto pekař, mlíkař … je nepostradatelný.

  507. Ajrovko 582 – dokázal jsi pouze to, že o vývoji na Ukrajině víš lautr kulový, ale vášnivě diskutuješ a nemáš potuchy. Tak si, prosím, zjisti fakta. To o čem píšeš nemá s Putinem vůbec nic společného.

  508. (584) Smítka v oku bližního svého vidouc …..
    Komentoval jsem to, co od Putina opisuješ Ty.

  509. „milujte svého sedláka, protože bez toho nedostanete dobré maso, mléko“

    Nebereš , Jirko, ty bartrový obchody nějak moc doslova? A žena Ti tuhle měnu dovolí?

  510. Ajrovko,nehodící se škrněte! 😀 😀 Ty nemáš úplněk, ale spíš zatmění.

  511. Schumi, já zakoupil kus pupku (cca 400 g) normálně v hypersuper, z býčka poraženého před 10 dny (to tam měli napsaný), ještě 2 dny jsem ho nechal v lednici, pak zakápl worcesterem a olejem a nechal ještě přes noc uležet.
    Do trouby jsem si nakrájel americké brambory a dal na plechu péct. Když byly skoro hotové, rozpálil jsem pánev na sucho co to dalo a na ni jsem mrsknul osušené maso. 5 minut přesně z každé strany se stopkami v ruce. Opečenou stranu jsem osolil a opepřil. Mezitím jsem vypnul troubu, vytáhl brambory a opečený steak zabalený v alobalu jsem strčil na 10 minut do ještě teplé trouby, aby se rozlezly šťávy a maso došlo.
    Pak jsem to nakrájel přes vlákna jak roastbeef a všechno sežral. Maso bylo s krásnou tmavohnědou kůrkou, na řezu růžové a krásně šťavnaté.
    Na chuť mi to přišlo lepší, než biftek ze svíčkové, který mi připadne trochu jalový.
    Debužíruju si, neb paní spolubydlící odjela s kámoškou a s juniorem na lyže. Oni by to nejedli, neb taky preferují maso vysušené jak podrážka, což já považuju za zločin proti lidskosti.

  512. Schumi,
    díky, prodloužil jste mi život – homologizace vozejku ale problém nebude, páč já nejezdím víc jak 60 😀 !!!
    A autům nerozumím ani za mák, akorát manžel je línej se zajímat, a stejně s tím budu po městě více jezdit já. Co se týká značek, tak to beru jednak pragmaticky, jednak dle parametrů motoru a bezpečnostních prvků. Takže jestli to má nebo nemá nárazníky barvě auta či naopak černé je mi šumák (stejně jako „fmetlefplnýpalběnahlínách“), ale u těch korejců mi vychází solidní poměr motor/bezpečnost/cena. Dokonce jsem začala louskat recenze, jak si které auto vede, a proháním se srovnávacími servery, crash testy i autokluby ….
    AK, jo to, Ičosi mi právě vrtá v hlavě, jestli to není jen nějaká parádička navrch, co se hned zkazí. Inzeráty zkusím projet; ale i tak zajdu k dealerům na očum, případně zkušební jízdu – co vypadá hezky zvenku ještě nemusí být pohodlné uvnitř. Třeba se vykulí nějaké předváděcí autínko, ty jsou taky za míň, ale to bych si zase asi nemohla vybrat barvu a motor.
    Ale upřímně řečeno, zůstávám při tom ženská, a pokud se mi nelíbí tvar kapoty…. třeba u těch malých Suzuki vůbec.
    No a pokud se zmíním dcerce, že Kia má „tygří“ masku, tak bude asi vybráno, a budu mít co dělat, aby to nechtěla ve žlutooranžovém provedení a s černýma šmouhama na bocích 😀

    Hovězí taky neumím, leda ten domácí beef stroganoff :D, který tvořím dušený ze zadního.

  513. Schumachere, jestli je nástupcem Logan MCV Dacia Lodgy, tak si jí nemůžu vynachválit. 20.000 najeto. 1.6, 8 ventilů, 55kW, jede lépe než Fabia 1.4 44kW. Spokojenost.

    Dacia Sandero stojí 209.000 s klimatizací, motor 1.2. Doporučil bych místo Fabie.
    Duster – 4×4 prodávaný též jako Nissan Terrano za 340.000.
    Jeďte se podívat sem:
    http://www.autolinhart.cz/dacia/

  514. Matzurko, ICS je systém variabilního časování ventilů, jestli se nepletu. Dle ohlasů jim to moc nefunguje. Japonská technologie ranných 90.tých let, okopírovaná korejci.

    Seat Ibiza by se také mohl líbit. Cokoli přes 300.000 je zbytečný luxus i u nového auta.

    http://cc.porscheinformatik.com/nwapp/nws_cz/LIST/SEAT!cs!!!S!!!/STD/S/PF%7Csl/MB%7CIbiza-5dv./liste.html?STATE=;fb_Motor;fb_AUV

  515. Matzurko,
    A co Hjundaj iX 20 ?
    Taková prerostlá I dvacítka….trosku vyšší posezení pro přehled a i par věci se do nej vejde…
    Sestřička je Kia Venga , ale ta má moc tvrdé pérování .

  516. hm, když si vzpomenu, jak jsem kupovala auto…

    to první – sousedka koupila ojetýho „pežotíka“ od nějaykýho ukecanýho chlapíka a povídala mi “ hele má tam forda fiestu asi za šedesát a možná by se to vyplatilo to koupit“ Tak jsme se jeli podívat a usoudili jsme, že berem. Fiesta byla stará deset let a spuřila verně a dobře sedm dalších. Pravda, něco si na opravách vzala, ale při mé laxní péči byla ještě zlatá.

    Druhý auto jsme kupovali v autobazaru a požadavek by se dal shrnout „aby to ještě chvíli vydrželo pohromadě za rozumnou cenu“.
    několik aut jsme omrkli, nějaký i vyzkoušeli a pořád to nebylo ono. Pak už zavírali a druhá den se muž odebral do školy a nechal mně v tom. No a prodavač mi nabídl ještě jedno auto, který prý dorazilo dopoledne a když jsem se s ním projela, tak jsem usoudila, že by tohle šlo.
    Barvu jsme vůbec neřešili 🙂
    kolega mi dohodil šikovnýho opraváře a tak by mohlo vydržet nějakou dobu. Pak už mi třeba pro senilitu seberou řidičák a budou mně vozit potomkové.

  517. http://goo.gl/uozH8z

    Oprava odkazu na Seat Ibiza.

    Knihu Záboj a Mlhoš čtu jen proto, že jsem ji dostal darem. Špatná zápletka, nevhodný styl, neznalost reálií. Satira velmi prvoplánová.

  518. Seat Ibiza byl v tom autobazaru v širším výběru. Ale nakonec se ukázalo, že má prošlou technickou. Stejně se mi to auto nelíbilo, připadalo mi moc velký a měla jsem v něm pocit, jako když si obuju o číslo větší boty.

  519. Nickname,
    no, na pohled to vypadá pěkně (rozhodně lépe než webovka s Fabií, bůhvíproč jedovatě zelenou), dokonce bych to klidně srovnala stran estetiky s tím Suzuki Sx4, ale já se nějak zarazila na tom motůrku 1.4…. a to už je cenově výše (Korejci mají taky větší počet airbagů v základní výbavě). S tou 1.4 Feldou (s posilovačem) jezdím už asi třetí rok, a její odchod do šrotu těžce opláču. Předchozí majitel jí taky trochu zvednul zadek, takže se tváří jakože jde po špičkách a tedy sportovněji 🙂
    Předchozím vozítkem byla taky Felda, ale slabší a bez posilovače, a jezdí s ní manžel, který se jí taky bude držet do poslední chvíle.
    Holt jsem Váha, tak to ještě chvíli bude trvat; naštěstí nejsme ničím tlačeni. Ale rádi bychom taky více navštěvovali příbuzenstvo, kteréžto je rozestrkané od Prahy až po Třinec a Bratislavu, a to už mám s těmi Feldinkami strach – on je přece rozdíl upadlý výfuk na křižovatce u parku s mírným provozem a na dálnici, že.
    S tou bepečností to možná přeháním, ale když jsem projela kolem té zbořené cedule a semaforu, tak mi dobře nebylo… asi to podvědomě preferuju právě kvůli tomu, že Feldinky z minulého století jsou v tomto ohledu naprosto nedostačující.

  520. 2 Šumavák ad 560 – děkuji, já to nějak nemohl najít…
    To byly vůbec podnětné myšlenky, co tam tehdá padly. A jak je vidět, žijí dodnes.

  521. Šimone,
    ix20 jsem okukovala před Kauflandem :), a jednak mi přijde už moc robustní, jednak zadní okénka začínají chytat ten ponorkový vzhled….. Venga dtto…
    Si říkám, kdy mne zadrží co podezřelou, že si tipuju auto na vykradení, protože to okukuju na každém parkovišti

    Nickname, tak Ibiza je už ale dost oktávkoidní, to nebude malý kompakt, ne ?
    ICS tedy škrtám, stejně je to nadstandard (byť za 7 tisíc, což není drasťák) 🙂

  522. Mňo… sedláci…
    Sedláci jsou šelmy, jak praví lidová píseň.
    Příkladů s hadama v nejrůznějších podobách je plnej starej i novej zákon.
    Je třeba sedlákům nejen důvěřovat, ale je i prověřovat. Jak pravili soudruzi.
    Babiš je taky sedlák, pekař, řezník a mlíkař.
    Každopádně mám vyzkoušeno, že úplně každej sedlák, řezník, pekař, mlíkař, v okamžiku, kdy má zákazníků nadlimitní množství, začne šidit. A to tak, že úplně sprostě.

    Já bych Jirku až tak moc za slovo nebral. 😀 😀 😀

  523. 2 Schumi – pokud se Ti zachtělo steaku z pupku, ozvi se mi, dám Ti jeden tip. Tam ho opravdu uměj. Já si dávám rare, spolustolující dle chutě až po well done a jsme spokojeni. A není to až tak daleko od Tvého působiště…

  524. Teď byla na ČT docela milá reportáž s volyňskými Čechy. Komentář se z toho za každou cenu snažil udělat problém Rusů, nicméně ti zřejmě na západní Ukrajině obchody nevypalují a místním Čechům nevyhrožují.
    I když samozřejmě, Putin je dost rafinovaný, aby dělal i tohle, stovky kilometrů v týlu.
    Zdá se, že zatím na prosby a žádosti volyňských Čechů o přesídlení česká vláda nereagovala, má plno práce držet linii EU. A je dost možné, že se už letecký benzín na tento měsíc spotřeboval převozem revolucionářů sem a Zaorálka tam.

  525. Já jsem s Fábíí pár kilometrů najezdil. S tříválcem 1,2 vybaveným klimou. No, motor zoufalej, když jsem seděl vevnitř, měl zapnutou klimatizaci a jel do kopce, byla spotřeba snad deset litrů a vůbec to netáhlo. Mimoto jsem měl dojem, že ftip pravící, že do fábií se montují sedačky z vyřazených pantografů, není ftipem, ale syrovou pravdou. Málokteré auto má tak nepohodlné a pro dlouhou jízdu nevhodné sedačky. Je možné že došlo k nějakému fejsliftingu, protože je to už čtyři roky zpátky a že situace je dnes zcela jiná, že do sedačky člověk zapadne jak do fotelu, že uvnitř nevrže ani jeden plast, že se dospělej člověk vejde i na zadní sedadlo a tak podobně. Ale mě neberte vážně, já jsem zaujatej. Mám výhrady k pruské designérské škole, která se na Fabce fest vyřádila, takže se mi celý auto nelíbí.
    Suzuki SX4 bych docela bral. Je z toho vidět, protože je vyšší, místa dost, akorát kufr není velkej, ale to v téhle kategorii není u žádného auta. Pro nás s bolavejma zádama to má výhodu, že se člověk nedrápe z auta nahoru jak ze sklepa, ale normálně vystoupí. A žádný ztížnosti jsem na něj taky nečetl. Defakto identický auto jako SX4 je Fiat Sedici. Akorát je dražší a naprosto netuším proč, protože mají značné množství stejných dílů.

  526. SX4 má Míša, zatím spokojená. Kufr žádnej, nádrž malá.

  527. Proč by se vláda měla starat o nějaký volyňský čechy, když je tu nutno usídlit 1000 syřanskejch kozomrdů? Na volyňský Čechy nemaj z brusele směrnice – tak to by nešlo.

  528. Rputi – 579 – zajímavý soubor dotazů 🙂

    1. Mohu se pochopitelně mýlit, ale domnívám se, že smlouva o přidružení k EU se (podobně jako jiné mezinárodní smlouvy) sestavuje za účasti obou smluvních stran. Za nás to kdysi dělal nějakej Tělička s partou lidí. Rozhodně tyhle smlouvy nevznikají tak, že by do Kyjeva přiletěl Rumpál či Barrosso s hotovým papírem a dožadoval se toho, že na tom papíře bude během pěti minut Janukovyčův podpis nebo mozek.
    A i kdyby v té smlouvě bylo dohodnuto a napsáno, že každý Ukrajinec pošle do Brusele jedno ucho a Krym bude od teď součástí Turecka, je po tom Putinovi velké kulové, neboť šlo o smlouvu mezi Ukrajinou a EU. Rusko součástí té smlouvy vůbec nebylo. Proč by taky být mělo, že ano ?

    2. Na Majdanu se jak na orloji střídali (celkem logicky) různé více či méně směšné figury z EU. Opět celkem logicky, protože šlo o protest proti nepodpisu té smlouvy a proti asi tak milionu dalších věcí, které Ukrajince štvaly. Neexistuje jediný důvod, proč by tam měl být někdo z Ruska, když se jich celá ta věc ani omylem netýkala.

    3. Dotaz na Klička nechápu. Proč by nemohl ukrajinský politik žít v Německu, když se v ČR mohl o presidentský post ucházet občan USA, občan Rakouska a jeden napůl Korejec, který navíc sedí v PSP ? A ministr financí je Slovák, mimochodem.

    4. Nepapouškuj proboha ten ruský výmysl s fašisty. Zrovna jsem se o tom bavil tenhle víkend s jedním Ukrajincem, co je po rodičích Rus a podle toho co mi popisoval, tak ty „nacisti“ jsou víceméně něco jako naši Sládkovci, kteří strašili v PSP fůru let. I podle jeho slov jsou to jen neškodní magoři s IQ fotbalového fanouška. Prostě nacionalisti, které nikdo na Ukrajině nebere vážně.
    Podobné skupinky jsou víceméně ve všech neruských zemích bývalého SSSR, včetně Litvy, Lotyšska a Estonska, které v EU už jsou. A nikdo tam Rusáky (zatím) ani Židy nehubí.
    Jinak mně tedy zaujalo, že tento bezpochyby inteligentní člověk, jehož rodiče žijí na východě Ukrajiny vůbec žádné obavy z EU nemá, o své rodiče se nebojí a počínání Ruska hrubě odsuzuje. Akorát nadává na to, že když se SSSR rozpadl, tak Ukrajina nikdy neměla dovolit ruské základny na Krymu, to prý byla zásadní a hrubá chyba. A nejde o žádného nedoučeného zedníka, ale o člověka, který má dva akademické tituly a vlastní firmu jak na Ukrajině, tak v ČR a další myslím v Polsku nebo kde.

    Mimochodem, na Krym ty neoznačené ruské „domobrance“ neposlala EU. Nebo to snad je ruská armáda, když tedy mohl dneska Kyjev uzavřít s Moskvou prostřednictvím ministrů obrany „příměří“ v tom smyslu, že ti „domobranci“ zůstanou týden v klidu ? 🙂

  529. PeSi – 606 – nápad s kozomrdy ze Sýrie je z kategorie šílených nesmyslů, o tom není sporu.

    Nicméně stran těch volyňských Čechů, nebylo by spíš tedy (v souladu s moderním trendem) vhodnější poslat tam nějaké neoznačené domobrance a iniciovat vznik místního referenda o připojení Volyně k ČR ?

    Pokud by měl snad někdo někoho z Ukrajiny někam stěhovat, vedlo by mně to patrně ke šťouravému dotazu, proč si Putin jednoduše nepřestěhoval Rusáky z Krymu někam na Sibiř nebo tak něco. Když to zvládnul kdysi Stalin s krymskými Tatary (a bez počítačů), jistě by to zvládl s tím ruskojazyčným obyvatelstvem Putin dnes a bylo by po problémech. 🙂

  530. PeSi,
    jo, holt přistěhovat Volyňské Čechy nebude dostatečně hrdinské a multikulti.

    Sx4 bych brala, leč jak již zmíněno výše, manžel zásadně NE. Při srovnatelné motorizaci a počtu airbagů to leze nad 300tisíc, a to už je taky pro náš rozpočet cufíl; kór když netrávíme půl života na cestách.

    BTW, už jste se koukali na ten čínský klenot Qoros 🙂 ?

  531. Pavle,
    daleko pravděpodobnější je transport Krymských Tatarů. Nějak jim to poslední dobou moc kecá nahlas a evidentně se nepoučili z minulosti.

  532. Pavle, snažíte se sice mistrně, ale zcela zbytečně. Ale je milé to číst, vzbuzuje to ve mně naději, že aspoň pár lidí ještě totálně nezblblo hrozným příkořím, které jim EU činí…narozdíl od například důchodkyně,která musí denně bojovat proti okupantské EU o svůj příděl Pomazánkového másla nazvaného Pomazánkové máslo a ne třeba Pomazánková pomazánka.

  533. Matzurko,
    tak si kupte ojetej. Ty jsou v bazáčích šest let starý kolem stotřiceti a pětiletý kolem stosedmdesáti.

  534. Mňo… zrovna pomazánkové máslo, či tuzemský rum je perfektní test inteligence. Pokud někdo nedokáže od sebe rozlišit máslo a pomazánkové máslo, rum a tuzemský rum, má patrně v prostoru mezi ušima cosi v nepořádku, když mu dvojslovné názvy dělají potíže. Pokud s tím má někdo v obchodě jako zákazník problém, měl by vrátit občanský průkaz a požádat o trvalý dohled. neboť nedokáže rozlišit mnohé další činnosti. Namátkou – nerozliší akt a pietní akt, což může vést ke značným mrzutostem.

  535. Ptakopysku,
    já chci vyměnit auto, manžela ne 😀
    Kdoví, třeba se za pár let nějaká sympatická ojetinka najde, a budu to já, kdo na ni přesedlá 🙂 (a pořád mluvím o tom autě !!!!)

    Foundry,
    už jsem se přestala topit ve slinách – praktický dotaz – máš recepis na ty americké brambory ? Zakapáváš to olejem, pečeš v jak vyhřáté troubě a jak dlouho, na plechu s dírkama ? Kořeníš ?

  536. 2 Pavel Kořenský – ad „Nicméně stran těch volyňských Čechů, nebylo by spíš tedy (v souladu s moderním trendem) vhodnější poslat tam nějaké neoznačené domobrance a iniciovat vznik místního referenda o připojení Volyně k ČR ?“ – ale klidně můžeš… Když na to máš prachy, čas a mlíko, jak je ctěná libost. Jen pak budeš asi muset zajistit letecký koridor… Jako bejval do Západního Berlína. ale nějaký ty Dakoty jsou prej ještě zakonzervovaný v Utahu – třeba by byly levně na prodej…

  537. ptakopysku – jak vidis, moudra EUnie si jiz testy inteligence u svych eurofilů udelala – a pod sankcemi je chce uchranit od hrozby nutnosti se zamyslet. . .
    a jak tady vidis, dari se jí to.

  538. Kurníkšopa!

    Tak jsem dostala mail:
    Ahoj Rputi,

    mozna by te zajimalo, ze se dnes na facebooku objevila zprava od Dusana, ze vcera ho ranila mrtvice na vylete po poustich Arizony. Je ve spitale ve Flagstaff, Arizona, ale vladne mysli, protoze pise na FB a jeste priklada nejake fotky z vyletu. Nicmene mi prijde, ze je nejakej vyjukanej.

    Asi tu zpravu mas, ale kdybys to nahodou prehlidla, tak ti to rikam.

    Hanka

  539. PeSi – 615 – ale tak nějaký ty letadla máme. Nevejdou se do hangáru a nedávno s nima vozili nějaké hrochy nebo co. Tak kdyby se to propočetlo, kolik lidí vydá za jednoho hrocha a tak, třeba by to šlo… 🙂

    A kdyby nešlo, tak bychom snad mohli „nalíznout“ nějaká další. Tvrdík nebo Parkhanová budou jistě vědět co a jak. A kdyby oni ne, vždycky je tu Fisher Air 🙂

  540. 615 – PeSi : ale napred bych jim poslal Kocaba a Spaciho Pytla- jestli i tohle prezijou, jsou natom evidentne dost blbe a transport by mel byt as sofort as to pujde. . .

  541. Moment Rputi, Dušan (tedy Neumann) sem psal před cca. hodinou, jak tak koukám. A je na Skype momentálně.

  542. 2 šimon – jakej transport? Tím leteckým koridorem by se jim samozřejmě vozily aktualizované směrnice EU. Ovšem tou dobou už ta Volyň musí být české území, aby Pavla nemohl nikdo obvinit ze šíření zbraní hromadného ničení!
    No a jinak ti dva se jistě přihlásej jako první dobrovolníci. Už se jistě nemohou dočkat…

  543. Pavle, nevím, netuším. Hanka nemá ve zvyku kecat.

    Jinak, do toho Kyjeva lítal s hotovejma papírama Fülle. Sakra, zjistěte si fakta a ne JPP. To je diskuse na draka.

  544. Matzurko, já je dělám z lenosti – umeju, nakrájím na kolečka i se slupkou, narovnám na lehce naolejovaný plech, posolím, pokmínuju a strčím do trouby na 200°C. Cca půl hodiny, chce to ke konci hlídat, aby byly sice na povrchu křupavé, ale zase aby nezkameněly.

  545. Jo, je to pravda, má zprávu na Facebooku

    „Our great trip turned sour…admitted to the hospital in Flagstaff with some kind of stroke…plans of men and mice…“
    https://www.facebook.com/dusan.neumann.5

    No, snad to nebude tak vážný, když píše a skypuje.

    Držím palce, Dušane a opatrujte se.

  546. Hmmm. Tak psal Dušan přes Skype. Bohužel je to tak, takže držme palce. 🙁

  547. Nicméně teď ještě psal, že už mu je líp. Tak snad to bude OK.

  548. Dušan mi teď psal. Pomalu se zlepšuje, tak to snad bylo opravdu jenom lehký. Tak mu aspoň na dálku držím palce.

  549. (588) Preferuji zatmění před osvícením Putinem. 😛
    (599) Ono to není ICS, ale ISG. Osobně bych se zatím vyhnul obému.
    (607) Cením Tvou snahu. Já to takhle podrobně už vzdal.
    Co se nacistů či fašistů týče, je poněkud černý humor, vyčítají-li to Ukrajincům Rusové. Jejich podporovatelé Putina a zastánci obnovení SSSR (to nejsou dvě různé kategorie) jsou stejní či horší.
    (608,9) Co vlastně tomu přistěhování brání? Finanční podporu by měly zvládnout nevládky, problém by mohl (při pitomosti místního úřednictva) nastat s dlouhodobým pobytem či občanstvím. Pak by se ovšem řešila konkrétní záležitost konkrétních lidí.
    (611) S tím „máslem“ je to ovšem také blbost. Uznávám, jiného kalibru.
    (622) I kdyby tam lítalo 10 Fülle, co je do toho Rusákům a Putinovi? To je „pes jirničku sežral…“

  550. Dušane, držím palce.
    Čtu-li Flagstaff, automaticky se mi vybaví Zane Grey a „Poslední prérijník“…… 😛

  551. Záboj a Mlhoš získávají v druhé půli spád a jiskru. Dobrá kniha nakonec. Odvolávám co jsem odvolal 🙂

  552. Ajrovko, on někdo psal, že je cosi Putinovi do toho, že tam líta Fule? Jen Jasenjuk ten podpis odložil (stejně jako Janukovyč), že se to musí ještě prohovořit. Nic? Stále nedochází? Tak se nedá nic dělat… 🙁

  553. zdravím všechny. Nechtěl jsem nikoho strašit. Když jsem přo jízdě zjistil, že nejsem schopen ze sebe kloudnou větu, zamířil jsem do nemocnice – naštěstí nebyla daleko. Postarali se o mne hned. Do dvaceti minut CAt scan, okamžitě RKG a sono. Dnes ráno 45 minut MRI hlavy a krku. Čekám na výsledky. Olina je tu se mnou. Řeč se mi vrátila už včera večer, ale vyděsilo mne to k smrti. Nedá se to popsat, když chce člověk něco říci a nejde to, V žádném jazyce. Tak biazrní pocit bych nepřál nikomu.n asi už to lezení po skalách v 3000 metrech budu muset omezit…takže pokud se odtud dostanu včas už pojedeme rovnou do Sf.

  554. Dušane, zdravím a přeju brzké uzdravení a pěkný pobyt v Sf. Bude dobře! 🙂

  555. Ufff,
    Dušane, tak to zní pozitivně. Po skalách už nelez. Luis Pasteur sice své největší objevy udělal až po mrtvici, ale to bylo v laborce 🙂

  556. Dušane, vypadá to na spasmus, nic příjemného, ale nebývá při tom krvácení do mozku. Teď to bude chtít klid a nepřepínat. Dej na sebe pozor!

  557. Honzo ze Ž.,
    díky za reference.

    Foundry, kolečka jaké tloušťky ?

  558. TAk krymské referenvdum dopadlo, jak se dalo čekat.

    A co teď s tím? USA a EU ho prý neuznají, což je ale Putinovi šumák. Obyvatelstvo do Ruska převážně chce a patrně bude na „neuznání“ taky kašlat. Pokud bude chtít Ukrajina udržet Krym silou, nebude se to Putinovi líbit a případný střet má Ukrajina jen mizivou šanci vyhrát.

  559. maYdo,
    Ukrajina nemůže Krym udržet, mohla by ho akorát dobýt, což nemůže-
    Může akorát dělat nepříjemnosti s vodou, elektřinou atd.

  560. 642,644 je zábavné sledovat v přímém přenosu, jak ti samí lidé, co odsuzují Kosovo a příklon Sudetských Němců k Hitlerovi chápavě přikyvují na to samé, když se to děje teď.

  561. Andy,
    no, jestli si myslíte, že referendum na Krymu je totéž jako obsazení Sudet… 😀 😀 😀

  562. Dušane,
    držím oba palce. Zdá se, žes měl kliku chlape a že to dobře dopadne. Ufff

  563. Matzurko,
    🙂 takovýhle složitý intriky mi nepodsouvej. Těch my, primyšivní ssavci nejsme schopni. 🙂
    Ještě bych rád upozornil na jedno nebezpečí při výběru auta, které si možná neuvědomuješ. Například KIA Sportage, nebo Hyundai Santa Fe jsou pro dámu velmi nebezpečná auta. Když si vezmeš úzkou sukni, tak do nich nenastoupíš. Tedy nastoupíš, ale k převeliké potěše okoločumících chlapů (a že jich tam zničehožnic bude harfolec) si sukni budeš muset vykasat do pasu. A při vystupování totéž. Neboť tenhle typ aut má vysoko nastupovací futro a je to jako když nakračuješ přes dva schody. Tuhle moudrost nemám ze sebe, ale od dcery, Se takhle drápala do Sportage a přihlížející arabáši se mohli smíchy prorvat…

  564. Ohledně Krymu je ještě tak nejpřípadnější analogie Sársko.

  565. Andy, já chápavě nepřikyvuji. Já popisuju stav a ptám se, co bude dál.

    Že se ptám, poznáte podle toho, že tam je věta „a co teď s tím“ je otazník. To je takovej ten zkroucenej ocásek a pod ním tečka.

    A jen tak na okraj, neodsuzuju příklon sudetských němců k Hitlerovi, prostě se stalo a z jejich pozice to asi bylo logické. Co mi vadí, je to, že dnes se z nich dělají oběti a my bychom se jim měli málem omlouvat za to, že jejich vůle přinesla pro ně neblahé důlsledky a že je to zneučíváno k politickým hrátkám ještě dnes.

    Na to , zda odsutuźuji nebo neodsuzuji KOsovo neumím odpovědět, neb „odsuzovat Kosovo “ je tak nějak moc všobecné. Ostatně myslím, že jsem se tu ke Kosovu nijak nevyslovila, takže nevím, z čeho soudíte, zda něco odsuzuju nebo neodsuzuju.

  566. ptakopysku – 646 – Jistý rozdíl tu je, o tom není sporu. O Sudetech se nejprve jednalo, dojednalo a až pak tam vstoupila německá vojska. Na Krymu je to víceméně naopak. 🙂

    Takže spíš než Sudety by se hodil příměr k anschlusu Rakouska, tam byla též nejrve vojska a až pak referendum. Tedy s tím rozdílem, že v Rakousku někteří nereferendili, protože byli tou dobou už v Dachau, kam se volební urny nenosily. Na Krymu to referendum pouze někteří bojkotují.

    Mně spíš zaráží, že na referendum na Krymu souhlasně přikyvují ti, kteří ještě před nedávnem celkem korektně argumentovali tím, že dělat referendum o rozdělení ČR a SR by nemělo smysl, protože Slováci by hlasovali PRO a Češi PROTI a včil mudruj. 🙂

    Na druhou stranu nelze přehlížet zřejmý fakt, že Krym byl (bohužel) ruský dost dlouhou dobu a jeho přičlenění k Ukrajině v době SSSR byla čistě administrativní záležitost, víceméně srovnatelná s tím, že se v Praze rozhodlo o tom, že krajské město východočeského kraje bude Hradec a nikoli Pardubice (nebo naopak, teď nevím, je to zcela nepodstatná marginálie).

    Po pravdě řečeno, kdyby nebyly na Krymu ty přístavy a ruské základy, bylo by mi vcelku u prdele, ke komu je Krym přičleněn. Nicméně tam ty přístavy jsou a dokud patřil Krym k Ukrajině, tak existovala alespoň slabá naděje, že se časem podaří Ivany z Černého moře víceméně vypráskat a zbavit je tak základen v nezamrzajícím moři. Třeba tou formou, že ty smlouvy o pronájmu by už nebyly někdy v roce 2040 obnoveny nebo tak něco.

  567. 589 Foundry dík, zkusím.
    642 MaYdo, samozřejmě, že ne. Protože to není demokracie, když si většina odhlasuje co MY nechceme.

    645 Andy, a naopak.

    633 Dušane, hlavně že se to spravilo. To je dobré znamení.

  568. maYdo – 642 – tak já osobně hlavně doufám, že si to bude EU a USA velmi dobře pamatovat.

    A až tak za 20 nebo 40 let dojde na nějaké strkanice ohledně čínských většin v některých částech Sibiře a následná referenda, tak bezpochyby podpoříme právo Číňanů na sebeurčení a řekneme si „Obyvatelstvo do Číny převážně chce a patrně bude na “neuznání” taky kašlat. Pokud bude chtít Rusko udržet Sibiř silou, nebude se to Čing-Čongovi líbit a případný střet má Rusko jen mizivou šanci vyhrát.“ 🙂

  569. Ptakopysku,
    pche, v úzké sukni jsem nechodila nikdy, mým nejčastějším oděvem v zimě jsou džíny, v létě pak rozevláté sukně z rajonu nebo jemné bavlny… v rajonu délky do půl lýtek jsem absolvovala i sestup s výstupem do Grand Canyonu v půli teplého srpna…. a jak mi bylo fajn, když mne to nejen chránilo před sluncem, ale i povláváním chladilo. Tůristky nabuřtěné do šortek se mohly plácat faktorama závratných výšek, stejně byly večer ugrilované (a zapařené v intimních partiích; jedna taková předchozí zkušenost mi stačila doživotně). Se slaměným stetsonem a pohorkama jsem asi vypadala divně, ale vše bylo velmi účelné.
    Arabáčům bych leda lehce pokynula a odvlála v dál. Stejně by jich tam moc nebylo, jsemť již starší ročník 🙂
    Ovšem auta, do kterých se musím drápat (moje postava dosahuje celkem přízemních 160 cm), mne zas tolik neoslovují. Taky jak bych s tím asi parkovala v našem středověkém městečku, kde uličky pamatují Přemysla Otakara II. 🙂 Tady určitě raději jezdívali na oslíkovi, než ztepilých hřebcích 🙂

  570. Kdyby tam ty ruské základny nebyly, asi bys, Pavel nebyl jediný, komu by to bylo tam, kde by to bylo.

    A co pořád máte všichni s tím souhlasným přikyvováním?
    To jako se máme tvářit, že žádný referendum nebylo?

    Jinak ke srovnání dělení ČR a oddělení Krymu jedna poznámka – srovnatelní referendum by bylo, kdyby proběhlo na celé Ukrajině. Stejně jako kdyby v ČsR hlasovala celá republika o rozdelění by byl výsledek předem daný. Tudíž nemělo smysl dělat nějaký referendum.

    Ono tedy asi nemělo žádný smysl dělat referendum ani na Krymu, protože taky všichni věděli, jak dopadne.

    Nicméně to, jetsli je referendum platné nebo ne a jetsli ho mělo smysl dělat nebo ne, nemění nic na základní situaci – většina obyvatel Krymu chce do Ruska. Má proto svoje důvody. Putin má svoje důvody, proč se mu to hodí a tak je pro. USA a EU má svoje důvody, proč se jim to nehodí a je proti. Co s tím? A má smysl držet Krym u Ukrajiny proti vůli jeho obyvatel?

  571. (646) Spíš by se to dalo přirovnat k saarskému plebiscitu. – koukám, že Foundry, steakem posilněn, je rychlejší.
    (650) Ad Sudeťáci, jakmile to bereš kolektivně a ne individuálně, dostaneš se do neřešitelných situací. Někteří nepochybně byli oběti.
    K politickým hrátkám je zne(vy)užíváno cokoliv, to je normální průběh. Obvykle oběmi stranami tahanice.
    (651) V případě Krymu není ani tak problém že, jako jak.
    (652) Ono to může fungovat, já jen, co staromilec, moc nedůvěřuji složitým systémům. Bude to náročné na startér a baterku a přínosem si nejsem jist, já bych to raději ovládal manuálně, než jako automatiku.
    (653) Já kouknul, co to v té štěničárně skutečně je.

  572. Pavle K.
    já to beru z historického hlediska. Krym nikdy Ukrajině nepatřil, takže ukrajinský nárok byl dán jenapouze úředním lejstrem majícím platnost v dějinách Krymu marginální dobu. Na rozdíl od tzv. Sudet, které byly od vzniku českého království jeho součástí a odtržení proběhlo na základě rozhodnutí přistěhovalců. Zajímavé bude sledovat další vývoj Francie, až proběhne referendum o připojení k marockému chalifátu. Směřují k tomu mílovými kroky.

    existovala alespoň slabá naděje, že se časem podaří Ivany z Černého moře víceméně vypráskat a zbavit je tak základen v nezamrzajícím moři
    Myslím, že je to úplně stejná naděje, jako kochat se nadějí, že než umřeš, zamrzne peklo 😀

  573. Pane Kořenský,

    chcete snad tvrdit, že bez připojení Krymu by Amíci řekli “ Heš heš, škaredí Číňané , mažte ze Sibiře, nebo Vám hodíme na hlavy naše jaderné rakety ? 😀
    Už jsem se dlouho tak srdečně nezasmál 😀

  574. Ano, čínská menšina na Sibiři se tam dostala stejným postupem jako Němci v našem pohraničí.
    Pokud chtělo Československo udržet pohraničí silou, nelíbilo se to Hitlerovi a opravdu podle autora /655/mělo Česko jen mizivou šanci obstát. Zlatá slova, Posselt a Šinágl se třepou radostí.

  575. „A až tak za 20 nebo 40 let dojde na nějaké strkanice ohledně čínských většin v některých částech Sibiře a následná referenda, tak bezpochyby podpoříme právo Číňanů na sebeurčení a řekneme si “Obyvatelstvo do Číny převážně chce a patrně bude na “neuznání” taky kašlat. Pokud bude chtít Rusko udržet Sibiř silou, nebude se to Čing-Čongovi líbit a případný střet má Rusko jen mizivou šanci vyhrát.” “

    No a? Tak bude Sibiř čínská. Kdo to tady nedávno psal, že mu číňani nevadí?
    ostatně při jejich životaschopnosti jich bude do tej doby tolik a budou všude, že se nás nebudou na nějaký sebeurčení ptát.

  576. Matzurko,
    no právě kvůli té výšce. Dcera měří asi taky tolik. Kdybys měla nohy jako Anastasia Strashevskaya, byla bys bez problémů a já bych ani necek‘. Velkejch aut se nemusíš bát. Koneckonců já, i Šimon ze svých dřívějších pochůzek můžeme potvrdit, že na Lhotce a kolem Libuše se občas objevují strašidelné BMW X5, či Porsche Cayenne, které jezdí bez řidiče. Po bedlivějším juknutí lze zahlédnout ve škvíře mezi volantem a palubní deskou vytřeštěné oči asijské manželky bohatého asijského bosse. Některé mívají pod prdýlkou polštářek, aby vůbec viděly přes palubku…

  577. maYdo – 657 – stran referenda sis odpověděla sama. 🙂

    Jinak připomínám, že současný postoj EU a USA je skutečně „tvářit se, jako kdyby nebylo“. Tedy alespoň tak interpretuji postoj „Neuznáváme výsledek referenda na Krymu ani jeho konání“. Jaké to má oficiální mezinárodní konsekvence, to netuším. Nejspíš na Google Maps bude Krym nadále veden jako součást Ukrajiny.

    Držet Krym u Ukrajiny asi opravdu význam nemá, pokud není ochota se tam vylodit a Rusosověty vypráskat nebo ten poloostrov jednoduše zasklít a nechat odležet.

    Spíš bych se ptal, jestli má (tedy hlavně z hlediska Ukrajiny) smysl s tou ztracenou zemí mít cokoli společného. Tedy ve smyslu proč nezrušit silnice, nezastavit vodu, proud, zásobování apod. a nenechat hranice otevřené pro lidi jen směrem na Ukrajinu. Když USA zvládnou vozit na Guantanámo i vodu v tankerech, tak to rusosovětští „molodci“ zvládnou jistě také. Koneckonců, při ruské blokádě Západního Berlína se zvládalo vozit letecky i uhlí a to bylo před cca. 60 lety. 🙂

  578. (659) Nezamrzající je i Murmansk, ač se to nezdá.

  579. maYdo – 662 – no mně osobně to taky nevadí či vadit nebude. Ale tak nějak se domnívám, že Rusosověti by mohli mít formální námitky.
    Proto jsem psal, že doufám, že si Krym bude EU a USA pamatovat, aby někdy v budoucnu mohli pokývat hlavou a prohlásit, že rusosovětské námitky jsou zhruba stejně relevantní za jaké kdysi považovalo Rusko ty ukrajinské námitky.

  580. quivisi,
    taky by mne zajímalo, který car, slunéčko jasné, čínský lid k osidlování Sibiře přizval, by zde města zakládali, řemesla provozovali a i jinak přispívali k rozkvětu své nové vlasti, Rusi širé, převeliké….

  581. Matzurko – pokud se nepletu, tak Číňany zval na Sibiř někdo (kdokoli) zhruba stejně jako Rusovověty na Krym. Tedy nikdo 🙂

  582. Ptakopysku,
    polštářek pod prdýlkou má většina mých příbuzných ženského pohlaví, já patřím k té vyšší generaci 😀
    Já se těch aut nebojím, to je jen zdravý respekt. S klidem mé oko na nich zálibně spočine, jazyk se romantických názvem polaská (Santa Fé bych koupila už jen kvůli tomu jménu – viz Limonádový Joe), leč z mám stále na zřeteli, že s tím budu jezdit pro dítko do Sokolovny, do Tesca na nákup, s kocourem v přepravce na veterinu a z vozejkem pro koňský hnůj. Kdepak prérie a pouště – i to jsme zvládali v autě pronajatém, úměrném našim tehdejším možnostem – téměř fungl nový Sunfire v modré barvě….(renomované půjčovny starší auta nevedou).

  583. (667) Číňany netřeba zváti. A dokonce i když se někde brání, nepomůže to.

  584. A k autům bych dodal ještě jednu věc: Čím méně airbagů, tím lépe. Pravděpodobnost, že zachrání více než běžný samonavíjecí pás, je malá. Cena naopak vysoká a k vystřelení kolikrát stačí i více méně nevinné drcnutí. Nebrat! Čím jednodušší auto, tím lepší.

  585. Někde jsem v poslední době četl, že teď, v době krize, ta Dacia zvýšila prodej o více než 20%. Takřka zázrak. Může to být i tím, že je to jednoduché konzumní přibližovadlo.

  586. Pavle, ano,
    ale s Němci v Čechách to bylo drobátko jinak, ne ? Takže to srovnání se Sudety IMHO kulhá na obě nohy; jak pro Číňany na Sibiřii, tak pro Rusy na Krymu.
    Na tom Krymu to měl každou chvíli někdo jiný, aspoň podle stručného přehledu zde:
    http://www.mundo.cz/krym/historie
    Takže těžko stranit těm či oněm, i ti zmiňovaní Tataři si to území vyválčili.

  587. AK,
    jo, dobrou. Ale teď mám brouka v hlavě…. kvůli těm airbagům.

  588. „Spíš bych se ptal, jestli má (tedy hlavně z hlediska Ukrajiny) smysl s tou ztracenou zemí mít cokoli společného. Tedy ve smyslu proč nezrušit silnice, nezastavit vodu, proud, zásobování apod. a nenechat hranice otevřené pro lidi jen směrem na Ukrajinu.“

    No, to by ses asi musel zeptat těch, kdo na ten Krym tu vodu, elektřinu a zásoby dodávají. Což asi nebude „stát Ukrajina“ ani vláda z majdanu. Voda , energie i to ostatní je především zboží a má svého dodavatele a odběratele, Ale protože pochybuju, že by to tam dodávali zdarma, tak by se s tím dodavatel asi nemusle ztotožnit, protože pro něj je důležitější, že zákazník platí, než jeho státní příslušnost.

  589. Ale je pěkné, jak to referendum na Krymu hezky vychází. Po sečtění víc než poloviny hlasů je PRO připojení k Rusku 95.5% voličů, kterých se dostavilo 82%.

    Až to sečtou komplet, bude to takový ten hezký výsledek jako u nás před rokem 1989. 99.9% voličů volilo kandidáty Národní fronty. 🙂

  590. maYdo – 676 – obchodníků se nemá asi moc smysl ptát. Zrovna dneska psali, že Rusosověti poslali kontingent cca. 120 vojáků z Krymu na Ukrajinu, aby u jedné takové plynové přečerpávací stanice zajistili takříkajíc „předkupní právo“. 🙂

    Takže volnou ruku trhu bych do toho alespoň zatím nemotal. Záměrně ponechávám pro jednoduchost stranou ten fakt, že plyn, vodu, energie apod. dodávají úplně všude na Ukrajině státní firmy, neboť privatisace těchto sektorů tam zatím neproběhla. Tedy alespoň ne oficiálně. Čistě formálně jsou všechny ty firmy státní. Že je bačuje ten či onen spřízněný oligarcha je věc jiná. Nicméně formálně jsou to státní firmy.

  591. A to jako si myslíš, že stát Ukrajina vydá příkaz a spříznění oligarchové poslechnou, páč je to státní zájem a státní zájem jim je nade vše? 😀

    Když jsou ty firmy státní „čistě formálně“ tak asi v tom bude pěknej guláš, kdo a čemu bačuje. Oligarcha čistě formálně poslechne a s obyvateli Krymu bude šmelit.

  592. Zaujal mne článek, který je sice z února ,ale přiměl Polsko(které obětavě podporuje Majdan) k úžasu 😕
    „Podrážděné reakce v Polsku vyvolalo prohlášení ukrajinského nacionalisty Andrije Tarasenka z uskupení Pravý sektor.
    Podle Tarasenka „by bylo spravedlivé, kdyby se půda, na které Ukrajinci žili tisíce let, vrátila k Ukrajině“. Jako zástupce organizace Tryzub (česky trojzubec), která je nejvýraznější součástí nacionalistické formace, zároveň upozornil, že má na mysli Přemyšl a několik dalších okresů v oblasti někdejší Haliče.“

    http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/polsko-zasne-opozicnik-z-ukrajiny-chce-cast-jeho-uzemi/r~840240008d8a11e388c60025900fea04/

  593. Tak vidím, že dcery neumí nastupovat do auta.
    Dáma do vyššího auta nastupuje stejně jako do nižšího.
    Nastupuje tak, že opřena o rámě svého průvodce, hledíc mu do tváře usedá zády k autu na sedadlo. Pak obě nohy naráz z koleny u sebe elegantně přesune do auta.
    Nikdy neusedá jako mužský, který stojí souběžně s autem, dívá se kam pojede nebo dokonce dovnitř auta, aby si nesedl na věci zapomenuté na sedadle, a dá jednu nohu do auta, sedne si a pak dá teprve druhou nohu dovnitř.

    Když dáma nasedá sama, dělá to vlastně stejně, může se přidržet jednou rukou dveří. Prostě dáma vždy nasedá zády k autu. A zásadně dává do auta obě nohy současně.

    Vypadá to daleko elegantněji, nehrne se sukně nahoru, je to ve skutečnosti i hezčí, ač neukazuje jindy zakrývané detaily.
    Ale některé věci bůhví proč, dělají poslední dobou ženy stejně jako muži, jakoby chtěli dokázat, že budou vypadat za každou cenu stejně hrozně, jako my. Není to pravda, když některé činnosti dělá žena mužským způsobem, vypadá daleko hůř než mužský a zejména daleko hůř, než žena, která to umí ženským způsobem.

    Rusové i Ukrajinci byli obětmi komunistické diktatury, stejně tak, jako byli jejími tvůrci. Někteří tvůrci, někteří oběti, někteří dokonce obojí. Nevěřím na pohádku o zlých Rusech, co utlačovali komunisticky Ukrajince, zatímco oni si v tom komunismu žili jak prasata v žitě na úkor Ukrajinců. Hladomor na Ukrajině nezpůsobili Rusové, to obílí jim sebrali bolševici, tak jako u nás kulaky vyháněli taky bolševici a ne Rusové. Všichni byli utlačovaní bolševiky ukrajinské i ruské národnosti. Na Ukrajině je stejně levicových nacionalistů stejně jako v Rusku, Německu a Česku, je tam i stejně nostalgických i nových levicových internacionalistů. Není to u bolševiků moc důležité, jaké jsou národnosti, ale třeba takový Brežněv byl Ukrajinec.

  594. Dobré ránko!

    Není to vskutku jednoduché ve světě.kde všichni dluží všem. 🙂

    …Rusko údajně přesunulo část z amerických dluhopisů a pokladničních poukázek v držení své centrální banky mimo území USA, aby se tak zbavilo možnosti jejich zmražení. Na odliv dluhopisů upozoňují čísla americké centrální banky Fed…
    http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/presouvaji-rusove-penize-z-usa-kvuli-hrozicim-sankcim_301225.html#.UyZ_Jah5Oul

  595. No a s těmi účty ,co maj být obstavené, to bude podobně….
    Týden se o tom mluví, kdo by nepřesunul své účty z EU a USA by musel být debil…

  596. Dobré ráno vespolek,

    juro-p,
    dík za návod k nasedání, leč drobná technická – do teréňáku nelze nasedat snožmo zády k sedadlu, leda s výskokem – to pak sebou ale neelegantně bacím 🙂 ! Leda skutečně napřed provést rekongnoskaci, přidržet se partnera či dveří a otočená k autu zády jednou nohou vyhmatat ten práh. Pak s přinožením provést výstup na práh, a dál již dle vašeho návodu, to by možná šlo – kdyžtak si vyčíhnu kolegy, až pojedou do terénu služebním Land Cruiserem, a natrénuju 🙂

    Stran bolševiků v Rusku, já se nemůžu zbavit pocitu (nemám to nastudováno a doloženo fakty), že tam došlo k přeskočení společenské vývojové fáze – ted onoho raného kapitalismu, který doprovázel industriální revoluci. Takže se nevytvořila ona vrstva od bohatých kapitalistů až po drobné živnostníky, leda na velice krátkou dobu – načež je bolševici povraždili, a zbytek národa jen vyměnil svého gosudara za politbyro; v zemljance však bydlel nadále…. proto to tam i dnes vypadá jak vypadá – pár oligarchů, a zbytek nic.

  597. Matzurko,
    omyl, už je tam i střední třída….

  598. Juro, ten poslední odstavec je z jakého důvodu? Abychom mohli i nadále klidně spát, když se díváme v přímém přenosu na další ruské imperiální násilí, přibližující „medvěda“ čím dál blíž k nám?

    Skoro bych řekla, že teď dělat zde referendum s podobnými otázkami jako na Krymu, tak by si leckdo našel ospravedlnění pro své hlasování o příklonu ČR zpět do ruského bloku, ať už by se jmenoval jakkoli.
    A to na tom Krymu je těch Rusů aspoň požehnaně, tam se tomu nelze divit.

  599. Matzurko, myslím, že Foundry bude mít na Rusko jiný názor. Ale já to nechám na něm, on to ví líp. 🙂
    Nepochybně je tam i vliv asijského způsobu myšlení, což nám je činí dosti nepochopitelnými. Ale představa, že pár oligarchů a zbytek žije v myších dírách, je, myslím, mylná.

    Chyba je v našem myšlení, respektive myšlení Západu. Velmi často, to, co se nehodí, prohlásí za pomluvu či mrzkou propagandu a informaci a priori neguje. Logicky pak dojde k tomu, že vychází ze zcela mylných premis. Takže vlastně spor prohraje ještě než začal.

  600. Dobré zas ráno – ad nasedání – s tím výskokem to má ten vítaný bonus, že se navíc flákneš zezadu do hlavy o rám dveří… No a další cestu si tím pádem rozmyslíš…
    Měl jsem kolegyni, co si vždycky dala na přední sedadlo kabelku, naložila další věci do auta a poté razantně nasedla. Často se jí stalo, že tam na tu kabelku zapomněla… Poté se znalecky zavrtěla a začala zpod prdele vybírat – tu trosky brýlí, tu rozsedlej mobil, obzvlášť kouzelný byl rozsedlý kosmetický krém, který jaxi vyhřeznul do zbytku kabelky.
    Načež následovala litanie, jak vy chlapi to máte jednoduchý, když nenosíte kabelky… A když jsem jí naznačil, že by si tu kabelku mohla dávat i jinam, dozvěděl jsem se, že je tak zvyklá. To je pak těžký… Navíc to byla taková pěkně urostlejší dívenka, žádnejch 30 kilo i s postelí…

  601. Ono za docela dobrý peníz je třeba i Clio, případně Megane, u Peugeota je levný model 301, Fiat taky něco má v rovině levný rodinný vůz. ´
    Pro ilustraci, třeba Clio kombi má v úplném základu (Life 1.2) tuto výbavu:
    http://www.renault-local.cz/pdf/ceniky/cenik_clio_grandtour.pdf
    Renault záruka 5 let, ten Peugeot myslím 4.
    Na povození po okolí v pohodě. Ano, je to z Francie nebo Itálie. 😉

  602. PeSi, když pohlédneš na mapku u úvodního článku, tak tam se hodlá Itálie „přelomit“ vejpůl. 🙂

  603. NoName, já plédovala za citroenka 3 (neuspěla jsem 🙂 )
    Je z r.2007, já ho mám šestý rok a jediné bebí za tu dobu byl vstřikovací ventil. Nemůžu si vynachválit!

  604. Stran ruské střední třídry – jsem upozorňovala, že to je jen pocit… teď už to bude jinak, ale chybí tradice, stávající nemají na co navazovat. Ale klidně se nechám přesvědčit, v procesu hledání odpovědí nemusí být všechno jasné hned na první pohled.

    NoName,
    s kosočtvercem teda ne 🙂
    Naopak Peugotky se lvem se mi docela líbí, leč druhé polovici nikoliv. Na těch Korejcích jsme se tak shodli, na motoru 1.4 taky.

    PeSi,
    obávám se, že mi v tom případě do ženského šarmu hodně chybí – jednak nenosím kabelku, ale batůžek, hážu ho na sedadlo spolujezdce (pokud tam spolujezdec nesedí, že), kde mám taky poskládaný nákupní košík (abych pro menší věci nemusela vláčet vozejček – navíc u pokladny nákup vyskládám a zase naskládám zpátky, a taky mne to připomíná, že nemám nakupovat víc, než se tam vejde :)…), a když něco dávám do kufru, mám ten batůžek ještě na zádech (v nezamčeném autě bych ho nenechala, kór když štrachám v kufru a nevidím, co se vepředu děje).
    S tím bacením se do hlavy… nojo no, to bude riziko. Nezbývá než se nechat vysadit partnerem 🙂 (v případě úzké sukně). Anebo se smířit s tím, že pokud lezu do teréňáku, tak holt musím nahodit „imič“ drsňačky a lézt tam jak selský rozum velí (v džínách).
    🙂

  605. NoName, oni v tom Bulhaři pěkně lítaj. Lidi nemají peníze, stát nemá peníze a tak mají dojem, že to mohou zaplatit ty firmy…

  606. Jo, a ještě by mě zajímalo, co na to zestátňování řekne matička Eunie – docela dobrý precedens…

  607. A končím,
    zjevně dneska „néumím tchésky“, za překlepy a prohřešky proti jazyku rodnému se omlouvám….

  608. (680) Podobně „zaujímal“ poslanec Parlamentu Sládek, když požadoval Podkarpatskou Ukrajinu. Válka tehdy, bůhví proč, nevypukla. 😛
    (681) Ano, hladomor způsobili bolševíci. Ovšem na Ukrajině údajně horší než v Rusku, takže nějaký i národnostní problémek by být mohl.
    (694) Energie (elektřina) je stále dražší (rozbordelený trh kvůli eunijnímu blbnutí s CO2), Bulhaři stále nasranější, že mají platit více (nebo vůbec platit), co je snadnějšího, než dělat bubububu na distributory, ohavné kapitalisty.

  609. (695)s kosočtvercem teda ne Dle toho, co píšeš o dosahovaných rychlostech, by známý Renaultův slogan „Čtyři ..či na chladiči, seru si to jen to fičí“ nebyl naplněn. 😛

  610. Dobrý den. K autodebatě: I marocká auta mají díly ze Slovenska. Vsjo ravnó, vsjo čechoslovákia. Za problémy se vstřiky Delphi Hungary nemohou hladoví Uhři, ale naše pobočka Katoda Olomóc. 😉
    Testy EuroNCAP: Deformační prostor ničím nenahradíš.

  611. Kdyz si tedka vlezete na Seznam.cz, hlavnim tematem je opet revoluce!
    Ale na toaletach. . .o te nasi, proevropske, ani slovo. .
    Lesek Kolakovski kdysi napsal, ze nejvetsim nepritelem socialismusu jsou vcerejsi noviny. . .
    war is peace. . ,indolence is strength. . .es lebe EU. ,

  612. Když už se tady vedle Krymu a českého pohraničí cituje i Kosovo, tak bych jen tak na okraj připomenul, že právě před deseti lety probíhal v Kosovu hon na Srby spojený s vypalováním pravoslavných církevních (i jiných) objektů. A jak se ukázalo, mezinárodní společenství, jež v Kosovu representoval KFOR se k tomu více či méně obrátilo análním otvorem. A organizace zvaná International Crisis Group došla k závěru, že jenom nezávislost Kosova zabrání, aby k podobným „výstřelkům“ docházelo nadále, a to nejen v Kosovu, ale i jinde na Balkáně. (Členem oné skupiny byl mj. i jistý Wesley Clark, bývalý vrchní velitel NATO v Evropě, který jím přestal být, protože se na Balkáně zachoval tak trochu jako major T. J. „King“ Kong – viz Dr.Strangelove).

  613. Dobré ráno,

    stran nasedání – ono je to relativní. Anžto na sedadlo spolujezdce často dělám ten podpírající doprovod já a dáma, kterou tam posazuju, letos dovrší devadesátku, tak si říkám, že dokud tam vlezu po svejch, byť neelegantně, zatím dobrý.
    Jinak k tomu nemám co dodat, neb jsem si nějak nedokázala vybavit, jak vlastně do toho auta lezu.

    „Skoro bych řekla, že teď dělat zde referendum s podobnými otázkami jako na Krymu, tak by si leckdo našel ospravedlnění pro své hlasování o příklonu ČR zpět do ruského bloku, a“

    Skoro byste řekla?
    Tak dobrýtro, Andy vítejte v realitě. Patrně jste teprv teď zjistila, jaké jsou volební výsledky komunistů za všechna ta léta a že se dávno neodebrali na smetiště dějin, jak bylo předpovídáno.

  614. Šimone, docela zajímavý, ten kapkovitý hajzlík. Hned bych si ho pořídila, ale to si asi ještě počkám, než bude k mání za běžnou cenu.
    A když už jsme zabrousily na to, cemu se říká „technická zařízení budov“ neboli „tézetbéčka“, tak taky něco mám – i když ne vždycky je to zařízení v budově 🙂

    http://cestovani.idnes.cz/foto.aspx?c=A140314_110922_kolem-sveta_tom

  615. ZAbrousili , samozřejmě, nepochybuju, Šimone, že nejste ženská 🙂

  616. Maydo – co jsem doma se zenou, fenkou a obcas obema dcerama – tak se ten rozdil jaxi smývá. .
    .
    No ja o te IX 20 uvazuji jako o auticku na opravdovej starobni duchod.
    Dost velke na odvoz, nastupovani a rozhled vyssi nez u beznych aut, kratky vuz na parkovani na sidlisti. . .
    Akorat ten elekricky steering – osobne dost neprijemna vec, davam prednost tomu citi v rukach povrch silnice. . .

  617. maYdo, hajzlík je vskutku elegantní, ale mám jaksi pochybnosti o těch 2,5 litrech vody. Představa, že ten proud vody, tlačí a vytlačí tu moč před sebou je mylná. Ono se to v sifonu míchá a ředí, takže na skutečné odplavení, se obávám, bude té vody zapotřebí víc. Chtělo by to tam nalít třeba čvrt litru tmavého hypermanganu a sledovat co to udělá. Úspora 10000 litrů vody na osobu za rok by byla celkem významná.

  618. Hm, referendum neuznáme. Nicméně, ty výsledky jsou realita.

    Jak správně píše Pavel Kořenský, buď bude NATO Krym okupovat, anebo se s fait accompli smíří. Silou se povedlo vytlačit Rusko z jeho historických hranic a rozdrobit trochu ve smyslu Morgenthauova plánu. Síla ale nějak zmizela, takže se Rusko do svých historických hranic vrací.

    Toto tvrzení ze mne samozřejmé dělá ruského agenta :).

  619. oops – tak ja furt myslel, ze se bavime o autech, malej hajzlik. .
    Ja ten clanek na Seznamu ani necetl. . .:-)

  620. Šimone, kdysi dcerka byla na nějakém týdenním kobylím táboře nedaleko od vsi, kde máme chalupu.

    Paní domu a vedoucí tábora a farmy měla manžela a tři dcery, všechny kobyly ve stáji byly opravdu kobyly, a všech cca 5 ratlíků, hemžících se kolem, byly čubičky. jedinej další živej tvor rodu mužskýho kromě manžela byl kohout, kralující asi třiceti slepicím.

    A kdysi jsem měla kolegu, který byl rovněž obdařen třemi dcerami a krome manželky a tří dcer s ním sdílely domácnost ještě tchyně, pratchyně a švagrová.

    těmi příbuzenskými vztahy si nejsem úplně jistá, ale v každém případě těch bab bylo v baráku celkem sedm.

  621. nejen agenta, petře, ještě budete podezřelý z pochvalného přikyvování a obdivu Putina

  622. Petře, já jsem teď hlavně zvědavá, co bude na tom summitu v Bruselu. Kam se Eu ve své „udatnosti“ odváží. Němcům se ty sankce moc nelíbí.
    Do hry pak můžou vstoupit i Ukrajinci, kterým se přestává líbit, že jim Evropa ještě neposlala zbraně….
    Situace nic moc!

  623. Pane Kunetko,
    nesouhlasím. SSSR se rozpadlo díky neschopnosti a naivitě Gorbačova a ctižádosti Jelcina.

  624. Podle jurova-p popisu, jsem aktuálně (a už asi 2 měsíce zpátky) dobře vychovaná žena. Jinak se totiž do auta nedostanu. Jen nevím, jestli mám kolena u sebe. Až polezu odpoledne do auta, tak to prověřím.

    Petře, nedávno jsem položil dotaz v naději, že získám nové argumenty pro svůj letitý spor s kámošem ohledně secese. S Pavlem Kořenským jsme o tom vedli moc hezkou mejlovou debatu. Můj postřeh je (z debaty o secesi), že odpůrci a zastánci secese se rekrutují leckdy s protivných táborů. Zastánce secese je proti referendu o připojení k Rusku a naopak. Řekl bych, že tohle není otázka „ruského agentství“, spíš ryzího fandovství (např. já jsem celoživotní klokan). No, a tahle názorová „nekonzistentnost“ vede ke spoustě karambolů. Nejzábavnější jsou pro mě historické exkurzy a analogie.

    dvd mám dotaz: jak se dříve označovali dnešní Rakušané? Tedy v době, kdy netušili, že jsou Rakušané. Např. von Mises, v textech až do konce 20. let, v tom mírně „plave“. Občas se označuje za Němce, občas mu tam skočí Rakousko.

  625. (714) To jako že by s Brežněvem fungoval nerušeně dál? Vtipy čím dál, tím lepší.

  626. Brežněv byl dávno mrtvej. Jen toho Gorbyho vybrali blbě.

  627. Takže s dobře vybraným by to mohlo fungovat dál beze změny?

  628. >> Modrý pták [715]
    Tohle je prekérní otázka. Za c.k. byl Rakušan (Österreicher) obyvatel Předlitavska (Cislajtánie), správně se to ale nazývalo „království a země na říšské radě zastoupené“. V českém kontextu se používalo Rakušák s poněkud pejorativním nádechem. Tento Österreiecher byl od národů nemluvících německy nazýván prostě Němec – z jazykového hlediska. Naopak ono německy mluvící obyvatelstvo se většinou považovala za veritábl Rakušany, až na takové schönereriány (viz Georg von Schönerer), kteří byly hlavně Němci. Ostatně německy hovořící obyvatelstvo Zemí koruny české (Rputi – jak je to tady s velkými písmeny?) se hlásilo spíše k němectví než k „rakušanství“, neb mělo dojem, že vídeňská politika není dostatečně orientovaná ve prospěch německy mluvících obyvatel. Jinak ovšem dvojí označení je běžné i v Německu. Tak v Mnichově je možno slyšet „já jsem Bavor“ ale i „já jsem Němec“. V tom druhém případě to bude nejspíš náplava z Hesenska, Branibor atp.
    Zajímavé je, že rakouský rodák A.H. pojem Rakousko zrušil úplně, nově připojená území byla Ostmark, Dolní Rakousy byly Niederdonau atp. –V NDR koloval kdysi vtip, jaký je rozdíl mezi A.H. a Erichem Honeckerem: A.H. chtěl mermomocí Ostmark, Honecker zase Westmark.

  629. AeroKarle, určitě mohlo. Jenže polytbyro prý někam zašantročilo obálku s magickou formulí, jak „udělat z vody víno“ a Gorbačov znal prý abrakadabra a to už prý v té době nezabíralo 🙂 Hledají tu obálku už skoro 30 let a zatím ji nenašli. To, co nyní sedí v Bílém domě, si myslelo, že ji našlo. Ale ukázalo se, že je to podvrh (asi od KGB), takže to zatím vedlo jen k tomu, co vždy předtím. EUkomise má k dispozici stejnou jako v Bílém domě. Tam jen není jasné, kdo ji podvrhl. Zlý jazykové tvrdí, že si ji přivezli ze školení z Moskvy ještě z 80. let. Takže mohlo, kdyby měli pořádnou evidenci.

  630. Halle, Halle, kdyby socialisti četli (Rudé) Právo a brali ho jako důvěryhodný zdroj informací.

  631. A Ukrajinci blbnou…
    Mobilizace 40 000mužů je naprosto na nic, akorát to stojí peníze,které nemaj.

  632. >>dvd – ve spojení Koruna česká velké K, neb to bylo historické území s přesně danými hranicemi (včetně Sudet)- tedy Koruna česká, jako název státu.
    Adekvátní název Země koruny české s malým „k“ jazykozpyťáci preferují, neb jde prý o královskou korunu jako takovou. Já si to nemyslím a psala bych K velké. Ale dle pravidel je to malé.

  633. Halladine, 40000 ozbrojenejch maníků na rozpoutání občanské války úplně stačí. A jeden z těch nácků už se nechal slyšet, že hodlá vymlátit hlavně Rusy, Židy, Poláky…

  634. Rputi,
    na to opravdu stačí. Ale pak tam Putin vlítne…

    Mitrofanov není socan ani náhodou.
    Stejně tak Právo není levicový deník.

  635. No a co by měla Ukrajina dle vás Halladine a Rputi dělat ? Vysublimovat ? Kapitulovat ?
    Hrozí ji konflikt, dělá, co může. Že to je málo nebo k smíchu může být jistě předmětem diskuse, ale nějak začít musí.

  636. Halladine, já jen doufám, že EU má aspoň špetku rozumu. Teď bych nikomu z těch magorů nedala do ruky ani „šnekací vidličku“ 🙂

  637. NoName,

    minimalizovat škody. Zbavit se ve vládě těch fašounů,jejich ozbrojených složek a zbytečně nenasírat menšiny.

  638. 730-Pokud mají právo zařídit si život dle svého ti východní, snad mají stejné právo i západní Ukrajinci. Z proruských důstojníků a vojáků asi Ukrajina armádu nepostaví.

  639. (727) No pravice jak ze škatulky ….
    (728) Přece poslouchat Putina. Když tam podle něj jsou fašouni a náckové, tak tam prostě musí být. Jako bylo fašounské Česko, když byl Sládek v parlamentu (a teď s Okamurou). Za chvíli můžeme čekat referendum antifašistického Ústecka. 😛

  640. NoName,
    Rpuť to napsala jasně, jsou to síly na občanskou válku. Proti Rusům je to k hovnu, omlouvám se za výraz.
    A důvěru mezi Ukrajinci a menšinami to nezlepší.
    A pokud se ti šílenci budou navážet dokonce i do Poláků, tak se úplně zbláznili.
    Polská armáda je v dobrém stavu, a tu ukrajinskou je schopna převálcovat taky.
    A pokud Poláci zjistěj, že jim obtěžujou jejich menšinu na Ukrajině, naserou se hodně rychle.

  641. V Rusku je fašounů taky dost, ale do podřízenosti jim tam ozbrojené složky nedali.

  642. (735) On už tomu nevelí Putin, fašoun jak z praku?

  643. NoName, zajisté, že mají právo si vybrat. Jenže, když je země před bankrotem, tak půjčit si prachy v první řadě na nákup zbraní, o něčem svědčí.
    Na obranu je to málo a Putin teď už nikam nepoleze. Za to jim ovšem může zavřít kohoutky, když za ten plyn Ukrajina nezaplatí.
    A to, že vedení Ukrajiny vyhrožuje Západu zavřením kohoutků, když mu ty zbraně okamžitě nedodají, taky není zrovna košer.

  644. Když si nepůjčí na zbraně, třeba už nebudou … Pak už nebude co řešit.

  645. NoName, je to velice třaskavá situace a lze se jen modlit, aby zúčastněné strany použily rozum a udržely nervy na uzdě.

  646. No a podle Týdne

    Kyjev odstartoval další pokus o mobilizaci. V minulých týdnech ale podobné snahy dopadly spíše žalostně a podle řady komentátorů se jasně ukázalo, že za novou, stále nelegitimní ukrajinskou vládu nemají Ukrajinci chuť bojovat.

    Boxerský šampion a jeden z vůdců opozice Kličko dodává odvahu ukrajinským vojákům.Parlament Ukrajiny dnes schválil částečnou mobilizaci armády. Jejím cílem je povolat 40 tisíc záložníků.

    Původně měla být ta národní garda z dobrovolníků – ale ti jaxi nejsou…..
    Proto natvrdo mobilizace

  647. Dobré odpoeldne,

    Putin je sice fašoun jako z praku, ale má tu nezanedbatelnou výhodu, že Rusů je poměrně hodně. I kdyby si namíchl menšiny, na Ukrajinu bude pořád ještě stačit.

    Pokud má ovšem Ukrajina v ozbrojených složkách fašouny, kteří chtějí teď, s Putinem ante portas, především řešit očistu od Poláků a Židů, je to velmi neuvážený krok, protože se připravuje o lidi, které by mohla potřebovat a mohli být v boji s Putinem spojenci.

    Jinými slovy, zatímco fašouni v Rusku pro Putina nepředstavují problém, Ukrajina si spoléháním na ně značně řeže větev pod vlastním zadkem.

  648. Niko, to už jsme s westíkem konstatovaly předevčírem, že Ukrajina je taková bezva pračka, kde lze hodně rychle vyprat hodně peněz. Tedy, když okolnosti dovolí… ono se to může zadrhnout a rozdivočit raz dva…

  649. (743) O těch ukrajinských mluví hlavně Putin (a jsou lidé, kteří mu to i věří).

  650. Tak to by mě zajímalo, jestli ty zbraně vrátí…?

    … Rusko by pak chtělo, aby Rada bezpečnosti OSN schválila rezoluci zakotvující ukrajinskou neutralitu.

    Moskva pro podpůrnou skupinu stanovila pět cílů. Kromě uznání nezávislosti Krymu a zakotvení neutrality by měl Kyjev zajistit okamžité splnění dohod z 21. února, které za evropského zprostředkování uzavřela tehdejší ukrajinská opozice s tehdejším prezidentem Viktorem Janukovyčem.

    Součástí těchto dohod bylo odevzdání nelegálně držených zbraní. Dalším cílem je federalizace Ukrajiny zakotvená v nové ústavě, kterou by připravili zástupci všech ukrajinských oblastí. Nová ústava by podle Moskvy měla zakotvit ruštinu jako druhý státní jazyk. Posledním bodem je vypsání parlamentních a komunálních voleb…
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/330558-krym-vyhlasil-samostatnost-moskva-chce-neutralitu-ukrajiny.html

  651. Niko, njn – známý „válečný štváč“ Marjanovič. Před časem napsal třeba taky tohle:
    …Takže co bude následovat po bombardování? Nic. V Sýrii se bude bojovat dál. Tak ideálně jako v Kosovu, kde to nakonec vedlo k pádu režimu Slobodana Miloševiče, to nedopadne. Ale i tak to je lepší, než kdyby se teď po útoku na Ghútu nestalo nic…
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/komentar-uderit-na-asada-je-spravne-i-kdyby-ho-to-nepolozilo-pq6-/zahranicni.aspx?c=A130829_1970339_zahranicni_mzi

  652. 750 – tak není to jen Putin, i jiné a nejen ruské prostředky připouštějí, že se podobná uskupení angažovala i v dění na Majdanu.

    Je to vcelku logické, podobné síly se vždycky v takových krizích snaží urvat si svoje, případně se předvést v ůepším světle jako bojovníci za něco.

    Představa, že se v takových hnutích angažují samé křišťálově čisté duše, mající na mysli jen a jen ty nejsvětější hodnoty a blaho lidstva je poněkud pošetilá, vždycky se angažuje čeládka všelijaká a počítající se ziskem pro své zájmy. Tedy i fašouni.

    Ale já nedělám inventuru fašounů v Ukrajinské vládě, já jen podotýkám, že spojenectví s fašouny a z toho vyplývající konflikty s měnšinami je poněkd nerozvážný krok a že to nelze odbýt konstatováním, že Putin je fašoun taky, protože s ohledem na situaci a strategické výhody, které jsou převážně na Putinově straně, by se to mohlo Ukrajině škaredě vymstít.

  653. zdravím (a zírám) 😕

    Samá slova : fašista Zeman sem, fašista Putin tam, fašista Bátora onde … 😕
    Jaký je ale smysl a obsah slova „fašista“ ? Je to jedno z mnoho slov, jejichž smysl se během doby hluboce změnil; je to slovo, které primárně se v současné době používá jako nálepka, která má vyvolat většinou negativní dojem . A tak diskuze na téma: „ten či onen je fašista “ mohou někdy vyznět jako „hovory“z babylonské věže: každý mluví jiným jazykem 😕

    No, snad mně tedy omluvíte, když si dovolím pro vyjasnění pojmu (aniž bych použila wikipedii) tady pastnout článek, který by snad duševním velikánům,kteří tak rádi toto slovo používají k hanlivému označení nějaké osoby, poněkud objasnil jeho smysl, aby i venkovan jako já porozuměl, co tím chtěl vlastně „básník“ o té osobě říci 😕

    http://www.pravybreh.cz/2013/06/26/ondrej-rycl-prezident-zeman-je-fasista/

  654. westíku, čert ví, co je ten Putina co jsou ti náckové na Majdanu, púokud jde o politologické škatulky. Ať je to co je to, strkat hlavu do písku a tvrdit, že žádní nejsou, se mi jeví bláhové. Ukrajina na to, pokud se urvou ze řetězu, může doplatit.

  655. Tak , a sankce jsou vyhlášené..
    EU a USA si snad dělaj pérdel….
    Asi chtěj těm dalším dát čas na to, aby ty prachy někam zašili 😀

  656. (753) Jo, mělo by se to držet v úměrných mezích. Ne psát stále o tom, že Ukrajinci jsou fašisti a banderovci. U Putina to chápu, u zdejších už ne. Nerozvážný krok? No, možná. Já si ještě pamatuji, jací živlové se motali kolem plyšáku. Nerozvážné kroky jsou v podobné situaci spíše pravidlem.
    (755) Nikdo netvrdí, že tam žádní nejsou (i když je otázka co, žádní, označení je mnoho). Mnohem rozšířenější je tvrzení, že tam jsou samí fašisti, náckové, banderovci. Že je to jejich vláda etc. Stačí kouknout trochu zpět.

  657. Vy jste Halladine od eunijních soudruhů čekal něco účinného?

  658. EU omezí cesty a zmrazí majetek jednadvaceti lidem, USA jedenácti. 😀

  659. President Ukrajiny Oleh Ťahňybok
    http://tinypic.com/view.php?pic=2ez1m3k&s=5#.UycFkKh5Oul

    Zástupce tajemníka Národní bezpečnostní a obranné rady, lídr koalice Pravý sektor. Jaroš bojoval na straně čečenských islamistů, 1.března požádal o pomoc emíra Severního Kavkazu Doku Umarova, podle OSN člena Al-Kájdy.

    Ihor Teňjuh
    Ministr obrany. Ačkoliv jeho oficiální členství ve straně Svoboda není jasné, účastní se jejích schůzek. Byl vycvičen v USA, řídil společné manévry Ukrajiny a NATO. Během války v Gruzii organizoval obležení Sevastopolu a byl povýšen na admirála flotily. Jeho jmenování ministrem obrany donutilo Ukrajinské Námořnictvo neuznat novou vládu a vyvěsit ruskou vlajku.
    http://wertyzreport.com/2014/03/04/kdo-jsou-naciste-v-ukrajinske-vlade/

  660. “ Nerozvážný krok? No, možná. Já si ještě pamatuji, jací živlové se motali kolem plyšáku. Nerozvážné kroky jsou v podobné situaci spíše pravidlem.“

    Jo, Kartle, motali. Ale nehrozila válka s Ruskem a nikdo tu nechtěl s nikým zatočit – s výjimkou komunistů a ti by v příapdném střetu stáli na druhé straně.
    A jestli odvozuješ že jen proto, že jsou ukrajinci momentálně proti Rusům a tedy i proti jejich imperiálním choutkám, že by se tam nenašli nějací, co mají choutky vlastní a sní o „bolšój ukrájine“ jen pro ukrajince, tak to se dost pleteš.

  661. No ještě je tu jedna varianta, jak vše vyřešit- EU vstoupí do Ruské federace. Pokud tedy bude Ruská federace souhlasit.

  662. Kurňa, Dušane, co si to vymýšlíš za hovadiny? Nevytahuj se a koukej se přichystat po ledu a mrazu na vedro.

  663. Proč by nesouhlasila? Když EU bude dostatečně poslušná a slíbí nějakej úplatek …..

    Třeba jednu noc s baronkou Ashtonovou Putinovi?

  664. (761) Díky. Perfektní, kouknul jsem i na další články. Lepší než http://www.infobaden.cz/ . Ten je druhý nejdůvěryhodnější, tak ten WERTYZREPORT, boj proti imperialismu a zločinům proti lidem je první.
    Zapojila jsi se? http://wertyzreport.com/zapojte-se/ 😛
    (762) Nepletu, jen Putinovi nebo Wertyzreportu nevěřím vše. To je ten cit pro úměrnost.

  665. (765) maydo, a jste si jista, že přes všechny chyby a činy si Putin tak těžký trest zaslouží ?

  666. (766)tak to je správné, AK : věřte jen sobě, své práci a píli,věřte jen svatému nadšení v nás a EU “ 🙂

  667. pane boze ty to vidis a i kdyz cekani na duchod znaci ze lepe uz nebude tak takto snad ani blbnout nemusi 🙁

  668. (768) Asi tak, od dvojtečky po druhou čárku.

  669. westíku, myslím, že zítra Ajrovka popře, že je Ajrovka… 😀 😀

  670. (748) nj, Niko, se divím, že ten Marjanovič ve svém bojovném nadšení se nepřihlásí do těch ukrajinských gard; třeba by se mu ulevilo 🙂
    Když toho vrčícího psa „demokracie“ čtu, mám silné pokušení vyrazit mu z úst zuby nebo pravdu 😕

  671. Neměl by té paní někdo říct, že se předběhla a že Putin ještě Ukrajinu neokupuje?
    Jj – to je propaganda jak noha, akorát trochu brzo 😀 😀

    …Nejvíc se bojíme Putina, protože ruské jednotky na Krymu sledovaly videozáznamy a identifikovaly odpůrce ruského režimu, aby je potrestaly. Proto se teď ženy musely zřeknout svých manželů, aby zachránily zbytek rodiny…
    http://www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemovna/Cesi-z-Ukrajiny-zoufale-volaji-o-pomoc-a-vlada-mlci-Krajanka-nam-rekla-ceho-se-nejvice-boji-311719

  672. (769) hmm, pasáčku, na modlitby jste si zvolil špatné místo; tady si svůj důchod nevymodlíte 😕 Myslím, že pořád je k přiznání důchodu příslušná Státní správa sociálního zabezpečení; měl byste to zkusit tam 😕

  673. (771) Jak to napíše wertyz, tak zaručeně.

  674. (775) AK : a z jakého“ věrohodného“ zdroje čerpáte Vy ta svá „fakta “ ? Nesvěřuje se Vám sám Putin ,anebo spíte pod jeho postelí a zapisujete si, co si mumlá ze spaní ? Anebo jen je čerpáte ze své „víry“ ? 🙂

  675. dvd, díky, ale moc jasno jsi mně v tom neudělal.

    Niko, tak jsem to spočítal a dělá to 18.767.241.000 USD (32,15 oz = 1 kg, oz = 1380 USD takže 32,15 x 1000 x 423 x 1380 USD). To je určitě zajímavý obchod pro každou soukromou firmu, ale pro FED, který chrlí ročně asi bilión USD, je to pod rozlišovací schopnost. Kromě toho mě opravdu nenapadá nic, co by tím mohl získat. Ony náklady kapitalizace nejsou nulové (a náklady praní špinavých peněz jakbysmet). Nota bene, když mnohem levnější způsob, jak ten bilión dostat „do oběhu“, je kapitálový a akciový trh. Dow Jones trhá všechny rekordy. Nikdy by mě nenapadlo, že budu dělat obhájce státním institucím. Tohle už je za dva týdny podruhé. Ten odkazovaný text je stejně slabý jako text (jindy skvělého pana Matějky), že tohle vlády dělají, protože mají rády svoje zbrojaře.

  676. MP, tak ta zpráva o tom zlatu je nepotvrzená, spíš mi přišlo zajímavější ta možnost, co už se fakticky děje. Možnost získat a těžit ta naleziště, za něž se zaplatí těmi nekrytými penězi. To se ale asi propočítat nedá, vzhledem k tomu, že zřejmě nějaký seznam není k dispozici.

  677. MP, tak ta zpráva o tom zlatu je nepotvrzená, spíš mi přišlo zajímavější ta možnost, co už se fakticky děje. Možnost získat a těžit ta naleziště, za něž se zaplatí těmi nekrytými penězi. To se ale asi propočítat nedá, vzhledem k tomu, že zřejmě nějaký seznam není k dispozici.

  678. Zase 2x, kdybych to chtěla udělat, tak se mi to určitě nepovede… 😉

  679. Niko, ale takhle přece funguje systém státního měnového monopolu odnepaměti, tzn státy financují výdaje ředěním kupní síly peněžní jednotky. V uplynulých 40 letech tenhle proces jen nabral větší dynamiku. Cokoli se kolem nás děje je placeno nekrytými penězi. Jestli centrální banky manipulují úrokovou mírou, měnovým kurzem, kupují vládní dluhopisy nebo umožňují frakční bankovnictví, tak to je stále stejné jako když přímo tisknou peníze. A dělají to úplně všechny, bez výjimky. Potíž je, že je většinové přesvědčení, že alternativy by byly horší.

  680. Jsem z nemocnice venku. Trochu roztřesen hlavně tím, že jeden neví kdy ho to může, a s jakými následky, potkat znovu. Péče byla perfektní, účet na 2100 potěšil méně. Zase bude co splácet. Hlavně, aby se to už neopakovalo. Budu se muset naučit pít i vodu…

  681. Tak prej uz jsou venku i sankce z ruske strany. . .
    Zakaz vstupu pro Obamu do mazolea.
    Težké kalibry 🙁 🙁

  682. Dušane, tak to jsou výborné zprávy (tedy s výjimkou výše účtu).

  683. (776) Já jsem sem psal nějaká fakta či „fakta“? Nemaje zvědavce pod postelí, tam maximálně dohady. Ad víra, jsemť bezvěrec.

  684. Nevím, jestli jsem to už nepsal, nějak se mi to v palici pomíchalo, ale jediná účinná zbraň proti Rusku, kterou ovšem Obama nepoužije, je okamžité uvolnění exportu ropy, ropných výrobků a zemního plynu do EU. Stačí to jen oznámit, protože vybudovat potřebné terminály by trvalo asi 2 roky. To by zahýbalo cenami surovin na světovém trhu natolik, aby Rusku rychle došly zdroje valut z jejich prodeje. Já bych to udělal okamžitě i za cenu, že by zde dále ceny petrochemických výrobků neklesaly.

  685. Poznámka k záchodům – splachovat se dá skutečně minimálním množstvím vody, čehož jsem momentálně svědkem v Las Vegas, kde je o vodu opravdu nouze. Vtip je v kombinaci tlaku a podtlaku. Mísa nejdříve obsah spočívající v relativně malém množství vody vycucne a zároveň trysky prudkým tlakem mísu umyjí. ZKoumal jsem nádržku. Mohu vyfotit, ale nic moc tam vidět není.

  686. Jo, Dušane, psals jsi to sem. Putin by ty zásoby obratem ruky prodal do Číny a nic by se nezměnilo… 🙁

  687. juro-p
    tak jsem tvůj návod odrecitoval dceři, ta se vesele zasmála a pravila, že dle něj by do Kia Sportage usedla právě na to nastupovací futro a nikolif na sedačku, která je o půl metru vejš 😀 😀 😀
    Ale stran etikety bych měl jednu příhodu. Znám jednoho pána úctyhodného zjevu. Vypadá jako maličko štíhlejší Perry Mason (koneckonců je to právník v.v.) a chováním je to gentleman ze starých časů. Přišel za parného léta na nějaký hopsajcung, kde všichni pánové byli v krátkém rukávu s rozepnutým knoflíčkem u krku. On jediný měl na sobě kompletní oblek.
    A hned se zeptal, jestli by přítomnýmm dámám nevadilo, že by si svlékl sako. Všichni na něj hleděli jako na zjevení, proč by nemohl, neboť dress code byl již značně uvolněný a všichni tam v košilích již seděli.
    A Perry Mason pravil: „Ano, vy můžete. Jenomže já mám šle.“
    Následovaly další nechápavé pohledy, proč by nemohl, že šle nevadí.
    Následovala odpověď, která všechny uzemnila: „Již Guth-Jarkovský ve svém díle pravil, že jest společensky přijatelnější, aby dáma shlédla pána zcela neoděného, než aby spatřila jeho šle.“
    Perry si nakonec pouze rozepnul sako…

  688. Dušane, jedině tak. V normálním záchodě by to nefungovalo.
    Já se i tim přesvědčila naprosto otřesným způsobem. Dostala jsem kdysi darem půllotrovou láhev levné slivovice a když jsem ji otevřela, zjistila jsem, že je to zřejmě přesně ten případ směsi denaturáku, sava a nějaké tresti. No smrdělo to jak psí kšíry!
    Co s tím? Naivně jsem se domníval, že to vyleju do záchodu, spláchnu a bude. Krutě jsem se spletla. Stahovala jsem asi 10x, barák smrděl jak stará putyka a větrala jsem celý večer…

  689. Dušane, 788 je rozhodně způsob, se kterým bych (v jinak „imperiálním“ běsnění) souhlasil. Kromě toho by to s sebou neneslo vůbec žádné náklady – ti, kteří si mastí kapsu na „strategických privilegiích“ mě vůbec nezajímají. Kromě toho, přistoupili na princip, že jejich živobytí je dáno zákonem, takže souhlasili, že jim bude také zákonem ukončeno. Jestli si to uvědomovali nebo neuvědomovali, je ryze jejich problém. Nota bene, tržní proces není kvůli výrobcům, ale kvůli zákazníkům a nevím o žádném, který by neměl radost z klesající ceny, tzn. že za stejné peníze dostane více muziky. Ale to je příliš jednoduché, takže, jak pravíš, to rozhodně neprojde.

  690. Kromě toho ty dovozy budou dražší.
    A terminály s dostatečnou kapacitou nejsou ani v USA, ani v Evropě.
    A jestli je dost lodí na převoz zkapaloněného plynu taky pochybuju.
    Těžko asi visí někde na stěně, a čekaj na sundání…
    A spíš bych řekl, že se teprve nějaké budou muset postavit….

  691. A Čína furt roste, a její spotřeba se neustále zvyšuje.
    Ty roury asi bude jednodušší natáhnout.

  692. Dušane, Rusové Číňanům prý už něco dodávají, takže „musí bejt kudy“!

  693. dusane po uhrade 2100 USD chapu ze neni ve WC co fotit 🙂
    je dobre ze uz je Vam lepe

  694. Jinak jak jsem tak pročítal některé komentáře, říkám si, že tenhle stát měl z prdele kliku, že na Jaltě nebyl třeba Pavel Kořenský.

  695. Rputi,
    myslím, že ze sibiřských nalezišť.
    Ty ložiska , co z nich bereme my,myslím ještě napojení na Čínu nemaj.

  696. Ruský těžař Rosněfť výrazně navýší dodávky ropy do Číny. Státem kontrolovaná společnost se na tom dohodla s čínským koncernem CNPC u příležitosti návštěvy nového čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Moskvě. Podepsaný kontrakt vytyčuje podmínky dodávek ropy na 25 let. Krom plateb předem Rosněfť obdrží výhodný úvěr 2 mld. USD od China Development Bank.

    Rusko nyní přes odbočku dálněvýchodního ropovodu ESPO do Číny dodává 15 mil. tun ropy ročně. Podle nové smlouvy bude letos tento objem zvýšen o 0,8 mil. tun a postupně by se měl vyšplhat na 31 mil. tun ročně. Dodatečný vývoz by měl být zabezpečen několika směry, jelikož kapacita nedávno dostavených ropovodů v asijské části Ruska může být navyšována pouze postupně.

  697. O zvýšení importu ropy z Ruska se Čína snaží už delší dobu, i kvůli plánům CNPC a Rosněfti na výstavbu nové rafinerie v přístavním městě Tianjin. Velký závod by měl ročně zpracovat 10 mil. tun ropy. Současný kontrakt na dodávky 15 mil. tun přes ropovod byl podepsán v roce 2009 s platností na 20 let. Rosněfť tehdy zasáhl prudký propad cen ropy v reakci na finanční a hospodářskou krizi, a proto jí čínská nabídka úvěru 25 mld. USD na financování výstavby ropovodu a zaplacení dodávek předem přišla velmi vhod. Ropu přes čínskou odbočku z ESPO však Rosněfť musí dodávat s mírnou slevou oproti cenám v pacifickém přístavu Kozmino, kde ESPO končí.

  698. Pavle, ad 651 – O ukrajině se také napřed jednalo. A dokonce zrovna v Mnichově…
    shodou okolností…

  699. Niko – 744 – brát vážně blábolení týpka, který momentálně bačuje české nacionální socialisty, vyžaduje notnou míru fantasie. 🙂

    Zejména tedy když si člověk přečte volební program té jejich partaje. Ten snad dával dohromady ještě Paroubek v době, kdy u těch brkounů strašil. 🙂

  700. Hmm,
    takže nakonec se může stát, že Čína bude Rusku platit za ropu americkými dluhopisy….
    Tak to potěš koště.

  701. Matzurko – 808 – platit Rusku za ropu americkými dluhopisy je lest v pravdě asijská. Až se udělá „haircut“, jako na Kypru, tak si těma dluhopisama mohou vytapetovat Kreml i s přilehlým myším olejem. 🙂

    Skoro mám dojem, že Číňan četl mojí dávnou debatu s Foundrym na téma „dovoz zboží z Číny výměnou za komické obrázky různých podivných osob, vytištěné na trvanlivém papíru“. ve které mně Foundry tpělivě vysvětloval, že měnit reálné zboží za ty papírky je bezva nápad. Měl pravdu, akorát já jsem to zprvu nechápal. 🙂

  702. Mimochodem, z jiného soudku. Kocour se na svém blogu moc pěkně rozepsal. Bezvadné čtení o poměrech v KPR.

  703. Jj – ono se řekne pupenec, ale seď nalitej na stromě! Ono se řekne sankce …. to jsem žádostivá, jak z toho ten Orbán vybruslí…?

    …Dohoda mezi maďarským premiérem Viktorem Orbánem a ruským prezidentem Vladimirem Putinem z ledna 2013 o výstavbě dvou jaderných bloků v elektrárně Paks vyvolala bouřlivé diskuse o možné změně zahraničněpolitické orientace země. Názorové střety se vyostřily zejména poté, co ruská armáda převzala kontrolu nad Krymem a mezi Západem a Ruskem se rýsují kontury nové studené války…
    http://www.ceskapozice.cz/byznys/energetika/rusove-na-krymu-v-paksi-orban-v-pasti

  704. Muhehehe – Kořenský, přečti si ruskej bulvár, tam se píšou ještě větší kraviny.
    A po tom tvém atomovém harašení posledních dnů, to zní obzvlášť dobře! 😀 😀

    „Ústy svého pohůnka“ – to je taky hezký! To máš od Kojzara? 😀

  705. On to řekl trochu jinak
    že rusko je jediný stát na světě, který atd
    A že by si tedy USA neměly na Rusko vyskakovat, jako by Rusko bylo emerická kolonie.

  706. No, řekla bych, že kdyby Rusové proměnili USA v radioaktivní popel, tak by sami moc šancí k přežití taky neměli.

    A proč zas Putin „ústy svého pohůnka“? Ten pohůnek je nějakej robot, kterýho Putin programuje?

  707. Halladine, to je naprosto fuk. Nervy, celkem pochopitelně, tečou na všech stranách a lidi velkohubě kecaj. Dokud jenom kecaj, tak to jde, horší by bylo, kdyby nějakej trouba „šel do akce“. V tomhle směru se mi ta Ukrajina nelíbí…

  708. Rputi – 813:

    1. Státní zpravodajská agentura není bulvár, je v tom jistý rozdíl, který vnímá každý, kdo se nestaví úplně blbým.

    2. Co jiného než Putinův pohůnek je šéf té nově vzniklé státní agentury, osobně vybraný a dosazený Putinem ? Nezávislá osobnost ruské intelektuální sféry ? 🙂

    3. Já nejsem nikde organisován, nejsem placen státem a necintám si pentli ve státem vlastněném médiu. Tudíž si na rozdíl od něj mohu kecat co chci a nejspíš to nebude nikým vykládáno jako oficiální postoj ČR.

    Že tyhle zcela zřejmé rozdíly nechápe, či nechce chápat Halladin mně nepřekvapuje. U Tebe mně to přiznám se poněkud překvapuje.

  709. 816 no to je doufám Ukrajincům jedno, jestli se vám to nelíbí…

  710. 817 – Ale Karle, je sice jasné, že to je týpek s Putinem souznějící, ale proto není třeba za jeho cancy činit odpovědného Putina. Hitlerovy poskoky taky nikdo neomlouval tím, že byli jen Hitlerovi pohůnci a že to všechno Hitler.

  711. Mno, Pavle, kdyby se mělo brát vážně všechno, čím si kdo „cintá pentli“.tak už tady tu třetí světovou máme bezpečně …

  712. „nejspíš to nebude nikým vykládáno jako oficiální postoj ČR.“

    No, tak já bych řekla, že co řekne moderátor v talkshow, i když jde o Putinova kámoše, taky může být sotva považováno za oficiální postoj státu.
    Nebo ty snad považuješ třeba hlody Václava Moravce za nějaký „oficiální postoj ČR“?

  713. (820) Viz Pavel bod 2. Zase byl podrobnější.
    Co Tě vede k tomu, představovat si Rusko jako nějakou běžnou demokratickou zemi?
    „Do čela nové státní zpravodajské agentury Russia Today, která stojí na základech zrušené agentury RIA Novosti, ho dosadil sám Vladimir Putin.“

  714. (822) Moravec je Hujer a a musí (nebo chce) se udržet ve veřejnoprávní naší/vaší.
    Přímo dosazen a prosazen politikem ovšem není.

  715. Jinak tedy ten pán bude vůbec myslitel první třídy.

    „To, že je Kiseljov na jedné vlně s Kremlem a vládnoucí stranou Jednotné Rusko, prokázal již mnohokrát. V roce 2012 u příležitosti Putinových narozenin prohlásil, že současný vládce Ruska již dosáhl stejných úspěchů jako sám Stalin, jen k tomu nemusel používat tak brutální metody.

    Před eskalací ukrajinské krize také uváděl, že protesty v Kyjevě iniciují Švédsko, Polsko a Litva, které chtějí Ukrajinu poštvat do války proti Rusku. Zřejmě největší rozruch však vzbudil výrok, že homosexuálové by měli mít zakázáno darovat krev a jejich orgány by se měly po smrti pálit.“

    To, že takového podivína jmenoval Putin šéfem státního zpravodajství je bezpochyby náhoda a nejspíš ten člověk vyhrál zcela transparentní výběrové řízení na ten post. 🙂 🙂

  716. maYdo – jistý rozdíl je v tom, že ten magor není nějaký přiblblý bavič typu Moravce, Novotného nebo Krause, ale Putinem jmenovaný šéf nově vzniklé státní zpravodajské agentury. Tedy člověk na postu srovnatelném třeba s ředitelem ČT, BBC, ČTK nebo TASSu.

    Prostě úplně jiný oddíl. 🙂

  717. (825) Možná jsem Rputici nařkl neoprávněně, že opisuje od Putina.
    Možná jen od Kyseljova. Ale rozdíl je minimální, až skoro žádný.
    😛

  718. A ještě k 820: Není to jedno, zda byl takový Göbbels Hitlerovou hlásnou troubou a pohůnkem, když oba hlásali to samé a Hitler byl přece jenom výše postavený?

  719. AeroKarle – 828 – ve svém výsledku to bylo úplně jedno. Oba spáchali sebevraždu. A ten další idiot, co bačoval oficiální noviny „Der Sturmer“ byl v Norimberku odsouzen a pověšen za hrdlo do té doby, dokud lékař nekonstatoval smrt. Takže výsledek jeho snažení byl víceméně stejný. 🙂

  720. Mno, Veselovský měl ma čt24 dvahosty – pro ukrajinskou kočku a mladýho rusa, původem z Kyjeva.
    A ten to říkal natvrdo – co se děje, a proč se to děje. O Majdanistech mluvil hodně nelichotivě.

  721. Víte, pánové,
    Taková maličkost, že ten “ pohůnek “ má jen stejné názory jako Putin ( a asi nebude v rusku jediný), pracuje podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, a že tudíž žádný pohůnek není Vás nenapadla ?
    Pokud ne, tak potom si múžete sami rozhodnout, zda je Aerokarel pohůnkem pana Kořenského, anebo zda je tomu naopak ! 😀

  722. Teda žrát doslova protektorátní tisk v době vrcholící kampaně za eunii krásnější a silnější než její kecy – to chce opravdu velmi prosté duše….
    Ale aspoň je tady zase sranda.

  723. Halladine – 831 – ale jistě, to mně napadlo jako první. Ale raději jsem takovou myšlenku rychle vytěsnil z hlavy, protože by znamenala potvrzení toho, co píšu o Rusku a Rusosovětech odjakživa. 🙂

  724. Šimone – 832 – pokud umíš azbucky, tak to video a další související materiály potvrzující informace „z protektorátního tisku“ lze najít při troše cviku na oficiálních ruských stránkách.

    Pochopitelně, existuje možnost, že je tam drze vpašovali špioni CIA, NSA nebo Mossadu. 🙂

  725. Aha, pane Kořenský,
    takže pokud se někde najdou dva, co maj na něco stejnej názor, jsou to podle Vás Rusosověti ? 😀

  726. Úžasné! Mají-li dva stejný názor, je to názor správný a pravdivý. Kolik jen bylo v historii takových, co měli stejný názor. A kolik mělo ten názor na základě propagandy. A pak se nestačili divit, když „prozřeli“ či byli konfrontováni s holou skutečností.

  727. Ale obecně vzato si myslím, že není nutno sledovat média víceméně vůbec. Ono se Rusko odkope postupně samo a nebude to tak dlouho trvat. Možná měsíc, maximálně dva.

  728. Dano, jako obvykle jste úplně mimo.
    Ono jde o to, že když dva říkaj to samý, vůbec nejde o to, že by jeden musel být pohůnkem toho druhého.

  729. Nebude to dlouho trvat? Já měla za to, že je Rusko odkopaný dávno.
    Proto mně většina výroků a kroků taky nijak nepřekvapuje a ničemu se nedivím.

  730. Pavle, „asijskou lstí“ v 809 jsi mě mimořádně pobavil 🙂

    Konstatuji, že mně diskuse přijde poněkud surrealistická a připomíná mně doby, kdy nebožtík Paul Samuelson psal „vážné ekonomické“ texty, že do 20 let Sovětský svaz bude mít stejnou výkonnost jako Spojené státy. Tedy nebyl v mejnstrýmu jediný. Když se o 9 let východní blok zhroutil, tak už do smrti (v roce 2009) žádný „vážný ekonomický“ text nenapsal.

  731. Pavle, „asijskou lstí“ v 809 jsi mě mimořádně pobavil 🙂

    Konstatuji, že mně diskuse přijde poněkud surrealistická a připomíná mně doby, kdy nebožtík Paul Samuelson psal „vážné ekonomické“ texty, že do 20 let Sovětský svaz bude mít stejnou výkonnost jako Spojené státy. Tedy nebyl v mejnstrýmu jediný. Když se o 9 let východní blok zhroutil, tak už do smrti (v roce 2009) žádný „vážný ekonomický“ text nenapsal.

  732. Nějak tomu nerozumím, Dano, jak to myslíš. Takže když dva mají stejný názor, je to špatně?

  733. No, jedněm komoušům se to nepodařilo ,druhým ( čínským) jo.
    Ä co z toho vyplývá ? 😉

  734. Halladine – 835 – ne, to jste špatně pochopil mé cca. týden staré příspěvky. Takže jednoduše, aby to každý pochopil.

    Pokud bych měl věřit tomu, že Rusko není uhranuto Putinem a ty šílené názory tam sdílí víc lidí, bylo by to potvrzením mého názoru o tom, že s Ruskem se dá vyjednávat leda klackem a to nejlépe tak, že Rusovi přerazíme postupně ruce, nohy a hřbet a teprve pak se ho zeptáme kolik je hodin.

    To jsem z hlavy vytěsnil ( ve snaze být alespoň trochu objektivní) a chtěl jsem si chvíli o Rusku dělat iluse v tom smyslu, že bylo třeba zmanipulováno nebo tak něco.

    Ale asi máte pravdu, je to v nich jak v koze a mají stejný (a tudíž zcela nepřijatelný) názor nezávisle na Putinovi. A já lidumil si je chvíli idealisoval… 🙂

  735. Ale jistě, Halladine, on to nemusí být „pohůnek“, on může sdílet shodný názor s vůdcem zcela dobrovolně a spontánně. Ovšem dva shodné názory nemusí tvořit jistojistě pravdu. A je otázkou, na základě čeho ony shodné názory vznikly. Občas to může být osvícení mesiášem či jediným správným vůdcem.

  736. MaYdo, to nemá cenu. Jsem naladěná na jinou strunu a vnímám věci trochu jinak. Otázka: Mají vždy dva, kteří mají shodný názor na určitou věc, v té věci pravdu?

  737. Halladine, ta nejjednodušší věc na světě, která je po jasná každému: jediný způsob, jak reformovat socialismus je zavést kapitalismus 😉

  738. Dano, nevím, proč do toho pleteš jinou strunu a vnímání. Je přece zřejmé, že na tuhle otázku neexistuje odpověď. Dva, kteří mají shodný názor na určitou věc se mohou mýlit nebo mít pravdu. jednou tak a podruhé onak. Záleží na tom, o jakou věc jde.

    A to to nebudu komplikovat tím, že z jiného úhlu pohledu se věc může jevit jinak a taky je to pravda 🙂
    Ono to je s těmi pravdami jako v tej árii z Prodanky “ každý jen tu svou má za jedinou“

  739. Šílené názory…
    No , dnes byl na ČT 24 jeden pán, spoluautor nějakých dějin Ruska.
    V 90letech v rusku přivítali fůru lidí ze západu, že příjdou , budou investovat a naučej Rusy, jak na to.
    Velká většina je okradla a zmizela.
    No a to, že Rusové viděj, že Nato neustále přibírá nové členy, a stále přibližuje vojenské základny k Rusku, a tím neustále snižuje jejich obranyschopnost, nemůže nevidět jen blbec.
    A vzpomeňte si, jak vyváděl Kennedy,když se Rusové o podobnou základnu pokusilo na Kubě…
    To , že tomu Rusové bráněj je obyčejná sebeobrana.Žádné šílenství.
    Janukoviče sundali, protože odmítl vstoupit do NATO.

  740. MP,
    ovšemv případě té Číny to jistě není jen tak obyčejný kapitalismus , viďte ?
    Je státem řízenej,a usměrňovanej.
    Vůbec to není volnej trh.

  741. Halladine – 849 – pokud by byli Rusosověti konstruktivní, mohli by se zachovat úplně stejně jako Ukrajina v roce 1993.

    Tedy zlikvidovat všechny své jaderné zbraně výměnou za to, že jim USA, UK, Ukrajina a Čína budou garantovat územní celistvost. Dokud to neudělají, tak u mně nejsou vůbec důvěryhodní a nelze jim věřit. 🙂

  742. Anebo naopak…:-)
    Problém je v tom, že Američané jsou lháři,a nedá se jim věřit ani ten čas.
    Při sjednocování Německa slíbili, že základny Nato nepůjdou na Východ. Šly.
    Lhali i s protiraketovou obranou.
    Podváděli i při odzbrojování . Napřed -za existence smlouvy o zamezení protiraketové obrany vyjednali snížení strategické výzbroje, a když se to snížilo, vypověděli smlouvu o antiraketách.
    Ponoukali Gruzii k útoku na Jižní Osetii, a tedy i na ruské vojáky,kteří tam byli součást mírových sil. Tvrdit, že by si ten kravatožvýkač dovolil zaútočit bez Amerického souhlasu, když gruzinská armáda byla prolezlá americkými poradci může jen blbec.
    A když dali Rusové agresorům na prdel, ještě blbli se sankcemi.

    Podepsali smlouvu s Miloševičem,že Kosovo zůstane Srbské, a pak ho nechali osamostatnit.
    Taky proti Srbské ústavě.
    A teď,když jim to Rusové oplatili na Krymu, tak žasnou, jak si to mohli dovolit. Prý porušení mezinárodního práva.
    Zbavit se atomových zbraní by byl konec Ruska. Kaddafi se jich zřekl – a kde je ?
    Kimové si je nechali – a dodnes existují.

  743. Halladine – 852 – Děkuji za velmi obsáhlou a naprosto vyčerpávající odpověď. Nemám dalších otázek.

    Nebo jak to vlastně říká Perry Mason po skončení křížového výslechu v těch knížkách ? 🙂

  744. Já po Halladinově ideologickém vstupu přitvrdím. Jediný kdo podvádí jsou postsověti. Žádné základny – pouze logistické a to se souhlaem Ruska – (Rumunsko, Kyrgyztan, Turkmenstan) se na Východ neposunuly., Varovací radarové stanice i s případnou vlastní obranou nelze považovat za plnohodnotnou vojenskou základnu.
    Po výrocích Kiseljeva bych být na Obamově místě okamžitě odstoupil od smlouvy START, kterou USA Rusku věnovaly. Výměnou za demontáž moderních útočných raket se Rusové zbavili šrotu pověstné sovětské kvality. Putin ekonomice nerozumí – uzbrojil ty hloupé (a tím nebezpečné) ruské imperialisty podobně jako to udělal Raegan. jenže to by nesměl být v Bílém domě blbeček, který znemožnil 11 ruským oligarchům prohrávat miliony v Las Vegas.

  745. miumocjhodem, 10 milionů tun ropy je přibližně náklad 8 supertankerů. S tím by Čína dlouho nevydržela. Nehledě na to, že musím souhlasit s předešle zmíněným, že výstavba čínských ropovodů, transferních stanic a celé logistiky by vytvořila stejnou ideologickou základnu jakou se dnes ohání Putin pro čínskou anexi Sibiře. A že by dnes dostali Rusové od Číňanů na prdel, neboť ani jednomu na lidech nezáleží a číňanů je aspoň 12x více…

  746. Pane Neumanne
    a co základna v Maďarsku a obří základna v kosovu ?
    Rumunská základna určitě nebyla se souhlasem Rusů…..Maj tam být antirakety.
    Rusové by od Číňanů na prdel určitě nedostali..Čínské strategické rakety jsou zatím spíš pro srandu, a je jich tuším jen 20.

  747. base Bonesteel v Kosovu byla v březnu 2012 zredukována na zásobovací základnu NG. Podívejte se na Google Earth, Vždyť z ní neodstartuje ani letadlo. Maďarská základna byla také transportní doplňovací. Ano Rumunsko, Česjko ani Polsko se souhlaem Rusů nebylo. Odkdy jsou antirakety v symbolickém počtu útočnou zbraní? No,a když srovnám úroveň čínské průmyslové prodkuce silně injektovanou americkou technologií s ruskou, tak je výsledek úsměvný. Souhlasím, že Rusové mají nadané a poctivé inženýry a vědce. Dokáží z minimálních zdrojů a pod hnusným tlakem nemožné, ale omezení jejich feudálním autokratickým systémem je determinující. Klobouk dolů před SU-37. Dokázali vyrobit 4, ale 10.000 fungujících ledniček už nedokážou. jejich průmyslová základna schopná špičkových technologií je ve srovnání s čínskou jako vesnická kovárna geniálního kováře s Kruppovými závody.
    Na vojně jsem se shodou okolností, že jsem uměl násobilku, stal jako vojín absolvent, výkonným šéfem technických opraven pluku. takže jsem měl možnost poznat všechno od SA-58 po 155mm houfnici. Všechno fungovalo jen na papíře, neboť systém vojenského sovětského samoděržaví proměnil zbytek armády v Potěmkinovu vesnici. Ten systém je v putinovském Rusku dodnes. Modlil bych se, aby k testu nedošlo, ale od Blagovějčenska na východ a jih nemají Rusové šanci už dnes. Srovnal jsem si to ze svědectví lidí, kteří tam byli. Jsou to Rusové, ne Číňani.

  748. Dobré ránko!

    Já sice razím od začátku teorii, že jsou to lumpové na všech koncích stejný, ale koukám, že se nějak neujala. 😀 😀
    Co to hulíte, že vám ten mainstream leze i ušima? To musí být hustej matroš!

    Byla by to docela legrace, kdyby takhle nepřemýšlel celý Západ! A hlavně podle těch zcela ujetých nápadů nejednal! Protože pak vždycky dostane na budku! Zas a znova, dokolečka dokola, pořád stejné…

    To vážně není nikomu divné, že to vždyky a naprosto stejným způsobem projede?

  749. Gorbačov:
    „Jestli dříve byl Krym připojen k Ukrajině podle sovětských zákonů, tedy po stranické linii a bez ohledu na názor lidí, tak nyní se lid rozhodl napravit tuto chybu. To by se mělo uvítat, a ne za to vyhlašovat sankce,“ usoudil třiaosmdesátiletý Gorbačov, který zpravidla politiku svého nástupce Vladimira Putina ostře kritizuje…
    http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/gorbacov-sankce-nesmysl-lid-krymu-napravil-sovetskou-chybu_301408.html#otazka-4336

  750. Dobrý den,

    měli bychom být rádi, že pokrokové obyvatelstvo Krymu mohlo vyjádřit svůj názor a radostně vstoupit na cestu socialismu a míru, že jim bratři internacionalisté ukázali směr.

    Kdyby se našel silný vožď, který by nám všem slíbil dvojnásobné důchody, zametení s fašisty, korupčníky a lichváři, kolik procent by dostal ve volbách? 80%? 99%? 112%?
    Pomýlení by psali sebekritiku, zrádcové by se sami udávali, žádali o tresty nejvyšší a vožď – přísný, ale spravedlivý – by byl milován těmi, které vede jako první mezi sobě rovnými.

    Názor generálního tajemníka mne nepřekvapuje. Chce se očistit od nálepky revizionisty.

  751. jasně, Potěmkinova vesnice. Pár dokonalých eroplánů připravených na minulou válku. Su-35 může vymanévrovat v souboji zblízka F-35, jenže sranda je v tom, že se tak blízko k němu nikdy nedostane. Nejde o jednotlivé úspěšné modely vyrobené v několika kusech, ale o ruské „feudální“ myšlení, je to v jeich kolektivistickém systému jako v koze. Nerad reaguji ad hominem, ale snad mi to tentokrát prominete: stejně jako vy se nedostane za myšlenkové bariery socialistických utopíí, nejsou rušští stratégové schopni adaptace na systemové strategické změny, jimiž vojenské myšlení a směr vývoje technologií Spojených států, nikoli myšlení politických diletantů typu Kerryho a Obamy, prošlo od 9/11. Dovedete si představit s čím si asi hraje DARPA, když Amazon testuje dodávku čerstvých květin do domu drony? F-35 je poslední pilotovaný bojový prostředek a zavede se už jen proto, že se v něm utopila fůra peněz a že je třeba zaměstnat stovky tisíc lidí. A pro omezené low-tech konfikty nejbližší budoucnosti ty stroje zcela vyhovují. Moc toho o nových technologií nevím – je tio dobře, že tyto informace moc neunikají, ae z toho minima, co prosákne jde mráz po zádech. Nejsem si jist, že se to podaří ukočírovat, aféra NSA je na hranici přijatelného rizika. Dál už ani krok, ač nové technologie těch kroků nabízejí aspoň tucet. A vím zcela jistě, že dnes se US strategové zabývající se budoucí hrozbou věnují kromě muslimského terorismu výhradně Číně. Rusko je pod horizontem hrozby.

  752. ona Ruská armáda před 40 lety rozhodně zaostalá nebyla Halladine, byl tu propad za Jelcina, ale co je u vesla Putin, tak se zase zmátořila, to je bez debat. Vývoj jejich techniky celkem podrobně sleduji a říkám si, že nic není zadarmo. Ten program je sice ohromující, ale za ty prachy by měli (čti mohli by mít) slušné silnice, dálnice rychlovlaky zdravotnictví více škol zkrátka uroven někde jinde.
    Takhle budou sice skvěle bránit bažinu ale když se budou chtít rychleji projet slušným autem, tak si budou muset zaletět do Německa a pučit si poršáka nebo ferrari. Jsou stále v loji a budou tam nafurt. Jejich volba.

  753. zdravím!
    (858) Rputi,lidé (a k mému (dřívějšímu) překvapení i ti lidé, které jsem považovala za „Velké Mysli“), jednají podle ustáleného vzoru: když jim maso k obědu sežere společně vlastní pes a pes sousedův, tak vlastního psa napomenou a sousedova psa utlučou holí 😕 Prostě:lidé obecně myslí a jednají iracionálně; proto svět v delší perspektivě funguje iracionálně 🙁

    Vysvětlovat některým lidem, kteří si snad někdy v pubertě vytvořili nějaký názor na věc, že svět se mění a lidé se (většinou) mění s ním , je marnost nad marnost.Změnit názor a opustit zastydlé předsudky je namáhavé, znamená to myslet ,a myšlení-jak známo-bolí 🙁 Já jsem také musela za posledních 10 let svůj názor obrátit,a nebylo to snadné 🙁 Stal se ze mne cynik, který se ze všech sil – obvykle marně – vzpírá pomyslnému dobrodiní, které mu jako základní morální a lidské hodnoty vnucují statisíce dobře organizovaných exportérů dobra všeho druhu 😕 Inu, zanechte všech iluzí, kdož přicházíte do současného světa ! 🙁

  754. Dovedete si představit s čím si asi hraje DARPA, když Amazon testuje dodávku čerstvých květin do domu drony?
    No jo, ale proč se potom musí každý půlrok v USA zvýšit povolený strop zadlužení ?

    A o zaostalosti Rusů se mluví už Napoleona … Je tedy s podivem, že žádná z hitech západních zemí se skvělými strategy a průmyslem snů je nedokázala porazit. Ruská mizérie je totižto v době války konkurenční výhodou. Rus neobětuje ze své životní úrovně ve válce tolik, jako občan vyspělé západní země. Válka je jenom variantou ruské mizérie. Tedy pro Rusa.

  755. rezy, a jak dopadla ta vyspělá armáda v Afghanistanu, bez ohledu, že nebyla svázána nesmyslnými „rules of engagement“ jakými jsou dnes Američané a spojenci? Netřeba pro Porsche nebo Ferrari, stačí obyčejná škodovka jako talon kvality. Dokud nezačnou nezaměstnaní a na podporách prchat do Ruska za lepším, je ruská vyspělost jen potěmkinovskou kulisou. A v propagandě jsou mistři, to se musí uznat. báječné komunisticko-nacistické kulturní kořeny.

  756. rezy, a jak dopadla ta vyspělá armáda v Afghanistanu, bez ohledu, že nebyla svázána nesmyslnými „rules of engagement“ jakými jsou dnes Američané a spojenci? Netřeba pro Porsche nebo Ferrari, stačí obyčejná škodovka jako talon kvality. Dokud nezačnou nezaměstnaní a na podporách prchat do Ruska za lepším, je ruská vyspělost jen potěmkinovskou kulisou. A v propagandě jsou mistři, to se musí uznat. báječné komunisticko-nacistické kulturní kořeny.

  757. Fakt nevím, jak můžu bez toho Porsche nebo ferrari přežít 🙂
    Jinak jsou v Rusku na prodej, a jezdí jich tam fůra.

  758. Noname – zcela mimo – žádná ze západních demokracií je nijak netoužila vojensky porazit. Ať si zahnívají po svém, ale ať se neroztahují. Dobýt je chtěl Napoleon, politicky autoritářský proto-socialista, a Hitler nacionální socialista. Takže soupeření ve stejném hnízdě.

  759. A jak dopadla v Afganistanu slavná US armáda a Nato ?
    Taliban furt bojuje, a až amíci a ostatní vypadnou, Taliban se vrátí.

  760. 869-to je vlastně pravda, k čemu válka, když existují sankce.

  761. Jo, souhlasím s Vámi NoName, když máte mezi městy polní cestu co je neprůjezdná od března do srpna, tak je vám fuk, jesli jí někdo převorá.
    Collateral damages= 0.

  762. Njn westíku, jenže sahat porád dokolečka na rozpálenou plotnu je počin všeobecně odsuzovaný… 😀

  763. Nejsou to Rusové, kdo se roztahuje po celém světě.
    A jistěže není cílem Rusy vojensky porazit, ale obklíčit , aby byly jejich jaderné síly dosažitelné zblízka, a Rusko donuceno kapitulovat bez boje.

  764. Halladine, skuste dojet poršákem, a abych na Vás nebyl zlej, dám něco lehčího, z Chabarovska do Vladivostoku a pak mi najdete v EU dvě místa nad 10 000 obyvatel které byste v tom aute nezajel. To že mají kolem Moskvy pár dálnic co končí zhruba 200km a pak to pokračuje obyčejnou okreskou s dírama 20cm a více hlubokými, to je fakt. Viz silnice Moskva Petrohrad.

  765. Dobré ráno,

    Dušane, zrovna dnes mně tak nějak napadlo, že kdykoliv bylo Rusko napadeno agresorem, vždycky z toho nakonec vyšlo s posílenou mocenskou pozicí.

    Možná by se Putinovi takové napadení agresorem docela hodilo….

  766. „Kdyby se našel silný vožď, který by nám všem slíbil dvojnásobné důchody, zametení s fašisty, korupčníky a lichváři, kolik procent by dostal ve volbách? 80%? 99%? 112%?“

    Ale nickname, to tady slibujou před volbama všichni 🙂

  767. 875-když ono je to složité … Ti v Rusku nemají silnice, ti se silnicemi za chvilku nebudou mít z čeho dělat asfalt a co dávat do nádrže toho Porsche.

  768. halladine, co se týče výsledku mizerně, Karzaiův režim je ovšem mazanější než Nadžibuláhův, neboť není sovětsky oktrojovaný a je v podstatě svobodný, byť opřený o bodáky amerických žoldáků (aby bylo jasno). Pokud se týče ztrát je v tom nebetyčný rozdíl. Pokud by spojenci uplatňovali stejná taktická rozhudnutí jako jejich sovětští předchůdci, byli by ještě více nenáviděni, ztráty Afghánců by byly desetinásobné a ztráty spojenců desetinnové. Jádro pudla je v mylné americké politice exportu demokracie a budování národa. To mohlo platit v případě křesťanského civilizovaného Německa a autoritářsky jednotného císařského Japonska. Nemůže to být aplikovatelné na starověké kmenové společnosti. Snad, kdyby byli vyzbrojeni oštěpy a mlaty by to nějak šlo, ale pokud mají svou víru vyfutrovanou AK a mobilními telefony, není civilizovaného řešení. A necivilizovaná se dnes nepřipouštějí, ač je to podle mne chyba.

  769. halladine, pořád jako dítě. kdyby nebylo nebezpečí, aby se Rusko z vnitřního bordelu nechtělo dostat agresí, nikoho by nezajímalo, pokud by se neotevřčelo jako volný trh. Proč by měly být jejich jaderné síly dosažitelné? Snad jedině proto, že jsou skutečnou hrozbou kbyby nějakému Putinovi nebo podputinovi ruplo v bedně.

  770. NoName, když máte ekonomiku tak silnou, že vydrží i ty děsný Merklehovadiny co ted dělají (zavření atomových elektráren, obrovské investice do větrníků a v budoucnu i vedení ZVN) a s tím spojené zdražení energíí a furt ji ještě neudusili tak do té nádrže dycky něco nalejt bude event. to pojede na baterky. Recyklace asfaltu je už dost dotažená.

  771. BTW, NoName, debata začala o tom, že za ty prachy co vrážejí do vojenské techniky, která nakonec skončí zapadlá v lesích 300km od Moskvy v pětikilometrových kolonách, za to by měli i ty slušné silnice a ty poršáky by nemuseli krást.

  772. Mňo…
    válka se nevyhrává jenom kvalitou techniky. Kdyby tomu tak bylo, nedopadaly by USA od Vietnamu tak, jak dopadají. Podle mě vývoj techniky předběhl strategické myšlení jestřábů v generálních štábech, což by ani tak nevadilo. Jistá omezenost duševních pochodů lidí v zeleném tu byla od počátku věků, koneckonců to mají v popisu práce. Co je nejhorší, je to, že možnosti dané současnou technikou dalece přesahuje duševní pochody politiků. Lidi v téhle branži mají jisté předpoklady, které jim dopomohou se dostat na vrchol v politice a udržet se tam. Bohužel tyto předpoklady pro politickou práci jim současně brání v pochopení možností současné armády a tak jim defakto nedovolují s touto armádou efektivně pracovat. Můžeme to vidět na příkladu úplně všech bojišť, kde se us-army v posledních dvaceti letech angažovala. Vojáci dokážou bleskurychle zlomit nepřítele, ale nedokážou efektivně udržet dobyté území. Což není problém vojáků, ale politického velení operace. Nedělám si nejmenší iluze, že by americká armáda něco převratného dokázala v Rusku, tedy kromě toho, že by rozflákala nějakej šrot, jako se to povedlo v Jugoslávii a umožnila tak Srbům opustit Bosnu ne jako poražený nepřítel plazící se v prachu ponížení, ale jako spořádaně ustupující armáda skoro s veškerou technikou a vztyčenými vlajkami. Hlavně ty hlášení zničených srbských tanků v porovnání se záběry srbských tankových brigád musely být pro Srby hodně velkou vzpruhou.

  773. xakru „tankových brigád vyklízejících bosenský prostor“ tam mělo být… 🙁

  774. Rozumim tomu tak, ze pokud Moskali s porsakem nedojedou dal nez 200 km po dalnici (jedine, kterou tam maj) tak neni problem jim zprerazet hnaty?
    Tak vo tomhle i Goebbels vedel uplny hovno. . .nejmocnejsi zbran civilizace: Fejkbuk. . .

  775. Nechápu, že některým lidem zůstává i ve vyšším věku touha hrát si na četníky a na zloděje (s tím, že kdo je kdo, rozhodují sami).
    Příjemnější zábava hrát si na doktora a pacientku zřejmě s věkem odchází.

  776. tak pro Vás to Šimone vysvětlim ještě jednou,psal jsem o tom, že ty prachy co dávají do zbrojení, a ve videu od Halladina je ta částka uvedena, tak ty prachy schází jinde. To že jsem jako přiklad uvedl stav infrastruktury je opravdu jen příklad, dál jsem mluvil o vlacích, školách zdravotnictví etc… O přerážení hnát tu píšete jen Vy, mě by tyhle souvislosti nenapadly.

  777. Rezy,
    ten šrot pochází ze sovětských dob, kdy sověti udržovali naprosto nesmyslné množství pozemních jednotek, a utopili v tom obrovské sumy naprosto zbytečně.
    skoro 30 000 tanků sověti fakt nepotřebovali, a rusko už vůbec ne.
    Dnes je to jen šrot, kterému se už toho moc nestane, jíst nechce, a postupně se dostane ke zpracování.
    Ovšem to sešrotování stojí taky peníze.

  778. (842) Pokud jeden druhého zaměstnává, co je špatného na mírně expresivním vyjádření, že dotyčný je tedy jeho pohůnkem?
    (849) Ten Lenin byl mimořádně výstižný, když hovořil o „užitečných idiotech“, aniž by znal Halladina a lady Ashton (další potvrzení, že lidé jsou čím dál, tím stejní, nejen Rusové).
    (852) Jen následky Pionýra, SSM (KSČ), PŠM, nebo i další osvětové působení? Detaily viz Dušan.
    (858) Vždy a všude? Tak on se socík nezhroutil, KLDR je na tom stejně jako Korea, ve Vietnamu komunistové povolují kapitalismus, emigrace je stále na Západ a ne ze Západu, Venezuela nekrachuje ….
    (876) Co Krymská válka, co válka rusko-japonská? Po první světové nijak posíleni nebyli, ustoupili dost (tam je otázka, kdo byl napaden). Takže máš k tomu „vždy“ jediný příklad, druhou světovou, ten Napoleon byl přece jenom komplikovanější problém.

  779. ptal jsem se na zacatku a zkusim to znovu.
    pochopim ten rozkvet ruska a jeho demokracie az se budou lide ( ve vetsi mire nez je obelix a ten spion) stehovat z EU nebo USA do Ruska.
    Zatim vidim ten tok naopak.
    Jedina vyhoda Ruska oproti EU/USA je ze nemaji 98% obyvatel parchanty kteri breci ze se nesmi na moskvu mracit protoze by mohli mit drazsi benzin 🙁

  780. Rezy, ovšem na tom zbrojení by klidně mohli šetřit i Američané. vydávají za zbrojení tolik, co zbytek světa dohromady.

  781. a co myslíš Halladine, že bude za deset patnáct let ze současné techniky? Opět šrot. V Rusku to jinak ani nechodí. Putin je jedna z nevětších brzd rozvoje. Sice jim dá vojenské sebevědomí, ale pro běžné lidi to je všechno naprd.

  782. ptakopysku, Jugoslávská občanská válka byla především evropskou záležitostí. Teprve když evropská žvanírna k ničemyu nevedla vložila se do toho přes NATO americká strana pod jestřábím zrakem Madlenky Korbelové. S východisky zásahu jsem souhlasil, s průběhem a výběrem cílů nikoliv. Jugoslavie byla zcela neživotná, stokrát méně než Československo, ale snaha ukončit konflikt rozsekáním fabriky na cigarety a shozením mostu v Bělehradu byla právě produktem politického vyznání Madlenky a jistého generála Clarka s presidentskými ambicemi. A těžko může být omluvou, že stranit v občanské válce, kde obě strany se vyžívají ve zvěrstvech je nesnadné. Než, dnes je situace na Balkáně celkem srovnaná a konflikty se řeší politickými kompromisy. Staří vrazi změkli a vadí se dnes na politických forech. jejich minulým obětem to může být jedno, že zůstanou nepotrestáni, ale takový už světa běh od nepaměti. … a to, že USAF nezničila více srbských tanků místo jejich papundeklových maket je opět dáno restriktivním prosazováním altruistických „rules of engagement“. kdy se nesměl ničit tank dokud z něj všichni nevyskákali – a z papundeklového nevyskočil nikdo, takže ho raketa za půl milionu dollarů mohla spektakulárně podpálit.

  783. ehmm, rezy, když už je řeč o těch „mizerných ruských silnicích“ , tak zkuste jet po české (dosud neopravené) dálnici D1, silnicí I.tř. přes středočeský kraj (Vysočina-Praha) anebo některou silnicí II.a III. u nás na Vysočině 🙂 To Vaše Ferrari by bylo z toho otřesené jako Vy v tom Ferrari 🙂 Hlavně, že i tady máme krásné cyklostezky (ještě jsem na nich neviděla jediného cyklistu) … 🙂
    Ta starost o to Rusko (namísto starosti o náš nepořádek doma) 😕 Připomíná mně to nějakou zdejší cuchtu, pomlouvající sousedku, že má doma nepořádek :-

    Mno, a může mně někdo ze zdejších stratégů vysvětlit, proč USA má po celém světě rozeseto cca 1000 základen ? Kvůli vývozu „demokracie“ a la USA ?
    V podstatě jde vždy jen o to, jak se veřejnosti předloží, které násilí je to „mírumilovné násilí“ 🙂 Ale všechny historické pokusy o poražení násilí zpěvem, tanci a rozmlouváním prozatím ztroskotaly. Dokonce i biblické rčení o tom, že “ kdo do tebe kamenem, ty do něj chlebem“, bylo poopraveno dovětkem (a tak bývá aplikováno) – ale chlebem tvrdým jako kámen 🙂

  784. Dušane,
    domnívám se, že nejsme ve při. Současné války nevyhrává us army ne proto, že by nemohla, ale že nesmí z důvodu politického rozhodnutí. Aby někdo, koho lze vyfotografovat někde kolem hotelu, neměl bebí a tak podobně…

  785. westíku, na to není stručná odpověď. Amerika se po 2.sv. válce stala proiti své vůli – přesněji, proti iniciální vůli voličů, četníkem světa. Nikdo jiný na to neměl a nikomu jinému by většina tehdy civilizovanýc národů tuto funkci nedelegovala. USA i dne, bez ohledu na Obamovy výstřelky, je jediným garantemsvětového volného obchodu a ten leze ochránit, ale i vynutit, pouze exhibicí síly.

  786. westíku,
    a to vynakládáme na armádu 1.08% HDP, což je cca 41 miliard (polovinu toho, co bych měli vynakládat podle přístupových listin NATO – minimálně 2% HDP tedy 82 miliard – údaje pro rok 2013). Kde je těch ušetřených 40 miliard, které by podle poněkud blouznivého názoru rezyho měly být vynakládány třeba na zušlechtění infrastruktury? Byly bez milosti vyházeny oknem. A úplně stejně by bylo vyházeno oknem i těch 41 miliard, kdyby došlo k totálnímu zrušení české armády. Nedělám si nejmenší iluze, že by tomu v Rusku bylo jinak 😀 😀 😀

  787. ptakopysku, neprotiřečíme si. Jen jsem to trochu rozvedl ze zdejšího pohledu, což ostatně nedělám už několik hodin v polemice s halladinem.

  788. Než, dnes je situace na Balkáně celkem srovnaná a konflikty se řeší politickými kompromisy

    To bych si dovolil nesouhlasit. V Bosně je jenom otázkou času, kdy to vypukne znovu. Ono se to vlastně tak trochu už i děje, ale když média zajímají momentálně jiné věci .
    Albánské menšiny dělají problémy taky všude … A na to, že si Srbové nevezmou zpět aspoň sever Kosova bych taky nevsadil. Viz výsledek voleb v Srbsku.
    Kdepak, ještě zdaleka není hotovo.

  789. KArle,

    ad 842 .
    Ptala jsem se Dany :
    „Nějak tomu nerozumím, Dano, jak to myslíš. Takže když dva mají stejný názor, je to špatně?“

    Nechápu souvislost s“842) Pokud jeden druhého zaměstnává, co je špatného na mírně expresivním vyjádření, že dotyčný je tedy jeho pohůnkem?“
    Nemáš tam blbě číslo příspěvku?

  790. také tuším, že si Srbsko eventuálně přisvojí oblast Mitrovice. A proč ne. Tam je to nedořešené. Vztahy Slovinsko, Chorvatsko, Srbsko jsou v komunikativní úrovni. Troufám si předpovědět, že tito tři siloví hráči nedovolí vzniknout nějakému výrazně odstředivému a nasilnému konfliktu.

  791. Rezi – tak specialne pro vas:
    –o zprerazeni hnatu tady opakovane pise peacemaker Korensky. . .nejak mi splyvate, tak jsem to splynul i ja.
    –to proto, ze neschopnost poslouzit porsakum prave ulehcuje se soustredit na zbrojeni.
    A ty kolony uvizle 300 km od Moskvy je uz ouplnej narez.
    Od kolegy z pentagonu.cz vim, ze tendr pro empiky vyhraly UAZy prave kvuli nejlepsi brodivosti, ale z politickejch duvodu se koupily Land Rovery.

  792. tak sorry, Ptakopysku, vidím, že proti ekonomům nemám šanci 🙂 Šetří akorát blouznivci. Na co šetřit, když by se to stejně rozkradlo.Z těhle názorů musí mít v Rusku u Suchoje vánoce. Není na tom něco špatně???
    Já osobně bych konkrétně v Čechách na armádu přidal, protože je to fakt ostuda. Jenže když se řekne A musí se říct B, nejdřív, by se ta armáda musela malinko víc rozhejbat. Dneska je to pelešárna.

  793. Co to je zabezpečení volného obchodu ?
    Buď se najdou dva , ze kterých chce jeden prodat a druhej koupit, a pak není problém, anebo se nenajdou.
    Coje na tom k zabezpečování ?

  794. tedy ale fakta 😀 by mne zajimalo kde tu kdo pise o prerazeni hnatu 😀

  795. Simone, to že nevíte o čem je řeč neznamená, že to neexistuje, nechte si to vysvětlit od Halladina s ním aspon nejsem v tomhle punktu ve sporu. Těch kolon je tam po celém Rusku mraky, prostě opuštěná rezavá technika, opuštěné komplxy budov, vraky lodí etc etc. Padesát zilů jen tak v lese. Srot a srot. Nic víc v tom nehledejte.

  796. No, každopádně, svět se skutečně trochu proměnil. Snad to pomůže k proměnám i voličům v západních zemích (ne, samozřejmě).

    Pavle, v 833 jsi nekonsistentní. Koneckonců, když se podíváš na některé záběry z Krymu, Leninovu sochu, vlajky se srbem a kladivem, Putinovu podporu… Zjevné má pro mnoho rusů imperiální pocit větší přitažlivost. Doufejme, že je pravdou to, co psal nějaký komentátor na BBC, že mesianistický a imperiální vztah mají Rusové jen k těm územím, kde převažuje ortodoxní cirkev.

  797. 902 šimone, nestrategická otázka: jak hodnotíte Gaz-gazelly pro ježdění po silnici, občas do lesa?

  798. No, momentálně mi chodí se zubama jeden , co se vrátil z mise v Afganistánu.
    O Us Army moc dobře nemluvil, prej je vidět, že sbírá odpad z ulice…
    Maj dost ztrát, a zřejmě to nikoho nes….
    Oni neměli ztráty žádné, hlavně díky snajprům,kteří se před přesunem rozmístí kolem trasy, a odprásknou každýho podezřelýho, co se motá kolem.
    Jak jsem koupil, prodávám.

  799. Píše Tomáš Haas na FB:

    …Ty tvrdé sankce ale těžko projdou, hlavně proto, že americké a ruské firmy jsou už dnes partnery a Rusko pomalu nabývá v tomto partnerství stále více váhy, získává větší a větší podíl ve firmách, které stále vidíme jako americké.
    Co by mohlo být lepším symbolem amerických olejářských korporací, než stavný Exxon.

    Jenže on ten Exxon zastupuje hlavně zájmy svých akcionářů – a kdo jsou ti akcionáři?
    V Mexickém zálivu, v USA vlastní Exxon velká olejová a plynová ložiska. Dnes už ale jen zčásti, 30 procentní podíl dnes vlastní ruská společnost Rosneft.
    Podobně je tomu s naležišti v Texasu – velká pole břidličného plynu kde 30 procentní podíl nalezišť La Escalera Ranch project a Permian Basin Shale patří Rosneftu.
    Aljaška – v roce 2013 koupil Rosneft 25 procentní podíl na nálezištích přírodního plynu v Point Thompson
    V kanadské Albertě vlastní Exxon velká ložiska břidlicového plynu, Cardium Shale formation. Vlastně jen částečně, 30 procent patří ruskému Rosnefu…

  800. (899) Hotovo není. Sny o „Velkém Srbsku“, „Velkém Chorvatsku“ a nejspíš i o „Velké Albánii“ v souladu s místní tradicí a aspiracemi konkrétních jednotlivců v lepším případě spí, v horším se opět probouzejí. Co s tím? Byl možný jiný vývoj? Pokud ano, jaký, za jakou cenu?
    (900) Nemám. Tahanice vypukla nad tím, zda je Kyseljov Putinovým pohůnkem. Bez ohledu na to, zda tvrdí totéž co Putin z přesvědčení, za peníze, za peníze z přesvědčení, činí tak jako Putinův zaměstnanec. Zda mají shodný názor je těžko rozeznat a nic špatného na tom není, je to jen irelevantní.
    (904) Přece aby jim to nezakazoval třetí. Vy fakt nepamatuje, respektive pamatujete selektivně?
    (907) Obával bych se, že záběr onoho mesianismu a imperialismu (říznuto paranoiou) je širší.

  801. (896)bohužel, Dušane, nijak jste mne nepřesvědčil (a to jsem -až celkem donedávna-byla „fandou“ USA ) ; i ten americký S. Hungtington mne zbavil všech iluzí o „americké politice“
    Jaká je tedy ta „demokracie a la USA “ , když nepřihlíží vůli svých občanů ?
    Lze tzv.“ volný obchod“ rozšiřovat či vynucovat násilím a okupací těch států, které o ten „volný obchod a la Amerika“nestojí ? To není tedy tzv.“ imperialismus“ ? Proč se i tady skutečné merito věci „okecává“ frázemi? Více otázek než vyčerpávajících odpovědí 😕

  802. Hale, co se týče toho, kdo se nabírá do armády, připomenul bych Wellingtona:

    „The French system of conscription brings together a fair sample of all classes; ours is composed of the scum of the earth — the mere scum of the earth. It is only wonderful that we should be able to make so much out of them afterwards.“ 🙂

  803. (911) tedy, AK,“..zda je Kyseljov Putinovým pohůnkem“ 🙂 Vaše starosti na mou hlavu 😕 Nás, české občany, by mělo hlavně zajímat, „čí pohůnky“ platíme my, ať pohůnky v politice, v médiích , v neziskových organizacích jako IT …. 🙁

  804. A kdo by mohl být ten třetí ? A že by jich bylo tolik potencionálních, aby to chtělo tolik základen ?

  805. Jo, Petře
    při zrušení vojenské povinnosti a zavedení profíků nás na to upozorňovali.
    Na druhé straně je to účinný způsob,jak se zbavit problematických lidí.

  806. (914) To záleží, na jaké téma jde řeč. Pokud o Kyseljovovi, vyjadřuji se k němu. Až půjde o naše, okomentuji (nebo neokomentuji, dle nálady) je.
    (915) Tam je divné, proč to neudělali už dávno.
    (916) Ono je málo zemí, domnívajících se že mohou sousedům kecat do toho, s kým obchodují?

  807. AK, protože se situace horší? Obecné řečeno opustit zemi a nechat za sebou veškerý majetek je nelehké rozhodnutí a většina lidí k tomu musí mít i jiný důvod, než to, že zde máme hezký Říp 🙂

    Já vcelku pravidelné zamítám nabídky na to, že bych dělal stejnou práci za dvou až třínásobek pouze proto, že jsou to práce v Německu nebo Rakousku a nic mne netlačí.

    Kdybych měl pocit, že mi tu hrozí vyrabování baráku, neváhám.

  808. 915: Petře, doporučoval jsem v době, kdy Rusové začali vydávat pasy Berkutu, dát okamžitě povolení k trvalému pobytu / pracovní víza všem ze západní Ukrajiny – Čechům a Rusínům. Dtto polská víza Polákům, rumunská Rumunům, maďarská Maďarům, gótská Gótům.

  809. No, včera jste se tvářili s Kořenským, jako byste se vyjadřovali k Putinovu proslovu na téma „oficielní postoj Ruska“ a když jsem trvala na tom, že to řekl Kyseljov v talkshow a je to jeho canc a není třeba okolo toho dělat tance jako že to je „proslov putina ústy jeho pohůnka“, hrubě se vám to nelíbilo. 😀

  810. 2 Petr Kunetka ad 915 – jo jo… Tam mě zaujalo hlavně tohle: ‚“Ukrajinci likvidovali vše, co bylo české, a to včetně hřbitovů. Když jsme před osmi roky přijeli do rodné vesnice Černý les, tak ještě stál náš dům a mlýn. Loni jsme náš dům už nenašli a mlýn byl vyrabovaný,“ podotkl Holec.‘ – To je také hezký případ lživé Putinovské propagandy, když přece všichni víme, že na Ukrajině žádný náckové nejsou. A už vůbec ne žádný Banderovci… Je tam pouze a jen hrdinný ukrajinský lid, úplně, ale naprosto demokratický…

  811. 908 – nepomůžu – nikdy jsme neměl potřebu či nutnost jezdit v jakémkoliv terénním autě – vejtřasky a ZILy ze ZVS nepočítám.

  812. No taky to zrovna klidně mohlo být to 1% banderovců, které připouští i oficiální EU propaganda a jiné domy, mlýny, hřbitovy neukrajinců pořád stojí …
    Je důležité myslet dialekticky a politicky !

  813. Nicnkname, ale to by néco stálo. Podporu déláme jen verbální…

    PeSi, samý ruský agent, odzhora dolů…

  814. A hele:

    „Ukrajina podle premiéra Jaceňuka odzbrojí všechny nezákonné skupiny bez ohledu na jejich cíle. Členství země v NATO „není na pořadu dne“.

  815. 921 Ad „talkshow“: králové a potentáti mívali šaška, který dovedl svým uměním předat poselstvu názor panovníka, aniž by panovník promluvil jediné slovo.
    Simone, díky i tak.

  816. Jeden by řekl, že na té Podkarpatské Rusi na samém západě Ukrajiny bude nadšení pro Majdán veliké velice velmi. A ono houby. Proč asi? Teď se ukažte, politologové!

  817. jo jo a ti cernousci co stavaji na rohu s psanickem v ruce taky rikaji jak jim doma hrozi teror.
    ale samozrejmne to bude jina situace

  818. (921) to víte, maydo: AK jistě sledoval přímý přenos v ruštině; no, a protože také čte myšlenky Putinovy, tak tedy za všechno a všechny může Putin … jako u nás Klaus 🙁

  819. No a jen drobný přípodotek k těm sankcím… Milá vopice poněkud pozapomněla, že nám tu jaxi lítá kolem Země jakási ISS. A že když už si zrušila celý kosmický program, tak k tej stanici sama prostě nedoletí…
    Takže si živě představuji, dle 844 – „s Ruskem se dá vyjednávat leda klackem a to nejlépe tak, že Rusovi přerazíme postupně ruce, nohy a hřbet a teprve pak se ho zeptáme kolik je hodin.“ – a pak ho poníženě poprosíme, zda by nebyl tak laskav a neodvezl kosmonautům gáblíček, vodičku a vzdoušek.
    No a nebo tam ty kosmonauty necháme principielně a demokraticky chcípnout. To bude po světě radosti. A názorná demonstrace amerických úspěchů a vyspělé technologie…

  820. No jo, pasacku, volynsti cesi jsou drogovi dealeri… Tohle vysvetleni mne nenapadlo, ale dava dokonaly smysl 🙂

  821. 929 Pasáčku, něco bych o tom měl vědět. Zaměstnáte uprchlíky legálně? Jestli ne, tak se nedivte, že pracují nelegálně. Neboli: kriminalita imigrantů je mj. způsobena tím, že mají zakázáno pracovat.

  822. 931
    Nehledě k tomu, že se Amíci chystaj stáhnout zAfganistanu většinu vojáků a techniky.
    A jedinej rozumnej způsob jak to udělat je po ruské železnici( techniku)
    A jestli tu trasu Rusové zavřou……

  823. 928-je s podivem, že na Ukrajině nejásá prakticky vůbec nikdo. Přitom aspoň části se přece splnil nebo plní sen. Asociační dohoda, demokratická vláda i prezident, budou reformy…

  824. No, zato tady se jásá o to víc… Až do úplného ujásání…

    Já tedy nevím, školy nemám, ale Martin tady celou dobu prosazuje, že „silnější pes jebe!“ No a najednou, když se to realizuje v praxi, to je najednou údivu a protestů…

  825. Jo, westíku, taky mám ten dojem, že se to zvrhlo do mantry „za všechno může…“ a kdo to neuzná, je ruskej agent.
    Nenávist někdy umí vymýt mozek stejně dobře jako propaganda.

  826. OT: Dovolila bych si na okamžik opustit vděčné téma: “ zvěrstva Ruska na Ukrajině“ a věnovat se domácímu Augiášovu chlévu:

    „ČSSD v Ústeckém kraji byla několik let symbolem českého „Palerma“. Vliv v krajské organizaci si rozparcelovali regionální bossové, rozmohlo se velrybářství, partaj se štěpila a několikrát muselo rozhádané straníky umravňovat samotné vedení sociální demokracie.“
    Situace na Ústecku se… pozvolna lepší. „Máme co dělat, abychom získali zpátky důvěru voličů. Osmnáct procent v posledních krajských volbách je jasný signál, že jsme něco dělali špatně,“ řekl Foldyna, podle kterého už ale největší žáby na prameni vyklidily pole.
    „Do karet nám hraje to, že Petr Benda odešel z ČSSD, Pavel Kouda je za mřížemi a Roman Houska nešťastnou náhodou na onom světě,“ řekl.
    No,a já bych řekla, že zvolili ty správné metody (jako správní mafiáni);jen tak dál…. 🙂
    http://www.novinky.cz/domaci/330642-cssd-se-na-severu-moravy-stava-ceskym-palermem.html

  827. ad 903
    původní text: „Kde je těch ušetřených 40 miliard, které by podle poněkud blouznivého názoru rezyho měly být vynakládány třeba na zušlechtění infrastruktury? Byly bez milosti vyházeny oknem. A úplně stejně by bylo vyházeno oknem i těch 41 miliard, kdyby došlo k totálnímu zrušení české armády.“
    rezy: Šetří akorát blouznivci. Na co šetřit, když by se to stejně rozkradlo.

    Fascinující duševní pochod. Já už jsem si toho všiml u několika lidí tady, že uchopí souvětí, zatřesou s ním, z výsledného shluku chaoticky pomíchaných jich vyberou několik, které jim dávají smysl, který s původním souvětím nikterak nesouvisí, a vytvoří si vlastní závěr. Ti zdatnější na základě tohoto závěru začnou ze všech sil polemizovat s autorem původního souvětí. 😀 😀 😀
    Bohužoužel ve státní správě „šetření“ přesně takhle funguje už od šerého dávnověku. Třeba staří Římané na to dojeli. Proto mě udivuje, že si někdo myslí že ausgerechnet v dnešní době to bude fungovat jinak.

  828. no nevím jesli stále mluvíme oba česky Ptakopysku, ale to co píšete jsem napsal rovněž.
    Nevidím tu faktický rozdíl ve věte: „Na co šetřit, když by se to stejně rozkradlo.“ s tím co píšte Vy, tj „Bohužoužel ve státní správě “šetření” přesně takhle funguje už od šerého dávnověku.“
    V čem je rozdíl? Oba víme, že když se něco někde ušetří, tak se to jinde zase potká s výdaji a schodek rozpočtu zdatně roste. Zřejmě jediný způsob jak zabránit tomu, aby se částky na zbrojení nerozkradly je ten, udržovat výdaje na zbrojní výrobu ve stabilní hladině. A abych tu nebyl za suchara, tady je smajlík 🙂

  829. rezy, v pohodě. Já jenom, že když to tu tak občas čtu, připadám si jako rodilý Swahilec na kongresu kaďuvejských lingvistů. Občas mi to začne cloumat majestátem a vybublám. Třeba máš pocit, že jsi rodilý Odžibvej na tomtéž kongresu…

  830. (921) Tak jsem z toho už úplně zmaten. Je to tedy alespoň polooficiální postoj Putina, když to řekne člověk, kvůli kterému Putin „rozkulačil“ zavedenou sgenturu Ria-Novosti a zřídil novou STÁTNÍ zpravodajskou agenturu Russia Today, nebo je to nějaký kecálek typu Moravce Hujera? Líbilo nelíbilo, hlavně poněkud postrádám logiku podobného tvrzení.
    (930) Jistěže, Putin v Rusku za nic nemůže ….. čím dál, tím lepší vtipy.
    (937) Už skoro kalibr Jirky, v boji s neexistujícím. Nikoho jsem (alespoň zde) jásat nezahlédl. Drobný rozdíl je v názoru, zda Putin spískal útok na sousední stát, čemuž pitomci z Brusele a Obama nebyli schopni čelit nebo pitomci z Brusele a Obama náhle místo neschopnosti byli zničeho nic schopni donutit Ukrajince k povstání a Putina k okupaci. Se vší zkušeností s Rusy mi to první přijde pravděpodobnější.
    (938) Putinovská propaganda je opravdu výkonná. Kolik mozků jeho nenávist vymyla, těžko říci, ale pár adeptek a adeptů bych viděl.

  831. No, jo, konec boldu měl být za Russia Today.

  832. ptakopysku, budiž to útěchou, že jsem stejné stesky zaznamenala i v diskuzích jinde. Zejména pak v souvislosti s Ukrajinou. 🙂

  833. Takže tolik ke Krymu, pevné a nedělitelné součásti Ruské federace.
    Co je v agendě další bod ?

  834. OT: zase něco mimo strategii: prosím o odkaz na fotografii vraha Housky, Michala K.
    Jestli jsem ho kdysi nepotkal.

  835. Hele, NoName, nepředbíhat ten Krym o dva dny….

    Jinak jsem slyšel jsem něco o nezákonnosti a útlaku Rusů a násilnostech v levobřežní Ukrajině. Ale spíše si myslím, že po ústupu Ukrajiny od aspirací do NATO již možná bude klid, aby i Západ mohl zachovat tvář.

    Tak se hrálo za 80. let… A zatím se mi jeví, že obě strany svůj part znají.

  836. NoName,
    já to s dalším bodem zkoušel a nepodařilo se. Nemožnost opustit myšlenku je v případě Ukrajiny obzvláště silná…
    Nabízel jsem slovenskou prezidentskou volbu, ale neuspěl jsem. A to je prý je Kiska členem scientologické církve, takový cucnakládě a ono nic…