Už je Ti teplo, děvenko ?

Teplo, dědečku Mrazíčku, teplo, odpověděla Nastěnka.

Takhle vypadá současný zápis z meteorologické stanice.
Ráno přízemní teplota kolem +pěti stupňů, odpoledne mimo rozsah měřidla, klasická ve stínu osciluje také od nějakých +6 do +32°C a co je zajímavé je ten pokles relativní vzdušné vlhkosti až na nějakých, pouhých 25%.
Což vysušuje až k mumiím…
Na seno a pro záchranky ideální počasí ….

Byl jsem dopoledne trochu jezdit a už v deset bylo na sluníčku + 43°C. Užili jsme si to. Ten Arab, co tu byl, mnohem více než já… 🙂
Teď potřebuji dolů do civilizace a bojím se vlézt do auta… 🙁

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

594 komentářů u “Už je Ti teplo, děvenko ?

  1. No a teď už je přes +32°C… ve stínu.

  2. Těch 32° ve stínu tu mám taky. Kocour si na měděném parapetu připálil tlapky, když šel domů. A já už dva dny raděj nevystrkuju nos!

  3. Podblanicko hlásí venku +31°Celaskona ve stínu jasno, mírný vítr. Na zámku máme teploty v rozsahu od +20° Celaskona v kanceláři až k neuvěřitelným +16 v depozitáři. Relativní vlhkost kolísá mezi 50% až 62%. Prostě pohoda, jazz – ideální prostředí k pilné a usilovné práci.
    Dopoledne jsem byl na třičtvrti hodiny ve městě a když jsem strčil hlavu do auta, myslel jsem, že jí mám vopařenou. My v horách prostě držíme linii a pilně sledujeme koleje po kterých nám ujíždí vlak rozvoje a prosperity, ale dole ve městě se Lisabonská strategie prostě nedá stíhat 🙁

  4. No, tady je taky vedro a nejen to, lidi pracujou venku a světe div se, dobrovolně a za peníze. Můžeme si samozřejmě vybrat, jestli to sklidí hejno špačků, nebo my. Vybral jsem si to druhé…Vedro je, to ano, ale to je tak jediné, co s tím můžeme dělat. Přeci nezavřeme krám a se mnou mnoho pekařů, mlíkařů ….někdo na to zadlužování musí vydělat, no ne?
    K níže uvedenému článku o komunistickém Sobotkovi a spol mám velkou výhradu taky, pán od Svobodných se příliš krotí.

    Schumachere, docela dlouho jsem přemejšlel o tom co píšeš o společnosti a „hjumnekšn“ že jako se rozhodují, jak budou žít…. No, máš tam jednu obrovskou chybu,. která je už v tom základu. Protože předpokládáš, že „humnekšn“ osoby A, která nechce nic dělat a jen sedí a čeká, tak omezuje „hjumenekšn“ osoby B, která třeba by ráda s práce šla o hodinu dřív, ale nemůže, nebť musí vydělat na to, co osoba A dostane. To prostě není žádný to co říkáš, ale prachsprostá zlodějna a ještě pod trestem pro okradeného. Něco jiného by bylo, kdyby se osoby A sdružili a vše si zařídili sami i to, z čeho budou žít a kde bydlet, kolik budou mít dětí a tak podobně a nechtěli by od osoby B platit zahálčivej život. Ale tak to není…zatím je to tak, že B, platí všem Ačkařům to, co by chtěl B taky někdy zažít..tedy třeba to volno a jít o hodinu dřív z práce…

    Jasane, zkontroloval jsem a vše je tak jak se má, ještě v noci tam trošku „pojezdíme“ s cisternou, ať to je v richtiku, ono se to příšerně odpařuje…

  5. mno,
    ja tu mam jen 30 ve stínu takže jsem srab,,,

    jirko ppa dik… ve stredu snad bude lejt.

    apropo… jak mám udělat v udírně studenej kouř když ja okolo 35st C?

  6. Já mám staženou roletu a tak je tu snesitelně. Poněkud horko mi ovšem bylo, když se dostavil klient a nadšeně mi vykládal, že má dva nájemníky homosexuály, protože to jsou prý nejlepší nájemníci, tišší, pořádní, čistotní.

    Nový kolega, který tuhle něco prohodil o stěhovaní do společného bytu s přítelem, měl naštěstí nasazený sluchátka. 😀

  7. Studený kouř je úplně nejhorší, samý karcinogen… Furt všude píšou…
    Ale ty výsledné produkty, to je chuť…

  8. neraduj se , ptakopysku, protože rozdíl mezi teplotou vnitřních klimatizovaných prostor a vnější má být maximálně pět stupňů. Jinak Tě klepne z vedra. 🙂

    Ale asi se to nedá brát úplně vážně, nějak si neumím představit rozdíl pěti stupňů při minus dvaceti venku 😀

    uff, moje pracovní morálka taje v tom vedru jak svíčka na skunci…..

  9. No tak u nás třešně teprve startujou a přibližně každý šestý strom má pár třešniček červenejch. Špačkové jsou už neurotický a těšejí se na okamžik, až se přežerou třešněma, napijou se mlíka a nebudou muset mávat křídlama, protože tlakem plynů poletěj na raketovej pohon jak Ciolkovskij.
    To s těma třešněma a mlíkem je starej hustskej zvyk, jestli to nevíte. V poněkud pozměněné podobě (bez toho mlíka) se 28. července od roku 1432 slaví v Naumburku svátek husitských třešní.
    Prokop Holý prý jednou přitáhl k saskému městu Naumburku, kde se se svým lidem rozložil po okolních kopcích a po dvou zajatých sedlácích nechal vzkázat, že město nemilosrdně zničí, pokud se ihned nepoddá. Měšťané i přes strach však odmítli…
    Z nápadu městského zámečníka Viléma Wolfa vyslali do nepřátelského ležení své děti oblečené do bílých rouch. Vojevůdce Prokop se zpočátku divil, když ze stanu spatřil, jak se k husitskému táboru blíží 459 dítek jako „kůr andělů.“ Děcka padla na kolena a úpěnlivými hlasy a se slzami v očích prosila za milost…
    Prokopovi se jich nakonec zželelo, dal pro obveselení povolat hudce a dětem nabízel víno, třešně a lusky. Děcka se pak veselila a tancovala kolem husitského válečníka. Před setměním je však poslal domů a nakázal jim, aby až příjdou k bráně, volali: „Vítězství husitův!“ …a doma aby vyřídili, že „…město milosti došlo a že vojsko české zejtřejšího dne odejde, aniž by městu kuřete odňalo.“

    Vidíte? O mlíce ani písmenko! Evidentně už v roce 1432 žilo v Naumburku 459 neskutečnejch drzejch, zlobivejch, disgrafickejch, dislektickejch, disharmonickejch a extrémně aktivních parchantů. Zoufalí obyvatelé tu smečku prevítů poslali k husitům coby zástupcům Herodesovým, aby problém vyřešili za ně. Naštěstí mléčná léčba ordinované Prokopem Holým zabrala, takže k žádnému masakru nedošlo a vděční obyvatelé to slaví dodnes.

  10. Celaskonové hlásání – u nás ve stínu 28, takže vlastně pohoda. Kocouři jsou „scíplí“ už od pátku, ve stínu pod jehhličnany vytvářejí iluzi mršinek. Nejmenší Rezinek má asi alergii, dva dny intenzívně pšíkal a teď chodí s nudlí u nosu (a ve vzduchu lítají chuchvalce z akátů a topolů nebo co to je za biosajrajt).

    maYdo,
    parta statečných na Prahu v dopoledních hodinách skutečně vyrazila, vytiskla jsem jim mapy ke smíchovským parkovačkám. Předpokládaný návrat kolem osmé večer, ovšem jestli nepůjdou od kosti…. kdoví, třena radějí cestou zarazili někde na koupačku 🙂

    Jirko,
    držím palce, ať to stihnete očesat dřív, než dorazí slibované středeční krupobití…

  11. No, u nás na Vysočině je „příjemných“ 38st.C 😕 Ochlazuji se čtením o ústupu Napoleona od Moskvy …. 😕

  12. MAtzurko, tož jim držím palce, aby přežili….

    Já se děsím toho, až budu muset opustit relativně chladný kancl a vyrazit do rozpálených ulic.

  13. Matzurko, kroupy jsou zcela a jen „místní“ záležitostí. Kdybych chtěl, mohl bych dát na odiv na FB, jak to vypadlo z vejšky, když bylo po kroupách, před čtyřma rukama. Byl totiž vidět pás ve višních, cca 150 metrů širokej a skoro kilák dlouhej. Bylo to neskutečné, protože to bylo přesně ohraničené, nejen po stranách, ale přesný začátek a konec byl v kukuřici. Neskutečný nářez, kdyby to tedy nezlikvidovalo úrodu těsně před sklizní a vlastně i sad, kterej se asi už nevzpamatuje a půjde do kamen…
    Třešně se budou sklízet ještě určitě měsíc…..odrůdy totiž dozrávají postupně.

  14. zcela OT..

    protože jsem čím dál tím línější, potřeboval bych na chalupu nějaké vozidlo 4X4…
    problém je, že 90% jezdím tam kde to nepotřebuji… nějaký typ? taky nejsem bernake a papírky netisknu….

  15. Mňo…
    jestli Jirka ppa a jasan rozpohybovávaj to, co si myslím, tak těchhle pár dní tropickejch veder je zatěžkávací test jako prase. Ta plocha… to musí být odpar jako kráva. A jak se ve vedrech chová technika, to bývá taky zajímavé vyprávění. Alespoň, že se Jirkovi ppa splnil jeho dětský sen. Kdo z nás to může říct? 😀 😀 😀
    Matička příroda je děvka, o tom žádná.

  16. Východ hlásí 35 ve stínu, bezvětří, vlhkost nízká. Jak říká Šumavák – ideální počasí na sena. Tak já jdu obracet. 🙂
    Děsím mě trochu zítřek – mladší se stínovým musí do Zlína a já bych měla minimálně celé dopoledne jezdit s kočárkem s Tobíkem kolem UTB.Je tam sice poblíž les, ale netuším, zda-li dosti hustý, vzrostlý a tím pádem stinný.

  17. jasane neboj, ve středu jak na koni.
    To jsem taky jednou takhle láteřila, když celý léto nepršelo a ten 98, evidentně vodou nacucanej, mrak zas nad lesem uhnul. Nad Opařanama se duchna roztrhla a dva měsíce měli pokrývači a sklenáři co dělat. Jj – jeden nikdy neví!

  18. Jasanovi bych doporučil SUZUKI SX4, má to v normálu přední náhon, přepínatelná na automatické přepojení na 4×4 podle jízdní situace nebo natvrdo na 4×4.
    8 let naprostá spokojenost. Motor 1600, spotřeba těsně pod 7 l.
    Teď od loňského podzimu je tu inovace SX4 Cross, který má výrazně větší kufr, jinak totéž.

  19. Sx4 je OK, ale nic se do něj nevejde a má celkem miniaturní nádrž. Systém pohonu 4×4 Haldex (jako má Suzuki mají všechna 4×4 Volvo, a BMW a další auta). Stálý záběr 4xč, který je dobrý i v dešti mají SUbaru. Suzuki je asi nejlevnější, ale je pomněrně krátké a vysoké a při náročnější jízdě poněkud nejisté. Dcera ho má. Na americké silniční rychlosti je OK. Na Autobahn to moc není.

  20. jasane,
    jelikož jsme kupovali nový vůz nedávno, tak jsem si dělala průzkum trhu – mně se quivisem jmenovaný Suzuki Sx4 moooooc líbí (design/cena/výkon), nicméně na většinově popojíždění městem to byl zbytečný luxus (4×4 nepotřebujeme vlastně vůbec…). A manželovi se naopak nelíbil vůbec.
    Takže pokud tu potřebu máte, šla bych do toho. Myslím, že je to dokonce momentálně nejmenší 4×4, takže je vhodný i na ten standardní provoz, a člověk si na parkovišti u hypersuper nepřipadá jak mamut (ale já jsem silně neobjektivní, malého vzrůstu a tudíž mám ráda malá auta).
    V nabidce ojetin se téměř nevyskytují, což je IMHO taky dobré znamení – kdo ho má, nerad dá 🙂

  21. To celkem odpovídá. Když se jezdí ve dvou po ČR, tak se sklopí sedadla a je to OK.
    Ta nová verze Cross má kufr 470 l, to už stačí.
    Má to světlost 19 cm pro terén (polní vyježděné cesta – OK).

  22. jirko,
    tak budu držet palce, ať se vám ty kroupy vyhnou úplně a vždycky, no. Třešně v kamnech, to bolí, ale nesháněl je tu někdo jako dřevo na uzení ? Že by se při té kremaci daly ještě využít takto ?

  23. Aha,
    a vidím že stran aut už je vše v rukou nejpovolanějších 🙂

  24. Existuje i Fiat Panda 4×4, v Alpách to má kdekdo 😉

  25. Jasane, když Suzuki do lesa, tak jedině samuraj, resp. jimny. Projede tam, kde hummer uvízne.

  26. Jasane, na studený kouř je mnoho možností:
    1) Udělat udírnu z dvoumotorové lednice s mrazákem dole… Mrazák nechat běžet a lednici vypnout, postavit na podstavec, zespoda do mrazáku zavádět kouř a ten ochlazený na -5°C nechat prostupovat nahoru do lednice se zavěšeným masem.

    2) sundat na chvíli z destilační kolony protiběžný chladič a ten chladit 4°C teplou vodou ode dna Lipna.Nejsi-li moc náročný, úplně stačí to, co vytéká z tunelu do vyrovnávačy. To už má sice skoro šest stupňů, ale pořád to jde.

    3)zakoupit od Františka I. sypký přípravek „Kondenzovaný studený kouř“ a do toho maso před uzením rovnou naložit.K tomu pak už ani nepotřebuješ to maso…

    No a těm, co mají na rouře od kamen kamnovec, stačí odpojit topení a připojit dvě hadičky s vodou z vlastního vrtu…

  27. Šumaváku, metoda č.3 nemá chybu! 😀
    A taky je to nejjednodušší!

  28. Matzurko, příroda si dělá své a když udeří cokoliv, tak se nedá nic dělat….. no a s tím dřevem, no, škoda, no …. v podstatě jsou dva typy lidí, jední dřevo strašně chtějí, druzí taky…. první si zavolají a řeknou si, že jako blbej sedlák musí být šťastný, že ho oslovil velký bíly muž z města a tedy to má být čest, pro sedláka, mu přivést přesně nařezané dřevo na zátop, popřípadě prkna, trámky….druzí zavolají, že si přijedou s vozíkem a dřevo by si odvezli, samozřejmě taky „nakrájené, do požadované velikosti a správně vysušené…samozřejmě že dřevo máme poskytnout zdarma, když roste samo, že. Jistě, teoreticky se najde i třetí typ, který by řekl že se musíme nějak srovnat, když to někdo musel označit, porazit, naštípat, popřípadě nařezat, ohoblovat a tak. Ale o tom jsem ještě neslyšel. Vědci z projektu SETI říkali, že prý zdálky viděli jednoho, co si vzal pilu a porazil si označené stromy sám, naložil si je a slušně poděkoval, když jsme za to nic nechtěli. Ale to si myslím, že už je fakt scifi.

    Jinak třešňové dřevo je naprosto fantastické a krásně voní. Mám z něj udělané všechny knihovny, kde všude bydlím a v rámci svého osobního pocitu i verandu na chatě, abych se tam cítil jako doma.

    Jasane, proč radši nesušíš? Já vím, je to na dlouho, ale je to o fous chutnější. Pokud tedy mluvíme o šunce…

  29. 2 westík – opravdu si srandu nedělá… ale vovcím je to jedno.

  30. jirko – 30 – no pokud se skutečně chystáš likvidovat třešňový sad, tak bych možná jednoho mimozemšťana co by přijel s pár lidma, pilama a vozíkem si máknout. A dost možná, že by i nějakou kačku přihodil. Pokud ti nějaké to třešňové dřevo přebývá, mohu se ho zeptat. Je to i v mém zájmu, protože on na tom dřevě pak bude grilovat, opékat a udit a já budu jíst 🙂

  31. Westíku, bohužel si legraci nedělá!
    Na německém N-24 jdou kromě zpráv populárně naučné pořady, občas velmi zajímavé.
    Jak se třeba ve velkém vyrábí proslulý Käsekrainer a různé párky. Třeba frankfurtské.
    A uzení v udírně už jen vzácně, spíše lokální !malovýrobci“ velkovýrobci už nastoupil ten trend “ bez přirozených karcinogenů z kouře“ Ke „karcinogenům z chemičky bez kouře“.
    Je to jednodušší, vždy stejné, nemusí se hlídat kvalita pilin,teplota a zůsob jejich hoření – no prostě se zmáčne knoflík na automatu a počítač nadávkuje vše potřebné.

    I proto jsem tu var.3 psal…

  32. jirko,
    vědce z projektu SETI neznám, ale když tu v lese za naším domeem proletěla vichřice, tak jsme si zašli za hajným pro povolení, a sami si to dřevo nařezali a odvozili (jako řada lidí ze zdejší nové zástavby). Zádný poplatek nechtěl; naopak byl asi rád, neboť tu pohromu nestíhali odklízet.
    Ale lidé jsou různé …

  33. Hmmm, tak to abych na chalupě tu udírnu opravdu postavil a naučil se dělat si klobásy sám. 🙁

  34. Pavle, já bych se napřed vylezl podívat na půdu, jestli tam nejsou na komíně taková černá, začouzená plechová dvířka. Bývala na naprosté většině kamenných komínů…Pak k tomu byla někde dole pod nimi klapka na uzavření sopouchu…
    Stačilo v cimře topit vhodným dřívím.

  35. Rputi, můžeš mně, prosím, napsat na ptakmodrak na seznamu?

  36. Šumaváku – 38 – bejvávalo. Ale to se muselo zazdít už za totáče, protože hasiči 🙁

    Nehledě k tomu, že dnešní kamna na dřevo (taková jaká mám na chalupě) jsou na uzení krajně nevhodná, protože kouř téměř nedělají.

    Ale já už to mám vymyšlené X let, jen to furt odkládám pro nedostatek času. Ona jak je za chalupou ta navigace do řeky, tak tam mám betonové schody (dlouhé cca. pět metrů) podél té navigace. Když tam udělám topeniště (stačí celkem malé), tak můžu tu rouru táhnout cca 3-4 metry šikmo nahoru na zahradu a tam dám udící skříň, klidně dřevěnou. A i ten chladič na tu rouru by šel udělat, ledové vody je v řece dost po celý rok a čerpadlo mám. 🙂

  37. čerpadlo by bylo ideální parní, když už tam budeš topit…Ale takový trkač také není marná věc!

  38. Rputi, děkuji, už Ti to šlo „vo co go“ 🙂

  39. Westíku, ad spodní hospoda a výrok premiéra: kdyby byl býval mlčel, mohl být považován za filozofa. Znovu jsou Čechy mostem mezi východními a západními socialisty.
    Jirko, není k sušení nutný suchý a relativně chladný vzduch?

  40. Pavle, teď nás čekají na podzim višně. Pokud chceš metr a půl kmeny, cca dvacet čísel průměr, tak Ti dám vědět. V podstatě jednoduché. Protože to jsou všechny stejného tvaru a velikosti, tak stačej dva řezy a šup, máš kmínek, jak jedenáctiletý chlapec 😀
    Ne vážně, dám vědět, respektive, připomeň se a kolik bys potřeboval, abych Ti je nechal…. I svezeme traktorem na dvůr. Pokud budeš chtít, ale pila vlastní, chuť a pot, popřípadě krev, taky.

    s tím uzením masa…já prostě na to nermám čas. Chť by byla, ale čas je velmi nedostatková komodita. A je to proto, protože furt někdo něco chce.

  41. Noname, je to samozřejmě tydýt, to bez debaty, ale s tím Bhútánem je to absolutní pravda…. srovnání na peníze velmi často kulhá, v podstatě to ani nejde , ale porovnávat země, kvalitou života, jak se tam lidé cítí, jak se jim daří, jak si pochvalují přebejvat v dané lokalitě, …. v podstatě ten „index štěstí“ pokládám za naprosto skvělý srovnávací etalon…

  42. jirko – to by nebylo pro mně osobně. Ale vedle stájí je hospoda a ten kluk co to má nově pronajaté tam pořídil větší gril (pojme celé prase) a udírnu staví. A dřevo shání, to říkal právě lamentoval, že ovocné se shání blbě.
    Máknout umí, kamarády na výpomoc má, auto s vozejkem taky. Tak jsem si říkal, že bych se mu zmínil…

  43. ech…
    tak Vám všem děkuji…
    studený kouř jsem zakoupil a uložil do mrazáku aby byl ještě studenější….¨

    Suzuki… no, to mne také napadlo ale ten kufr mne dost děsí… duster zase prý moc chlastá… a kufr taky nic moc….

    sušenou šunku vobčas dělám… ale tady se suší blbě

  44. Suzuki Cross má už kufr slušný, pokud bylo přehlédnuto.

  45. Klid, Pavle, lze očekávat, že pravdoláskaři budou těžko vydejchávat, že se ujal jejich posvátné krávy.

    NAkonec se pohádají o to, kdo má nárok realizovat Odkaz Velikána a stavět se nebude, protože než aby ho realizoval úhlavní nepřítel, to radši nikdo.

    Tak by mně zajímalo, jak přežili dnešné grilovačku v pražských ulicích Matzurčini hosti.

  46. Pavle,
    kliiid, vovar se potřebuje zviditelnit. Už o něm tejden nikdo nic nenapsal (nebo dva?) „Nemáš-li nosné téma do médií, rozhovoř se o Kaplického knihovnu.“ PaH + BŽ na to se stoprocentní jistotou skáčou jak mouchy na čerstvé tentononc.

  47. 5 jirko ppa etc…máš v tom chybu.
    1. Osoba A sama o sobě svým nicneděláním neomezuje osobu B.
    2. Osoba B sama o sobě nemá racionální důvod živit osobu A.
    3. Aby osoba B živila osobu A, musí být přinucena osobou C (mocným arbitrem), která Ti absentuje.
    4. Přestože platí 3., nevylučuje humanaction. Každá osoba svojí humanaction řídí svým blahem a vážením transakčních nákladů. Pro osobu A je z nějakého důvodu výhodné parazitování, pro osbu B je z nějakého důvodu výhodné to strpět, protože transakční náklady jsou nižší než náklady na vzpouru či přemístění se jinam, pro osobu C je výhodné těžit z nuceného transferu od osoby B osobě A.
    Sám víš, že příčinou toho, že na požadavek placení daní neodpovíš „trhni si“, a že protivnou vrchnost nevezmeš vidlema, není nic jiného než výsledek vážení transakčních nákladů. Stejně tak, kdy brbláš nad buzerací, že v sadu nesmíš pást ovce, jenže nějak se přizpůsobíš, protože nechceš přijít o dotace. Je to Tvá humanaction. Prosté.

  48. O dotace? Ne nechci,, aby mne predkove nemlatili, ze jsem to zapichl….

    Osoba C nesbsentuje, uz proto, ze neni dulezita, nebyt tech co ji stvorej, nebyla by….

  49. Hmmm…odkaz předků.To je veliký závazek pro toho, kdo jej vnímá. Mě asi předci umlátí, jsem něco, jako marnotratný syn. Nikoli chováním a jednáním, ale výsledkem. A ten jediný se počítá. Asi budu první, který rodný dům prodá. Ano, byli tací, co o něj přišli v kartách, ale to je jiná. Já karty nehraji a tak nemám omluvu. Jojo…depky z horka jsou prý nejhorší

  50. Copa mě to zase pomlouváte? Tekutý kouř dnes používá snad jen Babiš. Drtivá většina udíren je na dřevěné šťěpky. Dokonce si můžete vybrat složení, např. hikora s dubem a bukem.

    Třešňové dřevo do udírny? Hmmm, konec konců lidi také skáčou z Nuseláku, pohlavně obtěžují hovězí dobytek a chodí pomalu. Totéž platí o dřevu švestkovém. To raději ten tekuťák.Tekutý kouř byl ovšem jednu dobu velký hit. Uzeniny byly jako malované, zkrátila se doba tepelného opracování o jednu operaci. Ovšem nevoněly uzeným a trysky se často ucpávaly sublimovaným tukem. Potom už jako malované uzenky určitě nevypadaly.

    Jasane, trochu polopatěji: Vyser se na to. Uzení studeným kouřem kdysi probíhalo tak, že v temné, nicméně trochu větrané cimře, kde uzeniny visely pod stropem, chodil cikán s vozíčkem s doutnajícími pilinami. Dbali na to, aby neměl zubní protézu. Ty uzeninu raději udělej při 80 stupních, ať jsou max. za 4 hod venku. Pokud je nechceš mít svraštělé, řezníci pro to mají jadrný výraz, krátce je ponoř do studené vody a hned vyndej. Za chvilku budou mít na povrchu opět cca 77 stupnů, což na povrchovou pasterizaci stačí. Ty nemáš proč udit studeným kouřem.

    Add sušení. Nevím, zda vám dochází, že před sušením musí maso dobře zkvasit. Na to potřebuje teplotu kolem 25, ale i prý až 40 celsiusů a téměř 100% vlhkost. Ta se potom opatrně postupně snižuje. Teprve potom se tyto fermenťáky nechávají sušit. Pokud při tom uděláte chybu, udělá se vám tzv. kolečko. To konečně ve spojení s lihem ze Zlína také moc nevadí a po chvíli si i na ten vzhled zvyknete.

  51. Dobré ránko!

    Muhehehehe!

    Tak prý smrtelně účinná ruská válka kybernetických specialistů…
    Už jim tam chybí jen Terminátor,Spidermann a Chuck Norris! 😀
    Proč by, u všech všudy, měli Rusové chybět na místě, kde je momentálně nejvyšší hustota agentů ze všech koutů světa na čtvereční metr?

    Možnosti jsou dvě:

    1) Je to pravda – a pak je to příšerná ostuda Ameriky, Evropy, NATa a přilehlého okolí a jak to, že to nevěděli dřív a jak to, že v tom vývoji tak příšerně zaspali, jak je možné že jsme 100 let za opicema, pardon Rusama?

    2) Není to pravda – a pak jsme tak neschopní, že si musíme vymýšlet tajemné Ruské bubáky, protože přece nemůžeme připustit, že jsme jenom tak neuvěřitelně pitomí…
    http://www.lidovky.cz/rusove-na-ukrajine-predvadeji-valceni-pro-21-stoleti-tvrdi-analytici-1g1-/zpravy-svet.aspx?c=A140609_195301_ln_zahranici_ele

  52. Dobré ráno. Jasane. Jak chlastá Duster nevím, ale základní motor v Lodgy (1.6, 8ventil) jezdí do osmi litrů, když spěchám tak 8.5. Duster je zpřevodovaný do pomala, na dálnici raději do 110km/h. Dacia je schopná dodat LPG z továrny, příplatek cca 30.000. Žel pouze na verzi 4×2.
    Diesely u Dacie jsou velmi drahé, připlatíte si přes 50.000Kč.
    Jestli potřebujete terénní auto, kupte ho, jestli potřebujete auto na silnici s tím, že občas vjede do terénu, možná stačí auto s předním pohonem, které má protiprokluz (ESP, ASR).

  53. Jasane, sousedi chataři používají Octavii 4×4 scout na polní cestu a jsou spokojeni. Dobře vyberte.

  54. Rputi, westiku: nic, co by nebylo popsáno před několika měsíci. Jak pomůžeme Ukrajincům, Rusům, resp. lidem na tom území přebývajícím?

  55. 64
    Přestaneme podporovat kyjevskou vládu

  56. (44) nickname ,také si myslím,že kdyby Bednář mlčel, mohl by být (když je hustá mlha a člověk má zavřené oči )považován i za filosofa 🙂
    Pokud se týče toho mostu od socialismu do socialismu: nějak jste přehlédl, že se nám skoro všichni socialisté přestěhovali i se zavazadly do Bruselu 😕

  57. 65 Jak to pomůže obyčejným Ukrajincům, Rusům?
    66 westíku, nepřehlédl. Most vede od někud, někam. Z Bruselu do Moskvy. Na obou stranách je pro věrchušku socialismus, pro preferované socialismus, pro ostatní – pro dělníky kapitalismus. Můžeme diskutovat, kolik procent je věrchuška, oligarchové, preferovaní.

  58. Nickname, nejen ten vzduch je důležitý, František popsal drobná úskalí výroby, jsou i větší.
    No co se týká hlouposti a neschopnosti předvídání důsledků jste se popsali naprosto skvěle. Tentokrát na 100% souhlasím…
    S mostama jděte k šípku. Most je vždy stržen jako první…Pořád se mi zdá, že nevidíte to podstatné, že si vychováváte doma, tím myslím zcela nekonkrétně každého voliče a ty co vidí dál a pak se divěj…. své vlastní socialisty, kteří, za chlebíček navíc dělaj daleko větší neplechu, než celá Brusel s EU dohromady. Vždy mne fascinovalo to, že zatímco v tak direktivama prorostlé francii, je jen jedna plomba na lihovaru a v tak svobodné zemi, kterou utiskuje brusel a kdyby jeho nebylo, tak je tady ráj, tak jich mám 139. To je jen příklad, a takových mám ještě velmi …hodně. Podobné to bylo za komunistů ….kdyby mámo nebyly komunisti, tak bych měl bazen, vilu a tři meďáky v garáži..:-D
    paní Dano, vůbec není důležité, že to prodáte, či neprodáte, ale jak jste na tom se svědomím a to jediné se počítá.

  59. Ad Františkovo uzení…
    mňo… my jsme odjaktěživa udili polostudeným kouřem a nepoužívali jsme k tomu žádnou cimru, ani cikána s vozejčkem. Měli jsme plechové topeniště odhadem půl metru na třicet na metr, na konci do toho byla skoro vodorovně „zazděná“ (jíl a cihly) trubka od kamen zvíci dvou metrů a ta byla zastrčená do bedny metr na metr na dva metry – nastojato samozřejmě. vevnitř byly na tyčkách zavěšeny šrůtky masa. Bedna byla zakryta několika vrstvami bramborových pytlů, aby ten kouř neutíkal až tak sofort ven. Udilo se myslím tejden, dolní maso se postupně přendavalo nahoru, střední dolů, horní doprostřed. Po vyuzení se maso nechalo vystydnout a mohlo se konzumovat. Vysušené kusy uzeného bůčku měly po měsíci tuhou konzistenci a velmi dobře se hodily do základu na pečené vykoštěné vepřové kolínko s kysaným zelím, osmaženými křupavými škvarky a chlupatými knedlíčky maštěnými sádlem. V únoru to byl velmi kvalitní zdroj energie pro tělo oslabené dlouhou zimou.
    Zatím se mi podařilo koupit uzené v podobné kvalitě akorát u jednoho jediného řezníka, který ji vyrábí v malém pravděpodobně podle podobné receptury, jako jsme ji dělávali my.

    Mmch. větší sračku, než je jakostní sušená šunka Serrano z Lídlu jsem snad ještě v hubě neměl. Já blbec jsem ji použil na zabalení chřestových tyčinek pro zapečení a myslel jsem, že to celé budu muset vyhodit. Děsnej smrad posranýho neumytýho prasete a chuťově taky hnus. Zkusil jsem to dvakrát, pokaždé z jiné šarže a furt to samý… blueee.

  60. dík za rady… jsem zase tam kde jsem byl na zacatku… asi nejlíp vypadá kombinace normálního auta a ochotného soused s teréňákem… to je to co mám… ale touha po samostatnosmi mi občas mate mozek…

    Frantisku – nevykašlu… losos potřebuje studený kouř… a proč ho mám furt jen marinovat

    Ukrajina – proč proboha konečně někoho nenapadne aplikovat Leonida Iljiče „éto váše ďélo“

    politici exhibují, lid se hádá a zapomíná na problemy přízemní – EUbuzerace, plomby daně…
    a bruselská „(j)elita si mne ruce… je to lepší než globální oteplování

  61. 55 jirko ppa etc…tak si nestěžuj. Nemůžeš mít všechno. Jen mi připadá, že ve svém vztahu k Bruseli a k páteři nejsi koherentní. Ovšem, to je také část Tvých transakčních nákladů. Není oběd zadarmo. Tak „se stim smiř“. Ostatně, obecně máš mnoho důvodů ke spokojenosti, a remcáš jen aby se neřeklo, že jsi úspěšným dojičem Brusele. Ovšem, samozřejmě, jen kvůlivá tomu odkazu předků přinášíš takovou oběť a vystavuješ své ledví, protože a samozřejmě, nevázán odkazem svých předků jinak by ses obešel bez Brusele, páteře, a i všeho ostatního. Je to od Tebe pěkné a jistě to ocení. Alespoň Tě nechodějí strašit.

  62. 68 jirko ppa etc…a to je důkaz, že základním problémem je vlastní páteř. Ne Vídeň, Moskva, Brusel….Vždy špatné od svého nejbližšího bližného svého. Brusel je jen zástupný argument.

  63. rozhovor se sovětským partyzánem je zase kousek výživné novinařiny. Ten Strelko přece nemůže bejt tak blbej. ZAto komentáře k rozhovoru od udatných Moraváků stojí za citaci. Tady je jeden : Nas Moravsky narod je na strane Doneccccke a Luganske Republiky a meli bychom se odtrhnout od zido-cikanskeho Cecka,ktere je rizeno Z Tel Avivu a negrem Obamou..

  64. 70-no ještě je tady Dacia Duster. V podstatě Nissan X-trail s kastlí Dacia.

  65. 68 Jirko, mosty staví Timotheus Benedentis Sobotáles. Nezná důsledky.
    Zrada a znárodnění přichází vždy od „vlastních“. Nepřítel, resp. útočník nemůže obsadit zemi bez 10-20% spolupracujících. Dále platí, že jeden muž s puškou ovládá sto bez pušky, jak pravil veliký rusko-kalmycko-německý vůdce.

  66. Schumachere…ach jo… to už jsme tady probírali několikrát, tak snad jen konstatuji…. Nemám ani korunu ze společného, natož ze společného bruselského. Docela je zarážející, že se to sem tam vždycky objeví 🙁

  67. TELEFON NA MODROPTÁKA!

    POTŘEBUJU TEĎ HNED !!!

    Nebo ať se mi okamžitě ozve! Důležité !!!

  68. Dobré ráno,

    Vy tady udíte a trendy zatím kráčí ouplně jiným směrem. Žádný rozmařilosti, žádný chlupačky s uzeným a zelím , ani chřestové rolky v šunce, prakopysku, ale výživný nápoj, který do sebe kopnete a jste po večeři a nebudou vámi cloumat chuťové vášně a rozpory, jakou laskominu povečeřet.

    http://hobby.idnes.cz/mana-jidlo-budoucnosti-072-/hobby-domov.aspx?c=A140604_111357_hobby-domov_bma#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box

    No, snad stihnu umřít včas…..

  69. (56)„Osoba C nesbsentuje, uz proto, ze neni dulezita, nebyt tech co ji stvorej, nebyla by….“
    Tím ovšem popíráš tisíceletí lidského vývoje (dle Janyšky SŘLI). Nejjednodušší příklad asi najdeš na západě USA, šerif. Dobrovolně volená „osoba C“. 😛
    (59) Proč by proboha Lidovky měly mít k dispozici reálné, nejspíš tajné, informace? 😛
    (61) Rozjeli válku a diví se, že se válčí. Nějak jsem přehlédl, co navrhují, aby bylo vyřešeno jinak, než válkou. Uvidíme, kolik jich prahne po hrdinské smrti.
    (65) Syrský vývoj vám připadá lepší?
    (66) A žádní socialistové nezbyli zde? To by bylo příliš krásné, než aby to byla pravda.
    (68„a v tak svobodné zemi, kterou utiskuje brusel a kdyby jeho nebylo, tak je tady ráj, „ Škoda, že tu zemi vidíš jen Ty sám. 😛
    (70) „Ukrajina – proč proboha konečně někoho nenapadne aplikovat Leonida Iljiče “éto váše ďélo”“ Napadne to leckoho, ale jak to udělat ze všech zainteresovaných stran? To jde jen dohodou a k té se zatím mají všichni co lační k sraní.
    (73) Proč by nemohl, ta heroická poza není v SSSR tak neobvyklá.

  70. Dotaz na pana Neumanna

    Proč je Strelkov blbej ?

    A druhej dotaz – Měli jsme v 1992 taky na Slováky vyjet s tanky ?

  71. Ajrovko..

    to je manie ze „musej vsichni“ coz se nikdy nestane… take skaces na spek
    navic predstava, ze dohody k necemu jsou je naivita vysvetlitelna jen vedrem…

  72. 2 jasan ad 4×4 – pro přístup k baráku 4×4 potřebuju. Před časem jsem se nechal ukecat na vůz fy Škodivka – Ochcávka scout – diesel 2 litry.
    +: Motoricky vynikající. Nízká spotřeba – nedávno jsem jel do Orientu (ke Trenčínu) – průměrná spotřeba 5,5 l/100km
    manuální šestikvalt – to taky šetří spotřebu. Má to ESP, na silnici drží dobře. K baráku vyjedu i na sněhu.
    -: Zoufale nepohodlný auto. Sedačka min. o 10 cm užší, než by mohla být. Mám nemocný nohy a ta hrana sedačky mi tlačí akorát na podkolenní žíly, takže jsem zanedlouho dostával do nohy křeče. Vyřešil to až podprdelník – nutnost. To zúžení sedačky má na svědomí (samozřejmě idiot designer) naprosto zbytečná kapsička a štelovací páka, která klidně mohla být jinde. Ale i tak je to tak nepohodlný auto, že po cca 150 km musím udělat přestávku a trochu se rozhýbat. (měl jsem myšáka, tam jsem po 200 km nevěděl, že jsem někam jel…)
    Další – je, že se krade a vykrádá. Vestavěný panel mi vykradli už podruhý, nechal jsem auto půl hodiny před barákem bez dozoru a stačilo to. Policajt mi ukazoval, jak snadno se do něj dostali – mají fakticky univerzál. A že jsem ten den už jejich pátej případ s vykradeným panelem – což prý zabere tak 2 minuty. A bdělý ovčan, který jinak bonzuje všechno, vidí jak jde do auta někdo s klíčkem a dále si toho nevšímá. Takže je třeba mít hodně dobrou pojistku… (k tomu komentář ze servisu – buďte rád, že jste ho tam nepřistihnul, aspoň vám nic neudělal…)

    Ergo, když to tak shrnu, nevýhody znatelně převyšují výhody. Takže jsem si Škodivku pořídil dvakrát – poprvé a naposled.
    Takže toto sqělé auto bude zanedlouho k dispozici – jen co někde najdu něco rozumnýho. Takže asi tak…

  73. >> Jasan [70]
    Ono „eto vaše dělo“ se v českém kontextu objevilo už řadu let před Brežněvem jako součást následujícího vtipu: Když zemřel Zápotocký, nemohli se v politbyru dohodnout, kdo by měl být jeho nástupcem. I řekli si, že někdo z nich zavolá do Kremlu a optá se Nikity Sergejeviče kdo že by tím presidentem měl být. Leč Chruščov byl tou nenadálou otázkou překvapen a vysypal ze sebe jen „Nu vot, nu vot – eto vaše dělo“. A tazatel (tuším že jím měl být Kopecký) se vrátil do zasedání politbyra a povídá: „Bude to Novotný, prej je to kanón.“

  74. (83) On byl na Slovači nějaký Strelkov & co?
    (84) Pokud chceš aplikovat “éto váše ďélo”, pak už by do toho z principu věci neměl zasahovat nikdo. Přestane-li nějak zasahovat jen jedna strana (zde přibližně Západ/Rusko), už to Tebou navrženému heslu neodpovídá.

  75. Ajrovko,

    porad dokola… kupodivu to mohu bez problemu aplikovat sam…
    to ze musej fsichni je jen mateni davu…

  76. 2 ptakopysk – ad 69 – ovšem takovej studenej uzenej cikán na vozejčku, cca 100Kč/kg, to by mohlo vypadat lákavě… Při zavedení množstevní slevy by to mohlo pomoci vyřešit začlenění romů do společnosti…

  77. Žádnej Strelkov na Slovači nebyl – taky nebyl třeba. Ale kdyby se nejednalo – za čas mohl být

  78. PeSi,
    já bych Františka podezříval i z toho, že byl za socíku iniciátorem odborářské akce „Na vánoce do každé rodiny Vietnamec“ aby se žlutým soudruhům nestýskalo, že nejsou doma s rodinou.
    Následné zjištění, „Taky dobrý, ale kapr je kapr“ je samozřejmě jenom hnusná pomluva.

  79. nickname, díky – modropták zachráněn! 🙂

  80. jinak – musím přiznat copyright – ty odporné termity ohledně mladoboleslavské produkce jsem získal od dvd. A připadají mi více než výstižné…

  81. 2 ptakopysk – já jen doufám, že nerozvedeš myšlenku dále – ohledně dovozu bílé, blíže neurčené biomasy z téže oblasti, prodávané pod obchodní značkou pangasius…

  82. 86 PeSi, pro mě je Octavia pohodlné auto, víc jak čtyři hodiny v kuse nejezdím.
    Bráchovi někdo čmajzl Octavii přímo pod Blaníkem.
    Dacia má „kratší sedák“, jak pravili v testech, ale do Olomouce s tím pohodlně dojedu. Stěžovali si na koženku, potí se na ní zadek. Do vyšších aut se dobře nastupuje. Doufám, že pro zloděje bude Dacia nezajímavá.

  83. Zločinče – ad 82 – měl prostě štěstí, že se testu nezúčastnil Špidla… 😀

  84. Pro mne je Octavia (II) méně pohodlné auto než můj Megane II.
    I relativně krátká cesta (na Schwechat) je v Oktávce únavná.
    Ale je to skutečně subjektivní, zřejmě se to odvíjí od rozměrů řidiče a poměrů jednotlivých partií ..

  85. (89) Ty možná, ale Ukrajinci jen, když se jim do toho nebude srát nikdo. Což jaksi není splněno.
    (91) No vidíte Halladine, na co nepřijdete. Kontrolní otázka, jak dlouho nová vláda vládla, když vypuklo povstání, případně jak dlouho vyjednávali a nevyjednali, než sáhli ke zbraním?
    (97) U Palaty nemůže překvapit prostě nic. Hujer na kvadrát.

  86. Kontrolní otázka – jak dlouho po sezazení Janukoviče trvalo, než vydali ten zákon o zákazu používání ruštiny ? Dva dni ?
    Kdyby ste to v 92 zkusil se slovenštinou, tak byste koukal, co by se dělo…….

  87. Nevím, proč Ukrajinu pořád řešíte.
    Má nového prezidenta. Je těsně před podpisem ekonomické části asociační dohody s EU.
    Oligarchové jsou poraženi.
    Protiteroristická operace je těsně před koncem, každý den umírají desetitisíce až miliony povstalců a ani jeden ukrajinský voják.
    Jestli tohle není správná cesta, tak už nevím …

  88. Ajrovko,

    teorie je krasna vec… ale NIKDO dnes nedokaze zaridit, ze se do toho „nebude srat nikdo“.
    A jestli veris na nejake dohody tak fakt nevim, zda jsi po ránu střízliv

    Takze si lze vybrat, zda tomu nechat volny prubeh ci zda v pripade EU „hrdinně mlátit pantem“.
    Je to jen a jen otazka nakladů a výnosů a ještě jak pro koho.
    Pro EUroelity je to předstírání činnosti velice výhodné – ale pro občany se obávám že ne…

  89. NoName,
    :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  90. Dobré dopolední,

    PeSi, vzhledem k tomu, co jsem se dověděla o chovu pangasia – lze výsledný produkt ještě zvát biomasou 🙂 ???

    maYdo,
    včerejší „grilovačka“ dopadla kromobyčejně úspěšně – otec rodiny vyrůstal v jižní Kalifornii, takže na náš starostlivý dotaz po návratu v pozdních večerních hodinách nechápavě odpověděl „Jaké vedro ?“ Matka má asi trénink taky, neboť mne ujistila, že se drželi ve stínu a hojně zavlažovali, takže šesti i devítileté dítko zvládlo odcapat ze Smíchova (parkování v garáži, veliká spokojenost neboť snadno našli, auto se nevypeklo, poplatek jim přišel mírný) na Hrad, tam udělat kolečko, přes Mánesův most a kolem synagog do Starého města, pak Karlův most a zpátky k autu. Návrat vzhledem k pozdější hodině taky bez dopravních komplikací, snad jen že vyjeli směrem Plzeň a na jih se jim podařilo odbočit až asi po čtvrt hodině. Ještě v Praze si stihli dát oběd i večeři, a dnes vyrazili zpátky do Vídně maximálně spokojeni, ba i nadšeni, jaké krásy se tu u nás skrývají – zejména že na několika málo čtverečních kilometrech lze shlédnout architektonickou přehlídku téměř tisíciletou.

  91. (101) Nebyl to zákaz používání ruštiny, mimo to, nevstoupil v platnost. Pokud to považujete za dostečný důvod k ozbrojenému povstání, uvažujete poněkud …. rusky. Pak se ovšem nelze vývoji divit.
    (103) Pak ovšem nevím, proč vzýváš onu myšlenku „eto vaše dělo“. Polemizuji pouze s tím, za jakých podmínek ji lze aplikovat. Z hlediska Ukrajinců, z našeho hlediska jistěže lze říci „jste v ruské zoně vlivu, poraďte si, jak umíte“.

  92. Aero,

    nedělejte hloupého. Samozřejmě jsem měl na mysli zákaz používání ruštiny jako úředního jazyka.
    Nevstoupilo to v platnost, protože někdo z EU řekl,že je to už moc.
    Ale sám fakt, že se v parlamentě našel jeden pitomec, co to navrhl, a nadpoloviční většina pitomců, co to schválila, dala ukrajinským Rusům jasně najevo,že na Ukrajině jim pšenka neporoste.
    Ostatně -ten zachycenej rozhovor jisté copaně , žádající hodit na Rusy atomku taky ne..

  93. Nevstoupilo to v platnost, protože to ukrajinský president nepodepsal.
    Mně je jedno, zda chcete aby se Ukrajinci s Rusy mydlili co nejvíce, k čemuž jedině vedou všechny nekompromisní požadavky, já se pokouším opravovat jen očividné …… no, řekněme slušně omyly.

  94. já se pokouším opravovat jen očividné …… no, řekněme slušně omyly.

    Začněte u sebe,a máte vystaráno o to, co dělat do konce života 😀

  95. Ajrovko,

    takze nechat si Ukrajince delat co chteji nelze? To je uz pro mne na hlavu…

    Tohle presne delaji EUroelity = pletou se do veci ktere nemohou naprosto ovlivnit… a jeste se ohaneji tim, ze to jinak nelze.
    A puzivaji uplne stejnych argumentu a zcela nesmyslne „o ruske zone vlivu“.
    Ale oni v ni prece jsou… a NIKDO a vubec ne EU nema sanci s tim cokoliv realne udelat.
    Tedy krome mlaceni pantem, blbnuti vlastnich obcanu a vyhazovani penez oknem…

  96. No jo, MAtzurko, tak Kaliforňani jsou plechoví 🙂
    U nás by byl taťka první, kdo by začal jevit příznaky úpalu. 🙂

    No, hlavně že si to užili a že odjíždějí další lidi, co jsou spokojení a a Praha pro ně nebude místem, kam stojí za to jet jen kvůli levnejm děvkám a chlastu.

  97. Ještě k Suzuki. Jejich centrála právě inzeruje doprodej původní řady SX4 včetně vzetí stávajícího auta na protiúčet. Podrobnosti na tel. 733 126 566.
    Právě mi poslali SMS

  98. Jasane, ruská sféra vlivu a doktrina omezené suverenity stále žije…. Proboha, i Ty si myslíš, že rusko je normální země a ne vtekající se a kopající mužík ..něco jako Edgar mimozemšťan…..

  99. http://www.revuepolitika.cz/clanky/1945/zkrvavene-zeme
    Recenze Zkrvavené země – mezi Hitlerem a Stalinem.

    Zapomínání je přirozené. To se dalo pozorovat i při jiných příležitostech. Ti, kdo přežili Verdun, neměli chuť vyprávět o tomto pekle druhým, protože ti by je nechápali a protože oni sami, aby mohli přežít, to nechápali dobře. Zapomnění zakryje všechno. Je třeba vynaložit značné úsilí, abychom si v paměti zpřítomnili, co se stalo, a je také zapotřebí morálního úsilí k tomu, abychom to sdělili druhým ve formě svědectví obžaloby.

  100. Ruská sféra vlivu bude, dokud bude Rusko Ruskem, Jirko.

    Přes všechna zbožná přání je to jeden z největších státu, takže logicky nějakej vliv asi mít bude. Že ho mít chce, je vcelku pochopitelné, ledaže bys mi ukázal nějakou velmoc, která řeší jen svoje vlastní záležitosti a nijak neovlivňuje sousedy.

  101. MaYdo, ale o tom řeč není, já jen chci, tedy za mne a pár dalších, že aby nebyla sféra ruského, východního a odporného vlivu, nebyla zrovna u nás doma. To, že někdo jiný „globus“ by mne vůbec nevadilo, kdyby jich nebyla většina a kdyby se mne to netýkalo.

  102. 118 Jirko, vždyť jsou Rusové přes dvoje hranice. Navíc v posledních letech nikde vojensky nezasahovali. Proč by měli obsazovat Česko? Nebo socialisté. Vždyť už je jim jasné, že po miliónech mrtvých ten socialismus nevybudují.

  103. Jiřiku, Rusko by se tě vůbec netýkalo, kdyby jiní nestrkali pracky kam nemají.
    Tady je zas německá sféra vlivu a taky s tím nikdo nic nenadělá.

    A že do ruské sféry vlivu spadá země, která s ním těsně sousedí, většina obyvatel mluví rusky a většina obchodních transakcí směřuje do Ruska, je naprosto přirozené.

  104. 120-a někteří dokonce Rusové i jsou …
    No ale když teď „Západem“ letí obraz Ukrajince-EVROPANA, který je úplně, ale úplně jiný, než Rus… Rozeznatelný na první pohled.

  105. (110) Zatím pracuji na vašich, zde uvedených.
    (111) My si nějak nerozumíme. Já bych strašně rád nechal Ukrajince dělat si co chtějí. Podotýkám jedinou věc, aby tomu tak bylo, museli by se do toho přestat montovat ze zahraničí všichni. Pokud toho nechá jen EU s USA (ač jsou o pomoc žádány, ale to vynechme), stále ještě nebudou Ukrajinci v pozici „eto vaše dělo“. Já netvrdím, co EU (USA) má či nemá, já jen uvažuji, za jakých podmínek by ukrajinci „eto vaše dělo“ měli. Výraz si zvolil Ty, já s ním polemizuji. Napíšeš-li, EU(USA) se nemá montovat do dění na Ukrajině a ponechat ji Rusku, mohu s tím souhlasit, nesouhlasit, ale je to něco jiného, než ono „eto vaše dělo“.

  106. (119) „Navíc v posledních letech nikde vojensky nezasahovali“ Gruzie (nebo Čečna) nic?
    Vojenská a diplomatická podpora Podněstří a Assada nic?

  107. 123-to je ironie.
    A samozřejmě, Rusko je podporou kdejakého pazúra absolutní výjimkou. To jiné mocnosti nedělají ani náhodou.
    Teď třeba podpora „rebelů“ a „demokratů“ v Sýrii, kteří se příchodem domů do Francie nebo Německa mění na nebezpečné teroristy.

  108. No, nevím, už Praotec Čech měl tu odvahu se odstěhovat tam, kde by neměla ta zona, ale byl příliš optimistický…

    Nickname, nepochybujte o tom, že kdyby měli „sílu“ že tady už máme ruské nápisy ve větší míře, než je to dnes.

    Ale to je jedno, pocit, že …když budu se všema kamarád, tak všechno dobře dopadne, je vždycky takový krásný a skvělý a světlotunelový. Vysledek je ovšem zcela spolehlivě jasný. Na druhou stranu, třeba se vám stejská, to by pak bylo pochopitelné. Jo to bude tím….

  109. Jo, a teď dokonce ta samá organizace, nějaký Islámský stát Iráku a Levanty, bojuje proti Asadovi (ten je zlý) i proti irácké vládě (tam je vláda hodná).
    Organizace je tedy dobrozlá.

  110. maYdo,
    přátelé dokonce tvrdili, že je u nás velice čisto, a to i v té Praze 🙂 !!!
    A zvládli jsme přes víkend rafting na Vltavě, prohlídku Krumlova, výšlap na Kleť a prohlídku ČB…. nadšení téměř extaticky. Prej žádný zámek nikde (a zcestovalí jsou dost) není tak hezky zachovalý, pitoreskní (piknik na stráni u Vltavy v Krumlově), města půvabná a přívětivá (?).
    Už po příjezdu nám bylo s úžasem sděleno, že skoro nepoznali, kdy přejeli hranice z Rakouska k nám – krajina trochu jiná, ale jinak vesnice stejně dobře vypadající jako v Rakousku. Oproti Polabí, kde byl otec rodiny na nějakém přednášení, kde se mu to jevilo velice chudé a zanedbané….
    Co nás ale pobavilo převelice, neuvěřitelně nadával na rakouskou byrokracii, a vídeňskou zvláště. I když je po své mamince Rakušák (Američan díky svému otci; nicméně vyrůstal ve Vídni), tak dštil oheň a síru na adresu rakouského úřednictva, že to muselo zvedat střechu. To prej tedy doma v Oregonu naštěstí nemají 😀 A když došlo na vtipy, tak to nakonec uzavřel s tím, že Čecha od Rakušana lze poznat leda podle míry abstrakce (Češi mají vtipy drobet záludnější) 🙂
    Je to docela zajímavé srovnání, neboť před týdnem u nás byla kamarádka provdaná před dvaceti lety do Norimberka, a ta nenechala na Němcích (kromě manžela) nit suchou – lhaní je prý společenská norma, za všechno vždy můžou ti druzí, a s ní jako s „ostis“ (?) nakládáno pořád jako s „untermensch“ (přitom má doktorát z molekulární biologie, pracuje v oboru, a vzhledově velmi elegantní dáma).
    Inu…

  111. No Name- ad 102 – a kromě toho motorkáři osobně prověřili, že je tam naprostý klid a pohoda! 😉

  112. Aerokarle ad 109 – “ Nevstoupilo to v platnost, protože to ukrajinský president nepodepsal.“
    A mohl to podepsat, když ho svrhli a aby si zachránil život uprchl?
    A podepsal by to, kdyby ho nevyhnali?
    Co Porošenko, podepíše nebo nepodepíše ?

  113. Šumaváku,
    nepodepsal to ten náhradní.. Tomu to ovšem zarazila EU

  114. Že se vracém k tomu STrelkovi. Podle toho, co vykládá, tak si to představuje jakopionýrskou bojovou hru v Artěku. Vyčítá Ukrajincům, že nejdou na zteč, asi by měli běžet, řvát urááá a na akáčku bodák. To, že je separatisty ostřelují z houfnic, které jsou mimo jejich dostřel považuje za podraz. A pak že není blbec. Každý jen trochu rozumná velitel nežene vojáky tam, kde to můželikvidovat na dálku. Zatím, podle kusých a jistě ne zcela věrohodných zpráv, útočí všude separatisté. Vsadil bych se, že taktickou doktrijnou Ukrajinců je obsadit a uzavřít hranice s Ruskem a pomalu to nechat vyhnít. Počet nebožtíků – okolo 490 denně – nesvědčí o žádných bitvách, ale o šarvátkách. Nezdá se, že Putim má separatisty pod kontrolou, a také si nejsem jist, že by s vítěznými separatisty neměl více problémů než s poraženými.

  115. >> PeS [94]
    I já jsem ony termíny převzal, a to od své asistenky z dob na počátku tisíciletí. Tak podle ní, Škodivka vyrábí násdledující typy: Fobie, Ochcávka a Superblb. Mezi další typy aut patřil Citrón, Bejk, Hnisan, Salát, Pažout a mnohé jiné na něž si už nepamatuji. Jinak podotýkám, že ona dotyčná to – i přes takovéto i obdobné srandičky – dotáhla v mezinárodním poradenství značně vysoko.

  116. MAtzurko, soudedka má ségrz, která žije v Německu.

    Je to „děvče“ ( ona už není děvče, ale důchodkyně) drobet jednodušší a tak je někdy dosti srandovní, což ji nedocvakává, naopak si občas připadá jako misionářka, přinášející pochodeň kultury nahým divochům.

    Ta neustále nadává na „osties“, že nechtějí pracovat, že berou jen podporu a oni, co kdysi zůstali na té správné straně drátu, na ně musí platit daně.

    přitom je vlastně z pohledu rodilého Němce původem nejen z východu, ale ještě neněmeckého 😀

    Nutno dodat, že před emigrací byla ve straně. Pak se vdala za chlapíka, kterej měl na západě bráchu emigranta, tak ji okouzlení pro socialistický ráj přešlo a zdrhli.

    Choť je takovek zapšklej remcal, přesvědčenej, že svět nedoceńuje jeho kvality a nadávající neustále na Čechy, za třicet let, co žije v Neměcku, ho to nepustilo.
    Takže stačí,a by dorazili a je veselo 😀
    Bůhví, púroč sem jezdí, když je to tady podle nich tak hnusný a všichni jsme tu příšerní….

    ale českej důchod od toho hnusnýho státu za těch pár let, co tu stihla odpracovat, si neoškliví a hned jak padla, tak si o něj požádala. 😀

    inu, pecunia non olet 😀

  117. Maydo – buhvi, proc sem jezdi. . .
    A proc sem na blog chodej misionaři? ??
    V obou pripadech se jen špiněj v podstate neúčinnou evangelizací divochů 🙂
    Asi nejakej masochismus.

  118. >dvd,
    dotaz – čemu se přezdívá Salát, Passatu 🙂 ? Ostatní jsem identifikovala.

  119. Matzurko,
    tipoval bych Seat. Passatu se říká Prasát

  120. 118 jirko ppae etc….co konkrétního, co se Tebe dotýká, se Ti na tom vlivu nelíbí? Vždyť když si stěžuješ, tak imrvére na Brusel, na páteř, skrzevá příkoří, které Ti činí. Přestože se Ti vede zoufale dobře. Co tě žere? Vždyť máš veškeré důvodu ke spokojenosti. Když už Ty bys neměl být spokojený, pak kdo?
    Já to nevím, ale snad ty víš, jaké jsou předpisy pro zemědělskou výrobu, pálenice a podobně, v Rusku?
    Ostatně, jako jsem už psal, podstata problému nikdy nebyla ani ve Vídni, (tam z našich obrozenců byli zoufalí, protože co oni chtěli, když se nebyli schopni domluvit sami ani mezi sebou, koncept čskoslovenského národa byl největší pitomostí stejně jako z Prahy dirigování Slováků jako nesvéprávných a dál pak i zaříznutí domácí elity s „modrou krví“, osmačtyřicátý totiž začal ne v pětačtyřicátém, ale v osmnáctém s kořeny do minulosti, ach ten Tábor…) ani v Moskvě, a není ani v Bruselu. Zdrojem problémů vždy byla a je naše vlastní páteř. Kterak to přijde, že třeba ve Francii či v itálii, není povinnost mít těch nějakých třicet pečetí v pálenici. To není Brusel, to je Praha. Probírám to s jedním Moravákem, a víš co mi řekl? „Ty patříš k nám, na Moravu.“ No mám nějakého předka kousek tím směrem. A pradědeček snad byl panským fořtem někde na brněnsku.

    Někteří to neradi vidí, tak pořád melou o ruských tancích, o bolševikovi. Jenže žijí v minulosti a ve svých hlavách prožívají staré války.

  121. Dusane, 133 – neda mi prehlednout, ze 490 denne by v jinem gardu bylo oznaceno za humanitarni katastrofu.

  122. 133 Dušane ano, proto uzavřel hranice a dobře je hlídá. Nestojí o to aby se „separatisté“ rozuměj gangy, přesunuli do Ruska. Je to kategorie lidí, kteří dělají problémy všude kde jsou.

  123. Pane Neumanne,
    to co popisujete,nemá nic společného se skutečností.
    Jedna věc je útočit s bajonety proti kulometům, a úplně druhá je prásknout do bot po prvních výstřelech. Což se opakovaně stalo.
    Ukrajinským pěšákům se nechce za tuhle vládu bojovat – a já se jim nedivím.

    A strelkov dělá jediné, co může – zakope se, a počká.
    A Ukrajincům udělá to samý, co kdysi Čečenci Rusům.
    Ty města totiž nakonec musí dobýt pěchota…

  124. Já jsem neidentifikovala Bejka. Salátem jsamew si nebyla jisrá, ale Seat se mi jevil jako věrohodná možnost.

  125. (131) Nepodepsal ten, co nastoupil po uteklém. Ono je to napadlo (já nepopírám, že je to pitomost) až po tom útěku.
    Porošenko taky nepodepíše.
    (132) První věta ano, druhá spekulace.
    (133) Já když to četl, tak jsem si vzpomněl na ono nesmrtelné Š+G „My Ukrajinci remisi neznajem“. Rusové zřejmě také ne. 😛
    (141) „by bylo“, aneb opět Š+G, „kdyby seděl, stejně by nepustil“. 😛

  126. Hm, Šimone, to musí být zvlášž sofistikovanej masochismus….
    Když si představím, že bych momentálně byla nejšťatnější, kdyby po mně nikdo žádnou aktivitu nechtěl, ale mám smůlu. tak oni se snaží s nějakou evangelizací i když to po nich nikdo nechce….Že se jim chce…. 😀

    Ten příměr s pochodní kultury a nahými divochy mám z nějaké knihy, kde mi připadalo, že sedí jak jandák na jednu z prvních chalupářek v naší vsi, která celé léto trávila sezením na zápraží a vzdycháním, že v Praze, tam je život. Vůči mladší generaci ty vzdechy prokládala životními radami dámy z velkého světa.

  127. Těch 490 denně- to máte z ukrajinských zpráv ?
    Být ty ztráty takové, tak se ti proruští ozbrojenci rozprchnou, protože skoro 500 mrtvých denně by znamenalo další několika násobek zraněných …..Takže třeba 1500 vyřazených z boje denně.
    A takové ztráty by při celkovém odhadovaném počtu ozbrojenců 10,maximálně 15 000 nešlo vydržet

  128. Petře – 480 je překlep – české zdroje uvádějí 40 . Já než se ráno rozkoukám a najdu brejle…

  129. Schumachere, nevím, jak bych to vysvětlil, ale snažím se tím co píšu, pouze a jen opravit to, se někdy píše. Nic více, nic méně. Nemám žádnou touhu vysvětlovat další, protože žádné další není.
    Jinak to co píšeš je samozřejmě zcela v souladu s tím, co píšu furt, tak si dej pozor, ať to nevodneseš, jako já… tedy samozřejmě jen verbálně 🙂

    Co se mi nelíbí na ruském vlivu? No jak bych to tak řekl jednoduše…rusko vždy bylo neučesané, nemyté, kde mohlo, tak kradlo, podráželo a omezovalo svobody, kkdykoliv mohli, proto bych byl nadšen, kdyby se místní komunisti nemohli psát zvací dopisy a nebyli si jistí v kramflecích, že když přijdou rabovat, tak majitel uteče, protože mu bude mířit na chalupu ruský tank…samozřejmě si uvědomuju, že k tomu zase dojde. Radši mám vliv těch co mne nechají držet zbraň, kteří budou ctít katastrální mapy bez změn, kteří mne nezavřou na kopání uranu. No já vím, není zo zaš tak těžké a třeba by za „rusáků“ byl levnější chleba, ale to už je věc osobních preferencí, já mám prostě jiné. Ruský vliv mi zkazil půlku života a to se nezapomíná.

  130. No, así jo, Matzurko. je to na B a je to velkej auťák. Jen mně nenapadlo, jakožto prosťáčka, zvyklého na ústrky skrz trabanta, že by si z tak vážené značky dělal někdo šoufky. To je jak utahovat si ze svatýho grálu 😀

  131. 134 dvd, jsou lidé, kteří si na takové a podobné vtipné zkomoleniny, jsoucí součástí stylu jejich standardního vyjadřování, velmi potrpí a pokládají je za velmi vychlazené.
    Krleš.

  132. „rusko vždy bylo neučesané, nemyté, kde mohlo, tak kradlo, podráželo a omezovalo svobody, kkdykoliv mohli“

    To je , Jirko, velmi diskutabilní argument…

    Třeba i ve zdejší kotlince máme historicky s tím kradením a omezováním svobod špatné zkušenosti s Ruskem až v posledním století. Před tím jsme se haštěřili spíš s jinými spousedy. Nebo bvíš o nějakých jkiných obdobích, kdy země české ohrožovalo Rusko?

    No a s tím kradením…Tak například za třicetileté války tu, pokud vím, dosti kradli třeba Švédové.

  133. A pokud jde o ten „ruský“ vliv, tak bych podotkla, že Marx ani Engels rusáci nebyli.

  134. Mňo,
    když už tady řešíme vlivy. Dnes je dvaasedmdesáté výročí co usměvaví, civilizovaní, umytí a učesaní Nemci srovnali se zemí obec Lidice. Na místě bylo zastřeleno 173 civilistů ve věku od 14 do 83 let, dodatečně v Kobylisích zbývajících 26. 81 dětí bylo usmrceno výfukovými plyny ve speciálním automobilu, 53 žen zahynulo v koncentračních táborech. Něco podobného usměvaví, civilizovaní, umytí a učesaní Nemci udělali s obceí Oradour, či s mnoha ukrajinskými vesnicemi.
    Takže s rozlišováním na mytý/nemytý, učesaný/neučesaný, civilizovaný/necivilizovaný bych byl trochu zdrženlivější…

  135. maYdo,
    nebo třeba takoví Pasovští, to byli taky dobráci od kosti, koneckonců jako všichni Bavoráci. Petr Vok nechal roztavit rožmberský poklad a dal ho jako výpalné těm dobrákům, aby zachránil své panství a obyvatelstvo před rabováním. Dnes už jsou samozřejmě Bavoráci kamarádi, protože ti voškliví vyhynuli s osmým květnem 1945 a žádnej další už se tam nenarodil. Doufejme 😀

  136. (142) no, schumi, já to vidím tak, že Ukrajina proto uzavřela hranice a dobře je hlídá,aby z Ukrajiny neutíkali do Ruska „gangy“ separatistů, ale přitom aby z Izraele a Polska přicházely batalióny dobrovolníků na pomoc Doněcké národní republice 🙂

    http://korrespondent.net/ukraine/politics/3373031-v-podderzhku-dnr-prybyl-yzraylskyi-spetsnaz-alyia-zamestytel-hubareva
    http://nnm.me/blogs/aleco/izrailskiy-specnaz-aliya-i-gruppa-polskih-dobrovolcev-prisoedinilis-k-opolchencam-donbassa/

  137. 150 jirko ppa etc….jistěže Rusko vždy bylo specifické, jenže příčinou oněch nářků není Rusko jako takové, ale Rusko sovětské. Ne Rusové jako takoví, ale onen systém, který už není.
    Představ si sebe ve Francii. Píše se rok 1789….

  138. Pravda, ptakopysku, dnes mají Lidice výročí.
    Dobře, žes to připomněl.

    Slyšela jsem, že to bylo tak nějak jinak, že se v tom odboji ani moc nenamočili, ale proto to není o nic menší tragedie. Spíš naopak – jako exemplární příklad a vlastně pro nic.

    To v Ležákách to bylo jiný kafe, ti schovávali vysílačku skupiny Silver A. Jenže za exemplární případ se tolik nehodily, byla to malá a chudá ves.

  139. Pravda, nickname, buick….Zrovna jsme na to někde narazila bv nějaké knížce 🙂

  140. Dusane, 149 – tak to jo, já to teď nesleduji. Každopádně jsem někde zachytil, že v Kosovu byla vyhlášena humanitární katastrofa po ca 4000 mrtvých. Možná to číslo není správné, jen to šlo kolem mne…

  141. (150) hmm, jsem stejného názoru jako jeden diskutující poručík v zál.: tvrdil, že spíše než strach s vyrabováním nějakého českého domu ruským vojákem by měl mít majitel českého domu strach z toho, že mu dům obstaví český exekutor 🙂

  142. Lidi jsou dobytek odjakživa. Stačí si přečíst dějepis.
    A když se žene dav, tak je úplně jedno kdo je umytej a kdo ne. Záleží jen na tom, kdo má zbraň.

  143. >> nickname
    Ano, Bejk = Buick, ale značka stále existuje.

  144. On Putin na Václaváku není aktuální, spíš bych se bála lidí, kteří najednou začali, jak králíky z klobouku tahat kojzarovské věty typu: „Putin odmrštil hodnoty západu“ a podobný ptákoviny. Ono tou rétorikou to obvykle začíná…

  145. 2 ptakopysk ad 155 – ještě je vhodné připomenout, že si na důkaz svého civilizačního působení tam všade pořídili dokumentární fotografie. Asi aby ta rozvinutá civilizační úroveň lépe vynikla.

  146. …“Je možné konstatovat, že polovina všech stavení ve městě je už srovnána se zemí,“ řekl ruské tiskové agentuře Konstantin Knyrik, mluvčí povstalecké skupiny Jihovýchodní fronta. Ve městě nefunguje mobilní spojení, lidé tráví noci beze světla a bez vody v protiletadlových krytech. Střepiny granátů už usmrtily řadu civilistů včetně šestileté dívky a dvanáctiletého chlapce.

    Podle ruské státní televize počet mrtvých civilistů rychle roste. Ozbrojené síly věrné kyjevské vládě prý stále častěji bombardují vícepodlažní obytné budovy. Prý se na ně snadněji míří…
    http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/ve-slavjansku-meste-v-troskach-pry-sesadili-tamniho-velitele_309647.html#.U5cHl3J_uuk

  147. 2 Dušan ad 133 – „Každý jen trochu rozumná velitel nežene vojáky tam, kde to můželikvidovat na dálku.“ – Jo jo… Navíc, na dálku si ta houfnice ani moc nevybírá… A ti civilisti se ani moc nebráněj… Co je to taky za drzost, že si chtějí žít po svém? Pobijte je všechny – bůh si už ty své pozná!
    Welcome to the brave new world.
    Jen tak na okraj – máme tu docela dost ukrajinskejch studentů – z různých oblastí. A člověk se ledacos dozví. Takže o té situaci trochu něco vím – a dost jiného, než je nám předkládáno k věření.
    Ale spousta lidí má prostě jasno! Credo quia absurdum est! Někdy jim ten černobílej svět docela závidím…

  148. Vážení a milí, my o vlku na Ukrajině, a on za dveřmi Strakovy akademie.
    To nic, my jenom chceme spočítat, kolik vás je. Jenom chceme spočítat váš majetek. Koalice Marxová-Babiš-Sobotka-Bělehrádek.

    http://cfoworld.cz/legislativa/rozsahla-novela-zakona-o-danich-z-prijmu-odtajnena-3052

    Je zapotřebí zdůraznit, že za nesplnění této oznamovací povinnosti jsou navrhovány významné sankce ve výši:
    * 1 % z hrubé částky příjmu, pokud poplatník povinnost splní i bez výzvy správce daně,
    * 10 % z hrubé částky příjmu, pokud poplatník splní oznamovací povinnost až na výzvu správce daně, a
    * 15 % z hrubé částky příjmu, pokud poplatník oznamovací povinnost nesplní ani po výzvě správce daně.

  149. Rputi, já myslím, že lidi jsou lidi a dobytek je dobytek 🙂
    Pokud jde o ty „vyšinuté“, tak jich je menšina. Žel jsou vždy více na očích. Dělají hluk, kterým otravují okolí, jsou agresivní a napadají jiné, jsou povýšení nadutci, nepříliš inteligentní a vzdělaní (o to více přesvědčení o své nadřazenosti) a mají poslání nutit ostatní žít podle jejich. Nejsou ani stateční, vždy vystupují v kolektivu, který je jejich působištěm a úkrytem. Nikdy nevysloví osobní názor (obvykle žádný nemají), ale odkazují na to, co je všeobecně známo. Každý přece ví, že např. doba „dickenovského“ kapitalismu je hanbou a skvrnou v lidských dějinách, zatímco Velká francouzská revoluce byla érou humanismu a osvobození lidského ducha z těhlectěch okovů. Nebo alespoň zpoza rohu úlisně něco připodotýkají (nikdy konkrétního, takže mají vždy pravdu).
    Ta většina na tohle obvykle nemá čas, protože se musí něčím živit. Proč se nechá většina ohlupovat a olupovat a okrádat a ještě si k tomu nechává nadávat? Dnes jsme spolu o tom chvíli mluvili – neschopnost zařadit jednotlivosti do obecné kategorie. Když něco dělá např. „fialový“, tak je to blbě, když stejnou věc dělá „nefialový“ je to něco jiného.
    Speciality jsou pro mysl přitažlivé, obecné je mysli přítěží. Proto není páteří lidstva filosof, ale chlápek, který si hraje s lupénkovou pilkou nebo filatelista.

  150. (160) Není Schumi, ale ten systém byl právě takový, protože „vykvetl“ v Rusku. Ergo kladívko, systém zmizel, Rusové se svými asiatskými zvyklostmi zůstali a doprasí dle svého každý jiný systém.
    (168) Jak mohl „odmrštit“ něco, co neměl ani on, ani jeho okolí? To jsou nějaké ty kecy ….
    (172) No jo, civilisti …… Civilizovaně se to řeší tak, že se ozbrojenci mezi civilisty nemíchají.

  151. Ale notak! I EU, má-li být světová, chce mít svůj „vietnam“.
    Ta situace není řešitelná silou, děly ani humanitárním bombardováním.
    Tam je proti kyjevské vládě obyvatelstvo.A ty „separatisty“ podporuje. Kdyby ne, už by dávno žádní nebyli.Buď by je vydali nebo pobili…
    Vyhladit a vyhnat všechny obyvatele asi jde.
    I zničit průmyslovou část země.
    Ale šanci k dalšímu životu to nedává.
    Myslím, že dalším pokračováním bude nějaký výbuch v divadle v Kyjevě, odstřelený plynovod (když my nemůžeme mít vodu a elektriku…) a dlouhodobá guerillová válka.

    A občané EU to rádi zaplatí.

  152. (170)Rputi, k tomu odkazu :
    „SLOVIANSK, June 10. /ITAR-TASS/. People’s mayor of the east-Ukrainian city of Sloviansk Vyacheslav Ponomaryov (Ponomarev) has been dismissed from his post and arrested, a representative of self-defense forces confirmed to ITAR-TASS on Tuesday.
    Meanwhile, head of the presidium of the Supreme Council of self-proclaimed Donetsk People’s Republic leader of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic (DPR) Denis Pushilin commented that to date, he could neither confirm nor dismiss these reports.
    According to sources in DPR’s government, the leadership of the republic had not made such a decision and at present, “communication with Sloviansk is poor, and the reports about the arrest may be a provocation”.

  153. Chceš tím řízt, Karle, že kdyby vykvetl v Německu, a kdyby Marxovi a Engelsovi nezkazil lenin a asiatské zvyklosti, tak by to byl skvělý svobodný a demokratický systém?

    No, když vzpomenu na to, co zavedl zavést Adolf Hitler, což nebyl ani Asiat ani Rus, ale Rakušák, mám svoje pochybnosti o tom, že zrůdné systémy jsou výsadou „rusáků“

  154. Modroptáku, tohle by měla být záležitost druhého stupně ZŠ.
    První stupeň naučit základy a na druhém stupni ty kategorie, do kterých základy patří.

  155. Bucik, buick 🙂
    Tak to mne nenapadlo, teď už to tak časté vozítko asi nebude 🙂
    Kamarádka z Německa přijela Chryslerem, Vídeňáci Oplem.

    Honzo,
    tak Hnujdaj, jo 😀 ? A Kia je pak co, Kája ?
    Beztak to vymejšlejí závistivci 🙂

  156. Co na tom chcete učit na ZŠ, rputi? Myslíte, že s lepší výukou by bylo vyšinutých méně? Nebo že se nebudou chovat tak, že říct o nich, že se chovají jako dobytek, je urážkou nevinných hovad?

    To není otázka vzdělání. ale stavu duše.

  157. 176 Karle, nerad poučuju z historie právě Tebe, dobře víš, jak se ten systém zrodil, odkud a kým byl importován. Duch Velké francouzské stále žije…Když porovnáš tak (nejen) u nás v osmačtyřicátém to bylo jak přes kopírák. Včetně požírání sebe sama. Danton – Clementis, Robespierre – Slánský….
    Jak se v tom shodnu s Jirkou ppa etc… na tom našem osmnáctém… historie má hluboké kořeny, velmi zarostlé do podloží. Žádné „Z čista jasna kde se vzal…“ Nějaké „Z čista jasna“ neexistuje.
    Když slyším to revoluční nadšení, republikánské, socialistické, jakékoli, tak si vybavím pana Smrtku s jeho „Ale človíčku, človíčku…“

    Z vedlejšího, třebaže ne tak z vzdáleného soudku, k tomu by mohl i něco jirka ppa etc…, jen analýzou jazyka lze o jeho uživatelích a kultuře zjistit lecos aniž bychom se s nimi setkali.

    Mně například popuzuje dvojitý zápor. Nebo otázka napovídající zápornou odpověď.
    Například nabídka „Nevezmeš si…?“ „Nechceš….?“
    Ve mně to „NE“ vyvolává divný, nelibý pocit.
    Lidé, kteří užívají takovýhle jazyk, nemohou myslet dobře. A jestliže nemohou myslet dobře, je bláhové od nich očekávat, že se mohou chovat dobře. Pak to v praxi tak dopadá.
    V Bibli, knihách staré smlouvy je psáno „Vaše slova budiž ano ano, ne ne“. Požadavek na jednoznačnost. Sice se zdá, že zdejší nejednoznačnost je podobná nejednoznačnosti židovské. Tenže to je omyl. Židovské „ale na druhou stranu“ je projev snahy nahlížet na záležitost z různých stran. Je dialektické (diskutující, hledajíc. Kdežto (nejen) zdejší nejednoznačnost jsou zadními vrátky výmluv. Projev vyselektované poddanské kultury. Která se projevila i v tom osmnáctém.

    Je humorné sledovat jak se projevují představitelé různých generací a jak se ve spravedlivém rozhořčení mlátí po hlavách.
    „Ano, ale ne před devětaosmdesátý.“
    „Ano, ale ne před osmašedesátý.“
    „Ano, ale ne před osmačtyřicátý.“
    „Ano, ale ne před osmnáctý.“

    A tak tak dál. Kdyby žili pamětníci časů dávněji minulých, to by byly řeže. Jak vášnivě by na fórech i zde diskutovali stoupenci obou stran od Lipan a virtuálními cepy a sudlicemi se mlátili po hlavách.

  158. maYdo, my jsme dneska s Modrým ptákem telefonovali a hovořili právě o kategoriích. To je reakce na to.
    Z žádným vyšinutým to nemá nic společného. 🙂

  159. Matzurko ad 181 – vídeňáci Oplem.
    Opel je zkratka : Offensichtlich Prolet oder Landwirt… 🙂

  160. (179) Chci říci, že ač byli vousatí prorokové dost velcí magoři, tak většinou teoretizovali a to nesmyslné asiatské vražedné provedení opravdu mají na svědomí (mají-li jaké) Rusové.
    Svobodný a demokratický systém to být nemohl, ale tohle „maso“ to být nemuselo.
    Že by to byla výsada, těžko říci, ale kdepak se ten Áda poučil?
    (183) Jo, to je možný, že se Rusové inspirovali i u Frantíků. To „požírání sama sebe“, to bude vůbec obecný projev revolucí.

  161. Modrej, co kdybys napsal vtipnou a čtivou učebnici ekonomie. Základy. Ve stylu „Strašlivých dějin“.
    Kdybys ještě víc přitlačil na pilu naž v Nepravidelnících. Máš ten úžasný dar podávat úžasně zábavnou formou to co v podání jiných je šedivá nuda. Vysvětlit jednoduše to co v podání jiných se jeví složitě. Jít ne dřeň.
    Bestseller. Milovaný svými čtenáři a nenáviděný mnohými nejen „ekonomy“, protože bořící jejich pečlivě vykonstruované mýty. Rozbít bláboly, keré opisují jeden od druhého a nandat jim to z jedné vody na čisto. Ukázat jim, že zatím co se pokládají za koryfeje ducha trousíce na štědře sponzorovaných sympóziích moudra, která by podle jejich představ (jak tvrdí, ale věřme jim, třeba jim jde jen o ty servírované humry a o vzájemné poplácávání se po zádech) měla spasit svět, jsou bandou debilů.
    Něco co by si s chutí a nejen jednou přečetl i kdejaký puberťák a jako vzácnost odkázal svým dětem.

  162. Ach tak, promiňte, rputi. Já to vztáhla k poslednímu příspěvku. 🙂

  163. 186 Karle, Tvůj jmenovec Karel Jindřich Sanson by Ti za použití gilotiny velmi stručně vysvětlil jak moc se mýlíš.

  164. Jestli ono to nebude tím, že toho asiatského ruského myšlení se bojíme víc, protože mu nerozumíme.
    Obyvatelů zemí „okolo“ rozumíme, i když nás to někdy notně otravuje, ale víme o co jde.

  165. (189) Vladimír Iljič, Josef Vissarionovič a jejich poskoci nejspíš také.
    Ale nějaké ty rozdíly mezi Frantíky a Rusy bych stále ještě viděl.

  166. 179 MaYdo, ano. A co „Sluneční stát“? Hrůza.
    Ostatně už Platón, „Zákony“. Jak už jsem tu někdy zmínil (chápej jako řečnický výraz mé intenzívní samolibosti), v jeho pozoruhodném díle pojednávajícím o vhodném uspořádání společnosti naleznete omezení styku s cizinou, výjezdní doložky, zákaz přechovávání cizí měny, zákaz nevhodné kultury, například hudby, písní, tanců, kazících mládež o odvádějících ji od jediných správných hodnot a způsobu života.
    V případě mimořádného zájmu mohu posloužit citátem pracně vypsaných vybraných výroků, pokud je naleznu, a odkázán na ně, protože v nezměrné dobrotě svého srdce jsem onu knihu půjčil, a tím zcela podle očekávání, obávám se, že o ni přišel a budu nucen si utrhnout od úst na zakoupení nové.

  167. Pokud si ze studia marxismu dobře pamatuji, tak oba zakladatelé se shodovali na tom, že socialismus může zvítězit pouze v průmyslové kapitalistické zemi. Největší naděje vkládali v Anglii. naopa jedinou zemí, kde podle nich socialismus nemohl úspěšně zakotvit bylo Rusko. Ostatně jejich postoj ke Slovanům je znám, byť byl ze Sověty redigovaných vydání jaksi opomenut.

  168. 191 Karle, to já také, jenže pragmaticky vzato, použití popravčí čety, případně jen revolveru Nagant, se ve výsledku od použití gilotiny nijak neliší. V podstatě stejný jídelní lístek, jen ve trochu jiné hospodě, s trochu jinou obsluhou.

  169. (195) A v poněkud jiné šíři a vývoji …..

  170. 194 Dušane, ještě teď se vzbouzím zpocený hrůzou ze snu o zkoušce, při níž mi byla položena záludná otázka. „Může být vybudován komunismus jen v jedné zemi nebo jen na celém světě?“ Už nevím kterou z obou předložených variant jsem si vybral, jen si pamatuju jak se zkoušející uchechtla „To bych si nebyla tak jistá.“ Nakonec jsem milostivě prošel, aniž jsem se dověděl která z obou možností odpovědi byla ta správná, když záporná na obě by byla nejspíš pro zkoušeného fatální. Milostivě jsem prošel. Nejspíš to bylo nějaké církevní tajemství.

  171. Šumaváku,

    našla jsem i další:
    OPEL:Offensichtlich Prolet Eventuell Landwirt
    VW:Völlig Wertlos
    BMW:Bring Mich Werkstatt
    FIAT:Fehler In Allen Teilen
    SEAT:Sehen Einsteigen Aussteigen Totlachen
    KIA:Koreanischer Industrieabfall
    AUDI:Assi Und Dazu Inkontinent

  172. 199 kdo tohle asi vymýšlí….Mercedes v seznamech není….
    K mému potěšení chybí japonská auta.
    Třebaže závistivci říkají „Japonec krade se až nakonec.“

  173. 2 ptakopysk – no a jen považuji za typické, že dnešní výročí vyvraždění Lidic nebylo nikde v mně dostupných zdrojích připomenuto. Asi abychom nepopudili ty umyté, učesané a navoněné civilizované nadlidi, že…
    Stejně tak považuji za typické, že nás tu mnozí ujišťují, že proti Sudeťákům a ostatně jakýmkoli Němcům vůbec nic nemaj, ale když zvedne hlavu rusák, je třeba ho přes ní okamžitě praštit.

  174. Tohle jsou úplně jini Němci.
    To mám zase opakovat základní axiom, že zatímco Němci se poučili a úplně změnili, Rusové jsou pořád stejní ?

  175. No já tady psal o tom, že je extrémně neslušné, že letos byla poslední oficiální oslava vylodění v Normandii…..a tady se to vůbec neujalo, protože asi to nebylo dost vhodné téma. Proč tedy se budeme bavit o Lidicích? nebo dalších příšernostech za WW2, když je to už dávno překonané? Nebo je to něčím jiným? Fakt netuším…
    No a tuším, když posselt a podobní vystrčej hlavu z bahna, tak přes ní okamžitě, nejen zde dostanou…když to udělá imperiální mužik tak je to jen takové milé a v podstatě ho k tomu donutili….

  176. NoName, ten systém se mi začína jeviti čím dál tím více jako výlučně axiomatický. Jako bonus jsou ty axiomy občas sporné 🙂

  177. Petře, mne někteří diskutující připomínají konečný automat. 4 stavy, nějaké ty přechody. Žádnà paměť.

  178. Když vznikla občanská válka v Srbsku, správným řešením bylo Kosovo oddělit a z Kosova udělat samostatný stát – po bombardování. Ač bylo sporné, kdo a proč zaćal.

    Obćanská válka, bodycount i útěk civilistů již začínají být na Ukrajině obdobné. Je sporné, kdo a proč zaćal. Správným ŕeśením je nenarušit územní integritu Ukrajiny – ať to tam vyhladí.

    Zajímavé.

  179. Noname, v ničem a je obrovská ostuda, že se o tom nemluví… Bohužel je to jako se vším.

  180. Jiří,

    nějak nerozumím…

    „Proč tedy se budeme bavit o Lidicích? nebo dalších příšernostech za WW2, když je to už dávno překonané?“

    a hned za tím

    “ je obrovská ostuda, že se o tom nemluví“

    Tak co je srávně? Že to je ostuda nebo že je to překonané a proč se tedy o tom bavit?

  181. Petře, AXIOMY !!!!! Srb- zlý. Jakýkoliv protivník Srba-hodný.
    A ještě než se hloupě zeptàte, to samé platí o Asadovi a Sýrii, ano ? 😉

  182. NoName, jasné. Je tŕeba si udľat jasno 🙂

  183. No, já si vzpomínám, jak se porafali kdysi Miloševič a Draškovič. A Havel hned div netančil, že prý disident a já nevím co a zval ho do Prahy a nějak mu v tom svatém nadšení uniklo, že to byl komunista a nacionalista a s tím vrahounem Miloševičem před tím jedna ruka…

  184. Jiřiku, Putin, na rozdíl od Posselta, Lucemburského knížete a dalších, vůči nám žádné uzemní nároky nemá, není-liž pravda 🙂

    A nechci slyšet argumenty ve stylu: Stojí, stojí a kdyby seděl, stejně by nepustil!

  185. No Rputi, až bude mít ten tlustej němec ze sudet, vojska na území cizejch států, tak si budeme povídat o tom, že to srovnatelné. ostatně Putin není předseda ruskomačaftu, ale prezident… takže je docela podstatné si říci to, že se prostě někdo jen vykecává a někdo nekecá a dělá….

  186. Ale fůj!
    Připomínat to malé fopa, co se přihodilo našim bratrům v Eu kdysi v pravěku, to se přece nedělá !
    zvlášť když každej má svobodnou možnost nasadit psî hlavu Rusům !

  187. (202) Zmáte to heslo: „Ukázaná platí“?
    (210) Ne, ale když to tvrdíte, tak tomu spánembohem věřte.

  188. 203 jirko ppa etc…nejspíš proto, že onen imperiální mužik neměl v úmyslu zdejší obyvatelstvo vyhubit ani zotročit co by neárijské podlidi (byť připouštím, že svým praktickým historickým počínáním si zasloužilo pro to aby na ně bylo pohlíženo s patra, čest výjimkám).

  189. No, kromě vzpomínek na minulost bychom měli začít myslet na budoucnost : někteří si jistě vzpomenou na zmínku o částce 2,160 miliardy eur, kterou EP při příležisti schůzky představitelů EU po volbách do EUparlamentu požadovala po jednotlivých členech EU mj.pro Ukrajinu ( a z níž částku 500 mil.eur,připadající na V.Britannii ,tato briskně tento požadavek odmítla). Tak podle nové zprávy Hlasu Ruska (naše média se takovými drobnostmi nezabývají) si EK zapůjčila na finančních trzích 500 mil.eur pro Ukrajinu (v květnu byla Ukrajině již poskytnuta 1.tranše ve výši 100 mil.eur, takže zbývá podle slibu EU ještě 10,4 miliardy eur jako pomoc Ukrajině .
    Přichystejme si peněženky 🙁

  190. 213 to je přesné.
    A teď si představme, že by Jirka ppa byl jedno z lidických dětí zavlečených do Německa a posléze nalezeným…to by byla dilemata:) Sprdnout Jirku za jeho „jiné“ názory nebo ho bránit jako posledního mohykána z Lidic?

    Teda je s vámi prdel, to vám řeknu. Nejen s Vámi, Maydo…

  191. Jiřiku neuhejbej! Já mluvím o územních nárocích!

  192. Schumachere, jistě, mohu se samozřejmě plést, ale jak od rusáků, tak od němců mám v hrobce více uren, tedy spíše dřívem než si tam měli dostat a někdy ani ty urny ne…. Ještě mi chceš tvrdit, že rusáci jsou takový v podstatě hodní kluci, jen trošku rozverní?

    westíku, proč se zabejváte něčím, co se vás netýká. Nebo se snad něco změnilo a začala jste k důchodu pracovat?

  193. No rpuťko, někdo o uzemních nárocích řvaní, někdo o nich nemluví a rovnou si ty země vezme.

  194. Jirko – ad daně na Ukrajinu – jestli to zatáhneš, nemám sebemenších výhrad 🙂

  195. Nic se nemění
    Eu zacáluje, američané budou mît zisk
    Je to čím dal tím víc stejný – muster Kosovo

  196. Dobrý večer. K dnešní diskuzi nemám co říct. Doporučil jsem literaturu, nikdo se jí nevěnoval, mlátí se to hlava nehlava. Bloodlands / Krvavé země.
    K Francii: poučné je heslo Vendée.
    K historii ekonomie: Čtěte „Ekonomické myšlení před A. Smithem“
    http://www.mises.cz/literatura/ekonomicke-mysleni-pred-adamem-smithem-52.aspx

    Jirko, ad google glass: slabé. Chybí aktuátory a malá meteostanice. Podvěšený granátomet vybavený granáty s časovačem. Zabije protivníka i v zákopu.

  197. (222) jirko ppa etc.!Váš dotaz nestojí (jako mnoho jiných Vašich poznámek)za odpověď; jsouc ovšem slušně vychována ,tady ji máte:nic Vám po mé finanční i životní situaci není -tak se nestarejte 😕
    A o těch urnách povídejte-přehánějte …. 🙂

  198. (227) nickname, s tím výběrem literatury nestrašte ! To se v čele SSO připravujete na krvavé povstání anebo se chystáte se zbraní v ruce napochodovat na Ukrajinu ? Nějaký Zajíček -jak jsem četla- sbírá dobrovolníky…jen musíte mít vojenský výcvik 😕

  199. Ty rudý brejle – Jakej zisk, zatím je to vyhozenejch 5mld dollarů (možná o něco méně, jestli se z toho něco uchytilo za studentské býměnné prgramy apod.)

  200. Westíku,

    jirka se Vám pràvě chystal poskytnout podstatnej peněžitej dar, a Vy takhle !
    Styďte se ! 😉

  201. Pane Neumanne

    ty koncese na Ukrajiné pro americké firmy nic ?
    v
    Sám jste nedávno kritizoval jejich kádrové obsazeni z rodin spojených s vládou USA…
    A teď mluvíte o rudÿch brejlích ?

    Dovolte, abych se zasmál !

  202. teďˇtu asi dvě hodiny pršelo, takže jsem nechal pucování střechy jagouše od ptačího trusu přírodě a díval se na slovanské televize, bych se osvítil. Zajímavé – stejné obrázky, jiné komentáře. Na jednom videu hoří nějaké dřevěné zábradlí. Ruská media to prezentují jako výsledek útoku ukrajinského dělostřelectva, ukrajinská televize jako výsledek vzájemné nevraživosti mezi sovětskými a ruskými partyzány. Spíš ta ukrajinská verze je pravděpodobnější, protože po zásahu 155mm projektilem by nebylo díra v chalupě, ale díra po chalupě.Je to občanská válka, byťˇomezená, v té není nevinných ani pravdy jedné strany.

  203. Tak se odebiram za Tucnakem……

  204. Pane Neumanne

    ony se používaj tŕíštivé granãty , A střepina stačí
    a vůbec není třeba trefit chalupu

  205. Aerokarle – ad 217 – heslo známe.
    Ukázali nám oba.
    Oba nás okupovali.
    Rusové ovšem nepřipravovali konečné řešní české otázky( viz „dýka v zádech“)
    Také si Ti, přes veškerou snahu, nevybavuji ani jednoho Rusa, který by sem přijel a vykládal mi:
    “ udržujte nám to tady v pořádku! Havel nám slíbil, že až se stane presidentem dostaneme to zpátky!“
    Ovšem, ti sudeťáci tu opět byli 25.května a zdaleka ne jen ti odsunutí…

    Ale je třeba si přiznat, že to prostě vidíme špatně!
    Paní ministryně Válková soudí, že za německého protektorátu se Čechům nic moc nedělo a že to byla selanka, kdežto sovětská okupace to byl děs!
    A Madlenka Albright se vyjádřila, že Majdan byl úplně stejný jako Václavák 17.11.89

    Goebells by měl radost…

  206. Já bych jen připodotkl, že mezi vládci Ruské sovětské federativní socialistické republiky (posléze SSSR) byl v letech po revoluci jediný Rus (s přimhouřením oka) – V.I. Uljanov.

  207. ZA tučňákem? Do Antarktidy?

    To teda vůbec není marnej nápad 😀

  208. „Nejméně dva mrtvé si vyžádala úterní střelba na střední škole v americkém státě Oregon.“ Nějak se to na těch US školách rozšiřuje. Aby neodvolali ty vojenské posily z východní Evropy a nerozmístili je na školách. :-O

  209. Burisma je ukrajinská firma s mezinárodním vedením. Předsedou – bez výkonné moci – je americký investiční bankéč Alan Apter a jeho hlavním úkolem je sehnat pro Burisma co nejvíce investic. Výkonným ředitelem je Alexander Kwasniewski, Ředitelem právního pddělení je Hunter Biden (to je ten nepotismus, který svědčí o Bidenově Sr. blbosti), Američan Devon Archer je pak finančním ředitelem. Dalšími členy správní rady jsou Anzelika Pasenidou a Riginos Charalambous, anžto Burisma je registrována na Kypru. Kdyby nebylo okatě nastrčeného Bidena tak si toho nikdo nevšimne. Najmutí amerických investičních banléřů společností země, jež nemá s investičním bankovnictvím žádné zkušenosti, kromě několika korupčních afér, je naprosto v pořádku. O jakých koncesích americkým firmám tu melete? Je to stejná posedlost jako tvrzení, že Američané zlikvidovali Husejna aby se zmocnili iráckých naftových polí. Proto největší koncesi v Iráku dostal Lukoil. Že by spiknutí Bilderbergu:
    Z Huntera Bidena a Burisma se dělá světový tisk srandu – ale tím to končí. jediným pozitivním výsledkem jeho jmenování bude, že Burisma bude pod daleko větším drobnohledem lidí z Economistu a Guardianu než kdyby jí podnikového práníka dělal Nikolaj Ivanovič Advokatěnko.

    http://www.theguardian.com/business/shortcuts/2014/may/14/hunter-biden-job-board-ukraine-biggest-gas-producer-burisma

  210. (232)Halle, nejde jen o firmu Burisma Holdings Limited a ukrajinský břidlicový plyn v jihovýchodní Ukrajině (kde se zrovna vede „omezená“ občanská válka), ale také o stávající plynovod; “ ukrajinský premiér Arsenij Jaceňuk informoval o reštrukturalizácii spoločnosti Naftogaz Ukrajina, ktorá uvažuje o vyčlenení distribučnej sústavy plynovodov, ropovodov a podzemných zásobníkov do samostatnej spoločnosti. Ukrajinská vláda už vedie rozhovory so zástupcami spoločnosti Shell, ExxonMobil a Chevron o možnom odkúpení akcií tejto novej spoločnosti“

    http://www.hlavnespravy.sk/pre-koho-je-plynovod-south-stream-nebezpecny-v-boji-o-plyn-su-usa-ochotne-obetovat-energeticku-bezpecnost-europy/277480

  211. … a vzal to hákem!
    Jeden obrázek vydá za tisíc slov…

  212. Co já vîm , tak Lukoil ziskal nějake koncese za Saddáma , a po jeho svržení o ně přišel

  213. Rputi – 214 – si si jistá? Řečeno s Bondem – dnešek neumírá. Co bude zítra..pozítří? Nebyla už kdysi pradávno situace, kdy předchůdce Ruska, jehož nástupnikem se Putin staví, si na ovládání území dnešní ČR, dělal nárok? Krušpic, to je složitá věta. 🙂

  214. ad 242 „Burisma je ukrajinská firma s mezinárodním vedením.“
    Zajímalo by mne vlastnictví této firmy, pokud jsou ovšem vlastníci anonymní na Kypru, pak by bylo vhodnější napsat: Burisma je firma s utajeným vlastnictvím s mezinárodním vedením a ukrajinským managementem, která podniká na Ukrajině.

  215. Mercedes Jelinek GL, docela dobrá kopie Tatry, nepoužitelná do terénu.

  216. Stalin zabral po válce 1 mil. km2, samozřejmě pouze ty oblasti na které měl nárok.

  217. PeSi – 201 – a to si představ,že jsou jedinci, kteří jsou ostražití nejen vůči Rusku a jeho současné agresi, ale i vůči Němcům, potažmo Sudeťákům. S obojími mají osobní zkušenosti.

  218. BTW -jak to dopadlo s „Bílovicemi 2014“? Kalendář se mi začíná povážlivě plnit…..

  219. Jo Dano ,
    a dnes si nárok na ovládání toho území délajî USA a Eu

  220. 2 Schumi ad 183 – aha, takže když Ti někdo přijde na návštěvu, tak se po chvilce zeptáš – půjdeš už konečně do prdele? (namísto „nedáte si ještě kávu?“)
    To je jak s tou tchýní – a jak dlouho pobudete maminko? Inu, dokud vás neomrzím… A to si ani nedáte šálek kávy?

  221. Dáno, měl to zajištěné smluvně, už od roku 39. Navíc nezabíral území, která by nepatřila carskému Rusku, nebo na ně Rusko nepomýšlelo. A navim byl Stalin Gruzínec, ten by jistě neškodil slabším.

  222. ad 259- nebo na ně Rusko nepomýšlelo.“
    Tak v tom případě se od Hitlera moc nelišil, že? Ten taky zabíral jen ta území, na které Německo pomýšlelo.

    Teda lidi, vy se v tom motáte:)

  223. (253)Od vítězství ve válce je ten nárok odvozený. Tak už to bývá. Kdyby vyhrál Hitler, měl by nárok na celou Evropu včetně Ukrajiny a taky by ten nárok uplatnil.

  224. Nickname – 259 – carskému Rusku patřilo kde co. Pokud jde o to, na co Rusko pomýšlelo – co vy víte, na co pomýšlím já? 🙂
    Vím, že se nemá dávat na to, co se ukazuje ve filmech, ale mně se v poslední době v souvislosti s Ukrajinou, často připomíná Abuladzeho film Pokání

  225. Baubo – 261 – kdo vůbec je vítěz WW2? SSSR nebo UK, Francie, USA? Tipnu si vaši odpověď

  226. Halladine – 257 – pokud se nedomníváte, že nárok na ovládání daného území mají češi, tak koho byste upřednostnil? USA nebo Rusko?

  227. Bílovice asi nic, sešlo se jen asi 5-6 zájemců.

  228. 2 Dana – ad 255 – mohla bys být prosím trochu konkrétnější co se týče té ruské agrese? Já nějak postrádám to správné PŠM…

  229. Dano,
    Nechci nikoho ze zahraničí
    Bohužel jsme místo svobody jen vymeměnili jedno vazalstí za dvě vazalstvi

  230. jirko ppa,
    ale ne… to vůbec nesouvisí s tím zda pokládám Rusko za normální nebo ne… netřeba hledat jinotaje… „sféra vlivu“ je prostě sféra kde má ten či onen reálný vliv.

    To co mne na EU šíleně štve (není to jediné) že si zřejmě myslí, že si ten vliv vykecá… a občané to jelitům žerou a platí to.

    Přitom sféra vlivu je prostě objektivní záležitost – kdo mi do ní vleze dostane přes hubu.
    Závisí to jen a jen na technických možnostech a ochotě jich použít. Nic z toho EU nemá – jen kecy.
    Takže podvádí jak Ukrajince tak i vlastní občany. A Putin blbej není…

  231. 268

    svéra vlivu je proste sféra kde má někdo vliv.
    Anebo také svéra, ve které je proti zájmům jedné strany , aby tento vliv získal někdo jiný

  232. Halladine -když nechcete cizí vazalství, tak předpokládám, že jste pro maximální vlastní obranu. Včetně povinné vojenské služby občanů ĆR. Nebo jak?

  233. PeSi, promiň, ale pokud bereš názor odlišný od tvého jako PŠM – je mi líto, PŠM není v mém rejstříku. Já jen prostě diskutuji, své konfrontuji s jinými. 🙂

  234. DAno, bohužel sebeobranné vlastenectví nějak z Evropy byprchalo. Snad kromě Polska a ještě trochu Britanie.

  235. Jasane, je třeba definovat jak si kdo představuje sféru vlivu. Americká je otevřená komukoliv, ale musí zachovávat jistá pravidla, která jsou vlastní i USA . Dodržovat pravidla neznamená se podřizovat politicky ani mocensky, čímž si u Ruska nejsem jist.

  236. Dano, Andy (260, 262) myslím, že to chápete správně. Jiní diskutující to vyjádřili lépe. Tomuto chápání může napomoci myšlenka, že třetí Řím je Moskva, a to od roku 1453, pádu Cařihradu. Soudruh Hitler se mýlil, když za třetí Řím považoval Berlín. Také je stálicí – „Ex oriente lux“ – světlo a záchrana přichází z východu.
    Arméni, starobylý národ, mají takové rčení – s kým sousedí Rusko? S kým chce. Rozvernost a citlivost soudruha Stalina nejlépe vystihuje rozhovor s maršálem Tuchačevským: Soudruhu maršále, kolik vám je let? Bude mi čtyřicet pět. Nebude soudruhu, nebude.

  237. Dano, ta otázka byla spíš na fandění, protože podrobovat se jedněm ani druhým není na pořadu dne a je to stejná otázka, jako jestli bych raději skákal z letadla bez padáku, nebo bez dýchacího přístroje lezl z ponořené ponorky.
    K první otázce:
    Dano, já se nechci rozhodovat o fandění proti Rusům ani proti Američanům. Neumím se donutit k tomu být proti někomu tak abstraktnímu. Těch pár Rusů a o pár víc Američanů, co znám, jsou lidé pro mě pochopitelní, většína z nich fajn, a nevím, proč bych měl i proti ním být. A to bych musel, kdybych měl říct, raději Američani nebo raději Rusové.

    Americkou posádku bych na našem území hostil rád, nemyslím si, že při jejich přítomnosti by vznikal problém, že bychom se museli podmanit nebo že by nás chtěli podmanit. A aby tady měli co dělat, tak bych jim třeba postavil nějakej radar nebo tak, aby se nenudili. Ony ty data z něj by se mohly hodit i nám. No a Rusi už tu byli, tak ty bych tu nechtěl. Ani Němce bych tu vojensky nechtěl. Zbytek v mé teorii o psech a vlcích. Američani by tu byli v našem národním zájmu. (viz Robejšek, národní zájmy jsou v podstatě dva).

    No a Ukrajince od Rusů, taky jsem jich pár potkal, už vůbec neumím rozlišit. Stejný životní způsob, stejné povahy, stejní na pohled a velmi podobné řeči jak strukturou, tak obsahem. Tak nějak si všímám toho, že zatím jezdí ti ukrajinsky mluvící ze svých krajů, kde se mluví převážně ukrajinsky střílet na rusky mluvící do krajů, kde bydlí rusky mluvící. Nevšiml jsem si toho, že by jezdili ti rusky mluvící střílet na ty ukrajinsky mluvící do krajů, kde se mluví ukrajinsky. A to mi přijde fakt nesprávné. Vždyž ti Ukrajinci ani nejsou schopni ty Rusy na východě Ukrajiny ani rozlišit od Rusů. Já si myslím, že v občanské válce není nikdy nikdo v právu a jediné, co v takové situaci je rozlišitelné, bez ohledu na propagační kecy, je právě to, že někteří jezdí střílet ty, co bydli jinde a mají je za teroristy, když po sobě nechcou nechat jen tak střílet, a jiní střílí poblíž domova na ty, co z dálky je přijeli střílet. A na nějaké řeči na legitimní vládu v zemi, kde se střílí houfně po vlastních lidech, prostě nedám. Vláda na Ukrajině není ani moc legální, ani moc legitimní. Je to chunta vzniklá převratem

    A k druhé části otázky:
    Ale výdaje na obranu bych vrátil na, při vstupu do NATO slíbeným, dvěma procentům HDP.
    Základní vojenskou službu bych neobnovoval

  238. junta, pochopitelně. Jako Juan. A Ivan je Honza.

  239. Vydaje na obranu bych vrátil na, při vstupu do NATO slíbené, dvě procenta HDP.
    (Hrozně vypadávám z vazby, když píšu, taky se omlouvám za další chyby.)

  240. Dano,

    ano , zrušení povinné vojenské služby byla chyba.
    Kromě jiného.

  241. Dobré ránko!

    To je motanice, to je motanice!

    Mimochodem, americké základny nechceme jenom my, ale Také Slovensko, Rakousko a Maďarsko. Proč asi? Nejspíš proto, že když jsou vojska dvou velmocí příliš blízko sebe, nedělá to dobrotu. A Ukrajina je sud s prachem.

    A Obamova administrativa má už delší dobu až příliš divoké nápady a recepty na to, jak zvýšit váhu své země a zasahovat ve své „sféře vlivu“. Že tím odvádí pozornost od svých domácích problémů je nepochybné, ale nám je to houby platné.
    Za Obamovou administrativou je až příliš mnoho destabilizovaných zemí, velmi krvavě destabilizovaných! Takhle to teď vypadá třeba v Lybii, kde NATO zasahovalo bez souhlasu OSN.
    http://www.lidovky.cz/zvoleni-libyjskeho-premiera-bylo-protiustavni-rozhodl-soud-p5w-/zpravy-svet.aspx?c=A140609_151429_ln_zahranici_msl

    Naše civilizace je vážně ohrožena. Ne ze strany Ruska, ale islamisty, kteří se rozhodli vybudovat světový kalifát a naši civilizaci zlikvidovat. A místo toho, abychom společně napnuli síly a bojovali proti skutečnému nebezpečí, destabilizujeme svůj vlastní svět a oslabujeme svou sílu ve vnitřních šarvátkách.

    Likvidací režimů v arabských zemích, jsme pustili ze řetězu islámský džihád, který nás teď ohrožuje mnohem víc. Jak svými bojovníky,tak svými ekonomickými uprchlíky, které už po pádu Muammara Kaddáfího nemá kdo zadržet. Bude nás z těchhle chyb ještě zatraceně bolet hlava.

    Teď vůbec nejde o to, zda-li Putin v Rakousku (je to nesmysl), ale spíš o to, aby se dóm sv.Štěpána nebo katedrála sv.Víta nestali mešitou!

  242. Inu v Lybii vypršely v roce 2012 kontrakty na těžbu ropy., a mély se udělovat nové.
    Tak bylo třeba sesadit vládu , a dosadit novou, která nebude dělat problémy a chtít za ty koncese víc……
    Jasně , vůbec nešlo o naftu a prachy ! 😀

  243. Dobré zas ráno…
    k těm vojskům na území cizich států – IMHO, jedinej, kdo má svá vojska na území cizích států (v množství větším, než malé) je jedna zkurvená prolhaná černá vopice, která na základě podvodu bačuje v USA. Která nedokáže ani věrohodně zfalšovat svůj rodnej list.
    A jak se projevuje současná ruská agrese jsem se zas nedozvěděl. Asi tím, že Rusko dnes masově přijímá davy uprchlíků z Ukrajiny.

  244. Přitomnost amerických vojsk na našem území nese jednu nepříjemnou maličkost.
    A sice , že v každé válce, kterou povedou USA jse v té válce automaticky s nimi. I kdyby se nám ta válka sebevíc nelíbila…..

  245. Když je reč o Cikánech..
    Dorazila mi parta omítkářů. Firmu mi doporučila jiná firma , provádějíci hrubou stavbu.
    Dnes ta parta omítkářů dorazila – a jsou kompet snědí…
    Tak jsem zvědavej …

  246. Dušane,
    sféra vlivu a pravidla? Nějaká pravidla platí vždy… a určuje je „vlastník“ sféry….

    základní vojenskou službu bych zavedl…. protože každý by měl mít aspoň základní znalosti nezbytné k obraně státu (a také sama sebe a své rodiny) kdyby se něco semlelo…).
    A nemusí to být zrovna útok zelených mužíků.

    A pár američanů mi tu vadit rozhodně něbude.

  247. Ahoj!
    Říkal Ištván, že zatím jde o sbírání střípků… a je optimista, že se na ně přece jen něco najde…
    O zadrženém zlatě a penězích nemluví…

  248. 275 Juro,
    „Americkou posádku bych na našem území hostil rád, nemyslím si, že při jejich přítomnosti by vznikal problém, že bychom se museli podmanit nebo že by nás chtěli podmanit. A aby tady měli co dělat, tak bych jim třeba postavil nějakej radar nebo tak, aby se nenudili.“

    Jestli máš na chalupě a zahradě dost místa, a peníze abys je krmil, proč ne.
    Ale Tvé argumenty jsou příliš slabé na to, aby přiměly daňové poplatníky sáhnout hlouběji do trezoru. Chápu. Vzal bys to tradiční cestou. Zvýšíš jim daně, a oni pekaři a mlíkaři už vědí, jak moc složité je nezaplatit. A co by ses jich ptal.

    Možná, že by ses domluvil s jirkou ppa etc…, on Rusy rád tak jako já dušené ledvinky, jenže jeho lokalita není vhodná.

    Co se týče oněch dvou procent, je to pitomost. Nejprve je nutno mít obrannnou doktrinu a podle toho vyčlenit zdroje. Jenže to není možné bez vyhodnocení rizik a to není možné bez vyhodnocení zájmů. Bez obecné státní dktriny. A to není možné bez vedomí a všeobecného konsensu kdo jsme a co chceme. S tím máme dlouhodobý historický problém.

    Takže jestliže to myslíš vážně, napřed mě musíš přesvědčit, jak to co navrhuješ, je pro mě užitečné. Tak jako obchodník přesvědčuje zákazníka o výhodnosti nákupu jím nabízeného zboží.

    Jak přesvědčuje seriosní obchodník, ne ti z pořadu „Šmejdi“.
    Do kterého patří všechny vlády, které své poddané nutí k placení mizerného a nepotřebného zboží počínaje politikou a konče všelijakým vlečnickým harampádím, aproto, aby na tom vydělal někdo kdo na ty vlády má páky. Národní zájem, národní bezpečnost, strategické zájmy, ekonomický sektor, multiplikační efekt…

    Nebo tak jak to činí církev, která z Tebe nejprve učiní hříšníka, hrozí dovedně vyhotovenou představou pekla a za příslušný obolus nabízí rozhřešení. Také šmejdský postup.

    Bububu, Rusové. Bububu muslimové. Těch druhých jsou v Evropě miliony a i u nás jich přibývá. Muslimové kdesi jinde ve světě nás neohrožují a pokus s nimi mám eproblémy pak většinou proto, že je způsobili naši blízcí či vzdálenější sousedé ve snaze rozšířit svůj vliv, ovládnout trhy a samozřejmě podpořit zájem o jejich technologie. Kdeže byl Pnapříklad Pákistán před sto lety? A teď ti nositelé pokroku a civilizace mají z jeho jaderného arsenálu opocená záda. A Indie…Nepoučili se ani z důsledků prolomení izolace Japonska a stále se vnucují s katastrofálními výsledky. Írán, Irák, Lybie, Egypt, Sýrie. Ovšem, někdo na tom svého času vždycky vydělá šílené prachy. Jenže, Ty to nejsi….Ovšem nic jim nebrání v té drzosti, že zatím co oni, tedy někteří z nich vydělali a zažili svých historických pět minut imperiální slávy, nyní po nás požadují abychom se s nimi podělili o jejich kocovinu. Jako když já si užiju pořádné pařby, ale aby hlava bolele i Tebe. Úžasná solidarita. Když se podíváš do historie celého dvacátého století, i devatenáctého a dál, zjistíš, že jsou to stále ti samí. Bude výročí Velké války. Ve které byly nuceny miliony lidí, kteří proti sobě nic neměli, kteří se ani navzájem neznali, miliony pekařů a mlíkařů, navzájem se vraždit. Pro cizí zájmy. A jí pozoruju, že je to pořád stejné a, že kurva, po mě ti samí furt chtějí prachy na to samé. A případně i mou krev. A mají to tak zařízené, v té jejich „demokracii“, že taková jejich nabídka se neodmítá. Protože pak přijdou biřici a dál už to známe. Už tisíce let.

    Tak o tom popřemýšlej a zařiď se podle toho, abys, jestliže se mlíkaři a pekaři naserou a dojde na vidle, nestál před jejich špatným koncem.

    Čekám na Tvou úžasnou nabídku. Jakými argumenty mě přesvědčíš k nákupu Tvého zboží.

  249. Jo a kterak si „stát“ troufá prosazovat evropský a světový mír a chránit „lidská práva a svobody“ všude ve světě, když ani není, co schopen, dokonce ani ochoten, plnit onu funkci ke které je zřízen a kterou deklaruje, chránit své občany. Pekaře a mlíkaře. Zajišťovat jejich všednodenní bezpečnost. Jestliže jim nedovoluje aby si ji zajistili sami. Nemusím Tě ujišťovat, že by se postarali velmi rychle a levně. Sice by to nevypadalo pěkně, ale bylo by to účinné. Skutečnost je taková, že je je monopolem na mizerné předražené služby. Onehdy jsem viděl případ, třiačtyřicetkrát soudně trestaný. Třiačtyřicet procesů. Třiačtyřicet spisů. Tak, kurva, proč platit ty šílené prachy za tak mizerné služby? Když problémem není kdesi někde na východě Vasil Vasilijevič, ale náš vlastní redidivista recidivistovič. Jenže s tím druhým si neumíme či spíš nechceme poradit, tak pozornost odpoutáváme s svoji dovednost dokazujeme na tom prvním. Jako když klíče ztracené kdesi v parku hledáme jinde pod lampou. A co je účelem toho všeho? Účelem toho všeho je jediné. „Ševče, zaplať.“

  250. 295 NoName, ne, měl jsem příšerné ujímání. Tak příšerné jak průstřel břicha až přemejšlel, jestli je to pro chirurga nebo pro faráře. Nebo popořadě.
    Nakonec, snad, úspěšně pořešil sám. Zdá se. Zatím. Ťuk ťuk.
    Tak se mi to nějak z traktu vrazilo do hlavy.
    Ostatně to v ní kvasilo dlouhou dobu. Stačí uvažovat pragmaticky, logicky a nedat na sentiment a ideologické kecy.

  251. Dobré ráno,

    Když jsme u těch výročí – před 133 lety bylo poprvé otevřeno Národní divadlo. Abychom nevzpomínali jen událostí tragických nebo podivných 🙂

    Byla jsem na poště, fronta skoro až ven a kdyby dali na chodník před poštu vanu se studenou vodou, mohli by vybírat jako za saunu….

    Občas, když mně vytočí šéf, klienti nebo ouředníci, začnu uvažovat o karieře poštáka, ale dnes by na nmně musel býr někdo opravdu hóóódně hnusnej, když si představím d)směniu do 6 večer – do tej pošty tportiž svítí slunce přímo na místa za přepážkou .

  252. 297-tak ono v zásadě máte pravdu, ale vést takové řeči dnes je jako vést řeči proti táboru míru v průvodu na prvního máje v roce 1988. Tedy co se týče míry pohoršení, ne následků pro Vás (zatím).

  253. TAky bych mohla k památkářům…. vypisují výběrové řízenía kvalifikační předpoklady splňuju.

    Ale to snad radši na tu poštu…..

    nebio prostě zachovat i v těch vedrech chladnou hlavu 🙂

  254. zdravím !
    (275)Zdravím!
    Překvapujete mne, juro-p! Domnívala jsem se, že český NÁRODNÍ zájem je stejný jako národní zájem každého státu, tj. SVOBODNĚ se rozhodovat o bezpečnosti a blahobytu národa a jakým způsobem ho zabezpečit,a to bez dohledu cizího státu ,byť by ten dohled představoval jen jediného vojáka tohoho státu . Jestli musíme své rozhodování o naší bezpečnosti podřídit zájmům cizího-byť spřáteleného státu- nejsme suverénní stát ,ale kolonie 🙁 Se svým odporem k přítomnosti „spojeneckých vojsk“ u nás jsem měla letité potíže, stejně proti mysli by mně osobně byla přítomnost amerického vojáka ( ostatně-jednou z příčin úpadku a pádu Říma byla skutečnost, že jeho bezpečnost zabezpečovali cizí „barbaři“ ). Nejsme-li ochotni pro vlastní bezpečnost bez „pomoci“ vojáků cizího státu (ať je to Rusko nebo USA ) nic obětovat, obávám se, že ztracíme právo mluvit „ o národních zájmech“.

  255. jasane,
    ona by to nemusela být zrovna „vojenská“ příprava jako taková, spíš připravenost obyvatel pro případ katastrofy, jako to např. trénují už od školky v Kalifornii – pro případ zemětřesení. Dokonce je v pronajímaných příbytcích povinný „záchranný“ batoh, v něm svítilna, sekyrka, jídlo a pití na 3 dny pro odpovídající počet osob…. atd. S tím, že všichni vědí, jak by probíhaly záchranné práce a tudíž jak by měli spolupracovat.
    U nás jsou naopak překvapeni, když jim domek v záplavové zóně už podruhé odnese povodeň…

  256. westiku,

    ale nic nikomu podrizovat nemusime.. pokud jde o USA, EU se podrizujeme od rana do večera… a i v noci.

    a pokud jde o tu bezpečnost, tak se o ni staráme převelice mizerně.

    a pokud jde o národní zájmy, jsou jasné = ale není vůle je naplňovat..

    já jinak vidím značný rozdíl mezi NATO a Táborem míru a socialismu…

  257. Matzurko, kromě zběhlosti v zacházení se zbraní měla základní vojenská služba několik nenahraditelných výhod pro výchovu mladých mužů, i když si kdejaký umělec, který sehnal modrou knížku, myslel něco jiného.

    Někteří vojáci se poprvé v životě setkali s tím, že se někde a někdy musí poslouchat, že se samy nenaškrábou brambory, že existuje smeták a záchody se čistí štětkou. Spát se musí v místnosti s mnoha chrápajícími, smrdícími a často ožralými chlapy. S lidmi kolem sebe se musíme domluvit, protože když odsekneme jako mamince, tak dostaneme přes hubu.

  258. Jejda, Schumi, (187) to je nádherný kompliment, velmi si toho vážím a mockrát děkuji.

    Spáchal jsem dlouhý příspěvek (bezpochyby velmi kontroverzní) o lásce k „formalismu“ a vymazal ho před odesláním, protože jsem přečetl Tvoji 296. Jsi pěkně rozjetý a vydal jsi se po velmi nebezpečné stezce (bez ironie a sarkasmu). Obávám se, že Tě dovede k naprosto strašlivým závěrům. Sice budou logicky čisté, jen z nich nebudeš mít žádnou radost. Vůbec žádnou.
    A jen dvě nepatrné poznámky: 1. k „pekaři a mlíkaři“. Adam Smith neměl „pekaře a mlíkaře“, ale „pekaře a řezníka“. 2. k transakčním nákladům: už jsi postoupil velmi daleko, chápeš obsah a vztahy. Tak se na termín „transakční“ můžeš klidně vykašlat a pracovat s těmi náklady jako náklady, protože jsou nutnou součástí každého rozhodování.

  259. Dobrý den. Ad základní vojenská služba, navýšení vojenského rozpočtu. ZVS tvořila kanonenfutter. Životnost osádky tanku 3 minuty, rakeťáci jeden výstřel. Opěvovaná socialistická armáda skončila převálcovaná v pouštích kdesi pod Bagdádem. V případě mobilizace proti Němcům by polovina branců přešla okamžitě do zajetí. Proti Rusům rovněž tak, nejinak. Mobilizovat proti Slovákům nebo Polákům? Nikdo by se nezvedl z gauče.
    Úkolem politika je definovat státní politiku, státní zájem, o něm přesvědčit občany.
    Úkolem vojáka je státní zájem prosazovat.

    Schumi, díky.

    Westíku: Jak pomoci Ukrajincům/Rusům jsem popisoval jednoznačně. Jednotky dobrovolníků do této pomoci nepatří.

  260. 305 Martine, toto se může mladý muž starší šesti let naučit u skautíků. Kdo se nechce naučit, nenaučí se. K nárazu na realitu stačí první zaměstnání.

  261. nickname – nesouhlasím. V prvním zaměstnání narazí na realitu, hodí zadkem a odejde k mamince.
    Řádný mladý muž se to učí od narození v rodině, šest let je už pozdě. To už je z něj rozmazlený hajzl, který ví, že si dupáním vymůže všechno.

    A jdu na zahradu, vyměřovat dlažbu.

  262. Noční cvičení s přesunem kolem Výhledů, Staňkova má něco do sebe, ale na to nemusí být v mundůru.

  263. Martine,
    ale já s tou vojenskou službou souhlasím (a ze stejných důvodů), nicméně ženská část populace by měla mít obdobný trénink taky – i kdyby jen jako zdravotnice (se hodí i při výchově dětí i sportu), případně týlové zabezpečení.
    Máme přece rovnoprávnost, ne 🙂 ?
    Pokud by jaksi už děti od raného věku věděly, že je nutno „být připraven“ (nojoooooo, já vím…. tak tedy „kdo je připraven, není překvapen“), tak by se jim to pak i ve věku dospělejším nejevilo jako blbárna a ztracené mládí (samozřejmě to však předpokládá výcvik dobře organizovaný a smysluplný). Skauti a turistické oddíly to nespasí 🙂
    Jinak ten druhý odstavec, kromě sdílení ložnice s uvedenou skupinou, by IMHO měli mít nacvičeno z domova.

  264. Ještě k těm autům
    OLDSMOBILE
    Oh, Look, Dammit! Some Massive Oil Burning Idiot’s Leaking Everything
    Old Ladies Driving Slowly Make Others Behind Infuriatingly Late Everyday
    Old Loose Dented Sheet Metal Out-dated By Infamies Like Edsel
    FORD
    Fails On Rainy Days
    First On Race Day
    First On Recall Day
    First On Road to Dump
    First On Rust and Deterioration
    Fix Or Repair Daily
    Flip Over, Read Directions
    Found On a Rubbish Dump
    Found On Road Dead
    Fraternal Order of Restored DeSotos
    Fucked On Race Day
    Fucked Over Rebuilt Dodge
    Fucked Over Road Debris
    Fucker Only Runs Downhill
    Fucking Obsolete Road Device
    Fucking Old Rust Dog

    A z jiného soudku:
    POST
    People Of Slow Transport
    Public Organisation for Supressing Technology

  265. Když je takových mladých mužů v zaměstnání víc, firma odejde zákonitě do kytek.
    Na vojně dostane od spolubojovníků přes ústa a lidská práva zmrdů nikdo neřeší.
    Jsem pro zavedení ZVS.

  266. Nickname,
    mundůr má jednak význam praktický (oblek od Guccigo a lakýrky třeba nejsou vhodné,stejně jako batikované planďáky a žabky, byť by si to někteří mohli myslet), jednak psychologický – přinejmenším je vidět, že jsou v daném okamžiku všichni zúčastnění jeden tým.

  267. Nickname 🙂

    Mícháte dohromady věci,které spolu nemají nic společného.
    1. Saddam dostal naprdel,protože letecká a palebná převaha USA a spol byla drastická. Kdyby měl armádu z profíků, nedopadlo by to jinak.
    2. V armádě byla fůra šíítu, a těm se bojovat nechtělo.
    3.Izrael zřetelně ukazuje, že je možné mít skvělou armádu složenou převážně z vojáků neprofesionálů.
    4. profi armáda je v průměru “ blbější“ než branecká.
    5. Není finančně možné mít profiarmádu v síle odpovídající armádě branecké.

  268. A jinak – to co napsal Martin v 305 je naprostá pravda.

  269. jeste k ZVS

    poslouchat se u skautů nenaučí… a zacházet se zbraní také ne.
    A disciplina a dovednosti jsou základem všeho.

    Profesionální armáda je dobrá na sofistikované zbraňové systémy a výlety do afganistánů.

    Místním pochybovačům bych si dovolil připomenout, že „sofistikované zbraňové systémy“ se jaksi poslední dobou v našem okolí nepoužívají… jak jugoslavie tak i ted ukrajina si vystačí zjednodušeně řečeno s kalašnikovem. a vz58 je kvalitnější a je jich ještě dost.

    A na řeči typu „to se u nás nemůže stát“ jsem už alergický… to v jugoslavii za Tita taky nikoho nenapadlo…

    a docela bych se těšil na to, jak genderové soudružky narukují v rámci equal opportunity první a s písní na rtech…

  270. (315)1. Saddám dostal na prdel, protože „technicky“ na to prostě neměl. Masa vojáků a tanků nestačí.
    3. Neprofesionálové jsou to jen ve vašich bájích.
    4. Blbé je spíše ono tvrzení, obtížně doložitelné.
    5. Není finančně možné mít profiarmádu v počtech osob odpovídající armádě branecké. Sílu bude profiarmáda mít nejspíš větší.
    Vaše představy fungování armád by možná odpovídaly první světové. 😛

  271. (317) Má to jisté háčky, jasane. Poslouchat se u skautů naučí, hierarchie a disciplína tam bývala skoro až moc, však víš, kdo to prvně zorganizoval. Pravda, je to disciplina a hierarchie podobná spíše dobrovolnickým jednotkám.
    Zacházení se zbraní? Možná se sapíkem nebo kulometem a RPG. Máš pravdu, že ty v občanských válkách převládají. Pak ovšem nevím, zda je masový výcvik přínosem nebo rizikem.
    Sofistikované zbraňové systémy jsou nutné pro válku jako takovou, do občanských se spíše nehodí. Ale vyluč možnost války jako takové ……
    Podstatná záležitost jakéhokoliv válčení je morálka vojclů. U té ZVS bych na ni příliš nespoléhal, „serem na ten vopruz“.

  272. Zato profesionální voják má morálky na rozdávání. Až do prvního nevyplaceného žoldu, případně do první situace, kdy náklady profesionálního vojáka převýší výnosy.

  273. (304) jasane, s tou EU s Vámi souhlasím 😕 Tak co s tím Vy, politici, uděláte ?
    Srovnání NATO a Varšavská smlouva : osobně v tom nevidím žádný rozdíl -kromě toho, že v NATO se dorozumívají anglicky a ve Varšavské smlouvě se jistě mluvilo rusky 😕 Když sleduji Rasmussena (a jeho plány), vstávají mně vlasy hrůzou na hlavě … 🙁

  274. Aerokarle,

    profi armádu měly mezi světovými válkami GB i USA. Nicméně za války zavedly brannou povinnost.
    A i ti vojcli se samopaly a kulomety furt převládaj.

  275. Profesionálmní armáda – to jsme fakt zapomněli na divadelní válčení mezi italskými státečky (podoba s omezeními, o kterých mluvil minulý Dušanův článek čisté náhodná), zaostávání armád ustrnutých ve svých pravidlech a jejich následné převálcování moderňéji pojatou sílou?

    Ještě bych připomenul vykrvácení – naprosto špičkové – profesionální britské armády za WWI (viz Lidell Hart)

  276. Ajrovko 320 – začít s výcvikem vojska až v případě ohrožení je pozdě. Nelze v přípoadě nutnosti měnit skauta na vojsko, protože jde nejen o výcvik, ale i fungování celé organizace.
    Útoky budou probíhat konvenčně, neb machometáni budou bojovat tak, jak jsou zvyklí – jako gerilla.
    To se ještě voják u skautu nenaučil.

  277. 327-na Ukrajině je demokracie. Každý, kdo se vzepře bude vaporizovàn. Co je na tom divného ?
    Mohli si zvolit jiného prézu, když s jim tento nelíbí.
    I když, oni si vlastně zvolili, ale …
    Nerýpejme se v tom. Na Ukrajině je demokracie a každý …

  278. 326 PK, Machiavelli vystohl tak úžasně, že k tomu není co dodat.

  279. (322)No, když myslíte …… On se Halladin mýlí hodně, ale v tom jeho bodu 2 náhodou ne. Názorná ukázka.
    (325) Ano, to je velmi rozumný postup.
    (326) A domníváš se, že rozdíl je branecká/profi?
    (328) Vojsko se pochopitelně cvičí i v míru („Už aby ta protivná válka skončila a užili bychom si zase pořádné cvičení“ 😛 ) Další zálohy pak dle potřeby.
    Koukej to „machometánům“ sdělit, aby náhodou neučunili něco nečekaného.
    Halladin ideální postup v (325) popsal naprosto přesně, on se občas trefí.

  280. víte holoubci,
    vy většinou na jedné straně tvrdíte, že stát má zajistit bezpečnost a na straně druhé tvrdíte že to nejde neb „je to vopruz“. Jugoslávie kousek za humny jakoby neexistovala.

    čímž je problém neřešitelný a řešitelný bude až po dalším pořádném průseru, pokud bude ještě co řešit.
    Tak to je v té EUropě (téměř) všude a proto bude jednoznačně převálcována těmi, kdo válčení a přípravu na něj za „vopruz“ nepokládají.

    Jen doufám, že to bude trochu déle trvat, nerad bych se v tom také svezl.

    prostě „vis pacem, para bellum“.. a nebo civilněji „být připraven je vše“.

  281. Tož Shumachře,

    Vůbec nechápu, proč bychom za pobyt americké posádky platili. Buď zadarmo, což by za to zvýšení bezpečí stálo, nebo za nějaký nájem by tu byli. Kdyby tu neměli co dělat a nevyhodnotili svůj zájem tu být, třeba mít tady ten radar, tak by sem ani za peníze nepřišli.
    A znovu opakuji, že bezpečnost se dá zajišťovat různě. Vzdálený mocný spojenec je jedna z dobrých možností na vylepšení bezpečnosti. Něco jako silný velký brácha, co studuje daleko. To byla velká výhoda kluků, co ho měli. Do života jim nezasahoval, jeho přítomnost byla sporadická a zájmy měl většinou jinde, ale už jeho existence snižovala nebezpečí napadení od druhých, ani se o tom nemuselo mluvit, ti kluci ze sousedství o něm věděli. Často to stačilo, nebezpečí napadení to fakticky snižovalo i když nevylučovalo. Mezi státy to zase není tak úplně jiné, než mezi klukama. Bezpečnost není stav, ale proces. A vůbec ne nepředvídatelný proces.
    A připomínám, že v této souvislosti platí i má teorie o psech a vlcích. Když se člověk chtěl bránit nájezdům vlčích smeček, obstaral si soužití se psy. Pravda, není to zase tak zadarmo, mít psa nese jisté požadavky, jako ostatně všechno, co člověk dělá a má, ale také to člověka obohacuje. Ale jsem dalek toho, přesvědčovat někoho, že mít psa je pro život člověka dobré. Mou ženu pes skutečně před výrostky ochránil (bezmyšlenkovitě si vzala bílou čepici, s nápisem Jewish University na procházku se psem a vůbec nechápala, proč jí nadávají do kurev židovských), nijak extra agresivně, přiběhl, stoupl si vedle ní a temně zavrčel a výrostci spěšně odešli, i policajtům pomohl zahnat labuť ze silnice do řeky. Bez psa to vypadalo, že spíš hodí ta labuť ty policajty. K velkému obveselení řidičů, kteří snad ani nelitovali toho, že museli zastavit. Pes situaci pochopil sám, stačilo ho vypustit a sám od sebe, skoro taky radostně, labuť zahnal na řeku a policajty ochránil. Fakt mi poděkovali.
    Já netvrdím ani, že vlci jsou zlí anebo že vlci vlky nejsou. Já jen připomínám, že vlci se z míst, kde jsou usídleni lidi se psy, stáhli a to natolik, že někteří si myslí, že vlci vůbec nejsou a někteří dokonce začli zakazovat i psy, protože jsou vlkům příbuzní a zatraceně někteří podobní.
    Myslím, že mám raději psy a dokonce i vlky, než ty zakazovače. Jasně, že analogie kulhají. Vždy je lepší je nahradit všímáním si světa kolem sebe, ale to prekoncepce EU a v poslední době se obávám, že i současného vedení USA, skoto vylučují.

    Já už nikoho nezískávám, já jen vzal Danin dotaz jako anketu a napsal, co si myslím.
    Zde už dlouho píší lidé důstojného věku, s názory časem ošlehanými, ale pevně zakořeněnými.

    Vždycky, když jedu kolem Ústí, tak se dívám na ten most. Krásný most, jen vede do skály a každá velká voda mu zatopí nájezdy. A pak funguje už jen ten starý, ne tak hezký, železniční most. Není někde nějaká chyba? Asi ne, ten nový má i architektonickou cenu, už ani nevím, za co.

  282. Po bitvě každý generálem.
    Skauti – podle zaměření – háčkují svetry s korálky, jezdí na raftech, prolézají opevnění, cvičí milsim. Některé dětské organizace zasahují do hájemství Svazarmu.
    Martine, máte pravdu, v šesti je pozdě začít s výchovou, stejně tak v osmnácti. Ale lepší pozdě než nikdy.
    Pokud máme mít armádu, tak k čemu? Jako výchovnou organizaci? Nebo jako náhradu Červeného kříže – školení pro případ přírodních pohrom? Místo skauta – učit přežití v přírodě? Nebo to má být zastoupení střeleckých klubů?
    Pokud má mladý muž zájem o všechny uvedené činnosti, náklady na naučení se zacházení s lopatou, krumpáčem, leukoplastí, obinadlem, celtou, samopalem, buldozerem mohou být kolem 100.000Kč. Nebude v daných oblastech profesionál, ale to mu nebrání se nechat zaměstnat v oboru, kde by mohl svoje dovednosti zlepšit.

  283. Juro-p: mít staršího bratra je výhoda, pokud se s ním nevytahuji. Pokud neútočím na druhé s vědomím, že on mě vždy ze všeho vytáhne. Souhlasím.
    Jasane: před nedávnem jsem tu psal, že každý občan by měl být – pokud to zdraví a smysly dovolí – vycvičen ve zbrani. Také mít tu zbraň doma ve skříni. Strhla se mela, že to je blbost, že nás ochrání jedině generálové. Ochránili Jugoslávii generálové?

  284. (332) „vždy připraven“ …..že není, zjistil až Čochtan … 🙂
    Také bych se přimlouvala za všeobecnou brannou povinnost (a to v případě, kdyby i na mne padla povinnost vařit ve vojenské závodní kuchyni( ale to by byly stížnosti na denním pořádku) 🙂

  285. Juro-pe

    divím se , že to nevíte, ale všechny státy v Nato , na jejichž území byly vojska USA platily Američanům rozdíl mezi náklady těchto vojsk ,kdyby byly umístěny v USA a náklady na jejich pobyt třeba v NSR.
    A příspívaly i jinak.

  286. Zajímavé je, že v jiných oborech lidské činnosti celkem logické rozlišení amatérů a profesionálů nečiní problémy. 😛
    Lze dost důvodně předpokládat, že člověk, který si vybere profesi a vykonává ji, za plat, bude v té profesi dokonalejší než někdo, kdo je do ní proti své vůli nahnán.
    Lékaře (pekaře, mlíkaře), vykonávajícího svou práci za plat nikdo za „žoldáka“ neoznačuje, vojáka často, pejorativně, ač není nějaký zásadní rozdíl. Divné, ne?

  287. Šumaváku,
    ad 291 – bohaci-nechteji-aby-je-obsluhovali-invalide a vyhláška o bezbariérovém přístupu. Vyhlášky netřeba – náš hostinskej je duševní invalida (dnes na jídelním lístku bylo napsáno pečené koleno s hořŤIcí a zeleŇInový salát) – nikomu to nevadí a lidí mu chodí do hospody hafo…

    Na Podblanicku se ochladilo, ve stínu je pouhých 29°C a je lehoučký opar. Podle předpovědi se měly touhle dobou kumulovat kumuly, ale dneska jsem ani na E55 u krajnice žádné kumuly postávat neviděl. Ani s těma bouřkama to nějak nevypadá. Naštěstí…

  288. AK,
    no já rozdíl vidím – jeden lidi krmí, druhý zabíjí…. 🙁 Já vím, jen ty zlé.

  289. V málokterém oboru lidské činnosti je nejvyšším vynaložitelným nákladem vlastní život.
    Proč by hájil do poslední kulky brestlitevskou pevnost profesionál ? Aby splnil smlouvu ? Vyšel v rozkazu ?

  290. Aerokarle,
    jemné nyjance rozdílů ti evidentně unikají. Nikdy a nikde jsem neviděl naverbované a Arztfeldwebly za dva měsíce vycvičené lékaře léčící za státem poskytnutou naturální stravu, oděv a místo k přespání, ani že by stát, či feudál naverboval muže od 18 do 26 let a během půl roku je vycvičil na pekaře či mlíkaře. U vojáků tomu tak je už několik tisíciletí.

  291. Když se na mne pekař vykašle, protože už to nechce dělat, tak budu mít den hlad a upeču si sám. Když se na mne vykašle ten, na kdo mne má bránit, tak jsem už tak nějak mrtvý 🙂

    Jinak si myslím, že profi složka není ve sporu s existenci domobrany.

  292. 343-k obraně je domoobrana, resp. masová „záklaďácká“ armáda téměr vždy výhodnější než profiarmáda. Může bojovat decentralizovaně, bez velení, dokonce i po prohře vítězi komplikovat vítězství…
    Pokud chcete bojovat 8 000 km od vlastních hranic v poušti, potřebujete profesionály.

  293. 343 … PK podobně jako v Izraeli.
    Domobrana by nemohla fungovat např. v socialistické Československu. Kdyby každý občan měl doma SA-58 proti imperialistům, brzy by těch imperialistů z Mockby u nás moc nebylo.

    Hajzlové, já vás znám. Vy byste k těm američanům nejraději utekli. Proto jste v první linii, aby vás jako první postříleli. (70-tá léta, prvosledový tankový prapor).

  294. 2 ptakopysk – „hořtici“ pokládám za krajovou specialitu… Kamarád dokonce prohlásil, že jinak to není schopen vyslovit…

  295. PeSi,
    hořtice jo, tak se u nás běžně mluví. Ale uznej, že „HOŘŤICE“ je fakt úchylka.

  296. Ale jistě Petře, že je optimální kombinace. A bylo to i za socíku. Například v sovětských gardových divizích byli velitelé tanků délesloužící poddůstojníci.

    Sofistikované zbraně – někdo si něco přečet, a teď spekuluje. Tyto zbraně jsou naopak na zacházení a obsluhu jednodušší.
    Kdysi, za mé vojenské služby se střelec z řízené protitankové střely ,kterou měly třeba BVP 1 hodně nacvičil, než něco trefil. Musel tu střelu řídit joystikem po celou dobu letu. A nebylo to jednoduché – já to na tom trenažéru zkoušel 2 hodiny, a trefil – no, víte co 🙂
    Jejich dnešníobdoby jsou typu Fire and forgot.
    Vypal, a dál se nestarej……

    Když se gripen vrací z letu, tak počítač hodnotí a přezkouší všechny důležité součástky.
    A objeví se příkaz “ vyměň panel č. to a to.
    Voják zajede do skladu vyfasuje dotyčnej panel, ten v mašině vytáhne, vymění , a ten vytaženej se pošle do fabriky Saabům.
    Takže celej Gripen ve švédské armádě obhospodařuje 6 záklaďáku, vedených délesloužícím poddůstojníkem.

    žádní školení letečtí mechanici……..

  297. armáda bez záklaďáků, to je jako káva bez hořčice. Jde to, ale něco tomu chybí.
    Noname: záklaďáci se většinou posílají na dlouhé cesty na Bělehrad, na Moskvu … Zkuste tam poslat domobranu nebo profesionály.

  298. (341) A proč (do armády nahnaný) záklaďák? Buďto to cítí jako svou povinnost nebo necítí, ale ani v jednom případě to nelze jednoduše určit dle klíče záklaďák/profík.
    (344) To už jste ovšem prakticky u občanské nebo asymetrické války a to je poněkud jiná kategorie. Pokud chcete bojovat s armádou, potřebujete profesionály. Což jsou konec konců i ti „záklaďáci“, odlišný je jen způsob náboru.

  299. nickname,
    samozřejmě. A kultuní šok jsem zažil při setkání s obyvateli Frydku Mistku, protože šici su děcka, okurek jijou lžícej, podlahu stírají hadrou a nosej kabely. A když jsem se jich česky zeptal, jestli nezmerčili u pankejtu za šraňkama šraubncír, čuměli jak péro z gauče.

  300. Mno, část armády prostě být profesionální musí, už čistě z toho důvodu, že nelze vypustit stádo do kasáren, aniž by aspoň politruk či kurát netušili, kde je kantýna a kde hajzlíky 🙂

  301. (342) To ale rozdíl amatér/profík, s podkategoriemi u profíka nahnaný/najatý nijak neřeší. 😛

  302. ptakopysku, bacha,
    tak to asi nebyli Frýdečáci. Jednoho mám doma – fšici, ogurek, handra, ale „jijou lžícej“ ani náhodou, to musíš k Opavě nebo spíš Olomouci ?

  303. K rozdílu mezi amatérem a profesionálem si dovoluji uvést bonmot, jehož autorem byl za 2. světové války D.D.Eisehower: „Jsou jen dva obory lidské činosti, kde amatér vyniká nad profesionálem: prostituce a vojenská strategie“.

  304. Aerokarle,

    buď ten občan považuje ten stát za svůj, a pak je za něj ochoten bojovat i jako záklaďák, když ho povolaj, anebo ne, a pak se sice nechá ( pokud je blbej, a není si schopnej sehnat práci se stejným, nebo o trochu menším platem v civilu)v armádě zaměstnat, a v případě problémů práskne do bot úplně stejně jako ten záklaďák.
    Jen ty náklady na něj jsou větší.
    mimochodem – v izraelské armádě ( pokud to nezměnili v poslední době) rukujou i piloti na 6 let, pak jdou do civilu, a v případě mobilizace nastupujou zase k letectvu jako piloti. Samozřejmě chodí na cvičení… něco nalétat musí i v té záloze.

  305. Když už vás baví to válčení v tom vedru, tak bych se zeptala – armáda bojuje v zájmu státu, je to tak?

    A vy byste byli ochotni pro zájem státu, toho hojně nenáviděného, vysmívaného a dle mnohých i zbytečného útvaru bojovat? Nebo poslat svoje děti do armády, na vojnu, do války?

  306. No vy jste se zbláznili! Vycvičit a ozbrojit poddané mechanizovanými, automatizovanými a sofistikovanými vidlemi? Jak chcete takovým lidem vládnout? Oni by nakonec chtěli rozhodovat v referendech…
    Naopak. Jste-li majiteli (ne tím nemyslím poddané, tzv. občany) nynějších moderního státu, potřebujete nevycvičené a neozbrojené poddané a naopak vycvičenou a vyzbrojenou námezdní armádu, placenou vámi z peněz vyždímaných od poddaných.

    306 Modrej, obávám se, že docházím k těm strašlivým závěrům. Za použití rozumu prostého ideologie. Nahlížeje okem přírodovědce pozorovatele neposuzujícího jestli tohle je dobré či špatné, ale jaké to je „nehodnotově“. Například když takováhle koncentrace živného roztoku a takových látek, jaký je růst bakteriální kultury. Hodnoty, které dostanu nehodnotím jako dobré či špatné. Jen s ohledem na účel výzkumu popíšu důsledky. Například, k jakou reakci organismu to vyvolá a k jakým následkům to může vést na základě dalších proměnných což je východiskem pro další výzkum.

    Jestliže se rozhořčuju, je to až následná reakce z toho poznání, ne naopak.
    „Mé nástroje nejsou složité,“ pravil šaman a zachřestil tukaní lebkou….
    Ani mé nástroje nejsou složité. Jestliže něco nefunguje, je sice zajímavé zkoumat proč to nefunguje, a já jsem tuze zvědavý (a právě tahle moje zvědavost je příčinou našeho vzájemného hádání a přesvědčování, a snažím se tě pochopit), jenže uznávám, že ono zkoumání nic nezmění na tom, že to nefunguje. Jestliže někdo na trh dá zboží, třeba úžasně vyhlášené reklamou, které však nefunguje, protože má nějakou závadu, naprostá většina kupujících když zjistí tu informaci, je nekoupí aniž zkoumá kde je problém. Prostě nahnilá hruška je nahnilá bez ohledu na to proč je nahnilá. Samozřejmě, že se najdou výjimky pro specifické případy, jako například já když zjistím, že ono zboží má nějakou vadu, kterou dokážu odstranit za cenu přijatelných transakčních nákladů, protože pro mě má unikátní užitnou hodnotu. Jenže to je výjimka nevylučující pravidlo. Nelze hodnotit funkčnost systému na základě výjimek.

    Bohužel, je právě častá účelová chyba „ale já znám jeden případ mcaca mcaca, že je to jinak“. „Já znám v bordelu jednu slušnou kurvu.“ Jenže to co pro někoho s ohledem na jeho nějaký zájem je zásadní, v obecnosti je jen statisticky nevýznamnou odchylkou. V životě se setkáváme s tím, že z nějakých důvodů, z nějakých zájmů je takovým statistickým odchylkám přikládána větší váha než jakou mají.

    Pamatujeme doby, kdy standardem bylo stát frontu na zboží, bez ohledu že s nějakou vadou a už se nějak počítalo s transakčními náklady dát je dovnou opravit do servisu, nebo vzít do ruky šroubovák. Já takhle koncem osmdesátých let kupoval magnetofon. Jeden škráblý, u druhého rozhozený souběh kanálů, prodavač, že to není problém a sháněl se po šroubováku, že to sešteluje. To se mi nelíbilo a ani jsem nečekal na vybalení třetího pokusu a odešel bez uskutečnění transakce. Ne, že bych to neuměl poštelovat, ale dát za takovou „kvalitu“ takový kurevský prachy 5450,-Kč když jsem neměl jistotu jaký další kostlivec se na mě vysype… Ne, že bych byl až tak spokojený s produkcí doby následné, ale to je na jiné povídání, tohle jen pro ilustraci.

    Stejné je to se záležitostmi obecnými. Je jedno, jestli jde o automobil, nebo o stát. Když ani jeden z nich nefungují. Nejsem servisák ani politik. Problém je v tom, že automobil lze reklamovat, nebo nekoupit. Kdežto stát je prakticky (ano, vím, to zjednodušení není přesné, je to složitá záležitost) přidělen narozením. Reklamační oddělení chybí, reklamace se nepřijímají. Možná v nějaké dobře utajené lampárně, ale to jsou legendy „Blaníkovských“ rozměrů.

  307. maYdo,
    samozřejmě že ano. Stát, jakkoliv nenáviděný, má odedávna pro zlepšení morálky a pro snadnější rozhodování branců jeden takový aparátek: polní soud.
    Možnosti, jestli se máš nechat voběsit, či zastřelit hned, nebo jít do války s nadějí, že přežiješ, značně ulehčuje rozhodování.

  308. 360 MaYdo, nejprve si musíš ujasnit co, kdo je onen „stát“. Napovím – kdo je oním suverénem vedoucím válku ve svůj prospěch.

  309. okurek ( nikoliv ogurek ) se říká taky v Hradci Králové. Ale třeba u nás v mej rodnej vsi už ne a to je cca nějakých 40 kilometrů
    Za to se tam někteří říkají česenek místo česnek a jí se žicí a jiný vychytávky. 4. pád jako první – podle vzoru „Vojáci nabodávali knedlíci na bodáci.“
    Zajc není zajíc, ale domácí králík a zajíc je polňák.
    Vajčko m ísto vajíčko je i zdokumenzováno v Továrně na bsolutno – Úpice, kde Karel Čapek vyrostl, je nějakých deset kilometrů daleko a to nářečí měl docela zmáklý.

    Ale protože moji rodiče byli náplava od Vltavy, tak se tak u nás doma nikdy nemluvilo.
    A už to tam zaniká, vliv televize, radia, dnes ipočítačů a migrace z jiných oblastí. Stačí, aby šlo dítě na studie do Prahy a začne mluvit jinak.

  310. (360) hmm, maydo, otázka je, jestli ještě vůbec máme nějaký stát hodný toho názvu: mezi základní charakteristiky státu patří totiž(jak si matně pamatuji) m.j. právní subjektivita(způsobilost samostatně vystupovat v právních vztazích, např. při uzavírání mezinárodních smluv)a státní suverenita (svrchovanost) 😕 A je otázkou, zda současný náš „stát“ vůbec zabezpečuje ty úkoly, pro něž kdysi vznikl 😕

  311. 333 Juro, pěkné, dokonce s emfazí, ale věcných přesvědčivých argumentů prosté. jestliže mi chceč prodat své zvoží, musíš se víc snažit. To víš, já jsem poučený a náročný zákazník vyžadujííc víc než jen že něco je „trendy“.

    Manželka udělala chybu. Kdyby místo čepice „university“ měla zelené tričko „Izraeli military service“ pravděpodobně by ji oběšli obloukem. Jeden nikdy neví…
    I když, jestliže budu mít náladu na drobet adrenalinu, obleču si ho.
    Mám i pěkné „Thor Steinar“. Různé montérky pro různé příležitosti.
    Je někde k mání XL či XXL s Rothbardem?

  312. Schumachere,
    až bude někdo chtít válčení po mně, tak se zamyslím. 🙂

    Ale myslím, že když se tu volá po nutnosti obrany čehokoliv, tak základní otázka, kterou bysi měl každý volající položit, je jestli to především jemu osobně stojí za obranu.

    Ono když dnes je jaksi „in“ nadávat na stát a ohrnovat se pysk na kotlinku a její obyvatelstvo a vést kecy o čecháčkách a že jsme druhořadý stát a nestydět se za to, že jsem Čech nebo dokonce být na to hrdý, to už si jeden koleduje o nálepku nacionalisty, tak se pak těžko přesvědčují mladí mužové k ochotě ten podivný útvar a ještě podivnější lid bránit a dokonce při tom riskovat vlastní krk.

  313. maYdo, já jsem byl velmi zvědavý, jestli se někdo zeptá: proč vlastně bojovat? Co je ta alternativa, která mě přiměje, abych šel někam prolévat vlastní krev? Za co?

    Já absolvoval ZVS a dodnes jsem nepřišel na to, kvůli čemu jsem tam byl. Nejspíš kvůli vynucené přísaze, že položím život za socialismus, který jsem následně stvrdil podpisem. Uklízet jsem uměl, neboť jsem to občas musel doma dělat, skládat oblečení a ukládat do skříně také, myl jsem se a zuby si čistil pravidelně, a když jsem doma neposlechl příkaz, tak jsem dostal od táty po hubě. Rozebrat a složit SA58V bych možná ještě zvládl a poslouchat morse v pětimístných skupinách rychlostí 90 znaků za minutu, už bych asi nezvládl. Obsah mojí ZVS byl tajný, takže jsem sám nevěděl, co vlastně dělám.

    Žoldnéř přestane plnit smlouvu nezaplacením žoldu, tedy jednostranným porušením smlouvy. Je-li nákladný, tak ty náklady jednoduše přeneseme na záklaďáky. Aby oni dodávali pocit bezpečí při vlastních zvýšených nákladech. A ostatní měli nižší náklady, tzn. aby ostatní mohli platit méně než by museli, kdyby si najali žoldnéře.
    Takže zbývá odpovědět na maYdinu otázku. Já se bezelstně přiznám, že nevím.

  314. Já na Moravě slyšel pro okurku i název „oharek“.

  315. Inu, základní otázkou, kterou je třeba si položit je tato:

    Bylo by mi bez tohoto státu hůře, či lépe?

  316. Zajímavé …. kde kdo bojuje za právo nosit zbraň a použít ji na ochranu svého majetku a života, ale když dojde na otázku obrany, tak začne blekotat: „Já nevím!“

    Kde kdo je rozhodnut pálit po opovážlivci, který překročí hranice jeho majetku, ale stáhne se, když jde o ochranu území, na kterém ty jeho hranice jsou. A vůbec mu nedochází, že pokud útočník s klidem přešel hranice státu, s nemenším klidem překročí i hranice dotyčného pacifisty.

    Leč nic nového pod sluncem! 🙂
    Už v 7. století musel přijít nějakej Sámo a ukecat české panstvo, že jestli se nedaj dohromady a nebudou se bránit, tak je ty Frankové převálcujou jednoho po druhým.
    Historia Magistra Vitae …. jo jo…

  317. Hmm, tak ten ukrajinský premiér Jaceňuk je jako ženská,která podle O.Wildea “ neví co chce, a nedá pokoj, dokud to nedostane“ 🙂 Jak sleduji, tak už nějaký ten týden se snaží vydřít z Rusů slevu za plyn ,a když mu schvácení Rusové tu slevu dají, tak ji odmítne se slovy:“je to léčka“ 🙂
    http://ekonomika.idnes.cz/ukrajina-odmitla-slevu-na-plyn-z-ruska-dht-/eko-zahranicni.aspx?c=A140611_101953_eko-zahranicni_fih#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_conte

    A začínám litovat Obamu-ze situace na Středním východě musí mít v hlavě průvan: v Sýrii jednu bandu podporuje ,nazývaje ji „demokratickou opozicí“ ,v Iráku se už u stejné bandy jedná o „sunnitské fundamentalisty“, a irácký premiér bude žádat o podporu USA( které tyhle bojůvky léta podporují) 😕 A protože-jak je hlásáno hlasem velice silným- USA tam zasahuje ve svém zájmu ,tak by mne zajímalo,jak toto dilema Obama vyřeší 🙂

  318. (375) Rputi, jj, „Historia Magistra Vitae..“, ale má obzvláště blbé žáky .. 🙂

  319. ač vás to jistě překvapí, tak jsem absolutně proti vojenské službě všech, minimálně do doby, dokud stát nebude plnit svojí stranu smlouvy ve vztahu k občanům…ale to není úplně to nejpodstatnější… jste úplně vedle, když si myslíte, že vojenská služba, třeba i na dva roky, je nějak obohacující. Kolik si vystřelí nábojů? třicet? Kolikrát bude cvičit CQB, či jiné věci, potřebné v moderním konfliktu? Kolikrát bude mít přednášky o zraněních a nedejbože o sebeobraně a boji zblízka…Jestli jednou, tak je toho moc. A tak se zase bude pochodovat podél zdi kasáren a učit se projevy prezidenta nazpaměť.
    Ono to není jen tak vycvičit někoho, aby se alespoň choval, jako voják, tedy nemyslím, to s tou levou nohou, ale tak nějak obecně….Ono vůbec to není levné, jednoduché a hlavně, bez zkušeností je to úplně na houby. Něco jako najít si na gůglu článek a pak se považovat za odborníka na danou problematiku….
    Rozhodně vojenská povinnost, bez patřičného zázemí, výcviku a odhodlání cvičících, nevede k větší bezpečnosti, ale jen k tomu, že se rozfrcá více peněz.

    Zcela a zásadně by se s Váma přeli všichni dnešní profesionální vojáci, zvlášť ty s kotliny, že by měli problém s vlastenectvím, když by nedostali žold, ale chápu to, protože tomu opravdu nerozumíte, neznáte je a v podstatě jenom tak plácáte. Je asi jedno, jestli o tom, jak se správně háčkuje čepička, či jestli bude vedro.

    ps. Taky jsem byl na vojně…. částečně v normální a i v dukle. Vůbec nechápu, co by to někomu mělo přinést, tedy až na ty pochody a koukání jako z jara na ty, co plakali do deky, že jim maminka nepřinese kávičku k snídani. Vše co se mi líbí a na vojně mi chybělo, si vynahrazuji dnes a je to daleko přínosnější, lepší, a víc si to užívám…. Už jenom ty výuky izraelské intuitivní střelby byly naprosto skvělé a vystřílelo se u toho tolik nábojů, někdy i do terče, jako za celý rok v armádě čr… Nic proti armádě, chraň bůh, ale …

  320. 380-klidně se s Vámi vsadím, že znàm osobně víc profesionálních vojáků slovenské i české armàdy než Vy. Včetně velitele mechanizované brigády. Jdete do toho ?

  321. Halladine, nechci vypadat jako někdo, kdo Vám stále oponuje. Ale tahle otázka je zcela nesmyslná, protože takovou alternativu nikdy nebudu řešit. Stát tady je, vybírá od nás část našeho majetku, abychom se navzájem nevraždili a neolupovali a neznásilňovali. Zkrátka a dobře: neměli mezi sebou konflikty. Kdykoli se podívám kolem sebe, tak ten stát něco zakazuje, přikazuje, vynucuje. Stále někoho zvýhodňuje a jiného znevýhodňuje a to vše má prý zabránit konfliktu, který jsme nutně vyvolali aktem zvýhodnění jedné strany. A nyní se po mně chce, abych ještě k tomu všemu, za ten stát šel prolívat krev, protože ti, kteří mají předcházet konfliktům je naopak vyvolávají. To je na mě opravdu hrozně komplikované.

    Rputi, nejsem vztahovačný, ale já dnes nemám alternativu. Já musím platit za bezpečnost monopolní agentuře. Kdybych si najal ještě druhou agenturu, tak jen zvýším svoje výdaje na obranu, protože už jedny výdaje platím. A nevykecám se z nich. Bránit se sám nesmím. Tudíž, jestli bych využil nebo nevyužil alternativu se bránit sám, neřeším, protože nesmím.

  322. No, rputi, to je tím, že v obraně vlastní rodiny či majetku má každý jasno, co je důležité.

    já bych bránila svou rodinu nebo rodnej statek, ale pokud jde o větší a abstraktnější cíle – taky nevím. Jde o obranu byrokratického aparátu nebo jde o nějaké zásadnější hodnoty? A kde je mezi tím dělící hranice? Prostě nevím…..A představa, jak po sobě střilejí dvě strany, kde josu na obou stranách mlíkaři a pekaři, vyhnaní do války hrozbou polního soudu nebo rozkazem a na obou stranácj pár generálů a vyžranců v pozadí, kteří vydělávají na tom, že ty mlíkaže a pekaře štvou pod záminkou jakýchsi pofidérních vyšších cílů proti sobě, tím spíš tíhnu k tomu, že opravdu jen ta rodina a rodnej statek stojí za to vzít kvér do ruky a riskovat krk.

  323. ModrýPtáku,

    nepochopil jste. Tu alternativu je možné přinejmenším uvažovat. Může se stát to, co už se nekolikrát stalo. Naposledy při německé okupaci a vzniku protektorátu.
    Čili tu otázku postavím takhle – je přínosem tento stát natolik, aby stálo za to ho bránit, anebo se nebránit a nechat se obsadit bez boje a nechat se připojit k jinému státu ?
    Já vím, momentálně to nevypadá, že by něco takového hrozilo. Ale jste si jist, že to najednou nemůže hrozit ?
    Já ne.

  324. NoName, já si živě představuju, jak Jiřik, ramena přes celý záda, řekne svému veliteli, že tomu nerozumí, protože jeho bojové jméno je Krav Maga a nad něj není – pic pic a ratata… 🙂
    Být muškou jenom zlatou…

  325. Halladine, otázkou je, co to znamená „nechat se připojit“?
    Často to bývá dost o hubu! Doslovně! 🙂

  326. Noname, já o Vás nemohu pochybovat ani minutu, že jich znáte daleko více… to bych si nedovolil…
    MP, přesně tak a můžeme za to „dosadit“ skoro každý stát co jich na světě je…

    Jen taková otázka, samozřejmě bez gůglování…když se potkaj mlíkaři a pekaři ve WW1 v zákopech, k sobě maj pár stovek metrů a jsou Vánoce? Copak se asi stane?

  327. Jo jo, sundat Saddama byla chyba. Dnes se to uznává i na Západě. Samozřejmě Amíci to nepřiznaj.
    No a když jsem to kdysi , ještě na starém šumavákovi psal já, skoro jste mě utloukli a pes by ode mně kůrku nevzal.. 🙂

  328. Jo, Rputi,

    může to být i o hubu. Nebo třeba alespoň o ten jazyk …….
    Anebo o to, že nám budou místo našich hajzlíků, mluvících česky vládnout hajzlíci mluvící jinak.

  329. No a když už sme u té bezpečnosti …..tedy i u té, co se nazývá vnitřní. Na to si najímáme, zcele a povinně polucii….Tak dnerska se už chytl první zloděj na třešních. Nic moc neukradl, ale deset kilo toho bylo…ale deset kilo, k deseti kilům a šup, tuny ovoce jsou pryč. Takže se naskýtá otázka. Pokud stát neumí, nechce, nebo dokonce toleruje drobnou kriminalitu, proč by se na něj měl občan spolehnout, že bude mít stát zájem o vyřešení větších průserů, včetně i té bezpečnosti vnější. A protože řešení kriminality, která doléhá na každého, komu je co ukrást, tak jsem na FB udělal album těch co u nás kradou. Já ani netuším, jestli se to nesmí, ale jak jinak se to dá řešit?

    Rputko, si opravdu docela na hlavu ….

  330. Jirko ppa,
    doufám, že ty třešně musel sežrat a zapít půllitrem kefíru…

  331. Jedině Petr Kunetka do sázky šel a čestně prohràl.
    Tak nic, no 😉

  332. NoName, navrhněte sázku a já ji přijmu.

  333. 390 Halladine, je jasné, že z principu jako rudej zmetek nesmíš mít pravdu ani, že jedna a jedna jsou dvě a Země je kulatá. Připustit opak by bylo v rozporu se svobodou, demokracií, lidskými právy a prosperitou.

  334. Schumachere 🙂
    Vidíš, máš pravdu.
    Mea culpa !

  335. 388 jirko ppa etc….jistěže. Jenže Vánoce skončí a jatka pokračují. Dá rozum, že za vysoké aktivity „nakopávačů prdelí“, polních soudů a celé té promyšlené mašinérie zajišťující aby se lidé, kteří proti sobě navsájem nic nemají, náležitě mordovali podle rozkazů.
    Dobře jsi to načal, já jen dokončuju.

  336. 383 PK, v Lybii také svoboda, demokracie, lidská práva a prosperita….

  337. Je naprosto v pořádku, že byl Sadám odstraněnej…..ostatně, diktátor, co proti „svému“ obyvatelstvu používal chemické zbraně si nezaslouží vůbec žádné slitování. No a to ostatní, je jen to samé co říkám furt, je to geniální tah, když bouchaj auta v Bagdádu, Mosulu, kandaháru, a ne na Staroměstkém náměstí, na Šámzelizé, či na Tajmskvér…

  338. 392 jirko ppa etc…koleduješ si u úřadu na ochranu osobní údajů a když tě někdo z postiženejch zažaluje, budeš cálovat jak mourovatej. Protože jsi porušil jeho lidská práva. To se nesmí zveřejňovat zloděje, ostatně on není zloděj, on je samosběrač, realizoval své lidové právo vydržené za mnoho desítiletí, škoda je nevelká a těžká újma dehonestací mu způsobená je v hrubém nepoměru s Tvým zájmem. Ostatně máš jen nějakou fotografii, nemáš řádného svědka, protože Tví zaměstnanaci na Tobě závislí se nepočítají, tak mu to nemůžeš dokázat a ostatně on šel jen tak kolem a i kdyby, nějaká cedule zakazující si utrhnout pár třešní tam nebyla. Buď rád, žes je neměl chemicky ošetřené, že se jich nenajedl a že nedostal ujímání. Čelil bys trestnímu stíhání za ublížení na zdraví, obecné ohrožení a možná i za pokus hromadné vraždy, kdyby navíc nasbíral těch deset kilo, že jimi počastuje příbuzenstvo nebo je rozprodá.

  339. Jinak ta otázka, jestli je přednější obrana státu nebo vlastní rodiny de facto rozhodla americkou občanskou válku. Nemyslím ani tak ty incidenty, jako že „Stonewall“ Jacksonovi v kritické chvíli selhalo jezdectvo, neboť Jackson svůj velkolepý plán na likvidaci prakticky několika jednotek chlapům zatajil, a oni si raději zajeli odvést domů kořist, co zatím nasbírali…

    Ale Shermanův pochod de facto zaútočil na základní rozpor mezi obranou státu a vlastní rodiny a majetku a rozložil Leeovu armádu předtím, než k ní vůbec Grant došel.

  340. 403 Andy, už se těším. Konečně o nás budou rozhodovat na správném místě.
    392, 399 Chcete naznačit, že základní vojenská služba vede jenom k jatkám v zákopech, i když by pekař, mlíkař, sedlách raději pracoval na svém?

  341. Jirko, in re 404 – problém je, že tím, že tam proti ním válćíme, mají mnohem více motivace než dnes bouchat u nás.

  342. No, každopádně si Saddám s islamisty rady věděl, zatímco dnes se z Iráku rozlézaj do okolí…

  343. “ je to geniální tah, když bouchaj auta v Bagdádu, Mosulu, kandaháru, a ne na Staroměstkém náměstí, na Šámzelizé, či na Tajmskvér…“

    no, Jiří , jneradovala bych se tolik.
    V Paříži ty auta poměrně nedávno hořela a v Londýně taky před časem v metru cosi bouchlo.

  344. ad 404 – Jak se říká: dočkej času, … oni si časem troufnou, když se jim nezatne tipec.
    Ostatně už se ví, která firma mu ty chemické zbraně za války proti Iránu dodala.

  345. Juro (401) – dík, perfektně přehledná informace!

  346. ptakopysku,
    zatiší s párkem a dvěmi houskami je dokonalé; předpokládám, že kurátorčiny rtíky v ruměnné tváři jen vydechly „Och…!“ 😀

  347. 385 Halladine
    „Čili tu otázku postavím takhle – je přínosem tento stát natolik, aby stálo za to ho bránit, anebo se nebránit a nechat se obsadit bez boje a nechat se připojit k jinému státu ?“

    Ano, to je velmi dobře postavená otázka.
    Za sebe odpovím. Jestliže důvodně předpokládaným důsledkem onoho obsazení a připojení k jinému státu by nebylo mé zavraždění, zotročení či oloupení, nestálo. Poddanému je lhostejné kdo a odkud mu vládne. Když vládne alespoň trochu snesitelně. Když se vládlo z Vídně „čeští“ pekaři a mlíkaři na tom nebyli hůře než „rakouští“

    Chápu, že „vlastníci“ státu vydávající se za jeho pouhé služebníky a dále s nimi spojení loupežní kapitáni prostřednictvím státní pokladny přissátí ke kapsám poddaných, to vidí odlišně, ale to je jejich problém. Pár desítek jejich usekaných hlav nestojí za to, aby poddaný prolil vlastní krev. Oni to jim nehrozí, včas odcestují aby z ciziny burcovali za národ, svobodu, demokracii, lidská práva, prosperitu…a své statky, které museli opustit. A samozřejmě, že své poddané hostitele. Proto mnozí z nich zůstanou a včas vyvěsí správnou vlajku…
    Příkadmo Jan Čapek ze Sán. Nijak nebyl persekuován, jeho sttaky mu zůstaly, naopak své jmění rozmnožil. Samozřejmě, že jeho zrada mělo nějaký neblahý důsledek. Nikdo s ním nechtěl jít na pivo, protože utéct z bojiště to se přece nedělá. Tak jediným důsledkem bylo, že musel chlastat sám.

  348. 380 jirko ppa etc…a od toho jsou takoví jako Ty aby s přirozenou autoritou byli veliteli místního útvaru domobrany. Jenže Systém postavený na odlišných a nekompatibilních základech to nepřipustí. A objektivně řečeno, není to součást naší poddanské kultury. Nejsme Švýcaři.

    No, kdyby bylo nejhůř, kvér bych nějak zvládnul. Když není zbytí, lepší padnout v boji než se pokorně nechat zaříznout jak králík.

    Ale pořadová po mě nechtěj. Svým pochodovým krokem jsem byl schopný rozvrátit rytmus celého pochodujícího útvaru.

  349. VColný pohyb osob, kapitálu, svoboda projevu, svoboda se usadit, kde se mi líbí, pokud na to samozřejmě mám peníze, zcela spolehlivě, vždy odstraní všechny konflikty a třenice. Ostatně, vždy vyprovokovali válku místní mafie a tedy jsou viníci. Jistě, násilí je všudypřítomné a žádná z těch mojich premis a neodstraní debilitu jednotlivců, ale to se dá poměrně rychle zvládnout, bez letecké podpory a jaderných zbraní. Pokud ale budou existovat státy tak, jak je to teď, tak to bude furt.
    děkuji za výklady toho, proč to dělat nesmím, ale na druhou stranu, co vlastně mohu jiného? Já vím nic…ale na to „nic“ je nutné si platit páteř?

  350. Jiřiku 418,když už se ti něco takového vyrazí, drž si na tom, prosím, čistý kapesník. 🙂

  351. Jest zvláštní, že téměř nikdo tady nepočítá s tím, že až bude voda stoupat dots vysoko, tak jim bude i současný stát dobrý až dost.

    Neví, zda je to nedostatek národního cítění, či jen nedostatek představivosti… skoro to vypadá, že jest Vám naprosto fu(c)k když tu bude místo proklínaného Sobotky nějaký chlap s útěrkou na hlavě a bude tu závádět šáriu…

    Prostě bezpečnost státu je i bezpečnost moje a mé rodiny… a neorganizovaný dav vlastnící doma s58 pomlátí akurát sám sebe…. a poradí si s ním pár vycvičených maníků.

    Ale cvičit se a připravovat se jest nepohodlné… nudné… vopruz… není proč.
    To už si před Vámi říkalo hodně občanů jiných států… jistě i ti ze Srebrenice.

  352. Rputko…asi se ti to bude zdát hrubé, ale tvé poznámky na mou osobu jsou jako vybrané spisy z manželské poradny… po přečtení pár takových poznámek se vůbec nedivím, že se vraždy odehrávají převážně v kruhu rodinném, či že rozvody bejvaj většinou nevyhnutelné ….Protože někdo má k vraždě poněkud silnější odpor 😀

  353. Jasane, ano, v podstatě ano…protože sleduj počty….. z 1000 lidí je tak 800 co jsou schopni si vsugerovat, že i Hitler byl fajn, protože teplé jídlo a klid na práci…zbude 200 … z těch je tak 150 zcela proti násilí a klidně se vzdaj bez bojwe, sice budou brblat, ale nakonec se podvolej, cca vteřinu po tom, co budou do piva hlasitě volat, že Husák je vůl…. z těch zbývajících padesáti je cca čtyřicet relativistů, kteří hledají výhody nového systému a začnou s ním okamžitě kolaborovat ( tady si nejsem jist, jestli se k nim nepřiadají ti z té první skupiny) no a tak zbývá jen deset kusů….a řekni mi otevřeně, nestačí se jich zbavit jinak? Půlka z nich odejde a těch pět se úpopraví…no a vidíš, na co povinnost pochodovat okolo kasáren? Možná proto, aby se ještě více ztížil odchod těch pěti, protože budou muset šetřit na odchod déle?

  354. jirko ppa

    to je zhoubná indoktrinace různými populárními knihami a levicovými intelektuály…

    zvláštní je, že i ta mobilizace 1938 vypadala úplně jinak…. a jiné národy jsou toho schopny i dnes. A ani u nás to nebude v reálu takové… nicméně viz výše.

    Ale budiž… řadím si tě ač nerad do kategorie „nejde to“… i když tam vlastně nepatříš.

  355. Jiřiku, koukám, že to bylo „na komoru“. 😀

  356. Jasane (421) jako společnost jsme ztratili pud sebezáchovy a vůbec jednotlivcům nedochází, že ohrožení celku je i jejich ohrožením.

  357. Jistě , Jasane

    Sobotku máme všichni přečtenýho, a přesně víme, co se od něj dá čekat, a co už ne….
    Ostatní už tak jisté není…

  358. Rputi,

    Vy jste s Jirkou v přízni ? No to snad né…..

  359. Ale Jasane, jakej chlap s utěrkou? Stačí, aby v rámci multikulti dali Sobotkovi z Brusele befélem, že má právo šaría zavést a budeme se povinně klanět pětkrát denně k Mecce.

    Problém je v tom, že bude-li stoupat voda dost vysoko, tak těch pár politiků naloží čluny a nás klidně prodá nebo nechá utopit. A ti, kdo nejvíc volají po obětování se ve jménu vyšších zájmů, se obvykle do toho obětování sami nehrnou, za to ho očekávají od druhých.

  360. Rputi, jetsli společnost jako celek ztratila pud sebezáchovy, já jako jedinec s tím nic nenadělám.
    Není v mých silách ji zachránit, když nechce. Ale protože pud sebezáchovy jako jedinec mám, tak se starám, abych přežila jako jedinec.

  361. Americká profesionální armáda nemá s vlastenectvím, resp. jeho nedostatkem, žádné problémy. Bohužel, Češi by mohli Američanům jejich vlastenectví závidět. Ač se do armády hlásí adepti z mnoha důvodů, velmi často, aby získali dostupné vzdělání, vlastenecký motiv nechybí nikdy. K U.S. Marines se hlásí a jsou příjímáni pouze lidé se silným vlasteneckým cítěním. Americký voják není nijak dobře placen, ale po skončení služby většinou nemá problém najít rychle zaměstnání nebot na veterány je (až na výjimky jako všude) spolehnutí. Konečně, stále probíhající aféra s veteránskými nemocnicemi dokazuje jak si Američané vojáků váží. Aféra stála pozici šéfa veteránských záležitostí generála Shinsekiho a systém je podroben komplexnímu auditu. Vychází najevo, že administrativa veteránských nemocnic fungovala asi jako české zdravotnictví. Někdy nuseli veteráni čekat na vyšetření několik týdnů, v některých nemocnicích špatně fungovala klimatizace a nebyla umytá podlaha a doktoři předepisovali léky bez důkladného vyštření. Takový šlendrián.Dokud nebudou američtí vojáci desetrovat do Číny, Ruska nebo aspoňˇdo Kanady, zůstává jediným problémem americké armády, že musí bojovat s rukama svázanýma za zády lidskými a občanskými právy nepřítele.

  362. 370 nickname objednal. Ale koukám, že být konservativcem není nic pro tlusté. Nejvýš XL.
    Obecně, nalezl jsem tam lecos zajímavého až se divím, jak se dostali k mým názorům….

  363. Halladine, myslím, že si mě Jiřik s někým plete.
    Ale stejně si myslím, že teď ses ho hrubě dotknul! 😀

  364. jasane,
    mno, jestliže mají školy v osnovách výchovu k evropanství a na Přemyslovce pak nezbývá čas (obrazně řečeno), tak se nám to uvědomění nějak rozplizává.
    Já osobně doufám, že by se v případě nebezpečí stalo to, co tu jednou moc hezky napsal Ptakopysk – totiž pokud by míra skutečně přetekla, národ by se vzchopil.
    A v případě přesily zdánlivě přizpůsobil, jako už několikrát….
    Trochu mi to připomíná r a K strategii z ekologie; nakonec nejde o to, aby všichni hrdinně padli, ale o život jako takový – národ se skládá z jednotlivců.

    A nějak nechápu, proč si zde brblající na socialistickou základní službu vybavují právě jen tu. Proč nemít brannou povinnost jako Švýcaři nebo Izrael ?
    BTW, v poslední době jsem zahlédla na UK kanálech reklamu na „staň se záložákem“, a ne úplně idiotskou.
    Jen se bojím, že si to opravdu naše věrchuška nepřeje, kór aby nedej Darwin obyvatelstvo umělo používat střelné zbraně, že. Třeba by pak mnohem častěji chtělo tyto vlastnit, bránit svůj život i majetek, policie by byla zbytečná a soudcové taky… kdyby Jirka mohl na svém pozemku střílet bez výstrahy (jako je leckde v USA povoleno), tak by mu jistě na třešně nikdo nelezl.

  365. 431

    nějak postrádám logiku celého komentáře. Fakt, že bůhví jak dlouho se na veterány kašlalo se vydává za fakt, že si jich Amerika váží.
    Fakt, že někde někdo neplnil svoje povinnost, nemá nic společného s veterány a s úctou či neúctou k nim.
    Chcete snad říct, že kdyby se nejednalo o veterány, tak by byl ten bordel dál tolerován ?
    A do českého zdravotnicví bych se taky nenavážel.
    kdyby se mi nedej pánbu stalo něco takového jako nedávno Vám ,rozhodně bych nedostal účet na 2000 dolarů, a nebyl bych nucen to splácet po 10 doláčích měsíčně.
    Co byste dělal , kdyby vás postihla hospitalizace 14 dní, anebo měsíc ?

  366. Dušane, problém je v tom, že zatímco v Americe je vlastenectví chvályhodná vlastnost, tady to mezi intelektuálními elitami jaksi nefrčí.
    Nosí se sebekritika, sebemrskačství, kálení do vlastního hnízda. Vždyť jsme jen čecháčkové, tak jakýpak vlastenectví, za něco takovýho se musí slušnej člověk stydět.
    JAko národ nejsme nic, kdyby se nestarala Eunije, tak tu snad lezeme po stromech, nahatý jako vopice. Kupodivu často titíž lidé, kteří se takhle staví ke své zemi a lidem, obdivují americké vlastnectví a na jiných národech to, že si nenechají všechno líbit a od druhých očekávají, že kdyby došlo na ohrožení země, je jejich – těch druhých – vlasteneckou povinností tu zemi bránit.

    V tomhle klimatu se buduje vlastenectví těžce….

  367. Rputi, jistě tě npřekvapí, že politický pád Erica Cantora mne potěšil. Rozmetal totiž řadů mýtů o americké politice.
    a/ Občanská společnost je stále živá. Jen potřebuje občas nakopnout a pak se voliči seberou a uplatní svůj hlas. Nespokojenst s Cantorem byla taková, že účast ve volbách oproti minulým stoupla o 28%. Cantor totiž udělal několik chyb, které se neodpouštějí. Neplnil předvolební sliby. Místo, aby se staral o konstituenty, snažil se získat za pomoci lobbyistů z D.C., pozici předsedy Sněmovny.
    Jeho štáb zaměstnanců se k občanům choval netečně až arogantně. Cantor měnil svůj postoj k emigraci příliš často.
    Američané nejsou proti imigrantům, ale proti legalizaci ilegálních imigrantů. Ukázalo se, že Cantor neprohrál jen v bohatých okrscích, ale i v těch obývaných střední a třídou a modrými límečky.
    b/ profesionální volební mašinerie nerozhoduje. Cantor měl 23 plcených PR expertů, prof. Brat zaměstnával 4 studenty, kteří v posledních dnech nocovali v jeho pracovně na fakultě. Ukázalo se, že mladých konservativců je více než media předstírají.
    c/ peníze rohosují. Cantor utratil za kampaňˇpřes 5 milionů dollarů, Brat 122,000. Nakonec rozhodli voliči.
    Amerka ještě není na kolenou a ještě není všechno ztraceno.

  368. Mňo…
    nemusíme chodit daleko. S nedostatkem vlasteneckého cítění se setkáme koneckonců i tady na blogu. Je tu jeden takovej, kterej se neustále ptá: „Co je to národ?“ „Proč stát?“ a podobně… 😀 😀 😀

  369. Halladine, moje sestra byla lékařkou, mám v branži pár spolužáků, tak vím jak to v těch nemocnicích vypadá. Nakonec i loni moje maminka, která šla do nemocnice s nějakou infekcí močových cest tu báječnou péči nepřežila. Raději budu tady platit než bych v české nemocnici strávil den.

  370. maYdo,
    ono je to trochu jinak . Dvacet let se tu potírá kolektivismus – a vlastenectví není nic jiného než druh kolektivismu – a propaguje čirý individualismus.
    Každý se má starat sám o sebe.
    Z vlastenectví se udělal nacionalismus, něco neblahého a nemoderního.
    Teď vidíme následky.

  371. Dušane, já furt nejsem schopen pochopit, jak si mohli Američani zvolit Obamu – 2x !!!!

  372. P.S, Halladine, vu budˇnedokážete číst nebo školení podomního agitátora mělo u vás neobvyklý a hlavně nesmazatelný úspěch.

  373. Pane Neumanne ,

    já byl před rokem a půl operovanej na neurologické klinice nemocnice u sv. Anny.
    A byl spokojenej

  374. 438 Ptakopysku, jedna taková aktuální definice národa by mohla znít :

    Národ je stádo ovcí přesvědčených, že jejich svatou povinností je jít na porážku aniž tuší, že jejich skutečným posláním je naplnit hladové vlčí žaludky.

  375. Foundry, ani já tu druhou volbu nedovedu pochopit, přestože Republikánská kampan strašně kulhala a Romneye media cupovala útoky zaležených na těch nejnižších lidských pudech – závisti a nepřejícnosti.

  376. 441 že se ptáš….protestanti. Trénink v odříkání.

  377. Samozřejmě, že to nebyly všechny VA nemocnice, ale těch několik stačilo, protože v povědomí národa jsou tyto nemocnice splátkou vojákům za přinesené oběti na zdraví. Nehledě nato, že jsou to jediné státní nemocnice v USA. Když je bordel v soukromé, tak zanikne a je po ptákách, VA zaniknout nemůže, musí se dát do pořádku.

  378. Halle,
    teď jsi myslím šlápl mimo stezku. S kvalitou tuzemské lékařské péče mám za poslední rok děsivé zkušenosti a předevčírem jsem byl na funuse člověku, který absolvoval banální zákrok a stačily tři dny přemíry kvalifikované péče aby se odebral na věčnost. ČEské zdravotnictví jde do prdele neuvěřitelnou rychlostí. Proces zahušťování blbců nabírá na obrátkách. Doufejme, že nám sem z Ukrajiny naemigrujou doktoři, protože ty, co něco uměj, odcházejí plynule na západ a to co tady zbejvá… až na výjimky je to smutek. 🙁

  379. Dušane 437 – zdá se, že stejně jako v Evropě, se kyvadlo rozběhlo do prava. A lidi jako Obama na tom mají lví podíl.

  380. Schumi, nejzádnější pro mne je, že Obamu po černoších nejvíce volili Židé. Nemůže to být jen proto, že jsou většinou Demokraty, vždyťˇnejsou blbí, tak jaký je to u nich komplex?

  381. Dušane,
    hlásím, že zatím žádná bojová pohotovost. Přelítává tu pár grippenů, semtam ultralajt, pár lidí monitoruje situaci na paraglajdech. Žádné noční přesuny jízdy – koně by ani neměli co žrát. Všechno zelený obilí se seká do bioplynek, protože dotace. Takže jestli Václav vyslal do terénu nějakou hlídku, nedá se to podle stop poznat.

  382. Pane Neumanne:-)
    Podomní agitátoři nebyli ani za socíku, natož dnes – jediné co se tomu podobá jsou ti blázni otravující se Strážní věží – a ti přišli od Vás z USA 🙂
    A ty odrazuju nabidkou grupensexu 🙂

  383. Rputi – doprava nebo doleva, jsme prostě čím dál, tím víc nasraný, že nám nutí co nechcem a ještě zato musíme platit. A užsi jen málokdo bere servítky. Viděl jsem v nějakém magazinu fotku Obamy jak šeptá něco NAncy Pelosi a pod tím text _
    Obama: tak teď jsem dokázal, že nejsem Muslim, muslimové nelíbají prasata.
    Pelosi: po všech těch plastkách co jsem měla sis cjlapečku nevšiml, že mi líbáš prdel…
    tak takovou prestiž má dnes náš po-rasový president

  384. ptakopysku, ti koˇnové přecejen nebudou tak obyčejní, třeba místo pastvyse dobíjejí na fotovoltaických polích.

  385. Matzurko, já si vybavuji jen tu socialistickou, protože jsem jinou nezažil. Vůbec netuším, jak to mají jinde a nechápu, jak by to mohlo souviset s naší situací. Poskytoval jsem pocit bezpečí na svoje náklady, proti imperialistům. Nyní platím monopolní agentuře za poskytování bezpečí. Svůj díl si plním. A dozvídám se, že bych ještě kromě toho, že to platím, měl také ještě bojovat. Tak se ptám, proč to tedy platím? To je jako s nějakým zvráceným pojištěním. Pojistník si přijde pro pojistné plnění, a pojišťovatel mu oznámí, že na to nemá nárok, ačkoli řádně platil pojistné. No, to se musím štípnout, jestli se mně to nezdá. Moje nevrlost je právě důkazem mého pudu sebezáchovy. Nesmím se bránit sám, nesmím si vybrat vlastní bezpečnostní agenturu, musím monopolistovi platit za ochranu, kterou není schopen poskytnout, a ještě mě děsí nebo obviňují, že nejsem vlastenec. Tohle by nevymyslel ani Luis Buňuel 🙂

    Pokud si odhlasujeme, že přeneseme naše náklady pocitu bezpečnosti na kluky a holky s povinnou vojenskou službou, fajn. Proč ne. Hlasujeme o lecčems, tak proč zrovna tohle ne. O jeden konflikt více nebo méně. Já bych pro to nikdy nehlasoval.

  386. Já to své češství ani nevnímám. Čeština je jazyk kterým nejlépe vládnu, mám nějaké rodinné akulturní historické povědomí. Nijak to neprožívám, každé ráno nevytahuju vlajku, nezpívám huymnu a tak. To nechávám pravým vlastencům.
    Ovšem na druhou stranu, stačí aby mi je někdo začal předhazovat a skrzevá ně brát u huby a všelijak přesvědčovat, že proto jsem hajzl, natož přiazovat kterak jinak než je má přirozenost abych se doma choval, začnou ve mně chytat saze a „Kdož jsů boží bojovníci….“

  387. Ptakopysku,

    to jemožný,aleto není problém zdravotnictví, ale zkurveného školství díky ODS vymyšlenému systému platby za studenta.
    Za socíku měla škola svoje peníze jistý, a když pro neprospěch vyhodili půlku ročníku, tak je to neštvalo, a o žádné prachy nepřišli. Ani jimdo toho komouši nekecalio.
    Děkani lékařskejch fakult už dobrejch deset let naříkaj nad tím, jakej nevzdělanej póvl se jim tlačí z gymplů….
    A vyhodit je je problém – přišli by o prachy a zkrachovali.
    Na druhé straně znám příklady, kdy fakt u rakovin ukradli pacoše Smrtce z lopaty.
    Jo, není nad dobře nastavené tržní mechanismy ve školství.

  388. 458 Modrej, naprostý souhlas až na to hlasování. Já bych hlasoval pro, ale za předpokladu, že to bude podle švýcarského modelu.

  389. Ale houby Rputi,

    Obama se v zahraničí chová jako jakýkoli jinej prezident.
    Jen v USA vadí,tak mu kladou za vinu i to, co by jinému prošlo .

  390. Schumi, budeš od té lásky a prozradíš mně, jak to mají Švýcaři?

  391. Halle,
    školství kromě těch dobrejch produkuje zástupy blbců. Ale to bylo v tomhle státě odjaktěživa. Když si vzpomenu na svojí obvoďačku: „Co tak myslíte že vám je? A tak myslíte, že bych vám na to měla napsat? A jak dlouho myslíte, že byste marodil?“ Krásná osmdesátá… 😀 😀 😀
    Já mluvím o schopnejch doktorech odcházejících pryč a neschopech, kteří obsazují jejich místa. To je klasický model socialistického direktivního řízení oboru. Proces zahušťování blbců identicky běží i ve státní správě. Akorát tam ti schopní odcházejí do soukromého sektoru a jsou užiteční i ostatním lidem, zatímco neschopové ve státní správě se jim ze všech sil snaží házet klacky pod nohy. Schopní doktoři prozměnu odcházejí rovnou do zahraničí. Což je horší, protože najít dobrýho ranhojiče, to je jako hledat jehlu v kupce sena. A ta jehla je přehlcená pacošema a další nebere, protože by se zlomila 🙁

  392. kruci u druhá otázka měla znít: A co myslíte, že bych vám na to měla napsat?

  393. MP,
    myslím, že se drobet míjíme – já spíš medituju o změně do budoucnosti, či lepšímu stavu, než je IMHO teď, a ne že bys měl s puškou v ruce s ohněm v srdci atd.
    Jen jsem doufala, že někdo přihodí názor či zkušenost, jak to v tom Švýcarsku či Izraeli mají zmáknuté – dělat reformy, aniž by jeden věděl, k čemu chce vlastně dospět, je IMHO pitomost.
    Ale jistě, fungující armáda předpokládá fungující stát, to jo.

  394. Proč to nejde jako v Izraeli, či ve Švýcarsku? Matzurko, to jer přeci velmi jednoduché. Stejně jako Česká TV nikdy nebude BBC… V prostě Čechové a Moravané a Slezané a národnostní menšiny, nejsou ani Izraelci, ani Švýcaři a ani Britové….Nevím, co na tom není k nepochopení a hlavně, je docela zvláštní, že o té povinné vojně mluví ti, co se jich to ani náhodou netýká…:-D
    Tedy pokud to nevezmeme z gruntu, jako v té zemi Zaslíbené, to by každý šel a odkroutil si povinnost k vlasti, i kdyby mu bylo sto …. ale tak to nemyslíte, že ne.

    No a nemohl jsem si nepovšimnout Ptakopyskovo poznámky, o mém vlastenectví…Já se samozřejmě nijak neangažují v tom celostátním, ale jsem lokální patriot a snažím se, aby na mé zahradě bylo vše tak jak má být, tedy kostely, boží muka, kříže, aby důchodci měli co pít a jíst, aby děcka mohla vycestovat tam, kde si mohou studovat to, co se jim líbí a ne jako doma, se spoustou nepotřebného balastu ….ale nejsem v tom sám, spoustu lidí je se mnou v jednom nerozborném šiku odborového klubu místních patriotů….. Jistě, není to mnoho, protože se jistě čeká, abychom spolu s dalšíma skákali že jako jsme češi, že…Musím se ale přiznat a psal jsem to tu několikrát, že mé srdce je samozřejmě a jen kreolské, tudíž jsem „chatový, doslova, vlastenec“ a jsem na to patřičně hrdý, protože jsem se asimiloval tam, kde je pohoda, klid, revoluce každých dvacet let nejsou a hlavně, kde mám skvělé sousedy široko a velmi daleko., kteří, ať pocházejí z Anglie, Holandska, Francie, USA…. jsou na tom stejně, jako já, tedy jsou to stejní vlastenci a kdyby se to od nich žádalo, tak poskytnou vše, co mohou, aby se mohli nazývat vlastenci dále…

    Jo a české zdravotnictví? na vše potřeba mít známé, jinak je to průser. Třeba v Mostě bych nešel na pohotovost, ani kdybych měl průstřel plic, protože by mne vypíchli oko, že jako na očním zavírají později a oni už jsou na cestě domů. Jinak jsem tchána vzal na „kyčle“ do německa, aby nemusel čekat pul roku, a otec taky jezdí za hranice, ne že by neměl pořádnou péči a známé okolo, kteří mu mohou pomoci k tomu nejlepšímu, co je na trhu, ale přeci jen, k některým lékům se nedostane a proto jezdí jinam a za peníze, ne za pojištění.

  395. Jiřiku, koukám, že by ses dobře uživil jako autor televizních seriálů – s tebou by i ta Oradinace měla jiný grády! 🙂

  396. Halladine, právě, že se nechová jako každý jiný president, on se vůbec nechová jako president.Zahraniční politika není vůbec jasná. Chvíli tak a jak je to trochu konfliktní tak zase jinam. Žádnou iniciativu, kromě toho, že nadržuje mohamedánům a podráží Izraelce jsem od něj neviděl. Jo a že vyměňuje jednoho desertéra za 5 talibánců, kteří hned prohlásili, že se jihadu nevzdají. A pak je konsistentní ve svazování americké ekonomiky zelenými lobbystickými lany.

  397. Ja jsem pochopil, ze o vlastenectvi byla rec v souvislosti s ochotou tu vlast branit. . .
    Asi je nejaka nova strategicka doktrina, ze zakernemu nepriteli ustoupim do predem pripravenych tropickych pozic a budu jeho logisticke zakladny odstrelovat nejakejma balistickyma raketama. . .
    Sice ty zakladny uz budou na uzemi te braněne vlasti, ale co bych pro ni neudelal, ze. ..

  398. Dobrý večer,

    tak zase něco z mého soudku. V českém zdravotnictví existuje mnoho elitních skupin pacientů. Někteří ze známosti, někteří za peníze a mnoho peněz a tudíž mají jinou péči než obyčejný člověk. Nejelitnější skupinou jsou doktoři. Tím myslím každého, kdo má titul doktor – čehokoliv. Zdravotnictví je posrané před tituly. Ještě lepší, když je doktor doktorem medicíny.
    Takže nevěřte Halladinovi ani slovo z toho, jak popisuje české zdravotnictví. On popisuje české zdravotnictví z pohledu nejprominentnějšího pacienta.
    U Halladina platí totéž, i když popisuje, jak mu na úřadech vždycky vyjdou vstříc. Nedivte se jeho dobrým zkušenostem, on je opravdu prožívá. Chlap, vysoký, rozvedený, doktor, zubař, s vlastním barákem – fronty by stály ty úřednice, aby se na ně jen pousmál.

    Vojenských teoretiků jsem si dnes raději nevšímal – až vám bude na břicho mířit ta dírka v laufu a vy budete vědět, že před pěti minutami se někde za rohem z toho samopalu střílelo, tak se ukáže, kdo je připraven a kdo ne.

    To ovšem platí i pro ostatní situace – kdo zažil, ten ví. Kdo si o tom čte, ten je frikulín. Včera se v Ordinaci v růžové zahradě podle rady na Internetu rodilo tele. Sedlák omdlel, ale moderní hrdina to zvládl.

  399. “ Dvacet let se tu potírá kolektivismus – a vlastenectví není nic jiného než druh kolektivismu – a propaguje čirý individualismus.
    Každý se má starat sám o sebe.
    Z vlastenectví se udělal nacionalismus, něco neblahého a nemoderního.“

    ale kdeže, Halladine.

    za prvé vlastnectví je především vztah k určitým hodnotám a vnitřní záležitost. Pokřik, že kdo neskáče není Čech nemá se skutečným vastenectvím nic společného. Je to především pocit a ten je vždycky individuální.

    a za druhé – ty výhrady proti vlastenectví, kecy o čecháčkovství a kálení do vlastního hnízda, v tom vynikala například Pravdaláska a eurohujeři, tkterým nejde o nic jiného, než větší a ještě větší kolektiv. A pokud jde o jejich vztah k individualismu – no, tak individuální názor byl povolen, pokud byl „morální“ t.j. shodný s jejich.

    Ostatně tím, kdo z vrcholných politiků kopal za Českou republiku vždycky a všude, byť se nevyvaroval chyb a byť za to dostával po hubě, byl hnusnej individualista Klaus.

    Zásadní rozdíl totiž je v tom, že vlastnenectví je individuální prožitek a nacionalismus je věc kolektivního hnutí.

    Já to mám jako schumi… Nějak to neprožívám, ale když se do toho někdo začne navážet, bouchají saze. Za navážení se považuju i věčné babrání se v tom, co o nás řeknou nebo řekli špatného v cizině.

  400. Johnson popisuje sebedestruktivní sebenenávist Židů v 19. století. Velmi v tom vynikal jistý Karl M., ale třeba taky nejslavnější německý básník HH.

  401. Inu ptakopysku

    vzomeň si, co se tu psalo v době té odborářské akce “ Děkujeme, odejdeme“
    Napřed se dlouhá léta tvrdilo, že se lidi maj chovat tržně, a když to doktoři. vzali vážně……..bylo zle Když se jim nelíbí, tak ať jdou, on o né zájem ve světě nebude ……I tady byli odsuzováni. Možna by bylo zajîmavé přečíst si znovu , co se tu v té době psalo 🙂
    Dnes se naříká, že ti nejlepší jsou v tahu.. Zřejmě nějakej zájem byl..
    Jo obvoďáci za socíku …. Na těch postech bývali doktoři s první atestací z interny nebo chirurgie, o kterých jejich primáři usoudili, že nemaj perspektivu jít ke druhé atestaci a postoupit na funkční místo.
    A mělo se za to , že stylem “ co neumím, pošlu vejš “ to zvládnou. Samozřejmě nebyli všichni takovî, byli i takoví kteří si tu práci vybrali sami, a nebyli k ní nahnáni

  402. Docela dobrý článek o švýcarské armádě třeba tady:
    http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/1742-svycarska-armada-sila-schopna-skutecne-rychle-reakce.aspx
    Ale taky to, že Švýcaři uvažují o zmenšení armády
    http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/1742-svycarska-armada-sila-schopna-skutecne-rychle-reakce.aspx

    A co je důležité, postavení v armádě, získaná hodnost je velmi důležitá při výběru do lepších funkcí v bankách, úřadech a podobně.
    Sdružení důstojníků je nejvlivnějším spolkem v každém kantonu.
    Když je jeden ne zcela zdráv a nebyl odveden k armádě, nevadí, může být jako nevoják zapojen v civilní obraně, což se cení skoro stejně a je též hierarchicky a současně místně organizovaná. Když dosáhne výrazné hodnosti, tak je na tom skoro stejně jako armádní důstojník a může chtít být i třeba vyšším úředníkem, ředitelem nebo tak. Nebo být někam zvolen v politice bez podpory těchto zájmových organizací skoro nejde.
    Samozřejmě mají Švýcaři i profesionální armádu, třeba u letectva jsou profíci, vysocí důstojníci a tak, ale když se sečte generální štáb a ministerstvo v Praze, tak to má násobně víc profíků, než je ve Švýcarsku vojenských profesionálů (furťáků) celkem.

    Ale ti, co mají výhrady svědomí a nastoupí civilní službu, třeba v nemocnici, tak není ani v armádě, ani v CO. Kdo nemá hotovosti a vlastně pravidelné povolávání do armády nebo taky pravidelné k CO, ten platí vyšší daně. Ta CO, jo, je to čestná a vážená služba, ale armáda to holt není. Vojáci mají zbraně doma, někteří CO taky, ale jen krátké, většina CO zbraně nemá.
    Mimoto každý majitel nemovitosti k bydlení má postavený protiletecký a v základě i proti radioaktivitě vybavený kryt, který udržuje ve skoropohotovostním a rychle použitelném stavu, což mu ti z CO kontrolují.

    Ti, co mají výhrady svědomí, ti si odbudou civilní službu, platí vyšší daně, nejsou povoláváni nikam a nikdo s nimi na nic pořádného, pokud není firma jejich, nepočítá. Takoví mají s karierou ve Švýcarsku smolíka. Když po karieře netouží, mohou s tím žít docela dobře.

  403. maYdo

    ujišťuju Tě, že já rozhodné neskáču , ani nelsduju mistrovství světa v hokeji či čîmkoli jiném Ani nemám deprese když náš tým prohraje.
    Jistěže je to vniťřní pocit, ale ta sounáležitost s jinými , kteří kecaj taky tak jako já a bydlí přibližně ve stejných oblastech jako já tam prostě je .
    Bez toho vlastenectví nemůže existovat.

    Já si nemyslím , že vlastenctví musí být jen individuální .
    Rozdíl bych viděl spíš v tom, že není na ůkor jinÿch ( národů) , kdežto nacionalismus na úkor jiných národů být může.
    Ale můžu se mýlit – klaaifikace těchto termínů nenî moje hobby, a extra silnej v kramflekàch se tady necítím.

  404. OT- jak bouřky? Koukala jsem te’d na iděsu, jak jinde padaly kroupy a přívalové deště se hrnuly a tady nic…. Foukal vítr a spadlo pár kapek. Vedro je možná trochu menší než včera, ale je o to víc dusno.

  405. Hergot, dal jsem dvakrát ten samý odkaz. Ten na přemýšlení o zmenšení je odkaz tento:
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/300352-svycarsko-chce-o-polovinu-zmensit-svou-armadu.html
    Ale Švýcaři o zmenšení své armády přemýšleli už v době, kdy jsem u toho byl těsně. Takže oni nejsou na novinky, s výjimkou novinek z vojenské techniky, nijak hr.
    Nevím, zda ještě mají cyklojednotky. Před dvaceti lety je skutečně měli. Viděl jsem to na vlastní oči. (My měli taky pro změnu pevnostní prapor a na skladě i mosty přes Rýn.)

  406. Pocit sounáležitosti, Halladine, není upřednostňování kolektivu nad jedincem.

  407. Martine, 🙂
    já k dochtorům moc nechodím. Ani kdyz bych měl .Dokonce ani na kontroly po těch operacích.
    No a pokud si myslíte , že doktoři jsou tak dokonale kolegiální, že se mohou přetrhnout, když nêkdo se stejným titulem ràčí navštívit jejich ordinaci, tak si to myslete dàl. Ałe pravda to není.
    No a ty naše úřednice .. Vétšinou mě viděly poprvé ( a naposled) a buďte si jist , že o tom, jakou mám specializaci , kde bydlím a zda jsem ženatej či rozvedenej . hetero či gay jsem si s nima nepovídal l
    Jedině mé kouzlo osobnosti a sex appeal by mohlo hrát určitou roli .
    No nevím, zas až tak moc se sám sobê nelíbím 🙂

  408. ad 472 …. Povídá jeden inženýr druhému: Teda, když si pomyslím, co my umíme, tak se bojím k doktorovi.

  409. maYdo, řekl bych upřednostňování jednoho kolektivu před jinými.
    Napsal jsem, že se necitím moc pevně v kramflekàch, ale na tom, že národ je kolektiv bych skoro trval

  410. Jirko,
    mno, být tahle země v nebezpečí, tak stejně jako westík bych klidně šla aspoň do kuchyně, zejména pokud bych už měla dítko dospělé a soběstatačné. A na začátku této debaty jsem se zmiňovala, že ženy by neměly být z „připravenosti“ vyjímány, byť by samozřejmě měly asi jiné úkoly než kopání zákopů.
    Jinak nemám co dodat, neboť zjevně tě nezajímá hledání podstaty věci, v čem to ti jiní udělali lépe, případně jak na to u nás. Je to tak těžké pochopit, že debata o nějaké problematice neznamená automaticky dirigování ostatních, ale jen tříbení názorů a hledání možných řešení ?

  411. Ale Halladine, pocit sounáležitosti není nějaké upřednostňování.

  412. Matzurko, obavam se, ze bojujete minule valky…. Ted uz je to uplne jine a pro profesionaly. Jiste, varit muzes, ale od te doby co se jidlo, po roztrhnuti pytliku, samo ohreje, mimochodem, docela dobre a obrovsky vyber, tak polni kuchyne pro vojaky nebudou tolik potreba

  413. maydo

    máš pocit sounáležitosti se svým mangelem a dětmi ? Asi jo, viď 😉
    A řekl bych , že toho mangela před sousedem nějak upřednostňuješ !
    Anebo …. že bys upřednostňovala toho souseda ? 😀

  414. No, pravda, manžel má zajisté práva, která soused nemá. Například nosit mi domů vejplatu 😀

  415. Jurape

    téma švýcarských pevností je taky zajimavé…
    Ale jirka má v něčem pravdu. Oni t Svejcaři jsou něčím odlišní od větsiny ostatních evropanů. Jsou ( anebo byli) něco jako evropští ghurkové .
    Skoro 500 let chudé Švýcarsko živil prodej žoldnéřskych služeb všem možným evropským panovníkům
    Švýcarské gardy ve službách papeže jsou poslední zbytek těch dob.
    Stateční, skromnî, věrní …..

  416. Ale jinak, Halladine…
    No, nejsem jen Čech, taky jsem člověk, manželka, matka, dcera, architekt. Nepochybně běhá po světě mnoho lidí, manželek, matek, dvcer, architektů….Co je na tom kolektivistického?

    S některými cítím sounáležitost, jiní či jiné mně s…no, však víš… 🙂 a většinu jsem nikdy nepotkala a ani neznám.

  417. MaYdo

    vidím , že jsem u Tebe se svou argumentací neuspěl . A jelikož to líp neumím, tak to vzdávám…

  418. Jo a hledání podstaty problémů? Tedy myslel jsem, že tohle už máme dávno za sebou….jaký svatý grál bys chtěla najít? Já Ti fakt nevím, ale jaký společný zájem na obraně vlasti, kotliny, bych mohl mít třeba já a rpuť a zmetek? Já se obávám, že buď já, či oni, by měli více společných zájmů s nepřítelem, jen by záleželo jestli přijdou z východu, či ze západu. Je to šílené, ale já si opravdu nedokážu představit jednu jedinou společnou věc, za co by stálo se oblíknout a dát kredenc na společnou barikádu…
    Možná, ale je to možná tohle, co bychom měli začít hledat. Nějaký malý průnik zájmů…alespoň malinkatý, miniaturní, mikroskopický …. samozřejmě je chyba na mé straně, protože má empatie je rovná nule a tak nejsem schopen cokoliv objevit, ale třeba mi budeš moci napovědět…

  419. Jirko, co takhle zachování existence českého národa ? Nic ?

  420. jirko ppa…

    jo pro profesionaly… třeba Jugoslavie, Ukrajina a poněkud dále Syrie.
    samej professional a same sofistikovane zbrane…

  421. přečteno:
    Římská říše byla vybudována pomocí legií. Zpočátku bylo ctí každého majetného Římana dobrovolně se přihlásit a sloužit v jejich řadách. Římané správně vycházeli z předpokladu, že pouze takoví občané oplývají bojovou morálkou a mají skutečný zájem na obraně Říma. Později tuto roli převzali placení žoldnéři z řad barbarů. Došlo k celkovému poklesu disciplíny a morálky.
    Pak došlo k zániku říše.

  422. Halladine, já jsem taky nejraději od zdravotnictví co nejdál. Vím, že se ti mé hodnocení nelíbí, ale to je taky to jediné, co můžeš dělat. Jsi prominentní pacient a máš všude v okolí protekci, i když se o ni nesnažíš.

    Ale to nevadí, u nás se začalo zatahovat a to je dobré znamení.

  423. Jasane, ano pro profiky. Je chyba politiku, ze tam nemohou. Nezapomen tema, proze v patek to probereme, nemyslim si, ze mame postoj diametralne odlisny.

  424. 496
    jádro tvořili svobodní rolníci s vlastními pozemky – vlastně tehdejší střední třída. když ti v konkurenci s latifundiemi s otroky zanikli, zanikly současně tradiční legie . Pak už tam brali kdekoho

  425. quivis, a kdepak jste to četl? Již staří Římané platili žold svým vojákům, resp. pěšákům. Jezdci placeni nebyli, jestli se nepletu. K římské legii přináležel až dvojnásobný počet spojenců, kteří bojovali svými zbraněmi, nejčastěji to bývala jízda.
    (Lovím z paměti, budu rád, když mě opravíte). Viz Livius…

    Ad národní zájem: národního zájmu, zachování národa českého bylo dosaženo již dříve. Ideály humanitní se prosadit nepodařilo, částečně tím, že tyto ideály nemají s realitou mnoho společného, částečně vnějšími okolnostmi, částečně nedokonalostí jejích nositelů.
    Národ jakoby utekl hrobníkovi z lopaty. Díky pozitivnímu vlivu Goetha, Schillera a dalších se podařilo národ český probudit, díky Marxovi a Engelsovi se mohla najít jeho dějinná úloha – meč do srdce německého socialismu.
    Národ jako takový není v ohrožení, i když slýcháme o nebezpečí tu východních hord, tu probouzejících se Němců, tu útočících Turků či jiných mouřenínů. Největší ohrožení pro národ plyne z jeho středu, tak jako vždy v dobách bezpečí a blahobytu.

  426. Ale Halaldine…
    na co zachování něčeho tak přežitého jako je národ? A navíc národa tak druhořadého, jako jsou češi? Nebo dokonce přežití tak zbytečné instituce, jako je stát? 😀

    Umíte si představit, jak tohle vypustí z huby Američan? Ale když to řekne českej intelektuál, tak je to sebereflektující myslitel 😀

    Ale aby byli ochotni jiní položit život za ty druhořadé zbytečnosti, to zas jo…. 😀

  427. Zachovani naroda… To ke docela dobre, jen kdyz jedna cast naroda, nebude zit na ukor ostatnich, nebude chtit zotrocit ty co je zivej, nebude chtit narizovat to co neni nezbytne….az tohle nebudete delat, muzeme se bavit o ceskem narode a jeho preziti…. Zatim od 45 se moc narod nepredvedl.
    Jinak zachovani naroda je taky otazka rodinnych vazeb a poctu deti..nemusite to sem psat, ale zacnete u sebe, narodni budici

  428. Jirko,
    já mám hledání jaksi v profesi, takže mi to možná přesahuje i do všeho ostatního 🙂
    Původně jsem se zmiňovala o připravenosti nejen vojenské, ale i na přírodní katastrofy – povodní nám v posledních letech nějak přibývá, například. A když ne polní kuchyně, tak ve zdravovědě taky nejsem úplný ignorant – a vzhledem k mé profesi by se možná našlo i další uplatnění – ale ta kuchyně byla spíš symbolem toho, že bych se snažila nějak přispět.
    Do té debaty tě nikdo nenutí, tak nechápu, proč se posmíváš těm, kteří mají jiný pohled na věc, a jsou naopak ochotni v ní pokračovat. Jestli to máš pro sebe vyřešené, fajn, ale přece nečekáš, že ten tvůj přístup všichni jednohlasně přijmou (za frenetického potlesku) ? Zejména když své poznámky prokládáš jedůvkami, že v této zemi se stejně nemá cenu o něco snažit, protože Češi ? To zní fakt divně.

  429. což mi připomíná jakýsi vtip jehož autora jsem zapoměl…

    co je to svoboda?
    pro američana něco, za co lze položit život
    pro němce možnost výběru z 10ti cestovních kanceláří…

    ani v nejhorším snu mě nikdy nenapadlo, že i zde bude tolik „němců“

  430. Maydo, zkus se zeptat v Texasu jak je to s pocitem sounalezitosti s. NY a jeho intelektualskou elitou … Ale pred tim si nastartujou auto a zarad jednicku 😀

  431. „Jinak zachovani naroda je taky otazka rodinnych vazeb a poctu deti..nemusite to sem psat, ale zacnete u sebe, narodni budici“
    Tak to jsem netušila, jací jsou kreolové hulváti.
    Howgh.

  432. Matzurko, Tobe v zadnem pripade, ani nahodou se neposmivam, pokud tedy pouziju Tvuj termin.

  433. Jasane, důvod pro Němci neuvažují „za co položit život“, naopak běží ve vytyčených mantinelech je ten, že už dvakrát běželi umírat pro slávu Německa a rodu Hohenzollernů a teď jsou rádi, že jsou rádi.

    Jirko, život je jako bonboniéra. Nikdy nevíš, který bonbón si vybereš. Podobně s národem. Dej mu šanci. Dovolím si hloupě odhadnout, že kdyby nebylo hloupých vnějších okolostoličností, s mnohými věcmi bychom si poradili lépe, např. bychom si více vážili dělníků, rolníků, pracující inteligence.

    Jsou dva národy, obývají prakticky stejné území. Jeden žije z dotací EU, druhý bez nich. Který je na tom lépe?

  434. No, válečníci, ono se to hezky filosofuje o obraně – ale předpokládáte trochu, čemu bychom se eventuelně museli bránit?

    Putinovi s atomovkou? Islámským radikálům? Číňanům?

    Všechno to jsou nebezpečí, o kterých lze předpokládat, že ani není možné se ubránit jen vlastními silami.

  435. maYdo,
    já si netroufám předpokládat… já se jen domnívám, že není dobré být nepřipraven.
    Ostatně obrana proti islámských radikálům je, pokud je technické zázemí, věc pouze chtění…

  436. (460) Tržní mechanismy jsou něco úplně jiného. Tohle je komoušova představa o tržních mechanismech.

  437. Jasane, jo, pokud by zůstalo u záškodnických a teroristických akcí.

    Ale kdyby došlo k regulérní válce, k napadení celé Evropy? Oni ti islámci taky nejsou, aspoň ty špičky, žádní primitivní „kozomrdi“, co neumějí číst. A na to, že by se ubránily země, které mají početnou pátou kolonu, kterou si tam hezky v duchu multi-kulti doktrány vychovali, bych rozhodně nesázela.

  438. (504) To je jen jiná aplikace mánie 98/2. 😛

  439. No, koukám, že ten Jiřik musí bejt asi masochista!
    Lézt pořád dokolečka mezi těch 98%, co nestojí za řeč? Mezi ty Čechy daremné a zbytečné, co jen v Kotlince zaclání? Zvláštní záliba… 😀

  440. OT – vážení, nesmějte se, ale rýsoval jste někdo v poslední době tuší? nebo vaše dítka do školy nevyráběla nějaký rys?

    Dcera dostala za úkol udělat výkres tuší na čtvrtku a jala se se mnou konzultovat. Ukázalo se, že profesorka zadání nijak blíže nespecifikovala, prostě to má bát tuší, neřekla jak, neřekla čím a dcera se domnívala, že lze rýsovat takovým tím brčkem, co je na víčku tej nejlevnější tuše, případně že by snad do toho namáčela něco, čím se píše. 😀
    No, aspoň si nemyslela, že do tej tuše bude namášet prst a tím kreslit.

    Problém je, že já nemám tušení, kam zmizely moje starý Staedlery a obávám se, že i kdybych je našla, nebudou už funkční. Takový ty pera, co se stahovaly šroubkem, s tím jsem nikdy moc neuměla a na fakultě jsme je už moc nepoužívali a nemám tušení, jestli se ještě dají sehnat.

    Navíc si pamatuju, že všechny tyhle rýsovací věci byly dost drahý a tohle je investice do jednoho výkresu. Kvůli tomu nebudu pořizovat sadu per za několik set. A už vůbec nemám tušení, co se dnes dá koupit. Já jsem nerýsovala ručně už bůhví kolik let, snad nějakejch deset nebo i patnáct.

    týýýý jo, to je profesní degradace…. Architekt a neví, co poradit dítěti na výkres tuší. 😀

  441. maYdo,

    5 tá kolona… to je pořád dokola
    1) mít prostředky
    2) mít ochotu jich použít

    je to zcela prosté….

  442. No jo, jasane, ale s tímhle přístupem lze jít i s kanónem na vrabce…. 🙂

    Kańonem lze zajisté zlikvidovat vrabce, když je ochota ho použít, ale ty následky asi za likvidaci jednoho brabčáka taky nestojí.

    Ta ochota je použít může být limitována tím, že některé prostředky při nevhodném použití mohou nadělat víc škody než užitku.

  443. maYdo,
    dcerátko má na kreslení tuší do výtvarné výchovy normální pero s násadkou, to pero je s udělátkem na tuš – v papírnictví za půl darma. Pokud nebylo specifikováno blíže, kliďánko bych to použila.

  444. Jo, díky za tip, Matzurko, není to takovej náprstek, kam se kápne tuš, s trubičkovým hrotem? Dalo se to koupit v několika tloušťkách. To jsme používaly na gymplu ( tajně, náš deskriptivář trval na tom, že musíme používat ty pera, kde se šroubkem nastavovala síla čáry).
    Ani nevím, že to ještě existuje, na falultě jsme to už nepoužívali, na ty rysy, co jsme dělali, to byůo přece jen dost nepraktický. Ale tu jednu přeříznutou krychli tím snad dcerenka našmudlá.

    Staedtlera jsem našla, 0, 5 mm, i funkční by byl, kdyby se vyčistil a byla tuš, ale je to už silnější čára.

  445. Matzurko, není to tohle?

    http://www.ceskatelevize.cz/porady/10176269182-retro/3588-skola-a-skolka/?photo=121

    Jo a redis pero, to se taky používalo. To mi úplně vypadlo z hlavy. My to používali hlavně ve výtvarce na psaní.
    teda, já bych tím si tím dnes vyšťouchal oko asi i kdybych byla ještě zvyklá rýsovat ručně. A těch kaněk….

    Doufám, že holka není po mně, já byla v tomhle docela čuně. S těmi technickými pery to šlo, ale redis pera, to byla hrůůůůza.

  446. juro-p, díky za text o švýcarské armádě. S potěšením jsem se vzdělal. A byl jsem ohromen. Jsou to důkladní organizátoři.

  447. Zemřel motoristický novinář Petr Minařík. jeden z posledních kdo nejdříve protudoval fakta a pak je dokázal zpřístupnit elegantní češtinou. RIP, Petře

  448. 512

    Houby komoušova představa. Představa ODS , co tenhle nesmysl zavedla.

  449. Se švýcary je to tak, za staletí si získali povést dobrých vojáků, terén jim umožňuje účinnou obranu, před kterou couvl i Hitler, když uvažoval o tom napadnout Švýcarsko.
    Dáse říct, že to všechno dohromady umoźnilo to, že se Švýcarsko a jeho banky vlastně staly jedním velkým sejfem pro kdekoho ve svétě. Sejfem s mimořádné silnou ostrahou 🙂
    Takže Švýcaři vlastně nepřîmo mají ze své armády materiální prospéch

  450. maYdo,
    ano, ale dcera to používá na kreslení obrázků, takže to s tou nálevkou ne.
    Nicméně je to stále v prodeji, takže není nutno hned kupovat Staedtlera 🙂

  451. zdravím!
    tak při maydině připomínce (510) ohledně „budoucího nepřítele“ jsem si vzpomněla na diskuzní „zpověď“ jednoho poručíka v zál.v souvislosti s krizí na Ukrajině a případné aktivace do prezenční služby s nasazením na „frontu“ proti „Putinově atomovce“: po poradě se svými podřízenými (v hospodě,kde se pravidelně scházejí) došel k názoru, že v takovém případě jeho nejdůležitějším úkolem bude postarat se o své „hochy“,aby nedošli újmy na životě a zdraví,seřadit je a jako „jeden muž“ nejkratší cestou co nejrychleji uhánět do zajetí Rusů ; údajně tuto taktiku konzultoval s náčelníkem (plukovníkem v zál.), který po krátkém zamýšlení ji schválil… 🙂 Tak tedy nevím,kde v této bídně organizované, modlám slepě oddané a po nepravé cestě kráčející zemi lze nalézt do „pravé“ vlastenectví ….. 🙂

  452. Dobré ránko!

    Tak prý Konservativní strana Velké Británie navrhla na Předsedu Evropského Parlamentu Sajjad Haider Karima….zřejmě, aby se vidělo, že když ke UKIP takovej, tak oni nejsou takoví, oni jsou hodný kluci, multikulti a vůbec.

    Ten pán je pákistánského původu, bojuje proti islamofobii a taky tak vůbec…

    Blahoslavení chudí duchem, co jim nedochází, že si nakrknou voliče…. přinejmenším!

  453. No, řekl bych , že je spíš ůmyslem nakrknout Eu.. c

  454. 519

    lze…. ale záleží na konkrétní situaci… prostředky musí být přiměřené.

    ale bědování typu „nejde to“ či limitace „lidskými právy“ různých holomků je jistá cesta do pekel.

  455. Rputi,

    já pořád řeším problem, jaké budou důsledky odchodu UK z EU… a zda to povede
    1) k rozpadu
    2) k utuzení
    3) k tomu že jelita dostanou rozum….

    čím dál víc mám pocit, že naivní představa že lze EU „otočit správným směrem“ není reálná, když by se mi líbíla.
    Spíš se mi to jeví že jediné řešení je zrušit a začít znovu se společným ekonomickým prostorem.

  456. Hm , ale pokud sami nebudeme dbàt Ženevských úmluv a ochrany civilního obyvatelstva, jakej bude rozdíl mezi nàmi a zum Beispiel Hitlerem?

  457. (525) Nebyla jen ODS, navíc, ani ODS v téhle levičácké zemi nezavede tržní systém, i kdyby chtěla. Komunistická představa je, že pokud něco platí stát dle počtu studentů, je to tržní systém a to nenapsala ODS.

  458. 533
    a jak to souvisí s islamskými teroristy či se snědými mladíky kteří se ve Francii baví podpalováním aut?

    Kdo porušuje zákony země v které se nachází sám sebe staví mimo ochranu těchto zákonů.

    Že se na ně v rámci politické korektnosti dělalo jen ty ty ty je jádro problemu… ostatně u nás je to to same I když dosud v zárodku…. ale služební pivo nastoupilo tu pravou cestu k průšvihu.

  459. Představa byla , že podle poptávky dostane škola peníze.

  460. (532) Bod 3. bych skoro vyloučil předem. Kapři, rybník ……. Bod 1. ne hned. Takže nejpravděpodobnější bod 2. „Nejde to silou? Tak větší silou!“ 😛

  461. 528 Westíku, nedívím se mu. Kdysi jsem se zabýval otázkou kterak do tanku propašovat bílý lajntuch a jak se vzdát dřív než na mě bude vyzkoušen účinek ošklivých zařízení HOT, TOW, MILAN a podobných. Připadně jak se promptně vypořádat s tím, kdo by mi v tom bránil. Představa, že v zájmu osvobození tamního proletariátu to poženeme přes Rýn až k Lamanši se mi nezamlouvala, zejména s výhledem na to, že průměrnaá životnost osádky tanku v bojové situaci se odhadovala na tři minuty. Poručík s plukovníkem to vidí velmi realisticky a tak jako jejich předchůdci před téměř sto lety došli k logickému názoru, že není v jejich zámu padnout „za císaře pána a jeho rodinu“, nyní rovněž za cizí zájmy. Protože ta záležitost se má tak, že ne Rusko s vražedným a loupeživým úmyslem napadne zemičku kdesi uprostřed Evropy, ale že ona zemička patřící aktuálně do tábora okopávačů kotníků lačnících po jeho zdrojích, tak jak už jiní v minulosti, se dostane do situace, že to má solidárně odnést spolu s nimi až se Rusko nasere oním specifickým exportem svobody, demokracie, humanity, lidských práv, prosperity jako v případech Iráku, Lybie, a všude jinde po světě. Podporujícím kdejakého lidožrouta, jen když je „naším“ lidožroutem.

  462. (536) No, když to pořád nechápete, tak ano, škola by v tržním systému dostala peníze dle poptávky, ovšem od studentů. S různými zpětnými vazbami, regulujícími cenu, kvalitu etc.
    Pokud je dostává od státu, není to tržní systém.

  463. Dobré ráno,

    jasane, ad limitace lidskými právy – ono by stačilo leckdy to nejzákladnější – všem stejným metrem. jenže kdyby se tohle oficálně vyhlásilo lidským právem, tak je pozitivní diskriminace porušení lidských práv a to přece nejde, vždyť to tolik lidí živí.

    a ještěkdyby platila pravidla mezi hostem a hostitelem – host je přijat s úctou a dostane se mu, čeho potřebuje, host ovšem na oplátku neremcá, respektuje aneurčuje domácí pravidla a nepokouší se domácnost hned řídit podle svého.

    Nutno ovšem dodat, že nekteří hosti zejména rodu ženského mívají i v soukromém životě potíže s respektováním podobných pravidel. 😀

    Ale je pravda, že neřešit v takovém příapdě, jetsli se náhodou takovýho vlezlýho hosta nedotknu nevlídným slovem a co na to Guth Jarkovský a vymezit jasně hranice, co si smí dovolit a co ne je docela efektivní způsob, jak si zajistit klid.

  464. jasane (532), myslím že bod 3 můžeš klidně škrtnout. Rozum nedostanou zaručeně.
    Nejspíš se budou snažit utužovat, ale jeto jak s tím komárem a utrženou nohou…

    Staré dobré EHS je jediná rozumná alternativa.

  465. maYdo
    ano tak nejak…. kazdemu stejnym metrem… i vlastnim spoluobcanum… je to proste jednoduche a efektivni…

    ale ruzni aktiviste by byli bez práce…

  466. jenže potíž je v tom, že tahle společnost prostě není schopná si jasně stanovit limity, co si ještě necháme líbit a co ne.

    A není toho schopná proto, že představy jsou odlišné a leckdy zmatené a protichůdné.

  467. EU… EHS

    ale to je jeden problem… napravit EU ci zbourat a znovu? Jak to tak vypadá je verse 2 asi jedná možná….

    mám v plánu takový krapet provokativní projekt… snad mi pomůžete….

  468. maYdo,

    tady snad nejde o limity ale o dodrzování zákonů… tam bych videl sanci na shodu..

  469. Dobré zas ráno… 2 jasan ad 421 – byl jsi na vojně? Jestli ano, tak ten blábol ve 421 přikládám tomu nadměrnému vedru. Že podobným idiotským způsobem blábolej dámy, které na vojně nebyly a představují si vojnu jako výcvik ve zbrani – to se dá pochopit. Ale když něco podobného čtu od chlapa, tak si tak říkám, zda je to teoretik s modrou knížkou, nebo zda blábolí z hladu, z blbosti, nebo za cizí peníze.
    Takže – během základní vojenské služby se mladý muž naučí spousta věcí potřebných pro život – tedy lhát, krást, podvádět, zašívat se a vyhýbat jakékoli práci, šikanovat mladší a slabší popř. chytřejší… (čítať neviem, písať neviem, ale vojny vám zarobím!)
    Dále se naučí že je nutno poslouchat zakomplexované blbce a pokud možno jim ve všem vyhovět. Lézt jim do prdele a práskat na ostatní.
    Pro praktický život se také hodí natírání trávy na zeleno a otrhávání uschlých listů se stromů před ispekční návštěvou Franty Vápna…
    Nelze zapomenout ani na neustálé sdupávání buzeráku. Zvlášť v těhle vedrech ideální protředek pro šíření plísní a kožních ekzémů – pro zvýšení účinku je možno buzerák sešlapávat i v atombordelu.
    No a krom toho všeho se mladý muž dozví, že běžné ztráty jsou 20% a že tedy může být rád, když tu ZVS vůbec přežije. (u útvaru, kde jsem byl jako špagát, jich ten rok nepřežilo 6)
    S ostrou střelbou se mladý muž setká max. dvakrát do roka a to za přísných bezpečnostních opatření, aby tu kulku náhodou nekoupil ten hajzl, kterej by si ji zasloužil nejvíc. Takže asi tak.
    A všem těm adorantům ZVS bych milerád dopřál kombinaci čatára Fedáka a npor. Hudce.

  470. „zemička patřící aktuálně do tábora okopávačů kotníků lačnících po jeho zdrojích“ – formulační praxe se nezapře. Tedy, tendenční formulační praxe. 😛

  471. 533, 535

    Jasane a Halladine,ženevské konvence bych do toho vůbec netahala. Teroristi nebo výrostci zapalující auta v zemi, kde nebyl vyhlášen válečný stav, jsou zločinci a ženevská úmluva se na ně vůbec nevztahuje.

    A když už byste v nich chtěli hledat oporu, tak především teroristi jsou ti, kdo je porušují a rázný zákrok je ochranou civilního obyvatelstva před nepřítelem, coý je z hlediska aženevských dohod naopak žádoucí, k tomu jsou přece určeny.

    Navíc jde o nepřítele velmi podlého a zákeřného, který žádné ženevské konvence neuznává, nectí, oficiální armádě čelem se nepostaví a naopak útočí především na civilní obyvatelstvo včetně žen a dětí.

    Pokud jde o jakoukoliv úmluvu či smouvu, platí jen to, co je zavřené oběma stranami. Tudíž vůči zemi, která ženevské konvence neuznává a nejedná podle nich bych se vůbec necítila nějakou ženevskou úmluvou vázaná.
    Mám s těbou smlouvu ? OK, budu ji dodržovat.
    Nepodepsal jsi smlouvu? OK, žádná tudíž mezi námi dvěma neexistuje a nemáš nárok na její splnění z mé strany.

  472. K tomu Římu – pokud si vzpomínám, tak až zhruba do Mariovy reformy legionáři nejen nedostávali žold, ale dokonce se vyzbrojovali na své náklady… Také mám vcelku pocit, že Auxilies nebyli placeni. Vojáci se obohacovali dělbou kořisti (ve které byl

    Možná jsme ale v té večerní diskusi nasadili špatnou hranici, a dělba nemá jít mezi profesionální armáda/domobrana, ale národní armáda/žoldnéři. Koneckonců, tŕeba i u nás branci dostávali žold 🙂

  473. … ve které byl velmi pečlivý a promyšlený systém. Vypadl mi konec věty 🙂

  474. Ahoj!
    Matzurko, ad 467 – Víš proč je Izrael nejbezpečnější stát na světě s nejlepší armádou?
    Protože nesousedí se žádnou spřátelenou velmocí, natož aby byl v EU.

  475. (549) Jo, to máš pravdu. On ten výcvik, má-li být účinný, musí být dost tvrdý, z principu věci, a to jinak snáší ti, kdo si ho zvolili dobrovolně (budoucí „žoldáci“ 😛 ) a jinak ti, kdo byli „nahnáni“. Tam se to pak docela snadno zvrhne do bezúčelné buzerace.

  476. Tak ještě upřesním, samotný žold dostávali legionáři od Marca Furia Camilla, kdy začala být nutnost držet legie v poli několik let. Ale byl zhruba na úrovni žoldu branců ČSLA. Marius ho musel navýšit na úroveň, která umožnila profesionalizaci.

  477. (549) ale no tak, PeSi ! Jako by jste nevěděl, že se zde řeší problémy z platformy Platóna,a ne z českého reálného života 🙂 Takový švýcarský model by se měl přece líbit i Vám ! 😕
    Já zase -vzpomenuvši si na krátkou vojenskou přípravu svého syna-vycházím z hesla: „Budoucnost patří mládeži; tak ať si to ti zmetkové užijí“ 🙂

  478. PeSi 🙂

    to , že někdo dělá fyziku blbě , asi není důvod k tomu, zrušit fyziku jako takovou.
    S tou ZVS je to podobný
    Jistě, mohla by bÿt kratší a intenzivnějši. Ale ty dva roky netrvala kvůli výcviku , ale kvůli tomu, aby byla armáda v určitých počtech.
    Ani izraelci nechoděj každý rok na měsíc na vojnu kvůli výcviku -klidněby stačilo jednou za tři roky, anebo i míň.
    Zase jde o to, udržet stav armády v určitÿch číslech

  479. Mno, já bych řekla, že pravdu měla Matzurka, když psala o tom „preventivně protikatastrofickému“ výcviku. Ono by to bylo obecně ku prospěchu a lidi by neměli pocit, že je to cosi zbytečného. A při té příležitosti…
    Prostě obecná „branná povinnost“, protože nemrcouchové vyrostlí a žijící v panelácích si v případě katastrofy, nejen s ničím neporadí, ale ještě vyvolají paniku a překážej!

    Dalo by se klidně začít takovým nějakým „cvičením CO“! 🙂

  480. (552) Já mám právě ten dojem, že není dělící linie národní armáda/žoldnéři, ale nahnaní/dobrovolně válčící. Ten žold dostávají obě varianty.

  481. NickName ad 509 – to máš špatně!
    Jsou dva národy, obývají prakticky stejné území. Jeden žije z dotací EU, druhý bez nich. Který je na tom lépe?
    Správně je:
    Jsou dva národy, obývají prakticky stejné území. Jeden žije z dotací EU, druhý jim je platí!. Který je na tom lépe?

  482. maydo
    já měl na mysli třeba Afganistán
    Co se tÿká muslimskÿch demonstrantů a ničitelů, tak snad mají jednotlivě stàty zàkony , kterě ŕíkaj, jak s dotyčnými zacházet . Včetně jejich práv
    Kromě toho Ty zàsady kterým sep řîkà Ženevskě ( ono je toho víc) stanovují i postavení partyzànů a podobnÿch bojovníků.
    V Zásadě – kdo útočí na ozbrojené síly není terorista.
    Tím se stàvà až při útocích na civily.

  483. 2 Dušan ad 453 – tipoval bych to na komplex promarněné příležitosti… Takovej ten mesiášsko-mučednickej komplex. Vidím to u řady z nich – Němci jsou vlastně děsně fajn lidi, úplně civilizovaní, obětavě nám chtějí pomoct a my nechcem, špatnej byl jedině Hitler a od toho se všichni distancují… Na tej Ukrajině se ve jménu Bandery jedná o demokratizační protest, ti nacionalističtí ozbrojenci jsou vlastně fajn klucí, i ten Bandera byl zkreslen propagandou, jinak by přece po něm nepojmenovali ulice…
    Prostě promeškali příležitost proletět komínem, tak se snažej, aby tu příležitost zas dostali. A samozřejmě, nezištně i pro jiné…
    Oni se prostě rádi obětují… Jako Marx, Bronštejn, Slánský, Albrightová…

  484. Šumaváku, myslím, že velmi výstižný je v tomto jeden Kemelův kreslený vtípek s textem:
    „V některých dnech mi podpora solární energie přijde jak rána na solar!“

  485. Halladine, myslím, že kriterium je jednoduché: Šaría odporuje všem zákonům v civilizovaných zemích. Osoby podporující šaríu jsou v takovém pádě zločinci.

    Já nevím, v čem je problém 😀
    Z jakého důvodu, ať se mu říká multikulti nebo jinak, bychom měli akceptovat zvěrstva?

  486. Aj!
    Tak to jsem žádostivá, jak v tomhle bude Obama a Brusel bruslit! 🙂

    …Ruský návrh, vracející se k podmínkám dodávek za prezidenta Janukovyče, činí 385 dolarů za tisíc metrů krychlových plynu. Oproti dosavadním nabídkám je to snížení o plných 100 dolarů. Návrh se navíc pohybuje v mezích, které vytyčil evropský komisař pro energetiku Günter Oettinger, který v květnu uvedl, že „spravedlivá cena“ je podle něj mezi 250 a 400 dolary, což je cena 1000 metrů krychlových plynu na trzích EU. Šéf Gazpromu Alexej Miller navíc ukrajinské vládě nabídl nový termín pro umoření dluhů za dosavadní dodávky. Jednání o dodávkách mezi oběma zeměmi by měla pokračovat v Bruselu…
    „Pokud naše návrhy budou zamítnuty, budeme nuceni posunout vzájemné vztahy na úplně jinou úroveň. Nebude to naše volba, nemáme o to zájem, ale pokud by se tak stalo, muselo by dojít k tomu, že bychom se dostali do úplně jiné dimenze,“ uvedl doslova Putin.
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Putin-Ukrajinci-mame-pro-vas-velmi-vyhodny-navrh-A-jestli-to-odmitnete-322811

  487. Rputi

    trochu Vás poopravím. Pokud někdo požaduje zavedení práva Šaria, a neaplikuje ji, zločinec není . Žàdat něco není zločinem.
    A v zásadě – pokud se nêkterej národ či stát rozhodne se ji doma zavěst , nic nám do toho není.

  488. Jinak mám dojem, že u Saudů ta Šaria funguje – a nějak nevidím, že by jim Západ dělal problémy…..

  489. 551 MaYdo, základem Ženevské konvence je, že války vede vrchnost o území a poddané, že poddaní z obou válečných stran se nemordují dobrovolně, ale že jsou k tomu nuceni vrchností za použití nakopávačů zadků, polních soudů a podobných vymožeností pro případ, že vlastenecké cítění a pocit sounáležitosti poddaných s vrchností by nebyl dostatečně silný a nebyly dostatečně účinné kecy „za císaře pána a jeho rodinu, za impérium, za…“ dosaďte cokoli.
    Jestliže o tomto uvažujeme a toto posuzujeme, měli bychom zkoumat, kdo je suverénem vedoucím válku.
    A jestliže tohoto suveréna definujeme a nalezneme, je na místě otázka, zda by to neměl být právě on, na kterého by měly dopadat veškeré válečné útrapy. Jestliže tímto suverénem je samovládce, diktátor se svojí družinou a s ním spojená vládnoucáí kasta, měli by oni, kdo jiný, být jejich cílem. Ne jimi ovládaní poddaní.
    Ale jak se to má v případě „demokracie“? Kdo je v demokracii suverénem rozhodujícím o válce, suverénem vedoucím válku prostřednictvím vojska, které sám vytváří, které je jeho součástí? V demokracii je suverénem „všeholid“. Jestliže považujeme za logické a správné teze o nesení útrap války suverénem v diktatuře, měli bychom platnost těchto tezí vztáhnout i na suveréna v demokracii. Jestliže tedy válku vede suverén, lhostejno který, útrapy by měl vést on jako celek. Ne jej jeho vybraná a k obětování určená součást – armáda, zatím co on sám, tedy ti kteří se bezprostředně neúčastní bojů, takzvané „civilní obyvatelstvo“ by mělo být ušetřeno. Vždyť ve skutečnosti ono je oním suverénem vedoucím válku, ne armáda, která sice může být jeho součástí, ale prakticky je jen jeho „tělesným“ nástrojem. Což to není stejné jako když vás přepadne zločinec a vy byste směli se potýkat jen s jeho údy, s jeho metrákovou tělesností, ale podle nějakých pravidel se zdržet násilí proti jeho hlavě, proti tomu co má v ní a čemu jeho vycvičené údy slouží?

    Jenže, jak zkoumáme onu „demokracii“, jak ji poznáváme z vlastní zkušenosti, není to ve skutečnosti tak, že „demokracie“ jen předstíraná, že je jen fasádou za níž se skrývá tradiční mocenské uspořádání?
    Jsou ony válečné konvence, na nichž je tak lpěno, projevem setrvačnosti, nebo důkazem a potvrzením toho, v „demokraciích“ je skutečným suverénem někdo jiný, než kdo je za suveréna prohlašován?

  490. (563)Ve zcela černobílélém vidění historie i tak možno.
    Jen to trochu zkresluje šedivou realitu.

  491. Pardon, Halladine, ale já měla na mysli „pátou kolonu “ – muslimy v evropských zemích.

    A moje otázky po prostředcích směřovaly k tomu, co dělat, když všude okolo nás si situaci přerůst přes hlavu nechají a to právo šaríja se začne prosazovat i tam.

    Nebo když u nás nebudeme trpět zapalování aut a pachatelé budou zdrhat do okolních zemí, kde budou benevolentnější, protože lidský práva….

    Bohužel nejsme ostrov v moři a myslím, že naše obranyschopnost je od jisté míry závislá na obranyschopnosti v jiných zemích, ať se mi to líbí nebo ne.

  492. Západ to Saúdům ovšem toleruje nikoli proto, že respektuje svébytnost, nýbrž proto, aby Saúdové nezavřeli kohoutek. Leč budiž – je to jejich věc.

    Ovšem součástí šaríi jsou např i vraždy ze cti (řeší se v Anglii, Francii i Německu, takže požadavky jsou protizákonné. Argument – on to ještě neudělal, on by jenom chtěl mě, specielně v těchto případech, nepřipadá dostatečný. 🙂

    Je sice pravdou, že leckdo by chtěl třeba bacit tchýni sekyrkou, ale dokud nepožaduje zavedení této sankce vůči zlobivým tchýním do trestního zákoníku, tak je vše v pořádku. Ta šaria je už přece jen o level dál.

  493. Schumachere, něco jako když Přemysl Otakar táhl v čele vojska na Moravský pole?

    Ale co v tom případě se Zemanem?
    Na koně nevyleze, do tanku ho nenarveš a kdyby chtěl po vzoru amerického prezidenta z Dne nezávislosti letět v čele vládní letky, tak se do stíhačky taky nevejde, nemluvě o tom, že pilotovat nemumí

  494. Inu maYdo

    někoho chytěj, někdo uteče
    Co se tÿká EU, nemělo by být problěmemm vydávání, protože nikde není zapalovàní aut považováno za neškodný koníček….

  495. Rputi
    na vraždy jsou zákony, takže zavřít až zčernaj. A pak vyhostit, pokud se ještě neudělilo občanství
    Právně to problém není

  496. rputi, kdybychom měli být všichni zavřeni za úmysly, kterých jsme se nedopustili, svět je jeden vělkej kriminál.

    Nicméně by stačilo trvat na tom, že v téhle zemi je právní systém takovej nebo makovej, žádná šaría se tu zavádět nebude a komu se to nelíbí, nechť odcestuje do země, kde se dcery a nevěrný manželky mordovat můžou.

  497. On je totiž problém, že my se na jednu stranu do poměrů v arabských zemích ze samýho humanismu montujeme, pořád někdo bojuje za to, aby ženský nemusely chodit zahalený nebo proti ženské obřízce a doma přitom neumíme ani jasně vymezit hranici, že vocamcaď pocamcaď a jinak pošupajdíš zpátky do země předků.

  498. 568 Halladine, protože asfalt. Pardon, olej.

    V podání tuzemské „elity“ by to mohlo vypadat asi takle:
    „Prachy, šílená fůra prachů, úžasnej byznys, úžasnej život, jachty se zlatejma kouhoutkama, šukání nádhernejch ženskejch od rána do večera, úžasnej pocit moci. Prostě ráj na zemi, protože po smrti to lepší nebude. Protože, vole, jde vo to abysme si užili, vole a proto, vole, musíme do těch debilů, vole, nalejvat ten správnej hodnotovej systém, vole, těma médiama, který nás stojej ty kurevský prachy, vole, aby dělali to co potřebujem, vole. Hlavně, vole, aby se nám do toho nesrali, vole, ty inteligenti, víš který myslim, vole, protože to bysme měli blbý. Tak jim něco dolů shodíme, vole, ať maj pocit že se maj, vole, ať držej hubu a sněj si vo tom svým ráji, vole, z těch barevnejch vobrázků který do nich cpeme, vole. Třeba i vo tom posmrtnym, vole, vodtamtud si stěžovat nebudou, vole. A vo tom to je, vole.“

    Kdo chce, může si to jako domácí úkol přeložit do kultivovaného politického jazyka.

  499. 565, Rputi, myslím, že kriterium je jednoduché:
    Zákony v „civilizovaných“ zemích odporují šaríi. Osoby podporující tyto zákony jsou v takovém pádě zločinci.

    Záleží na úhlu pohledu.
    Jedni nezištně, jak jinak, všude na Zemi prosazují svobodu, rovnost, demokracii, lidská práva…
    Jiní šaríu…

  500. maYdo, Rputi

    ono zas tak všechno na Šarii špatný není ..
    Kdyby stačilo místo zdlouhavýho rozvodovýho řízení řict třikrát “ zapuzuji Té “ vůbec by to nebylo špatný ! 😀 😉
    A myslím, že i mnohej Američan by to bral ! 🙂

  501. 550 Jo, Karle, dostávám se do formy. Obdržel tlustou bichli Vyšinského závěrečných řečí, tak studuju. Řád Rudého zmetka I třídy není zadarmo a já už mám v Horbachu vyhlídnuté nové montérky abych ho mohl nosit in natura. Také na Ruskou ambasádu pilně donáším a demokracii pilně podkopávám. Mám za to slíbený lukratiovní post vrchního cidiče hajzlů generálního tajemníka až sem bude dosazen po vítězném tažení Východní hordy.

  502. 580, jistěže Halladine. A jde to i mobilem, stačí tři esemesky. když máš dobrý tarif, tak rozvod máš zadara.

  503. 573 maYdo, kdyby ho naložili do bombardéru a dobře se s ním trefili, mohl by vykonat dost užitečné práce.

  504. Petře, ad 552 – zkusme uvažovat, že tenhle případ je speciální a je lze ho použít jen v případě kořisti. Kořist je příjem vojska, který platí poražený. Jinými slovy: náklady naší obětované příležitosti jsme přesunuli ven, tzn. na cizí plátce. Přilákáme do oboru kořistnictví dodavatele tak, že řekneme: kluci, pořiďte si výzbroj sami, půjdete válčit a odměnou vám bude, že si na dobytém území můžete dělat, co chcete (samozřejmě, že co chcete jsou nějaká pravidla kořistnictví). Tím jsme z kořistnictví udělali normální podnikání a účastnit se budou v našem žoldu: 1. dnešní kořistníci, kteří to mají jako dnešní živobytí, takže výzbrojí už disponují nebo 2) zítřejší kořistníci (ještě jimi nejsou), kteří kořist vidí jako potenciální živobytí.
    1. a 2. podnikají v kořistnictví proto, že očekávají kořist (příjem) vyšší než vynaložené náklady na pořízení a údržbu výzbroje (fixní kapitál) a snášení útrap v boji,při výcviku a dalších nákladech vojenského života (variabilní kapitál). Když slovo kořistnictví nahradíme méně konfliktním poskytováním bezpečí, tak proto platí úplně všechno, co jsem napsal pro kořistníky.
    Tyhle triviální vztahy neplatí v tomto oboru proto, že někdo vymyslel, že poskytování bezpečí je definiční znak státu. Takže existující poptávku bude uspokojovat monopolista. Tímto rozhodnutím byl výsledek znám dopředu. A debaty o uspořádání jsou pokusem zmírnit dnešní výsledky, o kterých jsme věděli, že nastanou.

  505. 584 Modrej a vsaď boty, že monopolista se vynasnaží aby poptávka byla a prvořadě aby nepřestal být monopolistou.
    Jak vystihl Karel Čapek v Bajkách a podpovídkách : “ Vy mě platíte abych vám nařizoval, a já vám nařizuji abyste mi platili.“

  506. 577 maYdo, vždyť víš, že cizí problémy se řeší daleko snadněji než vlastní.
    Ne, že bych neměl jiné starosti, ale není skvělé jak tady na fóru s nevšední lehkostí řešíme základní otázky života, vesmíru a vůbec? Jak nádherně se při tom člověk odreaguje od vlastních všednodenních trablů? Jak dobře a jak snadno bychom uspořádali celý svět. Proč bych například pořád měl myslet na to, že budu muset opravit hučící ventilátor v koupelně, když je mnoho úžasnějších výzev?

  507. V Evropě je šaría socialisty preferovaný zákoník, protože je zaměřený proti jejich úhlavnímu ideovému nepříteli. Socialisté nemají problém dodržovat její požadavky navenek, naopak ukazují, že jsou připraveni se tomuto zákoníku podrobit. Neposlušnost vůči šaríi se trestá s pomocí soudů již dnes.

  508. Schumi, tvoje 569 je nebezpečná. Jak jsi logicky dovodil, suverén „všeholid“ je odpovědný za rozhodnutí suveréna. Takže jsi konečně dospěl až na úroveň jirkova tvrzení: „Můžete si za to všichni“.
    I když jsi to tak zřejmě nemyslel, tak teoretický podklad pro jirkovo praktické pozorování je na světě. Žádný smajlík!

  509. (581) Táta už to asi z velké části vyházel, ale podobné klenoty, jako ten Vyšinský, jsem u něj kdysi zahlédl.

    ————————————————————————————–
    Už je nahoře nová, chladnější hospoda. 😛

  510. Schumi – ad 578 – hele, na zveřejňování odposlechů premierů a poslanců je tu Junge B.Fronte Heute a ne Ty!
    Mimochodem.. zaslech jsem včera presentovaný názor „právníků“, že zveřejňování odposlechů politiků je správné…

  511. 588 Martine, ano. Vždyť Modrej upozornil, že se blížím velmi nebezpečným závěrům. Samotného mě překvapuje, čeho se dobírám. Jako bych byl ve Futurologickém kongresu a používal čím dál silnější vystřízlivovače. Tuším, že to finále, kterého se doberu, pokud vůbec, bude pořádná řacha.

  512. 549

    vůbec netuším proč si myslíš, že by to mělo být stejné jako před 40ti lety…. možná že je to tím termínem… byl jsem velitel tankové čety

    takže tomu budu říkat raději „povinná branná příprava“ PBP.

  513. Neměli by se k problematice povinné vojenské služby vyjadřovat spíš ti, kterých by se eventuálně mohla v budoucnu týkat, pokud by byla zavedena ? Nebo by se jich mohlo eventuálně ještě týkat povinné vojenské cvičení, takhle třeba dva měsíce v zimě, ve stanech ?

    Představa toho, že se mladí mužové po ukončení školy (střední či vysoké) povinně dostaví někam do Horní-Dolní, aby se tam rok učili zametat, pucovat hajzlíky, dupat, křičet a chlastat je dost zvláštní, řekl bych až dětinská. Už takhle máme nezaměstnaných až běda. S povinnou vojenskou službou by už vůbec nikdo nezaměstnal nikoho, kdo má před vojnou.

    A povinná vojna na kratší dobu (např. šest měsíců) by neměla smysl vůbec. Za pár měsíců se mladí muži nenaučí ani běhat a nenaberou fysičku na to, aby unesli plnou polní. Natož aby si osvojili nějaké vojenské dovednosti.

Komentáře nejsou povoleny.