V čem je tento „úsporný balíček“ nový?

 

Ekonomičtí experti v novinách začínají vypočítávat, co se přijetím  „úsporného balíčku“ zdraží.
I já jsem se nad tím zamyslel a zpracoval důkladnou analýzu, kterou si dovoluji vám předložit:

Co se přijetím Kalouskova balíčku zdraží?
FŠECHNO!
Dokonce ani lokomotivy a kráčející rypadla nezlevní, ale zdraží.(Kupujte, dokud jsou „levné“!)

A to je právě to novum…dříve se při „úpravě cen“ tyto komodity zlevňovaly, aby nebyla ohrožena rovnováha kupní síly obyvatelstva.A úprava se dělala v druhé polovině července, když byl president na dovolené  na Krymu  a ne na pracovní cestě v Indonézii.

A způsob, jakým ty Kalouskovo výmysly  ODS prosadila, značí, že ztratila úplně poslední zbytky zdravého rozumu a morálních zábran.

PS.

Pokud bych se měl zabývat nějakými konspirativními teoriemi, napadlo by mě, že to Kalousek dostal za úkol od knížete a cílem je přivést ČR do stavu, kdy také bude muset požádat o pomoc z ESM a tím přestane v EU dělat kaprice a bude bez náznaků odmlouvání poslouchat… 🙁

Ale to je jistě nesmysl, to by se ani při sdílené suverenitě (Brusel nás laskavě nechává sdílet část svojí suverenity) nemohlo stát, že ne?

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

916 komentářů u “V čem je tento „úsporný balíček“ nový?

  1. Kalousek to dostal za úkol od unie
    odměna bude pro chemika nějaké hezké místečko v unii

  2. Svět se zbláznikl…

    vítejte mezi námi, Varanko,jsem ráda, že jste se objevila. Už jsem myslela, že jste se odstěhovala k příbuzným na Komody, I když nakoenc internet mají určitě i tam.
    a je to hezká představa, jak ležíte na atolu, dole šumí moře, nad Vámi kokosové palmy a Vy klofete do notebooku ještěřími prstíčky 🙂

  3. Nevím, na kolik v tom je zaťat Eunijní spár, ale prvotní je likvidace ODS jako jediného konkurenta. Tím hůř, že sama ODS tomu vydatně napomáhá zatloukáním hřebíčků do vlastního penálu, naposledy hřebíčka Pekárka. Což je tedy hřebík jako prase!
    Zbylí sirotečci pak hladce přejdou do Topky a pojede se dál, kočárem bílým kolem černých skal…
    Oni už opravdu ztratili jakoukoli soudnost.

  4. A co navrhují lidoví i ekonomičtí experti zdejšího fóra ? Ducháček by to určitě vyřešil. Jen by mu v tom nesměl překážet parlament a podobné inštituce mající ve štítě hájení veřejného blaha (Modrej, vím, že veřejné blaho de facto neexistuje, že je to nesmysl, poněvadž hjuman ekšn, ale zhruba víme co si pod tou zkratkou představit)zatím co v praci to mívá naprosto opačné důsledky. Viz Baxův správněsudný projev, moc se mi líbil. Tak do toho…

  5. ja vam tak nejak nevim – Jak TOPka a kalous mohou nicit ODS bez ochoty ODS se znicit?
    Jaky rozdil je zda se ta levicova „pravice“ jmenuje ODS nebo TOP nebo TOPS 😮
    Kdo neustale ztraci soudnost ? ti co nici ODS v ODS , nebo ti co nechavaji nicit ODS v ODS, nebo ti z venku co nici ODS, nebo kdo ? 😮

    hlavne neni to jedno.

  6. Rputi neblbněte – 3 – ODS nemá vůbec žádnou možnost jak Pekárka odstranit, pokud on nechce.

  7. Varanko,
    jééé… vítej, vítej, vítej 🙂 !

  8. Schumi, co navrhují zdejší experti? Nejsa expert, nevím. Ale vím, že vše spouvisí se vším a když ten Baxův projev domyslíš do konců mimo soudní síň, do praxe, hezky se celá dnešní situace začíná skládat jako puzzle. Kamínek po kamínku. Neumětelství, neznalost, hloupost, hrabivost, bezkoncepčnost, vyprahlost po vlastních nápadech, podlézavost na nejvyšších místech – a jsme tam, kde jsme. Asi teď zamávám rudou muletou, ale jako zaměstnanec státní instituce vím: My dole už jedeme na rezervu. A jedeme tak už dost dlouho. Ovšem nahoře se vesele bují a utrácí, budují se nové posty pro další „potřebné“ osoby. Někdo to uvítá – ať se stát zroutí. Mě takvý vývoj netěší a neraduji se z něj. Nejhorší je, že to co jsem napsala lze s většími či menšími oběmami napsat o kterémkoli státu EU i USA

  9. oteplovači, možná, že nemá, ale hřebík do rakve to teda je.
    Na druhou stranu těch hřebíků je v tej rakvi už zatlučenejch tolik, že hodit ji prázdnou do Vltavy, ani nepoplave a rovnou klesne ke dnu

  10. Oteplovači,
    nakonec… je-li společnost tak prolezlá korupcí a zločinci a složení parlamentu je jen průřezem společnosti, tak v něm musí být i zloději a zločinci a někdo musí zastupovat i odsouzené zločince… ne? 😉 😀

    Teď už s ním jako s poslancem nenadělají nic. Ale musí být v ODS? Museli ho využít a dopustit využití toho mandátu?
    MUSEL NEČAS SPOJOVAT OSUD VLÁDY S TÍM BALÍČKEM???
    Měl od někoho nůž na krku?Nebo to měl z vlastní hlavy?

    No stalo se a Zaorálek s Filipem se na tom vyřádí a ODS to bude mít na talíři až do dalších ( i kvůli tomu prohraných) voleb.

  11. Varanko….to je skvělé…velmi se klaním. Aspoň nějaká radost na blogu….

    páteř dole, že jede na rezervu? Nevím, furt se topí, teče voda, funguje elektrika. „firma v průseru“ se chová úplně jinak. To není nic osobního proti Vám, to je jen takové povídání z praxe, s čím se se mnohokrát setkal. To je stejné, jako s bídou, ta taky vypadá úplně jinak a přitom si lidi v kotlině na bídu furt stěžujou…

    No podle mého, jestli se to nezměnilo, tak na těch K. není signál a ležení pod palmama se moc nedoporučuje, kvůli drakům. Taky nevím, jestli je už možné zůstávat přes noc. No všechno je asi už možné…je to přísně hlídaná oblast a plná lidí s puškama…přiznám se, že na dovolenou brrrr, ani náhodou, je to strašidelnej ostrov

  12. No a k těm balíčkům se radši nevyjadřuji, bude to dost ošklivé, protože to je jenom začátek a počkejte co přijde dál…. jde to přesně podle schématu …. tak těm Hopkirkum něco nakecáme a pak si stejně uděláme co chceme…

  13. Oteplovači, když ODS dopustí i Pekárek spustí … to se nedá nic platný …

  14. Mám, vzhledem k fci Lafferovy křivky, takovou tipovací soutěž:

    Kdy (měsíc a rok)tato „reformní a prorůstová“ vláda navrhne parlamentu vrátit se k minimální dani, ovšem, POZOR! v úsporné (dvojnásobné) výši???

    Můj tip je říjen 2013.

  15. Šumaváku, maYdo, Rputi – já jen konstatoval fakt ve svém -8- protože
    jsem ze Rputina vyjádření pochopil, že ho nezná, a fakt to je. Otázka členství je oprávněná a já se k ní nevyjadřoval. Otázka „museli to dopustit ?“ je špatně položená 🙂 – je jasné, že museli. Vzdá-li se poslanec mandátu, nastupuje první náhradník – tečka (případné vyloučení ze strany před tím na tom nic nemění). Zdá se mi chvílemi, že jste si z ODS udělali obětního kozla, na kterého chcete naházet všechny své hříchy a vyhnat ho z vesnice. Takhle jednoduchý vstup do ráje holoubkové mít nebudete :-).

  16. Dobrý večer. Nic sarkastického ani zábavného mě nenapadá. Čtěte si servery Podnikatel (nyní „Ohrožený podnikatel“), Měšec apod.
    Nechci být tak expresivní vůči poslancům jako někteří zdejší přispěvatelé. V senátu se ukáže, kdo se drží ideologie, kdo stranické disciplíny a kdo zdravého rozumu.
    Napadlo mě slovní spojení „zemský škůdce“. Lepší se toulat historií než vidět tu squadra azura.

    http://www.rozhlas.cz/toulky/vysila_praha/_zprava/232919

  17. No já nevím… já bych řekl, že by bylo stačilo, aby jeden z těch třech se nevzdal mandátu a prostě ráno nepřišel do práce… pokud jim teda šlo o ODS, že?
    Myslím, že to nebyl úplně jejich nápad a že to nějaký kuba prokoučoval, protože neznal situaci ve středočeské ODS.
    A tak nečestní, aby to ODS udělali schválně, oni jistě nejsou… 😉

    Já bych teda o obětních kozlech a obětních beráncích moc nepřemýšlel a nemluvil. Leda snad o jmenování kozla zahradníkem… 🙂 🙂

  18. K otázce co s rozlitým mlékem na pravici: více pracovat. Nemusíme už vymýšlet vymyšlené, stačí vzít liberální program a přesvědčovat lidi, aby mysleli hlavou.

    Pokud vládcové úředníci sestoupí ze svých výšin, zjistí že už není kde brát, nelze danit více.
    http://www.velkyzpevnik.cz/zpevnik/werich-voskovec-jezek/hej-pane-krali

    Nedovolím si ani naznačit, že neodvedení daní v plné výši je nemorální.
    Pro většinu lidí je už nemožné dodržovat zákony. Co si vybrat: začít šetřit na jídle nebo na Kalouskovi?
    http://www.mesec.cz/kalkulacky/vypocet-ciste-mzdy-po-reforme/

  19. Oteplovači, já na nikoho cizí hříchy nevěším.

    Fakt je , že poslanec, nepravomocně odsouzený za korupci či za co to vlastně bylo, je – nebo by měl být průser.
    Člověk s flastrem do parlamentu nepatří. Bavíme se samozřejmě o principech, ne o českém parlamentu, kde vrána k vráně sedá, a ta bílá se liší jen tím, že ji už chytili.
    A fakt je, že v očích voličů to ODS na kráse nepřidá.

    Nicméně akceptuju, že teď to řešit je pozdě, to se prošvihlo dřív. Ono vůbec není od věci nepouštět na kandidátky lidi, kteří jsou vyšetřováni. Bez ohledu na to, jetsli jsou vinní nebo nevinní. V politice prostě neplatí presumpce neviny, Protože pak se nestane, že podle výsledků voleb se dostane někdo na pozici prvního parlamentního náhradníka a když je odsouzen a stane se, že musí do sněmovny, je to malér.
    To není žádné morální gesto, ale rpzumné a praktické opatření, které kdyby fungovalo, tak k podobným situacím nedojde.

    A když už dojde na to, že člověk je prvním náhradníkem do sněmovny, tak v okamžiku vyšetřování místo uvolnit. odstoupit ze všech kandidátek, funkcí a zůstat nenápadným řadovým členem až do objasnění případu.

    Konecv konců první náhradník není nenahrsaditelný. Když by u něj znenadání vypukla duševní choroba, omezující jeho příčetmnnost, tak ho taky nepustí do parlamentu s tím, že když už je náhradníkem, nedá se n ic dělat.
    I když to někdy vypadá, že duševní porucha, doprovázení absencí příšetnosti je pro účinkování v parlamentu základním předpokladem.

    Já myslím, že když už to nefunguje na základě dobrovolného rozjhodnutí poslanců, tak by se to klidně mohlo vložit do předpisů. Fakt nevím,kdyýž je v ústavě napsáno, že poslanec má hlasovat podle svého svědomé, což je, přiznejme si to, poněkud obtížně vymahatelné, tak nevím, proč by tam nemělo být, že poslanec musí být občanský bezúhonný a to ejdnoznačně a jsou-li o tom jen pochyby, tak nemůže vykonávat funkci, dokud se věc nevyřeší jeho očištěním.

  20. Dano – Vaše -10 – Baxa mluví dobře. Expert taky nejsem ale říkám si , není ten stav důsledkem toho, že já můžu svobodně a demokraticky hlasovat o Vašich vlastnických právech ? A nikdo neprotestuje, všichni souhlasí. Začínám si skoro myslet, že MP má pravdu, když tvrdí (alespoň tak ho já chápu), že jakmile se tato hranice překročí, neexistuje nástroj pro svobodné lidi, jak stanovit, že takhle malounko ještě ano, ale o trochu víc už ne a sebechytřejší debata o tom jestli více, či méně (např. zdanit) míjí podstatu věci.

  21. Šumaváku ??!! Myslíte jako, že by jeden z nich prostě ráno někde v temné uličce zakop, upad a víckrát by ho nikdo neviděl ? Bojím se domyslet, jak to myslíte :-).

  22. MaYdo, když ho dávali na kandidátní listinu, nejspíš ještě ani obžalován nebyl.

  23. ó nikolivěk !!
    Rozhodovala prostá většina přítomných (nikoliv 101), čili se nepřítomností snižovalo kvorum. Viz Fiala.
    Přítomno bylo 195 poslanců kdyby jeden z těch třech zůstal doma, bylo by to 194, tj potřeba bylo 98 hlasů pro a měli by jich místo 101pouhých 100.
    Ale bez ostudy.

  24. Šumaváku, už fakt naposled – ten Pekárek mě nebaví. Byl ale zvolen náhradníkem v červnu 2010. Kauza (nahrávka) vyplula někdy v září 2010 před komunálními volbami. Trestní oznámení na něj padlo někdy v lednu 2011 atd. Takže fakt nemohli.

  25. Nickname, projel jsem si ten Měšec a ukazuje se, že zrada je ve zdravotním pojištění, nikoli v daních.

  26. Oteplovači, mně je třeba nějaký Pekárek naprosto ukradenej. Myslím, že není ani lepší, ani horší, než sněmovní průměr. Mně na ODS strašlivě sere, že dělá opak toho, s čím šla do voleb. TOP dtto, ale tam jsem to tak nějak čekal.

  27. Jo a pokud správně chápu Šumaváka, má ny mysli především ten prostý fakt, že kdyby se Strana ze všech sil nevěnovala zahlušení „rebelů“, neměla by teď na krku Pekárka.

  28. Jo, Kartle, ale jednoduché pravidlo, že jakmile je kandidát, poslanec, náhradník obžalován, musí se stáhnout nebo je stažen, a na jeho místo nastupuje další v pořadí, by podobným situacím zabránilo.

    ne, že by to bylo spravedlivé vůči dotyčným, ale každý povolání má svoje rizika.

    A takhle se ještě dcočkáme toho, že budou náhradnííci kli’dánko páchat trestnou č)innost a škrtit svoje předchůdce, aby se dostali do parlamentu. Proč ne, když pak už stačí neodstoupit a nikdo na ně nemůže.

  29. A teď ještě Kalousek protlačí církevní restituce a může udělat nad ODS závěrečný kříž. V čemž mu Nečas (z blbosti? z vychcanosti?) bude usilovně pomáhat.

  30. 24 Oteplovači, ale to přece je základním principem reálné demokracie, že osoba A + B odhlasují, že osoba C… 🙂
    Skutečnost je taková, že demokracie neexistuje. To co se jeví jako demokracie je jen maska. Lépe to vypadá. Rozdělení moci na zákonodárnou, soudní a výkonnou je iluze. Skutečnou mocí disponující mocenskými prostředky je moc výkonná. Co se týče námitky že …Ústavní soud…, podotýkám, že by stačilo škrtnout příslušnou kapitolu rozpočtu a kdeže byl. Výkonná moc je podložena mocí ekonomickou na principu „Vy mě platíte abych vám poroučel a já vám poroučím abyste mě platili.“ Zásadní vzpouru však nelze očekávat, protože ta je možná jen v dostatečně suverénním celku. Ne v někdejší, to jsme si už vyzkoušeli například v osmašedesátém, či dnešní „svaté alianci“. Protože to se netrpí, na to jsou mezinárodní sankce od hospodářských až po humanitární bombardování. Bez vyhlášení války, samozřejmě. Protože válka se vede jen s rovným. Na slabší stačí policejní akce, případně trestná vprava. Celý ten nadstavbový cirkus plný konstitucí a podobného uctívaného harampácí, kolem kterého se vykonávají ty složité šamanské obřady, ukrývá reálnou podstatu a současně hybatele moci. Sex a prachy.
    Případně drogy a rokenrol 🙂

  31. 31 Foundry, „Mně na ODS strašlivě sere, že dělá opak toho, s čím šla do voleb“
    Inu, politika není férový obchod. Jako by to v té hospodě bylo poprvé….
    Nejde o to dodržet volební sliby, ale zůstat u moci. Jenže to by logicky s bazírováním na plněí slibů nešlo. Ostatně, kdo z voličů si ty sliby pamatuje. No a kdyby, zdůvodné se to změněnými podmínkami, blahem lidu, nějakou nevyhnutelností…a až budou volby, příslušné penzum hlasů zas dostanou. Vyhlásí mobilizaci proti těm či oněm, vyvolá se sovětský duch a komunistická častuška, přízraky z hlubin, doleva nebo s námi…vždyť to znáš. A po volbách, juchééj, hup do koalice s nepřítelem, nyní koaličném partnerem, či konstruktivní opozice, jen když z toho něco bude. A když ne, založíme novou stranu, nezatíženou…

  32. Proč tolik rozhořčení nad Pekárkem? V té 102, která odmávla balíček i restituce je přece také nepravomocně odsouzený Škárka. A najednou ten odporný podvodník a úplatkář nikomu (ani paní Němcové) nevadí, ani nikoho nepohoršuje.
    ODS kromě dobré pověsti přišla i o nemalé peníze na státních příspěvcích. Ztrátami jen v krajských volbách přichází o cca 18 mega ročně. Protože je zcela odříznuta od rozhodování v krajích, ubude zajisté i mnoho donátorů. A takový Josef Dobeš nebo ten Škárka, to asi nebyla levná záležitost.

  33. Dobré ráno vespolek,
    no jsem jak v Jiříkově vidění…. nebylnakonec celý ten celý cirkus kvůli těm restitucím ? No Pánbůh s námi a zlý pryč….

  34. Tak prošlo DPH, restituce i penzijní reforma! Tak co ještě?

    Oteplovači 19 – strana musí mít páky, jak zabránit, aby se do funkcí cpali odsouzení. Nota bene do zákonodárných funkcí.
    Na druhou stranu je pravda, že je to už celkem jedno – ty ostatní prostě ještě nechytili. Zatím…

  35. Dobré ráno. Restituce jsou mojí další prohrou tento týden. Musím se více snažit.

  36. >> Matzurka
    V tom rozhovoru s Jiránkem je jedna zajímavost a to ta, že tam není: Karel Hvížďala decentně přešel okamžik, kdy Jiránek dostal v Lidovkách zaracha pro urážku starostenské nohy, pardon, KDU-ČSL, což bylo v době, kdy J.Lux byl (evidentně dle V.H.) ten nejstátotvornější politik na české scéně.

  37. Nickname, už je čtvrtek, snad už tento týden doklepeme.
    A ano, některé týdny by vůbec nemusely být. 😉

  38. Ja nejak nevim, jak uchopit tema….. Tak nez na to prijdu, neco ze vcerejska …… Na treninku takova drobnost, neprijemnost, …. Proste se helma se smekla a lokytek pres nadocnicovej obloucek a s impaktem ponekud , no, vetsim nez se cekalo. Takze se vytahovala lekarnicka, nejen na zastaveni krve, ale i na „slepeni oboci“ …. No ale to je normalka, to se vcelku sem tam stane. No ale ted to dalsi… Prisel kolega, ze ma neskutecne dobre prasky na to, aby se netvorili modriny . A tak postizeny dostal dve kulicky nejakeho sragoru pod jazyk, ze to cucat, neco jako papirek s LSD 😀 no a dneska mi volal a rikal, ze to je skvely, protoze zadna modrina neni a ze ani v bance, kde pracuje, nepoznali, ze vcera daval krev…. Tedy ja mu tak moc neverim, protoze ta lepici paska pres oboci proste musela bejt videt, i kdyz je pruhledna, ale kdyz si to mysli, tak mu budis prano.
    No, ale to neni to o cem to cele je, ja jsem se dotazal, ze co to bylo za ty kulicky, ze to asi funguje, protoze A. nemel zadny modrozlutofialove oko a „lekarnik“ mi vyrazil dech…. Ze prej to jsou jen kulicky hroznoveho cukru a ze nema modriny jen kvuli tomu, ze na to veril…. A ze to funguje i na dalsi zraneni. No dalsi uvahy o sile a moznostech lidskeho organismu necham na vas. Pro mne to je neuveritelne…. Placebo v akci

  39. …Spolková vláda je tak v nezáviděníhodné pozici. Politické riziko je vysoké a Merkelová je v nebezpečí, že pokud pomůže Kypru, zdiskredituje celou svou europolitiku…
    …Evropská unie, Mezinárodní měnový fond a kyperská vláda jednají o finanční pomoci ve výši deseti miliard eur pro krachující kyperské banky. Brusel nechce, aby Kypr zbankrotoval, na druhou stranu existuje riziko, že finanční injekce bude zneužita na praní ruských špinavých peněz…
    http://www.presseurop.eu/cs/content/article/3003831-evropsky-zachranny-fond-na-podporu-ruskych-oligarchu

  40. k těm daňovým protestům se vrátím jen co bude trochu času. Jsem na cestě do Milwaukee na veletrh vláčků. Já asi také nějak stárnu, protože po 700 km jsem zarazil v motelu. Před několika lety bych to zvládl na jeden zátah. Teď záda žádají horkou sprchu. K včerejší volbě. Ze statistiky vyplývá, 97% černošských voličů hlasovalo pro Obamu. Není divu, neboť 95% z nich chce být státním zaměstnancem a považují a povinnost vlády jim takové zaměstnání opatřit. Takže vlastně návrat do poněkud zjemnělé formy otrokářství.

  41. Odvolavam co jsem odvolal. . .
    Ti tri rekove jsou cestni a zodpovedni lide protoze by jinak nemohli zustat v tak zodpovednych funkcich.
    Dojem, ze svuj mandat vymenili za beztrestnost v pripade budoucich vysetrovani financnich odklonů ve VZP a Lesich CR je samozrejme pomluva.
    Je dobre, ze zacina dobro vitezit. . .jak jsem byl napsal, dojímá a projímá me to zaroven.
    A ted pane inspiciente poslete na jeviste uz ty baletky. . .

  42. varanko, zdravím !
    Schumi, plný souhlas ! O tom „zaneřádění“ právního řádu jsem se „vyštěkávala“ už kdysi na NP; ostatně-tento jev není nic nového: varovali před ním již Le Bon, de Laveley, de Tocqueville . Nezdá se vám,že následující text by mohl být v dnešním úvodníku ? :
    „až si každého občana mocným sevřením zformuje podle své vůle, roztáhne vláda své objetí na celou společnosti. Pokryje tak nepozorovaně celý společenský život sítí malicherných, komplikovaných pravidel, titěrných a uniformních, skrz něž ani člověk vysoké originality a nezdolného temperamentu nedokáže pozdvihnout hlavu nad dav. Tato vláde nebude lámat násilím vůli občana, ale změkčí ji a ohne a začne ji vést; zřídka něco tvrdě nařídí, ale častějí zabrání akci; nezničí nic, ale zabrání zrození nového; nebude tyranií, ale bude omezovat, zdržovat, překážet, vyčerpávat, dusit tak úsilovně a nepozorovaně, že nakone celý národ nebude ničím něž stádem poslušných, tvrdě pracujících živočichů a vláda bude jeho pastýřem.“

  43. Dusane, nevidim rozdilu, mezi statnim zamestnancem a nekym kdo zije ze statnich programu, at se jmenuji jakkoliv. Obe dve skupiny si stezuji, ze maji malo a rikaji, ze jsou nejlepsi a nekdo, nebo neco jim brani, toho nedosahnou. O obe skupiny se perou politicke strany, protoze se daji utahnout na nudi, staci jim slibit vice penez, sanci a zvyseni kompetenci a je to…. Nepritel je davno oznacen a podle toho to tak vypada. Na druhou stranu, ti co je plati stat a pracuji, jsou daleko nebezpecnejsi, nez ty co jenom berou penize.
    Nemyslim si ze je to pozice otroka, spis mi pripadaji jako otroci ti, co se rozhodli chodit do prace a nebyt ve statnich sluzbach.

  44. Dobré ráno,

    Jirko, kvalitní make-up dělá divy, pokud jde o léčení modřin 😀

    No, tak snad budeme mít ten tejden za sebou. A začalo to tím, že umřel Rejpal.

    Výhodou je, že možnost, že ten příští týden bude lepší, prudce stoupá.

  45. řvalo se o dph a šlo o restituce! dobře vymyšleno!

  46. už za bolševika prodávali v tuzexu mast na modřiny, do druhého dne zmizely

  47. Westíku, o nepřehlednosti právního řádu a obtížnosti dodržovat pravidla v takovej džungli, se tlachá, co sahá moje internetová paměť…

    Nějak mně už to téma přestalo bavit a energii spíš soustřeďuju na to, v tej džungli nějak přežít.
    Na celém sdělení je zahjímavé jen to, že to konečně někdo vytáhl na světlo a že to byl zrovna správní soudce.

    jenže nevím, co s tím soudci nadělají, i kdyby chtěli, protože oni zákony netvoří, ani jen aplikují ten balast, co jim připravují zákonodárci, kteří – přiznejme si to, leckdy o právu a jeho fungování nemají ani ponětí a jsou vedeni svatým zápalem pro páchání dobra, případně ho aspoň předstírají, protože to je nejsnadnější cesta , jak oblbnout voliče a zůstat u koryta.

  48. Divano, kdepak ja a tuzex…. Kde bych asi tak vzal bony, mam spatnou rodinnou anamnezu 😀

    Zaneradeni a mnho protichudnosti v pravniho radu? Jsem rad, ze si toho konecne vsimli i Ti, co jsou slepouni….. Na to lide, co se zivi praci, prisli uz docela davno…

  49. jirko to já taky
    vykořisťovatelé a ještě zdrhli 🙂

  50. Jirko, to už bylo i Klausem konstatováno veřejně před mnoha lety a zejména kritizovány přílepky a přídavky, kdy leckdy prošly úpravy, které by ani s celým zákonem neprošly. Všichni ještě pamatujeme období „legislativní smršti“, kdy položeny základy tohoto bordelu na kolečkách.
    Ze seberozumnějšího zákona, když se tuhle něco škrtne a tamhle připíše, nemůže nic jiného než paskvil vylézt. A legislativním kutilským neumětelstvím jsou páni posranci proslulí.

  51. Rputi…. Aha, kdyz uz to rika i pan prezident, samozrejme to rikal jako prvni 😀

    Ps. Asi si najdu tu pokutu za nakladani s odpady, abych vedel, kdy jsem na to narazil poprve…. Neco mi rika, ze to bylo nekdy v 98-99…co delal v te dobe pan prezident opravdu nevim…. Nebylo to neco v parlamentu?

  52. Jiriku, nejen pan president, anobrž i zde v dávných počátcích již konstatováno. 🙂

  53. Jo jo, ctu to tady od zacatku…. Ze co pater kona, v podstate je jen pro nase dobro a beda kdo to bude zesmesnovat ….. 😀

  54. Jiřiku, v tom případě máš problémy s chápáním čteného textu.

  55. Ale vubec nemam….

    Jinak je vazne zajimave, ze opravdu nejsme jeste na urovni Recka, protoze i v Recku se vcera schvalovalo v parlamentu, ale oni delaji mimo to zvysovani dani i nejake skrty…. 😀

  56. Možná jirko nemáš, ale ten dojem to budí nejen ve Rputi.

  57. Rputi – 39 – Strana musí mít páky aby změnila výsledek voleb ? To se budete muset přestěhovat do Severní Koreje. Přečtěte si v -29- tu posloupnost událostí, zkuste si přečíst ústavu a přemýšlejte než něco napíšete. Možná by bylo jednodušší, kdyby se přijal zákon „že abysme se všichni měli dobře a byli spokojení“.

  58. “Tohle to je památník. Važte si toho člověka, kterej tady položil život… za tu demokracii”

    No co, vždyť ta Stará Boleslav je jen kousek vedle…
    A za možnost vyměnit nevyhovijící vládní moc opravdu položil život.

    😀

    OT dotaz – má smysl jít do archivu KÚ nahlídnout do kupní smlouvy, jetsli byl pozemek zakoupen i s cestou a pískovištěm, když v listu vlastnictví na internetu je uvedeno, že na pozemku nejosu žádné stavby?

    já jaksi předpokládám, že kdyby tam něco takového bylo, tak to je v listu vlastnictví napsáno.
    Problém je v tom, že to bylo zřejmě zkolaudováno a v archivu na SÚ o tom mají záznam a teď chtějí prokázat, čí to je.

  59. Oteplovači, to nemá co do činění s ústavou, ale obecně mravným chováním.
    Zajímavé, že když byl po odsouzení činěn nátlak na V.Bártu (a že to chlapa nemůžu ani cítit), aby se vzdal mandátu, každý to považoval za naprosto samozřejmé.
    Už sám fakt, že pan Pekárek nemá ani tolik cti v těle, aby řekl: „Pardon, teď nemohu, neb mě soudí kvůli korupci a zajisté by to za současné situace straně velmi uškodilo,“ je pro tuto dobu a stranu jaksi signifikantní.

  60. ad církevní restituce: byl bych příjemně překvapen, kdyby pán prezident nepodepsal. udělal co mohl, aby se vše vyřešilo ve sněmovně, a nepravomocně odsouzená většina restituce odsouhlasila …
    nakonec to zůstane na církvích, aby si nebraly, co nebylo ukradeno.

  61. Nemyslíte, že je čas, abyste i vy šli 17.listopadu naVaclavák ?
    Tahle vláda uż nereprezentuje ani Vás, nereprezentuje už vůbec nikoho…….

  62. Pan prezident bude mít přece čestné slovo čestného muže, pana premiéra, že se ty restituce nezvrhnou, nickname. Co víc byste chtěl ?

  63. Díky všem za přivítání, a pokud jde o ty Komody, tak ty budou patrně nepříjemné hlavně proto, že jsme tam my, varani – nepříjemní, slintající mrchožrouti s žoviálně rozšklebenou jedovatou tlamou… (hernajs, kde jsou tady vlastně smajlící? Moc je nepoužívám, ale teď by se jeden hodil, aby ten popis snad, prokristapána, nevzal někdo vážně). A ta představa jak na Komodách ťukám tlapkou do noťasu se mi moc líbí. Že by včas nahozené téma na PéeFko?
    K tématu: nemyslím si, že bych kdy trpěla přehnanými iluzemi, pokud jde o politiku. Ale to, co v současné době předvádí ODS (nejen), neumím klesifikovat jinak než jako totální ztrátu soudnosti. Mrzí mě to o to víc, že na místní úrovni má u nás tahle strana výbornou pověst, vyhrává volby a letos i její senátorský kandidát obhájil křeslo, m.j. i proto, že ho spousta lidí zná ještě z doby, kdy senátorem nebyl, a zná ho jako člověka rozumného a kultivovaného. Když se rozhlídnu kolem, není to pěkný pohled, ale – co s tím? Vyměnit politiky? Za koho? (pozor – tím neříkám, že jsou lepší špatní než žádní, to spíš naopak). Vyměnit občany? Když vezmu v úvahu, jak dopadly volby v USA – vyměnit zeměkouli? Kruciš! Vypadá to, že dvacet let je maximální doba, po kterou je možné udržet věci veřejné jakeš takeš pod kontrolou. Čím to?

  64. Halle, zase to pořádá Mohorita? 😉 (PI) nejsem z Prahy, a teď toho mám docela dost, manželka by mě nepustila. 🙂

  65. Varanko,
    smajlíky nutno datlovat archaicky, takže dvojbodku a pravou závorku, udělá to tohle :), naopak dvojbodka a levá závorka tohle 🙁 Ještě funguje D jako hooodně vysmátý smajlík.
    Někde hned po přesunu blogu jsme to tu zkoušely, leč vzápětí zde znělo něco o slepicích, takže průzkum nedokončen.

  66. 🙂 ne,těch oganizátorů je víc,ale jsou tam i odbory
    A nějaká petice Stopvládě

  67. Hmmm, dobré ránko.

    Minimální daň, to jóó. Šumaváku, jsi moc skromný, já tipuju minimálně trojnásobek. Když byl Topol na jachtě s Berluskonim topless, tak teď to chtějí všichni, včetně hejtmanů. A pilotovat bude doufám Sketýno, hihihííí

  68. mně pustí, tak se dojdu podívat
    a zdá se mi, že tyhle roh mají nějakou úmluvu s kalouskem, asi tehdá u piva, tak jsou zticha, tím to bude snadnější 🙂

  69. Mno, tak jsem se letmo podívala do několika diskusí ke včerejšímu dění v parlamentu, a začínám se klonit k názoru, že vyměnit občany. A na Václavák tedy opravdu nepůjdu. Nemám to tam ráda a trochu se obávám, že bych tam mohla potkat někoho, koho už jsem tam potkala kdysi před léty. Držel v ruce obuch a hulákal cosi o zákoně.
    Docela bych uvítala něco podstatně konstruktivnějšího, než jsou všelijaká prohlášení, výzvy a „stopy“ lhostejno čemu nebo komu. Nenabízejí řešení, jen hloupou pózu.

  70. varanko no zkusim naznacit zpusob osobniho reseni Vasi 73.

    nic nez rodina, nic nez rodina.nic nez rodina. Vic mne nezajima o Vic se neminim starat. Na Vic se snazim neplatit . Vic se nesnazim zabezpecit.

    doufam ze to neni moc v levo oni pravo. moc paterni nebo anarchie.

  71. (71) Nemyslím.
    Protože být započítán mezi ty, kteří budou 17. na Václaváku vyvřeskovat, by mne bylo eklhaft více než ta vláda. S tou si budu věci vyřizovat jinde a v lepší společnosti.

  72. (71) Nemyslím.
    Protože být započítán mezi ty, kteří budou 17. na Václaváku vyvřeskovat, by mne bylo eklhaft více než ta vláda. S tou si budu věci vyřizovat jinde a v lepší společnosti.

  73. hmmm,Halle (71):“Naštěstí na to, aby člověk mohl šťastně pochodovat v zástupu, nepotřebuje mozek. Na to mu stačí prodloužená mícha!“ (Albert Einstein) 🙂 Asi (i když jsou tady občas pochybnosti) ten mozek mám, takže s mou účastí nepočítejte !

    Varanko (73): Politika a její realizace je výtvorem podle Čapkovy povídky“Jak kočička s pejskem pekli dort“ .
    Každý občan (s voličským hlasem) má svou vlastní představu,(většinou matnou), jakou chuť by měl ten dort mít; neví však, jaké ingredience a v jakém množství použít, nezná postup a čas pečení. Chutě jsou pochopitelně různé . A tak politici podle „veřejného mínění“ do těsta naházejí vše, co ve spíži najdou . Že je pak voličům z toho dortu špatně, je jen přirozeným důsledkem jejich chutí a špatného kuchařského umění politiků. No, a když k tomu přidáte neoblibu,která je souzena každé koalici,no ….. 😕
    Osobně-jsouc dotčena cynismem pokročilejšího věku , mne už politika nevzrušuje 😕

  74. No ja po vaclavaku chodim denne, kdyz jsem v kotline…. A toho sedumnactyho nepujdu urciste…. I kdyz se mi nelibi socialisticka vlada taky. Proste nepritel meho nepritele nemusi byt muj pritel….
    Mate domokracii holoubkove, takze vymenovat poslance, kdyz se Vam nelibi, nebo je homosexual, ci odsouzenej preci vubec nejde. Nchteli jste feudalismus, kde by uz monarcha byl davno spopelnen a jeho hlava na hradbach , tedy mel by, po modernu, odpovednost za sve ciny. Tak se nedivte, proste slovy klasika….. Tahni a srustej

  75. Pánové Pepo a AeroKarle, dovolím si souhlasit s vámi oběma. Ano, přistoupit na to, že je vždycky košile bližší než kabát a jestli už se někoho a něco snažím udržet v pohodě, jsou to moji nejbližší, JE řešení. Tuším, že se tomu někdy říká vnitřní emigrace. Nebude to poprvé, kdy se k ní lidé uchýlí, a bude jich asi dost. A pokud jde o nějaké protesty, tak pro ty bych si taky dovedla vybrat lepší společnost i způsoby. Problém v mém případě je, že jsem se ještě nedohodla sama se sebou, jestli o nějaké protestování vůbec stojím. Jestli mi na těch virtuálních Komodách oříznutých od toho, čemu tu říkáme civilizace (mmch – nepřijde vám to jako drzost?), přece jen nebude líp.

  76. Rputi -69 – Vaše úkroky stranou na mě nefungují. ODS jsem nehájil ani jedním slovem. Jak je to s těm i pákami – musí je mít – nebo nemůžou ? Zdá se mi, že když Vám dokážu, že 1+1=2, tak Vy odpovíte „Nikoliv, žádný Saturnův měsíc se nejmenuje Andromeda“.

  77. Varanko, Vas popis tech draku na ostrove je uplne presny…..je skoda, ze se neda popsat ten pach, protoze ten predchazi i drsne povesti o kradeni malejch deti 😀

    Vnitrni emigrce, chaty, vecerni bridge a tak….. Vsechno tu uz bylo a asi i bude. V kotline jsou revolucionari v mensine.

  78. westíku, ale ti politici byli zvoleni proto, že tvrdili, že recepis na dort znají. A na ingredience od nás prachy dostali. Leč mají v tej kuchyni pijakvice nějaký a tak nakoupili Ečka, aby do dortu vůbec něco bylo. A když pak jako digestiv nabídnou cosi metyltem, tak politici oslepnou a národ blije.

  79. Bacha na to, panrezident poznamenal, ze tato vlada je lepsi, nez chaos, co by nastal po ni. Takze vopatrne vopatrne, sklouznout do „sanonu“ nenavidimklause“ je velmi rychle a je jedno, jak to myslite, jak tam jednou budete, neni uniku 😀

  80. K církevním restitucím II: Pan prezident je může vetovat ne jenom kvůli nejasnostem v samotném zákoně, ale také kvůli nepravomocně odsouzeným přítomných hlasování. V biblických příslovích není psáno: účel světí prostředky.

  81. K tem cirkevnim restitucim bych mel par dotazek… Samozrejme nemusi zustat zodpovezeny.

    1. Je spravne vratit neco co zlodej ukradne
    2. Je spravne aby zlodej mel nejake podminky k tomu, jak okradeny bude s vracenou veci nakladat?
    3. Je spravna odluka statu a cirkve?
    4. Bude se vydavat stejne ve standardnich „restitucich“ nebo na co se ukaze?
    Schvalne se neptam na to, jak se bude neco vyporadavat, ci dalsi veci, ktere jsou zcela technickeho razu.

  82. jirko prosim te muzes mi napsat – treba na skype seznam lidi kvuli kterejm bych mel byt revolucionar.
    myslim k dnesnimu dni – ne v letech 1990 a okolo.

  83. Ja Ti reknu kvuli komu by si mel bejt revolucionar…… Vydrz…… Jeste chvilku…… Sakra…… Jezis……. Fakt si nemohu vubec na nikoho vzpomenout 😀

  84. Dobré předpoledne,

    přidávám se k těm, pro které demonstrace 17.listopadu není jejich demonstrací.
    nějak v tom tuším touhu instalovat zpátky, co tu tenkrát bylo….

  85. jo jeste varanko a jirko .
    ja neodchazim do vlastni emigrace. ja delam vse co mi je dovoleno ( „bohem“) pro svou rodinu ( plus jirkuv seznam).

  86. Tak IMHO ty restituce hezky zapadají do resumé Šumavákovo úvodníku.
    A k debatě jestli strany mají nebo nemají páky na odstoupení poslance se můžu jen pousmát…

  87. Oteplovači 86 – žádný úkrok stranou – některé věci se v morální společnosti prostě nedělají. I kdyby to v ústavě nebylo.

  88. Oteplovači, Vaše 24 mě velmi potěšila a rozumíte mně naprosto správně. Celá potíž „míristů“ je v tom, že jim vůbec nedochází, že diskuse probíhá o úplně špatném tématu. O vlastnických právech nelze hlasovat a pokud tu lavinu naši předkové spustili, není způsob, jak to zastavit. Samozřejmě, že tu vlastnickou potíž lze obejít. Např. přes daň z hlavy nebo v rovnou daň (jedna sazba) – není to sice „čisté“, ale co už. Člověk je tvor nedokonalý. Uměl bych s tím žít. (Poznámka pod čarou: kdysi jsme o tom s kolegou napsali text. Kolega si dal práci a vytvořil excelovskou matici, kde si každý mohl najít, jak na tom bude (při zamýšleném zrušení všech odpočitatelných položek). Už je to 10 let – ten čas letí. Neprošlo to.)
    Padla otázka, „co s tím?“ Jako kdyby to bylo nové téma. Při sestavování rozpočtu na rok 2002 řekl tehdejší socialistický ministr financí Rusnok, že takhle to dál nejde. To byl deficit cca 50 miliard a celkový dluh 400 miliard. Je to evergrín. Všichni vědí, že naše potíž nejsou příjmy, ale naše potíž jsou výdaje. Kam vedou diskuse o redukci výdajů?

  89. Přiznám se, že na místě prezidenta by mě už docela přestalo bavit předkládané zákony číst, posuzovat a především se snažit je vetovat. Z prezidentského veta se stává vinou parlamentních tahanic fraška, jen za posledních pár dní bylo přehlasováno nejmíň 3x (ústavní péče, neplatiči alimentů a řidičák, penzijní reforma – možná jsem ještě na něco zapomněla). K tvrzení, že stávající vláda je lepší než chaos, mám pouze jedinou připomínku. Zdá se mi, že stávající vláda je pouze uplatňování chaosu jinými prostředky… 🙁

  90. Jirko, já chci, aby moje církev nepřijala co ji nebylo ukradeno.
    Katolíky neřeším.

    Svobodní navrhují zrušit blokační paragraf u církevního majetku a vydat majetek církvím stejně jako při restitucích, navrácení ukradeného poškozeným.
    Svobodní navrhují úplnou odluku církve a státu. Žádní státem placení faráři, kaplani, katecheté, administrátoři.

  91. Niko, nevím, jestli má Šumavák křišťálovou kouli, ale strefil se přesně… 🙂

    D.Streit:
    …Ale spřež kolem Kalouska, Schwarzenberga a Nečase je řádově něco jiného. Kde jiným zprofanovaným „výtečníkům“ šlo o stamilióny nebo miliardy, tam nyní jde o majetkový převrat na několik generací.
    Pod pláštíkem „rozpočtové odpovědnosti“ se rozvrací důchodový systém a veřejné zdravotnictví. V době kulminující rozpočtové nouze a přes odpor drtivé většiny veřejnosti se stát zavázal na dlouhé desítky let platit nesmyslné finanční kompenzace církvím, a to dokonce i těm, které u nás za komunistů ani neexistovaly!
    http://streit.blog.idnes.cz/c/302016/Jak-to-napsat-aby-me-nevymazali-a-nezavreli.html

  92. pepo, tomu, o co teď jde, se dob Gutha-Jarkovského říkala „bezúhonnost“.

  93. A ještě bych k současnému dění upozornila, že někde se nám potuluje seznam paní Lagarde a je kolem něj podezřelé ticho…

  94. no dobre nebudu vedet co to ta bezuhonost dle Vas rputi je.
    tak se zeptam jinak.
    ve vic bezuhony komunisticky poslanec nez ten trestnepravne odsouzeny/stihany ?

  95. Pasáčku, vůbec tomu nerozumíte a přitom je to prosté. O tom, co je „bezúhonnost dle Gutha-Jarkovského“ bude rozhodovat výbor v čele se Rputí. Budou k tomu potřebovat StB, uliční výbory, výjezdní doložky a tak – to jsou ale technické detaily, to SE nějak vyřeší :-).

  96. Chichichichi….. Vybor verejneho blaha, pod vedenim Rputi …. Vzpominate na diskuzi s pane Dedou z V a bouri po jeho prispevcich o obyvatelich a treti risi? 😀

    nickname, dekuji….. to je srozumitelne

  97. zatímco vy si tu selankujete
    tak čína ztížila víza
    zatímco dřív stačila pozvánka v angličtině, nebo dopis od organizátora výstavy
    nebo i jen vstupenka na výstavu,
    teď pozvánka v čínštině a všechno do detailu prověřený
    teď, dnes ..

  98. Noname jsou to ti urednici co spravne poukazuji jak zde CR urednici sptne hospodari s EU dotacemi?
    Jsou to ti stejni urednici co jim zase auditori nasli ze se nevi kde je 3,9% financnich prostredku za rok 2011 ( uz po osumnacte jim neodsouhlasili rozpocet)?

    Tak to maji pravdu – temto je potreba zvednout platy protoze kontinuita musi bejt jinak by se nam to zhroutilo.

  99. ty jo tak osmnaste – ja nevim ten prepisovac reci co mam mezi usima uz fakt vubec nefunguje.
    jeste ze ale umi ta procenta za 1 koupit za 2 prodat a 10% je prece cestny zisk

  100. Rputi (88),ale no tak, přece všichni víme,co je „programový průnik koalice“ 😕
    Koaliční strany vykouzlily koaliční program. Je plný deklarací hodnot, zásad, priorit a slibů. Je jakousi syntézou programů všech stran koalice a má vysokou uměleckou hodnotu, která spočívá v tom, že čtenáři,voliči, nepoznají, že původní volební programy jednotlivých koaličních stran už vlastně neplatí a jsou zředěny do polévky, ve které původní deklarace hodnot, zásad, priorit a slibů sice zůstanou, ale už znamenají něco jiného než před volbami. 😕

  101. Tak to pozor, to, že někdo nezvládá vlastní rozpočet a pravidla ještě neznamená, že nemá brilantní schopnost kontrolovat finanční toky jiných, pepo.

  102. a v zakonnosti to dobre ukazuji soudy vcetne toho Baxova a Rychetskeho.
    ale je dobre ze pak obcas reknou na seminari krasnou pravdu , zatleska se a odjede zase prznit pravo.

  103. (102) Toho Streita nečtu, on nějak ten svůj blog moc vnucuje.
    S tím vracením těm, kteří neexistovali to jednou vysvětlovala AndyO. Mlhavě si pamatuji, že dotyčná církev existovala, ale pod jiným jménem. Navíc snad, že těm menším církvím je dáváno z toho, co by jinak dostali katolíci, se souhlasem katolíků. Za podrobné zkoumání mi to nestojí.
    Souhlas s Nickname, církve měly dostat restituce jako každý jiný. Jenže na to je nejspíš už pozdě.

  104. westíku, možná proto už raděj žádný program a ideu nemají – aby se to nepoznalo 🙂

    106-109 – 😀 😀 😀 Vy od svých zaměstnanců nepožadujete čistý trestní rejstřík?

  105. ne rputi neptam se jich na to.
    neudelal jsem to ani jednou.
    dokonce pokud bychom se vraceli do toho moralniho – pokud je ten clovek po trestu tak bych snad na nej tak mel pohlizet. Prece bych nemel za jednu chybu trestat dvakrat.

    PS – lidi jaci jsou se poznava jinak nez kontrolou papirku 🙁

  106. Fujtabl vespolek,
    Já se vám divím, že furt kritizujete úředníky EU. Dnes jsem při rekognoskaci kopce Šeptouchov v Ledči na Sázavou – kam jsem snadno vyběhl jako štíhlý novopečený otec s vlající hřívou na hlavě a s mrňavou dcerou v náručí – tedy dnes jsem zjistil, že na kopec Šeptouchov v Ledči nad Sázavou vylezu s děsným funěním a přitom mě na lebce netíží hříva a v náručí jsem taky nic nenesl. Ale to odbočuji. Při tom stoupání jsem na hvězdnaté plaketě zjistil a na vývěsce MěNV si ověřil, že kopec stojí jen a pouze díky Evropské Unii, která poskytla nemalý obolus na provedení zajištění skal. Představa, že nebýt EU, by místo Šepťáku byla rovina, nebo by tam – nedejjakeš – zel otvor do hlubin země, je prostě šokézní!
    Néé, dělám si trochu srandu, ony ty poslední dvě vlny povodní maličko pocuchaly podloží, poslední mrazivé globálně oteplené zimy taky přidaly svoji trošu a skály se hnuly. Takže celej Šepťák je teď prošroubovanej turchumturch. Akorát by mě fakt zajímalo, jestli to bude mít nějaký dlouhodobější efekt, nebo jestli na ty baráky pod skalou prostě za pár let jebne místo deseti tun šutru těch tun padesát.
    Tady je ten kopec: http://www.turistika.cz/foto/11885/38345/mid_f_normalFile1-img_9269.jpg

  107. Ajrovko, bezesporu.
    Leč nebylo subjektu, který by svůj vysoký morální kredit prošustroval tak rychle, jako církev katolická díky své chamtivosti. Ten nešťastný případ s Voršilkami a tahanice o sv. Víta lidi jen tak nezapomenou.
    A to, že se neavizovalo to hlasování předem, a tajně se hlasovalo až po půlnoci, prostě lidi berou jako podraz.

  108. Samozřejmě, pepo. A už se ho konečně zbavili. A trvalo to jenom pár let.

  109. Bezúhonnost – v dobách Gutha JArkovského to znamenalo, že dotyčnej nekrade, nelže, dodržuje pravidla slušného chování, plní sliby a dodržuje zákony. prostě nedělá věci, o kterých byl konsenzus, že se nedělají.

    Dnes po létech, kdy kradení se stalo tak nějak společenskou normou a o tom, co se nedělá panuje představa poměrně mlhavá a zejména na vyšších politických postech ji přebíjí často vědomí, že je dovoleno vše, se to definuje mnohem obtížněji.

    A to, po čem volá rpuť není žádnej výbor pro veřejné blaho, to je stav, kdy dotyčný sám uzná nevhodnost toho, aby zasedal v zákonodárném sboru, když má sám s dodržováním zákona problém. Prostě stav, kdy je aspoň o základních normách jistý konsensus.
    V takové společnosti totiž právo aspoň do jisté míry platí a justice funguje, protože je aspoň trochu respektováno.

    Ale protože je očividně považováno za normální, když v parlamentě zasedají lidi, kteří mají se zákonem potíže, tak je to asi marné volání.

    Pak se ale nedivte, že ty zákony vypadají, jak vypadají a právní vědomí upadá. Když tu vytahujete hned uliční výbory a STB, když někdo vysloví názor, že člověk, který byl odsouzen, do parlamentu nepatří.

    Uvědomujete si, že právě poslanci a ne nějaký referentky a báby z podatelny jsou hlavními obratli té Vámi nenáviděné páteře?
    A když si rpuť dovolí poznamenat, že z těch a těch důvodů – a jáí bych řekla, že poměrně závažných- si myslí, že by někdo takový neměl být v parlamentu, tak najednou toho obratla hájíte a rouť osočujete, že se chová jak výbor pro veřejné blaho, uliční výbor a StB?

    Tak to teda mi nezbývá, než poznamenat, že v tom případě si takovou páteř zasloužíte.

  110. no maydo pater je to proto ze podepre treba tu hlavu ale to asi nevyresime ze.
    pokud bychom brali ze v parlamentu nema byt,-tedy dle ghuta ten kdo nekrade ( jest otazkou co to kdadeni je), nelze ( i to je na diskusi), dodrzuje pravidla slusneho chovani , plni sliby a dorzuje zakon- tak je ten parlament asi prazdnej.

  111. To víš, ptakopysku, s nějakou takovou erozí se mi, noví Evropané, vypořádáme velice rychle. My si budem stavět baráky, kde chcem. Třeba těsně pod skalou a ne, že ne! Já bych to teda nedělala, ale když má někdo puzení… 🙂

    pasáčku, když vás nezajímá, jestli není třeba vaše účetní 3x trestaná pro finanční podvody, je to zcela ve vaší gesci. 🙂

  112. rputi je to v me gesci. jeste jsem na to nedoplatil.
    ano platil jsem za chyb sve i svych zamestnancu – to se stava. Bohuzel nevim statistiku zda to bylo za vic tech trestanejch nebo netrestanejch.

  113. Rputi,
    oni Ledečáci jsou palice dubový. Ty baráky tam stojej cca sto let a jeden z nich má dokonce vstupem skrzevá stodolu průchod do šeptouchvského jeskynního systému. Když jim ty šutry padaly na stodolu po menších kusech, vyměnilo se vždycky pár latí a tašky. Časem takový pád sešroubovaných skalisek určitě dostane větší, cílům Evropské Unie mnohem důstojnější, švunk 🙂

  114. Rputi, mně etda nazajímá, jetsli má pasáček účetní 3x trestanou za fuinanční podvody , neb je to jeho věc a hlavně jeho budou peníze, které mu zpronevěří.

    Ale sakra mně zajíma, že i za MOJE peníze sedí v parlamentu a rozhoduje o MÝCH penězích někdo u koho je jen podezření, že by se mohl dopustit korupce. A vadí mi to.

    A může mně vzít čert, když hrdinové, co nadávají do zlodějů každý bábě , co sedí za pár korun v podatelně, najednou otočí a mávají Výborem pro veřejné blaho a STB, když si někdo dovolí poukazovat na to, že by trestaný za korupci v parlamentu být neměl.

    I když je pravda, že se od těch ostatních liší jen tím, že ho chytili.

  115. maydo jak vite ze trikrat trestana ucetni neco zproneveri.
    jak vite ze ten posranec se dopustil korupce.
    to ze by se mohl prechazim neb je jich tam spousta co by se mohla dopustit i znasilneni neb organ na to maji.

    jsou to keci a vratte se k zacatku.

    jak proboha mohou toho posrance vyhodit ?

    tedy pokud jsou moralni a dodrzuji zakony

  116. jestli to maydo to “ A může mně vzít čert, když hrdinové, co nadávají do zlodějů každý bábě“ neni spise v rozdilu co to je moralka a co to jsou zakony ktere se maji dodrzovat a co to je kradez.

  117. maYdo, všechno špatně. „to, po čem volá rpuť není žádnej výbor pro veřejné blaho, to je stav, kdy dotyčný sám uzná nevhodnost toho, aby zasedal“ – děláte si z nás srandu. Jak to chcete docílit ? Namontovat každýmu do hlavy mikročip ? No a ktomu kradení. Dnes se na rozdíl od bolševika krade daleko méně a je na to víc vidět. Znám hodně lidí, kteří dřív kradli ani poledne nedrželi, dnes nemůžou a nadávají, že se krade. Rovněž máte špatně to s tou „páteří“ a obratli. Je to úplně opačně. 200 poslanců a 81 senátorů je jediný spolek lidí, který nás může před páteří či diktátorem ochránit, protože dobře víme, že se dá hlasovat o všem, ba i ústava a Listina práv se dá hlasováním změnit/odstranit. Že toho „obratla Pekárkovic někdo tady hájí – to jste si úplně vymyslela.

  118. no nic odjizdim ale rad bych si vecer precetl nazory jak se da moralne a zakonne odvolat posranec ktery je zvolen do PS snemovny ( beru tedy tu jeho stranu , jeho kolegy posrance)

  119. Oteplovači, ne, že by se nikdy dříve nekradlo, ale když už se na někoho něco provalilo, tak se dotyčný koukal ztratit z parády, aby ta ostuda nebyla tak moc velká.
    Kdyby (za našich babiček či prababiček) někdo veřejně známý jako třeba Mirka Čejková vzal gaunera a trestance jako je M.Vítek, tak by se tím totálně odepsala. Leč čas oponou trhnul a krom pár článků v bulváru to s nikým nehne.
    A tomu se říká morální povědomí společnosti…

  120. Nepsala jsme o tom, jestli a jak poslance odvolávat a dokonce ani na jeho parlamentu netrvám. Jen se domnívám, že to není optimální stav, kdy v parlamentu sedí někdo, kdo je odsouzen za trestný čin a nelíbí se mi to.

    A jetsli tu v souvislosti s tím, že se to někomu nelíbí, křičí o výboru pro oběcné blaho a StB, nemohu to brát jinak, než jako obhajobu dptyčného.

    Ale nikomu neberu, pokud to považuje za OK., že Pekárek v parlamentu sedí a že je něco špatného přát si aby tam byli lidé, a které lze pohlížet jako na bezúhonné.

    „200 poslanců a 81 senátorů je jediný spolek lidí, který nás může před páteří či diktátorem ochránit“

    víte, Oteplovači, zrovna se díváme s dětmi na Já, Claudius. Včera jsme shlédli díl o Caligulově vládě. Velmi poučné.

    Na to může říct jen „chacha“. Ostatně, jetsli se nepletu, i Hitler byl zvolen parlamentem.

  121. Rputi – dobrá pohádka, a teď tu o Červené Karkulce. Bohužel nevím kdo je Čejková a Vítek. No ale hlavně, že to ten bulvár ještě trochu zachraňuje :-).

  122. No a taktéž nerozumím tomu, jak nás parlament zachrání před páteří, když tam vznikají zákony, které ta páteř aplikuje. Včetně těch o zřizování dalších a dalších úřadů.

  123. Oteplovači (136), ideální stav, jak toho docílit, je dávat už rovnou na volební seznamy lidi, kteří nekradou, nemyslí na zlodějnu a kdyby náhodou něco, tak z té listiny sami včas vypadnou. Lidé v organizacích by se měli znát a dohlídnout si na to. Pokud to nedělají, dochází potom k podobně nesmyslným situacím a zcela nesmyslným hádanicím, viz ta zdejší.
    Je mi dost jasné, že to takhle ve stranách nevypadá, to mi ale nebrání to po nich chtít, v úplně nejhorším chtít aby to tedy vyřešili ex post, ale vyřešili. Jak, to je na nich, jak svému členovi a poslanci vysvětlí, že škodí a má vypadnout.
    Potrestat je za to mohu jen nevolením, takže v tom je u mne už ODS beztrestná.

  124. Jirko ppa etc… s tím feudálovým zpopelněním a hlavou to vůbec není jisté. Známe případy, kdy nedobře dopadli odpůrci. Například 21.6.1621.

  125. Potrestat je za to mohu jen nevolením

    noi jo, KArle, to má asi nakovej efekt, jako když Ti v Tescu prodají zkažených patnáct deka vlač=’šáku a tak je ztrestáš tím, že začneš místo v tescu nakupovat v Albertu 🙂

  126. 142 Maydo je to tak, že ona páteř je jedinou reálnou mocí. Moc zákonodárná a soudní jsou pro dekorum, nahraditelné a plně závislé na páteři. Třebaže v literách je to napsáno jinak. V literá bývá lecos napsáno jinak.

  127. No snad jen k debate….. Vseholidu, volicum to nevadi, protoze kdyby ano, tak by nebylo takove rozhorceni a prekvapeni. Stejne je to takove zvlastni, nejvetsi zastanci demokracie, jsou rozhorceni a prekvapeni, kdyz to nejde podle jejich predstav. Jsou to tedy jeste demokrate?
    Je to stejne zajimave…. Vcera se rozhorcovalo obecenstvo nad Bradacovou a jejim doznanim, ze soudy jednaji na obchodni a politickou objednavku, ze jsou zakony casto protichudne, no a druhy den vadi, ze nekdo kdo je odsouzen, je v parlamentu a ze nema moralni guthjarkovskeho zabrany…. Vubec netusim kdo to je a nechci to ani vedet. Je to vec jeho volicu, coz ja rozhodne nejsem. To jsou dilemata zastancu demokracie….:-D

  128. Schumachere, dejiny vzdy pisou vitezove a nikdy to nebude jinak …. To jen k te poprave ceskych panu

  129. Někde, kde nemají zkažený vlašák.
    Jistě uznáš, že nakupovat nadále v tom Tescu je ještě méně logické řešení.

  130. maYdo -140-, já jsem jen Rputi sdělil, to co netušila – že dle ústavy NIKDO nemůže zabránit řádně zvolenému poslanci(náhradníkovi)v tom aby přijal mandát, pokud sám chce. To je prostě fakt. Tečka. S tím Rpuť nesouhlasila a úkrokem mi sdělila, že se jí to nelíbí a mě obvinila, že ho hájím a teď Vy. Zbláznil jsem se já, nebo vy dvě ? Až vám sdělím, že je dnes 8.listopadu, pravděpodobně mi řeknete, že se vám to nelíbí a obviníte mě z toho, že jsem příznivcem chladna a deště a že by bylo mnohem lepší, kdyby se dalo nějak zařídit aby bylo 20.června.

  131. Nerad pronáším kategorické soudy – na to jsou tady jiní odborníci – ale klást otázku cože je to „bezúhonnost“ celkem jasně vypovídá na jaké mentální úrovni se zdejší diskuze začíná pohybovat. Et item poslanci a senátoři bránicí lid (všeholid?) před páteří a podobné expektorace.

  132. maYdo -142- je to prosté – já nemám šanci odvolat blbého úředníka, policajta…, ale mám šanci zvolit ve volbách poslance, který té páteři nedá do rukou nebezpečné hračky (zákony). Žádná jiná možnost, (s výjimkou násilí) neexistuje. A čtěte prosím pořádně, maYdo, napsal jsem „může ochránit“, nikoliv ochrání. Že to tak poslanci nechápou a že to po nich voliči nechtějí je jiná povídka.

  133. Oteplovači,

    mně se především nelíbí tohle :

    „O tom, co je “bezúhonnost dle Gutha-Jarkovského” bude rozhodovat výbor v čele se Rputí. Budou k tomu potřebovat StB, uliční výbory, výjezdní doložky a tak “

    To, že požadavek bezúhonnosti spojujete s StB a uličním výborem a tak dále.

  134. „Že to tak poslanci nechápou a že to po nich voliči nechtějí je jiná povídka.“

    A proč by to taky měli chtít, když , jak vidno, po nich ani nesmí požadovat něco tak zdánlivě samozřejmého jako „bezúhonost“ , pokud nechtějí být obviňováni z touhy předsedat uličnímu výboru?

  135. Oteplovači, to nejsou pohádky, ono opravdu došlo k velikému posunu v myšlení lidí.
    Když se za našich prababiček „holka spustila“, tak v podstatě ztratila šanci na společensky prestižní sňatek. Poslali jí „k tetě na Moravu“ a vdali za prvního, kdo byl vůbec ochoten si ji vzít. Chudé holky s panchartem měly už vůbec smůlu.
    Ještě za první republiky se na svobodnou matku koukalo zkrz prsty.
    Za mých mladých let to byla spíš výjimka z nezbytí.
    Dnes je to téměř norma – což zase není dobře, zejména vzhledem k dítěti.

    Prostě společenský tlak na dodržování morálky byl mnohem vyšší. Dobré to taky nebývalo a leckdy to byla jen fasáda, ale dnes je to opačný extrém, což také není dobré.

  136. Oteplovači (150) nepochybuji, že Rpuť ví, že náhradníkovi nelze zabránit, podobně jako nelze donutit poslance aby to položil. Což ovšem neznamená, že dotyčný nemůže být přesvědčen, aby tak učunil. Nejlépe ovšem svým svědomím. A protože se na svědomí moc spoléhat ndá, mají jeho soustraníci obvykle v zásobě i jiné přesvědčovací metody.
    Naprosté minimum je se od dotyčného okamžitě distancovat.
    Pokud tak někdo neučiní, nelze se divit, že je hodně lidí, včetně mne, kterým se to nelíbí a napíší to.
    Kecy o STB, komisích, výborech etc. jsou zcela mimo mísu, pokud jejich cílem není pouze někoho nasrat.

  137. K debatě bych jenom poznamenal, že „rebelové“ to složili rychlostí přímo bleskovou. Takže asi „zdroje jsou“, jak říkal dnes už legendární maratónec.

  138. tak to je zajimave – zeptat se co to je bezuhonost je divne
    nadruhou stranu se konstatuje ze doslo k velikemu posunu.
    doslo k posunu i v te bezuhonosti?

  139. a kdo co vite o pekarkovi ?
    ze ho odsoudil soud .
    je to taky ten soud podle tech zakonu co se knim vyjadruje Baxa ( bylo to tu opevovano) nebo pekarek je odsouzen soudem a zakony jinymi?
    ja to nevim ale jo za gutha by tam nesedl.

  140. No ke kazde praci je potrebna „jina“ bezuhonost….. Nejlepsi oteviraci zapadlejch zamku, trezoru a tak jsou preci kasari, ni? A „klicnicka“ firma by byla hloupa kdyby nevyuzila znalosti…..u posrancu je to stejne, nekdo tam radsi kasare, nekdo prostitutky…..

    No a ja si jdu dat ty musle mariniere , mam na ne, primo zivocusnou, chut…

  141. pasáčku, vy to kroutíte jak vývrtku.
    Bezúhonnost je opakem označení „mít s ostudy kabát“, což jak víme je dnešní až příliš častý společenský oděv a „nikomu“ to nevadí, nejméně pak jeho nositeli…

  142. tak jsem se koukal a ten prodej schvalilo vedeni mesta?
    pekarek si za zarizeni rekl na nahravce ( u ktere i znalkyne rikala ze nemuze rici ze nebyla menena)
    nasi polucii , SZ, soudum , neverim uplne stejne jako poslancum.
    Proboha proc bych se mel moralne pohorsovat ze zrovna pekarek?

    a jeste znovu – je vice bezuhonny ten kdo se nechal uplatit nez komunisti?

    kde jste moralni autority , rputi , dvd , maydo – co na to guth jarkovsky?

  143. Pepo, pokud se musíš ptát, co to je bezúhonnost (případně slušnost), je asi zbytečné ti něco vysvětlovat. To každý buď ví, nebo neví.

  144. ne ja se rputi proste ptam co to ta bezuhonost je – krome vznesenych kecu o urovni jsem se nic nedovedel.
    tak vite to nebo ne.
    ¨dle zakona si ji najit umim tam to je napsane ale to je bezuhonost trestni.

  145. foundry ale i ty jses ten vznesenej?
    fakt je to tak jednoznacne?
    u nas v rode je slusnost si rici ano a vydzet to az do smrti. je to tak vsude?
    promin fakt to jsou jen vznesene hloupe reci.

    ano kazdy muze definovat svou miru – proto jsem se ptal jak to kdo citi.
    vidim ze to ale za sebe nikdo rict neumi.

  146. jo tady je treba nazor na tu dobu jak psala rput :

    „Jinými slovy nezrodila se tu občanská společnost, která by si osvojila základní právo „ius resistendi“, tedy právo odporu. Díky tomu již za Rakouska-Uherska měl úředník vyšší moc než soudce, a to u nás přetrvává do značné míry dodnes: justice se emancipuje jen velice pomalu. První republika trvala velmi krátce a bohužel, jak historici připomínají, viz třeba Jan Tesař v Mnichovském komplexu, korupce tehdy silně kvetla: vládla v ní prý stejně jako dnes do značné míry mimo jiné betonářská lobby“

  147. (162) co Guth-Jarkovský nevím, ale můj skrovný odhad zdáli je, že pravděpodobnost, že si zastupitel řekne o úplatek a prodej schválí vedení města je několikanásobně větší, než že to zfixlovala policie, SZ a soud.
    Škoda, že zde asi není někdo od Kolína, místních poměrů znalý.

  148. (165) Říci či napsat možná ne, ale komu ruku podám a komu ne vím v konkrétních případech zcela přesně.

  149. aniž bych kohokoli jakkoli soudila, jiná možnost než Pekárek nebyla? Moc diplomatické mi to jeho angažmá nepřipadá. Ale možná že už ODS na diplomacii a vztah s voliči zcela rezignovala.

  150. aerokarle ja nikoho nenutim napsat ani podavat ruku.
    ja se ptam na nazor.
    to ze se ptam na nazor znamena ze jsem neslusny?

    jo jinak ja sebe za bezuhoneho nepovazuji , do parlamentu ani jinam nekandiduji.
    jeste mene za bezuhone povazuji vsechny kdo s lehkosti motyla ukazuji na druhe ze jsou spatni a maji odstupovat/ maji byt zavreni

  151. To je „úžasná diskuse“ – bez legrace, ironie a sarkasmu se přiznávám, že vůbec nechápu, oč v ní běží.
    Nesporně došlo k značnému posunu v myšlení lidí – svobodná matka je běžná věc, lidé si stěžují, že ti, na jejichž útraty žijí, jim platí málo, sexuální orientace už není intimní záležitost, příjemci spolurozhodují o výši svých příjmů a zřejmě asi dalších 100 věcí. Jen nerozumím, jak to souvisí s tím poslancem.

  152. Česko má prvního komunistického hejtmana
    Vítězná KSČM se v Ústeckém kraji shodla na krajské vládě s ČSSD, z dohody obou stran vyplývá, že komunisté budou mít prvního hejtmana v Česku. Stát by se jím měl krajský předseda a lídr strany Oldřich Bubeníček.
    zn : bezuhonny 🙁

  153. Pepo, to nemá nic společného se vznešeností, mám na mysli takovou tu obyčejnou slušnost a zdvořilost, která buď je nebo není. Jako třeba zdravit sousedy, neplivat na ulici, nešmátrat v cizích kapsách, být schopen zdvořilé debaty s oponentem, nenechat se uplácet, pečlivě se starat o majetek, svěřený do opatrování atd. atd. atd. Je toho fůra a každý má ta kritéria trošku jiná – podle výchovy a nátury. Některá jsou však obecně přijímána a když se o někom řekne „slušný člověk“, případně „bezúhonný člověk“, je tím jeho pozice ve společnosti celkem přesně definována. Se zákony to nemá nic společného.

  154. foundry a proto “ Je toho fůra a každý má ta kritéria trošku jiná “ jsem se ptal.
    prece pokud se na to nekdo odvolava tak by mi mohl objasnit co za kriteria v tom ma on.

  155. foundry a na slusne chovani se muzes zeptat kluka – urcite ti rekne ze u mne nehrozi 🙂
    ze jim klidne nadam do aleluja.
    proc ale tito lide semnou povetsinou zustavaji 😮
    pro to ze plnim co reknu? proto ze vyjdu vstric kdyz to jde? proto ze …. ?

    nevim ale slusnej ( podle pravidel zdorile debaty s oponentem ) urcite nejsem a jsem za to rad . Znam spoustu slusnejch s kteryma se nikdy nic v debate nevyresilo.

  156. Aerokarle -167- od Kolína jsem, místních poměrů znalý také, i když jsem jim u toho nesvítil :-). Podrobnosti snad radši někdy ústně, ale historka je to zajímavá, barvitá a neuvěřitelná a roznětkou byl nepochybně vnitrostranický boj o městskou kandidátku. A pak už to šlo skoro přesně podle podle našich furiantů, (akorát soudím, že svatba na konci nebude :-)), podle hesla „ať mi shoří stodola, hlavně, že Ti chcípne prase“. Jisté je, že v Kolíně je nevinných hodně málo. Můj názor je – on mezi ně nepatří. To, že ho kolíňáci nevyloučili jistě o něčem svědčí. Ale jinak je vše jak má být. Skandál vypukl před komunálkami 2010, po parlamentních volbách. ODS v nich dopadla úplně katastrofálně. Obdobně katastroficky (výrazně hůř než v okolí) dopadla v Kolíně teď v krajských volbách. Zdá se, že kolínští voliči nejsou úplně blbí.

  157. Tak pan rezident zastavil trestni stihani bodygardu, jak jste to nekdy zde psali, ze prezident nemuze zastavit stihani a ze se ma pockat az po soudu? Jak je mozne, ze tak fatalni selhani ochrany prezidenta je omilostneno? To neni vubec nejaka legrace? No ja vim, je to jenommersoftka a blbecek…. Ale jsou zeme a sluzby, ktere by mu zlamali rucicky a jeste by dostali pochvalu, ze jsou pripraveni….. Ono se to sem docela hodi, k te debate o slusnosti a plneni povinnosti

  158. jirko na to se musis podivat jinak.
    koukni se na vsechny kandidaty na prezidenta a pochopis proc tam soucasnej pan prezident chce nechat tuto bezuhonnou ochranku

  159. Teda to jsou kotrmelce. . .Ale ta debata je velmi výživna a postoje vykrikujicich dost signifikantni. . .ze me to neprekvapuje.
    Zkusim to pozdeji.

  160. tak mi kalousek pohovořil z míráku o restitucích
    a přitom řekl, co vím
    o komunistech napříč politickým spektrem, že se vztekají
    takže i ty jeho strany

  161. Pepo, bez ohledu na to co si myslim o kandidatech na prezidenta, tak jsme furt v relativne svobodne zemi a neni diktatura, takze na hrade tyran nesedi a protoze neni tyranem, neni mozne ho jen tak picnout….

  162. Ale jo….. Jen jsem po tech muslich nejak vaznejsi… 😀

  163. No o debate k poslancovi ….
    Byl na kandidatce?
    Byl nahradnikem?
    Mohl s tim nekdo neco udelat, mimo toho, ze by spachal sebevrazdu ve sklepe nozem do zad?
    Splnil svuj ucel?
    Bude odmenen?
    Volite ODS?

    No a jestli odpovidate ano i na posledni otazku, tak Vam neni pomoci 😀

    Pokud neodpovidate ano, tak to preci neni vubec Vas problem, nebo snad peskujete komunisty, koho maji v parlamentu?

  164. Dobrý podvečer – pozvolna dočítám… Ad stěžejní otázky v 91 – Jirko, pokud jsi někomu něco ukradl, rozhodně je správné a morální mu to vrátit… To víš, to svědomí je kurva… To se takhle v půl třetí ráno probudí a naznačuje, že ukradené má být vráceno… Já jsem nikdy nikomu nic neukrad – ale občas se takhle probouzím a zpytuju svědomí, zda jsem někomu náhodou příliš neublížil při zkoušce a tak… No, zatím se s tím dokážu srovnat… Nejde o majetek… Ale zcela Tě chápu – měl by ses s tím nějak vyrovnat…
    No, zaplaťpánbu – ač nikdo takový není – já tyhle problémy nemám… Jsa narozen 1959 a vychován k tomu, že se nekrade, jsem opravdu neukradl žádný majetek… A nechci se chlubit, ale ani čokoládu v krámě, kterou kradli moji vrstevníci. Nějak je ta zlodějna pod mou úroveň.
    Ale veškerá zlodějna. Tedy i zlodějna církve svaté, národa německého, kterážto byla posvěcena hlasováním poslanecké sněmovny.
    No a ty další Tvé otázky z tohoto tak nějak logicky vyplývají… Nemám co dodat.

  165. (176) Díky za místní pohled, já to tipoval jen tak zdálky, co je více a méně pravděpodobné.

  166. „Tedy i zlodějna církve svaté, národa německého,“
    Doboha, která to je?
    😛

  167. Heh,
    jak to tady tak čtu, nedá mi, abych nevzpoměl slov pana doktora Žalmana, bývalého ředitele brandýského muzea, tvůrce zákona o muzejnictví a vůbec pána velmi činorodého a pilného na svém vědeckém poli. Zkrátka člověka, vůči jehož činnosti na Ministerstvu kultury má myslím Jirka ppa a mnozí další – jemně řečeno – jisté výhrady. 🙂
    On mluvil o nalezené kolonii bobrů v Kanadě, kteří díky ideálnímu toku řeky, na které bydleli, nepotřebovali po mnoho generací stavět hráze, tudíž toto řemeslo skoro zapomněli. Škodolibí vědci jim schválně pozměnili tok řeky a bobři se pustili do práce. První generace stavěla hráze naprosto nesmyslné a nefunkční. Mimo vodu, děravé a tak podobně. A až snad třetí generace prý dokázala postavit správnou bobří hráz. Doktor Žalman tuto situaci aplikoval na nás, na dobu od II.WW do hadráku, tedy na nějakých 40 – 50 let. Jak jsme zapomněli, jak samostatně nakládat se svými životy, jak podnikat, jak zmizelo to jemné předivo vztahů prodávající – zákazník, či člověk – člověk.
    On je pan doktor Žalman bezmezný optimista. On věří, že díky předmětům a vzpomínkám, které byly těch padesát let schovány v depozitářích, se podaří toto uložené vědění předat těm cca 20% lidí, kteří do muzeí chodí a část z nich toto vědění bude šířit dál a že se znovu naučíme, jako ti kanadští bobři, onomu umění žít svobodně. Jak říkám, pan doktor je bezmezný optimista.
    Jo… kdo netuší o kom mluvím, je to tenhle pán: http://www.rozhlas.cz/leonardo/anonce/_zprava/563653

  168. Ptakopysku….koukám, že Tě spíše baví depozitáře a „hrabačka“, stejně jako mne …. hele a fakt myslíš, že chodí do muzea 20% populace? Ty optimisto….

    PeSi, já za to nemohu, že máš církví problém…

  169. Aerokarle,
    kdyby ses učil latinsky, ty vyvrheli, věděl bys to, co ví třeba PeS a co já jsem musel horko těžko hledat. Jeden podpis jednoho dávno mrtvého chlápka Karolus dei gratia Romanorum rex semper augustus et Boemie rex ad perpetuam rei memoriam. No a ete distillere, ete distillere, ete distillere… Ech čo to táram… a pak aproximovat a pak aproximovat, 🙂 🙂 🙂

  170. jirko ppa – pan dochtor to řikal, tak to muší bejt prauda praudoucí. 🙂 Jak píšu, pan doktor je bezmezný optimista…

  171. jo jo, příliš velký, velmi mo příliš velký 😀

  172. jo, jirko ppa,
    když tě tu vidím, dovolím si odbočit od galaktických problémů, které se tu řeší, přímo do mého milovaného Kornvólu. Koukal jsem předevčírem na jedno drama odehrávající v oné oblasti a Hrdinka, poněkud mdlého rozumu, trpící sníženou schopností komunikace jela „roztomilým modrým vozítkem“ po kornwólské silnici a houslový part orchestru se pozvolna začal měnit v basové brumendo, věštící katastrofu. Jen tak pro sebe jsem si podotkl: „A teď by ta kráva mohla do něčeho vrazit.“
    Nebudeš tomu věřit, ale ona to čelně napálila do krávy. 🙂 Já myslel, že mě to v tu chvíli zabije. Klobouk dolů před scénáristou, který přesně zasáhl nejniternější struny mé duše!

  173. člověče, já nějak poslední dobou nesleduji cvrkot z těch slunečních, ale prakticky deštivých, krajin, kde se probíhá stádem ovcí v polorozepnuté košili s voholenou hrudí, bez šlápnutí do ovčince…. Je to škoda, musím na sobě začít více pracovat a méně pracovat… V podstatě byl bych rád, abych poslední věc, co budu, bych chtěl, dělat bude vozová hradba na Canale Grande a propagace rodného domu Markopola.

    Jo a co se týká scénaristů, ty schemata jsou tak jasná, až to doopravdy BUČÍ 😀

    ps. To překvapení teprve prostě musí přijít….

  174. (191) máš pravdu, že neučil, jen něco odkoukal a odposlouchal, v Tvém textu tu církev německou nějak nevidím…….

  175. Tedy ono by to bylo hezké, že většina členů ODS chápe morální deficit, který je s Pekárkem spojen, kdyby to ovšem v daném okamžiku nebudilo dojem, že mouřenín splnil úkol a mouřenín může jít…
    Přišel, odhlasoval potřebné a nechť jde do ….

    —Jen co prošly pro vládu klíčové zákony, ODS začala více tlačit na svého nového poslance Romana Pekárka, aby opustil Sněmovnu i stranu. Pekárek je totiž nepravomocně odsouzen za přijetí úplatku….
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ods-nechce-za-korupci-souzeneho-pekarka-fch-/domaci.aspx?c=A121108_195842_domaci_hv

  176. 148 Jirko ppa etc… proto největší kumšt je být tím vítězem. Ostatní tak nějak přijde samo…

  177. Dobré ránko!

    Zajímavé:
    …Na začátku září pozvalo čínské ministerstvo zahraničí do Pekingu 16 států střední a východní Evropy na „evropskou konferenci“, kterou chtělo oslavit vznik nového sdružení zemí střední a východní Evropy (SVE)… Země od Albánie po Polsko vyslaly na schůzi své velvyslance v Číně, avšak zástupce EU mezi zvanými nebyl.

    Bruselští představitelé byli zděšeni. Tato událost je zřejmě důkazem o tom, že se Čína v politice vůči EU drží zásady „rozděl a panuj“.

    Pokud Brusel neustoupí ze svých pozic v otázkách, které jsou pro Čínu důležité, jako je její uznání jakožto tržní ekonomiky nebo zrušení zbrojního embarga, bude se Peking nadále snažit obratně rozvíjet privilegované vztahy s některými evropskými státy, řekl berlínskému deníku politolog Jonas Parello-Plesner. …
    http://www.presseurop.eu/cs/content/news-brief/3008421-osmadvacaty-clen-eu

  178. Dobré zas ráno… 2 AeroKarel – to je jen takové pomocné označení, pro tu, která právě pod vlivem Němců u nás dominovala… Církev národa ruského se u nás příliš neujala, navzdory těm dvěma co přišli na Pauzu a co je furt oslavujeme, no a církev pronároda kozomrdského se zde teprve stabilizuje a přijde…

  179. No a jinak koukám, že vopice je v poslední době nějak ubrečená… Asi jí sebrali bábovičky, kyblíček a lopatičku…

  180. Trochu zeměpisu: dorazil jsem do Milwaukee na západním břehu jezera Michigan, WIS., z Pottsville 1280 km. Je to oblast založená německo-skandinávskými osadníky, a proto není divu, že zde sídlí druhý největší americký pivovar Miller. Tedy, pít se to dá tak na poušti když je výběr mezi Miller Light a velbloudí močí. Říká se tomu jezera, ale jsou to ve skutečnosti sladkovodní moře. Vzdálenost po vodě mezi Watertownem v NY, na jezeře Ontario a městem Duluth na Velkém jezeře je 1936 km. (Délka Baltu je necelých 100km). Je tu velký veletrh elektrických vláčků kde reprezentuji českou firmu ETS (nejkvalitnější plechové vláčky na světě). Ale bude to bída. Teprve v hotelu jsem se dozvěděl, že vše co mohu ukázat a prodat, jsou vzorky naskládané v autě. Pro hurikán Sandy mi ze skladu v NJ nebyli schopni poslat zboží. Taková je žízeň, že Pavle. Náladu mi nepozdvihla ani návštěva dávné přítelkyně v Chicagu. Když jsem se bez prostředků, před nějakými 35 lety ocitnul v Tulse, ujala se mne rodina „osmačtyřicátníků“ a a téměř mne adoptovala. Po letech jsem zjistil, že můj americký „otec“ a můj táta byli spolužáky z Křemecárny. To jsou momenty kdy i sekularista na chvíli zadrží dech. Přátelství se obnovilo a moji rodiče se navštěvovali. Naposledy jsem M. viděl před dvěma lety kdy jsme ji s Míšou a Olinou navštívili. Procourali chicagskou Zlatou míli, zkrátka jako by čas neexistoval. Dnešní návštěva byla z těch nejsmutnějších. „máma“ se pohybuje jen s chodítkem a pamatuje si vše, co přihodilo před rokem 1939, kdy se jako jedno z „Vintonových“ dětí dostala do Anglie. Ten břitký, osvěžující humor, ta úžasná optimistická osobnost vyšedla. Koupil jsem si láhev Divokého krocana a snažím se odhadnout jestli odhadnu ten pravý okamžik a budu mít dost odvahy sáhnout prosvo CZ75.

  181. To Aerokarel
    mňo… on byl císař německý a římský. Ale to německý při podepisování takňák neuváděl, protože než by vypsal všechny tehdejší německé samostatné vokresy, tak by mu upadlo péro. Z ruky.
    Jo… taková perlička. Je zachovaná listina, na které zapoměl napsat že je čtvrtej. Je tam vsuvka se slovíčkem „Quartus“ takže i císař se někdy utne 🙂 A dlužno konstatovat, že i když byl zamlada převážně pracující polem, psal Karel IV. úplně krásopisně. Asi mu pařížské vzdělávání stačilo.

  182. Dobré ráno,

    takovej je života běh, Dušane. Budiž Vám útěchou, že patrně jsou její vzpomínky šťastné.

  183. ptakopysku, on Kadlík vůbec byl veselej kluk 🙂
    Až ho poděsil sen, ve kterém předpověděl smrt francouzského dauphina. A protože dauphin skutečně brzo zemřel, vzal to Karel jako boží výstrahu a polepšil se, ku prospěchu věci.
    A tak jsem takhle seděla jednou v prosinci v úplně prázdném papežském paláci v Avignonu na jakémsi starém sarkofágu, naproti mně seděl Karel v podobě sochy P.Parléře – stejné jaká je na věži Karlova mostu a meditovali jsme o prostoru a čase a staletích. Nezaškodí si občas takhle trochu zameditovat… 🙂

  184. Rputi, vaše 200 teorie vysvětluje mou 110 včerejší praxi

  185. (204) bodejť by uváděl, když Německa nebylo …….

  186. Jj – divano – ono se už před časem psalo, že hrozí obchodní válka EU x Čína. Už vypukla…

  187. zdravím! Nějak jsem z předchozí diskuze nabyla dojem, že jsem se ocitla na stavbě věže babylonské 😕 O co vlastně šlo ? O „bezúhonnost“, „etiku“ nebo „morálku“ ? Ta sémantika ….. 😕

  188. nevím, o co šlo ostatním, westíku, mně šlo vedle nechuti z toho, kam až to ODS dopracovala, o to, že se tu zase mávalo uličními a veřejněblaženými výbory a StB a to konkrétně a adresně místo argumentace.

    Jinak je to šumák, ODS jen dokazuje, že okamžik, kdy šlo kausu Pekárek vyřešit přijatelně, prošvihla dávno před tím, než bylo nutno ho povolat do parlamentu.

  189. O co šlo? Šlo o mantinely posuzování, které má každý nastavené jinde. Přímý dotaz, kde jsou ty mantinely, u konkrétní osoby, nebyl zodpovězen.

  190. dekuji martine ja se snazim uz popate louskat zda to je, bez carek a hacku s preklepem a hrubkou , tak moc nesrozumitelne .

  191. pepo, je to nesrozumitelné tomu, kdo nechce rozumět. I bez hacku.

    Kdybys byl rozvodový právník, tak bys znal do detailu viditelné známky manželčiného zašlapávání do země. Všechny kamarádky, celá rodina a slavná soudní stolice musí přece vidět, že já jsem ta nevinná a ten barbar za to všechno může. A taky musím mít poslední slovo.

    Protože rozumíš, tak jistě vidíš, že tenhle vsunutý text nemá vůbec žádnou souvislost s včerejší rozpravou nebo konkrétními osobami. Jak se píše v amerických filmech, podobnost se žijícími osobami je čistě náhodná a při psaní tohoto blogu nebylo trápeno ani jedno zvíře. Až na mně.

    V Londýně bylo včera krásně a ještě dneska je střídavě oblačno a sem tam prokukuje modrá. NA odpoledne se předpokládá déšť. Berdyč hraje od 1:45 místního času.

  192. kdo za to asi muze?

    Soudce Baxa má pravdu, že stát se rozkládá, není schopen zajistit výkon a ochranu svých vlastních zákonů,“ dodal právník. „Chyba není v zákonech, dokud nebude respekt k právu, k zákonům, třeba i špatným, protože i špatný zákon je lepší než žádný, tak se nic nezmění. Dokud nebude fungovat řád, nepomůže sebelepší legislativa,“ je přesvědčen doktor Hulík. A popisuje, jak lidé chodí k soudu v montérkách, kraťasech nebo maskáčích. „To by si nikdo v USA nebo Velké Británii nedovolil,“ dodává advokát.

    http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Lenka-Bradacova-mluvila-o-justicni-sikane-Ted-se-ozyvaji-dalsi-252970

  193. nickname – no exekutori je kapitola sama o sobe. To co jim kamaradi do pravomoci davaji je ke zvraceni.
    nadruhu stranu ja s manzelkou bereme penize na uctech jako spolecne a je jedno na koho ten ucet je psanej.
    Jenom ty miliony pod podlahou jsou babicky 😀

  194. divano to zalezi pod jakou zaminkou tam nase cacka polucie vtrhne 😀
    nebude trvat dlouho a budeme muset tvrdit ze to tam zakopali imperialisti za minuleho rezimu 🙁

  195. je to cajdak te maminy nebo tech novin?
    jsem uplne uronil slzu a jiz chapu ze tu stat musi byt aby tyto lidi ochranil 😮

    „Děti ho nejen zbožňují, ale kvůli zdraví ho i potřebují. Oba trpí opakovanými záněty dýchacího ústrojí. Syn před lety prodělal několikrát zánět středouší a skončil na pohotovosti, kde mu ucho propichovali. To jsou nejhorší chvíle pro matku, když vidí dlouhé hodiny plakat a v bolestech se trápit své dítě. Nakonec ho při tomto zákroku musí pevně držet v náručí a slyšet ty neuvěřitelné výkřiky bolesti, když lékař ucho propíchne. V tu chvíli jsem si říkala, že už to v životě nechci zažít. Bohužel se mi to nevyplnilo. Stejnou situací jsem si musela projít před necelým rokem se svou tehdy teprve půl druhého roku starou dcerkou. Opakovaně se dnes dětem vrací nachlazení, ucpané dutiny a další problémy. Se synem jsme nakonec podstoupili i vytržení nosních mandlí, což trochu zmírnilo jeho neustálé zdravotní problémy. Teď se obáváme, že nás to čeká i s dcerou. Proto pro nás byla dovolená u moře tak důležitá,“ předesílá.“

    obcas tedy premyslim co tito lide budou delat kdyz bude opravdu zle

  196. to je sumavaku dobrejnapad.
    urcite lepsi nez ze se to naslo na pude v krabici po tatinkovi kterej spostu let sbiral penize ktere tehdy ani neexistovaly
    na pana poslance si jiz nevzpominam.

  197. aha, takže babička je nejasná
    a jak vidím níže, babička je imerialistického původu
    no tak pak nevím, kam k vám bude kdo vtrhávat
    všichni budeme na převychování na nějakém hezkém odlehlém místě

  198. Pepo, místo k moři pojedou do pr…Priessnitzových lázní v Jeseníku (http://www.priessnitz.cz), pak jim dojdou peníze na teplou vodu a začnou se ráno sprchovat studenou a pak zázračně ta nachlazení a nemoci přestanou… 😉

  199. no, dobrá plačka ta mamina
    když se ve zprávách objeví tyhle plačky
    obvykle nebývají z chudé rodiny někde v pronájmu pod půdou
    a zařízení taky nevypadá jako posbírané u popelnic

    🙂

  200. Jak to bylo s tím císařem Karlem, toho jména Čtvrtým. Byl hlavou říše oficiálně nazývané Imperium Romanum Sacrum. Ten dodatek „národa německého“ se objevil poprvé cca 100 let po Karlově smrti a uzákoněn byl až 1512. Trochu složitější je pak v oné době otázka titulatury před císařskou korunovací – oficiálně to ale byl „rex romanorum“.

  201. Pepo, a smí si dnes vůbec zaměstnavatel vyžadovat výpis z trestního resjtříku? Nebude ho za to stíhat ÚOOÚ či jak se ten nesmysl jmenuje?

  202. No, nic proti tomu, že se snaží dostat zpátky peníze. I když zajisté na tom měla podíl i její naivita.

    Ale nevím, proč ta tiráda o utrpení matky. S podstatou sporu, který vede, to nemá nic společného.

    A zákony, „které se nedají obcházet“ ? Vždycky se někdo bude snažit je obejít a vždycky se to někomu povede.

  203. no jeste se tedy vratim k te mamine placce.

    ano to je presne co se podarilo vychovat.
    ovcanka ja vysita ktera se prece presvedcila ze je vse v poradku protoze ji to podvodnik rekl 😀

    a za vsechno muze stat protoze prece porad rika jak nas chrani.

    krasna ukazka

  204. dvd – presne nevim .
    muze ale jsou tam urcita omezeni ( jsem tak nejak cetl bokem kdyz jsem hledat tu bezuhonost)

    ja to fakt nedelam a hlavne si ty lidi hlidam a kontroluji.

    Ze by mi ucetni neco zkazila spatnym zauctovanim nebo nezauctovanim – to se v prubehu roku stat muze.
    ze by mi neco udelala s penezi vetsimi jak par stokorun to tezko

  205. Mno, bez ohledu na ty ptakoviny o deckach, rad bych aby pani dala k soudu vsechny ty co byly v tom „retezci“ od zaplaceni cestovce, pojistovne, kdo byli u zrodu zakona o pjisteni a tak…. Jen jsem to prelitl, ale treba by ten magor z pojistovny, magor co zvedal ruku pro zakon….. Az zustane trnclich pred domem, ktery uz neni jeho, by se poucil a uz by to nikdy neudelal.
    Ale to je sumak, jen magor si koupi dovolenou na slevovem portalu. I to o necem svedci.

    Jen bych pripomel, co jiste uz davno vite, ze narodni staty a tedy i dalsi atributy co se jich dotykaji, vznikly daleko pozdeji nez Karel vladl, takze nejake konotace jsou takove pitoreskni a

  206. Pepo, samozrejme se 98 lidi ze sta spolehaji na stat, vzdyt sam stat je presvedcuje o tom, ze to je pohodlnejsi a nikdo jinej tady neni, samozrejme pred zlotrilym imperialistou, to je jasny 😀

  207. (213) Martine, tohle popisování je asi jako když v servisu vykládáš, jaký podezřelý zvuk vydává auto. Přesně ho znáš, víš kdy se ozve, ale slovy ho těžko popíšeš.

  208. Kazdy ma hranice bezuhonosti preci nekde jinde, kazdy ma jine pozadavky a i zalezi na vychove a prikladu rodicu, kde ty hranice jsou. Proto jsou ty zakonne nastaveny tak jak jsou, jinak by nemuseli byt.
    Nekdo pri vstupu do manzelstvi vyzaduje aby jeho nastavajici byla „bezuhona, druhy, aby to byla bejvala prostitutka. Kde je to spravne? Bez ohledu na toho dementa co ted je v parlamentu, ktery splnil svoji povinnost ke strane a ted si pujde sednout….
    Jen takova perlicka, jeden muj znamej byl pet let tahanej po soudech, ze znasilnil stoparku….. Samozrejme byl nakonec osvobozenej, protoze samozrejme nic neudelal, ale ve svetle Vaseho nahledu na svet, by samozrejme mel byt vykastrovan, protoze soud ho preci odsoudil…. Mel kliku, ze jeho zena a cela rodina stala pri nem a vubec nepripustila, aby si to vzal jinak, nez to, ze priste nebude nikdy nikoho brat do auta, i kdyby stala o pulnoci zmlacena zenska v lese.

    To jenom k te soudni „bezuhonosti“

  209. aerokarle 239 to je pravda ale zajiste pak netvrdis servisu – snad vite jake podezrele zvuky vydava auto tak co se ptate 🙂

  210. Dobré odpoledne,
    Víš, Jirko, on je jaksi rozdíl mezi běžným občanem a aktivním politikem. zejména když jde o nakládání s penězi poplatníků.
    Ostatně nikdo netrdil, že má být hned zavřen. Jen mi připadá, že bylo jaksi vhodnější, aby se politik, který je z něčeho obviněn, stáhl a k politice se vrátil až po té, kdy bude rozhodnutím soudu očištěn. Pokud ovšem mu soud levárny neprokáže a nepošle ho do basy.

    A že by se k politice už taky nemusel vrátit? No a? TAk s ebude živit jinak. Riziko povolání a pracovní úraz. Když si baletka zlomí nohu a pajdá, tak taky nemůže na jeviště a s baletem má utrum.

  211. MaYdo, ano rozhodne na politika jsou jine naroky na bezuhonost, protojsem psal, ze to s tim dementem je mi uplne jedno, to co jsem psal, byl jen drobny priklad o“bezuhonosti“ a soudni moci.

  212. no mi to neni jedno. proc je to vyzadovano u politika?
    co soudce¨
    co statni zastupce
    co policajt
    co ucitel
    co zamestnanci skol a vedeckych instituci
    co urednici ruznych socialnich uradu
    co vlastne vsichni urednici.
    co lide kteri dostavaji davky od statu ( vcera tu dal priklad myslim noname)
    co lide/firmy co dostanou dotaci
    co ….

    pro feministky – okopirujte si ten seznam a zmente koncovku

  213. No jo pepo, ale to jsme zase na zacatku….. Proste je demokracie a kazdy se muze dostat na kandidatku strany, nekdy to vyjde ze je v parlamentu. Nepamatuji se takovyhle halo, kdyz byl Grebenicek poslancem a jeho otec byl u soudu a von se desne debilne vymlouval…..ksem presvedcenej, ze kazdej kdo tam je za komunisty a socany ma daleko vetsi problem, nez nez dement co neumi ani mluvit a je odsouzenej za korupci.

  214. ad 224
    Citované stesky maminky, jak trpí, když drží dítě na ORL, mi připomněly, jak nás učil ušař držet dítě při vyšetření, nebo zákroku.
    “ Nohy sevřít mezi vlastními stehny, jednou rukou pevně přidržet trup s ručičkami, druhou rukou si hlavu přitiskněte na hrudník. A zmáčkněte ho, až z něj stračky potečou!“ Poněkud vulgární, ale účinné. Ostatně lékaři z ORL patří v branži k těm nejtvrdším.

  215. jirko je to tak – vcera u mluvicich hlav rikal komunista ze co tech 5 tisic gotwaldanu rve ze je prece volilo 30 tisic volicu

  216. Je mi toho Pekárka docela líto. Takové zneužití- odhlasuj a pak tě dáme sežrat lvům…to si snad nezaslouží ani korupčník. Notabene když dělal jen to samé co jeho dnes tak pohoršení kolegové.

  217. co soudce¨
    co statni zastupce
    co policajt
    co ucitel
    co zamestnanci skol a vedeckych instituci
    co urednici ruznych socialnich uradu
    co vlastne vsichni urednici.

    Všechny tyhle profese mají nějaký etický kodex, který by měl být dodržován. A třeba učitel, nepravomocně odsouzený za obtěžování žaček by si ve škole ani neškrtl. A úředník, kterého dosoudí za korupci, taky ne.

    Že se ten etický kodex ne vždycky dodržuje a jeho porušení leckdy obtížně prosazuje, je jiná věc, ale omlouvat tím, že potom nemusíme mít z hlediska etijky ani na pslance žádné požadavky se mi jeví poněkd krátkozraké.

  218. Andy, to nemělo od začátku dobré řešení. Kdyby se stáhl v okamžiku, kdy začal mít potíže se zákonem, vyšel by z toho lépe on i partaj.

    Mohl by to být docela poučný příklad, jak se takový věci vrátí jako bumerang a praští Vás do ksichtu, když se to nejmíň hodí.
    Ale jsem skeptická, pokud jde o poučitelnost politiků.

  219. Pepo ad 245 – ale notak! Jak jsi přišel na to, že u ostatních to vyžadováno není?
    Co pozitivní vzory ve společnosti?
    Proč je pro čechy pozitivním vzorem Jágr a ne Nečas?

    napadá mě takové slovenské:“Nerob sa sprostým“ 🙂 a pokud to opravdu nechápeš (já jsem ale přesvědčen že ano) tak nezbývá než se zapsat na dva, tři, semestry na FSV MU Brňo… 🙁

  220. a co urednik nepravomocne odsouzeny za obtezovani zacek?
    co ucitel odsouzeny za korupci?

    jasne ze by se mel udrzovat etickej kodex 😮 jenze jak kdyz ho nebude dodrzovat danej zloduch?

    co vyhodi nepravomocne odsouzeneho ucitele z obtezovani ze skoly? Vyhraje u soudu protoze je prece trestne bezuhonny.

    co ale presne popisuje jirka – je zajimave kvuli cemu se rve a co se bez problemu pomiji.

  221. uf sumavaku jsem sprosty 🙁
    jen tedy opet dotaz
    je ten vzorem ten jagr kvuli tomu ze na sobe makal aby neceho dosahl nebo no kdo neskace …

  222. a nemohlo by se psát místo seznam (ten seznam) například sestava (ta sestava) ? 🙂

  223. mňo, že jdu tak kolem. Diskuse o pojmech „politika“ a „morálka“? Nechápu,o čem je řeč.
    I když nechápu, připodotknu (koneckonců dělá to tu leckdo), že je to contradictio in adiecto.

  224. (240)„ale ve svetle Vaseho nahledu na svet, by samozrejme mel byt vykastrovan, protoze soud ho preci odsoudil….“
    Ve světle čího pohledu? Pokud mého, pouze bych doporučil, aby nikam nekandidoval a pokud by měl nějakou politickou funkci z dřívějška, aby ji opustil. Protože holt každý volič tu výhodu osobní znalosti nemá a v těch státech, kde mají (údajně) neskonale lepší „pateř“ než my, se to prý tak dělává.

  225. A hele, další na řadě jsou čerpadla a Zeman mluvil něco o splachovadlech. Ta naše „pateř“ ale řádí!

  226. Pokud jde o komunisty, Grebeníčka a vůbec to, co se prý přechází :

    Samozřejmě , že mi komunisti v parlamentu vadí. Nejsem ráda, že je vůbec někdo, kromě hrstky nejskalnějších volí. Ale na druhou stranu – jejich voliči si je tam přejí mít, je to legální strana a tak to musím respektovat. Ale není to důvod, aby mi nevadil pochybný postup ODS v téhle cause.

    Mimo jiné mi to vadí i proto, že právě díky Pekárkům kredit komunistů roste. Konec konců dost lidí zvažuje jejich volbu kvůli tomu, že zatím nebyli u vesla, nejsou tedy za stav společnosti a ten politickej marasmus odpovědní a nejsou spojováni s žádnou aférou.

  227. Dobré odpoledne, na následující se prosím nicméně dívejte jako na jeden z mých poledních úletů. Totiž, docela mne zarazil rozsah (i intensita) dosavadní diskuse o Pekárkovi, a tak mne napadlo, že bychom si třeba mohli připomenout, co to je parita. Tak tedy, parita mj. označuje jeden ze způsobů zabezpečení integrity dat; v dávných děrnopáskových dobách se kupříkladu k sedmi (užitečnou informaci nesoucím) stopám přidávala na pásku osmá, paritní, a do ní se vyrazil otvor nebo ne dle toho, zda v dané řádce pásky celkový počet dírek na těch předchozích sedmi posicích byl sudý nebo lichý. Jestliže se pak (při děrování či při čtení) někde na pásce jakýmkoliv nedopatřením jeden otvor objevil navíc nebo naopak vytratil, poznalo se, že nastala chyba.

    Některé nevýhody této metody jsou patrné na první pohled; tak například, na zabezpečení spotřebujeme celou další stopu (v diskutovaném příkladu tedy 14% objemu dat navíc), a když se objeví chyba, sice ji detekujeme, ale odtud stejně nevíme, jak ji spravit. (A mimochodem, v té paritní stopě se chyba může objevit právě tak dobře, jako v kterékoliv z těch užitečnou informaci nesoucích.) Ale v dobách, kdy nebyla po ruce výpočetní síla potřebná pro chytřejší metody (třeba CRC), byla parita docela šikovným nástrojem, jak data trochu zabezpečit za předpokladu, že chyby – přičemž chybou je zde míněn jeden (ne)vyděrovaný otvor – jsou relativně řídké, a zejména vzdálené od sebe.

    Jenže v praxi tenhle předpoklad příliš neplatí. I když je pravděpodobnost chybného vyděrování otvoru dejme tomu jedna ku tisíci, vůbec z toho neplyne, že pravděpodobnost toho, že v jedné řádce pásky budou dva chybně (ne)vyděrované otvory, je toliko jedna k milionu. Naopak, v praxi chyby bývají korelované (např. v čase, majíce společnou příčinu v nějakém impulsu EMI), a sudý počet chyb parita samozřejmě nezachytí. Krom toho mohu nastat i úplně jiné chyby, např. se nevyděruje (resp. nepřečte) celá řádka pásky…

    A teď, jak tomu prosím je s tou bezúhonností? Mám dojem, že o obsahu tohoto pojmu – alespoň v předmětném kontextu – je daleko méně nejasností než o tom, jak ji spolehlivě rozpoznat. Ono myslím celkem není divu; kupříkladu veškeré trestní právo je po staletí vystavěno na předpokladu, že existuje nanejvýš jeden pachatel (či jedna isolovaná skupina pachatelů), zatímco soudcové sice v nejhorším případě mohou být (opět isolovaně) neobjektivní či podjatí a svědci podplacení či zastrašení, ale systém jakožto takový zkorumpován (čili v původním smyslu slova porušen) není. Jenže: Platí tenhle předpoklad ve státě, v němž politici, justice i media jsou – jednikaždí jako třída – dokonale nedůvěryhodní?

    Následkem toho pak diskuse o bezúhonnosti vypadá, asi jako kdyby někdo přinesl 500 řádek dlouhou děrnou pásku s 50 chybami parity a debata by si kladla za cíl odhalit, co na té pásce mělo správně býti. — Přitom je, zdá se mi, docela zajímavé, že zatímco poslední desítky let přinesly (ve srovnání s tou paritou) kvalitativně nové a nesrovnatelně mocnější nástroje, jak se se zabezpečením dat vyrovnat, ohledně zastupitelské demokracie nevidět sebemenší pokrok, co se týče nástrojů, jak ji účinně kontrolovat. Všecek pokrok se zde naopak soustředil do vývoje možností a nástrojů, jak se kontrole efektivně vyhnout, jak ji co nejdokonaleji zahltit a eliminovat.

  228. Maydo, technická poznámka. Nepravomocně odsouzený není odsouzený. Ani u pravomocně odsouzeného to není jisté, protože časem, třeba při obnově řízení semůže prokázat že to bylo jinak. A stává se to. Ne často, ale stává. Ostatně leckdy aby to splnilo účel stačí někoho označit a je sprostý podezřelý. Ať to nakonec dopadne jakkoli, cejch mu už zůstane. „Jo, pani, to je ten vo kom to psali. To je pěknej darebák….“

  229. Máte pravdu, schumachere, že i u pravomocného rozduku se může prokázat , že to bylo jinak, ale co tedy s tím? Prostě žádného odsouzeného nezavřeme, protože co kdyby se ukázaloi, že přece jen to tak nebylo?

    Pokud jde o nepravomocná odsouzení, je to vždycky otázka – necháte pracovat s pěnězi někoho, kdo je vyštřován z krádeže či zpronevěry? nebo ho pro jistotu přesunete dio doby, než se to vysvětlí na jinou práci?

    A pokud jde o politiku, tak se přidávám ke KArlovi : jediné slušné řešení je dochod do ústraní aspoň po dobu, než bude politik očištěn.

  230. 240 Jirko ppa etc….to mě zajímá jak si to uhnal, jak se to nakonec vyvrbilo, v čem bylo důkazní jádro pudla a jestli nakonec v chládku zaslouženě skončila ta holka. Troufám věštit, že při nejhorším jako bezúhonná vyvázla s podmínkou.

  231. 266 MaYdo, potíž je v tom, že při odchodu do čistírny dostane visačku „Návrat nežádoucí“. Bez ohledu jak dopadne čistící proces.
    „Vyšetřování skončilo, zapomeňte“….

  232. Jiank, Schomachere, bych řekla, že podstatnější, než jetsli je rozsudek pravomocný nebo nepravomocný je, že Pekárek je v něčem prostě namočenej. V něčem, co poměrně smrdí. A smrdí od toho celá partaj a i ten parlament. A na tom smradu je houby poznat, jetsli spadl do svojí žumpy nebo do žumpy, kterou založila strana, jetsli zakopl nebo ho do ní někdo hodil.

    Prostě je namočenej a smrdí to.

  233. Schumachere, u politiky je to profesní riziko. Jak jsem psala o něco výš, jako jako když si baletka zlomí nohu. Chápu, že to nemusí být spravedlivé, ale každá profese svoje rizika má.

  234. Schumachere, kdyby se s táhl hned, jak se do toho namočil a pokud by byl později očištěn, byl by návrat k politice snadnější, než teď, když se rozmázlo, že je vyšetřován a souzen pro korupci a kdy byl po té, co posloužil jako užitečný idiot k odhlasování zvýšených daní, hozen přes palubu.

    Z vostudy kabát by měl asi taky, ale jen v místě bydliště.

  235. (268) to asi ano, ale vidíš nějakou reálnou možnost, jak postupovat lépe? Nezmizí-li z očí, nejen že dopadne stejně, ale ještě naškodí své straně.
    No a někteří se přece jenom časem z té „čistírny“ vynoří a už tolik nevadí.

  236. Hele, mam jenom dotaz…. Hypotetickej…. Pan prezident Klaus bude jako poslanec, ci v podstate jeho nahradnik, prvni v rade a bude celit nekolika trestnim oznamenim, probehne i nekolik soudu, kdy soudce bude priopilej a padne i rozsudek, proti kteremu se samozrejme pan Klaus ohradi a bude se soudit dal. No a nastane stav, kdy bude mit moznost nastoupit do poslanecke snemovny, jako se stalo….. Budete stale jeste rikat, ze je sprosty podezrely, a nebo budete s povzdali sledovat, jak to dopadne? ….. Tim samozrejme neobhajuji toho magora, protoze ten by vubec nemel byt ucasten v pateri, ale berte to ciste teoreticky….. Tak jak?

    Schumachere, to se nepatri a hlavne uz ted mne mrzi, ze jsem to napsal…

  237. Jirko, proč se nás na to ptáš, vždyť Klaus v situaci sprostého podezřelého je a nejen ty jsi ho za tužku odsoudil, ačkoli žádný soud neproběhl a je celkem veřejně známo, že ten snímek je upravovaný.

    Ale požadovali jsme (dlouho), aby odstoupil Čunek, ba mnozí jiní, tak nevím, proč by tomu tak nemělo být v případě Klause.

  238. zatím tady nebylo použité ono kozel zahradníkem
    přece jsou bývalí kasaři, co spolupracují s policií nebo bezpečnostní službou
    jsou bývalí hakeři, co spolupracují proti dírám v datech a tak
    jsou bývalé prostitutky, které jsou nejlepšími manželkami
    takže nikdy člověk neví, co se z koho vyvrbí
    a stejně tak naopak

  239. ad bezúhonnost a čest v historickém chápání:

    Karel IV. to bral dost tvrdě:
    Na zemském sněmu vyhlásil poměrně… inu, zvláštní zákon. Proč zvláštní? Protože ten zákon stíhal ony zločiny nemilosrdně, bez jakéhokoli slitování a hlavně: bez možnosti se třeba jednou, někdy v budoucnu očistit. To znamená, že když jednou takový výtečník loupil, tak ztratil vůbec to nejcennější. Ne, majetek to není, i když i o ten většinou přišel. Čest. Takové staromódní slovo. Tu pozbyl. A to až do konce svého života. A neodvolatelně. „Kdokoli by z pánů, šlechticů, vladyků nebo měšťanů nebo kterákoli osoba laická, ať kteréhokoli stavu nebo vynikajícího postavení, kdož by byl pro zločin krádeže, lapkovství nebo loupeže obžalován a za psance prohlášen a z tohoto zločinu se v dané lhůtě neospravedlnil anebo jestli jeho přečiny jsou obecně známé a zřejmé, potom ať tento člověk je na věky bezectný a beze všeho práva a ať není připuštěn k žádným právním nebo čestným úkonům.“

    Žádná šance. Žádná naděje. Aspoň to tak vypadá, že nebyla. Ani když dotyčný všechno napravil. Karel asi dobře věděl, proč byl tak tvrdý. „Jestliže císař sám nebo jeho dědici nebo nástupci, čeští králové takovému člověku odsouzenému, za psance prohlášenému nebo vypověděnému udělí odpuštění toho, co spáchal, bude taková milost nebo vrácení cti považováno za soukromoprávní – za podmínky, že onen člověk, kterému bylo dáno vrácení cti, neutrpí ze shovívavosti panovníkovy časnou smrt, kterou pro své špatnosti zasloužil, ale odškodní podle své majetkové možnosti ty, kterým způsobil škody. Ale i když všechno nahradí, přesto nechť zůstane bezectným a bez práva i úcty po celou dobu svého života.“ …
    http://www.rozhlas.cz/toulky/vysila_praha/_zprava/120019

  240. Vseobecne znamo, ze byl snimek upravovany? Ja jsem nic takoveho vseobecne neznal…. Neni nejaky relevantni link, ze bych si pocetl, jak to bylo? Mimochodem, je smesne srovnavat to ze „semitonelibi“ s nejakym rozsudkem od soudu…to uz je i na tebe trosku moc, ne?

  241. 274 Jirko ppa etc, nemrz, když tak by mě to někdy zajímalo per huba do ucha. Ještě nejsem natolik okoralej abych neměl problém s tím, že někdo nevinně stíhaný, případně odsouzený. I když abych byl poctivej, v případě mnohonásobných recidivistů ten pocit nemám tak silný, protože to pokládám za jejich pracovní riziko. Například je možné, že Kajínek je nevinný. To že sedí je v jeho případě zárukou že nebude opakovat to za co byl odsouzený před tím. I když z principu by i ten největší darebák měl pykat jen za to co spáchal. Tohle se ve mně přec jen pere. Když se ale bezúhonný a slušný člověk stane obětí policejně justiční mašinérie, je to tragédie.

    Co se týče onoho magora, není-li opravomocně odsouzen, má být na něho pohlíženo jako na nevinného. Pána jako kmána. Nejen v trestním řízení, ale i obecně. Každé pravidlo má výjimku, proto ho obecně nevztahuju na případy „vraždy v přímém přenosu“.

  242. 276 Divano, bývalí kasaři jsou už legendou. Bývávalo. Hackeři, kteří přešli na stranu zákona, nebyli kriminálníky v pravém smyslu a mladost radost blbost. Prostě z toho vyrostli. U bývalých prostitutek je to pokání či obdoba trestu veřejně prospěšných prací. Akorát co dříve za peníze, v manželství to dělají zdarma. Pardon, bezplatně (díky Modrej).

  243. Jirko ppa etc…video Klause a pera jsem asi jako jeden z mála neviděl.
    Když už nakousnul, co se týče vidozáznamu jako usvědčujícího důkazu, nynější technické možnosti jsou už tak velké a dostupné, že je je nutné být nedůvěřivý. Bez ohledu kterou stranou je důkaz předkládán. Protože…no, uvidíme jaké zajímavé případy se objeví. Být sudím a takový důkaz mi byl předložen s drzým tvrzením, že originál jaksi není, zařval bych VÉÉÉN! a nádavkem by za oním letěl krucifix. Nad to bych ho nechal zavřít za pohrdání soudem. Jenže to bychom museli být v civilizované zemi.

  244. A vůbec, zlaté staré Rakousko. Jak hezky se pod ním trpělo. Kdybychom věděli jaké hrůzy nás čekají v budoucnu….

  245. No Schumachere…po odvísílání, nepochybně v tom byl zlej úmysl, pan prezident řekl, že a to jsem slyšel na vlastní uši, že to bylo protokolární pero a že to se dává vždycky na památku. Tím to pro mne skončilo a bylo to pro mne potvrzené. Samozřejmě, že to je pitomina a v podstatě marginálie, ale …. já prostě tam mám to .. ale… Na druhou stranu, jistě bych si našel něco jiného, co by se mi nelíbilo. Vždyť to je o mne známé, že si najdu vždycky na psa klacek… 😀

  246. odvysíláni…chjo 🙁

  247. A tak si říkám, jestli již není čas vyrazit do ulic s peticí za návrat Bachova absolutismu a s transparenty „Vraťe nám Rakousko!“ a „Metternich na hrad!“

  248. Schumachere, bacha na tohlencto… Já jsem sice pro, ale aby to nedopadlo inzultací, i tady narážím na velkou barieru, když říkám, že Masaryk to prostě přehnal….

  249. Jirko ppa etc…. dává. Krom toho pro pera mám také slabost, jsem inkoust inkoustovej :-)))
    I když ono protokolární byla propiska.
    Ještě ne tak dávno tu byla za levno ke koupení pěkkná klasická plnící pera na běžné psaní ve stylu těch za x tisíc, jen ne tak luxusní. Posledním a to bylo krátce v nabídce, byl model „President“ od Senátora. Tuze pěkný. Kdyby ještě někde k mání, byl bych vděčný za avízo.

  250. Scumachere, já jsem taky na pera ulítlej…. teď momentálně píšu s jedním po pradědečkovi, co ho měl ve Vídni na Polytechnice…. jinak mám ve sbírce několik rodinejch artefaktů, mám kliku, že mám hodné příbuzné, že se to sešlo u mne a já už nepíšu ničím jiným, než těma od nich… je to prostě výzva, když něco podepisuju, protože tím perem nepíšu jen já, ale drží to rukouch…a to se mi líbí. Možná to mám po dědečkovi, kterej byl stejně uchylák 🙂
    Dokonce, když jsem se ženil, přinesl jsem si vlastní inkoust a pero 😀

  251. tak jeste k tomu driv by se to stat nemohlo tehda byla moralka a bla bla bla:

    Expert na ústavní právo se obává kriminalizace politických oponentů

    Profesor Pavlíček není ovšem přesvědčen, že by se měla v tomto duchu měnit Ústava. „Jde o charakter trestné činnosti, něco jiného jsou delikty politické, něco jiného delikty kriminální. Dokážu si představit, že někdo v čele politické demonstrace může být odsouzen, pak nevidím důvod, proč by se měl vzdát mandátu,“ prohlásil ústavní právník. Důvodem takového postoje jsou obavy z možného zneužití a kriminalizace politických oponentů. „Ale v českém parlamentu by poslanec ve výkonu trestu nebyl ničím novým“, říká ParlamentnímListům.cz profesor Pavlíček a uvádí příklady z předválečného parlamentu, kdy prý byli běžně poslanci ve výkonu trestu nebo se před nástupem do vězení schovávali. Ale nevidí důvod, proč by měl takový poslanec ve výkonu trestu nějaké úlevy, podle něj tedy nehrozí, že by vězeňská služba musela vozit poslance – vězně na schůze do sněmovny, aby mu umožnila výkon mandátu. „Není důvod, aby měl nějaká privilegia, existuje rovnost všech občanů před zákonem,“ vysvětluje. Něco jiného je podle něj ovšem případ, kdy je poslanec ve vazbě. „Soud musí potvrdit, zda je potřeba, aby byl poslanec ve vazbě, měl by ho omezit jen z důvodů nezbytně nutných,“ uvedl. Je podle něj nezbytné posuzovat charakter činu i osobu individuálně. „Ale těžko bych považoval za důvod vazby, když poslanec působí v různých funkcích, některých se vzdal, a je stále ve vazbě s odůvodněním, že by dál pokračoval v trestné činnosti ve funkci, za kterou není stíhán,“ poukazuje Pavlíček na otazníky nad stále prodlužovanou vazbou poslance a bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha.

  252. Pepo, to mas kliku, ja jsem prisel s uplne cizou zenskou a po podpisu odesel s vlastni…. Nemel jsem to naopak, jako Ty 😀

  253. je ted tam zase mele Nemcova jake jsou moznosti a jak navrhuje zakony aby byla snemovna cista.
    jedinej zakon ktery by udrzel snemovnu cistou by byl zakon o jejim zruseni.

    jak ja nesnasim ty podelane radoby svate. Sakra to uz je vsechno kolem jenom pravda a laska proti lzi a nenavisti.

  254. Fujtajbl vespolek,
    když už Pepa s Jirkou načali téma v 291 – 3 Četl jsem článek o gejšách, co všechno dělaj a nedělaj, o jejich sponzoringu a tak. No a v komentářích byla jedna úžasná perla:
    Tak teď jsem vlastně zjistil, že mám za manželku gejšu. Platím jí veškeré životní náklady a náš styk se omezuje jen na duchaplnou konverzaci.

  255. Ptakopysku, ten institut gejs jsem nikdy nepochopil….. Drnkani, prednaseni basni, tanec s vejirema a dalsi orientalni muceni proste neni pro mne. Nejsem proste Jirka san 😀
    Kabuky jsem pretrpel jen kvuli tomu abych neurazil …. A vubec bych se nedivil ze MekArtur svrhul atomovku jen kvuli tomu, aby to nemusel videt jeste jednou:-D

  256. Jj, křowasi. Je ten listopad nějakej blbej měsíc nebo co…konec konců znamení štíra není , pravda, nic moc. Štír není zrovna zvíře, co by si člověk pořídil jako domácího mazlíčka …

  257. Zvýšení daní je od vlády geniální nápad. Na rok 2014 se pak plánuje zvýšení daňové progrese, znárodnění výrobních prostředků a potrestání keťasů a kulaků.

    Pak už tu zpropadenou levicovou ČSSD nebude mít nikdo proč volit …

  258. Za zmínku stojí, že zatímco pan Pekárek tak zoufale blábolil v rozhlase, tak přibližně ve stejné době předával šéf CIA Petraeus americkému presidentovi svůj resignační dopis. Zřejmě mají na tu bezúhonnost rozdílné názory…

    …“Poté, co jsem byl 37 let ženatý, jsem prokázal nesmírně špatný úsudek, když jsem se zapletl do mimomanželského vztahu,“ uvedl v prohlášení šéf CIA David Petraeus. „Takové chování je nepřijatelné – jak pro manžela, tak i pro šéfa takové organizace. Dnes odpoledne prezident laskavě přijal mou rezignaci,“ píše také v prohlášení…
    http://www.lidovky.cz/sef-tajne-sluzby-cia-rezignoval-kvuli-milence-fo5-/ln_zahranici.asp?c=A121109_211648_ln_zahranici_sk


    Martin VESELOVSKÝ
    Dobře. Pane poslanče, ještě z jiného konce. Uvažoval jste teď, od složení poslaneckého slibu, což je něco víc než 24 hodin, o tom, že by jste poslanecký mandát složil kvůli tomu, že jste nepravomocně odsouzen na šest let za korupční jednání?
    Roman PEKÁREK
    Tak, to ne, protože mi k tomu chybí to, co ještě nebylo a to jsou hovory, hovory s patřičnými lidmi.
    Martin VESELOVSKÝ
    Pane poslanče, co může hovor s patřičnými lidmi, jako například předsedou ODS změnit na tom, jestli si myslíte, že by jste ten mandát jako nepravomocně odsouzený za trestní čin korupčního jednání měl mít, nebo neměl?
    Roman PEKÁREK
    No, myslím si, že by …
    Martin VESELOVSKÝ
    Promiňte, ale to vypadá, jako kdyby jste čekal na nějakou nabídku od něho.
    Roman PEKÁREK
    Tak to, tak to, takhle jsem to absolutně nemyslel.
    Martin VESELOVSKÝ
    Tak mi jenom vysvětlete, jak jste to myslel?
    Roman PEKÁREK
    No, jak jsem to myslel. Chybí mi prostě, chybí mi k tomu, abych si já dojasnil, dotáhl prostě nějakým způsobem prostě vyprecizoval názor, tak mi k tomu skutečně, nezlobte se, chybí hovory s důležitými lidmi, s kterými jsem ještě nemluvil…

  259. Dobré ráno, Jirko, to nepřehnal Masaryk. To přehnal Franz, Josef a pak Karel, ten blahořečenej. Posílat lidi na jatka se nemá. Bez blbnutí Franze nebo Josefa by nenáviděný Masaryk neměl v Čechách, na Moravě či ve Slezsku šanci, protože se zastal žida.
    V tom je výhoda a zároveň nevýhoda monarchie – padesát-šedesát let funguje bezvadně, pak se někde něco zvrtne a jsou z toho statisíce mrtvých. Zatímco demokracie je stálý boj a svár ve společnosti.
    Jirko feudalisto, jak Vás poslouchám, neměli jste příbuzné ve Stadicích? 😉

  260. Nickname, rozhodne ano, ale uz bych se k tomu nevracel, protoze ten hak na kypreni oudy byl desne tezkej…..:-D

    Rputi, myslim, ze si nerozumime, opet…..vubec mi nejde o to, jestli a co ten clovek udelal, muj nazor na toho pana jsem psal nekolikrat, ale na legalni moznost, jak ho „vyhodit“ z poslanecke snemovny. Podle mne to proste mozne neni, pokud to neudela sam. Ja opravdu nemohu za to, ze nekteri podvadej sve manzelky a neni jim to hloupe, stejne jako kradou a berou uplatky a myslej, ze to je normalni….. To vubc neni muj problem, to musi resit demokrate mezi sebou.

    Ps. Nickname, jeste k tem valkam…. Celou dobu civilizovanosti lidstva a bylo to i drive, byl ozbrojeny konflikt soucasti politiky, tezko z toho vinit kohokoliv, lidi jsou proste takovy

  261. Jeste k tomu haku…. Nickname…. Vite jak je tezke proslavat cestu premkovi v mokre ornici? 😀

  262. >> Nickname
    Já si tak představuji, jak ta delegace od Libuše dorazí do Stadic, tam na poli muž s volským potahem a náčelník delegace se ptá: „A kerej z vás je Přemysl“.

  263. Rputi, to, že FJ válku nechtěl, z něj ovšem odpovědnost (a vinu) nesnímá.

  264. Jo a o moralce a etice u politickych cinitelu…… To znam jednoho, co byl prezident a i kdyz krive prisahal, coz je v podstate trestnej cin, tak prsto mel pocit, ze si nikdo bez nej ruce neumeje a zustal prezidentem….. Kazdy je proste jiny a neda se nic platny, nez s tim souhlasit…..

  265. Dvd, tev vtip jsem videl ….. Snad Rencin, nebo kdo …. 😀

  266. Mimochodem, to co platilo, jako eticka pravidla, pred sto lety uz davno neplati dnes. Nekdy samozrejme bohuzel a nekdy i bohudik….. Vzdyt v dobe koncici monarchie bylo neprijatelne a rovnou v pravidlech napsane, ze ucitelky nezalozi rodinu, stejne jako mnoho lidi ve statni sprave…. Samozrejme je to jen detail, ale s tim „bojovala“ i ta prvni zvolena zenska poslankyne v evrope, Vikova- (jmeno hory) ….. Jo to byla ta, jenz se nemela rada s pani Masarykovou a co ji narkla, ze Masaryka primo ridi a ma ho pod pantoflem….. Otazky etiky, ci moralky jsou porad vystaveny silam prirody a meni se.

  267. 301 zrovna tohle je hloupý příklad, co je komu do toho jak to má doma a s kým spí úředník? A s kým spí vlastně i kdokoliv jiný? Je mi lhostejné kolik milenek měl Paroubek, Rath, Macek, Topolánek, je mi lhostejné kolikrát se rozvedli a jestli byli svým momentálně zákonným manželkám věrní či ne. Nezajímá mě (a ani by mě nenapadlo zjišťovat) s kým spí Špidla, Ivo Svoboda nebo Kalousek… Zajímá mě, jak spravují věci veřejné – a oni je spravovali mizerně.

  268. Pane Dedo, nekdy se to „s kym spi“ prolina do spravy veci verejnych….. Podivejte se na nynejsiho Parida a Helenu, tedy Necase a Nagyovou…. Kdyby ji vyplacel kompenzace sam, bylo by to lepsi, ale on to plati ze spolecneho…. 🙁

  269. 2 dvd – ad 306 – Renčín, výstava v Poděbradech rok cca 1984. Tam jsem tenhle vtip viděl prvně.

  270. 2 Jirka původní – ad 312 – no jo, ale víš jaká je tam spotřeba lubrikantů, když dře jako kůň? Zvlášť když se v roztržitosti přehmátne a místo lubrikantu aplikuje tekutý řetězy…

  271. Já bych naopak přivítal, kdyby měl každý vládní činovník milenek nebo milenců několik. Snad by je to tak vytížilo, že by neměli čas na blbosti.

  272. No a jinak dobré zas ráno… Taková pomalu pečená husa má něco do sebe – http://www.toprecepty.cz/recept/16047-pomalu-pecena-martinska-husa/ – ale kdo má ta muka přes noc vydržet? Tak teď ještě pořádný poctivý houskový knedlíky a rohodně ne rozčvachtanej pěnovej molitan, takže žádný droždí, žádnej prdopeč, zelí už je prakticky připravený a bude možno skromně a střídmě poobědvat. Než nám to někdo zakáže… Je mi mizerně, motá se tu nějaká blbá viróza, tak aspoň si zlepším náladu tím obědem…
    A než na to zapomenu, Martinovi vše nejlepší k svátku – v předstihu…

  273. Foundry – 307 – Samozřejmě tu odpovědnost měl, když tam seděl. To byla jen poznámka na okraj. Ono už mu taky bylo 84. Síly ubývaly a už svým ministrům, kteří tu válku chtěli nedokázal čelit a abdikovat nechtěl, protože si následníkem nebyl jist. To je zas ta nevýhoda monarchie, že to stojí a padá s osobností na trůně a ovlivňuje to i zdravotní stav.

  274. 2 Foundry – ostatně, kdyby naši slovutní pravicoví poslanci místo do sněmovny vyrazili do bordelu, stálo by to nás všechny podstatně méně peněz…

  275. 316 – Pesi, di do háje – zrovna jdu namáčet čočku, sadisto jeden! 🙂

  276. 2 Rpuť – no, dělám si radost… Stejně tý husy půlku rozdám zítra večer ve vinotéce… Ale dneska a zítra si jí užiju, stejně, jako jsem si užil to prasátko…
    Jinak – čočku já nenamáčím… Já jí jen properu ve studené vodě, a pak v příslušném množství rovnou vařím… Ta je taky v plánu – žádný na kyselo – pěkně nasucho s cibulkou a se škvarkama…

  277. PeSi, já ji taky raděj na „sucho“. Do cedníčku si dám celej pepř a nové koření a přidám do kastrolu 2 bobkové listy. A polít vyškvařenou anglickou slaninou – to nemá chybu!

  278. Anglicka slanina? Tento silenej vynalez blazniveho reznika mi nesmi domu pres prah…. Neuveritelna chut a i vune, pro mne, naprosto prehlusujici i kocici exkrementy a znackovani tchore….. Ale lidi to radi, to je fakt…..

  279. JIrko, zásadně nesouhlasím. Jednou mi tchoř postříkal rohožku a s anglickou slaninou se to věru srovnat nedalo! 🙂

  280. >> PeS
    Však jsem tušil, že jsem ten stadický vtip někde viděl. Jinak Ti děkuji za ódu na správný houskový knedlík. Jako bych slyšel moji maminku. Akorát, že ona – narozená ještě za FJI – neříkala molitan ale mycí houba. Odpor to vzbuzuje obojí.

  281. Dobré dopoledne,
    o chutích se nehodlám přít, nicméně, název anglická slanina je asi ze stejného soudku jako cikánská pečeně… Při těch několika málo návštěvách UK jsem coby slaninu k vejcím dostala něco, co by spíše odpovídalo kladenské nebo moravskému uzenému, prostě samé libové maso a škvařit rozhodně nebylo co. Ale možná to bylo jenom aby se vytáhli před zahraničními návštěvníky konferencí 🙂

  282. 311- hm, mne by to naopak velmi zajímalo. Kdyby ČT v noci dávala místo nudných interpelací a záznamů z parlamentu přímý přenos ze Špidlovy ložnice, nepokládala bych televizní poplatky za promarněné peníze. Ten člověk je vzrušující každým coulem svého kostnatého těla.

  283. Andy, já vám nevím, ale fakt hard porno nějak nemusím! 🙂

  284. Dobré dopoledne! Anglická slanina má být asi ekvivalent toho, co se nazývá „bacon“.http://bacon.wikia.com/wiki/Bacon
    Jde nepopíratelně o bůček. Jako pilná čtenářka kovbojek vím, že tato slanina se podávala s fazolemi a s nostalgií vzpomínám na UNRRA konzervy, s nimiž se k nám ten bejkn dostal.

  285. Ahoj!
    Tak u mě byl Martin na bílém koni!
    Všude bílo – mráz,mlha a jinovatka.Ale už se to jasní a trochu ohřívá.

  286. je to je spravne moralni – byl nevernej odstoupil.
    Jsem pro.
    Myslim ze to uz mel resit napriklad klinton a co pan prezident Klaus ?

  287. Pepo, vsak jsem to psal taky….. Proste kdo je juj favorit, muze bejt hajzlik, …… Vsichni byli desne vozraly, jen pan starosta se dobre bavil 😀

  288. jirko tvuj favorit je hajzlik .
    u ostatnich si to moralni jen neumime dobre poskladat 🙁

    PS ja to nevernej beru hur jako to zkorumpovanej ale to uz je zase dalsi level

  289. Já bych , být vámi, tu nevěru u politiků neposuzoval tak přísně (Obzbvl pokud ještě nemáte dořešeno a ujasněno co je to ta bezúhonnost 😉 ).

    Nevěra u politiků je důkazem, že je někdo má rád!

  290. Pepo, priznam se, ze mi to uplne sum a fuk, jestli nekdo s nekym….. Kdyz mne do toho nezatahuje, kdyz po mne nechce na utratu a kdyz ho nemusim pak volit…..

  291. 2 dvd – ad 325 – No, já to odkoukal od babičky… A přitom je to tak děsně jednoduchý… A tak dobrý…
    na 1 vajíčko
    čtvrt kila hrubé mouky, špetka soli, 1 starší rohlík a trocha vlažné vody…
    V éře hnětačů – elementary…
    Napřed promíchám mouku se solí – oproti původnímu receptu obvykle přimíchám trochu kurkumy – kvůli barvě – a trochu sušené kadeřavé petrželky – taky hlavně kvůli barvě, navíc má příjemnou nahořklou chuť… Ale nemusí být…
    Do té směsi rozklepnu vajíčko, promíchám, postupně přidávám po troškách tu vlažnou vodu, aby těsto bylo akorát a neplavalo… Když jsem s konzistencí těsta spokojen, přidám nakrájenej rohlík, promíchám a nechám půl hoďky odpočinout… A pak už jen sformovat knedlík a zavařit do osolené vody 20 – 25 min a občas obrátit…
    Výsledek je dokonalý… Prostě v jednoduchosti je krása a dokonalost…

  292. Inu morálka za louží byla vždycky puritánštější a konec konců i Franz Josef měl (nejen) paní Schrattovou…

  293. Dobré poledne.

    předpis rozhovoru s panem Pekárkem je boží. 😀 To se ten chlap pokaždé rozhoduje teprve když si vyprecizuje názor hovorem s důležitými lidmi?

    Martinskou husu jsem tak nějak prošvihla. A choť to nemá ani moc rád, prý je to moc mastné. Anžto má vysokej chlesterpol, tak mu to nevymlouvám. Ale mám krásný kousek hovězího a už je naložen na svíčkovou. S knedlíky „žádnej molitan“. A dnes budou špekový knedlíky – staré pečivo a jiné různé zbytky je třeba zhodnotit v lákavou krmi.
    Snad si svatého MArtina nakloním aspoň martinskými rohlíčky. 🙂
    Čočku můžu na všechny způsoby. Na sucho i na kyselo, se slaninkou nebo s osmaženou cibulkou.

  294. Tak já mám knedlíkovej recept z nějaký kuchařky. U nás doma se totiž knedlíky dělaly poměrně málo, moje máti trpěla mindrákem, že je neumí dost nadýchané aproto je nerada připrav ovala, později je kupovala v polotovarech.

    Recept je v podstatě stejný, jako ten PeSův, akorát že se dává trochu víc rohlíku, všechno nasype do mísy do mísy hned, promíchá a nechá odležet. Všem to šmakuje a po nadýchaných knedlíkách nikdo netouží.

    jo a petrželku taky dávám, případně jinou bylinku nebo česnek , pokud to ladí s omáčkou.

  295. Knedliky neumim, nikdy se mi nepovedly….. Asi to nedelam s dostatecnou peci a laskou…..a tak delame jenom ty videnske, ktere delame tak, jak v dobre restauraci u Dunaje a to neni chvala, to je fakt. Stejne jako dalsi prilohu a tedy ten salat…

    No a k tomu sefovi CIA , snad jen tolik, ze napred si musite precist, kdo byla jeho milenka a ze vlastne predstavovala bezpecnostni riziko. Takze znovu a jeste jednou…. Slo o neveru a nebo o pracovni selhani nebezpeci pro stat? Az se tu objevi Dusan, jiste napise daleko vice.

  296. Jóoo knedlíky.
    Na knedlíky používám manželku. Na všechno ostatní je mástrkard.

  297. Jirko, šéf každé takovéto služby je nebezpečím pro stát, ať má milenku, nebo ne…

  298. Fakt na všechno, kromě knedlíků, ptakopysku? 😀 😀 😀

  299. pepo,
    ja to nevernej beru hur jako to zkorumpovanej
    No, ulevit postiženému by mohlo, že již Kniha knih praví: „Kdo oře pole tvé, šetří pluh tvůj.“ 🙂 🙂 🙂
    Z empirického pozorování mohu konstatovat, že stačí prostě počkat. Jednoho dne se i z nevěrné manželky stane tlustej kamarád a je klid…

  300. Baubo, ha,
    tak to bylo fakt pro tůristi, naše talíře vypadaly jako „traditional English breakfast“ v tomto článku
    http://mitadmissions.org/blogs/entry/if_i_try_really_hard_i_can_res

    Ale jelikož Gůgle, tak jsem dohledala i ty zřejmě klasické varianty, takže se nepřu a jsem ráda z ty dary, neb já to tučnější neradáááááá 🙂
    Ale jinak to byla mňamka, to zas jo.

  301. Musím říct, že článek i diskuse je velmi inspirativní…
    http://brno.idnes.cz/dluhy-bolka-polivky-0qj-/brno-zpravy.aspx?c=A121110_1852419_brno-zpravy_kol

    Co kdybych vyhlásila program revitalizace tradičního selského sídla a rodinného staku a požádala o dotaci EU?
    Na opíkání buřtů neb grilovačku pozvat sousedy a prohlásit to za kulturní akci pro veřejnost, nějaká cimřička pro hosty tam je, jen by museli předstat jezdit na návštěvu, ale na turistický pobyt , aby teda jako zvedali ten turistický ruch, no a místní zedníci by aspoň nějakou práci měli.

  302. Matzurko, v nějakém, nevím už, kterém dílu Jamese Herriota je taky řeč o slanině a tam je naopak popisována kvalitní slanina jako téměř čistý tuk. Autor vzpomíná jak mu byla předložena jako snídaně u starých manželů po pracovně rušné noci a že mu, ač nerad tučné, nezbylo, než ji sníst, aby neurazil.
    Zvládl to díky nakládané zelenině, které k tomu sežral skoro celou sklenici, ale po tom zážitku se prý jeho odpor k tučnému změnil v “ něco na způsob posedlosti“.

  303. 350 Maydo, klidně si o dotaci požádejte. Přeji hodně štěstí, abyste tam neměla ani chybičku. Jinak se může stát, že hodnotitelé se špatně vyspí, chybičknu nepřehléhnou a budete muset vrátit celou dotaci.

  304. Já bych stejně nic nedostala, nickname, nejsem valašskej král 😀

    Jen mně to tak napadlo otestovat, jak to funguje, když jeden natáhne pracku k Bruseli, protože do vytváření pracovních příležitostí se dá schovat ledacos.
    Když si pozvu pokrejvače, aby udělal střechu, tak přece taky vytvářím pracovní příležitost, ne?
    Dokonce i když si otevřu nevěstinec, vytvářím pracovní příležitosti. Co takhle požádat o dotaci na nevěstinec? Spojila bych se s Rozkoší bez rizika a umožnila lehkým, děvám provoozovat sv oje povolání v hygienických a důstojných podmínkách- to je přece chvályhodné a zajisté by to podporu zasloužilo.

  305. maYdo, dotace nedává jen brusel, osobně vím, jaké hejno umělců stojí frontu před ministerstvem kultůry, a celkem je jim jedno, kdo tam zrovna sedí..
    jeden z nejlepších vytahovačů dotací je asi kaderka, ten od tenisu, jen jeho plátenické muzeum v jedné místnosti jeho venkovské chalupy s dotací osmnáct milionů, to se povedlo snad jen jemu ..

    Šumaváku,
    bezúhonost u politiků
    třeba že politik svému nadřízenému nedá

  306. (304) Ono se toho tvrdí…..
    Taktéž se tvrdí, že válku nechtěl ani Wilhelm a Němci vůbec, jen dali Rakušanům moc silnou záruku a válku chtěl rakouský generální štáb.
    Já proseknout válku, budu také tvrdit, že jsem ji nechtěl.
    Ad Rakousko, ve finále ho nechtěl nikdo. Maďaři ne, Češi ne, dokonce ani rakouští Němci ne, Poláci také, Jugoši ne, Taliáni ne …..
    Akorát Šmeral jo.

  307. (338) Zkus vajíčko dávat odděleně, žloudek do těsta, z bílku sníh až těsně před vařením. Mně se to docela osvědčuje.
    Čočku jsem dělal včera, na ni raději než anglickou jen sádlo s cibulkou.

  308. to víte, divano, jako OSVČ, co na ní stát prodělává, protože za ni dotane málo daní, nemám takovej přehled, kde všude jsou otevřený kohouty.

    Ale když už bych chtěla provozovat farmu k pozvednutí tůristického ruchu a poskytování pracovních příležitostí, jak psali v diskusi obhájci Polívky a bijci závistivců a neměla na to vlastní prachy, vzala bych si úvěr od banky. Ten bych ovšem musela – na rozdíl od dotace, ať už z Bruselu nebo z MK – splácet.

    No, je to poučný, jak se dělá podnikání….
    a taky jak se provozuje kumšt. To jeden zírá , jak vizír, jak jsou některý umělci, ta elita a morální svědomí národa – račte prominout, ale jinak to říct neumím – vychcaný.

  309. no já jen k těm dotacím…. vždy je vyžádána spoluúčast, tak to zhruba odpovídá. Jde o to, co si po tou spoluúčastí každý představuje, jak jí napíše a jestli mu jí úřad uzná. Velmi často se při stavbách a tak, udělá stavební příprava, kde to udělá místní bagrista za hubičku a nafakturuje se cena obvykle vyšší a nebo se využijí vlastní zaměstnanci a tak podobně.Neslyšel jsem o tom, že by někdo dával peníze „keš“ na účet, kde se „spravují dotace“ No a Polévkovi asi neuznali tu jeho práci a šup a je průser…. nejen že po něm stavební firma bude chtít prachy, ale ještě bude muset vrátit dotace a je v tom až po uši. Ani ten trám mu nezústane, kde se oběsit

  310. husa snědeně, knedlíky jsme neměli a jen takové ty placky na sucho „oprančené“ a zelí, juch…. ty vegetariáni netušej, jak je ten svět ochudil.

    Husa, MaYdo, vůbec nemusí být tučná a plná cholersterolu. To se jenom vymlouváš. Vždy záleží na úpravě.

  311. Jirko ppa etc., myslím, že vegetariány svět vůbec o nic neochudil. Učinili tak sami a já jim to přeju. Na letošní BFPT mně vyprávěla choť Pavla Kořenského, že jsou ještě vegani a mají ještě pozoruhodnější životní styl než vegetariáni. Úplně jsem oněměl.

    Podělím se s Vámi o svůj dnešní zážitek, který mně poskytnul můj oblíbený deník Právo. Redaktoři kladli (v podstatě velmi nudné) současnému ministrovi financí a nebyli mu žádnými soupeři. Ale v závěru to vzalo úžasný směr. Redaktoři položili dotaz (ručím jen za obsah), proč vláda nepřidá učitelům, hasičům (a dalším státním zaměstnancům), aby si mohli také naspořit na důstojný důchod. Odpověď je nepodstatná, ale vyprovokovala tvrzení redaktorů (opravdu to nebyla otázka), že vláda tady není od toho, aby provozovala nějakou abstraktní spravedlnost, ale odstraňovala očividnou nespravedlnost. Přiznám se, že jsem si myslel, že exhibice debility na kongresu modroptactva nelze trumfnout. A ejhle, lze.

  312. Jó jó, hezký den,
    jste mi husičkami a kachničkami nadělali sliny, chichi. Tady za pár dní budeme dělat krocana, ale fakt, tenhle fógl mi leze do bíška jen jeden den. Pak už je to votrava, je to moc suché papání. No nic, jedu dát autíčko do opravy. A pro ty, co tvrdí, že láska prochází žaludkem, vzkazuju, že pak musí projít celým trávicím traktem a tudíž, ať se pak podívají pod sebe, co po ní zbyde.

  313. MP, ono je víc takovejch…jsou dokonce lidé, co nejedí ani teplou zeleninu a jedí vše syrové a pak jsem se viděl, jednou, s lidma, který jedí jen, jak říkala moje nejdražší, kdo jí zná, ví že to není obvyklé, ale budiž jí omluvou, že jsme se tehdy vraceli z jedné asijské země, kde jsme toto používali velmi zhusta…. prostě jedli nablito s rýží…. bylo to doslova šílené, kam se hrabe anglická slanina.
    Jo a vejlet jsem přesunul na jaro, zlobil jsem a manželka zakázala…. sice jsem měl námitku, že jsem říkal několika leddem, že bychom pánský výlet a ona řekla naprosto neprůstřelně, že to jste to Vy, co udělali chybu, že prej se se mnou nemáte kamarádit …. Takže na jaře, vidím to na začátek dubna… to už bude hezký počasí

  314. Jirko ppa etc., sice prohlášení Tvojí choti vůbec nerozumím, ale shledávám tento fakt zcela nepodstatným 🙂 Konec konců všechny diskuse (bez ohledu na téma) s mojí maminkou končily jejím prohlášením: „a stejně si po sobě nikdy neuklidíš“. Počkáme tedy na hezké počasí.

  315. Modrý ptáku, tohle nám otevřeli na dohled z okna. Přiznávám, že ač mne lákali, ještě jsem tam nebyl a nejspíš ani nebudu.

  316. (359) nejspíš nemusí, ale je to ještě husa?
    😛

  317. Aerokarle… ano, konfitovaná kachnička, husička, ač je to zvláštní, nemá moc sádla a hlavně, tén sosík, se kterým se to podává na talíři přeci není žádné sádlo, ale pečlivě, pomalu a již dříve udělaný redukovaný vývar z kostí, ni?
    Ne ne, kachna i husa může být docela dietní pokrm, i když je se zelím…

  318. zrovna jsem si přečetla, že čt zakázala fischerové moderování adventních konzertů
    protože kandiduje
    v tom místním bordelu opravdu jedna fischerová by položila demokracii
    naopak, každý si 4 x o nedělích všimne, že po dvaceti letech chybí
    🙂

  319. Divano, ač jsem v Praze před a o Vánocích, Adventní vyděrače jsem ignoroval. Stačí, že jsem dotyčné nadháněče o podpis musel dvakrát informovat, že nepodepíšu…

  320. jirko, jaký výmluvy? Můj choť pečenou husu nemusí, ano, jsou takoví jedinci, a já to respektuju a vynahrazuju si to, když jsme na chalupě s bráchou a bez chotě. To se pak vždycky peče kachnička nebo vepřové kolínko.
    Posledně jsem použila fígl podle paní Kořenské, výpek jsem slila, stačilo trochu schladnout, aby šťáva ztuhůla, ale sádlo zústaloi tekuté, takže šlo krásně obě složky oddělit, A to byl potom sosík :-p

    A za další jsem včera na žádnou vhodnou drůbež nenarazila ( leda mraženou) a na svíčkovou mám chuť, už dlouho nebyla.

    Vedle veganů a požíračů syrové stravy jsou ještě frutariáni a ti zas jedí jen ovoce.

    Zrovna nedávno někde psali o nějaké restauraci, kde je všechno syrové. A dostanete tam i třeba palačinku , kterou nepečou, ale suší. Nebo špagety ze syrové cukety.

    No, zdravý to jistě je a možná občas na zpestření jídelníčku i zajímavé, ale já teda zůstanu u tej svíčkové.

  321. Karle – na dohled z okna – to je tam, co kdysi dávno bývalo kino Arbes?

  322. …Senát využije celou třicetidenní lhůtu na projednání zvýšení DPH. Uvedl to v ČT jeho předseda, sociální demokrat Milan Štěch Naznačil, že ji zřejmě vrátí do Sněmovny. Protože vyšší DPH musí ještě podepsat prezident Václav Klaus, hrozí, že nemusí platit už od 1. ledna. Ministr financí Miroslav Kalousek už apeloval na senátory, aby zákon neblokovali…
    http://www.novinky.cz/domaci/284348-zavedeni-vyssi-dph-od-ledna-je-ohrozeno-senat-ji-projedna-az-v-prosinci.html

  323. (371) Tam, kde bývala dětská veřejná knihovna. Roh Zborovský a Kořenského.

  324. Karle , já nevím, kde bývala knihovna. Na Smíchově bydlím od r.88, to mně dětský knížky nezajímaly a s potomky jsem chodila na Skalku nebo na 14.října.

    Ale koukla jsem na tu nabídku, já se veganských restaurací neodříkám, protože na dobře připravené zelenině nebo luštěninách si pochutnám taky. Ale tohle je nějak na jedno brdo. A sojový maso, to teda nemusím. Připadá mi to jako pryž a hlavně to nemá žádnou chuť.
    A sojová kachna, to už je teda vůbec zvrhlost…

  325. klasický český recept – kurkuma do knedlíků pro barvu – Oh, my God!

  326. Koukám, že tu je nějak liduprázdno. A já mám až teď chvíli času – než vystydnou brambory na br.salát na zítra, protože nebude čas na vaření, neb musím do kostela, protože máme mši. (PeSi omlouvám se, ale prostě tak my tu žijem!). Prý má být ještě třicet dní teplých a tak snad stihnu všechny púodzimní práce – už mám část pohrabáno, část poryto, celo pooráno, řástečně pořezáno, naštípáno a uklizeno dříví a kromě podzimních prací, mám i dovezeno vše na opravu další části domu, tentokrát to je koupelna. Takže jsem dnes dovezla objednanou dlažbu, nový mobiliář už je několik dnů složený ve vstupní hale a starý pan nájemník kolem krouží a obhlíží, cože to může být. Když jsme u té dlažby – často tu slýchám nářky nad přebujelou byrokracií, kterou vyžaduje „páteř“. Vážení, můžu vám po dnešku prozradit tajemství – kam se páteř hrabe na H……h! Nedovedete si představit, tu papírovou válku při dnešním vyzvedávání objednané dlažby! Nejdřív jsem zašla do oddělení, kde jsem učinila objednávku. Odtamtud mě odeslali na zákaznický servis. Ovšem já si ještě před tím vybrala osvětlení a lustr do kuchyně, což byla krapet komplikace. V zákaznickém servise jsem tedy musela zaplatit nadvakrát. Poprvé to osvětlení a lustr, a druhou samostatnou platbou tu objednanou dlažbu. Následně jsem musela podepsat výdejní doklad pro výdejnu objednaného zboží(dvojmo) a doklad – potvrzení o zaplacení zboží – obé formátu A4. Pak jsem byla odeslána do oddělení výdeje objednaného zboží, kam jsem ovšem musela dojet. Chvilku mi trvalo, než jsem příslušné oddělení autem našla. Pak jsem už jen zazvonila na obsluhu, předložila doklady – byla jsem za blondýnu, protože tam chtěli pouze výdejní doklad. Obsluha následně na vozíčku dovezla kýžené zboží, pomohla mi s naložením do auta, předala mi jedno vyhotovení výdejního dokladu, které jsem před tím musela znovu v jiné kolonce podepsat a s přáním všeho dobrého blondýnám mi ukázala cestu ven. Tam ovšem byla závora a já musela předložit pokladní doklad od osvětlení a lustru a pokladní výdejní doklad od dlažby. Ten mi ovšem vytrhl průvan a zanesl pod auto – musela jsem couvnout, aby zlomyslný vítr doklad odnesl až před závoru – s panem hlídačem se nám jej podařilo odchytit, zkontrolovat naložené zboží a pak už jsem uháněla k domovu. Upozorňuji, že obchod je soukromý a je článkem nadnárodního řetězce. Zlaté přiznání k dani z nemovitostí!

  327. Měl jsem nějak napilno a neměl čas moc sledovat zdejší debatu o nesmrtelnosti chroustů a bezúhonosti poslanců, takže se omezím jen na dvě praktické poznámky.

    1. Jakkoli jsem na toho Pekárka před pár dny nadával, teprve dnes jsem se dozvěděl, že náhradním poslancem se stal proto, že ačkoli byl na 10 místě kandidátky (neboť byl v té době již sprostý podezřelý), cca. 6000-7000 občanů jej pomocí kroužkování dostalo na místo třetí ve volbách do PSP.

    Takže u mně dobrý, panu poslanci se omlouvám. Lidi to zřejmě tak chtějí a mají to mít. Vox populi, vox dei, populi po papuli.

    2. To, co píše maYda o bezúhonnosti poslaců a o tom, že by měl poslanec okamžitě odstoupit jakmile je na něj podáno trestní oznámení nebo je mu sděleno obvinění je jedna z největších pitomostí (bez urážky) jaké jsem četl od dob, kdy entita zvaná Aragon perlila na Psu.
    Nejsem natolik škodolibý, abych maYdě nebo komukoli jinému přál, aby se jim jejich přání splnilo. Jen se omezím na stručný popis toho, jak by to vypadalo.
    První den po prohraných volbách by partaj X (oposice) zaúkolovala své právníky, aby vytáhli všechna možná podezření na poslance strany Y (vítěz voleb) a vypracovali trestní oznámení na naprosto všechny poslance strany Y. Přesně podle hesla „Každý má máslo na hlavě“.
    Cca. třetí den po volbách by tuto možnost pochopily i nevládní organisace a kdejaký chorobný petent a začala by smršť trestních oznámení na úplně všechny poslance.
    Policajti by se z toho posrali do výšky, protože by je hysterická média masírovala, že policie nekoná. Takže by Policie konala a exkrementovala by desítky či stovky sdělení obvinění z trestného činu v zoufalé snaze přehrát Černého Petra na SZ a soudy.
    Dle přání maYdy a dalších by se na to poslanci vyprdli a odstoupili do vyšetření celé záležitosti.
    Protože na takovou situaci Ústava (celkem pochopitelně) nepamatuje a neobsahuje na to noty, všichni by byli naprosto zmateni a stávající vláda v demisi by vládla až do vyřešení celé záležitosti. Což by byl odhadem tak jeden „furt“…

    Hergot lidi, jste dospělí a svéprávní. Tak maličko myslete a dejte si bacha na to, co si přejete. Mohlo by se to nedejbože splnit.

  328. Mimochodem, jen tak na okraj. Žijeme v Kocourkovské kotlině, kde policisté často bývají členy organisovaných gangů, jiní policisté, včetně nejvyššího Policajta bývají suspendování či žalováni za to či ono. Státní zastupitelé se navzájem sesazují a bývaji vláčeni v médiích za skutečné i domnělé trestné činy. Soudci též nejsou vyjímkou, často jsou obviňováni z korupce nebo dokonce souzeni (např. Berka a další).
    A tyhle všichni nejsou ani voleni, ale na svých postech se nějak ocitli či spíš vylíhli. Nezřídka následkem toho, že vyhráli soudní spor s presidentem republiky (někteří soudci).

    A tihle lidé by měli být těmi, kdo budou rozhodovat (často na základě anonymního udání) o tom, jestli poslanec bude nebo nebude poslancem ? To by skoro bylo k smíchu, kdyby to nebylo spíš k pláči.

  329. (378) Pavle, každá situace se dá vysvětlit „ad absurdum“.
    Odlišit skutečné obvinění a politicky motivované není zas až takový kumšt.
    A Pekárek zřejmě není dobrý příklad obvinění nevinného. Viz (176)

  330. Dobré nedělní ráno. Co takhle zavést jednomandátové obvody po vzoru senátu? Prádlo se propere před volbami, když lidé poslance přesto zvolí – mají co chtěli. Po pravomocném odsouzení a nástupu do věznice Václava Havla (Věznice Václava Havla?) lidi přijdou o zastoupení v patlamentu. Pak by se mohlo konat referendum o nových volbách v daném okrsku, nové volby a bylo by. Voliči by si dali příště pozor, aby nemuseli volit třikrát místo jednou.
    A nebo zrušit sněmovnu, jak tu psal myslím Jura.

  331. a protože je dnes svatého martina, tak martine TT, všechno nejlepší 🙂

  332. Dobré ránko!

    Tentokrát souhlas s Doležalem:
    …Takže bych rád skončil malou filipikou: milí čtenáři, co jste tehdy volili Věci veřejné! Vím, že jste to nemyslili zle, prostě jste naletěli. Přesto bych vám jako terapii navrhl následující proceduru: postavte se každý den ráno před zrcadlo a řekněte si nahlas: Provedl jsem hroznou, hroznou, hroznou blbost.

    A protože nestačí zůstat u slov, odpusťte si jako výraz účinné lítosti účast v prezidentské volbě. Vidím vám totiž i z dálky na nose, že se tentokrát chystáte volit Tomia Okamuru.
    http://www.reflex.cz/clanek/nazory/48471/odvracena-stranka-vladniho-vitezstvi.html

    nickname – ten jednomandátový obvod není marnej nápad.
    Aspoň mě takhle po ránu nic proti nenapadá. 🙂

  333. všechny věznice budou havlovy nebo jen některé?
    jinak jsem včera viděla kus dokumentu o jirousovi
    už dřív, ještě za jeho života, jsem viděla v čt zprávu, jak chodil po školách a besedoval o době útlaku
    jsem ho znala
    přezdívka magor byla správná, i když s ním občas byla legrace
    ale je to stené jako když nás ve škole tahali na filmy o partyzánech a údernících a podobně
    a někteří jejich současníci si říkali jako já včera, že honba za hrdiny nezná bratra 🙂
    a mimochodem, byl tam i několikrát kníže
    ten, co kandiduje na prezidenta
    narozdíl od fischerové

  334. jsem si přečetla toho dfense
    přemysl měkké ano za sebou zanechal myšlenku
    sbírá podpisy
    pochlubil se, že i na prezidenstké večeři jeden přes stůl urval
    a že to bude jeho dar vnoučatům, aby jednou..
    no,urval to tehdy jako šéf senátu, tak by to mělo spíš vyset zarámované v senátu
    a vnoučatům to zkopírovat přes rentgen, jestli by to zvládl 🙂

  335. 385 Divano, přejmenuje se jenom ta v Ruzyni. A potom se přejmenuje i celá Ruzyně. Jako je Golčův Jeníkov, Karlovy Vary, tak bude Ruzyně Václava Havla.

  336. pane bože, vyset…pardon = viset
    hanba mi fackuje

  337. Ne Divano, hanba je kazdodene u mne doma, uz preventivne…. Vyset, ci viset, nad tim se jen pousmeje 😀

    V socialistickem ceskoslovensku nebylo popitickych veznu, jedni nesplnili dodavky, druzi nechodili do prace, treti neprosli hygienickejma normama kvuli vlasum, ctvrti rozkradali socialistickej majetek, protoze tiskly knizky…… Ale ze by nekdo za odlisnej nazor? To neeeee 🙁

    Pavle, tak to bohuzel je….

  338. Jednomandarovej obvod bude preci uplne to same, jako dnes….. Tedy jestli si spravne odvozuji, ze jeden clovek bude kandidovat v jednom obvodu, tramtararaaaaa, jako treba Michalek? Mam jeste mnoho prikladu, kdyz neduveryhodny a v podstate debil, se dostane do senatu…..

  339. D-fens má pravdu – Havel s tou svou nepolitickou politikou nadělal ukrutnou paseku.
    Jenže co platno, když lid si žádá kultík – viz Obama.
    Tak mě napadá, že s Havlem by si náramně rozuměli …

  340. No ja vubec nerozumim, proc by nemela byt nepoliticka politika. Principy fungovani statu jsou popsany celekm dobre, kdyz tedy pripustim, ze nejaky stat byt musi, a staci se drzet mantinelu. Neni potreba zadnych politickych stran a hnuti, neni potreba ani zadnych volenych organu. Proste prezident se vybere losem a tim to konci. Jako kdysi moje verze „primatora“ s jednou sekretarkou a vratnym.
    Nechapu, proc by mel byt vubec nejaky parlament.

  341. Jirko, víš co je to Horor vacui?
    Když po II. světové válce zeslábl vliv křesťanství, následoval vznik zelené víry. A co všechno nepáchá, než se nám ji podaří zbavit, aby byla nahrazena další pitomostí….

  342. Hele Rputi…. Kdyz rikam, ze neni treba voleb a poslancu, nebude novejch zakonu, co stejne jen „zasiraj“ prostor a zhorsujou pozici obcana. Takze netusim, kde by se vzalo nejake silenstvi zelenych, cervenych, fialovych……
    Ale je to jedno, protoze to samozrejme nejde zaridit, aby politici nevladli a pater neobtezovala a zacala delat neco poradneho, treba zametat ulici rucne a ne tema debilnima pojizdnejma vysavacema kde sedi chlap uvnitr a jezdi po chodniku

  343. 2 martin – ber to jako inovativní přístup. Něco jako vývoj jazyka díky internacionalizaci.

  344. Inu, Jirko, Horror vacui je přírodní zákon a platí v lidské společnosti.

  345. Strach s prazdnoty, jezismarjajozef, to jsou jen recicky

  346. No jo, kdyz si myslis. Ze prazdnotu vyplni stat, ci statem zrizovana instituce, tak poteskoste.

  347. Jak to, samozrejme to vypliva z te tve poznamky o vyplnovani veci, misto politiky….. Kdyby si ucelove zelene silenstvi stat nepodporoval, nebylo by tak velke a samozrejme by „stat“ nemohl s bojovat s jeho dusledky…. Jak proste. Vytvareni umeleho nepritele, ktery je pak za zvuku pistalek a trianglu po zasluze potrestan je poslednich sto let zcela zasadni pro fungovani narodnich statu

  348. Je to horší …
    Tu prazdnotu vyplnujou permanentně vznikající Spasitelé: US, VV, TOPky , švejnaři, šlafenbrci apod.
    Pak to musej napravovat čestní a neuplatní poslanci formou útěku od zodpovědnosti .
    A vzhledem k tomu, ze je za bezuhonne nepovažuji ani z leknuti, nemusím tady napravovat něčí mezery ve výchově definováním teto exotické vlastnosti.
    Ještě ze je dost lidi tahanych po soudech, kteří to břímě vezmou na sebe.

  349. Jiřiku, nic jsem „neplivla“ a nejméně už tvrzení o vyplňování věcí místo politiky! 🙂
    Zeleně blbnout se začalo daleko dřív, než jsi se narodil a stát s tím neměl vůbec nic společného.

  350. Šimone, nejsem flusník!
    Já se jen bojím, že kdybych tu nedopatřením ocitovala Archimédův zákon, tak mi ho Jirka hravě vyvrátí … 😀

  351. Dobré ráno,

    Pavle, ad 378- já jsem nikde nepsala o tom, že by měli odstoupit poslanci, jakmile na ně někde něco vyplave. Pekárek byl obviněn, vyšetřován, odsouzen v době, kdy byl pouze náhradníkem na post poslance. Tedy v postavení běžného občana, bez nároku na imunitu a jiné výsady. A ať mi nikdo neříká, že partaj nemůže říct, „hele, sorry, ale kdyby se náhodou stalo, že budeš muset do tej sněmovny, vypadá to fakt blbě, tak než se to vyřeší, tak bude tím náhradníkem někdo jiný“. Když už je dotyčnej takobej idiot, že si to neumí zhodnotit sám.
    Přinejmenším vyšetřování a odsouzení muselo trvat déle, než celá ta záležitost se vzpurníky, takže by mu žádná újma nevznikla.kdyby začal být vyšetřován, byl určen za náhradníka nikdo jiný.

    Ale jinak je to fakt na rozhodnutí dotyčného.
    Když nemá všech pět pohromadě, aby si zhodnotil, že to vypadá, že se šel do tej sněmovny schovat, tak je to jeho věc.
    Moje věc je, že si to můžu vyhodnotit, že asi opravdu nevinej není, protože má na vybranou, jestli z ostudy kabát než kriminál. A plat poslance se může hodit, než si po skončení funkčního období půjde sednout. Jetsli to zatím nebude promlčené a nebo to nějak nevyšumí.

    Ale štve mě, že takovýho platím ze svých daní. Pitomce, co umí jen blekotat, že se přece nemůže rozhodnout, dokud neproběhnou nějaké rozhovory s důležitými lidmi.

  352. Inu rputi, záleží na tom, jestli si ten Archimédův zákon vykládáte správně a jetsli z něj odvozujete ty správné závěry 😀

    A co když si pod pojmy „těleso“ nebo „kapalina“ představcuje Jirka něco jinýho než Vy a tak mu ten zákon vychází jinak ?

  353. Ano, rputi, konecne neco rozumneho…. Platime si to ze svejch dani a je to vopreshubu… To samozrejme souhlasim a bohuzel tomu tak je. Ale to je nevyhoda demokracie, proste se spravuji veci spolecne bez odpovednosti a trosku i te etiky, ale tak to je, bohuzel. Neni zadneho reseni.

  354. Zmatení veliké kolem Pekárka. Byl Pavle Kořenský zvolen v červnu 2010 náhradníkem. Aféra (nahrávka) vyplula ven někdy v září 2010 před komunálkami. MaYdo – partaj jistě může říct „hele sorry …“ , když on nechce tak přes to nejede vlak. Nejsem si úplně jist ale domnívám se, že z pozice náhradníka nelze odstoupit – není jaksi z čeho. On samozřejmě měl nepřijmout mandát. Kromě toho, že by spáchal ve sklepě sebevraždu 7 bodnými ranami do zad, není na to ale nástroj. Apely na morálku jsou OK ale nenabízí žádné řešení. No a dál jen poznámka k jeho motivům. Zkuste se na chvilku vžít do role odsouzeného nepravomocně na 6 let natvrdo. Odvolací soud ještě běží a šance, byť malá existuje. Zeptejte se Martina TT, zdali by svému klientovi v takové situaci poradil odstoupit. Proč by měl svoji situaci u soudu zhoršovat, byť jen o milimetr. A jestli z předchozíhom textu někdo vyvodí, že se ho zastávám, tak fakt sežeru myš a klávesnici :-).
    A mimochodem, tenhle problém není vůbec nový. Za 1.republiky měli šéfové partjí v šuplíku nedatovaný rezignační dopis každého poslance. To by byl nástroj jak víno. Bylo to ale (právem) odsuzováno a do porevoluční praxe nezavedeno.

  355. Posloucháte OVM a Březinu? Myslím, že víc ho v médiích neuvidíme, neuslyšíme….

  356. To jsou závažná témata, ale co s tímhle ?
    http://zpravy.idnes.cz/policie-vysetruje-nehodu-na-rally-dr6-/krimi.aspx?c=A121111_110255_krimi_fih
    Nedávno velmi podobná situace v Novom Meste nad Váhom, teď Lopeník… Amatéři nebo poloamatéři oranizují rally, které jezdí jiní amatéři a poloamatéři. Pořadatelé vidět moc nejsou, nakonec, je jich málo a moc to neumí…
    Zaslechl jsem, že budou organizátoři i jezci více školeni. Nevím, jestli to pomůže.

  357. oteplovači., řeč není o tom, že jetsli by měl odstoupit, řeč je o tom, jetsli měl přijmout mandát. Proč pořád mluvíte o odstupování?
    A n áhradník samozřejmě nemusí na svém psotu vytrvat. Co když za to volební období onemocní, rozvede, se, ovdoví, naskytne se mu zajímavá práce, kterou nebude chtít opustit, rozhodne se skoncovat s politikou?

    Samozřejmě, že to rozhodnutí je na něm.
    A když on sám to neudělá, tak přes to nejede vlak.
    Ale navzdory tomu, co by poradil Martin klientovi, si můžu myslet a taky si myslím, že se mu to hodí, pro tu šanci, že ho ochrání imunita a parlament nevydá a že proto čistý svědomí asi mít nebude.

    Tím nechci tvrdit, že postup partaje, když ho nejdřív nechali odhlasovat, co se jim hodilo a pak teprv jim to začalo vadit, by byl něco obdivuhodného.
    NAopak, smrdí to na dálku.

  358. Tedy nechci nikoho urazit, ale v nedělní poledne, při nedělní husičce s houskovým knedlíčkem, dvojím zelíčkem a plnotučným pivíčkem sledovat Ocásky Václava Hlodavce hm… ehm… Takový žaludek bych snad ani nechtěl mít.

  359. Vite, cela ta debata mne pripada stejna, jako je debata o slepici a vejci….. Kdyby nebylo debilit v zakone nepreberne mnozstvi norem, narizeni a regulaci, fungovali by nepsana pravidla i v tomto. Chyba je nasnade…. Proste chcete oboji, tisice zakonu aby ridili zivot a pak taky platila eticka pravidla…. Musite si proste vybrat jedno nebo druhe.

  360. Dano, poslouchám, ale ne úplně, krouhám brambory na bramboráčky

  361. Náhodou ptakopysku, jsem to na chvíli díky Daně pustil a opravdu ten Březina tam působí
    jako perla mezi blábolisty – takovýho tam Moravec už dlouho nepustil a určitě to už neudělá.

  362. Inu alééé
    Pes jitrničku sežral, sežral ji maličkou…
    Kuchař ho při tom chytil, praštil ho paličkou…
    Plakali pro něj psové, vykopali mu hrob,
    na desce mramorové, byl nápis těchto slov:
    Pes jitrničku sežral, sežral ji maličkou…
    Kuchař ho při tom chytil, praštil ho paličkou…
    Plakali pro něj psové, vykopali mu hrob,
    na desce mramorové, byl nápis těchto slov:
    Pes jitrničku sežral, sežral ji maličkou…

    a dál to znáte… Anebo jinak:

    …hrajem si na pravidla a deska přeskočí, přeskočí, přeskočí…

    Přeji příjemnou odpolední diskusi…

  363. já smažím řízky…. 🙂
    Jirko, téměř to, co píšeš v 417 říkal Březina…

  364. Oteplovači,
    já mám pořady tohoto typu zakázané od lékaře. Smím se na ně dívat jedině z léčebných důvodů. Kdybych měl například snížený žaludek, tak aby se mi zvednul.

  365. 2 ptakopysk – konečně jeden rozumnej komentář… Ta husička byla pravda dnes již ohřívaná, zato se hezky rozležela… Jen ta kůrčička nebyla už tolik křupavá, co včera. Knedlíčky výborný, navzdory martinově pochybovačství a zelíčko jen jedno, já to červený moc nemusím… Já k tomu ještě spáchal bosáky, ty přijdou na řadu později (a část jsem jich věnoval – nějak se mi utrhla ruka a přitom se povedly…)
    No a pivko – prosíravě jsem se předzásobil plnotučným Únětickým – a neudělal jsem chybu… Už brzy na jaře mě to pivo příjemně oslovilo a teď jsem koukal, že dokonce snad něco vyhráli. Jenže ten pivovar má sládka, kterej tomu rozumí a s nímž je radost pohovořit nad nuancemi umění vaření piva.
    Takže pozvolna dopíjím druhý pivko a uvolněně rozjímám nad základními filosofickými otázkami lidstva…

  366. Mno…. letošní svatomartinská jsou opravdu obzvláště vypecena…
    A to ještě bude příma dodávka od Zpěváka z Bílovic.
    Ten důchod se mi teda prodražuje;
    nezapomeňte proto platit řádně Daně daně.

  367. 411…Ale to je nevyhoda demokracie, proste se spravuji veci spolecne bez odpovednosti a trosku i te etiky, ale tak to je, bohuzel
    Jirko ppa, nevím o tom, že by demokracie zbavovala odpovědnosti a etiky.

  368. Kterej ten Březina tam byl? Ten pražskej seladon?

  369. TAk otázky pana hlodavce fakt nemusím…
    Radši půjdu zadělat ten knedlík. Nikoliv k husičce, ale ke svíčkové.

    VYpadá to, že se fakt povedla….

  370. dixy, samozřejmě že zbavuje, nebo snad ministr financi sedí v ve věznici Václava havla za dluhy, které každému kdo platí daně udělal? Jsou už před sousem Ti, co schvalují zákony, které jen děklají nepořádek a nebo že by snad starosta, co přihrává zakázky manželce svého švagra je na pranýři na náměstí? že jsem si nevšiml….

  371. z blogu martina lavaye
    „Pokud má daň z cigaret odradit lidi od kouření, daň z alkoholu odradit lidi od pití, pak nechápu daň ze mzdy…! Daň ze mzdy zatím plně pochopili jen cikáni!“

  372. Hm, tak tenhle nevypadá, že by blekotal něco o tom, že rozhodnutí nemůže udělat, protože neproběhly rozhovory s důležitými lidmi a tudíž si ještě nemohl vyprecizovat názor…

    jestli to nebude tím, že ten chlap je v podstatě dlaždič 😀

  373. Divano, vždycky mne zaráží na lidech „Březinova“ tipu…. bez ohledu na to, že je jistě šikovnej, chytrej a jistě i příjemnej společník, že píšou to , na co odkazuješ…
    bod 6. je to volba a ne přednost
    bod 7. je pouze poza, vůbec netuším, proč to píše a píšou. To aby je měli víc radši Ti co nemají na jachtu? Je to taková pozůstalost s komunismu.
    bod 8. svobodná volba a nic to by mělo být oslavováno.
    bod 9. stěžuje si?

    Jinak je to samozřejmě OK a to jeho manželkou je správné a líbí se mi to… to klobouuk dolů, ne každý je takhle srovnaný.

  374. Tak teď se blbě zeptám: to s a druhý pád se už může, protože nějaká reforma pravopisu, nebo se to takhle rozšířilo, i když je to furt špatně ? 😉

  375. No name, může už dávno.
    Třeba kdyby měl AK garáž na kopci, tak by vyjížděl s autem z garáže s kopce…
    – zevnitř ven je „Z“
    – se shora dolů je „S“
    – Z se sedmým pádem(z autem) je prasečina.

  376. Ty brďo, tohle jsem netušil … Člověk se učí každý den.
    Ale dnes jsem zase videl p. senátora a p. budoucího prezidenta Okamuru. I to se počítá. 😉

  377. 414 NoName, to se stává. Na vnějším oblouku zatáček se zažije větší adrenalin. Občas nepřežije. Proto ten adrenalin, proto tam lidi lezou.

  378. Tohle byla rovina. A auto sejmulo dvě skupinky lidí dost daleko od sebe, Schumachere.

  379. NOName – k 414 – slyšela jsem názor někoho, kdo se zajímá, že vinu mají hlavně pořadatelé tím, že na takové závédy pouštějí mladé, nezkušené, nevyježděné jezdce. Snad by prý pomohlo, kdyby mladí nejdřív museli jezdit na okruzích či lehčích tratích a až pak se propracovat mezi špičku. Asi jaku F1 nebo Moto GP. Ale za vším hledej peníze…

  380. O přílivu mladých jezců bez zkušeností jsem slyšel taky, Dano, ale těžko soudit. Posádka tohoto vozu nebyla nezkušená, rally jezdí roky. I když podle Novy řidič vozu tent rok nejel žádný závod, tohle byl první …

  381. Jednomandátové obvody bych přivítal, ne pro záruku dobrého výsledku, to nejde, ale pro pohodlnější rozhodování. Stačilo by „prolustrovat“ dva, tři kandidáty, ne sáhodlouhou listinu.
    Jenže přesně z toho důvodu se změna neujme.
    Husičku jsem si odepřel, pro dva lidi je moc velká a ohřívané já nerad. Rozparcelované nějak z obchodů vymizely.
    Dokážete si představit, že ani potomek ani potomkyně takové dobroty „nežerou“?
    Telecí krk na rozmarýnu s listovým špenátem byl náhražkou docela obstojnou. (a to nežerou také)

  382. No bude to jistě chtít nový zákon o rally a velké zpřísnění podmínek. Zákony o ochraně přírody, o ochraně zvířat nestačí (I když teda např. Ralley Freistadt(AT) kvůli „ochraně přírody“ zrušili) a možná i dojde na speciální zákon o ochraně diváků. Pořadatelé budou rozdávat ochrany v ceně vstupenek.
    Lidí jako druh ještě chránění nebudou, na to ještě není doba a také nejsou v červené knize ohrožených druhů…

    Včera ve zprávách chtěl moderátor explicitně vědět „Kdy konečně přestanou při rally umírat lidé?!?! “
    Chvilku jsem doufal, že mu ten mluvčí autoklubu odpoví:
    „Ptal jsem se na totéž mrtvé kočky a ona mi odpověděla: až nebudou žádná auta a tedy ani rally“

    No neřekl… 🙁

  383. NoName, bude kolem toho spousta keců, ale reálně se pro úplnou bezpečnost rallye nedá moc udělat. Lidi by museli být tak daleko od trati, že by nic neviděli, takže budou dále riskovat. Jízda po silnici či cestě nikdy nemůže být bezpečná jako jízda na okruhu.

  384. ad 443- myslím že bude stačit uzákonit nejvyšší povolenou rychlost závodníků na 50 km/hod.

  385. AK,
    aspoň na tebe víc zbyde, neee 🙂 ?

    Martinům vše nejlepší, jakož i válečným veteránům, neb mi Seznam prozradil, že je dnes taky jejich den.

    Pořady typu OVM nesleduji, neb mne prostě nebaví…. tak proč si tím kazit zejména neděli, den sváteční a vůbec. K žehlení a dalším domácím pracem raději pouštím anglické kanály, takže jsem se raději poučila o vánočním vaření (TV Food Network).

    Ke kulinářskému okénku, kachnu se mi nechtělo tahat z mrazáku a husí nemaje, upekla jsem krůtí stehna na červeném zelí (promíchané s kořením a cibulí) v římském pekáči. Poněkud jsem je vylepšila dvěmi lžícemi kachního sádla, bohužel jsem nenašla pivo na podlití (my ho totiž nepijeme). Knedlíky naše domácí tradiční, ale housky jsem nahradila kostičkami staršího chleba, a dopadlo to skvěle.
    Hipíku, to je speciálně pro tebe, když toho krocana protkneš něčím šťavnatějším, tak nebude tak suchý. Se zelím je to dobrota, neb do sebe nasákl aroma i šťávu z toho zelí. Ale jinak těžce závidím, tady je krůtí dost drahé, a přitom je to přesně dle mého gusta. Navíc prý obsahuje serotonin, což pomáhá překonat podzimní chmury 🙂

    PeSi, kurkumy se nevzdávej, neb získán z léčivky čeledi zázvorovitých má řadu zdravotních benefitů, v ayurvédské medicíně proto hojně používáno. A holt když se neurodilo šafránu, tak aspoň kurkuma, důležité je, když to šmakuje 🙂

  386. Šumaváku,
    jestli by spíš mrtvá kočka neřekla „až nebudou na rally žádní lidi“…. 🙁

  387. (446) jo, spíš než že zbyde, tak že se toho dělá méně. Problém je jen u příliš velkých jednotek jako je husa, protože pro dva je jí moc a ořívané já nerad.

  388. AK,
    ani z mrazáku ? Tedy, ptáka naporcovat syrového, a pak si péci tu zadní čtvrtky, tu prsíčka… my jsme jen tři, a i když dítko baští zdárně (na rozdíl ode mne i ryby a mořské potvory), tak třeba kachnu vždycky napůlím, celou bychom ji najednou taky nezbaštili.

  389. Jediná věc, které zdá se mrazák neškodí, jsou špekové knedlíky. Jinak by doma vůbec nemusel být. Než tam něco dávat, to to vyhodím rovnou.
    😛
    Mívali v chrámech spotřeby kachní prsa co taková, ani ne moc drahá. To bylo pro dva ideální. Už nemaj, šmejdi. Jen kachnu polovinu, půleno podélně.
    U řezníka kachní stehna, takže chci-li, koupím dvě a je.

  390. Matzurko,
    bych předeslal, že byste se měli nad sebou zamyslet. Pivo v přírodě ničím nenahradíš!
    Ale o tom jsem nechtěl. Jenom bych poznamenal k porcování, že třeba teď Lídl prodává extra kachní prsa. A já jako nenažranec semo tamo pocítím nucení zašlemovat sobě pajšl a zakoupím jedno balení za účelem provedení vyrobení křupavých kachních prsou.
    Vykoštěné kachní prso nařízneme na straně kůže do mřížky.Vetřeme tymiám a mletý pepř.
    Rozpálíme nasucho pánev a vložíme prso kůží dolů. Opékáme do zlatohněda. Kůže se upeče do zlata a pustí tuk. Obrátíme a osolíme. Dopékáme při mírnější teplotě.

    K tomu je fajn slzička těžšího červeného. Ale to jsem odbočil. V podstatě jsem chtěl původně krátce napsat, že není nutno kupovat celého opeřence.

  391. Tak to Lidl asi vezmu na milost a podívám se tam.

  392. AK, v poslední době se dá v Lidlu koupit docela dost dobrých věcí. A taky pořád docela dost špatných, chce to vybírat. Ale nakonec, to platí všude.

  393. AK-nebuď na ty mrazáky tak přísnej! Například zmrzlině či vodce dělá vysloveně dobře!
    😉 😀

  394. To víte, že nedají, Dědo z V. Děti aktivistů chodí so pěkných, elitních soukromých škol, kde Cikán nehrozí. Pomáhat integraci mají ti obyčejní.
    Ono když je malý cikán při nástupu do školy mentálně tak 4letý, návyky nulové, není šance, ani kdyby u něho stálo 5 asistentů. Už jenom proto, že to nemá jak dohnat-životní styl rodičů to neumožňuje.

  395. Dědo z v. – bojím se, že se jim nebude chtít ho do toho Valašského Meziříčí denně vozit, ale jinak by ho tam samozřejmě rádi dali…

  396. Ptakopysku,
    ano, hluboce se zamyslíme 🙂 Ba jsem i jakousi švestkovou bublinádu sobě zkusila, a málem mne trefil šlak. Jinak můj téměř odpor k pivu zapříčinil třinecký dědeček. Na jakési dávné rodinné sešlosti, aby i dětem vytrávilo po knedlu-zelu-vepřu, nabídl i decku piva. Vylepšené malinovkou (sirupem), že aby to hořké nebylo. Následky zjevně trpím dodnes 🙂

    Ad Lidl, jo, teď tam mají kachní čtvrtky a prsa, dokonce tvrdí, že na slevě. Ale že mám ještě půlku kachny v mrazáku, tak jsem právě koupila ta krůtí stehna…. Chodím tam často, ze sámošek to mám nejblíže a cestou z práce, takže vybrané produkty kupuji k rodinné spokojenosti(nejčastěji zeleninu a ovoce). Nejsem snob, a po obchodech lezu hlavně s lupou, s jejíž pomocí luštím ingredience na obalu i výrobce a datum spotřeby.
    Jo, a dopékané bagetky tam mají bezkonkurenčně nejlevnější z celého města, dítko je má rádo obložené „jako americký sendvič“ 🙂

  397. Neznamená to, že se budou muset volby odložit, nebo, že ti lidé vůbec kandidovat nebudou, že ne? 🙂

    „Každý druhý podpis na petičních arších, které mají zajistit kandidátům nominace do prezidentské volby, je neplatný. Pracovníci ministerstva vnitra ověřují podpisy v registru. Zatím jich nesouhlasí přibližně polovina.“
    http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/kandidati-v-soku-polovina-podpisu-na-prezidentskych-nominacich-neni-platna.html

  398. V USA si ovšem lidi z presidentských kandidátů nedělají masově srandu… 😉

  399. Pak je ovšem také možnost, že listiny jsou v pořádku a registry, kde to ověřují, fungují jako registr vozidel…což by bylo klidně možné.

  400. Hm, tak se mi jeden příspěvek ztratil…
    nejdřív se neobjevil, při druhém pokusu to pravilo, že je patrně duplicitní.

    no, kromě přání dobrého večera jsem jen chtěla podotknout, že se aspoň to panoptikum truchu pročistí a zredukuje a ža malej Kocáb nebude muset dojíždět do Valmezu, aby pantatík dostál svým slovům a ukázal nám příkladem, jak se ta integrace dělá, neb je škola, která se věnuje přednostně integraci Romů i na Smíchově.
    Na rozdíl od školy, integrující děti s poruchami učení a psychickými handicapy mu tuhle školu určitě nezruší.

  401. Maydo, pořád to má logický háček! Má-li se malý Kocáb integrovat, kam musí chodit??? 😀 😀

  402. K odkazu, který dal v 455 Děda z V. (zdravíčko): když odmyslím, koho konkrétně se to týká a kouknu na to obecně, tak z toho plyne pořád stejná legrace. Máme republiku a parlamentní demokracii – to by mělo znamenat, že tady uplatňujeme občanský princip, kdy všichni občané jsou si rovni ve svých právech a povinnostech. Já pán, Ty pán Potíže je v tom, že namísto toho tady máme systém, založený na skupinových privilegiích (oni tomu neříkají privilegia, ale ochrana). Nějaká skupina je vždy privilegovaná, protože se tak nějak implicitně předpokládá, že je „slabší“ nebo je jí „ubližováno“. Tak se koná dobro skupinově podle: profesí (např. hasiči), etnicky (např. Cikáni), rodinného stavu (např. mladé rodiny s dětmi), sexuální orientace (gayové a lesby), genderu, věku a jánevímjakještě. Občas jsem z toho mírně zmaten, protože ten „ubližující zloduch“ je poněkud zatemněn. Jen ten občanský princip z toho nějak zmizel, že? Tedy pokud se obsah slova „občan“ trochu neposunul a není dnes synonymem slova „plátce“. Potom by to dávalo smysl.

  403. Šumaváku, po ženský přece nemůžeš logiku chtít 😀

    Ale počkám si s radostí, jak kocáb svoje zajisté šlechetné myšlenky naplní skutkem, až půjde malej kocábabás co školy. Jako když petruše Buzková chtěla rušit víceletá gymnazia že prej elitářství a že prý školný a soukromý školy je fuj, kdesi cosi, ale svoje dítě dala na francouzský lyceum, kde se platí školný.
    A velkej marxista Uhl to samý.

  404. 2 Matzurka – ad 446 – děkuji, náčelnice, že ses mě zastala… Zbývá dodat, že ta kurkuma je prakticky bez chuti a ty knedlíky pak vypadají jak od domácích slepiček… No a ve vinotéce se po nich jen zaprášilo…

  405. 428 Jirko ppa, ale to neni problém demokracie, systém, který tu u nás vládne, nelze nazývat demokracií.

  406. jsem koukala na primu a na ty bratry bartončíky, co jeli ralley
    nejsou to příbuzní, třeba i synové TOHO bartončíka z kdu čsl?

  407. No Dixy, co to tedy dnes je? Ale to je celkem jedno. Pokud neni odpovednost, vzdy to konci tak jako je to dneska. Na druhou stranu, bez ohledu na cokoliv, furt je to lepsi, nez komunisticka diktatura.

  408. Nevím, proč řešíte malé Kocábče.
    On si Kocáb rozhodně nemyslí, že jeho dítě by mělo chodit do školky s cikáňaty. Vždyť jasně píše, že „MAJORITA BY SI MĚLA UVĚDOMIT…“
    On se mezi majoritu rozhodně nepočítá. On není majorita ani minorita, on je (j)elita.

    Nicméně aby si můj názor někdo špatně nevyložil, já jsem rozhodně příznivcem rasové integrace. Mladá chodila do třídy s vietnamskou holčičkou a ve čtvrté a páté třídě s ní seděla i v lavici. A mělo to rozhodně na její prospěch a píli velmi dobrý vliv. Děti jsou soutěživé a holt měla dcera silnou soupeřku, která jí nutila pořádně zabrat.

  409. Pavle, taky si myslim, ze miseni ras a narodu ve skole je skvela vec…. Sice bych nedal decka do skoly, kam chodi tolik malejch neprizpusobivejch, ale jinak programove “ jednorasove“ skoly, no nic moc…..

  410. Jirko ppa,
    nejen ve škole. I souzi si potřebu mezirasového mísení uvědomovali a třeba takové setkání mládeže na Kubě v roce 1978 pod heslem „Za antiimperialistickou solidaritu, mír a přátelství!“ byl prý takový nářez, že spartakiáda proti tomu byla pouhým setkáním sedmáků katolické školy na vánoční besídce. Přímý účastník této akce nám ji líčil s nevšedním zaujetím a získali jsme dojem, že to nebyl zbytečně promrhaný čas…

  411. Mísení ras…
    „To už se dávno vědělo,“ řekl k němu po cestě jednoroční dobrovolník, „že nás přeloží do Uher. Tam budou formírovat maršbatalióny, vojáci se vycvičí v polní střelbě, seperou se s Maďary a vesele pojedeme do Karpat. Sem do Budějovic přijedou Maďaři posádkou a budou se mísit plemena. Je už taková teorie, že znásilňovat dívky jiné národnosti je nejlepší prostředek proti degeneraci. Dělali to Švédové a Španělé za třicetileté války, Francouzi za Napoleona a teď v budějovickém kraji budou to dělat zase Madaři a nebude to spojeno s hrubým znásilňováním. Poddá se všechno během času. Bude to prostá výměna. Český voják vyspí se s maďarskou dívkou a ubohá česká děvečka přijme k sobě maďarského honvéda, a po staletích bude to zajímavé překvapení pro antropology, proč se objevily vysedlé lícní kosti u lidí na březích Malše.“
    „S tím vzájemným pářením,“ poznamenal Švejk, „je to vůbec zajímavá věc. V Praze je číšník černoch Kristián, jehož otec byl habešským králem a dal se ukazovat v Praze na Štvanici v jednom cirku. Do toho se zamilovala jedna učitelka, která psala básničky do Lady vo pastejřích a potůčku v lese, šla s ním do hotelu a smilnila s ním, jak se říká v Písmu svatým, a náramně se divila, že se jí narodil chlapeček úplně bílej. Jó, ale za čtrnáct dní začal chlapeček hnědnout. Hněd a hněd a za měsíc začal černat. Do půlroku byl černej jako jeho tatínek, habešskej král. Šla s ním na kliniku pro kožní nemoce, aby jí ho nějak vodbarvili, ale tam jí řekli, že je to vopravdová černá kůže mouřenínská a že se nedá nic dělat. Tak se z toho pomátla, začala se ptát v časopisech o radu, co je proti mouřenínům, a vodvezli ji do Kateřinek a mouřenínka dali do sirotčince, kde z něho měli náramnou legraci. Pak se vyučil číšníkem a chodíval tancovat po nočních kavárnách. Rodí se dnes po něm čeští mulati s velikým úspěchem, který už nejsou tak zabarveni jako von. Jeden medik, který chodíval ke Kalichu, nám jednou vykládal, že to ale není tak jednoduchý. Takovej míšenec zas rodí míšence a ti jsou už k nerozeznání vod bílejch lidí. Ale najednou v nějakém kolenu že se vobjeví černoch. Představte si ten malér. Vy se voženíte s nějakou slečnou. Potvora je úplně bílá, a najednou vám porodí černocha. A jestli před devíti měsíci se šla podívat bez vás do varieté na atletické zápasy, kde vystupoval nějakej černoch, tu myslím, že by vám to přeci jen trochu vrtalo hlavou.“

  412. PeSi,
    ano, genetika je mrcha 🙂 !!!

    A Cikáni jsou stejně jako my Indoevropani, pouze jiné etnikum, tak jaký rasismus. Navíc Kocábátko Lejlátko by vzhledově zapadlo daleko více, než řada modrookých blonďáčků, jichž se v majoritní populaci najde dost (archetypální Slovani nebo potomkové švédské invaze ? A dyť je to buřt…)
    Ta segregace je přeci sociální, ale to si (j)elita asi nepřipustí.

  413. Jo, matzurko, je to sociální problém. oni ti (j)elita mají nakonec podobný přístup jako nějaká ta „von“ z výše uvedeného Švejka, co přišla do lazaretu a rozdávala bonbóny.
    S klukem chodili taky nějaký romský děcka. Ale při jeho problémech bylo v podstatě vedlejší, jaký má spolužáky, sám měl dost starostí se svou odlišností. Ostatně romčata – většinou holky – ho nechávaly na pokoji, spíš, když už něco bylo, tak to bylo s bílými kluky.

  414. Martinům zdar a slávu. Asi by se mi zase chechtal. Mám totiž tád moderní lékařské prístroje. V pátek jsem se opět nechal nachytat. Nechal jsem se diagnostikovat na mém oblíbeném prístroji. Ale nejen to. Po úkonu mi přítel nabídl odzkoušení japonského právě došlého prístroje na akupresuru nožiček. Tož jsem si dal dolní končetiny do mikroténových pytlíků a dle pokynů zasunul do patřičných otvorů. (Naštěstí tam byly jen dva) Během přátelské konverzace někdo zmáčknul puntík. Přátelé, to byla větší hrůza než thajská masáž. Kdybych mohl ty hnáty z otvorů vyrvat, udělal bych. Nešlo to. Tiše jsem trpěl. Po čase to bylo jenom trochu nepříjemné. Člověk si asi zvykne na bolest jako na vládu sociální demokracie. Když už blikátko zaznamenávalo blížící se konec ortelu, dostal jsem roupy a opět se zakecal. Větičku, že dobý. Dáš si to ještě jednou, že jo, jsem zaznamenal, až když spustili prístroj ještě jednou. To už mne přešla chuť na teorie a raději jsem tiše trpěl. Prostě to bylo super. Až na to, že jsem kulhal(prístroj mu udělal na nou cca tři puchýře), cítil jsem se jako znovuzrozený. Alespoň mne to připravilo na weekend, strávený převážně mezi staršími ročníky, kteří se mezi sebou hádali s takovou chutí a čilostí, jakoby (přestože to byli převážně komouši)z kongresu ODS vypadli. Kdyby šlo alespoň o peníze…

  415. No, ona taková křížovatka dějin nejni marná, když jde o genetiku. Proto máme tak hezký holky 🙂

  416. ale tohle mi rozjasnilo den:
    „Sejde se Žid, Rakušan, Japonec, Avatar, Američan a parta komunistů… Takhle nezačíná vtip, takhle začínají naše prezidentské volby…“
    🙂 🙂 🙂

  417. Tak jsem se začetl do Wirtschftswoche, a aj! Podniky v „nových spolkových zemích“ – exDDR – obržely od roku 2007 podporu z peněz EU ve výši přes 16 miliard EU. A teď nastává nářek a skřípění zubů, neboť tyto podpory budou osekány, neb nárok na ně je jen do dosažení cíle průměrného příjmu na hlavu ve výši 75 % průměru EU. A tak s příspěvky EU bude konec! Ale nebojte se, milé děti, nebude. Jen se sníží asi tak na 1/3. Což souzi z exDDR považují za katastrofu. Jak budou dále žít atd. atd. Asi bych se měl optat na MinFin, kolik se rozdělilo z peněz EU podnikům v ČR a hlavně kterým.

  418. >>dvd,
    na to se lze zeptat třeba Bolka Polívky … 🙂

  419. Divano…. Svycar, zadnej Rakusan, i kdyz tam ma namesti…..:-D

    S tema hezkejma holkama, bych byl opatrnejsi. Ano jiste, par jich v kotline je, stejne jako v ostatnich zemich….

  420. Dobré ráno…
    Díky, divano, v týdnu, kdy mně čekají dvě třídní schůzky a zajištění návštěvy babičky u lékařky včetně odvozu a který začal tím, že mně na?ralo O2, je to aspoň nějakej důvod k zasmání. 😀

    Mimochodem, nemáte nějakej tip na provozovatele televonickách služeb internetu? Možná je na čase ho změnit, ale mám takovej dojem, že to obnáší jen lítání a komplikace, abyh v konečném výcledku místo osmnácti získala dvacet bez dvou. Ale třeba se někde skrývá seriozní provozovatel se slušnou cenou a ne jen „výhodnými nabídkami“ , jejichž konečným cílem je odrbat zákazníka.

    No jo, já vím, yettiho už taky viděli….

    K tej prezidentsjkej volbě – myslím, že jetsli je polovina hlasů neplatných, tak to ukazuje na to, že národ českej si z těch voleb akorát dělá p?del. 😀
    Co takhle to odpískat a pro příště se vrátit k osvědčenému modelu?
    To mně tak napadlo, když jsem čekala ve frontě na poště a čučel na mně Fišer z plakátu. Co vůbec má co pošta vyvěšovat politický plakáty?

  421. k těm neplatným hlasům,
    mně spíš vždycky napadnou opačné teorie
    a tady, že nebylo nic snažšího, než posílat podepsané archy neexistujících jmen oponentům a pak čekat, až je úřad odstraní

  422. Dobré ráno vespolek,
    no, anebo je podplacený ověřovatel podpisů a vyhazuje to jen ošklivým kandidátům… prostě je to celé šaškárna, a je mi z toho smutno.

  423. Tak to jsou další dvě možnosti. Konec konců dát neplatný podpis může být spolehlivější k vyautování kandidáta, než jen nedat podpis.

    Každopádně si myslím, že to nebyl šťastnej nápad, ta přímá volba a že se to – přesně jak někteří předpovídali – zvrhlo ve frašku.

  424. Rputi, kdyby to byl jen Polívka… Dotace na opravu svého zámečku dostal i herec Karel Roden a pak jsem slyšela o několika, kteří mají doma „muzeum“ něčeho v jednom pokoji. Obávám se, že jde jen o známý vrchol ledovce…

  425. Ahoj! Také je ovšem možnost, že listiny jsou v pořádku a registr občanů funguje jako registr vozidel…na MV je možné vše…

  426. berte to tak…tedy z druhé strany… pokud se památkáři montují i do barvy dveří na záchod, je fér, když jim na to jejich zřizovatel, tedy daňovej poplatník přidává. Musíte být trošku konzistentní. Všeholid chce, aby se na zámeček nedávali kliky takové, ale makové, tak si holt musí přispět. Něco jiného by bylo, kdyby se panu Rodenovi do toho nekecalo a on si vzal prachy jen tak. Ale znáte to, když chtějí ovlivňování, musí si ho prostě „koupit“ … tedy ono se to volivňuje většinou bez peněz, ale to už je úplně jiná pohádka…

    A tak by to mělo být se vším….chcete mít na etiketě každej prd starý blažkový, měli byste si přispět, chcete mít kadeřnice jen s určitým počtem „šmiků“ za den, musíte si prostě připlatit….že to nechcete? Jo? Je Vás málo….

  427. Tak jistě, každý si umíme to svoje zdůvodnit, že… Nevím, proč se potom tady vyčítá (ovšem jen některým), že někdo pracuje ve státní správě…

  428. Dobrý den,

    děkuji za gratulace, hromadně, byl jsem ještě včera na cestách.

    V Londýně jsem stihl, kromě jiného, i dvě zajímavé akce. Primátorskou šou s průvodem – uzavřené centrum bez aut a prázdné ulice, to se jen tak neuvidí. Památeční minuta ticha nás zastihla u rentgenu na letišti. Důsledná a neodfláknutá minuta ticha k Remembrance Day, podehrávaná jen brumláním nejmenších děti, Britové vzpomínají na padlé vojáky upřímně.
    BBC One dávala jako hlavní večerní pořad přenos z Royal Albert Hall, královna zpívala kostelní písně při závěrečné bohoslužbě se sálem, jen hymnu si nechala zazpívat.

    Debaty o odstupování jsou zbytečné, nejdříve se musíme bavit o odpovědnosti za následky. To se ovšem nerado slyší, protože já tuto odpovědnost vztahuji na všechny, nejen na politiky a nejen na osoby známí, ale na všechny.

    V nedávných a stále pokračujících debatách se nestřetávají protichůdné názory na definice, ale spor mezi těmi, kteří (jako já) požadují stejná měřítka pro všechny a mezi těmi, kteří si vybírají, co ano a co ne. Stanovit nějakou hranici pak odmítají, protože by si nemohli nechat tu možnost přizpůsobování limitů svému osobnímu zájmu a prospěchu. Při inteligenci komentátorů neberu výmluvu na to, že něčemu nerozumějí – jen nechtějí rozumět.

    A znovu k odpovědnosti, šéf BBC odstoupil, protože za jeho vedení se jeden bavič moc věnoval nezletilým. Za tuto odpovědnost jsou peníze k funkci. U nás je zvykem vysvětlovat, že já nic, já jsem tam jen seděl a nic jsem nevěděl, to druzí – odpovědnost žádná. Nejen u politiků, ale i u kopáčů. I když u těch míň.

    Případ Petraeus – jeho jmenování vloni na podzim byl jen předvolební tah – splnil účel, může jít.

  429. Bolek – tak jsem si přečetl článečky. Berousek z Brna, který nedostal dotaci na Avion a je známá brněnská firma, dodal informace nezávislým investigativcům a ti napsali článeček. Článek vyšel 29. března.2012 Proč je takový humbuk právě teď, to nevím.
    Dotace činila 12 milionů, což odpovídá pravidlům ROP. Bolek 65% ze svého, EU ROP 35%. Ale financuje všechno Bolek. Až to postaví a zaplatí, tak ho přijedou zkontrolovat, dodá všechny možné papíry a fotografie a bude čekat. Nejdřív na oznámení, že prošel kontrolou a pak na peníze. Možná je dostane, možná ne. Dotace se pozastaví, EU se špatně probudí nebo bude mít chybný součet v seznamu deklarovaných přípustných výdajů na propagaci EU a logo projektu – třeba dodavatelská faktura natěrače plotu nebude mít ta čtyři správná loga v požadovaném pořadí na hlavičce.

    Jinak soudím, že dotace jsou svinstvo.

  430. Martine zdar…. Samozrejme, ze jsou dotace svinstvo, pres to nejede vlak. Ale co bych jineho k tomu rekl jineho, nez ze…. Kdyz chci, aby mela sousedka cervenou koupelnu a ona fakt nechce, nezbejva mi, nez ji zaplatit…. Pokud ovsem sousedka stale nechce, zamezim ji tu koupelnu vubec mit…. Takhle totiz ty dotace s pamatkama funguji.
    Je docel prca, ze to tak proste funguje, ale dotace jsou fuj, protoze jsou fuj…..

    Na druhou stranu, je to jednoduche, nechte majitele bejt a oni si oddechnou. Nebudou zadat o dotace na to co nechteji a postavej si „koupelnu“ v barve jakou chtej a treba v podkrovi, kde se to nesm….

  431. Zdravím z Bukurešti. Při pohledu z této perspektivy je ČR fakt dobré místo pro život. 😉

  432. (497) „….EU se špatně probudí ….“ Jak se zdá, tak EU se už špatně probouzí – s kocovinou 😕

    „Páteční jednání ministrů financí zemí Evropské unie a zástupců Evropského parlamentu zkrachovala, aniž by vůbec přišel na pořad jednání rozpočet na příští rok.

    Důvodem rozporů byly neshody ohledně toho, odkud se má vzít hotovost o objemu 9 miliard eur potřebná k zalátání děr v letošním rozpočtu.
    Z celkové částky by na ČR připadlo asi 1,7 miliardy Kč. Pokud by se problém chybějících peněz nepodařilo vyřešit, pak by hrozilo, že Česku letos nebude z fondů proplacena asi miliarda eur.“
    http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2196320/rakousko-hrozi-ze-bude-vetovat-rozpocet-eu-jednani-v-bruselu-zatim-krachuji.html

  433. Ahoj Martine. Až budeš mít čas a chuť mrkni se na tohle, http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/podnikani/clanek.phtml?id=762878 , prosím. Je to jen novinářský článek, ale přesto mám otázku:
    Bylo by možné žalovat o ušlý příjem?

    Jestli na počátku ( i průběžně) investoval do podniku, pak může být díky odpisům (bylo i zrychlené odpisování, tři roky převod ztráty do dalšího roku…)účetně ve ztrátě a neplatit daně.Já vím, to je nejhorší zločin co existuje.
    Přesto ve mě nějak hlodá podezření, že US o zákoně o účetnictví, natož o podnikání moc neví…
    Proto ta otázka – ne žalovat o ušlý zisk, ale o ušlý příjem.

  434. Břeťo, nedal jsi ten odkaz, dej mi ho na Skype.

  435. Tak jsem nakoukl jen na novinový článek, ale je to tam dostatečně objasněno.

    Citace věty ÚS nic neříká, to bych se musel podívat do celého textu a to se mi nechce. Ale zároveň se jasně konstatuje, že podnikatel nebyl schopen doložit jediný důkaz o skutečných tržbách, tj., že by měl v účetnictví nějaký příjem. Doložil to prý jen starými objednávkami na ubytování řidičů kamionů.

    Na dálku bych řekl, že provozoval hospodu s nedbalým účetnictvím, kam nezapisoval tržby, nebo jen jejich zanedbatelnou část. Proto byl taky ve ztrátě. Odpisy majetku sice taky přispívají k ročním nákladům, ale náhrada se dostaví z pojišťovny, jestli to ovšem nebyl blbec bez pojištění.

    Nejen ÚS, ale i nižší soudy o účetnictví neví vůbec nic. Rád takové věci dělám, vždycky se tam jmenuje znalec a ten o tom něco ví. Já jsem také mezi advokáty bílá vrána, teoreticky i prakticky ovládám účetnictví včetně podvojného, takže se kouknu a vidím.
    Pro přesnost odbornickým čtenářům – vím, že podvojné účetnictví se už nesmí říkat, že je jen jedno účetnictví.

  436. Rputi, já jsem někdy a někde napsal nebo řekl, že není dobré znát historii? Moje tvrzení, že „nelze z historie vyabstrahovat nějakou zkušenost pro dnešní jednání“ je od tvrzení „je dobré znát historii“ nekonečně vzdáleno. Pro mě to je čistě metodologický problém „apriorních syntetických“ a „analytických aposteriorních“ výroků. Jestli je tvrzení, že „kráva se nejprve krmí a potom se kráva dojí“ takové nebo makové. Ale protože o tom aktuálně něco píšu, tak to nechám být. Na všechny pády z mého tvrzení neplyne, že není dobré znát historii.
    Takže se nyní podržím jen výroku Lou Reeda (jeho otec Leonard psal ještě lepší texty, např. Já tužka je nesmrtelný pamflet), který si sem zkopírovala: „Když se rozbíjí vejce, nemusí vzniknout omeleta“. Ta věta totiž není ničím jiným než tím, co sem roky píšu, že „každý náklad (rozbitá vejce) nemusí mít výnos (omeletu)“. Já navíc z toho tvrzení činím poněkud silný závěr: rozhodovat o rozbití vajec je oprávněn vždy a bez výjimky majitel vajec. Pokusy rozhodovat o vejcích ze strany kohokoli mimo majitele, je v mém podání aktem agrese. V ekonomické hantýrce je to tak, že přes náklady ušlé příležitosti (jak alternativně naložit s vejci) je jediný expert: majitel vajec. A jsou mně nepřetržitě předkládány oblasti, profese, statusy a jánevímcoještě, kdy tomu tak nemá být. Martin TT to jinými slovy pointuje ve 5. odstavci 496.

  437. Martine díky! To mi uniklo a varianta, že by ani v jednoduchém účetnictví nevykazoval tržby, ta mě prostě nenapadla…
    To pak má těžké.

  438. Modroptáku, ty ses mě ptal, kdeže se máš z té historie poučit, já to jen tobecnila.
    Ten článek mi připadal jako zcela čítankový příklad – kdyby byli v Německu 30-tých let dobře znali historii francouzké revoluce a podumali o tom, jak bylo možné, že Napoleonovi se podařilo to, co se mu podařilo, tak by se možná Hitler k moci nedostal.

    V Evropě to začíná bouřit. Stávkují v Řecku, bouří se ve Španělsku a Itálii, FRancie začíná být také velmi neklidná a nejnověji jsou virvály v Polsku, o čemž se pro jistotu moc nepíše. Situace začíná být nápadně podobná té před 90-80 lety.A ten Hitler někde za bukem číhá. Zatím je malej …. Zatím!

  439. Posílám pozdravy do Čínské lidové republiky – dali tam na budku panu dlegátovi Tvrdíkovi. Asi šel zase do nějakého bordelu.

  440. Niko nevidim moc srovnani ( pokud tedy nejsme zamestnanec statu) v 495.
    Pokud nekdo musi sve opravovat tak ja chce stat ale za vlastni prostredky ( i snizene o dotaci) je to neco jineho nez delat pro stat.
    No ale mozna ze ten rozdil se nekomu jevi tak minimalni ze ho ani nepostrehne.
    pro mne je nuceni nekoho co ma delat se svym majetkem zlocin.

  441. Martine musim te pochvalit jak jednoduse a presne v par vetach ( casto jedne) vzdy popises hlouposti ktere se druzi snazi vyvracet ve spouste prispevku dokola.
    sakra jak ty to delas 😮

  442. No, jo má to chudák Polívka těžký…
    Stačí jedna chybička v žádosti a nic nedostane a co si potom počne…..A nárok má, protože stát na předepisuje i barvu kachlíků v koupelně.

    V památkové zóně musíte, když chcete vyměnit dožilou krytinu na baráku, musíte použít takovou, jakou Vám schválí památkáři.
    MYslíte snad, že všichni, kdo chtějí opravovat střechu, dostanou dotaci z fondů EU na opravu střechy? Nebo že by ji dostali, pokud by o ní požádali? Dovolte, abych se zasmála. 😀 😀

    Navíc ten Bolek nemá žádnou památku, je to jeho farma a žádný památkáři mu do toho nekecají. Že se to rozhodl přestavět na hotel je sice hezké, ale je to normální podnikatelský záměr. Na ten se snad může vzít od banky úvěr, který potom splatí ne dotace, na kterou přispíváme všichni. A já fakt nevím, proč bych měla přispívat prostřednictvím státu a EU na hotel Bolka Polívky nebo zámeček KArla Rodena.

    Jo, možná má smůlu, že někdo pošťouchl novináře, protože nedostal sám dotaci nebo se naštval nějaký dodavatel, s kterým se nepohodl, ale to není důvod k nějakému soucitu nebo shovívavosti. Ani to, že jsou další takový, které někdo těm novinám nepředhodí, na tom nic nemění.

    TAk či ona to stejně nakonec zaplatíme my. Nebo lidi z firem, kterým Polívka nezaplatí, pokud teda udělá nějakou tu maličkou chybičku v žádosti a nebude mít na zapalcení a tím je pošle ke dnu.

  443. maydo tady u nas v brňe prekostkovali svobodak , udelali na nem fontanky ( funkcnost vynecham), hodiny ve tvaru robertka ( vzhled a funkcnost vynecham).
    co myslite – je to spravne ze to udelali ?
    dodam ze na to z radnich nikdo nedal ani korunu.

  444. Ano MaYdo, zda se mi to naprosto v poradku, ne s Polivkou, to je jeho problem, on muze podnikat bez dotaci, nic ho nemomezuje a kvoty nema, ale pokud nekdo chce opravit zamek, jinou moznost nema, nez spolupracovat s pamatkarema. Tedy spolupracovat, dostane diktatem, co musi udelat a jak. Takze by bylo v poradku, ze ho proste danovej poplatnik podpori. Je to stejne ve vsem. Tedy pokud pan Vopicka vlastni baraka na namesti a chce ho mit cervenej a pritom musi bejt fialovej, tak si necha prispet na tu barvu. Preci tak by to melo byt. Pokud bych si mohl postavit za sve a ana svem co chci, o kompenzacich, totiz tak ja tomu rozumim, ze to jsou kompenzace a to zcela nedostatecne, nemuze byt rec.
    Ale vseholid si zada aby byl dum cervenej, tak bude, ale i za jeho penize. Co se na tom nelibi, nerozumim.
    To je prave ta odpovednost, ktera se poji z rozhodovanim…

  445. Cervenej ne… Fialovej…. Vsak mi jiste rozumite….

  446. jenže já tu mluvím o tom Polívkovi, Jirko, kterej nemá památku, a financuje z dotací podnikatelskej zájem.

    Nemám nic proti tomu, aby přispěl stát na krytinu těm, kdo mají svoje obydlí v památkové rezervaci a musí použít drahou krytinu, protože to chtějí památkáři, ale na tohle se dotace většinou nedává. A obvyklý argument je – i tady – že když na to, opravovat barák, někdo nemá, má ho prodat.

  447. No ja mluvim o Rodenovi, protoze i o nem Nika mluvila…. Polivka mne nezajima vubec.

  448. Rputi, nesmíš se na mě zlobit, ale obávám se, že jsi nic nezobecnila. Hledáš selektivní příběhy, aby Ti to sedělo do Tvého názoru. Např. naši prarodiče se vůbec nic nemuseli učit, protože si Hitlera prožili na vlastní kůži. Jak s nabytou zkušeností naložili? Zvolili si Gottwalda. A to pěkně prosím v době, kdy bolševici řádili v Sovětském Rusku už 30 let. Potom ještě přišli další Marxovi epigoni (které Lou zmiňuje), kteří důsledně nebo důsledněji zaváděli učení mistra do praxe. Kdyby se snad chtěl nějaký romantik vymlouvat, že mistra dezinterpretovali, tak stačí, aby si přečetl Komunistický manifest. To není tak dlouhé jako Kapitál, takže by to snad mohl zvládnout. Tam se mistr vyjadřuje naprosto přesně, co přijde. My jsme si to také prožili (tudíž se také nemusíme nic učit z historie) a výsledek? Stát by měl dělat: tohle, tamto, horní, dolní, severní, jižní a ještě malé a velké, protože asfalt. Takže se stále rozbíjejí vejce, nikdy nevznikne omeleta, protože je stále rozbíjí někdo jiný než by měl.

  449. Ale mně je šumák, jak si zrekonstruuje zámeček Roden. Předpokládám, že tam bude bydlet nebo jinak užívat k soukromým účelům a že tam stejně veřejnost nebude mít přístup.

    Ale památkáři si můžou tvrdě došlápnout kvůli údržbě domu na vlastníky, pro které jsou opravy podle jejich požadavků problém a přitom žádnou dotaci nedostanou.

  450. Modry Ptaku…. Presne tak…..

  451. A vznikne-li už náhodou omeleta, sežere ji někdo jiný než majitel vajec…

  452. No jo MaYdo, to je pak tezke… Ja jsem pro, aby kazdemu komu pamatkari neco prikazuji, dostali kompenzace…. Ale to by se pak muselo byt trosku jine zdaneni a nebo by se pamatkari museli omezit, jedno, nebo druhe….. :-D..

  453. To já také.
    A z těch dvou možností tu druhou.
    Jen nevím, jak to docílit.

  454. Modroptáku, nesouhlasím.
    To, že lidé neumí přenášet své zkušenosti do budoucna a dělají stále stejné kraviny je celkem všeobecně známo. Pravda ovšem je, že je to nikdo neučil.
    Jsou ovšem lidé, kteří toho schopni jsou a i tady nejednou zaznělo – budeme-li v Evropské Unii takto pokračovat, ničím jiným než válkou to skončit nemůže.
    Chyba je v tom, že je ti, co to neumí, vůbec nebere na vědomí.

    Prostě stejné postupy vedou ke stejným výsledkům. A je to stejné, ať se jedná o ženskou, která si už po třetí bere alkoholika, ačkoli ji ti dva před tím propíjeli výplatu a mlátili jí, nebo o zavedení socialistického maxistátu, který pár let před tím ekonomicky zkrachoval.
    Kdyby ti všichni byli schopni se s historie uměli poučit, tak to nikoho nemůže ani napadnout. Rozborů RVHP má zajisté Eunie k dispozici hafo, ale místo aby se děsili, vyslovují své politování nad tím, že něco takového zaniklo.

    To, že lidé nejsou schopní analytického myšlení a chápání souvislosti příčin a následků ještě vůbec neznamená, že není možno se s předchozího dění poučit.

  455. Rputi, pokud jde o EU, tak cílem je předehnat USA.
    A to se EU v zavádění socialismu docela daří, i když už jí Obama pomalu šlape na paty.

  456. Routi, jen mam nejapnej dotaz…. Kdo by je to mel naucit? Staci velmi kratce, ci jednoclenna veta.

  457. 513 Jirko ppa etc….víš co je na tom nejpikantnější? Že to co dnes tak obdivujeme bylo vystavěno v dobách kdy všeholid ještě neměl právo do toho kecat.

  458. 530 – zajisté – Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu až sám do padá … 🙂

    527 – zejména samostudiem a přemýšlením o příčinách a následcích. Dějepisci mohou trochu napomoci.

  459. Aha…. Takze mam to brat tak, ze lidi co velej socik jsou nepoucitelni… Rozumim. Je tedy otazkou, proc tu svobodu nechce 98 lidi ze sta. To jsou vsichni nepoucitelni pitomci? Ac to vsechno budou prozivat znova a jejich decka taky…… Jen na kratky cas se ta svoboda projevi, kazdy si ji zazije a mnoym se to libi, ale zoo je proste zoo.

  460. Jirko, ten mechanismus je jednoduchý.
    (Nejen) já říkám už dlouho – tato společnost není dospělá. Podobá se 18-letému puberťákovi, který vykřikuje, že je plnoletý a může si dělat co chce, ale při prvním držkopádu přiletí domů, aby mu maminka pofoukala bebíčko.
    Sociální stát dělá vše proto, aby jeho občané nedospěli, protože pak se s nimi lépe manipuluje.

  461. Rputi, to „bysvetlujes“ pouze dnesek, ale co poslednich 80 let? Furt se lidi klonej k socialismu, k velkym vudcum, k rovnostarstvi v chudobe ….. Chces naznacit, ze poslednich 80 let je to osumnactiletej pubertak, ne?
    A co treba v jinych zemich, kde nikdo socik nevoli a vedi o odpovednosti? Ja vim, je to jina situace…. 😀

  462. jirko lidi jsou skromni.
    vetsina je schopna se uskromnit – hlavne kdyz nemusi moc nic resit ( resito za nej jini) , nemusi az tak moc delat ( plati to za nej jini).

    proboha proc by tedy meli premyslet a poslouchat ty co maji tu kouli nebo co.

  463. No vsak pepo, ja chci Rputi vysvetlit, ze o zadne pouceni z historie nemuze nikdy nastat, protoze kdyby ano, tak by se neopakovalo to zcela cyklicky a porad a bude opakovat dokud bude lidstvo na svete….. I kdyz feudalismus uz byl 😀

  464. 505 Modrej „Pokusy rozhodovat o vejcích ze strany kohokoli mimo majitele, je v mém podání aktem agrese.“ Jepochybně. Jenže vzato všeobecně, chování a tedy ekonomické chování se neomezuje jen na „svobodný“ trh mezi „suverény“. Odbočka – veškerá pravidla trhu platí beze zbytku. Ovšem za základní podmínky, mezi suverény jedinými způsobilými chovat se svobodně. Takže z trhu v tomto pojetí můžeme vyloučit všechny ostatní alternativy mimotržních zásahů shora, ve kterých nějaká moc jeho účastníkům něco nařizuje. Protože v tom případě to není trh. A krok do původních myšlenek – kriminalita ani válka nejsou mimo obvyklé (třebaže se nám to nelíbí) lidské jednání kalkulující s užitkem a transakčními náklady. Protože není ekonomická síla, fyzická síla, vojenská síla..Je jen jedna síla. Jak jsme se bavili o ekonomii zločinu (velmi podnětné), můžeme dále rozvinout do ekonomie války. Prostě lidské chování a jeho transakční náklady. Teprve z toho se zrodil obchod, že bylo výhodnější ne vzít někoho po hlavě a sebrat mu kůže, ale nabídnout něco k výměně. A tak došlo k polidštění opice. Kdybych se tuze moc nudil, možná že bych vstoupil do dějin zásadním dílem „Podíl obchodu na polidštění opice.“ Jenomže na to se až tak moc nenudím. A problém je v tom, že jsou reálné situace a v nich lidé, kteří si myslí, že válčit je výhodnější než obchodovat. Některé případy jsou tak tvrdošíjné, že je obtížné jim to rozmluvit, tedy je nezbytné vzít je klackem po palici. Výsledek je stále týž. Ať to dopadne jakkoli a pro kohokoli, zas se začne obchodovat, protože je to výhodnější. Proto jsou delší období obchodování než období válečná. Pokud zas někoho nenapadne, že válka by byla výhodnější. Proto třebaže agrese, zločin, válka se nám nelíbí, budiž součástí ekonomického balíku. Protože primárně to jestli bác po hlavě nebo směna je výsledkem hjumen ekšn. Teprve následně to s sebou přineslo artikulovaná pravidla. Takže prosím, i agrese místo v komplexu chování aby se jí zabývala ekonomie.

  465. Rputi, fakt, že lidé neumějí přenášet své zkušenosti do budoucnosti je dáno naprostou banalitou. Nazývá se časový faktor a je kategorií lidského jednání. To je totiž zaměřeno výhradně do budoucnosti. A budoucnost je nejistá. Tohle je výchozí postulát rakouské školy, který přednášíme na tomto blogu (společně s Foundrym a Finistem) cca 6 (slovy šest) let. Člověk se na nic nerovzpomíná, člověk se učí.
    Výroky: „nejprve musím uspořit, abych mohl investovat“ nebo „každá směna je ex ante výhodná, jinak by se neuskutečnila“ a spousta dalších výroků, platily od chvíle, kdy se člověk rozhodl, že nebude pokračovat v kariéře opice. Od chvíle, kdy člověk sám sebe nazval „já“ a odvodil od toho „moje“ to platilo, platí a bude platit vždy. Žádnou zkušenost k tomu nepotřebuji.
    Jsem si jist, že všichni na tomto blogu jsou nesmírně inteligentní, neuvěřitelně vzdělaní a vyrůstali v pozorných a zkušených rodinách a měli výtečné a zkušené pedagogy. Jsem si také jist, že se všichni spálili o kamna a ochutnali mořskou vodu. Pro každou entitu platí to, co jsem napsal v předchozích dvou příspěvcích a tomto: pokud nerozhoduji o mých vejcích (pro jistotu upřesním: do omelety) já a rozhoduje někdo jiný, tak to má vždy stejný konec. Historické případy můžeš zmínit jako „ilustraci“ pro lepší pochopení, ale s podstatou věci nijak nesouvisejí.

    P. S. Budu se tvářit, že jsem to poslední souvětí 523 neviděl 🙂

  466. Šumaváku,
    Holly Cow !!!!
    Ale raději počkám na komentář od Dušana.

  467. JIrko, ten příklon k levičáctví je už velmi starého data. Vzpomeň třeba (nejen)G.B.Shawa, který byl nadšen Leninem, vzpomeň české „kulturní fronty“ za první republiky, která do toho Sojuzu jezdila a přesto jí dál komunismus strašil v makovici! A po válce to začalo bujet jak houby po dešti a v letech 60tých už to jelo jak namazanej blesk. A tehdejší levice, to je dnešní Cohn-Bendit, Barosso a ostatní svoloč…

  468. 540 Modrej, někdo musí uspořit jako první, ale jiný už na základě toho může investovat na úvěr. Nutnost prvotní úspory je v souladu se základními zákonitostmi fungování světa. I když…je teorie, že celý svět existuje „na úvěr“.

  469. Modroptáku – jestli opravdu bereš celý svět jako ilustraci k ekonomickým zákonům, pak je sice tvé vyjádření pochopitelnější, ale nikoli pravdivější!
    Ano, lidské jednání je zaměřené do budoucnosti, ale musí vycházet z předchozích zkušeností!

    Když začne holka kvákat: „Ano maminko, já vím, žes mi 100x říkala, že se nemám brát třetího sanktusáka, ale tenhle mě velmi miluje a já ho úplně předělám, on přestane v manželství pít…..“, tak každej ví, že je to nesmysl a dotyčná je blbá i navzdory tomu, že její jednání je zaměřené do budoucna!
    🙂

  470. Schumi, budu to zase nějak strukturovat. Agrese (vertikální zásahy) JE součástí trhu. To bychom museli rezignovat na analýzu zločinu – vražd, loupeží nebo krádeží. Jde o to, že „ekonomicky“ vzato, kdyby si pohlížel na veškerý majetek jako celek, tak by se mohlo na první pohled zdát, že se jedná jen o „přerozdělování“ v rámci společnosti. Došli bychom do bizarních rovin, že pokud náklady na obranu jsou vyšší než náklady zločinu, tak je vlastně zločin O. K.. Já bych samozřejmě argumentoval, že náklady zločinců jsou náklady mrtvé váhy (nevytvářejí nové statky). Tím jsem to „ekonomicky“ rozdrtil – není nic k dohadování. Stejně tak bychom rezignovali na analýzu státu, protože cla, subvence, dotace, daně atd. nejsou fakticky ničím jiným než náklady mrtvé váhy. Nevytvářejí nové statky a pouze je přerozdělují od těch, kteří něco vytvářejí, k ostatním. Z pohledu ekonomie je zcela lhostejné, zda-li agresor loupí se zbraní v ruce nebo vypisuje daně. Oba způsobují distorze, které byli ekonomy (Chicago, rakušané) dávno popsány a nejlépe to vypointoval už dávno F. Bastiat: „Tam, kde zboží nemůže překračovat hranice, překračují je armády“. Kdyby snad nějakého mudrlanta napadlo (tím nemyslím Tebe) argumentovat, že „zločinec nepředpokládal, že ablabla“, tak odpověď ekonoma zní: „jeho problém, že nezohlednil všechny náklady“. Odpověď libertariána: „zahájením agrese se vzdal všech svých práv“.
    Ještě bych do toho mohl zahrnout příklady prohibitivních nákladů (kdybych Tě chtěl oslnit), ale to si nechám na jindy 🙂

  471. Napadnuto: Je-li důsledkem inflace je prodej neplnohodnotného zboží za neplnohodnotné peníze, pak extrémním případem je výměna papírku s vyobrazením symbolu peněz za papírek s vyobrazením symbolu zboží. Například s obrázkem chleba.

  472. Proto jsou delší období obchodování než období válečná. (538)
    No, ono to možná bude hlavně tím, že válka přináší změny rychleji než obchod.

  473. Stouni vyjdou znovu na vinylu (teda i beatles, no..) !

  474. Rputi, po mé „tvrdé práci“ napíšeš 544, když jsem se zachoval gentlemensky a ve světle závěrečného souvětí 523, Ti dal možnost čestného ústupu?

    Tak ho sem zkopíruji: „To, že lidé nejsou schopní analytického myšlení a chápání souvislosti příčin a následků ještě vůbec neznamená, že není možno se s předchozího dění poučit.“

    A tím s tím končím.

  475. Musím si to přečíst. Teď ještě balím výstavu. Ale jen krátce. The Boston University je zrcadlovým obrazem socialistického commonwealthu Massachusettes a Igor Lukeš jejím nadšeným svazákem.

  476. jak se říká hogwash – jeden chlapík na internetu vyval a asi 28 lidí v USA mu to podepaslo…no a jsou z rázných států…Pořád je jich méně než lidí, kteří volili Micckey mouse presidentem

  477. 545 Modrej, náklad zločince se nemusí jevit jako náklad mrtvé váhy. Okradený či oloupený se obvykle více snaží aby pokryl ztrátu. Více pracuje místo aby (vynechme možnost, že místo toho by se věnoval konzumu zboží vytvořeného jiným) civěl doblba. Obvykle nikdo nepracuje 24 hodin denně na sto procent. Sáhne do rezervy. Takže původně Pracant 1, Zločinec 0, pak Pracant 0, Zločinec 1 a nakonec Pracant 1, Zločinec 1. Splečnost zbohatla. V souhrnu 2 oproti 1. Prosté. Zločin stimuluje ekonomiku. Hosana! Otevřeme kdiminály a bude prosperita. Jak přemýšlím do klábosnice, co mi to připomíná…nešetřete, kupujte, utrácejte, zadlužujte se, růst vám bude odměnou, právě to prohlásil nějaký ekonomický nobelista.

    Jenže je tu jenže. Ono okradeného nové 1 nevzniklo samo od sebe ale přeměnou spotřebované částu hodnoty života okradeného. Protože smyslem práce není hromadění neužitečných statků (i když to je relativní), nýbrž uspokojení nějakých lidských potřeb, které by těmito statky mohly být uspokojenny, například s plným žaludkem spokojené civění doblba (budiž, i hromadění neužitečných statků jen pro radost z hromadění). Indián sedí na břehu a chytá ryby, přijde k němu pracháč…..Pointa není v závěru toho vtipu, ale v nevyřčeném. Motivovat indiána aby svoji potřebu uspokojení sezením na břehu a chytáním ryb realizoval s vyššími transakčními náklady ve prospěch třeba toho pracháče. Aby kus života místo spokojeného sezení na břehu a chytání ryb vynaložil na něco jiného a ve prospěch někoho jiného. Aby mohl sedět na břehu a chytat ryby. Pravda, o něco komfortněji, dopraven tam automobilem, sedíc na měkkém podprdelníku, nahozen značkový vercajk, při ruce chlazené nápoje. Dá rozum, že zpátky, dřepět na drnu už by nechtěl. A tak se dostávám k reklamě. „Hele, inidáni, vy vůbec nejste spokojení, vy jste nespokojení. Teprve až koupíte tohle úžasné, budete spokojení. Tvrdě makejte ať si ten luxus můžete dovolit“ To se pak vyplatí přesvědčit, řekněme stovku indiánů aby zanechali lenošení a nechali se zaměstnat s vyhlídkou na automobil, podprdelník, značkový vercajk a chlazené nápoje. Protože pak je na letadlo a sladkej život. Nejdůležitější je přesvědčit toho indiána. Mívám pocit, že jsem indián.

    Tuze se mi líbí “jeho problém, že nezohlednil všechny náklady”. Použiju v praxi.

  478. 547 Zpátečníku, a také, že válka je drahý sport na který je nutno našetřit…

  479. Dušane,
    k presidentským volbám v USA napsal Mobby Dick v nedělním NP:
    Barack Obama – 70 % získal od amerických Židů, žijících v Americe
    Mitt Romney – 80 % získal od amerických Židů, žijících v Izraeli

  480. Schumi, jednu chvíli jsem se úplně vyděsil, že budu muset znovu přednášet zákon mezního užitku, který je zvnějšku neměřitelný a proč 🙂

    K reklamě a dalším vnějším (v ekonomické hantýrce „exogenním“ jevům) – poskytuje Ti nějaké informace, které zpracuješ, zařadíš někam na hodnotové škále, rozhodneš se a jednáš. Někdy jsou ty informace podávány inteligentně, někdy inteligentněji, ale pořád je to vnější zdroj. Kdekdo přisuzuje reklamě úplně nadpozemskou moc, aniž by si uvědomoval, že každý inzerát: osamělý milionář hledá inteligentní, sečtělou dámu, která umí vařit, je čistotná, nezajímají ji auta, šaty a má 4 nezaopatřené děti, přispějte nadaci XX na osamělé seniory, opuštěné africké děti, na adopci svého zvířátka a ještěasitisícdalšíchvěcí, je také reklama. Úplně stejná jako „kdo nemá YY vlastně ani není“. Tuhle pitomost vnesl do ekonomie pod názvem „efekt závislosti“ zesnulý J. K. Galbraith, vyvrátil ji svým epochálním článkem Non sequitir efektu závislosti F. A. von Hayek, bylo učiněno asi tisíc empirických studií (nejslavnější je ta s optiky, kteří nesměli inzerovat). Přesto se tyhle mýty o reklamě pořád vyprávějí. Fakt je, že o nesmyslnosti New Dealu bylo podáno ještě více důkazů, a etatisti přesto stále opakují, jak zachránil americkou ekonomiku.

  481. Ten „trh“ je nenasytný a dere se všude – drobná historka z Kuby. Na Kubě internet existuje (z chytrých telefonů je zakázán) ale pro soukromníky je zakázán. Protože Raul Castro je pokrokář, je ale internet povolen pro lékaře a akademiky. A copak nám „samo“ vzniklo ? Pozor – dlouhý virbl – ano, černý trh s přístupovými hesly na internet :-).
    http://jdem.cz/wubb6
    Zas nežijem v tak úplně špatné zemi :-).

  482. jsem si vyslechla ve zprávách, že ministerstvo vnitra musí překontrolovat podpisy kandidátů
    zajímavé ale bylo toto, doslova
    „hodnota této zakázky je jedenáct milionů korun“
    předpokládám, že ty hejna úředníků ministerstva dostávají mzdu v pravidelném výplatním termínu, tak nechápu, jaká zakázka a jakých jedenáct milionů
    nebude to tak, že si najmou spřátelenou firmu, že ne..

  483. Dobrý podvečer,

    „A co treba v jinych zemich, kde nikdo socik nevoli a vedi o odpovednosti?“

    Jo? A kolik je takovejch zemí,kde „nikdo socík nevolí“? Leda snad ty, kde nejsou volby vůbec.

  484. Muhehe to je sranda, jak při budování socialismu. Teď jsem vyslechl informaci, že při schvalování úsporného balíčku (spočívajícího ve zvýšení DPH) z balíčku „vypadla“ formulace zabraňující platit státu sociálně potřebným vyšší částky za sociální bydlení, než je v místě obvyklé tržní nájemné. Takže kikáni budou bydlet na ubytovnách za delší prachy, jako kdyby bydleli v normálním nájemním bytě a stát jim to bude bez mrknutí Kalouskova oka doplácet dál. Někdo se nahoře podivoval Jirkovu nápadu, proč by měla být trestní zodpovědnost za politická rozhodování, jářku, řekl bych, že by to občas neškodilo. Docela by mě zajímalo, komu ta formulace „vypadla“ a protože jsem nepřející škrťa – „za kolik“…

  485. 556 Modrej, není to tak jednoznačné. Zločinec 1.vyloupí trezor. 2.vydává je za jiného vyluxuje mu konto. 3.po síti pošle virus, překoná všechny překážky, proleze firewallem, zmanipuluje počítač, vyluxuje konto, zmocní se nějakých důležitých dat, prodá cizí identitu a podobně. Jsou i nejsou mezi tím rozdíly. Myšlení není duch vznášející se nad vodami ale funkcí lidského hardvare. „Věřící“ konzervativní ekonomové, kromě toho, že s přírodními vědami bývají na štíru, s tím mají problém, když člověka považují za bytost stvořenou k dokonalému obrazu…jenže člověk není mimo skupinu ostatních živočichů, ani mimo skupinu primátů, ani mimo ostatní „hmotný“ svět. Tak jako lze škodlivým kódem nakazit počítač, lze nakazit člověka. Daleko úspěšněji. Jak známe z celé historie lidstva. Prakticky není rozdíl mezi reklamou na CocaColu a Komunistický manifest, tu či onu víru či zboží. Svoboda má různé úrovně tak jako donucení má různé formy. Přímé, ekonomické-nepřímé, mediální – mentální. I v přírodě je k nalezení je mnoho zajímavých případů. Mravenec nakažený motolicí ovčí si myslí (kdyby myslel v lidskom smyslu), že činí to nejlepší, když vyleza na vršek stébla a tam se zakousne a nechá se spást ovcí. Třeba si myslí, že se tím dostane do mravenčího nebe. Stejně člověk se nechá pohnout k lecčemu. Nejen nakažený například toxoplasmosou, která u myšího samce způsobuje změnu chování zvyšující šanci ulovení predatorem – kočkou a u samice naopak vyšší opatrnost, aby parazit měl dostatek hostitelů a úspěšně se šířil. Nakažený člověk se chová podobně. Nepotřebuje k tomu fyzického parazita, ale škodlivý program. Mem. Někdo si koupí CocaColu, jiný se opásá výbušninami aby zemřel pro něco výjimečného nebo jde páchat světovou revoluci. Všichni přitom mají pocit, že tak činí naprosto svobodně. Z nějakých praktických důvodů děláme rozdíly mezi těmito donuceními a nejvíce postihujeme ono přímé, násilné. A regulujeme rozličné formy onoho nepřímého. Tomuhle staří konzervativci nevěnovali pozornost, protože onen duch nad vodami a protože staří. Minula je kybernetika, neurobiologie a spousta jiného co leží mimo oblast prostého zdravého rozumu, ve které stačí se jen hrozně moc nudit a pak si nechat spíchnout frak a frčet do Stokholmu (aktuálně jeden takový porodil onu úžasnou myšlenku o blahodárnosti zadlužení). Podobný přístup, třebaže daleko horší lze nalézt třeba u právníků. Jestliže se už nadechuješ, jistěže platí ono že starých konzervativních pardálů. Ano, hjumen ekšn. Jenže to co je uvnitř je pro ně zapovězené ovoce. Jim stačí jestliže vědí že když vykonají nějaký šamanský obřad, zmáčknou tohle tlačítko, na obrazovce se objeví tohle. Občas něco jiného a pak se kol toho dohadují, proč se to nechová logicky podle předpokladu. Virus, křeček nakousnul kabel, cosi se porouchalo…Pak nastoupí teze „hjuman ekšn“ jako funkce onoho lidského blackboxu. Jenže nevidím důvod, proč by ekonomie měla zůstat vně té černé skřínky a, extrémně, asi už přeháním, neproniknout třeba až ke kvantovým jevům.

  486. ptakopysče,
    a kdopak asi ty baráky s ubytovnama vlastní??

  487. Joo, ptakopysku, to takhle na jednom nejmenovaném pidisterstvu posílali žádost o vydání jistého nejmenovaného odsouzeného do jisté nejmenované země a k žádosti přikládali úředně ověřený překlad rozsudku provedený certifikovanou překladatelskou agenturou. Užuž se chystali olíznout obálku, když je napadlo podívat se na poslední list rozsudku, kde byl seznam všech odsouzených, a co byste neřekli? Jméno kýženého dotyčného jaksi „omylem“ vypadlo…

  488. 561 Ptakopysku, nehledej spiknutí v tom, co lze vysvětlit hloupostí. To je ta, sakra, břitva, no, jako Obamo, nee. Oka, Occamova, už to mám „Hanlonova břitva“.

  489. Hmm..tak jsem omylem vyslechla zprávy na Nově a děs! Právě hlásali o neštěstí při rally. A jen tak mimochodem, zato úporně, oznamovali, že ten řidič a navigátor, bratři Bartončíkové, jsou známí především jako obhájci podvodníků, tunelářů a vůbec lidské spodiny, takže podprahové sdělení vyznělo: Co od takových může někdo čekat! Vždyť oni jsou advokáti, kteří obhajují obviněné! Teda to jsem se zas jednou rozčílila! Možná je to ještě dozvuk rozhovoru, který jsem vedla se svou kosmetičkou, která je v očekávání dějů příštích po 21.12.12. Naříkala a brblala nad poměry, tak jsem se jí zeptala, v čem konkrétně se jí vede hůř a v čem líp než před rokem 1989. Nějak nenašla argumenty pro to hůř a blekotala jakési fráze z novin a zpráv TV. Ale její závěr byl jednoznačný: Je hůř a musí se s tím něco udělat.

  490. Dano, na něco podobného jsem už narazila včera.
    Jako by skutečnbost, co jsou dotyční zač a kolik vydělávají, mohla holkám vrátit životy. jo, je to tragedie. Buď smůla a blbá náhoda nebo jejich pochybení. Jetsli jsou advokáti nebo popeláři – jak to s tím souvisí?

    k tej nepoučitelnosti lidstva – lidstvo jako celek z principu nemůže být poučitelné. Zkušenost je nepřenosná – i na ty kamna si musíte sáhnout, protože když se dostanete tak daleko, že jste schopni rozumem logicky pochopit, proč se na ta kamna sahat nemá, když se v nich topí, máte obvykle tuto bolestivou zkušenost za sebou. A než si většina stihne zhodnotit a přebrat, že ta historie se UŽ ZASE opakuje, že to není něco jiného, lepšího, že to už tady mocjkrýt bylo a byly z toho jen průsery, tak už je pozdě a řítí se neodvolatelně do dalšího průšvihu.
    Praxe prostě v případech podobných procesů předbíká teorii. A poměrně velký počet lidí se nepoučí nikdy.

    Dano, a co očekává paní kosmetička v souvislosti s 21.12. 2012? Přepolování zemského magnetismu? Náraz neznámé planetky? Počátek apokalypsy? Duchovní přerod? Sluneční supererupce?

  491. Schumi,
    předpokládám, že jsi měl na mysli Okamurovu břitvu, ne?

  492. maYdo,
    kosmetičce vypadnou jističe a na křesle jí zůstane rozpracovaná bába s půlkou xichtu vyliftingovanou a na druhý půlce xichtu bude mít jogurtovou maskou polepenou kolečky španělské salátové okurky. A pak pro kosmetičku nastane Armageddon…

  493. (554) “ válka je drahý sport na který je nutno našetřit…“
    Ne tak docela nutno. Obvyklejší verze byla si na to půjčit, s tím že zaplaceno bude z kořisti. Fungovalo to dost dlouho, až v první světové se to zadrhlo. Náklady byly tak veliké, že už je z poražených nebylo lze vydřít (a vydírání napomohlo k jistým změnám a popularitě v Německu). Druhá už byla totálně nesplatitelná, ač mám takový dojem, jako kdyby Britové platili USA dluhy až donedávna. Do Němců už raději (vyjma Sovětů ovšem) ostatní investovali.

  494. MaYdo, 21.12.2012 nastanou věci. Vím o tom úplně všechno. Jakýsi chlapík provozující kdysi skvělý šachový server tomu propadl
    http://www.63plus1.cz/
    Dojde totiž ke „krystalické přeměně výškou frekvence – nultým zarovnáváním času“. Zlí jazykové tvrdí, že tomu chlapíkovi jde o invalidní důchod. Myslím, že má šanci :-). Z jeho webu se lze dostat třeba sem
    http://www.pentablue.net/temata/08002.html
    kde zvláštní pozornosti doporučuju poslední odstavce nazvané „Faktor harmonického majetku“, kde MP shledá, že všechny problémy s vlastnictvím budou 21.12. definitivně, nenásilně a dokonale vyřešeny.
    To bude Vaše kosmetička maYdo zírat, až jí začnou mizet předměty, které nepotřebuje 🙂

  495. Oteplovači – co až začnou mizet předměty! Ale až začnou mizet lidi!

  496. Oteplovači: ten Kourek na tom pentablue.net je fakt dobrej.
    Poněkud mně osobně tedy zklamalo, že ve svém článku opomenul zmínit, že subjektivní Vesmír ve kterém každý z nás žije, je pouze kvantovým výsledkem mentální vlnoplochy interagující se subkvantovou pěnou vakua. A také opomenul Časožrouty, kteří jak známo požírají realitu těsně za námi, ale jsou prohnaní a pohybují se nadsvětelnou rychlostí, takže se schovají, když se náhle ohlédneme. Což ovšem neznamená, že tam nejsou… 🙂

    Zdá se, že fůra lidí bude mít ráno 22.12.2012 prekérní problém, protože do Štědrého dne co by kamenem dohodil a oni nebudou mít nakoupené dárky.

  497. Mimochodem, ten Kourek tam má jednu faktickou chybu. Těsně přes tím odstavcem o „Faktorech harmonického majetku“.
    Mohu to experimentálně doložit. Magnetofonové pásky a kazety které jsem pravidelně používal jsou po cca. 30 letech v řádově horším stavu než pásky a kazety takzvaně „archivní“. U CDček, která mi krade dcera je to stejné. To co jí nezajímá je víceméně ve skvělém stavu a to co miluje je poškrábáno, zapatláno sádlem/máslem nebo buhví čím vlastně. 🙂

  498. Pavle Kořenský, Časožrouty jsem neznal – hned tomu ale rozumím :-). Svět je zajímavé místo :-).

  499. Časožrouti byli přeci v nějaké SCIFI povídce, za boha si nevzpomenu v jaké, ale byli tam….

  500. Jo už jsem si to našel….jo jo, už jsem si vzpoměl…

  501. Stephen King – Časožrouti. Byl podle toho natočený i film, tuším dvoudílný, který svou samotnou existencí prokázal neexistenci Časožroutů, protože kdyby tito existovali, sežrali by ten film tak na 45 minut, aniž by divák přišel o něco podstatného.

  502. Jinak tedy pro Oteplovače a další zájemce.

    Myšlenka té sci-fi povídky je poměrně zajímavá. Tedy v rámci sci-fi žánru. Vychází z předpokladu, že realita tak jak jí známe existuje jen cca. hodinu do budoucnosti (dál dosud nevznikla) a cca. hodinu do minulosti (než jí sežere entropie manifestovaná Časožrouty). Proč zrovna hodinu, to nevím, na to se ptejte S.Kinga.

    Povídka sama je založena na tom, že skupina lidí letí v nějakém letadle a během blíže nespecifikované „divné bouřky“ se dostane cca. hodinu do „minulosti“, kde je Vesmír už mrtvý a žerou ho Časožrouti. A ta skupinka musí pohnout zadkem, aby vymyslela jak se dostat zpět do budoucnosti/současnosti, než je Časožrouti sežerou…

  503. Jo a kdyby nějaký fysikálně orientovaný šťoura chtěl namítat, že by tu skupinu nemohli Časožrouti dohohonit, protože skupina se též pohybuje v čase, ačkoli přenesena do minulosti, tak na to autor pamatoval.
    V té povídce je to vyjádřeno poměrně jednoduchým dialogem ve stylu:

    „Ale my jsme přece teď v naší současnosti a čas nám běží, stejně jako Časožroutům. Tak jak nás můžou dohonit ?“
    Hlavní hrdina pohlédl na hodinky a zachvěl se. Sekundová ručička se vůbec nehýbala.
    „Protože nám čas neběží. Tak pohni prdelí, protože Časožrouti už sežrali Terminál 1“

    🙂

  504. Dobré ráno,
    oteplovači, ty stránky jsou boží 😀

    Tak já myslela, kdyř nemůžu něco najít, že to je tím, je jsem bordelář a ony se věci zatím samy od sebe propadají do chaosu nebo jsou sežírány časožrouty.

    Škoda že evidentně nemůžou ti časožrouti sežrat s našimi činy i jejich následky. Neho naopak dobře?

    PAvle, už se mi i bez konce světa přihodilo, že jsme začínala vánoční přípravy 22. včetně shánění dárků. A vždycky nakonec vánoce byly.
    Jtěch konců světa už bylo – a všechny jsem přežila….

    akorát když nebyl internet, tak ho obvykle avízovaly jeptišky, které to někomu pošeptaly do uvhja a po té se rozplynuly .

  505. No tedy, abych se priznal, tak vubec netusim co ta penzijni reforma je a k cemu vlastne slouzi….. Mozna zeabysenamzilolepe?

    S Vanoci si nedelame vubec zadne starosti, darky zarizuje Jezisek a vse ostatni pro nas neni zadnej stres. Snad mozna aby byl na svete mir:-D

    Divano, mam dotaz, co to vlastne je? Zvlast ta kovova sit je bozska. Tipuji ze by vydrzela cca minutu, nez by zmizela v propadlisti sbernych surovin, tohoto raje kovu….

  506. Dobré zas ráno – Pavle, díky, konečně jsem to pochopil… Takže oni vlastně staří Mayové předpověděli, že toho 21.12. patrně ve 12:21 (to si ale nejdem jist, možná až 21:12) vznikne díky dekadické symetrii místního času vhodná konstelace světočar a energetických potenciálů časoprostoru, že Časožrouti kvantově protunelují z minulosti do blízké budoucnosti a sežerou ji. Takže budoucnost zmizí a s ní i lidstvo a vůbec celej vesmír. Takže je to jasný – a tím jsem též pochopil i probíhající důchodovou reformu – přece nebude důchodců, nebude koho platit… A v neposlední řadě i vládní reformy – Kalousek a jeho ochočené pimprle Nečas nejednají stylem „po nás potopa“, leč „po nás prázdnota“.
    Z hlediska klasické i kvantové termodynamiky dojde k singularitě entropie a v neexistujícím čase dojde ke smrštění celého vesmíru do singularity prostorové a následně k velkému třesku, který obnoví čas a prostor. Znáte to, ne? Nejprve se celý vesmír bude skládat pouze ze záření, po nějakém čase začne chladnout a objeví se první elementární částice, energie se pozvolna začne měnit na hmotu, vesmír se bude postupně rozpínat a dále chladnout – no a za nějakejch dobrejch 15 – 20 miliard let dojde k podobně výhodným podmínkám pro kvantové tunelování časožroutů a celá sranda se zopakuje da capo al fine…
    Takže teď je to jasné – celý vesmír projde ozdravným procesem, který jeden můj kolega doporučuje některým jedincům slovy „nech se přemrdat!“

  507. Modrej, co se týče zapovězené agrese a násilí, není to tak jednoznačné, jsou nějaké rozdíly. Zločinec 1.vyloupí trezor. 2.vydává se za jiného vyluxuje mu konto. 3.po síti pošle virus, překoná všechny překážky, proleze firewallem, zmanipuluje počítač, vyluxuje konto, zmocní se nějakých důležitých dat, prodá cizí identitu a podobně. Jsou i nejsou mezi tím rozdíly. Myšlení není duch vznášející se nad vodami ale funkcí lidského hardvare. „Věřící“ konzervativní ekonomové, kromě toho, že s přírodními vědami bývají na štíru, s tím mají problém, když člověka považují za bytost stvořenou k dokonalému obrazu…jenže člověk není mimo skupinu ostatních živočichů, ani mimo skupinu primátů, ani mimo ostatní „hmotný“ svět. Tak jako lze škodlivým kódem nakazit počítač, lze nakazit člověka. Daleko úspěšněji. Jak známe z celé historie lidstva. Prakticky není rozdíl mezi reklamou na CocaColu a Komunistický manifest, tu či onu víru či zboží. Svoboda má různé úrovně tak jako donucení má různé formy. Přímé, ekonomické-nepřímé, mediální – mentální. I v přírodě je k nalezení je mnoho zajímavých případů. Mravenec nakažený motolicí ovčí si myslí (kdyby myslel v lidském smyslu), že činí to nejlepší, když vyleze na vršek stébla a tam se zakousne a nechá se spást ovcí. Třeba si myslí, že se tím dostane do mravenčího nebe. Stejně člověk se nechá pohnout k lecčemu. Nejen nakažený například toxoplasmosou, která u myšího samce způsobuje změnu chování zvyšující šanci ulovení predátorem – kočkou a u samice naopak vyšší opatrnost, aby parazit měl dostatek hostitelů a úspěšně se šířil. Nakažený člověk se chová podobně. Nepotřebuje k tomu fyzického parazita, ale škodlivý program. Mem. Někdo si koupí CocaColu, jiný se opásá výbušninami aby zemřel pro něco výjimečného nebo jde páchat světovou revoluci. Všichni přitom mají pocit, že tak činí naprosto svobodně. Z nějakých praktických důvodů děláme rozdíly mezi těmito donuceními a nejvíce postihujeme ono přímé, násilné. A regulujeme rozličné formy onoho nepřímého. Tomuhle staří konzervativci nevěnovali pozornost, protože onen duch nad vodami a protože staří. Minula je kybernetika, neurobiologie a spousta jiného co leží mimo oblast prostého zdravého rozumu, ve které stačí se jen hrozně moc nudit a pak si nechat spíchnout frak a frčet do Stokholmu (aktuálně jeden takový porodil onu úžasnou myšlenku o blahodárnosti zadlužení). Podobný přístup, třebaže daleko horší lze nalézt třeba u právníků. Jestliže se už nadechuješ, jistěže platí ono že starých konzervativních pardálů. Ano, hjumen ekšn. Jenže to co je uvnitř je pro ně zapovězené ovoce. Jim stačí jestliže vědí že když vykonají nějaký šamanský obřad, zmáčknou tohle tlačítko, na obrazovce se objeví tohle. Občas něco jiného a pak se kol toho dohadují, proč se to nechová logicky podle předpokladu. Virus, křeček nakousnul kabel, cosi se porouchalo…Pak nastoupí teze „hjuman ekšn“ jako funkce onoho lidského blackboxu. Jenže nevidím důvod, proč by ekonomie měla zůstat vně té černé skřínky a, extrémně, asi už přeháním, neproniknout třeba až ke kvantovým jevům.

  508. PeSi diky za upresneni noveho chodu vesmiru.
    prosim te nemuzes mi tam v tech miliardach let rici kdy se tam objevi novej necas s kalouskem ?
    vis abych se tomu obdobi pokusil vyhnout.
    diky 🙂

  509. 2 pepa – no a tady narážíš na starýho Heissenberka a jeho relaci neurčitosti… Čím přesněji jsi schopen lokalizovat objekt v prostoru – tedy onu budoucí zeměkouli s budoucí Kotlinkou, a v ní ouřad vlády s přemrdanými gaunery Kalouskem a Nečasem – tím méně přesně jsi schopen lokalizovat tentýž objekt v čase… Proto píšu – takovejch 15 – 20 miliard let… Přesněji to prostě nejde…

  510. Schumi 586

    „…“Věřící” konzervativní ekonomové, kromě toho, že s přírodními vědami bývají na štíru, s tím mají problém, když člověka považují za bytost stvořenou k dokonalému obrazu…“
    Doplnila bych „k dokonalému ekonomickému obrazu“, neboť Bůh je zajisté ekonomem …

    „…Jenže nevidím důvod, proč by ekonomie měla zůstat vně té černé skřínky a, extrémně, asi už přeháním, neproniknout třeba až ke kvantovým jevům.“
    ŘEkla bych, že důvod je naprosto zřejmý – ekonomie se od všeho ostatního balastu odlišuje svou jedinečnou pravdivostí (a vůbec to nemyslím ironicky !!!)

    Problém je jen v tom, že lidé nejsou dokonalými ekonomickými obrazy a zhusta uplatňují i jiná hlediska, čímž se dopouštějí smrtelného ekonomického hříchu, za což se budou určitě smažit v pekle. 🙂

  511. Tedy nechci nijak hazet nekomu zachrane lano, ale potreboval bych zavolat Modrymu Ptakovi a Foundrymu tzachranku a Vy to mate bliz, protoze az si prectou nektere prispevky, tak je u nich na navsteve infarkt, jak vysitej….. Mozna i mala mrtvicka 😀

  512. (591) Pokud s nimi „nesekla“ realita kolem nás, lze je považovat za dostatečně otrlé jedince, aby s nimi hnulo pár komentářů.
    😛

  513. 585 Pesi, jenže podle namazenejch hlav se ta sranda nebude opakovat donekonečna, protože z nějaké příčiny se poměry v každém cyklu singularita, expanze, kolaps, singularita expanze….až se to všechno vyčerpá. Podle nynějších představ. Krom toho není jisté jestli hustota hmoty je či nění kritická, jestli dojde ke kolapsu nebo rozpínání bude pokračovat až do tepelné smrti. Je tu nějaká možnost, že náš vesmír je součástí vyššího celku v jehož přímém zkoumání jsme omezeni vlastnostmi našeho světa. Setkáváme se nanejvýš s nepřímými projevy. Takovou vlastností je například konečná rychlost světla právě taková jaká je. K tomu abychom se dostali dále do hloubky podstaty našeho jsoucna, musíme vynakládat větší a větší množství energie. Vypadá to tak, že tak jako nelze urychlit na rychlost světla částici o nenulové klidové hmmotnosti, protože bychom na to potřebovali nekonečné množství energie, stejným limitem jsme omezeni i při zkoumání struktury jsoucna. Naše hmotná podstata je nepřekročitelným omezením tak jako jím je biologická podstata. Její limity umíme překonat tím, že si vyrobíme nástroje. Jenže ty stejně jako ona mají stejnou podstatu, pocházejí z našeho světa. Je možnost, velmi hypotetická, že existuje podobné za nějakých podmínek překročitelné rozhraní mezi naším světem a vyšším celkem umožňující průnik pomocí nástrojů vyrobených nástroji. Tyto nástroje budou nepodobné všemu co známe a je otázka, jestli jsou způsobilé zprostředkovat poznání. Nebo spíš jestli my k tomu jsme způsobilí, protože naše schopnosti jsou sice velké, ale omezené. Je čím dál tím méně lidí schopných tomu rozumět. Z našeho pohledu, před sto lety byly špičkové poznatky přístupné myšlení většiny průměrně inteligentních a vzdělaných lidí. Nyní jen elitě elity a krom toho jen úzce specializované.

  514. Jak u blbejch na dvorečku!
    Takže praktik si naúčtuje „ošetření pacienta“, kterého ve skutečnosti ovšem ošetřit nemůže (ale stráví s ním čas určený k ošetření) a odešle ho ke specialistovi, který si opět naúčtuje ošetření pacienta …… tomu říkám „úspora“ jak noha!

    …Na praktické doktory totiž padlo v poslední době tolik regulací, že jen počet přípravků, které už nesmějí předepisovat, se v posledních dvou letech ztrojnásobil…
    …Narůstající počet omezení však znamená, že se ordinace pěti tisíc praktiků postupně mění jen v jakési dispečinky, které pacienty přeposílají dál, třebaže často nesmyslně…
    http://zpravy.ihned.cz/cesko-zdravotnictvi/c1-58446350-leky-na-predpis-prakticti-lekari-nepredepisou

  515. 587 je to vlastně podobný Schroedingerově kočce. Je to černá skřínka obsahujicí mimo jiné množinu současně existujících i neexistujících Nečasů a Kalousků. Stav je neznámý dokud se neotevře.

  516. 2 Rpuť – no ale to je přece geniální… Zrovna nedávno mi šaman specialista oznámil, že nemocnice jim sdělila ústy svého vedení, že „zu grunt“ je germanismus a v prdeli že se píše s měkkým i… A že jasnovidci specialisté nemají zbytečně předepisovat léky na předpis, ale mají sprosté podezřelé pacienty posílat k šamanům praktickým… No a praktický šaman dotyčnému oznámí, že mu ten amulet či elixír předepsat nesmí a pošle dotyčného nazpět k šamanovi specialistovi… No a při každé takové návštěvě zaplatí dotyčný manipulační poplatek a o to přece jde, ne? A navíc se aspoň trochu projde, pohyb je zdravý… No a jestli přitom chcípne – koho to zajímá… Lidí je jak sraček… Anebo přijde na to, že ten amulet vlastně nepotřebuje a že v klidu zdechne sám bez asistence lékaře…

  517. 2 Jirka původní – jen jsem nepochopil, jaký má vliv velikost penisu na použití toalety… Či na množství vypuštěné moči… To bych chápal jako stočné… Ještě bych chápal i zohlednění vzdálenosti od Brna pro recyklaci na Starobrno… A dámy mají hajzlíky zadarmo?

  518. PeSi, cele for je v tom ocekavani a skutecnosti.

  519. Jirko, to je jednoduché – když tam nikdo nebude, tak každý hodí deseticent. Když půjdou aspoň dva, tak oba hodí 2euro … 🙂

  520. Schumi, já Ti nevím. Nejspíš se úplně blbě vyjadřuju.
    „Věřící” konzervativní ekonomové, kromě toho, že s přírodními vědami bývají na štíru“ – asi jo, když to říkáš. Nejspíš byl Henri de Saint-Simon, marxisti, behavoralisti a další etatisti „věřící konzervativní ekonomové“. Tak nějak chtěli aplikovat na lidi své znalosti přírodních věd – tu více zahřát, tam trochu ochladit a těm, kterým se to nelíbí, tak s nimi zacházet jako s dobytkem. Jeden idiot (jméno jsem už zapomněl) z té sebranky kolem Louise Blanca dokonce vážně žádal, aby mu dali k dispozici jeden okres, že jim ty postupy na lidech ukáže. A potom přišli následovníci, kteří už nežádali a aplikovali. A rovnou na miliónech lidí.
    Ale opravdu netuším, kde jsi vzal tvrzení, že „člověka považují za bytost stvořenou k dokonalému obrazu“.
    K té Coca Cole a Komunistickému manifestu a výbušninám: vůbec mě nenapadá, jak by se dalo vysvětlit svobodou, kupování kokakoly a vyhazování lidí do povětří. To naprosto poráží moji inteligenci. Ale třeba je se mnou něco v nepořádku, snad trpím nějakým defektem.
    Zbytku 586 vůbec nerozumím a nemám v úmyslu se o to pokoušet.

  521. Schumi, k tvým úvahám bych jen připodotkl, že lidé se nechovají libovolně a nevypočitatelně. Naopak, chovají se pořád stejně – snaží se minimalizovat náklady.

  522. Já bych to viděl jinak – když tam nikdo nebude, jde „zákazník“ zadarmo… Když tam jako hajzlbába bude sedět ježibaba, tak 10 centů (zadarmo nepustí) a kdyby tam náhodou seděla nějaká ta atraktivní miss, tak pak ty 2 teura… Proto mají taky atraktivní miss problémy s odhadem vzdálenosti…

  523. Aaaa …..tramtararaaaaaaa…..novej zakon o potravinach….. To zas bude vyhozenejch prachu 🙁

    Tak inspektori potravinarske inspekce dostavaji stejne, ci dokonce vetsi, pravomoce, nez polucije. Tedy bude skoro na zastreleni, kdyz se nepustej, tam kam se chteji podivat. Tedy treba k Vam do loznice.
    Mohou zakazat a to okamzite treba v jednom obchode, oblasti, jednomu vyrobci i pri podezreni na jakost vyrobku a to samozrejme i preventivne
    A mnoho a mnoho dalsiho, je to v podstate moc dobre, protoze kdyby vladli socialiste s komunisty, bylo by to jeste daleko horsi….

  524. PeSi, jak si prisel na to, ze kdyz Te nikdo nevidi, nehodis na talirek penize? V mem vesmiru je takovych lidi zcela marginalni mnozstvi, v podstate nejsou

  525. Jirko, máš na mysli to, čemu já říkám sebeúcta?

  526. no panove nejak se v tom motate ja myslim ze sebeucta v navaznosti zda se hodi centy nebo eura 😀
    no to muze taky byt spise sebechvala 🙂

  527. Modrej, to bylo devatenácté století a to co popisuješ kritizuješ, jsou různé „přírodovědně“ redukcionistické formy a metody. Krom toho na primitivní úrovni. (Na té úrovni to například v marxismu zůstalo. Celý zůstal v mechanistickém devatenáctém století. Pak už jen revoluce a sjezdy.) Podle toho co ausgerechgnet frčelo a k čemu dotyčný náhodou přičuchnul. Slovutní konzervativní liberálové jsou na tom lépe jen potud pokud jsou si vědomi svého deficitu, tak se tomu vyhýbají jak mohou. Svět devatenáctého století byl ještě relativně snadno pochopitelný a uchopitelný. Co se týče člověka, nahlížejí na něho skrze své náboženské přesvědčení, které je pro ně co konzervativce typické, jako na bytost zásadně odlišnou od jiných živočichů. Jenže lidské myšlení a z něho pocházející hjumen ekšn má má základ v neuronální síti fungující na stejných základech jako neuronální síť například žáby. To jestli si koupíš CocaColu, Komunistický manifest, nebo výbušninu a jak s tím naložíš, je výsledkem obecně stejného mechanismu jako když se setkáš s infekcí. To jestli a jak se projeví, záleží na mnoha faktorech. Tak jako ve Tvém organismu přežívá a soupeří spousta mikroorganismů, které se různě projevují, tak ve Tvém mozku přežívá a soupeří spousta memů, které se projevují třeba tím co tady právě píšeš. Že tohle a ne něco jiného. Modrej řekněme před dvaceti lety je jiný než Modrej teď. Ne, že je jen nádobou ve které jen kolují myšlenky. Ty myšlenky jsou Modrej na fyzické úrovni. Krabice s nápisem „Modrej, Black box, chová se v souladu s hjumen ekšn, neotevírat, uchovávat při teplotě 309,6 K“ Stejně krabice „Schumacher, black box…“ O tom mení sporu. Jde o to, proč při například stejných vstupech každá krabice dává jiné výstupy. Co je pro každou krabici jedinečné a co společné. Čím a jak moc jsou si některé krabice podobné a čím a jak moc odlišné. Jestli jsou krabice u kterých lze při stejných vstupce předpokládat stejné nebo podobné výstupy. Jestli existují odlišné skupiny takových krabic a jestli podle toho různými vhodnými vstupy lze získat stené či nejvíce podobné výstupy. To může být zajímavé a významné časově a místně lokálně. Z dostatečnho odstupu jedinečné přestává být zřetelné, napopak je zřetelné obecné. V globálním měřítku a časovém například tisíce let, individuální odlišnosti ve funkcích krabic „Modrej“ a „Schumacher“, mezi stamilióny a miliardami ostatních krabic jsou nepodstatné. Lokální statistická odchylka v zákonu velkých čísel. Pohled na tohle hemžení se liší tím, že jeden se dívá obráceným dalekohledem a druhý mikroskopem.

  528. 608 nebo pokrytectví. Případně výsledek aktuálního rozpoložení, teploty….

  529. Přeju všem dobrý den, a trochu (ale se mi zdá, že je opravdu malinko) odbočím od tématu. Třeboňští gymnasisté , a zřejmě nejen oni, nechtějí v čele školského odboru dámu, která je komunistkou. Sepsali petici v tom smyslu, mají zatím asi 4000 podpisů. Tolik fakta.
    Zkuste se cvičně podívat, jaký komentář „vede“ v diskusi na Novinkách – banda zmanipulovaných nýmandů na adresu studentů je ještě tak nejkorektnější výraz, a podobných je většina. Já vím, že Novinky nejsou typické – ale opravdu nejsou? Není to jen klišé? Nejsou náhodou typické až moc?
    Nový hejtman také předvedl zajímavý logický kotrmelec, i když musím přiznat, že slušnou formou. Ohradil se, že mu studenti nedávají prostor pro vyjednávání, a upozornil je, že on sám dotyčnou odvolat nemůže, neboť ji nezvolil on, ale zastupitelstvo. V bodě 2 má pravdu. K bodu 1 se tážu, o čem chce proboha v tomhle případě vyjednávat? Že je ta komunistická kandidátka nejvhodnější? Úplně jiná než její předchozí soudruzi? Že by se studenti neměli do celé věci míchat? Ehm.
    A my se tu, pánové a dámy, práskáme po hlavách definicí sebeúcty. Čenichám svým tupým nosem, že čas oponou trhnul někam, kde se mi to nelíbí. Jestli to nebude tím, že varani jsou mrchožrouti a mršinu prý cítí až na 6 km…
    Nicméně vám přeji pěkný, příjemný den. Spokojenost je stav mysli, ale to vy víte.

  530. 598 Pesi, žádný. Jen na dobrovolně zaplacenou cenu s ohledem na předpokládanou funkci „blackboxu“ jako adresáta. Modrej a Foundry vysvětlí kterak se minimalizování nákladů v tomto konkrétním případě projeví v odezvě „blackboxu“.

  531. Vidite vidite…. Ja jsem na zacatku chtel popsat a to zcela nazorne, akciovej trh a ted je to uz uplne „jinde“ 😀
    Spis mne slo o naznaceni toho, ze v tomto pripade je jasne, ze ocekavani, prani a skutecnost je ponekud, no, subjektivni

  532. Schumachere, to byla zajímavá úvaha – myslím, s těmi černými krabicemi. Přesně proto jsou některé obory věd přírodních tak zajímavé. A nemusí u toho být ani Schrödingerova kočka, kterou ostatně jako myšlenkový experiment zrovna moc ráda nemám ( ale je to averze nevysvětlitelná skrze rozumovou úvahu, prostě – takhle se v daném případě chová můj blacbox 🙂 ) Naopak miluju jevy stochastické, záludné a nevypočitatelné, u nichž si je člověk jistý pouze tím, že si nemůže být jistý. No jo, nejsem normální. Jsem varan.

  533. 611 já tomu nerozumím. Nechtějí členku parlamentní strany. Má ta petice nějaký věcný důvod?

  534. Schumachere, ja si myslim, ze proste studenti nchteji, aby ridila skolstvi na kraji komunistka, protoze komuniste jsou tvorove nebezpecni a odporni. To ze to nevedi jejich rodice je blbe, ale takhle se jim to muze pripomenout.
    Samozrejme, ze nic nevyresej, ale mam rad gesta a drzim jim palce, aby jim to vydrzelo.

  535. no tedy ja myslim ( a jsem rad ze si to studenti jsou schopni uvedomit) ze studenti delaji spravnou vec ze nechteji aby vychovu !!! mela na starost clenka zlocinne organizace.
    no ze by nemely byt ani soucast voleb bych privital vic

  536. (615) Jistěže, věcný důvod je komunistka.
    IMHO nejen věcný,k ale i celkem logický.
    Do chtění jim nikdo nemá co kecat.

  537. Schumi, zdůvodňovat cokoli „historickým pozadím“ nebo „komplexností doby“, je stejný manévr, jako když začneš upozorňovat na osobní vlastnosti autora nebo jeho původ. Metodologicky v tom totiž není žádný rozdíl. Se zbytekm téhle pasáže jsi argumentačně úplně ve stejné době, jen se pokoušíš o „rádobyvytříbenější“ terminologii. Je to argumentačně stejná sračka jako „mechanistika“, kterou si větu předtím podrobil kritice.
    Ke zbytku (přiznávám, že jsem musel vykouřit 3 cigára, abych to rozdýchal): i kdyby se někomu z přírodovědců podařilo vyřešit, proč se osobě A jeví 11 při XX a YY podmínkách „nějak“ a osobě B „nějak jinak“. A nějaký statistik by z toho udělal úžasné cvičení. Tak co? Budeme vědět přesně to, co jsme věděli předtím. Tomu se to jeví tak a jinému jinak, protože 100 lidí, 100 chutí. Pokud by si se chtěl z té „pseudovědecké“ blbosti nějak poučit pro budoucí jednání a dělat závěry, tak by metodologicky bylo čistší sdělit: rozhodnul jsem takhle, protože asfalt. A jdu si hodit korunou, jestli s tím naložím podle Orwella nebo Huxleyho.

  538. Dobré odpoledne,

    ono to je s tou komunistkou úplně stejný jako s tím Pekárkem. Nemusí se mi to líbit, ale protože jednou byla legálně zvolena a funkci přijala, tak není moci, která by ji z tej pozice dostala pokud sama neodstoupí.

    A co s tím jinak jako chcete dělat?

  539. Dobrý den vespolek,
    Varanko, stochastické a záludné většinu lidí děsí, oni nejsou schopni to případně sežrat 🙂

  540. varanko, někde jsem četla (asi na idnes jižní čechy), že zimola studentům vzkázal, že tam byla předtím jiná, z čssd, která byla do roku 1996 komunistka,ale pak ji vyloučili??
    ale už tu poslední část nemůžu nikde najít

  541. maYdo, ale jen do chvíle, kdy se lidé zvednou a půjdou ven, jako ondy při sametu pak by to šlo
    a taky je dnes takový krásný den 🙂

  542. Pepo, tak to neni, lide proste Kalouskovi veri a hlavne delaji to z narodnich duvodu. To neni ciste ekonomicky kalkul, ale proste ty penize vezmou a daji je statu. Muj pradecek to taky udelal a dal vznikajicimu statu vse, co si to leto narejzoval na Kavkaze, jen toho sluhu, ktereho vymenil za pusku si nechal. Jiste, pak prisla pozemkova reforma a to ho dopalilo, ale i tak, jeho pohnutky byly pro neho zcela obhajitelne 😀

    MaYdo, ale jiste, nejde to vubec nijak vyresit, protoze kdyz je chcete, mate. Jen doufam, ze se gymnasiste se pouci a jen budou mit moznost k rozhodnuti, nebudou vahat

  543. 613 Jirko ppa etc….to je v pořádku, akciový trh tak funguje. Zákon velkých čísel, individuality jsou nepodstatné. Až pro ony individuality.

  544. dobré odpoledne,
    tu komunistickou radní pro školství, může krajské zastupitelstvo z funkce radní pro školství odvolat, mandát krajského zastupitele jí zůstane. Pokud socani budou chtít tak radní nebude, ale socani v čele se Zimolou evidentně chtějí, aby byla…

  545. Víte divano, já si nechci kazit krásné dny tím, že bych kráčela v jednom šiku s odboráři, holešovskou výzvou nebo zelenými anarchisty.

    Ostatně jako komunisti se dnes chovají všichni bez ohledu na stranickou příslušnost.

  546. nojo, při sametu jsme šli všichni proti komunistům
    ti chvíli stáli opodál, pak se ale vlezli do všech stran a jsou dnes zase všude
    jen my jsme se navzájem rozhádali a tak nikdo s nikým
    zato oni jsou pěkně sešikovaní a mají z nás psinu
    dobře nám tak

  547. Jikro, otázka je, jetsli to těm gymnasistům někdo takhle podíá, že na to musí myslet, lkdyž jdou k urnám. Spíš se mi to jeví, že k vobám se tu v poslední době přistupuje jako k manželství :

    vždyť o co jde, když se nám to nebude líbit, tak se rozvedeme = …, začneme organizovat protesty a svolávat demontrace.

  548. Matzurko, my varani sežereme všechno 🙂 A od člověka, který si pro zábavu vyráběl fraktalovou grafiku, nemůžete čekat rozumný přístup k všehomíru.
    Ad třeboňský gympl – nevěřím, že by jakýkoliv komunista (zdůrazňují jakýkoliv a v jakémkoliv dresu) přišel „k rozumu“. Školské paní radní je m.j. studenty kladeno za chybu, že je zaujatá proti víceletým gymnasiím jakožto základu obecného středoškolského vzdělání. To není moc dobrá kvalifikace, zvláště pak z pohledu studenta gymnasia, že. Navíc prý se vyjádřila (relata refero), že se k její stranické příslušnosti nemají co vyjadřovat, neb komunisty u moci nezažili a nevědí, co říkají. Trochu mi to připomíná páně Štěpánovu rétoriku, když pravil, že jim nebudou nařizovat nějaké děti…
    Jirko ad vaše 616 – tak nějak. Jsme na tom podobně.

  549. já nejsem s nikým rozhádaná, divano. Jen jaksi jsou lidi a skupiny, s kterými odmítám kráčet v jednom šiku.

  550. MaYdo, gymnasiste nejsou male deti a velmi vasto maji vetsi dozhled nez Ti u kterych se narodili. Proc by jim mel nekdo vysvetlovat cokoliv? Tedy jak se maji koukat na svet?

  551. Gymnasisté mají často tak velký rozhled, že si vidí na vlastní záda.
    Revolta k mládí patří, jistá radikálnost taky… Ale vysvětlovat potřebují dost často a dost věcí.

  552. Kačeno, souhlas – pokud vím, tak mandát zastupitele dotyčné soudružce nikdo ani nevyčítal, ani neupíral. Konec konců byla zvolena. Kdyby byla radní např. pro menšiny nebo pro územní rozvoj, zřejmě by si toho nikdo ani nevšiml.

  553. maYdo, to nebylo osobně na vás
    ale stejně, pokud jste byla onehdá v ulicích, věděla jste, že ne s těma nebo s těma?
    tehdy to bylo jen proti těm jedněm
    málokdo měl ty zásady nebýt v odborech
    nebo být jen do kolekcí 🙂

  554. Noname, Vy to dokazete? ….. Tedy dokazete jim neco smysluplne vysvetlit a nebejt u toho za blbce? Se klidne priznam, ze mi prinasi uzitek spis trpeliva pasivni rezistence, nez mne samozrejme nepreperou a dokud mi nevymenej porcelan za drevenou misku, budu v tom pokracovat 😀

  555. No to jsem nepsal, že dokážu … Ale snažím se 😉

  556. Ja jsem prchlivej, tak jsem zvolil metodu Ghadiho 😀

  557. (633) MaYdo, to máš na mysli gymnasisty nebo tu připravovanou šaškárnu na Václaváku?
    😛

  558. tak moje zmínka o sebeúctě se svezla někam, kde jsem ji nechtěl vidět. Tak ještě jednou, pro ty, kteří nejsou schopni vnímat celý text blogu v jeho návaznosti.

    Jako přízemní tvor s nedokonalou pamětí jsem reagoval jen na jeden komentář číslo 606. Jirka psal o tom, (jak jsem to pochopil já), že v jeho světě a vesmíru, ve kterém se pohybuje, jsou lidé, kteří při cestě na záchod, u kterého je nápis nebo talířek s požadavkem na poplatek, ten poplatek zaplatí, i když tam nesedí hlídač nebo hlídačka. K tomuto komentáři jsem přičinil dotaz, jestli měl na mysli to, co jsem už několikrát na tomto blogu i v kontaktu s Jirkou označil jako sebeúcta. Nemohl bych si vážit sám sebe, kdybych podváděl nebo okrádal. I když by mě při tom nikdo nechytil, protože sebeúcta je vnitřní stav.

    Předcházející odkaz jsem ani nečetl, protože musím (a chci) taky trošku pracovat.

  559. NoName, ten Makarenko, to byl bratr od toho Řemeněnka, nebo švagr?

  560. Ano, je to příbuzný…
    Já vím, že děti se bít nemají, ale někdy, někdy to jinak nejde.

  561. Tedy to uz musi bejt, nekoho remenekem vychovavat…..

  562. Nonamed deti mate pripravit na zivot.
    proto je Vasi povinnosti jim sem tam nabancit.

    jo a ze ta vychova k necemu byla poznate az budou starsi
    v pripade ze Vam to vrati – nestala ta vychova za nic 😀

  563. To prodlení je největší problém, když člověk něco zblbne ve výchově potomka v jeho dětství (třeba i v jednom roce), tak se to dozví až nevratně pozdě. Opravný termín má jen u dalšího dítěte a to ještě podmíněně.

  564. Dobré (od)poledne, vhodná to denní doba pro zas nějaký ten úlet…

    V překrásném Kyrysnickém příběhu (Bože, jak krásně uměl tendlencten Hofmannsthal psát!) potkává strážmistr Anton Lerch – krátce předtím, než je vlastním nadřízeným zastřelen – na kamenném můstku přes příkop sám sebe. Nádherně vystavěná věta asi na půl stránky, která ten incident líčí…

    Schumachere, to 586 je napsané velice pěkně, ale zdá se mi žádoucí zajít ještě o kus dále. Mravenec navštívený motolicí se pachtí k vrcholům travin jak naprogramovanej, zatímco jindy… Zatímco jindy? Zatímco jindy se pachtí taky jak naprogramovanej, i bez motolice.

    Podobně i takovej mem, ovšem ten vnáší ještě leccos dalšího: Je to něco, co si můžu pěstovat na (jakési pomyslné kulturní či mentální) Petriho misce, popřípadě za temné noci podstrčit do kolegovy ledničky v sousední laboratoři, anebo je to jen můj mentální konstrukt? Když to vyhrotím, je to něco, co existuje objektivně, anebo jen můj pojmovej nástroj, jak si cosi, co objektivně existuje (neb to na vlastní voči vidím) popsat a vysvětlit? Myslel bych, že nejspíš oboje, do určité míry, a ta se navíc značně různí dle toho, kterou myšlénku mne zrovna napadne označit jako mem. Jenže jak tu určitou míru určím, navíc když pokud memy existují, mohly porůznu infikovat i moje vlastní myšlení?

    Zdaleka nejlíp je na tom takovej PeS. Ten totiž má to štěstí (a navíc vo něm dobře ví), že celá ta jeho věda je v podstatě nezávislá na tom, zda ňáký elementární částice vobjektivně vopravdu existujou (anebo zda jaksi jsou pouhou to vlastností našich pozorovacích metod). Prostě to funguje, to jest funguje to uvnitř mezí, které (skoro) každý experimentální fyzik intuitivně cítí, netouží se k nim přibližovat, a/nebo k tomuto přiblížení ani nemá praktickou možnost. Samozřejmě jednoho může napadnout napsat si Schrödingerovu rovnici vesmíru, tuto vyřešit, tedy vypočíst z ní i sám sebe a své budoucí chování včetně svých budoucích výsledků, a tím mít (téměř bez práce!) vyděláno. Ale fyziky takovéhle věci poslední dobou naštěstí přespříliš často nenapadají (důsledné materialisty před 200 lety ano), a pokud jo, přinejhorším nejvejš v prvních dvou třech semestrech. Mimoto teorie obsahuje pojistky, které toto zapovídají (např. PeSem zmíněný Heisenbergův princip). A i kdyby tadle všecka profylaxe selhala, Kateřinky jsou hnedka poruce… Zkrátka, ač do toho kvantovka vnáší všelijaký znepokojivý momenty, v (experimentální) fyzice je zkoumaný objekt a zkoumající subjekt z praktického hlediska oddělen více než dostatečně. (Totiž, z praktického hlediska myšlenkově oddělen – jinak se holt jeden může šťourat šroubovákem, kde nemá, a dopadnout jak Slotin – odkazy si prosím najděte; hezká historka.)

    (Tady bych mohl rozvíjet celou stupnici věd až k následujícímu odstavci, leč čas mi v tom brání.)

    Na opačném konci takovéto škály se nachází Modrý Pták. A nejen tam. Nachází se v krajně prekérní situaci, ba co dím, v dvojnásob prekérní. A já vlastně ani nevím, zda o tom ví. (Tuhle jsem velice litoval jeho reakce na tradičně neomalený PeSův příspěvek, který pod povrchem již beztak drsným skrýval vyloženě hulvátský požadavek popperovské falsifikovatelnosti, záludně jím kladený na ekonomické teorie. PeSi, styď se! MP se následně odmítl s PeSem bavit, což v mém pohledu jest plodnému sbližování stanovisek dosti vzdáleno.) Pokusím se zde ve vší úctě naznačiti, kde jeho (resp. její, té situace) obtíže spatřuji.

    První problém bych prosím viděl v tom, že zatímco když klábosím třeba o neutronech nebo volání procedur, je v jistém smyslu jedno, zda jde o neutrony prolétávající nějakým výkovkem nebo o představu těchto neutronů prolétávající mým či posluchačovým mozkem (neb – v rozsahu, v němž se jimi debata zabývá – jsou navzájem homomorfní), u ekonomie to tak jedno asi není. Nedorozumění zřejmě vzniklo např. u slov „ideální svět“, jimiž jsem myslel představu světa, kterou má kdosi v hlavě, zatímco Modrý pták (zřejmě, zde mu již cosi podsouvám ve snaze jej nějak interpretovat) svět, který by mohl jistým (třeba i pomyslným, leč spojitým) procesem vzniknout z reálného světa (v němž žijeme, dýcháme a krmíme se nepomyslnými rohlíky). Následkem toho jsem mu nerozuměl, a bohužel mu nerozumím častokrát, neb mi vůbec není dostatečně jasno, kdy hovoří o reálném světě a kdy o světě v popisu nějaké té teorie. Nicméně tohle by se asi pečlivou debatou vyřešit dalo; není to skvrna, kterou nelze odstranit bez porušení podstaty látky.

    A druhým problémem je to, že teorie, která se pokouší popsat lidské jednání (jakožto jednání skutečných lidí ve skutečném světě), se musí nějak vyrovnat s faktem, že toto není určováno jen hmatatelnou realitou, nýbrž i představami a očekáváním všech těch lidí, a toto očekávání nutně (a, řekl bych, především) zahrnuje též očekávání chování jiných lidí. Následkem toho – jakmile je jednou nějaká ekonomická teorie všeho ustavena – musí nutně (i když o tom třeba neví) zahrnovat a (přinejmenším implicitně) popisovat též sama sebe. Což vopravdu je docela vobtíž. A hodně veliká. (To, že nelze sestavit např. teorii úspěšně předvídající chování kapitálových trhů, je jen jeden z mnoha bezprostředních důsledků.) Protože všude tam, kde jest sebereference, jsou i obtížně odstranitelné paradoxy a všemožné další patálie. Avšak ve své nekonečné nevědomosti si myslím, že první, co by se s tím mělo dělat, je snažit se kriticky vošahat, vo čem (mj. o jakých objektech) taková teorie vlastně vypovídá, či vypovídati chce.

    No, a teď si v klidu dočtu, co k tomu tématu v debatě přibylo cca asi tak vod voběda.

  565. 620, Modrej to je mi líto, že si takhle kvůli mně huntuješ zdraví :-)))
    Nepsal jsem o historickém pozadí, ani o komplexnosti doby. Co se týče kritiky osobních vlastností autora, Tvé podání Marxe z tohoto pohledu je úchvatné. Ještě že zbylo trochu místa na hodnocení jeho díla. Chápu, nešlo odolat, neoblíbenec No 1. a nepochybně si to zasloužil. Marxismus vznikl v době oceli a páry a přes všechny následující ideologické kotrmelce a pokusy o vylepšení v ní zůstal. Jenže ne sám. Poznání pokročilo a argumentace „protože ti a ti v devatenáctém“ je out of date. Když vykouříš další cigára a přečteš si závěr 609, nalezneš v něm snahu rozlišit pohled makro a mikroekonomie. Pro makroekonomii, praktický přínos například neurobiologie nemusí být významný. Pro mikroekonomii ano. Z nějakého důvodu někomu stojí za to, platit velké peníze za výzkum proč lidi na to či ono reagují tak či onak a podle toho je třídit do skupin a podle toho na ně nějak působit. Samozřejmě, že například pro diskusi o státním dluhu je to nevýznamné.
    Není spor o tom lapidárním „že“. Spor se vede o to, jestli má význam zkoumat „proč“. Někoho to zajímá. Mezi pohledem obráceným dalekohledem, kterým se lidstvo jeví jako kultura bakterií v živném roztoku a stejně jako ona podléhající stejným zákonitostem a blízkým zkoumáním každého jednotlivého člověka je velký prostor. Ekonomie je praktickou disciplínou od níž jsou požadovány praktické odpovědi na praktické otázky. Vysvětlení proč se stalo to či ono je sice zajímavé jenže platné jak mrtvému zimník. Jak už jsme psal dříve, zajímavá je možnost předpovědi. Tím si spousta lidí láme hlavu. Například jak pofrčí Windows8, na jaké skupiny s charakteristickými znaky zacílit reklamu. Jak to roztočit fejsbůkem. Rothbard : „Co je to fejsbůk?“ Modrej : „Hrozná píčovina, ale jeden na ní vydělal děsný prachy“. Schumacher : „Jediné co mě na tom mrzí, že to nejsem já.“
    Jdu se zaobírat svojí praktickou a pragmatickou hjuman ekšn.

  566. tak já se vracím zase k prostým jednoduchým dotazům:
    schwarzenberg ondy říkal, že až bude kandidát, že skončí coby ministr,
    kandidát je a kdyže to končí?

  567. 649 Zpátečníku , ono „že celá ta jeho věda je v podstatě nezávislá na tom, zda ňáký elementární částice vobjektivně vopravdu existujou (anebo zda jaksi jsou pouhou to vlastností našich pozorovacích metod). Prostě to funguje, to jest funguje to uvnitř mezí, které (skoro) každý experimentální fyzik intuitivně cítí, netouží se k nim přibližovat, a/nebo k tomuto přiblížení ani nemá praktickou možnost“ mi pasuje nejen na Pesa ale i na Modrého: ….že celá ta jeho věda je v podstatě nezávislá na tom, zda ňáký individuální preference vobjektivně vopravdu existujou. Prostě to funguje, to jest funguje to uvnitř mezí, které (skoro) každý liberální ekonom intuitivně cítí, netouží se k nim přibližovat, a/nebo k tomuto přiblížení ani nemá praktickou možnost…
    Modrej popisuje jak to funguje, jenže kol něho pobíhají zvědavci se šroubováčky a chtějí mu to rozmontovávat aby ukojili zvědavost co že je to uvnitř.

  568. Zpátečníku, nic proti vašim úvahám, ale že vy jste se u toho Hofmannstahla inspiroval? Myslím co do složitosti souvětí. Ještěže tu poblíž není žádný Strauss (Richard, aby nebyla mýlka), a nechystá se to zhudebnit. I takhle jsem si to musela přečíst cca 3x, a zhruba ve stejném počtu mě napadlo, že ty Kateřinky mám (narozdíl od vás) proklatě z ruky… 🙂

  569. Karle, samozřejmě tu šaškárnu na Václaváku. 🙂

    Ohledně rozhledu gymnasistů – neb mám jeden takový exemplář doma – bych podotkla, že nevím, jestli mají rozhled větší nebo menší, spíš ho mají prostě jiný.
    Dokonce každý jiný – i na gymplu jsou slečny, který zajímají jen šminky a pánové, které zajímá jen v jaké hospodě točí jaké pivo. Někteří z toho vyrostou, někteří dosáhnou i vysokoškolského dil’plomu nějakým rozhledem naprosto nedotčeni.

    Ta studentská revolta samozřejmě patří k věku. Ale uvědomte si, že kdyby tu poaní nezvolili za KSČM do zastupitelstva, tak by tu funkci nedostala a že tu paní zvolili do zastupitelstva ve svobodných volbách. Kvůli něčemu takovému jsme byli před léty na Václaváku my.
    Ke svobodným volbám patří i to, že nemusí dopadnout tak, jak si zrovna já přeju.

    Za co by se mělo teda demonstrovat dneska ? Za nesvobodné volby? ZA jednotnou kandidátku, kam nějaká kómis vybere vhodné kandidáty?

  570. maydo je tu takovej jeden zadrhel.
    hnuti ktere hlasa potlacovani prav a svobod je zakazane.
    Je zajimave jak ta nase spravedliva polucie , bradacova a soudy co podle novin soudi nemaji problem litat a zavirat nacky ale komunisti se jim nejak nedari.
    asi to bude tim ze jich je v te sfere porad dost 😮

  571. ještě bych dodala , Karle, že nevidím důvod, k čemu by bylo, kdybych kráčela ulicemi v jednom šiku s jihočeskými gymnasisty, kvůli obsazení vedení kraje, když nespadám pod jurisdikci jihočeského kraje, nevolím tamní vedení a problém se mně proto netýká.
    Je to totéž, jako kdybych tady chtěla demonstrovat kvůli tomu, kdo dělá v Polsku nebo na Slovensku ministra školství.

    teda – demonstrovat můžu, ale jediný čeho bych dosáhla, by byl asi odvoz do výše zmíněných kateřiněk.

    No, nakonec proč ne…. Pravidelný řád a k tomu nějaká ta arteterapie, pletení košíků, či úklid zahrady…. 😀

  572. PAsáčku, KSČM je legální parlamentní strana, není zakázaná a tudíž má právo se účastnit voleb. Nemusí se nám to líbit, ale nic s tím nenaděláme.

  573. 2 Jirka původní ad 606… Já nepsal o sobě, ale o výsledcích empirického pozorování… Na druhou stranu znám některé – a zdaleka ne chudé, kteří, když je nikdo nevidí, by ten obsah talířku nasypali sobě do kapsy… A ještě by se tím chlubili. Vždyť přece každé jednání je motivováno maximalizací zisku… Nebo snad ne?

  574. PeSi, a jsme zase u sebeúcty. Já taky znám ty, co se rozhlédnou a když není nikdo na dohled, tak ukradnou, co vidí. Ale lidi, se kterými žiju, to nedělají.

  575. MaYdo, možná by vás poněkud uspokojil fakt, že ta dáma byla zvolena jako zastupitel, a tenhle její mandát (jak říkáte, byla zvolena řádně a za parlamentní stranu)nikdo nezpochybnil. To, co se nelíbí, je fakt, že dostala (nikoliv volbou) na starost školství, a ti, kterých se to vzdělávání týká, s tím výběrem nesouhlasí. S výběrem – ne s volbou zastupitele. Čili – není to protest proti výsledku voleb, ale proti výběru člověka do konkrétní funkce. Pravidelného režimu a pletení košíků netřeba.

  576. (655) Zapoměl jsi pasáčku na možnost čtení mezi řádky. Já, ty i pár dalších o té bandě komoušské sice víme, že by nějakou tu svobodu s chutí potlačili, majetek ukradli, jenže oni to nejspíš píší i říkají jen tak mezi řádky a když se někdo ukecne, hned to popře.
    To pak na ně mají v demokratickém státě policie, Bradáčová i soudy takzvaně „fousy“.
    I z těch nácků dokáží zbalit jen ty hloupější, kteří toto umění neovládají.

  577. (656) já Tě tam přece neposílám, jen jsem nějak nepostřehl, kdo Tě v onom momentě pohoršil.

    Demonstrovat si může kdo chce za co chce, já k tomu mám jedinou (a ouřady nesplňovanou) připomínku, mělo by to být na místě k demonstraci vhodné. Což třeba v případě různých cyklistických či jiných pojevenců není magistrála, kde je z demonstrace pouhé nasírání bližních.

  578. Varanko,
    fraktálová grafika – to fakt jen pro radost nebo jste to na něco aplikovali ? Ty obrázky mi přijdou úžasné, ale že bych do toho strkala drápky, tak to ještě ne. Já tak leda opatrně odhrnuju oponu Rka, jako zmatený uživatel, a těžce závidím studentům matfyzu 🙂

    OT, proč u všech svatých Schroedinger zavíral do škatule ausgerechnet KOČKU ???????

  579. (660) Ano, přesně. Proto mám pro protestující jisté sympatie.

  580. PeSi, o Tve mravni integrite bych si nedovolil pochybovat, stejne tak to, ze bys zaplatil i kdyby nikdo nesedel…. O tom jsem nepsal, stejne jako jsem vubec nechtel nejak popisovat stav lidi co chodi okolo talirku. Prvotni a jedina motivace byla jen ta o niz jsem se u prispevku zminil.

    Priznam se, ze zalozenim feudalisty a imperialist, kanalnika a Gomeze, si spise rozumi s gymnasisty, respektive gymnasistkama, ci vysokoskolskejma studentkama, nez se lidma meho veku…. Samozrejme existuji vyjimky, ale na druhou stranu jen potvrzuji pravidlo, ze ovladac u televize, kolik nakadili deri kdyz byli male, ci kde je chata u Sazavy, nebo jak je ten Split uchvatny, mne moc nezajima.

  581. Inu, vzpomeneme-li velematky Kuchtové a jejího zeleného angažmá v rámci českého školství, jehož následky budeme ještě dlouho odstraňovat, tak studentský protest je zcela na místě. Není zdaleka tak složité si v té funkci soudružky krajské zástupkyně pozvat učitelky dějepisu a požadovat „spravedlivou interpretaci“ např. 50 let minulého století.
    A je-li úča těsně před důchodem a ví, že místo nesežene…

  582. PAsáčku, KSČM je legální parlamentní strana, není zakázaná a tudíž má právo se účastnit voleb. Nemusí se nám to líbit, ale nic s tím nenaděláme.

    To je citát z roku 1952 ?

  583. Muzete mi prosim rici jednu vec, jak je to mozne……. Recko prej splnilo svuj cil snizeni dluhu o deset procent od roku 2010. No a ted mne opravte, pokud se budu plest……. Soused si ode mne pujci milion s tim, ze mi vrati milionstotisic za pet let. Prosim, neni to nic moc, ale ja se zrovna nudim….. Nejen ze nesplacel, ale jeste rikal, ze proste nemuze splacet, protoze ma drahej lizing na vrtulnik….. No a tak mu pujcim dalsi penize, ze kterych on plati vrtulnik, ale prostoze uz nema na benzin, nelita. No a tak se zlobi, protoze mu pry nepujcuju dost. Ted se rozhodl, ze ten vrtulnik vrati, ale ze potrebuje pujcit dalsi prachy na zaplaceni penale. No a tak mu pujcim. Takze sousedovi odpadne bremeno pravidelnych plateb, ale nema praci, kterou by platil dluhy, kterych je uz dnes asi petkrat tolik….. No a tak se ptam, muze soused prodat byt, kupit si mensi, zbytek prachu by odevzdal jako splatku dluhu a jeste by mu zbylo, nebo co vlastne chce? Domovni duvernik samozrejme rika, ze se stehovat nema a ze mu zase musim pujcit, jinak klid v dome nebude, ale to nechci….. Na druhou stranu jsem jiz odevzdal dispozicni prava k uctum a tak pujcuji a pujcuji, z cizeho a rychle, ale s propocenejma kosilema. ……. Si delaj srandu, ni?

  584. Ne , Andy, to je realita.

    KSČM není zakázaná a její zástupci jsou v parlamentu, protože se našlo dostatek voličů, kteří byli ochotni jim dát hlas. A pokud se rozhodně postavit kandidátku a jít do voleb, není moci, která by mohla zabránit jí účast ve volbách a jejím voličům ji volit.

    Nebo Vy s tím umíte něco udělat?

  585. KArle, někde tu padlo, že jen do té doby, než vyjdou lidi do ulic…

    No, tak jsem se zamyslela, kdože to tak v poslední době vyzýval k vyjití do ulic….
    No a taky jsem denně jezdila kolem Occupy street, tábořících na Klárově, do práce….

    Varane, já docela chápu, že se studentům nelíbí komunistka. Já jsem doikonce ráda, že se jim nelíbí. Ale přesto bych připoméínala, že kdyby nebyla fdo zastupitelstva zvolená, tak by tam nebyla.

    Konec konců, to zastupitelstvo, který bylo ochotno dát ten post komunistce a vzít tu partaj do koalice, taky někdo musel zvolit.

  586. MaYdo… Stepan jeste nemluvi u Pragovaku, nemusis nic vysvetlovat, jak jsou lide zvoleni amjak se s tim neda nic delat……

  587. Varane, já docela chápu, že se studentům nelíbí komunistka. Já jsem doikonce ráda, že se jim nelíbí. Ale přesto bych připoméínala, že kdyby nebyla fdo zastupitelstva zvolená, tak by tam nebyla.

    Co bylo první, vejce nebo slepice? Co jsme my dospělí udělali proto, aby tam nebyla? Prozradím vám to- vůbec nic. A tak nemáme nejmenšího práva radit mladejm, jak mají postupovat oni nebo jim vnucovat naše- mimochodem tak pitomá, že je sami odsuzujeme-pravidla.

  588. Je skoda, ze moje drobna poznamka o prulomovem zakonu o potravinach, ktera se dotkne Vas vsech, protoze bude jeste vetsi zdrazeni, nez je obvykle, vas nechalo chladnym….. Ale co, v podstate to neni dulezite, stejne se s tim neda nic delat. Jen bych pripomel, naklady na zmeny obalu proste nekdo zaplatit musi a hlavne, chysta se nejaka „kniha“ povolenych receptur. To aby se ochranil spotrebitel. Nekdy si myslim, ze sopka jiz zasypala sama sebe, ale kazdy dalsi mesic mne prekvapuje, ze jeste neni ani u krateru.

  589. Andy, nemuzu nez nesouhlasit…. Starci proste budou volit socialisty a komunisty, gymnasisti se budou bourit, ale jak zestarnou, prijde to i na ne. Pokud nesjezdej svet, nebudou umet cist a psat, budou pod nadvladou rodicu a silene matky obzvlast…… Tech par, co prekonaj prekazky dospivani a samostatneho zivota to memohou vytrhnout. Ale i Ti se rozdeli na dve casti, vesti „pukla“ zustane doma a bude nadavat po hospodach a ta druha se odstehu pryc.

  590. Pro to, aby nebyli komunisti v mém obvodě, dělám to, že je nevolím. V rámci svobodných voleb se sotva dá dělat něco jiného. V jiných obvodech nemůžu dělat nic, je to věc tamních voličů.
    Nebo máte nějaký jiný nápad, Andy?

    A nikomu neradím ani nevnucuju pravidla. Jen se domnívám, že není moci, která by tu bábu dpstala ze zastupitelstva, pokud se nerozhodne odejít sama.

    Jinak se mi to líbí zrovna tak málo , jako ten odesák co je – není odsouzený za korupci. A znovu připomínám, že řada lidí se ke komunistům začíná obracet proto, že ještě nebyli u vesla, tudíž si nenakradli a nebyli namočeni v různých skandálech.

    Jirko, že přijde zdražení ještě větší než obvykle, to se dá tak nějak očekávat. A bude menší, když mně to nenechá chladnou a vzplanu tady vášněma?

    Ale zajímala by mně Kkniha povolených receptur, to jako mi přijdou koukat do hrnce, jetsli dělám svíčkovou správně? Nebo s eto týká jen výrobců? A jak se zanese do knihy povolených receptur třeba recept na Becherovku, která je, pokud vím, chráněným tajemstvím výrobce?

  591. jen bych Tě , Jirko, lehce upozornila, že v mém okolí se pohybuje dosti starců, kteří by nikdy komunisty nevolili. Na druhou stranu, i komunisti mají mladý dorost a i gymnazisté se mezi jejich sympatizanty najdou. Nemluvě o mladých zelených radikálech, což jsou další sociální inženýři a s komunistama srovnatelný.

  592. Jirko, včera pan Polreich zjistil na Kladně, že se tam vaří podle knihy „Normy teplých jídel“. Tak mu podle ní vysvětlovali, do které polévky patří brambory a do které ne. Já tu knihu mám taky, dokonce i hodně staré vydání, podle kterého se vařilo v závodní kuchyni místní jehlárky.
    Tak je to správné a tak to má byt – smažený řízek má být z vepřového a porce se dělá 90 gr v surovém stavu. A bude se to kontrolovat, protože všeholid má právo, aby ho stát ochránil před zlodějskými vykořisťovateli v hospodách a zlodějskými kuchařkami v závodní jídelně. A to nám zajistí ta správní strana, ta naše.

  593. § 260
    (1) Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
    (2) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán,
    a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí nebo jiným podobně účinným způsobem,
    b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny, nebo
    c) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.

  594. 676- mám. Vysloveně mne překvapuje, že v listopadu 1989 se dělo něco jiného než čekání na další volby.

  595. (682) Jestli ono to nebylo tím, že nějak nebyly volby …..
    Hlasování pro NF pod tento pojem nepočítám.
    😛

  596. Kniha povolených receptur? To znamená, že například vlašák bude chutnat jako vlašák a ne jako umělá hmota? Obávám se, že ne. Jsem jako všichni tady pamětníkem salátů z pravé majonnézy, prodávala se i na váhu. Nepamatuju, že by z toho kdy byla epidemie salmonelózy. Protože tomu v majonéze brání co? Citronová šťáva. Salmonella nesnáší kyselé prostředí a hyne. Jenže pak k nám vtrhnul pokrok, „světoznámé značky“ a hygienické normy. Pro naše blaho. A je to jednodušší a má to vyšší trvanlovost.
    Nasládlé blemtaniny ve sklenicích za majonézu nepovažuju. A ta drzost nazvat tohle například „Babiččina majonéza“. Doznávám, že občas z lenosti koupím. Jenže i majolka byla lepší. Ta sice je v prodeji ale stejný blivajz jako ostatní.

  597. hehe – páč si to komunisti takhle naplánovali – gramotný sou a Vladař byl už tehdy v každé veřejné knihovně…..pojdťe a pomozte mi napravit moje chyby….akorát si pro poprvé nato vzali bílé koně, které si už nějakou chvíli pěstovali…ve Forsajtovejch knížkách to překládají jako práce pod cizí vlajkou…..

  598. 680, no, u některých hnutí, najmě parlamentních se to tak nebere. Když to nemají ve svém schváleném a publikovaném programu… A co si šuškají pod duchnou, do toho nikomu nic není. Jo takhle kdyby nějaké špičaté exotické klikyháky, kterým sice nikdo nerozumí a pro ten případ trestní orgánové přiberou znalce aby zjevil co znamenají a mohlo padnout obvinění z propagace něčeho ošklivého co dosud nikdo z publika s těmi klikyháky nespojoval, ale kdesi v zapadlém koutě spirálního ramene naší galaxie, na planetě obíhající jedno malé zcela bezvýznamné slunce…..

  599. Martine, vratil jsem se z mlaceni asi tak, abych se vyslikl, vlezl do virivky a zapnul telku….. jsem v praze pondeli az stredu a sam, tak mne nic lepsiho neceka….. Koukam na fantasticke dorty, coz byl vcera neuveritelne a pak na Aono , Sefe a na particku, pak si zavolam posluhu aby mne vytahla a jdu umrit do postele. Vcera to bylo ve vsech smerech vyzivne. Netusil jsem jak povestna kladenska hospoda Kongo, vypada a moc jsem se nepletl. Tam totiz chodil Cerny, nyni sef sprtu v CT …. Kultovni hospoda…… Bleeeeede fuuuuuuuj, proste klasika 😀

    Ps. Vcera jsem si po dlouhe dobe trochu hrabo na treninku na uplne dno. Pripadal jsem si jako mrtvacek a ne jako zivacek.

  600. § 261
    Kdo veřejně projevuje sympatie k hnutí uvedenému v § 260, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.
    § 261a
    Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické nebo komunistické genocidium nebo jiné zločiny nacistů nebo komunistů proti lidskosti, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

  601. A krom toho naprostá většina měla někoho takového v příbuzenstvu a těch kteří nebyli ani v Pionýru je stále menšina. A my, kteří se slzou v oku vzpomínáme na Svazarm….

  602. 689 Zajisté, jen se nebude smět jmenovat fašistická, mít ve znaku něco v čem by pomazení mohli spatřovat něco ošklivého a mít stanovy odporující ústavě a listině základních práv a svobod. Jinak řečeno, nesmí mít antigenní znaky, které by mohly spustit imunitní reakci státního organismu. Ostatně, na názvu nezáleží a fašismus není nijak hrůzostrašný. Kdyby byl, neměli bychom „Tripartitu“ 🙂

  603. Pepo, uvedom si, ze nas je malo, to ani moje nova AA12tka by nestacila na to abych odvratil utluceni cepicema…..

  604. 691 v zákoně je nepřeklenutelná mezera. Nepostihuje lhostejnost, třebaže jakkoli ostentativně dávanou najevo. Vyjmenovat všemožné zločiny a dodat k tomu „No a co? Mně je to buřt…“ Ani popírání, ani schvalování, ani podporování. Leč účel, to je nasrání či způsobení bolesti těm kterým ten výrok je určený, to spolehlivě splní. Protože nejhorší je lhostejnost, případně maskující pravé smýšlení. Tak se lze oběti legálně a beztrestně smát do očí. S výjimkou toho, že za to padne facka. Jenže v tom punktu má se zákonem problém oběť. Taková jsou u nás pravidla hry. Nedokonalá, ale platící. Bez ohledu na spravedlnost.

  605. Fujtajbl vespolek,
    taxem dneska zlehka proběhl takový zvláštní hybrid mezi dlážděnou vesnicí a satelitem, zvaný Roztoky u Prahy. Zejména nová výstavba mě dostala. Hrůza současné architektury evidentně přešla na vyšší level. Vůbec by mě nenapadlo při pozorování podnikatelského baroka počátku let devadesátých s vikýřky, balustrádami a lvy na sloupech vstupních bran, kam dosáhne developerský kubismus. Kolega tvrdí, že za to může umanutá výuka na školách. Kdo neumí Loose, není architekt. Akorát že prý pedagogové zamlčeli studentům základní otázku: PROČ Loos dělal to, či ono? Takže nabiflovaní žáci vědí, co mají kreslit, ale naprosto netuší důvod toho, či onoho řešení a tak vznikají obludnosti typu Roztok. A developeři je v tom podporují, neboť ty všechny dva projekty, které koupili, všude sekají jak Baťa cvičky naprosto nezávisle na okolní zástavbě a krajině. A ostatní se po nich opičí. Alespoň že je všude dálkové topení, takže se v těch hranolech nikdo neudusí při přikládání do kotle, jako chudák Muller.

    Jo, ještě koukám nahoru – hele, on někdo smažený řízek dělá ještě z něčeho jiného, než z vepřového? (Tedy kromě Františka I. který plátek hovězí usně nadotuje výtažkem z pačmáku splývavého a nabarví extraktem z vlnatky krvavé var. Mexicana) Byl bych ochoten diskutovat, zda je lepší smažená řízek z kýty, kotletky či krkovice, ale z živočicha neustoupím ani o píď…

  606. Andy,
    nějak z toho nejsem schopná vyčíst, co bych já osobně mohla udělat, aby v jiném kraji, kde nemám volební právo, nezvolili do krajského zastupitelstva komunistku a aby ji zvolené vedení kraje nepodsadilo na post, na jakém se dohodnou.

    Fakt nevím, co bych proti tomu mohlo dělat.

    pokud jde o připomínámi listopadu – tak co z toho, kdyby se měl opakovat? Tenkrát byla vůkle prosadit parlůamentní demokracii a svobodné volby. JObojí m áme . A máme komunisty v parlamentě.

    Talk co s tím? Zakážeme ty komunisty? Zakážeme je volit? Nebo zakážeme rovnou svobodné volby? Voliče pošleme na převýchovu?

  607. (696) ve většině hospod je smažený řízek kuřecí.
    Můj blbej mladej by se toho užral.
    😛

  608. Ano ptakopysku, také pozoruji přechod od podnikatelského baroka k podnikatelskému kubismu. S výraznými industriálními prvky. Do architektonického časopisu, někdejšího Tvaru či Literárek by to bylo možno popsat takto :

    Tato navzájem se pronikající rozmanitostí tvarů bohatá zástavba sama k sobě ve vzýjemném dialogu vytváří architektonický kontrapunkt vyjadřující dynamického ducha doby jako metaforu mezi starým a novým, minulým a pomíjejícím, překonaným a překonávajícím.

  609. 696 Prakopysku, PROČ Loos dělal to, či ono? Aby si lidi užili schodiště 🙂

  610. 694 překážky jsou dvě. 1. Není politická vůle podložená silou. 2. Přes soud by to neprošlo.

  611. Ptakopysku,
    proč ? Ztratil kružítko, křivítko, měl manželku vzor hranatý radiátor a dílem jí vzdávala poctu, měl rád věznice….:) ?

  612. Schumi,
    ty jsi zvíře! 🙂 🙂 🙂
    Jo, industriální prvky jsou v Roztokách zřetelné zejména na těch oranžových krychlích, co jsou vystavěny nad zářezem ve skále vedoucím silnici dolů k nádraží a k řece. Já si říkal, kterej debil mohl navařit našedo natřené vodovodní trubky šedrem přes tři balkóny, jediný co mě napadlo, že by se po těch trubkách (pokud je nevařily Úkáčka) dalo lézt za cizejma sousedkama za účelem multikulturního obohacování.
    Je vidět, že jsem nevzdělaný primitif, že jsem prostě nepochopil industriální rozměr balkónu.

  613. A ta novela zákona o potravinách je už schválená?

  614. Aerokarle,
    jo, to jo, ale to jsou obvykle přívlastkové řízky. Kuřecí smažený řizek, krůtí smažený řízek, usw. usw. Pod pojmem „smažený řízek“ by měl být právě vepřový. Akorát to asi nebude uzákoněno v legislativě EU, takže mě případný omyl dokáže nasrat a ještě jsem z toho potom rozrušený. Ale moc bych do řízkové problematiky nešťoural, protože se toho někdo v Bruseli chytne a zakážou nám název řízek, protože na ostrovech Francouzské Guayany domorodci už od roku 500 před Kristem připravují smažené řízky z želvího masa obalované v maniokové mouce, rozšlehaných želvích vejcích a strouhance z kokosových ořechů a český název tudíž nevyhovuje definici a český smažený řízek se bude muset přejmenovat na „tepelně upravený obalovaný plátek vepřového masa“, posléze bude zdaněn speciální spotřební tzv. „tlustou“ daní a po vzniku Německého chalifátu bude zcela zakázán, abychom nedráždili mocného souseda.

  615. ptakopysku: správný vídeňský řízek je pochopitelně z telecího masa, nikoli z vepřového.
    Ale vepřový mi šmakuje taky a nepohrdnu ani tím kuřecím.

  616. paní Kristo, slyšel jsem tiskovku pana Bendy a tak mne to zdrtilo a v hlavě jsem měl kalkulačku, má dáti dal, že jsem to přeslechl….

    s tou architekturou…no nevím…ani ta funkcionalistická se mi nelíbila, proč bych se měl kochat tou dnešní….

  617. Proč Schroedinger zavíral do krabice KOČKU ?

    Někde jsem četl, že to bylo proto, že jí vlastnil a když jí pozoroval a dumal o superposici kvantových stavů, kolapsu vlnových funkcí a Kodaňské interpretaci kvantové fysiky aby mohl dále polemisovat s Einsteinem, napadlo ho použít jí jako myšlenkový experiment který manifestoval paradox té teorie na něčem větším než je subatomární částice.

    Dodnes se ten myšlenkový experiment zachoval pod názvem „Schroedingerova kočka“, ačkoli dneska už málokdo ví, jaký experiment to byl a na co se tím Schroedinger snažil poukázat.

  618. No prosím a je to jasné!
    Jestliže už 2000 let politici blbnou a v každé generaci jsou ještě o něco blbější, je za současné politické situace jasné, že jsme dosáhli kritické meze! 🙂

    …„Lovec a sběrač, který neuměl efektivně vyřešit problém obstarání si potravy a přístřeší, s největší pravděpodobností zahynul spolu se svou genetickou výbavou. Když se podobné chyby dopustí manažer z Wall Street, dostane ještě mimořádný bonus a stane se atraktivnějším partnerem. Extrémní pravidla přirozeného výběru jsou tak zjevně záležitostí dávné minulosti,“ ironizuje Crabtree…
    http://www.novinky.cz/veda-skoly/284655-lide-dosahli-vrcholu-inteligence-pred-2000-lety-od-te-doby-hloupnou-tvrdi-genetik.html

  619. o ten nový zákon o potravinách se teprve budou hádat
    prože bendl to chce pod jednu střechu

  620. a hele pitr šel na podmínku
    budě ještě popotahovaný za to, že se vyhýbal nástupu trestu?
    jako ten tykadlář..
    ale líbilo se mi, že se těší na domácí řízek, ne na ten vězeňský 🙂

  621. Aha Divano, děkuji…. takže to ještě není upečené, tak mohu čekat asi ještě něco horšího… 🙁

  622. jo, a je fakt dobrý mlčet, nechat si všechno líbit, oni se k nám pak budou ti, co s náma za naše peníze cvičí, budou asi chovat líp nebo co 🙂 🙂

  623. jirko, hlavně co jsem přes den četla, největší starost, jak vysoké pokuty

  624. dobrý podvečer,

    EU Vám samozřejmě zatrhne vepřový řízek hlavně proto, že smažený je nezdravý, Vepřověj řízek je samej cholesterol, tuk na smažení karcinogenní, strouhanka z a bílá mouka taky fuj.
    Místo toho doporučí grilovaný sojový plátek se zeleninou vařenou v páře.

    Vsaďte se, že v knize doporučených receptur řízek nebude. 😀

    A Pohlreich bude mít novou reality show, reportéři budpou přepadat jednotlivé domácnosti a bude se natáčet, jetsli vaří podle doporučených receptů.
    Jedinci, přistižení při přípravě řízku nebo jiné nezdravé poživatiny budou před kamerami seřváni šéfem a propeskováni a pod jeho velením budou muset vyhodit nezdravé poživatiny a připravit schválenou stravu. Druhej den každej, kdo je potká, přejde na druhou stranu chodníku, protože nikdo se nebude chtít potkat s individuem, které nemá dopovědnost k vlastnímu zdraví.

    Pokud ovšem nebudou rovnou posláni na převýchovu za účelem osvojení zásad správného stravování.

  625. Jojo Divano, ještě že máme pravicovou vládu, bejt ta levicová, tak je to mnohem, ale mnohem stejný

  626. že to tu vidím, máte někdo nějak v oblivě sojové „maso“?
    bývalo, jak je zdravé
    ale zase taky naopak, že obsahuje rakovinotvorné prvky

  627. MaYdo, Pohlreich, jak jsem ho měl šanci poznat a to daleko dříve, než se stal medyjální hvězdou, ještě když byl šéfkuchařem v Marriottu, je furt stejný, ferový, správně sprostý a hlavně, jídlu a vaření rozumí a podřizuje tomu vše. Stejně jako nesnáší diktát státu, jako mnoho dalších. Takže on to určitě nebude, kdo bude chodit po obyvatelích. Ale Babica by mohl, to jo 😀

  628. ta vláda je tak pravicová, že se dostala až před socany 🙂

  629. a koukám na novu
    otevřeli nové elektro v plzni
    dnes se slevama, tv o pár stovek levnější
    a to je neuvěřitelné, kolik lidí ještě nemá televizi…

  630. No dobře, a když vyjdete do ulic, tak co?

    Pokud svrhnete vládu a budou volby, dopadnou zase víceméně stejně.

    Pokud někdo převezme moc z pozice síly, tak, se samozřejmě nějakými volbami zatěžovat nebude. Ovšem odhaduju, že v tom případě si od garnitury, která se dostane k moci i díky Vaší podpoře budete muset nechat líbit mnohem víc. a že to bude podstatně horší.
    Odboráři, Holešovská výzva , occupy street – pokud jsem si všimla, tak rozhodně netrpí nějakým respoektem k odlišným názorům nebo vlastnickým právům.

  631. no co, Jirko, tak najdeme jinýho sprosťáka.

    Já myslím, že jako reality show by se to docela chytlo….
    bohužel tu poslední větu myslím vážně – na rozdíl od těch předchozích.

  632. maYdo, nebojte, horší to nebude 🙂
    nebo samet byl horší než bolševismus?
    to až po letech
    taky to byl převrat z pozice síly
    a volby byly
    jednou za čas není špatné zaklepat dějinama
    jinak to obstarávají války
    🙂

  633. Divano, to stejně není možné. Každá generace si může dva tři roky si ve svobodě užít a pak zase se utáhnou šroubky. Ať se radši počká na to až děckám bude okolo dvaceti, ať mají už z toho rozum a pořádně si to užijou…

  634. no nic, mějte se tu vesele, to je prý dobré proti vráskám 🙂 🙂 🙂

  635. divano, a jak chcete zaklepat dějinama?

    Převrat v 89 byl převrat od totalitního režimu k demokratickému systému. Chcete to převrátit zpátky? A co uděláte s volbama? Pokud necháte svobodné volby, tak lidi budou volit zase víceméně stejně.
    Jaké jsou jiné možnosti?

  636. Divano,
    drcený papundekl prodávaný jako sójové maso jsem ochutnala pouze jednou, stačilo to na celý život. Jinak sójové produkty obsahují rostlinný ekvivalent hormonu estrogenu – sójovým mlékem lze protáhnout proliferační fázi menstruačního cyklu, a také se doporučuje v menopauze. Naopak mužům se nedoporučuje požívat větší množství… V Asii velmi oblíbené tofu se nejběžněji vyrábí koagulací proteinů pomocí ….. sádry. Děkuji, nechci, ani jako řízek v trojobalu 🙂

  637. Pavle K,
    díky, takže mít Sch. doma morče, mluvilo by o o morčeti… Já myslela, jestli kočka nemá ještě nějaké specifické vlastnosti, on to T. Pratchett drobet rozvíjí v knížce Nefalšovaná kočka 🙂

  638. Já jsem dnes zjistil, že se nějak oproti dřívějšku rozmnožila vyjmenovaná slova po „b“. A pak se prej nemáme líp.

  639. 2 AeroKarel – ad 662 – myslíš třeba Strahovský stadion ve 3 hodiny ráno? Naprosto souhlasím…

  640. 2 Jirka původní – ad 668 – ne, nedělaj si srandu… Je to všechno proto, aby se Tvoje děti měly dobře… Aby se nedočkaly nedozírných následků…

  641. Matzurko,

    taky tak – vyzkoušela jsem to a nemusím

    sojový produkty především úplně zabíjejí chuť a vůni koření.
    Vyzkoušeno jak na kaši ze sojového mléka, tak na sojovém mase nebo sekané ze sojových bobů.
    Vždycky to chutná jako sádra. Přitom ta kaše, posypaná skořicí, na talíři voněla po skořici, ale jak jsem to strčila do pusy – sádra.

    ono je dosti skvostných bezmasých jídel a když už nechci jíst jen maso, není potřeba se cpát takovými náhražkami.

  642. Pavle K.
    mňo.. „vídeňský řízek“ je samozřejmě telecí, proto se jmenuje „vídeňský“ a ne „smažený“. Vídeň = tele, to je celkem jednoduché synaptické propojení, které mají kódované milovníci řízků už od narození. Blbý je, když je takový milovník řízků zároveń i milovníkem vídeňské kávy. To musí být v gangliích zabudován synaptický switch, aby v restauraci nedocházelo k famózním společenským fiakrům. A vídeňský valčík v tom dělá řízkařům ještě větší binec. 🙂 🙂 🙂

  643. 2 AeroKarel – ad 698 – no aspoň mu dobře porostou kozy a holky mu budou závidět…

  644. Ptakopysku, ještě jsi zapomněl na vídeňskou roštěnou, vídeňský guláš, vídeňský dort, vídeňaké párky a vídeňské rohlíčky. 🙂

  645. 2 ptakopysk – o to horší, když si to všechno dají najednou ve vídeňském Prátru kultury a oddechu Františka Josefa…

  646. Matzurko: pokud můžeme té historce věřit, mohlo to být klidně morče nebo králík nebo pes.
    Ono je víceméně jedno, jaké zvíře se v té bedně kyanidem otráví/neotráví. Jde o to, že dokud bednu neotevřeme, je zvíře neurčitě živo/mrtvé. Pokud tedy souhlasíme s Kodaňskou interpretací kvantové fysiky, kterou se Schroedinger snažil tímto myšlenkovým cvičením poněkud zpochybnit.

  647. Jen na vysvětlenou. On totiž v tom „experimentu“ hraje důležitou roli radioaktivní zářič v malém množství, Geiger-Mullerova trubice, relé, ampule s kyanidem a další propriety, které nejsou tak známé jako ta kočka a bedna 🙂

  648. 2 ptakopysk – btw, pro všechny návštěvníky Dánska je téměř povinnej „Vienerbrot“ – na to hostitel nikdy nezapomene… Ostatně, ten návštěvník obvykle taky ne… Patří ke společenskému taktu se včas omluvit a jít si „umýt ruce“ a příslušnou šavli vrhnout až na místě k tomu určeném… Nicméně jsou jedinci, kteří se tváří, že jim to chutná…

  649. Ale celkově vzato je mám dojem (pouze dojem, nijak systematicky to nesleduji), že ten názor se kterým Schroedinger polemisoval byl již překonán někdy v 50. letech, kdy byla formulována teorie kvantové dekoherence, která nabídla řešení v tom smyslu, že okamžikem otevření bedny se Vesmír rozštěpí na dva. V jednom z nich je kočka živá a ve druhém mrtvá a nadále mezi těmito Vesmíry není žádná spojitost.
    Zjednodušeně řečeno, kdykoli Bůh kvantově zabije koťátko, vznikne nový Vesmír. 🙂

    Ale já jsem jenom laik a píšu, co znám z doslechu. Bližší zdůvodnění by poskytl spíš PeS.

  650. 733 Pesi, zajisté jsi měl na mysli „nedosírných“…

  651. 2 Pavel Kořenský – prostě je to ilustrativní vyjádření faktu, že stav kvantového systému determinujeme pozorováním… Což je pro spoustu lidí nepřijatelné… A snahou o vysvětlení to Schroedinger spoustě lidí akorát zamotal… Ti si z toho všeho jsou schopni zapamatovat akorát tu chcíplou kočku, která někdy nemusí být chcíplá… To je problém s mravoučnými příklady…
    Protože byl koblížek zlobivý, sežrala ho liška. Kdyby byl býval byl koblížek hodný, sežral by ho dědeček.

  652. PeSi: no mně na tomhle experimentu vždycky neseděla jedna věc. A to ta, že dle mého názoru může být pozorovatelem ta kočka a tudíž ten člověk venku mimo bednu s tím nemá nic moc společného a kolaps vlnové funkce nastane nezávisle na něm.

    Ale já mám už 25 let od Doc. Fialy zakázáno mudrovat o kvantové fysice 🙂

  653. PavleK,
    ty ostatní properiety mi celkem jsou známy (tedy, hlavně kyanid), ale Pratchett to rozvíjel tím směrem, že když byla bedna otevřena, tak kočka nebyla ani živá, ani scíplá, prostě byla fuč. A všechny stávající kočky světa jsou jejími potomky :), jsouce nadány schopností teleportace. Tu jsem u našeho morčete nepozorovala…

  654. No u koček si tím tak jistý nejsem. Zejména když si uvědomím jakou schopnost mizet a zase se objevovat na libovolných místech mají kočky u nás ve stájích.
    Na druhou stranu jsem dosud nebyl svědkem, že by nějaké z našich morčat kvantově vytunelovalo z klece. Byla jistá podezření v tomto smyslu, ale vždy se spíš ukázalo, že je mladá neuhlídala při kartáčování 🙂 🙂

  655. MaYdo,
    chovatelům koček je známa jejich schopnost pobývat ve čtvrtém rozměru, takže jsou ostatním příslušníkům neviditelné.
    Zhmotňují se zásadně pouze v okamžicích, kdy je naplněna, za příslušného zaříkávání, magická miska, aby se, po jejím vyprázdnění opět přesunuly do časoprostoru, ve kterém nejsme schopni je sledovat… 🙂

  656. Bingo !
    MaYdo, moji kocouři dokážou neuvěřitelné věci – ačkoliv hluboce spí na polštářku na kanapi v obýváku, pokud se zvednu a jdu do kuchyně pro čaj, vstupuji dokuchyně, a kocour sedí na svém oblíbeném pozorovacím štokrlátku a čeká něco dobrého. Kolem mne proběhnout nemohl, černobílou kouli zvící pěti kil bych musela postřehnout 🙂

    No, morče se skutečně nikam nevydává, to naše spíš naopak odmítá opustit svůj domeček, pokud někdo kouká.

    Taky se kloním k názoru, že buď dělala kočka pokus na Sch., nebo ho aspoň pobaveně sledovala, jak ji cpe do bedny (pche, že by ji tam narval jen tak a ona neprotestovala silně pochybuji, ta kočka věděla, do čeho jde, a cestou poťouchle odhadovala únikové cesty), aby vzápětí elegantně zmizela. Myslím, že vyjevaného Sch. a jeho studenty pak pobaveně sledovala oknem, kde seděla na parapetu a včas zmizela do tmy, když studenti s otevřenými ústy kočku marně hledali vůkol…. Anebo tomu Sch. chtěl přidat ještě další rozměr. Morče by sedělo a leda pustilo pár bobků, a opice by spolkla kapsli s kyanidem anebo křápla s trubicí… 🙂
    Nojo, já jsem spíš holt na ta zvířata než kvantovou fyziku 🙂

  657. Varanko, možná nastalo trochu nedorozumění: Přímo do Kateřinek jsem sice kdysi chodíval do Skauta (v těch pár měsících, co náhodou byl Skaut povolenej) do klubovny do sklepa, v dobách, kdy jsem byl tak malej, že mi ten sklep (vertikálně rozdělen palandou) připadal velikej, pak jsem hezkých pár let působil poblíž, ale dnes jsem Kateřinkám poněkud vzdálen (totiž, zeměpisně) a zejména, byť snad mám nějaké to (ovšem značně rudimentární) vzdělání fysikální, fysik nejsem, nebyl jsem, a (až na jedno nedlouhé, nanejvýš několikaleté období zhruba ve výše zmíněném dávnu) celkem ani příliš nechtěl být. Tedy, pokud jste to snad s těmi Kateřinkami (653) nemyslela nějak jináč…

    Ještě horší to prosím je s tou složitostí souvětí. Hofmannsthal onen fenomén setkání s dvojníkem ve skutečnosti líčí dvěma větami. V té první Lerch teprve zjišťuje, že by mohlo jít o jeho dvojníka, o ni mi tolik nešlo. Skvěle napsané je ono druhé, půlstránkové souvětí; někde v jeho třech čtvrtinách se dvojník rozplyne vniveč, a v jeho zbývajících dvou krátkých, souřadně připojených větách pak děj přechází k šedému dennímu pořádku válečného odpoledne, sestávajícího z dlouhé řady krvavých šarvátek. Tím Hofmannsthal vytváří – se zřejmým využitím svého rakousko-italsko-židovského génia – nejen dojem úžasného spádu, navíc však jím (= tím spádem, abych vedle své rozvleklosti byl ještě i doslovný) a celou jeho samozřejmostí podtrhuje nadpřirozenost onoho zjevení asi více, než by bylo lze dosáhnout jakkoliv jinak. (A kdyby proti Lerchovi na ten můstek nevjížděl Lerch sám, Hofmannsthal prakticky může povídku rovnou zahodit; nejméně polovina celého účinku by byla pryč.) Nojo, jenomže setkání s vlastním dvojníkem je, kolem a kolem a věcně vzato, docela jednoduchá událost, vyřízená za pár vteřin, zejména když autor (bezpochyby opět pro zesílení účinku) chce veškeré z něj plynoucí Lerchovy pocity či rozpoložení odbýt jediným slovem. V důsledku toho všeho pak Hofmannsthalovo souvětí vychází přes veškerou svoji délku pohodlně čitelné, čtenáře do děje vtahuje takřka samo. (Do porovnávání se stylem trochu mladšího Roberta Musila se teď raději nebudu pouštět.)

    Oproti tomu ta moje nešťastně a nešikovně zmotaná souvětí… Ta prosím plynou z mnoha okolností. První samozřejmě je, že neumím psát. Druhá, že jsem nikdy neměl dost trpělivosti ani důslednosti naučit se psát všemi deseti, takže píšu hrozně pomalu, a ve spojení s okolností třetí, totiž že na to psaní nemám dost času, vede ke zhuštěnosti, která nutně znamená – vedle víceznačnosti, leckde zabudované úmyslně – také zmatenost a nesrozumitelnost. Stejná třetí okolnost mi pak zabrání to po sobě pořádně přečíst a učesat, zatímco čtvrtá, tj. povaha takovéto debaty, mi přirozeně brání nechat to uležet nejméně do zítřka, kdy nejdříve jsem schopen po sobě číst to, co jsem skutečně napsal, a ne to, co jsem toliko chtěl napsat. Ale dohromady bych řekl, že v porovnání s tím, co vše jsem do daného objemu textu chtěl vecpat, to možná píšu ještě celkem jednoduše; že to leckoho právem odradí, je holt druhá věc.

    Schumachere, pěkné (652), opravdu pěkné… Jenomže jakmile bychom vyřídili první bod programu (na konci 649), tj. co vlastně je (a co už není) tím předmětem zkoumání, dostali bychom se ke druhému, a zajímali bychom se, co se tím „funguje“ přesně myslí. Zde zcela souhlasím s 650, tedy že by se totiž schopnost předvídat docela hodila. Možnost předmět svého zkoumání alespoň popsat je sice pěkná i sama o sobě (viz třeba Linné), jenže jestliže je přespříliš dokonalá a všeobjímající, taky to může svědčit o tom, že se z celé té vědy (existují i čistě popisné vědy, PeSi, ne že ne) stala mystika…

  658. Jo, Pavle Kořenský, v příštím týdnu možná zase přijde s panem šéfredaktorem řeč na ten rozepsanej článek. Došel Ti prosím tehdy e-mailem?

  659. taky si zkuste žíct Schroedingerovo morče nebo Schroedingerova opice.

    To vůbec nemá tu eleganci jako Schroedingerova kočka.

    Nějak si vybavuju ze základů teorie relativity něco o dilataci délek – nemění se ty kočky v tom časoprostoru vlivem proatžení na jezevčíky?

  660. Hm, „totiž“ je v posl. větě 752 navíc (což lze zjistit až přečtením). A hlavně, místo „druhému“ jsem raději měl napsat „dalšímu“; druhý bod by totiž asi měly být ty meze, v nichž to platí. Těžko předem říci, zda bychom na ně potřebovali spíše obrácený dalekohled nebo mikroskop.

  661. Zpátečníku – článek došel. Pročetl jsem ho hned jak jsem ho dostal a nenašel jsem v něm nic k čemu bych měl nějaké zásadní připomínky.
    Ještě si ho zevrubně prostuduju jednou, jen co bude víc času, ale myslím, že je úplně OK. Takže radím uveřejnit a dál nad tím nemudrovat. Věcné chyby v něm nejsou a pravopis by měl kontrolovat korektor.

  662. No já nevím s tou Schroedingerovou kočkou. Nikdy jsem moc nerozuměl proč je to paradox. Možná je to tím, že jsem málo chytrej anebo to blbě pochopil. Když nám kdysi dávno vyložil přednášející Heisenbergův princip neurčitosti, pochopil jsem to abych se s takovou blbostí vůbec srovnal takto: Pozoruju malou částici. To, že jsem ji zpozoroval znamená, že mi do oka (nebo na čidlo – to je jedno) vletěl foton. Ten foton ale se musel odrazit nebo vyletět z pozorované částice. To znamená, že v momentu dopadu fotonu na čidlo má ale pozorovaná částice jinou hybnost a umístění, než kdybych ji nepozoroval a žádný foton se neodehrál. Když se nepodívám, nevím nic. Když se podívám, něco vím ale je to určitě jinak, než kdybych se nepodíval.
    No a když pozoruju slona, tak nic takového nehrozí, protože ten foton změni hybnost a umístění toho slona tak malinko, že o tom nemá smysl mluvit. No ale když chytřejší hlavy říkají, že je to paradox, tak to asi budu mít blbě :-).

  663. Zpátečníku: vlastně jak koukám do poznámek, tak jednu věc jsem si k tomu připsal, protože jsem si nebyl jistý jestli ten článek je solitér nebo jestli je to začátek nějakého seriálu o HP kalkulačkách.
    Pokud je to jen jeden článek, tak je to v pohodě. Pokud je to počáteční článek nějaké série článků řekněme o vývoji HP kalkulaček v čase, bylo by fajn k tomu přidat seznam instrukcí které ta kalkulačka uměla. Ne všechny instrukce (to by se pak u novějších kalkulaček nemuselo vejít do celého časopisu), ale alespoň typy instrukcí jako přehledný soupis. V průběhu toho seriálu (pokud by kalkulačky byly pojednány chronologicky) by bylo hezky vidět, jak se instrukční soubor pěkne koncepčně rozvíjel víceméně až do dnes (HP-50g jako nejnovější model).

  664. Oteplovači: ne, v tom myšlenkovém experimentu jde o něco maličko jiného. Pokusím se to trochu přiblížit. Pokud to bude znít nesrozumitelně, tak se omlouvám, dneska jsem mladé skoro hodinu po práci vysvětloval, jak se dělí polynom polynomem se zbytkem a jsem z toho poněkud zmožen, protože takovou jednoduchou blbost mladá zdá se stále zcela nechápe…

    Na počátku té Schroedingerovo úvahy stály matematické postupy kvantové fysiky které (velmi zjednodušuji) říkaly, že dokud neurčíme (nepozorujeme) stav částice, nachází se tato v neurčitém stavu (odborně se tomu tuším říká superposice kvantových stavů). Takový stav je popsán vlnovou funkcí která dosazena do rovnice má více řešení. A nelze určit, které řešení je to správné.
    Teprve když dojde k ovlivnění pozorovatelem (nebo obecně čímkoli), dojde ke kolapsu vlnové funkce a částice zaujme definovaný stav.
    No a teď přichází na řadu ta kočka. Pokud umístíme kočku do bedny ve které bude také slabý aktivní zářič, Geigerova trubice, relé, kladívko a ampulka s kyanidem a bednu zavřeme, řídí se to co se v bedně odehraje přesně podle zákonů kvantové fysiky.
    V aktivním zářiči může a taky nemusí dojít k tomu, že vlnová funkce nějaké subatomární částice zkolabuje, částice zaujme definovaný stav a definitivně dojde či nedojde k rozpadu atomu. Když k rozpadu dojde, GM trubice to zaregistruje, sepne relé, to sepne kladívko které rozbije ampulku s kyanidem a ten zabije kočku.
    Paradox je v tom, že podle tehdejšího chápání kvantové fysiky nemohl vnější pozorovatel ovlivnit pozorováním ten kolaps vlnové funkce té částice, celý děj se mohl/nemohl odehrát a tedy po dobu co je bedna zavřená je kočka současně živá i mrtvá, protože pravděpodobnost toho, že po kolapsu vlnové funkce zaujme částice stav A (dojde k rozpadu atomu) či B (nedojde k rozpadu atomu) je přesně 50:50 a ke kolapsu nedošlo.

    Nezní to moc srozumitelně, já vím…

  665. Pro podrobnější informace navrhuji Googlit. Cvičně jsem zkusil a na téma té kočky bylo popsáno mnoho virtuálních stránek papíru. Na mnoha místech je to pojednáno včetně různých mnohonásobných parciálních derivací, operátorů, integrálů a dalších ozdobných kabátků, které dokazují, že je tomu tak nebo i jinak.

    Lze dokonce najít i odkazy na stránky, které celý problém činí řádově složitější, když do hry zavádějí částice ve kvantově vázaném stavu. To jsou takové ty mrchy co jsou obě neurčené, ale jakmile u jedné změříme třeba spin, tak ta druhá, klidně desítky světelných let vzdálená se drze nastaví do opačného stavu. Hned, okamžitě, rychlost světla nehraje roli. Což je mimochodem věc experimentálně prokázaná a není to jen hraní s matematikou a pustá teorie.

  666. Pavle, uctivě děkuji za pročtení. (Možná se v tom ještě trochu povrtám, především abych zkusil více vycizelovat všechnu tu dojmologii a pocitológii, kvůli kterejm jsem to vlastně psal; jinak toho totiž nemám zapotřebí. Ale tohle je natolik subjektivní, že by to tam šlo jen stěží doplňovat zvenčí.) Z mého hlediska je to určitě solitér, pokud jde o kalkulačky – s ostatními HP jsem ani neměl praktickou zkušenost. (Později, budou-li chtít, bych jim třeba napsal něco o HP 9830A a/nebo o HP 9845A/B.) Jinak ale by možná o další články o takovýchto starožitnostech zájem měli; kdybys měl snad zájem nějaký sám napsat, mohu dát panu šéfredaktorovi kontakt.

  667. No, kočka v tý bedně je (až do jejího votevření) v lineární superpozici dvou kvantovejch stavů. Co když ale zavřeme tuhle bednu + pozorovatele do další, větší bedny? Pak by z hlediska dalšího pozorovatele měl bejt celej vnitřek (tedy i první pozorovatel) zasejc v nějaký lineární superpozici dvou kvantovejch stavů. A právě tohle mi připadá to zajímavý: Kdo vlastně je v kvantovce pozorovatel (a kdo není) a kdy (a kdy není)?

  668. Zpátečníku: zatím raději kontakt nikomu nedávej. Až budu v důchodu (resp. až nebudu moct pracovat, protoře důchody stejně nebudou) a budu dávat dohromady svojí sbírku, tak klidně něco napíšu. Ale zatím na to opravdu nemám čas.

    Jinak to s tou bednou můžeš i otočit, to už jsem psal. Co když je pozorovatelem ta kočka. I když ona by tedy neměla nic vidět, v té bedně není ani foton, zjednodušeně řečeno (tepelné vyzařování kočky je ponecháno stranou).

  669. Ještě mně tak napadá (čistě jako intelektuální cvičení před spaním) jak by ten experiment vlastně probíhal, kdyby si do té bedny lehl Schroedinger sám. A pro jednoduchost by si dal do ampule místo kyanidu třeba cukr. 🙂

  670. Dobré ránko!
    To jsem zvědavá, který politikus to první pohnojí? Ono se zadaří! V tomhle je na ně spoleh!
    Naše Odbory se z nějakého důvodu připojí až v sobotu.

    …V několika státech proběhne v ten den generální stávka: ve Španělsku, Portugalsku, Řecku a v Itálii, tedy ve čtyřech zemích, které jsou krizí zvlášť postižené. Manifestace se plánují i v Belgii […], ve Francii, v některých zemích východní Evropy, například v Polsku, Slovinsku či Rumunsku, a také před sídlem Evropské komise v Bruselu….
    http://www.presseurop.eu/cs/content/news-brief/3021641-belgie-rozjela-evropsky-tyden-protestu
    a
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/V-Cesku-vypukne-protest-proti-vlade-v-sobotu-V-Evrope-bude-horko-jiz-ve-stredu-253439

  671. Jen bych doporocil ctenarum, co si myslej, ze statni sprava je i na chyby, samzrejme drobne, potrebna a dulezita a ze bez ni by byl clovek namydlenej, a hlavne onambdi, kdyz my spime…. Film Obcan K. Jiste, je to film samozrejme divnej, protoze je to od tech Ztohoven, ale na druhou stranu poucnej a az skoro nuti k zamysleni…. Recenzi ac velmi tendencne spracovanou a samozrejme stranici pateri, jsem nasel na ihnedu, jiste to zvladnete taky. Presto ksem se neubranil usmevu, ze co ti nehodni chlapci zase ztropili za alotrija

  672. Chlapci neztropili žádné zvláštní alotrium, normální existenciální problémy s odcizením, ztrátou tváře, kdy člověk se stává anonymním kolečkem v davu, z čehož, u přemýšlivějších jedinců, vznikají frustrace.
    V moderní společnosti vznikají v každé generaci, protože každá obtížně hledá sama sebe a své místo v životě. Tenhle filmík ovšem obsahuje pouze tu frustraci samotnou a nic dalšího nepřidává.
    Myslím, že Kafka je lepší.

    Filmeček zde: http://www.ztohoven.com/?page_id=50

  673. Dobré ráno,
    pánové, děkuji za popis experimentu, ale pořád se mi vtírá myšlenka, že bez ohledu na pozorovatele jsou objektivně dvě možnosti:
    a) kočka je živá
    b) kočka je mrtvá

    a to bez ohledu na to, jetsli pozorovatel vně krabice tápe a neví.

    analogicky k tomu :

    Ženská je těhotná od okamžiku, kdy počne, a i když zrovna neví, jetsli je těhotná nebo není, tak buď je nebo není. Může si to, jak to je ověřit později, ale na faktu to nic nemění.

    Vrah je vrahem od okamžiku, kdy zabije. I když není usvědčen, i když se třeba nikdo nikdy o vraždě nedozví,i když celej život prožije jako úctyhodný občan, vzorný manžel a otec a nikdy nebude za ni odsouzen, přesto je vrahem.

    Jako s těma korunama v misce na veřejných záchodcích 🙂 Někdo prostě zaplatí, i když tam nikdo není. Protože ten hajzlík objektivně použil a plní svou část smlouvy a nespekuluje, že když o tom nikdo neví, je to jako by hajzlík nepoužil a tudíž platit nemusí.

  674. No Rputi, kazdej si proste odnese co si mysli, ze je dulezite. Ja jsem kroutil hlavou nad tim, ze i pres neskutecne drahe programy, zensky na prepazce, celej system evidence si nekdo odnese falesnej pas, obcanku, ze musi bejt pasy s elektronikou uvnitr, aby nebyly zneuzitelne, ze v dobe vsech databazi, se potloukali po evrope a Anglii bez toho aby na to nekdo prisel, stejne tak uzavreli manzelstvi na falesnou obcanku ….. a velmi mnoho dalsiho. To jsem si odnesl ja, zatimco ty si resila existecionalni problemy dotycnych a jejich znechuceni byt koleckem….. Musim rici, ze to je jeste vetsi narez, nez jsem cekal ze bude 😀

    Ps. Jestli vubec mel Kafka vobcanku? 😀

  675. MaYdo, je otazkou, jestli nekdo nekoho zabije z opravneneho duvodu, ci jen tak. Pokud je duvod opravneny a presto je odsouzen, vrahem neni…..

  676. Jirko, to bude tím úhlem pohledu.
    Pocity, základní problémy a nedokonalost lidská jsou vlastně stále stejné – liší se jen ta technika. 🙂

  677. Rputi, tak mi tedy rekni jednu podstatnou vec, proc se tedy stat stara o veci, ktere neumi, ktere dela draze, i kdyz je vora a nejsou bez velkych chyb a problemu. Ja jenom jestli tady neni ta chyba, ktera je podstatnejsi, nez nejake existencialni problemy umelcu. Jo ja vim, reknes, ze vobcanky, pasy…. Blablabla…. Skolstvi, veda…. Blablabla….. No a tak je to se vsim. Proc se radsi nesoustredit na to v cem je stat , pro vetsinu nezastupitelny…. Tedy ja si nedovedu predstavit, co by to melo byt, ale rad se necham poucit, v jakem smeru by to melo byt….. Ze by stavebnictvi, ci polni prace?

  678. JIrko ppa,
    viděl jsem ten filmeček taky a docela zajímavý to bylo. Skoro mi připadalo, že je potřeba posílit řady, proškolit jednorázově, školit opakovaně, a hlavně!!! odsouhlasit zákony zakazující žádat o falešný pas, ženit se s falešnou občankou atd. atd. Každý občan při použití identifikačního dokladu bude muset protistraně podepsat čestné prohlášení, že jeho občanský průkaz, pas, řidičák, rodný list atd. je pravý. PČR bude namátkově kontrolovat občany, jestli s sebou kromě dokladů totožnosti nosí vyhláškou předepsaný počet formulářů s čestným prohlášením, inkoustové pero s inkoustem modré barvy, notářsky ověřené prohlášení že občan je opravdu občan a ne někdo jiný, notářsky ověřené prohlášení, že notářsky ověřené prohlášení že občan je občan a né někdo jiný, je pravé. Dalším krokem samozřejmě bude zásah Úřadu pro ochranu osobnosti. Takže jméno a příjmení budou utajované skutečnosti, jako je rodné číslo a občan se bude hlásit úřadům pod speciálním identifikačním číslem (SIN). Na to bude vytvořen nový registr (softwarová firma Uhelné sklady Softwarehouse Žižkov s.r.o.), propojující databázi SIN s databází jmen občanů, řidičských průkazů, zbrojních průkazů, s databázemi zahrádkářů, cyklistů, šachistů a dalších závadových živlů. Do systému bude zabudován i algoritmus rozeznávání obličejů (firma Rozvoz rohlíků Thinking and Investment Company a.s. Frýdek Místek) používající speciální algoritmus Gauss Pimple Distribution.
    Krátce řečeno, na základě tohoto filmu lze vydefinovat tolik broskvovin a vytyčit státnímu aparátu tolik cílů do budoucna, že jestli se toho někdo doopravdy chytne ve smyslu výše nastíněného, budeme si v budoucnu říkat, že by bylo bývalo lepší všechny tvůrce při úvodní klapce umlátit olověnou trubkou a zrecyklovat na biopelety.

  679. jirko muj uhel pohledu asi znas.

    proste to jen ukazuje ze cele biometricke zabezpecovani je k hovnu. stejne jako omezovani drzeni zbrani, stejne jako registrovani nemovitosti , stejne jako scitani ovcanu, stejne …

    kdo chce tak ty omezence ve statni sprave strci do kapsy a jenom to slouzi k buzerovani normalnich lidi.

    skoda ze nedelaji jednu jedinou dulezitou statistiku – tu ktera by ukazala kolik ta masinerie opravdu ale opravdu pomuze ze zlocinec neudela zlocin .
    staci mi jenom procento z celkvejch zlocinu. Jenze oni neznaji ten celkovej zlocin a nikdy ho nezjisti.

  680. ptakopysku co to delas slozite.
    staci dat do novin adresu uradu kam muzes jit udavat lidi o kterych si myslis ze maji falesnej pas a obcanku.

    uvidis jak to pojede 🙁 samo

  681. Jirko, především mě přestaň stavět do role obhájce velkého státu. Nikdo to tady neobhajuje!

    Jinak jsou problémy dva.
    Jeden je ten, že jsme se, málo připraveni, ocitli v převratné době technického rozvoje a to, co jsme vymysleli zatím ještě není dokonalé, my to neumíme bezchybně používat a učíme se za pochodu. Značně nepříjemné, leč asi nezbytné, i když v ne takové míře.
    Druhý problém je všeobecná odchylka myšlení až příliš doleva s tím spojená příležitost pro seberealizaci ředitelů zeměkoule.

  682. P.S.
    jedinou výjimku bych do vyhlášky vnesl – a to, že na katastru Pražského hradu není držení psacího pera povinné. Ale to je jen takový můj okamžitý nápad…

  683. Pratele, je pravda, ze ten filmecek muze byt navod na zlepseni statni spravy. Ale ja si myslim, ze ta doba, kdy bylo mozne vubec mluvit o zlepsovani statni spravy je uplne pryc. Ted jen se proste muze jenom hroutit a hroutit a padat a padat…. Nemaji vubec zadnou sanci to vyresit.

  684. Dobré ráno vespolek,
    Jirko, a jaké konkrétní postupy pro redukci státního aparátu navrhuješ ty ? Tedy v několika bodech, a aby to bylo opravdu realizovatelné. Byrokracie leze krkem všem, absurdita exponenciálně narůstajících zákazů a předpisů taky, že nikoho nezachrání před vlastní blbostí ví každý člověk jen trochu používající mozek….
    Ale jak Z-TOHO-VEN ? Filmem ? Revolucí ?

  685. pepo,
    ty to zase děláš moc jednoduché. Mým řešením se zvýší zaměstnanost, neboť bude třeba minimálně nového odboru na miniterstvu, koordiančního orgánu pro propojení informačních systémů, nových účedníků na obcích pro přidělování a údržbu SIN. Nejméně dvě softwarové firmy budou mít práci na deset let, než předají nový registr z testovacího provozu do ostrého, a pak budou dalších dvacet let vychytávat drobné závady. A tyhle všechny lidi bys chtěl připravit o práci? Tedy že se nestydíš!!!

  686. jirko zase omyl – oni to nechteji vyresit.
    oni jen delaji ze to resi. Podivej kolik ovcanu to basti a jsou vice mene spokojeni.

  687. Rputi, ale ano, obhajuje, každou větou, kterou se mluví o vytvoření právního rámce, posouzení úřady, rozhodnutí o našem životě. Smutné je, že to takhle nevidíš.

    Ale nebudu kolovrátkovat.

  688. no to tedy ptakopysku ne .
    vis kolik bude muset byt novych uredniku a reditelu ( minimalne odboru ale mozna ze i dalsi minister ) a to zpracovani dat vcetne provazani na ostatni registry je pro nekolik SW firem typu drabek/dobes.

    o ne musis myslet moderne . tedy mas pravdu ze me reseni tedy trochu omezuje tiskarny novejch zakonu – kdyz by se ale udela nejake formularik “ formular cestneho nahlasovatele “ a kazdeho pul roku by se menil v nejake kolonce … 😀

  689. Matzurko,
    Řešení bych viděl v České lidové džámáhírii. V obcích bude jediné úřední místo – mešita a jediný úředník – imám. Pak budou samozřejmě okresní a krajští imámové, podřízení Nejvyšším ajjatoláhovi. Běžné trestní právo bude mít pod palcem Kmenová rada starších. Akorát bude možná trochu problém s dostatkem šutrů na kamenování zejména v Polabí, kde je to samej písek, ale to se časem poddá a učitě se s krkonošskými rašídy dohodnou na dodávkách.

  690. božínku – to jste nikdy neslyšeli, že ďábel tkví v detailech ??
    Každej systém má (občas) nějakou lokální poruchu (i několik i současně atd.) – viz i příklady z právě probírané kvantové fyziky.
    No a u tej vrchnosti to platí taky; totéž u používanejch systémů a inštrumentů….
    Přijít nato v tomhle věku mi připadá jako jistá torpidita pozorovatele….což mě na druhou stranu u chudóžniků nepřekvapuje.

  691. Tak napred si uvedomite, ze zadne reseni neexistuje. Pak je mozne neco si vzit pozitivniho z toho jak a kde zijeme. Nic jineho v tom neni. Samozrejme pepo o zadne reseni nikomu s politiku a patere nejde, vzdyt to neni ani pro ne dulezite, ridi se heslem „kazdy dalsi den je vyhra“
    Jak toho dosahnout je prave jen tim „bojem“ za cokoliv, kdyz selze moteplovani, prijdou zmeny klimatu, freon, kurovec…… Za chvili to zase budou kulaci a ketasove, nebo Ti co maji konta v danovejch rajich. Jak jednoduche a proste.
    V jednoduche a polopaticke statni sprave by to bylo daleko slozitejsi a tak smodrchaji a smodrchaji a zamotavaji a komplikuji….. Aby se vsem darilo lepe 😀

    Rputi, ja nestavim nikoho nikam, kazdy si stoupa sam kam potrebuje…a chce.

  692. Pavle Kořenský – 759 – Já ten experiment znám. Ale Heisenbergův princip a celá kvantová teorie se odehrává v rozměrech malých částic a přechod na „makro“ úroveň není matematicky čistý a jednoznačný (je nedokonalý), jde to jen přes pravděpodobnost pomocí vlnové funkce. Pořád nechápu proč by to měl být paradox, že ta kočka je 50:50 mrtvá/živá.

  693. Matzurko, neuskutečnitelnost redukce státních úřadů je skryta v tom, že to vlastně nikdo (až na Jirku a nám podobné) nechce. Pokud vůbec chce aspoň hubou, tak jen u někoho jiného a ne u sebe. Armáda těchto státních úředníků je milionová.

    Jednoduchý krok číslo jedna je přiškrcení peněz. Jednoduchý krok číslo dva je vyjmutí základních a tradičních činností státu jako je obrana, bezpečnost, soudnictví a zahraniční zastoupení. Třetí jednoduchý krok je zavedení kombinace přímých plateb za úkony a daňové asignace části daně z příjmu na ostatní státní služby.

    Bohužel musím přiznat, že vertikální toky od slavné EU až po Mařenku na místní matrice jsou takové, že se nedají jednoduše přetnout a omezit. To ale neznamená, že budu rezignovat a dělat, že se nedá nic dělat.

  694. Martine, díky za konkrétní odpověď.
    Bohužel, jak vidno vůkol, krok č.1 naši nejvyšší provedou nikoliv proto, aby redukovali níže postavené úřednictvo a nechali více peněz platícím občanům pro oživení trhu, ale aby takto získané finance rozfrcali jinde(potažmo do vlastních kapšišek).
    Takže kroky další už není kam dělat.

  695. Martine, ja si myslim, ze problem je trosku jinde, tedy ne v tom reseni, to je OK, ale jak k tomu dojit. Kolik je v kotline lidi co se setkali s problem upadajiciho podniku, co uz je dost dlouho ve stadium smrti a zamestnanci si furt mysli ze se musime napred poradne rozmyslet, nez neco udelame? No a tam je ten zasadni rozdil v pohledech. Nekteri a je jich velmi malo, vi uplne presne co ma delat, protoze jsou jen dve cesty jsou zatracovani, protoze se preci napred musime zamyslet, udelat reserse a vyzkumy, jestli je neco potrebne a jake to bude mit dopady. Poukazovanim na hnijici oblasti a na vredy , se bere jako podkopavani podniku, , ktery sice ma sve mouchy, ale furt je v zime k dispozici topeni a tak to preci funguje. Pro mne uz je to ve stadiu, kdy uz jsem zlomil hul a hlasoval nohama, protoze nic jineho neumim a nechci skoncit jako starej sarkastickej dedek, co furt nadava na cokoliv…

  696. Lingvistický koutek, aneb učiním opět úkrok stranou
    dcera učila malýho Pidipajzlíka epickou báseň „Pec nám spadla“ a protože je Pidipajzlík línej jako veš a nechápe, proč by se měl učit slova delší než dvě slabiky, musela vynaložit nemalou námahu, aby ho přesvědčila že i tříslabičká slova mají na tomto světě své místo. Pak šli na procházku do parku, mrňous se věnoval oblíbené folionautice a něco si povídal. Dcera napjala uši a zaslechla koncové dvouverší:
    „dá to toho tili lány
    a už je to hovno, hovno.“
    No… dalo mi dost práce přesvědčit dceru, že když na sobě zapracuje, její didaktické schopnosti se ještě mohou zlepšit 🙂

  697. Tak Dobes konci….. Ne ze by snad udelal nejakou chybu, ale protoze neciti podporu ze sve strany a hlavne musi se sejit s Necasem, ze prej jestli si nekdo mysli, ze kdyz odejde, tak ten registr se rozjede lepe, tak je na omylu….. To vsechno rikal medyjalnim mrdkam….. No ja jsem nadseny, protoze to vlastne potvrzuje to co rikam cele rano…. To je neskutecna hlina 😀

  698. matzurko o ne ze krok cislo 1 nejde – on uz se spustil. ted se kolem delaji tanecky ktere ho mohou posouvat par roku sem nebo tam. ( penize / podstata / se prozerou i kdyz se jich tiskne vic )
    uz to zaplat prirodo jede a to priskrceni prijde dnes nebo zitra.

    vzdyt jste to videla na diskusi o akademi ved – bude to stejne. Vznesne reci o potrebnosti ale cobychom si neuzivali kdyz nam na to pujci prestava platit.

  699. Jirko, to je na debatu u čaje, ale na tomto blogu nejsou lidi, kteří by měli mnoho praktických zkušeností s revitalizací nebo likvidací zahnívajícího podniku. Vyjímkám se omlouvám, Modrý ptáku.

    Moje řešení je proveditelné pouze nástupem diktátora s neomezenými pravomocemi na dostatečně dlouhou dobu, souběžně s okamžitým vystoupením z EU a zrušením všech návazností na Evropské Směrnice. Čili monarcha, který jedná na vlastní triko, majetek a odpovědnost.

    Řešení zdola je nemožné, protože největší revolucionáři a bourači starých pořádků začínají popravou starých funkcionářů režimu a dosazením svých příbuzných a kamarádů na jejich místa a nově vytvořená místa pro likvidaci starých nepořádků – výsledkem je ještě větší aparát.

    Takže snad Velký Muftí?

  700. No jo Martine, říkám od začátku těch debat, že v podstatě jakékoliv oživení, revitalisaze, vzkřísení, či jak to nazvat, není nejen na pořadu příštího týdne, ale nejde vůbec. Do úplného konce se budou šprajcovat a bavit se o tom, kdo jim tu strašnou práci kazí….
    ani to „překlopení“ do jiného společenského systému není možné…. prostě nám nezbejvá, než si to užít až do konce.

  701. Matzurko, já už jsem tu včera nebyla – jen k těm fraktálům: pokude jde o fraktálovou grafiku, jsem amatér. Daleko dřív, než jsem zjistila existenci nějaké Hausdorffovy dimenze nebo Mandelbrota a pod. zjevů, fascinovaly mě Escherovy obrázky, Moebiova páska a vůbec všelijaké podfuky tohoto druhu. Když to zjistila kolegyně, která narozdíl ode mne měla ten MatFyz a odpovídající specializaci, projevila ušlechtilou snahu mě s touhle oblastí seznámit. Zčásti se jí to asi povedlo, takže občas zkouším „co to udělá“, občas jí volám „o pomoc“. Ale žádnou odbornou aplikací posloužit nemohu, neb si ji ve svém vlastním oboru neumím moc dobře představit (možná je to moje chyba). Pokud vím, ona se zabývala kvantitativními charakteristikami mikrostruktur (třeba jaterního nebo listového parenchymu), které se jinak „měří“ hodně špatně 🙂 , takže vlastně ze soustavy anatomických řezů různé orientace (de facto dvourozměrných)byla schopna dát dohromady prostorový útvar a ještě popsat, jak velké jsou jeho části – třeba interceluláry.

    Zpátečníku, já jsem vám komplikovanost slohu nevytýkala, jen jsem konstatovala, že mi poněkud způsobila problém, ale to byl můj problém. Poznámka o Kateřinkách nebyla nikterak dvojsmyslná, vzhledem k tomu, že jsem prožila nějakou ne právě krátkou dobu na dohled od onoho bohulibého ústavu a na katedře se běžně říkalo: Až to tu se mnou sekne, přehoďte mě přes zeď (míněno na zahradu dotčeného blázince)…

    Martine TT, to, co jsi popsal v 796 je asi odvěký problém – řešení zdola neexistuje a kde vzít monarchu, který dokáže rozumně jednat na vlastní triko, majetek a zodpovědnost, a to i s vědomím, že dříve nebo později se „ti dole“ rozhodnou, že už je ta osvícená monarchie nebaví a je čas na nový experiment?

  702. 796, 797 Martine a Jirko ppa etc, souhlas. Otázka je kdy. A jak to přežít.

  703. 774 Prakopysku, v tom případě občan bude muset mít bezpečnostní prověrku, že je způsobilý přicházet do styku s utajovanými skutečnostmi…

  704. >> Martin TT
    Řekl bych, že tím jak jsi definoval onu podmínku proveditelnosti, tak jsi – obávám se – zároveň provedl důkaz neproveditelnosti. A navíc po destrukci systému nemusí následovat nějaký pozitivní restart. Na příslušné příklady je historie bohatá. –Asi mám poněkud gloomy vision , ale předvčírem jsem se díval na pořad BBC zvaný „Dark Ages“ či tak nějak a na konci komentátor pravil, že lidé, žijící mezi pádem Říše římské a křížovými výpravami si nejspíš neuvědomovali, že žijí v nějakém temném věku. A možná – dodal komentátor – v právě takovém temném věku žijeme právě teď my.

  705. Trochu OT, a jen v rychlosti: Jakožto další důkaz toho, že vskutku nastávají těžké časy, si dovolím sem napastovat, co jsem právě dostal místo tradičního nigerijského dopisu:

    I hope you don’t take offense in my sudden approach. I took a trip this week to Edinburgh, Scotland and was attacked and robbed. My belongings including my cash, credit card and cell phones were all stolen. I’ve made contact with my bank but the best they can do is to mail me a new card which will take 7 working days to arrive here, am currently concluding my documentation at the embassy so i can fly out. I need you to lend me some funds to settle some bills.

    Please let me know if you can assist me in anyway so i can forward you details to effect a transfer. Waiting for your mail.

    Thanks,
    Veselý.

    A vůbec, hrozně přibývá všemožného (nefiltrovatelného, neb všechny znaky normálního e-mailu majícího) spamu s nejrozmanitější nabídkou. Tak třeba, Číňani se ňák domákli, že mám cosi společnýho s drátama, a jedna tamní firma mi už pár měsíců systematicky zasílá nabídky na drátěný pletivo…

  706. Pánové přírodovědci – to byla výtečná záležitost v noci, díky.

    Stran toho CO by měl stát dělat a JAK k tomu dojít: předesílám, že se nezabývám „logicky“ čistým řešením, ale praktickým. Vycházím z toho: 1) existuje alespoň nějaké období, kdy statek konzumují všichni (a stát vynucuje takovou spotřebu) nebo 2) naši předkové k tomě „““nějak“““ došli, a protože to tak je „odnepaměti“, tak je v obyvatelstvu zakořeněno, že to „tak má být“ (proto zanedbávám logicky čistá řešení).
    Co by měl stát poskytovat: A) zahraniční politika (pokud bude existovat stát, tak musí mít jednu), B) vnější a vnitřní bezpečnost (armáda a policie jsou atributy státu), C) základní školství (několikaletou povinnou školní docházku, kde se děti naučí číst, psát a počítat), D) komunikace, ve smyslu silnic, dálnic, mostů apod. E) zákonodárná (tam bych dal své oblíbené záležitosti typu: každý výdaj má svou daň, zavedení daně je podmíněno 100% souhlasem zákonodárného sboru, hospodaření státu je vyrovnané a porušení uvedených pravidel se trestá smrtí. A vůbec nežertuji) a soudní moc (co není napsáno v zákonu, neexistuje. Buď jsme v kontinentálním právu nebo anglosaském. Mix je trestán smrtí). Nic víc. Žádná další instituce. Abych předešel případným dotazům, tak sděluji, že Centrální banka by byla zrušena jak první ze všech institucí. Všechno ostatní jsou individuálně spotřebováné statky, tudíž není žádný důvod je poskytovat z peněz vybraných na základní funkce státu.

    Jak k tomu dojít: nejlepší by bylo, kdybychom to dokázali změnit v rámci současného parlamentního systému, tzn. řízeně. Řízené snížení výdajů, a nemá cenu si nic namlouvat, bylo by radikální, tzn. na kořen jdoucí, by znamenalo obrovské strukturální změny a dotklo by se všech, kteří jsou dnes placeni státem. Oni to nejsou žádní blbci, tohle vědí a přes deklarovanou nezbytnost většinově vědí, že by si je nikdo a nikdy nenajal dobrovolně. Nota bene, žijeme ve světě všeobecného hlasovacího práva (což je v naprostém pořádku, ačkoli se na tom nedokážeme s Foundrym shodnout – on stále protestuje).
    Takže zbývá (z pohledu parlamentní demokracie) neřízený postup (a je paradoxem, že zastánce spontánních řádů z toho nemá radost), ke kterému dojdeme po nějaké době. Protože sice „“něco““ děláme. Co to je, nevím, ale rozhodně to není řešení problému. Každý, kdo viděl hasiče u požáru ví, že tam se velí. Nediskutuje.
    Zkrátka a dobře: abychom se mohli dostat do stavu, kdy se začneme chovat normálně (já platím, já poroučím), tak nejprve musíme projít nenormálním stavem. Na úplný závěr prohlašuji, že hašení požáru není pro postižené vůbec žádná zábava (hasiče to baví).

  707. Jejda, Modroptáku, to jsem ráda, žes to napsal ty!
    Napsat to já, zbydou ze mne ohlodané kostičky! 😀

  708. 802 – dvd – je příjemné sedět u blogu s rozumnými lidmi.

    Na položenou otázku většinou hledám a poté formuluji odpověď. I když ta odpověď v sobě tají další otázky nebo vede kruhem na začátek. Pro svůj praktický život jsem si jako základní kámen postavil fakt, že jsme tady jen proto, abychom předali dál genetickou informaci. K podmínkám onoho přežití jen konstatuji, že se máme jako prasata v žitě a bída vypadá jinak. Ze sportu jsem si vypreparoval poučení, že když si člověk myslí, že už nemůže, tak není ani v polovičce svých sil.
    To jen ke skutečnosti přežití. Navíc, jako osobní bonus, beru zdraví a spolehlivého partnera.

    Do těchto úvah sklouznu vždycky, když se vyruším z nějaké vlastní činnosti k zábavě na Šumavákovi, v hospodě, ve společnosti vůbec a řeč dojde na tu bídu kolem nás.

  709. (766) Kdo nemá mezery v četbě a četl „Rolfa zálesáka“, ví, jak složitě dotyčnému prokazoval neznámý člověk svou indentitu.
    Pročež mně osobně připadá indentifikační průkaz jako zjednodušení, i přes to, jaké blbosti se na věc později nalepily, tedy byly nalepeny pitomými byrokraty. Jeho pořízení bych ponechal čistě na dobrovolnosti. Chce se někdo prokazovat v případě potřeby jednoduše, nebo dává přednost způsobům složitým či dokonce neprokazování? Jeho věc.
    (769) i přes neskutečně složité a drahé systémy občas i žlutý traktor nabourá.
    😛

  710. Tak ta pani eurokomisarka protlacila proporcionalni zastoupeni zen ve vedeni firem. Myslim, ze to je takove nedotazene, je vseobecne znamo, ze zeny jsou lehci, nez muzi a tak porovnavat pouhe kusy nic neresi, melo by byt ustanoveno, ze se to proste bude pocitat na kila…. Aby byla spravedlnost jasna a zretelna ….. A konecne by byly zeny ve vedeni vazene 😀

  711. Jirko, dočetl jsem výklad k tomuto ustanovení a zaujala mě věta, že v případě hodnocení dvou kandidátů je posledním kriteriem pohlaví. A pak že prý na velikosti nezáleží! A jak se to bude paní komisařce měřit?

  712. Jejda, právě mně volal kámoš, že bych měl k 804 udělat doslov, abych se vyjádřil jednoznačně. Takže, rozhodně a kategoricky prohlašuji, že si nemyslím, že by současný stav skončil nějakým ozbrojeným konfliktem (válkou klasickou nebo občanskou). Nikomu se do ní nechce a jak říká martin TT: když nejde o život, tak jde o nic (já se na Síti vyjadřuji slušně, narozdíl od mluvené řeči). Kloním se k tomu, že všechny závazky státu budou prohlášeny za nulitní. Někdo oznámí, že se zrušují k určitému datu. Aby to sedělo účetně, tak budou obyvatelstvu zkonfiskovány (v nějakém poměru) aktiva v podobě úspor. Nikoli celé, ale v poměru, aby si mohli lidé říct (jako v Sedmi statečných), sice nám sebrali hodně, ale něco nám nechali. Na přežití.

    P. S. Jsem připraven čelit (naprosto oprávněnému) pohrdání libertariánů (s výjimkou minarchistů) za svůj neprincipiální postoj v 804 🙂

  713. Modry Ptaku, si myslim, ze Tvuj posledni prispevek o tom vyrovnani statu a obcanu je presne to, co bude…… A pak samozrejme se pujde dal, lepe a krasneji. Je jen skoda, ze se opet urci nepritel, ktery to samzrejme zavinil.

  714. vy tu legraci
    a zatímco vláda už to vyřešila,
    v olomóci další otrávení metanolem

  715. zase budu parafrázovat klasiky, podle nichž je budování socialismu radostné. Jak mnohokráte pravil PeS, je to ještě daleko větší sranda, než by si kdo pomyslel. Budování nové Evropy totiž postoupilo na další level.
    Ve vedení velkých evropských firem by mělo být alespoň 40 procent žen. Zajistit to má směrnice, jejíž návrh přijala Evropská komise. Bez bližších podrobností o tom informovala eurokomisařka pro spravedlnost Viviane Redingová.
    „Úspěch. Komise přijala mou směrnici, kterou zajistíme, aby ženy představovaly 40 procent členů vedení společností do roku 2020,“ uvedla komisařka na Twitteru. Její návrh už ale předem vyvolal spory jak mezi členskými státy, tak i uvnitř komise.
    O přesné podobě návrhu nyní budou jednat země EU a Evropský parlament, jejichž souhlas je ke schválení směrnice zapotřebí.

    Já bloud si doteď myslel, že to, zda má uchazeč o zaměstnání mezi nohama čárku, nebo camrdlíka, je důležité jenom v pornoprůmyslu. A hle, ono je to potřeba i ve správních radách. Začínám mít podezření, že paní komisařka Redingová patrně sedává v jakémsi zvláštním druhu správních rad, kde je trvale přetěžována markantním přebytkem členů s camfrdlíky a chce, aby se jí, i ostatním dámám ulehčilo, protože ty kilometry zasouvaného biomateriálu nedokáže zvládnout.

  716. no, zase pozdě jak Cimrman na patentovém úřadě. Než se vypotím, už je to tu napsané.

  717. Muzete mi prosim nekdo vysvetlit, jak se bude resit ta „kvotace“ 40%, zvlast ve vedenich firem? Ona ta redingova mluvit totiz o tom, ze vedeni znamena nejen spravni rady, ale rovnou pozice v boardech….. Jsem docela zvedavej, jak to bude dal. Vubec nepochybuji o tom, ze zensky jsou lepsi nez chlapi, necechraj si pericka pri kazdem jednani a ega nejsou ventilovana tak okate, ale kdo byl nekdy v ciste zenskem kolektivu, vi, ze to probiha jinak, ale v podstate stejne ve vysledku.

    No a jeste jedna perla, nynejsi prozatimni reditel lesu ceske republiky rikal, ze statni firma nema primarne generovat zisk, protoze to neni jeji ukol. Mam tomu rozumet tak, ze v dobe, kdy drevo je vyvazovano zlatem a firmy maji ukrutanske zisky, budou lesy ceske republiky rozpoustet volne penize ve stranach zastoupenych v ridicich organech?

  718. 2 ptakopysk – ad 774 – neprozrazuj agendu EU na nejbližší roky… Oni to chystaj jako překvapení a Ty jim to takhle zkazíš…

  719. Modrej, to jsou velmi idealistické představy.
    804 – proč by měl existovat stát, tedy ten zdejší? Stát neexistuje sám od sebe, ale je zřízen a udržován nějakým suverénem. Bez suveréna není státu. Kdo je v tomto státě suverénem? Ostatně existence suveréna v těch či oněch vztazích je i v našich ekonomických diskusích jádro pudla.
    810 -„..budou obyvatelstvu zkonfiskovány (v nějakém poměru) aktiva v podobě úspor..“ To šlo snadno při poslední měnové reformě za Zápotockého. Při tamních poměrech státu, státostrany a nerozborného přítelství a spojenectví. Nyní by to bylo složitější. Pochybuju, že by to obyvatelstvo přijalo s klidem důstojností a odevzdaností. Bez zásadního randálu. Krom toho, jak si to představuješ technicky? Úspory nemusejí být jen v „penězích“ a ve zdejších bankách/pobočkách zahraničních bank. Kromě toho jsou penězi jen účetními. Dnes vedeny tu, za okamžik jinde. Přímo, by to byl problém, šlo by to prostřednictvím mimořádné daně. Parlamentem by tohle neprošlo, kdo by proto zveld ruku, měl by jistotu, že už nebude zvolen. Zbývá neparlamentně…Nedovedu si to představit bez repete osmačtyřicátého a bez diktatury. Jestliže obyvatelstvo nyní není bojovně naladěno a nechce se mu do vzpoury ani do války, protože, dá rozum, v racionální úvaze hjumen ekšn o transakčních nákladech, oné jeho části, která by to měla silou prosazovat se do toho nechce ze stejných důvopdů. Zásadní otázkou kdo je tím suverénem který rozhodne, zda a kde si opatří dostatek výkonných biřiců. Takový biřic při vědomí, že i on a jeho rodina jsou oněmi kdo přijde o úspory, nebude nijak horlivý. Naopak bude velmi ochotný vzít po zádech onoho nařizujícího. To v důsledku hrozí občanskou válkou, všeobecným rozvratem a případným humanitárním bombardováním.

  720. >> Nika
    Díky za odkaz. Překvapilo mne, že Odcházení bylo v dojení státu – alespoň co se týče tohoto zdroje – celkem při zdi. Pak mne zarazilo, že se někomu vyplatí žádat o dotaci v řádu několika tisíc Kč. To už jen ty náklady na získání těch peněz budou s dotací srovnatelné. Ale takových 25 megaKč na Poslední z Aporveru se jistě vyplatí – viz např. http://cs.wikipedia.org/wiki/Posledn%C3%AD_z_Aporveru.
    Předpokládám, že tu tabulku sestavoval nějaký státní úřední, zřejmě z resortu gultůry. Snad by mu zaměstnavatel mohl zaplatit kurs jazyka českého („vyplívající“).

  721. Kvóta? To ještě není nic. To hravě trumfnu: Zákon o veřejných zakázkách se bude vztahovat i na soukromé zakázky a)nad stanovený limit, b) je-li zadavatelem subjekt s ročním obratem nad stanovený limit. Případně záludně vylepšená varianta b)je li zadavatelem i soutěžitelem sunjekt nad stanovený limit. S odůvodněním, že velké zakázky významně ovlivňují tržní prostředí, proto je žádoucí támto zajistit“ posílit jeho transparentnost, maje současně na zřeteli ochranu fiskálních zájmů před zkracováním daňových odvodů netransparentními transakcemi personálně a kapitálově propojených či spřízněných subjektů. Chápu. Zabít je málo….

  722. Schumi, konfiskaci úspor si dokážeš představit jen pomocí právního aktu – znárodnění nebo měnové reformy? Podle mojí blbé právnické hlavy se to děje průběžně tiskem nových bankovek. Z úspor zbyde jen část, protože si za ní koupíš jen část toho, co dřív. Břitva!

  723. Jirko ppa,
    asi se na to bude muset jít přes genetické testy. Až budou mít ve správní radě stvoření, která vypadá jako ženská, ale podle testů DNA to bude převážně chlap, či obráceně, jako je to běhající stvoření z Afriky, co blblo na posledních olympijskejch hrách. Nebo kdyby bylo ve správní radě stvoření, které jsem měl jako kolego. To byl ošklivej chlap, kterej se nechal předělat na ošklivou ženskou a jako ženská to mělo lesbický sklony. Tam by byla Evropská unie v zadeli i s veškerejma směrnicema.

  724. Co s týče vlády imámů a islámu jako státního náboženství, mimo jiné by se tám vyřešil problém s přílivem islámských přistěhovalců. Protože z nějakého důvodu proudí ne z islámských zemí do islámských zemí, ale z islámských zemí do neislámských zemí. Tohle by je nepochybně zarazilo. Divím se že na to ještě nikdo jiný nepřišel. Praotec Čech by byl prohlášen za Mohamedova bratra a byla zřízena Česká (aha, Foundry… tak českomoravská) džamahírie. Vedle islámu šíítského a sunnitského by byla ještě česká větev povolující pivo, (aha, Foundry tak ještě i víno a slivovici) a vepřové. Nějaká legenda by se pro to vymyslela a v Polabí a na Hané by se vyhrabaly svitky s příslušným textem.

  725. Schumi,
    Mohamed při svých toulkách Polabím potkal Přemysla. Přemysl ibn Oráč al Stadice oral s velbloudama a když zarazil otku do země, vyrašila z ní datlová palma, pod kterou si unavený Prorok odpočinul, pojedl datlí a vykročil dál na své přetěžké misijní pouti. Přemysl zařadil do svého harému Libuši ibn Krok a stal se chalífou v Kotlince.
    U Prorokova vousu, tohle natočit, tak bysme se museli schovávat líp, než Salmon Ruždý!

  726. 822 Martine, i podle mojí. To ale není předpokládaný jednorázový akt. Kromě toho úspory nemusejí být jen v oněch inflačních konkrétních státovkách. K modrého tezi doplňuji „budou chudému obyvatelstvu zkonfiskovány…“ Protože bohatí svá aktiva mají stukturována tak aby nebyla požírána inflací. Udržují jen nezbytnou likviditu. Proto by tohle postihlo jen relativně drobné škudlily na důchod, na auto, byt….A pak jednoho rána by nás ráno probudila břeskná dechovka a my se radostně řadili před tribunami z nichž by nám k našemu defilé kynuli potentáti….

    A jeden zavčas někde daleko, když by se k němu donesla ta zpráva, opírajíc se v pohodlném křesle, se zkříženýma nohama pohodlně vysoko na podnožce by dlouze potáhl z cigára, přes sklenici s bourbonem by se zahleděl přes mořskou pláň do zapadajícího slunce a pravil by „Ta zamě fakt není pro Modrý….“

  727. 825 Ptakopysku, to vypadá velmi slibně. Někteří na podobné bázi úspěšně fungují už několik ticíc let a kdyby jim to někdo chtěl tuze moc zošklivit, bací ho po hlavě trestním zákoníkem.

  728. Geneticke testy? No nevim, zatim by jiste stacili hormonalni, pred kazdym zasedanim spravni rady….. To by byl mazec, uz to vidim, jak se prudce zyvsi ceny za estrogen …. Ostatne dnes jiz neni duvod verit vnejsim pohlavnim znakum, na ulici to stejne nejde u vetsiny poznat a od urciteho veku je to jedno 😀

    Ps. Na jare a lete to jde snaze, „bochobydelne“

  729. 823 Ptakopisku, to je v pořádku. Pro ošklivý chlapy, který se nechaj předělat na ošklivou ženskou a jako ženská budou mít lesbický sklony, budou také kvóty. Aby nebyli (y) zkráceni (y). Kvóty bydou na všechno.

  730. Ptakopysku, ti jiste bude velky prusvih, ale ….. ale daleko horsi bude, az soudruzi v Pakistanu, Afganistanu a dal, si daji dve a dve dohromady a zjisti, ze Hadzi Halef ben Premysl s Mohamedem zalozili mesto Teplice….. To pak teprve bude hukot

  731. Ptakopysku,
    datlová palma u Stadic v době Proroka ale ukazuje, že tehdy bylo tepleji a tudíž globální oteplení je pouze návrat k původnímu stavu a není nutno proti tomu bojovat.
    Si nejsem jistá, ale řekla bych, že to neprojde.

    Redingová je boží, příště by mohla nakvokvotat, že těhotenství je vlastně gender nevyvážené a tak polovinu z nich budou muset absolvovat mužové…..

    Jirko, ad estrogen, viz výše sóóóója…. 🙂 Možná bys měl zvážit změnu rostlinstva na svých latifundiích.

  732. Jirko ppa,
    Teplice se samozřejmě za Prorokových časů jmenovaly Lednice. Zlovolní ďauří Muller a Thurgau se svými služebníky, nechť je šejtan zatratí do nejhlubších pekel, schválně přestěhovali Přemyslův minaret na jižní Moravu a tím došlo i k přesunu názvu. Jako naprostý výsměch misijnímu snažení Prorokově přejmenovali Lednici na Teplice.

  733. mám OT dotaz….není zde někdo, kdo mi píše zprávu o kafi? Přišla mi už druhá a nikdy se mi nezobrazí, kdo to je? asi novej systém posílání zpráv…nevím…

  734. Aha, no jo, problesklo mi to, že to můžeš být Ty…už jsem odpověděl via sms….

  735. Zajímavé, Rputi. O spojení Vondrouše s Janýrem už psal ABB někdy před týdnem.

  736. Jirko ppa etc. etc, spamu velkoobchodu s kávou mažu několik kousků měsíčně už kolikátej měsíc — nicméně ke své hanbě přiznávám, že jsem se nikdy nezajímal, kdo je posílá. A vůbec, (českého) spamu, který se snaží cosi relativně rozumného prodat, je stále více; rozhodně více, než jej bývalo před tím, kdy se jej zákonodárci pokusili zlikvidovat příslušným zákonem (to jest tím, na nějž se dnes každý pořádný český nevyžádaný e-mail odvolává, jsa maskován jako žádost o souhlas se zasíláním těchto spamů).

  737. Niko, Vy sem ale dáváte depresivní odkazy. Taky byste mohla občas dát nějaký odkaz, kde zpívají ptáčci a kvetou květinky :-).
    Občas tady propaguji názor, že svět je úžasné místo, tedy ve smyslu, že se člověk každý den dozví něco nečekaného a zajímavého. Po dnešku musít ale uznat, že občas čeho je moc, toho je příliš. Posuďte sami. Nejdřív se dozvím, že německá vláda vydala dvouleté dluhopisy, tedy papírky za něž dostala 100,02 EUR a ten papírek znamená příslib zaplatit za něj za dva roky 100,00 EUR. Když to jen malinko extrapoluji, tak to znamená, že německá vláda může vyhlásit státní svátek na všechny dny v roce, samozřejmě s výjimkou těch úředníků na ministerstvu financí, kteří jednou za dva měsíce ty papírky zbastlí. No a pak z rádia slyším, jak moderátorka vyzvídá na blízkovýchodním zpravodaji cože zase Izraelci zabili nějakého generála Hamásu. Zpravodaj mimo jiné (třeba to, že Hamás vystřelil za posledních pár dní 150 raket na Izrael) úplně vážně povídá, že „se vynořuje“ názor, že zabíjení vůdců Hamásu (který má ve své chartě explicitně napsán cíl vybití židů a vymazání Izraele z mapy)není ta úplně nejlepší strategie, protože, když ty současné špičky vybijí, tak se k moci dostanou extrémisté. No a pak už jsem doma, kde mě v počítači čeká mail od kamaráda s odkazem
    http://jdem.cz/wutz3
    (léčba migrény v Mosambiku)a poznámkou, že ještě máme v našem zdravotnictví kam couvat 🙂

  738. Dobrý večer,

    já fakt nevím, proč mi to vychází vždycky tak, že se na třídní schůzku dostavím po zvlášť vydařené služební cestě a s jazykem na vestě, protože se někde něco zadrhlo a nestíhám.
    Ale příjemným bonusem bylo, že jsem domů vzkázala, aby dítka zajistila pizzu a pivo a zrovna u vchodu jsem potkala synka se džbánkem na cestě z hospody. Mé pověsti sice jistě neprospělo, že jsem po tom džbánku skočila a cca třetinu vytáhla hned na chodníku, ale hlavně, že jsem přežila 😀

    Jen jsem chtěla k tej teleportaci koček podotknout, že jsem dnes byla svědkem podobného jevu u psa. Šla jsem z úřadu na parkoviště a přes silnici přebíhal pes. Nasedla jsem do auta a po necelém kilometru tentýž pes přebíhal – a to stejným směrem jako původně – silnici těsně před mým autem. Co předbíhal – rozvážně překráčel. V ůbec si nevypavuju, že by ten pes přeběhl zpátky a kdyby přeběhl za mnou, tak jak by předběhl auto, aby mohl překráčet volným krokem přede mnou?
    Jediné vysvětlení – teleportace. 🙂

    no, tak si dám zbytek piva a pizzu a pak si přečtu, co je tu nového.

  739. Ještě k Heisenbergovi. V učebnici fyziky z 50. let (překlad ze sov. originálu) byla hezká věta: „Tento princip však nelze generalizovat, neboť by to bylo kněžourství.“

  740. 2 ptakopysk – ad 813 – mno, já bych vycházel ze starého vojenského pravidla – důvěřuj, ale prověřuj… Takže si představuji ten komisionelní přijímací pohovor –
    „Milá paní, takže vy se ucházíte o místo ve správní radě naší firmy? Támhle je křeslo, buďte tak laskavá a ukažte nám svou kvalifikaci… No, taky jste si ji mohla jednou umejt… ale co se dá dělat – ještě pořídíme nezbytnou fotodokumentaci, aby si naši zaměstnanci mohli kdykoli ověřit, že příslušnou kvalifikaci vlastníte… No a dle zákona o právu na informace, budete-li přijata, bude příslušná fotodokumentace vyvěšena ve všech veřejných prostorách naší firmy, zejména v PR oddělení… Můžete se obléci a vyčkejte písemného vyrozumění o přijetí či nepřijetí…
    Další píča, prosím…“

  741. „MaYdo, je otazkou, jestli nekdo nekoho zabije z opravneneho duvodu, ci jen tak. Pokud je duvod opravneny a presto je odsouzen, vrahem “

    A jaký důvod je, Jirko, oprávněný?

  742. maYdo,
    obrana života svého, svých bližních (zejména rodiny) a svého majetku ?
    Já vím, to se klasifikuje jako zabití, a né úkladný čin, ale podstat je stejná – zbavit jiného člověka života.

  743. MaYdo, pomsta, ci ochrana, sve rodiny a majetku ….. Podle meho clovek zcela ztrati veskera „prava“ na zivot, kdyz se rozhodne ze nekoho okrade, zabije, znasilni, zmlati….kdyz „zacne“ tak je to uz jeho problem a musi si nest nasledky sam. Treba ty dva dementi v silvestrovske noci kdyz prisli vykrast garaz toho starsiho pana, uz tehdy byli v pruseru, celkem detail byl, ze stareho pana povalili na zem a zacali ho ohrozovat nozem a on jedno picnul a druheho polopicnul. Oni vlastne se odsoudili k smrti sami svym rozhodnutim. Stary pan pro mne vubec nen zadny vrah, ano zlocinec, ani fujky fujky ze ma pistoli. Naopak, tak by se mel zachovat kazdy.

    Si predstav takovou zvlastni sitauaci… Matka s dcerkou ozbrojena kabelkou a nasilnik , co je zacne otravovat s tim ze nevis co z toho vznikne, jestli je okrade, zabije, znasilni, nebo vsechno najednou….. No a tak ho matka vezme kabelkou po xichtu a bohuzel ho takmsrazi na zem, on se napichne na konec lavicky a umre…. To je ale vrazedkyne, ze jo…

    Jednoduche, proste, jasne…..

  744. Dobré ránko!

    Nejvyšší čas z Evropské Islámské Unie vystoupit! Nemusím mít za každou cenu na náměstí vánoční strom, ale je jasné, že za tím bude následovat ikonoklasmus, burky, etc…

    … Radnice v Bruselu nebude poprvé instalovat křesťanský symbol Vánoc, Vánoční strom. Mohla by tím prý urazit víru muslimů a to si nechce vzít v současné době na triko. Nějak jim tam přerostli přes hlavu a šíří se dál…
    http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/303409/Je-lepsi-primet-ty-parchanty-na-druhe-strane-aby-padli-misto-vas.html#t2

  745. nejenom právníci, ale i laici by měli vědět, že rozlišujeme vraždu a zabití. Onen starý pán není ani podle našeho trestního práva vrahem, je pouze zabijákem. Jiná věc je, že zabití je trestné a to i když je důsledkem předchozího zavrženíhodného jednání poškozeného. Rozlišení je v časovém intervalu mezi tím jednáním a důsledkem a porovnání přiměřenosti.

    Takže ani matka s dcerkou není vražedkyně. Z pohledu zákona je zabijačka. Ale ani starý pán, ani matka by neměly být odsouzeni, dokonce ani obžalováni, protože odvraceli bezprostředně útok. Jistě každý chápe, že zastřelit druhý den chlapa na ulici, protože mi včera vykradl garáž, není nutnou obranou.

    Případ onoho starého pána byl znásoben tím, že útočníci byli cikáni.

    Souhlasím s Jirkou, že předchozí text neplatí v případě, že někdo šáhne na moji rodinu.

  746. „Ze stránek Víta Bárty:
    Dnešní rozhodnutí ministra dopravy Pavla Dobeše rezignovat až v prosinci má dva skryté významy. Za prvé přímo souvisí s chystanými arbitrážemi na stavební společnost Eurovia, která kompletně zpackala výstavbu dálnice D47 od vozovky až po mosty.
    Termín, do kdy musejí být arbitráže podány, je 30. listopad, a pokud se tak stane, dohlédne Dobeš na to, aby arbitráže Eurovii vyhovovaly a ta mohla z miliardové soudní pře vyváznout bez finanční újmy. Druhým skrytým významem jsou probíhající tendry na SŽDC, na jejichž výsledky by měl Dobeš „dohlédnout“. Jedním z těch tendrů je kupříkladu zakázka desetiletí na modernizaci tratě Plzeň – Rokycany a přidružená výstavba Ejpovických tunelů.“
    http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=135279

  747. Rputi, ale to s tim stromem by ateisty melo tesit, ni? Vzdyt tady kdyz se probiraji veci smVanocema, cirkvi a tak, vzdycky to skonci prispevkem o tom, ze kdo veri v cokoliv je blbecek. Takze zruseni Bruselskeho stromku, je zcela v intencich vetsinoveho pohledu na vec….. Tech par kverulantu, co se jim Vanoce libi, nosi jim darky Jezisek, proc jsou a ze taky existuji Velikonoce, jsou jen marginalni soucasti volicske zakladny

  748. Dobré ráno, v předchozí diskusi mne též dosti zaujalo v Schumacherově 826: „…bohatí svá aktiva mají strukturována tak, aby nebyla požírána inflací…“ Nedalo by se to nějak zpřesnit? Já bych, jakožto svůj pokus o upřesnění, navrhoval (možná ještě vágnější): Majetek před inflací uchrání nejspíše ten, kdo je k němu schopen vykonávat – a vykonává – svá vlastnická práva.

    On si totiž (abych na příkladu osvětlil, jak to myslím) majetek před inflací zčásti dokáže a zčásti naopak nedokáže ochránit i chudý příslušník střední třídy. Ten typicky mívá nějakou nemovitost, v dnešních poměrech obvykle sedmimístné hodnoty, a také nějaké úspory dlouhodobě(ji) odložené na kontě, v průměru asi o řád menší. Nemovitost (vyžadující řádnou údržbu) se mu před inflací chrání jaksi automaticky, zatímco peníze na kontě mu spolehlivě shnijí – k nim tam totiž, abych tak řekl, není schopen vykonávat své vlastnické právo. Zajímavé ovšem je, že když v dnešních časech za ty peníze nakoupí kupříkladu akcie, dopadne s nimi vůči inflaci přibližně stejně – a já bych myslel, že opět z toho důvodu, že ani k nim není schopen efektivně vykonávat svá vlastnická práva.

    Může se k tomu prosím vyjádřit nějaký kvalifikovaný ekonom?

  749. Jirko ppa – řekl bych, že se mýlíš alespoň v jednom případě. Já jako pohan jsem k symbolům tolerantní. Takže existence vánočních stromečků, či minaretů mě nikterak nevadí. Vadí mi, když mě někdo cpe na půlnoční, nebo chce abych dodržoval ramadán. Ale chápu, že takováto drobná nuance v chápání symbolů věřícím uniká a jejich hlava to nepobere…

  750. Ptakopysku, ale jiste, taky si myslim, ze nuceni na jakykoliv obrad, je hnusarna….‘

  751. Jirko, 853 – o tvrzení „ze kdo veri v cokoliv je blbecek“ budeš muset podiskutovat s tím, kdo to sem píše. Já to nejsem… 😀

    ptakopysku, on holt Ježíšek nehrál fotbal, no…. jinak nechápu, co by mohlo na mičudě být nekřesťanského! 🙂

  752. Hele, nemelo by byt trestne, kdyz Ceske Drahy sponsoruji Ceske Drahy? Mam tady v kanclu zapnutou TV a neveril jsem vlastnim ocim, co to vidim……

  753. Dobré ráno,

    Jirko, matzurko, samozřejmě jsem nemyslela nutnou obranu, ale to, co je opravdu podle právnických regulí vražda.
    Pomstu vbych já osobně nepovažovala za „oprávněný důvod“ , takže jak vidno, i to, co je „poprávněný důvod“ může být chápáno odlišně.

    Ono taky někoho zabít tak, aby se na to nepřišlo, obvykle chce pečlivou přípravu a tedy zřejmý úmysl.
    A ty důvody k oprývněnosti mohou být různé – někdo může považovat za oprávněný důvod i získání dědictví a morálně si to před sebou zdůvodní, někdo jiný může mít problém se vyrovnat i s tím, když někoho zabije nechtěně při obraně.

    Ale mně nešlo o nuance v tom, co už je vražda a co ne. Šlo mi jen o porovnání s tou kočkou. A nevinně odsouzený za vraždu samozřejmě není vrah, i když podle všech platných zákonů ano.

    No, my křesťani máme tuu výhodu, že věříme, že ten nejvyšší ví , jak to všechno je a při posledním soudu to srovná, pokud to před ztrím nesemelu jeho mlýny.:-)

    Mimochodem , Jirko, a co přikázání „Nezabiješ“? Tam není žádná výjimka pro oprávněné důvody.

  754. Ceske drahy…. Chichichi…. Cesky tenis pochopitelne….. dejviskapove druzstvo ….. 😀

    MaYdo, pomsta je pro mne zcela regulerni odpoved na predchozi situaci…. S tim vubec nemam zadny moralni, ani eticky problem a aby se poucil ten kdo udelal neco spatneho, tak nejen jedno oko za oko, ale hezky pekne dve, aby to uz neudelal….

  755. ptakopysku – ono je to s tím fotbalovým logem trochu složitější, ale to přesahuje chápání novinářů i čtenářů. Umístění loga, které nenese křesťanskou symboliku, odporuje Hřbitovnímu řádu z roku 1988, na kterém se usnesla kostelní obec (nevím, jak lépe přeložit Kirchengemeinde).
    Proto se ptám, byla by na Facebooku taková mohutná akce, kdyby si tam ten chlapec přál hákový kříž? Nebo sošku Budhy? Nebo láhev s Kokakolou?

    Představený oné náboženské obce se vyjádřil, že rodiče chlapce se dobrovolně rozhodli pro pohřeb na římskokatolickém hřbitově a tudíž dobrovolně souhlasili s podmínkami pohřbívání.

    Myslím, že nejde o pohřeb, ale o spor, jestli smí vedle sebe sedět v tramvaji Slávista a Sparťan!

  756. Jirko, v souvislosti s vyhlášením ankety Atlet roku se kritizovalo sponzorství VZP nad touto akcí. Když to není z vlastního, to se to sponzoruje.

  757. 854 Zpátečníku, právě v onom „není schopen vykonávat své vlastnické právo“ je jádro pudla. TO JE JEHO PROBLÉM. Ne, že nesmí. Smí. Jenže není schopen. Nikod a nic ho nenutí mít peníze nad nezbytné minimum na účtu a nechat je požírat inflací. Chápu, že v nějakém intervalu hodnot to může být problém, protože mezní užitek z toho, že by se přičinil mu nepřipadá úměrný transakčním nákladům, které by myusel vynaložit, zahrnujících i čas, který raději věnuje něčemu „důležitějšímu“ nebo příjemnějšímu. „Co bych se namáhal, když milióny mi to nepřinese“, to je častá úvaha. Jistěže ne hned. Jenže kapka ke kapce naplní i moře a o to rychleji když přidáme multiplikační efekt. Proč se nesnaží aby po čase záviděl svému sousedovi, který zprvu na tom byl stejně, má více příčin. Odpověď na ni je stejná jako odpověď na otázku, proč někteří lidé jsou bohatí a mnozí jiní chudí. Nemám na mysli omezení například nemocí či bohatství zděděné nebo nabyté loupeží. I když nabýt je loupeží vyžaduje značné úsilí.
    Je nějaký soubor vlastností a schopností, které odlišují chudé a bohaté. Například „čokoládový test“. Chudoba nepocházející z nemoci nebo natolik tíživých poměrech, které nedovolují zvednout se z prachu,třebaže jsou i tací, kteří se i z toho dokáží zvednout, má jedinou příčinu. Duševní lenost.
    Málokdo si dokáže upřímně přiznat, že chudý je proto, že je líný. Aby neztratil úsebeúctu, obviňuje ze své chudoby, či nebohatosti kde co, kde koho, ale ne sebe.
    Já za sebe mám jasno v tom, že pokud nejsem chudý, není to až tak moji zásluhou a pokud nejsem bohatý, je to proto, že jsem líný.

    Zpět k začátku : Položená otázka má příčinu v nerozlišení „mohu“ a „smím“. Velmi pěkně vysvětluje například Fritz Maxchlup v „Liberalismus a volba svobod“ v kapitole Dva základní omyly.

  758. 860 MaYdo, no jo, abyste vy křesťani neměli alespoň nějakou výhodu…fňuk.

  759. sumi “ . Nikod a nic ho nenutí mít peníze nad nezbytné minimum na účtu a nechat je požírat inflací. “
    uplne pravdu nemas – zakon 253/2008 sb a podobne shovadilosti .

  760. Martine,
    klasifikace zabití/vražda jsem přesně měla na mysli. Nicméně příbuzní toho zastřeleného útočníka o „vraždě“ vřeští jistě ještě dnes.

  761. 867 nad nezbytné minimum k nutným transakcím. V zákoně jde o částky nad běžné každodenní operace oněch špořivců. Čím větší obrat peníze-zboží-peníze, tím inflace ukusuje méně. Ono se dá, ale vyžaduje to nějaké úsilí, tedy transakční náklady.

  762. 870 Matzurko, i kdyby to bylo v přímém přenosu. Vždycky pro sebe naleznou nějaké ospravedlnění.

  763. martineTT,
    myslíš, že je za tím vším předseda místního církevního spolku fandící Bayernu Mnichov?
    Trochu mi to připadá jako akce jedné houslistky, která se chtěla meci mormo dostat do jednoho rakouského smyčcového orchestru. Ten měl od svého vzniku jasně definované pravidlo, že se jedná o ryze mužský smyčcový orchestr. Tehdy pobouřila všechny média a všechny slušné lidi média sledující, že jako rovnost příležitostí… a byla do orchestru přijata. Myslím, že její obliba v onom tělese musela být nesmírná. Pak to nějak zmizelo z médyjí, tak nevím, jestli je ten orchestr zase mužský, nebo jestli splynul s mainstreamem.

  764. Schumachere, v lenosti bych asi odpověď tolik nehledal. Střední třída, to přece nejsou jen podnikatelé a rentiéři, nýbrž i kvalifikovaní zaměstnanci. Takovej zaměstnanec (protože není línej) pak může vydělávat o pár procent víc než spotřebovává, a úspory se mu někde hromadí. Je evidentní, že v průměru nedokáže investovat jednu tisícovku tak, aby mu investice (dejme tomu do roka) přinesla druhou, a kdyby snad ano, stejně to nedokáže s tak malým úsilím, aby se mu bohatě nevyplatilo si místo toho tu druhou tisícovku naspořit z výdělku vlastní práce.

    A teď, kde je ta hranice? Kolik majetku musí mít naspořeno, aby se mu vyplácelo jej (sám) zhodnocovat?

    Za další, touto hranicí bude spíše nějaká hodnota než pouhé číslo označující částku v penězích, neustále hnijících i přes nominálně kladné zúročení. Kolik musí být schopen ročně našetřit, aby inflaci předběhl a k této částce vůbec někdy dospěl?

    No a konečně: Na tom, že zúročení vkladů nepřekonává inflaci – tím spíše ne tu skutečnou, tj. Fischerovým ČSÚ nezfalšovanou –, není nic divného; protože ČNB neustále tiskne další peníze, peníze vkladatelů pro banky ani dlužníky prostě větší hodnotu nemají (a jinde po Evropě je tomu téměř stejně). Ale proč nefungují akcie? A mohou vůbec fungovat ve společnostech, v nichž dlouhodobě nehnije toliko měna, nýbrž i celá ekonomika?

  765. nemusí to být fanda konkurence, konkurencí bych nazval jiná náboženství než vyznávají ti, kdo jsou členy oné kostelní obce. Ta obec – gemeinde – je něco jako klub. Pravidla členství i pravidla chování jsou dána jejich rozhodnutím. Srovnání Sparta – Slavie jsem použil jen proto, že představují vybičovaný antagonismus.

    Schválně, co se tady strhne, když řeknu, že ten zákaz fotbalového míče je stejný, jako předepisování, z jaké krytiny mám mít střechu nebo jak má vypadat můj plot.

  766. Teda vy tu takové zásadní a vleké problémy, zatímco já dnes akorát rozčilila jednu paní, která si na chléb svůj vezdejší vydělává tak, že přesvědčuje lidi, aby si koupili to, co její zaměstnavatel uzná, že potřebují. Paní mi volala už včera, ale odbyla jsem ji s tím, že je ouřední den a já nemám čas se vybavovat soukromě. Tak mi volala dnes, kdy mám dovolenou. A nabídla mi docela zajímavou knihu za více než přijatelnou cenu ovšem s tím, že spolu s knihou mi bude zaslán průkaz člena, který mě opravňuje k nákupům se slevou ve spřátelených prodejnách a navíc mi každočtvrtletně bude zaslán velký katalog knih, ze kterého si mohu vybrat a koupit co mě zaujme. Když si nevyberu (čti nekoupím)nic z velkého katalogu, bude mi zaslán katalog malý, leč výběrový. A když ani z něj nic, tak mi sami zašlou, co uznají za vhodné! No uznejte, neberte to! A paní naprosto nechápala, že po prvotním nadšení z mé strany nad nabízenou knihou, jsem po seznámení se s oními dalšími výhodnými podmínkami, rázně odmítla. Byla moc smutná. Já ale také.

  767. Dano, mě takhle včera chtěla nějaká dáma vnutit make-up a řasenku a tvrdila, že strašně ušetřím a ještě budu mít řasy 2x tak dlouhé. A až budu mít ty dlouhé řasy, tak mě pozvou do restaurace na večeři a ještě dostanu dárek …. myslím, že všechno, co jsem jí odpověděla bylo žalovatelné… 😀

  768. No jo, Rputi, tobě nenutili řasenku s tím, že si každý čtvrtrok musíš u nich koupit nějakou jinou a když si nekoupíš, sami ti nějakou, o které usoudí, že bez ní nemůžeš existovat, zašlou. Ovšem platiti budeš vždy ty.

  769. 870 – v tom je tenm problém s pomstou, Matzurko.
    Vřeštící příbuzní by to mohli považovat za „oprávněný důvod“ k zabití „vraha“. V momentě, kdy připustíme, že pomsta je oprávněný důvod k zabití a oprávněný důvod definujeme jako to, co dotyčný považuje za oprávněný – viz Jirkova

    „MaYdo, pomsta je pro mne zcela regulerni odpoved na predchozi situaci…. S tim vubec nemam zadny moralni, ani eticky problem “

    – musíme přiznat stejné právo všem a počítat, že podle toho budou jednat. Případně že budeme mít občany, kterým bude právo pomstít se zabitím přiznáno jako výsada. A kdo bude určovat, kdo má právo na pomstu a kdo ne?

    Nějaká komis?

  770. MaYdo, kdyz nefunguje ani polucije, ani soudy, tak je msta to jedine, co drzi civilizaci nad vodou. Vsude tam, kde stat selhal a selhava, je to nastroj, ktery je masivne pouzivan. Je to proste v neprime umere, cim mene spravedlnosti z rukou statni moci, tim vice si obcane berou do svejch rukou reseni sitauce. Proto vubec nemam problem s tim, ze si to vyridim sam a lepe. Az to bude mit pocit, ze policije prestava byt poluciji, budu prvni, kdo jim preda „kompetence. Zatim ale u nas doma „911“ nevolame….

  771. 875 Zpátečníku, ono rozdělení není na tu či ony je sice závislé na dispozicích, ale v souladu s jejich hjumen ekšn. Z nějakého důvodu jim vyhovuje, že jsou tím čím jsou a že dělají to co dělají. Má to pro ně nějaké výhody ale i nevýhody. Rádi by ze zbavili oněch nevýhod, jenž ty bývají neoddělitelně spojeny s výhodami. Nelze požívat výhod zaměstnance a podnikatele (zaměstnavatele) zároveň.
    A pak je tu ono kardinální „úspory se mu někde hromadí“. Nehromadí. On je hromadí.

  772. martineTT,
    ta moje první větička byla samozřejmě myšlena jako fórek. Akorát smajlík za ní chyběl.
    Jinak s tím, jak má vypadat plot, jaký maximální úhel má mít nájezd ke garáži a dalšími drobnými vychytávkami, jsem se setkal v Klokánii, specielně v čtvrti Brookvale to takhle mají odhlasované a místní pohůnci kontrolují novostavby, jestli se někdo neodchýlil. Ale na rozdíl od nás tam vládne demokracie. Když se mu podmínky stavby nelíbí, může se zakoupit ve čtvrti, která jeho požadavky akceptuje. I když… teď naposledy se mi zdálo, že pohůnci nabývají navrchu nad residenty a začínají buzerovat. Ale žába v hrnci, vodička je příjemně vlažná, no znáš to… 🙁
    Ale abych se vrátil k tématu, napadlo mě, jestli v té obci mají rodiče toho zesnulého kluka na výběr, kam jinam by ho šoupli, aby bylo vyhověno jeho přání. Tedy jestli je tam ještě nějaký jiný krchov.

  773. Ptakopysku, ze Te vidim….. Hele vis ze se konecne podarilo , gynekologum pochopitelne, to slavne …. Tedy slavny bod G a ma ho prej uplne kazda zenska….je to prej na konci slova shoping :-D.

  774. ptakopysku – znuvu si precti co za jmeno tam chteli.
    pak budes zant odpoved.
    napoveda – sebevrazi, blazni a cizaci byli za zdi 😀

  775. Ptakopysku, například i ve Švýcarsku, nebo před válkou u nás. Plot, výška, počet pater, střecha. Pak nejsou ty Roztocké a například i Horoměřické hrůzy. Jestliže svobody druhého se mohou dotýka nějaké hlasové projevy, platí to i o optických. Kdo se, sakra má na ty vopičárny dívat. Nehledě že sousedovi to může snížit hodnotu investice a jak k tomu přijde, aby musel trpět tůrováním auta kvůli tomu, že někdo má blbě udělaný nájezd. Tak si svobodně odhlasovali nějaká pravidla. A když je odhlasovali tak dbají na jejich dodržování. Komu se to nelíbí, nemusí tam bydlet. Pro „nóvyje růskyje, u menjá vót ták“ tak pro „nóvyje čéšskije“ nemají pochopení.

  776. tak pro mne je vice prijatelne pravidlo – kdyz chces mit vyhled z okna , kup si i okoli at ti tam nekdo nepostavi mrakodrap.
    kdyz nechces poslouchat turovani auta v najezdu – kup si dostatecny pozemek at tam zadny najezd neudelaji.

    jinak to je samozrejme komunismus jak prase. ale to se prece o patopisci zemi puvodu davno vi

  777. Martine, nad čtením 876 a následnými diskusními příspěvky na ono téma – každé odsouhlašené podřízení se určitému názoru, způsobu chování, jednání je znakem vyspělé sociální demokracie – čím vyspělejší, tím více nařízení, ujednání, omezení, pravidel jednání, zákazů, příkazů musí členové společnosti dodržovat. Jen mě napadá, jestli označení vyspělá demokracie nemá být nahrazeno spíš zanikající společnost. I když, na druhou stranu – v určité vývojové fázi asi stanovení pravidel má svůj význam a posiluje vliv společenství – viz islám a jeho stoupající vliv všude, kam noha islamisty vstoupí. Možná je háček v tom množství příkazů a zákazů a nařízení. Nevím, jdu zas k válu a troubě.

  778. Velmi potřebná práce základního výzkumu, kterou by žádná soukromá universita nepodporovala a proto to musí dělat česká vysoká škola a zachraňuje tím celosvětový pokrok.

    „Zpracovává doktorandskou práci na téma Fungování politických stran v subsaharské Africe. Dělá ji na příkladu Zambie, Burundi a právě Toga,“ vysvětluje docent Vlastimil Fiala z filozofické fakulty, jenž Tobolkovi dělal vedoucího školitele jeho předchozí magisterské práce.
    Zdroj: http://hradec.idnes.cz/student-z-hradce-zustava-v-africkem-vezeni-f2g-/hradec-zpravy.aspx?c=A121115_1854167_hradec-zpravy_pos

  779. Schumachere, celé se mi to nějak nezdá (883). Střední třída jsou IMHO lidé, kteří žijí ze svých individuálních kvalit, ať již jimi je virtuosní hra na violu, vlastnictví balíku akcií Royal Dutch Shell, profesura na katedře filantromatematiky, zděděná rodinná pekárna či virtuosní schopnost vést podvojné účetnictví. Tak třeba, včera jsem náhodou narazil na sto let staré nahrávky, které někdo dal na YT; zpívá tam strýček jedné mé tetičky. Po něm, když si ho tak představím, šlo těžko požadovat, aby – zatímco po večerech vystupoval v Covent Garden, v Miláně nebo v Metropolitní opeře – přes den imrvére přemejšlel o optimální alokaci svých investic, v něž by byl přeměnil mu vyplacené honoráře.

    Jenže on to tehdy vlastně ani ňák nepotřeboval. Ta zásadní rozhodnutí udělal správně, nebyla však striktně ekonomické povahy. Odešel totiž ze země, kde se narodil, do Německa, a pak do Švýcarska. Zde ostatně zemřel už těsně před válkou v nepříliš pokročilém věku; jen 60% toho, jehož se pak dožila ta tetička. Ale i kdyby se byl dočkal časů mého dětství, nebyl by tam musel příliš uvažovat, zda mu peníze na účtech jen tak nehnijí.

    … no nic, dopíšu to, snad za chvilku, z jiného stroje…

  780. Radim Tobolka
    Vystudoval medicínu na Univerzitě Karlově (1997) a o rok později v souběžném studiu antropologie obhájil magisterskou práci na téma České zdravotnictví v letech 1989-1997 z pohledu sociální antropologie.
    Od roku 1997 sedm let pracoval a studoval v Kanadě, odkud si přivezl magisterský diplom z kulturní antropologie.
    Po návratu byl pět let zaměstnaný v nadnárodní farmaceutické společnosti Quintiles, která připravuje klinické studie nových léčiv.
    Je výkonným ředitelem sdružení ReformaZdravotnictví.cz, pracuje jako volební pozorovatel a při doktorandském studiu na hradecké univerzitě se věnuje politické situaci v Africe.

  781. nejak porad nerozumim tomu, ze na vyzkum a studie a vzdelavani a ….. nevezmou sve penize, z vlastni kapsy a tak neprinaseji svetlo poznani lidstvu….to samozrejme ve vsech oborech a cinnostech.

  782. jirko zijes v socialisticke kotline?

    hele vubec nechapu proc nekdo na neco pouziva svuj majetek 😀

    hele zkus takovej slaboduchej priklad. Chces neco vyzkoumat . vezmes svuj milion na nakup technologie
    dale vezmes milion na vjedce.
    tak hned z toho prvniho milionu odvedes 200 tisic na prozrani pateri
    no a z toho druheho milionu vezmes cca 460 tisic a odvedes to take na prozrani pateri.

    mi z toho vychazi ze pokud chci neco zkoumat tak abych mohl tak musim pateri na prozrani zaplatit 660 tisic a sam si nakoupit vyzkum za 1340 tisic

  783. Zpátečníku, ač netázán, odpovídám (já jsem popularizátor, nikoli kvalifikovaný ekonom.) Schumacher ten postup „držby likvidity“ popsal téměř přesně. Ještě je tam „opatrnostní“ motiv (co, kdyby se náhodou něco přihodilo). To platí pro všechny osoby jednající. Zanedbávám statistické kategorie bohatý, střední, chudý, stejně jako ekonomické dělení na podnikatele (zisky), zaměstnance (mzdy) a majitele kapitálových statků (renty). V nakládání s majetkem jsou si všichni rovni – smějí s ním nakládat (jsou oprávněni). Zda-li umějí, je opravdu jiný příběh.
    Kdy se mu vyplatí si zhodnocovat majetek sám – zákon komparativních výhod (Ricardův sdružovací zákon) nám praví, že tehdy pokud tím utrpí menší ztrátu v ostatních ohledech. Dnes spoléhám na zprostředkovatele, ale ztráty jsou tak vysoké, že utrpím menší, když opoustím svoje povolání a budu to dělat sám.
    Samostatnou kapitolou je inflace – a je lhostejné, zda-li je tvořena komerčními bankami (v důsledku bankovnictví na částečných rezervách) nebo centrální bankou (čachry s úrokovou mírou nebo přímým tiskem peněz, za což považuji nákupy vládních dluhopisů). Pokud se budeme tvářit, že všichni ten mnou popsaný mechanismus znají (a on vlastně nikdo neví, že to takhle funguje), tak z toho zdánlivě může plynout, že jsou ti lidé hlupáci (chytráci), že se v tom (ne)umějí chovat. Protože jsou přece oprávněni a je vlastně jejich blbost, že to neumějí (tolik obvyklá etatistická mantra).
    Že je potíž v samotné existenci centrální banky (a jejích čachrech) a existenci legálního kradení komerčními bankami (částečné rezervy), to se bere jako „prorůstové opatření“, protože nová doba, nové principy a dávno překonané poučky z doby, kdy svět ještě nebyl komplexní a globální a složitý a tak. Ekonomicky je to nesmysl, protože peníze jsou jen pomůckou, jak směňovat reálné statky. Logicky je to nesmysl, protože existuje více titulů ke stejným statkům. Ale potom se nám do toho dostanou laikové, kteří dokonce praví, že mají nějakou (nejspíš fyzikálně chemickou analýzu), že bez 4% (ale hoďte si tam klidně nějaké jiné číslo, které Vás napadne při pohledu z okna) inflace by to nešlo a opačné tvrzení jsou „ideologické žvásty“. Ale tohle primárně s Vaším dotazem nesouvisí. Tam šlo o nakládání s aktivy a inflace byla brána jako „že tady je“.

  784. 892 Zpátečníku, všichni lidé žijí ze svých individuálních kvalit. Třeba jen tím, že jejich existence sama o sobě má pro jiné směnnou hodnotu. Například pro politika, který se uchází o jejich hlas a slibuje nemožné. Ze své individuální kvality žije naoříklad i recidivista G.L. Dokud není dopaden. Pak namísto aby byl oběšen žije proto, že jeho existence má pro někoho směnnou hodnotu. Strýček dal přednost zpívání tak podle toho alokoval své zdroje. Až sem zavítá Modrej, určitě to vysvětlí lépe a nepochybně při tom vykouří mnoho cigaret. Ještě že jsem nekuřák….

  785. 896 Modrej, s tou žádoucností inflace je to tak, že Ti přivodí sračku, v důsledku toho zvýšíš spotřebu hajzlpapíru což oni považují za významný multiplikační efekt a sračku prohlásí za všeobecně prospěšný standard.
    Co se týče zmíněné fyzikálně chemické analýzy, hlavy které se takovým zavývají by to o těch inflačních procentech nevypustily a nedopustily, protože si dokáží představit co by se jim dělo, kdyby se v průběhu experimentů a procesů měnily míry a nastavení všech měřáků. Nedejbože aby ve velké chemické výrobě nebo na jaderce. Zkus si představit svět, ve kterém by se všechno odvíjelo ne podle přírodních zákonitostí, ale podle lidských zákonů a podsobných počinů. Například délkové, objemové a jiné míry by se měnily – zmenšovaly přesně inflace. Všechno by se přizpůsobovalo inflaci. Za půllitr piva bys zaplatil stejně jako před rokem. Jenže byl by menší. Takový svět by nádherně dokázal popsat Pratchett.

  786. Schumi, ale to jsme se převelice vzdálili od začátku našich nezávislých monologů, které jsi nazval vznešeně diskusí.
    Jinak ten svět je úplně stejný jako v minulém nebo předminulém století: buď za půllitr piva zaplatíš stejně a je menší nebo je půllitr piva, za který zaplatíš více. V tomto případě máš totiž volbu: buď zmenšíš výstup nebo zvýšíš cenu. To by samozřejmě nebylo žádné drama (protože cena je vyjádřením preferencí jednotlivců pro statky), takže to není žádný fyzikálně chemický jev, který je trvalý a neměnný. Lidské preference se v čase mění. V případě inflace je konstantou množství peněz. Při zvyšující se poptávce ceny rostou, při zvyšující se výrobě ceny klesají. Celková bilance aktiv a pasiv se totiž musí rovnat (Sayův zákon trhů), ačkoli v jednotlivých odvětvích tomu tak být nemusí. Že jsou byrokrati stále vynalézavější a jednají v souladu se svým užitkem – ano jsou. Že by koukal Adam Smith jako zjara na finanční deriváty, které existují bez ohledu na reálné statky – ano koukal (já na ně také čumím jako zjara). Nebudu vyvolávat vášně a omezím se na jednoduché prohlášení – holt se cenovky na zboží mění snadněji (s menšími náklady) než by se měnily měřáky. Nástroje jsou jiné, ale podstata jevu je stále stejná.

  787. Pepo, pepo, nvidis to dost tridne spravne. Misto toho, abys mel radost, ze bude i mimo vyzkumu a tedy materialniho zisku, dost penez pro takove fantasticke projekty, jako je finske tango, ci zaplaceni namesti ve Trebove a to memouvim o samozivitelkach a dalsich potrebnejsich…. Dyjalekticky se musi mysle, ni?

  788. 902 Modrej jistěže a jako staletí a tisíciletí před tím. Proto kelímky s joguty se od víčka ke dnu výrazně zužují a všelijek profilují aby vypadaly pěkně a obsahu ubylo, krabičky s taveňáky například od mé oblíbené Madety mají ve dnu prolis takže trojúhelníčky jsou tenčí než by odpovídalo pohledu na okraj krabičky. Samá neplecha za kterou kdysi panovník kázal namáčet ve Vltavě. Nakonec to skončí tak, že přijdeš do hospody, za papírek s obrázkem peněz obdržíš papírek s obrázkem piva a odkráčíš domů s divným pocitem, že to pivo už není co bývalo…

  789. Nojo, tak chvilka holt byla poněkud delší (a vlastně jsem zas zpět u téhož stroje). Modrý ptáku, děkuji za odpovědi, i když ta peněžní inflace tam opravdu byla až druhotná – nelze se jí divit, když stále přibývá virtuálních peněz v ekonomikách, jejichž reálný výkon určitě neroste. Pozastavoval jsem se spíše nad tím, proč inflace prakticky stejnou měrou postihuje i akcie (což ovšem lze částečně vysvětlit i koncem předchozí věty).

    K tomu minulému (893) jsem chtěl už jen napsat cosi takovéhohle: Schumachere, ovšemže lidé žijí za svých individuálních kvalit (900), jenže toto platí velice relativně a míra té jedinečnosti a nezastupitelnosti jedenkaždého ani zdaleka není stejná, a ještě větší variabilitu má, pokud se týče její zpeněžitelné stránky. Je jistě pravda, že příčku mi nejlíp vyzdí pan Lórenc, jenže ve skutečnosti to každej průměrnej zedník (byť snad za nestejně dlouho a pod nestejně velkou nezbytnou intensitou dohledu) udělá zhruba stejně; anebo alespoň udělal v době, kdy men were men a zedníci byli zedníci. Oproti tomu vůbec nepadá v úvahu, že bych kupříkladu já mohl toho strýčka tetičky příležitostně zaskakovat v La Scale – na to naprosto nemám ani krčněanatomické předpoklady, ani hudební a pěveckej talent, ani patřičný pěvecký školení, ani osobní kontakty s různejma veličinama říše hudby, který v tom zřejmě taky hrály svou roli. Možnost jednoho a druhého se tím živit odtud plyne již sama.

    Ale jednalo se mi prosím hlavně o toto: Na jedné straně je zde (pochopitelný a snad omluvitelný) vztek příslušníka střední třídy, který, za své poslání pokládaje cosi více než výdělek (totiž, uplatnění onoho jedinečného, co v něm je), pak nevěřícně a popuzeně zírá, jak mu ten výdělek mizí před očima, ledaže by byl ochoten své skutečné a vyšší poslání (posledních pět slov prosím chápat jako tongue in cheek) odhodit, opustit a místo něj těch svejch mizernejch pět švestek spravovat s péčí řádného hospodáře.

    Oproti tomu zde na druhé straně je režim, v širším slova smyslu společnost a její uspořádání. Už jsme zde měli socialismus, který sliboval plné a radostné uplatnění všech individuálních kvalit každého jednotlivce, velkorysou počáteční krádeží – jakož i četnými drobnějšími dalšími – oproštěného ode všech nízkých pekuniárních starostí, a skončil tak, že vposledku si každej, včetně intelektuálů, tu příčku ještě nejspíš vyzdil sám. Protože nejenže socialismus byl ekonomicky naprosto neefektivní, ale taky v něm vůbec nefungovalo to, co bych mohl nazvat přirozená dělba práce.

    Jestli snad (libertariánský) liberalismus má znamenat, že každej, kdo má nějaký individuální kvality, je může nejlépe zhodnotit tím, že je v určitém okamžiku opustí a místo nich bude jen valit svou jimi dříve vyprodukovanou kuličku, to tedy děkuji pěkně. Takhle se prosím kriket nehraje. Nejenže to nemá nic společnýho s přirozenou dělbou práce, ale taky to je naprosto neefektivní ekonomicky.

    No nic, musím do terénu, kouknu sem zas večer.

  790. 904 Zpátečníku, „za své poslání pokládaje cosi více než výdělek “ právě v tom to vězí. Potenciální zákazníci nemusejí být téhož názoru na nabízené zboží. Prodejce se proto domáhá nějaké autority, aby jim odňala část jejich majteku – peněz a alokovala je daleko lépe než oni a to podle představ prodejce považujícího své zboží za cennější než odpovídá ceně a poptávce na dobrovolném trhu, čili prostě trhu, protože nedobrovolný trh je nesmysl. Prostě se domáhá toho aby za hulákání byl placen lépe než než ctěné publikum je ochotno. A aby mu třeba bylo placeno z peněz které někdo jiný dostává za kopání do něčeho kulatého. A máme tu socialismus jako vyšitý.
    Už z toho úplně modrám….

  791. Zpátečníku, když si uvědomíte, že akcie není ničím jiným než nebankovním úvěrem, tak se to zcela projasní. Pan Kniha nedostane úvěr v bance, tak jde např. za panem Obličejem a půjčí si od něho a dá mu protihodnotou akcie. Rozdíl je pouze v tom, že v bance by se dostala akcie do bilance jako aktivum proti úvěru, která podléhá státní regulaci. Zatímco v transakci obou pánů je to záležitost jen jejich. Proto také „splasknutí“ dotcom bubliny nikoho příliš nerozházelo – byla to soukromá věc a akcie nebyly v aktivech bank. U hypoték to je humbuk, protože se deriváty dostaly do bilance bank, které by musely činit oprávky. Logicky (z jejich pohledu) pohrozily, že nebudou půjčovat a nebude růst. Byrokrati zahájili záchranou akci (ze soukromých problémů udělali veřejné), kterou Foundry nazval kreativně „hašení požáru benzínem“ a dodali jim likviditu. Takže je to jako v tom pěkném přísloví (nebo úsloví, není mně jasný rozdíl): když dva dělají totéž, není to totéž.
    Jinak finanční trhy (tam, kde se obchoduje s akciemi, dluhopisy atd.) nemá s reálným (skutečným) hospodářstvím (ekonomikou) vůbec nic společného. Nejméně 30 let je to ventil, kterým se upouští pára pod pokličkou. Prostě se tam umisťují (alokují) nadbytečné peníze, které chrlí komerční a centrální banky. Holky a kluci si tam hrají hru na byznys, jehož jediným smyslem je vyvolat iluzi, že jsou užiteční. Analogicky je to stejné s úřady práce (a dalšími byrokratickými institucemi) – také si hrají hru na zprostředkování práce, kterou nikdy a nikomu nezprostředkují.
    Bez ohledu na A) kecy ekonomů hlavního proudu, B) žvásty státních zaměstnanců, C) plky pseudopodnikatelů napojených na A) a B), si reálná ekonomika vede každoročně stále lépe. Skutečné statky jsou stále levnější a kvalitnější a je jich více. Když se kouknu ven, tak je to jasné a když kouknu např. na dobu dožití, tak je to nejjasnější. Kdybychom uveden