Vítejte v novém roce!

Naděje, že bude lepší než ten minulý neumírá, i když na konci zase usoudíme, že sice byl horší než ten loňský, ale na druhé straně, ještě pořád lepší než ten přicházející. Třeba je to tím, že nemládneme.

Nový rok začal dělostřeleckou bitvou jako u Verdunu.Naplno od jedenácti do jedné. No a já pak do tří uklidňoval jednoho koně, který z toho měl třes a následně koliku. To nám to pěkně začíná. Doufám, že pořekadlo: jak na Nový rok, tak po celý rok!  neplatí…

Rok bude volební, lze opět očekávat legislativní smršť, uvidíme jak se uvede nový president, i na vývoj v EU jistě něco doplatíme, protože poslanci ten ESM schválí a nový president s radostí demonstrativně podepíše… no prostě bude zase veselo, až nám z toho bude smutno.

Přeji vám všem v roce 2013 pevné zdraví a nervy.

(Případně naopak, protože od pevných nervů se odvíjí i to zdraví.)

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 391 komentářů u “Vítejte v novém roce!

  1. Ad pyrotechnika-nemám nic proti pár raketám (ty věci bouchající na zemi moc nechápu, ale však nemusím chápat všechno). Poslední dva-tři roky je to ale něco jako permanentní dělostřelba, začne to někdy večer a trvá to do jedné v noci. Dokonce i jinak umírněný soused vydržel tento rok střílet více než hodinu, a pár raket mu letělo pěkně vodorovně, jenom pár metrů od seníku…

  2. No jo, Šumaváku…
    já vlastně nemám ten Nový rok ráda. Už od dětství, kdy to znamenalo konec vánočních radovánek a prázdnin, návrat do školy a měsíc písemek a testů do pololetního vysvědčení.

    I když – neměla bych si stěžovat, ten loňský rok byl pro mně osobně docela dobrý. Práce byla, nemoci žádný kromě těch běžných a chronických, děti nepropadaly a babička se na ten věk docela drží. Dokonce i na dovolenou u može jsme se vydali po mnoha letech.

    a kdoví, co bude za rok…
    Dcera se už zmínila, že kdyby byla příležitost, ráda by slavila Silvestra s kamarády. No co, bude jí sedmnáct, věk na to má.
    Nějak rychle mi ty děti vyrostly. Vždycky mi to na Nový rok dojde a to je další důvod, proč ho nemám ráda….

  3. Dobré sváteční polední,
    a ještě jednou, ať si zas ve zdraví a spokojenosti zase za rok povinšujeme…

    K dělobuchům mám vztak silně negativní, vadí mi ten rámus. Ráda se podívám na ohňostroj profesionální – kdy je to i doprovázeno hudbou apod., ale otravovat s tím široké okolí mi přijde poněkud sobecké. U nás to taky bouchalo od setmění, v intervalech, největší kanonáda od jedenácti do jedné. Kdyby se ti pyromani aspoň slezli na kopečku nad vsí, mohli si to užít stonásobně, ale jak to každý bouchá ze svého dvorečku, tak mi přijde, že jde skoro o život – inu, Darwin v akci.

    Šumaváku, přeji ať se koník uzdraví co nejdříve, začínat nový rok takovým nadělením bych nepřála ani nepříteli…

  4. Ad Darwin a dělobuchy http://jdem.cz/w78m2 Slovák strčil pyrotechniku do větracího otvoru, výbuch mu utrhl hlavu. Tohohle blba už asi nikdo letos nepřekoná. Půl hodiny letošního roku mu stačilo k vítězství v Darwin Award. Dobrej výkon.

  5. Dědo,
    ten chlap se z Darwinovky diskvalifikoval sám – Po Emilovi zůstal dospělý syn,
    ledaže by mladej pokračoval v otcových stopách.

  6. no, když kandidáti říkali, že oni amnestii ne…
    a slušný projev odcházejícího prezidenta

  7. Mnojo,
    to jsou holt domácí kutilové – ale regulovat se musí střelné zbraně, co kdyby z nich náhodou někdo střílel v sebeobraně…
    Klukovi našich známých nšťastnou náhodou vybuchla v ruce v obchodě zakoupená petarda (kupoval otec) – naštěstí to šlo pozašívat, i když prasklý bubínek ne. Některé události fakt nejde ani komentovat, jen zvednout oči k nebi.

  8. Preji krasny rok, at je to fajn a at se dari..

    Silvestry jsem jikdy moc nesloval, ale vcera to bylo okouzlujici….Nezazil jsem jeste oslavu na snehu, az vcera…. Musim rici, ze Mum a jizda na bobrch, sankach, talirich…. , bylo opravdu brilantni. Ani jsem netusil, ze se u toho uzije tolik legrace.

    No a poslouchal jsem pana prezidenta, ja snad ani nic rikat nemohu, abych nebyl zase oznacen za nepritele, ale docela mi vadilo, ze rikal, ze jsem zrtratil navyky, ze zadam o neco na co nema narok, ci ze neumim pracovat. Taky mne trosku negativne naladilo, ze jsem si prijal mnoho zakazu a prikazu, co stoji na tom, ze jsem vstoupil do unie a ze jsem politicky neuvedomelej. Je to zvlastni, uplne jsem slysel Rput kdyz rikala sveho casu vse v prvnim pade mnozneho cisla 😀

  9. No a ty preklepy….. No uz jste si jiste zvykli 😀

    Jinak jeste abych nebyl negativisticky, nemam s projevem pana prezidenta jinych vyhrad, ale jen bych se zeptal, kdoze to byl prezident a pred tim ministr financi, premier…. A mnoho dalsiho a tak se jen opatrne ptam, kdopak mel moznost vse menit…. Jo ja vim, on moc chtel, ale svitilo mu Slunce do oci ….

  10. Mne se ten mentorský tón taky nelíbil, doktore. Pan prezident se tvářil, jako by on existoval mimo systém, přitom ho spolutvořil.

  11. Vidím, že jste mne v 10 předběhl, doktore, takže nic 😉

  12. jj, jirko, tomuhle odcházejícímu svítilo slunce do očí
    ti co přijdou, budou nastavovat i druhou tvář (slunci?) 🙂

  13. Divano, rozhodne bych to videl taky tak…. Nebude to mit vubec jednoduche, at to bude kdokoliv. Nejjednodussi to mel pan prezident Havel, protoze byl prvni prezident po Tomasovi Harykovi Masarykovi…. A to si moc lidi nepamatuje.
    Ale je to jedno, Hrad dela z lidi nesvepravne silence. Meli by uradovat z nejake jine nemovitosti, ktera je prijatelna pro danou dobu a spolecenske zrizeni. Hrad je ciste feudalisticka vec a tedy prekonana….

  14. a projev? mě se zdálo a tím i překvapilo, že se nerozpliznul do dlouhého hodnocení …
    proto „ještě stále“ slušný 🙂

  15. a před filharmonikama jsem si pustila dokument o karlu IV
    tak on tehdá taky čekal konec světa
    proto se tak rozmáchnul, aby něco zbylo – a zbylo 🙂

  16. Tak také přeju spolu s filharmoniky Glückliches Neujahr!
    A vidím, že někteří už s kocovinou, nu, dnes je to omluvitelné… ;-))

  17. Ale neboj se, Jirko, on to budoucí prezident nebude mít tak složitý. I kdyby byl prezidentem kocour Mikeš a uměl jen mňoukat, media si už dají záležet na tom, aby připomněla, že ať udělá cokoliv, to dělá líp než Klaus

  18. maYdo, nee
    = kdyby to byla bobo, tak by ta media měla problém

  19. Zdravím vespolek. Silvestr strávili omírněnou konzumací, ve spokojenosti, bez následné kocoviny. Presidenstký projev se mi líbil.

  20. 19 Bobo, ta co jim chtěla dělat přecedu v JZD Kavčí Hory? A udělat jim z toho státní statek? No to by nešlo souzi. Pantáta Potůček jí naštěstí spravil krovky.

    Jirko, vítejte. Vzpomněl jsem si na Vás, když jsem četl, že liberální kapitalismus nemohl vzniknout nikde jinde než v osvíceném absolutismu. Jakýsi trumpeter nebo Schumpeter to říkal. Šumivý Petr.

  21. To, že bude příští prezident nĕjaký snad ještĕ nebrání vyjádřit názor na toho stávajícího ?

  22. Nečas:
    Závažné rodinné důvody: Klaus už končí, Moravec jestě ne…
    on to sice přímo neřekl, ale zvonkajška to tak naozaj vyzerá !

  23. Udělejte si kvíz!:

    4. Máte pocit, že náš kontinent stále existuje, i když během posledních dvou tisíců let zanikly talenty, denáry, guldeny, liry, leptony a říšské marky? ☐Ano? ☐Ne?

    22. „Moc je privilegium, nemuset se ničemu učit.“ (Karl Deutsch, 1912-1993.) ☐Ano? ☐Ne?

    25. „Politikové jsou jako špatní jezdci na koních, kteří se natolik zabývají tím, aby zůstali v sedle, že už se nestíhají starat o to, jakým směrem jedou.“ (Joseph A. Schumpeter, 1944.) ☐Ano? ☐Ne?

    29. Má ústavní právník Gusy z Bielefeldu pravdu, když říká: „Kde je koryto, tam se shromažďují prasata“? ☐Ano? ☐Ne?

    32. Když se zjistí, že zavedení nové papírové měny vede místo k integraci Evropy k jejímu rozdělení, a když to vedlo místo k porozumění k nenávisti a oboustrannému pocitu křivdy, bylo by pak vhodné vyklidit pozice místo zavírání očí před realitou? ☐Ano? ☐Ne?

    40. Je proto nevyhnutelné politické zbavení svéprávnost občanů a je ekonomické vyvlastnění nevyhnutelným následkem?☐ Ano?☐ Ne?
    http://www.presseurop.eu/cs/content/article/3195511-40-zaludnych-otazek-o-evrope

  24. Jo, divano, s bobo by asi problém byl…

    I když názor, že kdokoliv včetně té bobo by byl lepší než ten současný není nijak vzácný.
    A konec konců, je otázka, jestli by media neotočila o stoosmdesát stupňů a bobo by náhle nevypučela svatozář.

    Byla by to prča, ať tak či onak, ale ani to mně nemotivuje k tomu, že bych nějak toužila po tom, aby byla prezidentem zrovna bobo.

  25. Ad. 27, když nese Klaus zvyšování daní nelibě, proč to zvýšení podepsal ?

  26. 27 Pokud pan Nečas označil pana Klause za škůdce dnešní ODS, má dozajista pravdu. Dyť je to přeceda. A ODS se, jak mluvili předřečníci – Jirka ppa, tty a PeS – posunula od strany občanské a demokratické ke straně korporací a socialistů. Pan prezident bojuje proti likvidaci demokratické společnosti, tj. dnes bojuje i proti ODS.
    Pan Nečas se ovšem mýlí – byť posunul ODS do korporativně-socialistického spektra – že ODS pomůže tím, že bude na slovo poslouchat pana Kalouska. Tím spíše pomáhá panu Kalouskovi.
    Pan K. řekne skoč – a on skočí. Řekne udělej kozla – Mééé. Tu máš mrkvičku – olízne rukáv.

  27. NoName 28 – citát 27 je citátem k zrušení návštěvy Nečase u Klause.
    Podepisování zákonů mi Klaus nezdůvodňuje.

  28. No mne se zdá pokrytecké kritizovat hromadu zákonů, které omezují občany a zároveň je podepisovat.
    Ale třeba je to tím, že fakt musel, protože … Proč ?

  29. NoName – tuhle hru nehraju. 🙂
    A kromě toho to opravdu nevím.

  30. To nebylo k Vám, Rputi, to bylo obecně …

  31. Zdravím do roku 2013, který bude jistě „zajímavý“ ve smyslu Pratchetta. No, však to přežijem, hůř už bylo.

    Projev jsem si přečetla, čímž jsem se vyhnula šílenému témbru pana prezidenta- docela se mi líbí, takové nekonfliktní povídání…a ta amnestie, to je velmi dobrý tah. Ohne srande.

    Tak se tužme, sokolové.

  32. divana – 21 – To se týká jen případů, že někoho soudí už osm nebo víc let, on neutekl a oni stále nebyli schopni ho ani po osmi letech odsoudit nebo osvobodit.

  33. 35 děkuju za vysvětlení, nějak jsem se v tom ztratila…děkuju

  34. Celkově vzato mi přijde, že ta amnestie byla dána dohromady velmi citlivě, aby se týkala jen bagatelních trestných činů a/nebo velmi starých lidí (nad 75 let).
    Rozhodně nejde o chaotické propouštění všech vězňů a-la Havel.

  35. Pavle, zrovna jsme slyšela v radiu Marvanovou, že je velmi rozsáhlá a zahrnuje i zločiny s trestní sazbou do 1 roku a ( 🙂 ) a taky uuniknou nedořešení tuneláři, podvodníci, korupčníci.

    Prosím pěkně, za jakej zločin můžu dostat 1 rok a ne více ?

    No a babička s bráchou odjela a my balíme. Chotě odložíme cestou na vlak, zítra jde do práce a odtud to nemá tak daleko. Ty odjezdy kdysi na kolej, pak na ubytovnu a teď z chalupy jsou dalším důvodem, proč nemám ráda Nový rok.

  36. No, někteří „korupčníci“ bezpochyby uniknou. Například teď někdo objevil, že díky té amnestii unikne trestu fotbalový korupčních Chvalovský.

    Jenže zase, když ho nebyli schopni odsoudit ani po dvanácti letech od obžaloby a to ho měli dokonce ve vazbě a ani po propuštění z vazby jim nikam neutíkal, k výslechům chodil, k soudu se dostavoval, tak co s ním ?

  37. Amnestiim vubec nerozumim, protoze to je pravni vec a te se nevenuji uz z principu „jineho vesmiru“ takze nedovedu nejen posoudit, ale i zastavat nazor 🙂
    no ja si myslim, ze otazka, co tu polozil opet Noname je zcela na miste. Je vubec mozne, aby ridic mafie, posleze mafianska mlaticka s bejzbolkou, a dokonce nyni mafiansky boss, kritizoval cinnost mafie, ve ktere pracuje, dodavam zcela dobrovolne a radostne, poslednich tricet let? Priznam se, ze kazdy projev, i ten „emericky“ pana prezidenta Havla pokladam za prazdne mlaceni slamy. Jiste jsou vyjimky a to samozrejme u mejch oblibenejch statniku, kde mluvi k veci a k otazkam, ktere mne zajimaji, ale od skonu pana prezidenta R.R, jsem neslysel ani jeden…..jinak pan prezident Klaus, samozrejme, nemluvil o sobe, kdyz mluvil v mnoznem cisle, protoze on preci neztratil zadne civilizacni navyky a touhu pracovat, jako my ostatni…..tim pluralem myslel samozrejme neco jineho, proste se chtel priblizit k nam, poddanym
    Niko, jste velmi legracni….

  38. „Mykání“ je opravdu odpuzující. Ať už ho používá kdokoliv. No, možná Karel IV…

  39. 41- Jirko, prezidentské projevy jsou naprosto nedůležitá součást demokratické etikety, proč se tím vůbec zabýváme?

  40. Andy, zabejvam se tim, protoze jsem ho slysel 😀

    No a co nejaka predsevzeti, dali jste si? Ja seklidne priznam….. Tento rok tedy nebudu kourit a hrat na housle. A to samozrejme ani zvlast, ci zaroven….

  41. Jo a slysel jsem ho proto, protoze ho chtel slyset synek. Je to zvlastni, ale fakt to tak bylo….. Nevymejslim si

  42. No, mně zas přijde legrační, když někdo chce za prezidenta kombinaci supermana s diktátorem, ale je to samozřejmě věc názoru… ;-))

  43. Niko, nemusite kricet Spartaaaaa, kdykoliv vidite neco kulateho. Nekdy to ani neni balon, natoz fotbalovej…
    Vzdycky jsem se chtel setkat, alespon virtualne, s nekym, kdo dokaze stat pod balkonem hotelu, kde by mohl byt ubytovan idol…. A nebo taky ne… 😀
    Jinak je fajn, ze se nehazi spodni pradlo na podium…. To by byl mazec

  44. To vy postrádáte idol, Jiří, a nechcete si to přiznat. Navíc reagujete poněkud, ehm, infantilně…

  45. K amnestii. Nejspíš se dotkne Chvalovského a Kaplanové a spol. Asi i těch pošťáků z Dejvic co nechali otevřené okno, kterým vlezli lupiči.
    Zaráží mě, že Chvalovský je 14 let souzen za úvěrový podvod 1,5 mld, zatím co Charouz vesele podniká přesto, že po něm zbyla v ČKA sekera 5,5 mld.

  46. Niko, rozhodne mate pravdu….. Jeste mi prosim objasnete, co to znamena „stare dobre hodnoty“ ja nejsem clen hustitske cirkve a tak nemohu vedet jake ma na mysli…..mozna by Paroubek vedel, kdo vi 😀

  47. Amnestie: nemůžeme chtít dokonalého prezidenta. Jiří ppa,tytyty: pochopte, že skutky feudálů jsou nám smrtelníkům nepochopitelné. Až mu ti amnestovaní přijdou osobně poděkovat.

  48. „Jeste mi prosim objasnete, co to znamena “stare dobre hodnoty” „
    Že by třeba poněkud opomíjená zásada, že pokud něco chci, musím si na to vydělat. Že za své blaho (kromě řídkých vyjímek) zodpovídá jednotlivec sám a ne nějaký úřední, od obce až po EU. Že rozhodovat by měl ten, koho se věc týká a ne nějaký kibic ….Starou zásadu, že nemá rozhodovat někdo nevolený…..
    Těžko říci, zda by to tak chápal Paroubek, natolik jeho způsob uvažování neznám.

  49. Tato amnestie mi připadá navíc ekonomicky přínosná- desítky let se táhnoucí pokusy někoho zavřít lezou státu do peněz. A zavřenej neplatič alimentů mi taky nepřipadá zrovna produktivní.

  50. Niko, drobný omyl – Jirka ppa tytyty ((c)nikname) samozřejmě idol má – ten jeden jedinej … 😀

  51. Aerokarle, si radsi pockam na vysvetleni z Hradu… Tohle je moc logicke….
    Rputi ano, samozrejme ze mam idol, dobre sem se ozenil a manzelka by mi vycinkala, kdybych si nasel jiny 😀

  52. To bylo určeno těm, kteří to pochopili… :-))

  53. Co vy tady na amnestii? Martine TT, jak se Ti jeví první čárka ve II.článku při gramatickém výkladu? Mohla by být zajímavým problémem.

  54. Dobrý večer,

    Amnestie – celý dokument je velmi pečlivě vypracován a jsem přesvědčen, že nad každým odstavcem se v hradní kanceláři důkladně uvažovalo. Právnické vzdělání není třeba k tomu, aby čtenář dočetl jednotlivé věci až do konce a pak se snažil pochopit, co ta věta říká. Zejména mám na mysli slovo „pokud“.

    Všeholid má jasno, protože Klaus…

    Hranice deseti let je velmi vhodně zvolena – máme totiž také promlčení trestného činu a tam je lhůta u odpovídajících trestných činů stejná.

    Přátelé vyhlazení podezřelých rodin až do sedmého kolene sice spokojeni nejsou a nebudou, ale máme 1. ledna 2013, takže odčítání snad každý dokáže.

    Čtenář by mohl přehlédnout i odstavce o zrušení podmíněně odložených trestů a nevšimnout si dalších „pokud“.

  55. 39 mAydo, Marvanová si myslí, že ne rok, ale deset let. Vychází z gramatického výkladu na základě oné první čárky v textu
    Čl.II. Však jí interprety uvádějícími amnestii na pravou míru bude vysvětleno, že se mýlí, že gramatický výklad není jediný…

  56. 58, 59 Pánové právníci: Článek III, odstavec 2c amnestie znamená, že se malí recidivisté ven předčasně nedostanou?

  57. Pročetl jsem i novoroční projev. Nevím, jak to jirka ppa zařídil, že mu Klaus napsal projev na objednávku. Mně jsou věty o starých dobrých hodnotách, tradicích, návycích, ale i povinnostech úplně jasné – o kousek dřív se u Klause zdůrazňuje soudržnost, solidarita a spoluodpovědnost v rámci rodin.
    Když jsem četl o námi samými vytvářené byrokratické regulaci, kde to, co si vymýšlíme sami, jen stojí na bruselských základech – jako bych viděl jirku našeptávače – to chilské pero bylo namáčeno v hruškovici!

  58. 61 – nickname, ano.

    To je to „pokud“ a „zároveň“.

  59. martine…. uculoval jsem se pod strniste, kdyz jsem to slysel 🙂

  60. 58 – Schumi – skoro jsem přehlédl přímý dotaz. Nevím, nerozumím, která čárka?

    Ten článek je jasný a jen blbec a šťoural může rozvíjet gramatický výklad tak, aby se dobral jiných výsledků. Ovšem takhle lze rozebrat skoro všechno.

    Ta první čárka je mezi Nařizuji a aby, takže president nařizuje, aby…

    Říká se tam, co má být zastaveno, pak je vypsána vyjímka z tohoto zastavení, pak je stanovena testovací časová lhůta a pak je omezeno horním limitem na trestné činy podle výše trestu.

  61. (53) přidal bych i návrat k individuálním právům, na rozdíl od momentálně populárních „skupinových“.

  62. (53) přidal bych i návrat k individuálním právům, na rozdíl od momentálně populárních „skupinových“.

  63. Projela jsem sítě a pár diskusí a všeholid kvůli amnestii běsní. Prezident sám dodal solidní munici každému i jen podprůměrnému demagogovi. Všichni Klausovi odpůrci můžou být spokojeni… ;-P

  64. 69 Taky jsem byl nešťastný, Niko. Poté, co jsem si jí dobře přečetl, zeptal se právníků, jsem v klidu. Pro jistotu doporučuji kontrolu ještě u OČTŘ, pokud máte potřebu.

  65. Tak on všeholid hlavně neumí číst a/nebo pochopit psaný text, takže vesměs běsní nad lidmi, kterých se amnestie vůbec netýká. 🙂

  66. Šmarjá, nickname, neberete ty Jirkovo charakteristiky tak doslova, já nejsem nešťastná, jen konstatuji stav.

  67. 72 Paní Niko, nebojte není to nic proti vám. Není to ani ironie, já popisuji něco, co může osobám potenciálně dotčeným rozhodnutí pana prezidenta pomoci 😉
    Já se například obával, že budou propušteni recidivisté. To by v mém případě (v okolí máme tři věznice) byl konkrétní problém. Zbrojní pas ještě nemám.

  68. Tak já jsem si nějaké rozbory a vysvětlení už přečetla, mmj od PH. A oni ani neběsní nějak konkrétně, Pavle, oni běsní tak obecně, prostě lidová interpretace, kterou třeba nabídl i „právník“ Dienstbier zní – tunelář propouští tuneláře.

  69. No zrova kocour mně přijde poněkud roztěkaný (asi po Silvestru). Před chvílí psal na aktualne v diskusi, že se amnestie nevztahuje na podmínečné tresty. Což mně poněkud udivilo.

  70. Co se divíte? Amnestie je od Klause, už tím je všechno špatně! 🙂
    No a tím, že dal teď amnestii, vypustil rybník nově zvolenému presidentovi, který by se jistě rád, jako kdysi Havel, při nástupu do funkce předvedl, jaký je moudrý lidumil.

    No a pak ještě naštval ty, co neamnestoval a jejich příbuzné a kamarády.

    Tak se těm diskuzím a PaL novinářům moc nedivte…

  71. http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-papezuv-vanocni-projev-o-izraeli-a-palestine-fvw-/p_zahranici.asp?c=A121230_215247_p_zahranici_wag

    Pro ty, koho to zajímá: Papežův vánoční projev o Izraeli a Palestině

    Bylo by laciné připomínat Ratzingerovo nacisitcké mládí, jeho knihu o životě Ježíše z Nazareta, obnovu tridentského ritu, nebo shovívavý postoj k popíračům holocaustu. Na druhou stranu i tyto kontroverzní kroky patří k jeho politice vůči Židům. Na druhou stranu jsou tu ústupky Ratzingera coby teologa vůči Židům a jejich nadčasové „vině“. Na příklad z tridentského ritu byla vyňata hanlivá slova o Židech, ale výzva ke konverzi Židů v ní zůstala. Ze zabití Ježíše Nazaretského zase Ratzinger neobviňuje Židy celkově, ale jen „chrámovou aristokracii“. Nicméně mnozí Židé chápou jeho interpretace tak, že mýtus o židovské vině nezpochybnil. Sergio Minerbi, renomovaný izraelský odborník na vztahy Vatikánu a Židů, charakterizuje postoj Benedikta XVI. takto: Čím víc je papež smířlivější k Židům, tím víc je nepřátelský vůči Izraeli.

  72. Já ho zas vidím, jak píše, že se na ně vztahuje. Je to určitě on na Aktuálně? Já tam diskuse nečtu.

  73. sumavaku je sranda jak uz k te amnestii doplnuji jmena 🙁
    treba zajiste prezident dlouho premyslel jak osvobodit toho „pirata“ trepisovskeho 😀

  74. Niko – 79 – je to on. Už tam taky dopsal, že byl poněkud „mimo“ 🙂

  75. Nickname… já se teda zase tolik nevyznám, ale až dosud jsem si myslel, že za smrt Ježíše je odpovědný ten říman, co dbal na hygienu a myl si ruce.
    No nebude to dlouho trvat a dozvíme se, že jediným doopravdy zodpovědným za smrt Ježíše je Klaus… 🙂

    Nedělá v tom ten nejvyšší inkvizitor věřícím nějaký bordel? Ježíš se prý narodil sedm let před Kristem, nenarodil se ve chlévě, ukřižovali ho židé, pak logicky římané ukradli tělo z hrobu (dá rozum, když ten hrob hlídali)… no já být věřícím, tak už mi ten papež bude podezřelej… 🙁
    🙂 😀

  76. 84 Ten Klaus, Šumaváku, to je moderní výklad ekumenicko-animistických kruhů kolem Fora 2000. Vždyť mu za to postavili synagogu 😉 Vily ve Švýcarsku nebo Toskánsku, to má každý druhý čtenář Respektu, to jde odpustit. Ale synagogu, to nikdy.

  77. Díval jsem se do diskusí na Aktuálně.cz. To je hnůj – prostí lidé. Sůl země. Dolních deset tisíc.

  78. Dědo – dolních deset milionů.

    Doporučuji dnešní ČT2 a moje oblíbené Zkrocení zlé ženy (saně). Elizabeth Taylor a Richard Burton. A dva zámky plný spisovatelů.

  79. 2 Šumavák – ad 24 – inu, dle jeho vlastních slov, Nagyová dře jako kůň… Skoro se zdá, že v drogerii šáhnul o regál vedle a místo pičifuku koupil tekutý řetězy… Nebo dosud nezvládl důkladnou zvlhčující předehru…
    Takže holt na Nový rok sedí v lavóru s heřmánkem a snaží se vyhovět pozdravu „A hoj!“. No a protože je permanentně jebán Kalouskem, i ten anální otvor potřebuje hojivou koupel… A pak namazat Avirilem nebo Pytiolem a aspoň několik hodin klidu… Takže není divu, že nějaký oběd s prezidentem je odsunut do pozadí, kor když ten prezident už stříhá metr…
    Ten Moravec je ovšem také silný argument – ku hojení podrážděné sliznice a pokožky rozhodně napomáhá vlhké živočišné teplo a když se navíc aplikuje vhodný lubrikant – co více si přát? No a nedá se nic dělat – premiér má svá práva předskokana a „běžný ministr“ holt musí počkat…

  80. Ona ta nenávist ke Klausovi je zajímavá!
    7. března je za pár týdnů, teoreticky by mohl už všem nenávistníkům bejt šumák, prostě ve státních funkcích končí a jako soukromník si celkem může povídat co chce. A nepřátelé běsní, jak kdyby hrozilo, že tam zůstane na věky.
    Nemůžu si pomoct, ale oni z něj mají čím dál větší strach… 🙂

  81. Nickname? Prý jste měli na západě zemětřesení?

  82. No jo…. Jeste ze nejsem nepritel tohoto pana prezidenta, to bych si asi nesmel ani udelat kafe, bez toho, aniz bych se ptal Marysi, kde nakoupila 😀

    Uz jsem prisel na to, ze starym hodnotam uz odzvonilo. Ptal jsem se manzelky a ona mi proste zakazala vubec o tom uvazovat…. Na druhou stranu, jiste si vzpominate na sex, drogy a rokenrol, to byl mazec:-D

    K nenavistnym prispivatelum, co pisou o panu prezidentovi osklive, bych jenom pripodotkl…. Ze kazdy ma svuj fanklub, nebo snad se tady psalo pochvalne o panu prezidentovi Havlovi? A co teprve se bude psat o dalsich? Ne kazdy musi sdilet nas , vas, jeho, jeji….. pohled na svet. Neni to spartaaaaaa, ci banyyyyyyk

  83. 90 Nejsem ve fabrice, tam to vím dříve než seismograf 😉 U Špalíčku jsme nic necítili

  84. Dobrý večer,

    rputi, ke strachu z Klause je jediný důvod : hodí se jeho nástupcům. A je to vděčný strašák. „Ať je na Hradě kdokoliv, hlavně že tam nebude Klaus“

    Klause je potřeba ještě honem co nejvíc poplivat, pošpinit, aby vynikla čistota jeho nástupce, ať to bude kdokoliv. A lid, oslněn tou čistoskvoucí bělostí, ledacos přehlídne a kdyby náhodou ne, tak bude možno vždycky připomenout, že za Klouse bylo hůř a pokud není zatím lépe, je to jeho vina.

    Klaus samozřejmě není superman a dělá chyby a zajisté by bylo poučné i ty chyby zhodnotit a prodiskutovat, nicméně v tak nenávistné atmosféře to prostě nejde. Jen by se tím poskytla munice nenávistnému davu.

  85. V rádiu neustále do zblbnutí opakují, že Klaus v novoročním projevu sice dobře popsal stav, ale nenabídl žádné řešení.

    Asi to nečetli.
    – Jednak si myslím, že řešení nabídl, ale to se nelíbí, protože se nejedná o hlubší integraci do EU,
    – jednak mi není jasné, proč by nějaké řešení měl nabízet, když máme „funkční pravicovou“ vládu, která to má v referátu
    – a jednak si myslím, že teprve po skončení presidentování, až nebude svázán protokolem a ústavou se ta „řešení“ dozvíme.

    No a někteří dotčení už to tuší a šílí dopředu.

  86. Šumaváku, a proč by vůbec řešení nabízet měl, když je na odchodu? Až půjdu do penze, taky nebudu mudrovat o tom, co mají dělat kolegové, až už ve firmě nebudu.

    Noa jeho řešení se nelíbí nejen kvůli EU ale i pro ten „návrat ke starým hodnotám“, a já souhlasím v tom, co jsou ty staré hodnoty s Karlem :
    „..že pokud něco chci, musím si na to vydělat. Že za své blaho (kromě řídkých vyjímek) zodpovídá jednotlivec sám a ne nějaký úřední, od obce až po EU. Že rozhodovat by měl ten, koho se věc týká a ne nějaký kibic ….Starou zásadu, že nemá rozhodovat někdo nevolený…..“

    Příliš mnoho lidí by přišlo o svůj snadný zdroj peněz a o svůj kousíček moci a nadřazenosti.

  87. No mate pravdu vsichni….. Jen nevim jestli se mohu zeptat na nepatricnou otazku, copak delal pan prezident poslednich tricet let, ze dnes prohledl a rika neco o uzurpatorske pateri.
    A odmitam to, ze by se nemelo nic rikat, naopak, kdo jiny by mel rici neco o chybach a omylech, ci vlastne jak to nazvat, kdyz je to ryze subjektivni, kdyz ne pritel, ci pratele? Oni, ci on, to totiz mysli, narozdil od pochlebovacu, dobre.

  88. Jo dotaz, obecny….. Mate fakt radi jen ty, co vam rikaji , ze jste dokonalej, kdyz vite, tze sem tam proste udelate nejakou botu? Ja tedy nikoliv

  89. 2 Šumavák – ad 84 – no takhle je to učil tatíček Heinrich Himmler na PŠM u Waffen-SS – tak to přece musí být pravda, ne? A mladý nácek poslušně naslouchal, aby později mohl získané poznatky aplikovat v praxi!

  90. Ad 94 – No já nevím. Zkusil jsem se zasnít a představit si čistě teoreticky, že se takhle probudím na Nový rok, po Silvestru a po obědě se v TV zjeví někdo, kdo mi zčista jasna nabídne řešení mých problémů. Jen tak, v klidu, vod stolu, ausgerechnet prvního ledna po obědě….

    Dost děsivá představa.

  91. 2 Jirka původní… Inu, posledních 30 let bylo náročnejch… A jen mi není tak úplně jasno, zda se ptáš na současného prezidenta jako na osobu, či na prezidneta obecně, jako na právnickou osobu…
    Musíš si vybrat… Takže pokud jde o právnickou osobu, tak již 4.1. 1983 uvítal v Praze tehdejší prezident Gustáv Husák členy Poradního výboru Varšavské smlouvy, jimiž byli mimo něj nějakej Andropov, Jaruzelski, Kádár, Honecker a Ceausescu…) Jo a nějakej Havel byl propuštěn z kriminálu…
    Mezitím fyzická osoba Václava Klause tráví tato léta v pobočce Státní banky československé na Praze 1 – už jen proto, že s tak vynikajícími osobnostmi se prostě nemůže rovnat…

    No a dál – chceš to po jednotlivejch letech, nebo jen jako letmý průlet historií?

  92. Přiznám se, že mám ráda ty, kteří mi říkají, že jsem dokonalá i přes občasné boty. Ty, kteří mi říkají, jsi neschopná, pořád ještě děláš boty, moc ráda nemám 🙂

  93. Rputi (89), absolutní souhlas. Mají z něj vítr, protože vědí, že on si pokoj nedá a že nějaké stoupence má. Takže se mohou pominout, že aby bránili vzniku větší a důraznější euskeptické strany. Když už se tak těší, že KONEČNĚ začne ta pravá doba, kdy už se začneme přibližovat k té skvělé EU, za moudré reprezentace našeho státu někým z P&L stáje… A už jim to nebude kazit žádný euskeptik.. Že abychom nebyli na té periferii…

  94. Kačeno, já mám ještě radši ty, co mi říkají, že nemusím být dokonalá 🙂

  95. 98 Kdybych měl sedět na hradě, tak bydlím maximálně v letohrádku 🙂 Nebo ne, radši na hradě. A za poradce si vyberu rockera, katolíka a evanglíka. A ještě nějakého právníka. 😛 Aby to nebyla sourodá společnost kývalů.

  96. Šumaváku 89, ale až toho „8.března“ nějaký řešení nabídne – to bude fičák… 🙂
    Nejspíš ho rovnou rozemelou do buřtů…

    Myslím, že strach pramení hlavně z toho, že od 8.3.2013 už nebude vázán žádným úřadem a začne říkat, co si doopravdy myslí…

  97. Tak u nás bylo zemětřesení. Mimochodem, když tak čtu, cituji:

    „Otřesy půdy o síle 2,8 stupně takzvaného lokálního magnituda tedy po zhruba o stejné hodnotě Richterovy stupnice zaznamenaly v úterý v 19:20 geofyzikální přístroje v oblasti Nového Kostela na Chebsku.“

    Kdo ty „novináře“ učí psát ?

  98. 108 Kousek blíže Špalíčku, o patro výš to bylo slyšet. Náš protináletový domek to utlumil.

  99. Naprosto OT. Před cca 15 lety jsem namalovala obraz. Nepamatuji si kde jsem našla motiv, nejspíš v nějakém kalendáři. Rozbouřená řeka, vodopád, dramatické skály a krajina. V popředí velké kameny vystupující nad vodopád. Musím sebekriticky konstatovat, vodopád na mém obrazu padá poněkud unyle.
    Sedíme letos na štědrý večer, po jídle po dárečkách, povídáme, popíjíme, pohoda. Televize běží jako kulisa. Najednou v té televizi kráčí nějaká děvčica a usedá přesně na ty kameny nad vodopádem z mého obrazu. Vůbec nevím co to bylo za film, na kterém programu to bylo. Myslela jsem si že to je pohádka Dvanáct měsíčků, ale tam scéna u vodopádů není. Kanálový volič třímal můj poklad ten sice scénu viděl, odsouhlasil, že je to skutečně TEN vodopád, ale co a na kterém programu to bylo také netuší. Hledala jsem v programech, ale tam jsem našla jen filmy, které znám. Tak nevím, možná jsem na chvíli byla v jiném prostoru a čase. 🙂

  100. Ona mají dneska vůbec média takovou laskavou náladu. Ostatně posuďte sami:

    „Při novoročních oslavách ve Francii bylo v noci na 1. ledna v ulicích francouzských měst zapáleno na 1200 aut. Oznámil to francouzský ministr vnitra Manuel Valls. Úmyslné zapalování aut o silvestrovské noci je nepříjemnou zvláštností Francie již mnoho let.“

    Říkat tomu, že je zapáleno 1200 aut, „nepříjemná zvláštnost“ mohou skutečně jen novináři a možná ještě politici.

  101. Ad 98 – já mám nejredaji ty, kteří mi říkají, že mě mají rádi i přesto, že vůbec nejsem dokonalá. Nebo mi to, že nejsem dokonalá, říkají s láskou. 🙂
    Dobrý film byl na ČT 1, ale to jsem psala už když jsem ho viděla poprvé.
    Presidentský projev se mi líbil.

  102. jirko no je rozdil vyjdreni se k panu prezidentovi a je rozdil vyjadrit se k dnesnimu projevu.
    pan prezident nerikal ze u toho nebyl, rikal ze se mame dobre ( ja myslim za sebe ze muzu rict ze ano ) ale ze porad narikame ( muzu rict za sebe ze nenarikam jenom nadavam na pater) no a ze jsme prestali delat ( ja jsem nikdy poradne nedelal 🙂 ) .
    taky rekl ze tu jsou skupiny ktere jen nadavaji ( tady bych souhlasil ze stejne na vsech trech stranach ) ze je tu nesnasenlivost mezi skupinami – to souhlasim taky na vsech trech stranach.

    no myslim ze se mohl rozloucit vic pateticky a mohl nam sdelit co zamysli pro nase balaho delat dal

  103. Copak media, Pavle…

    Seznamy amnestovaných se teprv připravují, ale media mají jasno, kdo bude propuštěn.

    Diskuse jsou výživné a poučné, ale nejvíc mně zaujala věta “ propustit politické vězně je v pořádku“

    Měla jsem jaksi dojem, že stát, kde jsou političtí vězni, je zatraceně v nepořádku od samého základu a tudíž je zbytečné meditovat, jetsli je nebo není v pořádku jejich propuštění.

  104. no horacek mne nejak prekvapil
    „Já tomu prostě nerozumím: proč se odměňuje ten, kdo průběh trestního stíhání dokázal mařit – nepřebíráním obsílek, fingovanými chorobami a hlavně kličkami fikaných právníků, které je ovšem nutné platit tak mohutně, že na to má jen člověk extrémně bohatý? Nejsou takoví lidé právě těmi, kteří by měli buď dostat příležitost se před soudem očistit („zastavení trestního stíhání“ je ve smyslu cti očistit nemůže), anebo přijmout trest? Proč je právě s nimi nakládáno jiným způsobem, nežli s ostatními?“ ptá se Horáček na svém profilu.

    Horáček na závěr pokládá ještě jednu řečnickou otázku: „Jaký vzkaz společnosti pan president právě tímto krokem vysílá?““

    Ja nerozumim Horackovi – muze soud i prez dobre zaplacene prřavniky dotahnout soudni rizeni drive jak za 8 let ?
    Podle mne ne muze ale musi !!! doprcic proc se spise Horacek nepta co delaji soudy aby byla ta spravedlnost

  105. Tak, pasáčku, není nad správně položenou otázku ! ;-))
    Doufám, že se podobně zeptal i Havla, když udělal tu svou.

  106. A nebylo v tej amnestii něco o tom, že podmínkou je, že v průběhu těch osmi let se vyšetřovaní nevyhýbali vyšetřování a soudu, přebírali obsílky a podobně?

    text amnestie zmizel i Iděsu a mně se nechce to hledat – koukáme na film a potomci chtějí pokračovat a ať prý nezdržuju. 🙂

  107. Film dokoukán a amnestie nalezena.

    Tak tam je to definováno „s výjimkou uprchlého“. Takže jiné způsoby maření asi ne.

    Ale stejně si myslím, že nikdo nebude platit drahý právníky na to, aby je osm let tahali po soudech.
    To už se vyplatí asi víc podmazat soudce, ne? 😀

  108. Ha ha ha, začínám mít dojem, že na té myšlence, že tou amnestií chtěl Klaus vzít vítr z plachet jeho následovníkům něco bude.

    První se do výšky pátého patra posrala kandidátka Roithová v blogu na aktualne.cz A navíc si ta tetka plete institut presidentské milosti s amnestií.

    Což mimochodem zcela potvrzuje můj názor, že presidentským kandidátům by měl být poskytnut řádově větší mediální prostor. Dříve či později se každý z těch pitomců znemožní sám, rád a dobrovolně. Stačí jim jen dát prostor k vyjádření… 🙂

  109. Dobré ránko!

    Jj – tak dlouho se říkalo „podívejte na toho padoucha Klause, milostma šetří, amnestii nedá, to Havel to bylo jiný kafe ….“ až Klaus tu amnestii udělil ….. a je zase zle.
    To už holt tak na světě chodí, že při amnestii zůstane nějakej ten lump bez trestu. Od toho je to amnestie…

    Už jsem přišla na to, čím mě ten Franz na první pohled tak irituje – ten chlap nemá mimiku. A pokud má, tak se to v tom tetování ztrácí.
    A když tak bezobsažně žvaní, soustředěn zejména na to, aby snad probůh nevyjádřil nějaký názor s nímž by bylo možno polemizovat, je i v jeho očích tak nějak prázdno. Ty oči se nesmějí, nemračí…nic…
    Čím dál víc mi připomíná mloka.

  110. Dobré zas ráno… Tak jak tak koukám, tak se z tý amnestie k dvacátému výročí vzniku České republiky můžou všichni politici posrat, mnozí z nich přímo do vejšky! A nějak jsem si nepovšimnul jediného, kdo by vedle Klause to výročí zmínil… Zato 28. října se mohli vyblít z podoby…
    Nedá se nic dělat, Česká republika vznikla 1.1.1993… A mnozí na to pro samé integrování zapomínají…

  111. náááhodou, k výročí vzniku vlály modré hvězdičky na akademii i na národním divadle 🙂

    a v 7 jsem psala: kandidáti říkali, že oni amnestii ne

    a ono jim to teprve docvakává
    ale myslím, že na čt1 se všech kandidátů ptali na pět stejných otázek a jedna z nich byla i amnestie
    no a nechtěli kandidáti, ani jeden
    tak to vzal za ně stávající 🙂

  112. Jak jsem rikal uz vcera odpoledne, amnestie mne vubec nezajima. Pro mne, naprosto zasadni sdeleni, ze pater je zvrhlejsi nez de Sade, se vubec neprobira. To je naprosto neuveritelne. To je totiz ta brzda, ktera je „rozbita“ nejvic. Ja si toho vymezeni od unijni docela vsiml. Nejaka amnesti mne muze vlist na zada.
    PeSi, obavam se, ze Ceska republika vznikla jen proto, protoze Slovaci chteli samostatny stat. Velmi podobne vzniklo Rakousko. Taky nakonec byli vsichni prekvapeni a v podstate „podvedeni“ nakonec se s tim musi vsichni vyrovnat a toho 28 se presune na prvniho….

  113. >> Pavel Kořenský
    Poskytnout větší mediální prostor? Naprostý souhlas. Ale podívám-li se na diskuzi u té MUDr.Roithové, tak ona nějak s tím diskutujícím vohnoutstvem plně souzní.
    Jinak jsem se ale setkal s názorem, že by potenciální kandidát na prezidenta měl mít povinnost absolvovat nějaký (pochopitelně plně akreditovaný a certifikovaný, jak jinak!) kurs, kde by mu vysvětlili co je v Ústavě, co může a nemůže hlava státu, jak funguje (a také jak by měla fungovat) justice, co je to dluhová služba, prostě doplnit mu (v)zděláná na úroveň, jakou by si naivní člověk představoval, že má maturant.

  114. (119)“ A navíc si ta tetka plete institut presidentské milosti s amnestií.“
    Aniž bych měl sympatie k dotyčné nebo četl její blog, amnestie je IMHO presidentská milost průmyslová, na rozdíl od řemeslné individuální.
    😛

  115. Jirko 123 – ale probírá, jen si s tím nikdo neví rady.
    Uvědom si, že podíl nevolených politiků, kteří si uzurpují moc je stále vyšší. V Bruselu jsou voleni jen poslanci parlamentu a kdo tam jinak leze je nekontrolované. U nás máme ve vládě jakou Peachu a LIDEM, kde se vzali tu se vzali, usnesli se a vznikli, aniž my je máme možnost vyhnat.
    Ono už je to všechno za hranicí normální funkčnosti a zřejmě to může skončit jen tím, že padnou na ústa. V opačném případě by pak zbývala opravdu jen ta defenestrace.

  116. martine, ale já jsem nepsala o následujícím citátu, ba ani o novoročním projevu V.K. 😀

  117. Paradoxně většina oslů očekává zlepšení od zákona o definitivě. Obří nesmyslný moloch by se tím beznadějně zabetonoval.

  118. 2 Jirka původní – ad 123 – a to já jsem si zas vznik samostatného státu docela rád připomněl… Mně totiž neustálé vyděračství ze strany Slováků až příliš připomínalo chování toho zpovykaného chlapečka z reklamy na kondomy… Takže jsem byl docela rád, že se oficiálně řeklo, že když teda se chtějí vztekat, řvát a mlátit pěstičkama, tak ale na svym a za svý…

  119. Tady se povinně probírá prasidentí projev ?…..tak to mě netáhne….
    Docela souhlasím s Mackem: jako poděkování za 20 let budování státu se těm, co tak činili zvednou daně, těm druhým se dá amnestie…..

  120. Rpuzi, to se omlouvám. Já jsem četl jirkovu 123, druhou větu. Ty jsi odpovídala svojí 126kou. Mylně jsem se domníval, že tvoje další věty na tu první navazují. A ona to byla jiná….

  121. Martine, první čárka ve Čl. II. tam nemá být, jak upozornila tchyně češtinářka, protože v jedné větě délku řízení vztahuje k uprchlému. Vylučovací podmínka nepatří doprostřed, ale na konec. Naštěstí jsou i jiné výklady než gramatický. V amnestii použitý komplikovaný způsob vyjadřování je typický pro některé právníky. Složitým přežvykováním jednoduchého dávají najevo svoji „erudici“. Milují dlouhá komplikovaná souvětí zvící celého odstavce, nejlépe přes půl stránky. Stručnost a jednoznačnost považují za primitivismus. Jenže to právě na adresáta neudělá dojem, ale spolehlivě ho nasere. Zvlášť když je zavalený prací a nemá náladu se přehrabovat v dlouhých souvětích.

  122. Presidetská milost je hitem počátku tohoto roku. Jsem zvědavá, jak dlouho jako téma diskuzí, brblání, osočování či chválení presidenta Klause vydrží.
    Ale mne dnes poprvé a bohužel i naposled zarmoutil Karel Čáslavský, který dnes ráno zemřel. To ten rok nezačíná moc pěkně.

  123. 126-to je to, v čem tady panuje zásadní neshoda, Rputi. Já si to totižto myslím, že nevolená úřednická masa u nás je stejná hrozba než ti bruselští, ne li větší. Státní aparát má možnosti ovlivnit chod politiky a taky to dělá-sabotuje snahu politiků o změny, má k dispozici spoustu velmi důvěrných informací, které dokáže využít. A hlavně-je to tento aparát, který prakticky interpretuje zákony a realizuje jejich vymáhání.
    A za Brusel se tento masa schovává. Praktický příklad-energetické štítky. Ano, nápad přijde z Brusele, ale aplikace, včetně takových detailů,jako kdo smí tyto posudky dělat a jaký je ceník je plně v rukou místního byrokratického aparátu a zájmových skupin. A tak je to ve většině případů.
    A co je nejhorší-tento aparát má dost síly na to, aby se jakýmkoliv zásadním změnám v této rozplizlé demokracii ubránil.

  124. Kdyz zakon o urednicich, tak taky vyjmenovat vse o co nynejsi urednik prijde. Tedy hlavne beztrestnost a neodpovednost. Kdyz se to dobre poda, tak zadny urednik tohle chtit nebude. Vetsina by byla zavrenejch a pod mostem.

    Rputi, naprosto a bohapuste kecas, pokud tedy nebudu brat v potaz to, co pise Martin. No a Peak byla preci zvolena a to jak si vede potom mne nezajima. Zvlast proto, protoze poslanec je odpovedny volicum a ne strane. Tedy volicum ne, ale svemu „svedomi“

    Noname, to je preci kardinalni otazka a na kterou se odpovida vzdy bud…. Protoze Brusel, ci protoze asfalt….

    PeSi, nevidel jsem Te stat s transparentem, ze chces samostatne cesko a tak tedy prepodkladam, ze stav co popisujes je nasledek slovenskeho blbnuti, stejne jako vzniklo Rakousko.

  125. Schumi, sám dobře víš, že text, rozdělený do jednodušších vět, je zase napadán jako roztříštěný. Dává prý možnost různých výkladů, protože souvislost s předchozími jednoduchými větami je porušena a musí být vykládána, což je neprávnické.

    Pokud tvoje tchyně tvrdí, že tam nemá být čárka, tak je to jistě pravda, ale jen ve vaší rodině. Ona by napsala „Nařizuji aby“ bez té čárky?

    O pohledu na složitost a nepřehlednost textu bychom mohli dlouho debatovat. Nesčetněkrát jsem rozebíral s klienty texty návrhů smluv, vypracovaných jinými advokáty a ukazoval, které části textu jsou jen opsány ze zákona, které jsou nesmyslně opsány z nějaké dřívější vzorové smlouvy a v této nemají ani smysl, ani nejsou zařazeny na odpovídajícím místě v toku textu. Stejně často jsem ukazoval, kde se dikce jednoho článku opakuje ve článku dalším, o dvě stránky dokumentu dále.

    Takže napiš někomu jednoduchou a jasnou smlouvu a vrátí ti to zpátky jako odfláknuté dílo.

  126. NoName, o té hrozbě není žádného sporu. Nevolená sebranka, která si rozhoduje, jak se jí zamane a která není odvolatelná, je nebezpečím přímo smrtícím. A je úplně jedno, kde zrovna sedí.

  127. Ahoj!
    Tonám ten rok pěkně začíná.Hned ráno kolika, odpoledne se mi podělal mačkač (leta, kdy jsem ho nepotřeboval, šel jako hodinky,teď, když mám „bezzubou“ klisnu, která oves nerozkousne, se to rozsype!) …

    Pokud byste se chtěli dále vrtat v nějakých českých zákonech a ne v amnestii, doporučuji vaší pozornosti EUinovaci silničního zákona platnou od 19.1.2013 (skoro) v celé EU v českém provedení… pro mě spec.povolenou hmotnost přívěsného vozíku za os. autem ve skupině „B“. Některé výklady (autoškola!) už jsou na 6 999 kg celkem – 3500 auto a 3499 vozík(musí být lehčí než tažné vozidlo.) No a já to trochu studoval a nemohu se tím prokousat jednoznačně. Navíc německý a rakouský výklad je jednoznačně „B“ = CELKOVÁ váha soupravy (auto+vozík) do 3500 kg.(pominu-li výjimku pro průběžné hydraulické brzdy, což má teda málokdo)
    A skupina B+E – to je ten sedmitunový problém… hledám zde: http://business.center.cz/business/pravo/zakony/silnicni-provoz/cast1h3d1.aspx . Ony jsou k tomu nějaké navazující předpisy, vymezující hmotnost přívěsu ke hmotnosti voziodla, bržděné a nebržděné, povolená váha na háku… Já měl a mám za to, že B vymezuje těch 3500 kg a E umožňuje tahnout bržděný přívěs těžší než 750 kg do celkové hmotnosti 3500 kg… takové mám zkušenosti i z Rakouska…( je to EUpředpis!)

    Tak kdybys Martine TT měl čas a mlíko, případně chuť…pěkně prosím.
    Ta změna silničního zákona se dotkne mnohem více lidí, než amnestie!

  128. Kde zrovna sedí, není tak úplně jedno. Kdyby třeba seděla na Mírově, či na Borech… 🙂 😀

  129. Noname – spor udajně o tom, zda je horsi zdejsi nebo bruselska sebranka tady je umele vyvolavan jednotlivci, kteri se chteji hadat jako terapii sve nasranosti. Kdekdo tady psal, ze jsou obe stejne protivne, pouze u konkretnich pripadů je odkazovano na jeden ci druhy jako zdroj.
    V pripade stitků mi prijde vetsi podil euroblbu, protoze bez nich by to mistni blbci tak tvorive nemeli moznost rozpracovat, říššti jim to ulehcili. Pitomci to jsou obojí.

  130. A pak se mi také zdá, že více než zajímavé budou ty změny stavebního zákona a ten humbuk s vinnými sklípky je jen muška zlatá. Že je tam mnohem více jiných zajímavých věcí. 🙁

  131. Dobrý den.
    Doporučuji Westíkův odkaz na pana Hampla (www.finmag.cz). Jak se blížíme k Husákovi, aneb lépe už bylo. Včerejší Občanský průkaz se mi moc líbil. Takové vzpomínky na budoucnost. Mládež v našem kraji se nemusí bát, že o komančích nebude nic vědět. Politruk pohraničník je krajským radním pro školství.

  132. Šumavák 141 – to je právě ten problém jí tam dostat!

  133. Ještě jsem tu 140 doplnil o odkaz a můj náhled.

  134. Šimone, bezpochyby, ve finále vás ale nedojde zkontrolovat euroblb, ale Franta/Mařena z místní pobočky úřadu XYZ. A je na něm, zda se na vás povozí kvůli chybějícímu štítku/příliš malému písmu na označení provozovny/malému umyvadlu na záchodě atd. a nebo zda použije zdravý rozum.

  135. Dobré poledne,
    Dano, to je smutná zpráva, to nám ten třináctej rok hezky začíná…

    Tož s tím bruselem, to máte jako s Moskvou. Buzerují místní soudruzi, ale v duchu závěrů sjezdu.

    Pokud jde o toho Hampla, je to zajímavé čtení, jen bych podotkla, že občan se sice za toho husáka v lecčems postaral sám a nespoléhal na stát, ale základní živobytí měl jisté. On je přece jen rozdíl, chovat králíky, protože stát neumí zajistit dostatek masa a v práci se moc nestrhat nebo makat dvanáct hodin denně včetně víkendů s výhledem, že stačí i jen smůla, ani ne vlastní chyba a můžete o zdroj obživy přijít.
    Myslím, že uvědomění si toho faktu bylo zdrojem rozčarování z nových poměrů u řady lidí, zejména těch na pracovním trhu zranitelnějších.

  136. 2 martin – ad 138 – teda, tchýně, učitelka češtiny a ještě k tomu bez čárky – hrozná představa… To už je snad lepší sedmihlavá saň…

  137. a další stálezelené téma – úředníci. 🙂
    Úřednictvo je jako oheň – dobrý sluha, ale špatný pán. A když se vymkne kontrole, je zle. Otázkou je, kdo umožnil ono vymknutí. Nebyli to náhodou politici, kteří si ohýbali úřady, aby jim posloužily, až to přehnali?
    NoName – ad 148 – ta Mařena nebo Franta z místní pobočky úřadu XYZ jsou výkonnými pracovníky na nejnižší úřednické příčce. Jsou pravidelně kontrolováni, kdy nadřízené kontrolní orgány berou jednotlivé spisy a kontrolují, zda byl dodržen úřední postup dle zákona, metodických pokynů a nařízení a zda jsou ve spise všechny potřebné doklady. Jsou hodnoceni a závislí na nadřízených. Hodnocení úředníků nespočívá v tom, zda použili vlasatní rozum, ale jak pracovali podle metodických pomůcek, příkazů a nařízení nadřízených úřadů od okresních až po ústřední. A pokud někde hledat příčinu, tak ji hledat „nahoře“ u centrálních orgánů a úřadů. Kdysi jsem se tu zmínila, že nastává tak tuhá centralizace, že ani za socíku taková nebyla. Příkladem budiž všechny ty loňské kolapsy rejstříků a změn sw různých úřadů – pravou příčinou byl přenos a centralizace dat do centra, „do Prahy“. A od soustředění dat je krůček ke kontrole práce úředníků, zda a jak vykonávají to, co je jim přikazováno zákony a zaměstnavatelem.
    Tím nepopírám, že procento výskytu blbců, arogantních egoistů a karieristů je v řadách nižšího výkonného úřednictva stejné jako v celé populaci.

  138. No, už jen ta squadra azura, co podporuje knížete, by ho činila pro mně naprosto nepřijatelným. Výkvět pravdoláskařských moralistů.
    Ještě bychom se dočkali přejmenování Prahy na Havlograd.

  139. 2 divana ad 150 – no, už na Novej rok se vyblil do novin Svěrák… Což se dalo čekat…

  140. Dano,
    heleďte, že nečetla jste náhodou obhajoby z norimberských procesů? Nebo procesů z jugoslávského konfliktu? Mě je furt to vaše obhajování úředníků odněkud povědomý… Akorát místo střílení je razítkování.
    Já jsem jen plnil rozkazy, já za nic nemůžu. Já jsem nevinnej. Dostal jsem rozkaz střílet. Kdybych nestřílel já, střílel by někdo jinej.
    Se nechci nikterak dotknout, ale jsem takhle na přelomu roku poněkud přecitlivělý na formuláře, pokyny a razítka… 🙁

  141. Tím nepopírám, že procento výskytu blbců, arogantních egoistů a karieristů je v řadách nižšího výkonného úřednictva stejné jako v celé populaci.

    No to je právě další bod, ve kterém se neshodneme, Dano. Na to, aby člověk šel a použil vše z „metodických pomůcek, příkazů a nařízení nadřízených úřadů“ bez ohledu na to, jak debilní to je, musí mít náturu.

    A odvolávání se na nařízení z centra jsme už přece taky rozebrali …

  142. Ptakopysku – pominu vaši snahu se mě nějak dotknout či mě urazit – nic jiného v té vaší 156 není.
    Mám jen soukromý dotaz – vy pracujete v nějaké organizaci, kde vykonáváte i nějaké činnosti, které občas tady popisujete jako nudné, nesmyslné či obtěžující. Proč tam děláte? Proč se nevzbouříte a neřeknete nadřízeným, že to, co po vás vyžadují je totální blbost a nesmysl?

  143. No je videt posun od toho, co jste rikali pred casem…. Ted je pater skoro stejne hnusna, jako ta bruselska….. Moc gratuluji… No a ted jeste staci udelat jeste jeden krok a vysvetlit to na co jsem se ptal od zacatku…. Jak je mozne, ze i plementaci stejnych narizeni mohu kit na jihu v palirne jen jednu plombu a v kotline jich snad pres dve ste. A tose jedna o dve identicke zarizeni, jak je mozne a pak taky s tema ovcema, ci hnojnim denikem, nebo potravinarske provozy maji odlisne standardy…si klidne rok pockam, nez na to prijdete sami, kdyz neverite tem co s tim musej zit 😀

  144. Dobré poledne, odkaz na Hamplův článek ( http://www.finmag.cz/cs/finmag/kaleidoskop/bude-hur-nez-za-husaka-proc ) se zde objevuje celkem již potřetí; proto se mi zdá být načase se na něj – vedle povšechného souhlasu – podívat i trochu podrobněji. Co se mi v něm líbilo nejméně, asi je tato pasáž:

    „Joseph Schumpeter ve své slavné knize o kapitalismu, socialismu a demokracii napsal, že kapitalismus mohl přežít jen pod ochranou konzervativních monarchií 19. století, tedy v podstatě policejních států. Po jejich zhroucení nedokážou podnikatelé čelit intelektuálům spjatým se státní byrokracií a kapitalismus je postupně nahrazován nějakou formou socialismu. Jenže bez kapitalismu nedokáže přežít demokracie ani respekt k občanským právům.

    Já tedy ve své nekonečné nevzdělanosti Schumpetera nečetl a s jeho myšlenkami jsem obeznámen až z n-tého odvaru, takže neumím posoudit, zda cosi takového někde vskutku píše čili nic. Ale z dnešního pohledu bych asi neviděl žádný velký rozdíl mezi kapitalismem 19. století ve Francii a v Anglii, přičemž první mi tehdy rozhodně nepřipadá jako konzervativní monarchie a druhá jako policejní stát. (A to ještě vůbec nemluvíme o tehdejších USA.) Kapitalismus zkrátka v 19. století krásně prosperoval, neb přišly příslušné technologie a (technické) vzdělání obyvatelstva potřebné pro jejich široké využití; kdyby byla technologie zůstala na úrovni vesnické kovárny, kapitalismus jakožto takový holt k lidské práci moc přidané hodnoty nepřinese. To, že v Evropě tehdy byly až na Francii a Švýcarsko samé monarchie, je spíše časová shoda a samo o sobě žádnou kausalitu nedokládá.

    Poslední věta citátu je v logickém rozporu s předchozími.

    Za další, od konzervativní monarchie je k socialismu (a ostatně i k policejnímu státu) ještě hodně daleko; existuje celá škála mezistupňů. Dle mého názoru tím rozhodujícím bodem, point of no return, je až všeobecné rovné volební právo. Teprve to (ve spojení s technologickým pokrokem, který umožnil, aby skutečné hodnoty vytvářela pouhá menšina obyvatelstva, aniž by všichni pomřeli hlady) nevyhnutelně vedlo k socialismu poté, co lidé během generace či dvou ztratili (vlastně jen tradicí podpíraný) ostych požadovat skrze přerozdělování to, čeho se nedokázali domoci prací.

    Ale to už bych se opět jen opakoval, již potolikáté…

    Na druhé straně snad nijak neškodí zas a znovu poukázat na inherentní rozpor mezi svobodou a demokracií (o nichž si kupodivu dost lidí stále představuje, že jsou jedno a totéž).

  145. NoName – nemusí mít náturu. Stačí, aby kolem byla nezaměstnanost nad 15%. Vy byste zaměstnal někoho, kdo byl úředníkem a odešel, protože nesouhlasil s požadavky nadřízených?

  146. tak další pokus zbavit se té italiky — nevyjde-li prosím tento příspěvek smazat

    Dobré poledne, odkaz na Hamplův článek ( http://www.finmag.cz/cs/finmag/kaleidoskop/bude-hur-nez-za-husaka-proc ) se zde objevuje celkem již potřetí; proto se mi zdá být načase se na něj – vedle povšechného souhlasu – podívat i trochu podrobněji. Co se mi v něm líbilo nejméně, asi je tato pasáž:

    „Joseph Schumpeter ve své slavné knize o kapitalismu, socialismu a demokracii napsal, že kapitalismus mohl přežít jen pod ochranou konzervativních monarchií 19. století, tedy v podstatě policejních států. Po jejich zhroucení nedokážou podnikatelé čelit intelektuálům spjatým se státní byrokracií a kapitalismus je postupně nahrazován nějakou formou socialismu. Jenže bez kapitalismu nedokáže přežít demokracie ani respekt k občanským právům.

    Já tedy ve své nekonečné nevzdělanosti Schumpetera nečetl a s jeho myšlenkami jsem obeznámen až z n-tého odvaru, takže neumím posoudit, zda cosi takového někde vskutku píše čili nic. Ale z dnešního pohledu bych asi neviděl žádný velký rozdíl mezi kapitalismem 19. století ve Francii a v Anglii, přičemž první mi tehdy rozhodně nepřipadá jako konzervativní monarchie a druhá jako policejní stát. (A to ještě vůbec nemluvíme o tehdejších USA.) Kapitalismus zkrátka v 19. století krásně prosperoval, neb přišly příslušné technologie a (technické) vzdělání obyvatelstva potřebné pro jejich široké využití; kdyby byla technologie zůstala na úrovni vesnické kovárny, kapitalismus jakožto takový holt k lidské práci moc přidané hodnoty nepřinese. To, že v Evropě tehdy byly až na Francii a Švýcarsko samé monarchie, je spíše časová shoda a samo o sobě žádnou kausalitu nedokládá.

    Poslední věta citátu je v logickém rozporu s předchozími.

    Za další, od konzervativní monarchie je k socialismu (a ostatně i k policejnímu státu) ještě hodně daleko; existuje celá škála mezistupňů. Dle mého názoru tím rozhodujícím bodem, point of no return, je až všeobecné rovné volební právo. Teprve to (ve spojení s technologickým pokrokem, který umožnil, aby skutečné hodnoty vytvářela pouhá menšina obyvatelstva, aniž by všichni pomřeli hlady) nevyhnutelně vedlo k socialismu poté, co lidé během generace či dvou ztratili (vlastně jen tradicí podpíraný) ostych požadovat skrze přerozdělování to, čeho se nedokázali domoci prací.

    Ale to už bych se opět jen opakoval, již potolikáté…

    Na druhé straně snad nijak neškodí zas a znovu poukázat na inherentní rozpor mezi svobodou a demokracií (o nichž si kupodivu dost lidí stále představuje, že jsou jedno a totéž).

  147. Procentu arogantnich blbcu je samozrejme daleko vetsi v populaci uredniku….. Vzdyt je to u nich jako mury a lampicka…. Je to trapne argumentovt tim, ze je to prace, jako kazda jina…. Neni. Dozorce v koncentraku, ci vyberci vypalneho taky neni pro kazdeho.

  148. Jih je chudý a na více plomb nemá peníze.

  149. Ano Sumavaku, to je dobre vysvetleni… Bez legrace si myslim, ze mas pravdu. Ony ty plomby totiz jsou ze spolecneho 🙂
    Ale s tim ze Jih je chudej, to je takova zvlastni urban legend. Jo pokud jde o stat, tak asi jo, ale lidi ? To ani nahodou. Ostatne v zemi, kde kazde volebni obdobi je danova amnestie nemuze byt chudych obcanu.

  150. Hm, tak páteř a oblíbená hra „kopni si do svého úředníka“ tu už dlouho nebyla.
    Jak vidno, někteří jedinci z toho mají absťák.

    tak já se radši pověnuju studiu nového stavebního zákona, protože nadáváním na páteř někde po internetu stavební povolení vyřídit nelze.
    A věřte nevěřte, mně klienti platí nikoliv za boj s byrokracií, ale za to, aby dostali stavební povolení.

  151. Jo a v Normandii jsem taky videl palirnu, kde byla jedna plomba a CEHR nahradil umolousany sesitek s tuzkou na provazku…… Jak to delaj ze nepodvadej? Respektive, ze neumiraj na metanol fakt netusim 😀

  152. Šumaváku, prosím o ekologickou likvidaci 162, 163. Vlastně ani nevím, zda se to celé v italice (počínaje ptakopyskovým 156) jevilo i jiným; když jsem si stránku vytáhl z cache a podíval se tam do html zdrojáku, příslušné místo v něm vypadá normálně.

  153. Jirko ppa, ad 159:
    No a teď je řada na Tobě, aby ses posunul a uznal, že kdyby Brusel netvořil základnu a nebylo bruselských zákonů, směrnic, nařízení a pokynů, neměla by česká páteř co iniciativně rozvíjet.
    Vždyť přece nemůže vydávat a realizovat směrnice, nařízení atd. odporující EU legislativě a nařízením. 😉

  154. Jirko, zásadní je asi ta otázka: „Jak to dělaj, že nepodváděj?“ – v tom je asi hodně velký zakopaný pes. Možná tam na podvodníky koukají jinak než u nás.

  155. Tak ony HTML tagy ještě nejsou na podblanicku muzejním exponátem… 😀 😀 😀
    Ale jednou, jednou budou !

  156. Dano, 161 je tak trochu úkrok stranou, nemyslíte ?

  157. Sumavaku, ano i tak je mozne tu vec videt. Ano bez zakladny odpornisti, by nebylo hnusaren mistnich, tedy nebylo, bylo by taky, jen by se nemeli na co vymlouvat. Jde jen o to, co bylo drive. Ale rozumim, na co se ptas, bohuzel ale nemohu dokazat, ze by stav byl minimalne stejny, nez kdyby bylo cesko ostruvkem svobody v mori socialismu. Domnivam se po zkusenostech, ze s obyvatelama, ktery bydlej pod Ripou, by to bylo stejne

    Pani Dano, chcete rici, ze se u nas nepodvadi? Respektive, ze kazdej bude palit na cerno, kdyz bude moci? Nezlobte se, ale je to velmi smesne 🙁

  158. Kdyby mohl, nebylo by to na černo. Na černo je to teprve když nesmí. 😉 Třeba kvůli kvotám…

  159. NoName – není. Úkrokem stranou se to jeví možná tomu, kdo není úředníkem. Co by ti lidi měli dělat? Stát poptává za určitých podmínek zaměstnance. Na druhé straně jsou lidi, kteří mají určité vzdělání, znalosti, dovednosti a nemohou sehnat práci v oboru. Jak to zpívá ten XindlX – nabídka určuje poptávku? 🙂

  160. No, u nás na E55 je to naopak. Poptávka určuje nabídku.

  161. Ja nevím, co by měl dělat úředník, Dano. Vy řešíte u souseda neúředníka, kde pracuje a kde bude, když přijde o práci ?

  162. Dobré odpoledne v Kráásném Novéém roce.
    Je zajímavé, jak otázka, jestli byla dřív úřednická slepice nebo úřednické vejce, tady vždycky konverguje k Jediné Správné Odpovědi:
    „Nejdřív bylo nařízení z Brusele“. 🙂

  163. Tak ono poptávka určuje nabídku i mimo E55 … A mimo státní sektor, samozřejmě.
    Tam totižto hrozí, že by spoustu věcí nikdo nepoptával, a co pak s tím, že … 😉

  164. Sumavaku, kdyz neni v sesitku, je to nacerno, kdyz je, na cerno to neni….. Nikdo to ani neni schopen prekontrolovat.

    No jo, kdyz da praci mafie a je tam velka nezamestnanost, tak to berem…. Rodina se nepta, kde se jidlo bere 😀
    No jo, treba najemnej vrah mel maminku, co na nej kricela a tak je zcela pochopitelne, ze ma povolani, jake si vybral …. Tedyto je lepsi nez silvestr 😀

  165. PeSi,
    ad 154 –
    Svěrák je starý nemocný pán. Něco jako byl třeba Komenský. Blbý je, že takový oslabený člověk velmi snadno chytne kdejaký virus. Třeba má utkvělou představu, že je posledním rytířem morálky, nebo zachráncem světa. A tak má pocit, že ještě než za sebou definitivně zaklapne víko, musí vstoupit do dějin. No a výsledek se dostaví… Potom je vhodné tvářit se, že se nevidí ta trapná věc, která se náhle přihodila bližnímu, protože se to může stát každému. Hlavně je potřeba postiženého převléknout do čistého a zasažené místo omýt. Což nemocný bohužel sám nezvládne a vzhledem ke snížení citlivosti receptorů si toho velmi často ani nevšimne. Od toho by měl mít kolem sebe rodinu a přátele, aby ho upozornili a pomohli mu.

  166. Šumaváku, marně si hlavu lámu, proč by měl být v novele text nejasný. Co si interpretují nějaké autoškoly, na to sere pes i PeS.
    Skupina B je do 3500 kg a možnost připnout vozík do 750 kg, tedy celkem až do 4250 kg. Nejvyšší hranice.
    Skupina B+E – sakra, to je přece rozdíl, mít napsáno jen B nebo B+E. Takže, kdo má oprávnění pro B+E, tak ten může vozidlo B a k němu vozík nad 750 kg. Novela zákona píše nepřevyšující, takže 3500 a ne jen 3499 kg. Ten číselný údaj je podle mně zbytečný, protože bruselská směrnice (91/439/EHS) o řidičských průkazech říká jen, že:
    Skupina B + E
    – soupravy vozidel skládající se z tažného vozidla skupiny B a přívěsu, pokud tyto soupravy nespadají do skupiny B;

    Ten limit na 3500 kg je jen česká tvořivost a mě nebaví pořád číst stesky na hnusný Brusel jako důvod předposranosti českého úředníka (v této souvislosti jistě ne úředníka na nejnižší úrovni výkonu státní správy v Prčicích).

    Co jsi napsal do svého pojednání o souvislosti s technickými podmínkami, to samozřejmě platí taky, ale proč by se mělo něco ještě křížem komplikovat, když je to v jiné normě řešeno.

    Kdyby existoval nějaký blbý výklad, že B+E je omezeno na celkově 3500 kg celé soupravy, pak by byla asi blbost zavést skupinu B+E. když by byla stejná jako samotná skupina B.

    Celé toto povídání ovšem nechrání před tupostí nadstrážmistra Jandy, když se rozhodne jebat řidiče.

  167. Zpátečníku, díky za komentář.
    Dano, někdy s láskou vzpomínám na tuhou centralizaci v sociálních službách. To bylo ještě než se pravomoce přenesly na krajské hejtmany.

  168. Novela zákona píše nepřevyšující, takže 3500 a ne jen 3499 kg.

    No k takto zjednodušenému výkladu by to svádět mohlo, klíčový ale bude výklad MV, případně analýza znalce Smejkala.

  169. Mně na kritice oné amnestie nejvíc vadí, že nikdo, tedy jak to tak sleduji, neřekne: „Osm let táhnoucí se kauzy jsou prostě nepřípustné, i kdyby šlo o vraha“.

  170. Martine, aha….ta diskutovaná čárka je až druhá.

    Co třeba takto : „Nařizuji, aby bylo zastaveno pravomocně neskončené trestní stíhání pro trestné činy, za něž trestní zákoník stanoví trest odnětí svobody nepřevyšující deset let, od jehož zahájení k 1. lednu 2013 uplynulo více než 8 let, s výjimkou trestního stíhání proti uprchlému“

    to by se mohlo jevit jako jinak sporné k čemu se vztahuje výjimka.

    Tak stylem blbovzdorným předválečným : „Nařizuji, aby bylo zastaveno pravomocně neskončené trestní stíhání pro trestné činy, za něž trestní zákoník stanoví trest odnětí svobody nepřevyšující deset let, od jehož zahájení k 1. lednu 2013 uplynulo více než 8 let. Případy trestního stíhání proti uprchlému budiž amnestií nedotčeny“

  171. Perlička: V nejbližší věznici (10km od domu) propouštějí 450 vězňů, dalších pár stovek ve věznici o 10km dále.

  172. Dano,
    nemyslel jsem to jako urážku, koneckonců píšu, že se nechci dotknout. Já se jenom snažím dopídit zdroje výmluv.
    Pokud se týče mě, pokud považuju nějaké nařízení za broskvovinu, celkem v klidu to nadřízenému sdělím a on mi v klidu řekne, že to ví, ale toto hodnocení naprosto nemá vliv na funkci. Takže jdu a nařízení splním. Ale na rozdíl od jinejch dotyčnou broskvovinu nikterak neomlouvám. Asi jsem šťastný úředník, ale většina nařízení, které propadnou až ke mě, je celkem logických. Ono je to možná tím, že se na tom, co dělám, stát nikterak moc neobohatí, takže se mi do práce financové montují v rozumné míře 😀 😀 😀

  173. OT: Robejšek k rozdělení Československa: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/petr-robejsek.php?itemid=18573

    Slovensku se po rozdělení ČSFR vedlo ekonomicky lépe než v bývalé federaci zejména proto, že mohlo zvolit rozvojovou strategii přiměřenou jeho jedinečné situaci. (…) Češi a Slováci ostatním Evropanům dokázali, že byť i malé, avšak sourodé národní celky fungují lépe než federalizační nadkonstrukce.

  174. nickname,
    předpokládám, že vesničané shánějí dobytek do houfu, nejcennější majetek svazují do uzlíků a prchají do lesů. Manželky a dcery jsou samozřejmě ukrývány a zavírány do sklepů, tchýním je umožněn volný pohyb po veřejných prostranstvích…

  175. Amnestie u Berky je jedna věc, ale pokud by to mělo znamenat návrat do „fuknce“, komplet ušlý plat … Bylo by to divné, ne ?

  176. (148) Pokud už špatné zákony a nařízení existují (na cestě Brusel, PS, úřad XYZ) jejich aplikace s rozumem a bez rozumu zakládá pškné hnízdečko buzerce, korupce, buzerace za účelem korupce. IMHO úplně nejnešťastnější možnost, kterak postupovat.

  177. Poslouchám diskusi paní Švihlíkové a pana Sedláčka.- spíš zvrhlý masochista.

  178. (171) Pokud nepodvádějí. Pravděpodobnější verze je, že podvádějí, ale jejich „pateř“ si z toho nedělá tolik hlavu. Zde je holt německo-rakouská tradice byrokracie.
    Ale, jak jsem psal prve, je to dost nebezpečná verze, umožňující mnohá selektivní lumpačení.

  179. Andy 187, sranda je, že to říká kdekdo mimo tuto kotlinu, proto jsou často stěžovatelé u Evropského soudu úspěšní. U nás se to nesmí ani naznačovat. V této souvislosti bych rád připomenul jistého státního zástupce v Hradci Králové, který nebyl k zastižení kvůli dopravnímu přestupku po dobu jednoho celého roku. To taky zařídil Brusel.

    Umíte si představit, že v Krajském městě je budova, v ní je kancelář, v ní sedí chlap, před ním v místnosti sekretářka, v budově podatelna, má trvalé bydliště, rodinu a nikdo na celém Městském úřadu mu neumí doručit dopis. Celých 365 dní. A já si drze myslím, že za to ten Antl nemůže, že za to může ten úředník, co má v náplni práce doručit.

  180. Poslušně hlásím, že v našem okolí nebude propuštěn na amnestii ani jeden vězeň. Možná je to taky tím, že tu není ani žádné vězení.

    A ten Berka, to bude taky pěknej lotr – psali to v novinách.

  181. MartineTT, takže kauza Berka je jenom mediální konstrukce ?

  182. Dobré odpoledne,

    jetsůli sjem to správně pochopila, to, jetsli obvinění spadá do amnestie, musí rozhodnout soud. Takže zatím asi ještě není jasno, jetsli se to bude opravdu týkat soudce Berky nebo třeba Dary Rolincové.

    Ale media mají jasno. Možná by se mohlo ušetřit za soudce , stačilo by se zeptat v novinách, koho propustit a koho ne.

  183. NoName, nevím. Kdyby to však bylo tak jasné, tak proč se to vleče tak dlouho?

    Konkursy a soudci – to je na dlouho a nikoliv tady.

  184. MaYdo, samozřejmě, že soud. Musí přezkoumat, jestli jsou splněny podmínky amnestie a to na základě původního rozhodnutí, které odsuzovalo. I toto rozhodnutí podléhá soudnímu řádu, tedy pravidlům pro řízení před soudem v trestní věci.
    Média mají vždycky jasno, jsou to přece jeden Superman vedle druhého.

  185. Tak vidite…. Monarcha dal milost a nikdo se neptal. Prezident da amnestii a najednou tolik otazek…. Feudaliste vsech zemi spojte se …. MUPY MUP 😀

  186. Jak po sobě čtu… už jsem taky zpanchartělej. Protože „trestní stíhání proti uprchlému“, no fuj hantýrka. Trestní stíhání uprchlého. Jenže to zní tak nějak obyčejně.

  187. Myslím, Jirko, že dnešní tisk nešetří kritikou ani na monarchy.
    Jo, v dobách, kdy novináři nebyli, zprávy, by’t poněkud neaktuální, přinesli pocestní a výnosy panovníka vybubnoval dráb na náměstí, protože stejně neuměl nikdo pořádně číst, to byla jiná.

  188. Jirko ppa etc, ty otázky jsou na účet toho co monarcha podepsal. Kterak podle toho rozhodovat.

  189. MaYdo…. Myslis, nebo vis, ze kritika monarchu se neslusi? Tusim ze v Thajsku, treba, nebo v Japonsku…. By te hezky vykrakali za drdol, kdyby si se jen otrela o panovnika….. Vzdyt narodni hanet symboly se neslusi. Ale v republice je vse mozne.

  190. na čt 24 jsou kandidáti
    teda, někde jsem četla, že to na silvestra byla největší sranda z nabízených programů
    no, nevím, komu dát přednost
    🙂 🙂 🙂

  191. 2 Schumi – ad 206 – No, jestli budeš někdy někoho stíhat proti němu, skončí to patrně čelní srážkou… Ale zase to můžeš nazvat vstřícným postupem…
    Asi, jako když zlehka unaveného jedince vítá doma jeho stíhačka válečkem na nudle…

  192. Tak, Jirko, v některých zemích v Asii se sluší při jídle mlaskat, aby bylo vidět, že hostu chutná, v Evropě se to považuje za velmi nezdvořilé, přímo nechutné.
    Zvyklosti jsou různé.
    Že by evropský tisk šetřil svoje monarchy, jsem si nějak nevšimla.

  193. Tak vidim, ze terapeutující se jednotlivci rozjeli sve kolovratky. . .Asi si to dali jako novorocni predsevzeti. .
    Mam pocit asi jako skaut, ktery si odskrtnul denni dobry skutek.

  194. 2 Jirka původní… Zato v takový Anglii a Francii se s tím nesrali… Neposlušnému králíčkovi prostě usekli hlavinku a bylo…

  195. PeSi,
    ještě bych doplnil… moudrému monarchovi občas některý dokument připravený k vyhlášení spadl do krbu a díky takovéto prosíravosti se dotyčný monarcha dožil zaslouženého stáří.

  196. 2 ptakopysk – Moudrý monarcha? To taky ještě někde existuje? Já žil v domění, že tento exot vyhynul spolu s Josefem druhým… Také velice oblíbeným u tehdejších intelektuálů, kteří přesně věděli, co všechno dělá špatně…

  197. skoro jako bych navazoval na ptk-216, ale je to jen náhoda.
    Mě celkem fascinuje, že parlament 28. prosince schválí zákon o platech soudců, platný (zamýšleno) od 1. ledna – a soudci 2. ledna řvou, jaktože to ten darebák Klaus ještě nepodepsal. Že jim to snad dělá naschvál, a ještě si dovolil přidat jim práci s amnestií.

  198. PeSi, ano …. vse je jen o odpovednosti. Usekl nekdo hlavu minarchivi Havlovi? neeee Monarchovi Klausovi? neeee presto oba meli pocit, ze jsou vladci. no a jaky je vladce bez odpovednosti? na houby

  199. maYdo,
    ad tvoje 213 – dovolím si odbočit od feudálních starostí kolegů spolutlachalů, neb semsi spomněl.
    Parťákův pitomek si přivedl domů Japonku. Vztah Japonců ke kapesníkům je myslím všeobecně znám. No a dotyčná dívenka měla rýmu. Měla ji i na svatební hostině. A je všeobecně známo, že při konzumaci horkých tekutin, například svatební hovězí nudlové polévky, se rýma spustí. Dívenka, aby neporušila bontón a neurazila hostitele, nechala nudli skanout, až se téměř dotýkala polévky a pak ji rezolutně vtáhla zpátky do patřičné nosní dirky. Načež nudle, poslušna gravitačního zákona, začala znovu kanout, až se dotkla hladiny polévky, načež byla znovu vtažena. Parťák říkal, že svatební hovězí nudlovou polévku dojedli jenom ti nejsilnější ze silných.

  200. 2 ptakopysk – ad 220 – ale zase na hostině ušetřili, ne? To tak za měsíc nastane v Japonsku taková opravdovější zima a s tím spojené všeobecné nachlazení a rýma a to to pak někteří jedinci tahaj snad až z paty…

  201. PeSi,
    tohle se přihodilo Kájovi. Měl připravený zákoník Maiestas Carolina k vyhlášení a když Kája viděl nadšení věrných českých šlechticů, nějak se mu roztřásly ruce, lejstro mu upadlo do krbu a shořelo na úplnou padrť. Káju to dožralo a řek’ že to bylo hroznýho psaní a že se na to může akorát tak vysrat, aby to psal podruhý a že se království prostě bez tohoto fundamentu feudálního řádu musí obejít. Šlechta mu provolala slávu, slíbila věrnost a vrátila se ke šlechtickým kratochvílím obvyklým v dané době, tedy vzájemnému okrádání, intrikaření, válčení, hýření a tak podobně.

  202. PeSi,
    jo, parťák si tu hostinu pochvaloval, že se dosytosti najedl a ještě zbylo. 😀

  203. kdo hledá, najde… v tom lejstru byly samý neprůchodný věci odporující feudálnímu pojetí demokracie. Jirka ppa by tehdá určitě taky protestoval…
    zákoník obsahoval celkem 109 článků –
    velká pozornost věnována tzv. korunnímu zboží – jeho zcizování chtěl panovník bránit
    – ustavením o neprodejnosti a nezastavitelnosti vyjmenovaných královských měst a hradů, jiné směly být dočasně zastaveny
    – dále ustanovení o hospodaření v královských lesích, o uplatňování regálů – např. odúmrti nebo židovského práva
    ustanovení o královnách-vdovách a jejich obvěnění –

    … nesměly se provdat za šlechtice pod sankcí ztráty obvěnění

    .-. dále panovník prosazoval krajské zřízení a úřad popravců, zajišťujících zemský mír

    -.-zemské úřady neměly být dědičné, nesměly se prodávat a zastavovat,

    — zároveň podmínka, že nejvyšší komorník a sudí musí pocházet výhradně z domácích panských rodů

    – soudní praxe – zákaz ordálů a zákaz mrzačících trestů pro poddané

    (vypichování očí, řezání nosů, sekání končetin)

  204. xakru, nějak mi to vyklouzlo nenaformátovaný. Dobře vám tak!

  205. no brání se to formátování, brání…

  206. 218 On by to nemusel podepsat. Určitě toho má moc co k podepisování, tak až na to přijde řada. Když může dlouho trvat vyhotovení rozsudku…Ostatně presidentské podepsání není jen tak. To se musínáležitě připravit, vybrat vhodné pero, inkoust…To není tak ricpic jako podepsání nekryté směnky nebo přihlášky do partaje. Presidentské podepsání je tuze vážná věc.

  207. 224 Ptakopysku, takhle že byl Karel osvícenej? Není možná. Úplnej Josef II ! Pak se řekne středověk….

  208. že jo? Na mě to ještě dělá dojem, jako by tu „justiční mafii“ 🙂 chtěl trochu popíchnout k rychlejší práci.

  209. No když stál u zapáleného krbu, tak osvícený musel být… To je zákonité… 🙂

  210. Ještě bych měl dotaz k amnestii na přítomné právníky – přečetl jsem si totiž (ke svě škodě) něco málo článků na LžiDnes, jak Klaus wosvobozuje kamarádíčky.
    Ono zavinění autonehody s následkem smrti (Rolincová, Weiglová) nebo napadení důchodce (Duda) nespadá pod „zločiny proti životu a zdraví“ ????
    Nebo to je nějaký speciální sousloví s přesným právnickým významem ?

  211. 209 Jirko ppa etc. Jak ve které republice. Když pomineme tu předdvaadvacetiletou čtyřicetiletou, ve které bylo kriminálním hanobení nejen tuzemského ale i panovníků spřátelených zemí, co třeba „Lex Masaryk“ hájícím nedotknutelnou čest hlavy státu, s výslovným ustanovením, že důkaz opaku jest vyloučen? I kdyby to bylo in flagranti? A to Tomáš Masaryk byl nějaký demokrat. Aspoň se to o něm povídá. Moudře pravil, že nutno odrakouštět. A vždyť jo. Za Masaryka bylo možno svobodně hlásat že „Císařpán je vůl!“ A nehrozil za to kriminál za urážku majestáttu, ale naopak veřejné ovace. Ta svoboda hlásat, že „Císařpán je vůl!“ byla zachována přes Protektorát až do dnešních dnů. Jen leckdy se to nemohlo tak moc a tak moc nahlas aby si to někdo, čistě náhodou, nevztáhl na sebe.

  212. Ajaj, dotaz beru zpět, protože jsem si to přečetl pořádně a zjistil, že se týká jen nepodmíněnejch trestů. Tak pardóón a moje (231) přeskakujte …

  213. 231 tučňáku, nespadá. Veškeré nedbalostní trestné činy jsou „přečiny“. Nikoli „zločiny“, těmi jsou zvány závažné v zákonem osnačené trestné činy. Amnestie není akt individuální milosti, nelze (prakticky, protože Jirka ppa etc by zajisté byl toho názoru, že lze, protože suverénní panovník může)z ní vyjmout konkrétní osoby třebaže splňující stanovené podmínky. Jistěže by bylo možno neudělit amnestii nikomu v kategorii činu spáchaného osobou v takové nemilosti, ale to by amnestie byla velmi omezená, případně žádná, když si vybavíme kdo byl za co všechno odsouzen.

  214. Schumi,
    Šumavák už to pregnantně objasnil.
    Tedy čistě mezi náma, ony se kolem toho shořelýho lejstra děly tenkrát věci! Ono se to shořelý lejstro takňák samo vod sebe revitalizovalo a pak se dokonce vopisovalo a jako samzizdat se šířilo. Jinak bysme teď nevěděli, co v něm vlastně bylo. Prostě doba Karla IV. byla dobou zázraků a divů…

  215. zdravím přítomné s novým rokem.
    Kdysi jsem četl nějakou desku či čo, a tam se psalo, že je rozumné se na pohledávku kterou nejste schopni vymoci do sedmi let rači vykašlat, zapomenout. To jenom k tomu šílení okradených H systému. Tedy nevím, jestli bych to dokázal zrovna já, ale rozumné mi to přijde.

  216. Schumi, díky. Já vůbec netušil, že je tak velkej významovej rozdíl mezi zločinem a přečinem. Ale ještě mi to nedá – co je pak „trestný čin“ ? To je čin, u kterýho se neví, jestli je to zločin nebo přečin ?

  217. A ještě musím rejpnout:
    Když zlosyn spáchá zločin, tak kdo pak spáchá přečin ? Přesyn ?

    O tom, že každý syn spáchal čin, to je mi samozřejmě jasné 🙂

  218. ptakopysku,
    von ten Kadlik viděl do českýho panstva jak do hubený kozy! Proto to napsal a proto se mu to taky nepovidlo.
    No a to je to historický poučení, o který se tu porád nemůžeme shodnout.
    On například věděl, že takový královský Kunhuty a Rejčky, když si pak nabrnknou nějakýho toho Záviše či Lichtenštejna, tak to nic dobrýho nepřinese. Tatínek mu určitě vyprávěl a tak ho vlastně historicky poučil ….
    😀

  219. k hodnoceni amnestie bych podotkl ze jak tak ctu medya – VK nedelal celej rok nic jineho nez prochazel veznice a svazky soudu aby osvobodil co nejvice tunelaru 🙁

    je to jsou volove

  220. Šumaváku – ad 140 – předpokládám, že jde o klasickou otázku „Mohu s řidičákem skupiny B tahat hengr a něm dva koně ?“

    Pokud ano, tak k tomu vydalo Ministerstvo dopravy už před několika lety závazný výklad toho poměrně zmateného paragrafu. Ke stažení je na webu MinDop zde:

    http://www.mdcr.cz/NR/rdonlyres/EA8A4E44-C258-47CE-8BF5-D1E93147E303/0/RidicskeopravneniskupinBaBE.doc

    Jednoduchá odpověď je ANO, pokud máš dostatečně silný vůz, můžeš na B+E táhnout dva koně v přívěsu. Dost koňáků vozí ten výklad vytištěný v přihrádce na rukavice, ale policajti to už většinou znají.

  221. Tož, ptakopysku, na ty odlišné stolovací obyčeje by si jeden možná i zvykl.

    realita je ovšem taková, že tyhle asijské despocie lpěí na tradici a mívají ouřednickou páteř taky a poměrně tuhou a tresty za neposlušnost bývají z hlediska Evropana poměrně brutální.
    Což zřejmě nemusí vadit Jiříkovi, který si je jist, že by se i v takovéto zemi narodil císařem či králem a jaksi mu nedochází, že by mohl být taky v roli prostého poddaného.
    pokudn vím ostatně, tak třeba Thajsko má trest smrti a to někdy i za věci, které jsou tady otázkou měsíců v base.
    Ale možná dává thajský král velkorysé amnestie, že místo brutální pomalé popravy v duchu asijských tradic se milostivě povolí rychlá oběšením. 😀

  222. Jinak ještě k amnestii :
    idnes má seznam, koho všeho se dotkne amnestie a neustále ho rozšiřuje. podle hlasu lidu v diskusích to vypadá, jako by Klas pouštěl především vrahy a násilníky. přitom podle těch reakcí většina zřejmě ani ten výnos nečetla.

    boží byl kníže, který včera tvrdil, že amnestie je v pořádku, ale dnes to odvolává, protože prý nebyl seznámen podrobně s rozsahem.

    Patrně změnil názor pod tlakem „hlasu lidu“, žádajícího krev „vrahů a tunelářů“ , ale možná taky opravdu zaujal stanovisko k listině, o které nevěděl, co obsahuje.

    To jako máme u možné budoucí hlavy státu očekávat, že bude svoje postoje korigovat podle „hlasu ulice “ nebo že bude svoje postoje měnit po té, když se s čímkoliv, k čemu se vyjadřuje, opravdu seznámí?

  223. maYdo,
    kníže bude mít asi permanentně zapálenej krb na Hradě. Aby mohl korigovat, jako jeho slavný předchůdce, Karel IV. 😀

  224. Ooo MaYdo, neutuchajici optimismus je muj konicek….. Kez bych byl v zemi usmevu, jako je Thajsku sprostym poddanym 😀
    Je videt s tou zemi mas sve zkusenosti a vis co jak, protoze takovej zasvecenej komentar se jen tak nevidi. Vubec bych byl rad, aby se lide na sebe usmivali jako je v Thajsku zvykem….. Ostatne Pipi ajlend je docela zajimave misto, i s tema vopicema 😀

    Ps. Na druhou stranu by mne nikdy opravdu nenapadlo, jako velmi mnoho rakusanu, nemcu, francouzu…… Tam zustat, ozenit se, adoptovat sedumnactiletou thajku…… Proste se asimilovat v mistni komunite. Asi je to tim, ze tam nejsem kralem, jak rikas 😀

  225. Ja vim, ze vas rusim od budovani kruhove obrany s krávou Maga proti amnestovanym seriovym bestialnim vrahum, ale ted vidim f tývý Funese jako cetnika v civilu an nese domu nakup v síťovce . . .
    Rok 1964. . .takze vidim, ze tento hnusny kus zavazadla z dob sociálismusu se dostal i do Francie.
    V tomhle je fakt Brukseles nevinne. . .

  226. Andy – 187 – no přesně tohle jsem psal včera na aktualne.cz

    Tady jsem tuhle očividnost nezmiňoval, to mně přišlo redundantní.

  227. Síťovka je echt československý vynález z roku 1920, úspěšně exportována do mnoha zemí světa. Díky tehdejší nedostatečné patentové ochraně to okopírovali ve Švajcu a v Itálii.

    Bližší info viz:

    http://en.wikipedia.org/wiki/String_bag

    🙂

  228. Jirko ppa,
    mimoto odhaduju, že by ti to asi manželka nedovolila.
    Já jsem se doma ptal a bylo mi řečeno, že ano, ale že adoptovaná neteř bude mé ženě k ruce při úklidu v domácnosti. No… opustil jsem tuto lákavou myšlenku. Přece jenom si na rozdíl od své ženy myslím, že ženevská konvence o humánním zacházení se zajatci by měla platit i pro adoptované sedmnáctileté thajské neteře.

  229. Šimolne,
    temn hnusný kus zavazadla pochází už z 20.let a vyráběl se nejen v Československu ( vynálezce prý neměl prachy na patent), ale i třeba ve Švýcarsku.

    A jinak se zdá, že se vrací na výsluní, že prý ekologická taška. Teda, ona má jisté praktické přednosti.

  230. jirko, tak jako sprostý poddaný byses musel taky usmívat na bílé turisty. 😀
    A taky na obrazy krále a sochy Budhy, neb za neúctu a znesvěcení bych mohl vyfásnout basu.

    I když v tom ráji na zemi mají zajisté i basu jinou, lepší a všichni se tam na Tebe budou usmívat. 😀

  231. >> Pavel Kořenský
    Někde jsem narazil na tvrzení, že dle názoru té neomylné Evropy trvá-li celá soudní šlamastika nad 6 let je to z ďábla – a prý je to hranice, kdy je českému stěžovateli dávano onou Evropou za pravdu. Snad by to měl někdo sdělit pí.Wagnerové, která rovněž zaexhibovala do tisku. Většina vohnoutských žvástů mne nepopudí – prostě dotyčný dává najevo, že je neinformovaným blbem – ale u kandidátky na presidentku či od právníka mne to poněkud – slušně řečeno – defekuje. (Kombinace právník/advokát + kandidát na presidenta je pak kombinací přímo obzvláštní.)

  232. Tak ono je na celé té amnestii vůbec nejveselejší, že se člověk dočte, co za případy se nepodařilo rozřešit během deseti či více let.

    To by se člověk jinak ani nedozvěděl, nebýt zločince Klause 🙂

    Ona je vůbec k popukání například představa, že mně někdo pozve k soudu jako svědka a stolice (soudní) se mně táže na něco, co se stalo třeba 5.7. v 16:34 odpoledne, před třinácti lety.

  233. MaYdo, MaYdo…. Evidentne jezdis do jineho thajska…. V tom „mem“ je obraz krale v kazde kuchyni a a o Budhovi na kazdem stokrleti nemluve.. O usmivani na bille turisty neni vubec nouze, stejne tak o usmevu pro kazdeho domorodce na potkani…. Na druhou stranu, je to velmi nakazlive a za par hodin se i nemci usmivaj na druhe turisty zcela standardne a berou to jako normu. Jen s tim podanim ruky vopatrne, to se nedela 😀

    Na treti stranu, je to pomerne nepochopitelne, ze muzou byt v rozvojove zemi prijemni lide s usmevem na rtu, bez socialnich jistot a stavebnich povoleni garaz. Ale zase tam maj v tom Bankoku nabidku zbozi, za ktere se ani Zeneva nemusela stydet, kdyby to vedela….. Dokonce i ten skytrain byl levnejsi nez tunel Blanka 😀

  234. Pavle – diky za info, tohle jsem o sitovce netusil. . .

    Pustte si TV: krome blití redacteurů jsou temer dojemne reportaze pred arestama: . . .Koho ocekavate?
    No mam tam kurva brachu, staryho, svagra, syna a fsichňy nevinný, kurva. . .

  235. Šimone – ale tak zase dlužno uznat, že amnestii nelze omezit podle barvy pleti. To by nebylo evropské, humánní a vůbec obecně světové a moderní. 🙂

  236. Mimochodem, k těm táhnoucím se procesům a vyšetřováním mám jednu výbornou historku.

    To takhle ke mně do firmy jednou přišli policajti. Teda slušný kluci to byli, v civilu, od kriminálky. Dokonce volali předem, jestli bych jako měl na ně chvilku času, že něco vyšetřujou a že prý podrobnosti osobně.
    Takže přišli, sekretářka jim uvařila kafe a oni se začali vyptávat na nějakou firmu, že jsme pro ní měli dělat nějakou zakázku. No já si na tu firmu nepamatoval, tak jsem se ptal, kdy že to mělo být. A oni, že prý tak před devíti lety. A jestli prý nám ta firma tenkrát nezůstala dlužná.
    Tak jsme to hledali asi tři hodiny v archivu a kupodivu našli. A zůstala nám dlužná cca. 50.000. Tak se ptali, jestli se prý chceme připojit k žalobě, že by si mně jako pozvali k nim, že by se to sepsalo, pak prý bude někdy nějaký soud, že prý zatím shromažďují důkazy.
    No, zasmál jsem se a ubezpečil jsem je, že když jsme to vydrželi těch devět let, tak že už to jako nestojí za řeč a že to nějak zmákneme. No, tak si ty papíry akorát nechali ofotit a odešli.

    Po dalších cca. dvou letech jsme dostali obálku do vlastních rukou, ve které nám policie slavnostně oznámila, že pachatele se nepodařilo vypátrat a případ se odkládá. 🙂

  237. Inu, Jirko, já nejezdím do Thajska vůbec. A že se usmívají, tomu věřím, číňani se taky tady v restauracích na každýho usmívají.

    Ale to nic nemění na tom, že za urážku Budhy či královského majestátu můžeš dostat – i jako turista – až několik let vězení.

    A nepochybuji ani o nakažlivosti úsněvů a vlídnosti – jen tady to nějak nefunguje – čímto asi je, že se na Tebe tady všichni diskutující neusmívají horem dolem? 😀

  238. vysetrovani a soudni slamastika nad 6 let – no ja bych rekl jeste kratsi dobu o tretinu ale neznam moznosti odvolavani tak to zkracovat nebudu.
    pokud to ale pater do te doby nezvladne tak to je jeji slendrian , neschopnost nebo proste “ schopnost“ stihaneho a nechapu proc to prodluzovat .

    no ja bych tedy k tomu nazoru pridal to co jsem rikal u darebaka ratha ( i kdyz vim ze tam to neplati protoze je prece ten spatnej ) – vazba nad 3 mesice je slendrian vysetrovatelu a nemela by byt prodluzovana.
    Nechal bych tedy mozna utekovou do pul roku aby mel sve tri mesice i soudce ( ale jen vyjimecne moooc vyjimecne)

  239. MaYdo, naposledy, co se tyka Thajska…. Kdo tam nebyl, jen si puste vymejsli a plete si dojmy a pojmy. To neber jako odsudek, ale jako konstatovani.

    No a protoze nejsme v Thajsku, tak nevidim duvod je nasledovat. A hlavne, necekam toto od cizejch lidi. Ani v metru ne. O co vic jsem prekvapen, kdyz se najdou vyjimky… A tech si samozrejme vazim o to vice……

  240. No já se přiznám, že nejsem právník, ale tohle advokátní uvažování mně zaujalo:

    Podle ní se tomuto dopadu amnestie dalo předejít. „Mohla tam být třeba podmínka, že pachatel uhradí škodu,“ uvedla někdejší poslankyně.

    Jak by v textu té amnestie mohla být podmínka, že pachatel uhradí škodu, když jde o lidi u kterých nebylo během osmi či více let rozhodnuto, že jsou pachatelé a byli stále jen sprostí podezřelí ?

    Mohl by mi to nějaký právník objasnit ?

  241. Asi je to o Marvanové, že? Tak ta se jen zviditelňuje kecama o tom, že amnestie znemožní vrácení peněz klientů, H-systému. Proto předpokládám, že když se vyjadřovala tak, jak píšeš, tak měla na mysli jen a jen tenhle jediný případ.

    To jsou typické kecy chamtivých advokátů, kteří dopředu vědí, že jejich klient nedostane ani korunu, protože ty peníze už jsou v nenávratnu, ale budou klienta přesvědčovat, jak je případ jasný a že oni mu pomůžou k vítězství. A klient platí zálohy a úkony a další a další a nakonec možná dokonce i dosáhne vítězství – má papír, že mu někdo má něco zaplatit. Ale není z čeho a tak mu zbyde jen ten papír. Ještě cyničtější advokáti se nabídnou, že to dají exekutorovi, vyberou další zálohu, slíbí, že exekutor to všechno vymůže i s úrokama a po letech – světe div se, zase hovno.

  242. Zapomněl jsem odpovědět – nemůžu ti to objasnit, protože Marvanová kecá. Představa všeholidu, že se sice udělá amnestie, ale vyjmenují se tam jmenovitě všichni ti, na které to nesmí působit…

  243. Ano, jde o Marvanovou zde:

    http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=767466

    Jsem jen blbej ajťák, ale nějak mi hlava nebere, jak by mohla amnestie obsahovat podmínku, že „pachatel uhradí škodu“ když se proces tou amnestií zastavuje a nikdo už nikdy pravomocně nezjistí, zda šlo o pachatele.

    Snad kdyby to formulovala „škodu uhradí ten, kdo je aktuálně považován za sprostého podezřelého“ tak bych to chápal. Ale mám dojem, že to by zase bylo právně neprůchodné, protože na kohokoli kdo nebyl pravomocně odsouzen je nutno pohlížet jako na nevinného. 🙂

  244. 268 I já jakožto ajťák si Pavle pamatuji, že obhajoba je součástí obžaloby, ne? Tak by to přece mělo fungovat?

  245. Vas v kurzech IT ucili poucky prokurvarora Vysinskeho?
    To byly ňáký kurzy KGB?
    Teda ta SSO se vybarvila :-((

  246. (247) Občas se na mne někdo usmíval a nejraději by mne viděl studeného.
    Skoro dávám přednost zemím, kde když se na mne někdo usmívá, je do z důvodů jeho či mé nálady a ne jen zvyku.

  247. Šimone, modré košile, šátky rudé, zítra se bude tančit všude. Daleko od Moskvy. Odvážná školačka Gulja Koroljevová. Nad ní létá Pokryškin a jeho Aircobra. Odrostlá Barunka si čte svědectví inženýra Toncara.

  248. Víš, jirko, znám ůlidi, co byli bůhví kde a stejně vědí kulový, protože nikdy nevystrčili nos z hotelového resortu.

    Všude je chleba o dvou kůrkách, všude jsou lidi, kterým se žije líp a jiní, kterým se žije hůř. A všude jsou lidi, kteří jsou spokojeni a i takoví, kteří rozhodně spokojení nejsou a přitom to nic nevypovídá o tom, jestli jsou bohatí a úspěšní. Ti co mají málo bývají často spokojenější.

    je to tak ve všech zemích světa a nemám důvod si myslet, že by Thajsko bylo v tomhle výjimkou. Toť vše.
    Nikdy jsme v Thajsku nebyla, ale sem tam něco přečtu. zprávy nesleduju moc pozhorně, ale že byly v Thajsku v průběhu někkolika let protivládní násilné demonstrace, mi jaksi neuniklo.
    Nebo se ti lidé bouří ze samé spokojenosti a že nemají co dělat a tu selanku si potřebují trošku okořenit?

    a že mají v každíé domácnosti obraz krále? No, ono to taky jednu dobu vypadalo, že v každej ruskej domácnosti mají portrét Stalina.

    A vsadila bych se, že v KLDR si dávají zatraceně pozor na to, aby měli doma portrét Kima už nevím jakýho.

    Tím nechci srovnávat Stalina nebo Kimirseny s thajským králem, jen se mi pod tímhle úhlem jaksi jeví, že obraz vladaře v každé domácnosti nevypovídá vůbec o ničem.

  249. Jj, kocourův blog jsem četl, pomyslel jsem si něco o tom, že metání luštěnin na vertikální zdivo je veselý koníček a do diskuse jsem raději nenahlédl.
    Mám obavu, že přesně odhaduji jak asi vypadá a kolik je tam nablito…

  250. Mno, mně se zas moc líbilo, jak Masaryk obhospodařoval svoje píchačky takřka pod dohledem ochranky – aby třeba dotyčná nezcizila prezidentské péro… Ochranka bděla, leč odvrácena – což sluchu v identifikaci pachatelky nebrání…
    Živě si představuji takovýho Topolánka, jak mu ochranka nepokrytě fandí, nebo Nečase, jak mu příslušník ochranky pohotově podává lubrikant, aby Nagyová tolik nedřela…

  251. 2 tučňák – ad 239 – hlavně nediskriminovat dcery!

  252. PAvle,

    diskuse pod kocourem horší než na iděsu není. Dokonce bych řekla , že je ořece jen o poznání slušnější, i když blbci se pochopitelně ozývají všude.

    A tohle je docela zajímavý postřeh :

    „Aktualne.cz hned ten den byly uveřejněné dva články. O projevu prezidenta republiky a o amnestii. Když jsem četl diskusi, k projevu byl jeden příspěvek, k amnestii tak 50. Všechny ohnivý déšť a síra. To je zajímavé, k relativně jednoduchému projevu jen jeden, k amnestii – což je nesporně mnohem odbornější a složitější tématika 50. Dospěl jsem k dalšímu poznání. Ten náš lid je tak chytrý, nepotřebuje politiky ani prezidenta, dokáže si vládnout sám z hospod a z příspěvku na aktuálne cz.“

    Mám na mysli ten poměr mezi reakcemi na projev a na amnestii.
    že lid nepotřebuje politiky a dokáže si vládnout z hospod, to je stará vesta. A pak že si češi nedokážou vládnout. 😀

    a jinak tam někdlo ještě , nevím, proč, pastnul dekůlaraci lidskách práv, kdež mně zaujalo :

    „14.Všichni občané mají právo určit sami nebo prostřednictvím svých zástupců potřebnost veřejných daní, svobodně k nim dát souhlas, kontrolovat jejich používání, určit jejich kvótu, základ, způsob jejich vybírání a dobu jejich trvání.“

    to by se asi Kalouskovi nelíbilo 😀

    Aktualitka ze severu – muž má na dohled z okna v práci basu a prý tam stačil vzniknout během dneška cikánský tábor, cikáni jedí, pijí pokuřují, přespávají v autech a očekávají svoje nevinné otce syny, bratry, švagry.

  253. 2 šimon klein – a zas si můžeš říkat – o co všechno Češi obohatili lidstvo? Nejen o pojem Robot Josefa Čapka, ale i o síťovku…

  254. Dobrý večer, koukám na události. Vůbec nechápu, proč tam zvou nejaké hosty, když Drtinová si okamžitě sama na položené otázky odpovídá? Hrůza! Mimochodem, ministr Blažek se nenechává zahnat do kouta a dobře argumentuje.

  255. i Jakl to ustál jako gentleman – takový nářez kulometné arogantní blbost jaký se řinul z redaktorky Drtinové jsem snad ještě neviděl…

  256. Dušane, líp bych to neřekla :-). Dokonce jsem to v mírnějším tónu do ČT napsala …. Uvidíme., co mi odepíšou

  257. „“Kdyby tito lidé (u nichž se soudní proces táhne déle než šest let, pozn. red.) postupně jeden po druhém žalovali českou justici ve Štrasburku, jsem téměř přesvědčen, že by byli všichni uznáni za nevinné a natahování jejich soudu za protiprávní,“ řekl Jakl, který poukázal na fakt, že judikatura Evropského soudu pro lidská práva je pro Česko závazná. „Česká republika tato kritéria neplní,“ dodal.“

    http://www.novinky.cz/domaci/289181-jakl-haji-klause-utokem-na-soudce-mysli-si-ze-maji-cas-donekonecna.html

  258. Dušane – ad 281 – to nebyla blbost, to byla a je čistá, krystalická, zaslepující nenávist. A nejen Drtinové, ale většiny mediálních zaměstnanců.

  259. protoze jsem ted byl na stridacku pryc tak mam dotaz ( snad ne uplne nevhodny )
    co pietro? uz jsou nejake zpravy?
    dnes mi zablikalo jubileum

  260. To je hezká komédie…

    klaus respektuje postupy Evropského soudu pro lidská práva – a zas je to špatně a eurohujeři se snaží z toho vymotat.

    Jinak bych se otázala :

    U soudu nejsou nějaké termíny, do kdy musí být určité kroky učiněny? a nejsou žádné pojistky proti obstrukcím?

    Samozřejmě , že uniknou spravedlnosti některé případy, kdy je to opravdu k vzteku.
    ale přiznejme si to – dokázala by justice ty lidi zavřít, když to nedokázala léta? A zrušíme proto právo amnestie, které umožňuje propustit lidi, u kterých je slutečně jedno, jetsli v tej base sedí, jen to stojí náklady?

    To riziko, že dírou v síti uteče velká ryba tu je vždycky, Ale velká ryba si obvykle svou díru stejně najde.

    Prpstě ještě na toho kozla navěsit co nejvíc vlastních vin a frustrací, než ho vyženeme do pouště.

    No,v každíém případfě ta amnestie posílila naděje, že za všechno může Klaus a jakmile odejde, bude lépe , všichni budou hodní , slušní n eúplatní a vůbešc duha míru se rozklene a ráj na zemi vypukne a i tomu Kalouskovi andělská křídla narostou.

    A docela škodolibě si počkám na to, až lidu docvakne, že ráj nenastal, duha míru se neklene, ani ten chleba není lacinější a žádná duha míru a dokonce i ten Kalousek se nestal andělem.

    Jen teda nevím, komu budou nadávat potom…

  261. Dobré ránko!

    Noviny dnes snad raděj ani nečíst! Amnestie vyvolala takový běs, že snad ani nikdo nepíše o ničem jiném. Dokonce jsem na iděsu zaznamenala blog, kde jakási nebožačka spílá Klausovi, že ji zničil rodinu. Domnívala jsem se, že se tedy jedná alespoň o propuštěného vraha i ukázalo se, že manžel dotyčné nebožačky dostal po zprávě o amnestii záchvat cholerického vzteku, řval na děti sprosťárny a rozbil notebook….
    A Okamůra se nechal slyšet, že: „Nevinně odsouzení ve vězení zůstanou a velcí zloději si odteď mohou dopřát nerušený klid.“ Jak na ty nevinné přišel, to tedy suď bůh…?
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/To-je-sila-Tomio-Okamura-si-brutalne-podal-Klause-za-amnestii-258442

    Tak si říkám, jestli Klaus nepodcenil tak vysoký stupeň pocitu ohrožení, jaký zřejmě ve společnosti panuje.

  262. Velmi rozumný Robejškův článek: Federalismus v odstředivce dějin

    …A ještě jedno nám připomíná výročí konce československé federace. Rozdělení je daleko rozumnější než rozpad. Tahle lekce je velmi významná pro Evropskou unii právě proto, že její vůdci tak křečovitě trvají na nedotknutelnosti primátu sjednocování. Také eurokrize je totiž projevem spontánní fragmentace nesourodého, a tudíž dysfunkčního systému. Pokusy federátorů tento proces „zakázat“ jeho vyvrcholení pouze oddalují a zvyšují jeho ekonomickou a politickou nákladnost…
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-federalismus-v-odstredivce-dejin-fd5-/p_zahranici.asp?c=A130101_231330_p_zahranici_wag

    ad 287 – s překvapením zjišťuji, že Fakulta sociálních studií je zřejmě pro sekretářky. Jinak jsem toho názoru, že školení baristů by si každá firma měla zařizovat a financovat sama. Třeba tady: http://www.skolabaristy.cz/

  263. 287 :)) Skoro by to jeden sežral i s navijákem…290

  264. Andy – tak se v tom informačním systému trochu pohrabte 🙂

  265. Dobré ráno,

    něco málo o amnestiích jsem si vyslechla po ránu z českého rozhlasu.

    Sranda je, že když nakouknete do diskusí, najednou si čtete komentáře, jak ten Klaus plivl do tváře celé justici od nevyššího soudu ažř po posledního policajta tím, že zmařil výsledky jejich poctivé dřiny a namáhavé mravenčí práce.

    zajímavý, jak se tak rychle stačily ty soudy a policie prudce zlepšit, až do vánoc na ně lid svorně nadával.

    Jen tak na okraj, mám nějaké tušení, že medii proběhlo něco o zvýšení platu soudců a ústavních činitelů. A taky se zvyšuje dph,
    takže se asi leckomu ten povyk okolo Klausovy amnestie hodí.

  266. http://www.svobodni.cz/media/stanoviska-strany/1650-vlada-by-mela-verejnosti-vysvetlit-duvod-prezidentske-amnestie/

    Dobré ráno. Hlásí se TASS:
    Podle české ústavy „Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.“ ( Ústava, Čl. 63, odst. 4 )
    Svobodní proto žádají vládu, aby vysvětlila důvody aktuální amnestie.

    Pan Kalousek, nebo jeho mluvčí, pan Nečas, nebo pan Schwarzenberg by měli vysvětlit tu amnestii. Měnili ústavu? Měnili. Tak ať vysvětlují 🙂

  267. Myslím, že v tom je na orvní pohled trochu rozpor.
    Svobodní píšou, že za amnestii nese odpovědnost vláda, protože ji spolupodepisuje premier.
    Podle Jakla jde o rozhodnutí prezidenta k ryze individuálnímu aktu.

    Takže kdo by upřesnil, jak je to s tou odpovědností ?
    Martin? Kocour?

    Čí je to tedy odpovědnost? Klaus se rozhoduje, že udělí amnestii, ale vláda navrhuje, komu?
    Nebo se Klaus rozhoduje k amnestii na návrh vlády?

  268. PeSi, pan Matejka je i v tomto, uplne mimo. Jeho clanek o nabozenstvi je kouzelne pitomej, mozna by bylo na case, aby byla zalozena nejaka jina inkvizice, nez ta, ktera tu uz byla. Treba ta „auditorska“ ? Pak byste se tam oba dva mohli prihlasit a jiste by volba potvrdila, ze to myslite nejvazneji. ….. Copak si nepamatujes, co se stane, kdyz zabijou Otce Prasatek?

    No a ten projev, pana prezidenta , jsem konecne pochopil, to osloveni v mnoznem cisle bylo preci urceni viny. Tedy my, vy obcane, jsme dostatecne nevyspeli, abych pochopili vse co se tyka ostruvku svobody. je to tak spravne?

  269. Jiřiku,ad “ Tedy my, vy obcane, jsme dostatecne nevyspeli, abych pochopili vse co se tyka ostruvku svobody. je to tak spravne?“

    Obávám se, že my prosťáčkové, výlučností fedualismu nepolíbení, jaksi ten obsah věty nepochopíme. Nemusíš to s tou negramotností brát tak doslova. 🙂

  270. (282) Asi jako mně, pokud se obtěžuji: Nic, nebo žvást. Drtinová je blbá od svého objevení a má to progresi. Mezi ostaními tamními blby vyniká.

  271. maYdo, máš přece vlastní hlavu, tak ji používej. Položila jsi čtyři otázky a já ti mohu odpovědět jen na tu první. Nemůžu mluvit za kocoura, ale já ti neupřesním, jak je to s odpovědností vlády v parlamentní demokracii a podle Ústavy České republiky. Snad se za těch několik let na Šumavákovi o tom něco napsalo.

    Další otázky:
    Čí je to odpovědnost?
    Vláda navrhuje?
    Klaus rozhoduje podle návrhu?

    Kde jsi takové nesmysly četla?

  272. (284) Nenávist ano, ale u Drtinové patřičně okořeněná tou blbostí.
    Moravec je podobný případ, ale umí lépe kamuflovat, je o něco chytřejší.

  273. Rputi, opet srovnavas hrusky a merunky. Ja nejsem prezident a nejsem v pozici, kdybych mel mulivit v mnoznem cisle. Takze jestli neco nechapes, tak te to nijak neohrozuje a nemusim kvuli tomu mluvit kazdy rok v TV.

    K Drtinove nemam zadnych komentaru, vse jiz bylo receno. Snad jen to, ze jen u vyjimecne hloupejch jedincu se vyvine to co se deje s dotycnou ted. A to si vemte, ze jeji nadrizeny musi byt jeste vetsi knize ignor, kdyz to nepostrehl

  274. (286) Dílem nedocvakne, dílem za to bude moci stejně Klaus (nastavil procesy, zavedl korupci, chváli tuneláře, útěk ekonomů, neznal špinavé peníze ….) dílem se najde nová (ne nevinná) oběť tisku, televizí, kavárenských intošů a lidské blbosti.
    Normální průběh, domnívám se.

  275. nickname 297 – jsem napsala „ASPOŇ od Jakla“.

  276. Jiřiku 304 – chlapče, co ti to do těch bukvic míchaj? 😀

  277. Martine,

    nikde jsem nic takového nečetla, jen hledám nějaký soulad mezi tvrzením Svobodných, že amnestie spolupodepisuje premier a tudíž je za ně odpovědná podle ústavy vláda a tvrzením Jakla, že šlo o rozhodnutí prezidenta a je to ryze individuální akt.

    Použiju -li vlastní hlavu, vychází mi, že buď jeden kecá nebo je to složitější.
    Položením otázek, které se mohou jevit poněkud nesmyslně, sleduji ten cíl, že ve snaze vysvětlit mi, že se mýlím, mi někdo objasní, jak to funguje.

    A zejména jak to teda je s tou spoluodpovědností premiera.
    Očekávala bych, že pokud premier bude chlap, tak vystoupí a řekne, já jsem spoluodpovědný, protože aby byla amnestie platná, musím ji podepsat i já a já jsem podepsal.

    Jo, od Nečase asi nelze moc očekávat, že by se zachoval jako chlap, ale Jakl taky nic o spoluodpovědnosti premiera neříká.

    Takže mám to brát tak, že když Mach volá k odpovědnosti vládu, střílí vedle?

  278. hmm, co říci o obecné (záporné) reakci ke Klausově amnestii ? Především (alespoň pro mne) je tristní, že lid, ovčané -nikoliv tedy OBČANÉ (ti už snad ani neexistují) – mají tak nízké resp.žádné „právní vědomí“ 🙁 No a pokud se týče Klause, tak na něj přece již od začátku jeho politické kariéry platí shrnutí C.G.Junga: “ Skutečná existence nepřítele, na něhož je možno svést veškeré zlo,znamená pro svědomí člověka nesmírnou úlevu.Můžeme alespoň bez zábran říci,kdo je ten ďábel ,a je nám pak jasné,že příčina našeho neštěstí se nachází vně,a nikoliv snad v našem postoji“.
    (K pochopení tohoto postoje doporučuji knihu G.Messadié: „Obecné dějiny ďábla“ ) 😕

    OT: Zpátečníku, Vaše pojetí „právního státu“, které jste vymezil v minulé hospodě ,se mně jeví jako poněkud naivní; pustila jsem do odpovědi,ale ta odpověď se táhla jako Lovosice -takže jsem ji raději smazala 🙂 Tedy jen stručně můj názor (neúplný):
    Úhelným kameny „právního státu“ by IMHO měly být asi tyto zásady:
    1.zákonodárná moc by měla být vázána zákony ,které schválila
    2.platné právo,pokud je uznáno za špatné, by mělo být změněno, nikoliv obcházeno
    3.právní řád by měl být stručný, jasný ,nezaplevelený
    4.vysoké právní vědomí občanů
    A k justici: Justice není nic jiného než NEDOKONALÝ nástroj NEDOKONALÉHO státu s NEDOKONALÝMI pravidly pro NEDOKONALÉ lidi 😕

  279. No nevím, já jsem Nečase viděl, jak říká, že s amnestií souhlasí a považuje ji za správnou.
    Takže zřejmě už vystoupil.

  280. Jo, NoName, ale něco jinýho je říct „souhlasím a považuju to za správné“ a něco jinýho je říct “ Kdybych to nepodepsal, prezident by nic nemohl vyhlásit“.

    To bych dokonce řekla, že je podstatnej rozdíl…

    Asi jako když řeknu, že mně se ten barák líbí a souhlasím, že se postaví nebo jetsli na něj vydám stavební povolení, neb k tomu mám jako úřednice kompetenci.

    Pro méně chápavé a bojovníky s páteří dodávám, že úřednice nejsem a poslední věta je metafora. 😀

  281. MaYdo, to máte v 311 popletené, on ten Nečas je ta úřednice, on má kompetenci to podepsat a podepsal…

  282. westiku k vasi 309
    mate zajiste pravdu k bodu 4 ( musel by ale platit bod 3 jinak je nejakej gaus proti )
    trochu mne ale mate ze za bod 4 ktery je spravny ale nemusi byt az tak nutny date to ze justice je nedokonaly nastro nedokonaleho statu s nedokonalymi pravidly …
    podle mne nemusi byt kladen velky duraz na 4 pokud ta justice bude mene nedokonala, pokud ten stat bude mene nedokonaly i kdyz lide zustanou jaci jsou.

  283. 298 Maydo, tak jsem si k tomu něco načetl. O amnestii rozhoduje prezident. Proto je vhodné i vyjádřejí jeho poradce, pana Jakla, který se na přípravě podílel.

    Amnestii kontrasignuje premiér a je za něj zodpovědná vláda. Tj. zodpovědnost mají ministři za ODS, TOP09, LIDEM. Bylo ba vhodná krátká tisková zpráva, proč rozhodli jak rozhodli. Pokud za něco nesou zodpovědnost a kritizují, že se daný skutek stal, je to akutní projev ML. ML je tedy postižený pan Kalousek i pan Schwarzenberg, jak nám bylo dokázati. Měli by se nechat prošetřit na univerzitě ve Vokovicích, v jakém jsou stádiu.

    Pane doktore, něco jiné říkám, něco jiného dělám a něco jiného si myslím. Můžete mi prosím pomoci? …

    Velmi vhodné je sledovat projevy pana Zaorálka. Neříkají mu v Lidovém domě „Duce“?
    Jestli pan Sobotka plně svojí vahou podpoří amnestii, má šanci na milión hlasů. Troufne si?

  284. Vy jste š’toura, NoName 😀

    Samozřejmě je to Nečas. Já jsem to jen srovnávala s tím, jak by to bylo, kdybych byla úřednice a šlo o stavební povolení.

    „Souhlasím “ je názor, z kterého neplyne žádná odpovědnost. Podpisem na sebe bere spoluzodpovědnost.

    KOnec konců Šláfnberg taky nejDřív souhlasil a považoval to za správné a teď se rozčiluje, že souhlasil, než se seznámil s rozsahem amnestie.

    Tak by mně zajímalo, jetsli Nečas taky bude tvrdit, že kdyby býval věděl, jaký to má rozsah, tak by nepodepisoval. 😀

  285. NIckname,
    prosím pěkně, co to je to ML 🙂

  286. MaYdo
    ˇUstava ČR Článek 54
    (1) Prezident republiky je hlavou státu.
    (2) Prezidenta republiky volí Parlament na společné schůzi obou komor. (Už neplatí)
    (3) Prezident republiky není z výkonu své funkce odpovědný.
    Článek 63
    (1) Prezident republiky dále

    a) zastupuje stát navenek,
    b) sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy,
    c) je vrchním velitelem ozbrojených sil,
    d) přijímá vedoucí zastupitelských misí,
    e) pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí,
    f) vyhlašuje volby do Poslanecké sněmovny a do Senátu,
    g) jmenuje a povyšuje generály,
    h) propůjčuje a uděluje státní vyznamenání, nezmocní-li k tomu jiný orgán,
    i) jmenuje soudce,
    j) má právo udělovat amnestii.

    (2) Prezidentovi republiky přísluší vykonávat i pravomoci, které nejsou výslovně v ústavním zákoně uvedeny, stanoví-li tak zákon.
    (3) Rozhodnutí prezidentarepubliky vydané podle odstavců 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády.
    (4) Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.

    Tady to je celkem srozumitelně popsané…

  287. TAk mně z toho vyplývá, Kačeno, že lid pláče na špatném hrobě a že by měl spílat Nečasovi… 🙂

    Ovšem tak trochu mi připadá, že prezident je podle ústavy téměř nesvéprávný 🙂
    K čemu pravomoce, když není ze své funkce odpovědný?

    já vím, že právníkům budu připadat asi jako debil, ale jako osobě, odpovědné za cokoliv , na co bouchnu razítku téměř „až do hrdel a statků“ mi to připadá divný…

    Mějte se, vyrážím na západ. Nikoliv do zlatonosné Kalifornie, jen do Plzně 🙂

  288. 318 Maydo, vy neznáte vokovickou Sorbonnu? 😉 Mupy-Mup. Tři fousáči tankují super.
    Marxismus-Leninismus.

  289. Ahoj!
    Ještě jim v tom chybí:
    „Čistění kavovarů je běžnou součástí pracovních povinnosti absolventu FSS, zejména v české republice protože se holt k ničemu jinému nehodí… 😉

    ale jinak pěkně udělané joke. Snad jen ten web zdarma jim to trochu kazí 🙂

  290. Milý pasáčku ! Snad přijmete thesi, že obecně „lidé jsou nedokonalía iracionální“ (kdyby byli dokonalí a nikoliv iracionální , svět by byl dokonalý a racionální atd., a v tomto případě i ta pravidla (pokud by byla třeba) by byla dokonalá a justice(pokud by byla třeba) by byla dokonalá (neboť by ji tvořili dokonalí lidé) 😕 V tomto smyslu by snad ani nebylo třeba toužit po „právním státě“ 😕 To je ovšem UTOPIE 🙁
    V tomto smyslu mne napadla povídka od K.Čapka z knihy „Povídky z jedné a druhé kapsy“ (už si nepamatuji, jak se ta povídka jmenuje a jsem líná ji hledat)o jednom vrahovi, který po smrti čeká na boží soud : diví se, že všemohoucí a vševědoucí Bůh vystupuje pouze v úloze svědka a nikoliv soudce; boží soud tvoří tři lidští soudci. Na dotaz souzeného Bůh v podstatě odpovídá, že lidé si zaslouží pouze lidskou spravedlnost a lidský soud 😕

  291. Důležité je, že koalice bude pokračovat, a tedy i reformy, resp. že se zpomalí zadlužování.

  292. Kačeno, ovšem citace z Ústavy je jen pro ty, kteří umí číst.

  293. (311)“ ale něco jinýho je říct “souhlasím a považuju to za správné” a něco jinýho je říct ” Kdybych to nepodepsal, prezident by nic nemohl vyhlásit”.“
    To první je kultivované, to druhé „buranské“.
    😛

  294. Bože, bože….

    …Lidovky.cz: A co tedy říkáte na prezidentovu narážku o samozvaných spasitelích, kteří prý chtějí využít krizi ve společnosti ve svůj prospěch? Berete to jako narážku na Vaši osobu?
    Janeček: Je to pravděpodobné. Podle mě je to snaha o totální mystifikaci společnosti. Jediný důvod, který si dovedu představit, proč se pan prezident snižuje k takovým nesmyslům, je obava o pozice zlojedů. Společnost se mění, mění se k lepšímu. Lidé vidí tu energii a začínají chápat, co se děje, a mají strach. Já sem to tedy neslyšel, ale teď sem na Facebooku četl kousek a domnívám se, že je to vynikající signál. Nic lepšího jsme si nemohli přát.
    Zdroj: http://www.lidovky.cz/miliardar-janecek-klaus-si-nas-vsiml-boji-se-o-pozice-zlojedu-prv-/zpravy-domov.aspx?c=A130101_191252_ln_domov_kim

  295. NoName, k tomu jsem si všiml úderného a nečekaného titulku na iDnes – Peake otočila, ve vládě chce zůstat. Kdo by to byl řekl? To by mě ani ve snu nenapadlo! Taková charakterově pevná osoba!

  296. Rputi, prosím tě, jako osoba znalá s vyšší kvalifikací v otázkách českého jazyka, přečti si ten Janečkův projev celý. Já jsem to udělal a důsledně jsem hledal slovo „jsem“. Nenašel jsem ho, ani jednou, vždy jen „sem“.

  297. westiku – to nemusim prijimat jako thesi – to vidim .

    jenom bych vic kladl duraz na vetsi dokonalost v uzsi skupine ( justice, stat) nez ve skupine vseobecnejsi ( bod 4 )

    pokud bude jednoduchy a jasny zaklad ( bod 3) pokud bude dokonalejsi skupina ( justice a stat – pater) muze byt pravni podvedomi ovcanu klidne nizsi nebo lepe – mene dulezite.

    toto vse samo plati pri uvedomeni si ze za ty chyby odpovida ten kdo je udelal ( ja ze jsem si nenechal poradit martinem kdyz nevim) a ne spolecnost protoze mne musi chranit pred mou hlouposti a neodpovednosti.

  298. Já myslím, že to nikdo nečekal, Martine. To je obrat hodný politika velkého formátu !
    Luxova „schopnost kompromisu“ je v porovnání s Peake nic.
    Kdyby měli železničáři rozum, jdou do stávky.

  299. pepo, já ti říkal, že to kafe nemáš pít!

  300. 2 martin – nezapomeň, že ten gényjus je informatik… Ve své prostatě genitální od přirození… Přoč by se zatěžoval s nějakou češtinou?

  301. martine, mne na tom spíše zaujalo Janečkovo prohlášení, že ten projev neslyšel, jen si přečetl kousek na FB a tak ví, že Klaus měl na mysli jeho… 🙂

  302. (333) tedy martine TT (aniž se chci dotknout pasáčka) cítím silné nutkání vyjádřit se -samozřejmě obecně 🙂 – k těm radám citací M.Twaina: „Moudrý člověk radu nepotřebuje ,a hloupý ji stejně neposlechne “ 🙂 🙂

  303. no jo martine – jenze ja preci “ dle twaina/westika “ ani nic jineho delat nemohl.
    neni kategorie – poslechnout radu .

  304. 2 martin – ad 328 – Já bych tipoval, že je za tím ten novoroční ohňostroj… Najednou se jí rozsvítilo v hlavě a seznala, po jak klamavých cestách dosud kráčela a kráčí…
    Provedla bleskovou analýzu a vnitřní audit a rozhodla se, že rázem bude jiná, lepší… (Zda založí nový vykřičený dům s nealkoholickou obsluhou se zatím neví…)
    Asi jako když se ze Šavla stal Pavel… Ale tam to bylo ze sluníčka…
    Tady teď toho sluníčka moc není, tak tipuju ten ohňostroj…

  305. Šumaváku 343 – velice rozumné zdůvodnění.

  306. Být paní Roithovou nebo Táňou Fischerovou, byla bych trochu rozmrzelá, že mou vrcholící volební kampaň přehlušil zase ten proklatý Klaus se svojí amnestií.

  307. já nevím, vy asi nekoukáte na tv
    včera na čt24 v 18:30 až 19:00 byl kalousek a několikrát zdůraznil, že o amnestii slyšel prvně až z úst prezidenta 1.1. v novoročním projevu. takže on se nemůže k tomu vyjadřovat, nic nevěděl.
    a to, že nečas podepsal, ale taky ještě neznamená, že on věděl… přestože sám v tv řekl, že ano, podepsal.

    shrnuto: sledujte lépe zpravodajství čt 🙂

  308. Baubo, rozmrzelí jsou skoro všichni kandidáti
    a fischerovi slejzá maska vlídnosti

  309. sumavaku 343 – pozastavil bych se proc se v prvnich odstavcich snazi porovnavat s havlem?
    proc nerika tak to je a rika tak to je a v porovnani … 🙁

  310. Protože Havel byl za amnestie chválen a opěvován a Klaus je za totéž haněn. Tomu bych docela rozuměl.
    Takové nějaké když dva dělají totéž…

  311. Myslím, že nastala doba aby kandidáti na presidenta prokázali svoji inteligenci tím, že řeknou: „Takovýhle mediální hon na čarodejnice já nemám ani v buducnu zapotřebí!“ a z volby odstoupili.
    Ale toho bohdá nebude, aby český kandidát na presidenta z boje utíkal… 🙂

  312. sumavaku – jenze se snizuje k porovnavani jako vsichni z PaL hlasnych trub.
    nevim mi pripada lepsi vysvetlit co a proc delam ja aniz bych rikal ze ten druhej to delal jeste vic

  313. Divano, v tom případě pan Kalousek mohl říci: nepřísluší mi komentovat rozhodnutí mého koaličního partnera. Takto máme ve vládě rozdělené kompetence.

  314. (342)hmm, PeSi, od kdy mediokracie (a lůza) přihlíží k rozumu ? Vsadím se, že ten rozumný výklad zrovna od Koudelky uvede výše uvedené skupiny do stavu dalšího běsnění -jestli se totiž nemýlím, Koudelku (kupodivu ČSSD)zrovna Klaus hodlal jmenovat ústavním soudcem, což mu senát zatrhl 😕

  315. nickname, když on chtěl kalousek, aby diváci pochopili, že on a ani jeho kandidát za amnestii nemůžou
    a co ods dělá, s tím oni nic ..

  316. 355: Divano, tak to ano. Kdyby pan Kalousek napsal: Nevěděli jsme, a ani nevíme jestli jsme měli vědět 🙂
    Pak Kalousek při udílení milostí (odstranění tvrdosti zákona): projednává je jenom jeho ministerstvo, nebo se poradí s koaličními partnery?

  317. Tak Kalousek se Schw. se mohou od amnestie doopravdy distancovat jen tím, že vystoupí z vlády. Jinak jsou z Ústavy zodpovědní.
    Možná by měl Nečas zahajovat jednání vlády za účasti kamer a tím, že vždy vyvolá náhodně jednoho ministra a nechá ho zpaměti přednést náhodně vybraný článek ústavy.
    A pak až teprve ty kamery vyžene.
    O tom, že kdo nebude znát, nedostane chlebíček a minerálku navíc není snad třeba mluvit.Případně by za trest mohl tu Ústavu alespoň desetkrát opsat…

  318. Nickname – myslíš odpouštění daní a penále? 🙂

  319. 358: Šumaváku: většinou jde o odpouštění penále. další je odpuštění vyměřených vratek dotací. Že by byla někdy odpuštěná daň jsem neslyšel.
    Institut „odstranění tvrdosti zákona“ nezpochybňuji,

  320. Sweater report:
    venku je ca +1°C, fouká studený vítr a chčije. Ani pes nechce ven a to je u Daníka co říci!
    Bude ledovka jak vymalovaná.

  321. 359 … může se stát, že úředník najde bagatelni chybu (jeden neodeslaný výkaz) a vystaví likvidační vratku dotace. Proto jsou jako pojistka na minfin lidé, kteří mají pravomoc jednat dle zdravého rozumu.

  322. Nechci se hádat, musel bych to hledat, ale mám za to, že u toho hoteliéra, co se u něj Paroubek ženil, Sobotka odpustil nějakých 20 mio na daních. Jistej si nejsem, ale něco v tom křoví harašit muselo(jak vykládal ten lovec, co se prý holýma rukama ubránil tygrovi… :-). A nevím, že by mu to Kalousek doměřil… ale to jsou dohady.

  323. paroubek na závěr:
    „Vy si myslíte, že když tisícům mých známých, kteří pobíhají po světě, něco odpustí berní úřad, tak je to s mým vědomím, nebo dokonce na můj popud?“
    🙂

  324. jenom se hadejte 😀

    ono dle mfd se tezko posuzuje co to bylo.
    odpistil dan 26 milionu a mel zaplatit FU 12,5 mega ktere vyrostlo na 26.
    to napisi v jednom clanku a je jim nejak jedno co co je.
    proste dluh u FU je nezaplacena dan a hotovo.
    minimalne tedy 12,5 je dluh ( ??? nevime za co dan, vraceni dotace ??? ) a 13,5 bude asi penale.
    Pokud tedy neexistuje dan z nezaplacene dane 😀

  325. a i v tech novinach vam to pisi na konci

    6 218,9 milionu korun

    Tolik odpustili ministři financí Bohuslav Sobotka (2006), Vlastimil Tlustý (2006-2007), Miroslav Kalousek (2007-2009) a Eduard Janota (2009-2010) firmám v letech 2006 až 2010 na daních a příslušenství daně (tj. nákladech daňového řízení, pokutách, penále a úrocích z prodlení).

  326. Pepo, kdyby těch 12,5 po třech letech zaplatil a Bohouš mu odpustil penále, napsali by to asi i novináři trochu jinak.

  327. no jo sumavaku tak zkusim jeste jednou :
    – jsem prekvapen tvou virou k novinari 🙂
    – nevim co tech 12,5 bylo – zda dan nebo napriklad prave vraceni dotace( spatne vyuziti prostredku statniho rozpoctu …)

  328. tiskovka kalouska
    vybral o 36 mld méně
    ale 40 mld ušetřil
    tak to je ta jeho včerejší -4 nižší sekera

  329. Divano a v tom už má započítáno těch 59 mld církevních restitucí?
    Ten je dobrej…. 🙂

  330. kouzelník s čísly = něco jako mladý chemik 🙂

  331. 372 Šimone, na okrese paní úřednice z československého svazu žen. Na kraji politruci. Není pak divu, že jsem vděčný za obyčejného kariérního úředníka, který umí svojí agendu a matematiku.

  332. Nickname mi nejvíc překvapil ten souhlas s použitím zdravého rozumu.
    Kdo si tuhle zemězradu dovolil !?!
    Chapejte to budu muset ohlásit …

  333. Šimone, to je marné! Pachatele použití zdravého rozumu na ministerstvu nenajdou, ani kdyby pro pachatele vypsali odměnu. Policie to předá SZ a to to odloží s tím, že skutek se nestal…

  334. 378 Včera při své feudální úchylce jsem poslouchal Tomáše Sedláčka. Ptali se ho, co dělat, jestli dodržovat zákon a dělat přitom kraviny, a nebo porušovat. Kromě záchrany života vždy důsledně dodržovat zákon … 🙂
    A jinak, Šimone, už to ohlašovat nemusíte, některá ministerstva jsou teď odstíněna od svojí problematiky vykonavateli z krajů. A ti se nezakecaj. Jasně, dvě dávky.

  335. No tak jsem to ani nedočetl….diskuze o právním státu mne k smrti nudí.
    Zajímavější jsou ty vratky a odpuštění a daně. Docela mne zajímá, jestli z těch, kdo kritizují odpuštění penále a taky komu a co, prošli martiriem nesprávně vyměřeného a likvidačního a hnusného a odporného a nespravedlivého…. penále, pokuty, či vyměřené daně. Myslím, že nikdo….. Celkem je mi jedno, jestli kdo a kolik. Jen vím, že existují tisíce a tisíce nesprávně vyměřených daní, neuznaných nákladů a hnusáren obecně, co se člověk, co podniká, setkává každý den. Takže jen houšť kamarádů a známejch, klidně se přiznám, že kdyby mi Sobotka, či kalousek, nebo Klaus něco odpustil, hrábnu po tom, všema deseti….. Jo a docela legrace je, že několik expat a i obyvatelů kotliny, právě pro těch solidárních 7% navíc, opustilo daňovej domicil krásného a nejlepšího národního státu, plnej jistot a prosperity, kde pan prezident podepisuje i to s čím bytostně nesouhlasí…..howg

  336. 382 Kdo prošel, nekritizuje 😉 Přiznám se, že největší třesavku mám z listů s modrým pruhem a obecně s listinami uschovanými na poště.

    Jirko, chcete naznačit, že solidární zvýšení daní povede opět ke snížení jejich výběru? Ony ty daně, příspěvky OZE, regulační poplatky dopadají stejným, ne-li horším způsobem i do nižších pater. Socialistická vláda by bojovala o dobro proletariátu. Liberální (kapitalistická) vláda by bojovala o rovné podmínky pro všechny, o co největší volnost všech lidí. Tato vláda není ani socialistická, ani liberální.

  337. Nickname….ano, tak nějak. ještě bych doplnil třesavku na celnici, přitom je to dávno, co jsem pašoval zvonky

  338. no hele ja ted resim ten strasnej prusvih v okradani statu.
    asi jen penale bude delat 92 tisic . Nejakej ten kamarad by se mi hodil nadruhou stranu bych si mel rict – okradl jsi je o jejich penize tak to ted zaplat i s chlupama darebaku.

  339. No to jsi snad s tím balonem na celnici nezastavoval, ne? 🙂

  340. No jo, dokud nebyly brokovnice, bylo to snadne živobytí….kde mám asi na Šumavě hledat bahení plyn? tak jsem to zabalil 😀

  341. Musíš létat výše, jako Baumgartner!
    Jak přistál, hned ho odoudili za nějakou výtržnost či čo…

  342. Šumaváku, ne každý má svojí „virgin“ za sebou 😀

  343. Dobrý podvečer,

    nickname, díky za dopolední vysvětlení, co je ML. Jak jsem mohla jen zapomenout 😀
    A to z tej pavědy máým dokonce státnoici 😀 😀 😀

    Martine, jetsli sdělení, že k orientaci v ústavě je třeba umět číst, týká mojí reakce, tak věz,
    že věta „prezident není z výkonu své funkce odpovědný“ pro mně, osobu právnickým vzděláním poměrně nedotčenou znamená, že není odpovědný za to, co dělá při výkonu své profese.
    A je mi prostě divný, že prezident ne, když pekař je odpovědný za to, jakej upeče chleba, rodiče za to, jak vedou svoje děti a co z nich vychovávají, řidič musí nést následky dopravní nehody, pokud ji způsobí a já ručím za správnost dokumentace, na kterou bouchnu razítko.

    Jo, možná to má nějaké hluboké důvody a pak by to mělo být vysvětleno. Otázka je, jetsli ústava má být formulována tak, že je třeba věci ještě dovysvětlovat. Ústavě by mělo rozumět co nejvíc lidí.

    Prostě nerozumím tomu, že když prezident podepíše nějaký dokument, jak mu ukládá jeho úřad, není za ten podpis odpovědný.
    Proč mu tedy ukládá nějaké povoin losti, když za ne není odpovědný?

    Netýká se to amnestie ani konkrétního prezidenta, prostě mi je divná ta formulace v ústavě.
    Nerozumím tomu.

  344. maYdo: zrovna tohle je celkem logické. Pokud se v Čl. 54 odst 1. praví, že „President je hlavou státu“, plyne z toho docela logicky ten odst. 3, kde se praví „President není z výkonu své funkce odpovědný“.

    Kdyby někomu a někdy odpovědný byl, neplatil a nemohl by platit bod 1.

    Prostě se smiř s tím, že president (na rozdíl od pekaře) už žádného „šéfa“ nad sebou nemá a není komu by skládal účty. Tedy s vyjímkou specifické činnosti jakou je vlastizrada. Jinak následky za své konání nenese, na rozdíl od řidiče nebo architekta.

    Jinak tedy specificky k té amnestii, já osobně chápu odpovědnost vlády poněkud jinak (a možná zcela špatně, nejsem právník). IMHO jde o to, že president amnestii udělí a vláda nese odpovědnost za to že bude provedena a jak bude provedena. Nikoli odpovědnost za následky té amnestie, jak si mylně vykládají socánci a chtějí hlasovat od důvěře vládě. Ale možná se pletu.

  345. Prostě to ber tak, že president v ČR je částečně něco jako konstituční monarcha.
    Ústava mu vymezuje co smí, co musí a co nesmí a když se pohybuje ve vymezených mantinelech, nenese za své konání vůči nikomu odpovědnost, protože nad ním už nikdo vyšší není. Leda snad Bůh, pokud je někdo věřící.
    O ty mantinely byly a jsou občas tahanice až k ÚS. Například když se dumalo nad tím, jestli „jmenuje soudce“ znamená, že jmenovat může nebo musí.

  346. no jo, Pavle, já tu oopovědnost asi chápu nějak šířeji, než jen odpovědnost šéfovi. Feudální vladaři v tom měli jasno. Byli odpovědni tomu nahoře. Někteří to ctili víc, někteří míň.
    una ta odpovědnost není jen zdola nahoru. já i choť máme odpovědnost ke svým dětem, jakkoliv pokud má naše rodina nějakou hlavu, jsme to my a ne děti. Tedy já, samozřejmě 😀

  347. Mimochodem, president není ani trestně odpovědný. Proto jsem kdysi navrhoval, aby si pozval na Hrad Paroubka, normálně ho propíchnul píkou či setnul mečem nebo jaké dekorativní zbraně tam má po ruce a bylo by vymalováno.
    Sice by se o tom asi hodně psalo, by to mírně řečeno nestandardní řešení, ale nikdo by s tím nemohl nic dělat. Ani teď ani nikdy v budoucnu, protože president má imunitu a důchod jaksi doživotně.

  348. a co vam ty deti maydo mohou udelat kdyz knim budete odpovedna malo? ( beru v ramci te rodiny aby bylo prirovnani k prezidentu )

  349. maYdo – 396 – feudální absolutistický vladař neměl Ústavu.

    Jinak ta odpovědnost (třeba vůči lidem v zemi) ta je. A právě proto je myslím Ústava psaná tak jak je. Aby kdejaký blb nemohl presidenta honit, když udělá nějaké správné, ale krajně nepopulární opatření, jako třeba tu amnestii pro ty, jejichž odsouzení či osvobození se táhne osm a víc let.

  350. Navíc, podle mého názoru, má president pravomoci spíš malé než velké. Já osobně třeba považuji za hrubou chybu, že PSP ČR má pravomoc přehlasovat presidentské veto týkající se nějakého zákona.
    Chápu a je zcela správné, že president nemá zákonodárnou pravomoc. Ale zákony schvaluje a jako hlava státu by měl mít možnost zákon, který považuje za debilní a který prošel PSP i Senátem prostě shodit ze stolu a říct „přátelé, tak tedy ne“.

    Ale to je čistě můj subjektivní názor a je to námět na delší debatu o tom, jaký systém je lepší. Jestli čistě parlamentní, presidentský, polopresidentský apod.

  351. Zejména tedy teď, když bude president volený přímo lidem a tudíž lidu přímo odpovědný.

  352. Jo, pavle, to je ta Masarykovská tradice. oni si Češi sice Rakousko a císařpána ošklivili, ale Masaryk byl do jistém míry víc malej českej císařpán než prezident.

    Konec konců i Guth-Jarkovský nazval svoje paměti o poměrech v okolí prezidenta Masaryka „na dvoře republikánském“.

    Copak má prezident „dvůr“ ?

    ale stejně mi ta formulace připadá nešťastná.
    Jetsli voláme po té osobní, tedy vnitřní odpovědnosti, z které vychází, že ctíme odpovědnost za děti nebo za rodiče, když zestárnou, za to, jak se chováme vůči partnerovi, jak respektujeme profesní etiku, tak mi s tím prostě neladí ta věta „prezident není odpovědný“

    Ale to už je možná nějaký osobní předsudek.

    každopádně díky za osvětlení a že jste mně neodbyl, že se mám naučit číst 🙂

    A je na čase, abych se postavila čelem k odpovědnosti za to, aby ten můj potěr neuhynul hladem. Dovezla jsem z chalupy vynikající kyselé zelí, v lednici zbyla půlka klobásy, není co řešit. BUde zelňačka ( nikolic kyselica, ta je s mlíkem a bez klobásy).

  353. Nevím jak Masarykovská tradice, ale je mnoho států, kde má president pravomoci řádově větší. Například Francie, USA, Rusko a mnoho dalších zemí. A taky jsou země, kde má president pravomoci daleko menší, třeba Německo. A jsou země, kde nemají presidenta vůbec, ale mají krále. Například Švédsko, UK, Španělsko atd.

    Jinak tedy k té odpovědnosti. Pokud mluvíme o vnitřní odpovědnosti (já tomu říkám svědomí), tak to se nedá zapsat a kodifikovat. To člověk buď má nebo nemá a nelze to písmem uzákonit, protože kdo to nemá, zkusí to navzdory písmu nějak ojebat a ten kdo to má, ten to písemně nepotřebuje a ani ho nenapadlo, že by to napsané potřeboval.

    V tom se právě IMHO liší dobrý kandidát na presidenta od špatného.

  354. PAvle, ad 400 – otázka je, co by to bylo při zdejších poměrech a při tom, co se nabízí za prezidenta lepší. Havel přece pořád chtěl větší pravomoce. A stačilo, aby skončil a ti, kdo volali po větších prezidentských pravomocích, když prezidentoval Havel, začali ječet, že má prezident až moc velké pravomoce, sotva se na Hradě usadil Klaus.

    Samozřejmě, když je prezidentem Klaus a sněmovna je banda trotlů a páše debilní zákony, je to pech, když prezident vetuje blbej zákon a parlament to veto zruší.

    Ale představte si stav, kdy prezident má právo shodit zákon ze stolu, máme poměrně rozumný parlament, který by se odhodlal k reformám, skutečným reformám a ne takovým paskvilům a prezidentem by byla třeba Táňa Fischerová a všechny potřebné zákony by ve svatém vytržení zazdila.

    Potíž je v tom, že snahu mít co nejvíc pravomocí bude mít spíš pachatel dobra, která lidi populisticky oblbne, než střízlivý pragmatik, který vidí dál než na konec svého volebního období.

    A už jdu na tu zelňačku 🙂

  355. Jen tak pádím kolem – koukal jste někdo na zprávy čt1? To byla půlhodina neuvěřitelnejch zvratků. Vůbec si nedovedu představit, že by se Klaus vydal na exkursi do FFUK a nechal se anihilovat, nebo vysmahnout lejzrem.
    O čem by ty veřejnoprávní debilové ve zprávách informovali, kdyby ho neměli…

  356. Jo, Pavle.
    Tohle je poměrně jednoznačný kvalifikační požadavek. Pro mně asi ten nejdůležitější.
    Jen se to strašně těžko pozná, protože kdo je jím obdařen diplom na to nemá a ani o tom obvykle moc nemluví. A navíc se opravdu uláže, co v něm je, až když na něj dojde.

    KAždopádně mám pocit, že tohle současní kandidáti postrádají, jakkoliv žvaní o morálce a čistotě politiky.

    Takže je pro mně v podstatě jedno, kterej šášula Klause nahradí.

  357. Vida, na někoho, kdo nepochází z opice, tentokrát Hájek příjemně překvapil.

  358. a lehká štvanice pokračuje na čt24 i teĎ
    jediná bobo umí na vemeno
    druzí dva mu na to skáčou

  359. To už není štvanice, ale hysterie. Lid v diskusích má jasno, na kolik si Klaus přijde, když mu každý amnestovaný zaplatí ze svých miliard.

    A těm s trestní sazbou do roka či dvou slibují kulku mezi oči. Většina ten výměr evidentně nečetla a věří titulkům Blesku.

    Lid konečně má důvod k tomu, vypustit svou nenávist pod zástěrkou boje za spravedlnost.

  360. no mi uz pripada hysterie neustale poukazovani ze je to mysleno jinak nez media a bla bla bla.
    jak jsem psal uz sumavakovi mrzi mne ze VK sklouzne v obhajobe k odkazum i havel bil cernochy.

    neustale obhajovani pak zacina stavet okoli VK ( i jeho ) na uroven medialnich a pravdolaskovnich debilu.

  361. Pepo, moje rec, vysvetlovani je k nicemu. Zvlast tem co sedem tady vlevo 😀

  362. slušné a odborně podložené vyjádření dal Sokol.

  363. to martine ano – nikde ale nectu/neslysim.
    mam pravdu pred timto vysvetlenim jsem to chapal blbe a ted uz rozumim 😀

    je to skoro jak Lokiho vysvetlovani jedne dame 😀

  364. A odkaz máš, prosím, ?
    Já pobíhám okolo a celé odpoledne se pokouším uzemnit tu plachtu 2x (8x12m) na seně, aby mě vitr neodnesl i s ní… 🙁

  365. martine – Sokolovo vyjádření jsem nenašel/nečetl, ale mám obavu, že je to z hlediska všeholidu stejně spíš kontraproduktivní.
    Sokol je advokát tunelářů a miliardářů, zavrženíhodný živel a tudíž jeho vyjádření je zaplaceno tuneláři, miliardáři a sousedem, který má lepší auto než já. Vox populi, vox dei.

    Novinářské hyeny vybičovaly hlas lidu a mně osobně se poprvé stalo (za celých cca. 18 let co píšu na Net), že jsem obdržel písemné a adresné výhrůžky typu „tebe taky pověsíme“ nebo „upálit tě i s rodinou je málo“ (přímo na mail, ne do diskuse) jen proto, že jsem se v několika diskusích pokusil amnestii racionálně vysvětlit a obhajovat. A to ani nejsem právník, politik nebo tak něco.

    Holt Tarasové a podobný ksindl běsní…

  366. Pavle, vitam Te do klubu. …. 🙁 smutne musi byt ta mista kde vznikaji tyhle dopisy a pockej, jiste dojde i na udavani na ruzna mista.

  367. Aha vida, no jak jsem říkal. Jeden z prvních příspěvků v diskusi:

    Jakmile má někdo za obhájce Sokola, je to jasné přiznání viny. Jednak se honoráře Sokolovi z normálně vydělaných peněz nedají zaplatit a za druhé a hlavně: nevinný člověk by se neumazal ani spolčením s takovou figurkou jakou je tento vyhlášený advokát největších darebáků.

    Všeholid má jasno.

  368. Jirko, já na to seru.
    Udání už pár přišlo i v minulosti, ale to měli jaksi smůlu. Kde nic není, ani smrt nebere.
    Ale to soukromé vyhrožování lidovou „spravedlností“ je novinka. No nic, promáznul jsem zbraně, přebil zásobníky a nebudu mladou pouštět pár dnů bez dozoru ven 🙂

  369. No a dnes jsme opet neodolali… Decka jsme vzali, vsechny, na Lazebnika Figara, do Statni opery. Ta lehka tematika a „vajickovej“ dum jim prilis nevadil. Sedeli klidu a i hudba prej byla snesitelna. No delaji nam same radosti. Ostatne, i pro nektere dospele to bylo hezke, svezi a vesele dilko. A skoncilo v pravej cas. Jeste kdyby v tom bufetu nemeli divne sampanske a oschle chlebicky, pak by to bylo jeste lepsi.
    Nejaka amnezie, ci amnestie mne netrapi, stejne jako hlas vseholidu, ktery je samozrejme silnejsi, nez muj a tak jen doufam, ze poznam, kdy smeknou a utecu, nez mne zacnou tema cepicema ubijet.

  370. Pavle, jsou to srabove. Nikdy neprijdou pod balkon s transparentem a nejsou tak bohati aby si nekoho najali. Nic se nestane. Jako vzdycky, jen keckove a keckata 😀

  371. Pepo, nevíš o čem mluvíš.
    Vezmi si do toho aerodynamického tunelu plachtičku o rozměru 8x12m, na jednom kraji(kratším) ji přidrž a nech si do ní fouknout takovými 80km/h.
    Odhaduji, že už nikdy nebudeš páteř kritizovat a to při přistání nemůžeš propadnout střechou od stáje, jako mohu já… 🙂 🙂

  372. Ts ts ts, tahat děti na Lazebníka Sevillského ? Není týrání dětí trestné už cca. od konce 2. sv. války ?

  373. Pavle, co ti budu povídat…( a že bych mohl… )
    Lupara nade dveřmi (aby, když otevřeš a dostaneš pokyn ruce vzůru, bylo co vzít do ruky) nebyl jen hloupý vynález divokého západu.

  374. Pavle, kazdy mame jine konicky, ktere deti musi sdilet s rodici. No a nekdy se jim to zalibi, ci jsou tak slusne, ze nereknou, ze na to kaslou.

  375. TAk jsem si vzpomněka na jednu vzdálenou sestřenici,která cca v deseti letaech prohlásila „mami, mně vlastně ten tenis nebaví, ale nechci kazit radost tátovi“ 😀

  376. Pavle, tak jsem do tej diskuse taky nakoukla a to, co tu cituješ, je ještě jeden z těch slušnějších příspěvků.

    Ty pozdější jsou výkřiky, sprostá slova a volání po komunistech.

    Zajímavé na tom může být – pro studujícího takové jevy jako psychologie davu – to vzájemné vytáčení až k nepříčetnosti.

    To Sokolovo vysvětlení má smysl pro lidi, kteří jsou poměrně soudní, ale nejsou právně erudovaní a orientovaní v dotyčných kauzách a přistupují k tomu jako k technickému problému, jehož podstata jim uniká, ale chtějí se jí dobrat, Myslím ale, že takových je minimum.

    No, napadá mně, že je škoda, že někdo z těch „profláklých“ to podání do štrasburgu po šesti letech nevyužil. Bylo by hezký, kdyby byl precedens, že třeba případ soudce Berky nařídil zastavit soud pro lidská práva ve Štrasburgu, protože se řízení příliš protahuje.
    A možná by to motivovalo sloudy, aby sebou mrskaly.

    Proč vlastně to nikdo z nich nevyužil a dávají přednost vleklým soudním sporům s nejistým výsledkem?

  377. Dobrý večer. Westíku, děkuji za Vámi vyslovené uznání (309). Skutečně si totiž myslím, že definice, charakteristiky a vymezení by měly být co možná naivní. Skýtá to určitou záruku, že nebudou sestaveny z velkých dutých slov, o jejichž reálném obsahu se v případě pokusu definici aplikovat zpravidla zjistí, že je (přinejlepším) nejasný. Definice takovéhoto druhu si jistě pamatuje každý mého věku (plusmínus cca 20 let) ze školy, asi nejen z předmětu Občanská nauka.

    Užít pojmu „právní vědomí“ mne při psaní http://sumavak.blokuje.cz/joj-to-bude-svanda#comment-18858 vůbec nenapadlo, ale kdyby bylo, byl bych se mu vyhnul obloukem – zdál by se mi býti příliš širokou cestou k možným nedorozuměním. Co to přesně je? Je výrazem právního vědomí znát zákonné následky toho, že jsem neoznámil na příslušná místa, že soused skrývá Židy na půdě, ač jsem o nich prokazatelně věděl (resp. musel vědět, či vědět mohl)? Nebo je výrazem právního vědomí souseda a ty Židy rovnou udat, jelikož jest mi známo, že zákon jejich ukrývání zakazuje (nezávisle na tom, zda vím či nevím, co mi za případné neoznámení hrozí)? Anebo je výrazem právního vědomí oboje? A jiný příklad, jak je to s právním vědomím postav v Pahorku (od Raye Rigbyho)?

    Tím se však teď pokouším jen vyložit jeden z důvodů, proč jsem tehdy dal přednost užití méně zatížených slov. Druhý důvod (poněkud ex-post) je, že kdybych se byl pokusil ono právní vědomí nějak vymezit, mohlo by se mi přihodit to, že mi jeho definice vyjde nějak (i skrytě a/nebo nepřímo) závislá na definici právního státu; výsledkem by bylo, že bych pak měl oboje definované kruhem, tedy vadně.

    Abych však nezůstával pouze na obecné rovině, kde prosím spatřujete hlavní obsahové rozdíly své charakteristiky vůči mojí? Když píšete „zákonodárná moc by měla být vázána zákony ,které schválila“, je to jen technikálie (formálně si mohou schválit, co se jim zrovna hodí, viz též tamten zákonodárce v Bradford, Černošský Pán Bůh a páni Izraeliti), anebo to má mít nějaký hlubší význam? V čem se Váš bod 3 fakticky liší od mého 1a? A konečně, v rámci Vaší charakteristiky by právní stát mohl existovat též čistě virtuálně, tj. jeho zákony i právní vědomí lidí by sice byly po všech stránkách dokonalé, leč realita (a dokonce i právní vztahy, byť nerespektované) by byla zcela jiná; to tak prosím máte úmyslně?

    * * *

    Možná tomu teď však vskutku věnuji příliš prostoru; k vymezení pojmu právního státu jsme se totiž dostali toliko druhotně, na Váš dotaz, ač původní debata se týkala právní kontinuity s komunistickým režimem a jejích neblahých následků. Tam se ukázalo, že si pod tím pojmem lidé (asi většinou, možná vycházejíce ze sugestivních líčení Havla a těch tří mnou minule zmíněných právníků) představují cosi dost jiného, než já. Já se naopak musel zamyslet, proč si vlastně právní kontinuitu představuji jinak. Nějakou zběžnou rešerši jsem si zpětně udělal, ale raději bych ještě nahlédl do pár dávnějších právnických periodik před tím, než sem něco napíšu. To však bohužel předpokládá zastavit se v knihovně; pokud se mi to v nejbližších dnech nepovede, zůstanu asi (jako obvykle) na úrovni své dojmologie a budu spoléhat na to, že dojem, který sem posléze napíšu, mi právnicky fundovaní přispěvatelé naopak vyvrátí argumenty ocitovanými z té literatury, kterou holt číst nebudu.

  378. maYdo, ve Štrasburku by trestní stíhání IMHO nezastavili, jen by stěžovateli přiřkli nějakou peněžitou náhradu za jeho neúměrnou délku.

  379. Hájek (ve výše citovaném rozhovoru) skutečně velmi dobrý; přiznám se, že bych to do něj nebyl řekl.

    Jiná věc je, proč je ta amnestie postavena zrovna takhle, místo co by kupříkladu odsouzeným (kvalifikovaným stejným způsobem) zkrátila dosud nevykonaný zbytek trestu vězení na polovinu (takže by byli propouštěni průběžně, v delším období). Když takhle vidím (v realitě, ne v televizi – tu ani nemám) ty hloučky mládenců s oholenou hlavou (rozhodně však ne skinheadů) směřujících zřejmě k jedné ubytovně o pár stanic autobusu dále, říkám si, jaképak takováto amnestie asi bude mít během příštích několika (tý)dnů důsledky…?

  380. No, když je to takhle jednorázově, tak jich zase v brzké době půlku zavřou a bude klid. Kdyby je pouštěli průběžně, tak se s nima bude policie a soudy srát ještě minimálně rok.

    V tomhle jsem drsný pragmatik. Pokud někdo jen ujel a byl amnestován, tak seká dobrotu a je doma u rodiny. Pokud je někdo nenapravitelný, bude v krátkém čase zpět v krimu a další amnestie hned tak nebude. Tak proč to oddalovat a nějak v čase protahovat ? On si je Bůh a prokurátor už nějak přebere.

  381. Šlo mi o ty hloučky; ty tomu IMHO dávají novou kvalitu (oproti případu, že by je pouštěli jednotlivě).

  382. Ad Klausova amnestie a šílení mediálních a moralistních zrůd.
    Amnestie aneb vohnoutí ruka spravedlnosti“ viz http://jdem.cz/w8tv8

    Jestli udělal Václav Klaus něco za poslední rok pořádného, tak je to právě tato amnestie. Nesetkalo se to s pochopením, lid chce přísnost, hlavně na ty druhý.

    Článek z pera D-FENSova rozhodně stojí za přečtení…

  383. Dobré ránko!

    I vyvalily se vlny zdola, roztáhnuly se v širá kola …. a smradu jako v Cařihradu!
    Pravdou a láskou ke lžím a nenávisti. A novinářská svoloč šlape na plyn jak o život! A ještě dalších 50 let se každý trestný čin bude hodnotit prizmatem: „Von ho tenkrát pustil Klaus….!“

  384. Tak nevím… Začínám mít dojem, že počet propuštěných záhy přesáhne počet vězněných. Ať jdou novinářské hyeny do pr…!

    …. Zatímco na konci roku 2010 pobývalo ve věznicích 21 892 osob, o rok později jich bylo už 23 154. Za prvních pět měsíců roku 2012 přibylo dalších téměř 500 vězňů…
    http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/pocet-veznu-raketove-roste-polovina-z-nich-ma-zakladku_244938.html

    Pardon od Klause dostane na dvacet tisíc lidí
    http://www.novinky.cz/domaci/289297-pardon-od-klause-dostane-na-dvacet-tisic-lidi.html

  385. Nebudte tak furt nastvani, ze se kdokoliv kdo ma diru do zadku, obouva do pana prezidenta a jeho genialnich rozhodnuti, at uz jsou skvela, nebo ne. Je to stejne jako se vsim. Se „samo se nenakope“ ma problem jeste vice lidi, nez s amnestii. A ta mnozina tech rozhorcenych ze medyjalni mrdky netleskaji a tech co nechapou jednoduchou poucku, neni opravdu ta sama. Ostatne i to nadavani na prezidenta a jeho ciny je soucasti svobody. Ja v tom nevidim zadny problem. Prezident je „monarcha“ jen par let a soucasti „dohody s obcany“ je to, ze se mu kdokoliv muze posklebovat, vyplazovat na nej jazyk, nebo mu posilat darky. Od toho tam je. Vzdyt v podstate o nic nejde, jen o zvyseni dani a dalsi stizeni zivota a odkrojeni platku salamu svobody. Na miny, aktivovane hlukem, se taky za lodi tahal motorovej clun, kterej ten zvuk velke lodi prehlusil a kdyz ta mina bouchla, bylo to pod tou malou a velka mohla pokracovat klidne dal, s novou, az do konce jejiho „volebniho obdobi“.

  386. Zajímavé je, že si skoro nikdo nevšímá Kalouskovo vyhrožování důchodcům-žijeme přece v zemi, kde formálně zákon znamená vše, a v tomto duchu byli občané státem obráni o prachy mockrát. Teď je situace opačná, tisíce důchodců využili mezeru v zákoně (a když to jde, je to přece OK, ne ?) a je zle.

  387. 444 Noname, psal jsem včera Jirkovi: Horních pár procent je bitých tak, že zvažují změnu domicilu, případně to již učinili. Pracující z druhé strany příjmového spektra budou změnami v zákonech biti také, procentuelně ještě více než ti „nahoře“. Nemají kam utéci. Pokud mají nastřádáno v bance, sežere jim to pan Kalousek inflací.

    Jeden z mých oblíbenců – pan Kašpárek – docela přesně popsal filozofii TOP09.

    http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/vyplaceni-sluzky-aneb-co-znamena-t-v-top-09/

    Domácí vězení platí i pro rizikově těhotné, sociální karta výhledově visí i nad starobními důchodci. Všímám si ale, že mí známí, kterých se tahle omezení můžou citelně dotknout, neremcají. Spíš si libují, jak to pleská. Rituální boj s příživníky, parazity, nemakačenky a lenochy zatemňuje rozum i těm nejbystřejším.

  388. 445-jo, slyšel jsem, že Putin teď uděluje občanství na požádání … Holt rovná daň 12 procent 😉

  389. NoName, každý, kdo se alespoň jednou setkal s kontrolní činností finančního úřadu ví, že důležité je to, co si myslí kontrolor a ne to, co máte podle zákonů správně.

    Vyjádřeno v daňovém řádu:

    §8, odstavec 3 – (3) Správce daně vychází ze skutečného obsahu právního úkonu nebo jiné skutečnosti rozhodné pro správu daní.

    Výklad je asi takový: – citace jednoho dokumentu):

    Zásada, že v daňovém řízení platí vždy skutečný obsah právního úkonu, znamená, že při uplatňování daňových zákonů v daňovém řízení se bere v úvahu vždy skutečný obsah právního úkonu nebo jiné skutečnosti rozhodné pro stanovení či vybrání daně bez ohledu na stav formálně právní. To znamená, že zastření správné kvalifikace určité činnosti nebo úkonů s ní spojených se nemůže stát pro daňové řízení směrodatným podkladem pro stanovení nebo vybrání daně, protože rozhodující je vždy skutečný obsah této činnosti nebo příslušných úkonů.

  390. Dobré ráno,

    435 – zpátečníku, nevím, jak obecně, ale pamatuju se, že před časem bylo v mediích něco o zastavení stíhání xhlapa, kde bylo poměrně dost důvodné podezření, že utýral malou nevlastní dceru a to dosti drsným způsobem.

    já už si nepamatuju detaily, ale že to dítě nezemřelo přirozeně, bylo zřejmé a stalo se to doma, kde byl okruh pachatelů velmi omezen. Přesto se to natahovalo přes šest let, obviněný podal stížnost do Štrasburku a tam to zastavili.

    No, je to už několik let, nepamatuju si detaily a co vím, mám jen z medií. Takže okolnosti případu mohou být takové, že v tomto případě zastavit stíhání šlo, v jiných se dává jen pokuta.
    Ale měla jsem za to, evropský soud to řeší spíš zastavením řízení, než pokutou.
    Konec konců – kdo tu pokutu platí? Stát? Takže zase my?

  391. „v rámci Vaší charakteristiky by právní stát mohl existovat též čistě virtuálně, tj. jeho zákony i právní vědomí lidí by sice byly po všech stránkách dokonalé, leč realita (a dokonce i právní vztahy, byť nerespektované) by byla zcela jiná“

    Bingo, zpátečníku! 😀

    MYslím, že tohle přesně je cíl, ke kterému naši zákopnodárci spějí.
    Mít zákonem ošetřenej každej prd, ale společnost paralyzovanou množstvím protichůdných předpisů a proto zcela nefunkční.

  392. 447-no právě… Ale když už jsme si ten stát ke svému prospěchu založili, jak říká PK …
    A nemýlím-li se, správce daně je ten nevinný striktně předpisy a příkazy se řídící koncový článek, který vlastně nic nemůže ?

  393. Proto jsem vcera psal o tom „penale, uznatelnych nakladech“…. Kdyz se to tykalo tech vsech „kamaradu“ kohokoliv a kterym bylo cosi odpusteno. Nejak se mi to posledni dobou zajida, tohlencto….

  394. NoName, ano, ta nasraná úřednice, která mi např. řekla při debatě nad úspěšným odvoláním – Pane doktore, kam by ten stát přišel?

    Takže ona naplňuje svoje poslání, naplnit státní pokladnu tím, že bude drbat lidi za to, že mají papíry v pořádku, ale něco se tam najít musí a tak se něco vymyslí a prohlásí se to za porušení zákona. A když se ten člověk s právníkem domůže nápravy, tak je nasraná na tu ovci, co se nenechala ostříhat.

  395. martine, pachatel je přece vždycky nakrknutej na poškozeného, i když se mu zločin povede. Kdyby totiž neexistoval poškozený, neexistovala by ani vina.

  396. No, tak k novinářským bludům přidám to, že prý psychologové říkají, že lidi hlavně nechápou, jak to, že budou mezi nimi chodit volně notoričtí recidivisté.

    Nějak zřejmě uniklo, že u sazby do 2 let se to vztahovalo jen na ty, kdo nebyli během posledních pěti let odsozuzení nebo ve výkonu trestu.

    Jirko, tady nejde o obhajobu prezidenta. Mně na tomzaŕáží, že „psychologové“ ( že by pdychologická mluvka Slavomil Hubálek?) místo poukazování na obavy z notorických recividistů nesednou na prdel, nepřečtou si tu amnestii pořádně a nevysvětlí teda novinářům a jejiich prostřednictv ím těm vyděšeným ubožákům, že notorických recividistů se amnestie netýká.

    To není o Klausovi, ale o tom, že tu tzv. „odborníci“ vytvářejí dojem, něčeho, co prokazatelně není pravda a manipulují s veřejným míněním. Zřejmě na politickou objednávku, ale možná i z vlastní iniciativy pro všeobecné „dobro“.

  397. Tak se tu mějte, nejsem sice ještě v pořádku, ale musím odjet na jeden zbytečný přerozdělovací úřad, abych něco vysvětlil jedné referentce, Ano, je to kontrola uznatelných výdajů. Nejde totiž o výdaje, ale o to, že doložené výpisy z bankovního účtu, zaslané elektronickou poštou z banky musí být nahrazeny výpisy, které zaslala banka poštou – přičemž už druhým rokem se na základě smlouvy s bankou nezasílají výpisy poštou, ale předávají elektronicky prostřednictvím webového rozhraní.

  398. 452 Soud (FÚ) se řídil výhradně vlastními představami o právu a nenechal se zmást ani platnou právní úpravou. (c) Ivo Jahelka

  399. Martine, nechces tedy rici, ze ti co tady tvrdi, ze pater je jen takova prevodovy paka polutiku a polucistu a ze v podstate za nic nemuze… Uz se tesim na ty reakce, ze si vymejslis, kdyz to ale rikaji u mojich poznamek, proc by to nemeli rikat u Tvejch? Tedy pokud tedy nepreferuji pravniky oproti samosatnym kydacum hnoje 😀
    Ja zazivam pitomce po skole, co nevideli ani ovci na zivo a presto presne vedi, co se dela spatne…. I kdyz to nikde neni napsano. Je to neskutecne a v podstate kazde takove stretnuti je v podstate skoro potencialne likvidacni.

  400. jirko ja platim penale rad 🙂
    jak jsem psal ze ted neco hrozi tak jdu zavolat pani z FU a dobrovolne se udam.
    dal jsem si do noveho roku predsevzeti – kde je jen nepatrny naznak ze jsem vudci pateri neco opomel tak to radeji ve svuj neprospech zaplatim.

    prece jenom mame stat a statni spravu aby nam vsem bylo dobre. kdyz nekdo neco udela tak ma byt potrestan. Kdyz nekdo nezabrani tomu aby nebyl dodrzen zakon a predpis ma za to zaplatit taky.

    Proste chci aby nad kotlinou vysla hvezda blaha pro fsechny 😀

    PS – mesic budu sledovat zda se to tu zmeni a hvezda vyleze . Pak budu korigovat

  401. Jirko ppa,
    to sis těch pitomců všimnul teprve teď? To jsi dobře odtrženej od života. Tihle pitomci existují od okamžiku, kdy první z nich slezl ze stromu nedbaje na to, že všichni moudřejší a schopnější věděli, že lézt ze stromu je hrozná pitomost, protože to nikdy nikdo z nich nedělal 😀 😀 😀
    Mimoto, bez takovýchdle pitomců by byl svět hrozně smutné místo k životu. 😛

  402. Ptakopysku…i já byl pitomec po škole, tak jsem si jich všimnul 😀

  403. No, tak já si jdu v praxi vyzkoušet to, co poskytují ty ss-mani 🙂

    Babička potřebuje předpis na brejle. Optik je v Myslíkové a změří ji oči tam, abycum nemuseli o očařce do Spálené do 5.patra. Asi zaparkuju na modré zóně a když, tak se budu hádat.
    Vzpomenu si na exkolegyni, o které se říkalo, že když ji chtěl sebrat policajt v 89. v Palachově týdnu, ječela na něj tak příšerně, že se vyděsil a radši ji pustil. 🙂

  404. 458- neudávejte se, pasáčku, to byste jim zkazil radost. Poproste nějakého známého, aby vás udal se vší parádou- anonymní dopis s rádoby chybnou gramatikou a hromadou nesmyslů typu “ Nemužu se na to dívat,jak XY nedodržuje zakoni a my dole musime platit fšecko“ udělá průměrnému referentovi druhé vánoce.

  405. 461 Maydo, varuji vás. Nedělejte to. Nehádejte se s nimi. Myslí to s vámi dobře.

  406. neviditelnymacek: Také městská část Praha 4 šetří, kde se dá: 150 policistů, strážníků a úředníků rozdělených do deseti týmů provedlo akci Saigon, při které kontrolovali večerky. Výsledek byl impozantní: bylo odhaleno pět chybných označení provozovny a dva případy nesplnění povinnosti znalosti českého jazyka prodávajícím

    Chybné označení provozovny je prostě v téhle zemi problém-akorát nevím čí. Žeby fantazie kontrolorů dále nedosáhla ?
    Když jsem byl v Praze naposledy, v turistické informační kanceláři neměli jízdenky na MHD (že prý zítra a nedodali a možná). Ve vietnamské večerce (na Žižkově) ano, dokonce mi pán poradil, že na Václavák nám budou stačit ty levnější. Na označení provozovny jsem se ale nepodíval, to je fakt.

  407. andy dobre zkusim to zmenit 😀

    pochopil jsem spravne ze staci to me udani napsat jako pisi zde na internetu a pouze podepsat XY 🙂 – ja jenom abych zbytecne neobtezoval druhe.

  408. (434) zdravím, Zpátečníku ! Uznávám, že slova “ právní stát“, „právní vědomí“ (stejně jako slova „svoboda“,“demokracie“ jakož i různé “ ismy“ atd.) se špatně někomu vysvětlují -už proto, že snad každý člověk jim dává jiný význam podle toho, co se mu líbí nebo hodí. Osobně si někdy (i zde) připadám jako po zboření věže babylonské (:- No, a to co se mezi (všeho)lidem rozpoutalo v souvislosti a Klausovou amnestií, lze IMHO vymezit jako stav „právního bezvědomí“ 🙁
    Nemám teď čas a ani náladu se zde slovně “ rozplacávat“ na toto téma ,snad někdy jindy 🙁

  409. Pepo, když už budete v tom udávání se, ještě se udejte OSA kvůli rádiu v autě a BSA kvůli software. Ať to máte komplet 😉

  410. no vidite noname a tam je ten problem.

    – muzete si adresne stezovat na oznacene turisticke centru.
    – nemuzete pochvalit neadresne vietnamce.

    vidite jaky to dela v kotline bordel

  411. 467 Kdyby pan pasáček chtěl zlikvidovat firmu, mám návod. Trestněprávní odpovědnost právnických osob.

  412. 465-no to by šlo, ale jinak stačí poznamenat ve frontě u nejbližšího Čonga, kam chodí vaši sousedi, že jste koupil manželce k vánocům na firmu auto a někdo to rád udělá za vás.

  413. Noname – to je dobrej napad.
    BSA zkusim napsat ze sice mam vsechny programy opravdu legalne ale ze by v tom byl cert aby se na cca 20 PC a NTB pracovniku nenaslo neco navic 😮
    OSA je jasna tam jeste pridam i mobilni telefony ktere v sobe maji moznost prijmu radia

  414. 470-můj spolužák slouží u nějaké speciální jednotky na boj s organizovaným zločinem a říkal, že věděli, že na nějaké ubytovně se obchoduje se zbraněmi. Přesto několik razií, a nic. A pak že stál ve frontě na pokladnu v Tescu na Zlatých pieskoch, a před ním si dva borci vykládali-ti policajti jsou takoví ******, když ty zbraně jsou tam a tam. Další razie-a byly tam ! 😉

  415. 474-no a když ještě začne oblékat mikinu Thor Steinar k tomu …

  416. jirko tak to ta 474 je sila .
    muzes mi rict co za rodice muze prodavat decko za 1490 korun ?? a jeste k tomu bile ?

  417. já očekávám, že až se přeci jen podaří všechny bludy kolem amnestie vyvrátit, spláchnou to na Nově prohlášením, že za to může Klaus, páč nekomunikoval s medii a dostatečně to celé nevysvětlil.

  418. Napadlo mne ještě k té amnestii…jistě nebudu první…. když se tedy procentuálně sníží počet vězňů, pošlou stejným poměrem „vezeňskou službu“ do stavu neplacené dovolené?

  419. 478-už to vězenská služba vysvětlila-nejdříve počkají, jak se situace vyvine, hned snižovat stavy nejde. Je potřebná analýza. A i tak byl podstav. A vůbec.

  420. pepo, prostě si v hájí borovém…a to ještě praskne, že si se poškleboval místnímu faráři, že mu hoří při mši kabelka. že máš na zadku spáleninu ve tvaru srpu. …. Prostě si připrav teplé prádlo a čekej před domem, on Tě někdo vyzvedne 😀

  421. I když na druhou stranu, srp na zadku, kdyby to vzal do ruky takovej Sokol, můžeš bejt ještě prezident, když se to dobře skoulí a když se rychle přiznáš, že rád pracuješ s kladivem 😀

  422. jirko teple jegrovo pradlo mam na sobe – uz nejsem mladik a jsem presvedcen ze mne stejne monitoruje PCR, BIS, KGB, MI5, FBI, 😀

  423. Pepo, ještě mi řekni, že za domem , ukryti za falešným senem, sedí, v oplu manta, Bodý a Dojl a já se picnu 😀

  424. za nejakym urcite sedi 🙂

    ale uz jsem si delal srandu ze souseda – uz je sam a vzdycky kdyz jedu domu tak ho vidim jak sedi v mistnosti s oknem pred vjezdem k nam domu a dela ze cte 🙂

  425. s tím Jegrovo prádlem…abychom uvedli na pravou míru různé báchorky – to je zbytečné, Pepo, to vám seberou hned v přijímací kanceláři.

    A na OSA radiopoplatky nesvádějte, ty vybírá ( a nechává si) Veřejnoprávní Médium. Kdyby těch pár miliard ročně nevybrali, musel by Nejlepší z Nejlepších zvednout daně. My, co si to vždycky sečteme a poplatky za daně pokládáme bychom plakali.

  426. 489 Jegrovo spodní prádlo se v rámci Winterhilfe posílá na východní frontu.

  427. Ne ne, nějaký autorský svaz po nás chtěl poplatky za autorádia ve služebních autech, protože i tam jde o veřejnou produkci (tedy podle nich). Ale pokud si dobře pamatuji, byl to INTERGRAM.
    Samozřejmě mimo popatků ČRo, protože ty platíme.

  428. Noname – i za ty mobilni telefouny?
    a jak zabezpecite aby ten mobilni foun nekdo nepoustel na verejnosti ?
    vidite ze to vsechno neni vubec lehke – to si tu jen nas par s jirkou myslime ze pater ma pracovat lepe

  429. Ne, jenom za příjímače v kancelářích, výrobě a autech.
    Ale tehdy zasáhlo samotné MF a vydalo stanovisko, že za to nikdo platit INTERGRAMU nemá (zřejmě konkurenční mafie 😉 )

  430. No vítě…já si myslím, že už dávno tom Omsku Jágr není a tak vůbec není důvod mu posílat prádlo….

  431. tak jsem nedal na rady ( moudry je nepotrebuje a hloupej jich nedba) a prave jsem se telefonicky udal.
    v patek za tyden to udani pujdu pani na FU vysvetlit.
    uz se tesim jak mi bude nasledne odpousteno penale panem ministrantem

  432. 495- komu není rady, tomu není pomoci…sedl jste na tygra, následky přičtěte sám sobě:)

  433. (477)„že až se přeci jen podaří všechny bludy kolem amnestie vyvrátit, „
    To je něco jako „dočasnost“, ten časový údaj?
    😛

  434. No a jeden OT dotaz…. Stale je pro mlikarny mliko na pridel? Tedy dodava se jen do tech velkejch dvou a nebo je stav co byl pred Vanoci jiz zazehnan a zeme uz opliva mlekem a strdim?

  435. 500-myslíte, že není dost mléka pro amnestované, doktore ? 😉

  436. No jiste, vzdyt jsou to v podstate mladici co jim ma mleko tect jeste po brade…….

  437. dekuji za uznani – delam to prece pro blaho naseho spolecneho statu.

    ted bych s dovolenim poprosil o navrh jak pozadat o to odpusteni penale .

    andy , mardtine, dano – co vy na to nejake takeve basne aby ucho urednika bylo poteseno a oko nezustalo suche 🙂

  438. Hele to je hezke…. Ustavni soud dosel k nazoru, ze poruseni ustavy neni tak velke, aby se stiznost uznala…. Sem si rikal, ze sice soused je mrtvej, ale nebyla to vubec opravdova vrazda, jen tokova mala vrazdicka 😀
    Uz je mi jasne, proc nemuzu bejt pravnik a hlavne, ze se nemam plest mezi velke kluky a holky

  439. nickname nemam ale ja bych na jejich radu stejne asi nedal 🙂

    ne delam si srandu.

    proste tu chybu jsem udelal a ac je to nesmyslnost tak budu mit vymerene penale.
    az mi to vymeri , pokusim se tu tvrdost ( dle mne hloupost ) odstranit ponizenou prosbou .
    jde o casove rozliseni prijmu ( a ne me firmy )
    pro zjednoduseni .
    v jednom roce jsem mel nyklady a byl ve ztrate . prijem vazajici se k tomuto roku mam v roce naslednem ktery take byl ztrata .

    no a tak ted musim tu ztratu v roce x snizit ( tam bude to penale ) a naslednem roce zvysit – a tam mi nikdo nic neda.
    je to prece jasne ze jsem tim okradl chudaky deti a starce. dokonce diky tomu je i mene na chodniky.

  440. no jo jirko co chces v zemi kdy komunista jeden je vic komunista jak ten co treba v 68mem jen vsadil na spatne kamarady

  441. Pepo, ja preci nic necekam, se jen podivuji nad tim, jak se ustavni soud, zcela nadstranicky, rozhoduje takhle. Ale nejsem zadny pravnik. Mozna je rychetsky trosku tehotnej a tak neni trosku momentalne v dusevni pohode 😀

  442. 509 Pasáčku, máte to projednané s daňařem? Zákonné rezervy? Asi máte, aj čo to táram…

  443. nickname trochu mam a bohuzel je to prijem toho roku predesleho.
    sice mi pripada jedno zda byla jedna ztrata vyssi a druha nizsi ale vzhledem k vyjadreni nasich ustavnich soudcu – my asi ty skryte vyznamy nechapeme. 😀
    ale kdyz si vezmete cemu vsemu to me penale pomuze tak mne to uz vlastne i tesi. 🙁

  444. hele toto je taky dobre vyjadreni :

    Kandidát ODS Přemysl Sobotka míní, že pokud by byl zpochybněn termín přímé volby, lidé by byli z politické situace ještě více nervózní, než už jsou nyní. „Jaký bude další osud stížnosti, už záleží jen na Ústavním soudu, ale nepředpokládám, že by to mělo ovlivnit legitimitu první přímé volby,“ řekl Sobotka.
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ustavni-soud-ke-stiznosti-okamury-a-volbe-prezidenta-pd9-/domaci.aspx?c=A130104_093526_domaci_hv

    to by si mohli konzervativne premyslejici lide davat do ramecku

  445. pasáčku, domluvte se s Martinem, nebudu mu fušovat do řemesla. Někdy si účetní „pro strýčka příhodu“ nechávají něco v rukávě, s čím mohou na FÚ kontrovat. Tady povýšíme, tady ponížíme, nula od nuly pojde.
    Možný problém je, to si zjistěte u daňaře, že pokud máte žádost o odstranění … tak vám nemusí vystavit „prohlášení o bezdlužnosti“. S tím počítejte, pokud byste chtěl dotace nebo něco vysoutěžit …
    Už jsem dva roky mimo oblast, teď študuji jiné věci 🙂

  446. nickname dekuji za informace.
    s martinem budu jednat a urcite spolu dame rec i o tomto pripade.
    ale kdybych v tom videl vetsi problem tak bych to tu na webu stejne asi nepsal 🙂

    pisi to ( smiren ze asi zaplatim jednoho prumerneho duchodce na rok ) jenom abych si rypnul jak nas ta pater krasne chrani a buduje nam blaho.

    nam hlupakum proste nedochazi ta hruza a skoda statu kdyz treba v roce 2009 jste ve ztrate 5 milionu a v roce 2010 3 miliony. Prece jenom je pro stat spravne a potrebne mne potrestat a uvect to do poradku ze bude v roce 2009 ztrata 3 miliony a v roce 2010 5 milionu.
    bordel nam v tom nikdo delat nebude 😀

  447. pepo,
    já už jsem kdysi dávno navrhoval, aby sociální dávky byly adresné. Každý daňový poplatník by dostal nacionále rodiny, kterou svými odvody státu podporuje, aby je mohl třeba navštěvovat nebo si zkontrolovat, zda jeho platby dostačují atp. Samozřejmě Příjemci dávek by recipročně mohli na oblečení nosit logo svého sponzora. Bohužel jsem u úředníků všech institucí vždycky narazil na hradbu mlčení, opovržení a ignorance.

    Starobylý fórek: nezapomeňte svému zubnímu lékaři pochválit nový mercedes. Vždyď si ho koupil i za vaše peníze by výše uvedeným získal zcela nový rozměr. 😀

  448. ptakopysku doufam ze dostanu neko v okoli .
    prece jen abych jezdil kazdej mesic na poddblanicko se srajtofli mne nebude uspokojovat

  449. Pepo, je otazkou, jestli budes prijizdet, nebo odjizdet od Ptakopyska se srajtofli, plne padnych argumentu. 😀

  450. Hele, jeste mne napadlo, nebude chtit dalsi prezident dalsi feudalni pravomoce, jako jsou amnestie? Co treba pravo prvni noci? Ale to by asi musela bejt zmena ustavy, ze jako snizeni veku, ne?

  451. Jirko ppa,
    v časech Viagry je změna ústavy kvůli snížení věku naprosto irelevantní. Dokonce premedikace přináší výhodu, že státnickými starostmi zmítaný prezident se nemůže ve spánku skutálet ze svého prezidentského lože. Ovšem když se to přehvízdne s dávkováním, má pak nebožák při přehlídce příliž vysoko kalhoty…

  452. Ptakopysku, no vidis, to je mozna ono. Taky by pan prezident nemusel byt tak desne nedutklivej a nervozni….. A dostalo by se i na jeho starsi fanynky. No a treba i na fanousky, preci nebude nikoho diskriminovat, ne?

    Ps. Samozrejme nemyslim pana prezidemta nynejsiho. Ten samozrejme je uplne mimo veskerou tuto debatu predem vyautovan,

  453. A co když bude prezidentem Fischerová ? 😀 😀 😀

  454. No a v cem bude s Fiserovou problem?

  455. Mno, takový drobný kvíz:
    Víte, jak přichází na svět dítě? Rozením!
    Jak přichází na svět kotě? Kocením!
    Jak přichází na svět tele? Telením!
    A jak přichází na svět vůl?

  456. V nedostatku schopných fanoušků, Jiří 😀

    Ale možná se mýlím. Konec konců, moc a peníze dodají sexepíl lecjakému hastroši 😀

  457. a slůně sluněním (proto jsou hlavně v Africe a Indii)

  458. Právo první noci bude spíš zavedeno v EU, prošpikované muslimy durch und durch. Prokazatelně fungovalo jen u některých arabských kmenů a Kurdů. Pokud by ale bylo zde, pak by nepotřebovala Fischerová fanoušky, prostě by to hoši dostali befelem a byl by na to zřízen speciální úřad a k němu kontrolní úřad.

  459. Ti novináři jsou fakt debilní.

    „Strážníci mimo jiné zaregistrovali skupinku lidí, kteří se na náměstí Osvoboditelů v Radotíně přetahovali o skútr. Opilý amnestovaný muž strážníkům tvrdil, že mu stroj chtěli sebrat bezdomovci. Ti ho údajně napadli. Na místo vyjeli i policisté, kteří chtěli prověřit, kde čerstvě propuštěný vězeň skútr vzal.“

    Že se tady na tom náměstí před Albertem ty bezdomovci strkají a občas rvou už asi šest let denodenně, to jaksi dosud žádnému novináři nevadilo. Ale když se k tomu náhodou přimotá amnestovanej se skůtrem, tak je z toho hned článek do novin. 🙂

  460. 532- to nic není, včera jsem našla čerstvý článek s obrovským bombastickým názvem, něco jako „Zabil jim dítě a dostal se díky amnestii z vězení“ a v článku pak bylo, že se to týká Havlovy amnestie.

    To už bylo zu moc i na mne:(

  461. Andy, myslíte, že jako dřív kluci chodili na vojnu, kde udělali z chlapců chlapy, tak by dostali povolávací rozkaz k noci s paní prezidentkou?

    Pak zas je ovšem otázka, jetsli by se nemělo dát do ústavy, kdo ten akt bude vykonávat, když bude prezidentem muź…

  462. A na TV HOVNA s velkou dávkou dramatičnosti líčili čin právě amnestovaného zločince: v obchodě ukradl bonbony za 29 Kč.

  463. No nevím jak vy, ale já jsem přesvědčen, že monarchistické kratochvíle nepatří do demokracie…..

  464. „Případné průtahy ve vyšetřování, které jsou uváděny jako příčiny rozhodnutí, jsou podle něj dány především složitostí kauz.“

    Njn, tak jestli je to na policajty moc složitý, tak to holt mají odložit nebo mohou jít dělat něco jednoduššího, na co stačí.

    Práce u policie či na státním zastupitelství je sice záslužná, ale není to žádná raketová věda nebo částicová fysika, kterou by bylo schopno pochopit a vykonávat třeba jen 1% populace s patřičně vysokým IQ a talentem pro pochopení pětirozměrného časoprostoru.
    Celkem chápu, že se může sem tam vyskytnout třeba vražda u které se prostě nezjistí, kdo to udělal. Ale hlava mi nebere, že někdo sedí ve vazbě, celkem se i ví, co patrně vytuneloval či koho podvodem ožebračil, on jim nikam nezdrhne a přesto ho nejde během třeba deseti let buď odsoudit nebo zkonstatovat, že to co provedl se sice nemusí líbit, ale nebylo tresté. A když se jim nepodaří něco vyšťourat během osmi nebo deseti let, jak dlouho by se v těch papírech chtěli ještě přehrabovat ? Patnáct let, dvacet, padesát ?

  465. 538- naopak, bez demokracie by nebylo sexuální revoluce:)

  466. Copak bonbóny za 29 Kč. To aktualne (nebo kdo) si pospíšil s případem, kdy amnestovaný ukradl 100 balíčků preservativů a způsobil tím škodu 8000 Kč.
    Sice už nepsali, jak ten amnestovaný nadsamec mohl způsobit škodu, když byl chycen s lupem dřív než stihl preservativy prosouložit a tím znehodnotit, ale jako senzační článek se to hodí.

  467. Andy 😀 jo jo …už jsem tady říkal o těch starých dobrých hodnotách, jak říkal pan prezident….tedy sex drogy a rokenrol a nikdo se nepřidal, tak jsem zase zůstal sám

    Můžeš prosím na skype? ….

  468. Smutné ovšem je, že masírka v médiích zabírá. Například už volala tchyně, že bychom neměli s mladou chodit zítra do kina, jak máme v plánu, protože kino je u Anděla a v TíVí prej říkali, že na Smíchově se houfujou tyhlety amnestovaný živly.

    A když jsem se jí snažil uklidnit, že se chystáme do kina a nikoli do herny a krom toho, že se tedy vezmu pušku místo pistole, ještě mi vynadala, že si z ní dělám srandu. 🙂

  469. Jinak taky je moc hezké, jak ty čísla amnestovaných naskakují rychleji než mediální miliardy údajně „vytunelované“ při privatisaci (300,500,1000,2000,5000 atd.).
    Teď už Internetem běhá cifra 32.000 amnestovaných, lidi v diskusích se rozčilují, že stát naráz pustil 32 tisíc vězňů a nikoho ani nenapadne se pozastavit nad tím, že v prosinci 2012 bylo celkově ve věznicích cca. 23.000 vezňů včetně Kajínka a manželů Stodolových, kteří opravdu propuštěni nebyli.

  470. Andy -531- že jsou v téhle zemi mladí kluci občas pěkní hajzlíci, o tom žádná. Taková krutost je ale snad přehnaná :-).

  471. Víte jaký je opak zlojeda? Dobroser! 🙂

  472. Pavle, kdybyste se díval na Odložené případy, tak byste viděl, že i po padesáti letech se rozpomene nějaký svědek, který se náhle probral z amnezie, stařenka před smrtí se svěří, co viděla jako dítě, najde se založený dokument nebo zapadlý důkaz velikosti špendlíkové hlavičky 🙂
    A nastoupí inteligentní blondýna, rpozlouskne půl století starý případ, stařec nad hrobem odejde v okovech za něco, co spáchal jako mladistvý blbec a spravedlnosti je nakonevc učiněno zadost.

    Je pravda, že se tam zabývají spíš vraždama, ty hospodářský trestní činy jsou pro TV diváka poněkud nudný 🙂

  473. Pavle, i moji, troufám si tvrdit, soudní a inteligentní kolegové mluví o propouštění recividitů a vrahů.

    a když jsme u těch tunelářů, už je jasný, u koho se to řízení zastaví a u koho ne? Nebo to jsou zatím mediální spekulace ve smyslu „mohli by…“ podle toho, jak to vykládá nějaký pisálek z Blesku?

  474. 2 Pavel Kořenský ad 543 – Ty máš na to postavu, takže to chce plášť z buvolí kůže a na vnitřní stranu našít hák, na který budeš zavěšovat opakovací brokovnici se zkrácenou hlavní, podobně, jako to nosil Doc Holliday…
    A jak se to u O.K. Corralu hodilo…

  475. Pavle Kořenský 544 – to jsem už psala ráno (442), to jich bylo teprv 20000 🙂

    Šumaváku – „dobroser“ myslíš jako P&L ?

  476. Mohu jen opakovat, že po dlouhé době mne Klaus svým státnickým počinem potěšil….fakt po dlouhé době.

  477. Nickname,
    fakt 100.000 propuštěných? Slovy stotisíc?

    Tak to budeme při tomhle nárůstu do rána propuštění z lochu díky amnestii všichni včetně stařenek a nemluvňat 🙂

  478. Jemně a citlivě… 🙂 😀 ( z FB)

    Kolja Kubíček
    Přibližně před hodinou v okolí místa Prague, Hlavni Mesto Praha ·

    pro Klára Samková:
    Vážená paní kolegyně,
    jsem trochu konzervativní a mám rád svou českou krajinu, svou českou společnost a vše co k ní patří, tedy i její státní symboly – vlajku, znak, ale i institut Presidenta ČR. Ano, možná že by někdo mohl říci – z tohoto důvodu – že jsem český patriot. Snad právě proto mě zaujalo údajné Vaše tvrzení, že „Vyhlášením amnestie se překazilo vyšetřování a potrestání řady lidí, kteří ČR uškodili,“ a že se Klaus podle Vás dopustil „rozebrání demokratických principů“ v České republice a tvrzení, že „by tak na Klausovo počínání pasovala obžaloba za rozvracení republiky.“
    Kdyby tvrzení v médiích o Vašich udajných výrocích mělo být pravdivé, a domnívám se, že tomu tak být snad ani nemůže, pak bych moc prosil o nějaké veřejné vysvětlení onoho zvláštního stavu, do kterého jste se mohla dostat například únavou. Nám právníkům je samozřejmě jasné, že jste nic takového nemohla ani myslet vážně, i kdyby jste snad něco podobného pronesla, neboť nejen nám, ale i značné části veřejnosti je známo, že Presidenta ČR nelze nijak trestně stíhat za žádný trestný čin a že President ČR je v tomto směru nedotknutelný. To je česká tradice tohoto symbolu české státnosti. I v povědomí značné části veřejnosti, natož pak právnické je, že proti Presidentovi ČR lze za jeho jednání podat pouze žalobu pro tzv. Velezradu u ústavního soudu a že tak může učinit jen Senát.
    Kdyby nenásledovalo vaše dementi údajně tvrzených Vašich výroků, pak by si veřejnost mohla myslet, že i advokátům není zřejmé, co je právně možné a vhodné. Dokonce by mohl vzniknout ve veřejnosti dojem, že médii tvrzený popsaný nesmysl má oporu ve vědomostech advokátů. Nerad bych, aby vznikl dojem, že advokát může nějaký takový nesmysl myslet vážně. To by pak poškozovalo nejen onen státní symbol, ale i advokátní stav jako celek.
    Proto prosím Vážená paní kolegyně, o veřejné vyhlášení, že jste nic takového neřekla, popřípadě nemyslela vážně a rozhodně ne jako advokátka.

    S projevem úcty, Kubíček Kolja – advokát

  479. Oteplovači
    k 545 bych jenom podotkl, že žádná žena není ošklivá. To jen hodnotitel zkonzumoval málo alkoholu. Takže bych právo první noci hodnotil pozitivně. Každý takovýto státnický akt by roztáčel kola spotřeby a tím by udržoval zaměstnanost jednoho potravinářského oboru. Možná kdyby Jirka ppa zatnul svůj feudální chrup a nenechal vášně cloumat svým majestátem, mohl by se stát dvorním hradním dodavatelem a nezřízeně by zbohatl…

  480. Von je Kolja dost rozvláčnej, stačilo by jadrné :“ Huš,kolegyně!“.

  481. 553 Nakonec 100.000, kterých se amnestie může týkat, tj. včetně výmazů z trestního rejstříku.

  482. hele,
    voni investigativci započítávaj do vězňů i veřejný práce, ne? Jinak to nemůže štymovat…

  483. Ale nickname, to snad ledaže by počítali podle metodiky ministerstva vnitra.
    Jakože když je někomu prominut trest a ještě vymazán z rejstříku, tak se to sečte a z jednoho amnestovaného máte dva…

    Z basy odejde prý nějakých 7000, že by těch na podmínku běhalo v populaci tolik? To se mi nepozdává.

    Za chvíli dorazí choť, tak se ho zeptám, ten by mophl vědět , jak ta čísla vypadají.

  484. Stav k dnešnímu poledni – vězení opustilo 5080 osob.

  485. ptakopysku – 558 – si piš, že započítávají. Koneckonců, je to asi poslední mediální hip-hop proti Klausovi, tak si to chtějí užít.

    „Omilostněno totiž bude i 14 500 osob odsouzených k podmíněným trestům s dohledem, 12 200 lidí vykonávajících obecně prospěšné práce a 330 lidí v domácím vězení.“

    Lid už to v diskusích vzal, jako že se pustí z vězení 32000 lidí a někde už noviny psaly i to, že celkově bude propuštěno víc sprostých vrahů a recidivistů než pustil v 90. Havel.

  486. Ale jak se ta čísla postupně zvětšujou, začínám mít pocit, že jsme národ kriminálníků a Němci mají pravdu, že Češi kradou. 🙂

    Cca. 23.000 celkem uvězněných + 14500 podmínek + 12200 trestů obecně prospěšných prací + 330 domácích vězení = cca. 44.000 lidí s nějakým flastrem. Když vezmu 10.000.000 obyvatel, odpočtu nemluvňata, děti, nezletilé a starce nad hrobem, bude to nějakých 6M lidí. 44.000 ze 6M se mi zdá jako dost vysoké číslo.

  487. NoName – 444 – to je těžko uvěřitelné, že si něco takového dovolí Kalousek říct. A fakt si toho nikdo nevšímá. Skoro si ale myslím, že moc dobře ví, že tohle prohrál a použil taktiku „preemptive strike“ (jak se to dá říct česky nevím – preventivní úder není úplně ono a úder k odlákání pozornosti je dlouhé :-)) , aby zabránil oprávněné otázce :“ Kdo to takhle blbě do zákona napsal, a kdo odsouhlasil ?“

  488. „Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) řekl, že pokud se pracující důchodci chtěli vzdát penze účelově jen 1. ledna či na týden kvůli slevě na dani, budou ji muset doplatit i s penále. To jim daňová správa nepromine, dodal ministr.“

    Nepromine. Ve finále je to stejně vždycky berňák na kom záleží a kdo může o nějaké faktuře prostě prohlásit, že podle jeho názoru nejde o výdaj nutný k dosažení zisku. Nebo prostě vyměří daň dle svého uvážení.

    Lamentovat nad tím je bohužel pozdě. Lamentovat se mělo, když se tyhle svinstva do zákonů dostávaly.

  489. Nicméně i já se kajícně přiznám, že netuším která vláda a kdy tyhle prasárny do zákonů protlačila. Ale bylo to někdy v těch letech, kdy jsem od rána do večera budoval firmu a na sledování politiky jsem neměl ani čas ani sílu. 🙁

  490. Šumaváku….víš, problém je s tím Zlojedem je ten, že i Zlojed potřebuje na toaletu a pak se stává Dobroserem…..

  491. Zato když stát emituje korunové dluhopisy, aby se nedanily, je to OK.

  492. Kdysi rozhodl nějaký soud v USA: Snaha o snížení daňového základu je naprosto legální věc, o kterou se může snažit každý občan.
    Tj. účelové jednání důchodců, pokud jednají za účelem snížení vyměřené daně, je naprosto v pořádku (a chvályhodné, dodávám).
    Važme si těch, kteří i v důchodu pracují.

  493. 570-takto se postupně dopracujeme k tomu, že každý daňový poplatník je úctyhodný, a ne sprostý podezřelý z daňového úniku, nickname. To byste chtěl ?

  494. noname v dnesni dobe je uctyhodny nekdo jinej nez poplatnik 🙁

    odposlechnuto dnes na hazene.
    zdar uz jsi byl na pracaku?
    jasne , prej jsem vazenej klient tak jsem dostal zlatou Skartu 🙂

  495. nickname – 570 – ale jistě, pracujících důchodců si važme.
    Ale průser je v tom, že jejich pokus o snížení daňového základu bohužel neprojde. Stát to zamázne úplně stejně jako zamáznul pokus firem neplatit odvody na sociální, když je díky chybě v zákonech nebylo jak vypočítat.
    Soud také tehdy zkonstatoval, že chyba v zákoně rozhodně neznamená, že mohou přestat platit a když nebylo jak vypočítat, měly platit tak jako v minulosti nebo raději pro jistotu o něco víc, tak nějak odhadem.

  496. pasáčku – copak zlatá Skarta. Ale mně se dneska zcela vážně ptala jedna prostší dívčina u koní, jestli náhodou nevím, jestli je Skarta embosovaná a dá se použít na internetové platby v e-shopech.
    Zprvu jsem si myslel, že si dělá srandu, ale ona to skutečně myslela zcela vážně.

  497. pavle – mne uz opravdu moc neprekvapuje hloupost vetsiny lidi.

    kdysi jsem si delal srandu z jedne holcicky bohatych znamych ze zahranici. Kdyz byla mala tak tvrdila ze uz vi jak se vydelavaji penize – jde se k takeve bedne , do ni se strci karticka ….
    No jo a pak prisel spidla s “ zdroje jsou “ a uz jsem se te male holcine nesmal

  498. Podle fotek je neembosovaná (Maestro) a platná jenom v ČR.

  499. Neembosovaná Maestro ? Tak to bych za svojí zlatou Mastercard asi neměnil 🙂

  500. Swetr report – viz Kemr – a chčije a chčije…
    Ale jistě za to může Klaus… Jako ostatně za všechno…

  501. Ty jo…si představte, že poprvé za roky, jsem byl nucen si pořídit svou….. no hrozný. Fakt to nemám rád

  502. 😀 ale fakt ne skartu …to neeeee 😀

  503. Jirko, ani se nedivím. Představa, že bych poprvé za roky byl nucen pořídit si svou Skartu je děsivá. 🙂

  504. 2 Pavel Kořenský – zatím ses nevyjádřil, kdy vyrazíš do kina ve stylu Doc Hollidaye… Klobouk už na to máš, tak jen ten plášť s hákem – či se skobou…

  505. PeSi – kabát (černý, kožený, gestapácký) mám taky, ten nosím každou zimu. Akorát ta kulovnice CZ550 Varmint s optikou a sportovní hlavní se pod něj těžko cpe 🙂
    A brokovnici zatím bohužel nemám i když k tomu se schyluje, jak mladá přichází do puberty.

    Takže kabát ano, ale pod ním jen klasické drobné železo, jako každý den.

  506. 2 Jirka původní – ad 579 – no, předmět jsi nechal milosrdně vytečkován, takže jsi poskytl volný prostor fantazii… Takže já si představuji, že sis pořídil svou vlastní daňovou poradkyni, která Ti vemlouvavým hlasem od rána do noci opakuje, že z tej obecní daně se přece platí kanalizace, osvětlení, odklízení sněhu a další radovánky, které mě jako majitele nemovitosti nikdy nepostihly… Nicméně, ber to tak, že jest Tvá společenská povinnost, jakožto feudalisty, nechat se obveselovat zrůdama…

  507. o ne…kartu, PeSi…kartu….. nikdy jsem to moc nepoužival, vždy jsem řekl manželce. ostatně sám moc nikam nechodím….

  508. kdyby SKartou šlo nakupovat na netu, byla by aspoň k něčemu. A kdyby s ní šlo na netu hrát hazard, tak by ji začal všeholid milovat.

  509. Vodni buvol je normalni krava z asie….. Kazdej mesic dostavame od nich tvaroch a jiste mozzarelu , Pavle, jite doma taky a to je z Jihu. Kdybys na to potreboval CITES tak si ani pizzu nedas.

  510. No já nevím jak to je. Já jen vím, že svůj kabát jsem si objednával z USA někdy kolem roku 1996. A když si kolega koupil na EBay podobný v roce 2005 a on mu dorazil na celnici, měl docela průser z toho, že se cituji, „pokusil dovézt na území České republiky výrobek vyrobený z kůže chráněného zvířete“.

  511. Hehe, rohy vodního buvola mi zdobí kancl. Ještě k těm amnestovaným. 499 tuším NOname uvádí příklad amnestovaného budějovičáka, který v lochu trávil zhruba 20 let. V ČT zase ukazovali jakousi amnestovanou rašpli, které se také z basy nechtělo. Prý též tam trávila většinu života. Vloudila se chybička, nebo novináři opět lžou, popřípadě se v dobrém úmyslu mýlí?
    Chvíli jsem sledoval duel Zeman X Semita. Tak si říkám, zda mi volba prasidenta stojí za to si kazit weekend. Zeman mi by sympatický, neb jsem se s ním ještě za soudruhů opil. Stejně jako Larry jsem pak byl jeho vstupem k socanům dosti překvapený. Dodnes si myslím, že přišel pozdě, takže na něj už nic jiného nezbylo. V duelu mne však neuchvátil.

  512. Františku, nebylo by lepší psát třeba „duel Slovan x Semita“?

  513. Docela by mě zajímalo, jak budou FÚ zdůvodňovat doměření daně důchodcům, kteří 1.1.2013
    nebudou příjemci starobního důchodu. To by byl případ pro stížnost k ústavnímu soudu. Akorát by to některý postižený musel k tomu ÚS dotáhnout.
    Navíc jsem měla dojem z Kalouskova mediálního výstupu, že mate poplatníky daně z příjmů, protože ono ustanovení se týká až přiznání k dani z příjmů za rok 2013, které se bude podávat v r. 2014 – do 31.3.

  514. Dano, znám jednoho velmi aktivního prdůcha, který to zaručeně dotáhne až do Strasbourgu.

  515. Dano: jak budou FÚ zdůvodňovat ? Úplně stejně jako zdůvodňovaly to neplacení sociálního.
    Jde o účelové obcházení zákona. Nic víc, nic míň.

  516. A připravovav si chutnou krmi v době mezi 17-18 hodin, naslouchal jsem debatě v rozhlasu. Zeman, Fischer, Dienstbier, Franz.
    Zeman tradiční profesionální demagogie, Dienstbier svině všech sviní socanských (komoušských) futrál, Franz absolutně mimo, Fischer z toho pro mne vylezl co absolutní vítěz /což ovšem neznamená, že bych pro něj hlas složil/.

  517. Pavle, co je to vlastně obcházení zákona? Je-li zákon špatně napsán, nejedná se o obcházení, ale o uplatnění zákona v praxi. :-))))

  518. Karle, Franz je pro mne zatím největším zklamáním presidentských voleb. Přece jen jsem od něj čekala víc rozumu. Myslela jsem, přiznávám, že bude tou štikou v rybníce. Není.

  519. Dano, to zkus vysvětlit kolegyním na berňáku jaksi z druhé strany barikády. Dokud to nezkusíš, jsou to opravdu jen kecy v kleci (omlouvám se za poněkud příkré výrazivo).

    Sorry, ale na žertování o daních nejsem nějak příznivě naladěn, mám v tomto ohledu dost špatné zkušenosti z minulosti a celkem dobře vím, že berňák může cokoli, pokud chce.
    A tahat to po soudech je ztráta času, protože ve finále obdržíš verdikt, že jediný kdo je schopen a dle zákona oprávněn posuzovat výši vyměřené daně je finanční úřad.

  520. Pavle, mýlíš se hned 2x. 1. Nejsem zaměstnancem FÚ. Tudíž nemám kolegy ani kolegyně na FÚ. 2. Správní soud velice často dává za pravdu poplatníkům a dává přes prsty FÚ.
    Nicméně, jsa nemocná, nemám chuť ni sil se přít o daně.

  521. Andy, já bych si tak jistý nebyl, označovat Zemana za slovana. Možná za kříženého avara. Ono už to tak u nás v kotlince bývá, že málokdo si může podle Švejka říci: Já jsem čistokrevná bestie.

    Dano, já jsem na tom ještě hůře. Slyšel jsem u Vemena Bobo a připadala mi v tu chvíli nejvolitelnější.

  522. „V tu (tuto) chvíli (:-P, jistě znáš oblíbený termín)) možná a ve srovnání ano, nejvolitelnější, ale nejspíš to celkem bude první volba, kterou si odpustím.
    Nejsem schopen rozlišit, kdo je nejméně špatný.

  523. Apro Dano, brzy se uzdrav. I když soudím, že v tomto počasí bývá postel to nejpříjemnější místo k životu.

    Já bohužel musím na chatku sebrat vše, co by se dalo ještě ukrást, a odvézt. Amnestie je amnestie, ať už ji vyhlásil kdokoliv. Mám s nimi ty nejhorší zkušenosti, a proto se připojuji k názoru, že to Klaus trochu posral. A také naposledy v této zimně trávit včely. Snad to přežijí, chuděrky.

  524. 605- to je rozumné, Rolincová a tuneláři se určitě už plíží Kerskem, aby se dostali k nějakému vepřovému ve vlastní šťávě.

  525. 595: Dobré ráno. Dano, brzy se uzdravte. Pokud bude pan Kalousek Drsoň, tak vydá metodický pokyn, zpracovaný komisí referentů na minfin, aby v případě soudu mohl říci: já nic, to právní názor odborníků. Pokud bude pan Kalousek Jasoň, dojde mu že volby jsou za rohem a kvůli 500.000.000 se čílit netřeba.
    Ad FÚ: souhlasím s Pavlem. Pokud máte jiný názor než paní na FÚ, tak do vyjasnění názorů jste dlužníkem státu a FÚ vám nevydá prohlášení o bezdlužnosti, potřebné k žádosti o dotace na příští rok, což bývá likvidační.
    Legrace je, když vás FÚ navádí k nezákonným postupům, které se poté nelíbí ČSSZ.

  526. Odpírači amnestie a Klause to vůbec nemají jednoduché. Pokud by obvinili Klause z vlastizrady, museli by zákonitě obvinit in memoriam i Havla.

    Vůbec mi připadá, že ten neadekvátní výbuch všeobecné hysterie se z poloviny vztahuje k té první, Havlově amnestii.

  527. Františku, amnestie se týká (článek III amnestie):
    http://www.klaus.cz/clanky/3266

    Podmíněně promíjím tresty a zbytky trestů ve výši do dvou let,pokud nejde o zločin, při němž byla způsobena smrt nebo těžká újma na zdraví, zločin proti životu a zdraví, proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, a nebo proti rodině a dětem.
    Tyto (zbytkové) tresty nepromíjím těm, kteří byli od 1.1.2008 už jednou propuštěni z vězení.

    Tj.: Všichni, kteří sedí aspoň 5 let ve vězení, dostali slevu dva roky na base, pokud jim zbývá odsedět maximálně dva roky, a dostali to podmínečně. Když poruší podmínku, jdou do basy hned.
    Dále všichni, kteří od 1.1.2008 nebyli za nic jiného odsouzeni, než za to, za co sedí teď, a zbývají jim max dva roky, dostali také podminečně slevu na base.
    Amnestie se nevztahuje na drobné recidivisty a na ty, kteří by byli propuštěni až v roce 2015.

  528. Dobré zas ráno… Tak Vám nevím… Ale jak bylo včera z obrázku patrno, nejhorší je drobná kriminalita feudálů a feudalistů…
    Včera bylo pražské metro plné žebrajících mladých feudálů, amnestie je zaskočila natolik, že mnozí z nich byli jen v nočních košilích… Věru, smutný to pohled… A ani tu korunu nemohli dát do frcu, měli jen jakési papírové atrapy.
    Tak tohle ten Klaus nedomyslel… Když už je pustil, měl mít pro ně připravené vhodné pašalíky a ne je nechat žebrat v metru…

  529. PeSi, feudálové jsou rafinovaný. Bodejť by nosili vopravdovskou korunu! A do metra! Dneska se strašně krade a co kdyby potkali Pitra?!

  530. 2 Rpuť – no, já bych tipoval, že tu korunu prožrali a prochlastali už dávno… Jako ostatně činí a činila většina feudálů.
    Pak se nechali na zimu zavřít, aby měli střechu nad hlavou a pravidelnou stravu – a ten zlotřilý Klaus jim to takhle překazí… A zůstala jim jen ta noční košile… A co je horší, někteří lidé, neznalí etikety, je ještě ke všemu uráželi drobnými almužnami, místo aby jim nabídli nějaké to vhodné feudum ke správě…

  531. Dobré ráno!
    Klausovu amnestii chápu mimo jiné jako elegantní nakopnutí soudců a justice vůbec. Potud jsem velice spokojena.Nicméně po prostudování judikátu ESD z roku 1997 o právu na přiměřenou délku procesu ve mně přece jen vrtá červíček pochybností. Nenašla jsem v něm taxativně určenou délku 6 roků. Uvítala bych, kdyby si našel čas kocour a věc blíže objasnil.Možná se ta délka týká občanskoprávních sporů, nikoli věcí trestních. Bylo by mi milejší, kdyby argumentace Hradu byla neprůstřelná.
    JInak nepřestávám žasnout nad alternativní inteligencí paní Marvanové, která přes desetiletí se táhnoucí žaloby, pravomocně odsouzené pachatele ( Smetka nebude na amnestii propuštěn i když se na něj vztahuje, a ostatní dostali podmínku) nedokázala zdárně vymoci pro své klienty náhradu škody. Vytrubuje do světa jen svou neschopnost.

  532. Vytrubuje? Ona jí takto vysvětluje, resp. omlouvá.

  533. Marvanovou popsal Kříženecký:

    Kritiku amnestie advokátkou Hanou Marvanovou kvůli tomu, že bude shozena ze stolu například kauza vytunelované společnosti H-System, považuje Kříženecký za neoprávněnou. „Hana Marvanová je v H-Systemu hluboce zainteresována. Napřed ho jako předsedkyně jednoho z výborů v parlamentu velmi propagovala a pak, když zkrachoval, se stala jeho největší odpůrkyní. Ona je justiční pokrytec, jenž ničemu nerozumí. Kauza H-System má ještě jednu specifiku. V roce 2006 vracel doktor Zelenka tuto záležitost k doplnění s tím, že tam vůbec není objasněna subjektivní stránka těch manažerů a jejich trestní činnosti. V roce 2011 se to už táhlo čtrnáct let od spáchání,“ vysvětlil.

  534. Podobný čin totiž považujeme za výsměch poctivé a nelehké práci českých policistů, státních žalobců a soudců,

  535. K těm důchodcům…
    Já si teda myslím, že pro důchodce je vůbec nejhorší, když po odchodu do důchodu, nemají co dělat, nudí se, ztratí pocit potřebnosti a připadají si neužiteční a na obtíž.A podnikají proto, aby k tomuto nedocházelo, aby i nadále žili plnohodnotný život a ne proto, aby vytvářeli zdanitelný zisk, když už mají z čeho žít… 😉 😀

  536. Baubo, rozbor otázky přiměřené lhůty v soudním řízení je strašně rozsáhlý. Samozřejmě, že pravdu mají v tomto konkrétním případě všichni, kteří se vyjadřují, ať již jako podporující nebo jako kritizující aplikaci lhůty šesti let. Opravdu neexistuje judikát ESLP, který by nařizoval České republice, že každé trestní řízení, pokud se neukončí ve lhůtě šest let, tak musí být zastaveno. To ale ani Klaus, ani jeho poradci netvrdí a netvrdili.

    Celkem slušné a ne zas tak dlouhé pojednání je v odkazu:

    http://www.elaw.cz/cs/ostatni/165-neprimerena-delka-rizeni-ceske-pravo.html

    Z textu bych vypíchl dvě věci:
    – nepřiměřená délka řízení není jen problémem české kustice, ale všech států Evropy
    – judikáty ESLP v řadě případů považovaly za nepřiměřenou i kratší dobu než šest let.

    Situaci u nás, kdy Ústavní i Nejvyšší soud se úporně brání vyslovit nějaké pevné číslo, popisuje tento odstavec, který vložím pro lenochy, kteří by to nechtěli číst celé:

    Za obecně vžitý předpoklad, kdy se již řízení přehoupne do své nepřiměřené délky, je praxí obecně považována doba 6 let. Tento časový úsek je pak udáván stěžovateli především s odvoláváním na judikaturu ESLP. Z řady judikovaných nálezů a usnesení Ústavního soudu však v souladu s výše uvedeným plyne, že každý případ je z tohoto hlediska (délky řízení) zapotřebí zkoumat ve světle jeho jedinečnosti. Tudíž nelze prostě a kategoricky uzavřít, že jakmile délka řízení, bez ohledu na další skutkové okolnosti (např. nečinnost účastníků a/nebo jiné překážky na jejich straně) přesáhne dobu 6 let, jedná se již bez dalšího o řízení, které trvá nepřiměřeně dlouhou dobu, tudíž se v něm příslušné státní orgány dopustily nesprávného úředního postupu, z kterého plyne poškozenému nárok na náhradu škody, resp. zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu. Každodenní praxe však onu dobu 6 let dovozuje a s železnou pravidelností opakuje, ačkoli příslušná soudní judikatura (např. Usnesení Ústavního soudu ČR sp.zn. IV. ÚS 487/03 [4] ) se takto kategorickému závěru zoufale brání. Lze ovšem konstatovat (samozřejmě s vědomím jistého zjednodušení a s výhradou zhola uváděné a na všech úrovních zdůrazňované nutnosti individuálnosti posuzování), že uváděná lhůta 6 let je vnímána jako lhůta maximální a musejí existovat opravdu závažné důvody mimo sféru vlivu státu proto, aby bylo ospravedlnitelné řízení delší. Bez ohledu na jeho složitost.

    Na konec jen perličku – všichni se hádají o judikátech na šest let, ale Klaus nepoužil šest, ale osm!

  537. nickname – Šumavák ještě není důchodce, aspoň si to myslím, protože jsem stejně mlád jako on a já to mám až za pár.

    Až budu pobíratelem starobního důchodu, tak budu pracovat, dokud mi hlava úplně nezblbne. A budu neustále zkoušet, jak umořit páteř hladem.

  538. Zase jsme u tech penez…. Fakt by bylo nejlepsi, kdyby se vsech yenize koncetrovali, zcela rovnou a bez skrupuli, na urade a urad je pak svedomite a odpovedne rozdeloval, podle prani a potreb obcanu. Nebo taky by mhla byt instituce penez uplne zrusena a bylo by to. Pak by se vsichni meli dobre a v kazde garazi by nestal jeden mercedes, ale dva az tri….. Penize proste lidi zcela zkazi…. Tedy pokud pak nezacnou znovu s pazourkama, muslickama, soli…… Vlastne celej obchod zakazat a vono by bylo krasne 😀

  539. 623- dost se mi tím znechutil- slušný člověk by snad raději platil daně.

  540. Dobré předpoledne,

    „Vlastne celej obchod zakazat a vono by bylo krasne“

    Tak to Ti, věřím, Jiříku, protože kdybys nesměl prodat, tak bys všechnu hruškovici musel vypít sám 😀

  541. No jo, menit danovej urad ze zeme do zeme je opravdu nechutne, nevlastnecke a nesocialni…… To by tak hralo, aby si tohle delal kazdej a ze by prisel na to, ze to je v podstate jednoduche….

  542. měnit danovej úřad je v pořádku, lézt kvůli tomu Putinovi do řiti v pořádku není.

  543. Martin TT: Děkuju za vysvětlení,jsem bába šťouravá, uklidnil jste mě.

  544. Depardieu leze do více řití, co třeba čečenský prezident? Těžko soudit z posledních zpráv, na kterých bylo vidět přežraného (nebo nemocného) Otesánka.

    623 je nechutná věta – tzv. slušný člověk většinou kříčí, že by měl někdo jiný platit daně.

  545. No rozhodne Andy… Do ruska jedine v tanku a na otocku. Nesledoval jsem to do detailu, on prijal ruske obcanstvi? Vim, ze mu to nabizel Putin. On to opravdu vzal?

  546. Baubo, děkuji za pochvalu, ale asi nejdůležitější věta z mé poznámky byla o tom, že všichni mají pravdu. Každý jen tu svou, má za jedinou a vybírá si jen to, co se mu hodí do krámu.

  547. 630- vzal a vděkem slintá, aspoň v médiích. Valně se mi to nelíbí.

  548. Andy, myslím, že to nebylo jen kvůli té slušné 75% dani. On ho Hollande osobně napadl a nasral, takže já v tom vidím i kus furiantství, aby zase D. nasral Hollandeho…
    Což se mu myslím, za všeobecného posměchu EU, povedlo…
    Stejně to v relativně krátké době dopadne tak, že Rusko vezme EU do své federace, takže vlastně Dep. zase do EU spadne… 🙂 🙂

  549. Andy, tak to jsem nevedel…. Tak to u mne skoncil. Uz na Obeluse nepodivam ani z donuceni.
    Fracouzi a Rusaci byli vzdy nerozborni pratele, tedy trochu jim to pokazil Napoleon, ale presto to byli vzdycky kamosi. Tedy spise rusove chteli byt kamosi

  550. Je ale blbý že Rusko někomu připadá jako přijatelná alternativa EU. To není dobrý. A není to chyba Depardia.

  551. včera jsem někde četla, že i BB vyhrožuje, že kvůli slonům odejde do ruska

  552. No ja si myslim, ze ten kdo s rusakama ma neblahe zkusenosti, by nikdy nezadal o obcanstvi v rusku. Nedovedu si predstavit, ze by neco takoveho potkalo nekoho, koho znam. Vzdycky, opravdu vzdycky, kdz jsme s nima hrali, bylo to psychisky velmi narocne, abych se nezacal prat driv nez tesne pred koncem, kdyz uz jsme prohravali o tolik, ze to bylo jedno 😀

  553. 634- já na Obelixe klidně budu koukat dál, nejsem mstivá do vlastních statků, ale vyčítám mu to, protože nejeden pitomec teď bude koukat na rusáky jako na přijatelnou alternativu, Putin má další zářez na pažbě a přitom je to normální prašivej duce.

  554. Andy, ja jsem v tomhle hroznej, jak mi nekdo kopne do babovicek, je pro mne mrtvej kopac

  555. Dobrý den, amnestií zastavená trestní stíhání tzv. tunelářských kauz mají kořeny v polovině 90 let. V roce 97 – 98 zkrachovala spousta firem. Docela by mně zajímalo na kolika nich měla podíl politika ČNB. Málo kdo si vzpomene a dá do souvislosti, že tehdy ( červen 97) Tošovský, v roli centrálního bankéře, zvedl úrokovou sazbu z 11 na 39%. H-system, Chvalovský, Kaplanová spadají do tohoto období, nemýlím li se.

    Hysterie vybičovaná medii, bude mít jediné vyústění, lidem utkví v mozku další MEM. Ke Klaus nezná špinavé peníze, přibude Klaus propustil miliardové tuneláře a korupčníky. Je to na zbl..í

  556. 639 Putin se stal prezidentem po podivných neprůhledných volbách, na rozdíl od Van Rompuye, který se stal prezidentem úplně jinak. EU měla jen tu ohromující drzost, že k ruským volbám poslala pozorovatele.
    V rusku vládnou podivní ministři podivnými metodami, na rozdíl od komisařů EU vládnoucich výnosy povinně implementovanými do legislativy států.
    V členských zemích EU dosahují daně až 75%, ruské daně neznám.
    Rusáky nemám rád, už s nimizaplaťbůh nemám nic společného.
    V EU musím žít.

  557. Kačeno, pokud jsem si všimla, ohledně tunelářských kauz řvou hlavně advokáti, co přišli o kšeft, který zřejmě měli naplánovaný až do důchodu.

  558. Depardieu je cholerik, takže teď vykřikuje, že miluje Putina a učí se rusky, z čehož se Hollande může vobkreslit. Skutečnost bude taková, že místo v Paříži bude žít těsně u fr, hranic a z ruštiny bude znát jen toho Putina.
    Daň v Rusku snad má být rovná 12%.

    Bardotce táhne na 80, IQ tykve měla odjakživa a jestli ty dvě slonice mají tuberu, tak to holt k vyléčení není, ať si ten cirkus říká co chce.

  559. no, já nevím, čemu se divíte….
    Herci jsou v tomhle vždycky poněkud naivní a doleva – od kandidátky na českého prezidenta až po holywoodské hvězdy.
    Depardie v tomhle nijak nevybočuje, o zestárlé blonďaté krasavici BB nemluvě.

  560. Po firmách z EU začínají utíkat i jednotlivci, ve spoustě zemí už je volněji – bohužel v číně nebo v rusku.

  561. Z hlediska podnikání a daní je Rusko oproti EU liberálním rájem.

  562. Ostatně i z hlediska dopravních předpisů, kouření, chlastu, energetických štítků, boje proti oteplování atd. atd. atd.

  563. 630 Jirko, v tanku plném oleje, mléka nebo vodky? Radši pěšky.

    České dráhy – státní podnik, se ohrazují proti informaci, kolik a na co proudí ze státního rozpočtu peníze. Chtějí se soudit. Na trati Ostrava – Olomouc by bylo výhodnější nechat cestující jezdit taxíky.
    http://zpravy.e15.cz/byznys/doprava-a-logistika/cisla-jsou-venku-stat-dotuje-nektere-rychliky-stovkami-milionu-rocne-943898

    Kdybych byl býval koupil dům v záplavové oblasti, tak bych byl býval měl problémy. Děkuji za rady, které jste mi posktytli.
    http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/v-cechach-se-zvedly-hladiny-rek-voda-zaplavila-sklepy-i-silnice/885055

  564. Dobré odpoledne vespolek,
    díky za přehled zpráv (kandidáti, amnestie), nějak pořád nestíhám.
    Depardieu v 2011 natočil rusko-francouzský film Rasputin, tak se nedivme. Určitě tam s ním adekvátně zacházeli, tak mohl nabýt dojmu, že je francouzským feudálem u ruského dvora 🙂 Ale taky sázím na osobní pohnutky vůči Hollandemu, Depardieu se nejdřív přesunul se do Nechin v Belgii, Putin chytře využil situace a to občanství mu nabídl.

  565. No v Rusku bych tedy fakt nechtel zit…. Ani kdyz bych nemusel mit stitek a mohl kourit v hospode…..

  566. Rputi, ad 643 ano ti ten ryk kolem tunelářů spustili, ale Drtinová, Klepetko a spol. to ochotně rozpatlávají a přitom nikdo dosud neví, koho přesně se zastavení stíhání dotkne. Včera večer jsem musela přepnout Hubálka, který mi blil z TV do obyváku o oprávněném rozhořčení 92% obyvatelstva z propouštění korupčníků…

  567. Pane Nickname, myslel jsem spis Merkavu 😀

  568. 651 no jo, rusko je opravdu divná země a divný režim. Ale co je potom EU? Čína je taky divná země a divnej režim, ale jakto že spoustě firem přijde jako lepší (v čemkoliv) než EU? Dřív se dalo říkat, že je v evropě alespoň demokracie, ale teď už tu není a všechno ostatní mají ty jiné divné režimy lepší a volnější.
    Tady už zbyl jen ten divnej režim.

  569. Kačeno, na Hubálka jsem vysazená. zneužívá svojí profese k bezostyšné manipulaci ve smyslu, že kdo nesdílí ješho názory, měl by se nad sebou zamyslel, neb s ním něco není v pořádku.
    Drtinová je neobjektivní, až to dveřma práská, ale protože je neobjektivní správným směrem, mnozí to vykládají jako objektivitu.

    Už včera jsem se tu ptala, o kom z obviněných bylo už rozhodnuto, že podmínky amnestie splňuje a jeho stíhání bylo zastaveno.
    Zatím čtu jen novinářské spekulace o tom, koho by se to mohlo týkat.

    Když si vybavuju bláboly ohledně stavebního zákona, které někdy novináři vyplodí, tak si dovoluju pochybovat i o jejich vuýkladu amnestie.

    ale pro novináře a rádobyodborníky typu Hubálka jsou podobné spekulace druhý vánoce.

  570. Pane Dedo, podcenujete psychologickou stranku veci. Znam nektere, co radsi firmu prodaj, nez by sli do Ruska. Ne vzdy je to rozhodnuti ekonomicke a logicke

  571. Jirko, OT dotaz,
    dítko teď probírá Bedřicha Smetanu – dokázal bys nám doporučit nějaké reprezentativní árie z jedné každé jeho opery ? Ať to nešprtá jen tak nasucho… 🙂

    Přidávám oblíbený vtip mé babičky:
    Mládenec nevěděl, jak se přiblížit své vyvolené, až mu známí poradili, že prý má ráda operu. Tak si něco nastudoval, a při příštím setkání se odvážil k ní přistoupit s otázkou: „Slečno, už jste viděla Logengrína ?“ A slečna: „Neviděla, nechci vidět, a jestli mi ho ukážete, tak vás přes něho praštím !!!!“

  572. MaYdo, Blažek ve středu u Drtinové řekl, že o tom, které kauzy budou zastaveny se bude rozhodovat v příštích týdnech a že se o to možná svedou právní bitvy. Doposud je to celé o dojmech, pocitech a emocích vybičovaných k nepříčetnost…

  573. 656 ale jo, jenže přibývá těch co tam jdou. Jakto, že při srovnání EU s divným ruskem nebo čínou jen trochu zaváhají a pak prásknou dveřma?

  574. Matzurko, to je tezke…. Od BS znam trosku prodanku a hubicku. Ani jedna mi nepripada zabavna a hlavne vesela pro decka. Nemam moc v lasce to obrozenecke halekani. Tim samozrejme nechci snizovat kvalitu jeho hudby, ma sve misto v ceskem svete, daleko vetsi nez ty co libej u nas doma.

  575. 653, 656 Pane Jirko, než jet do Ruska, tak to raději na podzim tu merkravku prodám, na jaře nezaseju a půjdu hledat jinej glóbus. Někteří dědové byli moudří 🙂

  576. No trosku jsem si zaprehanel. Samozrejme bych s merkavou moc daleko nedojel, vzdyt jsou v ni i barevne kovy a hlinik…. Pres Obrnice bych se nedostal 😀

  577. 662 S kým byste tam taky jel, že ano. S Čedokem prý nebývají nejlepší služby 🙂
    Niko: Al-Gore, Al-Jazeera, Al-kejda, Al-Bunda, Al-Capone, Al-Pacino. Holt to prodal v rodině.
    Al-Džazíra to je asi dcera. Nebo sestřenice?
    Al-Bunda: ten dělá to oblečení. Nebo do bot?
    Al-Kejda: Rozmetání hnojiv trhavinou.
    Al-Capone: Ten tomu šéfuje.
    Al-Pacino: Ten v Pačíně nikdy nebyl.
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Pa%C4%8D%C3%ADn

  578. A pak se někdo může ptát, odkud že blbá nálada:

    NEŠŤASTNÁ AMNESTIE: Bojíte se o děti?!
    …“Sledovala jsem Televizní noviny, které byly snad celé o té neuvěřitelné amnestii, a mohu potvrdit, že se budu bát strašně – i když možná bát se je slabé slovo. Ve skutečnosti jsem hrůzou nedokázala zamhouřit oka. Mám doma holčičku do druhé třídy, která chodí do školy i ze školy sama. Babičky máme daleko a já s manželem pracujeme oba nejméně do pěti hodin, většinou ale chodíme domů až po šesté. Zatím to jakž takž fungovalo, teď mám ale obrovský strach!“…
    http://doma.nova.cz/clanek/rodina/nestastna-amnestie-bojite-se-o-deti.html

  579. Al-Pacino byl včera výborný na čt2

    a dnes je na psu dobrý JAG

  580. 666
    jsem si na ten kousek vlezla a ona to píše úřednice
    může dřív do práce a dřív domu
    je i povinnost umožnit matkám s dětma různou pracovní dobu
    třeba jeden den do noci a ostatní dny do oběda…

  581. Divano, ale projevil trochu lidskosti,( ty děti nezabil,) tak ho zastřelili…
    Poselství filmu:
    Za každý dobrý skutek musíš být potrestán! 😉

  582. Jirko,
    tak nic. Já doufala, že třeba existuje něco jako první minuta tohohle:
    https://www.youtube.com/watch?v=NaLVfKltbwQ&playnext=1&list=PL21D3048E97A6F600&feature=results_main
    Ve své době to bylo zábavné 🙂
    Mně opera nebere vůbec, když klasiku, tak leda nějakou symfonii, ale vůbec asi nejraději Bernsteinovu West Side Story, jestli se to tedy dá ke klasice počítat 🙂

    Tak já zkusím něco počuchtat na Netu, slavné árie snad někde budou.

  583. škoda, že ne Dvořáka, jeho Čert a Káče je pro děcka, jak dělaná

  584. (647) Pokud ovšem nenasereš Putina nebo nějakého miniPutina -viz Magnickij.

  585. Na Dvořáka jistě dojde taky, dítko je teprve ve 3. ročníku ZUŠky, a ve škole to berou taky. A čerty má moc ráda, i v době vánoční pustila TV dle programu jen na Hrátky s čertem, S čerty nejsou žerty, a Dalskabáty, hříšná ves 😀

  586. (663) Nejenže prodal, ale ještě v prodané bude poradcovat.

  587. Tak Fišer uplácí publikum, aby vyhrál. No není to od komunistů skvělé?

  588. Fischer hlavně uplatil toho chlapíka, co nastavoval na potleskoměru naměřenou hodnotu. Ten závěr jsem viděl, když tleskali Zemanovi, tak to vylezlo na 95. Když tleskali Fischerovi, tak se objevilo na chvíli 65 a pak, aniž by se nějak znatelně zvýšila intenzita zvuku, švih ho – 118!
    Ale to je celkem jedno, Zeman byl proti Fischerovi mnohokrát lepší, uvolněnější, vtipnější a skvěle zabodoval, když jim tam jako překvapení přivedli novináře, který je oslovil anglicky. Ruštinu má Zeman taky plynulou, Fischer se jen třese, aby nešlápl do hovna a viditelně se kontroluje.

    Ovšem volby se u nás nevyhrávají kvalitou kandidáta.

  589. Šumaváku, starý pán kníže má na profil.at rozhovor. Je podstatně delší než překlad v českých mediích, ale musím uznat, že ty Rakušáky dobře trefil.

    Wohin, glauben Sie, gehört Österreich? Schauen Sie auf die Landkarte. Wien liegt östlich von Prag. Österreich soll endlich akzeptieren, wo es hingehört, und sich nicht einbilden, man sei die Schweiz. Das ist Illusion.

    Wir leben in einer merkwürdigen Welt, in der ein Erdbeben und ein Welle im nördlichen Japan zu einem politischen Wandel in Baden-Württemberg und dann zu einer Umkehr der deutschen Energiepolitik geführt haben. Seltsam. Aber sehen Sie, der letzte Tsunami, den Böhmen erlebt hat, ereignete sich vor etwa 500 Millionen Jahren, und wir erwarten für die nächsten paar tausend Jahre auch keinen weiteren. Die Energie kommt aus der Steckdose. Wer aber bringt sie in die Steckdose?

    profil: Auch die sich so grün gebenden Energiekonzerne in Österreich beziehen zum Teil den Strom aus Temelin.
    Schwarzenberg: Das wissen wir ja alle. Ja, ob es um die Verteidigungsbereitschaft Österreichs geht oder um die Kernkraft, den Menschen wird nicht die Wahrheit gesagt.

  590. 2 Matzurka – Béďu Másla doporučuji dětem v zájmu ochrany jejich duševního zdraví zakázat… Pro zvláště odolné jedince lze povolit snad jedině aktualizovanou arii Jeníka s Kecalem v podání Barel rocku. Bohužel, na troubě se mi ji nepodařilo najít…

  591. Martine TT,
    nechce on „Karlík“ trumfnout Klause s amnestií tím, že vyvolá (alespoň studenou)válku s Rakouskem? 🙂 :- D 😀
    No, ne že by neměl recht, ale v Rakousku tohle neradi slyší…to zase bude řevu!

  592. ad 678: Dost by mě zajímalo, co dělal Fischer ty 2 roky v EB v Londýně. Ta jeho angličtina byla hodně zoufalá.

  593. No Fišer je vrcholný představitel páteře. To je diagnoza a není tedy divu, že se chová tak, jak se chová. Docela mne překvapuje, že zde je Zeman tak populární. Bez ohledu na jeho výroky k Izraeli a dál, nevidím důvod, proč ho za něco chválit….dost dobře si pamatuji jeho výroky o vázání stranických knížek do kůže lidí co s nima nesouhlasí, či další a další ptákoviny…..

  594. jirko ppa,
    no… Zeman je menší zlo 😀 😀 😀
    ale co tak mluvím s lidma, tak většinou budou volit Zemana ze zoufalství nad předloženým výběrem. Dalším hojně diskutovaným kandidátem je Franc, ale ten je neprůchodnej, protože lidi jsou rasisti a on je Avatar. Mimoto nikdo nerozumí řeči jeho kmene. Což je i jeden z důvodů proč prostému lidu nesedí Fischer. Když řekne, že ta barva je modrá, ale tak jako do zelena, pokud ovšem není červená a pokud si bude přát EU, aby byla černá, bez váhání pro ni zvedne ruku – tomu rozumí jen málokdo.

  595. Dobrý podvečer,

    658 – díky, Kačeno- Na novinářské kecy nedám, ale když i kolegové hudli něco o propuštěných tunelářích, tak jsem si říkala, jetsli mi něco neuniklo 🙂

    na druhou stranu soudci se tak ocitají ve velmi problematické situaci. Když rozhodnou, že jsou důvody ke zrušení stíhání, hůlas ulice a novináři je ukřižujou spolu s „tuneláři“ a Klausem.
    Když rozhodnou v neprospěch obviněšných, ti se mohou bránit s poukazem na to, že rozhodování bylo zmanipulované a oovlikvněné kampaní v mediích.

    Fakt nezáviděníhodná situace pro všechny zúčastněné, špíny na sebe nahází spoustu a ničemu a nikomu to nepomůže.

    Ale čert ven H-system, máme za sebou procházku a dobrý oběd a na večer připravené Strašidlo Cantervilské. Dítka ztichla, jsouce uondána a nacpána, tak si můžu dopřát něco málo sobotního lenošení, než se začnou hádat nebo vymáhat večeři.

  596. K Francovi jsem slyšela názor z uměleckých kruhů, že původně mělo jít jen o reklamní kampaň k jeho opeře Válka s mloky, která má premiéru právě 10. ledna. Asi netušili, jak se jim to povede…

  597. Matzurko, jsem člověk, kterého vzal otec v 11 letech do opery na Madama Butterfly a vzbudil tak celoživotní lásku.
    Opery B. Smetany:
    Braniboři v Čechách – opera se nedává, ale je hojně provozován proslulý sbor „Uhodila naše hodina, otevřely se brány, pražská se vzbudila chudina a zahraje si na pány“. Obzlášť edukativní je “ nemeškejme, nemeškejme, kde co najdem pobírejme.“Libreto Sabina.
    Prodaná nevěsta: Jeníkova arie( tenor) „Jak možná věřit“, Mařenčina “ Ten lásky sen“, ale nejskvělejší je podle mě duet Kecal /Jeník “ Znám jednu dívku.“ Obehraný sextet“ Rozmysli si Mařenko“ se směle vyrovná třeba proslulému kvintetu z Rigoletta. Zdánlivě jednoduchá melodie vyžaduje od pěvců maximální souhru a zvukové souznění. Opera na Sabinovo libreto vystihuje českou povahu stejně břitce, jako Stroupežnického Naši furisnti.
    Dalibor _ výtečný tenorový part, neznámější je “ Když Zdeněk můj ve svatém nadšení“
    Hubička – arie Barče(koloraturní soprán)“ Jásej, zpívej skřivánku, dobrý den“ a možná ukolébavky, které zpívá Vendulka, kdy Smetana kombinoval lidovou “ Hajej můj andílku“ s vlastní ukolébavkou “ Letěla bělounká holubička“. Krásná je ale i arie Lukáše (tenor) “ Kdybych věděl jak svou vinu smýt“.
    Tajemství – arie Kaliny za II. dějství – “ Jsem žebrák, povržen a chud“- baryton a krásná altová arie panny Rózy “ Tak plane láska pravá…“
    LIbuše – arie Přemysla “ Ó vy lípy“ ( basbaryton) a emocionálně působivé proroctví Libuše, s velice obtížným Cˇˇˇ na závěr.( Nejlépe to podle mě zazpívala Podvalová a ještě Ivana Jirků z Brna, která Libuši zpívala 28.října 1968, aby hned vzápětí emigrovala do Vídně, kde předčasně zemřela).
    Dvě vdovy – Podhajského arie „Když zavítá máj“ je poněkud kýčovitá, leč Karolina v “ Samostatně vládnu já“ je jen pro špičkové koloraturní pěvkyně. Byl to asi majstrštyk Marji Tauberové. Ještě snad basová arie Mumlala , “ Já mumlat znám“
    Čertova stěna – zvláštní opera, Smetana zde pokročil ve svém stylu. Jde-li o arii, pak snad barytonová arie Voka Vítkovice “ Tvůj obraz, dívko“.
    O nedokončené opeře Viola nic bližšího nevím.
    Snad si dcerka něco vybere.

  598. OPRAVA
    Paměť přece jen už vynechává. “ Tvůj obraz dívko“ patří do Braniborů v Čechách, je to arie Tausendmarka.
    Z Čertovy stěny bych doporučila arii Katušky “ Drahým očím krásná býti“ a skvělý basový part Raracha.

  599. Baubo,
    uctivý hlubokosklon, a děkuji mnohokrát, to je prostě paráda. Já to dohledám na youtube, případně přes kamaráda, co přeci jen do klasiky trochu brousí, i když opery taky nejsou jeho krevní skupina.
    Toho Zdeňka ve svatém nadšení pěla maminka v Takové normální rodince, žejo 🙂 ? A s tou chudinou jsme to už asi také slyšela…. dnes to zní skutečně dost hořce.
    No, dítko zkusím posléze předhodit dvoudilné Pohádky za oponou, kde jsou všechna významnější díla zpracována do pohádkových příběhů pro děti, dostala jsem to kdysi v jejím věku a docela mne to bavilo (ale k hudebnímu provedení nepřivedlo).

    PeSi, já bych tím dítko netrápila, když k tomu sama vztah nemám, ale je to součást jejího hudebního vzdělávání, tak se podřizuji. Konec konců nemusí absolvovat opery celé, zatím stačí jen ty kousky – ukázat cestu, ale jestli po ní půjde dál je už na ní.

  600. 2 Matzurka – no, já bych neriskoval – když jsem si tak přečetl ten děsuplný seznam, riskuješ trestní stíhání a odebrání dítěte pro nadměrné psychické týrání…

  601. PeSi, klid,
    to by museli zavřít tvůrce osnov, ne ? Já jsem pouze vykonavatel, neb dítko nestíhá rozvrhovanou výuku „hudební nauky“, tak má individuální studijní plán, a já jsem holt supl. Navíc má dítko ambice být zpěvačka, tak ať pozná, že existuje i něco jiného než zoufalá současná pop-music…

  602. Baubo,
    koukám, že jste milovník BS. A už jste se byla podívat na zámku v Růžkových Lhoticích?

  603. Matzurko,
    moje kvízová otázka (695) platí samozřejmě i pro tvoji potomkyni 🙂

  604. Matzurko, je to blbé, ale Smetana na začátek pro děti fakt není nejlepší. Jedině snad Vltava – prameny, víly, vesnická svatba, Svatojanské proudy, Vyšehrad…
    Původní verze Prodanky obsahovala recitativy, takže byla srozumitelnější. Kde vzít a nekrást… 🙂

  605. Rputi, neboj,
    nějak to zvládnem 🙂
    Když byli Braniboři v Čechách dala Prodaná nevěsta Hubičku Daliborovi za Čertovou stěnou,ale viděly to Dvě vdovy, řekly to Libuši a už to nebylo Tajemství !
    Sem absolvovala lidušku, tak úplný ignorant nejsem 🙂

  606. MAtzurko, já do Lidušky nechodila, ale znám tu říkanku taky.
    jinak nejsem v elký operní fanda, ale děda byl nadšený pianista amatér a doma jsme měli klavírní výtahy snad ze všech Smetanových oper s librety. Taky si v zpomínám na operu Nevěsta messinská od Fibicha. Moje klavírní umění nedosáhlo tak daleko, abych to byla schopná přehrát, zpěv jsem měla doma s ohledem na citlivé uši a duševní zdraví ostatních členů rodiny zakázán, ale ty texty jsem přečetla navzdory tomu, že byly vepsány do notové osnovy a u některých arií tak jedna věta byla na celou stánku. 🙂
    Docela mně to bavilo, představovala jsem si k tomu kostýmy, výpravu a jak by to mohlo vypadat na jevišti.

  607. Růžkova Lhotice – tuším správně, že v těch končInách bývá k vidění jediný volně žijící ptaskopysk v Čechách a Evropě vůbec? 😀

  608. jo, to především! 😀
    Ale roku 1835 se tam přistěhoval výše zmiňovaný BS a prožil tam dobu gymnaziální. Teď je zámek přibližně v té podobě, v jaké byl za za pobývání Bedříškova. Expozice je čistě hudební, skoro bych řekl že spíše pro znalce, než pro běžného turistu, Běžní turisté, když se trefí do správné konstelace, dostanou jako bonus vyprávění věru neotřelé 😛
    Krátce řečeno – chtěl jsem nenápadně naznačit Matzurce a Baubo, že by v RL měli v saisonně vykonat vzdělávací návštěvu a přitom vylepšit zámecké návštěvnické statistiky.

  609. Ptakopysče,
    ještě jsme tam nebyli, ale upozorňuji, dítku je teprve 9 let, takže šťavnaté historky bude nutno vynechat 🙂

    Maydo, u nás bohužel hudební dědeček (můj táta) už odpočívá v pokoji, přitom kdyby mohl svou vnučku zažít, tak by jí snesl modré z hudebního nebe…. jestli dítko nějaký talent má, tak po něm. Uměl hrát na housle (doma jsme měli dvoje), klavír (křídlo, stálo v „parádním “ pokoji a hrála jsem na to já i sestra; vzhledem k rozměrům jsme ho vyměnili za pianino, co teď brousí dítko), basu (v domácnosti dvě) a kytaru (měl tři, jednu jsem zdědila). Na basu, kytaru byl táta samouk, baskytaru si pak vyrobil sám. Jooo, taky jsme jen tak z legrace se sestrou hudly na zobcové flétny, sestra dokonce na altovou, ale to bylo fakt jen tak z hecu :). Její synátoři z toho nepobrali nic, jsou více na švárovu rodinku, takže by se děda vyřádil u nás :).
    Vlastně jsem taky zpívala pět let ve sboru a dva roky chodila i na ten zpěv operní, ale nějak jsem si nesedla s paní učitelkou a taky mne nebavilo dělat dechová cvičení, takže holt Peckové a Kožené nekonkuruji 🙂

  610. Jo jo liduska….. Taky jsem ji absolvoval. Po dvou letech marne snahy vyloudit housli vice tonu naraz, nebo je alespon nerozmacknout, si zavolal rodice hudebni pedagog, ze prej by bylo dobre zmeni nastroj…. A ze prej nejlepsi by byl velky buben, ci tympany …. Ale hrat proboha nikoliv, ale jen nosit a tahat. Na to se hodim nejlepe 😀

  611. Matzurko,
    zase až TAKOVEJ, jak si myslíš ty, BS opravdu nebyl!!! Tvé představy o chování gymnazistů roku 1835 jsou mírně zkreslené, i když se jmenovali třeba Bedřich Smetana, nebo Karel Havlíček 😀

  612. dědeček už odpočívá v pokoji … jak z Quentina Tarantina.
    BS … má to něco společného s tou amerikánskou zkratkou?
    Jak se řekne hovězí polévka s játrovými knedlíčky? … Beef soup with balls.

  613. No Nickname. Je otazka, jestli ten den vyhraje bejk, nebo toreador. Na to je dobre pri objednani BS napred zeptat

  614. Doufám, že to Fišer s tou placenou kladou definitivně prohrál. Ten tak strašně chce, tak strašně se na to prezidentství třešně, že snad hodně lidí odpudí. A s tou primitivní angličtinou mě taky překvapil. Co v tom Londýně dělal? Učil bankéře česky?

  615. nickname,
    jestli vám to pomůže, tak německy je to Friedrich Sahne :-/

  616. No jo, Matzurko, to už tak bývá, že dědečci nestíhají….
    Mně bylo vždycky líto, že táta , bývalý Sokol, newstihl děcka doprovázet na cvičení do smíchovského sokola. Cvičení rodičů nebo prarodičů by si užil.
    ale nebylo to dopřáno, za prvé byli daleko, za druhé táta pár měsíců potom. co jsme začali, zemřel.
    Takže si užíval jen vyprávění, jak vnuk cvičí s mámou, zatímco vnučka ve věku několika měsíců tráví čas cvičení uvázana za šíry na vodítku v koutě tělocvičny 😀

    ono to zní drsně, ale byl to jediný způsob omezení, který byla dcera ochotná akceptovat, neb trvala na lezení. Takže na dva metry dlouhé oprati, aby se nepřipletla mezi cvičící děti to nějak skousla.

    Můj hudební děda byl nadán po svém otci, který dokonce psal jendoduchí skladbičky. Hudbě se chtěl věnovat, ale rodina trvala, aby zůstal u obchodování – ani nevím s čím. prý mu sto stejně moc nešlo, obchodního ducha do rodiny vnesla prabába, která v 19. století založila a vedla firmu.
    Ty hudební geny jdou u nás výrazně po meči až do mé generace, zatímco „přeslice“ mají sklon spíš k malování a výtvarným disciplínám.

    Dcera se jeví poměrně disponovaná k obojímu, asi se ty geny nějak pomíchaly, ale brání se nějakému systematickému rozvíjení talentu. Protože tuším už od školky, že u její nátury by nějaký nátlak nadělal víc škody než užitkuj, tak ji nechávám být.
    Konec konců, není zas nějak oslnivě nadaná a tak ty činnosti pro ni vždycky budou jen jako koníčky pro radost.

  617. (707) Možná ano, možná ne.
    Kdo tedy bude tím lepším presidentem?
    😛

  618. Ad 714 – a bude nás (protestních hlasů) dost? Za sebe mohu s klidným svědomím říct, že dělám co můžu. Ať si volí, koho chtějí, jen jedno jméno je tabu!

  619. (714) Tak daleko nejdu, ač je mi Fischer hodně eklhaft.
    Jenže presidentování jiných bych se sakra obával a další jsou mi eklhaft stejně jako Fischer.
    Situace nemající dobré řešení. Nebudu volit „menší zlo“, neb nebudu volit vůbec.
    (716) Dělím to na průser a obrprůser. Fischera považuji, podobně jako Sobotku, Franze a Schwarzenberga za průser.

  620. MaYdo,
    můj táta se s mou dcerou minuli o devět let. Taková je žizň.
    Ale míchání genů docela zajímavé je, sestřini kluci jsou zřejmě po něm v příklonu k IT, naopak ze švárovy strany mají sklony výtvarné, v naší rodině nevídané. Sestra zdědila po babičkách neobyčejnou zručnost v ručních pracech, což mi sice nezůstalo odepřeno, ale proti ní hraju druhou ligu 🙂 Dítko zdědilo snad ten hudební talent (i s barvou očí, kterou mám dozajista po tátovi a vlastně jeho mámě, čili to má dítko nakonec po prababičce….), ale jinak nese rysy svého otce, roste do výšky (já jsem spíš pidižvík), extrovert (já šnek v ulitě), a byť je neohrabaná (jako já), pohyb je jí radostí (já spíš tak obracet listy v knížkách :D…).

  621. AK k té animozitě virtuální mám bohužel i zkušenost osobní. Bohužel. Proto nikdy.

  622. 717- já tedy ano, dneska jsme to probírali se synovcem und synem a shodli se na tom, že Fischer je nemocný touhou po moci, což prokázal svým jednáním coby zimní premiér. Je to nebezpečný hajzl.

  623. Andy, to ukazuje v poslední době pořád. Jak se mu neotřesitelné první místo mění v souboj, tak se odkopává. Jak jsem už psala: strašně chce …. Na druhou stranu mě těší, že nekandiduje Švejnar, to už by se nedalo unést 🙂

  624. 721- Švejnar je takový trdlo nerozhodný, toho bych se nebála. Škoda že se tentokrát nezmátořil včas, mohl převzít Fischerovu pozici mediálního vítěze a trochu rozprostřít síly.
    Zajímavé je, že jsem zatím nepotkala jediného člověka, který by Fischera chtěl za cokoli včetně prézy, řekl, že ho bude volit atd. a přesto je ta bezbradá améba favoritem.

  625. Kdo ho bude volit, když nemůže v Praze sehnat 200 příznivců?
    http://zpravy.ihned.cz/c1-59068720-osm-set-za-potlesk-janu-fischerovi-v-prezidentske-debate-ucinkovalo-40-komparsistu

    Já, když vidím, jak intenzivně chce, jak se snaží, jakou má mediální podporu, tak mě napadají takové blbosti, jako jestli třeba to místo v té evropské bance v Londýně nebyl úplatek, co tam asi komu slíbil a vybavuje se mi Řecko, Itálie a vysocí úředníci, kteří přicházejí do země z nějaké evropské banky (demokraticky zvoleni)nastolovat EU pořádky…

  626. (719) Ale jo, já pro něj hlasovat nebudu, jenže nevidím lepší alternativu.
    Všechno jeden šmejd.

  627. Tedy já znám pár lidí, kteří si myslí, že je Fischer nejlepší. Takový rozvážný, klidný, slušný. Když byl premiérem všecko klapalo, nehádali se tam….

    Přiznám se, že mě na něm nejvíc iritují toporná gesta, která dělá rukama. Asi ho to učí nějací PR mágové z emeriky, ale je to trapné a nepřirozené, a navíc mi jeho ruce připadají odporně pavoukovité. Jeden kamarád tvrdí, že za jeho kandidaturou je především jeho (rybářova) žena. Nejspíš i vymyslela jejich reklamu. „Honzo vylez neschovávej se. Ale já se neschovávám já se přece vůbec nikdy neschovávám.“ To je volební superspot 🙂 :-). Živě si ji představuji ve Španělském sále v zástěře jak volá, Honzo vylez neschovávej se tu.

  628. Tak, návštěvu kina máme úspěšně za sebou. U Anděla se žádné hloučky amnestovaných nepotulují a za sebe mohu prohlásit, že Hobbit je docela fajn.
    Nenadchl jako kdysi Pán prstenů, ale taky nezklamal. Je to sice maličko rozvláčné, ale takovým zvláštním stylem u kterého se člověk nenudí a ty tři hodinky utečou aniž si toho člověk povšimne. Dokonce i mladá (která měla předem obavy, že u toho usne) začala sledovat na začátku a až při titulkách jí došlo, že je najednou konec.
    Jediné co naštve je to, že na další díl se bude zase rok čekat a pak teprve za ještě další rok bude konec. Kdyby ty díly dávali s odstupem měsíc nebo dva, bylo by to IMHO lepší.

    Jenom pozor na jednu věc. Jakkoli je Hobbit v originále knížka tak pro šestileté či starší děti, film je stravitelný tak pro děti 10+. Jednak je film o dost temnější a „realističtější“ (ve tom smyslu, že useknutá hlava nebo ruka je skutečně visuálně useknutá hlava nebo ruka) a za druhé to postrádá ten dětský vypravěčský styl a je to posunuté směrem k Pánu prstenů.

  629. Dobré ráno, povodně o vesnici dál jsou za námi. Poránu vykřikující opilci mluvili něco o vězení, předpokládám amnestované, co šli oslavit svobodu. Opilci nám tady vykřikují častěji, jsme na spojnici hospodské ulice a bydliště nízkopříjmových občanů.
    V novinách hlásili jednoho amnestovaného, podezřelého z vraždy kamaráda v chatové osadě.

  630. Dobré ránko!

    Nikoho nepouštějte! Pusťte Smetanu! Je to nějaký složitý…
    A především to vypovídá o minimálním respektu a právním vědomí.

    A taky někdo podal trestní oznámení na Klause. Šaškárna může pokračovat! 🙁
    aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=767699

  631. Rputi: nejlepší jsou ty facebookové diskuze, stačí mi prvních pár komentářů.

  632. No ja nerozumim. Proc by mel Śetana byt ve vezeni…. Stejne jako jsem nikdy nerozumel, kdyz nekdo kopiroval za komunistu letaky, ci knizku na podnikovem xeroxu, ci na psacim stroji s erarnim papirem, tak byl odsouzen za to ze kradl. I ted neni dost sebevedomi pojmenovat veci pravym jmenem. Tedy ze to bylo za knizky, co ze Smetena je zavrenej, protoze se politikum nesmi malovat tykadla.

    No a o prezidentskych volbach….. Ke to stejne legrace, jaka je tlacenice na pozici kladece vencu….

  633. Smetana, pochopitelne

  634. Ještě k ďábelské rychlosti českých soudů:
    Stejný obal, téměř identický název, ale ve skutečnosti se v krabici skrýval úplně jiný dort. Místo požadovaného medovníku Marlenka tak zákazník doma vybalil Mařenku. Tak před lety začal patentový spor dvou frýdecko-místeckých firem o oblíbený medovník, který trval dlouhých sedm let. Nyní je pře definitivně u konce.

    Jestli si někdo myslíte, že po sedmi letech dospěl soud k finálnímu závěru, tak se hluboce mýlíte. Došlo k mimosoudnímu vyrovnání. A to se jednalo jenom o blbej moučník vokometricky a tlamometricky rozlišitelný i pro naprostého laika.

    Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/spor-o-dorty-marlenka-a-marenka-dmk-/ekonomika.aspx?c=A130105_141742_domaci_brm

  635. Énu, Jiřiku – Smetana si má jít sednout za maření soudního rozhodnutí. On se samozřejmě mohl odvolat, což neučinil, prostě jen dává najevo, že na soudy se má kašlat.

    Fajn! Zrušíme soudy, stejně jsou na nic, zavíraj nevinné a naopak k nízkým trestům odsuzují lumpy, kteří by všichni měli být zavřeni na doživotí nebo ještě lépe zastřeleni za úsvitu. Když nebudou soudy, tak si to se sprostými podezřelými vyřídíme sami, picnem je někde v průjezdě, nebo jim dáme do držky, že je vlastní máma nepozná.
    A rázem bude v Kotlince klid a bezpečno!

    nickname 729 – jak jsem zjistila, k amnestii už se vyjádřila i Ornela Štiková, jejíž právní kvalifikací je to, že vlezla do postele jistému Koktovi, což taky není právník, anobrž manžel jisté Partyšové…
    Čím víc člověk těch vyjádření čte, tím víc o tom všeobecném volebním právu pochybuje…

  636. 730: Proč by měl být zavřený Šejtan doufám chápete.
    Smetana sedí za to, že si nevzal dobrého advokáta. Má štěstí. Jiný dostal pět let za to co ani fyzicky udělat nemohl., ale dle názoru slavného soudu to udělal se zlým úmyslem. Naše nezávislé se nenechají omeziit ani fyzikálními zákony.

  637. Jsem rad, Rputi, ze je to tak krasne ciste a jasne…… V podstate muze byt rad, ze nedostal trest smrti, za rozkradani majetku v kapitalistickem vlastnictvi.
    Mi je uplne jedno, co je napsane v rozsudku, protoze za tykadla se do vezeni nechodi.

  638. nickname – mne zaráží jen jedna věc – proč naše novinářská obec nevyvolala takový tanec v případu Smetany, že aby teda ty soudy viděly!

  639. 2 Jirka původní – a to jště zamlčuješ, že jsou i zde komentátoři, co by mu ten trest smrti rádi a ze srdce přáli…

  640. Smetana zaplatil, už si to i odsedĕl, ale naši právní puristé, kteří jsou jinak velmi opatrní i u masového vraha (aby mu nebylo ukřivdĕno) u Smetany rádi stokrát zopakují, že si to zasloužil a že ještĕ není konec, protože se vyhýbal nástupu a kdesi cosi … Z naší čacké justice si nikdo prdel dĕlat nebude !

  641. Rputi, okolo Smetany byl cirkus velmi velky…. I zde se objevovali prispevky, ze sedi spravne. Stejne taky to, ze je to odborar a socan, takze mu to samzrejme nalezi. Hledat to nechci, kdyby byl Bohous, uz by to tady bylo.
    I prani, aby pan prezident mu dal milost tu probehla, stejne tak o nesmyslneho trestu…

  642. Rputi, tak to Stikova ma tedy daleko vetsi pravni kvalifikaci, nez ja. Tak mne opravdu nepotesilo 😀

  643. Rputi, dle Vás je jedinou alternativou k debilnímu rozsudku zrušení soudů ? Nebo to tady nĕkdo tvrdil ?

  644. Jirko, i když tvým pohledem neotřese nic, ani fakta, tak to zkusím. Smetana je vůl. Smetana je sebemrskač. Na začátku stála nějaká svině u nich v podniku, která ho udala, že namaloval na plakáty tykadýlka. Pak se objevila druhá svině, která na něj podala trestní oznámení. Pak to narazilo na ubohého úředníka – páteřníka – na státním zastupitelství, který to celé nechal projít mašinerií a udělal z toho trestný čin. To jen tak k debatě o hnusném Bruselu, který nutí naši obětavou páteř aplikovat EU-výmysly.
    Už od toho začátku to všechno probíhalo za aktivního odporu Smetany, který chtěl být odsouzen.
    Olomoucký soud už byl skoro na konci toho řetězce. Znovu opakuji, Smetana chtěl být odsouzen. Pořád ještě ale nejsme u pobytu ve vězení.

    Dostáváme se k háklivé situaci. Naše soudnictví je kritizováno, že nevyužívá alternativních trestů. Když to ovšem nějaký soud udělá a použije to nejmenší, tj. veřejně prospěšné práce, tak se na to skoro každý odsouzený vykašle. A tady už nejsme v debatě o kreslení tykadýlek, tady se bavíme o kašlání na soudní verdikt. Pokud si pamatuji, tak Hašek v Kanadě jezdil jako blázen a občas se dostal i před soud. Soudy mu dávaly trest veřejně prospěšné činnosti. Hašek to vždycky a bez jediného slova respektoval a splnil.

    Takže media řvou, že za kreslení tykadýlek politikům se do vězení nechodí. Ano, je to pravda, za kreslení tykadýlek se do vězení nechodí, ani v Česku.

  645. Mimochodem, co teď dĕlá Wolf nebo Novák ? Vyhýbají se nástupu k trestu. Ale dĕlají to tak, jak se má. Posudky, právníci, smrt na jazyku. Oni jsou ti chytří, Smetana je ten blbec.

  646. mezitím jsem spadl do žumpy -děkuji. Smetana také prohlásil, že kdyby mu Klaus dal milost, tak ji nepřijme.

    Vážení, kdyby mi někdo namaloval na vrata píču, tak to nejdu ohlásit na Policii, ale vyřídím si to sám. Dotyčnému malíři by se pak smála celá vesnice. Když mi někdo nazve manželku píčou, tak mu ihned rozbiju hubu a to bez ohledu na to, že mě bude páteř potom stíhat. Ale nebudu běhat po Václaváku a stěžovat si, že za facku se nechodí do vězení.

  647. Martine, dnes se mi prici si psat o tom, co v podstate pises Ty, tedy o pilnem a spravedlivem „pateri“ ….. Chystam se totiz zkusit frgal a dusevne se pripravuji, prevlekam se do kroje a mam pred sebou valasky slovnik cizejch slov, abych mohl vytvorit spravny kruh o prumeru 31 cm, jak pise pan Vanek v nove kucharce…..

  648. Smetana je opravdu blbec, ale ne proto, že se vyhýbal nástupu na výkon trestu.

    Ale Wolf a Novák? Oni si napsali nějaké posudky? Oni si vystavili neschopenku?

  649. Martine, začátek-rozsudek je absurdní. Zbytek je důsledek tohoto mimoňského rozhodnutí soudkynĕ Langerové.

  650. Jirko, neriskuj, kuchařka od specialisty a skutečný valašský vdolek jsou dvě zcela rozdílné věci.

    Dám ti, zdarma, radu. Až to budeš mít upečené, tak to nazvi tradiční valašská pizza a nemůžeš neuspět.

  651. Ne, Martine, vystavil jim je doktor, nejspíše proti jejich vlastní vůli, každý normální Čech totižto trest přijme, až na Smetanu…

  652. Martine, ano. Zaprehanel jsem si, ze bych mohl neco podobneho, jako je frgal vytvorit. Mas pravdu. Tedy budu tomu rikat kolac. Valasska pizza, to by bylo prilis okazale

  653. Třetí život V.Klause
    …Mám frustrující pocit, že teď před námi nestojí triviální nepřítel, jako byli Hitler nebo Brežněv nebo Husák, což ve své době umožňovalo bez velkých filozofických traktátů, aby drtivá většina lidí věděla, na co má nadávat. To dneska není…
    http://www.klaus.cz/clanky/3271

    NOName 741 – ne, tady to ani já, ani nikdo jiný netvrdil a netvrdí.

  654. NoName, neodbíhat – nebo vlastně já možná odbíhám od Smetany. Jako advokát nemůžu v sobě překousnout, že pravidla se mají dodržovat a když se nedodržují, tak přichází odpovědnost. Jako by PeS měl připustit, že těleso nepadá na zem, ale někdy, když je to těleso moje, tak musí padat nahoru.

    Smetana si přál být odsouzeným a potrestaným mučedníkem. Já se jen vždycky podívám na §228 trestního zákona, který říká:

    (1) Kdo zničí, poškodí nebo učiní neupotřebitelnou cizí věc, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
    (2) Stejně bude potrestán, kdo poškodí cizí věc tím, že ji postříká, pomaluje či popíše barvou nebo jinou látkou.

    To nemá smysl, povalené náhrobky na hřbitově jsou stejný paragraf. Je neděle, vnoučata se dívají na ranní pohádku, protože nemohla dospat cestu domů za rodiči a tak jsem je už v šest ráno tahal po venku. Za chvíli vyjedu do Brna, tak si jdu užít ještě poslední chvilky mazlení.
    (3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,
    a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 na věci svědka, znalce nebo tlumočníka pro výkon jejich povinnosti,
    b) spáchá-li takový čin na věci jiného pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,

    Tohle náš trestní zákon nachystal na sprejery, malovače tykadýlek s podobné zločince a vyvrhele.

  655. Rputi, dekuji za odkaz, jake to osvezeni, ze pan prezident vsechno opravoval, takove ty nefotogenicke malickosti. Ze vzal sroubovak, kleste, barvu, stetec, okapove roury, hrebiky, kramle, kybliky, tasky, kolecko, cihly, klice, olej, pisek, vapno, cement, listy, vypinace………. A po prezidentovani se vrhl do udrzby a renovaci. Bohuzel se treba do te Zlate ulicky nedostanu, nechce se mi platit vysoke vstupne a tak mi nikdy nebude mozno posoudit to co pan prezident vlastne udelal.
    Jinak jsem rad, ze pan prezident vse pracovne znormalizoval a nevalel se kazde dopoledne v posteli a pak nesel na golf. To v podstate mohou jen kapitalisti a on preci pracuje pro lid. ted tobude mit volnejsi, muze konecne do Aspenu, nebo si odskocit na konference, kam je zvan jen on a pani baronka z cele Evropy…. Uplne se mi dme hrdosti hrud 😀

  656. Samozrejme, ze ta hrud se mi dme proto, ze jsem mu to vydelal penize, aby mohl opravovat Hrad a ze bude konecne mit taky trosku na sebe a jeho bekend a nejlepsi karvingovy oblouk na svete od firky knejsl 😀

  657. Prominte za preklepy, ale jsem opravdu, ale opravdu znechuceny tim co rikal pan prezident.

  658. NoName,
    ad 747 – nejsem si přesně jist, (ten německej doktor, co u mě bydlí mi zase přerovnal věci v poličkách) ale mám dojem, že někdo konkrétní vyčíslil škodu na majetku a na tomto základě někdo konkrétní podal trestní oznámení.
    Soudy případ prostě zpracovaly, jak litera zákona kázala jim a je to špatně. Když soudy v takovýchto kauzách pracují pomalu, nebo škůdce unikne trestu, tak je to taky špatně. Skoro mi připadá, že se bojuje za to, aby někteří, kteří jsou vhozeni do mlýnku nebyli semleti, někteří by měli být semleti dvakrát s tupými nožíky. Někteří si myslí, že mlýnek je vyroben z domácích surovin a to je špatně, někteří si myslí, že byl vyroben z daleké Bruseli a to je špatně. Přitom mlýnek je bezduchý stroj pracující na poměrně jednoduchém a predikovatelném principu a je poháněn motorem, který funguje na peníze.

    Furt mi tady chybí zdrcující kritika ruky, která dotyčný kousek masa do mlýnku vhodila. Tedy až na příspěvky martinaTT… se divim, že se nebojí bejt tady tak sám. 😛

  659. Dobré dopoledne,

    myslím, že rozdíl mezi Wolfem a Smetanou je v tom, že ten první prostě nechce do basy, kdežto ten druhý se chce předvádět jako oběť justice.

    Bude to sranda, až se nějaký cvok udá sám, aby se mu dostalo podpobné publicity. 😀

    A Ty bys to Martine, vyřešil fackou a mediální slávu justiční oběti bys chtěl slíznout sám 😀 Že byses nestyděl sklidit ovace za hrdinu:-D

  660. jirko ppa,
    když se na prézu podíváš jako na purkrabího – já bych řekl, že se osvědčil docela dobře. Na hradě je zametýno, nikde nejsou kouty s baboukama, prachem a bordelem, světla co mají svítit, tak svítěj, trávníky jsou posekaný, stromky prostříhaný, keře ošetřovaný, nikde neopadává omítka, stráže jsou umytý a voholený, uniformy mají vyprané.
    Co víc můžeš po purkrabím chtít? Nebo tvůj purkrabí dělá ještě něco, o čem my, obyčejní nevolníci z podhradí, nevíme?

  661. Ptakopysku, ale jo rozumim, jenze pan spravce si proste nedovoli vydavat zasluhy „danovejch poplatniku“ za svoje. Protoze to je jen chlubeni cizim perim. Proste delal svou praci, za co je placen. To neni vubec na pochvalne mruceni, ale snad normalni, ne?
    Samozrejme, ze mohl mit vetsi velkopanske choutky, jako mel jeho predchudce, ale je to vubec hodne pochvaly, ze nemel?

  662. Jirko ppa,
    ale samozřejmě, že se musí pochválit sám. Nikdo jinej to za něj neudělá. 🙂

  663. Jo, ptakopysku, jestli máš naq mysli toho udavače, jehož osobní individuální rozhodnutí udat, kdo maluje Langerovi tykadla, to celé spustilo, taky mi připadá, že z toho povyku – a to na obou stranách – vylezl celkem lacino.

  664. Takopysku, aha, tak to by mne nenapadlo…. Ale fanynek a fanousku, co krici SPARTAAAAAA kdykoliv uvidi jeho podpis, fotku, ci zvyreny prach z Hradu ma dost. Ti ho preci chvaliza cokoliv. Ze by mu to bylo malo?

  665. dočítám a tak se vracím k volbám
    byla bych pro, aby ve druhém kole mohl volit jen ten, kdo volil v prvním
    i vzhledem k proběhlým senátním volbám

  666. Jiřiku, tak to s tím Klausem ještě do 7.března vydrž! Pak vypadne a tobě se uleví… 🙂

  667. Rputi… Proc bych to mel vydrzet a od sedmeho nic? Asi si se uderila dost do hlavy, ze si myslis, ze pak budu pet na prezidenta samou chvalu…. Nenadavam na klause, ale na pana prezidenta. Ale chapu, Spartaaaaaaaaa 😀

  668. Jirko ppa,
    já už možná začínám tušit, jak to myslíš.
    Ono se nám tak maličko podsouvá, že jako on všechno sám vlastníma pařátama a za svoje, že Livie denně chodí plejt zahrady a tak podobně.
    Podobný dojem mám z televizních návštěv mediálně slavných entit, zvaných celebrity. Celebrit hrdě provádí nanynku s mikrofonem po svém dvorku, chalupě a záhumenku a víceméně věty začínají: „Já jsem postavil…“ „Já jsem založil…“ „Já jsem odvodnil, zavodnil, vysušil…“ (případně použije zájmena „My“, když je doprovázen milující saní), takže člověk získá pocit, že ten člověk je kříženec Leonarda da Vinciho s Deseptikonem. Drobná zajímavost – Celebrity, tedy entity patrně ženského pohlaví, hovoří zásadně v jednotném čísle – tedy pouze o sobě.
    Ale pozvolna z Celebrita začne vylejzat jak z chlupatý deky, že tohle mu navrhl támleten kamarád a postavil tudlecten řemeslník, či že to celé vlastně vybudovala firma od návrhu až finalizaci a že se o objekt kompletně stará kdosi ze sousedství. Role Celebrita spočívala defakto v tom, že do budovaného objektu semo tamo přivedl nějakou ženskou, která na díle našla hnidy, které bylo nutno opravit a při údržbě vlastně jenom ve správný okamžik vyndá peněženku. Jo… většinou si sám rozestele.
    Defakto jediné pozitivum Celebrita je v tom, že je na správném místě ve správný čas se správnou sumou SVÝCH peněz.
    Préza je ve správný čas na správném místě se sumou CIZÍCH peněz. V tom je ten jemný rozdíl.

  669. na primě koukám na kvačkovou, no je to prima prča, i zaorálka předčí
    jen nevím, čemu se pořád směje 🙂

  670. Ptakopysku… Presne tak.

  671. Teda, právě jsem na Primě s úžasem sledovala, Zaorálkův hysterický výlev k amnestii, Klaus by měl být za amnestii stíhán, propustil násilníky, lupiče. Máme zabité, oloupené, strach v ulicích. Miliardoví odsouzení tuneláři a korupčníci si v klidu odejdou. Na Jaklovy klidné a věcné argumenty řekl, že je to drzá lež. Neskutečné, zvedal se mi žaludek a obdivovala jsem Jakla, že zůstal věcný a klidný.

  672. Od Smetany k Smetanovi- to je záběr. Skoro by se mi na to chtělo napsat libreto:)

  673. Ahoj!
    ad 767: ona dokáže připálit i polévku !! 🙂 :-))
    PR advokátní kanceláře: Umím všechno!

  674. KAčeno, včera jsem courali po městě a newzdálo se, že by přibylo kriminálníků a ubylo slušných občanů.

    Jinak názorná ukázka, jak se to dělá :

    http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/188394/zdenek-59-amnestovany-kriminalnik-ho-malem-prizabil.html

    Velmi pochybuji, že jedenáckrát trestaný násilný recividista splňoval podmínky amnestie. Buď byl propuštěn už před amnestií nebo mju taky mohl zrovna v době amnestie vypršet trest, předpokládám, že nějaké procento takových recividistů bude, kteří zrovna v tuto dobu opustí vězení.

    Jenže Blesk zřejmě soudí jednoznačně – byl několikrát trestán a běhá po svobodě=amnestovaný.

    no, jo, když čtenářstvu Blesku doporučuje zamyšlení nad tím, aby příště zvolili lepšího prezidenta, děvenka, které je jakákoliv duševní činnost očividně cizí, tak co bychom mohli chtít 😀

    Koukla jsem se na to, protože se tu o tom zmínila rpuť a přiznám se, zajímalo mně, co může něco takovýho soudit o amnestii a jetsli vůbec zná obsah toho slova.
    musím říct, že o tom mně teda nepřesvědčila.
    Prostě je „in“ říkat, že je amnestie špatná a Klaus darebák a lidi se mají zamyslet, koho volit. Když říkáte to, co je „in“, nemusíte ani vědět, co to znamená.

  675. Netusil jsem, ze vyse popsany zpusob oprav, uprav, dostaveb atd. dodavatelskym zpusobem znamena bejt Cerebrytou. . .asi jsem jí az do duchodu byl. . .coz me samozrejme mrzi, že

  676. Ja budu volit Zemana pac je rozvedenej(?) a nebudu muset posilat pani prasidentove kytici a nebudu pak nasranej, ze mi nezvedl duchod. . .

  677. ptakopysku, já si dovolím ocitovat. Všimni si, že v první větě použije jednotné číslo a hned v další, kdy mluví o opravách množné, dále pak dokonce neurčité „se“. Podsouvat Klausovi, že podsouvá, když řekne, že „se opravily tisíce kusů nábytku“ je poněkud nesmyslné.
    A mimochodem, výkřiky typu, jakože zlotřilý feudál si přisvojil zásluhy naší čacké dělnické třídy a peníze na to vydřel z našich mozolů, jsem naposled četla u Kojzara.

    …Neměl jsem ambice stavět modernistickou eurovesničku či angažovat umělce typu Bořka Šípka nebo Davida Černého. Daleko větší pozornost jsme věnovali bezpočtu maličkostí, které se nedají natočit do reklamního televizního filmu. Opravily se tady tisíce kusů nábytku, lustrů, klik, vypínačů, topení, dveří, střech, ty nejsou tak fotogenické. Podívejte se ale na Zlatou uličku, na opravené jižní i severní zahrady, na nové fasády…

  678. něco z jin ého úhlu :

    „Komentáře politiků a novinářů k amnestii odhalují zvláštní úlohu prezidenta republiky v české společnosti: hromosvodu sloužícího k siláckému vybíjení potřeby předvádět svou vlastní skvělost beztrestným haněním prezidenta, jemuž jeho postavení nedovoluje účinně se bránit. Všechny projevy nevole padají výlučně na něho, ačkoli amnestii kontrasignoval předseda vlády Petr Nečas, a je za ni tedy spoluodpovědný. Na něj ale nikdo neútočí. Myslím, že Klausovi nenávistníci budou po vypršení jeho mandátu zaskočeni prázdnotou na místě oblíbeného terče, za který budou jen obtížně hledat rovnocennou náhradu.“

    http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-amnestie-jako-nespravedlnost-dbi-/p_politika.asp?c=A130103_223902_p_politika_wag

  679. Šimane,
    hm… ehm… přistupuješ k problému takňák vobráceně… nehledíš mu do tváře… tedy ehm… hledíš mu do tváře, ale do té mlčenlivější, o které básník praví „Když rty zaševelily, úžas zmrazil vše vůkol. 😀

  680. Rputi,
    jo aha… nojo… to „se“ jsem přehlédl. Ubírám ze svého striktního hodnocení cca 5… no ať nežeru – 10% 😀

  681. hele ptakopysku – a když Jirka napíše „vyrobili jsme tolik a tolik hruškovice“, tak nám taky podsouvá, že to všechno udělal sám?

  682. optimistická nereálná predikce = řekl kalousek ohledně výběru daní
    oni mu to snad naplánovali paroubkovi marťani 🙂 🙂

  683. Rputi,
    on je krapet rozdíl mezi
    „vyrobili jsme tolik a tolik hruškovice“
    a
    „vyrobil jsem tolik a tolik hruškovice“
    Prostě někteří lidi jsme na tyhle jemné sémantické rozdíly citliví :-/

  684. Že vás vidím, ptakopysku, něco k Růžkovým Lhoticím. Ráda bych je navštívila, ale vlastivědné výpravy už mohu konat jen na internetu, jsem takřka imobilní.
    Jen tak mimochodem, nejsem milovnicí BS, jen mám ráda belcanto a opera tuto mou zálibu sytí. Raději mám Italy a Francouze. Při sledování operních kusů se musí člověk odpoutat od idiotských a brakových libret,neuvěřitelného děje atd, a soustředit se n nádhernou hudbu.

  685. 2 ptakopysk – ad 766 – doufám, že se nám nesnažíš vemlouvavě podsouvat opravu kápličky…

  686. Dobre ptakopysku – ta se podivam do te uzvanene tvaricky a budu se za tu Cerebrytu povazovat furt. . .podival jsem se do spravne latrýny? ? Samozrejme ve sve povestne skromnosti hovorim jen o sobe. . .tamto jsou jenom sroubovaci.

  687. Ptakopysku, ale vždyť v mnou citovaném odstavci je to množné číslo! „…pozornost jsme věnovali bezpočtu maličkostí…“ – takže je to úplně stejný, jako když jirka řekne „vyrobili jsme hruškovici.“ Kde v tom máš jakej rozdíl?

  688. Rputi… Slovy klasika mohu jen…. Je to marny 😀

    A ano, palenky opravdu vyrabime pouze ve dvouch. Abychom se mohli podepsat na etiketu, ze za to mame tu spravnou garanci. Ostatne neni to tak tezke, protoze nedelame obrovska mnozstvi.

  689. jak tak ctu tak se asi jednou klaus spletl.
    jenom ted nevim zda v to jednotnem cisle – nebo v tom mnoznem 😀

    simone nesmutni – netusil jsi a netusis spusta jinych veci . Stejne jako ostatni 🙂

  690. Ano Jirko ppa,jasně, a Klaus na hradě s manželkou také dělá (ve dvou)výstupní kontrolu provedených prací, protože nedělají obrovská množství.
    Jistě se jdou podívat jak je to opraveno, aby to mělo tu správnou garanci. 😉
    I když nekátruje písek a nemíchá maltu, stejně jako Ty nesundaváš každou hrušku z poloviny stromů osobně. 😉

    chvílema jste jak malí…

  691. Dejte pokoj, teď jste mně s tím mudrováním na téma „my“ a „se“ dočista zblbli.

    Kdybych měl nedejbože psát výroční správu o hospodaření firmy tak nevím, jestli bych mohl napsat „zmodernizovali jsme kanceláře“ když jsem sám nábytek nestěhoval. Samy „se“ taky nezmodernizovaly, tak jak to sakra napsat ? Že by „někdo nám zmodernizoval kanceláře“ ? 🙂

  692. Jo pasacku a proto hledam Svetlo.
    A uz mam urcite vysledky: napriklad bezpecne vim, ze ho zde nenajdu. . .
    Tak sem chodim alespon relaxovat tak zase neco napis, ju ?

  693. No ja vim Sumavaku. Proste mne to nekdy bavi 😀

    Ale vazneji. Pro mne je ne prijatelne, aby politik, kterykoliv, se chvalil za to, co je naplni jeho prace. A jeste si na to nemusi vydelat. Nic jineho v tom neni. Jo kdyby udelali neco vice, prosim, to bych i uronil kroupu, ale dmout se hrdosti nad tim, ze splnil neco ze sve „pracovni smlouvy“ to preci ma byt samozrejmost.

    Jsem rad, ze tu neni Nika, protoze to uz bych byl minimalne upalen a rozprasen, jeste ze neni naledi 😀

  694. No, Jirko, a nemyslíš, že třeba jen podává výčet toho, co udělal?
    Což bych považovala za správné, když pan správce sdělí poplatníkům, do čeho investoval jejich peníze.
    já třeba taky zítra budu hlásit šéfovi, že za ty tři dny nového roku jsem vyřídila tohle a támhleto.

    Nebo snad mám říct, že mi vrozená skromnost brání se chlubit, jakou práci za jeho peníze jsem vykonala? 😀

    Ale hlavně mám urgentní OT dotaz – asi hlavně pro Karla :

    Kam lze zajít mezi Újezdem a Andělem na vepřové koleno a pivo?

  695. Dobré odpoledne. Málcajt.
    Díky pane Martine za doplnění ohledně pana Smetany. Nejen špatný advokát, ale ani vynikající advokát nedokáže zachránit klienta, který zachránit nechce. Viděl jsem odborný posudek, že chemické složení zajištěné fixy se shoduje s chemickým složením malůvky na potrubí.

    Pane Jirko, jestli se vám na rozhovoru pana prezidenta nelíbilo jen pár zájmen, tak jste vlastně jeho fanda. Zaměstnanec, který se nedovede pochválit – vyzdvihnout pozitiva jím odvedené práce, je rozumný asi tak jako výše uvedený pan Smetana.
    Kdyby se můj podřízený nedovedl pochválit před mým nadřízeným, asi bych ho už nechtěl za podřízeného. Samozřejmě musí umět ocenit i moje metodické vedení. 😉
    Když šéfa ráno uvítá kancelář se sklopenými hlavami a na pozdrav odpoví „jsme jenom neužiteční služebníci, kteří konají vůli svého pána“, je cosi špatně.

  696. Nickname, vidite, jen Vy a Ptakopysk rozumite tomu spravne, co pisu. Tedy ze nejsem nepritwl pana prezidenta. Ale uz jsem si zvykl, ze mi malo lidi rozumi. Proto se v podstate nepoustim do vetsich akci a jen vse s povzdali pozoruji.
    No k te chvale, prepokladam, ze pracovnik za svou praci je odmenen mzdou, platem, ci jinejma pozitkama, co si napise s tim co ho plati do smlouvy. A pokud neudela neco velmi mimoradneho, zamestnavatel opravdu nema potrebu reagovat jinak, nez ze kazdy mesic preda penize. Zamestnance, ktery vyskoci z kancelare a krici radosti na cele kolo, ze vytiskl tabulku co mel udelat, mne pripada detinske. Ono jednou, dvakrat, na zacatku se to snese, ale za dvacet let to ponekud unavuje. Kazdy zamestnavatel si vsima zamestnancu co delaji a nemusi u toho u kazdeho prdu tak rvat.
    No a jak kdosi vtipne poznamenal, na cele pelotonu nejvice fouka, a to pan prezident bezesporu je, tak by bylo velmi zahodno, aby prilis nerozhazoval rukama, nekricel, protoze jak zacne delat blbosti, cely peloton se zpomali a on se vysili. Mozna kdyby tak neblaznil kvu
    I kazde kravine co se mu „povede“ zbyl by mu cas na veci podstatne a nejen cas, ale hlavne sila.

  697. Hmm, dočítajíc (nejen zdejší) diskuzi, docházím k názoru, že Bůh při tvorbě člověka přecenil svoje schopnosti 😕
    Raději k té „operní osvětě“; ač jsem hudebně úplně hlucá, pamatuji se, že v rámci povinné školní výuky hudební výuky jsem jak já, tak i můj syn, povinně se školou navštěvovali operní představení 😕 Na mne tyto zážitky valné účinky neměly (vyjma slavnostního představení Libuše v ND, kdy jeden můj zběsilý nápadník „uhnal „lístky na „bidýlko“, kde jsem protrpěla více než 3 hodiny stojíc na 7cm vysokých podpadcích -ještě teď se mně ježí vlasy při tom pomýšlení 🙁 Zato syn se zamiloval do vážné hudby -k mému neštěstí sousedka byla vedoucí Suprafonu, takže dodnes jsme zásobeni jak gramofonovými deskami, kazetami,CD, DVD lépe než zdejší krajská prodejna s hudebními nosiči 😕

  698. Šimone,
    Vopíchal jsi Ivetu Bartošovou? Nevopíchal? Pak nejsi celebrita! 😀

  699. westiíku,
    já jsem na tom hudebně podobně. Nic složitějšího než primitivní rytmy domorodců z britských ostrovů z druhé poloviny minulého století nejsem s to pojmout.
    A balet? Balet vnímám jako pes. Přesně ve smyslu repliky z filmu Trhák: „Balet ve psech vzbuzuje agresivitu.“

  700. 798 Pane Jirko, považujte pana prezidenta ne za např. vrátného, ale za někoho ze středních vrstev kancelářských. Od něho očekáváte: Splněno, a zde jsem si dovolil projevit vlastní iniciativu v rámci mých pravomocí. Nečekáte: pane vedoucí, sáhibe, váš úkol byl nad lidské síly, řekl jste: zadupejte konkurenci do země, ale ono to téměř nešlo. Naštěstí mě napadl spásný nápad, jak splnit váš příkaz doslovně. Kolem jel cirkus Kludský, tak nám laskavě zapůjčili slonici Matyldu … Jen tři konkurenti utekli …

  701. 2 šimon klein – klídek… Viz Š+G – stojí, stojí, ale kdyby seděl, stejně by nepustil!
    Nic si z toho nedělej, já taky marně hledal v ústavě, kde je tam napsáno, že prezident denně po skončení pracovní doby zamete kanceláře, vyčistí popelníky a připraví do kamen dříví na zátop na příští den…
    O hrabání listí, natírání trávy nazeleno, údržbě nástěnky a zametání buzeráku nemluvě…
    No jo, někomu se to holt plete… Problém je v tom, že ta ústava ČR a ten Zákl.-ř.-1-1 jsou si ve své prostatě tolik podobné… Akorát v tý ústavě opomněli, že ze všeho nejdřív se zřizuje politicko-výchovná světnice… Teprve poté takové podružnosti jako je latrína, ubikace, kuchyně a jídelna…
    A tak se nediv, že v tom někteří jedinci mají hokej… Tak rádi by se nechali vyfotografovat před rozvinutou bojovou zástavou – a leda hovno… PVS není, zástava taky ne a zmatený fotograf je pak nepatřičně vyfotí na tej latríně, místo na PVS – a teď si vem, že tato fotografie má být zaslána jako mimořádná forma odměny na místní národní výbor a na okresní sekretariát té jediné správné strany…
    A to vůbec nemluvím o tom, že oheň v kamnech má být uhašen nejpozději ve 20:00…

  702. Nickname…. Tak ja nevim, to opravdu pisu tak slozite? Asi ano, neni mi dano to vysvetlit. Mam proste pocit, ze pan prezident je soucasti lidi co jsou zamestnanci, tedy do toho patri i statni sprava. mozna proto mam pocit, ze kdyz mne nejaky „muj“ podrizeny chce ocurat, ozvu se. Ale tuto „tezi“ ze je pater od toho, aby slouzila tem, co ji plati, vyznavam skoro sam. Mzna proto vznikaji nedorozumeni a vsichni pak mame touhu vysvetlovat to co jsem vlastne prispevkem myslel. Uz to delat asi nebudu, protoze mluvim jo necem jinem, rozhodne ne o lidskych kvalitach, mluvim o kvalite prace.

    Simone a Westiku, stari je desna vec co ? Ne vzdy se totiz poji s moudrosti a nadhledem. Ale to nevadi, panbuh nas ma rad vsechny stejne.

  703. Jirko, nech se někde v ČR zvolit do zastupitelstva a řekni si o fci zástupce investora. Rádi ti ji dají. Pak třeba pochopíš, jaký je rozdíl v drobné „údržbářské“ práci presidenta a soukromého investora. A proč o tom mluví. Nakonec… kdyby o tom nemluvil, mohl bych si myslet že jednotlivé místnosti osvětlují červená neonová srdíčka a girlandy leddiod.
    A i ty na konci svého volebního období budeš bilancovat, že se Ti podařilo opravit školu, nepodařilo postavit další větev obecního vodovodu, že se Ti podařilo zachránit a zrestaurovat křížovou cestu atd atd.
    A neboj, až bude Klaus opravdu končit, jistě se dozvíme, kolik podepsal, kolik neodepsal, kolik vrátil zákonů, kolik vykonal zahraničních cest, přijal státních návštěv a jak vidím a znám místní novináře, tak i kolikrát byl na WC a kolikrát za uplynulých 5 let nebyl, protože měl zácpu.

    Fakt jak malí!

  704. 807 Nepíšete složitě, pane Jirko. Snažím se přirovnat státní správu k firmě, kterou „jako“ vlastním. A v každé firmě je hierarchie, ten dělá to a ten zas tohle … Proto se nezlobím na jednoho z manažerů, kterého jsem si najal, že paní spoluvlastnici – redaktorce – odpoví na její otázku. Jako plus má u mně, že umí odpovídat větou celou, rozvitou 🙂 Navíc je na paní redaktorku milý a laskavý, jako bych to byl já.

    Máte nějaké chyby? … O žádné nevím, vlastně ano, vzpomínám si, dříve jsem byl domýšlivý.

  705. Když už to ptakopysk v 801 naťuk…
    Měla bych inspiraci pro Kalouska, jen se obávám, aby to nepřehnal, jak je jeho zvykem a nezničil celý sex-byznys na E55 🙂

    …Povolenky v podobě lístků si prostitutky obstarají vhozením pěti švýcarských franků (asi 105 Kč) do zařízení podobného parkovacímu automatu. Sexuální „parkovačenka“ platí na jednu šichtu od sedmé hodiny večerní do pěti do rána….
    http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/prostitutky-pozor-v-curychu-si-musite-kupovat-sexenku_257061.html

  706. Simone, pokud se sem tam nepoji mladi mezi sebou, tak skonci jako nerudny starec uz jako mlady. Mozna tady je ten problem, proc furt reagujes na to kdo to pise a ne o cem pise…. A kdo moc zlobi, a je nerudny, ceka ho kafilerka. Jak uz jsem upozornoval 😀

  707. (807) nj, milý jirko pp, připomínám , že stáří se musí ctít,i kdyby se mělo mlátit holí 🙂
    Jinak si myslím, to co Werich : „z mladého blbce vyroste starý blbec“ -takže já si už možná nepomohu, ale Vás to může potkat 🙂

  708. Pane Jirko, pozoor, provedu úkrok stranou: Už jste četl dárek, co jste si dal pod stromeček? Já ano a líbil se mi, heč. S něčím jsem nesouhlasil, tam kde je až moc vidět katolictví pisatele, ale jinak moc a moc dobré. Budu to doporučovat v kruzích blízkých bývalému panu prezidentovi.

  709. 🙂 a ta moudrost se pak projevuje slovy: že já, blbec starej, se s tím (čímkoliv) rozčiluji.
    A vraťte se ad rem, jo?

  710. Nickname ano, precetl jsem to v klidu a se sklenickou v ruce. Nekdy jsem se i smal konstrukcim, co pan H. vytvoril. Byla to mile chvile , to ano.

  711. (815) jj, Šumaváku, už jsem si to zopakovala 🙂

  712. (778)„Všechny projevy nevole padají výlučně na něho, ačkoli amnestii kontrasignoval předseda vlády Petr Nečas, a je za ni tedy spoluodpovědný. Na něj ale nikdo neútočí.“
    Ale útočí a sice socdemáci. Na Klausovi si prd vezmou, tak se motají kolem Nečase. Za orálek skoro nepříčetně.

  713. (795) Inzerují to skoro na každé hospodě, zkusil bych radniční sklípek v Preslovce u náměstí nebo nějakou tu putyku na Štefánikovce vedle pracáku, něco šumavskýho v názvu.
    Já kolena nekonzumuji, takže vlastní zkušenost nemám. V tom radničním sklípku jsem je viděl servírovat to na takovém stojánku.

  714. je to je zase krasa.

    Simone – jasne napis vzdy to ma hloubku

    Jirko – jsou i ti co si mysli ze pater nema byt z jejich placena

    nickname – pokud se mi bude stredni ( vyssi jsem uz jenom ja :-D) chlubit co udelal navic tak to asi odnese vic jako jirkuv prezident 🙂

    PeSi – synek zrovna louska ustavko tak se ho jdu zeptat kde tam je ten paragraf o vykecavani se jak jsem dobre slouzil statu

  715. Pepo, ale musíš mu tu otázku správně formulovat! Tedy: který paragraf a jeho odstavec to zakazuje.

    Neboť co není zakázáno (byť se nám toho zdá maličko) je povoleno.

  716. sumavaku – omyl 🙂

    vse co neni zakonem zakazano je povoleno plati pro lidi .

    pater to ma jinak – co neni zakonem povoleno je zakazano.

    jenom ted nevim zda to psal prezident nebo vasek 😀

  717. ale ted vazne – je mi ukradene blaboly , jenom si z nich ctu zaklad. tem mi ukazuje kde je ten clovek postaven na skale verejnost – obcan.

    treba tady tu pani bych asi nikdy zvolit nemohl. Kdyz je schopna pochopit propusteni protoze verejne prostredky nemaji na veznice a neni schopna pochopit ze se da propustit tek kdo UDAJNE ukradl verejne prostredky ( asi mu to tech 8 let nikdo nezvladl dokazat) – neni asi moc naklonena na stranu obcan 🙁

    Roitova – Dokážu pochopit, že viníci neúmyslných dopravních nehod v době přeplněných věznic a rozpočtových škrtů prospějí společnosti daleko víc, když budou pracovat a starat se o své rodiny. Nedokážu pochopit a ani se smířit s tím, že amnestie Václava Klause osvobodí tuneláře a protagonisty korupčních kauz v době, kdy se jejich oběti ještě dovolávají spravedlnosti. Amnestii považuji za pravomoc, jíž by měl prezident využívat velmi uvážlivě v případech, kdy pro ni hovoří humanitární či morální důvody.

  718. Dovolím si ocitovat hesla, která poslal v novoročence jeden pětibojař (některé souhlasně, jiné naopak). Každý nechť si vybere, co chce, já jsem jen donašeč.
    – „Hlavně zdraví, ostatní si ukradnem“
    – „Světská sláva, polní tráva“
    – „Chybama se člověk učí“
    – „Jak jsi starej, tak jsi blbej“
    – „Kdo se vzrušuje jinak než pohlavně, je u mne vůl“.

  719. Pepo, i president je jen člověk!
    A je nad páteří.

  720. Tuhle patafyzickou hádku si snad uložím do spešl složky zvané „Prezidentský systém“:)

  721. Obávám se, že Klaus udělal zcela zásadní chybu v tom, že svou amnestii vydal pouze v paragrafovém znění. Nejenže si ji spousta lidí vůbec nepřečetla, ale u ti, co si ji přečetli (či spíše přelétli) jí přesně neporozuměli.
    Nehledě k tomu, že od dob Havlových slovo amnestie patří mezi neslušná.

  722. Ano, zejména novináři patří mezi nadmíru tupé jedince.

    Viz http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=767568

    Nejdřív titulek, že Krejčíře a spol. Klaus nezachránil, pak se píše, že skupinu o vlásek minula amnestie, protože jsou obviněni už sedm a půl roku a v dalším odstavci se dozvíme, že jim hrozí 12 let.
    A přitom se to zastavení trestního stíhání týká jen činů s trestní sazbou do DESETI let.

  723. No spíš se chci zeptat, jestli a co je vlastně postavění prezidenta? Myslíte si, že prezident je více než občan? Já tedy rozhodně ne.

  724. No jo, takže to je pepo, „nadobčan“ že ano. Tedy takový monarcha, bez koruny, že ano. No a teď jakou má odpovědnost, když tedy má více pravomocí?

  725. jirko jako prezident – funkce ma politickou odpovednost ( jina snad ani nejde) – pokud moc keca a chlubi se tak ho potreti nezvolej 😀

  726. jo jirko a ja tedy zadneho paternika jako nadobcana nepovazuji – at bych rekl ze prave naopak .
    jses pater – jses jen 90% obcana

  727. 831

    Já tedy rozhodně ano. Názorně to lze předvést na vztahu Ornella Špeková a Václav Klaus. Ornella může nesouhlasit s amnestií až se jí bude kouřit z drdolu, ale Václav Klaus ji může zrealizovat.

    A to je ten rozdíl mezi prézou a občanem.

  728. Pravomoci prezidenta

    Pravomoci prezidenta republiky určuje Ústava České republiky. V oblasti výkonné moci má prezident republiky tyto pravomoci:

    Hlava třetí – Moc výkonná

    Prezident republiky

    Čl. 54

    (1) Prezident republiky je hlavou státu.

    (2) Prezidenta republiky volí Parlament na společné schůzi obou komor.

    (3) Prezident republiky není z výkonu své funkce odpovědný.

    Čl. 55

    Prezident republiky se ujímá úřadu složením slibu. Volební období prezidenta republiky trvá pět let a začíná dnem složení slibu.

    Čl. 56

    Volba se koná v posledních třiceti dnech volebního období úřadujícího prezidenta republiky. Uvolní-li se úřad prezidenta republiky, koná se volba do třiceti dnů.

    Čl. 57

    (1) Prezidentem republiky může být zvolen občan, který je volitelný do Senátu.

    (2) Nikdo nemůže být zvolen více než dvakrát za sebou.

    Čl. 58

    (1) Navrhovat kandidáta je oprávněno nejméně deset poslanců nebo deset senátorů.

    (2) Prezidentem republiky je zvolen kandidát, který získal nadpoloviční většinu hlasů všech poslanců i nadpoloviční většinu hlasů všech senátorů.

    (3) Nezíská-li žádný z kandidátů nadpoloviční většinu hlasů všech poslanců a všech senátorů, koná se do čtrnácti dnů druhé kolo volby.

    (4) Do druhého kola postupuje kandidát, který získal nejvyšší počet hlasů v Poslanecké sněmovně, a kandidát, který získal nejvyšší počet hlasů v Senátu.

    (5) Je-li více kandidátů, kteří získali stejný nejvyšší počet hlasů v Poslanecké sněmovně, nebo více kandidátů, kteří získali stejný nejvyšší počet hlasů v Senátu, sečtou se hlasy odevzdané pro ně v obou komorách. Do druhého kola postupuje kandidát, který takto získal nejvyšší počet hlasů.

    (6) Zvolen je kandidát, který získal nadpoloviční většinu hlasů přítomných poslanců i nadpoloviční většinu hlasů přítomných senátorů.

    (7) Nebyl-li prezident republiky zvolen ani ve druhém kole, koná se do čtrnácti dnů třetí kolo volby, v němž je zvolen ten z kandidátů druhého kola, který získal nadpoloviční většinu hlasů přítomných poslanců a senátorů.

    (8) Nebyl-li prezident republiky zvolen ani ve třetím kole, konají se nové volby.

    Čl. 59

    (1) Prezident republiky složí slib do rukou předsedy Poslanecké sněmovny na společné schůzi obou komor.

    (2) Slib prezidenta republiky zní: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“.

    Čl. 60

    Odmítne-li prezident republiky složit slib nebo složí-li slib s výhradou, hledí se na něho, jako by nebyl zvolen.

    Čl. 61

    Prezident republiky se může vzdát svého úřadu do rukou předsedy Poslanecké sněmovny.

    Čl. 62

    Prezident republiky
    a) jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi,
    b) svolává zasedání Poslanecké sněmovny,
    c) rozpouští Poslaneckou sněmovnu,
    d) pověřuje vládu, jejíž demisi přijal nebo kterou odvolal, vykonáváním jejích funkcí prozatímně až do jmenování nové vlády,
    e) jmenuje soudce Ústavního soudu, jeho předsedu a místopředsedy,
    f) jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu,
    g) odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem, nařizuje, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo, a zahlazuje odsouzení,
    h) má právo vrátit Parlamentu přijatý zákon s výjimkou zákona ústavního,
    i) podepisuje zákony,
    j) jmenuje prezidenta a viceprezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu,
    k) jmenuje členy Bankovní rady České národní banky.

    Čl. 63

    (1) Prezident republiky dále
    a) zastupuje stát navenek,
    b) sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy,
    c) je vrchním velitelem ozbrojených sil,
    d) přijímá vedoucí zastupitelských misí,
    e) pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí,
    f) vyhlašuje volby do Poslanecké sněmovny a do Senátu,
    g) jmenuje a povyšuje generály,
    h) propůjčuje a uděluje státní vyznamenání, nezmocní-li k tomu jiný orgán,
    i) jmenuje soudce,
    j) má právo udělovat amnestii.

    (2) Prezidentovi republiky přísluší vykonávat i pravomoci, které nejsou výslovně v ústavním zákoně uvedeny, stanoví-li tak zákon.

    (3) Rozhodnutí prezidentarepubliky vydané podle odstavců 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády.

    (4) Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.

    Čl. 64

    (1) Prezident republiky má právo účastnit se schůzí obou komor Parlamentu, jejich výborů a komisí. Udělí se mu slovo, kdykoliv o to požádá.

    (2) Prezident republiky má právo účastnit se schůzí vlády, vyžádat si od vlády a jejích členů zprávy a projednávat s vládou nebo s jejími členy otázky, které patří do jejich působnosti.

    Čl. 65

    (1) Prezidenta republiky nelze zadržet, trestně stíhat ani stíhat pro přestupek nebo jiný správní delikt.

    (2) Prezident republiky může být stíhán pro velezradu, a to před Ústavním soudem na základě žaloby Senátu. Trestem může být ztráta prezidentského úřadu a způsobilosti jej znovu nabýt.

    (3) Trestní stíhání pro trestné činy spáchané po dobu výkonu funkce prezidenta republiky je navždy vyloučeno.

    Čl. 66

    Uvolní-li se úřad prezidenta republiky a nový prezident republiky ještě není zvolen nebo nesložil slib, rovněž nemůže-li prezident republiky svůj úřad ze závažných důvodů vykonávat a usnese-li se na tom Poslanecká sněmovna a Senát, přísluší výkon funkcí podle čl. 63 odst. 1 písm. a), b), c), d), e), h), i), j), čl. 63 odst. 2 předsedovi vlády. Předsedovi Poslanecké sněmovny přísluší v době, kdy předseda vlády vykonává vymezené funkce prezidenta republiky výkon funkcí prezidenta republiky podle čl. 62 písm. a), b), c), d), e), k); uvolní-li se úřad prezidenta republiky v době, kdy je Poslanecká sněmovna rozpuštěna, přísluší výkon těchto funkcí předsedovi Senátu.

  729. No jo pepo, takze jsme u toho… Preza si muze kecat do vseho, zcela bez odpovednosti a fanklub mu tleska, protoze….. Tenjimtozasedal a mavzdyckypravdu…. No a pak prezident odchazi do zapadu Slunce, za frenetickeho potlesku, davu fanousku. Kdyz tedy nema zadnou odpovednost, jak by taky nemohl placat co mu slina na jazyk prinese. Ale vzdycky se najdou placaci na sebevedsi hovadinu. Jak u prvniho, tak u druheho, tak u tretiho….. U komunistickeho taky to tak bylo, proc ne u tech demokratickejch…..

  730. jirko – ano muze ( mohl bys i ty kdybys byl preza). u mne tim ale ztraci – proste si ho mene vazim.
    dokonce na znamku radeji flusnu nez bych ji olizl 😀

  731. Pepo, ano, bez odpovednosti se mira pro „primerenost“ zcela ztraci. Ostatne, pripomen mi, ktery prezidemt za poslednich 60 let pracoval nekdy v nejake soukrome firme, ci dokonce nejakou ridil? Mimo Bilaka, ale to nebyl prezident 😀

  732. tak pravnici je to pravda nebo jen plac marvanove.
    prece jen dle mne nepravnika muzu zazalovat za skodu toho komu to dokazu.

    V trestním řízení provádí dokazování z úřední povinnosti soud a žalobce placený státem navrhuje důkazy k usvědčení pachatelů. V civilním řízení to důkazní břemeno má žalobce, kterým je poškozený, oběť činu. A ten musí prokázat všechno. Nejenom výši škody, to, že mu byla způsobena, ale i to, že ji způsobil právě pachatel. A to naráží na největší úskalí. Jestliže se podle amnestie na pachatele pohlíží jako na nevinného, tak v takovém případě nemůže poškozený prokázat v civilním řízení, že je pachatel vinen. Civilnímu soudu ani nepřísluší rozhodovat o tom, že byl spáchán trestný čin. Podle mého názoru je důkazní situace taková, že si neumím ani představit, že by se bez trestního rozsudku mohl poškozený domoci rozsudku civilního soudu o náhradě škody.

  733. Dobrý večer, asi jsem po svátcích nějak zpomalenej. Místní diskusi jsem pečlivě přečetl, slovům i písmenkům rozumím, ale smysl mi naprosto uniká. O čem je řeč?

  734. Spam
    jestli si někdo chcete vyzkoušet, jak vám funguje obrazová paměť:

    http://flashfabrica.com/f_learning/brain/brain.html

    Návod:
    1. Klikni na “ Start „.
    2. odpočítá se 3, 2,1
    3. Zapamatuj si fotografickou pamětí pozici čísel na
    obrazovce. Ukážou se na vteřinu.
    Potom klikej na prázdné kružnice podle
    velikosti zapamatovaných čísel od nejmenších po
    největší.
    4. Na konci hry ti počítač oznámí věk tvého mozku.

  735. Pepo, důkazní břemeno vždy nese žalobce, ať je to stát, nebo soukromník. No a škoda přece nemusí být způsobena jen trestným činem.

  736. foundry take si to myslim a proto jsem se ptal zda marvanova jen neplace kvuli sve neschopnosti.

    nebo je to ten smer co se tu deje – proc bych nekoho platil a neco dokázoval – podam trestni oznameni

  737. Foundry,
    prezident Klaus odpověděl na dotaz redaktora v interview, ale neměl použít ani první osobu jednotného čísla, ani množného. Nebo neměl odpovědět vůbec, protože stejně špatně. A dál Ornella nebo kdo co.

  738. Matzurko to k tomu pristupujete jednostrane ( coz mne prekvapuje )

    pan prezident odpovedel redaktorce chlubive coz je rudou hadrou v ocich jirky .

    jirka vyslovil na to nazor ( doufam ze muze stejne jako prezident)

    nekteri snim souhlasi a nekteri nesouhlasi.

    nekteri si vyjadruji porad k zacatku jirkova rudeho hadru , druzi treba k jednotlivym odpovedim ve vlaknu.

    tedy diskuse stejna jako stovky druhych. Vlastne o ….. ale aspon nejaka .

  739. …. No debata je opravdu zvlastni. Odstartoval jsem to pochopitelne ja, protoze jsem si dovolil nesouhlasit s clankem pana prezidenta, kde hyril chvalou na praci co udelal na Hrade. No a pak to opet zacalo. Jsem presvedcen, ze kdyby panem prezidemtem nebyl pan Klaus, ale treba Havel, tak bych mel velmi mnoho souhlasnych pokyvani, takhle jsem si holt nabehl…..

  740. Pepo, přesně na tohle si stěžují ti rozumější policajti a zmiňoval se i Schumi. Různobarevní socialisté ve snaze ochránit prostý lid a hlavně majetek v socialistickém vlastnictví vymysleli tolik trestných činů, že se podávají trestní oznámení i kvůli nezaplacené faktuře.
    A proto se pravidelně zvedá povyk, že nejrůznější státy nevydávají „tuneláře“, neboť činy jim připisované prostě v těch státech nejsou trestnými činy.

  741. Jirko, no ale pokud Klaus (nebo Havel nebo kdokoliv) nebo nějaký jeho fámulus opravdu zorganizoval opravu něčeho nebo zprovoznění něčeho jiného, proč by se o tom, proboha, nemohl zmínit? Zvlášť, když se ho na to ptají.

  742. foundry 855 – problem je podle mne hlubsi nez jen socani …

    ja myslim ze to je tim pravem tady na kontinentu.

    tady neni dle mne prioritou aby postizeny ( nebo zastupci ) byl odskodnen a v urcitych pripadech byl jeste taky ten kdo to udelal trestan statem ( vezeni )

    tady je prioritou – chytni, obvin, zavri … nekde na konci je hele nemelo by se neco malo rict/dat i tomu poskozenemu?

  743. Dovolím si sem pastnout z FB relevantní odborný názor právníka:

    Pavel Hasenkopf
    Kdyby tahle logika měla platit, prezident by nikdy nemohl abolici uplatnit, protože vždy tu budou nějací poškození, kterým pachatel takto „unikne“. Paní Marvanová – příčí se mi napsat kolegyně – by si měla uvědomit, že poškozený je v trestním řízení vždy jen vedlejším účastníkem, o kterého tam vůbec nejde, trestní řízení se dělá proto, aby někdo byl potrestán, ne aby byl někdo odškodněn. To, že stát milostivě dovolí poškozeným spojit svou občanskoprávní při s trestněprávní pří státu a ušetřit tak čas a peníze je bonus, ne nárok. kdybych chtěl být hodně hnusný, musel bych napsat, že s možností amnestie musí každý dobrý advokát v každé vteřině počítat a své klienty na toto riziko upozornit, než jim sloučení řízení doporučí, a že pokud to neudělá, je proti případné škodě advokát pojištěn a má klienta, kterému špatně poradil, odškodnit ze svého.

    Neb nejsem svině, ale i nad paní Marvanovou se umím slitovat, poradím znovu: I v rámci trestního řízení nárok na odškodnění poškozeného stále zůstává nárokem občanskoprávním a nemůže tedy být amnestií zastaven – amnestie má co do činění jen s trestním stíháním – a nemohlo ani začít běžet promlčení. Lze-li obě řízení sloučit, lze je jistě i odloučit … ale chce to schopného, pragmaticky a logicky uvažujícího advokáta, ne hodnou tetu.

  744. Vzdyt to je soucast jeho prace, ne? Zvelebovat Hrad, ostatne, nevydelal na to a tak prvni, co by bylo slusne zduraznit, ze to vse mohl udelat diky danovym poplatnikum. Ja jsem posledni dobou velmi alergicky na kecy politiku, co vsechno pro obcany delaji a co vsechnopostavili, zvelebili…. Hovno hovno, ani omylem. Jiste i timhle se mnohym nezavdecim, ale co s tim, ze ano.

  745. Je mi velice líto, ale Rpuť sem v příspěvku 839 vkopírovala staré znění ústavy před změnou o volbě presidenta. Divím se, že si toho ještě nikdo nevšiml.

  746. Pepo, jistě, o tom už tady psal Jura-p. Především by se měla fůra majetkových záležitostí přesunout z kategorie trestního práva do kategorie občanských sporů – např. alimenty, ale i tzv. úvěrové podvody a fůra dalšího. No a následně by soudy měly mít právo přisoudit poškozenému náhradu třeba i v násobcích skutečně vyčíslené škody.

  747. Jirko, ty jsi četl tu knihu od Hájka a pil jsi přitom alkohol?

  748. Quivisi, ovšem „sparťani“ ještě jedou podle starého znění… 😉

  749. Foundry – jenze to by se muselo posunout ze verejno je na rovine obcanske. ( to ani nepisi ze by bylo mene) .
    to neni sance do mysleni ani zakonnosti dostat. tedy tady v europe ne

  750. Jirko, tohle ale přeháníš 🙂 Ta bába se ho výslovně ptala, co se na Hradě za těch 10 let změnilo. No a on jí odpověděl, toť vše.

  751. jasne je potreba odpovedet . a je to i slusnost.
    treba takhle ?

    O vás se v médiích mluvilo jako o muži, který změnil české věznice. Je to věc, která vás potěší, nebo to neberete vážně? A co je na tom vlastně pravdy?

    Mně se to těžko hodnotí. Myslím, že je to zásluha mých spolupracovníků na ministerstvu spravedlnosti a zejména celé vězeňské služby, protože jednotlivec nemůže změnit takový kolos, jakým je české vězeňství. Představte si přes 11 000 příslušníků vězeňské služby plus 23 000 obviněných a odsouzených, to je dohromady jako jedno okresní město. Je to obrovský kolos lidský i materiální. Jednotlivec tady nic nezmůže.

  752. No a co mu zabranilo rict to, co mi tam chybelo?

    No a pak jeste ta Zlata ulicka, proc bych ji mel platit dvakrat? Jednou danema, podruhe vstupnym?

  753. ale kdyz jsem si to precetl znovu tak premejslim zda by nemohlo byt taky prosazovana nahradni vezenska sluzba.
    ¨
    vzdyt to vychazi 2,3 vezne na jednoho prislusnika.

    to by uhlidal levneji doma 😀

  754. No nevím kdo to tak slušně řekl, ale mám dojem, že jen okecává, že nic nezměnil. Ani vypínače nenechal opravit, natož instalovat funkční rušičky…

  755. quivisi 862 – ono šlo hlavně o ty pravomoci…

  756. Třeba to nevěděl…Svodka o Tvých názorech jde na MV a ne na Hrad…
    Zase kdyby tam měl říci všechno to, co by tam chtělo mít všech 10,5 mio občanů, tak to by ani nemohl skončit a mluvil by ještě v roce 2016 o roce 2012…

  757. ad Jirka’s 861
    ono je to asi nějak geneticky kódované. Když mi příznivci politického nebožtíka Ratha argumentujou tím, co všechno Rath v kraji vybudoval, snažím se oponovat, že když dáte úplnému debilovi k dispozici dvě a půl miliardy ročně s možností jít ještě miliardu do mínusu, tak se zcela určitě při rozhazování peněz několikrát trefí do přání většiny.
    Po kratší, či delší době nechápavého ticha je na mě hleděno okem velmi nevrlým a padají nactiutrhačné poznámky.

  758. Pepo, Jirko,
    no když mně přišlo, že se v tom rozhovoru prezident nechlubil. Ale to je taky jen můj subjektivní názor (ale hádat se kvůli tomu nebudu); navíc se tu do toho prolétá amnestie atd., čemuž jakožto právnický nevzdělanec nerozumím, takže budu raději i nadále z debaty absentovat a vrátím se k těm Bramborům v Čechách :).

  759. Ptakopysku, to proto, protože je po chvíli napadne, že oni nic nedostali a to znamená, že asi nejsou ta správná většina… a to zamrzí! 😀 😀 😀

  760. sumavaku na co rusicky?

    kdo nic nedela nemusi se bat odposlouchavani.

    nechces aby velke ucho jeste muselo odstranovat ruseni

  761. Matzurko , foundry

    uz jsem to tu psal u projevu pana prezidenta .
    v tomto clanku se to opakuje.

    Klaus se zbytecne snizuje k porovnavani se s havlem ( navic narazkama) a posou va se tim ke stejnym okecavacum a nymandum jako byl havel a jeho okoli

    „Neměl jsem ambice stavět modernistickou eurovesničku či angažovat umělce typu Bořka Šípka nebo Davida Černého. Daleko větší pozornost jsme věnovali bezpočtu maličkostí, které se nedají natočit do reklamního televizního filmu. Opravily se tady tisíce kusů nábytku, lustrů, klik, vypínačů, topení, dveří, střech, ty nejsou tak fotogenické. Podívejte se ale na Zlatou uličku, na opravené jižní i severní zahrady, na nové fasády.“

  762. zrovna jsem si došla pro novou dávku optimismu
    a jak koukám při zprávách na to, kdo všechno má volební právo
    oni toho prezidenta dobře zvolí .-)

  763. sumavaku rusicky byl problem reditelstvi veznic ( pokud si dobre pamatuji) to k tem tvym narazkam .
    k meritu – nebudu rusit toho koho chci odposlouchavat.

  764. Tak jo. . .dam si novorocni predsevzeti:
    NEBUDES SE POSMIVAT Štuchalovske komunalni satire a to – pokud mozno- ani ne te hodne slabe. . .
    Ale znato, jak dopadaji tahle predsevzeti 🙁

  765. Tak mohl si psát poznámky a pak to zmínit jmenovitě. Třeba:


    „Díky kolektivu mladých dojnic máme pěkné kachlíčky na páté toaletě Španělského sálu. Dále bych měl zmínit podnikatele Kryštofa Brumlíčka, za jehož daně se podařilo zakoupit na všechny hradní toalety vkusná držátka se splachovadlům. Nelze zapomínat ani na dílenský kolektiv Mladoboleslavské automobilky, pardon, dnes koncernu Volkswagen, za jejichž daně se konečně podařilo vymalovat Daliborku….“
    atd. atd.

  766. A kterej ministr zazdil ty elektronické náramky a domácí vězení? A zavedl tolik bagatelních trestních činů, trestaných odnětím svobody, že na to věznice nestačí? Ten jak si myslí, že okresní město se nedá řídit?

    Nebylo by lepší kdyby mohl říci:kromě bežného navrhování zákonů jsme zařídili… postavilo se…, zrenovovalo se…,
    Jo, já vím! nemohl, to by se chlubil něčím, za co je placený.

  767. Pepo, myslim, ze to porovnavani a vymezovani od jeho predchudce je obvykla zalezitost pana prezidenta . Bohuzel, protoze si v tomto pripade pan exprezident stanovil zbrane, ktere dnesni pan prezident vubec nema. A proto nema vubec zadnou sanci zvitezit. Coz je skoda, ze si vzdycky nabehne

  768. Pavle nemusl jmenovite – mohl drzet hubu.
    znovu tu druhou zbytecnou cast odpovedi

    Neměl jsem ambice stavět modernistickou eurovesničku či angažovat umělce typu Bořka Šípka nebo Davida Černého. Daleko větší pozornost jsme věnovali bezpočtu maličkostí, které se nedají natočit do reklamního televizního filmu. Opravily se tady tisíce kusů nábytku, lustrů, klik, vypínačů, topení, dveří, střech, ty nejsou tak fotogenické. Podívejte se ale na Zlatou uličku, na opravené jižní i severní zahrady, na nové fasády.

  769. Pepo, a že jim teda ty mobily zakazují a dělají na ně razie a prohledávají i díry ve zdi?
    To určitě jenom proto, aby URNa měla občas pohyb a zbytečně netloustla, když už ji máme, že?
    Co je , sakra, špatného na tom říci co se udělalo? Že dbá na údržbu národní kulturní památky? Obzvl. když je tázán????

  770. Nejlepší odborníci na skromné formulace byli kdysi komunisti. Aby jim nemohlo být vytknuto, že se chlubí cizím peřím, používaly se zásadně neurčité variace na „byl“, „byla“, „bylo“, „byly“.

    Závazky XVI. sjezdu BYLY překročeny.
    Dojivost byla zvýšena.
    V naší obci byla postavena školka.
    Městská zeleň byla zvelebena
    Pytle s krmením za prasečákem byly rozkradeny.

    Zpět, to poslední ne, to říkal lid prostý… 🙂

  771. Dobrý večer,

    Šimone a Karle, díky za tipy. Na sklípek jsem myslela, ale mezitím mi přišla sms, že kamarádky jsou v restauraci Stará Praha ve Vítězné.
    Koleno bylo dobré a pivo (řezaný Staroperamen) taky.
    vtip dne : kamarádka a její sestra zakoupily hrobové místo. Když jednaly se správcem hřbitova, sestra prý řekla “ to víte, to je náš čtvrtej pilíř“ a správce měl z toho málem smrt.

    a nejlepší přání do nového roku :
    lepší než čekat, až přestane bouřka je naučit se chodit mezi kapkami deště.

    Politiky jsme se dotkly jen letmo, ale shodly jsme se, že kdo bude obývat od března Hradčana má na naše životy poměrně nepodstatný vliv.

    Ve světle příjemně stráveného odpoledne mi debata připadá rovněž patafyzická.

    Kdo byl ten „muž, co měl změnit české věznice“?

  772. pasáčku – ano, mohl držet hubu a na dotaz redaktory „Co se na Hradě změnilo ?“ odpovědět, že po dobu jeho služby se nic zvláštního nestalo. 🙂

  773. Šumaváku, já mám dokonce dojem, že amnestií chtěl Klaus m.j. vyjádřit decentní nesouhlas s dalším oklešťováním svobod, kdy díky posedlým regulovčíkům všeho tě můžou strčit do lochu za úplně cokoliv. V tomhle směru se nám vrátily komunistické poměry v plné hnusotě.

  774. sumavaku – potreti a naposled ( taky umim kopirovat

    Neměl jsem ambice stavět modernistickou eurovesničku či angažovat umělce typu Bořka Šípka nebo Davida Černého. Daleko větší pozornost jsme věnovali bezpočtu maličkostí, které se nedají natočit do reklamního televizního filmu. Opravily se tady tisíce kusů nábytku, lustrů, klik, vypínačů, topení, dveří, střech, ty nejsou tak fotogenické. Podívejte se ale na Zlatou uličku, na opravené jižní i severní zahrady, na nové fasády.

  775. a jeste tedy dodam sumavaku .
    co je spatne kdyz chtel havel s sipkem ten hrad opravovat jak mysleli oni ze to je spravne?

    nene – je to jen pouhopouhe ubohe snizeni sve osoby na uroven toho druheho

  776. Foundry to vyjadreni se k oklestovani ( to uplne nevim) ale k spatne praci soudniho systemu urcite tam vidim taky. pri jmenovani burese to doplnil svou poznamkou

  777. No, ještě má pár měsíců čas. Třeba když mu napíšeme, tak vlastnoručně nabílí Hrad od jihu a ze severu jej podepře dubovými poleny.
    A Livie by mohla při troše snahy ještě stihnout vyplejt Valdštejnskou zahradu a uštrikovat nějaké dečky a přehozy. 🙂

  778. No a pokud jde o to vymezování se k předchůdci, tak analogicky stačí jen říci „opravil jsem barokní fresky“ a ta část odpovědi „které bývalý správce přemaloval Žižkou na koni se samopalem v ruce“ je úplně zbytečná, ba nevhodná, ne?
    S kým by měl výsledky svého působení srovnávat když ne s předchůdcem? S Obamou jak se stará o Bílý dům? Se Sarkozym a údržbou Louvru, nebo s Asadem – jako že nic nebombardoval ani nezbořil?

    Fakt mám dojem, že jste jak malí…

  779. Foundry, tak ony se taky některé procesy natahují jak žvejkačka. A je to výhodné pro advokáty a lumpy, protože první mají jistý kšeft, druhým se oddaluje trest a nevýhodné pro nevinné obviněné a poškozené, protože ať se říká cokkoliv, že obviněný je před zákomnem nevinný do okamžiku odsouzení, tak už jen to, že je trestně stíhán a nejistota výsledku je komplikace a střesující a poškozeným se vleče odškodnění za utrpěnou škodu a ztrácí se vyhlídka na to, že cokoliv dostanou.

    Takže myslím, že i to je kopanec, který si justice zaslouží.

  780. Myslíš snížení se na úroveň světového velikého Havla? To přece nejde, tomu(dle medií) nesahá ani po kotníky!

  781. Mimochodem, hádáme se tady o pitomosti a zatím chce magorostrát zrušit buřtstánky na Václavském náměstí.

    Možná jsem hnidopich, ale tohle mně vadí řádově víc než to, jestli Venda II. vyměňoval těsnění u kohoutků na Hradě sám s hasákem v ruce nebo jestli kázal povolat instalatéra.

    Viz http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/praha/clanek.phtml?id=767776

  782. No, jestli neangažoval Šípka a Černého, tak to mi spadl kámen ze srdce :). Dohlídl na drobné opravy, tím lépe, nepočínal si tedy po dobu své funkce jak na dobytém území či na vlastním…
    Mne více zaujala poznámka o tom, kdo podpořil jeho institut.

  783. Šumaváku: čistě technická. Sarkozy ani Hollande ani nikdo jiný v Louvru nesedí. Ti sedí v takové té nevkusné skleněné šílenosti o kus vedle 🙂

    S Obamou bych vyčkal, ještě není jeho volebnímu období konec. Aby to nakonec nebylo horší než Clinton při jehož odchodu bylo v médiích konstatováno, že každá dosavadní presidentová do Bílého domu něco přidala, zatímco Hillary si odnesla lžičky. 🙂

  784. Jo, Pavle K., tyhle záchvaty pološílených místních satrapů mě serou taky neskonale víc.

  785. 907 no ja nevim zda musi mit potrebu se srovnavat.
    ale to jsme my mali – velci se asi srovnavat musi 🙁
    pak o to vic plati ze je ubohe se srovnavat a chlubit za penize jirky

  786. Foudry: no tenhle nápad je ještě o pár tříd šílenější než zbytek. Možná jsem zbytečně konservativní, ale ty buřtstánky na Václavák prostě patří. Je to kus dějin, kus minulosti a byly tam víceméně odjakživa (viz začátek filmu Světáci).
    Je to součást koloritu, podobně jako ty prodejci antikvárních knížek s vozíky na břehu Seiny.

  787. Bóže, vás ta soutěž „vyskočit si na Klause“ ještě nepřešla? 🙂

  788. Stanky a vaclavak…. To bylo rozhodnuto kdyz nastupoval gynekolog. Dnes to proste prislo na radu….

  789. To je fuk, kdo to rozhodnul. Prostě je to vrchol demence a nebetyčná škoda.
    Je tedy pravda, že cca. 30 let už jsem si tam buřta nedal, ale stejně. Na ty stánky mám z mládí fůru bezvadných vzpomínek a bez nich už Václavák nebude Václavák.

  790. Vydrž, až tam bude sedět Babiš nebo pozitivní evoluce Janeček, ten to bude opravovat za své, maximálně za peníze z EU… a rozhodně ne z Jirkovo peněz.
    Já vím, Havel to neonové srdce z Jirkovo peněz skoro určitě nefinancoval.
    Ale z Tvých ano.A z mých také.
    A pokud si mohu vybrat, jsou mi opravené vypínače na Hradě milejší než vývěsní štít bordelu.A sociální dávky majiteli šesti aut. A nové povinné papíry na odevzdávání. etc.

  791. Pavle, ano souhlasim…. Je to zniceni Vaclavaku, jeste daleko vetsi, nez ze tam jsou drogy a holky a na kazdym metru ctverecnym dost. 🙁

  792. Tak kurvy a dealery máš v každém městě v centru. V LA na Sunset, v Paříži na Rue du Lyon i Champs Elyséé, v Londýně na Picadilly (?), ve Vídni na gurtelu i na Maria Hilfer Str., v Mnichově na Banhoff Str.
    Dokud bude poptávka, bude nabídka.

    Ale ty buřtstánky mně štvou. 🙁

  793. Pavle,
    buřtostánky začaly stát za výkal v okamžiku, kdy se staly hygienicky čistými a zmizely z nich liberečáky. Nejlepší byl pravý socialistický liberečák grilovaný na tuku, který pamatoval smažení hamburgerů z koní, podle kterých sochal František Rous trojspřeží na střeše Národního divadla.
    Jsemť byl v těch heroických dobách mladý, krásný, štíhlý vlasatec a šmakovalo mi nějak líp. Po takovým buřtu se dalo polknout osm pivínek a bachor byl furt příjemně promaštěnej.

    Hele, ve kterým roce se na Václaváku začal budovat komunismus a k těm buřtum byl chleba zadarmo? Teda jen dost krátkou dobu, žeprej tam lidi žrali chleba jak nezavřený tak se to zase zrušilo. Snad za Novotnýho? , ale už je to tak dávno, že fakt nevím, jestli to nebyla urban legend.

  794. Ale jo Pavle, taky jsem tam chodil cele detsvi a ti dementi to takhle zazdej….. Ze prej takhle bojujou proti kriminalite. Sem zvedavej, kdo to dostane do pronajmu, kdyz za par mesicu jakoby udelaj petici a budou je chtit vratit. Dockej casu, kvuli tomuhle se to preci dela?

  795. Tak je třeba se vrátit ke Koňskému trhu ( dnes: Středoevropské aukční místo prodeje koní), tím by se z toho opět stalo obchodní centrum a ty stánky by byly nutné na zapití a stvrzení handlu…

  796. OMG, oni tu kravinu nezrušili ? Já myslel, že jo.

    „Od ledna by si také měli více ohlídat svoji povinnost platit ti, kteří dluží výživné na nezletilé dítě. Neplatiče alimentů je totiž možno od začátku roku 2013 postihovat také exekucí ve formě odebrání řidičského oprávnění.“

  797. co tu becite ? budete tam ted chodit k lodickam.
    v lodicce si koupite burta nebo noviny. kdyz nahodou bude potopa tak si pro burty priplavete

  798. Tak chleba zadarmo nepamatuju. Já pamatuju jen dobu, kdy ten buřt z toho pekáče s vyjetým olejem stál 3.30 Kčs a chleby byly dva. Když si člověk řekl, tak i tři nebo pět.

  799. Místo stánků přijdou ty smíchovské betonové květináče a vysadí se do nich palmy olejky, jednak kvůli ozvláštnění a druhak kvůli produkci palmového oleje ke svícení v historických olejových lampách…

  800. Jirko ppa,
    na konci článku anoncovaného Pavlem je to víceméně napsaný. Buřtostánky budou skleněný lodičky. A výběrová řízení na výrobce budou, výběrová řízení na provozovatele budou, jen dočkej času! Obě výběrová řízení budou zajisté transparentní a právně nenapadnutelná, koneckonců jako vše, co magistrát činí.

  801. Dost jsme se jich tam najedli, když se takhle šlo z Lucerny z plesu třeba do Barberiny v Melantrichové nebo do Narcisu.

  802. Tak stánky já si moc nevybavuji, ale pamatuji si, jak Gott zpívával:
    „Do Koruny chodím, zbytky dojídám…“ a ten bufáč dole na rohu… 🙂

  803. Ptakopysku, no vidis, jako kdybych to cetl. Jak jsou pruhledni a trapni. Ani krast s noblesou neumej. V podstate by mi tak nevadilo, kdyby prodali Karlstejn, to by melo styl, ale trapne takhle?

  804. Pavle,
    jj pak byly myslím za čtyři padesát a pak už jsem byl z Prahy pryč a žral jsem opečené buřty v bufetu Žralok v Pardubicích. Protože jsem měl za spolubydlícího Maďara, říkali jsme tomu bufetu „Cápa“ , aby si aspoň trochu připadal jako doma.

  805. Rputi, i v těch pravomocich je změna:
    62.
    Původně:
    g) odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem, nařizuje, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo, a zahlazuje odsouzení,
    nově:
    g) odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem a zahlazuje odsouzení,

    Z toho vyplývá, že dnes už president nesmí nařídit, aby se trestní řízení NEZAHAJOVALO.

  806. No jo, když on taky špekáček byl z masa, i když bylo třeba výsekový, ale porád lepší než soja, kopyta a piliny…

  807. No spekacky byly z masa 😀 ale houby….. Vzpominam si na jedine, ktere se daly jist. Byly z Davle. Ostatni co se daly koupit, kdyz tedy clovek mel kliku a a prisel tak do tri, se nedali moc opekat….. No ale co, snih byl belejsi a burty byly z masa. Docela hlina to tady furt cist. Ostatne dneska, jsou z masa taky, jen clovek nesmi brat sragory do kosiku.

    No jeste svickova, to byla nejaka svickova, a jatyrka, ty byly, ne jako dneska. Dokonce byla tak cerstva, ze utikala z pultu a prosto se davala pod nej 😀

  808. Já pamatuju stánek s buřtama na kulaťáku. říkali jsme jim „rakoviňák“ nebo „umrlčí prst“, ale chodily jsme na ně , nevím proč, zejména za vlahých jarních večerů. BYla to taková vycházka z koleje před spaním nebo v rámci šprtací pauzy.

    No a před pár lety jsem vystoupila v takový jarní podvečer z tramvaje, rozhlídla se, zavětřila a okamžitě jsem zaregistrovala, že něco není, jak by mělo být. Prostě viděla jsem Kulaťák, ale jevil se mi nějaký cizí. Něco tam chybělo.
    A ono to bylo tím, že v tom vlahém jarním vzduchu chyběl ten pach buřtů, pečených na tom letitém oleji, protože stánek zrušili.

  809. Pan Velíšek v Horizontu za jednotnou evropskou zahraniční politiku. Hlavně jednota v hospodářské politice, energetické bezpečnosti a ochrana před muslimy a Íránem.
    Buď budeme s celkem, nebo jsme ztracení. Opustíš-li mě nezahynu. Opustíš-li mě, zahyneš.

  810. Já pamatuji dva max 4 krajíce chleba ke klobáse za 3,50. Také pamatuji jak se RAJ P1 dožadoval, aby všechny klobásy byly kalibrované, už si nepamatuji zda na 100 či 200g. Písnice dodávala na váhu a stánkaři vykazovali kusy.. RAJi nějak ne a ne štymovat utržené vantily

    Jirko, za bolšána ve vuřtech maso bylo…

  811. Nickname, to je interesantní, že si pan Velíšek vybral zrovna oblasti, kde EU, jemně řečeno, příliš neexceluje 🙂

  812. A nyní nezákonné obchody s transplantacemi, pod ochrannou lékařské komory. Nespravedlivé pořadníky na život. Všeholid na internetu vybírá, kdo má nárok. To by se v Německu stát nemohlo. (PI)

  813. No jo pani Kaceno, ja vim, nahrazky byly kurevsky drahy a za devizy….. Ale na druhou stranu, ja si docela dobre pamatuju na ty casy, kdy jsme opekali neco jineho nez z Davle. Bylo to mirne receno….. No ani hortice to neprebila 🙂

  814. Jo, Jirko, a taky není pravda, že nás nebolely kolena a neloupalo v zádech. 😀
    Samozřejmě že bolelo a loupalo, jen si ten svět nesmyslně idealizujujeme, abychom mohli tvrdit, že za komunistů bylo líp.
    A svíčková nemá být čerstvá, ale odleželá neboli zralá. 😀

  815. OT (i když, co proboha vlastně je předmětem debaty?): Kdysi sem někdo (nevím už, zda šakal, maYda či kdo) dával všelijaké pražské poznávací kvízy. Po letech bych třeba tedy mohl opět dáti k lepšímu pár kousků (= 2), u nichž si myslím, že vím, kde to je:

    http://www.fotopraha.com/fotografie/krist-ve-strome-280.html
    http://www.fotopraha.com/fotografie/cesta-nikam-211.html

    Tedy, ten druhý obrázek je víceméně triviální a dávám jej sem, pouze abych si ověřil svůj předpoklad, že z Prahy to bude vědět každej. Zajímavější je ten první – je-li to tam, co si myslím, chodec míjející onen kříž (napovím, že hřbitovní) ze vzdálenosti cca 50 m obvykle ani netuší, že by tam ňákej moh bejt.

    Jinak tenhle fotograf (na rozdíl ode mne) zřejmě rád vstává, a vůbec tam má spoustu pěkných záběrů ve světle, možnost jehož výskytu bych snad skoro ani nepředpokládal; namátkou třeba…:

    http://www.fotopraha.com/fotografie/prosincove-probuzeni-302.html
    http://www.fotopraha.com/fotografie/oci-svateho-frantiska-306.html
    http://www.fotopraha.com/fotografie/vltava-mosty-podzim-136.html

  816. Mohu potvrdit, že za bolševiků byly buřty z masa. Důvod byl jednoduchý, v RVHP nebyly výrobní kapacity na výrobu náhražek a tyto by se musely dovážet z kapitalistické devizové ciziny. Mám o tom jisté povědomí, neb jsem byl po škole chvíli zaměstnán u výrobce strojů pro potravinářský průmysl. Zrovna tak mléko doma normálně zkyslo (a ne zhořklo jako dnes), neb nebyla technologie na homogenizaci a odtučnění.

  817. 947 Foundry, ad mléko. Nesmí se zapomínat na mléko v průhledných PVC pytlících. V nich po několika dnech (třech?) hnilo – ne vždy, někdy kyslo. Důvodem hnití bylo buď: kysnutí na světle bez přístupu vzduchu, nebo velké dávky antibiotik používané v kravínech pětistovkách proti TBC.
    (80 léta) – byla mléka červená (plnotučná), modrá (polotučná) a zelená (acidofilní?).
    Tak a odporníci opravujte 🙂

  818. Jo, nickname, správně ty barvy máte.
    U nás doma se mlíko vždycky svářelo, takže i to pytlíkový se přelilo do hrnce a svařilo.
    Ale někdy ho babička zkysnout nechala a dělala z něj tvaroh.

  819. No u nás na základce ve třídě tady mlíko v sáčkách nikdy nezkyslo. Ani polotučný, ani plnotučný. Bylo vystříleno v přestávkových válkách dřív, než zkysnout stihlo.
    Akorát hadr ve třídě furt smrděl a umyvadlo taky. 🙂

  820. nickname,
    a hlavně ty pytlíky tekly, neboť v mlékárnách nebyly školené síly seřizovačské na vyladění svařovacích čelistí. 😀 To si pamatuju doteďka – provést tlakovou zkoušku pytlíku s mlíkem, jinak se dalo vystopovat, kudy jsem šel z mlíkárny domů.
    Jo a do mlíka se z pytlíků uvolňovalo to bílý barvivo, takže ke konci se dělaly pytlíky nebarvený.

  821. Jo a taky se říkalo, že do něj strouhají křídu.A že němci mají zakázáno ho tady pít,a by se neotrávili. 😀
    ale pro změnu už pár let po revoluci mi tvrdila jedna dáma, že rajčata natírají naftou, aby rychleji zrála.

  822. Si myslim, ze se to vsechno prilis podcenuje. Burty z masa, mleko co kyslo, jogurty co byly echt jogurty….. Pivo za dve kacky a benzin za ctyri. Druzstevni lany byly tak velike, ze traktorista se stacil dvakrat opit a vystrizlivet, nez jednou otocil pluh. A stacil jeste k tomu nakrmit doma bejka. Proste to bylo ono. Zvlast nesmime zapominat, jak se perfektne starali o domy a pamatky obecne. Nejhorsi je, ze se pak vsechno nejak poondilo a po tom 89 to slo vsechno cugrunt a nynejsi zbohatlici si toho nevazej
    Jak rikal S+G … prasna brana otevrena, kdo do ni vejde, hlava mu sejde…. A my vime komu ma sejit pane basniku, kdo ma dostat po kebuli…. Delnik, rolnik, pracujici inteligence, tak to tedy neeeee. 😀

  823. Jirko, já prostě obdivuju, co tvá fantazie dokáže domyslet z několika konstatovaných a nekomentovaných skutečností 🙂

  824. …ehm, tak tedy zkusím počet odkazů trochu zredukovat…

    OT (i když, co proboha vlastně je předmětem debaty?): Kdysi sem někdo (nevím už, zda šakal, maYda či kdo) dával všelijaké pražské poznávací kvízy. Po letech bych třeba tedy mohl dáti k lepšímu pár kousků (= 2), u nichž si myslím, že vím, kde to je:

    http://www.fotopraha.com/fotografie/krist-ve-strome-280.html

    http://www.fotopraha.com/fotografie/cesta-nikam-211.html

    Tedy, ten druhý obrázek je víceméně triviální a dávám jej sem, pouze abych si ověřil svůj předpoklad, že z Prahy to bude vědět každej. Zajímavější je ten první – je-li to tam, co si myslím, chodec míjející ten kříž (napovím, že hřbitovní) ze vzdálenosti cca 50 m obvykle ani netuší, že by tam ňákej moh bejt.

    Jinak tenhle fotograf (na rozdíl ode mne) zřejmě rád vstává, a vůbec tam má spoustu pěkných záběrů ve světle, možnost jehož výskytu bych snad skoro ani nepředpokládal; namátkou třeba…:

    http://www.fotopraha.com/fotografie/prosincove-probuzeni-302.html

    … a nějaké další, kvůli nimž zřejmě blokuje.cz příspěvek prve nepropustilo.

  825. Doundry, ja vim, delam co mohu, kdyz tu neni Ptakopysk, tak mu alespon trapne nahravam na jeho budouci prispevek 😀

  826. to byl, zpátečníku, asi Honza ze Žižkova a byla to facebooková stránka „Praha kvízová“.

    někdo dal fotku a hádalo se, kde to je.
    Ale mám dojem, že v poslední době je tam ticho po pěšině.

    Mimochodem, v poslední době tu postrádám juru. Jste s ním někdo v kontaktu?
    A o pietrovi se něco ví.

  827. To, že byly špekáčky z masa mělo i ten důvod, že za komoušů nikdo moc nebádal zda je výroba rentabilní… Do konzerv, vepřové ve vlasní šťávě, se dávaly plece a když došly a nebyl splněn plán tak se tam frkly kýty a bylo…

    Jirko. Do Davle se zaváželi uzeniny z Písnice. Vím, že tam byla malá výrobna, že by dělali špekáčky to nevím. Na výslednou kvalitu špekáčku měl vliv lidský faktor (míchač) v masokombinátech se dělalo na směny a lidé se různě střídali. A znáte to jako v Kolech od Haileye, špekáčky z pondělka a pátku nebrat 🙂 🙂

  828. Zpátečníku,
    Kristus ve stromě – Malostranský hřbitov?

    Těší mně, že někdo ještě fotí černobíle – světloa stín na barevné fotce nikdy tak nevynikne.

  829. No mléko, i konzumní bylo ještě mléko.Ovšem, kdo jednou v životě viděl první filtry po přepuštění z auta do mlékárenských tanků, už se ho nikdy nepasterizovaného nenapil.
    Ti, co si nosí v konvičce neošetřené mléko od svého sedláka musí být neobyčejně odolní jedinci, vůbec netušící (a takových je absolutní většina), že i muž může dostat úporný zánět mléčné žlázy.
    Stroje byly nedokonalé, takže plnotučné se v podstatě neodstřeďovalo, polotučné jen na 1,5% a odstředěné, co odstředivka dala, tedy těch tak 0,5%.
    Dnes jsou mašiny výkonnější, odstředí se všechno a tuk (nejen nezdravý mléčný, ale i zdravý ztužený pokrmový)se tam pak dodává na požadované při dalším zpracování.
    Mléka kysla v čemkoliv, protože svařená se prodávat nemohla technologie pasterizace a homogenizace ještě nebyla zcela vyvinuta.

    O tom, že buřty byly převážně z masa není třeba pochybovat, protože František I je přibližně stejně mlád jako my a v době, kdy nám ty buřty chutnaly, tak ještě studoval… 😉

    A i pak… dával jsem kdysi koně na jatka kvůli výrobě koňského salámu a párků na Netolické dostihy a u výroby jsme museli stát, jinak na dostihy žádné párky nezbyly, protože se vypařily už při výrobním procesu v jatkách… I to jsme jeden rok zažili.Dva tažní koně pryč a párky „telecí“ ze starých krav. 🙂

    V 80 letech už to s tou TBC nebylo tak zlé, z těch pár kravínů , které nebyly desinfikovány ohněm, šlo mléko většinou na zkrmení prasatům a když byla při pravidelné tuberkulinaci zjistěna pozitivní kráva, jednalo se téměř vždy o ptačí formu.Na člověka nepřenosnou.

    Obávám se, že dnes je obecný stav potravin horší než bývávalo, protože jednak technologie levných náhražek velmi pokročila,velkovýroba je vždy levnější než sebekvalitnější ruční práce, tím se snižuje konkurence(drobní ševci si proti Baťovi ani neškrtli), po přistoupení k EU došlo ke změkčení řady čs.potravinářských norem a díky super vyjednaným přístupovým podmínkám je téměř nemožné vyrábět(podmínky pro soukromou porážku, předepsané vybavení, technologie…) třeba pro sebe a známé něco, co by mi chutnalo.Nakonec i tradiční zabijačky už jsou na hraně, kdo není registrovaným chovatelem prasat, smí vykrmovat jen jedno prase na rodinu (v Bruseli netuší, že smutno je praseti samotnému a tres facit collegium), zabijačku s veterinářem… už celkem netrpělivě očekávám nařízení o odevzdávání kruponu aby bylo na boty EU vojáků v Rusku a sedla kavalerie.( i když…, měl jsem, asi 40 let, sedlo s posedlím z vepřovice a s láskou na něj vzpomínám! Tak daleko ještě dnešní sedláři nedospěli).
    Ale za to všechno může Klaus, protože 2003 (?) podepsal přístupovou smlouvu k EU…

  830. Inu, on ten zpomalený nástup průmyslových inovací měl něco do sebe.
    Mlíko v igelitu se zpočátku řešilo urychleným přelitím do normální nádoby. Později už spíš záleželo na tom, jestli do toho dojičky nalily peroxid, aby se neprofláklo, že se dojí i krávy se zánětem vemene, takže mlíko bylo fialový. Ale v takových letech šedesátých se z toho ještě tvaroh většinou udělat dal.
    Pamatuji budování Xaverova, kuřecí salámy a varování vetů – nejíst, co není celé kuře. Markova choroba, ATB, atp.
    No a pak už to jelo…

  831. Koukám, že Šumavák byl rychlejší… 🙂

  832. Zpátečník 955 – ta první fotka by mohla být ze Smíchova?

  833. 🙂 🙂 no, ten peroxid vodíku je ověřená technologie, která funguje i při vyhodnocování buněčných elementů v mléce. 😀 😀

  834. maYdo, myslím, že ne. Ale přihořívá (v tom smyslu, že taktéž jde o zrušený hřbitov). Oproti malostranskému tam jsou dost mizerné světelné podmínky, což právě mohlo být důvodem té černobílosti. (Stejný fotograf jinak má černobílou galerii zde: http://www.cernobila.com/galerie/ .) Hodně mu pomáhá ten sníh — když jsem ten kříž našel (snad dle jiné fotografie, u níž byl jakýsi náznak, kde se nalézá), ani jsem se, pokud se pamatuji, nepokoušel ho vyfotit…

  835. Rputi, zkusím si najít, zda jsem tamten kříž přece jen tehdy nezkusil cvaknout. Bylo by drobátko trapné, kdyby se nakonec ukázalo, že na odkazované fotce je jiný, toliko podobný tomu, který myslím. Ten ale prosím je trošku dál od centra než Smíchov.

  836. No vite, ani ja jsem nebyl nezasazen, ale trochu jinak nez vyrobne. Neni dulezite abych to rozvadel, ale rodice pracovali v oboru od skoly. No a myslim, ze se to docela posunulo. Tedy neposunulo. Proste pro zname a kamarady budou dobre potraviny a jidlo, nejen v restauraci vzdy, stejne jako driv. Ostatni maji smulu a nedostanou masove burty, dobrou svickovou, ci husicku, ktera je k necemu. Drive nedostali nic, dnes proste si mohou dovolit i maso, kdyz dostanou davky.
    Nevim proc ty stesky ze prislo rozvolneni norem. Ja jsem spokojen za to, jak to vypada dnes, i kdyz bych si pral, aby zadne normy nebyly, stejne jako predpisy na vyrobu a tak podobne. Abych treba svestkovou palenku mohl klidne nazyvat slivovici, coz dnes nemohu. Tak jakypak copak.

  837. 2 Foundry – ad 856 – radši se neptej… z těch dosavadních odpovědí je mi na blití… Inu, vodu kážem, víno pijem, platí už asi 2000 let!

  838. Tak třeba také jednou pochopíš, že když už ty normy jednou jsou, tak že jejich rozvolnění je krok zpět, od kvality ke kvantitě.
    To víš, kdo nic neumí, dělá podle staré normy jogurty z mléka přidáním jogurtové kultury. Kdo umí a nová, lepší EUnorma mu to dovolí, přidává i mouku a bramborový škrob (o „E“ ani nemluvě) a vyrobí jich více a trvanlivějších.
    A ten co používá jen jogurtovou kulturu brzo přestane otravovat vzduch na trhu…
    Hele, jednou jsi pro EU, tak zapomeň na to, že si budeš nazývat co chceš jak chceš! Na tom EU stojí a padá!

  839. Zpátečníku, já jen hádala.
    pak by to mohl být starý radlický hřbitov, ale neřekla bych že tam jsou horší světelné podmínky než na tom malostranském.

    A Malvazinky nejsou zrušené. A na židovském ny Kristus nebyl.

    tak nevím, hřbitovy znám jen ve svém okolíá.
    A ten“čtvrtej pilíř“ si budu moct vybrat na Malvazinkách nebo v mé rodné vsi.

  840. Sumavaku, radsi nebudeme zachazet do mist kde ty normy plati a kde ne. Ja jenom ze nemuzes smesovat jidlo pro lidi co se chteji narvat co nejlevneji a hodne a pak tech par, co spis zaplati kvalitu. Vzdyt kdyby bylo maso v kazdem burtu, nezbylo by na bifteky, kdyby nebyly hnusny jogurty s dvouletou zarucni dobou, nebylo by mliko, jako letos pred Vanocema. Proste lidi je moc a chtej vsichni neco k jidlu.
    Vzdyt to vis taky…. Mne naopak zneklidnuje to, ze se pater furt micha do veci, kterym nerozumi a pak to konci moc spatne a odnese to vzdycky nejakej chudak. Ono tech velkejch producentu, mimo Babise moc neni. A neni to vina EU, ale treba i Frantisek vi koho…..

  841. Normy, abych to nejak ukoncil, vzdycky si velci prosadi normy, co jim umozni delat hnusy, takze netusim, proc by nejake meli byt vubec.

  842. Ano, potvrzuji, maso za socíků v buřtech bylo. Jaksi jsem za socíka brigádničil v Úvalech. Ale nepřejte si vidět jaké.
    Hehe, špekáčky z Davle…. Co jim však upřít nemohu, po vybudování nové fabriky se hodně zlepšili v technologii, takže laik nepozná.
    Add stánky – uzeniny moc nejím, pouze občas ochutnávám. Na trafáči opravdu nejsou špatné. Škoda..

    To byla tuna krásná diskuse – Klaus na Hradě. Dost jsem se zasmál. A jak se Jiřík čílil a Pasáček mu sekundoval…. Upřímně, já bych se také proti svému předchůdci vymezoval, kdyby po sobě zanechal to, co chrchlavý skřetík. A že to podle očitých svědků bylo docela drsné. Socialistický realismus hadr. Ti, kteří to tovořili, zase uvádějí, že šlo ze strany Klause o kulturní barbarství.
    Jinak Jiří, Co Klaus na hradě dělěl, dělal, protože mohl. Ty ne. President není zaměstnanec, ale funkcionář. Ten si může dělat vše, co mu jeho funkce dovoluje. Ty opět ne. Ty máš svá občanská práva a můžeš se pohybovat v jejich mantinelích. Třeba si například i u vás na dvoře postavit sochu Lenina. Od letoška na to nebudeš potřebovat ani stavební povolení. Ale pochybuji, že bys to opakoval Kuberovi na náměstí. Až tu opět zavládne klid na práci a socialismus, a tobě se objeví pár funkcionářů za vraty, uvidíš, co všechno budou moct….

    Add. amnestie. Já věděl, proč jsem včera odtáhl veškeré dražší nářadí z chatky Klaus, Neklaus. Podle dnešních zpráv tam v místě na někoho pořádali policajti hony.

  843. Jestli dovolíte, maYdo, rozluštění k 955 bych sem dal až zítra, pro případ, že se mezitím ještě někdo pokusí tipovat — pěkné bude, ukáže-li se, že ten kříž, co myslím já, všichni znají, jenže vypadá ouplně jináč.

    Ale co ta druhá fotka, prosím?

  844. no jo tak uz jsem to pochopil – ma funkci tak si dela vse co mu funkce dovoluje.

    sakra co se divime ze nebudou burty na vaclavaku 😮

  845. Buřty bejvaly lepší ,dnes se za dříve více rozšířenou kvalitou musí jezdit k osvedcenym zdrojům .
    V Praze leckde furt inzerujou davelske uzeniny ale už je to jen velice lehký nadprumer.
    Tuhle jsem koupil opravdu špici pry benesovske.
    A pivo taky nebejválo euro pivo ale poctivý třírmutový.
    A u piva nejsem moc ochoten jezdit světakraj dřív bejvaly dobrý na každým rohu.

  846. Jirko, normy? Třeba jen proto, když si např u Rotta koupíš matičky M13 z dovozu, aby Ti pasovaly i na šrouby M13, které jsi nakoupil ve šroubárně Žatec.

  847. Ježíš Šumaváku, to je přeci jasný, ale proč mít normu na nudlovou polífku, nebo marmeládu?

  848. pepo, zdaleka ne všichni. Sám jsi uváděl náměstka na MS, který má funkci a podle vlastního vyjádření, nedělá nic.

  849. No přece abys místo marmelády třeba neprodával nezkušeným euroobčanům jam… 😀 😀

  850. (910) Konečně rozumné téma.
    Jenže ty buřtstánky už dávno nejsou co bývaly. Skleníky jakési, s klobásami panskými, grilovanými. Nikdy to nemůže chutnat jako ten liberecký párek v obíhajícím tuku, zamlada.
    😛
    Nějak přestávám chápat to opuštění Neviditelného psa. Některé zdejší debaty by tam docela zapadly, zvláště objeví-li se Clay-Jílek.

  851. Tak ještě jednou. Přátelé, většina E je pro lidské tělo zdravějších než surovina sama.
    V dnešní době všude na kontinentu, vč. Rakouska i Něm., nemluvě o Belgii či Holandsku (ti poslední si u nás pochvalují kvalitu uzenin) díky cenám masa se vyrábějí uzeniny s ingrediencemi. Ovšem narozdíl od nás tam obstojně zvládli technologii. Vaňkovi se nezakrytě směji a Tom V. už mne raději na akce Probio ani nezve(snad na každé akci jsem způsobil nějaké drobné nedorozumění).

  852. No, jaký je z hlediska definice výrobku (třeba DIN) rozdíl mezi marmeládou a M13 šroubem?
    V EU musí být vše definováno do posledního zrníčka, aby i Řek, když si kupuje kdoulovou marmeládu ze severního Finska, věděl přesně, co obsahuje a mohl se na to spolehnout!
    A to mu žádná místní páteř nezajistí.
    Co je Ti na to nejasného?
    😀 😀 😀

  853. AK : 981 – drobný rozdíl oproti NP ještě zůstává. Jirku nikdo( doufám !!) pravidelně co 14 dní neudává….

  854. Dobre tedy, klidne at se normy na srouby zrusi….. Ono se to vyvrbi, casem. Stejne jako videokazety, cedecka…. A jiste mnoho dalsiho…

  855. (984) No tak alespoň něco a mohu s klidem spát.
    😛

  856. Františku, a nebylo by teda lepší, ty buřty nekazit masem a dávat tam jen ta E ??
    Já , když si představím, že by ti červení rozemletí jihoameričtí nopáloví červci, v lesním či jahodovém sirupu, nebyli ředěni vodou a cukrem, tak jedna flaška by vydržela mnohem déle, stačilo by na vodu se šťávou ředění ne 1:8 ale třeba 1:100, lidské tělo by nedostávalo ten nezdravý rafinovaný cukr, velmi by se ušetřilo na logistice, dopravě, na naftě i bionaftě, neznečisťovalo by se ovzduší CO2…
    A jako další krok by stačilo koupit opuncii a díky globálnímu oteplení si tento rudý hmyz chovat doma.( Komunisté se zatím nesmí sušit, mlít a také nemají to potřebné množství karmínového barviva v sušině…).

  857. JIrko – 985 – Zajeď do Bruselu a navrhni to Barossovi. Já Tě podpořím. Slibuji!

  858. Pozdě. Třeba moje sedm let stará variace na VegeŤák splňuje všechny tvoje současné předpoklady. Jen te sušený a mletý Grebeníček chyběl….

  859. U košenily stačí ředění až 1 : 2000. Například Martini.

  860. No, nejspíš už to tu bylo, ale fláknu to sem znovu. František má recht.
    Dali byste tuto potravinu svému dítěti ?
    Složení:
    Voda
    Cukr
    Celulosa,
    Zvýrazňovač chuti: E621
    Barviva: E160a, E160d, E101
    Antioxidant: E300
    Kyseliny: E330, E296.

    Jedná se o obyčejné rajče
    E621 glutamát sodný
    E160a karoten
    E160d lykopen
    E101 riboflavin
    E300 askorbová k.
    E330 citronová k.
    E296 jablečná k.

  861. Ovšem, mají-li Martini červený nos, nemusí to být jen košenilou… 🙂

  862. Pardon, Campari. A to na něj koukám. Aby mu to nebylo líto, tak si jdu dát taky.

  863. Oteplovači… 🙂 😀
    Ty vitaminy jsou ( kromě kys.L-ascorbové) při předávkování opravdu nebezpečné. Podívejte takový Troška. Tuhle vykládal v televizi, jak žije jen z račat a volských ok.A jakej je to… úspěšnej režisér.To bych svým dětem nemohl udělat.
    A my , poučení laici, kteří víme, jak jednoduché je i na tržišti udělat orientační test na dusitany, radši krmíme děti syrovými jatýrky, bůčkem… neboť ta obsahují jen retinol, kalciferol , tokoferol a překvapivě i fytocholin(aniž by byla zelená), kteréžto látky si tělo neumí syntetizovat…
    Navíc mám podezření, že se opět kvapem blíží doba kdy k přežití bude nutné umět žrát syrové maso a pít krev… 😉

  864. Šroubky M-něco ? Nebuďte naivní.

    Já mám dílnu plnou poměrně rozměrných, těžkých, velmi drahých a velmi sofistikovaných měřících přístrojů světových značek (HP-Agilent, Tektronix, Rohde-Schwarz).

    Poslední přístroj, který ve své konstrukci obsahuje šroubky normy M-něco je logický analysátor Textronix 1240 někdy z poloviny 80. let minulého století. To je natolik pečlivá a promyšlená konstrukce, že při rozebrání se to rozloží jako technologicky velmi složitá harmonika a dá se v něm vyměnit a opravit naprosto všechno. A celé to opravdu drží pohromadě pomocí normovaných šroubků, které proti sobě mají normované matičky nebo dokonce řezané závity. V plastu jsou dokonce mosazná pouzdra, aby ty závity bylo kam vyřezat a bylo to trvanlivé.

    Ale to je snad poslední přístroj svého druhu, který v době, kdy se vyráběl stál cca. tolik jako 20 automobilů Škoda 120.

    Všechny přístroje vyrobené od té doby dodnes se obejdou bez normovaných šroubů M-něco. Všechno je to zcela bez rozdílu značky a ceny montované dohromady ožralým čínským vohnoutem pomocí samořezných šroubků do plastu/plechu a na tyhle šrouby žádná norma není. Resp. pokud je, tak jí čínskému vohnoutovi zatajili, protože jsem se setkal i s tím, že tři identické přístroje stejného typu a stejné vnitřní konstrukce obsahovaly zcela jiné šroubky. Tedy díry v komponentech, prolisy nebo sloupky byly stejné, ale rozměr šroubů, které tam ten čínský vohnout namrdal, byly různé a lišilo se to i v rámci jednoho kusu. Rovněž používání podložek je u těchto výrobků zcela volné a abych tak řekl „technologicky nezávazné“. Jednou tam je normální podložka, jindy jsou tam pérové podložky (zcela zbytečně) a ještě jindy tam podložka není vůbec a míra utažení (opilství zmíněného vohnouta) se pozná podle deformace či naprasknutí plastového sloupku.

    Takže jako jo, bez norem na šrouby se svět (mimo strojírenské výrobky) obejde už minimálně 25 let. 🙂

  865. Hmm, tak to má PeS výhodu, maso umí… 🙂