Doba vymknutá z kloubů šílí…

Tak politická a společenská situace ve střední Evropě se nijak neuklidňuje.
Ani u nás, ani na Slovenskuˇ, někteří nechtějí respektovat výsledky voleb a tvrdí, že „půl národa“.Viděl jsem anketu(1700 respondentů) o odchodu TOP09, pod vedením M.Němcové z inaugurace (  ZDE* ) , kde to schvaluje 20% a 80% to neschvaluje.
Místo vzpomínek na německou okupaci  šla mládež protestovat proti presidentovi a za ČT. 🙁
A protože polehávám a sedím většinou doma, brouzdám po internetu.A narazil jsem na zajímavou úvahu Davida Martínka, která, myslím si, stoji za přečtení a diskusi: Křivé zrcadlo protestů .

PS.
tzv. „demokratické strany“ to dokázaly a dovedly situaci k tomu, že budeme mít (zcela demokraticky) vládu ANO se socany s podporou komunistů.
Teď už jen čekám, kdy přijde Babiš se slovy:
„práve sa vracám z Hradu od presidenta a mohu vám sdělit, že  pán president všetky moje návrhy, tak jak byly podány, prijal!“

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 693 komentářů u „Doba vymknutá z kloubů šílí…

  1. 1651
    AeroKarel says:

    (1623) Jistěže a kromě toho mám dojem, že jsme si tehdy něco přidali „z pilnosti“.

  2. 1652
    Petr Kunetka says:

    Diky, dvd. Uz jsem si myslel, ze mluvil nesrozumitelne 😀

  3. 1653
    Petr Kunetka says:

    No, schumi, kdyz si je das do kufriku, maximalne tak letenka 😀

  4. 1654
    Petr Kunetka says:

    Schumi, a co maji libertariani delat? Nasili je ponekud vzdaleno nasemu pohledu na svet 😀

  5. 1655
    Schumacher says:

    1653 Petre, vyber v hotovosti, celne bezpecnostni kontrola tady, tam, zaplaceni…
    Všechny ty zákony o cistirnach…
    To uz je mrizova zalezitost. Takze transparentni bankovni prevod. Cena rekneme x. Jake naklady byly při prime platbě ve virtualni mene ? Jake naklady a rizika by byly pri transportu virtualni meny? Bez bank…?
    Lidi by si mohli platit bez bankovniho systemu.
    Osoba A osobe B bez vynucene ucasti osoby C. Bez bankovních cechu.

  6. 1656
    Schumacher says:

    blbnou nabodeníčka.

  7. 1657
    Petr Kunetka says:

    1655 – hele, v pripade uberu slo o radove mensi penize, a praha dva dny ucpana…

  8. 1658
    halladin says:

    No a už i Skřípal se zlepšuje.
    Sakra, nespletl si Putin flaštičky , když je trávil ? Nebylo to Bycz može ? 😀

  9. 1659
    Petr Kunetka says:

    To bude podle mne kouzelne sluchatko… Oba bzli v kritickem stavu bliyko smrti, ale jak Rusove zverejnili telefonat, jako politi zivou vodou…

  10. 1660
    Foundryman says:

    Halladine, to je zásluhou britského zdravotního systému. Tam vzkřísí i mrtvolu.

  11. 1661
    Petr Kunetka says:

    https://www.otechnice.cz/space-x-musi-vypnout-kamery-na-sve-rakete-nema-autorska-prava-k-zobrazeni-zeme

    Ano, autorska prava jsou k tomu, aby uchranili autora od zcizeni jeho myslenky. Jo, a jeste je dobra ta o Cervene karkulce…

  12. 1662
    halladin says:

    Foundry,
    já ti nevím 🙂
    Ten britskej systém bůhvijakou pověst nemá 🙂
    Ale jako ftip beru.

  13. 1663
    halladin says:

    1661
    A kdo ty práva na focení Země vlastní ? 🙂

  14. 1664
    vytrezvitel says:

    https://zpravy.idnes.cz/sergej-skripal-julija-utok-jedem-novicok-rusko-fr0-/zahranicni.aspx?c=A180406_121821_zahranicni_dtt

    Zajímavé je i to, že skripalovic kočka byla krátce po útoku nalezena v podvyživeném stavu. Buď novičok způsobuje podvýživu zvířat, nebo musel Skripal držet kočku o hladu aspoň tři neděle před útokem.

  15. 1665
  16. 1666
    NoName says:

    1664-já bych nehodnotil hned první verzi … Počkal bych na druhou, resp. třetí.
    Kočka mohla přijet, odjet, být viděna s někým z Ruska…

  17. 1667
    Šumavák says:

    Nebo holt Skripalova kočka nebyla a bylo třeba nějakou presentovat… první toulavá, ta by mohla být i podvyživená. 😉 😀 😀
    předložili zvířecí pas ??

  18. 1668
    halladin says:

    Mluvil jsem se Šimonem, vypadá docela dobře psychicky naladěn a zdraví všechny.

  19. 1669
    maYda says:

    “ Nebylo to Bycz može ?“

    Vyloučeno, to by byli v komatu dodnes nejen ti dva, ale i zasahující zdravotnický personál.

  20. 1670
    halladin says:

    maYdo 🙂
    Rus vydrží hodně 🙂

  21. 1671
    maYda says:

    Rus možná,ale ten zasahující personál Rusové nebyli.

  22. 1672
    halladin says:

    V pátek vyšlo najevo, že v domě Skripalových v Salisbury uhynuly žízní dvě morčata a jedna kočka byla v tak strašlivém stavu, že ji policie musela utratit. Vypovídá to zdá se nám hodně o efektivitě vyšetřování prováděného britskými bezpečnostními jednotkami. Ty, zjevně dům Skripalových hermeticky uzavřely, aniž by se vůbec podívaly dovnitř a zjistily, že tam jsou morčata a kočky, poznamenává Jan Čulík.

  23. 1673
    maYda says:

    Mně teda připadá divný, jak je možný, že i lidi, co ošetřovali už padlé Skripalovy, otrávené bleskově účinkujícím jedem, museli vyhledat lékařské ošetření a přitom se Skripalovi měli otrávit doma a mezitím ještě leckde chodili a nikoho nekontaminovali. To se na tu lavičku, kde je našli snesli z nebes či co?

    Mimochodem, ten Novičok je co? Je to kapalina? Plyn? Prášek? Působí to po vdechnutí? Po vniknutí kůží?

  24. 1674
    halladin says:

    maYdo,
    on vlastně není jeden novičok, ale alespoň 4, .Prý jsou 3 kapalné, jeden prášek
    Asi kůží, ovšem pokud vdechneš, tak asi taky.

  25. 1675
    Pavel Kořenský says:

    Schumi – 1569 – no to podle GDPR není možné, na to tvůrci té směrnice exaktně pamatovali. Nelze udělit paušální souhlas s čímkoli, pro každý konkrétní případ je nutný extra souhlas. Tedy v případě třeba toho Společenství vlastníků je nutný souhlas při každém měsíčním/kvartálním zpracování přeplatků a nedoplatků a jejich zasílání mailem.

    Na takovéto drobnosti je právě ten DPO, který to má povinnost hlídat a má za to odpovědnost v případě průseru.

  26. 1676
    Pavel Kořenský says:

    halladine – 1592 – z hlediska GDPR není rozdíl mezi komerční firmou a kýmkoli jiným. Ta směrnice to opravdu nerozlišuje a vztahuje se na úplně každého, kdo shromažďuje nějaká data. A e-mailové adresy, jména, telefony a/nebo třeba data narození či absolvování střední školy jsou data podle všech pravidel, ve smyslu té směrnice.

    Čistě teoreticky, pokud bys ve svém vlastním notebooku vedl takový ten klasický Excelovský spreadsheet ve kterém jsou jména spolužáků ze střední školy, jejich aktuální adresy, telefony a maily a který se používá vždy, když se každých pět let organisuje abiturientský večírek a někdo ti ten notebook ukradl, tak máš podle GDPR velký problém, pokud by ta data nebyla zašifrovaná a kdyby se někde nějak objevila.

  27. 1677
    Pavel Kořenský says:

    halladine – 1663 – v článku to je „Práva na snímání Země má totiž, podle 26 let starého zákona Národní agentura pro výzkum atmosféry a oceánů (NOAA), která se zabývá mimo jiné klimatickými změnami.“

  28. 1678
    Pavel Kořenský says:

    akorát jsem tak nějak nepobral, jestli ten zákon je celoplanetární nebo platí jen v USA 🙂

  29. 1679
    maYda says:

    Koukám, že dědek Milunič, co chtěl autorský poplatky z každý čumkarty, na který je ten jeho trsající barák, by nakonec mohl uspět 😀

    Akorát nevím, jak by ty poplatky vybíral od turistů, co si to fotí. 😀

  30. 1680
    Pavel Kořenský says:

    Tak mohl by to vybírat paušálem, jako OSA.
    Prostě každý turista, který se ubytuje v Praze bude krom jiných poplatků platit taky „fotografné“ třeba v hodnotě 2 eura denně.
    No a ta vybraná eura bude nějaká agentura přerozdělovat těm architektům kteří jsou členy, případně jejich potomkům. A nejsou-li potomci, rozdělí ty peníze agentura svým majitelům formou dividendy. 🙂

  31. 1681
    Pavel Kořenský says:

    Ostatně, tohle už před pár lety řešila ta kravka, co má zadek jak tažný kůň. Kim Kardonass nebo jak se jmenuje.
    Ta chtěla po nějaké sociální síti specialisované na fotky (Instagram ???) paušální poplatek XYZ tisíc dolarů měsíčně a zdůvodňovala to tím, že každý kdo se tam kouká na fotky se krom jiného určitě kouká i na její zadek.

    Akorát nevím, jak to dopadlo a jestli jí platí. Zase tak podrobně jsem to nesledoval…

  32. 1682
    Pavel Kořenský says:

    Nebo by se ty poplatky pro architekty, za focení jejich baráků mohly rovnou přirazit k ceně mobilů, fotoaparátů a paměťových karet, podobně jako se tam přirážejí poplatky za nelegální kopírování čehokoli podle hesla „Máš nástroj ? Tak jsi automaticky vinnen.“

  33. 1683
    Schumacher says:

    1675 Pavle, to by mohlo být napadnutelné jako nepřípustný zásah veřejné moci proti svobodnému nakládání se svými vlastními daty.

  34. 1684
    Schumacher says:

    1668 konečně dobrá zpráva!

  35. 1685
    halladin says:

    1676

    Takové věci mám v Accessu 😉

  36. 1686
    Schumacher says:

    1660 při kvalitě britského zdravotního systému se mnohý nemocný raději spontánně uzdraví než aby byl uléčen k smrti a i mrtvola radši uteče z pitevního stolu.

  37. 1687
    Schumacher says:

    1677 Pavle, to by šlo ošetřit smlouvou s nějakým zahraničním subjektem o zakázce o pořizování obrazových záznamů Země.

  38. 1688
    Pavel Kořenský says:

    Schumi – 1687 – no to z článku patrné není. A po pravdě řečeno, naprosto netuším co všechno musíš splnit, pokud chceš v USA dostat povolení ke startu soukromé rakety na oběžnou dráhu. Třeba je tam někde napsáno, že ta raketa nesmí mít na palubě nic, co by bylo zakázkou nějakého zahraničního subjektu nebo tak něco…

  39. 1689
    Pavel Kořenský says:

    Schumi – 1683 – no to je přesně jedna z těch věcí které jsem měl na mysli když jsem psal, že právníci si mnou ruce a těší se, jak to budou soudit.

    Ono to GDPR je v rozporu s mnoha již platnými zákony a dokonce v rozporu s mnoha povinnostmi jak ze strany úřadů tak ze strany občanů.

  40. 1690
    maYda says:

    No, s těma poplatkama za kopírování to bylo vůbec pikantní. To sis donesl vlastnoručně vypracovanej projekt a oni Ti přirazili poplatek za kopírování autorskýho díla, kterej pak posílali na OSA. Komu ho platili, těžko říct, projektanti obvykle členem OSA nebývají. Ale mám dojem, že to pak nějak zrušili….

  41. 1691
    maYda says:

    Jinak podle mého názoru to s tím zájmem turistů zrovna kvůli Miluničovu baráku to asi nebude tak slavný.
    Do Prahy se jezdí hlavněkvůli historickému centru. Pikud jde o solitery moderní architektury, tak v zahraničí, ale už i u nás se najdouzajímavější stavby a Milunič není zas tak světoznámej,a by se sem táhly davy jen kvůli jeho baráku.
    Zajímá odbornou veřejnost, to jo, ale pro ty zas je větším tahákem Gehry. A pak okolnosti, za kterých stavba vznikla a to, že to bylo výsledkem nějaké dohody s Havlem, který je podpořil a taky divokých let na počátku devadesátek. Takže když už by se z toho měly vybírat nějaký tantiemy, tak by se měly platit Gehrymu. No a Dášeňka jako státní vdova by asi taky nějakou korunou nepohrdla. I kdyby to mělo být pár halířů za pohlednici.

    Já jsem jinak kdysi byla na pohovoru u Miluniče a byla to značně depresivní záležitost, v podstatě přehlídka toho, co mu kde zamítli a kdo mu kdy ukřivdil. BYla jsem docela ráda, že z toho pohovoru nic nevzešlo. A kdyby vzešlo, fakt nevím, jetsli bych měla zájem. Situace sice byla v oboru v tu dobu mizerná a kdyby jiná možnost nebyla, bylo by bláhové tu jedinou pustit, ale ta zkušenost byla tak deprimující, že bych snad šla radši někam dělat hajzlbábu.

  42. 1692
    Pavel Kořenský says:

    Schumi – mimochodem, někde hluboko uvnitř té GDPR směrnice je kupříkladu řečeno, že jakákoli databáze osob vedená za jakýmkoli účelem nesmí obsahovat jako jedinečný, veřejně přístupný identifikátor žádný osobní údaj (přičemž je přesně specifikováno co se rozumí pod pojmem „osobní údaj“) který by byl využitelný v přímé či upravené formě k identifikaci konkrétní osoby pomocí vyhledávání v jakýchkoli jiných databázích.

    Když mně bylo tohle vysvětlováno, tak jsem si tak nějak vzpomněl na to, že OSVČ mají jako IČO a DIČ své rodné číslo. Což by také nemělo být nadále možné a jsem docela zvědav, co s tím stát udělá… 🙂

  43. 1693
    AeroKarel says:

    (1677) Asi aby nikdo nenasnímal jiné klimatické změny. Mají to důkladně obšancované. 🙁
    (1681) Kamarád pro to má označení „šiprzároš“ (široká prdel záruka rodinného štěstí). V jeho rodině musí být fakt hodně štěstí. 😛

Napsat komentář: maYda Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *