Larry
1961
Popsat „kosmický rok“ 1961 je pěkný oříšek, neřku-li ořech. Autentické vzpomínky – notně proložené „zapomínkami“ – se prolínají s tím, co se člověk o oné době dozvídal později. A z hlediska kosmického výzkumu, najmě pak budoucího letu k Měsíci, se toho odehrálo v krátké době neuvěřitelně mnoho. Ač ne vše bylo tehdy zcela zřejmé.
Naprosto zřejmé ovšem bylo, nejpozději v březnu, že start člověk do vesmíru je doslova za dveřmi. V SSSR byly vypuštěny hned dvě „kosmické lodi“ a obě se úspěšně vrátily na Zemi. Nechme ostatně hovořit tehdejší oficiální zprávy z Rudého práva (nakonec i pro ilustraci způsobu, jakým TASS – Tisková agentura Sovětského svazu – o kosmických letech informovala):
.
MOSKVA 9. března (TASS) — Podle programu vesmírných průzkumů byla 9. března 1961 v Sovětském svazu vypuštěna na oběžnou dráhu kolem Země čtvrtá kosmická loď. Bez posledního stupně nosné rakety váží 4700 kg.
Kosmická loď se pohybovala po dráze blízké dráze propočtené — s perigeem 183,5 kilometru a apogeem 213,8 kilometru, se sklonem oběžné roviny 64 stupňů 56 minut k rovině rovníku.
Hlavním úkolem bylo další zdokonalení konstrukce kosmické lodi a jejich systému zajištujících nezbytné podmínky pro let člověka.
Na kosmické lodi byla kabina s pokusným psem Černoškou a dalšími biologickými objekty, telemetrické a televizní systémy, rádiový systém pro měření dráhy a přístroje pro rádiové spojení.
Palubní aparatura fungovala za letu normálně.
Když kosmická loď splnila stanovený program, přistála téhož dne na povel ze Země v určené oblasti Sovětského svazu. Předběžným průzkumem kosmické lodi po přistání bylo zjištěno, že stav pokusného zvířete je normální.
Vypuštěním čtvrté sovětské kosmické lodi a jejím úspěšným přistáním byly získány cenné údaje jak o činnosti konstrukce lodi a jejich systémů, tak o vlivech letu na živé organismy.
Získané údaje se nyní studuji a zpracovávají. Biologické objekty, které byly na palubě za letu, jsou pozorovány.
.
MOSKVA 25. března (TASS) — Podle plánu průzkumu kosmického prostoru byla 25. března 1961 v Sovětském svazu vypuštěna na dráhu kolem Země pátá kosmická loď – Váží bez posledního stupně nosné rakety 4695 kg.
Hlavním cílem tohoto vypuštění je další prověření konstrukce kosmické lodi a jejich systémů, určených k zajištění normálních životních podmínek pro člověka při jeho letu v kosmickém prostoru a návratu na Zemi.
Kosmická loď se pohybovala po dráze blízké dráze propočtené. Obletěla Zemi za 88.12 min, výška perigea činila 178,1 kilometru a výška apogea 247 kilometrů od povrchu Země a sklon roviny oběžné dráhy k rovině
rovníku činil 64 stupňů, 54 minut.
Na palubě lodi byla kabina s pokusnými zvířaty — fenkou Hvězdičkou a dalšími biologickými objekty a také telemetrický a televizní systém, rádiový systém pro měření dráhy letu a přístroje pro rádiové spojení.
Všechny přístroje na palubě kosmické lodi pracovaly za letu normálně.
Když kosmická loď splnila plánovaný program výzkumu, téhož dne na příkaz ze Země opustila svou dráhu kolem Země a přistála úspěšně v určené oblasti. Předběžné bylo zjištěno, že pokusné zvíře se cítí normálně.
Vypuštěním páté sovětské kosmické lodi a jejím úspěšným sestupem z oběžné dráhy bylo získáno mnoho cenných údajů jak o konstrukci kosmické lodi a o činnosti jejích systémů, tak i o vlivu podmínek letu na živé organismy.
Tyto údaje se nyní zpracovávají a studují.
Biologické objekty, které byly v kosmické lodi, jsou pozorovány.
V USA čekal na start – k alespoň balistickému letu, když raketa Atlas pro orbitální let nebyla ještě zcela připravena – Alan Shepard. „Cirkusové představení“ Mercury Redstone 1 ze sklonku předchozího roku bylo „napraveno“ letem té samé rakety a kabiny s označením Mercury Redstone 1A stále ještě v roce 1960, který skončil úspěšně. 31. ledna 1961 se pak uskutečnil let MR-2, při kterém byl na palubě „astro-chimp“ – šimpanz Ham. Let byl sice víceméně úspěšný, Ham se v pořádku vrátil zpět na Zem, ale přesto došlo ke komplikacím: záchranná raketka na přídi kabiny, která má odletět po vypnutí motorů nosné rakety, čili po uvedení kabiny na plánovanou dráhu, sice odletěla – ale tentokrát i s kabinou, protože se včas neoddělila. Kabina proto vyletěla do větší výšky – a doletěla pak do větší vzdálenosti – než bylo původně plánováno, což mělo za následek o dost větší přetížení při návratu. Ham to sice vydržel, ale traduje se, že na následné tiskové konferenci si spořádaně užíval pozornosti jen do okamžiku, než bylo na ukázku přineseno jeho kosmické křeslo – poté musel být pro hrubě nepřístojné
chování okamžitě ze sálu vyveden. Evidentně neměl na let ty nejlepší vzpomínky.
Let MR-2 zaznamenalo Rudé právo 1. února na straně 6 takto:
Rezy
já osobně bych klidně spal dál. Stejně jako spěj Rakušáci.
a zarušit radar není až tak velký problém, základní způsoby jsou popsány např. zde http://vtm.e15.cz/letadlo-vs-radar-mateme-rusime-nicime
vice pak na palbě nebo na válce.cz
To že z toho pan plukovník udělal událost a připravil tím řadě lidí druhé vánoce je jen důkaz toho, že o tom ví prd
Mno, já bych k tej literatuře se ještě přimloubal za Spěváčka a Bobkovou. Prof. Bobkovou znám osobně a vím, že na tohle období je velmi uznávaná expertka…
To předchozí bylo ad 964 a dále…
samozřejmě, že pokud máte Halladine nachystané šeříky, tak bych spal na Vašem místě taky jako dudek.
Nechci vám rušit kruhy… ale na radary stačí, aby to letadlo shazovalo staniolové proužky – třeba obaly od amerických žvýkaček… . vyzkoušeno!
PeSi, díky za tip, po tom Česká koruna uprostřed Evropy se poohlédnu.
(960) Jako kdyby nebyl Putin, tak je na Ukrajině větší průser? Gratuluji k získání ceny za vtip roku.
(961)„V ruskojazyčných médiích je událost popsána následovně 😛 – kdyby to byla pravda, jsou Rusové neskuteční pitomci. Prozradit takovou zbraň v podstatě šaškárnou, to by mělo být i v Azbukistánu trestné.
(971) Petře, u McArtura jsem schopen věřit prakticky všemu, takže jo.
(995) No, mě by jen zajímalo, jak ten maďarský socdemák zjistil, co torpedoborec viděl a neviděl. Přečetl si nějakou pohádku a dal ji dál ….
ano Sumaváku, to jsou základy, na radaru se to vyčistí derivací souřadnic, papírky se ve vzduchu zastaví a tudíž je jejich derivace polohy alias rychlost nulová, to ale zřejmě ten mig neudělal. Možná měl aktivní rušení, to je ale jedno, řekl bych, že nikdo mu na té lodce evidentně nechtěl ublížit a nechali ho blbnout do aleluja.
Karle, to není madarský socdemák, to je socdemák Praha Západ.
Rputi,
odkud to máte, že je ten autor bejvalej důstojník ? A čeho ? Já to nějak nevidím.
Bejvalej důstojník ( v záloze ) je skoro každej, co za socíku udělal nějakou VŠ, a neměl modrou knížku . Já taky 🙂
Halladine, je to podle jeho stránek bývalý plukovník, dnes zastupitel středočeského kraje za CSSD.
Zkoušela jsem pohledat to zařízení, ale samozřejmě se v tom naprosto beznadějně ztrácím. Tak kdyby někdo chtěl: KNIRTI L175M Khibiny-M
jinak ale musím našemu zastupiteli přiznat kvality propagandisty a jeho citu pro vypointování příběhu, jak je vidět, spousta lidí mu to zblajzne ani nemrknou.
Rputi to je jedno, zřejmě pokud se příhoda stala a skutečně něco kolem křižníku letělo, tak se radary vypnuly, protože by byli blbci, kdyby je nevypnuli. Když viděli že není vyzbrojen, tak ho nechali létat a užívali si krásného dubnového dne, jak píše plukovník.
Mě dneska snad prekvapilo snad jen to, že tu budeme rozebírat články z BListů a jejich hodnověrnost. 🙂
rezy, já nehledám, jestli příhoda je či není pravdivá, ani nechci debatovat nad blistama (nevím proč bych) mě zajímalo to zařízení jako takové. Nejsa technikem rozumím tomu jako koza petrželi. Tož jsem myslela, že by se tu třeba někdo našel…
(989) ptakopysku, Vaše varování ohledně sjezdu „kobylek“ u hypermarketů beru vážně; takže v souladu s křesťanskou tradicí budeme držet půst o chlebu a vodě 🙁
Pokud jde o „protitankový příkop“ ve výjezdu na Evropskou můj syn vyslovil názor, že GŠ, drže se asi hesla“vždy připraven“, čeká na „střemhlavý“ útok ruských tanků na svou základnu na „kulaťáku“ už 20 let … 🙂
ad Josef Černý: v naší rodině nebyly proti němu z hlediska „výtvarného krásna“ vzneseny vážnější námitky; dokonce jsme kdysi uvažovali o koupi jednoho jeho díla, ale teď už je to passé 🙁 Ovšem z hlediska vyvolání „depky“ kam se hrabe na Aleše Diviše .. 🙁
(1003) Jj, PeSi, Spěváček je snesitelný ….
Ovšem bluf, že „maďarský plukovník napsal do blistů, že něco letělo kolem křižníku“ to by zasloužilo metál!
Tedy pánové vy to ale dokážete zmotat, to je fascinancující …. 😀 😀 😀
Rputi – leda tak z Ohníčku. . .;-)
Buhehehe, to je zase nářez. Tak nějak se mi zdá, že se vám, přátelé, matní data. Putin zabral Krym, protože mohl. Putin poslal armádu na Krym i do ruskojazyčných enkláv, protože může. EU a US čumí jako puci, protože jinak nemohou. Civilizace, která neexpanduje, jde většinou do riti, viz. koloniální Anglie či Francie. Jak říkal B. Chmelnickij, když porazil Poláky a oni za ním přišli s podmínkami kapitulace, že nemá cenu dál mluvit. Rusko má Krym a bude mít nejspíš i onu uhelnou pánev. Proč? Protože může. Proč jim v tom EU či US nezabrání, protože si tam volí takové idioty, jaké volí. Takže nemají, koule, flinty ani moc chuť cokoliv podniknout. Maximálně tak rozesrávat, jak to na Ukrajině učinili. Putin může spokojeně opáčit, že je škoda mluvit.
Tedy, že ten neznaboh Pes je kouzelnej? Takhle nadávat na velikonoce jsem ještě neslyšel. Takže si ty svátky klidu a míru spánem Bohem oslav, příšero fyzikální. A do pr….mne neposílej moc nahlas. (Kurňa, ze mne se snad stane věřící!?)
Larry a Dušane, plně podporuji váš názor na onen idiotský článek. Úžasná arugumentace. Jako bych se dostal o pár desetiletí dozadu a čekal na obsílku k fakultnímu výboru SSM. Lidi jsou nepoučitelní. Nebo se jim také může stýskat. Ještě chybí link na web Zvědavec.
Jinak Rputi, o onom panu Orbánovi jsem slyšel od místních Maďarů, když jsem se loni pohyboval v Srbsku. Nějak vzdychali nad faktem, že Srbsko nemá také někoho takového. Ale tehdy jsem byl obezřetný. Nezapomněl jsem, jak onen pán vyčistil soukromé penzijní fondy a osekal úspory.
Sakra rputi,
Ten chlap by měl vědět o čem kecá. Byl několik let šéfredaktorem ATM , což je plátek, který jsem si dlouhá léta kupoval.
Má několik článku na blistech ale tenhle na nich není, je na parlamentních listech
Jiří Csermelyi
vyšší důstojník v záloze, bývalý ředitel Agentury vojenských informací a služeb MO a dlouholetý šéfredaktor vojenského odborného periodika – časopisu ATM – Armády, technika, militaria
Rputi, ad: KNIRTI L175M Khibiny-M – protiradarové zařízení, které dokáže rušit, resp. znemožnit zaměření. Nic nového, nic co by ostatní neměli.
Proti pasivním radiolokátorům neúčinné.(PI) 😉
Tolik mi pošeptal strýček Google.
Rezy,
plující válečná loď nikdy radary nevypíná. Alespoň ne ty hlavní.Navigační a přehledové.
Ty střelecké u těch PL kanónků asi jo.
Dobré odpoledne, jistě by bylo krajně netaktní znovu opakovat že, vysvětlovat čím, analysovat proč, nebo i jen naznačovat nakolik mne diskuse o Ukrajině skličuje. Něco jsem si k tomu ve své pošetilosti sice rozepsal, ale dál to datlovat a pak sem pastovat raději asi (zatím) nebudu.
Místo toho si – naprostou náhodou, původní majitelka ji totiž před pár týdny odložila, zřejmě s poněkud paušalisujícím pocitem, že jde o sovětskou literaturu – zase jednou čtu Rudou jízdu (tentokrát vydání z roku 1984, v Zábranově výboru a překladu). A mám dojem, že tam už to (skoro) všechno je.
nickname 1023 – tak fajn, dík za vysvětlení. I když ve své technické naivitě nechápu, proč tam ty zbytečný krabice vůbec montujou?
1026: Radar se používá mj. ke sledování letadel. Pomohl např. vyhrát bitvu o Británii.
Antiradar (rušička radaru, jammer) se používá k zarušení radarového signálu tak, aby nebyl použitelný k navedení protiletadlové zbraně na cíl.
V konfrontaci záleží co je lepší: radar – protiradar – protiprotiradar?
(disclaimer: nevoják, zdravotník)
Pasivní radiolokátor je vlastně jen přijímací část radaru. Přijímá radarové vysílání jiných letadel či lodí.
Má to dva háčky. Když dotyčné letadlo či loď vypne vlastní radar, vidí pasivní radiolokátor sám houby.
No a druhej problém je v tom , že určuje jen směr, kterým radarovej signál přichází.
Aby určil polohu , musí být těch antén víc, a když každá určí směr , dá se výpočtem zjistit, kde a v jaké výšce se zdroj radarového záření nachází.
Takové zařízení se u nás vyrábělo už za socíku, po Sametu se zmodernizovalo a mohlo mít úspěch , ale amíci se nepřáli, abychom ho vyváželi.
Jedno to zařízení tuším Amíci koupili.
Halladine, jak autor tak i já mluvíme o těch co přes počítač a serva hejbaj za ty loufy.
viz věta :
Tok elektronických dat se zastavil a 20mm šestihlavňové rotační kanóny protiletadlových systémů Phalanx byly bezradné.
Už od dob co jsme na katedře měli RPK (lokátor na podvozku Ural pro servoděla) se nediskutovalo o tom, že by se nepřepínalo při přiblížení letadla, které může zautočit, na videokanál – obyčejná kamera s dobrou optikou.
Podle stylu ten Csermelyi píše spíš populárně nez odborně a spíš propagandisticky než nestranně. 🙂
1028 Halle, naše pasivní radiolokátory se úspěšně vyváží, zachovaly si náskok před konkurencí.
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/jen-pasivni-radar-vera-pojmenovali-po-zene-ostatni-nazvy-jsou-zkratky-1002769
Jde o clanek na urovni Ohnicku o tom, jak asi funguje to antiradarove zarizeni (resp. se projevuji jeho ucinky), kdyz protivnik neni na tuto situaci pripraven.
A cele je to podano stylem „Jak pionyr Vana uplacal lopatkou nacisticky tank „. . .
Publikovani teto slataniny musel odsouhlasit nrkdo, kdo byl v tu chvili na šrot.
Nickname,
Oni vyrábějí i civilní radary pro letiště,a dobré, těch vojenských pasivních moc neprodali.
Šimone,
taky to není článek pro odborný časopis.
Jasne Halladine , ale ty Patlamentni blisty to imho mely postoupit tak maximalne do ABC. . v nejhorsim do VTM. Ale mozna se to tomu sešrotovanemu zdalo vhod. . .takove dramaticky animované. . .
Pokud to vsak bylo pro odbornou instruktaz patlamentu, pak se domnivam, ze to bylo moc expertne podané 🙂
(1010) Jo, toho jsem si všiml, ale germánské jméno tedy rozhodně nemá. 😛
(1017) Nejsouc
(1028) „Když dotyčné letadlo či loď vypne vlastní radar, vidí pasivní radiolokátor sám houby. Ale hovno. Viz Tamara.
Amíci si (důvodně) nepřáli, abychom ho vyváželi kdejakému potenciálně teroristickému xindlu, což se jim nedivím. Dále viz (1030).
Jejda, jejda, já jsem fakt jen chtěla vědět co to je! 😀
doslova prý Utin řek, že žádné ruské vojáky na Krym neposlal a ty počty prý jsou taky špatně. 🙂
1035
no, nějakė záření být musí , i kdyby jen vysílačka
Šimone
obávám se , že parlamentni listy nic společněho s parlamentem nemaj nic společněho
Rezy
1029
tak to jo, na lodi je radiolokátorů hafo, každej vysílá jinak, a musel by být rušen extra a nezdãlo se mi, že by to zvládl jeden podvěs a zdroj energie na jedně stíhačce
že se tím plukovnickým blábolem vůbec zabýváte. rušička Khibiny je věc dosela známá a Rusové to prodávají zájemcům. Flankery dodané Malajsii už někdy před pěti lety jsou tím standartně vybaveny. Nejvíc se mi tom líbí jak hned 27 amerických zoufalců daly z námořnictva výpověďˇa zbyek se uchýlil do péče psychiatrů. To je skvost, který budu s radostí podvratně šířit Amerikou, aby konečně z těch úžasnejch Rusů dostala patřičný strach. Doufám též, že pak mne společnost psychologů a psychiatrů jmenuje čestným obchodním radou.
Jasně , pane Neumanne, nic nového, aleuź byl předtím nêjakej pokus o tastování na US torpédoborci ?
V reálu ?
Pane Neumann, 🙂 a už to vypadalo, že psychiatři nebudou mít co žrát 🙂 (Pelíšky)
Halladine, vsadím se, že už to máme otestované – určitě od Indů nebo malajců. je moáné, že na domacím provedení jsou nějaké změny, že je třeba ručka výkonnější, ale principiálně to funguje pořád stejně.
rušička ne ručka
No tak už to maj otestované i Rusově 🙂
Pár let už je problém s umísťováním dětí do školek. Dalo se celkem předpokládat, že se to brzy přelije do škol. Dalo, leč jako vždy, co se vleče, neuteče.
Chybí půl milionu míst a na podzim jdou ty děti do školy. Kam?
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/pul-milionu-lidi-nema-kam-dat-dite-do-skoly-urady-zaspaly/r~83303820c64d11e39a370025900fea04/
Rputi, další příklad toho, jak platíme neustále rostoucí daně za to, aby stát zajistil něco bylo bezplatně… a stát má problém splnit svou část této dohody 🙂
Inu což, stále máme možnost domácího vzdělání 🙂
Tak jsem v podstatě rád, že rusové mají vše vyzkoušené …. 😀
No a že se nedostává dětí do škol, za pár let, škol pro děti, mateřských škol pro předškoláky a …. prostě furt něco přebejvá, nebo něčeho se nedostává ..naprosto typické pro státní plánování. Ještě že je alespoň záchodovej papír, ale kdyby se stal strategickou surovinou a vzala to do ruky páteř, tak …. no prostě je to radost se koukat na ten socík s lidskou tváří ……:-D
Petře, já bych byla pro, protože boom přejde a co potom s postavenými školami. Navíc to vypadá, že se ty školy tak nějak dostaví právě v době, kdy boom bude končit. V satelitech to snad nebude takový problém, tam může matka zůstat doma, horší to bude tam, kde zůstat doma rodič nemůže a i kdyby zůstal, děti nic nenaučí…