Ještě ke clům na automobily.

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Na dovoz automobilů – doposud všech – do USA je clo 2,5%. Jedinou výjimkou jsou „lehká nákladní auta, nikoliv SUV, jež jsou clena 25%. Tomuto clu se říká „kuřecí“ a bylo zavedeno L.B.Johnsonem v roce 1964 jako odveta na 25% clo uvalené evropskými státy na dovoz amerického kuřecího masa. Jediná evropská SUv dovážená do USA jsou Range Rover a Volvo. (BMW a MB SUV se vyrábějí v USA).

S tim souvisí i uvalení Classic na ocean (železo) a hliník. V minulých 4 letech zavřely brány četné americké železárny, ocelárny a hliníkárny. Nestalo se tak proto, že by bylo technologicky nekonkurenční, ale proto, že za liknavé Bidenovy vlády zejména čínští a ruští výrobci a někteří další, založili v Mexiku a Kanadě, s vědomím místních vlád, stínové společnosti využívající podmínek USMCA obchodní dohody mezi USA, Mexikem a Kanadou garantující prakticky bezcelní obchod ve vzájemném obchodním styku.  Mexiko i Kanada si za přivření očí něco přirazily.

S evropskými cly na automobily, ale i ostatní výrobky to není jednoduché. Na dovážené americké automobilya že jich není moc, je clo 10,5%. Jenže tím to nekončí. Clo je doplněno ještě zlodějskou VAT (DPH) ve výší 21% a to nejen na proclené zboží, ale i na jeho dopravu z místa výroby až na místo evropského proclení, takže na konci daň a clo dělají přes 30%.

Nevěříte? Doložím nedávným osobním příkladem. Dovezl jsem si nabourané auto, které potřebuje na rám, což se už v USA nedělá. Protože mám auto rád a jednou je budou mít vnoučata jako záviděníhodného veterána, rozhodl jsem se auto svěřit velmi kompetentním kamarádům k opravě. Přestože je to vůz registrovaný na mne byl odhadnut na 4500dollarů, proclen a přičtena DPH za clo a za dopravu z Pensylvanie do Prahy. Dopravu jsem zaplatil v USA.

Takže Trump je zcela oprávněný zpráskat EU trochu cly.
Už aby to bylo!

Dovoz vlastního auta – Konkrétní EU poplatky

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 270 komentářů u „Ještě ke clům na automobily.“

  1. Nelaskavý čtenář může srovnat dfensův článek PeS 11.01) s blábolem MUDr. Vodrážky na psovi.
    Ještě že nebydlím v Ostravě, neurologa občas potřebuju.

  2. V rámci přípravy akce `1923 reloaded¨ se CDU dohodla se zelenými dohodla, že klimatická neutralita bude součástí ústavy.

  3. Když jsem včera v TV viděl zobrazení pohybu nákladních lodí po světovývh mořích a letecký provoz mezi kontunenty, tak´je IMHO evropské snažení o minimalizaci uhlíkové stopy směšnou akcí …

  4. Já to říkám furt, že se máme bát německých nápadů a ne Rusů.

  7. Dobré ráno vespolek,
    JG, ten tank je z českých nábojnic, vystřílených na Rusy… a předala paní, co tu žije už 20 let a teď vozí Ukrajincům mteriál na frontu… mentalita výrobců, ddárkyně i příjemce je dost vypovídající.
    Když pominu to, že dáma ze své milované vlasti zdrhla už před dvaceti lety (po Majdanu ?) a zde se jí zjevně žije dobře…. vzhledem k použitému materiálu (imho značně odporného původu) si říkám, jestli se ta guma opravdu cítí na Hradu dost bezpečně. A napadá mne Krylova píseň „Anděl“…. ta je ale protiválečná.

    • Dobré ránko,
      vím, četl jsem na Nové republice, leč odkaz nešel vložit. Tak jsem si musel vystačit s irozhlasem …
      Dokážu ještě pochopit, že přímý účastník války měl na stole popelník z dělostřeleckého náboje. Ale toto už je dost za hranou.

      • Jiný civilizační okruh. Tedy Ukrajinci, prezident je guma, prostě plní rozkazy.

        • Jakože to ta ženská dostala rozkazem ? A hradní guma ji neposlala do háje ? To se tam může courat kde kdo, a ještě to jde do médií ? A ten Edelweis, ach bože. Ne, fakt to nejsou náckové.
          Příště to bude co, popelník zdobený zuby ruských padlých nebo rovnou kniha vázaná v jejich kůži ? Přijde mi to stejně odporné.

  8. Poslední tři roky sleduji zajímavý fenomén. Lidé s ukrajinskou a izraelskou vlaječkou na profilu. Každý první příspěvek je o tom, že je válka nepřípustná a na každém živote záleží, a každý druhý o tom, že několik desítek tisíc obětí a milion vysídlených prostě může být nutná daň za lepší svět. Neřeším teď povahu konfliktů, jenom tu schizofrenii.

    • Už jen ta samotná vlajka na profilu naznačuje diagnosu.

  9. Matzurko, ukrajinizace není žádný prázdný pojem. Vyšší statisíce „hostí“ přináší svůj hodnotový systém, způsoby řešení konfliktů, pracovní a hygienické návyky.
    A vzhledem k tomu, že i přes nekonečnou propagandu o evropanství příchozích je to v hodnotově naprosto stejný národ jako všechny ostatní národy v regionu je tohle jeden z důsledků.
    No a stejně jako část obyvatelstva velebila vše sovětské, velebí teď vše ukrajinské. Čistě technicky je to až na symboliku to samé.

    • Hodnotová perverze.
      Já si fakt chvílemi připadám stará jak trilobit.

    • A symbolika take neni nova, jen o neco starsi – v prvni pulce 40. let velmi popularni.

  10. Fujtajbl poránu,
    našel jsem citaci R.E.Howarda, autora Barbara Conana na téma mexická kuchyně.Moc hezké!
    „Mexická jídla mě baví, ale moc mi nesedí. Nicméně obvykle s nimi zápasím pokaždé, když jdu na hranice. Tamales, enchilados, tacos, chilli con carne v menší míře, grilované kozí maso, tortily, španělská rýže, frijoles – hrají si s trávením bílého muže na ďábla, ale mají výraznou chuť, kterou zřídka najdete v anglosaské kuchyni. Víte, že kojot ani sup se nikdy nedotknou mexické mrtvoly? Nesnesou pepř, který snědla za svého života. Když jsem byl naposledy na hranicích, objevil jsem jakéhosi Pabla Ranese, jehož uzené pokrmy byly koncentrovanou esencí pekelného ohně. Byl jsem uvržen do zažívacího zatracení, dokud moje kdysi mocná konstituce nebyla pouhou skořápkou sama o sobě. Pomáhal jsem si proti Pablovým zvěrstvům vínem stáčeným ve Španělsku, které kopalo jako vojenský mezek, a nakonec jsem došel k závěru, že hranice je místo jen pro muže s litinovým svědomím a měděným břichem.“

  11. Na úplně jiné téma.
    Všímám si v Praze nešvarů v dopravě a pozoruji pár věcí:
    a) automobilisti většinou nedávají přednost autobusu, vyjíždějímu ze zastávky, ačkoliv to předpis žádá.
    b) Hodně se teď nosí místo kabel ruksaky. Přepravní řád požaduje jejich sundání v autobusech a tramvajích. To lidi ignorují a překážejí.
    c) Kde jsou ty časy, kdy do nás ve školách tloukli, abychom v tramvajích a autobusech pouštěli sednout ty starší. Dnes mládež sedí a klepe do mobilů …

    • Jezdím denně autem cca. 30-40 km do práce, a překvapivě přednost autobusům nebo chodcům na přechodech nedávají hlavně starší řidiči, prostě to nemají zažité. Jinak to ale 98% řidičů dělá a jsem za to rád.

  12. Třeba takový článek dnes. Málo, dáváme stále málo. BTW, nemálo z nás vyrostlo ve stejných podmínkách.
    Usínají při hodinách, protože si na rušných ubytovnách neodpočinou. Nemají pomůcky ani prostor, kde si udělat domácí úkoly, jelikož se mačkají v jednom pokoji se sourozenci a matkou. V takových podmínkách žijí některé ukrajinské děti, které chodí do základních škol v Tachově. Až třetinu tamějších žáků tvoří cizinci.
    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-plzensky-kraj-neznaji-ani-pravitko-unavou-usinaji-pri-vyuce-zaclenit-ukrajinske-deti-se-dari-jen-zcasti-40512217

    • Hmm, ale na západní Ukrajině je klid – tak žeby jim tam poskytli ubytování a školy ? Nemuseli by si zvykat na nový jazyk, a když jim EU pošle stejné peníze, jaké vynakládá v jednotlivých zemích, tak tam budou mít i více. Pokud to cestou nerozkradou neziskovky a oligarchové…
      Nic ve zlém, ale tuhle jsem viděla, jak se v Číně postarali o vesničany v pár vesnicích zničených zemětřešením. Do pár týdnů měli vysídlenci vesničku z modulů; něco jako kdysi Čunek poskytnul romským občanům. Vesničané si tím mnohdy pomohli k vyššímu standardu, zejména co se týkalo sanitárních podmínek. A v Indii nebo kde se podobné moduly sestaví i do celých paneláků.

  13. Trump dnes vola Putinovi a tvrdi, ze je slusna sance na dohodu s Ruskem. O Ukrajine nemluvil.

    • mě zaujalo, že na ruských kanalizacích dost často zmiňují výhrady Maďarů k Ukrajině na téma útlak maďarské menšiny s celkem nezakrytými výhružkami o recipročních akcích. Maďaři evidentně mají chuť na revizi Trianonu.

      • A co Poláci, už zapomněli na své podmínky ohledně Volyně ?

  14. Ad quivis (18.3.2025 (8.52))
    a) Automobilisti často dávají přednost autobusům, autobusáci většinově neděkují. Jinak též jedno starší pozorování.
    b) Ano, lidi se odnaučili nepřekážet. Občas též překážím, zejména cestou z tréninku, kdy se mi nechce na 1÷2 stanice sundavat pingl ze zad.
    c) A dámy v (mladším) středním věku mne pouští sednout. Což odmítám.

    • Ještě ad b) rekord jsem zaznamenal minulý týden, kdy na přední plošině tramvaje setrvávala osoba s batohem na zádech a s lyžemi v obalu přes rameno.

    • Ad a) já jezdím po Praze busem dost (dědci to mají zadarmiko) a s tou přednosti to moc dobře nevudím. Výrazně lepší je zastavování automobilistů před přechody pro chodce, často zastaví i když já bych jako chodec počkal, tak jim aspoň kynu díky.

      • A vidíte, kdy a jak ten autobusák vyhodil směrovku? O to totiž často běží.
        Jinak jsem vědeckými metodami dospěl k závěru, že spousta úprav nekurví dopravu z blbosti, ale úmyslně, aby poštvala proti sobě chodce / cyklisty / automobilisty / autobusáky / tramvajáky, a funguje jim to sqěle. Nejlepší ukázka, co znám, je nástupní ostrůvek Biskupcova. Tam až se k sobě přestanou lidi chovat slušně, tak to může skončit hodně tragicky.

  15. Když je jeden politologem, tak sice řídit stát neumí, ale vědma to je !
    “ Rusko se nezastaví, máme čtyři až šest let, abychom se připravili, říká Fiala „

    • Ještě že ho ty předpovědi neživí.
      Při obdobné kvalitě věšteb by starodávná Pýthie zemřela hlady …

    • No on teď silně argumentuje s tím, že Babiš nemá zájem o bezpečnost státu a ty čtyři roky jako minimum stanovil proto, že je to volební období. A že Fiala bude ten jediný vyvolený, kdo to vyzbrojení zajistí.
      Takže toto vše je součástí volební kampaně.
      Reálně by to znamenalo čtyři roky tryskového zadlužování a horečných bezkoncepčních nákupů vojenského materiálu a výzbroje. Není šance za tu dobu vybudovat jakékoliv významné výrobní kapacity u nás.

  16. Že by Rusové taky nás potřebovali pro svůj Lebensraum?
    To přece potřebovali jiní a pro nás plánovali pobyt na Sibiři.

    • Dobrý den.
      Nacisté plánovali Čechy vysídlit na Sibiř.
      Nacističtí kolaboranti – bolševici to dělali. Někoho popravit, někoho na Sibiř. Zejména ty, kteří bojovali proti bolševickým spojencům – nacistům.
      Mimo jiné viz paměti autora knihy „Z Buzuluku do Prahy“.

      • Nebylo to obráceně? Ze Sibiře do Buzuluku?

      • Nejdříve byli při ústupových bojích proti nacistům zajati a posláni do koncentráků na Sibiř. Ti, co přežili, potom do Buzuluku.

  18. Ta podobnost je ale kupodivu nejen v chování úředníků, kteří si přivlastnili moc, je také v chování běžných lidí, kteří se na tu realitu adaptovali.

    Jo jo, Kellerův dotazník je skutečně zábavný (a nesporně dokazuje jeho kvality, včetně kvalit někdejšího lektora ML, či čím v té Ostravě býval). Jenže – a to pokládám za navýsost signifikantní – hned vedle je skvělý rozhovor s Jílkovou. Ale i bez ní jsem chtěl poznamenat, že nezměrná bída politického marasmu, v němž se (jako občané) desítky let plácáme, je přesně vyvážena absencí klíčových kvalit na naší straně. Ze dvou témat si vždy vybereme to o kousek méně podstatné. Rozdíl v jednotlivých případech sice nemusí být velký; jenže když se to takhle dělá přes 20 let…

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Je-to-past-odmitnete-to-Cecilie-Jilkova-odhalila-co-chysta-Rakusan-a-jini-770892

    • Tedy pardón, to bych byl Kellerovi ubral. Od roku 1983 byl odborným asistentem na katedře sociologie filozofické fakulty v Brně. https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Keller

      Velmi matně si vzpomínám, že nějaké zmínky o něm doma padaly už před Listopadem (ač z příbuzných s ním, pokud vím, tehdy ani v 90. letech nespolupracoval nikdo).

    • Četl, též se obávám. Ale na druhou stranu zůstává trocha optimismu na základě nedůslednosti zdejšího establishmentu a i vnitřní opozice v něm.

  19. Posloucháte vysílač Svobodné Rusko.
    Putinovské Rusko musí být poraženo a jeho zdroje spravedlivě rozděleny. Sankce fungují. Putin umírá na několik smrtelných nemocí a je nahrazován dvojníkem i trojníkem. Rusku došlo všechno. Tanky, letadla, rakety, munice, náhradní díly, palivo, čipy z ledniček a praček uloupených na Ukrajině, vojáci i polní lopatky. Ukrajinská armáda podporovaná vyspělými západními demokraciemi brzy osvobodí Krym i Rusko až po Vladivostok. Putin a jeho váleční zločinci budou zatčeni a postaveni před mezinárodní tribunál. Po konečném vítězství budou před soud postaveni i zdejší proputinovští kolaboranti, dezoláti a dezinformátoři i Trump se všemi zrádci vyspělého demokraticého ekologického multipohlavního západního světa.

    • Sláva Ukrajině strážkyni západních hodnot a demokratického západního světa před ruskými hordami a bojující i za Prahu.
      Toto je jediná pravda. Nevěřte médiím ovládaným proruskými kolaboranty, zamořeným proruskými dezinformacemi.
      Méé hop!

  20. Dobré dopoledne,
    „Ze dvou témat si vždy vybereme to o kousek méně podstatné.“

    A kdo určuje, které téma je méně podstatné?

    To, že něco je méně podstatné pro vás, neznamená, že to tak vidí i ostatní. Nevybírají si téma, které vy považujete za „méně podstatné“, vybírají si ho proto, že ho – na rozdíl od vás – považují za více podstatné.

    • Kdo určuje? Jako obvykle Stáňa a Vláďa.

      • Ou, tak to jsem ztracená. Neznám Stáňu ani Vláďu, kdo mi teda vysvětlí, co je podstatné? Co si počnu, já nebohá?

  21. U Kurska údajně obklíčeni zahraniční specialisté.
    Třeba bude i třídenní státní smutek a slavný pohřeb. S průvodem za lafetou, čestnou stráží jednotek Auskugeljugend, s Václavským náměstím zaplněným voliči Pětikoalice, nad Muzeem bude vlát smuteční Pirátská vlajka spuštěná na půl žerdi, se smutečním shromážděním v Národním divadle za hojné účasti čelných představitelů veřejného, kulturního a kavárenského života, s podpisovými archy, podle nařízení bude podávána jen černá káva, výjimečně sojové latté na členský průkaz Protiruského Souručenství, na nárožích vylepené seznamy proruských kolaborantů…

  22. Co se týče dávání přednosti, dávám autobusům i chodcům. Vždy. Je to algoritmicky jednodušší než řešit, zda může chodec počkat, protože za mnou nic nejede. Když už tedy opomenu, že dát přednost je daná zákonem.

  23. A kdo určuje, které téma je méně podstatné? — Dobrá otázka. Inu, jak bych Vám to jen vysvětlil…? Prosím představte si, že jste v hustém lese. Zdá se Vám nabíledni, že strom po Vaší pravici je jistě vyšší než strom po levici. Váš společník je přesvědčen o opaku. Kdo se může podívat z odstupu, ideálně zvenčí lesa, bude výšku stromů moci posoudit daleko spolehlivěji. Abychom se dostali zpět k meritu, teď ten odstup prosím nahraďte odstupem zejména časovým. Ostatně je zde archiv.

    To, že něco je méně podstatné pro vás, neznamená, že to tak vidí i ostatní. —
    Souhlas!! Spontánní, okamžitý a bouřlivý souhlas!!! Výborný postřeh!

    vybírají si ho proto, že ho – na rozdíl od vás – považují za více podstatné. — Tohle ovšem jsou silná slova, maYdo, velice silná. Můžete to prosím něčím dokázat, nebo aspoň doložit? Já si totiž myslím, že se lidé naopak zhusta snaží léčit své životní strasti výběrem témat nepodstatných, ba přímo nicotných.

    • Zpátečníku, ale já po Vás nechci jakési zašmodrchávané vysvětlování o stromech v lese.

      Moje otázka zněla, kdo určí, co jen podstatné.

      Takže chci slyšet jasnou odpověď. Kdo to určí?

      Noviny?
      Maminka, co má vždycky pravdu?
      Moudrý politik?
      Sousedka?
      Vy?

      Mimochodem, váš základ je naprosto nesmyslný. V hustém lese mně bude zajímat, kudy vede cesta ven a problém, jestli je vyšší strom po levici nebo po pravici a jestli se na tom shodnu s kolegou je naprosto nepodstatná, aspoň z mého hlediska.

      • Připomíná mi to snahu o obdobu diskuse – kolik andělů se vejde na špočku jehly ….

    • Se mi líbí, když propagandista ve svatém nadšení udělá takový přešlap 😀

  25. Myšlenka ze štábu ANO
    „Proč se nebavíme s Petrem Fialou o obraně? Právě proto, že je důležitá. Už teď mu běží půlroční výpovědní lhůta. Je jako zaměstnanec ve firmě, o kterém všichni ví, že už tam za chvíli nebude.“
    Alena Schillerová

  26. „vybírají si ho proto, že ho – na rozdíl od vás – považují za více podstatné. — Tohle ovšem jsou silná slova, maYdo, velice silná. Můžete to prosím něčím dokázat, nebo aspoň doložit? Já si totiž myslím, že se lidé naopak zhusta snaží léčit své životní strasti výběrem témat nepodstatných, ba přímo nicotných.“

    A proč bych vám něco měla doložit?

    Začněte tím, že doložíte Vy mně, že témata , která si vybírají jiní lidí, jsou nicotná, zatímco ty Vaše ne.
    Ale obávám se, že něco takového dokázat nelze, protože jak poznáte a dokážete, že téma, které připadá nicotné Vám, musí být nicotné i pro někoho jiného? Co když je pro něj životně důležité?

    • Nicotné téma je téma, které je prakticky na hovno.

    • Nooo, kdoví jak by dopadl boj o nezávislost bez pomoci Francie…
      Ale vážně, proč se zabývat nějakým aktivistickým eurovypatlancem. S typicky francouzským příjmením „Gluckmann“. Beztak bude ten jeho požadavek jediná věc, kterou se kdy zviditelnil. Socha Svobody byl dar francouzského lidu, a ne jeho, tak by měl místo kušnění leda kušovat 🙂

  28. A Fiala právě prohlásil, že se „nesmíme stát v současnosti morálním vítězem“.

    Lepší je tedy být nemorálním vítězem nebo moráním poraženým?

    A prý máme 6 let na vyzbrojení …. nepřítel asi počká ….

    • Fiala se v příštích volbách odebere do opozice, ale přespříští slavně vyhraje a stane v čele vojsk, které zaútočí… Aktuálně je těžko říct, kterým směrem… Ale v každém případě slavně zvítězí!

      • a na paměť vítězství bude jmenován doživotním Fialou.

    • Ty jo, dlouho ho nebylo slyšet, a je to vidět, ze se hluboce… velmi hluboce… *zamyslel*

  30. A až ji budeme mít, tak jich pár rozhodíne po východních hranicích Moravy a můžeme být klidní, že přes to zamořené území na nás Rusáci nepotáhnou …

    Martine odpusť, ale můžes se ještě přestěhovat 😉

  31. upozornění pro Černochvou od velitele Charkova:
    Válka se ale mění, popisuje s tím, že kupříkladu drony zvládnou dříve nemyslitelné věci….

  32. Estonsko, Lotyšsko, Litva a Polsko odstupují s úmluvy proti minám.

  34. Závan zdravého rozumu – Trump nařídil revizi sankční politiky USA, neboť oslabuje roli dolaru jako rezervní měny.
    Asi čte Šumaváka 🙂

  35. No a ti zapomenutí kosmonauti na ISS už toho měli dost a zavolali si taxikáře Muska 🙂

  36. „Je důležité, aby náš program, naše hodnoty a přesvědčení reprezentovali lidé, kteří je mohou důvěryhodně ztělesňovat.“
    „Jsem rád, že jedním z těch lidí bude ministr zahraničí Jan Lipavský, který na naší pražské kandidátce doplní tým, který tvoří úspěšná ministryně obrany Jana Černochová a předseda našeho poslaneckého klubu Marek Benda“.

    https://www.ods.cz/clanek/26964-jan-lipavsky-bude-kandidovat-za-ods

    Že by přeci jen pod těch 11% spadli a zůstali před Strakovkou?

  37. Dotelefonováno, to bude dnes v diskusích nablito …

  38. Ukrajinci se snaží probít na území Ruska v Krasnojarském okrese Belklgorodské oblasti..
    Útoky dronů se nedaří plně vykrývat, ale pozemní útok je pravděpodobně eliminován ještě na ukrajinském území.

  39. Shrnutí podle White house:

    Prezident Trump a prezident Putin dnes diskutovali o potřebě míru a příměří ve válce na Ukrajině. Oba vůdci se shodli, že tento konflikt musí skončit trvalým mírem. Zdůraznili také potřebu zlepšit bilaterální vztahy mezi Spojenými státy a Ruskem. Krev a zdroje, které Ukrajina a Rusko vynakládají na tuto válku, by byly lépe vynaloženy na potřeby jejich lidí.
    ▪️Tento konflikt neměl nikdy začít a měl být již dávno zastaven prostřednictvím upřímného a poctivého mírového úsilí. Lídři se dohodli, že směřování k míru začne dohodou o příměří v sektoru energetiky a infrastruktury, jakož i technickými jednáními o provedení námořního příměří v Černém moři, úplného příměří a nastolení trvalého míru. Tato jednání okamžitě začnou na Blízkém východě.

  40. ▪️Lídři rovněž diskutovali o Blízkém východě jako o regionu potenciální spolupráce s cílem zabránit budoucím konfliktům. Dále nastolili otázku potřeby zastavit šíření strategických zbraní a hodlají spolupracovat s dalšími stranami na zajištění co nejširšího uplatnění těchto opatření. Oba vůdci vyjádřili společný názor, že Írán by nikdy neměl dostat příležitost zničit Izrael.
    ▪️Oba lídři se shodli, že budoucnost se zlepšenými bilaterálními vztahy mezi Spojenými státy a Ruskem má velký potenciál. To zahrnuje velké ekonomické dohody a geopolitickou stabilitu po dosažení míru.“

  41. A to zní docela rozumně.
    Copak na to zastavení šíření strategických zbraní řekne analytik Pišingr ?

  42. Shrnutí podle Kremlu – všimněte si nápadnou shodu, ve shrnutích. Je potěšení, když diplomacii dělají profíci:

    • Tak ne, mate smulu – nespravne odkazy cenzor nepusti a kopirovat to nebudu.

  43. A z druhé strany:
    Vedoucí představitelé pokračovali v podrobné a upřímné výměně názorů na situaci kolem Ukrajiny. Vladimir Putin vyjádřil Donaldu Trumpovi vděčnost za jeho úsilí o prosazování ušlechtilého cíle, jímž je ukončení nepřátelských akcí a lidských ztrát.

    Ruský prezident znovu potvrdil své zásadní odhodlání dosáhnout mírového řešení konfliktu a uvedl, že je připraven spolupracovat se svými americkými partnery na důkladném prozkoumání možných způsobů urovnání, které by mělo být komplexní, udržitelné a dlouhodobé. A samozřejmě zohlednit bezpodmínečnou nutnost odstranění hlavních příčin krize a legitimních bezpečnostních zájmů Ruska.

    • V souvislosti s iniciativou prezidenta Spojených států amerických zavést třicetidenní příměří ruská strana označila řadu zásadních bodů týkajících se účinné kontroly případného příměří na celé linii dotyku, nutnosti zastavit nucenou mobilizaci na Ukrajině a přezbrojení ukrajinských ozbrojených sil. Rovněž byla konstatována vážná rizika spojená s nedostatečným závazkem kyjevského režimu, který již opakovaně sabotoval a porušoval dosažené dohody. Pozornost byla věnována barbarským teroristickým zločinům spáchaným ukrajinskými ozbrojenci na civilním obyvatelstvu Kurské oblasti.

      Bylo zdůrazněno, že klíčovou podmínkou pro zabránění eskalace konfliktu a snahu o jeho řešení politickými a diplomatickými prostředky by mělo být úplné zastavení zahraniční vojenské pomoci a poskytování zpravodajských informací Kyjevu.

      • V souvislosti s nedávnou výzvou Donalda Trumpa k záchraně životů ukrajinských vojáků obklíčených v Kurské oblasti Vladimir Putin potvrdil, že ruská strana je připravena řídit se humanitárními hledisky a v případě kapitulace garantuje život a důstojné zacházení s vojáky AFU v souladu s ruskými zákony a mezinárodním právem.

        Během rozhovoru Donald Trump předložil návrh na vzájemné odmítnutí úderů stran konfliktu na zařízení energetické infrastruktury po dobu 30 dnů. Vladimir Putin na tuto iniciativu reagoval kladně a okamžitě vydal ruské armádě odpovídající rozkaz.

        Ruský prezident rovněž konstruktivně reagoval na nápad Donalda Trumpa realizovat známou iniciativu týkající se bezpečnosti plavby v Černém moři. Bylo dohodnuto zahájení jednání za účelem vypracování konkrétních podrobností takového ujednání.

        • Vladimir Putin prohlásil, že 19. března si ruská a ukrajinská strana vymění zajatce – 175 za 175 osob. Kromě toho bude jako gesto dobré vůle předáno 23 těžce zraněných ukrajinských vojáků, kteří se léčí v ruských zdravotnických zařízeních.

          Vedoucí představitelé potvrdili svůj záměr pokračovat v úsilí o dosažení ukrajinského urovnání na dvoustranné úrovni, včetně zohlednění výše uvedených návrhů prezidenta USA. Za tímto účelem jsou zřizovány ruské a americké expertní skupiny.

          Vladimir Putin a Donald Trump se dotkli i dalších otázek mezinárodní agendy, včetně situace na Blízkém východě a v oblasti Rudého moře. Společné úsilí bude věnováno stabilizaci situace v krizových oblastech, navázání spolupráce v oblasti nešíření jaderných zbraní a globální bezpečnosti. To následně přispěje ke zlepšení celkové atmosféry rusko-amerických vztahů. Pozitivním příkladem je solidární hlasování v OSN o rezoluci o ukrajinském konfliktu.

          • Byl vyjádřen oboustranný zájem na normalizaci dvoustranných vztahů s ohledem na zvláštní odpovědnost Ruska a Spojených států za zajištění bezpečnosti a stability ve světě. V této souvislosti byla zvážena široká škála oblastí, v nichž by naše země mohly navázat spolupráci. Byla projednána řada myšlenek, které směřují k rozvoji vzájemně výhodné spolupráce v ekonomice a energetice v budoucnosti.

            Donald Trump podpořil nápad Vladimira Putina uspořádat v USA a Rusku hokejové zápasy mezi ruskými a americkými hráči hrajícími v NHL a KHL.

            Prezidenti se dohodli, že zůstanou v kontaktu ve všech nastolených otázkách.

            Tolik Kremlin.ru …

  44. Klepu na dřevo, ale každý den se zdá, že se rozum víc a víc vrací do světa… Kromé EU, ale to už je stejně bezvýznamný skanzen.

    • V prohlášení Kremlu je podstatná větička:
      „Vedoucí představitelé potvrdili svůj záměr pokračovat v úsilí o dosažení ukrajinského urovnání na dvoustranné úrovni“.

      O ukrajině, natož EU ani slovo …

  45. V případě kapitulace garantuje život a důstojné zacházení s vojáky AFU v souladu s ruskými zákony a mezinárodním právem.
    Zdá se, že těch 30 „západních specialistů“ v kurskem kotli má tak trochu pryskyřici.

  46. Ono, do uvozovek patří i to 30…

    Ukrajina se sice útokem na Ruské území ve směru Belgorod snažila naruśit pozadí rozhovorů, ale ani Trump, ani Putin nejsou takoví blbci. Ukrajina si moc zvykla jednat s eurodementy…

    Každopádně to, jak efektivně Rusové vyhnali UIkrajince z Kurské oblasti tak, aby mohli jednat s čistým stolem ukazuje, jaké jsou REÁLNÉ možnosti obou armád.

  49. Takže chci slyšet jasnou odpověď. Kdo to určí? (…) Začněte tím, že doložíte Vy mně, že témata , která si vybírají jiní lidí, jsou nicotná, zatímco ty Vaše ne. — Ale maYdo, vždyť to je evidentní. Nebo jste snad chtěla tvrdit, že když zde přispěvatelé vypočítávají, co si kulinářsky dopřáli a dopřejí, je to pro ně podstatnější, než životy, zdraví a majetek jich samotných a jejich nejbližších?

  50. Samozřejmě jsme si (jako obvykle) nerozuměli. Co prosím je nepostradatelnou složkou každé totality? Vůdce? Tajná policie? Cenzura? Plukovnická junta? Kdepak, nic z toho. Nepostradatelnou složkou každé totality jsou konformisti. Bez nich by žádná totalita nemohla fungovat.

    To, že něco je méně podstatné pro vás, neznamená, že to tak vidí i ostatní. — No, podobné argumenty slýchal (od soudruhů) kupříkladu jeden můj strýc před 70+ lety. Formalismus v hudbě! Žes to takhle složil, soudruhu, neznamená, že to pracující chtějí poslouchat! Ve zpětném pohledu (a s uvážením rodinných kádrových škraloupů) měl docela štěstí, že neskončil v Jáchymově, ne-li hůře.

Komentáře nejsou povoleny.