K návrhu hodnocení maturit

aneb: Trochu historie

Školy byly (po napoleonských válkách) postaveny pod tuhý dozor spojený s cenzurou a v duchu řady příkazů a pokynů měly opustit cestu, na níž údajně vychovávaly pro absolutistický stát nebezpečné “mudrující floutky”.

Koncentrovaným vyjádřením této změněné školské politiky se stalo v roce 1805 vydání zákoníku obecného školství pod titulem Politické zřízení školské, který upravoval školství prakticky ve všech dědičných zemích tehdejší rakouské monarchie. Do dnešních dnů je Politické zřízení školské, předpis vydaný 11. srpna 1805, svými 478 paragrafy (skoro) nejrozsáhlejším školským předpisem v našich dějinách.

Základní filozofií Politického zřízení školského z roku 1805, která bývá i v posledních letech často citována, byla zásada, že
“EU nepotřebuje lidí učených, nýbrž dobrých poddaných”.
Politické zřízení školské, kterým se naše školství řídilo prakticky až do roku 1848, tak bylo předpisem, který v podstatě umrtvil pozitivní rozvoj škol a vzdělanosti na dobu celé první poloviny 19. století, …

… pak druhé poloviny 20.století a nyní první poloviny 21.století…

My se ještě dopracujeme k výroku:
“Zlatej Kahuda!”

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 395 komentářů u „K návrhu hodnocení maturit

  1. aktualně:
    “”Odmítači” vybízí k šití roušek ze záclon, chtějí obejít nařízení.”
    Proč název “odmítači”? Čeština má pro blbce přece řadu jiných slov …

  2. Viděl jsem šot z pokusu o mimořádnou Schůzi Sněmovny. Vláda promarnila několik měsíců. Tragéd Fiala mi připomněl pana Menzela z geniálního Vančurova románu Rozmarné léto. Scéna, kde Arnoštek leze po laně a nějakej dědus tam prudí, že spadne. Posléze třese kotevním lanem, a Arnoštek kouzelník spadne a nabije si.
    Dědus spokojeně odtuší něco, že to přece říkal, že spadne 🙂
    Jak říkám, Babišovi poradci ztratili nervy moc brzy. dva tři tisíce nakažených denně a polovina kapacity v nemocnicích plná by byl správný okamžik.

  3. OT: Jak jsem si takhle četl, které profese petenti uvádějí ( https://www.petice.com/stop-cenzure ), existuje taková, již jsem tam neviděl ani jednou, ani pod synonymy, ani ve formě čehokoliv příbuzného: úředník. (Tím neříkám, že tam nikde není, celý seznam jsem pochopitelně neprošel.)

    Počet podpisů ovšem je žalostně nízký a absolutně neodpovídá závažnosti problému. To ale není nic překvapivého, stále mám v dobré paměti, jaké absurdní a nicotné (a zástupné) výhrady vzbuzovala iniciativa Kaluse jr. před půldruhým rokem; a to i zde na Šumavákovi.

    Co mi též připadá hodně nápadné – a co by myslím stálo za analýzu, či aspoň za pokus o ni – je (ne)poměr počtu mužských a ženských jmen…

      • Tákovejch je… Když si politici (pro mne sotva pochopitelně) vyberou FB (nebo YT) ke komunikaci s voliči, tamní cenzura pak samozřejmě má katastrofální dopady, které dnes a denně vidíme všude kolem.

        Za další, i kdyby neužívali sociální sítě, nýbrž třeba vlastní stránky, režim by se je stejně snažil (nějakým jiným způsobem) cenzurovat tam. Takhle holt je má všechny pěkně po ruce.

        Cosi jako ten lidový, rozptýlený internet, k němuž byly před lety (v dobách šílených poplatků telekomunikačním společnostem) určité náběhy, se bohužel neujal. Dnes, po příchodu očekavatelné a očekávané režimní cenzury, dvojnásobná škoda…

    • “Co mi též připadá hodně nápadné – a co by myslím stálo za analýzu, či aspoň za pokus o ni – je (ne)poměr počtu mužských a ženských jmen…”

      ženský mají většinou jinší starosti, než než řešit, co se mele na facebooku. A ty , které jinší starosti nemají, zase nezajímá zrovna nějaká svoboda slova.

      • Měla jsem na mysli zdejší poměry, zpátečníku.
        A podle mé zkušenosti ( a ne nějaké cizí statistiky) ženské se buď internetem moc nezaobírají, někdy ani nemají facebook, nebo se na internetu zaobírají jinými věcmi než politikou a pokud ano, velmi často nejsou naladěny tak, že by se dalo očekávat, že by podepsaly petici, kterou iniciuje VK jr.

        • Českou statistiku uživatelek FB bohužel nemám po ruce, maYdo, ale tipuji, že procento žen je tam mnohem vyšší než mezi podpisy pod tou peticí.

          naladěny tak, že by se dalo očekávat, že by podepsaly petici, kterou iniciuje VK jr. — Není mi však jasné, jak toto souvisí s naší debatou.

          Tu ale s dovolením pokládám za mírně mimoběžnou; navrhuji, abychom ji tedy uzavřeli konstatováním, že české ženy zkrátka jsou politicky vyspělejší, a proto pokládají otázku cenzury za zcela nedůležitou.

          • TAk VY nejdřív hloubáte nad tím, proč je pod nějakou peticí málo ženských a když napíšu, že když už se ženský zajímají o politiku, tak nejsou naladěny na stejnou politickou strunu, aby nějakou takovou petici podepsaly, tak Vám není jasné, jak to s debatou souvisí…..

            Debatu klidně uzavřít můžu, ale Vaše konsatování o českých ženách je úplně mimo.

          • Technicky vzato jste debatu už uzavřela, odsazeno o další úroveň vpravo už nic připsat nelze.

            Nebylo mi jasné, jak nějaká hypotetická petice, kterou by, jak píšete, inicioval VK jr., souvisí s debatou o téhle petici.

  4. 2 maYda ad 499.1 – Jak by zareagoval? Pronesl by závažný projev: Chrocht chrocht! Tato země nevzkvétá! Chrocht chrocht! Panuje tu blbá nálada! Chrocht chrocht! Nezvolili jste mě abych vám lhal! Chrocht chrocht! (da capo al fine)

  5. Naveden jsem klikl na tu petici. Když jsem si přečetl tu hroznou češtinu, nedávající smysl:
    “Podepsáním povoluji Marian Kechlibar, Daniel Vávra, Vlastimil Veselý, aby předal/a můj podpis tomu, kdo v této věci pravomoci.”

    Vážně míněná petice by měla, podle mého blbého buranského názoru, shromáždit podpisy fyzicky, agitací a přesvědčováním po celé republice. Ty virtuální, před připravené vzory pro petici mi dávají možnost, abych sestavil petici třeba proti šarce.

  6. Od blbostí k závažným věcem – právě se mi ozvala vnučka, že v sobotu od deseti dopoledne je v Rožnově vystoupení dětských folklorních souborů, včetně jejího Ondráška. Pak to pokračuje celý den a na závěr, v 19 hodin je vystoupení SĽUK k jejich sedmdesátinám. Já se ženou tam nebudeme chybět a kdo to má v dosahu, tak doporučuji.

  7. „Podepsáním povoluji Marian Kechlibar, Daniel Vávra, Vlastimil Veselý, aby předal/a můj podpis tomu, kdo v této věci pravomoci.“ — Akorát že tohle není ta petice ani v nejmenším (nýbrž šablona, kterou http://www.petice.com generuje u všech).

    Co je to vážně míněná petice? Loni si mladý Klaus (IMHO) také jasně uvědomoval, že jeho předloha zákona v tomhle parlamentu neprojde nikdy. A nejspíše i to, že navenek vyslovené argumenty proti budou povahy podobně malicherné a irelevantní.

    Samozřejmě že by bylo lepší mít 6000 podpisů proti jakékoliv cenzuře raději na papíře, a jsem jistě ten poslední, kdo by Ti bránil je posbírat, pokud by ses k tomu rozhodl. Takhle, dokud jsou jen elektronické, virtuální, mohu si přinejmenším říci: Když už nám tedy je – jak tomu zatím nasvědčuje snad zcela vše, beze zbytku a bez jakýchkoliv nadějí – souzeno ve fekáliích, v nichž se už desítky let bezmocně plácáme, také utonout, můžeme teď přitom ještě alespoň chvíli vypouštět z úst bublinky…

        • Čímž se dostáváme k otázce, co lze zneužít snáze: Zda netržní omezení, základní podmínku potravinové soběstačnosti, nebo jakž takž tržní poměry, současný stav. Já vsázím na ta netržní omezení, případně na ještě další dotace.

          • Státy dotované produkty zvenku jsou levnější, smlouvy mezi veloodběrateli a obchodními řetězci tajné, clo v Eu nelze zavést atd.
            Tohle není téma pro mě. Prostě nevím.
            Jde mi jen o to, že v případě nějakých nepokojů (neshod) mezi státy se snadno můžeme stát vydíratelnou zemí.
            A pracky těch koncernů jsou hodně dlouhé. Frantíci zlikvidovali třeba naše cukrovarnictví, koupuili cukrovar a zbourali ho. respektive dokonale umrtvili. To se až posledni dobou trochu dává do pořádku.

            Dtto obchod s vodou. Debilní zastupitelé kdysi prodali vodovody (taky Frantíkům) – zisk jde mimo republiku a nikdo se vodovodní sítě nestará. Neinvestují, jen zvyšují ceny vody. A celé vodárenství v regionech chtějímprodat jen za násobek toho, za co ho koupili. Jsme úplatní blbci.
            Atd.

  8. Jinak – pro zájemce… Zítra a o víkendu se budou konat znovu a o5 Táborská setkání – leč, díky panice, značně omezená. Tedy nebude hovnostroj, nebudou průvody – ani ten tradiční Žižkův, nebudou koncerty na hlavním náměstí – a to přesto, že Tábor slaví 600 let od založení města (jakýsi Petr Hromádka z Ústí založil Tábor roku 1420 na místě bývalého hradiště).
    Zkurvenej koronáč – mohlo bejt opravdu hezky a zajímavě…

    • no, já budu mít jinou zábavu. Přihlásila jsem se na kurs renovace nábytku a v rámci toho kursu hodlám konečně renovovat kuchyňskej stůl.

      • Jestli je dřevěný, tak si s ním lze poradit i bez kursu. Pokud ne, tak mu nejspíš nepomůže ani svěcená voda. 😛
        No ale já kutím už odmala, tam mi spousta věcí přijde samozřejmá.

        • Odhadla jsem, že to je nejpříznivější řešení z hlediska poměru cena /výkon.
          Od mala nekutím, takže zkušenost mi chybí a doma nejsem na podobné aktivity vybavená.
          Kromě toho si myslím, že mi neuškodí si vyzkoušet v praxi to, co občas píšu do projektů….

          • Jo a stůl je samozřejmě dřevěný. Po babičce.

  9. A mimochodem, jak si představujete praktickou realizaci té „svobody slova“ na facebooku? — Tu si nepředstavuji nijak, maYdo, na FB nejsem, nebyl jsem, a nebyl bych ani tehdy, kdybych měl zaručeno, že již nikdy nebude cenzurován. Proto jen překopíruji z jiné diskuse (pod článkem https://buresovamarkova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=757018):

    Je tam napsán pravý opak. Vyjímám:

    Jakýkoli obsah nebo informace, které zveřejníte na Facebooku, můžeme odebrat, pokud podle našeho názoru porušují toto prohlášení nebo naše zásady včetně zásad komunity nebo pokud to vyžadují právní předpisy… všimněte si slůvka “pokud”. V zásadách komunity se pak píše: Chápeme, jak je důležité, aby se na Facebooku lidé nebáli otevřeně komunikovat….Chceme zajistit, aby měl váhu hlas všech…Cílem našich Zásad komunity vždy bylo vytvořit místo k vyjadřování a dát lidem hlas. To se nezměnilo a nezmění. Budování komunity a propojování kultur závisí na lidské schopnosti sdílet různé názory, zkušenosti, myšlenky a informace. Chceme, aby se lidé nebáli otevřeně mluvit o záležitostech, na kterých jim záleží, i kdyby s nimi někteří nesouhlasili nebo proti nim namítali. Náš závazek umožnit všem se svobodně vyjadřovat je nejdůležitější… zde si všimněte slůvek “náš závazek”… A zakončuje to:

    Toto Prohlášení tvoří úplnou smlouvu mezi oběma stranami týkající se služby Facebook a nahrazuje veškeré předchozí smlouvy.

      • Orwell, jak známo, říká: “If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”

        Kdybychom všichni předem věděli, co by psali lidé, kdyby nebyli cenzurováni, může nám bejt veškerá cenzůra buřt. Zdá se mi, že máme zásadní nejasnosti i kolem samotného pojmu svoboda.

        • “Pokud svoboda znamená vůbec něco, znamená to právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet.”

          No, pokud si u svobodu představujete tak že máte právo mi vykládat nějaký kecy, který nechci slyšet, protože mně za a nezajímají za b se nezakládají na pravdě za c jde o pomluvy, který taky nechci slyšelt, tak bych asi tu Vaši svobodu rychle omezila a vůbec bych neměla výčitky svědomí. 😀

          Ostatně už tím, že někomu vnucujete něco, co nechce slyšet, omezujete jeho svobodu. A jakým právem pak voláte po neomezené svobodě pro sebe, když omezujete svobodu někoho druhého?
          A taky byste měl pak akceptovat, že jiní zase mají právo Vám říkat, co nechcete slyšet Vy.

      • Fantasie mi například umožňuje si představit, že by poškozený vymáhal dodržení té smlouvy před poctivým soudem. (Nijak se od toho nenechám odradit skutečností, že poctivé soudy nemáme a nikdy mít nebudeme.)

        Plus náhrady veškerých škod, vzniklých jejím porušením, které navíc bylo protizákonné, dokonce protiústavní.

        • I soudy dělají jen lidé. Takže to, že “poctivé” nemáme a mít nebudeme, nelze vyloučit. Ve svém pragmatismu bych ovšem uvažoval o poměru poctivých a nepoctivých.

          • Hm, nojo. Úmyslně jsem nenapsal “spravedlivý soud”, nýbrž “poctivý”. Ten si mohu definovat třeba tím, že vždy (tj. nejen když se to někomu hodí) interpretuje veškeré právní texty včetně zákonů a smluv tak, jak jim rozumí průměrný, průměrně inteligentní člověk. (Samozřejmě s všelijakými obezličkami: Např. asi ne “veškeré”, nýbrž “veškeré srozumitelné”; ty nesrozumitelné interpretuje tak, jak si průměrný člověk myslí, že by měly vyznívat.) V takovém kontextu je prakticky nemyslitelné, že by nějaký český soud dokázal FB donutit dodržet své závazky.

          • Facebook mě nežerte. Nejsem tam, nikdy jsem tam nebyl a ani nebudu. Pro mě FB neexistuje, takže je mi cenzura na něm někde… u dolního konce zad.

          • Je mi líto, ale s tímhle se nedokážu ztotožnit ani v nejmenším. Jak jsem psal výše, sám jsem na FB nebyl a nebudu, avšak nerespektovat skutečnost, že mnozí tam (aniž bychom jim to Vy nebo já byli kdy radili) jsou a z důvodů, do nichž nám nic není, potřebují zůstat, pokládám za krátkozrakost non plus ultra. V principu asi jako přijmout vyhlášení Norimberských zákonů se zadostiučiněním, že sám Žid nejsem.

            Taky možná existují lidé, kteří nechápou, že cenzura nepoškozuje jen pisatele, nýbrž také – a snad ještě větší měrou – čtenáře.

          • Do Facebooku a podobných institucí bych soudy tahal jen ve velmi jednoznačných případech. Evidentně kriminálních, vyzývání k násilí nebo propagace násilí, viz ten magor z NZ. Cokoliv jiného je diskutabilní. Stačí, že se do toho serou státy …

          • Ba právě, AeroKarle. Pokud by totiž anonymní Kartousův elf, ministr lásky Hamáček, autor patvaru předsudečná nenávist nebo vrchní EU cenzorka Jourová chtěli dosáhnout smazání příspěvku, museli by k soudu. Správně. Soudy do toho netahat.

            Přeji dobrou noc.

          • Zpátečníku, když na facebooku nejste a být nechcete, tak proč otázku svobody slova tamtéž nenecháte na těch, koho se to týká?

            ” V takovém kontextu je prakticky nemyslitelné, že by nějaký český soud dokázal FB donutit dodržet své závazky.”

            A jak si představujete praktické provedení toho donucení?

  10. Ad FB:
    Viz maYda – Nejsem poslední spravedlivý a nebudu níkomu přikazovat, jestli smi nebo nesmi mít takové nebo onaké názory a jestli je v kruzích, kde nejsem členem, porosazovat smí nebo naopak je prosazovat nesmí. To dění se mě musí nějak týkat, musím mě omezovat nebo tak nějak. Nejen FB, ale třeba gay-komunity nebo umělci. I tam se mě někteří kdysi dovolávali. Prý “jak se na to můžeš dívat!!
    Ale “Sorry jako!”, jedině v okamžiku, kdy se někdo pokusí “vstoupit do mých kruhů”. Na rozdíl od některých států nebo politiků to nemám v popisu práce.
    Nejsem Soudce ani Spasitel.

    Jeden starý policajt mi říkal: Když se perou dva cikánské gangy, je třeba být za rohem, počkat, kdo vyhraje, posbírat padlé a zavřít viníky. Jinak jako policajt končíš! Máš za úkol chránit ty ostatní, co se neperou.

  11. Dobré ráno vespolek,

    no, já si taky na Spasitele hrát nehodlám – těch aspektů lidského pábení, kterých se neúčastním, a nějaké hrůzy se tam dějí, je hodně. Fakt nebudu podepisovat petice za něco, o čemž – z důvodu absence zkušeností a vhledu – nemám moc ponětí.
    Nechci vypadat jak ti máci, co protestovali proti dihydrogen monooxidu.
    Na FB jsem zřídka, kouknu na něčí fotky, ale hlavně kdy a kde se sejde náš sbor nebo něco nového o tréninku. Nechci se stát otrokem nějaké platformy jen proto, že “jsou tam fšichni”. Netvítuju, neskajpuju,nemesendžruju. Když potřebuji, pošlu e-mail nebo SMS. Já a moji trilobiti si s tím vystačíme 🙂
    Vlastně jsem tím na posledním rodinném setkání všechna rozesmála – většina účastníků o něco mladší (tak o dekádu a více), a jedna sestřenka sice z legrace, leč s jistou výčitkou v hlase “hele, my jsme prej fosílie, což mi řekl synátor (17let)” K všeobecnému překvapení totiž moje reakce nebyla konfrontační, ale naopak “Ano, jsem fosílie, a jsem na to hrdá 😀 !!!”.
    Ale Kechlibarovy knihy si objednám – první díl se mi četl dobře, a jeho komentáře čtu velmi ráda.

  12. Dobrý den. Poslouchám debatu lídrů (Parteiführer) volebních kandidátek v našem kraji. Diskutují se ropušky, pendleři, … Dělící čára není pravice/levice ale dnešní koalice (ANO, ODS, SPD, SPO, Piráti) a opozice (ČSSD, KSČM, TOP09, Hnutí pro zdraví a sport).
    Má víra v demokracii nejvíce ohrožena při diskuzi s průměrným politikem.

  13. Přátelé i nepřátelé roušek, přečtěte si prof. Pirka na Parlamentních listech. Aniž bych znal jeho názory, dlouhé měsíce tu zastávám stejné. Podtrhávám jeho myšlenku, že o zdraví se má postarat především každý sám. Činím tak a nemohu si stěžovat.

  14. Už jednou tu vládla diskuse o svobodě slova. Jakmile někdo začne kafrat o důležitosti cenzury, prostě svobodu slova nechce. Neexistuje částečná svoboda slova. Buď je, anebo není. V současné době v EU i u nás není.

    • Cenzura je nerealizovatelná věc. Jedině absolutní – zakázat jakoukoliv elektronickou komunikaci četně veřejného rozhlasu a TV.
      Totální svoboda slova na internetu je za chvíli hnůj a špína.
      Nikdo není schopen stanovit hranici mezi svobodou slova a lží a nenávistí. Hranice je jako obvykle rozmazaná, nezřetelná, z každého úhlu pohledu jinde ležící.
      Co tu tedy vlastně chcete řešit?

  15. ” o zdraví se má postarat především každý sám. Činím tak a nemohu si stěžovat.”
    To je krapet přepjaté a sedělo by to jen pro poustevníka bez kontaktu s ostatními lidmi.

    • quivis
      naštěstí se nemusíš namáhat a o zdraví se Ti postarají spoluobčané.
      Víkend bude ve znamení fesťáků, pivních slavností a oslav svobodného života – jelikož ve vnitřních prostorách je to komplikovanější, na náměstích již dnes leckde (alespoň podle telefonu s kolegou) čile budují veliké stany – takový ty chlastací kravíny, stánky atp
      Demokracie takto jde Tvému zdraví naproti.
      Židi už jedou 4k+, když vytrváme, můžeme je do týdne dvou dohnat 🙂

  16. Dobré ráno,

    “Jakmile někdo začne kafrat o důležitosti cenzury, prostě svobodu slova nechce. ”

    Nikdo tu nikdy nekafral o důležitosti cenzůry.

    Akorát někteří měli za to, že má-li se ohledně toho dělat nějaký zákon, aby byl k něčemu, musí být taky funkční.

    A většiny lidí se smazané příspěvky na facebooku opravdu netýkají a na jejich život to nemá dopad.
    Že nechtějí svobodu tisku? No, to má asi takovou váhu, jako když vám za minulého režimu někdo řekl, že nechcete budovat socialistickou společnost. 😀

    O svobodě volby a že se má každý sám postarat se tady nakafralo taky dost, tak přejděte od slov k činům a nechte lidi, ať si rozhodnou, které problémy jsou důležité pro ně a nepodsouvejte jim ty Vaše.

  17. Pirát právě mluví o tom, jak náš kraj získá co největší alokaci dotací a jak z toho kraj bude profitovat. Máme hodně cyklostezek, podporujeme pingly a hoteliéry. Takto vybudujeme Kraj 4.0.
    Karla Maříková z SPD. Jak z čítanky.
    Hejtman: Naplánovali jsme si videokonferenční hovor se státní prezidentkou Bavorska.
    Ohnisko COVIDU v lázních: opatření jsou dostatečná.
    Další posilování marketingu a lákání obyvatel do našeho regionu. Udělat jim atraktivní destinaci z našeho kraje. Zatopit ještě jeden důl?
    Vychutnejte si naše nejchytřejší:
    https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/13559420839-predvolebni-debata/220411033300909-predvolebni-debata-karlovarsky-kraj

    • Kvíz: “Já si myslím, že ne vždy se dá všechno kompenzovat z veřejných peněz”
      Politik které strany to řekl?

    • Ad “Ohnisko COVIDU v lázních: opatření jsou dostatečná.”
      Souhlas, nakažení klienti už se rozjeli zpět do domovů 🙂
      ad “Další posilování marketingu a lákání obyvatel do našeho regionu. Udělat jim atraktivní destinaci z našeho kraje. ”
      Možná že byste mohli po ulicích chodit v tradičních krojích a na německé hosty se pitvořit. Postavit víc laviček Václava Havla.

  18. Profesor Pirk má možná v mnohém pravdu,
    ale když se podívám na počet nakažených a mrtvých a srovnám s ČR, tak bych ten NY tak vesele neviděla:
    ČR – 10,7 mil obyvatel, ke dnešku kumulativně cca 33tisíc nakažených, 448 úmrtí;
    NY(stát) – 19,5 mil, 445 tisíc případů, 33 100 úmrtí….

    • Právě jsem odkaz na ten Pirkův článek poslal svému “newyorskému” synovi – ať se k tomu vyjádří. Z jeho dosavadních zpráv mám poněkud jiný dojem.

  19. AeroKarel says: 11.9.2020 (12.56)
    ad sociální sítě. Pod svým jménem jsem byl na Facebooku a Twitteru opravdu jeden z prvních. Přešlo mě to do půl roku. Další půl rok až rok jsem se snažil ty účty a historii odstranit. Skoro to nešlo. Ani teď po ca jedenácti letech si nejsem jistý, že se mi to podařilo. Zkoušel jsem i skimic … To samé LinkedIn. Instagram už šel mimo mě.
    Problém je, že to co bylo možná zajímavé se stává třeba v korporátech povinné.
    Mileniálové jsou nyní na vysokých funkcích v promotion a PR departmentech a mladé podřízené mají už i z Generace Z. Ti si bez Instagramu ani neoloupou banán.
    Očekává se že budeš mít účet (na všemožných sociálních) na své jméno, šířit slávu korporace a aktivně influencovat. Učili je to tak ve škole, že je to dobré.
    Od určitých posic když nechceš tak nemusíš, ale jsi zpátečník a podezřelý. Je to jako když nechceš alokovat příslušnou částku na reklamu jako obvykle, protože si myslíš, že to zajistíš jinak. Skoro to nejde. Musíš být hodně silný a mít výsledky.
    Svoboda na sociálních sítích je tedy nesmysl. Dnes je to prostě medium. Regulované medium. Regulované vlastníkem pod hrozbou nátlakových skupin páchajících dobro. Ani vlastník už to nemá v ruce. Je to výdobytek nepolitické politiky.

    • Jeden problém u mne odpadá, už jsem penzista. A druhý, já sice ksichtoknihu mám, ale lezu tam velmi zřídka a nepíšu skoro nic.

  20. O.T. mluvil jsem teď s děvčetem z Paříže. Chmuří neb očekává dnes vyjádření vlády k utužení kovidu. Oni to frantíci nikdy přes léto úplně neuvolnili a od srpna maj všude roušky vevnitř, v podnicích, hospodách, úřadech, kanclec, obchodech jako ostatně všude, někde v Paříži a třeba v Nantes roušky už i venku.
    Přesto trhaj rekordy. Včera prý asi 10 000 kusů, takže to bude vláda “řešit”.
    Na první pohled to není nic hrozného, protože je jich asi 65 milionů, takže to není jako ve Španělsku ale jen o chlup víc než v kotlince, nicméně něco nepopulárního asi udělaj.

  21. Ha mám nové fr slovo
    Christine mi prozradila jak se řekne žena od vlka
    le loup – vlk
    la louve – vlčice
    nepravidelné

    • Nemohl jsem si vzpomenout jak se řekne vlčice, což bylo pro diskusi klíčové neboť jsme rozebírali důležitost počtu párů cecíků na rozvoj demokracie.
      Romulus a Remus měli totiž k disposici 4 páry (podle sošky), tedy dva páry pro každého, zatímco běžný občan si musí v nejlepším případě vystačit s párem jedním či se o něj dokonce dělit)

  22. OT: Opět výborný Křeček: https://www.kupredudominulosti.cz/krecek-stanislav-2d-podnikatele-kteri-nechteji-roma-vychazeji-ze-zivotni-zkusenosti-bez-te-jednaji-jen-deti/ Lepší než minule, téměř bez slabých míst.

    Ona totiž jsou lidská práva tématem, jehož se zde progresivismus / pravdoláska zmocnil již před 30 lety, jako jednoho z prvních. Podle toho to také vypadá. Produktivní lidé dnes mají zcela pochopitelnou tendenci jejich otázkou opovrhovat. Křeček naznačuje, jak by se dala pojmout jinak. (Jestli to jakožto ombudsman i skutečně dělá, je druhá věc, o níž nic nevím.)

    — — —

    Mimořádně poučná debata o cenzuře a petici proti ní, v níž vidím nesmírně sugestivní paralely s normalizací 80. let. K tématu se vrátím, hned co budu mít více času datlovat.

    • Křeček je dost dobrý, jde-li o cikány (skoro to vypadá, jako kdyby s tím etnikem měl nějaké zkušenosti), ale jak dojde na bydlení, tak jeho socanská podstata okamžitě a vehementně vykoukne.

  23. Černoprdelníci zrovna ukončili (již několik dní prováděný) složitý výkrut a převrácení se na ruby (to jim vždycky šlo) . Jakýsi Lumír Kantor teď na čt24 kňučí, že uvolnění kovid opatření na počátku prázdnin byla chyba. Piráti už mají evropské noty taky, takže i Hřib už na tiskovkách mluví jako že pomalu odjakživa roušky chtěli a snižovat to rouškami ze záclony je zavrženíhodné.
    Zatím nevidím obrat u STAN a i Fiala těžce chytá vítr.
    Pomalé, soudruzi!

  24. A kolega říkal že letí na pivo protože ve Würzburgu překročili nějaký číslo a nastopila opatření. Jedno z nich prý je, že si v některých hospodách v centru přes víkend nedáš od 16.00 do 6.00 pivo a je omezené cestování atp …
    Maske auf! Abtreten!

  25. OT: zatím do Germánie můžu, zvací dopis mám, 14 dní jsem v Praze nebyl. Uvidíme, co pražská značka na autě.

    • To je teda síla, předpokládám, že ty modely vybírali mezi pacienty oddělení anorektiků… chudáci kluci. Ti se nerozmnoží.
      No ale druhá věc – proč řada těch modelů vypadá, že to stáhli z nějaké bezďačky, co zrovna prohrabávala vetešnictví nebo popelnici ? Díry na gatích, ve svetru…. který je ožvejkaný, že ho fakt museli stáhnout nějaké stařence a pamatoval ještě druhou světovou.

      • Co s tím? Odpovím názvem jedné holandské firmy: DUVENBLEJT.
        Prostě být avantgarda, ať to stojí co to stojí. A je pravda, že když se na ulici objeví někdo takto zmóděný/á, rozhodně nezapadne a bude patrně považován za Spasitele, protože lidé budou šeptat “Ježíši Kriste!”

  26. Germánii jsem stihnul minulý weekend tak tak. Pokud by na Europatreffen Aero IG nepřijeli Češi (převážně z Prahy), tak to mohli rovnou zrušit.

  27. A zprávy z bojiště,
    jelikož i v naší jihočeské oáze narůstá počet infikovaných a testování, naše centrum opět zprovozní přídatné laboratoře. Ve školách to nabíhá docela fest, a když je jedno dítko choré, tak do karantény a na testy musí celá třída…

  28. Hmm, pokud budou v médiích pravidelně mudrovat lidé jako byl dneska ten evoluční biolog na Idnesu, tak ty vysoké školy fakt zase zavřou.

    Jako blbej ajťák nechci pochopitelně rozporovat odbornou erudici pana profesora, ale jeho názor v tom smyslu, že “bežíme závod o přežití lidské civilisace” se mi jeví jako poněkud alarmistický.
    A jeho nápad uzavřít vysoké i střední školy a účast ve školách základních nahradit ročním sledováním anglicky mluvených seriálů se mi zdá poněkud bizarní.

    Celkově na mně pan profesor působil dojmem sice odborníka ve svém úzkém oboru, ale jinak člověka příliš neobeznámeného s běžnou realitou života. Tak trochu jako Sheldon Cooper.

  29. Sheldon Cooper byl sice drobet mimoň, ale aspoň s vysokým IQ.
    Kdo je zvědav na publikační činnost českého profesora, nechť nahlédne zde:
    https://web.natur.cuni.cz/flegr/publ.php
    Nejnovější dílko z oboru “Sexual medicine” lze získat pouhým klikem – jsou tam i doprovodné piktogramy, pro ty, kdo by to nezvládli pochopit z textu…
    Řada publikací je založena na analýze dat získaných pomocí anonymních dotazníků na Internetu.
    Já jsem experimentátor, takže mám silné výhrady proti takovému výzkumu, ale zjevně dosahuje skvělých výsledků.

  30. Tak on ani nemusí strašit. Denní přírůstky jsou exponenciální. Během několika málo dní trojnásobné i na klouzavých průměrech. Nemusí být talent aby nevěděl, že pokud to vydrźí, za týden dva pojedem v numerech jak židi.

    • I reálná exponenciála má vývoj, který přesně nekopíruje matematiku. Jednak za určitý čas dojde k saturaci (už nebude koho nakazit), jednak pokud se budou opravdu doržovat (sebepodivnější) pravidla, křivka nákazy se časem narovná, až přejde do sinusovky. Pak bude (v nízkém režimu) čekat na třetí vlnu. [;>))

      Je špatné, že neuveřejňujeme aktuálni reprodukční číslo R, vztažené třebas k okresům. To nám nejlépe předpovídá trend.

      Ad ruce a roušky: Pokud nebudou represe, někteří prostě nebudou doporučení respektovat. Vidím to venku*. To se mi nejeví jako projev svobodomyslnosti, ale spíše zpupné bezohlednosti.
      (Když byl v tramvaji revizor, roušky najednou měli všichni. [;>))

      */ Je divné, že tito “svobodomyslní odpírači” jsou si fyziognomicky podobní. “Nasraný proplešlý čtyřicátník” nebo ublížená, nenalíčená a neučesaná “samomatka”.
      Vyjímečně mladý Cikán nebo spíš Cikánka – ti jen, když je je jich na jednou víc a cítí se být silnější.

      • Tak nepochybně se to zase za pár týdnů trochu zabrzdí. Méně se bude cestovat, protože přes červený semafory to neprotlačí ani Papež Jan. Strategie jako měli Švédi na jaře. Formálně otevřené hranice ale nikde je nechtěli 🙂

  31. Zároveň se proti tomu ještě stále nedá nic dělat protože panuje prázdninová euforie. Lidi by opatření ještě stále nedodržovali a bylo by to kontraproduktivní. Na maximální počet shromážděných osob jako mají venku se taky před volbama nedá sáhnout. Max 6? K smíchu. Max 10 jako ode dneška v Portugalsku? K smíchu.
    Okamžitě by byla revoluce. Sport a kultura na nohou.
    Doteď si pamatuju jak vyváděla ta kolotočářka z Colours v Ostravě. Kdepak.

  32. Tak jistě, roste to. Sice nikoli exponenciálně a je poněkud zvláštní, že to začalo růst koncem srpna víceméně ze dne na den (jako by se najednou začalo mnohem víc testovat), ale je otázka co s tím.

    Zavřít opět školy (tedy střední a vysoké, o základních snad nikdo soudný neuvažuje) IMHO rozumné není.

    • Pavel Kořenský says: 11.9.2020 (20.25)
      Samozřejmě. To by ani nešlo. Vždyť třeba zrovna teď (kamarád volal) v jednom nejmenovaném městě probíhá dvoudenní pivní festival s rockovými koncerty. Prý stovky lidí našrot jeden vedle druhého. V Evropě to musí být dnes opravdu rarita.
      A ty bys chtěl zavírat školy? Chi.
      K něčemu takovému by lidi přinutil jedině žitý, intensivní pocit strachu. Ten tu není.

      • Ale tak jistě, pokud někdo navštěvuje podobné akce, tak mu není ani rady, ani vzájemné hospodářské pomoci.

        Nicméně je pravda, že jsem tak nějak očekával, že se lidi budou celkem krotit. A ono ne, zítra tady u nás obecní úřad pořádá “Burčákobraní”. Sice pod širým nebem, ale rozhodně tam nehodlám zaskočit. Už proto, že nejsem fanda přislazeného vinného moštu, kterému se v Praze většinou říká (buhví proč) “burčák”.

        Jinak tedy já bych školy rozhodně zavřít nechtěl. Jen mám strach, že to nějaký blb v panice zase navrhne a prosadí.

        • Přesně tak, Pavle.
          Zavření škol byla obrovská chyba i ekonomicky. Spoustu firem to odvaří, protože máš najednou úžasný problém s tím, že neobsadíš směny, jelikož matky prostě zůstanou doma. A je vymalováno.
          Bohužel k tomu je evidentně opět našlápnuto.

  33. Mimochodem, mnohem více vypovídající číslo než denní počty nalezených positivních by bylo třeba percentuální obsazení nemocničních lůžek (k celkovému počtu volných lůžek) a počet obsazených plicních ventilátorů v poměru k celkovému dostupnému počtu těchto přístrojů.

    Počet positivních “bambilion” když 99% z nich nemá buď žádné příznaky nebo jen mírný kašel a zvýšenou teplotu je dost zavádějící číslo. Zejména tedy v médiích.

  34. Kolotočářka z Ostravy je jen čučkařka,
    na tohle nemá
    https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/south-dakota-super-spreader-biker-rally-could-linked-250000/

    PavleK,
    souhlasím, počet vážných případů a souvislostí je IMHO důležitější. Tato čísla se pravidelně dovídám z českobudějovického deníku, kde je referuje naše krajská hygienička – ne moc nadšeně. Před pár dny stoupnul počet hospitalizovaných z 10 na 18, a něco se dá dohledat i tady
    https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19/prehled-hospitalizaci

    • Reprodukční číslo R: To je i jinde. Ale jenom pro celou Kotlinku dohromady. Zajímavější by bylo R po okresech – tam by se dalo usoudit, i jak epidemie “cestuje”.

  35. Hmm, tak ten (dle médií) nesmírně hloupý a sebestředný blbec Donal Trump dotlačil/ukecal další arabský stát (Bahrain) k navázání vztahů s Israelem.

    Jsem zvědav, jak brzy ráno si přečtu nějaké slinty našich novinářů (špatně přeložené z Guardianu) o tom, že Bahrain není víceméně ani stát, že nemá na Blízkém Východě žádnou váhu a že na něm vlastně ani tak nezáleží. 🙂

  36. Na ty školy jsem opravdu zvědavý. Mámy jsou z Chorvatska doma a chodit do kanclu je po půl roce otrava. Do lyží v Rakousku daleko. Nějaká karanténa by se určitě šikla.

    • Hmm a dnešní vysokoškoláci si ponesou do života stigma “Studoval/a v letech korony = nic neumí, takže nebrat” 🙁

  37. Jinak tedy jedna věc mi přijde zvláštní. Všude v EU začaly najednou počty nakažených stoupat. Někde víc (v ČR), někde o něco méně, ale víceméně u všech zemí se najednou píše o tom, že počty nakažených jsou rekordní a tak vysoká čísla byla naměřena naposledy někdy v březnu či dubnu.

    Přitom všude v EU se podmínky uvolnily koncem června, začalo se trochu cestovat na dovolené atd. A přitom ten virus má inkubační dobu cca. týden a do karantény se chodí na 14 dnů.

    Tak proč se ten nárůst neprojevil řekněme koncem července, ale až koncem srpna a začátkem září ? To se na to všude vykašlali a víceméně netestovali ? Nebo si ta čísla někdo, někde cucá z prstu ? 🙂

    • Nebo ještě jinak.

      Během května až srpna postupně mnoho firem vyvinulo mnoho různých testů na Covid. Vesměs se firmy předhání v tom, jak rychle ten který test zjistí výsledek.

      Jak moc dobře jsou testované ty testy ? A jaká je pravděpodobnost, že třeba omylem indikují mnohem víc positivních případů než testy prováděné v březnu ?

      Nejsem lékař ani biolog, jen blbej ajťák, ale mám mnohaleté zkušenosti s viry a dalšími hnusy v prostředí počítačových sítí. A celkem dobře vím, že pokud nějaký systém pro sledování virů/hnusů nastavíme příliš citlivě a nedostatečně prověřujeme okolnosti, tak získáme obrovské množství falešných positivních indikací.

    • Tak Pavle,
      Já můžu soudit jenom podle zemí, kde mám živý kontakt, ale třeba frantíci to utáhli už právě už v první polovině srpna přesně z těch důvodů. Vlastně ani nestačili opatření pořádně uvolnit a roušky byly zase opět všude. Španělům to znovu vyjelo už v červenci. Izrael měl druhou vlnu v červnu a teď má už třetí. Opravdu masivní. A to mají za týden Roš Hašana, tak si dokážeš představit jak politici šílí.
      Ale o to se jak už jsi podotkl nehraje. Jde o mrtvé a o kapacitu zdravotnictví.

  38. Spíše se sjeli z chat a chalup do měst (začíná školní rok) a pak nárůst odpovídá inkubační době. Ale pravdu se dočteme, až nám to nějaký rozumbrada vysvětlí.

    Tady se vracím do vlákna o cenzuře internetu,. Každý může napsat jakoukoliv neověřenou, tendenční nebo přímo lživou infiormaci – a člověk, který neví, co je pisatel zač se začne podle těch zpráv, která považuje za fakta, chovat.
    Neuhlídatelné.
    Ale názor není skutečnost. A není ověřených zdrojů – za ten se prohlašuje kdekdo.

  39. Dobrý podvečer… Než začnu dočítat tak jen zpráva – fakulta byla nucena zrušit letošní ročník U3V. Takže blahopřeju všem, kteří to ještě stihli, buhví, jak to bude dále.
    No a už se těším, až mě bude léčit doktor, který se vzdělával distančně a pacienta nikdy dříve neviděl…

  40. 2 Matzurka ad 531.2 – no, oni buzeranti se vůbec rozmnožují dost obtížně… Hlavně asi klonováním, jináč si to nedovedu dost dobře představit… Sice se říká, že po análním sexu se roděj právníci, ale obávám se, že ta realita je trochu jinde…

  41. Tak hirschgulas nebude. Germánie pro nás zavírá. Děkuji všem debilům chlastajícím ze společné mísy a ignorantům, kteří to roznesli. Protože na pláži se tím nikdo nenakazil. Hlavně, že opozice ječela jak pominutá. A prý že druhá vlna nebude….

    Alespoň pro něco dobré, že v EU bude stoupat nasranost.

    • Hmm, kolega když komentoval ten dvoudenní pivní rockový fesťák tak i zhruba popsal svoji předpokládanou reakci až začnou za pár týdnů ty pivovary a umělci kňučet a žádat o solidární podporu jako na jaře.
      Nas.at, soudruzi 🙂

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *