Nový rok přichází a starý na to jen zírá. :-)

Publikováno | Autor:

Tak vám všem přeji, aby rozhodně nebyl horší než ten letošní, aby vás zdraví nezlobilo, klid,  POHODU  a bychom se zde ještě dlouho všichni setkávali!


 
 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 285 komentářů u „Nový rok přichází a starý na to jen zírá. :-)“

  2. „Brusel diskutuje o scénáři urychleného vstupu Ukrajiny do EU výměnou za to, že Kyjev akceptuje „územní realitu“. Podle návrhu mírového plánu, o kterém se diskutuje mezi Kyjevem, Washingtonem a Bruselem, je Ukrajině nabídnuto formální členství do 1. ledna 2027 – v rámci zrychleného a bezprecedentního postupu, který se fakticky odchyluje od současných pravidel rozšiřování EU.“

    Takže, přesně jak jsem říkal, Rusko dosáhne, co chtělo, USA zachová tvář a my to zatáhneme.

    Odpovědět ↓

      • Ale no tak. Snad byste neutáhl trochu opasek kvůli Ukrajině? Zadlužíme se ne na 90, ale 150 procent HDP a ono to půjde…

        Odpovědět ↓

        • oligarchů je na UA konečný množství. těch zlatých hajzlíků nakonec zase tolik potřeba nebude, uvidíte!
          … jo a taky státních úředníků. a policajtů. a politiků. ti všichni taky budou chtít. ale přes nějakých 30M kusů to určitě nepůjde.
          wir schaffen das!

          Odpovědět ↓

    • „Pokud jde o územní výměny, jsem realista a chápu, že v dohledné době nebude možné vyhnat všechny ruské vojáky z ukrajinského území. Nechceme však tento konflikt ukončit způsobem, který by odměňoval agresi,“ řekl Graham.

      Tak už i tento šašek pochopil.

      Odpovědět ↓

  3. „Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov prohlásil, že Rusko bedlivě sleduje mimořádnou situaci ohledně Grónska a že Moskva ostrov považuje za dánské území. Poznamenal však, že americký prezident Donald Trump mezinárodní právo tolik neřeší.“

    Se nám to hezky rýsuje 😀

    Odpovědět ↓

  4. Ukrajina potřebuje energetický Rammstein. Hned. Třeba Ukrajina tak dlouho ničila ruské kapacity na výrobu PHM, že sama má teď zásoby na 20 dnů.

    Odpovědět ↓

  6. Hmmm, dne jsem byla na výtvarném kursu, kde jsme jako téma měli ztvárnit začátek roku ohnivého koně a co od toho roku očekáváme.
    Paní lektorka nám k tomu přečetla, jaké jsou typické vlastnosti ohnivého koně – takoví jedinci jsou charismatičtí vizionáři, umí nadchnout sebe i druhé, jsou povahou vůdci…

    Já mám teda toho ohnivého koně spojeného spíš se čtyřmi jezdci apokalypsy, kde na ohnivém koni přijíždí válka.
    A napadlo mně že ty vlastnosti k tomu docela sedí – na začátku válek obvykle bývá nějaký ten charismatický vůdce, která má vizi, jak svůj lid pozvedne a nadchne dostatek lidí k tomu, aby byli ochotni za jeho vizi obětovat životy.

    Odpovědět ↓

  11. Dnes hrozí, že Fico připojí ke Slovensku USA a stane se tak Slovensko nejsilnější evropskou mocností ! 😉

    Odpovědět ↓

  12. Zdá se, že PePa chce Ukrajině „věnovat“ ještě i zbývající L-159. Tihle dobří lidé by dali i to poslední, co soused má.

    Odpovědět ↓

  14. Dobré dopoledne,

    aspoň že Fiala v tomto pošmournem dni neztrácí humor a vtipkuje 😀

    „„Jsme nejlepší a nejúspěšnější politickou stranou,“ prohlásil končící předseda ODS.“

    Odpovědět ↓

  15. Francie diskutuje o možnosti vystoupení z NATO. V Národním shromáždění byla zaregistrována parlamentní iniciativa vyzývající k takovému kroku.
    Předložila ho Clémence Goettéová, místopředsedkyně parlamentu a členka levicové strany La France Insoumise. Podle ní pochybnosti o roli USA, budoucnosti NATO a evropském bezpečnostním systému dosáhly kritického bodu.

    Odpovědět ↓

  16. Ale, ale… I rakový rusobijec, jako Stoltenberg…?

    Bývalý generální tajemník NATO prohlásil, že dialog s Ruskem musí být veden „jako se sousedním státem“. První prioritou by mělo být projednání ukončení války na Ukrajině, podobně jako to dělají Spojené státy. Poznamenal také nevyhnutelnost diskuse o nové architektuře kontroly zbrojení, jelikož předchozí systém fakticky přestal existovat.

    Odpovědět ↓

  17. Ředitel CIA John Ratcliffe osobně přijel do Venezuely, aby se setkal s úřadující prezidentkou Delcy Rodriguezovou.

    Tohle se USA povedlo – respect where respect due.

    Odpovědět ↓

  18. Rusové oznámili dobytí Privolje. To je malinká vesnice, ale je na ní důležité, že je prakticky na hřbetu vrchoviny východně od Kramatorsku. Kramartorsk je tedy už v dostřelu nejen dronů, ale i dělostřelectva. Navíc mezi kopci a Kramatorskem již není žádná významná vesnice nebo geografická překážka. Samozřejmé k dalšímu zajištění postupu je nutno dobýt Raj-Aleksandrovku,

    Dobytím Priljuk je de facto zlikvidován poslední zbytek na linii Gajčur, Rusové postupují dál k Dnepru. Ternovate je skoro obklíćeno, bojuje se v Železnodarožnem. .

    Bojuje se také v Lymani, po jehož dobytí vzroste tlak na linii Slavjansk-Kramatorsk. Na severu z této linie je Rusy dobyt Svjatogorsk. .

    V Oděsse jsou velké protesty kvůli nedostatku produ a tepla, v dalśích menśích menśí, Kličko opakované vyzývá k opuśténí Kyjeva.

    Nedovolil bych si radit Zelenskému, tomuto Churchillovi moderní doby, ale myslím, že by měl Ruské podmínky podepsat velmi rychle.

    Odpovědět ↓

    • Včera dostal obrovskou zásilku munice pro PVO a „spojenci“ mu určitě dodají elektřinu a plyn. Hned. Je v podstatě na prahu vítězství.

      Odpovědět ↓

  19. Tihle cizinci z Cizincova. Alkohol, násilí, nože. Nepálci?

    Smrt jednapadesátileté ženy vyšetřují policisté v Jičíně. Během partnerského konfliktu se jí zabodl nůž do stehna, přičemž na následky zranění a silného krvácení zemřela. O dva roky mladšího muže policisté stíhají pro ublížení na zdraví s následkem smrti. Oba aktéři potyčky jsou cizinci
    Zdroj: https://www.idnes.cz/hradec-kralove/zpravy/smrt-jicin-potycka-partneri-vysetrovani-policie.A260117_091858_hradec-zpravy_mav

    Odpovědět ↓

  20. Tak čtu na novinky.cz:
    Chaos na železnici je nepřijatelný – píše Alex Švamberk

    A kdo je superšéf přes dopravu? Kandidát na šéfa ODS. To není dobrá vizitka ….

    Odpovědět ↓

  21. Tak gratuluji ODS k novému předsedovi. Martin Kupka je jistě tou nejlepší zárukou v pokračování v dosavadním, tak úspěšném trendu.

    Odpovědět ↓

    • R. Chandler v románu Dáma v jezeře vkládá kapitánu Webberovi při rozmluvě s Marlowem do úst slova:

      „Policejní služba,“ řekl skoro něžně, „je sakra problém. To
      máte skoro jako s politikou. Vyžaduje nejlepší lidi, a není v ní nic,
      co by nejlepší lidi přitahovalo. A tak musíme pracovat s tím, co
      seženeme – a seženeme tohle.“

      Asi tolik ke Kupkovi a spol …

      Odpovědět ↓

  22. To je štráchů s Grónskem. Proč to neudělat jako s Venezuelou, unést předsedkyni dánské vlády a postavit ji před soud.

    Odpovědět ↓

    • Si koleduješ. Máš štěstí, že nepřišly noty o flastrování za schvalování US agrese.
      Nejspíš nepřijdou ani po anexi Grónska…

      Odpovědět ↓

    • Klidně by si s dánskou premiérkou mohli vzít i Uši s Kajou. Ale asi jsme nebyli dostatečně hodní…

      Odpovědět ↓

  24. A Russsssák reprezentující ČR získal medaili v krasobruslení. V diskusích je cítit jisté vnitřní pnutí lepších lidí…

    Odpovědět ↓

    • Ať puknou vzteky, blboni. Pokud je světový šampion za USA Ilja Malinin (rusko-kazašský původ), tak proč by nás nemohl reprezentovat kluk z Petrohradu. Do ČR ho přistěhovali rodičové, když mu bylo 15. Brblalové můžou najít rodilého Čecha s takovým potenciálem, ne ? Ve fotbale nebo hokeji to nikomu žíly netrhá…

      Odpovědět ↓

  25. „Prezident ČR Petr Pavel během návštěvy Kyjeva v pátek prohlásil, že Česko dodá na Ukrajinu nespecifikovaný počet bojových letounů. Neupřesnil ani o jaký typ strojů půjde. Podle dosavadních informací se zřejmě jedná o bojové bojové letouny L-159 ALCA určené pro výcvik pilotů z české dílny Aero Vodochody, kterým se říká „lovci dronů“, uvedla agentura Unian. To zaskočilo některé vládní činitelé, kteří o této zbraňové dodávce slyší poprvé. Pavel se ani nezmínil o způsobu financování letounů. Mluvčí vlády Karla Mráčková pro deník Echo24 řekla, že se o tom nejspíš bude jednat v pondělí na koaliční radě. „Letouny darovat určitě neplánujeme,“ zdůzaznila.“

    https://www.echo24.cz/a/HsQcE/zpravy-domov-pavel-cesko-doda-bojove-letou-pro-ukrajinu-nevime-o-tom-rika-ministerstvo-obrana

    To snad ani nejde slušně komentovat – co má co PePa kde slibovat?

    Odpovědět ↓

      • Zahraniční cesty mu pro jeho zjevnou neschopnost asi zrušeny nebudou.
        Ta větička v Ústavě – „Prezident republiky není z výkonu své funkce odpovědný.“ – je pro PePu darem z nebes …

        Odpovědět ↓

      • Prý jede k papežovi, aby se vyzpovídal ze členství v KSČ. Jen bych chtěl vědět, kolik Otčenášů bude muset odříkat?

        Odpovědět ↓

        • Kdysi v jedné ochotnické divadelní hře na motivy Boccaccia:
          Pětsetkrát zdrávas, třistakrát otčenáš, polib mi kříž a jdi v pánu… 😉

          Odpovědět ↓

          • Pětsetkát zdrávas, třistakrát otčenáš, polib mi prdel a jdi do hajzlu.

          • Ne, až takhle explicitně to v té hře nebylo. 😉

        • Asi to nebude tak horký… On je svatej otec levičák, tak když to PePa správně vysvětlí a hlavně slíbí nějaký dar ze státního ( top víte, odpustky zadarmo nejsou) tak mu bude členství v KSČ jistě odpuštěno.

          Odpovědět ↓

  28. Automobilka Toyota vypnula v Německu u části svých vozů se spalovacím motorem funkci dálkového vytápění ovládanou přes mobilní aplikaci. Opatření se týká také značky Lexus, která je součástí koncernu. Podle německého zákona jde totiž zakázanou „vyhnutelnou emisní zátěž“. Firma tak chce podle svých slov prý řidičům pomoci vyhnout se pokutám.
    https://www.echo24.cz/a/HpcDC/zpravy-zahranici-mrazy-nemecko-toyota-vypnula-dalkove-predvytapeni-emise-green-deal

    Odpovědět ↓

    • Jejich problém. Měli si koupit jiné auto. Toyota má problém. Snížení poptávky po jejích autech.
      A prakticky, bude návod a za přijatelnou cenu možnost hacknout.

      Odpovědět ↓

      • Obávám se, že se to dnes už může stát kterémukoli majiteli novějšího vozu. Pokud někdo chce takovouto funkci, musí být vůz online a je otázka, jestli to německá legislativa opravdu nevyžaduje. A obávám se, že v současné zelené EU bude tohle jen začátek. Ostatně o věcech jako je možnost vypnout kdykoli řidiči motor mluvil v minulém volebním období i Rakušan.

        Ještě že můj čtvrt století starý koráb tyhle hovadiny neumí.

        Odpovědět ↓

  30. Tak Fico se z agenta Moskvy změnil na “premiéra, který prodal Slovensko Američanům”. Dialektika!

    Odpovědět ↓

    • Je zajímavé, že si nikdo z demografů nevšímá toho, že demografický zlom nastal necelý rok po začátku protikovidového očkování a to nejen u nás…

      Odpovědět ↓

        • Ne. Příčinou je kulturně podmíněná změna životních priorit na hodnotovém žebříku především ve věku nejvyšší plodnosti.

          Odpovědět ↓

          • Jako že se ty priority změnily skokově na konci roku 2021 a jen u očkovaných? Ale no tak…

          • No, já bych řekla, že by se měly porovnat i jiný věci.

            Například si umím představit, že sociální skupina, kde je ta porodnost vysoká, za covidu na nějaké očkování dlabala, a o tom, jestli za téhle situace plodit či neplodit ani o jiných prioritách nepřemýšlela.

            Zatímco skupina, kde se nechali očkovat, víc přemýšlejí, mívají méně dětí a nejspíš taky zvažovali, že případné plány na potomka bude lépe odložit. Lidí, kteří svoje priority pod vlivem tehdejší situace skokově přehodnotili, je určitě víc.

            Ono to tak funguje, že když nastane nějaké krizová situace, tak spousta lidí svoje priority opravdu skokově přehodnotí.

          • Odložení by pravděpodobně bylo následováno nárůstem v pozdějších letech. Navíc mám jisté pochybnosti o tom větším přemýšlení. Podle mě naopak ti, co byli pro vakcinaci, mají větší sklony ke stádnosti a bezmyšlenkovitému přejímání názorů, protože reálně nebyl důvod pro očkování nerizikových skupin a mladších ročníků tuplem. Plus další sorta byli ti, co byli ochotni zaplatit zvýšené riziko možností cestovat nebo prostě nižších represí.

          • A než začnete spílat těm, co se očkovat nechali nebo nenechali, tak bych připomněla, že informací tenkrát byla sice spousta, ale protichůdných, i vědci se nemohli shodnout a a každý se proto rozhodoval podle svého a různě a podle toho, čemu věřili.
            Konec konců jednu dobu to vypadalo, že kdekdo má „svého známého – imunologa“, v nejhorším ho měl kamarád a ten říkal přesně to, čemu dotyčný věřil.
            A hlavně pouhý pokles porodnosti nic nevypovídá, bylo by potřeba porovnat , kolik lidí nemůže počít dítě ze zdravotních důvodů a kolik rodinu odkládá na příznivější dobu, případně nechce mít děti vůbec.
            NA rozhodnutí, že nebudu mít děti vůbec nebo je odložím až na dobu, kdy budu mít zajištěnou existenci totiž očkování proti koviti vliv nemá.

          • “ reálně nebyl důvod pro očkování nerizikových skupin “

            To možná – a to možná bych podtrhla – víme dnes. Tenkrát to bylo v pozici „věřím, nevěřím“

            A pokud jde o stádnost, tak když to berete takhle, tak bylo na vybranou stádo těch, co očkování věřili a stádo těch, kdo nevěřili.
            To je pak docela těžkej výběr….

            Prostě lidi se nějak rozhodli, každý za sebe a cokoliv mělo svoje rizika. Bylo to fifty fifty.

            Někteří měli kliku a na svoje rozhodnutí nedoplatili, někteří měli smůlu a doplatili. Ať už umřeli na covid a neumřeli by, kdyby se nechali očkovat nebo se nechali očkovat a potýkají se s následky.

        • Kauzalita anebo souřadnost? Biologická anebo sociálně-kulturní příčina? Jaká jsou statistická data ze zdravotnictví o počtu pacientů s poruchou plodnosti do třiceti let věku za posledních dvacet let? Od Covidu do nynějška o všech a z toho u očkovaných a neočkovaných?

          Odpovědět ↓

  32. Trump vytváří novou mírovou organizaci, za členství země zaplatí miliardu dolarů

    (a členové dají k dispozici své armády¨;-)

    Odpovědět ↓

  33. No, vlka poslední dobou moc nemusím, ale tohle se mu nasdílet povedlo – generační rozdíly…
    https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/01/18/senzacni-retezak-jak-jste-takhle-mohli-zit-versus-jak-takhle-muzete-zit-vy/
    Já bych k tomu dodal, že jsme byli vychováni v úctě ke svým rodičům a také v tom, že péči o ně ve stáří jsme automaticky považovali za svou povinnost. Dnešní děti se už ani neobtěžují zeptat, jak se rodičům daří a jestli třeba něco nepotřebují… No, vrátí se jim to… Jejich vlastní děti jim pak budou vnucovat euthanasii. Pro jejich dobro, jak jinak, že?

    Odpovědět ↓

  34. Ta teze, že očkovat se nechala přemýšlivější část populace, mě fascinuje. Byla porušena všechny pravidla pro testování léků, několikrát se změnila paradigmata (pamatujete ještě, jak se Válek chtěl přivazovat nahý před Sněmovnou?), kdo se nad tím zamyslel, muselo mu být jasné, že pokud by vakcína měla dlouhodobé negativní účinky a opíchala by se opravdu celá civilizace, mělo by lidstvo zatracený problém. Navíc všem kteří se opravdu zajímali o dění bylo jasné, že mladší ročníky bez rizikových faktorů nejsou nijak ohroženy. Blatnému jeho tvrzení o tom, že očkování chrání proti přenosu nákazy bylo (v té době i zastánci očkování) obratem omláceno o hubu, takže musel couvnou (jiná věc je, že MinZdrav si tuhli linii jelo dál jako by se nic nedělo). Ale přesto tu stále čtu tvrzení o tom, že vakcinovat se nechali ti chytřejší, přemýšlivější.

    Nikoli. Očkovat se nechala stádní část národa. Ti, kteří k vědě přistupovali jako k náboženství. A taky ti, kteří byli ochotni vyměnit krátkodobé uvolnění z represí za riziko dlouhodobějších problémů.

    Odpovědět ↓

    • Pardon, zapomněla jsem. Taky ti, kterým hrozila ztráta zaměstnání a riziko neznámé vakcíny vyhodnotili jako menší než riziko osobního bankrotu.

      Odpovědět ↓

      • Je rozdíl mezi mírou „obavy ze sociálního vyloučení a existenciálních obav a obecně mezi mírou úzkosti u očkovaných a neočkovaných, projevujících se v ochotně nechat se očkovat? Projevují se tyto rysy osobnosti i v jiném?
        Jaká je korelace mezi Covidem a přesunem sociálního života na sociální sítě a natalitou? Jak se ve sledovaném období změnila natalita v socioekonomicky se odlišujících skupinách? Podle velikosti sídel, ve městech a na venkově?

        Odpovědět ↓

        • Nejsou ti trapný tyhle blbý kecy? Pro mě to mělo jeden velký pozitivní efekt – přestal jsem věřit členům bílé mafie. Protože pro ně – a nikdo mi to nevymluví – platilo a platí Vespasianovo „Pecunia non olet!“

          Odpovědět ↓

      • Ano, to byl přesně případ přítelkyně… Buď očkování, nebo výpověď. Nejsouc milionářkou, zvolila očkování. Naštěstí jen jednu dávku. A dodnes s tím má problémy. Problémy, které před tím nikdy neměla.
        Ale těm vysmátejm hajzlům je to jedno, ti se už napakovali…

        Odpovědět ↓

    • Na druhou stranu, je to super přirozený výběr. Jestli je pravdivá ta -statisticky významná – souvislost mezi očkováním a poklesem plodnosti, povedlo se z rozmnožování vyřadit stádní část národa a oportunisty.

      Nějak na tom nevidím nic špatného.

      Odpovědět ↓

  35. Dobrý den. K „porodnosti národa“: Problém není s tím, že by páry neměly děti. Stabilních párů je méně. Lidé se žení/vdávají později, začátek samostatného života je mj. díky vysokému zdanění mladých náročný. Proč opouštět mamahotel? Řešení je známé, ale díky nenávisti části populace (politici, odboráři) vůči chudým neprosaditelné.
    https://www.nihilistanabalkonu.cz
    Schumi: k automobilům. Dnes instaluji legální LED H4. Chladič má uvnitř světlometu, sníh nebude namrzat.

    Odpovědět ↓

    • Ano. Nejistota za Covidu to akcelerovala. Příčina není biologická ale socioekonomická.

      H4…. To si povíme…
      Dost jsem experimentoval, tady o tom psal. Legální… To je poslední co mě zajímalo.
      Světelný tok, barevná teplota, spektrum. Nerozhoduje co se odrazí od bílé zdi, ale od „reality“. Nejlepší se mi jevily ledky 4300K. Jenže při porovnání byla vidět nerovnoměrnost ve spektru. V některých případech, u zeleně a teplých barev, světlo jevilo se „hubené“. Nepříjemně vysoká odrazivost od dopravního značení, bílé a žluté. Vadilo mi mrknutí při přepínání mezi potkávacím a dálkovým. Žárovka to vykreje setrvačností. A nemožnost krátkého přisvícení dálkovým při potkávacím. Jedno nebo druhé.
      Netopilo, v zimě se lepil sníh.

      Odpovědět ↓

      • Na zimu osazoval halogeny 80/100 W.
        Nakonec jsem spokojený s nejsvítivějšími halogeny 55/60 Philips „Racing plus 200“ Jen leštící pastou na sklo sundal kurvítko – modrý filtr.

        Odpovědět ↓

      • Na technickou tam vrať halogeny.
        Brightness…. Důležité jsou lumeny. Příkladmo, halogen Philips Vision Plus má 1650lm. Racing se jeví subjektivně svítivější ale má nižší životnost. Zkoušel Osram Night braker, žádný zázrak. Krátce zkoušel i 90/100 W, více světla ale méně jasu, spíš víc topilo. Zničil bych reflektory a Důležité je rozložení spektra, a geometrie zdroje pro využití a rozložení světelného toku.
        Zkušenosti dej po první noční jízdě, za, čerstvá, než si zvykneš.
        Teď Suzuki S Cross, LED, dobré, ale na chladnější odstín musel zvyknout. Jen v mlhovkách byly 16W halogeny, nahradil asi 19W Philips, pošteloval… svítí výborně jako „přídavná světla“. Barva světla shodná, s hlavními, „nekřičí“ jako ledky u Hondy.

        Odpovědět ↓

        • Podle mých zkušeností, náhrada je možná, výrobci se snaží a lobbují, prachy…. ale pro optimální využití zdroje je zapotřebí přizpůsobené konstrukce světlometu. Studené světlo je proto, že je módní, na první pohled jeví se subjektivně jasnější, a studené ledky 6000 až 6500K mají vyšší účinnost.
          V mlze a dešti nepříjemné.
          Kdybych chtěl žluté mlhovky, v mlhavém období, přetřu čipy žlutým lihovým zvýrazňovačem. Výborně funguje. Smýt lihem, obnovit, podle potřeby.

          Odpovědět ↓

  36. maYdo – ještě reakce na vás: nepotřebovala jsem vyjádření imunologů. Pro vyhodnocení rizikovosti vakcinace mi stačilo to, co jsem si pamatovala z biologie, znalosti o tom, jak by mělo probíhat testování léků – a trocha logiky.

    Odpovědět ↓

    • Jo – a taky vzpomínka na fiasko s očkováním proti prasečí chřipce ve Skandinávii. Tehdy ještě byl proti takovýmhle experimentům i Kubek…

      Odpovědět ↓

    • Já jsem se taky imunologů neptala. Ale měla jsem dobrou zkušenost s očkováním proti chřipce.

      Když jsem se nechala očkovat před lety proti chřipce, zbavila jsem se i toho, že když děti přinesly že školky nějakou rýmičku, tak já z toho měla virózu se čtyřicítkami.
      Ostatně jako astmatik jsem riziková skupina. Na chřipku i na covid.
      Proto mi v mém případě připadalo rozumnější se nechat očkovat.
      Když mi proto chce někdo přilepit nálepku, že jsem stádní, nichž si poslouží.

      ale nálepkování a spíláním těm, ckco mají na věc jiný názor, se nic nevyřeší.
      Aby se dospělo k nějakému rozumnému závěru, je především třeba se začít bavit o problému bez emocí.

      Pokud jde o ten pokles porodnosti, až až ta to může covid nebo ne, stalo se. Může nad tím bědovat, můžeme nadávat komu se nám zlíbí, můžeme upálit nějakého hygienika nebo ministra zdravotnictví, ale tím se porodnost nezvedne.

      Odpovědět ↓

  37. Schumachere, co je nesrozumitelného na mém jednoduchém tvrzení „pokud by vakcína měla dlouhodobé negativní účinky a opíchala by se opravdu celá civilizace, mělo by lidstvo zatracený problém“?

    Odpovědět ↓

    • PS: pokud někdo chce vyloučit možnost, že za poklesem porodnosti jsou kovidové vakcíny, je tu snadná pomoc: uvolnit všechna dostupná data a začít je statisticky zkoumat. A začít s ověřovacím výzkumem. Pak bude možno toto potvrdit nebo vyloučit.

      A připomínám, že problémy s menstruačním cyklem patří mezi hlášené vedlejší účinky.

      Odpovědět ↓

      • A ještě – lidstvo se množilo i za války. A vytěsnění na sociální sítě proběhlo už před půlkou roku 2020.

        Odpovědět ↓

  38. V naší sousedsko-přátelské bublině máme cca. 20 dětí ve věku 20-35 let. Dítě mají dva. Soused je katolík a tam se to prostě tak dělá a druhý má manželku o 10 let starší a ta už neměla čas. Zbytek čeká na lepší časy. Sousedka, které je výrazně přes 30 se dala na děti až teď. Přitom cca. půlka rodin má volný byt nebo dům, ale děti chtějí do Prahy nebo Brna. Nevím, zda to souvisí s očkováním. Nicméně, teď je dat ohledně covidu i očkovaní skutečně dost, mělo by z toho něco vyjít

    Odpovědět ↓

    • Mělo. Jen by se to muselo uvolnit a začít zkoumat. Děje se to? Ta data, o kterých píše Tomáš Fürst, se podařilo z ÚZISu vydobít horko těžko a další nejsou k dispozici. A to po nich prosím volají třeba i členové České statistické společnosti, nejen obyčejný nevědomý plebs. V jiný státech je to ještě horší, tam většinou data nejsou vůbec.

      Jinak jak píšu. Zlom nastal v první polovině roku 2021 (s následky devět měsíců potom). Lockdowny začaly dřív, válka a těžké ekonomické problémy později.

      Odpovědět ↓

    • Ještě graf o kterém se bavíme. Ten sešup pokračoval i v dalších letech. Peak v roce 2021 je způsobený sčítáním lidu, začalo se počítat s jiným množstvím žen v plodném věku, s čísly podle původních statistik by ta křivka byla v těch místech plus mínus plochá a v dalších letech by byl pokles ještě větší.
      https://smis-lab.cz/wp-content/uploads/2024/10/image.png

      Lockdowny v roce 2020 efekt neměly. Něco se stalo až během roku 2021. O efektu války na Ukrajině se pak můžeme jen dohadovat. V každém případě Fürstův termín „slon uprostřed porodního sálu“ podle mě sedí, je tu něco, co každý obchází velkým obloukem místo aby se to zkoumalo a buď potvrdilo, nebo s velkou jistotou vyloučilo.

      Odpovědět ↓

  39. Co to znamená pro pracující? Odchod do důchodu v 80+ letech. Průběžný systém je neuživí. Nebo dovoz připrchlíků. Kteří je také neuživí.

    Odpovědět ↓

  40. Takhle, chtělo by tu souvislost fakt prozkoumat, protože zas tak výrazný zlom jako u nás zas v tolika zemích nebyl. Ale samozřejmě to může souviset s konkrétní použitou vakcínou, nebo i šarží.

    Navíc, když už jedna souvislost, která na začátku byla naprosto odmítaná, je potvrzena („One rare but real risk of the mRNA-based COVID-19 vaccines is myocarditis, or inflammation of heart tissue. Symptoms — chest pain, shortness of breath, fever and palpitations — appear in the absence of any viral infection. And they happen quickly: within one to three days after a shot.“).

    Na druhou stranu, je to super přirozený výběr. Jestli je pravdivá ta -statisticky významná – souvislost mezi očkováním a poklesem plodnosti, povedlo se omezit rozmnožování stádní část národa a oportunisty.

    Odpovědět ↓

    • Zlom byl tehdy v podstatě všude v Evropě. S výjimkou Bulharska (málo proočkované) a Portugalska (naopak hodně proočkované). To Portugalsko hází do souvislosti s očkováním vidle.

      Odpovědět ↓

  42. Tymošenková přes soudem: „Ukrajina má fašistický režim a že samotná země nepřežije déle než pět let.“

    No, tak to ji značné přitíží. Ke korupci i vyzrazování státních tajemství.

    Odpovědět ↓

  43. maYda: Měla jsem dobrou zkušenost s očkováním proti chřipce

    Uvědomujete si že srovnáváte úplně jiné produkty? Proti jiným nemocem, fungující na úplně jiném základě, který v případě mRNA byl předtím použit jen v rámci počátečních klinických testů (mám nejasný pocit, ale možná kecám, že dokonce jen v rámci testování léků na rakovinu, čili nikoli jako prevence) a do pokročilého stádia testování se z dobrých důvodů nikdy nedostal?

    Fungovalo na vás očkování proti chřipce (které mimochodem statisticky má u některých kmenů účinnost spíše zápornou), tak do sebe necháte píchnout cokoli, o čem někdo prohlásí, že je to vakcína? Cokoli schválené v nouzovém režimu, bez dlouhodobých klinických testů? Kvůli čemu musela být upravena mezinárodní definice vakcíny? Vždyť to je přesně to o čem mluvím, když říkám, že lidi nemyslí.

    Ostatně tohle není jen problém mRNA technologie. Necháme do sebe napíchat vakcínu proti prasečí chřipce, která způsobuje narkolepsii, protože nám po vakcíně proti tetanu nic nebylo? Fakt?

    A co se týče rizikových skupin, tohle bylo známo už minimálně koncem léta 2020. Mluvilo se o tom, psalo se o tom. Vyplývalo to z veřejně dostupných statistik. Švédsko na tom postavilo svůj model boje proti kovidu. Teorie že „tehdy to nikdo nevěděl“ je sice hezká, ale vadná. Stačilo se zajímat.

    Odpovědět ↓

    • Ostatně tehdy jsme se o tom já a PeterSly tady dost hádali s StK. Přesně o těhle věcech, které podle vás „tehdy nikdo nevěděl“. Označoval nás za vrahy babiček, dost nevybíravě, natolik, že mi nakonec ruply nervy a na delší dobu jsem odsud odešla. Jen proto, že jsme tvrdili, že vakcíny nebrání přenosu a mladší ročníky bez komorbidit nejsou nijak ohrožené. Pochybuju, že by si toho tehdy nikdo nevšiml.

      Odpovědět ↓

      • No, tak celou dobu jsme věděli, že máme pravdu a ochránili svou rodinu.
        To je vlastně to jediné důležité.

        Odpovědět ↓

      • Jinak mne se pravě proto líbilo D-Fensovo označení „šmakuláda“. Hezky tím zdůraznil, že to vakcína není.

        Odpovědět ↓

          • Netuším, ale já jej poprvé viděl u něj, tak jsem mu přisoudil autorství 😉

            A navíc je to krásné slovo.

      • No, hádat se s tímhle bolševickým zmrdem je ztráta času. Ať se radši odsere na ten svůj příslovečný sloupek, odkud může komentovat a hlavně kritizovat ostatní. Chuj s nim!

        Odpovědět ↓

  44. Johano, já si hlavně uvědomuju, že mi tu nálepku „stádní části národa a oportunisty“, jak mně zahrnul Petr Kunetka, mocí merno chcete přišít. 😀

    Těch faktorů, proč klesá porodnost patrně celá řada. Může nebo nemusí se na tom podílet i očkování.

    Jenže to se už stalo a zpátky to nevrátíme. Bylo by lépe se zaměřit na to s čím může nic o dělat dnes.

    Tím neříkám, že se to nemá prozkoumat. Ale je třeba vzít v úvahu, že mohl vzrůst i počet jiných zdravotních příčin, proč se početí nedaří, že důvody jsou mimo zdravotní oblast, že lidi děti prostě nechtějí, víc žijí single… atd.

    Co je určitě k ničemu a nemá smysl, je když nálepkování, kdo je stádní a kdo ne.

    Odpovědět ↓

    • Jen připomenu, že tahle diskuse vznikla na základě téhle vaší věty:
      Zatímco skupina, kde se nechali očkovat, víc přemýšlejí, mívají méně dětí a nejspíš taky zvažovali, že případné plány na potomka bude lépe odložit.

      Dovolila jsem si jí jen oponovat. 😉

      Odpovědět ↓

          • 😀

            Pro mě je hlavně tenhle způsob uvažování nepochopitelný. Meprobamat funguje, tak bude fungovat i Thalidomid.

            (tam by teda šlo jako polehčující okolnost použít to, že tehdy ještě nebyly s podobnými věcmi dostatečné zkušenosti, ale jsme přece jen o sedmdesát let a nemalé množství farmaceutických průserů dál).

          • Jenže, Johano, já jsem tehdy neřešila nějaké dlouhodobé účinky, pro mně byla priorita uchránit se před nákazou. Mimo jiné i proto, že pobyt na jipce s reparačními problémy jsem si v minulosti skrz to astma vyzkoušela a fakt nebylo o co stát.

            Každopádně ať už ten pokles porodnosti má na svědomí očkování nebo ne, já tona triku nemám, svůj podíl na porodnosti jsem odvedla dávno před tím a nebyla jsem jsem tehdy už ve věku, kdy by se mohl ode mně čekat další příspěvek.

          • Pro mně je zas nepochopitelný, když někdo tvrdí, že železniční most lze opravit tak, že se rozebere, očistí a složí zpátky. 😀

            Nicméně beru, že jsou prostě oblasti, kde se tolik neorientuju. Příště aspoň budu vědět, nad čím se zamyslet.
            NIcméně ohledně toho covidu bych se asi rozhodla stejně. Pro mně byl aktuální zisk prioritou.
            Ale rozhodovala bych se zase jen za sebe a nikoho bych netlačila ke stejnému rozhodnutí.

          • No já nepíšu jen o porodnosti, těch potenciálních problémů tam je víc a osobně si myslím, že můžou za smrt minimálně jednoho mého kamaráda. Ale jak píše PeS, každý svého štěstí strojvedoucím, vám to naštěstí snad vyšlo. Jestli pomohlo, toť otázka.

            Pokud by kolem toho nebyly zbytečně těžké represe pro neočkovanou část obyvatelstva (a v tomto kontextu je tu opět otázka, jestli se snědší menšina opravdu nenechala někde v OC očkovat, těch pobídek bylo dost a speciálně oni asi o vedlejších účincích zase tolik neuvažovali), brala bych to jako PNJ. Takhle to beru, přiznávám, dost osobně. A pokud se ukáže, že tam souvislost s porodností je, může z toho být do budoucna dost velký průšvih pro důchodový systém. A tlaky na další imigraci. Uvidíme, co uvidíme…

      • já si teda docela umím představit, že například Romové se většinou nenechali očkovat a mají podstatě víc dětí na jednu ženu než zbytek populace. A umím si představit, že pokud mezi těmi neočkovanými tvoří významný podíl, tak ty čísla vyjdou jinak i bez vlivu vakcíny.
        Tohle by se právě v těch statistikách mělo zohlednit.

        Odpovědět ↓

        • Jo, to je validní argument. A šlo by jím vysvětlit to zvýšení plodnosti u neočkovaných, kterém píše v článku Fürst.

          Odpovědět ↓

    • Ano, Vy uř asi žádné další děti nechcete, takže očkování je v pořádku… S touhle logikou je taky úplně v pořádku thalidomid…

      Odpovědět ↓

  46. Já jsem se dnes pokusil rozběhat zřejmě nastupující angínu, zatím nevím výsledek, někdy to pomůže, někdy ne.
    Ale proč to píšu-je to o přístupu. V prvním ročníku VŠ jsem dostal těžký zánět středního ucha, trval s přestávkami snad téměř rok, prošel jsem všemi nemocnicemi v Bratislavě, měl všechny antibiotika, X krát píchané, vyplachované vším možným, po neúspěchu antibiotik nastoupily sulfonamidy, Burow mě straší dodnes, k tomu téměř každý rok angína… Takže návrh byl vybrat mandle.
    Naštěstí jsem skončil školu a dostal se k mladému praktikovi, známém z televize, bojovník proti VZP, dodnes nemá smlouvu, a ten řekl, vybereme mandle, zánět se přesune na průdušky, to není řešení. Přeléčíme antibiotiky, existuje 30 denní antibiotická léčba, v ČR se moc nenosí, ale zkusíme. A pak budete mít vždy nachystaný Stopangin/Jox a první náznak škrábání v krku, a joxujete. Tak jsme zkusili-a od té doby za 20 plus let snad jedna angína s antibiotiky.

    Odpovědět ↓

    • Tak já jsem takto jako 3 leté dítě o mandle přišel. Ale byl to de facto nouzový zákrok, neboť doktoři po 20 hodné těžkých angínách už rodičům dávali rady, aby mi udělali skutečně hezké Vánoce.

      Zařídil strýc s dobrými kontakty. V Bratislavě, takže jsem na operaci jel těch 150 kilometrů.

      A ano, na průdušky mi často něco vleze. Ale žiju 😉

      Odpovědět ↓

  47. Po očkování proti Covidu.
    U sousedů, jedna rodina: babička, syn, dva vnuci, snacha: babička těžký průběh a zhoršení oběhových potíží, syn na JIP, vnuk na JIP, přežili ale stále pod kontrolou, u mladšího vnuka zhoršení poruchy v autistickém spektru, snacha po třech letech zamřela na mozkový nádor.

    Odpovědět ↓

    • V mé známostní bublině nikdo neumřel ani neměl komplikace ani na covid, ani po očkování. Ale ve spoustě rodin třeba sourozenci nebo rodiče/děti, otázkou tedy je, zda k tomu nejsou nějaké dispozice, zr na to byly některé skupiny citlivější.

      Odpovědět ↓

      • Kromě toho taky zdá se záleželo na šarži.

        U nás se naočkoval jen brácha, aby mohl na moře, naštěstí zatím bez větších následků. Ale jak píšu výš, v okolí mám jednu turborakovinu žaludku padesátiletého krátce po očkování v roce 2022. A kamarádka, co donedávna dělala sestru na interně, to zvýšení případů komentovala dost jadrně. Sama neočkovaná, byt kolegyně jí za to podle všeho dávaly dost slušnou sodu.

        Odpovědět ↓

  48. Ale já Té nezahrnul – to byla diskuse v kontextu rozmnožování. A to, při vší úctě a zdvořilosti… 😉

    Ale jo, Johano, měli jsme jasné říci (a mám pocit, že jste to někde nahoře i psala), že diskutujeme o zdravých a mladých lidech, co se nechali očkovat.

    Jestli se něco dá o Covidu říci s jistotou je to, že riziko rostlo s vékem. A snad skoro i exponenciálně.

    Odpovědět ↓

  49. TAk v nejbližším okolí taky přežili všichni, kromě otce jednoho kolegy.
    Vím o dvou kolegyních, co se nenechaly očkovat, byly těhotné, a celou dobu strávily zalezlé doma.

    Myslím, že lidi jsou nastavení různě, různě jim funguje imunita a jinak snášejí různí léky. Bylo dost lidi, co covid dostali i po očkování a byli i takoví, kteří se bez očkování tomu covidu vyhnuli.
    U poruchy autistického spektra to nemuselo být očkování, autisti obvykle špatně snášejí změnu rutiny, takže to mohly zavinit změny v lockdownu a problémy v rodině nadstandardně postižené epidemií.

    Odpovědět ↓

    • A právě proto by to chtělo skutečně seriozní a podrobný výzkum, co ta šmakuláda vlastně s lidmi doopravdy dělá a proč. Zatím existuje jen ten na srdce, neboť tam už to nešlo přehlížet…

      Třeba je zajímavé, že existovalo mnoho anekdotických zmínek a vlivu očkování na ženský cyklus (které se předběžně potvrdily).
      https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9683843/

      Což absolutně neodpovídá oćekáváním a teorii o tom, jak má šmakuláda fungovat. A tam už podezŕení na vliv na plodnost začíná mít relevanci.

      Odpovědět ↓

    • Bylo dost lidi, co covid dostali i po očkování a byli i takoví, kteří se bez očkování tomu covidu vyhnuli.

      No, ona je stále na stole otázka, jestli to očkování vůbec opravdu fungovalo. Tohle totiž stále není jasné.

      A ještě jedna věc – přístup k vakcinaci musí být mnohem přísnější než přístup k léčbě již probíhající choroby. Risk-benefit analýza je naprosto rozdílná. Pokud je člověk v extrémně rizikové skupině, je i v případě experimentálních medikamentů situace jiná než ve skupině nerizikové. A tohle lidi z nějakého záhadného důvodu vůbec neřešili, dokonce ani když začal červeně blikat systém VAERS. O čemž se mimo mainstream mluvilo, opět se stačilo zajímat.

      Mizím od počítače, dočtu večer.

      Odpovědět ↓

  50. Jinak k rakovinám a jiným nemocem, došlo k přerušení/omezení prevence a diagnostiky na dlouhé měsíce, dostat se k lékaři bylo tak komplikované, že kdo nemusel prostě nešel. I to mohlo způsobit kumulaci.
    Těch faktorů je moc, ale nikoho z vrchních pater to nezajímá. Tedy až na Kennedyho.

    Odpovědět ↓

    • Říkalo se, že tak umřel Dušan Vančura. Že se tak bál nákazy, že nešel se zánětem zubu k zubaři, až z toho byla otrava.

      Ale jeho vdova pak někde říkala, že on obecně neměl doktory rád a vyhýbal se jim a že by to podcenil i bez covidu.

      Odpovědět ↓

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *