Už zase…

Publikováno | Autor:

Tak ať nám všem zdraví slouží, humor nás neopouští a nehádejte se mi tu ! 😀
Ke vztekání máme vládu a státní správu.
Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 344 komentářů u „Už zase…“

    • Spíše by se soudruh analytik mohl zamyslet, jak dlouho vydrží Ukrajina enormní ztráty a totální zánik ekonomiky.

      • Bez pomoci ani měsíc.
        O ruské ekonomice Rus, SERGEJ ALEXAŠENKO (* 1959)
        ■ ruský ekonom, spoluzakladatel Nadace Borise Němcova za svobodu a někdejší viceguvernér ruské centrální banky:

        • LN A jaká je ekonomická strategie Kremlu?

          Ruská ekonomika nemá žádné strategické cíle. Řekl bych, že v průběhu posledních dvaatřiceti let Putin nebyl schopen určit, kam má Rusko směřovat. Nemá pro zemi žádnou vizi budoucnosti.

          Jediná snaha o ekonomickou strategii byla v období druhého Putinova funkčního období v letech 2004 až 2008, kdy se razilo heslo: dohnat a předehnat Portugalsko. Tehdy se považovalo za strategický cíl zrychlení tempa ekonomického růstu, aby HDP na obyvatele bylo jako v Portugalsku.

          • Poté, co se Putin v roce 2012 vrátil do Kremlu, byla celá ekonomická strategie nahrazena formálními statistickými ukazateli, jako je průměrná mzda učitelů či lékařů v regionu. To ale nelze považovat za strategii. Byly to indikátory pro byrokracii, která vždy našla způsob, jak údaje změnit ve svůj prospěch a reportovat o úspěšném naplnění plánu.

            Ne náhodou bylo průměrné tempo růstu ruské ekonomiky od roku 2012 nízké. Jakmile se Putin začal opírat o principy své ekonomické ideologie, přestal důvěřovat tržním silám a začal zastrašovat byznys, tak od té doby ekonomická dynamika Ruska, dá se říct, skončila.

          • Tak si srovnej vývoj HDP Ukrajiny a Ruska a zkus znova a lépe.

          • To štěkáš na špatný strom. Autor je, jak uvedeno, pan ALEXAŠENKO. Třeba ten vývoj nezná. 😛

          • No, asi s článkem souhlasíš, když jej sem dáváš, ne? Nebo si chtěl ukázat, jaké kraviny naše média tisknou, jen když to je proti Putinovi?

            To jo, hezká ukázka.

          • Souhlasím není zrovna přesný výraz. Je to jiný názor než ten Tvůj, od odborníka a na místě. Na posouzení pravdivosti by to chtělo nezaujatého odborníka. Což oba nesplňujeme.

          • Na to, aby jsi se podíval na graf vývoje HDP fakt nemusíš být odborník 🙂

          • On tam ten odborník má i pár zajímavých poznámek k HDP:
            LN A ta další vysvětlení?

            Jak tvrdí teorie relativity: vše je relativní. Těsně před koncem minulého roku ruský statistický úřad Rosstat nečekaně přehodnotil údaje ekonomického růstu v roce 2021 a našel někde 4,5 bilionu rublů (cca 1,46 bilionu korun – pozn. red.) dodatečných příjmů. Neříká kde, ale někde je našel. Ve výsledku byl dle oficiální statistiky růst ruské ekonomiky za rok 2021 5,6 procent.

          • Mark Twain svého času prohlásil, že existují tři druhy lží: lež, hnusná lež a statistika. Statistice je jedno, jak vzniká hrubý domácí produkt. Jestli ho dělají flinty, nebo máslo. Pokud jste v roce 2021 vyráběli máslo a o rok později flinty, přičemž zbraní jste najednou udělali víc, tak statistika může dokonce ukázat růst hrubého domácího produktu (HDP). Ale z hlediska ekonomického potenciálu, z hlediska životní úrovně to budou absolutně protichůdné ukazatele.
            Asi není úplně zaslepený. A, dobrou noc.

          • Revize výpočtu HDP jsou běžné a děláme je i my.

          • A bavíme se o celé historii, 91-21. Fakt místo slepého citování si to otevři a podívej.

  2. PeterSly (26.1.2023 (21.52)) Je již dosti přesvědčivě doloženo, že za zastavením u Varšavy stála logistika, kterou měli Rusové mizernou.
    Lze-li zdůvodnit politické zadání mizernou logistikou, tím lépe. Co se týče toho Varšavského povstání, mizerná sovětská logistika zřejmě bránila i usnadnění zásobovacích letů západních spojenců kyvadlově. Taková mizerná logistika (z valné části dodaná těmi západními Spojenci) je v případě potřeby moc užitečná a „doložitelná“ věc. Když se to hodí.

    • Takhle, mohl bych snést celkem dost argumentů, ale vidím, že jsi pevně rozhodnut. Neexistuje nic, co by Tě přesvědčilo, tak si oba ušetříme čas.

      Mimochodem, spousta Rusů spojencům vyčítá, že spojenci neotevřeli druhou frontu tak, jak slíbili. Argumentační logika by se Ti líbila, prakticky stejná – na jakýkoliv argument odpovídají, že se to spojencům velmi hodilo.

      • Přesněji řečeno, nenarazil jsem zatím na nic, co by mne přesvědčilo.
        Stran té druhé fronty, tu argumentační „logiku“ znám.
        Jediné, s čím souhlasím, je, že možnosti a chtění se dost prolínají a to je to, o čem od počátku píši. Klasika, není to 0/1, můžu/nemůžu, chci/nechci. Sporný je ten poměr.

        • Ano, A nenarazíš, protože nechceš. I kdybych Ti sem dal fotku rozkazu „okamžitě dobijte Varšavu, i kdyby tam mělo zařvat milion Rusů, neboť Poláci jsou bratři“ a u toho podpis Stalina a skvrny od jeho oblíbeného jesetera, tak bys hledal, proč to je fake 😀

          Realita je taková, že před dobytím tak velkého města, po dlouhém postupu, potřebuješ operační pauzu. A velení nevidělo povstání jako důvod navyšovat už tak enormní ztráty. Koneckonců, vrhali se spojenci z maximálním nasazením na Dachau, bez ohledu na ztráty?

          • Tím se dostáváme k tomu, jestli nechci já nebo Ty.
            Používat vymyšlené „kdyby“ mne nebaví.
            Operační pauza je realita, ovšem pružná. Stalinovi se hodilo ji stanovit tak, aby měli Němci volnou ruku. Moc se mu nedivím, jen to odmítám nevidět.
            Stran Dachau, nebylo žádné urychlení „bez ohledu na ztráty“, ale ani prodleva. Ledaže by se za prodlevu počítal „Market garden“, ale to už bychom se dostali do hodně iracionálna.

          • Ty si fakt myslíš, že ji stanovil jen tak, na základě toho, že „povstání, uděláme pauzu“? A zastavilo se 3 miliony mužů?

            Jako bys nevěděl, jak se dělá vojenské plánování. Prostě jeli svůj plán operace, a nějaké povstání je nezajímalo.

            Ano, ten argument s Market Garden, nebo ještě lépe s Dieppe je dobrý. Tam tu absurditu vidíš.

          • Pauza v operaci se dělá, zvláště v SSSR (Rusku), snáze, než rozjezd.
            Naopak ani u Dieppe, Market Garden ani u Varšavy žádnou absurditu nevidím. Absurdita je něco nevysvětlitelného. Všechny tyhle události jsou celkem snadno vysvětlitelné, pokud ovšem člověk to vysvětlení hledá a porovnává s jinými, podobnými událostmi.

          • To, že Ti něco přijde logické a něco ne je Tvůj pohled. Jiní to vidí jinak.

        • Kdyby měli Rusové AB, tak se nabízela možnost, ji shodit a tak po kapitulaci Němců obsadit Varšavu bez ztrát nedovybaveného vojska. Jíní jinde tak uvažovali.

          • Ano, tak to dělají civilizované národy.

    • Mizerná logistika způsobila i porážku u Arnheimu, že?

    • Škoda, že se pro malou frekvenci mých návštěv zde nedozvím, co to je ten „účelový výklad Ústavy.“ 😛

      • Jakýkoliv výklad, který doplňuje Ústavní formulace dalšími slovy.

        • K tomu přidám i oblíbenou formulaci „je zřejmé, že touto formulací, ač to přímo neuvedl, zákonodárce zamýšlel…“

          Kdyby zamýšlel, tak to uvede. Tak jednoduché to je.

  5. No a abych to celé uzavřel před spánkem, ten dobrý muž z odkazu forum24.cz/to-jsou-paradoxy-nebyt-koneva-nebylo-by-v-osvetimi-koho-osvobozovat/ vůbec netvrdí, že tábor mohli sověti osvobodit dříve, tvrdí naopak, že ho o͇s͇v͇o͇b͇o͇d͇i͇l͇i͇ dříve. Že mohli j͇e͇š͇t͇ě͇ dříve, to jsem dodal já, jako m͇o͇ž͇n͇o͇s͇t͇, na základě některých skutečností, ne jako fakt.

    • Stalin to chtěl „paradoxně“ zdržet, ale dobrý muž ho neposlechl… je přesné vyznění toho článku.

  6. Přežil jse debatu. Kdyby Babiš nebyl samožerný debil tak by v ní zejména v ekonomických otázkách pavla převálcoval. Ale protože pořád mlel o vládním kandidátovi a i tam kde měl faktickou převahu to rozmělňoval a ublíženecky rozkecával ho nakonec generál stručně usadil.Budeme mít fešácké známky.

    • Já nejsem takový masochista, ale podle mne Babiš zas tak moc vyhrát nechce…
      Co z pozice presidenta?

    • Dobré ráno. Moc děkuji za článek. Tím se to vysvětluje, proč Babiš de-facto přenechává volby Generálovi.
      CIA –↘️ Kolář –↘️ Generál –↘️ KGB –↘️ Putin.
      Tak funguje komunikační linka. S tím souvisí i přísné utajení cílů SVO. Kdyby Putin prozradil, že nejaký Čech mu předává rozkazy od CIA, Rusové by nás nenáviděli dalších 100 let.
      Všechno do sebe zapadá.

    • Kdo řídí CIA? Odpověď se nabízí sama. Velkokapitalisté, buržousti, kulaci a jejich pohůnci. Chtějí válku, chtějí zisky, ale pro své otroky se převlékají jako nositelé míru a civilizace. Proto je pro ně výhodné přikázat nějakému východnímu despotickému barbarovi, aby zaútočil na pokojné civilisty. „Veřejnost“ je zděšena a žádá navýšení zbrojní výroby. Netuší, že za tímto útokem není krvavý diktátor, ale lobby velkokapitálu.

  9. StK (0:04) ostatně mohu podpořit: Bez ohledu na výsledek voleb vláda teď fest utáhne šrouby tak jako tak. Zatím se držela zpátky jedině proto, aby nesnižovala šance své loutky.

    • Na svém motocyklu východoněmecké provenience jsem utahoval všechny šrouby tak dlouho, až se „natáhly“ a musel jsem všechny vyměnit za „podřadné“ české. Pak jsem už šrouby nemusel utahovat nikdy.
      Co z toho vyplývá nevím jistě. Možná nic. Nebo že šrouby musí být natolik kvalitní, aby mělo smysl je utahovat.

  11. A další hezké shrnutí
    http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/politika/markvart-general-bez-nazoru-bez-napadu-proste-pouze-vizual/
    Já si jen říkám, že chudáci Havlovi pohrobci budou po případném vítězství Pavla snad konečně klidně spát… jestli to pomůže zklidnit hysterii kolem dokola, tak to snad bude i pozitivní… nebo ne ? Přežili jsme Havla, snad přežijem i Pavla 🙂 ne žeby AB nebyl taky zmetek, tady je to asi jen o stupni ryzosti. A na koho mají kde tlustší složku.

    • LGBT komunita je proti Generálovi? Netušil jsem.
      Samozřejmě Generál je loutka Západu.

  12. Dobrí ráno,

    jo, Matzurko, taky na mně dělá Pavel dojem manekýna. Navíc amatárskýho, protože je na kazdý fotce vidět, jak se stylizuje pro fotografy a jak je pyšný na svou vizáž.

    tak snad se Havlovi pohrobci trochu zklidní…. Pro jednou bude po jejich a budou mít svýho panáka v čele státu. Na nějaký to brečení, že plebs není takového prezidenta hoden jsme už přece od dob Havla zvyklí.

    Jednu výhodu ty kampaně mají, po tom těžko může prezident předvádět pózu „já to vlastně nechtěl, ale obětoval jsem se“

  13. Dobré ráno
    aby byl president dobře ovladatelný, musí být vydíratelný. Proto Kavárna vybrala Generála. Na Babiše už za ta léta vytáhli vše co šlo, takže by je asi neposlouchal.

    • „Redakce ŽivotvČesku.cz aktuálně zjistila, že bývalý vysoký představitel české armády a NATO se pyšní poměrně zajímavým výsledkem v rámci IQ testu, který podstoupil v roce 1987.“

      nevím, co je zajímavého na IQ 107.

      je to jedna z nejvíc zastoupenách skupin, dohromady s tou hned pod sedou tvoří 50% populace.

      „Hodnota IQ od 101 do 110
      Naměřené hodnoty IQ mezi 101 a 110 jsou považovány za vysoký průměr. Jedinec s těmito hodnotami vysokou školu vystuduje jen s obtížemi, ale pokud je důsledný a pracovitý může dosáhnout mimořádného pracovního místa. V populaci je tato skupina zastoupena celými 25%.“
      https://www.iq-tester.cz/o-inteligenci/urovne-hodnot-iq.html

      • Mimochodem, vedení Hitlerovského Německa měli kolem 120-125 (nejvýše měl Speer, 145). A stejně prohráli.

      • Měření IQ je docela ošidná věc. Jednak existuje několik testů různě zaměřených, jednak IQ nezajistí úspěch v kariéře a ani dokonce v životě. Napak, jedinci s vysokým IQ bývají dost osamělí.
        Záleží totiž také na sociální inteligenci. Člověk jí obdařený může být lidově řečeno silně natvrdlý, ale dokáže veškeré situace, do kterých se dostane okecat a proto bývá „v kolektivu oblíben“. To (SQ) bývalo podmínkou pro úspěšnou dráhu politika nebo diplomata. Už ani to neplatí.

        • Takhle, IQ je velmi důležitý ukazatel – ukazuje schopnost vyplňovat IQ testy.

          • Přesně. Rozdíl mezi prvním a druhým testem v rozmezí týdne (v době kdy mi to to ještě myslelo) byl + 5 bodů.

  14. Ukradeno z FCB:
    Musíme se holt rozhodnout, jestli chceme, aby stát byl řízen jako firma, nebo jako vojenskej útvar.

    • ANO. Chanov, Mordor, volí tak, jak volí. Moje chyba, že jim nedokážu lépe prodat svůj volební program.
      Nízké daně chudým.

      • A protože chudých přibývá, stát bude taky na daních chudnout …

      • Stát vždycky chudne, když jsou chudí příliš zdaněni. Čím větší zdanění, tím větší chudoba.

  17. „… IQ nezajistí úspěch v kariéře a ani dokonce v životě.“

    Jo, přesně tak. Ono nestačí mít jen vysokou inteligenci, ale i další vlastnosti.
    Například inteligentní jedinec, který táhne traumatickou zátěž z dětství, sužují ho úzkosti, nevěří si, musí vkládat tolik energie do toho, aby tu zátěž utáhl, že využít na sto procent ten dar intelektu mu prostě už nezbývá.
    Přitom někdo jiný může mít stejný intelekt, prošel v dětství podobnými sitacemi, ale má štěstí na odolnější psychiku a nenechal se tou náloží zavalit.

    • Například autisti mívají často velmi vysokou inteligenci, ale jejich sociální handicap je v řadě profesí omezuje a někdy i vylučuje.

      Vysokou inteligenci leckdy mají i různí „dys..“ se všelijakými poruchami učení, takový jedinec má problém zvládnout jednu dovednost – například čtení nebo psaní, ale v jiných může i vynikat. Například syn bývalé kolegyně je těžký dyslektik, ale nesmírně nadaný technicky, pokud jde o matematiku, tak měl prblém se slovními úlohami, ty prostě nedal, protože nebyl schopen přečíst zadání v takové kvalitě, aby pochopil, o čem to je. Musel by mu to někdo odrecitovat.

    • Není traumatickou záteží z dětství i to, kdybych měl v paměti uloženo, že jsem tehdy schvaloval vstup vojsk do ČSSR?

  18. 2 ptakopysk ad 9:20 – „Soudruzi, tu trávu shrabte rukama, nebo byste to pak museli dělat hráběma!“
    Byl jsem přímým svědkem toho, jak se tráva okrasného trávníku před návštěvou papaláše stříkala na zeleno, aby byla více zelenější.

  19. Mmch, všimli jste si, jak bojechtivé Pobaltí a Poláci by Ukroše zásobovali zbraněmi …. které sami nedokáží vyrobit?
    Zatímco ti, kteří je vyrábějí zvažují pečlivě co a kolik dodat.
    Teta by nicméně poslala i Starship Enterprise kdyby se k ní dostala. Jen co by vyštěkala z paluby kapitána Kirka.

    • Američané jsou diplomatičtější než já, ale říkají to samé. Mohl by ses prosím, vrátit do svých mezinárodně uznávaných mezí? Tedy, pokud uznáváš své meze?

  20. A další úvaha -Pavel je prý symbol demokracie. Mám počit, že domokracie v armádě se rovná tomu, že na každém stromě na Karláku bude jeden voják bez discipliny.

    • „Symbol demokracie“ bych neřekl. Ale proti Babišovi by vyhrálo i kolečkové křeslo. V neděli mi prosím vysvětlete, co bylo cílem Babišovo kampaně.

  21. Jen zarytý srdcem komunista může preferovat někoho, kdo v životě nepodnikal a nechal se živit státem, proti úspěšnému kapitalistickému podnikateli!

      • Bolševiky bych vypráskal hned, jenže kotlinkovští obyvatelé je od války s mírnou přestávkou devadesátek většinově volí.
        Co dělat? Što dělať? Mudroval jistý Vladimír Iljič v roce 1902….

      • Většinové volby na bolševiky. Protože „bolševici“ byla jen zbytečná miniaturní sekta, která nikdy neměla šanci dostat se k moci. Dokud jí nezaplatili němečtí nacionální socialisté.
        Podobně u nás – dokud budou poměrné volby, zbytečné strany budou mít zbytečnou moc.

  24. Nasazení Leopardů bere druhá strana soutěživě. Viděl jsem fejkňůsovej ruskej leták.
    Sezóna lovu zahájena.
    Ruští podnikatelé vypsali odměny:
    -milion rublů za první ukořistěný tank Leopard
    -půl milionu za první zničený Leopard

      • viděl jsem video údajně ze Sýrie, kde to Abrams dostal Kornetem a nebyl to hezký pohled.
        Současná válka ukazuje, že zbraně za „pár drobnejch“ dokáže zlikvidovat sofistikované zbraňové systémy za miliony dolarů. V historii to bylo několikrát – zemědělské nářadí husitů proti železné jízdě, vynález kuše a pistole proti rytířské zbroji, děla proti hradům, koně proti motorovým vozidlům…
        Žijeme zase v době převratných vynálezů. Važte si toho!

        • Slyšel jsem zajímavý nazor. Nesmyslné dodávky tanku, které budou nasazeny v hloupe velke letní ofenzivě poslouží k tomu, abychom pochopili, ze musime jit zle tryznene ukrajine na pomoc. vychodni kridlo nato. koneckonců, veřejnost je již zpracovaná

    • Bohužel věří. Součást psychologické přípravy, aby naši vojáci radostně pochodovali na východ s vidinou, jak v mlýnku na maso budou mlít Rusy.

      • Inu, budiž jim přáno. Budoucích dobrovolníků, co potahnou na Moskvu, máme hodně, tak snad nás, co nechapeme dejinnou nutnost, nebudou chytat a tahat z obýváku jako ukrajinske hrdiny.

      • Červený šátečku, kolem se toč,
        táhneme na Rusa nevíme proč….

  26. Generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny uvedl, že poslední den na frontě byl mimořádně krvavý. Za 24 hodin měli Ukrajinci zabít, zranit nebo zajmout 850 ruských vojáků. Mimoto Moskva údajně za jediný den přišla o sedm tanků i helikoptéru. Kreml vlastní ztráty dlouhodobě nekomentuje, není tak možné údaje ověřit. Zbytek je omáčka a ještě nastavovaná,

    • Kdysi strašně dávno seriózní tisk neuváděl údaje, jenž není možno ověřit. To byly časy.

  27. Rusko zveřejnilo myslím 3.000 zabitých ruských vojáků. Plus 3 dobrovolníky, kteří byli propuštěni do civilu. Někde se fláká miliónová armáda v Armatách, nad hlavou jí lítají stovky hypersonických SU-59. Kampak se ti čerchmanti poděli?

    • oni se nepoděli. Nemají kam chvátat. Čas hraje pro ně.

      • S velkou slávou bylo odhaleno, že u kaple Wagnerovců přibylo za poslední měsíc 39 hřbitovů. Ukrajinci hlásí 40 tisíc zabitých wagnerovců. S ohledem na to, že jich je dohromady 50 tisíc, z toho ca 15 tisíc v Africe, a Ukrajinci nikdy nelžou… je možné jediné vysvětlení.

        Zombie.

        • Když trefíš zobmie, tak ji maximálně upadne ruka nebo noha, ale bojuje dál. A chybějící konšetinu si nasadí zpátky.

          • Právě. Hrdinný Ukrajinec trefí hlavu, udělá si čárku…. A zombie bojuje dál. Proto ty počty falírují.

    • ANO. Sliboval vybombardovat Kreml. Toho by se Nejvyšší Vůdce lekl, až by se mu zlomily štekle.

      • Odvetnou akcí by se zbavil bažiny ve Washingtonu. Velmi chytré ! 🙂

      • Bud opomenutím hloupé komise nebo je to fotka pár desítek let stará a blbci jsou v redakci.

      • Víš jak to je. Novinář si vyžádá z fotobanky fotku a i když náhodou na ní podívá, tak má inteligenci… jako novinář.

        • Je otázkou, jestli platí zákon zachování hlouposti, nebo se hloupost chová jako entropie….

          • Hloupost má vlastní pravidla. Něco jako éter. Všudypřítomná.

          • Quivisi, minulá volba může být i volba v roce 1992. Novináři třeba hledali historickou fotku s jedním z kandidátů. A tehdy byl prezidentem….

          • Dano tady nešlo o foceného voliče, ale o obraz na zdi!!!

  32. Co zdejší ekoodborníci ví o digieuru? Chtěl bych vysvětlit způsob použití.

    • Jestli chceš házet peníze do kanálu, pošlu Ti číslo účtu 🙂
      Něco jako Paypal (neboli elektronická peněženka), ale zastřešeno – a pečlivě monitorováno – ECB. Další krok ke slíbené likvidace cashe, navíc nepříliš významný.

  34. A tak koukám, že už pomaly přiznávají, že inflace zůstane dvouciferná.

  36. Proto se vyplatí teď kupovat pořádná auta. Aby to vydrželo alespoň jako na Kubě.
    Čím méně displejů a elektroniky, tím lépe.

  38. Dobré to má Aero
    Do auta strčí baterku a motor z nějakého šicího stroje (má to i nožní plynovou páku) a je vysmátej a euroelektrifikovanej.

  39. Takže Rusové jsou v Paraskoviyivce i Krasné Goře. Jestli je Ukrjainci brzy neodrazí, Bachmut je v operativním obklíčení.

    Navíc fronta se vlní na více místech, celkem významný je vstup Rusů do Ugledaru a postup za Vodanne.

  41. T-34 (v44, Ausf. L – Laos) jedou na frontu. Abramsi, třes se! Bojový duch je více než úsťová rychlost!

    • Za Abramse se činnost ve Vietnamu snižovala obrovským tempem včetně stahování se.
      Měl rozum.

      • Taky proč se angažovat ve prospěch nefunkčního, zkorumpovaného státu, který by bez Američanů nevydržel ani měsíc…
        Oh, wait…

          • „Není pravdou, že každá dějinná krize vygeneruje velkou osobnost, která je schopna se s tou krizí vypořádat. Naopak, existují dlouhé úseky dějin, které jsou neexistencí takové osoby charakterizovány“ – Merle, Malevil (asi parafrázuji)

  42. https://iqfy.com/unvaccinated-silence/

    „Zatiaľ čo sa občania s dobrými úmyslami postavili do radu, urobili správnu vec a dostali očkovanie proti COVID19 – ktoré, ako sa zdá, narobí viac škody ako úžitku – ich neočkovaní priatelia stáli a nechali ich, aby to urobili. Niektorí z nich povedali príliš málo. Niektorí nepovedali vôbec nič.
    Aj keď vedeli, čo my nie. Naša krv je teraz na ich rukách.“

    Já spím velmi dobře, děkuji.

    • Předpokládám, že brzy nás neočkované lidé s touto mentalitou budou chtít věšet. Můžeme za to my.

    • Autor šňupe stejný matroš jako Zelenský.

      • To mne nenapadlo, ale vlastně na tom něco je.
        Neschopnost přijmout odpovědnost za svá rozhodnutí a shazování viny na ty, co varovali před důsledky…

        • Já bych klindě vsadil i na to, že ve skutečnosti je autor antivaxer, toužíce se stát pro svou pravdu mučedníkem. A on ho nikdo nechce lynčovat, tak provokuje.

          • Vyloučit to nelze, neznám jej. Ale tak nějak mi ta mentalita zapadla do mentality dnešní doby..

        • Velmi nedospělé. Ovšem to je příznak dnešího stavu společnosti – samá práva a žádné povinnosti.. a když se něco podělá, tak „voni mi to neřekli“. Tradiční kultury a společnosti se musí divit i ušima…. 🙁

  43. Pánové, já očkovaná jsem, ale ujišťuju vás, že za Vaše neočkování vás věšet nebudu.
    Konec konců jsem ještě na živu, takže si jsem jistá, že mou krev na rukou nemáte.
    A kdybyste měli, tak bych vás už těžko mohla věšet. 😀

    Ostatně ona je to vůbec blbost mluvit o „krvi na rukou“ v souvislosti s úmrtím na infekční chorobu.
    Krev na rukou máte, když někoho zapíchnete nožem a ne když někoho udolají viry.

    Ale co si vezmete na virech, to jsou moc mrňavý potvůrky a ani ruce nemají a ten narativ o vrahovi národa s krví nebožtíků na rukou se tak hezky hodil do politickího divadla ….

    • maYdo,
      viz PetrSly výše – odmítli to poslouchat, a teď budou fňukat.

    • Nabízí se alkoholová halucinóza, což jsou psychotické sluchové i vizuální halucinace po dlouhé alkoholické zátěži (10 let a více), přetrvávající i po snížení dávek.

    • Zrovna tahle eklhaft baba má co vykřikovat o vítězství lásky nad nenávistí. S tím by teda fakt mohla začít u sebe.

    • Jo a to už sjme taky zaregistrovala, že něklteří přímo učůrávají nad tím, že po prezidentu Havlovi bude i prezident Pavel a nějakej magior ho přirovnával k apoštolu Pavlovi a ještě že má navíc křestní jméno po dalším apoštolovi 😀

      No, to zas bude kultík. Mohli by mu postavit taky kapli na letišti 😀
      aby se ale ty kaple na tu Ruzyni vešly.

    • AK: mně stačí TASS a Ostankino.
      Tygr se plíží tajgou. Medvěd čeká na zajíce. Vše jde podle plánu. Plán je nejstřeženější tajemství.
      Pravidelné výzvy k jadernému útoku na Washington, Londýn. Všechny vylikvidovat nebo půjdou někteří v lágrech převychovat? Vyšší diplomacie. Otázky, které klade ruská vláda ruským občanům.

    • Nedávno jsem na internetu přejel přes soupis vojenských akcí americké armády od r. 1946, myslím, že od AK zmíněný militantní režim by se na ten počet težko hrabal.

  46. Matzurko,

    třeba to poslouchali.

    Ale v době toho covidu bylo tolik protichůdných informací, že fakt byla otázka, koho poslouchat.
    Jak už jsem tu psala – každý měl „známého imunologa“, který tvrdil to, co podporovalo jeho názor.
    A na obou stranách se samozřejmě našli takoví, co si z toho udělali svatý boj za svou jedinou pravdu a místo věcných argumentů by svoje oponenty nejradši upálili.

    Řada lidí se nechala očkovat a přežila to, jiní se nenechali očkovat a přežili to taky,
    dá se tedy říct, že všichni tihle se rozhodli správně.
    No a někteří měli smůlu, na covid umřeli a nebo mají následky. Otázka je, na kolik v tom hrálo roli, jak se rozhodli stran očkování. Znám neočkované, kterým se covid vyhýbá i očkované, co ho měli opakovaně. Asi v tom hraje roli ještě něco jiného, snad nastavení imunity a to je u každýho trochu jiný a tak i stejné rozhodnutí u jednoho dopadně dobře a u druhého ne.

    • Na samém začátku jsem říkal, že toto je individuální rozhodnutí, které si musí každý udělat a nést odpovědnost sám. Následky si ponese každý sám, a sám by se mél rozhodnout.

      Problém je, že vláda udělala z těch, co měli názor jiný, než „správný“, občany nižší kategorie. Já vím, že jen v maličkostech, ale je to slippery slope.

      Nyní už se lidé, kteří mají názor než jiný, než „správný“ vyhazují z práce. Dokonce už snad i zavírají, první.

      Jedeme z kopce, a v mých očích byl tohle začátek konce. Možná jej budoucí historikové nakreslí jinde, ale já jej viděl zde.

      • Dnes máš pravdu, ale v té počáteční panice souhlasím s maYdou, že nikdo nemohl mít jistotu a tak se raději doporučovalo maximum, aniž by s tím byly dlouhodobé zkušenosti.

        • Já s doporučením problém nemám. S donucením ano.

      • Měla jsem za to, že je řeč o tom, že kazdý by měl být odpovědný za svoje rozhodnutí a nesvádět tu odpovědnost na to, že ho někdo nechal konat a jeho rozhodnutí mu nerozmluvil.

        S tím nějaké kroky vlády a kategorizace občanů fakt nemá co dělat.

        A myslím, že omezování za nesprávné názory a dělení občanů na různé kategorie tu bylo už dřív, viz názory na uprchlíky, na klimatické změny…

        • Chtěl jsem myšlenku rozvinout.
          Pravdou je, že náznaky byly předtím, ale covid byl asi poprvé, co se rozdělení a odebrání práv nasadilo „en masse“.

          • To mne ale štvalo. Jenže jsem to asi těžko mohla změnit. Očkovaat jsem se nechala, ale nikoho do toho nenutila – každý sobě strůjcem atd. Ovšem dělat u neočkovaných vyděděnce je eklhaft. A svádět teď na ně, že málo informovali, to je eklhaft na kvadrát.

  47. Jinak, nevím jak Vy, ale já vnímám, že plebs je tuze nespokojen s obsahem žlabu a jaksi z toho viní Ukrajince.

    To nemusí dopadnout hezky. Vůbec ne.

  48. PrtrSly
    ad éter
    my relativisti se bez éteru obejdeme již zhruba od experimentu pánů Michelson-Morley.

    • Zdá se, že se uliční výbory a desítkářky brzy objeví jen pod jinou než rudou vlajkou. Třeba budou i „blogové výbory“?

  50. První várka Leopardů (asi polských) už je asi na Ukrajině.

Komentáře nejsou povoleny.