44 let

uplynulo a nelze zapomenout :

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

989 komentářů u „44 let

  1. 951
    maYda says:

    jo, niko, taky mám ten pocit…. 😀

    Já myslím, že se dočkáte. A asi Vás taky už mají zařazenou v pořadníku na titul. 😀

  2. 952
    Nika says:

    To jsem ráda, tučňáku, že jste se konečně dočkal… A co vám ještě chybělo? Páteř? Tak tady je… ;-))

  3. 953
    NoName says:

    Možná by to chtělo celou kuchařku receptů ?

  4. 954
    ptakopysk says:

    Tarzanův lívanec:
    uštveme antilopu a pěstí ji na balvanu rozmlátíme na placku.
    Dobrou chuť!

  5. 955
    Jirka ppa feudalista a imperialista says:

    Jsem uplne prekvapen, jak to tady damy muzete vubec vydrzet. Samej zpustlej chlap, co ma svoje dny….. Zacina mne desit predstava, ze se zacne naplnovat scenar Ptakopyskovo …“intelektualky v hospode“. Neeee, samozrejme ze ne Vy jste tady od toho, aby spolecnost byla kultivovana a zabejvala se necim jinym nez tim co by se nam honilo hlavou, tedy fotbal, pivo a zensky ….. Proto ty linky kazde rano 😀

  6. 956
    Jirka ppa feudalista a imperialista says:

    Ptakopysku, prosim te jen o upresneni…. Je nejaky druh antilopy primo urceny a i s kamenem mam trochu problem Jak asi ten Tvuj kamen ma byt veliky?

  7. 957
    Nika says:

    No nic. Jen jsme si předvedli, jak lze osobními útoky (a mnohdy docela sprostými, že) zlikvidovat blog. To že byl zrovna náhodou euroskeptický je jen taková třešnička na dortu.

  8. 958
    ptakopysk says:

    Po ránu se nemají číst žádné linky, ale horoskopy!
    Samozřejmě pečlivě dodržuji moudrost předků: „Bílý muž nikdy neběhá.“
    Ale kdybych si byl býval dneska přečetl svůj horoskop, nebyl bych teď uštvanej jak antilopa.
    V dopoledních hodinách byste neměli přehnat pracovní tempo. Snažte se pohybovat jen tak rychle, abyste se nezadýchali.

  9. 959
    tučňák says:

    Dano, k tomu „Diskuze se zvrhává do osobní roviny, a to není dobré“:
    máte pravdu. Ale nemyslím si, že by to bylo absencí témat nebo různorodých komentátorů.
    Spíš mám dojem, že to je způsobeno tímto:
    – projevit v diskusi atypický názor není příliš vhodné: většinou je tento názor utlučen s tím, že (s nadsázkou) to tak není a že za to stejně může Brusel. Pak se nelze divit, že komentátorů, kteří si diskusi představují spíš jako výměnu argumentů, ubývá.
    – zjistit občas, s jakým názorem bych vlastně měl diskutovat (oponovat, kritizovat, souhlasit), je dost obtížné, aspoň pro mě – já např. svůj příspěvek píšu dost dlouho a většinou než ho dopíšu, tak se ten názor, na který reaguju, diametrálně změní. Dotazy na upřesnění nějakého příspěvku jsou ale brány za osobní útok. Nechápu proč – sám často formuluju blbě a může to být ostatním nejasné, tak bych to na dotaz měl spíš zkusit vysvětlit než se urazit …

    P.S. Dovolím si dotaz: nebylo by možné uspořádat Vodičku ? Tam by se možná spousta diskusních potíží probrala tvářívtvář a zklidnila …

  10. 960
  11. 961
    ptakopysk says:

    Jirko ppa
    i ty lišáku! Ty se ze mě snažíš vymámit číslo bruselského pokynu upřesňujícího druh antilopy, dále pokyn pro povolenou maximální rychlost štvaní, pokyn o hygienickém zpracování antilopy a seznam povolených druhů hornin ze kterých může být balvan. O předpisu určujícím minimální rozměr balvanu pro jednotlivé druhy lovné zvěře ani nemluvě. Při lovu a přípravě antilopy tě mimoto může požádat kontrolní orgán o průkaz totožnosti, očkovací průkaz, průkaz bezinfekčnosti, lovecký lístek, lovný deník, zbrojní průkaz na pěst včetně znaleckého posudku o funkčnosti, potvrzení o absolvovaném školení BOZP, průkaz běžce se seznamem absolvovaných zkoušek chodce, poklusáka, běžce, sprintera. Pokud vás bude víc, musí být v průkazu běžce každého člena skupiny uvedeno datum absolvování komisionální zkoušky běhu ve skupině.

  12. 962
    Jirka ppa feudalista a imperialista says:

    Ale Ptakopysku neeee, ja jsem chtel vedet, jestli ta Thompsonova bude stacit, ci ze ten kamen ma byt asi takhle veliky. Afrika je mimo EU jurisdikci. Pokud samozrejme snis livanec na miste.

  13. 963
    martin TT says:

    Tucnaku, misto Vodicky se bude konat za pet tydnu prase.
    Niko, uz rano jsem psal, ze to neni marny, je to sranda.

    Scenar „intelektualky v hospode“ je genialni, jako ze skutecnosti. Ale tady nehrozi ty konce.

  14. 964
    Nika says:

    No Martine, to jste tu měli tedy nějak vyvěsit na titulní stranu, že je tady vlastně hospoda, kde se probírají žlutá auta a že tu intelektuálky nechcete. A bylo by po nedorozuměních.

  15. 965
    ptakopysk says:

    nojo, nechal jsem se unést vidinou zářné budoucnosti, až se nad Afrikou bude klenout duha vzájemné hospodářské rady a pomoci.
    Pokud se budeme spoléhat na svůj vlastní rozum, pak samozřejmě volíme antilopu velikostí konvenující našemu hladu a balvan zvíci lívance. Někdo rád tenký lívanec, takže zvolí větší balvan, něko rád vyšší těsto, takže mu stačí balvan menší.
    Psssst – ještě některým diskutujícím hrabe, nebo už toho bezpřehého plkání můžu nechat a začít číst ostatní příspěvky? 😉 🙂

  16. 966
    tučňák says:

    ptakopysku, hrabe. Aspoň teda, co se týká mě osobně 🙂
    Jinak díky za recept, jdu právě na oběd a vyhlížím vhodný balvan …

  17. 967
    Jirka ppa feudalista a imperialista says:

    Niko, vzdyt byste stejne prisly, ipres tuceduli a citili se pohorsene, pokud by na Vas nekdo reagoval….. 😀

  18. 968
    PeS says:

    2 Rpuť – viz Wikislovník: http://cs.wiktionary.org/wiki/jinak
    jinak:
    význam:

    1) odlišným způsobem
    Nakonec se rozhodl udělat to jinak.
    2) z jiných hledisek
    Jinak se má dobře.

    synonyma:

    odlišně
    ostatně, mimoto, na druhou stranu

    stačí?

  19. 969
    ptakopysk says:

    Tučňáku,
    tak to jdu radši ukládat do sbírek intarzii „Mikymaus, Minie a Pluto“ od neznámého podblanického umělce z poloviny minulého století. Myslím, že tím udělám pro lidstvo mnohem větší službu

  20. 970
    Zpátečník says:

    Skončil v cele… Teprve tím, že to čtu tady (spíše než bych prohlížel zpravodajské servery), má zpráva ten správný říz… (960)

    No ale jinak…

  21. 971
    NoName says:

    Tasit jako důvod odvolání „pomluvu“, to je hardcore, Zpátečníku.
    Jsem zvědavý na Lessyho tiskovku.

  22. 972
    Rpuť says:

    To jsem ráda, že sis to našel a přečet, PeSi.

  23. 973
    NoName says:

    Aspoň že je nakoupeno.

  24. 974
    Rpuť says:

    To je to jediné, co víme určitě:
    …“Petr Lessy byl pracovníky Generální inspekce bezpečnostních sborů obviněn
    z přečinu zneužití pravomoci úřední osoby a přečinu pomluva,“ uvedla mluvčí Generální inspekce Radka Sandorová.
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/lessy-skoncil-0f0-/domaci.aspx?c=A120829_110710_domaci_cen

  25. 975
    Jirka ppa feudalista a imperialista says:

    Ptakopysku, fotka by nebyla? Mam slabost pro naivni umelce zvlast kdyz kritizuji konzumni zpusoby zivota…… Jsou to netusene obzory a moznosti zkoumani, nejen pro Freuda.
    Ps. Doufam, ze to je naivni umeni a kritika konzumu

  26. 976
    PeS says:

    2 Zpátečník – já jen čekám, kdy zpravodajské servery přinesou tu úžasnou zprávu, že bývalý policejní prezident byl zastřelen na útěku… No a ještě by taky mohl spáchat sebevraždu ve sklepě… To už tu taky dlouho nebylo. To víš, Kalousek se nezakecá a Kubice radostně panáčkuje a vrtí ocáskem…

  27. 977
    Foundryman says:

    Teď by ještě mohli zavřít Martince za pomluvu Parkanové…

  28. 978
    Zpátečník says:

    No, já si jen říkám, zda jest toliko náhodou, že člověk, který se (jako černý, po 9. Jxc6 bxc6 10. Dxd5) dostal do téhleté situace (http://www.chessgames.com/fen/p112/r1b1k2r_p1q2ppp_2pbp3_1BpQ4_8_8_PPPP1PPP_RNB1R1K1.gif), byl Čech (Čeněk Kottnauer). Jen považte, c6 ve dvojnásobné vazbě, e6 taky ve dvojnásobné vazbě… Česká politická situace už hezkou dobu nevypadá o mnoho jinak.

  29. 979
    maYda says:

    Tučňáku,

    K Vašemu 959 jen dodám, že když létají šutry z Vašeho tábora, tak Vás to nezasáhne.
    A o to, jetsli za to může nebo nemůže Brusel vůbec nejde.
    Tolik k těm mušedníkům, co jsou tady kamenováni za svoje atypické názory.

  30. 980
    PeS says:

    no konečně kloudné téma… To je ten správný vědecký výzkum!
    http://kovanda.blog.tyden.cz/clanky/6177/vedec-cernosky-jsou-osklivejsi-nez-belosky-a-asiatky.html

  31. 981
  32. 982
    Jirka ppa feudalista a imperialista says:

    Tak nam Lessy dopolucijoval…. Je to dobra zprava, nebo spatna zprava?

    MaYdo, ale ja tady zadne tabory nevidim. Alespon na panske strane ( ne vsichni samozrejme) stolu je tady na kazde tema reaguje zcela podle tematu a ne podle toho, s kym je kdo kamarad. Sdruzovani do jednotnych siku vidim spise na jine strane stolu. Mam kliku, po vcerejsi komzultaci a nejen te vcerejsi, ale bylo mi to potvrzeno i nekolika pozorovatelama i zenskeho „gangu“ ze moje pozorovani o kdakajicich hejnech jsou zcela spravne…. Ja samozrejme vim, ze vina je na me strane, ale holt jste si nemeli zacinat s tim jabkem.

    PeSi, pan vedec mi mluvi z duse, cernosky nebrat….

  33. 983
    tučňák says:

    maYdo, Vaše 979 je jeden z klasických případů, který to zbytečně převádí do osobní roviny. O „mušednících“ nebyla ani řeč (pokud to teda nejsou koledníci s mouchami 🙂 ).
    Jen jsem se snažil vysvětlit, že diskuse je výměna argumentů – pokud v oponujícím příspěvku chybí argument, není s čím diskutovat (a pak tu není ani ten diskutér).
    A první Vaše věta „Když létají šutry z Vašeho tábora, tak Vás to nezasáhne“ je obecná pravda typu „Nebude-li pršet nezmoknem“. Ano, to já vím. A protože se občas nedokážu udržet a házim blbejma sarkastickejma příspěvkama, tak samozřejmě musím tolerovat i sarkasmy létající na mou osobu.
    Zkuste to taky někdy.

  34. 984
    maYda says:

    Jak to jen je s tou třískou a břevnem…. 😀

    No, když Ti, Jirko, i jedna ženská potvrdila, že jen Ty máš pravdu, tak ji určitě máš. To je neprůstřelný argument. 😀

  35. 985
    Šumavák says:

    PojĎte nahoru na oběd!

  36. 986
    Modrý pták says:

    Jirko ppa etc.,

    v 982 jsi nadhodil hezké téma („Tak nam Lessy dopolucijoval…. Je to dobra zprava, nebo spatna zprava?“): hodnotící výroky vers. popisné výroky.
    První část výroku („(„Tak nam Lessy dopolucijoval…“) je popisná (bezhodnotová) zpráva. Cosi se přihodilo. Následně jsi („Je to dobra zprava, nebo spatna zprava?“) do toho vnesl hodnocení (normu). Já bych se osobně podržel bezhodnotového výroku a řekl, že je to zpráva popisná – není ani dobrá ani špatná. Je to prostě zpráva.

    Měl jsem dlouhodobě metodologický problém (už jsem ho vyřešil), ale zkusím ho předhodit zájemcům o toto mimořádně důležité téma (metodologie výroků). Takže: je výrok „můj“ (tvůj, jeho, náš etc.) bezhodnotový (popisný) nebo hodnotící (normativní)?

    P. S. PeSi, já znám L. Kovandu osobně a musím říct, že jsem nikdy netušil, že je takhle zábavný 🙂

  37. 987
    Rpuť says:

    Modroptáku, bych řekla, že přivlastňovací zájmeno samo o sobě nic nehodnotí, ale v kontextu se může hodnotícím stát.

  38. 988
    Schumacher says:

    Modrej, to je právě ten problém v omezeném informačním toku v důsledku transkripce výroku z verbální podoby. Vokální složka bývá nezastupitelná. Jak jsem pochytil při někdejší ZVS, tak pro interpretaci výroku “ Tý kokot!“ adresátem byla naprosto zásadní.

  39. 989
    Schumacher says:

    Ptakopysku, dá rozum že běhají ti ostatní. A to tím rychleji, čím onen rychleji a přesněji sřílí.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *