1.Máj 2013

Publikováno | Autor:

a přespříští první máj už zase bude stát na Letné na tribuně.
Nebo ne?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

782 komentářů u „1.Máj 2013“

  3. Tak pratele, Kocour je neuveritelne prohnany…… To bylo fakt neco neskutecneho. Neni potreba se koukat na minule bitvy a studovat strategii……. Tohle by melo jit do ucebnic ….

  5. Dano – 441 – při vší úctě ke kocourovi jste odvedla téma důležitým směrem. To je podle mě totiž úplně a naprosto zásadní téma. Energie (a obchod) jsou krví cicilizace. Laciná energie a volný obchod by znamenaly, že spousta lidí, zejména těch nepříliš bohatých, by mohla zlepšit svoji situaci docela bez přispění levicových „ředitelů zeměkoule“. To by ovšem bylo obrovské ohrožení docela velké skupiny lidí napojených tak či onak na přerozdělování. Proto se tato skupina rozhodla (správně) použít nejúčinější metodu – deformaci, nebo chcete-li úplné zatajení té nejdůležitější informace, kterou ti nepříliš bohatí potřebují (ke zlepšení své situace) a tou je cena energie. Vysvětlovat myslím netřeba, podíl různých daní a nepřímých nákladů uměle vytvořených státem na konečné ceně energií je 30-80%. To není celá story. „Ředitelé zeměkoule“ a na ně napojení dobývači renty by neuspěli bez mohutné podpory miliónů užitečných idiotů, kteří uvěřili, že zdroje dochází, planeta je přelidněna atd. Oteplovací panel IPCC je malé ale užitečné kolečko, byl totiž využit objev, že lidé nazývající se vědci jsou ke koupi. Svádět všechno na úzkou sektu ekofašistů je omyl. Důkaz – solární, a další obnovitelnězdrojové zločiny proti lidstvu, byly u nás schváleny parlamentem v březnu 2005, kdy tam ještě strana zelených vůbec nebyla ! Ve skutečnost je energie dost a dost. Přistupme na chvíli na argumentaci ředitelů zeměkoule a zachránců vesmíru. Jestliže ropa dojde za 100-200 let(pochybné, ale budiž), uran za 500 let, pak máme thoria na 5000 let na zemi(to není překlep!).A thorium je nejčistší známý zdroj(žádný odpad s poločasem rozpadu nad 15 let). Tohle je potřeba pečlivě utajit a díky miliónům těch užitečných idiotů se to daří. No a obloukem se vrátím k tomu vašemu uhlí a dřevu. Zrovna tyhle zdroje energie (ve skutečnosti ekonomicky nejdražší) byly postiženy výše uvedeným umělým zdražením nejméně a proto bylo potřeba přitlačit na pilu (uhlíková daň). Opět je na scéně užitečný oteplovací IPCC a čeká nás nádherná bezuhlíková budoucnost.

  7. Taky jsem celej žádostivej, jak si Zeman s Kocourem vyradí 🙂

  8. Kocour mě příjemně překvapil u Moravce. Nechtěl bych ho mít za protivníka v opačném zákopu :-).

  9. Já bych u kocoura nepoužila pejorativní termín „prohnanej“. Prostě je profesionálem na velmi vysoké úrovni – konec konců takoví by v Presidentské kanceláři měli být.
    Zajímavý byl Moravec, evidentně si vědomý třaskavosti tématu a oproti svému zvyku neskákající do řeči. Též jsem měla několikrát pocit, že Šumaváka čte velmi pozorně 🙂

  10. Vážení, nepochybuji, že po takovém projevu, jaký měl kocour u VM, nebude mít o budoucího zaměstnavatele nouzi, spíše budou stát ve frontě:-) Jsem zvědavá, zda a jak to vyhodnotí Schumi, já jsem jen prostoduchý laik;-)

  11. Ještě bych připodotkl, že díky záběrům Nečase a Blažka bylo publiku umožněno porovnat jejich bláboly s vystupováním Kocoura, čímž se jasně projevilo, jak tragikomické figurky nám vládnou.

  12. Kocoure, za jedna!
    Je vidět, že ta šachová partie, co jsme tady, k nelibosti ostatního osazenstva, sehráli po Rusko-Gruzínské válce, přinesla svoje ovoce! 😀 (To je samozřejmě vtip.)
    Strategie za 1.
    Posloupnost, načasování tahů, za 1.
    Závěrečný šach-mat – no šachová paráda!
    A to vše s úctou a schovívavostí k soupeři. BLAHOPŘEJI. 🙂

  13. Já se přiznám, že jsem se bál, že Kocourovi bouchnou saze, a řekne něco, co by říct neměl.
    Ale bylo to fakt skvělé!

  14. Doufám, že Moravec je na webu – abych se také potěšil. Jinak naprosto výstižný Oteplovač /454/. Někdy mívám pocit, že s budovateli světlých zítřků by se mělo zacházet jako s Výborem pro veřejné blaho.

  15. Doufám, že Moravec je na webu – abych se také potěšil. Jinak naprosto výstižný Oteplovač /454/. Někdy mívám pocit, že s budovateli světlých zítřků by se mělo zacházet jako s Výborem pro veřejné blaho.

  16. Co mne zarazilo, je kocourovo tvrzení, že materiál z min.spravedlnosti mu předal Jakl 😕 Všimli jste si toho ? A stran těch „zástupů“ nových zaměstnavatelů-no, nevím, nevím….. státní správa je asi passé 🙁 Uvidíme ….

  18. Dobré odpoledne,

    tak kocoura jsem prošvihla, neb za prvé ignoruju otázky VáclAva moravce a za druhé jsme svištěli v tu dobu po D11

    „Petr Kunetka napsal:
    5.5.2013 v 9.31
    Kdybych podezrival Zemana z nejake vysoke inteligence…“

    A to já ho zas podezřívám. Blbej není. Je nesympatickej, protivnej, jedovatej, buran, ale není blbej.

  19. Westíku,
    Kocour dostal tu ministerskou verzi od Jakla k posouzení. Všechno šlo nejspíš přes e maily, které Kocour nemaže….

    Kocour byl brilantní. Tichým hlasem, trochu rozpačitě usadil tři ústavní činitele, pro které byl jen řadovým úředníčkem, kterého nikdy neviděli a čtvrtého dostal na na jeho vlastní sliby. Mynář je efektivně mrtvý muž a ta ředitelka LPO KPR nejspíš také. Chtěla bych být muškou v Lumbeho vile 😀 😀 To co se děje u Blažků, Nečasů, Klausů to bude maso.

    Vedlejším efek budou, zástupy nyvě mńoukajících kočiček pod Kocourovým oknem….. 😀 :-D.

  20. video je strašně trhané, asi na to kouká víc lidí než jen já a dvd.

  21. 454 Dobré odpoledne. Tak pravil Oteplovač. Halladin to možná nechápe, možná je ze staré levice, Čapek, Masaryk, humanismus a tak. Nová levice – jedno zda z dnes TOP09, ODS nebo ČSSD, jdou lidé zákeřnější, ovšem se stejnými cíli. Pro lid je připravena „unitas in paupertate“, pro vyvolené titul „pontifex maximas“. (Latinu se učím)

  22. 470
    jaksi nechápu, co já s tím, ale vysvětlováním se neunavujte.

  23. Nickname, jiste….. Energie je to, oc tu bezi….a ten kdo ji kontroluje, respektive jejich toky, muze vyhravat vzdy a vsude. Staci jen zvednout oboci. Proto mne desi to, ze k nam proudi z vychodu. A prezidemt uz tam byl i po odstoupeni…. Proto bejvalej nemeckej ministersky preceda dela to co dela….. No je to v haji.
    Myslim, ze deleni nálevici a pravici je docela ulazkove, je skoda, ze se z pravice stalo nco oskliveho, co nema se „svobodou a odpovednosti“ uz nic spolecneho.

    Copak westiku existuje pouze a jen statni sprava. Statni sprava je jen pro zoufalce , to rikam zcela po zvazeni, kdo si to vztahne na sebe…..

  24. Dušane, zdravím, já si to stahuju rovnou do stroje v tom nejvyšším rozlišení…

  25. to 468 😀 😀
    Ano. Každý úspěch musí být po zásluze potrestán! 😀
    Navrch bude mít fotografie na titulní stránce, nepochybuji že jeho oblíbeného a do poslední fotografie čteného :D, Blesku. 😀 Tedy mimo, asi čtvrtka? 😉 :D, kdy na ní bude zároveň s naší první celebritou,(na jméno si teď nevzpomenu) která konečně spáchá dokonanou sebevraždu, protože byla vyškrtnuta z Kocourova pořadníku. 😀

  26. 471 Omlouvám se za použití Vašeho jména. Použil jsem ho k názorné ukázce obecného jevu. Ze včerejší debaty a Vašich reakcí např. „vždyť kotel na etáž stojí jen 15.000“ jsem usoudil, že obhajujete návrhy u kterých předpokládáte rozumné zdůvodnění. Proto Vás zařazuji do „staré levice“, z níž někteří měli „sociální cítění“, toužili aby se „chudým pomáhalo“. „Nová levice“ tento sentiment odhodila.

  27. Kocour rozehrál krásnou a čistou šachovou partii. Je čestný a dbalý pravidel. Předpokládat ovšem něco takového u Zemana a jeho squadry nelze. Zeman žádného autora zveřejňovat nebude, přejde to mlčením. Mynář je pro něj cennější, než nějaký autor aminy, kterého už možná zná a zjišťuje, jak je vytěžitelný. Kdo má moc, má i pravdu. Mínění čtenářů Blesku pak je, že kocour je trouba, který čůrá proti větru.

  28. Kocour byl vynikající, naprosto autentický, věrohodný, pravdivý, takový jaký je. Jeho protihráči vedel něho vypadají jako kmotři z Chobotnice.
    Že to bude mít vážnou politickou dohru je téměř jisté. Mělo by být předmětem diskuse to podstatné, proč Blažek to nechal projít bez připomínek, třebaže znění dostal včas a proč Nečas podepsal. Viz mé shrnutí nahoře. Co se týče kocoura, nemusel tak rychle sám vyklidit pozici, tu kulišárnu s docházkou jako se zástupným argumentem proti němu jsem jsem předvídal. Jsem ochotný přispět do sbírky na mléko.

  29. (468) Kačeno, nijak nesnižuji kocourovu obhajobu sama sebe- jen jsem přemýšlela, zda mu nějak v této obhajobě nepomáhal Jakl a spol. Souhlasím, že Mynář je „efektivně mrtvý muž“ ; připojuji, že Zeman se také znemožnil oním chlubně chvástavým slibem ohledně zveřejnění autora.
    Z čeho soudíte, že u Klausů bude „maso“ ? Klaus vždy a neochvějně prohlašoval, že jediným autorem je on -což opravdu de iure je ! 🙁
    IMHO i ta Marvanová je nemožná; když si matně vzpomínám, že se v podstatě ona (jako šéfka Unie svobody a poslankyně zasloužila o prohraný spor ohledně televize NOVA („vhodilo“ se to na Železného) tím, že prosadila pravomoc Rady pro rozhlas a televizi „žvatlat“ do majetkových věcí držitelů licence.A z praktických důvodů bych jako advokát svým klientům nedoporučila spoléhat na adhesní řízení – a pak „brečet“ do médií, jak je ta amnestie špatná 😕

  30. Těch 15 000 bylo směřováno k Daně, která uváděla mnohem vyšší sumu za nějakej sofistikovanej kotel na pevná paliva
    A nezmiňoval bych to, kdybych právě neprováděl rekonstrukcitopení na rodičovském domě, a neměl v mailu rozpočet od dodavatele.
    Se sociálností , či asociálností to nemělo nic.

  31. Bohouši, jak to stáhne3. Mně se to zadře na 56’16“ a dál to nejdeNaskočí barevné pruhy a pak to skočí až do 59′ 12″

  32. 466 — To je zajímavé, vždy se mi to (nezávisle na rozlišení) dokonale rozsype v čase kolem 58:00, bezprostředně po otázce „… je jich víc, nebo jen jeden?“ Uvidím, co uvidím později…

  33. ty pruhy jsou tam ve všech rozlišovacéch nastaveních

  35. (472) ale no tak, jirko ppa etc.: já sice kocoura neznám, ale pokud vím, tak kocour (asi podle Vás „zoufalec“) převážnou dobu jako specialista na ústavní a mezinárodní právo v té státní správě pracoval- s touhle specializací IMHO mimo státní správu mnoho uplatnění asi není 😕 Ono změnit spcializaci v právu není zase tak snadné jako místo jablek zasadit hrušky 🙂

  36. Re Ono změnit spcializaci v právu není zase tak snadné.
    To je fakt. Na advokátního koncipienta je už trochu postarší,
    a byl by to velkej finanční pokles. Být soudním čekatelem by se mu asi taky nelíbilo.
    Ale furt je možná pedagogická činnost na nějaký právnické fakultě.
    Ale uvidíme, co udělá Zeman, aby neztratil tvář.

  37. Jo jo…. Misto jablek zasadit hrusky je v podstate v dnesnim socialismu obtiznejsi…

  38. No hlavně se musí pár let čekat, až ty nové stromy začnou rodit, a to v kterémkoli režimu.
    Anebo že by v kapitalismu stromy rostly rychlejc ? 🙂

  39. westíku,
    ad kocour versus zaměstnání ve státní správě. Neměl bych obavy. Byla jedna taková, která vyletěla z místa kvůlivá katarskému princi a po menší pauze v soukromém sektoru dál v pohodě pracuje ve státní správě.
    Se vymění kašpárci a pandrholové a jejich nástupcům je ukradené, co kdo dělal za minulých mocipánů.

  40. Dušane, ahoj, já si říkal, že se ozveš. S těmi pruhy máš pravdu, teď jsem si to věřoval na staženém videu (právě teď jsem dostahoval tu první hodinu) a je to tak, jak říkáš.

    Je to opravdu těch posledních několik minut na konci té první hodiny. S tím se ovšem nedá nic dělat. Je to chyba ČT, že vyhodili to zajímavé z rozhovoru našeho Kocoura a nahradili to těmi pruhy.

    Je třeba si také stáhnout i tu druhou polovinu z ČT24, tam ten rozhovor dále pokračuje: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1126672097-otazky-vaclava-moravce/213411030510505/ Chceš-li návod na stahování z webu ČT a dalších TV stanic, tak ti mohu poslat návod na příslušný malinký stahovací program. Je jednoduchý a šikovný… 😉

  41. Westíku ad 478,
    Jakl mu IMHO nepomáhal, všichni naznačovali, že ho viděli tak jednou maximálně dvakrát za těch 10 let co na hradě pracoval. Hájek došel tak daleko, že řekl, že Klaus Kocoura neviděl nikdy. U Klausů bude “ maso“ si myslím proto, že včera Klaus rezolutně prohlásil, že Kocourovi nic nezadával a nic od něj nepřebíral. No samozřejmě může Jakl říkat, že to Kocourovi zadával on bez Klausova vědomí, ale už to je takové trošičku…. kapánek…. no, není to tak úplně věrohodné.

  42. Dobré odpoledne,

    už to nemůžu číst. Ondyno jsem tu napsal, že kocour je velmi dobrý a kvalifikovaný právník. Později jsem jen nahodil otázku, jestli si myslíte, že je kocour tak bezmocný zoufalec.

    Nemějte o něj strach.

  43. (490) Kačeno, znovu opakuji, že kocoura neznám! Vím o něm jen to, co je o něm napsáno na wikipedii (ano, kocour už je tak slavný), a to,co o něm sdělil Jakl – jeho přímý podřízený ( opravdu Jakl naznačoval -já to z jeho vyjádření nevytušila), že svého přímého podřízeného viděl jen 2x za 10 let?- tomu aby věřil Žid Apella ) 🙂 A proč by měl Klaus kocoura přímo úkolovat ? Nač by tam měl Jakla a spol. ? To si vážně myslíte, že např. generální ředitel větší firmy osobně „úkoluje“ referenta-ufff !
    A také si myslím, že se jak Jakl tak Hájek snažili kocoura chránit ! Ovšem jak Vaše, tak moje úvahy jsou jen smyšlenky – vědět to mohou jen účastníci, tj. Jakl, Hájek, Klaus !

  44. (492) oprava: Jakl- přímý nadřízený ..

  46. (491) martin TT: já si nemyslím , že je kocour „zoufalec“ ,naopak: také si myslím, že je dobrý právník-asi jinak by ho Klaus na Hrad nevzal ; jen jsem reagovala na poznámku jirky ppa etc, že ve veřejné správě pracují jen „zoufalci“- a z CV na wikipedii vyplývá, že převážnou část kocour pracoval ve „veřejné správě“ 😕 Ostatně-Vy ho znáte, já nikoliv ! A strach o něj nemám – proč bych měla mít ?

  47. To nepotřebuje komentář… 🙂

    …Sám kancléř se k tvrzením Pavla Hasenkopfa odmítl vyjádřit. „Já jsem ten pořad ani neviděl,“ řekl Mynář on-line deníku TÝDEN.CZ…

  48. Kačeno, já si docela dobře umím představit, že Jakl tahal rozumy z kdekoho, včetně Kocoura, a vydával to za úkol od Klause.
    Dělá to tak fůra „mezišéfů“
    A následně ohromoval Klause , jak je právnicky vzdělanej.
    No a pro Kocoura bylo dost nevhodné zastavit někde Klause “ Prézo, na slovíčko ! Fakt jste po mě chtěl to a to, anebo si to Jakl vymyslel ?:-)
    Fakt bych nevylučoval, že Klaus mluví pravdu – podle svých vědomostí.

  49. Sovětský svaz – aj čo to tárám США – je opět před námi. Znovu objevili konstruktivní sebekritiku. Profesor z Harvardu si dovolil tvrdit, že sobectví Keynesovo ekonomických teorií vycházelo z toho, že neměl děti, byl homosexuál.

    http://www.usatoday.com/story/money/business/2013/05/04/harvard-professor-apologizes-keynes-comments/2135475/

    http://www.fa-mag.com/news/harvard-professor-gay-bashes-keynes-14173.html

    Dva dny nato se omlouvá Keynesovi, homosexuálům a vůbec všem sluníčkovým lidem dobré vůle, prý soukromý život vůbec nesouvisí s intelektuální činností.

    Poučení pro nás: nekritizujte socialisty, nekritizujte sobce.

  50. No, vzhledem k tomu, žec Lord Keynes byl ekonomickým poradcem W.CH, je dost odvážné tvrzení, že byl socan 🙂

Komentáře nejsou povoleny.