Zuzana Chlumská
Tak máme 25.! Února!
Před 66 lety si komunisti „vypučili“ republiku a zametli s ní a jejím obyvatelstvem takovým způsobem, že lidé nestačili zírat. Stálo to majetky a stálo to životy utracené jen prtoto, že si bolševik dokazoval svou moc. Takže ničil především ty, kterých se bál. Ty, kteří něco znali a uměli a hlavně měli rovnou páteř a nechtěli se sklonit.
Ale ať na netu koukám kam koukám, jedině v Parlamentních listech si vzpomněli. Jinak se naše levicová media raději vyhla. Ono by se muselo říkat, že komunisti jsou lumpové a ona by se ta parlamentní strana třeba zlobila.
Jenže národ, který zapomene na svou historii, riskuje, že si ji bude muset prožít znovu. A tak přijdou noví Gottwaldové. Třeba se tentokrát bude jmenovat Semelová.
Dobrý den,
experty bych upozornil na skutečnost, že již podle římského práva bylo možné, aby dárce při splnění určitých podmínek požadoval svůj dar zpátky.
martineTT,
ježišmarjá, ještě ty sypej sůl do mých ran. 🙁 Teď nemám na mysli, že jsem chtěl anektovat Krym, abych se měl kde koupat, ale nový občanský zákoník a jeho nový výklad „darování“, který eliminoval výjimky pro darování sbírkového předmětu muzeím a galeriím.
Dobrý den.
Jsi-li desetkrát silnější – nepřítele obklič
Jsi-li pětkrát silnější – na nepřítele udeř
Jsi-li dvakrát silnější – střetni se s nepřítelem
Je-li ti nepřítel rovný – pokus se jej rozdělit
Jsi-li slabší než on – snaž se mu ubránit
A nemáš-li proti němu šanci – vyhni se mu
Co je pevností vůči malému – To je slabostí vůči velkému
Divide et impera.
Noname,
gruzie se neplánovavala. Gruzinci zaútočily na ruské a čečenské jednotky, chtěly dobýt ústí tunelu, a vyhodit ho do luftu. Tím by bylo vymalován.
Ta pětistovka rusů s domorodci to ústí ubránila, Rusové zdvihli fšecko co mělo nohy , ruce a zbraně a nahnali to do toho tunelu.
Gdyž vylezli z toho jižního ústí tunelu, měli vymalováno.
Pak už šlo jen o to maximalizovat škody gruzínské armádě.
Ruská armáda tehdy ještě nebyla v bůhvíjakém stavu, a nadělala fůru kopanců…
http://vlkovobloguje.wordpress.com/2014/03/03/ready-made-komiks-vyberove-rizeni-na-traktoristu/
Výběrové řízení na traktorisku. Šumaváku, co kdo to vyhrál? Josef Vyskočil?
Ale do pérdele, zútočili, chtěli
Martine,
a nejste náhodou taky ruský špion 😀 ?!
(789) Pan Provazník vyslovuje nějakou tezi, ovšem zcela bez nástinu jak ji učunit skutkem.
Zřejmě má představu, že každá situace má dobré řešení. Tak teď (a totéž v případě arabského jara, které zmiňuje také) narazil na takovou, která nemá.
Jj, Ajrovko, teď už ne…
(790)ptakopysku: „Já jsem spíš zvědaf, kdo právě v nastalém zmatku inkasuje (nemyslím politicky, ale finančně)“
Já myslím, že v nastalém zmatku finančně bude (alespoň v českých luzích a hájích )inkasovat Babiš 🙂 Zatím co VŠEHOLID a MÉDIA se budou na diskuzích a v hospodách vyžívat v mučivých disharmoniích sámi se sebou ohledně krize na Ukrajině, poslanci v českém parlamentu bez povšimnutí českého VŠEHOLIDU i médií upraví zákon o podpoře biopaliv ve prospěch Babiše 🙂
nejak to nechapu – i kdyz jsem si uz zvyknul – kdyz napisi sudety , tak argument nepresnosti protoze datum v dejepise. Pak srovnavani s kosovem , panamou,….
jedinou pricinou te paranoi radeji putin nez Eu muze byt v tech zasobach mavatek jak napsal pavel korensky.
Ale coz jenom jak se tento vetsinou zde opevovany scenar „mluvi se tu risky tak mam pravo to obsadit “ pouzije treba cinou proti rusku , ruskem v KV 🙂 tak to budete i s prezidentem osvoboditelem zase mavatka schovavat.
Jo kdyz se zapomina na 48 , 68 tak se nakonec docka i xx8. I kdyz o tom palacky nepsal.
a k tomu jak je nebo neni schopna EU ve vztahu k soucasnemu krymu reagovat.
Kdyz o te slabosti ctu od nacionalistu kteri rvou ze ma byt slaba tak si rikam zda by se jim libilo kdyby Merklova rekla jdeme tam a s nama armady vsech statu EU.
To by bylo kriku ze narodni svobody , bla bla bla
My tu radeji v zavetri treba poskytneme lazne pro ranene nebo si dame stuzku na klopu.
Jenom at nas neco neohrozi , jenom at nas to neco nestoji- my jsme ve sdruzenich a paktech jenom at nam pomahaji 🙁
Teda, takovouhle prdel v přímém přenosu jsem už dlouho nečetl, to je lepší než Rudé právo kombinované s Dikobrazem. Jen se divím, že mnozí experti již dávno nedělají poradce černý opičce či Andělíně Mrkalové… Souhlasím se zločincem, je to opravdu sranda. Navíc, někteří komentátoři mi připomínají jednoho chlápka od nás z vesnice, říkalo se mu obecně Jeník Udata – ten, když se trochu nalíznul, tak by taky hned každýmu dával po hubě, mlátil klackem, střílel a věšel, jen se nikdo nesměl ozvat, že by po tý hubě mohl dostat taky on – to pak ukvapeně mizel do předem připravených pozic, jak se takticky říká zdrhnutí…
Tak bych se o5 vzdálil, abych zaujal stanovisko nezaujatého pozorovatele ve své řiditelné vzducholodi. A s princem Drsoněm si říkám – a teď abych jen z povzdálí sledoval… A víte, že to taky není špatný?
A když si tak uvědomím, že mnohé ty příspěvky jsou míněny vážně, tak je to tuplem prdel…
Dobré dopoledne,
„je politicky podřízena centrální vládě státu, na jehož území se nachází. O svých vnitřních záležitostech však rozhoduje většinou sama bez zásahů nadřazených celků. Má právo na určení úředních jazyků a vydávat vlastní zákony.“
Jetsli tomu správně rozumím, tak Krym, jako autonomní republika má právo si rozhodovat sám, jaký bude používat úřední jazyk. Pak je vcelku pochopitelné, že se mu nelíbí, že mu někdo tohle právo upírá a obává se toho, s čím ještě centrální vláda přijde.
Je ovšem otázka, co si představit pod pojmem “ politická podřízenost centrální vládě“ Do toho pojmu se schová ledacos.
Poněkud mně překvapuje to rozhořčení, že Putin nehraje kriket podle pravidel.
Od Putina se přece nic jiného čekat nedalo. Kdo se s ním chce do hry pustit musí s něčím takovým počítat a podle toho naplánovat strategii.
kdo se spoléhá, že stačí zdvihnout obočí a podotknout, že takhle se kriket nehraje, je ten, kdo to podělá.
A ve válce i politice nevítězí ten, kdo má své straně pravdu, morálku, právo, spravedlnost a já nevím jak se ještě ty veliké, vznešené věci nazývají, ale ten, kdo udělá méně strategických chyb.
811 Pasáčku, technická: Genossin Merkel by šla pomoci chlebodárci německých premiérů? Nebo by šla pomoci druhům ve zbrani? Nebo by ochraňovala území před jeho obyvateli?
Ptal jsem se: víte někdo o straně sporu, která chce pomoci ukrajincům? Znáte odpověď?
Nabídne EU teď, v době krize: Bezvízový styk s Ukrajinou? Pracovní víza pro všechny žadatele? Jednostranné zrušení cel a omezení pro dovoz ukrajinského zboží?
811 Kdybychom umožnili u nás pracovat jenom dvou-třem ukrajincům z tisíce uděláme pro Ukrajinu daleko více služby, než kdybychom poslali desettisíc modrých přileb do Bachčisaraje, Charkova, Doněcku, Oděsy.
(811) no, pasáčku z Neanderttalu , když Vy raději v Čechách ty tanky „spojeneckých vojsk“z Německa, tak JÁ raději v Čechách žádné tanky nemusím 😕 Zážitků z tanků německých i ruských jsem si užila dost; koneckonců jsem díky absenci mávátek v v srpnu 1968 čelila jistým „ústrkům“ skoro 20 let. Co jste v srpnu r.1968 dělal Vy ? 😕
Hm… Jestliže mne kritika dle mne naprosto stupidních kroků EU, UK nové vlády a USA staví do pozice ruského agenta, vlastníka Mávátek a příznivce Putina, tak je to dost špatné, ale nějak se s tím srovnám. Na Psu jsem byl označován všelijak, ale netušil jsem, že se k tomu dostaneme i zde 🙂
Jestliže EU dlouhodobě podporuje Majdan a vyjadřuje (a dle některých indikací i přímo dodává) podporu vrchem spodem v odporu vůči demokraticky zvolenému presidentovi (dle pozorovatelů ty volby byly OK), nemůže se poté, co se Majdan dostane k moci tvářit, že s procesem dostání se Majdanu k moci nemá nic společného. Anebo může, ale jen přidává ke své směšnosti dané tím, že slíbenou podporu není schopna poskytnout.
ve skutečnosti bych si myslel, že Majdan byl z podpory EU Majdanu nadšen a vůbec bych se nedivil, kdyby jej v tajnosti nepodporoval také. Za týden Majdan stihl:
– zrušit jazykový zákon
– pokusit se rozpustit Krymský parlament
– Vyměnit šéfa Krymské policie (při jejich personální politice by další den přísahal Janukovyčovi)
Casus belli jak vyšitý. Trvám na tom, že současná Putinova pozice je dar, který mu přinesla EU a jestli někde hledáme vlastníky mávátek, začal bych tam. Tvářit se překvapeně, že Rusko – jako po celou svou historii – zabere to, co se mu na talíři předloží je asi blbost 🙂
…Putin byl z podpory EU Majdanu nadšen… Samozřejmě.
2 nickname – ad 814 – jako vtip dne to není špatný… Zvlášť to, jak ta EU chce pomoci Ukrajině. To už je skoro tak dobrý, jako ta o Sněhurce… Je zajímavé, že si nikdo ze zdejších stratégů nepřipustí, že slavní zástupci EU tam jeli situaci záměrně rozesrat. A že stačí podplatit pár žoldáků, aby odvedli špinavou práci a aby pak místní zkurvenec von Hajaja mohl blábolit o analogii s Hitlerem.
Jestli EU něco chce, tak chce Ukrajinu co nejslabší, ekonomicky zruinovanou a pokud možno zadluženou co to jde. Jen jako odbytiště.
Takže EU pronese nějaké ty ostré prosby a bude s nadějí vyčkávat, až se ta země totálně rozesere sama. No nekupte to, když je to tak výhodné…
Matzurko : on ten Krym zřejmě vždy po předání Ukrajině projevoval separatistické sklony- prostě nevděčníci 🙂
A zde ústava Ukrajiny:
http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=58
http://wiki.verkata.com/cs/wiki/Autonomn%C3%AD_republika_Krym
Neboj, zločinče, nejsi v tom sám… To jen se několik málo jedinců snaží poskládat dostupná fakta do logického obrázku. Že se ten obrázek mnohým nelíbí, to je typické…
Nickname, k tomu výběrovému řízení na traktoristu …. zcela opomíjíte ten fakt, že o žádné výběrové řízení, bych se vsadil, nejde. Traktor již dávno jezdí a co se mění, je to, že úředy práce, tedy mlíkař a pekař, podporuje vznik nového pracovního místa, či jen nového pracovníka, někdy i dvěma třetinama nákladů na pracovní místo a i když je s tím dost papírování, tak Lesy prostě využívají stavu, kdy si takhle zlevňují pracovní místo ….neskákejte všemu hned na špek 😀
No vida, konečně příklad hodný následování: http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/329171-gang-v-pakistanu-zautocil-na-soud-postrilel-pravniky-i-soudce.html
2 zločinec – a jen bych podotknul, spolu s básníkem, co má dnes to smutné výročí:
Nuž promiňte mi, prosím, promiňte, vážení,
že dosud hlavu nosím, která je k myšlení,
já přerozličné verbeži tím sloužím proti smutku,
též do krku mi nesněží, což výhoda je vskutku
pro moje mandle.
tučňáku, to byl nářez podle úplně všech pravidel – naprosto epochální. To 12. maximum byla už jen třešnička na dortu (chudák Ding z toho byl takový vedle jako ta jedle, protože každý náznak šance mu Raketa okamžitě dohrála). Komentátoři říkali, že na britské verzi prý říkal Steve Davis, že je Ronnie ten „nejlepší, kdo kdy vzal tágo do ruky“. Není to pro mě jako fandu Stephena snadné, ale souhlasím 🙂
tady taky jeden eurohujer 😮
http://zpravy.idnes.cz/komentar-k-deni-na-ukrajine-ddm-/zahranicni.aspx?c=A140303_2040490_zahranicni_jav
A do perdele,
cosi se děje s Putinem……
826-Mgr. Jefim Fištejn (* 1946, Kyjev).
Článek pořád operuje (a nejenom tento) s tezí, že Ukrajinu obývají Ukrajinci a jenom Ukrajinci. A ti teď trpí atd.
Jenomže zjevně nemalá část Ukrajinců netrpí, a dokonce se z příchodu Rusů těší. Co s nima ? Jak Jefim zařídí, aby se netěšili z příchodu Rusů a adoptovali rudočerné vlajky a rudočerné pojetí světa, momentálně vládnoucí v Kyjevě ? Co jim nabízí ?
zeptam se vas noname znovu – co sudety ? hele co nemelo byt komarom pri deleni ceskosloveska obsazeno madary ?
829-ano, to jsou legitimní otázky. Pokud Maďarsko bude mít dost síly, udělá to.
Když nějaká menšina ve státě být nechce, jak je tam chcete držet ? A týká se to i Sudet.
Haladine 827 – to je informace jak noha…
Modrý ptáku, jak tak o tom vyprávíš, tak si asi zkusím dohledat nějakej záznam. Zvlášť když jsem, na rozdíl od tebe, fanda do Raket …
Jo, a 147 za 7’30“, to je docela slušný 🙂
Rputi,
zaslechl jsem na Radiožurnálu..
Nějaké vyjádření, které měl přednést prý Putin, přednesl ministr zahraničí
A neřekl ho zpatra, jak obvykle mluví, ale přečetl z papíru, a vypadal prej znechuceně
A Merkelová se prý vyjádřila, že Putin není schopný komunikovat..
Víc jsem nezaslechl.
Že by carevna umřela ?
Prostě proti sobě stojí dva koncepty-právo na sebeurčení a nedotknutelnost hranic, pepo. Že jsou tak nějak skoro disjunktní, asi není potřeba vysvětlovat.
V novém tisíciletí rozšířené o koncept boje proti terorizmu.
A každý tasí tu kartu, která se mu hodí. Ve výsledku se pak realizuje koncept toho nejsilnějšího, resp. nejodhodlanějšího.
Vítězí ten kdo ví jak naložit s vlastní převahou a nebo slabostí
Vítězí ten kdo umí prodchnout své vojsko od shora dolů jedinou vůlí
Vítězí ten kdo sám vždy ve střehu dokáže překvapit nepřipravené
Vítězí vojevůdce který toto vše dokáže aniž jej vládce řídí
Kdo zná protivníka a zná sebe vybojuje sto bitev beze ztrát
Kdo nezná protivníka ale zná sebe jednou zvítězí jednou prohraje
Kdo nezná protivníka ani sebe ztratí každou bitvu
ale houby Halladine, Putin musí být v těhle chvílich na roztrhání. Nemá čas. Včera slibil Merklové, že se o tom bude bavit, takže do té doby to potřebuje mít vše v rychtyku. Tomu by Merklová mohla rozumět.
nickname, vkusně vybraný citát mistra. Děkuji.
Ceny ropy a surovin stoupají. Takže má Rusko náklady brzy zpět… Ani tato karta asi nebude bít…
Zcela OT: Právnický koutek (snad jestli bych mohl opět poprosit Martina…?)
Cena v místě a čase obvyklá – lze ji u pozemku stanovit, aniž by znalec vzal v úvahu právní vztahy s pozemkem se pojící, speciálně nájemní smlouvu sjednanou na nějakou konkrétní dobu a s konkrétní výší nájemného? A pokud ano, může znalec takovouto nájemní smlouvu zahrnout?
Nějaké výklady k tomu tvrdily, že „cena v místě a čase obvyklá“ je v zásadě jen opis pojmu „tržní cena“. Samozřejmě tržní cena (ve smyslu ceny, za niž lze věc prodat třetí straně, anebo ceny, za niž si mohu stejnou či obdobnou věc koupit) by existenci dlouhodobé nájemní smlouvy nějak započíst musela…
rezy, ono aby se v tom prase vyznalo!
Ti kteří míchají kartama lžou, kudy chodí. Ti, kteří by jimi míchali rádi, leč nemohou, kecaj, kdykoli pusu otevřou. A ti, které z toho srdce bolí, vidí jen tu jednu stranu bolavou. To je potom těžký…
Ještě jedna věc. Amíci maj koncem roku odejít z Afganistanu.
Lidi můžou letecky, zbraně jen po ruských železnicích….
http://www.cenovemapy.cz/CM_DISK.html
Zpátečníku – diskuze k ceně obvyklé, pro potřeby nakládání s majetkem státu.
Zpátečníku, dotaz, tak, jak je formulován, nelze stručně zodpovědět. Bez znalosti kdo, komu, kde, co a za jakých dalších podmínek by to bylo na několikahodinovou přednášku.
Pokud jsem zahlédl slovo „znalec“, tak znalci (alespoň ti slušní, co s nimi spolupracuji,) používají tento postup:
– časová cena
– administrativní cena
– výnosová cena
– srovnatelná cena
– obvyklá cena
Ta závěrečná, obvyklá cena, bývá popisována jako závěrečný odborný odhad ceny podle odborné úvahy znalce, na základě zvážení všech okolností a výše vypočtených cen.
Martine, děkuji. Dovolím si ještě stručný dotaz: Chápu to tedy správně, že právě do té výnosové ceny by měla být existující nájemní smlouva nějak zahrnuta, a tedy by se v principu měla nějak promítnout i do výsledné ceny obvyklé? (Anebo si pojem výnosové ceny laicky interpretuji úplně šejdrem?)
Zpátečníku, naše debata je velmi teoretická, protože každý znalec je polobůh sui generis a nenechá si do toho kecat.
Časová cena se obvykle rozumí jako nákladová cena, opravená o stáří, přičemž vychází nejčastěji z časově aktuálních cen stavebních prací nebo kalkulované ceny za jednotku objemu.
Administrativní cena je daná vyhláškou.
Výnosová cena používá kapitalizaci příjmů, tady by se měly objevit i závazky, náklady a omezení.
Srovnatelná cena je nejblíže pojmu tržní ceny, protože srovnává ceny podle aktuálně realizovaných obdobných nemovitostí. I tady by se měla projevit oprava na náklad nebo závazek.
Ta poslední, kterou uvádí znalec jako výsledek jeho postupu, by samozřejmě měla zahrnovat (jak jsem již psal) všechny okolnosti.
Zapomeňte na laický výklad. Kdo má razítko, má i rozum.
Děkuji, Martine, takhle mi to docela dává smysl. Zkrátka půjde o to najít si správného znalce…
Halle,
ad 833 – třeba je Vladimir Vladimirovič smutnej, že G8 nechce mít schůzi v Soči. A on se na ně těšil, jak chudej chlapec na cukrkandl…
Zdá se, že Ukrajina už Krym odepsala.
Soudím tak podle prohlášení premiéra Jaceňuka, který prohlásil, že se Ukrajina Krymu nikdy nevzdá.
Jo, a Rusové začínají stavět most přes Kerčskou úžinu. Aby na svůj Krym nemuseli přes ukrajinské území – sdělil veřejnosti Medveděv
Ptakopysku, to bude ono!
Třeba jim chtěl ukázat, jak umí lyžovat – a houby !
To nasere a příjde líto současně ! 😉
Třeba Vladimir Vladimirovič odešel předevčírem do ložnice, zatím nevyšel, ale není nikoho, kdo by měl odvahu jít podívat se, co se děje.