25.únor…2014

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Tak máme 25.! Února!

Před 66 lety si komunisti „vypučili“ republiku a zametli s ní a jejím obyvatelstvem takovým způsobem, že lidé nestačili zírat. Stálo to majetky a stálo to životy utracené jen prtoto, že si bolševik dokazoval svou moc. Takže ničil především ty, kterých se bál. Ty, kteří něco znali a uměli a hlavně měli rovnou páteř a nechtěli se sklonit.

Ale ať na netu koukám kam koukám, jedině v Parlamentních listech si vzpomněli. Jinak se naše levicová media raději vyhla. Ono by se muselo říkat, že komunisti jsou lumpové a ona by se ta parlamentní strana třeba zlobila.

Jenže národ, který zapomene na svou historii, riskuje, že si ji bude muset prožít znovu. A tak přijdou noví Gottwaldové. Třeba se tentokrát bude jmenovat Semelová.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 273 komentářů u „25.únor…2014“

  1. Ptakopysku, naprosto souhlasím že Naše armáda naše pelešárna. Jirka se mnou určitě nebude souhlasit 🙂
    Situaci u nás říkám odkryté nebe a není tu v podstatě nic, čím bychom se mohli bránit. Jediné snad funkční PVO komplety KUB co máme ve Strakonicích musí být dnes všem okolo k smíchu.

  2. Ovšem Američani nezlamali, jejich odpor je účinný. Fotbalová komanda Amerikanskovo sojuza neodehraje svoje utkání na Ukrajině. Jenom Kypr je bezpečným hřištěm.

    Agenti Ruska, sídlící v západo!!!!!české Plzni, to nepochopili a proto sehráli, na protest, svá utkání Evropské ligy v Doněcku, na horké půdě. A ještě si drze dovolili vyhrát!

  4. Rezy
    ty gripeny jsou fakt dobré. A naši piloti na nich uměj.

  5. (1010) Proč okecávali? Tehdy to bylo tele, teď už je z ní kráva. Pokud bych na tom mohl něco změnit, změním to. Jelikož zatím nehodlám vytrhnout někam se samopalem, který nemám, vzduchovka Slavia by asi nestačila, mimo to bych byl nařčen z nemístného odporu proti zvoleným, tak se spokojuji s vědomím oné hovězí skutečnosti, sem tam s přesvědčováním lidí, aby něco takového ani náhodou nevolili.
    (1012) No pravda, kdo jiný by měl rozeznat emoce, než Ty? 😛
    (1021) „jak kotlina je oazou svobody a za vše špatné může brusel…“ To je jak s tou Konečnou: Je to pitomost, ale šiřiteli nevyvratitelná, tak se o tom moc nediskutuje.
    (1022) Ekonomiku Rumunska a Bulharska nemusela ruinovat EU, mají dost vlastních talentů.
    (1028) Telička vyjednal to, čím byl vládou pověřen. Pamatuji si také, kdo v té vládě byl.

  6. (1053) Užitek ……
    Jde spíš o to, kdo měl o(d)střelovačskou výbavu etc. Pokud ozbrojence nevybavily a v kvaltu nevycvičily (výcvik nějakou tu chvíli trvá) ideologicko divezní centrály a vrazi z vólstrýtu, bez zbytečných emocí bych sázel spíš na speciální jednotky, ať už ukrajinské či ruské, tam by se podobná výzbroj a výcvik daly najít pravděpodobněji (a onen užitek konec konců také).

  7. Halladine, Gripeny jsou možná dobré, ale PVO a PVOS fungují jinak. Na obranu vzdušného prostoru se používají jiné prostředky.

  8. Rezy
    jak proti čemu. Na rakety s plocou dráhou letu a balistické rakety ne, proti lezadlům ano
    On je celistvej radarovej systém Nato, a kdyby na nas letěly letadla, bude výstraha včas .
    Nehledě k tomu, že sousedi taky stíhačky maj.

  9. Ajrovko, Pravý prostor má právě ty ozbrojence už vyzbrojené. Spolupracují s německou NPD. Konec konců, mají v tom tradici: „Die Waffen-SS-Division „Galizien“, rekrutiert aus westukrainischen Nationalisten…“

  10. Halladine,proti letadlům se posílají prostředky mnohem levnější rychlejší přesnější a spolehlivější. Kdybys proti každému letadlu co přelítne hranice poslal Gripen, tak máš do pěti minut prázdné letiště a pak už můžeš jen koukat jesli se něco vůbec vrátí.
    Když vzpomenu na Libii loni,tak jsem nevěříl že byl Kadáfí takovej blbec že nic neměl

  11. Halladine, mělo by Vám být podezřelý aspon to, že ani Rusové proti letadlům nemají letadla jako hlavní prostředek, ale spolehají se na pozemní pelešárny například s S300.

  12. Halle,
    Grippeny jsou primárně určeny pro vnitrozemskou a pobřežní strážní službu vzdušného prostoru. Pro tento účel byly kupovány. A tento účel bezezbytku splňují. Představa, že by šly do vzdušných soubojů v regulérní válce, je poněkud nadsazená. I MIG-31, dvacet let starej, by Gripena sklepnul z oblohy ze vzdálenosti 300 kilometrů, nebo kolik Vympely mají dolet.

  13. (1050) Halle, politici a presstituti musí nějak „okecat“ tu „invazi“ 🙂 A zblblý všeholid jim věří ! Tak si říkám, kde jsou ti myslící lidé 😕 Předpoklad,že většina lidí je rozumná, je chybný – většina jsou emocionální stvoření, kterým byl vymyt mozek indoktrinací, a proto reagují nepřátelstvím ke kritice svých sebeklamů (předsudků). Jejich emoce rdousí fakta ,a aspirace a sebeklam převládají nad pravdou. A většina lidí chce, aby jim bylo říkáno, co chtějí slyšet. V důsledku toho jejich sebeklamy (předsudky) z nich činí snadné oběti propagandy. 🙁

  14. ptakopysku, myslím tak do 50km, dál to nedoletí, na to nemaj motory.

  15. (1059) Ovšem ty místní a sousední „specnaz“ to mají podstatně vše jednodušší. Já zas ty vrahy z vólstrýtu ani pradědečky z SS tolik nepřeceňuji.

  17. rezy
    S 300 jsou jistě výborné, ale jejich hlavním úkolem je bránit mésta a strategické rakety proti raketám s plochou drahou letu
    ptakopysku,
    mig 31 je přepadovej stíhač , určenej k obraně území, nebombarduje, takže nehrozí, aby s nad námi pbjevil
    Pumy nenosí
    s těmi gripeny nemáte Rezy pravdu. Jsou to univerzální letadla . Švédi na nich nosej jak bomby, tak protilodni střely a dokonce i střely s plochou dráhou letu.
    tu vyvinuli společné s Němci. akorát jsou trochu menší a mají menší dolet vzhledem k tomu, zé maj menší nosnost.
    Předchozí letoun Švédů měl 3 různé specializované verze, při vývoji Gripenu bylo stanoveno , že musí být universální

  18. (1067) Záleží na avionice a na vybavení raketami vzduch/vzduch. Možná by Amíci něco dodali (a pak kompatibilita), jinak nejspíš nic moc nemáme.

  19. Akorát naše vláda si vyždala downgrade software, nacož Švédi koukali jako puci..
    Takže naše gripeny prej neuměj bombardovat.
    Ale teď, s novou smlouvou o pronájmu se to má doplnit

  21. Ad Specnaz. Westík sem dával článek o tom, jak v Estonsku cvičí (NATO?) ukrajinskou mládež ve stylu specnaz, resp. green barrets. Použití v diverzi je omezeně možné. V práci mám kolegu, „kluka co si hraje na válku“. Nic neobvyklého, nic (příliš) použitelného.
    Ad „kdo střílel“ – opět westík odkazoval na článek o izraelském vůdci útoků na policii. Zapojil se jako dobrovolník (narozen na Ukrajině), svých 30-40 bojovníků hodnotil jako mladé kluky bez zkušeností.
    Chcete-li vycvičit ostřelovače, asi by to měl mít jako plnočasové zaměstnání.

  22. A jinak je teď v Rusku více v kurzu Suchoj než Mig.

  23. Aero ,
    ke gripenům máme pl rakety krátkého doletu, ty nosí i L 159, a tředního doletu.
    Obojí americké
    Těch sstředního doletu máme jen 2 na letadlo, ale máme

  24. Halladine, je to otázka především peněz a způsobu obrany. Přeci nebudu oblohu hlídat v letadlech. Obloha se hlídá dole a když něco letí, tak se tam pošle střela a ne letadlo.

  26. no mohli jsme tady mít s radarem patrioty, ale vzedmula se vlna odporu, pozdrželo se to a tak máme ted prd.

  27. Halladine,
    ani ve snu mě nenapadlo, že by se někdo mohl pokusit sundat Grippena z oblohy bombou. 😀 😀 😀 Já píšu o vzdušném souboji – tedy stíhač proti stíhači. Nebo víceúčelovému ekvivalentu.
    MIG-31 je stíhač primárně určený k sestřelování cílů jako je B-52, B-1 Lancer a B-2 Spirit. V současné době probíhá modernizace dvaceti kusů na MIG-31BM s radarem s dosahem 370 km a se střelami R-37 Vympel s doletem až 400 km. Docela by mě zajímalo, co Rusové stavěj místo jednatřicítky, kterou kromě těch modernizovanejch dvaceti kusů, hodlaj v horizontu patnácti let vyřadit. Oni takovýhle hovadský stroje potřebujou, protože to musí přeletět přes půl Ruska, sundat cíl a vrátit se zpátky. Sice byly snahy obnovit výrobu jednatřicítek, protože motorů mají zásobu asi na sto let a kapacity jsou taky – jen postavit lidi ke kovadlinám 🙂 , ale projekt byl shozen ze stolu, i když lobbystickej tlak prý byl převelikej.

  28. xakru, kecám, žádnejch dvacet, ale šedesát se jich modernizuje…

  29. Hrozba nesplácení půjček-tak v tom by země EU mohly být taky hodně silné 😉

  30. nickname – ad použitelnost. Na Fildě měli kluci samozřejmě povinnou „vojnu“, tuším za čtrnáct dní jedno odpoledne. Samozřejmě o pauzách kluci flákli sebou i kvérem o zem a dávali si leho. Jen soudruh předseda ČSM a soudruh místopředseda si hráli na válku a s nadšením řvali pifpifpif …. takové signifikantní… 😀

  31. (1071) Jo, to vypadá reálně. Sem tam nějaký dobrovolník, sem tam nadšenec, výbava asi nic moc.
    Poslání secvičené profi jednotky do cizí země je dost „vošajstlich“, to by si dovolilo ještě tak Rusko (a tam bych to viděl jako dost pravděpodobné).

  32. Ajrovko, ten bordel a fašouni ve vládě jsou Rusku na nic! Dyk to psal Foundry!

  33. (1079) NoName, a co Čína, někde vzadu …..až vystrčí na USA bradu … 🙂

    Aby to pak nebylo tak, že čínský exekutor v džunce přilepuje na letadlovou loď USA oznámení: „zabaveno v exekuci“ 🙂

  34. 1083-ono ty letadlové lodě jsou něco jako pojistka proti exekuci … Tedy jako jedna z pojistek.

  35. Lidi,
    pozoruju u mnoha diskutujících a nejen tady, ale i jinde poměrně nebezpečnou tendenci. Když někdo kritizuje postup a poměry na Ukrajině a nešťastný až hloupý přístup Unijních představitelů i Američanů, tak je označen za přítele Rusů, Jelcinova pohůnka a komunistu.

    Ale tak to přece není, tak jednoduchý svět není.

    Uvedu jednoduchou analogii. Když se někdo vydá do divočiny a nemá v oblasti medvědů zajištěné potraviny, tak ten, co mu řekne, že dělá hloupost, když nechává uzené ve stanu a že mu na to přijdou medvědi, tak není nutně na straně medvědů, když konstatuje, že mědvědi nerespektují soukromé vlastnictví a intimitu stanu, není jejich přivržencem a přítelem. Jen říká, jak to je a co hrozí.

    Ti, kteří říkali a říkají, že se nikdo nemůže divit, že Rusové zasáhli, neříkají, že to tak má být a že dlouhodobá imperiální politika Ruska je správná. Říkají jen, že taková je už dlouho, nemění se moc ani s vládnoucí ideologií, ani s osobami v čele Ruska a že kdo s tímto nepočítá, chová se jak blbec.

    Tím se z nich nestávají ani přivrženci Ruska, ani komunisti, ani slouhové imperialismu.
    Tím, že říkám, že se někdo chová jak blbec, ani neschvaluji, ani neobdivuji toho, kdo je s tím, co se chová jako blbec ve sporu, nebo ho velmi vážně, možná i smrtelně, ohrožuje.

    A navíc, tím, co říkám, se to nebezpečí, ani ten spor nijak neovlivňuje. To nebezpečí je dáno vlastnostmi ohrožujícího a chováním ohroženého.
    Když někdo řekne, tohle medvědy provokuje a ti pak, vyprovokováni, útočí, není na straně medvědů. Dokonce bych řekl, že je to pro ohroženého lepší, než vykřikovat, že tohle si medvědi dovolovat nesmějí a že ve svém stanu si ohrožený může dělat s uzeným, co chce.
    Ono totiž hrozí, že majitel stanu v oblasti medvědů začne věřit tomu, že ve svém stanu si může dělat se svým masem, co chce a že medvědi, protože na to nemají právo, jeho stan nenaruší.
    To by totiž medvědy každý spravedlivý člověk důrazně odsoudil.

    Takže se důrazně ozývám, a říkám jasně. Rusové se chovají ošklivě, imperialisticky, tedy stejně, jako vždycky, co pamatuju a ani četba historie mě to nevyvrátila, spíš potrvdila.

    Jen blbec je takovým chováním Ruska překvapen. Někteří mi připadají jako blbci, když to na Ukrajině rozjeli, jen otrlí k Ukrajincům to nesledovali s obavami a jen zlomyslní to podporovali.

    Fakt nejsem příznivec Ruska, vodku od roku 68 nepiju, machorku nekouřím, širokou ruskou duši neobdivuju, ruský realistický román mi přijde plytký a Vojna a mír zdlouhavá a Anna Karenina mě nedojímá. Komunisty nesnáším a nemám rád ani jiné kolektivistické ideologie. Putina mám za otrlého kágebáka.

  36. 1082 Rputi, pokud nejsem účasten plánování operace, mohu pouze odhadovat kdo, co, proč, jak. Kroky jedné strany jsou úsporné, rychlé, využijí veškerých chyb protivníka. Kroky druhé strany jsou od počátku chybné, hlasité, pomalé, váhavé. Jeden z bojovníků nevyužívá všechny možnosti co má, dokonce zasívá ve „svých“ řadách zmatek. Mohu uvažovat o nezkušenosti, ale protože tato strana desetiletí pracuje pro věc socialismu, nemohu to hodnotit jinak než jako vlastizradu a zároveň věrné plnění odkazu Marxe a Engelse.
    Komisař pro rozšíření a sousedskou politiku je v politice třicet let.

  37. ptakopysku
    mig 31 je určen ke spolupráci s radary , ať už pozemní i nebo awacsem
    je naveden na útočníka a vystřeli Bůhvî jak nemaněvruje – je jen rychlej a nese daleko osné rakety.
    Není to stroj na získání vzdušné převahy
    Nad námi se tedy nikdy neoctne

  39. (1082) Nedej na emoce, doporučovala jsi to.
    (1085) Jo, ono dohadování je spíše o detailech, co kdo mohl, měl, neměl … a sem tam nějaká ta emoce s fašouny etc.
    Proti jiným webům ještě procházka růžovou zahradou.

  40. 1086-a tento komisař je taky absolventem Státního institutu mezinárodních vztahů v Moskvě (MGIMO).

  41. Halle,
    neřešme to. Já jsem MIG-31 uvedl jenom jako příklad, že český Grippen tak, jak je konkrétně vystrojen a vyzbrojen, je strážní letadlo a že současný regulérní stíhač ho s vysokou pravděpodobností sestřelí. Moje chyba. Měl jsem místo Miginy uvést čínský Čen-du J-20, aby to bylo dostatečně abstraktní.

    Mmch. ze světa zubů a plomb – tenhle týden jsem si vzpomněl na svého bývalého kolegu, který šel ke své zubní víle s rozsypanu stoličkou a ptal se, zda konzumací vápnité či fluorované stravy může nějak zamezit dalšímu drolení svého chrupu:

    – Kolik vám je let, pane Novák?
    – Padesát.
    – To už neřešte. Teď už se budete jenom drolit.

    Je zajímavé, že když jsem v pondělí dorazil ke svému zubodravci (tedy lépe řečeno zubodravkyni) se dvěma proti sobě stojícími, současně rozloupnutými stoličkami (konzumace čerstvého benešovského rohlíku), předestřela mi budoucnost skoro stejnými slovy. Baba jedna hubatá… 😀 😀 😀

  42. IMHO podstatné je, zda někdo, kdo na to má (případně domnívá se míti) prostředky, nějakou věc udělat chce či nechce.
    Takže dokud byl na Ukrajině bordel nebo vláda Rusku nakloněná, chtění zůstávalo latentní. Jakmile se status změnil, přišla akce. Jak bylo možno se akci vyhnout a nezachovat na Ukrajině bordel či vládu Rusku nakloněnou, nevím.

  43. (1091) hmm, ptakopysku, tak to se s těmi rozdrolenými stoličkami rozdrolil pytel 🙁 Mne to u mé obstarožní zubní víly 17.3.t.r. čeká … 🙁

  44. Jen si tak představuju, jak by asi probíhalo dělení federace od roku 89 probíhající, kdybychom nesnášeli trpělivě pomlčkovou válkou, která byla jednou z epizod tohoto dělení,
    a kdybychom odhlasovali natvrdo, že prostě Československo a že se Slovenština jako úřední jazyk ruší.
    Ono těch Slováků nebylo ve federaci podílem zase o tolik víc, jako Rusů na Ukrajině.
    Češi trpělivě vyčkali, až Šlováci přijali svou Deklaráciu, a pak jsme to dělení rozjeli naplno, ač bylo jasné, že přijde.
    Jak mě srali ty pravdoláskovnické řeči, že Tatry ten čí onen pražský kavárenský povaleč má za své hory (mimochodem zrovna tohle Slováky sralo jako česká superarogance), jak to bylo bez lidu a referenda (bylo jasné, že Slováci by to schválili a Češi ne a co pak?) a jak federální armádu nepůjde rozdělit nikdy (a já to už skoro měl hotové). A furt, celou dobu jsem se bál, že někde v Praze bouchne granát pod autobusem z nějakou třídou na výletě z Bratislavy a že to začne mít jiný vývoj. Skoro každý autobus s dětmi byl pod dohledem na těch hlavních parkovištích a když řidič vlezl pod vůz, tak mu hned někdo přišel pomoci a koukl, co tam dělá. Tehdy bylo naštěstí ještě vojáků i na tohle dost.

    Naopak, např. v armádě jsme postupovali velmi opačně. Slovenština se jako velící jazyk zrušila až dlouho po rozdělení, za mě určitě ne, tedy nejdřív na podzim 95.
    Proč? Prostě proto, že jsme na tenhle problém mysleli a čelili mu.

  45. Ptakopysku

    neodolám a dodám že na setkáních stíhacích jednotek Noto to naši piloti svÿm kolegům ( vétšinou na F 16) natřeli, díky jedné schopnosti , kterou má až Raptor….:-) a nikdo z dosavadních letadel……

  46. Prchající ukrajinský prezident Viktor Janukovyč neustál tlak posledních týdnů a měsíců a zemřel na infarkt v ruském Rostově na Donu.

  47. AK, v roce 94 se přichýlit UA k západu povedlo. Kombinace schopností, prostředků, příleťitostí, drobná mravenćí práce…

    A stále je tu taková hloupá otázka, zda obyvatelé Ukrajiny příklon k západu vůbec chtějí. A tuto otázku asi nemůže zodpovědět něco jako dokola opakované referendum, kde si každá vláda počká na svůj výsledek 52,3 procenta pro EU/Rusko…

  49. Tak jestli Pravda nekecá, půlka obyvatelstva se zbavila nepŕítele č. 1, druhá půlka má mućedníka…

  50. Juro-p,
    díky. A potěšil jste mne, medvědy jsem zmiňovala někdy včera ráno…

    Přírodovědné okénko – medvědi co šelmy jsou značně nevypočitatelní (pro člověka), neboť nemají moc vyvinutou mimiku. Lev vám dá najevo, že vyhrožuje, než vás sežere, medvěd jen kouká, a pak zaútočí.
    Co se týká stanování, tak ačkoliv jsem mizerný spáč a doma mne probudí i dupání pavouka na stropě, během kempování v Sequoia National Parku nám jeden huňáč v noci kolem stanu proťapal, aniž bychom cokoliv zaznamenali. Jídlo i voňavé hygienické potřeby jsme přesně dle rady rangerů měli v bytelné kovové schráně, takže medvěd odešel s prázdnou. Ale i tak, pokud by si něco vzal, odnesl by to potichu… Toho medvěda zahlédli spolukempující, kteří se vraceli v pozdější hodinu, ale noc byla jasná a medvěda opravdu nepřehlédnete.

Komentáře nejsou povoleny.