Zuzana Chlumská
V březnu t.r. měl známý český journalista a propagátor marihuany J.X.Doležal jakési puzení. Možná ho to napadlo jen tak, možná si dal jointa, ale prostě mu přišlo jako báječná hlína uveřejnit v Reflexu rozostřený obrázek a k němu popisek: „4D fotografie: pro lepší čitelnost vykuřte gram marihuany“ Pro zesílení účinku vtípku pak číslu Reflexu nechala redakce přibalit pár cigaretových papírků a reklamních filtrů.
Snad opravdu mysleli, že čtenářstvo bude se popadati za břicho nad vydařeným vtipem. No nevím. Přiznám se, že vydařenost vtípku mi jaksi uniká, i když je mi jasné, že vážně to pánové nemysleli.
Leč za rohem číhal kdos, kdo chápal ještě méně než já. Možná blb, možná strážce mravnosti a čistoty, možná se chtěl pomstít a možná, že jen J.X.Doležala nemá rád. Důvody jsou podružné, podstatné je, že byl podán podnět.
Zda-li OČTŘ shledali popisek vtipným či nikoli, též není důležité. Dostali podnět a byli tedy povinni konat. Od čeho konec konců mají experty, kteří jsou odborně školeni v rozeznávání toho co je ještě vtipným a co už ne.
Znalec vtipným neshledal a odborně to vyjádřil slovy: „ Tímto zamýšleli vzbudit u jiných osob rozhodnutí nebo náladu vedoucí ke zneužívání návykových látek jiných než alkohol, kdy toto spáchali tiskem.“
Starý novinářský vlk začenichal kauzu a obul se do toho:„To obvinění považuji za natolik absurdní, že si myslím, že jde o pokus upevnit policejní stát v České republice“, nechal se slyšet.
V tomto žhavém létě skály pukaj, hrobové se otvíraj, vlády se kácej, sněmovny rozpouštěj a lidi blbnou na kvadrát!
Najde se prosím udatný státní zástupce, co použije zdravý rozum a řekne: „Prosím vás, vždyť je to všechno blbina!“ ?
divano mel jsem strach z rekonstrukce D1 ze se po ni nebude moct jezdit.
ale nebyl to takovej problem protoze vsude byly dva pruhy i kdyz jen osumdesatka.
co se zmenil ministrant a zacal uradovat tak jsem uz jednou jel z prahy na brňo prez hradec protoze se zase stahuje provoz do jednoho pruhu a fronty jsou desitky km 🙁
1096 — To jsem si samozřejmě představil, nickname (podobně jako tu skutečnost, že se účelová funkce liší v čase — jednak je v různých dobách různá, jednak je různá pro různě dlouhá budoucí období). Abych se těmto potížím vyhnul, odvolávám se výslovně na Modrého ptáka a jeho „pokud“.
1100 pesi to na mne nezkousej .
ja nemam problem s rasou ja mam problem se systemem . Nevycitam cikanum ze ho zneuzivaji vycitam zemanum ze ho vyuzivaji a nemeni.
1094 — Jirko ppa etc., plíseň prostě snesete (= seříznete) lžičkou a zasypete cukrem. Starý recept, zná ho každý…
Opustíme-li rohlíky a podíváme-li se místo nich třeba na párky, ne každej je ochoten si pro ně jezdit až za Zákolany, jako jeden můj známej. Výsledkem je to, co si mohu koupit v supermarketu; právě z toho důvodu, že zde není jen ten řezník a konzument, ale i další strana (strany) navíc.
To, že jste jednoduchý člověk, Vás nepochybně šlechtí; ovšem zároveň vytváří určitá přirozená omezení. Make everything as simple as possible, but not simpler, říkával Einstein. Šlechetná prostota jistě dovoluje podat mnohé přímo, bez zbytečných výhrad a kliček, ve své pravé, ničím nezkalené podstatě; naopak bohužel u lecčehos jiného tu podstatu nevyhnutelně míjí.
ted nevim zda jsem nemel zneuzivani/vyuzivani prehodit 🙁
ježíšmarjá, Zeman obnovil Hovory z Lán?
To mu už asi fakt z toho chlastu hráblo.
Za Havla to naše máti poslouchala a my jsme vždycky říkali „tak jak nás pan prezident zase sprdne“ 😀
1103 Zpátečníku, představuji si někdy „tržiště světa“ jako prostor, který se v každém časovém okamžiku projevuje jako binární systém: provedu směnu / neprovedu směnu. V systému je množina osob kupujících (A), prodávajících (B), předměty směny (X) a předměty směny (Y), čas (t). Funkce směny, která zároveň popisuje celý prostor tržiště jest:
F_s(A,B,X,Y,t) -> (0,1)
… a to je pro mne celé kouzlo hledání optima směny z hlediska společenského, resp. z hlediska těch, co se transakce neúčastní. Osoby A a B mají určitě hodnotící funkce Fa_h(X) -> D(Y) a naopak, Fb_h(Y) -> D(X) a v čase (t) hledají průnik těchto funkcí. Někdy najdou, jindy ne. Znalost těchto funkcí pro pochopení systému směny může být užitečná, ale není podstatná pro pochopení systému směny.
Prodávající A chce prodat předmět X více osobám B1, B2 … Bn. Pro něj je užitečná znalost – pokud osoby B1…n jednají podobně, kolik může požadovat předmětů Y za zboží X. Prodávající A si zároveň uvědomuje, že uskutečněním transakce, tj. jakmile F(A,B1,X1,Y1, t1) = 1 ovlivňuje transakce další.
Učitel by to popsal lépe, vezměte prozatím zavděk tímto nástinem.
1107 — Příliš statické, nickname. A nějaké takové dvouhodnotové… Kolik procent sóji nacpete do párků, co povezete do Lýdlu příští tejden?
Zpátečníku, dle mého soudu se systém volného trhu k optimu (mám na mysli optimální využití zdrojů, tedy co nejmenší plýtvání) blíží nekonečně více než systém regulovaný třetí (na výsledku osobně nezávisející) osobou. Prostě 2 lidé něco směňující buď dosáhnou oboustranně nejlepšího (v daný moment) stavu, nebo se transakce neuskuteční. Jakýkoli zásah třetí strany činí transakci suboptimální, případně neuskutečnitelnou (viz nezaměstnanost jako důsledek „ochrany pracujících“).
hm, na vesnicích bývá jen jeden obchod, a není kam jít jinam.
Pokud nejede člověk někam dál do hypersuper.
Zpátečníku, ad 1108, pokud je na trhu zájem o sójové párky, proč je nenabídnout?
(1061) To jsi je poslouchala velmi nepozorně.
(1069)“těmadlectěma rukama a voni mi to ukradnou, přitom co by beze mě byli” Neparoduj mlékaře a pekaře, pls, to by bylo možno brát co svatokrádež.
(1088) Pohledem nerozliším, ale vícekrát tam nevlezu. Na tohle skutečně stát zapotřebí není. Proto už také lezu do prodejen s pultovým prodejem jen sporadicky a to do jen velmi praxí prověřených. V „sámošce“ je možnot zkoumání a výběru větší.
(1090) V tomhle má náhodou i „ovar“ pravdu. Pokoj v ubytovně za +- 15 000Kč, které nakonec zaplatí stát , je trochu divočina, daná právě jen tím, že „stát zaplatí“. Být částka státem placená limitována dejme tomu na osobu, okamžitě by majitelé „ubytoven“ polevnili.
(1091) „Státní úředník věří, že ví (anebo umí zjistit), kde se to globální maximum nachází, a že do něj systém umí nějakým svým zásahem posunout.“ V téhle části úvahy chybí zájrm úředníka nastavit maximum svého blaha, ne globálního. Viz (1096). A (1104), naštěstí jsou na Smíchově řezníci i trhy, takže uzeninu z hypersupermarketu ne. Neosvědčila se.
Zpátečníku (1091), ač nejsem Modrý pták, ale pouhý Tučňák, tak bych na Vás zareagoval:
Není mi jasné, proč z věty, která začíná „pokud existuje nějaké (hypotetické) optimum“ začínáte budovat takový strašný matematický aparát, pokoušející se narvat do proměnných tak subjektivní kategorii, jako je užitek subjektu z transakce na trhu.
Navíc z příspěvku 1051 nijak neplyne, že by Modrý pták nějaké optimum hledal, neřkuli „věřil“, že Vámi definované lokální maximum je Vámi definované globální maximum.
1112 — Ale no tak, AeroKarle… Ne každej je takovej cynik. Podívej se třeba na Ratha: Ten (nezávisle na tom, zda přiznává, že se na tom napakoval — „já jsem jen malá čudla“) doposud neochvějně věří, že postupoval v nejlepším zájmu všech daňových poplatníků, Buštěhradu, Hostivice, atd. atd.
1109 — Nojo, Foundrymane, jenže co to je ono „optimální využití zdrojů, tedy co nejmenší plýtvání“? Co když kupříkladu úředník předepíše školní uniformy? Nebo čínský komunisti předepíšou národu tamty montérkorubášky?
1113 — To si možná nerozumíme, Tučňáku. Já tam neříkám, že Modrý pták hledá [globální] maximum; toliko poukazuji na to, že lokální maximum, do něhož trh (tj. rozhodování jednotlivých subjektů) spontánně směřuje (dle Modrého ptáka, jak jeho příspěvku rozumím, jakož i podle mě) se může (a ovšem nutně nemusí) značně lišit od globálního, přičemž chybějí relevantní argumenty, proč by měly být totožné.
Matematiku jsem do toho pletl hlavně kvůli navození představy, jak ta účelová funkce ve skutečnosti asi vypadá; mám totiž takový dojem, že si leckdo představuje zhruba cosi jako Říp a jeho tříkilometrové okolí.
(1114) Já nevím, čemu DRáth věří (to se mohu jen dohadovat a IMHO tohle to není), vím jen, co říká že věří.
Sranda je, že tomu zřejmě věří v Hostivicích. 😛 Že mu šlo o jejich blaho.
Existenci úředníka, skutečně věřícího a snažícího se o prospěch jiných, nepopírám, jen ji považuji za statisticky nevýznamnou.
(1116) Pokud bych vůbec uvažoval o globálním maximu, pak jen jako o součtu oněch lokálních, ten globální lokál je stále moc veliký. 😛
V onom tržním dohadování je naděje eliminovat výstřelky obou stran jejich vzájemným působením. Třetí strana (stát, úředník) nemá protihráče na své úrovni. Jak je možno dokumentovat prakticky na každém zásahu tohoto čunitele. Proto budou výstřelky eliminovány méně či vůbec.
1116 Zpátečníku, zkuste mi prosím popsat, co to je globální, lokální maximum v mnou definovaném prostoru. Pokud přijmete mou definici – ve skutečnosti nebude má, ale někdo jí přede mnou určitě vymyslel – definujeme hodnotící funkce účastníků směny v daném čase. Které z nich je „lokální“?
Globální funkci „kam by společnost měla být směrována“ popsat nelze, alespoň ne v mém modelu.
1117 — Já samozřejmě nevím taky, ale věřím, že věří. Kdyby nevěřil, jen by si zbytečně ztěžoval vobhajobu. Krom toho, kriminály jsou jak známo plný nevinnejch lidí. U nich nejen věřím, ale též vím, že hromadně věřej, že voni za nic nemůžou, to vokolnosti, a tak…
1118 — I tam existují zpětné vazby… Kupříkladu když stát dělá příliš velký voloviny, je prostě smeten a pohlcen jinejma. V dnešní éře pokroku si to už málokdo uvědomuje (a politici na posledním místě), ale za starejch dobrejch časů si toho prakticky každej monarcha bejval vědom velmi dobře.
„Existenci úředníka, skutečně věřícího a snažícího se o prospěch jiných, nepopírám, jen ji považuji za statisticky nevýznamnou“
No, já bych , karle, řekla, že nejde zas o tak nevýznamnou veličinu, problém je jen v tom, že úředník bývá přesvědčen, že ví lépe, než ti jiní, co je v jejich prospěch.
(1120) Jo, existují, ale jsou dost pomalé a spíše nepřímé.
(1121) To je ta optimističtější verze, ač výsledek je tragický tak jako tak. Říká se tomu „páchání dobra“.
1119 — Jen pro jistotu připomenu, že lokální v tom, co jsem psal, neznamená „pro některé účastníky“, nýbrž „v okolí určitého bodu“, tj. „pro okolí určité n-tice nezávisle proměnných“. Ovšem mluvím o lokálním/globálním maximu účelové funkce, u které vůbec netuším, jak bych ji měl definovat. Samozřejmě se nabízí vyjít z Foundrymanova optimálního využití zdrojů ekonomiky (1109), jenže z mnoha důvodů se mi odtud zdá ještě hodně daleko k definici použitelné v dnešním světě.
Vaše funkce F_s ovšem má jako (globální i lokální) maximum hodnotu 1, které zřejmě nabývá v mnoha bodech. Definici Vašich funkcí Fa_h, Fb_h dost dobře nerozumím (co je to D?), ale předpokládal bych, že jednotliví účastníci budou usilovat o maximalizaci svého profitu, což asi bude něco trochu jiného.
Přitom posčítat je pro jednotlivé účastníky (volně AeroKarel 1118) taky tak docela dobře nejde, protože lokálně (zejména pak lokálně v čase) se jedná o hru s nulovým součtem. V určitém cenovém rozmezí je uskutečnit transakci výhodné pro obě strany, přičemž oč jeden zlevní, o to méně utrží a o to více druhý ušetří. Toto rozmezí může lokálně být i dosti široké, když např. pekaři zbývá chvilku před zavřením spousta rohlíků, ovšem příště jich napeče méně…
1116: Zpátečníku, mně pořád připadá, že to komplikujete. Já si pod tou ekonomickou rovnováhou představuju, že se jedná o bod/oblast, kde se vyrovnává nabídka s poptávkou, tedy bych to matematicky viděl spíš jako průsečík dvou křivek.
A k tomu další, důležitější otázka: proč vlastně chcete zjišťovat/určovat nějaké globální optimum/maximum ? Má to vůbec smysl ? Mně to připadá (s odpuštěním) stejná blbost jako hledání optimální globální teploty zeměkoule …
1124 — Nojo, Tučňáku, jenže matematicky vzato můžete poptávku a nabídku vyrovnat mnoha způsoby, např. též vyhlazením veškerého obyvatelstva… Celé je to spíše nedorozumění: Optimum sem prosím vnesl Modrý pták v 1. odst. 1051; tohoto pojmu jsem se chopil v 1091, abych ukázal, že se nedá najít tak lehce; přitom jsem využil toho, že matematika běžně pracuje i s pojmy, kterým nedokáže dát žádný konkrétní obsah, ale přesto o nich může leccos zajímavého dokázat.
No nic, paralelně jsem se snažil cosi dojednat výměnou e-mailů, a nyní je ping-pong již šťastně u konce. Děkuji za diskusi a přeji dobrou noc.
Dobrou noc !
Úředník nepáchá dobro, úředník plní příkazy, nařízení a pokyny nadřízených, litery zákona a ustanovení vyhlášek. Zakopaný pes je v tom a těch, co stanovují příkazy, nařízení, normy a zákony.
Pro přátele pozorovatele noční oblohy tu mám odkaz na kratičké, nicméně zajímavé video z Marsu. To u nás v kotlince ani jinde na Zemi neuvidíte…
Americké marsovské vozítko Curiosity pořídilo 1. srpna cca 40 fotografií zachycující přechod měsíce Phobos přes jeho menšího souputníka Deimos. Složením obrázkú do jednoho videa vznikl zajímavý krátký film.
Odkazy na původní články s podrobnostmi o nafilmování takového jevu jsou zde http://jdem.cz/5kqn7 a zde http://jdem.cz/5kqp7 Tady je přímý odkaz na stránky NASA http://jdem.cz/5kqs5 na ono marsovksé video z konjunkce obou marsovských měsíců. Přeji hezké pokoukání…
Sákryš, zasejcť překlep v mé přechozí [1128]. V posledním odstavci má být správně „marsovské“.
Dobré ránko!
Prasata se přemnožila … má se jak prase v řepce … je moc bukvic …. Tak kruci, jeden už si ani není jistý, o čem ten článek vlastně je? Čas taky sedí… 😀
….To se brzy změní. Řepku už zemědělci sklidili a zvěř se tak zatím schovává v kukuřici. Na přelomu září a října zmizí i ta a prasata začnou pobíhat po strništích a lesích a lekat houbaře a výletníky…
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/premnozeni-kancu-v-cesku-0x3-/domaci.aspx?
c=A130825_210555_domaci_ert
PI
1123 Dobré ráno. Zpátečníku, Fa_h, Fb_h jsou hodnotící funkce účastníka A resp. B. D(X), D(Y) jsou definiční obory předmětů (X) a (Y). D(X) mohou být rohlíky, D(Y) mohou být peníze.
Omlouvám se za nepřesnosti. Chtělo by to následovníka pana Jarníka, aby napsal učebnice ekonomický počet (I,II).
V lijáku přistál v Praze a v poledne na pohřeb….nějak ná ubejvá…
Zpatecniku, priznam se, ze muj vesmir je opravdu jiny nez Vas, neni lepsi, ani horsi, jen jinej. Proste si myslim, ze to vsechno prilis komplikujete.spolrace mezi lidma je velmi jednoducha…. Lide vsechno delaji jen ak aby to pro ne bylo vyhodne, tedy aby meli ze sveho snazeni prospech. …. To plati v rodine, v obchodu, ve spolecnosti. A kazdy ma sve „prospechy“ jine , proto se to neda sumarizovat a narvat do vzorecku. Kdyby to slo, bude socialismus fungovat, kdyz mame tu vyspelou vypocetni techniku.
Treba se podivejte zde, kdyz se bavime o jidle, do meho „obchodu“ by chodilo jen par lidi, do Frantiskova daleko vice a nekdo dokonce maso vubec neji. I pro tech par lidi zde se neda naplanovat na co maji chut a co si koupi, natoz pro vesnici, mesto….. Stat. A to se vubec nebavim o vecech zbytnejsich, jako je treba , kvetiny, bonbony, ….. To ze nad tema chutema a „prospechama“ bude bdit nekdo, kdo to vsechno bude opravovat mne nijak neblazi a hlavne je to .
Kdyz tedy na prikladu…… Takhle prestala vyrabet Lindtka cokoladu, co jsme kupovali, tedy s tema pomernacema a vlaskejma orechama, protoze nemohli dat dlouhou zarucni dobu, danou zakonem. Ale to jiste nikomu jinemu moc nevadi…. Ale pokud jedeme nekam mimo EU, tak si ji ihned na letisti koupime a neutrpeli jsme zadny strevni problem. Takze jestli nekde neni chybicka v tom ze se narizuje neco, co neni potreba?
Dušane,
to chce zatnout zuby a ještě chvíli vydržet. Do osmdesáti. On se pak mění pohled na svět. Moje babička suše kostatovala o zesnuvším o dvacet let mladším faráři: „Nojo, von už byl starej.“
Táta, když jde do hospody na pivo, tak v podstatě pokaždé pořádá sraz třídy, protože je z ročníku na živu poslední. A na současný svět, který už není jeho, či na funusy lidí o patnáct – dvacet let mladších hledí s jakýmsi stoickým nadhledem, který mu mohu akorát závidět.
Jinak už od včerejška na Podblanicku studeně prší, místy jsou mlhy, mraky lezou po zemi, je třináct stupňů a lidi chrápou za volantama. A do toho jsou na okrese Benešov ve vyjetých kolejích obrovské kaluže vody. Vyzkoušel jsem je včera v noci a když do toho člověk vletí třeba jen blbejch osmdesát, je to morda, že to skoro vyrazí volant z ruky. Doufám, že si je padesátikorunáči – voliči čssd – užívají do sytosti. Bendl byl sice občas docela exot, ale silnice měl díky jistým pro mě akceptovatelným vazbám v mnohem lepším stavu.
Kurňa, zas to nějak blbne a příspěvky mizí v chronoklasicistním tentononcu. Zkusím to noch einmal.
Jirko ppa,
s tím masem je to stejně zajímavý. O víkendu jsem koukal na na pořad „Kucí v akcí“. Mimoděk jsem si vzpomněl na brouka, respektive na jeho pávy, kteří se ten den neměli kde vyvenčit. Asi zapracoval nějakej sponzor, nebo spíš se chtěl někdo z ČT podívat do Dolních Rakous. To jsou ty Rakousy, co ležej přesně na východ od Horních Rakous a na sever od Jižního Tyrolska.
Postavili ty naše kucí a rakouského kuchaře do parku v Graffeneggu (Hraběcí vejce???) a dělali T-bone steak s hříbkama. Vypadal naprosto úžasně. Ten stejk samozřejmě. Naprosto úžasnej špalek masa. A bylo to z nějakého rakouského dobytka. Takže i v Rakousku běhají steakoví dobytkové a dá se tam slušnej kus masa koupit. Docela by mě zajímalo, jestli je zakoupení pořádné bejčí T-bone flákoty taky taková mravenčí a detektivní práce, jako tady v Protektorátě.
Dobré ráno vespolek,
OT hlášení – po 14 ti dnech na chorvatském pobřeží je zdejší počasí jak rána na solar plexus… ale chytlo nás to už za BIH, a doprovázelo až domů. Nebýt prudičů na slovinských hranicích, neměli jsme pět hodin zpoždění…
Ale jinak moře úžasné, pro plavce i surfaře, kemp renovovaný (tedy po chorvatském způsobu, tak se nikdo nedivil záhy nefunkčním elektronickým dispenzorům papírových ručníků a zfušované desce s umývadly :o)..), obchůdky rozšířily pracovní dobu i sortiment. Akorát vadilo, že dvě třetiny kempu jsou místo surfařských stanů zaflákané jakýmisi domečky s A/C a satelity, takže klientela se mění směrem k movitějším zákazníkům (taky se šturmuje dálnicí do Dubrovníku, a to pak budeme muset hledat jiný flek).
No, nejotravnější byli opět Poláci, naprosto typická skupina – mám 4×4 Mercedes, tak koukejte čubrnět a uhnout s dekou, ať mamuša může natáčet na video, jak se tatuša pokouší, celý v neoprénu, neslítnout z prkna (držet se plachty jako klíště a jinak být jak mramorová socha fakt moc nepomohlo :o)). Nehlídané hejno dětiček mezitím lítalo po cizích děkách při veselé honičce, prostě paráda :o). Naštěstí po týdnu se jejich počet redukoval na únosnou míru, takže suma sumárum se dovča vyvedla :o)
A jdu dočítat, co se mezitím událo v českých a moravských luzích a hájích, v kempu ještě nezjistili, že wifi může být funkční i na více než celé dvě minuty …..
>> Jirka etc. [1133]
Ta poslední věta je, dle mého názoru, kvintesencí celého problému. Ale obávám se, že obhájci planého nařízování objeví protiargument: kdo určí, kde je hranice mezi tím co je a již není potřeba?
>>dvd – začít by se mohlo u „zákazu vymýšlení neexistujících problémů“.
Takovej Špidla je naprosto flagrantní případ. Celou dobu, co seděl v Bruseli vymýšlel „problémy k řešení“. A velmi se obáván, že 90% bruselské agendy je na tom založena.
Vyžeňte v Bruseli i v Kotlince polovinu ouřednictva a bude polovina problémů!
Ptakopysku, ja nevim, ja nemam zadny problem sehnat maso tady a kdyz byl ve Vidni tak jsem taky nemel problem. Jen jsou proste v tom „mase“ jina omezeni…..
Dvd, ono ani nejde jen o planovane hospodarstvi, ale i o ten falesny pocit bezpeci a jistoty, ktery urednik stvrzuje razitkem na „cokoliv“ . Je to jen prehozeni odpovednosti
Jirko ppa,
otázkou samozřejmě je, čo také si predstavujete pod pojmom „tady“. Pro mě to znamená sednout do auta a jet takových osmdesát, sto kilometrů. 🙂
A protože si takovou flákotu kupuju jednou za uherskej rok, je pokaždé trošku sázka do lutrie, protože nevím, v jaké fázi vývoje se dotyčné řeznictví právě nachází. Jestli ještě prodává to, co inzeruje, nebo se posunuli ve vývoji a začali malilinkato, ale opravdu nepozorovatelně měnit surovinu, či zda se už nedostali úplně do pr…oblémů a neprodávají maskované polské íhaháky. Zda místo masíka, které lze krájet lžicí, neobdržím cosi jiného. A pak budu chmurně uvažovat, jestli je chuťově lepší do řezného paprsku přidat mletý olivín, nebo drcený granát. 😀
Šmarjá,
teď po sobě čtu 1140. Nerad bych, abvy to vypadalo jako nějaké postesknutí, že v masně ve Vlašimi, Mladé Vožici, či v Benešově, sněhurky za pultem, ba ani řezníčtí mistři v pozadí, v životě neslyšeli pojem T-bone a netuší, co si pod tím mají představit. Já po nich nic takovýho nechci a nikdy chtít nebudu. Koneckonců souřadnice jsem si vybral dobrovolně, zcela demokraticky sám a plně mi vyhovují. Jen mě tak prostě napadlo, jestli soudruzi někde nedělají chybu, že je farem na stejkové dobytky tak málo a tudíž je i přes veškerou osvětu džejmíOlivijérů, polrajchů, babiců, a kucí v akci, prodejen se stejkovým masem tak zoufale málo. Evidentně si národ vystačí s lídlovskou, či peňáckou krkovičkou v texaské marinádě a igelitovém pytlíku. Maso má bejt pořádně propečený a né aby z něj na talíři tekla kref…
(1127) Dano, možná v Tvém bývalém oboru byla možnost pro vlastní výklad dost úzká, ale ouřaduje se i v jiných oborech, přičemž pokud i tam je výklad možností velmi úzký, napáchá to škod snad více, než bez zasahování, pokud je širší až široký, je zase možnost páchání dobra i korupce.
(1132) To Tě vítám …..
Do předvčerejška bylo nádherně, nepřinesl jsi ten liják a zimu Ty? 😛
(1133) „Ale pokud jedeme nekam mimo EU, tak si ji ihned na letisti koupime a neutrpeli jsme zadny strevni problem. Takze jestli nekde neni chybicka v tom ze se narizuje neco, co neni potreba?“ Že by probuzení?
Dobré ráno,
Zima, prší a a v kanclu není mlíko do kafe.
Ale na Berounce bylo nádherně a akce se vydařila ke všeobecné spokojenosti.
Ahoj!
Pojďte nahoru!
Karle šílíš?
Že by EU dělala něco špatně?
1044 Halladine, je to tak. Někdo lepí letadýlka, jirka ppa etc…si vyrazí zaorat, podojit, zasklízet, vypálit, zadžemovat….Těch sto hektarů a tři sta ovcí, buzerováno EU skrz hypersuper iniciativní páteř, se dá opravdu brát jako koníček.