Dana G
Nedávno tady proběhla bouřlivá diskuze na téma mamánci. Při čtení a úvahách nad napsanými názory, mne napadlo: Jak vůbec dnes děti vnímají rodiče? Tak jsem si vybrala jedno kritérium a zkusím ho za svou osobu rozebrat.
Dnešní módou je mít děti, spíš dítě, co nejpozději. Jak je všeobecně uváděno, zodpovědní rodiče přivedou na svět potomka až ve chvíli, kdy mají zajištěn veškerý komfort nejen pro dítě, ale i pro sebe. A to opravdu není hned po škole nebo, nedejpříroda, během studií. Takže dnes jsou prvorodičky často ve věku nad třicet let, mnohdy spíš blíž čtyřicítce, tj. v době, kdy u naší generace narození dítěte v tomto věku bylo spíš už výjimkou, protože tak staří rodiče už měli děti školou povinné. Ale je to opravdu zodpovědný přístup? Není to snaha o oddálení problémů, námahy a práce, které s sebou výchova dětí a starost o ně nese? Není to pohodlnost a obavy ze ztráty zajetého bezstarostného života? Krátkozraké jednání, které nebere v úvahu další vývoj.
Jak se na to dívají děti?
1. Jak vnímají, že mají i v malém věku staré rodiče, kteří jim nerozumí, nemají pochopení pro výstřelky puberťáků? A často nestačí ani fyzicky. Vždyť je-li matce v době narození dítěte 35 let, až bude dítě v pubertě, t.j ve věku 15-ti let, bude matce 50. Bude-li mít žena dítě ve 40-ti, až bude dítě případně promovat, bude jí přes 60. A u otců, kteří zakládají nové rodiny po padesátce, ty počty jsou ještě hrozivější. Může věkem unavený otec nebo matka trpělivě sedět s dítětem nad učením? Může si jít po práci s dítětem zasportovat, na dobrodružné výpravy? Ano, může ho tam odvézt, ale začutat si se synem nebo zabruslit s dcerou už asi moc ne. Spíš má dítě doma otce klimbajícího u televize.
2. S věkem rodičů souvisí i strach dětí, že rodiče zemřou. Že brzy zůstanou samy nebo jen s jedním z rodičů.
3. Pokud má žena první dítě v pozdějším věku, často zůstane jen u toho jednoho dítěte. A děti jsou ochuzeny o další životní jistotu – o sourozence. Protože pokud rodiče zemřou, ale i když žijí, je sourozenec přirozený spojenec a pomocná ruka na cestě strastmi života. Pokud sourozence nemá, zůstává na životní trable sám. A nejen trable, ale i na radosti a zážitky ze života ve velké široké rodině
4. Jsou-li rodiče starší, často už jejich rodiče nežijí, nebo jsou nemocní a neschopni plnit role dědečků a babiček. Děti starších rodičů tak jsou ochuzeny o další rozměr života, o své dědečky a babičky, milující, rozmazlující a chápající, kteří ale jsou i živou ukázkou minulého života a tím ukazují návaznost minula na současnost. Přicházejí o nezapomenutelný zážitek soužití více generací.
A nakonec jeden pohled ze strany starších rodičů. Uvědomují si, že když budou mít děti nestojící ještě na vlastních nohou v pozdním věku, že nebudou moci ani zabezpečit materiálně sami sebe na skutečné stáří? Kdy si naspoří na svůj důchod, své stáří, když do 55 – 65 budou vyživovat své dítě na studiích?
Já si myslím, že mít děti v pozdějším věku je prostě od rodičů nezodpovědné.
Čest výjimkám!
Halle,
to by mě zajímalo, jak to v těch Hustopečích dělají, že mají burčák přesně ten den a hodinu, kdy potřebují 😀 😀 😀
951 ptakopysku
„To víno je pro chudý, moc chudý lid, tenente. Je v něm spousta jablek a malých hroznů a to dělá moc zle na žaludek.“ Caesario našpulil rty jako koštér projímadel a skrčil se jako při kolice. „Moc trhá střeva a nerad prodávám pro Inglesi Offlciale.“
Uvědomil jsem si, že žebráci nemohou dělat labužníky, zaplatil jsem mu a o půlnoci jsme se opět shledali se seržantem Transomem.
Burčák už je k mání delší dobu, a víno se imrvére sbírá.
Takže nema problema.
A tento víkend je u nás Ďurkobraní 🙂
http://www.akcevsakvicich.cz/durkobrani.html
No, spíš bylo 🙂
ptakopysku 950,
časy se mění ….. nevím, jak v ČT, ale Babišdnes už má při ponděku titulky docela úderné a k čertu s korektností! 😀
„V Kasselu se porvali imigranti, Pákistánci a Albánci se řezali holemi“
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/strety-mezi-uprchliky-v-nemeckem-kasselu-f1u-/zahranicni.aspx?c=A150928_070341_zahranicni_cen
Skimici, stran telecího řízku bych si starosti nedělala. MYslím, že volů k vývozu do říše máme pořád dostatek, jen kdyby si jev tej říši chtěli nechat a nenechalije rozhodovat o našich zákonech.
No, já teda měla k obědu chlupačky s houbama, který jsme zhltla u počítače v kanclu. My živnostníci prostě někdy ty státní svátky nedáváme.
Ale chlupačky byly mé vlastní výroby, s houbama od nás z lesa a ze zahrady a se škvarkama z mrazáku od sousedky z domácí zabíjačky. 🙂
Ohledně Perlovky vám to vysvětlili povolanější, jimž tímto děkuji, neb jsem některé věci sama nevěděla. Popravdě řečeno, já si ani nepamatuju, že v tom seriálu měl Born obchod zrovna v Perlovce. Viděla jsem to už dávno, pradávno a teď jsme si to chtěla pustit jako zvukovou kulisu k práci, jenže jsme usoudila, že by to byla škoda, že i to radši pustím doma v klídku.
K práci jsem sa pustila Country radio, dokud tam nezačal hýkat Klus svůj hit, že v tejhle kotlince člověk vyvinul se nejspíš z prasete. To jsem to radši vypnula.
956 Rputi
Bez obav. Oni to nějak utnou.
Třeba – Zeckerberg a Facebook už „na tom dělá“.
To je ze soboty a Bloomberg.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-26/merkel-confronts-facebook-s-zuckerberg-over-policing-hate-posts
After Merkel briefly queried Zuckerberg about the hate-post affair, the Facebook CEO is heard responding that “we need to do some work” on the issue.
“Are you working on this?” Merkel asked in English. “Yeah,” Zuckerberg responded, before the dialog was cut off by introductory remarks to those present.
A začal přímý přenos z OSN, Momentálně kecá druhej v pořadí, čtvrtej bude Babrak Obava, Putin bude osmej.
http://gadebate.un.org/
Pokud nenaběhne napoprvé, zkoušejte znovu.
Teď je tam něco s korálema.
Brazilka – vlevo dole jsou jména řečníků
No co, máme formální demokracii…
Formální demokracie je způsob, kterým vládce přenáší odpovědnost za své činy na poddané.
952 ano, skimici, Castello Monte Pico….jaká ušlechtilá chuť…Na ten mušketýrský věčírek jehož účinek se rovnal výplachu střev se dlouho vzpomínalo.
http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/478489/psycholog-znalec-odkryl-co-se-v-norsku-deje-na-krajskych-radach.html
No je to síla, tohle pojetí světa.
Něco asi není v pořádku s čtecím zařízením. Obama dělá neobvykle dlouhé mezery na to aby to měly být dramatické pauzy. Úporný kydy v každém případě.
Obsese Iránem. Asi už mu řekli, že šlápl do …
Libyi zmínil jako příklad dobrépomoci US peacekeeprů ale zmínil nedůslednost ostatních při vyplnění následného mocenského vakua. A už to poslouchat nebudu. Totální b-shit.
Když tak člověk kouká na to video, tak se ani moc nediví, že někdo v podobném rauši pižlá hlavičky! Fujtajxl!
https://www.facebook.com/1644223249150804/videos/1652462401660222/
(942) Nic proti dešti, ale ne příští weekend.
(947,948) Tak na Jungmaňáku to vypadalo takhle – pro neinformované, demonstrace proti kvótám.: http://aerokarel.rajce.idnes.cz/Proti_kvotam
967 jen to ptakopysk řek, tak je podle NASA mokro už i na Marsu
http://edition.cnn.com/2015/09/28/us/mars-nasa-announcement/index.html
By mohly začít růst houby.
Některé analogie skutečně, ale skutečně nesedí.
http://zpravy.idnes.cz/glosa-hajkova-smok-uprchlici-winton-d7e-/domaci.aspx?c=A150928_134837_domaci_aha
Putin připomněl, že OSN vzniklo v Rusku, na Jaltě. To je humáč.
To není možný. Já tomu asi blbě rozumněl.
Že někteří dívají na OVM, to jsem už tak nějak zprocesoval. Ale dívat se na projevy v OSN ? To vážně ?
Barák mají hezký, to jo. K tomu Dag Hammarskjold Plaza. Ale tím to konćí…
Aha, že na Jaltě dali dohromady budoucí mezinárodní pořádek.
NoName
ještě Vencu skoro nikde neoslavujou a je mi tedy točit kolem procesů nejnutnějších věcí. Přitom mi to hraje. Jednoduché.
skimici,
spíš bych řekla, že je to připomenutí pro ty, co je chtějí z OSN vyšachovat.
On se nedávno Porošenko nechal slyšet, že nechá Rusy zbavit práva veta v RB. Byl asi nalitej, ale jsou tací, co by se podbných myšlenek rádi chytili.
No existuje asi tisíc lepších kanálů. Hudba , scifi, Premier league, porno, snad i Horst Fuchs … To by přenos z OSN musel být jediný, aby při čemkoliv hrál ? 😉
I když, ono to vlastně je takové mentální porno ?
OT – ještě k těm Sňatkům z rozumu, jen bych připomněla, že jde o období, do kterého velmi často zabrousí Šakal ve svých přednáškách.
Ostatně na vycházce Žžkovem ukazoval jeden dům, který měl patřit Nedobylovi. Ale přiznám se, nepamatuju si už, jetsli ško o dům, který patřil kdysi skutečnému člověku, který zde vystupuje jako Martin Nedobyl nebo jestli jen „hrál“ ve filmu dům, který si Nedobyl postavil.
976 NoName
každý stát poslal nejlepší z nejlepších. Obama zmínil dokonce nutnost společného postupu proti oteplující se planetě. I ten kašpar VIP to zmínil kromě Ukrajiny a isisu a potenciálu OSN a td
Tak se tomu nevysmívejte. ONLY TOGETHER WE CAN FIND THE ANSWER!!!
Touho po těchto formách spolupráce uspokojím na firemních workshopech… Nepotřebuji si to pouštět ještě i v televizi 😉
>> maYda
Jedná se o rohový dům na křižovatce Seifertova x Příběnická. Dům postavil Alois Stuchlík, který v románové pentalogii vystupuje jako Martin Nedobyl. Ona celá ta sága Nedobylů a Bornů je vlastně příběh předků Vladimíra Neffa.
Dík, dvd. Já si pamatuju, jak jsme před tím barákem stáli. MYslím, že ta vycházka byla na Silvestra.
Škoda, že poněkud ideologicky zprznili Zlou krev. Ale stejně si myslím, že z hlediska historie a vývoje Prahy to byl asi jeden z nejlepších seriálů, jaký ČT natočila.
maYdo,
nejhorší je, že dneska už by to asi nešlo. Takový seriál by stál takové peníze, že už by do toho nikdo nešel. O obsazení nemluvě….
Rputi,
ale mohl by tam zase třeba zazpívat Tomáš Klus. A jistě by se našlo něco pro product placement…
Rputi, myslíte, že by to bylo dražší, než třeba První republika?
S tím obsazením by to bylo horší, ale i v mladší generaci se najdou nejen celebrity a moderátoři, ale taky skuteční herci. Akorát by nesměl být producent línej zaangažovat herce a ne jen ksichty, „na který je divák zvyklej“
Ale našli by se , jen chtít….
dvd, tfuj.
maYdo,
ta první republika byla (asi nejen) kostýmově dost odfláknutá, spíš se jen tak markýrovalo, že aby vypadalo….
Věřím, že herci by se našli, při troše snahy, ale ono to chce taky pořádný scénář, aby to mělo hlavu a patu a šlo to odněkud někam a nebylo to prvoplánové….
Rputi, ono je to hlavně otázka toho, že proč točit kvalitní seriál, když se za stejný prachy natočej tři blbý a lidi na to budou stejně koukat.
Ale kdyby se našel kvalitní scénarosta a kdyby někdo byl ochtonej skousnout, že teda bude o dva blbý seriály míň a místo třetího blbýho bude něco dobrýho, tak věřím ty technický věci by se už vyřešily a prachy i herci by se našli.
Jenže natočit blbej seriál je taky jednodušší a kdo by se namáhal s kvalitou, když lidi budou koukat i na ty blbý.
Zdá se, že existuje ještě něco „lepšího než ČT – Al Jazeera!
Mladá uprchlice musela jít hodinu pěšky!
http://petrahavelkova.blog.idnes.cz/c/478505/syrska-uprchlice-jez-byla-nucena-jit-hodinu-pesky-se-stala-senzaci-na-al-jazeere.html
maYdo
ale 3 blbý seriály zaměstnají 3 blbý scénáristy a úměrně tomu více nejrůznější (blbbých) TV pracovníku, co si před 15 lety vyspacákovali nárok na prachy TV koncesionářů. A dobrý seriál by byl jenom jeden a bylo by nebezpečí, že by pro něj byli zapotřebí hlavně dobří účinkující. A jak by k tomu ti herci třebas z OVRZu a pod. přišli?
Měl by si Šumavák něco takového pořídit!
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/t31.0-8/s960x960/12022471_992926230746448_4773496621917256780_o.jpg
Jé, to jsme měli jako děti doma za oknem. Vlastní výroba. Akorát to byla cedule s provázkem, ne kámen. A taky tam byla položka, že když špagát spadne, je zemětřesení.
Jednu dobu jsme to měli všichni, kdo to neměl, nebyl in. 🙂
dvd, mně by nevadilo, že TV zaměstná tři blbý scénaristy, kdyby to nebylo i za moje peníze a kdyby někdo zaměstnal i za moje peníze jednoho dobrýho.
ale to je asi utopie a pokusy o převedení utopie do praxe obvykle nekončí dobře.
Jj, maYdo,
bejvaly časy, kdy jsme ještě netušili, že to, jestli se v seriálu říká řediteli soudruhu, nemusí ještě být ten nejhorší problém…
Tenkrát jsme jen nadávali, že scénárista je vůl a má to přes tu správnou knížku. Ale na co to máme svádět teď?
Máme svádět, jak kdo. Já tu potřebu necítím.
KOukám, že hájková a šmok, na jejichž veledílo sem dával odkaz Noname v 969 jsou povedená dvojka.
http://zpravy.idnes.cz/nicholas-winton-glosa-anna-hajkova-martin-smok-flj-/domaci.aspx?c=A141106_101441_domaci_aha
Co to je za spolky University of Warwick a USC Shoah Foundation?
Každý národ, každá situace má své hrdiny a své hajzlíky. Pokud o tom někdo píše, preferuje obvykle dle své nátury tu či onu stránku věci. Budiž čest těm, kdo zkreslují nejméně.
Ahoj!!
Já chcu bét slobodné… und Arbeit macht frei!!
Máte jediné štěstí, že když to teď dočítám o sto komentářů pozadu, nemá už smysl reagovat!
Karle, to je sice pradva, ale ta soudružka je profesorka historie. Očekávala bych proto něco jiného než snůšku nesmyslů „dle její nátury“.