Dana G
Nedávno tady proběhla bouřlivá diskuze na téma mamánci. Při čtení a úvahách nad napsanými názory, mne napadlo: Jak vůbec dnes děti vnímají rodiče? Tak jsem si vybrala jedno kritérium a zkusím ho za svou osobu rozebrat.
Dnešní módou je mít děti, spíš dítě, co nejpozději. Jak je všeobecně uváděno, zodpovědní rodiče přivedou na svět potomka až ve chvíli, kdy mají zajištěn veškerý komfort nejen pro dítě, ale i pro sebe. A to opravdu není hned po škole nebo, nedejpříroda, během studií. Takže dnes jsou prvorodičky často ve věku nad třicet let, mnohdy spíš blíž čtyřicítce, tj. v době, kdy u naší generace narození dítěte v tomto věku bylo spíš už výjimkou, protože tak staří rodiče už měli děti školou povinné. Ale je to opravdu zodpovědný přístup? Není to snaha o oddálení problémů, námahy a práce, které s sebou výchova dětí a starost o ně nese? Není to pohodlnost a obavy ze ztráty zajetého bezstarostného života? Krátkozraké jednání, které nebere v úvahu další vývoj.
Jak se na to dívají děti?
1. Jak vnímají, že mají i v malém věku staré rodiče, kteří jim nerozumí, nemají pochopení pro výstřelky puberťáků? A často nestačí ani fyzicky. Vždyť je-li matce v době narození dítěte 35 let, až bude dítě v pubertě, t.j ve věku 15-ti let, bude matce 50. Bude-li mít žena dítě ve 40-ti, až bude dítě případně promovat, bude jí přes 60. A u otců, kteří zakládají nové rodiny po padesátce, ty počty jsou ještě hrozivější. Může věkem unavený otec nebo matka trpělivě sedět s dítětem nad učením? Může si jít po práci s dítětem zasportovat, na dobrodružné výpravy? Ano, může ho tam odvézt, ale začutat si se synem nebo zabruslit s dcerou už asi moc ne. Spíš má dítě doma otce klimbajícího u televize.
2. S věkem rodičů souvisí i strach dětí, že rodiče zemřou. Že brzy zůstanou samy nebo jen s jedním z rodičů.
3. Pokud má žena první dítě v pozdějším věku, často zůstane jen u toho jednoho dítěte. A děti jsou ochuzeny o další životní jistotu – o sourozence. Protože pokud rodiče zemřou, ale i když žijí, je sourozenec přirozený spojenec a pomocná ruka na cestě strastmi života. Pokud sourozence nemá, zůstává na životní trable sám. A nejen trable, ale i na radosti a zážitky ze života ve velké široké rodině
4. Jsou-li rodiče starší, často už jejich rodiče nežijí, nebo jsou nemocní a neschopni plnit role dědečků a babiček. Děti starších rodičů tak jsou ochuzeny o další rozměr života, o své dědečky a babičky, milující, rozmazlující a chápající, kteří ale jsou i živou ukázkou minulého života a tím ukazují návaznost minula na současnost. Přicházejí o nezapomenutelný zážitek soužití více generací.
A nakonec jeden pohled ze strany starších rodičů. Uvědomují si, že když budou mít děti nestojící ještě na vlastních nohou v pozdním věku, že nebudou moci ani zabezpečit materiálně sami sebe na skutečné stáří? Kdy si naspoří na svůj důchod, své stáří, když do 55 – 65 budou vyživovat své dítě na studiích?
Já si myslím, že mít děti v pozdějším věku je prostě od rodičů nezodpovědné.
Čest výjimkám!
Nadšením jsem zaržál!
Kubal lámal toho udýchaného svazáka – bruselského zpravodaje Vostála (nic tak hrozného jsem kromě Šafaříkové neviděl), co mu prozradily jeho zdroje s vysokým postavením, že se zítra bude dít.
Že tedy kvoty ne, že dobrovolné přerozdělování, ale že zbývá vyřešit ještě jeden problém.
Jaký, zatajil dech Kubal? Maďaři nechtěj. Co nechtěj ??? A z Vostála lezlo, že původně se měli přerozdělovat migranti z Itálie, Řecka a i z Maďarska, ale voni nechtěj.
Kubal to furt nechápal. No a moula Vostál tiše objasnil, že se teď musí najít jiný migranti co se přerozdělej aby to bez těch maďarskejch hodilo těch 120 tisíc.
Štípněte mě a řekněte mi že to není pravda, že mám jen vidiny a slyšiny 🙂 🙂 🙂
Koukám, že svému politickému přehledu obětuješ hodně. Kubal je na mne moc, už dlouho, nejhorší byly přímé přenosy, bez retuše.
Těžké. Těžké to má dnes Kubal – z Moskvy šveholí Karas a z Izraele Szánto. Ten ďábel Ben N s šéfem Mossadu v Moskvě. Co sakra teď? Noty evidentně nejsou ….
152 Karle
S Kubalou – to je u mě prostě láska. Já ho obdivuji zejména po konferenci, které se účastnil před létem. Byl tam výkvět spacákového hnutí. Dělal jsem tenkrát nějaké rutinní věci a toto jsem si pouštěl na pozadí. Tedy – na pozadí monitoru 🙂
Když jsem srovnával Dušanovo zpravodajství z USA na Z1, dokud fungovala (nebo na BBC ještě před tím) a Kubalovo na ČT, tak mne dost brala žloutenka s mrtvicí, co ČT s mými poplatky vyvádí.
Ad dluhopisy: Foundry, Halle jistější by bylo založit pěstírny pana Nguyena. Zde je psaní od ČNB:
http://www.cnb.cz/miranda2/export/sites/www.cnb.cz/cs/dohled_financni_trh/vykon_dohledu/pravomocna_rozhodnuti/prilohy/S-Sp-2014_00166_CNB_573.pdf
Jejich ďábelská strategie spočívá ve vyplácení měsíčních úroků, s tím, že složenou jistinu dostanete po pěti letech. Rozjeli to pěkně, už mi reportují spokojení klienti, že skutečně úroky splácí, už několik měsíců, tak to bude seriózní podnik. Lákají do toho vdovy, sirotky, důchodce, chudé lidi, aby si nenechali celoživotní úspory sežrat inflací. Nejraději bych navštívil finančního poradce s kolegou, který tvrdí, že fraktura sanice je pracovní úraz.
155 Karle
Dušan je zkušený nehystericky novinář s velkým přehledem, zkušeností a hlavně zdravým rozumem. To snad fakt nesrovnávej 🙂
Ještě k dluhopisům. Zdá se mi, že spokojení klienti jsou motivováni hledat další klienty, tuším za tím multilevel marketing.
(157) Nesrovnával bych, kdyby mne ČT zásobovala Dušanem a ne Kubalem. 😛
Skimici, jo, přesně tak. Především by mě nastražilo, že obvyklá míra zisku po zdanění ve výrobních oborech (do nichž údajně investují) málokdy překročí 5%. Z čeho, proboha, chtějí zaplatit úrok 7% a následně jistinu? Pro financování za 7% není třeba vydávat dluhopisy, banky vyloženě cpou firmám peníze hodně pod 5%.
Celé to velice nepěkně smrdí.
160
Letadlo.
Jo. S ANO-blondýnou ve výkladní skříni.
Tak a jak zavolat dohled? Letadlo má před sebou ještě dlouhou cestu. Jak ho sestřelit dříve? 158?
Skimici, proč by Maďaři měli chtít nějaké kvoty na rozdělení bězenců, když je všechny odvezou do Rakouska?
A Rakouska se nikdo neptal.
Ahoj domácí pane,
před chvilkou jsem ti poslal mail s anotací na další pověstnou „Šakalovu přednášku„. Je jako vždy v JPG v rozlišení, které je vhodné pro tvé stránky.
Přednáška tato koná se toto úterý, tj. dnes, 22. 9. 2015 v MK v 17 hod. na Mariánském náměstí, tak by se hodilo jí uveřejnit, pokud to uznáš za vhodné. Jmenuje se „Tržiště, stánky, obchodní domy“ a jedná se o přednášku, která již byla jednou pro nemoc v rodině přednášejícího odložena (původně byla anoncována 19. 5. 2015).
Předem ti děkuji za případné zveřejnění na tvém webu za sebe i za Šakala…
Všichni zdejší přispívající i čtenáři jsou samozřejmě jako vždy srdečně zváni.
„Přednáška představí fenomén obchodu ve vztahu k Praze, k životu v jejích ulicích
a k postupné přeměně Prahy ve velkoměsto.“
„Na příkladech z nedávné minulosti ukážeme rozdílné přístupy v zapojování velkých
obchodních staveb do organismu hustě zastavěného města. Rovněž přiblížíme časy
počátečního rozvoje masového nakupování prostřednictvím filmu.“
Omlouvám se za pozdní dodání. Mám tu značné množství práce a tak jsem si vzpomněl až na poslední chvíli…
Dobré zas ráno… Neví náhodou někdo z přítomných, co za zmrda je gustavní právník Jan Wintr?
http://www.novinky.cz/domaci/381271-trenyrky-nad-hradem-jsou-umeleckou-provokaci-spolecnost-ji-musi-unest-tvrdi-pravnik.html
Dobrý den. PeSi, kdo to je nevím, to že policie, resp. OČTŘ nadužívají represi vůči řádným občanům vím. Za takovou provokaci je dle mne dostačující pořádková pokuta ve výši dvoudenního platu, maximálně tři dny šatlavy zostřené jednodenním půstem.
Dále bych skupině potichu vyplatil odměnu z prostředků určených pro Hradní stráž. Tam by slušelo propustit věkolik důstojníků z velení, stejně jako z PČR, která se o ochranu hradu stará. Ve hře „capture the flag“ prohráli na body.
Ideálním výsledkem této performance měly být čisté průstřely plic kominíků.
No a radujte se a těšte se, skončej zvláštní školy… To bude radosti…
http://zpravy.idnes.cz/pristi-rok-zaniknou-zvlastni-skoly-tisice-deti-pujdou-do-beznych-trid-1m1-/domaci.aspx?c=A150921_211159_domaci_fer#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main
Já se dost často setkal s názorem, že ta společná výuka povede k větší motivaci žáků a že se lépe začleněj do kolektivu… No, teoreticky to mají zvládnutý dobře, ale když jsem se zeptal, kde že to takhle funguje – no nikde… Protože tempo třídy určuje ten nejblbější… Ale jistě z těch dětí vyrostou ucelené a vyzrálé osobnosti, které se jistě naučí, že four legs good, two legs bad!
Ostatně, už státní ministr Bach prohlásil, že Rakousko nepotřebuje vzdělané lidi, ale věrné poddané… Naštěstí v rámci moderní sexuální výchovy je už na prvním stupni naučej masturbovat, takže vše potřebné pro život budou umět… No a vzhledem k úvodníku se nabízí otázka, zda má v týhle zemi a v týhle společnosti vůbec smysl si nějaký děti pořizovat…
Stran dluhopisů: kdyby nebyl žádný argument proti, tak to co uvádí Foundry /160/ samo o sobě stačí.
Ústavní právník Jan Wintr mi svými postoji občas připomínal Matěje Stropnického.
PeSi,
asi jo, ale zejména v tom vyšším věku, kdy jim genetické poruchy umožní snazší začlenění…. Nějak mi dochází humor, trpělivost, a koukám že jsem hned po ránu jedovatá jak kobra. On měl pravdu nejen Orwell, ale i Huxley…
167 nickname, v podstatě souhlasím. V Praze, na Hradě, jak víme z historie, si kdekdo může vyvěsit lecos. To je u nás holt taková tradice už od Protektorátu. Poslední prerformanci Ztohoven nepovažuji za nijak významný výkon. Jestliže se chtějí proslavit, doporučuji ať to zkusí ve Washingtonu, na Kapitolu. Dokonce ušetří výdaje za zpáteční letenku.
Dobré ráno,
co to je za kvalifikaci či profesi „ústavní právník“? Čím se zabývá? Já znám akorát pojem „ústavní soudce“ nebo „ústavní soud“
„Trenýrky nad Hradem jsou uměleckou provokací. Společnost ji musí unést,“
to jako že by se společnost kvůli trenýrkám na Hradě mohla zhroutit? 😀
Tak o to nemám strach.
„Společnosti“ jsou nějaký trencle na Hradě ukradený.
Většina lidí má svých starostí dost a nějaký srandičky intelektuálů z pražský kavárny je nezajímají. Akorát že občas si položí otázku, jetsli náhodou podobný blbiny taky neplatí prostřednictvím svých daní.
Pokud něco společnost neunese, tak to bude přemíra takovejhle mimoňů z pražský kavárny, kterou musí prostřednictvím těch, co něco dělají a strají se,a y fungovala, živit.
Mimochodem, zajímalo, jaký by byl „právní“ výklad v případě, kdyby někdo pověsil trencle na Hrad a čmazl prezodentskou standardu za Havla…..
A mám dojem, že v případě Václavky a Dášeňky se taky svatej Václav Ruzyně a ta jeho parta zrovna nadšením nad svobodou projevu nerozplývali.
Ty výklady by byly přibližně stejný, ovšem lišili by se vykladači. 😛
V tom případě by se taky lišilo, jake výklad by měl přednost v mediích.
171
Neušetří. Převoz přes moře v plechové rakvi není lacinej.
ad 175 – ale no tak, jakej převoz? Ta trocha popele se lehce rozptýlí nad Atlantikem…
🙂
Bývalý český prezident Václav Klaus zaujal německé čtenáře svým textem pro deník Die Welt. Varoval v něm před dalším pokračováním současné politiky vůči uprchlíkům, která podle něj už začíná ohrožovat samotné základy evropské civilizace. V diskusi pod článkem se pak objevilo množství souhlasných komentářů, které vyvrcholily prosbami, zda by se český exprezident nemohl stát německým spolkovým kancléřem.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/At-Nemecku-vladne-misto-Merkelove-pan-Vaclav-Klaus-Takove-nadseni-vyvolal-nas-exprezident-kdyz-napsal-o-uprchlicich-400223
Jaceňuk omylem navrhl, aby byla část ukrajinského území vrácena Polsku, Rumunsku, Maďarsku a Slovensku. 🙂
http://www.hlavnespravy.sk/ukrajinsky-premier-nechtiac-navrhol-aby-ukrajina-odovzdala-cast-svojich-teritorii-polsku-madarsku-rumunsku-a-slovensku/682098
(174) To záleží v jakých ….
178 Ostap Bender
Bravo Jaceňuk!
No – a Polsko by zas vrátilo to ukradený území Německu, nějak by se dohodli o Danzig a o kose a bylo by to 🙂 Ukrajinsko-Rusko-Německo-Polský problém by zmizel než by vrchní rabín Jákov Dov Bleich do pěti napočítal.
Jaceňuk má pravdu. Chce to přemýšlet velkoryse, Evropsky 🙂
179 – no, pokud šlo o Havla, pěla vždycky naše media vždycky píseň poměrně jednotnou.
166 – Quislingovské manipulativní žvásty. To, že mi svědčí nějaké právo (třeba svobody projevu, ale platí to zcela obecně), mě ještě nijak nezbavuje odpovědnosti, poruším-li práva jiného. Řidičský průkaz mě ještě neopravňuje krást auta.
Jestliže Wintr (viz http://www.prf.cuni.cz/detail-cloveka/128/1404045259/#dalsi_odbor a trochu kolem) tvrdí „zde akce nesměřovala proti prezidentské standartě jako takové“, je to nehoráznost, srovnatelná snad jedině s výkony amerických advokátů. Což takhle ústavního právníka natřít dehtem, vyválet v peří, výsledek označit za autorské dílo, a na tom základě mu silou zákona bránit, aby si to peří zas oškubal?
To snad není pravda ! 😀
Skupina 75 povstalcov Division 30, ktorá bola trénovaná USA a tento týždeň prešla do Sýrie z Turecka odovzdala zbrane al- Nustre a bola dočasne zatknutá v Severnom Alepe. Očakáva sa vyhlásenie ich vodcov v ktorom sa budú dištancovať od USA a ich politiky a záväzok bojovať proti vláde a Islamskému štátu.
Oficiálne je potvrdené len dočasné zatknutie skupiny a rezignácia veliteľa skupiny Division 30. Kontá na soc. sieťach, ktoré informujú aj o ďalších detailoch sú okamžite rušené.
http://www.businessinsider.com.au/divis … its-2015-9 http://www.middleeasteye.net/news/us-ba … 1204278329
Ehm..
http://www.businessinsider.com.au/division-30-syrian-rebel-chief-of-staff-quits-2015-9
http://www.middleeasteye.net/news/us-backed-opposition-syrian-fighters-reportedly-arrested-other-opposition-group-1204278329
U diskuse na idnes:
Co živí „uprchlickou“ krizi? Je to úplně jednoduché: Nikdy v dějinách nevládli Evropě tak neuvěřitelně hloupí politici, jako jsou dnes. To, co dnes dělají, je možné vyložit buď jen jako projev jejich extrémní stupidity a nebo vyloženě zločinné úmysly.
Jsou totálně izolovaní od reality svých zemí, neví zhola nic o historii a domnívají se, že jejich dobré úmysly garantují úspěch. Nejsou se ani minimálně schopní poučit z historie, maximálně se zeptají svých kámošů ze sociálních fakult, kteří rovněž žijí ve víře, že svět v roce 2015 se řídí úplně jinými zákony, než svět v roce 1815.
Tak například si myslí, že když si dovezou muslimské obyvatelstvo ze zemí, které mají nulové pochopení pro filozofické fundamenty Západu (rovnost, svoboda, sekulární stát….), tak jim to tak nějak bude fungovat, protože v průzkumech jim vyšlo, že za dávky je budou imigranti volit. Ne, nebude to fungovat. Multikulturní společnost je větší chiméra než komunismus, nefungovalo to nikde a nikdy. To nejlepší, k čemu se můžete dopracovat, je paralelní společnost (izolovaná monokulturní ghetta, která se dohromady tváří jako stát).
To, co dopravdy dělají, je že zakládají budoucí tragédii Evropy, protože nepochopili, že nutnou podmínkou pro integraci je konverze na místní kulturní hodnoty. Pokud vy nekonvertujete imigranty, oni konvertují vás. Islám je absolutně nejnebezpečnější kulturou, protože likviduje původní kultury kombinací násilí a nenásilného (ekonomického a politického) nátlaku. A dělá to znova a znova a znova a znova. Egypt býval velmi vzdělanou, pokročilou a liberální kulturou a zemí, kde vzniklo pivo (asi jako dnes Německo), po islamizaci z něj vzniklo… to, co je z něj dneska. Dnes si Frau Merkel a její podobní myslí, že to, co se stalo Egyptu, Byzanci, Persii a dalším zemím kolem roku 700, už neplatí dnes pro Evropu v roce 2020, protože o tom nejlepšejší euromozky přece hlasovaly v europarlamentu.
ústavní právník je ten, kdo se za něj prohlásí. Jan Wintr je docentem na právnické fakultě, katedře teorie práva. Stihl vystudovat za dělnické peníze taky filosofickou fakultu v oboru politologie. Zejména zdůrazňuje, že je člen Rady vlády pro sexuální menšiny a vyjadřuje se k problematice coming outu.
Ruský výsadkový specnaz do konca roka prevedie výcvik s Egyptskou armádou v egyptskej púšti.
Co to je coming out? Nějaký vnešený název pro ejakulaci?
Možná taky jednotlivé fáze. Coming in, coming out.
186 – Nojo, Martine, jak můžeš předpokládat, se svou tradiční jízlivostí jsem sem dával odkaz s hashmarkem právě na ty jeho „další odborné aktivity“ v životopise. Bohužel (jak jsem vzápětí zjistil) ale nemají web udělaný tak, aby to tam zvenčí opravdu skočilo.
Ztohovnisté myslím původně tvrdili, že u téhle „akce“ spolupracují s právníkem, jméno se však neobjevilo. Nebyl to náhodou tenhle?
Děkuji za odpověď, Martine.
No, hlavně že ten pán uklidnil veřejnost, že se společnost z těch červených trenclí nezhroutí. 😀 😀
Co je na problematic coming outu k vyjadřování?
Když je kluk na kluky nebo holka na holky a rozhodně se rodičům sdělit, že se svatbou vnoučaty nemají počítat, tak se k tomu musí vyjadřovat nějaká rada a právník?
To si přece stejně musí vyříkat a nějak se s tím srovnat ti, kterých se to týká. Vyjádření ústavního právníka je v takové situaci irelevantní a nejspíš ani nikoho nezajímá….
Skimici,
máž zásadní nevědomosti. Coming out je, když gay vystoupí z ilegality , a veřejně (před rodinou, známými, někdy i v médiích) přizná ,( že je gay . Často za frenetického potlesku sluníčkářů a podobných individuí.
Mrzí mě, že asi nejde vystoupit s tím, že já mám rád ženský 😀 Asi by to nikoho nezaujalo 😀
Halle,
na druhou stranu bys možná měl daleko frenetičtější potlesk ze strany heterosexuálů, kterých je naštěstí ještě pořád více (no, možná by ten potlesk byl plácání na čelo, ale koho už zajímají detaily, že) 😀
Mám všechny pozdravovat od Rputi 😉
Něktěří diskutující v Německu mluví o současném Německu jako o DDR 2.0 😉
Zdá se, že smysl pro humor ještě všichni neztratili.
2 martin ad 186 – díky, zas jsem o něco chytřejší… Takže abych to tak nějak shrnul, gustavní právník je zmrd, politolog, buzerant a navíc ještě právník. Dokonalá kombinace…
Zdravím všechny a zvláště Rpuť.
Líbilo se mi na FB:
Petr Hampl:
Podle pana Komárka hanobení českého národa a symbolů státnosti nevadí, protože tím nevznikla finanční škoda.
Prohlašuji tím, že Martin Komárek je bezcharakterní grázl a méněcenný blbeček v jednom. Tímto prohlášením mu nevznikla žádná přímá finanční újma, takže jsme si fity fifty.
OT: Zajímavé čtení zde: http://www.pecina.cz/files/Usneseni_OSZ-P1_11.9.2015-an.pdf (stačí začít druhou stránkou). V dosavadní praxi totiž k obdobným závěrům (a formulacím) zpravidla dospěl až soud. (Pokud vůbec…)
Vás ještě pořád držej ty rudý trencle? Když tedy odhlédnu od bezpečnostních otázek, tak mi to přišlo fakt hustě vtipný, ještě legračnější byly reakce pana Ovčáčka a Mydláře 🙂 🙂 🙂
„Pan“ Ovčáček je vůbec legrační, jak ty své kecy žere.