A co na to děti?

Publikováno | Autor:

Dana G

Nedávno tady proběhla bouřlivá diskuze na téma mamánci. Při čtení a úvahách nad napsanými názory, mne napadlo: Jak vůbec dnes děti vnímají rodiče? Tak jsem si vybrala jedno kritérium a zkusím ho za svou osobu rozebrat.
Dnešní módou je mít děti, spíš dítě, co nejpozději. Jak je všeobecně uváděno, zodpovědní rodiče přivedou na svět potomka až ve chvíli, kdy mají zajištěn veškerý komfort nejen pro dítě, ale i pro sebe. A to opravdu není hned po škole nebo, nedejpříroda, během studií. Takže dnes jsou prvorodičky často ve věku nad třicet let, mnohdy spíš blíž čtyřicítce, tj. v době, kdy u naší generace narození dítěte v tomto věku bylo spíš už výjimkou, protože tak staří rodiče už měli děti školou povinné. Ale je to opravdu zodpovědný přístup? Není to snaha o oddálení problémů, námahy a práce, které s sebou výchova dětí a starost o ně nese? Není to pohodlnost a obavy ze ztráty zajetého bezstarostného života? Krátkozraké jednání, které nebere v úvahu další vývoj.

Jak se na to dívají děti?
1. Jak vnímají, že mají i v malém věku staré rodiče, kteří jim nerozumí, nemají pochopení pro výstřelky puberťáků? A často nestačí ani fyzicky. Vždyť je-li matce v době narození dítěte 35 let, až bude dítě v pubertě, t.j ve věku 15-ti let, bude matce 50. Bude-li mít žena dítě ve 40-ti, až bude dítě případně promovat, bude jí přes 60. A u otců, kteří zakládají nové rodiny po padesátce, ty počty jsou ještě hrozivější. Může věkem unavený otec nebo matka trpělivě sedět s dítětem nad učením? Může si jít po práci s dítětem zasportovat, na dobrodružné výpravy? Ano, může ho tam odvézt, ale začutat si se synem nebo zabruslit s dcerou už asi moc ne. Spíš má dítě doma otce klimbajícího u televize.
2. S věkem rodičů souvisí i strach dětí, že rodiče zemřou. Že brzy zůstanou samy nebo jen s jedním z rodičů.
3. Pokud má žena první dítě v pozdějším věku, často zůstane jen u toho jednoho dítěte. A děti jsou ochuzeny o další životní jistotu – o sourozence. Protože pokud rodiče zemřou, ale i když žijí, je sourozenec přirozený spojenec a pomocná ruka na cestě strastmi života. Pokud sourozence nemá, zůstává na životní trable sám. A nejen trable, ale i na radosti a zážitky ze života ve velké široké rodině
4. Jsou-li rodiče starší, často už jejich rodiče nežijí, nebo jsou nemocní a neschopni plnit role dědečků a babiček. Děti starších rodičů tak jsou ochuzeny o další rozměr života, o své dědečky a babičky, milující, rozmazlující a chápající, kteří ale jsou i živou ukázkou minulého života a tím ukazují návaznost minula na současnost. Přicházejí o nezapomenutelný zážitek soužití více generací.
A nakonec jeden pohled ze strany starších rodičů. Uvědomují si, že když budou mít děti nestojící ještě na vlastních nohou v pozdním věku, že nebudou moci ani zabezpečit materiálně sami sebe na skutečné stáří? Kdy si naspoří na svůj důchod, své stáří, když do 55 – 65 budou vyživovat své dítě na studiích?
Já si myslím, že mít děti v pozdějším věku je prostě od rodičů nezodpovědné.
Čest výjimkám!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 540 komentářů u „A co na to děti?“

  1. 294 — Kupříkladu Bavorsko ty akcie drží dlouhodobě (nevím, že by někdy něco financovali jejich částečným odprodejem, ač samozřejmě mohli), takže jim aktuální kurs může asi být lhostejný.

  2. 298

    Škoda, že moji předkové nežili jižněji, možná bych pak nějakou prapraprababičku znásilněnou loupežícími Uhříky na Moravě, případně ještě dřív Kumány v rodokmenu našel 😀

  3. Zpátečníku,

    výnos z dividend ovšem chybět bude.

  4. A Rusové prý kromě toho letiště v Latákii staví další dvě základny.

  5. V této situaci bude muset Potošenko Jaceňukovi ukousnout hlavu, aby se dostal do médií v EU.
    A zima se blíží …

  6. Extra Hungariam non est vita, si est vita, non est ita ! 😉

  7. 303 — Kurs nikterak neovlivňuje dividendy, ty naopak obvykle ovlivňují kurs. Až odezní současný rozruch, půjde o to, jak moc ta aféra VW poškodí ekonomicky (pokuta, případná nutnost řešit emise, pokles prodejů…). Co mne na tom také zaujalo, je zprávička, že emise řádově (snad 40x, nepamatuji se) překračují normu. To mne jakožto skeptika vede k myšlence, že norma může také být výtvorem ekoblouznilů, a z důvodů povahy fyzikální a chemické ji ve skutečnosti překračují všichni, byť třeba ne o tolik. V takovém případě může být další vývoj ještě zajímavější…

  8. Hmmm…..naposledy od Ukrajiny a teď v kauze kvóty je jasné, ze Poláci jsou podrazáci…..
    Holt- pšonkové….

  9. Jak se budou ty kvóty rozdělovat?
    Četl jsem názor, že Němci pošlou Mengeleho mladšího do Řecka, aby to u vlaku rozděloval do jednotlivých zemí.

  10. 307

    když se bude platit pokuta ve výši, o které se mluví, na dividendy nezbude. Možná bude VW dokonce ve ztrátě.

  11. Akcionáři VW AG
    Porsche SE ——— 50,73 %
    Porsche GmbH ——- 2,37 %
    Land Niedersachcen — 20 %
    Emirát Katar ——— 17 %
    drobní akcionáři —– 9,9 %
    Nějak tam to Bavorsko nenalézám
    S tím překročením limitů je třeba poznamenat, že evropský předpis pro diesel je méně přísný než v USA resp. v Kalifornii (ale i jinde – několik dalších států akceptoval onen Kalifornský předpis – CARB). Připonám, že souběžně testovaný diesel od BMW vyhověl bez švindlování. Daimler však vůz neposkytl – že by měli rovněž máslo na hlavě. A ještě něco – nějak se mihla zpráva, že VW byl Američanům bonznut od nějaké evropské instituce.

  12. Mluví se o maximální výši pokuty…

    Reálně jde o to, o kolik by měl být správný kurs nižší. O 2% ? 20% ? 80% ? Italiku užívám úmyslně, teorie kapitálových trhů zpravidla nic jako správný kurs neuznává. Jde mi zhruba řečeno o kurs, který se (pomyslně) ustálí, až se usadí prach.

  13. Jo, jasně, dvd, děkuji za opravu. Věděl jsem, že akcionářem je jedna ze spolkových zemí, a chytil jsem se toho Bavorska, když už ho sem někdo napsal.

  14. 311

    no , psal jsem tuším Bavorska. jistě jsem věděl, že slušný podíl má nějaká spolková země.

  17. Ono s tím podílem Dolního Saska bylo docela veselo. VW je něco jako rodinné stříbro a platí proň speciální zákon. A Dolní Sasku má za svých 20 % blokovací minoritu. Z toho se mohli v Bruseli obkreslit a Německo bylo zažalováno. Soud nařídil Německu zákon změnit. Několik let to trvalo a nakonec ten VW-Gesetz byl změněn, ovšem dle zásady, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Prostě jak to říkal Bismarck: „My Němci se bojíme Boha a jinak ničeho na světě“ – tedy ani Bruselu. A tak šlo Německo před soud. A tentokrát byla žaloba zamítnuta. Zajímavé je, že Evropský soudní dvůr nějak ponechal otázku té blokovací minority stranou (Brusel tvrdil, že 20 % je málo, mělo by být aspoň 25 %), ale zamítnutí zdůvodnil v podstatě tak, že Brusel chtěl ten zákon změnit – a Německo jej změnilo, takže pohoda.
    Jinak k akciovámu kapitálu – spousta akcií jsou Vorzugsaktien, tedy bez hlasovacího práva a jsou pouze v rozptýleném vlastnictví.

  19. „Proč by Putin zastavoval plyn ?“

    To mně jen tak napadlo.
    TAk až nebude čím topit z nějakýho jinýho důvodu. Prostě koho hřeje vědomí, že měl pravdu, nezmrzne. Nebo aspoň nezmrzne tak rychle jako ti, které pravda nehřeje.

  20. Ještě k tomu, zda má smysl stát na svém..
    V třicátých letech Winston Churchil nesouhlasil s ledasčím, včetně Mnichova. A dlouho z něj dělali válečného štváče a spousta lidí by si, jak se říká, ani kolo neopřelo.
    Ale pak vypukla válka, netrvalo dlouho, a veřejné mínění řeklo, že je třeba ho postavit do čela…

  21. maYdo, doufám, že jste tam tu ironii detekovala…?

  23. Já to nemyslel na Klause a smlouvu.
    Spíš na dnešní hlasování.A názory V3

  24. Tak se Obama a Merkel shodli, že každý stát EU by měl přijmout svůj díl uprchlíků.
    Člověk by tak nějak čekal, že by se hlavně měly shodnout ty státy…
    Ale to je asi opět překonaný model.

  25. Dobbré zas ráno… 2 NoName – jak malej… Viz minulá hospoda, 1384, body 14, 15 a 16…

  26. Obama se shodnul, že státy EU by měly… a co kdyby si těch padesát USA států taky něco vzalo, hezky podle kvót ?

    PeSi,
    tak to ti tam v těch bodech ještě něco chybí. Že houpací kůň EU se bude kývat, jak bude Bílý dům dirigovat.
    BTW, ruský postup v Sýrii má první odezvy – nejen že to ve Washingtonu lítá jak hejno vyplašených vrabců, ale najednou Porošenko dostal příslib pomoci NATO.

  27. Matzurko,

    jen kecy, zbraně jim nedají.. Jednak si nejsou jisti, co by s nimi ti šílenci udělali, jednak Ukrové nemají prachy. A zadarmo se jim dávat nechce.

  28. Co je zajímáve, z ruských zdrojů se ozývají hlášky, že by se v sýrii mohli zapojit číňané – válečné lodi s protizemními raketami s plochou dráhou letu.
    Leckoho by kleplo.
    No , uvidíme moc tomu nevěřím.

  29. Když volá Merkel Obamovi nebo Putinovi, volá za Německo nebo za EU ? Jsem neslyšel, že by ta blonďatá Italka někdy s Obamou vůbec mluvila …
    Ta komunikační matrice je na evropské straně nějaká divná 😉

  30. 2 Matzurka ad 326 – ale Ti se přece vůbec nevměšujou… Jen tak trochu přátelsky raděj, že aby se raději nemuselo humanitárně bombardovat… Ale rozhoduje zcela samostatně a spontánně EU ve spolupráci s Německem… Jak by mohl někdo něco tak zjevného zpochybňovat?
    To je stejné jako u revolucí… Ty taky vznikaj zcela spontánně a vopice s tím nemá vůbec, ale vůbec nic společného…

  31. 330 PeSi, Obama o tom všem všem fakticky nerozhoduje. Jen to formálně pokrývá.

  33. 322 Karle, nestihne. Ostatně nechápu vkládané naděje. V dílčích záležitostech s ním souhlasím, jenže v komplexu je mimo. Je i mimo realitu. Mluví o suverenitě, jenže nezabývá se suverénem. Pokud za onoho suveréna, nositele státní suverenity nepovažuje sama sebe. Jenže napřed pytel principiálních keců a nakonec podepíše. Dědeček vzplane náhlou váchní a když dojde na čin, mávne nad tím rukou a jde krmit vrabečky.

  34. 296 skimici, ano. To je historicky ověřený argument, kterému bývá vyhověno. Třebaže žadatel má občas smolný den a je až příliš vřele přivítán.

  37. Dobré ráno,

    Ostape, neřeště ironii, když by mohlo jít o epochální objev.
    Kdyby se dalo využít teplo, které které produkuje vědomí, že měl někdo pravdu, tak by to bylo velmi neotřelé řešení energetické krize

    Akorát mám obavy, že při množství majitelů pravd by se mohla planeta přehřívat tak, že by bylo proti tomu globální oteplování hadr.

    Ale zase těch kšeftů pro filosofy a myslitele 😀

  38. „Peníze, které by soud mohl Narutovi přiznat, chce PETA věnovat na záchranu ohroženého druhu.
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/makak-ma-podle-peta-autorske-pravo-na-selfie-feb-/zahranicni.aspx?c=A150923_074858_zahranicni_sanů

    No jo, ale jak ty peníze může věnovat nějakej spolek na ochranu zvířat, když je soud přiřkne makakovi a budou makaka?

    A vůbec, podepsal jim makak plnou moc k zastupování?

    Taky se domnívám, že má-li makak autorská práva k selfie, které náhodopu namačkal, měl by být taky odpovědný za škodu, pokud by s foťákem třáískl o zem.

    Jeslipak by se PETA taky ochotně hrnula do úhrady škody, jako se hrne do inkasování případných autorských poplatků za makaka?

  39. Ale jinak bych sem klidně makaky nastěhovala. Občanství taky můžou dostat. Mohli by se věnovat politice, takovej makak by do parlamentu zapadl jak jandák na hrnec.

  40. (326) Pokud ten kůň nic jiného neumí nebo nechce umět, je to ještě ta lepší možnost. Pokud by uměl a chtěl, nemusí se třeba houpat vůbec.
    (333) Já vím, že ne. Blbé je, že jaksi „nejsou lidi“. Jenže i v mnohem větší GB měli po Churchillovi až Thatcherku, to mezi byli spíš škůdci, než státníci.

  41. maYdo,

    vidíš, měl bych požádat o občanství pro svou kočku, rodilou Slovenku 😀

  42. 341 HAlladine, proč ne. Kočka na Hrad. Protikandidátem by mohl být makak. Konec konců naše volební zákony jsou pro kočku.

    Akorát nevím, jak je to s volebním právem. Volen může být jeden od jednadvaceti, to je na kočku už hóóódně požehnané stáří, pokud se vůbec dožije.

    Ale pro zvířata by bylo možno přihlédnout jk jejich specifikům a volební věk snížit. Případně zvýšit, taková želva by klidně mohla být volena až ve čtyřiceti.

  44. Ahoj!
    23.září, to je ten den v kalendáři…
    aneb: „Trocha historie, nikoho nezabije “
    https://www.youtube.com/watch?v=axVOpolMfdQ

    a mimo to myslím přišel čas použít EU zákony a nařízení a na VW podat žalobu za trestný čin poškozování životního prostředí…,když už si EU prosadila tu trestnost právnických osob!

  45. 2 NoName ad 335 – No, ono když se uváží, jak vyzní jméno toho čínskeho papaláše foneticky, mohou panovat oprávněné obamy, aby USA nedopadly jako kdysi s jistým Sitting Bullem, kdy jistý G.A.Custer zjistil, že jeho úspěchy nejsou zas tak moc úspěšné…

  47. Fujtajbl vespolek,
    na Podblanicku pošmourno, místy přeháňky, 12 stupňů celaskona, bezvětří.
    Po dvoudenním kmitání konečně už asi půl hodiny sedím na židli, nikam nejedu a odnikud nejedu.
    Tak hezky popořadě: Dano, já v tom prsty nemám. Byl jsem v půl jedný někde úplně jinde a mám na to svědky. 😛 Což nic nemění na faktu, že to schytali tři chlapi a jednonu z nich bylo teprve pětadvacet. Chemie výbušnin a třaskavin je nebezpečná věc a stačí, když ve složi praskne krystal, nebo slož „ofoukne vítr“. Pak nestihnete říct ani Sátoraljaújhely a jste na pravdě boží.
    Že by mě těšilo zjištění, že v první kritické chvíli nás potápějící se Západ chytne za kotník a bude se snažit nás stáhnout s sebou, to se nedá zrovna říct. Takže k novodobým vesnicím, které mají negativní vliv na Kotlinku, lze kromě Mnichova, Jalty a Moskvy přidat i Brusel.
    Docela by mě zajímalo, co bude čínský prezident vyprávět Velkému bílému otci ve Washingtonu. Asi se to nikdy nedozvíme, ale je klidně možné, že Číňany napadlo, že by nebylo špatné vlastnit několik ropných polí v Zálivu a okolí. Třeba pan Si Obamovi sdělil, že čínská přítomnost převtělená do ruských vojáků je v Sýrii nezbytná a pokud mají USA jiný názor, může jim doporučit skvělého kaligrafa. Ten jim americký názor napíše na svitek. A ten svitek si mohou nechat zarámovat a pověsit si ho v Oválné pracovně.
    Že nejsou lidi, jak praví Aerokarel, je pravda. Nejsem si zcela jist, jestli by se Klaus v okamžiku lámání chleba čistě náhodou nesesypal úplně stejně jako u Lisabonské smlouvy. V tomto bodě bych plně souhlasil se Schumim v 333. Keců čtyřiapadesát, ale když se přitáhnou šrouby, tak skutek utek.
    Srandovní situace prý nastala ve vysílání rozhovoru německé stanice ZDF? s ministrem Chovancem. Zatímco ministr hovořil o vnucených kvótách a o hrozbě, Němci překládali něco úplně jiného.

  48. No vida:
    http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/132199-retorika-usa-muze-vest-k-jaderne-valce-varuje-byvala-dustojnice-letectva/
    „Nelíbí se jim to, protože (americký) jazyk je ostrý, lehce radikální a nepochybně nepřátelský. Tento druh jazyka a terminologie adresované jedním státem jiným zemím většinou nevede k míru, ale spíše vede ke konfliktu – ba co víc, klidně i k válce. A když mluvíme o válce, USA vedou nekonečné války proti terorismu, realizují okupace a podobné věci. Jdeme proti čtvrtořadým mocnostem a v takových intervencích, které USA v posledních třiceti letech neustále podnikají, nepřipadá v úvahu nasazení jaderných zbraní,“ uvádí bývalá příslušnice USAF.
    „Není zde reálná šance jaderného vyhrocení, ale pokud používáte ten samý útočný a agresivní jazyk vůči zemi, která jaderné zbraně má, vůči zemi, která se v mnoha ohledech včetně vojenské síly a strategické vyspělosti USA vyrovná, pak nemluvíte jazykem, který může vést pouze k válce, ale potenciálně též k nasazení jaderných zbraní, což je pochopitelně ohromná katastrofa. A každý trochu rozumný v USA, zajisté pak v záležitostech zahraniční politiky, nechce vidět jakoukoliv jadernou konfrontaci. Jazyk, který užíváme, by přitom jednou k tomuto vést mohl,“ varuje politoložka.
    Kde já jsem to už jenom slyšel – „koukej si nechat ten tón od cesty, když se mnou mluvíš!“

  49. Nerad to píšu, protože jsem asi osamělým vlkem, ale já si dobře pamatuji hon na Klause a podpis. Je fakt, že já bych asi nepodlehl. Mám to vyzkoušené, několikrát jsem to v životě udělal a nelituji toho. Odbočka pro mladé, kteří nečtou Šumaváka tak dlouho. Můj laborant, Jirak Braun, měl heslo: „No pasaran!“ V jeho převodu do češtiny to byla výpověď v situaci naprosté badatelské beznaděje a česky to zní: „Neposereme se!“. To ve své zkomolené špenčeské verzi říkal všem, počínaje docentem Šimánkem až po rektora Mosteckého. A já to převzal.

    Nevím, jestli měl Klaus u hlavy pistoli. Asi ne, ale odvoz k docentu Chocholouškovi byla jedna z variant. Návštěva EUROposlanců na hradě, to jste taky zapomněli?

  50. Já to Klausovi nijak nezazlívám, ten podpis tehdy, dělal co mohl a abdikace by byla jen gesto (ale pěkné). Mně spíš štve, že fakt nejsou lidi. Třeba koho postavit proti Zemanovi do volby presidenta, pokud se neuchlastá nebo neužere a bude kandidovat? Nejenže se opozice na nikom neshodne, ale on se žádný nadějný kandidát, alespoň Klausova kalibru, ani nerýsuje.

Komentáře nejsou povoleny.