A je to tu zas – Obecní volby

Publikováno | Autor:

Nastal čas připomenout si volební klasiku Jaroslava Haška :

Obecní volby

 

Moto: Evangelium sv. Lukáše, 12. kapitola:

A když od poledne vítr věje, říkáváte: „Bude horko“, a býváť (tak).

 

 

I

Jsou určité věci, události, příhody a zjevení, které člověka neobyčejně osvěží. Jsou určitou složkou lidské radosti. Bez nich byl by lidský život prachmizerně jednotvárný. Lidstvo potřebuje zápasu, aby v srdci člověka to nevypadalo jako na Sahaře. Rovina, pláň, žádná legrace, písek a velbloudi. Proto lidstvo si vymyslilo obecní volby.

Představme si tedy okresní město, kde jsou tyto politické strany:

 

Strana spasitelů lidu

Strana národního pokrokového obzoru

Lidoví minimalisti

Národní maximalisti

Demokratická strana svobodomyslných

Svobodomyslná strana pokrokových demokratů

Sociální lidoví pokrokáři

Strana realistických, sociálně založených agrárníků

Strana venkovských demokratů

Vencelídesovci

 

Pokud se týče poslední politické strany, byla zplozena v nepříčetném stavu místním občanem Augustinem Vencelídesem a obsahovala ve svém jádru kuželkářskou společnost v hotelu U růže, stolní společnost Bouli.

Pan Augustin Vencelídes patřil původně ke straně spasitelů lidu, kam patřil též pan Chaura, který ničemně však zradil jednotu strany tím, že zčistajasna počal prodávat metr širtynku o třicet haléřů laciněji, než pan Vencelídes.

Obyvatelstvo města pamatuje si velice dobře, že se potom počaly objevovat na záchodech hostinců nápisy: „Chaura je zloděj!“

Pan Vencelídes nedal si ani tu práci, aby trochu alespoň změnil svůj rukopis, pro kterouž neopatrnost byl potrestán soudem pro urážku na cti a vyloučen jako trestaný lotr z obecního zastupitelstva a stal se odštěpencem.

Z odštěpence není již daleko k založení vlastní strany. To je genesis vencelídesovců.

Obecní volby byly v tom městě vypsány na základě rezignace starosty, který byl pohlavárem strany národního pokrokového obzoru. Nešťastný muž provozoval demagogii a zašantročil městu parní pluh, který patřil k městskému hospodářství. Kromě toho byl obviněn z toho, že v době kontumace opatřil náhubek svému psu na útraty města, zapsav náhubek do položky „poštovné“. S ním padli nejen ti členové obecního zastupitelstva, kteří byli členy národního pokrokového obzoru, nýbrž i souručenský blok demokratické strany svobodomyslných, lidových minimalistů, národních maximalistů, jejichž členové vzdali se svých mandátů po hrozném obvinění sociálních lidových pokrokářů, že ten blok, uspořádav výlet k obecnímu rybníku, vychytal všechny cejny a sežral i celou násadu, pořízenou do obecního rybníka na útraty poplatnictva. To bylo také dokumentováno tím, že se vůdce národních maximalistů udávil narychlo zhltnutým násadovým smaženým kapříkem…

Pokračování  ZDE*

 

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Virtuální Vodička a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 064 komentářů u „A je to tu zas – Obecní volby“

  1. no nejlepší je asi jelínky střílet …. ale na druhou stranu, ne každý může.

  2. A hele,
    Mišík taky nepude na Hrad. Skoro jako by proti Zemanovi něco měl, nebo co…

  3. (283) To je hysterka, že jo? 😛
    (284) Ty to čteš, já ji slyšel na živo. Že k tomu také přispěl ……(což nepochybně ano).
    (287) I ve mně soudruzi přátelé vyvolávají jakési potěšení.

  4. Dobrý podvečer. Doufám, že moudře využijeme peníze získané za Vaše hlasy k větší svobodě nás všech, tj. příště už postoupíme do parlamentu, budeme na radnicích bojkotovat městské výpalné apod.

    Jako, díky za odkaz na „Nachrichten“, poslal jsem to k překladu jednomu psavému „leaderovi“.

    Jak se dostat do médií: kvůli volbám jsem se zaregistroval na Twitteru a začínám chápat vztahy mezi novináři. Je možné obejít vedení ČT + ČRo a dostat se do vysílání. Bude to chtít změnit styl, vyhnout se zbytečně útočným článkům bez efektu resp. bez cíle. Proto Klaus dělal rozhovory pro Právo, proto byl Mach v Blesku.

    Zdá se, že Svobodní berou vážně svoje chyby v uplynulé době a budou se z nich snažit poučit.

    http://humanaction.cz/svobodni-jak-dal/

    Když už v prezidentských volbách volíte člověka, který je celý život na opačné straně barikády než vy, jen proto, aby se hlavou státu nestal někdo, kdo je pro vás ještě méně přijatelný, nechte si to pro sebe a rozhodně o tom netočte videa. Sorry, Petře.
    Nesmírně si vážím toho, že se snažíte být v kontaktu s lidmi v ulicích a snažíte se jim představit, o co Svobodným jde. Dělejte ale takové věci na vlastní triko. Když chodíte agitovat na cizí akce bez dohody s organizátorem, nedivte se, že se to nakonec organizátorovi nemusí líbit a začne ošklivě prskat.

  5. Nickname, jste dobrý, v tomhle socialistickým státě každý hlas pro vás je zázrak.

  6. Inu, když se tak rozhlédnu po Evropě, nepřijde mi, že bychom byli socialističtější stát, než kdokoli jiný. Spíš naopak.

  7. 306- to nicméně neznamená,že socialistický stát nejsme:)

  8. Ha ha ha, člověk chvíli stojí a stojí opodál. Koukám, že brzy budeme mít v PSP dvě sociální demokracie 🙂

  9. To je pak otázka definice 🙂 Každopádně lze těžko nějaké socialistické zatížení vyčítat zrovna Čechům, formy státního paternalismu se vyvinuly během posledních 100 let na obou stranách Atlantiku. Včetně (bohužel) USA, viz Obama. Považuji tuto smutnou skutečnost za nevyhnutelný důsledek všeobecného rovného volebního práva a nikoli za důsledek nějakého genetického zatížení obyvatelstva kotlinky.

  10. 309 — … plus nárůstu produktivity technologií (jak už jsem o něm zde [ne]jednou psal, ke všeobecnému nesouhlasu). Teprve v kombinaci s ním se dlouhodobě zhoubné účinky všeobecného rovného hlasovacího práva projeví, neb teprve pak mohou být produktivní voliči přehlasováni těmi, jež žijí z přerozdělování. S technologiemi 150 let starými by se to stát nikdy nemohlo.

    Tohle také tvoří přirozenou mez procenta hlasů, které mohou Svobodní získat, aniž by (jak jim teď leckdo radí) svoji stranu předělali na mainstreamovou. Většina to nikdy nebude, leda až (teoreticky) společnost zdegeneruje natolik, že produktivita technologií zase poklesne. Jenomže mezitím přijdou Arabové a Číňani.

    Jaká škoda, že zrovna nemám kdy se o jednom ze svých oblíbených themat rozepsati blíže…

  12. Nickname, Vaše 304 … je velmi rozumné. Nemyslím si ale, že by to přivedlo k urnám s hlasovacím lístkem o moc víc, než ty 2% navíc a při neuvěřitelném štěstí a konstalaci hvězd, těsně nad pět procent. Ale je to fantastický koníček, to nepochybně.

    Foundry, myslím, že se ostrůvek lidské svobody pomalu ale jistě potápí, že. Respektive, iluze o tom, že nějaký ostrůvek vůbec kdy byl. Protože těch pár let po 89 bylo spíš způsobeno strachem páteře a hledání si nového pána, který jim bude dávat chlebíček navíc. A z toho vznikl ten omyl, že snad jsou obyvatele kotliny nějak více svobodymilovní, či snad že jí dokonce i vyžadují k životu….

  13. Zpátečníku 310 – to je mejlka!
    Na co dojel starý Řím, se ví všeobecně a teď zas egyptologové učunili nějaké objevy. Je to pořád dokolečka, technologie netechnologie!

    …V době existence tohoto komplexu, za vlády panovníka Niuserrea, docházelo k nárůstu vlivu mocných rodin úředníků a k zásadním projevům nepotismu… Významným doprovodným jevem těchto společenských jevů byl velký nárůst mandatorních výdajů, nekontrolované rozmnožení úřednické vrstvy a klimatická změna. To vše dohromady navodilo zánik říše stavitelů pyramid…
    http://www.ceskapozice.cz/magazin/scitech/egyptolog-miroslav-barta-o-senzacnim-objevu-hrobky?page=0,1

  14. Odbarvený konec veselého dobrodružství 🙂

    K debatě o „demokracii“ :
    V roce 1787 Alexander Tyler řekl toto:
    „Demokracie je vždy dočasná a nemůže trvale existovat jako forma vlády. Demokracie existuje jen do doby, než voliči zjistí, že mohou sami sobě „navolit“ velkorysé dary z veřejných statků. Od toho okamžiku většina vždy volí ty kandidáty, kteří jim slíbí co největší podíl na veřejných prostředcích, což má za následek, že každá demokracie nakonec zajde na zhroucení financí.
    Průměrny věk nejproslulejších světových demokracií od počátku historie je kolem 200 let. Během zmíněných 200 let jdou národy vždycky následujícími etapami:
    1. Od otroctvi ( nevolnictvi )ke spirituální víře.
    2. Od viry k velké odvaze.
    3. Od odvahy ke svobodě.
    4. Od svobody k hojnosti.
    5. Od hojnosti k sebeuspokojení.
    6. Od sebeuspokojení k apatii.
    7. Od apatie k závislosti.
    8. Od závislosti zpátky do otroctví. “

    A protože pokrok v posledních stoletích postupuje mílovými kroky, vzali jsme to zkrátka a stihli celý postup za 20 let 🙁

  15. Dobré zas ráno… Přeji všem příjemné prožití státního svátku u příležitosti vzniku neexistujícího státu, vzniklého díky úsilí Masaryka, Štefánika a Beneše na troskách jakési východoevropské unie a zaniknuvšího díky iniciativě tehdejší Evropské Unie, reprezentované Francií, Itálií, Německem a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska (v abecedním pořadí, nikoli dle zásluh), v zájmu celoevropských ideí a v zájmu zabezpečení míru pro příští generace. Tento stát trval bez jednoho měsíce 20 let a dodnes je nostalgicky připomínán jeho vznik. Bohužel, už se tolik nepřipomíná jeho zánik, nadiktovaný tehdejší Evropskou Unií. Na rozdíl od toho zaniknuvšího státu, ta Evropská Unie se od té doby příliš nezměnila, zas poslušně vykonává příkazy Německa, prý v zájmu celé Evropy. Toho Německa, které v zájmu té správné Evropy rozpoutalo několik válek, z nichž 2 přerostly ve války světové. Tak to všechno řádně oslavte!

  16. Ehm, westíku, kdy zde prosím posledně bylo to stadium velké odvahy?

    Omlouvám se, měl bych cosi dodělat — snad se mi podaří se na celé téma podívat znovu později během dne.

  17. PeSi, ad „…u příležitosti vzniku neexistujícího státu…“

    Jen bych připomněla, že poslední český král byl korunován v r. 1836 a že poslední rakouský císař Karel též měl o existenci českého státu jakési povědomí. Že se (nejen) Češi na ten manifest vykašlali, je věc jiná.

    …Karel I. se dne 16. 10. 1918 (3 týdny před kapitulací) obrátil ke svým národům manifestem, který měl podobu federalizačního zákona, předpokládal vytvoření personální unie samostatných království (včetně českého). Manifest také určoval, že do nejbližších voleb se základy státních parlamentů stanou poslanecké kluby Říšské rady. Pražská epizoda z 28. 10. 1918 tedy nemohla být vyhlášením samostatnosti českého státu a narychlo vytvořený Národní výbor nemohl mít charakter státního orgánu, neboť samostatnost i parlament Čechům udělil o týden dříve již král a císař Karel I., a to legitimně, v souladu s tisíciletou právní kontinuitou českého státu…
    http://www.promonarchii.cz/index.php/vite-ze/32-posledni-cesky-kral-karel-iii-byl-roku-2004-blahoeen-papeem-janem-pavlem-ii

  19. (316) Zpátečníku, „velká odvaha“ jest hodnocena podle „interkulturní“-etnické psychologie toho kterého národa-etnika 🙂
    (viz: Průcha J.:Sociopsychologické zkoumání kultur,etnik,ras a národů, Starý J.:Potíže s hlubinnou psychologií,Kroutvor J.:Potíže s dějinami)
    České etnikum (od Bílé Hory-podle běžného mínění) je charakterizován tím, že se pod nátlakem skloní a „moudře“ vyčkává ,kdo zvítězí 🙁
    Tu poslední „velkou odvahu“ jest tedy nutno vidět v těch demonstrancích na Letné v r.1989 🙂
    Nicméně -jak zní z hlubin věků slova písně: “ Bývali Čechové statní jonáci,bývali mužové krásní jak květ. Bývali, bývali, VÁLČILI, ZPÍVALI-tak je znal svět“ 🙂

  20. Ono k tomu rozpadu Rakouska snad jen tolik, že alpské země vyhlásily nezávislost Deutschösterreich už 26.10.1918.

  21. 2 Rpuť – ano, ten manifest byl něco podobného, jako když Němcová na plakátech chtěla být premiérkou… Taková ubohá z nouze cnost. BTW, ten manifest byl adresován Wilsonovi a byl odmítnut USA.
    To jen drobná korekce toho, jak se Češi na ten manifest vykašlali.

  22. >> westík
    Svůj názor na Čechy vyjádřil ve svém otevřeném dopise v Theodor Mommsen (Neue Freie Presse, 31.10.1897):
    „Buďte tvrdými! Rozumu lebka Čechů nepřijme, avšak i ranám ona porozumí.“
    (Seit hart! Vernunft nimmt der Schädel der Czechen nicht an, aber für Schläge ist auch er zugänglich.)
    A z tohoto hlediska se pak snažím pochopit, co se pak ve 20. století dělo. A proč.

  23. (319) no, ještě bych dodala, že MOŽNÁ ta ztráta „courage“ souvisí s údajným menším množstvím spermií u současného mužského pokolení 🙂

  24. tak mi právě řekli na radiožurnálu, že slavím vznik samostatného českého státu

  25. PeSi
    Ten manifest z 16.10.1918 Wilsonovi adresován nebyl. Wilsonovi byla Rakousko-Uherskem adresována nabídka mírových jednání počátkem října, její zamítnutí bylo doručeno 18.10.1918. (Wilson ji však zamítl obratem.) Onen manifest přišel pozdě a už vlastně nic neřešil. Ostatně jej odmítaly i další národnosti monarchie. A již počátkem září uznaly Spojené státy ČSNR jako „představitele spojeneckého státu“.

  26. 2 divana – obávám se, že ten budeš slavit prvního ledna…

  27. PeSi, no právě!
    a předpokládala bych, že český rozhlas, ta studnice moudrosti, si kdyžtak zaloví v archivu, když si není jista, co se vlastně slaví
    jak píšeš výš, slaví se vznik dnes již neexistujícího státu!
    a to panoptikum večer zřejmě bude jen třešnička (doslova?) na dortíku

  28. 2 dvd – no, já jsem četl, že tato nabídka, ze 7.10., byla pak 16.10. zveřejněna jako onen manifest. Ale jen čerpám z literatury… Karel I. měl šanci situaci v monarchii řešit mnohem dříve. Tuto situaci promeškal.
    BTW, slyšel jsem perličku, že císařem byl prohlášen v bordelu v Kožné ulici.

  29. (322) Jak jsem četla životopis T.Mommsena od P.Eisnera, získala jsem dojem, že T.M.byl „divoch“, který se nikdy neuzdravil z nemoci bouřlivého mládí 🙂
    Ostatně myslím, že Sova („Odpověď Theodoru Mommsenovi“ .. vzpupný árijský bastard, potomek zdegenerovaných Římanů…“
    a Pekař (“ Nikoliv ovšem Vaše velikost jako učence, ale zajisté Vaše velikost jako člověka ztrácí tím v očích všech ,kdož si zachovali smysl pro spravedlivost, pro humanitu a – civilizaci vůbec! „) tzv.“vyžrat“ 🙂
    Jeho (některé) politické názory nic ovšem nemění na tom, že Mommsenovy „Římské dějiny“ mne fascinují;lituji, že mám jen výbor z díla nazvaný „Diktátoři“) 😕

  31. Ono není ani tak podstatné, v kterém bordelu byl Karel vyhlášen císařem, jako spíše to, že Země koruny české byly uznávány jako stát s historickými kořeny.

    A krom toho, Česká republika je nástupnickým státem Československé republiky se všemi právy, povinostmi a smluvními závazky, které z toho plynou.

  32. Erik Best na FB: „We finally know what Obama meant when he said in Berlin in 2008 that true allies must listen to each other.“ …

  34. premiérská kalkulačka je naprd, pořád mi vychází pizda knihovnice( sic PeS)a přitom dotyčná osoba nic z toho, co preferuji za všechny ty roky neprosadila.

  35. Švihlíková ke kampani SPOZ:

    …Kampaň SPOZ byla něco naprosto neuvěřitelného. Možná by bylo dobré na rovinu říci, že to byla esence toho, jak se to dělat nemá. V době, kdy jiné politické strany již vedly své kampaně, nebylo jasné, kolik je peněz, kdo co udělá (!), jaké bude motto kampaně atd. Organizace vůbec nefungovala, takže na konci září nebyly plakáty, a někteří členové z jiných krajů, s nimiž jsem se sešla, si ze zoufalství udělali vlastní materiály a jeli tak říkajíc na sebe.

    Kampaň neměla myšlenku, takže se posléze soustředila na propagaci „zastavení Kalouska“, na což dotyčný reagoval poměrně vtipně tím, že ho může zastavit i semafor. Další zoufalý pokus byl „Za Miloše Zemana“, což těžko někdo mohl pochopit, když už byl Miloš Zeman zvolen prezidentem. Nedostatek obsahu měl být přebit obrovskou billboardovou kampaní a stovkami plachet s Vratislavem Mynářem. Distribuce billboardů apod. byla pozoruhodná, mě byste na Vysočině nikde nenašli, zato tam visel pan Žák kandidující za Prahu,pan Augustin, pan Pecina a samozřejmě pan Mynář, visící naprosto všude. O tom, že na Vysočině je lídr jistá Švihlíková, nebylo téměř ani stopy. Nebyla využita petice za majetková přiznání a zabavení majetku, která má přes 150 000 podpisů a měla se stát vlajkovou lodí SPOZ….

    – See more at: http://www.blisty.cz/art/70727.html#sthash.Sg0yFpN6.dpuf

  36. ukňouraná Švihlíková? Viděla jsem ji, to, že nebyla na billboardech bylo to nejlepší, co mohli Zemanovci pro volební kampaň udělat.

  37. ale Andy, to né ..
    míň už dostat nemohli, ať se švihlíkovou nebo bez
    ty hlasy byly kandidátů a jejich rodin
    níž to prostě jít nešlo 😀

  38. Nějak tu Švihlíkovou nechápu. To nevěděla, za jaký spolek kandiduje?
    A stran Miroslavy Němcové, není a nebyla knihovnice. Já vím, lokomotiva nebo vokolo chlíva, vsjo ravno.

  41. >> dvd – on tu Švihlíkovou nikdo jinej nechtěl a nutno uznat, že to co SPOZ předvedl, bylo něco těžko uvěřitelného. Jak je přestal Šlouf držet na uzdě, tak byl malér.

  42. Prosím Vás, koukám se teď na LIVE přenos z Prahy a státního svátku. Já vím, divné, ale fakt se koukám. Samozřejmě jsem se dostal až později a tak netuším, kdo byl ten silnější řečník s přehazovačkou, pře Štěchem? Jo a jak si mám vysvětlit vysvětlit logopedického anarchistu Štěcha, který řekl ….. „na návštěvě v USA, byl při setkání s námi jeden starousedlík skoro dojat“ …. když mluvil o tom, že je dobré se zabývat krajany v zahraničí, zvlášť když oni ten svátek slavěj …. Nějak nerozumím, co to chtěl vlastně říci.

    Jo a ještě jeden dotaz. Když byl pan prezident Klaus, chodil bez toho tlusťocha, co teď všude chodí se Zemanem? Nebo byl prostorově méně výrazný a nebylo ho tolik vidět? Připadá mi to docela nevkusné, aby ten magor s tyrkysovým sešítkem pobíhal okolo a nebo šel za Zemanem klást věnce. Copak si to pan prezident nepamatuje?

  43. Dobrý den,
    teď budou znalci „politické vědy“ excelovat, ale já bych řekl, že volby ukázaly, že to v Kotlině není nijak horké s tou dramatickou nespokojeností s politickou situací. Resp. pokud ano, tak jenom na „“““pravé““““ straně. Socialisté jsou totiž na svých (v mírně jiné struktuře). Posílili neukotvení. Vzhledem k stabilní voličské účasti a propadáku TOP, ODS se museli „“““pravicoví““““ přesunout mezi neukotvené. To je pro stratégy velmi bídné vysvědčení.

    Zpátečníku 310 – naprostý souhlas.

  44. hmm, já tedy nevím, ale Němcová mně připomíná obstarožní Sněhurku, když snědla to otrávené jablko …. Ale že jí vyčítá něco ten trpaslík Rejpal Dryml ….. 😕 Švihlíkovou nepovažuji za „ukňouranou“, ale za „štěknu“ par excellence, k tomu praštěnou … 😕

  45. Dobré poledne,

    „premiérská kalkulačka je naprd, pořád mi vychází pizda knihovnice“

    To mně taky, andy, ale přiznejme si to, jsou ty další varianty lepší?

  46. A teď jsem si vzpomněl, že tady nedávno proběhla diskuse o Foundrymanově textu o hospodaření 3. říše. Mám ho a pošlu ho Foundrymu, takže případní zájemci se mohou na autora obracet.

  47. 2 dvd ad 338 – není knihovnice, leč majitelka knihkupectví… Některejm lidem to holt splývá… Ale třeba časem dospějou k poznání, že knížku jest možno i zakoupit.
    Jinak jest absolventka střední hnojárny, kterážto v zemědělství nikdy nepracovala. Tolik kvalifikace… Dle názoru mnohých je blbá jak malovaný sáně… (což dnes a denně podporuje svými vyjádřeními…) Ve Žďáru nad Sázavou, kde žije, je oblíbená jak osina v prdeli.

  49. (342)
    Pán s přehazovačkou je pan Vodička, takto předseda Svazu protifašistických bojovníků.
    Tlustý jedinec, který se motá v okolí Zemana, je pan Forejt, šéf hradního protokolu.
    Cpal se do popředí už za prezidenta Klause,například přistupoval jako první k letištním schůdkům při vítání státních návštěv. Je nicméně erudovaným znalcem protokolu a disponuje velmi příjemným a vemlouvavým hlasem, takže třeba jeho komentář při pohřbu lady Di nebo královské svatbě byl docela příjemný.
    Pan prezident Klaus nepotřeboval vodit, trefil sám. U pana prezidenta Zemana je tomu asi jinak.

  50. Baubo, ano, to, jak forejt zná protokol
    a třeba také při volbě nového papeže jeho komentáře byly zajímavé
    tak jsem mu odpustila, jak se všude za klause cpal první
    ale nevodil ho za ručičku, to opravdu nebylo třeba 😀

Komentáře nejsou povoleny.