Tak tak… Co mi ale vadi je, ze mam pocit, ze linkedin take nabira ten smer… A linkedin pouzivam bezne, nerad bych jej rusil…
Pánové,
nebuďte idealisti!
Koukněte, jak třeba běží Mrkvosoftí aktualizace!
Štáraj se vám ve vypnutém počítači ani nevíte a dozvědí se mnohem víc než z FB!
Nevím, jaký nabírá linkedin směry, ale vzhledem k tomu, že ho koupil Microsoft je v podstatě jasné, že končí. Otázkou je jenom kdy.
Ale třeba bude součástí skype. Nebo Outlooku.
Kdo nedělá nic špatného, nemá se čeho bát. Kontrolu nad elektronickou komunikací by měl převzít Agrofert. Těšíte se?
Ano, a jde taky o narovnání podnikatelského prostředí.
To jako když šéf českého biatlonu požaduje tvrdé potrestání Rusů a za zády má reklamu Gazprom.
A nebo když Merkel prodlouží sankce a VW rozběhne stavbu další haly v Rusku.
2 Petr Kunetka ad 1351 – jo, já zrušil i ten linkedin – nějak mi moc narostla nevyžádaná pošta a některé praktiky se mi nelíbily.
Ad fízlování na internetu – jakákoliv síť se ke šmírování nabízí.To je riziko, který nese internet i ostatní komunikační sítě s sebou. Čím vyspělejší technologie, tím vyspělejší i systémy fízlování.
Pokud to nechcete podporovat a chcete mít jistotu, tak to nepoužívat vůbec. Odstřihnout se od internetu, netelefonovat – co vy víte, jestli už u výroby nemá váš mobil nějakej sledovací čip a co všechno se dá vytáhnout přes pevnou linku.
1350
Já na face účet mám,ale pod vymyšleným jménem.
A koukám jen na cizí účty, do svého nic nepíšu.
PeSi, u mne je to horsi, potrebuji k zivobyti – shani se pres to projekty, obcas…
Pravdou je, ze vznika konkurencni sit, ale buhvi, jak bude uspesna…
Zeman vetoval Lex Babiš.
Halle: to je dobře, narušovalo by to konkurenční prostředí. Kolik dostává ročně od státu na své koníčky? 10mld?
Stačilo by kratší: potřebuji Bureše a Bureš mne. 😛
Kéž by prezident vetoval všechny zákony omezující svobodu jednotlivce, ne jen ty, ze jejichž veto nahrává miliardářům a dojičům socialismu.
A tak se jim v Polsku líbil Majdan… Až si zřejmě pořídí svůj.
Zajimave, ze v USA takovou svobodu nemaji. Clenove vlady musi majetek predat zvlastni forme svereneckeho fondu (slepy fond). Inu coz, je velmi… prekvapive… ze zrovna v tomto ohledu jsme svobodnejsi, nez v USA… 😀
😀 😀 😀
„Daňový gestapák to (zase) posral!“
…Co až začnou obecní hospody kvůli obyčejné neschopnosti svého politického vedení krachovat? Z jakého operačního programu je bude vláda dotovat? Pokud hospodský — starosta — přivede obecní hospodu na buben, bude vyměněn z pozice hospodského, nebo také starosty?… http://www.svobodny-svet.cz/3638/danovy-gestapak-to-zase-posral.html
Soud zrušil Rathův trest kvůli nezákonným odposlechům i sledování: Odvolací pražský vrchní soud zrušil původní trest 8,5 roku vězení pro někdejšího středočeského hejtmana Davida Ratha (ČSSD) kvůli nezákonným odposlechům i sledování. Vyplývá to z písemného usnesení soudu, do kterého mělo Právo možnost nahlédnout.
Petře,
on je trošku problém v tpm, že některé paragrafy mají platit už v lednu, čili uprostřed volebního období……
EET platí od prosince …
Změna dohledu nad politickými stranami také platí od ledna. Ale jo, tlačenka asi chutnala.
Rp
myslím,že se vůbec nejedná o to, že by obec provozovala hospodu.
Prostě se s hospodským dohodne, že mu periodicky poskytne nějakou dotaci – stejně jako třeba hasičům, souboru lidových tanců atd.Nebo mu sníží nájemné,pokud hospoda patří obci. To všechno naše obec každý rok dává.
Nebo třeba faře na opravu kostela.
Hosspodský bude živnostník s vlastním účetnictvími nadálle.
Zákon o EET byl ohlášen dost dávno,odhlasován kolem pololetí 🙂
Ta změna platnosti některých věcí v původním znění nebyla, celé to mělo platit až pro novou vládu, ovšem poslanecké pozměňovací návrhy…. 🙂
Odvolací soud zrušil rozsudek Rathovi.
Půjde se znovu. Prý nelegální odposlechy.
Dotace mohou dostat jen spolky, které nejsou zřízené za účelem zisku. Že by se utvářel nový segment neziskových organizací – vesnické hospody?
Snížení nájmu může být napadeno opozicí jako špatné hospodaření vedení obce a vést až k podání trestního oznámení na starostu a obecní radní. Však je to folklór po každých nových volbách….
Dotace – kousek vedle – a z EU – dostal provozovatel golfového hřiště.
Ještě za vlády ODS.
U nás taková opozice není.
Ostatně,obec může na to téma udělat obecní referendum.
ostatně – že by babišovy párkárny a pod.byly neziskový spolek ? A prý dostávají fůru dptací .-)
To snad ne 🙂
1375 – doplnění – dotace od obce. Já myslela, že je to jasné, jak vidno, některým ne.
Není naším záměrem potlačovat vzpomínkové akce vztahující se k historii jednotlivých zemí. Ale musíme neutrálním způsobem přistupovat ke všem politickým a náboženským symbolikám 211 členských zemí. Stadion je prostorem pro sport a pro nic jiného,“ řekl předseda disciplinární komise Claudio Sulser.
Nějak mi není jasné, co politického nebo náboženského je v připomínce obětí 1. světové války.
Dano,nemáte pravdu 🙂
Předně platí, že poskytování dotací obcemi je činností v samostatné působnosti obce a protože se svou povahou nejedná o vrchnostenské ukládání povinností, nelze přijmout tezi, podle níž může obec poskytovat dotace jen subjektům uvedeným v § 85 písm. c) zákona o obcích, protože zákon žádné takové výslovné omezení neobsahuje. Není proto důvodu, aby obec nemohla poskytnout dotaci i jiným subjektům a pro jiné účely než ty, které jsou v tomto ustanovení uvedeny. Druhým důležitým východiskem je způsob poskytnutí dotace. Ani zákon o obcích, ani zákon o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů (zákon č. 250/2000 Sb.) nepředpokládají, že by právní nárok na poskytnutí dotace mohl být založen již jednostranným rozhodnutím (usnesením) obecního orgánu. Poskytnout dotaci proto lze pouze uzavřením smlouvy (a protože smlouvy o poskytnutí dotace jsou považovány za veřejnoprávní smlouvy, je nutné zachovat jejich písemnou formu, jak vyplývá z § 164 odst. 1 správního řádu). To ovšem znamená, že hovoří-li § 85 písm. c) o rozhodnutí o poskytnutí dotace, neříká vlastně nic jiného, než že zastupitelstvo v těchto případech rozhodne o tom, že bude uzavřena smlouva o poskytnutí dotace [lze proto říci, že § 85 písm. j) je terminologicky přesnější, nikoli však významově odlišný].
Dano, radši pište o zubních výplních…
Pak to bude fifty:fifty 🙂
A tohle taky neplatí..
Snížení nájmu může být napadeno opozicí jako špatné hospodaření vedení obce a vést až k podání trestního oznámení na starostu a obecní radní.
Pokud v místě hospoda při dosavadním nájmu krachuje, asi ten nájem je příliš vysoký, (kromě jiného) a nový nájemce se za tuto výšku prostě nesežene.
A když se nenajde nikdo,kdo by tu dosavadní cenu byl ochoten akceptovat, musi se z ceny slevit.
Těžko může opozice někoho žalovat, že nepronajal hospodu za 40 000 měsíčně,když nejvyšší nabídka ve výběrovém řízení byla třeba 15000
Jedna věc je jistá: ubohé muslimy nenávidí úplně každý. Dokonce i budhisté.
Halladine, to co píšeš, má sicejistou logiku, ale to nic nemění na tom, že zažalovat bývalého starosto za špatný hospodaření kvůli může být vítaná záminka. A že se tak v obcích čas od času děje. Obvinění se samozřejmě musí púrověřit, dotyčný musí k výsledchu a i když soud nakonec rozhodne, že to bylo OK, protože to bylo tak, jak Ty pravíš, tedy že by za vyšší nájem tu hospodu nikdo nebral, tak ztracenej čas a ztracenou důvěru ( protože „když ho obžalovali, něco na něj určitě měli“) to nevrátí.
Dtto dotace jiným než neziskovým subjektům – nemluvě o tom, že někdo si ten zákon může opravdu vyložit tak, že dotace patří jen neziskovým subjektům a ten, kdo ji odsouhlasil, bude v maléru.
Ono je něco jinýho čapí hnízdo nebo hotel Bolka Polívky a něco jinýho hospodaření malé obve. Naprívníky obvykle nemá a na chudej lid musí být přísnost.
Dotace v podnikání jsou mor, mor, mor a ještě jednou mor. Kdyby nebylo dotacía EET, tak by všechen tenhle cirkus odpadl. Jo, hostinskej by si možná nějakou tu korunu ponechal nezdaněnou, ale dotace a EET ńás stojí víc všechny. A nejen na penězích.
maYdo,
takovou dotaci schvaluje celé zastupitelstvo, takže žalovat sólo starostu nejde.
Muselo by k soudu celé zastupitelstvo – pokud tedy byl postup podle zákona.
Pokud by si to starosta udělaL JAKO SÓLO AKCI, JE TO NĚCO JINÉHO.
Fujtajbl vespolek,
zrovinka ráno jsem si v bufetu kupoval bagetu a jenom jsem se zeptal na novou kasu. Během dvacetiminutové velmi ostré filipikÿ jsem se v kostce dozvěděl že babiš je kokot. V poledne na obědě chodil v hospodě vrchní s takovým oranžovým vehementem, takže vypadal jak průvodčí českých drah. Opět monolog, na téma zdržování, složitosti, velmi snadné zadání chybného DPH, peklo se stornem, padaní systému. Obědvající lidi jsou vzteklí, že odbavování dlouho trvá, protože jsou placení za práci a ne za čumění na to, jak pomalu běží komunikace s datovým centrem. Zdá se, že je to dost voser pro každého, s kým jsem mluvil. Tedy kromě halladina, selbsverstandlich 😀
Dost mnebavite…… Obecni hospody, jako sluzba verejnosti s tim, ze starosta, hospodsky, sam sobe prideli dotaci na fungovani…. To je pecka a bomba a uplne jsem onemnel 😀 jak by rikal Modry Ptak,
Jo a zrovna tohle Bures nemyslel, ze ne. Obecni hospoda je proste obecni hospoda…. A ne hospoda, ktere se odpisti najem. To jen pro zasmani.
V Praze rozhoden usela bejt kalamita jako svinja, presne jak psala Rput, ze ji nekdo psal…… Ja proste v Celetne zadny auta nevidel a tak ma Rput samozrejme pravdu. Jen v dali na konci Praizske projizdeli nejaci zoufalci a silenci, s ledovkovejma retezema.
Jo a musim rici, ze EET opravdu neco zmenila. nevim, jestli tohle Bures chtel, ale nikdy nebylo takovych pozadavku „bez blocku“ a hotove…. No uz se tesim na to dalsi pokracovani. Jo a samozrejme, ze ten kdo posila eet a dosahne urciteho obratu, dostava emaili od Buresovi askupiny tradicniho humoru, ze by bylo hezkezacit spolupracovat. Kontrolu trhu proste nekdo delat musi. Dokud to jde
Ptakopysku 🙂
zatím jsem dostal jednu účtenku za gulášek v řeznictí,o kterém jsem ti kdysi říkal. (maso prodávají mimo EET)
trvalo to stejně,jako u normální pokladny.
Ta obsluha v bufetu je asi málo vytížená,když stíhá 20 minut nadávat a nepracovat 🙂
NO, tak si nahraď v mém příspěvku slovo „starosta“ slovem „zastupitelstvo“. V příslušném pádu, skloňovat snad umíš.
Podstata sdělení není v tom, koho lze žalovat, ale v tom, že i když litera zákona něco připouští nebo povoluje, nelze vyloučit, že za to bude příslušná osoba nebo osoby obžalovány, vyšetřovány a dokonce i odsouzeny.
Ale to my víme, že v halladinově jde vše jako po drátkách, od levného internetu přes kontrolní hlášení až po EET. Dokonce ani žádné dodatečné náklady ani čas navíc.
A že se z jedné účtenky, která „trvala stejně“ dá odvodit, že je to OK je jenom samozřejmé.
No jo, JIrko, ale tu nás žádná kalamita nebyla. Co teď s tím? 😀
MaYdo, co jineho, nez proste prestat sypat…..
A ano, ja bohudik nemam zadny velky spech u placeni. Ale nekdy je to skoro hned, nekdy je to treba i minuta. Jeste, ze to neni potreba resit. Daleko zajimavejsi je fakt, ze Bures jiz nyni zneuziva data a hlavne, uz se zacinaji vytvaret cenove mapy a tak se uz nabizi z Buresovo svatostanku, ruzne sluzby a zbozi, za konkretni ceny. V kazde casti kotliny o fous jine. Mozna aléu rudeho zmetka je to v poradku, protoze alespon klient dostane to nejlepsi, za ty nejlevnejsi ceny 😀
maYdo,
pokud budeš mít ustavičně strach, že Tě někdo bude neoprávněně žalovat,nemohla bys dělat vůbec nic.
(1392) Nezaznamenána ani na Smíchově, ale fakt je, že erár bděl a chodníky byly ráno dost posolený. Možná někde v Řepích nebo jiné pobočce severního pólu mohlo být kolem nuly.
ad Jirkovo prohlášení o cenách:
V kazde casti kotliny o fous jine.
To mi připadá jako povzdech nad tím, že už nemáme centrální cenový úřad! A že nebudou ceny stejné, nás učil Klaus hned na začátku devadesátých let azdálo se to jako jasný atribut kapitalismu.
Tak proč ten povzdech?
No , to bych nemohla, ale to přece neznamená, že stav, kdy právní džungle tu neoprávněnou žalobu usnadňuje, je OK .
Jen k tem ruznym cenam…… Ja si vubec nestezuji, na cenotvorbu, ja jsem se opet pozastavil nad faktem, ze tak jak jsem si myslel, tak eet je pouze nastrojem na sledovani mistnich cenotvorbu. Za tyto veci se totiz plati a kupuji se uz od´devadesatych let a jsou to velmi draha data. Je fajn, ze tohléted Bures dostane zadarmo a nejen to. Bude to pokracovat dale. Opravdu nebud napovidat, ale mate se na co tesit.
Tak tak… Co mi ale vadi je, ze mam pocit, ze linkedin take nabira ten smer… A linkedin pouzivam bezne, nerad bych jej rusil…
Pánové,
nebuďte idealisti!
Koukněte, jak třeba běží Mrkvosoftí aktualizace!
Štáraj se vám ve vypnutém počítači ani nevíte a dozvědí se mnohem víc než z FB!
Nevím, jaký nabírá linkedin směry, ale vzhledem k tomu, že ho koupil Microsoft je v podstatě jasné, že končí. Otázkou je jenom kdy.
Ale třeba bude součástí skype. Nebo Outlooku.
Kdo nedělá nic špatného, nemá se čeho bát. Kontrolu nad elektronickou komunikací by měl převzít Agrofert. Těšíte se?
Ano, a jde taky o narovnání podnikatelského prostředí.
A takhle vypadá principiální jednání.
https://www.novinky.cz/ekonomika/424056-iranske-aerolinky-kupuji-dalsich-sto-letadel-tentokrat-od-airbusu.html
To jako když šéf českého biatlonu požaduje tvrdé potrestání Rusů a za zády má reklamu Gazprom.
A nebo když Merkel prodlouží sankce a VW rozběhne stavbu další haly v Rusku.
2 Petr Kunetka ad 1351 – jo, já zrušil i ten linkedin – nějak mi moc narostla nevyžádaná pošta a některé praktiky se mi nelíbily.
Ad fízlování na internetu – jakákoliv síť se ke šmírování nabízí.To je riziko, který nese internet i ostatní komunikační sítě s sebou. Čím vyspělejší technologie, tím vyspělejší i systémy fízlování.
Pokud to nechcete podporovat a chcete mít jistotu, tak to nepoužívat vůbec. Odstřihnout se od internetu, netelefonovat – co vy víte, jestli už u výroby nemá váš mobil nějakej sledovací čip a co všechno se dá vytáhnout přes pevnou linku.
1350
Já na face účet mám,ale pod vymyšleným jménem.
A koukám jen na cizí účty, do svého nic nepíšu.
PeSi, u mne je to horsi, potrebuji k zivobyti – shani se pres to projekty, obcas…
Pravdou je, ze vznika konkurencni sit, ale buhvi, jak bude uspesna…
Zeman vetoval Lex Babiš.
Halle: to je dobře, narušovalo by to konkurenční prostředí. Kolik dostává ročně od státu na své koníčky? 10mld?
Zdůvodnění veta
https://www.hrad.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/aktualni-tiskove-zpravy/prezident-republiky-vetoval-zakon-o-stretu-zajmu-13090
Stačilo by kratší: potřebuji Bureše a Bureš mne. 😛
Kéž by prezident vetoval všechny zákony omezující svobodu jednotlivce, ne jen ty, ze jejichž veto nahrává miliardářům a dojičům socialismu.
A tak se jim v Polsku líbil Majdan… Až si zřejmě pořídí svůj.
Zajimave, ze v USA takovou svobodu nemaji. Clenove vlady musi majetek predat zvlastni forme svereneckeho fondu (slepy fond). Inu coz, je velmi… prekvapive… ze zrovna v tomto ohledu jsme svobodnejsi, nez v USA… 😀
😀 😀 😀
„Daňový gestapák to (zase) posral!“
…Co až začnou obecní hospody kvůli obyčejné neschopnosti svého politického vedení krachovat? Z jakého operačního programu je bude vláda dotovat? Pokud hospodský — starosta — přivede obecní hospodu na buben, bude vyměněn z pozice hospodského, nebo také starosty?…
http://www.svobodny-svet.cz/3638/danovy-gestapak-to-zase-posral.html
Soud zrušil Rathův trest kvůli nezákonným odposlechům i sledování: Odvolací pražský vrchní soud zrušil původní trest 8,5 roku vězení pro někdejšího středočeského hejtmana Davida Ratha (ČSSD) kvůli nezákonným odposlechům i sledování. Vyplývá to z písemného usnesení soudu, do kterého mělo Právo možnost nahlédnout.
Petře,
on je trošku problém v tpm, že některé paragrafy mají platit už v lednu, čili uprostřed volebního období……
EET platí od prosince …
Změna dohledu nad politickými stranami také platí od ledna. Ale jo, tlačenka asi chutnala.
Rp
myslím,že se vůbec nejedná o to, že by obec provozovala hospodu.
Prostě se s hospodským dohodne, že mu periodicky poskytne nějakou dotaci – stejně jako třeba hasičům, souboru lidových tanců atd.Nebo mu sníží nájemné,pokud hospoda patří obci. To všechno naše obec každý rok dává.
Nebo třeba faře na opravu kostela.
Hosspodský bude živnostník s vlastním účetnictvími nadálle.
Zákon o EET byl ohlášen dost dávno,odhlasován kolem pololetí 🙂
Ta změna platnosti některých věcí v původním znění nebyla, celé to mělo platit až pro novou vládu, ovšem poslanecké pozměňovací návrhy…. 🙂
Odvolací soud zrušil rozsudek Rathovi.
Půjde se znovu. Prý nelegální odposlechy.
Dotace mohou dostat jen spolky, které nejsou zřízené za účelem zisku. Že by se utvářel nový segment neziskových organizací – vesnické hospody?
Snížení nájmu může být napadeno opozicí jako špatné hospodaření vedení obce a vést až k podání trestního oznámení na starostu a obecní radní. Však je to folklór po každých nových volbách….
Dotace – kousek vedle – a z EU – dostal provozovatel golfového hřiště.
Ještě za vlády ODS.
U nás taková opozice není.
Ostatně,obec může na to téma udělat obecní referendum.
ostatně – že by babišovy párkárny a pod.byly neziskový spolek ? A prý dostávají fůru dptací .-)
To snad ne 🙂
1375 – doplnění – dotace od obce. Já myslela, že je to jasné, jak vidno, některým ne.
http://fotbal.idnes.cz/fifa-trest-anglie-skotsko-irsko-wales-severni-irsko-fyw-/fot_reprez.aspx?c=A161219_141746_fot_reprez_min
Není naším záměrem potlačovat vzpomínkové akce vztahující se k historii jednotlivých zemí. Ale musíme neutrálním způsobem přistupovat ke všem politickým a náboženským symbolikám 211 členských zemí. Stadion je prostorem pro sport a pro nic jiného,“ řekl předseda disciplinární komise Claudio Sulser.
Nějak mi není jasné, co politického nebo náboženského je v připomínce obětí 1. světové války.
Dano,nemáte pravdu 🙂
Předně platí, že poskytování dotací obcemi je činností v samostatné působnosti obce a protože se svou povahou nejedná o vrchnostenské ukládání povinností, nelze přijmout tezi, podle níž může obec poskytovat dotace jen subjektům uvedeným v § 85 písm. c) zákona o obcích, protože zákon žádné takové výslovné omezení neobsahuje. Není proto důvodu, aby obec nemohla poskytnout dotaci i jiným subjektům a pro jiné účely než ty, které jsou v tomto ustanovení uvedeny. Druhým důležitým východiskem je způsob poskytnutí dotace. Ani zákon o obcích, ani zákon o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů (zákon č. 250/2000 Sb.) nepředpokládají, že by právní nárok na poskytnutí dotace mohl být založen již jednostranným rozhodnutím (usnesením) obecního orgánu. Poskytnout dotaci proto lze pouze uzavřením smlouvy (a protože smlouvy o poskytnutí dotace jsou považovány za veřejnoprávní smlouvy, je nutné zachovat jejich písemnou formu, jak vyplývá z § 164 odst. 1 správního řádu). To ovšem znamená, že hovoří-li § 85 písm. c) o rozhodnutí o poskytnutí dotace, neříká vlastně nic jiného, než že zastupitelstvo v těchto případech rozhodne o tom, že bude uzavřena smlouva o poskytnutí dotace [lze proto říci, že § 85 písm. j) je terminologicky přesnější, nikoli však významově odlišný].
Dano, radši pište o zubních výplních…
Pak to bude fifty:fifty 🙂
A tohle taky neplatí..
Snížení nájmu může být napadeno opozicí jako špatné hospodaření vedení obce a vést až k podání trestního oznámení na starostu a obecní radní.
Pokud v místě hospoda při dosavadním nájmu krachuje, asi ten nájem je příliš vysoký, (kromě jiného) a nový nájemce se za tuto výšku prostě nesežene.
A když se nenajde nikdo,kdo by tu dosavadní cenu byl ochoten akceptovat, musi se z ceny slevit.
Těžko může opozice někoho žalovat, že nepronajal hospodu za 40 000 měsíčně,když nejvyšší nabídka ve výběrovém řízení byla třeba 15000
http://zpravy.idnes.cz/barma-myanmar-su-tij-amnesty-international-rohingove-pfc-/zahranicni.aspx?c=A161219_104828_zahranicni_och
Překvapivě muslimské „povstalce“ financuje Saúdská Arábie.
Jedna věc je jistá: ubohé muslimy nenávidí úplně každý. Dokonce i budhisté.
Halladine, to co píšeš, má sicejistou logiku, ale to nic nemění na tom, že zažalovat bývalého starosto za špatný hospodaření kvůli může být vítaná záminka. A že se tak v obcích čas od času děje. Obvinění se samozřejmě musí púrověřit, dotyčný musí k výsledchu a i když soud nakonec rozhodne, že to bylo OK, protože to bylo tak, jak Ty pravíš, tedy že by za vyšší nájem tu hospodu nikdo nebral, tak ztracenej čas a ztracenou důvěru ( protože „když ho obžalovali, něco na něj určitě měli“) to nevrátí.
Dtto dotace jiným než neziskovým subjektům – nemluvě o tom, že někdo si ten zákon může opravdu vyložit tak, že dotace patří jen neziskovým subjektům a ten, kdo ji odsouhlasil, bude v maléru.
Ono je něco jinýho čapí hnízdo nebo hotel Bolka Polívky a něco jinýho hospodaření malé obve. Naprívníky obvykle nemá a na chudej lid musí být přísnost.
Dotace v podnikání jsou mor, mor, mor a ještě jednou mor. Kdyby nebylo dotacía EET, tak by všechen tenhle cirkus odpadl. Jo, hostinskej by si možná nějakou tu korunu ponechal nezdaněnou, ale dotace a EET ńás stojí víc všechny. A nejen na penězích.
maYdo,
takovou dotaci schvaluje celé zastupitelstvo, takže žalovat sólo starostu nejde.
Muselo by k soudu celé zastupitelstvo – pokud tedy byl postup podle zákona.
Pokud by si to starosta udělaL JAKO SÓLO AKCI, JE TO NĚCO JINÉHO.
Fujtajbl vespolek,
zrovinka ráno jsem si v bufetu kupoval bagetu a jenom jsem se zeptal na novou kasu. Během dvacetiminutové velmi ostré filipikÿ jsem se v kostce dozvěděl že babiš je kokot. V poledne na obědě chodil v hospodě vrchní s takovým oranžovým vehementem, takže vypadal jak průvodčí českých drah. Opět monolog, na téma zdržování, složitosti, velmi snadné zadání chybného DPH, peklo se stornem, padaní systému. Obědvající lidi jsou vzteklí, že odbavování dlouho trvá, protože jsou placení za práci a ne za čumění na to, jak pomalu běží komunikace s datovým centrem. Zdá se, že je to dost voser pro každého, s kým jsem mluvil. Tedy kromě halladina, selbsverstandlich 😀
nedávno se tady diskutovalo o amrických volbách a volených volitelích. Dnes je na NP velmi srozumitelné vys´větlení:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/usa-kolegove-volitele-0ux-/p_zahranici.aspx?c=A161217_173023_p_zahranici_wag
Dost mnebavite…… Obecni hospody, jako sluzba verejnosti s tim, ze starosta, hospodsky, sam sobe prideli dotaci na fungovani…. To je pecka a bomba a uplne jsem onemnel 😀 jak by rikal Modry Ptak,
Jo a zrovna tohle Bures nemyslel, ze ne. Obecni hospoda je proste obecni hospoda…. A ne hospoda, ktere se odpisti najem. To jen pro zasmani.
V Praze rozhoden usela bejt kalamita jako svinja, presne jak psala Rput, ze ji nekdo psal…… Ja proste v Celetne zadny auta nevidel a tak ma Rput samozrejme pravdu. Jen v dali na konci Praizske projizdeli nejaci zoufalci a silenci, s ledovkovejma retezema.
Jo a musim rici, ze EET opravdu neco zmenila. nevim, jestli tohle Bures chtel, ale nikdy nebylo takovych pozadavku „bez blocku“ a hotove…. No uz se tesim na to dalsi pokracovani. Jo a samozrejme, ze ten kdo posila eet a dosahne urciteho obratu, dostava emaili od Buresovi askupiny tradicniho humoru, ze by bylo hezkezacit spolupracovat. Kontrolu trhu proste nekdo delat musi. Dokud to jde
Ptakopysku 🙂
zatím jsem dostal jednu účtenku za gulášek v řeznictí,o kterém jsem ti kdysi říkal. (maso prodávají mimo EET)
trvalo to stejně,jako u normální pokladny.
Ta obsluha v bufetu je asi málo vytížená,když stíhá 20 minut nadávat a nepracovat 🙂
NO, tak si nahraď v mém příspěvku slovo „starosta“ slovem „zastupitelstvo“. V příslušném pádu, skloňovat snad umíš.
Podstata sdělení není v tom, koho lze žalovat, ale v tom, že i když litera zákona něco připouští nebo povoluje, nelze vyloučit, že za to bude příslušná osoba nebo osoby obžalovány, vyšetřovány a dokonce i odsouzeny.
Ale to my víme, že v halladinově jde vše jako po drátkách, od levného internetu přes kontrolní hlášení až po EET. Dokonce ani žádné dodatečné náklady ani čas navíc.
A že se z jedné účtenky, která „trvala stejně“ dá odvodit, že je to OK je jenom samozřejmé.
No jo, JIrko, ale tu nás žádná kalamita nebyla. Co teď s tím? 😀
MaYdo, co jineho, nez proste prestat sypat…..
A ano, ja bohudik nemam zadny velky spech u placeni. Ale nekdy je to skoro hned, nekdy je to treba i minuta. Jeste, ze to neni potreba resit. Daleko zajimavejsi je fakt, ze Bures jiz nyni zneuziva data a hlavne, uz se zacinaji vytvaret cenove mapy a tak se uz nabizi z Buresovo svatostanku, ruzne sluzby a zbozi, za konkretni ceny. V kazde casti kotliny o fous jine. Mozna aléu rudeho zmetka je to v poradku, protoze alespon klient dostane to nejlepsi, za ty nejlevnejsi ceny 😀
maYdo,
pokud budeš mít ustavičně strach, že Tě někdo bude neoprávněně žalovat,nemohla bys dělat vůbec nic.
(1392) Nezaznamenána ani na Smíchově, ale fakt je, že erár bděl a chodníky byly ráno dost posolený. Možná někde v Řepích nebo jiné pobočce severního pólu mohlo být kolem nuly.
ad Jirkovo prohlášení o cenách:
V kazde casti kotliny o fous jine.
To mi připadá jako povzdech nad tím, že už nemáme centrální cenový úřad! A že nebudou ceny stejné, nás učil Klaus hned na začátku devadesátých let azdálo se to jako jasný atribut kapitalismu.
Tak proč ten povzdech?
No , to bych nemohla, ale to přece neznamená, že stav, kdy právní džungle tu neoprávněnou žalobu usnadňuje, je OK .
to bylo k 1394.
A Ústavní soud se pozastavil: https://www.novinky.cz/domaci/424116-kontrolni-hlaseni-se-zmeni-ustavni-soud-castecne-vyhovel-stiznosti-senatoru.html
Jen k tem ruznym cenam…… Ja si vubec nestezuji, na cenotvorbu, ja jsem se opet pozastavil nad faktem, ze tak jak jsem si myslel, tak eet je pouze nastrojem na sledovani mistnich cenotvorbu. Za tyto veci se totiz plati a kupuji se uz od´devadesatych let a jsou to velmi draha data. Je fajn, ze tohléted Bures dostane zadarmo a nejen to. Bude to pokracovat dale. Opravdu nebud napovidat, ale mate se na co tesit.