227 Rputi – co krokoměr. Jistě by brzy přišel někdo na to, že je třeba zohlednit i délku, čili frekvenci přepočítat na kilometry. Díky několika grantům by se poznání rozšířilo na zpřesnění ohledně průměru, pak plochy a jsme u kubíků.Měsíční hlášení by zahrnovalo formulář A ( tj frekvence, aby to bylo srovnatelné s minulými statistikami), formulář B ( kilometrovné- důvody viz A) a C ( kubíky dle poslední metodiky EU). Zpracovával by to ústav umístěný v brdských lesích, protože jen tam lze dát na výstavbu dotaci. Otázku pracovních sil vyřeší jiný výzkumný úkol- např. využití veverek, ty jsou prý šikovné.
Dnes při placení v hospodě: zaplatíte u stolu, nebo si dojdete na horkou linku k Babišovi?
300 ono je to docela průšvih – developeři trhají Prahu na kusy, kde je volný kousek zeleně, tam staví. Není žádný regulativ kromě stavebního zákona a ten je dost obecný. Kdo má zájem, najděte si kauzu „Na Farkáni“ Praha 5. Novostavba 5 pater 10 m vzdálená od patrového domu a ještě mezi nimi 2 m vysoký neprůhledný plot ….Vše v mírném svahu, takže stávající byty v přízemí mají z oken výhled na patu plotu. Vše je legální. Na adrese “ Náměstí J. Machka“ najdete jen ulice, náměstí zmizelo, je zastavěné atd. Prostě Jančík a spol a jejich pohrobci.
A na tom Farkáni to ty kurvy postavily tam, kde jsem měl garáž! Jen ta hlína pod ní nebyla moje. 🙁
303 jen jestli ta garáž nebyla úředně zbourána díky tomu, co v ní bylo!! Au! Přes hlavu ne!
Ale pánové,
Vaše rozhořčení mě děsí … Proč by si majitel pozemku nemohl postavit, co ho napadne ? Co mu má do toho kecat nějakej úředník ? 🙂
305 jistě, na to má právo. Ale nějak nevidím právo v tom postavit ve svahu 7 m od mého domu další. Zkuste si to doma na zahrádce odkrokovat, pak se podívat jižním směrem a představit si tam třípatrový barák široký 25 m. Asi změníte názor. Nemluvím o několika letech bordelu a v neposlední řadě o snížení ceny vašeho bydlení. Jukněte na tu kauzu Farkáň – a to se v lokalitě připravuje ještě asi na třech dalších místech. K tomu růst dopravy, hluku, prašnosti a z bydlení v zeleni je bydlení v betonu. Že by si někdo vedle Vás postavil vepřín či drtičku stavebního odpadu? Je to jeho pozemek!
Jirko:-)
mě přesvědčovat nemusíte… Já si dělal pérdel z dřívějších vyjádření některých zdejších ;-),
No ale úředníci jistě rozhodovali i v kauze Farkáň. Kde se stala chyba a proč předpokládat, že v jiných kauzách rozhodne úředník lépe ?
(305) Klidně se děste, já jejich právo nijak nepopírám. Garáž ode mne za slušný peníz vykoupili, což ani nemuseli. Úředníky jsem do toho netahal.
307
Nikdo by neměl stavět nic,co poškodí toho,kdo tam postavil dřív.
Jen mě zaráží jedno. Obvykle se úřady ptají ve stavebním řízení majitelů sousedních pozemků a staveb na jejich názor.
To se nikdo neozval ? Anebo se ozval, a nebylo to nic plaTNÉ ?
Jak vidis, halle, urednik jaksi nezafungoval… 🙂
Spolehlivejsi mechanismus proti takovymto vecem je moralni infrastruktura, ale tu nam stat uspesne zlikvidoval. Vlastne, v cestine ten pojem snad ani neexistuje.
309
Aero,
proč jste pak mluvil o kurvách,když jste spokojený ?
Neprosto nechapu rozcileni nad developerama…… Mate bejt rozcileni a s halapartnama pred magistratem a vyhazet uredniky, co pronajmou pozemek za korunu na sto let, prodaji za stovku metr ctverecny….. Proste smecko a hnus fialovej.
Protoze to nedelate, tak mate pech. Ja kdyz chci „nemit sousedy, tak si proste prikoupim vetsi zahradu, kdyz chci garaz, koupim si pod tim tech par cm pidy, co patri mne a ne statu….. Ne vzdy se mi to podari, ale ci mohu prat vice. Nekdy proste ano. A cnaprosto chapu vsechny ty, co ted kricej a rvou, ze jim bylo ublizeno. Ale co jineho cekat od statu…..
Ps. Jak chcete dorzovat pravidla v modernejsi verzi socialismu nevim? To fakt nejde….. Ale jiste se najde priznivec, ktery v tom najde nejakou vyhodu
Právo má mnoho odstínů. Majitelé pozemků je prodají developerům, ti někoho vyplatí (AK), nebo uplatí a jak mně rovnou jeden řekl, tak případná pokuta není problémem. Postaví barák o trochu vyšší a trochu širší a při cenách bytů se to vyplatí. Územní rozhodnutí se dá získat za 1 den ( lze doložit) a když je stavební povolení, je to nezvratitelné. Příslušný úředník který to podepsal zmizí na rok z vedoucího postu a pak se tam opět objeví. Standardní odpovědí je: to zavinila minulá radnice, s tím nelze hnout. Např já jsem dával souhlas se zřízením autobazaru na sousedním pozemku. V roce 2004 a měl tam být 3 roky a také tak byl kolaudován.Je tam do dneška, na obci to nikoho nezajímá. A bojujete jako amatér proti právníkům Central Groupu a podobným.Moc šancí nemáte.
Pamatujete jeste takovou zemi… nejak od U zacinala… Rusko na ni neustalo uz uz zautocit… existuje jeste? A copak se tam deje?
Pane Jirko, to mate samozrejme pravdu, v socialismu s lidskou tvari, samozrejme nemate vubec zadnou sanci. Je docela srandovni, jak tomu mnozi rikaji kapitalismus, ci volny trh. Stejne jako levicoveho idiota oznaci jako pravicoveho populistu….. Pravicovou extremni stranu. Jako by se snad stydeli za to, ze jsou na jedne lodi.
Tak Kroměřížská výzva prý potřebuje na to hledání presidenta prachy,
povídal Kocáb!
Jsou levný, choděj prej i za dva tácy! 😀 😀
… Aktivisté nabízejí za „pouhých“ 2 000 korun do pokladny této iniciativy osobní setkání s lidmi jako Kalvoda, Halík, Pithart, možná i Kocáb a dalšími. A tyto peníze mají jít právě na provoz aktivit iniciativy, jenž chce lidem prý ukázat směr, kterým se má naše země vydat… http://bleskove.cz/politika/5983-multimilionar-kocab-a-jeho-company-chce-po-lidech-milion
314
Člověka v plísni nedávno vyhnali z Doněcka. Prej špionáž…
„Územní rozhodnutí se dá získat za 1 den ( lze doložit) “
Za jeden den od kdy? Od podání žádosti o vydání rozhodnutí? To je nesmysl, v zákoně jsou danné minimální lhůty. Územní řízení je záležitost na měsíce, někdy i na roky.
319- ano, ten jeden den je asi jednapanípovídala, neboť jsem to v rychlosti nikde nenašel. Ale lze najít, že územní souhlas se stavbou protihlukové stěny byl vydán 4 prac. dny od podání a Ŕozhodnutí o zařízení staveniště bylo vydáno také po 4 dnech. To je obvyklé? No a při projednávání stav. povolení nebyli sousedé vůbec přizváni a následné protesty nebyly k ničemu. Celá kauza začala tím, že vadící vodovod. potubí ( 800 mm) bylo prohlášeno za v havarijním stavu a při rekonstrukci bylo o několik metrů přeloženo – a díky tomuto podvodu mohly být zahájeny přípravy stavby
PetřeK,
země na U existuje, Rusko a Putin na ni pořád Už-Už útočí, ale vyhladovělé a pomalu i mrznoucí obyvatelstvo začíná remcat. Jinak i nadále pokračuje ostřelování civilistů pod dohledem OBSE, ale oligarchové nemají „medvěda“ ještě zcela naporcovaného….
Hele, jak šel dneska Babiš na Hrad za Zemanem a nesl mu tlačenku a chleba, tak ta tlačenka byla z Kosteleckých uzenin a chleba z pekárny Penam nebo to vyráběli u Babišů doma z ilegální zabíjačky ?
Babiš a ilegální zabijačka ? 🙂
U územního souhlasu je to asi teoreticky možné, jde o jednodušší typ řízení. Ale musí být splněné podmínky podle zákona, aby se stavba mohla projednat jen územním souhlasem a nemuselo být vydáno územní rozhodnutí. Myslím, že jedna z podmínek je, že musí být doloženy se žádostí i souhlasů sousedů. A samozřejmě všechna potřebná stanoviska a bez podmínek
Úřad má lhůtu vydání do třiceti dnů, obvykle to vydává dřív. 4 dny nejsou obvyklé, obvyklé úřad nebývá tak rychlý, ale lze to akceptovat, samo o sobě to nemusí nic znamenat.
Rozhodnutí o zařízení staveniště stavební zákon nezná. Pokud je třeba u větších staveb něco ze zařízení povolovat nebo umísťovat, pobvoluje se to jako jiná stavba.
„a díky tomuto podvodu mohly být zahájeny přípravy stavby“- no, na to, abych posoudila , jetsli to byl podvod, mám poněkud málo informací a překážející vodovod by stavbě nezabránil. O přeložku sítě, která vám překáží na staveništi, můžete požádat zcela legálně a pokud ji úřad povolí, správce nebo vlastník ji přeloží. Je to poměrně běžná věc.
To byla odpověď Jirkovi na 320.
Dobrý večer. Ad (323): Mrázek?
„No a při projednávání stav. povolení nebyli sousedé vůbec přizváni a následné protesty nebyly k ničemu“
Sousedé jsou účastníky stavebního řízení pouze pokud může být nějaké jejich právo přímo dotčeno, což nemusí být vždycky.
Pokud jsou účastníky, mohou se odvolat proti rozhodnutí ( to, že nebyli přizváni na místní šetření, by byl důvod ke zrušení rozhodnutí). Pokud je úřad nezahrnul mezi účastníky, lze se, tuším, i proti tomu nějak odvolat a nadřízený orgán pak rozhodne, jetsli mají být účastníky nebo ne.
Sousedi mohou blokovat stavbu vcelku úspěšně, máme v práci jeden „ležák“, na který bylo vydáno územní rozhodnutí už asi čtyřikrát a vždycky se sousedka odvolala. Ta stavba se táhně už nějakej deset, možná dvanáct let a přes územní rozhodnutí se zatím nedostala.
JInak ale pokud sousedi proti stavbě nepodají námitky a nechají všechno proběhnout, tak pokud nemá úřad jiný důvod, proč stavbu povolit, tak ji povolit musí. A ve stavebním řízení už sousedi nemohou podávat námitky, které by se řešily v územním řízení, ale nebyly v něm vzneseny.
326 – myslite, ze to prinesl na Hrad bylo…..ale to je nechutný!!
326
To je nějakej řeznik 😉
babiš je dost bohatej na to, aby měl
a) dobrého řezníka,od kterého kupuje domů
b) může mít dobrého řezníka ve svých podnicích,který pro něj dělá „speciální výrobu“
Legální zabijačku může za určitých podmínek dělat kde kdo, jen nesmí prodávat výrobky.
Není důvod, aby dělal něco nelegálně.
(312) Ale já nejsem spokojený, nejradši bych tam tu garáž měl dál. Pouze a jedině jim neupírám právo postavit si na jejich pozemku co chtějí.
(318) No kdo by si taky nechal koukat pod prsty, že?
A do prčic!
Včera psali, že ho narychlo hospitalizovali.
Aero, jistě že by pro vás bylo výhodnější mít garáž dál. To naprosto chápu.
Ovšem to, že uznáte něčí právo udělat něco ,nevysvětluje to, že je označíte za kurvy.
Zvlášť kdy vás odškodnili, jak jste uvedl, slušně.
Ač možná nemuseli.
Takhle se kurva nechová.
To, co spáchali potom ,pokud něco spáchali, pomíjím,protože o tom houby vím.
Sakra, ce se děje ? Aby levičák hájil hnusné kapitalisty ! 😀
Takže – nepopírám právo majitele pozemku ho zastavět. Ovšem ne tak ,aby omezil, či poškodil sousedy.
Pokud stavební úřad nefunguje,jak má ,je to chyba.
Moc to prožíváte. Takovému tomu žlutému kolečku za glosou se říká smajlík a naznačuje jistou nevážnost nebo expresivnost napsaného.
K sousedům se nevyjadřuji, ač některé osobně znám, je to jejich věc.
Ten smajlík byl zamračený, čili nespokojený.
Kdyby byl opačný,chápal bych ,že žertujete.
Špičkoví šifranti a matematici, kteří dříve pracovali pro bývalou východoněmeckou tajnou policii Stasi, jsou již přes deset let ve službách nynější německé vlády a pracují často i pro Severoatlantickou alianci.
Dobré zas ráno… Z dnešního Macka:
„Čtenář glos T. M. M. mi napsal:
Včera jsem se dozvěděl, že v Událostech a komentářích vystoupí první žena – admirálka námořních sil USA. Tedy admirálka jejich evropských sil. Víte, vždy jsem považoval ty americké mariňáky za jakousi elitu bojovnosti, výkvět vojenské mužnosti. Tak jsem byl prostě zvědav jak vypadá žena, která je vede. Ukázalo se, že je to Afroameričanka, vzrůstem a fysiognomií ne nepodobná zpěvačce Monkey bussines. A v ten okamžik jsem si uvědomil, že je sice dobře našlápnuto ve směru k politické a genderové korektnosti, nicméně, že jsou tam ještě velké rezervy. Oč pokrokovější by bylo, kdyby ona žena byl ještě navíc autistou, lesbou a byla alespoň částečně invalidní. Její případná HIV pozitivita by také přispěla k narovnání práv menšin.
Ovšem to není nic proti tomu, co v rozhovoru prezentovala! Na dotaz v čem je výjimečná uvedla, že:
•dokáže sestavovat pestré, barevné týmy, které jsou pak efektivnější a kreativnější při hledání řešení
•jako příklad uvedla úkol, jehož obsahem bylo, že měla zabránit, aby loď somálských pirátů připlula k somálskému břehu
•vytvořila tedy pestrý barevný tým, který se skládal i z civilistů (např. právník) a tým řešení našel
•řešením bylo, že tajně v noci vytvoří vlnu, která pirátskou loď odnese zpět na moře
•za tím účelem zapojili torpédoborec, který vytvořil onu vlnu
•piráti byli ve tmě překvapeni, vypnuli motor, vlna je odnesla na moře a úkol byl splněn!
Nedělám si legraci, tohle vše bylo zcela vážně prezentováno na ČT 24!
Musím říci, že se nyní cítím v Evropě daleko bezpečněji a také lépe chápu, proč stovky člunů s takovou lehkostí přivážejí nerušeně do Evropy africké vetřelce. Jenom ten její pestrý tým má také ještě rezervy. Chybí mi tam především: neziskovka na ochranu somálských pirátů, expert na téma těžké dětství somálských pirátů a účast paní Šabatové.“
No to je úžasné… Tak jen směle vpřed k lepším zítřkům!
343
No,je vidět ,že Rusové jsou furt pozadu a maj se od Američanů co učit….
Co taky chtít po mužicích v láptích…..
343 PeSi,
ono je to jako s těma politikusama!
Čím je méně ochoty lézt do armády, tím méně kvalitní lidi tam jdou. A pro neziskovky je to, v mírových dobách, trafika k pohledání. V bojích je to ovšem poněkud slabší…
V Allepu Rusové souhlasili s krátkým příměřím pro vytvoření humanitárních koridorů. Jde totiž hlavně o to, aby se z Aleppa dostali američtí vojenští poradci….
Dobré ráno
maYdo co se týče stavebního povolení vs sousedi
Docela dobrý trik je oznámit to veřejnou vyhláškou, tu vyvěsit někde na desce v polovině prázdnin, třicet dní uplyne, do povolení se napíše, že se sousedi nevyjádřili. Kdo má taky čas každý den chodit okolo desky nebo lustrovat internet …
V článku je citován TASS!, armáda je opět syrská, ne Assadova a dokonce dělá pozitivní kroky. A BBC vidí taky pozitiva očima své redaktorky !
Být novinářem je dnes vážně náročné. Ale když ty kroužky a hypotéky …
Rputi,
třeba Rusové tajně doufají, že američtí poradci se přesunou do dalšího dobývaného města a budou dál radit povstalcům. Mít takováhle esa v povstaleckých řadách, to je pro Rusy a pro Asada evidentně terno.
346
V naší vesničce nestřediskové se má stavět nový chodník. Všem majitelům sousedních pozemků přišel doporučeně dopis,který to oznámil, a vyzval k vyjádření případných námitek.
Mělo se začít stavět už na podzim.
Nestavělo se.
Majitelka jednoho pozemku zemřela, dědické řízení ještě neskončilo, takže nebylo nikoho,kdo by se mohl vyjádřit.
Takže se čeká,komu pozemek připadne, tomu se pošle dopis a stavba začne, až se vyjádří, či nevyjádří….
227 Rputi – co krokoměr. Jistě by brzy přišel někdo na to, že je třeba zohlednit i délku, čili frekvenci přepočítat na kilometry. Díky několika grantům by se poznání rozšířilo na zpřesnění ohledně průměru, pak plochy a jsme u kubíků.Měsíční hlášení by zahrnovalo formulář A ( tj frekvence, aby to bylo srovnatelné s minulými statistikami), formulář B ( kilometrovné- důvody viz A) a C ( kubíky dle poslední metodiky EU). Zpracovával by to ústav umístěný v brdských lesích, protože jen tam lze dát na výstavbu dotaci. Otázku pracovních sil vyřeší jiný výzkumný úkol- např. využití veverek, ty jsou prý šikovné.
Dnes při placení v hospodě: zaplatíte u stolu, nebo si dojdete na horkou linku k Babišovi?
300 ono je to docela průšvih – developeři trhají Prahu na kusy, kde je volný kousek zeleně, tam staví. Není žádný regulativ kromě stavebního zákona a ten je dost obecný. Kdo má zájem, najděte si kauzu „Na Farkáni“ Praha 5. Novostavba 5 pater 10 m vzdálená od patrového domu a ještě mezi nimi 2 m vysoký neprůhledný plot ….Vše v mírném svahu, takže stávající byty v přízemí mají z oken výhled na patu plotu. Vše je legální. Na adrese “ Náměstí J. Machka“ najdete jen ulice, náměstí zmizelo, je zastavěné atd. Prostě Jančík a spol a jejich pohrobci.
A na tom Farkáni to ty kurvy postavily tam, kde jsem měl garáž! Jen ta hlína pod ní nebyla moje. 🙁
303 jen jestli ta garáž nebyla úředně zbourána díky tomu, co v ní bylo!! Au! Přes hlavu ne!
Ale pánové,
Vaše rozhořčení mě děsí … Proč by si majitel pozemku nemohl postavit, co ho napadne ? Co mu má do toho kecat nějakej úředník ? 🙂
305 jistě, na to má právo. Ale nějak nevidím právo v tom postavit ve svahu 7 m od mého domu další. Zkuste si to doma na zahrádce odkrokovat, pak se podívat jižním směrem a představit si tam třípatrový barák široký 25 m. Asi změníte názor. Nemluvím o několika letech bordelu a v neposlední řadě o snížení ceny vašeho bydlení. Jukněte na tu kauzu Farkáň – a to se v lokalitě připravuje ještě asi na třech dalších místech. K tomu růst dopravy, hluku, prašnosti a z bydlení v zeleni je bydlení v betonu. Že by si někdo vedle Vás postavil vepřín či drtičku stavebního odpadu? Je to jeho pozemek!
Jirko:-)
mě přesvědčovat nemusíte… Já si dělal pérdel z dřívějších vyjádření některých zdejších ;-),
No ale úředníci jistě rozhodovali i v kauze Farkáň. Kde se stala chyba a proč předpokládat, že v jiných kauzách rozhodne úředník lépe ?
(305) Klidně se děste, já jejich právo nijak nepopírám. Garáž ode mne za slušný peníz vykoupili, což ani nemuseli. Úředníky jsem do toho netahal.
307
Nikdo by neměl stavět nic,co poškodí toho,kdo tam postavil dřív.
Jen mě zaráží jedno. Obvykle se úřady ptají ve stavebním řízení majitelů sousedních pozemků a staveb na jejich názor.
To se nikdo neozval ? Anebo se ozval, a nebylo to nic plaTNÉ ?
Jak vidis, halle, urednik jaksi nezafungoval… 🙂
Spolehlivejsi mechanismus proti takovymto vecem je moralni infrastruktura, ale tu nam stat uspesne zlikvidoval. Vlastne, v cestine ten pojem snad ani neexistuje.
309
Aero,
proč jste pak mluvil o kurvách,když jste spokojený ?
Neprosto nechapu rozcileni nad developerama…… Mate bejt rozcileni a s halapartnama pred magistratem a vyhazet uredniky, co pronajmou pozemek za korunu na sto let, prodaji za stovku metr ctverecny….. Proste smecko a hnus fialovej.
Protoze to nedelate, tak mate pech. Ja kdyz chci „nemit sousedy, tak si proste prikoupim vetsi zahradu, kdyz chci garaz, koupim si pod tim tech par cm pidy, co patri mne a ne statu….. Ne vzdy se mi to podari, ale ci mohu prat vice. Nekdy proste ano. A cnaprosto chapu vsechny ty, co ted kricej a rvou, ze jim bylo ublizeno. Ale co jineho cekat od statu…..
Ps. Jak chcete dorzovat pravidla v modernejsi verzi socialismu nevim? To fakt nejde….. Ale jiste se najde priznivec, ktery v tom najde nejakou vyhodu
Právo má mnoho odstínů. Majitelé pozemků je prodají developerům, ti někoho vyplatí (AK), nebo uplatí a jak mně rovnou jeden řekl, tak případná pokuta není problémem. Postaví barák o trochu vyšší a trochu širší a při cenách bytů se to vyplatí. Územní rozhodnutí se dá získat za 1 den ( lze doložit) a když je stavební povolení, je to nezvratitelné. Příslušný úředník který to podepsal zmizí na rok z vedoucího postu a pak se tam opět objeví. Standardní odpovědí je: to zavinila minulá radnice, s tím nelze hnout. Např já jsem dával souhlas se zřízením autobazaru na sousedním pozemku. V roce 2004 a měl tam být 3 roky a také tak byl kolaudován.Je tam do dneška, na obci to nikoho nezajímá. A bojujete jako amatér proti právníkům Central Groupu a podobným.Moc šancí nemáte.
Pamatujete jeste takovou zemi… nejak od U zacinala… Rusko na ni neustalo uz uz zautocit… existuje jeste? A copak se tam deje?
Pane Jirko, to mate samozrejme pravdu, v socialismu s lidskou tvari, samozrejme nemate vubec zadnou sanci. Je docela srandovni, jak tomu mnozi rikaji kapitalismus, ci volny trh. Stejne jako levicoveho idiota oznaci jako pravicoveho populistu….. Pravicovou extremni stranu. Jako by se snad stydeli za to, ze jsou na jedne lodi.
Tak Kroměřížská výzva prý potřebuje na to hledání presidenta prachy,
povídal Kocáb!
Jsou levný, choděj prej i za dva tácy! 😀 😀
… Aktivisté nabízejí za „pouhých“ 2 000 korun do pokladny této iniciativy osobní setkání s lidmi jako Kalvoda, Halík, Pithart, možná i Kocáb a dalšími. A tyto peníze mají jít právě na provoz aktivit iniciativy, jenž chce lidem prý ukázat směr, kterým se má naše země vydat…
http://bleskove.cz/politika/5983-multimilionar-kocab-a-jeho-company-chce-po-lidech-milion
314
Člověka v plísni nedávno vyhnali z Doněcka. Prej špionáž…
„Územní rozhodnutí se dá získat za 1 den ( lze doložit) “
Za jeden den od kdy? Od podání žádosti o vydání rozhodnutí? To je nesmysl, v zákoně jsou danné minimální lhůty. Územní řízení je záležitost na měsíce, někdy i na roky.
319- ano, ten jeden den je asi jednapanípovídala, neboť jsem to v rychlosti nikde nenašel. Ale lze najít, že územní souhlas se stavbou protihlukové stěny byl vydán 4 prac. dny od podání a Ŕozhodnutí o zařízení staveniště bylo vydáno také po 4 dnech. To je obvyklé? No a při projednávání stav. povolení nebyli sousedé vůbec přizváni a následné protesty nebyly k ničemu. Celá kauza začala tím, že vadící vodovod. potubí ( 800 mm) bylo prohlášeno za v havarijním stavu a při rekonstrukci bylo o několik metrů přeloženo – a díky tomuto podvodu mohly být zahájeny přípravy stavby
PetřeK,
země na U existuje, Rusko a Putin na ni pořád Už-Už útočí, ale vyhladovělé a pomalu i mrznoucí obyvatelstvo začíná remcat. Jinak i nadále pokračuje ostřelování civilistů pod dohledem OBSE, ale oligarchové nemají „medvěda“ ještě zcela naporcovaného….
Hele, jak šel dneska Babiš na Hrad za Zemanem a nesl mu tlačenku a chleba, tak ta tlačenka byla z Kosteleckých uzenin a chleba z pekárny Penam nebo to vyráběli u Babišů doma z ilegální zabíjačky ?
Babiš a ilegální zabijačka ? 🙂
U územního souhlasu je to asi teoreticky možné, jde o jednodušší typ řízení. Ale musí být splněné podmínky podle zákona, aby se stavba mohla projednat jen územním souhlasem a nemuselo být vydáno územní rozhodnutí. Myslím, že jedna z podmínek je, že musí být doloženy se žádostí i souhlasů sousedů. A samozřejmě všechna potřebná stanoviska a bez podmínek
Úřad má lhůtu vydání do třiceti dnů, obvykle to vydává dřív. 4 dny nejsou obvyklé, obvyklé úřad nebývá tak rychlý, ale lze to akceptovat, samo o sobě to nemusí nic znamenat.
Rozhodnutí o zařízení staveniště stavební zákon nezná. Pokud je třeba u větších staveb něco ze zařízení povolovat nebo umísťovat, pobvoluje se to jako jiná stavba.
„a díky tomuto podvodu mohly být zahájeny přípravy stavby“- no, na to, abych posoudila , jetsli to byl podvod, mám poněkud málo informací a překážející vodovod by stavbě nezabránil. O přeložku sítě, která vám překáží na staveništi, můžete požádat zcela legálně a pokud ji úřad povolí, správce nebo vlastník ji přeloží. Je to poměrně běžná věc.
To byla odpověď Jirkovi na 320.
Dobrý večer. Ad (323): Mrázek?
„No a při projednávání stav. povolení nebyli sousedé vůbec přizváni a následné protesty nebyly k ničemu“
Sousedé jsou účastníky stavebního řízení pouze pokud může být nějaké jejich právo přímo dotčeno, což nemusí být vždycky.
Pokud jsou účastníky, mohou se odvolat proti rozhodnutí ( to, že nebyli přizváni na místní šetření, by byl důvod ke zrušení rozhodnutí). Pokud je úřad nezahrnul mezi účastníky, lze se, tuším, i proti tomu nějak odvolat a nadřízený orgán pak rozhodne, jetsli mají být účastníky nebo ne.
Sousedi mohou blokovat stavbu vcelku úspěšně, máme v práci jeden „ležák“, na který bylo vydáno územní rozhodnutí už asi čtyřikrát a vždycky se sousedka odvolala. Ta stavba se táhně už nějakej deset, možná dvanáct let a přes územní rozhodnutí se zatím nedostala.
JInak ale pokud sousedi proti stavbě nepodají námitky a nechají všechno proběhnout, tak pokud nemá úřad jiný důvod, proč stavbu povolit, tak ji povolit musí. A ve stavebním řízení už sousedi nemohou podávat námitky, které by se řešily v územním řízení, ale nebyly v něm vzneseny.
326 – myslite, ze to prinesl na Hrad bylo…..ale to je nechutný!!
326
To je nějakej řeznik 😉
babiš je dost bohatej na to, aby měl
a) dobrého řezníka,od kterého kupuje domů
b) může mít dobrého řezníka ve svých podnicích,který pro něj dělá „speciální výrobu“
Legální zabijačku může za určitých podmínek dělat kde kdo, jen nesmí prodávat výrobky.
Není důvod, aby dělal něco nelegálně.
Šimone, ani si nedovoluji odhadnout.
Perfektní návod pro HR oddělení i majitele firem: http://www.yegor256.com/2016/12/06/how-to-pay-programmers-less.html
Legální zabijačka se řídí ženevskými úmluvami.
Zemřel John Glenn…
(312) Ale já nejsem spokojený, nejradši bych tam tu garáž měl dál. Pouze a jedině jim neupírám právo postavit si na jejich pozemku co chtějí.
(318) No kdo by si taky nechal koukat pod prsty, že?
A do prčic!
Včera psali, že ho narychlo hospitalizovali.
R.I.P.
1962
https://www.youtube.com/watch?v=9fD5IqTREGE
333
Aero, jistě že by pro vás bylo výhodnější mít garáž dál. To naprosto chápu.
Ovšem to, že uznáte něčí právo udělat něco ,nevysvětluje to, že je označíte za kurvy.
Zvlášť kdy vás odškodnili, jak jste uvedl, slušně.
Ač možná nemuseli.
Takhle se kurva nechová.
To, co spáchali potom ,pokud něco spáchali, pomíjím,protože o tom houby vím.
Sakra, ce se děje ? Aby levičák hájil hnusné kapitalisty ! 😀
Takže – nepopírám právo majitele pozemku ho zastavět. Ovšem ne tak ,aby omezil, či poškodil sousedy.
Pokud stavební úřad nefunguje,jak má ,je to chyba.
Moc to prožíváte. Takovému tomu žlutému kolečku za glosou se říká smajlík a naznačuje jistou nevážnost nebo expresivnost napsaného.
K sousedům se nevyjadřuji, ač některé osobně znám, je to jejich věc.
Ten smajlík byl zamračený, čili nespokojený.
Kdyby byl opačný,chápal bych ,že žertujete.
„Chápal bych.“ 😛
MaYdo – díky.
Dobré ránko!
Tak kudy, Donalde, kudy?
https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15078646_10206188019218356_5512324298651310461_n.jpg?oh=b98d8e7f405369ce6d7903dd4ec69cf1&oe=58C5E90F
Le Pen:
…“Nemám nic proti cizincům, ale říkám jim: Přijedete-li do naší země, nečekejte, že o vás bude postaráno, že budete zařazeni do našeho zdravotního systému a že se vaše děti budou vzdělávat zdarma, „uvedla Marinne Le Penová…
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/le-penova-proti-cizincum-nemam-nic-ale-skoly-zadarmo-nemuzou-mit/
🙂
Špičkoví šifranti a matematici, kteří dříve pracovali pro bývalou východoněmeckou tajnou policii Stasi, jsou již přes deset let ve službách nynější německé vlády a pracují často i pro Severoatlantickou alianci.
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/sifranti-stasi-stale-pracuji-pro-nemeckou-vladu-a-nato_182105.html
Dobré zas ráno… Z dnešního Macka:
„Čtenář glos T. M. M. mi napsal:
Včera jsem se dozvěděl, že v Událostech a komentářích vystoupí první žena – admirálka námořních sil USA. Tedy admirálka jejich evropských sil. Víte, vždy jsem považoval ty americké mariňáky za jakousi elitu bojovnosti, výkvět vojenské mužnosti. Tak jsem byl prostě zvědav jak vypadá žena, která je vede. Ukázalo se, že je to Afroameričanka, vzrůstem a fysiognomií ne nepodobná zpěvačce Monkey bussines. A v ten okamžik jsem si uvědomil, že je sice dobře našlápnuto ve směru k politické a genderové korektnosti, nicméně, že jsou tam ještě velké rezervy. Oč pokrokovější by bylo, kdyby ona žena byl ještě navíc autistou, lesbou a byla alespoň částečně invalidní. Její případná HIV pozitivita by také přispěla k narovnání práv menšin.
Ovšem to není nic proti tomu, co v rozhovoru prezentovala! Na dotaz v čem je výjimečná uvedla, že:
•dokáže sestavovat pestré, barevné týmy, které jsou pak efektivnější a kreativnější při hledání řešení
•jako příklad uvedla úkol, jehož obsahem bylo, že měla zabránit, aby loď somálských pirátů připlula k somálskému břehu
•vytvořila tedy pestrý barevný tým, který se skládal i z civilistů (např. právník) a tým řešení našel
•řešením bylo, že tajně v noci vytvoří vlnu, která pirátskou loď odnese zpět na moře
•za tím účelem zapojili torpédoborec, který vytvořil onu vlnu
•piráti byli ve tmě překvapeni, vypnuli motor, vlna je odnesla na moře a úkol byl splněn!
Nedělám si legraci, tohle vše bylo zcela vážně prezentováno na ČT 24!
Musím říci, že se nyní cítím v Evropě daleko bezpečněji a také lépe chápu, proč stovky člunů s takovou lehkostí přivážejí nerušeně do Evropy africké vetřelce. Jenom ten její pestrý tým má také ještě rezervy. Chybí mi tam především: neziskovka na ochranu somálských pirátů, expert na téma těžké dětství somálských pirátů a účast paní Šabatové.“
No to je úžasné… Tak jen směle vpřed k lepším zítřkům!
343
No,je vidět ,že Rusové jsou furt pozadu a maj se od Američanů co učit….
Co taky chtít po mužicích v láptích…..
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/pirati-kteri-utocili-na-rusky-tanker-zmizeli-v-mori/r~i:article:667985/
343 PeSi,
ono je to jako s těma politikusama!
Čím je méně ochoty lézt do armády, tím méně kvalitní lidi tam jdou. A pro neziskovky je to, v mírových dobách, trafika k pohledání. V bojích je to ovšem poněkud slabší…
V Allepu Rusové souhlasili s krátkým příměřím pro vytvoření humanitárních koridorů. Jde totiž hlavně o to, aby se z Aleppa dostali američtí vojenští poradci….
Dobré ráno
maYdo co se týče stavebního povolení vs sousedi
Docela dobrý trik je oznámit to veřejnou vyhláškou, tu vyvěsit někde na desce v polovině prázdnin, třicet dní uplyne, do povolení se napíše, že se sousedi nevyjádřili. Kdo má taky čas každý den chodit okolo desky nebo lustrovat internet …
345-
http://zpravy.idnes.cz/syrie-aleppo-povstlaci-rusko-uprchlici-f0g-/zahranicni.aspx?c=A161209_061138_zahranicni_fer
V článku je citován TASS!, armáda je opět syrská, ne Assadova a dokonce dělá pozitivní kroky. A BBC vidí taky pozitiva očima své redaktorky !
Být novinářem je dnes vážně náročné. Ale když ty kroužky a hypotéky …
Rputi,
třeba Rusové tajně doufají, že američtí poradci se přesunou do dalšího dobývaného města a budou dál radit povstalcům. Mít takováhle esa v povstaleckých řadách, to je pro Rusy a pro Asada evidentně terno.
346
V naší vesničce nestřediskové se má stavět nový chodník. Všem majitelům sousedních pozemků přišel doporučeně dopis,který to oznámil, a vyzval k vyjádření případných námitek.
Mělo se začít stavět už na podzim.
Nestavělo se.
Majitelka jednoho pozemku zemřela, dědické řízení ještě neskončilo, takže nebylo nikoho,kdo by se mohl vyjádřit.
Takže se čeká,komu pozemek připadne, tomu se pošle dopis a stavba začne, až se vyjádří, či nevyjádří….
Jak si KMoníček namazal Veselovského na chleba… 😀
https://video.aktualne.cz/dvtv/kmonicek-forejt-do-vatikanu-sexualni-video-muze-byt-vyhodou/r~4c68a8c4bd7411e6af5f0025900fea04/