A opět přednáška o staré Praze…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 117 komentářů u „A opět přednáška o staré Praze…“

  1. Halle,
    ad 2048 – nojo, jseš mladej kluk, to nemůžeš pamatovat…

  2. 2041 – to je blbost, hořické trubičky jsou se šlehačkou, krz ně není vidět….
    Jezdím tam pravidelně k příbuzným ženy a vždycky jsou se šlehačkou..
    Frau Pankel zase kecala…

  3. Proč já musím vždycky reagovat na Halladina. Vždyť já ho mám rád – už jsem to psal tolikrát, že by to mohlo být obecně známo.

    On napíše 2047 – zase to samé – všimněte si „asi“ nebo „pochybuji“, „maximálně“ nebo „spíš“. Ví hovno, ale kdyby se náhodou ukázalo, že je úplně vedle, tak by se mohl odvolat na „asi“ nebo, že jen „pochyboval“.
    Na druhou stranu, více takových Halladinů – lepší než učebnice.

  4. 2053 martine TT
    já tu dával 2016 plné znění zmíněného E.O.
    každý kdo chtěl, tak si to přečetl.

  5. 2035 – Jirko ppa. My vesničané, žijící daleko od civilizace, to chápeme přesně tak, jak to bylo řečeno. Jak vždycky zdůrazňuji, nejenom já nebo moje žena, ale široké daleké okolí primitivních valašských vesniček a městeček to tak chápou. Nejenom chápou, ale prakticky realizují. Jsou věci, které ženská nezvládne, i kdyby se na hlavu postavila. A naopak. My jsme se s tím smířili(y) a je to tak lepší, klidnější. Těžko poučovat děti, které od nejmenšího věku vědí líp, než pražská intelektuálka, jak se dělají jehňátka a telátka, jak se plní lednička a kolik práce je kolem zabijačky.
    Naše malá valašská radnice zveřejnila nedávno statistiku za rok 2016. Počet uzavřených sňatků vzrostl proti roku 2010 na trojnásobek.

  6. 2054 – kdo chtěl a kdo mohl nebo uměl. S volem se nedomluvíš.

  7. 2054 tedy, chtěl jsem napsat, že pokud si to Halladin přečetl, tak není v tomto případě pravdivý výrok, že ví hovno.

  8. souhlasím a opravuji se. Pokud si to přečetl, tak neví hovno, je jen „pomýlený“

  9. Ovšem právník s jednoznačným názorem je taky unikát. 😉

  10. quivis – advokát se vždycky musí zeptat, „kdo je můj klient?“ Od toho se odvíjí pohled na případ. Co potom napíše nebo vypustí z huby, není jeho jednoznačný názor, ale podpora klienta.

    V osobním životě si může dovolit jednoznačný názor, pokud ví, jaké to má následky.

  11. 2057

    🙂 Projevil jsem tu jen svůj názor,který nemusí , ale může být správný. každý, kdo chce , se může zamyslet, a říct si,zda na něm něco je,či ne.

    Mimochodem, vláda se zřejmě nehodlá s tou soudkyni přetahovat,a řekla, že bude výsledek respektovat.
    Mi v tom příkazu chybí s předstihem udaný přesný čas ,od kdy to bude uplatňováno -čistě jen proto,aby lidé zbytečně nenastupovali do letadel,a netušili, že je pošlou zpátky.

    A odmítat lidi, kteří dostali Zelenou kartu na základě toho, že v Afganistanu spolupracovali s US Army mi připadá poněkud problematické.

  12. 2057 Halle
    vždyť jsem to řekl. Pokuds to četl, není pravda, že víš v tomto případě hovno.

  13. 2059 Ovšem právník s jednoznačným názorem je taky unikát.
    Ale prdlajz !

    Ačkoli….

  14. 2065 – ale jo, byť jsem tradicionalista a viděl jsem S&F v Central Parku….

  15. Zajímalo by mne, kdo trumpovi přiravil ten EO po právní stránce. Samozřejmě, že tam měla být výjimka pro ty už na cestě a pro platné držitele residenčních karet. Nejsem si jist, jestli to není pokus o sabotáž ze stránky byrokratů ohrožených Trumpovou snahou zredukovat byrokracii.

  16. 2072 Dušane
    já jsem raději že to bylo hlavně rychle. Těch pár dalších věcí se dovychytá.
    Podívej třeba na to poslední memorandum
    Presidential Memorandum Plan to Defeat the Islamic State of Iraq and Syria
    https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/28/plan-defeat-islamic-state-iraq

    Krásné, stručné, krátké.
    Třeba 1. bod.
    Sec. 1. Policy. It is the policy of the United States that ISIS be defeated.

    🙂 🙂 🙂
    Žádné kličky a okecávání.

  17. 2072

    Přesně to jsem měl na mysli. Jeden den zdržení by nehrál velkou roli.

    Ale spíš si myslím,že Trump chtěl plnit předvolební sliby ,jak bude činnej,a byrokratický a legislativní aparát to vůbec neměl časově šanci přežvýkat.
    No a Trumpovi ministři zatím asi moc s aparátem taky nejsou sžiti.

    Poučení pro příště.

    Jinak ta soudkyně soudí na regionálním federálním soudě. Obama ji nominoval,schaloval ji Senát.
    Předpokládm,že ta nominace byla formální ,a že vedle ní byly současně nominováni další soudci i do jiných federálních soudů, jejichž seznam dostal Obama od ministerstva spravedlnosti.
    na zaplnění uvolněných postů.
    Je to tak,pane Neumanne ?

  18. (2072) Ve svém právním nevědomí bych si představoval, že by se to mělo týkat nových viz, zelených karet etc.

  19. 2075

    Nová víza by po tomto datumu by neměla být vůbec vydávána pro občany oněch zemí. U dosud vydaných měly ambasady v příslušných zemích informovat,že od tehdy a tehdy ztrácejí platnost.

  20. 2075 Karle
    on řekl, že viz
    Sec. 3. Suspension of Issuance of Visas and Other Immigration Benefits to Nationals of Countries of Particular Concern.
    má Homeland security do 30ti dnů prověřit, jaké informace dané země poskytují a vyhodnotit.
    Countries of Particular Concern je Obamův seznam, na který se EO odvolává.
    Po prověření se uvidí, ale do té doby z těchto zemí nevejde prostě nikdo s výkomkami viz bod c.
    Nevejde proto, že would be detrimental to the interests of the United States, immigrants and non immigrants.

    Na tom není nic těžkého pochopit. Všeobecný ban s uvolněním po určité době a po prověření. Vzhledem k tomu, co tam BHO 8 let dovážel se Trumpovi ani nedivím.

    (c) To temporarily reduce investigative burdens on relevant agencies during the review period described in subsection (a) of this section, to ensure the proper review and maximum utilization of available resources for the screening of foreign nationals, and to ensure that adequate standards are established to prevent infiltration by foreign terrorists or criminals, pursuant to section 212(f) of the INA, 8 U.S.C. 1182(f), I hereby proclaim that the immigrant and nonimmigrant entry into the United States of aliens from countries referred to in section 217(a)(12) of the INA, 8 U.S.C. 1187(a)(12), would be detrimental to the interests of the United States, and I hereby suspend entry into the United States, as immigrants and nonimmigrants, of such persons for 90 days from the date of this order (excluding those foreign nationals traveling on diplomatic visas, North Atlantic Treaty Organization visas, C-2 visas for travel to the United Nations, and G-1, G-2, G-3, and G-4 visas).

  21. No a nejvíc problematický fakt je to,že mezi země,kterých se to týká nebyla zahrnuta Saudská Arábie,jejíž občané tvořili největší část atentátníků na dvojčata. 15 saudů z 19 teroristů
    Asi by s tím byl velkej problém….

  22. Já osobně mám spíše problém s tím, že použil Obamův NEDOSTATEĆNĚ široký seznam – zemí, které nemají své záležitosti pod kontrolou. Pakistán a Afghanistán bych tam (mimojiné) přidal.

  23. 2078 Halle
    a to já zrovna chápu. Použil Obamův seznam a roztrhla se chrámová opona. Co by se asi dělo, kdyby vylezl s nějakým svým?

  24. Skimici,

    netušil jsem,že to byl Obamův seznam.

  25. 2081 Aero
    tu Tvojí představu sdílím. Já jenom chtěl uvést kontext, tedy okamžitý ban a jeho postupné a selektivní uvolňování. Jinak by z toho byla bitva právníků na celé volební období …

  26. Ono totiž Halle, se ty země snad s výjimkou Syrie v EO zmíněny nejsou a Trump se odvolává na Obamovu existující legislativu …
    Jsem si totiž ten order přečetl a mrknul jsem na co se odvolává. Všechno už ti bylo. Trump tomu dal ban s úkolem do třiceti dnů prověřit a podle toho jednat …

  27. A takto měla postupovat i ta efdéjoťačka ….

  28. Je to jak deja-vu. Pamatuju si, jak marxisté všech barev kvíleli nad Reaganovými kroky v úřadě. Taky dělal všechno jinak, než si představovala byrokracie.

  29. Trump nařídil vojákům mu předložit do 30 dnů plány na zničení ISILU.

    Jsem zvědavej,co řekne,když v tom plánu bude masivní nasazení amerických jednotek

  30. No kdysi jsem zde psal, ze likvidace isilu, je otazkou ctyrech tydnu i se dny volna. Nepochybne to zvladnou rychleji, protoze si volno vezmou az pak.

    Trumpovo kroky mne naplnuji stale vice a vice nadsenim, ze se „vylihl“ novy RR. Docela srandovni je to, ze si levicaci myslej, ze to je dobre 😀

  31. 2089 Halle
    no ale není to úžasný? Socialistický svaz se semkne hospodářsky a tím vytvoří USA zdravé konkurenční prostředí. Socialisti se dokonce postarají o ty sporné uprchlíky co mají zatím ban. Justin Trudeau totiý prohlásil, že si všechny odmítnuté Kanada vezme.
    Duhový prapor zavládne v pokrokovém světě a třepetelky se roztřepetají, chlapci s děvčaty se vezmou za ruce a zanotují spolu se skřivánkem Píseň života.

  32. 2091

    čekají nás zajímavé časy 🙂

    Mimochodem ,Přání “ Kéž zažiješ zajímavé časy !“ je prý nejhroznější čínské prokletí. 😀

  33. 2090 Jirko-p
    já v tomto docela důvěřuji Mad Dog‘ Mattis, protože na těch místek se pohyboval osobně, není to kancelážskej pacifista, zná situaci i souvislosti a teamy si vždy dokázal vytvořit …. a měl úspěch.

  34. 2092 Halle
    já vím, že to bude těžké, ale věřím, že to bude sloužit jako positivní příklad hodný následování. EU to ví a se toho děsí.

  35. Priebus said the order would no longer affect green-card holders. But he also suggested that “other countries” may “need to be added” to the travel ban.
    Samozřejmě! Postupně.

  36. Skimici, od zacatku rikam, ze kdyz se prestanou plest politici, bude hotovo „ijncvaj“

  37. 2095

    Njn, ale mohli si to ušetřit. Blbě to vypadá,když se za pár dní couvá.

  38. Jinak to dvacetiprocentní clo nebude platit Mexiko, ale američtí zákazníci-
    Tequila a doutníky se američanům prodraží…

  39. Tequilla se dela po cele stredni americe a jeste bych podotkl, ze by si nekdo mohl spocitat to, kolik se plati v EU, za dovoz zbozi….. Bylo by to velke prekvani 😀

  40. 2097 on zas tak necouvá. Spíš sonduje.

    „We didn’t overrule the Department of Homeland Security, as far as green card holders moving forward, it doesn’t affect them,“ Priebus first said. But when pressed by host Chuck Todd on whether it impacts green card holders, Priebus reversed himself, saying, „Well, of course it does. If you’re traveling back and forth, you’re going to be subjected to further screening.“

Komentáře nejsou povoleny.