Atentát,

Publikováno | Autor:

aneb „tak nám nezabili Klause, paní Milerová!“

Zuzana Chlumská

 

Aby snad náhodou nebylo pochyb, považuji úvodem za nutné zdůraznit, že jsem moc ráda, že se panu presidentovi nic nestalo.

Leč….

Národ, který se nepoučí ze svých dějin, si je bude muset prožít ještě jednou. S tím, že tragedie se bude ovšem opakovat jako fraška.

Pravda, s atentáty mnoho zkušeností nemáme i když incident se stal právě v den výročí jednoho dávného atentátu. To byl ovšem temný středověk, takže vrazi knížete Václava prý dlouho nepřežili.

Další atentát, který nějak uvízl v našem národním povědomí, je až atentát na arcivévodu Františka Ferdinanda, což je jednak dávno, jednak to byl Habsburg a vzdělané čtenářstvo je ze Švejka informováno, že to bylo v Sarajevu a Sarajevo je v Bosně, tudíž daleko.

Atentát na prvního československého předsedu vlády Karla Kramáře se už z našeho povědomí většinou vytratil, stejně jako pozdější atentát na ministra Rašína. Tenkrát jako reakce vznikl Zákon na ochranu republiky, který byl ovšem komunisty v roce 1948 zrušen a nahrazen Zákonem na ochranu lidově demokratické republiky, kterýžto zrušen v r. 1989.

Od té doby nic. Nějak se atentátem nepočítalo, či co.

 

A tak se stalo, že mladý muž, frustrován životem, politikou a světem vůbec přistoupil za laskavého nezájmu ochranky k presidentovi, vytáhl velmi opravdově vyhlížející, leč naštěstí umělohmotnou airsoftovou pistoli a vypálil do presidenta z bezprostřední blízkosti 7 ran.

Načež odešel, vykouřil cigaretku a poskytl zajisté zajímavý rozhovor několika novinářům na téma, že je komunistou a učinil tak ve jménu lidu.

Pan president kráčel dál, všichni byli v klidu, ochranka se usmívala…

Tedy všichni ne, abychom byli přesní. Jeden všímavější občan atentátníka drapsnul a jedna občanka přiběhla k hlídkujícím policistům a vykládala: „Že tam někdo střílí na pana presidenta, takže by ho snad měli zatknout…“

No tak ho zatkli…

 

Šéf policejního útvaru pro ochranu prezidenta Jiří Sklenka však na události reagoval  tím, že by se nikdy nemohlo stát, aby se muž dostal až do bezprostřední blízkosti hlavy státu…

 

Premiér Petr Nečas to označil za politováníhodnou událost, která by se neměla stávat…

Paní docentka Šiklová se nechala slyšet, že takzvaný atentátník na sebe chtěl upozornit, a to se mu podařilo. Jinak by si mohl prezident Václav Klaus myslet, že všichni občané souhlasí s jeho komentáři.“ Asi si říkal, že prezidenta vystraší. Chudák však – kdyby ochranka zasáhla – mohl být zraněn, nebo dokonce zabit.“

 Pan poslanec Šťastný se, se svou obvyklou dávkou jurodivosti hrozil, že kuličky mohly být otrávené.

 Předseda KSČM Filip učinil prohlášení, že komunisté jsou proti každému násilí.

 Policie nevěděla z čeho vlastně má atentátníka obvinit a nakonec ho zavřeli za výtržnost.

 

Vzhledem k absenci zákona objevilo se i tvrzení, že atentátník nenapadl presidenta, ale občana Václava Klause, neboť jsme si všichni rovni.

 

Konspirační levicové teorie pak praví, že je to všechno pravicová akce, která má zdiskreditovat levici.

 

Tak mě napadlo, že je vlastně škoda, že se toho nedožil dramatik V.Havel. Tak absurdní drámo by ani on nevymyslel…

 

 

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 022 komentářů u „Atentát,“

  1. To je možné, ale na to, aby se po něm jmenovalo letiště, by se musel kamarádit s Landovským.

  2. Ahoj! Tak zase na chvilku zde…

    Prase sice vypadá na porcování až kolem 18 hodin, ale jinak budeme celý den grilovat menší části, jako koleno, kýtu, klobásky, a využívat soudek se svijanským…
    Odvážnější ještě mohou dojít na houby, pro totální vegeteriány tu roste předposlední šumavská cuketa…

    Takže nemusíte jezdit až úplně večer… :-))

  3. Tak samozřejmě, že Kašparovo letiště, neberu. Nevím, proč bych měl podporovat někoho, kdo si koupil letadlo a pak s ním lítal. Jo něco jiného by bylo, kdyby to letadlo postavil a letěl, ale to on ne. v RU a v kotlině obzvlášť bylo velmi mnoho konstruktérů letadel, automobilů…kam se na ně hrabe Kašpar, kašpar…. Vždycky mne připadalo trapné ta jeho adorace.

  10. V podstate je mi to jedno…. Pro mne to bude vzdycky Ruzyne. To je ty co Ruzyni nezazili, budou rikat neco s Havlem.

    Ps. Tleskacovo letiste, to je fakt skvele. To bych i prispel, podepsal petici, demonstroval….. Rikal jak ostatni jsou zaprdeni cechacci, jen aby to proslo. To by bylo opravdu skvele

  12. Cimrman by to nevzal, neb jest svetobeznik

  13. No, to, že úhlu 180 stupnů se říká Pí, slyším poprve. Vůbec mi to nevadí, když si někdo takhle nazve přímku, ale ať neříká nic o tom, že to má něco společného s plochou či obvodem kružnice. Je to zbytečné a navíc zavádějící. Stačí to prostě vzít jako definice, že kruh označíme jako 2Pí. Kdybychom to zdůvodňovali, tak bychom museli poloměr označit za nadřazený průměru, nebo říkat, že když se koukáme kolem dokola, tak vlastně stojíme uprostřed a máme ke kraji (čeho vlastně, když nám jde o úhly) stejně daleko a té vzdálenosti se říká poloměr. Obvod je stejně dobře 2Pí.r jako Pí.d. Vezmu-li průměr, pak 180 stupnů je úhel půl pí, což je stejně dobře, jako že když vezmu poloměr, tak 180 stupňů je Pí. Jestli jasně neřeknou, co a proč berou za základ, tak logika dostává dost na zadek. Ale nakonec si může každý vymezit směry na kružnici, jak chce. Na hodinové směry, na stupně, na podíly z pí, když řekne, že kolem dokola to budou Pí, nebo dvě Pí, prostě jak chce.
    Tak jako si Schumacher zavedl suverena a trhy rozdělil podle toho, zda se prodává, bere, nabízí nebo vynucuje a vytvořil tím jiný systém, ve kterém se samozřejmě nemůže nikdy domluvit s Modrým ptákem, který má popis jevů definován jinak, konforměji s některými uznávanými kapacitami ekonomické vědy.
    A stejně by mě zajímalo, co to je rozdíl mezi definicí a nejsprávnější definicí. Ostatně se domnívám, že goniometrické funkce definované geometricky poměry v trojúheníku jsou určeny úplněji, nechybí jim tam ten poslední kousek, byť uznávám, že v limitním blížení se nakonec nekonečně malej, co vždycky schází v počtu infinitezimálním.

  14. V 813 jste kompletně vedle jak ta jedle, jurope. Nic ve zlém.

  15. Ale pro úplnost-Pí je jako poměr obvodu k průměru kruhu DEFINOVÁNO.
    To není nic o líbení se nebo nelíbení.
    A v tom zbytku si jistě děláte legraci.

  16. Tak mě by se nejvíce líbilo to „kašparovo letiště“ !
    Víte co lidí by se mohlo těšit, že se to jmenuje po něm? 😀

  17. Sumavaku, ty dable 😀

  18. No a uz mizim…. Tak si to uzijte….

  22. 821 K jednání s úřady slouží právníci. Zodpovědný občan upozornil, stavební úřad rozhodl.
    Pokud pan občan právní boj vydrží, má velkou šanci nad úřadem vyhrát. Zaplatíme to všichni z daní.
    Úředník má čas na povolování a zakazování slunečníků. Tím dokazuje svůj smysl.

  23. Juro-p – 813 – Obávám se, že jste tu záležitost se 180 stupni a „Pí“ zatemnil ještě víc než paní učitelka dcery PK. Že by se úhlu 180 stupňů říkalo „Pí“ je samzřejmě blbost. Platí, že úhel , který má 180 stupňů, má 3,14159…(přesně „Pí“) radiánů. Radián je prostě úhlová jednotka, jiná než stupeň. Používá se to taky proto, že se s tím jednodušeji zachází při výpočtech, dosazování a krácení vzorců. Je pravda, že „machři“ to slovo „radiánů“ nepoužívají, protože se to přece rozumí samo sebou. Paní učitelka nevzala v úvahu, že děcka přicházející ze základky slovo radián nikdy neslyšela. Malé, omluvitelné opomenutí může znamenat docela velké trauma a přitom to fakt není raketová věda, jak PK říká. Jó, učit fakt není sranda – bez ironie.

  24. Noname, nejsem vedle.
    „Tak jsem se jí ptal, jestli chápe, proč se úhly vlastně udávají takhle. Ona že nechápe a že jim to nikdo nevysvětlil. Pouze jim bylo řečeno, že 180 stupňů je Pi, 360 stupňů jsou 2Pi apod.“ Dyť píšu, že takto vyjádřené úhly slyším poprve v životě. Ale jsem to schopen akceptovat, že když se takhle domluvíme, tak to tak pro potřebu domluvených bude. To je tato definice. Tahle definice logicky stačí a je stejně hodnotná, jako ta, že půlkruh je 180 stupňů, celý kruh 360.
    Pro jiné potřeby bylo definováno, že pro obvod kruhu platí to, co píšete vy, tedy že Pí je délka obvod kruhu dělená délkou průměru tohoto kruhu. Velmi praktické číslo, dá se používat pro mnoho situací. Vůbec není definičně totožné s tím prvním Pí, co donesla dcerka ze školy.

    Ale vůbec logicky nesouvisející s tím, co řekli těm dětem. Je to jiné Pí, definované pro jiné použití. Jednou je to ten podíl, číslo zajímavých vlastností souvisejících se světem a jednou je to vyjádření půlkruhu, úhlová míra, dvakrát pravý úhel.
    Takových definic, jak dělit kruh na úhlové míry je přece spousta a ne vždy praktických nebo logických.
    nebo že kruh se dělí na dvanáct hodin. taky na 24 hodin.
    nebo na 360 stupnů, každý stupeň na 60 minut a minuta na 60 sekund.
    Nebo že se dělí na 360 stupnů a pak už na desetiné zlomky.
    Nebo že se dělí na 360 stupnů, každý stupeň na 60 minut a ty pak už na desetinné zlomky.
    Geometricky definované goniometrické funkce jsou přesné z definice. Limitní blížení se jakémukoli číslu je nepřesné z definice. Vždycky tam kousíček chybí a je to jako s uspokojením hysterky, ta je taky zcela dobře až v abstraktním nekonečnu.

    Jo, dělám si srandu.

  25. Ale daleko logičtější než to, co zažívám v reálu anebo co čtu v těchto diskusích, odrážejících tu realitě, o páteři, což je velmi fuzzy definice, dnes zavedenému suverenovi do trhu a tak.
    V realitě to vůbec není sranda, je to tak hrozné, že už se mi o tom ani mluvit nechce a protože se počítám k protagonistům, tak se ani před normálníma lidma nechci ukázát a v debatě, zmatené debatě, ale míň zmatené, než je realita o níž se ta debata vede, si ulevuji srandou.
    Asi ani to bych neměl. Mám to za pár.

  26. Tak se omlouvám, ale v noci přiletí známý, kterého jsem přes pět let neviděla a v neděli zase mizí za hranice, takže mu musím dát přednost.
    Bavte se výborně a přeji pěkné počasí a dobrého vepříka, chudáka.

  27. 825 Juro, když to máte za pár: díky za práci v politice. Bárka rozumu v moři hloupostí.
    Nezapomeňte se smát 🙂

  29. 828 nickname, poslala jsem odkaz od vás synovi, patří mezi IT blázny, a já se bavím pocitem, že takovou krabičkou u nás jsem já a zadarmo:-)

  32. Technický dotaz na znalce motoráře : U Octavie (1997) v prostoru svíček je olej. Odkud se tam mohl dostat? Ze spalovacího prostoru ne. Chod motoru je občas nepravidelný.
    Dík.

  33. Jurope, doporučuju pro takový případ používat „trh“ nebo kvasitrh nebo rádobytrh. Protože tam kde se vynucuje není trh, ale pozor, trh v obchodně ekonomickém smysly tak jak tomu pojmu rozumí obchodníci, trh volné soutěže. Čili nikoli směna hodnot z ajakýchkoli podmínek. Třebaže v obecném smyslu trh může fingovat a také funguje i ve vězení, v koncentráku, v jakýchkoli poměrech ve kterých dochází ke směně mezi jeho aktéry. Třebaže ne za podmínek „svobodné“ vůle ve smyslu absence úmyslného jednání účastníků trhu či jiné osoby působit násilím nebo jeho pohrůžkou na na účastníka trhu. Ostatně ani v reálném „svobodném“ světě nebývá vůle svobodná absolutně a není to jednoduché popsat. Pro praxi stačí příklad nákupu rohlíku u pekaře. Mám potřebu rohlíku a pekař mám potřebu mého zboží – peněz. Svobodně smluvíme cenu a uskutečníme směnu aniž by do procesu vstoupila externalita v podobě cizí vůle.

  35. Dobrý den, pane Schumachere, teoreticky to může být z mazání turba, ale vyckejme názoru odborníků. Dobrá zpráva je, že nové turbo dnes stojí kolem 10.000kč, ne třikrát tolik jako dříve. Vlastně ani nevím, zda máte turbodiesel.

  36. ad 832 – lehce OT, neboť nemám oktávku a dá-li bůh nikdy mít nebudu. Olej v prostoru svíček u mě pocházel obvykle od debilů, kteří mi vyměňovali olej a nablili ho všude kolem. Závada byla odstraněna změnou autoservisu. A něco málo z historie – kolísavý chod motoru u favoritů byl obvykle způsoben debilem opravujícím karburátor, neboť přílišným utažením došlo ke zkřivení víka a následnému přisávání falešného vzduchu. Jsem docela zvědaf na názor odborníků (objevílise tu), jaký důvod ke kolísání může být u moderního motoru. Tipnul bych si na nějakou netěsnost na sání vzduchu…

  37. Nckname, díky, ale vzhledem k tomu, že jde o olej v prostoru svíček, asi to nebude diesel. A nemá turbo, v tehdejších zážehových motorech nebylo. Je to auto z příbuzenstva, které je ze závady rozladěné. Vypadá to na nějaké těsnění okolo.

  38. Už to asi mám, nejspíš těsnění pod víkem ventilů…

  39. tak jsem vstal z postele . docitam a tak postupne.

    preji at se Vam prase vydari a dobre se pobavite.

    diky za odkaz na janabok – peknej ale nejak mi z toho kouka proc ? protoze pater ale pak bych jakoukoliv pater ( soucasnou )priradil k socialistum

    taky bych chtel podekovat jirkovi ze nas nakonec propojil s nonamem – bohuzel to prislo 15 minut po tom co jsem sedl do auta a spechal domu umrit nebo minimalne do postele.

  40. no a uplne jsem zapomel na letiste vaclava havla.

    nevedel jsem ze si havel letiste koupil ale u nej bylo zvykem rozdavat z nakradeneho tak ted ma i letiste.

    jeste ze to sve letiste uz nemuze prochlastat a prosantrocit jako majetek co si nechal zrestituovat po predcich.

  42. Pepo, pozde ale prece…..

    No a musim upoutavku, protoze vcera v noci jsem videl neco uchvatneho, o cem jsem nevedel do patecni noci vubec nic….. L“elesir d’amore, v prekladu to muze byt treba Napoj lasky. Samozrejme se nebavim o viagre, ci spanelskych muskach, ale o opere ze zacatku devatenacteho steleti od Donizettiho. Tedy to byla takova hlina, ze jsme se opravdu popadali za bricho. Neskutecne, nikdy jsem si totiz nemyslel, ze se dockam takove srandy ve vyhlasenem stanku kultury. Tusim, ze i akteri na podiu se skvele bavili….. Koukal jsem na program ND a i kdyz je scenografie jina, tak operu maji v nabidce. Vrele doporucuji vsem co nemaji radi pompezni Tosku, nebo dvanactihodinovou Wagnerovou fresku o Nibelunzich…..
    Mimochodem, to nastudovani v ND je vyjimecne, i kdyz jsem to jeste tam nevidel, jiste mi to neunikne, protoze „umelecke“ recenze to strhali .http://kultura.idnes.cz/recenze-napoji-lasky-v-narodnim-nechybi-snaha-ale-vysledek-je-smutny-1ii-/divadlo.aspx?c=A101216_203509_divadlo_tt A pak mam tammjeste jeden zajem a to je uz osobni, to sem nepatri….

  43. jirko jiste dulezite je ze uz vim a priste to pujde primo. diky

    jo a ja mel taky krasnej zazitek – vychrici a bourku v noci na hrade.( ne na zamku to zna skoro kazdej 😀 ) By la to parada jeden z mistnich rekl ze co to tam stoji od sestnasteho stoleti tak ze to uz urcite vydrzelo i horsi boure. Ale bylo to pekne

  44. Pepo, z toho si nic nedelej…. Ja uplne zistavam paf u ct24…., tepou tam podnikatelske baroko a zbohatliky. To mne vzdycky pobavi a inspiruje. Kdyby byl opravdu posuk a chtel je nastvat, koupim nekde blizko u architekta Lukese parcelu a postavim tam barak jako krava ve stylu podnikatelskeho baroka, hlavne aby mu to stinilo na zahradu…..jeste ze ted mluvi Vavra, toho mam celkem v oblibe.

    Pepo, ja bych byl s tim hradem vopatrnej, jeste si u mne nebyl na jednom urcitem a tak nevis….. I kdyz je fakt, ze to neni bydleni pro kazdyho, protoze to jen pro platici 😀

  45. JIrko ppa,
    naznač kulturnímu laikovi. Pompézní troska – to je Jan Tříska jako král Lear?

  46. jo jirko pekne tam ukazuji ze vlastne nevi kde je hranice ze to je super moderni architektura a kde uz to je kyc.
    tedy oni to vi ze – to co delaji oni a jejich kamaradi …

  47. Toska? To je takova afektovana a hystericka zenska co uhani malire v jednom kostele a jeji vinou pak je on popravenej a ona skoci z hradeb. Proste normalni zenska 😀

  49. hele stejne by mne zajimalo co vlastne mam ja s rodinou. Neni to stejne jako vsechny baraky co vznikly okolo ( soused tomu rika rozsypane lentilky. Jsem podnikatel. Mam rad puvodni stavebni techniky a materialy. Arch. dostal zadani dle polohy pozemku ( za vesnici u lesa)
    asi to bude podnikatelska zborena stodola

  50. Rputi,
    no… jak bych to jen… nějak slušně… je to dámským přirozením ke zdi a nechce se to otočit. Nebo lépe řečeno, abych byl optimista – sice pomalu, ale přece jenom se to otáčí.
    Každopádně chápu, jak se cítí čerstvě mesmerizovaná mumie, nebo jaké pocity měl zrovna oživený Frankenstein a mám plné pochopení pro jejich nevrlou náladu. Kdyby se jejich oživovatelé vystříhali zvýšeného hlasu, ostrých povelů či bohapustého ječení a místo toho jim podávali osvěžující iontové nápoje, pečlivě vybranou stravu a chovali se tiše a nenápadně, četli bychom o oživlých mumiích v červené knihovně a Frankenstein byl měl své čestné místo vedle Dr. Gutha-Jarkovského.

Komentáře nejsou povoleny.