Já si až skoro dodnes myslel, že deklarovaná „bezzásahovost“ (netýká se vysazování listnáčů 😀 ) se týká jen porostu. Ale koukám, že bezzásahovou zónu lze vyhlásit i kolem historické chaty. 🙁
Petice moc nepodporuji, ale pokud ministerstvo ŽP páchá nevratné škody…je třeba se ozvat!
Pokusme se přispět k záchraně ROKLANSKÉ CHATY !
Šumavák bloguje
………….aneb: deníček za- a (vy)valeného
Ano, rostou.
nickname
(10.9.2022 (6.49) Diky, moc hezke.
Vsem preju dobre skoropoledne.
Charles vc. Karel
Na příklad PCR test vyslovují novináří Pí Sí Er a ne Pé Cé Er.
Zato třeba o Evropské unii se mluví jako o É Ú a ne o Í Jú. Prostě v tom není systém….
No, náhodou znám dost lidí, co říkají PéCéEr. Těm, co nějakou dobu stážovali v zahraničí, to rve uši… stejně jako většinou říkáme, že DNA sekvenujeme, namisto asi gramticky správnějšího „sekvencujeme“. Asi síla zvyku nebo co.
Velmi zajímavé – Rusové prý vyklidili Izjum (neověřeno).
To musí být zajímavá práce.
https://nasregion.cz/skandal-ve-skotsku-za-dustojnou-menstruaci-mel-zodpovidat-muz-293068
Akorát nevím, proč vadí, že muž. Jestli se identifikoval jako žena…
Charles nebo Karel? O princi z Walesu se vždycky psalo jako o princi Charlesovi. Polde historického pořadí i úzu by měl být Karel, toho jména III. Nechte to vyhnít, vždycky se najdou lidi, kteří nemají co dělat a vrtají do všeho. Nic jim není dobré.
Vzpomeňte na bouře kolem názvu „Česko“. A dneska?
Psala jsem výše, tak se omlouvám za zopakování:
Pokud existuje český ekvivalent, má se použít (Alžběta, Jiří, Vilém, Ludvík). Je to úzus, nikoliv pravopisné pravidlo, říká jazykovědec Karel Oliva. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-je-novy-kral-karel-nebo-charles-mame-jasny-uzus-rika-jazykovedec-213716
Díky,
já do toho vrtat nechci, jen jsem byla zvědavá. Nakonec můj panovník to není, tak je mi celkem jedno, jak se mut ady bude říkat. A někde jsem se dočetla, že si jméno panovník vybere a posvětí až korunovací, takže se nakonec klidně může i jmenovat jinak 🙂
Sebechvála nebo co? Zhodnocení situace. Pokud někdy někdo slibuje lidem, že jim pomůže, můžete odhadnout, zda sliby splní.
Kdo může za to, že politik je zlý a škodí? Nejsem od toho, abych dělal psychoanalýzu, probíral rodinnou anamnézu nebo (ne)úspěchy politika v rodinném životě. Je to jeho odpovědnost. Tisícům se stane příkoří. Ale jen někteří se rozhodnou škodit druhým. „Ne vrah, zavražděný je vinen“. Titulek vyviňující pachatele. Ano, někdy to tak může z části být. Přesto je vrah vinen, i když spoluvina může být i na oběti.
Ad Bin Ládin, Afghánistán, Saudská Arábie … Historie je dlouhá, do sedmdesátých let.
„Navíc, cestou zpět je již brzké dopoledne a na vesnici je možno v masně koupit držkovou, křupavej rohlík a desítku lahváče,“
No to by mně zajímalo, kde taková zázračná vesnice leží 😀
Fakt je, že kavárna v bývalém statku v Dolních Chabrech měla otevříno od devíti a měla tam dost laskomin, ale držkovou s rohlíkem a lahváč teda ne.
Do dolních Chaber jsem jezdívala k babičce jako dítě. Byly to zoufale nudný návštěvy, kdy nás babička nacpala k prasknutí a a pak se sedělo a vedla se konverzace a my jsme museli dělat vzorný děti.
Znala jsem z těch Chaber jen cestu od autobusové zastávky k domu, kde babička s dědou bydleli ( v podnájmu) a tak jsem až po nějakých šedesáti letech poznala původní střed obce s románským kostelíkem, kde jsou zachované unikátní malby z 13. století. Přednášel tam o nich pán, který o tom fakt dost věděl a publikum bylo zasvěcené a doplnilo to zajímavými dotazy.
Budiž mi omluvou, že v tom věku, kdy jsem tam jezdila, tak mně nezajímaly ani románské kostely ani nástěnné malby.
Rozpad fronty? Šestidenní válka?
Dvojí odlišuje dnešek od historických bitev:
1) přehršel informací – třeba i nepravdivých, více či méně skrytá propaganda.
2) informace z nezávislých zdrojů.
K druhému bodu: Máte data z meteorologických družic. Družice dnes sledují i lesní požáry. Snímače družice detekují i velmi malá ohniska. Takové po výstřelu a výbuchu dělostřeleckého granátu. Jindy získáte data z magnetické odchylky. Tyto odchylky mohou být způsobené průletem nadzvukové střely. Tím můžete sledovat rakety/střely s doletem 100+km. Zjistíte s dostatečnou přesností místo startu.
I v době mlčení a mlžení hlavních zdrojů – oficiálních, polooficiálních – znáte místa dopadu dopadu granátů, střel, znáte směr, odkud letěly rakety.
K čemu to slouží: člověk nemusí dělat ukvapené závěry založené na propagandě jedné či druhé strany. Nebo obou stran.
Všimli jste si, že zemřel Vladimír Medek, překladatel?
Překládal Gabriela Garcíu Márqueze, Maria Vargasse, Rowlingovou…
Byl to kouzelník češtiny a poetických hrátek s jazykem. Dokázal do češtiny převést významy slov, které čeština nemá. Myslím, že pánové obrozenci, kteří vymýšleli české názvy zvířat a rostlin, si tam na druhé straně budou mít s panem Medkem o čem povídat.
Tak zrovna Potterovská sága se mu tedy nepovedla – nad některými výrazy se mi kroutí nejen uši, ale i rolují ponožky.
Detaily nejsou zcela spolehlivé, ale v této chvíli Ukrajinská ofenziva jede vpřed. Je to velmi zajímavé sledovat.
Ale nyní se již přikláním k tomu, že Rusové rozhodli celou oblast za řeknou evakuaovat víceméně bez boje.
Velmi zajímavé, bezesporu může Ukrajina oslavovat. Obdobně, jako když se Rusové stáhli od Kyjeva a Sumy.
A já se přiznám, že tomu nerozumím. Rusové měli k dispozici zálohy, a prostě je stáhli. Nebo nenasadili. Něco je strašné divně.
No, čas ukáže.
Je fajn, že to můžeme sledovat jenom jako pozorovatelé. Docela by mě zajímalo, jestli sledujeme Ardeny. Pak je také otázkou, kam směřuje padesát tisíc ruských vojáků vracejících se z právě skončeného cvičení Vostok…
Fakt nevím. Je to naprosto možné, ale nelze popřít, že studoval jsem kde jakou válku, ale chování Ruska je zvláštní.
Možná je to tím, že se nejedná o klasickou válku, ale operaci s primárně politickými, ne vojenskými cíli. To si musím pořád připomínat.
Pořád se vrací otázka, co je strategickým cílem Ruska v této akci…
JESTLI platí můj předpoklad, že cílem Ruska je maximalizace UA ztrát, tak vlastně mohou být spokojeny obě strany. Ukrajina získala zpět ca 3 procenta okupovaného území, a Rusové zabili pár tisíc vojáků.
I cesta může být cíl. Jedeš na tygrovi, nemůžeš sesednout.
zatím to působí dojmem, že účelem je udržet co nejdéle konflikt v chodu. Do zimy určitě. Jednak na něm Rusko neskutečně vydělává, druhak se západní Evropa vlastním přičiněním hrne do neskutečného průseru a třeťak Rusům vznikají nové vazby a nové obchodní příležitosti.
A generál Zima je za dveřmi. Možná se čeká na něj a Rusové při tom čekání chtějí mít co nejnižší náklady?
To je také validní teorie. Rusku to takhle vyhovuje. zhroucení Ukrajiny kvůli nedostatku Západní pomoci asi také nebylo hlavním cílem.
Kde jaký kretén tvrdí, že jsou mu Ruské plány jasné, ale mne tedy ne.
Kdyby z toho vylezlo, že celý ten konflikt zaplatil Gazprom, aby si zvýšil zisky, nebyl bych šokován 😀
„Všimli jste si, že zemřel Vladimír Medek, překladatel?“
Jo, neuniklo mi. Jeho hrátky s jmény a názvy v Harry Potterovi jsou kouzelné.
Mne tedy nehromily.
Pratchett je přeložen imho daleko lépe.
Ano. Za velkou části úspěchu Pratchetta u nás stojí právě on.
Ptakopysku, kdybych četli třeba dějiny druhé světové války, informace o tom, že na frontě o šíři 50 km provedly dvě divize útok a postoupili asi o 40 km… By se do knihy ani nedostalo.
Divná „válka“.
Aby to nakonec celé nebylo – před zimou se Rusové stáhli na nevýznamném úseku za řeku.
Matzurka (10.9.2022 (16.10))
„Mne tedy nehromily.“
Já se z Harryho Pottera roluji úplně celý.
Četla jsem v originále (tedy upraveném pro americké čtenáře), do pátého dílu včetně dost hltavě. Šestka už mne zklamala a sedmička taky. Ale český překlad se mi nelíbil tak, že jsem nedočetla ani první díl 🙂
Tak ministerstvo obrany RF prohlásilo, že celá ta taškařice je přesun mužů, kteří se tam nebyli využiti, na Donbas.
https://t.me/mod_russia/19719
— a teď tu o Karkulce 🙂 🙂 🙂
Rusáci prostě na velmi širokém úseku ustupují.
Jediné rozumné vysvětlení které mám: čtou to tu a poslechli rad nicknameho.
Ramštajn Ukrajincům dokonale vyšel. Velký černý muž je spokojen.
Zajímavé, nicht wahr? Takže válka neskončí brzy…
Já mám teorii spoustu, ale ty mohu rozvíjet jinde 🙂
Hele, pokud se podíváš na TASS, RIA, Kommersant, pochybuji, že bys tam nějakou co se chystáš formulovat nenašel.
Šok a kakofonie okecávání.
Na každou složitou otázku existuje jednouchá, snadno pochopitelná nesprávná odpověď.
Jediné, co víme s jistotou je, že Rusové prakticky bez boje vyklidili celou oblast. Ne poprvé.
Ještě ad Medek je třeba si uvědomit, ze Harry Potter byl překládán pro pologramotné deti, které v životě nedržely v ruce knihu a četly do té doby jen esemesky stejně vzdělaných kamarádů. Medek byl obrovsky úspěšný, když půlka generace těch děcek přečetla nejenom první díl, ale i ty ostatní. Nemůžete srovnávat s Pratchettem. Tam je úplně jiná cílová skupina.
A co se týče překladu slov – namátkou Brumbál, nejvíc mají námitky proti prekladu čtenáři, kteří nejsou schopni říci jak by ten překlad měl být podle nich správně. Obvykle po jistém blekotani prohlásí že nejlepší by to bylo nechat v angličtině – celkem smutná ukázka znalostí rodného jazyka.
Já to nečetl ale něco do mluvy mladých přešlo. Stáli na chodníku před obchodním centrem, pokuřovali a flusali.
Když jsem šel kolem, jeden otrhanec vyzval druhého: „Skoč mi třeba na famfrpál“.
Usoudil jsem, že to byl druh odmítnutí názoru druhého.
Ale něco přeci v originále nechali… třeba profesora Snapea, že. Ovšem mne víc než Brumbál nakrknul výraz „Zlatonka“ pro Snitch (zlatý míček pohybující se bleskovou rychlostí) i jméno hry Quidditch přeloženo jako famfrpál…. božebožebože…
On tak byl možná i psán, takže to se v překladu neztratilo, ale imho to byla práce nedokonalá. Hele, v USA z toho bylo i dost pozdvižení, neboť adorace čarodějnictví a kterési knihovny to odmítaly akceptovat, to že teda jako ne. Asi měly v šuplíku něžně uloženého Bobliga nebo tak něco, Salem, atakdále…. 🙂
Ján jsem se s Harrym Potterem setkala v době, kdy moje děti byly přesně ve věku, na který ten Harry Potter cílil.
Ne, že by byly pologramotné a v životě nedržely knihu v ruce, ale vyrůstaly s ním.
Dcera se později do Pratchetta zamilovala, mně to moc nelákalo. Ale jména jako třeba „bábi Zlopočasná“ jsem samozřejmě zaregistrovala 🙂
Jinak dcera sice milovala příběhy Harryho Pottera, ale k postavě samé moc sympatií nechovala.
Moje dcera se k tomu dostává až teď, prostřednictvím svého přítele. Ten to „žral“ od dětského věku, ovšem vypůjčil si ode mne vydání v AJ a celé to přečetl, žeaby měl porovnání s českou verzí.
„“Skoč mi třeba na famfrpál”.
Famfrpál, samozřejmě s jistou úpravou, aby bylo možno ho provozovat i osobám nenadaným čarodějnými schopnostmi a nevybaveným létajícími košťaty se oprabdu hraje.
Když byla dcera za kamarádkou, která studovala v Anglii, tak to tam hráli.
Hraje se to i v ČR, tuším minulý víkend byl celostátní turnaj ? Možná ne, ale Potter Fest se v Praze konal zcela určitě, mí rodinní příslušníci se tam vyskytovali jako diváci a má sestra se tam proháněla co profesorka Prýtová (taky členka organizačního týmu).
Co se týká knížek pro děti, tak je imho celkem zdařilá série irského autora Eoina Colfera „Akta Fowls“, která, nahlíženo zpětně, má i jistý humor ne nepodobný Pratchetovi 🙂 Hlavně tím, jak bytosti z říše pohádek staví do poněkud jiného rámce, než toho tradičního.
No, pro mně budou knížky pro děti zase aktuální, až se dočkám nějakých vnoučat a to už zase budou frčet jiný věci…
Pokud se dočkám a nebudu ještě ve stadiu pokročilé senility.
Neboj. Vnouče je tvor, který bude jediný ochoten poslouchat Tvé dlouhé historky 😛
Tak asi do devíti let 😀
“ v USA z toho bylo i dost pozdvižení, neboť adorace čarodějnictví a kterési knihovny to odmítaly akceptovat“
Tak nejen v USA. To rezonovalo i tady v některých církevních kruzích. I v mé rodné vsi dštil důstojnej pán z kazatelny a sousedka, poslušná církevní ovečka , se pokoušela vnukovi četbu Harryho Pottera zatrhnout. Samozřejmě s tím neuspěla.
Nějak se sem zapletl Pratchett – tak bych rád připomenul, že jeho geniální překladatel se jmenoval Jan Kantůrek. Pochopitelně byl od nás ze Zlína.
Pochopitelně 🙂
Když tak rádi pohádky:
Krteček Věštcem
Ještě jména. Pokud se u vládců počešťují, měl by být Biden česky Josefem ne?
Josef Biden. Jožo. Pepa.
Když už počeštit, tak úplně. Pepa Knoflíkář. https://en.wiktionary.org/wiki/Biden
Spíš Pepek Vyskoč.
Knihy: Malá (4.C) teď louská Narnii, je na stránce 700.
Ještě menší písmenka neumí, ale těší se.
Co se to děje v Moskvě? Hodně zelených aut. Připravují se na obranu nebo budou dávat Labutí jezero(*)? Někdo ze Stavky prý Nejvyššímu Veliteli oznámil skutečný stav na Ukrajině.
Všechno jen pověsti. TASS mlčí.
Připomínám Duginovu postavu „Krále deště“. Žije si jako prase v žitě, dokud se daří. Pokud se nedaří, je obětován.
*) Labutí jezero: v době střídání stráží je zvykem vysílat Labutí jezero. Aby někdo neřekl něco, co říct neměl. Nebo aby někdo nemlčel, když měl mluvit. Zkrátka, aby vše dopadlo, tak jak má a aby někdo nevypadl odněkud, odkud vypadnout nechtěl.
Menší se čtou stejně jako větší.
Ještě menší chodí do školky. 😉
Dělám si ze situace trochu pr*el, ale může jít o hubu. Při předávání kufříku může hodně lidí napadnout hodně věcí. Raději bych, kdyby se to obešlo bez velkých gest.
Gorbačov i Jelcin se chovali ke svým tak, že po odchodu přežili.
Dnes to máme jak? Jeden výlet z okna týdně? Měsíčně? Kolik tisíc vlastních mrtvých? Jenom sto tisíc?
Oba překlady jsou báječné.
Výhoda dlouhé absolutistické vlády:
Po počátečních nezdarech jsi schopen stabilizovat zemi a už se nevrtáš do věcí, které jsi dříve poku*vil.
Nevýhoda dlouhé absolutistické vlády:
Moc ti nakonec vleze na mozek a začneš se vrtat do věcí, kterým nerozumíš.
2 Petr Kunetka ad 8:42 – někdo mi vysvětloval, že Charles je špatně poangličtělé Karel a že tedy tradice žádá přejmenování na Karel.
Starogermánské, později latinizované s mužským sufixem -(u)s. z toho do frániny a odtud do angliny.
Na jinou notečku: Kdo máte akcie Intelu, vězte, že jejich experimentování s grafickými kartami pravděpodobně končí. Je to škoda, mohl být vedle AMD a Nvidie třetí velký hráč na trhu.
Kdo věří ve vítězství RF, nemusí sázet, může investovat do akcií Gazpromu nebo Uralvagonzavodu.
Projděte si nalezlou techniku (Oryx): Najdou se i muzeální kousky, například Gaz 51. Výroba 1951-1975.
https://cs.wikipedia.org/wiki/GAZ-51
2 Petr Kunetka ad 16:16 – nechci Ti šlapat v bábovičkách, ale Pratchetta z velké většiny přeložil Honza Kantůrek. A ten uměl kouzlit s jazykem. Výraz žumponor je prostě dokonalý…
Pravdu díž a omluva tomu, kdo si zaslouží chválu.
Medka jsem jakž takž snášel jako redaktora Hlasu Ameriky. Jako překladatel na mě nikterak nezapůsobil… A překlad Jindry Hrnčíře je docela běs…
Tak se omlouvám, to jsem si popletl s Ivanem Medkem…
Kdo nezná cíle Nejvyššího Velitele: Poslední rozkaz byl obsadit celou Doněckou a Luhanskou oblast do 15. září. Uvidíme, jestli se to podaří splnit.
Spekulace o mobilizaci.
Fiala zavelel?
Putin zůstává v Moskvě, neletí do Soči, centrum uzavřené pro auta.
Fiala ho snad neovládá.
Spousta spekulací. Severodoněck, Lysyčansk, Doněck.
Nějaká Ruska přirovnává současnou situaci k „Velkému ústupu“ z 1915. Zakončeném Brusilovo ofenzívou následující rok.
Fiala ovládá celou EU! Nepodceňovat.
Scholz Says Germany Prepared for Russia Gas Halt Amid War.
To věřím. Má v Kotlince plné zásobníky.
V každém případě si to rusáci politicky podělali. Nedovedu si představit jediného Ukrajince, který by s nimi na dobytých územích chtěl beze strachu spolupracovat.
Přišli a pak z ničeho nic utekli jak Američani z Afghanistánu.
Kupjansk, Izjum ….
To je bude stát těžké politické body.
O tom sporu není. Všimni si, že s těmi atentáty toho taky moc nedělali. Čím to bude?
Nemluvě o to, že to funguje i naopak. Když je budou Ukrajinci terorizovat za to, že vzali od Rusů jídlo…
Američani utekli před pastevci s AKčkami. Ukrajinci nejsou žádné hvězdy, ale přece jen civilizovaný národ, s plnou logistickou a ekonomickou podporou NATO.
Jinak je to ale trochu smutné. Byla dnes u nás pouť, vzal jsem dítka… Cena atrakcí tak +60 procent proti minulému roku, lidí tak čtvrtina…
Jako člověk by si mohl pochvalovat, že mne se to tak moc netýká, ale je mi z toho spíše smutno.
My se byli dnes kouknout ve Freeportu u Znojma. Taky smutnej pohled – poloprázdný parkoviště, půlka obchodů zabedněná…
A to tam vždycky v neděli býval nával, protože v Rakousku je z moci úřední všechno zavřený.
Nu což. Tak si aspoň zvolejme Sláva Ukrajině, a v zimě nás bude hřát vzpomínka na to, jak Rusové evakuovali pustili Charkovskou oblast.
No a u mě už druhý večer pivní fesťák s primitivním rockem jak bavorská blasmusik.
Náméstí plné prütokových ohřívačů.
Pinglové sobě. Akci zaštiťuje radnice ODS.
Myslím, že labutí píseň.
No průtokových … někteří sportovci fungují u křoví i jako chrliče. Chačaturjan by záviděl.
PČV dostává svoje.
Jedině tu chybí ty Vsetínská jelita.
Petře
málo kdo asi ví co se doopravdy děje. Všimni si, že i jindy hovorný Podoljaka ztrácí niť.
A to se to pokouší nějak interpretovat už bůhvíkolikátý den.
Přesně tak. V této chvíli každý poctivý analytik musí přiznat – a já tak učinil, ač jinými slovy – že je v p*deli se svými analýzami. Déjí se věci, které nám do analýz nezapadají.
Koneckonců, není to poprvé.
Jak říkám mám své teorie, ale poté, co jsme pleveli v pátek si je nechávám pro jiné fórum.
Podoljaka mám rád, ale má jednu chybu lidí, co nadšeně studovali vojenskou historii. Vím to, měl jsem to taky tak. Rozplývá se nad frontami, kreslí různé obchvaty, přemýšlí, kde se co dá uzavřít do kotlů, jak zničit armády… Říká se tomu Napoleonská doktrína a měla smysl ještě ve WWII. A asi má smysl v totální válce.
Jenže tato akce nikdy nebyla definována jako totální válka. je Toto je akce, která má definované politické (ekonomické cíle), a my je ani neznáme (známe jeden, Ukrajina mimo NATO). Co víme s jistotou je, že není Ruským cílem Ukrajinu okupovat a jeví se pravděpodobné, že ani dosadit loutkovou vládu a la USA.
Ani nevíme, jak jich chce Rusko dosáhnout.
Mimochodem, krásnou ukázkou tohoto stylu myšlení byl Conrad von Hotzendorf. A zničil tím celou R-U armádu.
A nemyslím to jako urážku k J. Podoljakovi.
Takže nás zasklíš jenom kvůli tomu žes své teorie nakontrahoval publikovat za mrzký dukát jinde a nebo se bojíš že bychom je tady pojednali chirurgicky bez anestesie?
Je mi to tu trapné zabírat a navíc čekám, že to zase bude komentovat nickname svým humorem, který mne dost irituje a odrazuje od nějakého seriózního psaní.
Hele, nejseš Ty nějaká Princezna na hrášku?
Za peníze nemám problém nechat se iritovat. V rámci relaxu jsem náročnej.
Za měsíc budeme vědět víc.
Počítám, že dřív. Za měsíc je rasputica.
Souhlas Petře
Dějí se věci které na první pohled nedávají smysl.
A nemůžeme přitom vyloučit že ani žádný nemají.
Nebudu se namáhat s dlouhými analýzami, ale jeden zajímavý dotaz. V oblasti bylo ca 10 BTG, že?
Postupová, v tomto případě ústupová kolona 1 BTG je ca 6 kilometrů dlouhá. A jak víme od března, Ukrajinci je umí dobře ničit.
Anebo ji nechali na místě a ustoupili pěšky 50 kilometrů za den. To. nedávala ani Římská legie.
A takových otázek mám hodně, ale jak říkám, proč? Pojďme raději k těm kolotočům.
Jakých 10BTG?
U nás jen obyčejný pivní fesťák.
Petře
beze srandy. Ustupují za řeku a z Izjumu berou obyvatele kteří chtějí rovnou do Ruska.
Ano, ustupují, o tom není sporu, ale kde jsou ty kolony? Kde jsou návaly na mostech? Hromada techniky rozšmelcované slavnými Himarsy?
Takže, co přesně ustupuje?
Myslíš že jsou zakopaní v krysích tunelech jak Vietnamci? Schovaní v bažině jako Rambo?
Postupně stahováni a nahrazování lehkými silami s minimem techniky? Vycpaní slamění panáci a la Allenbyho ofenziva?
Já nevím. Ale s tím nevěděním jsem v dobré společnsti 😀
To nešlo bez boje?
Ale třeba je to nějaký geniální plán ala Kutuzov a ustoupí až k Moskvě.
Já fakt nevím. Jak hezky řekl jeden analytik, kdo tohle vymyslel, zaslouží medaili, nebo zavřít na psychiatrii. Nic mezi.
V téhle chvíli je to sakra zajímavé sledovat a otravují mne nějaké žvásty o Lisabonu.
Mimochodem, zmatení až nervózni jsou i Ukrajinci (nemyslím Zelenského, to je kretén, ale nižší úroveň velení. Viz třeba Holodnyj jar na telegramu).
„Co lze říci o současné situaci? To je to, na co jsme tak dlouho čekali – úspěšná a jasná ofenzíva. Ve skutečnosti se zde nejedná o žádný zázrak, vše probíhá podle základů vojenské vědy – skryté soustředění + volba správného směru pro úder + více než trojnásobná převaha + náhlost = Úspěch. I když je zde stále prvek zázraku – jak epicky u prdele to má nepřátelské velení. Tak epicky, že bylo těžké uvěřit, že to není nějaká skrytá agenda. Vypadá to, že ne.“
Jj. Co máš proti Lisabonu? Snědl s tam něco špatného? bylo kyselé portské? Zaútočila na Tebe špinavá žena?
Ještě Ty začínej.
🙂
Loknu nějakého panáka, přitulím se k ŽD a zkusím raději usnout. Venku je revoluce PČV. Možná už hryžou i ty jelita.
Já dám burćáka 🙂
Aaah, burčák, rakousky šturm. Máš hotovost a nechceš usnout anebo chceš přes noc běhat sem a zase tam 🙂
Ano šturm. To je to cose bude odehrávat v Tvém gastrointestinálním traktu. Gastroenterologové pro to mají termín. Vznikne tzv “sifon”
Výborné jako příprava na kolonoskopii.
Ano Petře
Víme houby a proto to tak svrbí 🙂
A tak věděli jsme vcelku houby i předtím. Ale dění a to, co jsme se dovídali do sebe pasovalo a dávalo smysl.
Nyní ne.
Dobrou noc. Ráno moudřejší večera nebude ale melatonin atd.
Mimochodem, ruští komentátoři se začínají ustalovat na názoru, že se jedná o selhání středního velení a je to prostě prohraná bitva. S tím nemám problém se ztotožnit jako možným vysvětlením, ale některé otázky jsou stále otevřené.
Ale už stačilo, dobrou.
Naposledy pred spanim.
Ano. Takovata britva toho od Otziho çi occama by dàvala smysl.
Dobrý večer.
Občas si koupím tištěné Echo. V minulém čísle byl rozhovor s bývalým velitelem Armády Spojených států v Evropě Benem Hodgesem. Ten je přesvědčen, že pokud budou dodrženy všechny sliby západu, Ukrajina do konce roku zatlačí ruské síly na linii z 23.února. Ruská armáda podle něj nemá boty, uniformy, zbraně, jídlo, motivaci. Je demoralizovaná. Prolezlá chlastem, korupcí a dezertérstvím. Co se týče Krymu ten Ukrajina osvobodí později, do několika málo let.
Pokud Rusové opravdu nemají boty, zbraně uniformy…. tak se není co divit, že při ústupu nejsou kolony a ucpané mosty. Nejspíš všichni i s velením zdrhli nebo někde chlastaj. Těch pár zbraní co snad i měli zašmelili. Ono je vůbec s podivem, že se bosí a polonazí dostali tak daleko. 😀
Takhle je ta ruská armáda dle některých analytiků (sic) zdevastovaná už po několikáté.
Dobré ráno.
Petře, předem se chci omluvit, že vás moje komentáře iritují. Inu jsem ajťák.
Spousta analytiků selhala. Včetně západních, včetně elitních. Kdo neselhal? Staří ještěři. Zeman, Lukašenka, Xi.
Xi = jeho administrativa.
Všichni tři jsou v zahraniční politice jedni z nejbližších přátel Nejvyššího Velitele. Všichni tři mají společnou vlastnost: jedna chyba je zabije.
Prezident Zeman by místo nadstandardu mohl při dalším uklouznutím při dietě dostat standardní léčbu a byl by tam, kde končí standardní pacient s jeho diagnózou.
Prezident Lukašenka při jediném chybném kroku skončí jako Ceacescu nebo manažer Lukoilu.
Prezident Xi je zodpovědný za celou Čínu a má mandát nebes – dokud jde vše tak, že jde ukočírovat obyvatelstvo i stranický aparát.
Všichni tři si musí být vědomi své smrtelnosti. Mají schopnost chodit na ostří nože.
Jaké byly jejich reakce na ruský vpád na Ukrajinu?
Zeman: Putin by byl blázen, kdyby zaútočil, nemá to zapotřebí. Po útoku agresi odsoudil (nejpozději při osvobození Buči). Není tak aktivní, jak by si představovala např. ministryně obrany, ale žádnou proukrajinskou akci vlády nebrzí. Pravděpodobné hodnocení jeho reakce v Moskvě: Kryje si záda a nechá pro nás pracovat ostatní.
Xi: Uzavřel s Putinem dohodu o nerozborném přátelství, Putin na žádost Xi odložil útok na dobu po olympiádě. Po vyhlášení sankcí se Čína k sankcím připojila, (ne)oficiálně z důvodu obav před sankcemi proti Číně. Čína ad-hoc Rusku pomáhá, ale drony shání RF v Íránu, munici v Severní Korei.
Lukašenka: nejzajímavější případ. První den invaze zveřejnil její plány, včetně útoku na Moldávii. Bělorusko sloužilo Rusům jako nástupní prostor při útoku na Kyjev, z Běloruska se střílí rakety proti civilním cílům. Přesto běloruští vojáci nebojují za Rusko. Lukašenka se snaží držet od konfliktu tak daleko, jak může.
Závěr: Ti Putinovo přátelé a spojenci, kterým jde skutečně o krk, dali od ruské války na Ukrajině ruce pryč, tak daleko, jak to jenom jde. Vidí její nesmyslnost, respektive nesmyslnost pro ně samotné.
Zeman by podporou války ukončil příměří mezi ním a vládou. Nechce riskovat následky.
Xi by v případě Putinova úspěchu získal souseda, který úspěšně ovládl sousední stát. Co s agresivním sousedem? K čemu studená nebo horká válka buď s Ruskem nebo se Západem?
Lukašenka by v případě úspěchu získal sloučení Běloruska s RF, jak se k tomu zavázal. Přišel by o úřad, respektive by v úřadu byl jen vazalem Moskvy. Moskva se s vazaly vypořádat umí.
Pokud Putin prohraje, Zeman se znovu přihlásí k Masarykovu odkazu demokracie a humanismu. Xi bude urovnávat vztahy se Západem. Lukašenkovi zůstala naděje, že včas zmizí, až v Bělorusku nastanou nepokoje.
Někdy je lepší sledovat skutky, ne slova.
K situaci na bojišti: Opustí ruská armáda bojiště úplně? Zvládne Ukrajina rozpad fronty?
Pokud má Rusko 2.000.000 vojáků, proč jich neposlalo 1.000.000 jako posilu?
Informace z otevřených zdrojů dnes ráno utichly. Co nás čeká dnes?
Jaké zažijeme překvapení?
Dobré zas ráno… 2 Petr Kunetka – jak asi víš, také mám svoje teorie, ale uvádím je radši jinde. Opravdu nemám důvod ventilovat tyto věci zde – už jen kvůli trolícím zmrdům a rozesíračům. A už vůbec nemám zájem, aby mé názory se objevovaly v nějaké svodce pro Rakušana a Koudelku. Tak si je nechávám jinam.
PeSi: když si na vás chce fízl zakleknout, tak si zaklekne. Nemusíte mít protistátní řeči. Stačí chybějící čárka v jeho výkazu.
Pokud vyslovujete nepovolená slova, používejte VPN. Používejte k tomu určené PC. Oddělenou internetovou adresu. ToR – pokud nevadí sledování NSA.
Zabezpečený operační systém i prvky domácí sítě.
Nejslabší článek: člověk. Prostorové odposlechy, kamera, „dobrý den, jdu vám na odečíst plyn / vyměnit vodoměr“. To je vaše strana.
Druhá strana – administrátor webu, kde se píší nepovolená slova. Statečný za klávesnicí. Zaklepeš na dveře a už se klepe.
Kde administrátor hostuje web? V zemi spřátelené našim službám? Nebo v třetí zemi, ovšem na počítačích vyrobených ve spřátelené zemi? Další možný způsob útoku na anonymitu.
Jak to řeším: přepisuji jenom oficiální stanoviska. Vyhýbám se „extrémním“ názorům. Jsem vždy prorežimní. Útočí Rusko? Všichni jsou Putinovo agenti.
Dobré ráno
NIKDO netouží být více prorežimní než já. Ale jak to mám sakra udělat, když jsem jednou zde a pak tady a za týden zase jinde a ty režimy jsou nekompatibilní? Globalizátoři se trestuhodně flákaj. Lidi po sobě střílej jak kdyby je za to platili. Deplorables furt remcaj.
Jak mám být režimně konformní když nejsou ani ty režimy vůči sobě. A navíc každé 4 roky volby. A hned zase další hemzy. Další bordel.
Jak z divokých vajec, je ta svoloč.
… máš pravdu.
… ty máš taky pravdu.
… počkej, jak můžeme mít pravdu oba? Není to nesmysl?
… ano, i v tom máš pravdu.
To je dobrá, evidentně nacvičená, strategie pro toho co má doma čtyři osoby ženského pohlaví.
Ale co z toho vyplývá pro mě?
Nejpravděpodobnější postup odchytu:
1) infiltrace „protistátní skupiny“
2) přinesení „inovativních myšlenek“ – vyhodíme do vzduchu vlak
3) výroba důkazů, prokurátor, soud
https://www.lidovky.cz/domov/stat-vs-anarchiste-podruhe-kauza-fenix-2-jde-pred-soud-resit-se-budou-i-zharske-utoky.A181218_102941_ln_domov_jho
Infiltrace v době internetu: podobně, akorát si zájmové osoby samy píšou důkazy a obžalobu. Ideální je pozdější setkání naživo, se zapnutými odposlechy.
Připomínám Vandase, kterému říkám Fízl, i když je to spíše udavač nebo volavka.
Kolem něj se to hemží odsouzenými. On jenom provokuje, vyhecuje, někdo se ukecne, fízlové jdou po těch, co se nechali chytit.
Podobné to bude v ostatních „revolučních“ hnutích.
Jako šli kdysi po trempech, snaží se je odchytit i dneska.
Ještě k motivaci fízlů:
Dostali to úkolem. Když se s nima bavíte, odkývou vám, že s vámi ve všem souhlasí (menšiny, válka, …) A pak vás heftnou. Proč? Protože to jsou fízlové.
„Schvaloval atentát na…“
„Schvaloval útok na…“
„Neoznámil připravovaný trestný čin…“
Myslíte, že by si Bradáčová nechala ujít takové sousto? Aby dokázala prozápadnost?
Nechala. Třeba teta schcalovala viz Duginová jak o závod a stále vesele běhá po svobodě.
Tak stále čteme o nových zbraních (HIMARS, teď minivrtulník skrytý mezi drony atd.). A stále nikoho nenapadne řešit konflikt bez zabíjení obyčejných lidí. Političtí vůdci proti sobě v aréně s povzbuzovateli (bez zapojení do konfliktu), volba zbraní by byla na účinkujících politicích (ale jen ty s s omezeným rozsahem účinků) a výhra jednoho politika by byla závazná pro všechny. A ta úspora nákladů na zbrojení, to by bylo něco!
Tak to bych nepřátelům česka nepřál.
Fiala – vysílající signály smrti
Teta – fůrie s krvavými drápy a odhalenou hrudí
Teta hovoří: Chtěla bych poděkovat panu ministru Austinovi i občanům Spojených států, že jsou stále ochotni bránit tento svět, že jsou stále ochotni bránit Evropu.
Je třeba dodat: Budeme podporovat NATO, aby se rozšířilo na celý náš svět. Pak konečně zkrachují všichni výrobci zbraní a nastane věčný mír (teda jestli nepřiletí nepřátelští Ufoni).
Dnes bych chtěl uctít minutou ticha událost, kdy teroristi ze spřátelené země, doslova vlci v rouše beránčím napadli letadly Spojených Států Spojené Státy.
Je nutné ocenit chladnou hlavu vedení Spojených Států, že oceňují spojenecké přátelství a místo vybombardování té země do doby kamenné si raději vztek vybili jinde. Nakonec ani rozřezání nějakého araba na malé kousky na ambasádě je ve jménu nerozborného spojenectví nevyvede z míry.
Dobré ráno,
dobráý připomínka, skimici. Media dnes tohle výročí ignorují.