Bezzásahovost v NP

Publikováno | Autor:

Já si až skoro dodnes myslel, že deklarovaná „bezzásahovost“ (netýká se vysazování listnáčů 😀 ) se týká jen porostu. Ale koukám, že bezzásahovou zónu lze vyhlásit i kolem historické chaty. 🙁
Petice moc nepodporuji, ale pokud ministerstvo ŽP páchá nevratné škody…je třeba se ozvat!

Pokusme se přispět k záchraně ROKLANSKÉ CHATY !

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 759 komentářů u „Bezzásahovost v NP“

    • Ve kterých sektorech? Mám napřímo tuzemskou energetiku a banky, a přes fondy infrastrukturu, technologie v EU, US, Indii, Číně.

  2. Osobně bych pustil všechno krom energetiky. Hlavně banky.

      • S ohledem na dodatečné zdanění těch firem, co jsou ještě schopny generovat zisk bych v papíru nedržel nic. Ale já jsem konzerva.

  3. No jo, těžká práce… Indexy narostly úžasně, např. za tu dobu, kdy západní ekonomika jednoznačně hnije, narostly asi na čtyřnásobek. Jenže to jsou indexy vyjádřené nikoliv v absolutní hodnotě, nýbrž v těch ničím nekrytých, čerstvě či před 10 lety vytištěných penězích.

    Co má hodnotu fiktivnější, zda akcie či peníze, toť těžká otázka. Ale rozhodně je jednodušší a víceméně i zaběhnutější tisknout peníze než akcie.

  4. Zpátečníku, akcie tisknout nemusíte, bohatě postačí deriváty. Na akciových trzích byla zaparkována spousta „volných“ peněz. Ty teď sežere energetika, zbrojaři a Ukrajina. Jinými slovy, odčerpají je státní kasy + úroky.

    • Jo, to jo, samozřejmě že spousta peněz je v derivátech. Ale akciové indexy pořád jsou sestaveny z akcií. Je sice možné, že obsahují i akcie firem (určitě bank), jejichž majetek je z části tvořen těmi deriváty, ale v tom bych neviděl hlavní příčinu jejich růstu.

      Pokud jde o situaci před Velkou krizí, tam bych se docela rád podíval třeba na graf agregátu M2 v porovnání s DJIA. Růst akcií, co jsem si tak kde útržkovitě přečetl, byl (prý) spíše vyvolán poklesem úrokové míry.

  5. Úplně stejný průběh byl v letech 1928-1929 a 2007-2008.

  6. Znovu opakuji, ruské vedení, které nemá historicky ani eticky nic společného s Evropou, útoky, které ničí nevojenské objekty, pouze upevňují a sjednocují Ukrajince do obrozeneckého národního hnutí, které tam až do invaze prakticky neexistovalo. Jestliže něco vytváří ukrajinský národ tak je to debilní Putinova sovětská megalomanie.

    • Možné to je, na Ukrajině mám jenom jednu známou bývalou baletku a ta je Ukrajinka jak noha. Jako vzorek populace je to ale docela málo.
      Na Ruské straně je to mnohem lepší a tam je „car Putin“ sjednotitel a teď, po dnešním bombardování Ukrajiny je i patřičně oslavován.
      Nemohou pochopit, proč se neraduji s nimi.

        • To je všeobecně známo každému kdo se trochu zajímá.

    • Podobně jako USA, která ničila nevojenské objekty, sjednotila Němce…

      Prostě ať děláš, co děláš, bombardování infrastruktury je legitimním vojenským prostředkem už od dob Douheta. USA jej používá s oblibou a jeví se jako funkční. Nenapadá mne důvod, propč jej v případě Ruska označovat za chybný nebo nelegitimní.

    • Ale houby.

      10 let nedělá USA a UK nic jiného, než že štve Ukrajince proti Rusku. Tak se teď nediv. Nemůžu se dočkat, až Ukrajina konečně padne a bude klid, může si za to svou arogancí a agresivitou sama. A co určitě nechci je vítězná Ukrajina (ani Polsko), protože další na řadě bychom byli my. Jen ať je Ukrajina tak slabá, jak to jen jde – v našem nejvlastnějším zájmu.

  7. Co se tak bavím s „našimi“ Ukrajinci, je jim srdečně jedno, kdo jim vládne, hlavně aby je zbavil místních mafiánů. A Zelenského moc v oblibě nemají.
    Mimochodem, bavím se s nimi rusky, oni mezi sebou většinou taky.

  8. Ukrajina má s Evropou společného zrovna tolik, co Rusko. Spíš míň. Rusi, kteří žijí v Čechách, sem zapadli mnohem líp, než Ukrajinci.
    Také ty všelijaké „ruskojazyčné“ mafie jsou z 99% Ukrajinci.

    • Potvrzuji. Ovšem, „Ukrajinec“ má široké parametry.

    • Přesně. Ukrajinci jsou daleko horší, než Rusové.

      A nemíním se s nimi bratříčkovat jen proto, že USA jsou podělaný až za ušima z možné spolupráce Ruska a Německa a z toho, že by je v Evropě už nemusel nikdo potřebovat.

  9. Jeste dve hodiny budeme v soukromi oslavovat Columbus Day. Kdyz tak ctu kolem, co se, sakra, mohlo komu na te Americe zalibit?

    • Loni zemřel jeden z mých nejlepších kamarádů. Byl to vždy velmi výrazný amerikanofil. A někdy před deseti lety už tak výrazný v tomto směru nebyl. Když si toho kamarádi všimli, reagoval slovy „copak můžu mít rád Ameriku Baracka Obamy?“

      • Amerika je nádherná země. Jenže ji kazí, že v ní žije čím dál víc kokotů.
        To platí všeobecně. Nynější společensko-politický sytém je kokotí farmou.

    • Za sebe bych tu otázku upřesnila: „Co se mi má, sakra, na té dnešní Americe líbit?!“

      • Mně se v Americe líbí spousta lidí. A míst. A mnoho jiného. Jen se mi nelíbí Amerika Joe Bidena.

        • To je pořád něco. Biden nebo někdo jiný… Jde o to, kdo tomu v té Americe vlastně šéfuje?

  10. Dobré ráno vespolek,
    P.M., inu, časy se mění, co bylo, to není.
    Berte to tak, že se z půvabné sexy blondýny dovedně využívající svých předností k manipulaci okolí ke svému prospěchu stala ohyzdná stařena, která snad ještě má měšec zlaťáků, ale ten si pečlivě střeží; použije ho jen k zakoupení síly, pomocí které ještě manipulovat jde. Jenže jí vyrostly konkurentky, které taky mají zájem hlavně o svůj prospěch.
    Nebo snad chcete tvrdit, že se za posledních USA staly ještě svobodnější, tolerantnější a vůbec nejlepší místo pro život ? Které svým cíleným seberozvojem dává příklad jiným ? Nikoho nikde neohrožuje, jen pomáhá chudým a bezmocným ?

  12. A mezitím v Galaxii daleko, daleko… totiž ne, v Sýrii, a to je skoro vedle Evropy:
    Sýria požaduje, aby Spojené štáty okamžite stiahli svoje ozbrojené sily z územia krajiny a prestali podporovať teroristické skupiny. Uvádza sa to vo vyhlásení sýrskeho ministerstva zahraničných vecí, ktoré v sobotu zverejnila agentúra SANA.
    V dokumente sa uvádza, že „nezákonná prítomnosť amerických jednotiek a využívanie žoldnierov Washingtonom na dosiahnutie svojich cieľov je v rozpore s medzinárodným právom“.
    „Damask si vyhradzuje právo žiadať od Spojených štátov kompenzáciu za straty spôsobené okupáciou,“ zdôrazňuje dokument. Sýrske ministerstvo zahraničných vecí upozorňuje na skutočnosť, že v posledných týždňoch americké okupačné sily zintenzívnili vývoz sýrskej ropy v nádržiach na svoje základne na irackom území za spoluúčasti kurdských síl.
    „Krádež sýrskej ropy a jej preprava do severného Iraku predstavuje otvorené pirátstvo a návrat do koloniálnych čias,“ uvádza sa vo vyhlásení.

    • Hasaka, SANA – Turecký okupant a jeho žoldnieri v okupovanom meste Ras al-Ain na severe provincie Hasaka už 75. deň po sebe odstavili z prevádzky vodnú stanicu Allouk a pripravili takmer milión občanov o jediný zdroj vody. Riaditeľ Water Establishment v Hasake Mahmúd Ukla povedal reportérovi agentúry SANA, že vodáreň Allouk je stále úplne odstavená kvôli raketovým útokom tureckých okupantov a ich žoldnierov na ňu, súbežne s ich pokračujúcimi krádežami elektrických káblov, ktoré ju napájajú, a v dôsledku toho pokračuje utrpenie ľudí pri zabezpečovaní pitnej vody, pretože stanica je pre nich jediným zdrojom vody. Zariadenie sa snaží zabezpečiť časť potrieb pitnej vody pre ľudí prostredníctvom dočasných alternatív,“ dodal Ukla.

      • A jsem zvědavá, kdy se budou v OSN projednávat sankce na země, které Sýrii způsobily a stále spůsobují tyto humanitární katastrofy… ?

        • Toho Asada konečně musí zlikvidovat a dosadit někoho, kdo vyžene Rusa a pozve si Americká vojska. Takhle to vypadá trapně.

  13. Matzurko dobré ráno
    Chi, ano. Tavící tyglík dokázal vytavit i takové odporné stařeny co by mohly z fleku hrát čarodějnici v každé pohádce. Jedna z nich, krvavá Madlena Ulbrichtová už je zaplať krišna v pekle. Ale taková Kamala Devil Harris má sice na čarodějnici našlápnuto, ale zatím ještě není. Přesto jí (de facto) vedenou současnou Ameriku milovat nemohu.
    Tavící tyglík je žertéř. Ostatně, co do kotle dáváš, to vytahuješ. A ten materiál se od dob převahy WASPů A WASPiček brutálně proměnil.

    • Krvavá Madla byla Česká židovka. [;>))
      K tyglíku – ano, co tam dáš to vytáhneš. Bohužel se stává, že kvalitní materiál klesne ke dnu a nahoře je jenom taková struska.

    • Ustal příliv kvalitního materiálu z Evropy kdysi cezeného přes transatlantický filtr.

      • Jo, a proto je potřeba Evropu zase dostat do …, aby se kvalitní materiál (pokud se tu ještě nějaký nachází) opět přesunul. Zůstanou tu Syřané… takže další kolo se už konat nebude.

  14. Ale někdy co se týče Ameriky ještě zableskne paprsek naděje. To když si v Mackovi přečtu:
    Republikánský kongresman Paul Gosar na twitteru:
    „Už žádnou zahraniční pomoc a zvláště ne na podporu války, do které jsme se vůbec neměli míchat. Biden a jeho zločinecká rodina možná něco Zelenskému dluží, ale Amerika mu nedluží vůbec nic.“

  15. Zlý = Ukrajinec
    Hodný = Rus
    Rus se raduje z vraždění, mučení, znásilňování. To si ti zlí zaslouží. Upálit si zasloužili.
    Nacisti = to jsou ti druzí.
    Chápu.

    • Kteří si to zasloužili Nickname? Ti v domě odborů v Oděse?

      • To je Ruská propaganda. Ostatně je to už dávno a s nynější ruskou agresi to nesouvisí. Dějiny začaly dvaadvacátého února 2022.

        • Jestli oni se tam neupálili na protest proti rusákům sami? Jako Palach. Pravda jednou vyjde najevo!

          • No to víš, Ruská mentalita. Vyhazují si do vzduchu trubky, mosty, letiště, prorežimní novináře…

            Tihle se prosté upálili obklopeni Ukrajinskými neonacisty, kteří se je neúspěšné snažili zachránit.

  16. Inflace na 18ti procentech.
    Stanjura, dobře to dělaj. Ještě trochu okouřit a půlka dluhů bude fuč. A teta může zas koupit nějaké pšouky pro Ukrajinu.

  17. Vraťte mi Ameriku 80. let a máte zpět jednoho ztraceného amerikanofila.

  18. Eric Adams (62), starosta New Yorku, v pátek vyhlásil stav nouze v reakci na krizovou situaci způsobenou přílivem migrantů z americko-mexické hranice. Od dubna jich do města dorazilo více než 17 tisíc.

    Co blbne? New York má 8 a půl milionu obyvatel a on se tetelí kvůli 17ti tisícům uprchlíků, kteří navíc do mixu NY obyvatelstva skvěle zapadnou?
    8 a půl milionu, my máme něco přes deset a Ukrošů přišlo skoro půl milionu. SPOLU to zvládnem a teta ještě posílá na Ukrajinu stroje a nástroje.

    Že se nestyděj, voni Adams! Musej se trochu otevřít. Podělit se o zisky s potřebnými!

    • To všeobecné pokrytectví mne baví. Nejen ve vztahu k aktuálnímu konfliktu, ale imigrantům, nesprávným názorům, nevhodného použití práv…

      • Mne to naopak nebaví a dělá se mi z toho špatně. Já vždycky věřila na obecnou lidskou slušnost a morálku, ale zjevně jsem jen naivní idealista.

        • Takhle, mne to baví proto, že politikmi a lidmi, co tohle pokrytectví zastávají a propagují, mohu bez nejmenšího problému pohrdat.

          A necítím k nim žádnou sounáležitost.

          Já mám v tomto svědomí čisté. Když USA bombardovala a zabíjela civilisty po celém světě, nebyl jsem proti. Můj názor byl, že když mají sílu, mohou. Nyní se mohu naprosto stejně stavět k Ruskému zabíjení civilistů.

          To je výhoda konsistence. Mám to jednoduché 🙂

  19. Vlastimil Veselý (smutně) na Rádiu Universum:
    …Takže my jsme rádi, že ti starší nám zanechávají komentáře, nebo nám píšou přímé maily o tom, že se toho bojí, a že to srovnávají s minulostí, tak fungují jako kanárci v dole, kteří symbolizují, že se tady děje něco, co může být obrovský průšvih….
    Už je Vlastíku, už to začíná!

    • Kanárci už nezpívají, už leží na dně klece.
      Ještě mávají nožičkama – ale to jim brzy zatrhnou!

  20. Pokrytectví, hypocrisy, přes latinu ze staré řečtiny
    Hypokrinesthai
    hypo-krinesthai. V zásadě „hrát nějakou roli, předstírat“

    Kupodivu to není jeden ze sedmi smrtelných hříchů. Nikdy jsem netušil proč. Asi že by to rozvrátilo církev i civilní státy, kdyby každý říkal to co si opravdu myslí a nesnažil se v daném systému o přežití.

  21. Ad SANA,
    kdysi to Matzurko byla vlastní sestra másla.

  22. Valné shromáždění OSN v pondělí odmítlo ruský návrh na tajné hlasování ohledně rezoluce odsuzující anexi ukrajinských území. Hlasovat se tak bude veřejně, výsledek se očekává nejdřív ve středu.

    Takhle to má vypadat! Kdo nedělá nic špatného, nemá co skrývat! Osobně mě trápí závan starých časů v podobě reliktů, ketré upravují volby do naší PSP.
    „Všeobecné, rovné a přímé volební právo tajným hlasováním“

    Proč tajným hlasováním? Chceme snad otevřít dveře návratu starých pořádků?
    OSN UKAZUJE CESTU!

    • No, co dodat. Kdo vládne mečem, mečem zhyne. Akorát mohli počkat, než budu v Čile.

  23. Teď už se nehraje na „morální vítězství“. To VVP prohrál 24.2.2022. Pokrytectví, Protokoly, … Kecy a pózy.
    Vrací se slavná osmdesátá léta. Fulda gap. Boj proti dědicům Mongolů (cit. Putin). Boj proti Říši Zla.
    1989 byl zlikvidován čtvrtý pás kolonií. (Varšavská smlouva)
    1991 třetí pás kolonií. (SSSR)
    2022 druhý pás kolonií. (Ukrajina, Gruzie, Moldavsko, Bělorusko)
    Uvidíme kdy dojde na dekolonizaci prvního pásu.

    • Pokud Bělorusové dostanou pušky, může se stát cokoliv.

      • To je fakt. A co teprve, kdyby ozbrojili obyvatelstvo Kotlinky po ukrajinském způsobu? Kdo přijde, dostane vintóvku.
        To by bylo teprve ….

        • To je jeden z mála plusů, které Zelensky u mě má. Že rozdal kvéry obyvatelstvu. Dokázal tak z Ukrajiny udělat Východní Švýcarsko.

          • Já bych drobné rozdíly mezi Ukrajinou a Švýcarskem pořád viděl…

          • Základy SKUTEČNÉ demokracie však byly položeny!
            Zatímco ve Státech si kvér musíš koupit, ve Švýcarsku a na Ukrajině je ti přidělen zdarma!

          • No… Nejsem si jist, že je rozdali skutečně všem…

            Ale jo, zase přiznejme, že tohle byl krok přijatelným směrem.

        • Mosinku. Bojoval s ní praděda, děda, otec jí měl na švanzparády. Teď s ní půjde Kosťa (55 let, krátkozrakost, cirhóza jater) bojovat proti nacistům. Stejný dobytčák, stejná lopata.

    • Opravuji, 15 tisíc na hlavu, ve srovnávaném období.

  26. Sana … St. Petersburg se přejmenoval na St. Sannasburg. Občané se v referendu vyslovili pro připojení k Finsku.

  27. Tak dnes to vypadá na menší dávku raket, než včera.

  28. rád věděl čí byla ta cruise missila, která zasáhla Kerčský most. Otázek je víc než odpovědí. Z fotek mých chabých znalostí je vyloučené, aby poškození mostu bylo způsobené výbuchem nálože v nákladáku, který navíc přijel z ruské strany. Proč nebylo za cíl vybráno průplavní pole v obloucích, jehož obrava by trvala podstatně déle. je možné, že cílem byl železniční most a došlo k malé navigační chybě. Jinak to nedává smysl. Ostatně, vzhledem ke zničení dvou polí na jednom ze dvou silničních mostů to nedává vojenský smysl vůbec. Snad jen jako demonstrace něčeho? Jako záminku k pondělnímu raketovému útoku to Rusové nepotřebovali.Takže prostor pro spekulace a konspirační teorie zůstává široce rozevřen.

    • Dušane: viz Antonovský most v Chersonu.
      Analytici se smáli, že Himars nedokáže ničit mosty. Pak tam začaly padat rakety s metrovou přesností, znemožňující dopravu těžkých nákladů (tanky, BVP, cisterny, munice). Most umožňoval útěk civilistům.
      Teď je Kerčský most uzavřený pro nákladní dopravu, kapacita pro osobní dopravu místo 40.000 vozidel denně je 480 vozidel.
      Stejný vzor.
      OTOH: některá videa ukazují, že raketa přiletěla od východu.

    • Tak tak. Alternativní teorie vzniknou vždy, Lidi se přece musí nějak odlišit, vnést do veřejného prostoru své zcela originální myšlenky!! Tak nějak mě napadají asociace s dvojčaty 11/9.

      To mostní pole pro lodě vybráno pro destrukci bylo – viz nádherně provedené příležitostné známky a jejich zvětšeniny po ulicích Kyjeva pro snímání selfíček. A jak to tak rychle stihli. Skvělá organizace!! Tam jsou ale exploze na obou koncích mostního oblouku. Prostě to bouchlo o pár sekund dříve. A nálož příliš byla malá.

      Jinak – prostudoval jsem si čtyři záznamy z kamer snímek po snímku a na alternativní teorie nic neukazuje.
      Ale pravda – nejsem odborníkem přes destrukce mostů. Jenom na fake news. [;>))

    • Také mám několik otázek. Proč ukrajinští teroristé ten most jen tak „pocuchali“? Přece kdyby jim šlo o zničení mostu, asi by byl zničen. Ale už je jasné, že každá strana má svě „pravdivé“ vysvětlení a pokud jiná strana tvrdí něco jiného, je to fejkňůs. Vždyť pravdu má vždycky ten, kdo má stejný názor jako čtenář .

      • Dano, není „jen tak pocuchaný“. Žádný statik by přes něj nedovolil dopravu mimo mopedů. Ne v zemi, kde platí, že „nas mnógo“.

        • Nickname, teroristická organizace pod záštitou a s podporou státu, by ten most zničila sakumprásk.

      • Nevěříš Ukrajinským politikům a NY Times? Už půl roku tvrdí, že se snaží most zničit, když byl most poškozen, hned se k tomu přihlásili…

        Když se někdo hrdě bije v prsa, že něco (špatného) udělal, tak mu vcelku věřím.

        • Poučena přihlašováním se k různým akcím (blízký východ. Palestina, Irák, Afghanistán a další podobné zprávy z míst neukončitelných sporů …), jsem velmi opatrná v tvrzení, že se přihlásil ten, kdo to udělal.
          To, že se někdo „raduje“ je trochu mimo.

          • To je svatá pravda, ale taky je latinské CUI BONO?

          • No, já nevím. Bidena, Blinkena, Zelenského nebo třeba NY Times bych úplně nechtěl přirovnávat k palestinským teroristům.

          • přesně, skimici. A v čí prospěch ta akce mostu na Krym je? Kdo ohlásil s velkou pompou odvetu a následné útoky na důležité cíle na Ukrajině? Já vím, že civilní oběti přímého útoku jsou nechtěné, ale co civilní obyvatelstvo po zničení infrastruktury? A prosím, už tu nepište ve stylu: A vy zase bijete černochy. Historie je historií a nedá se změnit. To by třeba po nás chtěla některá německá , rakouská a polská území odškodnění za „spanilé jízdy“

          • Petře, to nestojí za komentář. A ty vlastně víš, proč. Prostě stojíš pevně za SVOU pravdou.

          • No, mne by Tvá odpověď, proč bych právě nyní neměl věřit Bidenovi, Blinkenovi, Zelenskému, NY Times, našemu minsterstvu obrany…

            A v ostatních případech měl…

            Tuze zajímala.

          • Není to Danou náhodou tak, že TY máˇ%s svou pravdu a nepřipustíš jinak?

  29. divné – první dvě slova „Rád bych… se ztratila

  30. Rusové si vyhodili most. Koneckonců, vyhodili si i trubky, ostřelují si jadernou elektrárnu…
    Přemýšlím, zda si nyní tu infrastrukturu neostřelují Ukrajinci sami. Bych se nedivil už ničemu.

    • To je ovšem nebezpečná teorie o selfdestrukci. Už tu někoho napadlo to přirovnat ke dvěma (e, co to říkám) ke třem věžím.

    • Petře, oni ho přece nevyhodili. Ale to malé poškození….

      • No, se jim nepovedlo. Ono to zas tak lehké není.

        Když Ti soused bude půl roku slibovat, že Ti zapálí stodolu, poté tam vypukne požár a on se bude hrdě bít v prsa, že se mu to povedlo… a nakonec Ti jen shoří střecha, neboť byla postavená lépe, než to vypadalo…

        Znamená to, že pro Tebe přestane být hlavní podezřelý? Neboť neshořela celá?

  31. Dušane
    pokud to byla raketa a rusáci ze sebe dělaj blbce (se všema radarama atd kolem) s tím, že to byl náklaďák, tak se pokoušíš naznačit, že raketa musela být ruská, že?

    • Určitě. Zmatení myšlenek je obvyklý způsob ,jak rozpatlat jakoukoliv skutečnost. Klamné cíle.

      „Cui bono?“ je základní otázka. Až pak se ptám jak. Alternativci mě moc neoslovují, je to šum, který je vhodné odfiltrovat dřív, než se o něm začne diskutovat a dále rozmazávat do totální nepřehlednosti..

      No nic, jdu točit reklamu na Producenty.

        • sákryš Dano
          já mám historicky kocoura bez přívlastků spojeného s Pavlem

  32. Višingr ze sebe již dělá úplného blba. Smutné, jeho články ohledem středověku byly dobré. Ale což, i expert musí platit hypotéku…

  33. Dobré skoropoledne,

    „SANA byla předchůdkyní Hera někdy do šedesátých let“

    Spíš do konce nebo ještě později. Já si pamatuju z televize reklamu „SANA – vlastní sestra másla“ a televizi naši pořídili na podzim v 68.

  34. Nenaznačuji nic. Raketa mohla být turecká. Ale proč? Mohla přiletět i z nějaké základny NATO v oblasti, ale proč? Vojensky to nedává smysl když most nebyl vyřazen z provozu na delší dobu a propagandisticky také moc ne. Z Ukrajiny by ta raketa musela letět přes okupované území a pokud v Rusové nemají nebetyčný bordel, ale jen normálě ruský tak by ji museli zachytit radary, které v okolí mostu mají na pobřežích i na lodích. Náklaďák téměř vylučuji. Musela by v něm být nainstalovaná raketa mířící do země s nějakou forsáží aby na výškovém metru pronukla pod povrch vozovky nebo několika tunová „shape charge“ v nějakém betonovém zvonu,což by sotva uniklo silničním kontrolám, které tam Rusové mají. Takže jsem jen zvědav.

    • A nikoho nenapadlo, že to bouchla nálož, zabudovaná už při stavbě mostu. Na fotkách po výbuchu jsou vozovky neporušené, jen odlomené. Muselo tedy něco bouchnout POD NIMI.

    • Nenapadá mne žádná oblast, která by byla více pokryta satelity, AWACSY a radary, než Černé moře. Myslím si, že by raketu museli vidět všichni.

      Já náklaďáku celkem věřím. Uměl bych si představit, že ho tam poslali Rusové… Ale nadšené se k tomu přihlásil kde jaký Ukrajinský politik a potvrdili i NY Times. Proč hledat viníka, když se sám nadšeně přihlásil?

      To platí mimochodem i pro ty trubky. Biden i Blinken se přihlásili jednoznačně.

      Cokoliv jiné mi přijde překomplikované. Podobně jako u 11/9 věřím, že to fakt shodila ta letadla.

      Možná jsme naivní.

      • K trubkám NS nebyla RF, byť Gazprom je většinově ruský, připuštěna. I totok, ještě by své trubky kontrolovat chtěli, holoubkové ! Právo neprávo.

  35. Pař informací, které by novináři, píšící o zásazích civilních cílů měli vědět:

    https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-sestrelena-ruska-raketa-trefila-v-kyjeve-vyskovou-budovu-40390684
    nebo z Iráku:
    romě speciálních antiraket lze balistické cíle ničit i některými protiletadlovými střelami.
    Americké antirakety jsou zejména MIM-104 Patriot, resp. modernizované střely série PAC (Patriot
    Advanced Capability). PAC-1 a PAC-2 byly nasazeny během operace Pouštní bouře v roce 1991, ovšem s poněkud rozpornými výsledky. Zasáhly sice 44 iráckých raket Scud, ale na zemi stejně způsobily značné škody střepiny z raket, v některých případech dopadla i celá funkční hlavice.

  36. Tak Německo zavádí hraniční kontroly. Vítejte v Šengenu.

  37. Jinak si myslím, že těch dvacet procent do konce roku dáme. ČNB a vláda dělají, co mohou.

  38. Dušane
    já si zatím vystačím bez konspirace o raketách.
    Co na těch pár snímcích vidím:

    1 Silniční čyřproudý 2 x 2 most stojící na jednom středním dvoj pilíři a na dvou krajních. Dvě samostatná pole. Jedno poškozené tak, jak je naplánováno při zemětřesení, tedy předpisové ustřižení pásu u nosníků (aby se to nepřeneslo tahem dál) a svěšení přes prostřední nosník. Žádnou díru ve vozovce která leží na ocelových svařencích ze kterých je každé pole konstruováno nevidím. Nevidím ani nějaká poškození té ocelové konstrukce. Není poškozena ani druhá paralelní mostovka.
    Tedy – „zemětřesení“ mohlo být klidně způsobeno silami z vybuchlého kamionu a most se zachoval „předpisově“.

    • 2. Železniční most.
      Opět dvě samostatné koleje, kde na té přilehlé k poškozenému silničnímu mostu stojí vlak s cisternami které převážely nějaké uhlovodíky. Z nich zbyla torze, koleje jsou poškozeny v místě „bodové“ zátěže, tedy tam, kde stojí ocelová kola, jsou „zmačknuté“. Zcela nosmální. Uhlovodíky hoří prudce a můžou dosáhnout až 1600 st C během krátkého času. Žádná jiná poškození na mostě nevidím.

      Shrnutí – zatím si vystačím bez konspirací s vybouchlým kamionem.

      • Z těch polí jsou vidět jen ty poloviny, které nejsou ponořeny. Výbuch byl evidentně na straně u pilíře kde mostovka spadla a resonanční vlnou praskla u „středního“ pilře a spadla na druhé straně jak říkáš „předpisově“.

    • Souhlas. Jen připomenu, že konspirační teorie kolem dvojčat byly špatně a kolem mostu jsou dobře.

      To je opět výhoda konsistence, že nemusím řešit, proč tady konspirační teorie ano a tady ne.

  39. Mimochodem, vypadá to na úspěšnou Ruskou protiofenzivu směrem na Limaň. V našem tisku se teda pořád jásá nad Ukrajinským postupem, ale de facto jsou to dva týdny staré zprávy.

    • Tak tady je to jasný. Miškin a Čepiga -> sabotáž v Toyotě!

    • Soudruhu, kdybys měl dvě úplně stejný auta, který by sis vybral? Kapitalistický nebo socialistický?
      A jaký?
      Úplně, do puntíku stejný. Který by sis vybral? Hilux nebo Buchanku?

      • Cheche, Buchanka (bochník chleba) má jednu neocenitelnou výhodu stejně jako Aerův povoz. Je nehacknutelná nepřítelem 🙂 🙂 🙂

        • Já bych chtěl mít nejdřív zajištěný palivo. Usnesením Europarlamentu benzín nevznikne.

          • Přesně tak. Je úplně jedno, jestli máš bez paliva Lexus nebo Ladu.

  41. A k mostu. IMHO raketa neunese dost trahaviny, aby rozkmitala mostovku takovým způsobem, že ta schodí i sousedku ob jedno pole. Že mostovka spadla kvůli rozkmitání naznačuje i to, že jedna spadlá je posunutá o několik metrů od původní osy. Pár tun výbušnin na náklaďáku už dostatečné rozkmitání vyvodit může.

  42. America!
    Ve stejne dobe, kdy puvodnich trinact americkych statu ratifikovalo svou novou Ustavu v roce 1787, skotsky profesor historie Alexander Tyler z Eddingburdske university, rekl nasledujici o Athenske republice, ktera existovala pred 2000 lety:
    “Demokracie je vzdycky ve sve podstate jen docasna. Jednoduse, nemuze existovat jako permanentni forma vlady. Bude existovat do chvile, kdy volici objevi, ze mohou sami sobe svym hlasem ve volbach velice stedre pridat dary ze statniho pokladu. Od tohoto okamziku voli vetsina vzdycky pro kandidaty, kteri slibi techto daru nejvice. V dusledku tohoto faktu musi kazda demokracie zahynout v dusledku nezodpovedneho hospodareni. Kolaps demokracie jako dusledek fiscalni nezodpovednosti je vzdy nasledovan diktaturou.“

    • Prumerny vek nejproslulejsich svetovych demokracii od pocatku historie je kolem 200 let. Behem zminenych 200 let jdou narody vzdycky nasledujicimi etapami:

      1. Od otroctvi ( nevolnictvi )ke spiritualni vire.

      2. Od viry k velke odvaze. (courage)

      3.Od kuraze ke svobode.

      4. Od svobody k hojnosti.

      5. Od hojnosti k sebeuspokojeni.(complacency)

      6. Od sebeuspokojeni k apatii.

      7. Od apatie k zavislosti.

      8. Od zavislosti zpatky do otroctvi.

      • Well, my vime, kde jsme se octli. Podari se nam vysmeknout se z bodu #8?
        Rady jak na to, do tohoto Listu, prosim.

        • Jedna rada za milion. Soustředit se na spiritualitu, a poté k odvaze…

          Amerika má šanci. Kdysi jsem si myslel, že i východní Evropa, ale zmýlil jsem se.

    • Moudrá, nadčasová slova. Ještě bych od něj připomenul 8 fází demokracie:

      1. From bondage to spiritual faith;
      2. From spiritual faith to great courage;
      3. From courage to liberty;
      4. From liberty to abundance;
      5. From abundance to complacency;
      6. From complacency to apathy;
      7. From apathy to dependence;
      8. From dependence to bondage.

        • A ještě, prosím, rusky! Aby si to mohli přečíst i případní Putinovi švábi! 😉

          • 1. От рабства к духовной вере;
            2. От духовной веры к великому мужеству;
            3. От мужества к свободе;
            4. От свободы к изобилию;
            5. От изобилия к самоуспокоенности;
            6. От самодовольства к апатии;
            7. От апатии к зависимости;
            8. От зависимости к рабству.

    • Neinspiroval se u Platóna či Aristotela ? Se mi něco matně vybavuje, že tohle věděli už v antice.

      • Termín ochlokracie pochází z Atén za Perikla.

        • Ze pripominate Platona: Kdyz v jeho „Republice“ Sokrates mluvi o tom, ze demokraticky stat ma byt veden jen k tomu ucelu vybranymi studenty specielni skoly, pliva slovu Demokracie do ksichtu. Dnes a denne vidime vysledky vlivu elit na niceni demokracie. Taky mne napadaji rezimem vybrani vudci, rikavalo se jim nomenklaturni kadry. Taky sveho casu prima gazdovali. . .Vubec se nedivim, ze nemakacenka Sokrata trhli mezi dverma. (Nebo mu nalili panaka hemloku?) I Xantypa si oddechla.Ten jeho napad o elitach, bohuzel, nesel do hrobu s nim. . .

          • To si myslím pleteš. Platón byl skutečně elitář a prototyp fašistů a všelijakých libtardů, ale Sokrates byl spíše takový šťoura, spíše anarchista.

  43. První leopard pro českou armádu dorazí již v prosinci.

    Slíbili jsme, že si odřeniny opravíme sami.

  44. Jinak, Carlson dnes mluví o tom, jak probíhalo zatčení Paula Vaughna. Najděte si. Asi bez komentáře.

  45. Dobře, to rozkmitání mostovky mohlo způsobit pád těch dvou polí. Musím ještě zkonsultovat se skorozetěm, který se živí matematickým modelováním mostů.

    Pokud bych přijal variantu náklaď z přijíždějící z ruské strany. Primární otázka – jak byl odpálen a kdo byl řidič. nejpravděpodovnější varianta – sebevražedný muslim, Burjat, Dagestánec, Čečen – pohrobek Dudajeva. Proto to mlčení z ruské strany.

    • Anebo řidič, který nevěděl, co veze. Ale mne se v tom hnípat nechce, podobně jsem se nehnípal v tom, zda ty výztuže ve dvojčete mohly nebo nemohly shořet. Na mne moc detail.

      Jestliže se k tomu Ukrajinci a jejich spojenci přihlásili a nadšeně slavili, tak je krajně pravděpodobné, že to neudělali Rusové.

          • Nejspíš proto, že Rusové odmítli být odvlékáni do otroctví. Což bylo proti tatarským lidským právům.

          • To je dobrý důvod. Omezování svobody podnikání.

  46. Dana (11.10.2022 (12.54)) napsal:
    „přesně, skimici.“

    eeh?

  47. Obě včerejší vlny raket měly za následek 23 obětí a 100 zraněných. To mi tedy jako brutální útok na civilní cíle nepřipadne.

    • Ale propaganda jede na plné obrátky. A funguje to.

    • Možná je to málo. Když jich je půl milionu a řekneš, že to stálo za to…

    • A cíle těch raket? Není to přímý zásah na civily, ale nepřímý. Zkus si představit život bez elektřiny, vody, tepla. A to je cíl.
      Rozvrat – následná úmrtí civilů v týlu – a nakonec podřízení. Jaxi je nám poslední bod blízký.

      • Přesné jak v Srbsku nebo Iráku. Protestovala si tehdy?

        • Jsem ráda, žes ty útoky v Srbsku a Iráku odsoudil, zatímco na Ukrajině – dobře jim tak.

          • Dano, proč nečteš, co píši?

            Opakovaně jsem psal, že jsem neodsuzoval ani ty v Iráku a Srbsku, ani ty na Ukrajině.

            Ptám se Tebe, proč si neodsuzovala Ty v Srbsku a Iráku, zatímco ty na Ukrajině odsuzuješ.

      • Nemůžeš zastávat postoj, že pro útoky USA je elektrárna legitimní cíl a pro Ruské útoky je to válečný zločin.

        Anebo můžeš, zakazovat Ti to nebudu 🙂

      • Viz můj ranní post – díky tureckému ostřelování je syrské město bez pitné vody. Žeby ses taky pohoršila ? Sankce na Turky nebo tak něco ? Proč jsou Syřani horší než Ukrajinci, a turecké ostřelování OK a ruské fuj ?
        Prostě ryzí 24 karátové pokrytectví. Aby nedošlo k omylu, štve mne ostřelování kdekoliv.

  48. Podplukovnice Tulsi Gabbard – jediný Demkrt, kterého bych mohl volit, Opouští Demokratickou stranu

    • No právě. Zatímco Rusové jsou ve výše uvedeném cyklu společnosti někde mezi bodem 2-3, my máme namířeno k bodu 8.

    • Otroctví nebo nevolnictví?
      A mohli ti „otroci“ po tom zrušení jezdit v autobusech s báriny?

    • Nevolnictví v Rusku bylo zrušeno 19.2.1861 s účinností od 5.3.1861.

      Otroctví tam, na rozdíl od jiných zemí, nikdy neměli (nepočítám dobu, kdy tam vládli Tataři / Turci a zotročovali Rusy).

Komentáře nejsou povoleny.