Bezzásahovost v NP

Publikováno | Autor:

Já si až skoro dodnes myslel, že deklarovaná „bezzásahovost“ (netýká se vysazování listnáčů 😀 ) se týká jen porostu. Ale koukám, že bezzásahovou zónu lze vyhlásit i kolem historické chaty. 🙁
Petice moc nepodporuji, ale pokud ministerstvo ŽP páchá nevratné škody…je třeba se ozvat!

Pokusme se přispět k záchraně ROKLANSKÉ CHATY !

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 759 komentářů u „Bezzásahovost v NP“

  2. Tak napiš na Ukrajinskou ambásadu, že porporuješ UA a proto si nekoupíš Teslu. Čímž poškodíš Muska, pomůžeš Ukrajině a steneš se hrdinou 😀

  4. Od Muska je to běžný obchodní přístup. Do trhu nainvestuješ a vytvoříš klienty. Jakmile je jich hodně, začneš službu pomaličku zpoplatňovat.
    Zelensky – nechápu proč má pindy. Stejně to neplatí a platit nebude. Kde by na to vzali? I jejich normální rozpočet platí „celý demokratický svět“. T zn US, UK a EU.

    Elone, Bro, calm down, je to jen bzučivý motofoko 🙂

  5. „Máme vládního zmocněnce pro energetickou bezpečnost, tak ten by nám možná mohl říct, proč při zajišťování našich energetických zdrojů, nepoužili kriterium N-1?“

    Tento zmocněnec je někde dobře schovaný, ovykle ho nevidět, neslyšet. ale toho katarského emíra měl vítat v první řadě a dožadovat se setkání, prosím, prosím….

    • A proč?
      „Podstatné je, že máme všechny kontrakty uzavřené na Západě a zároveň máme dostatek přepravních cest, aby se plyn fyzicky dostal do České republiky. Loni k nám 99,3 procenta plynu přiteklo z Německa, přes Ukrajinu a Slovensko jen 0,7 procenta.“
      říká velvyslanec pro otázky energetické bezpečnosti Václav Bartuška

      Jsem rád, že je o Václava a nejen o něj dobře postaráno.

      • No, v minulém rozhovoru zněl trochu méně optimisticky.

      • Dobře postaráno, to jakože už je v Bohnicích ? Německo ten plyn bralo odkud, ze svých nalezišť ? Božebožebože… Na druhé zamyšlení, to bychom se měli trhnout od plynové závislosti na Německu ne, podle současného narativu je přeci jednostranná závislost moc špatně.

        • Jo. Bartoška je další žebrák Bendova typu. Mu to vydrželo dlouho. 30 let od převratu.

  6. Je třeba říci, že nová Ruská dronová taktika je velmi zajímavá. Zaslouží sakra pečlivé studium.

    • Oblečení, zbraně jim také chybí.
      I když D-1 z 1943 také může posloužit.
      Poslechli Schumiho a v následujících letech budou oživovat 800 kusů T-62. 60 let starý tak, 40 let jako uloženka v břízkách.

      • A co by s tím měli dělat, jestli jim to tam jen tak leží?
        Na Ukrajinu to zatím stačí a stát by se měl chovat jako dobrý hospodář. Nic zbytečně nevyhodit.

        • Ono i ty T-62. Ruská doktrína – podobně jako původní německá – stojí na posílání tanků proti pěšákům. Ne proti jiným tankům.

          Souboj tanků je blbost. Ale to naší geniální analytici nepoberou.

  8. 2 Petr Kunetka – a když si navíc střílejí vlastní velitele…

  9. Normálně to nedělám, ale zde se musím pochlubit.

    Dcera si něco strašně zabraně četla v elektronické knížce. Optal jsme se i, že co to je… „Je to o nějakém člověku, co šel do pekla s nějakým starým básníkem“.

    „Aha. A neposlala mu toho básníka nějaká Beatrice?“

    „jo, jo“

    „Tak to nečti, na to si ještě malá“

    A zákeřné jsem se odplížil 😀

  10. Hm… Podle Podoljaka Biden tlačí na Zelenského, aby spustil ofenzivu na Cherson, aby měl k volbám výrazný Ruský neúspěch.

    Tak to bude velká bitva, jestli tu ofenzivu spustí.

    • Petrohradský programátor jde večer z práce domů. Těší se na ženu, večeři. Otevře dveře v paneláku a u poštovních schránek odvodová komise. Za týden je v první linii v bahně u Chersonu a učí se ovládat mosinku. Zatím jen nasucho, náboje budou později.

      • Za to můžou gubernátoři. Vůdce je geniální. Vše jde podle plánu.

  11. Zemřel Sam Hawkins… Na věčné prérií dneska slaví příchod slavného kolegy.

  12. Začal jakýsi Signál Festival
    Nevíte co to je?
    Pochod buzerantů či Ukrajina?
    Kdo to platí a co za to chce?

    • To je normální dobývání renty pro moderní umění. Aby se nemuseli namáhat s hloupými diváky. Už asi 10 let.

    • Signal Festival je něco na oslavu Fialových signálů, ne?

    • Třeba se konečne dozvěděli, že si plete v zeměpisu polohu některých měst!

      • Ale zase měla koule. Chtít dobýt Rostov a Voroněž, to je tvrďárna!

    • Jakási Penny Mordaunt je nadějná.
      Slavné jméno. Mordaunt byl synem dračice milady de Winter.

      • Penny…. Penny… není ona majitelka nějakého obchodu s koloniálním zbožím?

  15. Koukám, že z Muska se za den stal z vizionáře a super podnikatele oligarcha, zloděj a lidská spodina. To je frkot.

    • A z majitelů Tesel budou brzy rusofilní švábi a jestli bude tuhá zima, tak za to taky budou moct, anžto brzdili globální oteplení. 😀

      • Jeste ho navic pristihli, kdyz si polohlasem zpival „Kalinka, kalinka maja.“

  16. Vážnost situaci si uvědomuje i ekonom Jan Švejnar. „Někteří prostě budou muset zavřít a otázkou je, kolik jich bude. Nesmí jich být příliš mnoho. Celé to může začít za pár měsíců a vláda by měla mít připravený scénář, jak postupovat. To znamená mít připravené podniky, které má smysl zachránit. Ať už částečnou pomocí nebo nabídkou půjček,“ říká ředitel Centra pro globální hospodářskou politiku na Kolumbijské univerzitě.

    Inu, presidentské volby za dveřmi. Za mne jen dotaz, rozhodovat, které podniky má smysl zachránit, bude pan Švejnar osobně, nebo celá plánovací komise?
    Rozhodovat bude pŕímo Švejnar,.

    • Mně vždy sloužil Jan Švejnar jako ilustrace toho, že Amerika je vskutku zemí neobyčejných možností.

      • Nemohli byste nam, ze stare znamosti ulevit a Svejnara si na jedno, radsi na nekolik presidentskych obdobi nastehovat na Hrad?Az tak moc velka uleva by to pro nas nebyla, ale kazde snitko pomoci dneska plati. . .

    • No jo, budou prezidentský volby., Švejnar se musí připomenout. 😀

      Ale že někteří budou muset zavřít a když jich bude moc, tak to bude průser, to nám nemusí sdělovat zpoza oceánu, to víme i bez něj.

    • Poláci už snad na Ukrajině bojují jako žoldnéři v množství větším než malém, ne? A UK vojáci se cvičí tady ve Velké Británii, v Německu pod dohledem amerických instruktorů a možná jsou i u nás. Afroameričanová o tom cosi tuhle (v srpnu) pindala.

      • Možná ? V ruské TV už se vyskytlo několik záškodníků (chtěli něco někde odpálit, vlastně teroristické útoky nebo sabotáž), kteří přiznali vcvik v ČR. Prej u soukromých firem.

      • Pch, to u nás zvládá kterýkoliv průměrný mediální pobliáš intuitivně.

        • Někdo má talent, některé musíš školit… Taky kdo s talentem by dělal pro vládu, že…

    • StK: po částech.
      Pokud píšete o Rusku, pište: stomilionová supervelmoc s ekonomickým výkonem Španělska, surovinovou základnou Texasu a hned budete veselejší. Nic není beznadějné.
      Když píšete o Majdanu, víte, že píšete proti Putinovi? On tam měl svoje lidi. Můžete si přečíst v nekrolozích vojáků VDV.

      • Surovinovou základnou Texasu, Aljašky a několika dalších území, a dostatečně silné aby si to nenechalo vzít.

        • Nickmame!
          Vy jste pověřený dozorem nad tím, co píšu? A co si mám myslet je taky ve vaší kompetenci? Konečně mám jasno, dík! [;>))

          • Jestli je to postup podle jeho strany, tak i tom nedanění chudých začínám pochybovat.

        • StK: Lepší znát měřítko těžkostí. Když malá velká spustí randál, je dobré znát, zda se dusí, jestli viděla pavouka nebo se jí nechce učit.
          Schumi: Samozřejmě si nechce nechat suroviny vzít, když bombarduje platící zákazníky. Proto je lepší mu jeho suroviny nechat. Ať se mu daří. Škoda, že politici nepřispěli k řešení krize už v roce 2014. Měli jsme nechat Rusku jeho suroviny.
          Svoji sílu dokazuje Rusko zabíjením, mučením, znásilňováním civilistů. Někomu to imponuje. Tak se chová superextra4Dvelmoc.

  20. PK, 14.10.2022 13.24: Radši jo, u Kulhánka není o Beatrici zmínka a mám pocit, že na lovu Lucifera se taky žádný básník nevyskytoval. 🙂

    • Tss Tss,
      „Tam Acherón, řeka vzdechů plyne,
      z marnosti do prázdnoty prýští,
      za ním Údolí šeré smrti v beznaději tone,“
      zašeptal Padre.
      Vlastně celé dílo Mistra je jedna velká poezie 🙂 jak praví klasik

    • Macrona štve, že nemůže podepsat kapitulaci. Putin ho rajcuje.

      • 🙂 🙂 🙂
        Příští týden jsem ve Francii a v Belgii. Jelikož se ale chci vrátit v pořádku, tlumočit to nebudu.

  22. Zajímavá zpráva ze Švédska:

    Je definitivně rozhodnuto! Andersson konči!!
    Ulf Kristersson a Jimie Akesson začínají úřadovat….

    Švédsko se chystá stavět jadernou elektrárnu , pravděpodobně s Ruskem!
    Nepřizpůsobiví migranti budou deportováni, důchodci dostanou přidáno 150€, platy jdou od ledna nahoru všem!!!!

    Nová vláda vyčlenila miliardu na děti a sportovní aktivity!!!
    Ve Švédsku platí desítky let staré pravidlo, že co nová vláda slíbí, to splní!!!!

    Nová vláda Švédského království tímto zdraví NATO, kam nevstoupí, a přeje
    hodně zdraví Von der Leyen, která ho po těch zprávách bude potřebovat…
    Proč se tím nechlubí mainstreamová média⁉️

    https://www.dw.com/en/swedish-election-the-astonishing-rise-of-the-right-

    wing-sweden-democrats/a-63100694

    https://www.dw.com/en/swedish-election-the-astonishing-rise-of-the-right-wing-sweden-democrats/a-63100694

    (došlo mailem)

    Tak nevím, je to fake news nebo není?
    Ano, pro některé je to určitě poplašná zpráva.

  23. Na Ukrajinu dopadají rakety, český internet se otřásá hněvem.
    Ale zaznělo i něco jiného     zní titulek z PL.

    Proto nečtu reakce. Internet se možná otřásá hněvem, ale tady je klid, tichoučko.
    Je třeba číst zprávy a ne komentáře. Mne opravdu nezajímá co si myslí ten nebo onen potentát, novinář nebo Pepa z depa.

    Se zlomyslností kocourům vlastní pozoruji úporné snahy každou zprávu zpochybnit, navrhnout několik dalších výkladů, dodat klamné cíle.
    Lidově řečeno věc „rozpatlat“. Pak už nikdo pořádně neví, co bylo rozpatláno.

    • Zpětné vazby, to je ta fungující věc. V Číně fungují?

      • Nějaké jistě, samozřejmě v individuálních zpětnovazebních smyčkách – těch tam bezpochyby jsou stamiliony – a další celočínské, o něž pečuje tamní stranovláda.

        Samozřejmě existence zpětných vazeb vůbec neznamená, že systém je stabilní. Ten čínský prostě kamsi expanduje. Jenže kam?

        Na tomhle mi připadá zajímavé především to, že původní Neuschwanstein je výtvorem pošahaného krále Ludvíka II, zatímco toto je pošahané zjevně taky, ale přinejmenším nakvadrát, a možná dokonce v ještě vyšší mocnině.

        • Kdo by nad dokonalym vyjadrenim nezatleskal? Stranovláda.

        • Cosi jsem před časem četl, že si nějaký Američan u nás koupil malý zámek, nechal ho rozebrat a po kamenech sestavit v Novém světě,. Že se v USA stavějí repliky evropských památek je už známo několik desetiletí, takže ta zpráva není nijak moc překvapivá.
          Je to otázka bohatství, peněz, dekadence je přítomná kdykoliv.

  26. Jo a mimochodem, obstřel Belgorodu byl podle Rusů proveden americkými zbraněmi.

  27. A podle – zatím velmi nekonkrétních zpráv – začala Ukrajina Chersonskou ofenzivu. No, do voleb mají 23 dnů. Počasí na nejbližších 14 dnů má být slunečné.

  28. Ke včerejší debatě o Švédsku. Asi jste zapomněli, že v roce 2016 si vládnoucí sociální demokrati zakázali na šest let volby, protože se obávali nárůstu antiimigračních stran.
    Letos se volby konaly a tzv. pravice se prosadila a má parlamentní většinu. Zatím se jedná, protože program Švédských demokratů vyvolal zděšení EU.
    Takže není šprochu….

  29. Dobré zas ráno. 2 martin ad 9:39 – není divu to zděšení, neb jak jsem četl, ten program je opravdu demokratický… Nikoli liberálně demokratický, což se mi jeví jako program fašistický, místy nacistický. Fašistický – vládnou korporace, záměrně likvidující vše ostatní, a nacistický ve smyslu adorace nacistického Německa. Plus přepisování historie. Ale voliči to tak chtěli!
    A největší paradox je, že ten nacismus dnes vedou a podporují (někteří) Židi.

  31. Dobré dopoledne,
    ad Švédsko – body uvedené v odkaze mohla být citace z programu Švédských demokratů.
    Ale víme přece dobře, že program je jedna věc a realita druhá, takže jásot ( neno zděšení) je předčasný.
    Když se nějaká strana dostaně k moci, obvykle změní priority. Už se nepotřebuje do sedla vydrápat, potřebuje se v něm udržet.

  33. Petře dobré předpolední
    ŽD šla s partou na houby tak si masíruju ruce indulonou až zase přijdou s tím božím nadělením (ne imigrant, ale houbařský úlovek)
    K automotive sektroru mám jízlivě cynický vztah.
    Po tom co vyváděli během kovidu, zcela se odkopali, je jasné, že tyto nadnárodní korporace jsou zcela zazmrdované a sako součást evropské tripartity, či fascie, což je přesnější, dělají „vládcům“ veliké vrásky na čele a fascie oslabením této části trpí a ji to oslabuje.
    JEN HOUŠŤ, vy lůzři!

    • Řeknu Ti zajímavou věc, ač teda neporuším NDA. Vztah automobilek k dodavatelům prošel za poslední rok fascinující změnou…

  34. V novinách dnes píší, že s Roklanskou chatou je amen …. 🙁

  35. Dnes zase Neff medituje nad Ukrajinci a Rusy. Elementary my dear Watson – kdo mluví rusky, není Ukrajinec (a taky není důvod ho vyhánět z rodné hroudy). Viz slušné rozdělení Česka a Slovenska. Ovšem když někdo dá přednost válce před vymáháním Minských dohod ….

    • Někdo mi onehdy říkal, že ta pověra – odhalíš se podle toho, jakou řečí promluvíš když se vzbudíš je špatné vodítko. Běžně se to stává v bilingvních rodinách a dokonce i mně, když jsem někde delší dobu.

      Vnitřní preference řeči se prý pozná podle toho, v jaké řeči se Ti sny zdají. To mi nikdy nenapadlo. A přestože mám někdy noci kdy se mi nezdá nic, či sny jen černobílé, většinou naštěstí barevné a se zvukem.
      Tak je zhruba od prázdnin sleduji a v mých snech se prostě mluví podle toho, kde se odehrávají. Někdy i vícejazyčně.
      Takže to taky nefunguje.
      Nyní se soustředím, abych přišel na to, v jaké řeči ve snu PŘEMÝŠLÍM.
      Je s tím spojena spousta práce, protože si sny musíš NAPLÁNOVAT a před usnutím se na sen NALADIT!
      A pak jde ještě o to, aby sis z něj něco ZAPAMATOVAL aby bylo co ANALYZOVAT.
      Positivní na tom je, že až budu jednou v důchodu a budu na to mít čas, mám docela náročný noční program 🙂

    • Francouzský ministr financí a hospodářství Bruno Le Maire žije v tom zvláštním Francouzském korporativistickém státě když „fascie“ rozhoduje o tom, komu bude co přerozděleno a jaké jsou „spravedlivé“ ceny. Mají k tomu ty direktoriáty a SPK, to prolobovali i na úroveň Evropské Komise.
      Když jim Norové prodávají plyn za tržní cenu, zle se tváří. Když jim američani prodávají za tržní cenu, zle se tváří.
      Chlapci, tak proč jste podjebávali fungující systém, kdy Vám to rusáci a Alžír dávali za hubičku a plynu bylo dost?

    • Zatím to jde. Teploty v Kyjevě nad 10 a v úterý bude dokonce 20. To už se dá podle Fialy i koupat, operovat atd i bez svetru.

  39. Musím říci, že se poslední dny neskutečné bavím. Můžou lhát jak kvalitně a urputně chtějí, zdroje nevznikají rozhodnutím a bohatství nevzniká přerozdělením.

    • Záleží na tom jak chápeš pojem „bohatství“ a související „procesy“.
      Můžeš „bohatství“ půl života „vznikat“ a pak přijde někdo silnější a pravidelně Ti od něj měsíčně a ročně pomáhá. Třeba daně.
      Tvé bohatství je nyní jeho a ještě mu zbydou peníze na to aby si udržoval výběrčí a pochopy.
      Konzumentem bohatství jakkoliv vzniklého je tedy suverén.

      • Nejšistěji to dělají američtí raketýři. Přijdou a řeknou, že tě budou za mírný obolus ochraňovat před ostatními raketýry.
        To je činnost kvůli které bys byl ochoten platit stát, ten Ti tuto službu nicméně neposkytuje. Jenom ždímá.

      • Myslel jsem součet za společnost. To, že mne vláda okrade samozřejmé zvýší bohatství nějakého úředníka, ale v součtu je to mínus.

        • Zase by ale člověk neměl podléhat pověře, že kapitalismus prostředky v ekonomice alokuje tím nejlepším myslitelným způsobem. (V principu jde o stejnou pověru, jako že to dokáže státní plánovací komise, pokud si dá opravdu záležet.)

  40. A tak činností, které platíš, ale stát je neposkytuje, začíná být celkem slušná hromada.

    • Checht – zase je ale jednodušší z nich vytvořit spisek s kterým jít k volbám. To by ale nesměli mít volební právo ti, kteří jsou jen přisátí. Podle vzoru:
      **** „Neživíš, neřeš!“ ****
      Tvůrci to tak rozhodně nezamýšleli, nicméně je to asi ta nejpřesnější definice volebního systému, který může být funkční a alespoň quasi-spravedlivý.
      Quasi ve francouzském významu „skoro“, „téměř“.

  41. Jsem na tu ofenzivu zvědav. Podle našich novinářů (a také BBC) je pád Chersonu otázkou mála dnů, ale mne se to tak nejeví…

    Jistě se mýlím, nejsem uznávaný analytik jako Visingr..

  42. dnes bych se nedostal na gympl. S 11 letým vnoučkem řešíme úlohy pro přijímácí zkoušky a ačím být za blba:
    Nákladní auto vyjelo v 10 hodin do skladu a dorazilo tam v 11:30. Nazpátek vyjelo s náklade stejnou cestou ale jelo o čtvrtinu pomaleji.
    1 – v kolik hodin dorazí zpět
    2vypočtěte celkovou délku cesty tam a zpět, víme-li, že zpět jelo auto o 15km/ho pomaleji.
    … a tady jsem ztroskotal…

    • Hele, Dušane
      Ty to asi budeš mít rychleji když si do auta sedneš a úlohu se stopkami a tachometrem odjedeš, ne?

      • To znamená, že si sedneš do sedadla, určíš si cíl, a pojedeš takovou rychlostí abys tam byl za hoďku a půl.
        Rekneš si safra, kam vlastně jedu, to přece záleží na té rychlosti.
        Listuješ úlohou, a rychlost nenacházíš.
        Chrrrrm.
        Listuješ dál, jestli to vnouče jen blbě neopsalo …

    • Co je to o čtvrtinu pomaleji? 0,75 ?

      V takovém případě je 0,25 v těch 15 km/h; zbytek už je pro základní školu.

      • Ehm, chtěl jsem nahoře napsat 0,75 v, ale přesunul jsem to, spíše než okopíroval.

        — Je-li zájem, pokročilejším ještě ukážu, jak se takovéto úlohy řeší pomocí tzv. informace v postranním kanálu.

      • No. Takže vzdálenost tam a zpět je 90 + 90 km?
        Tedy pokud je čtvrtina = o 15 km pomalejší a tam se jede šedesátkou a zpět pětačtyřicítkou?

        • S využitím postranního kanálu lze můj výchozí předpoklad potvrdit, tudíž to tak je.

          • Těch 180 km je správně, ale ad 1) nemá řešení, protože není známo, jak dlouho se auto na místě vykládky a nakládky zdrželo.
            Tam jelo hodinu a pů, zpátky 2 hodiny.

      • IMHO úloha nemá řešení, protože není řečeno, kdy skončili s nákaldkou a kdy vyrazili na cestu.

    • Úlohu za deset budů `nákladní auto vymalujte` v příjmačkách neměli?

  43. Tohle je skutečně zajímavé, StK: Cosi jsem před časem četl, že si nějaký Američan u nás koupil malý zámek, nechal ho rozebrat a po kamenech sestavit v Novém světě. — Némlich stejnou historku (s nepatrnými změnami: ne zámek, ale hrad; očísloval kameny) jsem totiž tak asi před půlstoletím (či spíše o něco dříve) slyšel od otce. Ten ji nejspíše slyšel kdysi jako kluk za

    • první republiky, o čemž zpětně (a nepřímo) svědčí to, že tehdy při vstupu do jeho hlavy zjevně neprošla filtry, k jejichž samozřejmému a běžnému užívání byl později vyškolen v rámci kritické práce s prameny.

      Ani tam se však nevyprávělo, který to byl hrad a který to byl Američan; již z těchto rysů lze s velkou pravděpodobností usuzovat na UL. Pochopitelně nic z toho jsem se za těch 50+ let nedozvěděl ani zpětně. (Na pravděpodobnosti UL se nic nemění ani tím, že v zásadě podobné věci se opravdu

    • dělávaly: https://cs.wikipedia.org/wiki/Pergamonsk%C3%BD_olt%C3%A1%C5%99 .) Technikálie, třeba jak by v takovém zámku asi snímal barokní či jaké štuky se stropů, ponechávám stranou…

      Zajímavý je i přístup k těm UL. Tehdy dávno se prostě člověk musel smířit s tím, že mu v historce chybějí kriticky důležité údaje, jež by zakládaly její ověřitelnost. Pokud mu na ní opravdu záleželo (ale proč by mělo?), musel by jít do knihovny a pátrat po informacích, z nichž by se teprve mohl zpětně dopídit, kdo, co, kde, kdy (a kam). A nedopátral-li se, ještě odtud zdaleka nemohl usuzovat na nepravděpodobnost.

      Zatímco dnes v době internetové je takovéto ověřování UL mnohem snadnější (přinejmenším technicky, přičemž myšlenkové operace stále vyžadují kousek logiky, erudice a kdovíčeho dalšího). Ale stejně to málokdo dělá.

      A infosféra dle toho ovšem vypadá…

    • Tohle běželo jako US film někdy v r. 1947 !
      A šlo o to, že hrad koupil v Anglii i se strašidlem!

    • V New Yorku stačí zajít se podívat na The Cloisters.

  45. S využitím postranního kanálu …

    Zpátečníku, jsem napnutý jak tětiva 🙂

    • No, to je strašně jednoduché… Informace v postranním kanálu říká prostě to, že jde o školní úlohu. A v těch se typicky vyskytují takové hodnoty jako 60 km/h, 36 km/h (= 10 m/s), atd., aby se s nimi pohodlně počítalo.

  46. „ŽD šla s partou na houby tak si masíruju ruce indulonou až zase přijdou s tím božím nadělením (ne imigrant, ale houbařský úlovek)“

    ….. a zase provokuje! 😀

  47. Ty brďo
    za tři hodiny se ŽD, postrach hub vrátila s 15ti kg zdravých hříbků.

    • A to ještě Putin zatím poslouchá varování západu a JZ ještě nepoužil.

  48. Psal jsem to nahoře. Takže ještě jednou: Dělá se to od dvacátých let. Na jezeře Havasu v Arizoně stojí původní London Bridge. V Tulse toskánská villa Philbrook Museum…atd. Petrolejoví magnáti dvacátých let (Getty, Zink, a další si vozili villy z Italie šutr po šutru)

  49. „Nákladní auto vyjelo v 10 hodin do skladu a dorazilo tam v 11:30. Nazpátek vyjelo s náklade stejnou cestou ale jelo o čtvrtinu pomaleji.
    1 – v kolik hodin dorazí zpět
    2vypočtěte celkovou délku cesty tam a zpět, víme-li, že zpět jelo auto o 15km/ho pomaleji.
    … a tady jsem ztroskotal…“

    Mně to připadá jednoduchý… Ale možná je v tom nějaký chyták, který nevidím…

    auto zpět jelo o čtvrtinu pomaleji, a zároveň víme, že jelo o 15 kilometrů pomaleji. Vychází mi z toho, že jelo tam 60 km a zpátky 45. Cesta tam mu trvala hodinu a půl, takže ujel 90 kilometrů, takže celková délka cesty tam a zpět je 180 kilometrů. Zpátky jel dvě hodiny. Netřeba kvůli tomu sestavovat nějaký rovnice. a zaobírat se desetinami.
    Pokud by se otočil zpátky na fleku, tak by dojel ve 13:30, ale to je nesmysl, protože nejdřív musel vyložit auto a nevíme, kolik času to zabralo.
    ale možřná tohle sestavovatelné úloh přehlídli. Že to auto se musí vyložit a že to zabere nějakej čas.

  50. Tohle s postranním knálem mne také napadlo, ale formulace otázky je vágní, podle mne „chyták“. Auto jelo tam 90 minut nazpátek o čtvrtinu pomaleji. (O čtvrtinu času? to je 22.5 minuty)…na tom se Toník zasekl a já mu neporadil…

    • No jo, Dušane, to by holt nebylo „o čtvrtinu pomaleji“, nýbrž „o čtvrtinu déle“.

Komentáře nejsou povoleny.