BFPT 2015 resumé

Publikováno | Autor:

BFPT 2015 se opět vcelku vydařil. Počasí jako tradičně nádherné, i se trochu oteplilo, „prase“ se povedlo, myslím i v guláši, pivo jako křen, rakouský burčák „jako víno“, Daniny koláčky doplnily sladké…

Přijel až z Brna Foundry, přijela až z Valašska Dana, dokonce až z Budějc i Jurap a přivezl Matzurku, Modrý pták tu byl, asi po třech letech zase František první…i ten loňský řezník tu byl… a další. Prostě: podzimní klid a pohoda.
Škoda těch, co marodili a nemohli přijet.
no podívejte se sami… http://aerokarel.rajce.idnes.cz/BFPT2015#IMGP1448.jpg

a další fotky od Jurapa

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 750 komentářů u „BFPT 2015 resumé“

  1. 1144 Rputi, v tom případě bych měl připraveno něco jiného než foťák.

  2. (1136)“Cílem války není padnout za svou vlast, ale donutit ty parchanty na druhý straně, aby padli za svou…
    …George S. Patton“

  3. 1141 NoName, problém má Německo, které si ho samo způsobilo. Tak jako ostatní, kteří takový mají. Zjišťují, že regulace kterou použili v případě žárovek, vysavačů, energetiky a všeho podobného, v tomhle případě procesu, podléhajícímu přírodním zákonům jako vše ostatní, nefunguje. Ač by chtěli. Jsou rozhořčeni, že přesto že vydají nařízení, neporučí větru ani dešti. Že voda teče s kopce. Spojené nádoby. Zákon nabídky a poptávky.

  4. 1152 Karle, to je můj oblíbený. v podobě, kterou jsem zmínil převzal Prachett do Zeměplochy, která je velmi nedoceněným úžasným politologickým dílem. „Hrr na ně!“

  5. -Rodiče jsou poníženi před svými dětmi. Jsou do zařízení přepravováni v poutech. Jsou zavření za čtyřmetrovým plotem s ostnatým drátem. Nedokážou dětem vysvětlit důvody této situace.
    http://domaci.eurozpravy.cz/zivot/134048-ombudsmanka-zuri-deti-uprchliku-se-v-cesku-maji-hur-nez-vezni/

    To já paní Ombudsmanko také nemůžu pochopit. S dětmi by rodiče měli otevřeně mluvit nejen o sexu, ale i o všem ostatním.
    Já bych to udělal tak, sednul bych si v Bělé na kobereček, shromáždil bych kolem sebe své děti, ubezpečil bych se, že někde vzadu jsou všechny mé manželky řádně zahalené, zavdal bych si řízného kumysu nebo alespoň trošku čaje, odkašlal a takto bych promluvil:
    „Milé děti, zrovna jsme nezákonně překročili již asi desátou hranici. Až do teď to šlo dobře, protože je dohoda našich mulláhů s těmi, kteří vodí takovou zmatenou stařenu. Bohužel jsem si zapoměl včera dobít GPS a tak jsme neuhli včas doleva a prošli jsme nepozorovaně z Dár-al-islám přes Schum-aaa-vah Džebel do Dár-Al-Sobotka, jehož žoldnéři a ďaur Mil-Aan Khov-Aah-Nec, dlouhodobě provozující džihád proti zejména vlastnímu obyvatelstvu, nás holt lapili taky.“

    Ale co se týče dětí, živě s Vámi souhlasím. Už dávno měly být v Norsku.

  6. No jo, matzurko,
    jenže ta tvoje rada zřetelně nefunguje. 🙂
    Ale jistě , necháme tioho.
    Ale pokud bych si představil, že nějací přistěhovalci příjdou do Čech, ( protože tu před 2000 lety žili,) vyhlásili tu svůj stát, 3/4 čechů vyhnali , Okupovali Moravu , a po kouskách vyháněli moraváky z jejich půdy a osazovali vlastním obyvatelstvem, možná že bych dělal i horší věci, než ti Palestinci.

  7. Halle,
    ve své 1156 máš na mysli události mezi roky 1939 až 1945?

  8. Kolem 42 000 migrantů žije v Německu nadále ve stanech, které nechrání své obyvatele před nízkými teplotami. Vyplývá to z průzkumu deníku Die Welt mezi jednotlivými spolkovými zeměmi. Před nadcházející zimou chtějí zemské vlády stany uzpůsobit mrazivému počasí, ne všechny to prý ale zvládnou.

    Obzvlášť velké problémy čekají podle deníku Die Welt Hesensko, v němž žije ve stanech nevhodných do nízkých teplot 6 900 z 18 000 migrantů, což představuje největší podíl ze všech spolkových zemí. V Severním Porýní-Vestfálsku musejí mrazuvzdorné ubytování zajistit asi 15 000 migrantů žijícím dosud ve stanech.

    Ty počty nechápu. Denně přichází průměrně dalších 10 000. Veškeré kalkulace o tom, co JE jsou úplně k ničemu. Je možné, politici a úředníci jsou skutečně takoví debilové, že to neví ? Nebo nikdo nechce jako první vybočit z davu debilů a projevit trochu citu pro realitu ?

  9. http://www.lidovky.cz/proc-vam-nevratime-syny-uz-si-u-pestounu-zvykli-vzkazal-norsky-urad-michalakove-g1a-/zpravy-domov.aspx?c=A151012_154727_ln_domov_hm

    Dokonalý důkaz cyklem. Důvod k odebrání buď nebyl, nebo je stále neznámý, nicméně děti si už u pěstounů zvykli, a tak tam zůstanou. Zda je matka schopná, neschopná nehraje roli.

    A ačkoli prý má Michaláková ze zákona na boj právo, podle úřadu jí o děti nejde. „Není pochyb o tom, že by tento postup komplikoval Davidův proces zklidnění a nabytí pocitu jistoty v pěstounské rodině. Vyvstává otázka, zda je ústředním bodem paní Michalákové nejlepší zájem dítěte nebo nejlepší zájem matky. Adopce by Davida každopádně ujistila v tom, že bude smět zůstat v domově, který jako jediný považuje za svůj vlastní domov,“ uzavřela komise.

    Ve starších, normálních časech byl zájem matky a dítěte stejný a neurčovala ho komise.
    To je fakt síla.

  11. 115á

    Jasně , lidické děti taky měli nechat Němcům.

  14. Aero, dobyli to Arabové. Mezi roky 600- 700. Nahradit původní zemědělské obyvatelstvo kočovníky by asi nebylo rozumné.
    Ani by to nešlo. Třeba nahradit felláhy v Egyptě…..
    Arabové byli silní, protože skoro každej to uměl se šavlí a podobně. To vyplývalo z jejich stylu života v Arábii. Furt se bili o pastviny, dobytek atd
    Ale zas tak moc jich nebylo.
    Nikde nešlo o to, že by bylo po dobytí kompletně vyvraďěno původní obyvatelstvo . Možná elita. Nižší vrstvy zůstaly, a platily daně novým pánům.Prostě se asimilovali s Araby , převzali jejich řeč- podobně jako třeba Skoti nebo Irové. Za pár století už nebyli od Arabů k rozeznání. Asi to nebyl velký problém. Ona i ta původní hebrejština prý k Arabštině měla blízko, a Židé s Araby jsou příbuzní.

    Takže to asi bylo původní obyvatelstvo, které tam zůstalo po exodu Židů, po asimilaci Araby.
    Ale hlavně – fakt je možné vycházet z poměrů před 2000 roky ? Anebo říct je to fuk, co si kdo urve, to bude mít – i dnes ?

  15. 1162 vyhnal je tam faraon. Pak asi o 600 let později tam ostatně vyhnal i židy …

  16. Pokud si rozšuifrujete Palestinci = Filištínci, tak je to ten národ, co ho Josue vyháněl z Kanaanu. Stačí zajít o kousíček zpět v historii než je propříslušný politický názro vhodné.

  17. Ale prdlajz!

    …Palestinští Arabové (arabsky العرب الفلسطينيون‎‎, al-‚Arab al-filastínijjún), je moderní umělý konstrukt užívaný pro označení skupiny potomků lidí, kteří žili, nebo se do roku 1947 usadili na území Palestiny. Etnicky jsou často egyptského, syrského, nebo jordánského původu. …

    …V roce 1977 se v podobném duchu vyjádřil tehdejší člen výkonného výboru Organizace pro osvobození Palestiny (OOP) Zahír Músejn v rozhovoru pro nizozemský deník Trouw, když prohlásil, že žádný palestinský národ jako takový není. Jeho názor však nekorespondoval s většinovým názorem vytvořeným OOP a reflektoval panarabský postoj k palestinské otázce. Músejn tehdy doslova prohlásil:[33]

    „Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státu je pouze prostředkem pokračování našeho boje proti státu Izrael za naši arabskou jednotu. Ve skutečnosti dnes není žádný rozdíl mezi Jordánci, Palestinci, Syřany a Libanonci. O palestinském lidu mluvíme dnes pouze z politických a taktických důvodů, protože národní zájmy Arabů vyžadují, abychom jako účinný prostředek boje proti sionismu vyzvedli existenci zvláštního ‚palestinského národa‘.
    Jordánsko jako suverénní stát s definovanými hranicemi nemůže uplatňovat nároky na Haifu a Jaffu. Jako Palestinec si však mohu nepochybně nárokovat Haifu, Jaffu, Beer-ševu i Jeruzalém. Jakmile jednou prosadíme naše právo na celou Palestinu, nebudeme váhat ani minutu a spojíme ji s Jordánskem.“
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Palestinci

  18. O důvodech vyhnání se dá jen spekulovat. Osobně si myslím, že Faraona prostě jednoho dne vytočila ta tendence se od rána do večera hádat o p…..nách.

  19. Halle,
    ta historická paralela kulhá – a právě se mi nechce to srovnávat od dob Mojžíšových, to bychom skončili u pračlověka Janečka.
    každopádně, našim územím se proplantal leckdo, ale nikdo z těch, co tuto kotlinku opustili, tu nezapustil své kořeny natolik, aby se modlil „a příští rok v Praze“. Vyhnání Židů do diaspory zahájili Římané, což jest bohatě zdokumentováno. Celou dobu byli v Evropě „podezřelé existence“, ať už v ghettech, nebo mimo ně.
    Arabové (že jsou Palestinci jim vysvětlil až Jásir Arafat, dost absurdně, protože britský mandát Palestina byl rozdělen na několik států, z nichž žádný tento název nenese)) se do Gazy přestěhovali jednak kvůli hrozícímu válečnému konfliktu (přičemž při hlasování o vzniku státu Izrael všechny arabské státy odmítli tento stát jako federální židovsko-arabský), který ovšem začali arabské státy, jednak ze zištných důvodů – bylo jim slibováno, že se zahojí na židovském majetku. No, dopadlo to jinak. Pro mne je to „case closed“. Být věřící, tak se modlím za obě strany; jako bezvěrec můžu jenom doufat.

  20. (1164) Prostě to obsadili, byli silnější, stručně řečeno. Což se teď stalo jim, obsadili je silnější Židi. Jediný viditelný problém je, že je Židům bráněno učinit věc důsledně.
    (1167) „… nebudeme váhat ani minutu a spojíme ji s Jordánskem.” Váhali by asi Jordánci. Už ty nebohé Plastelince hnali z Jordánska jednou. Vědí, co jsou zač.

  21. [1158] Přece jen bychom neměli zapomínat na ideály humanismu. Víte, když jsem držel v ruce tu sekeru, najednou jsem se vám zastyděl. Pojďte ho nechat zmrznout!

  22. Rputi,
    Jistěže jsou všichni Arabové :-).A rádi o tom mluví. 🙂 Ovšem každej trochu jinej, a každý z nich pociťuje výhrady vůči jiným Arabům. Snahy o sjednocení nebyly úspěšné. Třeba pokus o sjednocení Egypta se Sýrii. Egyptťané si mysleli, že budou vládnout, tak se jich Syřané rychle zbavili.
    Je docela běžné, že když vznikne nový stát, nebo se třeba administrativně odděli část ůzemí, vznikne nový národ, třeba Australané, Novozélanďané.
    Předtím to byli všechno Briti.

    Takže – po WWI byl blízký východ rozparcelovaný. Sýrii dostali Frantíci, Jordánsko dostalo krále pod britským protektorátem, Palestinu spravovali britové napřímo,
    Ono to obyvatelstvo bylo taky různé. V Jordánsku byly hlavně beduinské kmeny, v Palestině byla většina obyvatestva zemědělská.

    No a co se týká toho citovaného pána , jeho názor byl menšinový.
    Nakonec i dnes jsou obyvatelé Moravy, kteří odmítají být Čechy, a píšou si národnost moravskou. Všeobecně se tvrdí, že každý má právo si vybrat národnost jakou chce.
    Proč tedy ne palestinskou ?
    PS. I ti Libanonci se liší mezi sebou, žerou se jak psi, o Syřanech ani nemluvě. A prý všichni Arabové. 🙂 Tolik k platnosti citace.
    Jordánsko vzniklo současně s oddělením Palestiny, čili Palestinci nemají s Jordánskem nic společného….

  23. V Saúdské Arábii byl k 350 ranám bičem odsouzen čtyřiasedmdesátiletý Brit, kterého tamní policie loni přistihla, jak veze v autě „po domácku“ vyrobené víno.
    http://www.lidovky.cz/saudska-arabie-odsoudila-britskeho-seniora-k-350-ranam-bicem-mel-u-sebe-vino-1l6-/zpravy-svet.aspx?c=A151013_113115_ln_zahranici_msl#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ln_zahranici&utm_content=main
    Jednou jsem dostal dvě lahve Rulandského modrého z Váňova vinařství. Přes varování některých „Šumavských“ přátel jsem jednu otevřel a ochutnal.
    … no, nebylo to až na 350 ran bičem, ale já jsem holt pacifista. V Saúdské Arábii jsou evidentně více popudliví …

  24. Hmmm,
    a první zprávičky se objevují
    http://www.bbc.com/news/world-europe-34511973

    IMHO nejdůležitější z celé reportáže jsou ony 4 body:
    – co způsobilo roztříštění letadla
    – proč letělo na územím konfliktu
    – proč museli někteří příbuzní čekat 4 dny, než byla oficiálně potvrzena přítomnost jejich blízkých na palubě onoho letadla
    – zda si posádka a pasažéři uvědomili, co se s nimi v posledních chvílích stalo.

    No, zejména bod 2 bude pro Kyjev asi dost problematický. Jinak prý ve zprávě nebude „obvinění“ (apportion blame ?).

  25. 1174 Matzurko
    dík. Zrovna na to koukám. Docela přesvědčivé. Tedy zatím – tedy země vzduch.

  26. Matzurko, nevím, kde jsi vzala ten federální stát. Podle OSN měly vzniknout dva nezávislé státy.

  27. Porovnání míst odpálení rakety byly tři vnořená místa. Nejužší (ukrajinská) střední (ruská) největší plocha (holandská). Jestli jsem dobře viděl popis simulace/obrázku.

  28. 1155 už chápu proč Mojžíš vodil Židy pouští čtyřicet let. Měl vybitý smartfoun.

  30. 1175 k témuž jsme tu došli víc jak před rokem.

  31. Zaslechl jsem Dvořáka, prý udělala fabrika, co vyrábí Buky velmi profesionální konferenci a dokladovala, že pokud by raketa šla od opolčenců, byly by průstřely rozmístěny jinak, a podle nich letěla raketa zezadu / rozuměšj od ukrajinců/
    Někde jsem zaslechl, že to měla být starší verze , /snad z roku 1986/, kterou mají jen ukrajinci, zatímco rusové už vyřadili. Ale nezaslechl jsem zdroj toho tvrzení.

  32. Launch location not determined
    Calculations show that the missile was launched somewhere in an area of 320 sq km in eastern Ukraine, Mr Joustra says. However, additional investigations are needed to confirm the launch location.

  34. 1182
    Takže jsme se dozvěděli, že letadlo bylo sestřeleno, ale neví se kým.
    K té ploše asi došli podle místa zasahu a nakreslení kružnice odpovídající dostřelu rakety Buk.

  36. 1184 tak dozvěděli jsme co jsem sledoval tu tiskovku a letmo prolétl zprávu poměrně hodnověrně alespoň to, že to nemohlo být podle jedné z ruských teorií vzduch-vzduch.

  38. AK,
    a mají se k čemu přiznávat 🙂 ?
    Výrobu BUKů nepopírají, naopak výrobce přizval nizozemskou komisi k experimentálnímu „sestřelení“ starou i novou raketou.

  39. Také jsme se dozvěděli, že na základě „otevřených oficiálních“ zdrojů nelze přesně určit místo odpalu a Rusáci mají s Američanama asi své důvody, proč to neřeknou jasně.

  40. Halle,
    o té federaci mi to utkvělo v hlavě nevím odkud, ale pokusím se dohledat.

    Schumi,
    ad 1178, a teď jsem zabitá (utopená v čaji) 😀 😀 😀

  41. Musím mastit na letiště – kdo má čas se tím probírat – je někde zmíněn Kyjev ve smyslu uvolnění záznamů z ŘLP? Jestli to uvolnil pro účely vyšetřování?

  43. skimici,
    projedu reporty povolanějších, až večer.

    Vezmeme-li v úvahu Sýrii, tak možná více musí tajit Američani…

  44. Co je ale v tom neštěstí (imho) positivní – byl to podle simulace takový švunk, že posádka nestačila říct ani k..wa (pokud by tedy někdo z nich uměl polsky). Asi se netrápili.

  45. (1188) Můj odhad je, že tak na 95% mají. K odpalu nebo dodání iredentě. Nedokáže to ovšem nikdy nikdo. Tedy, průkazně nedokáže.

  47. Mno, každopádně z toho vyjádření budou mít hlavu v pejru Ukrajinci, jelikož slavná komis řekla, že měli uzavřít vzdušný prostor, a každej advokát pozůstalých může směle tvrdit, že kdyby ho zavřeli, letadlo by nebylo sestřeleno.
    Takže čekám žaloby na ukrajinský stát.

  49. Ten englický odkaz o interiew s Obamou je moc smutné čtení. Myslím, žekdyž ho pan Neumann čwtl či poslouchal, hořce zaplakal.

  50. 1189-není mi jasné, proč by Američané nezveřejnili důkazy ukazující na Rusy nebo povstalce, pokud je mají. Co může Rusko nabídnout jako protihodnotu v takovém dealu ?

Komentáře nejsou povoleny.