BFPT 2015 se opět vcelku vydařil. Počasí jako tradičně nádherné, i se trochu oteplilo, „prase“ se povedlo, myslím i v guláši, pivo jako křen, rakouský burčák „jako víno“, Daniny koláčky doplnily sladké…
Přijel až z Brna Foundry, přijela až z Valašska Dana, dokonce až z Budějc i Jurap a přivezl Matzurku, Modrý pták tu byl, asi po třech letech zase František první…i ten loňský řezník tu byl… a další. Prostě: podzimní klid a pohoda.
Škoda těch, co marodili a nemohli přijet.
no podívejte se sami… http://aerokarel.rajce.idnes.cz/BFPT2015#IMGP1448.jpg
„maYdo, ale že by utopisté a socani snili o komerční péči o děti, se mi fakt nezdá.“
Ale tu péči o děti snad platí norskej stát, ne? A když ne stát, tak tak kdo?
maYdo,
v Klokánku jsou na děti s psychickými problémy zvyklí. A u Aničky to ty ženské zdůvodňovali tím, že na sebe nenechá sáhnout. Takže ji jen ubytovali a ona pak v noci zdrhla. Takže už se nestihlo.
Halle, pokud ti to ušlo, tak já Vodičkovou vůbec neobhajuju!
Asi začnu vytahovat Barnevernet jako poštívadlo na ancapisty.
OT — Tohle mne zaujalo. Připomíná mi to sto a více let starou techniku zveřejňování cenzurou potlačovaných zpráv, totiž formou dementi:
Diváci německé televize ARD kritizují, že stanice v jednom z pořadů zobrazila kancléřku Angelu Merkelovou v muslimském čádoru. Fotomontáž, na které Merkelová stojí před minarety tyčícími se nad budovou Spolkového sněmu, stanice použila jako pozadí k diskuzi o uprchlických kvótách. Kritici tvrdí, že podobné snímky používá protiislámské hnutí Pegida.
http://zpravy.idnes.cz/uprchlicka-krize-0e2-/online.aspx?online=1005968 (zvýrazněno mnou)
Na 300 běženců se v noci na dnešek zapojilo do hromadné bitky v ubytovacím zařízení v dolnosaském Braunschweigu. Podle policie konflikt vypukl mezi uprchlíky z Alžírska a ze Sýrie kvůli ukradenému mobilnímu telefonu. Hromadných potyček v uprchlických střediscích v posledních dnech v Německu přibývá, v úterý večer se například mezi sebou střetli běženci v Hamburku.
Tak už i v Alžírsku je válka …
Norsko je IMHO docela zvláštní země… není ono to formálně království?
Nicméně jinak: teď čtu detektivky od Jo Nesbo/a; tedy chvíli mi to trvalo, než jsem tomu přišel na chuť, ovšem mimo jiné jsem seznal:
původně velmi velice chudá země, ovšem NAFTA – a rázem zbohatli (koneckonců ty slavné norské fondy).
A tak si holt myslí…
Ovšem vylévají s vaničkou dítě – tedy si myslím: když je nemožná adopce (a to zatím z formálních důvodů bývá), tak libovolná instituce typu Klokánek nenahradí třeba i tu pěstounskou péči – tedy podle mého skromného názoru.
Ovšem kdo jsem já, abych do toho kecal odborníkům-
Fakt asi je, že v Norsku to nabralo velmi divný charakter… a nezlobte se, tahat do toho levici X pravici mi přijde mimo.
Jsem četl jeden blog, kde jsou z neomarxismu viněny i USA. 🙂
Tak prostě nevím a tápu – mám na to vzhledem k věku koneckonců nárok. 🙂
Dobrý den. Socialisté nového věku usilují o projekty PPP (public private partnership). Jde o spojení státního a soukromého sektoru pro vykonávání nezbytné veřejné služby. Jak každý jistě zná, model ozbrojené socialistické revoluce přinášející blaho vyvrátil již Kautský. Dnes je cílem všech socialistických stran maximalizovat blaho proletariátu prostřednictvím jeho předvoje. Smyslem všech zákonů je maximální efektivita státního aparátu, tj. maximalizace výběru daní, které následně slouží pro dobro všech, resp. pro dobro předvoje proletářů.
Např. projekty sponzorované „norskými fondy“ se zdají nevýhodné pro chudé, dělníky, proletariát – posilování OSPODu vám přijde „zadarmo drahé“. Šikana OSPODu bude směřovat především na chudé. Ale zaměstnanci OSPODu, jejich školitelé, metodici, metodičtí vedoucí, koordinátoři jsou ti, kteří zde zastupují „předvoj proletariátu“. Stejně tak placení pěstouni, majitelé ubytoven pro chudé. To jsou ti, kteří přijímají peníze ze státního rozpočtu a multiplikačním efektem rozšiřují blaho a HDP společnosti.
Jen hlupák, ten kdo nepochopil myšlenku nového člověka, si může myslet, že státní výchova dětí může být špatná, jak o tom psal už Oliver Twist.
A Rusové pořád „zasypávají REBELY bombami“, zatímco „Spojenci provádí mise“, resp. „bombardují TERORISTY“.
Bombardování (v průběhu mise) je v zásadě asi to samé jako „sypání bomb“ ?
Honzo, in re 303 – nenapadá mne způsob, jak státem podporovaný a vynucovaný Barnevet použít v diskusi s ancapisty… tedy mimo jejich podporu 🙂
Mimochodem, rputi, já mám dojem, že do Klokánky šly děti a „anička“, protože tam udělali razii na základě ohlášení souseda, který zjistil, že tam mají dítě zavřený pod schodama v kamrlíku.
Šabatová se angažovala při vytváření identity „aničky“ a legalizaci její existence.Že jde o „dítě“ z nebe spadlé bez jakýchkoliv dokladů jí vůbec nebylo divný.
přitpom mohlo jít klidně o nějakou pohřešovanou obět únosu
303 – ta první formulace indikuje, že trefují a relativně často, zbylé dvě to neindikují 🙂
Ale primitivnost propagandy překonává i výkony za Ukrajinského konfliktu (existuje ta země ještě vůbec? a nebylo tam kdysi dávno sestřeleno letadlo, kde měl být viník dávno dokázán? 🙂 )
Jestli za něco Rusku poděkovat, tak za názornou demonstraci, jak primitivní propagandě jsme vystaveni.
Škrlová byla nejen 13 letou Aničkou v Klokánku, ale i Adamem v Norsku, kde chodila do školy, aniž by vzbudila sebemenší zájem Barnevernetu. Nějak je to v tom Norsku přece jen divné.
[309] Jsou de facto soukromé a krásně decentralizované. Rozhodování mimo standardní soudní mechanismus.
Já bych neřekl, že jsou státe podporované. Tam ta symbioza je jiná.
Hlavně mi to přijde jako velmi pěkná ukázka toho, kam a jak se může zvrtnout soukromá justice.
Mě prostě rýt do ancapistů baví.
Honza, jestli Vám to, že rozhodnutí Barnavetu vynucuje stát, nepřijde jako podpora, tak potom samozřejmě ano. Ale myslím, že Vám to argumentačně moc neprojde 🙂
A to vůbec nemluve o tom, kdo asi tak generuje příjmy Barnavetu a pěstounských rodin 🙂
Technika vzít absolutně netržní mechanismus, jehož výnosy si někdo zprivatizoval, a demonstrovat na tom selhání trhu je už trochu omšelá. Ale jestli chcete inspiraci, na čem demonstrovat, že svobodný trh nefunguje, můžete třeba OSA, ČKP, notáře nebo x dalších zprivatizovaných státem vytvořených businessů 🙂
„My tady ve střední Evropě víme velmi dobře, že jsme ochotni kolaborovat za cokoliv. Platí jen jediné, a to chránit si jen svoji kůži a vykašlat se na ostatní,“ uvedla slovenská poslankyně Magda Vášáryová v Událostech, komentářích na téma uprchlické krize.
http://echo24.cz/a/isnLz/jsme-kolaboranti-ne-krestane-ostra-slova-vasaryove
Mně je jí a jejích přátel (asi proto použila slovo „My“) lidsky strašně líto, že byla ochotna kolaborovat. V jejím případě to ale nebylo za cokoliv a proto ji chápu dvojnásob.
Vždyť jen pohleď te například na filmografii.
http://www.csfd.cz/tvurce/1076-magda-vasaryova/
Napočítal jsem od roku 1969:
ca 80 filmů, seriálů a TV inscenací
Ostatní plus divadlo nepočítám.
Chudák ženská. Nedivím se, že jí na stará kolena svědomí tlačí.
Skimici, jsem si jist, že nikdo p. Vasaryove nezakazuje postavit se te kolaboraci celem a nastehovat si k sobe, nebo do svých dalších nemovitosti, kolik utecencu ji bude libo a zajistit jim jidlo a praci…
[315] Já nechci diskutovat, já chci rýpat ;o)
Nějak jsem dospěl k závěru, že extrém levý je životu nebezpečný, extrém pravý je života neschopný.
To je důvod, proč se nejsem schopen identifikovat se Svobodnými. Volit je možná zase budu, inu nejmenší zlo. I když do příštích voleb se může stát ledacos, takže je to teď jenom velmi volná úvaha.
Honzo,
oboje platí pro všechny extrémy současně.
Jinak bych ještě podotknul, že v dobách vyostření zdejší diskuse jsem pochopil, co někteří rudí zmetci nazývají „modrý bolševik“. Radši jsem se stáhnul, nebylo mi v tom dobře.
Mno, ta Vašáryová… jako herečku jsem ji měl rád.
Ten příměr se psy mi tedy nadzvedl – a to nejen proto, že jsem tzv. pejskař.
Jenomže jsem momentálně v Praze a chodím a vidím: bezdomovce.
Pročpak se o nich Vašáryová nezmíní?
Doma se shromažďují víčka od limonád – prý to má posloužit nějakým nemocným dětem.
Pročpak se o nich Vašáryová nezmíní?
Ale ano, uprchlíků z válečných zón je mi lidsky líto – ovšem kolik procent z nich jsou ženy a děti a kolik procent mladí silní muži?
Bývalo zvykem při katastrofách: Ženy a děti první… to už dnes neplatí?
A zase se jenom ptám…
Já jsem nečetl celou Vašáryovou, ale z citace v 316 jsem si vzal, že Vašáryová se řídí tm, co uvedla – Platí tedy jediné a to chránit si jen svoji kůži a vykašlat se na statní. Souhlasím, protože silnější pes jebe.
Tu somarinu o Barnevertu, že je to komerční, tedy privátní péče bez ingerence státu, raději nerozvíjím, udělali to za mě předchozí komentátoři. Jak píše maYda i Rpuť – je to sen všech sociálních inženýrů. My, pijavice na bohulibém systému, si budeme dělat, co chceme a stát nás zaštítí, finančně i svojí donucovací mocí.
321 Fauste ahoj
já jí mám jako herečku rád stále, přestože podle svých slov a i podle skutků kolaborovala. To je jen otázka svědomí, nikoliv kvality práce či talentu.
Jo, Honzo, na rýpání dobrý. Ale validní argumenty proti ancap jsou jiné…
BTW, tvrdit, že pravicový extrém není životaschopný znamená opomenout asi 100 let historie… 🙂
Fauste – neplatí. Nejdřív musím zachránit sebe, ženských je jako sraček a děti si zase naděláme. Na co zachraňovat ženské, když je nebude mít kdo oplodnit?
To není ani sranda, ani ironie.
Myslím, že každému, kdo viděl p. Vášaryovou někdy mluvit naživo je jasné, že s ní je jakákoliv polemika zbytečná.
326 NoName
já to rozlišuji. Mně se třeba jako herečky líbí i Jane Fonda či Brigitte Bardot, přestože první názory a činy během Vietnamu civilně vystupovala jako komunistická zrůda a druhá má nějaký fetiš se psy nebo kožešinami (už si to nepamatuji).
327-já jsem nenapsal, že se mi nelíbí jako herečka, jenom že je prostě zbytečně zkoušet s ní diskutovat.
skimici, taky pozdrav… 🙂
víš, já jsem (právě vzhledem k zmiňovanému věku) dost alergický na slovo kolaborace. Ono vzato kol a kolem, tak všichni, kdo prožili svůj produktivní život v totalitě (nebo jen na tomto prostoru), tak de facto kolaborovali. To už blahé paměti razil tuším Vopěnka (ani nevím, čeho to byl vlastně ministrem).
Ale ano, čistě formálně je to fakt. Nicméně. nicméně – to by bylo na dlouhou debatu a asi jinde, než je prostor, který zde díky Šumavákovi máme.
Akorát by mě zajímalo, kdy tahle debata o kolaboraci skončí – nemýlím-li se, tam vbrzku to bude 26 let od Listopadu… pravda, jeden národ musel chodit čtyřicet let po poušti, než byl vpuštěn do Země zaslíbené.
Takže snad už brzy…
Magda Vašáryová měla dar na tragické role. Nezapomenu na její podání Marušky Kudeříkové v jakémsi Jirešově filmu.
No, Martine…
z čistě biologických (či jakých) důvodů dost nesouhlasím. Nejsem odborníkem v této oblasti, ale:
– kolik žen je schopný oplodnit muž (tedy pokud to není příslušník oné menšiny)?
A taky by to bylo dost nudné – samí chlapi vůkol. Ovšem kdyby se to vzalo do důsledku, tak by se mužský stejně vyvraždili, že? A kvůli ženskejm, co si budeme povídat.
– a pak: IMHO to celé vzniklo z pocitu ochraňovat „slabé“ pohlaví – no, jako již postarší pán taky vím, že je to mýtus, ale i tak… 🙂
Fakt nevím, ale asi bych na Titaniku bídně zhynul než bych se dral do člunu. Ty mě přece znáš… tak se snad tak moc nepřeceňuji. 🙂
Ach jaj, Martine – omluva. Už ze mně mluví hlad.
Jsem Tě totálně nepochopil.
Nicméně můj oblíbený Malévil: tam moc ženských nepřežilo a jaké z toho tam byly problémy.
Ale hlad hlodá, jakož i můj pejsek (pardon, paní Vašáryová) chce mocí mermo ven.
Takže ein moment…
skimici – copak Kudeříková, ale Markéta Lazarová, hej?
A už jdu… pejsek je velmi, velmi neklidný. 🙂
325 „A co jich pochcípalo cestou…“
(294) Jo, také jsem se divil. Já si jejich předchozí kecy pamatuji.
316 ano nebylo by už na čase konečně z šuplíků, skříní a kamrlíků vytáhnout ta úžasná literární, scénaristická, hudební a výtvarná díla ukládaná tam v době totality dusící tvůrčí rozlet a potlačující kvalitu? Jak dlouho v médiích budeme trpět Gotta, Štaidla, Svobodu, Janečka a jeho líheň, a všechna ta zombie z komunistických časů? Kteří berou milióny? Ano, někteří se omluvili. Ale jiní se neomluvili! Všechny ty Suché, Svěráky a další kolaboranty, kterým bylo přáno na rozdíl od skutečných talentů? Proč není, abych tak řekl, dopřáno novým úžasným talentům neškrceným totalitními kádrováky? Jak dlouho bude trvat tento trend pokleslého vkusu? Jak dlouho budou tito pohrobci komunistického režimu zkoušet trpělivost našeho lidu? Kvůli tomu cinkal klíči?
Pár fotek z BFTP:
http://juraposp.rajce.idnes.cz/Sumavak_15-10-07
288 Rputi, fascinuje mě ta úžasná péče některých těch či oněch o blaho druhých ve všech směrech. Kdo by co měl či neměl. Komu co dovolit, komu co zakázat. Z té či oné strany.
Schumi, jj – neomarxisté táhnou! S požehnáním blahoslavené EU!
[324] To je právě to, že „levý“ a „pravý“ extrém v multidiminzionálním světě se dají chápat dost různě. Pak si troufám tvrdit, co jsem tvrdil.
Tak nevím je k smíchu anebo spíš k pláči…
idnes on-line:
9:45:Násilí se v německých azylových centrech stává součástí každodenního života. Podle deníku Die Welt běženci nejčastěji útočí na spolubydlící, nezdráhají se však ohrozit ani zaměstnance ubytoven. Jen v Sasku policie mezi žadateli o azyl během prvního pololetí vyšetřovala deset případů zabití, vraždy nebo pokusu o ni.
10:44: Jak s dětmi mluvit o migrantech, aby si utvořili názor bez předsudků a pokřivených interpretací, radí v manuálu Asociace učitelů občanské výuky. Děti mají diskutovat o tom, kdo a proč utíká i o české imigrační politice.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/nasili-mezi-uprchliky-v-nemecku-dnq-/zahranicni.aspx?c=A151006_152909_zahranicni_mlb
341-Zlatá slova šéfa bavorských policejních odborů: „Zatímco naši kolegové stojí mezi dvěma násilnými skupinami, ti kteří běžence vítali a dávali jim plyšáky spí doma ve svých postelích.“
Juro-p – díky! Bledě závidím!
Juro-p
velký pozdrav Tobě i Tvé choti. 🙂
Bohužel jsi ze zdejších stránek zmizel (nejen mně tady chybíš. a to jsem jen čtenář – dnešek je výjimka), takže alespoň takto. Do Budějic asi v dohledné době nepojedu, takže náhodné setkání jest vyloučeno.
Tak ještě jednou: pozdrav do Budějic celé rodině.
339
Rputi, obávám se, že Marx by se z těch Tvých „neomarxistů“ osypal !
A Lenin se Stalinem by je asi štandopede poslali do Gulagu s poznámkou „návrat nežádoucí “ ! 😀
344 Fauste
ten pejsek se Ti brzo na sichr počůrá 🙂
Ahoj Juro-p
341 Rputi, nejzajímavější na tom je ne absolutní obsah informací, ale to, že jejich šíření už není nepřípustné. Ještě nedávno by taková prohlášení a zprávy v médiích byly naprosto nepřijatelné. Stejně jako prohlášení vrcholných politiků. Ještě nedávno by lecjaké nynější výroky byly předmětem trestního stíhání skrz paragrafy o hanobení a podněcování nenávisti. Politici by se předháněli v odsudcích, volali by po trestní odpovědnosti. Následoval by rychlý proces a flastr. Přinejmenším takové pronést na veřejnosti či dokonce do médiích by znamenalo politické a mediální odsouzení, přirovnání k největším vyvrhelům lidstva, k nasměrování k propadlišti dějin. Jenže co včera bylo pokládáno nepřípustné, dnes je pokládáno za nejen hodno tolerování, ale i za normu. Přitom zákony jsou stejné. A zítra? Co zítra?
Neomarxisté jsou ve velké oblibě u jistého Bouše. http://bouse.blog.idnes.cz/ Přiznávám, že mne jeho jméno dost provokuje ku komolení či doplnění.
345 Pokud Lenina se Stalinem by tam neposlal Trocký. S pokynem aby nepřežili. Pro jistotu.
Tak co bude s Ukrajinou?
Kvůli 20% haircutu museli připustit Credit Event,
ISDA – Credit Derivatives Determinations Committee
http://dc.isda.org/cds/republic-of-ukraine/
takže je Ukrajina už několik dní v tzv režimu Selective Default. Dneska jede v Londýně aukce
a) Customer Buy RAST, 10:00 a.m. London time on Wednesday 7 October 2015;
b) Auction RAST, 12:00 p.m. London time on Wednesday 7 October 2015; and
c) Customer Sell RAST, 2:00 p.m. London time on Wednesday 7 October 2015.´
A nikde ani v Bloomberg, Reuters, FT ANI SLOVO !!!
Ale asi je to v pořádku, protože se účastní:
LIST OF PARTICIPATING BIDDERS IN THE REPUBLIC OF UKRAINE CREDIT EVENT AUCTION:
• Barclays Bank Plc
• BNP Paribas
• Merrill Lynch International
• Citigroup Global Markets Limited
• Credit Suisse International
• Deutsche Bank AG, London Branch
• Goldman Sachs International
• JPMorgan Chase Bank, N.A
• Morgan Stanley & Co. International Plc
• Nomura International Plc
• Société Générale
http://dc.isda.org/documents/2015/10/list-of-participating-bidders-7.pdf
To už nemám strach z nedozírných následků. Je to v dobrých rukou.