BFPT 2019

Publikováno | Autor:

Přátelé, čas prchá jako mrcha a BFPT 2019 se kvapem blíží. Napište mi prosím, kdo přijedete, abych mohl upřesnit v hotelu počet zamluvených noclehů a udělat přípravu…

5.10. už je za měsíc !!!



Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

965 komentářů u „BFPT 2019“

  1. Ale se štěkem:
    „Babiš je novodobý Rockefeller“
    to pan Stránský opravdu přehnal a dráždí hada bosou nohou 🙂

  2. To skimic:
    Jo, Václav Klaus jr. je fyzicky znetvořený. Ale snad to tak moc vadit nebude. Chtělo by to šikovný argument P.R. Třeba: „Oč má křivější obličej, o to má rovnější páteř!“ nebo tak něco. Spousta politiků je znetvořených povahově a vnějškově krásní taky moc nejsou.
    S třetinou voličů počítat určitě nemůže – tak s 15% těch už dost nahněvaných na současné pokrytectví. Neokomunistické, neoliberální, odněkud řízené a podporované nebo populistické, odněkud… atd.

    Ale koho volit? V zoufalství Okamuru, který vlastně nemá žádný pozitivní program? Nebo nejít k volbám vůbec a potom na netu nadávat, koho zase „ti pitomci“ zvolili? Ale to je přece taky pokrytectví jak trám!
    Volba Trikolory je volbou protestní. Ale zdá se mi o lepší protest než volba SPD.
    Už vidím, jak etablované strany šíří zvěsti o tom, jak „vaše hlasy pro TRIKOLORU propadnou a i kdyby se hnutí dostalo do parlamentu, tak nemá žádný koaliční potenciál… bla, bla, bla…“
    Předpokládaný úspěch strany/hnutí se mi zatím podařilo odhadnout podle negativních reakcí zavedených stran. Mají o občíhnuté líp než my, ubozí političtí negramotové, venkovani. A řevu pod zprávou o brněnském sjezdu či co ti je je dost a dost hysterického. Takže úspěch „3C“ úplně vyloučený není.

  3. Starý kocour (28.9.2019 | 18.31) napsal:
    Starý kocoure – o tom, že k volbám ano, to je snad jasné. I protestní volba je OK.
    Spíše jsem reagoval na ne-optimismus někoho výše, tuším Schumiho. Svůj důvod – či spíše praktickou úvahu – jsem uvedl. Tím netvrdím, že nějaká procenta nezískají.
    Samozřejmě ideální je volit někoho protože se s jeho programem identifikuji.
    Už řadu let se mi to ale nedaří – buďto kde nic tu nic anebo to nepřeleze laťku 🙂
    Aber so ist das Leben!

  5. „Nebo nejít k volbám vůbec a potom na netu nadávat, koho zase „ti pitomci“ zvolili? “

    Nemusím nadávat, koho ti pitomci zvolili, ale říkat, že někdo kdo byl zvolen, dělá něco, co se mi nezamlouvá, se snad smí 😉

  6. Ustavující sjezd Trikolory v Brně a cyklistický dres pro Klause
    Cyklistika je touto dobou na Moravě ožehavá věc. Začíná totiž sezóna tzv burčáku – název BURČÁK vznikl popisem zvuků a pocitů doprovázejících náhlou peristaltickou krisi krátce po požití, která obvyjke vyústíí v důslednou výměnu střevní flory …

  7. Nemusím nadávat, koho ti pitomci zvolili, ale říkat, že někdo kdo byl zvolen, dělá něco, co se mi nezamlouvá, se snad smí – jistěže smí. Jen to vypadá trošku divně, nevolit, ale nadávat na toho, koho zvolili ti volivší.

  8. Skimici, zajisté. Úspěch v „demokracii“ je podmíněn fotogeničností. Protože je to demokracie. Zvlášt při volebním právu žen.
    Kdežto u autokrata na ksichtu tolik nezáleží.
    Ovšem, že v „demokracii“ jsou zvoleny vhodné fasádní ksichty, neznamená, že mají reálnou moc.

  9. Význam vzhledu uchazeče pro jeho zvolení je nepřímo úměrný inteligenci voliče.

  10. 2 Schumacher:
    Problém je v tom, že ty „tváře strany“ taky mluví. Pokud projev nečtou, bývá to často velmi bolestné poslouchat. Nakonec – i ten Zeman má svého mluvku!
    A že ženy mají volební právo? To samo o sobě moc neznamená. Ta moje je třeba V.K. juniorem docela okouzlená.
    Zatím se toho moc neprovalilo, ale vlezdop*delisty jsem už zaregistroval. Nebude to mít chlapec lehké.

    Zajímavá je reakce mediálního mainstreamu – informují, neposuzují, neštvou. Ideologové stanic asi mají volný víkend.

  11. „Jen to vypadá trošku divně, nevolit, ale nadávat na toho, koho zvolili ti volivší.“
    Já jsem nepsala nic o nadávání někomu, Karle, ale o hodnocení činů těch, co byli zvoleni.
    On je v tom jistý rozdíl. Nadávání není kritika ani zpětná vazba a je to poněkud slaboduché bez ohled na to, jetsli nadávající u voleb byl nebo nebyl.

    Mně zase připadá divný, že by politika směli kritizovat jen ti, co ho zvolili.
    Politik je z výkonu své funkce odpovědný všem občanům. Nejen těm, co zvolili jeho, ale i těm, co volili někoho jiného, případně nešli k volbám vůbec.

    Nevolit je taky volba a nejdu- li k volbám, je to sdělení, že na politické scéně nevidím nikoho, od koho bych čekala kvalitní výkon. Promiň, ale povyk, že občané jsou blbí a volili špatně a že za všechno můžou voliči, mně fakt k chození k volbám nemotivuje.
    Důvod, proč považuju chození k volbám za zbytečné spočívá v nekvalitní a mizerné práci politiků a jejich nezájmu o to, jaké skutečné problémy lidi trápí.

    A nevím, proč bych se měla tvářit, že tu mizerii a to, že to jsou totální mimoňové, kteří řeší pitomosti, nevidím.

  12. Ale psala, MaYdo, (28.9.2019 | 20.31). A nejde o to smět, smí každý v podstatě co ho napadne. Jen je to trochu divné, kritizovat a nic nedělat. Tedy, alespoň mně divné.
    Důvod, proč považuju chození k volbám za zbytečné spočívá v nekvalitní a mizerné práci politiků a jejich nezájmu o to, jaké skutečné problémy lidi trápí. To chození k volbám a volení je zpětná vazba. Není-li, těžko takový mizerně pracující politik nazná, že je mizerně pracující politik. 😛
    A, dobré noci přeji.

  13. skimic, zrovna u tebe mě překvapuje, že si neuvědomuješ německý výraz pro „burčák“.

    Pro ostatní – večer se vydařil, kamarádi byli příjemně nasyceni i napojeni. Dokonce, a to je jediná skvrna na vydařeném večeru, nechali toho ještě dost a tak asi do rána ještě přiberu.

  14. K předchozímu textu – skimic ví, že v německy hovořících zemích se „burčák“ nazývá „Sturm“. Nemluvící tímto jazykem si mohou najít významy tohoto slova ve slovníku.

  15. „Jen je to trochu divné, kritizovat a nic nedělat.“

    Jo Karle, čekala jsem, kdy vytáhneš to Tvoje „nic nedělání“ 😀 😀
    „soudruhu neangažuješ se , tak nekritizuj“?

    ale já dělám ledacos, neležím celej den doma na kanapi a nenadávám.
    Jen to, co dělám,halt nemá nic společnýho s politikou, věnuje se tomu,v čem vidím nějaký smysl a co já považuju za užitečné.

    Ono totiž nejde o to, jestli někdo něco dělá, ale o to, kdo ty zvolený platí. A platí je každej, kdo platí daně. A kdo ty zvolený platí, má právo se vyjádřit ke kvalitě práce, za kterou je platí. Bez ohledu na to, jetsli ty zvolený volil nebo volil někoho jinýho nebo nevolil vůbec.

  16. Dobrý večer / dobré ráno: Ad politika: politiku má právo komentovat každý občan města, státu (polis). Má právo se i pokusit něco zlepšit. Ovšem vocaď – pocaď, jak pravil náš vrchní policista. V našem státě máme garantovanou svobodu projevu, nikoli svobodu po projevu.
    https://pravyprostor.cz/policie-cr-vyhrozuje-svoboda-projevu-neni-svoboda-po-projevu-komunismus-se-vratil/
    Ad diagnózy na dálku: matka jedné hvězdičky zveřejní dceřinu diagnózu kvůli propagaci svojí knihy plus v rámci širší kampaně za vyšší zdanění chudých občanů. Psycholog si dovolí toto jednání včetně diagnózy komentovat. Dříve zveřejněnou diagnózu nekritizuje, popisuje příznaky vyplývající z diagnózy. Kdo se zachoval neeticky?

  17. Jurap tu vždycky říkal, že se máme před volbama zamyslet, kdo nám připadá natolik důvěryhodný, že bychom komu bychom svěřili klíče od bytu. Jenže mně tam nikdo tak důvěryhodný nepřipadá, to je celé….

    Nebo snad jsou ty volby dobrovolně povinný, jako bývávaly první máje?

  18. “ Kdo se zachoval neeticky?“

    Nesoudím, kdo se zachoval eticky a kdo ne. Pouze jsem konstatovala, že v rámci profesní etiky odborníků na lidskou duči by se mělo ctít, že psychologové se nemají veřejně vyjadřovat a pronášet soudy podle toho, jak se jim někdo jeví v televizi a že v tomto měl psychologův oponent pravdu.

    Matinka hvězdičky, byť je obdařená IQ přežvýkavce, není žádnou profesní etikou vázaná, takže ji nelze z toho hlediska porovnávat.

    Já taky ne a proto o ní můžu napsat, že má IQ přežvýkavce. 😀

  19. Maydo: odborník musí mlčet, protože mluvit by bylo neetické. Neodborník musí mlčet, protože není odborník. A vůbec, je mladá, neučená, postižená a proto musí každá slušná osoba (gentleperson) mlčet a souhlasně přikyvovat. Nevyslovuje své názory – ty už jsou prokázány mezinárodním panelem 97% nezištných vědců. O názory nejde. Ona vyjadřuje pocity a to jí přeci nemůžeme zakazovat.

  20. Dobré ráno vespolek,

    osobně na hodnocení pana doktora nevidím nic neetického. Jen komentoval již zvěřejněnou diagnózu a prezentaci uvedené osoby, takže oponent může frflat „o zastaralosti názorů“ jak chce, tomu doktorovi věřím víc.
    Vůbec mi přijde, že si současní novináři myslí, že jsou chytřejší všech na světě, a mají právo hodnotit ostatní a podsouvat jim své (jediné správné) názory….

  21. A navíc, podle čeho pan novinář posuzuje „zastaralost“ názorů pana doktora ? IMHO je lidská duše velmi složitá, a přístup k jednomu každému pacientovi musí být opravdu velice individuální – to není jako podebraný apendix, kdy zabere jeho amputace ve větině případů…. pokud by tuto operaci novinář potřeboval, taky by kritizoval zastaralost postupu ?

    • Evidentně tak činí dle zkušeností s dcerou Dorotkou…
      Patrně se ho některé části doktorského hodnocení dotkly, je jasné , ze nemůže být nad věcí .
      A kdoví , kterým alternativcům naslouchá ….

  22. Dobré ráno.

    Ne vždy má nekompensovaný autismus jen legrační projevy jako třeba u Gretina nenávistného projevu v OSN.
    Jednou si třeba udělá papíry na auto.

    Kanaďan vjel do lidí, protože nemohl najít holku. Zabil deset lidí
    https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/kanadan-vjel-do-lidi-protoze-nemohl-najit-holku-zabil-deset-lidi-40298069?dop-ab-variant=8&seq-no=3&source=hp

    Kluk s Aspergrem, sociálně plochý a bez emocí, navšrěvoval speciální třídu pro autisty, na vojně odpadl po 16ti dnech přijímače. Viz Wikipedia.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Toronto_van_attack

    V zásadě chování odpovídá popisu toho českého psychiatra….
    Ten kluk se upnul k bludu o spiknutí dívek proti chlapcům.
    Věřím, že ho holky opravdu nechtěly. Cítily podvědomě, že něco není v pořádku. Něco co nedokážu třeba ani já popsat ale jasně to cítím když se podívám Gretě do očí.
    Viz ta diskuse po projevu zde – měl jsem z ní nefalšovanou hrůzu.

  23. Ad Trikolóra: Alespoň dva texty přímo zevnitř, spíše než jen úvahy lidí zvenku, ať již motivované jakkoliv.

    https://www.klaus.cz/clanky/4437

    http://blog.aktualne.cz/blogy/zdenk-koudelka.php?itemid=34850

    Vysušit bažinu. Některé nápady bizarní (náhodná volba přísedících ad hoc, v naději, že se tak nedostanou pod vliv předsedy senátu), jinak celkově pěkné. O tvořivosti ministerských úředníků (zhusta tam napumpovaných neomarxistickou ČSSD) také zatím psal jen málokdo.

  24. Dobré pozdější zas ráno… 2 Starý kocour (28.9.2019 | 13.02) – jo jo… Já měl tento rok dokonce kulatiny. Ale vzhledem k tomu zdravotnímu stavu jsem ani nic neslavil, vůbec nebyla nálada. Pokud to teď ta operace zlepší, vždycky je čas to oslavit dodatečně. Jinak není moc co slavit…

  25. 2 maYda (28.9.2019 | 13.51) – ano… Větu začínající: „celá řada odborníků se shoduje v tom, že…“ jsme překládali do češtiny – „myslím si to já a můj šéf…“

  26. Šimone,
    ale novinář jaksi nepřiznává, odkud své vědomosti má – o dceři se nezmiňuje, jen tepe řečeného doktora. A jestli podobně postižené dítko má, měl by vědět víc než jiní, jak složité a individuální to je. Ten doktor rozhodně nic nezobecňoval, jen dotázán přidal pohled na základě své dlouholeté praxe.
    Já nevím, mně přijde, že k debatě o odbornosti je třeba citovat zdroje, jinak je to jen mlácení prázdné slámy. Ten doktor je specialista, s praxí. Novinář je možná poučený rodič, ale to jsem se dozvěděla tady, ne z jeho článku…

  27. Úkrok stranou od různých syndromů:
    Oni ti environmentalisté mají v některých ohledech pravdu. Jenže se tu svoji pravdu pokoušejí prosazovat šílenými neoliberálními (neokomunistickými) prostředky.
    Falšování faktů, zamlčování faktů. A pokoušejí se manipulovat všemi dostupnými lidmi, protože na nadnárodní společnosti nebo na jiné světy (východ, Afrika, Jižní Amerika) nemají vliv.
    Ekonomická věrchuška světa.
    Nemyslím, že by 99% bohatství (finančního i intelektuálního) mělo mít k dispozici 1% populace. To zavání středověkem. Panovník, jeho dvůr a pak už jen nevolníci. Někdy mám pocit, jak se zpívá v jedné písničce „…středověk neskončil, středověk trvá…“
    Skutečnost není ani černá, ani bílá, ba ani zelená, Je taková „flekatá“. Jako vždycky.

  28. Dost bylo Gréty!
    Zemanovi dávali infuze zřejmě kvůli lehké nerovnováze iontů minerálů. Tím začínají na interně dneska u každého.
    Přijmout skutečnost, že mám dítě nějak postižené není lehké, mám v rodině. Když už se tak stane, bohaté společnosti rodičům pomáhají . Stanoví se společensky akceptovatelná diagnoza ( autismus je t.č. módní, zní to lépe, než mentální retardace) a rodině se dostane všemožné podpory včetně finančních dávek. Další zúročení situace pak je závislé na podnikavosti rodičů.

  29. Dobré dopoledne,

    nickname (29.9.2019 | 7.16) – nevím, jetsli má smysl zabávat se dignózou krysaže a jetsli by nebylo lepší se zamyslet nad chováním nad motivací těch, kdo táhnou za jeho píšťalou….

    I když nevím, jetsli to pomůže a jestli by nebylo lepší krysařovi zaplatit podle smlouvy a pak ho vypráskat z města, než nadělá nenapravitelné škody.

  30. “ ( autismus je t.č. módní, zní to lépe, než mentální retardace)“

    Autismus není mentální retardace. Většina autistů nemá snížený intelekt, jejich potíže se vzděláváním vyplývají víc z toho, že je omezený jejich sociální vývoj.

    Ale samozřejmě lze o mentálně retardovaném dítěti tvrdit, že je autistické. Na druhou stranu, když to dtě máte vychovávat, je nakonec jedno, jak se to nazývá. Tu cestu k němu si musíte nějak najít stejně sami….

    Gréta skutečným autistům svou sebeprezentací skrz tuto poruchu rozhodně nijak nepomohla, naopak….

  31. “ To chození k volbám a volení je zpětná vazba. Není-li, těžko takový mizerně pracující politik nazná, že je mizerně pracující politik. “

    Ujala se v politice taková móda, že poražená strana po volbách nikdy neuzná že něco udělala blbě, ale bude recitovat známou mantru, že problém je ve voličích, protože ti volí špatně, případně byli zmanipulování. Jak jsme byli mnohokrát svědkem, včetně hlasování o brexitu nebo prezidentských voleb v USA.

  32. „Ne vždy má nekompensovaný autismus jen legrační projevy jako třeba u Gretina nenávistného projevu v OSN.
    Jednou si třeba udělá papíry na auto.“

    Jakákoliv nekompezovaná psychická porucha má svoje rizika, nejen autismus. A papíry na auto má dnes lecjakej psychopat, akorát není diagnostikovanej.

  33. Nemám čas na to, abych šla do hospody,“ poznamenala Holubová, jež píše na Instagram dlouhé texty a skoro všem lidem odpovídá.

    Chodit do hospody by mohlo být pro vyléčenou (tedy t.č. abstinující) alkoholičku dost nebezpečné. Evo, moudře děláte!“

  34. Starý kocour (29.9.2019 | 11.56) napsal:
    Starý kocoure – samozřejmě že mají environmentalisté a politici pravdu že je třeba chránit životní prostředí.
    Já jsem třeba vyrůstal v prostředí, kde se během inversí nedalo dýchat a kde byly lesy zcela zničené kyselinou padající z nebe.
    S řešením přišel až divoký kapitalismus devadesátých let, který do technického řešení – odsíření elektráren konečně narval potřebné peníze..

    Mám jiný problém – jsem více a více přesvědčen, že levici, liberálním demokratům či jak tento totalitně kolektivistický směr nazvete – O ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ v prvém plánu VÚBEC NEJDE! Jde jim evidentně o totální ovládnutí společnosti.

    Jen idiot a sebevrah by něco namítal proti odsíření elektráren či bránil znovu zavedení skleněných flašek na mlíko či snaze o snižování úrovně škodlivin ve spalinách (i výfucích aut) jako jsou třeba NOx …

    Nikoliv ale rukami, které to používají jen jako jeden z nástrojů k manipulaci a ovládnutí ostatních lidí.

  35. „levici, liberálním demokratům či jak tento totalitně kolektivistický směr nazvete – O ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ v prvém plánu VÚBEC NEJDE! Jde jim evidentně o totální ovládnutí společnosti.“

    Tak o tom snad není pochyb, zrovna tak, jako komunistům nešlo o žádnou sociálně spravedlivou společnost.

    Boj s rudou nebo hnědou totalitou jsou bitvy minulých válek. Další totalita přijde z jiného směru a bude se tvářit zase zpočátku ušlechtile. Tentokrát bude zelená.

  36. Skimici, jen bych dodal, že snahy o snižování úrovně škodlivin by měly být v souladu s fyzikou – jinak je to marnost.
    Tak například vysoké hodnoty NOx ve spalinách motorů jsou důsledkem nařízeného snižování obsahu CO2 (který byl, nevím proč, prohlášen za škodlivinu).
    Prostě buď z toho leze NOx nebo CO2, snižovat obojí současně nelze.

  37. Foundryman (29.9.2019 | 13.10) napsal:
    Asi jsem stará škola, ale ve spalinách se mi daleko zásadnějším průs.em jeví noxy …

  38. Matzurka (29.9.2019 | 11.07) napsal:
    Matzurko,
    Pouze jsem doplňoval info; jinak nejsme určitě ve při, ale v akordu… ☺
    Můj názor na presstituty je to nejhlubší opovržení, i ti poblitici jsou o milimetr výše…..noo…někteří…..
    A jinak : metrák krásných žluťoučkých erteplí je už pod střechou ! Zaklad rodinné pohody (jídlo) je doma…..

  39. 2 skimic:
    Ale ano, já taky bydlel asi 200 m od koksovny. Takže jakmile se ozval z Karoliny zvonec, že se koks začíná vytlačovat, znamenalo to hned vyskočit a zavřít okna. Jinak jsme měli polétavý koks v bytě. Atd.

    Zeleným šílencům asi jde opravdu o něco jiného.
    Tedy ne jim, ale těm, kteří stojí v pozadí. Gréta a spol. jsou jenom takoví „předsunutí bojovníci“, Kanonefuter, na které se bude střílet, až jejich nátlak překročí určitou hranici.
    Zatím ale zjišťuji, že věrchuška celého světa se skládá převážně ze zbabělců. Případně, že jsou to idioti. Aby si neohrozili své postavení tak tleskají pomateným dětem a zparchantělým vědcům, kteří se taky starají hlavně o svou kariéru.

    Vzpomínám na jednoho našeho ředitele, který tleskal na slavnostních schůzích KSČ, které se konávaly v důstojném prostředí našeho Ústavu. Byl v zíluůisí, nemusel. Ale – co kdyby se někdo z předsednictva KV KSČ náhodou podíval jeho směrem…

    Jenže megakorporace jedou na zisk. Ono by stačilo, kdyby třeba výrobci mohli na zabalení svých Coca-Col použít jen tolik tisíc tun plastu, kolik by prokazatelně sesbírali po světě. Možná, že je to bláznivě jednoduchý nápad – ale páka je taky jednoduchý stroj. Dtto vypalování brazilských pralesů, elektromobilita a podobná témata. Považuji to vše za kouřovou clonu. Včetně multikulturalismu. Jeden pasák – majitel a jeho stohlavé stádo ovčanů.

    Divide et impera!

  40. Skimici, zajisté. Můj 6-válec 3,6 l je z hlediska oteplovačů největším zločinem, jsem ovšem hluboce přesvědčen, že z hlediska emisí skutečných škodlivin je na tom daleko lépe, než litrový motor ověšený 2 turbodmychadly. A to pomíjím životnost motoru samotného – patrně bude ekologičtější vyrobit jedno auto s motorem o výdrži dejme tomu 500 tis. km než 3 auta s malolitrážními turbomotory a s výdrží cca 150 tis. km.

  42. Foundry, NOX…Ano. Vzniká při spalování čehokoli při vysoké teplotě. PG, CNG, vodíku… Čím vyšší teplota, tím více NOX.

    I kdyby vehikly jezdily na vodíkokyslíkový pohon, zelní trotlové budou protestovat proti vodní páře co skleníkovému plynu. A kdyby kondenzovala, tak po vzoru homeopatiků budou mlít cosi o molekulárních otiscích, že voda není jako voda, a že tahle voda je špatná voda, a že je nutno ji ekologicky likvidovat, na což maké být dotace a certifikované firmy s certifikovanými postupy vlatsněné loutkovodiči zelených trotlů.
    A že při spalování vzniká teplo a to že je všeobecně špatné, protože otepluje. A že je špatné cokoli teplé, až na pochodující teplé alternativně kulturně spřízněné.
    Hlupáci všech zemí spojte se!

  43. Nedivte se, že se nechci zbavovit atmosférického vehiklu se spotřebou pod šest litrů. Benzínu. S lehkou nohou i pod pět a půl. Jeden z nejpovedenějších motorů. V době výroby ve velikostní kategorii „nižší střední třída“. S nižším odporem než vyšší novodobé vehikly. Pro píští rok uvažujeme o koupi moderního většího vehiklu velmi lidové značky, ale tenhle si necháme.

    • Co to je, prosím Tě, za výrobce ?
      Igra, Matchbox, Mattes ?

  44. Stejné proslulé značky jako motorky a oblíbená zahradní technika.

    • Jasně, tu sekačku mám a pracuje bez oprav, ale i jakéhokoliv seřízení už 17 let.
      Rozhodně autíčko pryč nedávej.

  45. Šimone,
    tu krásnou úrodu vám moc přeju, ale i tiše závidím, tím pozitivním způsobem. Manžel byl včera houbařit – vzal sebou taiwanského kolegu a jeho paní, a stejně jako minulý týden při podobné akci dotáhl tři koše hříbků a poddobníků… takže sedíme a krajíme a nakládáme do sušičky 🙂 Aspoň něco, když naše letošní úroda nestála za moc.

    No, a kromě NOXů, co dobrého nám přináší obohacování paliva biosajrajtem ? Jak jsem někde četla, motorům to nedělá dobře, a výfukové plyny jsou také obohaceny dalším svinstvem. Nemluvě o tom, že největší problém pro plíce jsou mikročástice, které projdou filtrem částic hrubších, a ty jemné se pak dostávají až do plicních sklípků (na rozdíl od větších nečistot, kterých se plíce ještě jakž takž zbavit dokážou).
    Že jde v tom řevu ohledně životního prostředí zejména o peníze je snad více než zřejmé už od časů Al Gora, jehož usedlost má spotřebu energie jak jedno celé městečko… a z těch plakátů stávkujících demonstrantů to přímo volá – zničte kapitalismus !!! Těm teenagerům je zjevně zcela jedno, co na té ceduli mají, hlavně když se můžou cítit rebelsky a nejít do školy… A náš zelený guru Bursík se taky neodstěhoval do chýšky a neživí se jen vlastnoruční bioprodukcí… ale chce zakázat vjezd do Prahy všem motorovým vozidlům s výjimkou těch elektro…
    Banda pokrytecká, parazitická.

  46. Šimone, ano, je to ta nejrychlejší sekačka. Líbí se mi nejnovější model, velmi povedený, s částečným návratem ke klasické linii. Jenže došli jsme k závěru, že když druhé auto, tak větší kufr a vyšší spodek. Navíc takové, které má dobrou servisní síť, a u kterého se s nějakým šrámem počítá. Praktičnost je přednější než elegance.

    https://www.google.com/search?q=honda+civic+VI+cypress+green&tbm=isch&tbs=rimg:CX3mjKD_16ANvImCy4gUtzSF7pu1H26Fa0V5gWGKY2vYbWba_1IeEEVjX2m8gCwd8Ax3gd3gYT8Qc4X9GYuSuTIngiCGlyufFvqoZP3hQorzbKcENmrrcbLf-sT1PmRg1O8WlcH6qjxpi7G1cqEgmy4gUtzSF7phGRiNyQCJYE3yoSCe1H26Fa0V5gEadvi5JJQ3SsKhIJWGKY2vYbWbYRl9BhHOG-fj0qEgm_1IeEEVjX2mxHORR3a3IZ89SoSCcgCwd8Ax3gdEX9UMzN5QE2GKhIJ3gYT8Qc4X9ER_1bCH7s325-QqEgmYuSuTIngiCBFp52D31DLbyyoSCWlyufFvqoZPEY2WA5Q276ExKhIJ3hQorzbKcEMR9wtZhxnsHC0qEglmrrcbLf-sTxEkiktxtztr2ioSCVPmRg1O8WlcEZGI3JAIlgTfKhIJH6qjxpi7G1cRe-DTAkl2QRE&tbo=u&sa=X&ved=2ahUKEwjknf6WifbkAhXEZlAKHa3JDDgQrnZ6BAgBEBM&biw=1440&bih=744&dpr=1

  48. maYda (29.9.2019 | 12.33) – ty dva odstavce nemají souvislost.
    skimic (29.9.2019 | 12.58) – je otázka, zda je zavedení skleněných flašek na mléko ekologičtější. Pokud se nasčítají náklady na oběh a mytí, může to klidně vyjít do minusu. S tou snahou o ovládnutí souhlas, zajisté.

  49. Schumi,Dokkera mohu doporučit. Pro dva lidi, v mém případě, na velikost 2,5 člověka + kriplkára, dost vyhovující. 1600 atmosférický stačí. Jen by to chtělo šestikvalt nebo těžší převod.

  50. Matzurka (29.9.2019 | 14.50) napsal:
    Jo Matzurko! Bursík!
    Furt jsem přemýšlel, komu je vizáží Greta tak podobná 🙂

Komentáře nejsou povoleny.