BFPT 2020

Publikováno | Autor:

Podzim se blíží a s ním tradiční první říjnový weekend, takže

3. října 2020

po poledni se opět – budeme-li živi a zdrávi – sejdeme, u mě a večer v hotelu Šumava, doufám že v hojném počtu!
Hlašte se kdo a kdy přijede, případně odjede…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

573 komentářů u „BFPT 2020“

  1. No, vypadá to, že to s rouškami nebude tak horké. Dle aktuálních zpráv je pidistr zdravotnictví zván zítra na kobereček k Babišovi stran roušek.

    Vidím to skoro na scénu z Černých baronů:

    „A jaký si myslíte Vojtěch, že budeme mít s těma rouškama volební preference ?“
    „Áááéééé nóóó tak jako….“
    „Já vám to Vojtěch řeknu úplně přesně. Žádný, kurva žádný. Tak s tím něco udělejte, jinak jste byl pidistr.“

    Odhadem v pondělí bude tískovka (přes víkend podepřená mnohomluvnými úvahami na stránkách věstníku Kosteleckých Uzenin v tom smyslu, že roušky nejsou samospasitelné a jsou vlastně tak nějak částečně úplná blbost) a na té tiskovce řeknou, že roušky v hospodě rozhodně ne, že to bylo špatně pochopeno a roušky v krámě možná, pokud se neukáže, že to v krámě vlastně nikomu bez roušky nevadí.

    Jen aby se nenasrali dělníci… 🙂

  2. StK, 144.1: No já si tak nějak myslím, že by nařízení takového kalibru měli nejdřív probrat na vládě. Tohle fakt není jen „no tak si všichni nasadí roušky“, ovlivní to spoustu oborů. A zatím mi podle reakcí přijde, že to smolili jen s MŠMT a okolo zbytku vlády to ani neproběhlo. A podle předvčerejšího vyjádření Žaloudíka ani kolem členů Vědecké rady Ministerstva zdravotnictví.
    Takže mi sprdnutí Vojtěcha na tři doby zas tak mimo nepřijde…

    • Co ví „vláda“ o epidemiologii?
      Asi nic moc, stará se hlavně o to, aby se „nena**li dělníci“ (i když teď už to není tak podstatné.)
      Nač mají kohortu odborníků, když si to pak stejně udělají po svém – tak, aby nenarazili u „všeho lidu“?
      A ti „koronáčoví“ odborníci se nemohou shodnout, každý má svůj názor, ktrerý je pochopityeklně ten nejodbornější a nesetřelitelný. Ale vlastně neodpovídají za nic.
      Neměl Vojtěch raději počkat, až mu to Babiš schválí?
      A pokud by púočkat měl – k čemu máme takového ministra?

      Nemohl by to Babiška radši řtídit všechno sám?

      • StK, tohle už není problém zdravotní, nýbrž politický. Chápu, že epidemiologové by dlouhodobě byli rádi, kdyby všichni chodili ve skafandrech a pokud možno nevystrkovali nos ven z domu, ale z vyjádření dalších lékařů a zdravotníků (nejen z novin, i z osobních rozhovorů) jsem si odnesla, že pohled epidemiologů je poněkud jednostranný i z hlediska lékařské vědy. No a to nemluvím třeba o ekonomice. Kvůli tomu přece dávali tu Vědeckou radu dohromady.

          • Zkusím to ještě jednou: dnes už to je primárně problém politický. Odpovědnost nese vláda, ne Dušek & spol.

  3. skimici,
    můj příspěvek je o autarkii, nikoli o bezpracném příjmu. Tedy, pokud jsi chtěl sdělit, že osoba, která má bezpracný příjem, ho nechává ležet ladem, aby se mohla oddat výhodám soběstačnosti. Do takové debaty se nebudu pouštět, protože nemohu popřít, že lidé jsou různí a různé koníčky maj.

    • Modrý ptáku
      to jsem říci fakt nechtěl 🙂
      Osoba, která má bezpracný příjem ze zděděného kapitálu a žije z něj neprovozuje žádnou autarkii, nevykazuje soběstačnost ale čile z něj čerpá, široce kontrahuje jídlo, statky, služby, děvčata a zábavu, čímž si jednak způsobuje radost a druhak si navozuje homeostázi.

  4. Pár poznámek – Vojtěch není MUDr., nýprž Mgr. (práv).
    Při sledování dějů nejen v Kotlince propadám beznaději – party v lepším případě polointeligentů s horizontem uvažování max. 4 roky systematicky ničí civilizaci budovanou 1500 let, pokud započítáme Řím a Řecko, pak 2500 let.
    Znovu jest mi opakovat, že největší zločin proti lidskosti je všeobecné rovné volební právo.

    • Nejen v Kotlince bych podtrhla. Kotlinka to nestíhá kopírovat (naštěstí).

    • No jo, to jo. party v lepším případě polointeligentů s horizontem uvažování max. 4 roky systematicky ničí civilizaci budovanou 1500 let, pokud započítáme Řím a Řecko, pak 2500 let. Jediný rozdíl je ten čtyřletý horizont. Ty party už to ničí nějakých těch 2 500 let, možná i víc. Jen si různě říkají. 😛
      S všeobecným rovným volebním právem je to jako s demokracií. Je to nejhorší způsob vlády, s výjimkou všech ostatních, které jsme vyzkoušeli. 😛

  5. Ad šroubování žárovky. Zrovna dneska jsme to dneska probírali na tréninku, ovšem s policajty.

    Ad koncert Spirituálů na MFF. Já tam taky byl.
    Ono se to konalo na Karlově ve velké posluchárně a koncert navazoval na přednášku z marxleninismu. Tak jsme tam výjimečně přišli skoro všichni, neb se tím dala obsadit strategická místa. Pak se začali trousit další a soudružka přednášející znejistěla. Pak prohlásila, že kdo nepřišel včas, už se nebude smět zapsat, a bylo jí divné, že je to všem fuk. Pak jí bohužel někdo prozradil pointu.

    • Variant je víc. Pamatuju si to ještě s bluegrassovými muzikanty (počet není důležitý, ale všichni musí mít sólo). Verzi s chlupatejma jsem, mám pocit, také zaslechla, ale paměť v tomto případě selhává.

      • Na policajty jsou dvě.
        Ta základní je 10:
        Jeden drží žárovku a stojí na stole
        Čtyři otáčí tím stolem
        Čtyři chodí v protisměru, aby se mu nezatočila hlava.
        Desátý hlídá, jestli nejde proud.

        Na tu druhou si teď nevzpomenu.

        • Druhá je, že si někdo vzpomněl, že se země točí. 😛

      • Mám dojem, že těch chlupatejch je variant víc.Já si pamatuju verzi, že jeden stojí na stole a drží žárovku a čtyři tím stolem otáčejí. S podvariantou, že pátej velí, případně určuje směr.

  6. Jinak bych rád zdůraznil, že každý správný Angličan ví, že již Magna Charta Libertatum zakládá jeho svaté právo vstoupit bez rozhlížení před rozjetý náklaďák.

  7. skimici,
    mně opravdu nejde o bezpracný příjem, ale o soběstačnost.
    Státní zaměstnanec, volající po soběstačnosti (naposledy v oblasti výroby potravin) je alternativně inteligentní. Chce-li být soběstačný, tak nemusí ztrácet čas pucováním svých bližních o plody jejich práce, tzn. obstaráváním si bezpracného příjmu. Může se bez odkladu věnovat zařizování (AeroKarel popsal základní činnosti) svých věcí bez asistence jiných osob s radostnou písní na rtech.

  8. Třeskutý poznatek:

    Je jisté, že ve vlhkém prostředí vydechovaného vzduchu se virus množí mnohem rychleji, než by tomu bylo bez této pomůcky.
    (MUDr. Tomáš Vodvářka, neurolog, Ostrava)

    Tohle vypustí do světa lékař. Byť neurolog. Mohl by mi někdo vysvětlit, jak se virus ve vlhkém prostředí množí? Pokud je mi známo, virus potřebuje k množení živé buňky, které přeprogramuje tak, aby vyráběly kopie viru.
    Nebo to už neplatí?     Lhali mi už ve škole?
    Neměl by mít každý lékař alespoň povšechné, středoškolské informace o tom, co je to ten virus?
    ===
    A tak je to dneska se vším. Kdekdo plácá, co mu slina na jazyk přinese a leckdo to čte a nepoužije mozku. Požehnání internetu.

    Ale zdá se, že svět, zvláště ten dnešní, je něčím rozdělený vždycky. A ty dvě půlky se nenávidí a „ty druhé“ považují za idioty.
    Sparťané a Slávisté, vegeteriáni a masožrouti, klimaalarmisté a klimaskeptici LGBT a heteráci… Běloši a barevní. Hradečáci a Pardubičáci. Atd., atp.

    Každý vřeští tu svoji pravdu a není schopen, natož ochoten poslouchat.

    (Ostatně si myslím, že je země(koule) placatá a nesou ji čtyři sloni. Bílí.)

    • No vždyť píšu, že už to není odborná nýbrž politická záležitost. 🙂

      (jinak předpokládám, že měl na mysli spíš bakterie a upsal se)

      • Jenže to je koronavirus. Pokud psal o nějaké jiné infekci, tak prosím. Ale zmiňoval se o Covidu 19. (Taktéž chřipka je virová infekce.) Ve vlhkém prostředí déle přežívá – v suchu se rozpadne, stane se nefunkčním. Ale nemůže se množit. To by se mohl množit třeba v kaluži. [;>))

        • Ale houby. Psal o tom, že „plíce jsou mimo jiné i orgán, kterým se zbavujeme infekčního agens v těle“ a že na rouškách máte zanedlouho hromadu infekčního bordelu, takže se musí pravidelně měnit.

  10. Motto:
    Každý vřeští tu svoji pravdu a není schopen, natož ochoten poslouchat.

    Princip šmejdství:
    Vyvolat před něčím strach a zbohatnout na slibu, že oběť před nebezpečím, které neexistuje, ochráním.

    Jsou to někdy neuvěřitelné „pravdy“.
    U rouškování chybí to „vydělat“. Ale u „pandemiků“ i „chřipečkářů“ nikdy nechybí to „vřeštění“. Sebeprezentace. „Být jiný‘, zaujmout!“

    • kocoure, takových nesmyslů já pamatuju… zázračná magnetická karta, kterou když dáte do pračky, tak stačí špetka prášku.
      Známá, která ji měla, vytáhla z pračky prádlo flekatější, než ho tam, dala a vysvětlovala mi, že ty fleky ještě nepustily, ale ta okolní špína se vyprala lépe a že ty fleky se postupně seperou taky. 😀

      nebo světýlko, který svítí, když je v zásuvce proud z temelína. To byla varianta pro biomatky. V našich končinách, kde je temelín poněkud z ruky, mělo světýlko svítit, když je v zásuvce dražší proud. měl to kde kdo a moje máti byla poněkud roztrpčená, že jsme to s bráchou nepořídili na chalupu taky.

      A konec konců, pamatuju období, kdy se, dávno za bolševika, věřilo na magnetický náramky.

  11. reklama na PL:

    Jaromíra Soukup má potíže.
    Velká rozruch v Česku.
    Banky jsou vztek Soukup poté, co odhlalí vše, co v televizi.

    Chce se mi plakat (blinkat) nad malým českým človíčkem, který umožní, aby se něco takového objevilo na jeho webových stránkách.

  14. Koukám na zítřejší Wetter Vorhersage. Hice jak v Sudánu. Jak k tomu přistoupit?
    Buďto se přizpůsobit nebo tomu nějak čelit. Obě varianty jsou proveditelné.
    Natřít si prdel na černo a ochočit velblouda a nebo zapnout klimošku už dopoledne.

    • Vám ten Šlachta nějak leží v žaludku…
      Proč se na to nepodíváte klidně a trochu z odstupu? Šlachta je jen jeden z úředníků, kteří stejně jako třeba celník, úřednice na finančáku, na Magistrátu, ředitel Zoologické zahrady či Národní knihovny apod pomáhají udržovat tento stát v chodu.
      Stát je něco, co zde není kvůli tomu aby se třeba mně lépe žilo. Je zde kvůli silovému vynucení demokracie. Tedy aby úzká skupinka lidí mohla skrze majoritu získávat prostředky minority k obsluze potřeb svých a oné majority.
      Proč se tedy vztekat, že nějaký úředník činí to či ono?

  16. Jen tak zdravím v průletu.
    Moje starosti oproti zde výše uváděným jsou nic.
    Co to je, složit, poštípat, uložit 10 prm dřeva proti rouškám v kadeřnictvích a následném sprdunku minzdrav? JJ, volby se blíží… Ale na druhou stranu – zima může přijít, jsem připravena. 🙂

  17. Traktorista si pustil vyřídilku na špacír. A to chtěl být prezidentem. Přemysl Oráč. Místo toho všechno jen zvoral. Nikdy nevěř klukům z protidrogového.

  18. No jó, to dnes je taková móda, že kdejakej jouda okresního formátu má nutkání napsat knihu a seznámit veškerenstvo s tím, kolikrát se trefil ohryzkem z jabka do koše na papír.

    Kdyby naštípal hromadu dřeva jako Dana, udělal by líp, dřevo víc hřeje, když se s ním zatopí.

  19. Dana pracuje pro své zdraví a dobrý pocit. Traktorista nepracoval, protože mu to přišlo podřadné. Tak všude jen rejpal a otravoval. A líh tekl proudem.

  20. Inu, skimici (165.1), to se obávám, že dedukujete dosti z vody. Ležet v žaludku, rozčilovat se… Odkud prosím víte, že se něčím takovým zabývám?

    Ze školy si jistě ještě pamatujete pojem invariant. (Cosi, co v systému třeba explictině přítomno ani není, můžete jej však hledat, najít, a s jeho pomocí se o systému něco důležitého dozvědět.)

    Příklad: Lukáš Nečesaný. Jej ani kadeřnici vůbec neznám, nemohu vědět, zda ji přepadl a oloupil, nebo ne. (Něco si o tom třeba myslím, to však teď není podstatné.) Jsem ale zcela ochoten zde věřit na zákon vyloučeného třetího, tedy buď tímhle vinen je, anebo není, jinou možností nevidím důvod se zabývat. Buď tedy (za cenu několikamilionových právních nákladů) byl definitivně pravomocně osvobozen, ačkoliv je vinen (a ačkoliv orgáni předložili úctyhodný objem důkazů, o jejichž neprůstřelnosti byli přesvědčeni; pachové stopy atp., že ano…), anebo je naopak nevinen, přesto však byl hezkou dobu vězněn a byl by vězněn ještě velmi dlouhá léta (za vraždu leckdo dostane méně), kdyby rodiče nebyli vynaložili miliony na právníky, plus další své mnohaleté úsilí. I v této informační mlze, byť je v jedné své dimenzi absolutní, naprostá (vinen? nevinen?), můžeme zformulovat svůj invariant: Zkurvenost justice. Ta navíc, jak víme odjinud, nikdy nemůže býti jen částečná.

    Podobně Šlachta. Co všechno páchal, těžko spolehlivě říci, přímý přístup k informacím pochopitelně nemám. Přesto pokládám za poučné vývoj jeho případu pozorně sledovat, a třeba si pro sebe formulovat nějaké další invarianty. Zatím mám na hodnotu jeho práce názor zhola negativní, již přes sedm let od té jeho památné tiskové konference. Všimněte si prosím, že jde o názor zcela invariantní vůči skutečným morálním kvalitám a případné trestněprávní povaze skutků těch lidí, jimž Šlachta věnoval tolik pozornosti a které já blíže neznám (a vcelku nic si o nich nemyslím, speciálně nic dobrého).

    — — —

    Jestli tedy dovolíte, snažím se vždy o přístup, který by se dal snad popsati takto: od sporných jednotlivostí k bezespornému zobecnění na vyšší rovině. Hádat se o Nečesaného nebo o Šlachtu by mě jaksi nebavilo; místo toho se vždy pokouším najít, co jejich případy ukazují nezávisle na sporných a/nebo neznámých detailech či okolnostech.

  21. Ach ti Francouzi. Vojtěch je neškodný chlapec.
    Ministerstvo práce oznámilo, že od 1. září se povinně rouškuje i v robotě s výjimkou těch, kteří mají singl ofis. To znamená skoro nikdo. Nicméně i Ti si musí roušku nasadit, když vyjdou na chodbu či když je obtěžuje sekretářka.
    https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/sante-au-travail/le-port-du-masque-en-entreprise-devient-obligatoire-sauf-dans-les-bureaux-individuels_4078201.html.
    Vysoká rada zdravotní totiž oznámila, že se kovid šíří i aerosolem a zdraví pracujících by tak bylo od prvního září ohroženo. Když maj lidi naproti sobě plexisklo mezi stolama či na přepážce, nijak je to nezbavuje povinnosti rouškovat.
    Masky platí zaměstnavatel. Pracovník odmítající masku nosit bude disciplinárně pořešen.
    Ještě že Dana nežije ve Francii. Musela se rozčilovat a naštípat další metry polínek…

  22. Francouzské školské odbory reagovaly předvídatelně. Odložit začátek školy 🙂

  23. Hmmm, a co na to třeba principál Hrušínskej nebo ti filosofové, co v nošení roušek vidí kult babišismu?
    To jim teda ta sladká Francie neměla dělat…

    • Já hlavně žasnu, že třeba Fiala ve Sněmovně nehřímá, aby si vláda zbytečně a chaoticky neimprovizovala a brala si raději příklad z Evropy. Tedy z Francie, Německa – prostě aplikovat Evropské řešení! Nevymýšlet trakař! 🙂 🙂 🙂

      • Fiala Fialič nehřímá – ale určitě bude! Jenom ještě není úplně jasné, proti čemu nebo komu.

  24. Nevíte někdo proč se Daňkovi říká Daněk? Respektive v češtině je to vlastně přezdívka. Jako například Miroslav je Mirek, tak Daniel je Daněk.
    Na Slovensku i v Polsku je to správně a spisovně. Daniel.
    Proč asi staří Poláci, Slováci a Češi (Moravané, Slezané) měli potřebu dát zvířeti s parohama pánské jméno Daniel? Mělo to něco společného s promiskuitní manželkou jakéhosi dávného Daniela?

    • Danielovi se neříká Daněk, možná jen ve Skimicově. Obecně používané zkrácení nebo familierizace tohoto jména je Dan.
      Miroslav je často Mirek, ale také Slávek.

      • Takovému Danielu Smiřickému se říkalo různě. Hlavně ale Danny.

  25. No vida, měl jsem víceméně pravdu, akorát jsem podcenil rychlost pidistra zdraví na ten sprdunk.
    Vyhláška se nebude měnit v pondělí, ale změnila se již dneska a roušky se nebudou muset nosit do školy, do hospody a do obchodů.

    Takhle vypadá promyšlený protiepidemiologický plán, který pečlivě různá ministerstva a jiní stádní orgáni ladili od května do srpna… 🙂

    • „podcenil rychlost reakce pidistra…“ jsem chtěl napsat

  26. Akorát teda budou muset na pidisterstvu školství komplet přepracovat ty mnohobarevné příručky, které koncem minulého týdne pracně rozvezli do všech škol.

    Leda by k tomu přistoupili tak, jako kdysi za mého dětství k čítankám.

    „Děti, vezměte si nůžky, lepidlo a papír a v čítance si přelepte povídku na straně 18, dále básničku na straně 25 a také povídku na straně 42. Snad nám letos už žádného dalšího spisovatele nezakážou a mohlo by to do konce školního roku stačit“

    🙂

    • To mne pripomnelo jak jsme v v pate tride zacernovali odstavce o Slanskem. Byla tam i fotka z valky, parta partyzanu a Rudla se tam taky v ruske beranici sklebil. Museli jsme mu zacernit ksicht. Soudruzka nam taky rekla, ze jednim z hlavnich zlocinu Slanskeho bylo to, ze slohnul boty kolegovi Svermovi a ten chodil pres cele Slovenske narodni povstani bosky ve snehu a dostal zapal plic. Uz tehdy spolupracoval Slansky s imperialisty.

  27. A Vojtěch tvrdí, že to Babiš v pondělí odkýval. Čili se fakt lekli…

  28. Asi neměli rozpustit ten krizový štáb nebo co to bylo. Ne že by byl nějak extra přínosný, ale snad by aspoň nevydávala pidisterstva pokyny jak se komu zazdá.

    Přijde mi to fakt celé totálně na hlavu. Dnes nám kolegyně, původem ze Slovenska, prozradila, že SR dalo Prahu na červený seznam – takže Pražané cestující na Slovensko se musí prokazovat negativním testem nebo co… Každá země se s tím vyrovnává jak velí tradice, asi. Na úrovni EU či nedej Farwin světa (WHO) žádný systém, sjednocení metodik nebo něco podobného… ukazuje na „užitečnost“ těchto institucí…
    Mrzí mne, že řada komentátorů, které mám jinak v oblibě, se taky zařadila na stranu „antikovid“ až trochu fanaticky. Větvička propaguje doktora léčícího nemocné nějakým preparátem, který zdaleka nemusí být bez kontraindikací, jakoby to byl aspirin nebo brufen… já mám pořád tendenci doktorům spíš věřit, byť mají úlety (viz ten neurolog a množení virů v kaluži – to je opravdu biologie snad už ZŠ – ne že by si to někdo pamatoval, v současnosti mají děcka tak informacemi nabité učebnice, že je mi jich líto – jestli to mají natlouct do hlav, tak se nedivím, že rezignují na přemýšlení a ty informace raději hledají na netu…).
    Buďme rádi, že první nápor jsme zvládli, a teď, i když čísla vypadají hrozivě, už aspoň trochu víme, s čím se potýkáme, a že většina pacientů má minimální potíže.
    A souhlasím s JohanouB, je to politikum, což je asi to nejhorší, co se mohlo stát.

  29. Matzurka says: 20.8.2020 (17.31)
    „Asi neměli rozpustit ten krizový štáb nebo co to bylo.“
    To oni asi museli, když skončil ten mimořádný stav či jak se to jmenuje. Ale komis by zas nějakou novou zřídit mohli a namočit do toho opět i rudou mikinu a co nejvíc „specialistů“ aby se zabavili a mohli se překřikovat.
    Taky by měli dát nějaké ještě úplně neokoukané téma jen co skončí 68 tryzna.
    Babiš už začal, že Bělorusko sem a Bělorusko tam, měl by tam nasypat nějaké viditelnější prachy a kavárnu zatáhnout o spolurozhodování, která z neziskovek dostane kolik procent.
    Měl by pozvat Čichaňovskou z Litvy do Prahy. Na nějakou mírovou konferenci. Mohla by to organizovat i kavárna. Vždyť v mediích je to teď tak zoufale jednotvárné, že by si to nějaký impuls zasloužilo.

  30. Ale vždyť je to nějaká hlupaňa, co by tu asi dělala… leda poreferovala té nezvládce Občnaské Bělorusko 🙂
    A jsem zvědavá, jak teď budou naši západní vzorové kšeftovat s Ruskem, když si utnou běloruské kanály…

  32. (178) A souhlasím s JohanouB, je to politikum, což je asi to nejhorší, co se mohlo stát. – politikum je to od začátku, viz Hamáček červená mikina, politici na letišti, nebo tahanice kdo nakoupil méně použitelné a dráž.

  33. Mám takový (ne moc jasný) pocit, že z našeho Babišky se stává takový malý diktátorek typu Lukašenko. Populista. Protože jak se ozvali fotbalisté, hospodští, pořadatelé všemožných fesťáků, divadel a spol., tak se zalekl a zaklekl našeho zpěvného ministra zdraví a nemoci. Udělal tak z vlády a jejich komisí soubor šašků. Už i TV se ho ptala, jestli „má vždy poslední slovo“. To ho trochu zarazilo – ale nic z toho.

    Jsem zvědavý, jak bude Babiš „národu“ vysvětlovat, až v lednu nebo únoru lehne tolik lidí, že to bude mít větší vliv na tu naši „ekonomickou situaci“ než omezení, která navrhovali profíci.
    A nedej bože aby se nějak podstatněji (násobně) zvětšila úmrtnost na koronáč. (Nebo „s koronáčem“, jak to rádi nazývají chřipečkáři.)

    Lokální omezení – pěkná věc, ale to by nesměli lidi pendlova nejen za hranice, ale i mezi okresy nebo kraji. Takový Frýdečák může mít bezpříznakvý průběh a tak se rozhodne zajet si nakoupit do Ostravy, která je na tom epidemiologicky dobře něco speciálního k Vánocům. Pochodí po obchodech bez roušky, poprská
    si a v lednu už na tom Ostrava dobře být nemusí. On se ten Covid19 od chřipky liší tím, že inkubační doba je několikdenní, virulence vyšší a často má bezpříznakový průběh. Pak už to pojede po exponenciále a ne všechny průběhy budou bezpříznakové. Hold být „populární“ není vždy to nejlepší řešení, Andy!

    Zatím neověřená zpráva: Slovensko prý zařadilo Prahu mezi riziková území a bude vyžadovat při příjezdu test na Cov19.
    (Není mi jasné, jak by se to praxi provádělo. Uzavřít hranice?)

    • Bez obav. Pokud epidemie vypukne, Bureš to hodí na pidistra a hygienu a sebe pochválí. pokud nevypukne, sebe pochválí. A kobliháři mu to sežerou.

    • No, já nechci působit jako škarohlíd a kazit někomu apokalyptické vise, ale skoro bych se vsadil, že nic dramatického nevypukne. A pokud vypukne, tak leda v médiích, která budou dnem i nocí vršit všelijaká děsivá a nic neříkající čísla.

      Nejsem nijak zásadní odpůrce roušek a do MHD či do obchodu si jí klidně dobrovolně vezmu, ale tohle celo-planetární blbnutí mi jde silně na nervy. Pokud už máme vyhynout, tak důstojně prosím.

  34. Stary kocour says: 20.8.2020 (20.42)
    Chi, já se přiznám, že pan Vojtěch si pomalu získává mé sympatie. Šplíchneš a všechno steče. To je manažersky velmi výhodné. Málokdo to umí.
    Jakkoliv v této situaci by se spíše Babišovi hodil nějaký Kraken typu Dr. Ratha, který by nátlakové skupiny a opoziční kňučily školil podobným způsobem jako to z opačné posice předváděl s Cikrtem a Julínkem 🙂
    Vycházím tedy z premisy, že fakticky je úplně buřt, co ministr nakonec udělá nebo neudělá, ale jak to uhraje vzhledem k volbám.

    • Co si tak pamatuji, tak DRáth se snažil, ale Cikrta s Julínkem nejvíc „školil“ nějaký stavař od koaličních lidovců. 😛

  35. Akorát mi tedy není jasné, co ten zdravotní pidistr provedl, že ochotně dělá Bábovi vocasa a nechá ze sebe dělat naprostého pitomce.

    Já bych to za jeho (relativně skromné, pidisterské) prachy rozhodně nedělal, mám svou důstojnost…

    • Nejspíš by z toho, kdo jí to řekl, udělala transženu, předpokládám, že velmi brutálním způsobem. 😀

  38. Jo a u kocoura na FB zdi jsem našel toto:

    Tohle mi za porušení dobrovolné facebookové klauzury stojí:

    Senátorka Jitka Chalánková mi dala k dispozici svůj dnešní návrh usnesení k Istanbulské úmluvě. Zejména senátora Dienstbiera vytočil bod I/5, nicméně definici genderu si nevymyslela paní senátorka, ale je nedílnou součástí Istanbulské úmluvy. Je hezké, že teď už to ví i senátor Dienstbier. Senátorka Chalánková se jen ptá – jsem zvědav, zda některé médium bude mít koule na to, aby její dotazy na vládu zveřejnilo; Senát neměl koule na to, aby o nich alespoň hlasoval:

    „Senát PČR

    seznámiv se sdělením Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů Unie rovnosti: strategie pro rovnost žen a mužů na období 2020 – 2025 obsaženém v senátním tisku č. K 044/12,

    podporuje dosažení plné rovnosti mužů a žen,

    odsuzuje násilí obecně a násilí na ženách a domácí násilí zvláště,

    vědom si toho, že Česká republika 2. května 2016 připojila svůj podpis k Úmluvě Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí, sjednané v Istanbulu dne 11. května 2011,

    konstatuje, že k ratifikaci této tzv. Istanbulské úmluvy je podle článku 49 Ústavy nezbytný předchozí výslovný souhlas obou komor Parlamentu České republiky,

    konstatuje, že podle článku 10 Ústavy by ratifikovaná tzv. Istanbulská úmluva byla bezprostředně závazná a měla přednost před zákonem

    I.

    žádá vládu, aby Senátu předložila, ještě před případným návrhem, aby Senát dal souhlas k ratifikaci tzv. Istanbulské úmluvy:

    1. úplný přehled věcných rozporů mezi ústavním pořádkem a zákony České republiky a tzv. Istanbulskou úmluvou,

    2. úplný přehled nezbytných zákonodárných opatření, jejichž přijetí by si případná ratifikace tzv. Istanbulské úmluvy vyžádala,

    3. úplný přehled dalších nezbytných opatření na úrovni orgánů státní správy a samosprávy, které by si případná ratifikace tzv. Istanbulské úmluvy vyžádala,

    4. úplný přehled dalších nezbytných opatření, které by si případná ratifikace Istanbulské úmluvy v důsledku její bezprostřední závaznosti a přednosti před zákonem vyžádala od zaměstnavatelů, osob poskytujících služby a osob vstupujících do soukromoprávních, zejména smluvních vztahů,

    5. úplný přehled genderů, tedy ve smyslu definice obsažené v čl. 3 písm. c) tzv. Istanbulské úmluvy sociálně ustanovených rolí, chování, jednání a vlastností, které příslušná společnost pokládá za odpovídající pro ženy a muže, relevantních pro Českou republiku;

    II.

    dále žádá vládu, aby Senátu předložila podrobnou analýzu právních, politických, sociálních a ekonomických dopadů, které by pro Českou republiku mělo, pokud by se smluvní stranou tzv. Istanbulské úmluvy nestala.“

  39. Dobré ráno vespolek,

    no mně úplně stačí to „konstatuje, že podle článku 10 Ústavy by ratifikovaná tzv. Istanbulská úmluva byla bezprostředně závazná a měla přednost před zákonem“.
    Jak to říkal Neznámý vojín ?

  40. Dobré zas ráno… Pozvolna dočítám, včera jsem nějak nestíhal…
    2 Starý kocour ad 144.1 – akorát, že ministr pro umírání není žádnej MUDr. ale právník a amatérskej kvákal…

    • Již jsem si zjistil a nasypal si popel na hlavu.
      Existuje Adam Vojtěch a Vojtěch Adam. Jeden je ministr a druhý doktor. Oba v politice. Je to docela podraz.
      Tak se omluvám.

  41. 2 dvd ad 186 – jo, utíká to… Akorát se snažej ukázat, že to bylo všechno dost jinak, než si pamatuju…

    • To se snažili, převelice usilovně, nějakých 21 let.

  42. 21. srpen:

    – před 52 lety nás přijely zachránit spřátelené armády. S odstupem času si říkám, že to možná je i pravda – kdybychom se tehdy stali součástí současného „Západu“, kde bychom dnes mohli být…?

    – před padesáti lety, v jedenáct hodin dopoledne jsem se stal pracovníkem našeho kulturního Ústavu. Taky byl pátek…

    – svátek má dnes Johana. S křivejma nohama nebo z Arcu, případně B.
    Ať žije a vzkvétá!

    • Inu, děkuji. Já teda mám oficiálně svátek na konci května, ale… Proč ne… 🙂

    • Jo a já v písničce znám ty nohy dlouhý. To by sedělo.

      • Když jsem šel z hub / ztratil jsem zub.
        Našla ho Johana / s dlouhejma nohama.
        Já na ni dup‘ / dej sem ten zub
        … atd.

        • cudně jsi vynechal
          … nebo ti vytrhnu / z pr..le chlup

          • Znám i variantu s drdolem, ta se zpívávala před dětma. 😉

  43. I přes dnešní datum přeji dobrý den!
    I přes nezdary experimentu ve Finsku i v městečku zde nedaleko https://tinyurl.com/y2kfqwkt nyní další testování – tentokrát v Německu https://tinyurl.com/yyn4oc79 Výsledek si nenechám ujít, bude famózní…
    – Nevíte někdo, co je s Ptakopyskem? Chybí mi tu velmi… Jsem sám?

  44. Dobré ráno,
    Miloši, mně taky ptakopysk chybí, ale polední komentář na facebooku je cca 2 dny starý.
    Ptakopysk má dva , aspoň pokud vím, velmi čilé vnuky ve školním věku, takže teď mají prázdniny a pokud vím, tak pracuje někde na zámku a teď vrcholí tuzemnská turistická sezóna, takže se domnívám, že asi nemá čas…

    • Bohužel, chybí mi tu i jiní, kteří už mají času habaděj, ale tam nahoře. Ale takovej už je život….Smutnejší by bylo, kdyby někdo nikomu nechyběl.

    • Matzurko, díky za zmínku. Když už tedy píše na FB, hodit sem známku života „jsem díky Bohu na živu“ – to by mu vypadl brk z chvostu za pár slov? Že sem nedocházej ti „nahoře“ – těm bych docházku jaksi prominul…

  45. Nejčerstvější zprávy z RV – Rouškového velitelství:

    V divadlech, kinech, koncertních sálech či dalších podnicích, které provozují kulturní akce, bude nutné si představení či film užít s nasazenou rouškou, jen pokud se ho bude účastnit více jak sto lidí.

    To jsem opravdu zvědavý, jaká bude návtěvnost, Sedět s rouškou tři hdiny nejspíš odradí všechny starší, ba i mladší dámy. Malovat se na pěkno bude zbytečnost – nanejvýš mascaro na oči a řasy. A předplatné si spousta stálých předplatitelů letos tuším nekoupí.

    A ještě: Někdo přijde, sedne si a když se setmí, tak si sundá roušku.
    Bude v sále přítomen policista, který takového člověka vyvede? Nebo se přestane hrát, rozsvítí se a počká se, až si takový přestupník roušku opět nasadí nebo odejde pryč?

  46. Okrajově poslouchám Jefima Fištějna, jak se celé Rusko Putinovi hroutí. Nikdo ho neposlouchá, Bělorusko před explosí, disidenty likviduje jednoho za druhým.
    Fíha … co tu ten Ukrajinec vystudovaný na Moskevské Lomonosovce dělá??? Proč se vysiluje zbytečným pindáním do čr24? Proč hází perly zmateným českým občanům? Proč se do toho Ruska či do Kyjeva neodstěhuje a nepomáhá změnám aktivně tam?

    • V Bělorusku je zajímavé dělat byznys. Domluvíš se všude rusky a již skoro všude i anglicky. Čistá města. Normy platí v zásadě oboje, i ruský GOSt i evropské CE. Lehce se dováží/vyváží z ruska i Evropy. Levná, kvalifikovaná a vdělaná pracovní síla.

    • Truman x Oliver Stone – tak já mám ta znaménka právě opačné.

  49. 2 quivis ad 198 – no dobře, tak ukrajinskej žid…

  50. Ale no jo, ukrajinec je spíše teritoriální upřesnění.
    Trochu jsem JF křivdil, že se nestará o rusáky. Někdy do roku 2012 byl Fistein ředitelem ruské služby Rádia Svoboda. On byl vlastně od r 2009 poradcem jiného významného patriota, Jana Fischera 🙂
    Mně nejdou na rozum ty kariéry. Narodim se v Kyjevě, fajn. Vychodím v Moskvě Lomonosovku. Prima. Jen co jí skončím, přestěhuji se či jsem vysazen v roce 1969 (sic!) do Prahy. Ani tam se mi evidentně být nechce, tak po pár letech podepíšu Chartu. A jak jí podepíšu, tak se odstěhuju zas do Vídně.
    Kdysi dávno bych se podivil, co je nějakému ukrajincovi do toho co se tady či jinde děje, ať si rozesírá doma, dnes už to neřeknu ….

    • ukrajinský Minařík. Má to nejspíš v popisu práce…

Komentáře nejsou povoleny.