Přiblížil se opět podzim a s ním termín BFPT 2015.
Pork trophy opět bude a bude již tradičně první weekend v říjnu, tj:
…………………………………………. 3.10.2015 ve Studánkách…………………………………….
Ubytování a večer je opět domluven v Alpské růži. Takže všechno při starém, snad jen to prase bude letos hovězí ;-). Přihlášky do mailu, tam je nepřehlédnu. Těším se na viděnou !
http://www.sme.sk/c/7990997/ak-chce-europa-ochranit-ludi-musi-zabranit-nelegalnej-migracii-radi-australsky-premier.html?ref=trz
Xenofob rasistický.
Hmmm – má někdo informace, kolik balkánských nelegálních migrantů už bylo z (nejen) Německa vyhoštěno?
K jednomu rozsudku…. Trestné je schvalování trestného činu. V tomhle případě vraždy. Ti vojáci tam byli na dovolené? Nebyli. Byli tam vysláni tak jako například kdysi němečtí vojáci do ciziny…Ti kteří padli u Stalingradu byli zavražděni? Zajisté ne. Padli v boji. Aha, a co ti, kteří byli zabiti partyzány, z německého pohledu ne vojáky „regulérní armády“, ale teroristy v civilu? Z německého pohledu byli zavražděni, z jiného, našeho pohledu byli zabiti v boji… Naši vojáci vyslaní do Afghanistánu byli zabiti tamními partyzány, které my nazýváme teroristy. V čem je tedy rozdíl?
V tom, že jedni bojovali proti nacistickým uchvatitelům a vrahům kdežto druzí bojují proti nositelům „svobody, demokracie a lidských práv“? Kdo byli Gabčík, Kubiš…..Morávek…
Jedny nazýváme bojovníky za svobodu, kdežto jiné nazýváme vrahy, podle čeho? Podle toho na čí straně jsou? Podle našich zájmů, podle kterých jedni jsou bojovníky za naše hodnoty, kdežto druzí jsou teroristé a vrazi? A co třeba Husité? Co dezertéři z Rakousko Uherské armády vytvořivší Legie v Rusku? Z pohledu té či oné strany? Ti či oni kdykoli a kdekoli v historii?
V praxi to znamená, že o tom, jestli zabití je vražda či nikoli rozhodují ne objektivní kriteria (bylo by naivní je vyžadovat), ale to na čí straně je a jaké zájmy representuje hodnotící autorita. Tak je to i v tomto případě.
[848] Technicky je ovšem snažší zkrouhnout dávky a začít vykopávat imigranty obloukem zpátky, než zlikvidovat Daeš. Jestli i politicky, to je samozřejmě otázka…
838 — Tak nevím, PeSi, jestli si je v citovaném výroku („Today, the question is not merely in what kind of a Europe we would like to live, but whether everything we understand as Europe will exist at all.“) Orbán opravdu tak jistý anglickou gramatikou a jestli náhodou místo everything nechtěl říci anything…
Ostape, ovšem to v Sýrii jde doopravdy o krk. Zatím se zaměřují na Německo, protože jsou štědřejší, ale kvůli sníženým podporám prchat do Evropy nepřestanou….
Furt lepší než ty lágry v okolních zemích…
2 Zpátečník – to se musíš zeptat Orbána… Já nejsem jeho vykladač…
855-Orbán studoval v Oxfordu, mluví anglicky dobře.
Halladine, opět opakuji otázku: kolik procent z těch lidí jsou skutečně Syřané? A teď mám na mysli i ty, které například Italové loví u břehů Lybie.
851 Schumi
četls Jak jsem vyhrál válku?
Dibson se chvíli ovíval čepicí.
,,Fuj! … Vy fte holt náf malej vfudybyl, že jo?“
846 — Tak to vůbec nevidím, Halladine, naopak to pokládám za hezkou, přímo modelovou ukázku vadného uvažování. Nejenže ne řešení, ale tím spíše ne jediné. I kdyby se vyřešil ISIL, stejně by se sem hrnuli jiní.
Jen si představte, co by se dělo, kdyby o Vás v jistých kruzích někdo rozhlásil, že se s příchozími vždycky rád rozdělíte o majetek, stravu, ošacení, vozidla, nemovitosti, a budete jim navíc ochotně poskytovat zdravotní i jakoukoliv další péči, jimi požadovanou, přičemž policie u toho bude asistovat výhradně tak, že bude dbát, aby se ti příchozí navzájem nepředbíhali…
Podle mého názoru je jediným řešením začít hájit vlastní zájmy. Zároveň hluboce pochybuji, zda toho jsme dosud schopni. Anebo, abych mluvil za sebe, mám takový dojem, že až mi vláda začne zabavovat majetek, aby pokryla oprávněné potřeby imigrantů plus neziskovek o ně pečujících, anebo až mi u bytu zazvoní hlouček příslušníků podivných etnik, už s tím mnoho neudělám.
Ostape,
ví jen Bůh .Nic proti snížení dávek nemám, jen Syřany to nevyřeší, a obávám se, že po snížení dávek v Německu začneme být atraktivní i my.
(836) Komárka já rád, umí věc podat bez hysterie jiných.
(841) Logická není dovážená potravinová pomoc, zlepšené lékařské zabezpečení bez odpovídajícího růstu porodnosti, je toho dost …
(846) To jsem tedy zvědav, jak to ti Rusové udělají. Zatím kam sáhli, tam průser.
(853) To bylo vždycky, to relativní posuzování. Jen nějak neslyším žádné „Je suis Charlie“ 😛
To jsem zvědavá, jak tohle dopadne. Jestli stejně jako Kauza Nagyová či podobné superakce z nedávného minula. http://echo24.cz/a/iYueK/istvan-rozjel-monstrakci-obvinil-i-firmu-napojenou-na-cssd . Tak mne napadá – s kým že se to Babiš neveřejně přátelsky setkává? Ištván? Šlachta?
Zatímco kam sáhl za posledních 20 let Západ to jenom kvete…
Halladine, i pro nás platí to, co jsem psal.
A naprosto souhlasím s [861]. Dobročinnost je sice hezká, ale ne za cenu sebezničení.
864-podle ČRo jsou hlavním důkazem „masivní odposlechy“. Takže to dopadne jako s Nečasem a Nagyovou ?
858 — No nevím… Místo …the question is not merely in… by bylo zřetelnější a logičtější říci …we would like to live in…, a o vhodnosti užití neurčitého členu ať se raději vyjádří rodilý mluvčí…
Nicméně co jsem právě napsal, je dalším flagrantním dokladem evropské neživotaschopnosti.
Ostape,
snížení dávek pod určitou hranici je nereálné, proto se tím ani nezabývám.
http://www.novinky.cz/komentare/379619-komentar-bylo-rozhodnuti-usa-neintervenovat-v-syrii-spravne-jiri-pehe.html
Tak to je tedy analýza. A správná, Irák, Afghanistán a nakonec i Libye ukazují, že svržení diktátorů situace v regionu podstatně zlepšuje.
864 — Inu, to je zajímavá myšlenka, odposlouchávat firmu O2… Totiž, co chci říci: Uvědomíme-li si, jak hnilobně je stát již po dlouhá léta promořen policejními (a jistě i jinými) odposlechy, zdá se mi málo pravděpodobné, že by se manažeři poměrně velkých firem telefonicky domlouvali na věcech, které by pokládali ze nezákonné, a/nebo by se domnívali, že za ně mohou býti pokládány bystrými policejně-prokurátorskými mozky. (Výjimky jistě mohou existovat, viz Rath, ale podstatu asi nemění.) Tím pádem by buď mohlo jít o (ještě zavrženíhodnější) prostorové odposlechy, anebo Ištvan zase skončí u nezdaněného daru kabelky.
Třetí možností ovšem je, že policie odposlouchává — přinejmenším v jisté oblasti — zcela všechno, a v těch desítkách či stovkách tisíc účastníků a (sta)milionech hovorů holt občas nějakou tu neopatrnou výjimku najde…
854 Ostape, dávky jsou jako sůl. Snížením obsahu soli dojde ke snížení osmotického tlaku na straně membrány, kde je roztok s nižší koncentrací soli. Tak i snížením dávek dojde kde snížení imigračního tlaku na druhé straně membrány.
860 skimici, pfefně. Fujbody je má oblíbená postava. V lecčem je mi blízký…Ovšem v jistých situacích je mi velmi sympatický vojín Drogue.
Když už literatura…jak narazím na Kolíka Aťsepicnu nedá mi to abych nepomyslel na Babiše. A když narazím na masné výrobky z jeho produkce, vzpomenu na Kolíka…
Pokračuji ve vyhlížení zástupu s vidlemi…
Dobré dopledne
Ad 836 – to by mně rteda zajímalo, rputi proč bych to neměla číst 😀
Naopak, asi to bude něco, co by si přeščtenáí zasloužila, akorát je to moc dlouhý , tak to odložím, až budu míst chvilku. Zatím sotva stíhám dočítat, co jste napsali.
Večer jsem strávila u kamarádky, kde jsem i přespala a jela rovnou do práce
Bylo nas pět, jak od Poláčka, akorát že až na jednu výjimku ženský a vzpomínali jsme na kolejní a studijní časy. Vedle nemocí, práce a bulharské kuchyně. 🙂
K obědu mám s sebou vzorek echt bulharské musaky, víte, že do ní se nekrájí brambory na plátky, ale na kostičky ? 🙂
863 / 836 … Nojo, AeroKarle, jenže proč…? Řekl bych (co ho tak znám, přinejmenším z jeho románů), že proto, že je přesvědčen — ne nijak aktivně, spíše resignovaně –, že stejně už je všechno v háji…
864 Dano, míře regulace je přímo úměrná snaha uniknout regulaci. Vyjmenované subjekty se chovají racionálně. Problém je v zákoně. Co se týče tohohle případu, považuju ho za velmi obtížně stravitelné sousto. Až dusivé. Ale když někoho takové vyšetřování baví…
849 PeSi, doporučil bych proslulé krysy na špejli. Například trpaslíci je milují.
„Hladový černoušek rád spapá napřholub jinak nepoživatelné Burešovo kuře či nepoživatelné Burešovy koblihy…“
Tak tím bych si nebyla tak jistá….
Pokud se podaří zjistit zemi původu letošního imigranta na území EU, pak Syřané zaujímají druhou příčku. Soutěžní otázka: kdo obsadil 1. místo?
[869] Halladine, dávky jde zkrouhnout i na nulu. Zvlášť u lidí, kteří nejsou občany tohoto státu a stát tudíž vůči nim nemá žádné závazky.
878-Albánci z Kosova ?
[878] Netuším. Prozradíte? 🙂
A jak je to procentuálně?
Ostaoe,
nepochybuju, že jsou nějaké mezinárodní smlouvy o zacházení s uprchlíky, které jsme v minulosti podepsali a ratifikovali.
A mezinárodní smlouvy jsou právně nadřazené domácím zákonům.
Halladine, mezinárodní smlouva se, pokud vím, nechá vypovědět. V mém oboru se sice uplatňuje pravidlo „pokud to funguje, nesahej na to“, ale zároveň pokud je věc evidentně nefunkční a neopravitelný, je přirozené ji vyměnit.
V každém případě jak fungují mezinárodní smlouvy můžeme vidět v případě Dublinských dohod a Schengenu. Všichni na to kašlou a kromě povyku se nic neděje.
„Neopravitelná“, samozřejmě.
http://www.unhcr-centraleurope.org/cz/zakladni-informace/pravni-dokumenty/mezinarodni-uprchlicke-pravo.html
Je toho fůra, studovat to nebudu. Ale kdyby měl někdo chuť 🙂
Ostape 🙂
jsou rovní a rovnější. Když něco poruší německo nebo Francie, je klid po pěšině.
kdyby si něco takového dovolilo Maďarsko, nebo Česko, to by bylo řevu! A třeba i sankcí ….
(874) To asi je, Zpátečníku, mám jen dojem, že hysterický přístup, u některých tak oblíbený, to může spíš zhoršit než vylepšit. A já jsem momentálně naladěn docela optimisticky, absolvovav mimořádně vyvedené setkání aerovkářů ze všech koutů Evropy.
Smlouvy vypovědět lze. Ale doba nástupu platnosti toho vypovězení může být různá, záleží na konkrétní smlouvě.
Migranti dál okupují nádraží v Bicske, přesun do tábora odmítají
http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/130506-migranti-dal-okupuji-nadrazi-v-bicske-presun-do-tabora-odmitaji/
No teda, kam to svět spěje. Vlečku k táborům nemají ani v Maďarsku.
871 O2… právě jsem řešil internet. Přestal fungovat. Dovolal se na technickou podporu. Čekal. Dověděl se, že ADSL linka v pořádku, ať vyzkouším splitr a modem. Když splitr v pořádku, že je vadný modem, že u nich můžu objednat nový za výhodnou cenu, že ho sofort doručí. Jo, tak to mi něco připomíná. Někomu přestala chodit televize, technická podpora…prý vadný settopbox…sofort dali nový. No a v tom settopboxu se našlo něco co se do settopboxu standardně nemontuje… Kouknul co je kde k mání, vybral a koupil jinde jiný s větším dosahem WiFi, když už. Připojil a kulový. Pak zapřemejšlel abych zjistil, že jsem si měl všimnout čeho jsem si nevšimnul, že u obou modemů bliká kontrolka ADSL, která má svítit. Telefon na stejném dvoudrátu funguje. Znovu dobouchal na podporu. Prý měření ukazuje něco v nepořádku, nebylo mi zjeveno co. Že vyšlou technika aby to prověřil a že dají vědět do šestatřiceti hodin. Včera dostal zprávu, že to funguje, prý byl problém na serveru. No…myslím si o tom svoje. V poslední době jsem párkrát tohle připojení použil… Vydal jsem pokyny příslušné osobě ke zprovoznění starého modemu a aktuálně by net měl chodit. Až budu mít čas překonfiguruju ten nový, udělal jsem chybičku. To, že jsem paranoidní neznamená, že… No, jsou jisté důvody, proč případné zvědavé ucho na té lince mě nemusí znepokojovat. Ovšem může to být signál, že v lese začalo být „pozorno“. Může, nemusí….
>> NoName [880] BINGO!
Pokusím se najít podrobnosti, bylo to v nějakém tištěném mediu. Docela mne to ale překvapilo. Mimochodem, v Německu se dosti rozlišuje mezi pojmy Albaner a Kosovo-Albaner.
Jinak stran té Dublinské dohody se už i ZonenAngie (ale častěji se říká TeflonAngie) vyjádřila, že ta dohoda je stávající situací již překonána. Co tím myslela snad někdo z jejích novinářských vykladačů časem objasní.
Zajímavé čtení:
http://www.lidskaprava.cz/uploads/03_dokumenty/02_uprchlici_a_migranti/30_Umluva_o_uprchlicich_1951-.pdf
Článek 31:
Smluvní státy se zavazují, že nebudou stíhat pro nezákonný vstup nebo přítomnost takové uprchlíky, kteří přicházejíce přímo z území, kde je jich život nebo svoboda byly ohroženy ve smyslu článku 1, vstoupí nebo jsou přítomni na jejich území bez povolení, za předpokladu, že se sami přihlásí bez prodlení úřadům a prokáží dobrý důvod pro svůj nezákonný vstup nebo přítomnost.
Halladine, máte pocit, že k nám někdo takový přichází přímo z území, kde jsou ohroženi?
883 Ostape, záleží na tom kdo je kdo. Od jisté úrovně netřeba vypovědět, podle potřeby lze ignorovat. Ostatně, je to jen mezinárodní smlouva, ne třeba gravitační konstanta.
Schumachere, hlavně pokud to teda dobře chápu:
– podle Úmluvy o uprchlících je možné stíhat pro nezákonný vstup na území státu takového člověka, který nepřišel přímo z území, kde je ohrožený.
– podle Dublinských dohod by se k nám vůbec žádní uprchlíci neměli dostat.
– Lisabonská smlouva zatím nebyla uplatněna.
Tak já fakt nevím, co řešíme.
A z jiného soudku pro ty, kterým vadí šmírování ve Windows 10:
https://csirt.cz/page/2970/
892 ale, Ostape, takové právnické slovíčkaření tváří v tvář vyšším civilizačním, principům…ehm…vyšším zájmům… Tím lze po zádech mlátit jen jakési nevýznamné lidičky a jejich státečky.
K těm problémům s vlaky v Maďarsku jsem si vzpomněl na jeden film – Cassandra Crossing.
https://www.youtube.com/watch?v=oI0yW4m9aaE
Protože se tento film dostal do čs. kin, mělo to za následek děsný rachot u strážců ideologie. Sice bylo pozitivně hodnoceno, že ukazuje jaké mrchy jsou imperialisté, nicméně směřování vlaku do lidového Polska – zdánlivě do internace v emeritním koncentráku a ve skutečnost za účelem lividace na neudržovaném železničním mostě bylo pro stranické ideology těžko vydýchatelné.
Ostape ,
nemám, a mám pocit, že jsem tu někde psal, že ten , kdo příjde od sousedů v EU, a nezaregistroval se tam, nesplnil podmínky a bylo by možné ho trestně stíhat za nezákonné překročení hranic.
895 Ostape, případný zájem kohosi za mořem, MS, CIA, NSA, FBI, mě neznepokojuje. Zájem kohosi před mořem už ano. Třebaže slovy někdejšího policejního prezidenta, jako slušný člověk nemám důvod… Ovšem problém je v tom, kdo, na základě čeho a jakých aktuálních zájmů stanovuje kriteria aktuální slušnosti…
Samozřejmě, že data, kterými ohrožuji galaxii a přilehlý vesmír, mám nerozšifrovatelně zašifrovaná klingonským algoritmem.
897-Maďaři mají konkrétní problém s konkrétní skupinou migrantů, která nechce podstoupit standardní azylový proces a dožaduje se „práva vycestovat do Německa“ (momentálně odmítají opustit vlak a dokonce odmítají jíst!).
Angela se o tento stav významně zasloužila svojí kritikou Maďarska a pozváním Syřanů do Německa. Očekával bych ze strany Německa konkrétní návrh, jak má Maďarsko tuto schizofrenní situaci řešit.