BFPT 2015

Publikováno | Autor:

Přiblížil se opět podzim a s ním termín BFPT 2015.
Pork trophy opět bude a bude  již tradičně první weekend v říjnu, tj:

…………………………………………. 3.10.2015 ve Studánkách…………………………………….

Ubytování a večer je opět  domluven v Alpské růži. Takže všechno při starém, snad jen to prase bude letos hovězí ;-). Přihlášky do mailu, tam je nepřehlédnu. Těším se na viděnou !

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 660 komentářů u „BFPT 2015“

  1. 79

    Schumi , kdybych to, cos dnes napsal tak před 5 lety ( a mám dojem , že cosi takového jsem o Iráku psal) Tak mě tady utlučou 🙂
    Za ten irák jsem to tehdy pořádně schytal 😀

  2. 100-měl jsem na mysli rychlá a zásadní z pohledu imigrantofilů…

  3. Schumi ad 74 – jakmile máte dluh, přišli jste o svobodu… bejvávalo!
    Dnes platí: Jakmile vezmete dotace, přišli jste o svobodu!

  4. Stealth technologie rozhodně překonaná není, jen ji Rusové dotáhli k naprosté dokonalosti!
    Viz ty tisíce neviditelných tanků a desetitisíce neviditelných vojáků na Ukrajině!
    To má NATO ještě co dohánět… 😉

  5. Zásadním řešením je, vozit imigranty charterovými lety turistickou třídou rovnou z Afriky do Berlína (to by ale museli dodělat to letiště!).
    Pak by se imigranti netopili už u lybijských břehů, natož dusili v mrazáku někde v Rakousku…
    To je přece jasné!
    PS.
    Navíc by to i odpovídalo Zaorálkovým návrhům, dělat něco pro ty lidi v zemích, odkud utíkají…

  6. 105 Šumaváku
    máš recht! Píšu to už dávno. Nemůžu se na ty nešťastné lidi a hlavně jejich malé děti dívat jak trpí nuceni pokoutně podlézat ostnáče a žít týden v nebezpečí a ve špíně, jak ztrácejí svou lidskou důstojnost. Vždyť Merkel říkala, že je chce, tak ať si je přiveze a zbytečně netýrá! Si snad myslí že si hrají na skauty nebo co?
    Za sebe se jenom přimlouvám, že až si je tam přiveze tak aby nějak zabezpečila, že jí z toho Německa nikam neutečou. Ale to Němci umí. Nemám strach.

  7. 95 Zpátečníku, učinil a dostal se až k času. Co se týče peněz, jsou zbožím zvláštního druhu, jehož hodnota je nezávislá na užitečnosti jejich matérie. Je dána konsensem, vírou. Tak je to v nějaké míře i u zlata, které jako materiál je technologicky užitečné. Nebýt jeho obliby ve šperkařství a nebýt konsensu o jeho hodnotě daného kulturou, jeho cena by byla nižší, protože poptávka po něm by byla nižší. Jenže otázka o kolik, protože jeho cena na trhu je fundamentálně dána náklady na jeho vytěžení. Ovšem v rámci vztahu poptávky a nabídky. Nebylo-li by poptáváno a nehodilo by se k ničemu, poptávka by byla mizivá, nebylo by nutno ho tolik těžit z hůře dostupných zdrojů. Je to tak, že lidé chtějí zlato, protože je drahé a ono je drahé, protože po něm touží lidé. To co tady okecávám je stručně vyjádřováno jako „vzácnost statku“, která má, u konkrétního statku samozřejmě nějaké konkrétní příčiny. U zlata takové, u například heroinu (ekonomie kriminality je úžasně vysvětlující), jen omězení politici a právníci ji ignorují)onaké. Avšak obecné příčiny shodné.

  8. Dobré dopoledne, tož já bych navrhovala se prostě vystřídat. 😀

    Imigranti do Evropy a pracovití evropani místo nich. Myslím, že by migranty opuštěné státy začaly rychle vzkvétat.

    akorát to má jeden háček, až by vyplundrovali evropu, nejspíš by se chtělisvrátit , odkud přišli a kde by bylo mezitím zase co plundrovat a migrovali by zas opačným směrem.

  9. Jako by ožíval duch George W. Bushe a jeho falešných argumentů pro agresi proti Iráku z roku 2003. Nové zprávy totiž napovídají tomu, že zprávy Pentagonu a jeho tajných služeb o Obalově „válce proti Islámskému státu“ byly záměrně upravovány tak, aby odpovídaly optimistickým veřejným proklamacím prezidenta, jeho ministrů a generality.

    http://literarky.cz/blogy/tereza-spencerova/20505-fikce-a-potlaovana-realita-valky-proti-is

  10. Teď jsem si všiml půvabného překlepu ve slově „Obamově“… 🙂

  11. (97) Co já tak Zpátečníku zaslechl, tak PEGIDA se nějak vnitřně rozhádala (pro milovníky konspirace, Rozhádal ji Obama, Mrkalová, Madlenka a Porošenko. 😛 )

  13. maYdo 🙂

    už Tě vidím, jak kmitáš na plantážích v 30° vedrech 🙂

  16. Halladibne, já bych přece nekmitala, já bych to řídila a radila 😀

  17. maYdo ,
    a ty si myslíš , že by to Tvoji spoluemigrující spoluobčané dovolili ?:-D

  19. Jak jako dovolili? To se má, Halladine, samo sebou.

  21. no jo, to zní výhružně „valí se největší nelegální vlna“
    A co to znamená? Jako že vezmou hranice útokem? nebo jen bude těch emigrantů o pár víc než před týdnem? A jaký hranice? Jsme uvnitř Schengenu, takže na jaký hranice tu armádu ? Na naši nebo na tu schengenskou?
    a kydž tu armádu nasadíme( máme-li vůbec jakou) tak co tam vlastně bude dělat?

    Aneb silná slova a nic za tím…..jen si hřeje politickou polívčičku. A

  22. Jestli si migranty třeba nepletou s lidma, který se před koncem prázudnin vrací od moře. Ti jsou taky dost opálení.

  23. 121 maYdo
    jaký hranice? Nejhorší je na tom to, že imigranti nemají auto a naše policie je tudíš v háji a neví co dělat. Poslední leta měří jen rychlost a dává botičky a novým kouskům starého psa nenaučíš.

  25. 107 – Což o to, Schumachere, u toho zlata je to relativně ještě jakžtakž jasné. Horší je to u peněz. Hint: vydělávat peníze není totéž, co vyrábět peníze.

    Kdyby peníze byly zboží, musely by buď existovat v okolním světě, tj. v přírodě (odkud by je někdo s nějakými náklady musel dobývat a vnášet do ekonomiky), anebo by je musel někdo v potu tváře vyrábět. Toto bys pak mohl převádět na spotřebu času; jiný by to převedl třeba na spotřebu energie.

    Uvedený předpoklad ale není splněn. Proto jsem se taky ptal, kolik činí ty náklady. (Poznamenávám, že u rohlíků jsem do nákladů ochoten zahrnout mouku, energii, náklady na výrobní prostory, lidskou práci apod., naprosto však ne např. čas obezitologa, potřebný pro řešení nežádoucích důsledků jejich konsumace.) Ostatně kdyby peníze byly zboží, nebylo by nákladově nejlepší vyrábět jen právě je, a pak je směňovat za to zboží, které bychom si přáli spotřebovávat?

    Kupříkladu jsem přesvědčen, že s trochou dobré vůle může ČNB vyrobit trilion nových českých korun do konce dnešní pracovní doby; a nejen to, učiní-li tak, marginální náklady na výrobu dalšího trilionu budou zcela zanedbatelné. Připouštím ovšem, že s prvním trilionem nějaké ty náklady budou, to ne že ne: Kupříkladu budou potřeba trošku širší formuláře, možná i časem předělat část bankovního softwaru…

  26. Ale Zpátečníku 🙂

    tu multykultybabičku sem dávala rpuť jen o pár příspěvků výš 🙂

  27. 101 Halladine, protože rudej zmetek z principu nesmí mít pravdu.
    Ostatně Irák rozesralo Rusko, když tam vtrhlo a zavraždilo Saddáma Husajna, velkého přítele demokracie a amerického lidu, totéž v Lybii a jinde. Pokud vím, tak to kdysi začalo tím, že v Afghanistánu podporovalo mudžahedíny a Muhammad Atta, agent FSB zaútočil ve Spojených státech… To všechno se můžeš dočíst v učebnici dějepisu schválené Ministerstvem školství EU vydané v roce 2067 a v novinách z průběžně aktualizovaného archívu.

  28. Ah, sorry. Jednak to pořádně nečtu celé, jednak jsem stránku Šumaváka aktualizoval až poté, co jsem si Větvičku přečetl, takže odkaz už nebyl zelený, nýbrž šedivý, a já si jej tudíž nevšiml. Omlouvám se obecenstvu.

  29. Jen tak pro úplnost, Afghanistán rozesralo průkazně Rusko, Irák podporovalo dlouhodobu, o kamarádšoftu s Kaddáfím darmo mluvit, tam je namočena i ČSSR, tak to nezapomeň do té učebnice napsat a zařídit schválení.
    A já se jdu věnovat ušlechtilým zábavám, už máme v Harrachově mohutnou vlnu evropských aerovkářských imigrantů. 😛

  30. 125 Zpátečníku, u peněz to je tak, že původní směnná hodnota odvozená od užitné hodnoty zboží se s jeho universalisací v evolučním procesu abstraktizovala. Tak to došlo až k nynějšímu stavu. Peníze fungují ze setrvačnosti, na základě zvyku, ale i proto, že jsou zákonným platidlem. To, že pozbyly způsobilosti plnit funkci pokladu není až takový problém, spíše jako to, že jsou zbavovány funkce míry hodnot v čase. Prakticky zůstaly jen platidlem, i funkce oběživa je sporná. Jejich funkce je natolik poškozena, že další poškozování „tištěním“ přestává mít význam. V bezhotovostním styku v podmínkách účetní konvertibility se stávají jen zúčtovací jednotkou vyjadřující směnnou hodnotu zboží v okamžiku transakce. Proto stačí relativně krátká stabilita jejich směnné hodnoty, pro nějaké transakční období. Ve funkci pokladu jsou nahraditelné, třebaže za vynaložení nějakých transakčních nákladů. S tím je při obchodování počítáno. Proto inflace hluboko pro někdejší německou či argentinskou nemá význam pro velké obchodování. Samozřejmě, že s tím je spojená náročná logistika a zajišťování. Inflace nejvíce trápí „většinového“ poddaného, který má víc než z ruky do huby a současně transakční náklady spojené s vyloučením vlivu inflace na jeho úspory jsou pro něho vysoké. Kromě toho je příliš pohodlný se starat a většinou volí strategii, pro kterou ho panstvo a obchodníci milují. Místo akumulace utrácí. Protože „carpe diem“ a syslení se nevyplácí. Pro případ, že by nastalo hromadné syslení v něčem, co by mohlo být pokladem, se takové počínání zakáže. V čem by se dalo syslit…třeba ve zlatě. Historicky a všeobecně je žádané a uznávané, když někde z nějakých důvodů ne, třeba zákona, všude jinde ano, protože naštěstí není celoplanetární vláda, nekoroduje, v relativně malém objemu uchovává vysokou hodnotu a je dělitelné. A je uschovatelné a daleko hůře konfiskovatelné než nemovitosti. Ty ač na první pohled se jeví jako nejspolehlivější, opak je pravdou. Lze je sebrat doslova klepnutím do klávesnice. Tak jako peníze na účtu. Klep a nemáte nic, lautr nic. Bez peněz a jiného majetku, bez pojištění, bez řidičáku, bez přístupu na síť, bez identity. Neexistujete a nikdy jste neexistovali. Samozřejmě, že přeháním, jenže co včera bylo ještě scifi, stává se realitou. Jenže u například u zlata to takhle nejde. Či něčem nezávislém na vládách. Proto takové tažení proti bitcoinu. Osobně se domnívám, že za útoky na bitcoinové servery jsou vlády. Až na dřeň pragmaticky vzato, lidé potřebují „zákonné“ peníze na to aby měli čím platit daně. Vázané na co? Na relutární směnu. Samozřejmě, že obejít ji lze do nějaké míry v malém společenství, kde se všichni znají. Ten umí to, ten zas ono, jeden klempí, onen pokrývá, další dělá síťařinu, ten vymaluje, tamten opraví, soused sousedovi vypomůže, pár vajec za pár hlávek zelí, ten potřebuje něco dovézt, onen by si pochutnal na králíkovi…Velká ekonomika se na tom postavit nedá. Ale mikro…Kdysi velmi dávno, ještě v době předkapitalistické jsem o tom něco neuměle nakreslil. Jestliže najdu, přefotím a pošlu zdejšímu panu domácímu.

  31. A tak jsou konečné automaty i s větším počtem stavů, tento je takový jednoduchý. A ještě by to šlo optimalizovat: Upravit pravidlo na „I stát X rozesralo Rusko“ a prolinkovat s databází států.

  32. 129 jistěže, co by světový četník. V Afghanistánu mír, blahobyt, nehrozilo, že by tam u hranic byla základna nějaké jiné mocnosti… Jenže generální tajemník v Kremlu měl svrbění a že prý toho blahobytu mají málo, že nějaký naloží do tanků a pošle jim ho…
    Miluji zjednodušené výklady dějin, podle kterých se dějí „zčistajasna“.
    Když vidím jak zákeřně se Rusko přibližuje ke hranicím NATO, začínám mít na jedenadvacátý srpen 68 poněkud jiný než aktuálně jediný správný pohled.

  34. 129 Karle, ano, nepřítel našeho nepřítele je naším přítelem. Sice je to kurva, ale momentálně je to naše kurva.

  35. Aerokarle,
    to s tou Libyí nemyslíš vážně, že ne? Jako důvod likvidace Lybie, která lezla Francii a Západu obecně do zadele, a uvolnění volného vstupu afrických migrantů do Evropy, uvést dávnou spolupráci Kaddáfího se socialistickým blokem…. to skoro svědčí o jakési neuspořádanosti neuronů v prostoru, co máš mezi ušima.

  36. 135-ono i ten Irák proti Iránu podporoval i někdo jiný než jenom SSSR, Donald Rumsfeld má doma takovou hezkou fotečku se Saddamem…
    Ale když se fakta nehodí, tak se holt ořežou.
    Protože Rusko !

  37. edávno jsem tu uvedl:
    „“Každej, kdo je vtipným komentátorem, se ještě nemusí cítit na psaní článků.”
    A co teprve když není ani vtipným komentátorem!“
    A stále mám takový divný pocit, že nám je sem shazujou.

  38. V Afganistanu se to začalo rozesírat samo. Krále svrhl jeho švagříček, a Sověti přitom byli s tím králem docela spokojení.
    Až za pár let sundali Dauda afgánští komouši…

  39. Pozor, samo se to rozesírá tam, kde se nám to hodí. Ostatní případy rozesrálo Rusko, resp. SSSR, resp. Putin.

  40. Promiň, NoName.
    To víš, ta skleróza… 😀

  41. Halle,
    poměrně kouzelné je s odstupem doby sledovat třeba Ramba III. 😀 😀 😀

  42. ptakopysku,

    oni ti mudžahedini byli na Amíky naštvaní taky proto, že jim naslibovali, že jim po porážce komoušů ekonomicky pomůžou, ovšem jakmile Rusové vypadli, veškerá pomoc skončila, a Amíci dělali, že je neznaj….. 🙂

  46. Ale NoName, kam Tě vede slepá vášeň ! Víš, co by bylo křiku na demokratickém Západě ?
    Možná i sankce by uvalili !

  48. 135 ptakopysku, nějaký vhodný argument zapadající ideového konceptu bylo nutno najít.

  49. Tak jestli ta LePenovic holka nakonec vyhraje volby, tak to bude zajímavé. To se s Andělínou budou o Voloďu strkat…

    PAŘÍŽ | Podle posledního průzkumu je francouzská Národní fronta Marine Le Pen již nejsilnější stranou Francie. V průzkumu ji francouzští občané dali rekordních 30% hlasů, někdejší Sarkozyho pravicové UMP 28% hlasů, a vládnoucí socialisty v čele s prezidentem Hollandem nechali s 20% preferencí hluboko na třetím místě. Informuje server Českého portálu euRABIA.cz.
    http://www.stalo-se.cz/?p=24206

  50. 2 ptakopysk – jako bys snad neznal Vojenskou ústavu… Tady je to v modifikaci:
    1) Za všechno může Rusko!
    2) Pokud náhodou Rusko za něco nemůže, platí bod 1!

Komentáře nejsou povoleny.