BFPT 2015

Publikováno | Autor:

Přiblížil se opět podzim a s ním termín BFPT 2015.
Pork trophy opět bude a bude  již tradičně první weekend v říjnu, tj:

…………………………………………. 3.10.2015 ve Studánkách…………………………………….

Ubytování a večer je opět  domluven v Alpské růži. Takže všechno při starém, snad jen to prase bude letos hovězí ;-). Přihlášky do mailu, tam je nepřehlédnu. Těším se na viděnou !

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 660 komentářů u „BFPT 2015“

  1. (1547) Domácích zdrojů mají více než dost, když pominu relativně (ve srovnání s následníky) lidumilnou Ochranku, tak kam se na Čeku, NKVD, KGB, Směrš, GRU nějací Amíci hrabou. Některé řádily i zde v Československu.
    (1548) Jak mohli „mocní“ nepřipustit rozpad Jugošky? Technicky ani politicky si to nějak nedovedu představit.
    Ano, pokud dvě celkem logická práva kolidují, postupuje se v lepším případě operativně, v horším prostě fait accompli. Nic pěkného to není, obvykle ale nikdo buďto neví nebo nemá koule na nic lepšího a to to lepší může být jen zdánlivě. Realita, z které neumím obviňovat jen jednu stranu.
    Assada asi neunesou místní, tedy jejich velká část. Má toho „na triku“ už dost. Pokud ano, jejich věc.
    Třeba ta paní kecá http://www.lidovky.cz/zvrhla-ideologie-islamskeho-statu-dzihadiste-se-ucili-od-asada-p75-/zpravy-svet.aspx?c=A150305_113506_ln_zahranici_msl , třeba ne. Pokud by se vám nelíbily lidovky, třeba ji vygooglíte i jinde.

  3. ad 1546 „střežím se jednoduchého a správného řešení, kterému brání zlý Západ“.
    A prosím pěkně, bylo by možné popsat složité a nesprávné řešení, které dobrý Západ podporuje?

  4. Jojo, selektivní vidění je prevít.

  5. Kdyby Asada neunesli místní v takové míře, jakou tu podsouváte, asi by už nebyl u moci.
    A nepopíráte 1552 1551 ? Politikou nejmožnějšího je dnes v Sýrii dohoda zahrňující i Asada a Írán. Pokud by teda šlo o to, co nejrychleji zastavit zabíjení. Ale Západ se rozhodl Asada prostě odstranit, i kdyby to mělo znamenat další roky války (podobně se ho Rusko rozhodlo udržet).

  6. (1555) Nepodsouvám nic – vy něco takového děláte? Zdroje jsou nejisté, ze všech stran. U moci tu je, tu na velké části území není. Počkám si na výsledek.
    Nepopírám nic. Vaše nejmožnější prostě není možným těch, kdo mají možnost něco dělat (pokud tedy mají, ono je to drahé a nepopulární). Vy víte, kdo nechce? Zda Západ, Irán, Rusko, Čína, Assad či vzbouřenci? Mně prostě automatika „za vše může Západ“ nestačí, na to jsem si dost užil manýrů Východu.

  7. Teď jde internetem zpráva, že běžence lifrují do Evropy spolky placené penězi Rotschildů.
    Nejsa ekonom, ani miliardář, nedohlédnu, jaký ekonomický efekt může mít válka v Evropě. Pokud samozřejmě nejde o krátkodobý přetlak zbraní na trhu, které je potřeba prodat v akci před uplynutím záruční doby. Jako přísun laciných pracovních sil mi to taky moc nesedí, protože imigranti, alespoň ti, se kterými jsem měl tu čest, jsou líní jak vši.

  8. Jak vidno, automatika „za vše může Rusko“ je očividně lepší…

  9. Na čt24 říká reportérka Zlatohlávková (z Budapešti) zděšenému Kubalovi, že nasazení maďarské armády na srbské hranice by mělo smysl. Věřím, že se si to s ní pravdoláska vyřidí!!!

  10. ptakopysku, to koluje stále ještě, nebo už zas? 🙂

  11. 1559-i Palata bych chvíli normální, když navštívil Donbas, než se zase přeprogramoval.

    Vidět pár tisíc umírněných migrantů v akci člověkem krmeným propagandou určitě zamává.
    Snad se to vyřeší domluvou.

  12. Mno,
    nemám podrobně nastudováno, ale přijde mi, že se to v Sýrii mydlí ze všech stran stylem všichni proti všem… Assad, ISIL (jestli jsou srovnatelné, proč za ISIL může Assad ? On je vycvičil a vyzbrojil ?), Kurdové (mají tu drzost chtít svůj Kurdistán – na to, kolik milionů jich tam je se divím, že ho ještě nemají; třeba by z něho nezdrhali jako Albánci ze svého svobodného a demokratického Kosova…)… ale nemůžu se zbavit dojmu, že jde o ropu.

  13. Ostape,
    dneska jsem to zahlédnul. Asi recyklát, opakování je matka.

  14. 1562-ale no tak, diskuse už byla ukončena, není dost informací a nevíme, kdo co chce.
    Takže počkáme, ano ? 😉

  15. 1561 NoName
    Zítra se přesunuje do Maďarska konvoj NATO. To musí mít Orbán sevřené půlky aby mu nerozbourali ten pracně stavěný plot.

  16. 1565-No snad nepojedou po M5. Aby se to uprchlíků nějak nedotklo.

  17. (1557) Na různé mafie by mi to připadlo o něco věrohodnější. Prachy v tom jsou a mafie nemají byrokratická omezení. 😛
    (1558) Nevím, zda lepší, ale zde minimálně frekventovaná. Zde za vše může Západ, po tom, co zmizel Dušan. Tak to Rusko a jeho zájmy (nebudeš mi asi tvrdit, že nemá žádné nebo jen ušlechtilé) občas připomenu. Pro úplnost i pro pobavení. Ta automatika je spíše fikce rusofilů.
    (1561) Hujer Palata „normální“, to by se mnou asi seklo.
    (162) Jo, je to propletenec zájmů, averzí, náboženství, národností, všeho možnýho. Dtto Irák. Proto mne baví, když někdo vidí jednoznačného viníka a jednoduché řešení.

  18. Představuji si ty rozšafné, jak po r. 1933 říkali, počkáme si, jak se to vyvrbí. Máme málo informací, už jsme viděli dost manýrů u Sovětů, automatika „Hitler je malér“ nám nestačí.

  19. Jistě Karle. Třeba nedávné tvrzení že za chaos v Lybii může Rusko, protože v době SSSR podporovalo Kaddáfího, to bylo jen pro pobavení. Až jsem se za břicho popadal.

  20. Ale jestli mermomocí chceš být za obecního kašpárka, budiž.

  21. 1566 mohli by rozdávat žvejky a holkám silonky. Nebo spíše nějaký fešný burky 🙂

  22. (1569) A to jsem tvrdil já? Já bych tak maximálně napsal, že také SSSR. Protože, že ho držel a zásoboval, ostatně i ČSSR, to je holt realita. Ale jestli mermomocí chceš být za obecního kašpárka, budiž.

  23. OK, tak jen pro připomenutí – je to [129] pod tímto článkem.

  24. Nebo taky můžeš vytrhovat věci z kontextu. Pokud někdo tvrdí, že za bordel v Libyi může jen Západ, lze mu na to odpovědět, že jen Rusko. Ovšem, obvykle se smajlíkem.
    Pitomost na pitomost.

  25. (1573) Takže SSSR neměl kamarádšoft s Kaddáfím? Protože víc tam nestojí. Doporučil bych omezit se na napsané, představy o napsaném mohou být zavádějící, byť k uchechtání.

  26. Hm, a kdo může za to, že mám bordel v kuchyni, to mi asi nepovíte, co? 😀 😀 😀

  27. Hodně špatnek kamarádšoft, když ho nechali zabít. A tak je to s každým kategorickýmtvrzením.

  28. No já se teda moc nebavím,
    na můj vkus už tam zahynulo moc lidí, civilistů…

    A přístupem Západu, k němuž se sama tak nějak řadím, jsem zcela znechucena – protože zjevně jedná v zájmu několika málo jedinců, co si na tom mastí kapsu. V mém určitě ne, to bych si pamatovala, že se někdo ptal.
    Co dělá Putin je mi skoro Putna, jen když vidím, že Krym se obešel bez krveprolití, tak mi přijde, že ve svém (ruském) zájmu postupuje daleko lépe, než Západ.

  29. Raději ne …. 😛 Zvláště když zde kdekdo zpochybňuje moji snahu vidět příčinu jakýchkoliv problémů kdekoliv předně u místních a až potom u vrahů z vólstrýtu, Mossadu, pražské kavárny, CIA a tak vůbec.

  30. (1578) Nějaké ty zájmy má Západ, Putin, EU, SA, Irán, kdekdo. A v těhle větších pojmech následují menší, oni jedinci. Normální průběh, přečti si Vladaře, svět se od těch dob prakticky nezměnil. Krym se obešel bez krveprolití, což nic nemění na tom, že krveprolití na Ukrajině vyprovokoval hlavně ale nejenom Putin. V ruském zájmu, zatím, postupuje dobře. Jen pevně doufám, že se mu ta obnova ruského/sovětského/ruského impéria nezdaří. On i ten Hitler dost dlouho vyhrával.
    Že je nejlepší co nejdřív zastavit zabíjení civilistů, takřka za každou cenu, zde tvrdím už dlouho. S malým úspěchem, ideologie vítězí.

  31. Civilisti, jsou Karle, to poslední, na čem záleží. To mají všichni ti, ko kterých se tu dohadujete, jestli můžou nebo nemůžou za ten bordel, společný.Civilisti tu jsou jen od toho, aby ten bordel a ty hrátky odskákali. Tak to bylo jest a bude.

  32. (1578) A dodatek, ona je vůbec otázka, zda je obnova ruského impéria vůbec v ruském zájmu. Bylo velice heterogenní a udržitelné jen za cenu značného potlačení demokracie (bylo-li co potlačovat) za cara i za sovětů. Takže jeho obnova by pravděpodobně dopadla stejně, veškerá snaha by se napřela na udržení a ne na takové věci jako ekonomická a politická svobod, spíše proti nim.
    Takže být já Rusem, o tohle bych se staral více než o udržení Čečny, Osetie, Abcházie, Podněstří, Donbasu …
    Jenže já jsem podezřelý liberál i zde, natož v Rusku. 😛

  33. (1581) Ovšemže, jenže když se vyjádřím, že nějaké řešení je pro ty civilisty nejméně špatné, tak jsem takřka utlučen ideologií. A dokonce ani ne od těch, kdo ten bordel působí, ale od stejných kibiců jako jsem já nebo Ty. Naštěstí jsem si vědom svých i jejich možností věci ovlivnit a jsem zase ten pozorovatel a místy kibic.

  35. No právě,
    já nejsem vůbec přesvědčená, že jde Putinovi o nějaké impérium. Zatím snad jen vytahuje Rusko ze svrabu, do kterého spadlo za Jelcina. Svým, Rusům zjevně vlastním způsobem. Jenže „náš Západ“ zbrojí a brojí, jako kdyby fakt ruské tanky stály u Brna nebo co.

    A taky dobrou noc.

  36. [1579] Ano, ta [129] je toho přece ukázkovým příkladem…

  37. A doporučuji především číst v kontextu se [127], na kterou [129] reagoval. Pak ta demagogie v [1575] vynikne ukázkově.

  38. Ale možná to byl jen stejně ironický tón, jaký měl Schumacher v té [127]. Pak bych ovšem očekával trochu jinou reakci na to, co jsem napsal dnes večer já.

  39. Jen nakukuju v průletu. Jaký je stav bojů minulých válek? Kdo koho dnes přepral?

  40. Dano,
    na Ukrajině a v Sýrii se jaksi válčí momentálně, ale bohužel se i v tom promítají stíny minulých let.
    Homo sapiens sapiens asi hned tak nevyhraje.

  41. Otázka je jednoduchá-jaký je myšlenkový pochod těch, co pořád volají po odstranění diktátora Asada ? Na základě čeho soudí, že to situaci zlepší ? Kdo vyplní vzniklé mocenské vakuum ?
    Je tady příklad Iráku a Libye. Proč by to mělo právě teď dopadnout jinak, lépe ?
    Pro krátkost jsem vynechal, co jsem četl, Putina, Krym a ruské impérium.

  42. Dobré ránko!

    Assad vadí zejména Saudům.
    Jeho odstranění by zlepšení nepřineslo (prostě by Sýrie byla jen ještě o něco víc rozsekanější.)
    A Saudi by si to rozdávali s Íránem!
    Pokud by se podařilo zlikvidovat i Irán, byla by na řadě „vojna s Turkem“, neb Erdogan si svůj sen o Velkém Turecku vzít nedá a v tom ta SA prostě vadí.

    Takže tam hned tak klid nebude!
    On starej Bush věděl, proč toho Saláma nesesadil!

  43. Jojo…

    Macek:
    „Že už jste kvůli nelegálním běžencům úplně zapomněli, že kdesi existuje jakási vysoce profesionální komise, která už 14 měsíců zjišťuje, čím bylo sestřeleno malajsijské letadlo nad Ukrajinou?“

  45. FB:

    „Chtěl bych upozornit občany, aby neuposlechli výzev a neubytovávali běžence ve svých bytech a domech. Stejné upozornění platí i pro katolické farnosti. Je to totiž chyták. Budete-li ukrývat osoby, které zde pobývají nelegálně, můžete se dopustit přestupku a šlo-li by o více osob a dlouhodobé ubytování, spáchali byste zřejmě i trestný čin. Tak prosím pozor.“

  46. Palata v roce 2007.
    http://blisty.cz/art/35854.html

    Tehdy asi taky psal, o čem si myslel, že lidé chtějí číst.
    Že média slouží i k manipulacím a že novináři píšou na zakázku je totižto naprosto vyloučeno.

  47. Na okraj k multikulturnímu obohacování.
    Saudská Arábie zakázala „z kulturních důvodů“ jedno číslo National Geographic, protože na obálce byl papež. Kladu si otázku, zda onu výzvu k ubytovávání (muslimských) uprchlíků vydal sv.otec František před tímto zákazem nebo (jako pokání?) až po něm.

  48. 1597-nedávno jsem narazil na článek o tom, jak v Kirgizstánu? pobodali Dědu mráze, který vystupoval na nějaké soukromé oslavě. A autor to tak nějak i chápal, prý do muslimské země neislámské, pravoslavné, ruské zvyky prostě nepatří. A takových článků je spousta.
    Proč je z tohoto seznamu vyjmuta Evropa a její křesťanské zvyky ?

    Prý to teď budou uprchlíci brát i přes Chorvatsko. Na to jsem docela zvědavý, oni si na své křesťanské tradice hodně, ale hodně potrpí.
    Uprchlíci budou na maďarské policajty ještě s láskou vzpomínat.

  49. (1585) Ono je to impérium takový dost zažitý ruský zvyk. Naopak, „vytahování ze srabu“ se prakticky nekoná, zas jen žití z ropy a plynu. Západ zbrojí? Docela dobrý vtip, státy jsou s vyjímkou USA prakticky boje neschopné.
    (1587) Zajímavé pojetí demagogie ….. skutečnost koukám nějak dělá problémy. S tím nic nenadělám, když ani kontext se Schumim nepomohl.
    (1591( Zkuste se těch volačů zeptat, to zde asi nikdo neví. Já nevolám, ale domnívám se, že Assad bude nepřijatelný (pro své činy a činy jeho armády) pro příliš velkou část Syřanů. Je to ale čistě můj dojem.
    (1593) Čím bylo sestřeleno, to je i přes ruské fantasmagorie o bitevníku vcelku jasné. Nejasné je a asi dlouho bude, kdo Buk použil. Nejjednodušší vysvětlení je jedné straně poněkud obtížné.
    (1596) Naprosto? Reálnější by asi bylo uvažovat, v jakém poměru je snaha o prodejnost a případná snaha o manipulaci. V případě Palaty je ovšem vysvětlení prajednoduché: Je to blb a Hujer.

  50. 1597 dvd
    Oni nesnášej Scheinheiligery ….

Komentáře nejsou povoleny.