Úvaha nad situací…
Čím dál víc si při sledování naší politické scény připomínám onu americkou odrhovačku o Jesse Jamesovi… Jak chudáček trpěl, až dotrpěl…
Jesse James was a lad that killed many a man,
He robbed the Glendale train,
He stole from the rich and he gave to the poor,
He’d a hand and a heart and a brain.
Chlapec, který zabil mnoho mužů, přepadl vlak, ale byl to takový Jánošík, co bohatým bral a chudým (tedy sobě) dával. A prej měl srdce, ruku a mozek… Podivuhodné…
Inu, on to byl takový emerycký pravdaláska… Držel si svých několik otroků, nad kterými moudře a uvědoměle dohlížel, asi stejně tak jako zrzavý skřet Vašík Chrchlavý nad svým pronárodem… A oni si toho nevážili… Neuvěřitelné… Nakonec kvůli těm otrokům i válka vypukla – a milej Jesse, kterej rozhodně nechtěl, aby mu nějaká páteř kafrala do toho, jak má mít v koupelně kohoutky. No a tak se dal k nějakýmu Quantrilovi, kterej se proslavil řadou masakrů, zejména bezmocnejch lidí… Inu – jejich smůla, nemaj bejt bezmocný, že?
No a po válce pokračoval ve svém pravdoláskovství… Ne, jako Havel, kterej si nechal nakradenej majetek pojistit přes parlament – neměl dostatek spřátelených pravdoláskových zákonodárců… Takže pokračoval primitivnějšími metodami – prostým okrádáním a loupeží – asi jako Kalousek s Nečasem… No a představte si – ta neschopná páteř ho prohlásila psancem. A dokonce tak lukrativně, že se to vyplatilo i Pinkertonově agentuře… No a tihle profesionálové se s tím nesrali… Ovšem, narazili na veřejné mínění… Už tehdá novináři, PaH-BŽ, určovali, kdo je ten správnej a kdo je ten zlej… A ten správnej mohl být nenejvýš pomýlenej…
No a Robert Ford vystihnul ten správnej okamžik, asi jako Pekárek – a milého Jesse odstřelil zezadu a beze zbraně… No a neměl za sebou Nečase s Kalouskem, takže se to neodpouští…
But that dirty little coward that shot Mister Howard,
He laid poor Jesse in his grave.
A zas Pravda a Láska zvítězila nad lží a nenávistí… Proč se mi ta odrhovačka furt tolik vnucuje?
PeS
ale mozna proto nejsem clen hospodarske komory
Hypoteticky je možné že, fyrma, obec y navrhne vybudovat na pozemcích x parkoviště nebo letiště. Tyto pozemky budou ve veřejném zájmu vyvlastněny a posléze zjištěno, že pod pozemky je v hlubinách vyhrazený nerost…. To by mne, jako hypoteticky vyvlasněného vlastníka pozemku x vážně nas…. 🙂
597 Pozemky jsou mé už teď. Ovšem kupoval jsem je s jiným očekáváním. Zásahem vyšší moci by moje pozemky byly zhodnoceny desetinásobně. Nebráním se tomuto aktu.
Z hlediska vyššího principu mravního by stát (prezident, vláda) neměl obdarovávat vybrané skupiny obyvatel speciálními privilegii.
Vláda by mohla rozhodnout, že Moraváci byli až dodnes kráceni na svých privilegiích a protože jim nemůže vrátit ztracenou čest dobytím např. slezských držav, tak každému Moravákovi daruje hektar – nebo deset hektarů státního lesa.
Nebo by každému obyvateli Jáchymova mohla dle jeho pozemků refundovat vytěžené stříbro. Nebo … Nebo …
Kačeno, konečně někdo, kdo aplikoval moji 592.
ńickname vy jste vlastnik .
vyssi moc vam nic nedaruje, jenom vam prestane pozemek znehodnocovat.
zbytek by bylo max Vase stesti 😀
Kaceno a martine – no jo najit se da kombinaci a nestesti co lidi muze potkat 🙂
Pepo, zkus si ještě jednou přečíst Martinovy příspěvky a zamyslet se nad úplně polopatickým objasněním Kačeny v 600. Pokud nebude možnost vyvlastnění zrušena u všeho naráz, od stejného data, jedná se o kulišárnu a Klaus má pravdu. Tady totiž vůbec nejde o současné vlastníky.
Já jsem, nevím ani proč, přesvědčen, že případů ad 600 by bylo třeba v severních Čechách docela dost.
no jo foundry , taky jsem poslouchal ze si do dvojcat vrazili americani sami.
pravda to byt muze a nemusi.
ale jinak kdyz bude prezident prehlasovan tak uvidime ten mazec .
mozna to bude supervelka privatizace.
doufam ze uz vsichni vali kupovat ty pozemky.
ale mozna ze to ma rozhejbat ten realitni trh
A už vůbec mě nepřekvapuje, že Šťovíček je z Litvínova, kde byl starostou. Řekl bych, že vyvlastňovací lejstra pro postup dle 600 jsou už připravena.
:O
Pepo, tvá 607 bohužel značně přesahuje mé schopnosti chápání, takže se nemůžu nijak vyjádřit.
Foundry, PeS používá větu – a teď tu o Karkulce.
Já zase nejsem schopen proniknout do hloubky sdělení 610.
no me schopnosti chapani presahuje obhajoba zlodejiny vyvlastnovani – schovavana za mozna zneuziti .
nazveme to prechodu ke stavu spravnemu.
jen tak premyslim ( abych nebyl ukamenovan) jak tedy ty ruzne privatizace vubec pan prezident mohl navrhovat a prosazovat.
zajiste tam mohlo ( a bylo ) byt spousta planovanych zneuziti.
607 Stačí vědět: čí bony. Takový zásah do vlastnických práv si dovedu představit když:
Se na zákoně shodne ústavní většina ve sněmovně i senátu.
Když jsou k zákonu přizváni nejškolenější juristé a vysvětlí proč ustanovit toto obecné právo.
Když se stát zřekne výkonu moci nad mým nemovitým majetkem (daň z nemovitosti, možnost vyvlastnění).
Jako další krok si představuji přechodnou lhůtu, než tento zákon bude platit.
Naše malá vesnička, středisková, leží celá na uhlí. Sousední vesničky také. cca 50.000 lidu. Dovedete si představit ten breuhghel v právech majetkových? A když už mi ten pozemek patří, smím na něm těžit? Proč on ano a já ne? Proč bych měl ohlídat cizí pozemky? Jak mi dokážete, že tu štolu k sousedovi jsem vykopal já? Už tam byla, když jsem na ní narazil … To všechno je lepší vyřešit než se spustí lavina.
si to martine napis na skype 😮
Tedy ja tomu nerozumim, pro mne je to uz tak zamoane, ze uz ani nevim, proti cemu protestuju 😀
Vyvlastneni preci uz davno je v tom verejnem zajmuma uz jsem se kvuli tomu rozciloval jednou
615 aha takze mi tu pisete ze kvuli moznestem zneuziti a kvuli tomu ze se nekdo bude hadat jak to vlastne maji stim majetkem ( kdyz uz ted ma cenu ) je spravne udrzovat zlodejinu.
ano proto stat dal buji a dal se boji o korupce .
nickname – premejslim co to je za uvahy nekoho kdo prosazuje SSO – stranu svobodnych obcanu.
617 Jirko, změna zákonů k lepšímu: Ano. A předvídatelně.
Dnes se stát vzdá, pozítří zavede, holandské společnosti „v dobré víře“ investovaly, soudí se o ušlý zisk. Vy zíráte, my zíráme. V novinách řeknou: Politici jsou hajzlové, pozavírat je všechny. A pak ty občánku to zaplať.
Táto skoč … zase jsi mi skočil na špek 🙂
618: Nebudu prosazovat nepořádek v zákonech. Jeden generál řekl: můžeme mít socialismus. Můžeme mít fašismus. Ale nemůžeme nechat vládnout anarchii. (nejsem zastáncem tohoto jenerála).
Zákony mají být jednoduché a obecné.
nickname pak bojujte at se zakon nevrati Z5 k zlodejine.
ze se to stat muze mame na spouste prikladu.
pokud se na ne budeme odvolavat tak uz nezmenime nic.
jenom mi tu pripadate jako prohnili proti prohnilim.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/201662-czech-coal-horni-zakon-pripravi-8-tisic-lidi-o-praci/
ale mozna je potreba vydrzet s vyvlastnovanim dokud kamaradi levne nevytezi a draze neprodaji.
Tak ještě jednou, snad srozumitelně – klidně, ať se institut vyvlastnění zruší. Ale obecně, pro všechny případy naráz. Sice neznám na světě jedinou zemi, kde by to tak měli, ale prosím, když si to Pepa přeje… Sice už asi D8 nikdo nikdy nedostaví, nicméně umím si to představit.
Rušit institut vyvlastnění jen pro případ těžby a ponechat jej pro všechny ostatní případy je prasárna a silně to smrdí. Pak by bylo skutečně možné vyvlastnit pozemek s uhlím za „bohulibým účelem“ a získat jej tak na věčné časy.
aerokarle jak jsi tu resil skartu tak asi dobrovolna nebude
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/204214-mullerova-lidem-bez-skarty-bude-pozastavena-vyplata-davek/
foundry to se uz i zlaty standart trese v zakladech 🙁
ale jiste meli zrusit vyvlastneni stavebnich pozemku v hornim zakone.
jo a ta pani mulerova tu povinnost skarty zduvodnuje podobne 😀
Pepo, vyvlastňovat se může furt pryč, i po novele, ta tomu nijak nebrání. Nelze vyvlastnit jen kvůli těžbě. Kvůli akvaparku klidně. Tentýž pozemek.
foundry ano kvuli akvaparku muze .
kvuli tezbe uz ne.
tedy by mel pan prezident apelovat at dale s rusenim vyvlastnovani pokracuji i v dalsich zakonech.
nebo by mel apelovat aby to delali prilepky k jinym zakonum?
No tak nedostavi, Foundry. Pro mne neni zadny problem, vyvlastneni neuznavam, nebot to je svinstvo. Vzdyt staci nabidnout dobrou cenu. Vsechno totiz ma tu svoji.
Pro mnohe majitele pudy by stacilo, aby se k nim nechovali jako k podvodnikum a hlavne rikat pravdu a nesnazit se je ocurat.
jirko ty to nechapes.
ty pozemky ted vyvlastni, od chudaku co ted maji znehodnocene pozemky hrozbou vyvlastneni, za jinym ucelem aby zbohatli az zakon o nemoznosti vyvlastneni kvuli tezbe vstoupi v platnost.
pak zbouraji akvapark a budou tezit . nebo ho ze ziskem draze prodaji.
no ze i to akvapark vyvlastneni bude mit nejake podminky – ale co s tema si poradime jinym zakonem.
Dobrý večer,
jetsli jsem to pochopila správně, tak stav, kdy nelze vyvlastnit pozemek kvůli těžbě, ale lze ho vyvlastnit kvůli čemukoliv jinému, je z hlediska ochrany vlastnických práv horší a určitou skupinu vlastníků poškozuje natolik, že to už je lepší, když se to vyvlastňování uplatňuje všem stejně?
O horním právu psal, tuším, choť diplomku. Já budu mít dosti radostí s novou verzí stavebního zákona, dostala jsem za úkol si to přečíst. 🙁
jenže já se neumím našprtat zákony přečtením, já musím mít nejdřív nějaký problém, kvůli kterému se v tom zákoně pohrabu a pošťourám.
Je to blázinec, už se nám stalo několikrát, že jsme dokumentaci předělávali jen proto, že se zatím změnily předpisy.
Docela blbý, když jste měli parkovací místa akorát a najednou tam musíte mít o dvě víc nebo mají být širší a nevejdou se. 🙁
Kdyby si to pslanci vyzkoušeli v praxi, třeba by pak ty zákony měnili uvážlivěji.
ale to je asi bláhová představa. ti, co by se nad tím dokázali zamyslet, by sotva lezli do politiky.
http://solarniliga.cz/RES_konference.html
Dovolil jsem si najít odkaz konference, nad kterou převzal záštitu pan Šťovíček. Zde asi nepůjde o pozemky, zde půjde o ukončení těžby uhlí v Čechách. Lze si nakoupit pár blokačních pozemků, za pomocí páté kolony ve státní správě je dobře využít a hloupým občanům nezbyde než kupovat elektřinu ze slunečníků, větrníků a prdníků.
Lepší počasí jsme si nemohli přát.
Pan Šťovíček neměl na myslí ochranu majitelů půdy. On myslel na dobyvatele renty.
Nickname, já bych řekl, že ty pozemky už jsou nakoupeny (nakoupeny v tom lepším případě). Otevírá se i zajímavá možnost výpalného. Nelze prodělat, jen ten Klaus aby to už podepsal.
No pokud jsem to veto horního zákona pochopil správně, tak Klaus čuchá zradu v jedné věci. Pokud by nešlo vyvlastnit pozemek kvůli těžbě, ale šlo by jej zároveň vyvlastnit kvůli něčemu jinému, je celkem pravděpodobný scénář:
1. Obec/kraj/stát vyvlastní pozemek nad uhlím kvůli stavě silnice z Horní Dolní do Dolní Horní.
2. Silnice se nepostaví, protože nejsou prachy.
3. Obec/kraj/stát prodá „výhodně“ pozemky pod nepostavenou silnicí třetím osobám z rodiny starosty/hejtmana/pidistra etc.
4. Limity na těžbu se zruší a od osob uvedených v bodě 3. se pozemky odkoupí za cenu prudce tržní.
Pokud novela horního zákona neprojde, tato kulišárna nebude možná, protože stát může/musí rovnou vyvlastnit a těžit.
Se samotným institutem vyvlastnění (z libovolné příčiny) a jeho spravedlivostí/nespravedlivostí to nemá moc co dělat.
Pavle K. tohle přesně se tady snažíme Pepovi vysvětlit. Asi marně…
Aha, tak to jsem přišel s křížkem po funuse. No já se přiznám, že jsem diskusi četl jen velmi zběžně, protože jsem po celodenní dřině unaven a delší nebo moc složité příspěvky přeskakuji.
Hele, tohle co pisete se preci uz davno deje…. I kdyz ne kvuli uhli. Co treba kvuli pumpe u silnice, budouci, ci kvuli nakupaku….. Naprosto nerozumim, proc to tedy prochazelo drive a ted to najednou vadi…..
Jirko, jde právě o to, aby to bylo stejně pro pumpu, nákupák i uhlí. Buď tak, nebo tak.
no panove vysvetlujete mi to dobre.
tak jsem jen trochu hledal a PS ve stejnej den schvalila vyvlastnovaci zakon ( myslim ze to vyvlasteni trochu zjednodusila)
no ale toto pan preziden ochrance prava a sprvedlnosti, ochrance pred zneuzitim zakonu – podepsal !!!!
no k tem vasim spekulacim – zajiste takze ted muze uplatny urednik ( jsk jinak by se vyvlastnovalo) schvalit vyvlastneni rovnou.
pan prezident aby nas ochranil si mysli ze vyplastneni za pomoci ( stejneho uplatneho urednika) na silnici , pak nasledne nepostaveni a prodani ze ziskem 😮 je jednodusi ,
no tak jo pan prezident je zasodovy obcan chranici predevsim zajmy obcanu a zbytek jsou spekulace.
vubec bych v tom nevidel poc spratelenym energetickym firmam , nebo nepomoc pripadnym blokatorum tezby.
at tak nebo onak pro mne opet ukazal ze je socialni inzenyr jenom posunutej jinam jak ostatni socialni inzenyri.
No ja si myslim, ze to je svinstvo ve vsech pripadech a jedine, jak tomu zabranit je to prpste cele zrusit…. Tedy to vyvlastnovani a taky samozrejme uzemni plany a odejmoutstatu disponovat nerostnym bohatstvim….. To jsem alemod pana prezidenta nikdy neslysel. Ale to neni odsudek, jen konsatovani….
Mimochodem, vzdycky na tom vydelali razitkovaci a ne majitele pozemku.
Pepo, presne tak tomu rozumim taky, ale ruku na srdce, muze to bejt vsechno jinak a pleteme se. Nebylo by to poprve, co ctu A a myslim, ze A plati, pritom neznam dalsi veci, ktere A rusi a plati C , protoze B je zrusene a D bude platit az za mesic, kdyz prijde do parlamentu Q s E
no a ktem akvasilnico spekulacim a naslednemu prodeji na uhli 🙁
Na zrušení rozhodnutí o vyvlastnění je právní nárok, pokud jsou splněny zákonné podmínky. Existují tři důvody, pro které může vyvlastňovaný požádat o zrušení vyvlastnění. Prvním z nich je nezaplacení náhrady ani po uplynutí 30 dnů od konce lhůty stanovené v rozhodnutí o vyvlastnění, druhým nezahájení realizace účelu vyvlastnění v určené nebo prodloužené lhůtě a třetím zrušení nebo pozbytí platnosti územního rozhodnutí, které bylo podkladem pro vyvlastnění.
no jirko vzdy muze byt neco jinak.
a je pravda ze pan prezident ma vzdycky pravdu , pozdeji se to ukaze a proto ho nemaji lidi radi.
jenom tedy nevim proc vubec schvaloval privatizaci protoze pri te se taky spekulovalo a darebaci pritom presouvali a okradali chudaky
Pepo, furt jsem se od tebe nedozvěděl, proč uhlí ne a všechno ostatní jo. Zbytek debaty je jen domýšlení možných důsledků, tedy čiré spekulace. Základ je v tom vyjmutí těžby z možnosti vyvlastnit.
Taky to může být kvůli zeleným magorům, i to je, vzhledem k angažmá Šťovíčka, pravděpodobná možnost.
Nic to ovšem nemění na tom, že vyvlastňovací zákon by se měl buď vztahovat na všechno, nebo být zrušen. Cokoli jiného je paskvil. Proč má být vlastník pozemků nad uhlím zvýhodněn oproti vlastníkovi pozemků pod (budoucí) silnicí nebo elektrárnou?
Pepo ad 642, zahájit realizaci a poté zjistit, že pod povrchem, poblíž jádra planety, jsou diamanty jak kráva(c)Jirka ppa FaI , je naprosto nenapadnutelné a vyvlastněný má smolíka… 🙂
Celé mi to připomíná zákon o LTO, bohulibá výjimka a pak se kolem toho děly věci.
ad 624 To, že sKarty budou povinné, bez pardonu pro všechny od pobíračů různých druhů sociálních dávek až po důchodce, mi bylo jasné od začátku. Duo Drábek Šiška neponechalo nic náhodě. Kolik že je rozpočtová kapitola MPSV? Pro Spořitelnu to bude obchod století, Všechno co odteče z MPSV, povinně proteče Českou spořitelnou. Páteční bláboly o podvedení vlády a jednání se spořitelnou, byla jen těšínská jablíčka. Paní ministryně si dnes pořádně přečetla smlouvu a je vymalováno…
639 Pan prezident je předvídatelný. Většina zákonů, které schválil, se mi nelíbí, ale on není jejich předkladatelem. Mohl by vetovat všechny zákony, které mu přišly pod ruku, a z mého pohledu by špatně neudělal. Tím by se vzdal možnosti zastavit v současném složení sil aspoň některé blbosti.
Prezident není všemocný. Já jsem se vzdal naděje, že vetuje církevní zákon, a budu tlačit ve svém okolí, abychom smlouvu se státem o vyrovnání nepodepsali. Jak uspěji, nevím, jde o peníze větší než je cena uhlí pod mým pozemkem.
Kdyby podepsal lex Šťovíček, nebylo by to z ideové čistoty, byla by to nahrávka na smeč lumíkům. Prošli jste si majitele pozemků, kteří by zákonem byli zvýhodněni? Já zatím ne, nemám na to čas, to jest peníze.
Nevadilo by mi: Zrušení vyvlastňování, horního zákona, posuzování vlivu na životní prostředí EIA, zrušení pronájmů státních pozemků soukromníkům … ale prosím aspoň trochu systémově a zdůvodněně.
646 do zákona o podpoře obnovitelných zdrojů energie by šla vsunout drobná větička: elektřina z OZE se vykoupí za uvedenou cenu (např. 12Kč/kwh u FV), pokud majitel elektrárny získá dostatek odběratelů „zelené energie“, kteří elektřinu za uvedenou cenu odkoupí. Jen takové pošťouchnutí pro lumíky …
Dobré ránko!
Tak Kubera je prý extremista povídala ta Švihlíková, co tak řvala na Václaváku. Soudí tak z toho, že jí kritizoval, zatím co ona dostává samé souhlasné maily a vůbec je prý spokojená, protože na Václavák prý přišlo až 20 tisíc lidí a mezi nimi hodně mladých. Řekla bych, že to množí jak Kristus rybičky a že o té mladé dámě ještě uslyšíme.
OSA taky řve, neb přišla na to, že firmy zvyšují výkonnost zaměstnanců pouštěním rozhlasu, což se zajisté musí zpoplatnit. Obávám se, že se blíží doba, kdy budu muset OSU žádat o povolení, abych si mohla v koupelně zpívat Šla Nanyka do zelí, protože tím nepochybně zvyšuju schopnost kocoura Evelína chytat myši.
http://ekonomika.idnes.cz/osa-chce-po-firmach-poplatky-za-radio-dvu-/ekonomika.aspx?c=A121119_203714_ekonomika_ert
Darební češti vědci opět nezodpovědně utratili mrzký groš daňových poplatníků a „Vyvinuli způsob, jak spolehlivě zabít jakoukoliv bakterii nebo virus včetně HIV. Zničí je speciální odolná vrstva s kationty stříbra, která se může v roztoku nanést na jakýkoliv povrch. Takto ošetřené kondomy, roušky, dlaždičky nebo skla mohou zcela změnit systém boje proti šíření infekcí.“
Zdroj: http://liberec.idnes.cz/liberecti-vedci-a-objev-nanovrstvy-nicici-bakterie-a-viry-pm0-/liberec-zpravy.aspx?c=A121119_181732_liberec-zpravy_ert