2 219 komentářů u „Být či nebýt , ve vládě, toť otázka!“

1. Manželka pravila : Sobotka je kapitánem Achabem ČSSD. Zeman je Mobydick.

2. Schumi,

   on je nějakej důvod psát ústavní právník s velkým Ú ?
   Anebo jsem něco nepochopil?

3. Ano. Používal tzv. Zahnanlassvorrichtung, který měl po pradědečkovi, rakouském zpravodajském důstojníkovi tajné policie, sloužícím pod samotným Oberstlandmarschallem von Pergenem.

4. 502 halladine, ano, také to považuji za příznačné. Chovanec je ústavním ministrem…

5. já bych daa přednost jiníému slovosledu – ministr je ústavním chovancem.

6. 505

   bohužel tomu tak není 🙂

7. 478 — Nojo, ptakopysku, doostřování pak dopadne nějak takhle: https://www.megapixel.cz/foto/311030 Jinak mohu řící, že editačním softwarem tu jsem celkem zahrnut. Tady (https://sumavak.blokuje.cz/euro-a-menova-zona#comment-222710) mi ale šlo ne o obecnou neostrost, nýbrž o konkrétní stržení, jež by šlo kompensovat.

   Nicméně problém není v tom, že by se mi (na 1/160 s) klepaly ruce, ale že jsem foťák při stisknutí spouště strhl. Svaly ve stylu Železný Zekon by sice při fotografování jistě pomohly, ale nesměl bych jimi hýbat. (I na to jsou techniky, třeba obyčejný časovač, jenže zapnout si jej jednou rukou též není jen tak.)

   495 — Ale z ruky taky, Schumachere (tuším, že o tom mluvil tady: https://search.mlp.cz/cz/titul//2263146/).

8. 507 Zpátečníku děkuju za info,po knížce se popídím.

9. Zpátečníku,
   🙂 jo, když se to přežene…

10. Ahoj! Z vnějšího pohledu na mě ten Přibil nepůsobí jako James Bond, ale spíše jako typický „novinář“.
    Myslím, že ve hře je i varianta, že sice nahrával, ale nevěděl o tom, že jeho chytrý telefon nahrává. Když jde v noťasu nepozorovaně vzdáleně spustit kamera… (u mě ne, já ji na starém noŤasu měl přelepenou proti poškození a znečištění 🙂 🙂 ) pak myslím, že i já, když budu chvíli hledat a mít na to klofáky jistě najdu způsob jak přes telefon poslouchat co moje děti dělají, že??

    Trochu je mi divné, že Babiš takhle nešílel, když byl odposloucháván Nečas – tedy premiér.Ale to byla „jiná situace“.A že mu nevadí ty on-line kamery v palírnách a online „odposlochávání“ při EET…
    A ani pořekadlo: „Kdo s čím zachází, sám do ní padá!“ nezná…

11. No, to poněkud připomíná hrdinu Michálka, co chodil s magnetofonem na těle, už ale nevím, koho to vlastně odposlouchával.

12. 474 – Nojo, Matzurko, s tou světovostí lze souhlasit, ale spíše jen na rovině formálních projevů či vnějšího dojmu. (Bylo by triviální připomenout, jak se kupříkladu společným jmenovatelem pro veškerý PL mainstream stalo obviňování protivníka, že je Putinovým agentem, pozoruhodné nejen vlastní slaboduchostí, ale též předpokládanou slaboduchostí těch posluchačů, na něž se obrací.) Na druhé straně právě ve Francii nebo v USA jde o reálný politický konflikt, o skutečný konflikt nejméně dvou velmi početných vrstev voličstva, jejichž reálné zájmy se liší.

    Už mnohokrát jsem si dovolil zde připomenout, že politika není soutěž krásy (politiků či jejich idejí), proto jsou všechny charakterové kazy a skandály tamních politiků až druhotné. Kdybych byl Američan nebo Francouz, samozřejmě by se mi mnohem lépe líbilo, kdyby moje zájmy zastupoval Reagan a de Gaulle než Trump a Fillon nebo Le Penová; jenže pragmaticky bych se musel – a také mohl – spokojit s tím, co je.

    Oproti tomu zde jde o konflikt, v němž mě politicky nerepresentuje nikdo; což ostatně je v dobré shodě s tím, že jsem pro nikoho, kdo momentálně je v jakékoliv politické funkci, nikdy nehlasoval (ani v současném volebním období, ani v žádném předchozím). Naopak, vláda, jejíž strany nyní sehrávají tohle trapné divadlo, mi mnohostranně, systematicky, plánovitě a úmyslně škodí. A nejen to, také mi fakticky uškodila: Sice přes hranice mého nejužšího prostředí zatím mnoho neproniklo, ale svět kolem mne je jiný a citelně horší, než by byl bez ní.

    Co je mi divné, je, že takovýto či s ním paralelní pohled zdejší diskuse téměř neodráží (snad s výjimkou Halladina, nadšeného zastánce EET). Často to kupodivu vypadá, jako kdyby si přispěvatelé buď neuvědomovali, co je jejich politický zájem, anebo si vůbec nepřipouštěli možnost, že by jej někdo (včetně jich samotných) kdy mohl jakkoliv hájit.

13. Já klidně dovedu představit i to, že je-li Babiš vyšetřován kvůli Čapímu hnízdu a dluhopisům, využívá policie standardního a legálního a jediného(?) způsobu sběru důkazů, jako u Pelty, Ratha, Nečase a u každého na koho se podíváte, a ty pak stejně standardně pouští ven – pardon! unikají na veřejnost.

    Kdo není odposloucháván, jako by nebyl… 😉

14. šumaváku,
    ty máš klasické vzdělání (já už si to nepamatuju)… jak to říkával nebožtík Descartes – vigilantes in me ergo sum?

15. JURO,

    zdravím po delší době, rád Tě vidím, a protože to neumím jinak, odpovídám zde na Tvůj koment pod mým blogem:

    „Pavle, stejně jako všichni v politice, s výjimkou některých diskutujících se jako čert kříže vyhýbáš článku 74 na jehož základě může premier svrhnout svou vládu sepsáním tolika návrhů na odvolání, kolik má ministrů. Pak akci dokončí vlastní demisí.“

    Ale ne, nevyhýbám, jen jsem to nechtěl dělat ještě delší, než to už je. Postup, který uvádíš, je samozřejmě možný, byť na hranici absurdna, ale má háček: Jak se dozvíme, až se Zeman vrátí z Číny (a co jsem říkal už při odvolávání MŠMT Dobeše kdysi dávno), rubovou stranou každého(*) návrhu na odvolání je návrh na jmenování. Ti ministři totiž jsou vedoucími ústředních úřadů státní správy, jako tací mají nějaká oprávnění a povinnosti, a ne vždy je může zastat státní tajemník čí náměstkové … takže mi vůbec nevadí, že v Ústavě nejsou lhůty, do kdy má prezident odvolat, stačí mi vymezit výkladem, že kde není lhůta, platí kouzelná slova „bez zbytečného odkladu“. A není podstatné, zda to má udělat do večera či do týdne, ale co musí být splněno. A odložit odvolání ministra do doby, než dostanu na stůl návrh na jmenování nového ministra, nepovažuji za bezdůvodné. Takže Sobotka je sice může navrhnout k odvolání jednoho po druhém a nakonec sám sebe, ale současně by musel za všechny navrhnout náhradu … a to už není jen na hranici absurdna, ale za ní.

    *) tak dobře, úplně všichni ne: Bělobrádek a Chvojka smějí být odvoláni bez náhrady.

16. 489 – No, já nevím, kocoure. Sobotkovi se možná úspěšně daří odvracet pozornost od původního problému (spoluvlády s Babišem). V tomhle konkrétním případě z toho ale opravdu vychází zcela jednoznačně, a výmluvy, že Zeman by jeho demisi byl interpretoval jinak, myslím nemají naprosto žádnou relevanci. Ve skutečnosti totiž Zeman klidně mohl
    – vyměnit právě jen Sobotku;
    – anebo také interpretovat jeho demisi jako demisi celé vlády, novým premiérem jmenovat třeba Mynáře, a tomu jemně pokynout, ať najmenuje novou vládu v původním složení, nanejvýš bez Hermana; kdyby to odůvodnil blízkostí voleb, třeba by to vypadalo i státotvorně. (A kdyby se byli socdemáci pokračování v jedné vládě s Babišem vzpouzeli, vykreslit je jako kazisvěty, případně nahradit nějakými podržtaškami.)
    Vláda to v obou případech mohla doklepat do voleb i bez důvěry. Z toho důvodu všechny ty Sobotkovy úvahy – byly-li míněny vážně –, že jeho vlastní demise je jediný (ač ovšem heroický) způsob, kterak se může Babiše zbavit, byly od počátku slaboduché.

    Ale jak píšu výše, tohle stejně jsou jen nepodstatné detaily. K obhajobě českých zájmů je od té bandy quislingů pořád hodně daleko…

17. P.S.

    … ale současně by musel za všechny navrhnout náhradu … za všechny s výjimkou sebe sama, premiéra může prezident vybrat i bez návrhu.

18. Zpátečníku, když si odmyslím různé politické averze a snažím se být objektivní, tak mi z toho vychází, že formálně jako bychom vyškrtli vše, co se stalo mezi úterkem a čtvrtkem a vrátili jsme se zase do úterního bodu 0, ale vnímání se změnilo, už je to jiný Sobotka, než před týdnem. To, že před Zemanem nesklapl podpatky a sám, na Zemanově území, mezi jeho potutelně se pošklebujícími lidmi, začal Zemanovi oponovat, to se počítá. Ten Sobotka, kterého jsem znal před týdnem, by se tam rozbrečel a nakonec tu demisi podal. Ale místo toho div nebrečí do kamer Babiš … a pokud toho se týká, měl snad Sobotka jin ou možnost, než vládnout s ním, při těch volebních výsledcích? Babiše volilo 19% lidí a dnes se k tomu chystá 30% lidí … částečně lidé, kteří by za komančů udělali závratnou kariéru, ale překazil jim to Listopad, a z 90% frustráti, kteří prostě už museli někomu začít věřit, protože jinak by se zbláznili z vlastní beznaděje. Myslím si, že pro Babišův úspěch mnohem víc než jeho osobnost hrál čas, kdy do politiky vstoupil. Co na tom, že je to větší gauner, než všichni ti troškaři, na které frustráti nadávaj, dohromady. Prostě gaunerů už bylo v tu chvíli na scéně tak akorát, a chtělo to prince. Ideálně lidového.

19. 516

    Nemohu než souhlasit s tím,že “ Z toho důvodu všechny ty Sobotkovy úvahy – byly-li míněny vážně –, že jeho vlastní demise je jediný (ač ovšem heroický) způsob, kterak se může Babiše zbavit, byly od počátku slaboduché.“

    A jako člověka, který by rád soc dem volil, a je nucen koukat na to, jak Sobotka vede socany do pérdele mě to značně s… ….

    Problém je v tom, že Sobotka nejen vlastní sex-appeal mokrého hadru, ale ani nevlastní extra velkou enteligenci, a je podrazák…..

20. Schumi ad 497 – a to si představ, že na FB ústavní právníci a vrchní politologové nadávají Kocourovi (!!) do bezectných „zemanových právníků“, kteří pro něj ohýbají ústavu a nechtějí respektovat Wagnerové a Diensbstbírovo obvyklé vyvolávání duchů Ústavy. 😉 😀 😀

21. Já dvakrát mluvil s Bohouškem,když objížděl socanské okresní organizace , a štval proti Paroubkovi,kterému dělal statutárního místopředsedu.
    jako vzor bych viděl W.Ch, který po tom , co byl víceméně kooptován Chamberleinem do vlády, v Dolní sněmovně Chamberleina hájil….

    To, že se Sobotka dokázal postavit za sebe docela ostře mě nepřekvapuje. V době “ Lánského puče “ se dokázal postavit taky docela zmužile.
    jenže to nestačí, “ najít svoje koule“ až tehdy,když jde jemu osobně o funkci.
    Tím spíš, že mě nenapadá,jak by se chtěl živit po tom, co nic jiného,než politiku nezná.

22. zase… na druhou stranu, všecho má své!
    Myslím, že Sobotka jasně, zřetelně a velmi přesvědčivě dokázal, že NENÍ Putinovým agentem.
    Tohle prostě není Putinův rukopis… 😀 😀

    Trochu mě překvapuje mlčení hlavního agentofila J.Jandy a nepřekvapuje mlčení jinak výmluvných presidentských kandidátů. 😉 😀

23. 522

    Tak to rozhodně. 😀 Fušery Putin nepotřebuje 🙂 a nebere !

24. 518 – Ještě k těm detailům, kocoure… Zkusím to převést na židovskou anekdotu: Roubíček může přijít do Kohnova kvelbu, a říci: „Zdravíčko, Kohn, tady maji těch sto zlatek, sou tak dobrej a napíšou mi na ně kvitanci.“ Anebo taky jako v té anekdotě: „Kohn, tady jim nesu těch sto zlatejch, daj mi na ně kvitanci, a já jim je pak vysázim na pult.“ — „Copak jim můžu dát kvitanci, Roubíček? Voni mi pak nic nedaj a budou všude tvrdit, že už zaplatili.“ — „A copak jim můžu bez kvitance vysázet ňáký peníze, Kohn? Co esi je voni shrábnou do šuplete, žádnou kvitanci mi pak nedaj a budou každýmu řikat, že pořád dlužim?“ Nedůvěryhodné možná jsou obě strany, avšak ta, která s obstrukcemi začala, zcela jistě.

    V obou případech myslím byl Sobotka v roli Roubíčka. Napřed Zemanovi nepřinesl návrh na odvolání Babiše a místo toho tvrdil, že by mu Zeman stejně nevyhověl. Pak zase nepodal demisi a tvrdil, že není jasné, jak by si ji Zeman vyložil. V obou případech to působilo dojmem trapných výmluv, navíc vůči presidentovi (ať už je, jaký je) urážlivých. Kdyby byl podal návrh na odvolání Babiše hned (nebo kdyby Zemanovi nejprve dal příležitost projevit nějaké pochybné praktiky), vyšel by z toho v mých očích lépe, jakkoliv to nic nemění na tom, jak bych s ním naložil, kdybych k tomu měl patřičné páky.

    Jinak když si představím sám sebe v Sobotkově roli, myslím, že bych měl spíše problém se tam nerozžvanit (anebo neexplodovat), zůstat místo toho zticha a nanejvýš Zemana uzemnit nějakou krátkou replikou, již bych si ovšem musel co nejrychleji vymyslet. To, že tam místo toho začal básnit o demisi k 20. květnu, Sobotku možná vykreslilo jako poměrně nekonfliktního a měkkého, ale v mém pohledu mu nijak nepomohlo.

    Osobně si myslím, že Sobotka po demisi vůbec netoužil a všechno to jsou dohromady jen výmluvy, jimiž se snaží ze situace, do níž se postupně dostal, vykličkovat skrz spolustraníky, Babiše a presidenta co nejrychleji někam do bezpečí do Brusele. Zemanovi jinak mohl logicky odpovědět, že má v úmyslu shodit celou vládu, že však žádnou demisi dosud nepodal, takže jeho (Zemanovo) extempore bylo nepodložené (ne-li, se vší delikátností naznačeno, nemístné), že ji ale ihned podá, bude-li mít garance, že president odvolá celou vládu.

    – – – O roli Babiše je mj. možná zajímavé si (kriticky) přečíst, co o něm porůznu – ovšem dlouhodobě a konsistentně – píše pan Doležal.

25. Mi dělá poněkud problém chápat, že chci shodit vládu, a nejen že to neřeknu vládě,které se to týká, ale ani svým vlastním kolegům z vedení ČSSD, včetně statutárního místopředsedy.
    Neomluvitelné v demokratické straně.
    Anebo ve straně, která o sobě prohlašuje, že je demokratická.

26. Zpátečníku,

    myslím, že nybýt tlaku médií a opozice na Sobotku, aby nějak řešil Babiše, nebýt onoho sněmovního usnesení, které si prosadil Kalousek, tak by Sobotka nikdy nezačal řešit, jak se zbavit Babiše.

27. Strana a demokratická? Jen názvem (a to každá).

28. Kocoure,
    nesouhlasím. Babišovo Ano vyluxovalo voličstvo všem stranám , od socanů po čssd přes Topku. Možná i komoušům. 🙂
    Tváří se jako takovej sociálně soucitnej střed. Ani ryba,ani rak.
    Takže všechny strany , včetně čssd se cítí ohroženy , a to se pak spojenectví uzavírá velmi lehce.
    A problém socanů s Anem byl asi největší, takže moc toho Kalouskova švaní třeba nebylo.

29. 526 – To je asi pravda, kocoure, nicméně je českou politickou tradicí (uplatňující se zvlášť silně teď, kdy byla jakákoliv skutečná oposice téměř anihilována), že se koncem volebního období proti sobě koaliční strany stavějí (aspoň navenek) co nejvyostřeněji. (Koneckonců i Schwarzenberg kandidoval na presidenta, jako by byl oponent vlády, v níž sám chvilku předtím dělal ministra zahraničí…) Obecně bych řekl, že hlavním faktorem určujícím celé letošní Sobotkovo chování jsou setrvale klesající volební preference, vzdor všem jeho snahám (či možná spíše v jejich důsledku).

    Odvolávat Babiše může přitom být dvojsečné právě z důvodů, na něž poukazuji, totiž z důvodu nevěrohodnosti motivů po těch letech spoluvlády. Viz též jedna taková perlička:

    Mě popravdě vůbec nenapadlo, že bude mít kostlivce ve skříni. https://www.novinky.cz/domaci/437060-sobotka-babise-a-zemana-spojuje-mocensky-pakt.html Stěží uvěřitelné, že teď Sobotka s něčím takovým přišel, přesto ale neumím vyloučit, že s tím u socdem voliče má šanci.

    (A že Sobotka neměl jinou možnost sestavit koalici, s tím také souhlasím, ovšem kvůli mně do vlády chodit nemusel…)

    No nic, raději opět na chvilku do terénu…

30. Když to tak shrnu – Sobotka, pokud nic nemusí řešit, je v pohodě a je to politik takměř evropského střihu. Pokud je okolnostmi tlačen k nějakému rozhodnutí, koná, řečeno slovy přírodovědce, Brownův pohyb. Je jistá pravděpodobnost, že náhodně vykoná při kontaktu s okolím „správnou věc“, podobně jako slepé kuře občas najde zrno. Kdybych byl sociální demokrat, nebyl bych si jist, jestli je to ten správný člověk v daném čase na dané pozici.

31. Kocoure, on to vývoj situace, jako obvykle, poslal do jen teoretické roviny a zbavil aktuálnosti.
    Přesto si myslím, že nelze znění ústavy podmiňovat prakticistními důvody (nástupci, co tomu kdo řekne, připadně že to odporuje nějaké koaliční domluvě), jak se často děje.
    To, že vždycky probíhají nějaké debaty mezi zúčastněnými, je samozřejmé a nelze tím zdůvodňovat, že něco napsaného v ústavě nejde. Ten článek 74 je napsaný srozumitelně a natvrdo. Jeden navrhne, druhý odvolá.
    (Fakt s tím mám zkušenost. Kdybych na takové věci dal, byla by federální armáda dodnes. Víš, kolikrát jsem slyšel při rušení různých odborů, oddělení, ústavů a jiných takové zdůvodňování. Nejčastěší po „to nejde“, byly věty typu „takhle to děláme vždycky“ a námitky typu „takhle to neděláme nikdy“.)
    Ale naštěstí, po této národ bavící epizodě, se to vrátilo k tomu, jak to mělo být od začátku, tedy k prostému odvolání ministra. Po kecech o vytvoření mučedníka, kterými se Sobotka zesměšňoval a tím zdůvodněné hrozbě vlastního odstoupení s očekáváním navyklého pádu celé vlády. Zeman to jistě ještě zpestří a Sobotku sociální demokrati umírní. A taky se nedá vyloučit nějaká domluva o kterou se jistě snaží.
    Hlavní následek je v jiné oblasti
    Volič snese od politika skoro cokoli, vzniká ta divná vazba naši – vaši, kdy jakákoli informace se bere za útok proti nám. Takže politik může být nečestný, může krást, může být nemravný, může být neslušný. Jediné, co volič v rámci této vazby nesnese, je aby byl politik trapný. Protože i on se pak cítí trapně. A trapnými byli v této situaci skoro všichni. ODS nepadla proto, že někteří odeesáci kradli. ODS padla protože její představitelé se několikrát příšerně ztrapnili tak, že voliči ODS nesnesli ty vlastní pocity trapnosti. To, že porušuje své principy a neplní svůj program, případně, že už ani program nemá, vadilo jen (nám) nemnohým.
    Dnešní trapárny budou mít i tentokrát následky volební a vneslo to do předvolební situce novou nejistotu. Myslím si, že na to může doplatit jak Zeman, tak Sobotka, tak i Babiš. Lidi už se v jeho případě začínají ptát, jak to bylo s jeho prvními firmami, jak to bylo s Agrofertem, jak to bylo s tím chemickým koncernem, jak to bylo s těmi potravinářskými firmami, zejména s tím, co má ve znaku toho chlápka, co blije párky. To pro nikoho z té velké trojky, co se do sebe pustila, nevěstí nic dobrého. A při úrovni dnešní politické kultury můžeme spuštění hlavních hovnometů teprve očekávat. A všichni jmenovaní jsou v tomto silní. Ještě se budou ničit navzájem, hlavní teprve přijde.
    Naštěstí pro ně se ostatní strany chovají taky dost trapně, takže kdoví.

32. 530

    Ptakopysku 🙂

    Vyjadřuješ se nesmírně korektně 🙂

33. Jen tak pro zajímavost – další taktický Putinův čin, kterým chce rozvrátit stabilitu naší demokracie se udál v Praze. Zločinní Noční vlci – Putinovi pohůnci – přijeli do Prahy a zcela zákeřně se vykašlali na skupinku dobroserů s plakáty, očekávající je na Václavském náměstí, a odjeli na Olšanské hřbitovy, kde za naprostého nezájmu veřejnosti se prodrali zanedbatelnou skupinkou asi dvou set lidí, aby se poklonili památce padlých rudoarmejců. Pak odjeli do pravoslavného kostela na mši a po ní znovu zločinně a naprosto neomluvitelně minuli Václavák s aktivisty a odjeli.

    https://www.novinky.cz/domaci/437082-nocni-vlci-se-v-praze-poklonili-padlym-vojakum-odpurci-cekali-marne.html

34. halladine,
    nechci se dotknout některých přispěvatelů, kteří Bohoušovy aktivity z posledních dnů považují za státnické činy.

35. Ptakopysku,

    oni tu nějací takoví jsou ? 😀

36. Uvědomil jsem si důvod úniku odposlechů. Možná pamatujete Víta Bártu, specialistu mj. na odposlechy. Ve své firmě a později straně vytvořil kulturu odposlechů. Časem některé unikly.
    Podobně u Báby. Fízluje, špehuje a tím dává příklad svým podržtaškám. Ti jsou přesvědčeni, že pokud chtějí být úspěšní jako Bába, musí se chovat jako on. Tak se podle toho chovají. Patrně nebude mít složky jenom Bába, ale mnoho jeho stoupů si vytváří dokumenty, které ve vhodný čas pouštějí dál. Možná unikl kousek Přibilova archivu.
    Tento způsob vedení se mi zdá poněkud nevýkonný a v delším časovém období likvidační. Pokud se nepodaří na daném území vytvořit monopol fízlů, špehů, podržtašek.

37. 536

    Složky mají asi úplně všichni 🙂

38. Já se jen divím Fialovi a ODS, že se nesnaží využít zápasu v blátě mezi ČSSD a ANO. Lepší příležitost mít nebudou, ale nějaké pobrblávání v koutku jim nic moc nepomůže.
    Kdyby Babiš odkoupil tu 300 milionovou pohledávku, tak má socany na lopatě.

39. Mno,
    na Aktuálních konfliktech padl i názor, že celá ta demise-nedemise šaškárna se odehrává proto, že počátkem června má být valná hromada ČEZ. A tam půjde o pašalíky, a socani se bojí, že jim je Kompletně Geniální Bureš sebere. Proto je nutno ho nějak vyšachovat…

40. Tak komplikované to nebude. Socani maj problémv tom,že mají praference 12 % , a furt to padá.
    A Babiš jim vyluxoval voličstvo. ostatně nejen jim.
    sobotkovi je jasné ,že po prohraných volbách mu spolustraníci děkovat nebudou, a jeho předsedování skončí.
    No a a advokátního koncipienta je už krapet starej…… 😀
    Poslední zoufalej pokus si zachránit kůži.
    Mezináma , Paroubek složil funkci,když vyhráljen s 22 %…. Sám….

41. A tohle taky stojí za přečtení,
    včetně komentáře. ten mne tedy trochu znervóznil….
    http://www.securitymagazin.cz/komentare/benjamin-kuras-totalitni-praktiky-ceskych-intelektualu-1404056002.html

42. Foundry ad 538 – Když on neví kdo vyhraje a chtěl by po volbách být ve vládě…
    Tedy:
    Já neříkám tak ani tak, ale na má slova dojde, já vám to říkal!

43. Já jsem Fialu poslouchal včera, nebo předevčírem? Málem jsem si při zívání roztrhl hubu. Rétor to tedy není. Nechápu, jak je možné, že se vyučený uspávač hadů může stát předsedou politické strany.

44. Den (skoro) bez politiky: http://aerokarel.rajce.idnes.cz/Chvalska_tvrz_2017/

45. Navštíviv trhy v Berouně, vzpomněl jsem na Rpuť, kterou jsem tam před lety poprvé potkal naživo. Tenkrát jsme nadávali na Ratha, který tam předvolebně agitoval.
    Tempora mutantur et nos mutamus in illis.

46. Taky dobrý 🙂

    Maily ze soukromé schránky premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) odhalily také korespondenci premiérova politického poradce Oty Novotného s Janem Hartlem, šéfem společnosti STEM. Ta se zabývá průzkumy veřejného mínění.

    „Musím otevřeně konstatovat, že jste mi svým posledním průzkumem pořádně zkomplikoval život. S velkou pravděpodobností jste ve svém výzkumu preference ANO nepřiměřeně nadsadili. Pokládám to za vážný problém a obávám se, že to může ohrozit naši budoucí spolupráci,“ napsal Novotný Hartlovi.

47. https://www.novinky.cz/domaci/391100-poradce-premiera-jestli-chcete-spolupracovat-s-cssd-pustte-ano.html

48. OT: Cosi k lokálním kulturním specifikům…: Možná někdy stojí za pozornost nejen ta česká:
    https://www.youtube.com/watch?v=57cxFOlVSjU&t=338s

    Zajímavá též je i tato revoluční technologie:
    https://www.youtube.com/watch?v=57cxFOlVSjU&t=612s
    Ostatně s kuka vozem by tam popeláři asi zajížděli trochu obtížně…

    Případní zájemci si to samozřejmě mohou pustit celé od začátku.

49. Dobré zas ráno… Tak co, jak si tipujete, že se dnes bude Putin snažit?

50. Dobré ráno. Mohl by mi latiník pomoci s překladem? „Vidle jsou vrženy“?

Komentáře nejsou povoleny.