V pátek, dne 27. listopadu 2015, od 18:00 hodin,
se uskuteční již 9. setkání přátel Klauna Parafina.
se uskuteční již 9. setkání přátel Klauna Parafina.
Místo je tradiční, tzn., restaurace U Pivoje, adresa Františka Křížka 513/20, Praha 7. Rezervace je na jméno pan Modrý.
Kdo přijde, tak mě potěší, kdo nepřijde, tak mě nepotěší. Potěšte mě.
Modrý pták
Briefing Hollande-Poutin
Můžu na tom oči nechat.
Poutin, Hollande – sont les mots qui vont très bien ensemble …
A kde jsou ty Mistraly, co ses nimi mohlo stát
Že jim není stydno za ty kašpařiny, monsieur Hollande, monsieur le Président!
(548) Tak zatím Russia Today a Quintus Sertorius – nebo ještě někde?
skimici,
Mistraly jsou v Egyptě a Rusko jim k tomu prodává výstroj a výzbroj, kterou by do toho montovali sami. Včetně těch vrtulníků. 🙂
Aero – brabci na střeše… 😀
Dvd, tak o francouzských tradicích netuším nic.
A ty německé mám jen z nějakýho stupidního seriálu, tuším, že z Kapitána Klose, kde nějakej vyšší štumbamfýrer nebo jak se ty jejich šarže jmenovaly, povídá podřázenýmu, že zajisté ví, co je jeho povinností a že mu na to dává pězt minut a doptyčnej se zastřelí. Nebo tak nějak….
Třeba ho nechali být, protože se nemohly jednotlivé rozvědky dohodnout, v čí kompetenci to je. Nebo jim chybělo razítko z brusele.
No, něco takového jsem měla na mysli, když jsem tu psala kdysi, že základní problém není v islámu. Akorát by mně ani ve snu nenapadlo, že rozvědka nechá deset měsíců běhat po světě chlapa, o kterém se ví, že patří k radikálům a kterej veřejně napíše, že má zbraně a chystá operaci proti nevěřícím psům.
No, ale ono je asi důležitější zavřít nějakáho Konvičku kvůli blbejm kecům.
USA by se mělo na Turecko konečně vykašlat, píše Forbes:
http://www.forbes.com/sites/dougbandow/2015/11/25/turkey-downs-russian-plane-joins-with-islamic-state-u-s-should-drop-new-ottoman-empire-as-ally/3/
Na France 24 běží interview s Erdoganem. Viditelně se přes makeup potí. Plká, že to s tím letadlem bylo v automatickém režimu. Že nevěděli, že to letadlo bylo ruský. Že by možná, kdyby to věděli ….
Páni, to jsou kecy. Teď ještě tu O Sněhurce, pane Erdogane.
Doufám, že ho jen frantíci blbě online z turečtiny do frániny překládaj.
To je ostuda ….
Jo jo, ten radar, jsme je varovali desetkrát během dvou minut, samozřejmě s Ruskem chceme spolupracovat, necháme to prozkoumat policií….
Ten frantík stále drží kamenný ksicht. Já už slzím 🙂
A ty kecy s ropou a Daeshem, to je sprostá pomluva. A frantíka reportéra už raději nezabírají 🙂
(555) Tak nespadni.
(558) Interview nevidím, stejně bych mu nerozuměl. Ale že se Erdogan trochu přepočítal, že si ven může dovolit totéž co dovnitř, to mne nijak neudivuje.
Proti komu se vlastně v Syrii bojuje, si všichni klademe otázku, proti Bašárovi nebo proti Daesh? Nekorektně vyzvídá frantík!
To jsou přece dva různé procesy, urazil se Erdogan…. A vypouští mlhu i z uší….
Al Nusra je vlastně prima organizace. To není Daesh. To je zvracečka. Musím dodělat cosi v SAPu. Jak se mi do toho nechtělo, tak se do toho pustím a to internetový France24 okno jsem killnul. Fuj. Všechno fakt vidět nemusím….
(562) No jak kdo, jak kdy.
Asad primárně proti opozici a když se nejde dohodnou, tak i proti Daesh.
Turci primárně proti Kurdům a když to jinak nejde, tak i proti Daesh.
Rusové primárně proti opozici a když zbude bomba, i proti Daesh.
Daesh proti všem, kdo se nechtějí dohodnout nebo zaplatit.
Kdo proti komu? On se v tom ještě někdo vyzná? Já mám pocit, že se rvou všichni se všema.
Zkrátka líp už asi bylo….
zdravím …a dočítám …. !
Jest mně velmi špatně, neb při konzumaci preventivně mně předepsaného ATB (Dalacin C 300-dejte si na něj pozor !), postihly mně plnou parou vedlejší účinky tohoto antibiotika, spočívající v závažných kožních následcích (úmrtnost cca 40-60%), proti nímž byl m.j.zrovna tento (prý) lék (sic !) vynalezen ,schválen ,vyroben ,a vrahy v bílém plášti předepisován nebohým pacientům (ostatně je to FRANCOUZSKÝ lék ) 🙁
Vzpomněla jsem si při této příležitosti na varování : „Je špatné, když člověk padne do rukou právníkům, neb ho oberou o peníze; ještě horší však je, když padne člověk do rukou lékařům, neb ti ho oberou nejen o peníze,ale i o život“ 🙁
Nicméně: ráda bych ještě před svým odchodem do záhrobí viděla lidi,“které nikdo nikdy neviděl “ -viz AK (423) 🙂
Zatím se mějte, jdu úpět 🙁
564 Aero
Ty si děláš psinu, ale VELMI ZJEDNODUŠENĚ je to vlastně to co Erdogan nasupenê říkal a působil dojmem, že nechápe proč to nêkdo nechápe 🙂
On je to asi podobný efekt, že mně přijdou například ti Číňani všichni nachlup podobní ale oni jsou nějak schopni se rozlišit nejen od Korejců ale i mezi sebou navzájem o)
Já si dělám srandu, ale baví mne, kolik lidí si v tom mišmaši dokáže najít jednoznačného favorita. 😛
Westíku, bez legrace, jestli máte po požití ATB náhlou kožní reakci, pocit tepla a hůře s Vám dýchá, OKAMŽITĚ VOLEJTE ZÁCHRANKU!
Tak zase z domácího dvorka :
Kdo šetří na vytápění, bude ve jménu pravedlnosti ztrestán.
„Dnes na toho, kdo nepřiměřeně šetří, doplácejí ostatní. Protože každý se musí starat o vytvoření tepelné stability v domě, bylo nutné způsob rozúčtování upravit,“
Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/rozuctovani-tepla-pro-miliony-lidi-se-zmeni-fmc-/ekonomika.aspx?c=A151126_2208207_ekonomika_rts
Můžete mi vysvětlit, co to je „nepřiměřené šetření“?
To jako že i když mi vyhovuje teplota v bytě kolem dvaceti stupňů, mám vytápět na třiadvacet, protože to vyhovuje sousedům?
Znala jsem i lidi, co považovali za nejlepší teplotu v bytě kolem pětadvaceti stupňů. To bych asi chcípla…..
Nemluvě o tom, že spotřebu tepla snižujou i běžící počítače a spotřebiče. Když nějaká hospodyňka často peče, tak přitápí sousedům, i když má spotřebu tepla poměrně nízkou.
No, to okno si na noc stejně otevřu. Koneckonců, mám předplaceno….
Westíku, POSLECHNĚTĚ SKIMICE A TO HNED!!!!
Ohne sranda, lékovou alergii jsem si kdysi vyzkoušela na vlastní kůži.
Ti zatracení Kurdi (YPG) se sčuchli s Rusy, a ruskou leteckou podporou se tlačí na Nusru směrem k Alepu.
A prý ti fešaci , co stříleli na ty ruské piloty už asi nejsou. Ruské bombardéry a syrské raketomety se párkrát prostřídali.
Cezhraničné toky dodávok zbraní z Turecka na severe Latakie podľa MO RF prerušené …
Čas fakt letí jako z praku….
(570) Klasika. Stát ví nejlépe, jak se konkrétní lidé mají dohodnout.
Milí přátelé, děkuji za radu ,ale dvě dávky (z předepsaných tří dávek) jsem zkonzumovala již před měsícem; část vedlejších účinků jsem zlikvidovala probiotiky, a kožní reakce nebyla tehdy tak silná; velice se to zhoršilo před 10 dny, a teď je to dosti zlé 🙁 Ještě horší však je, že mám velice opodstatněné pochybnosti o úrovni lékařské péče v Jihlavě ,a do Brna se mně nechce -mému Black Jackovi se bude stýskat … 🙁
Uvidíme …. držte mně palce ! 😕
Hm, já zrovna dnes vystřídal Amosiklav , který působil alergické příznaky Dalacinem.
Dalacin mi problémy ještě nedělal .
Ale fakt jem že ho píšu tak jednou za rok, Amosiklav o dost častěji.
maYdo, jsou prý šikulové, co obklopeni sousedy netopí vůbec.. a vytápějí je sousedi. Přestupem tepla přes zdi.
A další vymyšlenej rozhovor mezi Putinem a Obamou -pro zasmání
Obama: Putine, na nás teď ale střílet nesmíš, když poletíme z Turecka.
Putin. Těžko to naši piloti rozliší, F-16 jako F-16.
Obama: Neblbni, projeli bychom mediálně volby a generálové by mohli cvoknout.
Putin: Zadarmo to ale nebude – stáhneš své agentury z Ukrajiny.
Obama: To je strašně moc, musíš ještě něco přihodit.
Putin: Odkýval jsi ten sestřel?
Obama: Když ten Erdogan hned střílí…
Putin: Tak my budeme střílet také.
Obama: Víme, že bude bombardovat Kurdy, protože PKK jsou oficiálně teroristé a to můžou.
Putin: Nemohou, utrpí hrozné ztráty, vymažeme je z oblohy.
Obama: Počkej, to není špatný nápad, za každou sundanou F-16 jim tam natlačíme F-35A za 150 mil $.
Putin: Kde na to Turci vezmou? Už teď brečí, když jsme je odstavili od lizu.
Obama: Aha – jak na to? Už to mám. EU to zacvaká. Turecko bude repatriovat migranty z Evropy, kus za 10.000 €.
Putin: Tak proč jsi je tam cpal?
Obama: Rychlý prachy, dobrý prachy. Volby jsou u nás strašně drahý a ten Trump bude něco stát.
Ha, ha, ha. 😛
Halle, vtipálku,
Co nového ve vlastním hrnci? Kavárna zděšeně mlčí, stejně tak i váš Dienstbier Junior, Šabatka, přítel čínského lidu, ohýbá hřbet v cizině a smutek za Tibet a lidská práva utápí v sojové omáčce. Dienstbier je ale patrně nově pověřen úkoly pro boj s vnitřním nepřítelem? Soudím tak z nejnovějšího výpadu Uhla v nejlepších tradicích militantního trockismu. A oni jsou přes zesnulého knírače otce ze stejného klubu.
578
No to se picnu… Aero to pochopil ? 😉
„maYdo, jsou prý šikulové, co obklopeni sousedy netopí vůbec.. a vytápějí je sousedi. Přestupem tepla přes zdi.“
Halladine, jdi s tím do … no, třeba do brusele, tak bys zapadl.
Sousedi totiž dotyčného „šikulu“ vytápějí zcela dobrovolně. Jsou to oni, kdo si nastavuje teplotu v bytě. „Šikula“ to přece nemůže nijak ovlivnit a proč by měl mít v bytě saunu, i když nechce, jen proto, aby mu netopili sousedi?
tak to prostě je, že když někdo musí mít víc vytopenej byt, tak to teplo prochází i k sousedům.
Tak zkrátka to topení trochu přivřou, přestanou běhat doma v triku a pořídí si svetr. Soused bude muset topit ze svého a oni prospějí svému zdraví.
Kromě toho se pořád mele o šetření energiemi a o tom, jak se otepluje a najednou je špatně, když někdo topí míň, než jeho okolí?
Navíc je na tom nechutný to zdůvodnění, kde v podstatě všechny, co nemají velkou spotřebu tepla, nálepkují jako vyčůránky , co šetří na úkor sousedů.
Nemluvě o tom, že to motivuje k přetápění bytů a přetopený byty jsou nezdravý.
Prostě je to úplně postavený na hlavu.
Ježišmarjá Skimici, ty máš představy…
Za prvé, co začala ukrajina, tak u socANŮ NEJSEM.
Za druhé,i kdybych byl tak pokud si myslíš, že se socani pravidelně scházej , a rozebíraj vnitřní a zahraniční politiku, tak to ani náhodou.
Možná tak místní koryta,ale dlouholetá koalice ODS – socani byl av posledních volbách odstavená
MaYdo špatně.
Ten jehož soused netopí, musí otevřít kohotky víc, aby mu zůstala teplota , kterou chce mít v bytě.
Netopící soused prostě působí jako chladnička.
581 — Pěkně zrůdný levičácký nápad… Předpokládám (nestudoval jsem do hloubky), že se to vztahuje jen na dálkové (popř. ústřední) vytápění, ale stejný levicový princip by jistě šlo vztáhnout i na jakékoliv jiné, už jen kvůli důslednosti.
A co takhle dvojdomky, aha? Dohromady hezký doklad skutečnosti, že od levice nelze tendenci k přerozdělování nijak a ničím oddělit…
A není tu vůbec řeč o tom, že někdo má v bytě 20 , a druhej 23 stupňů.
Zpátečníku, co máte jako levicové ?
Nechat se vyhřívat od sousedů ? 🙂
Ježíšmarjá, Halladine, a není to třeba náhodou taky tak, že netopící soused musí to topení zavírat, aby měl teplotu, jaká vyhovuje jemu, protože ten byt vedle je přetopenej?
Především je kravina, že opatřená nemotivuje k šetření ty, kdo teplem plýtvají, ale tlačí do plýtvání ty, kdo šetří.
To opatřená je prostě systémově špatně, protože postihuje ty, kdo šetří a ne ty, kdo plýtvají. Nevede k úsporám.
Krucinál, Halladine, tys měl být právník, politik nebo novinář. Takovýho talentu je u zubařskýho křesla fakt škoda.
To tě fakt nenanapadne, že někdo ten kohout zavře proto, že se NECHCE nechat vyhřívat do sousedů, ale chce jen mít v bytě teplotu, jaká mu vyhovuje?
A že to není jeho problém, ale problém těch sousedů, že v bytě udržují takovou teplotu, že to vyhřívá i sousední byt? Oni neumí to topení zavřít nebo co?
Někdo je snad nutí, aby v bytě tolik topili?
Copak někdo může být odpovědný za to, jak topí jeho soused?
587
Ach jo. To by chtělo PeSa, aby ti vysvětlil fyzikální jevy.
Ach jo, maYdo, problém není v tom že tobě stačí 20 stupňů, a soused chce mít 23. Ten prostup tepla zase tak rychlej ani účinnej není, pokud ty rozdíly nejsou velké.
Problém je spíš v tom, že někdo netopí vůbec, nebo skoro vůbec, sice chodí doma ve svetru, ale to teplo, co tam má, mu zaplatili sousedi.
589 — To nemusí být nutně PeS. Druhá věta termodynamiky (v jedné z četných formulací) říká, že teplo nemůže samovolně přecházet z chladnějšího (tělesa, bytu) na teplejší. Následkem toho mám zaručeno, že nebudu-li chtít vytápět byt na vyšší teplotu než soused, teplo mi k němu utíkat nebude. Budu-li chtít, vzniká otázka, proč to chci, a proč popřípadě chci po sousedovi, aby mi moje topení subvencoval.
Zřejmá je odpověď pouze na poslední otázku: Jestliže to chci, chci to proto, že jsem levičák.
HAladine, tady je PeS zbytečnej. Já nepotřebuju vysvětlit fyzikální jevy. A o tepelnejch ztrátách a tepelné pohodě v bytech, s dovolením taky něco vím.
Ale, krucinálofagot, tak mi vysvětli, jak já můžu ovlivnit, jak soused v bytě topí?????
ten, kdo topí víc, vytápí sousedy, to se nedá nic dělat. To jako mám proto povinně vytápět byt na stejnou teplotu?
Fakt nevidím smysl v tom, že ti, co nespotřebují tolik tepla, defacto sponzorují ty, kdo vytápí byt na vyšší teplotu.
Ta levičácká zrůdnost je v tom, že jeden šetří, jeden plýtvá, ale platí oba stejně. Že prej aby to bylo spravedlivý.
Maydo že platí oba stejně je nonsens.
Neplatí stejně.
“ ale to teplo, co tam má, mu zaplatili sousedi.“
Prdlačky, sousedi platí teplo u sebe v bytě. Co prošlo jejich tělěsem a přes jejich měřák do jejich bytu. Pokud mají problém s tím, že teplo se halt šíří přes stěny k sousedovi, kterýmu stačí toho tepla míň, nic jim nebrání si stěnu k sousedovi zaizolovat.
Fakt si myslíš, že je tolik lidí, kterým jsou peníze fuk, a topěj doma na třicet ?
No já mít takového souseda, co netopí, tak se naseru, a dám si na splečnou zeď vrstvu polystyrénu, ať to stojí, co to stojí.
Jen ze zásady !
Není to nonsens, Halladine, je to jen zjednodušené. V každém případě je to snaha o nivelizaci plateb při rozdílné spotřebě.
Ovšem v nájemním bytě se to panu domácímu nemusí líbit, a nemusí souhlasit. Laciné to taky není.
No, Halladine, peníze asi lidem nejsou fuk, ale to jim leckdy nebrání v přetápění bytů.
Kvůli polystyrenu se netřeba nasírat, je to vcelku rozumný řešení. I když jsou teda dnes asi už lepší izolace, zejména, když k tomu přistupuješ stylem“ať to stojí, co to stojí“
Akorát Tě musím upozornit, že pro souseda to třeba takyzdaleka nebude taková smrtelná rána, jakou si představuješ a bude chodit dál doma ve svetru, prostě proto, že mu to tak vyhovuje a má chladnější prostředí rád.
596
Právě naopak 🙂 Ve tvém případě jde o snahu diferenciovat platby při přibližně stejné spotřebě. komunismus jak vyšitej.
Taky by se mohlo stejně dobře argumentovat tím, že když se chce někdo chladit, ať se odizoluje od „teplého“ souseda. 😀
A už ho nebude soused obtěžovat svým teplem :-)Sám si ovšem připlatí.
Halaldine,a co když si zaizoluju obvodovou stěnu, dám si lepší okna, investzuju, abych co nejvíc omezila tepelné ztráty, tím mi klesne spotřeba a nemusím tolik topit?
Načež mi to někdo vyúčtuje tak, že stejně platím víc, protože halt jsem spotřebovala málo a jsem v podezření, že „kradu“ teplo sousedům. takže nejspravedlivější by patrně bylo, abych se vybodla na nějaký zateplování a topila pánubohu do oken, co?